Справа №2-1049/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ШАРКО Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних
відносин та продовження строку достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Біла
Ямпільського району Вінницької області померла її прабабуся ОСОБА_5. Після її
смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташований по
АДРЕСА_1. Після смерті прабабусі спадщину фактично прийняв її внук, і
відповідно батько позивачки ОСОБА_6. Однак належним чином право власності на
спадкове майно не оформив, по-скільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. І відповідно після
його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями,
який розташований по АДРЕСА_1. Крім неї спадкоємцями також є відповідачі, які є
спадкоємцями другою черги. У зв'язку із пропуском встановленого строку для
подання заяви про прийняття спадщини, вона змушена звернутись до суду із даним
позовом, і просити суд винести рішення, яким встановити факт прийняття за життя
ОСОБА_6 спадщини, що відкрилась після смерті його бабусі ОСОБА_5, встановити
факт родинних відносин та продовжити їй додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій
просить суд справу слухати у її відсутність, заявлені позовні вимоги визнає,
проти їх задоволення не заперечує.

Відповідачка
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій
просить суд справу слухати у її відсутність, заявлені позовні вимоги визнає,
проти їх задоволення не заперечує.

Відповідач
ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку,
що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із
досліджених судом письмових доказів судом встановлено, що за життя ОСОБА_6
прийняв фактично спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Біла Ямпільського району Вінницької області, по-скільки він з
дитинства ідо дня смерті проживав спільно із бабусею, а тому відповідно до
ст..549 ЦК УСРС (ред..1963р.) вважається таким, що прийняв спадщину після
смерті своєї бабусі, так як вступив у фактичне володіння та користування
спадковим майном.

Із
наданих матеріалів справи судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Біла
Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_5 доводиться рідною матір'ю
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Біла Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_6.

Із
п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні наслідки (наприклад, якщо підтвердження такого
факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні
дії, свідоцтва про право на спадщину).

Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно ст..1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем
першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна
померлого батька ОСОБА_6

Відповідно
ч.1 ст..1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини.

Відповідно
ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи
ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник з поважної причини,  суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК
України для надання позивачеві додаткового строку, необхідного для подання
заяви про прийняття спадщини.

Виходячи
із наведеного,  суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Керуючись
ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст..256 ЦПК
України, ст..1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, 549 ЦК УСРС (ред..1963
р.), суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені
позовні вимоги задоволити.

Встановити
факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Біла Ямпільського району Вінницької області
ОСОБА_5 доводиться рідною матір'ю померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Біла Ямпільського
району Вінницької області ОСОБА_6.

Встановити
факт прийняття за життя ОСОБА_6 спадщини, що відкрилась після смерті його
бабусі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Біла Ямпільського району
Вінницької області.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з часу вступу рішення в законну силу для
подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Біла Ямпільського району Вінницької
області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий
підпис         М.Ф.Боднарук

Примітка: Дане рішення вступило в законну силу: «____»___________________________2008
року

З оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ
М.С.САДОВСЬКА