Справа № 2-2374/08
УХВАЛА

28
липня  2008  року
суддя Індустріального районного суду
м

Дніпропетровська
Слюсар Л.П. розглянувши заяву
ОСОБА_1  про повернення  судового збору, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
в липні 2008 року звернувся до
Індустріального районного суду м.

Дніпропетровська  з позовною заявою до    ОСОБА_2
про

стягнення
грошової суми і моральних збитків  .

Ухвалою
суду від 28.07.2008 року  за  заявою позивачки   про повернення позову

позовна
заява повернена позивачу.   При подачі
позову позивачем був сплачений

судовий
збір в розмірі 440 грн., а саме:  1.
Квитанцією № 10908.11.1 від

01.07.2008
року  у касу ЗАТ КБ « Приватбанк» на  адресу одержувача : УДК в

Індустріальному
районі за рахунком № 0006 МФО №805012
в розмірі 30

грн.
2. Квитанцією № 3286.319.1 від 23.07.2008 року
у касу ЗАТ КБ «

Приватбанк»
на  адресу одержувача : УДК в
Індустріальному районі за рахунком №

0006
МФО №805012  в розмірі 410 грн.

Оплачено
збір на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 440 грн. , а саме:

1.
Квитанцією № 10908.11.4 від 01.07.2008 року
у касу ЗАТ КБ « Приватбанк» на

адресу
одержувача : УДК в Індустріальному районі за рахунком № 0006

МФО
№805012  в розмірі 410 грн. 2. Квитанцією
№ 3286.319.4 від 23.07.2008 року

у
касу ЗАТ КБ « Приватбанк» на  адресу
одержувача : УДК в Індустріальному

районі
за рахунком № 0006 МФО №805012
в розмірі 30 грн.

24.07.2008
року  ОСОБА_1  подала заяву про повернення судового збору та

збору
на інформаційно-технічне забезпечення .

Заява
ОСОБА_1    підлягає задоволенню,
оскільки   позовна заява

повернена  ОСОБА_1 .

Відповідно
до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України  сплачена
сума судового збору

повертається
в разі повернення заяви.

Відповідно
до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України  сплачена сума
коштів на оплату  витрат

на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається хза ухвалою

суду  у разі,
повернення заяви .

Керуючись
п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА  :

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати
Індустріальне відділення Державного казначейству м.

Дніпропетровська  повернути
ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, сплачений по квитанціями

судовий
збір :

1. Квитанцією № 10908.11.1 від 01.07.2008
року  у касу ЗАТ КБ « Приватбанк»

на  адресу одержувача : УДК в Індустріальному
районі за рахунком №

0006
МФО №805012   ЗКПО 24232376 в розмірі 30
грн.

2.
Квитанцією № 3286.319.1 від 23.07.2008 року
у касу ЗАТ КБ « Приватбанк» на

адресу
одержувача : УДК в Індустріальному районі за рахунком № 0006

МФО
№805012   ЗКПО  24232376 в розмірі 410 грн.

Оплачений
за квитанціями  збір на
інформаційно-технічне забезпечення:

1.
Квитанцією № 10908.11.4 від 01.07.2008 року
у касу ЗАТ КБ « Приватбанк» на

адресу
одержувача : УДК в Індустріальному районі за рахунком № 0006

МФО
№805012  ЗКПО  24232376 в розмірі 410 грн.

2.
Квитанцією № 3286.319.4 від 23.07.2008 року
у касу ЗАТ КБ « Приватбанк» на

адресу
одержувача : УДК в Індустріальному районі за рахунком № 0006

МФО
№805012  ЗКПО 24232376 в розмірі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного
суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про

апеляційне
оскарження  і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної

скарги,
або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі

апеляційної
скарги на протязі 5-ти днів.

Суддя:

Л.П.Слюсар