Справа №2-279/2008р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
2008 року                                                                            м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької
головуючої-судді:  Гриценко І.Г.
при секретарі:             Нишпорка Т.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів.
Позивач просить винести рішення, яким стягнути на її
користь аліменти з ОСОБА_2.
на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; всіх видів доходів, щомісячно, до досягнення дочкою
повноліття, та стягнути аліменти
за минулий період з 15.01.2006 року по 14.01.2008 року в сумі 3600 грн., посилаючись на те, що вона з відповідачем
перебувала у шлюбі в шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля позивачки
і знаходиться на її утриманні. Сімейне
життя не склалося, і 18.02.2004 року шлюб з відповідачем було розірвано.
Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання
дитини, оскільки займається її вихованням матеріальним
Відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання
дочки не бажає, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом. ОСОБА_2.
фізично здоровий, інших утриманців
немає, і має можливість надавати матеріальну допомогу.
Про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на утримання дочки,
позивач зверталася до суду ще в
січні 2006 року, але судом двічі залишено позов без розгляду, в зв'язку з
неявкою відповідача.
Згідно ч.2 ст.191 СК України, аліменти за минулий час
можуть бути присуджені, якщо
позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання
аліментів, з відповідача, але не міг їх одержати,
у зв»язку з ухиленням останнього від їх сплати. У такому разі суд може присудити аліменти за минулий час,
але не більше як за три роки.
За період з 15.01.2006 року по 14.01.2008 року підлягають
стягненню з відповідача аліменти
на користь позивачки, на утримання дитини на загальну суму 3600 грн. (24 місяці
х 150 грн. = 3600 грн.).
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги
підтримала, просила їх задоволити, дала пояснення
аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся
належним через оголошення в газеті «Вінниччина»
про виклик в судове засідання. Причини неявки в судове засідання не повідомив.
Зі згоди та за клопотанням позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
Вислухавши пояснення позивачки, та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з
ОСОБА_1. і ОСОБА_2. перебували зареєстрованому шлюбі,
який 18.02.2004 року було розірвано. Від сумісного
життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження серія НОМЕР_1), батьком якої згідно свідоцтва про народження записаний ОСОБА_2.
Неповнолітня дочка ОСОБА_3.
проживає біля позивачки і знаходиться на її утриманні. Позивачка займається навчанням, вихованням та матеріальним
забезпеченням дочки, тому потребує
матеріальної допомоги. В добровільному порядку відповідач ніякої
матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
Відповідно до ст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення повноліття.
В січні 2006 року позивачка ОСОБА_1. зверталася до суду з
позовом про стягнення аліментів з відповідача,
однак її позовну заяву залишено без розгляду в зв»язку з неявкою відповідача.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище сторін по
справі та дитини.
З відповідача підлягають до стягнення аліменти на користь
позивачки, на утримання дитини за минулий час, за період з 15.01.2006 року по
14.01.2008 року на загальну суму 3600 грн. (24 місяці
х 150 грн. = 3600 грн.).
Також підлягають стягненню з відповідача державне мито в прибуток держави,
та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, так як неповнолітня їх дочка знаходиться на утриманні позивачки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180,182,183,
191 ч.2 СК України, ст.ст. 10,11,60,
88,212,214,215,217,224-226, 367 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Чаплинка, Херсонської області, жителя (останнє відоме місце
проживання та прописки) АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частині зі всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з
18.01.2008 року до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
за минулий період з 15.01.2006 року по 14.01.2008 року в сумі 3600 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: