Справа № 2 - 1655/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

12 серпня 2008р.

Суворовський  районний суд міста
Одеси в складі:

головуючого    судді
-          Кисельова В.К.

при секретарі                 -         Голованець Н.Б.

за участю представника позивача -
Терлецької О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальності „Український промисловий банк” до
ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство
з обмеженою відповідальності „Український промисловий банк” звернувся з
позовом  до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
18.08.2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Український
промисловий банк” від імені якого діє Одеська філія ТОВ „Укрпромбанк" і
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Згідно умов даного Договору позивач
надав відповідачу кредит в сумі 34 000 доларів США на строк 18 серпня  2010 року.

Згідно із пп. 2.4 Договору повернення кредиту та сплата
відсотків за користування    ним    здійснюється    позичальником    шляхом
внесення щомісячних фіксованих платежів, а саме по  10 (десяте) число кожного місяця, в розмірі не
менше 1/60 від суми отриманого кредиту.

В  порушення  умов
Договору відповідач від
своєчасного  виконання зобов'язань
ухиляється.  Погашення кредиту
згідно  графіка щомісячних платежів
кредитного Договору не виконується, про свідчать виписки з особового рахунку
відповідача.

Відповідно
до пункту 4.3.4. Договору банк має право вимагати дострокового повного
повернення кредиту, сплати процентів та інших передбачених Договором платежів у
разі порушення позичальником умов Договору.

На підставі
викладеного, позивач просить стягнути суму заборгованості за кредитним
договором №23/ПА-08/05 від 18.08.2005р. по кредиту у  розмірі 94389 гривень 55 копійок, по
прострочених відсотках у розмірі 3218 гривень 16 копійок, пеню у розмірі
425  гривень 36 копійок, а всього 106623
гривні 12 копійок.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач
в судове засідання не з'являвся, в зв'язку з чим, відповідач був викликаний в
судове засідання, в порядку п. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в
пресі.

Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених у судовому  засіданні.

Судом
встановлено, що 18.08.2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю
„Український промисловий банк” від імені якого діє Одеська філія ТОВ
„Укрпромбанк" і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Згідно умов
даного Договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 34 000 доларів США на
строк 18 серпня  2010 року.

Згідно із пп. 2.4 Договору повернення кредиту та сплата
відсотків за користування    ним    здійснюється    позичальником    шляхом
внесення щомісячних фіксованих платежів, а саме по  10 (десяте) число кожного місяця, в розмірі
не менше 1/60 від суми отриманого кредиту.

В  порушення  умов
Договору відповідач від
своєчасного  виконання зобов'язань
ухиляється.  Погашення кредиту
згідно  графіка щомісячних платежів
кредитного Договору не виконується, про свідчать виписки з особового рахунку
відповідача.

Відповідно
до пункту 4.3.4. Договору банк має право вимагати дострокового повного
повернення кредиту, сплати процентів та інших передбачених Договором платежів у
разі порушення позичальником умов Договору.

Сума  заборгованості за кредитним договором №23/ПА-08/05
від 18.08.2005р. на  17.12.2007р..
складає по кредиту у  розмірі 94389
гривень 55 копійок, по прострочених відсотках у розмірі 3218 гривень 16
копійок, пеню у розмірі 425  гривень 36
копійок, а всього 106623 гривні 12 копійок.

Статтею 1054 ЦК України
встановлено, що  за  кредитним
договором  банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується  надати  грошові
кошти   (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах,  встановлених
договором,  а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій
письмовій формі, у відповідності із законом.

На підставі викладеного, керуючись 526, 530, 536, 549,
611, 612, 625, 1054-1055  ЦК України в
редакції 2003 р.,  ст. ст.  10, 11, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.           Позов Товариства з
обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк” в особі Одеської дирекції Товариства з
обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк” - задовольнити.

2.       Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк” в особі Одеської дирекції Товариства
з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк” заборгованість по кредиту у розмірі
106623 (сто шість тисяч шістсот двадцять три) гривні 12 (двадцять копійок), витрати
за надання оголошення  в пресі у розмірі
530 (п'ятсот тридцять) гривень, суму державного мита
у розмірі 1066 (одна тисяча шістдесят шість) гривень 23 (двадцять три)
копійки,  витрати за
інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 (тридцяти)
гривень,  а
всього стягнути   суму у розмірі
108249  (сто вісім  тисяч вісімсот двісті сорок дев'ять) гривень
35 (тридцять п'ять) копійок.

Рішення
суду може бути оскаржено позивачем  в
апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в
10-ти денний строк з   дня проголошення
рішення заяви  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне  рішення
може  бути  переглянуте
судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.  Заяву про  перегляд
заочного  рішення  може
бути  подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: