Справа № 2о-119 /08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

Місто Ковель
15 серпня 2008  року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням
судді      Лапіна О.Ф.

з участю секретаря                Миронюк Т.М.

заявника                                  ОСОБА_1

опікуна неповнолітньої
ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

заінтересованої особи             ОСОБА_4

заінтересованої особи             ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою
ОСОБА_1 про надання права на шлюб,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  звернулась до суду із заявою про надання
права на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, обгрунтовуючи  заяву тим, що
близько року вона зустрічається з ОСОБА_4, з 20 червня 2008 року
проживає у сім'ї останнього, молоді люди бажають створити сім'ю, однак
враховуючи те, що ОСОБА_1виповнилось лише 15 років, вона змушена звернутись до
суду з заявою про надання права на шлюб.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник
органу опіки та піклування  виконкому
Ковельської міської ради, як представник заінтересованої особи, ОСОБА_3 проти
задоволення заяви не заперечив.

ОСОБА_4, як
особа з яким заявниця має намір укласти шлюб, пояснив, що дійсно кохає ОСОБА_1,
бажає створити сім'ю і дбати про неї, заявниця з червня 2008 року проживає з
ним та його батьками,   між усіма членами
сім'ї склались доброзичливі відносини, просить
надати заявниці право на шлюб.

В судовому
засіданні мати ОСОБА_4 ОСОБА_5, суду пояснила, що між її сином та ОСОБА_1
склались відносини побудовані на повазі та любові, з червня 2008 року ОСОБА_1
проживає в їх сім'ї, за цей час відносини між молодими людьми не змінились,
обоє у побуті є терпимими і розсудливими, до батьків ставляться з повагою,
проти задоволення заяви не заперечила.

Опікун
неповнолітньої ОСОБА_2 суду пояснила, що відносини з  онукою зіпсувались саме через намір останньої
укласти шлюб, на її думку, неповнолітня не готова створити сім'ю, такий крок
може завдати їй лише психологічну травму, просить у задоволенні заяви
відмовити.

Суд,
заслухавши пояснення заявника,
заінтересованих осіб,  дослідивши
письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно
до ст.22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять років, а
для чоловіка - у вісімнадцять років.

Згідно ст.23
СК України  право на шлюб мають особи,
які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, їй
може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

Заявниці
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
на день звернення до суду виповнилось 15 років.

З копії
рішення Ковельської міської ради від 26.04.1995 року НОМЕР_1 вбачається, що
ОСОБА_1 народжена матір'ю - одиночкою, місце знаходження якої не відоме, а
тому  опікуном неповнолітньої призначено
бабусю ОСОБА_2.

Опікун
неповнолітньої ОСОБА_2 проти задоволення заяви про надання права на шлюб заперечила
з мотивів неготовності онуки створити сім'ю.

Однак судом
встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року, склались відносини,
які побудовані на  взаємній повазі та
любові, молоді люди бажають створити сім'ю, піклуватись один про одного.

Як вбачається
з пояснень ОСОБА_5, заявниця проживає в їх сім'ї, у батьків нареченого з нею
склались добрі відносини, у побуті
молоді люди стримані та терпимі.

Таким чином,
суд, враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги стан здоров'я
неповнолітньої, приходить до висновку, що
укладення шлюбу з ОСОБА_4
відповідає інтересам заявниці.

Керуючись
ст.ст.234,235 ЦПК України, ст.22, 23 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву
задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги
без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                                                                     О.Ф.
ЛАПІН