Справа № 2-1041/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2008 року

м. Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого:

Комишньої Н.І.,

при секретарі :

Тарасовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
, третя особа без самостійних вимог Великознам"янська сільська рада про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на майно за участю третьої особи без самостійних вимог Великознам"янська сільська рада вказуючи, що
ОСОБА_2
належав на праві приватної власності жилий будинок і приватизована земельна ділянка, розташовані по
АДРЕСА_1
. Крім того, на підставі розпорядження Кам”янсько-Дніпровської районної державної адміністрації від 28 травня 2002р.
НОМЕР_1
йому передана у приватну власність земельна ділянка площею 9,11 га(пай) розташована на території Великознам”янської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області для ведення сільськогосподарського виробництва, на яку він одержав державний акт на право приватної власності на землю
ІНФОРМАЦІЯ_1
, зареєстрований в книзі записів державних актів за
НОМЕР_2
. Він знаходився в шлюбі з
ОСОБА_3
, дітей у них не було. 19 квітня 1999 року дружина померла. 26 квітня 1999р.
ОСОБА_2
склав заповіт на ім’я позивача, згідно якого все майно, на випадок його смерті належить
ОСОБА_1
. 12 листопада 2001р.
ОСОБА_2
помер. Спадщину після смерті
ОСОБА_2
прийняв позивач шляхом його безпосереднього управління і розпорядження. В зв’язку з тим, що у
ОСОБА_2
правоустановчого документа на будинок не було, позивач звернувся до суду з позовною заявою з проханням визнати факт приналежності жилого будинку з господарськими прибудовами по
АДРЕСА_1
за померлим
ОСОБА_3
і
ОСОБА_2
, визнати факт прийняття спадщини
ОСОБА_2
на 1/2

частину жилого будинку та визнання права власності на весь будинок, встановити факт прийняття спадщини позивачем після смерті
ОСОБА_2
та визнання права власності на будинок і земельну ділянку. На підставі рішення Кам»янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2003р.(
ІНФОРМАЦІЯ_2
) позов був задоволений. Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай) площею 9,11га, яка на підставі розпорядження Кам»янсько-Дніпровської районної державної адміністрації від 28 травня 2002р.
НОМЕР_1
передана у приватну власність
ОСОБА_2
, розташованої на території Великознам»янської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області на яку 5 вересня 2002р. виданий державний акт на право приватної власності на землю
ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрована в книзі записів за
НОМЕР_2
на ім’я
ОСОБА_2
.

В судове засіданні позивач не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити.

В судове засідання представник третя особа без самостійних вимог Великознам"янська сільська рада не з’явився, надіслали заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність, заперечень проти позову не мають.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

ОСОБА_2
належав на праві приватної власності жилий будинок і приватизована земельна ділянка, розташовані по
АДРЕСА_1
. Крім того, на підставі розпорядження Кам”янсько-Дніпровської районної державної адміністрації від 28 травня 2002р.
НОМЕР_1
йому передана у приватну власність земельна ділянка площею 9,11 га(пай) розташована на території Великознам”янської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області для ведення сільськогосподарського виробництва, на яку він одержав державний акт на право приватної власності на землю
ІНФОРМАЦІЯ_1
, зареєстрований в книзі записів державних актів за
НОМЕР_2

( а.с. 7).

ОСОБА_2
у своєму заповіті від 26.04.1999 року все своє майно де б воно не знаходилось з чого б не складалось заповідав
ОСОБА_1
(а.с.8).

12.11.2001 року
ОСОБА_2
помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим
Великознам”янською сільською радою Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області
від 16.11.2001 року ( а.с.9).

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
о
бставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Рішенням Кам”янсько-Дніпровського районного суду від 11.04.2003 року (справа №2-544/2003р.) встановлен факт прийняття
ОСОБА_1
спадщини після смерті
ОСОБА_2
, визнано за спадкоємцем право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, земельну ділянку площею 0,50 га, які розташовані
по
АДРЕСА_1

Рішенням Кам”янсько-Дніпровського районного суду від 11.04.2003 року набрало законної сили 12.05.2003 року.

Після смерті
ОСОБА_2
відкрилась спадщина
на земельну ділянку площею 9,11 га(пай), яка розташована на території Великознам”янської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області для ведення сільськогосподарського виробництва.

Інших спадкоємців не встановлено.

Керуючись ст. ст. . 1216, 1219, 1221-1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 61,199, 291, 292, 293,294, 295, 296 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1
, третя особа без самостійних вимог Великознам"янська сільська рада про визнання права власності на майно – задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на земельну ділянку (пай) площею 9,11га, яка на підставі розпорядження Кам»янсько-Дніпровської державної районної адміністрації від 28 травня 2002р.
НОМЕР_1
передана у приватну власність
ОСОБА_2
, яка розташована на території Великознам»янської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Н.І. Комишня