Справа№ 2-2870-2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2008
року
Олександрійський міськрайонний
суд

Кіровоградської області

в складі:   головуючого - судді   -
Франько М.Я.

при секретарі            -
Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Олександрії цивільну справу за позовом
КП”Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2про стягнення заборгованості,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
суду про стягнення з відповідачів заборгованості за отриману теплову енергію в
сумі 1319грн. 70коп.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачі користуються послугами
позивача по  постачанню теплової енергії,
однак  своїх обов'язків по оплаті отриманих
послуг не виконують. В результаті чого станом на 01.06.2008р.  виникла заборгованість на суму 1319грн.
70коп. Не виконуючи свої зобов'язання по сплаті за спожиті послуги
теплопостачання відповідачі не дають можливості позивачу своєчасно розрахуватись
з постачальниками газу та електроенергії, чим ставлять підприємство в скрутне
матеріальне становище. Незважаючи на попередження про  прийняття заходів примусового стягнення,
відповідачі  заборгованість не  сплатили.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просив їх
задовольнити в повному обсязі, з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов
визнав. ОСОБА_2
не з'явився. Про час та місце розгляду справи належно повідомлявся. Причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди  представника позивача та відповідача,  суд
розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_2

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно довідки з місця проживання
відповідачі проживають в АДРЕСА_1, квартира приватизована.

Відповідачі користуються послугами
позивача по забезпеченню тепловою енергією, про що свідчать відкритий особовий
рахунок НОМЕР_1 та наявність розрахункової (абонентської) книжки, але свої
зобов'язання по оплаті  отриманих послуг
виконують неналежно. Сума боргу підтверджується
відповідним розрахунком і становить 1319грн. 70коп.

Відповідно до п.23 “Правил надання
послуг з водо-теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України  від
30.12.1997 року № 1497, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені договором або законом.

Дані
правовідносини регулюються ст. 360 ЦК України.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів в дохід
держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51грн., в дольовому порядку -
по 25 грн. 50коп. з кожного, та на користь позивача понесені ним витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30грн., в дольовому
порядку - по 15 грн. з кожного.

Керуючись ст. 360 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України, -

В  И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь Комунального підприємства “Теплокомуненерго”
(р/р  НОМЕР_1  в ВАТ“Родовід Банк” м.Київ,  МФО
321712)   заборгованість за  спожиту
теплову енергію по 659(шістсот п'ятдесят дев'ять)грн.  85коп. - з кожного, та  по 15 грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. судові витрати  по справі
в сумі  25грн. 50коп. з кожного в
дохід  держави.

Рішення може бути оскаржено  в
апеляційному порядку до  апеляційного
суду Кіровоградської області  через суд
першої  інстанції шляхом подачі в
10-денний  строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження
і  поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку  ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Головуючий-