Справа № 2-1880/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М      У К Р А Ї Н И

«01»  вересня 2008 року Перевальський районний
суд Луганської області

в складі:                головуючого-судді:
Тимофіїва М.В.

при секретарі:
Лимарь О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Перевальську, Луганської
області

цивільну справу за
позовом Акціонерного банку  «Київська
Русь» до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного банку
«Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення
боргу за кредитним договором, посилаючись на наступне.

На підставі кредитного договору № 2844-20.0/04/10/06 від 04.10.2006
року  Акціонерний банк  «Київська Русь» видала кредит відповідачу
ОСОБА_1 в сумі 10000 грн. строком з 04.10.2006 року по 01.10.2008 року з
процентною ставкою 21% річних.

Відповідно до укладеного договору відповідач зобов'язався погашати
отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати
відсотки за користування кредитом щомісячно.

Відповідно до п.п. 2.9, 2.10 кредитного
договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених
умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за
користування кредитом Позичальник зобов*язан сплачувати Банку штраф у розмірі
25 % від суми прострочки.

Станом на 05.08.2008 року відповідач має заборгованість перед позивачем по
кредитному договору - 16712,20 грн., яка складається з наступного:

-     заборгованість
по сумі кредиту - 10000,00 грн.

-     заборгованість
по відсткам за користування кредитом - 3534,96 грн.

-     штраф за
пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає - 3177,24 грн.

На цій підставі представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1на
користь Акціонерного банку  «Київська
Русь» заборгованість за кредитним договором № 2844-20.0/04/10/06 від 04.10.2006
року  в сумі - 16712,20 грн.  та понесені судові витрати по сплаті держмита
у сумі 167,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги
у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій
суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлен
про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності
до суду не надходило.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи у
відсутності відповідача.

01 вересня 2008 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача,
відповідача, вважає позов Акціонерного банку
«Київська Русь» обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню
з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 2844-20.0/04/10/06 від 04.10.2006 року,   ОСОБА_1отримав в кредит від Акціонерного
банку  «Київська Русь» - 10000 грн.
Згідно цього договору сторони домовилися про графік погашення кредиту /а.с.3/.

З довідки № 2844 від 05.08.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 має
заборгованість в розмірі 16712,20 грн. /а.с.4/.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що
були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки
відповідач порушив кредитний договір № 2844-20.0/04/10/06 від 04.10.2006 року,
укладений між ним та Акціонерним банком
«Київська Русь», в добровільному порядку відмовляється від сплати
заборгованості за кредитом, необхідно стягнути
з ОСОБА_1на користь Акціонерного банку
«Київська Русь», заборгованість за кредитним договором №
2844-20.0/04/10/06 від 04.10.2006 року в сумі 16712,20 грн.  та понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерним банком  «Київська Русь» заборгованість за кредитним
договором № 2844-20.0/04/10/06 від 04.10.2006 року в сумі 16712,20 грн. судові
витрати, понесені позивачем при зверненні до суду у вигляді державного мита у
розмірі 167 грн. 12 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя:
/підпис/

Згідно з
оригіналом: Суддя:

Секретар:

Справа №
2-1880/08

УХВАЛА

про
заочний розгляд справи

01 вересня
2008 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі:    головуючого-судді:                     Тимофіїва М.В.

при
секретарі:                                Лимарь О.М.

розглянувши
у   відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Перевальська

цивільну справу за
позовом Акціонерного банку
«Київська Русь» до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного банку  «Київська Русь» до ОСОБА_1про стягнення боргу
за кредитним договором був призначений на 22 серпня 2008 року, 01 вересня 2008 року  на 10-15
годину.

Однак, на визначений час відповідач у судове
засідання не з'явився, не
повідомивши суд про причини своєї відсутності, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був
повідомлен про час та місце розгляду справи.

Представник
позивача проти
заочного розгляду цивільної справи не заперечувала.

Враховуючи вищевикладене, наявність в справі
доказів, достатніх для вирішення справи, суд вважає можливим розглянути цю
справу заочно.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.
210, 224, 225 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розглянути  цивільну справу  за позовом Акціонерного банку  «Київська Русь»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
заочно.

Головуючий-суддя: