Справа № 2-1305/08 року
Ковель                                                                                             25 червня 2008 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під
судді                                                   АГЕЄВОЇ
за участю секретаря                         КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,
представника позивача
у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі
Волинської обласної дирекції  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
„Райффайзен Банк Аваль”
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 12.04.2006 року між  ВАТ „РБ Аваль” та відповідачем по справі було
Аваль” видав відповідачу споживчий кредит в сумі 2800 гривень строком на 18
місяців зі сплатою 24 % річних. Додатково при наданні кредиту ОСОБА_1 сплачує
на користь кредитора  комісію за
розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку в розмірі 9 % від суми
кредиту.  На даний час зі сторони
відповідача порушено строки погашення кредиту і сплати відсотків за
користування кредитними коштами, що є невиконанням умов договору зі сторони
відповідача і за таких обставинах, згідно з умовами договору , установа банку
має право достроково стягувати заборгованість за кредитом і нараховані відсотки
за користування кредитом. Станом на 15.05.2008 року  за відповідачем рахується заборгованість - за
кредитом 419,30, грн, заборгованість по відсотках 148,30 грн, та пеня за
порушення строків повернення кредиту та відсотків 1600,60 грн, а всього -
2168,20 грн. Позивач просить суд стягнути з
відповідача  заборгованість за кредитним
договором в сумі 2168,20 гривень та судові
витрати по справі в сумі 81 гривня.
Представник позивача ВАТ „Райффайзен Банк
Аваль” в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить стягнути
з відповідача  заборгованість за
кредитним договором в сумі 2168,20 гривень та судові
витрати по справі в сумі 81 гривня.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась , була повідомлена судом про час та місце розгляду справи , про
свідчить повідомлення у пресі про виклик відповідача.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд
заслухавши пояснення  представника
позивача та з'ясувавши обставини справи , приходить до висновку , що позов
підлягає до задоволення .
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст.549 ЦК
України  пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання  за кожен день прострочення виконання.
„Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 ВАТ „РБ Аваль” в особі Волинської обласної
дирекції  зобов'язалось та  видало відповідачу (позичальнику) кредит в сумі  2800 гривень , що стверджується завою на
видачу готівки , строком на 18 місяців зі сплатою 24 % річних. Додатково при
наданні кредиту ОСОБА_1 сплачує на користь кредитора  комісію за розрахунково-касове обслуговування
позичкового рахунку в розмірі 9 % від суми кредиту, крім цього, ОСОБА_1
зобов'язалась своєчасно погашати кредит та сплачувати відсотки, однак
зобов'язання не виконала і
заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ „РБ Аваль” вбачається, що станом на 15.05.08
року заборгованість відповідача за простроченим кредитом становить: за кредитом
419,30, грн, заборгованість по відсотках 148,30 грн, та пеня за порушення
строків повернення кредиту та відсотків 1600,60 грн, а всього - 2168,20 грн.
Згідно з платіжним дорученням №1 від
28.05.2008  року вбачається, що
позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду  судовий збір в розмірі 51 гривня та
згідно  з платіжним дорученням №2 від
28.05.08 року, останнім було сплачено 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст.88
ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК
України, керуючись  ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214-215,224-226 ЦПК України ЦПК України, суд,
Позов задовольнити  повністю.
ОСОБА_1 в користь Відкритого
акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Волинської обласної
Українки, 52, р/р 2909811 у ВОД „Райффайзен Банк Аваль” МФО 303569, ) заборгованість за кредитним договором в
розмірі 2168  (дві тисячі сто
шістдесят вісім) гривень 20 (двадцять) копійок,  судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуюча                                                                                                                 Є.О.АГЕЄВА