Справа № 2-2425/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2008р.
м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжсталь” до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2008 року Відкрите акціонерне товариство „Запоріжсталь” пред’явило позов до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами у розмірі 1965,80грн. В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що відповідачі з 1997 року зареєстровані та проживають у гуртожитку для малих сімей ВАТ „Запоріжсталь” за адресою: м.Запоріжжя,
АДРЕСА_1
, вказані платежі своєчасно не вносять, в результаті чого утворилася заборгованість за період з грудня 2006р. по вересень 2008р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав на підставах, які викладені в позовній заяві та просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості що утворилася, а також судові витрати у розмірі 81 грн.

Відповідач
ОСОБА_1
. в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що заборгованість має у зв’язку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідач
ОСОБА_2
. в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення справи не надходило.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Загальні положення про плату за користування житлом, плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.66, 67, 68 Житлового кодексу України, а також п.39 Положення про гуртожитки закріплено, що плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за місяцем, що оплачується.

Житловий
АДРЕСА_1
в м.Запоріжжі використовується як гуртожиток для малих сімей ВАТ „Запоріжсталь”. Відповідачі, як вбачається із довідки (а.с.6) зареєстровані у
АДРЕСА_1
в м.Запоріжжі з 1997 року, також там зареєстровано неповнолітній син відповідачів,
ОСОБА_3
.,
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Відповідачі користуються комунальними послугами, однак оплату не вносять. В результаті невиконання обов'язків у відповідачів утворилася заборгованість перед позивачем за період з грудня 2006р. по вересень 2008р. у розмірі 1965,80грн. (а.с.5). Ця заборгованість до теперішнього часу відповідачами не сплачена.

Факт не внесення відповідачами оплати за комунальні послуги і квартирну плату на рахунок підприємства, яке обслуговує будинок, підтверджується розрахунками, наданими позивачем (а.с.5). Позивачем надсилались відповідачам нагадування про погашення заборгованості (л.с.7-8), але в добровільному порядку спір не вирішено.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.64-68 ЖК України, ст.ст.88,
215-224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ „ЗМК „Запоріжсталь” задовольнити.

Стягнути в
солідарному порядку
з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
, зареєстровані за адресою м.Запоріжжя,
АДРЕСА_1
, на користь ВАТ „ЗМК „Запоріжсталь” заборгованість у розмірі 1965,80грн. та судові витрати у розмірі 51 грн. судового збору та 30грн. витрат ІТЗ.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ю.Г.Забіяко