районний суд Запорізької області
Справа № 2 -191/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 червня 2008 року
смт Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області в складі

Головуючого  судді
ВДОВЕНКО  В.О.

Секретаря                 ГАВРИШ  О.А.

За участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новомиколаївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих
недостачею матеріальних цінностей,

В
С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що вона є приватним підприємцем і  17.1.2007 року вона уклала трудової договір
з  працівником ОСОБА_2 Згідно
договору  ОСОБА_2 була прийнята на роботу
продавцем в магазин «Імідж». Всього в магазині працювало два продавця.
10.11.2007 року була проведена інвентаризація матеріальних цінностей в
магазині, за результатами якої була виявлена нестача матеріальних цінностей на
суму 2077,91 грн. Позивач вказує в позовній заяві, що сума нестачі, яка
припадала на ОСОБА_2. становить 1038,95 грн. Відповідачка нестачу визнала, але
до цього часу збитки  не відшкодувала.
Поросить суд стягнути з ОСОБА_2 1038,95 грн та судові витрати.

Відповідачка в судовому засіданні
позов  визнала частково, пояснила суду,
що інвентаризація проводилась в її присутності, а також в присутності другого
продавця, ревізора, ПП ОСОБА_1, та нових продавців, які приймала магазин.
Частково визнає позов тому, що  її не
ознайомили з актом прийому матеріальних цінностей, який писали продавці, які
приймали магазин, що в акті інвентаризації є пункти які визивають сумніви. Акт
документальної ревізії вона дійсно підписала.

Вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим
наступне.

Відповідно до  п. 1 ст. 135 КЗпП  України працівники несуть матеріальну
відповідальність у повному розмірі шкоди заподіяної з їх вини підприємству,
власнику, у випадках, коли між працівником і підприємством, власником укладено
письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної
відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих
йому.

17 січня 2007 року між приватним
підприємцем фізичною особою ОСОБА_1 і працівником ОСОБА_2 був укладений
трудовий договір, згідно якого ОСОБА_2. була прийнята на роботу продавцем
продовольчих товарів, договір безстроковий.

Згідно
умов договору, п.2, передбачено, що працівник зобов*язаний нести
відповідальність за зберігання матеріальних цінностей і обладнання.

26
лютого 2007 року між  приватним
підприємцем ОСОБА_1, яка прийняла на роботу продавцем продовольчих товарів
ОСОБА_2 і останню  був укладений договір
про повну матеріальну відповідальність

ОСОБА_2.працювала  продавцем магазину «Імідж», приймала від
роботодавця товар для продажу згідно журналу
прийому товарів. Виручка за продаж товару здавалась по журналу звіту виручки.
Вказані документи були оглянути судом в судовому засіданні.

10.11.2007 року в зв'язку з
звільненням  продавців ОСОБА_2 і ОСОБА_3
була проведена інвентаризація матеріальних цінностей в магазині «Імідж».
Інвентаризація проводилась з участю продавців ОСОБА_3, ОСОБА_2, а також продавців,
які приймали магазин ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
приватного підприємця ОСОБА_1 та ревізора Онипко Т.І.

Акт документальної ревізії ОСОБА_2.
підписаний.

Згідно акту результатів
інвентаризації магазину «Імідж»
недостача склала 2077 грн 91 коп. Приймаючи до уваги, що повну
матеріальну відповідальність за недостачу несуть два  працівника, то збитки завдані позивачу
ОСОБА_2 складають 1038 грн 95 коп.

Оцінивши досліджені в судовому
засіданні обставині, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
частковому задоволенню.

Керуючись
ст. 10, 60,  212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд

В
И Р І Ш И В  :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальних збитків завданих недостачею матеріальних цінностей
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1   1038 грн
95 коп в рахунок відшкодування збитків завданих недостачею матеріальних
цінностей та 81 грн в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області.

Заява
про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ
В.О.ВДОВЕНКО