Справа № 2-1707
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28
жовтня 2008 року                                                                             м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого                              судді              Пушкарьової С.П.

при секретарі                                                                      Четвертак Л.М.

за участю представника позивача                                   Федько Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Дніпрорудненського
комунального підприємства «Тепловодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за комунальні послуги, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що позивач,
Дніпрорудненське комунальне підприємство «Тепловодоканал» надає
житлово-комунальні послуги  відповідачу
ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до укладеного 10.01.2005
між сторонами договору підприємство надало розстрочку відповідачу на погашення
заборгованості за комунальні послуги. Відповідно до п.4 договору, відповідач
ОСОБА_1 повинен був забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні
послуги. Проте, свої зобов'язання ОСОБА_1 не виконав.

Станом на 01.07.2008 року
заборгованість відповідача перед Дніпрорудненським комунальним підприємством
«Тепловодоканал» становить 651,33 грн., яку позивач просить стягнути з
відповідача.

У судовому засіданні представник
позивача Федько Н.П. позов підтримала та просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_1 суму заборгованості за комунальні послуги у розмірі 651,33 грн., а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та у
встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомлено.
Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.

Суд, згідно ст.ст.76,169,224
ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення  за відсутності відповідача  на підставі наявних у  справі доказів.

Вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали справи
-  довідку з місця проживання, довідку
про заборгованість, копію договору та інші матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги  обґрунтовані,
підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
судові витрати у вигляді судового збору суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.. 67, 68 ЖК, ст.ст. 11, 509, 526, 610-612,
625 ЦК України,  ст.ст. 3, 4, 10, 11,
14,  82, 88, 208, 209, 214 -215, 224  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Дніпрорудненського
комунального підприємства «Тепловодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Дніпрорудненського комунального підприємства «Тепловодоканал» заборгованість у
сумі 651 грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи  у розмірі 30 грн., а всього 681
грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
держмито у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право подати заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не
буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Голова Василівського районного суду

Запорізької області
С.П. Пушкарьова