№ 2 - 3650/08
Іменем       України
06 листопада 2008 р.
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді
при секретарі Музика Т.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу
за позовом Антрацитівського департаменту Алчевського регіонального виробничого
управління обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду, -
Позивач, згідно відкритому
особовому рахунку, надає послуги з водовідведення і забезпечення питною водою
відповідача за адресою: м.Антрацит, АДРЕСА_1.
Відповідач оплату за
надані позивачем послуги не робить. Заборгованість на 01.10.2008 р.  складає
Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить стягнути дану суму заборгованості по оплаті за
спожиту воду з відповідача та витрати, пов'язані з оплатою витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
В судове засідання
представник позивача не з'явився, але 06.11.2008 року подав до суду заяву,
згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу
розглянути в його відсутність (а.с.13).
Відповідачка в судове
засідання також не з'явилася, але 06.11.2008 року подала до суду заяву, згідно
з якою позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить справу розглянути у її
відсутність (а.с.15).
Суд вважає, що позов
підлягає задоволенню. Відповідно до ст.526, ст.530 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і в строк. А відповідно до ст.68  ЖК України, плата за комунальні послуги
повинна вноситися щомісячно, що не виконувалося відповідачем і привело до
утворення у нього заборгованості.
Суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_1. на користь позивача заборгованість за воду в
Відповідно до ст. 88 ч. 1
ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами,
стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно зі ст. 79 ЦПК
України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, у тому
числі, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідно до платіжного
доручення № 665 від 02.06.2008 року, АД АРВУ ОКП «Компанія «Луганськвода»
сплачено 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Антрацитівському міськрайонному суді (а.с.1).
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК
України, ст.68 ЖК України,  суд, -
Позов Антрацитівського
департаменту Алчевського регіонального виробничого управління обласного
комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за воду -  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь АД АРВУ ОКП "Компанія «Луганськвода"  заборгованість за спожиту воду в сумі 3285,38
грн. (три тисячі двісті вісімдесят п'ять грн. 38 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь АД АРВУ ОКП "Компанія «Луганськвода" витрати, пов'язані з
оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Копію рішення надіслати
сторонам не пізніше п'яти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуючий:                                                                                             Р.В. Керімов