Справа № 2-89
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 січня 2008 року                                                     смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Витвицького В.В.,

з участю: секретаря
Маєвської С.П.,

прокурора           Сабара Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Рожнятів цивільну справу за позовом прокурора Рожнятівського району в
інтересах держави, в особі управління праці та соціального захисту населення
Рожнятівської РДА,  доОСОБА_1 про
стягнення 257 грн. 04 коп. суд, -

В С Т А Н О В И В :

у своїй позовній
заяві прокурор просить суд стягнути з відповідачки в користь управління праці
та соціального захисту населення Рожнятівської РДА 257 (двісті пятдесять сім)
гривень 04 коп.,  надмірно нарахованої
державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям. Судові витрати по справі
просить віднести на рахунок відповідачки.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та
пояснив суду, що ОСОБА_1. 22.02.2007 року звернулася  в управління праці та соціального захисту
населення Рожнятівської РДА за призначенням державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям та представила довідку про доходи за період з
01.08.2006 року по 31.01.2007 року. Відповідно до Закону України «Про державну
соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» та «Порядку призначення та виплати
державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям», затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року №250 з 01.02.2007 року по
31.07.2007 року ОСОБА_1. призначено та виплачено соціальну допомогу як
малозабезпеченій сімї в розмірі 729 грн. 30 коп. Перевіркою
контрольно-ревізійного відділу в Рожнятівському районі  14.09.2007 року  виявлено факт умисного скриття доходу
відповідачкою за період вересень-жовтень 2006 року роботи в ВАТ СП
«Чорноморська перлина» в сумі 967 грн. 74 коп., внаслідок

чого виникла переплата державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям в розмірі 257 грн. 04 коп. Таким чином, надмірне
нарахування державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям тягне за
собою незаконні видатки із державного бюджету, чим спричиняє шкоду державним
інтересам.

Представник
позивача в  судове засідання не
з'явився,  однак  до суду подав заяву в якій просить розглянути
справу у відсутності їхнього представника.

Відповідачка з позовом
згідна, просить розглянути справу у її відсутності.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вислухавши прокурора,
вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Копіями довідок управління праці та соціального захисту
населення Рожнятівської РДА від 19.10.2007р. №1294/0619 та 20.11.2007
р.№1432/06/2-9 (а.с.4-6) підтверджено, що ОСОБА_1. відповідно до Закону України
«Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» та «Порядку
призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям»
затвердженого постановою КМУ 24.02.2003 р. №250 за період 01.02.2007р. по
31.07.2007р. призначено та виплачено державну соціальну допомогу як
малозабезпеченій сімї в розмірі 729 грн. 30 коп., щомісячно.   Незаконно виплачена сума допомоги за вказаний
період, яка підлягає поверненню згідно довідки виданої управлінням праці та
соціального захисту населення Рожнятівської РДА (а.с.9),  становить 257 грн. 04 коп.

Згідно п.28 «Порядку
призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям»
затвердженого постановою КМУ 24.02.2003 р. №250, якщо сім'єю приховано або
навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан,
що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та
визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи
праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених
коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від
матеріального стану сім'ї, а у разі
неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки
вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

З копій трудової книжки та  довідки про середню заробітну плату (дохід)
ВАТ СП «Чорноморська перлина»  видно, що
ОСОБА_1. в період з 11.09.2006 р. по 10.10.2006р. працювала у вищезгаданій
організації та отримувала відповідну заробітну плату (а.с.7.8).

У відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Питання судового
збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення,  суд вирішує у відповідності до вимог
ст.ст.81, 88 ЦПК України.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.1166 ЦК України та керуючись ст.ст. 209,
213-215, 218, 223, 294, 296   ЦПК України
суд, -

Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1в користь управління праці та соціального захисту населення
Рожнятівської РДА 257 (двісті пятдесять сім) грн. 04 коп. надмірно нарахованої
та виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям,
перерахувавши дану суму на р/р НОМЕР_1 управління праці та соціального захисту
населення Рожнятівської РДА Івано-Франківської області, код 03193330,  МФО 836014 в
банку УДК в Івано-Франківській області.

Стягнути
з ОСОБА_1. в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та  30 грн. витрати за інформаційно-технічне
забезпечення.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
(підпис):

З
оригіналом вірно

Голова
Рожнятівського районного суду
Витвицький В.В.