Справа № 2-799
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 року                 Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого - судді
Сіянка В.М.

за участю секретаря -
Третьякової Т.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4; третя особа: Товарна біржа
«Смарагд-Південь» про визнання договору дійсним

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. звернулися до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 07
квітня 1999 року вони разом з відповідачами зробили обмін житла, а саме,
квартиру АДРЕСА_1на будинок АДРЕСА_2, через товарну біржу «Смарагд-Південь» м.
Херсон.

Відповідно
до ст. 15 Закону України «Про Товарну біржу», договір зареєстровано на товарній
біржі в журналі реєстрації біржових угод, реєстраційний № 027-П від 07.04.1999
року.

17 квітня 1999 року договір міни будинку АДРЕСА_2 було зареєстровано в Бюро
технічної інвентаризації за № 773. Оригінал договору загубив, тому просить визнати
те, що при оформленні договору міни вони з дружиною набули право власності на
будинок АДРЕСА_2

Позивачі в судовому засіданні на задоволенні
позову наполягали з підстав, зазначених у позові, та просили поновити їм строк
звернення з позовом до суду.

Відповідач
ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснив, що при укладенні договору міни з
позивачами ніяких проблем не було, а з приводу нотаріального посвідчення даного
договору вони не звертались до нього і він не заперечує проти того, що позивачі
звернулись до нотаріальної контори для належного оформлення даної угоди.

Відповідач
ОСОБА_4. і представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча про
день і час розгляду справи в суді були повідомлені завчасно належним чином.

Суд
вважає можливим справу розглянути у відсутність відповідачки ОСОБА_4. і
представника товарної біржі «Смарагд-Південь».

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву не підлягаючою
задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно
до ч. 2 ст. 47 ЦК України ( 1963р. ), якщо одна з сторін повністю або частково
виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона
ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони,
яка виконала угоду, визнати угоду дійсною.

Судом
встановлено, що 17 квітня 1999 року ОСОБА_3передав квартиру АДРЕСА_1у власність
ОСОБА_4, а ОСОБА_4передала жилий будинок АДРЕСА_2 у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7.  Обмін виконано без доплати. Право власності
на обміняне житло (квартира і будинок) сторони набули з моменту реєстрації
укладеного договору на біржі, згідно умов укладеного і зареєстровано товарною
біржею „Смарагд - Південь” договору № 027-П (а.с. 9).

Отже сторони досягли згоди по всіх істотних умовах укладеної між ними
угоди.

На даний час оригінал договору міни втрачений позивачем, а він має на меті
оформити його належним чином у нотаріуса, щоб затвердити своє право власності
на належне йому житло.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачі не зверталися
безпосередньо до відповідачів з пропозицією нотаріального посвідчення укладеної
між ними угоди обміну житла і вони не заперечують, щоб позивачі звернулись з
цього приводу в нотаріальну контору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ніякого ухилення однієї із сторін
укладеної угоди обміну житла від його нотаріального посвідчення не має, а
відповідно не має ніяких порушень прав позивачів на здійснення своїх законних
прав та інтересів у встановленому законом порядку, тому у задоволенні поданого
ними позову слід відмовити.

На основі ст. 47 ч. 2 ЦК України (1963 р.)

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4; третя особа:
Товарна біржа «Смарагд-Південь» про визнання договору дійсним - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі до Бериславського районного суду заяви про апеляційне оскарження
рішення  суду протягом 10 днів з дня його
проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційного суду
Херсонської області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набрало законної сили 07.07.2008 року.

Суддя Бериславського

районного суду                                                                                             В.М.
Сіянко