Копія / Справа № 2-823 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А
Ї Н И

“ 18 ” листопада 2008р.        Ярмолинецький районний суд Хмельницької
області у складі :

головуючого - судді
Місінкевича А.Л.

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю представника позивачки ОСОБА_7

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовною заявою ОСОБА_1
до Савинецької сільської ради Ярмолинецького району про набуття права власності
в порядку спадкування,

в с т а
н о  в и в :

В
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області із позовною заявою про визнання
права власності в порядку спадкування на будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та
на право на земельну часту (пай) звернулась позивачка.

В заяві
позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабця ОСОБА_2, а її рідний
брат ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
При житті її дід ОСОБА_3 написав заповіт, яким розпорядився на випадок його
смерті, щоб їй перейшло все майно, що буде йому належати. Позивачка у
встановлений законом термін  прийняла
спадщину після смерті діда. На день смерті рідної сестри мого діда вона була
власником житлового будинку за АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 спадщину ніхто не
успадкував, хоча в силу ст. 549 ЦК УРСР , в редакції 1963 року її дід ОСОБА_3
вважається особою, яка спадщину прийняла, оскільки він в шестимісячний термін
після смерті своєї сестри фактично вступив в управління та володіння спадковим
майном. У спадковадця - ОСОБА_2 сім'ї не було, дітей також не було. Але на
сьогодні виявилось що ОСОБА_2 при житті написала заповіт на ім'я свого брата,
тому позивачка має право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 Вона
вирішила переоформити даний будинок на себе, але оформити спадщину належним
чином не може, оскільки при житі ОСОБА_2 не виготовив документи на будинок,
виявилось, що технічна документація на нього не виготовлялась. З цією метою
технічний паспорт був виготовлений лише в жовтні 2008 року, а заповіт написаний
на ОСОБА_4, а не ОСОБА_3, тому на сьогодні вона звернулася в суд з метою
оформлення спадщини та захисту свого права та просить визнати за нею право
власності на будинок  та право на
земельну частку (пай).

В
судовому засіданні позивачка та її представник вимоги підтримали та представили
суду документи на підтвердження позовних вимог і просили позов задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду повідомлення,
що Савинецька сільська рада не заперечує проти визнання права власності на
будинок АДРЕСА_1  за ОСОБА_1.

Заслухавши
осіб, які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги доведені суду. Відповідачем позов
визнано, крім того обґрунтованість вимог позивача підтверджується наступними
обставинами.

Факт
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про смерть серії
НОМЕР_1, яке видано ІНФОРМАЦІЯ_1  року,
належність покійній житлового будинку із надвірними будівлями в АДРЕСА_1
стверджується технічним паспортом виготовленого в жовтня 2008 року на її ім'я
та довідкою виконкому Савинецької сільської ради за № 560 від 07.11.200 р.
Відповідно до повідомлення із державної нотаріальної контори Ярмолинецького
нотаріального округу від 14.11.2008 року заведена спадкова справа на ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а відносно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
не заводилась. Перебування позивачки із покійним дідом в родинних відносинах та
його із померлою ОСОБА_2 підтверджується показами свідків - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
що допитані в якості забезпечення позову, які також підтвердили, що покійна
ОСОБА_2 свого брата називала по іменні, як ОСОБА_4. Відповідно до повідомлення
відділу РАЦС Ярмолинецького районного управління юстиції актових записів про
народження громадян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_3, 1925 року
народження в с. Савинці відсутні. Згідно свідоцтву про право на спадщину за
заповітом від 06.02.2002 року позивачка успадкувала після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про
смерть. Відповідно заповіту посвідченого 13.02.1990 року секретарем виконавчого
комітету Савинецької сільської Ради Ярмолинецького району ОСОБА_2 все свої
майно заповіла своєму брату ОСОБА_4, і в даному заповіті зроблена відмітка від
29 серпня 2005 року, що заповіт на день смерті заповідачки не змінено та не
скасовано. Довідкою виконавчого комітету Савинецької сільської ради від
29.08.2005 року за № 425 вказано, що при складані заповіту ОСОБА_2 13 лютого
1990 року було вказано спадкоємця братаОСОБА_3, а на справді ОСОБА_3, імені
ОСОБА_4 називала сестра ОСОБА_2 свого брата.

Довідкою
виконавчого комітету Савинецької сілької ради Ярмолинецькуого раолну від
07.11.2008 року вказано, що ОСОБА_2 була власником житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1.Після смерті ОСОБА_2 у фактичне володіння та розпорядження
спадковим майном в шестимісячний термін вступив її брат ОСОБА_3, яка видана на
підставі по господарських книг савинецької сілької ради № 470, 9. Право ОСОБА_2
на земельну частку (пай) підтверджується
сертифікатом серія НОМЕР_2 від 28.02.1997 року, яки належав члену КСГП
«Поляна» с. Савинці ОСОБА_2 в розмірі 4,45 умовно кадастрових гектарів.

Згідно
ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно ст. 12 Закону України „Про право
власності” громадяни набувають права власності на майно одержане внаслідок
успадкування.

Оцінивши
зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що в судовому засіданні із
достовірністю встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, була власницею
будинку по АДРЕСА_1, спадщина після її смерті не визнана відумерлою,
спадкоємець після її смерті ОСОБА_3 вступив у володіння спадковим майном, а
після його смерті 01.01.2000 року все його майно успадкувала ОСОБА_1 і в силу
ст. 1276 ЦК України, в редакції 2003 року
позивачка спадкує спадщину після Смерті ОСОБА_2 в порядку спадкової
трансмісії. За таких підстав позовні вимоги позивачки про визнання права
власності за нею на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 є
обґрунтованими, вона є законним спадкоємцем, як за законом так і за заповітом,
в силу вимог ст. 174 ЦПК України суд приймає визнання, позову, що не порушує
прав і свобод інших осіб та задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст., ст., 10,
130, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження в порядку спадкування за законом право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 36,6 кв.м., житловою
площею 21 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати право на земельну частку пай, яке посвідчено
сертифікатом серія НОМЕР_2 від 28.02.1997 року, яке належало члену КСГП
«Поляна» с. Савинці ОСОБА_2 в розмірі 4,45 умовно кадастрових гектарів.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня його проголошення, та потім подана апеляційна скарга, протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької
області через Ярмолинецький районний суд.

Головуючий                          підпи

Копія вірно:

Суддя райсуду                                              А.Л.
Місінкевич