НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року       справа №
2-1445/08        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого                                          судді
Галушки О.Г.,

при секретарі
Дячук С.Л.,

з участю представника
позивача                   ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визначення частки квартири, що належить на праві  спільної сумісної власності,

встановив:

19 серпня 2008 року ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 . звернулись в суд з
позовом про визначення частки квартири, що належить на праві спільної сумісної
власності, а саме квартири АДРЕСА_1

Вимоги обгрунтовують тим, що квартира АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про
право власності на квартиру від 15 квітня 1999 року передана  у спільну сумісну власність ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_3 та померлій ОСОБА_5. Після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1. відкрилась спадщина на частину квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, яка належала їй. Позивач виходить з того, що частки кожного
із співвласників на праві сумісної власності є рівними. Отже померлій ОСОБА_5.,
як і іншим співвласникам, належить по 1/4 частині квартири.

Для
отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну померлій ОСОБА_5. держнотконторі необхідно
визначити, яка частка останнього у спільній сумісній власності на квартиру.

Так як,
право спільної сумісної власності не поділене на частки, тому позивач просить суд
визначити частки, які належать кожному із співласників квартири.

Представник позивача ОСОБА_1.  в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить постановити рішення, яким
визначити, що кожному із співвласників квартири, що за адресою: АДРЕСА_1
належить по 1/4 частки.

Згідно
ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення
часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно ч.2 ст.370 ЦК України, що у разі виділу частки із майна, що є
у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співласників у
праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази справи, зокрема копію свідоцтва про право
власності на квартиру (а.с.4),  копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_5. (а.с.5), копію технічного паспорта (а.с.10-11),
копію будинкової книги (а.с.12-13) суд встановив, що  кожному із співвласників ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4 . та померлій ОСОБА_5. належить по 1/4 частині квартири АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.10, ст.11, ст.60,
ст. 212, ст.213, ст.214, ст. 215, ст. 218
ЦПК України, ст. 368, ст. 370, ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити, що співвласникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 яка
померла 17 лютого 2005 року, у належній їм на праві спільної сумісної
власності квартири АДРЕСА_1 , належить кожному з них по  1/4 частині цієї квартири.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий