У Х В А Л А

Іменем  України

7 листопада  2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

суддів:
Григор'євої Л.І.,

Балюка М.І.,
Барсукової В.М., -

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Іллічівської міської ради Одеської області, державного підприємства “Центр
державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних
ресурсах” про визнання рішень та державних актів на право власності на земельні
ділянки недійсними, скасування державної реєстрації державних актів на земельні
ділянки, визнання права власності на земельну ділянку та видачу державного акту
на право приватної власності на земельну ділянку за касаційною скаргою ОСОБА_1  на рішення Іллічівського
міського суду Одеської області від 6 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 28 травня 2008 року,

встановила:

У серпні  2007 року ОСОБА_1 звернулася
до суду із зазначеним позовом,   мотивуючи
його   тим,  що
рішенням  Іллічівської міської
ради від 27 квітня 2000 року № 270 їй було передано у власність земельну
ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням  Іллічівської
міської  ради   від 17 липня 2003 року спірна земельна
ділянка передана у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з порушенням порядку вилучення
у неї зазначеної земельної ділянки та незаконно змінене її цільове призначення.
Рішенням Іллічівської міської ради від 30 червня 2006 року № 36-V за протестом
прокурора рішення Іллічівської міської ради від 27 квітня 2000 року № 270 було
відмінене.

Після уточнення позовних вимог позивачка просила суд визнати
недійсними  рішення  Іллічівської
міської  ради  від
30  червня  2006 року
№ 36-V та від 17 липня 2003 року; визнати недійсними державні акти на право     приватної    власності
на   спірну    земельну
ділянку,   видані  ОСОБА_2.
від     24   листопада
2004   року   та
ОСОБА_3. від  24 листопада 2004
року, відмінити державну реєстрацію вказаних державних актів, визнати за нею
право власності на спірну земельну ділянку, зобов'язати державне підприємство
“Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по
земельних ресурсах” видати державний акт на право приватної власності на спірну
земельну ділянку на підставі рішення виконкому Іллічівської міської ради від 27
квітня 2000 року № 270.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 6 грудня 2007
року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28
травня 2008 року, в задоволенні позову відмовлено.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати  зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позов, посилаючись на
неправильне застосування судами  норм матеріального
права й порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи
не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального або процесуального
права, а отже, відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для скасування
вказаних судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну
скаргу.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1  відхилити.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 6 грудня 2007 року
та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 травня 2008 року   залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                 Л.І. Григор'єва

М.І. Балюк

В.М. Барсукова