Справа  2-344                                                                                                                               Копія :
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 червня 2008 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді             Заколодяжної О.А.

при секретарі                   Жила Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

Треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4

про

стягнення аліментів на

повнолітню дитину, яка продовжує
навчання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом до  ОСОБА_2,
треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4  про
стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

У своїй
позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому
шлюбі, який розірвано 27 грудня 1991 року. Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на утримання якої відповідач сплачував
аліменти на користь позивачки. 10 лютого 2008 року їх дочка ОСОБА_3 досягла
повноліття і стягнення аліментів на її утримання припинилось, але оскільки вона
в даний час навчається в Полтавському національному технічному університеті ім.
Кондратюка  на факультеті нафти і газу та
знаходиться на її утриманні, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на  навчання дочки на її  утримання не надає, тому позивачка звернулась
до суду з даною позовною заявою, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 14 частини  заробітку відповідача до закінчення дочкою
навчання  в даному учбовому закладі.

В судовому засіданні позивачка свої позовні
вимоги підтримала повністю, просила стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки, яка навчається в
учбовому закладі у розмірі 14 частини
заробітку відповідача до закінчення навчання дочки  ОСОБА_3 в даному учбовому закладі, але не
більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідач
позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати аліменти
на дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка продовжує навчання, але з
врахуванням того, що з нього вже стягуються
аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

ОСОБА_3 позов
підтримала, суду пояснила, що  в
даний час вона навчається, і їй потрібні кошти на проживання та інші потреби,  її мати не може самостійно нести всі
необхідні витрати.

ОСОБА_4 в
судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Судом
встановлено, що 27.12.1991 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 був розірваний шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання
шлюбу НОМЕР_1, виданого 12.07.2000 р. відділом РАЦС Гадяцького районного
управління  юстиції.

Від
спільного шлюбу є повнолітня  дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_2, виданого райвідділом ЗАГСу м. Гадяч, Полтавської області та яка на
даний час є студенткою  першого курсу
факультету нафти і газу  Полтавського
національного технічного університету ім. Ю. Кондратюка,  що підтверджується  довідкою
Полтавського НТУ ім. Ю. Кондратюка № 34-33, від 08.11.2007 року.

ОСОБА_1
працює викладачем  ДМШ Гадяцького відділу
культури і туризму.

ОСОБА_2
матеріально забезпечений, має постійне місце роботи в ДК "
Укртрансгаз" НАК " Нафтогаз " України ПМК - 7,  БМФ УГПБ, де працює водієм, згідно довідки
має середньомісячну заробітну плату в розмірі 4573,08 грн.

Згідно рішення
Гадяцького районного суду від 25 квітня 2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження в розмірі &frac14;
частини всіх видів його заробітку.

Відповідно
до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка продовжує
навчання і у зв"язку  з цим потребує
матеріальної допомоги, батьки зобов"язані
утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови , що вони
можуть надавати  матеріальну допомогу.

Виходячи з
вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому
задоволенню, так як ОСОБА_2 вже сплачує аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, а відповідно до ст. 26 ЗУ „Про оплату
праці” при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не
може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що належить до виплати
працівнику.

Керуючись
ст.ст. 182, 183, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60,209,212,213, 218 ЦПК
України, суд,-

В и р і ш и в:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
уродженця  с. Осняги, Гадяцького району,
Полтавської області та жителя АДРЕСА_1,
аліменти на користь  ОСОБА_1 на
утримання  повнолітньої  дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у
розмірі 1/6 частини всих видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 14 лютого 2008 року до
закінчення  дочкою ОСОБА_3 Полтавського
національного технічного університету ім. Ю. Кондратюка, тобто до 30.06.2011
року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років - 10 лютого 2013 року.

Стягнути
з  ОСОБА_2 державне мито на користь
держави  в розмірі 51 ( п"ятдесят
одна )  гривня та  витрати на інформаційно- технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 ( сім ) гривень 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду
через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча:  підпис

Копія:
вірно

Суддя
Гадяцького районного суду                               О.А.Заколодяжна