Справа
№ 2-1277/ 08
жовтня 2008 року.   Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в складі:
- судді Сарапіна Г.С.
секретарі  Процюк Н.Р.
з участю представника позивача Будневського А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
судових засідань міського суду                                 у м.
Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом Підприємства теплових мереж
«Володимир-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення плати за
користування теплопостачанням та підігрів води,
теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» звернулося в суд з позовом
до відповідача ОСОБА_1. про стягнення боргу за комунальні послуги з
теплопостачання та підігрів води в сумі 2856, 10 грн.,  покликаючись у позовній заяві на те, що
позивачем за місцем проживання відповідача надаються комунальні послуги з
теплопостачання та підігріву води, однак відповідач встановлених законом щомісячних
платежів на рахунок позивача не вносять внаслідок чого, згідно особового
рахунку НОМЕР_1,  за ним рахується
заборгованість за надані комунальні послуги з теплопостачання та підігрів води
станом на 01.08.08р. у сумі 2856, 10 грн.
на неодноразові попередження, відповідач добровільно сплачувати борг не бажає.
у позовній заяві просить суд відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України
стягнути з відповідача в його користь борг за надані комунальні послуги з
теплопостачання та підігріву води у сумі
судовому засіданні представник позивача
Будневський А.Г. позов підтримав та просить його задовольнити,
покликаючись на викладені у позовній заяві обставини і докази.
у судове засідання не з'явився,  хоч про
час і місце судового засідання був повідомлений судом належним чином,  про причини неявки суд не повідомив,  а тому суд вважає можливим ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі доказів, беручи до уваги, що представник
позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши
матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено, що відповідачеві за місцем його проживання позивачем надаються
комунальні послуги з теплопостачання та підігрів води, однак відповідач не
вносять на рахунок позивача щомісячних платежів за надані комунальні послуги,
внаслідок чого станом на 01.08.08р. за ним рахується заборгованість за ці
послуги в сумі  2856, 10 грн., яку
добровільно сплачувати позивачеві він не бажає, що стверджується такими
доказами:  розрахунком
заборгованості;  довідкою ІРЦ Волинського
ГРУ «ПриватБанк» та поясненнями представника позивача.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за
комунальні послуги береться,  крім
квартирної плати,  за затвердженими у
встановленому порядку тарифами.  Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Строки внесення
плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Відповідно
до ст. ст. 526, 530  ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином.

Отже
вимоги позивача є обґрунтованими і законними.

На
підставі ст. 64, 67, 68, 162 Житлового Кодексу Української РСР, ст. ст. 526,
530, 543, 901, 903 ЦК України,  керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України,  суд

в и р і
ш и в:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь Підприємства теплових мереж
«Володимир-Волинськтеплокомуненерго» заборгованість за комунальні послуги з
теплопостачання у сумі 2856 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят шість) гривень  10 коп. і витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( тридцять ) гривень та у доход
держави - судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня.

Рішення
може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом  за письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подана до апеляційного суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд заява про його апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та апеляційне скарга - протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було
подано, а якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подано у
встановлений законом строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку, інакше у разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення
ухвали апеляційного суду.

Суддя: