Справа № 2-715/ 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

«13» жовтня 2008
року                                              смт.Ярмолинці

Ярмолинецький
районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Місінкевича А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В., за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Ярмолинці справу за позовом Ярмолинецького комунального підприємства
«Водоканал-Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Ярмолинецьке
комунальне підприємство «Водоканал-Сервіс» звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання у сумі 790 грн. 22 коп.

В судовому
засіданні представник позивача, підтримуючі позовні вимоги, пояснив, що
відповідачі являються користувачами системи водопостачання та водовідведення
Ярмолинецького КП «Водоканал-сервіс» і відповідно до Правил користування
системами водопостачання та водовідведення в містах і селах України зобов'язані
проводити оплату послуг, що отримують. Згідно затверджених тарифів норма
водопостачання та водовідведення для даної категорії споживачів становить 150
літрів на добу для однієї особи. Нарахування для даної адреси здійснюється на 4
осіб. В період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року за відповідачами утворилась
заборгованість в розмірі 790 гривень 22 копійок, дана заборгованість рахується
за відповідачами з всього часу коли існувало підприємство, але позов заявлено в
межах трохрічного строку давності. Тому просив стягнути з відповідачів суму заборгованості.

Відповідачі,
заявлений позов не визнали, суду повідомили, що вони проживають АДРЕСА_1. Вода
до їх дому подавалась через колонку, яка знаходиться у подвір'ї. Проте дана
колонка була поломана і з 1998 року вони нею не користуються. Воду беруть з
криниць. За воду не платять, оскільки дані послуги їм не надаються, вони
неодноразово звертались з вимогою відремонтувати колонку. На обґрунтування
своїх доводів представили суду свідків.

Свідки ОСОБА_5
та ОСОБА_6 повідомила, що для забезпечення будинку водою  була поставлена колонка, яка більше десяти
років не працює, ніхто з представників водопостачальної організації її не
ремонтував і всі користувались водою з криниць, а потім за власний кошт підвели
водогін.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не
підлягає задоволенню.

Відповідно ст.
10 ЦПК України встановлений принцип змагальності сторін, і сторони повинні
довести ті обставини, на які вони посилаються.

В судовому
засіданні відповідачами представлено докази і встановлено, що відповідачі не
користувались послугами Ярмолинецького КП «Водоканал-Сервіс» більше 10 років,
оскільки виділена для обслуговування їх будинку колонка була несправна і
водопостачання не здійснювалась. Нарахування відповідачам богру здійснювалось
за кількістю осіб прописаних осіб, а не за фактично надані послуги та спожиту
воду. Договору між сторонами про надання послуг водопостачання не було
укладено. Позивачем не подано доказів справності колонки, яка надана для
обслуговування будинку АДРЕСА_1. За таких обставин суд вважає, що позовні
вимоги не обґрунтовані і позивачем не подано доказів на обґрунтування своїх
доводів, тому у задоволені позову слід відмовити у зв'язку  із його недоведеністю.

Керуючись ст.ст.
212 -  215, 218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволені
позову відмовити.

Рішення набирає
законної сили протягом спливу строку на апеляційне оскарження рішення, яке може
бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Хмельницької області.

Головуючий                                     підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького районного суду
А.Л.Місінкевич