Справа №2-645/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 травня 2008 року                                                                            Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді   -
Гудкова С.В.

при секретарі            -
Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2., третя особа
ОСОБА_3. про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свій позов тим,
що 04.10.2002 року у міському відділі РАЦС м.Лубни Полтавської області вона
зареєструвала з Відповідачем шлюб.

Від
шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
нею і повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач
ОСОБА_2. працює, має постійний заробіток, але матеріальної допомоги добровільно
не надає, чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище. Відповідач
здоровий, інших стягувачів і непрацездатних батьків немає.

За
рішенням Лубенського районного суду Полтавської області відповідач ОСОБА_2. вже
сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку на утримання
неповнолітньої дитини від першого шлюбу.

Позивачка   прохає суд стягнути з відповідача на її
користь на утримання дитини аліменти в
розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку  щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі
заяви і до повноліття дитини.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала, прохала
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. не заперечує щодо
задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Третя особа ОСОБА_3. заперечувала щодо
задоволення позовних вимог ОСОБА_1., мотивуючи тим, що позивачка та
відповідачка проживають разом, у них добрі стосунки, тому вона вважає, що
відповідач надає своїй дружині матеріальну допомогу на утримання дитини.

Суд,
заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно
ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.9), від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.10).

Відповідач
працює, має постійний заробіток, але матеріальної допомоги не надає, чим
ставить позивачку та дитину в тяжке матеріальне становище.

Відповідач
ОСОБА_2., згідно постанови судді Лубенського районного суду Полтавської області
від 16.08.2000 року, сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів
заробітку на користь ОСОБА_3. на утримання неповнолітньої дитини від першого
шлюбу - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що є підстави для стягнення аліментів з відповідача
на користь позивачки.

Керуючись
ст.ст.180, 182, 184 СК України , ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1- задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, уродженця с.Оріхівка
Лубенського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого на посаді
співробітника УСБУ в Полтавській області 36014 м.Полтава вул..Жовтнева,39,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на
утримання дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини із всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 18.03.2008 року і до
повноліття дитини.

Стягнути
з  ОСОБА_2 на користь держави судовий
збір в розмірі 08 гривень 50 копійок та 07 гривень 50 копійок витрат на ІТЗ
розгляду справи.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
С.В.Гудков