Справа  № 2-405/08
РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня  2008 року Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського
О.А.

за участю - секретаря  Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1. пред'явив у суд даний
позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 30 червня 2002
року а/з № 9 Супрунівською сільською радою Полтавського району і області, від
якого вони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
біля матері посилаючись на те, що сім'я розпалася 5 серпня 2005 року по причині
постійних сварок та непорозумінь на побутовому грунті і з того часу вони
проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, а
тому він і просить розірвати цей шлюб.

У
суд позивач ОСОБА_1. не  з'явився,
надавши  заяву про розгляд справи за його
відсутністю , в якій він  свої позовні
вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2. у суд  з'явилася, вимоги позивача  визнає.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до
задоволення.

У суді встановлено, що сторони
одружилися 30 червня 2002 року. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу сторони
мають одну  малолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживають біля матері, так як шлюб між подружжям
існує формально, оскільки через сварки та непорозуміння на побутовому грунті з
5 серпня 2005 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини і проживають окремо.
Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, миритися не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини і це має
істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце
проживання дитини сторони на сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з
позивача судові витрати у доход держави при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу,  а відповідача  від їх сплати звільняє.

Керуючись
ст.ст.10,11,57,58,59,60,88,169,212,213,214,215, п.5 Прикінцевих та Перехідних
Положень  ЦПК України, ст. ст. 105,110 ч.
1, 112, 114 ч.2  Сімейного Кодексу
України,  суд

вирішив:

Задовольнити позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 30
червня 2002 року а/з № 9 Супрунівською сільською радою Полтавського району і
області між ОСОБА_1  і  ОСОБА_2, який у сторін перший і від якого
вони мають одну  малолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Гожули Полтавського району Полтавської області, жителя  АДРЕСА_1 ( інші відомості про особу суду
невідомі)  у доход держави судові витрати
по оплаті судового збору в розмірі 17 грн. при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу, а  ОСОБА_2. від його сплати
звільнити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про  апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано Апеляційному суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а  апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий  -
підпис