Справа №
23 грудня 2008 р. Каланчацького районного суду
в складі головуючого суді Прудкої Л.Г.
при секретарі Шаховій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати
та їх неповнолітнього сина
особами, що втратили право користування житлом в будинку
, та визнати їх особами, які підлягають зняттю з реєстрації місця проживання без їх згоди в органах, які здійснюють таку реєстрацію.
Мотивуючи свої вимоги, позивачка
на підставі довіреності від 06.10.2006 року за реєстровим
, здійснила усі необхідні дії щодо успадкування нею та іншими позивачами у цій справі спадкового нерухомого майна померлого
. Факт здійснення таких дій підтверджується свідоцтвами про право на спадщину по закону за всіма позивачами, яка складається з вказаного житлового будинку, та державної реєстрації права спільної часткової власності позивачів на нерухоме майно. Також на підставі довіреності позивачка звернулася до Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області за отриманням домової книжки, де їй стало відомо, що в будинку зареєстровані відповідачі
та їх неповнолітній син
. Позивачка не має можливості самостійно зняти відповідачів з реєстрації без їх згоди. Факт реєстрації місця проживання відповідача в належному позивачам будинку перешкоджає їм здійснити право власності в частині реалізації права на відчуження цього нерухомого майна.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановленого строку, проводиться в судовому порядку.
Судом встановлено, що позивачка
разом з іншими позивачами
спільно володіють житловим будинком
державної реєстрації права спільної часткової власності. При зверненні до
Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області за отриманням домової книжки, позивачці стало відомо, що в будинку зареєстровані відповідачі
та їх неповнолітній син
. Позивачка не має можливості самостійно зняти відповідачів з реєстрації без їх згоди.
Судом встановлено, що відповідачі
та їх неповнолітній син
дійсно проживали у вказаному будинку, так як їх впустив проживати брат позивачки. На теперішній час відповідачі не проживають в будинку, оскільки останні 3 роки проживають в м. Москва РФ.
Згідно п. 2 ст. 71 ЖК України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім’ї понад шість місяців у випадку тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи, у тому числі за кордоном.
Оскільки відповідачі відсутні за місцем реєстрації більше як шість місяців, відомостей про поважність причини відсутності та про себе не надавали, тому на підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
та їх неповнолітнього сина
особами, що втратили право користування житлом в будинку
, та визнати їх особами, які підлягають зняттю з реєстрації місця проживання без їх згоди в органах, які здійснюють таку реєстрацію.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: