Справа №2-985/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25
вересня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого
- судді Ємчук В.Е.

при
секретарі - Павлюк А.В.

з
участю представника позивачки - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_2

до

Лужанської сільської ради,

КП «Бюро технічної інвентаризації»
Рахівської районної ради

про

визнання права власності на
спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до Лужанської сільської ради, КП «Бюро технічної
інвентаризації» Рахівської районної ради про визнання права власності на
спадкове майно. Позов мотивує тим, що її свекрусі - ОСОБА_3 належав житловий
будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Чоловік позивачки - ОСОБА_4
(син ОСОБА_3) також помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_3 позивачка, як
спадкоємець, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном,  оскільки обслуговує та утримує спадковий
будинок, майнових спорів з приводу спадкового майна не існує, а тому вважає, що
вона вчинила відповідні дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після
смерті ОСОБА_3.  У серпні 2008 року
ОСОБА_2 звернулася до Лужанської сільської ради та КП «Бюро технічної
інвентаризації» із заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу їй
правовстановлювального документу на житловий будинок, який належав її свекрусі
- ОСОБА_3., однак їй було відмолено, у зв'язку з тим, що вона пропустила строк
прийняття спадщини. Просить визнати за нею право власності на все спадкове
майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_3, в тому числі на
житловий будинок АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_2. та її представник - ОСОБА_1. позов
підтримали та наполягали на задоволенні позову.

Представник
КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради та Лужанської
сільської ради в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли заяви про
розгляд справи без їх участі,. позовні вимоги визнають повністю та не
заперечують щодо задоволення позову.

Заслухавши
позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи суд приходить до
наступного висновку.

У витязі з
реєстру прав власності на нерухоме майно зазначено власником житлового будинку
АДРЕСА_1 - ОСОБА_3.

Свідоцтвами про
смерть стверджено, що ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_3, про що виконкомом Лужанської
сільської ради зроблено запис в книзі реєстрації актів про смерть за №20 від
ІНФОРМАЦІЯ_3, а також ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, про що виконкомом Лужанської
сільської ради 27 серпня 2003 року зроблено запис у книзі реєстрації актів про
смерть за №19.

Довідкою №738
від 03 вересня 2008 року виданою виконавчим комітетом Лужанської сільської ради
стверджено, що ОСОБА_2 дійсно обслуговує та утримує житловий будинокАДРЕСА_1.
Заяв про прийняття спадщини після смерті власника даного будинку ОСОБА_3 до
сільської ради не надходило.

Позивачка на
підтвердження родинних зв'язків з ОСОБА_3 надала свідоцтво про одруження з
ОСОБА_4, який являвся сином ОСОБА_3.

У відповідності
до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту
цивільного права та інтересу може бути визнання права.

В судовому
засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 при житті була власноком житлового
будинку АДРЕСА_1. Позивачка довела суду, що після смерті ОСОБА_3. вона фактично
прийняла спадщину після її відкриття, оскільки утримує та обслуговує спадковий
будинок, майнових спорів стосовно спадкового майна немає, тому позов підлягає
до задоволення.

Керуючись
ст.ст.10,58,60,130,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України,
ст.16,328,392 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2, мешканкою смт.Кобилецька Поляна,АДРЕСА_2 право власності на все
спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_3 в тому числі
на житловий будинокАДРЕСА_1, Закарпатської області.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
В.Е.Ємчук

З
оригіналом вірно:

Суддя
Рахівського районного суду:                           В.Е.Ємчук