Справа № 2-879/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року                           Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:      Гал Л.Л.,

при секретарі:     Сливка С.В.,

перекладачі:        ОСОБА_1.,

з участю позивачів
ОСОБА_2.,ОСОБА_3., ОСОБА_4, їх представника за угодою - адвоката ОСОБА_5.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконкому
Бенянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2.,ОСОБА_3. та ОСОБА_4 звернулися в суд з
позовом до виконкому Бенянської сільської ради про визнання права
власності на нерухоме майно вказавши, що вони є спадкоємцями за законом за
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіком та батьком ОСОБА_6. на будинок в АДРЕСА_1, по
1/3 частці за кожним. На даний час на домоволодіння не встановлено право
власності і Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» не
має можливості зареєструвати його відповідним чином.

В судовому засіданні позивачі
ОСОБА_2.,ОСОБА_3. та ОСОБА_4 позов підтримали та
уточнили, що просять визнати за ними право власності на будинок в
АДРЕСА_1

Представник позивачів адвокат ОСОБА_5. пояснила, що просить суд визнати за позивачами право
власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1, по 1/3 частці за кожним, так
як вони є спадкоємцями на нього за законом за померлим чоловіком та батьком
ОСОБА_6..  Рішення суду необхідно
позивачам для реєстрації права власності на вказане домоволодіння в
Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Бенянської сільради в судове засідання не з'явився, згідно
поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення
позову не заперечили (а.с. 29).

Заслухавши пояснення позивача, його представника та
вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівського
КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»    № 1607 від 12.09.2008 року житловий будинок
садибного типу по АДРЕСА_1, не зареєстрований (а.с. 4).

Згідно довідки виданої виконкомом Бенянської сільради будинок в АДРЕСА_1, належав померлому ОСОБА_6. (а.с. 14).

ОСОБА_6., чоловік
та батько позивачів, помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.
10).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_2.,ОСОБА_3.
та ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом за померлим чоловіком
та батьком ОСОБА_6., на
будинковолодіння АДРЕСА_1, виготовлено
технічний паспорт (а.с. 5-9), з метою усунення невизначеності відносин
власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний реєстрації, суд
приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2.,ОСОБА_3. та ОСОБА_4 слід задовольнити та встановити їх право власності
на вказаний будинок по 1/3 частки за кожним.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 174 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на
житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями
за адресою АДРЕСА_1, по 1/3 частки за кожним.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення  суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.  Апеляційна скарга
на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал
Л.Л.