№2-2840/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

21 липня  2008 року
місто Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при
секретарі Садовій Ю.С.,  розглянувши у
відкритому  судовому засіданні цивільну
справу за позовом    ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права
на частку  у спільному майні,
виплаті грошової компенсації.

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з  позовом до відповідачів про
припинення права
на частку  у спільному майні,
виплаті грошової компенсації.

Згідно позовної заяви, квартира АДРЕСА_1в рівних долях належить по 1/5
частині, йому, дружині та трьом повнолітнім дітям.  10.10.2007 р. він шлюб з дружиною розірвав.
Відповідачі стали перешкоджати жити йому в квартирі. Просить згідно ст. 364 ЦК,
стягнути компенсацію його долі в рівних долях з відповідачів, а він відмовився
від своєї частки.    Також просить
стягнути  в рівних долях з відповідачів
понесенні витрати по сплаті вартості експертизи 750 грн., послуг адвоката 1000
грн., а також сплачений судовий збір 51 грн. і за  інформаційно - технічний розгляд справи 30 грн.

Згідно письмової заяви   ОСОБА_1.
позов свій підтримав і справу просить слухати в його відсутності.

Відповідачі   ОСОБА_2.,  ОСОБА_5.,
ОСОБА_4.  згідно письмових заяв
позов визнали і справу просять слухати в їх відсутності.

Проаналізувавши в сукупності зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії  довідки з
БТІ  право власності на нерухоме
майно  квартиру АДРЕСА_1 належить по 1/5
частині  позивачу і відповідачам, згідно
свідоцтва про право на власність. /а.с.5/ Що підтверджується  свідченням про приватизацію житла./ а.с.8/

Згідно ст.364 ЦК України п.2 Якщо виділ у натурі частки із  спільного майна не допускається згідно з
законом або є неможливим,  співвласник,
який бажає виділу, має право на одержання
від співвласників  грошової…
вартості його частки. Компенсація
співвласникові  може бути надана  лише за його згодою.

Згідно  висновку  судово -товарознавчої експертизи вартість
квартири АДРЕСА_1складає 131100 грн./а.с.27-41/

Таким чином з відповідачів на користь позивача треба стягнути його часту в
спірній квартирі 1/5 що складає 26220 грн.,
з кожного по 6555 грн.

У відповідності зі ст.84, 88 ЦПК України з відповідачів  на
користь  позивача треба стягнути
судові витрати: за проведення експертиз 750 грн.,  за інформаційно - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., судовий збір 51 грн., і доход
держави  недоплачений судовий збір  211,20 грн.

Крім
того, позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь    витрати на правову допомогу у сумі 1000
грн.

Постановою
КМ України від 27 квітня 2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат,
пов'язаних з розглядом  цивільних та
адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» № 590
затверджено граничні розміри компенсації витрат пов'язаних з розглядом справ.
Так, граничний розмір витрат, пов'язаних з правовою допомогою стороні на
користь якої ухвалено судове рішення в цивільній справі у випадку якщо
компенсація сплачується іншою стороною, не повинен перевищувати суму, що
обчислюється виходячи з того, що зазначеній особі виплачується 40 % розміру
мінімальної заробітної плати за годину її роботи.

У судовому засіданні встановлено,
що позивач сплатив адвокату за надання юридичної допомоги 1000 грн. що
підтверджується квитанцією.

Суд
приходить до висновку, що позов у цій частині підлягає частковому задоволенню в
сумі 188,83 грн.

Розрахунок: 515 грн. х 40 %
= 206 грн. :  на 60 хвилин х на 55 хвилин
= 188,83 грн.

Керуючись
ст. 10, 60, 213 -215 ЦПК України, ст. 364 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про припинення права  на частку
у спільному майні, виплаті грошової компенсації, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 його часту
в спірній квартирі 1/5 що складає 26220 грн., по 6555 грн. з кожного, і  в рівних долях за проведення експертиз 750
грн.( по 187,50 грн.),  за інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.( по 7,50 грн.),
судовий збір 51 грн., ( по 12,50 грн.), услуги адвоката 188,83 грн.( по 45,95
грн.), в доход держави  недоплачений
судовий збір  211,20 грн.(52,80
грн.)

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів ( разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через
суд м. Краматорська .

Суддя:

Рішення
ухвалене в нарадчій кімнаті і видрукуване в одному екземплярі.

Суддя: