Справа № 2-2413
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 вересня 2008 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого :

судді                                   Макимова М.Т.

при секретарі                           Сакаєвої А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства
«Макіївтепломережа»  до    ОСОБА_1, ОСОБА_2 „Про стягнення
заборгованості по оплаті послуг по постачанню тепловою енергією ” ,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Макіївтепломережа» звернулося до
суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості по оплаті
послуг по постачанню тепловою енергією в сумі 3438,42 грн.

У судовому засіданні
представник позивача, що діє за дорученням, змінила позовні вимоги та просила
суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 2589,39 грн. і
пояснила, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 і проживаючи в ній
користується послугами позивача по постачанню тепловою енергією, але тривалий
час не вносять оплату наданих послуг у зв'язку з чим мають заборгованість за
період з 01.03.2001 р. по 01.06.2008 р. включно у загальній сумі 2589,39 грн.,
яку просить стягнути з солідарно з відповідачів на користь позивача.

Відповідачі позов
визнали.

Суд, заслухавши пояснення
сторін,  дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст.
67, 68 ЖК України , плата за комунальні послуги /теплопостачання і т.д./  стягується крім квартирної плати по
затвердженим у встановленим порядку тарифам. Наймач зобов'язаний вчасно вносити
плату за комунальні послуги, що вноситься щомісяця.

Як встановлено в судовому засіданні і
підтверджено копією особового рахунку, відповідачі проживають у квартири
АДРЕСА_1 і  користується послугами
позивача, а тому зобов'язана вчасно вносити оплату наданих послуг /а.с.____/.

Відповідно до розрахунків наданим
позивачем, підтверджений факт наявності заборгованості по оплаті відповідачем
наданих послуг по постачанню тепловою енергією за період з 01.03.2001р. по
01.06.2008 р. включно у загальній сумі
2589,39 грн. /а.с._____/.

Враховуючи, що 24.09.2003 року сторонами
було укладено договір про реструктуризацію заборгованості, яким  відповідачі визнали факт наявності в них
спірної заборгованості, тому позивач не пропустив строк позовної давності на
звернення до суду з цим позовом.

Крім того, у відповідності зі
ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судові витрати  на користь держави в розмірі 51 грн., а також
витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням процесу в розмірі 30
грн. на користь позивача.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. 257, 267
ЦК України, ст. ст. 88, 212-215,224,225 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  комунального підприємства «Макіївтепломережа»
задовольнити частково.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь  комунального
підприємства «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті послуг по постачанню
тепловою енергією за період з 01.03.2001 р. по 01.06.2008р. включно у сумі
3438,42 грн., а також витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням
в розмірі 30 грн., а усього стягнути 3468,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати на користь
держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                М.Т.Максимов