Справа № 2-1004/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року                      Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого:      Гал Л.Л.,

при секретарі:     Сливка С.В.,

перекладачі:        ОСОБА_1

з участю позивачки ОСОБА_2,  її представника за угодою - адвоката
ОСОБА_3., розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Яношівської сільської ради про визнання
права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
виконкому Яношівської сільської ради про встановлення права власності на
нерухоме майно вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 матір'ю ОСОБА_4. на будинок в АДРЕСА_1, оскільки інший спадкоємець
за законом її батько ОСОБА_5. відмовився від спадщини в її користь. На даний
час на домоволодіння не встановлено право власності і Берегівське КП
«Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» не має можливості зареєструвати
його відповідним чином.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 від позову не відмовилася, та уточнила,
що просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою
АДРЕСА_1, так як вона є єдиним спадкоємцем на нього за законом за померлою
матір'ю ОСОБА_4., оскільки інший спадкоємець за законом її батько ОСОБА_5.
відмовився від спадщини в її користь. Рішення суду необхідно позивачці для
реєстрації права власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП
«Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Яношівської сільради на попереднє судове засідання не з'явився,
згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, проти
задоволення позову не заперечили (а.с. 18).

Заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівське
КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»    № 1566 від 09.09.2008 року житловий будинок
садибного типу поАДРЕСА_1, не зареєстрований (а.с. 4).

ОСОБА_4., мати позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 10).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом за матір'ю           ОСОБА_4., оскільки інший спадкоємець
за законом її батько ОСОБА_5. відмовилася від спадщини в її користь (а.с. 11), на будинковолодіння АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 5-9), з метою усунення
невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний
реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву  ОСОБА_2 слід
задовольнити та встановити її право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 130, 174 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал Л.Л.