Справа № 2-1598
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року
Шевченківський    районний   суд
м. Чернівці   в  складі:

головуючої судді                                  Чебан
В.М.

при секретарі                                        Дарійчук
Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за
позовом МКП “Чернівцітеплокомуненерго”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації і стягнення
заборгованості за теплову енергію,&frac34;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за теплову енергію, посилаючись на те, що МКП
“Чернівцітеплокомуненерго” згідно розділу ІІІ.п.3.4. Статуту є правонаступником
ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов'язків, пов'язаних з
передачею рухомого та нерухомого майна на території м. Чернівці, а також
обігових коштів та боргових зобов'язань , набутих внаслідок виробництва і
реалізації теплової енергії в м. Чернівці. МКП «Чернівцітеплокомуненерго»
згідно договору надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, опалювальною
площею 44,06 м2, особовий рахунок НОМЕР_1. Квартира відповідачів
обладнана приладами центрального опалення. Від послуг відповідачі не
відмовлялися і прилади центрального опалення не відключали. Розрахунки
проводилися по тарифах, затверджених розпорядженням облдержадміністрації
від  11.12.1999 року № 804-р., що діє з 1
січня 2000 року і рішенням №188-23/05 р. від 22.11.2005 року, №357/9 від
12.09.2006 року, №32/1 від 23.01.2007 року.

Послуги в центральному опаленні надавались безперебійно
протягом опалювального періоду, із жовтня по квітень відповідно по роках. При
розрахунках фактичних обсягів та вартості спожитої теплової енергії
враховувались, зокрема, середньодобове теплове навантаження. Кількість годин
роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт,
величина  якого визначається в залежності
від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, з
урахуванням обґрунтованих скарг-претензій.

Оплата за надані послуги повинна здійснюватись споживачами не пізніше 20-го
числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п.18 Постанови Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання
послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення,
постачання холодної  та гарячої води і
водовідведення».

29 грудня 2003 року відповідачами був укладений договір №433 “Про
реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію” до 25 грудня 2008 року,
однак умови даної угоди відповідачами не виконуються.  Згідно договору відповідачі зобов'язувалися
сплачувати щомісячно по 07,95 грн. і поточні платежі  в повному об'ємі, однак в порушення ст. 526
ЦК України не в повній мірі виконують свої зобов'язання.

Згідно ст.  1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживачем житлово-комунальних послуг є фізична або
юридична особа, яка отримує або має намір отримувати  житлово-комунальні послуги.  У відповідності до ст. 19 Закону України «Про
теплопостачання» від 02 червня 2005 року - «Споживач повинен щомісячно
здійснювати оплату теплопостачальній організації за  фактично відпущену теплову енергію», та п.5
ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - «Споживач
зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені
договором або законом».  Згідно ст. 648
ЦК України та п.1 ч. 3 ст. 20  Закону
України «Про житлово-комунальні послуги» - «Споживач зобов'язаний укласти
договір на надання житлово-комунальних послуг підготовлений виконавцем на
основі типового договору» за винятком випадків коли  відповідачі відмовляються від користування
послугою.

Відповідачі лише частково погасили заборгованість і за період з 01.10.2000
року по 31.01.2008 року борг складає 1367,60 грн.

На письмове попередження про сплату боргу,
відповідачі не прореагували, тим самим відмовившись в добровільному
порядку погасити заборгованість.

Просять   розірвати договір про
реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію між ОДКП
«Чернівціоблтепломережа» та ОСОБА_1, стягнути з відповідачів   борг за теплову енергію в сумі  1367,60 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та просила розірвати договір
про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію між ОДКП
«Чернівціоблтепломережа» та ОСОБА_1, стягнути з відповідачів   борг за теплову енергію в сумі  1367,60 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30,00 грн.

Відповідачі в  судовому засіданні
позовні вимоги визнали в повному об'ємі і пояснили, що не оплачують за надані
послуги по теплопостачанню в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, не
заперечували щодо задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і
підлягає до задоволення в повному об'ємі.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання,
електроенергія, газ, теплова енергія, та інші послуги) береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому прядку тарифами.

Судом встановлено, що відповідачі прописані і проживають в АДРЕСА_1,  і мають особовий рахунок НОМЕР_1, що
підтверджується довідкою про склад сім'ї
ПП «Санітарія» №7507 від 06.12.2007 року.  29.12.2003 року відповідачкою ОСОБА_1  був укладений договір №433 “Про реструктуризацію
заборгованості за спожиту теплову енергію” до 25 грудня 2008 року, що
підтверджується копією договору.  Згідно
розрахунку, затвердженого  МКП
«Чернівцітеплокомуненерго», відповідачі не виконують умови договору і борг за
період з 01.10.2000 року по 31.01.2008 року за відповідачами складає  1367,60 грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості.

Враховуючи наведене, суд вважає що, слід розірвати договір  та
відповідачі повинні відшкодувати суму заборгованості за надані послуги з
центрального опалення та гарячого водопостачання.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку
судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
на користь  Міського  комунального підприємства
“Чернівцітеплокомуненерго”  в сумі 30,00
грн.

Керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст. 526, п. 2 ст. 615 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Винести заочне рішення.

Позовні  вимоги    МКП “Чернівцітеплокомуненерго”   -
задоволити.

Договір №433 від 29 грудня 2003 року «Про реструктуризацію заборгованості
за спожиту теплову енергію» укладений між ОДКП «Чернівціоблтепломережа» та
ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
солідарному порядку  на користь
Міського  комунального підприємства
“Чернівцітеплокомуненерго”  (р/р
1000 в АКБ Укрсоцбанк, МФО 356011, код 34519280) заборгованість   за
теплову енергію в сумі  1367,60  грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку  судовий збір
в сумі 51,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Міського
комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” (р/р 1000 в АКБ
Укрсоцбанк, МФО 356011, код 34519280)
витрати   на   інформаційно-технічне    забезпечення   розгляду
справи  в сумі 30,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або
апеляційної  скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ: підпис.

З оригіналом вірно: