Справа № 2-593/07
І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2008 року Великоолександрівський
районний суд Херсонської області
в складі:                      головуючого
- судді Коваля В.О.
секретарі - Пилипенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом
ЗАТ «Страхова компанія
«Догмат-Страхування»  до ОСОБА_1
про стягнення  боргу
ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1  про стягнення боргу, вказуючи на
те, що 11.07.06 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір
кредиту № 13/13610012/0408/02, що підтверджується копією договору від 11.07.06
року. У відповідності до п.1.1 договору банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі
2400,00 грн. зі сплатою процентів за кристування кредитними коштами в розмірі,
встановленому умовами договору. Банк перерахував кредитні кошти в сумі та за
реквізитами, вказаними в договорі, що підтверджується копіями  платіжного доручення та меморіальних ордерів.
Підписавши договір, відповідачка взяла на себе зобов'язання погашати отриманий
кредит та відсотки за його користування щомісяця, але не пізніше 15 числа
кожного місяця. Відповідачка належним чином свої обов'язки не виконувала, грошові
кошти в рахунок погашення заборгованості по кредиту не сплачувала, чим грубо
порушила умови договору. Станом на 13.07.2007 року заборгованість відповідачки
складала 3011, 68 грн.
ВАТ КБ «Надра» застрахувало свої майнові інтереси, що не суперечить
чинному законодавству України, пов'язані зі збитками, понесеними внаслідок
невиконання позичальниками  своїх
зобов'язань , передбачених договорами кредитів. Страховою компанією в даному
генеральному договорі страхування кредитів від 20.06.2006 року виступило ЗАТ
«Страхова компанія «Догмат страхування». Предметом цього договору є страхування
кредитів, наданих ВАТ КБ «Надра» позичальникам на умовах, встановлених в
договорах кредиту, а саме : зобов'язання ЗАТ «Страхова компанія «Догмат
страхування» у разі настання страхового випадку виплатити завданий ВАТ КБ
«Надра» збиток у межах страхової суми по кожному конкретному договору кредиту.
Керуючись умовами договору страхування, ЗАТ «Страхова компанія «Догмат
страхування» було виплачено страхове відшкодування ВАТ КБ «Надра» згідно з
витягом з реєстру сплати страхового відшкодування у сумі 3011,68 грн., що
підтверджується копією витягу з реєстру сплати страхового відшкодування.   Тобто, всі права кредитора по відношенню до
ОСОБА_1 перейшли до ЗАТ «Страхова компанія «Догмат Страхування».
позивача до суду не з'явився, надав до суду клопотання, в якому просить
провести судове засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує в
в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що вона дійсно брала кредит
на придбання двох мобільних телефонів для сина. Син обіцяв за кредит
виплачувати гроші, але не платив, виїхав і місце його перебування їй не відоме.
З сином не бачилась півтора року. З сумою позову згодна.
відповідачку, дослідивши подані матеріали суд вважає, що позов підлягає
Судом
встановлено, що ОСОБА_1  отримала в ВАТ
КБ  «Надра» кредит  2400,00
грн. Дата остаточного повернення кредиту 15 серпня 2007 р., згідно  договору кредиту № 13/13610012/0408/02
порушено вимоги договору про щомісячну сплату отриманого кредиту,   про щомісячну сплату відсотків, що
підтверджується випискою банку та розрахунками боргу.
генерального договору страхування кредитів від 20.06.2006року, ЗАТ «Страхова
компанія «Догмат страхування» є страховою компанією ВАТ КБ "Надра»  і нею
за умовами договору було виплачено страхове відшкодування ВАТ КБ «Надра»  у сумі 3011,68 грн.
відповідності до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах
фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний
збиток. Тобто, всі права кредитора по відношенню до ОСОБА_1 перейшли до ЗАТ
«Страхова компанія «Догмат Страхування».
ст. ст. 6, 10, 11  ЦПК України, в силу
ст. 526, 530, 625, 1050-54 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування»,
договором кредиту № 13/13610012/0408/02
від 11 липня 2006  р.  суд,-
з ОСОБА_1 на користь   ЗАТ «Страхова
компанія «Догмат страхування»  борг  по кредиту в сумі  3011,68
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ЗАТ «Страхова компанія «Догмат страхування»  витрати
по сплаті судового збору 51,00 грн, та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через
місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ
В.О.КОВАЛЬ.