Справа № 2-3574/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

у складі :       головуючого  судді                    ПЕЛЕП  Ю.К.

при секретарі
Григор`євій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Красноармійськ справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення мінімального
розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення мінімального розміру аліментів,
вказавши в обґрунтування позовних вимог, що з відповідачем по справі перебувала
в юридичному шлюбі. Від шлюбу є неповнолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею та перебуває на її утриманні. Постановою Красноармійського
районного суду Донецької області від 04.02.2000 року з відповідача на її
користь були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше Ѕ
неоподаткованого мінімуму доходів громадян. В зв`язку зі змінами в сімейному
законодавстві, вона вважає, що рішення про стягнення аліментів не відповідає
вимогам ч.2 ст.182 СК України, згідно якої розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
тому вона просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача, та
стягнути на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини усіх видів
доходів, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в обсязі
заявленого позову.

Відповідач, будучи повідомлений про день і час слухання справи, про що
свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не
з'явився з невідомої причини. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.ст.224,226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в юридичному шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні
(а.с.3-5).

Згідно
постанови Красноармійського районного суду Донецької області від 04.02.2000
року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки були стягнуті аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян
(а.с.6).

Згідно
до ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на утримання однієї
дитини не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Cуд вважає, що є всі
підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на
користь позивачки на утримання дитини, оскільки розмір аліментів, які сплачує
відповідач, менший за розмір аліментів, встановлений законом.

Керуючись ст.ст.180-183  СК України, ст.ст.179, 208-209, 214-215,
224-226 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Змінити розмір аліментів, стягнутих
постановою Красноармійського районного
суду Донецької області від 04.02.2000 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Щербаки Василівського
району Запорізької області, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
сел.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини всіх видів
його доходів, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4,
починаючи з 29.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Щербаки Василівського
району Запорізької області, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 7,50
гривень.

Раніше
виписаний виконавчий лист згідно постанови Красноармійського районного суду
Донецької області від 04.02.2000 року відкликати після повного погашення
заборгованості за даним виконавчим листом.

Рішення
підлягає негайному виконанню  в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя