Справа
№2-736/2008
Р і ш е н н я

Іменем України

26 листопада
2008 року     Рожищенський районний суд
Волинської області  в складі :

головуючого-                судді  Матвійчук Л.В.

при секретарі -              Черевиковій Т.В.

з участю позивача -       ОСОБА_1.

відповідача -                   ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів
на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2. є
батьком дітей та зобов'язаний утримувати їх до досягнення повноліття. На даний
час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не
надає, тому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання
дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно.

Позивач ОСОБА_1. в
судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, з підстав,
зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав, згідний
сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини на утримання неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.3). Ухиляється від виконання належним
чином своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.

Шлюб між сторонами розірвано 09.09.2008 року (а.с.2).

З пояснень позивачки ОСОБА_1. в судовому засіданні та довідок Рожищенської
центральної районної лікарні
встановлено, що діти ОСОБА_3., ОСОБА_4. на диспансерному обліку не
перебувають (а.с.5-6).

На підставі наведеного, суд
приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач дійсно
ухиляється від обов'язку по утриманню

- 2 -

неповнолітніх дітей, хоча зобов'язаний їх утримувати до досягнення   повноліття,    є
працездатним і це гарантує стабільне надходження коштів на повсякденні потреби
дітей і відповідає їх інтересам, тому з ОСОБА_2слід стягнути в користь
ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3
та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно.

Крім того, відповідно
до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в розмірі
81 грн. (51 грн. судового збору + 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи).

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у
межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с.Козин Рожищенського району Волинської області
в користь  ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини від його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 28.10.2008 року
до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в
доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2в
користь держави 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи до Рожищенського районного суду.

Рішення суду про
стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до
негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:/підпис/
Л.В.Матвійчук

Оригіналу
відповідає:

Суддя
Рожищенського районного суду                      Л.В.Матвійчук