У Х В А Л А

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008 року                                                                        м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Левченка Є.Ф.,  Лихути Л.М.,  Охрімчук Л.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця
Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського
управління юстиції Скребеця Олександра Сергійовича від 24 травня 2007 року “Про
звернення стягнення на майно боржника”, за касаційною скаргою Шевченківського
відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на
ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 7 вересня 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 5 лютого 2008 року,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

У червні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на постанову
державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління юстиції Скребець О.С. від 24 травня 2007 року
“Про звернення стягнення на майно боржника”.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 7 вересня

2007 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області
від

5 лютого 2008 року, скаргу ОСОБА_1 задоволено.

У касаційній скарзі Шевченківський відділ державної виконавчої служби
Запорізького міського управління юстиції просить скасувати постановлені у
справі ухвали, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне
застосування судом норм матеріального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе
рішення з одних лише формальних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє
в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої та апеляційної
інстанції норм матеріального та процесуального права і не може встановлювати
або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судові ухвали
постановлені з додержанням судом норм матеріального та процесуального права і
доводи скарги їх висновків не спростовують.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 335-337 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

Касаційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 7 вересня

2007 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 5 лютого 2008
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Верховного Суду України :
Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук