Cправа №2-337
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
21 березня 2008 року                                   Новоазовський
районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді             Попека В.К.
при секретарі                               Карпової А.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
12.03.2008 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що
03 червня 2006 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції
Донецької області, актовий запис №40.
подружжя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
вказує, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з листопада 2007 року, у
зв`язку з відсутністю взаєморозуміння між подружжям, втратою почуття любові та
поваги один до одного, у сім`ї часто виникали сварки та скандали, що негативно
впливає на виховання дитини. Внаслідок чого між подружжям у відносинах настала
психологічна та фізіологічна несумісність. З таких обставин вважає, що шлюб
розпався остаточно, примирення неможливе. Просить розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 03 червня 2006 року уклала шлюб з відповідачем, який
зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського
районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №40, дитину на
виховання залишити їй, витрати по справі, пов`язані з розірванням шлюбу
покласти на відповідача.
судове засідання не з`явилась,
надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає,
суперечки про розділ майна та виховання дитини немає.
Відповідач в судове
засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу.
Суперечки про розділ майна та виховання дитини немає.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 03
червня 2006 року (а.с.6), від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
(а.с.7), позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав,
суперечки про розділ майна та виховання дитини немає.
викладеного, суд встановив, що сім`я розпалась остаточно, примирення між
подружжям неможливе, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх
неповнолітньої дитини, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає за необхідне
розірвати шлюб, відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України.
судового збору при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС , суд вважає за
можливе покласти на відповідача, звільнивши від їх сплати позивачку.
ст.ст.60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд,
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
зареєстрований 03 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис
№40 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на виховання позивачці - ОСОБА_1.
розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути державне мито в сумі 17 (сімнадцять)
гривень з ОСОБА_2, звільнивши  ОСОБА_1
від сплати держмита.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через
суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя