Справа № 2-1434/2008р.
серпня 2008 р.                                                                м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Щербань
Л.С., при секретарі Волковій В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
ВАТ «Запоріжжяобленерго» Оріхівський РЕМ  до
ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених підприємству порушенням
правил користування електричною енергією, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що  відповідач являється споживачем електричної
енергії, яку йому постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ,
працівниками Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжжяобленерго»  під час перевірки дотримання вимог Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у  ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено
підключення до електромережі до прибору обліку електричної енергії, що дозволяє
розкрадати електричну енергію. За цим фактом було складено Акт № 00085579 про
порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем
від  01.12.2006 року, та зроблено
перерахунок по акту на суму  190,08грн.
працівниками Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжжяобленерго»  під час перевірки дотримання вимог Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у  ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено
підключення на лінії дроти до приладу обліку відкритою проводкою, що дозволяє
розкрадати електричну енергію. За цим фактом було складено Акт № 00089793 про
порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем
від  08.06.2007 року, та зроблено
перерахунок по акту на суму  2306,30грн.
працівниками Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжжяобленерго»  під час перевірки дотримання вимог Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у  ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено
самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ  « Запоріжжяобленерго», що дозволяє розкрадати
електричну енергію. За цим фактом було складено Акт № 00092052 про порушення
правил користування електричною енергією побутовим споживачем від  24.11.2007 року, та зроблено перерахунок по
акту на суму  408,67грн.
Загальна сума збитків складає 2905грн. 05коп.
теперішнього часу не відшкодовує вказану суму добровільно, тому позивач
просить  стягнути  з відповідача   на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 2905,05
грн. збитків завданих порушенням правил споживання електричної енергії на р/р
ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»,  державне мито по справі 51грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. на р/р 260034162, МФО 313827,
ОКПО 00130926 АППБ «Аваль».
В судовому засіданні представник позивача на  позовних вимогах наполягає.
Відповідач позов не визнає. Суду пояснив, що він  з 2003 року за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.
Акти про виявлення правопорушення
побутовим споживачем « Правил користування електричною енергією для
населення» в його присутності не складалися, він їх не підписував і ніяких
порушень не допускав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача,  відповідача, вивчивши матеріали справи,
оцінивши у сукупності докази надані сторонами як обґрунтування позовних вимог
так і заперечення проти них вважає, що позов не підлягає задоволенню з
Відповідно до договору дарування  від 30.09.2004 року, ОСОБА_2 подарував
ОСОБА_1 будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом
Білогір'ївською сільської ради Оріхівського району,  ОСОБА_1
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але
в 2003 році будинок був проданий без нотаріального оформлення і в даний
час ОСОБА_1 проживає за адресою: с.Новопокровка, вул.Леніна,28.
При дослідженні в судовому засіданні актів про порушення
правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 00085579 від
01.12.2006р., № 00089793 від 08.06.2007р., № 00092052 від 24.11.2007р.
встановлено, що при складанні даних актів відповідач був відсутній та їх не
того, ВАТ «Запоріжжяобленерго» Оріхівський РЕМ звернулося з позовом до ОСОБА_1,
тоді як в судове засідання відповідач надав копію паспорта, де вказано, що він
ОСОБА_1, тому він являється неналежним відповідачем, тобто позов пред'явлено не
до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 57-60,192,196,
208-209, 213-215, 218  ЦПК України,
ст.ст. 526,610,611,625,629, 1166 ЦК України, ст.48 Правил користування
електричною енергією для населення від 26.07.1999 року,   -
В задоволенні позовних вимог
ВАТ «Запоріжжяобленерго» Оріхівський РЕМ
до  ОСОБА_1 про стягнення збитків,
спричинених підприємству порушенням правил користування електричною енергією -
На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом
10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження
рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд
Запорізької області.

Суддя:
Л.С.Щербань