Справа №2-12/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м`я м    У к р а ї н и

04 січня 2008 року
смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді - Войтеха О. І.

при секретарі       -   Горбиній А.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Відкритого
акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго", юридична адреса:
14000, місто Чернігів вулиця Комсомольська 55-б, код 03357671, розрахунковий
рахунокНОМЕР_1 в банку Демарк, МФО 353575,

до відповідачів:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

про стягнення
заборгованості за теплову енергію, -

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В:

Позивач звернувся
до суду з позовною заявою де просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку
на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго" заборгованість за спожиту
теплову енергію в сумі 1369 гривень 05 копійок та вартість затрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень,
сплачених при подачі позовної заяви.

В обгрунтування
своїх вимог вказав, що згідно домовленності, а затим договору про надання
послуг з централізованого опалення та водонагрівання від 10.07.2007 року,
відповідачам, які проживають за адресою:АДРЕСА_2 надавалися послуги з
теплозабезпечення та гарячого водопостачання.

Відповідно до
умов укладеної угоди та п.3 Правил користування приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 05.10.1992 року,
відповідач повинен оплачувати надані житлово-комунальні послуги не пізніше 20
числа місяця, наступного за розрахунковим.

Всупереч вимогам
угоди та Правил, відповідачі своєчасно не оплатили надані послуги за період з
01.10.2006 року по 01.10.2007 року і заборгованість складає 1369 грн. 05 коп.

Незважаючи на
неодноразові попередження, відповідачі відмовляються погасити заборгованість в
добровільному порядку мотивуючи свої дії відсутністю коштів.

В звязку з цим
позивач просить стягнути суму заборгованості в примусовому порядку.

Відповідачі позов
визнали частково, в сумі 1069 грн. 05 копійок, та затрат на ІТЗ, оскільки 300
гривень в погашення заборгованості сплатили 13.12.2007 року, та заявили, що
заборгованість утворилася через брак коштів.

Заслухавши
представника позивача і відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд доходить
висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що згідно договору про надання послуг з централізованого
опалення та водонагрівання від 10.07.2007 року, відповідачам, які проживають за
адресою:АДРЕСА_2 надавалися послуги з теплозабезпечення та гарячого
водопостачання.

Згідно умов
укладеної угоди та п.3 Правил користування приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 05.10.1992 року,
відповідачі повинні оплачувати наданні житлово-комунальні послуги не пізніше 20
числа місяця, наступного за розрахунковим.

На даний час
відповідачі мають заборгованість за період з 01.10.2006 року по 01.10.2007 року
в сумі 1069 грн. 05 коп., оскільки частково, в сумі 300 гривень, погасили
заборгованість в добровільному порядку 13.12.2007 року.

Незважаючи на
неодноразові попередження відповідачі відмовляються сплатити борг з мотивів
відсутності коштів.

Відсутність
коштів не є підставою для безоплатного користування наданими послугами.

За таких обставин
борг підлягає примусовому стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Оскільки позивач
був звільнений від сплати держмита за подачу позовної заяви, то вартість
несплаченого держмита в сумі 51 гривня на користь держави належить стягнути з
відповідачів, як сторони, що не виконала своїх обов'язків передбачених чинним
законодавством.

На підставі
викладеного, керуючись, п.3 Правил користування приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 05.10.1992 року,
ст. 1, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 64, 68
Житлового кодексу України, ст. ст. 15, 16, 526, 530, 541, 714 ЦК України, а
також ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -

В  И
Р  І  Ш
И  В:

1.   Позов
задовольнити частково і стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які проживають за адресою: АДРЕСА_2 на
користь Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго",
юридична адреса: 14000, місто Чернігів вулиця Комсомольська 55-б, код 03357671,
розрахунковий рахунокНОМЕР_1 в банку Демарк, МФО 353575, заборгованість за
надані послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню в сумі 1069
гривень 05 копійок, а також вартість затрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

2.   Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, які проживають за адресою: АДРЕСА_2
держмито на користь місцевого бюджету Куликівської селищної ради код
отримувача №22827065, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ГУДКУ в Чернігівській
області код №22090100 МФО 853592, в сумі 51 гривня.

3.   Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду
О. І. Войтех