Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2008 р.
Дружківський  міський  суд
Донецької області

у складі:

головуючого
- судді
Панової Т.Л.

при
секретарі
Костіній І.В.

за
участю представника позивача
Лисенко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка
Донецької області цивільну справу за позовом

відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому
вказало, що згідно з умовами кредитного договору № 014/11-173/154 від 30
березня 2006 року (далі КД), укладеного між ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» та
ОСОБА_1,  Банк  надав ОСОБА_1 кредит у сумі 2100 грн. строком
погашення по 30.03.2008 р. зі сплатою 0,1 % річних за користування кредитними
коштами.

Відповідно
до п. 5.1 КД ОСОБА_1 зобов'язався до 15 числа кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місцем отримання кредиту, сплачувати 1/10  від суми отриманого кредиту, а також
щомісячно погашати відсотки за користування кредитом, штрафні санкції та інші
платежі, нараховані за користування кредитом. Зазначені умови відповідачем не
виконувалися.

Станом
на 13.02.2008 року заборгованість становить 2086,68 грн.

Відповідно
до п. 5.3 кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути в повному
обсязі одержаний кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, комісії,
штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за період
вказаний в п. 3.2 кредитного договору до 30 березня 2008року або при отриманні
письмового повідомлення від Кредитора про необхідність погасити заборгованість.

Просить
стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2086,68
грн., судові витрати 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в сумі 30грн.

У
судовому засіданні представник позивача підтвердила обставини викладені в
позові і підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Вручити судову повістку не
надалося можливим із-за відсутності відповідача за відомим суду місцем
мешкання (АДРЕСА_1), про що є відповідна позначка житлово-експлуатаційної
організації КП «Служба єдиного замовника».

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд,
дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно
ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей
строк.

Згідно
ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно
ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд
встановив, що між АППБ  «Аваль» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/11-173/154 від 30
березня 2006 року, відповідно до умов якого, Банк надав кредит відповідачу у
сумі 2100 грн. (п.1.3 договору), зі сплатою 0,1 % річних за користування
кредитом (п.2.1), строком погашення 30 березня 2008 року (п. 3.2).

Відповідно
до п. 5.1 КД ОСОБА_1 зобов'язалася до 15 числа кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місцем отримання кредиту, сплачувати 1/10  від суми отриманого кредиту, а також
щомісячно погашати відсотки за користування кредитом, штрафні санкції та інші
платежі, нараховані за користування кредитом.

Судом
встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є
правонаступником за всіма правами та обов'язками акціонерного
поштово-пенсійного банку «Аваль» (а.с.6).

Суд
встановив, що Банк виконав свої зобов'язання, що підтверджується випискою із
історії руху за рахунком на ім'я відповідача, а сторона за договором кредиту -
відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови кредитного договору несвоєчасним
поверненням суми кредиту і станом на 13.02.2008 року заборгованість по кредиту
складає 2086,68 грн.

Відповідно
до п. 5.3 кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути в повному
обсязі одержаний кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, комісії,
штрафні санкцій та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту.

02.04.2008
року на адресу Відповідача надіслано лист попередження (а.с. 11), однак кредит
не погашено. Тому суд вважає,  що  вказана сума боргу підлягає примусовому
стягненню з відповідача.

На
підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51грн.(а.с.4) та сплаті за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі
30,00грн.(а.с.3)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
131,  209, 210, 212 - 215, 223-226, 228
ЦПК України, на  підставі ст. ст. 509,
526, 530, 1054  ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»
на розрахунковий рахунок №290961279, МФО 335076, код ЕДРПОУ 23346741
заборгованість за кредитним договором № 014/11-173/154 від 30 березня 2006 року
станом на 13 лютого 2008року у загальній сумі 2086 (дві тисячі вісімдесят
шість) грн. 68 коп.,  а також судові
витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та по
сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30
(тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  набирає законної сили через десять днів з дня
його  проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана у цей
строк, або  після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його  не
скасовано.

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський
міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: