РІШЕННЯ      справа № 2-487/2008 р.

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року
м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд     Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді:              Гураша
М.В.

секретаря:                               Пинчука Д.Я.

з участю позивачки:                      ОСОБА_1.

представника органу опіки та піклування -

служби у справах дітей Надвірнянської

районної
державної адміністрації

Івано-Франківської
області:              Сметанюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки
та піклування - служба у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. пред'явила
позов в суд до ОСОБА_2.
про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги повністю підтримала і
суду пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому  шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу в них народилася
дочка ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на повному
її вихованні та утриманні.

В березні місяці 2006 року шлюб між нею та
ОСОБА_2. було розірвано у судовому порядку і 20.03.2006 року нею оформлено
розірвання шлюбу в органах РАЦСу, про що в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу Надвірнянського відділу РАЦСу зроблено актовий запис за № 73.

Однак фактично ОСОБА_2. не проживає разом з
сім'єю з 2001 року і
вона не підтримувала з ним будь-яких стосунків, місце його
перебування їй невідоме.

На протязі останніх 7 років відповідач не
надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки. Він жодного разу не провідав дитину, не
цікавився її навчанням та здоров'ям, не
надавав кошти на її утримання. Він взагалі перестав цікавитися життям дочки і
повністю ухилився від свого батьківського обов'язку по вихованню дитини.

Про те, що ОСОБА_2. вихованням дочки не
займається, не надає матеріальної допомоги на її утримання свідчать акти
обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1., складені завідувачем
сектора служби у справах дітей Надвірнянської

2

РДА та депутатом
Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області.

Згідно
постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.09.2001 року
з ОСОБА_2. в її користь присуджено стягнення аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з
11.09.2001 року. Однак ОСОБА_2. не надавав будь-якої матеріальної допомоги на
утримання малолітньої дитини і ухилявся від сплати аліментів.

14.03.2008 року
опікунською радою Надвірнянської районної державної адміністрації
Івано-Франківської області дано висновок за № 04/33-01 про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. відносно малолітньої ОСОБА_3.

А тому просить постановити рішення, яким
позбавити

ОСОБА_2. батьківства відносно його малолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час
і місце слухання справи повідомлений вчасно через оголошення у пресі у встановленому законом порядку, яке розміщене в
газеті “Урядовий кур'єр” за № 61 від
02.04.2008 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочоному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник
органу опіки та піклування служби у справах дітей Надвірнянської
райдержадміністрації не заперечила проти задоволення даного позову, вважаючи,
що воно буде відповідати інтересам малолітньої дитини.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, висновок представника органу опіки та
піклування - служби у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації,
дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає
до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1.
і відповідач по справі ОСОБА_2. перебували в зареєстрованому шлюбі від якого у
них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва
про народження дитини (а. с. 7).

В березні місяці 2006 року шлюб між сторонами
було розірвано у судовому порядку і 20.03.2006 року ОСОБА_1. оформлено
розірвання шлюбу в органах РАЦСу, про що в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу Надвірнянського відділу РАЦСу зроблено актовий запис за № 73
(а. с. 13).

В
судовому засіданні також встановлено, що в 2001 році ОСОБА_2. залишив сім'ю і з цього часу будь-яких відомостей
про нього не поступало і в
даний час його місце знаходження невідоме.

На протязі останніх 7 років ОСОБА_2. зовсім
не цікавився життям малолітньої дочки, її навчанням та вихованням, не надав
матеріальної допомоги на утримання дитини.

Даний факт
підтверджується актами обстеження матеріально-

3

побутових умов проживання ОСОБА_1., складених завідувачем
сектора служби у справах дітей Надвірнянської РДА та депутатом Надвірнянської
міської ради Івано-Франківської області, з яких вбачається, що ОСОБА_1.
проживає з матір'ю у власній квартирі, де створені всі необхідні умови для
розвитку та проживання дитини, ОСОБА_2. з 2001 року вихованням дочки не
займався, не надавав матеріальної допомоги на її утримання (а.с. 10-11).

Згідно
постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.09.2001 року
з ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1. присуджено стягнення аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з
11.09.2001 року (а.с. 17).

Однак ОСОБА_2.
не надавав кошти на утримання малолітньої дитини і ухилявся від сплати
аліментів.

14.03.2008 року
опікунською радою Надвірнянської районної державної адміністрації
Івано-Франківської області дано висновок за № 04/33-01 про доцільність
позбавлення батьківських

прав ОСОБА_2. відносно малолітньої дочки ОСОБА_3.

(а.с. 5-6).

Таким чином, на переконання суду позбавлення
ОСОБА_2. батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
є одним з способів захисту прав та інтересів останньої, так як він повністю
ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

На підставі
ст.ст.150,164,166, СК України, керуючись ст.ст.209,213,214,215,225,226 ЦПК
України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця м.Запоріжжя щодо
малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя            підпис
Гураш М.В.

Вірно: Суддя                                Гураш М.В.