Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26
вересня 2008 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу  Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді
Макарової Т.Ю.

при секретарі
Зубенко Г.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу справу за позовом    ОСОБА_1 доОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на те, що
в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою вони перебувають з 21.06.1986
року.  Мають  неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.  Шлюбні стосунки між сторонами припинено з
серпня  2005 року, і з цього часу  сторони
разом не проживають, спільно господарство не ведуть, бюджет окремий.
Причиною розірвання шлюбу є
непорозуміння  в сім,ї, різні
погляди на життя. Почуття любові та взаємоповаги втрачено. Позивач переконаний,
що подальше спільне життя недоцільно, миритися він не бажає. Дитина  залишається з відповідачкою. Спір по майну та
житлу відсутній. Просить позовні вимоги задовольнити, розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

Відповідач
позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Пояснила, що дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Аліменти з
відповідача стягнуто за рішенням суду, але
відповідач їх не сплачує, так як працює за межами України. Підтвердила,
що спір по майну та житлу відсутній.

Позивач в
судове засідання не з,явився,  про час
розгляду справи повідомлений своєчасно, надав
суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.  Позовні вимоги підтримує. На розірванні шлюбу
наполягає.

Представник позивача  уточнила, що
позивач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, знаходиться за
межами України, фактично має іншу сім,ю, в якій народилася дитина 2007 року
народження. Просить позовні вимоги задовольнити.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
21.06.1986  року.  Мають
неповнолітню дитину  -  дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Спільно не
проживають з серпня 2005  року. Через
непорозуміння та різні погляди на життя сторони втратили почуття любові та
взаємоповаги. Миритися не бажають. Встановлено, що дитина  проживає з відповідачкою, знаходиться на її
утриманні. Встановлено також, що позивач знаходиться за межами України,
фактично створив іншу сім,ю в якій у 2007 році народилась дитина. Спір по майну
та житлу відсутній. Непорозуміння, погані стосунки між сторонами порушують інтереси
сторін та їх дитини. Сторони тривалий час разом не проживають, тому, суд
вважає,   позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись
ст..ст.104, 110, 112 СК України,
212-215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задовольнити.

Розірвати
шлюб між  ОСОБА_1та ОСОБА_2,   зареєстрований 21 червня  1986 року
Валькумейською селищною радою Чаунського району Магаданської області,
актовий запис № 17.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1  держмито на користь держави в розмірі 17
/сімнадцять/ гривень.

ОСОБА_2    від сплати державного мита - звільнити.

Строк
подання заяви про апеляційне оскарження рішення - 10 днів з дня його
проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд - 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку
на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано,
або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо було подано
заяву, а скарга не подавалась, або після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя