Справа № 2 - 2471/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 вересня
2008 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :

головуючої - судді
ХАРЧЕНКО Л.Г.,

при секретарі                              БОЙКО Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом    Відкритого акціонерного товариства
«Черкасиобленерго» м. АДРЕСА_1
до   ОСОБА_1 про  стягнення боргу за електроенергію,

в с т а
н о в и в :

ВАТ «Черкасиобленерго» звернулось  в суд з позовом до ОСОБА_1.   про стягнення    267 грн. 75 коп.  боргу за спожиту електроенергію, посилаючись
на те, що відповідач отримує електроенергію без укладення договору про
користування електричною енергією, в зв'язку з чим, утворилась заборгованість
за період з 5 серпня 2007 року по 10 грудня 2007 року в розмірі 267 грн. 75
коп. Добровільно погасити борг відповідач
відмовляється, тому позивач просив стягнути заборгованість за судовим
рішенням.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся
належним чином, тому  справа
розглядається  за відсутністю відповідача
у порядку заочного провадження з дотриманням
вимог встановлених законом.

Заявлений
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.  11 ЦК України зобов'язання виникають з
договорів, правочинів чи інших юридичних фактів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1  користувався електроенергією без укладення
договору з  5 серпня 2007 року по 10
грудня 2007 рік і заборгував позивачу 267 грн. 75 коп., що стверджується
довідкою-розрахунком боргу, який  повинен
бути стягнений  з нього  за судовим рішенням.

Як передбачено ст. ст. 623, 714 ЦК України
за договором постачання електричними ресурсами через приєднану мережу, одна
сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві)
абонентові енергетичні ресурси передбачені договором, а споживач зобов'язується
сплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Оскільки ОСОБА_1 користувався
електроенергією, але договору не уклав з нього підлягає стягненню борг за
спожиту електроенергію.

Згідно ст. 88
ЦПК України з ОСОБА_1. підлягають стягненню на користь позивача понесені ними
витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 11, 623,
714 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 81, 88, 212, 213, 215, 224,
225   ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з   ОСОБА_1
на користь  Відкритого
акціонерного товариства «Черкасиобленерго» м.АДРЕСА_1, в особі Смілянського
РЕМ, розрахунковий рахунок НОМЕР_1Ощадбанк, МФОНОМЕР_2, кодНОМЕР_3борг за
електроенергію в розмірі 267 грн. 75 коп. та судові витрати - 81 грн., а всього
- 348 грн. 75 коп.

Заочне  рішення може бути переглянуто Смілянським
міськрайонним судом,  за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після
розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі  залишення
заяви про перегляд  заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Головуюча :