Справа № 6-180/2008р.
У Х В А Л А

Іменем  України

06 листопада 2008 року
м. Краснодон

Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі :  головуючого
судді Бойко В.Г., при секретарі Горпинченко М.Ю., розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Краснодон  заяву  Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і профзахворювання
України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про  відстрочку виконання рішення по цивільній
справі № 2-3039/07 за позовом ОСОБА_1

В С Т А Н О
В И В:

26.11.2007 року Краснодонський
міськрайсуд Луганської області, розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1. до відділення ВД Фонду ССНВ України
в м. Краснодоні та Краснодонському районі та Відкритого акціонерного товариства
«Краснодонвугілля» про стягнення моральної шкоди, постановив рішення про
стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1.
моральну шкоду, спричинену ушкодженням здоров»я, в сумі 3000 гривень.

Заявник - Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і профзахворювання
України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області звернулись
до суду з заявою про  відстрочку
виконання рішення Краснодонського міськрайсуду від 26.11.2007 року про
стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасного випадку на виробництві і профзахворювання України в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської області на користь ОСОБА_1 моральної
(немайнової) шкоди, посилаючись на те, що Відділення Фонду добровільно виконало
рішення суду, замовивши до управління ВД Фонду СНВ України в Луганській області
згідно бюджетної заявки на жовтень 2008 року кошти для виплати позивачу. Станом
на теперішній час грошові кошти на стягувача ще не виділені управлінням ВД
Фонду СНВ України у Луганській області, у зв'язку з чим заявник просить
відстрочити виконання рішення суду до надходження коштів на їх рахунок.

В судове засідання  представник заявника не з'явився.

Зацікавлена особа теж не з'явилась у судове засідання. Заяви про
розгляд справи за його відсутністю не надходило.
Про час та місце розгляду справи були належним чином сповіщені. Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність представника заявника та зацікавленої особи на
підставі матеріалів, які додані до справи.

Рішення
щодо вирішення спору між вказаними суб'єктами правовідносин постановлено
26.11.2007 року, суму моральної шкоди з ВВД ФССНВ на користь ОСОБА_1. стягнуто
на підставі положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності». Відповідачем  ВВД ФССНВ по справі було реалізовано право на
апеляційне оскарження рішення суду, законність та обґрунтованість якого судом
вищої інстанції спростована. Позвач по справі - ОСОБА_1 реалізував право на
касаційне оскарження рішення апеляційного суду Луганської області від 21 лютого
2008 року, яке було скасовано, а рішення Красно донського міськрайонного суду
Луганської області від 26.11.2007 року було залишено в силі. Згідно до ст.129
Конституції України  однією з засад
судочинства проголошено обов'язковість рішень суду.

Згідно з  ст.373 ЦПК України, надання відстрочки
виконання рішення є правом, але не обов'язком суду. Суд може відстрочити виконання за наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення. Заявник у заяві не навів виключність обставин, у
зв»язку з якими неможливе виконання рішення суду,   тому
суд вважає вимоги заявника  про
відстрочку виконання рішення суду, необґрунтованими.

Керуючись ст.. 33 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 208, 210, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В: :

В задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і профзахворювання
України в м.Краснодоні та Краснодонському районі про  відстрочку виконання рішення від 26.11.2007р.
по справі № 2-3039/07  за позовом
ОСОБА_1. - відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення п”ятиденнного строку на апеляційне
оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Луганської  області через Краснодонський  міськрайонний
суд протягом  п”яти  днів з дня її проголошення.

Головуючий: