Справа
№ 2-736/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року                                                                                м.
Богуслав

Богуславський районний суд  Київської
області в складі:

головуючого судді                Бакуменка
А.С.

при секретарі                        Сиротенко
О.М.

з участю позивачки              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Біївецької сільської Ради Богуславського
району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просить суд визнати за нею право
власності на спадковий жилий будинок АДРЕСА_1 і посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала у цьому спадковому
будинку, і після її смерті відкрилася спадщина, яка згідно заповідального
розпорядження померлої належить їй. Отримати свідоцтво про право на спадщину за
заповітом в нотаріальному порядку вона не може, оскільки відсутні
правоустановчі документи на жилий будинок на ім'я спадкодавця. Позивачка
зазначає, що факт належності померлій ОСОБА_2 жилого будинку за АДРЕСА_1
підтверджується довідкою виконкому Біївецької сільської Ради №291 від
03.06.2008 року, складеної на підставі виписки з погосподарської книги № 222, а
також визнається виконкомом сільської Ради.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала
обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами і просила суд визнати за нею
право власності за заповітом на жилий будинок АДРЕСА_1, інвентаризаційною
вартістю 38350 грн., пояснивши, що інших спадкоємців немає, свідоцтво про право
на спадщину за заповітом на земельну ділянку померлої матері вона вже отримала,
але відсутність правоустановчих документів на спадковий будинок є перешкодою
для неї для прийняття спадщини.

Із письмової заяви в.о. сільського голови Біївецької сільської Ради
Богуславського району Київської області за № 128 від 29.09.2008 року
вбачається, що виконком сільської Ради позов визнає та просить розглянути
справу без його представника.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові
докази по даній справі, врахувавши письмову відповідь виконкому Біївецької
сільської Ради про визнання позову, вважає за необхідне позов задовольнити з
таких підстав:

Між сторонами виникли правовідносини з приводу набуття
права власності за заповітом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України «спадкуванням є перехід
прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб».

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
(ст.1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. І
лише у відсутності заповіту право на спадкування одержують особи за законом.
(ст.1223 ЦК України).

Із заповіту ОСОБА_2, складеного 20.09.2001 року, посвідченого секретарем
виконавчого комітету Біївецької сільської Ради Богуславського району Київської
області вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала усе своє
майно ОСОБА_1. Даний заповіт станом на день смерті ОСОБА_2 не змінено і не
скасовано, про що свідчить відповідний запис секретаря Біївецької сільської
Ради.

Із свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року у віці 81 роки в с.Біївці Богуславського району Київської області.

З письмової відповіді державного нотаріуса позивачці за № 2-27/1411 від
02.07.2008 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в нотаріальному порядку
виданим бути не може, оскільки відсутній факт належності померлій
правовстановлюючого документу на житловий будинок.

З довідки виконавчого комітету Біївецької сільської Ради Богуславського
району Київської області за № 291 від 03.06.2008 року, яка видана на підставі
погосподарської книги №222 вбачається, що будинок АДРЕСА_1 Київської області за
життя належав ОСОБА_2, була головою двору, і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З листа Державного нотаріуса Богуславського району від 03.10.2008 року за
№2-27/1901 року вбачається, що інші спадкоємці, окрім дочки померлої ОСОБА_1 із
заявами про прийняття чи відмови від спадщини в нотаріальну контору не
зверталися.

Таким чином, суд вважає, що є всі законні підстави позов
ОСОБА_1  задовольнити і визнати за нею
право власності на спадковий жилий будинок АДРЕСА_1, так як законність підстав
стверджується довідкою сільської Ради про належність вказаного будинку померлій
ОСОБА_2, а також з підстав визнання позову виконкомом Біївецької сільської
Ради.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Так як законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову
відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та
доказах про належність будинку спадкодавцю, суд вважає за необхідне позов
задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.174 ч.4 ЦПК України, ст.ст.1216,
1217 ч.1, 1223 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на спадковий жилий
будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 38350
грн., який належав померлій ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом
подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з часу подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення.

Головуючий:
суддя                                    (підпис)                                 А.С.Бакуменко