Справа №2-567/2008
РІШЕННЯ

іменем України

07 листопада 2008 року
Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі  головуючого - судді Борсука
П.П.,

за участю секретаря - Фесь
Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом прокурора Камінь-Каширського району в інтересах
Камінь-Каширської районної державної адміністрації (далі -райдержадміністрації)
до ОСОБА_1про стягнення збитків,

Особи, які беруть участь у
справі :

прокурор - Петрук Василь Володимирович,

представник позивача - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_1,

установив :

Прокурор району в інтересах
Камінь-Каширської райдержадміністрації звернувся до суду із позовною заявою, в
якій зазначає, що відповідачем внаслідок безпідставного надання працівникам
очолюваної ним аптеки щорічних відпусток більшої тривалості, ніж передбачено
законом, допущено зайві нарахування заробітної плати, чим завдано збитків на
суму 6920, 54 грн.

Відшкодувати заподіяну шкоду
відповідач відмовляється.

Просить стягнути з ОСОБА_1. на рахунок Камінь-Каширської центральної
районної аптеки №9  збитки в розмірі
6920, 54 грн.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги
підтримали повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач позов не визнав.
Суду пояснив, що про необхідність надання працівникам аптеки відпустки
тривалістю 37 календарних днів йому відомо не було.  Вважав свої дії  законними.

Просить в задоволенні позову
відмовити.

Позов   підлягає до часткового задоволення.

Згідно контракту, укладеного
18 квітня 2005 року між Камінь-Каширською райдержадміністрацією, якій такі
повноваженні делеговані районною радою, та ОСОБА_1, останній був найнятий  на посаду завідуючого Камінь-Каширської
центральної районної аптеки №9 на період з 18 квітня 2005 року по 18 квітня
2008 року.

На підставі розпорядження
голови Камінь-Каширської районної ради від 03.03.2008 року №8-ос ОСОБА_1.
звільнено з посади за власним бажанням.

Як вбачається з акта ревізії
контрольно-ревізійного відділу в Камінь-Каширському районі №330-14/2 від
08.01.2008 ОСОБА_1. при наданні щорічних відпусток працівникам очолюваної ним
аптеки допущено порушення законодавства України.

Так, всупереч ст.6 Закону України «Про відпустки» та ст.47 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» працівникам ЦРА №9 було неправильно встановлено
кількість днів щорічних відпусток. У відповідності до наказів завідуючого
центральною районною аптекою №9 працівникам аптеки безпідставно надавалось 49
днів щорічної відпустки, а не 37 днів, як того вимагає ст.47 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Вказане порушення призвело до зайвого нарахування заробітної плати за час
відпусток за рахунок коштів аптеки.
Згідно названого вище акта ревізії розмір збитків, заподіяних внаслідок
такого порушення підприємству,  становить
6920, 54 грн.

У силу п.1.1 контракту, укладеного між райдержадміністрацією та ОСОБА_1.,
завідуючий аптекою зобов`язувався ефективно використовувати аптечне майно, обладнання та кошти.

Відповідно до ст.130 КЗпП
України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну
підприємству, установі, організації, внаслідок порушення покладених на них
трудових обов'язків.

Згідно п.2 ст.133 КЗпП
України керівники підприємств несуть матеріальну відповідальність за заподіяну
з їх вини  шкоду у розмірі  не більше свого середнього місячного
заробітку. Зважаючи на те, що згідно поданої Камінь-Каширською ЦРА №9  довідки розмір середньомісячного заробітку
ОСОБА_1. складає 1308 грн.85 коп., суд стягує з нього в користь позивача на
покриття заподіяної матеріальної шкоди зазначену суму.

Випадків повної матеріальної
відповідальності, зазначених в ст.134 КЗпП України, іншими законодавчими
актами, судом не встановлено.

Суд не стягує з відповідача
судового збору, оскільки останній від його сплати звільнений як особа, що
потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Суд стягує з відповідача в
користь держави  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,
219, 212-215 ЦПК України, ст.ст.130, 132, п.2 ст.133, п.4 ч.1 ст.232 КЗпП
України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1  в користь Камінь-Каширської центральної
районної аптеки №9  1309 (одну тисячу
триста дев`ять) гривень заяво виплачених
коштів  та в користь держави 30
(тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржено
до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення  та наступної подачі апеляційних скарг
протягом двадцяти днів після подання заяв про апеляційне оскарження, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-підпис

З оригіналом згідно

Суддя Камінь-Каширського

районного суду
П.П.Борсук