Справа № 2-404/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

18 червня 2008 року                     Глобинський районний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка
Ю.А.,

при секретарі Папенко Л.І.,

з участю позивача ОСОБА_1.,

відповідача
ОСОБА_2.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в  :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 9 березня 2000 року між ним
та відповідачкою було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАГС Глобинського
районного управління юстиції, актовий запис № 7. Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей : дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Сімейне життя з відповідачкою не склалося внаслідок
несумісності характерів, відсутності взаємоповаги, взаємодовіри, що породжує в
сім'ї.

З листопада 2007 року спільно не
проживають.

Позивач просить постановити рішення, яким шлюб, укладений між ним та
відповідачкою, зареєстрований 9.03.2000 року відділом РАГС Глобинського
районного управління юстиції, актовий запис № 7 розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримав, просить
його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала.

Таким чином, з”ясувавши обставини
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для надання сторонам
строку на примирення суд не вбачає.

Судом встановлено, що 9 березня 2000 року між ним та відповідачкою було
укладено шлюб, зареєстрований відділом РАГС Глобинського районного управління
юстиції, актовий запис № 7. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Одруження
позивача з відповідачкою виявилося невдалим через втрату сторонами взаємоповаги
та взаємних почуттів один до одного. Позивач та відповідачка разом не
проживають, спільного господарства не ведуть.

Суд вважає, що шлюб між позивачем та відповідачкою існує формально,  фактично сім'я розпалася та відновити її
неможливо, оскільки сторони поновлювати шлюбні відносини не бажають.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Керуючись  ст.ст. 104, 105, 110,112 СК  України, ст. ст. 10, 11,  88, 174, 213-215
ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 9 березня 2000 року у відділі РАГС Глобинського
районного управління юстиції, актовий запис № 7
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3
народження - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути на користь держави : з ОСОБА_2 держмито в сумі 10 грн., ОСОБА_1 від
сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                              Ю.А. ІВАЩЕНКО