справа № 2-1343
року  Свердловський міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Іващенко В.М.,
при секретарі: Доманський Е.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м. Свердловську справу за позовом ОКП «Компанія «Луганськвода» в особі
Свердловського департаменту ПРПУ ОКП «Компанія «Луганськвода» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за водопостачання,-
звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що ОКП «Компанія «Луганськвода» в
особі Свердловського департаменту Південного РПУ ОКП «Компанія «Луганськвода»
діє на підставі довіреності від 10.01.2008 року № 11, постачає воду відповідачу
ОСОБА_1, яка не сплачує за воду та склалась заборгованість на 01.01.2008 рік у
розмірі 397 гривень 72 коп. Відповідачка була письмово попереджена про
необхідність погашення заборгованості, але до наступного часу заборгованість не
сплатила.  На підставі Указу Президента
України від 25.06.1997 року № 235/93 «О мірах поліпшення розрахунків за
продукцію та послуги комунальних та водопровідне - каналізаційних підприємств»
для стягнення заборгованості платежу з населення використовується звичайний
претензійний порядок.
На підставі викладеного позивач просить суд
винести рішення, яким  стягнути з
відповідача на його користь заборонність за водопостачання у розмірі 397
гривень 72 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення справи в
розмірі 30 гривень та судовий збір на користь держави.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на
їх задоволенні і підтримав те, що викладено у позовній заяві, а також просить
суд стягнути на їх користь витрати на об'яву у газеті у сумі 40 гривень.
судове засідання відповідач не з'явився, про день слухання справи належним
чином була повідомлена, про що свідчить об'ява у газеті «Восточный Экспресс» від 25.06.2008 року, про причини неявки суду не повідомила. Суд, вважає,
згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та
постановити заочне рішення по справі.
Суд,
вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
копії особистого рахунку витікає, що заборгованість ОСОБА_1 за водопостачання
за період з 01.11.2004 року по 01.01.2008 року складає 397 гривень 72 коп.
копії рішення Свердловської міської ради п'ятого скликання 17 сесії від
25.12.2007 року Свердловський департамент Південного РПУ ОКП «Компанія
«Луганськвода» звільнено у 2008 року від сплати судового збору.
до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,
електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими у встановленому порядку тарифами.
до ст.. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
Суд
вважає, що при розгляді справи не застосовуються вимоги ст. 257 ЦК України де
вказано, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки, так
як згідно з ст. 267 ч. 3 ЦПК України позовна давність застосовується судом лише
за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, але такої заяви
від жодного учасника процесу не надійшло, тому суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту воду у сумі 397
до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути судові витрати у розмірі
30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи та витрати на
об'яву у газеті у сумі 40 гривень на користь позивача, судовий збір у розмірі
51 грн. стягнути з відповідача на користь держави.
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, 68 ЖК
України, ст. ст. 257, 267 ЦК  України, ст. 88 ЦПК  України, суд, -
з ОСОБА_1 на користь ОКП «Компанія «Луганськвода» в особі Свердловського
«Форум» м. Луганськ МФО 304870 код 32538783 заборгованості за водопостачання у
розмірі 397 (триста дев'яносто сім) гривень 72 коп. та  витрати на інформаційне - технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, витрати на об'яву
у газеті у сумі 40 (сорок) гривень.
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий
суддя: