Справа № 2-2727/2008
М      У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2008 року                                               м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.
при секретарі  Гиляка О.М.
з участю представника позивача Шеремок О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовом ВАТ “Чернігівгаз” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ, -
ВАТ “Чернігівгаз” звернулось з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 174 гривні
75 копіойк заборгованості за надані послуги з газопостачання. Свої вимоги
позивач обгрунтовує тим, що ОСОБА_1. являється користувачем послуг газопостачання,
оплату за які не здійснював в повному обсягу. Загальна сума заборгованості за
період з 29.07.2002 року по 01.07.2008 року склала 174 гривні 75 копійок.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в повному обсягу. Виклала пояснення зазначені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з”явився,
про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, з
клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. Суд вважає, що в
матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже,
керуючись ст. 169 п. 4 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у
відсутності ОСОБА_1. на підставі наявних
у справі доказів та відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Крім пояснень представника позивача, судом
досліджені інші представлені докази: розрахунок заборгованості за спожитий
природний газ, особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, довідки щодо не звернення
ОСОБА_1. за укладенням угоди
реструктуризацією заборгованості, дані щодо направлення йому листів із
попередженням про наявність боргу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 .
являється мешканцем квартири АДРЕСА_1  і
користувачем послуг, що надає ВАТ “Чернігівгаз”, оплати за які не здійснювала в
повному обсягу з 29.07.2002 року по 01.07.2008 року  виникла
заборгованість в сумі 174 гривні 75 копійок.
Суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідач порушив вимоги ст. ст. 67, 68
ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 169 п.4, 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 67,68
ЖК України, ст. 610 ЦК України, суд -
вимоги ВАТ “Чернігівгаз”
задовільнити в повному обсягу.
ОСОБА_1на користь ВАТ “Чернігівгаз” (розподільчий рахунок №
03358104) - 174 (сто сімдесят чотири) гривні 75 копійок
ОСОБА_1в доход держави 51 (п”ятдесят одну)
гривню державного мита.
Стягнути з ОСОБА_1 - 30 (тридцять) гривень 00
копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
“Укрсиббанк” м.Харків МФО 351005, код одержувача 03358104.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом
подання в  10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Новозаводського районного суду

м.
Чернігова                                             Л.Б.Філатова