Справа№2-1083/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Місто Ковель
08 травня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді АГЕЄВОЇ Є.О.,

за участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1в інтересах
малолітньогоОСОБА_4до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третьої особи на стороні відповідача ,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ковельської державної
нотаріальної контори про визнання права власності  в порядку успадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах малолітньогоОСОБА_4звернулась до суду
із позовом до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третьої
особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору - Ковельської державної нотаріальної контори про визнання права
власності  в порядку успадкування після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1батька , ОСОБА_5 , на 1/3 частину ідеальної частки
АДРЕСА_1.Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 трагічно загинув її
чоловік та батько їх малолітнього сина, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
ОСОБА_5. Чоловікові , його батькам та відповідачам у справі - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, на праві спільної сумісної власності належала АДРЕСА_1. Після
його смерті чоловіка відкрилась спадщина на його частку у квартирі. У встановлений законом строк,
звернулась з приводу прийняття спадщини
у Держнотконтору в інтересах  сина
, який   являється спадкоємцем  першої черги за законом майна померлого,
однак не отримала свідоцтво про право на спадщину , оскільки частка останнього
у квартирі , що перебуває у спільній сумісній
власності , не визначена. Після смерті чоловіка вона та син користуються майном , що належало чоловікові ,
оскільки проживають
у  зазначеній квартирі ,
таким чином син фактично вступив у володіння спадковим майном померлого . Інші
спадкоємці майна померлого та відповідачі у справі не заперечують щодо визнання
за малолітнім ОСОБА_4 права власності в порядку спадкування на зазначене
спадкове майно , тому просить
визнати за останнім право власності на 1/3 частину ідеальної частки
АДРЕСА_1порядку успадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька , ОСОБА_5.

В попередньому судовому засідання позивачка ОСОБА_1
заявлений позов підтримала , з підстав ,
викладених у позовній заяві , просить задовольнити заявлені позовні
вимоги .

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні
заявлений позов визнав , не заперечив щодо задоволення вимог позивачки .

В попередньому судовому засіданні  ОСОБА_3 заявлений позов визнав , не заперечив
щодо задоволення вимог позивачки .

Представник третьої особи на стороні відповідача , яка не
заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ковельської державної
нотаріальної контори в попереднє судове засідання не з'явився , подавши суду
заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання заявленого позову .

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.130 , ч.4 ст..174 ЦПК України
у разі визнання позову відповідачем , якщо така відмова не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , суд за наявності для того
законних підстав , ухвалю є рішення про задоволення позову при проведенні
попереднього судового засідання .

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини .

Відповідно
до вимог ст.328  ЦК України право
власності  набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Вимогами
ст.392 ЦК України встановлено, власник майна може пред'явити позов про визнання
права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а
також , у разі втрати документа, що засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК України  спадкуванням є перехід  прав та обов'язків ( спадщини )  від фізичної особи  , яка померла ( спадкодавця ) , до інших осіб
( спадкоємців ) .

Відповідно до вимог ст.1285 ЦК України спадкоємці
одержують право на спадкування почергово.

Вимогами ст.1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

АДРЕСА_1 перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про право власності на житло
від 25 грудня 1998 року , виданим
Відділом приватизації житла .

Позивачка ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_5 , а
малолітній ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, відповідно сином , що стверджується
свідоцтвом про шлюб від 26 травня 2000 року , виданим Ковельським міським
відділом РАГСу, свідоцтвом про народження від 17 лютого 2003 року , виданим
Відділом РАГСу Ковельського міського управління юстиції .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом
про смерть від 15 жовтня 2007 року , виданим Відділом РАЦСу Ковельського
міськрайонного управління юстиції , і після його смерті відкрилась спадщина на
1/3 частину ідеальної частки АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні , як
спадкоємець першої черги за законом , майна померлого відмовилась від своєї
частки у спадковому майні чоловіка на користь сина  , крім того відповідачі у справі , подружжя -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які являються батьками ОСОБА_5 , також відмовились від
своїх часток у майні що стверджується заявою останніх , поданою до
Держнотконтори. Судом також встановлено , що малолітній ОСОБА_4 , проживає у
спадковій квартирі, користується майном батька після смерті останнього , тобто
, фактично вступив у володіння спадщиною і має законне право на це майно .

Суд вважає , що оскільки відповідачі у справі не
заперечують щодо задоволення позовних вимог позивачки , визнання позову не
суперечить закону , не порушує права, законні інтереси інших осіб , крім того ,
у справі наявні законні підстави для задоволення позовних вимог позивача , а
тому заявлений позов слід задовольнити на стадії попереднього судового засідання
та визнати за малолітнім ОСОБА_4 право власності в порядку успадкування на 1/3
частину ідеальної частки АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1його батька ,
ОСОБА_5 .

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214-215, ч.4 ст.174 ЦПК України, на підставі ст.ст.328,392,1258,
1261 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заявлений
позов задовольнити.

Визнати за малолітнім ОСОБА_4 право
власності в порядку успадкування на 1/3 частину ідеальної частки
АДРЕСА_1Волинської області , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька , ОСОБА_5
.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Головуюча
Є.О.АГЕЄВА