Справа №  2-о-79
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1
жовтня  2008 року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в  складі :

головуючого - судді                                                                   Савенко О.М.

при  секретарі                                                                            Срібняк Т.В.

за участю заявника
ОСОБА_1

за участю представника зацікавленої особи                           Пістун О.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті
Городище  цивільну  справу за заявою ОСОБА_1, за участю
зацікавленої  особи Управління Пенсійного
фонду України в Городищенському районі про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1.
звернулася до суду із заявою, за участю зацікавленої  особи Управління Пенсійного фонду України в
Городищенському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого
документа.

У  своїй заяві заявниця посилається  на
те,  що в 1970 році вона розпочала
свою трудову діяльність в дирекції кіномережі Городищенського району. Там же,
30 квітня 1970 року на її дівоче прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1, була виписана трудова
книжка. 28 липня 1973 року вона вступила у шлюб з ОСОБА_2, актовий запис №98
Городищенського райбюро ЗАГС і стала по прізвищу - ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазнала змін і
її трудова книжка. В ній з”явилося нове прізвище, однак воно було вписане з
помилкою - ІНФОРМАЦІЯ_3. Наразі оформляє документи для призначення пенсії.
Невірно зазначене прізвище у документі, що підтверджує її трудову діяльність,
перешкоджає своєчасно оформити та одержати пенсію, поскільки не збігається з
прізвищем у її паспорті, а тому змушує
її звернутися  до суду за захистом
своїх прав.

В
судовому засіданні заявниця позовні вимоги підтримала та просить встановити
факт, що трудова книжка, видана 30.04.1970 року, на прізвище ОСОБА_1, належить
їй - ОСОБА_1. Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду
України в Городищенському районі позов підтримав та не заперечив щодо його
задоволення.

Згідно
з положеннями ст.130 ЦПК України у разі визнання позову  зацікавленою особою у попередньому судовому
засіданні, суд, у відповідності зі ст.174 ЦПК України, та за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
вислухавши заявника, представника зацікавленої особи Управління Пенсійного
фонду України в Городищенському районі, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, які
підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж сама особа, що
трудова книжка, видана 30.04.1970, на ім”я ОСОБА_1 належить їй - ОСОБА_1, а
допущена помилка при написанні прізвища є граматичною, дослідивши  матеріали
справи, вважає,  що  заява
обґрунтована  і  підлягає
до  задоволення.

Заява
підтверджується: копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про
укладення шлюбу, копією трудової книжки, копією водійських прав.

Керуючись  ст.ст.
5, 10, 30, 60, 130,174,212, 213, 215, 218, 294 ЦПК  України,
суд, -

В
И Р І Ш И В :

заяву
ОСОБА_1, за участю зацікавленої  особи
Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити  факт, що трудова
книжка, видана 30.04.1970, на ім” ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Рішення суду може  бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через
Городищенський районний  суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути  подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції для направлення до
Апеляційного  суду  Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про його оскарження чи розгляду апеляційним судом, в разі залишення його без
змін.

Суддя
: