Справа
№ 2-1703/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25
червня 2008 року
Індустріальний районний  суд м.

Дніпропетровська

у
складі: головуючого судді:  Мороз В.П.

при секретарі: Шевченко А.В.,

розглянувши
у   відкритому судовому засіданні в залі
суду  м. Дніпропетровська

цивільну
справу за позовною заявою    Державного
підприємства  «

Дніпропетровський  домобудівний комбінат» в інтересах  Ремонтно-будівельного і

експлуатаційного
управління «Наш дім» до  ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3про  відшкодування  заборгованості за

утримання
будинку   і прибудинкової території , -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідачів
про відшкодування

заборгованості
за  утримання будинку та прибудинкової
території.  В

обґрунтування
своїх вимог посилаючись на те, що відповідачі,
мешкаючи в

квартирі
АДРЕСА_1необхідні

платежі
по утриманню будинку і прибудинкової території не здійснювали  і

заборгованість
станом на 875, 09 грн.   Просив суд
стягнути солідарно  із

відповідачів
заборгованість  в сумі 875, 09 грн.   та
судові витрати по

справі.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Та просив

суд
позов задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання
з'явилися.   Позовні

вимоги
визнали частково, суду пояснили, що вони проплачували певну суму.

Просили
суд слухати справу без співвідповідача.

Суд,
заслухавши сторони,  вивчивши матеріали
справи, вважає, що    позовні

вимоги
підлягають   задоволенню  частково за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
проживаючи  у кв. АДРЕСА_1  у м. Дніпропетровську необхідні платежі  по
утриманню

будинку
і прибудинкової території не здійснювали. Заборгованість  по оплаті

склала
з урахуванням позовної давності 875 грн. 09 коп. Зазначені обставини

підтверджуються
довідкою з місця проживання відповідачів, розрахунком

заборгованості.
Позивачем було зроблено перерахунок заборгованості

відповідачів.
Згідно цього розрахунку заборгованість складає 350, 26 грн.

Відповідно до ст.162 ЖК України,   плата за користування  жилим

приміщенням
в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності,

а
також строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги

визначаються
угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну

плату
і плату за комунальні послуги.

Відповідно
до ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї
власника

зобов'язані
брати участь у витратах по утриманню будинку ( квартири) і

придомової
території та проведенню ремонту.

Відповідно ст.257 ЦК України, загальний
строк для захисту порушеного

права
встановлюється в три роки.

Суд
вважає, що позовні вимоги  підлягають
задоволенню частково,

тобто  з відповідачів необхідно стягнути
заборгованість 350,26 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із
відповідачів підлягають

стягненню  сплачені
позивачем   судові витрати по
справі:  судовий збір в сумі

51
грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в  розмірі 30 грн.

На
підставі вищевикладеного, керуючись п.17,35 «Правил користування

приміщенням
житлових будинків і при будинкової території», затверджених

Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 ,   ст.ст.

156,162  ЖК України,
ст.257 ЦК України,  ст.ст. 11,
15,  27, 31, 60, 88,

212-215  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства
“Дніпропетровський домобудівний

комбінат”
() в особі Ремонтно-будівельного і експлуатаційного

управління
“Наш дім” (р/р 001 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, )
-  задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (49000 м. Дніпропетровська, АДРЕСА_1)
на користь

Ремонтно-будівельного
і експлуатаційного управління “Наш дім” (р/р

001
в КБ «Приватбанк», МФО 305299, ) заборгованість за

утримання
будинку та прибудинкової території р розмірі 350, 26 грн., державне

мито
у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30

грн.,
а всього 431, 26 грн.

В
решті позову - відмовити.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний
строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  або без подання

заяви
про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя

В.П. Мороз