Справа№2-849-2008
РІШЕННЯ

іменем України

03 жовтня 2008року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого - судді Гайдар
А.В., при секретарі  Радаєвій
Н.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вугледарі
цивільну справу за позовом  КП „Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості  за відпущену теплоенергію
в сумі  1 923,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП „Вугледартепломережа”
Вугледарської міської ради звернулася до суду з позовом про стягнення з
відповідачів заборгованості  за надані
послуги.  Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі
ОСОБА_1, та ОСОБА_2,  мешкаючи в приватизованій квартирі, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, ухиляються від сплати заборгованості за
надану їм теплоенергію за вказаний в позові період. В зв'язку з чим у них
створилася заборгованість, яка станом на 01.05.2008 року склала  1 923,68 грн., яку позивач і просить стягнути
з відповідачів, солідарно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої
позовні вимоги, наполягав на їх задоволені, просив стягнути з відповідачів,
заборгованість в сумі 1 923,68 грн., на користь КП „Вугледартепломережа”, солідарно.

Відповідачі, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, в судове засідання не з”явилися з невідомої для суду причини, про час та
дату розгляду справи були повідомлені судовими повістками, а тому суд керуючись
ст.169 ч.4 ЦПК України, вирішив розглянути справу у відсутність відповідачів,
постановивши заочне рішення, за наявними матеріалами справи.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають  задоволенню з наступних
підстав.

На підставі виписки з особистого рахунку НОМЕР_1,
довідок  з житлових органів м.
Вугледар,  вбачається, що в
приватизованій квартирі, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1,  проживають указані в позовній
заяві відповідачі і їх заборгованість станом
на 01.05.2008 року  склала 1 923,68
грн.

На підставі договору найма жилого приміщення
та ст.ст.160, 162 ЖК України наймач зобов'язанний  своєчасно вносити плату за комунальні
послуги, то б то що місячно не пізніше 10 числа слідуючого місяця. Члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним у квартирі, що належить громадянинові на
праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і
несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями що випливають із
зазначеного договору.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів указану в позовній заяві заборгованість в повному обсязі,
солідарно.

В відповідності до ст.3 Декрету Кабінету
Міністрів України “Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів, солідарно, державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не
менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто  51 грн.

В відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3
Постанови Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ” суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачів витрати з інформаційно-технічного
забезпечення  розгляду справи  в сумі -
30 грн.00 коп., солідарно.

На підставі викладеного ст. 160, 162 ЖК
України, та керуючись  п.9  ст74,
ст. 81, п.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 3  Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито”, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ”, суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП
„Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП „Вугледартепломережа”
Вугледарської міської ради” заборгованість за надану теплоенергію в
сумі 1 923 ( одна тисяча дев'ятсот двадцять три) гривні 68 копійок,
яка  склалася  у них станом
з  01.04.2004 року по 01.05.2008
року, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито  на
користь держави, в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок, солідарно.

Стягнути  з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на  інформаційне - технічне забезпечення  розгляду цивільних справ в сумі
30  (тридцять)
гривень 00 копійок, солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути
відповідачами подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського
суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський
суд протягом  20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Вугледарського

міського
суду
А.В.Гайдар