РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 червня 2008 року                                    Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді  Ізмайлова
І.К.,

при секретарі -  Кашура М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Харкові
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за
надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для
потреб гарячого водопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач у квітні 2008 року
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якій зазначає, що відповідачі є споживачами послуг з
централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого
водопостачання, але в добровільному порядку оплату за отриману послугу не
здійснюють, в результаті чого у відповідачів перед  КП «Харківські теплові мережі» утворилась заборгованість
за період з 01.08.2001 року по 29.02.2008 року в сумі 7830,09 грн., яку на
теперішній час не відшкодовано, дану суму заборгованості позивач просить
стягнути з відповідача.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1, що
з'явилась в судове засідання, позовні вимоги визнала частково, проти стягнення
з відповідачів солідарно суми заборгованості в розмірі 4031,61 грн., що
утворилась за період з 01.04.2005 року по 29.02.2008 року не заперечувала, а в
задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості за період з
01.08.2001 року по 01.04.2005 року в розмірі 3798,48 грн., просила суд
позивачеві відмовити на тій підставі, що відносно стягнення заборгованості за
даний період вже сплинув трирічний строк позовної давності.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, суд доходить до висновку про те, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Як
встановлено судом, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 проживають в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язані своєчасно та в повній мірі
вносити плату за надані позивачем послуги з централізованого опалення та підігріву
холодної води для потреб гарячого водопостачання, однак оплату в добровільному
порядку не здійснюють. У підсумку, за період з 01.08.2001 року по 29.02.2008
року заборгованість складає суму в розмірі 7830,09  грн..

У відповідності до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність встановлюється протягом трьох років.

Згідно
до вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Позивач
звернувся з позовом до суду у квітні 2008 року, позовні вимоги в судовому
засіданні не вточнив. Відповідач надав суду заяву про застосування позовної
давності, в зв'язку з чим  суд вважає за
можливе позов  КП «Харківські теплові
мережі» задовольнити частково і стягнути солідарно з відповідачів, згідно до
строку позовної давності, заборгованість в сумі
4031,61 грн., що утворилась за період з 01.04.2005 року по 29.02.2008
року, а в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості, що утворилась
за період з 01.08.2001 року по 01.04.2005 рік в сумі  3798,48 грн. - відмовити, у зв'язку зі
спливом строку позовної давності.

Судові витрати визначаються судом у
відповідності з положеннями ст. 79 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209,
212, 213-215 ЦПК України,  ст. ст. 64,
67, 69 ЖК України, ст. ст. 257, 610- 612, 614 ЦК України, суд  -

в и р і ш и в :

Позов  Комунального підприємства «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву
холодної води для потреб гарячого водопостачання - задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь
Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за
надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для
потреб гарячого водопостачання  за період
з 01.04.2005 року по 29.02.2008 року в розмірі 4031,61 грн..

В частині стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 суми заборгованості за
надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для
потреб гарячого водопостачання за період з 01.08.2001 року по 01.04.2005 рік в
сумі 3798,48 грн. - відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  судовий
збір  на користь  держави
в розмірі 51 грн. в дольовому співвідношенні по 8,5 грн. з кожного.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. в дольовому
співвідношенні по 5 грн. з кожного та зарахувати їх на одержувача УДК в
Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській
області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22050000.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або  в
порядку ч. 4 ст. 295  ЦПК України.

Суддя: