Справа
№ 2-О-103/2008 року
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді
секретаря -              Шикор Г.В.,
у відкритому судовому засіданні в місті Долині заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення,
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Заявник зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Лоп"янка Рожнятівського
району Івано-Франківської області.
В вересні 1950 року його разом із
батьками та сестрами виселили з с. Лоп"янка
на спецпоселення в Красноярський край з конфіскацією майна, а в 1958 році він разом з родичами повернулись в м Долина.
В довідці Верховного суду УРСР № 236-н-71 від 19.10.1971 року та
довідці про   реабілітацію, виданою Інформаційним центром Управління Внутрішніх Справ
Івано-Франківської області, № 3/3-823-р від
14 лютого 1991 року його ім'я записано "ОСОБА_2", хоча фактично заявника ім'я «ОСОБА_1». Чому у вищевказаних довідках його ім'я записано «ОСОБА_2» йому невідомо.
Раніше він на це не звертав уваги, однак в даний час
при оформленні пільг та пенсійних документів у нього виникають проблеми.
Встановлення факту належності заявнику довідки Верховного суду УРСР №
236-н-71 від 19.10.1971 року та довідки про реабілітацію, виданої Інформаційним
центром Управління Внутрішніх Справ Івано-Франківської області, № З/З-823-р від 14 лютого 1991 року, породжує для нього настання правових наслідків -
він зможе оформити пільги та пенсійні документи.
судовому засіданні заявник
підтримав заявлені вимоги,
зіславшись на вищевикладені обставини. Просив постановити рішення, яким встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, довідки Верховного суду
УРСР № 236-н-71 від 19.10.1971 року та довідки про реабілітацію, виданої
Інформаційним центром Управління Внутрішніх Справ Івано-Франківської області, № З/З-823-р від 14
лютого 1991 року. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
заінтересованої особи в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд
не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку. Заперечень проти поданої заяви чи заяв про
розгляд справи в їх відсутності на адресу суду не надходило.
Суд, вислухавши заявника та свідка, вивчивши матеріали
справи, вважає, що заява належить до задоволення, виходячи з наступного.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду
пояснила, що вона є сестрою заявника. Вони усією сім”єю були виселені в Сибір.
Записували їх за місцем переселення без документів, зі слів родичів. Батьків,
сестру та її записали правильно, а брата записували зі слів матері, яка
сказала, що його ім”я Зенко, бо так вони його називали дома. Документи, про
факт належності яких просить встановити заявник, справді належать їхній сім”ї,
Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд
розглядає справу про встановлення належності правовстановлюючих документів
особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені у
документі, не збігається з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Про те, що ім'я заявника «ОСОБА_1» свідчать:
свідоцтво про народження останнього серії
НОМЕР_1 від 28 серпня 1939 року, відповідно до якого ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Лоп'янка Рожнятівського району. Його батьками є ОСОБА_4
та ОСОБА_5 (а.с. 7);
паспорт серії НОМЕР_2 від 09 серпня 1996 року, виданий Долинським РВ УМВС в
Івано-Франківській області на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.
довідка № 3822 про присвоєння
ідентифікаційного номера заявнику від 25.08.1998 року (а.с. 6);
похвальні грамоти, видані учню Баградської
середньої школи ОСОБА_1 за 1953-1955 р.р. (російською мовою) (а.с. 11-13).
Як вбачається з довідки про реабілітацію,
виданою Інформаційним центром Управління Внутрішніх Справ Івано-Франківської
області, № 3/3-823-р від 14 лютого 1991 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., їхні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у вересні 1950 року виселені із
с. Лоп'янка Рожнятівського району на спецпоселення в Красноярський край з
конфіскацією майна (документ складений російською мовою) (а.с. 8).
В довідці Верховного суду УРСР №
236-н-71  від 19.10.1971 року зазначено,
що ухвалою судової колегії по кримінальних справах Верховного суду УРСР від
14.10.1971 року постанова від 27.09.1950 року щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_2 відмінена, а справа провадженням закрита з поверненням
конфіскованого майна чи його вартості. Вказані в справі особи реабілітовані
(документ складений російською мовою) (а.с. 9).
При таких доказах суд приходить до висновку, що довідка Верховного суду УРСР №
236-н-71 від 19.10.1971 року та довідка про реабілітацію, видана Інформаційним
центром Управління Внутрішніх Справ Івано-Франківської області, № З/З-823-р від 14 лютого 1991 року,
в яких зазначено ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.
Встановлення факту належності ОСОБА_1 довідки Верховного
суду УРСР № 236-н-71 від 19.10.1971 року та довідки про реабілітацію, виданої
Інформаційним центром Управління Внутрішніх Справ Івано-Франківської області, № З/З-823-р від 14
лютого 1991 року, породжує для нього настання правових наслідків
- він зможе оформити пільги та пенсійні документи.
На підставі викладеного, ст.ст. 234, 256
Цивільно-процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 208, 209, 213, 214,
215, 226, 259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  довідки
Верховного суду УРСР № 236-н-71 від 19.10.1971 року та довідки про
реабілітацію, виданої Інформаційним центром Управління Внутрішніх Справ Івано-Франківської області, №
З/З-823-р від 14 лютого 1991 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10
(десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський
районний суд.

Суддя: