Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 травня 2008 року                                                                                      селище Верховина

Верховинський
районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого -
судді    Данилюк М.П.

з  участю :
секретаря                      Фурманюк
В.М.

позивача -                                       ОСОБА_1

відповідача                                       Мацап'як
М.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
Верховинському районі справу за позовом
ОСОБА_1 до Заводу мінеральних вод «Буркут»  про стягнення заробітної  плати,
суд, -

В С ТА Н О В И В
:

Позивач ОСОБА_1
звернувся в суд із позовом до відповідача заводу мінеральних вод «Буркут» про
стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.

В судовому
засіданні позивач  ОСОБА_1 позов
підтримав і суду пояснив, що відповідно до реєстраційних документів завод
мінеральних вод «Буркут» є господарським підприємством державної форми
власності.

З початку 2006
року зазначене підприємство господарською діяльністю не займається із-за відсутності
споживачів заводської продукції. Разом з тим на підприємстві є працівники, яким
у зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунку підприємства не виплачується
заробітна плата. Зокрема, у нього заборгованість по заробітній платі становить
38924 грн.94 коп. Така заборгованість по зарплаті склалася за період з 01
квітня 2006 року по грудень 2007 року включно. Всім іншим працівникам
заборгованість по заробітній платі погашена, а він, як  директор цієї організації, заробітну плату не
отримував протягом одного року і дев'яти місяців. Просить позов задовольнити.

Представник
відповідача заводу мінеральних вод «Буркут» Мацап'як  М.І. заявлений позов позивача визнала і суду
пояснила, що із-за відсутності коштів на рахунку підприємства, заробітна плата
директору цього ж підприємства ОСОБА_1 не виплачувалась і становить в сумі
38924 грн.94 коп. станом на 01.01.2008 року. Проти задоволення позову не
заперечує.

Суд, вивчивши
матеріали справи, заслухавши сторони, прийшов до висновку, що позов підлягає до
задоволення із наступних підстав.

Із
розрахунково-платіжної відомості заводу по заборгованості заводу ОСОБА_1 за
травень-грудень місяць 2006-2007 років та довідки виданої бухгалтерією заводу
про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 31.12.2007 року № 24/04
від 17.04.2008 року  вбачається, що
заборгованість невиплаченої заробітної плати ОСОБА_1 становить в сумі 38924
грн.94 коп. Дану заборгованість можливо перекрити за рахунок списаного майна
заводу з дозволу органу управління майном заводу - Департаментом Продовольства
України через виконавчу службу Верховинського районного управління юстиції.

Відповідно до
ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у
грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові
за виконану ним роботу.

Ст.. 115 КЗпП
України встановлює, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в
робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів
на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Розділ ІV Права
працівника на оплату праці та їх захист
Закону України  «Про оплату праці»
передбачає строки, періодичність і місце виплати заробітної плати а також
компенсацію працівникам втрати частки заробітної плати у зв'язку з затримкою
термінів її виплати.

Позивач в своєму
позові не наполягає про нарахування компенсації втрати частки заробітної плати
у зв'язку з затримкою термінів її виплати, а тому судом така компенсація не
нараховується.

При таких
обставинах позовні вимоги про стягнення заборгованості по виплаті заробітної
плати за період з 01.04.2006 р. по 31.12.2007 року в сумі 38924 грн.94 коп.
нараховані згідно довідки підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п.2 ст.367 ЦПК України, ст. 34 Закону України
«Про оплату праці», ст. ст. 116,117 КЗпП України, Положенням «Про порядок
компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її
виплати», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1 до заводу мінеральних вод «Буркут»
про стягнення заборгованості з заробітної плати задовольнити.

Стягнути з
заводу мінеральних вод «Буркут» розрахунковий рахунок 26009566 в АПБ «Райфайзен
банк - Аваль», на користь ОСОБА_1
заборгованість з заробітної плати в розмірі  38924 грн. 94 коп. (Тридцять вісім тисяч
дев'ятсот двадцять чотири грн. 94 коп).

Стягнути з
заводу мінеральних вод « Буркут»  в дохід
держави судовий збір в розмірі 389 грн.25 коп. та 35 грн. за інформаційно
технічне забезпечення.

Рішення суду в
межах заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду
через Верховинський районний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів заяви про
апеляційне оскарження, а після протягом 20-ти днів подачі апеляційної скарги.

В разі неподання
заяви про апеляційне оскарження рішення набуває чинності.

Головуючий: