Справа № 2”о” - 57/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М     У К Р А Ї Н И

м. Ковель
17 квітня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді                               Панасюка С.Л.

за участю секретаря                                Віндюк Н.І.

заявника                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про
встановлення факту, що має юридичне значення, роботи в складі групи
анестезіології - реанімації пологового будинку Ковельського МТМО, покликаючись
на те, що відповідно до запису в її трудовій книжці і витягу з наказу № 11 від
16 січня 1989 р. по Ковельській центральній районній лікарні, вона 17 січня
1989 року була прийнята на посаду анестезистки Ковельського пологового будинку
і безперервно працювала на цій посаді по 11 грудня 1997 року.

12 грудня 1997 року ОСОБА_1 була
переведена на посаду старшої медсестри - анестезистки відділення анестезіології
- реанімації та інтенсивної терапії пологового будинку Ковельського МТМО згідно
наказу № 257 від 10.12.1997 року та продовжує працювати на цій посаді по даний
час.

Заявником стверджується, що,
відповідно до чинного законодавства, час роботи у відділеннях, групах
анестезіології та інтенсивної терапії, відділеннях інтенсивної терапії
лікувальних закладів зараховується до стажу роботи у подвійному розмірі. Однак
при зверненні до відділу призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України
в м. Ковелі Волинської області з заявою про перерахунок пенсії з врахуванням
стажу в подвійному розмірі періоду роботи на посаді сестри медичної -
анестезистки Ковельського пологового будинку з 17 січня 1989 року по 12 грудня
1997 року їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, які
підтверджують роботу у відділенні (групі) реанімації або анестезіології та
інтенсивної терапії.

Заявником також стверджується те, що в
штатному розписі Ковельського пологового будинку протягом вказаного періоду
була зареєстрована група анестезіології - реанімації з вказівкою кількості
посад, але без вказівки на персональний склад групи, через що й склалась така
невизначеність щодо її роботи в цій групі протягом вказаного періоду.

На підтвердження факту роботи в складі
групи анестезіології - реанімації пологового будинку Ковельського МТМО заявник
посилається на покази свідків, які працювали разом з нею у вказаний період
часу.

На підставі викладеного, ОСОБА_1
просить суд винести рішення, яким встановити факт її роботи на посаді медсестри
- анестезистки Ковельського пологового будинку у складі групи анестезіології -
реанімації в період з 17 січня 1989 року по 12 грудня 1997 року, що має
юридичне значення при визначенні стажу роботи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у заяві, просить
заяву задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення при визначенні
стажу її роботи.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
підтвердили доводи заявника та показали, що дійсно в період з 17 січня 1989
року по 12 грудня 1997 року працювали з ОСОБА_1 в групі анестезіології -
реанімації Ковельського пологового будинку. У вказаний період ОСОБА_1 працювала
на посаді медсестри - анестезистки.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
показання свідків, з'ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно довідки Ковельського
міськрайонного територіального медичного об'єднання № 1201 від 09 квітня 2008
року, ОСОБА_1 дійсно працювала на посаді анестезистки Ковельського пологового
будинку з 17 січня 1989 року по 11 грудня 1997 року відповідно до наказу на
прийом № 11 від 16 січня 1989 року та наказу на переведення № 257 від 10 грудня
1997 року. З цієї ж довідки вбачається, що згідно документів, які зберігаються
в архівному відділенні Ковельського МТМО, в штатному розписі по пологовому
будинку було зареєстровано групу анестезіології і реанімації з переліком
кількості та назв посад, однак без вказівки на персональний склад цієї групи.

Відповідно до записів в трудовій
книжці ОСОБА_1, згідно наказу № 11 від 16 січня 1989 року, остання була
зарахована на посаду анестезистки Ковельського пологового будинку, згідно
наказу № 66 від 28 березня 1997 року була переведена на посаду анестезиста
пологового будинку, згідно наказу № 257 від 10 грудня 1997 року перевдена на
посаду старшої медсестри - анестезистки відділення анестезіології - реанімації
та інтенсивної терапії пологового будинку.

Зважаючи на викладене, на підставі
досліджених доказів, показань свідків, суд приходить до висновку про те, що в
судовому засіданні достовірно встановлено, що в Ковельському пологовому будинку
в період з 1989 по 1997 роки фактично існувала група анестезіології і
реанімації у різному кількісному складі, а факт роботи ОСОБА_1 в цій групі є
повністю доведений.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 235, 256 - 259 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В :

Заяву
задовольнити повністю.

Встановити
факт, що має юридичне значення: ОСОБА_1 в період з 17 січня 1989 року по 12
грудня 1997 року працювала на посаді медсестри - анестезистки Ковельського
пологового будинку у складі групи анестезіології - реанімації.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом
строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                      С.Л.ПАНАСЮК