Справа
№ 2-1361/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

17
листопада 2008 року                                                                                                    м.
Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі:

головуючої-судді  Очиргораєвої О.М.,

при секретарі Устенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Ромни цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Український
інноваційний банк» в особі Роменської філії АТ «Укрінбанк» доОСОБА_1про
стягнення заборгованості за кредитним договором та сплату відсотків за
прострочення грошового зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Український інноваційний банк» в особі
Роменської філії АТ «Укрінбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що
22.01.2008 року між АТ «Український інноваційний банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 14/08, згідно якого банк надав відповідачеві кредит в
розмірі 2830 грн. на придбання м'яких меблів - м'якого куточка «Фаворит»,
вартістю 3150 грн терміном погашення 10 січня 2009 року. Відповідач мав
повернути кредит рівними частинами по 235,83 грн щомісячно та сплатити проценти
та комісію за користування кредитом. З липня 2008 року ОСОБА_1 порушує умови
виконання кредитного договору. Відповідно до п. 2.3.2 договору банк
вимагає  від позичальника дострокового
повернення заборгованості за кредитним договором, сплати процентів та комісії
за користування ним кредитом у повному обсязі. В зв'язку з цим прохав стягнути
з відповідача заборгованість, яка станом на 12.09.2008 року складає 1978,69
грн, з яких 1810,41 грн - сума кредиту, 122,04 грн заборгованості по сплаті
відсотків за користування кредитом, 39,20 грн пені за несвоєчасно сплачений
кредит, 7,04 грн пені за несвоєчасно сплачені відсотки,

У судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується
повідомленням  про вручення
рекомендованого листа за НОМЕР_1, до суду не з'явився.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді
справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

22.01.2008 р між АТ «Український інноваційний
банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 14/08, згідно якого банк
надав відповідачеві кредит в розмірі 2830 грн. на придбання м'яких меблів -
м'якого куточка «Фаворит», вартістю 3150 грн терміном погашення 10 січня 2009
року (а.с.7).

В забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором 22.01.2008 року банк уклав з ОСОБА_1 договір застави №
14/08 (а.с. 8).

З липня 2008 року відповідач ОСОБА_1 порушує
умови кредитного договору.

Сума заборгованості за
кредитним договором в розмірі 1978 грн 69 коп підтверджується  довідкою-розрахунком (а.с. 12).

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 1046,
1048-1050, 1052,  1054 ЦК України, згідно
з якими за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальнику) грошові кошти …, позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів; якщо позичальник своєчасно
не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до
ст. 625 ЦК України; банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

У судовому засіданні доведено, що відповідач
ОСОБА_1 ухиляється від виконання кредитного зобов'язання перед позивачем.

Розмір суми заборгованості по кредиту в
розмірі 1978,69 грн. підтверджується матеріалами справи і визнається самою
відповідачкою.

За таких обставин з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача 1978,69 грн. заборгованості за кредитним
договором.

Крім того, з відповідача згідно ст. ст. 81,
88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути 51 грн судового збору та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього на
загальну суму 81 грн., сплачених позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
10, 11, 81,  88, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 528, 536, 553, 554, 610, 611, 612, 625,
1048-1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного
товариства «Український інноваційний банк» в особі Роменської філії АТ
«Укрінбанк» доОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором та
сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1на
користь Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі
Роменської філії АТ «Укрінбанк» 1978 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят вісім)
грн. 69 коп заборгованості за кредитним договором.

Стягнути зОСОБА_1на
користь Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі
Роменської філії АТ «Укрінбанк»  81
(вісімдесят одну) грн. судових витрат, сплачених при подачі позову до суду.

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний
суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                              -підпис-

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                 О.М.
ОЧИРГОРАЄВА