Дело №2-508/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17
липня  2008 року                            Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді:                                                                      Демочко
Т.Є.

при
секретарі:                                      Гранкіній
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до

Володарської селищної ради Володарського
району Донецької області

про визнання права власності на
новозбудовану будівлю, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду за
наступними підставами:

На праві приватної власності позивачу
належить житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверждено копією свідоцтва про право
власності на вказаний будинок. 26.11.1997 року на підставі рішення виконкому
Володарської селищної ради Володарського району Донецької області, позивачу
була відведена земельна ділянка для будівництва житлового будинку №92 за
вказаною адресою. Позивач   без
дозвілу   відповідних  інстанцій збудував сіни, 2сараї, та
переобладнив сіни у топочну, але  ним на
данний час правовстановлюючий документ на новозведені будівлі не оформлено в
встановленному порядку, що перешкоджає
позивачу розпоряжатися  на свій
розсуд житловим будинком разом з новозведеними будівлями.

Визнання права власності на прибудову
позивачеві необхідно для того, що б він міг продати вищевказанний житловий
будинок, а правоустановлюючого документу на прибудови до житлового будинку  у позивача немає, тому він змушенний
звертатися до суду з данною позовною заявою.

У судовому засіданні
позивач  підтримав свої позовні вимоги, а
саме  просить визнати право власності на
прибудови  згідно технічного
паспорту  за літерами а2-1 - сіни,  за літерою В - сарай,  за літерою Д -сарай, переобладнив сіни у
топочну, які побудовані до житлового будинку АДРЕСА_1.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, однак залишив суду заяву, у якій позов визнав і просить
справу розглянути у його відсутність, а тому суд вправі застосувати  ст.174 ЦПК України і розглянути справу без
участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши позивача, розглянувши заяву відповідача суд прийшов до наступного:

·
відповідно
до  акту
від 25.12.2007 року позивач самовільно побудував прибудови до житлового
будинку АДРЕСА_1;

·
згідно
свідоцтва про право  власності на  будівлю,
житловий будинок АДРЕСА_1дійсно належить позивачу,

·
згідно  рішення виконавчого комітету Володарської
селищної ради Володарського району Донецької області від 26.11.1997 року
позивачу  виділена земельна  ділянка
передана позивачу у приватну власність, площею 0,07 га.

На підставі викладеного, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, у зв'язку з
чим варто визнати право власності на прибудови
згідно технічного паспорту  за
літерами а2-1 - сіни,  за літерою В -
сарай,  за літерою Д -сарай, переобладнив
сіни у топочну, які побудовані до житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Керуючись
ст.ст.209,212,214,215,174 ЦПК України, ст.331ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1,
право власності на  новозведені будівлі
згідно технічного паспорту  за літерами
а2-1 - сіни,  за літерою В - сарай,  за літерою Д -сарай, переобладнив сіни у
топочну, які побудовані до житлового будинку АДРЕСА_1

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької
області, через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області
протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів.

Суддя
Т.Є.Демочко