Справа № 2-867/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року                           Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:      Гал Л.Л.,

при секретарі:     Сливка С.В.,

перекладачі:        ОСОБА_1.,

з участю позивача ОСОБА_2.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до виконкому Бенянської сільської ради про визнання права
власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_2. звернувся в суд з позовом до
виконкому Бенянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
дідом ОСОБА_3. на будинок в АДРЕСА_1, оскільки інший спадкоємець за законом
його батько ОСОБА_4. відмовився від своєї частки спадкового майна в його
користь. На даний час на домоволодіння не встановлено право власності і
Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» не має
можливості зареєструвати його відповідним чином.

Позивач ОСОБА_2. на попередньому судовому
засіданні від позову не відмовився та уточнив, що
просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1,
так як він є єдиним спадкоємцем на нього за законом за померлим дідом ОСОБА_3.,
оскільки інший спадкоємець за законом його батько ОСОБА_4. відмовився від своєї
частки спадкового майна в його користь. Рішення суду необхідно позивачу для
реєстрації права власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП
«Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Бенянської сільради на попереднє судове засідання не з'явився,
згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, позовні
вимоги визнали повністю (а.с. 20).

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівського
КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»    № 1606 від 12.09.2008 року житловий будинок
садибного типу АДРЕСА_1, не зареєстрований (а.с. 5).

ОСОБА_3., дід позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 12).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_2. є єдиним спадкоємцем за законом за померлим
дідом     ОСОБА_3., оскільки інший
спадкоємець за законом його батько ОСОБА_3. відмовився від своєї частки
спадкового майна в його користь (а.с. 15), на будинковолодіння АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 6-10), з метою усунення
невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний
реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2. слід задовольнити та встановити його право
власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2
право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал Л.Л.