Справа 2-1168/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М   У К Р А Ї Н И

15
серпня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої  судді Очиргораєвої О.М.

при секретарі - Рибіній
Н.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1. 29.07.2008 року звернувся до суду з
позовом  про зменшення розміру аліментів
на утримання і до досягнення повноліття сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. на
користь матері дитини ОСОБА_2. з &frac14; частини до 1/6 частини
його заробітку. Свої вимоги мотивував тим, що згідно рішення Роменського
міськрайонного суду від 28.11.1997 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі
&frac14; частини
заробітної плати щомісячно. На підставі рішення
Косівського районного суду Івано-Франківської області від 9.06.2008 року з нього  стягуються аліменти на користь ОСОБА_4. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2в розмірі 226 грн. щомісячно. В даний час він проживає з ОСОБА_6. та її неповнолітнім сином
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3., яка не має постійної роботи, а його заробітної плати не
вистачає, так як  утримувані з нього
аліменти становлять 40% його заробітку. Крім того,  на його утримуванні знаходяться престарілі
батьки, які також потребують матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивач
свої  позовні вимоги підтримав і прохав їх задовольнити.

Відповідачка з позовом  погодилася.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні  попереднього судового
засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку , встановленому ст. 174  цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення  позову.

Матеріалами  справи
встановлено, що згідно  з рішенням
Роменського  міськрайонного суду від 28.11.1997 року з позивача  стягуються аліменти на користь ОСОБА_2. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі  &frac14; частини заробітної плати щомісячно. На
підставі рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 9.06.2008 року з позивача
також  стягуються аліменти на
користь ОСОБА_4. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2в розмірі 226 грн. щомісячно. В даний час ОСОБА_2. проживає з співмешканкою та її неповнолітнім
сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3., яка не має постійної роботи, а його заробітної
плати не вистачає, так як  утримувані з
нього аліменти становлять 40% його заробітку. Крім того,  на його утримуванні знаходяться престарілі
батьки, які також потребують матеріальної допомоги.

А відповідно до ст. 192 ч.1 Сімейного кодексу України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або
сімейного стану.

Таким чином, визнання відповідачкою пред»явленого позову не  суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст. ст..
130, 174 ЦПК України, ст. 182 ч.2, 192 ч.1 Сімейного кодексу
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про зменшення розміру аліментіпро зменшення розміру аліментів
задовольнити.

Зменшити
розмір аліментів, що стягуються  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та  мешканця АДРЕСА_1,  працюючого
в НГДУ «Охтирканафтогаз» оператором,  на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з &frac14; частини всіх видів
заробітку до 1/6  частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи  стягнення з 29.07.2008 року  до досягнення
дитиною  повноліття.

Попередній виконавчий лист №    від 28.11.1997 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2аліментів в розмірі &frac14; частини всіх видів
заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3
- відкликати без виконання з ДВС м. Охтирка, Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк  з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ,
з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя (підпис)…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                                 О.М.  ОЧИРГОРАЄВА