Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня  2008 року

Петрівський
районний суд Кіровоградської області

в складі
:головуючого судді       -Юрченка
Г.Г.

при секретарі               -Яремко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т.Петрове справу за позовом
ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради  про визнання права власності на спадкове майно
,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду мотивуючи
це тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2
померла  його мати  ОСОБА_3 , після їх смерті  залишилось спадкове майно у вигляді  квартири
,що перебуває у спільній сумісній власності , після смерті бабусі мати позивача  не подавала заяви про прийняття спадщини ,
після смерті матері позивача позивач також протягом 6 місяців з дня відкриття
спадщини за оформленням спадку не звертавсь , внаслідок чого пропустив
установлений строк, вказує , що пропустив строк по поважній причині - у зв»язку
з  юридичною необізнаністю оформлення
спадщини , тому просить  продовжити
строк  для прийняття спадщини та визнати
право власності на спадкове майно .

У судовому засіданні позивач
підтримав вимоги позову в повному обсязі , посилаючись на обставини , викладені
в позовній заяві.

Відповідач позов визнав, звернувсь до суду з заявою в якій  проти позову не заперечує і просив справу
розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення  позивача, дослідивши документи
справи,  суд вважає , що позов  підлягає
задоволенню  з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено
,  що бабуся  позивача
ОСОБА_2  ,  проживала в с. Володимирівка , Петрівського
району Кіровоградської області , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

За життя
ОСОБА_2склала заповіт  в якому заповіла
матері позивача  ОСОБА_3. все своє майно
де б воно не було і де б воно не знаходилось. Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3.
спадщину не приймала.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивача ОСОБА_3 , яка проживала в с. Володимирівка , Петрівського
району Кіровоградської області.

Після
смерті матері та бабусі  позивача
відкрилась спадщина на належну їм на праві спільної сумісної  власності    квартиру АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва  про право власності на житло виданого 07
вересня  1995 року (а.с.8)  квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної
сумісної власності його померлій бабусі ОСОБА_2 та померлій  матері
ОСОБА_3 .

Позивач після смерті матері   не подав заяви про прийняття спадщини
протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, внаслідок чого пропустив
встановлений строк, вказує , що пропустив строк по поважній причині - у зв»язку
з юридичною необізнаністю оформлення спадщини, хоча фактично вступив в
управління і володіння спадковим майном, доглядав за квартирою , проводив її
ремонт , сплачував комунальні платежі.

У п.4
постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.1992 року “Про практику
розгляду  судами України справ про
спадкування”  зазначається , що якщо у
шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач вступив в управління або
володіння спадковим майном або його частиною , суд з цих підстав вирішує
питання про визнання права на спадкове майно , а не про продовження пропущеного
строку.

ОСОБА_4
- спадкоємець по справі від спадкового майна відмовивсь на користь позивача.

Відповідно
до Прикінцевих та Перехідних положень
Цивільного кодексу України 2003 року при вирішенні  даної справи необхідно керуватись положеннями
ЦК України в редакції 1963 року.

Виходячи
з наведеного , суд вважає ,що позов
ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради  про визнання права власності на спадкове майно
слід  задовольнити визнавши за ним право
власності на квартиру , що перебувала у спільній сумісній власності та
залишилась після смерті його бабусі ОСОБА_2та його матері ОСОБА_3..

На підставі  ст. ст.524,527,529,548,549,553 ЦК України ( в
редакції 1963 року)  та керуючись ст.ст.
213,214,215  ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити  .Визнати за ОСОБА_1  право власності на квартиру АДРЕСА_1, що
перебувала у спільній сумісній власності та залишилась після смерті  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  та після смерті     ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до  апеляційного
суду Кіровоградської області   через
Петрівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом згідно

Голова
Петрівського районного суду
Г.Юрченко