Справа № 2-2663/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11
серпня  2008 року
м. Сімферополь

Київській   районний
суд   м. Сімферополя   у
складі:

Головуючого, судді
Харченко        І.О.

при
секретарі                 Мевлюдовій   Ф.І.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  м. Сімферополь  цивільну
справу  за  позовом
ОСОБА_1до  ОСОБА_2, ОСОБА_3
про  стягнення  суми
та  зустрічним  позовом
ОСОБА_2до  ОСОБА_1 про
стягнення   збитків  за
невиконання зобов'язань, -

в с
т а н о в и в :

У провадженні  Київського  районного
суду  м. Сімферополя  знаходиться цивільна справа  за позовом
ОСОБА_1до  ОСОБА_2, ОСОБА_3
про  стягнення суми  та
зустрічним  позовом ОСОБА_2до  ОСОБА_1 про
стягнення  збитків   за
невиконання  зобов'язань.

В  судовому   засіданні
сторони   заявили   про
бажання   укласти   мирову
угоду,  згідно  з
якою:

-  ОСОБА_1 відмовляється  від
своїх  вимог  до
ОСОБА_2.  та  ОСОБА_3 про
стягнення  подвійного  розміру
задатку  та  інших
витрат, а  ОСОБА_2 в  строк
до  01  вересня
2008  року  зобов'язується  передати ОСОБА_1суму, що еквівалентна на  день
розрахунку 3000 доларів США в рахунок
повернення  суми  переданого завдатку; - 250 грн. в рахунок  відшкодування
витрат на будівельні  матеріали; -
300 грн. в   рахунок  відшкодування
витрат  на  будівельні
роботи; - 250 грн. в рахунок
відшкодування   витрат,
пов'язаних  зі  зміною
місця   реєстрації.

Судові витрати  не  перерозподіляються та взаємно сторонами не
відшкодовуються.

У
судовому  засіданні  сторони
заявили,  що  просять
визнати  мирову  угоду на
таких  умовах,   їх
бажання  є  добровільними,  не
ушкоджує  прав  сторін.

Вислухавши  сторони,  дослідивши
матеріали справи, суд   вважає, що
мирова угода  не суперечить  закону,
не  порушує  права, свободи  чи
інтереси   інших   осіб,
вчинена  в    інтересах
усіх    сторін.

У    відповідності   до
ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України   провадження у справі   слід
закрити.  Наслідки   закриття
провадження  у  справі у
зв'язку  з  визнанням
мирової   угоди,  що
передбачені   ст.206   ЦПК
України,    сторонам    роз'яснені.

Керуючись  ст. 175 , п.4 ч.1 ст.
205,   206  ЦПК України,
с у д

У Х В А Л И В:

Визнати  мирову  угоду
між  ОСОБА_1, ОСОБА_2та   ОСОБА_3 ,
згідно  з  якою:

- ОСОБА_1 відмовляється  від  своїх
вимог  до  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про  стягнення  подвійного
розміру задатку  та інших витрат,
а ОСОБА_2в  строк  до  01.09.2008 року  зобов'язується  передати
ОСОБА_1суму, що  еквівалентна  на
день  розрахунку  3000 доларів США  в
рахунок  повернення суми  переданого
завдатку; - 250 грн. в рахунок
відшкодування  витрат на
будівельні  матеріали; - 300 грн. в  рахунок
відшкодування  витрат  на
будівельні   роботи; - 250 грн. в
рахунок  відшкодування   витрат, пов'язаних  зі
зміною  місця  реєстрації.

Судові витрати не перерозподіляються та взаємно сторонами не
відшкодовуються.

Закрити   провадження    у
справі.

Ухвала    може  бути  оскаржена  в
апеляційному    порядку
до  Апеляційного  суду
АР Крим  через  Київський
районний
суд   міста  Сімферополя
шляхом
подачі   в  5-денний  строк
з  дня  проголошення   ухвали заяви    про
апеляційне   оскарження
і  подання   після
цього
протягом
10  днів    апеляційної    скарги.

Суддя: