Справа №2-2633/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 серпня 2008 року Дрогобицький міськрайонний  суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді         Хомика А.П.

при секретарі  -                  Малик О.Я.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Дрогобицької міської
ради про визнання права власності на новостворене нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права
власності на новостворене нерухоме майно, посилаючись на те, що рішенням
виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 23.01.1990 року "Про
виділення земельних ділянок і надання дозволу на будівництво індивідуальних
житлових будинків громадянам м. Дрогобича та про внесення змін в рішення
виконкому" на ім'я її сестри - ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку для
обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 600 кв.м.
Архітектурою м. Дрогобича був розроблений будівельний паспорт та проект
двоповерхового житлового будинку. При цьому у них з відповідачкою ОСОБА_2 була
домовленість про те, що остання на своє ім'я одержить земельну ділянку і вони
спільно будуть будувати для себе житловий будинок. В 1990 році вони приступили
до будівництва будинку, в рівних частках давали кошти на придбання
будматеріалів і у них не було непорозумінь, відповідачка не заперечувала, що
половина будинку належить їй.

Готовність даного незавершеного будівництвом житлового будинку складає 67 %
і його вартість становить 286653 грн. Однак, в даний час відповідачка уникає
оформлення половини будинку на неї, а тому просить суд постановити рішення,
яким поділити між нею та відповідачкою спірне незавершене будівництво в рівних
частках.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, нічого суттєвого
не доповнила, просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник виконкому Дрогобицької міської ради -
Петренко О.В. позов визнали та не заперечили проти його задоволення, оскільки
наявні матеріали справи вказують на підставність позовних вимог.

Наслідки визнання позову відповідачам роз'яснені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове
рішення про задоволення позову.

Рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 23.01.1990 року
"Про виділення земельних ділянок і надання дозволу на будівництво
індивідуальних житлових будинків громадянам м. Дрогобича та про внесення змін в
рішення виконкому" ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку для
обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 600 кв.м. В
подальшому було розроблено будівельний паспорт та проект двоповерхового
житлового будинку.

Згідно довідки за №95 від 25.07.2008 року, виданої Дрогобицьким ДК МБТІ та
ЕО, готовність незавершеного будівництва об'єкта нерухомого майна, що
знаходиться АДРЕСА_1 складає 67% і його вартість з врахуванням діючої
індексації становить 286653 грн. Зокрема, вказано, що вже фактично побудовано
двоповерховий житловий будинок зовнішніми розмірами 11,73х10,03 м.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, зведення вказаного
незавершеного будівництвом житлового будинку здійснювала позивачка та її сестра
- відповідачка ОСОБА_2, проти чого остання не заперечує.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що частка робіт, яка є
невиконаною відповідно до проекту, є незначною, а тому суд приходить до
переконання, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує
нічиї права, свободи та інтереси. При таких обставинах підстав для неприйняття
визнання позову відповідачами судом не встановлено, а тому за позивачкою та
відповідачкою ОСОБА_2 слід визнати
власності на спірне незавершене будівництво в рівних частках.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209,
212, 214-215 ЦПК України, ст. 328, 331, 358 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках по &frac12; ідеальній частині за кожною на незавершений будівництвом житловий будинок
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя