Справа № 2-2422/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - Висоцької Г.А.

при секретарі – Кашарайло А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року позивачка
ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідачем
ОСОБА_2
вказує, що шлюб був між ними розірваний
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, актовий запис
НОМЕР_1
. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину : доньку
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не допомагає утримувати доньку, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини, просить позов задовольнити.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала, просила задовольнити позов.

Відповідач
ОСОБА_2
в попередньому судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд встановив слідуюче.

Позивачка
ОСОБА_1
та відповідач
ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу / серія
НОМЕР_2
/ виданим
ІНФОРМАЦІЯ_2
року відділом РАЦСу по
АДРЕСА_1
Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаїавської області ( а.с.2), від даного шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року ( а.с.3), батьком дитини вказаний відповідач
ОСОБА_2
. Неповнолітня дитина проживає разом з матір”ю у
АДРЕСА_2
., що підтверджується довідкою
ОСОБА_4
від
ІНФОРМАЦІЯ_5
року ( а.с.4).

Відповідно до ст. 180, ч 3 ст. 181 СК України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та кошти на їх утримання присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягуються з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з
ОСОБА_2
03.08.1973 року народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_3
, не працюючого на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження у розмірі 14 частини заробітку ( доходу) до її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір до бюджету держави в особі
ІНФОРМАЦІЯ_6
у розмірі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2
витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави: отримувач Державний бюджет
ІНФОРМАЦІЯ_7
у розмірі 7 гривень 50 копійок

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, однак в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Суддя: Висоцька Г.А.