Діло         №2«о»-47
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2008
року                                                          Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді                                                  Іванченка М.В.

при секретарі                                                    Сластіній Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Пологи справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2,
Пологівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних
відносин, суд, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер громадянин ОСОБА_3, мешканець м.Пологи Запорізької області, що
підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 18.09.2007 року,
виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного
управління юстиції Запорізької області.

Після смерті
ОСОБА_3 відкрилась спадщина, спадкоємцями якого є заявник ОСОБА_1 та її
брат ОСОБА_2. При вирішенні заявницею питання оформлення права на спадщину було
виявлено, що в документах на українській та російській мовах її дошлюбне
прізвище та прізвище її батька пишуться по-різному. Так, дошлюбне прізвище
заявниці на російській мові значиться як «ОСОБА_4», а прізвище її батька на
українській мові значиться як  «ОСОБА_3».

30.05.2008
року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що вона є
донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, оскільки має намір отримати
спадщину, яка залишилась після його смерті.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1, підтримавши заяву
та давши пояснення у справі, просить встановити факт, що вона є донькою
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Представник зацікавленої особи Пологівської державної
нотаріальної контори до суду не з'явилась, але подала заяву, в які зазначила,
що заяву підтримує, просить справу розглянути без її участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2. не заперечує проти задоволення
поданої заяви.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та давши оцінку доказам, суд знаходить заяву такою, що
підлягає задоволенню.

Встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер громадянин ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про його смерть серії НОМЕР_1 від 18.09.2007 року, виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької
області. Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2, виданого Красьонівською сільською радою Черкаської
області 19.12.1966 року на українській мові її прізвище значиться як «ОСОБА_3»,
а прізвище, ім'я та по-батькові її батька на українській мові зазначено як
«ОСОБА_3». Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданого Пологівським
райвідділом ЗАГС 18.08.1984 року, було укладено шлюб між особами, прізвище,
ім'я та по-батькові яких на російській мові значиться як «ОСОБА_7» та
«ОСОБА_8», після одруження чоловіку та дружині було присвоєно прізвище, яке на
російській мові пишеться  «ОСОБА_1».
Згідно повторного свідоцтва про народження батька заявниці серії НОМЕР_3,
виданого Чорнобаєвським районним бюро ЗАГС Полтавської області 03.12.1952 року
на російській мові його прізвище значиться як «ОСОБА_9». Зацікавлена особа
ОСОБА_2. та свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в ході судового засідання підтвердили, що
померлий ОСОБА_3 був батьком заявниці ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявниця
ОСОБА_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57, 212, 215, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити
факт того, що ОСОБА_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня
подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

Головуючий
суддя: