Справа № 2-673/2008
ЗАОЧНЕ     Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
3жовтня 2008 року                Глибоцький районний суд  Чернівецької області
складі головуючого судді
Затолошній Р.В., Ткач О.
з участю представника ВАТ "Райффайзен
Банк Аваль" - Куриш В.І.
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ВАТ
" Райффайзен Банк Аваль " в особі філії ВАТ " Райффайзен Банк
Аваль " Чернівецької обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по
неповернутому кредиту, -
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
звернулося до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог
посилалося на те, що 10.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та
на термін з 12.12.2007 по 11.12.2010 року. Відповідач протягом дії
кредитного договору систематично порушував його умови. Станом на
23.07.2008 року загальна
грн. відсотків за користуванням кредиту, 922,56 - пеня на несплачений кредит; В якості забезпечення
виконання даного договору був укладений Договір поруки  від 12.12.2007 року з відповідачем
- ОСОБА_2. У зв'язку з
наведеним позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів
сплатою судового збору на суму 166,45 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30
ВАТ " Райффайзен Банк Аваль "  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив
неодноразово порушував  взяті на себе
зобов"язання, тому банк просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку
заборгованість за кредитним договором та договором поруки та судові витрати по
справі. Просить винести заочне рішення.
В судове  засідання відповідачі не явились,
хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді і
не повідомили про причини неявки в судове засідання. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює  рішення в заочному
порядку, що не протирічить ст. 224-226 ЦПК України..
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги  обґрунтовані та
підлягають до задоволення.
Судом
встановлено, що позивач  ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль" та відповідач заключили між собою кредитний
термін з 12.12.2007 року по 11.12.2010 року, що підтверджується самим
договором. Відповідач був ознайомлений з графіком погашення кредиту, про що
свідчить його підпис на цьому графіку. На день заявлення даного позову тобто на
зробленим розрахунком по справі.
Умовами забезпечення даного договору
від 10.12.2004 року, згідно якого
поручитель ОСОБА_2 взяв на себе зобов»язання перед кредитором відповідати по
зобов»язаннях боржника - ОСОБА_1, що підтверджується копією даного
заборгованість відповідача
ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,
встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.
Листами-претензіями підтверджено, що
неодноразово нагадувалось про їхо
заборгованість, але вони так і не погасили надану ОСОБА_1 суму кредиту.
Позивач дотримався вимог ст.1046 - 1055 ЦК
України, тому відповідачі
повинні зі своєї сторони
дотриматись умов даного кредитного договору і повернути все згідно цих умов.
При таких обставинах позов підлягає до
задоволення зі стягненням з відповідачів суми  судового
збору та витрат на ІТЗ на
Керуючись ст. 526,530,549-552, 611,625, 1046- 1055 ЦК України, ст. 3,
15, 57, 213-215, 224-
226 ЦПК України, суд;-
Позов Чернівецької обласної дирекції ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль  задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1986
року народження, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, 1977
року народження, жителя АДРЕСА_2 в солідарному порядку на користь Чернівецької обласної дирекції ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль  кредитний
року народження, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, 1977
року народження, жителя АДРЕСА_2 в солідарному порядку на користь Чернівецької обласної
дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль « судовий збір в сумі 166,45 грн та витрати на
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку  до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький
районний суд  шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: