РІШЕННЯ      справа № 2-185/2008 р.

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 січня 2008 року                            м.Надвірна

Надвірнянський районний суд    Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді:     Гураша М.В.

секретаря:                      Типусяк Г.М.

з участю
позивачки:             ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:­­­­

ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги повністю підтримала і суду пояснила, що 2 жовтня 1999 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Лоївській сільській раді Надвірнянського району
Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

Від шлюбу у них
народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною
розірвання шлюбу послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися
різні погляди на життя, вони різні по характеру, через що у них часто виникали
непорозуміння. ОСОБА_2 безпідставно вчиняє скандали та сварки, не надає
матеріальної допомоги сім'ї, не приймає заходів для збереження шлюбу.

На даний час вони
не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не
проживають. Сторони втратили почуття любові та поваги однин до одного. Вважає,
що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть.
Примирення неможливе, шлюб
носить формальний характер.

Просить
постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, неповнолітню
дитину від шлюбу залишити проживати з нею, витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу
покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був
повідомлений вчасно. Однак від нього поступила заява в якій просить справу
слухати в його відсутності, на розірвання шлюбу згідний.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов
підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне
проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне

2

значення.

Сторони не
вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

Сторони прийшли до
спільної згоди про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з
позивачкою по справі ОСОБА_1

А тому
неповнолітю дитину від шлюбу: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити
проживати з матір'ю.

Витрати,
враховуючи матеріальний стан сторін, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на
позивачку.

На підставі
ст.ст.105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215
ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Вважати шлюб, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 2 жовтня 1999 року у Лоївській сільській раді
Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 -
розірваним.

Неповнолітню дитину від шлюбу: сина ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави при
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум
доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Суддя        підпис       Гураш М.В.

Вірно:
Суддя                           Гураш
М.В.