Справа  № 2-336-08
РІШЕННЯ

іменем   України

смт
Короп
01 жовтня 2008 року

Коропський  районний
суд  Чернігівської  області
в  складі:

головуючого    -
судді  Грушка О.П.

при  секретарі
- Двойнос І.М.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
цивільну  справу  за
позовною заявою ОСОБА_1и та ОСОБА_2до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення
права користування житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулись до  суду  з
даною позовною заявою,  вказуючи
на  те,
що 12 травня 2006 року вони купили у відповідачів житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою смт.АДРЕСА_1. На той
час обоє відповідачів були зареєстровані в цьому будинку і вони запевнили їх,
що знімуться з реєстрації, однак до цього часу залишаються зареєстрованими в
їхньому будинку. Відповідач ОСОБА_3. періодично з'являвся в їхньому будинку без
їхньої згоди, влаштовував сварки.  А тому
позивачі  просять суд позбавити права
користування житловим, будинком, розташованим в смт. АДРЕСА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1., яка являється представником неповнолітнього позивача ОСОБА_2., позов
підтримала по вищевикладеним обставинам і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в попередньому
судовому засіданні позов визнав повністю. Подав до суду заяву про визнання
позову та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_3. своєчасно викликався до суду шляхом
поміщення повідомлення в газеті „Урядовий кур'єр”, але в судове засідання не
з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Заслухавши
пояснення  позивача та  вивчивши
матеріали  справи,  суд
приходить  до  висновку,
що  позов  підлягає
задоволенню  з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
житловий будинок, розташований за адресою: смт.АДРЕСА_1, був придбаний
позивачами у відповідачів 12 травня 2006 року, що підтверджується копією
договору купівлі-продажу.

Відповідно до копії домової
книги  відповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_4
зареєстровані в будинку, розташованому в смт.АДРЕСА_1.

Згідно ст. 150 Житлового кодексу
України, ч. 2 ст. 48 Закону України “Про власність” та ст. 383 ЦК України
громадяни, які мають у приватній власності будинок, мають право використовувати
помешкання для особистого проживання, проживання членів їх сім'ї та інших осіб.
Вони мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд та вимагати
усунення будь-яких порушень їх прав, хоч би ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння.

Згідно
ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні  ним права
користування та розпоряджання своїм майном.

На
підставі  викладеного,  керуючись ст. 48 Закону України ”Про
власність”, ст. 150 Житлового кодексу України,
ст. 383, 391 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 60, 214-215 ЦПК  України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1и та ОСОБА_2  доОСОБА_3 та ОСОБА_4- задовольнити.

Позбавити права користування житловим будинком,
розташованим в смтАДРЕСА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: