Рядок  статистичного
звіту № 15
Справа № 2-745/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

06.11.2008 р.                                                                                           смт.Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської
області в складі:

Головуючого
судді :  Чернюка  М.С.

при
секретарі         :   Маташнюк
О.В.,

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  смт.Доманівка
цивільну справу за позовом  ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго”,  філії  Доманівського
району до ОСОБА_1   про  відшкодування збитків,  завданих
внаслідок  порушення  ПКЕЕН ,
в  сумі - 3417,98- грн.,

в с т а н о в и в :

Позивач
звернувся  до  суду
із  позовом  до
відповідача  про  відшкодування збитків,  завданих
внаслідок  порушення  ПКЕЕН,
в  сумі - 3417,98- грн.,  мотивуючи  свій
позов  тим, що 18.05.2008 року
працівниками  філії ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго” Доманівського
району під
час  контрольної   перевірки
у  відповідача  виявлено
порушення  “ПКЕЕН”.

Відповідач
без  дозволу  Енергопостачальника  допустив
безоблікове  користування  ел.енергією
шляхом  :

-  самовільного
підключення
електроустановок  споживача    до
електромережі  поза  приладом
обліку - після  припинення  електропостачання  з
причини  порушення  ПКЕЕн - шляхом  накиду
дротів  на  лінію
ел.передачі.  Ел.лічильник  відсутній.
Спожита  таким  чином
ел енергія  не  враховувалась
і  не  сплачувалась.

Внаслідок  вищевказаних
порушень  відповідачем  спричинено
шкоду  державі та  ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі  його філіїї - Доманівського РЕМу - на
загальну суму - 3417,98 грн.

Суму
збитків  відповідач у  добровільному
порядку  сплачувати  не бажає, а тому позивач просить суд,
стягнути з відповідача  завдані  збитки.

В судовому
засіданні    представник  позивача
підтримав свій  позов повністю.

Відповідач  в  судовому
засіданні  не  заперечував
проти  задоволення  позову,
але  просив  суд
зменшити  суму  нарахованих
збитків  з  урахуванням
його  матеріального  стану.

Вислухавши сторони,  дослідивши  матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов
підлягає  частковому  задоволенню
із наступних  підстав:

Згідно
Акту   за  №
В - 3746   від  18.05.2008р. у  абонента
Доманівського РЕМу ОСОБА_1 -
виявленно  порушення  “ПКЕЕН”.

Відповідно  до  ст.1166 ч.1
ЦК України,  -  шкода
заподіяна  організації  підлягає
відшкодуванню  особою,  яка
її  завдала.

В  ході
судового  засідання  та
відповідно  до  довідки
Сухобалківської  сільської  ради Доманівського  району
від  15.08.2008р.  встановлено,
що гр.ОСОБА_1,   мешканець  с.Лідіївка
Доманівського  району  Миколаївської
області,  одинокопроживаючий,  не
працює,  ніяких  інших
доходів  не  отримує,
є  інвалідом  2-ї
групи.

З урахуванням
матеріального  стану  гр.ОСОБА_1,
та  на  підставі
ст.1193 ч.4  ЦК  України, суд
вважає можливим зменшити
суму  нарахованих  збитків
до  50 %  від
суми  позову,  тобто
до  суми,  що
становить  -1708- грн.

Враховуючи  вищевикладене,  в
судовому  засіданні  встановлено,
що  позов  ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”,  філії
Доманівського  району до
ОСОБА_1   про  відшкодування збитків,  завданих
внаслідок  порушення  ПКЕЕН ,
в  сумі - 3417,98- грн.,-  підлягає
задоволенню  частково.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60,
209 - 219  ЦПК України, ст.ст.1166 ч.1, 1193 ч.4  ЦК
України,  п.53  “Правил користування  ел.енергією
для  населення”,  суд, -

Р І Ш И В :

Позов
задовольнити  частково.

Стянути з
ОСОБА_1  на користь філії ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго”   Доманівського  району
збитки  за  порушення
“ПКЕЕН”  в  розмірі

- 1708- грн.,
з  перерахуванням   коштів
на  рахунок  № 38  у  ВАТ
«Ощадний  банк  України»,
МФО-326461,   код- 20894519.

Стягнути   з  ОСОБА_1
на   користь   держави  - 51(п”ятдесят
одну) грн.,  державного  мита.

Стягнути   з
ОСОБА_1  на  користь
ВАТ  ЕК
“Миколаївобленерго” Доманівського
району 30
(тридцять) грн.  витрат  на
інформаційно-технічне
забезпечення,  перерахувавши
їх
на  рахунок  філії-5001
в  Доманівському  ТВБВ
МФ Приватбанк,  МФО - 326610.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд
відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Суддя :- підпис
Чернюк М.С

Вірно : - суддя

Секретар : -