У х в а л а

іменем україни

4 грудня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Гуменюка В.І.,  суддів :
Барсукової В.М.,

Данчука В.Г.,

Жайворонок Т.Є.,

Косенка
В.Й.,
Лященко Н.П.
Романюка Я.М., -

розглянувши
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м.
Львова від 21 листопада 2006 року, ухвали апеляційного суду Львівської області
від 26 лютого 2007 року та ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України від 1 жовтня 2008 року у зв'язку з винятковими обставинами в справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи -
Брюховицька селищна рада, Львівське обласне державне комунальне бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки, ОСОБА_8, приватні нотаріуси: Балацька
Вікторія Костянтинівна, Сав'юк Світлана Ярославівна, Журомська Майя Вікторівна,
Пікулицька Надія Миронівна, Корпало Ганна Василівна, Третя Львівська державна
нотаріальна контора про визнання доручення і договорів
купівлі-продажу будинку недійсними та повернення будинку,

в с т а н о в и л а:

У січні 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним
позовом, посилаючись на те, що їхній батько -ОСОБА_9. був власником будинку
АДРЕСА_1. ОСОБА_9. помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
смерті батька залишилося спадкове майно, а саме, будинку АДРЕСА_1. Важаючи, що
зазначеним майном незаконно заволоділа ОСОБА_7, просили визнати доручення та
договори купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 недійсними і повернути їм спірне
майно.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2006
року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 26
лютого 2007 року, провадження у справі закрито. Скасовано ухвалу суду першої
інстанції від 27 червня 2006 року про забезпечення позову.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України від 1 жовтня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 відхилено. Ухвала Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада
2006 року та ухвала апеляційного суду Львівської області від 26 лютого 2007
року залишені без змін.

У поданій скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять переглянути ухвалу
Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2006 року, ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 26 лютого 2007 року та ухвалу колегії
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 1 жовтня
2008 року у зв'язку з винятковими
обставинами на підставі вимог статей 353-359 ЦПК України.

Колегія суддів вважає, що підстави для допуску скарги до провадження у
зв'язку з винятковими обставинами відсутні.

Відповідно до статті 354 ЦПК України підставами оскарження у зв'язку з
винятковими обставинами судового рішення є неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону або
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального
права. Підстав, передбачених статтею 354 ЦПК України для перегляду його у
зв'язку з винятковими обставинами, не встановлено.

Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У допуску скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до провадження у зв'язку з винятковими обставинами
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Гуменюк

Судді:                                                                                             В.М. Барсукова

В.Г.
Данчук

Т.Є.
Жайворонок

В.Й.
Косенко

Н.П. Лященко

Я.М.
Романюк