Справа №2-194 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 травня  2008
року
смт. Голованівськ

Голованівський районний суд  Кіровоградської області

в складі
головуючого судді                                 О.Ф. Бутенко

при секретареві  судового засідання       О.І. Сіренченко

розглянувши на попередньому  судовому засіданні в смт Голованівськ  справу за позовом ОСОБА_1   до Люшневатської    сільської
Ради  Голованівського  району Кіровоградської  області , третя особа - Державний
нотаріус  Голованівського нотаріального
округу   про  визначення
додаткового  строку для  подання
заяви  про прийняття  спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулася до суду з  зазначеною заявою  і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла
її  мати  ОСОБА_2
. Після  її смерті  відкрилась
спадщина  на  майно , яке
належало їй  на день  смерті , в тому  числі  на
житловий  будинок  та земельну
частку (пай) , які
розташовані  на  території
Люшневатської сільської Ради .

Вона
звернулася  до державного  нотаріуса
з заявою  про  видачу
їй  свідоцтва  про
право  на  спадщину
, але  їй  було
відмовлено так  як   вона
своєчасно  не подала   до нотаріальної контори  заяву
про прийняття  спадщини .

Вважає  , що
строк  для подачі  заяви про прийняття  спадщини
вона пропустила  з поважної  причини
так  як   з 26.06.2006 року  по
11.07.2006 року  хворіла .

Просить  визначити  їй
додатковий   трьохмісячний   строк
для подання  заяви  про прийняття
спадщини   після  смерті
її матері ОСОБА_2   , яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  ..

В
судовому  засіданні  позивачка
ОСОБА_1..  позовні  вимоги підтримала  в повному  обсязі , просить
позов задовольнити .

Представник відповідача-
Люшневатської   сільської    ради
в судове засідання не з»явився , надав заяву  про слухання
справи в його  відсутність,
позовні вимоги визнав .

Третя особа- державний
нотаріус Голованівської районної нотаріальної контори  в судове засідання не з”явилася , надала  заяву про слухання справи в її  відсутність, з позовними вимогами згодна.

Виходячи
з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку , встановленому ст. 174  ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності  для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд , заслухавши  позивача ,
дослідивши  матеріали справи  дійшов до висновку , що  позов підлягає задоволенню .

Судом  встановлено , що
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла    мати
позивачки ОСОБА_2    . Після  її смерті
відкрилась  спадщина  на
майно , яке  належало їй  на день
смерті , в тому  числі  на
житловий  будинок  та земельну
частку (пай) , які
розташовані  на  території
Люшневатської сільської Ради .

Позивачка  не
може  оформити  спадщину
в нотаріальній  конторі   так
як  своєчасно  не подала
до нотаріальної контори
заяву  про прийняття  спадщини .

Суд вважає , що ОСОБА_1.  пропустила
строк звернення  в нотконтору   з поважної
причини. Вона прийняла спадщину фактично ,  але  в
нотаріальну контору не  звернулась  так як
в період  з 26.06.2006 року  по
11.07.2006  року  хворіла
та знаходилась на стаціонарному
лікуванні  .

Викладене підтверджується довідкою
лікаря ОСОБА_3.. , з якої слідує , що
позивачка  перебувала на
стаціонарному  лікуванні  в період
26.06.2006 року  по  11.07.2006 рік   , а/с- 6 , копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2. ., а/с- 4 , копіями
сертифікатів  на  право
на земельну  частку (пай) , а/с-
9, 10 , копією технічного паспорту  на
жилий будинок , а/с- 11-15 ,    не
викликає  сумніву ,  є
достовірним.

Таким чином , визнання
відповідачем  пред”явленого позову не
суперечить закону , не порушує  права ,
свободи чи інтересів інших осіб .

Враховуючи  те,  що позивачка
хворіла  , тобто причина  пропуску
нею строку звернення  до
нотаріальної контори  є поважною, суд
вважає за  доцільне визначити
Хоменко  Н.Л..  додатковий строк для прийняття спадщини
на  3 місяці.

Керуючись ст.ст. 130 , 174 ,
209,213,215, 218  ЦПК України,

ст.ст. 1235, 1247,
1251, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1    задовольнити.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк для подання заяви в
нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері  ОСОБА_2 , що мала місце  ІНФОРМАЦІЯ_1
, на 3 (три ) місяці.

Зобов”язати державного нотаріуса
Голованівської державної нотаріальної контори прийняти в ОСОБА_1    заяву про прийняття спадщини, так як строк
нею пропущений з поважної причини.

Перебіг строку починається з моменту
вступу рішення в законну силу.

Рішення
може бути  оскаржено  до апеляційного суду Кіровоградської
області  через Голованівський районний
суд    протягом 20 ( двадцяти ) днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження  може бути
подана  протягом 10( десяти  )  днів
з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає
законної сили  після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку  заяву не
було подано.

Якщо
було  подано заяву про апеляційне
оскарження , але  апеляційна скарга не
була  подана  у строк ,
рішення   суду першої інстанції
набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У
разі подання  апеляційної скарги  рішення
суду , якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після  закінчення  апеляційного розгляду справи .

СУДДЯ: