Справа №2-723/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2008 року
м. Глобине

Глобинський районний суд
Полтавської        області       в
складі:

головуючого          - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі                     Таранець Л.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

09.10.2008 року позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб
між сторонами укладено 20.10.2001 року. Від даного шлюбу мають одну малолітню
дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Одруження з відповідачем
виявилось невдалим через несумісність характерів, взаємоповаги,
взаємопорозуміння. З  липня 2008 року
сторони проживають окремо, сімейно-шлюбні відносини не підтримують. ОСОБА_1.
створила нову сім"ю, проживає в фактичних шлюбних відносинах з іншим
чоловіком. Позивачка прохає шлюб між нею та відповідачем розірвати, витрати,
пов»язані із розірванням шлюбу, покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, дала
суду пояснення аналогічні за змістом викладеним в позовній заяві, прохала шлюб
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2. з розірванням шлюбу згідний, зміст позовної заяви не
оспорює і дав суду пояснення ідентичні поясненням позивачки.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши та
давши належну оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

В судовому засіданні встановлено, що 20.10.2001 року сторони уклали шлюб,
який зареєстровано Бабичівською сільською радою Глобинського району Полтавської
області за актовим записом  № 5.

Сторони з липня 2008 року припинили підтримувати шлюбні стосунки,
проживають окремо, примирення між сторонами не досягнуто. Підстав для надання
сторонам строку на примирення суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що подальше сімейне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, шлюб між
позивачкою та відповідачем існує формально,
фактично сім'я розпалася та відновити її неможливо, оскільки сторони
поновлювати шлюбні відносини не бажають, тому на підставі ст. 104 п.2, 105,
110, 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований 20.10.2001 року Бабичівською сільською радою
Глобинського району Полтавської області за актовим записом  № 5 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
та  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито з ОСОБА_1
- 10  грн.,   ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Л.В.ПРИКІПЄЛОВА