Справа № 2-127,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2008 року Диканський районний суд
Полтавської області

в складі :
головуючого - голови суду Новак Д.І.

при
секретарі - Серга Н.Л.,

розглянувши
у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району про
встановлення права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач
вказує на те , що його рідній матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на , праві особистої власності
належало будинковолодіння по

АДРЕСА_1 , яке згідно технічного паспорта складається з
житлового будинку ( літ. А-1 ) , літньої кухні (літ.Б) , погріба вхідного (
літ.В) , сараю (літ.Г), сараю (літ.г), вбиральні (літ.Д), колодязя питного (
літ. №1) на загальну суму 62894 грн. та земельна ділянка для обслуговування
житлового будинку та господарських будівель, яка знаходиться  за вказаною адресою.

Зазначивши , що за життя нині покійна ОСОБА_2 не встигла зареєструвати право власності на
своє будинковолодіння в органах технічної інвентаризації  і це перешкоджає йому
як єдиному претенденту на отримання спадщини згідно закону розпоряджатися спадковим майном в
цілому , позивач звернувся
з позовом до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді
будинковолодіння по АДРЕСА_1, так як він  своєю
працею та коштами здійснював участь у веденні
господарства, яке на даний час є спадковим , а після смерті ОСОБА_2, яка
проживала разом з ним,  доглядав за ним
та не звертався в нотконтору із заявою про відмову від прийняття спадщини.

У
попередньому  судовому засіданні позивач свої вимоги
підтримав
і просив
їх задоволити  з підстав , викладених в
позовній заяві та судовому засіданні.

Представник Великобудищанської сільської ради Диканського району ,
у якості представника відповідача в судове засідання не з»явився, в
відповідачем надіслана на адресу суду письмова заява з проханням розглядати
справу у відсутність його представника. При цьому відповідач вказав , що
позовні вимоги він визнає повністю.

Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримав а , відповідач
позовні вимоги визнав ,то ухвалення судового рішення відповідно до ст.ст.130
ч.4, 174 ЦПК України було проведено у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

При
розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була
власником  будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки, на якій знаходиться вказане
будинковолодіння,  позивач як
спадкоємець  своєю працею та коштами брав
участь у веденні вказаного господарства, а після  смерті
ОСОБА_2 доглядав за ним та  не
звертався в нотконтору із заявою про відмову від прийняття спадщини , інших
претендентів на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 немає.

Також судом встановлено, що позивач по справі, як спадкоємець нині  покійної ОСОБА_2, у встановлений законом
термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і
15.04.2008 року йому було видане свідоцтво про право на спадщину  за заповітом
після смерті  ОСОБА_2 на земельну
ділянку, на якій розташоване спірне будинковолодіння .

Згідно
ст.375 ч.2 ЦК України власник земельної ділянки набуває право власності на
будівлі, споруди  та інше нерухоме майно,
яке знаходиться на цій земельній ділянці.

Враховуючи, що нині  померла  ОСОБА_2 за свого життя не встигла
належним  здійснити реєстрацію права
власності на  своє будинковолодіння, так
як померла, однак вказане вище майно є спадковим, позивач по справі як єдиний
претендент на отримання спадщини  за
законом своїми коштами та працею брав участь у веденні цього господарства, , а
тому за позивачем слід визнати в порядку успадкування
таке право на зазначене  будинковолодіння з реєстрацією цього права
на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 392,1217,1220,1270,1296,1299 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1 в порядку успадкування після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке відповідно до технічного
паспорта складається з житлового будинку

( літ. А-1 ), літньої кухні (літ.Б) , погріба вхідного (
літ.В) , сараю (літ.Г), сараю (літ.г), вбиральні (літ.Д), колодязя питного (
літ. №1) на загальну суму 62894 грн.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів
з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
підпис.

Копія вірна.

Голова

Диканського райсуду
Д.І. НОВАК