Справа № 2 -о-43
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н
И

10  листопада
2008 року
Куйбишевський районний суд Запорізької області

в
складі: головуючого судді                                             Андрєєвої Л.В.

при секретарі
Костенко А.В.

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в смт. Куйбишеве Запорізької області
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа  управління Пенсійного
фонду  України в  Куйбишевському районі  про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

В
жовтні   2008 року позивачка  ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою до управління Пенсійного фонду  України у Куйбишевському районі про
встановлення факту належності їй
пенсійного посвідчення  і  трудової книжки.

Заявник ОСОБА_1  вказувала, що 09 лютого  1961 року
вона отримала трудову книжку НОМЕР_1, а 12 лютого 2000 року їй було
видане пенсійне посвідчення члена колгоспу НОМЕР_2 .  При оформленні  цих документів  було допущено помилку в  написанні її прізвища  замість “ ОСОБА_1” записано “ ОСОБА_2 ”, яке
не співпадає з прізвищем,зазначеним в паспорті , виданим 24.12.2003 року
Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, також не співпадає з
прізвищем зазначеним в свідоцтві про шлюб.

На даний час заявник
ОСОБА_1 через помилку в написанні її прізвища в трудовій книжці  не може
скористатися законним правом
на  переоформлення  пенсії за віком .

В судовому засіданні
заявниця ОСОБА_1 уточнила свої вимоги на тих підставах, які викладені в заяві і
просить суд встановити факт належності трудової книжки  виданої 9 лютого 1961 року  колгоспом ім Карла Маркса  Вершинської сільської ради Куйбишевського
району Запорізької області.

Представник
зацікавленої особи Владецький Д.А., діючий
за дорученням , не заперечує проти вимог заявника, про що надав суду
письмову заяву.

Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання
відповідачем позову,суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи
встановлено, що  9 лютого 1961  року
колгоспом  імені  Карла Маркса
Вершинської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області
була видана трудова книжка  на  ім'я  ОСОБА_2 .
Згідно паспорту заявниці і свідоцтва про шлюб правильне прізвище  заявниці“ ОСОБА_1 ”. Вказані обставини
свідчать про належність трудової книжки
заявниці.

Встановлення даного
факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати своє
право на  переоформлення пенсії за віком.

Таким чином вимоги
заявника не суперечать закону, не порушують права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст .ст.
130,174, 256,259 ЦПК України,  суд  -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт , що трудова книжка НОМЕР_1 , видана 9 лютого 1961   року
колгоспом імені Карла Маркса
Вершинської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області на
ім'я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області щляхом
подачі в 10 денний  строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ                                          Л.В.
Андрєєва