Справа
№ 2-463-08
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
4 червня 2008 р. Сватівський
суд Луганської
складі: головуючого судді - Пчолкіна
секретарі  Бурдун Т.А.
за участю позивача ОСОБА_1.
без представника відповідача
в попередньому  судовому
Сватове цивільну справу за позовом
Сватівської міської ради
про встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності на спадкове майно
звернулася з даним  позовом до суду, в
якому просить  встановити факт  прийняття нею спадщини у вигляді  ощадних книжок на ім'я ОСОБА_2,  по рахункам НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх
задоволенні та суду пояснила, що  після
смерті сини відкрилася спадщина у вигляді вкладів на ощадних книжках. Раніше
спадщину не приймала, так як виплати по рахункам не проводились. Сина поховала
за свій рахунок, забрала собі його речі, та ощадні книжки.
Представник відповідача  в судове
засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій проти задоволення позовних
вимог не заперечувала.
Свідок ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснив, що  після смерті сина         вони з дружиною фактично прийняли
спадщину. На теперішній час в зв'язку з тим, що проводяться виплати по
вкладам,  дружині необхідно встановити  факт прийняття спадщини у вигляді вкладів.
Він сам на отримання спадщини не претендує.
Згідно довідки адресного бюро Сватівського РВ УМВС ОСОБА_2. був
зареєстрований з 2.10.2000 р. за адресою: АДРЕСА_1
квартирної довідки за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_1., ОСОБА_3.,
Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., є ОСОБА_4,
про смерть ОСОБА_2помер  ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ощадних книжок  ОСОБА_2. мав
грошові вклади по рахункам НОМЕР_4, НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_1.
Згідно листа ВАТ «Державний ощадний банк України» заповіти по вкладам
НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_1, НОМЕР_5 відсутні.
Суд, вислухавши позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного: як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про  його смерть. Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді належних йому грошових вкладів з відсотками та компенсацією
по рахункам НОМЕР_4, НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_1, в Сватівському відділенні
Ощадбанку №2842.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося двоє спадкоємців першої черги за законом,
згідно ст. 529 ЦК України 1963 року - позивач по справі, та свідок  - батько померлого.
Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Батько  померлого не приймав спадщину після померлого
сина, на теперішній час не бажає приймати спадщину.  Таким чином,
позивач  на теперішній час є
законом 6-ти місячний
строк позивач ОСОБА_1.  не подала
контору заяву про прийняття спадщини, але прийняла спадщину шляхом фактичного вступу  в володіння і керування спадщиною, оскільки всі витрати по похованню сина  взяла
на себе, забрала собі ощадні книжки.
Відповідно до ст. 548 ЦК України1963 р. для придбання спадку потрібно, щоб
спадкоємець його прийняв.
Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном
Згідно ст.ст.274-278 ЦПК України спадщина відумерлою не визнавалась.
Так, згідно з п.4  Заключних та
перехідних положень ЦК України від 01.01.2004 року, ст.5 ЦК України 2004 р.
застосовуються до цивільних відносин, які продовжують існувати після набранням
Тому, оскільки правовідносини по прийняттю спадщини виникли до набранням
чинності  ЦК України  01.01.2004 року, суд вважає можливим
встановлення факту прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в володіння та
керування спадщиною, що передбачалось ст.549 ЦК України / 1963 року/.
Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні  відповідач визнав позов, то суд ухвалює
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  10,11, 60, 79,130, 174ч.4,  256-259 ЦПК України,
ст.529,  534, 548, 549
ст.5, 1274, 1268 ЦК України,
п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України від 01.01.2004 р.
Позовні вимоги  ОСОБА_1до Сватівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності на спадкове майно
грошових вкладів по рахункам НОМЕР_4, НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_1  в філії Сватівського відділення Ощадбанку №
2842 на ім'я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом фактичного вступу в
володіння та керування спадщиною.
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в вигляді грошових вкладів з відсотками
та компенсацією по рахункам НОМЕР_4, НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_1  в філії Сватівського відділення Ощадбанку №
2842 на ім'я ОСОБА_2, після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний  суд Луганської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження в термін 10 днів
з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги в термін 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
С.А. ПЧОЛКІН