Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

4 вересня 2008 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський
районний суд                    Івано-Франківської області

в скаладі: головуючого
судді                     Витвицького
В.В.

cекретаря судового засідання                     Маєвської
С.П.

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

в основу
позовних вимог ОСОБА_1 зіслалася на те, що з 21.04.1998 р.
перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу дітей не
мають. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за
характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим між ними
систематично виникали різного роду непорозуміння та сварки. В квітні 2008 року
відповідач в черговий раз вчинив сварку і після цього перейшов на проживання до
своїх батьків в АДРЕСА_1. З того часу вони
взаємовідносини не підтримують, разом не проживають і будь-яких сімейних
стосунків не підтримують. Шлюб між ними існує тільки формально,  а тому просить його розірвати, а витрати
пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився,
недивлячись на те, що про час та день
слухання справи повідомлявся через оголошення у газеті / „Галичина” від
ІНФОРМАЦІЯ_1р.  за НОМЕР_1 /.

Так, згідно п.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, місце
проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві
невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце
розгляду справи, а тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у
його відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах
справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов'язки сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши
позивачку, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.04.1998
р. Від цього шлюбу дітей не мають. З квітня 2008 року сторони разом не
проживають, подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально.
Спір про майно між сторонами відсутній. Термін, який надавався сторонам на
примирення, не дав позитивного результату . За таких обставин суд вважає, що
зберігати шлюб між сторонами недоцільно,
оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223,  224-228, 294  ЦПК України суд, -

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.04.1998
р. у виконкомі Перегінської селищної ради Рожнятівського району
Івано-Франківської області.  Актовий
запис №22.

При
оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з  ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. у дохід
держави,  звільнивши від такого ОСОБА_1

Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду                             В.В. Витвицький