Справа №2о-100/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09  вересня 2008
року

Ямпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ШАРКО Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль

цивільну справу за заявою   ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник
звернувся до суду із даною заявою. Вказав, що 03 березня 1967 року йому було
видано трудову книжку на ім'я ОСОБА_2 (рос. мова), вказавши при цьому не вірно
його ім'я, оскільки його ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ІНФОРМАЦІЯ_2, як вказано в
трудовій книжці.                В зв'язку
з оформленням документів на отримання пенсійного забезпечення по досягненню
пенсійного віку він звернувся до Управління пенсійного фонду України в
Ямпільському районі, але йому було відмовлено в прийнятті документів на
отримання пенсії, так як в трудовій книжці допущена помилка, яка позбавляє його
права на отримання пенсійного забезпечення. Дані розбіжності не дають йому
змогу належним чином оформити всі необхідні документи. Тому він вимушений
звернутися до суду з заявою про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу - трудової книжки виданої 03.03.1967 року, так як
даний документ необхідний йому для оформлення пенсії.

Представник
зацікавленої сторони управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі
Бурдейна Н.М. заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Заслухавши
пояснення заявника, представника зацікавленої сторони, вивчивши надані
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до
задоволення.

Із
показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судом встановлено, що вони знають ОСОБА_1
давно. Проживають разом з ним по сусідству. Знають, що його ім.»я ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із
наданих матеріалів справи встановлено, що трудова книжка виписана на ім.»я  ОСОБА_2 видана 03.03.1967 року, дійсно
належить ОСОБА_1.

Із
п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо
відповідні виправлення не має можливості внести до документу організація, яка
видала документ.

З
врахуванням вище викладеного, суд має підстави для встановлення факту, що
трудова книжка виписана на ім.»я  ОСОБА_2
видана 03.03.1967 року, дійсно належить ОСОБА_1, тому суд має підстави для
задоволення заявлених позовних вимог.

Керуючись
ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст..256 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені
вимоги задоволити.

Встановити
факт, що трудова книжка виписана на ім.»я
ОСОБА_2 видана 03.03.1967 року, дійсно належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
підпис              М.Ф.Боднарук

Примітка: Дане рішення вступило в законну силу:
"____"____________________2008 року

З оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ
М.С.САДОВСЬКА