Справа   № 2 - 2073
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

3 жовтня 2008 року
Чугуївський міський суд Харківської області

в складі:
головуючого судді Гуменного З.І.,

при  секретарі  Карауловій О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності
на самочинно збудовані будівлі,

в с т а н о в и в
:

Зважаючи на складність у
викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів
сторін, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини,
а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів.

Керуючись ст.
ст. 376 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.
Поляшове Іванівського району Костромської області, мешканкоюАДРЕСА_1 право
власності на самочинно зведений тамбур «а»-2 розміром 1,40х2,55 м АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -

Справа   № 2 - 2073
/ 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

3 жовтня  2008 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі :   головуючого - судді
Гуменного З.І.,

при секретарі Карауловій О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1
до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права
власності на самочинно збудовані будівлі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чугуївської
міської ради Харківської області про визнання права власності на самочинно
збудовані будівлі.

Заявник в заяві
вказала, що є власницею цілого житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом від 23.12.1992 року ( ј частина ), свідоцтва
про право на спадщину за законом від 23.12.1992 року ( Ѕ частина ), і свідоцтва
про право на спадщину за законом від 21.07.2008 року ( ј частина ).

В 2001 році позивач самочинно, тобто без належного
дозволу, прибудувала до свого будинку тамбур «а-2», який на даний час виникла
необхідність узаконити.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і
просила суд їх задовольнити.

Від представника відповідача за довіреністю Паращук А.А.
надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, що
містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню
повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового
розгляду з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 належить
будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від
23.12.1992 року ( ј частина ), свідоцтва про право на спадщину за законом від
23.12.1992 року ( Ѕ частина ), і свідоцтва про право на спадщину за законом від
21.07.2008 року ( ј частина ). Будинок знаходиться на неприватизованій
земельній ділянці.(а. с. 12-14).

При обстеженні будинку техніком Чугуївського МБТІ
13.05.2008 року, було виявлено самовільне будівництво власником тамбура «а2».(
а. с. 8-11, 17 ).

Відповідно до наданого суду висновку про стан забудови на
земельній ділянці КП Чугуївської міської ради «Архітектурне бюро м. Чугуєва»
від 26.08.2008 року, на земельній ділянці самочинно без належного дозволу
у

-  2  -

2001 році було
виконане самовільне будівництво тамбура «а2» АДРЕСА_1, яке не
порушує вимог ДБН 360-92** ( а. с. 15-16 ).

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для
визнання за позивачем права власності на самочинно збудовану будівлю

Керуючись ст. 376 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209,
212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.
Полищове Іванівського району Костромської області, мешканкою АДРЕСА_1 право
власності на самочинно збудований тамбур «а2» розміром 1,40х2,55 м
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -

Повний текст
рішення виготовлений 6 жовтня 2008 року в нарадчій кімнаті