Справа №2-0-74/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

3 листопада 2008 р.

Теофіпольський
районний суд Хмельницької області

в складі головуючого                     Бурлак
Г.І.

при секретарі                                  Радчишиній Н.О.

за участю прокурора                      _____________________________________________________

адвоката                                          _____________________________________________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в смт. Теофіполі

справу за заявою ОСОБА_1
про
встановлення факту належності  державного акту на право власності на  землю

встановив:

заявник звернувся в
суд з заявою про встановлення факту
належності державного акту на право власності на  землю, мотивуючи його тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина
ОСОБА_2, він є спадкоємцем   першої черги
за законом. Його дружині було видано
Державний акт на право приватної власності на землю для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва НОМЕР_1 площею 3,39 га на
території Волицької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області.
У вказаному акті помилково вказано по батькові “ОСОБА_3”, хоча у всіх її
документах, що посвідчують особу вказано “ОСОБА_2” Встановлення факту
належності  державного акту його дружині
ОСОБА_2 необхідно для  отримання
спадщини. Просить встановити факт належності Державного акту на право власності
на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва  НОМЕР_1 площею 3,39 га на території Волицької
сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області  ОСОБА_2

Заявник  в судове засідання не з'явився, подав заяву
про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої
особи  Теофіпольського районного відділу
земельних ресурсів в судове засідання не з'явилася, подала заяву про  розгляд справи у її відсутності та про те, що
проти заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи Волицької сільської ради, про час та
місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з'явився, про причину
неявки не повідомив.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності  сторін.

Вивчивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що
згідно
свідоцтва про народження  батьком
ОСОБА_2  був ОСОБА_4, відповідно  свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 зареєструвала шлюб
із ОСОБА_5, відповідно довідки виконкому Волицької сільської ради від
20.10.2008 року на території Волицької сільської ради проживала ОСОБА_2, у
Державному акті на  право власності на
землю помилково вказано “ОСОБА_3”

Таким
чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є однією ж і тою ж особою,
тому вважає доведеним той факт , що Державний акт на право  власності на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва
НОМЕР_1 площею 3,39 га на території Волицької сільської ради
Теофіпольського району Хмельницької області належить ОСОБА_2

Виходячи з наведеного,
керуючись ст.ст 256-259,10, 60,212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

заяву
ОСОБА_1  про встановлення факту
належності  державного акту на право власності на  землю задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження належав Державний акт на право  власності на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського виробництваНОМЕР_1 площею 3,39 га на території
Волицької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області,
виданий   18 лютого 1999 року на ім'я
ОСОБА_3.

Заява про апеляційне оскарження  або апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження до апеляційного суду Хмельницької
області через районний суд.

Головуючий: