Справа № 2-935/2008 р.
Е М                У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі:  головуючого-судді:          Золотар
при секретарі:          Лемак
позивача         ОСОБА_1.
позивача       ОСОБА_2.
відповідача                      ОСОБА_3.
відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1до
15 травня 2008 року ОСОБА_1вернувся в Хустський районний суд з позовом до
ОСОБА_3про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, посилаючись на те,
що 23 травня 2007 року близько сьомої години біля весільного залу в с.
Копашнево Хустського району відповідач ОСОБА_3. безпричинно напав на нього,
ображаючи нецензурними словами та наносив тілесні ушкодження. Внаслідок його
дій позивач отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. По даному випадку
стосовно ОСОБА_3. була порушена кримінальна справа, яка закрита Хустським
районним судом на підставі ст. 6 ч.1 п.4 КПК України.
Внаслідок злочинних дій відповідача позивачу заподіяно значну шкоду
здоров'ю, оскільки по причині отриманих травм довгий час проходив лікування й
на сьогоднішній день він відчуває наслідки свого побиття, так як навіть після
проведення операції він тяжко розмовляє, на обличчі залишилися шрами. Від
отриманих травм він довгий час страждав від болю, оскільки отримав струс мозку,
перелом носа, розірвано вухо, переламано щелепу в двох місцях. Позивач втратив
нормальній життєві зв'язки, його дружина була змушена кожного дня приїжджати в
лікарню, так як він самостійно не міг їсти, тривалий час він не міг працювати
просить стягнути на свою користь з відповідача.
Позивач ОСОБА_1та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов
підтримали, просять його задовольнити з мотивів, наведених у ньому.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково та пояснив, що він не має
можливості сплатити суму зазначену в позові, а згідний на 1-2 тисячі гривень.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що  23 травня 2007 року близько сьомої години
біля весільного залу в с. Копашнево Хустського району відповідач ОСОБА_3.
безпричинно напав на позивача, ображаючи нецензурними словами та наносив
тілесні ушкодження. Внаслідок його дій ОСОБА_1. отримав середньої тяжкості
тілесні ушкодження. По даному випадку стосовно ОСОБА_3. була порушена
кримінальна справа, яка закрита Хустським районним судом на підставі ст. 6 ч.1
дій позивачу заподіяно значну шкоду здоров'ю, оскільки по причині отриманих
травм довгий час проходив лікування й на сьогоднішній день відчуває наслідки
свого побиття, так як навіть після проведення операції тяжко розмовляє, на
обличчі залишилися шрами. Від отриманих травм він довгий час страждав від болю,
оскільки отримав струс мозку, перелом носа, розірвано вухо, переламано щелепу в
двох місцях. Позивач втратив нормальній життєві зв'язки, його дружина була
змушена кожного дня приїжджати в лікарню, так як він самостійно не міг їсти,
тривалий час він не міг працювати та отримувати доходи.
до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна
шкода,  завдана  фізичній особі
діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її
завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї
За таких обставин суд беручи до уваги характер та обсяг страждань
стягненню на його користь з відповідача.
З матеріалів справи
слідує, що позивач відповідно до ч. 3 Декрету КМ «Про державне мито» повинен
був сплатити а понесла витрати, пов'язані з оплатою судового збору та витрат на
інформаційне технічне забезпечення в розмірі 132,50 гривень, які згідно ст. 88
ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,  ст. ст. 386, 391 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_110000 (десять тисяч) гривень моральної
Стягнути з ОСОБА_3на користь держави 1000 (одну тисячу) гривень.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на
рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:                                                підпис                                    Золотар М.
М.

З оригіналом вірно:

Суддя
Хустського

районного суду:                                                                                           Золотар
М.М.