Справа №2-641/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 жовтня  2008 року                      Рожищенський
районний суд Волинської області

в складі:

головуючого-                                    судді
Панасюка С.П.

при секретарі-                                   Криворучко Т.В.

з участю позивача-                           ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Рожище справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася
в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтовання своїх
вимог вказує, що  30.05.1970 року
зареєстрували  шлюб
з відповідачем. Шлюб укладений вперше. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Сімейне життя не склалося через різні характери, погляди на  життя та шлюб, на грунті чого виникали
постійні непорозуміння. На протязі 10-ти років проживають окремо, сімейних
стосунків не підтримують. Вважає, що сім'ю зберегти неможливо і шлюб  підлягає до розірвання.

Покликаючись на викладенні
обставини, позивач просила шлюб з відповідачем  розірвати.

В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з
підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх.

Відповідач  ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про
дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, тому
суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до  задоволення.

З пояснень позивача,
свідоцтва про одруження судом  встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.05.1970 року в Рожищенському районному відділі ЗАГС Волинської області
(а.с.5).

Судом також встановлено, що протягом десяти років
сторони  не підтримують подружніх
стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть,
заходів для
збереження сім'ї не вживали, в шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є
повнолітнім.

Виходячи із встановлених обставин та вимог
ст.112 ч.2 СК України, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, тому шлюб між ними слід розірвати.

2

Витрати, пов'язанні
з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС
покласти на  відповідача ОСОБА_2
Позивача  ОСОБА_1 від сплати державного
мита слід  звільнити.

На підставі ст. 112 СК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218, 224, 226  ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
30 травня  1970 року  в Рожищенському
районному відділі ЗАГС Волинської області, актовий запис № 42 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави  17 (сімнадцять) грн. державного мита при видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Волинської     області                                                через Рожищенський
районний суд шляхом подання заяви  про
апеляційне оскарження  протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі  подання
апеляційної скарги  рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд
заочного  рішення може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ:   /підпис /
С.П.Панасюк

Оригіналу відповідає.

Суддя
Рожищенського

районного
суду
С.П.Панасюк