Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року Семенівський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Семенівка справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та
моральної шкоди , заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1. звернувся до суду
із позовом до ОСОБА_2. про відшкодування майнової та моральної шкоди ,
заподіяної йому внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18.01.2007 року в
смт.Семенівка по вул..Леніна Полтавської області.

В
судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав. Прохав
стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь позивача ОСОБА_1. майнову шкоду в
розмірі 2853 грн. 53 коп., яка складається із: 340 грн. вартості придбаних
туфлів, 600 грн. вартості пошкодження шкіряної куртки, 89 грн. 02 коп. витрат
на придбання ліків, 324 грн. 04 коп. витрат на придбання бензину для заправки
автомобіля по транспортуванню його в лікарню, на судово-медичну експертизу,
поїздки  до лікарні, а також 1500 грн.
витрат на правову  допомогу. Крім того,
прохав  задоволити позовні вимоги про
стягнення з відповідача  заподіяної
моральної шкоди в розмірі 20 тисяч гривень.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав  частково. Суду пояснив, що 18.01.2007 року
близько 19.00 годин по вул..Леніна в смт.Семенівка Полтавської області під час
керування ним автомобілем  « Фольксваген
- Пассат « , д.н.з. НОМЕР_1 він здійснив наїзд
на пішохода ОСОБА_1., якому  були
причинені тілесні ушкодження. Кримінальна справа відносно нього закрита  судом за його згодою внаслідок  амністії. Збитки  потерпілому
ним не відшкодовані. Позов  визнав
частково, оскільки не згідний з розміром заявленої позивачем моральної шкоди та
розміром витрат на правову допомогу , які занадто завищені і не відповідають
вимогам законодавства.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали цивільної справи та матеріали кримінальної справи відносно
відповідача ОСОБА_2. по факту дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає, що
заявлені позивачем  вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, 18.01.2007 року близько 19.00 годин по вул..Леніна в
смт.Семенівка Полтавської області відповідач по справі ОСОБА_2.  під час керування ним автомобілем «
Фольксфаген-Пассат « , реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода
позивача по справі ОСОБА_1., внаслідок чого останньому згідно висновку
судово-медичної експертизи були заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеня
тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров»я у вигляді перелому малої
бердової кістки.

Відповідно до довідки Семенівської районної лікарні, потерпілий ОСОБА_1.
знаходився на амбулаторному лікуванні у хірурга з 19.01.2007 року по 15.03.2007
року з приводу травми , отриманої внаслідок
вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Лікування останнього проводилось
за власний рахунок.

По вказаному факту дорожньої пригоди 01.02.2007 року Семенівським  РВ УМВС України в Полтавській області  відносно відповідача ОСОБА_2.  порушено кримінальну справу по ч.1 ст.286 КК
України і останній притягнутий до кримінальної відповідальності.

За постановою Семенівського районного суду Полтавської області від
22.10.2008 року кримінальна справа відносно відповідача  ОСОБА_2. закрита  із звільненням  останнього від кримінальної відповідальності
за пунктом « б « ст.1 Закону України « Про амністію « від 19.04.2007 року. Цивільний
позов по справі не розглядався.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. визнав  позовні вимоги  позивача щодо стягнення з нього коштів на
відшкодування вартості куртки, ботинків, витрат на  лікування та витрат на придбання пального для
здійснення  поїздок до лікарні, на
експертизу та інші поїздки , пов»язані з ушкодженням  здоров»я, а всього на загальну суму 1353 грн.
06 коп.

В цій частині суд вважає позовні вимоги позивача підлягають до задоволення
, оскільки підтверджені  в судовому
засіданні дослідженими доказами.

Щодо позовних вимог позивача про стягнення
з відповідача  коштів 1500 грн.
витрат на правову допомогу, що підтверджено по справі відповідними доказами, а
саме угодою про надання правової допомоги та квитанцією про перерахування вказаної
суми коштів на рахунок адвоката, суд вважає такими, що підлягають до
задоволення в повному розмірі. При цьому суд виходить із положень ст.84 ЦПК
України, відповідно до яких витрати , пов»язані з оплатою правової допомоги
адвоката  або іншого фахівця в галузі
права, несуть  сторони.

При цьому суд зважає на те, що закону, який встановлює граничний
розмір  компенсації витрат на
правову  допомогу, не має.

Щодо  позовних вимог позивача про
стягнення з відповідача на його користь коштів в розмірі 20 тисяч гривень на
відшкодування моральної шкоди, суд вважає дані вимоги такими, що підлягають
задоволенню частково. При цьому суд керується положеннями статті 23 ЦК України,
згідно яких особа має право на відшкодування моральної шкоди, яка полягає: у
фізичному болі  та стражданнях внаслідок
ушкодження здоров»я, у душевних стражданнях , яких зазнала  фізична особа в зв»язку  з протиправною  поведінкою
щодо неї  та інше. При  визначенні розміру відшкодування моральної
шкоди враховуються вимоги розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній
особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується винною
особою, яка її завдала, за наявності її вини.

По справі вина відповідача ОСОБА_2. встановлена судовим рішенням, а саме:
постановою Семенівського районного суду Полтавської області від 22.10.2007 року
про застосування амністії до останнього, яка не звільняє особу від
обов»язку  відшкодувати заподіяну шкоду.

При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує конкретні обставини
справи, ступінь тяжкості  заподіяних
позивачу  по справі тілесних ушкоджень,
тривалість часу перебування  позивача на
лікуванні, його сімейний стан та позбавлення можливості  ним здійснювати батьківські обов»язки  по утриманню
сім»ї, а також ступінь вини відповідача по справі , який  завдав моральної  шкоди позивачу по справі внаслідок
дорожньо-транспортної  пригоди і вважає  за необхідне зменшити розмір заявленої
позивачем моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.10,11,104,109, 214-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов
задоволити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя смт.Семенівка, АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Семенівка Полтавської області на
відшкодування  майнової шкоди кошти в розмірі
2853 грн. 06 коп. ( дві тисячі  вісімсот
п»ятдесят  три гривні 06 коп. ) та  на відшкодування моральної шкоди кошти в
розмірі 5000 грн. ( п»ять тисяч гривень ).

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судові витрати: 51 грн. 00 коп. ( п»ятдесят одна гривня
00 коп. ) вартості державного мита та  30
, 00 грн. ( тридцять гривень  00 коп. )
витрат  на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з часу
його  оголошення  заяви про апеляційне оскарження та подачі
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий
-     підпис

«
ВІРНО «

Заступник  голови Семенівського
районного суду

Полтавської
області
В.І.Халявка