Справа
№ 2-196/2008 року
У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без розгляду

02 жовтня 2008 року Шишацький районний суд Полтавської
області в складі: головуючого - голови суду Рябченка В.В., за участю секретаря
-Барабан Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки справу
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон» про
встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення матеріальної та
моральної шкоди, -

В с т а н о в и
в :

Заочним
рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 22 серпня 2008 року,
ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 були
задоволені повністю, відповідач ТОВ «Бастіон» зобов'язано зробити запис у
трудовій книжці ОСОБА_1 про його роботу на посаді інженера охорони з 01 липня
2006 року по 03 січня 2007 року, стягнуто з відповідача, - ТОВ «бастіон» на
користь ОСОБА_1 7530 гривень в порядку відшкодування моральної шкоди, судових
витрат, та витрат на допомогу адвоката, а також стягнуто з ТОВ «Бастіон» на
прибуток держави судовий збір в сумі 75,30 гривень.

10.09.2008
року від представника ТОВ «Бастіон» надійшла заява про перегляд заочного
рішення суду від 22.08.2008 року та його скасування, так як заочне рішення було
винесено за відсутності відповідача, який не одержував від суду поданих
документів, що повідомляли б відповідача про час і місце розгляду даної справи.

При
розгляді заяви про перегляд заочного рішення позивач ОСОБА_1 заперечував проти
її задоволення, представник відповідача - ТОВ «Бастіон» в судове засідання не
з'явився, про час і місце засідання був повідомлений своєчасно у встановленому
законом порядку, про, що свідчить розписка
про вручення поштового відправлення від 16.09.2008 року.

Заслухавши пояснення позивача, матеріали справи,
перевіривши доводи заявника, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

У
відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без
задоволення.

Як
вбачається з матеріалів справи, провадження по справі було відкрито ухвалою від
28.03.2008 року і призначено попереднє судове засідання на 10-00 годин
15.04.2008 року.

На ухвалу суду про відкриття провадження у справі ТОВ
«Бастіон» була подана апеляційна скарга(а.с.23-24), що підтверджується факт
отримання відповідачем ухвали та доданих до неї документів.

Ухвалою
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суда Полтавської
області від 07.05.2008 року було відмовлено ТОВ «Бастіон» в поновленні строку
на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду від 28.03.2008 року про відкриття
провадження по справі .

В судові
засідання, які були призначені на 05.06.2008 року та 24.06.2008 року
представник ТОВ « Бастіон « не з'явився без поважних причин , про місце і час
судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать його розписки
(а.с.40,54), при цьому відповідачу направлялись листи з вимогою подання доказів
по справі , але жодної відповіді на листи не було отримано .

В судове
засідання 22.08.2008 року , в якому було винесено заочне рішення по справі
представник відповідача також не з'явився без поважних причин, про місце і час
розгляду справи був повідомлений своєчасно ( а.с.59 ) .

Крім
того, відповідач не  надав суду  доказів , які б мали істотне значення для
правильного вирішення справи ,  які б
мали істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заява ТОВ «
Бастіон «  про перегляд заочного рішення
Шишацького районного суду  Полтавської
області від 22.08.2008 року є необґрунтованою
і такою , що не підлягає задоволення .

Керуючись ст.231
ЦПК України , суд , -

У х в а
л и в :

Заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю « Бастіон « про перегляд заочного рішення
Шишацького районного суду Полтавської області від 22 серпня 2008 року -
залишити без задоволення .

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі
п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії ухвали) до Шишацького
районного суду  письмової заяви про
апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                   В.В.
Рябченко