Справа  № 2-о-300/08 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30
жовтня    2008 року
Кіровський районний суд
м.Кіровограда

в складі:
головуючого судді -                     Бершадської О. В.

народних
засідателів:
ОСОБА_5;   ОСОБА_6

при секретарі -
Байрашевій  В.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді  справу за заявою   ОСОБА_1 ,
зацікавлена особа  Управління   пенсійного
Фонду   України   в   м.
Кіровограді   про  визнання
фізичної особи   безвісно  відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
у липні  2008 року  звернулась
до  суду  із
заявою, в  якій  просить
визнати  безвісно  відсутнім
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року
народження.   Зазначає,  що  з
ІНФОРМАЦІЯ_2  року  вона перебувала у зареєстрованому  шлюбі
із   ОСОБА_2 .,
від якого народилась донька
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року
народження.  Проживали  вони
сім»єю  в  м.Долинська,
з   ІНФОРМАЦІЯ_4  року
шлюб між  ними  було розірвано  та
вона  з донькою  переїхала
спочатку  до м. Кіровограда,
потім  виїхали  в  м.
Київ.   З липня  2006 року
її   бувший  чоловік
перестав їй телефонувати  і  зв»язок
між ними  повністю  обірвався.
Відомостей  від  нього не надходило, за  колишнім
місцем  проживання  в  м.
Долинська     ОСОБА_2 . відсутній,
змоги  його розшукати   не дали
ніяких  результатів,  аліменти
не  сплачує,  існує
велика заборгованість.
Оголошення   бувшого  чоловіка
безвісно відсутнім   їй  необхідно для   отримання
пенсії  з  втратою годувальника  та
можливості   виїджати  із донькою
за кордон, без  дозволу  батька.

В судовому
засіданні   заявник   заяву
підтримала,  на її обґрунтування
послалась на обставини, які  в  ній
викладені.

Зацікавлена
особа-   Управління   пенсійного
Фонду   України   в   м.
Кіровограді  в  судове засідання не з»явились,   подали
через канцелярію заяву, в
якій  просили проводити   розгляд справи  без
участі  їх  представника
( а.с. 36).

Заслухавши
пояснення заявника, дослідивши матеріали справи ,  в
тому  числі ознайомившись  із журналом
судового засідання  Долинського
райсуду  Кіровоградської області  про
допит   свідка   ОСОБА_4 ., суд  вважає
необхідним  у  задоволенні
заяви  відмовити,  із
наступних   підстав.

Відповідно до  ст.43
ЦК  України   фізична особа   може
бути   визнана  судом
безвісно  відсутньою, якщо  протягом
одного   року  в
місці  її  постійного
проживання  немає   відомостей
про  місце  її
перебування.

Відповідно до ст. 246  ЦПК
України   заява  про
визнання  фізичної  особи
безвісно  відсутньою   подається до
суду  за  місцем
проживання  заявника  або за
останнім   відомим  місцем
проживання ( перебування)
фізичної особи, місцеперебування
якої не  відомо.

В
судовому  засіданні  було
встановлено,  що   ІНФОРМАЦІЯ_2
року  між  заявником
та

ОСОБА_2
.  було укладено   шлюб, який
ІНФОРМАЦІЯ_4  року   розірваний
( а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_3
року   від  шлюбу
народилась  донька   ОСОБА_3
( а.с. 4).

З 2000
року  по
2005 рік  сім»я   ОСОБА_2
проживала  у  м.Долинська, після  розірвання
шлюбу  заявник  із
донькою виїхали  у  м. Кіровоград, потім  у  м.
Київ,  де   фактично проживають по даний  час.

З пояснень
заявника   судом  встановлено, що з 2006 року   зв»язок
між   нею та ОСОБА_2 .   було
втрачено,  його місце
проживання  та роботи  їй  не
відомо, в квітні  2007 року  оголошувався
в  розшук,  так
як   має  велику заборгованість по аліментам,  однак
до  даного часу  не розшуканий.  Вважає,
що  оскільки   ОСОБА_2 . з
2006  року   до
даного часу  не  повернувся, та  шляхом
проведення  оперативно-  розшукових
дій не  встановлено   місце
його  перебування ( проживання),
від  нього  відсутня
будь-яка  інформація, то   його
необхідно  визнати безвісно  відсутнім.

Ухвалою
Долинського  райсуду  Кіровоградської області  від 02.04.2007 року   ОСОБА_2 .
оголошено в  розшук  за поданням
ДВС  у  Долинському
районі , так  як  боржник
зобов»язаний   сплачувати   аліменти
на  користь ОСОБА_1   на утримання
доньки ОСОБА_3 ,  заборгованість
складає  5850  грн.
За останньою відомою адресою АДРЕСА_1
боржник   не проживає,  місце
роботи    та   реєстрації
приховує  ( а.с. 8).

Згідно
довідки   Кіровського  ВМ  КМВ  УМВС
України  в  області
від   ІНФОРМАЦІЯ_5  року
за  № НОМЕР_1   ОСОБА_1
дійсно  зверталась     по
факту  розшуку  її
чоловіка   ОСОБА_2 ., 1953 р.н,
який   зобов”язаний  сплачувати аліменти  на  її
користь на утримання  доньки   та
прийнятими мірами розшуку  місце
знаходження   якого не відомо ( а.с. 7).

Допитаний
в  якості  свідка,
згідно  окремого доручення, по
протоколу  судового засідання   від 26.09.2008 року   Долинського
райсуду   Кіровоградської
області  батько   боржника
ОСОБА_4 , який  проживає  у АДРЕСА_1
суду  пояснював,  що
ОСОБА_2 .  є його рідним  сином,
який  з 2003 року   поїхав
на заробітки   у  м. Київ,
в 2006 році   приїздив  до нього в
гості,  але   вони
посварились   із-за   його дітей
від  трьох жінок, яким  він зовсім
не допомагає , адреси  його не
знає,  він йому  не телефонує.

Суд погоджується  із
поясненнями  заявниці про те,
що   ОСОБА_2 .  вона
не бачила  з 2006 року,   однак
вважає, що  неприпустиме   визнання
безвісно   відсутньою   особи
про яку  відомо, що вона  жива, але не має  точних відомостей  про місце її перебування, а зокрема   особа
ховається   в  зв»язку
з  небажанням  платити
аліменти, а  тому  у
задоволенні  заяви  відмовляє.

На підставі
вищевикладеного та керуючись  ст.
43  ЦК,
ст.ст.246-249  ЦПК   України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні  заяви
ОСОБА_1 ,  зацікавлена особа  Управління
пенсійного   Фонду   України
в   м. Кіровограді   про
визнання   фізичної особи   безвісно
відсутньою  -  відмовити.

Рішення суду  набирає
законної  сили  після
закінчення   строку подання  заяви
про  апеляційне  оскарження. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення суду першої  інстанції
може  бути  подано
протягом  десяти  днів  з
дня  проголошення   рішення.       Апеляційна  скарга
на рішення  суду  подається
протягом   двадцяти  днів
після  подання   заяви
про  апеляційне  оскарження.

Суддя:                                                                                О.В.
Бершадська

народні засідателі:

ОСОБА_5

ОСОБА_6