Справа
№2-597
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді  ГОЛОВІНА В.А.

за участю
секретаря с/з     ГРОМ Л.М.

Розглянув у  відкритому
судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за
позовом Служби у справах дітей Ямпільської РДА Вінницької області до ОСОБА_1
про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

В
С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей Ямпільської РДА
Вінницької області звернулася в суд з даним позовом. Вказали, що, перевіривши
документи щодо малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
обліку в службі у справах дітей як дитина, позбавлена батьківського піклування,
з'ясували, що житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 і належав ОСОБА_3
- батькові малолітньої ОСОБА_2, переоформлений на його матір та бабусю
малолітньої - ОСОБА_1, 1929 року народження. Вони вважають, що Свідоцтво про
право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Ямпільської державної
нотаріальної контори від 09.06.2006 року (спадкова справа №150/2006,
зареєстровано в реєстрі за №1789), оформлене незаконно, тому що малолітня
дитина, має право на частку житла і всього майна, яке належало покійному
батькові. Службою проведена розмова з опікуном малолітньої дитини - ОСОБА_4,
однак вона вплинути на ситуацію, що склалася, не в змозі, тому вони вимушені
звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася. Надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність,
так як вона хворіє і з'явитися в судове засідання не може. Позовні вимоги
визнає, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення.

Із Рішення №67 від 06.09.2007 року
встановлено, що над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено опікуна її
тітку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Придністрянське, Ямпільського району,
Вінницької області.

Із Свідоцтва про право на спадщину за законом
встановлено, що спадкоємицею майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його мати
ОСОБА_1. Спадкове майно, на яке видано Свідоцтво складається з житлового
будинку з господарчими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, Вінницької
області.

Із Свідоцтва про народження встановлено, що
ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.1261 Цивільного Кодексу
України, ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги і має право на успадкування майна
покійного батька.

Таким чином, позов грунтується на вимогах
ст.1301 Цивільного Кодексу України, відповідно до якої Свідоцтво про право на
спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що
особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших
випадках, встановлених законом.

Виходячи із наведеного, суд приходить до
висновку про обгрунтованість позовних вимог і має підстави для його
задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214,
215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261,1301 Цивільного Кодексу України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати Свідоцтво про право на спадщину за
законом, серія НОМЕР_1, зареєстроване в Ямпільській нотаріальній конторі за
№1789 від 19.06.2006 року та видане на ім'я ОСОБА_1 - недійсним.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення, через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ        підпис       В.А.ГОЛОВІН

Примітка:

Дане рішення вступило в законну силу          “____” ____________2008 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                          В.А.ГОЛОВІН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                               М.С.САДОВСЬКА