Справа № 2-2136/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

8
грудня 2008  року     Волочиський районний суд Хмельницької
області

В складі: головуючого-судді                       Чорного С.Б.

при секретарі             Кошонько Н.С.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1  до
Бубнівської сільської ради  про визнання
права власності  на спадкове  майно та
встановлення  факту родинних
відносин,

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1   звернулася в суд із зазначеним позовом,
вказуючи, що є спадкоємцем по заповіту на все
майно в тому числі  на
житловий  будинок  з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 ,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року батька ОСОБА_2 , з яким проживала разом, однак не
може оформити своїх спадкових прав, оскільки в свідоцтві про її народження  ім”я батька
записано “ ОСОБА_2 ”, а  в
заповіті, свідоцтві про його смерть - “ ОСОБА_2 ”,  тому
просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння
та  встановити факт  родинних
відносин.

У попередньому судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала повністю, представник відповідача не з”явився, подавши
заяву  про визнання позову та  слухання
справи без  його участі, що є
підставою для прийняття рішення у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали
справи, судом встановлено, що позивач є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року
ОСОБА_2  (а.с. 6-9), що також  підтверджується довідками виконкому  Бубнівської сільської ради від   ІНФОРМАЦІЯ_2  року (а.с. 10-12), письмовими поясненннями
ОСОБА_3 , ОСОБА_4  (а.с.13,14).

Згідно копії свідоцтва про народження
позивачки (а.с.8), ім”я її батька  “ ОСОБА_2
”,
а  згідно свідоцтва про  смерть, заповіта (а.с.7,9) - “ ОСОБА_2
”,
згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.8), позивач після одруження змінила прізвище
з “ ОСОБА_2 ” на “
ОСОБА_1 ”.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
розбіжності  в написанні  ім”я батька
позивачки в  різних документах
пояснюється помилками суб”єктивного характеру,
а тому факт родинних  відносин
необхідно встановити.

Оскільки, батька - власник  майна
помер, а  позивачка є спадкоємцем
по заповіту на все його майно в тому числі і на
житловий будинок  з господарськими
будівлями (а.с. 7,  15-16), а при житті
батько реєстрацію, інвентаризацію будинковолодіння не провів, що
підтверджується довідкою Волочиського БТІ від ІНФОРМАЦІЯ_3  року
(а.с.17), тому за позивачем необхідно визнати право власності на  вказане спадкове нерухоме  майно,
а позов задоволити.

Керуючись ст.ст. 328, 346 ч. 1 п. 11,
1222,  1223 ЦК України, ст.ст. 10, 57-65,
130, 174, 212-215,  256 - 259, 293 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1   є
рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2  .

Визнати за ОСОБА_1  право
власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1     після смерті   ІНФОРМАЦІЯ_1  року батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

В разі
неподання в  10-денний  строк заяв про апеляційне  оскарження
або апеляційних скарг, рішення
набирає  законної  сили.

Суддя: підпис:

Копія
вірна:

Суддя
Волочиського

районного
суду
Чорний С.Б.