Справа № 2-2745/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 вересня 2008 року                             м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі:
головуючого - судді   Овсієнко Ю.К.

при секретарі         Скугоревій Н.О.

з участю представника
позивача  Міщенко  В.В.

відповідача                     ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду   цивільну
справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в
інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу  «Чернігівська теплоелектроцентраль» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплопостачання,-

в с т а н о в и в :

15.08.2008 р. ТОВ фірма «ТехНова»
звернулась до суду в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу
по оплаті за теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП «Чернігівська
ТЕЦ» ТОВ фірма «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді
гарячого водопостачання і центрального опалення. Згідно вимог ст.ст. 67, 68
Житлового Кодексу України, споживач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату
за отримані послуги по тарифах, затверджених рішенням Чернігівського
міськвиконкому. Відповідачі, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, добровільно
не проводять оплату за надані послуги теплопостачання, тому за період з
01.01.2004 р. по 01.07.2008 р. виникла заборгованість в сумі 3 620,82 грн., яку
позивач просить стягнути солідарно з відповідачів в примусовому порядку та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримала, просила стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період з 01.01.2004 р. по
01.07.2008 р. в сумі 3 620,82 грн. та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 позов  визнала
повністю, не заперечувала проти розгляду справи в попередньому судовому
засіданні.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про час і
місце слухання справи повідомлені належним чином. Заяви про відкладення
слухання справи до суду не надходило.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, суд
вважає відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, що рішення по справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова»
підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані і підтверджуються
зібраними по справі доказами. Сума боргу підтверджується  наданим суду розрахунком ( а.с.4-5).

Необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь позивача заборгованість за надані
послуги з теплопостачання за період з 01.01.2004 р. по 01.07.2008 р. в сумі
3620,82 грн. та судові витрати в сумі 30 грн.(витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи) по 10 грн. з кожного (30/3).

Крім того, необхідно стягнути з відповідачів
в доход держави 51 грн. судового збору по 17 грн.  з кожного (51/3).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61,
88, 130, 209, 213, 215, 216  ЦПК  України,
ст. ст. 64-68 ЖК України,-

в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю  фірма « ТехНова» в інтересах комунального
енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за теплопостачання
- задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно з  ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  товариства з обмеженою
відповідальністю  фірма «ТехНова» в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль»
заборгованість за теплопостачання   в сумі -  3 620 грн.
82 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь ТОВ
фірми «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу  «Чернігівська ТЕЦ» на розрахунковий рахунок
2241 в Промінвестбанку м. Чернігова МФО 353456 код 21680602  витрати за інформаційне-технічне забезпечення
в розмірі 30 грн. -  по 10 грн. з
кожного.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі  51 грн. - по 17 грн. 00 з кожного.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Суддя
Ю.К.Овсієнко