Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14
липня 2008 року                                                                                                           м.
Черкаси

Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді                             Токової С. Є.,

при
секретарі
Сємьоновій І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП ВЖ
РЕУ № 2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулась з позовом до суду про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
11.07.1986 року, згідно з ордером № 005701, виданого Виконавчим комітетом
Придніпровської районної ради народних депутатів міста Черкаси, її батькові
ОСОБА_3, матері ОСОБА_4, позивачці та її сестрі ОСОБА_2, тобто сім'ї з чотирьох
осіб було надано окрему квартиру по АДРЕСА_1. На момент звернення до суду в
квартирі зареєстровано чотири особи: ОСОБА_1, її син ОСОБА_5, відповідачка
ОСОБА_2 та племінник ОСОБА_6 Особові рахунки по оплаті комунальних послуг відкрито
на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, перевести особовий рахунок на своє
ім'я позивачка не має можливості, оскільки для цього потрібна згода всіх
повнолітніх членів сім'ї. Але ОСОБА_2 не проживає в зазначеній квартирі з
серпня 2007 року, її особистих речей в квартирі немає, місце проживання
відповідачки на момент звернення до суду невідомо, всі комунальні послуги
сплачує ОСОБА_1 одноособово. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Черкаси,
АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про місце, день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином. На день розгляду справи жодних заяв від
ОСОБА_2 на адресу суду не надходило. За згодою позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Третя особа до
суду не з'явилась, попередньо надавши заяву, в якій просить суд проводити розгляд
справи у відсутність представника КП ВЖ РЕУ № 2.

Вислухавши
позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд прийшов до
наступного.

Згідно до ч. 1
ст. 71 ЖК України, за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї за
ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців. З наданого суду ордера
№ 005701 виданого 11.07.1986 року виконавчим комітетом Придніпровської ради
народних депутатів встановлено, що квартира АДРЕСА_1 надана батькові позивачки
ОСОБА_3 на склад сім'ї з чотирьох осіб. Відповідно до довідки про склад сім'ї №
2287, виданої 01.04.2008 року КП ВЖ РЕУ № 2, судом встановлено, що в зазначеній
квартирі на момент звернення до суду зареєстровано чотири особи, а саме:
позивач ОСОБА_1,, її син ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_2, племінник ОСОБА_6
Відповідач фактично за місцем реєстрації не проживає з серпня 2007 року, що
було встановлено в судовому засіданні з актів від 06.08.2007 року, 14.11.2007
року, 02.04.2008 року та підтверджено в судовому засіданні свідками ОСОБА_7,
ОСОБА_8, які кожен окремо суду пояснили, що ОСОБА_2 за адресою: м. Черкаси,
АДРЕСА_1 дійсно не проживає з серпня 2007 року, особисті речі в квартирі
відсутні.

Таким чином
судом було встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Фактично
з серпня 2007 року відповідач за вказаною адресою не проживає, що
підтверджується актом опитування сусідів та було підтверджено в судовому
засіданні свідками. Участі в оплаті комунальних послуг відповідач не приймає,
всі витрати по утриманню квартири несе ОСОБА_1 Особисті речі ОСОБА_2 за місцем
реєстрації відсутні, перешкод у користуванні зазначеним житловим приміщенням
відповідачеві ніхто не чинив. Тобто ОСОБА_2 безперервно без поважних причин не
користується житловим приміщенням більше ніж 6 місяців. Перешкод у користуванні
зазначеним житловим приміщенням протягом цього часу інші наймачі йому не
чинили. Підстави для продовження строку зберігання житлового приміщення,
передбачені ст. 71 ЖК України, в даній справі відсутні. Тому суд приходить до
висновку про можливість задоволення позову.

На підставі ст.
ст. 71, 72, 132 ЖК України, керуючись 10,11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: КП ВЖ РЕУ № 2 про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заочне
рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
С. Є. Токова