Справа №  2-о-102
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 жовтня  2008
року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в  складі :

головуючого судді
Черненка В.О.

при  секретарі                                                                                           Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Городище
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю у справі зацікавленої особи
Управління Пенсійного фонду в Городищенському районі, про  встановлення факту  належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити
факт, що має юридичне значення, а саме: що атестат НОМЕР_1, виданий на ім'я
ОСОБА_1, трудова книжка від 21.07.1971 року на ім'я ОСОБА_1. та трудова книжка
про вступ у члени колгоспу, видана на ім'я ОСОБА_1., належать їй - ОСОБА_1.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що вона з 01.09.1969
року по 17.07.1971 року навчалася у професійно-технічному училищі № 17 м.
Драбів, Черкаської області за спеціальністю штукатур-маляр. Атестат НОМЕР_1 був
виданий ОСОБА_1, тобто допущено помилку у написанні її імені, оскільки
правильним є ІНФОРМАЦІЯ_1. Трудова книжка
виписана на ім'я  «ОСОБА_1» від 21.07.1971 року містить помилку у написанні імені. В 1973 році вона вступила у члени
колгоспу ім. Комінтерну с. Старосілля, в зв'язку з чим 20.06.1977 року їй була
видана  трудова книжка НОМЕР_2, де також
не правильно було зазначене її ім'я - ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вона оформляє
документи  для одержання пенсії, а
зазначені вище помилки заважають їй у цьому. Враховуючи наведене, просить
встановити факт, що  атестат НОМЕР_1  про закінчення професійно-технічного училища
№ 17 м. Драбів, виданий на ім'я ОСОБА_1; трудова книжка виписана 21.07.1971
року на маляра - штукатура ОСОБА_1; трудова книжка про вступ у члени  колгоспу ім. Комінтерну с. Старосілля від
20.06.1973 року, видана на ім'я ОСОБА_1, належать їй - ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але подав
лист, в якому просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти
задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, які підтвердили, що заявника
дійсно звати Парасковія, а в побуті її називають Параска або Паша, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в
їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1народилася ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до копії атестату НОМЕР_1, він виданий ОСОБА_1, в тому, що вона
закінчила міське професійно-технічне училище
№ 17 м. Драбів, Черкаської області за спеціальністю штукатур-маляр.

21.07.1971 року була виписана трудова книжка на ім'я «ОСОБА_1», 1953 року народження, за професією маляр-штукатур.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 26.07.1975 року уклали шлюб, після чого заявник взяла прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4

20.06.1077 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка в 1976 році
вступила в члени колгоспу ім. Комінтерну, с. Старосілля, Городищенського
району, Черкаської області, була виписана трудова книжка колгоспника НОМЕР_2.

Як вказано в копії витягу паспорту Серії НОМЕР_4, який, згідно діючого
законодавства, є правовстановлюючим документом особи, ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Мліїв,
Городищенського району, Черкаської області народилася ОСОБА_1, що свідчить про
те, що дійсно і в атестаті НОМЕР_1, і в трудовій книжці від 21.07.1971 року, а
також в трудовій книжці про вступ у члени колгоспу, при написанні ім'я
заявника, були допущені помилки, які на даний час не дають заявнику належним
чином оформити пенсію.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та те, що представник зацікавленої
особи не заперечує проти задоволення вимог заявника, суд вважає, що дану заяву
слід задоволити та встановити той факт, що атестат НОМЕР_1  про закінчення професійно-технічного училища
№ 17 м. Драбів, виданий на ім'я ОСОБА_1; трудова книжка виписана 21.07.1971
року на маляра - штукатура ОСОБА_1 та трудова книжка  про вступ у члени  колгоспу ім. Комінтерну с. Старосілля від
20.06.1973 року, видана на ім'я ОСОБА_1, належать заявнику ОСОБА_1,  тобто що йдеться про одну і ту ж особу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256,
259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що
має юридичне значення, а саме: що атестат НОМЕР_1  про закінчення професійно-технічного училища
№ 17 м. Драбів, виданий на ім'я ОСОБА_1; трудова книжка виписана 21.07.1971
року на маляра - штукатура ОСОБА_1; трудова книжка  про вступ у члени  колгоспу ім. Комінтерну с. Старосілля від
20.06.1973 року, видана на ім'я ОСОБА_1, належать ОСОБА_1, 1953 року
народження, жительці АДРЕСА_1 - г, с. Старосілля, Городищенського району,
Черкаської області, тобто що йдеться про одну і ту ж особу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
Городищенський районний суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційнної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його
оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя:
В.О. Черненко