Справа
№2-3615/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 листопада   2008
року Красноармійський  міськрайонний  суд
Донецької  області  у складі
головуючої судді  Стоілової
Т. В.

при  секретарі Коваленко О.Г.

розглянув  у
відкритому  судовому  засіданні
в місті Красноармійську  цивільну
справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И
В:

02.10.2008р. позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини.

В обґрунтування позову пояснила, що
з відповідачем по справі вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
14.07.2007р.. Від цього шлюбу в них народився донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від
добровільного виконання обов'язків по утриманню та вихованню доньки,
матеріальну допомогу на її утримання не надає, працює, фізично здоровий,
повинен надавати допомогу на утримання дитини. Крім доньки ОСОБА_3 у відповідача
є ще одна донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка вважає, що відповідач має можливість
та повинен надавати допомогу на утримання дитини, а тому просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на своїх позовних вимогах та
просила їх задовольнити, також пояснила, що на цей час подала до суду позов до
відповідача про стягнення аліментів на її утримання до досягнення донькою трьох
років.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні визнав позовні вимоги частково в розмірі 1/5 частини доходів
відповідача, оскільки в нього є ще одна дитина від першого шлюбу - донька
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2., на утримання якої він надає добровільно матеріальну
допомогу, крім того на цей час позивачка ОСОБА_1 подала до суду позов про
стягнення з нього аліментів на її утримання до досягнення донькою трьох років в
розмірі ј частини його доходів. Вважає, що 1/5 частина - це достатньо, не
заперечує проти стягнення з нього аліментів в цьому розмірі...

Третя особа ОСОБА_5 в судовому
засіданні  позовні вимоги позивачки
підтримала.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 14.07.2007р.(л.с.6).

Від
цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.(л.с.7).

Дитина
мешкає з позивачкою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1(л.с.4) і знаходиться на її
утриманні.

Позивачка
не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років.

Відповідач
ОСОБА_2 працює водієм ЗАТ Красноармійське АП „Укрбуд” і заробітна плата за
вирахуванням аліментів за 4 місяці складає 2885,07грн.(л.с.17).

В
судовому засіданні встановлено, що на цей час відповідач ОСОБА_2 матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідно  ст. 180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Враховуючи всі обставин справи, а
саме те, що у відповідача ОСОБА_2 є ще одна дитина від першого шлюбу з третьою
особою ОСОБА_5. - донька ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2., на утримання якої він
добровільно надає матеріальну допомогу. Крім того, на цей час позивачка ОСОБА_1
подала до суду позов про стягнення з нього аліментів на її утримання до
досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років в розмірі ј частини його доходів, суд
вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, в розмірі 1/5 частини заробітку відповідача до
досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову суд вважає за необхідне
відмовити.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави також слід
стягнути державне мито в розмірі 51грн., оскільки позивачка звільнена від
сплати державного мита при подачі позову про стягнення аліментів та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50грн.

Керуючись ст.  ст. 180-183
Сімейного кодексу України, ст. ст.  10,
11, 209, 210, 212-215, 218, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Красноармійськ Донецької області на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, аліменти в розмірі 1/5
частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи  з 02.10.2008р. до досягнення дитиною
повноліття

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2
держмито на користь держави у сумі 51грн. та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення 7,50грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за
один місяць.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя .