У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без розгляду у зв'язку

з повторною неявкою
позивача в судове засідання

Справа
№2 -233

2008 рік

22 жовтня 2008 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

В складі:

головуючого судді                                                                           -          Гольші О.А.

при секретарі                                                                                   -          Кабак О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Кіровоградобленерго”, від імені якого діє Вільшанський РЕМ до ОСОБА_1про
стягнення завданих збитків,

в с т а н о в и в:

Представник позивача
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача завданих збитків,
посилаючись на те, що 28 липня 2008 року до Вільшанського РЕМ надійшло повідомлення
про крадіжку електричного дроту з повітряної лінії електричних мереж напругою
0,4 кВт (ПЛ-0,4 кВт), що проходить від КТП №40 в с. Котовське та належить ВАТ
«Кіровоградобленерго». При обстеженні згаданої ПЛ працівниками РЕМ було
виявлено відсутність 80 м. електричного дроту на електричних опорах №97-99. про
факт виявлення крадіжки було повідомлено Вільшанський РВ УМВС в Кіровоградській
області. В ході проведеної перевірки було встановлено, що електричний дріт на
опорах викрав Куку Володимир Петрович. У зв»язку з наведеним, представник
позивача просить  стягнути з відповідача
на користь ВАТ «Кіровоградобленерго» 803 грн. 49 коп. завданих збитків та
судових витрат в сумі 81 грн., сплачених при подачі позовної заяви до суду.

Позивач
у судове засідання на 10 жовтня 2008 року не з”явився, про час та місце
судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки.

На
22 жовтня 2008 року позивач повторно у судове засідання не з”явився, будучи
належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї
неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не
подав.

Таким
чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не
з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно
до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо належним чином позивач повторно не з”явився у
судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,
якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі
викладеного та керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну
заяву  Відкритого акціонерного товариства
“Кіровоградобленерго”, від імені якого діє Вільшанський РЕМ до ОСОБА_1про
стягнення завданих збитків, залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного
суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського

Районного
суду

Кіровоградської
області                                                                  О.А.
Гольша