Справа
№2-436/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді                  -
Островського Р.В.,

при секретарі                          -
Білик Н.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та визначення місця проживання
малолітніх дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору на стороні позивача - орган опіки і піклування Сидоряченської сільської
ради Котелевського району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2.
про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, обґрунтовуючи позов тим, що в
подальшому не бажає продовжувати подружні відносини з відповідачкою, діти
постійно проживають з ним, а не з відповідачкою.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав
повністю і пояснив, що шлюбні відносини з відповідачкою припинили з липня
місяця 2008 року, у зв'язку з тривалими відлученнями відповідачки з місця
проживання з невідомих йому причин, ОСОБА_2. ухиляється від виконання свого
обов'язку по вихованню та матеріальному утриманню дітей, догляд та виховання і
матеріальне утримання проводиться виключно ним, діти постійно проживають разом
з ним. Спору про спільне сумісне майно подружжя немає, згоди про утримання та
місце проживання дітей не досягнуто.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково
і пояснила, що проживає окремо від позивача і не підтримує з ним шлюбних
відносин. Просить суд визначити місце проживання дітей з нею. Спору про спільне
сумісне майно подружжя немає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування
Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове
засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином. Орган опіки та піклування Сидоряченської сільської ради
Котелевського району Полтавської області надав рішення опікунської ради та акт
обстеження житлово-побутових умов сім'ї
ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
сторін, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з таких
підстав.

26 серпня 2000 року сторони зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів громадського стану Котелевського районного управління юстиції
Полтавської області.

Сторони у шлюбі мають малолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, видане 12 січня 2001 року Сидоряченською сільською радою Котелевського
району Полтавської області, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, що
підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, видане 27 грудня 2001
року Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області,
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 , видане 27 грудня 2001 року Сидоряченською сільською
радою Котелевського району Полтавської області.

У судовому засіданні встановлено, сторони не підтримують
подружніх відносин, проживають окремо, не бажають примиритися і зберегти сім'ю,
й протягом часу, визначеного судом для примирення, не змогли примиритися, у
зв'язку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Сидоряченської сільської
ради Котелевського району Полтавської області №302 від 15 вересня 2008 року
позивач проживає в сАДРЕСА_1. Разом з ним проживають його малолітні діти
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов
ОСОБА_1. за місцем проживання по АДРЕСА_1, складеного комісією у складі
сільського голови Риженка І.А., депутата сільської ради Процай К.Г., бухгалтера
сільської ради Авдєєвої В.П., землевпорядника сільської ради Огаркової Г.Г.,
житло розташоване в одноповерховому будинку, складається з чотирьох житлових та
однієї допоміжної кімнати, санітарно-гігієнічні умови задовільні, підведений
природний газ, вода, каналізація; для виховання, розвитку та проживання дітей
створено всі необхідні умови.

Позивач ОСОБА_1. позитивно характеризується за місцем
проживання та за місцем роботи в фермерському господарстві «Надія», де він
працює трактористом з червня місяця 2005 року.

У ході судового розгляду було встановлено, що
відповідачка неодноразово тривалий час була відсутня по місцю проживання, про
що також свідчить акт обстеження та факту відсутності проживання ОСОБА_2,
затверджений секретарем Сидоряченської сільської ради Котелевського району
Полтавської області. Під час відлучення, вона самоусувалася від виконання своїх
батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей. Дані факти не заперечує сама
відповідачка і позивач.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

На даний час ОСОБА_2. не працює та не має самостійного
доходу.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання,
що позивач, який є батьком малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, створив
належні умови для виховання і розвитку дитини, а визначення місця проживання
малолітніх дітей сторін з батьком не буде суперечити інтересам дітей.

Сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного стану слід покласти на відповідачку.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України на
користь позивача слід стягти з відповідачки понесені ним і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110-112, 160-161 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 26 серпня 2000
року в у відділі реєстрації актів громадського стану Котелевського районного
управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Визначити місце проживання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, з батьком -
ОСОБА_1 .

Стягти з ОСОБА_2на користь держави
державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів
цивільного стану в розмірі 17,00 (сімнадцять грн. 00 коп.) грн.

Стягти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1судові витрати в розмірі 16 (шістнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд
Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.Островський

ДОВІДКА

Рішення набрало чинності 11 листопада 2008 року.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.Островський