Справа № 2-659/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:  головуючого судді  Миронець О.К.,  при секретарі - Вовчок Я.В. за участю
представника  позивача - Михайлової О.С.,
відповідача - ОСОБА_1 розглянувши у попередньому  судовому засіданні цивільну справу за позовом
Фонду державного загальнообов`язкового соціального страхування на випадок
безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,

В С Т
А Н О В И В:

Фонд державного
загальнообов`язкового соціального страхування на випадок безробіття в особі
Карлівського районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 допомоги по безробіттю в сумі 789,29 грн. свої позовні
вимоги мотивуючи наступним.

Згідно ст. 12 Закону України “Про
загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”
Карлівський районний центр зайнятості є виконавчою дирекцією Фонду загальнообов`язкового
державного соціального страхування на випадок безробіття. Карлівський районний
центр зайнятості як виконавча дирекція виплачує забезпечення та надає соціальні
послуги, контролює правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків,
а також витрат за страхуванням на випадок безробіття та представляє інтереси
Фонду в судових та інших органах.
Відповідач ОСОБА_1, 04.03.2008 року звернулася до Карлівського районного
центру зайнятості як така, що шукає роботу. 11.03.2008 року їй було присвоєно
статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю. ОСОБА_1 з
03.03.2008 року працювала в Карлівській ЗОШ №1 на посаді техпрацівника та була
звільнена 11.03.2008 року, тобто на момент реєстрації в Карлівському центрі
зайнятості, як особа, що шукає роботу та на момент надання статусу безробітного
перебувала в трудових відносинах, що суперечить ст.1 Закону України „Про
зайнятість” згідно якого особи працюючі по найму на умовах повного або
неповного робочого тижня на підприємствах, в установах та організаціях,
незалежно від форм власності належать до зайнятого населення.

Відповідно до ст.36 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття
та на підставі акту розслідування страхових виплат та обґрунтованості виплат
від 22.05.2008 року №942 Карлівським районним центром зайнятості було прийнято
рішення про повернення коштів в сумі 1039 грн. 29 коп., виплачених безробітній
ОСОБА_1, як допомога по безробіттю та направлений наказ про повернення коштів
із встановленим терміном для добровільної сплати коштів. ОСОБА_1 частково
сплатила суму боргу, а залишок складає 789,29 гривень.

У судовому засідання
представник позивача Михайлова О.С., зменшила позовні вимоги у зв'язку із
частковою сплатою та просить стягнути з відповідача 739,29 гривні грошових
коштів, які були виплачені як допомога по безробіттю.

Відповідач ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов визнала повністю.

Суд заслухавши пояснення
сторін та дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову з попереднього судового засідання.

Згідно ст. 12 Закону
України “Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття” Карлівський районний центр зайнятості є виконавчою дирекцією Фонду
загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.
Карлівський районний центр зайнятості як виконавча дирекція виплачує
забезпечення та надає соціальні послуги, контролює правильність нарахування,
своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на
випадок безробіття та представляє інтереси Фонду державного
загальнообов`язкового соціального страхування на випадок безробіття в судових
органах, тому Карлівський центр зайнятості виступає позивачем по справі.

В ході розгляду справи встановлено,
що відповідач ОСОБА_1 04.03.2008 року звернулася до Карлівського районного
центру зайнятості як така, що шукає роботу. В заяві поданій до Карлівського
центру зайнятості  (а.с.3) відповідач
вказала, що трудовою діяльністю не займається і на підставі цієї заяви
11.03.2008 року їй було присвоєно статус безробітного та призначено виплату
допомоги по безробіттю. Згідно акту розслідування страхових випадків та
обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 22.05.2008 року (а.с.6)
встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах з Карлівською
загальноосвітньою школою №1 в період з 03.03.2008 року по 11.03.2008 року та
отримувала заробітну плату. Оскільки це суперечить ст.1 Закону України „Про
зайнятість” згідно якого особи працюючі по найму на умовах повного або
неповного робочого тижня на підприємствах, в установах та організаціях,
незалежно від форм власності належать до зайнятого населення, тому сума
сплачених коштів як допомоги по безробіттю підлягає поверненню. В добровільному
порядку суму боргу повністю не сплачено і станом на день розгляду справи сума
боргу складає 739,29 гривень.

Керуючись ст.174  ЦПК України,

В
И Р І Ш И В:

Позовну заяву Фонду
державного загальнообов`язкового соціального страхування на випадок безробіття
представленого Карлівським районним центром зайнятості  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Карлівського районного центру
зайнятості заборгованість в сумі 739,29 гривні на р/р 3202, код ЗКПО
22529155 в ГУДК в Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через Карлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя
Миронець О.К.