Справа № 2-1916
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

22
квітня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта  цивільну справу  за позовом Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості  за кредитним договором, суд

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ЗАТ КБ
«ПриватБанк») просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором
станом на 20 лютого 2008 року у розмірі 5105,47 гривень. Позовні вимоги
мотивовані тім, що відповідач одержав від позивача за кредитним договором № SIXRRX08540116 від 01.06.2007 року грошові  кошти у розмірі 2985,60 гривень в обмін на
зобов'язання повернути  кредит у строк до
01.06.2008 року,  сплатити відсотки за
користування кредитом  у розмірі 12 %
річних, сплатити щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту
(комісію) у розмірі 73,15 гривень на місяць. За договором, у разі прострочення
позичальником строків сплати відсотків по кредиту, визначених договором
позичальнику на суму отриманого кредиту нараховується підвищена відсоткова
ставка до моменту повного погашення заборгованості за відповідний строк, а
також позичальник повинен сплатити пеню від суми прострочених відсотків за
кожний день прострочення.  Однак, в
порушення договірним вимог сума заборгованості по кредитному договору, відсотки
за користування грошима та неустойка за порушення договірних обов'язків
відповідачем не сплачена і своєчасно не погашена.

Представник
позивача  у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач,
хоча про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення, яке знаходиться у матеріалах справи, причин
неявки суду не представив. Заяви про розгляд справи у його відсутність від
відповідача не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу за  відсутності відповідач та зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Вислухавши
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно
ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно з
умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Судом
встановлено, що 01 червня 2007 року  між
позивачем  ЗАТ КБ  «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № SIXRRX08540116, згідно якому позивач
видав відповідачу кредит у розмірі 2985,60 гривень, а відповідач прийняв на
себе зобов'язання  повернути кредит  у строк до 01 червня 2008 року, сплатити
відсотки за користування кредитом у розмірі
12% річних, винагороду за надання фінансового  інструменту (комісію) у розмірі  73,15 гривень на місяць. Згідно з умов
укладеного договору погашення заборгованості за кредитним договором
здійснюється шляхом внесення щомісячного платежу в строк до 05 числа кожного
місяця у розмірі не менш 338,65 гривень (арк.спр.6)

Крім
того, згідно з умовами договору відповідач прийняв на себе обов'язок  сплатити позивачу у разі порушення строків
повернення кредиту відсотки за ставкою 15,17% на місяць від суми простроченого
платежу за кредитом. Згідно з п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним
особам відповідач зобов'язався у разі порушення строків сплати відсотків за
користування кредитом сплатити позивачу пеню у розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу за кожний день прострочення. (арк.спр.7-9)

Згідно
з умов кредитного договору кредит було надання шляхом перерахування  кредитних коштів у розмірі 2488 гривень за
придбаний відповідачем товар на поточний рахунок за реквізитами, які вказані у
кредитному договорі, та у розмірі 497,60 гривень в рахунок сплати одноразової
винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором  № SIXRRX08540116.

Однак,
відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує,  заборгованість за кредитом, відсотки за
користування кредитом та комісію не сплачує. Таким чином, станом на 20 лютого
2008 року за відповідачем є заборгованість за кредитним договором у розмірі
5105 гривень 47 копійок, яка складається
з заборгованості за кредитом у розмірі
2985 гривень 60 копійок, заборгованості за відсотками   у розмірі
1357 гривень 80 копійок,
заборгованістю за комісією у розмірі
585 гривень 20 копійок, пені за несвоєчасно виконання зобов'язань за
договором у розмірі  176 гривень  87 копійок, що підтверджується розрахунком
заборгованості  за кредитним договором.

Крім
того, з відповідача слід стягнути судові витрати у сумі  81,05 гривня,
що складає судовий збір  у сумі
51,05 гривня та витрати на інформаційне - технічне забезпечення  судового процесу у сумі 30 гривень.

На
підставі викладеного, керуючись  ст. 4,
10, 60, 215, 224 ЦПК України, ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд.
50, код за , рахунок
3111 у ПриватБанку м. Дніпропетровськ МФО  305299, заборгованість за кредитним договором  у розмірі
5105 гривень 47 копійок, витрати по сплаті судового  збору у розмірі 51 гривня 05 копійок, витрати
по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30
гривень, а всього 5186 (п'ять тисяч сто вісімдесят шість) гривень 52 копійки.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п'яти днів з його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку можу бути подано протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
АРК через Ялтинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Ялтинського міського суду                                                                         Г.В.
Земляна

Справа № 2-1916

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(вступна та
резулятивна частини)

22
квітня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М., розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості  за кредитним договором, суд

в с т а
н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду,
пов'язаною з потребою в наведенні доводів, суд уважає за необхідне проголосити
його вступну та резулятивну частини.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 4, 10, 60, 215, 224 ЦПК України, ст. 526,
530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк»
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд.
50, код за , рахунок
3111 у ПриватБанку м. Дніпропетровськ МФО  305299, заборгованість за кредитним договором  у розмірі
5105 гривень 47 копійок, витрати по сплаті судового  збору у розмірі 51 гривня 05 копійок, витрати
по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30
гривень, а всього 5186 (п'ять тисяч сто вісімдесят шість) гривень 52 копійки.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку можу
бути подано протягом десяти днів  з дня
отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
АРК через Ялтинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Ялтинського міського суду                                                                         Г.В.
Земляна