Справа НОМЕР_1-1254/08
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
міськрайонний суд Волинської області
під головуванням  судді
за участю секретаря Миронюк Т.М.,
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом   виконкому Ковельської міської ради до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням, за участю третьої особи на стороні позивача  Ремонтного житлово-комунального
господарстваНОМЕР_1,-
Ковельської міської ради, як власник комунального житлового фонду, звернувся з
позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - АДРЕСА_1 в м.Ковелі, у зв'язку з  її відсутністю за місцем проживанням без
поважних причин більше шести місяців.
обґрунтування позову виконком Ковельської міської ради зазначає, що
відповідачці на підставі ордера НОМЕР_2, виданого ПТУ №7 м.Ковеля 25.07.2002
року, надано житлове приміщення - АДРЕСА_1 в м.Ковелі.
Рішенням
Ковельської міської ради № 18/17 від 22.04.2004 року  гуртожиток прийнято  в комунальну власність та передано на баланс
РЖКПНОМЕР_1м.Ковеля.

В
результаті періодичних перевірок щодо дотримання правил проживання у гуртожитку
виявлено, що відповідачка  більше року не
проживає в кімнаті, має значну заборгованість по оплаті комунальних послуг.

Позивач
просить визнати відповідачкою такою, що втрати право на користування житловим
приміщенням відповідно до ст.72,71 ЖК України.

В
судовому  представник позивача позов
підтримав повністю з підстав визначених у позовній заяві.

Представник
Третьої особи на стороні позивача в судове засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Відповідач,
будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився  з причин визнаних
судом неповажними.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК
України, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає необхідним ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.

Як вбачається з копії
ордера № 159 від 25.07.2002 року та довідки РЖКП НОМЕР_1 від 04.04.2008
року ОСОБА_2 надано житлове приміщення  -
АДРЕСА_1 в м.Ковелі.

Згідно актів обстеження житлових умов у гуртожитку
поАДРЕСА_1 в м.Ковелі від 13.04.2007 року, 12.10.2007 року, 02.11.2007 року,
04.04.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 в кімнаті не проживає, зі слів сусідів
не проживає з вересня 2006 року, точне місце її перебування не відоме.

З
довідок  РЖКПНОМЕР_1та ПТМ
"Ковельтепло" вбачається, що
станом на 01.04.2008 року заборгованість по оплаті комунальних платежів
становить 889,88 грн, по оплаті теплової енергії - 2230,43 грн.

Згідно ст.71 ЖК особа може бути
визнана такою, що втратила право на житло в разі її відсутності без поважних
причин більше 6 місяців безперервно.

Вищевикладені обставини свідчать,
що відповідачка не проживає в житловому приміщенні більше одного року, не
оплачує комунальні платежі, не повідомила
власника житлового фонду та балансоутримувача про причини відсутності, а
тому її слід визнати такою, що втратила право користування даним житловим
приміщенням.

У відповідності до ст.88 ЦПК України на користь позивача
з відповідачки підлягають стягненню понесені судові витрати по справі в розмірі
сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення на
загальну суму 16 ( 7,50+8,50) грн.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, на підставі
ст.71,72 ЖК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов   задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування  кімнатою № 106 в
гуртожитку поАДРЕСА_1 в м.Ковелі.

Стягнути з
ОСОБА_2  на користь виконкому Ковельської
міської ради судові витрати по справі в сумі 16 ( шістнадцяти) грн.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом
строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст..294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
О.Ф. ЛАПІН