Справа № 2-445 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року Братський районий суд

Миколаївській області

у складі: головуючої – судді Кірімової О.М.

при секретарі - Козиревич О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Кривопусто
ської сільської ради Братського району

про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. звернулася до суду з позовом до Кривопустоської сільської ради Братського району, в якому просить визнати право власності на спадкове майно: право на земельну частку(пай), житловий будинок, грошовий вклад.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19 вересня 1996 року помер її батько
ОСОБА_2
., після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з: права на земельну частку(пай), житлового будинку та грошового вкладу. Вона являється спадкоємицею померлого батька.

У судовому засіданні позивач суду пояснила, що 19 вересня 1996 року помер
ОСОБА_2
., який є батьком позивача. Після смерті
ОСОБА_2
. залишилось спадкове майно у вигляді: права на земельну частку(пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП “Хлібороб”, розміром 10,38 умовних кадастрових гектар, згідно сертифікату серії МК №026247 від 21.05.1996р.; житлового будинку
АДРЕСА_1
, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.05.1990р., та грошового вкладу на особовому рахунку
НОМЕР_2
в філії Ощадбанку №3019/08. Позивач, як донька померлого, являється спадкоємицею першої черги за законом. Позивач фактично вступила в управління спадковим майном оскільки, зберігала сертифікат на право на земельну частку(пай), свідоцтво про право власності на житловий будинок та ощадну книжку. Строк звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини вона пропустила в зв'язку з тим, що в її прізвищі малися розбіжності з прізвищем батька і їй довелося звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, тому просила поновити строк звернення до суду, як пропущенний з поважних причин.

Голова Кривопустоської сільської ради до початку судового засідання звернувся до суду з письмовою заявою, в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути у відсутність їх представника, посилаючись на зайнятість.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 вересня 1996 року помер
ОСОБА_2
, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.8).

Відповідно сертифікату на право на земельну частку(пай) МК №026247, виданого 21 травня 1996 року Братською райдержадміністрацією Миколаївської області(а.с.11) йому належало право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності в КСП “Хлібороб” розміром 10,38 в умовних кадастрових гектарах.

Будинок із господарськими спорудами
АДРЕСА_1
, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок(а.с.10) належить на підставі виписки з протоколу засідання виконкому ради народних депутатів Братського району
НОМЕР_1
від 15.05.1990р.
ОСОБА_2
.

На рахунку
НОМЕР_2
у філії №3019/08 Ощадбанку, відкритому на ім'я
ОСОБА_2
., згідно ощадної книжки(а.с.14 -15) знаходяться кошти в сумі 8640, 45 грн.

ОСОБА_1
. являється донькою померлого
ОСОБА_2
., що підтверджується копією рішення Братського районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2008 року(а.с.3) і є спадкоємицею першої черги спадкування за законом, згідно ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців померлого
ОСОБА_2
. судом не встановлено.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, право на земельну частку (пай) входить до складу спадщини.

З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе визнати за
ОСОБА_1
., яка
фактично вступила в управління спадковим майном,
право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька
ОСОБА_2
.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 60, 209,213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ
:

Позов задовольнити.

Поновити
ОСОБА_1
строк позовної давності.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на спадкове майно у вигляді:

права на земельну частку(пай) в розмірі 10,38 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП “Хлібороб”, згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії МК №026247 від 21.05.1996р., виданого Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області, на підставі рішення Братської райдержадміністрації від 16.05.1996 року №90-р;

житлового будинку із господарськими будівлями
НОМЕР_1
, розташованого по вулиці
АДРЕСА_1
, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області 15 травня 1990 року;

грошового вкладу в сумі 8640, 45 грн. на особовому рахунку
НОМЕР_2
у філії №3019/08 Ощадбанку, відкритому на ім'я
ОСОБА_2
,

в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2
, померлого 19 вересня 1996 року, – батька позивача.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду підпис О.М.Кірімова

з оригіналом згідно

Суддя Братського

районного суду О.М.Кірімова

Рішення набрало чинності жовтня 2008р.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського

районного суду в цивільній справі №2-445/2008р.