Справа
№ 2-1200/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 березня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський
районний суд  міста Маріуполя
Донецької області у складі:

судді                        Попової С.А.,

при секретарі
Ченгал О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

29 лютого 2008 року позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, посилаючись на те, що з 14 червня 1991 року перебуває у зареєстрованому
шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, 1991
року народження, батьком якого є відповідач. Дитина знаходиться на утриманні
позивачки та проживає разом із нею. Матеріальної допомоги на утримання дитини
відповідач у добровільному порядку не надає. Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частки щомісячно з усіх
видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

У попередньому судовому засіданні  позивачка підтримала заявлені позовні вимоги,
надала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні
вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що згодний на стягнення з нього
аліментів в розмірі, визначеному позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 14 червня
1991 року, актовий запис № 1137 у свідоцтві про одруження НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС
Орджонікідзевського райвиконкому м. Маріуполя від 20 грудня 1991 року, актовий
запис № 1194. В графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_2, мати -ОСОБА_1.

Згідно довідки, наданої житлово-комунальним підприємством
„Азовжитлокомплекс”, неповнолітній ОСОБА_3, 1991 року народження, зареєстрований
разом із батьками АДРЕСА_1.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні
від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти
на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника
аліментів або у твердій грошовій сумі.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд
вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього
сина у розмірі ј частки з  усіх видів
заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Маріуполя Донецької області, що зареєстрованийАДРЕСА_1, працюючого у ВАТ ММК
„ім. Ілліча” на посаді вогнетриву фасонно-ливарного цеху, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів)
відповідача щомісячно, починаючи з 29 лютого 2008 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста
Маріуполя Донецької області у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя _____________________ С.А.
Попова