Справа
№ 2 - 1107 - 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29  ЖОВТНЯ
2008 РОКУ              САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:

СУДДІ
СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ СЕКРЕТАРІ             ПОДУСТ С.В.

У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ          В С.М.Т. САРАТА        У
ЗАЛІ СУДУ

РОЗГЛЯНУВШИ  ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2

ПРО

РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року
знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають  неповнолітню доньку,  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження.

З 15 серпня 2008 року позивачка не
проживає з відповідачем. У зв'язку з тим, що у них з відповідачем різні погляди
на сімейне життя, тому між ними часто виникали сварки та бійки. Після
останнього конфлікту з відповідачем, позивачка потрапила на лікування до
травматологічного відділення  Саратської
ЦРЛ. Вважаючи, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим,
оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги, позивачка
просила розірвати  шлюб, на примирення не
погодилася.

У дане судове засідання
позивачка не з*явилася, просила розглянути справу у її відсутності,  позов підтримала у повному обсязі, просила
його задовольнити.

Відповідач, будучи належним
чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не
з*явився, не повідомив суд про причину неявки. У зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК
України, суд ухвалив розглянути справу
заочно, на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що
між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного
законодавства,  які пов'язані з
розірванням шлюбу.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечать інтересам одного з них ...

Із копії
свідоцтва про шлюб видно, що сторони
дійсно одружені з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Однак, як встановлено у суді, сім`я фактично розпалася, шлюб носить
формальний характер. Сторони не підтримують шлюбні відносини з серпня 2008
року, позивачка на примирення не погодилася, втратила до відповідача почуття
любові і поваги.

- 2 -

У судовому засіданні
встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Суд вважає, що в
розпаді сім`ї винен відповідач, тому витрати, пов'язані із розірванням шлюбу
необхідно  покласти на відповідача.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.  3
- 8, 10, 11, 81, 84, 88, 209, 212 - 215, 224-225,  294 ЦПК
УКРАЇНИ, СТ.СТ.  109, 110,
112  СІМЕЙНОГО  КОДЕКСУ
УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ШЛЮБ,
УКЛАДЕНИЙ МІЖ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3РОКУ НАРОДЖЕННЯ, І ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
РОКУ НАРОДЖЕННЯ, ЯКІ МАЮТЬ ОДНУ НЕПОВНОЛІТНЮ ДИТИНУ, ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ
ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ У ФАРАОНІВСЬКІЙ СІЛЬСЬКІЙ РАДІ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ, АКТОВИЙ ЗАПИС НОМЕР_1- РОЗІРВАТИ.

ПРИ ВИДАЧІ СВІДОЦТВА ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ 17 (СІМНАДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ. ОСОБА_1ВІД
СПЛАТИ ЗВІЛЬНИТИ.

ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО
РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА
ВІДПОВІДАЧЕМ ДО
САРАТСЬКОГО
РАЙОННОГО
СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

НА РІШЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ЙОГО
ПРОГОЛОШЕННЯ, МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД.

ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ,
ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ, РІШЕННЯ МОЖЕ
БУТИ ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД.

СУДДЯ