№ 2-2600/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року
м.Маріуполь

Іллічівський
районний суд м.Маріуполя Донецької області, під головуванням судді Ткаченко
Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Маріупольської міської ради,
про визнання договору купівлі - продажу дійсним,

В С Т А
Н О В И В :

У
вересні 2008 р. позивач звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської
ради, у якому просить визнати договір купівлі-продажу квартириАДРЕСА_1,
дійсним.

В
обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1. у позовній заяві вказує, що 07.10.1998
року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу (біржовий  контракт) квартириАДРЕСА_1, згідно якого
ОСОБА_2. продав належну йому на праві власності квартиру. Договір був
оформлений на Маріупольській універсальній товарній біржі та зареєстрований за
№ 23055. Позивач сплатив ОСОБА_2. вартість квартири 5800 грн., зареєстрував
право власності в БТІ м.Маріуполя за № 39388
від 12.10.1998 р. ОСОБА_2. передав документи на квартиру, виписався з
житлової площі,  позивач почав
користуватися цією квартирою та мешкає у ній по теперішній час. Таким чином,
усі необхідні дії за договором купівлі-продажу вказаної квартири, сторони
виконали.

ОСОБА_2.
помер 10.05.2002 р., що підтверджується актовим записом про смерть  № 696 від 13.05.2002 р., зробленим
Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції.

Зараз у
позивача виникла необхідність привести у відповідність правовстановлюючі
документи. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати договір
купівлі-продажу вказаної квартири, оформлений на Маріупольській універсальній
товарній біржі, дійсним.

У
судовому засіданні представник ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги в повному
обсязі та просила позов задовольнити.

Представник
відповідача Маріупольської міської ради у судовому засіданні позовні вимоги
визнала в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання
позову відповідачкою, задовольнити вимоги позивача та визнати договір
купівлі-продажу квартири дійсним.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги не
суперечать закону та не порушують права та інтереси інших осіб, суд, у порядку,
передбаченому ч.4 ст.130, 174 ЦПК України, ухвалює рішення із задоволенням
позову на стадії попереднього розгляду справи без дослідження доказів.

Керуючись статтями 10, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218
ЦПК України, статтею 47 ЦК
України в редакції 1963 р., суд
-

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до Маріупольської
міської ради, про визнання договору купівлі - продажу дійсним, - задовольнити.

Визнати
договір купівлі-продажу квартириАДРЕСА_1, оформлений   відповідно
до  біржового  контракту № 23055 від 07.10.1998 року на
Маріупольській універсальній товарній біржі, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
дійсним.

На рішення може бути
подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний
суд м.Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано
потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання  заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Т.Б.Ткаченко