№2-697/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
жовтня 2008 року                  Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі:

головуючого
Гнєзділова В.Є.

при секретарі                                                       Усовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідач в судове засідання не з'явилася, позов визнала.

ОСОБА_1
в судовому засіданні звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що знаходиться з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2року. Від подружнього життя
сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Вказує, що шлюбні стосунки з відповідачем були з початку 2008року, з причини
несумісності характерів, відсутність спільної мови при вирішенні багатьох
сімейних проблем. Питання про розділ майна між сторонами відсутні, після
розірвання шлюбу дитина залишиться мешкати з відповідачкою.

Просить суд
розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася,
згідно наданої заяви повідомила суд про слухання справи без її участі у
зв'язку  зайнятістю по догляду за своїм
неповнолітнім сином, в день судового засідання повідомила через засоби зв'язку
про визнання позовних вимог на розірвання шлюбу згодна.

Судом досліджені докази по
справі:

- вислухані пояснення позивача;

- досліджені письмові докази
по справі шляхом оголошення їх  у
судовому засіданні;

Вислухавши позивача, з'ясувавши позицію відповідача, вивчивши письмові
докази, вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні
встановлені судом обставини та визначені відповідні до них правовідносини:

Сторони проживають в
зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Шлюб зареєстрований у відділі РАЦС Дніпровського
районного управління юстиції м.Дніпродзержинська, актовий запис №НОМЕР_1. Від
шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені, сім'я розпалася та
відновленню не підлягає. Сторони в наступний час проживають разом але
відновлювати свої шлюбні стосунки не бажають. Причиною припинення подружніх
стосунків стало непорозуміння при вирішенні побутових питань, несумісність
характерів, що призвело до втрати почуття любові та взаємоповаги один до одного.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги
позивача, з  таких мотивів.

Згідно з ч.2 ст. 104 СК
України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.3 ст.105 СК
України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.1 ст. 110 СК
України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно даних суду
пояснень позивача, вивчених судом матеріалів
справи,  з'ясованих обставин справи які
досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в зв'язку з тим,
що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, сім'я розпалася та
відновленню не підлягає. Встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Встановлені судом факти і обставини
справи підтверджуються:

- свідоцтвом про шлюб (а.с. 4), згідно якого
підтверджується реєстрація шлюбу між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

-
свідоцтвом про народження (а.с.5), згідно якого підтверджується, що сторони
мають від шлюбу неповнолітнього сина;

- -копією паспорта (а.с.6), згідно якої підтверджується
громадянство України позивача;

На підставі  ст. 104, 105, 110,
112 СК України , керуючись ст. 8,10,
57, 59, 60, 158, 174, 213-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 року у відділі РАЦС
Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, актовий запис №НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

При видачі  свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 - 15 гривень на користь держави, ОСОБА_2 від сплати суми звільнити.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його
винесення шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або шляхом подання
апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в
строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
В.Є. Гнєзділов