Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 травня 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді
Якухно О.М.

з секретарем                  Каленською Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до
Хлуплянської сільської ради про встановлення факту  родинних відносин, прийняття спадщини,
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить встановити факт родинних відносин між нею
та померлою ОСОБА_2, тобто що остання є її тіткою, факт прийняття нею спадщини
після смерті її тітки ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на будинок
АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка і вона фактично
прийняла спадщину  проводивши ремонт в
будинку, доглядаючи його. Оформити спадщину вона не може через ДНК, оскільки
пропустила термін для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та представник відповідача,
треті особи ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 не з'явились і просять справу
розглянути без їх участі.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи
вважає, що позов слід задовольнити  з
наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до
ст.524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не
змінено заповітом.

З копії заповіту
ОСОБА_2 від 23.02.93 року вбачається, що все своє майно вона заповідала
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3-порівну, тобто позивачу та іншим особам.

Підтверджуючих
документів на встановлення родинних відносин не збереглося, але довідкою
виконкому Хлуплянської сільської ради від 3.04.08 підтверджується, що позивачка
являється племінницею померлій ОСОБА_2.

Відповідно до ст.549 ЦК України
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.

Згідно довідки виконкому
Хлуплянської сільської ради від 3.04.08 позивач
доглядає за будинком, провела ремонт після  смерті тітки, тобто вчинила дії, що свідчать
про прийняття спадщини.

Звернень про прийняття
спадщини  до Овруцької ДНК від інших
спадкоємців не надходило, треті особи не заперечують в задоволені позову, а
тому факт прийняття спадщини позивачем є доведеним.

Відповідно до ст.12 Закону України
“Про власність” від 7.02.91 підставою виникнення права приватної власності  є майно, одержане внаслідок успадкування, а
тому за позивачем слід визнати право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що
належало померлій ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин необхідно для
визнання права власності на спадкове майно.

Від сплати судового збору сторони звільнені : позивач -
згідно п.18 ст.4, а відповідач згідно ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України
“Про державне мито” та рішення  Овруцької
міської ради від 22.01.08.

Позивачем сплачено
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Керуючись ст.12 Закону України “Про
власність”, ст.549 ЦК України 1963 року, ст.ст.10, 11, 60, 196, 212-215, 218,
256  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, тобто, що остання є її тіткою.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області
через Овруцький районний суд може бути заява про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на
протязі 10 днів з дня  проголошення
рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :