Справа №  2-793
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 жовтня 2008  року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в
складі :

судді                                                                                                 Черненка
В.О.

за участю секретаря                                                             Сидоренко О.С.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Городище
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Буда-Орловецької сільської
ради с. Буда-Орловець, Городищенського району, Черкаської області, за участю у
справі третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори, про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1. звернулася
до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини після ОСОБА_2,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи  свої
позовні  вимоги, позивач
посилається  на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її спадкодавець ОСОБА_2 За життя остання склала заповіт, яким усе своє
майно заповіла їй.  В установлений
законом термін  вона не подала заяви до
державної нотаріальної контори по причині відсутності коштів. Враховуючи
викладене просить суд, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини
після ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в
якій просить справу розглядати у його відсутність, позов визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати у його
відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174
ЦПК України, та  за  наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення  позову.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши та
оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов достатньо
обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом установлено, що дійсно
ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 15 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного
стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий
запис № 2. Згідно копії заповіту, складеного 26.11.2002 року ОСОБА_2, вона, на
випадок смерті,  все своє майно заповіла
позивачу ОСОБА_1. У встановлений законом термін позивач не подала заяву про
прийняття спадщини в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Враховуючи вищевикладене та
те, що представник відповідача не заперечував проти задоволення позову,
керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1. слід визначити
додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини,
оскільки у визначений ст. 1270 ЦК України
термін,  вона цього не  зробила
з незалежних від неї причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 13, 14, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву задоволити. Визначити
ОСОБА_1, 1959  року народження,
жительці АДРЕСА_1, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області додатковий
строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном один
місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області  через Городищенський районний суд шляхом
подачі  в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів  апеляційної  скарги
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі
залишення його без змін.

Суддя:
В.О. Черненко