Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27 серпня  2008 року Лисичанський міський суд Луганської
області

у складі: головуючої
судді
Чернобривко Л.Б.

при секретарі                                                                   Дьоміновій
О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Державного підприємства «Лисичанська ТЕЦ» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач,
посилаючись на те, що будинку АДРЕСА_1    надаються послуги з постачання теплової енергії та підігрів води, в
квартирі 52
даного будинку проживає відповідач,
який не виконує
обов»язки, має
заборгованість
за надані
послуги за період з
01.01.1995 року по 01.06.2008 року в сумі
5113грн. 26 коп. , яку просив стягнути з відповідача, а також стягнути судові
витрати в сумі 81 грн.

Представник позивача у судове  засідання
не з»явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його
участі, позов підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідач  у судове засідання не
з'явився,  подав до суду заяву в якій просить розглянути
справу без його участі і  застосувати до
позову строк позовної давності.

Суд досліджує надані докази:

довідка
про суму заборгованості,  довідка паспортного столу, довідка про
відсутність заборгованості

Суд, дослідивши
письмові докази, вважає позов таким, що не підлягає    задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що   відповідач не проізводить оплату за надані
послуги і за період з 01.01.1995 по
01.06.2008 року має заборгованість в
сумі 5113,26 грн.

У відповідності до п.6 Прикінцевих та перехідних положень правила ЦК
України  про позовну давність
застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений
законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності.

Відповідно до ст. 267  ЦК України позовна давність застосовується
судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.  Оскільки відповідачем по справі  заявлено
клопотання про застосування по позову позовної давності, суд вважає
можливим його задовольнити.   Тому суд
вважає, що у  позові про
стягнення заборгованості за період з 01.01.1995 року по 01.06.2005 року
в сумі 4247,25 грн.
відмовити за пропуском строку позовної давності, бо  позивач  не вказав суду про причину пропуску позовної
давності, не просив суд про поновити такий строк.

В частині стягнення заборгованості
за період з 01.06.2005 року по 01.06.2008 року в сумі 866 грн. 01 коп.  позивачу
слід відмовити у зв»язку з добровільною сплатою заборгованості
відповідачем, що підтверджено  довідкою
підприємства( а.с.12).

На підставі
викладеного, відповідно до ст. 257,  526
ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215
ЦПК України,

В И Р
І Ш И В :

У позові  Державного підприємства
«Лисичанська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити за
необргутованістю.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського
суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його
проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна
скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: