Справа № 2- 3138/08
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2008 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ПП “Херсонтеплогенерація” до
про стягнення боргу за послуги постачання теплової енергії,
Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: м. Херсон,
та є споживачем послуг ПП “Херсонтеплогенерація” з постачання теплової енергії та гарячої води й повинен своєчасно щомісячно сплачувати вартість наданих послуг. Однак тривалий час плата за надані послуги вносилась несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 01.05.2008 виникла заборгованість у розмірі 1545, 53 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини, викладені в позові і підтримав позовні вимоги
Відповідач в судове засідання не з’явився , причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: м. Херсон,
. Послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в будинок № 12 А по
надаються з грудня 2006 року ПП “Херсонтеплогенерація” що підтверджується матеріалами справи. Письмовий договір на надання послуг між позивачем та відповідачем не укладався.
Відповідно до п. 12, 18, 21 “Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 р., ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” , споживач повинен вносити плату за надані йому послуги з теплопостачання щомісячно за встановленими нормами і тарифами з розрахунку на 1 кв. м житла на одного мешканця або за показаннями засобів обліку теплової енергії.
Відповідно до ст. 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
За наданим позивачем розрахунком, який перевірено судом, заборгованість відповідача по оплаті за надані послуги з постачання теплової енергії станом на 01.05.2008 р. становить 1545, 53 грн. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача.
Питання про застосування строку позовної давності судом не вирішувалося в зв’язку з відсутністю заяви про його застосування.
Керуючись ст. 526 ЦК України; ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” , Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214- 215, 224- 226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити .
на користь ПП “Херсонтеплогенерація” заборгованість по оплаті послуг з постачання теплової енергії станом на 01.05.2008 р. в розмірі 1545, 53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Роз’яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, Роз’яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя