Справа № 2-о-47 /2008
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
жовтня  2008 року                                                                                смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний
суд, Кіровоградської області в складі :
судді
заявника                                                                                                       ОСОБА_1
з участю народних засідателів                                                                   Лимарчук К.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну справу
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
визнання особи безвісно відсутньою, в якій зазначив , що до 1998 року він
проживав в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 1952 року народження. Від
шлюбних  відносин мають доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. За період сумісного проживання подружжям був придбаний житловий
будинок з надвірними спорудами , що знаходиться за адресою : містоАДРЕСА_1. У
1998 році в зв'язку з погіршенням
сімейних відносин подружжя розірвало шлюб, ОСОБА_3 змінила своє прізвище
на ОСОБА_3, подарувала належну їй Ѕ частину вказаного вище будинку дочці -
ОСОБА_4 та виїхала разом з останньою на постійне проживання до Російської
Федерації, а саме в місто АДРЕСА_3 .  За
наявними у заявника даними його колишня дружина та донька останнім часом
проживали за адресою :  місто АДРЕСА_2 .
З 1998 року по день звернення до суду з відповідною заявою ОСОБА_1 не підтримував
взаємовідносин з донькою та не спілкувався з нею. В 2007 році заявник вирішив
продати спірний   будинок, однак без
участі дочки, яке є  співвласником , він
не має можливості реалізувати свій намір . З цією метою ОСОБА_1 неодноразово
звертався за відомими йому адресами до дочки для телефонних перемовин, однак
відповіді не отримав. В лютому 1998 року звернувся до Добровеличківського РВ
УМВС в Кіровоградській області  з
заявою  про розшук ОСОБА_4, однак
позитивних результатів не отримав, що й спонукало його звернутися до суду з
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав повністю та обгрунтував їх обставинами, викладеними в заяві .
Представник зацікавленої особи
Помічнянської міської ради  в судове
засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений
вчасно, належним чином, причину неявки та заперечень суду не надав.
Суд вважає, що в справі мається
достатньо матеріалів про права та взаємовідносини  сторін , тому
можливо  розглянути справу по суті
у відсутності представника зацікавленої особи
Помічнянської міської  ради
Добровеличківського району Кіровоградської області .
Суд заслухавши пояснення заявника,
показання свідків,  дослідивши матеріали
справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини : До 28.01.1998
року ОСОБА_1 проживав у зареєстованому шлюбі з ОСОБА_3 ( свідоцтво про
розірвання шлюбу НОМЕР_2, від 28.01.1998 року, видане Добровеличківським ВРАГС
Кіровоградської області ). Від сумісного проживання мають доньку  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про
народженняНОМЕР_1, від 03.09.2008 року, видане Помічнянською міською радою,
Добровеличківського району, Кіровоградської області ) . За період сумісного
проживання подружжям був придбаний житловий будинок з надвірними спорудами , що
знаходиться за адресою : містоАДРЕСА_1 ( договір купівлі-продажу житлового
будинку від 14.06.1979 року, зареєстрпований в реєстрі за № 665 ). 09.09.1998
року ОСОБА_3 подарувала належну їй Ѕ частину спірного будинку дочці - ОСОБА_4,
що підтверджується договором дарування від 09.09.1998 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 1555 . Після розірвання шлюбу із заявником , а саме в 1998
році  ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 виїхали на
постійне проживання до Російської Федерації, де проживали в   місті Великі Луки, Псковської області. На
територію України не поверталися .
Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою
необхідне заявнику для вирішення питання продажу належного їм на праві спільної
Згідно частини1 статті 43 Цивільного
Кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою ,
якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.
Згідно ч.1 ст. 29 ЦК України  місцем проживання  фізичної особи є житловий будинок, квартира,
інше приміщення, придатне для проживання в ньому ( гуртожиток, готель тощо ), у
відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово .
Відповідно до статті 3 Закону України “Про
свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” місце
проживання - адміністративно-територіальна одиниця , на території якої особа
проживає строком понад шість місяців на рік.
Будучи допитаний в якості свідка  працівник Добровеличківського РВ УМВС ОСОБА_6
, пояснив , що на протязі вересня - жовтня місяців 2008 року  проводив ряд оперативно-розшукових заходів
направлених на встановлення місця знаходження
ОСОБА_4. Під час телефонної розмови з оперуповноваженим  служби карного розшуку міста Великі Луки,
Псковської області - ОСОБА_5, з'ясував, що ОСОБА_4 постійно проживає разом з
матір'. У вказаному вище населеному пункті по
АДРЕСА_2. і підтримувати родинні стосунки із заявником не бажає .
Наведені вище обставини підтверджуються
адресною довідкою Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській
області, згідно якої ОСОБА_4 по обліках ВГІРФО не значиться .
Крім того згідно довідки № 29/6403,
від 06.10.2008 року, виданої Добровеличківським РВ УМВС, встановлено, що
вжитими оперативно - розшуковими заходами, направленими на встановлення місця
знаходження ОСОБА_4, встановлено, що остання
постійно проживає в АДРЕСА_2 та наміру повертатися в місто Помічна не
Таким чином  постійним місцем проживання ОСОБА_4 є квартира
АДРЕСА_2.     Будь-яких доказів про
відсутність останньої на протязі року по вказаному вище місцю проживання  від компетентних органів Російської Федерації
З огляду на вказане суд вважає, що
доводи заявника про відсутність відомостей щодо ОСОБА_4 по місцю її постійного
проживання є необгрунтованими і спростовуються зібраними по справі доказами, а
тому в задоволенні заяви слід відмовити .
На підставі  викладеного, ст. 43 ЦК України , ст. 3 Закону
України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні ”,
керуючись ст.ст. 248, 249 ЦПК України,
суд, -
жителю міста АДРЕСА_1 у визнанні  ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою .
Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного
суду Кіровоградської області  через суд
першої інстанції,  в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги або  в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя :

Народні
засідателі :