Справа № 2- О - 72
РІШЕННЯ

Іменем
України

11 червня 2008 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Полікарпова Є.В.,

з участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
- ОСОБА_2 та Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення
факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи - мати позивача ОСОБА_2 та Четверта Харківська державна
нотаріальна контора, і просив встановити, що він, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
посилаючись на те, що документи, які підтверджують їх родинність збереглися,
але в них його прізвище та прізвище батьків вказані на російській мові як
«Ильяшенко», а на українській мові прізвище батька та матері майже в усіх
документах вказано як «ОСОБА_2», а заявника як «ОСОБА_1». За життя батько склав
на його користь заповіт, вказавши, що своє майно - квартиру АДРЕСА_1 він
заповідає своєму синові - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько заявника помер.
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини
після смерті батька.

В
судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Представник
заінтересованої особи - Четвертої Харківської державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в
його відсутність.

Заінтересована
особа - ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, звернулася до суду з заявою про
розгляд справи в її відсутність, заяву визнала.

Вислухавши
заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази,
суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в селі
Шабалинів Коропського району Чернігівської області, що підтверджується копією
свідоцтва про його смерть (а.с. 20). ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, знаходилися в зареєстрованому шлюбі і від спільного життя
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в них народився син - позивач ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про його народження (а.с. 12). Інші документи, які підтверджують їх
родинність збереглися, але в них прізвище позивача та прізвище його батьків
вказані на російській мові як «Ильяшенко», а на українській мові прізвище
батька та матері майже в усіх документах вказано як «ОСОБА_2», а заявника як
«ОСОБА_1». За життя батько склав на його користь заповіт, вказавши, що своє
майно - квартиру АДРЕСА_1 він заповідає своєму синові - ОСОБА_1

Та
обставина, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та його дружина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є дійсно батьками позивача ОСОБА_1 підтверджена в
судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які
пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 і
вони між собою постійно підтримували родинні стосунки.

Мати
сумніви відносно правдивості свідчень цих свідків у суду не має підстав,
оскільки ці свідки ніяким чином не зацікавлені у результатах розгляду цієї
справи і їх пояснення співпадають з тією обставиною, що сама ОСОБА_2 повністю
визнала заяву обґрунтованою.

За
таких обставин суд вважає за можливе встановити юридичний факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, є дійсно батьками позивача ОСОБА_1

Керуючись до ст. ст. 10, 15, 88, 209,
212, 215, 259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Четверта Харківська державна
нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
задовольнити.

Встановити
юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в селі
Шабалинів Коропського району Чернігівської області і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка народилась в селищі Рибци
Полтавського району Полтавської області, є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: