Справа №2-233/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
04 квітня 2008 року                                                                                      смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Гуртовій Я.М.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 яка проживає за
с. Дроздівка вулиця Гончарівка 142, телефон 2-87-10, 2-87-45;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 яка проживає за
не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, телефон 2-14-31;
смт.Куликівка вулиця Щорса 100, телефон 2-15-34;
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлої тітки ОСОБА_4
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що її тітка одиноко проживала в
16.02.1993 року, вона склала заповіт, згідно якого, все своє майно на випадок
своєї смерті заповіла своїм сестрі та брату: ОСОБА_2та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4 тітка померла.
Спадкоємцями майна померлої (до складу якого
входять земельні та майновий паї, вклад в ощадбанку та інше) за заповітом залишились ОСОБА_3, яка
є мамою позивачки, та ОСОБА_2
Спадкоємці за заповітом спадщини не приймали,
оскільки до смерті спадкодавицю доглядала позивачка, а затим і стала
користуватися її майном, і до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не
від свого права на спадкування на користь позивачки.
В нотаріальні органи для оформлення
своєчасно не звернулась,
обізнаною в цивільному
законодавстві і не мала можливості отримати належну правову допомогу в
сільській місцевості. Окрім
того вона не знала, що спадкоємці за заповітом не скористаються своїм правом на
Коли ж позивачка звернулась до держнотконтори для оформлення
було відмовлено через те, що вона пропустила
шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.
В зв'язку з тим, що позивачка
пропустила термін прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати їй
свідоцтво про право на спадщину, то просить визначити додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу просить
розглянути у її відсутність.
Дроздівська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємицею
майна померлої за законом.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позов визнали та заявили, що вони відмовились від свого
права на спадкування на користь позивачки.
Куликівської державної нотаріальної контори засвідчив, що позивачка звернулась
за оформленням спадщини, але він не має права виконати цю нотаріальну дію,
оскільки пропущено шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття
ресурсів у Куликівському районі не заперечує необхідності задоволення позову.
письмові заяви позивачки, відповідачів та третіх осіб, дослідивши матеріали
справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому
засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею пятої черги майна померлої
тітки ОСОБА_2 за законом.
Позивачка своєчасно не звернулась за отриманням свідоцтва про право на
спадщину з поважних причин, оскільки не була обізнаною в цивільному законодавстві і не
мала можливості отримати належну правову допомогу в сільській місцевості. Окрім того вона
не знала, що спадкоємці за заповітом не скористаються своїм правом на
Визначення додаткового строку достатнього
для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції суду.
Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При викладених обставинах є всі
підстави визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
Судові витрати відшкодуванню не
підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивачки.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1261, 1268-1270 та 1272 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10,
15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини померлої тітки ОСОБА_3протягом трьох місяців з моменту вступу рішення
2.   Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех