Справа № 2-405                                                                                                                 копія
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді          Романюк Л.І.
при секретарі                Педько О.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадячі  цивільну справу за
Комунального підприємства „Гадяч-житло”
стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкових
до суду звернулося КП "Гадяч - житло" з позовом до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкових територій.
У своїй позовній заяві позивач вказує, що квартираАДРЕСА_1 приватизована і
належить на праві приватної власності ОСОБА_1Квартиронаймач ОСОБА_1проживає в
квартирі НОМЕР_1 вказаного будинку разом із донькою ОСОБА_2, має заборгованість
по квартирній платі в сумі 708 гривень 39 копійок, тому позивач звернувся до
суду з даною позовною заявою.
Окрім того позивач у своїй позовній заяві просить, також стягнути з
відповідачки ОСОБА_1понесені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 гривень.
В судовому засіданні представник позивача Богуш В.О. позовні вимоги
підтримав повністю, просив стягти з ОСОБА_1заборгованість за послуги з
утримання будинку та прибудинкових територій.
Відповідачка ОСОБА_1про час і місце судового засідання повідомлялася
належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.
Причину неявки відповідачка суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до
довідки КП "Гадяч - житло" від 27 лютого 2008 рокуОСОБА_1 згідно
реєстрації в паспорті проживає в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_2

Згідно розрахунку заборгованості за надані послуги у період з 2 жовтня
2006 року по 1 березня 2008 року заборгованість складає 708 гривень 39 копійок.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених
змістом зобов'язання - Договором.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги КП "Гадяч - житло" підлягають до задоволення.

У відповідності  до ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд
вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1на користь КП "Гадяч -
житло" судові витрати в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 820 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 88, 224 -
226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги КП "Гадяч - житло" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителькАДРЕСА_1на користь КП "Гадяч - житло"
р/р НОМЕР_1у ФАБ "Полтава Банк" МФО 331360
заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкових територій в сумі
708 (сімсот вісім) гривень 39 коп., судові витрати в сумі 30 (тридцять) гривень
та державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.

Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча:
підпис

Копія -
вірно

Суддя
Гадяцького

районного
суду                                                                                                    Л.І.
Романюк