Справа № 2-553
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем       України

17 жовтня
2008 року .                                                                       смт.
Широке .

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого
судді
Ліснецького І.В.

при секретарі
Піско Л.В.

за участі сторін                                    позивач
ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд -
,

ВСТАНОВИВ :

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнає , про що надав суду письмову заяву , і просить суд шлюб
розірвати так як вони не проживають з жовтня 2004 року і зараз він фактично має
іншу сім»ю . Миритися він не бажає і просить суд шлюб розірвати . Спору по
майну немає. Діти дочка ОСОБА_3 проживає і буде проживати з матір»ю і на її
утримання з нього стягнуто аліменти. Шлюб у них перший . Витрати по справі
просить покласти на позивача , а за отримання свідоцтва про розлучення на нього
.

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що
подружні відносини вони припинили з жовтня 2004 року  . Причина в тому , що в сім»ї в них не було
порозуміння , в сім»ї були сварки  і
продовження сімейного життя стало не можливим . Миритися не бажає.  Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх
шлюб припинити шляхом розірвання . Спору по майну не має . Донька ОСОБА_3 буде
проживати з нею і з відповідача на її утримання стягнуто аліменти . Витрати
покласти на неї , а за отримання свідоцтва про розлучення на відповідача .

Відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ,
встановленому ст. 174 ЦПК України .

Судом встановлено
, що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 29 травня 2004 року який зареєстровано виконкомом
Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської
області , актовий запис за № 01 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб у них перший .

Відповідно до ч.
3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього
Кодексу .

Так позивач
подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .

Судом встановлено
що подружжя спільно не проживає з жовтня 2004 року , примиритися не бажають і
на розлученні наполягають . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя ,
причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках
між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити .
Витрати покласти на позивача за її просьбою , а за отримання свідоцтва про
розлучення на відповідача .

Керуючись
ст. ст. 10 , 11 , 130 ч.4 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб ,
зареєстрований 29 травня 2004 року виконкомом Розилюксембурзької сільської ради
Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 01  , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мають від
шлюбу дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка буде проживати з мамою , розірвати.

При видачі
свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_2 у
розмірі 17 грн. , ОСОБА_1 - звільнити. Судові витрати по справі віднести на
ОСОБА_1.

Сторони та інші
особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у
справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право
оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або
частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив
оскаржуване судове рішення .

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у
строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення
, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом .

Суддя   :