Справа №2-3358/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

02 жовтня 2008 року    Красноармійський  міськрайонний
суд Донецької області

у складі: головуючого судді        Пелеп
Ю.К.

при секретарі                   Григор`євій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійськ цивільну
справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа»
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом
до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в
обґрунтування якого пояснив, що відповідачка проживає в квартирі, розташованій
АДРЕСА_1. Разом з нею проживає син ОСОБА_2, 1996 року народження.

У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України
відповідачка користується опаленням і зобов'язана оплачувати житлово-комунальні
послуги згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року
№1875-IV, п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМ України
№630 від 21.07.2005 року.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачкою не здійснювалась,
тому за період з 01.03.2005 року по 01.08.2008 року заборгованість за надані
послуги по забезпеченню теплової енергії складає 2920,64 гривень, яку позивач
просить стягнути на свою користь. Він також просить стягнути на свою користь
судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в
обсязі заявленого позову.

Відповідачка, будучи повідомлена про день і час слухання справи, в судове
засідання не з'явилась з невідомої причини. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.ст.224, 226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована
АДРЕСА_1 (а.с.4). На ім'я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок №33890 (а.с.7).

Згідно вимог ст.815 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України відповідачка
користується опаленням, тому повинна своєчасно вносити плату за надані
позивачем послуги.

Згідно копії особистого рахунку відповідачці ОСОБА_1 за період з 01.03.2005
року по 01.08.2008 року КП «Красноармійськтепломережа» надано послуг по забезпеченню
теплової енергії в розмірі 2920,64 гривень, яку остання відмовляється сплатити
добровільно і яка підлягає стягненню в судовому порядку (а.с.5).

На підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачки на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні та на користь
КП «Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30,00 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної
заяви (а.с.2,6).

Керуючись ст.ст.14, 815 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України,  ст.ст.79, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК
України,  суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального
підприємства «Красноармійськтепломережа» на п/рахунок 2331 в
Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011  заборгованість по
забезпеченню теплової енергії за період з 01.03.2005 року по 01.08.2008 року в
сумі 2920,64 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30,00 гривень, а всього 2950,64 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у
сумі 51,00 гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя