Справа № 2о-93/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
листопада 2008 року                                                                                         м. Берегово

Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого Ільтьо І.І., при
секретарі Чагі О.І., перекладачі з участю заявниціОСОБА_1, представника
заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Берегівському
районі за довіреністю - Міндак В.В.,

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в
Берегівському районі, про встановлення факту належності документів,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в
Берегівському районі, звернувся в Берегівський
районний суд з заявою про встановлення факту належності їй трудової
книжки від 15.03.1974 року, вкладишу до неї НОМЕР_1 від 14.10.2002 року,
атестату НОМЕР_2 від 06.03.1974 року та розшифровки з СТзОВ «Колос» від
05.08.2008 року №15 вказавши, що в її
особистих документах є розбіжності, а саме
в трудовій книжці невірно зазначено по батькові - ОСОБА_1, а в вкладиші
трудової книжки вона невірно зазначена як ОСОБА_1 в атестаті записано  ОСОБА_1 та в розшифровці ОСОБА_1, тоді як
згідно свідоцтва про народження її правильне прізвище та ім'я  ОСОБА_1 а батьком вказаний ОСОБА_2, а згідно  паспорту - ОСОБА_3
Визнання належності трудової книжки та архівної довідки необхідно заявниці для призначення пенсії.

На попередньому судовому засіданні заявницяОСОБА_1 заяву підтримала та пояснила, що при звернені до управління Пенсійного
фонду України в Берегівському районі для призначення пенсії виявилося, що в
трудовій книжці та у архівній довідці невірно зазначено її прізвище та по
батькові - як ОСОБА_1 та ОСОБА_1 тоді як згідно паспорту правильне її прізвище,
ім'я та по батькові ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи управління
Пенсійного фонду України в Берегівському районі Міндак В.В. на попередньому
судовому засіданні проти задоволення заявиОСОБА_1 не заперечив, просив суд
заяву задовольнити та пояснив, що дійсно в зв'язку з розбіжностями в документах
заявниці було відмовлено в призначені пенсії.

Заслухавши пояснення заявниці, представника
заінтересованої особи та вивчивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в трудовій книжці від 15.03.1974 року вказано прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у
вкладиші трудової книжки НОМЕР_1 від 14.10.2002 року -  ОСОБА_1

В атестаті НОМЕР_2 від 03.03.1974 року зазначено ОСОБА_1

В розшифровці з СТзОВ «Колос» від 05.8.2008 року №115 зазначено ОСОБА_1.

В той же час, в свідоцтві про народження заявниці
зазначено прізвище та ім'я заявниці ОСОБА_1без по батькові, а в графі батько
зазначений ОСОБА_2.

Крім того, відповідно до паспорту серії НОМЕР_1, виданого Берегівським РВ
УМВС, правильне прізвище, ім'я, по батькові заявниці ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

За таких обставин, суд вважає, що трудова
книжка від 15.03.1974 року, вкладиш до неї НОМЕР_1 від 14.10.2002 року, атестат
НОМЕР_2 від 03.03.1974 року, та
розшифровка з СТзОВ «Колос» від 05.8.2008 року №115  - належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Керуючись ст.ст.
60, 259  ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документів - трудової
книжки від 15.03.1974 року заповненої на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, вкладишу до неї НОМЕР_1
від 14.10.2002 року заповненого на  ОСОБА_1, атестату НОМЕР_2 від 03.03.1974 року
виданого на ОСОБА_1 та розшифровки з СТзОВ
«Колос» від 05.8.2008 року №115  виданого на ОСОБА_1  -  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                   Ільтьо
І.І.