справа
№ 2-2189
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого судді                                                              Максимова
М.Т.

при секретарі                                                                        Сакаєвої
А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради „Про визнання права власності» ,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Макіївської міської Ради  та просить суд визнати за ним право власності
на гараж без номеру, розташований за адресою м.Макіївка, вул. Леніна, район житлового будинку №63 у Центрально-міському районі
.

В позові вказано, що позивачу належить нерухоме майно  - гараж б/н на підставі рішення Ц-Міської
районної ради народних депутатів м.Макіївки. Для належного оформлення договору
купівлі-продажу ОСОБА_1 звернувся до КП «БТІ м. Макіївки» з заявою про
отримання витягу. Під час проведення інвентаризації виявилося, що коли був
побудований гараж ОСОБА_1 належним чином не оформив правовстановчі документи на
гараж. За цим фактом КП «БТІ м. Макіївки» було складено технічний паспорт та
акт за змістом якого зазначено: «Що гараж побудовано у 1971 році з шлакоблока з
внутрішньою площею 36,7 кв.м. ОСОБА_1 на підставі рішення Ц-міської районної
ради народних депутатів від 13.06.1971 року №9/1 правоустановчі документи  до КП «БТІ м. Макіївки не надані.
Рекомендовано звернутися до Глав УМА, для оформлення документів». Згідно
рекомендації,наданій за змістом акту, складеного КП «БТІ м. Макіївки» , позивач
звернувся до ГлавУМА, де йому був виданий паспорт технічного стану гаража б/н,
складений КП «Градарпроект». Висновки будівельної організації підтверджують
задовільний стан гаража та можливість його подальшої експлуатації. На підставі
вище викладеного ОСОБА_1 звернувся до суду та просить визнати за ним право
власності на гараж б/н за адресою: .Макіївка, вул.
Леніна, район житлового будинку №63 у Центрально-міському районі.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Макіївська міська Ради позов
визнала, представник до залу суду не з'явився, надали матеріал про
підтвердження визнання позову та з проханням розглянути справу за відсутністю
його представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 є власником гаража б/н за адресою
м.Макіївка, вул. Леніна, район житлового будинку №63 у Центрально-міському районі,
що підтверджується технічним паспортом на гараж (а.с. ___5_____).

Згідно архівній копії рішення № 9/1 виконавчого комітету Центрально-міської
ради депутатів  м. Макіївки від
13.02.1971 року видно, що позивач є власником гаража б/н за адресою м.Макіївка,
вул. Леніна, район житлового будинку №63

Відповідно до акту КП «БТІ м. Макіївки» гараж побудовано у 1971 році з
шлакоблока з внутрішньою площею 36,7 кв.м. ОСОБА_1 на підставі рішення
Ц-міської районної ради народних депутатів від 13.06.1971 року №9/1
правоустановчі документи  до КП «БТІ м.
Макіївки не надані. ( а.с   9  )

З матеріалів справи видно, що висновки будівельної організації
підтверджують задовільний стан гаража та можливість його подальшої експлуатації
(а.с.__12-15_____)

Відповідно до ст.. 376 ЦК України
право власності на самочинно збудоване майно може бути за рішенням суду
визнано за особою , яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці.

Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна має право подати позов про
визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Керуючись ст.ст. 118-120, 137, 271
ЦПК України, на підставі ст. ст. п.1 ч.2 ст.16,376, 392  ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж б/н, розташований за адресою
м.Макіївка, вул. Леніна, район житлового будинку №63 у Центрально-міському районі
.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та поданням після
цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                                                     М.Т.Максимов