Справа
№  2-2171 / 2008 р.
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
року                                                             Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі   головуючого судді                  Панкеєва О.В.,
при секретарі                   Голівщук
за участю представника позивача             Нечаєва
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну  справу
за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за
кредитним договором ,
звернулася з  позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про розірвання кредитного договору  та
стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 4 847 гривень, процентів
за користування кредитом у сумі 580 гривень, підвищених процентів за запізнення
сплати процентів за користування кредитом у сумі 580 гривень, витрати по оплаті
держмита в сумі 61,00 гривня та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30
гривень, а всього  6098,00 гривень.
позивача в судовому  засіданні підтримав
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і час повідомлений
своєчасно, про причини неявки не повідомив, тому суд за згодою представника
позивача ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.
Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові  докази  по
справі  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
У  судовому
засіданні встановлено, що 01.02.2008 року ОСОБА_2 вступила в члени
ОСОБА_1. 01.02.2008 року ОСОБА_2 як член кредитної спілки, звернулася в
кредитний комітет кредитної спілки для отримання кредиту. 01.02.2008 року на
підставі кредитного договору № НОМЕР_1 відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит у
сумі 5000 гривень на 12 місяців, до 01.08.2009 року зі сплатою відсотків за
користування  кредитом у розмірі 3%
щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. З метою забезпечення
повернення кредиту, 01.02.2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений
договір поруки, згідно якого Поручитель поручається перед Спілкою за виконання
умов кредитного договору по забезпеченню своєчасного та повного повернення
кредиту і процентів Позичальником та зобов'язуються в порядку, передбаченому
Договором поруки, повернути борг Позичальника перед спілкою.
Кредитного договору, при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати
процентів за кредит боржник повинен сплатити подвійну процентну ставку за кожен
відповідач ОСОБА_2 повернула суму кредиту частково у розмірі 153 гривні,
встановлені договором відсотки за користування кредитом також сплатила частково
у розмірі 447 гривень, внаслідок чого створилася заборгованість в розмірі 6007
гривень, яка складається з основної заборгованості за кредитним договором в
сумі 4847 гривень, процентів за користування кредитом у сумі 580 гривень,
підвищених процентів за запізнення сплати процентів за користування кредитом у сумі
ст. 623 ЦК України, передбачено, що боржник який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
відповідно  до вимог ст. 88  ЦПК України з відповідачів підлягають
стягненню на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 61
гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
10, 11, 60, 75, 209, 212-215,218 ЦПК України, ст. 258, 509, 526, 533, 549-552,
554, 610, 625 ЦК України, суд -
Розірвати  кредитний договір № НОМЕР_1 від 01.02.2008р.,
укладений  між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Стягнути в солідарному порядку
з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 (НОМЕР_2 АДРЕСА_1  код ЄДПРОУ
НОМЕР_3 ,п/р НОМЕР_4 у філії АДРЕСА_2, код банку НОМЕР_5)  заборгованість за кредитним договором №
НОМЕР_1 від 01.02.2008 р. та договором поруки у розмірі 6007 гривень.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати по оплаті держмита 61,00 грн.- по 30,50 грн. з кожного
та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн. - по 15,00  грн. з кожного.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через
суд першої інстанції  шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,
поданням після цього протягом 20  днів
апеляційної скарги, а відповідач також може подати заяву про перегляд судового
рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                         О.В. Панкеєв