Справа № 2-781/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

23 вересня 2008 року
Острозький районний суд Рівненської області

в складі :
головуючого судді               Гуца Ф.Л.

при секретарі                        Ковальчук Л.М.

розглянувши
у   відкритому    судовому засіданні у місті Острозі справу
за позовом  ОСОБА_1 до
Новородчицької  сільської ради  Острозького району про визнання права  власності на майно, -

в с т а н о в и
в :

В Острозький
районний суд з позовом до Новородчицької сільської ради Острозького району про
визнання права власності на майно звернувся ОСОБА_1 мотивуючи свою заяву тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2, якому належало будинковолодіння по
АДРЕСА_1.  За життя батько  склав заповіт, згідно якого після його
смерті, все своє майно він заповів йому. Після смерті батька, він
звернувся  в Острозьку ДНК, де заведена
спадкова справа  № 209 за 2008 рік. Він
доглядає за будинком , земельною ділянкою, тобто фактично вступив в спадщину.
На даний час йому стало відомо, що його покійний батько  не зареєстрував за собою право власності
будинковолодіння, що не дозволяє йому отримати спадщину.

В судовому
засіданні позивач свою позовну заяву підтримав в повному об'ємі. Просив суд не
стягувати на його користь з відповідача судові витрати.

Представник
відповідача  не заперечував проти
заявленого позову.

Сторони не
заперечували щодо розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Суд вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, вивчивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню із слідуючи підстав.

Згідно свідоцтва
про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1

( а.с. 9 )

Із технічного
паспорту складеного 15 квітня 2008 року
вбачається, що будинок за номером АДРЕСА_1 рахувався  за
ОСОБА_2

( а.с. 11-13)

За заповітом від
23.04.2007 року, ОСОБА_2 все своє майно заповів сину - ОСОБА_1

( а.с. 10)

Згідно довідки
Острозької ДНК № 390/2-21 від 28.08. 2008 року, спадкоємцем ОСОБА_2 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 за заповітом є син - ОСОБА_1.

( а.с.17).

Відповідно до
статті 328  ЦК України, право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином суд
вважає, що позов слід задовольнити, визнавши право власності на житловий
будинку з надвірними будівлями   який
знаходиться по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

На підставі
викладеного, керуючись ст.328,1216 ЦК України, ст.ст.10,60,130,212, ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за
ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом, право приватної власності на житловий
будинок з надвірними будівлями,   який
знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний
строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

В разі неподання
заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної
сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву
буде подано, але апеляційна скарга не
надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, - рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Острозького районного суду

Ф.Л. Гуц.