Справа
№ 2-2007/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29.09.2008р.
м. Запоріжжя

Заводський
районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Забіяко Ю.Г., при
секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ
громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Заводського РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області, про усунення перешкод у здійсненні права
власності, -

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у серпні 2008 року звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності. В обґрунтування
позовних вимог посилалася на те, що за нею зареєстровано право власності на
квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27.05.2008р.
Відповідач у вказаній квартирі не проживає, але залишається зареєстрованим по
цей час, що перешкоджає їй в повній мірі реалізувати своє право власності, а саме
користуватися та розпоряджатися квартирою.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала на
підставах, які були викладені в позовній заяві та пояснила, що відповідач за
місцем реєстрації не проживає, проживає за іншою адресою, але зніматися з
реєстрації не бажає по невідомим причинам.

Представник третьої особи до суду не з'явився, просив
справу розглядати за їх відсутності.

Відповідач в судовому
засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що не може зараз
знятися з реєстраційного обліку, оскільки їй немає зараз де зареєструватися та
вона оформлює паспорт.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши і
дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази,
приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких
підстав.

Квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за позивачем на
підставі договору купівлі-продажу від 27.05.2008р., між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.,
посвідчений нотаріально (а.с.6-10). Згідно п.10 цього договору сторони
домовилися, що продавець ОСОБА_2 повністю звільнить відчужувану нею квартиру,
для вільного і безперешкодного користування нею продавцем ОСОБА_1, зніметься з
реєстраційного обліку та погасить заборгованість по комунальним платежам в
строк до 17.06.2008р.

Однак, за довідкою ЖЕД №62 від 2407.2008р. відповідач
зареєстрований за вказаною адресою разом власницею квартири та її матір'ю
ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до вимог ст.48 Закону України „Про
власність” та ст.391 ЦК України  власник
майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування
та розпорядження своїм майном.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що
є всі передбачені законом підстави для задоволенню позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.328, 391 ЦК
України, ст.48 ЗУ „Про власність”, ст.ст.61, 88, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди
ОСОБА_1 по здійсненню нею права володіння, користування та розпорядження
власністю, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Ю.Г.Забіяко