Справа № 2-2577/2008
О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
30 вересня 2008 року                                           м.
районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Деркача О.Г.
секретаря Лящинської М.В.
за участю представника позивача Ігнатенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах
Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги
фірма “ТехНова” звернулась з позовом в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 707
гривень 78 копійок заборгованості за послуги з теплопостачання. Свої вимоги
позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг
теплопостачання, оплату за які здійснюють не в повному обсягу, через що
заборгованість в період з 01.04.2007 року по 01.07.2008 року склала 707 гривень
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала по
вищевикладеним мотивам і просила їх задовольнити. Крім того, вона просила
стягнути з відповідачів сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду
справи повідомлені у встановленому законом порядку, з клопотанням про
відкладення розгляду справи до суду не зверталися. Суд вважає, що в матеріалах
справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись
ст. 169 ч. 4 ЦПК України, зі згоди представника позивача, вважає за можливе
вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне
рішення.

Крім
пояснень представника позивача, судом досліджені інші представлені докази:
розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, особовий
рахунок квартири АДРЕСА_1, затверджені тарифи на послуги.

Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 являються мешканцями квартири АДРЕСА_1 і користувачами послуг,
що надає ТОВ фірма “ТехНова”, оплати за які в повному обсягу не здійснювали
внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 707 гривень 78 копійок. Проте, відповідачі частково погасили
зазначену суму заборгованості і у зв»язку з чим, вона на сьогодні складає 369
грн. 26 коп., чого не заперечує сам представник позивача.

За
таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню,
оскільки відповідачі частково погасили суму заборгованості, однак порушили
вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за
надані комунальні послуги.

Керуючись
ст.ст. 169 ч.4, 209, 214-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Комунального енергогенеруючого
підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” (р/р
2241 у КБ Промінвестбанку м.Чернігова МФО 353456 код 21680602) - 369
(триста шістдесят дев»ять) гривень 26 копійок заборгованості.

Стягнути
з ОСОБА_1 в доход держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок державного
мита.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок державного
мита.

Стягнути
з ОСОБА_1 - 15 (п'ятнадцять) гривень
00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи на користь Комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю фірми
“ТехНова”.

Стягнути
з ОСОБА_2 - 15 (п'ятнадцять) гривень
00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи на користь Комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю фірми
“ТехНова”.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова
О.Г.Деркач