№
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
вересня 2008 року Іллічівський районий суд м. Маріуполя , під головуванням
судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визнання договору купівлі - продажу дійсним,

В С Т А Н О В И В :

У
серпні 2008 р. ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до відповідачів, у якому
просить визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1  у м. Маріуполі, дійсним.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі
та пояснила, що 26.02.2002 р. між нею, ОСОБА_3. та ОСОБА_2. був укладений
договір купівлі-продажу вказаної квартири, згідно якого відповідач ОСОБА_2.
продав належну йому на праві власності квартиру. Договір був оформлений на
універсальній товарній біржі «Гарант-Україна». Вони сплатили відповідачу
вартість квартири, зареєстрував право власності в БТІ, користується цією
квартирою. Крім того 13.08.2002 р. між ОСОБА_3. та ОСОБА_4. - її матір'ю, був
укладений договір купівлі-продажу &frac12; частини вказаної квартири. Договір
був оформлений на універсальній товарній біржі «Гарант-Україна». Її матір також
сплатила відповідачці ОСОБА_3. вартість частки спірної квартири. 14.04.2005 р.
її мати померла. Таким чином, усі необхідні дії за договорами купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1 у м. Маріуполі,
сторони виконали. Вона є єдиною спадкоємницею після її смерті. Днак не
має можливості оформити свої спадкові права, оскільки договори купівлі-продажу
не були нотаріально посвідчені.

На
підставі викладеного, позивачка просила суд
визнати договори купівлі-продажу від 26.02.2002 р. та 13.08.2002 р.
вказаної квартири, оформлені на універсальній товарній біржі «Гарант-Україна»,
дійсними.

Відповідачка
ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1. визнала у повному обсязі
та підтвердила викладені нею обставини.

Відповідач
ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Суд,
вислухавши позивачку, відповідачку ОСОБА_3. дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що знайшли своє підтвердження  наданими суду доказами, які доводять, що
сторони мали намір здійснити договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 у м. Маріуполі
від 26.02.2002 р., а також договір купівлі-продажу &frac12; частини вказаної квартири від 13.08.2002 р.
та вчинили усі необхідні для цього дії.

Керуючись
ст. ст.209, 212, 213, 215  ЦПК України,
ст.ст. 203, 219, 368 ч.3, 657 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору купівлі - продажу дійсним -
задовольнити.

Визнати
договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 у м. Маріуполі, оформлений відповідно
до  біржового контракту № 701 від
26.02.2002 року на універсальній товарній біржі «Гарант-Україна», укладений між
ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_3, ОСОБА_1, з іншого, дійсним.

Визнати
договір купівлі-продажу &frac12; частини квартири АДРЕСА_1 у м.
Маріуполі, оформлений відповідно до
біржового контракту № 1033 від 13.08.2002 року на універсальній товарній
біржі «Гарант-Україна», укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дійсним.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: