районний суд Запорізької області
Справа № 2 -182/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 червня 2008 року
смт Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області в складі

Головуючого  судді
ВДОВЕНКО  В.О.

Секретаря                 ГАВРИШ  О.А.

З участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника
відповідача Євсєєва В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новомиколаївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської районної державної
адміністрації, Терсянської сільської ради Новомиколаївського району про
визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання виділити земельну
частку (пай) в натурі,

В
С Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся до суду
з позовною заявою, в якій вказує, що він був членом колгоспу «Родіна»
Новомиколаївського району з 27 грудня 1995 року по 30 вересня 1996 року.
Державний акт на право колективної власності на землю колгоспу «Родіна» був
виданий 17 червня 1996 року. Позивач вказує, що з невідомих йому причин він був
пропущений у списку доданому до держаного акту про право колективної власності
на землю і сертифікат на право на земельну частку(пай) не получив. Вважає, що  невнесення
до  зазначеного вище списку його,
як члена колгоспу на час передачі землі у колективну власність, не може
позбавити його права на земельну частку. Позивач вказує далі в позовній заяві,
що раніше він звертався в усі інстанції, але в усному порядку. Просить суд
визнати за ним право на земельну частку (пай) як члена колективного
господарства «Родіна» і зобов'язати відповідачів виділити йому земельну частку
(пай) в натурі)

Представник Терсянської
сільської ради сільський голова Євсєєв В.М. позов не визнав і пояснив суду, що
державний акт на право колективної власності на землю колгоспу «Родіна» був
виданий у 1996 році. На той час ОСОБА_1 проживав в с. Терсянка в сім'ї батьків, його батьки в тому же році отримали сертифікати. ОСОБА_1 в
списках доданих до державного акту про право колективної власності на землю був
пропущений, потому, що  робота по
підготовці цих списків  велась кілька
місяців, якщо ні рік. Йому, про те що його не має в списках. стало відомо також
в 1996 році, але він ніяких  реальних
заходів для того, щоб отримати право на земельний пай не зробив і лише через 12
років звернувся до суду з позовом про визнання за ним права на земельний пай.
Вважає, що позивач пропустив строк позовної давності для захисту свого права.
Крім того, на цей час вільних земель на території Терсянської сільської ради
немає.  Резервний фонд  землі був станом на 1996 рік. Але в списках
доданих до держакту на право колективної власності на землю в 1996 році було
пропущено 82 членів колгоспу і тоді в 1996 році
вони подали заяви  і у
встановленому порядку за ними було визнано право на земельний пай, для цього
був використаний  резервний фонд.

Представник відповідача
Новомиколаївської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився,  про причини своїй неявки
суду не повідомив, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав суду письмові
заперечення проти позову, в якій вказав на те що, державний акт на право
колективної власності на землю КСП «Родіна» був виданий 17.06.1996 року.
ОСОБА_1 в списку додатку до державного акту не зазначений.  З часу паювання земель колгоспу «Родіна»
сплинуло вже 12 років. Згідно ст. 257 ЦК України позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки. Причин, згідно з якими позивач пропустив
строк позовної давності  позивач в позові
не вказав. Просить суд відмовити
позивачу в задоволенні позову.

Вислухавши пояснення
позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає
встановленим наступне.

За згодою позивача, суд на
відповідно до ст. 224 ЦПК України
ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 був прийнятий у члени колгоспу «Родіна» 27 грудня 1995
року, виключений з членів колгоспу  30
вересня 1996 року.

Державний акт на право
колективної власності на землю колгоспу «Родіна» був виданий 17.06.1996
року.  Згідно Указу Президента України №
720 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну
власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну
частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства , в тому числі
пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного
підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право
колективної власності на землю. Кількість осіб, які мали право на земельну
частку  (пай), визначалась комісією
сільськогосподарського підприємства за списком, що був додатком до державного
акту на право колективної власності на землю, який у разі потреби уточнювався і
підписувався головами місцевої ради і підприємства. Спори,які виникали із
членських відносин, вирішувались загальними зборами КСП або у судовому порядку.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні пояснив, що про те, що він відсутній у списку додатку додержавного
акту про право колективної власності на землю колгоспу «Родіна» йому стало
відомо в 1996 році. Але  він  в 1996 році у встановленому порядку не
звертався з заявою про включення його до списку додатку до загальних зборів
колгоспу «Родіна».

8 травня 2008 року ОСОБА_1
звернувся з позовною заявою до суду про визнання за ним права  на земельну частку (пай) в землях КСП
«Родіна».

Відповідно до ст. 257 ЦК
України встановлений загальний строк позовної давності в три роки. Перебіг
позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла
довідатися про порушення свого права.

В судовому засіданні
встановлено, що  про порушення свого
права на земельну частку (пай) ОСОБА_1 стало відомо у 1996 році. Тому за
захистом свого права він повинен був звернутися протягом трьох років після
того, як йому стало відомо, що в списку додатку до державного акту він не
значиться.. Будь-яких поважних причин пропуску строку позовної давності позивач
суду не надав.

Судне не  може прийняти до уваги ствердження ОСОБА_1,
що строк позовної давності для захисту його права на земельну частку (пай)
необхідно  обчисляти з 21 квітня 2008
року коли він отримав офіційну довідку  з
відділу земельних ресурсів проте, що в списках додатку додержавного акту він не
зазначений, так як в судовому засіданні встановлено, що цей факт йому став
відомий ще в 1996 році.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у спорі , є підставою для відмови у позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,213,214,215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш І В

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Новомиколаївської державної районної
адміністрації, Терсянської сільської ради Новомиколаївського району про
визнання права      на земельну частку
(пай) і зобов'язання  виділити земельну
частку (пай) в натурі  ВІДМОВИТИ.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заява
про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ
В.О.ВДОВЕНКО