Справа №2-282/08
2008р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
судді Красько В.Й.,
секретаря Нашора І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця
справу за позовом Комунального підприємства „Дубровицявода” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення,
„Дубровицявода” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з
останньої на їх користь 1269,39 грн. заборгованості за послуги водопостачання і
мотивує тим, що між КП „Дубровицявода” та відповідачкою було укладено договір
про надання послуг з водопостачання і водовідведення. Відповідно до договору
споживач зобов”язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і
користування послугами на умовах цього договору. Станом на 01.02.2008 року
заборгованість становить 1269,39 грн.
В судовому
засіданні представник позивача Дулінець Г.Е. збільшив розмір позовних вимог.
Просить стягнути з відповідачки на їх користь 1402,23 грн. заборгованості за
послуги водопостачання і водовідведення.
судове засідання не з”явилася. Причину неявки в судове засідання суду не
повідомила. Хоча про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним
чином, про що свідчить поштове повідомлення.
судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
представника позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з
договору НОМЕР_1 від 01.06.2006 року укладеного між КП „Дубровицявода” та
ОСОБА_1 (а.с.3) споживач зобов”язаний своєчасно, у встановлений договором
термін, оплачувати надані послуги.
№78/3 від 23.05.2008 року вбачається, що сума боргу відповідача перед позивачем
за послуги водопостачання і водовідведення становить 1402,23 грн.
ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до
наведеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 292, 294 ЦПК
України, суд
МФО 333368, код 33379832 у ВАТ „Ощадний банк” м.Дубровиця 1402,23 грн. (одну
тисячу чотириста дві гривні 23 копійки) заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення.
ОСОБА_1 51 грн.(п”ятдесят одну гривню) судового збору в дохід держави.
МФО 333368, код 33379832 у ВАТ „Ощадний банк” м.Дубровиця 30 грн. (тридцять
гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
сплачених останнім при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою
відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в
десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в
двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без
подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в
десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної
скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне
оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:   підпис.

З оригіналом
згідно.

В.о.голови
Дубровицького

районного суду                                   В.Й.Красько