Справа №  2-460/08
Е М    У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в
судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну
справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визнання права
власності на самочинно зведені споруди, -
В листопаді 2007 року позивачка звернулась до суду з позовом до
відповідача, в особі Маріупольської міської Ради, про визнання права власності
на самочинно зведені споруди та  введення
її до складу домоволодіння, посилаючись на те, що їй на підставі права
власності належить 2/5 частки та її померлій матері ОСОБА_2 3/5 частки
домоволодіння АДРЕСА_1. В процесі експлуатації без відповідного дозволу та
затвердженого проекту позивачкою та її померлою матір'ю самовільно було зведено
гараж літ. Д-1, частина нежилої прибудови літ. А1-1, а саме кімнати
літ. 1-6 та літ. 1-7, переобладнані з літньої кухні літ. Б-1. Просить визнати
за померлою ОСОБА_2 право власності на самовільно переобладнану частину нежилої
прибудови літ. А1-1, а саме кімнату 1-6, та за собою право власності
на самовільно зведений гараж літ. Д-1 та переобладнану частину нежилої
прибудови літ. А1-1, а саме кімнату 1-7.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
надала пояснення аналогічні, викладеним у позові.
Представник відповідача -
Маріупольської міської Ради Жоголева В.В. у судовому засіданні пояснила, що не
заперечує проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що
земельна ділянка АДРЕСА_1 відповідно до державного акту на право приватної
власності на землю, виданого Маріупольською міською радою від 22 вересня 1998
року, реєстровий № 1215, належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно із реєстраційними
посвідченнями, наданими Жаданівським (нині - Маріупольське) БТІ від 14
листопада 1983 року та Маріупольським БТІ від 26 червня 1992 року, 2/5 частки
домоволодіння АДРЕСА_1 на праві приватної власності зареєстровано за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Орджонікідзевським відділом
РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 26 березня 2007 року, про що
вчинено актовий запис № 442.
З довідки Маріупольського БТІ №
встановлено наявність самовільного зведення гаражу літ. Д-1 та переобладнання
частини нежилої прибудови літ. А1-1, а саме кімнат літ. 1-6 та літ.
1-7 з літньої кухні літ. Б-1
Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦК
України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються
самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи
належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і
З висновку судової
будівельно-технічної експертизи № 1207/139 від 25.02.2008 року вбачається, що
при самовільному зведенні гаражу літ. Д-1 та переобладнанні частини нежилої
прибудови літ. А1-1, а саме кімнат літ. 1-6 та літ. 1-7 з літньої
кухні літ. Б-1, що розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1, вимоги держаних
будівельних норм України порушені не були, за виключенням п. 3.25* ч. 3 ДБН
360-92**, відстань до сусідньої межі ділянки від більш виступаючої конструкції
стіни гаражу літ. Д-1 менше 1,0 м.
ст. 376 ЦК України на вимогу власника( користувача) земельної ділянки
суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Із заяви, посвідченої комітетом самоорганізації населення
„Троїцький” від 22.01.2008 року, наданої власниками домоволодіння АДРЕСА_2 -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вбачається, що останні не мають заперечень проти розміщення
гаражу на території земельної ділянки АДРЕСА_1 на відстані менш ніж 1,0 м від
межі суміжного із ними землекористування.
За таких обставин, відповідно до ст. 376 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на частину нежилої прибудови літ. А1-1, а саме кімнату літ. 1-6, яку було самовільно
переобладнано з літньої кухні літ. Б-1, розташованої на земельній ділянці
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
самовільно зведений гараж літ. Д-1 та частину нежилої прибудови літ. А1-1,
а саме кімнату літ. 1-7, яку було самовільно переобладнано з літньої кухні літ.
Б-1, що розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1.
Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в
десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ____________________ С.А. Попова