Cправа №2-557
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
02 червня 2008 року                         Новоазовський
районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді             Попека В.К.
при секретарі                               Менякіної М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
05.05.2008 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що
шлюб між сторонами зареєстровано 04 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Новоазовського райуправління юстиції Донецької області,
актовий запис №87.
подружжя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
вказує, що шлюбні відносини з відповідачем припинені у зв`язку з тим, що
відповідач будучи у стані алкогольного сп`яніння вчиняє скандали у сім`ї,
займається рукоприкладством, б`є її в присутності неповнолітньої дитини, що
негативно впливає на її виховання. Вона, зі свого боку, вживала заходів до
збереження шлюбу, але до позитивних результатів це не призвело. З таких
обставин склалися умови неможливості находження у юридичному шлюбі, подальше
спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, тому як це суперечить
її інтересам та інтересам дитини. Суперечки про розділ майна немає. Просить
розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 04 жовтня 2003 року відділом
реєстрації актів громадянського стану Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області, актовий запис №87, дитину на виховання залишити їй,
витрати по справі, пов`язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.
судове засідання не з`явилась,
надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, суперечки про розділ майна та виховання дитини немає.
судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, згоден на
розірвання шлюбу. Суперечки про розділ майна та виховання дитини немає.
Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з
В судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 04
жовтня 2003 року (а.с.6), від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження (а.с.7), позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов
визнав, суперечки про розділ майна та виховання дитини немає.
викладеного, суд встановив, що сім`я розпалась остаточно, примирення між
подружжям неможливе, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх
неповнолітньої дитини, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає за необхідне
розірвати шлюб, відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України.
судового збору при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС , суд вважає за
можливе покласти на відповідача, звільнивши від їх сплати позивачку.
ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
зареєстрований 04 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського
стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий
запис №87 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження - розірвати.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на виховання позивачці -        ОСОБА_1.
розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути державне мито в сумі 17 (сімнадцять)
гривень з ОСОБА_2, звільнивши ОСОБА_1 від сплати держмита.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через
суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя