Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
жовтня 2008  року
Новотроїцький районний суд
Херсонської області

В складі: головуючого - Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

позивач - ОСОБА_1

відповідач -

розглянувши у
попередньому   судовому засіданні в смт
Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу  дійсним і визнання права
власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачки про визнання договору купівлі-продажу
дійсним і визнання права власності на квартиру мотивуючи свої вимоги тим, що в
червні 2008 року  домовилася з
відповідачкою про то що вона продасть  їй  за 2400 гривень належну їй квартиру, що
розташована АДРЕСА_1.  Відповідачка
одержала від неї обумовлену суму повністю, що підтверджується розпискою
відповідача. На даний час відповідачка ухиляються від посвідчення договору в
нотаріальному порядку, оскільки витратила кошти на особисті потреби. Просить
визнати договір купівлі-продажу квартири, укладений між нею та відповідачкою
дійсним. Визнати за нею право власності на квартиру.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав та наполягає на його задоволенні.

Відповідач
в судове засідання надав заяву про слухання справи у її відсутність та проти задоволення
позову не заперечує.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Спірні
відносини є цивільними правовідносинами і регулюються ст.ст. 220 ч. 2, 392  ЦК України; ст. 2,3,12,13 Закону України «Про
власність».

Судом
встановлено, що предметом спору є визнання договору купівлі-продажу  квартири
-  дійсним та визнання права
власності на квартиру .

В суді
встановлено факт, що в червні 2008 року
позивачка домовилася з відповідачкою про то що вона продасть  їй  за
2400 гривень належну їй квартиру, що розташована АДРЕСА_1.  Відповідачка одержала від неї обумовлену суму
повністю, що підтверджується розпискою. Вартість майна відповідачці
відшкодована фактично, своєчасно та в повному обсязі згідно з домовленістю. На
даний час відповідачка ухиляються від посвідчення договору в нотаріальному
порядку, оскільки витратила кошти на особисті потреби.

Відповідно до ст. 220 ЦК України,
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна зі сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий
договір дійсним. Отже, за таких обставин, позов підлягає задоволенню і є
підстави для визнання права власності і визнання  договору купівлі-продажу  укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
дійсним;  визнати  за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що
розташована АДРЕСА_1. На підставі ст. 2, 3,12,13 ЗУ «Про власність»; ст. 220 ч.
2, 392 ЦК України; п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від
28.04.1978 р., зі змінами №13 від 25.12.1992 року, №15 25.05.1998 року Про
судову практику в справах про визнання угод недійсними» і керуючись ст.
7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу  дійсним і визнання права власності на
квартиру - задоволити.

Визнати
договір купівлі-продажу квартири, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1,ОСОБА_2,  право власності на квартиру, що розташована
АДРЕСА_1, та яка належить ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви
про апеляційне оскарження рішення, і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду, або подання її
безпосередньо протягом строку передбаченого для подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.

Суддя :
підпис

копія : вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області                _______________ О.В.
Марківський