Справа №2-1231/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ШАРКО Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за заповітом, та за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_1 про
визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності
на житловий будинок в цілому,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
АДРЕСА_1 померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина, яка
складається з  житлового будинку з
надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1. Під час свого життя 10
лютого 2003 року у виконкомі Бушанської сільської Ради Ямпільського району
Вінницької області мати склала заповіт, яким все своє майно, яке буде належати
їй на день смерті заповіла йому. Заповіт не змінено та не скасовано.
Спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині
немає.  Своєчасно він не звернувся до
нотаріальної контори з відповідною заявою, так як вважав, що прийняв спадщину
після смерті своєї матері, оскільки на момент її смерті проживав разом із нею.
В зв'язку із тим що в свідоцтві про його народження мати записана як «ОСОБА_5».
Крім нього спадкоємцем першої черги є відповідачка по справі тобто його рідна
сестра ОСОБА_2, яка на спадщину не претендує. В в'язку із даними розбіжностями
він не може належним чином оформити право власності на спадкове майно, а тому
змушений звернутися до суду із даним позовом, і просити суд винести рішення,
яким встановити факт, що померла ОСОБА_4 являється його рідною матір'ю, і
визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_1 у порядку спадкування за
законом.

Відповідачка
ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, не заперечує проти їх
задоволення. Згідно, щоб брат успадкував спадкове майно після смерті їх матері,
і за ним було визнано право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований АДРЕСА_1.

Позивач
ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 Вказав, що 04 вересня
2008 року він у ОСОБА_1 за попередньою домовленістю придбав житловий будинок,
який розташований по АДРЕСА_1. Того ж дня у присутності ОСОБА_2, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 він передав відповідачу 2 500 гривень в рахунок плати за будинок та
зобов'язався на протязі двох тижнів розрахуватися повністю за будинок так воно
і сталося, і 19 вересня 2008 року він розрахувався із ОСОБА_1 повністю
доплативши йому 1 500 (одну тисячу п'ятсот) гривень, на що останній надав йому
розписки, а також документи на домоволодіння та зобов'язався оформити належним
чином документи стосовно договору купівлі-продажу житлового будинку до
01.10.2008 року. На його неодноразові звернення відповідач все обіцяє, що
оформить належним чином документи, але до цього моменту так цього і не зробив.
Тому він змушений звернутися до суду із даним позовом, і просити суд винести
рішення, яким визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований АДРЕСА_1 укладений 19 вересня 2008 року дійсним, та
визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що
розташований АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги ОСОБА_3визнає
повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши надані
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Із показів свідків
встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 дійсно є
рідною матір'ю ОСОБА_1.

Із
п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні наслідки (наприклад, якщо підтвердження такого
факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні
дії, свідоцтва про право на спадщину).

Відповідно
ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем
першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна померлої
матері ОСОБА_4

Відповідно
ч.1 ст..1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини.

Відповідно
ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно
ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, він не заявив по свою
відмову він неї, тому ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину, що
відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4, так як на протязі шести місяців не
відмовився від неї, як видно із довідки №536 від 18 жовтня 2008 року Ямпільської
державної нотаріальної контори.

Із
наданих матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 спадщину фактично прийняв,
інші спадкоємці не заявляють свої права на спадкове майно, і не заперечують,
щоб він його успадкував одноособово, тому суд має підстави для визнання права
власності на спадкове майно.

Виходячи
із наведеного,  суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову
ОСОБА_1

Із
наданих документів встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено усно
договір купівлі-продажу житлового будинку в АДРЕСА_1, за що ОСОБА_1 отримав від
ОСОБА_34000 гривень та зобов'язалася належним чином оформити договір
купівлі-продажу, тобто позивач взяті на себе зобов'язання виконав, відповідач
же в свою чергу взяті на себе зобов'язання не виконав, а саме не оформив
належним чином договір купівлі продажу - не оформив нотаріально.

Відповідно
ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися
перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає
сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості в
позасудовому порядку реалізувати свої права на житловий будинок з надвірними
будівлями, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ЦПК
України не підлягають доказуванню, суд вважає доведеними обставини, на які
позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

В
зв'язку із вище викладеним, суд вважає необхідним визнати даний договір
купівлі-продажу дійним, тобто задоволити вимоги позивача ОСОБА_3 і визнати за
ним право власності на житловий будинок.

Керуючись
ст..ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст..220,
325, 328, 334, 655-657, 662, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст..256
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 дійсно являється рідною
матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, а саме:
житл.буд. - А, літня кухня - Б, сарай - В, погріб - Г, огорожа - 1-2, який
розташований АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом.

Заявлені
позовні вимоги ОСОБА_3задовольнити.

Визнати
договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що
розташований АДРЕСА_1 укладений 19 вересня 2008 року між ОСОБА_1та
ОСОБА_3дійсним.

Визнати
за ОСОБА_3право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, а саме:
житл.буд. - А, літня кухня - Б, сарай - В, погріб - Г, огорожа - 1-2, який
розташований АДРЕСА_1, який ним був придбаний на підставі договору
купівлі-продажу від 19 вересня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий
підпис             М.Ф.Боднарук

Примітка: Дане рішення вступило в законну силу:
«____»___________________________2008 року

З оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                                                                    А.В.ПАТРАМАНСЬКА