печерський районний суд міста
№2-1215-1/08
РІШЕННЯ

(з а о ч е н е)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року

Печерський районний суд м. Києва  у
складі:

головуючого - судді Горяйнова А.М.,

при  секретарі  Степановій О.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в
м.  Києві цивільну  справу за позовом Автобази Управління  справами
апарату  Верховної  Ради
України  до ОСОБА_1про   відшкодування  матеріальної
шкоди,

встановив:

Автобаза Управління справами апарату
Верховної Ради України звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1про відшкодування матеріальної
шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що автомобіль
„Опель Омега” державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія Автобази ОСОБА_1.,
та який належить позивачу на праві власності, отримав значні технічні
пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29 жовтня 2005
року приблизно о 09-05 годин на бульварі Лихачова у м. Києві  між автомобілем позивача та автомобілем марки
„Тойота RAV 4” державний номер НОМЕР_2Вказана дорожньо-транспортна пригода
сталася з вини ОСОБА_1., що підтверджується постановою Печерського районного
суду м. Києва від 16 грудня 2005 року, відповідно до якої він був визнаний
винним і притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП
України. Відповідно до акту авто товарознавчої експертизи збитки які заподіяні
позивачу внаслідок протиправних дій відповідача, позивач оцінює всього у
18397,58 гривень, з них 18017,58 гривень - матеріальної шкоди, 380,00 гривень -
втрати на експертне обстеження пошкодженого транспортного засобу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені
у позові. Також, просив стягнути з відповідача на корить позивача судові
витрати понесені позивачем, у зв'язку з розглядом даної справи, які склали 222
гривні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та
час розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим відповідно до
ст. 169 ЦПК України судом здійснюється заочний розгляд справи, проти чого не
заперечує представник позивача.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх
наданими сторонами доказами, суд вважає необхідним позов Автобази Управління справами апарату Верховної Ради України
задовольнити  виходячи із
наступного.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2005 року приблизно о
09-05 годин, на бульварі Лихачова у м. Києві,
між автомобілем марки „Опель Омега” державний номер НОМЕР_1, під
керуванням водія Автобази ОСОБА_1та автомобілем „Toyota Rav 4” державний номер
207-53 КА відбулася дорожньо-транспортна пригода.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 16
грудня 2005 року, Жаровський І.Б. був притягнутий до адміністративної
відповідальності по ст.ст.124 КпАП України та визнаний винним у даному
правопорушенні.

Відповідно до дублікату свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу виданого  ДАІ ГУ
УМВС м. Києва МРЕВ-6 21 липня 2003 року
- КІС № 791736, автомобіль „Опель Омега” державний номер НОМЕР_1 належить
Автобазі Управління справами апарату Верховної Ради
України.

Судом встановлено, що на час  дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1
перебуваючи на посаді водія Автобази Управління справами апарату Верховної Ради
України, здійснював покладені на нього трудові обов'язки водія.

Дана обставина підтверджується копією подорожнього листа Автобази Управління справами апарату Верховної Ради
України № 0553327 від 29.11.2005 року, яка знаходиться в матеріалах
справи.

Згідно Акту товарознавчого дослідження № 1459 складеного
02 грудня 2005 року експертомОСОБА_3збиток заподіяний автомобілю „Опель Омега”
державний номер НОМЕР_1 в результаті пошкодження після ДТП складає 18017,58
гривень, а вартість проведення вказаного звіту, відповідно до калькуляції
зробленої експертом ОСОБА_3., становить 380,00 гривень.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Заяви про
застосування  строку  позовної
давності,  відповідно до  вимог
ст. 267 ЦК України,  протягом  розгляду
справи  сторонами не  робилося.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що
вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1.. в рахунок матеріальної шкоди,
заподіяної дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 18397,58 гривень, є
обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним
та документально підтверджені судові витрати в розмірі 222 гривень.

На  підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 267, 1166,1187
ЦК України, ст. ст. 11, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224-233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов  Автобази
Управління  справами  апарату
Верховної  Ради  України
-  задовольнити.

Стягнути  з
ОСОБА_1на користь Автобази Управління
справами  апарату  Верховної
Ради  України ( ідентифікаційний
код  05907124) матеріальну  шкоду
у розмірі  18397 грн. 58  коп. та
судові  витрати у розмірі 222 грн.
00 коп., а  всього 18619 грн. 58  коп.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набере законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може  бути  оскаржено
позивачем в  апеляційному   порядку
до  апеляційного суду м.  Києва.

Заяву  про
апеляційне оскарження   рішення  може
бути  подано   протягом десяти  днів
з  дня  проголошення
рішення. Апеляційна  скарга на
рішення  суду   подається
протягом  двадцяти  днів
після  подання  заяви про апеляційне  оскарження.

Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна скарга  подаються  апеляційному
суду через  Печерський  районний
суд  м.  Києва.

Суддя