Справа  №
2008  року    Широківський  районний
суд  Дніпропетровської  області
у  складі:  головуючої
судді:     Шевченко О.В.,
секретарі:                         Гетьманенко
розглянувши  у   відкритому
судовому  засіданні в  залі
суду в  смт.  Широке цивільну  справу
за  позовом  ОСОБА_1
до  суду  з
позовною  заявою,  в
відповідачкою.  В  обгрунтування
своїх  позовних  вимог
посилається  на  те,
що  з     30.11.1979
шлюбі  з  відповідачкою.  Шлюб
зареєстрований   відділом  РАЦС
Широківського  РУЮ  Дніпропетровської  області.
Актовий  запис  №
мають  двох  повнолітніх
У  судовому
засіданні  позивач  свої
позовні  вимоги  підтримав.
Пояснив,  що  сімейне
життя  не  склалося,
постійно  виникали  сварки. В
2008  року  припинили
спільно  не  проживають,
спільного  господарства  не
ведуть.  У  позивача
утворилася  нова  сім'я
з  іншою  жінкою. Продовження  шлюбних відносин
їх  сім'я  розпалася
суд  судові  витрати
йому  не  відшкодовувати,  витрати,
з  реєстрацією  розірвання
судового  засідання  повідомлялася
належним  чином,  про
що  свідчать  повідомлення
про  вручення,  в  судове  засідання
не  з'явилася,  про  причини
неявки  суд  не
сповістила.   Зі  згоди
позивача  суд  ухвалює
рішення  при  заочному
розгляді  справи,  що
відповідає  положенням  ст. 224
ЦПК  України.

Суд,
вислухавши  пояснення  позивача,
дослідивши  матеріали  справи
в  сукупності,    приходить
до  висновку,
що  в  сім'ї
склалися  несприятливі  для  спільного  життя
подружжя  відношення,
відновлювати  шлюбно-сімейні  відносини  позивач
не  збирається,  фактично
позивач  має іншу  сім'ю.
За  таких
обставинах  суд  приходить
до  висновку,  що
сім'я  розпалася  остаточно
і  відновленню  не
підлягає,  тому  позовні
вимоги  позивача  підлягають
задоволенню.

Як   встановлено
в  судовому  засіданні,
при  подачі  позовної
заяви  позивачем  було
сплачено  судовий  збір
у  розмірі  8,50
грн., витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи  в
сумі  7,50  грн.
що  підтверджується  відповідними
квитанціями  (а.с. 1, 2).  Дані
судові  витрати   приймаються
на  рахунок  позивача.

На  основі
вищевикладеного,  керуючись  ст. ст.
104  ч. 2,  110 ч. 1
Сімейного  кодексу  України,
ст. ст.  88,  212,
224-226  ЦПК  України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити  повністю.

Шлюб,
зареєстрований  30  листопада
1979  року  відділом
РАЦС  Широківського  РУЮ
Дніпропетровської  області,  актовий
запис  № 168,  між
ОСОБА_1   та   ОСОБА_2,
розірвати.

Стягнути  з
ОСОБА_1  державне  мито  в  розмірі
17  грн.  за
реєстрацію  розірвання  шлюбу  в
органах  РАЦС.

ОСОБА_2  від
сплати  державного  мита
за  реєстрацію  розірвання
шлюбу  в  органах
РАЦС  звільнити.

Судові
витрати  прийняти  на
рахунок  позивача.

Рішення  може
бути  оскаржене  в
апеляційному  порядку  через
суд  першої  інстанції
шляхом  подачі  в
10-денний  строк  з
дня  проголошення  рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  подання
після  цього  протягом
20  днів  апеляційної
скарги.

Заочне  рішення
може  бути  переглянуте
судом,  що  його
ухвалив,  за  письмовою
заявою  відповідача,  поданої
протягом  10  днів
з  дня  отримання
його  копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  цього  Кодексу,
рішення  суду набирає законної
сили  після  закінчення
цього  строку.  У
разі  подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                                         О.В.ШЕВЧЕНКО