справа
№ 2-800/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30
вересня 2008 року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області у складі

головуючого
судді  Гарбуз О.А.

при
секретарі           Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з даним позовом до суду до
відповідача посилаючись на те, що 16 грудня 1989 року між сторонами було
укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану
Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, від
якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який знаходяться на утриманні
позивачки і проживає разом з нею. 17 лютого 1993 року між сторонами шлюб було
розірвано Новоукраїнським районним судом.
Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним
повноліття. Однак, в даний час, син ОСОБА_3 навчається на контрактній основі в
Кіровоградському національному технічному університеті на денній формі
навчання. Плата за один рік навчання становить 2900 грн. та щомісячно 700 грн.
за проживання в гуртожитку.

Позивачка надає матеріальну допомогу, проте її коштів на навчання
недостатньо, тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь
аліменти на період навчання в розмірі &frac14; частини від усіх видів заробітку , щомісячно, і до
закінчення навчання - 30 червня 2011 року, підтримавши позовні вимоги в
судовому засіданні  у повному обсязі.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що
є інвалідом 2-ї групи отримує пенсію в розмірі 700 гривень та має на утриманні
ще двох неповнолітніх дітей, тому зможе сплачувати лише 1/6 частину пенсії.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні
встановлено наступні обставини.

16 грудня 1989 року між сторонами було укладено шлюб,
який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського
районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 212, від
якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який знаходяться на
утриманні позивачки і проживає разом з нею.

17 лютого 1993 року між сторонами шлюб було розірвано
Новоукраїнським районним судом. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина
до досягнення ним повноліття.

Відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що підтверджується копією свідоцтва
про народження. Після досягненням сином повноліття відповідач матеріальної
допомоги не надає, хоча син позивачки перебуває на її утриманні та навчається на контрактній основі в Кіровоградському національному
технічному університеті на денній формі навчання. Загальна вартість освітньої
послуги становить 11600 гривень, плата за І семестр - 1450 гривень.(а.с.10,11)

Позивачка надає матеріальну допомогу, проте її коштів на навчання
недостатньо. Відповідач має доходи у вигляді пенсії, має на утриманні ще двох
неповнолітніх дітей і може надавати матеріальну допомогу на навчання, тому
враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе стягнення з відповідача на
користь позивачки аліментів на період навчання сина у відсотковому відношенні,
а саме в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, щомісячно, до закінчення  навчання,
що передбачено ст.199 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані
утримувати своїх повнолітніх дітей в разі продовження ними навчання до
досягнення ними 23-х років до припинення навчання.

Відповідно до  ст. 200, 201 СК
України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин
між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми
статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку
про те, що позов обґрунтований частково і з відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню аліменти на
утримання повнолітнього сина, на період навчання  у частковому розмірі від доходу батька до
закінчення навчання сина ОСОБА_3.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються
за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому стягнення на підставі
рішення суду повинне бути розпочате з 14 липня 2008 року - дати звернення із
позовом до суду.

Судові витрати, відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК
підлягають відшкодуванню за рахунок держави, так як обидві  сторони звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст. 198-200 Сімейного кодексу
України, 208, 88,213-215, 367 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Новоукраїнки Кіровоградської області на
користь ОСОБА_1 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), як аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на період
його навчання, розпочавши стягнення з  14
липня 2008 року і до закінчення сином навчання
- 30 червня 2011 року та не довше ніж досягнення сином ОСОБА_3  23-х років.

Компенсацію судових витрат віднести
за рахунок держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд
шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти
днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановленний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:                                                                         О.А.
Гарбуз