Справа
№ 2-о-37/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року  Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:
головуючої
судді
Петешенковій М.Ю.

з участю народних засідателів    Молчанової В.Я., Строньска Т.І.

при
секретарі                                Діденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1 участю
заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Самарської районної в м.
Дніпропетровську ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та
призначена опікуна, -

УСТАНОВИВ:

18 січня 2008 року ОСОБА_1.
звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про
визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Свої вимоги заявниця обґрунтувала
тим, що її двоюрідний братОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є інвалідом 2 групи
за загальним захворюванням. В 1982 роціОСОБА_2 був госпіталізований до
психіатричної лікарні м. Харкова. Станом на теперішній час кожні пів року він
госпіталізується до психіатричної лікарні для профілактичного лікування та
підтвердження групи інвалідності. Він не розуміє значення своїх дій, не може
ними керувати, потребує постійного догляду. Вказані обставини явилися причиною
звернення заявниці до суду.

В судовому засіданні заявниця
вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_3 в
судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу
опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради Булік Ю.В.
вважала вимоги заявниці обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Вислухавши заявника, представника
заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
щоОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, приходиться двоюрідним братом ОСОБА_1

Як вбачається з акту № 34 стаціонарної
судово-психіатричної експертизи від 10 липня 2008 рокуОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1
народження страдає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії
параноїдної, змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом на теперішній час він
не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.         ).

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатності і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання голови виконавчого комітету
Самарської районної у м. Дніпропетровську ради від 13 травня 2005 року, на
підставі висновку опікунської ради, вважає за доцільне призначитиОСОБА_1
опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
).

Таким чином, суд вважає за необхідне
визнати ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження недієздатним, встановити над ним
опіку та призначитиОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 237-241 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження опіку.

Призначити ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження опікуном над недієздатним

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження..

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Головуючий суддя:                                                                                 М.Ю.
Петешенкова

Народні засідателі:
В.Я. Молчанова

Т.І. Стронська