Справа № 2-835/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року                           Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:      Гал Л.Л.,

при секретарі:     Сливка С.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1.,
представника позивачки за угодою - адвоката ОСОБА_2., розглянувши на
попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Мужіївської сільської ради про визнання права власності на
нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до
виконкому Мужіївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3. на будинок в АДРЕСА_1. На даний час на
домоволодіння не встановлено право власності і Берегівське КП «Берегівське бюро
технічної інвентаризації БРР» не має можливості зареєструвати його відповідним
чином.

Позивачка ОСОБА_1. на попередньому судовому
засіданні від позову не відмовилася та уточнила, що
просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою
АДРЕСА_1, так як вона є єдиним спадкоємцем на нього за заповітом за померлим
батьком ОСОБА_3., оскільки її мати ОСОБА_4. відмовилася від своєї частки
спадкового майна в її користь. Рішення суду необхідно позивачці для реєстрації
права власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП «Берегівське бюро
технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Мужіївської сільради на попереднє судове засідання не з'явився,
згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, позовні
вимоги визнали повністю (а.с. 22).

Заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівського
КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»    № 1362 від 13.08.2008 року житловий будинок
садибного типу АДРЕСА_1, не зареєстрований (а.с. 6).

Згідно довідки виконкому Мужіївської сільради будинок в
АДРЕСА_1, зареєстрований за померлим ОСОБА_3. (а.с. 17).

ОСОБА_3., батько позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та залишив заповіт, згідно якого заповідав все своє майно своїй дочці ОСОБА_1.  (а.с. 12, 13).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1. є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим
батьком ОСОБА_3., оскільки її мати ОСОБА_4. відмовилася від своєї частки
спадкового майна в її користь, на будинковолодіння АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 7-11), з метою усунення
невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний
реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1. слід задовольнити та встановити її право власності
на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал Л.Л.