Справа  № 2-165808р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«22» серпня 2008 року                  м.
Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

В складі: головуючого-судді           Гриніва М.А.

секретаря                   Шмігель І.О.

з
участю: представника позивача        Боднара Б.І.

розглянувши
у відкритому
заочному судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за
позовом Комунального підприємства “Водотеплосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за водо-теплопостачання та водовідведення, суд -

в с т а н о в и в:

відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі  АДРЕСА_1 і користується послугами позивача по
забезпеченню тепловою енергією, холодною водою та водовідведенням, за які оплати не проводить, заборгованість  станом на 01.07.2008р. становить: за
опалення 1041,73 грн.; за гарячу воду 191,27 грн.; за холодну воду 443,08 грн.;
за водовідведення 271,64 грн., а всього 1947 грн. 72 коп. про стягнення яких
пред'явлено позов до суду.

В судовому засіданні представник КП “Водотеплосервіс” позов підтримав у
повному об'ємі і просить його задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_1  в судове
засідання не з'явилася з невідомих для суду причин, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, що стверджується
оголошенням в газеті «Галичина».

Суд, вислухавши доводи представника позивача та проаналізувавши інші докази
по справі вважає, що позов підлягає  до задоволення,
виходячи з наступних підстав:

З довідки Калуського комунального підприємства “ЖЕО №5” видно, що ОСОБА_1
із сім'єю зареєстрована у вищезгаданій квартирі (а.с. 7), і їй присвоєно
абонентський номер в КП “Водотеплосервіс” для розрахунків за надані послуги, що
стверджується довідкою (а.с. 5).

Як видно із розрахунку відповідачка ОСОБА_1 має
заборгованість по оплаті за надані позивачем послуги по забезпеченню тепловою
енергією, холодною водою та водовідведенням за період з 01.06.2006 р. по
01.07.2008 р. в сумі 1947 грн. 72 коп. (а.с. 4).

Суд вважає, що оскільки відповідачка ОСОБА_1 не виконує
добровільно своїх зобов'язань по оплаті за надані позивачем послуги, то з неї
слід стягнути нараховані кошти.

На підставі ст. ст. 509,
526, 530 ЦК України та керуючись ст. ст. 213
- 215, 226  ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов
задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Водотеплосервіс» м. Калуш заборгованості по оплаті за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією, холодною
водою та водовідведенням: за опалення
1041,73 грн.; за гарячу воду 191,27 грн.; за холодну воду 443,08 грн.; за
водовідведення 271,64 грн., а всього 1947 грн. 72 коп.
за
період з 01.06.2006 р. по 01.07.2008 р. та 30
грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи, а 51 грн.  держмита стягнути в
користь держави.

Рішення  набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 (двадцяти) днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне рішення
може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня
отримання копії рішення.

Г о л о в у ю ч и й: