Справа №2-397 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 жовтня 2008
року
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді                               О.Ф. Бутенко

при
секретареві  судового засідання          О.І. Сіренченко

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в смт Голованівськ  справу за позовом ОСОБА_1  до
Голованівської  селищної   Ради
Голованівського  району
Кіровоградської  області , третя особа -
Державний нотаріус  Голованівського нотаріального
округу   про  визначення
додаткового  строку для  подання
заяви  про прийняття  спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду з  зазначеною заявою  і вказав
, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинула його
дружина ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1 . Будинок належав на праві приватної власності її батькові
ОСОБА_3 . З матір”ю його дружини батько одружений не був ,  вони прожили разом все життя і  трагічно загинули ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його дружина
не встигла оформити спадщину так як хворіла і через рік померла . Він  залишився єдиним спадкоємцем , але вчасно не
звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини .
Вважає , що причина пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини у
нього  поважна . На день витоку строку,
тобто з 10.03.2006 року по 25.04.2006 року
він хворів , перебував у лікарні і не міг звернутися в нотаріальну
контору .

Просить  визначити
йому  додатковий   трьохмісячний   строк
для подання  заяви  про прийняття
спадщини   після  смерті
ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  .

В
судове  засідання  позивач не з»явився , надав суду заяву про слухання справи в його відсутність,  свої
вимоги  підтримує  в повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Представник
відповідача-Голованівської селищної Ради
в судове засідання не з»явився , надав заяву  про слухання
справи в його  відсутність,
позовні вимоги визнав .

Третя
особа- державний нотаріус Голованівської районної нотаріальної контори  в судове засідання не з”явилася , надала  заяву про слухання справи в її  відсутність, з позовними вимогами згодна.

Суд , дослідивши  матеріали
справи  дійшов до висновку , що  позов підлягає задоволенню .

Судом  встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1  загинула дружина позивача ОСОБА_2 . Після її
смерті відкрилась спадщина на  житловий
будинок     АДРЕСА_1, що  належав на праві приватної власності  батькові дружини ОСОБА_3 . З матір”ю дружини
позивача батько одружений не був.  Батьки
трагічно загинули ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2. не встигла оформити спадщину
після  смерті батьків  так як хворіла і через рік померла .

Позивач  не може
належним  чином в нотаріальній
конторі  оформити спадщину  після
смерті  своєї дружини так  як
своєчасно  не подав  до нотаріальної контори  заяву
про прийняття  спадщини .

Суд вважає , що  ОСОБА_1   пропустив
строк звернення  в нотконтору   з поважної
причини. Він прийняв спадщину фактично ,
але  в нотаріальну контору не  звернувся
так як  в період  з 10.03.2006 року  по 25.04.2006 рік та    з 06.10.2007 року  по 26.12.2007 року хворів  ,
знаходився на стаціонарному
лікуванні  в Голованівській ЦРЛ,
тому  йому  необхідно
визначити  додатковий  строк
для прийняття  спадщини   .

Викладене підтверджується довідками
Голованівської ЦРЛ , з яких слідує , що
позивач  перебував на
стаціонарному  лікуванні  в період
10.03.2006 року  по 25.04.2006
рік   та 06.10.2007 року  по 26.12.2007 рік  , а/с-4 ,15,
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2., а/с- 5 , копією свідоцтва  про
одруження  , а/с- 6 , копією
свідоцтва  про  смерть ОСОБА_4., а/с- 7,  копією
свідоцтва  про встановлення  батьківства , а/с- 7 ,  копією свідоцтва  про смерть ОСОБА_5, а/с- 8 ,  копією свідоцтва  № 2242 про
право особистої власності  на
жилий будинок, а/с- 9, 10, не викликає
сумніву ,  є  достовірним.

Враховуючи  те,  що
позивач  хворів  , тобто причина  пропуску
ним строку звернення  до суду є
поважною, суд вважає за  доцільне
визначити Лавренюку С.Б.  додатковий
строк для прийняття спадщини на  3
місяці.

Керуючись ст.ст. 130 , 174 ,
209,213,215, 218  ЦПК України,

ст.ст. 1235, 1247, 1251, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття
спадщини після смерті дружини  ОСОБА_2 ,
що мала місце  ІНФОРМАЦІЯ_1  , на 3 (три ) місяці.

Зобов”язати державного нотаріуса Голованівської державної нотаріальної
контори прийняти в ОСОБА_1  заяву про
прийняття спадщини, так як строк ним пропущений з поважної причини.

Перебіг
строку починається з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення  може бути
оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд    протягом
20 ( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

Заява
про апеляційне оскарження  може бути  подана
протягом 10( десяти  )  днів з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає
законної сили  після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку  заяву не
було подано.

Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження ,
але  апеляційна скарга не була  подана
у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі подання  апеляційної скарги  рішення
суду , якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду
справи .

СУДДЯ:     підпис

Копія вірно

СУДДЯ: