Справа 2-831
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

15 жовтня 2008 року
Долинський районний суд Кіровоградської області  в складі
:  головуючого судді                   БОНДАРЧУКА Р.А.

при секретарі                            ОЛІЙНИК  Г.М.

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м.Долинська
справу за позовом  ВАТ
«Кіровоградобленерго» ( від імені  якого
діє  Долинський РЕМ )  до
ОСОБА_1 про  стягнення  збитків ,
-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
є  побутовим  споживачем
Долинського  РЕМ  ВАТ
«Кіровоградобленерго»,  на  її
ім”я  відкрито  особовий рахунок..

05.08.2005 року  при  плановій
перевірці  по  рахункам
за  спожиту електроенергію і
правильного її використання , в домоволодінні відповідачки

АДРЕСА_1,
було виявлено порушення  п. 48
Правил  користування електроенергією для
населення , за-тверджених постановою Кабінету Міністрів України  від 26.07.1999 р. №1357, виражене у зриві
пломби на клемній криниці електролічильника , шунтовий гвинт викручений ,
внаслідок чого електроенергія лічильником не враховується .

Відповідно до ч. 1 ст.53
вищевказаних Правил , визначено розмір зав-даних  збитків , що
становить  за  період
порушення  5270 кВтгод  на
суму

758
грн.  88 коп.

Представник позивача наполягає на
заявлених вимогах .

Відповідачка
ОСОБА_1.  в  судовому засіданні  позов
визнала , пояснила , що
вказаний  будинок  придбала у ОСОБА_2.  15.06.2005 року, але  нотаріально
договір  не  посвідчили , після цього відразу  вселилась
з  онуками , акт  про
порушення підписував  її онук. На
даний час вона добросовісно сплачує поточну заборгованість. .

Вислухавши пояснення  сторін , вивчивши  матеріали справи , суд при-ходить до
висновку  , що позовні  вимоги
підлягають  задоволенню частково .

Із розрахунків недорахованої
електроенергії вбачається , що вони
зроб-лені  згідно  Методики
обчислення  розміру  відшкодування
збитків , завданих
енергопостачальнику
внаслідок  порушення  споживачем
Правил  користуван-ня  електричною
енергією  для  населення , затверджених  постановою
НКРЕ

від  22.11.1999 року  № 1416
із  змінами  станом
на  26.04.2005 року , за  183 дні
за  середньодобовою  величиною
розрахункового  споживання  електрич-ної
енергії  28,80 кВт/год, тариф
0,144 грн.

Із
копії  Акту № 009754  від  05.08.2005 року  про  порушення
Правил

користування  електричною
енергією  побутовим  абонентом
вбачається , що

відповідачка  ОСОБА_2 допустила зрив пломби на клемній
криниці електро-лічильника , шунтовий гвинт викручений  , електроенергія , що  споживається , лічильником  не
враховується , кількість
струмоприймачів - 4  ( а.с. 11 )
.

Таким чином  в
судовому засіданні з достовірністю
встановлено той факт , що відповідачкою
допущено порушення  Правил  користування
елект-роенергією .

Відповідно  до
ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправо-мірними рішеннями ,
діями  чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної  або юридичної особи , а  також
шкода , завдана  майну фізичної
або юридичної особи , відшкодовується у повному обсязі особою , яка її завдала
.

Неправомірні  дії
відповідача  полягають  в допущені
незаконного

зриву
пломби на клемній криниці електролічильника , шунтовий гвинт вик-ручений  , що
засвідчено  відповідним  актом
перевірки .

Згідно до ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватись  належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу та актів цивільного законодавства .

На
підставі  ч.4  ст.1193
ЦК України  суд  може
зменшити  розмір  від-

шкодування  шкоди , завданої  фізичною
особою , залежно  від  її
матеріально-

го  становища .

Вирішуючи  питання
про  стягнення  з
відповідача  шкоди , суд  вважає

за  необхідне
зменшити  розмір  стягнення
шкоди  до  200 грн., з
урахуванням

майнового  стану
відповідача,  кількості  струмоприймачів та часу фактичного
користування будинком.

Також  з
відповідачки  необхідно  стягнути
витрати  на  інформаційно- технічне  забезпечення
розгляду  справи  за  ст.
81 ЦПК України  та  судовий
збір  за  ст.88
ЦПК України , пропорційно  до  суми
задоволених  вимог .

В
решті  позову  необхідно
відмовити .

Керуючись  ст.ст. 213-215  ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов  ВАТ
«Кіровоградобленерго»  до  ОСОБА_1про
стягнення  збитків  задовольнити
частково .

Стягнути  з
ОСОБА_1на  користь  ВАТ
«Кіровоград-обленерго», від імені якого діє Долинський РЕМ ,
завдану  шкоду   в
сумі  200 грн.  - на
рахунок № 25 в Кіровоградському облуправлінні  ВАТ ДОБУ м. Кіровоград , МФО 323475 ,
код  ЕДРПОУ 23226362 ; а  також судовий
збір  в  розмірі
51 грн.  та  витрати
на  ІТЗ  в
розмірі  30 грн. - на рахунок  № 1850  в
центральному відділенні  ПІБ  м. Кіровоград, МФО 323301, код ЕДРПОУ
23226362 .

В
решті  позову  відмовити .

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку  через
суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти  денний строк , з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом

20-ти  днів
апеляційної скарги .

Головуючий суддя  :
підпис .

Копія
вірна .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО
Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО
СУДУ