Справа № 2-632/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Царичанський
районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого   - судді Тарабана Є.О.

при секретарі - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у попередньому судовому  засіданні в залі суду в смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. згідно
довіреності звернулася із позовом в інтересах ОСОБА_2. до Михайлівської
сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання
права власності на спадкове майно, посилаючись на наступні обставини:

- ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3., яка на день смерті проживала і була зареєстрована в селі
Михайлівка Царичанського району;

- після смерті
ОСОБА_3. залишилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) на
території Михайлівської сільської ради, право на яку належало померлій на
підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1;

- у червні 2008
року ОСОБА_2. випадково довідався від землевпорядника Михайлівської сільської
ради, про те, що померла ОСОБА_3. за свого життя склала заповіт, згідно з яким
право на вище вказану земельну частку (пай) вона заповіла саме йому - ОСОБА_2.;

- коли ОСОБА_2.
у вересні 2008 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу йому
свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було в цьому відмовлено,
оскільки він у встановлений чинним законодавством строк не прийняв спадщину;

- встановлений
законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_2. був
пропущений з поважних причин, оскільки він раніше не знав про наявність заповіту
на його ім'я, а дізнався про нього випадково від землевпорядника
сільської ради, який в вересні 2008 року повідомив про наявність такого
заповіту.

У позовній
заяві представник позивача, посилаючись на норми ст. ст.  1222, 1223, 1272 ЦК України, просила визнати
за ОСОБА_2. право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за
заповітом.

У попередньому
судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі.

Представник
відповідача у попереднє судове засідання не з'явився. Від сільського голови Михайлівської сільської
ради Царичанського району Дніпропетровської області до суду надійшла заява з
проханням дану справу розглянути без участі їхнього представника у зв'язку з
виробничою необхідністю, позовні вимоги визнають повністю і ніяких заперечень
проти встановлення права власності на земельну частку (пай), право на яку
належало померлій ОСОБА_3., в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2., не
мають.

Заслухавши
представника позивача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за наступних підстав.

Нормами ч. 4
ст. 130 ЦПК України передбачено, що ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому
статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з нормами ч.
4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У попередньому
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3. за свого життя склала заповіт,
згідно з яким належне їй право на земельну частку (пай), яке належало їй на
підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, вона
заповіла ОСОБА_2. (а. с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3. померла (а. с. 9).

Відповідач в
даній справі не заперечує проти того, що померла ОСОБА_3. дійсно заповідала
своє право на земельну частку (пай), на яку видано Сертифікат, позивачеві в
даній справі - ОСОБА_2.

На думку суду,
ОСОБА_2. повинен успадкувати спадкове майно відповідно до норм ч. 1 ст. 1223,
ч. 1 ст. 1225 ЦК України.

За викладених
обставин суд вважає, що маються законні підстави для винесення рішення про
задоволення позовних вимог.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Царичанського
району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), право власності на земельну частку (пай), розміром 3,58 умовних
кадастрових гектар, на території Михайлівської сільської ради Царичанського
району Дніпропетровської області із земель колишнього КСП “Авангард”, в порядку
спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і якій
право на вказану земельну частку (пай) належало на підставі Сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Царичанською районною
державною адміністрацією 30 січня 1997 року, та зареєстрованого у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0183.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                  Є. О. Тарабан