№ 2-759/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

10 вересня 2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді  Педяша С.І.

при секретарі
Гриценко В.М.,

з участю
позивача  ОСОБА_1 . (фізичної
особи), відповідача ОСОБА_2. (фізичної особи),

розглянувши у попередньому відкритому  судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1. у
серпні 2008 року звернулася  до суду з
позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 . позовні вимоги підтримала, просила стягти з
відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно, до
досягнення ним повноліття.

Відповідач
ОСОБА_2 . у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не
заперечує.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності достатніх підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом
встановлено:

Сторони  знаходяться
у зареєстрованому шлюбі з 02.11.2002 року. (а.с.3)

Від шлюбу  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .( а.с.6)

Неповнолітня
дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча зобов'язаний надавати
таку допомогу.

Відповідно
ст.ст.180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
прибутку батька або матері.  При цьому
суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних.

Відповідно до
ст. 184 СК України розмір  аліментів у
твердій грошовій сумі суд може визначити, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до
вимоги ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача
в рахунок відшкодування правової допомоги - 70 грн.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача
обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 88, 130, 174, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.
180-184 СК України, суд -

в и  р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
мешканки АДРЕСА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 (двісті
п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з
13.08.2008 року і до досягнення ним повноліття.

Стягти з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1
70 (сімдесят) грн. витрат на правову допомогу.

Стягти з
ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів - у межах суми платежів за один місяць допустити до негайного
виконання.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: