справа
№ 2-2286
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року Центрально-Міський районний суд
м.Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                                          Максимова
М.Т.

при секретарі                                                   Сакаєвій
А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  до Макіївської міської Ради «Про визнання
права власності» ,-

Встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Макіївської
міської Ради  та просять суд визнати  право спільної часткової власності ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та померлого ОСОБА_7 у розмірі 1/7
частки кожного на квартиру, що розташована за адресою: , АДРЕСА_1,  загальною площею 61,40 кв. м., в т. ч.
житлова 28,70 кв. м., та зобов'язати третю особу КП «БТІ м. Макіївки» внести
відповідні зміни до реєстру прав власності на нерухоме майно.

В позові вказано, що позивачам, неповнолітнім  ОСОБА_5, ОСОБА_6 та померлому ОСОБА_7 на
підставі свідоцтва про право власності від 20.07.2000 року належить спірна
квартира, при цьому власність визначена як спільна сумісна. Рішенням Центрально
- Міського районного суду м. Макіївки від 26.05.2008 року були визначені частки
за кожним з учасників спільної сумісної власності на квартиру у розмірі 1/7 за
кожним. Згідно свідоцтва про право власності на житло визначено, що  площа квартири складає 53,48 кв.м., однак, за
змістом акту КП «БТІ м. Макіївки» було встановлено розпобіжності  відомостями щодо загальної площі. Тому
позивачі звернулись до суду для встановлення фактичної площі квартири.

У судовому засіданні позивачі підтримали заявлені вимоги.

Представник Макіївської міської Ради та КП «БТІ м.
Макіївки» до залу суду не з'явились, надали суду заяви з проханням розглянути
справу в їх відсутності .

Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та померлому ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право
власності на житло, у якому зазначена загальна площа квартири - 53,48
кв.м,  належить квартира, розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер один з власників спірної квартири
ОСОБА_7,  що підтверджується свідоцтвом
про смерть. (а.с.16).

В акті КП „БТІ” від 09.04.2008 року зазначено, що за
адресою: АДРЕСА_1 за даними інвентаризації КП «БТІ м. Макіївки»  загальна площа квартири складає 61,40 кв.м.,
у тому числі житлова 28,70 кв.м., так як при приватизації не була врахована
площа лоджії - 8,50 кв.м. (а.с.6)

З  технічного висновку стану основних несущих
конструкцій квартири видно, що результати обстеження  показали задовільний стан основних її конструкцій
(а.с.17).

Відповідно до ст.. 370 ЦК України Співвласники мають
право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

У відповідності зі ст.. 392 ЦК України власник майна має
право подати позов про визнання його права власності, якщо це право не
визнається іншою особою.

Судом встановлено,
що інші особи не визнають право власності на спірну квартиру, тобто суд вважає
можливим визнати право спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та померлого ОСОБА_7 у розмірі 1/7 частки кожного на
квартиру, що розташована за адресою: , АДРЕСА_1,  загальною площею 61,40 кв. м., в т. ч.
житлова 28,70 кв. м.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 392,370, ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов  ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати  право
спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та померлого ОСОБА_7 у розмірі 1/7 частки кожного на квартиру, що
розташована за адресою: , АДРЕСА_1,
загальною площею 61,40 кв. м., в т. ч. житлова 28,70 кв. м.

Зобов'язати третю
особу КП «БТІ м. Макіївки» внести відповідні зміни до реєстру прав власності на
нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                         М.Т.Максимов