Справа
№ 2о-93 08
районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукові Н.А, з участю
заявника ОСОБА_1    представника
Тячівського управління пенсійного фонду України
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів
цивільну справу за заявою :
ОСОБА_1  де зацікавлена особа  Управління Пенсійного фонду України в
Тячівському районі  про встановлення
факту родинних відносин ,
звернулась в суд з заявою , де заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в Тячівському районі про встановлення факту родинних
відносин. В заяві зазначила , що відповідно до свідоцтва про народження та
паспорту громадянина України вона значиться як
свідоцтвах про народження   її дітей  доньки ОСОБА_2 та синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
графі мати вона записана як ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2. Та в свідоцтвах
про народження дітей діти записані ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 Вона як
мати що народила і виховала 4 і більше дітей має надбавку до пенсії. Але коли
вона звернулась в Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі їй
відмовили  в прийнятті  заяви у зв'язку з неправильністю записів  в свідоцтвах про народження дітей.
встановити факт , згідно якого визнати її матір'ю  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.
В судовому  засіданні заявниця свої вимоги підтримала
повністю посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і
просить їх задовольнити.
Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі  в судовому засіданні вважає за можливе вимоги
заявниці  задовольнити.
всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку .
до ст. 122  СК України дитина яка зачата
і народжена в шлюбі  походить від подружжя.  Походження дитини від подружжя   визначається
на підставі свідоцтва про шлюб.
до свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6
зареєстрували шлюб 23 жовтня  1977
судовому засіданні встановлено , що згідно
паспорту заявниця значиться як ОСОБА_1, а в свідоцтві про народження
доньки ОСОБА_2 та синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в графі мати вона зазначена як  ОСОБА_7 .
факту родинних відносин відповідно до діючого пенсійного законодавства має для
заявниці юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення.
до уваги , що всі анкетні дані в наведених документах , крім вказаних
розбіжностей співпадають  та наведений
факт підтверджується також довідкою виконкому Руськополівської сільської ради №
855 від 14 квітня 2008 року, що вона народила та виховала чотирьох дітей, суд
вважає що  вимоги заявниці слід
задовольнити і встановити факт родинних відносин ,  згідно якого вона  є
матір'ю  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження
ст.ст.   10, 80 ,  213, 215 256-259 ЦПК України , ст.
121, ст.. 122 СК України  , суд ,
ОСОБА_1    задовольнити.
факт родинних відносин , згідно якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 народження,
являється матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_5 народження
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна
скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний
суд  Закарпатської області через
Тячівський районний суд.
Суддя Тячівського районного
суду