Справа № 2-2580/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Зубенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом Державного підприємства „Криворізька теплоцентраль” до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованості за спожиті комунальні послуги у вигляді опалення та гарячого водопостачання у розмірі 5357, 47 грн, судового збору в розмірі 51,00 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомили, своїх заперечень не надали.

Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідачів. За таких обставин суд розглянув справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, та оголосив згідно ст. 224 ЦПК України заочний розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що відповідачі є споживачами послуг позивача та отримують їх у вигляді опалення та гарячого водопостачання.

Позивач свої зобов'язання по наданню послуг виконує належним чином. За період з 01.09.2005 року по 30.08.2008 року відповідачам було надано послуг на загальну суму 5357,47 грн. Відповідачі жодної плати за отримані послуги не внесли, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 5357,47 грн., яку позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів. Також просить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1
. Квартира неприватизована. Відповідачі дійсно є споживачами послуг позивача у вигляді опалення та гарячого водопостачання. Встановлено також, що за період з 01.09.2008 року по 30.08.2008 року відповідачам було надано вищезазначених послуг на загальну суму 5357,47 грн. Відповідачі жодної плати за отримані послуги не внесли. Заборгованість становить 5357,47 грн. Договір про реструктуризацію заборгованості відповідачі не уклали.

Сума заборгованості підтверджується наданою позивачем випискою із особового рахунку.

Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини із належного виконання споживачем зобов'язань по сплаті наданих послуг, та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань і наслідків неналежного виконання зобов'язань.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням споживачем своїх зобов'язань, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 64, 67,68 ЖК України, 509, 525,526,543 ЦК України, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
солідарно на користь Державного підприємства „Криворізька теплоцентраль” заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 5357 (п,ять тисяч триста п,ятдесят сім) гривень 57 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
солідарно судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п,ятдесят одна) гривня.

Стягнути з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень на користь УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

Строк подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення - 10 днів з дня отримання його копії.

Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення – 10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги - 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява та скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо було подано заяву, а скарга не подавалась, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя