Справа
№2-1510
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

(заочне)

“28”
серпня 2008 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Колтун В.А.

при
секретарі:     Буренко А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в
приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за
позовом ДП “Свердловантрацит” міністерства вугільної промисловості України до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за центральне
опалювання,-

в с
т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із дійсним
позовом в обгрунтування своїх вимог зазначивши, що згідно з “Правилами надання
послуг населенню з водо- та теплопостачання”, затверджених Кабінетом Міністрів
України від 21 липня 2005 року за №630 ВП “Управління житлово-комунального
господарства та теплопостачання” ДП “Свердловантрацит” надає відповідачу
послуги з теплопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1.

По особовому фінансовому рахунку НОМЕР_1 по
квартирній платі за станом на 01.04.2008 року числиться дебіторська
заборгованість в сумі 817,33 грн., згідно діючих тарифів на комунальні послуги.
Сплата платежів була припинена з 01.10.2003 року до 01.10.2007 року, лише
частково було сплачено відповідачем у 2006 року у сумі 100 грн.

Також по особовому фінансовому рахунку НОМЕР_2 даної квартири за
станом на 01.04.2008 року числиться дебіторськая заборгованість по оплаті за
центральне опалювання в сумі 4343,94 грн., згідно діючих тарифів на комунальні
послуги. Сплата платежів була припинена з 01.01.2001 року.

Відповідачка в добровольчому
порядку не сплачує заборгованість за користування центральним опалюванням і на
попердеження не реагує.

У судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, по причині суду невідомій, про час і місто слухання справи була
повідомлена належним чином. За таких підстав суд, вважає за можливе постановити
заочне рішення про стягнення боргу за центральне опалювання.

Суд вислухавши дпояснення представника
позивача,  вивчивши матеріали справи,
вважає позов підлеглим частковому
задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з  матеріалів справи відповідачка припинила
сплачувати за центральне опалювання з 01.01.2001 року, сума боргу на 01.04.2008
року становить 4343 грн. 94 коп. яка підлягає стягненню з відповідачки
(а.с.10-13), таким чином з відповідачки підлягає стягненню 3008 грн. 48 коп., заборгованість по квартирної плати підлягає
стягненню 817 грн.33 коп.,  та за
інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути витрати у розмірі 51 грн. з відповідача по справі
на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.68 ЖК України,  суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ВП “Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання” ДП
“Свердловантрацит” о/рахунок №1021 у Свердловському відділенні ПІБ
МФО 304472 КОД 26402581 заборгованість за користування центральним опалюванням
в сумі 3008 грн. 48 коп., за квартирну плату у сумі 817 грн. 33 коп., та за інформаційно-технічне
забезпечення 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
держмито в сумі 51 грн.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: