Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

“14”листопада 2008 року
Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ПанасюкаО.С.

при секретарі Отрошко Н.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за
позовом Гайсинського комунального підприємства теплових мереж
«Гайсинтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію, -

Встановив:

4.11.2008р. до суду пред'явлено цей позов.

В позовній заяві вказано, що відповідачка є наймачем
квартири  АДРЕСА_1, яка забезпечується
централізованим теплопостачанням, проте не сплачувала за надані послуги
теплопостачання, в зв'язку з чим заборгувала позивачу 1162 грн. 25к.

В судовому засіданні представниця позивача просила
стягнути з відповідачки заборгованість за теплопостачання її квартири та судові
витрати у виді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка повністю визнала позовні вимоги і не заперечувала
проти їх задоволення, пояснила, що заборгованість виникла через важкий майновий
стан.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких
міркувань.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачкою позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Беззаперечно встановлено, що відповідачка є наймачем
квартири АДРЕСА_1, яка забезпечується централізованим теплопостачанням, проте
протягом трьох років відповідачка не сплачувала за надані послуги
теплопостачання, в зв'язку з чим заборгувала позивачу  1162 грн. 25 к.

Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та
довідкою про нарахування та оплату вартості теплової енергії (а.с.3), згідно з
якими заборгованість відповідачки перед позивачем за спожиту теплову енергію
становить  1162 грн. 25 к.

Дані правовідносини регулюються ч.1 ст.526 та ч.1 ст.530
ЦК України, за змістом яких, зобов`язання має виконуватись належним чином та у визначений у
ньому строк.

Оскільки відповідачка заборгувала позивачу 1162 грн. 25
к. за спожиту теплову енергію і добровільно вказаного бору не погасила, то з
метою захисту майнових прав позивача вказані кошти з неї необхідно стягнути на
користь КП «Гайсинтеплокомуненерго» в примусовому порядку.

Керуючись
ст.ст. 10,11,130,174,213,214,215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Гайсинського комунального
підприємства теплових мереж Гайсинтеплокомуненерго» 1162 (одну тисячу шістдесят
дві) грн.  25 к. заборгованості за
спожиту теплову енергію; на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового
збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути
подано  протягом десяти днів з часу
оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження;
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний
суд.

Суддя