Справа № 2-72/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

9 січня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі :

Головуючого судді - Карпенко Г.М.,

при секретері - Бєлік В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козелець
справу за позовом ОСОБА_1 до Короп'ївської сільської ради Козелецького району
про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд із позовом до Короп'ївської сільської ради Козелецького району
про визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка, мотивуючи
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2.

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка
складається з 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Вона, як
проживала так і проживає у вказаному будинку. На Ѕ частку якого їй видали
свідоцтво про право власності у Короп'ївській сільській раді 14.11.2007 року.
Дану половину будинку з надвірними будівлями вона зареєструвала в Ніжинському
МБТІ.

На даний час на
нерухоме майно Ѕ частини будинковолодіння необхідно правовстановлюючий
документ, що підтверджує право власності на нього за померлим ОСОБА_2.
Короп'ївська сільська рада не може видати свідоцтво про право власності на Ѕ
частку будинковолодіння на померлого в зв'язку з припиненням цивільної правоздатності
в момент його смерті. Тому просить суд визнати за нею право власності на Ѕ
частку житлового будинку з надвірними будівлями.

Позивач ОСОБА_1
в попереднє судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву в якій
підтримала позов та просила розглянути справу у її відсутності.

Представника
відповідача Короп'ївської сільської ради в попереднє судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву про визнання позову і розгляд справи за їх
відсутності.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено що після смерті ОСОБА_2., відкрилася спадщина на 1/2 частку
житлового будинку з надвірними будівлями.

У відповідності
до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо він протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про
відмову від неї. Позивач в установлений законом 6-місячний строк з часу
відкриття спадщини прийняла спадщину, про що визнає також відповідач. Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись
ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1268, 1270, 1261, 1269 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 на 1/2 частку
житлового будинку з надвірними будівлями, які розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя