Справа|річ| № 2-933/2008 р.
Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
10 листопада 2008 року                     Южноукраїнський міський
суд
Миколаївській області
У складі: головуючого - судді                          Франчук О.Д.
При секретарі-|                                   Коршак О.В.
Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду м.
Южноукраїнська справу|річ| за
позовною заявою        Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання |»
стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги
Позивач звернувся до суду з|із|
позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги в
сумі 1506,69 грн., а також судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Свої вимоги мотивує тим, що
відповідачка тривалий час не оплачує надані послуги, що стало причиною
звернення до суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,
пояснивши, що у відповідачки з травня 2006 року по квітень 2008 рік виникла
заборгованості по сплаті за спожиті комунальні послуги та просив суд стягнути з
ОСОБА_1 наявну заборгованість в сумі 1506,69 грн. та судові витрати в сумі 81
в судове засідання не з'явилася, але направила до суду письмову заяву, згідно
якої позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила розглядати справу без її
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних
ордеру № 39/2001 від 12 жовтня 2001 року ( а.с 11) відповідачка, разом зі своєю
дочкою вселилася в гуртожиток, який знаходиться по вул. Комсомольській будинок
АДРЕСА_1, де наймачем є вона та на неї відкрито особовий рахунок (а. с. 9).
договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових
територій укладеним між позивачем і ОСОБА_1, остання, як споживач зазначених
послуг зобов'язується своєчасно їх оплачувати згідно діючих тарифів і розцінок
до ч.1 ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний  своєчасно сплачувати квартирну плату та
ст.. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно
до умов договору та чинного законодавства.
суми боргу (а.с. 7) підтверджується сума боргу ОСОБА_1 перед позивачем, за період
із травня 2006 року по квітень 2008 року та станом на 01 квітня 2008 року  складає 1506,69грн.
вищезазначене суд вважає, що зазначена сума підлягає стягненню з відповідачки.
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідачки на користь КП „Житлово - експлуатаційне об'єднання” підлягає
сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Всього з відповідачки підлягає
стягненню  1587 грн. 69 коп.( 1506,69 +
60, 209, 213, 215, 218 ЦПК|
України, суд
Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання |» задовольнити.
із|із| ОСОБА_1 на користь
Комунально підприємства „Житлово - експлуатаційне об'єднання” ( |””   р/р
в сумі 1506 гривень 69 копійок, судовий збір в сумі 51 гривень та 30 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
А всього з ОСОБА_1 підлягає стягненню 1587 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят
сім) гривень 69 копійок.
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного
суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

місцевого суду
О.Д. Франчук