№
ІМЕНЕМ                                  УКРАЇНИ
червня 2008 року                                                                                                                                                місто Краматорськ
міський суд Донецької області в складі головуючого судді  Склярова В.В. при секретарі Садовій
Ю.С.,  розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  визнання договору  дійсним, та право власності.
звернулася  до суду  с позовом до
відповідачки про визнання договору міни
В обґрунтування своїх
вимог згідно позову вказала,  що
4.03.1998 року  вона з відповідачкою
уклала через Краматорський філіал Донецької товарної біржі договір  міни № 12 своєї частини дому по АДРЕСА_1 на
її квартиру АДРЕСА_2. Нотаріально даний договір не засвідчувався.  У даний час вона довідалася, що  договір не засвідчений у нотаріальній конторі
є недійсним. У зв'язку з цим вона не може розпорядитися своєю власністю.
Вказує, що угода була виконана: вони склали
письмовий договір міни,   вона
передала  свою частину дому  а
ОСОБА_2свою квартиру, стали в них мешкати.  Просить суд визнати договір міни № 12  від 4.03.1998
року  дійсним та визнати за нею
право власності на квартиру АДРЕСА_2.
ОСОБА_1. до суду не з'явилася, подала
заяву з проханням слухати справу у її відсутність.
ОСОБА_2. судове засідання не з'явилася, хоча про дату слухання справи
була повідомлена повістками.  При таких
обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати
справу у її  відсутності, ухваливши
Представник третьої особи Краматорського філіалу
Донецької Товарної біржі   у судове
засідання не з'явився, про день слухання справи був сповіщений належним чином,
про причину неявки суду не повідомив.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до Інструкції «Про порядок державної
реєстрації права власності на об'єкти нерухомості, що знаходяться у власності
юридичних і фізичних осіб», затвердженої Наказом Держкомітету будівництва й
архітектури і житлової політики України від 09.06.98 року № 121, державної
реєстрації в бюро технічної інвентаризації підлягають об'єкти нерухомості в
тому числі гаражі. Реєстрація права власності здійснюється  на підставі
правовстановлюючих  документів, що
повинні відповідати формі, передбаченої
чинним законодавством
209, 220 ЦК України, нотаріальне посвідчення угоди обов'язкове лише у випадках,
вказаних в законі. Якщо сторони повністю або частково виконала угоду,   але одна із сторін   ухилилася від нотаріального його
посвідчення, суд  може  визнати
такий договір дійсним.
У судовому засіданні встановлено,  що договір
міни № 12 1/5 частини жилого дому
с надвірними забудовами по АДРЕСА_1на квартиру АДРЕСА_2 був укладений
між  ОСОБА_1 . та  ОСОБА_2 . був укладений 4.03.1998 року на
Донецькій товарній біржі. /а.с. 7/ Нотаріально угода не посвідчувалась.
Таким чином, суд вважає, що вимоги  ОСОБА_1законні  і підлягають задоволенню, тому що вона з
відповідачкою уклала договір  міни  № 12 від 4.03.1998 року,   і
який сторони виконали і тому даний
договір  міни необхідно визнати
Керуючись ст.ст.10,60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.
209, 220   ЦК  України, суд, -
дійсним  договір  міни 1/5 частини жилого дому  с надвірними забудовами по АДРЕСА_1 на
квартиру АДРЕСА_2укладений між
ОСОБА_1та  ОСОБА_2 укладений
4.03.1998 року через Краматорський філіал Донецької товарної біржі.
право власності на   квартиру АДРЕСА_2 .
може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву  про перегляд заочного  судового рішення  може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення  суду
набирає законної сили після закінчення строку на  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне  оскарження  не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути
подане протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене та
надрукуване в єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя: