УХВАЛА

Справа № 2-271

2008
р.

12.06.2008р.                                                                                                             м.Снятин

Снятинський районний
суд Івано-ФракІвської області в складі:

головуючого-судді     Потятинника Ю.Р.,

секретаря                   Липко ОБ.,

адвоката - ОСОБА_6,

представника-  ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до Балинцівської
сільської Ради .Коломийського МБТІ , ОСОБА_2, треті особи: 1-а Держава нотаріальна контора Снятинського
району, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень виконкому Балинцівської сільської Ради № 4 від
27.02.1996р., визнання недійсним свідоцтва про право власності від 26,03.1996р. на ОСОБА_4 , визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на спадщину від 30.08.2006р. № 3867 видане ОСОБА_2, визнання недійсним рішення Балинцівської сільської Ради № 8
від 19.05.1998р. про виділення присадибної ділянки ОСОБА_2, визнання права на земельну
ділянку розміром 0,29 га та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним
, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат позивача - третьої особи ОСОБА_6 заявив
суду клопотання про залишення позову та зустрічного позову без розгляду, мотивуючи тим, що представник позивача
ОСОБА_1 згідно виданої позивачем
довіреності від 17.07.2006р. не має повноважень на пред'явлення позову та ведення справи в суді. Одночасно просить скасувати
ухвалу суду від 04.03.2008р. про забезпечення позову і заборону ОСОБА_3 та Балинцівській
сільській Раді вчиняти будь-які дії щодо спірного будинку , земельної ділянки та саду .

Суд, вислухавши учасників судового розгляду ,
беручи до уваги, що згідно виданої ОСОБА_1 довіреності від 17.07.2006р. ОСОБА_1 не має
повноважень на пред'явлення позову та ведення справи в суді, представник
позивача - третьої особи підтримує заявлене клопотання і просить залишити позов
та зустрічний позов без розгляду, вважає, що позов та зустрічний позов слід
залишити без розгляду і скасувати захід зебезпечення позову у вигляді заборони
ОСОБА_3 та Балинцівській сільській Раді вчиняти будь-які дії щодо спірного будинку, земельної ділянки та саду

На підставі викладеного,
керуючись ст. 207 ч.1 п. 2,5,154 ч.6 ЦПК України ,--

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Балинцівської сільської Ради,
Коломийського МБТІ, ОСОБА_2,
треті особи: 1-а Держава нотаріальна контора Снятинського району, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень
виконкому Балинцівської сільської Ради № 4 від 27.02.1996р., визнання недійсним
свідоцтва про право власності від 26.03.1996р. на ОСОБА_4, визнання недійсним свідоцтва про право
власності .на спадщину від 30.08.2006р. № 3867 видане ОСОБА_2, визнання недійсним рішення
Балинцівської сільської Ради № 8 від 19.05.1998р. про виділення присадибної ділянки ОСОБА_2 , визнання права на
земельну ділянку розміром 0,29 га
та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним -
залишити без розгляду.

Скасувати захід зебезпечення позову у вигляді
заборони ОСОБА_3 та Балинцівській сільській Раді вчиняти будь-які дії щодо спірного будинку , земельної ділянки та саду
застосований ухвалою Снятинського райсуду
від 04.03.2008р.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду
Ю.Р.Потятинник

Ухвала може
бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5
днів з дня її проголошення з подальшим поданням
апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження через Снятинський райсуд.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження,