№ 2-2345/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року Іллічівський
районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Гірман
І.Г., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Шлюб між сторонами зареєстрований 10.06.2005 року в Жовтневому відділі
реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений запис за № 339.
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3.

У серпні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить
шлюб між нею та відповідачем розірвати. В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що 10.06.2005 року вона та відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька ОСОБА_3. З 2007 року вони однією сім'єю не
проживають через те, що відповідач зловживав спиртними напоями, у зв'язку з чим
між ними часто виникали сварки та скандали. Обстановка, що склалась в сім&acute;ї негативно впливала на виховання та належний розвиток
дитини. Просить суд шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати, оскільки вважає, що їх
сім'ю зберегти неможливо. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах РАЦСа просить покласти на відповідача, оскільки вважає його винним в
розпаді сім'ї.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що з
2007 року вона з відповідачем разом не проживає. В сім&acute;ї склалась обстановка, яка виключає збереження шлюбу. Просила суд шлюб між
нею та відповідачем розірвати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не
заперечував проти розірвання шлюбу та постановлення рішення на стадії
попереднього розгляду справи.

Суд, вислухавши сторони, і приймаючи до уваги, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших
осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню без
дослідження доказів.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України і ст.ст. 105, 110, 112 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1983 року народження та ОСОБА_2, 1978 року народження,
зареєстрований 10.06.2005 року в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий
запис № 339, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  державне мито в доход держави в розмірі 08,50
грн., звільнивши від витрат ОСОБА_1

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
такої заяви.

Суддя: