Справа № 2-1719
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 квітня 2008 року Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Скнаріної Л.Г.

при секретарі          Трошиної
Т.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
м. Красний Луч цивільну справу за позовом
комунального підприємства “Тепломережа Краснолуцької міської Ради” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и
в :

Позивач
комунальне підприємство “Тепломережа Краснолуцької міської Ради” звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування  позовних вимог вказав, що комунальне
підприємство  “Тепломережа Краснолуцької
міської Ради” є теплопостачальним підприємством, яке надає послуги
теплопостачання споживачам багатоповерхових житлових будинків, розташованих у
м-нах АДРЕСА_1 Згідно до п. 8 “Правил надання послуг централізованого опалення
та постачання холодної та гарячої  води
та водовідведення” № 630 від 21.07.2005 року між КП “Тепломережа Краснолуцької
міської Ради” та відповідачем 15.10.2007 року, був укладений договір  про надання послуг централізованого опалення
та поставки гарячої води. Пунктом 3.2.1. договору передбачений обов'язок  відповідача сплачувати послуги у
встановленому договором строку не пізніш ніж 10-го числа місяця. Згідно п.
5.1.2. договору споживач несе відповідальність за несвоєчасне внесення платежів
за споживчі послуги шляхом оплати на користь постачальника пені у розмірі
подвійної дисконтної ставки НБУ за кожний день прострочення. Але відповідач не
виконує умови договору та не оплачує послуги теплопостачання, у наслідок чого
утворився борг в розмірі 783, 45 грн. станом на 01.03.2008р. Тому позивач
звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача на їх
користь суму боргу за послуги теплопостачання в розмірі 783, 45 грн. та суму
пені в розмірі 17, 88 грн.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі,
просить стягнути з відповідача заборгованість за  теплопостачання в розмірі 783, 45 грн. та
суму пені в розмірі 17,88 грн., також витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У
судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав у повному обсязі та пояснив,
що послуги з теплопостачання не оплачував у зв'язку  зі скрутним матеріальним становищем.

Згідно
ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши
матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Судом
встановлене, що між КП “Тепломережа Краснолуцької міської Ради” та гр.
ОСОБА_1., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 15.10.2007 року, був укладений
договір  про надання послуг
централізованого опалення та поставки гарячої води.

Пунктом
3.2.1. вищезазначеного договору передбачений обов'язок  споживача, тобто ОСОБА_1, сплачувати послуги
у встановленому договором строку.

ОСОБА_1 не виконує умови договору та не оплачує послуги
теплопостачання, тому станом на 01.03.2008р. утворилась заборгованість в
розмірі 783, 45 грн., що підтверджується копією рахунку НОМЕР_1 виданої КП
“Тепломережа Краснолуцьої міської Ради”.

Згідно
п. 5.1.2. вищезазначеного договору споживач, тобто ОСОБА_1, несе
відповідальність за несвоєчасне внесення платежів за споживчі послуги шляхом
оплати на користь постачальника пені у розмірі подвійної дисконтної ставки НБУ
за кожний день прострочення.

Згідно
розрахунку пені за неналежне виконання договірних обов'язків  ОСОБА_1 розмір пені складає 17, 88 грн.

Так
згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний  своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Строк
внесення комунальних платежів
здійснюється не пізніш ніж 10 числа наступного  за розрахунковим  місяцем, згідно ст.17 «Правил користування
помешканням житлових будинків та прибудинковими територіями», затвердженими ПКМ
України від 08.10.1992р. № 592.

Позивач
на підставі рішення Краснолуцької міської Ради № 35 від 19.12.2007р. звільнений
від оплати судового збору у 2008 року.

Згідно
зі ст. 88 ЦПК України з  відповідача на
користь держави стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь
позивача.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 11,15, 60, 79, 81,
88,130, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст.67-68 ЖК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов  комунального підприємства “Тепломережа
Краснолуцької міської Ради” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Тепломережа Краснолуцької
міської Ради”  заборгованість за послуги
теплопостачання в розмірі 783 грн. 45 коп., суму пені в розмірі 17 грн. 88 коп.
за період з 01.11.2007р. по 01.03.2008р. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Луганської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом
20 днів апеляційної скарги  або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: