Справа  №  2-1062/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 червня
2008 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в
складі:    головуючої судді                         Єланського О.Г.

при
секретарі
Приходько Н.В.

з участю
прокурора                     Горан Ю.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Покровське справу за позовом органу опіки
та піклування Просянської селищної ради Покровського району в Дніпропетровській
області до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав, -

встановив :

Орган опіки та піклування Просянської
селищної ради Покровського району Дніпропетровської області звернувся до суду з
позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1у відношенні малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В обґрунтування позовних  вимог представник органу опіки та піклування
Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області
зіслалася на те, що з серпня 2007 року на соціальному супроводі Просянського
селищного центру соціальних служб для сімї , дітей та молоді перебуває сімя
ОСОБА_1. 1968 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1. 09 серпня
2007 року було проведене соціальне інспектування  сімї
відповідача та виявлено, що ОСОБА_1. проживає з малолітнім сином -
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та зі своєю співмешканкою  - ОСОБА_3, 1975 року народження, яка
являється біологічною матір'ю малолітнього ОСОБА_2, та згідно рішення
Покровського районного суду в 2006 році позбавлена батьківських прав по
відношенню до чотирьох своїх дітей. Після винесення рішення ОСОБА_3та
ОСОБА_1подали спільну заяву до районного відділу реєстрації актів цивільного
стану про встановлення батьківства. Тому, дитину залишили проживати разом з
батьком. З січня 2008 року ОСОБА_1. працює та проживає в місті
Дніпропетровську. Малолітній ОСОБА_2 знаходиться на утриманні співмешканки
ОСОБА_3., який веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними
напоями, схильна до частих змін співмешканців. В квартирі, де перебуває
малолітня дитина, постійно збираються друзі ОСОБА_3., які разом розпивають
спиртні напої. Дитина не отримує достатньої кількості їжі та необхідних
організму вітамін. Зовні хлопчик виглядає хворобливо. В приміщеннях, де
періодично проживає родина антисанітарні умови: квартира потребує ремонту,
брудно. ОСОБА_3. часто залишає дитину одну вдома, іноді забуває дитину у своїх
„друзів”. Джерела існування ОСОБА_3. та дитини ОСОБА_2. невідомі, оскільки
ОСОБА_3ніде не працює, на обліку в службі зайнятості населення не перебуває.
Батько ОСОБА_1. з дитиною не проживає. вихованням дитини не займається, життям
сина не цікавиться. ОСОБА_1. притягувався до адміністративної відповідальності
від ухилення від виконання обов'язків  по
вихованню дитини. Тому опікунською радою зроблений висновок, що дитина
покинута. З метою забезпечення прав дитини та виховання з її інтересів 09
квітня 2008 року опікунською радою була прийнята постанова вилучення
малолітнього ОСОБА_2., 2006 року народження від біологічної матері, позбавлених
батьківських прав. Представником центру соціальних служб для сїмї, дітей та
материнства, ОСОБА_2був доставлений до дитячого відділення Покровської
центральної районної лікарні, де до даного часу знаходиться на їх утриманні. За
цей період ОСОБА_1. жодного разу не відвідав дитину, до органу опіки та
піклування не звертався. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач
позов визнав, та суду пояснив, що він має неповнолітнього сина  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Матеріально не допомагає, оскільки не має коштів. Проти задоволення позову не
заперечує.

Суд
вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Із
пояснень представника органу опіки та піклування, копії актового запису видно,
що ОСОБА_1має неповнолітнього сина - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Свідок ОСОБА_4суду пояснила, що
громадянка ОСОБА_3., що перебуває у громадянському шлюбі з ОСОБА_1., також
проживає з дитиною ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження хоч вона і позбавлена
батьківських прав. ОСОБА_1. часто знаходиться в нетверезому стані разом з
ОСОБА_3. Матеріально - побутові умови незадовільні, харчування дитини відсутнє.
Дитина часто хворіє, але ліків в наявності не має. ОСОБА_3. на огляд дитини в
медичну консультацію не з'являється.

Свідок
ОСОБА_5суду пояснила, що на обліку в Просянський селищній раді перебуває сім'я
ОСОБА_1., 1968 року народження, який являється батьком неповнолітнього
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та біологічною матір'ю ОСОБА_3.
ОСОБА_1.
працює та проживає в місту Дніпропетровську. Малолітній ОСОБА_2 знаходиться на
утриманні співмешканки ОСОБА_3., яка веде антигромадський спосіб життя,
зловживає алкогольними напоями, схильна до частих змін співмешканців. Просить
суд позов задовольнити.

Свідок
ОСОБА_6суду пояснила,  що на обліку в
Просянський селищній раді перебуває сім'я ОСОБА_1., 1968 року народження, який
являється батьком неповнолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
біологічною матір'ю ОСОБА_3. ОСОБА_1. працює та проживає в місту
Дніпропетровську. Малолітній ОСОБА_2 знаходиться на утриманні співмешканки
ОСОБА_3., яка веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними
напоями, схильна до частих змін співмешканців. Просить суд позов задовольнити.

Свідок
ОСОБА_7суду пояснила, що на обліку в Просянський селищній раді перебуває сім'я
ОСОБА_1., 1968 року народження, який являється батьком неповнолітнього
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та біологічною матір'ю ОСОБА_3. ОСОБА_1.
працює та проживає в місту Дніпропетровську. Малолітній ОСОБА_2 знаходиться на
утриманні співмешканки ОСОБА_3., яка веде антигромадський спосіб життя,
зловживає алкогольними напоями, схильна до частих змін співмешканців. В
квартирі де перебуває малолітня дитина, постіно збираються друзі ОСОБА_3., які
разом розпивають спиртні напої. Дитина не отримує достатньої кількості їжі та
необхідних організму вітамінів. Просить суд позов задовольнити.

Із
характеристики за місцем проживання вбачається, що ОСОБА_1. суспільно корисною
працею не займається, джерело існування селищній раді не відоме, в селищі
характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями. На даний
час проживає в м. Дніпропетровськ. З сином ОСОБА_2 не проживає, матеріальної
допомоги не надає, вихованням дитини на займається. Малолітній син знаходиться
на утриманні співмешканки, яка позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2.
ОСОБА_1. притягувався до адміністративної відповідальності за ухилення від
виконання обов'язків  по вихованню дитини.
Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
ОСОБА_1. неодноразово звертався за консультаціями по питанню відмови від
ОСОБА_2 так, як він стверджує, що фактично не являється його біологічним
батьком.

Згідно
актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1.  від 09.08.2007 року; 03.09.2007 року;
05.09.2007 року; 09.10.2007 року; 04.04.2008 року відповідач
прописаний в АДРЕСА_1, в двокімнатній квартирі на першому поверсі без
зручностей. Квартира газифікована та електрифікована. Житло потребує ремонту. Є
всі необхідні меблі для проживання, у дитини є ліжко, необхідний одяг. Друга
кімната відведена під кухню. Житло в антисанітарному стані: квартира не
прибрана, стіни обідрані, житло потребує ремонту, брудно, дитина не доглянута.
Квартира не провітрюється. В приміщенні неприємний запах. Батько і співмешканка
зловживають алкоголем. від надання допомоги Просянський СЦСССДМ в оформленні
державної допомоги відмовляються. Проживають фактично на допомогу, яку
отримують від батьків ОСОБА_1. та ОСОБА_3.

Згідно
листів Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області
до начальника служби у справах дітей Покровської РДА Савченко З.І. ОСОБА_1.
характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, вихованням
сина не займається. Малолітній син знаходиться на утриманні співмешканки, яка
позбавлена .батьківських прав відносно ОСОБА_2. В квартирі де перебуває
малолітня дитина, постіно збираються друзі ОСОБА_3. які разом розпивають
спиртні напої та курять в приміщенні. А тому Просянська селищна рада просить
порушити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1за невиконання
батьківських обов'язків  згідно сімейного
кодексу України, ст. 164, бо проживання дитини з ОСОБА_3. створює для ОСОБА_2
реальну небезпеку для його життя та здоров'я.

Суд
вважає, що позовна заява про позбавлення батьківських справ органу опіки та
піклування при виконкомі Просянської селищної ради в Дніпропетровській області,
разом з викладеними доказами по справі обґрунтовані на підставі ст. 164
Сімейного кодексу України. ОСОБА_1. повинен бути позбавлена батьківських прав
відносно неповнолітнього - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, так як
залишення дитини у нього є небезпечним для його життя, здоров'я та морального
виховання.

Згідно
ст.88 ЦПК з ОСОБА_1. підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 8,50 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  3,50 грн. в прибуток держави.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.150-156, 164, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,
217, 367, 215 ЦПК України суд, -

вирішив :

Позов Просянської селищної ради
Покровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1про позбавлення батьківських
прав задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_1, 1968 року народження
позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, передавши його на опікування органу опіки та піклування
Просянської селищної ради Покровського района Дніпропетровської області.

Стягнути
з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 3,50 грн. в прибуток держави.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: