Справа № 2-139/2008 рік
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

смт. Ріпки
25 квітня 2008 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської  області

у складі:
головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі
Нерус Н.І.

з участю позивача
ОСОБА_1

представника
позивача ОСОБА_2

співвідповідача
ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за позовом  ОСОБА_1
до територіальної громади в особі Грабівської сільської ради Ріпкинського
району Чернігівської області, третя особа - Ріпкинська районна державна
нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, зазначивши, що її
мати - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однак позивач, у зв'язку з необізнаністю з
діючим законодавством, своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Таким чином ОСОБА_1, вважаючи причину пропущення
строку звернення до нотаріальної контори поважною, просить винести рішення про
визначення їй додаткового двомісячного строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Під час судового
розгляду до участі у справі в якості співвідповідачів були  залучені ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

В судовому
засіданні позивач та її представник підтримали свої вимоги, обґрунтовуючи їх
обставинами, викладеними в позовній заяві.

Представник
відповідача - територіальної громади в особі Грабівської сільської  ради Ріпкинського району Чернігівської
області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду клопотання про
розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Співвідповідач
ОСОБА_3 В судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Від співвідповідача
ОСОБА_5 до суду надійшла належним чином засвідчена заява про відмову від
спадкування після померлої ОСОБА_4

Представник третьої особи - Ріпкинської районної
державної нотаріальної контори  в судове
засідання не з'явилась, надавши
клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Матеріалів, наявних у справі, достатньо для її розгляду у
відсутність нез”явившихся учасників судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач має право на
спадкування за законом, після померлої ОСОБА_4, смерть якої настала
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає обґрунтованими доводи позивача про поважність
причин  пропуску строку звернення до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_1 у
зв'язку з юридичною необізнаністю, не змогла своєчасно звернутися до
нотаріальної контори для вчинення відповідних дій.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 208,
209, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючій в
АДРЕСА_1, додатковий двомісячний строк, з моменту набрання законної сили
рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4,
смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пилипча Ріпкинського району Чернігівської
області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд,
упродовж десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд,
упродовж двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                         Є.А. Жовток