Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 вересня
2008 року                                                                                         м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого                                       - судді Примаченка В.О.

при секретарі
судового засідання - Алєксандрову О.О.,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до Пилипчанської сільської
ради про визнання права власності на спадкове майно:

встановив:

У липні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пилипчанської
сільської ради, у якому просить визнати за нею право власності на спадкове
майно: житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1, яке залишилося
після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

В обґрунтування позову зазначається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2відкрилася спадщина на житловий будинок з відповідними господарськими
спорудами по АДРЕСА_1, для прийняття якої позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за
заповітом  в установлений законом строк
звернулася із заявою до Білоцерківської державної нотаріальної контори.
Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки на
будинок №6 відсутнє свідоцтво про право власності.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3, у  судовому засіданні позов підтримав та просить
визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом право власності на житловий
будинок з відповідними господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

Представник відповідача Пилипчанської сільської ради у судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності
відповідача, позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові
докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 належав житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Пилипчанської сільської ради. Крім будинку на
території домоволодіння розміщені літня кухня, сарай, погріб, убиральня,
огорожа, криниця, що підтверджується характеристикою будинку, господарських
будівель та споруд.

18.11.2002 року ОСОБА_2 зробив заповіт, яким передав у спадщину ОСОБА_1 все
належне йому майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося і взагалі
все те, що належало йому на день смерті і на що він матиме право. Заповіт не
змінювався і не відмінявся.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер що підтверджується, свідоцтвом про його смерть
серії НОМЕР_1 від 15.02.2005 року.

Після смерті ОСОБА_2у будинку проживала його дружина ОСОБА_4, яка своє право
на спадщину у встановленому законом порядку не оформила, що підтверджується
довідкою Пилипчанської сільської ради.

Після відкриття спадщини 26 квітня 2005 року на підставі заяви ОСОБА_1 про
прийняття спадщини заведено спадкову справу №221 до майна померлого, що
підтверджується довідкою з Білоцерківської районної державної нотаріальної
контори №1536/2-15 від 02.09.2008 року .

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про власність” громадянин набуває
право власності  на майно, одержане
внаслідок успадкування.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

На підставі викладеного, суд приходить до обґрунтованого висновку, що
позивачем в судовому засіданні надано докази, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, належав будинок та розміщені на території домоволодіння: літня
кухня, сарай, погріб, убиральня, огорожа, криниця, які розташовані за
адресою:АДРЕСА_1. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2за заповітом є ОСОБА_1, яка в
установленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач набула в
порядку спадкування право власності на зазначений будинок та господарські
споруди а том у позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12 Закону України “Про власність”, ст. ст. 1217, 1218, 1223
ЦК України, ст. ст. 10, 11,
60, 61, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
відповідними господарськими спорудами: літня кухня, сарай, погріб, убиральня,
огорожа, криниця, що розміщені по АДРЕСА_1, які залишились після смерті
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду
апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                          В.
О. Примаченко