Справа №2-3390/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в
складі:         головуючого судді             Пелеп Ю.К.

при секретарі            Григор'євій С.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів, в обгрунтування позовних вимог вказавши, що
рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.05.2004
року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку, але не менш одного неоподаткованого податком
мінімуму доходу громадян на одну дитину, щомісячно, до її повноліття.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької
області від 10.11.2006 року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до її повноліття.

05.06.2008 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, у якої
від першого шлюбу є двоє неповнолітніх дітей - дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
дочка ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_4, які також перебувають на його утриманні. Сумісних
дітей у нього з ОСОБА_6 немає.

Розмір стягнутих аліментів за рішеннями суду складає 50%
його заробітку. На даний час він не працює, ніяких доходів не отримує, а отже,
коштів на проживання та на утримання нової сім'ї не вистачає. Він просить
зменшити розмір аліментів, стягнутих на користь ОСОБА_2 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ј частини до розміру 1/6 частини всіх видів його
доходів у зв'язку зі зміною його сімейного та матеріального стану.

Позивач підтримав позовні вимоги в обсязі заявленого
позову.

Відповідачка позовні вимоги не визнала, пояснила, що вона
зареєструвала другий шлюб, від якого в неї народилась дитина, яку утримує її
рідний батько, тобто її другий чоловік, а дитину від першого шлюбу - дочку
ОСОБА_3 утримує вона сама, а також повинен утримувати позивач, оскільки є її
рідним батьком.

Третя особа ОСОБА_4 позовні вимоги не визнала і пояснила,
що на дітей дружини позивача від третього шлюбу стягуються аліменти на їх
утримання з її чоловіка від першого шлюбу, а позивач не повинен їх утримувати,
оскільки в нього є рідні діти.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області від 24.05.2004 року з ОСОБА_1 стягнуті
аліменти на користь ОСОБА_2, дружини від першого шлюбу, на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не
менш одного неоподаткованого податком мінімуму доходу громадян на одну дитину,
щомісячно, до її повноліття (а.с.6).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької
області від 10.11.2006 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4,
дружини від другого шлюбу, на утримання дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
1/4 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття (а.с.7).

05.06.2008 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, з
якою сумісних дітей  немає, а ОСОБА_6 від
першого шлюбу має двоє неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
дочку ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10-12).

Позивач не працює, ніяких доходів не отримує, а стягнуті
за виконавчими листами аліменти на утримання дочки від першого шлюбу ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки від другого шлюбу ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 складають 50% , крім
того на його утриманні перебувають діти дружини ОСОБА_6, а отже, матеріальне
становище позивача значно погіршилось і йому не вистачає коштів на проживання.

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України - розмір
аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути
згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або
одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось з них.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров`я позивача, його матеріальне та сімейне становище, враховує матеріальне становище відповідачки і доходить
висновку, що позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів з ј
частини до 1/6 частини всіх видів його доходу законні і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 183, 192 СК
України, ст.ст.208- 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру
аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця
с.Первомайка Красноармійського району Донецької області, на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини
усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і
до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Раніше виписаний згідно рішення Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області від 24.05.2004 року виконавчий лист
відкликати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя