Справа № 2-1550-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м        У к р а ї н и

22  жовтня
2008 року                                       м.
Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці
в складі:

головуючого судді
Білоуса О.В.

при секретарі
Творун М.О.

з участю позивачки                                     ОСОБА_1

та відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в  м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивувала вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони
зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син Максим, який  проживає з нею, в даний час шлюб існує
формально, оскільки  між ними постійно
виникають непорозуміння і конфлікти через несумісні характери та різні погляди
на життя, агресивний характер відповідача, його захоплення ігровими автоматами.
Подальше проживання однією сім'єю неможливе, спільного господарства сторони не
ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, протягом шести місяців проживають
окремо, тому вона прийшла до висновку, що сім`я розпалась остаточно.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі,
відповідно до викладених обставин,
просила суд шлюб розірвати. На примирення не погодилася. Просила суд
стягнути з відповідача на її користь судові витрати, понесені нею на розгляд
справи.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив.

Оскільки
відповідач визнав позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав
і законних інтересів інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по суті
в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає  задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_3. В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного
господарства, через несумісні характери та різні погляди на життя, захоплення
відповідачем ігровими автоматами, між ними постійно виникають конфлікти і суперечки, протягом шести місяців проживають окремо, тому вони
прийшли до переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.

Суд вважає, що дана сім`я розпалась і
збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам
сторін, тому його необхідно розірвати.

Також суд вважає необхідним стягнути
з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати на розгляд
справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10,
11, 57, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214,
215, 218  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17
(сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. державного мита та
7 (сім) грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Староміський райсуд м.Вінниці шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Повне рішення суду виготовлене 27.10.2008
року.

Суддя: