Справа №2-1076/2008 рік                                                                                      оригінал:
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19
вересня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді                                Харлан Н.М.

при секретарі                                    Рубан
Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади
Книшівської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора
про визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до територіальної громади Книшівської сільської
ради, в якому просить визнати за нею право власності на будинковолодіння та
земельну ділянку, розташовані по АДРЕСА_1.

Свої
позовоні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує наступним:

Вона з чоловіком ОСОБА_2 та матір”ю ОСОБА_3 проживала в
АДРЕСА_1. Станом на 01.07.1990 року дане домоволодіння відносилося до типу
колгоспного двору, членами якого були вони втрьох в рівних долях. Земельна
ділянка за вказаною адресою приватизована на ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
чоловік позивачки ОСОБА_2., і ,оскільки заповіт при житті померлий не складав,
а ОСОБА_1 на день смерті проживала з ним в одному господарстві, вона фактично
прийняла спадщину після померлого. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3., яка
також не складала заповіту. Позивачка фактично прийняла спадщину і післі
померлоїматері, оскільки проживала спільно з нею на момен смерті ОСОБА_3. маючи
намір зареєструвати своє право на будинковолодіння та земельну ділянку, вона
звернулася до Миргородського ПТІ та Е „Інвентаризатор”, де отримала відмову,
оскільки на день смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3. технічна інвентаризація вказаного
домоволодіння не проводилася і правоустановчі докумнти відсутні. Дані обставини
і змусили звернутися ОСОБА_1 до суду з позовом.

В
судовому засіданні ОСОБА_1підтримала заявлені вимоги, просила суд задовольнити
їх в повному обсязі.

Представники
територіальної громади Книшівської сільської ради та Гадяцької державної
нотаріальної контоори до суду не з”явилися, направили заяви про розгляд справи
у їхню відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, до такого висновку
суд приходить на підставі наступного:

Відповідно
до довідки виконкому Книшівської сілської ради №184 від 15.07.2008 року
будинковолодіння по АДРЕСА_1згідно погосподарської книги №3, особовий рахунок
№228 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами
якого були ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно
до свідоцтва про укладення шлюбу позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2.

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_4. її матір”ю була ОСОБА_3.

Відповідно
до свіоцтв про смерть ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3. померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно
Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 земельна ділянка
площею 0,29 га, розташована в с. Книшівка, Гадяцького району належить ОСОБА_3.
Вартість даної земельної ділянки складає 4147 грн. 74 коп., що підтверджується
витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної
ділянки.

Відповідно
до виготовленого технічного паспорту на житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1, вартість його складає 26956 грн.

На
підставі п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України, право влсності припиняється у разі смерті
власника.

Відповідно
до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не
встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно
ч.1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності
вважаються  рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно
ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні
особи, які є живими на час відкриття спадщини...

На
підставі ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту... право на
спадування за законом одержують особи, визначені в ст.ст. 1261 - 1265 цього
Кодексу.

Згідно
ч.1 ст. 1261 ЦК України,у першу чергу право на спадкування за законом мають...
той з подружжя, який пережив та батьки.

Відповідно
до ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності та право користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені.

За таких
обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
оскільки достовірно встановлено, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 належало на
праві спільної часткової власності позивачці та померлим ОСОБА_2. та ОСОБА_3.,
і ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після померлих.

Керуючись
ст. ст. 346, 355, 357, 1222, 1223, 1225, 1261 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
2/3 частини будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та земельну ділянку
площеню 0,29 га, що знаходиться за тією ж адресою - спадковим майном після
померлих ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з 2/3 частин
будинковолодінн по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,29 га,що знаходиться
за цією ж адресою, яке залишилося після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, як таке, що їй належить яле на нього відсутні правоустановчі
документи, тобто на все будинковолодіння вцілому.

На рішення може
бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення заяви про
апеляційне оскарження, з подачею після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: