Справа № 2-614
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вугледар
22 серпня 2008 року

Вугледарський міський суд Донецької області в
складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Швиденко О.О., за
участю представника позивача Чишко Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вугледарі цивільну справу за позовом Комунального
підприємства “Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі
2336,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовною заявою про
стягнення з відповідачів заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі
2336,81 грн.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідачі, проживаючи в приватизованій квартирі,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ухиляються від виконання обов`язків по
оплаті за отриману теплову енергію. В зв`язку з чим у них утворилася заборгованість станом на
01.02.2008 року в сумі 2336,81
грн. За цими підставами позивач просив стягнути з
відповідачів вказану суму боргу.

В судовому засіданні
представник позивача просив
задовільнити позовні вимоги, стягнути з боржників суму
боргу в повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_1 померла до подачі до суду позовної заяви, а відповідач ОСОБА_2 є
інвалідом другої групи, не переміщається, надав заяву з проханням розглянути
заяву без його участі, позовні вимоги визнає в межах трьох річної позовної
давності.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги з
наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що згідно довідки КП “Керуюча компанія з житлово-комунальних
послуг Вугледарської міської ради” в приватизованій квартирі АДРЕСА_1,
проживають відповідачі. З копії особистого рахунку  НОМЕР_1, вбачається, заборгованість становить
2336,81 грн. за період з 01.03.2003 року до 01.02.2008 року., однак при
застосуванні позовної давності обмеженої 3 роками, сума боргу дорівнює -
1634,53 грн.

На підставі ст.ст. 160,162 ЖК
України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги,
тобто, щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця. Члени сім`ї наймача,
які проживають разом з ним у квартирі, користуються на рівні з наймачем усіма
правами і несуть всі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні
члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно
до ст. ст. 256, 257, ч. 3 ст. 267 ЦК України
Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду
з вимогою про захист цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Так як
позивач звернувся в квітні 2008 р. то трьох річний строк позовної давності
рахується з 1.03.2005 року, за цей час відповідачі повинні були сплатити
1634,53 грн. В зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 всю
суму боргу необхідно стягнути з її сина ОСОБА_2, половину боргу, як його борг,
а другу половину, як спадкоємця.

Відповідно до ст.ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання
відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ними причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно
до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачів державне мито в сумі 51,00 грн.

Відповідно
до Постанови Кабінету Міністрів України “Про порядок
сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ” суд
вважає за необхідне стягнути з відповідачів витрати
за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

На
підставі викладеного, ст.ст. 64,66,67,68 ЖК України, ст.256,257,267 ЦК України,
ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”,  Постанови Кабінету
Міністрів України “Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ”, керуючись
ст.ст.3,4,10,60,82,83,209,213-215,223,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального
підприємства “Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства “Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради
заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 1634,53 грн. за період з
01.03.2005 року до 01.02.2008 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на користь держави за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ в розмірі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського
міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Вугледарського

міського
суду
С.І.Жамбровський