Справа №2-7289/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі Петрусю А.В.

з участю відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_1
про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

10.11.2008 року
ОСОБА_2
звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_1
про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що сторони перебувають в шлюбі з 03 листопада 2006 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис за №
НОМЕР_1
. Від шлюбу в сторін дітей немає. Позивач вказує, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалось, почуття любові втрачене. З травня 2008 року подружні відносини між сторонами припинені остаточно, сім’я існує формально, спільне господарство не ведеться. Позивач вказує, що збереження шлюбу є неможливим та недоцільним. Покликаючись на викладене, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач в судове засідання не з’явилась, попередньо подала письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги, з підстав наведених в позовній заяві, підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, відносно його задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 03 листопада 2006 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис за №
НОМЕР_1
.

Від шлюбу в них дітей немає.

Окрім того, встановлено, що сім’я існує формально, сторони з травня місяця 2008 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вживання судом заходів для примирення подружжя буде суперечити їх інтересам, а, тому, шлюб між ними слід розірвати.

При визначенні коштів, що підлягають стягненню з кожної із сторін при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, суд виходить із матеріального становища кожного з подружжя, і приходить до висновку, що витрати слід покласти на позивача.

На підставі ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, зареєстрований 03 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис за №
НОМЕР_1
– розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з
ОСОБА_2
17 (сімнадцять) гривень, а
ОСОБА_1
від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім цього, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Лівандовська-Кочура