Справа №2-2402/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Петришиної С.С.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1
року уклала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу народилося двоє дітей: син
ОСОБА_3
, який на даний час повнолітній та син
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н. , які проживають з позивачкою. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, у стані сп”яніння влаштовує сварки та скандали, наносить побої. Спільне проживання стало неможливим. Позивачка вмовляла відповідача пройти курс лікування від алкоголізму, пробачала всі образи та приниження. Після чого чоловік кожного разу обіцяв змінити свою поведінку, однак це не дало позитивного результату. Позивачка неодноразово зверталася з позовом про розірвання шлюбу, але постійно давала йому можливість виправити свою поведінку і погоджувалася на подальше збереження сім”ї. Незважаючи на це відповідач продовжує зловживати спиртними напоями, влаштовувати сварки та скандали, наносити побої. Вважає, що перебування у зареєстрованому шлюбі суперечить її інтересам та інтересам її синів, яким стидно за поведінку батька. Тому просить шлюб розірвати.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки. Причину неявки відповідач не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи вважає, вважає, що позовні вимоги позивачки є обгрунтованими і підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони одружилися
ІНФОРМАЦІЯ_1
року /а.с.3/. Причиною розлучення є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали та наносить побої.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їхньої неповнолітньої дитини, що дає підставу у відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України постановити рішення про розірвання шлюбу.

На підставі ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між

ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
, зареєстрований у с. Голинь с/Раді Калуського району Івано-Франківської області
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, актовий запис без № - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути
ОСОБА_2
в дохід держави 17 грн. держмита, звільнивши від цього
ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА: