Справа 2-146/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

7
травня  2008 року
смт. Краснопілля

Краснопільський районний
суд Сумської області  в складі
головуючого:

судді                   -                       Щербина А.С.

при секретарі     -                       Бесараб Н.І .

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до
Краснопільської селищної ради, треті особи Краснопільська районна державна
нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання права власності ,-

В С
Т А Н О В И В :

Позивач
просить суд постановити рішення, яким
визнати за ним право власності на домоволодіння з надвірними будівлями,
розташоване за адресою АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку /літер А-1
за планом/, 1963 року спорудження, загальною площею 57,8 кв.м.,житловою площею
38,7 кв.м., підсобною площею 19,1 кв.м., площею приміщень, не включену в
загальну 10,0 кв. та надвірних будівель - кухні /літер Б за планом/, 1978 року
спорудження, прибудови /літер б за планом/, 1978 року спорудження, погріб
/літер В за планом/, 1968 року спорудження, сарая /літер Г за планом/, 1978
року спорудження, сарая /літер Д за планом/, 1970 року спорудження, душа /літер
Ж за планом/, вбиральні /літерЗ за планом/, сарая /літер К за планом/, сарая
/літер Л за планом/, навіса /літер М за планом/, гаража /літер Н за планом/,
огорожі /№1-3/  в порядку спадкування
після смерті батька ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої
вимоги він мотивує тим, що він є
спадкоємцем першої черги за законом на все майно померлого, в спадщину
вступив в установленому законом порядку, шляхом фактичного проживання з
спадкодавцем на день його смерті, але
при житті батька  житловий будинок
за  вищевказаною адресою не зареєстрований
належним чином в БТІ , що породжує невирішені питання при спадкуванні .

В
судовому  засіданні позивач позовні  вимоги підтримав повністю.

Представник
відповідача - Краснопільської селищної ради та треті особи: Краснопільська
райдержнотконтора, ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, в судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви, в
яких з позовом погодилися та просили справу розглянути без їх участі.

Вислухавши
позивача та  дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 (а.с.7). Після
смертіОСОБА_2 відкрилася спадщина , зокрема у вигляді домоволодіння  в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового
будинку /літер А-1 за планом/, 1963 року спорудження, загальною площею 57,8
кв.м.,житловою площею 38,7 кв.м., підсобною площею 19,1 кв.м., площею
приміщень, не включену в загальну 10,0 кв. Та надвірних будівель - кухні /літер
Б за планом/, 1978 року спорудження, прибудови /літер б за планом/, 1978 року
спорудження, погріб /літер В за планом/, 1968 року спорудження, сарая /літер Г за
планом/, 1978 року спорудження, сарая /літер Д за планом/, 1970 року
спорудження, душа /літер Ж за планом/, вбиральні /літерЗ за планом/, сарая
/літер К за планом/, сарая /літер Л за планом/, навіса /літер М за планом/,
гаража /літер Н за планом/, огорожі /№1-3/, та іншого спадкового майна .
Позивач  являється єдиним спадкоємцем на
майно померлого, в спадщину вступив фактичним проживанням з спадкодавцем на
день його смерті,  та на частину  спадкового майна, а саме на грошове
збереження ним отримано Свідоцтво про спадщину (а.с.7). Однак отримати
Свідоцтво про спадщину на спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого
за вище вказаною адресою позивач не має можливості, оскільки батьком за
життя  вказаний  житловий будинок  не зареєстровано в БТІ (а.с.9), а тому у
нотаріуса виник сумнів в належності
домоволодіння померлому. В зв'язку з цим виникла необхідність у
зверненні до суду з позовною заявою.

Належність домоволодіння померломуОСОБА_2
підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 11-15),
актом про  відвід земельної
ділянкиОСОБА_2  та рішенням виконавчого
комітета Краснопільської селищної ради про виділення земельної ділянкиОСОБА_2
під індивідуальне будівництво за вище вказаною адресою, договором про надання в
безстрокове користування земельної ділянки (а.с.17, 18, 19-20).

Те, що побудований  житловий будинок та господарські споруди за
адресою АДРЕСА_1, не суперечать  вимогам
пожежної безпеки,  санітарним нормам та
побудовані  без порушень Державних
будівельних норм і правил забудови підтверджується  висновками
СДПЧ-27 смт. Краснопілля, відділу містобудування та архітектури,
головного державного санітарного лікаря Краснопільського району (а.с.25,26,27).

Аналізуючи
докази по справі, суд приходить до висновку, що позов позивача підлягає
задоволенню, так як у судовому засіданні підтверджено належність
померломуОСОБА_2 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1. Інших, спростовуючих,
доказів відносно належності даного домоволодіння іншим особам в суд не надійшло
і заперечень проти позову не надходило.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, до першої
черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець
має право прийняти спадщину або відмовитися від прийняття.

Як видно по справі, позивач не відмовлявся
від прийняття спадщини після смертіОСОБА_2, а фактично вступив у володіння
спадковим майном, однак не зміг оформити право на спадкування в зв'язку з
відсутністю документів про право власності спадкодавця.

В
судовому засіданні суд знаходить можливим встановити право власності на
домоволодіння за померлимОСОБА_2, так як про належність даного
домоволодіння  свідчать докази,
досліджені судом.

Тому керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215,218 ЦПК
України, ст.ст.1220, 1261, 1268 ЦК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння з надвірними будівлями,   розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку /літер А-1 за планом/, 1963 року спорудження,
загальною площею 57,8 кв.м.,житловою площею 38,7 кв.м., підсобною площею 19,1
кв.м., площею приміщень, не включену в загальну 10,0 кв. та надвірних будівель
- кухні /літер Б за планом/, 1978 року спорудження, прибудови /літер б за
планом/, 1978 року спорудження, погріб /літер В за планом/, 1968 року
спорудження, сарая /літер Г за планом/, 1978 року спорудження, сарая /літер Д
за планом/, 1970 року спорудження, душа /літер Ж за планом/, вбиральні /літерЗ
за планом/, сарая /літер К за планом/, сарая /літер Л за планом/, навіса /літер
М за планом/, гаража /літер Н за планом/, огорожі /№1-3/  в порядку спадкування після смерті  його батька ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського
апеляційного суду через Краснопільський районний суд.

Суддя
А.С.Щербина