У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

6 листопада 2008 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

Охрімчук Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу релігійної
громади Церкви Адвентистів Сьомого Дня Реформаційного Руху у м. Біла Церква,
Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської
області від 13 травня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Київської області
від 18 вересня 2008 року, у справі за позовом релігійної громади Церкви
Адвентистів Сьомого Дня Реформаційного Руху у м. Біла Церква, Київської області
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Білоцерківська міська державна
нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі-продажу та
визнання  права власності,

в с т а н о в и в :

У лютому 2008 року релігійна громада Церкви
Адвентистів Сьомого Дня Реформаційного Руху у м. Біла Церква, Київської області
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2., ОСОБА_3, третя особа: Перша
Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним
договору купівлі-продажу та визнання
права власності.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 13 травня 2008 року, залишеним без зміни ухвалою
апеляційного суду Київської області від 18 вересня 2008 року, у задоволенні
позовних вимог релігійної громади Церкви Адвентистів Сьомого Дня Реформаційного
Руху у
м. Біла Церква, Київської області відмовлено.

У касаційній скарзі релігійна громада Церкви
Адвентистів Сьомого Дня Реформаційного Руху у м. Біла Церква, Київської області
просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове, яким
задовольнити її позовні вимоги, посилаючись на неправильне застосування судами
норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду
справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових
рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального
права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не
викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328, 335 ЦПК України,

у  х  в
а  л  и  в :

Відмовити релігійній громаді Церкви Адвентистів Сьомого
Дня Реформаційного Руху у м. Біла Церква, Київської області у відкритті
касаційного провадження у справі за позовом релігійної громади Церкви
Адвентистів Сьомого Дня Реформаційного Руху у м. Біла Церква, Київської області
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Білоцерківська міська державна
нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання
права власності.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги
матеріалами направити релігійній громаді Церкви Адвентистів Сьомого Дня
Реформаційного Руху у м. Біла Церква, Київської області.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
Л.І. Охрімчук