Справа
№ 2-1092-2008 р.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
13 ЛИСТОПАДА 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ                             КОРЖАН О.В.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ДОЧКИ,
СУД
звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 06 листопада 2002 року в  Новоселівській сільській Раді Саратського
району Одеської області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Актовий запис № 22.
Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню
дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
теперішній час неповнолітня дочка проживає разом з позивачкою. Відповідач ніякої
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
ст. 180 Сімейного кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цих зобов'язань кошти на утримання
дітей стягуються в судовому порядку.
з викладеним позивачка змушена була звернутися до суду з цим позовом та просити
суд стягувати з відповідача аліменти на свою користь для утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, в розмірі 300 гривень щомісяця, до досягнення нею
в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги, зменшивши їх, та просила суд
стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої
дочки в розмірі 250 гривень.
Відповідач, будучі належним чином повідомленим про дату
та час слухання справи, до суду не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, згідно          ст.ст. 224-225 ЦПК України суд
ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.
позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Суд
вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного
законодавства, пов'язані з обов'язком батьків утримувати неповнолітніх дітей,
регульовані Сімейним Кодексом України.
ст. ст. 180, 182, 183 ч.
1, 191 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття… При визначенні розміру аліментів суд враховує…
матеріальне становище платника аліментів… інші обставини, що мають істотне
значення… Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку… Частка
заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом…
свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, (а.с.5) видно, що 06 листопада
2002 року в Новоселівській сільській Раді Саратського району Одеської області
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий
запис № 22, після чого вона взяла прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_2
з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, (а.с.6), батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2.
довідки Саратської селищної Ради Одеської області № 1914, від 08 вересня 2008
року, (а.с.7) видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на повному утриманні
судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
яку він зобов'язаний утримувати до її повноліття. Тому, суд вважає за необхідне
стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, в розмірі 250 гривень до досягнення нею
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з дня подачі заяви до суду.
цього, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51
гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 180-182, 183, 191 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3,
5-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 224, 225, 294  ЦПК УКРАЇНИ,
СУД
ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. СТЯГУВАТИ З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НА КОРИСТЬ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, АЛІМЕНТИ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ДОЧКИ: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, В РОЗМІРІ 250 (ДВІСТІ П'ЯТДЕСЯТ) ГРИВЕНЬ, ЩОМІСЯЦЯ, ПОЧИНАЮЧИ З
08 ВЕРЕСНЯ 2008 РОКУ, ДО ЇЇ ПОВНОЛІТТЯ, ТОБТО ДО ІНФОРМАЦІЯ_5, ЧИ ДО ЗМІНИ
МАТЕРІАЛЬНОГО, СІМЕЙНОГО СТАНУ СТОРІН.
СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 СУДОВИЙ ЗБІР НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ В РОЗМІРІ 51 /П'ЯТДЕСЯТ
СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В РОЗМІРІ 30 /ТРИДЦЯТЬ/ ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК.
РІШЕННЯ В ЧАСТИНІ СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
У РОЗМІРІ ПЛАТЕЖУ ЗА ОДИН МІСЯЦЬ ПІДЛЯГАЄ НЕГАЙНОМУ ВИКОНАННЮ.

ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ
МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧЕМ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ
РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ
ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ
ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ