№ 2-5067/08копія:
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008р.
м.Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в
складі головуючої судді Панфілової А.В.

при
секретарі   Козіній Ю.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом       ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення  аліментів на повнолітню дитину ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернулася з позовом до відповідача
про  стягнення  аліментів
на   утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 в  розмірі ј частини всіх видів заробітку /доходів/ до
закінчення навчання. Вказує, що відповідач, який є батьком дитини не надає
належну  матеріальну допомогу на її
утримання , в зв'язку з продовженням навчання
син є студентом   та потребує
матеріальної допомоги, строк навчання закінчується 30 червня 2009 року.
Сама  позивач знаходиться у декретній
відпустці по догляду  за дитиною та не
має змоги  належним чином
забезпечити   утримання  дитини.

В  судовому засіданні позов
підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання  не
з”явився , поважні причини неявки суду не повідомлено. Відповідно до ст.169 ЦПК
України ,  суд визнає  причини неявки  неповажними
і   вирішує справу розглядати за даної
явки і наявних матеріалів у справі. Позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи та  винесення заочного
рішення.

Судом встановлено, що сторони  мають повнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що є студентом другого курсу Кіровоградського інституту комерції,
що підтверджується  довідкою ( а.с.5).

Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться
на її утриманні.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня
діти , продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухиленні батьків від цього
обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідач не виконує  належним чином свій батьківський обов'язок по
утриманню повнолітньої дитини, з нього на користь позивача підлягають до стягнення
аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно,  починаючи з 16.07.08року по 30.06.09року.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача
на користь держави 51 грн. судового збору та 30грн.витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст.199 СК України, керуючись ст.ст.11,
212-218,224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на повнолітню дитину  задововолити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1аліменти на
утримання повнолітньої  дитини -  ОСОБА_310.07.90 р.народження у розмірі ј
частини доходів , починаючи з 16.07.08 р. по
30.06.2009 р.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 51 грн.судового збору та 30грн.витрат на
інформаційно-технічне забезпечення. .

Рішення підлягає в частині
стягнення аліментів негайному виконанню в розмірі місячного стягнення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення.Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право  протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного
рішення.

Суддя                 підпис
Панфілова А.В.

З оригіналом згідно

суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда
Панфілова А.В.