справа №2-712/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 р.                                                                     місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, третіх
осіб на боці відповідача Городнянської державної нотаріальної контори
Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в
порядку спадкування,-

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 діючи на підставі довіреності та в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою з якої виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4
у с. Півнівщина, Городнянського району, Чернігівської області, після смерті
якої відкрилась спадщина за законом на домоволодіння по АДРЕСА_1 первинна
реєстрація права власності на який не була проведена і правовстановлюючий документ
відсутній, що є перепоною в отриманні позивачем свідоцтва про право власності в
порядку спадкування.

У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала, і
пояснила, що після смерті матері позивачки відкрилась спадщина і вона у встановлений
законодавством строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини за законом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не є
можливим, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння. Крім
позивачки спадкоємцем за законом першої черги є рідний брат ОСОБА_3 який у
встановлений законом строк подав заяву до нотаріальної контори про відмову від
належної йому частки у спадщині.

Представник відповідача по справі, виконавчого комітету Хрипівської
сільради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не
з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно листа №271 від 10.11.08 р. заявлений позов сільрада визнає, просить
справу розглянути без участі представника. /а.с.22/

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Представник третьої особи - Городнянської державної нотаріальної контори у
судове засідання не з'явився, про час та місце засідання нотаріальна контора
повідомлена належним чином, причини не явки не відомі. /а.с.20/

Третя особа по справі - ОСОБА_3. у судове засідання не з'явився і причини
неявки не повідомив, про час та місце засідання повідомлявся належним чином.
/а.с.21/

Згідно приписів ч.3 ст.36 ЦПК України, якщо від третьої особи не надійшло
повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Суд заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши у судовому
засіданні всі наявні матеріали справи і докази, прийшов до наступного:

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до положень ст.331
ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою,
набувається нею, якщо інше не встановлено законом. Право власності на
новостворене нерухоме майно (житлові будинки) виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна).

Як встановлено у судовому засіданні за життя мати позивачки ОСОБА_4мала у
власності домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою №1187 від 14.10.2008 р. виконавчого комітету
Хрипівської сільради Городнянського району Чернігівської області /а.с.10/

З свідоцтва про смерть серії «НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року, у с. Півнівщина, Городнянського району,
Чернігівської області. /а.с.7/

Таким чином, право власності померлої ОСОБА_4. на домоволодіння, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, доведено у судовому засіданні і
підтверджується матеріалами справи.

Родинні відносини як дочки та матері між позивачкою та померлою ОСОБА_4.
підтверджуються свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2, свідоцтвом про
укладення шлюбу серії «НОМЕР_3 і узгоджується з паспортом громадянина України
серії «НОМЕР_4. /а.с.5/

Відповідно до приписів ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за
законом першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_4.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього  Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину,
у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як встановлено у судовому засіданні позивачка 09.09.2008 р. звернулась до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері і
нотаріусом було відкрито спадкову справу №425. /а.с.26/

Спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_3 10.09.08 р. подав заяву до
нотаріальної контори про відмову від належної йому частки спадкового майна на
користь позивача ОСОБА_2, що не суперечить приписам ст.1273 ЦК України.
/а.с.25/

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно, є той факт, що за відомостями Городнянського БТІ права
власності на будинок АДРЕСА_1, не зареєстровано. /а.с.11/

Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.328, 331,392, 1261, 1224, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на
домоволодіння по АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                  Криворученко
Д.П.