Справа № 2-3080, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14
листопада 2008 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                 О.В.
Копичинського

При
секретарі:
Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у порядку заочного провадження цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 26.08.89р. вони
з відповідачкою зареєстрували шлюб, але міцної сім'ї вони створити не змогли.
Відмінність характерів, відсутність взаєморозуміння і виникаючі на цьому ґрунті
сварки і подружня зрада з боку відповідачки, сприяли втраті почуття любові та
поваги, що і стало підставою для неможливості подальшого спільного життя
подружжя і збереження сім'ї. З жовтня 2007р. вони мешкають окремо і не
підтримують шлюбно-сімейні стосунки.

Відповідачка, яка про час і місце судових
засідань повідомлялася належним чином, що підтверджується телеграмами про отримання
виклику до суду, не з'явилася до суду зі стадії підготовки справи до слухання і
до ухвалення судового рішення, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши і
дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити
позов з наступних підстав.

З пояснень позивача і матеріалів справи
судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.08.89р.,
від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., а.с.5,6.

Але відмінність характерів, відсутність
взаєморозуміння і подружня зрада з боку відповідачки були причиною частих
сварок між сторонами, що, в свою чергу, сприяло і розпаду їх сімейних відносин,
які сторони не підтримують з жовтня 2007р. та ведуть відокремлене
господарство.

На підставі зазначеного вище суд дійшов
висновку, що за час сумісного проживання сторони не змогли створити здорової та
міцної сім'ї. Шлюб між сторонами носить формальний характер. На примирення
позивач не згоден. У зв'язку з цим шлюб підлягає розірванню.

Як пояснив позивач, спільного майна вони з
відповідачкою не придбали.

*

На підставі ст. 112 СК України і керуючись
ст.ст. ст.ст. 10,11,80,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб, укладений 26 серпня 1989 року
відділом ЗАЦС Ташкентського району Ташкентської області Узбекської РСР, актовий
запис № 201, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути під час видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в доход держави держмито в сумі 15гр. з ОСОБА_1, а ОСОБА_2
звільнити від сплати цих витрат.

*

Копію
рішення направити відповідачці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду
АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: