Справа № 2о - 126/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 вересня 2008 року Крюківський районний суд м.
Кременчука, Полтавської області, в складі:

головуючого судді Демиденко І.О.,

при секретарі Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за заявою - фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, за
участю заінтересованої особи юридичної особи - Відділу громадянства і
реєстрації фізичних осіб Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, де
просять постановити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, та
полягає в тому, що довідка № 564/03 видана 05.05.2003 року ВГІРФО УМВС України
в Полтавській області, на підставі рішення Крюківського районного суду м.
Кременчука від 03.10.2000 року належить їм: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судовому
засіданні заявники свою заяву підтримали в повному обсязі.

Представник
заінтересованої особи - ВГІРФО Кременчуцького МУ УМВС України в
Полтавській області до судового засідання не з”явився, направив на адресу суду
заяву, відповідно до якої  прохає
розглядати справу у відсутності представника.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення заявників та
дослідив матеріали справи, оцінивши надані докази суд вважає, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в
судовому засіданні, 03.10.2000 року рішенням Крюківського районного суду м.
Кременчука, було встановлено факт, що має юридичне значення та полягає в тому,
що ОСОБА_1 на момент проголошення незалежності України /24 серпня 2000 року/ та
на момент набрання чинності ЗУ ”Про громадянство України” / 13 листопада 1991
року/ постійно проживав в Україні, про що свідчить копія рішення.

На підставі
рішення суду, 15.05.2003 року  ВГІРФО
Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області видало довідку № 564/03
про реєстрацію особи громадянином України в якому прізвище заявників зазначили,
як ”ОСОБА_1”.

20.05.2003 року
заявнику ОСОБА_1  ВГІРФО Кременчуцького
УМВС України в Полтавській області видало паспорт громадянина України, в якому
прізвище вказали, як ”ОСОБА_1”,
ідентифікаційний номер також присвоїли заявнику на прізвище „ОСОБА_1”.

03.06.2003 року
син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 також отримав паспорт громадянина України, в якому його
прізвище зазначено як ”ОСОБА_1”, ідентифікаційний номер присвоєний на прізвище
”ОСОБА_1”

Отже в довідці № 564/03 від 05.05.2003 року, виданої на
підставі рішення суду від 03.10.2000 року було зроблено помилку, а саме
прізвище заявників було зазначено на російській мові, як в свідоцтві про
народження   - „ОСОБА_1”.

На даний час
розбіжності в прізвищах заявників перешкоджають їм змінити місце прописки.

Оскільки, заявники довели в судовому засіданні належність
їм правовстановлюючого документу - довідки № 564/03 від 05.05.2003 року та
оскільки встановлення дану факту має для них
юридичне значення,  тому їх заяву
слід задовольнити.

Керуючись
ст.ст. 10,60,79,88, 212 ,213,215, 256 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт,
що має юридичне значення та полягає в тому, що:

Довідка № 564/03 про реєстрацію особи громадянином
України від 05.05.2003 року, виданої Начальником Відділу громадянства,
паспортної і імміграційної служби Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській
області - В.І.Бондаренко, на підставі рішення Крюківського районного суду м.
Кременчука від 03.10.2000 року належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення
суду  може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                І.О.Демиденко