Справа
№ 2-172/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

02 липня
2008 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.,

при секретарі Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в заяві посилається на те, що вона
являється власником житлового будинку, розташованого  в АДРЕСА_1. У вказаному будинку зареєстрована
відповідачка та троє її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. У червні 2000 року відповідачка попросила
позивачку згоди на її тимчасову реєстрацію в будинку для того, щоб отримати
паспорт.  Відповідачка з дітьми в будинку
позивачки не проживала жодного дня, оскільки має інше постійне місце проживання
в АДРЕСА_2

Просить суд визнати відповідачку та її дітей
такими,  що втратили право користування
жилим приміщенням.

Позивач у судове засідання з”явився, позов
підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач у судовове засідання не з”явився,
хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Причину неявки суду не повідомив.

Свідки ОСОБА_6. та ОСОБА_7. в судовому
засіданні підтвердили, що відповідачка ніколи не проживала у будинку позивачки,
не приймала участі у ремонті, приписалася лише з ціллю отримати паспорт.

У відповідності до ст.224 ЦПК України,  у разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі наявних
у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши
пощзивіачку, свідків ОСОБА_6 ., ОСОБА_7.
вважає,  що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка являється власником житлового будинку, розташованого  в АДРЕСА_1. У вказаному будинку зареєстрована
відповідачка та троє її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. У червні 2000 року відповідачка попросила
позивачку згоди на її тимчасову реєстрацію в будинку для того, щоб отримати
паспорт.  Відповідачка з дітьми в будинку
позивачки не проживала жодного дня, оскільки має інше постійне місце проживання
в АДРЕСА_2

Викладене підтверджується  наявними у справі та оглянутими у судовому
засіданні письмовими доказами, якими є:

Довідками Маківської сільської ради;

Адресною довідкою ГГІРФО Рокитнянського РВ ГУ
МВС України в Київській області.

Відповідно зі ст.156 ЖК України члени сім”ї
власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним в будинку
(квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з
власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про
порядок користування цим приміщенням. Припинення сімейних відносин з власником
будинку (квартири) не позбавляє члена сім”ї користуватися займаним приміщенням.

Частиною 2 статті 156 ЖК передбачені певні
зобов'язання членів сім”ї власника житлового будинку (квартири), зокрема:брати
участь у витратах по утриманню будинку (кварт ри) і при будинкової території та
проведенню ремонту.

Суд вважає, що відповідачка втратила право користування
жилим приміщенням, так як ніколи не появлялася у вказаному будинку, не брала
участі у витратах на його утримання, в рекмсонті, так як має постіней житло в
іншому місці.

Керуючись ст.ст. 72,150, 156 ЖК України, ст.ст.10, 11,
14, 57, 88, 169, 215, 224  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та її
неповнолітніх дітей:   ОСОБА_3, ОСОБА_4та
ОСОБА_5такими, що втратили право користування жилим приміщенням будинку
АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_27 грн. 50 коп. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ОСОБА_1та судовий
збір в сумі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
Рокитнянським райсудом шляхом подання письмової заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом  подання до Рокитнянського районного суду
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його
проголошення  і подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після  подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя