Справа №2-144/2008 р.
року.            Варвинський
районний суд Чернігівської області
складі судді Семенченка О.М.,
з  участю секретаря Тарасенко А.О.,
позивача Гиленко Л.Р.,
третьої особи Шаповаленко Ю.Т..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в смт. Варва  справу за позовом
Органу опіки та піклування Варвинської районної державної адміністрації
Чернігівської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
року до суду звернувся Орган опіки та піклування Варвинська
райдержадміністрація в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
позовній заяві зазначено, що ОСОБА_3. є батьком ОСОБА_2, але  її вихованням не займається,  матеріальної допомоги на їх утримання  не надає, свою доньку в навчальному закладі
не відвідує, її життям не цікавиться,
вихованням не займається. Дитина знаходиться в Яблунівській ЗОШ -
інтернат, з якою відповідач також не підтримує ніяких зв”язків.
року ОСОБА_3. написав відмову від виховання та утримання своєї дочки
В судовому
засіданні  представник позивача Гиленко
Л.Р. позов підтримала і пояснила, що відповідач ОСОБА_3. є батьком
неповнолітньої ОСОБА_2, 1998 року народження. Проте він  ухиляється від виконання  своїх обов'язків по  вихованню дитини. Матеріально-побутові умови,
в яких мешкає відповідач ОСОБА_3., виключають можливість проживання дитини  разом з батьком і отримувати належне
виховання. Крім того відповідач зловживає спиртними напоями. Тому в 2006 році
неповнолітня ОСОБА_2 була поміщена в Яблунівську школу-інтернат, де знаходиться
на повному державному утриманні і тепер. Матеріальну допомогу на її утримання
батько не надає, втратив з нею будь-які зв'язки.  Крім того, 17 червня 2008 року відповідач
відмовився від виховання та утримання своєї доньки.
неповнолітньої ОСОБА_2 була позбавлена материнства ще в 2005 році.
позивача вважає, що відповідача ОСОБА_3. рішенням суду слід позбавити
батьківських прав та з нього слід стягнути
аліменти на утримання дитини у розмірі &frac12; частини всіх його доходів на
користь Яблунівської школи-інтернат Прилуцького району.
третьої особи - Яблунівської школи-інтернат Шаповаленко Ю.Т. вважає, що позов
слід задовольнити і пояснив, що малолітня ОСОБА_2 перебуває  у навчальному закладі, який він очолює, два
роки. За цей час ОСОБА_3. як батько  не
виявляв щодо дитини ніяких інтересів. Він жодного разу не приходив до дівчинки,
не забирав її на канікули, не цікавився її станом здоров”я, не писав їй листів,
не присилав коштів на її утримання.
Відповідач  ОСОБА_3.
в судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений про час і місце
розгляду справи у встановленому законом порядку.
пояснення представника позивача та третьої особи,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов  слід задовольнити  частково з таких підстав.
Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_3. має
неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мати якої є
ОСОБА_4 ( а.с. 5).  Мати дитиниОСОБА_4.
рішенням Варвинського районного суду від 15 листопада 2005 року була позбавлена
батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_2 (а.с. 20-22). З 1 серпня 2006
року і по цей час дитина перебуває на повному державному утриманні Яблунівської
загальноосвітньої  школи-інтернат  1-3 ступенів (а.с. 9, 10,14,15). Батько
малолітньої ОСОБА_2- відповідач по справі ОСОБА_3. на протязі останніх двох
років не зустрічається з дитиною, не приймає участі в її утриманні, не
підтримує стосунків з навчальним закладом, де перебуває на вихованні його
донька, відмовляється забрати дитину на період літніх чи зимових канікул. 17
червня 2008 року відповідач ОСОБА_3. посвідчив нотаріально заяву про відмову
від виховання і утримання своє дитини ОСОБА_2 (а.с.7). Зазначені обставини свідчать
про те, що ОСОБА_3. ухиляється від виконання своїх обов'язків  по
вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2

Згідно
ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від свої обов'язків по вихованню
дитини.

Таким чином, суд
приходить до переконання, що відповідач ОСОБА_3. безпідставно ухиляється від
виховання своєї дочки Наталії, в зв'язку з цим
його необхідно позбавити батьківських прав щодо дитини.

Згідно ст. 180
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, суд
вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_2 на користь
навчального закладу, де перебуває на
утриманні  дитина. Проте суд
вважає, що розмір аліментів, які необхідно утримувати з ОСОБА_3., повинен
становити 1/3 частину всіх виді його доходу щомісячно і виходить з наступного.

ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, непрацездатний, за віком одержує пенсію у розмірі
621 гривню 10 копійок  щомісячно.
Підсобного господарства не веде. Враховуючи те, що інших джерел для існування,
крім пенсії, у відповідача немає, а  йому
також необхідно організовувати своє життя, суд вважає, що позов в цій частині
слід задовольнити частково.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 164, 180, 182,183  СК України, ст.60 ЦК України, керуючись
ст.ст.  209, 210 ЦПК України,  суд  -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування -
Варвинської районної державної дміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити
частково.

Позбавити  ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь Яблунівської загальноосвітньої школи-інтернат 1-3 ступенів
Прилуцького району Чернігівської області
аліменти на утримання  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але
не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи з 1 липня 2008 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_3. державне мито на корись держав в сумі 51 гривні та 7грн. 50 коп. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне
рішення може бути переглянуте Варвинським районним судом за письмовою заявою
відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду
може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Чернігівської області  через місцевий
Варвинський районний суд .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                        підпис
О.М. Семенченко

Копія вірна:
суддя Варвинського

Районного суду
О. М. Семенченко