Справа № 2-2038
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 червня 2008
року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді Макарова М.О.,

при секретарі
Ратушній Л.В.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ювілейної
селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетропетровської області про
визнання права власності на нерухоме майно,

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернувся до суду із
заначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2належала
земельна ділянка для ведення садівництва відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю від 16.02.1998р. за №2768. Цей акт діє на підставі
рішення виконкому Ювілейної селищної ради № 152 від 17.09.1997р.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2. померла, про
що свідчить свідоцтво про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 Оскільки заповіту ОСОБА_2. не
склала, тож отримання спадщини спадкоємцями проходить по закону. Відповідно до
ст. 1261 ЦК України «У першу чергу право па спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки». Таким чином,
оскільки батьки ОСОБА_2. померли, спадкоємцями є чоловік ОСОБА_2- ОСОБА_3 та
син померлої ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_2. її син платив усі членські внески
до садового товариства «Урожай», про це свідчить книжка, видана 06.09.2004р.
Також, спадкоємець постійно виконував роботу по обробці землі на цій ділянці.
Однак, документи на право власності на земельний участок не були переоформлені.
Відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК України «Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину». Звідси виходить, що ОСОБА_1. прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3. помер, про
що свідчить свідоцтво про смерть від 13.02.2004р. Заповіту від ОСОБА_3. також
не було, це свідчить, що спадкування повинно проходити по закону. Оскільки у
першу чергу спадкування за законом усе майно мають успадкувати діти спадкодавця
(ст. 1261 ЦК України), усе майно успадковує син померлого - ОСОБА_1..

Наведене вище свідчить про те, що
ОСОБА_1. від спадку не відмовлявся, а навпаки належним чином виконував функцію
власника майна, але на протязі 6 місяців пропустив строки вступу у спадок.
Відповідно до Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами
України справ про спадкування» №4 від 24.06.83р., передбачений ст.549 ЦК (яка
кореспондується зі ст.ст. 1268, 1270 ЦК України) шестимісячний строк для
прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи
при доведеності поважності причин його пропуску, а якщо у вказаний строк
позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною,
суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не
про продовження пропущеного строку.

Як зазначалося
вище, Позивач платив усі внески, працював на земельній ділянці. Звідси
свідчить, що він фактично вступив у спадок.

Тому відповідно
до вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1225, 1261, 1270, 1268 ЦК України, ст.ст.
57, 119 ЦПК України

ВИРІШИВ :

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,058 га, що розташована
на території садового товариства «Урожай» Ювілейної селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області та належала ОСОБА_2 відповідно до Державного
акту на право приватної власності на землю №2768 від 16 лютого 1998 року..

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду,
а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
М.О. Макаров