Справа № 2 - 878 / 2008 року
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М       У
К Р А Ї Н И

19 червня 2008 року
Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у
складі: головуючого - судді
Панкеєва  О.В.

при  секретарі                                        Голівщук Т.М.

представника  позивача           Кузьміна В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запорожжя цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів і
продажу послуг Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” до  ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надання послуг електрозв'язку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу по оплаті за
послуги електрозв'язку у сумі 1608,91 грн., посилаючись на те, що відповідач
користується послугами ВАТ “Укртелеком”, однак не робить вчасно й у повному
обсязі оплату за послуги електрозв'язку.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні з
позовом погодився.

Вислухавши  пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач
проживає у квартирі АДРЕСА_1. На підставі Закону України “Про
телекомунікації”, договору  від
19.06.1998 р. позивач надав абоненту  за
телефоном НОМЕР_1 у листопаді 2004 року - березні 2005 р. послуги телефонного
зв'язку.  ОСОБА_1 належним чином не
оплачує послуги електрозв'язку, у результаті чого утворилась заборгованість за
міжміські (міжнародні) телефонні переговори в розмірі 1567 грн. 50 коп. та за
період із листопада 2004 року по березень 2005 року утворилась заборгованість
за послуги місцевого телефонного зв'язку у розмірі 41 грн.41 коп., а всього у
розмірі 1608 грн. 91 коп.

Також, відповідно вимогам ст. 75 ЦПК України з відповідача варто стягнути
на користь позивача вартість сплаченого державного мита у сумі 51 гривні, та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00
гривень.

Керуючись
ст. ст. 526, 530, 629 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  Відкритого акціонерного товариства
“Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг
Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” на р/р № 26002364 у ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк
Аваль” МФО 313827 ЄРДПОУ 01184385 суму боргу по оплаті за послуги
електрозв'язку у розмірі 1608 гривень 91 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства
“Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг
Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” на р/р № 26009408 у ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк
Аваль” МФО 313827 ЄРДПОУ 01184385 витрати по оплаті судового збору в розмірі 51
гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 гривень, а всього 81 гривню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,  поданням після цього протягом 20  днів апеляційної скарги, з подачею її  копії до апеляційної  інстанції.

Суддя: