Справа № 2-771-2008
У Х В А Л А

ПРО  ЗАКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15
ВЕРЕСНЯ  2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

У
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ
С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ   У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ
1.166  ГРИВЕНЬ  18
КОПІЙОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з даною позовною заявою, указуючи, що відповідачка є
абонентом Саратського РЕМ, особовий рахунок № 1600/320.

17 квітня 2008 року контролерами
Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки у будинку
відповідачки було
виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: накид проводів на лінію електромережі, оминаючи електролічильник.

Пунктом
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

На
підставі цього, у присутності відповідачки був складений акт про порушення
Правил користування електроенергією  №
0061980, який вона не підписала.

У
зв'язку з виявленим порушенням, Саратським РЕМ зроблений перерахунок споживаної
електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків,
заподіяних електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для населення, нарахована сума заподіяних збитків,
яка складає 1.166 гривень 18 копійок.

Відповідачка
добровільно збитки не погасила, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися
до суду.

У даному судовому
засіданні від представника позивача надійшло клопотання про закриття
провадження по справі відносно відповідачки тому, що вона померла.

Згідно ч. 1
п. 6 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі,
якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають правонаступництва…

Наслідки закриття справи,
передбачені ст. 206 ЦПК України, представнику позивача відомі і вона з ними
погодилася.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 ЦПК
України, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі:
закриття провадження у справі.

Таким чином клопотання
представника позивача не порушує закон і не порушує прав сторін, тому підлягає
задоволенню.

- 2 -

Керуючись   п. 5 ч. 1 ст. 83, ст.  205  ч.
1 п. 6, ст.  206, ст.ст. 293, 294
ЦПК України,

СУД

У Х В А Л И В :

СПРАВУ
ЗА ПОЗОВОМ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ
МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1 ПРО  СТЯГНЕННЯ  1.166
ГРИВЕНЬ  18  КОПІЙОК
-
ПРОВАДЖЕННЯМ
ЗАКРИТИ.

ПОВЕРНУТИ САРАТСЬКОМУ
РЕМ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, СПЛАЧЕНИЙ 26 ТРАВНЯ 2008 РОКУ ЗА ПЛАТІЖНИМ ДОРУЧЕННЯМ №
2814, СУДОВИЙ ЗБІР У СУМІ 51 (П*ЯТЬДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЯ.

НА УХВАЛУ ПРОТЯГОМ
П'ЯТИ ДНІВ, ІЗ ДНЯ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ, МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД.

ПІСЛЯ
ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ, УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ
ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

С У Д Д Я