Справа № 2-2032008                                        Р І Ш Е
Народицький     районний            суд            Житомирської            області
в складі :               головуючого - судді               Бруховського Є.Б.
при секретарі                         Пивовар К.М.
позивача                                 ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому cудовому засіданні у смт.Народичі справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Заліської сільської ради про  визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка звернулася
до суду із позовом, в якому
просить визнати за нею право
власності на спадкове майно, а саме: на мотоцикл ИЖ-Ю-3 с/к 1980 р.в. н/з НОМЕР_1. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вона залишилася
єдиним спадкоємцем належного матері на
день смерті майна, але не може оформити спадкове майно на себе, оскільки покійна мати після смерті
батька не переоформила технічну документацію на мотоцикл на себе.
В судовому
засіданні позивачка  позовні вимоги підтримала повністю.
Представник сільської ради  в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить суд розглядати
справу без їх участі, позов визнає.
Відповідно до ст.ст.548, 549, 550 ЦК України ( в ред..1963 р.),
признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
керування або володіння спадковим майном. Вказані дії повинні бути здійснені
протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Строк для прийняття спадщини
може бути продовжений судом, якщо буде визнано умови пропуску строку
Із  копій свідоцтв про смерть, народження,
одруження, свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом, паспорта
на мотоцикл видно, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно була
матір»ю позивачки і їй на праві власності належав мотоцикл ИЖ-Ю-3 с/к 1980 р.в.
н/з НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за
законом. Після її смерті, спадкоємцем належного їй майна залишилася позивачка, яка
документально не може оформити спадщину, але фактично вступила у її володіння, що підтверджується
вищевказаними копіями документів.
відповідача, Заліська сільська рада визнає заявлений позивачкою позов, а у
зв»язку з тим, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує права , свободи та інтереси інших осіб, суд, у відповідності до ч.4
ст.174 ЦПК України приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави в
сумі 30 грн., а від сплати судового збору звільнена на підставі п.18 ст.4
Декрету КМУ «Про державне мито».
6, 10, 59, 60, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.548, 549, 550 ЦК
України,суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
мотоцикл ИЖ-Ю-3 с/к 1980 р.в., двигун НОМЕР_2, коляска НОМЕР_3, номерний знак
НОМЕР_1, зареєстрований і виданий технічний паспорт НОМЕР_4 Коростенським МРЕО
ГАИ, Житомирської області 24 жовтня 1980 року на ім.»я ОСОБА_3.
бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд  протягом 10 днів  з  дня  його проголошення та апеляційна скарга
протягом 20 днів  після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя                                                                                   Бруховський