Справа № 2-124/08
року Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
Головуючого судді:                       Верозуб
при секретарі                                 Василенко Т.М.
позивача                                        ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Новоград-Волинського міськрайонного суду в місті Новограді-Волинському справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 18.09.1999
року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоград-Волинського
міськвиконкому Житомирської області, а їх неповнолітніх дітей залишити на
виховання з нею. Зазначила, що припинила шлюбні стосунки з відповідачем трьох
роки тому, проживають окремо і причиною розпаду їх сім'ї є часті сварки та
скандали, ставлення власних інтересів вище сімейних, також те, що відповідач
зловживає спиртними напоями. Зі сторони
відповідача відсутня до  неї  повага, в результаті чого втратила  до нього
почуття любові  та  поваги, тому вважала, що їх шлюб розпався
остаточно  і примирення неможливе.
Спору про поділ спільного майна немає. Шлюб розривається вперше.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Пояснила, що протягом шести місяців, наданих судом на примирення, вона з
чоловіком не помирилися та просить і залишити дитину на виховання з нею.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу позивачка просить
покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи
був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень
проти позову не надав, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення,
проти чого не заперечує позивач.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки,
встановив: сторони на ґрунті особистих взаємних неприязних відносин втратили
почуття любові та поваги один до одного, мешкають окремо, примирення не
За таких обставин суд вважає збереження сім'ї неможливим з таких підстав.
З пояснень позивачки, з свідоцтва про одруження і копії свідоцтва про
народження дитини видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1999
року, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час
спільного проживання подружжя не зуміли створити міцної сім'ї. Різниця в
поглядах  на права та обов'язки подружжя,
відсутність взаєморозуміння призвели до поступового погіршення відносин між
ними і фактичного розпаду сім'ї.
В судовому засіданні  позивачка
наполягала на розірванні шлюбу і залишенні дитину на виховання з нею, вважаючи
примирення і збереження сім'ї неможливим. Подальше
спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, і інтересам дитини, що має для них
істотне значення, а тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Дитину
суд залишає на виховання з позивачкою.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд
покладає на відповідача і  звільняє від
цих витрат позивачку.  .
Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110,
112 СК України, суд, -
Шлюб зареєстрований 18 вересня 1999 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Новоград-Волинського міськвиконкому Житомирської області
(актовий запис № 264) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. залишити на виховання з позивачкою ОСОБА_1
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на
відповідачаОСОБА_2 у розмірі - 17 грн., позивача ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути переглянуте
судом  за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження..

Головуюча: