Справа № 2-906/2008р.
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді                          Петешенковій М.Ю.
при  секретарі                              Гаврилові О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
березня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду                         м. Дніпропетровська із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 02 грудня 2006 року з відповідачем по
справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Фактично шлюбні відносини припинили 18
серпня 2007 року. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 14 частини від усіх видів
заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про
розгляд справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України,
відповідач повідомлений про розгляд справи через оголошення в газеті «Вісті
Придніпров'я», за згодою позивача, суд розглядає справу в порядку заочного
провадження на підставі наявних у справі доказів.
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може
бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.
Судом
встановлено, що з 02 грудня 2006 року з відповідачем по справі позивач
перебуває у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, серії НОМЕР_1, від 18 липня 2007 року, актовий запис № 544. (а.с. 3). Від
шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно
свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, від 06 липня 2007 року (а.с. 4).
урахуванням викладеного та беручи до уваги те, що відповідач, будучи батьком
дитини, зобов'язаний матеріально утримувати дітей.
ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від
дня пред'явлення позову.
зв'язку з тим, що позивач в силу ст. 4 Декрету КМУ «Про держане мито»
звільнений від сплати судового збору, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові
витрати у розмірі 51 грн. і 30 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи необхідно стягнути з відповідача.
ст. ст. 180 - 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
57-64,88, 169, 209, 213, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, суд -
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі 14
частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення здійснювати з 13 травня
2008 року і до повноліття дитини.
Судове рішення негайно виконати у
розмірі платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Дніпропетровська судовий збір на користь держави
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м. Дніпропетровська на користь Державного
підприємства „Інформаційні судові системи” витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області  через суд першої інстанції  шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем  в апеляційному порядку.

Головуюча суддя:
М.Ю. Петешенкова