Справа №2-7652/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі – Петрусю А.В.

з участю позивача
ОСОБА_1
представника відповідача – Шевчука Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визначення часток в спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

27.11.2008 року
ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2
визначення часток в спільній сумісній власності, покликаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 11 грудня 1998 року квартира №20 в будинку №6 по вул.
АДРЕСА_1
в м. Луцьку належить:
ОСОБА_3
та
ОСОБА_1
.
ІНФОРМАЦІЯ_1
року
ОСОБА_3
помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку в вищевказаній квартирі. З врахуванням того, що частка померлого не виділена, позивачу відмовляють у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. Покликаючись на вищевикладене, просить визначити, що кожному з співвласників квартири №20 в будинку №6 по вул.
АДРЕСА_1
в м. Луцьку:
ОСОБА_3
та
ОСОБА_1
належить по Ѕ частині вказаної квартири.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, з підстав зазначених у заяві та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, відносно його задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира №20 в будинку №6 по вул.
АДРЕСА_1
в м. Луцьку належить
ОСОБА_3
та
ОСОБА_1
на праві спільної сумісної власності, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від від 11 грудня 1998 року (а.с.5).

ОСОБА_3
помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6), і після його смерті відкрилась спадщина на належну йому на праві власності частину квартири №20 в будинку №6 по вул.
АДРЕСА_1
в м. Луцьку.

Згідно ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Спору щодо часток у співвласників не виникало.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Враховуючи наведене, слід визначити, що кожному з співвласників квартири №20 в будинку №6 по вул.
АДРЕСА_1
в м. Луцьку належить по Ѕ її частині.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.372 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити, що кожному із співвласників квартири №20 в будинку №6 по вул.
АДРЕСА_1
в м. Луцьку:
ОСОБА_3
та
ОСОБА_1
належить по Ѕ частині квартири №20 в будинку №6 по вул.
АДРЕСА_1
в м. Луцьку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Т.В. Лівандовська-Кочура