Справа № 2-1052/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року                Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого:   Гал Л.Л.,

при секретарі:  Сливка В.С.,

перекладачі:     ОСОБА_1,

з участю позивачки ОСОБА_2
представника позивачки за усною заявою - адвоката    ОСОБА_3 розглянувши на попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до виконкому Яношівської
сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3. звернулася із позовом до виконкому Яношівської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно зазначивши, що вона є спадкоємцем за заповітом за
померлим чоловіком ОСОБА_4. на жилий будинок з надвірними спорудами і будівлями
за адресоюАДРЕСА_1. Оскільки  будинок не
зареєстрований і збудований з відхиленням від проекту, тому позивачка немає
можливості зареєструвати право власності на нерухоме майно.

Позивачка ОСОБА_3.
на попередньому судовому засіданні від позову не відмовилася та пояснила, що
просить суд визнати за нею право власності на жилий будинок з надвірними
спорудами і будівлями за адресоюАДРЕСА_1, який був збудований з відхиленням від
проекту, оскільки вона є єдиним спадкоємцем на нього за заповітом за померлим
чоловіком ОСОБА_4..

Представник відповідача виконкому
Яношівської сільської ради в судове засідання не
з'явився, згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі та
не заперечили проти задоволення позовних вимог (а.с. 26).

Заслухавши пояснення позивачки, її представника та
вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівського
КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» №
2039 від 13.11.2008 року житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1, не
зареєстрований та побудований з відхиленням від проекту (а.с. 5).

Згідно довідки виконкому Яношівської сільради житловий
будинок в с. АДРЕСА_1, рахується за померлим ОСОБА_4.
(а.с. 21).

ОСОБА_4., чоловік позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишив заповіт, згідно
якого заповідав усе своє майно своїй дружині ОСОБА_3. крім земельної ділянки,
яку заповідав своєму синові ОСОБА_5. (а.с. 19, 20).

Статтею 392  ЦК
України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_3. є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим чоловіком
ОСОБА_4. на будинок АДРЕСА_1, на нього
виготовлено технічний паспорт (а.с. 6-11), згідно довідки відділу регіонального
розвитку, містобудування та архітектури Берегівської райдержадміністрації
самочинно збудовані підсобні будівлі не суперечать будівельним нормам та
правилам, а також генеральному плану забудови с. Яноші (а.с. 12), з метою усунення невизначеності відносин власності
вищезгаданого будинку, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3. до
виконкому Яношівської сільської ради про встановлення права власності на
нерухоме майно слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 ЦПК
України, ст.ст. 392, 376 ч. 3, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями за
адресоюАДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                Гал Л.Л.