Справа № 2-1232/08
року Перевальський районний суд Луганської області
складі:          головуючого судді:    Вишнякової
при секретарі:             Міловановій
розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні, у суді міста Перевальськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
встановлення факту спільного мешкання без реєстрації шлюбу, визнання права
власності на 12 частину квартири, про визнання спадкоємцем першої черги за
законом, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на
12 частину квартиру,-
лютого 1971 року  позивачка уклала шлюб
із ОСОБА_2 та знаходилась із ним в зареєстрованому шлюбі до 09 серпня 1999
року, а згодом шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу виданого 09 серпня 1999 року Перевальський відділом РАЦС
Луганської області за актовим записом № 143.
подружжя ОСОБА_1 і розірвали шлюб, однак все одно продовжували мешкати як
чоловік та дружина, вели спільне господарство, позивачка поховала ОСОБА_2
помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 13 червня 2001 року
виконкомом Артемівської міської Ради Перевальського району Луганської області,
згідно актового запису            № 111.
подружнього та спільного проживання чоловік позивачки, ОСОБА_2 приватизував
квартиру АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №
97 від 15 травня 1995 року, що було видано ККП шахти «ім..Артема» на підставі
розпорядження № 97 від 17 квітня 1995 року.
смерті  ОСОБА_2 залишилась спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1є ОСОБА_1 як дружина померлого, та відповідач ОСОБА_3, як рідний
син померлої, інших спадкоємців немає.
ОСОБА_1 мешкала разом із чоловіком до самої смерті,
доглядала його хворого, поховала його, після смерті чоловіка фактично прийняла
спадщину, однак в зв*язку із скрутним матеріальним  становищем нотаріально спадщину не оформила.
Тому, позивач по справі просить суд, виділити ОСОБА_2, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_1 частки з майна, що знаходиться в спільній сумісній
власності, кожному по 12 частині квартири АДРЕСА_1
факт спільного проживання без реєстрації шлюбу між позивачкою ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12 частину
Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом першої черги після
смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді 12 частину квартири АДРЕСА_1, що
відкрилась після смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності квартиру АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_2 в
судовому засіданні пояснив, що хоча він і є спадкоємцем першої черги за законом
після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не бажає прийняти
спадщину після його смерті, відмовляється на користь матері, позивачки ОСОБА_1.
Суд
вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства
і підлягають задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5., пояснили,
що знають сім*ю ОСОБА_1 давно, мешкають із ними по сусідстві. Також свідки
підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1, які знаходились в шлюбних
відносинах до смерті ОСОБА_2 Вони вели спільне господарство, доглядали за
будинком, виховували сина. Називали одне одного чоловіком та дружиною.
Тому, згідно зі ст. 256 ЦПК України можливо встановити
факт спільного проживання без реєстрації шлюбу між позивачкою ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно технічної документації  квартира
АДРЕСА_1 знаходиться в приватній власності ОСОБА_2 (а.с.11-14)
Оскільки майно подружжям ОСОБА_1 було
придбано за час шлюбу, є їх спільною власністю в шлюбі,  то кожен з них має рівне право на майно
згідно ч.1 ст. 60 СК України, та ч.3 ст.368 ЦК України.
Суд
вважає, що відповідно до ст. 370 ЦК України власники мають право на виділ у
натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності, тому ОСОБА_2, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_1 можна виділити долі з майна, що є у спільній
сумісній власності кожному по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1
свідоцтва про смерть, виданого 13 червня 2001 року Артемівською міською Радою
Перевальського району Луганської області вбачається, що ОСОБА_2 помер  ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено запис в
реєстровій книзі №111 (а.с.09)
Як підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4.,
ОСОБА_5.,  які мешкають по
сусідству,  що за життя сім*я ОСОБА_1
мали квартируАДРЕСА_1.  В 2001 році
ОСОБА_2 помер.   Після його смерті спадок
в цілому прийняла його дружина, яка продовжувала  мешкати в квартирі, доглядати за нею,
проводити ремонти, сплачувати комунальні послуги, користуватися речами
ст.529 ЦК України (1963 року) ОСОБА_1 є спадкоємцем  першої черги за законом як дружина, що
пережила чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд
вважає,  що оскільки позивачка фактично
вступила в права спадкоємця, після смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1,
це в судовому засіданні підтвердили свідки, то згідно зі ст.549 ЦПК
України (1963 року), можливо встановити, що ОСОБА_1. фактично і своєчасно
прийняла спадщину після смерті чоловіка у вигляді  12 частини квартириАДРЕСА_1.
Суд вважає, що оскільки позивачка повністю володіє і
користується  набутим майном, її дії не
суперечать закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за нею можливо визнати право
власності на 12 частину
квартириАДРЕСА_1 та на всю квартиру вцілому.
Керуючись ст.ст. 213,
214, 215 ЦПК України, суд,-
Виділити ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_1 частки
з майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, кожному по 12 частині
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12 частину квартири
факт спільного проживання без реєстрації шлюбу між позивачкою ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом першої черги після
смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді 12 частину квартири АДРЕСА_1, що
відкрилась після смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12 частину
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру       АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд
Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Головуючий- суддя: