Справа|річ|
№2-1810/2008 р.
5 серпня 2008 року Бахчисарайський| районний суд Автономної Республіки Крим в складі : головуючого судді
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні у м.Бахчисараї
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долиненської сільської ради
Бахчисарайського району||поради| про визнання
права ||подовжнівласності
на спадкове майно,|зізнан
А  Н  О  В  И  В|в,біля|В
Позивач просить|прохає| суд визнати за нею право власності на
житловий будинок|домі,хаті|
по АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що її
мати була власником житлового будинку та земельної дялянки, на земельній
ділянці за вказаною адресою мати збудувала новий житловий будинок, а після
смерті матері  вона фактично прийняла
|потім|співволодарем|||свідч
| |з'являлася,|співволодаре|спадщи
Представник |позовниця,позивачка||прохає||долю||домі,хаті|||здоб|с|співволодарів||прохаю||розг|на|||відповідача
у судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, у якій просить розглядати
справу у відсутність представника відповідача, проти задоволення позову не
Суд, заслухавши доводи позивачки та її представника, дослідивши представлені|уявлені|
докази у справі, вважає|лічить|, що заявлені вимоги підлягають
Так, згідно  свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від 18 квітня 1995 р. та  свідоцтва про право власності від 18 квітня
1995 р. (а.с.8-9) ОСОБА_3 була власником житлового будинку з надвірними
спорудами уцілому, розташованого по АДРЕСА_1. Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 була також власником
земельної ділянки, прозташованої по АДРЕСА_1, яка була надана ОСОБА_3 для
будівництва та обслуговання житлового будинку і господарських споруд (а.с.10).
Згідно повідомлення Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та
технічної інвентарізації № 8655 від 15.11.2005 р. (а.с.20) на земельній ділянці
по АДРЕСА_1 самочинно збудований житловий будинок та господарчи споруди.|установлено|||по|свід|||схиль|домі,х||спіль||фунда|свідчення,посв|співволо |перебуває||облич,лиць||спільної||подовжньої|спільної||спільно|долі||спільн|подовжньої||лічаться||у|спільної|||з
врахуванням|||надбан|спорудже
Згідно протоколу №5 засідання
Бахчисарайської міжвідомчої комісії від 16 грудня 2005 р. було вирішено
пропонувати Бахчисарайської районної державної адміністрації дозволити оформити
ОСОБА_3 збудований житловий будинок та надвірни споруди (а.с.13). Відповідно до
технічного висновку житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 придатний для
подальшої його експлуатації (а.с.13-19).
Згідно свідоцтва|свідчення,посвідки| про смерть (а.с.30),
ОСОБА_3  помер|вмерла| ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
|свідчення,по|установлено||із|||сп|
Згідно зі ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі|в разі|
За заповітом, ОСОБА_3 заповідала все своє майно ОСОБА_1 (а.с.31).
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини|спадщина|) від померлої
фізичної особи (спадкодавця), до інших осіб|облич,лиць| (спадкоємців).
Позивачка відповідно до ст.ст.1222,1258 ЦК України є|з'являється,являється|
спадкоємцями згідно із законом, а іншіх спадкоємців, як встановлено у судовому
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або згідно із
законом має право прийняти спадщину|спадщину| або не прийняти її.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1, будучи|з'являючись,являючись|
спадкоємцями за заповітом, фактично прийняла спадщину,
оскількі на день смерті і після смерті спадкодавця|спадщину|, позивачка проживала у її будинку,||із||з'являється,являєть суд вважає можливим
визнати за нею право власності на спадкове|спадкоємне| майно  |долюв ціло.
|долі||співволодарямв цілому
||свідчення,посвідки||співволодар|з'являється,являєть|шлюб||із||шлю
Враховуючи вказані обставини у сукупності, суд вважає|лічить|, що заявлені вимоги
обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1  право
власності на спадкове майно: на житловий будинок з надвірними спорудами,
розташований  по АДРЕСА_1 у цілому .|домі,ха|||домі,ха|
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після|потім|
подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти|десятеро|
днів з дня проголошення рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя :