Справа  №2-1444/08
30 травня 2008 року                                                                                    м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:                                                                                          Дзярук
при секретарі:                                                                                                  Кожушаній
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОП ЗМБТІ про встановлення розміру часток у праві
спільної сумісної власності та визнання права власності, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОП
ЗМБТІ про встановлення розміру часток у праві спільної сумісної власності та
визнання права власності, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1р.
ОСОБА_4 померла. Її частку успадкував позивач. Однак оформити право власності в
ОП ЗМБТІ не є можливим, оскільки частки не визначені. Просить суд встановити
розмір часток у спільній сумісній власності та визнати за кожним по 1/3
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.
Відповідачі в судове засіданні не з'явилися, про час і місце розгляду
справи були повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи
за їх відсутності, з позовними вимогами згодні.
Представник третьої особи в судове засіданні не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідачів
та представника третьої особи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, що
є в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право
власності на житло від 22.03.2000р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с. 6). Зазначене також
підтверджується копією технічного паспорту (а.с. 7). Відповідно до копії
свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. (а.с. 9). Згідно ухвали
Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2005р. про затвердження
мирової угоди, за ОСОБА_1 визнано право спільної сумісної власності на спірну
квартиру після смерті матері ОСОБА_4 (а.с. 4). На підставі рішення реєстратора
ОП ЗМБТІ від 11.06.2007р. здійснити перехід права власності від померлої
ОСОБА_4  до  ОСОБА_1 неможливо, оскільки ухвалою суду не
визначений розмір частки квартири, яка належала померлій та перейшла до ОСОБА_1
обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду. Такої домовленості не існує. Таким чином,
кожному із співвласників спірної квартири належить по 1/3  частині.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212 -
215, ЦПК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.
Визнати за кожним із співвласників, а саме за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3
право власності  по 1/3 частині квартири
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                              М.П.
Дзярук