Справа № 2- 2037/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

24 вересня 2008 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в
складі: головуючої судді  Зоріної Д.О.,
при секретарі Скічко Н.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в
якій просить  винести рішення, яким
розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2 та визначити місце проживання
малолітньої дитини з ним. Судові витрати просить покласти на нього.

Свої вимоги  мотивував тим, що 23
квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського
районного управління юстиції міста Кременчука між ним та ОСОБА_2 було
зареєстровано шлюб, від якого вони мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбні відносини між ними припинені по  причині несхожості  характерів, різних поглядів на  життя, втрати
почуття  любові  та
поваги  один  до одного. Шлюб
існує лише формально та  зберегти
його  вже неможливо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив
розірвати шлюб, зареєстрований  у відділі
реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції
міста Кременчука 23 квітня 2004 року між ним та ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про час та місце
слухання справи, однак в судове засідання не з»явилася, надавши суду заяву, в
якій проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини
не заперечувала та просила справу розглядати без її участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності
відповідача на підставі наявних в справі доказів про права та взаємовідносини
сторін.

Суд, вислухавши  позивача  та вивчивши представлені докази по справі
вважає, що позовні вимоги законні та обгрунтовані і
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 23 квітня 2004 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції
міста Кременчука за актовим записом № 93 що
підтверджується свідоцтвом  про
одруження НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2.

Подружжя шлюбних відносин не підтримує , спільного господарства не ведуть.

Спільне  життя  сторін не склалося у зв”язку з виникненням
непорозуміння, різними поглядами на життя, відсутності спільних інтересів.

Почуття  любові і
поваги між ними  втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у
сторін відсутні.

Сторонами   досягнуто питання  щодо місця проживання  їх малолітньої дитини з позивачем і  суд
вважає  це  правильним
і таким,  що відповідає інтересам
дитини.

Спору про розподіл спільного нажитого майна між сторонами немає.

Оскільки подальше спільне проживання
подружжя  і збереження  шлюбу суперечить інтересам  сторін, шлюб підлягає  розірванню.

З урахуванням обставин справи та
майнового стану сторін, державне мито за отримання  свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить
за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214, 215 ЦПК України, 105 ч.3, 110, 112
ч.2 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов фізичної
особи ОСОБА_1 до фізичної особиОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб
зареєстрований  23 квітня 2004
року у відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного
управління юстиції міста Кременчука за актовим записом № 93  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визначити з батьком ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судові
витрати  на користь держави в розмірі 17
грн., ОСОБА_2 від сплати звільнити.

На  рішення суду  може бути
подана  апеляційна  скарга
на протязі  20  діб  з
моменту  подачі в 10-денний термін заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя: