Справа  № 2-653/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року                           Корсунь-Шевченківський  районний
суд  Черкаської   області
в  складі:

головуючого судді
Кіхтенко Н.І.,

за участю секретаря Сміян А.В.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому  засіданні у  залі
суду  в м. Корсуні -
Шевченківському  цивільну  справу
за  позовом ОСОБА_1 до
Деренковецької сільської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог: Корсунь - Шевченківської державної
нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, -

суд

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2008 року позивачка звернулася  в суд з даним позовом
і просить визначити  їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини  після смерті брата ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов позивачка мотивує
тим, що після смерті її брата ОСОБА_2. відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку та надвірних господарських споруд, грошового
вкладу на рахунку в Корсунь - Шевченківському відділенні ВАТ “Ощадбанк” та в
ТВБВ с. Деренковець Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.

Позивачкою був пропущений строк для прийняття спадщини, місцем відкриття
якої є останнє постійне місце проживання спадкодавця, а саме: с. Деренковець
Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, через незадовільний стан
здоров'я.

В попереднє судове засідання позивачка з'явилась, позов підтримала та
надала суду  пояснення аналогічні тим, що
викладені в позовній заяві та просить суд ухвалити рішення в попередньому
судовому засіданні, так як необхідності витребування будь-яких доказів по
справі немає.

Представники відповідача та третьої особи в попереднє судове засідання не з'явились,
але надіслали
заяви
про розгляд справи у відсутності їх представників,
та проти
задоволення позову не заперечують.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, дослідивши
матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення,
ухваливши рішення у попередньому судовому засіданні, в зв”язку з відсутністю
будь-якого спору, підтриманням позивачкою позову і визнанням відповідачем
даного позову та відсутністю необхідності витребування будь-яких доказів по
справі.

В  суді встановлено, що
дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2., який являється рідним братом позивачки.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина, яка складається із житлового
будинку та надвірних господарських споруд, що підтверджується копією технічного
паспорта на будинок, копією свідоцтва на право власності на житловий будинок,
копією довідки - характеристики № 4, виданими Черкаським обласним об′єднаним
бюро технічної інвентаризації від 06.02.1997 року; грошових вкладів на суму 198
доларів 02 центи США на валютному рахунку НОМЕР_1 в Корсунь - Шевченківському
відділенні № 3285 ВАТ “Державний ощадний банк України” та грошового вкладу,
відкритого в ТВБВ № 3285/014 с. Деренковець Корсунь - Шевченківського району
Черкаської області - рахунок  НОМЕР_2 на
суму 0 грн. 14 коп., нарахована компенсація станом на 02.01.1992 року по компенсаційному
рахунку НОМЕР_3 на суму 285 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою № 856
виданою філією - Корсунь - Шевченківського відділення № 3285 ВАТ “Ощадбанк” від
29.07.2008 року.

Спадкодавець залишив
заповіт, посвідчений секретарем Деренковецької сільської ради від 21.01.2008
року, яким заповідав все своє майно позивачці по справі. Спадкова справа після
смерті ОСОБА_2. Корсунь - Шевченківською державною нотаріальною конторою не
заводилась.

Позивачка у встановлений
законом шестимісячний строк не звернулася до державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, через незадовільний стан здоров'я, а після
спливу цього терміну звернулася до нотаріальної контори про видачу свідоцтва
про право на спадщину, але позивачці було відмовлено у видачі вищевказаного
свідоцтва, в зв'язку з пропущеним строком для подачі заяви про прийняття
спадщини.

На підставі
викладеного,
суд приходить до висновку, що причина пропуску строку
є поважною, а оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачкою
пропущений з поважної причини, то їй необхідно визначити додатковий строк, який
буде достатній для прийняття спадщини.

Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов,  суд залишає за позивачкою судові витрати
по справі, оскільки ні до подання позову до суду, ні під час
судового розгляду справи  відповідач не
заперечував проти його задоволення і прав
позивачки
не порушував.

На підставі викладеного, ст.
1272 ЦК  України, керуючись ст.ст. 10,
11, 57, 58, 59, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК  України ,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов
ОСОБА_1 до Деренковецької сільської ради, за участю третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Корсунь - Шевченківської
державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  двомісячний додатковий
строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті  брата ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, до Корсунь -
Шевченківської державної нотаріальної контори, який  рахувати
після дня   вступу даного рішення
в законну силу.

Рішення
суду набирає законної  сили після
закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або  подання апеляційної скарги в  цей  же
строк.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський  районний суд
шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Відповідачем і  третьою особою  рішення
може  бути  оскаржене
в такий  же спосіб і  протягом
тих же  строків з часу  одержання
копії даного рішення.

Головуючий -