Справа № 2-5157/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 липня 2008 року
Соснівський районний суд

міста
Черкаси

В складі:
головуючого - судді                        Пироженко В.Д.

при секретарі
Трохименко Т.М.

з участю адвоката
ОСОБА_4

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі
суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: Перша черкаська державна нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша
черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове
майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_5. Після смерті покійний залишив спадщину яка складається з квартири з
відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та
розташована на земельній ділянці площею 257,47 кв.м., яка знаходиться в
постійному користуванні,  домоволодіння
АДРЕСА_2,  земельна ділянка, розташованої
по АДРЕСА_2, квартира за адресою АДРЕСА_3, причеп автомобільний, автомобіль ВАЗ
2107, рахунок НОМЕР_1 від 05.03.2007 року відкритий в філії ВАТ «Укрексімбанк»
в місті Черкаси, рахунок НОМЕР_2 від 05.03.2007 року відкритий в філії ВАТ
«Укрексімбанк» в місті Черкаси, ощадна книжка рахунок НОМЕР_3 відкриту в філії
№ 8224/015 Ощадного банку,  ощадна книжка
рахунок НОМЕР_4 відкриту в філії № 8224/015 Ощадного банку, ощадна книжка
рахунок НОМЕР_5 відкриту в філії № 8224/015 Ощадного банку, ощадна книжка
рахунок НОМЕР_6 відкриту в філії № 8224/015 Ощадного банку та ощадна книжка
рахунок НОМЕР_7 відкриту в філії № 8224/015 Ощадного банку.

На момент
своєї смерті покійний залишив заповіт посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6,
та заповіт посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 Цими заповітами її покійний
ОСОБА_5 зробив своє розпорядження, що у випадку його смерті належну йому
квартиру з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 та
належну йому квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 він заповідав їх
дочці ОСОБА_8.

На решту майна
ОСОБА_5 своє розпорядження на випадок смерті не зробив.

Під час життя
ОСОБА_5 провів у квартирі за адресою АДРЕСА_1 перепланування та добудови. Ним
було прибудовано сіни, які зазначені в технічній документації під літерою «а»,
та збудовано сараї, які зазначено під літерою «О» та літерою «П».

ОСОБА_5
отримав висновок археологічної інспекції, яким погоджувалося будівництво та
узаконення сіней «а», та сараїв «О», «П». Рішенням Соснівського райвиконкому
погоджено оформлення права власності на сіни «а», сараї «О», «П». Довідкою управління
містобудування та архітектури міста Черкаси підтверджується відповідність
самовільного будівництва сіней «а», сараю «О», «П» вимогам Державних
будівельних норм.

На
сьогоднішній день спадкове майно - домоволодіння АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_9,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2. При житті ОСОБА_9 склала заповіт в якому робила
розпорядження що все належне їй на день смерті майно, де б воно не знаходилося
та з чого б не складалося заповідалося ОСОБА_5 До дня своєї смерті ОСОБА_5 не
встиг з поважних підстав, а саме по причині відсутності коштів та періодичних
хвороб, юридично оформити в органах нотаріату та ЧОО БТІ прийняту ним фактично
спадщину після смерті ОСОБА_9.

Оскільки після
смерті ОСОБА_9, ОСОБА_5 фактично вступив в управління та володіння спадковим
майном та постійно мешкав за вищевказаною адресою, обробляв земельну ділянку,
користувався врожаєм, то відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України
(редакції 1963 року) ОСОБА_5 вважається таким, що фактично прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_9

Після смерті
ОСОБА_9 ОСОБА_5 як спадкоємець за заповітом в 2005 році приватизував земельну
ділянку, яка рахувалася за вищенаведеним домоволодінням що підтверджується
державним актом на право власності на земельну ділянку серія.

Після смерті
ОСОБА_5 в домоволодіння АДРЕСА_2 залишилася мешкати позивачка. Як до смерті
ОСОБА_5 так і після ОСОБА_1 веде все домогосподарство, підтримує будівлі,
споруди та всі комунікації в належному технічному та архітектурному стані,
робить та оплачує поточні роботи та ремонти, обробляє земельну ділянку, веде
догляд за насадженнями, користується врожаєм, сплачує всі витрати по утриманню
подвір'я, та всі обов'язкові платежі, які нараховувалися за все домоволодіння.

На момент
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_1 постійно проживала разом з
спадкодавцем, була зареєстрована за адресою розташування спадкового майна.

З серпня 2007
року відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована та постійно проживає в квартирі яка
входить до складу спадщини за адресою АДРЕСА_3. Як до смерті ОСОБА_5 так і на
сьогоднішній день вона проживає та веде все домогосподарство в цій квартирі.
Весь цей час вона одноособово вела, і продовжує вести зараз домогосподарство,
підтримувати квартиру, споруди та всі комунікації в належному технічному та
архітектурному стані, робити та оплачувати поточні роботи та ремонти, сплачує
всі комунальні платежі та всі витрати, витрачаючи на це значні кошти та
особисті сили.

Грошові кошти,
які знаходяться на всіх вище перерахованих рахунках зібрані за рахунок спільних
зусиль, спільної праці під час спільного життя ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Після смерті
батька відповідач ОСОБА_3 постійно користується та веде догляд за атомобілем
ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_8, та причепом автомобільним марка ММЗ д.н. НОМЕР_9.  ОСОБА_3 підтримує їх в належному технічному
стані, проводить необхідне технічне обслуговування, ремонти та догляд за цими
транспортними засобами.

В зв'язку з
тим, що в складі спадкового майна є самочинне будівництво на яке не визнане
право власності позивачка не може прийняти спадщину через органи нотаріату,
тому змушена звернутися до суду.

Відповідно до
вимог ст. 114 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з
приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходженням майна або
основної його частини. Переважна більшість майна, основна його частина, а саме
- квартира з відповідною частиною надвірних споруд знаходиться в АДРЕСА_1,
відповідно позов подано до Соснівського районного суду міста Черкаси.

На підставі вищевикладеного позивачка просить суд визнати
за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_2,  земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_2,
державний акт серія ЯА № 713191, рахунок НОМЕР_1 від 05.03.2007 року відкритий
в філії ВАТ «Укрексімбанк» в місті Черкаси, рахунок НОМЕР_2 від 05.03.2007 року
відкритий в філії ВАТ «Укрексімбанк» в місті Черкаси,  ощадну книжку рахунок НОМЕР_3 відкриту в
філії № 8224/015 Ощадного банку, ощадну книжку рахунок НОМЕР_4 відкриту в філії
№ 8224/015 Ощадного банку, ощадну книжку рахунок НОМЕР_5 відкриту в філії №
8224/015 Ощадного банку, ощадну книжку рахунок НОМЕР_6 відкриту в філії №
8224/015 Ощадного банку, ощадну книжку рахунок НОМЕР_7 відкриту в філії №
8224/015 Ощадного банку.

Визнати за
ОСОБА_3 право власності на причеп автомобільний, автомобіль ВАЗ 2107.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на квартиру з відповідною частиною надвірних споруд що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та розташована на земельній ділянці площею
257,47 кв.м. яка знаходиться в постійному користуванні, квартиру за адресою
АДРЕСА_3.

Позивачка та
її адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримали та просили задоволити
його в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та проти його
задоволення не заперечував.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та проти його
задоволення не заперечувала.

Представник
третьої особи Першої черкаської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився. Надав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу
за його відсутності, при вирішенні судового спору покладається на розсуд суду.

У зв'язку з
визнанням відповідачами позивних вимог в повному обсязі, суд вважає на підставі
п.4 ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України справу розглядати в
попередньому судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення сторін, думку адвоката ОСОБА_4, дослідивши письмові матеріали справи,
на підставі їх повного всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_10 виданого
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_11 виданого
13 квітня 1974 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 були чоловіком та жінкою.

Відповідно
свідоцтва про народження серія НОМЕР_12 виданого 17 травня 1986 року батьком
ОСОБА_8 є ОСОБА_5. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_13 виданого 15
липня 2006 року ОСОБА_8 змінила прізвище з дівочого ОСОБА_8 на прізвище свого
чоловіка ОСОБА_2.

Відповідно
свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_5.

Після смерті
ОСОБА_5 залишив спадщину, яка складається з квартири з відповідною частиною
надвірних споруд що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та розташована на
земельній ділянці площею 257,47 кв.м. яка знаходиться в постійному користуванні
відповідно до державного акту серія ЧР № 24-1-56, домоволодіння АДРЕСА_2, що
підтверджується довідкою Байбузівської сільської ради Черкаського району
Черкаської області № 269 від 26.05.2008 року, земельна ділянка, розташованої по
АДРЕСА_2, державний акт серія ЯА № 713191, квартира за адресою АДРЕСА_3
відповідно до довідки-характеристики № 1334057 від 23 квітня 2008 року, причеп
автомобільний марка ММЗ д.н. НОМЕР_9, технічний паспорт РКС № 069678,
автомобіль ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_8, технічний паспорт НОМЕР_14, рахунок НОМЕР_1
від 05.03.2007 року відкритий в філії ВАТ «Укрексімбанк» в місті Черкаси, що
підтверджується довідкою про наявність рахунків № 010-14/1315 від 02.07.2008 року,
рахунок НОМЕР_2 від 05.03.2007 року відкритий в філії ВАТ «Укрексімбанк» в
місті Черкаси, що підтверджується довідкою про наявність рахунків № 010-14/1315
від 02.07.2008 року, ощадна книжка рахунок НОМЕР_3 відкриту в філії № 8224/015
Ощадного банку, ощадна книжка рахунок НОМЕР_4 відкриту в філії № 8224/015
Ощадного банку, ощадна книжка рахунок НОМЕР_5 відкриту в філії № 8224/015
Ощадного банку, ощадна книжка рахунок НОМЕР_6 відкриту в філії № 8224/015
Ощадного банку, ощадна книжка рахунок НОМЕР_7 відкриту в філії № 8224/015
Ощадного банку. На момент своєї смерті покійний залишив заповіт посвідчений
приватним нотаріусом ОСОБА_6, та заповіт посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_7 Цими заповітами ОСОБА_5 робив своє розпорядження що у випадку його
смерті належну йому квартиру з відповідною частиною надвірних споруд що
знаходиться в АДРЕСА_1 та належну йому квартиру що знаходиться за адресою
АДРЕСА_3 він заповідав ОСОБА_8.

На решту майна
ОСОБА_5 своє розпорядження на випадок смерті не зробив.

Відповідно до
вимог ст. 1261 Цивільного кодексу України в першу чергу право на спадкування за
законом має той з подружжя, який його пережив, та діти покійного. Тобто
спадкоємцями першої черги по закону після смерті ОСОБА_5, згідно ст. 1261
Цивільного кодексу України є ОСОБА_1 - дружина померлого, ОСОБА_3 - син
померлого,  ОСОБА_2 - дочка померлого.

На виконання
вимог ст. 1270 Цивільного кодексу України 28 грудня 2007 року, тобто в строк
протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивачка ОСОБА_1, ОСОБА_3
звернулися до Першої черкаської державної нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини після смерті покійного як спадкоємці першої черги за законом
відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України. В цей же строк ОСОБА_2
звернулася до Першої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті батька за заповітом та як спадкоємець першої
черги за законом відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України. На
звернення до нотаріальної контори було видано витяг про реєстрацію в Спадковому
реєстрі.

За життя
ОСОБА_5 провів у квартирі з відповідною частиною надвірних споруд що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 перепланування та добудови. Ним було
прибудовано сіни, які зазначені в технічній документації під літерою «а», та
збудовано сараї, які зазначено в технічній документації під літерою «О» та
літерою «П».

ОСОБА_5було
отримано висновок археологічної інспекції № 186 від 05.05.2001 року, яким
погоджувалося будівництво та узаконення сіней, які зазначені в технічній
документації під літерою «а», та сараїв, які зазначено в технічній документації
під літерою «О» та літерою «П». Рішенням Соснівського райвиконкому № 436 від
18.06.2003 року погоджено оформлення права власності на сіни літера «а», та
сараї літери «О» та «П». Це рішенням Соснівського райвиконкому погоджено
головним архітектором міста Черкаси. Довідкою управління містобудування та
архітектури міста Черкаси № 2392/14 від 17.04.2008 року підтверджується
відповідність сіней літера «а», сараю літера «О», та сараю літера «П» вимогам
Державних будівельних норм. На ці будівельні роботи, в яких приймала участь вся
родина були витрачені значні грошові кошти та багато фізичних сил. В зв'язку
поважними причинами, а саме відсутністю коштів та періодичними хворобами ОСОБА_5
не зміг оформити належним чином право власності на вище наведені будівлі, які
на сьогоднішній день згідно технічної документації вважаються як самовільне
будівництво.

На
сьогоднішній день домоволодіння АДРЕСА_2 згідно довідки № 269 від 26.05.2008
року, виданої Байбузівської сільської ради Черкаського району Черкаської
області рахується за ОСОБА_9, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_15. При житті ОСОБА_9 склала заповіт який
було оформлено належним чином та посвідчено виконавчим комітетом Байбузівської
сільської ради Черкаського району Черкаської області. В цьому заповіті ОСОБА_9
робила розпорядження що все належне їй на день смерті майно, де б воно не
знаходилося та з чого б не складалося заповідалося ОСОБА_5.

До дня своєї
смерті ОСОБА_5 не встиг з поважних підстав, а саме по причині відсутності
коштів та періодичних хвороб, юридично оформити в органах нотаріату та ЧОО БТІ
прийняту ним фактично спадщину після смерті ОСОБА_9, а саме домоволодіння АДРЕСА_2.
Також крім ОСОБА_9 в цьому домоволодінні були зареєстровані та мешкали постійно
з 1980 року позивачка та її чоловік ОСОБА_5, що також підтверджується
вищенаведеною довідкою. Після смерті ОСОБА_9 ОСОБА_5 фактично вступив в
управління та володіння спадковим майном, постійно мешкав за вищевказаною
адресою, обробляв земельну ділянку, користувався врожаєм. Відповідно до ст. 549
Цивільного кодексу України ( редакції 1963 року) ОСОБА_5 вважався таким, що
фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_9, оскільки продовжував мешкати та
вести домогосподарство за вищевказаною адресою та користуватися врожаєм,
отриманим з земельної ділянки, яка рахується за вищевказаною адресою. Виходячи
з наведеного вище ОСОБА_5 фактично був власником цього домоволодіння.

Після смерті
ОСОБА_9 ОСОБА_5 як спадкоємець за заповітом в 2005 році приватизував земельну
ділянку, яка рахувалася за вищенаведеним домоволодінням про що було видано
державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 713191. Факт
виготовлення державного акту на право власності на землю також підтверджує
фактичне прийняття спадщини.

З ІНФОРМАЦІЯ_1
після смерті ОСОБА_5 в домоволодіння АДРЕСА_2 залишилася мешкати сама
позивачка. За цією ж адресою вона зареєстрована і на сьогоднішній день що підтверджується
довідкою № 269 від 26.05.2008 року, виданої Байбузівською сільською радою.

Як до смерті
свого чоловіка, так і на сьогоднішній день ОСОБА_1 проживає та веде все
домогосподарство за вищенаведеною адресою, підтримує будівлі, споруди та всі
комунікації в належному технічному та архітектурному стані, робить та оплачує
поточні роботи та ремонти, обробляє земельну ділянку, веде догляд за
насадженнями, користується врожаєм, сплачує всі витрати по утриманню подвір'я,
та всі обов'язкові платежі, які нараховувалися за все домоволодіння.

На момент
відкриття спадщини позивачка постійно проживала разом з спадкодавцем - своїм
чоловіком ОСОБА_5 та була зареєстрована, а також і на сьогоднішній день
зареєстрована за адресою розташування спадкового майна, а саме за адресою
АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою № 269 від 26.05.2008 року. Відповідно до
п. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла
спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5

З серпня 2007
року ОСОБА_2 зареєстрована та постійно проживає за адресою АДРЕСА_3, тобто в
квартирі, яка входить до складу спадщини. Як до смерті ОСОБА_5 так і на
сьогоднішній день вона проживає та веде все домогосподарство за вищенаведеною
адресою, підтримує квартиру, споруди та всі комунікації в належному технічному
та архітектурному стані, робить та оплачувє поточні роботи та ремонти, сплачує
всі комунальні платежі та витрати.

Грошові кошти,
які знаходяться на всіх рахунках зібрані під час спільного життя за рахунок
спільних зусиль та спільної праці позивачки та ОСОБА_5

Після смерті
ОСОБА_5 його син ОСОБА_3 постійно користується та веде догляд за належним
покійному автомобілем ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_8, вартість якого на сьогоднішній
день відповідно до висновку експерта № А-424 від 10 квітня 2008 року становить
13212 грн. 00 коп. та причепом автомобільним марка ММЗ д.н. НОМЕР_9, вартість
якого на сьогоднішній день відповідно до висновку експерта № А-475 від 22
квітня 2008 року становить 1136 грн. 00 коп. ОСОБА_3 підтримує їх в належному
технічному стані, проводить необхідне технічне обслуговування, ремонти та
догляд за цими транспортними засобами.

В зв'язку з
вищенаведеним та керуючись ст.ст. 114, 118, 119, 120, ст. ст. 1221, 1222, 1223,
1233, 1234, 1235, 1236, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу України ( редакції 1963 року ), ст.
ст. 110, 114, 118, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України,

В и р і ш и в :

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 - жінкою померлого ОСОБА_5 право
власності на:

-  домоволодіння, розташоване за адресою
АДРЕСА_2;

-  земельну ділянку розташовану за адресою
АДРЕСА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №
713191;

-  рахунок НОМЕР_1 від 05.03.2007 року відкритий
в філії ВАТ  «Укрексімбанк» в місті
Черкаси;

-  рахунок НОМЕР_2 від 05.03.2007 року відкритий
в філії ВАТ «Укрексімбанк» в місті Черкаси;

-  ощадну книжку рахунок НОМЕР_3 відкриту в
філії № 8224/015 Ощадного банку;

-  ощадну книжку рахунок НОМЕР_4 відкриту в
філії № 8224/015 Ощадного банку;

-  ощадну книжку рахунок НОМЕР_5 відкриту в
філії № 8224/015 Ощадного банку;

-  ощадну книжку рахунок НОМЕР_6 відкриту в
філії № 8224/015 Ощадного банку;

-  ощадну книжку рахунок НОМЕР_7 відкриту в
філії № 8224/015 Ощадного банку.

Визнати за ОСОБА_3 - сином померлого ОСОБА_5 право
власності на:

-  причеп автомобільний марка ММЗ д.н. НОМЕР_9;

-  автомобіль ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_8.

Визнати за ОСОБА_2 - дочкою померлого ОСОБА_5 право
власності на:

-  квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1;

-  квартиру розташовану за адресою  АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий