Справа №
РІШЕННЯ

.
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого  судді
-  Калашник С.І.

при секретарі
- Соломка Л.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши
в відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай

цивільну
справу  за позовом ОСОБА_1   до Мельниківської сільської ради про  встановлення факту володіння фізичною
особою  будинком  на праві власності і визнання права власності  на спадкове майно,-

встановив:

Позивач
звернувся   з позовом до  Мельниківської сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком
і визнання права  власності
на  спадкове майно, посилаючись на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла
його тітка по батькові ОСОБА_2, 1924 року народження, яка постійно
проживала  в с. Мельники, Чорнобаївського
району, Черкаської області.

Ще при
житті, а саме 03.11.1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено у
Мельниківській сільській раді по реєстру № 77, яким заповіла позивачу  все своє майно.

Після смерті тітки  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться АДРЕСА_1
та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею
0,408 га., вартістю 11437 грн. 29 коп., що належала померлій згідно державного
акту серії ЧР 23-19-18-01-233 виданого Мельниківською сільською радою
09.03.2000 року.

Позивач, являючись спадкоємцем померлої  за заповітом, своєчасно  прийняв
спадщину тітки,  бо впродовж  шести місяців
з дня її смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлої і вже отримав 27.03.2002 року в Чорнобаївській державній
нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом по якому
успадкував її земельну частку (пай).
Проте позивач  не може оформити  свої спадкові права   на будинок
інвентарною вартістю 8106 грн. по тій причині,  що на нього
відсутній  правовстановлюючий
документ.

Вказаний будинок  був збудований ОСОБА_2 в 1960 році. З цього
часу вона постійно проживала в цьому будинку
і володіла  ним  на праві власності до своєї смерті, саме за
нею зареєстровано цей будинок по обліку сільської ради, що підтверджується  довідкою
сільської ради № 894 від 03.07.2008 року.

Померла проживала одиноко. Інших
спадкоємців, як за законом так і за заповітом не мається.

В
судовому засіданні  позивач
підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задоволити.

Представник
відповідача в судове засідання  не
з"явився, про день, час розгляду справи повідомлений  своєчасно,
позовні вимоги сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.

Суд,
заслухавши надані йому пояснення, дослідивши письмові докази по справі
вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено  слідуючі
обставини справи та належні їм правовідносини.

Так,
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла    тітка
позивача  ОСОБА_2, 1924 року
народження, яка постійно проживала  в с.
Мельники, Чорнобаївського району, Черкаської області.

Ще при
житті, а саме 03.11.1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено у
Мельниківській сільській раді по реєстру № 77, яким заповіла позивачу  все своє майно.

Після смерті тітки  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться АДРЕСА_1
та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею
0,408 га., вартістю 11437 грн. 29 коп., що належала померлій згідно державного
акту серії ЧР 23-19-18-01-233 виданого Мельниківською сільською радою
09.03.2000 року.

Позивач, являючись спадкоємцем померлої  за заповітом, своєчасно  прийняв
спадщину тітки,  бо впродовж  шести місяців
з дня її смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлої і вже отримав 27.03.2002 року в Чорнобаївській державній
нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом по якому
успадкував її земельну частку (пай).
Проте позивач  не може оформити  свої спадкові права   на будинок
інвентарною вартістю 8106 грн. по тій причині,  що на нього
відсутній  правовстановлюючий
документ.

Вказаний будинок  був збудований ОСОБА_2 в 1960 році. З цього
часу вона постійно проживала в цьому будинку
і володіла  ним  на праві власності до своєї смерті, саме за
нею зареєстровано цей будинок по обліку сільської ради, що підтверджується  довідкою
сільської ради № 894 від 03.07.2008 року.

Померла проживала одиноко. Інших
спадкоємців, як за законом так і за заповітом не мається.

Належність позивачу вказаного будинку   на праві власності в порядку спадкування  за заповітом
підтверджується  копією
свідоцтва  про смерть  ОСОБА_2
НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1,
копією заповіту,      копією
техпаспорта на будинок,  довідкою  сільської
ради  №  896
від 03.07.2008 року  про постійне
місце проживання померлої,  копією
свідоцтва про право на спадщину за заповітом .

Суд вважає встановленим   факт володіння  ОСОБА_2 вказаним будинком  на праві власності з  1960
року, те що вона  постійно
проживала в цьому будинку , що саме це житло було за нею зареєстроване  по сільській
раді, підтверджується  довідкою
сільської ради №  894 від 03.07.2008
року.

Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не встановлено.

Встановлений судом факт являється
підставою для визнання права влас-ності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачем ОСОБА_1  як спадкоємцем за заповітом  після смерті
тітки, який своєчасно прийняв спадщину і вступив у фактичне володіння і
управління  спадковим майном померлої.

Згідно ст.
1225 ч. 2 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель і споруд
переходить право власності або право користування земельною ділянкою на якій
вони розміщені.

Тому  позивач має право на визнання за ним права
власності в порядку спадкування за заповітом і на земельну ділянку для ведення
особистого підсобного господарства площею 0,408 га. АДРЕСА_1,  інвентарною вартістю 11437грн. 29 коп., що
належала померлій згідно державного акту і на якій розміщено вказаний  вище будинок.

Право
власності на вказану земельну ділянку підтверджується копією державного
акту,  довідкою сільської ради № 895 від
03.07.2008 року, технічною  документації
про грошову оцінку землі від 09.07.20-08 року.

Загальна
вартість спадкового майна становить 19543, 29 грн. ( 8106 + 11437,29 ).

Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України, при
визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні , суд ухвалює
рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
позову.

В даному
випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує  прав  і
інтересів  позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
керуючись ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України,
ст.ст. 534, 548, 549 ЦК України 1963 року Прикінцевих і Перехідних
Положень ЦК України ст.ст.1225 ч. 2,  392
ЦК України, суд -

вирішив :

Позов задоволити повністю.

Встановити факт   володіння ОСОБА_2,  померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1   будинком  з
надвірними  спорудами АДРЕСА_1 на
праві власності з 1960 року і по час її
смерті.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування  за заповітом  право власності на  будинок
з  надвірними спорудами  АДРЕСА_1,
інвентарною вартістю  8106
грн.,  що належало     померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування  за заповітом  право власності на  земельну ділянку для ведення особистого
підсобного господарства площею 0,408 га., вартістю 11437 грн.,  29 коп.,
що знаходиться АДРЕСА_1 та належало
померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2
згідно державного акту серії ЧР 23-19-18-01-233 виданого 05.03.2000 року
Мельниківською сільською радою,
Чорнобаївського району, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення  цього
строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник