Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

2 жовтня 2008 року                                                        смт.
Рожнятів

Рожнятівський
районний суд                    Івано-Франківської області

в складі: головуючого
судді                     Витвицького
В.В.

секретаря судового засідання                  Гіряк І.І.

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

в основу
позовних вимог ОСОБА_1 зіслалася на те, що з 02.09.2003 р.
перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу дітей не
мають. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за
характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим між ними
систематично виникали різного роду непорозуміння. Так, відповідач вдома не
ночує добами, а сімейні кошти витрачає на свої розваги. На даний час будь-яких
сімейних стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально, а тому
просить його розірвати. Витрати пов'язані з оформленням розлучення в органах
РАЦСу згідна понести сама.

В  судовому
засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, недивлячись на те, що про час та день слухання справи повідомлявся через оголошення у газеті / „Галичина” від
ІНФОРМАЦІЯ_1р.  за НОМЕР_1 /.

Так, згідно п.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, місце
проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві
невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце
розгляду справи, а тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у
його відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах
справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов'язки сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку,
вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.09.2003
р. Від цього шлюбу дітей не мають. На даний час сторони подружніх стосунків не
підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами
відсутній. Сторони на примирення не згідні. За таких обставин суд вважає, що
зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

На
підставі ст.ст. 110-112 СК України та
керуючись ст.ст. 74 п.9, 209, 212, 214, 215, 224-228  ЦПК України суд, -

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
02.09.2003 року у виконкомі Перегінської селищної ради Рожнятівського району
Івано-Франківської області.  Актовий
запис № 103.

При
оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. в
доход держави, звільнивши від такого ОСОБА_2

Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя(підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду                                В.В.Витвицький