overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 серпня 2008 року                                                         Справа №2-Н-138/08
Суддя Збаразького
районного суду Тернопільської області Гудима І. В., розглянувши заяву прокурора
Збаразького району в інтересах
ОСОБА_1про видачу судового наказу про стягнення 625 гривень 00 копійок
заборгованої заробітної плати з
Збаразького міського комунального підприємства “Збараж”, м.Збараж,
вул.Д.Галицького,91  Тернопільської
МФО 398132, код 31973452  відповідно до
ст. ст.115,116 КЗпП України,  ст.ст.
95, 102, 103 ЦПК України,-
1. Стягнути з  Збаразького міського комунального підприємства
“Збараж”, м.Збараж, вул.Д.Галицького,91
(шістсот двадцять  п`ять  гривень
00 копійок) гривень  заборгованої
2. Стягнути з  Збаразького міського комунального
підприємства “Збараж”,   на користь
держави судовий збір 25 гривень 50
3.Стягнути з  Збаразького міського комунального
підприємства “Збараж”,   15 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, перерахувавши їх
в  Збаразький район 22050000, УДК у
одержувача 23588094, МФО 838012, призначення платежу:
“Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Збаразькому
районному суді Тернопільської області”.
4. Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                І. В. ГУДИМА
місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного
процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог  стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом  трьох днів після закінчення строку на її
подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана  в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
№
рядка статзвіту 45,47
№ справи 2- 246/08
У Х В А Л А

про відкриття
провадження у справі

26 серпня 2008 року.  Суддя Локачинського районного суду  Вознюк І.І., розглянувши матеріали справи за
позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А
Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.
ст. 119, 120 ЦПК України. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви
відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у
справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 12 год. 00 хв.
3 вересня
2008 р.

Копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому в строк
до 3  вересня 2008 року надати письмові заперечення
проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої
докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання
у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу,
необхідного для подання доказів.

2. Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо  недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня
проголошення через Локачинський районний суд та апеляційної скарги протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис

Оригіналу
відповідає

Суддя
Локачинського районного суду
І.І. Вознюк
БазовийТілотекстуСписокЗаголовокІндекс                                                                                                           Справа №2- 323/2008
Рішення

іменем
України

19
червня 2008р.                                                                                         смт.
Чуднів

Чуднівський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого
судді Мельничука О.О.,

при секретарі Кривобочеку Р.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

представника
відповідача  Левковської Л.Ф .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу  за позовом  ОСОБА_1 до Карповецької сільської ради” про
визнання права власності”,

треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

встановив:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до Карповецької сільської ради про визнання за нею
права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, який належав її чоловікові
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після смерті
якого відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла, але не може оформити
відповідно до закону, так як відсутні документи первинної реєстрації будинку, в
зв»язку з чим вона змушена звернутись   в
суд із позовною заявою як єдина спадкоємниця покійного.

У
судовому засіданні позивачка  підтримала
позовні  вимоги.

Представник
відповідача позов  визнала, вказавши, що
АДРЕСА_1 побудований подружжям ІНФОРМАЦІЯ_2 у 1977 році.

Суд,
вислухавши позицію вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до змісту довідки  Карповецької сільської
ради від 28.01.2008 року №117 та пояснень представника відповідача  АДРЕСА_1
побудований подружжям ІНФОРМАЦІЯ_2 у 1977 році і останні, отже, набули
відповідно до ст.ст. 331,368 ЦК України право власності на новостворене майно,
але не оформили в установленому порядку правовстановлюючі документи.

Після
смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 прийняла спадщину в установленому законом
порядку (відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України), продовжуючи проживати у спільному
будинку, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою Карповецької
сільської ради від 18.06.2008 року № 635.

Осіб,
які оспорювали б право власності покійного, не має.  Інші особи з дня смерті спадкоємця на
спадкове майно прав не заявляли, в т.ч. не заявляє і відповідач .

Враховуючи вказані обставини,
керуючись ст.ст.10,15,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст.11,16,328,331,368,380,392,1223 ч.2,1261,1268 ЦК України, ст.ст.11-13,49
Закону України “Про власність”, суд

вирішив:

Позов
задовольнити. Визнати за  ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями по  АДРЕСА_1 Житомирської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський
районний суд протягом 20 днів після подання протягом 10 днів після проголошення
даного рішення  заяви про його апеляційне
оскарження.

Після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така не буде
подана, рішення набуває законної сили.

Суддя:
Справа
2- 401                                                                                                                                                        2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

17
вересня  2008 року
м. Рогатин

Рогатинський
районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В.,

секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в

м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони
зареєстрували шлюб у виконкомі Бурштинської міської Ради  Галицького району 28 грудня 1991 року ,
актовий запис № 184.

В шлюбі
народився син ОСОБА_3 1995 року народження.

Позивач
в судове засідання не з”явився, суду написав заяву, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, справу просить слухати в його відсутності.

Відповідач  в судове засідання не з”явився, про час та
місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку, про
що свідчить розписка про вручення йому судової повістки.

Суд
ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши
надані докази, суд приходить до висновку, що дана сім»я розпалася

остаточно і
зберегти її неможливо.

Сторони  спільно не проживають, не ведуть спільного
господарства, не підтримують шлюбних стосунків.

Керуючись
ст.ст.214,215 ЦПК України,ст.ст.104,110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити. Шлюб зареєстрований 28 грудня 1991 року у виконкомі Бурштинської
міської Ради Галицького району  між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 184 -розірвати.

Сина
ОСОБА_3 залишити на утриманні та вихованні матері.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в сумі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з ОСОБА_2,ОСОБА_1 від оплати
звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано на
протязі десяти днів з дня його проголошення до Рогатинського районного суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У
випадку подання заяви про апеляційне оскарження але апеляційна скарга не була
подана у встановлений законом строк, рішення суду набуває законної сили після
закінчення цього строку.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії судового рішенняю

Головуюча
:
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Д О В И Й   Н А К А З
Справа
№ 2-н-1001/08
Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Слюсар Л.
розглянувши  заяву Міського комунального
виробничого підприємства
про видачу судового наказу про стягнення
водопостачання і водовідведення у розмір 1555 грн. 09  коп.
,  керуючись ст.64,67,68 Житлового кодексу
України, ст.ст. 509, 526, 527, 611,
625 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
солідарно   з  ОСОБА_1, ОСОБА_2,  які проживають  за адресою:АДРЕСА_1  користь Міського комунального виробничого
21-а, р/рНОМЕР_1 Укрсоцбанк МФО 305017
за послуги водопостачання та водовідведення
року у сумі 1555 грн. 09 коп., судовий збір на користь держави  у
25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
справи у суді у розмірі 15 грн.
Судовий
наказ після  набрання ним законної сили
зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Суддя:
Справа №
вересня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді  Доброріза А.В.
при секретарі      Зайцевій О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні
у залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом Ясинуватського виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги,
10 червня 2008 року позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
вартість використаної води та послуги водовідведення у сумі 639 гривень 53
копійки, яка виникла станом на 1 травня 2008 року, посилаючись на те, що
позивач надає послуги з водопостачання і водовідведення для населення
м.Ясинуватої. Відповідач, який мешкає АДРЕСА_1, являється споживачем продукції,
яку поставляє позивач, однак кошти за отримані послуги відповідач не сплачує,
просив стягнути заборгованість.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила
стягнути з відповідача заборгованість у зазначеній сумі.
Відповідач у судове засідання не з”явився, про день і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд,
заслухав пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України і
договору між сторонами про надання послуг, споживач послуг повинен щомісячно
своєчасно сплачувати отримані послуги.
Судом встановлено, що відповідач являється
з водопостачання і водовідведення, заборгованість за послуги, станом на 1 травня 2008 року,
Керуючись ст.903 ЦК України, ст.ст.
57-59, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
53 копійки, витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього - 669 (шістсот
шістдесят дев”ять) гривень 53 копійки.
судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.
рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії до Ясинуватського міськрайонного суду.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем - в цей же
строк, з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Справа 2-н-270/08 р.
С У Д О В И Й     Н А К А З
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д.,
розглянувши заяву про видачу судового наказу Закритого акціонерного товариства
комерційного банку “ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,
50) в особі представника  заявника  Янсона
Євгена Валерійовича до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  проживаючого в АДРЕСА_1  про стягнення
кредиту  в розмірі  3220 грн. 69 коп.
до договору від 27.11.2007 року ОСОБА_1отримав кредит в розмірі 2500
зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1умови договору не
виконує, станом на 27.07.2008 року має заборгованість по кредиту
Керуючись ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК
України, ст.ст.610,611,614,623,625 ЦК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Закритого акціонерного товариства  комерційного  банка “ПриватБанк” в
м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ЗАТ    комерційного  банка  “Приват Банк”
рр  НОМЕР_1   МФО №305299   судовий збір в розмірі  25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат за ІТЗ.
Копію судового наказу направити ОСОБА_1, роз'яснивши  йому право, у випадку заперечення проти вимог
стягувача, протягом десяти днів з дня отримання копії судового  наказу подати заяву про його скасування.
Суддя:
Красногвардійський  районний  суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи  2н-206/2008 р.
Суддя
районного     суду  м. Дніпропетровська    Самсонова В.В.
розглянувши заяву ВАТ по газопостачанню і газифікації
„Дніпрогаз” про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості
за спожиту електричну енергію солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ст.
509, 526 ЦК України, ст. 95 п.1 ч. 1, ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживаючих
гривень п'ятдесят копійок) - суму судового збору, що була останнім сплачена при
гривень 00 копійок) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4.   Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності "___" _______________ 20__ року.
Суддя
Місце печатки суду
Відмітки державного виконавця про
виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням
№2-6467/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2008 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Дьомич Л.М.

при секретарі Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
. звернулася до суду з позовною заявою, якою просить розірвати шлюб, укладений з
ОСОБА_2
, зареєстрований 01 липня 2006 року у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, а/з
НОМЕР_1
.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, надала пояснення.

Відповідач у суді проти позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні за згодою сторін.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 липня 2006 року у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, а/з
НОМЕР_1
.

Подружжя мають неповнолітнього сина —
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Сімейні стосунки між подружжям не склалися, як зазначено в позові, тому що різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, з серпня 2008 року подружні відносини припинені.

За вказаних обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України ст. ст. 130, 213-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 01 липня 2006 року у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, а/з
НОМЕР_1
між
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
- розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в доход держави судовий збір :

із
ОСОБА_2
– 17,00 грн. ;
ОСОБА_1
– звільнити від сплати збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів. Матеріали оскарження подаються до суду першої інстанції, який ухвалив рішення.

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда Дьомич Л.М.
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРПОЕТРОВСЬКА
У Д О В И Й   Н А К А З
Справа  № 2-н-920/08
Суддя
Індустріального  районного суду  м. Дніпропетровська  Чебикін В.П.
розглянувши  заяву Закритого акціонерного товариства
“Український мобільний зв'
територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ
вул. Свердлова 22/1 про стягнення
заборгованості, відповідно
ст. 526, 527, 611, 623, 625 ЦК України, ст. ст. 96, 102,103 ЦПК України, -
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
на користь Закритого
товариства “Український мобільний зв'язок”, розташованого за
управління - відокремленого підрозділу ЗАТ “Український
22/1 р/р НОМЕР_1 в Райфайзен Банк Аваль МФО 300335   заборгованість за послуги стільникового
радіотелефонного зв'язку у
950  грн. 53 коп., сплачений судовий збір
у розмірі 25 грн. 50 коп.,
на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн., а всього
стягнути  991 грн. 03 коп.
Судовий наказ після  набрання ним законної сили видати стягувачу.
зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Суддя:
Справа № 2-1380/2008 року
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

2 червня 2008 року  Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді                           Манька М.В.,

при секретарі                                                Кушнір Т.Д.,

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м.Сміла по цивільній справі за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

В ході попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано, а тому суддя, керуючись ч.6 ст.130 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 9 год. 00 хв. 13 червня 2008 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: