№ 2-390/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ                  УКРАЇНИ

21 травня 2008
року                          місцевий
суд Ананьївського району  Одеської
області

в складі:              головуючого судді      Дорош В.В.

при секретарі               Гула О.Р.

розглянувши в відкритому судовому засіданні
в місті Ананьєві  справу за  позовом Ананьївського РЕМу  до  ОСОБА_1 про стягнення  збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що відповідач по справі є фактичним споживачем електричної енергії, яка
постачається на домоволодіння домовласника ОСОБА_2. Будівля дому розташована за
адресою: с.Байтали, Ананьївського району, Одеської області, через електричні
мережі Ананьївського РЕМ, Котовських електромереж ВАТ “Одесаобленерго”.  Особовий рахунок № 5/6686. Договору про
користування електричною енергією між Ананьївським РЕМ та споживачем не має.
Засіб обліку е/енергії в будівлі власника ОСОБА_2  - однофазний е/лічильник СО-2М, № 4684964,
показання - 6201 кВт.

Позивач інформує, що у роз'ясненні НКРЕ від 18.12.2003 року №
05-32-11/4928 говориться, що методика розрахунку нанесених збитків
застосовується незалежно від наявності або відсутності укладеного між
споживачем (не абонентом) та енергопостачальником договору про користування
електричною енергією.

Відповідно до положень ст.ст. 26, 27 Закону України “Про
електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією для населення”
споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Споживач електроенергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних
документів та договору про постачання енергії. Самостійно забезпечувати
експлуатацію енергетичних установок та їх належний технічний стан.

Споживач енергії несе відповідальність, як за порушення умов договору з
енергопостачальником, так і порушення “Правил користування електричною енергією
для населення”, а саме: за крадіжку електроенергії, за самовільне підключення
до об`єктів  електроенергетики без
укладання договору з електропостачальником чи з порушенням Правил КЕЕ  і споживання енергії без приладів обліку,
пошкодження приладів обліку та інші порушення.

Так, при проведенні перевірки працівниками  Ананьївського РЕМу законності споживання
електричної енергії побутовими абонентами в с.Байтали, у споживача ОСОБА_1
виявлено порушення “Правил користування
електричною енергією для населення”,
затверджених постановою КМ України
№1357 від 26.07.1999р., шляхом самовільного підключення до лінії
електромереж ВАТ “Одесаобленерго (накид проводів навантаження на лінію
електромереж РЕМу). Спожита електроенергія електролічильником враховувалась.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення, 15.02.2008 року в присутності
споживача було складено акт № 059440 про порушення ПКЕЕ для населення, який
споживач ОСОБА_1 підписав власноруч. Акт вважається дійсним й у тому разі, якщо
його підписали 3 працівника РЕМ, а споживач від підпису відмовився.

Розрахунковою групою Ананьївського РЕМ згідно “Методики визначення
обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженої постановою
НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, Зареєстрованою в Мінюсті України
04.07.06 року №782/12656, зі змінами від 08.02.2007 року, була визначена
кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість за
період з 16.01.2008 року по 15.02.2008року, яка склала суму - 368 гривен 10
копійок. Слід зауважити, що будівля дому, яка належить ОСОБА_2 на праві
приватної власності, відключена від електромережі РЕМ 16.01.2008 року, офіційно
в ній ніхто не проживає.

Позивач інформує, що стосується
кількості днів у періоді, то згідно з
п.3.3 абз. “а” Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених
у підпунктах 1-4, 6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що
представники енергопостачальника могли виявити його при проведені контрольного
огляду засобу обліку) пункту 3.1. Методики, з дня останнього контрольного
огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості
днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Таким чином, розрахунок по акту № 059440 від 15.02.2008 року зроблено з
дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення.

Період - з 16.01.2008 року по 15.02.2008 року.

Кількість днів - 31

кВт/год - 1636, тариф - 0,225 грн., вартість - 368 гривен 10 копійок. До
сплати: 360,67 гривен. (з 16.01.2008року по 15.02.2008 року  за спожиту електроенергію оплачено 7,43
гривен, згідно п.3.7 Методики ця сума віднімається від нарахованої суми).

Адміністрацією Ананьївського РЕМ ОСОБА_1 було запропоновано  відшкодувати завдані збитки в добровільному
порядку. Відповідач від добровільної сплати збитків відмовляється, чим грубо
порушує вимоги постанови КМ  України № 59
від 17.01.2000 року ”Про забезпечення дисципліни розрахунків за спожиті
природний газ, теплову та електричну енергію”,

В зв'язку з наведеним представник позивача
просить  стягнути з відповідача  за заподіяну шкоду в повному обсязі та судові
витрати.

В судовому засіданні представник позивача
в повному обсязі піддержав свої позовні вимоги
і просить стягнути суму збитків у розмірі  360 гривень
67 копійок та судові витрати по оплаті держмита у розмірі 51 гривні 00
копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ 30 гривень.

Відповідач в судовому засіданні  визнав свою вину  у порушенні правил користування
електроенергією повністю. Крім того просить зменшити суму завданої шкоди з
урахуванням його майнового стану та обставин при яких він скоїв дане порушення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача та вивчивши документи справи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України « Майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну
фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.»

Згідно ст.1193 п.4 ЦК України “Суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її
матеріального становища...”

Як видно з пояснень представника позивача
та інших доказів по справі, відповідач мав можливість користуватися
безобліковою електроенергією, що не заперечує відповідач.

При таких обставинах, враховуючи, що
відповідач дійсно порушив правила користування електроенергією,  суд приходить до висновку про задоволення
позовних вимог частково, в розмірі 50 % від початкової суми позовних вимог.

З урахуванням задоволених вимог судові
витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.610,623, 1166,1193 п.4 ЦК
України,  ст.ст. 60,174,209,215 ЦПК
України, суд, -

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Ананьївського РЕМу Одеської області  180
гривень  34 копійки  в рахунок відшкодування шкоди та державне
мито в розмірі 51 гривня 00 копійок і 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 261 гривня
34 копійки.

В остальній частині позовних вимог
Ананьївському РЕМу Одеської області відмовити.

На рішення може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:
В.В.Дорош