У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 грудня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі :

суддів:

Луспеника Д.Д.,                   Балюка М.І.,                          Барсукової
В.М.,                  Григор'євої
Л.І.,  Мазурка В.А.,                       Перепічая В.С., Пшонки
М.П.

розглянувши скаргу спільного
українсько-чеського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю
“Інекон-Сервіс” ( далі - СП ТОВ “Інекон-Сервіс”) про перегляд у зв'язку з
винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від 5 листопада 2008
року у справі за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ “Інекон-Сервіс”, треті особи:
Київський національний університет внутрішніх справ, Головне управління
внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, про визнання права
власності на квартиру та за зустрічним позовом СП ТОВ “Інекон-Сервіс” до
ОСОБА_1, треті особи: Київський національний університет внутрішніх справ,
Головне управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, про
визнання інвестиційного договору недійсним, визнання права власності на
квартиру,

в  с
т  а  н
о  в  и  л а
:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2007 року
позов ОСОБА_1 задоволено, а у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 22 квітня 2008 року рішення
місцевого суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовлено, а зустрічний позов задоволено частково: визнано недійсним
інвестиційний договір від 18.12.2002 року, укладений між ОСОБА_1 та СП ТОВ
“Інекон-Сервіс”; у задоволенні решта вимог відмовлено.

Ухвалю Верховного Суду України від 5 листопада 2008 року рішення
апеляційного суду м. Києва від 22 квітня 2008 року скасовано, а рішення
Солом'янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2007 року залишено в
силі.

У поданій скарзі СП ТОВ “Інекон-Сервіс” просить переглянути ухвалу
Верховного Суду України від 5 листопада 2008 року у зв'язку з винятковими
обставинами.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України підставами оскарження судового рішення
у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове застосування судом касаційної
інстанції одного і того ж самого положення закону або визнання судового рішення
міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що
порушує міжнародні зобов'язання України.

У поданій скарзі не наведено обставин, які б свідчили про неоднакове
застосування судом касаційної інстанції одного і того ж положення закону або
про визнання оскаржуваних судових рішень такими, що порушують міжнародні
зобов'язання України, а тому підстави для допуску скарги до розгляду у зв'язку
з винятковими обставинами відсутні.

Керуючись статтями 353-356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

У допуску скарги спільного українсько-чеського підприємства товариства з
обмеженою відповідальністю “Інекон-Сервіс” до провадження у зв'язку з
винятковими обставинами та у витребуванні справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Д.Д. Луспеник М.І. Балюк В.М.
Барсукова
Л.І. Григор'єва                                  В.А.
Мазурок В.С. Перепічай                                  М.П. Пшонка