№ 2 - 1916-08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 вересня 2008 р.  Мар»їнський
районний суд Донецької області, в складі: головуючого Судді Ступіна І.М., при
секретарі: Готовщиковой Т,А. розглянувши на попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа РКП
Мар»енське БТІ про визнання факту прийняття спадщини та визнання права
власності на майно за спадщиною, за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця у липні 2008р.
звернулась  до суду із заявою, в котрій
просить суд визнати факт  прийняття
спадщини та визнати право власності на майно за спадщиною, за законом.

При цьому  в позовній заяві заявниця вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом  про смерть НОМЕР_1. Після його смерті
відкрилась спадщина на домоволодіння розташоване АДРЕСА_1 яке належало
спадкодавцю на праві приватної  власності
на підставі договору на право побудови будинку, засвідченого Петровською
нотконторою 23.08.1954 р. та зареєстрованого в реєстрі за           № 5929.

20.11.2007 року при
техінвентаризації вищезазначеного домоволодіння, РКП «Мар»їнське БТІ» виявлені
самовільно побудовані споруди: пристройка «А*-1» (самовільно перебудована з
літньої кухні «В-1»; господарські будівлі: сарай «Ж-1», навес «Н-1», уборна
«З-1», вигреб «К-1». В наслідок самовільно побудованої пристройки жила площа
складає 30,5 кв.м., загальна площа 56,9 кв.м. Вищезазначені будівлі були
побудовані при житті її чоловіком ОСОБА_3 що підтверджується свідченнями
свідків.

Вона є спадкоємницею
першої черги по закону після смерті її чоловіка, так як вона є його дружиною
(свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 видане 06.04.1958 Красногоровським відділом РАЦС),
також спадкоємцем першої черги є їх син ОСОБА_2, котрий відмовився від спадщини
в її користь.

Від позивача ОСОБА_1
надійшла заява в котрій вон просить розглянути справу без її участі. Позовні
вимоги  підтримує у повному обсязі.

Від РКП
«Мар»їнське БТІ» надійшов відгук на позовну заяву, разом з чим третя особа
просить суд розглянути дану цивільну справу без участі їхнього
представника.

В судовому засіданні заявниця повністю підтримала вимоги своєї заяви.

Від відповідача ОСОБА_2
надійшла заява в котрій він просить розглянути справу без його участі. З
вимогами позовної заяви згоден.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що вимоги заяви підлягають
задоволенню по наступним підставам.

На підставі ст. 1261 ЦК
України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст.ст. 1261, 392
ЦК України,  керуючись ст. ст. 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги позовної заяви
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності за заповітом та за законом на домоволодіння розташоване АДРЕСА_1, яке
складається з жилого будинку «А-1» з пристройкою «а-1», пристройка «А*1»
(самовільно перебудована з літньої кухні «В-1») загальною площею 56,9 кв.м., в
тому числі жилою площею 30,5 кв.м. з господарськими будівлями: літня кухня
«В-1», погреб «П-1», сарай «Д-1», сарай
«Г-1», огорожею та самовільно побудованими: сарай «Ж-1», навес «Н-1»,
уборна «З-1», вигреб «К-1», загальною вартістю 34 823 грн. . В наслідок
самовільно побудованої пристройки жила площа складає 30,5 кв.м., загальна площа
56,9 кв.м.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подане в Мар»їнський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного
суду Донецької області через Мар»їнський районний суд протягом двадцяти днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                Ступін
І.М.