Справа  №2-920 за 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ                                    копія

18
червня 2008 року Переяслав -Хмельницький міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого-судді  Потоцького В.В.

при секретарі           Олійник Ю.І.

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом
ОСОБА_1до Пристромської сільської ради, про встановлення факту прийняття
спадщини, факту володіння жилим
будинком на праві приватної власності та
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ

Позивач просить встановити факт
володіння житловим будинком АДРЕСА_1на праві приватної власності за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, встановити факт прийняття ним, позивачем, спадщини
після смерті тітки, ОСОБА_2., а також визнати за ним, позивачем, право
власності на спадкове майно - вказаний житловий
будинок, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового
будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,39 гектарів,
вартістю 58684,00 гривень, згідно Державного акту на право приватної власності
на землю, серії КВ від 02 грудня 1996 року за НОМЕР_1; земельну ділянку (пай),
розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 27543,00 грн. 00 коп.,
згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2; майнового
паю у загальному пайовому фонді ПОП „Пристроми”, вартість якого становить
2781,00 грн.00 коп., згідно свідоцтва про право на майновий пай за НОМЕР_3;
грошових заощаджень, які знаходяться на рахунках НОМЕР_4в ощадній касі №020 в
с.Пристроми, та НОМЕР_5 в філіалі №3029/020 в с.Пристроми
Переяслав-Хмельницького району Київської області, посилаючись на те, що ОСОБА_1.
є спадкоємцем померлої за заповітом, і прийняв спадщину, фактично вступивши в
управління та володіння спадковим майном, але із-за відсутності свідоцтва про
право власності на будинок оформити спадщину після смерті тітки позивач не може
і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. позов
підтримала і просила його задовольнити.

Представник Пристромської сільської ради в попереднє
судове засідання не з'явився, направив суду заяву, в якій просить слухати
справу без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню. Позивач є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2 за заповітом. Заповіт від 14.12.1988 року не скасовувався та не
відмінявся. Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається із
житлового будинку АДРЕСА_1, земельної ділянки для будівництва та обслуговування
житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,39
гектарів, розташованої на території Пристромської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району, згідно Державного акта на право приватної
власності на землю, серії КВ від 02 грудня 1996 року за НОМЕР_1; земельної
ділянки (паю), розміром 2,79 в умовах кадастрових гектарах, згідно сертифікату
на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2; майнового паю у загальному
пайовому фонді ПОП „Пристроми”, вартість якого становить 2781,00 грн.00 коп.,
згідно свідоцтва про право на майновий пай за НОМЕР_3; грошових заощаджень, які
знаходяться на рахунках НОМЕР_4в ощадній касі №020 в с.Пристроми, в сумі 0 грн.
33 коп. та НОМЕР_5 в філіалі №3029/020 в с.Пристроми Переяслав-Хмельницького
району Київської області в сумі 21668 грн. 55 коп.. Після смерті
ОСОБА_2. позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, відповідно до
вимог ст.ст.529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), фактично вступивши
в управління та володіння спадковим майном: обробляв належну їй земельну
ділянку, доглядав за спадковим будинком.

Проте, спірне господарство, яке побудовано в 1960-х
роках, відносилось до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності
відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя спадкодавця
свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких обставинах,
оформити спадщину після смерті тітки позивач не може і встановити даний факт в позасудовому порядку
неможливо.

Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

При таких обставинах, коли
позивач в нотаріальну контору не звертався, і це необхідно для визнання права
власності на спадкове майно, суд, на підставі ст.ст.256 ЦПК України, встановлює
факт, який має юридичне значення - прийняття ОСОБА_1спадщини після смерті
ОСОБА_2.

Суд визнає встановленим
факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1 області на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, про
що свідчить запис в погосподарській книзі №1 Пристромської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району, згідно якого особовий рахунок НОМЕР_5на будинок
АДРЕСА_1рахувався за померлою ОСОБА_2.

При таких
обставинах, за ОСОБА_1необхідно
визнати право власності на спадкове майно.

Оскільки правовідносини
виникли до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то на підставі
ст.5 ч.3, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003
року) підлягають застосуванню положення ЦК України (в редакції 1963) .

На
підставі ст.ст.529, 548549 ЦК (в редакції 1963 року), ст.ст.1264, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,11,60213,214,215,256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння жилим
будинком АДРЕСА_1 області на праві приватної власності за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1року  ОСОБА_2.

Встановити факт прийняття
ОСОБА_1спадщини після смерті  -ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1право
власності  на

жилий будинок АДРЕСА_1.

Визнати  в порядку спадкування за ОСОБА_1право
власності
на

земельну
ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства, площею 0,39 гектарів, вартістю 58684,00
гривень, згідно Державного акту на право приватної власності на
землю, серії КВ від 02 грудня 1996 року за НОМЕР_1.

Визнати  в порядку спадкування за ОСОБА_1право
власності на земельну ділянку (пай),
розміром 2,79 в умовах кадастрових гектарах, вартістю 27543,00 грн. 00 коп.,
згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серіїНОМЕР_2.

Визнати  в порядку спадкування за ОСОБА_1право
власності на майновий пай у загальному
пайовому фонді ПОП „Пристроми”, вартість якого становить 2781,00 грн.00 коп.,
згідно свідоцтва про право на майновий пай за НОМЕР_3, виданого згідно з рішенням
загальних зборів КСП ім.Черняхівського від 12 січня 2000 р.

Визнати  в порядку спадкування за ОСОБА_1право
власності на грошові заощадження, які знаходяться на рахунках НОМЕР_4в ощадній касі №020 в с.Пристроми в сумі 0 грн. 33 коп., та НОМЕР_5
в філіалі №3029/020 в с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області в сумі 2168 грн. 55 коп.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: