Справа № 2-1015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03
вересня 2008 року                                                          смт.
Станиця Луганська

Луганської
області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого                                     Антонова
Ю.А.

при секретарі                                    Пшеничній К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Станиця Луганська цивільну справу за позовом Обласного комунального
підприємства "Компанія "Луганськвода" в особі
Станично-Луганського департаменту ЮРПУ ОКП "Компанія "Луганськвода"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водоспоживання та водовідведення в
сумі 709,36 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач є
абонентом позивача по послугах водоспоживання та водовідведення, оскільки
проживає АДРЕСА_1 та зобов'язаний щомісяця оплачувати послуги, однак свої
зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з
01.09.2005 р. по 01.05.2008 р. у сумі 709 грн. 39 коп.

Оскільки в
добровільному порядку відповідач зазначену суму не сплатив, позивач звернувся з
дійсним позовом до суду і просить його задовольнити.

Представник
позивача Циганкова Г.О. в судовому засіданні підтримала позов та наполягає на
його задоволенні.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнала, погодилась виплачувати борг, надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю.

Суд вважає
можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за існуючими доказами у
справі.

Дослідивши
матеріали справи, суд визнав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в строк.

Провина
відповідача в несвоєчасної оплаті за водоспоживання та водовідведення
підтверджується оборотною відомістю по особистому рахунку споживача.

З розрахунку
суми заборгованості слідує, що відповідач щомісяця повинен платити за послуги з
водоспоживання та водовідведення, виходячи з кількості проживаючих осіб на
житлової площі та норми споживання води по наявному тарифу. Оскільки щомісяця
він оплату не робив, позивач правомірно пред'явив позов у сумі 709 грн. 39 коп.
і довів його.

Оскільки позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового
збору, судовий збір слід стягнути в дохід держави з відповідача в розмірі 51
гривні. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, що були сплачені ОКП
"Компанія "Луганськвода" в особі Станично-Луганського
департаменту ЮРПУ ОКП "Компанія "Луганськвода" при зверненні до
суду.

Представлені
докази сумніву в суду не викликають, тому відповідач повинен нести матеріальну
відповідальність перед позивачем.

На підставі
викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 610, 623 ЦК України, керуючись ст. ст.
10, 60, 88, 208, 209 ч.1, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов ОКП
"Компанія "Луганськвода" задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Компанія
"Луганськвода" в особі Станично-Луганського департаменту ЮРПУ ОКП
"Компанія "Луганськвода" заборгованість за водоспоживання та
водовідведення, яка утворилась за період з 01.09.2005р. по 01.05.2008р., в сумі
709,36 грн. та 30 грн. - у відшкодування понесених позивачем витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. - судовий збір (держмито) на користь держави.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: