Справа  № 2о-41-08
РІШЕННЯ

І М
Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

5
березня
2008 р. Сватівський районний суд
Луганської області

в складі: головуючого - судді Пчолкіна С.А.

при секретарі: Лебідь О.В.

за
участю  заявників - ОСОБА_1., ОСОБА_2.

представника
заінтересованої  особи -  Ачкасової С.О.

розглянув
в попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин,

факту прийняття спадщини.

В
С Т А Н О В И В:

Заявники
звернулися до суду з заявою, в якій просять суд встановити факт, що ОСОБА_3,
яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1. була матір'ю
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, також встановити факт прийняття
ОСОБА_4спадщини у вигляді домобудівлі АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_3, шляхом фактичного вступу в
володіння та керування спадщиною.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1., ОСОБА_2. підтримали свою
заяву,  обгрунтувавши її висновками,
викладеними в заяві.

Представник заінтересованої особи  в
судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, вважає, що могла
статися помилка при складанні документу.

Свідок  ОСОБА_5. суду пояснила, що вона з родиною
ОСОБА_3  добре знайома, може підтвердити
факт, що ОСОБА_4. доводився сином ОСОБА_3.

Свідок  ОСОБА_6. суду пояснив,
що  він з дитинства знає цю родину, йому
відомо, що померла ОСОБА_3. була матір'ю ОСОБА_4. Вони проживали разом,
відносини в них були родинні.

Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4.
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 . померла ІНФОРМАЦІЯ_1оку.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, жилий
будинок, розташований по АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3.

Відповідно свідоцтва про народження батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, є ОСОБА_4, матір'ю є ОСОБА_7.

Відповідно свідоцтва про народження батьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, є ОСОБА_4 , матір'ю є ОСОБА_7.

Відповідно
свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8. та ОСОБА_2. уклали шлюб 22 липня 1978
року, про що в книзі  реєстрації актів
про укладення шлюбу 22.07.1978 року зроблено запис за № 98. Після укладення
шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_8, дружині - ОСОБА_2 .

Відповідно свідоцтва про народження батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, є ОСОБА_9 , матір'ю є ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України суд розглядадає справу окремого провадження
з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень
щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 548 ЦК України1963 р. для придбання спадку потрібно, щоб
спадкоємець його прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим
майном.

Згідно ст.ст.274-278 ЦПК України спадщина відумерлою  не визнавалась.

Так, згідно з п.4  Заключних та
перехідних положень ЦК України від 01.01.2004 року, ст.5 ЦК України 2004 р.
застосовуються до цивільних відносин, які продовжують існувати після набранням
ним чинності.

Тому, оскільки правовідносини по прийняттю спадщини виникли до набранням
чинності  ЦК України  01.01.2004 року, суд вважає можливим
встановлення факту прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в володіння та
керування спадщиною, що передбачалось ст.549 ЦК України / 1963 року/.

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні
відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за наявністі для того підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши заявників,
представника  заінтересованої
особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

як
встановлено в судовому засіданні 30 грудня 1975 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді домобудівлі АДРЕСА_1. Після  її смерті залишився один спадкоємець за  законом, син померлої  - ОСОБА_4.
В
встановлений законом
6-ти місячний строк ОСОБА_4. не подав в нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини, але прийняв спадщину шляхом фактичного вступу  в володіння і
керування спадщиною, так як поховав матір за свій рахунок, забрав собі
правоустановчі документи на будинок, та постійно проживав в даному будинку з
1969 року по день своєї смерті - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що померла  ОСОБА_3 є
матір'ю померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його
народження та поясненнями свідків. В свідоцтві про народження ОСОБА_4. його
прізвище вказане, як «ОСОБА_4», прізвище його матері вказане як «ОСОБА_7». В
свідоцтві про її смерть її прізвище зазначене як  «ОСОБА_3». Орган ЗАГС внести виправлення в
актовий запис про народження не має змоги, так як нікого з батьків ОСОБА_4.  в живих немає.

За такими обставинами  враховуючи, що
при видачі відповідних документів були зроблені помилки, прізвище - „ОСОБА_3”
вказано невірно, що  не відповідає  дійсному - „ОСОБА_3”,  суд вважає, що заява підлягає повному
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 130,
174, 234-235, 256-259, 274-278 ЦПК України, ст.529,  534, 548, 549 ЦК
України 1963 р., ст.5, 1274, 1268 ЦК України, п. 4
Заключних та перехідних положень ЦК України від 01.01.2004 р.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин, факту
прийняття спадщини задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. була матір'ю ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4спадщини у вигляді домобудівлі АДРЕСА_1,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3,
шляхом фактичного вступу в володіння та керування спадщиною.

Рішення може
бути оскаржено в Апеляційний суд
Луганської області через Сватівський районний  суд Луганської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження в термін 10 днів
після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги в термін 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
С.А.ПЧОЛКІН