Справа
№ 2-225/08
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

04 квітня  2008
року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Єфімік О.О.,

при секретарі Прихненко Г.Д.,

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилався на те, що вони з відповідачкою з 06 липня 1999 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не
мають. Сумісне життя з відповідачкою не склалося з  її вини. Фактично шлюбні стосунки припинені з
2004 року, з цього часу вони мешкають окремо. Вважає, що їх шлюб розпався
остаточно, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, на примирення
незгоден, майнового спору між ними немає. Просить суд розірвати шлюб.

У
судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у
його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Відповідачка
до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у
її відсутність, в якій зазначила, що визнає позовні вимоги та згодна на
розірвання шлюбу із позивачем.

За таких обставин, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 липня 1999
року, що підтверджується довідкою Орджонікідзевського відділу реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області
від 06 вересня 2007 року, актовий запис № 157.

Шлюб
перший, у шлюбі неповнолітніх дітей не мають, майновий спір між сторонами
відсутній.

У
відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має
право на звернення до суду з позовом  про
розірвання шлюбу.

У
відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За
таких обставин, суд, дослідивши письмові докази по справі, з урахуванням думки
сторін, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, тому він підлягає
розірванню.

Витрати
по розірванню шлюбу  суд покладає на
позивача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215  ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований  06 липня 1999 року Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 157, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито з ОСОБА_1 у сумі 17 гривень 00 коп., ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_1
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі
7 гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя                                                                                  О.О. Єфімік