Справа № 2 - 389/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29
вересня 2008 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Гніздилова Ю.М., при секретарі - Агаповій І.В., з участю
позивача -ОСОБА_1, представника зацікавленої особи - ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. АДРЕСА_1 цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зацікавлена особа Служба у
справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на
утримання малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона являється опікуном над
малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження так як, батько
дитини,ОСОБА_3позбавлений батьківських прав відносно своєї неповнолітньої
доньки, а ОСОБА_1 являється опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги
добровільно не надає. ніде не працює, але має тимчасовий мінливий заробіток.
Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання
малолітньої дитини у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 100 гривень щомісячно, до повноліття
дитини.

Представник зацікавленої особи - ОСОБА_2не заперечувала проти задоволення
уточнених позовних вимог.

Відповідач
по справіОСОБА_3у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини
неявки, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
В матеріалах справи є розписка про отримання ним судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені слідуючи факти і відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії
І-ВЛ № НОМЕР_1ОСОБА_4  народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року. В графі батьки,
записано: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про смерть серії
І-ВЛ № НОМЕР_2, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Рішенням Дворічанського
районного суду від 09 серпня 2005 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав
щодо її неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Рішенням
Вільшанської сільської ради відІНФОРМАЦІЯ_3 року № НОМЕР_3опікуном над малолітньою
ОСОБА_4 призначено ОСОБА_1. Відповідач по справі ухиляється від утримання
дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має тимчасовий
мінливий заробіток, працюючи по найму. У судовому засіданні ОСОБА_1 уточнила
свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 100
гривень щомісячно, до повноліття дитини.

У відповідності до ст. 180 Сімейного
Кодексу України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.”

Згідно
ст. 181 Сімейного Кодексу України «... 3. За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі...”

На
підставі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів,
наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини справи,
що мають істотне значення. Так, відповідач по справі має тимчасовий мінливий
заробіток, працюючи по найму, на інших дітей аліменти не сплачує, в змозі
надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

З
урахуванням всіх обставин та матеріалів справи, доводів та пояснення сторін,
суд визначає розмір аліментів в розмірі 100 грн. 00 коп. до досягнення ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову.

На підставі ч.3 ст. 88 та ч.3 ст. 81
ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

На
підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

На
підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України та
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 208, 209, 212, 215, 224,
226, 232, 233, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, що проживає за адресою: с.АДРЕСА_2на користьОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі
100 грн., починаючи з 21 серпня 2008 року до досягнення ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_3 30 грн. витрат  на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в
Дворічанському районі.

Стягнути
з ОСОБА_3 51 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд
Харківської області. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним
поданням її копії до апеляційної інстанції, або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України

Суддя                                                                                                              Ю.М.
Гніздилов