Справа №2-18112008р.
20 серпня  2008 року
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого -
судді Прокопчук Т.С., при секретарі
Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу за позовом   ВАТ “Райффайзен Банк
Аваль “ в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль “  до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми боргу по кредитному договору,
Позивач ВАТ “Райффайзен
Банк Аваль “ в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль “
(далі - банк) звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення суми  боргу по кредитному
договору. В позові зазначено, що 20.04.2007 року  між     банком та відповідачем ОСОБА_1. укладений
кредитний договір №014/17-16/6900-11
(надалі "Кредитний договір"), згідно з яким банк  зобов'язався надати Позичальнику кредит у
споживчі цілі, а Позичальник взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з
графіком, та сплатити 13,75% річних за користування кредитом.
В забезпечення повернення кредитних
коштів між банком і відповідачем ОСОБА_2. 20.04.2007 року укладений
№014/17-16/6900-11/1, за яким поручитель  взяла на себе зобов'язання відповідати по борговим зобов'язанням Позичальника
ОСОБА_1. по зазначеній вище кредитній угоді, та нести солідарну
відповідальність перед банком.
Оскільки відповідач ОСОБА_1. не виконує умови угоди, банк просить в
судовому порядку стягнути з відповідачів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. солідарно борг станом на 17.03.2008 року в сумі 160
678гр.76коп. , та судові витрати в сумі 1636гр. 79коп.
В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги, та просить стягнути з відповідачів солідарно за письмовим кредитним договором  №014/17-16/6900-11   від
20.04.2007 року борг в
сумі  160 678гр.76коп. , та судові
витрати в сумі 1636гр. 79коп.
ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судове засідання   не з'явилися,   про день розгляду справи повідомлені
особисто та через ЗМІ. При таких підставах суд вважає можливим розглянути
справу у відсутність   відповідачів  заочно по наявних матеріалах.
матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У
силу ст.526,530,554, 623-625,1054 ЦК України
зобов'язання повинні бути виконані належним чином і у встановлені
терміни у відповідності до вимог договору, боржник та поручитель відповідають
перед кредитором за завдані простроченням виконання зобов'язання збитки і
наданого суду кредитного договору вбачається, що 20.04.2007 року між відповідачем ОСОБА_1. та ВАТ
“Райффайзен Банк Аваль “ в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк
Аваль “ укладений кредитний договір №014/17-16/6900-11  , згідно з яким банк
себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком, та сплатити 13,75% річних за
користування кредитом.    Відповідно до
меморіального валютного ордеру банку   від
В забезпечення повернення кредитних
коштів між банком і відповідачем ОСОБА_2. 20.04.2007 року укладений
договір поруки № №014/17-16/6900-11/1,
за яким поручитель  взяла на себе зобов'язання відповідати по борговим зобов'язанням Позичальника
ОСОБА_1. по зазначеній вище кредитній угоді, та нести з ним солідарну
відповідальність перед банком, що підтверджено договором поруки.
ОСОБА_1. не виконує вимоги Кредитного договору щодо повернення
одержаного кредиту, сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим
в гривневому еквіваленті 160678гр.76коп., а саме: прострочена
доларів США, в гривневому еквіваленті 126199гр.50коп., нараховані та не
1751,38 доларів США, або 8844гр.48коп., пеня за відсотками -2102,86 доларів
В силу викладеного на користь
позивача   з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. підлягає стягненню солідарно
На підставі ст.88 ЦПК України на
користь позивача з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. підлягають
стягненню солідарно судові витрати у вигляді оплаченого банком судового збору в
сумі 1606гр.79коп. та витрат на ІТЗ в сумі 30гр., на загальну суму
1636гр.79коп.,оскільки зазначені витрати підтверджені наданими суду платіжними
Керуючись ст.213-215,227-228  ЦПК України, суд
Позовні вимоги  ВАТ “Райффайзен
Банк Аваль “ в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль “ -  задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2,  місце реєстрації:
АДРЕСА_1,  на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль “ в особі Запорізької обласної
договором   №014/17-16/6900-11 від 20.04.2007 року борг у сумі 160678гр.76коп.,  та судові витрати в сумі    1636гр.79коп.
бути може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів протягом 10
діб з дня вручення копії рішення.
про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Запорізький апеляційний
суд  протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження

Суддя                                Т.С.Прокопчук