Справа № 2-1368/2008
З А О Ч Н Е   Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді - Помазан В.А.
при секретарі - Фальковій І.М.
за участю прокурора - Ніколаєва В.О.,
у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області  у залі суду цивільну справу за позовом
Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових
рішень у кримінальних справах, в інтересах держави в особі: Балаклійського
виправного центра № 106 Управління Державного департаменту України з питань
виконання покарань в Харківській області до ОСОБА_1про відшкодування збитків
звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків завданих
злочином, посилаючись на те, що ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 21.06.2006
року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст.
162 КК України до 2 років обмеження волі. Прибув 20.07.2006 року для відбування
покарання до Балаклійського ВЦ № 106 УДДУ ПВП в Харківській області, де був під
розписку ознайомлений з межами Балаклійського ВЦ № 106 та попереджений про
кримінальну відповідальність за ст. 390 КК України за самовільне залишення
року засуджений ОСОБА_1. будучи виведеним, згідно з рознарядки, о 08-00 годині
для проведення робіт на контрагентальному об'єкті ФО-П ОСОБА_2, розташованому в
АДРЕСА_1та діючого умисно, з метою ухилення від відбуття покарання у вигляді
обмеження волі, самовільно залишив робоче місце. В той же день о 18-30 факт
відсутності засудженого ОСОБА_1. на робочому місці був виявлений
співробітниками Балаклійського ВЦ № 106, після чого були вжиті заходи,
направлені на встановлення місцезнаходження засудженого та його затримання.
року начальником Балаклійського ВЦ № 106 була порушена кримінальна справа
відносно ОСОБА_1. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК
року засуджений ОСОБА_1. був затриманий оперативними працівниками
Балаклійського ВЦ № 106 в м. Первомайськ Харківської області та в той же день
доставлений до чергової частини установи.
вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 13.04.2007 року
ОСОБА_1. був засуджений за ч. 1 ст. 390, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 6
місяців позбавлення волі.

В період
з 06.01.2007 року по 16.03.2007 року оперативними працівниками Балаклійського
ВЦ № 106 проводилися оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення
місцезнаходження і затримання засудженого ОСОБА_1. та використовувався
автотранспорт.

Внаслідок
скоєння ОСОБА_1. злочину, Балаклійському ВЦ № 106 були заподіяні збитки на
загальну суму 989,12 грн., що підтверджується наданими до справи документами.

Помічник
Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових
рішень у кримінальних справах Ніколаєв В.О. у судове засідання з'явився,
підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив розглянути справу без
участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів,
так як відповідач у судове засідання не з'явився, а також просив стягнути з
відповідача заподіяний матеріальний збиток, завданий злочином, в сумі 989,12
грн. на користь Балаклійського виправного центру № 106 Управління Державного
департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області,

Представник
позивача - Балаклійського виправного центру № 106 Управління Державного
департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області у судове
засідання з'явився, підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив
розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на
підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явився.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином,
причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди представника
позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне
рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 21.06.2006 року вироком Лозівського міськрайонного
суду Харківської області за ч. 2 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі.
Прибув 20.07.2006 року для відбування покарання до Балаклійського ВЦ № 106 УДДУ
ПВП в Харківській області, де був під розписку ознайомлений з межами
Балаклійського ВЦ № 106 та попереджений про кримінальну відповідальність за ст.
390 КК України за самовільне залишення території установи (а.с. 11).

06.01.2007
року засуджений ОСОБА_1. будучи виведеним, згідно з рознарядки, о 08-00 годині
для проведення робіт на контрагентальному об'єкті ФО-П ОСОБА_2, розташованому в
АДРЕСА_1та діючого умисно, з метою ухилення від відбуття покарання у вигляді
обмеження волі, самовільно залишив робоче місце. В той же день о 18-30 факт
відсутності засудженого ОСОБА_1. на робочому місці був виявлений
співробітниками Балаклійського ВЦ № 106, після чого були вжиті заходи,
направлені на встановлення місцезнаходження засудженого та його затримання.

15.01.2007
року начальником Балаклійського ВЦ № 106 була порушена кримінальна справа
відносно ОСОБА_1. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК
України (а.с. 12).

16.03.2007
року засуджений ОСОБА_1. був затриманий оперативними працівниками
Балаклійського ВЦ № 106 в м. Первомайськ Харківської області та в той же день
доставлений до чергової частини установи.

Згідно
вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 13.04.2007 року
ОСОБА_1. був засуджений за ч. 1 ст. 390, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 6
місяців позбавлення волі (а.с. 4).

В період
з 06.01.2007 року по 16.03.2007 року оперативними працівниками Балаклійського
ВЦ № 106 проводилися оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення
місцезнаходження і затримання засудженого ОСОБА_1. та використовувався
автотранспорт.

Внаслідок
скоєння ОСОБА_1. злочину, Балаклійському ВЦ № 106 були заподіяні збитки на
загальну суму 989,12 грн., що підтверджується наданими до справи документами
(а.с. 6-9).

У
зв'язку з чим, суд вважає за необхідне позовні вимоги Харківського прокурора з
нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних
справах, в інтересах держави в особі: Балаклійського виправного центра № 106
Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в
Харківській області до ОСОБА_1про відшкодування збитків завданих злочином
задовольнити в повному обсязі.

На
підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському
міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30,00 грн. та судовий збір у
розмірі 51 грн. на користь держави.

Беручи
до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 45, 57, 60, 81, 88, 169, 209,
212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових
рішень у кримінальних справах, в інтересах держави в особі: Балаклійського
виправного центра № 106 Управління Державного департаменту України з питань
виконання покарань в Харківській області до ОСОБА_1про відшкодування збитків
завданих злочином - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1суму заподіяного ним матеріального збитку, завданого злочином, у
розмірі 989,12 грн. на користь Балаклійського виправного центра № 106
Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в
Харківській області на р/р 0521 в УДК у Балаклійському районі, код
ОКПО 08564601, МФО 851011.

Стягнути
з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р
0015 в Лозівське УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської
області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області
у розмірі 30,00 грн. на користь держави на р/р 0015 в УДК м. Лозова,
, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: