Справа № 2 – 514/ 0 8 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня
200
8
р.

Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді

Владичана А.І.

при секретарі

Куровській О.М.

з участю сторін:

позивачів –
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
до Рухотинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
, -

в с т а н о в и в:

В своїй заяві позивачі посилаються на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер
ОСОБА_5
– батько
ОСОБА_4
.та брат
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
, який до дня смерті постійно проживав по
АДРЕСА_1
в с.Корнешти Хотинського району і на день смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за вказаною адресою.

Все своє майно покійний заповів позивачам в рівних частках.

Позивачі у встановлений термін не звернулись до нотаріальної контори за оформленням спадкових справ, але вони фактично вступили в управління спадковим майном, так як проживали на день смерті в будинку, користувалися речами спадкодавця, здійснювали поточний ремонт спадкового майна, користувались земельною ділянкою.

Проте позивачі не можуть оформити спадщину на житловий будинок, оскільки немає свідоцтва про право власності
ОСОБА_5
.на будівлі, а його цивільна правоздатність припинилась у момент його смерті.

Спадкове майно складається з житлового будинку літ.«А-1» вартістю 7457 грн., сарая літ.«Б» вартістю 8661 грн., сарая літ. «В» варт.2683 грн., сарая літ. «Г» варт.908 грн., навіса літ. «Д» варт.347 грн., вбиральні літ. «Ж» варт.592 грн., огорожі № 1-2 варт.233 грн., криниці № 4 варт.578 грн., замощення ІІ варт.251 грн., а всього загальною вартістю 20881 грн., які відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, екологічним та протипожежним нормам і правилам.

Житловий будинок під забороною та арештом не перебуває.

Пославшись на наведене в судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримала, просять суд визнати за кожним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, що належить
ОСОБА_5
.в розмірі по ? частині його.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але відповідач звернувся до суду із заявою , в якій просить розглянути справу без їх представника, позов визнає.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити. Визнати за
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4

право власності в порядку спадкування
за заповітом
за кожним із них на ? частину житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами загальною вартістю
20881 грн
., що розташовано по
АДРЕСА_1
в с.Корнешти Хотинського району Чернівецької області, який залишився після смерті
ОСОБА_5
, встановивши факт своєчасного прийняття позивачами спадщини після смерті
ОСОБА_5
., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Корнешти Хотинського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк
з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги
або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

СУДДЯ:

підпис

А.І.Владичан

З оригіналом згідно.

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді: цивільна

справа № 2-514/08 року.

Рішення вступило в законну силу 07 липня 2008 року.

СУДДЯ: