Справа  № 2-433
Рішення

Іменем України

16
травня 2008 року
Покровський районний суд
Дніпропетровської  області

в складі головуючого
судді          Єланського О.Г.

при секретарі                                   Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 В
обґрунтування позовних вимог він зіслався на те, що рішенням виконкому
Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області № 53
від 01.11.2007 року він призначений опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у зв'язку з тим, що його мама ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
померла, а батько ОСОБА_2 рішенням Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області від 15.08.2007 року позбавлений батьківських прав
щодо сина ОСОБА_3. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на виховання і утримання сина
не надає. ОСОБА_1 просить суд позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2на його
користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ј  частку заробітку (доходу) відповідача до
досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Справу
розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у відсутності позивача ОСОБА_1, який
надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності.
Позивач позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Справу
розглянуто заочно згідно ст.224 ЦПК України у відсутності відповідача             ОСОБА_2, який повторно не з'явився
в судове засідання не повідомивши суду причини неявки. Про час та день розгляду
справи в суді був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи  видно, що               згідно рішення Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2007 року ОСОБА_2
позбавлений батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
(а.с.8).

З копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого виконкомом Котовської сільської ради
Магдалинівського району Дніпропетровської області 11.06.2007 року вбачається,
що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.7).

Згідно рішення опікунської ради
при Андріївській сільській раді Покровського району Дніпропетровської області
від 01.11.2007 року № 53 ОСОБА_1 призначений опікуном над неповнолітнім
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.3).

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого відділом актів цивільного стану
адміністрації Демидівського району Смоленської області ОСОБА_2 являється
батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.5).

У
відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані    утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, таким чином з ОСОБА_2необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ј частку заробітку
(доходу) відповідача до досягнення ним повноліття, але не менше  ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2необхідно стягнути
51 грн. судового збору в прибуток держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 3,50 грн. на
користь держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за
один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного
Кодексу України та керуючись

ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2, 1965 року
народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ј частки заробітку (доходу)
відповідача ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 15.11.2007 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути  з ОСОБА_2 судовий збір  в розмірі
51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 3,50 грн. в прибуток
держави.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано протягом
десяти днів з дня  отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може
бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: