Справа
№ 2-615/08
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 серпня 2008 року.

Богуславський районний суд Київської області
в складі:

головуючого судді              Тітова М.Б.

при секретарі                      Олійник
Л.С.

з участю позивача              ОСОБА_1

відповідача                         ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд розірвати шлюб між ним і
відповідачкою, який було зареєстровано 17.10.1998 року відділом реєстрації
актів громадянського стану Богуславської районної державної адміністрації
Київської області, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не
склалося, так як у них появились різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого
між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, які набули принципового
характеру. Позивач стверджує, що їх сім'я існує лише формально і примирення з
відповідачкою стало неможливим.

В судовому засіданні позивач позов підтримав,
обґрунтовуючи свої вимоги вищевикладеними фактами. Миритися він категорично не
бажає.

Відповідачка в судовому засідання позов
визнала і не заперечувала проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17.10.1998 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Богуславської районної державної адміністрації Київської
області, який на даний час носить формальний характер, поскільки сторони
фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, ніяких стосунків не підтримують,
близько трьох років проживають окремо один від одного. Миритися сторони не
бажають.

За
таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому відповідно до ст. 112 СК України
шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись
ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17.10.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану
Богуславської районної державної адміністрації Київської області, по актовому
запису № 105.

Місце проживання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з  ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути із ОСОБА_1 мито на користь держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 коп.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита відповідно до ст. 4 п. 18 Декрету
Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя            (підпис)

З
оригіналом згідно: суддя