Справа № 2-0-8 /2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 березня 2008 року Середино - Будський райсуд ,
Сумської області

в складі : головуючего - судді - Швець І.Є.

при
секретарі - Певневої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючего
документа , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення  факту належності  їй правовстановлюючего документа , а саме ,
ощадної книжки на ім»я  ОСОБА_1 ,
наданної  Знобь- Новгородським  відділенням ,Сере- дино -Будської філії №
3063 /012 -019  , ощадбанку України  / рахунок НОМЕР_1 /, оскіль ки призвище  зазначенне у ощадній  книжці
не відповідає дійсному. Усунути припущену помилку в ощадній книжці іншим
шляхом не можливо , в зв»язку з чим вона і вимущена  була звернутися з данною заявою до суду.

Встановлення данного факту їй необхідно
для отримання грошових заощад жень.

Представник заявниці в судовому засіданні  вимоги заявниці підтримала в повному обсягу ,
просить  встановити  факт належності  ощадної книжки ,наданної Знобь- Новгородським
відділенням , С-Будської філії
№3063/012-019 , ощадбанку України / ра-хунок НОМЕР_1 / на ім»я  ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Представник ВАТ  Державного
ощадбанку України , філії Шосткинського відділення № 3054  не заперечують проти вимог заявниці. Просят
справу розглянути в їх  відсутність. Про
час і місце розгляду справи повідомлені своечасно та належним чином.

Вислухав пояснення  представника
заявниці , свідка  , дослідив матеріали
справи , суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці , встановив факт
належно- сті ощадної книжки з слідуючих
підстав :

У відповідності з данними паспорту заявниці , призвище останньої  зазначе но ОСОБА_1 , дата народження -ІНФОРМАЦІЯ_1
; уродженка  с. Нововасилівка ,
С-Будського району , Сумської області ; місце прописки - с. Нововасилівка ,
С-Будського району , Сумської області .

Згідно ж наданної ощадної книжки на ім»я «ОСОБА_1  , наданної
Знобь-Новгородським відділенням , С-Будської філії  №3063 /012-019 , ощадбанку України  / рахунок НОМЕР_2 /, призвіще останньої не
співпадає з призвищем  заявниці , інших
розходжень в данних  особи , зазначенних
в цих  документах , не мається.

Надан заявницею тако ж  витяг з ощадної книжки на ім»я ОСОБА_1 ,
наданної тим же Знобь- Новгородським
відділенням , С-Будської філії , ощад- банку України  / рахунок
НОМЕР_3 /.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила , що вона з»являється  не- вісткою заявниці і  їй було відомо про те , що у ОСОБА_1 в Знобь-
Нов- городському відділенні , С-Будської філії № 3063 /012 -019 , ощадбанку
України маються

-  2 -

грошові заощадження . Остання через зазначенне відділення
ощадбанку отримувала і пен- сію. В зв»язку з чим була припущена помилка в
написанні призвища в ощадній  книжці  їй не відомо , але ця книжка постійно
знаходилась в будинку заявниці , і вона
користувалась нею . Однак , помилку помітили пізніше і виникли  труднощі в отриманні грошових  кош- тів із зазначенної ощадкнижки.

Оскільки вимоги
заявниці не суперечуть поясненням свідка , іншим зібра ним по справі доказам ,
суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявниці -  встанови- ти факт належності
правовстановлюючего документа , а саме ,
ощадної книжки , на ім»я  ОСОБА_1
- ОСОБА_1.

На основі
вищевикладенного , керуючись п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити  факт належності  правовстановлюючего документа , а саме ,
ощадної книжки , наданної
Знобь-Новгородським відділенням , С-Будської філії  № 3063/ 012 -019 , ощадбанку України /
рахунок НОМЕР_1 /  на ім»я ОСОБА_1  - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.
Нововасилівка , С-Будського району , Сумської області.

Заява на
апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10-ти діб з моменту
його проголошення.

Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана на протязі 20-ти діб з моменту звернення з
заявою на апеляційне оскарження рішення.

Суддя

С-Будського райсуду

І.Є.Швець