Справа № 2-681/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2008 року Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:           головуючої   -
судді Марущак Р.М.,

при
секретарі   -   Волошенко С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до комунального підприємства «Кременчуцьке
міжміське бюро технічної інвентаризації», Глобинської райдержадміністрації,
Погребівської сільської ради про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно, про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом, ІІІ особи без самостійних  вимог
щодо предмету спору - Градизька державна нотаріальна контора, відділ
земельних ресурсів в Глобинському районі, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2008 року позивач ОСОБА_1.
звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Обґрунтувала позовні вимоги
наступним.ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. До складу спадкового майна
входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1.
Вона, як єдина спадкоємиця першої черги спадкування за законом в передбачений
законом  строк прийняла спадщину, проте,
Градизька державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на
будинок.

КП "Кременчуцьке  міжміське бюро технічної інвентаризації"
також відмовило їй у видачі витягу з державного реєстру прав власності на
нерухоме майно, оскільки вважає будівництво по АДРЕСА_1 - самочинним.

В зв'язку з цим, позивачка прохала
визнати за померлим батьком ОСОБА_2. право власності на самочинне будівництво.
В порядку спадкування за законом, визнати за нею право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов
підтримувала, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.
Пояснила, що будинок будувався її батьками в післявоєнний час. Спочатку він
обліковувався в погосподарських книгах сільської ради за її матір»ю- ОСОБА_3, а
після її смерті - за батьком. Вона (позивачка) була єдиною дитиною в сім»ї.
Після смерті батька в строк до шести місяців
написала заяву про прийняття спадщини до Градизької державної
нотаріальної контори.

Представники відповідачів - КП «КМБТІ»,
Погребівської сільської ради, Глобинської РДА, ІІІ осіб - Градизької державної
нотаріальної контори, відділу земельних ресурсів у Глобинському районі, в
судове засідання не з'явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду
справи. Направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності,
вказали, що заперечень щодо задоволення позову не мають.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 -
батько позивачки.

Спадкодавець до дня смерті проживав у
власному будинку, розташованому по АДРЕСА_1. Рішенням виконкому Погребівської
сільської ради від 15 липня 2008 року номерацію будинку було змінено на № 184.

Згідно висновку відділу містобудування
та архітектури Глобинської райдержадміністрації
названий житловий будинок літ.А , літня кухня літ. Б, сарай літ В є
самочинним будівництвом, що проведено без істотних порушень діючих будівельних
норм та правил, але без належного дозволу.

Рішенням виконкому Погребівської
сільської ради  від 9 вересня 2008 року №
78 погоджено можливість визнання права власності на вказаний будинок з
надвірними будівлями за померлим ОСОБА_2. Зазначено, що нерухоме майно
збудоване на неприватизованій земельній ділянці площею 0,15 га з цільовим
призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських
будівель і споруд.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу
власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_2.  право цієї вимоги перейшло до  спадкоємця за законом - позивача по справі.

Визнання права власності на самочинне
будівництво  не оспорюється відповідачами
та не порушує прав чи інтересів інших осіб.
Проте, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки  в цій частині   не підлягають задоволенню , оскільки  відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна
правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України  у першу чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За повідомленням Градизької державної
нотаріальної контори ОСОБА_1.- єдина із спадкоємців першої черги спадкування за
законом, прийняла спадщину після померлого батька ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших дітей,
крім позивачки, в сім»ї не було. Осіб, які мають право на обов»язкову частку у
спадщині - немає. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що за
ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги спадкування за законом, необхідно визнати
право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по
АДРЕСА_1, який належав її батькові.

Керуючись ст.376,328,1261 ЦК України,
ст.ст. 10,11,30,60,130, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 , право власності на  нерухоме
майно: житловий будинок літ.А, літню кухню літ. Б, сарай літ. В, що розташовані
на неприватизованій земельній ділянці площею 0,15 га, за АДРЕСА_1 .

Зобов'язати
комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації" провести реєстрацію права власності на вказаний об'єкт
нерухомого майна.

У задоволенні
позовної вимоги про визнання права власності на самочинне будівництво за  померлим ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний
суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з
дня  його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Надруковано в
нарадчій кімнаті особисто і є оригіналом.

СУДДЯ
Р.М. МАРУЩАК