Справа
№2-61/08 р.
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді
представника позивача      ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у
смт.Народичі справу за позовною заявою ОСОБА_2 до виконкому Заліської сільської
ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернулась до суду і просить встановити факт
родинних відносин між нею та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, що вона є
дочкою останньої; встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3.
та визнати за нею право власності на домоволодіння з надвірними будівлями,
розташоване за адресоюАДРЕСА_1, мотивуючи тим, що запис про її народження
відсутній в Житомирському обласному архіві, а свідоцтво про народження
втрачене. На момент смерті ОСОБА_3. вона проживала з останньою, та, як єдиний
спадкоємець, прийняла спадщину, але оформити її не може, оскільки відсутнє
документальне підтвердження її родинних відносин із спадкодавцем.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
Представник відповідача в судове засідання не з'явився та
надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що
підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.03.1995 року.
Представник позивача пояснила, що їй достеменно відомо,
що матір'ю позивача є ОСОБА_3 .
В довідці виконкому Заліської сільської ради №29 від
28.01.2008 року зазначено, що ОСОБА_2 дійсно постійно проживала і вела спільно
господарство з матір'ю ОСОБА_3 до дня
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що
виникли після набрання ним чинності.
ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.
У суду немає підстав не довіряти показанням представника
позивача, довідці виконкому Заліської сільської ради, а тому суд вважає факти
родинних відносин та прийняття спадщини доведеними.
Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до ДНК
не звертались, що підтверджується довідкою Народицької ДНК №09 від 28.01.2008
Відповідно до ст.12 Закону України “Про власність” від
7.02.1991 року підставою виникнення права приватної власності  є майно, одержане
внаслідок успадкування.
Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.549 ЦК(1963 р.), ст.ст.10, 60, 212, 213,
214, 215, 209 та 259 ЦПК України, суд, -
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2і ОСОБА_3 ,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, що перша є дочкою останньої.
Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
право власності на житловий будинокАДРЕСА_1
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до Народицького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення
рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів до
Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд.

СУДДЯ: