справа №2-588/2008 рік
УХВАЛА

про
закриття провадження у справі у зв'язку

з
визнанням мирової угоди

31 липня
2008 року                                   м.
Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:                            головуючого судді
-  Ватаманюк Р.В.;                                                                                    при
секретарі - Пелехатій А.В.;                                                                                     сторони:

позивач  -
ОСОБА_1;

відповідачі  -
ОСОБА_2;

третя особа - ОСОБА_3.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права
власності на &frac14; частку майна подружжя, визнання дійсною угоди про оплатну передачу права
власності на &frac12; частину нерухомого майна  та визнання
права власності на &frac12; частку нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду
даної справи сторони заявили клопотання
про визнання мирової угоди та подали суду  мирову угоду.
В судовому засіданні підтвердили факт укладення мирової угоди з метою
урегулювання спору на основі взаємних
поступок.

За умовами мирової
угоди:

1.
Позивач, Відповідач та Третя особа (надалі разом-Сторони)
домовились про те, що під мировою угодою у судовому процесі розуміється
домовленість між Сторонами стосовно
задоволення вимог Позивача щодо визнання права власності на &frac12;
частку майна подружжя, визнання дійсною угоди про оплатну
передачу права власності на &frac12; частину нерухомого майна та визнання права власності на &frac12; частку нерухомого майна, відповідно до
документів, наданих до позову.

2.
Сторони підтверджують, що мирова угода може бути укладена
на будь-якій стадії судового процесу, тому подають до суду першої інстанції
відповідні клопотання, в яких міститься
волевиявлення Сторін щодо розміру, строків і порядку задоволення вимог
Позивача, які викладені в позовній заяві про визнання права власності на &frac12;частку майна
подружжя, визнання дійсною угоди про оплатну передачу права власності на &frac12; частину нерухомого майна та визнання права
власності на &frac12; частку
нерухомого
майна, поданій до Хотинського районного суду.

3.
Мирова угода укладається в
письмовій формі і підлягає затвердженню Хотинським районним судом. Мирова
угода набирає чинності з дня її затвердження Хотинським районним судом і є
обов'язковою для Сторін. Якщо Хотинським районним судом буде відмовлено в
затвердженні мирової угоди, мирова угода вважається неукладеною. Відмова суду у
затвердженні мирової угоди не перешкоджає укладенню нової мирової угоди з
іншими умовами. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

4.
Відповідач передає Позивачу право
власності на &frac12; частку
житлового будинку,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з по господарськими
спорудами та недобудованими будівлями, відповідно до документів, наданих до
позову, що підтверджується затвердженням даної мирової угоди Хотинським
районним судом.

5.
Відповідач передає Третій особі
право власності на &frac12; частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1із по господарськими
спорудами та недобудованими будівлями, відповідно до документів, наданих до
позову, що підтверджується затвердженням даної мирової угоди Хотинським
районним судом.

6.
Позивач підтверджує, що з моменту затвердження мирової
угоди судом, він не має жодних майнових претензій до Відповідача щодо вимог,
викладених у позовній заяві про визнання
права власності на &frac12; частку майна подружжя, визнання дійсною угоди
про оплатну передачу права власності на &frac12; частину нерухомого майна та визнання права власності на &frac12; частку нерухомого
майна.

7.
У разі невиконання або неналежного виконання мирової
угоди, або визнання мирової угоди
недійсною, або її розірвання, вимоги Позивача, визначені в п.1 мирової
угоди, відновлюються у повному обсязі.

Враховуючи наведене та
керуючись ст. 175 ЦПК України обидві сторони просять суд постановити ухвалу про
визнання даної мирової угоди.

Зазначена  мирова угода приєднана до справи.
Сторонам  роз'яснені наслідки такого
рішення  та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що умови
мирової угоди, укладеної сторонами,   в
даному випадку не суперечать закону,  не
порушують інтереси сторін  та інших осіб,
тому вона повинна бути визнана судом,
а  справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 175, 205 п.
4   ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду укладену між  позивачем  ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_2та третьою
особою ОСОБА_3 згідно якої:

1.
Позивач,
Відповідач та Третя особа (надалі разом-Сторони) домовились про те, що під
мировою угодою у судовому процесі розуміється домовленість між Сторонами стосовно задоволення вимог Позивача щодо визнання
права власності на &frac12; частку
майна подружжя, визнання дійсною угоди про оплатну передачу права власності на &frac12; частину нерухомого майна та визнання права
власності на &frac12; частку
нерухомого майна, відповідно до документів, наданих до позову.

2.
Сторони підтверджують, що мирова угода може бути укладена
на будь-якій стадії судового процесу, тому подають до суду першої інстанції
відповідні клопотання, в яких міститься
волевиявлення Сторін щодо розміру, строків і порядку задоволення вимог
Позивача, які викладені в позовній заяві про визнання права власності на &frac12;частку майна
подружжя, визнання дійсною угоди про оплатну передачу права власності на &frac12; частину нерухомого майна та визнання права
власності на &frac12; частку
нерухомого
майна, поданій до Хотинського районного суду.

3.
Мирова угода укладається в
письмовій формі і підлягає затвердженню Хотинським районним судом. Мирова
угода набирає чинності з дня її затвердження Хотинським районним судом і є
обов'язковою для Сторін. Якщо Хотинським районним судом буде відмовлено в
затвердженні мирової угоди, мирова угода вважається неукладеною. Відмова суду у
затвердженні мирової угоди не перешкоджає укладенню нової мирової угоди з
іншими умовами. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

4.
Відповідач передає Позивачу право
власності на &frac12; частку
житлового будинку,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 із по господарськими
спорудами та недобудованими будівлями, відповідно до документів, наданих до
позову, що підтверджується затвердженням даної мирової угоди Хотинським
районним судом.

5.
Відповідач передає Третій особі
право власності на &frac12; частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1із по господарськими
спорудами та недобудованими будівлями, відповідно до документів, наданих до
позову, що підтверджується затвердженням даної мирової угоди Хотинським
районним судом.

6.
Позивач підтверджує, що з моменту затвердження мирової
угоди судом, він не має жодних майнових претензій до Відповідача щодо вимог,
викладених у позовній заяві про визнання
права власності на &frac12; частку майна подружжя, визнання дійсною угоди
про оплатну передачу права власності на &frac12; частину нерухомого майна та визнання права власності на &frac12; частку нерухомого
майна.

7.
У разі невиконання або неналежного виконання мирової
угоди, або визнання мирової угоди
недійсною, або її розірвання, вимоги Позивача, визначені в п.1 мирової
угоди, відновлюються у повному обсязі.

Закрити
провадження в даній цивільній справі  в
зв'язку з укладенням мирової угоди.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду
через Хотинський районний суд шляхом подачі в 5-денний  строк з дня винесення ухвали заяви  про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя Хотинського
районного суду

Чернівецької
області                            підпис          Ватаманюк Р.В.

З
ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал
даної ухвали суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа
№2-588/2008  року.

Ухвала  вступила в законну силу    06.08.2008
року

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області                                                    Ватаманюк
Р.В.