Справа № 2-419/08
УХВАЛА

Іменем України

04 серпня  2008 року Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого  - судді
Савранського О.А.

за
участю - секретаря Порпленко Л.Є.

розглянувши
у відкритому судовому  засіданні у залі
суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета
спору на стороні відповідача Стеблівської селищної ради  про розгляд земельного спору, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив  у суд даний позов і просить визнати
правильність існуючих меж переданої йому у приватну власність на підставі
рішення Стеблівської селищної ради Черкаської області від 03.10.2007 року №11-3
земельної ділянки загальним фактичним розміром 0.5723 га по АДРЕСА_1  відповідно до
акта визначення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі
від 18.03.2008 року в таких межах, починаючи від точки «А» в напрямку до земель
селищної ради: відрізки 38.70м,63.98м,37.94,51.97,19.76,18.37,40.44,9.68,15.08,9.79,26.72.
посилаючись на те, що відповідними рішеннями селищної ради йому було передано у
власність земельні ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку,
господарських споруд і будівель та ведення особистого селянського господарства.
Він бажає отримати державний акт на земельні ділянки, які розміщені єдиним
масивом, але зробити цього не може, оскільки суміжний землекористувач
відповідач ОСОБА_2 підписати акт визначення і погодження меж безпідставно
відмовляється.

До початку
розгляду справи по суті  позивач ОСОБА_1
надав суду письмову заяву, в якій
просить залишити  його позов без
розгляду у зв'язку з  добровільним
вирішенням спору.

Відповідач  і третя особа, будучи належним чином
повідомлені про час і місце розгляду справи, у суд не з'явилися, не повідомили
вони і про причини неявки,  що не впливає
на вирішення питання залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене , є підстави
залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону і
не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду права,  після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду,  звернутися
до суду повторно.

При залишенні позову без розгляду, суд
не повертає позивачеві понесені ним судові витрати в справі по оплаті  інформаційно-технічного  забезпечення розгляду справи, а судові
витрати по оплаті судового збору відсутні .

Керуючись
ст.ст.31 п.2,81,83 ч.1 п.4 і ч.2 п.5,169,174, 207 ч.1 п. 5 і ч.2 ,293 ч.1 п.15,
294 п.2,  п.5 Прикінцевих
та Перехідних Положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача Стеблівської селищної ради
про розгляд земельного спору  в
зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду,  має право звернутися
до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному
суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом
п'яти  днів з дня проголошення ухвали, а
апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна  скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
- підпис