Справа
№ 2-288/2008
квітня 2008 року  Рожищенський районний
суд Волинської області  в складі:                      головуючого -
судді Сіліча І.І..
при секретарі -                                   Романчук С.М
з участю  позивача-                           ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої
матеріальної та моральної шкоди ,
Позивач  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди,  обгрунтовуючи свої вимоги тим що відповідач
25.02.2008 року пошкодив майно позивача. а саме : побив віконні шиби у хаті.
Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області відмовлено у порушенні
кримінальної справи та роз"яснено право на звернення до суду. Позивачем
придбано скло для відновлення віконних шиб на суму 207.40 грн.  Крім того діями відповідача  позивачу завдано моральну шкоду, яка полягає
в порушенні нормальних життєвих зв"язків, дискомфорту в зв"язку з
холодом в будинку, необхідністю докладання додаткових життєвих зусиль для
нормалізації життєвих зв"язків,розмір моральної шкоди оцінює в сумі 500
грн. Оскільки нанесені відповідачем матеріальні збитки не відшкодовані, просить
суд  стягнути з останнього матеріальну
шкоду в розмірі 207.40 грн, моральну шкоду в розмірі 500 грн ,оплачені судові
витрати в розмірі 81 грн .
судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 позов
підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила стягнути з
відповідача в її користь матеріальну шкоду в розмірі 207.40 грн, моральну шкоду
в розмірі 500 грн ,оплачені судові витрати в розмірі 81 грн .
Відповідач  ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
слухання справи про що свідчить відмітка про отримання на судовій повістці,
тому суд  ухвалив провести заочний
розгляд справи.
пояснення позивача, з»сувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд
приходить до висновку, що позов підлягає до
до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою яка її завдала.
Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода , завдана фізичній
або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків,
встановлених частиною другою цієї статті.
судовому засіданні встановлено, що згідно повідомлення Рожищенського РВ УМВС
УКраїни у Волинській області  від 29
лютого2008 року в порушенні кримінальної справи відмовлено в зв"язку з
відсутністю в діях ОСОБА_2 складу злочину
товарного чеку № 117 від 20.03.2008 року позивачем придбано скло на суму 207.40
довідки виданої виконкомом Літогощанської сільської ради вбачається, що позивач
проживає в будинку АДРЕСА_1, який належав її батьку ОСОБА_3 (а.с.5).
наведене, суд приходить до висновку, що оскільки майнова  шкода
дійсно завдана позивачу діями відповідача, крім того діями
відповідача  позивачу завдано моральну
шкоду, яка полягає в порушенні нормальних життєвих зв"язків, дискомфорту в
зв"язку з холодом в будинку, необхідністю докладання додаткових життєвих
зусиль для нормалізації життєвих зв"язків , тому стягненню  з відповідача в користь позивача у відшкодування
майнової шкоди підлягає 207.40 грн., що складає вартість пошкодженого майна,
моральна шкода в розмірі 500 грн ,оплачені судові витрати в розмірі 81 грн .
ст.ст.10, 60, 61, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ,1167 ЦК України,
суд, -
з ОСОБА_2  в користь ОСОБА_1 207  грн. (двісті сім) грн 40 коп у відшкодування
майнової шкоди,500 (п"ятсот) грн моральної шкоди та судові витрати, а саме
судовий збір в розмірі 51(п"ятдесят одна) грн.  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30(тридцять) грн. .
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд  шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд
заочного  рішення може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддяпідпис\
І.І.Сіліч

Оригіналу
відповідає:

Суддя
Рожищенського районного суду
І.І.Сіліч