Справа № 2- 963/08 рік
РІШЕННЯ

.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого  судді
-  Калашник С.І.

при секретарі - Соломка Л.М.

з
участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

розглянувши
в відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай

цивільну
справу  за позовом  ОСОБА_1 до Тимченківської сільської ради  про
визнання права власності  на
самочинно збудовані споруди,-

встановив :

Позивач
звернувся   з позовом до  Тимченківської сільської  ради
про  визнання права  власності
на  самочинно збудовані споруди,
посилаючись на те, що  згідно
відповідного договору купівлі-продажу будинку посвідченого 27.10.1995 року  державним нотаріусом Чорнобаївської
нотаріальної контори він являється власником будинку АДРЕСА_1.

Позивач
після купівлі будинку, а саме в 2000 році добудував біля будинку гараж
"Б" інвентарною вартістю 11442 грн., погріб "В" інвентарною
вартістю 5825 грн., сарай "Г" інвентарною вартістю 3011 грн., а
всього споруд на суму 20278 грн. Весь цей час користується вказаними
самочинними  спорудами за їх
призначенням.

Хоча вказані прибудови збудовані самочинно,
але їх планування, конструктивне вирішення відповідає основним вимогам
державних архітектурних норм і відділ містобудування та архітектури
Чорнобаївського району не заперечує в їх державній реєстрації, підтверджується
відповідним висновком  від 01.08.2008
року, що є підставою для узаконення за позивачем цих споруд.

Вказані
самочинні забудови знаходяться на належній йому на праві власності земельній
ділянці загальною площею 0,25 га., що належить позивачу згідно державного акту
серії ЧР № 19-26-0427 виданого Тимченківською сільською радою 09.10.1996
року.

В даний
час позивач має намір продати цей будинок, але не може це зробити через
наявність самочинних споруд, узаконення яких не шкодить інтересам інших
громадян.

В
судовому засіданні позивач та його представник представник  підтримали позовні вимоги та просять суд їх
задоволити.

Представник
відповідача в судове засідання  не
з"явився, про день, час розгляду справи повідомлений  своєчасно,
позовні вимоги сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.

Суд,
заслухавши надані йому пояснення, дослідивши письмові докази по справі
вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено  слідуючі
обставини справи та належні їм правовідносини.

Так,
згідно відповідного договору купівлі-продажу будинку посвідченого 27.10.1995
року  державним нотаріусом Чорнобаївської
нотаріальної контори він являється власником будинку АДРЕСА_1.

Позивач
після купівлі будинку, а саме в 2000 році добудував біля будинку гараж
"Б" інвентарною вартістю 11442 грн., погріб "В" інвентарною
вартістю 5825 грн., сарай "Г" інвентарною вартістю 3011 грн., а
всього споруд на суму 20278 грн. Весь цей час користується вказаними
самочинними  спорудами за їх
призначенням.

Хоча вказані прибудови збудовані самочинно,
але їх планування, конструктивне вирішення відповідає основним вимогам
державних архітектурних норм і відділ містобудування та архітектури Чорнобаївського
району не заперечує в їх державній реєстрації, підтверджується відповідним
висновком  від 01.08.2008 року, що є
підставою для узаконення за позивачем цих споруд.

Вказані
самочинні забудови знаходяться на належній йому на праві власності земельній
ділянці загальною площею 0,25 га., що належить позивачу згідно державного акту
серії ЧР № 19-26-0427 виданого Тимченківською сільською радою 09.10.1996
року.

Належність позивачу та право на
узаконення за ним самочинно збудованих споруд
підтверджується  копією договору
купівлі-продажу  будинку від 27.10.1995
року, копією технічного паспорта на будинок, копією державного акту, висновком
відділу містобудування та архітектури
від 01.08.2008 року, довідкою сільської ради № 994 від 14.08.2008 року.

Згідно ст.
376 ч. 5 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки  суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України, при
визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні , суд ухвалює
рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
позову.

В даному
випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує  прав  і
інтересів  прозивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
керуючись ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст.ст.376 ч. 5, 392 ЦК України,
суд -

вирішив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на  самочинно збудовані в 2000 році
споруди, а  саме гараж "Б" -
інвентарною вартістю 11442 грн., погріб "В" - інвентарною вартістю
5825 грн.,  сарай "Г"  інвентарною вартістю 3011 грн., а всього
споруд на суму 20278 грн., що знаходяться на належній йому на праві власності
земельній ділянці згідно  державного акту
серії ЧР № 19-26-0427 виданого 09.10.1996 року Тимченківською сільською радою
та біля належного йому на праві власності будинку  АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник