Справа № 6-144/2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі Переверзєвій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву
ОСОБА_1
про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2008 року за
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, визнано право власності на будинок з надвірними будівлями, розташованого
АДРЕСА_1
та на Ѕ частини земельної ділянки
НОМЕР_1
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом, яка розташована на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району та області, яка належала
ОСОБА_3
померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом складеного
ОСОБА_4
померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3
року, якому ця земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії
НОМЕР_2
виданого 16.01.2002 року Соколівською сільською радою Кіровоградського району та області, в порядку спадкування після смерті його батька
ОСОБА_2
померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

У заяві, заявником ставиться питання про виправлення помилки в рішенні суду, так як в рішенні допущена описка в прізвищі її сина та вказано
ОСОБА_2
., а згідно свідоцтва про народження на українській мові його прізвище пишеться
ОСОБА_2

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку в прізвищі та вказано
ОСОБА_2
., тоді як в свідоцтві про народження зазначено прізвище
ОСОБА_2
, таким чином вказана описка підлягає виправленню.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Так як неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень, тому суд вирішує це питання без їхньої участі.

Таким чином, суд вважає, що заява
ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2008 року, яким за
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, визнано право власності на будинок з надвірними будівлями, розташованого
АДРЕСА_1
та на Ѕ частини земельної ділянки
НОМЕР_1
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом, яка розташована на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району та області, яка належала
ОСОБА_3
померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом складеного
ОСОБА_4
померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3
року, якому ця земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії
НОМЕР_2
виданого 16.01.2002 року Соколівською сільською радою Кіровоградського району та області, в порядку спадкування після смерті його батька
ОСОБА_2
померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2
року., внести виправлення, вказавши замість
ОСОБА_3
.,
ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя