Справа 2-1339/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

“26” червня
2008  року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:                                        судді    Ткаченко І.Ю.

при секретарі:                                                 Шаботинець
С. В.

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2008 року позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказала, що шлюб з відповідачем
був зареєстрований 01 грудня 2001 року
відділом РАЦС Красногвардійського районного управління юстиції м.
Дніпропетровська, актовий запис № 537. Від шлюбу у
них є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не
склалося, через зловживання відповідачем спиртними напоями, у нетверезому стані
він вчиняє бійки та сварки, що негативно відображалося на вихованні доньки. З
березня 2008 року шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними
припинені. Донька перебуває на її утриманні, після розлучення дитина буде
проживати разом з нею. Позивачка вважає, що сім'я
розпалася остаточно, і звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У судове засідання
позивачка не з'явилася, про день та
час розгляду справи повідомлена, надала суду письмову заяву у якій просила
судове засідання проводити без її участі, проти винесення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення
розгляду справи - не направив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України справа
розглянута з винесенням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд
виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
сумісне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам одного з
подружжя, їх дітей, які мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_4 не
проживає однією сім'єю з березня 2008 року, вони не ведуть спільного
господарства, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому суд вважає, що сім'я
розпалася остаточно, шлюб існує формально, і його слід розірвати, оскільки
збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 112
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 131, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 грудня 2001 року відділом
РАЦС Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська,
актовий запис № 537 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_217 грн. на
користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.
ОСОБА_1від сплати витрат на користь держави при оформленні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС -
звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене  до
апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі
протягом 20 днів з дня подачі заяви апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя
І. Ю. Ткаченко