Справа № 2-3261/08
РІШЕННЯ

іменем України

16.10.2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Ратушної В.О.,

при секретарі Андреєвій О.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про оплату часу простою, індексацію та компенсацію за період невиплати грошового доходу , -

встановив:

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому посилається на те, що вона працювала на Херсонському бавовняному комбінаті з 1980року, на посаді контролера 3-го розряду технічної лабораторії ткацького виробництва. 25 липня 2006року звільнена за скороченням штату. На комбінаті на протязі останніх десяти років у зв'язку з відсутністю сировини, відключенням електроенергії та інших виробничих причин в цеху мали місце простої їй та іншим працівникам оплата часу простою не проводилася.

Вважає, що з урахуванням вимог ст.113 КЗпП України, відповідачем не проведено їй оплату за період з серпня 2001р. по 25.07.2006року, на суму 3667,00грн. Просить суд стягнути з відповідача на її користь 3667,00грн. суми індексації оплати простою і суми компенсації заборгованих грошових доходів з виробничих причин за період з серпня 2001р. по 25.07.2006року.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, та просила стягнути суму простою згідно довідки наданої відповідачем .

Представник відповідача змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

На підставі ст.113 КЗпП України, час простою не з вини працівника оплачується з розрахунку не нижче від двох третіх тарифної ставки встановленого працівникові розряду (окладу).

Згідно довідки №
НОМЕР_1
від 24.09.2008року,
ОСОБА_1
надавалась відпустка з ініціативи адміністрації із частковим збереженням її заробітної плат.

Згідно довідки наданої відповідачем сума заборгованості за час простою за період з 01.08.2001р. по 25.07.2006року, становить 2577,96грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути суму, за час простою не з вини працівника за період з 01.08.2001р. по 25.07.2006року, з відповідача на користь Димашок О.В в розмірі 2577,96грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.3, 113 ч.1 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» на користь
ОСОБА_1
за час простою не з вини працівника за період з 01.08.2001р. по 25.07.2006року суму в розмірі 2577,96 ( дві тисячі п’ятсот сімдесят сім) грн.96коп., яка зазначена без утримання прибуткового податку та інших обов’язкових платежів.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00грн. (тридцять грн.).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» 51(п’ятдесят одна)грн. судових витрат у доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

Суддя В.О.Ратушна