Справа №2-740/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого

судді Побережної О.Д.

при секретарі Савчук А.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
. звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2
. про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, зареєстрованому
ІНФОРМАЦІЯ_1
році Новодністровською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області за №
НОМЕР_1
. Шлюб для позивача другий. Від спільного шлюбу є дитина – син
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, який проживає з батьками та перебуває на їхньому спільному утриманні.. На даний час сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Сім`я розпалася по тій причині, що позивач має намір створити іншу сім’ю. Миритися не бажає. Просить суд ухвалити рішення, яким шлюб між позивачем та відповідачкою розірвати, покласти на нього витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС.

У попереднє судове засідання позивач, не з’явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить задовольнити його позовні вимоги.

Відповідачка у попереднє судове засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнанні сторонами, встановлено, що позивач та відповідачка перебувають в шлюбі, який був зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1
році Новодністровською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області за №
НОМЕР_1
. Шлюб для позивача другий. Від спільного шлюбу є син –
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, який проживає з сторонами та знаходиться на їхньому спільному утриманні. На даний час сторони припинили сімейні відносини, можливості примирення не вбачають.

Відповідачка визнала позовні вимоги і судом встановлено, що визнання не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. За таких обставин та у відповідності до положень ч.4 ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61,130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
- задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1
році Новодністровською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області за реєстровим №
НОМЕР_1
- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1
.- 17 грн.,
ОСОБА_2
. - від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: