Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

18 липня 2008 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого  судді:
Гриценко І.Г.

при
секретарі:      Нишпорці Т.В.

з участю представника
заявника ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 з викликом
зацікавленої особи ОСОБА_1, Лука-Мелешківської сільської Ради про встановлення
факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих
документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявник просить винести рішення, яким встановити факт, що вона ОСОБА_2, є рідною матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., та встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що
технічний паспорт на будинковолодіння АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_2 і
державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №165979, виданий
04.11.2004 року на ім'я ОСОБА_2належать ОСОБА_2, посилаючись на те, що
заявник є власником будинку з належними до нього господарськими будівлями і
спорудами АДРЕСА_1, згідно договору дарування від 19.08.1987 року, посвідченого
державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, реєстр
№1209.

Земельна ділянка біля будинковолодіння площею 0,1509 га приватизована
заявником ОСОБА_2., що підтверджується Державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ВН №165979 виданого 04.11.2004 року.

На даний час заявник має намір відчужити належний їй будинок по
вул.АДРЕСА_1, та земельну ділянку біля нього.

Однак оформити відчуження своєї нерухомості у нотконторі заявник неможе,
таке як в технічному паспорті на будинковолодіння та в державному акті на
земельну ділянку містяться різнописання прізвища та по-батькові заявниці. Тому
заявниця змушена звернутися до суду.

В свідоцтві про народження дочки заявниці - ОСОБА_1, прізвище заявниці
вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_2» а не «ІНФОРМАЦІЯ_3», так як у паспорті.

В Державному акті на земельну ділянку (серія ВН №165979) ім'я по-батькові
заявниці ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_4», тоді як вірно -
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Факт родинних відносин, а саме, що заявниця ОСОБА_2 є рідною матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу,
свідоцтвом про народження та довідками сільської Ради.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, просила
її задоволити, дала пояснення аналогічні змісту заяви, якими стверджуються
обставини та вимоги зазначені в заяві, пояснила, що дійсно заявник ОСОБА_2. є
її рідною матір'ю, і що вона не може відчужити своє будинковолодіння, так як в
технічному паспорті на будинковолодіння та Державному акті на право власності
на земельну ділянку маються різнописання в написанні прізвища та по-батькові
заявниці, також пояснила, що будимнковолодіння в якому проживає заявниця
ОСОБА_2., яке знаходиться за АДРЕСА_1 знаходиться на земельній ділянці площею
0,1509 га, яка належить заявниці на підставі державного акту на право власності
на земельну ділянку серії ВН
№165979, виданого 04.11.2004 року.

Представник сільської Ради с.Лука-Мелешківська в судове засідання не
з'явився, суду надано заяву, згідно якої сільська Рада заявлені в заяві вимоги
визнає, та просить розглянути справу у відсутність представника сільської Ради.

Заслухавши пояснення представника заявника, та дослідивши матеріали справи,
а саме: свідоцтво про народження, паспорт, свідоцтво про укладення шлюбу,
технічний паспорт на будинковолодіння, Держаний акт на право власності на
землю, довідки Лука-Мелешківської сільської Ради, та інші, що також стверджують
заявлені вимоги, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2. підлягає до
задоволення.

А саме, судом встановлено факт, що ОСОБА_2, є рідною матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та що
технічний паспорт на будинковолодіння АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_2 і
державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №165979, виданий
04.11.2004 року на ім'я ОСОБА_2належать ОСОБА_2, і згідно ст.256 ЦПК
України дані факти підлягають встановленню судом, оскільки встановлення цих
фактів має юридичне значення, а інший шлях встановлення даних фактів відсутній.

Суд керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6
р.н.  є рідною матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що технічний паспорт на будинковолодіння
АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_2 і державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ВН №165979, виданий 04.11.2004 року на ім'я
ОСОБА_2належать ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: