Справа № 2-36-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 року
Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретарі - Сидоренко І.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Красний Лиман за участю позивача ОСОБА_1.,
відповідачки ОСОБА_2,  цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2007року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, який повністю підтримав в судовому засіданні та просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала,  заперечує проти розірвання шлюбу між нею та позивачем.

Вислухавши пояснення сторін, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1.  підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано вперше ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради м.Красний Лиман Донецької області(актовий запис № 8), (а.с.5).

Від сумісного життя сторони неповнолітніх дітей не мають.

Сім'я розпалася восени 2006 року з тих підстав, що сторони не досягли згоди у сумісному житті.

Майнового спору на час розгляду справи сторони не мають.

Ст.ст.21,24 СК України передбачають, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану і грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, Примушення чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст.104,105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не досягли згоди у сумісному житті, позивач наполягає на розірванні шлюбу, наданий сторонам строк для примирення протягом 6 місяців позитивних результатів не дав, а тому суд вважає, що збереження їх сім*ї суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що судові витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст. ст.21, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 214,
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований вперше ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради м.Красний Лиман Донецької області(актовий запис № 8) між ОСОБА_1, 20.02.1958 року народження  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_1  державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_2

Шлюб
припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На рішення
може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через
Краснолиманський міський суд Донецької області.

Головуючий суддя -