У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гнатенко А.В., розглянувши
касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області на рішення Овруцького районного
суду Житомирської області від 5 грудня 2005 року та ухвалу судді судової палати
у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області від 25 січня 2008
року, в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, Обласного центру
з нарахування та виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,
Овруцького районного управління Пенсійного фонду, Пенсійного фонду України в
Житомирської області, Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації  про стягнення невиплачених коштів передбачених
Законом України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”,

в с т а н о
в и в :

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області
від                     5 грудня 2005
року позов задоволено частково.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Житомирської області від 25 січня 2008 року апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської
області залишено без розгляду.

Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області звернулося до Верховного Суду України із касаційною
скаргою, в якій просить скасувати постановлені судові рішення, посилаючись на
порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм
матеріального права.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з
таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не
переглядалася в апеляційному порядку.

Із змісту касаційної скарги управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області та доданих до неї матеріалів вбачається, що рішення суду
першої інстанції не переглядалося в апеляційному порядку, а тому не може бути
предметом касаційного оскарження.

Що стосується оскарження ухвали апеляційного суду про
залишення без розгляду апеляційної скарги, то згідно з п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК
України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі,
якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування касаційної скарги управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області в частині
оскарження ухвали суду апеляційної інстанції не містить доводів, які викликають
необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені ним доводи та зміст
оскаржуваної ухвали також не дають підстав для висновку, що апеляційним судом
при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права, які
передбачені ст. 342 ЦПК України як підстави для скасування ухвали, оскільки
клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження скаржник не подавав до
апеляційної інстанції.

На підставі
наведеного та керуючись п. п. 2 і 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и
в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації, Обласного центру з нарахування
та виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації, Овруцького районного
управління Пенсійного фонду, Пенсійного фонду України в Житомирської області,
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації  про
стягнення невиплачених коштів передбачених Законом України “Про статус та
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”, за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області на рішення Овруцького районного суду
Житомирської області від 5 грудня 2005 року та ухвалу судді судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Житомирської області від                     25 січня 2008 року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги
матеріалами направити скаржникові.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України
А.В. Гнатенко