Справа № 2-
Р І Ш Е Н Н Я

ЗАОЧНЕ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29 липня
2008 року   Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -    Плужник Т.Ф.

при
секретарі -      Спаховій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом Комунального підприємства
теплових мереж “
Черкаситеплокомуненерго ”  до
ОСОБА_1,ОСОБА_2     про стягнення боргу
за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

КПТМ „Черкаситеплокомуненерго»”
звернулось до суду з позовом до відповідачів про розірвання договору та  стягнення заборгованості за  спожиту теплову енергію.

В обґрунтування своїх вимог
вказували, що станом на 01.05.2008 року заборгованість відповідачів за послуги
КПТМ ”Черкаситеплокомуненерго”  за
спожиту теплову енергію , складає  1350,46грн
.  Дії відповідача наносять шкоду
підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії,
сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобов»язання перед бюджетом, і
впливають на якість наданих послуг.
Також зазначили, що відповідно до Закону України « Про реструктуризацію
заборгованості  з квартирної плати, плати
за житлово-комунальні послуги, спожиті газ, та електроенергію» 11.04.06року
відповідач уклав Договір № 4908,
згідно  п.1 якого взяв на себе
зобов»язання щомісячно протягом  36
місяців  сплачувати  108,86грн., в тому числі 24,73грн. в рахунок
погашення боргу. З часу укладання
Договір № 4908 не виконувався. Відповідно до п. 6  Договору № 4908,  за несвоєчасне внесення плати за договором
нараховується пеня в розмірі 0,01% за кожен день прострочення платежу, яка
складає 37,54грн.  Просило розірвати  Договір № 4908 , стягнути з відповідачів  заборгованість за спожиту теплову енергію,
яка станом на 01.05.08року складає 1388грн. , з урахуванням пені , та судові
витрати.

В судовому засіданні
представник КПТМ   “
Черкаситеплокомуненерго”  підтримав
позовні вимоги,   просив задоволити,  розірвати
Договір №4908 , стягнути з відповідачів
заборгованість за спожиту теплову енергію, яка станом на 01.05.08року
складає 1388грн . , з урахуванням пені , та судові витрати.

Відповідачі   в судове засідання не з»явилися,  причини неявки не повідомили, про час та
місце слухання справи повідомлялися належним чином , справа розглядалася у
відсутність відповідачів  в порядку
заочного провадження .

Заслухавши пояснення  представника позивача,  дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти  та обставини
справи, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства:

- відповідач ОСОБА_1. є
наймачем  квартири АДРЕСА_1 ;

- відповідач ОСОБА_2 є членом
сім»ї наймача квартириАДРЕСА_1 ;

-  відповідно до Закону України « Про
реструктуризацію заборгованості  з
квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ, та
електроенергію» 11.04.06року відповідач уклав Договір № 4908,  згідно
п.1 якого взяв на себе зобов»язання щомісячно протягом  36 місяців
сплачувати  108,86грн., в тому
числі 24,73грн. в рахунок погашення боргу. З часу укладання  Договір № 4908 не виконувався. Відповідно до
п. 6  Договору № 4908,  за несвоєчасне внесення плати за договором
нараховується пеня в розмірі 0,01% за кожен день прострочення платежу, яка
складає 37,54грн     ;

-  станом на 01.05.06року заборгованість
відповідачів з урахуванням пені становить 1388грн.з урахуванням пені

З моменту надання  послуг по забезпеченню відповідачів тепловою
енергією в силу ст. 11 ЦК України  у них
виникли правовідносини з підприємством, які полягають у певній поведінці  їх суб'єктів і яка закріплена державою  в законах і інших нормативно-правових актах.

Відповідно до ст.ст. 526,
530  ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та у встановлений термін. Невиконання вимог щодо
оплати за спожиту теплову енергію
відповідачі порушують інтереси підприємства  і Держави.

Відповідно до ст. ст. 64,
67, 68 ЖК України та пунктами 14,17 Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою  Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992
року № 572  встановлено, що плата за
використання теплової енергії власниками квартир ( будинків ), наймачами  вноситься за затвердженими в установленому
порядку тарифами щомісяця не  пізніше 10
числа кожного місяця.

Згідно ст.615 ЦК України договір
розривається у разі порушення однією стороною умов договору .

Відповідачі не виконали умови
Договору № 4908, тому суд відповідно до п. 6
зазначеного договору - за несвоєчасне внесення плати за договором ,
стягує  з відповідачів пеню,  в розмірі
37,54грн.

Виходячи з наведеного, суд розриває Договір №
4908,  поскільки відповідачі
односторонньо відмовилися  від виконання
зобов»язань  по договору, та стягує з
відповідачів  на користь КПТМ «
Черкаситеплокомуненерго» заборгованість за спожиту теплову енергію станом  на 01.05.08року в сумі  1388грн
. з урахуванням пені      та    30 грн. - витрати на інформаційно- технічне
забезпечення , а всього1418грн ..,     та
51грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст.11,57,60,88,212-215, 225,226
ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст.11, 526,530 , 615 ЦК
України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити  .

Розірвати договір №4908,
укладений між КПТМ “Черкаситеплокомуненерго” та ОСОБА_1.   - 11.04.06року .

Стягнути з
ОСОБА_1,ОСОБА_2   на користь Комунального
підприємства теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” заборгованість за спожиту
теплову енергію  станом  на 01.05.08року в сумі  1388грн
.,    та    30 грн. - витрати на інформаційно- технічне
забезпечення , а всього сумі 1418грнн
.      солідарно.

Стягнути з
ОСОБА_1,ОСОБА_2  на користь держави
судовий збір в сумі 51грн   солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд заочного рішення може бути подано
протягом  10 днів з  дня отримання його копії , позивач має право оскаржити
рішення шляхом  подачі протягом 10 днів
заяви про апеляційне оскарження , та протягом 20 днів апеляційної скарги .

ГОЛОВУЮЧИЙ: