Справа № 2-2363/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м                  У к р а ї н и

25 липня 2008 року                                                                                                   м.
Шостка.

Шосткінський міськрайсуд  Сумської області у складі:

Головуючого
- судді                                      Євтушенко
М.О.,

При
секретарі -                                                          Павлюченко
І.В.,

З участю
позивача,

при попередньому розгляді
цивільної  справи за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Макіївської сільської ради Шосткинського району
Сумської області,

- про встановлення факту належності на праві власності
будинку померлому та визнання права власності в порядку успадкування за
заповітом,

В С Т А
Н О В И В :

07 липня 2008
року до Шосткінського міськрайсуду
Сумської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітету
Макіївської сільської ради Шосткінського району Сумської області.

Позивачка вимоги
мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2. При житті ОСОБА_2
мала на праві власності будинок з господарськими спорудами,  який знаходиться АДРЕСА_1. Все своє життя
вона ним користувалась, але з невідомих причин не отримала на вказаний будинок
свідоцтва про право власності.

Рішенням
Маківської сільської ради від 12.10.1993 року ОСОБА_2 було виділено у приватну
власність земельну ділянку для обслуговування її будинку з господарськими
спорудами та ведення особистого підсобного господарства.

За своє життя,
14 липня 1989 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала усе своє майно, яке
буде належати їй на момент смерті, позивачці ОСОБА_1

У встановлений
законодавством шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але оформити прийняття спадщини вона не має
можливості по причині відсутності документів про право власності на будинок та
інше майно.

Тому ОСОБА_1
була вимушена звернутися до суду, у судовому засіданні вимоги підтримала, мотивувала
їх тими ж обставинами.

Представник
відповідача на судове засідання не з'явився,
надав заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його
задоволення судовим рішенням.

Вислухавши
сторони, дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов  ОСОБА_1 підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав:

Відповідно до
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с. 5/.

Відповідно до
заповіту спадкоємцем є ОСОБА_1/а.с. 11/

Відповідно до
довідки виданої виконкомом Макіївської сільської ради, ОСОБА_2 дійсно була
прописана і проживала до дня смерті АДРЕСА_1/а.с. 6/.

Відповідно до
рішення Маківської сільської ради від 12.10.1993 р. ОСОБА_2 було виділено у
приватну власність земельну ділянку для обслуговування її будинку з
господарськими спорудами площею 0,04 га та ведення особистого підсобного
господарства  площею 0,39 га /а.с. 7/.

Стаття 392 ЦК
України, передбачає те, що  власник майна
може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи
втрати документів які посвідчують право власності.

Відповідно до
загальних вимог цивільного законодавства із смертю фізичної особи втрачається
її правоздатність, за нею не може бути визнаним право власності, може бути
встановлений факт права власності за померлим та визнаним право власності за
живою особою в порядку успадкування.

Відповідно до ЗУ
“Про власність”, власність набувається на засадах, які не суперечать закону,
відповідно до наказу МЮ № 7/5, 2002 року, документом який посвідчує право
власності є рішення суду.

Керуючись  ЗУ “Про власність”, ст. ст. 392, 1216,  1268 ЦК України,  ст. 3, 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт
належності за життя на праві власності будинку з господарчими спорудами,
земельної ділянки для обслуговування будинку та господарчих споруд розміром -
0,04 га, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства
розміром - 0,39 га, що знаходяться АДРЕСА_1
ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на будинок з господарчими спорудами, земельну ділянку
для обслуговування будинку та господарських споруд розміром - 0,04 га, та
земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром -
0,39 га, що знаходиться АДРЕСА_1 в порядку успадкування за заповітом.

Судові
витрати  покласти на позивача із його
згоди, відповідача від їх повернення звільнити.

Рішення  може бути оскарженим в  Сумський апеляційний суд, шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження, протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги, протягом 20 днів, з дня подачі заяви, або у порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була подана заява, а апеляційна
скарга не подана у строк встановлений законом, рішення набирає законної сили по
закінченню цього строку. У разі оскарження рішення, якщо воно не було
скасованим, рішення набирає законної сили після перегляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Шосткінського міськрайсуду

Сумської області                                                                              М.О.
Євтушенко