Справа № 2-1058-08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2008 р. Лутугинський районний суд у складі :

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі
Яришовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лутугине цивільну справу за позовом  ДВАТ
шахта „ Білоріченська” ДП  ДХК
„Луганськвугілля” до ОСОБА_1  про
стягнення заборгованості  по оплаті житла
та комунальних послуг

В с т а н о в и в

9 червня
2008 р. позивач заявив позов про стягнення заборгованості по оплаті житла та
комунальних послуг, посилаючись на те, що
відповідач мешкає в АДРЕСА_1  в
квартирі, що знаходиться на балансі позивача. Відповідач  не сплачує за житло та комунальні послуги,
в  зв”язку з чим за період з 1 вересня
2006 р. по 1 квітня 2008 року має заборгованість у сумі 959,05 грн. Просив
стягнути заборгованість та судові витрати у сумі 81 грн.

15 липня
2008 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити позов,не заперечувала проти розгляду справи за відсутності
відповідача.

Відповідач
у судове  засідання не з*явилася, про
місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не
повідомила. Заяви про  розгляд справи за
її відсутності від відповідача не надходило.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із
витягу з особового рахунку № 1225 , убачається що ОСОБА_1. мешкає в  АДРЕСА_1
та зобов”язана сплачувати щомісячно за житло і комунальні послуги по
30,09 грн.

Із
розрахунку заборгованості, доданого до справи, убачається, що заборгованість
відповідача  з 1 вересня 2006 року до 1
червня 2008 р. складає  959,05 грн.( а.с.
6)

Відповідно
зі ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Беручи
до уваги, що відповідач квартирну плату та плату за комунальні послуги не
вносила, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було доведено
протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З
відповідачки також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати у сумі
81 грн., а всього підлягає стягненню
1040,05 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-233 ЦПК України,
ст.ст.66-68 ЖК України, суд

В и р і ш и в

Позов  ДВАТ шахти „Білоріченська” ДП ДХК
„Луганськвугілля” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житла та
комунальних послуг задовольнити.

Стягнути
з  ОСОБА_1         на користь ДВАТ  шахта             „ Білоріченська” ДП ДХК
„Луганськвугілля”  1040,05 грн.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п*яти днів з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте Лутугинським районним судом за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський
районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :