Справа № 2- 2038
РІШЕННЯ

Іменем
України

30 травня 2008 року.

Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Полікарпові Є.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова про визнання права власності на 1/4
частину квартири у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до своєї матері - ОСОБА_2 та Орджонікідзевського
райвиконкому м. Харкова про визнання за нею права власності на 1/4 частину
квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться в ЖБК „Топаз” м. Харкова, в порядку
спадкування за законом після смерті свого батька - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що після його смерті залишилася спадщина,
яку вона прийняла фактично, оскільки на час смерті батька проживала разом з ним
в цій квартирі, була в ній зареєстрована і від спадщини не відмовлялася.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 8 листопада 2007
року за батьком та відповідачкою вже було визнано право власності на квартиру
по Ѕ частині за кожним і на ј частину за відповідачкою в порядку спадкування за
законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, ј частина спірної квартири залишена
відкритою для спадкування.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов визнала.

Представник
Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова позов також визнав.

Вислухавши
сторони, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінив надані
сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Спірним
майном є трикімнатна ізольована кооперативна квартира АДРЕСА_1.

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 8
листопада 2007 року по справі № 2-3273/07 за батьками позивачки -
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було визнано право власності за
кожним на Ѕ частину цієї квартири, як набувачами майна.

Тим
же рішенням суду за відповідачкою ОСОБА_2 було визнано право власності на ј
частину спірної квартири в порядку спадкування за
законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і ј частину
спірної квартири було залишено відкритою за іншими
спадкоємцями померлого.

Позивачка, як дочка померлого, спадщину прийняла, звернувшись до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Ця обставина
підтверджується відповіддю Четвертої Харківської державної нотаріальної контори
відповідно до якої 24 липня 2007 року нотаріальною конторою було видано
свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 його дружині -
ОСОБА_2 та доньці - ОСОБА_1 по Ѕ частині кожній на автомобіль марки „Ауді 100”.
Син спадкодавця - ОСОБА_5 на спадщину не претендував.

Згідно
ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після
його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За
таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою ОСОБА_1 право
власності на залишену відкритою ј частину спірної квартиру в порядку
спадкування після смерті її батька ОСОБА_4

Відповідно
до ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова про визнання
права власності на 1/4 частину квартири у порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: