№2-3665/2008
Краматорський міський суд Донецької області в складі  головуючого судді Склярова В.В. при секретарі
Садовій Ю.С., розглянувши в відритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Позивач  звернулася до
суду
з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної і
У судовому засіданні ОСОБА_1позов
підтримала і суду пояснила, що вона з відповідачкою  19.05.2004 року  уклала
письмовий договір оренди нежилого приміщення площею 60 кв.м. по АДРЕСА_1 на 5 років. Приміщення було в занедбаному стані і вони домовилися, що вона
зроби в ньому ремонт за рахунок орендної плати
360 грн. в місяць.  Після
укладення договору оренди вона зробила за свої кошти ремонт в цьому приміщенні
стала вимагати від неї  звільнити
приміщення так як   вона знайшла більш
вигідну пропозицію оренди. При цьому вона пообіцяла виплатити їй вартість
ремонту.  Просять стягнути з відповідача
інформаційно - технічний забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., моральну
Відповідач ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явилася, хоча про час слухання справи була повідомлена належним
чином - судовими повістками.  При таких
обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати
справу у її  відсутності, ухваливши
Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги  підлягають
частковому задоволенню з наступних
Як вбачається з  цивільного договору
від 19.05.2004 р. ОСОБА_2. (написаного власноручно) здає в оренду  частину приміщення площею 60 кв.м. ОСОБА_1 .
по АДРЕСА_1 не менш як на 5 років. Вартість зробленого ОСОБА_1 ремонту входить
в орендну плату./а.с.6/
Таким чином, на користь позивача необхідно
ст.23 ГК України, 3. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в
інший спосіб. Розмір грошового відшкодування
моральної шкоди визначається судом
залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних
страждань, погіршення здібностей
потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини
особи, яка завдала моральної шкоду, якщо вина є підставою для відшкодування, а
також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.  При визначенні  розміру відшкодування  враховуються вимоги розумності і
справедливості.
Позивачка просить стягнути з відповідача на її
умов, вони перенесли сильні моральні страждання.
Суд
вважає, що ця сума підлягає частковому задоволенню в сумі 3000 грн., так  як
вона відповідає  розумності і
справедливості і повинна бути стягнена з
ОСОБА_2 на користь позивача.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів  на
користь  позивача треба стягнути
судові витрати:  за інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., судовий збір
115 грн., і за моральну шкоду   в доход
ст. 10, 60,88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 23, 1166 ЦК України, суд, -
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
задовольнити частково.
ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 матеріальну
розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., судовий збір в сумі 51 грн.,  8,50 грн. за моральну шкоду стягнути в доход
Заочне рішення  може бути переглянуто
судом, що  його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву  про перегляд
заочного  судового рішення  може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення  суду набирає законної сили
після закінчення строку на  подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне  оскарження
не було подано.

Рішення може бути оскаржене  до
Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  від дня
його проголошення;  апеляційна
скарга   подається  протягом
двадцяти днів  до Апеляційного
суду Донецької області через суд м. Краматорська.

Суддя:

Рішення ухвалене і видрукуване в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: