Справа № 2-1146/2008 р.
“27” червня 2008 року
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі  :
головуючого судді          Короїд Ю.М.
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.
Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,
до відповідача: Берлозівської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області
про визнання права власності на спадкове майно,    -
суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_2 звернулась ОСОБА_1до Берлозівської сільської ради
Козелецького району Чернігівської області.
судове засідання позивачка не з”явилася, надавши суду заяву в якій просить
слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Просить визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про
час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду
подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд
цивільної справи у відсутності представника відповідача.
В ході судового розгляду встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати чоловіка
ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 .
Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 2/3 частини
житлового будинку з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_2 .
Вказане домоволодіння станом на 1.07.1990 року відноситься до категорії
колгоспного двору, до складу якого входили : позивачка, чоловік позивачки
ОСОБА_3 . та його мати ОСОБА_2 . Тому тільки вони втрьох мають право на дане
домоволодіння в рівних частках.
Позивачка прийняла спадщину, однак не може оформити право  власності на дане домоволодіння  в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих
Спадкоємцем за законом 1-ї черги є позивачка. Інші
спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні відсутні.
Дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно
встановлено, що ОСОБА_1як спадкоємець за законом, вступивши в управління
спадковим майном, має право на набуття у власність 2/3 частини житлового
будинку з надвірним будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2
Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦК України з'ясував  можливість врегулювання спору до судового
розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне  задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4
ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383, 392, 1268,1276, ЦК України,
ст.ст. 60,130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1  до Берлозівської сільської ради Козелецького
району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя: