Справа № 2-О-81/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16
вересня 2008 року    Ріпкинський районний
суд  Чернігівської  області

у складі: головуючого - судді  Жовток
Є.А.

при секретарі Нерус Н.І.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Соп Л.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення  Ріпкинської районної державної адміністрації,
про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою, вказавши, що її чоловік ОСОБА_2, мав право та
користувався пільгами, встановленими для інвалідів війни. Після смерті
чоловіка, котра сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 звернулася до Управління праці та
соціального захисту з метою отримання грошової допомоги та пільг, передбачених
для вдів ветеранів - інвалідів війни. При оформленні документів виявилось, що у
свідоцтві про одруження, невірно записано по батькові чоловіка заявниці,
зокрема замість правильного “ІНФОРМАЦІЯ_2”, невірно вказано як “ІНФОРМАЦІЯ_3”.
Оскільки вказана обставина перешкоджає ОСОБА_1 реалізувати право на соціальне
забезпечення, а виправити неточність у актовому записі неможливо, заявниця
просить винести рішення, яким встановити той факт, що вона та ОСОБА_2 були
подружжям.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх
обставинами, викладеними в заяві.

Представник
заінтересованої особи - Управління праці і соціального захисту населення
Ріпкинської РДА не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, вважаючи її
вимоги обгрунтованими.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню.

Згідно
свідоцтва № 27, виданого Матвіївською сільською радою Кунцевського району
Московської області, ОСОБА_3, уклав шлюб з ОСОБА_1.

В
той же час, з паспорта заявниці вбачається, що вона з 1945 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

З
копії пенсійного посвідчення ОСОБА_2 вбачається, що його по батькові
записано  як “ІНФОРМАЦІЯ_2”.

У свідоцтві про смерть НОМЕР_1 від 06.02.2006 року,
вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Любеч Ріпкинського району
Чернігівської області.

З довідки № 2225 від 03.09.2008 року, виданої
виконкомом Любецької селищної ради вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом та
перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, до дня його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1. Повторно ОСОБА_1 у шлюб не вступала.

Таким
чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі та проживали разом.

У
відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх
встановлення.

Встановлення факту перебування у шлюбі має
юридичне значення для заявниці, оскільки дає їй можливість реалізувати право на
соціальний захист.

На підставі
викладеного,  керуючись ст.ст. 209, 212,
215, 218, 234, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву
задовольнити.

Встановити
той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженка с.Біле Більського
району Тверської області, перебувала у шлюбі зареєстрованому 19.07.1945 року
Матвіївською сільською радою Кунцевського району Московської області, з
ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Любеч Ріпкинського району
Чернігівської області.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області,
через Ріпкинський районний суд, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Є.А. Жовток