Справа №2о-96/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2008 року               Полтавський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого  судді
-  Шелудякова Л.В.

при секретарі            -  Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гожулівська сільська
рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту належності
свідоцтва про право власності на житло, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло.

Зазначив,
що 10 листопада 1998 року відділом приватизації житла радгоспу „Сад” АДРЕСА_1
видано свідоцтво про право власності на житло - квартируАДРЕСА_2 Свідоцтво
видано на нього та на його матір - ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1. При
оформленні документів на приватизацію даної квартири було помилково в свідоцтві
про право власності на житло указано його по-батькові ОСОБА_1 замість ОСОБА_1
При отриманні свідоцтва він своєчасно на це увагу не звернув. Оскільки доля
кожного у вказаній квартирі не була визначена, він звернувся з позовною заявою
до суду про визначення часток у спільній сумісній власності і рішенням
Полтавського районного суду від 20 грудня 2007 року його позов був задоволений.

Також
зазначив, що в даний час він не може переоформити на себе квартиру, оскільки в
паспорті і в свідоцтві на право власності по різному він вказаний по-батькові.

У
судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала у
повному обсязі, просила суд заяву задовольнити.

Представник
заінтересованої особи Гожулівської сільської ради Полтавського району
Полтавської області в судове засідання не з'явився, в направленій до суду
телефонограмі просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти
задоволення заяви.

Заслухавши
пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10
листопада 1998 року, виданого відділом приватизації житла радгоспу „Сад”
АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно  паспорту серіїНОМЕР_1 виданому 07 серпня 2007
року ОСОБА_1 та довідки №490 від 10 квітня 2008 року, виданої Гожулівської
сільською радою Полтавського району, ОСОБА_1проживає за адресою АДРЕСА_1 і являється
спадкоємцем даної квартири після смерті матері - ОСОБА_2 (а.с.5,9).

Рішенням
Полтавського районного суду від 20 грудня 2007 року та ухвалою того ж суду від
11 березня 2008 року визначено розмір часток у праві спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та ОСОБА_1по Ѕ частині за кожним та
визначеноОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
після ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 терміном один місяць з дня набрання
рішенням суду законної сили.

У зв'язку з
наведеним суд вважає, що заявником доведено, що свідоцтво про право власності
на вищевказане житло видано ОСОБА_1, однак в ньому невірно записано ім'я
по-батькові - ОСОБА_1.

Невірна
запис ім'я по-батькові заявника у вказаному документі створює заявнику
перешкоди в оформленні прав в порядку спадкування.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що свідоцтво про
право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 видано йому.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 224-226, 256, 257, 259
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що
видане 10 листопада 1998 року відділом приватизації житла радгоспу „Сад”
АДРЕСА_1, свідоцтво про право власності на житло на ім'я ОСОБА_1 належить
ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:
(підпис)

ВІРНО: