Справа №
РІШЕННЯ

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008
року                                               Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у  складі: головуючого  судді  Кучерук І.Г.

при
секретарі                    Новизинській Т.Б.,

за участю представника позивача Федорчук Л.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  у залі
суду  м .Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення  заборгованості за послуги  мобільного зв'язку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_3 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги
мобільного зв'язку у розмірі 614,99 грн., надані відповідачу згідно договору №
НОМЕР_1 від 27.06.2007 року, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51
грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн., оскільки у добровільному порядку відповідач не сплачує рахунки за
надані їй послуги мобільного зв'язку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав
у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнав
та поясним, що зв'язком не користувався, гроші з рахунку пропали, договір
підписував, його обманули, сплачував 36 грн. та 25 грн., просить у позові
відмовити.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що 27.06.2007 року між сторонами укладений договор № НОМЕР_1 та додаткова угода до договору. Для використання телефону був надан
телефонний номер, а також особовий рахунок №1.1НОМЕР_2,
за яким проводились розрахунки за надані послуги.

Відповідачу надавалися
послуги мобільного зв'язку та він був
зобов'язаний
своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, та оплату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку, згідно п.2.4.2
зазначеного
договору.

Згідно
з п.11 ст. 4 Закону України “Про збір на
обов'язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій”,
та “Порядку оплати
збору на обов'язкове пенсійне стахування з окремих видів господарських
операцій” затвердженого
Постановою КМУ України № НОМЕР_3 від 03.11.1998 року, відповідач був
зобов'язаний сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у
розмірі 6
% від вартості послуг мобільного зв'язку, з
01.08.2005 року 7,5%, з 01.01.2008 року - 10%, одночасно з оплатою рахунків
за послуги зв'язку.

Крім того, відповідно до п. 1.1. Додаткової угоди до
Договору № НОМЕР_1 відповідач уклав Додаткову угоду на 365 днів і у випадку
тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи ОСОБА_2 на
підставах, обумовлених Основним Договором, або за заявою абонента в період
строку, встановленого цим пунктом, період дії даної Додаткової угоди
продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.
Також відповідно до п. 1.3. Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від
Основного Договору або Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п.
1.1. Додаткової угоди, або коли дія Основного Договору достроково припиняється
на підставі п. 5.2. Договору у зв&cent;язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв&cent;язку, абонент
згідно ст. 546 ЦК України зобов&cent;язанний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за
кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди.

Зазначені
умови договору, додаткової угоди, та вимоги закону відповідачем
не виконувалися. У зв'язку з
періодичним виникненням заборгованості, надання послуг зв'язку на підставі
п.8.4 Умов та п. 2.1.2 договору було неодноразово автоматично призупинено,
кожного разу до погашення поточної заборгованості, а з 01.03.2008 року
виставлялися рахунки тільки за збереження телефонного номеру в мережі до
27.04.2008 року, до розірвання договору.

На
момент пред'явлення позову заборгованість за надані послуги склала 106,81 грн.

Відповідно
зі ст.36 Закону України "Про телекомунікації", за невиконання
грошових зобов'язань за 113 днів від суми
заборгованості за надані послуги зв'язку, відповідачу виставлена пеня у розмірі
облікової ставки НБУ - 10%, що склала 3,31 грн.

Відповідачу був виставлений рахунок на оплату договірних
санкцій відповідно до п. 1.1, 1.3 додаткової угоди до договору у розмірі 523,34
грн.

Таким
чином, загальна сума заборгованості за послуги мобільного зв'язку за договором № НОМЕР_1 від 27.06.2007 року, та додаткової угоди до
договору склала 641 грн. 99 коп., що підтверджується наданими суду
документами.

Також з відповідача підлягає стягненню сплачений
позивачем судовий  збір в розмірі 51 грн.
та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
грн.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.
10, 57, 60, 88 ЦПК
України, ст.ст. 14,
526, 530, 546 ЦК України, ст. 36 Закону України  «Про телекомунікації», суд  -

В И Р І Ш И
В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (р р № НОМЕР_4 в АДРЕСА_1, МФО
НОМЕР_5, код ЗКПО НОМЕР_6 ОСОБА_1) заборгованість за послуги мобільного зв&cent;язку в розмірі
641 грн. 99 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а
всього стягнути 722 (сімсот двадцять дві) грн.99 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької
області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького
районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Справа №
2-2032/2008
р.

Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008
року                                               Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у  складі: головуючого  судді  Кучерук І.Г.

при
секретарі                    Новизинській Т.Б.,

за участю представника позивача Федорчук Л.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  у залі
суду  м .Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення  заборгованості за послуги  мобільного зв'язку,

В И Р І Ш И
В :

позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (р\
р № НОМЕР_4 в АДРЕСА_1,
МФО НОМЕР_5, код ЗКПО НОМЕР_6 ОСОБА_1) заборгованість за послуги мобільного зв&cent;язку в розмірі
641 грн. 99 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а
всього стягнути 722 (сімсот двадцять дві) грн.99 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької
області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького
районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя