Справа
№ 2-739
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
09.07.2008 року Долинський районний суд
Кіровоградської області
складі : головуючого судді                  БОНДАРЧУКА Р.А.
при секретарі                          ОЛІЙНИК  Г.М.
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.
Долинська цивільну справу
за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про  розірвання
Сторони  перебувають  у  шлюбі , який  зареєстрований  19.05.1984
Димитровською  сільською  радою
Устинівського р-ну  Кіровоградської
запис НОМЕР_1 .  Від  шлюбу
сторони  мають  двох
на даний час повнолітні . Через  різні
погляди  на  подружнє
постійно  виникали  сварки .
2008 року  шлюбні  відносини
між  ними  припинилися , спільного  господарства
Позивачка  у  попередньому
судовому  засіданні  позовні
підтримала , суду
пояснила , що  з  квітня
підтримують , відповідач
сім”ю , сімейний  бюджет  не
ведуть , взагалі  вони  втратили
суду
подано  вже  вдруге , їм
надавався  строк  на
примирення , вони  були  ніби
примирилися , але  потім  відносини
вона  знову  звернулася
до  суду .  Просить
суд  розірвати  шлюб
відповідачем , витрати
по  справі  покласти
Відповідач  ОСОБА_2.  в  попередньому  судовому
данні  позов  визнав , згодний  на
На  примирення  сторони
зв”язку з визнанням позову відповідачем , за згодою позивача суд виносить
рішення при попередньому розгляді справи , що відповідає вимогам ст.ст. 130,
174 ЦПК України .

Вислухавши пояснення
сторін , вивчивши матеріали справи , суд

дійшов
висновку , що позов підлягає задоволенню , так як в судовому засіданні встановлено , що шлюбні відносини сторони не підтримують ,
сім»я  існує фор- мально, примирення між
ними  неможливе, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечило б інтересам одного з них
, що має істотне значення .

Відповідно  до  вимог  п.10  Постанови  Пленуму  Верховного  Суду України № 11 від 21.12.2007
року “Про практику застосування судами законо-давства
при  розгляді справ про
право на шлюб , розірвання шлюбу , визнання його недійсним та поділ спільного
майна подружжя», проголошена Конститу-цією України охорона
сім»ї державою полягає , зокрема в тому , що шлюб може бути  розірвано в судовому порядку лише за умови ,
якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме
інтере-сам
одного з них чи інтересам їх дітей .

На підставі ст.88 ЦПК України
стягнути  з  позивачки
та  відпо-

відача  на  користь
держави  судові  витрати
за  отримання  свідоцтва
про  розірвання  шлюбу
в  розмірі  17 грн., з
кожного .

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України ,
ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України , суд , -

В
И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити .

Шлюб
, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.05.1984 року
Димитровською  сільською  радою
Устинівського р-ну
Кіровоградської області , актовий
запис НОМЕР_1 - розірвати .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з
ОСОБА_1 ,ОСОБА_2  на  користь
дер-

жави  судові  витрати
в  розмірі  17 грн., з
кожного .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої  інстанції  шляхом  подачі  в 10-денний  строк  з  дня  проголошення

рішення  заяви  про апеляційне оскарження  і
подання після цього протягом

20-ти днів апеляційної скарги .

Головуючий  суддя  :
підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО                                                Р.А. БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ