Справа № 6-57/2008 рік
У Х В А Л А

про забезпечення доказів до подання позовної заяви

12 червня 2008 року
м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої Янжула С.А.

при секретарі Лиман Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів до пред'явлення ним позову,

В С Т А Н О В И
В :

12.06.2008 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду
Дніпропетровською області з заявою про витребування доказів, оскільки у нього
виникли складнощі з отриманням доказів вини ВАТ «Павлоградвугілля» (досудовий
збір доказів затягнувся з лютого 2008 року) для подальшого звернення до суду з
позовом про захист Права ОСОБА_2 на повне відшкодування шкоди в зв'язку з
стійкою втратою профпрацездатності.

ОСОБА_1 просить витребувати з дільниці ПР-№3 Шахтопрохідницького управління
ВАТ «Павлоградвугілля» наступні докази:

- довідку про щомісячні виплати по відшкодуванню шкоди ОСОБА_2 з 1990 року
і по день передачі його особової справи до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Першотравенську;

- довідку про розмір щомісячної заробітної плати ОСОБА_2 (табельний №1319
прохідника 5-го разряду дільниці ПР-№3 Шахтопрохідницького управління ВАТ
«Павлоградвугілля») помісячно, з зазначенням кодів нарахувань, кількістю
відпрацьованих змін, лікарняних, відпусток та інше, за перод з січня по
листопад 1987 року;

- довідку про розмір щомісячної заробітної плати ОСОБА_2 (табельний №1319
прохідника 5-го разряду дільниці ПР-№3 Шахтопрохідницького управління ВАТ
«Павлоградвугілля») помісячно, з зазначенням кодів нарахувань, кількістю
відпрацьованих змін, лікарняних, відпусток та інше, за перод з листопада 2002
року по липень 2003 року;

- довідку про підвищення тарифних ставок та посадових окладів з 1992 року і
по теперішній час по Шахтопрохідницькому управлінню ВАТ «Павлоградвугілля» з
зазначенням підстави підвищення;

- копії табуляграм ОСОБА_2 (табельний №1319) за періоди: січень - листопад
1987 року та листопад 2002 року - липень 2003 року, завірені належним чином;

- довідку про розмір середньої заробітної плати по професії «прохідник»
5-го разряду дільниці ПР-№3 Шахтопрохідницького управління ВАТ
«Павлоградвугілля» помісячно за період з січня по квітень 1992 року (згідно
Постанови Кабінету Мінстрів України №276 від 26.05.1992 року);

- довідку про розмір середньої заробітної плати по професії «прохідник»
5-го разряду дільниці ПР-№3 Шахтопрохідницького управління ВАТ
«Павлоградвугілля» помісячно за липень 1998 року, вереснь 1999 року та липень
2000 року;

- коди нарахувань за 1987 рік, 2002 рік та 2003 рік.

Крім того, заявник посилається на те, що зазначені докази в судовому
порядку підтвердять розмір середньої заробітної плати, необхідний для
розрахунку щомісячної суми відшкодування шкоди та щомісячної суми, що компенсує
частину втраченого заробітку, в зв'язку з стійкою втратою працездатності, а
також розмір одноразової допомоги.

Суд, заслухавши пояснення заявника, який підтримав доводи своєї заяви,
перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею позову. За ч.2 цієї статті Кодексу
способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження
яких потрібні зазначені докази: підтвердження розміру середньої заробітної
плати, що необхідно для розрахунку щомісячної суми відшкодування шкоди та
щомісячної суми, що компенсує частину втраченого заробітку, в зв'язку з стійкою
втратою працездатності, а також розмір одноразової допомоги.

Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим
або ускладненим, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення ним
позову.

Генеральному директору ВАТ «Павлоградвугілля» надіслати на адресу
Першотравенського міського суду:

- довідку про щомісячні виплати по відшкодуванню шкоди ОСОБА_2 з 1990 року
і по день передачі його особової справи до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Першотравенську;

- довідку про розмір щомісячної заробітної плати ОСОБА_2 (табельний №1319
прохідника 5-го разряду дільниці ПР-№3 Шахтопрохідницького управління ВАТ
«Павлоградвугілля») помісячно, з зазначенням кодів нарахувань, кількістю
відпрацьованих змін, лікарняних, відпусток та інше, за перод з січня по листопад
1987 року;

- довідку про розмір щомісячної заробітної плати ОСОБА_2 (табельний №1319
прохідника 5-го разряду дільниці ПР-№3 Шахтопрохідницького управління ВАТ
«Павлоградвугілля») помісячно, з зазначенням кодів нарахувань, кількістю
відпрацьованих змін, лікарняних, відпусток та інше, за перод з листопада 2002
року по липень 2003 року;

- довідку про підвищення тарифних ставок та посадових окладів з 1992 року і
по теперішній час по Шахтопрохідницькому управлінню ВАТ «Павлоградвугілля» з
зазначенням підстави підвищення;

- копії табуляграм ОСОБА_2 (табельний №1319) за періоди: січень - листопад
1987 року та листопад 2002 року - липень 2003 року, завірені належним чином;

- довідку про розмір середньої заробітної плати по професії «прохідник»
5-го разряду дільниці ПР-№3 Шахтопрохідницького управління ВАТ
«Павлоградвугілля» помісячно за період з січня по квітень 1992 року (згідно
Постанови Кабінету Мінстрів України №276 від 26.05.1992 року);

- довідку про розмір середньої заробітної плати по професії «прохідник» 5-го
разряду дільниці ПР-№3 Шахтопрохідницького управління ВАТ «Павлоградвугілля»
помісячно за липень 1998 року, вереснь 1999 року та липень 2000 року;

- коди нарахувань за 1987 рік, 2002 рік та 2003 рік.

Попередити заявника ОСОБА_1про необхідність подання у встановлений ч.4
ст.133 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду
справи.

Суддя:
С.А.Янжула