Справа
№ 2-  1101 /2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 вересня    2008 рік                                 Енергодарський
міський суд   Запорізької області

в складі
головуючого  судді:                                      Курач
І.В.,

при секретарі  :
Сідельнікової А.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за
позовом комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової
території , -

В С Т А Н О В И В:

КП “ПКВ” звернулося до суду з позовом до
відповідачів  про стягнення
заборгованості за утримання будинку  та
при будинкової території  за період з 01
листопада 2004 р. по 01 лютого 2008 р.
в сумі  1 741,33 грн.

В судовому
засіданні представник позивача  за
довіреністю, Кондратенко В.О., підтримав позовні вимоги. Пояснив, що  відповідачі проживають в приватизованій  АДРЕСА_1 . В зв'язку з несвоєчасною оплатою,
вказаних в позовній заяві видатків, склалася заборгованість в сумі 1 741,33
грн., яку просить стягнути з відповідачів і сплачені витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в суді. Розглянути справу у порядку
заочного провадження.

Відповідачі   в судове
засідання  не з'явилися повторно,
повідомлень про причини неявки до суду не надійшло, що дає можливість суду розглянути
справу в порядку заочного провадження, на підставі матеріалів по справі,  наявних у ній даних чи доказів.

Вислухавши пояснення, дослідував матеріали
справи - суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений. Вимоги
позивача підтверджуються, довідкою про склад сім'ї, розгорнутою довідкою про
заборгованість, іншими матеріалами справи про надання послуг відповідачам,
відповідають вимогам ст.156 ЖК України.

Оскільки позивачем сплачені  витрати на ІТЗ  в сумі 30,0 грн., ця сума  підлягає стягненню з відповідачів на користь
позивача. Рішенням Енергодарської міської ради
№ 15 від 30.05.2007 року позивача звільнено  від сплати судового збору,  тому витрати на сплату  судового збору суд покладає на відповідачів.

Керуючись
ст.ст.  10, 57-60, 88, 212, 214,223, 224,
226-228, 294 ЦПК України, ст.156 ЖК України, ст..20 Закону України „
Про житлово - комунальні послуги ,” ст. ст. 525,526 ЦК України, суд  -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,  які
проживають  за адресою : м. Енергодар,
пр. Будівельників 6.4,  кв. 54,  на користь КП “ПКВ” п/р 0206 ВАТ
Банк “БІГ-Енергія”, м. Енергодар, МФО 313764, ОКПО 32166551 заборгованість за
утримання будинку та при будинкової території
в сумі 1 741,33 грн., та сплачені витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Стягнути солідарно  з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь держави  судовий сбір в сумі 51
грн..

Заява про перегляд заочного  рішення може бути подана на протязі 10 днів з
дня отримання копії рішення суду.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги.

Суддя:_______________
І.В. Курач .