Справа №2-1967/2008
2008 р.                                                                                   м.Ясинувата
міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Гаврилюка О.І.,
при секретарі Деревенець О.Ю., за участю представника позивача Писаревської
О.Л., відповідача ОСОБА_1.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за
позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в
інтересах структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу не облікованої електроенергії, -
2008 року Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” (далі - ВАТ
„Донецькобленерго”) в інтересах Донецьких Західних електричних мереж
Ясинуватського РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення
суми не облікованої електроенергії за порушення Правил користування електричною
енергією для населення у розмірі 2397,45 грн. Свій позов обґрунтував тим, що  13 січня 2005 року, 14 лютого 2005 року та 05
квітня 2006 року у відповідача було виявлено порушення Правил користування
електроенергією для населення, а саме без облікове споживання електроенергії,
про що були складені акти та розрахунки збитків нанесених постачальнику у
розмірі на суми 886,03 грн., 583,92 грн. та 927,50 грн., всього 2397,45 грн. У
добровільному порядку відповідач суму боргу не сплачує. Тому просить позов
судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
про час і місце  судового засідання
повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки, причину неявки суду не повідомив. Однак, в матеріалах справи є заява
відповідача про застосувати строку позовної давності.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п. 48
Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе
відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного
підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу
Судом
встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії в будинку АДРЕСА_1
від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго».
При перевірці приладів обліку 13 січня 2005 року, 14 лютого 2005 року та 05
квітня 2006 року, контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних
електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” у відповідача було виявлено порушення
Правил користування електроенергією для населення (без облікове споживання
електроенергії). Факти порушень відображені в актах № 139104 від 13.01.2005
року, № 140794 від 14.02.2005 року та № 0065877 від 05.04.2006 року, які не
оспорювались відповідачем.
підставі складених актів, згідно з Методикою визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованих внаслідок порушення споживачами Правил
користування електроенергією для населення, затверджених Постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики №1416 споживачу була
нарахована сума збитків у розмірі 2397,45 грн., відповідно по актам № 139104
від 13.01.2005 року - 886,03 грн., № 140794 від 14.02.2005 року - 583,92 грн.
та № 0065877 від 05.04.2006 року - 927,50 грн.
вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач порушив правила
користування електроенергією, тому йому були нараховані збитки у розмірі
2397,45 грн., які поніс позивач.
Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у три роки.
з вищевикладеного положення, позивачем
пропущений строк позовної давності, передбачений для звернення до суду за
захистом свого порушеного права, у зв'язку з чим збитки по актам № 139104
від 13.01.2005 року - 886,03 грн., № 140794 від 14.02.2005 року - 583,92 грн. стягненню в судовому порядку не
урахуванням строку позовної давності, суд приходить до висновку, що з
відповідача на користь позивача необхідно стягнути збитки по акту № 0065877 від
05.04.2006 року в сумі 927,50 грн., які поніс позивач.
до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати,
пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі
підставі ст. 257, 525, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про
електроенергетику», п.п. 11, 48, 53 Правил користування електроенергією для
населення, ст.ст. 10,11,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,
Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах структурної
одиниці Донецьких Західних електричних мереж задовольнити частково.
Відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго” в інтересах структурної
одиниці Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_1  про стягнення суми боргу не облікованої
електроенергії по актам № 139104 від 13.01.2005 року - 886,03 грн., № 140794
від 14.02.2005 року - 583,92 грн. - відмовити у зв'язку з пропуском строку для
звернення до суду.
ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго” суму збитку по акту № 0065877 від
ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго” витрати на інформаційне-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн. та судовій збір у розмірі 51 грн., всього 81
відповідачу копію заочного рішення.
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4. ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                           О.І.Гаврилюк