Справа № 2- 2608
РІШЕННЯ

Іменем
України

20 серпня 2008 року.

Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Полікарпові Є.В.,

з участю:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до свого колишнього чоловіка - ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини його доходу на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, посилаючись на те, що вона з відповідачем
розірвала шлюб і разом не проживає, діти повністю знаходяться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має для
цього матеріальну можливість.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач
позов визнав частково і пояснив, що знаходиться в повторному шлюбі від якого
має неповнолітню дитину. Його заробітна плата становить близько 880 грн. на
місяць і в разі стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини його доходу,
його теперішня сім'я опиниться у важкому матеріальному стані.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі і мають від
спільного життя неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

23
травня 2000 року сторони розірвали шлюб і зараз мешкають окремо, сумісного
господарства не ведуть. Діти проживають з позивачкою і повністю знаходяться на
її утриманні.

Відповідач
не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працює
актором Харківського театру юного глядача і має для цього матеріальну
можливість. Ці обставини визнані відповідачем і відповідно до вимог ч. 1 ст. 61
ЦПК України доказуванню не підлягають.

Відповідно
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Маючи
на увазі, що відповідач нікому аліменти не сплачує, суд вважає за доцільне
стягнути з відповідача аліменти на утримання його дітей на користь позивачки в
розмірі 1/3 частини його доходу.

Суд не
може прийняти до уваги посилання відповідача на те, що стягнення з нього
аліментів в такому розмірі поставить його теперішню сім'ю в скрутне матеріальне
становище, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір
аліментів, який підлягає стягненню на кожну неповнолітню дитину, не може
становити менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а
за наявності у відповідача середньої заробітної плати 880 грн. розмір
аліментів, які щомісяця будуть стягуватися з нього все одно буде перевищувати
1/3 частину його заробітку.

Також,
на відповідача слід покласти і обов'язок сплатити судовий збір по справі на
користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи.

Відповідно
до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 180, ч. 1
ст. 183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який народився в м. Харкові, аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частки
його доходу щомісячно, починаючи з 09 червня 2008 року і до досягнення дитиною
- ОСОБА_3 повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину, після чого в розмірі ј частки його доходу до
досягнення повноліття дитиною - ОСОБА_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку

Стягнути
з ОСОБА_2 51 грн. судового збору у доход держави та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: