Справа №2-2113/08р.
04 вересня  2008року Печерський районний суд м. Києва
складі: головуючого -судді                                Цокол Л.І.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі
Філії «Центральне  регіональне
управління»  до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості та звернення стягнення  на
Позивач ВАТ ««Банк «Фінанси та
Кредит» в особі  Філії «Центральне  регіональне управління» звернувся до суду і
просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором  у розмірі 214 065,41гр. , яка включає основну
суму боргу, проценти за користування кредитними коштами, пеню за несвоєчасне
погашення кредиту, щомісячну комісію та звернути стягнення на заставлене майно,
відшкодувати судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач
порушив взяті на себе зобов'язання , чим завдає збитків позивачу.
Відповідач ОСОБА_1 будучи
належним чином і своєчасно повідомленим про час і місце судового розгляду , в
судове засідання не з»явився, поважних причин своєї неявки не повідомив.
За згодою представника позивача судом
проведено заочний розгляд справи.
Суд вислухавши пояснення
представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази по справі, прийшов
до наступного висновку.
Відповідно до  ст..525 ЦК України  одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше
не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до  умов договору та вимог цього Кодексу , інших
актів цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до  ст.572 цього ж кодексу в силу застави  кредитор (заставодержатель) має право у разі
невиконання боржником (заставодавцем)
зобов'язання, забезпеченого заставою , одержати  задоволення за рахунок заставленого майна
переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено
законом (право застави).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України  за
кредитним договором  банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Під час судового розгляду
встановлено наступне.
29 грудня 2005 року між  ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Київське регіональне управління» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№23-23/05-А, предметом якого є надання позивачем відповідачу в тимчасове
користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності
Кредитні ресурси в сумі 43 630,00 доларів США для придбання автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO з  терміном погашення кредитних ресурсів  до 28 грудня 2011 року та оплатою по
процентній ставці 10 (десять)відсотків річних.
Банк виконав свої зобов'язання
за кредитним договором в повному обсязі , відповідно до п. 3.1. кредитного
договору  на підставі  письмової заяви  відповідача, за погодженням із  Банком, здійснив  видачу Кредитних ресурсів  в тимчасове користування на умовах
забезпеченості , поворотності , строковості, платності  в сумі 42 630 доларів США, що підтверджується  випискою по особовому рахунку з 29 грудня
2005 року по 10 грудня 2007 року, копією заяви на отримання кредиту від 29
грудня 2005 року та копією заяви на видачу готівки від 29 грудня 2005 року .
За період дії кредитного договору
відповідач ОСОБА_1.  здійснив наступні
платежі : 8 173, 28 доларів США - заборгованості по кредиту, 5 256,72 доларів
США - заборгованості по процентам, 1 635,40 гр.
-пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії, 7 319,52гр.
- сплата щомісячної комісії.
Станом на 10 грудня 2007 року
загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 214 065,41гр.,
що включає в себе : 34 456,72гр. основної суми боргу, 2 136,61гр.  заборгованості по процентах за користування
кредитними коштами , 26 255,18гр. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3
013,92гр. щомісячної комісії .
В забезпечення виконання
зобов'язань відповідача по кредитному договору між банком та  ОСОБА_1
29 грудня 2005 року було укладено
договір застави  автомобіля,  нотаріально посвідчений, відповідно до якого
відповідачем передано позивачу в заставу
автомобіль марки  TOYOTA LAND CRUISER PRADO, тип легковий
УНІВЕРСАЛ ,2005рік випуску, колір чорний,
шасі (кузов,рама,коляска) №НОМЕР_1,реєстраційний номер
НОМЕР_2, зареєстрований  МРЕВ-11
м. Києва 29 грудня 2005 року.
Оцінивши в сукупності
встановлені обставини та відповідні їм норми закону , суд прийшов до
переконання про обґрунтованість вимог позивача.
Так, відповідач не виконав взяті
на себе зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість  по кредитному договору в розмірі 214
065,41гр., яка підлягає стягненню  шляхом
звернення на заставлене майно.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 525,526,572,1054 ЦК України ,
ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства  «Банк
«Фінанси та Кредит» суму заборгованості за кредитним договором  у розмірі 214 065,41гр. , судові витрати в
розмірі 1 730гр., а всього 215 795,41гр.
В рахунок погашення боргу в сумі
215 795,41гр. звернути стягнення на автомобіль марки Toyota , модель Land Cruiser Prado , тип легковий УНІВЕРСАЛ ,2005 року випуску, колір
чорний , шасі (кузов,рама,коляска) №НОМЕР_1,реєстраційний номер
НОМЕР_2, зареєстрований  МРЕВ-11
м. Києва 29 грудня 2005 року за ОСОБА_1.
Рішення може  бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва
через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти  діб та подальшої подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти діб.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя