Справа № 2о-100/2008р.
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
серпня 2008 року Полтавський районний суд
Полтавської області  в складі:
головуючого  судді  - Шелядукова Л.В.
при секретарі -   Лабовкіній Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
перебування у фактичних шлюбних відносинах, проживання однією сім'єю,
заінтересована особа акціонерний комерційний банк «Правекс-банк» в особі
відділення «Полтавська обласна дирекція» акціонерного комерційного банку
звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування у фактичних
шлюбних відносинах з ОСОБА_2 в період з квітня 2005 року по травень 2008 року з
метою визнання права власності на частку в спільному сумісному майні та
спільних боргах, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони в зазначений період
проживали разом без реєстрацію шлюбу в органах РАЦС, однак вели спільне
господарство, придбали за спільні кошти рухоме та нерухоме майно, мали стійкі
відносини.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Останній був боржником за договором
кредиту нерухомого майна, в якому заявниця виступала поручителем. На даний час
заявниця сплачує борг за договором кредиту та комунальні послуги за
користування квартирою.
початку судового засідання ОСОБА_1 свої вимоги уточнила, просивши суд
встановити факт перебування у фактичних шлюбних відносинах - проживання однією
сім'єю з метою визначення правового статусу угод, укладених заявницею та
покійним ОСОБА_2 в період проживання однією сім'єю.
судовому засіданні ОСОБА_1 свої уточненні вимоги підтримала повністю, надавши
суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві.
заінтересованої особи акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» в особі
відділення «Полтавська обласна дирекція» акціонерного комерційного банку
«Правекс-банк» Хлистун І.М. проти задоволення заяви не заперечувала.
пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з
Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи,
які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та
до ч.1 ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але
не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного
проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не
встановлено письмовим договором між ними.
що ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 проживали разом з квітня 2005 року і по день смерті
останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1.
період спільного проживання заявниця та ОСОБА_2 орендували квартири АДРЕСА_1 -
з 02 травня 2005 року по 15 лютого 2006 року; АДРЕСА_2 - з грудня 2006 року по
кредитним договором від 11 серпня 2006 року заявниця разом з ОСОБА_2 придбали
ОСОБА_2 як поручитель. Однак автомобіль був придбаний для спільних потреб, що
підтверджується довіреністю на управління вказаного вище автомобіля на ім'я
кредитним договором від 25 грудня 2007 року заявниця та ОСОБА_2 разом придбали
з метою спільного проживання квартиру АДРЕСА_3. В
даному кредитному договорі
позичальником виступав ОСОБА_2, а поручителем заявниця. Як пояснила в судовому
засіданні представник відділення «Полтавська обласна дирекція» акціонерного
комерційного банку «Правекс-банк» Хлистун І.М., кредитний договір, хоча і був
юридично оформлений на ОСОБА_2, однак вчинявся в спільних інтересах обох:
ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Окрім того ОСОБА_2 в своїй заяві на отримання даного
кредиту в графі дружина вказав заявницю -
даний час заявниця, виконуючи обов'язки за кредитним договором сплачує борг, а
також оплачує комунальні послуги та несе інші витрати по утриманню квартири
обставини також підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
чином, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з квітня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали
разом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки щодо один
одного та спільних цивільно-правових угод, тобто проживали однією сім'єю, а
тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
підставі викладеного та керуючись ст. 3,74 СК України, ст.ст. 7, 8, 11, 209,
212-215,  218, 259 ЦПК України суд, -
задовольнити в повному обсязі.
факт перебування у фактичних шлюбних відносинах - проживання однією сім'єю
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з квітня 2005 року по
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  -