Р І Ш Е Н Н Я              Справа
№ 2-850/08р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16
травня  2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі : головуючого - судді  Матвієнка В.М.,

при секретарі - Шрейтер С.О.,

представника третьої особи КП
'Лубенське МБТІ' - Дейнеки О.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні м. Лубни цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2до Лубенської міської ради Полтавської
області про уточнення розміру загальної площі квартири  суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернулись до суду з позовною заявою до Лубенської міської
ради Полтавської області про уточнення розміру загальної площі  - квартири АДРЕСА_1

В
позові вказано, що 20.05.1993 року позивач ОСОБА_1. разом з членами своєї сім'ї
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_2. приватизували квартиру АДРЕСА_1, яка була передана
їм у спільну власність без визначення часток на право власності кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла
ОСОБА_4. , а ІНФОРМАЦІЯ_2померла ОСОБА_3., після якої відкрилась спадщина у
вигляді частки даної квартири.

08.02.2008
року рішенням Лубенського міськрайонного суду були визначенні частки у
спільному майні - квартири АДРЕСА_1у розмірі &frac14; частини за кожним із співвласників для подальшого оформлення спадщини в
нотаріальній конторі.

При
зверненні позивачів ОСОБА_2., ОСОБА_1. до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4., ОСОБА_2.    позивачам було відмовлено в зв'язку з
протиріччям вказаної площі квартири у поданих спадкоємцями документах та рекомендовано
звернутися до суду для вирішення цього питання.

Позивачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2. прохають суд встановити розмір загальної житлової площі
квартири АДРЕСА_1в розмірі 55,5 кв.м.

У
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. позовні вимоги підтримали
повністю, прохають їх задовольнити.

Представник
відповідача Лубенської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши
заяву про розгляд справи без своєї участі , позов визнав, не заперечує проти
його задоволення.

Представник
третьої особи 2-ї Лубенської державної нотаріальної контори  в судове засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи без своєї участі, не заперечуючи проти задоволення
позовних вимог .

Представник
третьої особи Лубенського МБТІ не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Встановлено,
що    згідно свідоцтва про право
власності на житло від 20.05.1993 року позивач ОСОБА_1. разом з членами своєї
сім'ї ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_2. приватизували квартиру АДРЕСА_1 , яка була
передана їм у спільну власність без визначення часток на право власності
кожному, що
підтверджується свідоцтвом про право власності на житло.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4. , а ІНФОРМАЦІЯ_2померла ОСОБА_3., після якої відкрилась
спадщина у вигляді частки даної квартири, що підтверджується свідоцтвами про
смерть.

08.02.2008
року рішенням Лубенського міськрайонного суду були визначенні частки у
спільному майні - квартири АДРЕСА_1у розмірі &frac14; частини за кожним із співвласників для подальшого оформлення спадщини в
нотаріальній конторі, що підтверджується копією рішення суду.

При
зверненні позивачів ОСОБА_2., ОСОБА_1. до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4., ОСОБА_2.    позивачам було відмовлено в зв'язку з тим,
що у поданих ними правовстановлюючих документах була виявлена розбіжність
розміру загальної площі квартири АДРЕСА_1Полтавської області , а тому вони
звернулись до суду для вирішення даного питання, що підтверджується відмовою
нотаріальної контори.

Судом
встановлено, що  в зв'язку з
переобладнанням санвузла та кухні загальна площа квартири зменшилась на 0,7
кв.м. і на теперішній час становить 55, 5 кв.м., що підтверджується технічним
паспортом, довідкою - характеристикою з МБТІ, показами позивачів.

У відповідності зі ст.15 ЦК кожна особа має
право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання , або
оспорювання.

Виходячи з вищенаведеного  суд вважає, що дійсна загальна площа квартири
АДРЕСА_1 становить 55,5 кв.м. , що знайшло своє підтвердження у судовому
засіданні.

Враховуючи
інтереси позивачів, вищенаведені обставини , відсутність спору, що іншого шляху
для захисту права позивачів немає суд вважає можливим задовольнити  позовні вимоги  .

Керуючись  ст.ст.15,16 ЦК України,

ст.ст.60,
212 -215 ЦПК  України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лубенської міської ради Полтавської області про
уточнення розміру загальної  площі
квартири  задовольнити.

Визначити
, що загальна  площа квартири АДРЕСА_1
становить - 55, 5 квадратних метрів.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Лубенського
міськрайонного  суду:
В.М.Матвієнко