Справа №2-914/08
28 жовтня 2008 року Заводський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого - судді Меркуловой Л.О., при секретарі - Чичипас А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до Запорізької міської ради в
особі Заводської районної адміністрації м. Запоріжжя про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку
спадкування за законом,  суд -
2008 року, позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача
про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Позивач в позовній заяві та в судовому
засіданні пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер вітчим позивача - ОСОБА_2 . Після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді ј частини АДРЕСА_1  в м. Запоріжжі. До нотаріальної контори
звернулась мати позивача, дружина померлого ОСОБА_2 . з заявою про прийняття
спадщини. Після смерті вітчима позивач переїхав до спірного будинку, з наміром
доглядати матір. ІНФОРМАЦІЯ_6 матір позивача - ОСОБА_3  померла.
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ј частини
АДРЕСА_1  в м. Запоріжжі.  Заповіту матір не залишила. Позивач фактично
прийняв спадщину, оскільки проживав в спірному будинку на момент смерті матері,
та продовжує там проживати по теперішній час. Робить в будинку поточний ремонт,
доглядає будинок. Другий спадкоємець за законом, сестра позивача ОСОБА_4  відмовилась від прийняття спадщини, про що
складена заява, яка нотаріально посвідчена.
Таким чином позивач просить суд встановити факт
прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . у вигляді Ѕ частини житлового
Представник відповідача в судове засідання
не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно.
Причина неявки суду не відома.  Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Представник третьої особи першої державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання
справи були повідомлени своєчасно, але від них надійшла письмова заява в якій
вони просять суд розглядати справу без їх участі.
Дослідивши докази по справі, вислухавши
пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти. Спадкоємець,
який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК
України, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу
Як вбачається зі свідоцтва про смерть
НОМЕР_1   ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_2   ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
З копії зави ОСОБА_4 ., нотаріально
завіреної, вбачається, що вона, як спадкоємець першої черги відмовляється від
спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .
Як вбачається зі свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_1
народився  ІНФОРМАЦІЯ_7 та його
батьками є ОСОБА_5  та ОСОБА_3 .
З довідки про шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2  вбачається, що ОСОБА_2  одружився з ОСОБА_3  та піся укладення шлюбу присвоєні прізвища
Згідно довідки ОП ЗМБТІ від 19.09.08р.
вбачається, що за ОСОБА_2 . зареєстровано право власності на ј частину
АДРЕСА_1  в м. Запоріжжі, за ОСОБА_3 .
зареєстровано право власності на ј частину АДРЕСА_1  в м. Запоріжжі, за ОСОБА_4 . зареєстровано Ѕ
частину АДРЕСА_1  в м. Запоріжжі
Згідно копії спадкової справи, що
зберігається в державній нотаріальній конторі ІНФОРМАЦІЯ_4 . вбачається, що
після смерті ОСОБА_5  з заявою про
прийняття спадщини звернулась ОСОБА_3 .. Також з довідки першої державної
нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_3 . з заявою про
прийняття спадщини ніхто не звертався.
З копії довідки квартального комітету від
12.02.2008р. вбачається що ОСОБА_1 . проживає за адресою м. Запоріжжя, АДРЕСА_1
Таким чином, позов ОСОБА_1  повністю знайшов свої докази і підтвердження
в судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України,  суд -
Встановити факт прийняття ОСОБА_1  спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2
, у вигляді Ѕ частини житлового будинку, розташованого в м. Запоріжжя, АДРЕСА_1
право власності  на Ѕ частину
АДРЕСА_1  в м. Запоріжжі.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м.
Запоріжжя за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня
проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                 Л. О.
Меркулова