№ 2-517/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 травня
2008 року       Миколаївський районний суд Львівської області

в
складі: головуючого
- судді   Березюка Г.М.

при секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1 до Великогорожанської сільської  ради Миколаївського району Львівської  області
про  визнання права власності на
житловий будинок  в порядку спадкування
за  законом , -

в с т а н о в и
в:

Позивачка, ОСОБА_1
звернулася  в суд з позовом до
Великогорожанської сільської  ради Миколаївського
району Львівської  області про  визнання за нею права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом.

В
обґрунтування позовних  вимог
покликається на наступні  обставини.

Так в
АДРЕСА_1 знаходиться житловий  будинок,
який належить її чоловікові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. За життя
ОСОБА_2щодо свого майна не зробив письмового розпорядження. Після його смерті
відкрилася спадщина, зокрема на спірний
житловий будинок, вартість якого становить 57249грн. Вона стверджує, що
доводиться єдиною спадкоємицею майна після смерті свого чоловіка ОСОБА_2,
оскільки треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які доводиться дітьми, відмовились
від належних їм часток в спадщині по закону в її користь, тому просить позов
задоволити.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_5 позовні вимоги  підтримала  в повному обсязі та надала  суду
усні  пояснення,  аналогічні доводам, що  обґрунтовують
вимоги, викладені  в позовній  заяві.

Представник відповідача, Великогорожанської сільської ради
Миколаївського району Львівської області ОСОБА_6в судовому засіданні позов
визнала та не заперечила щодо його задоволення.

Третя  особа -  Стрийське МБТІ, згідно клопотання, просить
розгляд  справи  проводити
у відсутності   їхнього  представника, оскільки  жодної
зацікавленості в результатах розгляду
цієї справи не має.

Треті
особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4  в судовому  засіданні позов визнали, відмовились від
належних їм за законом часток у спадщині, після смерті батька, в користь
позивачки та не заперечують щодо задоволення даного позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові  докази  наявні
в матеріалах справи, суд приходить
до  висновку про  підставність до задоволення  позовних
вимог  виходячи  з
наступного.

Згідно
ст.328 ЦК України  право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону
або незаконність набуття
права  власності  не
встановлена  судом.

Як
вбачається із ст. 1216 ЦК України  -
спадкуванням  є  перехід прав та  обов'язків
від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців.

Згідно
ст.1217 ЦК України  спадкування
здійснюється  за заповітом або законом .

Разом з
тим, в  ст.1261 ЦК України  зазначено,
що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,
в  тому числі  зачатті за життя спадкодавця  та народженні після його смерті, той з
подружжя хто його пережив, та батьки.

Судом при
розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів  та
пояснень               сторін,
встановлено, що позивачка  доводиться  дружиною
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. Вона є єдиною спадкоємицею майна,
оскільки її діти, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відмовились від спадщини в користь своєї матері.  Позивачка
вступила  у користування  спадковим
майном після смерті свого чоловіка, оскільки в житловому  будинку продовжує проживати,  використовує його  для ведення господарства, тож фактично
прийняла спадщину.

За
таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є
обґрунтованими, підтвердженими  належними
доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На
підставі наведеного та ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1261  ЦК України і керуючись  ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов  задоволити.

Визнати
за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
право  власності  на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
може бути оскаржене з дня його проголошення
до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після
подання в десятиденний строк  заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Оригінал рішення виготовлений в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.