Справа № 2 - 759/ 2008 року
2008  року   Бобровицький
районний  суд  Чернігівської
в складі: головуючого - судді                                        Єременко С.В.
за участю представника  позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1   до  Територіальної громади в особі
Новобасанської  сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, щоІНФОРМАЦІЯ_1   померла заповідач ОСОБА_3., яка  мешкала на день смерті в с. Нова Басань  Бобровицького району Чернігівської області.
смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з  житлового будинку з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1, інвентаризаційною оцінкою житлового будинку з
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Новобасанської   сільради.
Як спадкоємець на майно за заповітом,
позивач фактично прийняв спадщину, володіючи будівлями .
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_1 право
власності на   житловий будинок  з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1заповідача ОСОБА_3.
Представник позивача в судовому
засіданні вимоги підтримала.
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши  представника позивача, суд
вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с.
10-12 / , що залишилося після смерті спадкодавця /а.с. 7  / в с. Нова Басань.  Відповідно ст.  1233 ЦК України спадкоємці  одержують право на спадкування почергово.
спадкоємцем після померлого
заповідача  за заповітом   /а. с . 5, 6, 8, 16  /  і
бажає прийняти спадщину.
Згідно технічного паспорту на
житловий будинок   та довідки
-характеристики на житловий будинок та надвірні
будівлі на час розгляду справи не зареєстровано /а.с.  9, 10-12 /.
Іншим шляхом оформити право власності на
житловий  будинок  з надвірними будівлями не представляється
вимоги визнав  згідно заяви просить
справу слухати в  відсутність  представника відповідача  , оскільки не суперечить закону і не
порушуються права і свободи інших осіб / а . с. 17 /.
Інших доказів для спростування
добутих доказів суду не представлено.
На відшкодування  судових витрат  представник позивача не наполягає.
На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215
ЦПК  України, ст.ст. 328, 386 ,
1233-1236  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1  до Територіальної громади в особі
Новобасанської  сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за
ОСОБА_1  на   житловий будинок  з надвірними будівлями відповідно довідки
-характеристики МБТІ від 09 березня 2008 року за № 234, розташованими  в АДРЕСА_1 , як такі,  що перейшли по праву спадкування  за заповітом
після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1
заповідача  ОСОБА_3.
На рішення може бути
подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги  або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: