Справа № 2-531
Теплицький районний суд Вінницької області
в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,
при секретарі - Сторожук О.М.,
за участю представника позивача Сивак О.С., відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом кредитної спілки „Альянс –Україна” до
про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,
В листопаді 2008 року КС”Альянс-Україна” звернулася до суду з позовом до
. про дострокове розірвання договору кредиту №
від 12 лютого 2007 року та стягнення 462 грн. 42 коп. неповернутого тіла кредиту, пені в розмірі 4 675 грн. 53 коп., процентів за користування кредитом в розмірі 153 грн. 42 коп., та штрафу за порушення строків сплати кредиту в розмірі 231 грн. 21 коп., а всього 5 522 грн. 58 коп..
В судовому засіданні представник позивача Сивак О.С., яка діє на підставі довіреності від 07 травня 2008 року, заявила, що позов не може бути задоволено, оскільки встановлено, що
. договір кредиту не укладала, грошей не отримувала.
Просить суд винести окрему ухвалу про порушення кримінальної справи щодо винних осіб.
. заперечувала проти позову, пояснила, що в кредитну спілку вона не зверталась, договір кредиту не укладала, грошей за договором не отримувала.
у своїх показаннях пояснила суду, що відповідач
. не зверталась до кредитної спілки за отриманням кредиту, договір не підписувала, грошей не отримувала. Від імені
., яка мала документи, довідку про пенсію, паспорт, але доручення чи інших документів, що уповноважували б її на оформлення кредиту від імені відповідача у неї не було. Вона повірила
., але з’ясувалось, що та обманула її.
. у своїх показаннях пояснила суду, що в лютому 2007 року вона не оформляла договір кредиту на ім’я свекрухи
., оскільки працівник спілки
пояснила, що це неможливо за похилим віком
.. Пізніше їй стало відомо, що
сама оформила кредит на
., пояснивши, що необхідно було перекривати ті кредити, які вона брала раніше. Однак, договір кредиту вона не підписувала, ніяких документів для оформлення не приносила, грошей не отримувала.
В судовому засіданні встановлено, що 12 лютого 2007 року було оформлено договір кредиту №
між кредитною спілкою „Альянс Україна” та
., від імені спілки договір підписала голова правління
, ким підписано договір від імені
. судом не встановлено.
Оформленню договору кредиту сприяло неналежне виконання працівником кредитної спілки
своїх функціональних обов’язків, яка, готуючи кредитний договір від імені кредитної спілки „Альянс Україна”, не перевіряла обсяг цивільної дієздатності позичальника, не вимагала представити документи, якими
. була уповноважена вчиняти правочини від імені інших осіб.
На думку суду, умовою для таких порушень стала відсутність належного контролю за діяльністю спеціалістів кредитної спілки, які від її імені оформляють договори кредиту, видають кошти особам, які не являються позичальниками і не можуть відповідати за неналежне виконання умов кредиту, що може тягнути за собою визнання таких договорів недійсними і спричинення матеріальних збитків кредитній спілці.
Такій ситуації сприяє і недотримання вимог Закону України „Про кредитні спілки” та вимог Статуту КС”Альянс Україна” з боку голови правління спілки, Спостережної ради та Кредитного комітету спілки при прийнятті членів до кредитної спілки, при розгляді заяв членів спілки про надання кредитів та при здійсненні контролю за якістю кредитного портфеля, оскільки, питання, що віднесені до компетенції вказаних органів, фактично одноосібно вирішувались працівником кредитної спілки, що оформляв договори кредиту.
На підставі викладеного, суд вважає, що є підстави для направлення прокурору Теплицького району окремої ухвали на предмет перевірки наявності в діях
складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України, в діях
складу злочину, передбаченого ст.ст. 364, 366 КК України, в діях службових осіб кредитної спілки „Альянс Україна” складу злочину, передбаченого ст.ст. 367, 364, 365 КК України.
Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -
Про наведене довести до відома загальних зборів кредитної спілки „Альянс Україна” для вжиття заходів щодо усунення причин та умов виявлених порушень.
Про прийняті міри повідомити Теплицький районний суд у місячний строк з дня отримання цієї окремої ухвали.
Про викладене в окремій ухвалі довести до відома прокурора Теплицького району для прийняття рішення згідно ст. 97 КПК України.
Про прийняте рішення повідомити Теплицький районний суд в установлений законом строк.
Заяву про апеляційне оскарження окремої ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ