Справа
№ 2-1419
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 жовтня 2008 року                                                                                  смт.
Станиця Луганська

Луганської
області

Станично-Луганській районний суд Луганської області в складі:

головуючого                           Антонова
Ю.А.

при секретарі                          Ісмаіл Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у
здійсненні права власності, відміни реєстрації, визнання такими, що втратили
право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2008
року позивач звернулася з дійсним позовом до суду та просить усунути перешкоди
у здійсненні їм права користування й розпорядження житловим будинком,
розташованим за адресою:АДРЕСА_1, який належить йому на праві приватної
власності, визнав відповідачів такими, що втратили право користування вказаним
житловим приміщенням, посилаючись на те, що цей будинок належить йому на праві
приватної власності, згідно договору про надання в безстрокове користування
земельною ділянкою для будівництва й обслуговування житлового будинку от
15.02.1957 року.

14.11.1997
року, зі згодою позивача, у його будинок були зареєстровані його сина та
невістка - відповідачі по справі, але фактично вони там не мешкали, а з 1988
року проживають у Німеччині. До того ж позивач з відповідачами не спілкується
більш року та йому не відомо їх місце знаходження, тому що втратив записи з їх
адресою.

Реєстрація
відповідачів в домобудівництві позивача ущемляє його права в користуванні та
розпорядженні майном, оскільки він змушений сплачувати комунальну послуги у
завищеному розмірі та позбавлений можливості скористуватися пільгою по
використанню газу, тому, за такими обставинами ОСОБА_1 звернувся з позовом до
суду та просить його задовольнити в повному обсязі.

В
попереднє судове засідання позивач надав заяву про підтримання позову в повному
обсязі, наполягає на його задоволенні, просить розглядати справу за його
відсутністю.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, місце їх
знаходження суду не відомо, про розгляд справи вони були повідомлені належним
чином.

Представник третьої особи з боку відповідача - інспектор
по обліку СГІРФО Станично-Луганського РВ УМВС ОСОБА_4 надала в судове засідання
заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечує проти задоволення
позовних вимог позивача ОСОБА_1

Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за існуючими доказами у
справі.

Дослідивши
матеріали справи, суд визнав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що
підлягає задоволенню з наступних підстав:

Копіями
рішення № 19 Виконкому Станично-Луганського району від 18.10.1956 року,
договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою № 34 по вул.
1-а Станціонної в с. Ст-Луганське, Луганської області для будівництва й
обслуговування житлового будинку від 15.02.1957 року, реєстраційним
посвідченням Луганського міжміського БТІ від 18.10.1965 року, витягом з
техпаспорту та домової книзі підтверджується, що його власником є позивач
ОСОБА_1, даний будинок належить йому на праві приватної власності на підставі
договору купівлі-продажу.

Довідка
депутата Станично-Луганської селищної ради від 26.08.08 р. свідчить, що за
даною адресою дійсно зареєстровані відповідачі, але з 1988 - 2008 рік за
зазначеною адресою не проживають.

Згідно
ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

В судовому засіданні було встановлено, що
відповідачі в зазначеному будинку не мешкають, а їх реєстрація в ньому порушує
права позивача, він не має змоги оформити субсидію на комунальні послуги.

При таких обставинах суд вважає, що слід
усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю позивача з боку
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зняти їх з реєстрації за вказаною адресою.

Керуючись
ст. 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути
перешкоди в користуванні та розпорядженні домобудівництвом, розташованим за
адресою:АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1 з боку ОСОБА_2, 12.12.1956 року народження
та ОСОБА_3, 29.06.1960 року народження, визнав останніх такими, що втратили
право на реєстрацію в даному домобудівництві.

Зобов'язати
СГІРФО Станично-Луганського РВ УМВС України зняти з реєстрації за
адресою:АДРЕСА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: