Справа № 2-1693/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16  квітня  2008 року                                                                                                        м.
Сімферополь

Київський    районний суд м.
Сімферополя   у   складі:

Головуючого, судді
Харченко          І.О.

при
секретарі
Мевлюдовій     Ф.І.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
цивільну  справу за  позовом
Акціонерного комерційного банку «Форум»
в особі Сімферопольської філії АКБ «Форум»  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2   про  стягнення
боргу  за  договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Акціонерний комерційний банк
«Форум»  в особі Сімферопольської філії
АКБ «Форум»  звернувся до суду з позовною
заявою  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про
стягнення  боргу за договором
кредит.Свої   вимоги   мотивували тим, що  24.03.2006 року  між
АКБ «Форум»  і   ОСОБА_1 був
укладений  кредитний  договір.
За умовами даного договору Банком
був виданий  кредит в сумі  5000 доларів США строком  до 18.09.2007 року, з оплатою  22%
річних за користування  кредитом.
У  забезпечення  повернення
виданого   кредиту, 24.03.2006
року  був
укладений договір  поруки, за яким
ОСОБА_2 зобов'язався  перед банком за
виконання ОСОБА_1 зобов'язань  за
кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 своїх
зобов'язань  не  виконав,
у  зв'язку  з чим у відповідача скоїлася  на
31.12.2007 року заборгованість у
сумі 2641, 63 доларів США,  з них
заборгованість за кредитом - 1504,46 доларів, заборгованість за процентами -
130,68 доларів, пеня за несвоєчасне погашення
кредиту - 683,02 долара, штраф за порушення кредиту - 323,47 доларів. За
курсом  валют НБУ  заборгованість  складає
13340 грн. 23 коп.  Просять  стягнути
з  відповідачів   суму
боргу  за    кредитним
договором.

У судовому  засіданні  представник
позивача  вточнила  позовні
вимоги та просила  стягнути  з відповідачів  суму боргу
в  розмірі  14940 грн. 43 коп., що  склалася
станом  на  16.04.2008 року

Відповідачі  ОСОБА_1  та
ОСОБА_2 у  судовому  засіданні
уточненні  позовні  вимоги
визнали  та не заперечували  проти
їх задоволення.

Вислухавши   представника  позивача,
відповідачів,  дослідивши   матеріали
справи  та  докази,
надані  на  підставі
ст.  60 ЦПК  України, суд
дійшов    висновку,   що
позов    обґрунтований   і
підлягає    задоволенню  за
таких    підстав.

Судовим  розглядом  встановлено, що 24.03.2006 року  між
АКБ «Форум»  і   ОСОБА_1
був  укладений  кредитний
договір № 104/06/13-КЕе.  За  умовами
даного  договору  Банком
був виданий  кредит в сумі  5000 доларів США строком  до 18.09.2007 року, з оплатою  22 %
річних за користування  кредитом.

У забезпечення  повернення  виданого
кредиту   24.03.2006 року  був
укладений договір  поруки, за яким
ОСОБА_2 зобов'язався  перед банком за
виконання ОСОБА_1 зобов'язань  за
кредитним договором.

Станом на сьогоднішній день боржником
- ОСОБА_1  не  виконані умови  кредитного договору:  не
погашений  кредит  та
не  сплачені  проценти
за  користування кредитом.

Згідно  до п. 4.1  кредитного договору,  якщо
умови  кредитного  договору
не  виконуються, то нараховується
неустойка у вигляді  пені  в
розмірі 0,2 % від суми непогашеного кредиту і несплачених процентів за
кожний день прострочення.

Відповідно  до п. 4.5 кредитного
договору  за  порушення
сроків  повернення  кредитних коштів та сплати процентів,
встановлених графіком погашення кредиту, боржник сплачує  штраф за кожний випадок  порушення
вказаного Графіку. У випадку порушення строків  погашення кредиту більше ніж 10 днів, штраф
складає 20% від суми простроченого платежу.

Відповідач ОСОБА_2  виступив  фінансовим поручітелем  перед кредитором  за
виконання боржником ОСОБА_1
зобов'язань  за кредитним
договором, тому відповідно  до ст. 554 ЦК
України  він  виступає
перед кредитором  як  солідарний боржник.

Станом  на  16.04.2008 року  заборгованість за  кредитним договором  складає
2958,50 доларів США ( заборгованість за кредитом - 1486,65 доларів,
заборгованість за процентами - 47,56 доларів, пеня за несвоєчасне
погашення  кредиту - 1000,82  долара, штраф за порушення кредиту - 323,47
доларів), що  за  курсом
валют НБУ  складає  14940 грн. 43 коп.   І
ця  сума  підлягає
стягненню з відповідачів  у  повному
обсязі.

Крім того, відповідно  до ст. 88  ЦПК
України, суд   стягує  з
відповідачів  на  користь
позивача  судові   витрати
по   сплаті судового   збору
та  витрати  на
інформаційно-технічне
забезпечення   розгляду справи.

На   підставі   ст.ст. 526, 530, 532, 533, 536, 549, 552,
610, 611, 612  ЦК України, керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215  ЦПК
України, с у д -

В И Р І Ш И В :

Позов  Акціонерного комерційного
банку «Форум»  в особі Сімферопольської
філії АКБ «Форум»  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення
боргу за договором кредиту -
задовольнити.

Стягнути   солідарно  з
ОСОБА_1, ОСОБА_2  заборгованість
за  кредитним договором  в сумі
14940 грн. 43 коп., судовий  збір
133 грн. 40 коп.  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
процесу в сумі 30 грн., а всього 15103 грн. 83 коп.

Рішення   може   бути
оскаржене  в   апеляційному   порядку до Апеляційного   суду
АР Крим   через   суд
першої    інстанції   шляхом
подачі   в   10-денний строк  з
дня   проголошення   рішення
заяви   про апеляційне  оскарження
і  поданням    після цього протягом 20 днів    апеляційної
скарги.

Суддя: