№2-389/2008р. від 05.06.2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

11 серпня 2008р.                     Шумський районний суд
Тернопільської області в складі

головуючої
судді:                    Томчук С.В.

при
секретарі:
Семенюк О.І.

з участю
позивача:                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до
суду, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2

В відкритому судовому засіданні позивач
заявлені вимоги підтримав і пояснив, що з відповідачкою по справі уклали шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований Гаївською сільською радою Кременецького
району Тернопільської області, а/з №11.

Від спільного шлюбу народилась одна дитина -
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Спочатку подружнього життя у подружжя все
було добре, але з часом після мого звільнення з роботи та повернення дружини із
заробітків, сімейні стосунки різко погіршились. У подружжя виникали сварки і
непорозуміння із різних підстав, які на думку не мали ніякого підгрунття. В
основному претензії з боку дружини виникали в питаннях виховання сина.

Приблизно з червня 2007 року сторони шлюбні
відносини не підтримують і не спілкується.

Просить позовні вимоги задоволити.

Відповідач в
судове засідання не з»явився, хоча про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення

Сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 зареєстрований
Гаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, а/з №11.

Від спільного шлюбу народилась одна дитина
- син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка є повнолітня.

За ст.112 ч.2 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, на примирення не
погоджуються, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб між подружжям та
стягнути із позивача один неоподаткований мінімум доходів громадян державного
мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України,
ст.ст.213,214,215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
укладений ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований Гаївською сільською радою Кременецького
району Тернопільської області, а/з №11.

Стягнути із ОСОБА_1 один неоподаткований
мінімум  доходів громадян державного мита
при отримані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду
Тернопільської області. Апеляційна скрга може бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через суд району.

Заява про перегляд заочного рішення може
бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення в Шумський районний суд.

Суддя: