Справа  № 2 -
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2008 року
м.Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі

головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі
Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Ковелі

Волинської цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету
Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку успадкування, -

в
с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання
права власності на нерухоме майно в порядку успадкування, а саме:
індивідуальний гараж АДРЕСА_1,  мотивуючи
тим, що його батькові - ОСОБА_3 виконавчим комітетом Ковельськеої міської ради
за рішенням від 14.05.92 р. було надано дозвіл на будівництво даного гаража.
Батьком було побудовано вказаний гараж, однак, будь-яких правовстановлюючих
документів на дану будівлю не виготовлено. Гараж відповідає чинним будівельним
нормам і вимогам. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Після його смерті відкрилась
спадщина за законом та спадкоємцями першої черги є позивач та дружина
спадкодавця, а його мати - ОСОБА_2, вона ж - відповідач у справі. Позивач у
встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в
управління та володіння даним спадковим майном, інших спадкоємців немає.
Просить позов задовольнити.

Позивач в попереднє судове засідання
не з”явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій
просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та
представник відповідача - виконавчого комітету Ковельської міської ради в попереднє
судове засідання не з”явились, подали суду заяви про розгляд справи у їх
відсутності, у яких визнали повністю позов.

На думку суду, розгляд
справи у попередньому судовому засіданні у порядку, визначеному ст. 174 ЦПК
України можливий за відсутності сторін та представника відповідача -
виконавчого комітету Ковельської міської ради.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та
підлягають до повного задоволення.

Як стверджується копією архівної
виписки з рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради народних
депутатів № 153 від 14.05.92 р., ОСОБА_3 дозволено будівництво індивідуального
гаража в районі АДРЕСА_1.

Згідно з копіями висновку
управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської
міської ради № 2193 від 13.06.08 р.; акта обстеження земельної ділянки від
13.06.08 р., складеного працівниками госпрозрахункового проектно-виробничого
архітектурно планувального бюро м. Ковеля, гараж АДРЕСА_1, загальною площею
19,8 кв.м., побудований ОСОБА_3 у кварталі АДРЕСА_1, відповідає чинним
будівельним нормам і вимогам.

Та обставина, що позивач є
сином ОСОБА_3, стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого 29.09.62 р. Ольчинським сільЗАГСом Горностаївського району Херсонської
області за № 33.

Копією свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Ковельським ЗАГСом, стверджується та
обставина, що батько позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м. Ковелі.

Відповідно
до змісту ст. 1223 ЦК України (2004 р.), позивач має право на спадкування за
законом.

За
змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину
та незалежно від часу її прийняття вона належить спадкоємцеві з часу її
відкриття.

Відповідно
до ст.549 ЦК України (1963 р.), що діяла на час відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_3, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив
в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 328, 331 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з
правочинів.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити
позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою.

На думку суду, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що позивачем, як спадкоємцем за законом, прийнято у
встановленому законом порядку спадщину після смерті його  батька - ОСОБА_3 у вигляді спірного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,213-218
ЦПК України, ст.ст.328,

331, 392, 1268 ЦК України,  ст. 549 ЦК України (1963 р), суд

в
и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на індивідуальний
гараж АДРЕСА_1, в
порядку успадкування після смерті його батька - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд  у слідуючому порядку: заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: