Справа № 2 - 334 / 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 травня 2008
р.                                          Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі:
головуючого - судді -                                  І.Д.
КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі -                                                           Н.В.
ФІЛІПЧАК

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1
до Рогівської сільської ради про визнання права власності на самочинну
забудову, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на самочинну
забудову.

На підставу
своїх вимог спирається на те, що позивачеві належить на праві власності будинок
з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 В 2007 році на належній на праві
власності присадибній земельній ділянці позивач спорудив будинок, який в
технічному паспорті позначений літерою А-1 та прибудову, позначену літерою Г.
Дозволу на спорудження другого будинку та прибудови в установленому порядку
позивач не оформляв. Проте спорудження вказаних споруд не відповідає нормам
пожежної безпеки та іншим будівельним нормам. А тому районна архітектура не
заперечує проти визнання за позивачем права власності на самочинні забудови, що
і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач
в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги
підтримує та просить справу слухати у його відсутності.

Представник
Рогівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно
письмової заяви просить справу слухати у його відсутності.

Суд,
вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов позивача задовольнити
згідно вимог ст. 376 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в
судовому засіданні, позивач проживає АДРЕСА_1 В 2007 році на належній на праві
власності присадибній земельній ділянці позивач спорудив будинок, який в
технічному паспорті позначений літерою А-1 та прибудову, позначену літерою Г.
Дозволу на спорудження другого будинку та прибудови в установленому порядку
позивач не оформляв. Проте спорудження вказаних споруд не відповідає нормам
пожежної безпеки та іншим будівельним нормам. Районна архітектура та інші
відповідні районні служби не заперечують проти визнання за позивачкою права
власності на самочинні забудови, тому позов позивача підлягає до задоволення.

На
підставі викладено, керуючись ст. ст. 10, 58 - 60, 213, 215 ЦПК України ст. 376
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинні забудови АДРЕСА_1 а саме:
житловий будинок, який в технічному паспорті БТІ позначені літерою „А-1”  та сарай, який в технічному паспорті БТІ
позначені літерою „Г”.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський
районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                          І.Д.
КАЛІЄВСЬКИЙ