Справа
№ 2о-66
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 серпня
2008 року
місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в
складі: головуючої - судді  Биліни Т.І.
при секретарі Соколовій Л.М., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Вугледарі
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління
Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області: про встановлення
факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1972 року вони знаходилися в
шлюбі, під час сумісного проживання доходи ОСОБА_2 були основним джерелом
засобів до існування, так як розмір її пенсії значно нижче чим розмір пенсії,
яку отримував чоловік. Заявник просила суд встановити факт її перебування на
утриманні чоловіка на момент його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 і що з його смертю вона
втратила джерело засобів до існування.

В судовому засіданні заявник підтримала свої
вимоги мотивуючи тим, що вона була дружиною ОСОБА_2 з 1972 року, доходи
чоловіка завжди були основним  джерелом
засобів до існування сім'ї. Просила суд встановити факт її перебування на
утриманні чоловіка  на момент його смерті
- ІНФОРМАЦІЯ_1.

Управління Пенсійного фонду в м. Вугледарі
надіслало до суду  листа з проханням  розглянути справу за заявою ОСОБА_1 без
участі їх представника, не заперечували проти задоволення вимог викладених в
заяві.

Свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, допитані в судовому
засіданні, кожен окремо суду пояснили, що головним годувальником сім'ї  був померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2., він
здійснював  утримання дружини, після його
смерті сім'я втратила джерело засобів до існування.

Вислухавши доводи заявника, допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов  висновків
про можливість задоволення заяви на підставі наступного.

Згідно свідоцтва
про смерть НОМЕР_1, виданого 08.02.2002 року Відділом РАГС  Вугледарського міського управління юстиції
Донецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а.с. 7)

Заявник та померлий у відповідності до свідоцтва НОМЕР_2,
виданого 23.10.2002 року Донецьким
міським  РАГС  Донецького обласного управління  юстиції знаходились у шлюбі.

(а.с.7)

Заявник на момент смерті
ОСОБА_2., не працювала, що підтверджено даними її трудової книжки.

(а.с. 11-13)

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_2. отримував пенсію
в сумі 284,91грн. та регрес в зв'язку з виробничим каліцтвом в сумі 133,80 грн.

(а.с.10,14)

У зв'язку з
наведеним суд вважає, що заявник знаходилась на утриманні у померлого ОСОБА_2.,
матеріальна допомога якого була основним джерелом засобів до існування.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від 9.07.2003 року № 1058-IV  пенсія
в зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним  членам сім'ї померлого годувальника,  які були на його утриманні, за наявності в
годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для
призначення пенсії, а в разі смерті пенсіонера, - незалежно від тривалості
страхового стажу.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику по справах про
встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту
знаходження  особи на утриманні померлого
має значення для призначення пенсії, якщо допомога, що надавалася
годувальником, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.
При цьому одержання заявником пенсії (заробітної плати) не є підставою для
відмовлення у встановленні факту перебування на утриманні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення заяви ОСОБА_1 про перебування її на утриманні померлого
ОСОБА_2.  і що з його смертю вона
втратила основне джерело засобів до існування.

На підставі викладеного, враховуючи положення
ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від
9.07.2003 року № 1058-IV, керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215,  п. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на
утриманні ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення
може бути подано до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути
подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області
через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Вугледарського

міського суду
Т.І.Биліна