Справа № 2-1136
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
вересня 2008 року
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в
складі:

судді                                      Клімика
К.О.

при
секретарі                        Гавлович
Л.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 з
участю третіх осіб на стороні позивача без самостійних позовних вимог ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Пустовійтівської сільської ради про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
просить встановити факт прийняття спадщини після смерті дяді  - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та
похоронений  в с. Пустовійти
Хмільницького району та визнати за ним право власності на земельну частку (пай)
в КСП «Урожай»  с. Пустовійти
Хмільницького району розміром 2,05 га яка знаходиться  на території Пустовійтівської сільської
ради  згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_1виданим Хмільницькою районною державною
адміністрацією 17 грудня 1996 року та зареєстрованим в Книзі реєстрації  сертифікатів на право на земельну частку
(пай) 19 грудня 1996 року за №3908 вартістю
22204 грн. 72 коп., посилаючись на те, що після смерті дяді залишилось спадкове майно,  яке позивач
фактично прийняв так як постійно проживав з ним на момент смерті
доглядав його та поховав на сільському кладовищі.  Крім того, звернувшись до нотаріальної контори
про прийняття спадщини йому було відмовлено в зв'язку з тим, що він пропустив
строк прийняття спадщини і тому він
змушений звернутись до суду.

Відповідач
- в.о. голови Пустовійтівської сільської ради Белзецька Т.І. позовні вимоги
визнала повністю не заперечує проти їх задоволення, претензій до спадкового
майна не має.

Треті особи  -
ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду
справи були повідомлені належним чином, надіслали заяви щоб справу розглянути у
їх відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечень не мають.

Суд
заслухавши покази позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню, поскільки свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_2 доведено, що ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , витягом про нормативну
грошову оцінку земельної частки (паю) доведено, що ОСОБА_2. був власником
земельної ділянки в КСП «Урожай» с. Пустовійти,
заявою ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 .  доведено, що спадщину після смерті ОСОБА_4 .
не приймали та на її прийняття не претендують. Таким чином доведено, що
перешкод у встановленні факту прийняття спадщини та визнання за позивачкою
права власності на неї не має.

Керуючись ст.ст. 15, 179, 212, 213,
214, 256-259  ЦПК України, ст.ст. 325,
1261,  1268, 1272, 1275 ЦК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину
після смерті дяді  - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та похоронений  в с.
Пустовійти Хмільницького району.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) в КСП «Урожай»  с. Пустовійти Хмільницького району розміром
2,05 га яка знаходиться  на території
Пустовійтівської сільської ради  згідно
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданим Хмільницькою
районною державною адміністрацією 17 грудня 1996 року та зареєстрованим в Книзі
реєстрації  сертифікатів на право на
земельну частку (пай) 19 грудня 1996 року за №3908 вартістю 22204 грн. 72 коп.

На рішення можна подати заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подати апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар                                                                                   О.М.
Закутій

ДОВІДКА:

Рішення
набрало чинності 4 жовтня 2008 року

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій