Справа
№ 2-0-338    2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 липня  2008 року                          Білоцерківський
міськрайонний суд  Київської області в
складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання                           Музиченко О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду  № 1 справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, заінтересована особа: управління Пенсійного
Фонду України в Білоцерківському районі,-

В С
Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з
вказаною заявою мотивуючи тим, що звернулася до управління ПФУ в
Білоцерківському районі по питанню перерахунку пенсії, але їй було відмовлено в
зв”язку з тим, що у її трудовій книжці вказано невірно прізвищеІНФОРМАЦІЯ_1
замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 та по батькові ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заявниця просить суд встановити факт належності їй вказаної трудової книжки.

В судовому засіданні  представник заявниці  за довіреністю повністю підтримала заяву.

Представник  заінтересованої особи   до суду не з”явився, про час розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суд вважає
за можливе провести розгляд даної справи без участі представника
заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення  представника заявниці, оглянувши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що  ОСОБА_1народилася в 1932 р. в с.Фурси
Білоцерківського району Київської області, після реєстрації шлюбу  18.06.1969 року змінила прізвище на
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Наведені обставини стверджуються
копією свідоцтва про шлюб, випискою з паспорта заявниці.

З матеріалів справи вбачається, що
з 1944 року по 1986 рік  заявниця
працювала в колгоспі ім.Чкалова Трушківської сільської ради Білоцерківського
району, про що  їй 20.05.1987 року було
виписано трудову книжку, в якій помилково зазначено прізвищеІНФОРМАЦІЯ_1 та по
батькові ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією даної трудової книжки.

Факт належності  заявниці вказаної трудової книжки,  крім вищезазначених в рішенні
документів,  підтверджується також копією
пенсійного посвідчення, копією посвідчення учасника війни на ім”я заявниці.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення факту
належності  правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до п.12  Постанови Пленуму Верховного Суду України від
31.03.1995 року № 5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення” суд може встановлювати
факти належності особі
документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу,
наприклад, заповіту, трудової книжки.

А тому враховуючи все наведене  суд вважає за можливе встановити  факт
належності  заявниці трудової
книжки від 20.05.1987 року.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 212-215,
256-259 ЦПК України, суд-

В И Р
І Ш И В:

Заяву  задовольнити.

Встановити факт, що трудова
книжка  колгоспника НОМЕР_1,
оформлена                            20
травня 1987 року на ім”я  ОСОБА_1 1932
року народження, дійсно належить ОСОБА_11932 року народження.

Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або без попереднього подання  вказаної заяви протягом десяти днів з
дня  проголошення рішення.

Заява про апеляційне
оскарження  може бути подана  через Білоцерківський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня  проголошення рішення.

Суддя                                    Дмитренко
А.М.