Справа № 2- 0-52/08
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

28 октября    2008
року Барвінківський райсуд Харківської області в складі:

судді- Черних Є.А.

секретаря -
Линник В.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове справу за заявою

ОСОБА_1 про  встановлення
факту, що  має  юридичне
значення,  зацікавлена  особа
управління  Пенсійного   Фонду
України  в  Барвінківському  району
Харківської  області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.  звернувся
до  суду  з
вищезазначеною заявою, посилаючись
на  те,  що
у  відповідності  до
п. «в»  ч. 1 ст. 13 Закону  України
«Про пенсійне  забезпечення»
як  трактористу  - машиністу, безпосередньо зайнятому   у
виробництві
сільськогосподарської  продукції,
він,  маючи  загальний
трудовий   стаж   більше
25  років та  стаж
роботи   тракторситом більше  20
років, має  право  на призначення  йому пенсії
на  пільгових  умовах
після   досягнення  віку
55  років.  В  зв′язку  з
ліквідацією   підприємств -
радгоспу  «Барвінківський»  та
РВО   «Сільгоспхімія»
ОСОБА_1.  не  може
отримати  довідки про  те, що
він  працював  трактористом-машиністом  і
був  безпосередньо  зайнятий
у  виробництві   сільськогосподарської  продукції.

ОСОБА_1. 13  жовтня  1969
року  був  прийнятий
на  роботу   в
радгосп  «Барвінківський»
Барвінківського  району  Харківської
області трактористом. 15
травня   1970  року був
звільнений  в  зв′язку
з  проходженням  строкової
служби  в  лавах
Радянської  Армії. Після  служби
в  арміїі   за
період з   26  червня
1972  року  по
1  грудня  1972
рік  знову  працював
в  радгоспі  «Барвінківський». З    22 травня
1973  року  по   23  вересня
1978  рік також  працював у
вказаному  господарстві
трактористом  - машиністом,
безпосередньо  зайнятому   у
виробництві
сільськогосподарської  продукції.
З  3 квітня  1984
року  по  13 листопада
1989  року  працював
трактористом у  РВО
«Сільгоспхімія».

Під  час  роботи
трактористом   в  радгоспі
«Барвінківський» та
Барвінківському  РВО  «Сільгоспхімія» працював  трактористом в  рослинництві
і  виконував   роботи
по   обробітку   землі, посіву  сільгоспкультур, обробітку  посівів сільгоспкультур, внесенню  добрив та
інші  роботи, тоб-то  приймав
участь    у  виробництві
сільськогосподарської  продукціії
по  повному  циклу
польових  робіт і  був  безпосередньо
зайнятий    у  виробництві
сільськогосподарської  продукції.

В  цьому  зв′язку
заявник  просив  визнати
факт  роботи  ним трактористом - машиністом,
безпосередньо  зайнятим   у
виробництві
сільськогосподарської  продукції
в  радгоспі «Барвінківський» в  період
з   13  жовтня
1969  року по  15
травня   1970  рік, з
26  червня   1972
року  по  1
грудня  1972  рік,
з  22  травня
1973  року  по
23  вересня  1978
та  в   Барвінківському  РВО
«Сільгоспхімія» в  період з  3  квітня  1984
року  по  13
листопада   1989  рік.

Крім  того, уточнивши  у
судовому  засіданні  вимоги, ОСОБА_1.  просив
визнати  за  ним
факт  належності  довідки архівного  відділу
Барвінківської  районної  державної
адміністрації  Харківської  області
за  № 100  від 28
лютого  2008  року, з
якої  вбачається, що   ОСОБА_1 з
травня  місяця  1973
року  по   вересень
1978  рік   працював
трактористом   в  радгоспі
«Барвінківський». Вказані
розбіжності  в  його
імені, ОСОБА_1.  вказує як  помилково
записане.

Представник  управління  Пенсійного
фонду   України в  Барвінківському  районі
проти   задоволення  заяви
не  заперечує.

Суд, вивчивши  матеріали
справи, прийшов  до  наступного.

Судом  встановлено  такі
факти  та  відповідні
їм  правовідносини.

Судом  встановлено,
підтверджується   наявними  у
справі  доказами, що  ОСОБА_1. 13
жовтня  1969  року
був  прийнятий  на
роботу   в  радгосп
«Барвінківський» Барвінківського
району  Харківської  області трактористом. 15  травня
1970  року був  звільнений
в  зв′язку  з
проходженням  строкової  служби
в  лавах  Радянської
Армії. Після  служби   в
арміїі   за  період з
26  червня  1972
року  по  1
грудня  1972  рік
знову  працював  в
радгоспі  «Барвінківський». З    22 травня
1973  року  по
23  вересня   1978
рік також  працював у  вказаному
господарстві трактористом  -
машиністом, безпосередньо  зайнятому   у
виробництві  сільськогосподарської  продукції. З
3 квітня  1984  року
по  13 листопада   1989
року  працбвав   трактористом у  РВО «Сільгоспхімія».

Під  час  роботи
трактористом   в  радгоспі
«Барвінківський» та
Барвінківському  РВО  «Сільгоспхімія» працював  трактористом в  рослинництві
і  виконував   роботи
по   обробітку   землі, посіву  сільгоспкультур, обробітку  посівів сільгоспкультур, внесенню  добрив та
інші  роботи, тоб-то  приймав
участь    у  виробництві
сільськогосподарської  продукціії
по  повному  циклу
польових  робіт і  був
безпосередньо  зайнятий    у
виробництві   сільськогосподарської  продукції.

Свідки  ОСОБА_2.  та
ОСОБА_3 . у  судовому  засіданні
показали, що   ОСОБА_1. з  13
жовтня   1969  року
по  15  травня
1970  рік, з 26  червня
1972  року  по  1
грудня   1972  рік,
з  22  травня
1973  рік  по  23
вересня  1978 рік працював  трактористом
- машиністом  в  радгоспі
«Барвінківський», з 3  квітня  1984
року  по  13
листопада   1989  рік
працював  трактористом  в
Барвінківському  РВО  «Сільгоспхімії». Крім  того,
свідки показали, що ОСОБА_1.,
працюючи  трактористом в  рослинництві,
виконував   роботи  по
обробітку   землі, посіву  сільгоспкультур, обробітку  посівів сільгоспкультур, внесенню  добрив та
інші  роботи, тоб-то  приймав
участь    у  виробництві
сільськогосподарської  продукціії
по  повному  циклу
польових  робіт і  був
безпосередньо  зайнятий    у
виробництві
сільськогосподарської  продукції.

Згідно  з  паспортними
даними,  ім′я  заявника вказано  як
“ОСОБА_1”, а  не  “ОСОБА_4”.

Таким  чином, зібрані   у
справі  докази та  їх
належна  оцінка  вказують
на  наявність   підстав
для  задоволення   заяви
ОСОБА_1.  про   встановлення
факту  роботи  трактористом-машиністом  в
радгоспі  «Барвінківський»  та
Барвінківському  РВО
«Сільгоспхімія» та належності
правовстановлюючого  документа -  довідки
архівного  відділу  №  100   від
28  лютого  2008
року.

На
підставі наведенного, керуючись  п.  6 ст. 256,
ст.  259  ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву   ОСОБА_1 про    встановлення  факту, що
має  юридичне  значення,
зацікавлена  особа  управління Пенсійного фонду  України
в  Барвінківському  районі
- задовольнити.

Визнати  факт    роботи
по  відношенні  до
ОСОБА_1 трактористом-машиністом, безпосередньо  зайнятим
у  виробництві  сільськогосподарської   продукції в
радгоспі «Барвінківський» Харківської
області  з   13
жовтня   1969  року по
15  травня   1970
рік, з  26  червня
1972  рік  по
1  грудня  1972
рік,  з 22  травня
1973  року по  23
вересня  1978  рік і
в  Барвінківському  РВО «Сільгоспхімія» в  період
з   3  квітня
1984  року  по
13  листопада  1989
рік.

Встановити  факт належності   архівної
довідки за  № 100  від
28  лютого  2008
року, виданої  на  ім′я
ОСОБА_4 за  ОСОБА_1 .

Рішення   може
бути  оскаржене  в
апеляційному  порядку до  Харківського
апеляційного  суду через  суд
першої  інстанції шляхом  подачі в 10 - денний  строк з
дня  проголошення рішення  заяви
про  апеляційне  оскарження і
поданням  після цього   протягом 20
днів апеляційної  скарги, з  подачею
копії  до  апеляційної інстанції або  в
порядку  ч.  4
ст.  295 ЦПК України.

Суддя
Є.А. Черних.