Справа 2-1192/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
серпня 2008  року                                                                                м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді
Науменко С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору
купівлі -продажу дійсним, та визнання права власності на 71/100 частку
нежитлової будівлі ,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2008 року між ОСОБА_1, та ОСОБА_2,
було укладено договір купівлі -продажу 71/100 частки нежитлової будівлі, згідно
з яким відповідачка продала йому 71/100 частку будівлі овочесховища
(холодильника), розташованого в с. Ковалівці, Немирівського району, Вінницької
області, по вул. Першотравневій 4, загальною площею 1236,8 кв. метрів.

Вартість
майна за умовами договору та звіту про незалежну оцінку майна складає 36140
гривень.

Відповідно
до розписки від 15.05.2008 року він повністю розрахувався за придбане майно.

Договір  було укладено в простій письмовій формі,
оскільки у продавця не було всіх необхідних документів для його нотаріального
посвідчення. У відповідності до п. 6 Договору, до 1 червня 2008 року продавець
зобов'язаний зібрати всі необхідні документи та посвідчити договір у нотаріуса.

Однак
відповідачка ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі -продажу
майна. На неодноразове звернення позивача посвідчити договір в нотаріальній
конторі, відповідачка обіцяла виконати це зобов'язання «найближчим часом» однак
кожен раз у неї знаходились більш невідкладні справи.

Договір
повністю виконано з його сторони як покупця: він оплатив вартість майна згідно
з договором, що підтверджується розпискою

Відповідно
до ст. 220 п.2 Цивільного кодексу України
якого сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання
умов договору, але  одна із сторін
ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір
дійсним.

В зв′язку
з цим ОСОБА_1,  просить суд визнати   договір купівлі -продажу дійсним, та визнати
право власності на 71/100 частку нежитлової будівлі.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позов
підтримує повністю, просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній
заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3, в судовому
засіданні, позовну заяву визнав в повному обсязі, не заперечує проти її
задоволення.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити,
так як позовні вимоги визнаються представником відповідача,
підтверджуються   копією договору купівлі
-продажу, копією  рішення третейського
суду від 19.02.2007 року, копією витягу про державну реєстрацію, копією
технічного паспорту, копією витягу з реєстру власності прав на нерухоме майно.

На
підставі викладеного керуючись ст.ст. 220 ч.2, 328 Цивільного Кодексу України,
ст.ст.208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву задовольнити.

Визнати  договір купівлі -продажу 71/100 частки
нежитлової будівлі від 15 травня 2008 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, -
дійсним та визнати за ним право власності на 71/100 частку нежитлової будівлі,
яка розташована в с. Ковалівці, Немирівського району, Вінницької області, по
вул. Першотравневій 4, загальною площею 1236,8 кв. метрів.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
С.М.Науменко