Справа № 2о-170/08
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
22 вересня 2008 року   Царичанський районний суд Дніпропетровської
судді  Ритова В.І.
розглянувши у  попередньому  судовому
засіданні  в   залі суду
смт. Царичанка  Дніпропетровської
області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована   особа - управління Пенсійного фонду України
в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту
належності документів,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернулась  з заявою про встановлення
факту належності документів. В обгрунтування своїх вимог заявниця вказала, що
звернулась до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі
Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для призначення
пільгової пенсії за віком, але отримала відмову (довідка відділу з призначення
пенсій управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі
Дніпропетровської області від 04.08.2008 року за вих. № 3337/05-40), оскільки в
архівних довідках про стаж роботи та
заробіток №№  732, 733, 734, 735,
736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743
від 03.06.2008 року, виданих архівним відділом Царичанської районної
ради не повністю вказано „ім'я та по батькові” заявниці та вказано дівоче
прізвище заявниці - „ОСОБА_1”, а в трудовій книжці не вірно вказано рік
народження заявниці - (“ОСОБА_1, 1956р.”).
Позасудовим шляхом внести
зміни в зазначені  документи неможливо і
тому заявниця була змушена звернутися до суду.
У попередньому судовому
засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю.
заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі Дніпропетровської області проти задоволення заяви не заперечує.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних
чи  юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки  в судовому засіданні достовірно встановлено,
що заявниця ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка х. Корж Ленінградського району
Краснодарського краю (паспорт НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 04.10.2002р.). дійсно працювала в колгоспі ім.
Куйбишева, а пізніше в колгоспі ”Більшовик”, в подальшому КСП „Більшовик”, що
підтверджується трудовою книжкою колгоспника від 22 червня 1977 року № 1233, а
отже і отримувала заробітну плату, яка вказана в  архівних довідках про стаж роботи  та заробіток за №№732, 733, 734, 735, 736,
737, 738, 739, 740, 741, 742, 743 від 03.06.2008 року, виданих архівним
відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області.
зазначені архівні довідки про стаж роботи та заробіток за №№ 732, 733, 734,
735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743 від 03.06.2008 року, які видані на
“ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1”, в
яких не повністю вказано „ім'я та по батькові” заявниці та вказано дівоче
прізвище заявниці - „ОСОБА_1”, належать саме заявниці  - ОСОБА_1, не викликає  сумніву, що підтверджується:
- копією паспорта заявниці  НОМЕР_1
виданий  Царичанським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області  04.10.2002
- копією довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера
Царичанської МДПІ 10.06.1998 року;
- копією трудової книжки колгоспника НОМЕР_2;
Керуючись ст.ст.208, 209, 213-215, 218,
256, 259  ЦПК України, суд
Вимоги заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту належності  документів
Встановити факт належності
архівних довідок про стаж роботи та заробіток за №№ 732, 733, 734, 735, 736,
737, 738, 739, 740, 741, 742, 743 від 03.06.2008 року, виданих архівним
відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області на “ ОСОБА_1,
ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1”, в яких не
повністю вказано „ім'я та по батькові” заявниці та вказано дівоче прізвище
заявниці - „ОСОБА_1” та трудової книжки колгоспника НОМЕР_2, в якій вказано рік
народження заявниці - 1956 рік,  саме  заявниці - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці х.
Корж Ленінградського району Краснодарського краю.
Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом
двадцяти днів  після подання заяви
про  апеляційне оскарження.

Головуючий:
В.І.РИТОВ