Справа № 2- 714 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30  вересня          2008  року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

у складі : головуючого-судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі  КРАСНІЙ Г.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_1 до комунального підприємства “Енерговодоканал”

про зобов'язання вчинення певних дій та стягнення
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

05 червня 2008 року
позивач звернулась до суду з вказаним позовом, вимагаючи зобов'язати
відповідача зняти з неї заборгованість за комунальні послуги в сумі 3850
гривень, стягнути з відповідача 3850 гривень моральної шкоди та судові витрати
по справі, посилаючись на те, що в квітні 2006 року відповідач звернувся до
суду про стягнення з позивача заборгованості по оплаті комунальних послуг в
сумі 4904 гривні 29 копійок; в судовому засіданні представник відповідача
зменшив суму , яка підлягала стягненню; рішенням суду від 31 травня 2006 року з
позивача на користь відповідача стягнута сума заборгованості в 1042 гривни,
яку  позивач сплатила у повному обсязі,
але відповідач в рахунках до сплати до теперішнього часу виставляє в
заборгованість суму 3828 гривень 22 копійки, що спричиняє позивачеві моральної
шкоди.

В
судовому засіданні позивач та її представник - підтримали пред'явлений позов,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Дослідивши
зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Відповідно
п.5 ч.1 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач має
право на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання або
надання не в повному обсязі, зниження їх якості в порядку, визначеному
договором або законодавством.

Відповідно
ч.1 ст.14 ЦПК України судові рішення , що набрали законної сили, обов'язкові
для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування,
підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених
міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою
України, - і за її межами.

Відповідно
ч.2 ст.14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для
відповідальності, встановленої законом.

Відповідно
ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового права та інтересу в спосіб, передбачений
ч.2 ст.16 ЦК України.

Відповідно
ч.1 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої
внаслідок порушення її прав.

Розмір
відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням обставин за ч.3 ст.23
ЦК України.

Судом
встановлено, що дійсно позивач ОСОБА_1 є споживачем комунальних послуг, які
надає КП “Енерговодоканал”, що підтверджується випискою з особового рахунку та
щомісячними рахунками на оплату коштів ( а.с.8-11, 22 )

31
травня 2006 року рішенням Маловисківського районного суду по справі №
2-589/2006 з позивача ОСОБА_1 на користь ДКП “Енерговодоканал” стягнуто кошти
заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 1042 гривні ( а.с.6).

Як
вбачається з матеріалів справи № 2-589/2006 рішення суду набрало чинності і на
адресу ДКП “Енерговодоканал” направлено виконавчий лист про стягнення коштів
заборгованості з громадянки ОСОБА_1 ( а.с.29)

Між тим,
як вбачається з рахунків на оплату, посадові особи комунального підприємства
“Енерговодоканал”  не привели  особовий рахунок НОМЕР_1  громадянки ОСОБА_1 у відповідність з рішенням
Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2006
року.

Тому,
вимоги позивача щодо покладання обов'язку на посадових осіб КП
“Енерговодоканал” про зменшення ( зняття) з особового рахунку НОМЕР_1 суми
заборгованості в 3850 гривень - правомірні.

Судом
встановлено, що дійсно позивачеві незаконними діями посадових осіб відповідача
завдана моральна шкода у вигляді переживань, розмір якої суд визначає в 500
гривень, що відповідає обставинам за ч.3 ст.23 ЦК України.

Судові
витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись
п.5 ч.1 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”,

ч.ч.1, 2  ст.16 , ч.ч.1, 3 ст.23 ЦК
України,  ч.2 ст.14 , ст.88, 213-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити
частково.

Зобов'язати
посадових осіб комунального підприємства “Енерговодоканал” зменшити ( зняти) з
особового рахунку №  НОМЕР_1 ОСОБА_1, яка
проживає в квартирі АДРЕСА_1 в смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської
області, суму заборгованості в 3850 гривень.

Стягнути
з комунального підприємства “Енерговодоканал” на користь ОСОБА_1 - 500 гривень
у відшкодування моральної шкоди, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи та 17 гривень судового збору, всього -
547 гривень.

В іншій
частині позову - відмовити.

Стягнути
з комунального підприємства “Енерговодоканал” на користь держави - 34 гривні
недоплаченого судового збору.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від
дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів від дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ