Справа № 2 -
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М        У К Р А Ї Н И

23 квітня 2008 р.                                                       Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                                    В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі                                                                           Г.М. ОСТАПЕНКО

з участю прокурора                                                                 В.В. МАКСИМОВОЇ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з
позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав.

На підставу своїх вимог спирається на те, що в 1995р. відповідачі усиновили
позивача, а над його сестрою взяли опіку. Через жорстоке поводження над сестрою
позивача, опіку було знято, а позивач залишився проживати в сім'ї
усиновлювачів. Взаєморозуміння між позивачем та відповідачами не склалося,
позивача систематично виганяли з будинку, не створювали належних умов для
проживання, перебування в сім'ї відповідачів стало нестерпним. Постійне приниження
змусило його просити захисту від відповідачів в притулку для дітей в м. Умань,
де він і перебуває в даний час, тому
позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

Позивач позов підтримав.

Відповідачі визнали позов частково, в частині позбавлення їх батьківських
прав не заперечували на його задоволення, а в частині стягнення аліментів
заперечували повністю.

Прокурор позов підтримав.

Представник служби у справах дітей при Маньківської райдержадміністрації
та представник органу опіки та піклування при Маньківський селищній раді
підтримали вимоги позивача і просили позбавити відповідачів батьківських прав,
оскільки вони не створили належних умов для росту і розвитку дитини, не
піклуються про нього, і вважають, що в інтересах дитини відповідачів слід
позбавити батьківських прав.

Суд, вислухавши учасників процесу, свідків, вивчивши матеріали справи рахує
за необхідне позов задовольнити згідно вимог ст. ст. 164 - 166, 180, 182, 183,
191, 193, 242 СК України та позбавити відповідачів батьківських прав щодо неповнолітнього
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки як встановлено в судовому
засіданні, відповідачі не займається вихованням дитини, не дбають про його
фізичне здоров'я, психічний стан, не створили належних умов для розвитку його
природних здібностей, навчання, в результаті чого Пронь Руслан сам пішов з дому
до Дитячого притулку та не бажає повертатись в сім'ю, що свідчить про те, що
батьки усунулись від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню
дітей, що повністю підтверджено матеріалами справи, а тому в інтересах дитини
їх слід позбавити батьківських прав. Крім того суд вважає за необхідне
задоволити позов в частині стягнення з відповідачів аліментів та утримання
неповнолітнього ОСОБА_1, які необхідно буде стягувати на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України починаючи з
моменту подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття у розмірі по
1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше
встановленого законодавством України мінімуму на дитину відповідного віку, з
кожного.

Дитина щодо яких ставиться питання про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських
прав, це:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що родилась в смт. Маньківка,
Маньківського району, Черкаської області, про що Березівською сільською радою
Маньківського району, Черкаської області в книзі реєстрації актів про
народження 24.02.1992 р було зроблено актовий запис за № 3.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на
відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 58-60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 164 - 166, 180, 182, 183, 191, 193, 242 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1,
громадянки України, не судимої, не працюючої аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8  частини всіх видів доходів, але не менше
встановленого законодавством України мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 28.03.2008р і до досягнення дитиною повноліття, на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, не судимого, не працюючого аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини всіх видів
доходів, але не менше встановленого законодавством України мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 28.03.2008р і до досягнення дитиною повноліття,
на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
держави 51 грн. державного мита.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50
коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ
В.Л. МАРЕНЮК