Справа
№ 2-о - 154/2008 р.
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року                                      Немирівський
районний суд

Вінницької області

В
складі головуючого судді                             Рибчинського В.П.

При
секретарі                                                  Горбенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Немирові

цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2008 року ОСОБА_1 із зазначеною заявою звернулась до суду. В заяві
просить суд винести рішення, яким встановити той факт, що ОСОБА_2, 1932 року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є рідною сестрою ОСОБА_3,1922 року
народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка
ОСОБА_2 1932 року народження, яка постійно проживала і була зареєстрована в с.
Острів Овруцького району Житомирської області. Після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається із грошового вкладу із відповідними відсотками та
компенсаційними нарахуваннями, який зберігається в Овруцькому відділенні
Ощадбанку України. Як племінниця померлої, вона є спадкоємицею за правом
представлення, тобто вона спадкує ту спадщину, яка належала б її матері (
рідній сестрі покійної ) ОСОБА_3, якби вона була жива на час відкриття
спадщини. Її мати ОСОБА_3, 1922 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний
час вона звернулася в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини з метою
отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але отримала відмову.
Мотиви відмови в тому, що в свідоцтві про народження її матері ( сестри
покійної ), виданому 12 лютого 1982 року ( повторне ) Бондарською сільською
радою Коростенського району, Житомирської області,  батьки записані як «ОСОБА_4» (рос.)  та «ОСОБА_5» (рос.)., тобто лише прізвище та
ім»я, а по батькові -  не записано. В той
же час, як випливає з архівної довідки № 29/Т від 22.02.2008 р., виданої
державним архівом Житомирської області, прізвище, ім»я та по-батькові батьків
її тітки ОСОБА_2зазначені повністю - батько: ОСОБА_4, мати: ОСОБА_5. З цієї
підстави нотаріус відмовився оформляти спадщину, вважаючи, що відсутні дані про
родинні стосунки між сестрами, тобто між померлими матір»ю та тіткою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 попросила суд заяву задовольнити  та дала пояснення, які відповідають
обставинам викладеним в заяві.

Свідки
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_2, 1932 року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є рідною сестрою ОСОБА_3,1922 року народження, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши
пояснення  заявниці, свідків, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню
оскільки в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2, 1932 року народження, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1дійсно є рідною сестрою ОСОБА_3,1922 року народження,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись
ст.ст. 60,215,217,218, 234,235 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву
задовольнити.

Встановити
, що ОСОБА_2, 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є рідною
сестрою ОСОБА_3,1922 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом  10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після  заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: