Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

30 вересня  2008 року
Ямпільський райсуд

в складі : головуючого - Оснач С.В.                                    Сумської
області

при секретарі  - Кубрак В.Г.                                                                                 та адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування автомобіля і причепа із чужого незаконного
володіння, суд,-

ВСТАНОВИВ:                                                                                                                                                                       Позивач звернувся до суду з позовом про витребування автомобіля КАМАЗ - 5320 та
бортового причепа СЗАП - 8551 у ОСОБА_2, в частині стягнення 6018 грн. від
позова відмовився. Та просить стягнути витрати по справі.

Свої вимоги
мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить автомобіль КАМАЗ та
причеп, які він за генеральним дорученням від 31.01.2004 року доручив продати
транспорт ОСОБА_2

Строк
доручення сплив 31.01.2006 року, але транспортні засоби не були продані, де
він  поніс матеріальні збитки.
Добровільно повертати автотранспорт ОСОБА_2 не бажає.

Відповідач
про час і місце судового засідання повідомлявся через газету «Урядовий кур'єр»,
але в судове засідання не з'явився і не дав до суду клопотання про відкладення
справи слуханням.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянув
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, його адвоката, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.

Так, судом
встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить автомобіль КАМАЗ
- 5320, 1987 року випуску д/номер НОМЕР_1 та причеп бортовий СЗАП 8551, 1992
року випуску, д/номер НОМЕР_2, зареєстровані в Шосткінському МРЕВ ДАІ Сумської
області 15.08.2002 р (л.с.7,8).

Рішенням
Ямпільського райсуду від 25.10.2007 року заборгованість по податку з власників
транспортних засобів, по цим транспортним засобам з ОСОБА_1 стягнуто 5967 грн.
50 коп. (л.с.6).

Згідно доручення
(л.с.7) позивач уповноважив ОСОБА_2 керувати з правом зняття з обліку в органах
ДАІ та продажу вище вказаних транспортних засобів, термін дії доручення
обумовлений до 31.01.2006 року.

Згідно ст.
250 ЦК України представник має право відмовлятися від вчинення дій, які були
визначені довіреністю. Представник зобов'язаний
негайно повідомити особу, яку він представляє, про відмову від вчинення
дій, які були визначені довіреністю.

Згідно ст.
386, 387 ЦК України власник, який має підстави передбачити можливість порушення
свого права на власність іншою особою, може звернутись до суду з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Власник має право
витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової
підстави заволоділа ним.

Приймаючи
до уваги, що термін дії доручення по продажу транспортних засобів  сплив 31.01.2006 року, де відповідач не
здійснив продаж транспортних засобів, тобто порушуються право позивача
користуванням майна, суд вважає витребувати транспортні засоби у ОСОБА_2

Суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, та
витрати пов'язані з опублікуванням в газеті оголошення про виклик ОСОБА_2 до
судового засідання. 209грн.18 коп. + 30грн. + 450грн.= 689 грн.18 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 250, 386 - 387 ЦК України, ст. ст. 10, 60 , 209, 224-226 УПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
задовольнити.   Витребувати у ОСОБА_2 і
повернути ОСОБА_1 вантажний бортовий автомобіль - КАМАЗ - 5320, 1987 року
випуску об'єм двигуна 1085 см3, шасі НОМЕР_3, д/номер НОМЕР_1, і
причеп бортовий марки СЗАП - 8551, 1992 року випуску шасі № 0011478, д/номер
НОМЕР_2,  зареєстрованих в Шосткінському
МРЕВ ДАІ Сумської області.  Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 689 грн. 18 коп.              Заяви про апеляційне
оскарження рішення може бути подана протягом
10 днів з дня його проголошення , а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути відмінено судом що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуло законної сили і підлягає виконанню  13 жовтня 2008 року.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Ямпільського райсуду
С.В. Оснач

Рішення набрало законної сили і підлягає виконанню 16 вересня 2008 року.

Суддя: підпис

Копія вірна