Справа № 2-468/2008р.
м е н е м   У к р а ї н и
1 лютого 2008 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:   головуючого судді                                  Петешенкової
розглянувши у відкритому судовому
в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, суд
15 листопада 2008 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що починаючи з 25 червня 1999 року
вона перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає разом з
нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні.
З вересня 2007 року шлюбні відносини між
ними припинені, спільне господарство
вони не ведуть, відповідач мешкає зі своїми батьками. Причиною розладу
сімейних відносин є несхожість характерів і різних поглядів на життя та
виховання дитини. Вважає, що збереження сім”ї неможливо.
Позивач зазначає, що добровільної
матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, але має постійне
місце роботи, отримує заробітну плату. Просила задовольнити позов.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити в
повному обсязі на підставі викладених обставин у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, при цьому він не заперечував
проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не
відповідало би інтересам одного із них, інтересам їх дітей, які мають суттєве
В судовому засіданні встановлено, що з 25 червня 1999 року сторони
знаходяться в шлюбі, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів громадянського
стану Самарської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 150, від
якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження., батьком
якої є відповідач (а.с. 5).
Шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2007
року. Спільне господарство вони не ведуть, проживають окремо, спір про розділ
Заходів до примирення сторони не бажають приймати.
За таких обставин суд
що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу
України частина заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається
судом.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд вважає,
що відповідач зобов”язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частину усіх видів свого заробітку до досягнення нею
повноліття, оскільки відповідач фізично здоровий, знаходиться у працездатному віці, будучі батьком дитини,
зобов'язаний надавати матеріальну допомогу.
У зв'зку з тим, що позивач в силу ст. 4
Декрету КМУ «Про держане мито» звільнена від сплати державного мита за позовом
про стягнення аліментів, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати у розмірі
51 грн. і 7 грн. 50 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ч. 2 ст.112, 182, ч. 1 ст. 191
СК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 88, 209, 214, 215 ЦПК  України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 червня
1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Самарської  районної ради м. Дніпропетровська, актовий
запис № 150 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, стягнути із ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави у розмірі 17 грн. ОСОБА_1 від сплати судового збору
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця м. Дніпропетровська, на користь ОСОБА_1 на утримання
малолітньої дитини Кріс тіни, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі
1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення здійснювати з 15 листопада
2007 року і до повноліття дитини.
Судове рішення негайно виконати у
розмірі платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на
прибуток держави у розмірі 51грн.
ОСОБА_2 на користь Державного підприємства „Судовий
інформаційний центр” витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя:
М.Ю. Петешенкова