справа №2-414/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 р.                                                               місто
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко
Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А.,

за участю представника позивача
ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Моложавської
сільської ради Городнянського району Чернігівської області, третьої особи на
боці відповідача ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 діючі на підставі
довіреності та в інтересах ОСОБА_1 28.05.08 р. звернувся до суду з позовною заявою з якої виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городня
Чернігівської області померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина за законом, однак у встановлений законом шестимісячний
строк позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини через поважні причини, і просить суд визначити додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлений позов, просить суд визначити позивачу додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці. Пояснив,
що причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини став той
факт, що позивач не знав про існування земельного сертифікату та грошових
заощаджень матері, а знайшов сертифікат та ощадну книжку лише у квітні
поточного року у будинку покійної матері. Коли позивач звернувся до
нотаріальної контори, то йому повідомили, що він вже пропустив строк для подачі
заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача по справі
- Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове
засідання не з'явився, сільський голова надав листа №93 від 06.06.08 р. згідно
якого просить справу слухати без участі їх представника і проти задоволення
позову не заперечує. /а.с.15/

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно
до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за
наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Допитаний у судовому засіданні як
свідок ОСОБА_3 пояснив, що дійсно він був присутнім при тому, коли у квітні
2008 року ОСОБА_1 знайшов у будинку покійної матері ощадну книжку та сертифікат
на землю.

Заслухавши пояснення представника
позивача та допитавши свідка, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали
справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені
доказами, зібраними по справі.

З дослідженого у судовому
засіданні свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в м. Городня, Чернігівської області. /а.с.9/

Родинні відносини між позивачем та
спадкодавцем ОСОБА_2, як сина та матері, підтверджуються свідоцтвом про
народження позивача серії НОМЕР_2 /а.с.7/ та паспортом громадянина України
НОМЕР_3. /а.с.5/

Дослідженням сертифікату серії
«ЧН» №0197794 встановлено, що ОСОБА_2 за життя мала право на земельну частку
/пай/ розміром 4.93 га, у землі що перебуває у колективній власності
сільгосппідприємства «Лісові Поляни» в с. Невкля, Городнянського району.
/а.с.10/

Крім того, з ощадної книжки по
рахунку №165 у Городнянському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України»
встановлено, що за життя ОСОБА_2 мала грошові заощадження. /а.с.11/

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем
за законом першої черги, який бажає прийняти спадщину після смерті матері
ОСОБА_2

Інший спадкоємець за законом першої черги,
дочка спадкодавця та рідна сестра позивача,ОСОБА_4 19.04.08 р. подала до суду
заяву з якої встановлено, що вона відмовляється від спадщини на користь
ОСОБА_1, позивача по справі.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України
спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно повідомлення завідувачки
Городнянською державною нотаріальною конторою №2-39/1046 від 14.06.08 р.,
спадкова справа до майна ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не відкривалась.
/а.с.21/

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ст.1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Обговорюючи причини пропуску
позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до
висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини,
допущений з поважної причини, з причини незнання позивачем про існування у
спадкодавця права на земельну частку /пай/ та грошових заощаджень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,174,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.1261,1270,1272 ЦК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном на три місяці з моменту набрання рішення суду законної сили для
подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його
матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                              Криворученко
Д.П.