Справа
№2-1016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11
серпня 2008р.
Дружківский  міський  суд
Донецької  області  в
складі:

головуючого  -  судді                                   Рогової Т.Д.

при  секретарі
Ракітіній Н.Г.

за участю
представника позивачка
Войчук С.Г., Мельніченко Т.В.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі  суду міста
Дружківки  цивільну  справу
за позовом

Органу опіки та піклування в особі виконкому Дружківської
міської ради до ОСОБА_1 про  позбавлення
батьківських  прав та
стягнення  аліментів

В С Т А Н О В И В:

Виконком Дружквіської міської ради, як орган опіки та
піклування, звернувся до суду  з  позовною
заявою  до ОСОБА_1 про позбавлення
її  батьківських  прав
відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з неї
аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її доходу на місяць.

Позивач у позовної заяві вказав,  що
відповідачка,  будучи  матір'ю
неповнолітньої дитини,  не
займається  їх  вихованням. Батько дівчинки не відомий  і записаний у її актовому запису  про народження зі слів матері ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_1 постійного  місця
роботи  не  має, веде
аморальний  спосіб життя,
зловживає  спиртними  напоями, вихованням  дитини не займається, погано годує її, дитина
не отримує вітаміни та їжу, необхідну для її віку, залишає дитину на бабусю,
яка за станом здоров'я не спроможна у повному обсязі забезпечити потреби
дитини. Дитина не виходить з квартири і дихає повітрям на балконі, що загрожує
її життям. Вона не приучена до туалету, у зв'язку з чим у квартирі стоїть
неприємний запах, яким дихає дитина. Відповідачка не слідкує за здоров'ям дитини
- не відвідує медичний заклад, протестує проти профілактичних щеплень.

За місцем проживання відповідачка характеризується
негативно, як особа, яка зловживає спиртними напоям.

У зв'язку  з тим,
що ОСОБА_1 вихованням дочки не займається,
орган опіки та піклування просить
суд позбавити  її
батьківських  прав   відносно
дочки ОСОБА_2, стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4
частини її доходу на місяць.

У  судовому  засіданні
представник позивача Войчук С.Г. підтримала позовні  вимоги і пояснила, що ОСОБА_1 зловживає
спиртними напоями, приводить у квартиру своїх друзів, з якими вживає спиртні
напої, не працює, дівчинка не буває на вулиці і дихає повітрям на балконі, не
займається вихованням дочки, постійно залишає дівчинку зі своєї хворою бабусею,
дитина відстає у розвитку. В тій обстановці, яку вона утворила, подальше
перебування дитини з нею складає реальну загрозу  життю, здоров'ю дитини.  На неодноразові попередження працівників
лікарні, служби по справам дітей про необхідність зміни ставлення до дочки,
відповідачка не реагує. Представник позивача просить позбавити ОСОБА_1
батьківських прав відносно її дитини, відібрати у неї дитину та стягнути з неї
аліменти на її утримання.

Відповідач ОСОБА_1 з позовною заявою не згодна. Але факти
того, що вона зловживає спиртними напоями не оспорила. Вона пояснила, що хворіє
на серце і, коли вона вип'є спиртні напої, їй легше. Вона вважає, що у неї є
продукти харчування, якими вона годує ОСОБА_2, і вона займається її вихованням.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши  докази
по  справі,  вважає,
що   позовні  вимоги виконкому Дружківської міської ради,
як органа опіки та піклування, підлягають
задоволенню в  повному  обсязі з наступних причин.

Судом
встановлено,  що  відповідачка ОСОБА_1 мати неповнолітньої  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується  актовим  записом про її  народження
№9, зробленим 05 січня 2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану
Дружківського управління юстиції Донецької області.

Батько дитини не відомий, записаний в актовому запису про
її народження  зі слів матері.

Відповідно до довідки ТОВ „Домсервис” м. Дружківки
ОСОБА_1 зареєстрована і проживає разом з бабусею та донькоюАДРЕСА_1.
Характеризується вона негативно, як особа, яка зловживає спиртними напоями, підтримує
відносини з особами, які зловживають спиртними напоями.

Згідно карт виклику швидкої медичної допомоги №56 від
12.05., №58 від 30.05., 3 від 03.08.2008 року при обстеженні ОСОБА_1 був
виставлений діагноз  алкогольне
сп'яніння, алкогольна інтоксикація.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що
мати  ОСОБА_2 ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини. Про це свідчать слідуючи обставини. Вона
не забезпечує їй належні житлово-побутові умови: у квартирі брудно, стоїть
неприємний запах. Дитина брудна і в брудному одягу. Вона не отримує необхідну
їжу та вітаміни. Згідно довідки директора Дружківського міського центру
соціальних служб для сім'ї та молоді №103 від 07.08.2008р. ОСОБА_1 не приділяє
достатньої уваги догляду та вихованню доньки. У дитини відсутній режим
харчування, сну, купання. Для свого віку дитина має замалу вагу та зріст.  Відповідачка зловживає спиртними напоями.

Згідно письму
головного лікаря ЦМЛ №786 від 04.06.2008р. ОСОБА_1 не доглядає свою
дитину, часто залишає її на престарілу бабусю, не з'являється   до лікарів на профілактичний огляд,
відмовляється від щеплень.

У судовому засіданні були допитані у якості свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона працює директором
Дружківського міського центру соціальних служб для сім'ї та молоді, на обліку
якого знаходиться ОСОБА_1 Вона навідувала ОСОБА_1 вдома, але її постійно вдома
не буває, дитину доглядає її престаріла бабуся і прогулює її на балконі, так як
не може  винести дитину на вулицю.
Відповідачку вона зустрічала на вулиці і та часто була у стані алкогольного
сп'яніння. Дії дитини не відповідають її віку, вона не приучена до туалету, в
зв'язку з чим у квартирі стоїть  запах
мочи. При навідуванні дитини вдома вона не бачила їжі, котра потрібна дитині:
овочів, фруктів, дитячого харчування. Речі валяються на ліжку, на підлозі.
ОСОБА_1 дитину не доглядає.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона працює медичною сестрою
у дитячій поліклініці. Вона приходила у квартиру, де проживає ОСОБА_1, і бачила
постійно дитину з бабусею. Мати була відсутня. Коли вона зустрічалася з
ОСОБА_1, то з нею не можна було спілкуватися, так як вона була п'яна. На вулицю
дитину ОСОБА_1 не виносить і та гуляє на балконі, з якого може впасти, так як у
бабусі, яка її доглядає, плохий стан здоров'я. Відповідачка не приносить дитину
на профілактичний огляд до лікарів, не дозволяє робити необхідні для дитині
щеплення.

Свідок ОСОБА_5. пояснив, що він є другом ОСОБА_1 Її часто
не буває вдома і дитина знаходиться під наглядом бабусі. ОСОБА_1 часто вживає
спиртні напої і він за це на неї свариться.

Згідно акту житлово-побутових умов від 12.08.2008р.  відповідачка ОСОБА_1 разом з дочкою та своєю
бабусею проживають у однокімнатній квартирі, яка знаходиться у антисанітарному
стані. В холодильнику знаходиться їжа у виді консервації і курки. Дитячої їжі
не має. На кухні, у ванній кімнаті брудний посуд. У квартирі стоїть запах
перегару та брудної білизни. Дитина гуляє на балконі, що спричиняє загрозу її
життю. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями і приводить до квартири таких же
алкоголіків.

Згідно висновку
органу опіки та піклування від 26.03.2008р. в інтересах неповнолітньої дитини
необхідно позбавити  ОСОБА_1
батьківських  прав  на
дочку ОСОБА_2 та стягнути з неї на її утримання аліменти.

Суд  на  підставі
зібраних  доказів  у
справі  прийшов  до
висновку,  що  відповідачка ОСОБА_1 ухиляється  від
виконання  своїх  обов'язків
по  вихованню неповнолітньої
дитини.  Тому  згідно ст. 164 Сімейного кодексу України  суд
вважає за необхідне
позбавити  її  батьківських
прав  відносно    дочки ОСОБА_2.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані  утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.
188 Сімейного кодексу України особа,  яка
позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по утриманню
дитини. У зв'язку з чим аліменти підлягають стягненню і з ОСОБА_1 у розмірі 1/4
части її доходу.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, на  підставі  ст. 164 - 166, 180, 181,182, 183, 191   Сімейного кодексу  України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позбавити
батьківських  прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис про її  народження  №9, зроблений відділом реєстрації актів
цивільного стану  Дружківського міського
управління юстиції Донецької області 05 січня 2007 року.

Неповнолітню ОСОБА_2 передати  органу опіки та піклування виконкому
Дружківської міської ради.

Стягувати щомісяця
з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка Донецької області,
аліменти на користь неповнолітньої дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини її доходу, але не менше
мінімального  розміру аліментів,
встановленого законом, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 31 березня
2008 року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць
надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход місцевого бюджету судовий збір
у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі
07грн.50коп. на користь
на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.
Донецька.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої
заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним
судом у разі подання  апеляційної скарги.

На  рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію рішення
направити до  відділу реєстрації
актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької
області, до Дружківського міського управління праці та соціального захисту
населення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у
нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 11 серпня 2008 року.
Рішення у повному обсязі складено у нарадчій кімнаті  12 червня 2008 року.

Суддя: