Справа №2-369/08
М       У К Р А Ї Н И
вересня 2008   р.       Софіївський районний суд  Дніпропетровської області в складі:
судді:                                                                   Джерелейко
секретарі                                                     Палій Л.Г.
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу
за  позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
"Про розірвання шлюбу",-
07 серпня 2008 року ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом та просить суд шлюб між нею та відповідачем
надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач з позовом згідний, про що
надав до суду письмову заяву, просить розглядати справу без його участі.
Розглянувши в попередньому судовому
засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких    підстав.
Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу
України. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В попередньому судовому засіданні за
матеріалами справи встановлено: шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської області 04 жовтня 1991 року, що
підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4); від шлюбу сторони мають
сина: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження
(а.с.5); сторони проживають окремо та  не
підтримують подружніх стосунків   з серпня
2007 року, на примирення не згідні і не бажають поновлювати подружні відносини
та зберігати шлюб, тому спільне життя подружжя та  збереження шлюбу є неможливим. За таких
обставин суд приймає визнання відповідачем позову, так як це не суперечить закону
і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У зв'язку з цим суд дійшов висновку,
що наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130,
174, 212-215 ЦПК України, суд,-
1.Позовні вимоги  ОСОБА_1
2.Шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського  управління юстиції Дніпропетровської області
04 жовтня 1991 року (актовий запис №1003), розірвати.
3.Стягнути при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу з позивача -
ОСОБА_1  державне мито на користь
держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, відповідача - ОСОБА_2 від сплати
державного мита звільнити.
4.Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:                                                                                               О.Є.Джерелейко.

.