Справа № 2-3055/08/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого             судді  Бородіної Н.М.,

при секретарі
Вітковській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги
газопостачання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з
відповідача вартість послуг газопостачання у сумі  607 грн. 68 коп., судовий збір в сумі 51 гр.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в
сумі 30 гр., що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви, вказуючи, що
відповідачі мешкають в АДРЕСА_1. Станом на 20.05.2008 року за період з
01.01.1996 р. по 01.04.2005 р. за відповідачами, внаслідок несплати, утворилася
заборгованість за спожиті послуги газопостачання в сумі 607 грн. 68 коп., що є
порушенням ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. 17 «Правил надання населенню послуг з
газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів № 2246 від
09.12.1999 року.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав в повному
обсязі, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач Литвинцева Н.І. з'явилася до судового засідання, просила
застосувати до неї позовну давність в порядку ст. 267 ЦК України, у зв'язку з
чим позовні вимоги не визнала.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1 .
Станом на 20.05.2008 року за період з 01.01.1996 р. по 01.04.2005 р. за
відповідачами утворилася заборгованість за надані послуги газопостачання в сумі
607 грн. 68 коп..

Згідно
ст.68 Житлового Кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за
комунальні послуги, а тому суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути на
користь позивача вказану суму заборгованості.

У
відповідності з ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Як
вбачається зі ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Таким
чином, беручи до уваги, що вимога позивача про стягнення з відповідачів
заборгованості за надані послуги газопостачання стосується періоду з 01.01.1996
р. по 01.04.2005 р., тобто поза межами позовної давності, суд застосовує ч. 4
ст. 267 ЦК України, яка передбачає, що сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Керуючись
ст.ст. 10;11; 60; 212-215 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 257, 267 ЦК України, ст.ст.
64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення рішення
через Київський районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення
суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної
скарги через Київський районний суд м. Харкова, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя -