Справа
№  2-о-54 / 2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем        України

27
травня  2008 р. Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого
судді Остаповича В.І.

при
секретарі Задорожняк О.М.

з
участю заявителя -  ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи - Заставнівської РДА - Буйновської Світлани  Іванівни

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну
справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту проживання в зоні посиленого
радіоекологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В :

Заявителька
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання в зоні
посиленого радіоекологічного контролю.

Посилається
на те, що 1959 р. вона вступила в зареєстований шлюб з ОСОБА_2, уродженцем с.
Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області. Після одруження до 1988
р. вони з чоловіком проживали у м. Чернівці, а у 1988 р. вона з дітьми
переїхала на постійне проживання до своїх батьків  у с. Бабин Заставнівського району
Чернівецької області, яке відноситься до зони посиленого радіоеколоічного
контролю. В даний час заявителька  не
може скористатися пільгами, які передбачені для осіб, постраждалих від аварії
на ЧАЕС в зв'язку із тим, що в с. Бабин
вона зареєстрована лише з 18.10.2005 р., тому просить суд встановити в
судовому порядку факт її проживання у вказаній зоні з 1988 р.

В
попередньому судовому засіданні заявителька підтримала заявлені вимоги,
обгрунтувавши їх вищенаведеним.

Представник заінтересованої особи - Заставнівської РДА - Буйновська С.І.  в попередньому судовому засіданні позов визнали, не
заперечували проти його задоволення.

Представник
заінтересованої особи - управління праці
та соціального захисту населення у Заставнівському районі Чернівецької
області в попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву,
в якій просить заяву розглянути в його відсутності на користь заявителя.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Згідно  ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку
можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих  чи майнових  прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.  174 ЦПК
України. Згідно
з ч.4 ст. 174  ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким
чином, визнання заінтересованими особами пред'явленої заяви не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного,  керуючись
ст. ст.130,174, 213- 215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву  задовольнити.

Встановити
факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бабин Заставнівського району  Чернівецької області, яке відноситься до зони
посиленого радіоекологічного контролю з 1988 р.

Зобов'язати
Заставнівську районну державну адміністрацію Чернівецької області видати
ОСОБА_1посвідчення  особи, що постраждала
від аварії на ЧАЕС.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку  до апеляційного суду
Чернівецької області  через Заставнівський
районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя                                                                           В.І.Остапович