Справа № 2-639
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 червня 2008 року                                                                        Рівненський
районний суд Рівненської області в особі:

судді
Красовського О.

при
секретарі Бартош О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а
н о в и в :

В
обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що за рішенням Здолбунівського
районного суду Рівненської області від 20.08.93 р. з відповідача стягнуті
аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі &frac14; частини від усіх видів заробітку. Розмір аліментів, що стягуються з
відповідача, є незначним. Зважаючи на це позивачка просить суд змінити їх
розмір, та стягувати з відповідача по 350 грн. щомісячно. Також просить суд
стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину в розмірі по 200 грн.,
щомісячно. Просить задоволити позов.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позов. Пояснила, що в неї немає доказів
того, що вона щомісячно несе по 400 грн. додаткових витрат на дитину через
хворобу дитини. Вважає свій позов обгрунтованим, оскільки, на думку позивачки,
слід врахувати розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А
відповідач повинен працевлаштуватися на кращу роботу, і таким чином зможе
сплачувати по 550 грн. щомісячно на утримання дитини.

Відповідач
позов не визнав. Пояснив, що він має постійне місце роботи; аліменти сплачує в
частині від заробітку, а їх розмір невеликий через невелику заробітну плату.
Просить постановити рішення, враховуючи його майновий стан.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, частково.

Зважаючи
на положення статті 185 СК України, суд вважає, що з відповідача підлягає до
стягнення &frac12; частина додаткових витрат на дитину, що складає 111 грн.
49 коп. Позивачка надала суду чеки, згідно яких вона придбавала ліки для
лікування дитини. Відповідач не заперечував цей факт.

Щодо
заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача по 200 грн. щомісячно як
додаткових витрат на дитину, то позовні вимоги в цій частині не можуть бути
задоволені, оскільки позивачка не надала суду належних та допустимих доказів в
обґрунтування заявлених позовних вимог.

Суд
вважає, що не підлягають до задоволення позовні вимоги про зміну розміру
аліментів.

Законодавець
чітко визначає умови, за яких аліменти визначаються у твердій грошовій сумі
(ст. 184 СК України) та в частці від доходу (заробітку) батька дитини (ст. 183
СК України).

Відповідач
має постійне місце проживання, сплачує аліменти за рішенням суду в частці від
доходу (заробітку). За таких умов немає підстав для застосування частини 1
статті 192 СК України, на які посилається позивачка.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і
ш и в :

Позов
задоволити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, на користь:

·           ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2., мешканки АДРЕСА_1 - 111 (сто одинадцять) грн. 49 коп. -
додаткові витрати на дитину (1/2 частина).

·           держави
51 грн. 00 коп. судових витрат по оплаті судового збору;

·           ГУ ДКУ
в Рівненській області, р/р 0295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в
Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу -
„інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським
районним судом Рівненської області”, сума - 30 грн. 00 коп.

В
задоволенні решти позовних вимог - відмовити за їх безпідставністю і
недоведеністю.

Рішення
набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде
оскаржено в апеляційному порядку, визначеному ЦПК України.

СУДДЯ:                                                                                           О.КРАСОВСЬКИЙ