Справа
№ 2/248-2008р
У Х В А Л А

30 травня 2008 року.           Шаргородський районний суд  Вінницької області

в складі:

головуючого              судді     Дубчака А.Г.

при секретарі                           Рошак К. В.

з участю позивача                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, від свого імені та імені ОСОБА_2та ОСОБА_3до Фермерського господарства
«Агро-Калина» села Політанок Шаргородського району Вінницької області та Спілки
співвласників  майна  реформованого КСП "Вікторія " села
Політанок  Шаргородського району
Вінницької області про захист права на отримання майнового паю в натурі  у спільну
часткову  власність, виділення
майна та визначення права власності, -

ВСТАНОВИВ :

11.03.2008 року ОСОБА_1 від свого імені та імені ОСОБА_2 і ОСОБА_3
звернувся до суду із даним позовом, вказуючи, що кожен із них працював та був членом КСП ім.. л. Українки
с. Калинівки, яке у 2000-му році
реформовано (реорганізовано) і правонаступником якого є СТОВ «Калинівка» с.
Калинівки Шаргородського району Вінницької області, яке тривалий час
користувалося майном пайового фонду пайовиків зазначеного вище підприємства. З 04.02.2006 року майно пайового
фонду знаходиться в оренді відповідача ФГ «Агро-Калина» с. Політанок
Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується договором оренди
від 04.02.2006 року. Відповідно до
Закону України «Про сільськогосподарське колективне підприємство» та Статуту
КСП ім.. Л. України с. Калинівки, кожен з них має право на частку майнового паю
колишнього господарства, в залежності від трудової участі в господарстві у 2001 році Плебанівською сільською
радою на кожного з них було виписано майнові сертифікати. Загальний майновий пай колишнього КСП ім.. Л. Українки с. Калинівки становить
841 476 грн. (100%), з яких їм належить 11 638 грн. або 1,38 %, відповідно до
списку розрахунку, що додається, всього майна на загальну суму 11 638 грн.
Отримати розпайоване майно, тобто їхню частку
вони не можуть по причині бездіяльності відповідачів, тому за захистом
своїх  законних прав стосовно виділення в
натурі майна-майнових  паїв в спільну
часткову власність, ми вимушені
звернутись до суду і просять суд позов задоволити.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 відмовився від позовних вимог і просить суд провадження по справі
закрити, в звязку з тим, що даний спір вирішено мирним шляхом.

Заслухав позивача і
враховуючи, що відповідно до ст.. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд своєю ухвалою
закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова
прийнята судом, підстав для не прийняття відмови від позову не має, а тому, -

Керуючись ст. 205 п. 3 ч. 1 ЦПК  України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача
ОСОБА_1 від позову і провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1, від
свого імені та від імені ОСОБА_2та ОСОБА_3до Фермерського господарства
«Агро-Калина» села Політанок Шаргородського району Вінницької області та Спілки
співвласників  майна  реформованого КСП "Вікторія " села
Політанок  Шаргородського району
Вінницької області про захист права на отримання майнового паю в натурі  у спільну
часткову  власність, виділення
майна та визначення права власності- закрити.

Заява про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5-ти днів після її винесення,
а апеляційна скарга протягом 10-ти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий :