Справа
№2-808/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 травня 2008 року                                                                                               м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                                   -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                                   -
Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.
Білогірську позовну заяву  ОСОБА_1 до
Білогірської міської ради, третя особа - Білогірська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
грошовий внесок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до Білогірської міської ради  про
визнання права на грошовий внесок за компенсаційним рахунком НОМЕР_1 у
філії № 4556/043 Білогірського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України”
у порядку спадщини за заповітом після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка   -
ОСОБА_2. Після смерті бабки залишилась спадщина у вигляді грошового
внеску у філії № 4556/043 Білогірського відділення Ощадбанку України. Позивачка
у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини у вигляді
грошового внеску  до Білогірської
державної нотаріальної контори не зверталася, оскільки не зала про заповіданий
внесок. Просить визнати за нею право  на
грошовий внесок.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. на позові наполягала, просила
задовольнити.

Представник
позивачки за законом - матір ОСОБА_3 . у судовому засіданні позов підтримала,
просила задовольнити.

Представники
відповідача Білогірської міської ради та третьої особи - Білогірської
держнотконтори у судове засідання не з'явилися, надіслали заяву про
розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечують. Суд відповідно
до ст. 169 ЦПРК України розглянув справу за відсутністю представників
відповідача та третьої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо
для з'ясування прав та взаємовідносин сторін.

Заслухавши
позивача, представника, їх доводи, розглянувши матеріали справи у їх
сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом
встановлено, що  у філії № 4556/043
Білогірського відділення ВАТ „Державний Ощадний банк України” наявний грошовий
внесок за компенсаційним рахунком НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 на суму 2551,17 грн.
Внесок заповідано ОСОБА_1(а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 . померла (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді
грошового внеску за компенсаційним рахунком НОМЕР_1  філії № 4556/043 Білогірського відділення ВАТ
„Державний Ощадний банк України”, який вона заповідала ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно
до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не
заборонено законом.

За такими
обставинами, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1право на грошовий внесок
за компенсаційним рахункомНОМЕР_1 у філії № 4556/043 Білогірського відділення
ВАТ „Державний ощадний банк України” у порядку спадщини за заповітом після
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
підставі ст.ст.
ст.ст.328,392,1216,1217,1264,1268,1269 ЦК України, керуючись ст.ст.
10,11,60,169,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов
задовольнити частково.

Визнати
за ОСОБА_1 право на грошовий внесок за компенсаційним рахункомНОМЕР_1  у філії № 4556/043 Білогірського відділення
ВАТ „Державний ощадний банк України” у порядку спадщини за заповітом після
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В
решті вимог - відмовити.

Рішення може
бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного
суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через
Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:                            (підпис)

З оригіналом згідно.             Суддя:                                    Секретар:

Рішення  набрало
законної сили__________року. Суддя:                       Секретар: