Справа № 2 - 1187
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“01” жовтня
2008 р.             Хмільницький міськрайонний
суд Вінницької області

в складі: судді                     Тарнавського М.В.

при секретарі                       Зоріній О.Г.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  місті  Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до
Сьомаківської сільської ради, Ощадного банку України про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на спадкове майно:
земельну частку (пай) розміром 2,07 га в КСП „ІНФОРМАЦІЯ_1” АДРЕСА_1 вартістю
23 417,50 гривень, що належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № НОМЕР_3
виданого Хмільницькою райдержадміністрацією від ІНФОРМАЦІЯ_4 року за № НОМЕР_4,
майновий пай члена ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_1” АДРЕСА_1 в розмірі 1 916,00 гривень, що
належить ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП
(майнового сертифікату) серії ВІ ХХІІІ № НОМЕР_1 виданого Сьомаківською
сільською радою від ІНФОРМАЦІЯ_2 року та грошовий вклад на рахунку НОМЕР_2 в
Ощадному банку України філія № 2913/06 в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2
відповідно до ощадної книжки, посилаючись на те, що після смерті матері позивач
звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було
відмовлено в зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк подачі заяви
про прийняття спадщини.

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати
ОСОБА_2 після якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю),
майнового паю та грошового вкладу. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який
посвідчено Сьомаківською сільською радою, в якому все своє майно заповіла
ОСОБА_1, тобто її сину. Позивач вважає, що фактично прийняв спадщину шляхом
вступу в управління спадковим майном. Перед смертю позивач забрав мати до себе
додому в АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Крім позивача спадкоємців
більше немає.

Відповідачі - представник Сьомаківської сільської ради та
Ощадного банку України позов визнали повністю та не заперечують проти його
задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю,
оскільки показами позивача, відповідача та матеріалами справи, що позивач після
смерті матері прийняв спадщину, шляхом вступу у володіння і управління
спадковим майном, ставиться до майна спадкодавця як до свого, а у власності
ОСОБА_2 перебувала: земельну частку (пай) розміром 2,07 га в КСП „ІНФОРМАЦІЯ_1”
АДРЕСА_1 вартістю 23 417,50 гривень, що належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №
НОМЕР_3 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією від ІНФОРМАЦІЯ_4 року за №
НОМЕР_4, майновий пай члена ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_1” АДРЕСА_1 в розмірі 1 916,00
гривень, що належить ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на майновий
пай члена КСП (майнового сертифікату) серії ВІ ХХІІІ № НОМЕР_1 виданого
Сьомаківською сільською радою від ІНФОРМАЦІЯ_2 року та грошовий вклад на
рахунку НОМЕР_2 в Ощадному банку України філія № 2913/06 в АДРЕСА_1, що належав
ОСОБА_2 відповідно до ощадної книжки, а тому позивач як спадкоємець по заповіту
має право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження
прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
шляхом вступу в управління та володіння майном.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, право
власності на земельну частку (пай) розміром 2,07 га в КСП „ІНФОРМАЦІЯ_1”
АДРЕСА_1 вартістю 23 417,50 гривень, що належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай)
серії ВН № НОМЕР_3 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією від ІНФОРМАЦІЯ_4
року за № НОМЕР_4, майновий пай члена ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_1” АДРЕСА_1 в розмірі 1
916,00 гривень, що належить ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) серії ВІ ХХІІІ № НОМЕР_1
виданого Сьомаківською сільською радою від ІНФОРМАЦІЯ_2 року та грошовий вклад
на рахунку НОМЕР_2 в Ощадному банку України філія № 2913/06 в АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_2 відповідно до ощадної книжки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти
денного строку з дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне
оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано
апеляційну скаргу в 20-ти денний строк після подання заяви на апеляційне
оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Рішення можна оскаржити до апеляційного
суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій

Довідка:

Рішення набрало
чинності 11 жовтня 2008 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                             П.П. Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій