Справа № 2-686/2008
РІ ШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року   Рожищенський районний суд Волинської області
в  складі:

головуючого-
судді Матвійчук Л.В.

при секретарі-                       Романчук С.М.

з участю  позивача -             ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу за
договором позики,-

В
С Т А Н О В И В :

03.10.2008 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2. про стягнення боргу за договором позики.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 19.08.2008 року
між нею та ОСОБА_2. було укладено договір позики. Згідно умов договору
відповідач позичила у ОСОБА_1. грошові кошти в сумі 4 300,00 грн. та
зобов'язувалася повернути отримані  кошти
в строк до 01.09.2008 року. Покликаючись на те, що відповідач ухиляється від
виконання взятих на себе зобов'язань, просить стягнути з ОСОБА_2. 4 300 грн.
боргу за договором позики.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. заявлені вимоги підтримала повністю  з підстав, зазначених в позовній заяві,
просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. про час та місце судового
засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог -

відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

- 2 -

В судовому
засіданні встановлено, що 19.08.2008 року між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. укладено
договір позики, згідно умов договору позивач
надала у власність, а  відповідач
прийняла грошові кошти в сумі 4 300,00 грн. строком до 01.09.2008 року (а.с.3).
ОСОБА_2. ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань, згідно договору
позики.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що за невиконання умов
договору, з ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1. слід стягнути борг за договором позики
в розмірі 4 300,00 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача
необхідно стягнути  181 грн. сплачених
судових витрат (51 грн. судового збору + 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи + 100 грн. витрат на правову
допомогу).

Керуючись ст.ст.10,  60, 88, 214,
215  ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
4 300 грн. боргу за договором позики
та  181 грн. судових витрат,
всього 4 481 (чотири тисячі чотириста вісімдесят одну грн.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя:/підпис/
Л.В.Матвійчук

Оригіналу
відповідає:

Суддя
Рожищенського районного суду                      Л.В.Матвійчук