Справа №2-2641/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

26 червня 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді                            Космачевської Т.В.,

при секретарі                                      Вітрік О.О.,

за  участю позивача                           ОСОБА_1.,

представника  позивача                    ОСОБА_2.,

представника
відповідача                Филипенок
К.Ф.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до Закритого акціонерного товариства комерційного банка
„ПриватБанк” про стягнення заробітньої плати та відшкодування моральної шкоди,
-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач позов не визнав.

До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 з
позовом до ЗАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заробітної плати та моральної
шкоди.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. та її представник
ОСОБА_2. підтримали позовні вимоги і обґрунтували їх наступним.

Позивачка з 11 липня 2005 року працювала у ЗАТ «НКМЗ».
Заробітня плата надходила на її пластикову картку НОМЕР_1 ЗАТ КБ «ПриватБанк».
У серпні 2007 року з її картки були зняти грошові кошти у сумі 999,13 грн.
Представники банку позивачці не пояснили на підставі чого було знято грошові
кошти з її картки. Діями відповідача вона була поставлена у скрутне матеріальне
становище - у неї не було грошей для придбання їжі, одягу, комунальних
платежів, вона зазнала сильного нервового потрясіння, тобто їй було спричинено
моральна шкода, яку вона оцінює у 8000.00 грн. Просила стягнути з відповідача
на її користь матеріальну шкоду у сумі 999,13 грн., та моральну шкоду у сумі
8000.00 грн.

Представник
відповідача  Филипенок К.Ф.  у
судовому  засіданні  позов
не  визнала  та
пояснила,  що

03.04.06. між
позивачкою та ЗАТ  КБ „ПриватБанк” було
укладено кредитний договір  SAMDN9286 і позивачка отримала кредит в сумі 2000,00
грн. З умовами договору позивачка була ознайомлена. Згідно ст. 26 Закона
України „Про платіжні системи та перевод грошів в Україні” між банком і
клієнтом передбачено договірне списання коштів з зарплатної карти за рахунок
погашення кредитних коштів при наявності заборгованості клієнта перед банком.
Тому відповідач вважає, що списання грошових коштів з картки позивачки
здійснювалося згідно з умовами кредитного договору, що був укладений між банком
та позивачкою. Просила у позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в
справі докази,  суд вважає,  що позов
не  під-

лягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договору між ЗАТ „НКМЗ” та
Краматорською філією  ЗАТ  КБ „Приват Банк” заробітня плата позивачки
перераховується на пластикову картку і в серпні 2007 року на її картку були
перерахована загальна сума 1232,07 грн. (а.с. 2-3). Згідно заяви від 03.05.2006
року з позивачкою був укладений кредитний договір SAMDN9286
і позивачка отримала кредит в сумі 2000,00 грн. З умовами договору позивачка
була ознайомлена (а.с.25-26).  Згідно
виписки по договору позивачка на теперешній час має перед відповідачем
заборгованість по кредитному договору (а.с. 27-30). 11 жовтня 2007 року
позивачці було повернуто на пластикову картку сума 646,52 грн. (а.с. 37).

Згідно ст. 26
Закона України  „Про платіжні
системи та переказ грошів  в
Україні”  між  банком і клієн-

том передбачено
договірне списання коштів з зарплатної карти за рахунок погашення кредитних
коштів при наявності заборгованості клієнта перед банком.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки
необгрунтовані і не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 60, 213 ЦПК України, ст. 26
Закона України  „Про платіжні системи та
пере-

каз грошів в Україні”,
-

В И Р І Ш И В:

У  задоволенні  позовних
вимог ОСОБА_1до Закритого акціонерного товариства комер-

ційного банка
„ПриватБанк”про стягнення заробітньої плати та відшкодування моральної шкоди
відмовити.

Рішення суду набирає  законної  сили
після  закінчення
строку  подання  заяви
про
апеляційне оскар-

ження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано в Краматорський міський суд протя-

гом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний
суд Донецької області через Краматорсь-

кий міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення   ухвалено
й надруковано в  нарадчій  кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: