Справа № 2 - 2621  / 2008
Іменем       України
року    Київський районний суд м.
головуючого  судді          Яковенко Н.Л.
при секретарі       Дзюбенко Р.В.,
відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Колективного
підприємства Полтавське бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на спадкове
майно, третя  особа - Друга Полтавська
державна нотаріальна контора,  -
ОСОБА_1 04 липня 2008 року  звернувся в
суд з позовом до відповідачів  про
визнання права власності на спадкове майно.
поданій до суду заяві посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка є
його та відповідача матір'ю.  Померлій на
праві власності належить будинок по АДРЕСА_1.
На час відкриття спадщини позивач та відповідач були зареєстровані в
домоволодінні, позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини,  відповідач не подавав заяви ні
про прийняття спадщини, ні про відмову від спадщини.
відповідач не бажає  бути власником
частини спадкового майна, позивач  просив
суд  визнати за ним  право власності  на домоволодіння по АДРЕСА_1 та зобов'язати
КП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» зареєструвати вказане домоволодіння на його
судовому засіданні позивач повністю підтримав
позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини, просив
Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав
до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначив, що
проти  позову не заперечує.
Полтавське БТІ «Інвентаризатор»   та
Друга Полтавська державна нотаріальна контора для участі в справі своїх представників
не направили, просили розглядати справу без їх участі.
Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали  справи, приходить до наступних висновків.
Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 18).
на час смерті згідно свідоцтва про право на спадщину від 05.04.1994 року та
рішення суду від 17.01.1978 року (а.с. 12)
на праві    власності належав
житловий будинок  з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1

Позивач
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2  є синами
померлої (а.с.5,6)  та в силу ст.
1261  ЦК України спадкоємцями першої
черги.

Також
судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3
Другою полтавською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова
справа. Від ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття спадщини, в якій останній
повідомив про наявність іншого
спадкоємця ОСОБА_2   Свідоцтво про
право на спадщину не видавалося.

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав   разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,  якщо протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України він не заявив   про відмову
від неї.

Також
судом встановлено  та визнавалося
позивачем ОСОБА_1,  що  відповідач ОСОБА_2  на час відкриття спадщини був постійно
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

За таких
обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2,
на час відкриття спадщини був постійно зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, протягом шести місяців до нотаріальної контори заяву про відмову від
спадщини не подав, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2  відповідно до ст. 1268 ЦК України фактично
прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3

Відповідно
до ст. 1267 ЦК  України   частки у спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Встановивши
дані обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що
спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1
та ОСОБА_2, частки спадкоємців є рівними, а тому позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають до часткового задоволення.

Слід
визнати за  ОСОБА_1  в порядку спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з
відповідною частиною господарських споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1,
а КП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд,
що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

При
вирішенні справи суд не вбачає правових підстав для визнання за
позивачем ОСОБА_1  права власності на
весь склад спадкового майна, оскільки відповідачем ОСОБА_2  фактично спадщину було прийнято, заява про
відмову від спадщини не подавалася.

Визнання
відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог суперечить нормам ст.ст. 1267 та 1268 ЦК
України, а тому не приймається судом при ухваленні рішення.

Керуючись  ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позовні
вимоги ОСОБА_1  задовольнити  частково.

Визнати
за ОСОБА_1  в порядку спадкування після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку
з відповідною частиною господарських споруд, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1.

Колективному
підприємству Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»
зареєструвати за ОСОБА_1  в порядку
спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину
житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, що знаходяться
за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після
подання  заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня  проголошення
рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження. Якщо  подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги .У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Головуючий                             /підпис/                                        Н.Л.Яковенко