справа  № 2-3839/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008р.
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді                                           Проценко
Л.Г.

при секретарі                                                     Сухорукові
І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовом Державного комунального підприємства "Харківкомуночиствод" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги
водовідведення,  -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом
про стягнення заборгованості за послуги водовідведення, посилаючись на те, що
відповідачі є абонентами ДКП „Харківкомуночиствод”, своєчасно не сплачували за
отримані послуги, в наслідок чого утворилася заборгованість, яку незважаючи на
повідомлення, не погашають. Сума заборгованості за період з 01.06.2005р. по
01.06.2008р. склала 877 грн. 04 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій
позов визнали, та просили слухати справу в їх відсутність, зазначивши, що
заборгованість утворилася в зв'язку з тяжким матеріальним станом сім'ї.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши
матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідачі прописані у квартирі АДРЕСА_1. Квартира не приватизована.

Сума заборгованості відповідачів за карткою абонента за період з
01.06.2005р. по 01.06.2008р. склала
877,04 грн.

Згідно ст. 64 ЖК України, повнолітні члени родини наймача несуть солідарну
відповідальність за зобов'язання, що виходять з відповідного договору.

У відповідністю зі ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити
плату за комунальні послуги.

Таким чином, відповідачі не виконують свої обов'язки по оплаті послуг
водовідведення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню
заборгованість у розмірі 877 грн. 04 коп., а також відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито",
судовий збір у розмірі 1 % від суми позову, але не менш ніж  51 грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 294, 296
ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Державного комунального підприємства "Харківкомуночиствод"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги
водовідведення задовольнити.

Стягнути  солідарно на користь ДКП
"Харківкомуночиствод" (р/р 614 в банку "Золоті
ворота", МФО 35131, код 03361715) заборгованість за послуги водовідведення
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 877 (вісімсот сімдесят сім) грн.
04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у доход держави
в розмірі 12 (дванадцять) грн. 75 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь Територіального управління
державної судової адміністрації в Харківській області (код 26281249, банк
одержувача УДК у Харківській обл., МФО 851011, рр 00164) в розмірі 7
(сім) грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя