Справа № 2о-80/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року       Берегівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого Гал Л.Л., при секретарі Сливка В.С., перекладачі
ОСОБА_1., з участю заявника ОСОБА_2., представника заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі за довіреністю -
Міндак В.В., розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Берегово
цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа управління Пенсійного
фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності
документів,

встановив:

ОСОБА_2., заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в
Берегівському районі, звернувся в Берегівський
районний суд з заявою про встановлення факту належності йому трудових
книжок НОМЕР_1 від 22.08.1966 року та від 15.10.1984 року, архівної довідки №
368/23 від 12.08.2008 року, вказавши, що в цих
документах невірно зазначено його прізвище, ім'я та по батькові,  як ОСОБА_2, тоді як згідно  паспорту правильне його прізвище, ім'я та по
батькові - ОСОБА_2. Визнання належності трудової
книжки необхідно заявнику для призначення пенсії.

На попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_2. заяву підтримав та пояснив, що при звернені до управління
Пенсійного фонду України в Берегівському районі для призначення пенсії
виявилося, що в трудових книжках НОМЕР_1 від 22.08.1966 року та від 15.10.1984
року, архівній довідці № 368/23 від 12.08.2008 року зазначено, його прізвище,
ім'я та по батькові,  як ОСОБА_2, тоді як
згідно  паспорту правильне його прізвище,
ім'я та по батькові - ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи управління
Пенсійного фонду України в Берегівському районі Міндак В.В. на попередньому
судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_2. не заперечив, просила суд
заяву задовольнити та пояснив, що дійсно в зв'язку з розбіжностями в документах
заявнику було відмовлено в призначені пенсії.

Заслухавши пояснення заявника, представника
заінтересованої особи та вивчивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в трудових книжках НОМЕР_2від 15.10.1984 року, НОМЕР_1 від 22.08.1966 року та архівній довідці № 368/23 від12.08.2008
року  вказано
прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження (а.с. 6, 7, 8-10).

В той же час, відповідно до паспорту серії НОМЕР_3, виданого 24 грудня 2001
року Берегівським РВ УМВС, правильне прізвище, ім'я, по батькові заявника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 12).

За таких обставин, суд вважає, що трудові книжки НОМЕР_2від 15.10.1984 року,
НОМЕР_1 від 22.08.1966 року та архівна довідка № 368/23 від12.08.2008 року - належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Керуючись ст.ст. 60, 130, 174,  259
ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документів - трудових книжок НОМЕР_2від 15.10.1984 року, НОМЕР_1 від 22.08.1966
року та архівної довідки № 368/23 від12.08.2008 року
заповнених на ОСОБА_2-  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал  Л.Л.