У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 листопада 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі :

Суддів:

Перепічая В.С.,                   Лихути Л.М., Данчука
В.Г.,                      Прокопчука
Ю.В.,  Костенка А.В.,                     Романюка Я.М.,- Левченка
Є.Ф.,

розглянувши скаргу прокуратури
Луганської області про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення
Ленінського районного суду м. Луганська від 1 березня 2007 року, ухвали
апеляційного суду Луганської області від 26 грудня 2007 року та рішення колегії
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 16 квітня
2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Луганської області,
управління Державного казначейства України в Луганській області про
відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ленінського
районного суду м. Луганська від 1 березня

2007 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 26 грудня 2007 року,
позов ОСОБА_1задоволено частково. Зобов'язано управління Державного
казначейства України в Луганській області відшкодувати позивачеві
за рахунок державного бюджету майнову шкоду в
розмірі 520 грн. 25 коп. та моральну шкоду в розмірі 700 грн., завданих унаслідок
неправомірної бездіяльності.

Рішенням колегії
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 16 квітня
2008 року рішення
Ленінського районного суду

м. Луганська від 1 березня 2007 року
та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 26 грудня 2007 року скасовано й ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1задоволено частково. Стягнуто з
прокуратури Луганської області на користь ОСОБА_1на відшкодування майнової
шкоди 510 грн. 25 коп. і на відшкодування моральної шкоди 700 грн., у
задоволенні позову до управління Державного казначейства України в Луганській
області відмлено.

У поданій скарзі прокуратура
Луганської області просить переглянути вказані вище судові рішення у
зв'язку з винятковими обставинами з підстав неправильного застосування судами
норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України підставами оскарження судового рішення
у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону або визнання
судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана
Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

У поданій скарзі прокуратурою
Луганської області не наведено обставини, які б
свідчили про неоднакове застосування одного і того ж положення закону або про
визнання оскаржуваних судових рішень такими, що порушують міжнародні
зобов'язання України, а тому підстав для допуску скарги до провадження у
зв'язку з винятковими обставинами немає.

Керуючись статтями 353-356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У допуску до провадження у зв'язку з винятковими обставинами скарги
прокуратури Луганської області про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами
рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 1 березня 2007 року, ухвали
апеляційного суду Луганської області від 26 грудня 2007 року та рішення колегії
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 16 квітня
2008 року та у витребуванні справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.С. Перепічай                       В.Г. Данчук                        А.В. Костенко                       Є.Ф. Левченко                       Л.М. Лихута                                     Ю.В.
Прокопчук  Я.М. Романюк