Справа 2-322/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

20 серпня 2008 року                     Садгірський
районний суд м. Чернівці

у складі:   головуючого - судді           Плавана В.О.

при секретарі
Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк „Надра” в особі
філії ВАТ КБ „Надра” Чернівецьке регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ Комерційний Банк „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра”
Чернівецьке регіональне управління звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові посилається на те, що згідно укладеної та в установленому порядку
підписаної кредитної угоди № 2007840-ЕК12 від 17.07.2007 року, фізична особа
ОСОБА_1, отримав грошові кошти в розмірі 6000 доларів США, що становить за
курсом НБУ 30300 грн., строком до 15.07.2008 року.

Відповідно до умов та положень п.п. 1.2,1.3.,2.1,2.2,3.1 договору
відповідачі зобов'язувалися сплачувати відсотки за користування кредитом в
розмірі 24 % річних та за управління кредитом 4 % від його суми, крім того
зобов'язувалися повертати кредит та відсотки шляхом перерахування мінімально
необхідного платежу в сумі 295 доларів США щомісячно. У випадку прострочення
виконання зобов'язання у відношенні повернення Кредиту у строк обумовлений
графіком, відповідачі сплачують відсотки за користування кредитом або його
частиною у розмірі 45% річних виходячи з фактичної кількості днів у
розрахунковому місяці.

Згідно п.п. 8.1., 8.2. за порушення строків повернення кредиту, сплати
відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, як за кредитом так і за
відсотками. При простроченні сплати, позичальник сплачує 25 % від суми
заборгованості.

Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував термін
сплати платежу за кредит з серпня 2007 року по квітень 2008 року і у зв'язку з
цим станом на 09.04.2008 року за відповідачем рахується заборгованість : за
кредитом - 4181,48 доларів США, що становить по курсу НБУ 21116,47 грн., по
несплаченим відсоткам - 988,42 доларів США, що становить по курсу НБУ 4991,52
грн., штраф - 838,56 доларів США, що становить по курсу НБУ 4234,72 грн., по
пені за несплачений кредит - 170,52 доларів США, що становить по курсу НБУ
861,13 грн., пеня за несплачені відсотки - 52,63 доларів США, що становить по
курсу НБУ 265,77 грн., а всього в сумі 6231,61 долара США, що становить по
курсу НБУ на 31469,62 грн.

Крім того вказують, що згідно договорів поруки від 17.01.2007 року, ОСОБА_2
та ОСОБА_3добровільно прийняли на себе зобов'язання відповідати за належне
виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань.

В позові посилаються на те, що неодноразово відповідачам направлялись
листи-попередження про погашення заборгованості, однак відповідачі не
відреагували на них та не погасили прострочену заборгованість, відмовляються
добровільно погасити борг за кредитним договором та його відсотках. Загальна
заборгованість станом на 09.04.2008 року ОСОБА_1 за кредитним договором та
відсотках складає перед відкритим акціонерним товариством „Надра” складає 31469,62
грн.,

Просять стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором № 2007840-ЕК12 від 17.07.2007 року в
сумі 31469,62 грн. та судові витрати в сумі 314 грн. 70 коп.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав в повному
об'ємі та дав аналогічні пояснення згідно позовної заяви. Просить стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість по сплаті кредиту та відсотків в сумі
31469,62 грн. та судові витрати в сумі 314 грн. 70 коп. Не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча
згідно опублікованого оголошення про виклик відповідачів в газеті „Буковина”
вбачається, що відповідачі були завчасно повідомлені про день розгляду справи
на 20.08.2008 року на 09:30 годину.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеної та в установленому порядку
підписаної кредитної угоди № 2007840-ЕК12 від 17.07.2007 року ОСОБА_1 надані
кредитні кошти в розмірі в сумі 6000 доларів США, строком до 15.07.2008 року.

Згідно розпорядження про видачу готівки від 17.01.2007 року, кредитні кошти
в сумі 6000 доларів США були перераховані на кредитний рахунок ОСОБА_1

Судом встановлено, що згідно договору відповідач зобов'язався щомісяця
сплачувати мінімально необхідний платіж за користування кредитними коштами в
сумі 400 доларів США.

З договорів поруки від 17.01.2007 року відкритого акціонерного товариства
„Надра” вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добровільно взяли на себе
зобов'язання відповідати за невиконання зобов'язань ОСОБА_1 за вказаним вище
кредитним договором.

З листів-претензій відкритого акціонерного товариства „Надра” № 155403, №
155603, 155503 від 04.04.2008 року вбачається, що у відповідача ОСОБА_1
виникла заборгованість по використанню кредиту в сумі 822,94 долари США без
урахування відсотків, пені та штрафу, крім того відповідачі попереджались про
примусове відшкодування заборгованості за кредитом.

З розрахунку заборгованості та штрафних санкцій вбачається, що станом на
09.04.2008 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитом - 4181,48
доларів США, що становить по курсу НБУ 21116,47 грн., по несплаченим відсоткам
- 988,42 доларів США, що становить по курсу НБУ 4991,52 грн., штраф - 838,56
доларів США, що становить по курсу НБУ 4234,72 грн., по пені за несплачений
кредит - 170,52 доларів США, що становить по курсу НБУ 861,13 грн., пеня за
несплачені відсотки - 52,63 доларів США, що становить по курсу НБУ 265,77 грн.,
а всього в сумі 6231,61 долара США, що становить по курсу НБУ на 31469,62 грн.

Ці обставини знайшли  підтвердження
дослідженими доказами.

Згідно ст.ст. 509, 526,530 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в
яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони                   (кредитора) певну дію або
утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання
його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору
та вимог Кодексу у встановлений строк.

Відповідно до ст.ст.546,549-552 ЦК України виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою та іншими видами забезпечення виконання
зобов'язання, а саме пенею, що стягується з боржника і обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує
умов кредитного договору укладеного між ним та відкритим акціонерним
товариством „Надра”, в результаті чого утворилась заборгованість  в розмірі 31469,62 грн., по вказаному
зобов'язанню повинні відповідати і поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно договорів
поруки від 17.01.2007 року.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд  приходить до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному об'ємі. Відповідно до
ст.ст.1054,1055 ЦК України сторонами дотримано в повному обсязі вимоги
цивільного законодавства  щодо предмету
договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової
форми.

Слід стягнути з відповідачів солідарно на користь відкритого акціонерного
товариства „Надра” заборгованість за кредитним договором № 2007840-ЕК12 від
17.07.2007 року в сумі 31469,62 грн.

Стягнути з відповідачів солідарно на користь відкритого акціонерного
товариства „Надра” судові витрати, пов'язані із сплатою державного мита в
розмірі 314,70 грн. та оплату за інформаційне забезпечення суду в розмірі 30
грн. згідно квитанцій, а всього на загальну суму 344 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 598, 626 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212,
214-215, 218, 224-233 ЦПК України, суд -

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позовну заяву задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
солідарно заборгованість за кредитним договором № 2007840-ЕК12 від 17.07.2007
року на користь відкритого акціонерного товариства КБ „Надра” в особі філії ВАТ
КБ „Надра” Чернівецьке регіональне управління                        (рр 2519,
МФО 356505, ідентифікаційний код 26311045) в сумі           31469 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь відкритого
акціонерного товариства КБ „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра” Чернівецьке
регіональне управління ( рр 2519, МФО 356505, ідентифікаційний код
26311045) судові витрати за сплату державного мита та за оплату  інформаційного забезпечення суду гроші в сумі
344 грн.70 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК цього Кодексу, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного
суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня винесення рішення  заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти
днів  апеляційної скарги, з
подачею її копії до  апеляційної інстанції  або в порядку ч .4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя                                                 Плаван В.О.