Справа №2 -
і м е н е м    У к р а ї н и
25 вересня 2008 року
Куликівський районний суд Чернігівської
головуючого судді   -   Морозова О.Б.
секретарі       -       Комендант О.В.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_2;
село Орлівка вулиця Центральна, 70;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на будинок з
надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок
Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1. веранда а-1; льох - Б -1)
садиби АДРЕСА_3, які належали на праві власності померлій бабусі ОСОБА_4.
своїх вимог вказав, що його бабуся ОСОБА_4 проживала у власному будинку
АДРЕСА_3, який належав їй на праві власності.
склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла позивачу.
Відповідно до закону спадкоємцями всього належного померлому майна в т.ч.
будинку з надвірними будівлями стали позивач,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які відмовилися від свого права на спадкування і до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися.
мали право на обов'язкову частку у спадщині померлої не має.
що після смерті бабусі фактично прийняв спадщину, оскільки, поховав її, сплачує
за комунальні послуги, виконує роботу по господарству та підтримує будинок та
надвірні будівлі в належному стані.
органи для оформлення спадщини позивач не звернувся, оскільки вважав, що став
власником домоволодіння за фактичним прийняттям спадщини, додаткового
оформлення права власності на спадщину не потрібно.
потреба отримати свідоцтво права власності на будинок, то вияснилося, що
спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавиці не
може видати йому свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, позивач просить визнати за
ним право власності на будинок та надвірні будівлі (означені на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ
літерами: житловий будинок А-1. веранда а-1; льох - Б -1) садиби АДРЕСА_3.
В судове
засідання позивач не з'явився. В
матеріалах    справи міститься його заява
з проханням розглянути справу в його відсутності.
Орлівська сільська рада, згідно поданої до суду заяви просила розглянути справу
у відсутності їх представника. Проти позову не заперечувала.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась.Подала
до суду письмову заяву, в якій позов визнала та просила розглянути справу в її
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.  Направив до суду телеграму, в якій позов
визнав та просив розглянути справу в його відсутності.
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори подав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу
у відсутності їх представника на розсуд суду.
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
справи вбачається, що позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_4, відповідно до
смерті бабусі фактично прийняв спадщину, оскільки, поховав її, сплачує за
комунальні послуги, виконує роботу по господарству та підтримує будинок та
надвірні будівлі в належному стані.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1. веранда а-1; льох - Б -1) садиби АДРЕСА_3, належить позивачу на
праві власності в повному обсязі.
викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1273, 1270,
1274 ЦК України, а також ст.ст. 208, 210, 213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1. веранда а-1; льох -
Б -1) садиби АДРЕСА_3.
2.   Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня складання повного рішення по справі. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя Куликівського районного суду