Справа
№2о-134/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року

Ямпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді    ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі                            ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

з участю заявниці                     ОСОБА_1.

з участю зацікавленої особи    ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль

цивільну справу за заявою   ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
стосунків,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця
звернулась до суду із даною заявою. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Русава
Ямпільського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_3та ІНФОРМАЦІЯ_2в
с. Русава Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_4. Після
смерті батьків залишилося спадкове майно, але в зв'язку із пропущенням нею
строку передбаченого ст. 1270 ЦК України вона звернулася до Ямпільського
районного суду із позовною заявою про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу та продовження строку прийняття спадщини. Рішенням
Ямпільського районного суду від 16 вересня 2008 року встановлено факт
приналежності правовстановлюючих документів та визначено їй додатковий строк у
три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Після чого вона звернулася
до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було
відмовлено у прийнятті спадщини, оскільки в її свідоцтві про народження
прізвище її батьків вказано як «ОСОБА_3» та відповідно і її прізвище записано
як «ОСОБА_1», її прізвище в подальшому змінюється після мого одруження. Даний
факт позбавляє її права належним чином оформити спадкове майно після смерті
батьків, так як в свідоцтвах про смерть батьки записані, як ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
а вона в свою чергу згідно свідоцтва про її народження являється «ОСОБА_1», а
відтак з даних документів не можливо встановити між ними родинні стосунки.
Враховуючи викладене вона вимушена звернутися до Ямпільського районного суду з
заявою про встановлення факту родинних стосунків.

Зацікавлена сторона
ОСОБА_2 заявлені вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши
пояснення заявниці, свідка, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Із
показів свідка  ОСОБА_5 встановлено, що
вона знає заявницю та ОСОБА_2., знає що вони є рідними сестрами. Знала їхніх
покійних батьків ОСОБА_3та ОСОБА_4 . Їхнє справжнє прізвище «ОСОБА_2», а не
«ОСОБА_6 ».

Із п.1
ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З
врахуванням вище викладеного, суд має підстави для встановлення факту, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Русава Ямпільського району Вінницької області
ОСОБА_3та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Русава Ямпільського району Вінницької
області ОСОБА_4 доводяться рідними батьками ОСОБА_1 , тому суд має підстави для
задоволення заявлених вимог.

Керуючись
ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст..256 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені
вимоги задоволити.

Встановити
факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Русава Ямпільського району Вінницької
області ОСОБА_3дійсно доводиться ОСОБА_1рідним батьком.

Встановити
факт,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Русава Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_4 дійсно доводиться ОСОБА_1
рідною матір'ю.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
підпис               М.М.Дзерин

Примітка: Дане рішення вступило в законну силу:
"____"_________________________2008 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
М.М.ДЗЕРИН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР
СУДУ
А.В.ПАТРАМАНСЬКА