Справа № 2-734
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

02 липня 2008
року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді                                   Харлан Н.М.

при секретарі                                          Рубан
Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Гадяцької міської ради

третя
особа: Гадяцька державна нотаріальна контора

про

визначення розміру часток у спільному володінні
майном подружжя,

в с т а н о в и в:

в червні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду
з  позовною заявою до територіальної
громади в особі Гадяцької міської ради про
визначення розміру часток у спільному володінні майном подружжя,
вказуючи що з 14.08.1946 року перебувала у шлюбі зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. 28 серпня 1990 року вони разом з чоловіком придбали 3/5
частини будинку, де і проживає позивачка по даний час. Проживали удвох, діти
живуть окремо, неповнолітніх членів сім"ї на утриманні немає.

За час шлюбу спільно нажитим майном є: 3/5
частини будинку в АДРЕСА_1, що складається з квартири, літньої кухні та
погребу.

Після смерті ОСОБА_2 виникла необхідність
оформити спадщину належним чином, але з"ясувалося, що у свідоцтві про
право власності не визначені їхні частки. Неповнота правоустановлюючого
документа унеможливлює оформлення спадщини, що стало причиною судового
звернення.

В судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1 позов підтримала, суду пояснила, що в
зв'язку з тим, що у шлюбі вони з покійним чоловіком не укладали ніяких
домовленостей щодо визначення часток у спільному володінні майном та за
відсутності заповіту зі сторони ОСОБА_2,
кожен з них має право на рівну долю спільного майна подружжя.

Представник Гадяцької міської ради в судове
засідання не з"явився, але в своїй заяві просив суд розглядати справу без
їх участі, позовні вимоги повністю підтримав.

Представник третьої особи Гадяцької
держнотконтори в судове засідання не з"явився, але в своїй заяві повністю
підтримав позов та просив розглядати справу без їх участі.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про одруження виданого Гадяцьким
відділом РАГС від 14.08.1946 року ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (після одруження
ОСОБА_1 уклали шлюб, актовий запис 143.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого
Гадяцьким відділом РАГС 26.02.2007 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис № 68.

Згідно договору купівлі-продажу від 28.08.1990
року та технічного паспорту на нерухомість , квартира НОМЕР_1, що знаходиться
АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2

Згідно довідки виданої виконкомом Гадяцької
міської ради від 30.05.2008 року ОСОБА_1 згідно реєстрації в паспорті проживає
одна в АДРЕСА_1.

Згідно ст. 70 СК України частки майна дружини та
чоловіка при поділі мають бути рівними.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено  домовленістю між ними, законом або рішенням
суду.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як невиділені частки у спільному майні є
перешкодою для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 70 СК України, ч.1 ст.
355, ст.ст.357, 369, 370, 372  ЦК України
355, 357, ст. ст. 10, 30, 60, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

- позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади
в особі Гадяцької міської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна
контора про визначення розміру  часток у
спільному володінні майном подружжя задовольнити.

Визначити частки у квартирі НОМЕР_1, що
знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 таОСОБА_2 по 3/10 частини кожному.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча