Справа № 2-550/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю:

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому розгляді справи в смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, вказавши в позові, що 13 жовтня 2001 року у відділі РАЦС Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області вона з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 351. Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, яка перебуває на її утриманні. З червня 2007 року відповідач проживає окремо. Матеріальну допомогу на дитину надає нерегулярно, а тому вона змушена звернутися в суд із даним позовом.
ОСОБА_2
працює інспектором ДАІ УВС Івано-Франківської області, а вона працює вчителем Глибоцького ліцею. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, інших утриманців у відповідача не має, стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини на її користь у розмірі ? частини заробітку відповідача, але не менше встановленого законом мінімального розміру для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів звернути до негайного виконання.

Позивачка
ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини викладені у позовній заяві та просила позов задоволити.

Відповідач
ОСОБА_2
позовні вимоги визнав і підтвердив обставини викладені у позовній заяві
.
Просив задоволити позовні вимоги позивачки.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах, аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли свої підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 3, 6, 10, 11, 15, 57, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1

– задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
на користь
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, яка проживає по
АДРЕСА_2
, аліменти на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, у розмірі ? його заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру для дитини відповідного віку, починаючи з 23 травня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2
судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні 00 копійок на користь держави і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок на р/р: 0040 УДК у Глибоцькому районі, ОКПО 23246011, , МФО - 856135 в УДК Чернівецької області, Глибоцький районний суд Чернівецької області.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: