Справа № 2-261/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2008 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого-судді Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю:

позивача

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_2
,
ОСОБА_1
до
ОСОБА_3
про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2
і
ОСОБА_1
звернулися до суду з позовом до
ОСОБА_3
про визнання права власності на нерухоме майно посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в
АДРЕСА_1
помер її чоловік і відповідачів батько
ОСОБА_4
. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку вони – позивачі своєчасно прийняли, відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України. Відповідач
ОСОБА_3
спадщини не приймав і на неї не претендує. Інших спадкоємців першої черги та осіб, які б мали право на обов’язкову частку в спадщині немає. Оформити спадщину в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття неможливо через відсутність правовстановлюючого документа на нерухоме майно, співвласником якого був спадкодавець. Батько був головою колишнього колгоспного двору, до складу якого входили троє осіб: вони- позивачі та
ОСОБА_4
Він – позивач
ОСОБА_1
проживає постійно в даному господарстві і бере участь у веденні господарства, хоча з 1984 року не зареєстрований в господарстві, а тому свого членства в колишньому колгоспному дворі не втрачав. Виходячи із рівності часток всіх членів колишнього колгоспного двору кожному з трьох його членів належить 1/3 частка всього нерухомого майна. Таким чином житловий будинок літ. «А», загальною площею 76,10 кв.м, житловою площею 44,40 кв.м., сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ «Г», сарай літ «Д», сарай літ. «Е», колодязь №1, огорожа №2-5, загальною вартістю 37797 грн., що розташовані по вул. Л.О. Копельмана №54 в
АДРЕСА_1
перебували у спільній сумісній власності трьох співвласників кожному з них належала 1/3 частка вказаного майна. На належну частку спадкодавця
ОСОБА_4
відкрилась спадщина за законом, яку вони – позивачі успадкували в рівних частках. Отже на даний час їм належить по ? вказаного домогосподарства. У зв’язку зі смертю одного із співвласників, вони не можуть отримати свідоцтво про право власності і свідоцтво про на спадщину за законом, а тому змушені звернутися до суду з даним позовом. Просять суд визнати за ними право власності в рівних часках по ? на житловий будинок і господарські споруди, що розташовані по вул. Л.О. Копельмана №54 в
АДРЕСА_1
.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1
в своїх інтересах та інтересах
ОСОБА_2
позовні вимоги підтримав повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Просив суд визнати за ним та
ОСОБА_2
право власності в рівних часках по 1/2 вказаного житлового будинку і господарських споруд.

Відповідач
ОСОБА_3
в судове засідання не з’явився, однак подав суду заяву від 25 березня 2008 року, згідно якої позовні вимоги визнає повністю, спадкове майно не прийняв і на нього не претендує. Просив суд позов задовольнити і розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення позивача
ОСОБА_1
та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії 1-МИ №.034480
ОСОБА_4
помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року в
АДРЕСА_1
.

Відповідно свідоцтва про одруження від 05 жовтня 1952 року серії «ІІ-ЯК» № 1167518,
ОСОБА_4
і
ОСОБА_5
одружились 05 жовтня 1952 року, актовий запис №6 і після реєстрації шлюбу їм присвоєно спільне прізвище «Ткачук».

Як вбачається із довідки виконкому Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 06 лютого 2008 року № 166
ОСОБА_2
постійно зареєстрована, проживала і проживає в спадковому будинку в
АДРЕСА_1
, після смерті чоловіка
ОСОБА_4
своєчасно вступила в управління спадковим майном.

Із довідки виконкому Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 13 лютого 2008 року №198 вбачається, що
ОСОБА_1
постійно проживав і проживає в спадковому будинку в
АДРЕСА_1
, головою якого був його батько
ОСОБА_4

Згідно копії свідоцтва про народження серії «ЯК» № 250029 виданого 25 червня 1955 року Вовчинецьким бюро ЗАЦСу Глибоцького району Чернівецької області,
ОСОБА_1
народився 04 червня 1955 року і його батьками зазначені
ОСОБА_4
і
ОСОБА_2
.

Відповідно копії свідоцтва про народження серії «ЯЛ» № 805347 виданого 30 грудня 1953 року Вовчинецьким бюро ЗАЦСу Глибоцького району Чернівецької області,
ОСОБА_3
народився 07 липня 1953 року і його батьками зазначені
ОСОБА_4
і
ОСОБА_2

Із ксерокопії погосподарської книги особового рахунку № 62 за 1983 – 1985 роки виданої на ім’я
ОСОБА_4
вбачається, що членами вказаного господарства були:
ОСОБА_4
– голова колгоспного двору, та члени двору:
ОСОБА_2
– його дружина та
ОСОБА_1
- син.

Ксерокопією погосподарської книги особового рахунку № 61 за 1986 – 1988 роки виданої на ім’я
ОСОБА_4
підтверджується, що членами вказаного господарства були:
ОСОБА_4
– голова колгоспного двору, та членом двору -
ОСОБА_2
– його дружина.

Відповідно ксерокопії погосподарської книги особового рахунку № 60 за 2006 –2008 роки виданої на ім’я
ОСОБА_4
, членами вказаного господарства був
ОСОБА_4
– голова колгоспного двору, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, та на даний час членами двору є:
ОСОБА_2
– його дружина і
ОСОБА_1
- син.

Як вбачається із технічного паспорта виданого Глибоцьким КРБТІ 19 грудня 2007 року нерухоме майно, що розташоване в
АДРЕСА_1
, складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 76,10 кв.м, житловою площею 44,40 кв.м., сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», сарай літ «Г», сарай літ «Д», сарай літ. «Е», колодязь №1, огорожа №2-5, загальною вартістю 37797 грн., що побудовані в 1960 році

Як встановлено судом, будинок і господарські споруди були побудовані до 1969 року і в той час документи на побудову і на введення в експлуатацію не видавались. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1258, 1261,1268 ЦК України, ст. ст. ст. 3, 15, 57, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_2
і
ОСОБА_1
- задовольнити.

Визнати право власності за
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, жителькою
АДРЕСА_1
на 1/2 частину нерухомого майна, що розташоване розташоване в
АДРЕСА_1
і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 76,10 кв.м, житловою площею 44,40 кв.м., сарая літ. «Б», убиральні літ. «В», сарая літ. «Г», сарая літ. «Д», сарая літ. «Е», колодязя №1, огорожі №2-5, загальною вартістю 37797 (тридцять сім тисяч сімсот дев’яносто сім) гривень 00 копійок.

Визнати право власності за
ОСОБА_1
, 04 червня 1955 року народження, жителем
АДРЕСА_1
на 1/2 частину нерухомого майна, що розташоване розташоване в
АДРЕСА_1
і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 76,10 кв.м, житловою площею 44,40 кв.м., сарая літ. «Б», убиральні літ. «В», сарая літ. «Г», сарая літ. «Д», сарая літ. «Е», колодязя №1, огорожі №2-5, загальною вартістю 37797 (тридцять сім тисяч сімсот дев’яносто сім) гривень 00 копійок.

Залишити у спільній частковій власності
ОСОБА_2
і
ОСОБА_1
житловий будинок літ. «А», загальною площею 76,10 кв.м, житловою площею 44,40 кв.м., сарай літ. «Б», убиральню літ. «В», сарай літ «Г», сарай літ «Д», сарай літ. «Е», колодязь №1, огорожу №2-5, загальною вартістю 37797 (тридцять сім тисяч сімсот дев’яносто сім) гривень 00 копійок, що знаходиться в
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: