Справа № 2-2068/08
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
03 жовтня  2008 року
Ковельський міськрайонний суд
під головуванням судді                    Лапіна О.Ф.
за участю секретаря                          Миронюк Т.М.
представника позивача                    ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі справу за позовом Ремонтного житлово-комунального підприємства НОМЕР_1до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті   комунальних послуг, -
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
утримання будинку та при будинкової території в сумі 845,63 грн станом на
01.09.2008 року, мотивуючи свої  вимоги
тим, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 в м.Ковелі та не сплачує відповідні комунальні послуги, що є
порушенням житлового законодавства.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просить його
задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, та стягнути з відповідачки  на користь
позивача судові витрати по справі в сумі 81 грн.
Відповідачка , будучи належним чином повідомленою про час
і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки
суд не повідомила.
до ч.1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника
позивача, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних
у справі доказах.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Як вбачається з довідки РЖКП НОМЕР_1 ОСОБА_2
зареєстрована    за адресою м.Ковель,
ЖК , п. 17 "Правил утримання будинків та прибудинкової території",
затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року  квартиронаймач (
власник)  житлового приміщення повинен
вносити  плату за утримання будинку та
при будинкової території , згідно встановлених тарифів, не пізніше 10 числа
наступного за звітнім місяцем.
розрахунку боргу, відповідачка
не проводили  оплату відповідних комунальних послуг, в наслідок чого
01.09.2008 року  утворилась
заборгованість в сумі  845,63 грн.
платежі нараховані за діючими тарифами на одну особу .
Суд  вважає, що сума боргу підлягає стягненню з
Також з відповідачки, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, необхідно
стягнути  в користь РЖКП НОМЕР_1 судові витрати по справі в сумі 81
підставі ст.162 ЖК України, п. 17 "Правил
утримання будинків та прибудинкової території", затверджених постановою
КМУ від 08.10.1992 року, керуючись
ст.ст.10,11,60, 88,209,212,213,214,215, 224 ЦПК
України, суд-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з    ОСОБА_2 на
користь  Ремонтного житлово-комунального підприємства НОМЕР_1  ( м.Ковель,
ІНФОРМАЦІЯ_1) заборгованість з оплати комунальних послуг в сумі 845 ( вісімсот сорк п'ять ) грн  63
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  Ремонтного житлово-комунального підприємства
НОМЕР_1  ( м.Ковель, ІНФОРМАЦІЯ_1)  судові витрати по справі в сумі 81
(вісімдесят одна) гривня 00 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги
без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ
О.Ф. ЛАПІН