Справа № 2-400 /2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 листопада
2008року                                     смт.
Голованівськ

Голованівський районний  суд  Кіровоградської бласті

в складі головуючого
судді
О.Ф. Бутенко

при секретарі судового
засідання                       О.І. Сіренченко

розглянувши    у попередньому  судовому засіданні справу
за  позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу

в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся до суду з  зазначеною заявою  і вказав
, що     21 січня 2006 року  він зареєстрував  шлюб з відповідачкою  , актовий
запис    № 3 .  Від шлюбу
мають сина  ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сумісно   з відповідачкою   проживали
до вересня  2008 року . Причиною
припинення   подружнього життя  є те , що
він  та  відповідачка
порушували  подружню вірність
.Після  припинення  сумісного життя  син
проживає  у відповідачки . Він
сплачує  аліменти  на
утримання  сина  по рішенню суду .

Спроби  зберегти  сім»ю
не мали  позитивного  результату .
Питання  про розподіл  майна
буде  вирішуватись  в окремому
порядку .

Просить шлюб розірвати   .

В
судовому  засіданні представник
позивача ОСОБА_4  вимоги підтримав в повному  обсязі. Просить позов задовольнити
.

В судове    засідання
відповідачка не з»явилась , надала суду заяву
в якій просить справу розглянути в її відсутність , позовні   вимоги визнає   повністю,  просить
шлюб розірвати  .

Виходячи з
наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове  рішення в порядку , встановленому ст.
174  ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності  для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд ,  заслухавши представника позивача ,  дослідивши матеріали справи
та заяву
відповідачки , дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено
, що сторони уклали шлюб
21 січня 2006 року  . Шлюб
зареєстровано  виконкомом Побузької
селищної  ради Голованівського району
Кіровоградської області  , актовий
запис  № 3 .

Від шлюбу  мають  неповнолітнього сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який  проживає
і надалі  буде   проживати
з позивачкою .

Однією сім»єю ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
проживали  до вересня  2008 року.

Причиною розірвання шлюбу є те
, що   сторони   порушували
подружню вірність . Шлюб існує формально,  тому
його  необхідно розірвати .
Майнові  питання  сторони
вирішили  добровільно .

У відповідності     ст. 112  СК України
суд постановляє  рішення про
розірвання шлюбу ,  так  як
встановлено , що  подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу  суперечить   їх
інтересам  , що має істотне
значення .

Викладене підтверджується   копією свідоцтва про
народження дитини , а/с-4 ,  довідкою про
склад сім»ї , а/с- 5 копією  свідоцтва про шлюб,
а/с- 3, надані суду матеріали не викликають   сумніву, вони являються достовірними та
вичерпними .

Суд вважає
, що витрати , пов"язані з розірванням
шлюбу в органах РАЦСу необхідно  покласти на позивача  .

Керуючись 3,5,10,14,57,60,88,174, 209 , 213,215,218 ЦПК   України ,

ст.105, 110 , 112,114, 115
Сімейного Кодексу України ,суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1   задовольнити .

Шлюб ,
зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 21  січня 2006  року виконкомом Побузької селищної  ради Голованівського району Кіровоградської
області  , актовий запис  № 3 ,  розірвати .

Стягнути
з ОСОБА_1   держмито  у сумі
17( сімнадцять ) грн.  при
отриманні свідоцтва про розірвання  шлюбу
в органах РАЦСу.

ОСОБА_2    від сплати держмита
звільнити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 вважати
припиненим  у день  набрання
чинності  цим рішенням.

Розірвання шлюбу  має бути зареєстрованим в державному
органі  реєстрації актів цивільного
стану  за заявою  колишньої дружини або чоловіка .

Рішення  може бути
оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд   протягом 20
( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне
оскарження  може бути  подана
протягом 10 ( десяти  )  днів з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає  законної сили
після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

Якщо
було  подано заяву про апеляційне
оскарження , але  апеляційна скарга не
була  подана  у строк ,
рішення   суду першої інстанції
набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі
подання  апеляційної скарги  рішення
суду , якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду
справи .

СУДДЯ: підпис

Копія вірно

СУДДЯ:

Рішення набрало законної сили 26.11.2008 року . Оригінал рішення суду
знаходиться  в цивільній  справі .

СУДДЯ: