Справа № 2- 3248/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2008 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючого судді Слюсаренко О.В.

при секретарі Фроловій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ “ЕК “Херсонобленерго” до
ОСОБА_1
про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, зазначивши, що в ході проведення рейду працівниками ХМЕМ, за адресою: м. Херсон,
АДРЕСА_1
, було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: безоблікове користування електроенергією , про що було складено акт № 211558 від 14.04.08 р. у зв’язку з чим позивачу були спричинені збитки на суму 3421, 82 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь зазначений розмір збитків .

В судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини викладені в позові та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка позов не визнала , пояснила, що не допускала порушень зазначених у акті. Просить відмовити в задоволенні позову.

На підставі матеріалів справи встановлено, що відповідачка проживає по
АДРЕСА_1
в м. Херсоні і на момент перевірки є споживачем електроенергії, постачальником якої є ВАТ “ЕК “Херсонобленерго”.

Правовідносини, що склалися між сторонами врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року ( далі за текстом - ПКЕЕН ).

14.04.2008 р. в ході проведення рейду працівниками ХМЕМ, за місцем проживання відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: безоблікове користування електроенергією про що було складено акт № 211558 . З матеріалів справи встановлено, що відповідачка була присутня під час перевірки і оставила свій підпис в акті.

Допустивши безоблікове споживання електроенергії, відповідач завдав збитків енергопостачальнику, за що, відповідно до ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” та п.п. 37, 48 ПКЕЕН повинен нести відповідальність.

Відповідно до розрахунку, який надано позивачем розмір збитків, завданих відповідачем енергопостачальнику за актом № 211558 складає 3421, 82 грн. Однак суд приходить до висновку, що розмір збитків необхідно обраховувати з часу останньої технічної перевірки, тобто з 18.07.2007 р.

Таким чином з відповідача належить стягнути завдані позивачу збитки внаслідок безоблікового користування електроенергією за період з 18.07.07 р. по 14.04.08 р. в сумі 1914, 86 грн.

Крім того з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь ВАТ ЕК “ Херсонобленерго” в рахунок відшкодування збитків 1914, 86 грн. , судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя