Справа № 2 -570 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М         У К Р А Ї Н И

7 жовтня 2008 р.                                  Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                                      І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі                                                                            Н.В.
ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_3 про
стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів
на дитину, що продовжує навчатись.

На
підставу своїх вимог спирається на те, що з 1989р. вступила в шлюб з
відповідачем.  Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
народила сина, ОСОБА_2  батьком  якого є відповідач. За рішенням суду шлюб з
відповідачем розірвано з 2004року. Згідно рішення суду відповідач сплачував на
утримання сина, Андрія, аліменти до досягнення ним повноліття. 13 серпня 2008р.
син став повнолітнім, проте він продовжує навчання в Національній юридичній
академії ім. Я.Мудрого з 26.07.2008р. по 30.06.2012р. та потребує матеріальної
допомоги, що і змусило позивачку звернутись з позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач будучи допитаний в порядку окремого доручення позовні вимоги не
визнав, але просив справу слухати у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задоволити, згідно
вимог ст. 199 СК України, виходячи із того, що між позивачкою та відповідачем,
був зареєстрований шлюб.ІНФОРМАЦІЯ_1позивачка від шлюбу народила сина, ОСОБА_2
батьком якого є відповідач. Шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний. В
даний час син продовжує навчатися, що підтверджується довідкою Національної
юридичної академії України імені Ярослава Мудрого, що він дійсно навчається на
денній формі і потребує матеріальної допомоги, а тому стягнення аліментів на
нього повинно продовжитися і на нього воно повинно становити 1/4 частину з усіх
видів доходів щомісячно до закінчення навчання або досягнення сином 23 років.
Факт потреби матеріального утримання ОСОБА_2 після повноліття підтверджується також
тим, що позивачка також тривалий час хворіє, лікується, про що надала суду  в судовому засіданні письмові докази , а  саме консультативний висновок спеціаліста від
04.07.2008 року, лист обліку тимчасової непрацездатності від 22.04.2008 року,
згідно якого вбачається, що позивачка хворіла протягом квітня 2008 року по
серпень 2008 року, копію направлення на МСЕК від 25.07.2008 року з підставою
наявності ознак інвалідності, що дає суду підстави вважати, що
ОСОБА_2перебуваючи на утриманні позивачки після повноліття в зв'язку з тим, що
навчається дійсно потребує матеріальної допомоги зі сторони батька.

Відповідач не визнаючи позовні вимоги в своєму письмовому заперечеені
посилається на неможливість надавати матеріальну допомогу в зв'язку з хворобою,
про що суду надав виписку з амбулаторної картки, де засвідчено останнє
звернення в лікарню ще  в липні 2003
року, що не дає суду підстав вважати, що відповідач на даний час не може
надавати матеріальну допомогу в зв'язку зі
станом свого здоров'я, як не дає суду вважати відповідача неспроможним
до надання матеріальної допомоги факт оформлення ним кредитного договору на
купівлю побутової техніки , а також факт не сплати йому аліментів на утримання
дочки від іншого шлюбу, оскільки відповідачем не було надано фактичних доказів
того, що він на даний момент дійсно не може надавати допомогу, тому позов
підлягає до повного задоволення.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 не працюючого, не судимого, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. на користь ОСОБА_1,
на утримання ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження, починаючи з 18.08.2008 року
до закінчення ним навчання, і до досягнення сином ОСОБА_2 двадцяти трьох
річного віку, за умови, що він буде продовжувати навчатись.

Стягнути зОСОБА_3на користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути зОСОБА_3витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  цивільної справи в сумі 7
грн. 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ                                                            І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ