Справа №2-7/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.Ковель
06 березня
2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням -судді - ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря - ШУЛЯК Л.В.,

позивачки- ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні  в місті Ковелі
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду  з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15.11.1997року  позивачка вступила  в юридичний шлюб з ОСОБА_2 від якого має
троє  малолітніх дітей синів -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне
життя з відповідачем по справі не склалось, через  різні характери, внаслідок чого  між ними стали виникати непорозуміння, які
почали перетворюватись в сварки та скандали.
Позивачка  вважає, що їх шлюб
існує лише формально, оскільки на протязі трьох місяців вони  не ведуть
спільного господарства та не підтримують сімейних відносин, а тому
просить шлюб між нею та  ОСОБА_3
розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково суду пояснила, що
сімейне життя з відповідачем по справі- ОСОБА_2 через відсутність
взаєморозуміння та різні погляди на життя. Наданий судом строк на примирення не
покращив їх взаємовідносин. Вважає, що їх шлюб існує лише формально. Просить
шлюб між нею та  ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач
ОСОБА_2  в судовому засіданні позов
визнав повністю. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача,
оглянувши матеріали справи вважає, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України
підставою для розірвання шлюбу є встановлення того, що подальше життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.11.1997  року, що стверджується свідоцтвом про
шлюб  НОМЕР_1 виданим Карасинською
сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області від 21.06.2007
року, від якого мають троє малолітніх дітей сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про  народження
виданим Карасинською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської
області, сина  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2виданим Карасинською сільською
радою Камінь-Каширського району Волинської області від 23.04.1999 року та сина  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_3 виданим Карасинською сільською радою Камінь-Каширського
району Волинської області від 21.05.2003 року.

В
судовому засіданні встановлено, що
сторони протягом  тривалого часу проживають
окремо одне від одного, та не підтримують сімейних і подружніх відносин. Крім цього  наданий
подружжю строк на примирення не покращив
їх взаємовідносин.

Оскільки визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб , подальше збереження сім'ї суперечить
інтересам подружжя , тому шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати , задовольнивши заявлені позовні
вимоги.

Керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України, на
підставі  ст.ст.104,112 Сімейного кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлений
позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 зареєстрований
15.11.1997 року Карасинською сільською радою Камінь-Каширського району
Волинської області, актовий запис №10.

Стягнути з
ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу 17 (сімнадцять) гривень 00
копійок. ОСОБА_1 - від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ
:                                                                           О.С.
ВАСИЛЮК