Справа №2-32932008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

6 червня 2008 року

Краматорський
міський суд Донецької області

в
складі: головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю позивачки ОСОБА_1 .,
відповідача ОСОБА_2 .

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2008 року до Краматорського міського суду
звернулася ОСОБА_1. з позовом про стягнення аліментів з відповідача на
утримання його доньки.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свою позовну дтримала та суду пояснила,
що її донькою являється ОСОБА_3., яка знаходилася в юридичному шлюбі з ОСОБА_2.
Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. В лютому
2002 року шлюб між ними було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 її донька померла.

З червня 2007 року
малолітня ОСОБА_4 мешкала разом з нею й саме вона займається її вихованням та
утриманням. В теперішній час у неї виникла необхідність про стягнення з
відповідача аліментів на утримання внучки, оскільки вона являється
пенсіонеркою, розмір її пенсії становить 470 грн. Також вони отримують пенсію
по втраті годувальника в розмірі 280 грн. Даних грошей не вистачає їй для
утримання ОСОБА_4. Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням
надавати дівчинці матеріальну допомогу, однак він цього не робить. Просить суд
стягнути з відповідача на її користь на утримання його доньки аліментів в
розмірі ј частини його заробітку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. заяву не
підтримав та суду пояснив, що дійсно він перебував у шлюбі з донькою заявниці.
Від шлюбу вони мають доньку Анастасію, яка дійсно тривалий час мешкає з
позивачкою. Позов він не визнає, так як допомогу для дівчинки він надає. Кірм того,
він має намір на те, щоб його донька мешкала в його родині, а тому після
закінчення ремонту в кімнати, де буде мешкати ОСОБА_4, він бажає забрати
дівчинку до себе для постійного проживання.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з
наступних підтав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1народилася
ОСОБА_4 , матір'ю якої являється ОСОБА_3., а батьком - ОСОБА_2. (а.с.5).

18.02.2002 року шлюб між ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 . було розірвано (а.с.6).

Згідно ч. 1 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю з
того батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за
цільовим призначенням.

ІНФОРМАЦІЯ_2року мати малолітньої ОСОБА_4- ОСОБА_3. померла (а.с. 7).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 179 СК України, опікун розпоряджається аліментами, які
одержані для утримання малолітньої дитини.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 . не являється опікуном
над малолітньою ОСОБА_4 .

З даних підтав, позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 179 СК
України, ст.213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано до Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: