Справа 22ц -
Головуючий  у першій інстанції
Категорія - цивільна                               Карапута Л.В.
Доповідач - суддя Горобець Т.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

10 жовтня
2008   року  АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  у складі :

Головуючого
судді                           Горобець
Т.В.

Суддів:
Ішутко В.М., Острянського В.І.

При секретарі           Коваленко
Ю.В.

З участю   відповідачки ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  апеляційного
суду в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1     на рішення Деснянського  районного суду м. Чернігова від 01 серпня
2008 року

по справі за позовом   ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі на рішення по
зазначеній цивільній справі , яким задоволено позов ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, відповідачка ОСОБА_1 просить апеляційний суд оскаржуване рішення
Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.08.2008 року  скасувати, а цивільну справу повернути до
суду першої інстанції для її нового розгляду .

Доводами апеляційної скарги є посилання на порушення судом першої інстанції
при ухваленні рішення норм матеріального та процесуального права. Зокрема
апелянт зазначає, що судом порушено вимоги ст. 169 ЦПК України, оскільки справу
розглянуто без її участі, а повідомлення
про час та місце розгляду справи
було неналежним.  Також  ОСОБА_1 звертає увагу апеляційного суду на
порушення  інших  її
процесуальних правв  -  не надіслано копії позовної заяви та  невірно вказано  позивачем в позовній заяві її адресу.

Відповідачка також вважає, що суд першої інстанції допустив  порушення норм матеріального права, зокрема ,
ст.112 ч.1 КЗпШ України  та ухвалив його
без врахування   положень п.5 Постанови  Пленуму Верховного суду України № 16
від.12.06.1998 року зі змінами від 15.05.2006 року „ Про застосування судами
деяких норм Кодексу про шлюб та сім”ю України”,
щодо  виключення фактів формалізму
при розгляді цивільних справ даної категорії, забезпечення участі в судовому
засіданні обох з подружжя, вжиття заходів для примирення сторін, особливо за
наявності неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1
апеляційну скаргу підтримала пославшись на обставини, викладені в
апеляційній скарзі.

Позивач ОСОБА_3 апеляційну скаргу просив
відхилити, вважаючи , що рішення суду першої інстанції є законним  і ухваленим з врахуванням  його доводів щодо неможливості відновлення
сімейних стосунків , оскільки він більше семи років з відповідачкою не
проживає, має іншу сім”ю .

Судом першої інстанції  встановлено,
що шлюбні стосунки між сторонами припинено,
вони ведуть окреме господарство, подальше  примирення та збереження сім”ї , враховуючи
позицію позивача, є неможливим.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення сторін , представника
відповідачки,    дослідивши матеріали справи та  обговоривши доводи апеляційної скарги та  перевіривши законність судового рішення   відповідно до положень ст. 303 ЦПК України,
апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається  , що
ОСОБА_3 заявив позов про розірвання шлюбу з відповідачкою у зв”язку з тим,
що   подружні стосунки  між ними
припинено,  спільно вони не проживають
протягом останніх семи років, причиною тому є розбіжності в поглядах на
життя.  В судовому засіданні позивач
наполягав на розірванні шлюбу , що свідчить про його небажання відновлювати
сімейні стосунки.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та
чоловік зобов”язані спільно  піклуватись
про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім”ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги ( ст.55 СК України).

Відповідно до ст. 56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини, а примушування до їх збереження є порушенням прав дружини,
чоловіка на особисту свободу.

Виходячи з наведеного, апеляційний суд вважає, що оскаржуване рішення суду
першої інстанції ухвалене з дотриманням норм матеріального права.

Доводи апеляційної скарги щодо незаконності рішення суду в зв”язку з  порушенням районним судом норм процесуального
права ( ст.169 ЦПК України) є безпідставними. Так, в матеріалах справи на а.а.
17 наявна  заява ОСОБА_1 з її особистим
підписом , датована 09.07.2008 року, з якої вбачається, що вона завчасно була
повідомлена про час і  місце розгляду
справи . Копію позовної заяви ОСОБА_1 також отримала, що підтверджено нею в
судовому засіданні, заяви про неможливість з поважних причин явки в судове
засідання 01.08.2008 року та про відкладення розгляду справи ,  суду
не подавала. Жодних заперечень та доказів на спростування позовних вимог
ОСОБА_3 також  не надала, не надала  їх і в апеляційному суді.

В силу положень ст. 308 ч.2 ЦПК України
не можуть бути підставою для скасування апеляційним судом   правильного по суті і справедливого
рішення  інші обставини , на які вказує
апелянт в скарзі , як на факти порушення судом першої інстанції норм
процесуального права та п.5  постанови
Пленуму Верховного Суду України № 16 від12.06.1998 року  з відповідними змінами, внесеними постановою
Пленуму Верховного Суду України № 3 від15.05.2006 року,  п. 5 якого
втратив чинність відповідно до п. 31 Постанови Пленуму Верховного Суду
України №11 від 21 грудня 2007 року.

Оскільки доводи апеляційної скарги
не спростовують законності рішення, ухваленого по даній справі судом першої
інстанції та, виходячи з положень  ст.
308 ЦПК України , апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення  суду першої інстанції - залишенню  без зміни.

Керуючись ст.. 301,303,304, 307, 308,315, 319 ЦПК України, апеляційний  суд-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу    ОСОБА_1  відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова   від 01 серпня 2008  року залишити
без зміни.

Ухвала  набирає законної сили з
моменту її  проголошення, але може бути
оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту набрання
законної сили.

Головуючий
Судді: