Справа
№2-13332008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23 вересня 2008 р.                                            Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі           Новизинській Т.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про зменшення розміру
аліментів,

В И Р І Ш И В :

В
задоволенні позовних вимог про зменшення розміру аліментів, ухвалених рішенням
Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2001 року, з 14 частини до
16 частини усіх видів доходу ОСОБА_1, щомісячно стягнутих на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження до повноліття дитини -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з дня його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя
подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа
№2-13332008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23 вересня 2008 р.                                            Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі           Новизинській Т.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про зменшення розміру
аліментів,

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить зменшити розмір
аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження з
14 до 16 частин доходу, мотивуючи тим, що за двома рішеннями суду з нього
стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 12 частини
заробітку та крім того він зобов'язаний сплачувати заборгованість по аліментам,
що утворилася не з його вини, також на його утриманні перебуває мати -
пенсіонерка за віком, а в нього поганий стан здоров'я.

Позивач
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі,
просить їх задовольнити, пояснив, що працює приватного підприємця, заробітна
плата не дуже висока, йому потрібні ліки та відпочинок у пансіонаті, хворіє з
1990 року.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та просить у позові відмовити,
пояснила, що отримує аліментів 110 грн. яких недостатньо, іншої підтримки
позивач їй не надає.

Третя
особа ОСОБА_4 з позовом не згодна, просить у позові відмовити, самостійних
вимог не заявляє, пояснила, що отримує аліментів  як і відповідачка, окрім аліментів позивач
підтримки не надає.

Відповідно
до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності
сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини,  на  які  вона посилається  як
на  підставу  своїх
вимог або заперечень.

Відповідно
до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за  зверненням фізичних чи юридичних осіб, в
межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін  та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно
рішення Хортицького райсуду м.Запоріжжя від 17.04.2001р. з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі 14частини заробітку на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Згідно
рішення Хортицького райсуду м.Запоріжжя від 27.09.2007р. з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_4 стягуються аліменти у розмірі 14частини заробітку на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати дітей
до досягнення ними повноліття.

Згідно
ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням
суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів уразі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з
них.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов не
підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні позивач не надав доказів того, що на його утриманні
перебуває мати - пенсіонерка за віком, з якого періоду перебуває на утриманні
та розмір її пенсії.

Позивачем
до суду були надані чеки аптечних кіосків про придбання ліків, а також у
судовому засіданні позивач пояснив, що він страждає на виразку шлунку з 1990
року, та у зв'язку з хворобою був комісований з армії.

Данні
твердження позивача свідчать про наявність у нього хвороби, однак хвороба
з'явилася та загострилася до 2001 року до постановлення першого рішення про
стягнення аліментів.

Доказів
зміни матеріального або сімейного стану позивача, погіршення або поліпшення
його здоров'я після 2007 року після постановлення другого рішення про стягнення
аліментів суду не надано.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60 ЦПК України,
ст.ст. 180-184,
191, 192 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

В
задоволенні позовних вимог про зменшення розміру аліментів, ухвалених рішенням
Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2001 року, з 14 частини до
16 частини усіх видів доходу ОСОБА_1, щомісячно стягнутих на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження до повноліття дитини -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з дня його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя
подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: