Справа
№ 2-2379 /2008 р.
серпня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом КП “ВРЕЖО-1” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості по оплаті
квартплати і комунальних послуг,
Позивач КП “ВРЕЖО-1” звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. про стягнення заборгованості по оплаті
квартплати і комунальних послуг.
У заяві зазначено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, що
перебуває на балансі КП “ВРЕЖО-1” .Відповідачі не несуть витрат по оплаті
квартплати і комунальних витрат, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по
зазначених платежах з вересня 2002 року по лютий 2008 року, яка частково
погашалася відповідачами, станом на
лютий 2008 року заборгованість складає суму 4518 гр. 29 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить
стягнути суму заборгованості 4518 гр. 29 коп., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.  в судове засідання   не з'явилися, про день розгляду справи
сповіщені.  При таких підставах суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. заочно  по
наявних матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню
виходячи з наступного.Згідно ст.66-68 ЖК України плата за користування житлом і
комунальними послугами  повинна вноситися
наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 є жилим фондом КП
“ВРЕЖО-1”, у якій мешкають відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4..
Згідно розрахунку позивача заборгованість по оплаті квартплати і комунальних
послуг з вересня 2002 року по лютий 2008 року
складає     суму 4518 гр. 29 коп.
відповідачі в добровільному порядку не оплачують установлені платежі за
користування житловою площею та комунальні послуги, борг з вересня 2002 року по
лютий 2008 року     частково погашався
відповідачами в зазначений період часу, а тому з них варто стягнути на користь
КП “ВРЕЖО-1”   суму заборгованості по
квартплаті в сумі 916 гр.77 коп., по опаленню в сумі 3601 гр. 52 коп.,   на загальну суму 4518 гр. 29 коп. в
солідарному порядку примусово.
На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове
рішення , суд  присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені
судові витрати.

Оскільки при зверненні до суду позивач оплатив 30 грн.
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, зазначена сума
підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.   в солідарному порядку.

Керуючись ст.88, 213-215,226-228  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги КП “ВРЕЖО-1”-  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають АДРЕСА_1по на
користь КП “ВРЕЖО-1” (р/р 0001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849,
код ЕДРПОУ 05465152) заборгованість по квартплаті в сумі 916 гр.77 коп. по
опаленню в сумі 3601 гр. 52 коп.,   на
загальну суму 4518 гр. 29 коп.,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30   грн.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь держави судовий збір у розмірі
51 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд  може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                         Т.С.Прокопчук