Справа
№  2 - 93/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

17 липня  2008
року             Новосанжарський районний
суд Полтавської області, в складі:

головуючого
судді - Киричка С.А.,

при секретарі -
Коркішко А.М.,

з участю адвоката
- ОСОБА_3,

позивача -
ОСОБА_1,

відповідачки -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові
Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу посилаючись на те, що 03 вересня 2005 року він разом з відповідачкою
уклали шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління юстиції актовий запис № 1289. Від даного шлюбу
дітей не мають.  18 лютого 2006 року
сторони припинили сімейно - шлюбні відносини та ведення спільного господарства,
по причині психологічної несумісності характерів, а також вони мають різні
погляди на вирішення сімейних питань, з приводу чого в сім'ї виникають сварки.
За таких обставин позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і наполіг на їх задоволенні.

Відповідачка
позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Суд
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 03 вересня 2005 року  у Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Полтавського міського управління юстиції актовий запис № 1289
(а.с. 5).

Згідно
довідки № 526 від 11 листопада 2007 року виданої виконавчим комітетом
Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району ОСОБА_1, 1978 року
народження має такий склад сім'ї дружину ОСОБА_2 1985 року народження (а.с. 6).

В
судовому засіданні встановлено, що сторони 18 лютого 2006 року припинили
шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства по причині
психологічної несумісності характерів, а також мають різні погляди на вирішення
сімейних питань з приводу чого між ними виникають сварки.

За таких
обставин суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить їхнім
інтересам.

Згідно
ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше  спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 130, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб
укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, 03 вересня 2005 року  у
Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського
управління юстиції актовий запис № 1289
- розірвати.

За
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути мито на користь держави з
ОСОБА_1 - 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати мита - звільнити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення.

Апеляційна
скарга  на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського

районного
суду
С.А. Киричок