Справа № 2-2333/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 грудня 2008 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі

Осінцевій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з
ОСОБА_2
, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені майже чотири роки по причині відсутності взаєморозуміння та розбіжностей характерів, між ними постійно виникають сварки, що призвело до втрати почуття любові та поваги, тому подальше спільне життя з нею та збереження сім'ї вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Позивач проти винесення заочного рішення, на підставі наявних у ній доказів, не заперечує.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11 квітня 1987 року Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис
НОМЕР_1
, що підтверджується довідкою, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Василевського РУЮ
НОМЕР_2
від 06.11.2008 року. Шлюб у позивача другий, у відповідачки перший. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей:
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, та
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Шлюбні відносини між сторонами припинені по причині втрати взаєморозуміння, почуття кохання та поваги один до одного, що призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин, сумісне господарство не ведуть. Оскільки відповідачка відмовляється розірвати шлюб в органах РАГСу, позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.

Суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
-
задовольнити
.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1

ОСОБА_2
,

зареєстрований зареєстрований 11 квітня 1987 року Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис
НОМЕР_1
.

При оформлені розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача
ОСОБА_1
- 20 (двадцять) гривень,
ОСОБА_2
від витрат звільнити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області

Ю.В. СИДОРЕНКО