Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 вересня 2008 року                                                                                                         м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого
судді  -                              Примаченка В.О.

при секретарі судового засідання  -
Олійник О.В., Доманській С.М., Алєксандрову О.О.

розглянувши у відкритому судовому розгляді в залі суду в м. Біла Церква
цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Зоря»
та гуртожитку «Салют» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну
плату,

встановив:

У
липні 2008 року позивач звернувся
до суду з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість
за квартирну плату, яка утворилася за час з 01.09.2005 року по 01.07.2008 рік в
сумі 734 грн. 54 коп. Крім того, просить стягнути з відповідача
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач проживає АДРЕСА_1, користується послугами по утриманню будинку та прибудинкових
територій та допустила перед позивачем вищевказану заборгованість. Добровільно
не бажає  сплачувати кошти за надані
послуги.

Представник позивача за довіреністю Базюченко А.О. у судовому засіданні,
позовні вимоги підтримав з вищевказаних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить
повідомлення з вузла зв'язку про вручення телеграми про виклик у судове
засідання. Про причини неявки суд не повідомив, тому за згодою позивача, суд,
відповідно до ст. 244 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних у її матеріалах доказів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові
докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1  зареєстрований та проживає АДРЕСА_1.
Відповідач не сплачує позивачу належним чином квартирну плату, внаслідок чого з
а період з 01.09.2005 року по 01.07.2008 рік виникла
заборгованість в сумі 734 грн. 54 коп., що
підтверджується листом про розрахунок заборгованості, поясненнями представника
позивача.

Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 162 ЖК УРСР плата за користування жилим приміщенням в
будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності,
встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки
внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою
сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність
стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла за період з 01.09.2005 року
по 01.07.2008 рік в сумі 734 грн. 54 коп.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються  з судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи, до яких, зокрема, відносяться витрати на
інформаційно-технічне забезпечення та витрати пов'язані з викликом відповідача
до суду.

За таких обставин судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи, в сумі 30 грн. та витрати пов'язані з викликом відповідача в
судове засідання в сумі 9 грн. 72 коп. необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача, а всього 39 грн. 72 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68, 162 ЖК УРСР, ст.ст. 10, 11, 79,
88, 208, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який
проживає АДРЕСА_1, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Зоря»
та гуртожитку «Салют»  (вул. Я. Мудрого, 53/1, м. Біла Церква) 734 грн. 54 коп. заборгованості за період з
01.09.2005 року по 01.07.2008рік за надані комунальні послуги та 39 грн. 72
коп. судових витрат, а всього на суму 774 (сімсот сімдесят чотири) грн.
26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської
області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   В.О.
Примаченко