Справа № 2-2888/08
року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді                                                                                                 І.В.Склярської,
при секретарі                                                                                                                Л.О.Лазаренко,
за участю представника позивача                                                                            Н.С.Пуляєвої,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства “ОТП Банк” в особі
Регіонального відділення ЗАТ “ОТП Банк” доОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість за договором кредиту № НОМЕР_1 від 14.06.2006 року,
укладений між відповідачем та АКБ “Райффайзенбанк Україна”, правонаступником
якого являється позивач. Заборгованість в розмірі 323 649 грн. 41 коп.
складається з суми основного боргу, заборгованості по відсоткам за користування
кредитом, нарахованої пені та штрафу. А також просить стягнути з відповідача
судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. Просив
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на підставах
викладених у позові, просив позов задовольнити.
Відповідач  у судове засідання не з'явилися, належним
чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.  За наявності матеріалів у справі, суд вважає
можливим розглянути позов у його відсутності та за згодою представника позивача
ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши факти
та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню на слідуючих підставах.
Судом
встановлено, що між АКБ “Райффайзенбанк Україна” та ОСОБА_1 14.06.2006 року
укладений договір у письмовій формі № НОМЕР_1 про надання кредиту в розмірі 56
000 доларів США, які відповідачем отриманні, що підтверджується випискою по
В свою чергу ОСОБА_1 зобов'язувався погасити його протягом встановленого
графіку погашення заборгованості за кредитом (а.с. 15-16). Позичальник протягом
строку дії договору свої обов'язки належним чином не виконав, заборгованість у
повному обсязі не сплатив до теперішнього часу, станом на час розгляду
справи  має заборгованість за наданим
йому кредитом у сумі 323 649 грн. 41 коп., яка складається з суми основного
кредиту в розмірі 54 607 грн. 98 коп., суми нарахованих відсотків за
користування кредитними коштами в розмірі 6 415 грн. 32 коп., пені в розмірі 15
406 грн. 74 коп., штрафу в розмірі 75 грн., що підтверджується наданим суду
розрахунком заборгованості (а.с.26-28). ЗАТ “ОТП Банк” являється
правонаступником АКБ “Райффайзенбанк Україна”, що підтверджується ст.1 Статуту
ЗАТ “ОТП Банк” (а.с.33).
до ч. 2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право
позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
обставин, оцінивши у сукупності, дослідженні у судовому засіданні, докази, суд
вважає, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають
задоволенню у повному обсязі. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачене останнім на користь
державі держмито у сумі 1 700 грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 1050, 1054, ст.ст.8,10,11,88,209,212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -
Закритого акціонерного товариства “ОТП Банк” в особі Регіонального відділення
ЗАТ “ОТП Банк” доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
зОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “ОТП Банк” в особі
Регіонального відділення ЗАТ “ОТП Банк”
323 649 грн. 41 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за основним
кредитом, нарахованої пені, відстоків за користування кредитом та штрафу, а
також судовий збір в розмірі 1700 грн., та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення, а всього - 325 379 грн. 41 коп. (тридцять
двадцять п'ять тисяч сто триста сімдесят дев'ять грн. 41 коп.).
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
І.В.Склярська