Справа № 2-1077
М      У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2008  року Долинський районний суд, Кіровоградської
головуючого-голови суду                                  СИНЯТО Л.І.
при секретарі                                                       ДЕМИДЕНКО С.А.
у відкритому судовому засіданні в місті Долинська цивільну справу за позовом
Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд до   ОСОБА_1,
про стягнення боргу за надання комунальних послуг.
Представник позивача   наполягає на позовних вимогах, просить  позов задовільнити, а також  просить стягнути  витрати по справі.
Відповідачка до суду не з”явилася,
з”явився її син  ОСОБА_2 , який
повідомив, що  про борг вона знає, але в
даний час  вона знаходиться на
Свідок ОСОБА_2 суду  пояснив, що
на даний час проживає в квартирі матері, оскільки вона  знаходиться на заробітках,  про борг вона знає, він в добровільному
порядку сплатив 1724 грн., залишився борг 260-00 грн., який  зобов”язується сплатити найближчим часом,
та  просить оглянути розрахункову книжку.
Із ксерокопії договору №
54/18 від 02.11.2006 р. (а.с.5-6) слідує, що сторони  уклали договір про надання послуг з
центрального опалення, постачання холодної води, водовідведення та колективного
телебачення , де п.8 передбачено , що розрахунковим періодом є календарний
місяць. Платежі за спожиті послуги вносяться не пізніше 10-го числа, що настає
за розрахунковим згідно затверджених тарифів.
Із виписки зворотної відомості по
особовому рахунку НОМЕР_1(а.с.8-11) слідує , що за період з 01.09.2005р. по
01.08.2008 р. за відповідачкою рахується борг в сумі 1984 грн. 00 коп.
Із оглянутої судом розрахункової
книжки відповідачки слідує , що відповідачка
сплатила  в рахунок боргу 1724
У відповідності зі ст.68 Житлового
Кодексу України, наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату
за комунальні послуги.
Квартирна плата та плата за
комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду
вносяться щомісяця  в строки ,
встановлені Радою Міністрів України.
Заслухавши представника
позивача,  ознайомившись з матеріалами
справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідачка не
сплачувала комунальні послуги до 01.09.2008 р., борг складав у сумі 1984
Також  встановлено , що на день розгляду справи
відповідачкою сплачено частину боргу в сумі 1724-00 грн., що
підтверджується  оглянутою розрахунковою
книжкою відповідачки.
Залишок боргу становить 260 грн. 00
коп. , які необхідно стягнути з відповідачки , а також з відповідачки необхідно
стягнути судовий збір за
ЦПК України та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за
Керуючись ст.ст.130, 174, 213-215
ЦПК України , суд,-
Позов задовільнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Дирекції Криворізького
гірничо-збагачувального комбінату окислених руд борг за надання комунальних
послуг в сумі 260 грн.00 коп. ( двісті шістдесят грн. 00 коп.) ,  та за витрати інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього в сумі 290 грн.00 коп. (
КОФ АКБ “Укрсоцбанку” , МФО 323293 ; та державне мито  на користь держави в сумі 51 грн. (п”ятдесят
Кіровоград , МФО 823016,  Долинська
В решті позову відмовити.
Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст.294,ч.4 ст.295 ЦПК України, з дня
проголошення рішення

Головуючий
( підпис)

Копія
вірно

ГОЛОВА
ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ                                              Л.І.СИНЯТО

Надійшла
10.10.2008