У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в
складі:

Яреми А.Г.,

Лихути Л.М.,

Охрімчук Л.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні 3 грудня 2008 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю "Інтер-Галактика", треті особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Запорізької області від 19 травня 2008
року ,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2007 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що 9 серпня 2005 р. сталася дорожньо-транспортна пригода,
внаслідок якої зіткнулися автомобіль "ВАЗ-2106" під керуванням
ОСОБА_4, автомобіль "Опель Кадет" під керуванням ОСОБА_3 та
автомобіль "Тойота Камрі" під керуванням ОСОБА_2 Власником автомобіля
“Тойота Камрі” є ТОВ "Інтер-Галактика", а водій  ОСОБА_2 користувався цим автомобілем на
підставі договору найму автомобіля № 1 від 1 серпня 2005 р.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди загинули його батько - ОСОБА_4
та його дружина  ОСОБА_5  а він та його неповнолітня дочка ОСОБА_6
отримали тілесні ушкодження.

Вироком Василівського районного суду від 15 червня 2007 року, залишеним без
змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2007 року,
ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 286 КК України до 10 років позбавлення волі.
Вирішено цивільний позов та з нього стягнуто на користь ОСОБА_1 матеріальну
шкоду в розмірі 15 332 грн. 94 коп., моральну шкоду в розмірі 150 000 грн.,
всього 165 332 грн. 94 коп. Цивільний позов ОСОБА_1 до ТОВ
"Інтер-Галактика" залишено без розгляду та роз'яснено його право на
звернення з цим позовом в порядку цивільного судочинства. Тому ОСОБА_1 просив
стягнути з ТОВ "Інтер-Галактика" та з ОСОБА_3 у солідарному порядку
15 332 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 150 000 грн. на
відшкодування моральної шкоди, всього 165 332 грн. 94 коп.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 4 лютого 2008
року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ТОВ  "Інтер-Галактика" на користь
позивача 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди .

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 19 травня 2008 року
рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 посилається на невідповідність
висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального і
порушення норм процесуального права та ставить питання про скасування  рішення апеляційного суду та ухвалення нового
рішення про задоволення його позову.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для  скасування
рішень суду  відсутні.

Відмовляючи у позові, апеляційний суд дійшов правильного  висновку, що у дорожньо-транспортна пригода
сталася з вини ОСОБА_3, вироком суду його визнано винним та засуджено до
позбавлення волі, цивільний позов про відшкодування ОСОБА_1 матеріальної та
моральної шкоди в розмірі 165 332 грн. 94 коп. вирішено у повному обсязі.
Підстав для покладення солідарного обов'язку по відшкодування шкоди, завданої
ОСОБА_1, на ТОВ
"Інтер-Галактика" як на володільця іншого транспортного
засобу-учасника ДТП, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час  розгляду
справи  в  касаційному
порядку   суд перевіряє  в
межах  касаційної  скарги
правильність застосування судом першої
або  апеляційної  інстанції
норм  матеріального  чи процесуального  права
і  не  може
встановлювати або (та) вважати доведеними  обставини,
що  не  були
встановлені  в  рішенні
чи відкинуті   ним,   вирішувати
питання   про   достовірність  або недостовірність того чи іншого
доказу,  про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судом
допущено порушення або неправильне застосування норм  процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Запорізької області
від 19 травня 2008 р. відхилити, а зазначене судове рішення залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України

Ярема А.Г.

Лихута Л.М.

Охрімчук Л.І.