№
2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Донецької області під
головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Крайнюк І.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самочинно
Позивачка  ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Маріупольської
міської ради, у якому
просить визнати за її покійним чоловіком-ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
самочинно збудоване майно, а саме на: сіні а&sup3;-1, погреб а&sup3;/п, тамбур а4-1, площадку а5, гараж
З-1, погреб з/п, вбиральню Ж-1, навіс К-1, огорожу №1,3, замощення І,  що розташоване АДРЕСА_1, а також визнати за
ним право власності на переобладнання, що здійснено у житловому будинку А-1
АДРЕСА_1 із змінами житлової площі-житлова площа складає 20.6 кв.м, загальна
В  обґрунтування позовних вимог
позивачка у судовому засіданні пояснила, що згідно рішення Іллічівського
районного суду м.Маріуполя від 30 жовтня 1972 року її чоловік ОСОБА_2 є
власником 51/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1, яким на земельній ділянці,
наданій у користування, самовільно були зведені: сіні а&sup3;-1, погреб а&sup3;/п, тамбур а4-1, площадку а5, гараж
З-1, погреб з/п, вбиральню Ж-1, навіс К-1, огорожу №1,3, замощення І. Окрім
того, частина житлового будинку перебудована із змінами житлової площі-житлова
площа складає 20.6 кв.м, загальна 55.6 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. У
зв'язку з оформленням спадщини виникло питання про реєстрацію самовільно
зведених будов.  Позивачка просить суд
визнати за її покійним чоловіком-ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на самочинно збудоване
майно, а саме на: сіні а&sup3;-1,
тамбур а4-1, площадку а5, гараж З-1, погреб з/п, вбиральню Ж-1, навіс К-1,
огорожу №1,3, замощення І,  що розташоване
АДРЕСА_1, а також визнати за ним право власності на переобладнання, що
здійснено у житловому будинку А-1 АДРЕСА_1 із змінами житлової площі-житлова
площа складає 20.6 кв.м, загальна 55.6 кв.м.
відповідача  Маріупольської міської ради
у судовому засіданні  позов визнала у
повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, вислухавши
позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, на підставі
наданим суду доказам, вважає, що позовні вимоги про визнання права власності
підлягають задоволенню на самовільно зведені будівлі: сіні а&sup3;-1, погреб а&sup3;/п, тамбур а4-1,
площадку а5, гараж З-1, погреб з/п, вбиральню Ж-1, навіс К-1, огорожу №1,3,
замощення І,  що розташоване АДРЕСА_1, а
також вимоги про визнання за ним права власності на переобладнання, що
здійснено у житловому будинку А-1 АДРЕСА_1 із змінами житлової площі-житлова
площа складає 20.6 кв.м, загальна 55.6 кв.м, також підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно
рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя  від 30 жовтня 1972 року чоловік ОСОБА_1-  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був
власником 51/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1.

На
земельній ділянці, наданій у користування, що розташована АДРЕСА_1, самовільно
були зведені: сіні а&sup3;-1,
погреб а&sup3;/п,
тамбур а4-1, площадку а5, гараж З-1, погреб з/п, вбиральню Ж-1, навіс К-1,
огорожу №1,3, замощення І. Окрім того, частина житлового будинку перебудована
із змінами житлової площі-житлова площа складає 20.6 кв.м, загальна 55.6 кв.м.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи при зведенні даних будов
не було порушено санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки що
підтверджується висновком спеціаліста ТОВ “Донбасспецмонтаж” №1724 від
16.10.2008 р.

Керуючись  ст. ст. 10, 60,  209, 213 - 215 ЦПК України, ст. 376, 1216 ЦК
України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати
за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно збудоване майно,
а саме на: сіні а&sup3;-1, погреб а&sup3;/п, тамбур а4-1,
площадку а5, гараж З-1, погреб з/п, вбиральню Ж-1, навіс К-1, огорожу №1,3,
замощення І,  що розташоване АДРЕСА_1, а
також визнати за ним право власності на переобладнання, що здійснено у
житловому будинку А-1 АДРЕСА_1 із змінами житлової площі-житлова площа складає
20.6 кв.м, загальна 55.6 кв.м.

На рішення може бути подана апеляція
в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подане протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя:
С.А. Кашицька