Справа № 2-о-168/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді РЕГЕША В.О.

народних засідателів: ПЕТРОВА А.О., МИХАЙЛИКА В.А.

при секретарі ФАДЄЄВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за заявою
ОСОБА_1
, 3-я особа – управління праці і соціального захисту населення Світловодської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його сина
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження безвісно відсутнім, посилаючись на те, що в травні 2001 року, його син, перебуваючи в м. Умань Черкаської області, як студент 3-го курсу з денною формою навчання місцевого педагогічного університету безслідно зник. 15 травня 2001 року за його заявою був оголошений розшук його сина Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, як безвісно відсутнього. До теперішнього часу місце знаходження його сина не встановлено.

Визнання безвісно відсутнім його сина заявник обґрунтовує тим, що йому необхідно оформити відповідні документи для призначення субсидії.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, своїх заперечень суду не надав, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування
ОСОБА_2
в місці його навчання у м. Умань та м. Світловодську протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитані судом свідки
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
, кожний окремо показали, що з 2001 року, тобто більше року, за місцем постійного проживання
ОСОБА_2
не бачили, де він може знаходитися не знають. Зі слів батька
ОСОБА_1
їм відомо, що його син пропав в травні 2001 року в м. Умань.

Згідно повідомлення від 02.12.2008 року Уманського МВ УМВС України в Черкаській області значиться, що
ОСОБА_2
перебуває у розшуку як безвісно зникла особа. (а.с.9).

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим, зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.43 ч.2 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісно відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць – перше січня наступного року

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про
ОСОБА_2
були в травні 2001 року, то початком його безвісно відсутності слід вважати 1 червня 2001 року

Задоволення заяви
ОСОБА_1
, має для нього юридичне значення для оформлення відповідних документів для призначення субсидії.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для визнання
ОСОБА_2
безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248,249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця міста Світловодська Кіровоградської області.

Початком безвісно відсутності
ОСОБА_2
вважати 1 червня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.О.РЕГЕША

Народні засідателі:

А.О.ПЕТРОВ

В.А.МИХАЙЛИК