Справа  №  2-279/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13    жовтня  2008 р.
Путильський  районний  суд
Чернівецької  області  у
складі:

головуючого  Маковійчук  Л.Р.

при  секретарі  Ялов»як
О.І.,

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні   в
смт.  Путила  справу
за  позовом   військового
прокурора  Чернівецького  гарнізону
в  інтересах  держави
в  особі  Чернівецького
прикордонного  загону  до
ОСОБА_1  про  стягнення
840  грн. 95 коп.,

В С Т А Н О В И В  :

Позивач   військовий
прокурор Чернівецького
гарнізону  в  інтересах
держави  в  особі
Чернівецького  прикордонного  загону
звернувся  до  суду
з  позовом  до  ОСОБА_1  про
стягнення  840  грн. 95 коп.,
посилаючись  на  те,
що   відповідач  по
справі  був  звільнений
з  військової  служби
відповідно  до  ст.  26
ч.6 п.»е»  /через  службову
невідповідність/  Закону  України «Про
військовий  обов»язок  і  військову  службу»
наказом  Західного  регіонального
управління  від  18.02.2008 р. № 33-ос  без
права  носіння  форми
одягу.

На  час
звільнення    за   відповідачем
ОСОБА_1  виникла  заборгованість    по
грошовому  забезпеченню  в
сумі  407  грн. 46
коп.  та  по
речовому  забезпеченню  -
433  грн. 49  коп.,
а  загальна  сума,
що  підлягає  стягненню,
становить  840  грн. 95 коп.

В  судовому
засіданні   свідок   ОСОБА_2. -
в.о. головного  бухгалтера   Чернівецького  прикордонного
загону,   уточнив   розрахунок
сум,  що  підлягають
стягненню,   зменшивши  її
в  частині   вартості
речового  майна,  яка
становить  350  грн. 01
коп.

Представник   позивача   МЕЛЬНИЧУК
С.В.  змінив  суму
позову   і  просить
стягнути  з  відповідача,
з  врахуванням   уточненої
суми  позову,  757 грн. 47
коп.

Відповідач   ОСОБА_1
вказану  суму  визнав
повністю.

Заслухавши  сторони,  дослідивши
матеріали  справи,  суд
прийшов  до  висновку,
що  позов  підлягає
частковому  задоволенню.

Встановлено,  що  згідно
представлених  розрахунків,  ОСОБА_1
перед  звільненням  з
військової  служби   виплачено
грошове  забезпечення   за
повний  місяць   лютий
2008 р.,  однак  його
звільнено  18.02. 2008 р.,  тому
переплата  становить   407
грн. 46  коп.,  з
чим  погодився  відповідач.

Разом  з
тим,  в  період
служби  за  контрактом
ОСОБА_1  були  видані
предмети   речового  майна,
строк  носіння  якого
на  час  звільнення
військовослужбовця   з  військової
служби    не
закінчився,  а  тому
з  нього       утримується   їх
вартість  з  урахуванням
зносу.

Згідно   уточненого
розрахунку   вартість  цього
майна  становить  350
грн. 01  коп.

Таким  чином,
підлягає  утриманню  загальна
сума  в  757 грн. 47 коп.,  держмито
та   витрати  на
інформаційно-технічне
забезпечення.

На  підставі
вищенаведеного,  керуючись   ст. 1166
ЦК  України,  57-60
ЦПК  України,  суд

В И Р І Ш И В  :

Позов  задовольнити
частково.   Стягнути  з
ОСОБА_1,  1977  року
народження,  мешканця  с.Селятин
Путильського  району  Чернівецької
області,  на  користь
Чернівецького  прикордонного  загону,
р/р 0246  в  УДК
в  Чернівецькій  області,
код  14321682, МФО  856135,
757 грн.47 коп.,   судовий  збір
в  сумі  51
грн. в  прибуток  держави
та   30  грн. на
витрати   інформаційно-технічного  забезпечення.

Рішення  може
бути  оскаржене   до
Апеляційного  суду  Чернівецької
області  шляхом  подачі
в 10-денний  строк  заяви
про  апеляційне  оскарження через   суд
першої  інстанції    та
поданням  апеляційної  скарги
протягом  20  днів
з  часу  подачі
цієї  заяви   до
апеляційної  інстанції.

С У Д Д Я
Л.Р.МАКОВІЙЧУК