Справа № 2 - 1065
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“01” жовтня 2008 р.                       Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області

в складі: судді                     Тарнавський
М. В.

при секретарі                       Зоріній
О. Г.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  місті  Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до
Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на спадкове майно, третя особа без самостійних
вимог на стороні позивача ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить встановити факт прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на спадкове
майно: житловий будинок загальною площею 83,5 кв.м., житловою площею 50,7
кв.м., що розташований в АДРЕСА_1, вартістю 74 990 гривень,  що належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, відповідно до технічного паспорту на житловий будинок виданого
Хмільницьким відділенням ВООБТІ від 13 травня 2008 року та свідоцтва про право
власності № 908 виданого виконавчим комітетом Уланівської сільської ради
Хмільницького району від 09 червня 2008 року,
посилаючись на те, що вона пропустила шестимісячний строк подачі заяви
про прийняття спадщини в зв'язку з важким матеріальним становищем.

Позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_4., після якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку та
автомобіля. За життя спадкодавцем було складено заповіт, який посвідчено
Уланівською сільською радою 12 березня 2002 року, відповідно до якого все своє
майно він заповідав своїй дочці ОСОБА_1.
Крім позивачки спадкоємців першої черги за законом більше немає.
Позивачка ОСОБА_5. вважає, що фактично
прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, поскільки
вона використовує його за призначенням та
сплачує обов'язкові державні платежі.

Відповідач - представник Порицької сільської ради позов
визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю,
оскільки показами позивачки, відповідача та матеріалами справи, доведено, що
позивачка після смерті матері прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння і
управління спадковим майном, поскільки використовує спадкове майно за цільовим
призначенням, ставиться до майна спадкодавця як до свого, а у власності ОСОБА_6
перебував: житловий будинок загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 23,5
кв.м., що розташований в АДРЕСА_1, вартістю 21404 гривень, льох площею 20,5
кв.м., вартістю 2124 гривень; сарай площею 10,0 кв.м., вартістю 576 гривень,
всього вартістю 24144 гривень,  що
належав ОСОБА_6., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до технічного паспорту
на житловий будинок виданого Хмільницьким відділенням ВООБТІ від 16 травня 2008
року та свідоцтва про право власності № 925 виданого виконавчим комітетом
Порицької сільської ради Хмільницького району від 16 травня 2008 року, а тому
позивачка як спадкоємець за законом  має
право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
шляхом вступу в управління та володіння майном.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, право
власності на житловий будинок загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 23,5
кв.м., що розташований в АДРЕСА_1, вартістю 21404 гривень, льох площею 20,5
кв.м., вартістю 2124 гривень; сарай площею 10,0 кв.м., вартістю 576 гривень,
всього вартістю 24144 гривень,  що
належав ОСОБА_6., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до технічного
паспорту на житловий будинок виданого Хмільницьким відділенням ВООБТІ від 16
травня 2008 року та свідоцтва про право власності № 925 виданого виконавчим
комітетом Порицької сільської ради Хмільницького району від 16 травня 2008
року.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької
області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду                                                                П.П.
Альчук

Ст. секретар                                                                                   О.М.
Закутій

Довідка: рішення набрало чинності 22 травня 2008 року

В.О. Голови

Хмільницького
міськрайонного суду                                                                К.О.
Клімик

Ст. секретар                                                                                   О.М.
Закутій