І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
30 вересня 2008  року
Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
В.Й.,  Костенка А.В., Пшонки М.П., -
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: Комунарська районна державна адміністрація, ВГІРФО Комунарського РВ ЗМУ УМВС України
в Запорізькій області, про усунення перешкод у здійсненні права власності, за
позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення
факту проживання однією сім'єю, визнання права спільної сумісної власності, за касаційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника
ОСОБА_4 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2008
року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Запорізької області від                            17 червня 2008
Рішенням Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 22 квітня
2008 року позов ОСОБА_1 задоволено, у задоволенні позову
ОСОБА_2 відмовлено. Усунуто перешкоди у здійсненні  Фроловою С.В. права власності шляхом зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1. Зобов'язано ВГІРФО
Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 з реєстраційного обліку у вказаному будинку. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь  ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового
збору, 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області від  17 червня  2008 року вказане рішення суду першої
інстанції змінено: провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1  до ОСОБА_3 закрито. В іншій частині рішення
суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі
представника ОСОБА_4 просить скасувати ухвалені у справі рішення та
задовольнити його касаційну скаргу, посилаючись на неправильне застосування судовими
інстанціями норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції  в межах касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судами допущено порушення норм матеріального або процесуального
права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування
рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 22 квітня
2008 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області від
17 червня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Судді:

В.Й.
Косенко

А.В.
Костенко

М.П. Пшонка