Рішення

Іменем України

06 жовтня    2008 року Сватівський районний суд
Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі
Вотінцеві Є.Г.  у попередньому  судовому засіданні в залі суду м. Сватове,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1,заінтересована
особа  управління  ПФУ в Сватівському районі , про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

Заявник звернувся з даною заявою до
суду, в судовому засіданні пояснив, що раніше він працював в колгоспі  1 Мая Сватівського р-ну , де  йому 13.01.1972 р. було виписано трудову
книжку колгоспника ,  в якій  було допущено помилку  при написанні
прізвища  , а саме вказано
прізвище на російській мові „ОСОБА_1” замість „ОСОБА_1” , а  також допущено помилку  при написанні його по батькові , невірно  вказано „ОСОБА_1” ,   тоді, як
необхідно було зазначити „ОСОБА_1”.
Пізніше він став працювати на підприємстві „Сватівська
райсільгосптехніка” , де йому також було виписано трудову книжку 10.02.1972 р.,
в якій  було  допущено таку ж саму помилку при написанні
його по батькові.  Зараз він готує
документи для призначення пенсії ,  тому
виникло питання  про встановлення в
судовому порядку  факту приналежності
йому  вказаних трудових книжок.Просить
суд задовольнити подану ним заяву.

Представник заінтересованої особи,
управління ПФУ в Сватівському районі  ,
Купілов О.В. ,  в судовому засіданні
вимоги ОСОБА_1 О.К.. визнав, суду пояснив, що
для  призначення  заявнику пенсії необхідно встановити факт
належності  йому двох трудових книжок, в
яких  допущено помилки  при написанні прізвища та по батькові
заявника.

Суд, заслухавши осіб, які брали
участь у справі,   дослідивши та оцінивши
в судовому засіданні  надані докази в їх
сукупності, вважає за необхідне задовольнити
вимоги  заявника в повному обсязі
,так як в судовому засіданні суд встановив наявність  обставин , що обгрунтовують вимоги заявника
про належність  йому  трудової книжки колгоспника НОМЕР_1,   виданої 13.01.1972 р.  колгоспом 1 Мая  Сватівського р-ну на ім”я  ОСОБА_1( на рос. мові) ,  ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.6) та  трудової книжки  виданої 10.02.1972 р. на ім”я  ОСОБА_1( на рос.мові) , ІНФОРМАЦІЯ_1. (
а.с.7-10). Згідно паспорту заявника та свідцтва про народження  його прізвище, ім”я та по батькові -ОСОБА_1 (
на рос.мові) , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с. 4, 5).

Згідно ст.256 ЦПК України  суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по
батькові, місце і час народження  якої,
що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215,  294 ЦПК України

Вирішив:

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності
заявнику ,ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 виданої 13.01.1972 р.  колгоспом
1 Мая на ім”я ОСОБА_1 ( на рос.мові) та трудової книжки  виданої 10.02.1972 р.  виданої на ім”я ОСОБА_1( на рос. мові).

Заяву про апеляційне  оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                           О.А.
Гашинська