Справа № 2-1541/08
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
10 вересня 2  008 року Заводський районний суд м. Запоріжжя
головуючого - судді
при секретарі -  Чичипас А.В.,
у  відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , треті особи - відділ реєстрації актів цивільного стану
Заводського району, ОСОБА_3 , про визнання батьківства, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом
до  відповідача про визнання батьківства
У своєму позові та у судовому
засіданні  позивача  пояснив, що ОСОБА_2 , відповідач по справі
знаходився у шлюбі з ОСОБА_3  з
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька -
момент зачаття дитини, тобто в квітні 1999 року, позивач проживав з
ОСОБА_3 . однією сім*єю. В травні  1999
року вони посварилися, але про свою вагітність ОСОБА_3 . позивачу не розповіла.
23.05.2002 року ОСОБА_3 . та ОСОБА_2 .
05.07.2002 року ОСОБА_3 . зареєструвала
шлюб з позивачем, ОСОБА_1 ., який було розірвано 17.01.2006 року.
В січні 2008 року ОСОБА_3 . повідомила
позивача про те, що він є батьком
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
На час реєстрації дитини в органах РАЦС
позивач не знав, що він є батьком малолітньої дитини.
У судовому засіданні позивач просить позов
Відповідач у судовому засіданні позов
визнав і суду пояснив, що   на момент
одруження з ОСОБА_3 . вона його не повідомила, що вагітна від іншого чоловіка і
тому дитина була записана на його ім.*я. Пізніше вона йому сказала, що батьком
доньки ОСОБА_4  є ОСОБА_1 .
Третя особа - ОСОБА_3 . у судовому
засіданні проти позову не заперечує і суду пояснила, що дійсно батьком її
доньки є позивач по справі ОСОБА_1 .
Третя особа - відділ реєстрації актів
цивільного стану у судове засідання не з*явилася, але у письмовій заяві
повідомила суд, що  згодні на  розгляд справі у відсутності їх представника.
Суд вважає можливим розглянути справу без
участі  представника відділу реєстрації
актів цивільного стану
Дослідивши докази по справі, вислухав
пояснення  сторін, третьої особи, суд
вважає, що позов   ОСОБА_1 . підлягає
задоволенню з наступних  підстав.
У судовому засіданні було встановлено із
пояснень сторін, що позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3
.На час зачаття дитини вони посварилися.
Після цього ОСОБА_3 . уклала шлюб з ОСОБА_2 ., а про свою вагітність
нікому не розказувала. Після народження дитини батьком дитини був
записаний  чоловік ОСОБА_3 . - ОСОБА_2 .
Коли дитина стала  підросла, вона стала схожа на свого батька -
ОСОБА_1   і після цього ОСОБА_3  зізналася хто є батьком  її дитини.
Таким чином, у судовому засіданні було
встановлено, що   ОСОБА_1    є
батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ст. 129 Сімейного
Кодексу  України   особа, яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у
шлюбі з іншим чоловіком, має право пред*явити до її чоловіка, якщо він
записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Тому, суд приходе до висновку, що
позов   ОСОБА_1 . повністю знайшов своє
обґрунтування і підтвердження у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.208,  209, 212 -215 ЦПК України, ст.ст. 129 СК
України, суд, -
Позовну заяву   ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , треті особи - відділ реєстрації актів цивільного стану
Заводського району, ОСОБА_3 , про визнання батьківства   - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1  батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов*язати  Заводський відділ реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського управління юстиції внести  відповідні
зміни  в актовий запис
ІНФОРМАЦІЯ_1  про народження   ОСОБА_4
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про
апеляційне оскарження, а потім - протягом 20 днів самої апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний
строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: