Справа № 2-1125
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року             Місцевий Бахмацький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді   Новікова О.М.

при
секретарі               Макаренко Ю.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бахмачі справу за позовом  ОСОБА_1до Бахмацької міської ради про визнання
права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2008 року позивачі  звернулись до суду з позовом про визнання права власності на квартиру, вказуючи на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який
являється чоловіком ОСОБА_1і батьком ОСОБА_3та ОСОБА_4. Після його
смерті відкривається спадщина на квартиру, що розташована по АДРЕСА_1. Заповіт
відсутній. Єдиним спадкоємцем по закону на майно померлого були дружина ОСОБА_1і
діти ОСОБА_3та ОСОБА_4. Вони проживали із спадкодавцем на час відкриття
спадщини і повинні вважатись такими, що прийняли її. У встановлений шестимісячний строк  позивачі ОСОБА_3та ОСОБА_4 звернулись до  Бахмацької нотаріальної контори із письмовими
заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1. Але вона не може одержати нотаріально посвідчене
свідоцтво про право на спадщину за законом на дану квартиру,
що належала померлому,
по причині відсутності у нього
правоустановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право власності на квартиру. У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно
померлого, вона звернулась до Прилуцького МБТІ, але на померлого такого документу їй не видали, посилаючись на ст.25 п.4
ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи
припиняється на момент її смерті. А
тому, вона змушена звертатись до суду.

У судовому
засіданні позивачка збільшила позовні вимоги і просить визнати за нею право
власності на всю квартиру, яка розташована за АДРЕСА_1, так як іі діти  ОСОБА_3та ОСОБА_4 відмовились від своєї
частки спадщини на її користь.

Позивачка
ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, але надала суду письмову заяву в якій
відмовляється від своєї частини спадщини на користь  матері ОСОБА_1та просить справу розглядати
без її участі.

Позивач
ОСОБА_3в судове засідання не з»явився, але надав суду письмову заяву в якій
відмовляється від своєї частини спадщини на користь  матері ОСОБА_1та просить справу розглядати
без його участі.

Представник
відповідача Бахмацької міської ради  в
судове засідання не з”явився, але
надіслали до суду заяву в який просять справу розглянути без участі їх
представника. Позовні вимоги визнають.

Ознайомившись з
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав.

Згідно
свідотства про укладення шлюбу від12 березня 1983 року ОСОБА_1є дружиною
ОСОБА_2 .

Заселення в
квартиру житлово-будівельного кооперативу виконувалось за ордером № 000950,
виданого на підставі рішення виконавчого комітету Бахмацької міської ради
народних депутатів за № 102 від 27 квітня 1988 року. В цьому ордері записаний
такий склад сім»ї, ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_1, та син ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.22 КпШС України (1963 року) подружжя користується
рівними правами на майно і в тому разі, якщо один із них був зайнятий веденням
домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав
самостійного заробітку .

Відповідно до ст.28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною
сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Таким чином, частка
у спільному майні подружжя становить Ѕ.

Таким
чином,  ОСОБА_1, як спадкоємець першої
черги за законом на майно померлого  ОСОБА_2  має право на успадкування Ѕ частини квартири
що належала померлому, при цьому інша Ѕ частина зазначеної квартири яка
розташована за адресою АДРЕСА_1 , належить їй особисто, як члену подружжя.  За таких обставин наявні всі підстави для
задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,30,62,75,202,203 ЦПК
України, ст.ст. 1261,1268 ЦК України 1963 року, ст.ст.22,28 КпШС України,
ст.145 ЖК України суд, -

В И  Р І  Ш  И  В :

Позов
ОСОБА_1до Бахмацької міської ради про визнання права власності на квартиру -
задовільнити.

Визнати
за  ОСОБА_1 право власності на квартиру
розташовану за адресою:АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                  О.М.
Новіков