Справа № 2 -798/08
МЕНЕМ      У К Р А Ї Н И
Борщівський  районний
суд    Тернопільської  області
листопада  2008  року
складі  головуючого    Чепесюка
секретаря                          Окулянко  У.Г.
позивача                           ОСОБА_1 .
відповідача                       представника Шупарської
сільської ради - Якимівської М.А.
відкритому  попередньому  судовому засіданні  в
м.Борщеві  справу  за
позовом  ОСОБА_1до Шупарської
сільської ради, третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації  про
визнання права власності  на
спадкове майно, суд -
Позивач -  ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом  до
Шупарської  сільської ради,
третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації  в
якому  просить   визнати за ним, як за  спадкоємцем
за заповітом,   право
власності  на  будинковолодіння,  що знаходиться   в АДРЕСА_1 і яке належало  його
матері - ОСОБА_2, посилаючись на те,
що  при зверненні в державну
нотаріальну контору  з метою оформлення
спадщини на  дане будинковолодіння йому
було відмовлено через  відсутність  правовстановлюючих   документів на спадкове  майно.
судовому  засіданні   позовні
вимоги  підтримав  і
пояснив, що його мати
побудувала  будинковолодіння
АДРЕСА_1, проте нею не було проведено
первинної реєстрації права власності на вказане будинковолодіння.  9 лютого 1999 року його мати ОСОБА_2.
заповіла  йому все своє майно, проте коли
він звернувся в Борщівську державну нотаріальну контору  з метою оформлення спадщини, йому було
відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на
будинковолодіння. Просить  визнати за
ним  як спадкоємцем  за заповітом
право власності на  будинковолодіння,
що знаходиться  в АДРЕСА_1
представник  Шупарської сільської   ради в судовому засіданні  позов визнав повністю і не заперечує проти
визнання за позивачем  права
власності  на спірне будинковолодіння, що
знаходиться вАДРЕСА_1, після смерті
Суд, дослідивши та
оцінивши  докази, встановив такі факти.
Згідно  свідоцтва на забудову індивідуальної
садиби,  забудівником спірного
будинковолодіння являється покійна
ОСОБА_2. Забудова наданої їй
ділянки дозволена  рішенням
виконкому Борщівської районної Ради від 27.11.1979  року.
Шупарської сільської  ради №
17.09.2008 року  вбачається, що
станом на  15.04.1991 року  в  дворі
робітника, що вАДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2.- голова двору; ОСОБА_1.
-син; та ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_4 ., та його дружина - ОСОБА_6 .
ОСОБА_2. склала  заповіт, яким
заповіла позивачу  все  належне їй на день смерті майно  ( заповіт посвідчений секретарем  Шупарської сільської ради 09.02.1999 року та
зареєстрований в реєстрі за № 12 ).
ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_2.
померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим
Шупарською сільською радою 23.09.2005 року.
На день смерті ОСОБА_2. разом з нею в будинковолодінні, що знаходиться
вАДРЕСА_1 проживав та проживає по даний час ОСОБА_1. Інших спадкоємців, які б
могли претендувати на прийняття спадщини немає ( довідка Шупарської сільської
ради № 408 від 17.09.2008 року).
будинковолодіння  становить    97 772 грн.
( зведено-оціночний акт по будинковолодінні  вАДРЕСА_1
від  10.10.2008 року).
Позивачу  Борщівською державною  нотаріальною конторою  з приводу оформлення спадщини  листом № 536/2-21  від
18.03.2008 року  відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності
через відсутність  правовстановлюючих  документів на будинковолодіння.
Таким чином, суд вважає,
що  ОСОБА_1.,  згідно заповіту,  має право на спадщину, і за ним слід визнати
право власності за заповітом на
будинковолодіння,  що  знаходиться
в АДРЕСА_1 і яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2.
Судові витрати слід  покласти на сторони в тій частині в якій вони
На  підставі, ст.ст. 328, 392   ЦК
України  та  керуючись
ст.ст.10, 11,  60, 130, 212,  ЦПК
України  суд,
Позов  задовольнити.
власності   ОСОБА_1на  будинковолодіння, що розташоване   в АДРЕСА_1 , вартістю 97 772  грн., що перебувало у власності    ОСОБА_2.,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом.
Судові витрати покласти на
сторони в тій частині в якій вони їх понесли.
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку  подання
заяви про апеляційне оскарження.

На
рішення
може   бути  подано
заяву про  апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня його  проголошення через районний суд до   апеляційного суду Тернопільської
області   та  апеляційну
скаргу   протягом двадцяти  днів
після подання заяви   про
апеляційне оскарження  в такому ж
порядку.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.