Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

13 травня 2008
року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі:
головуючого - суді Березюка Г.М.

при секретарі
Паньків В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1 до Ради об'єднання Цілісного
майнового комплексу сільськогосподарськогоІНФОРМАЦІЯ_1Миколаївського району
Львівської області про встановлення права власності на будівлю їдальні та навіс
,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1  звернувся з позовом до
Ради об'єднання ЦМК СГ ІНФОРМАЦІЯ_1
Миколаївського району про встановлення за ним права власності на будівлю
їдальні «А-1» та навіс «Б», що знаходяться в АДРЕСА_1.

Свої позовні
вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що будівлі їдальні та навісу в АДРЕСА_1 ввійшли до
складу майна пайового фонду СГ ІНФОРМАЦІЯ_1 вартість якого складає 17282 грн.

Згідно рішення
загальних зборів власників майнових паїв
колишнього СГ ІНФОРМАЦІЯ_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2року членам товариства і
власникам майнових свідоцтв   ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5, ОСОБА_6було
виділено їхнє  майно в натурі - їдальню
1990року побудови та навіс, а їхнє членство у товаристві припинено.

Відповідно
договорів купівлі - продажу майнових паїв від ІНФОРМАЦІЯ_3року ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6продали свої майнові паї позивачу ОСОБА_1 і того ж дня передали їдальню
та навіс у натурі ОСОБА_1 Останньому Демнянською сільською радою Миколаївського
району ІНФОРМАЦІЯ_4 року було видано Свідоцтво
про право власності  на майновий
пай в розмірі 17282грн., вартості їдальні та навісу. Прийнявши з того часу в
користування приміщення їдальні та навісу позивач вирішив оформити реєстрацію
права власності на дані нежитлові будівлі через Демнянську сільську раду
та  Стрийське МБТІ, однак останніми було
йому відмовлено в цьому через відсутність
правовстановлюючих документів на будівлі, яка була побудована в 1990році
колишнім місцевим колгоспом «Україна» господарським способом і документація на
неї в архіві не збереглась. Тому позивач ОСОБА_1 просить в судовому порядку
встановити за ним право власності на будівлю їдальні «А-1» та навіс «Б», які
ним придбані в законному порядку і на дані будівлі ніхто не претендує.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі і дав
пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просив позов задоволити.

Представник
відповідача Ради об'єднання ЦМК СГ ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_7в судовому засіданні
позов визнав та пояснив, що позивачем придбано господарські будівлі із
дотриманням всіх вимог щодо майна пайового фонду, який був включений у
відповідний список такого майна і його вартість склала 17282 грн. Воно не знаходиться
в податковій заставі і на нього на даний час ніхто не претендує. Дана споруда
побудована господарським способом колишнім місцевим колгоспом у 1990 році і
будь - якої технічної документації щодо будівництва і введення в експлуатацію
його не збереглось. Тому просив позов задоволити.

Представник
третьої особи -  сільський голова
Демнянської сільської Ради Миколаївського району ОСОБА_8 у судовому засіданні
позов визнав та пояснив, що  на даний час
будь-яких обмежень на будівлі їдальні №А-1» та навісу «Б»   колишнього СГ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 не
має. Так у відповідача і позивача відсутня технічна документація на дані
будівлі, що будувалися колишнім колгоспом господарським способом. Демнянською
сільською Радою ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні права власності і
рекомендовано це зробити в судовому порядку. Крім позивача на дані будівлі
ніхто не претендує і він один зможе їх зберегти від розвалення та відновити.

Представник
третьої особи -Стрийського МБТІ ОСОБА_9 в судовому засіданні позов визнав та не
заперечив щодо його задоволення.

Суд, вислухавши
та перевіривши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає,
що даний позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.
328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Як вбачається з
пояснень сторін, в судовому засіданні встановлено, що будівлі їдальні та навісу
були побудовані господарським способом колишнім колгоспом «Україна» в 1990 році
в АДРЕСА_1 і після його реформування перейшли правонаступнику СГ ІНФОРМАЦІЯ_1
без будь-яких правовстановлюючих документів.

Згодом після розпаювання майна СГ
ІНФОРМАЦІЯ_1 будівлі їдальні «А-1» та навісу «Б» у 2001 році були включені до
списку майна пайового фонду СГ ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 17282 грн.

Протоколами НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року і НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_6року
загальних зборів власників майнових паїв колишнього СГ ІНФОРМАЦІЯ_1
стверджується, що власникам майнових паїв товариства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6в рахунок майнових паїв було виділено майно в натурі - будівлі
їдальні «А-1» та навісу «Б».

Згідно
укладених ІНФОРМАЦІЯ_3 року договорів купівлі - продажу майнових паїв ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6продали свої майнові паї позивачу і згідно акту від ІНФОРМАЦІЯ_7року
передали ОСОБА_1 в натурі будівлю їдальні, 1990року побудови, вартістю
17246грн., а позивач дане майно прийняв, що стверджується п'ятьма договорами
купівлі - продажу майнових паїв та актом від ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Згідно
свідоцтва (серії НОМЕР_3) виданого Демнянською сільською радою 30 серпня 2007
року ОСОБА_1 отримав право власності на майновий пай пайового фонду СГ
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 17282 грн. тобто вартості будівлі їдальні.

Відповідно
довідки архівного відділу Миколаївської районної державної адміністрації від
ІНФОРМАЦІЯ_8року за НОМЕР_4 вбачається, що на господарські будівлі СГ
ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючі документи в архіві не збереглись.

Отже
зібрані і досліджені в судовому засіданні докази стверджують, що куплені
позивачем будівлі їдальні та навісу в АДРЕСА_1
по АДРЕСА_1 на підставах, що не заборонені законом, правомірно і це не
порушує прав інших осіб, тому суд вважає за можливе встановити право власності
на будівлі їдальні «А-1» та навісу «Б» за позивачем ОСОБА_1

На
підставі наведеного та ст. ст. 325, 328, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,
60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Визнати
право власності ОСОБА_1, 29.07.1971року народження на будівлі їдальні «А-1»,
1990 року побудови та навісу «Б», що знаходяться в АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти
днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з дня
проголошення рішення.

Суддя:

З оригіналом згідно.