Справа № 2 - о - 165 / 2008 р.
20 жовтня 2008 року  Роменський міськрайонний суд Сумської області
головуючої: судді  Сольоної Н.М.
при секретарі: Ковган О. В.
у відкритому судовому  засіданні в м.
Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Біловодська сільська рада
Роменського району, Роменська районна державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин ,-
19. 09. 2008 року заявниця ОСОБА_1.
звернулася  до суду  з
заявою, в якій просить в постановити рішення, яким встановити факт
родинних відносин, а саме: що померлаІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біловоди Роменського
району, ОСОБА_2 є її рідною матір”ю.
Свої вимоги мотивує тим,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біловоди Роменського району померла її мати ОСОБА_2. Після
її смерті залишилася спадщина - земельна ділянка площею 3, 093 га., яку вона в
установлений законом строк прийняла. Її батько ОСОБА_3 та рідна сестра ОСОБА_4
відмовилися від прийняття спадщини. В даний час вона оформляє документи для
отримання свідоцтва про право на спадщину після смерт і матері. При зверненні
до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті матері, їй
було  відмовлено в зв”язку з тим, що в
свідоцтві про смерть прізвище матері вказано „ОСОБА_2”. а в свідоцтві про її
народження прізвище матері вказано „ОСОБА_2”. За таких обставин вона не може
оформити в нотаріальній конторі документи про право на спадщину.
Заявниця, представник заявниці в судовому засіданні  підтримали заявлені вимоги.
Представник зацікавленої особи
виконавчого комітету Біловодської сільської ради в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, згідно якої просить справу слухати у його
відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Представник зацікавленої особи
Роменської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, але суду надано заяву, згідно якої просить справу слухати у їх
відсутності, заперечень проти  вимог  заявника
Суд, заслухавши пояснення заявниці,
перевіривши матеріали справи  та
дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України:” Суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.”
Факт родинних відносин стверджується
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2. НОМЕР_1, копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1.НОМЕР_2; копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3; копією
Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_4, зареєстрованому
в Біловодській сільській раді, реєстровий № 242.
Крім того даний факт стверджується
показами свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які пояснили суду, що  з 1989 року вони проживають поряд з будинком
померлої ОСОБА_2., постійно спілкувались з нею до її смерті, і їм відомо, що
заявниця є дочкою  ОСОБА_2.
з викладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На основі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214, 215, 218, ч.1 п. 1 ст. 256, 259 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1  задовільнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір”ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                        Н.М. СОЛЬОНА

Повне
рішення виготовлено 24.10. 2008 р.