Справа № 2-395
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
Е М       У К Р А Ї Н И
Маневицький районний суд
в складі:   головуючого - судді                                 Невара О.В.,
при секретарі                                            Ткачук
з участю   представника позивача                            ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
липня 2008 року ОСОБА_2. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4. про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої
вимоги обґрунтував тим, що він постійно проживає по АДРЕСА_1Волинської області
у власному житловому будинку. В 1985 року його син ОСОБА_5. одружився з
відповідачем ОСОБА_3 Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В 1994 році позивач прописав сина ОСОБА_5. з відповідачами у своєму
житловому будинку з надією, що вони будуть спільно проживати, разом вести
домашнє господарство, доглядати його в старості. Однак, їх шлюб виявився
невдалим. В 2004 році відповідачі, зібравши свої особисті речі, поїхали в м.
Луцьк, де проживають по даний час. З того часу вони в с. Боровичі не
приїжджали, ніяких стосунків з ОСОБА_5. та позивачем не підтримують. В
добровільному порядку відповідачі з будинку позивача не виписалися і не
збираються цього робити. Факт непроживання відповідачів в будинку ОСОБА_2.
понад один рік без поважних причин підтверджується відповідними актами, що
складались комісією за участю представників Боровичівської сільської ради,
позивача та депутата сільської ради. Вважає, що ОСОБА_3, ОСОБА_4. втратили
право користування його будинком в зв'язку з відсутністю в ньому без поважних
причин понад один рік і повинні бути виписані з даного помешкання. Посилаючись
на зазначені обставини, ОСОБА_2. просив суд визнати ОСОБА_3, ОСОБА_3. такими,
що втратили право користування його житловим приміщенням по АДРЕСА_1Волинської
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у
повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила суд
визнати ОСОБА_3, ОСОБА_3. такими, що втратили право користування житловим
приміщенням по АДРЕСА_1Волинської області, що належить ОСОБА_2.
ОСОБА_3, ОСОБА_4. на виклик в судове засідання не з'явилися і не повідомили суд
про причини неявки, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлялися
судом про час та місце слухання справи.
що у справі є достатньо доказів для вирішення її по суті,  суд ухвалив - розглядати справу у відсутності
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4., ухвалити рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї
власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим
житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати,
визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин
понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла
В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1Волинської області
належить на праві приватної власності ОСОБА_2. 5.01.1985 році син позивача -
ОСОБА_5. зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився
син ОСОБА_4. 8.08.1994 році позивач прописав відповідача ОСОБА_3 у своєму
житловому будинку. 19.10.2006 року за цією ж адресою зареєстрований відповідач
ОСОБА_4. В 2004 році відповідач ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4, зібравши свої
особисті речі, виїхали в м. Луцьк Волинської області на постійне проживання, де
знаходяться по даний час.
З того часу вони в с. Боровичі Маневицького району більше не приїжджали.
В добровільному порядку відповідачі з будинку позивача не виписалися.
Зазначене підтвердила представник позивача в судовому засіданні, а також це
встановлено з досліджених судом витягу із погосподарської книги № 1 за 2008 рік
по Боровичівській сільській раді Маневицького району; рішення Боровичівської
сільської ради Маневицького району від 15.05.2008 року про оформлення права
власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1; актів про місце проживання від
10.12.2006 року, 18.01.2007 року, 15.03.2007 року, 17.05.2007 року, 18.07.2007
року, 19.09.2007 року, 19.12.2007 року, 15.05.2008 року; довідки № 976 від
7.07.2008 року, виданої Боровичівською сільською радою Маневицького району;
паспорта серії НОМЕР_1, виданого Маневицьким РВ УМВС 21.01.1999 року.
пояснення представника позивача ОСОБА_1, проаналізувавши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3, ОСОБА_4. відсутні по місцю
проживання позивача без поважних причин більше одного року, вони втратили право
користування вказаним житловим будинком по АДРЕСА_1Волинської області.
до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь
позивача ОСОБА_2. 7 грн. 50 копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, 8 грн. 50 копійок судового збору, сплачених
позивачем при поданні позову, а всього судові витрати на загальну суму 16
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212
ЦПК України, ст. 405 Цивільного кодексу України, Законом України „Про
власність” від 7.02.1991
року, Законом України „Про свободу пересування та вільний вибір проживання в
Україні” від 11.12.2003 року, суд, -
задовольнити повністю.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Рибне Рязанської області РФ, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Рибне Рязанської області РФ, такими, що втратили право
користування житловим будинком по АДРЕСА_1Волинської області, що належить
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 16 (шістнадцять) гривень судових витрат.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення
може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                             О.В. Невар