У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року                                                                                              м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                       Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                Данчука В.Г., Костенка А.В., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку і моральної
шкоди, за касаційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Севастополя від 6 березня 2008
року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 44090 грн., завданої у
наслідок скоєння дорожньо-транспортної події, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що 10 жовтня 2004 року з вини відповідача відбулось ДТП, у результаті
якої, автомобілю позивача були завдані механічні пошкодження. Також позивач
просив стягнути з відповідача понесені ним витрати пов'язані з зверненням до
суду в розмірі - 554 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 27
грудня 2007 року позов ОСОБА_1задоволено частково. З відповідача на користь
позивача стягнуто - 8818 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Рішенням апеляційного суду м. Севастополя від 6 березня
2008 року, вищезазначене рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено
нове рішення, яким позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 задоволено. Постановлено стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1- 44090 грн. в рахунок відшкодування матеріальної
шкоди та 554 грн. в рахунок понесених судових витрат.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду апеляційної
інстанції, ОСОБА_2 подав до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та
порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати, а
справу передати на новий судовий розгляд.

Касаційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 338-341 ЦПК України передбачено
випадки, в яких рішення суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали
справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування
постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Севастополя від 6 березня
2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий                                                                         В.Й. Косенко

Судді:                                                                                   А.В. Костенко

В.Г. Данчук