Справа
№ 2-2220
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ      У К Р А Ї  Н И

21 серпня 2008 р.   Первомайський міський суд Луганської
області

в складі:                 головуючого судді                                   Мозолєвої
Т.В.

при  секретарі
Удовиченко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Первомайську справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним  позовом, посилаючись на те, що перебуває   в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, якій зареєстрований  03.06.2005 року,  відділом реєстрації актів цивільного стану
Первомайського міського управління юстиції Луганської , актова запис №16.  Від цього шлюбу вони мають одну неповнолітню
дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у свідоцтві про народження
якої батьком записаний відповідач -
ОСОБА_2, матір'ю позивачка - ОСОБА_1.

Дочка мешкає з нею, та знаходиться
на повному її матеріальному утриманні.

Відповідач мешкає окремо від неї,
матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання дочки, так як він  працює і має середній заробіток в розмірі
3869,25 грн., здоровий, іншим дітям аліменти не сплачує, непрацездатних батьків
не має. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання  дочки в  розмірі
ј частини всіх видів  заробітку і
до її  повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просить розглянути справу в її відсутність. (а.с.15)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про місця та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини
неявки до суду не повідомив. Заяв про розгляд справи у його відсутність не
надходило.

21.08.2008р. судом постановлена
ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.

В суді встановлено:

Позивачка дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб  зареєстрований 03.06.2005 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської, актова
запис №16, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.3)

Відповідач ОСОБА_2  є батьком
неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що
свідчить запис в  ксерокопії свідоцтва
про  народження дитини (а.с.4).

Дитина
дійсно проживає з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні, про що
свідчить довідки виконавчого комітету Гірської міської ради Луганської області
(а.с.8,9,10).

Згідно довідки №071461 від
29.07.2008 року, виданою ВП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля», ОСОБА_2
дійсне працює на  даному підприємстві у
якості прохідника  і має середній
заробіток 3869,25 грн. (а.с.7).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу
України, «батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що
потребують матеріальної допомоги».

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу
України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що
відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач
в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини і дружини.

Добровільно відповідач свій обов'язок з
утримання неповнолітньої дитини не виконує, не дивлячись на те, що його
матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти
з нього підлягають стягненню в судовому порядку.

Суд вважає за можливе визначити до
стягнення з відповідача   на користь
позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3
в розмірі ј  частини всіх видів
його доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до її  повноліття, оскільки  відповідач інших дітей не має,  непрацездатних   осіб,
які знаходилися б на його утриманні, не має, здоровий і  в змозі надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.213,214 ЦПК України, -

В И Р І Ш  И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  року  народження, уродженця  с. Новоіванівка Попаснянского района
Луганської області, працюючого ВД шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля»,
прохидніком, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на  користь
ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у розмірі 14 частини
всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з  30 липня 2008 року  і до повноліття дитини.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовій збір  на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути  з
ОСОБА_2  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7.50 грн.
перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р
0054, МФО804013, код: 24053509.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачеві ОСОБА_2 не  пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку
на апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному
суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя Первомайского міського суду                                 Т.В. Мозолєва