Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

про
задоволення позову в попередньому судовому засіданні

23 червня  2008 року                                                             Лебединський
районний суд

Сумської
області

В складі: головуючого - судді Гура
А.О.

при секретарі Ткаченко Я.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Ніконенка О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Лебедин
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Лебединської міської ради про визнання
права власності на самовільні забудови, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до
відповідача, в якій зазначають, що 02.08.2007 року вони отримали свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння АДРЕСА_1,  але до спадкового майна не був включений сарай дерев'яний, позначений на плані господарства під літ. «Г»,
вартістю 1013 грн., який побудований без відповідного дозволу
архітектурно-будівельного контролю і по даним бюро технічної інвентаризації
вважається як самовільне будівництво. Тому вони
просять
суд визнати право власності на цю побудову за ними .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої  позовні вимоги, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не
з'явилися, але надіслали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують в
повному обсязі і  просять справу слухати
у їх відсутності.

Представник відповідача не заперечив проти визнання права власності на
самовільні забудови за позивачем, оскільки вони не порушують правил санітарного
та архітектурного будівництва, а відносно порушень правил пожежної безпеки не
заперечують власники сусідніх господарств, тому дозволяється узаконення
вказаної будівлі.

На підставі ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши сторони, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають  задоволенню зі
слідуючих підстав:

Даний спір витікає із цивільних правовідносини, які регулюються  ст. 316, 317, 375, 376 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки №
1112 від 13.05.2008 року, виданої КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого
комітету Лебединської міськради» (а.с.16) за архівними інвентаризаційними
документами КП «БТІ» житловий будинок, розташований АДРЕСА_1, зареєстрований  за ОСОБА_2
- 1/3 частина, ОСОБА_1 - 1/3 частина, ОСОБА_3 - 1/3 частина. В даній
садибі наявний самочинно збудований сарай дерев'яний під літ «Г» вартістю 1013
грн.

З довідки № 450 від 21.05.2008 року (а.с.19) самостійної
державної пожежної частини м. Лебедина
вбачається, що в садибі, розташованій в АДРЕСА_1, самочинно збудований
сарай під літ. «Г» побудований з порушенням нормативних актів  з пожежної безпеки, а саме: не витриманий
протипожежний розрив до будівель сусідніх земельних ділянок по АДРЕСА_2 та
АДРЕСА_3(додаток 3.1 ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудова міських
і сільських поселень.)

З довідки № 02-1/1006 від 19.05.2008 року (а.с.18)  Лебединської районної
санітарно-епідеміологічної станції, вбачається, що в садибі, розташованій
АДРЕСА_1, самочинно збудований дерев'яний сарай
під літ. «Г»,  відповідає
санітарним правилам «Планування та забудови населених пунктів».

З довідки № 1172 від 19.05.2008 року, (а.с.17) відділу містобудування та
архітектури виконавчого комітету Лебединської міської ради вбачається, що у
садибі, розташованій АДРЕСА_1 самочинно збудований дерев'яний сарай  відповідає вимогам садибної забудови,
містобудування, ДБН 360-92 та ДБН В.2.2-15-2005.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  які проживають в сусідніх господарствах, не
заперечили проти визнання права власності на самовільно збудований сарай за
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, оскільки він їм не заважає, вони не мають  претензій щодо нього.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів є
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 130, 174, 209, 213,
214, 215,218 ЦПК України, ст.. 316, 317, 375, 376 ЦК України,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Лебединської міської ради про
визнання права власності на самовільні забудови задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на
самочинно  збудований сарай дерев'яний,
позначений на плані під літ. «Г» вартістю 1 013 грн., що розташований АДРЕСА_1,
за кожним по 1/3 частини.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської
області через Лебединський районний суд.

Суддя Лебединського

районного суду                                                                                        А.О.
Гура