Справа № 2-404/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
жовтня  2008 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого-судді   Орінко В.В.,

при секретарі  -   Бондарчук Ю.А.,

з участю:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області  в залі судових засідань Бобринецького
районного суду Кіровоградської області справу №2-404/2008 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2    про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дітей  обґрунтовуючи їх тим, що
з відповідачем перебуває   у шлюбі,
зареєстрованому  виконкомом
Червонозорівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області
29 квітня 1995 року . Від указаного шлюбу
мають    четверо неповнолітніх
дітей:     ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6а, ІНФОРМАЦІЯ_4. Оскільки подружні
стосунки з відповідачем  не склалися
з  причини різності характерів та поглядів
на життя, відсутності любові, взаєморозуміння, взаємоповаги,
взаємодопомоги  , що призвело до
постійних сварок, конфліктів  та
непорозуміння протягом останніх п”яти років,
тому   просить шлюб між ними
розірвати залишивши дітей проживати біля неї вказуючи, що примирення з
відповідачем вважає неможливим та таким, що буде суперечити її інтересам. Також
зазначає, що між ними відсутній спір про поділ спільного майна .

Одночасно з
вирішенням питання про розірвання шлюбу, позивачка також просить вирішити
питання стягнення з відповідача
аліментів на утримання їх дітей у відповідності до ст.180 СК України.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала просить його задовольнити посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні
вимоги та обставини викладені в позовній заяві визнав у повному обсязі, тому не
заперечує проти задоволення позову .

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі  та дослідивши інші
зібрані в судовому засіданні докази
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка та відповідач перебувають у шлюбі зареєстрованому  виконкомом Червонозорівської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської області 29 квітня 1995 року,  актовий запис НОМЕР_1

Від шлюбу сторони мають чотирьох
малолітніх дітей:  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2виданим 17
грудня 1994 року Червонозорівською сільською радою Бобринецького району
Кіровоградської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим 05 серпня 2000 року
Червонозорівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_4 виданим 18 лютого 2005 року Червонозорівською сільською радою
Бобринецького району Кіровоградської області, ОСОБА_6а, ІНФОРМАЦІЯ_4,
що  підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_5, виданим 03 серпня 2007 року Червонозорівською сільською
радою Бобринецького району Кіровоградської області.

Як встановлено в судовому засіданні з
пояснень позивачки, які не заперечив в судовому засіданні відповідач, фактичні
шлюбні стосунки між ними  припинились   у зв'язку із непорозуміннями та сварками у
сім”ї, а також неповагою до позивачки  з
боку відповідача та  відновити які вона  не бажає так, як це буде суперечити її  інтересам, примирення також заперечує.

Відповідно до ст.112 ч.2  СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Так, як шлюбні стосунки між сторонами фактично
припинились і  позивачка  їх відновити не бажає оскільки збереження
шлюбу буде суперечити її  інтересам,
відповідач також не бажає примирення та визнав позовні вимоги повністю,
суд  вважає можливим позов про розірвання
шлюбу задовольнити.

Враховуючи, що відповідно до ст.180 СК
України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття,
задоволенню також підлягають й вимоги про стягнення з відповідача на користь
позивачки аліментів на утримання малолітніх дітей, при цьому у відповідності до
ст.182 СК України, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище
дітей та платника аліментів, відсутність у платника аліментів  інших дітей чи непрацездатних осіб, а також
те, що мінімальний розмір аліментів  на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 110, 112 , 180, 182 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88,  213, 215,
п.1, ч.1 ст. 367 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу, та стягнення
аліментів на утримання дітей -
задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Червонозорівської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської області 29 квітня 1995 року,  актовий запис НОМЕР_1   - розірвати.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2
державне мито на користь держави в сумі 17 грн., звільнивши від його
сплати ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2,  1974 року народження, мешканця
с.Червонозорівка Бобринецького району Кіровоградської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_6, на користь  ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6а,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  щомісячно в розмірі 1/2
заробітку (доходу),  але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення
повноліття ОСОБА_4., тобто до 10.07.2018 року, потім щомісячно в розмірі 1/3
заробітку (доходу),  але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення
повноліття ОСОБА_5, тобто до 05.01.2023 року , потім  щомісячно в розмірі &frac14;  заробітку
(доходу),  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення повноліття
ОСОБА_6., тобто до 19.07.2025 року, розпочавши стягнення з 17 вересня 2008
року.

Стягнути з  ОСОБА_2
на користь  ОСОБА_1  судові витрати в загальній сумі 24,50 грн. та
на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового
розгляду справим в сумі 30 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми  платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через
Бобринецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в 20-денний
строк апеляційної скарги.

Суддя                                                                          (підпис)

Копія вірна

Суддя                                                                          Орінко
В.В.