Справа № 2-274
Вугледарський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді
Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю позивача ОСОБА_1и,
відповідачівОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні
доОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Бюро технічної інвентаризації,
Вугледарська державна нотаріальна контора, про виділ часток у майні спільної
сумісної  власності,
звернувся до суду з позовною заявою про виділ часток у майні спільної сумісної  власності.
Позовні вимоги мотивовані тим, що нею, її
чоловіком ОСОБА_2, сином ОСОБА_4, дочкою ОСОБА_3 та її матір`ю ОСОБА_5, шляхом
приватизації була набута у власність трикімнатна квартирАДРЕСА_1і.ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_5 померла не залишивши заповіту. Так як при житті ОСОБА_5.
частки  у праві спільної сумісної
власності не визначені, позивач не має можливості  належним чином оформити спадщину. Позивач
просить суд визначити частки в квартиріАДРЕСА_1, яка була спільною сумісною
власністю сім'ї наІНФОРМАЦІЯ_1 року, наступним чином:ОСОБА_5 - 1/5 частка
квартири; ОСОБА_1- 1/5 частка квартири; ОСОБА_2 - 1/5 частка квартири; ОСОБА_4
- 1/5 частка квартири; ОСОБА_3- 1/5 частка квартири.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1підтвердила свої позовні вимоги та їх
ВідповідачіОСОБА_2., ОСОБА_3. визнали позов в
повному обсязі, не заперечували проти визначених позивачем розмірів часток в
Відповідач ОСОБА_4 в суд не з`явився, надав
заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнав в
Представники третіх осіб: Бюро технічної
інвентаризації м.Вугледару та
Вугледарської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явились надали  письмові заяви про розгляд
справи за їх відсутності.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення
сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
від 13.12.1996 року, виданого Вугледарським управлінням житлово - комунальним
господарством позивачу та членам його сім'ї
на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1
Під час життя ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, частки майна у
спільній власності  не
ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на
загальних підставах.
Згідно ст.357 ЦК України частки у праві
спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю співвласників або законом.
Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу
майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників
у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право
спільної сумісної власності на нього припиняється.
в судовому засіданні не встановлено, що при житті ОСОБА_5. існували інші
домовленості між померлою та  членами її
сім'ї  щодо поділу спільної сумісної
власності - квартири АДРЕСА_1,  суд вважає
доцільним встановити, що частки в спільній сумісній власності наІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
357, 372, 1223, 1226,1267 ЦК України, ст.ст. 3,8,10,15, 212 - 215 ЦПК
України,  суд -
ОСОБА_1 задовольнити.
частки  у спільному майні -
квартирі АДРЕСА_1на момент смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, наступним чином:
1/5 частка квартири;
1/5 частка квартири;
- 1/5 частка квартири;
- 1/5 частка квартири.
1/5 частка квартири.
Рішення може бути оскаржене сторонами та
іншими особами, які приймали участь у справі, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження до суду 1-ї інстанції
протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                              Т.І. Биліна