Справа
№ 2- 4357/2008 рік
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
року    Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим  у складі:
судді   -
секретарі   -  Іваненкової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу
за  позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач просить суд розірвати шлюб з
відповідачем та стягнути аліменти на її користь
на утримання  доньки ОСОБА_3 у
твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця
до повноліття  доньки. Позов
мотивує тим, що  сімейне життя не
склалося, через відсутність взаємопорозуміння і не сумісності характерів, що
призвело до  розладу в родині, подружні
відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, у кожного своє
життя, почуття кохання втрачене,
подальше спільне життя та збереження родини неможливе, коштів на
утримання доньки не  надавав.
Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, надав згоду на розірвання шлюбу та на стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень  щомісяця.
з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того закон­них підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
матеріали справи, вислухавши позивача, відповідача, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
до ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу  суперечить інтересам одного з них.
Судом
встановлено, що в юридичний шлюб сторони вступили 21 серпня 2003 року, що
підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу НОМЕР_1 (л.с.9). Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується  копією свідоцтва про народженняНОМЕР_2
спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що
вони  подружні відносини не підтримують з
грудня 2007 року,  спільне господарство
не ведуть, єдиного бюджету не мають, мешкають по різним адресам, не виконують
зобов'язань и не користуються правами подружжя, що суперечить ст.3 Сімейного
Кодексу України, яка говорить, що родину становлять спільно проживаючі особи,
зв'язані загальним побутом, що мають права й обов'язки. З позовом про
розірвання шлюбу у суд звертаються у другий раз.
таких обставинах суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,
родину зберегти не можливо, вона розпалася остаточно і шлюб необхідно
розірвати, поклавши витрати на відповідача.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.
При цьому у відповідності зі
ст.182 Сімейного Кодексу України суд, визначаючи розмір аліментів,
враховує  вік дітей, їх  матеріальне становище, сторін,  а так само ту обставину, що розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
При таких обставинах вимоги позивачки засновані на законі
й підлягають задоволенню.
користь позивача на підставі ст.184 СК України підлягають стягненню аліменти у
твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.184 Сімейного
Кодексу України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі,
підлягає  індексації відповідно до закону.
Оскільки відповідач у добровільному
порядку не бере участь у матеріальному утриманні дочки, то  з відповідача примусово належить до стягнення
аліменти в твердій грошовій сумі, тому що він не має постійного заробітку, а
також приймає до уваги його стан здоров'я
ы вважає можливим стягнути у розмірі 400 гривень
щомісяця до повноліття дочки.
Зазначений розмір аліментів
відповідає вимогам ч.2 ст. 181 СК України та ч.3 ст. 70 закону України  «Про виконавче провадження».
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 60, 130, 174, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 180,
181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, Постановою пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих
норм,  щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»,  суд
Шлюб, зареєстрований  21 серпня 2003 року Масандрівською селищною
радою м. Ялта АР Крим, актовий запис № 36, між
ОСОБА_2  та ОСОБА_1   -
Витрати, пов'язані з
одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на
відповідача ОСОБА_2 ,   ОСОБА_1
від сплати звільнити.
з ОСОБА_2  , 23 грудня 1984 року
народження, проживаючого за АДРЕСА_1,  на
користьОСОБА_1   аліменти на
утримання  доньки, ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,   у твердій грошовій сумі у розмірі 400
(чотириста) гривень щомісяця, починаючи з 13 серпня
2008 року і до повноліття  дитини..
Стягнення аліментів в межах платежу за один місяць у розмірі 400
(чотириста) грн. підлягає негайному виконанню.
Витрати, пов'язані з одержанням свідоцтва про
розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на відповідача ОСОБА_2 ,   ОСОБА_1
від сплати звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату  судового збору у розмірі 8 грн.50 коп.,
витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи у Ялтинському міському суді у розмірі  7  грн.
50 коп., а усього - 16
На рішення може бути подана апеляційна скарга в
Апеляційний суд  Автономної Республіки
Крим в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя
Ялтинського  міського суду                                                                                         В.Ю.Білюнас