Справа № 2-564/2008 р.
РІШЕННЯ

іменем України

26 вересня 2008 року
м. Носівка

Носівський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді Дикого В.М.,

при секретарі
Герасимчук Н.Ю.,

з участю
позивача ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного
суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської
сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До Носівського
районного суду Чернігівської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, в
якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Позивач є спадкоємцем
померлої за законом. Мати проживала в будинку АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 не
оформила належним чином право власності на зазначений будинок. Через це позивач
не може оформити право власності в порядку спадкування, просить суд визнати за
нею право власності на будинок, в якому проживала її мати.

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги, зазначила, що в будинку проживали
її батьки. Батько ОСОБА_1 помер у 70-роках. З того часу в будинку проживала
ОСОБА_2. Чому мати не оформила документально право власності на будинок
позивачу не відомо.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшов лист, в
якому голова Макіївської сільської ради зазначив, що визнає позов та просить
розглядати справу без представника сільської ради.

Вислухавши
пояснення позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до
ст. 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які
виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і
регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт
цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з
моменту набрання ним чинності.

Оскільки
відносини щодо спадкування майна ОСОБА_2 виникли в день її смерті, тобто
ІНФОРМАЦІЯ_1, то застосуванню підлягають акти цивільного законодавства, які
були чинними на той час.

Відповідно до
ст. 49 Закону України «Про власність», володіння майном вважається правомірним,
якщо інше не буде встановлено судом, третейським судом.

Відповідно до
довідки (а.с. 11), виданої виконавчим комітетом Макіївської сільської ради,
ОСОБА_2була зареєстрована і постійно проживала в будинку АДРЕСА_1. Жодних
доказів, які б підтверджували про незаконність проживання нею у вказаному
будинку, в матеріалах справи немає. Тому в суду немає жодних підстав вважати,
що ОСОБА_2володіла будинком незаконно.

Відповідно до
ст. 529 ЦК України (1963 р.) позивач є спадкоємцем першої черги майна ОСОБА_2.

Суд визнає, що
через бездіяльність спадкодавця щодо реєстрації нерухомого майна спадкоємець не
може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну
контору. За таких обставин це право підлягає захисту в судовому порядку.

Оскільки питання
щодо застосування позовної давності вирішується відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 214
ЦПК України під час ухвалення рішення, то відповідно до змісту ст. 5 ЦК України
при вирішенні цього питання необхідно застосувати правила щодо застосування
позовної давності, викладені в ЦК України, який чинний в даний час. Суд не
застосовує позовну давність до вимоги позивача, оскільки відповідно до ч. 3 ст.
267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у
спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки такої заяви немає,
відповідач визнав позов, то суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оцінивши
представлені докази в сукупності, суд приходить до висновку, що можливо
застосувати наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України, і
задовольнити позов.

Керуючись ст.ст.
174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
вартістю 37 700 гривень.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                           В.М.
Дикий