Справа  №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е  Н
Е М      У К Р А Ї  Н И

19
вересня    2008   року
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого  судді
:  Міленка М. П.

при секретарі:
Шаповаленко  Н.І.

з  участю  прокурора: Думал С.М.

та  захисника
:  ОСОБА_2

представника
спецзакладу :  ОСОБА_3

Розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в м. Ромни
заяву  завідуючого 4
відділенням  Комунального  закладу
« Перша  обласна  спеціалізована   лікарня» ОСОБА_3.  відносно

ОСОБА_1,
1939  року  народження,

до  поміщення
на  лікування   проживаючого в м. Шостка

Сумської   області ,-

про  продовження
примусових   заходів   медичного
характеру  ,-

В С
Т А Н О В И В:

29.08. 2008 року
до суду  із  заявою
про  продовження  примусових
заходів   медичного   характеру
на   6   місяців
звернувся  завідуючий 4
відділенням  лікар - психіатр   зазначеного
спецзакладу  ОСОБА_3..,
посилаючись   на  положення
ст. 17  Закону  України
« Про  психіатричну  допомогу»
та  мотивуючи   заяву
тими  обставинами,  що
02  лютого  2007
року  ОСОБА_1  була
поміщена  до  1 облспецлікарні м. Ромни з діагнозом  «інволюційний параноїд»  в наслідок погіршення свого  психічного стану, бродяжнічества ,
висловлювання різних  маячних ідей   і цей стан
обумовлював небезпеку для неї  та
оточуючих у разі,  якщо  їй не буде надано психіатричної допомоги.

Рішенням  Роменського міськрайонного суду  від 6 лютого 2007 року   відносно
ОСОБА_1 застосовано  примусову
госпіталізацію у психіатричний заклад для проведення лікування,  без її усвідомленої згоди.

Рішенням  цього суду
від 20 грудня 2007 року
продовжено її  примусову
госпіталізацію.

За висновком   комісії
лікарів  -  психіатрів
від   19.08. 2008   року
хвора ОСОБА_1    продовжує  хворіти
на   психіатричне захворювання «
інволюційний параноїд», висловлює маячні
ідеї  і потребує  подальшого примусового лікування  в умовах спец закладу.

У   судовому засіданні  представником   лікарні
підтримані   доводи   заяви.

Викликана   в це засідання  хвора
ОСОБА_1 продовжувала   надавати  неадекватні пояснення   своєї
поведінки,  місця   знаходження
свого  сина.

За    думкою
прокурора   заява  підлягає
до  задоволення  із
врахуванням  психічного   стану
хворого.

З  цим
погоджується   і  захисник.

Суд, вислухавши   учасників
судового   розгляду, вважає    заяву
обґрунтованою   і   підлягаючою    до
задоволення.

За   висновком
лікарів психіатрів  ОСОБА_1   страждає
психічним  захворюванням   і
являється    суспільно -  небезпечною.
Ці  висновки     сумніву
у   суду   не
викликають,  враховуючи   неадекватні
пояснення хворої  в судовому
засіданні ,  що   свідчить
про   необхідність    продовження   примусового
лікування    хворої   строком
на  6   місяців.

Керуючись   ст. ст. 279 -  282
ЦПК  України,   ст.
19  Закону  України
« Про  психіатричну  допомогу»
суд,-

П О
С Т А Н О В И В:

Продовжити   примусові
заходи  медичного   характеру
відносно  ОСОБА_1  у
вигляді   примусового  лікування
у  психіатричному    закладі
із   звичайним  наглядом
строком   на  6  (
шість)  місяців.

Рішення  суду
може бути оскаржене   в  апеляційному порядку  до
Апеляційного  суду  Сумської області     через
Роменський   міськрайсуд    шляхом
подачі  в  десятиденний     строк
з  дня   його
проголошення заяви   про   апеляційне
оскарження    і   подання
після  цього   протягом
двадцяти    днів    апеляційної   скарги,
або   в порядку   ч. 4
ст.  295  ЦПК
України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                                       М.П.
МІЛЕНКО