Справа № 2-106808
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді                          Петешенковій М.Ю.
при  секретарі                              Гаврилові О.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, суд -
01 квітня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського
районного суду                         м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з
продовженням навчання.
позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі з 23 вересня 1989 року по
19 листопада 2001 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від даного
шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Вона
мешкає з мамою та перебуває на її утриманні. Донька навчається на першому курсі
Дніпропетровського університету економіки та права з денною формою навчання.
Вартість навчання складає 6200 грн. на рік. Донька потребує матеріальної
в товаристві з обмеженою відповідальністю «Данон», має постійний прибуток,
аліменти не сплачує. Інших дітей, яким сплачує аліменти не має
суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в
розмірі  1/ 4 частини  заробітку
щомісячно на весь період навчання.
В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному
судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином,
за згодою позивача, суд розглядає справу в порядку заочного провадження на
підставі наявних у справі доказів.
позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено,
що сторони з 23 вересня 1989 року по 19 листопада 2001 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу,
серії НОМЕР_1, від 19 листопада 2001 року, актовий запис № 306 (а.с. 7). Від
шлюбу  мають повнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27 квітня 1990 року (актовий запис             №
313), батьком якої є відповідач
суду довідки від 25 березня 2008 року № 46, ОСОБА_3 навчається у
Дніпропетровському університеті економіки та права за денною формою навчання,
напряму підготовки «Практична психологія», термін навчання з 01 вересня 2007
року по 30 червня                 2011
ПП ОСОБА_4 на посаді - продавець, отримує середньомісячну заробітну плату в
розмірі 449 грн. 17 коп., що підтверджується довідкою від 13 березня 2008 року
№ 13. (а.с. 9)
справі ОСОБА_2 працює в ТОВ «Данон», отримує постійну заробітну плату, том має
можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.(а.с. 11)
Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення
викладеного та беручи до уваги те, що відповідач працює, має постійну заробітну
плату, будучи батьком, зобов'язаний матеріально утримувати дитину, а
донька   навчається, стипендію не
отримує, тому  потребує матеріальної
ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від
дня пред'явлення позову.
У зв'язку з тим, що позивач в силу
ст. 4 Декрету КМУ «Про держане мито» звільнений від сплати судового збору, то в
силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 51 грн. і               30 грн. на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи необхідно стягнути з відповідача.
На підставі викладеного і керуючись  ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України
ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 212, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України суд,  -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця Семипалатинської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі
1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму щомісячно, до припинення нею навчання.
Стягнення здійснювати з 01 квітня  2008 року і до 30 червня 2011 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми
платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця Семипалатинської області судовий збір на користь держави
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області  через суд
першої інстанції  шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження  і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем  в апеляційному порядку.

Головуюча суддя
М.Ю. Петешенкова