Справа № 2-661/ 2008 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

( заочне)

22 серпня  2008 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської  області у складі :

головуючої - судді Хоменко Л.В. ,

при секретарі Марченко О.О.

за
участю позивача ОСОБА_1

заочно   розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду   в м. Чернігові справу за
позовом  ОСОБА_1до Аграрної Біржі про
стягнення заробітноїплати та компенсації за затримку виплати заробітної
плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Аграрної біржі, у якому просить стягнути
на його користь заборгованість по заробітній платі за період з 01 червня 2007
року по 26 липня 2007 року в сумі 2 353 грн., компенсацію за затримку
заробітної плати в сумі 2 199 грн. 90 коп. та 124 грн. кошти, витрачені на
відкриття поточного рахунку.  Свої вимоги
мотивував тим, що з 12 травня 2006 року по 26 липня 2007 року він працював
директором Чернігівського відділення Аграрної біржі. З червня 2007 року і по
даний час заробітна плата йому не виплачувалась.

У
судовому засіданні позивач підтримав позовні
вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача Аграрної біржі у  судове
засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно
та належним чином, причина неявки його судом визнана не поважною.

Відповідно
до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Наявних
у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у
відсутності відповідача.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1.  перебував у
трудових відносинах з відповідачем, працював директором Чернігівського
регіонального відділення Аграрної біржі
з 12 травня   2006 року по 26
липня 2007 року.

За
період роботи з червня по липень 2007 року
заборгованість по заробітній платі перед позивачем складає 2 353 грн. 52
коп.

Відповідно до Положення
про Чернігівське регіональне відділення Аграрної біржі відділення є
відокремленим структурним підрозділом Аграрної біржі,  не є юридичною особою.

Відповідно
до ст. 116 Кодексу законів про працю України у разі звільнення працівника з
роботи виплата всіх належних йому сум проводиться в день звільнення.

Згідно
довідки Чернігівського регіонального відділення Аграрної біржі ОСОБА_1. має
кредиторську заборгованість в сумі 124 грн. за витрачені ним власні кошти на
відкриття поточного рахунку відділення.

Відповідно
до положень ст. 34 Закону України „ Про оплату праці” компенсація втрати
частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати проводиться
відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у
порядку встановленому чинним законодавством.

Положенням про порядок компенсації працівникам
втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159,  передбачено, що сума компенсації обчислюється
як добуток нарахованого, але не виплаченого грошового доходу за відповідний
місяць ( після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу
споживчих цін( індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації,
поділеній на 100.

Згідно
розрахунку позивача компенсація за затримку виплати заробітної плати, обчислена
за період з травня 2006 року по травень 2007 року, складає 2 199 грн. 90 коп.
Суд вважає за можливе за основу прийняти розрахунок позивача.

Таким
чином на користь позивача з відповідача слід стягнути: 2 353 грн. 52 коп.
заборгованість по заробітній платі, 2 199 грн 90 коп.- компенсацію за затримку
заробітної плати, 124 грн. кошти , витрачені на відкриття поточного рахунку, а всього
4 667 грн. 42 коп.

За таких
обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судовий
збір та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи  підлягає стягненню з відповідача відповідно
до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10,13,14, 60, 208, 209, 215, 218, 224, 226, 233 ЦПК України, ст. 115, 116  КЗпП України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги   задовольнити.

Стягнути з Аграрної біржі на користь
ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в сумі 2 353 грн. 52 коп.( сума
зазначена без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів), 2
199 грн 90 коп.- компенсацію за затримку заробітної плати, 124 грн. кошти,
витрачені на відкриття поточного рахунку, а всього 4 667 грн. 42 коп.

Рішення
в межах стягнення суми платежу за  один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з  Аграрної біржі на користь держави судовий
збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом за
письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський  районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Головуюча
Л.В. Хоменко