справа № 2-н - 715/08 р
Д О В И Й      Н А К А З
Дніпровський суд м. Дніпродзержинська
Суддя Дніпровського районного суду міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської області Воронко І.А, розглянувши заяву ЗАТ
«Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського територіального
управління - відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу на
стягнення заборгованості за договором № 1.11751162 від 15.08.2007 року та
№3616159 і додаткової угоди до договорів від 15.08.2007 року з ОСОБА_1, дійшов
висновку щодо видачі судового наказу
На розгляд до суду
направлена заява про видачу судового наказу:
акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського
територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», знаходиться
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника суду невідомі).
Згідно договорам 1.11751162 від 15.08.2007 року та
№3616159 і додаткової угоди до договорів від 15.08.2007 року про надання послуг
стільникового зв'язку про підключення телефону системи GSM ОСОБА_1.
З 01.02.2008 року по 01.05. 2008 року рахунки боржник не
сплатив, тобто Боржник не виконав прийнятих на себе обов'язків, заявник
відключив боржника від мережі мобільного зв'язку.
Таким чином, заборгованість боржника складається з суми
заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку в розмірі: 80,71 грн. і
суми договірної санкції згідно з розрахунком: 1. 2,19 грн. х 413 дн. = 904,47
грн., всього - 985,18.
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу
України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно
Є підстави для видачі судового
Керуючись  ст.ст. 525, 526 ЦК України,  ст. 96,102,103 ЦПК України ,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, (інші
відомості про боржника суду невідомі) на користь закритого акціонерного
товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського
територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», знаходиться
договору № 1.11751162 від 15.08.2007 року та №3616159 і додаткової угоди до
договорів від 15.08.2007 року про підключення телефону системи GSM у  сумі  985,18
(дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривен 18 копійок  в рахунок погашення боргу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, (інші
відомості про боржника суду невідомі) на користь закритого акціонерного
товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського
територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», знаходиться
збір - 25,50 гривен, та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного
забезпечення у розмірі 15 гривен.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя :
Місце печатки суду
Згідно зі ст.. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу
подати  заяву про його скасування.
Згідно зі ст.. 105 ЦПК України У разі ненадходження заяви  від  боржника
протягом  трьох днів  після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про  отримання
боржником  копії  наказу
судовий  наказ   набирає законної  сили  і  суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно зі ст..106 ЦПК України Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк,  розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду  і
виклику  сторін,  про  що
постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності
„_________”__________________________ 200___
Строк пред'явлення до виконання судового
Суддя:
Місце печатки суду