Справа №
Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
Київський    районний   суд
Головуючого,  судді          Харченко       І.О.
при  секретарі                     Мевлюдовій  Ф.І.
відкритому   судовому    засіданні
цивільну   справу   за
позовом  ОСОБА_1  до
ОСОБА_2   третя   особа
-   ВГІРФО  Київського
визнання   таким, що  втратив
право   користування   жилим
приміщенням   та    зняття
звернулася  до  суду
з  позовом   доОСОБА_2
про визнання    таким,   що
втратив    право   користування   жилим
приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1  Свої  вимоги
мотивувала  тим, що  відповідач, який  зареєстрований  у
квартирі,  є її колишнім чоловіком.   Після
розірвання   шлюбу  він
забрав свої речі  та  пішов
з  квартири, тобто за  вказаною
адресою   не   мешкає,
комунальні  платежі  не
сплачує. Просить   визнати  відповідача
таким,  що   втратив
право   користування    квартирою
вказаною    адресою.
У судовому   засіданні  позивачка
позовні   вимоги підтримала,
пояснила   згідно    вищевказаного, просила  позов
Відповідач   у   судове   засідання  не  з'явився, про слухання  справи
сповіщений належним  чином, про
причини неявки суду не повідомив.
Представник  третьої
особи  у  судове
засідання  не   з'явився,
про слухання справи сповіщений
належним   чином,   представив
на  адресу   суду
заяву   про   розгляд справи  за його
позивача   суд   ухвалює
рішення   при   заочному розгляді справи, що   відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК  України. Суд
вважає  можливим розглянути
справу  у відсутність  відповідача, так як мається достатньо
матеріалів про права  і   взаємовідносини   сторін.

Вислухавши    позивача,
дослідивши   матеріали   справи, суд  вважає,   що    позов
обгрунтований   і   підлягає
задоволенню   з  таких
підстав.

Судом   встановлено,
що
квартира АДРЕСА_1  знаходиться   на
балансі  Південної філії
«Кримський агротехнологічний університет» Національного аграрного університету.  Наймачем
даної   квартири  є
позивачка  ОСОБА_1.  Згідно
до  особового  рахунку,
у   квартирі  зареєстровані:  позивачка
ОСОБА_1.,  її  колишній чоловік - відповідач ОСОБА_2  та
їх   син   ОСОБА_3

Відповідач  з
серпня   1996 року  у
квартирі   не проживає,  комунальні
послуги   не  сплачує,
ніяких    спроб   для
вселення    в   квартиру
не  робив.

Згідно
до акту  Південної філії «Кримський  агротехнологічний університет»
Національного   аграрного  університету
від  13.03.2008  року
ОСОБА_2   з  1986 року
прописаний   у   спірній
квартири  в  якості
члена   сім'ї, однак  з 01.08.1996 року   він
у  квартирі  не
проживає, забрав  свої  речі, спроб
для   вселення  у
квартиру  не  робив.

Відповідно   до
ст. 71 ЖК України, право  на  жилу
площу  в  квартирі
зберігається   у    випадку
відсутності   наймача   або
членів   його    сім'ї
протягом  6  місяців.

Допитана  у
судовому  засіданні   в якості
свідка  ОСОБА_4  пояснив, що
відповідач ОСОБА_2.,  який   є
колишнім  чоловіком  позивачки, з
серпня  1996  року  у
квартирі АДРЕСА_1  не   проживає.

Судовим  розглядом
встановлено,  що  відповідач
без   поважних причин   не
мешкає  в   спірному
приміщенні,  у   зв'язку
з   чим    втратив
право   на   жилу
площу  в   спірному
приміщенні.

Крім  того,
зняття   особи   з
реєстраційного  обліку    проводиться
на  підставі  п.
14  Тимчасового  порядку
реєстрації  фізичних   осіб
за  місцем  проживання,
затвердженого   Постановою  Кабінету
Міністрів  України  від
16.01.2003 року   № 35,   згідно
якому   зняття   з
реєстраційного    обліку   особи
проводиться  також   й
на  підставі  рішення
суду.

На
підставі    ст.ст. 71, 72  ЖК
України,   керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 88,  209, 212, 214-215, 218, 224-226   ЦПК  України,   с у д  -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1
до ОСОБА_2   третя   особа
-   ВГІРФО  Київського
РВ  ГУ МВД  України
в АР  Крим,  про
визнання   таким,  що
втратив    право   користування   жилим
приміщенням   та    зняття
з  реєстрації -  задовольнити.

Визнати
ОСОБА_3  таким,  що
втратив   право  користування
жилим    приміщенням АДРЕСА_1

Зняти   з
реєстрації  ОСОБА_2  в
квартирі АДРЕСА_1

Рішення   може
бути   оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного   суду   АР Крим
через   суд    першої
інстанції   шляхом  подачі
в   10-денний строк  з  дня   проголошення   рішення
заяви   про апеляційне  оскарження і поданням    після цього протягом 20 днів
апеляційної  скарги, з подачею  її
копії до  суду   апеляційної    інстанції
або  в  порядку
ч. 4   ст. 295 ЦПК України.

Заочне    рішення
може   бути  переглянуте
судом, що його ухвалив, за
письмовою   заявою   відповідача,
поданою    протягом  десяти
днів  з дня  утримання
його   копії.

Суддя: