Справа
№2-2993/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«01»  серпня 2008
року  Краснолуцький міський суд
Луганської області

У складі: головуючого судді      Ігнатова Р.М.

при секретарі               Базь
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний
Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі
Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про
порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є
споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці
користування електричною енергією було встановлено, що відповідач порушає
правила користування електроенергією та допускає безоблікове користування
електроенергією, що виявилось у розкраданні електроенергії шляхом самовільного
підключення внутрішньої проводки минаючи прилад обліку, після відключення. У
зв'язку з чим відповідачу було нараховано по акту № 020755 від  19.09.2007 року -  54,11
грн.

У   судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача
заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі  54,11 грн. Згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач
у судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки,
але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні
вимоги підлягаючими задоволенню, за наступними підставами: відповідач порушив
Правила користування електричною енергією для населення, що виявилось у
розкраданні електричної енергії, чим скоїв матеріальну шкоду позивачу. Згідно
акту  № 020755 від 09.09.2007 року
заборгованість за порушення правил користування електроенергією складає  54,11 грн. Тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 54 грн. 11 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи підлягають стягненню  з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,81,88,215,224-226 ЦПК України, п.20 ПКЕЕН, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне
об»єднання» в особі Краснолуцької філії:

- заборгованість
за актом про порушення правил користування електроенергією у сумі 54 (п'ятдесят
чотири) грн. 11 коп.,

- судовий збір у сумі 51  ( п'ятдесят одна ) грн. 00 коп.,

-
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі  30 ( тридцять ) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в
10-денний строк  з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий :

Справа
№2-2995/08

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«01»  серпня 2008
року  Краснолуцький міський суд
Луганської області

У складі: головуючого судді      Ігнатова Р.М.

при секретарі               Базь
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний
Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі
Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про
порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є
споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці
користування електричною енергією було встановлено, що відповідач порушає
правила користування електроенергією та допускає безоблікове користування
електроенергією, що виявилось у розкраданні електроенергії шляхом самовільного
підключення внутрішньої проводки минаючи прилад обліку, після відключення. У
зв'язку з чим відповідачу було нараховано по акту № 14592 від  21.03.2007 року -  324,22
грн.

У   судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача
заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі  324,22 грн. Згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач
у судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки,
але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні
вимоги підлягаючими задоволенню, за наступними підставами: відповідач порушив
Правила користування електричною енергією для населення, що виявилось у
розкраданні електричної енергії, чим скоїв матеріальну шкоду позивачу. Згідно
акту  № 14592 від 21.03.2007 року
заборгованість за порушення правил користування електроенергією складає  324,22 грн. Тому суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача борг у сумі 324 грн. 22 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи підлягають стягненню  з відповідача на користь позивача.

Керуючись
ст.ст.10,11,81,88,215,224-226 ЦПК України, п.20 ПКЕЕН, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне
об»єднання» в особі Краснолуцької філії:

- заборгованість
за актом про порушення правил користування електроенергією у сумі 324 (триста
двадцять чотири) грн. 22 коп.,

- судовий збір у сумі 51  ( п'ятдесят одна ) грн. 00 коп.,

-
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі  30 ( тридцять ) грн. 00 коп.

Рішення
може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий :

Справа
№2-2994/08

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«01»  серпня 2008
року  Краснолуцький міський суд
Луганської області

У складі: головуючого судді      Ігнатова Р.М.

при секретарі               Базь
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний
Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі
Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про
порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є
споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці
користування електричною енергією було встановлено, що відповідач порушає
правила користування електроенергією та допускає безоблікове користування
електроенергією, що виявилось у розкраданні електроенергії шляхом самовільного
підключення внутрішньої проводки минаючи прилад обліку, після відключення. У
зв'язку з чим відповідачу було нараховано по акту № 15083 від  19.06.2007 року -  315,35
грн.

У   судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача
заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі  315,35 грн. Згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач
у судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки,
але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні
вимоги підлягаючими задоволенню, за наступними підставами: відповідач порушив
Правила користування електричною енергією для населення, що виявилось у
розкраданні електричної енергії, чим скоїв матеріальну шкоду позивачу. Згідно
акту  № 15083 від 19.06.2007 року
заборгованість за порушення правил користування електроенергією складає  315,35 грн. Тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 315 грн. 35 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи підлягають стягненню  з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,81,88,215,224-226 ЦПК України, п.20 ПКЕЕН, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне
об»єднання» в особі Краснолуцької філії:

- заборгованість
за актом про порушення правил користування електроенергією у сумі 315 ( триста
п'ятнадцять ) грн. 35 коп.,

- судовий збір у сумі 51  ( п'ятдесят одна ) грн. 00 коп.,

-
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі  30 ( тридцять ) грн. 00 коп.

Рішення
може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий :

Справа
№2-3141/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

„01” серпня 2008 року
Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді  Ігнатова Р.М.

при секретарі          Базь О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний
Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі
Краснолуцької філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є
споживачем Краснолуцької філії ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. Однак
вчасно не оплачує надані послуги. Згідно п.20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для
оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту
електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Заборгованість
відповідача за спожиту електроенергію за період з 27.10.2007 року по 19.05.2008
року  складає 868 грн. 85 коп. У добровільному
порядку відповідач не сплатив заборгованість за спожиту електроенергію, тому
позивач змушений звернутися до суду з дійсним позовом.

У  судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги у повному обсязі і просить стягнути з відповідача
заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 868 грн. 85 коп.  Згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач
у судове засідання не з»явилась, належним чином була повідомлена про час та
місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки,
але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд,
вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає ,
що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних
підстав: згідно п.20 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.05.1999р. розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата
за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше
10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. На
день пред'явлення позовної заяви до суду заборгованість відповідача за спожиту
електроенергію за період з 27.10.2007р. по 19.05.2008р. не сплачена і складає
868 грн. 85 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи підлягають стягненню  з
відповідача на користь позивача.

Керуючись
ст.ст.10,11,81,88,215,209-212,224-226 ЦПК України, п.20 Правил користування
електроенергією для населення, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» в особі Краснолуцької філії:

- заборгованість за спожиту електроенергію у
сумі 868 ( вісімсот шістдесят вісім) грн. 85 коп.,

- витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у  сумі 30 /тридцять/ грн.,

- судовий збір у
сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн.

Рішення може бути оскаржено до
Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в
10-денний строк  з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку  ч.4
ст.295 ЦПК України.

Головуючий :