Справа № 2-686
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

“20”
жовтня 2008 р.  Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області

у складі:  головуючого
- судді Місінкевича  А.Л.

при секретарі  Цмикайло
Т.В.

за участю представників позивача,

розглянувши
у відкритому судовому засідання в смт. Ярмолинці справу за позовом
Ярмолинецького КП «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
теплопостачання,

в с т а н о  в и в :

З позовною заявою до суду звернулося
Ярмолинецьке КП «Теплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 2528 гривень 48 коп.
заборгованості за спожите теплопостачання. Мотивуючи тим, що згідно договору
про надання послуг з теплопостачання відповідач ОСОБА_1 являється споживачем
теплопостачання, тому зобов'язана своєчасно здійснювати оплату за споживання
теплопостачання не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем. Проте
свої зобов'язання відповідач виконував не повністю, внаслідок чого утворилась
заборгованість в розмірі 2528,48 грн. На попередження про погашення
заборгованості відповідач не реагує, тому підприємство звернулося з заявою до
суду про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги
змінили, пояснили, що відповідачем сума боргу погашена частково в розмірі 2250
грн. Тому, просили стягнути з відповідачки різницю між заборгованістю та
сплаченою сумою, що складає 278 гривень 48 коп. та судові витрати.

Відповідачка, належним чином повідомлена про час, день, місце
розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не
повідомила.

Представники позивачів
наполягають на розгляді справи та постановленні заочного рішення.  Тому суд розглядає позовну заяву відповідно
до вимог ст. 169, 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі матеріалів
та постановляє заочне рішення.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що існує борг за надані послуги по
теплопостачанню. Наявність договірних відносин про надання послуг з
теплопостачання між сторонами підтверджується договором №20 від 01.10.2004
року. Відповідно до договору про надання послуг з теплопостачання ОСОБА_1
являється споживачем теплопостачання та абонентом КП «Теплокомуненерго». Згідно
Правил надання населенню послуг з водотеплопостачання та водовідведення
затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року
споживачі зобов'язані своєчасно здійснювати оплату за споживання
теплопостачання не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.
ОСОБА_1 належним чином свої зобов'язання не виконує. Згідно ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання не допускається. В ході судового розгляду
встановлено, що відповідачка частково сплатила
заборгованість в розмірі 2250 гривень, що підтверджується довідкою №171
від 20.10.2008 року, виданою  КП
«Теплокомуненерго». Відповідно до представленого позивачем розрахунку
заборгованості за наданні послуги, борг відповідачки рахується з 01.10.2006
року по 01.09.2008 року і становить 2528,48 грн. З врахуванням часткового
погашення боргу відповідачкою, станом на 20.10.2008 року борг відповідачки
складає 278,48 грн. Враховуючи вимоги ст. 257, 267 ЦК України суд вважає
позовні вимоги про стягнення боргу, що становить 278 грн. 48 копійок
обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки на
користь позивача сплачені ним при подачі позову витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, також стягнути
судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, ст.1166 ЦК
України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ярмолинецького КП
«Теплокомуненерго» 278 (двісті сімдесят вісім) гривень 48 копійок
заборгованості за спожите теплопостачання, та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 (тридцяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в
розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

По
справі постановлено заочне рішення, яке може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
набирає законної сили  протягом спливу
строку на апеляційне оскарження рішення, яке може бути оскаржено в апеляційному
порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області.

Головуючий :                                                                                  /ідпис/

Копія  вірно:

Суддя Ярмолинецького
райсуду
А.Л.Місінкевич