Справа
№ 2- 1139/08
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді -
при секретарі - Буторіної
за участю представника
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за
позовом Комунального підприємства теплових мереж м.
Красноперекопськ доОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг,-
Позивач звернувся до суду з
позовом доОСОБА_2 про стягнення заборгованості з
оплати комунальних послуг, вказуючи, що відповідач не вносить своєчасно
плату, заборгованість на 01.06.2008 р. склала суму 805-10 грн.
В судовому засіданні
представник позивача відмовився від позову у зв'язку із погашенням
заборгованості у повному обсязі, просить провадження у справі закрити, стягнути
з відповідача судові витрати : 51 грн. - судового збору, 30 грн.
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачка підтвердила
вказані обставини, не заперечує проти закриття провадження у справі. Але не
згодна з відшкодуванням судових витрат, оскільки станом на 01.06.2008 р.
фактична заборгованість в неї була меншою. Просить звільнити її від судових
витрат у зв'язку з матеріальним станом.
Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, вважає за можливим провадження у справі закрити.
Оскільки на день розгляду
справи підстави для підтримання позову доОСОБА_2 відсутні, представник позивача
від позову відмовився. Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження у
справі в порядку ст.174 ч.2 ЦПК України.
Прийняття судом відмови від
позову не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб. За таких обставин суд
вважає необхідним відмову від позову прийняти.
провадження у справі є відмова від позову, якщо відмова прийнята судом.
Оскільки суд прийняв відмову від позову, провадження у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж м.
Красноперекопськ доОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг необхідно закрити.
Понесені позивачем судові витрати у розмірі 81 грн. суд в порядку ч.3 ст.82 ЦПК
України вважає можливим зменшити до 30 грн. з урахуванням майнового стану
відповідачки, яка до 23.06.2008 р. мала на утриманні повнолітню дочку, ОСОБА_3,
що продовжувала навчання у ВНЗ на оплатній основі.
Керуючись ст. ст. 82, 89,
174, 205 п.3, 206, 210 ЦПК України , суд
Відмову представника Комунального підприємства теплових мереж м.
Красноперекопськ від позову доОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг прийняти.
Провадження у справі № 2-
1139/08 за позовом Комунального підприємства теплових
мереж м. Красноперекопськ доОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг закрити.
Судові витрати у розмірі 30
грн.00 коп. стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженки Житомирської обл., працюючої у Красноперекопському РЕМ
завідуючою складом, проживаючої АДРЕСА_1, на користь Комунального
підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський
міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього у 10-денний термін апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: