Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року                                                                          м.
Чернігів

Чернігівський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої
- судді Хоменко Л.В.

при  секретарі - Марченко О.О.,

за
участю  позивачки - ОСОБА_1

відповідача  ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду  справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, третя особа
Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання договору
міни  квартири та будинку дійсними та визнання
права власності на житловий будинок  ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулася до суду з позовом , в якому
просить визнати таким, що відбувся , договір
міни № 98/018  від 18.12.1998 року  про обмін житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого АДРЕСА_1
на  однокімнатну квартиру,
розташовану за адресою АДРЕСА_2,  який
був укладений між нею і відповідачами на Чернігівській універсальній товарній
біржі Джі - Ай- Пі, а також просить визнати за нею право власності на
зазначений  житловий будинок, мотивуючи
свої вимоги тим, що істотні умови даного договору виконані, але договір
купівлі-продажу нотаріально посвідчений не був.

В
судовому засіданні позивачка
позовні  вимоги підтримала в
повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві. Зазначила, що договір не був нотаріально посвідчений, оскільки
він  був укладений  на Чернігівській універсальній товарній біржі  за наполяганням відповідачів, на той час
згідно законодавства нотаріальне посвідчення не вимагалось.

Відповідач ОСОБА_2. позовні  вимоги визнав у повному обсязі, зазначивши,
що проти  задоволення позову не
заперечує, що дійсно всі істотні умови договору вони виконали гроші сплачені,
будинком користується позивачка.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
судове засідання не з'явились надавши заяви про розгляд справи без їх участі,
проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник  Чернігівської районної державної нотаріальної
контори у судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду
справи.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки,  відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 грудня 1998
року між  членами  Чернігівської Універсальної Товарної Біржи
Джі-Ай - Пі  ОСОБА_1. та ОСОБА_5. з
одного боку та відповідачами з іншого боку укладено договір  міни  №
98/018  житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого АДРЕСА_1  на
однокімнатну квартиру, розташовану
АДРЕСА_2

За умовами  зазначеного договору міни позивачка   передала однокімнатну квартиру,
розташовану  АДРЕСА_2 , а прийняла
житловий будинок  з надвірними спорудами
, який розташований  АДРЕСА_1

Сторони
повністю виконали свої зобов"язання за вказаним договором, в тому числі ,
щодо передачі  об'єктів нерухомості та
оплати, про що свідчать наявні в матеріалах справи договір міни нерухомого
майна та пояснення сторін по справі.

Таким чином в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт укладення договору міни між позивачкою та
відповідачами.

На час розгляду справи в суді
ОСОБА_5 помер, спадкоємцем першої черги за законом на належну йому &frac12; частину
житлового будинку є його донька, позивачка по справі.

Враховуючи,  що позивачка користується, володіє,
розпоряджається спірним  житловим
будинком з надвірними спорудами, і це ніким не заперечується, сторони
домовилися щодо всіх істотних умов договору і повністю виконали його умови, за
винятком нотаріального посвідчення, суд вважає можливим визнати дійсним договір
міни житлового будинку, розташованогоАДРЕСА_1
та однокімнатної квартири, розташованої
АДРЕСА_2 та визнати право власності за позивачкою на весь будинок- &frac12;
як учасником договору міни та на &frac12; , як за спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_5

Судові витрати за заявою позивачки
покладаються на неї.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,
60,  209, 212, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 392, 655 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Визнати
дійсним договір міни житлового будинку , розташованогоАДРЕСА_1  та однокімнатної квартири, розташованої  АДРЕСА_2, від 18.12.1998 року за
реєстраційним номером  98/018 , що був
укладений  між   ОСОБА_1 ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_2
ОСОБА_3, ОСОБА_4 з іншої сторони.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через
Чернігівський  районний суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернігівської області
через Чернігівський районний суд.

Головуюча                                                                                          Л.В.
Хоменко