Справа №2-1380
УХВАЛА                    копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить визнати за ним право
власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1. На решту Ѕ частину вказаної квартири
просить визнати право власності за відповідачем, а також визнати за ним,
позивачем право власності на предмети домашнього вжитку, на суму 3050 грн.; в
користування відповідача виділити решту майна на суму 7750 грн..

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, за умовами якої:

- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на Ѕ частину квартири
АДРЕСА_1. За відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на Ѕ частину
квартири АДРЕСА_1;

- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на слідуючі предмети
домашнього вжитку: диван, телевізор, тумбочку під телевізор, килим, кухонний
гарнітур, м`який куточок, покриття на підлогу, всього майна на суму 3500
гривень. За відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на предмети домашнього
вжитку, а саме: стінку для прихожої кімнати, диван, телевізор, стінку для
житлової кімнати, холодильник „Снайге”, пральну машину, стіл-тумбу, килим,
всього майна на суму 7750 гривень;

- у випадку невиконання умов даної мирової угоди вона буде
звернута до виконання у примусовому порядку;

-  витрати по сплаті судового збору
покладаються на сторони в рівних частинах.

Сторони просять мирову угоду
затвердити, а провадження по даній справі закрити.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі,
передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам роз'яснені.

Керуючись ст.ст. 175; 205; 206 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на Ѕ частину квартири
АДРЕСА_1. За відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на Ѕ частину
квартири АДРЕСА_1;

- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на слідуючі предмети
домашнього вжитку: диван, телевізор, тумбочку під телевізор, килим, кухонний
гарнітур, м`який куточок, покриття на підлогу, всього майна на суму 3500
гривень. За відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на предмети
домашнього вжитку, а саме: стінку для прихожої кімнати, диван, телевізор,
стінку для житлової кімнати, холодильник „Снайге”, пральну машину, стіл-тумбу,
килим, всього майна на суму 7750 гривень;

- у випадку невиконання умов даної мирової угоди вона буде
звернута до виконання у примусовому порядку;

-  витрати по сплаті судового збору
покладаються на сторони в рівних частинах.

Провадження по даній справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: