Справа №
29 вересня 2008 року
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі: судді - М'ягкого Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Первомайського
комунального підприємства “Тепломережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче водопостачання , -
просить задовольнити позовну заяву
посилаючись на такі докази. Відповідачі по справі є абонентами
Первомайського КП „Тепломережі”.
Порушуючи вимоги ст.ст. 67, 68, ст. 162 ЖК України та
п.п.18, 20 „Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки
холодної та гарячої води, водовідведення”, затверджених постановою КМУ від
21.07.2005 року № 630 відповідачі не оплачували послуги з теплопостачання й гарячого
водопостачання. Станом на 01.07.2008 року за відповідачами утворився борг у
сумі 3136 грн. 48 коп., який добровільно сплатити вони не бажають. Споживачі
неодноразово сповіщалися про наявну заборгованість
і, що у разі непогашення її, постачальник буде змушений звернутися до суду. Не скористалися відповідачі і ЗУ „Про реструктуризацію
заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги,
спожиті газ і електроенергію” від 20.02.2003 року, відмовившись від укладення
договору на реструктуризацію боргів по теплопостачанню строком до 60 місяців.
Скарг на якість послуг які надавалися від відповідачів не надходило.
позивач просить стягнути з відповідачів борг за опалення та гаряче
водопостачання у сумі 3136 грн. 48 коп. Також позивач просить усі судові
витрати покласти на відповідачів.
позивача у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв
про відкладення розгляду справи від них не надходило. Суд вважає за доцільне
ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не
заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, встановивши обставини і визначивши
відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними,
обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.
дійсно мешкають за адресою:АДРЕСА_1 , що підтверджується копією ордеру № 021542
від 02.04.1987 року. У Житловому кодексі України
передбачено, що споживачі зобов'язані вносити плату за водопостачання та
теплову енергію згідно встановлених тарифів у встановлені строки. В порушення вимог ст.ст. 67, 68, ст. 162 ЖК України
відповідачі не оплачували послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання.
Станом на 01.07.2008 року за ними утворився борг у сумі 3136 грн. 48 коп., який
суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в повному обсязі. З  відповідачів також слід стягнути держмито,
так як позивача від його сплати звільнено рішенням Первомайської міської ради
Харківської області № 403-31/5 від 20.05.2008 року Про надання пільг по сплаті
держмита в міський бюджет, а також витрати пов'язані з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи.
ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 3, 4, 10, 60. 88, 213-215, 218, 232 ЦПК
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пески Лохвицького району Полтавської
області, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , солідарно на користь
АКБ „Приватбанк”, МФО 351533, код 31679569 борг за опалення та гаряче
водопостачання у сумі 3136 грн. 48 коп.
відповідачів на користь держави державне мито у сумі 51 грн.00 коп., по 25 грн.
з відповідачів витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у сумі 30 грн. 00 коп., по 15 грн. 00 коп. з кожного на користь
Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, МФО 851011, банк
Заочне рішення  може бути переглянуто судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку:
заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  -                                                                                                 Є.В.
М”ягкий