Справа № 2-66 /2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

6 березня 2008 року Середино - Будський райсуд , Сумської
області

в складі : головуючего - судді - Швець І.Є.

при
секретарі - Певневої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина -
Буда цивільну справу за зая- вою ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття
спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про продовження строка на прийняття
спадщини  , мотивуя свої вимоги тим , що
ії батько -  ОСОБА_2  при житті не складав будь-якого заповіту  відносно належного  йому майна на випадок його смерті і ніхто із
членів  його родини  з приводу вступу в спадщину на  залишившееся майно після смерті батька  не звертались
до нотаріальної контори , свое часно не приділили  цьому належної уваги.  Останній
помер -  ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тіль- ки
після смерті батька  їй стало відомо про
наявність на  йго ім»я  грошових заощаджень  .

В зв»язку з вищенаведенним  вона і
вимущена  на теперішній час , після
пропуску строка на прийняття спадщини , звернутися з данною заявою про
продовження строка на прийняття спадщини до суду .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала  повністю , просить продовжити строк для
прийняття спадщини , після смерті ії батька - ОСОБА_2, визначив додатковий
строк для прийняття  спадщини .

Представник Шосткинського відділення ощадбанку України не  заперечую ть проти вимог заявниці , просят
справу  розглянути в їх відсутність . Про
час і місце роз- гляду справи
повідомлені своечасно та належним чином.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з»являющиеся матір»ю та  братом
заявника  , відмовились від прийняття
спадщини , яка відкрилась піс- ля смерті їх чоловіка та батька на користь своєї
доньки та сестри -  ОСОБА_1. В судове
засідання не з»явились , просят справу розглянути в їх відсутність. Про час і
місце розгляду справи повідомлені своечасно та належним чином.

Вислухавши пояснення заявниці , дослідив матеріали справи , суд вважає
за необхідне вимоги заявниці
задовольнити , продовжив строк на прийняття спадщини з слідуючих підстав
:

Згідно свідоцтва про народження
на ім»я ОСОБА_1 , наданного Ураловським сіль ЗАГСом  , Знобь- Новгородського району , Сум ської
області  27 жовтня 1960 року / НОМЕР_1 /,
остання з»являється рідною донькою - ОСОБА_2.

У відповідності ж з свідоцтвом про смерть відносно ОСОБА_2,
наданного  виконкомом Зноб-
Новгородської  селищної ради ,
С-Будського району , Сумської області  /
НОМЕР_2 / , останній помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ж витяга з ощадної книжки філії
№ 3063 /012  відділення в Зноб -
Новгородська , С-Будського району , Сумської області  , ощадбанку України / рахунок НОМЕР_3 / на
ім»яОСОБА_2 , останній мав грошові заощадження.

-  2  -

У відповідності ж діючим законодавством України за позовом спадкоемця ,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може
визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви  про прийняття
спадщини .

На основі вищевикладенного , керуючись ч. 3 ст.1272  Цивільного
кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В :

Визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття
спадщини , продовжив строк для прийняття спадщини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2  , уродженки с. Уралове , Зноб-Новгородського
району , Сумської області , строком на 2/ два / місяця , яке відкрилось  після смерті ії батька - ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання
рішення.

Заява на апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10-ти
діб з моменту проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20-ти діб
з моменту звернення з заявою на апеляційне оскарження рішення.

Суддя

С-Будського райсуду

І.Є.Швець