Справа № 2- 40/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24
березня 2008 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі
головуючого-судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., з участю адвоката
ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу і розміру стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання з'явився позивач з представником. Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилася, була увідомлена в законом установленому порядку
про час і місце судового засідання, з невідомих суду причин.

Позивач ОСОБА_1. і його представник не заперечує проти  проведення заочного розгляду справи. По
даному питання судом винесено ухвалу.

Позивач просить змінити розмір і спосіб стягнення аліментів, що стягуються
з нього за постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 16.03.1998
року, на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 із
ј частини всіх видів його доходів щомісячно на 180 грн. щомісячно. До
досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1. суду пояснив,  2.05.1998 року він зареєстрував шлюб, після
розлучення з ОСОБА_2 з ОСОБА_5 і проживає по даний час з нею однією сім'єю.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_6. Наданий час його дружина  ОСОБА_5 ніде не працює, знаходиться на його
утриманні. Внаслідок обставин, що  склалися,
дитина від повторного шлюбу опинилася в гіршому матеріальному становищі від
дитини від першого шлюбу, що підтверджено розрахункам доданим до позовної
заяви.

Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що заявлені вимоги про зменшення розміру стягуваних аліментів
підлягає задоволенню і вимоги про зменшення розміру стягуваних аліментів  підлягає задоволенню. Суд не може погодитися
з вимогою позивача про зміну способу стягнення аліментів з частки від заробітку
на тверду грошову суму, так як він має
регулярну заробітну плату, отримувану о місцю роботи в грошах, і суд
вважає за необхідне змінити розмір стягуваних на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на користь ОСОБА_2, відповідно постанови
Октябрського районного суду м. Полтава з ј частини всіх видів доходів позивача
ОСОБА_1 на 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення
нею повноліття.

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184. 181, 192 СК України,  212-215 224-226 ЦПК  України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 про зміну способу і розміру стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини задовільнити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1 за постановою Октябрського районного
суду м. Полтава від 16 березня 1998 року
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 із ј частини всіх видів його доходів на 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку  до
досягнення ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Судові витрати по сплаті державного мита в сумі 51 (п'ятдесят одна ) грн.,
витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 7 (сім) грн. 50коп. покласти на ОСОБА_1.

Копію рішення направити відповідачу негайно.

На рішення  позивачем може бути
подано  заяву про апеляційне оскарження
протягом 10 днів, апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів
після  подачі заяви про апеляційне
оскарження. Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до
Зіньківського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя : підпис

З оригіналом вірно.

Рішення не набрало законної чинності.

Голова Зіньківського

районного суду
Герасименко М.І.