Справа №2-737/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

23 липня  2008 року  Рахівський районний суд Закарпатської обл. в
складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача -  ОСОБА_2

адвоката - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про стягнення
аліментів

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною
заявою  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, з відповідачем
вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 19 травня 2007 року, даний шлюб
розірвано 14.12.2007 року.  Від спільного
проживання у нас народилася одна дитина дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач як батько добровільно не
надає жодної допомоги на утримання дитини, не цікавиться нею, не приймає
участі у її вихованні та не допомагає утримувати матеріально, хоча має
можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, так як працює та
має сталий заробіток.  Позивачці одній
важко забезпечити дитину всім необхідним для нормального розвитку.  Тому просить винести рішення, згідно якого
стягувати з ОСОБА_2, аліменти, на утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі по 350 грн., щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка  - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
підтримала, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить позов
задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2, в судовому
засіданні позов не визнає, оскільки не впевнений що являється батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, та на даний час він має іншу дружину та малолітню
дитину, однак, якщо суд прийме рішення про стягнення з нього аліментів, то в
зв'язку з тим, що має малий заробіток, просить стягувати з нього аліменти не в
твердій грошовій сумі а в частці від заробітку (доходу).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 19 травня 2007 року (а.с.4), який
14 грудня 2007 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4,
вбачається, що її батьком являється - ОСОБА_2 (а.с.6).

Довідкою виконавчого комітету
Видричанської сільської ради стверджено, що на утриманні позивачки знаходиться
дочка  ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових
умов ОСОБА_1 проживає разом з батьками, сама виховує трьохмісячну дитину, її
сім'я знаходиться у важких матеріально-побутових умовах, ніяких матеріальних
доходів не отримує (а.с.8).

У відповідності до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу
України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

Матеріалами справи встановлено, що на
утриманні позивачки знаходиться донька ОСОБА_4, яка була зачата під час
перебування у шлюбі з ОСОБА_2, який
згідно свідоцтва про народження являється батьком дитини. Відповідач не
надає жодної допомоги на утримання доньки, позивачка сама не в змозі
забезпечити її всім необхідним, оскільки
проживає в важких матеріально-побутових умовах. Твердження відповідача,
про те, що він не являється батьком дитини, суд не може брати до уваги,
оскільки вірогідне зачаття дитини, мало місце під час перебування сторін у
шлюбі, також на день розгляду справи в суді
ОСОБА_2 не оспорив своє батьківство неповнолітньої ОСОБА_4 в судовому
порядку. Отже ОСОБА_2  являється батьком
ОСОБА_4 і зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття.

Відповідно про довідки про заробітну
плату ОСОБА_2 його сукупний дохід за
2008 рік становить 3688,41 грн. (а.с.19). Заявлені позивачкою вимоги,
про стягнення з нього, щомісячно 350 грн. як аліменти, можуть покласти відповідача
в важкі матеріальні умови, оскільки в даному випадку, буде стягуватись половина
його заробітку. Тому суд вважає, що слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти, в частці
від його заробітку (доходу), у відповідності до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу
України, яка також передбачає те, що частка заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Покладаючись на вищенаведене, суд
приходить до висновку, що  в позові
ОСОБА_1, слід задовольнити частково, зобов'язавши ОСОБА_2, сплачувати,
щомісячно, в користь позивачки аліменти на утримання дочки: ОСОБА_4  - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/4 частини зі всіх видів  заробітку
(доходу)  відповідача, але  не
менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 17 червня 2008 року, до досягнення дитиною повноліття,
допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах
суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору
та на користь позивачки 7, 50 грн.
витрат за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи,
сплачені позивачкою при подачі позову до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212,
213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В
позові задовольнити частково.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, мешканки
АДРЕСА_2, аліменти, на утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 17 червня 2008 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
51 гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1    7 гривень 50 копійок витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському
районному суді.

Рішення в частині стягнення
аліментів, в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бліщ
О.Б.