Справа №2-2385/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 жовтня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Захарової В.В.

при секретарі Малиш Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 4 до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У серпні 2008 року ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 4 звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 08.04.19997 року між відповідачем та міським управлінням електрозв’язку « Енергодар міськтелеком» укладено договір про надання послуг телефонного зв’язку. Відповідач, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, є абонентом товариства і за ним утворилася заборгованість в сумі 61,52 грн. Відповідач попереджався про необхідність розрахуватися, але добровільно вирішити зазначене питання не бажає. Просили заборгованість стягнути.

Представник позивача до суду не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, змінивши позовні вимоги та підтримує їх в сумі 34,44 грн.

Відповідач до суду не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у сумі 34,44 грн.

Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне задовольнити позов в сумі 34,44 грн. за наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст. 525, 526, 629 ЦК України, Законом України «Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за їх відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі у разі укладення договору про надання послуг зобов’язані виконувати його умови, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Судом встановлено, що що 08.04.19997 року між відповідачем та міським управлінням електрозв’язку « Енергодар міськтелеком» укладено договір про надання послуг телефонного зв’язку. Відповідач, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, є абонентом товариства і за ним утворилася заборгованість в сумі 61,52 грн. Відповідач попереджався про необхідність розрахуватися, але добровільно вирішити зазначене питання не бажає. Позивач в своїй заяві зменшив позовні вимоги до 34,44 грн. Відповідач вказану заборгованість визнає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 629 ЦК, п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст.10, 60, 64, 212, 214-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 4 до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 4 Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» р/р 26001440 у ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 313827, заборгованість по оплаті послуг телефонного зв’язку в сумі 34, 44 грн., державне мито у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., всього 115,44 грн.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: В.В.Захарова