Апеляційний суд міста Севастополя
Справа  № 22ц-1348/2008р.                            Головуючий в першій
інстанції Куімов М.В.
Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А

17 жовтня
2008 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П.,
ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, завданих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Гагарінського району  м. Севастополя від 02 вересня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

В травні
2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування матеріального збитку в сумі 2 552, 59 грн., моральної шкоди в
сумі 2 500 грн., завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судових
витрат, пов'язаних зі звернення до суду з даним позовом.

Рішення
місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 02.09.2008р. позов
задоволено частково. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто в рахунок
відшкодування матеріального збитку 2 552, 59 грн., моральної шкоди - 500 грн.,
витрати, пов'язані з оцінкою заподіяного збитку в сумі 332 грн., в задоволенні
решти вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

04 вересня
2008 року представник ОСОБА_2 -
ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Апеляційна
скарга оформлена неналежним чином.

Так, згідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”,
при подачі апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки,
яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Як вбачається з вимог позову, апеляційна скарга сплачена судовим збором
тільки за вимогу матеріального характеру в відповідному розмірі 25, 5 грн.(а.с.
51-52). За вимогу немайнового характеру (про відшкодування шкоди) судовий збір
ОСОБА_2 не сплачено та підлягає сплаті в розмірі      4, 25 грн.

До того ж, апеляційна скарга не містить повного найменування осіб, які
беруть участь в справі, зазначення їх місць проживання або знаходження. До
скарги не додана належна кількість її копій.

В зв'язку з наведеним, відповідно до ст.ст. 297,121 ЦПК України, дана
апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її
недоліки.

На підставі
зазначеного вище, керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
- ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Гагарінського району  м. Севастополя від                 02 вересня 2008 року залишити
без руху.

Запропонувати ОСОБА_4в строк до              04 листопада 2008 року
усунути вказані недоліки, а саме:

- доплатити
судовий збір на користь держави в розмірі             4, 25 грн. (МФО - 824509; ОКПО
- 24035598; р/р - 0007; код платежу - 22090100; банк одержувача - УДК
в м. Севастополі, одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району;
призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріального збитку та
моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди) та
представити оригінали квитанцій;

- надати
апеляційну скаргу з повним зазначенням найменування осіб, які беруть участь в
справі, їх місць проживання або знаходження;

- додати
до скарги відповідну кількість її копій.

В разі не
усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною
та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду

міста Севастополя          /підпис/          В.П. Клочко

Копія вірна:

Суддя
Апеляційного суду

міста
Севастополя
В.П. Клочко