№2-1783/2008
Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                            У К Р А Ї Н И

3
червня   2008 року
м.Добропілля

Добропільский
міськрайонний суд Донецької області

у складі  головуючого одноособово судді                                    Діденко
С.О.

при секретарі
Сухіна О.Ю.

позивачка
ОСОБА_1.                представник
відповідача
Вих О.В.

розглянувши
у попередньому  судовому засіданні у залі суду в
приміщенні Добропільского міськрайонного суду Донецької області справу за
позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права
власності,

В
С Т А Н О В И В :

2 червня 2008
року ОСОБА_1. звернулась до Добропільського міськрайонного суду  з позовом до
Добропільської міської  Ради про
визнання права власності.

В ході судового
засідання позивачка ОСОБА_1.  свої вимоги
підтримала та пояснила, що відповідно рішення виконавчого комітету
Добропільської міської ради № 261/16 від 21.05.2004 року  їй було надано в користуваня земельну ділянку
0,0440 га для будівництва  торгового
павільону “Меблі”. На будівництво об”єкту
була розроблена  проектна
документація, яка була узгоджена із усіма зацікавленими організаціями.

Рішенням
Добропільської міської ради № 4/26-68 від 22.03.2006 року були внесені зміни в
договір оренди  виділеної раніше
земельної ділянки і додатково було передано в оренду  земельна ділянка  площею 0,1154 га (додаткове узгодження до
договору оренди № 480 від 30.06.2004 р.)

На стан 22.05.2008 року згідно висновку
Добропільського бюро технічної експертизи готовність об”єкту  торгового павільону “Меблі” складає 94%, що
відображено в технічному паспорті. Укладені договори в установленому законом
порядку   на поставку електроенергії з
Добропільським РЕМ, на водопостачання та водовідведення з Добропільським ПУВКГ,
виконано монтаж автоматичної пожарної сигналізації, що підтверджено актами
здавання в експлуатацію від 10.10.2007 року та 29.09.2007 року.

Просить визнати
на нею право власності на незакінчений будівництвом магазин меблів, який розташований
за адресою  у АДРЕСА_1.

Представник
відповідача Вих О.В., який діє за дорученням, позовні вимоги ОСОБА_1.  визнав в повному обсязі, не заперечує проти
їх задоволення.

Вислухавши
пояснення позивачки,
представника відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд  вважає,
що позов необхідно задовольнити.

У судовому
засіданні встановлено, що відповідно рішення виконавчого комітету
Добропільської міської ради № 261/16 від 21.05.2004 року  ОСОБА_1. було надано в користуваня земельну
ділянку 0,0440 га для будівництва
торгового павільону “Меблі”.

Відповідно  до рішення Добропільської міської ради №
4/26-68 від 22.03.2006 року  внесено
зміни і затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки 0,1154
га ОСОБА_1. для будівництва магазину меблів в АДРЕСА_1. Внести зміни в договір
оренди землі  № 480 від 30.06.2004,
згідно якої “В оренду передається земельна ділянка загальною площею 01154 га, у
тому числі: 0,0445 га - для будівництва та експлуатації магазину меблів, 0,0709
га - для благоустрою...”

Згідно висновку
Добропільського бюро технічної інвентаризації
на стан 22.05.2008 року   відсоток
готовності магазину А-2, який розташований за адресою в АДРЕСА_1 складає 94%.

Відповідно до
висновку містобудуваня та архітектури від 25.05.2008 року на незакінчене
будівництво магазину меблів у АДРЕСА_1 право власності може бути визнане за
ОСОБА_1.

Згідно
до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в
порядку, визначеному законом. Право власності
є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений  права власності.

Відповідно
до ст. 331 ч. ЦК
України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою,
набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка
виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником
цієї речі.

З урахуванням
висновку БТІ  на стан 22.05.2008
року   відсоток готовності магазину А-2,
який розташований за адресою в АДРЕСА_1 складає 94%, також до ч. 4 ст. 331 ЦК
України,  за заявою заінтересованої особи
суд може визнати її власником недобудованого нерухомого майна, якщо буде
встановлено, що частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту, є
незначною.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 14, 130, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 331 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на незакінчене будівництво магазину
меблів у АДРЕСА_1, загальною площею 737,3 кв.м.

Зобов”язати
Добропільське Бюро технічної інвентарізації Донецької області  зареєструвати споруду магазину меблів у
АДРЕСА_1 Добропільського
району Донецької області на ім”я ОСОБА_1.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Добропільский міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана  в Добропільский міськрайонний суд Донецької
області протягом 10 днів після проголошення рішення.

Складено  одноособово у нарадчій кімнаті в одному
примірнику.

Головуючий суддя
С.О.Діденко