НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року справа № 2-О-364-08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в склаі:

головуючого

судді Галушки О.Г.,

при секретарі

Дячук С.Л.,

за участю заявника
ОСОБА_1
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
, заінтересована особа
ОСОБА_2
про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документи,

встановив:

16 вересня 2008 року
ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті діда
ОСОБА_3
, який помер 05 листопада 1963 року та після смерті баби
ОСОБА_4
, яка померла 30 жовтня 2007 року відкрилась спадщина на житловий будинок №
НОМЕР_1
, що по
АДРЕСА_1
.

ОСОБА_2
не може прийняти документи про прийняття спадщини, оскільки у свідоцтві про смерть баби та у свідоцтві про одруження діда та баби вони записані за прізвищем – «
ІНФОРМАЦІЯ_1
», а у технічному паспорті на будинок та у свідоцтві про народження батька заявника вони вказані за прізвищем «
ІНФОРМАЦІЯ_2
».У паспорті заявника його прізвище вказане “
ІНФОРМАЦІЯ_3
”. У зв’язку з тим, що у правовстановлюючих документах вказані різні прізвища діда та баби, заявник вказує на те, що не може оформити спадщину, а тому просить встановити факт родинних відносин та належність правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1
заялені вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився,

подавши до суду письмову заяву, просить розглядати справу у його відсутності, не заперечує щодо задоволення вимог заявника.

В судовому засіданні свідки
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6
ствердили, що
ОСОБА_1
є онуком
ОСОБА_4
та
ОСОБА_3
.

Ці обставини стверджуються також письмовими доказами: копією паспорта (а.с.5), копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_4
(а.с.6), копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_3
(а.с.7), копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_7
(а.с.8), копією свідоцтва про народження Губернікова Ф.М. (а.с.9), копією свідоцтва про народження
ОСОБА_7
(а.с.10), копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1
(а.с.11), копією технічного паспорта буд.№
НОМЕР_1

АДРЕСА_1
(а.с.12-17), копією будинкової книги (а.с.18-19), копією архівної виписки (а.с.20).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є підставна і підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1
є онуком
ОСОБА_4
, яка померла 30 жовтня 2007 року та
ОСОБА_3
, який помер 05 листопада 1963 року.

Також встановлено, що технічний паспорт на будинковолодіння, що по
АДРЕСА_1
,
НОМЕР_1
у м.Нововолинську оформлений на ім’я
ОСОБА_4
належить
ОСОБА_4
.

Керуючись ст. 60, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218, ст.256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_1
є онуком
ОСОБА_3
, який помер 05 листопада 1963 року та
ОСОБА_4
, яка померла 30 жовтня 2007 року.

Встановити, що правовстановлюючий документ – технічний паспорт на житловий будинок №
НОМЕР_1
, що по вулиці
АДРЕСА_1
виданий на ім’я
ОСОБА_4
, належить
ОСОБА_4
, яка померла 30 жовтня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий