Справа № 2-184/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року
селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у
складі:

головуючого-судді Атаманюка Р.І., з
участю

секретаря
: Ласкурійчук С.І.,

представника
позивача-відповідача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

третіх
осіб ОСОБА_5,ОСОБА_6,

представника третьої особи та відповідачів ОСОБА_7,

представника третьої особи ОСОБА_8,

законного представника малолітньої ОСОБА_4- ОСОБА_9,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, малолітньої ОСОБА_4 в інтересах якої діє
орган опіки і піклування відділу освіти Верховинської райдержадміністрації  про поділ спадковим майном, за позовом
третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 в справі
проти відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, малолітньої ОСОБА_4 в інтересах
якої діє орган опіки і піклування відділу освіти Верховинської
райдержадміністрації    про виділення в
натурі часток майна, що є у спільній сумісній власності, позовом  третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги
щодо предмету спору ОСОБА_6 до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1,  неповнолітньої ОСОБА_4 в
інтересах якої діє орган опіки і піклування відділу освіти Верховинської
райдержадміністрації  про виділення в
натурі  частини з спільного сумісного
майна,-

В С Т А Н О В И В:

В
провадженні Верховинського районного суду знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, малолітньої ОСОБА_4 в інтересах якої діє
орган опіки і піклування відділу освіти Верховинської райдержадміністрації  про поділ спадковим майном, за позовом
третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 в справі
проти відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, малолітньої ОСОБА_4 в інтересах
якої діє орган опіки і піклування відділу освіти Верховинської
райдержадміністрації    про виділення в
натурі часток майна, що є у спільній сумісній власності, позовом  третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги
щодо предмету спору ОСОБА_6 до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_1,  неповнолітньої ОСОБА_4 в
інтересах якої діє орган опіки і піклування відділу освіти Верховинської
райдержадміністрації  про виділення в
натурі  частини з спільного сумісного
майна.

В
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За
умовами мирової угоди  :

1. За
ОСОБА_5 визнається право  власності на
магазин «АВС», розташований біля центральної автостанції селища Верховина по
вул. Грушевського б/н, що належав ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в
решті позовних вимог третя особа ОСОБА_5 відмовляється, а ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6 приймають таку відмову, у зв'язку з чим виникає
підстава для закриття провадження у справі в частині заявленного позову ОСОБА_5
у відповідності до п.4 ст.205 ЦПК України.

Спір
згідно інших позовних заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_6 вважається вирішеним за взаємною
згодою сторін з дня винесення ухвали про затвердження цієї мирової угоди.

2.         У зв'язку із укладенням даної мирової
угоди, та вирішенням спору між сторонами,
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зобов'язуються відмовитись від частини позовних вимог
заявлених в прохальній частині позовів.

3.         ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_6 вирішили поділити спірне спадкове майно, що належало ОСОБА_10, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в наступному порядку:

А)
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на:

-
житловий будинок по АДРЕСА_1;

- земельну
ділянку площею 0,15 га. АДРЕСА_1/ Державний акт на право власності на земельну
ділянку серії НОМЕР_1, виданий 08.09.2004 року, реєстраційний номер 2566/;

-
земельну ділянку площею 0,10 га. для комерційного використання/Державний акт
серії НОМЕР_2 від 09.08.2007року, реєстраційний номер НОМЕР_3/;

- земельну ділянку № 1 площею 0,15га та
земельну ділянку №2 площею 0,19 га / Державний акт НОМЕР_4 від 19 серпня 1998
року/;

земельну
ділянку площею 0,10 га. для комерційного використання /Державний акт серії НОМЕР_5
від 09.08.2007року, реєстраційний номер НОМЕР_6/;

-
приватну виробничо-комерційну фірму "Демо", що знаходиться в селищі
Верховина, вул.Коцюбинського 26;

-
автомобіль марки «Citroen C5» /державний номерний знак НОМЕР_7/;

-
автомобіль марки «ЗИЛ 130ГЭ»  /державний
номерний знак  НОМЕР_20/;

-
причіп /державний номерний знак
НОМЕР_8/;

Б)
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-
земельну ділянку площею 0,80 га в селі Стаїще Верховинського
району для ведення особистого селянського господарства/ Державний акт НОМЕР_10,
реєстраційний номер НОМЕР_9/;

-
земельну ділянку площею 0,2017 га в селі Стаїще для ведення особистого
селянського господарства/ Державний акт
НОМЕР_11 виданий 16.06.2006 року/;

- земельну ділянку № 1 площею
0,2565 га, в селищі Верховина, (колишній аеродром) /Державний акт НОМЕР_13,
виданий 09.03.1998 року, реєстраційний номер 328/;

-
земельну ділянку площею 0,030 га /Державний акт
НОМЕР_14 від 09.08.2007 року реєстраційний номер НОМЕР_12/;

- деревообробний цех, який розташований на
земельній ділянці площею 0,030 га, згідно Державного акту серії НОМЕР_14 від
09.08.2007року;

-
автомобіль марки «ВАЗ 2101» /державний номерний знак НОМЕР_15/;

-
грошові кошти в розмірі 10000 дол. США які передані на зберігання ОСОБА_11
згідно вироку Дунаєвецького районного суду від 07.11.2007року;

В)
Визнати за ОСОБА_4 право власності на:

-
житловий будинок з надвірними господарськими спорудами по АДРЕСА_2.

-
земельну ділянку № 2 площею 0,24 га, в селищі Верховина/ Державний акт
НОМЕР_13, виданий 09.03.1998 року, реєстраційний номер 328;

Г)
Визнати за ОСОБА_6 право власності на:

-
земельну ділянку № 3 площею 0,43 га в селищі Верховина / Державний акт серії
НОМЕР_4 від 19 серпня 1998 року/;

-
грошові кошти, що знаходяться на карткових рахунках НОМЕР_16 в гривнях,
НОМЕР_16 в Євро, на поточних рахунках НОМЕР_18 в гривнях, НОМЕР_17 в доларах
США, НОМЕР_17 в Євро у Верховинському відділенні "Райффайзен Банк
Аваль".

-  автомобіль марки «Івеко»/державний номерний
знак НОМЕР_19/;

-
грошові кошти в розмірі 5000 дол. США та 1880 грн., які передані на зберігання
ОСОБА_11 згідно вироку Дунаєвецького районного суду від 07.11.2007року.

4.         З моменту затвердження цієї мирової
угоди Сторони не мають жодних претензій або вимог один до одного щодо позовних
вимог заявлених сторонами один до одного.

5.         Сторони стверджують, що дана угода
укладена в добровільному порядку , без тиску та обману, не внаслідок збігу
тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто
кожною стороною ( представником сторони) , зауважень немає.

6.         Сторони ознайомлені із ст.205 ЦПК
України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній
справі зрозумілі.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись
п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати
мирову угоду, укладену сторонами по справі за якою :

1. За
ОСОБА_5 визнається право  власності на
магазин «АВС», розташований біля центральної автостанції селища Верховина по
вул. Грушевського б/н, що належав ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в
решті заявлених позовних вимог щодо виділення в натурі часток майна, що є у
спільній сумісній власності третя особа ОСОБА_5 відмовляється, а ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6 приймають таку відмову.

Спір
згідно інших позовних заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_6 вважається вирішеним за взаємною
згодою сторін з дня вступу в законну силу ухвали про визнання цієї мирової
угоди.

2.         У зв'язку із укладенням даної мирової
угоди, та вирішенням спору між сторонами,
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відмовляються від частини позовних вимог заявлених в
прохальній частині позовів.

3.         ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_6 вирішили поділити спірне спадкове майно, що належало ОСОБА_10, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в наступному порядку:

А)
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на:

-
житловий будинок по АДРЕСА_1;

-
земельну ділянку площею 0,15 га АДРЕСА_1/ Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 08.09.2004 року, реєстраційний номер
2566/;

-
земельну ділянку площею 0,10 га. для комерційного використання/Державний акт
серії НОМЕР_2 від 09.08.2007року, реєстраційний номер НОМЕР_3/;

- земельну ділянку № 1 площею 0,15га та
земельну ділянку №2 площею 0,19 га / Державний акт НОМЕР_4 від 19 серпня 1998
року/;

-  земельну ділянку площею 0,10 га. для
комерційного використання /Державний акт серії НОМЕР_5 від 09.08.2007року,
реєстраційний номер НОМЕР_6/;

-
приватну виробничо-комерційну фірму "Демо", що знаходиться в селищі
Верховина, вул.Коцюбинського 26;

-
автомобіль марки «Citroen C5» /державний номерний знак НОМЕР_7/;

-
автомобіль марки «ЗИЛ 130ГЭ»  /державний
номерний знак  НОМЕР_20/;

-
причіп /державний номерний знак
НОМЕР_8/;

Б)
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-
земельну ділянку площею 0,80 га в с. Стаїще Верховинського
району для ведення особистого селянського господарства/ Державний акт НОМЕР_10,
реєстраційний номер НОМЕР_9/;

-
земельну ділянку площею 0,2017 га в с. Стаїще для ведення особистого
селянського господарства/ Державний акт
НОМЕР_11 виданий 16.06.2006 року/;

-
земельну ділянку № 1 площею 0,2565 га, в селищі Верховина, (колишній аеродром)
/Державний акт НОМЕР_13, виданий 09.03.1998 року, реєстраційний номер 328/;

-
земельну ділянку площею 0,030 га /Державний акт
НОМЕР_14 від 09.08.2007 року реєстраційний номер НОМЕР_12/;

-
деревообробний цех, який розташований на земельній ділянці площею 0,030 га,
згідно Державного акту серії НОМЕР_14 від 09.08.2007року;

-
автомобіль марки «ВАЗ 2101» /державний номерний знак НОМЕР_15/;

-
грошові кошти в розмірі 10000 доларів США, які передані на зберігання ОСОБА_11
згідно вироку Дунаєвецького районного суду від 07.11.2007року;

В)
Визнати за ОСОБА_4 право власності на:

-
житловий будинок з надвірними господарськими спорудами по АДРЕСА_2.

-
земельну ділянку № 2 площею 0,24 га, в селищі Верховина/ Державний акт
НОМЕР_13, виданий 09.03.1998 року, реєстраційний номер 328/;

Г)
Визнати за ОСОБА_6 право власності на:

-
земельну ділянку № 3 площею 0,43 га в селищі Верховина / Державний акт серії
НОМЕР_4 від 19 серпня 1998 року/;

-
грошові кошти що знаходяться на карткових рахунках НОМЕР_16 в гривнях, НОМЕР_16
в Євро, на поточних рахунках НОМЕР_18 в гривнях, НОМЕР_17 в доларах США,
НОМЕР_17 в Євро у Верховинському відділенні "Райффайзен Банк Аваль".

-  автомобіль марки «Івеко»/державний номерний
знак НОМЕР_19/;

-
грошові кошти в розмірі 5000 доларів США та 1880 грн. які передані на
зберігання ОСОБА_11 згідно вироку Дунаєвецького районного суду від
07.11.2007року.

4.         З моменту визнання цієї мирової угоди
сторони не мають жодних претензій або вимог один до одного щодо позовних вимог заявлених
сторонами один до одного.

5.         Сторони стверджують, що дана угода
укладена в добровільному порядку , без тиску та обману, не внаслідок збігу
тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто
кожною стороною ( представником сторони) , зауважень немає.

6.         Сторони ознайомлені із ст.205 ЦПК
України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній
справі їм роз'яснено.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, малолітньої ОСОБА_4 в інтересах
якої діє орган опіки і піклування відділу освіти Верховинської
райдержадміністрації  про поділ спадковим
майном, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет
спору ОСОБА_5 в справі проти відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, малолітньої
ОСОБА_4 в інтересах якої діє орган опіки і піклування відділу освіти
Верховинської райдержадміністрації    про
виділення в натурі часток майна, що є у спільній сумісній власності, позовом  третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги
щодо предмету спору ОСОБА_6 до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1,  неповнолітньої ОСОБА_4 в
інтересах якої діє орган опіки і піклування відділу освіти Верховинської
райдержадміністрації  про виділення в
натурі  частини з спільного сумісного
майна -  закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний
строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Головуючий:
Р.І. Атаманюк