Справа
№2-86/08 р.
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді
за участю позивача               ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у
смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1до Межиліської сільської ради та
Народицької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання
права власності на спадкове майно, -
Позивач звернулась до суду і просить
встановити факт родинних відносин між її матір»ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
померли ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідно, як дочки та матері,
між нею та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як онуки та бабусі та визнати
здане домоволодіння, розташоване за АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що запис про
народження її матеріОСОБА_2, відсутній в Народицькому відділі РАЦС та
Житомирському обласному архіві, а свідоцтво про народження втрачене.
ОСОБА_2 звернулась із заявою про прийняття
спадщини до ДНК, але оформити її не змогла, оскільки в неї були відсутні докази
того, що ОСОБА_3була її матір»ю. Вона ж після смерті своєї матері ОСОБА_2
своєчасно, протягом шести місяців, звернулась до державного нотаріуса і
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги
Представник Народицької селищної ради в
судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить справу
розглядати без їх участі, щодо задоволення позову, залишає на розсуд суду.
Представник Межиліської сільської ради в
судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить суд справу
розглядати без їх участі.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з
Матеріалами справи встановлено, що власником
житлового будинкАДРЕСА_1 була ОСОБА_3і будинок був зданий на баланс Межиліської
сільської ради в 1994 році, що підтверджується довідкою виконкому Межиліської
сільської ради №157 від 07.05.2008 року.
ОСОБА_3та ОСОБА_2 померли ІНФОРМАЦІЯ_2 року
та ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідно, що підтверджується копіями свідоцтва про
смерть та довідки (а.с.7,12).
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця
(ч.2 ст.1220 ЦК України).
Із довідки виконкому Межиліської сільської
ради №172 від 10.05.2006 року (а.с.10), копій свідоцтв про народження та
одруження (а.с.6,9) видно, що ОСОБА_2 дійсно є дочкою ОСОБА_3, а ОСОБА_1дійсно
є дочкою ОСОБА_2, а отже ОСОБА_1дійсно є внучкою ОСОБА_3.
Свідок ОСОБА_4 підтвердила, що ОСОБА_2 була
дійсно матір»юОСОБА_1, а ОСОБА_3була матір»ю ОСОБА_2.
У суду немає підстав не довіряти довідці виконкому
Межиліської сільської ради та показам свідка, а тому, суд вважає факт родинних
Із копії довідки Народицької районної державної
адміністрації № 584 від 10.05.2006 року (а.с.31) видно, що перерахунок грошової
компенсації за втрачене нерухоме майно на радіоактивно забрудненій території
сім гривень 00 копійок).
Позивачем сплачено витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі
Керуючись ст.ст.1220, 1268, 1299  ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 196,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3,
померлими ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідно, тобто, що перша є
дочкою останньої та між ОСОБА_1та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
тобто, що перша є внучкою останньої.
Визнати за ОСОБА_1право власності на
перерахунок грошової компенсації за втрачене нерухоме майно на радіоактивно
забрудненій території вАДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_3, відповідно до вимог
ст..35 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи», постанови Кабінету Міністрів України від
15 липня 1997 року за № 755 та «Методики визначення розміру перерахунку
грошової компенсації за втрачене нерухоме майно на радіоактивно забрудненій
вісімсот сім гривень 00 копійок).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до Народицького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення
рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів до
Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд.

Суддя
Бруховський Є.Б.