Справа
№ 2-1239/ 08
листопада 2008 року.
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
- судді Сарапіна Г.С.
секретарі  Процюк Н.Р.
з участю представника позивача Чернової А.П. і
відповідача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
судових засідань міського суду                                 у м.
Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства “Волиньобленерго” в інтересах його Володимир-Волинської філії
до                         ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожиту електроенергію,
“Волиньобленерго” звернулося в суд в інтересах його Володимир-Волинської філії
з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу за спожиту електроенергію у сумі   737, 32 грн., покликаючись у позовній заяві
на те, що згідно з договором на користування електричною енергією для побутових
потреб позивач як енергопостачальник взяв на себе зобов'язання постачати
відповідачеві для користування електричну енергію за місцем його проживання та
відкрив особовий рахунок НОМЕР_1, а
відповідач взяв на себе зобов'язання оплачувати позивачу рахунки за
спожиту електроенергію у встановлений термін, однак свого зобов'язання  протягом тривалого часу не виконує, внаслідок
чого згідно з показами лічильника за відповідачем станом на 01.08.2008р.
рахується борг за спожиту електроенергію у сумі 737, 32 грн., який добровільно
сплачувати він не бажає.
у позовній заяві просить суд відповідно до ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України стягнути
з відповідача ОСОБА_1.  в його користь
борг за спожиту електроенергію у сумі
судовому засіданні представник позивача Чернова А.П. позов підтримала та
просить його задовольнити, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини
Відповідач у судовому засіданні
позов визнав повністю та подав суду відповідну письмову заяву.
Судом
роз'яснено сторонам наслідки прийняття визнання відповідачем позову.
матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому на законних
підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення
Судом
встановлено, що відповідачеві за місцем його проживання відповідно до договору
на користування електричною енергією для побутових потреб позивачем для
користування надається електроенергія, однак в порушення умов договору
відповідач не вносить на рахунок позивача щомісячних платежів за спожиту
електроенергію, внаслідок чого станом на 01.08.08р. за ним рахується
заборгованість за ці послуги в сумі                737, 32 грн., яку добровільно
сплачувати позивачеві він не бажає, що стверджується такими доказами:  договором на користування електричною
енергією для побутових потреб від 21.05.08р. № 46-58;  випискою з особового рахунку та поясненнями
представника позивача.
до ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”,  п. 42 Правил
користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії
зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію.
до ст. ст. 526, 530  ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в
строк, встановлений у ньому.
Отже вимоги позивача є
обґрунтованими і законними.
підставі  ст. ст. 26, 27 Закону України
“Про електроенергетику”, ст.ст. 526, 530, 610, 612 ЦК України, п.42 Правил користування електричною
енергією для населення,   керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215, 223  ЦПК
України,  суд
задовольнити повністю.
з ОСОБА_1 у користь Володимир-Волинської філії Відкритого акціонерного
товариства «Волиньобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію
станом на 01.08.08р. у сумі 737 ( сімсот тридцять сім ) гривень 32 коп. і
судові витрати у розмірі 81 ( вісімдесят одна ) гривня.
рішення може бути подана до апеляційного суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд заява про його апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та апеляційне скарга - протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було
подано, а якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подано у
встановлений законом строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку, інакше у разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення
ухвали апеляційного суду.

Суддя: