Справа №2-585/08                                                                                             справ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                             Тітова
М.Б.

при
секретарі                                    Олійник
Л.С.

з участю
позивача                            ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитренківської сільської
ради, Богуславського району, Київської області про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним
позовом до Дмитренківської сільської ради Богуславського району, просить суд
визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_2, якому належав вказаний будинок. ОСОБА_2 ще за життя склав
заповіт на його (позивача) ім'я, який на день смерті не був скасований
спадкодавцем, а тому він є спадкоємцем за заповітом на все майно покійного. При
житті ОСОБА_2  не оформив документи про
право власності на будинок. Коли він звернувся до Богуславської районної
державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то йому було
відмовлено з тих підстав, що відсутні
правовстановлюючі документи на нерухоме майно на ім'я спадкодавця. Так
як  він позбавлений можливості в
адміністративному порядку встановити за собою право власності на будинок, то
просить постановити судове рішення про його право на вищевказане нерухоме
майно.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав обгрунтувавши  вимоги вищенаведеними обставинами.

Відповідач свого представника в
судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій  позов визнав і просив його задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви
доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
заповіту, посвідченого секретарем Дмитренківської сільської ради Богуславського
району Київської області 31 жовтня 2000 року.

Спадкодавець ОСОБА_2 до дня
смерті проживав в житловому будинку АДРЕСА_1 та був головою двору, що
підтверджується довідкою Дмитренківської сільської ради № 242 від 29.05.2008
року. Зазначено також в довідці, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем на
майно померлого ОСОБА_2. Інших спадкоємців, які б мали право на обов”язкову
долю в спадщині, не має.

За даними технічного паспорта на
житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця знаходяться житловий
будинок площею 75,5 кв.м., три сараї, вбиральня та огорожа, загальна
інвентаризаційна вартість яких становить 21702 грн.

У відповідності до ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 1223
ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для постановлення рішення про
задоволення позову.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 218 ЦПК
України,  1218, 1223 ч.1 ЦК України, суд
-

В  И  Р  І  Ш
И  В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на житловий будинок загальною площею 73,5 кв.м, три сараї,
вбиральню та огорожу, загальною інвентаризаційною вартістю 21702 грн., що
розташовані АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:  суддя (підпис)

З оригіналом згідно: суддя