У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року                                                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України у складі:

головуючого             Косенка В.Й.,

суддів:                       Григор'євої Л.І.,                  Лихути Л.М.,

Гуменюка В.І.,                    Мазурка В.А.,

Данчука В.Г.,                      Перепічая
В.С.,-

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами
ухвали Верховного Суду України від 12 грудня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу
квартир недійсними, відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу
дійсними,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 квітня        2007 року позовні вимоги задоволено
частково. Визнано недійсними спірні договори купівлі-продажу квартир, визнано
право власності на спірні квартири за ОСОБА_3, у задоволенні позовних вимог про
стягнення моральної шкоди відмовлено. У задоволенні зустрічних позовних вимог
відмовлено. Вирішено питання про судові витрати. Рішенням Апеляційного суду
Полтавської області від 25 червня 2007 року рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог
відмовлено, зустрічні позовні вимоги задоволено. Скасовано окрему ухвалу суду
першої інстанції від 13 квітня 2007 року. Ухвалою Верховного Суду України від
12 грудня 2007 року рішення суду апеляційної інстанції скасовано, залишено в
силі рішення суду першої інстанції.

До Верховного Суду України надійшла скарга ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з
винятковими обставинами судового рішення, в якій він просить скасувати
вищезазначене судове рішення у зв'язку з неправильним застосуванням судом норм
матеріального права.

Перевіривши скаргу, колегія суддів вважає, що у допуску скарги до
провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи
слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно
до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути
переглянуті у зв'язку із винятковими обставинами після їх перегляду у
касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону,
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Доводи
скарги і зміст копій оскаржуваного судового рішення не дають підстав для
висновку про наявність передбачених ст. 354 ЦПК України підстав для перегляду
судового рішення у зв'язку із винятковими обставинами.

Керуючись
ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и
л а:

У допуску скарги ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду України від 12 грудня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання
договорів купівлі-продажу квартир недійсними, відшкодування моральної шкоди, за
зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів
купівлі-продажу дійсними до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та
витребуванні справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                     В.Й. Косенко

Судді:                                                                                               Л.І.Григор'єва

В.І.Гуменюк

В.Г.Данчук

Л.М.Лихута

В.А.Мазурок

В.С.Перепічай