справа № 2-2292
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10
вересня 2008 року           Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі :

головуючого
судді                                                   Свиненко
М.Д.,

при
секретарі                                                            Афанасенко
Т.Л.,

розглянувши у відкритому   судовому
засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Воронізької сільської ради про встановлення факту
належності на праві власності будинку з усіма господарськими спорудами
померлому та земельної ділянки, визнання права власності на житловий будинок з
усіма господарськими спорудами та земельну ділянку за спадщиною, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
просить суд встановити факт належності на праві власності померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові - ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими спорудами
АДРЕСА_1 з земельною ділянкою для обслуговування будинку та споруд та визнати
за ним право власності на будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1 з земельною
ділянкою для обслуговування будинку та споруд за спадщиною після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 мотивуючи тим, що при житті, його батько - ОСОБА_2 мав на праві
власності вищевказане житло. Державний акт на земельну ділянку де розташований
будинок, батьком отримано не було, але ділянка була передана йому у власність
за рішенням Воронізької селищної ради від 10.04.1996р.. Все життя батько
проживав у цьому будинку, але з невідомих причин, не отримав на нього свідоцтва
про право власності. Все своє майно батько заповідав йому та брату позивача
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Дітей у брата нема. Відсутність вказаних
документів є причиною, з якої позбавлений можливості оформити спадщину в
нотаріальній конторі. Вважає, що все це є підставами для прийняття ним спадщини
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач до
суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, просить
слухати справу у їх відсутність, про що надав заяву, позов визнав.

Вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню. Оскільки у суда не виникає сумніву, що будинок з господарськими
спорудами АДРЕСА_1 належав покійному батькові позивача (а.с.4,8,12-18), то і
позивач має право власності на будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1 за
спадщиною після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.7,6).

Щодо
вимог про встановлення факту належності на праві власності померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові позивача - ОСОБА_2 земельної ділянки для обслуговування
будинку та споруд розташованої за тією ж адресою та визнання за ним права власності
на цю ділянку за спадщиною після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2, то ці
вимоги задоволенню не підлягають, оскільки з приводу встановлення факту
належності на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові позивача -
ОСОБА_2 земельної ділянки для обслуговування будинку та споруд розташованої за
тією ж адресою вже мається рішення Воронізької селищної ради (а.с.10) про
встановлення цього права, а двох тотожних рішень не має бути. Також не мають
бути задоволені вимоги щодо визнання за позивачем права власності на земельну
ділянку для обслуговування будинку та споруд розташованої АДРЕСА_1 після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, оскільки згідно Декрету Кабінету Міністрів
України №15-92 від 26.12.92р. “Про приватизацію земельних ділянок” встановлено
конкретний порядок вирішення цього питання шляхом подачі відповідної заяви до
управління земельних ресурсів.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 392, 1258,
1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

В
задоволенні вимог ОСОБА_1 про встановлення факту належності на праві власності
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові - ОСОБА_2 земельної ділянки для обслуговування
будинку та споруд розташованої АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_1 права власності
на земельну ділянку для обслуговування будинку та споруд розташованої АДРЕСА_1
за спадщиною після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відмовити.

Встановити
факт належності на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 житлового
будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1 за
спадщиною після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення
набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його
оскарження.

Суддя Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області                                                                            М.Д.Свиненко