З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
25 вересня 2008 року                                                                                  м.
Лисичанський міський суд Луганської області в
головуючого судді                                                   Лизенко І.В.,
при секретарі судового засідання                           Паршиковій Н.А.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 серпня
2004 року Привільською міською радою м. Лисичанська, Луганської області,
актовий запис № 24, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем були
припинені 25 грудня 2007 року, сім`я фактично розпалася, відновлення подружніх
стосунків вона не бажає, від спільного подружнього життя сторони неповнолітніх
в судове засідання не з'явилася, позов підтримала, просила справу слухати у її
відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, про що надала суду
Відповідач у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про
розгляд справи за його відсутності не надав, про причину неявки суд не
повідомив, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
судовому засіданні досліджені докази: свідоцтво про одруження, копія виклику
відповідача у судове засідання, квитанції про сплату судового збору та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Суд,
дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню
судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому
28 серпня 2004 року Привільською міською радою м. Лисичанська, Луганської
області, актовий запис № 24, подружні стосунки були припинені 25 грудня 2007
року через різні погляди на життя, сім`я фактично розпалася, відновлення
подружніх стосунків позивачка не бажає, від спільного подружнього життя
неповнолітніх дітей не мають.
Суд
вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, є
передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому позов
підлягає задоволенню.
підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись
ст. ст.10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28 серпня 2004 року Привільською міською
радою м. Лисичанська, Луганської області, актовий запис № 24, розірвати.
час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 17 (сімнадцять) гривень.
від сплати судового збору звільнити.
заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_2.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: