Справа
№2-1538
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року                          Василівський районний суд Запорізької області                   в складі:                         головуючого        судді         Носика М.А.

при секретареві:
Ущаповській А.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Василівка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Орлянської сільської ради Василівського району
Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача Дніпрорудненська державна нотаріальна контора, про
встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини, суд,

ВСТАНОВИВ:

10
лютого 2005 року померла ОСОБА_2, після якої залишилось спадкове майно у
вигляді земельної ділянки, що знаходиться на території Орлянської сільської
ради. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1
до державної нотаріальної контори з метою видачі їй свідоцтва про право
власності на спадщину не зверталась, так як вважала, що фактично прийняла
спадщину. Позивачка просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини,
оскільки вона фактично прийняла спадщину, доказом вступу в управління спадковим
майном є те, що вона володіє державним актом на право власності на землю на ім&cent;я ОСОБА_2, розпоряджається прибутком від здачі землі в
оренду, несе відповідальність за користування землею орендатором.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні свій позов підтримала у повному обсязі та просить
задовольнити..

Представники
Орлянської сільської ради та Дніпрорудненської державної нотаріальної контори у
судове засідання не з'явились, однак надали суду заяви з проханням розглянути
справи за їх відсутності, проти позову не заперечують. Суд розглядає справу за
відсутності представників відповідача та третьої особи, оскільки в справі є
достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши
пояснення позивачки, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних підстав:

10
лютого 2005 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка
складається земельної ділянки, що знаходиться на території Орлянської сільської
ради. Позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2
Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Після
смерті спадкодавця, ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори з метою видачі їй
свідоцтва про право власності на спадщину не зверталась, так як вважала, що
фактично прийняла спадщину.

Суд
вважає необхідним встановити позивачці ОСОБА_1 додатковий шестимісячний строк
для подачі нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки причина
пропуску строку є поважною, вона фактично прийняла спадщину, доказом вступу в
управління спадковим майном є те, що вона володіє державним актом на право
власності на землю на ім&cent;я
ОСОБА_2, розпоряджається прибутком від здачі землі в оренду, несе відповідальність
за користування землею орендатором.

Керуючись
ст.ст.1258,1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10,60,88,209,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов ОСОБА_1 до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької
області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Дніпрорудненська державна нотаріальна контора, про
встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю шість місяців для подачі заяви про прийняття спадщини.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення
суду може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.А. Носик