Справа
№2-2464-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді                                                               Токар
Н.В.,

при секретарі
Послєдовій
О.О.,

за участю представника позивачів
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді
Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про
визнання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили
визнати за ними право власності на сарай, прибудову (сіни), прибудову (тамбур),
які розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1. В обґрунтування позову, позивачі
вказали на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від
03.10.2007 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.08.1991
року, після смерті батька та чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та смерті
сина ОСОБА_4, померлогоІНФОРМАЦІЯ_2, їм належить житловий будинок з будівлями та
спорудами, які розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1. На цій земельній
ділянці померлі батько та чоловік самовільно побудували сарай під літ. «Д»
розміром 4,6х3,85 м. вартістю 9364 грн., прибудову (сіни) під літ «аІ» розміром
5,30х3,0 м. вартістю 5349 грн., прибудову (тамбур) під літ «а2» розміром
3,50х1,45 м. вартістю 1210 грн.  Згідно
висновку управління містобудування та архітектури м. Павлограда
Дніпропетровської області №103 від 09.11.2007 року, самочинне будівництво може
бути узаконено і рекомендовано заінтересованим особам з питання визнання права
власності на самочинне будівництво звернутися до суду. У зв'язку з цим позивачі
вимушені звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивачів підтримала заявлені позовні
вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави,
зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача Виконавчого комітету Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився,  написавши заяву про розгляд справи за їх
відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 376 ЦК України
житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не
була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно
затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, власником житлового будинку разом з
будівлями  та спорудами, які розташовані
на  земельній ділянці АДРЕСА_1 є ОСОБА_1
та ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.10.2007
року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.08.1991 року.

На цій земельній ділянці батько та чоловік,
ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, померлийІНФОРМАЦІЯ_2,
самовільно побудували сарай під літ. «Д» розміром 4,6х3,85 м. вартістю 9364
грн., прибудову (сіни) під літ «аІ» розміром 5,30х3,0 м. вартістю 5349 грн.,
прибудову (тамбур) під літ «а2» розміром 3,50х1,45 м. вартістю 1210 грн.

Згідно висновку управління містобудування та архітектури м. Павлограда
Дніпропетровської області №103 від 09.11.2007 року, самочинне будівництво може
бути узаконено.

Тому, суд вважає за можливе визнати за позивачами ОСОБА_1та ОСОБА_2 право
власності на сарай під літ. «Д» розміром 4,6х3,85 м. вартістю 9364 грн.,
прибудову (сіни) під літ «аІ» розміром 5,30х3,0 м. вартістю 5349 грн.,
прибудову (тамбур) під літ «а2» розміром 3,50х1,45 м. вартістю 1210 грн., які
розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1.

На підставі викладеного і керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,
209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Павлоградської
міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на
самочинне будівництво - задовольнити.

Визнати право власності на самочинне будівництво на сарай під літ. «Д»
розміром 4,6х3,85 м., прибудову (сіни) під літ «аІ» розміром 5,30х3,0 м.,
прибудову (тамбур) під літ «а2» розміром 3,50х1,45 м., які розташовані на
земельній ділянці АДРЕСА_1, за ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                    Н.В.
Токар