справа № 2-1689/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24
жовтня   2008 року
м. Вінниця

Вінницький
районний суд в складі:

головуючого
судді:   Гриценко І.Г.

при секретарі:            Обревської О.А.

з
участю  позивача: ОСОБА_1

представник
третьої особи: Сас Т.Г.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з викликом  представника
органу опіки та піклування Вінницької РДА про позбавлення батьківських
прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2  про позбавлення його
батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що  відповідач по справі його колишній зять.
Дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла.

Відповідно до рішення
Вінницько-Хутірської сільської ради НОМЕР_1 віл ІНФОРМАЦІЯ_5його призначено
опікуном над неповнолітніми онуками. З тих пір вони проживають разом з ним і
він займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням.

Відповідач  участі у вихованні дітей не приймав та не
приймає. Він не надає матеріальної допомоги, фактично він ухиляється від
батьківських обов'язків.

Відповідач не тільки не виконує
батьківських обов'язків, він згоден, щоб суд позбавив його батьківських прав
щодо двох неповнолітніх дітей.

Тому позивач просить винести
рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його двох
неповнолітніх синів: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав
повністю, аргументуючи їх доводами викладеними в позові.

Представник органу опіки та
піклування при Вінницькій РДА Сас Т.Г.
не заперечила проти позбавлення відповідача батьківських прав відносно
його неповнолітніх синів ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 таОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився попередньо надавши заяву, в якій просить справу
розглянути у його відсутність, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши пояснення  позивача, представника органу опіку та
піклування при Вінницькій РДА, дослідивши та оцінивши матеріали справ, суд
встановив наступне.

Відповідач по справі ОСОБА_2
являється рідним батьком двох синів ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5
,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується к/к свідоцтв про народження /відповідно/
серії НОМЕР_2 та серії
НОМЕР_3 (а.с.18,19), опікуном яких, після смерті їх матері, призначено позивача
по справі ОСОБА_1 на підставі рішення Вінницько-Хутірської сільської ради
Вінницького р-ну  НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.20)

Згідно актів обстеження матеріально - побутових умов
вбачається, що неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають в будинку  дідуся /позивача ОСОБА_1/ та бабусі , для їх
проживання і навчання створено всі умови (а.с.5,6)

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом
Вінницько-Хутірської сільської ради
НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що до складу сім'ї позивача входять
його дружина та двоє онуків: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21)

Згідно довідки Вінницького райсуду  НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не звертався (а.с.22)

Згідно ст. 164 СК України підставою
для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту ухиляння батька чи
матері від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено по справі відповідач
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що підтвердили
досліджені в суді докази, а тому , враховуючи
зазначене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст.
10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3
народження відносно його неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: