Справа № 2-105408
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі :
головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Дещенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом  ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради, КП КОР
«Бородянське БТІ», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, яке знаходиться
в спільній сумісній власності,

в с т а
н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, обгрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина -
ОСОБА_4. На день смерті дружини їм з дружиною належала на праві спільної
сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини
після смерті дружини,
але не може оформити дану спадщину в зв»язку із невизначенням
частки спадкодавця у спільній сумісній власності.

Тому просив встановити, що його та
дружини частки в спільній приватній сумісній власності на вказану квартиру
становлять по 12 частині у кожного.

В судовому засіданні позивач та його
представник ОСОБА_5 позов підтримали і викладене підтвердили.

Бородянська селищна рада та КП КОР
«Бородянське БТІ» своїх представників в судове засідання не направили, просили
справу розглядати без їх участі.

Треті особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явились, в своїх письмових заявах просили справу розглядати без
їх участі, позов визнали повністю.

Вислухавши пояснення позивача та його
представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла дружина позивача - ОСОБА_4. а.с.8-10.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло №1578 від 21 березня 1997 року та рішення Бородянського районного суду
Київської області від 19 травня 2008 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві
приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 а.с.9-11.

Відповідно до ст.370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
частки позивача та померлої ОСОБА_4. є рівними та складають по 1/2 частині у
кожного, а тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.368-370,1216-1223,1258,1262 ЦК України, ст.
10,11,209,212-215 ЦПК України, суд

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Бородянської
селищної ради, КП КОР «Бородянське БТІ», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
поділ майна, яке знаходиться в спільній сумісній власності задовольнити.

Встановити, що частки ОСОБА_1 та
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1 становлять по 12 її частини у кожного.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через
Бородянський районний суд Київської області.

Головуюча-суддя                                                                Міланіч
А.М.