УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

7
липня 2008 року
м.Київ

Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу Кіровоградської
обласної спілки споживчих товариств на рішення Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області від 12 лютого 2008 року та ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 16 квітня 2008 року у справі за позовом прокурора
Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі
Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської
області до ОСОБА_1, Онуфріївського районного споживчого товариства
Кіровоградської області, Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської
області від 12 лютого 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Кіровоградської області від 16 квітня 2008 року, позов задоволено. Поновлено
прокурору Онуфріївського району Кіровоградської області строк звернення до суду
за захистом порушеного права держави в особі Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції Кіровоградської області. Визнано недійсними:
договір купівлі-продажу будівлі магазину по АДРЕСА_2, укладений 10 жовтня 1999
року між Онуфріївським районним споживчим товариством Кіровоградської області
та ОСОБА_1; договір купівлі-продажу будівлі магазину по АДРЕСА_1, укладений 15
жовтня 1999 року між Онуфріївським районним споживчим товариством
Кіровоградської області та ОСОБА_1; договір купівлі-продажу комплексу будівель
по АДРЕСА_3, укладений           1
листопада 1999 року між Онуфріївським районним споживчим товариством
Кіровоградської області та ОСОБА_1; договори купівлі-продажу магазину по
АДРЕСА_4, укладені 14 червня 2006 року між
ОСОБА_1 та Кіровоградською обласною спілкою споживчих товариств.

У поданій касаційній скарзі Кіровоградська обласна спілка
споживчих товариств просить скасувати судові рішення, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Оскільки судові рішення відповідають вимогам
матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи
були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не
спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств на рішення Онуфріївського
районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2008 року та ухвалу
апеляційного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2008 року у справі за
позовом прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах
держави в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції
Кіровоградської області до ОСОБА_1, Онуфріївського районного споживчого
товариства Кіровоградської області, Кіровоградської обласної спілки споживчих
товариств про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна
відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги
матеріалами направити Кіровоградській обласній спілці споживчих товариств.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України
В.М. Барсукова