Справа № 2-892/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17
жовтня 2008 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:
Гал Л.Л.,

при секретарі: Сливка В.С.,

з
участю позивачки ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., розглянувши на попередньому
судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. уклали шлюб 01.06.1999 року про що в відділі РАГСу Берегівського рай
управління юстиції зроблений актовий запис за № 59.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька
ОСОБА_3(а.с. 3).

Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд із
позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. від позову не відмовилася та пояснила, що
просить суд стягнути з її чоловіка ОСОБА_2. аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно, оскільки він
допомоги на утримання дитини в достатньому розмірі не надає.

Відповідач ОСОБА_2. на попередньому
судовому засіданні  позовні вимоги визнав
повністю - погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в
розмірі 200 грн. щомісячно та пояснив, що дійсно допомоги на утримання дитини в
достатньому розмірі не надавав, оскільки влаштувався на роботу лише літом 2008
року і його робота носить сезонний характер.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати  дитину  до
досягнення  нею повноліття.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача
та вивчивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме:
ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 2),  ксерокопію свідоцтва про народження доньки
ОСОБА_3 (а.с. 3), довідку про склад сім'ї позивачки (а.с. 4), суд приходить до наступного.

Встановлено, що відповідач в добровільному
порядку допомогу на утримання неповнолітньої доньки не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має
нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу
одержує  в  натурі,
а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може
визначити  розмір  аліментів
у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача,
який має постійне місце праці, але його робота носить сезонний характер, та що
позивачці потрібно утримувати неповнолітню дитину, суд вважає за необхідне
задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 200 гривень щомісячно і до повноліття
дитини.

Керуючись ст.ст. 180, 184 СК України, ст.ст.
10, 60, 88, 130, 174, 212,  п.1 ч. 1 ст.
367  ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Березівка,
Яшкінського району, Кемерівської області, Російської Федерації, мешканця
АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в
АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в твердій грошовій
сумі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 26 вересня 2008 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави судовий збір в сумі
51(п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення про стягнення аліментів у межах
платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.  Апеляційна скарга
на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал  Л.Л.