Справа № 2 - 1021                                                                                                                                                                                                                                                                                                         2008 року
Вугледарський міський суд
Донецької області в складі: головуючої - судді Биліни Т.І., при
секретарі Соколовій Л.М., позивача ОСОБА_1, представника  позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_4,  до ОСОБА_3 про
виділення частки в майні, яке знаходиться в спільній сумісній власності,
об'єднаного з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визначення ідеальної долі
в нерухомому майні, набутому під час
сумісного проживання та встановлення порядку користування житлом,
ОСОБА_1 та співпозивач
ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом
до ОСОБА_3 про виділення частки в майні, яке знаходиться в спільній
сумісній власності, в свою чергу ОСОБА_3 звернувся з позовом до  ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визначення ідеальної
долі в нерухомому майні, набутому під час
сумісного проживання та встановлення порядку користування житлом, справи
об'єднані в одне провадження.
У судовому
засіданні сторони виявили бажання укласти мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди позивачі за первинним
позовом  передають  відповідачу одноразово 2000(дві тисячі)
доларів США,  в рахунок відшкодування
вартості присудженої  йому 1/3
частини  квартири, розташованої
АДРЕСА_1.  Відповідач по первинному
позову  приймає грошові кошти від
позивачів і  відмовляється від зустрічних
сторони домовились в подальшому
не  пред'являти  друг другу
Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.
наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження
у справі, що передбачені ст.ст.175, 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205  ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_4,  та ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_4 передають  відповідачу ОСОБА_3 одноразово 2000(дві
тисячі) доларів США,  в рахунок
відшкодування вартості присудженої  йому
1/3 частини  квартири12, розташованої
грошові кошти в сумі 2000(дві тисячі) доларів США в рахунок відшкодування
вартості присудженої  йому 1/3
частини  квартири 12, розташованої
Сторони домовились не мати в наступному додаткових вимог
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4,  до ОСОБА_3 про виділення частки в майні, яке
знаходиться в спільній сумісній власності, об'єднаного з позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визначення ідеальної долі в нерухомому майні, набутому під
час  сумісного проживання та встановлення
порядку користування житлом -  закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
до Вугледарського міського суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в судову
палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через
Вугледарський міський суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
Суддя