Справа    №  2-1250
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11
серпня  2008  року

Новоодеський  районний  суд
Миколаївської  області

в
складі :  головуючого  судді - Гажі
О.П.

при  секретарі
Шведовій  Я.О.

з
участю  позивача - ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
залі   суду  в                                 м.  Нова
Одеса  справу  за
позовом  ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 -  про  визнання
договору  купівлі-продажу    житлового
будинку    дійсним

В С Т А НО В И В  :

30  липня
2008   року  позивач
ОСОБА_1.  звернувся   в
суд  з  позовом
про   визнання  договору
купівлі-продажу    житлового  будинку
дійсним,  посилаючись  на  те,  що
у   травні    2000
року  він   купив
у   відповідача житловий  будинок
АДРЕСА_1з  відповідними   надвірними
будівлями  та   спорудами
за                   2500   грн.,
але  відповідач  ухиляється
від  нотаріального  оформлення
угоди.

Позивач  в
судовому  засіданні  позов
підтримав  повністю.

Відповідач  в
судове  засідання  не
з'явився,  подав  в
суд  заяву  в
якій  позов  ОСОБА_1
визнав  повністю.

З
матеріалів  справи   видно,
що  сторони   дійсно
уклали  договір  купівлі-продажу,  за
яким   22  травня
2000  року    ОСОБА_1. купив   у
ОСОБА_2.  житловий  будинок АДРЕСА_1з  відповідними
надвірними  будівлями  та
спорудами    за                  2500   грн..
Договір  купівлі-продажу  був
зареєстрований
універсальною  товарною  біржею
„ Ріко-Альянс „ ,  а  не
був  посвідчений  нотаріально,
як  цього  вимагає
законодавство.  Позивач   повністю
виконав    свій   обов'язок
за   договором  купівлі-продажу  -
сплатив
відповідачу    2500  грн.,
але   відповідач   ухиляється
від  виконання  свого
обов'язку  -  від
нотаріального  посвідчення   договору.
Відповідно  до  рішення
виконкому  Костянтинівської  сільської
ради  Новоодеського  району
Миколаївської  області  №
12  від  13
лютого 2008  року  було
змінено  нумерацію  будинку,
який  розташований  в АДРЕСА_1на
НОМЕР_1,  в  зв'язку
з  подвійною  нумерацією
будинків.

За  таких
обставин,  на  підставі
ч. 2   ст.  220 ,
ст.  655    ЦК
України   позов   слід
задовольнити.

Керуючись  ст.ст.
10,  11, 60, 130,  174,
209,  212-215    та
218  ЦПК  України,
суд

В И Р І Ш  И В  :

Позов  задовольнити.

Визнати  дійсним
договір  купівлі-продажу,  за
яким  ОСОБА_1 22  травня
2000  року  купив
у    ОСОБА_2  житловий
будинок   НОМЕР_1, житловою  площею
21,3  кв.м.,  загальною
площею  62,7 кв.м.,     який
розташований    по  АДРЕСА_1з
відповідними  надвірними  будівлями
та  спорудами : сараєм - Б-1,
літньою  кухнею - В-1,  спорудами
№  1-2,  огорожею
№   3-5  за
2500  грн. .

Визнати   за
ОСОБА_1право  приватної  власності
на   житловий   будинок НОМЕР_1», житловою  площею
21,3  кв.м.,  загальною
площею  62,7 кв.м.,  який
розташований    по  АДРЕСА_1з
відповідними  надвірними  будівлями
та  спорудами : сараєм - Б-1,
літньою  кухнею - В-1,  спорудами
№  1-2,  огорожею
№   3-5.

Рішення  може  бути
оскаржене  повністю  або
частково  до   апеляційного   суду
Миколаївської  області   через
Новоодеський  районний  суд.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду  може  бути
подано  протягом   10
днів  з  дня
проголошення  рішення.  Апеляційна
скарга  на  рішення
суду  подається  протягом
20  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Головуючий  :