№ 2-558/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

8 серпня 2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді  Педяша С.І.

при секретарі
Гриценко В.М.,

з участю
позивача  ОСОБА_1.(фізичної
особи),

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1. у
червні 2008 року звернулася  до суду з
позовом до ОСОБА_2 .  про стягнення
аліментів.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1.  позовні
вимоги підтримала, просила стягти з відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 300 грн., з
урахуванням індексації, щомісячно, до досягнення повноліття, а також 100 грн.
додаткових витрат на медичне обстеження та лікування.

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав частково, просив суд визначити аліменти у розмірі 150
грн. щомісячно та &frac12; частину
фактично понесених витрат на лікування, оскільки він ніде не працює.

Судом встановлено:

Сторони  знаходились у зареєстрованому шлюбі до
28.05.2008 року. (а.с.4)

Від шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.5)

Неповнолітня дочка проживає з позивачкою та
перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей  не надає, хоча
зобов'язаний надавати таку допомогу.

Неповнолітня
ОСОБА_3 є інвалідом дитинства. (а.с.7)

Відповідно  ст.ст.180-183 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від прибутку батька або матері.  При цьому суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей та непрацездатних.

Відповідно до
ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач
ОСОБА_2 . ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається. (а.с.11,12)

Тому суд приходить
до висновку про необхідність зменшити заявленого розміру аліментів до 250 грн.

Відповідно до
ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона
посилається  як на підставу своїх
заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки позивач
ОСОБА_1 . не надала доказів про фактично понесені витрати або можливі понесені
витрати у майбутньому, тому вимога про стягнення додаткових витрат на
дитину  задоволенню не підлягає.

Оцінюючи зібрані
по справі докази в їх сукупності та співставленні та приймаючи до уваги, що
позивачем не надано будь-яких доказів в обґрунтування позовних вимог про
стягнення додаткових витрат на дитину, суд приходить до висновку про
необхідність часткового задоволення вимог позивача.

Керуючись
ст.ст. 10, 12, 60, 212, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184, 185 СК
України, суд -

в и  р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця
АДРЕСА_1 , непрацюючого аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_2 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 250 (двісті
п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з
09.06.2008 року і до досягнення нею повноліття.

Стягти з ОСОБА_2 мито на користь
держави в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий: