Справа
№2-213/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
01 квітня 2008 року                                                                                      смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Горбиній А.І.
заслухавши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої і
мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2
Куликівський район село Авдіївка, вулиця Центральна 59, тел. 2-92-16;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_3
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27; с.т. 2-14-31,
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою де просить визнати право власності на будинок з надвірними
будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ
літерами: житловий будинок А-1; сіни а-1;  льох а”-1) садиби АДРЕСА_3, який належав її покійній
матері ОСОБА_3 на праві
В обґрунтування позовних вимог
позивачка вказала, що її мати
проживала у власному
будинкуАДРЕСА_3 який при здачі в експлуатацію мав статус колгоспного
двору, а оскільки мати була главою колгоспного двору, то домоволодіння було
оформлене на неї як власника будинка і надвірних будівель.
дітей: позивачка і її брат ОСОБА_3
мати склала заповіт, згідно якого, все своє майно на випадок своєї смерті
Після її смерті залишилося
спадкове майно до складу якого входять:
будинок, земельний та майновий паї, вклад в ощадбанку та інше.
що після смерті спадкодавиці фактично прийняла спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки вона
приймала участь у похованні матері, постійно навідується до місця
знаходження спадщини, підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані,
веде роботи по господарству.
Коли ж позивачка звернулася до
державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих
документів на домоволодіння.
В зв'язку з тим, що державний нотаріус
без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не може видати їй
свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може видати техпаспорт
на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право власності на
будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сіни а-1; льох а”-1) садиби АДРЕСА_3.
Справу просить розглянути у її
Відповідач - Авдіївська сільська рада позов визнала та
заявила, що позивачка є спадкоємицею майна померлої за заповітом.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав і заявив, що відмовився від свого права на спадкування на
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що він не має права оформити спадщину, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.
Розглянувши письмові заяви
позивачки, відповідачів та третьої особи, а також дослідивши матеріали справи,
суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що
позивачка є спадкоємцем  домоволодіння за
заповітом та фактично прийняла спадщину, оскільки вона
приймала участь у похованні матері, постійно навідується до місця
знаходження спадщини, підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані,
веде роботи по господарству.
Успадкувати домоволодіння шляхом
вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості із-за відсутності
правовстановлюючих документів на нього.
Вирішення цього питання можливе лише в
судовому порядку.
Відповідачі визнали позов. Визнання
ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших
При викладених обставинах є всі
підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені на схемі
технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок
А-1; сіни а-1; льох а”-1) садиби АДРЕСА_3 належать позивачці
Судові витрати у вигляді держмита
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликана винними діями спадкодавця та позивача.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, а також
ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
1.   Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на будинок з
надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок
Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; сіни а-1; льох а”-1) садиби
2.   Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех