Справа
№2-4262008 р.
Краматорський міський суд Донецької
головуючого судді - Гапонова
при секретарі - Євсеєнко К.Ю.
представника позивача Добровольського А.Г
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Комунального
підприємства "ЖЕК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення
заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,
Позивач 23.11.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів
про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,
обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1. є власником
квартири АДРЕСА_1 . Також в даній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_2.,
ОСОБА_1., ОСОБА_4. Відповідно до Закону України “Про приватизацію державного
жилого фонду” та норм житлового законодавства відповідачі зобов'язані
сплачувати загальні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території.
Однак відповідачі допускали внесення таких виплат не в повному обсязі, у
результаті чого у відповідачів утворилася заборгованість у сумі 493,16 грн. за
період з жовтня 2005 р. по 01.11.2007 р., яку просить стягнути в рівних
частинах з відповідачів. Також просить стягнути з відповідачів витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача Добровольський А.Г. уточнив
позовні вимоги й просив суд стягнути  в
рівних частинах з відповідачів заборгованість в розмірі 103,62 грн., оскільки
відповідачі частково сплатили суму боргу. Також просить суд стягнути з
відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_1., ОСОБА_4. в судове засідання не
з'явилися по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлені належним
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
У судовому засіданні встановлений факт, що на відповідачку ОСОБА_1.
відкритий особовий рахунок на вказану квартиру. Відповідачі  ОСОБА_2 ., ОСОБА_1., ОСОБА_4. зареєстровані в
даній квартирі.  За період часу з жовтня
2005 року по 01.11.2007 року відповідачі не в повному обсязі сплачували витрати
по утриманню будинку та прибудинкової території, у зв'язку із чим утворилася
заборгованість, розмір якої в теперішній час становить 103,62 грн.
Згідно ст. 151 ЖК України,
громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру,
зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний
і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.
Згідно ст. 10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового
фонду» власники квартир багатоквартирних будинків, є власниками допоміжних
приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й
зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням
будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні
Згідно ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника будинку
зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і
придомової території та проведенню ремонту.
Згідно ст. 162 ЖК України,  наймач
зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Дана сума заборгованості згідно ст.
257 ЦК України знаходиться в межах позовної давнини, тому в рівних частинах з
відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за період з
жовтня 2005 року по 01.11.2007 року в сумі 103 грн. 62 коп.
Також підлягає стягненню в рівних
частинах з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а в доход місцевого бюджету
судовий збір в сумі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового
збору по рішенню виконкому Краматорської міської ради від 20.06.2007 року
Керуючись ст. 151, 156, 162 ЖК України, ст. 10 ч. 2 Закону України «Про
приватизацію державного житлового фонду», ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224,
226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги КП “ЖЕК” задовольнити повністю.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь
філії Промінвестбанку, МФО 334141 код ОКПО 24070548) заборгованість по
утриманню будинку та прибудинкової території за період з жовтня 2005 року по
01.11.2007 року в сумі 103 грн. 62 коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4судовий збір
в сумі 51 грн. в доход місцевого бюджету.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд протягом  20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти
днів від дня його проголошення.
Суддя:
Рішення   ухвалене
й видрукуване в  дорадчій  кімнаті в єдиному екземпляра.

Суддя:

ЖУРНАЛ

СУДОВОГО   ЗАСІДАННЯ

по цивільній
справі № 2-426 08 за позовом Комунального підприємства "ЖЕК" до
ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню
будинку та прибудинкової території

В складі головуючого Гапонова А.В.

при
секретарі  Євсеєнко К.Ю.

за
участю представника позивача Добровольського А.Г.

15 лютого 2008
рік

9-00                             судове засідання розпочате;

9-00 - 9-01                    суд
перевіряє явку сторін;

9-02                              головуючий
доповідає, що судочинство по справі ведеться українською мовою;

9-02 - 9-03                    встановлення
особи представника позивача;

9-04                              головуючий
оголошує склад суду;

9-04 - 9-05                    вирішення
питання щодо ухвалення заочного рішення по справі;

9-06 - 9-07                   головуючий роз'яснює права та обов'язки
представнику позивача;

9-08                              головуючий доповідає про зміст заявлених
вимог та з'ясовує думку представника чи підтримує він заявлені вимоги;

9-09 - 9-13                    пояснення представника позивача;

9-13 - 9-16                    дослідження
письмових матеріалів справи;

9-17                              судові
дебати;

9-18                              суд
видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;

9-28 - 9-30                    головуючий
оголошує рішення, роз'яснює строк та порядок його оскарження, а також право
сторін знайомитися з журналом судового засідання та технічним записом по даній
справі.

9-30                              судове
засідання закінчено.

Головуючий:

Секретар:

АКТ

Складений мною, секретарем  судового
засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що 15.02.2008 року з 9-00 год. до 9-30 год. здійснювалась фіксація
судового засідання технічними засобами Тритон 2С, але з технічних причин даний
запис на вказаний технічний засіб  не був
здійснений.

Секретар: