Р І Ш Е Н Н Я                                  Справа №
2о-67-08

І м е н е м            У к р а ї н и

смт. Короп
13 жовтня 2008 року

Коропський районний   суд
Чернігівської області

в
складі :  головуючого - судді
Корзюк Т.П.

при
секретарі
-      Двойнос І.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за  заявою
ОСОБА_1 про  встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася   до суду
з  даною заявою,  вказуючи
на  те,  що 29 травня 2003 року в с. Розльоти,
Коропського району, Чернігівської області, померла  її рідна сестра ОСОБА_2, внаслідок чого
відкрилась спадщина. Вона має право на спадкування майна сестри. Однак в
Коропській державній нотаріальній конторі в оформленні спадщини їй відмовили,
оскільки за паспортом її прізвище ОСОБА_6, а прізвище сестри за свідоцтвом про
смерть ОСОБА_2. За даним державного архіву Чернігівської області в актових
записах про народження її сестри її та прізвище їхніх батьків вказано прізвище
ОСОБА_2. В той же час за свідоцтвом про народження їхнього батька та свідоцтва
про його смерть вказано прізвище ОСОБА_6. За свідоцтвом про смерть їхньої
матері вказано прізвище ОСОБА_6. Отже за різними документами їхні з сестрою та
батьками прізвище вказувалось у двох варіантах - ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Саме з цих
причин і сталося так, що їхні з сестрою прізвища схожі,  але писалися з різним закінченням. А тому
заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2,
яка  померла 29 травня 2003 року, тобто
той факт, що вона була її рідною сестрою.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала з вище викладених мотивів
і просить її задовольнити.

Представник
Коропської державної нотаріальної контори, в якості заінтересованої особи, в
судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій
Коропська нотаріальна контора просить розглянути справу призначену на 13 жовтня
2008 року на 10 год. 00 хв. за заявою ОСОБА_1 без участі їхнього представника
та не заперечує в задоволенні даної заяви.

В
судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_3 показала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними
сестрами. Це їй відомо так, як вона з заявницею мешкають в с. Розлети,
Коропського району, Чернігівської області та ходили разом до школи.

Заслухавши заявницю, свідка та вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 29 травня 2003 року
в с. Розльоти, Коропського району, Чернігівської області померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть. Як вбачається з копій архівних
довідок у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одні і ті ж батьки, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Згідно довідки виконкому Розльотівської сільської ради Коропського району
Чернігівської області, ОСОБА_1 фактично проживала і проживає в АДРЕСА_1, із
своєю сестрою ОСОБА_2, яка померла 29.05.2003 року. Причина різності написання
прізвищ ОСОБА_6 і ОСОБА_2 та різність написання по батькову Степанівна і
Стефанівна виконавчому комітету не відома.

За таких обставин, суд вважає, що підчас заповнювання
різних документів прізвища ОСОБА_6 та ОСОБА_2 схожі, але написані з різними
закінченнями.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне
значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215,
234, 235, 256-259  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка  померла 29
травня 2003 року, тобто той факт, що вони були
рідними сестрами.

Заява про апеляційне оскарження
рішення  суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення   суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :