Справа
№2-1277/08
РІШЕННЯ

іменем України

08
серпня 2008 року                                                                          м.Вінниця

Вінницький районний суд в складі:

головуючого судді:
Гриценко І.Г.

при секретарі:
Нишпорка Т.В.

за
участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що 29.03.1986 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб в
Парпуровецькій сільській раді за актовим записом №7.

Від сумісного
життя в них народились сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейні
відносини не склались через те, що у них в сім'ї часто виникали сварки та скандали, чоловік постійно її ображає, чим
принижує честь та гідність. Вони втратили почуття любові та довіри один
до одного. У них різні погляди на життя, на питання виховання дитини.

В даний час їх шлюб існує формально, подальше спільне
життя не можливе.

Тому позивачка вимушена була звернутись до суду з даним
позовом.

У попередньому
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала,
аргументуючи їх доводами викладеними в позові, просила їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти
розірвання шлюбу.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що 29.03.1986 року між: сторонами було укладено шлюб у
Парпуровецькій сільській раді Вінницького р-ну, про що зроблено, актовий запис
№ 7.

Відповідно до
ст. 112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не
склалося із-за неналежної поведінки відповідача, що стало причиною сварок,
скандалів, суперечок. В результаті чого, подружжя втратили почуття поваги і
любові один до одного, їх сім'я фактично розпалася. За таких обставин суд
вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить
інтересам кожного з них.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 29 березня 1986 року у Парпуровецькій сільській раді Вінницького

району
за актовим записом №7 міжОСОБА_2 та ОСОБА_2 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_217 грн.
судового збору, звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: