Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в
складі:    головуючої судді                         Пустовар О.С.

при
секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Покровське справу за позовом органу опіки
та піклування виконавчого комітету Покровської селищної ради Покровського
району Дніпропетровській області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів, -

встановив :

Орган
опіки та піклування виконкому Покровської селищної ради Покровського району
Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_5 у відношенні малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. В обґрунтування
позовних  вимог в судовому засіданні
представник опікунської ради Георгінова В.Т. зіслалася на те, що ОСОБА_5
являється матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько яких записаний зі слів матері та
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якого є
співмешканець ОСОБА_5 - ОСОБА_6. ОСОБА_5 зареєстрована за місцем проживання
своїх батьків по АДРЕСА_1 в с. Романки Покровського району Дніпропетровської
області, але проживає у свого співмешканця ОСОБА_6 в с. Чорненкове Покровського
району Дніпропетровської області. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується
негативно, зловживає спиртними напоями, стоїть на обліку в наркологічному
кабінеті Покровської ЦРЛ з приводу захворювання спричиненого зловживанням
алкоголю. ОСОБА_5 нехтує своїми батьківськими обов'язками по забезпеченню
необхідних умов проживання та виховання дітей і злісно ухиляється від їх
виконання,  систематично залишає дітей на
кілька днів без нагляду в антисанітарних умовах, що створює безпосередню
небезпеку для їх життя і здоров'я. Заходи громадського та адміністративного
впливу, що застосовувалися до ОСОБА_5 результатів не мають. 08.02.2008 р.
ОСОБА_5 у черговий раз залишила своїх неповнолітніх дітей на кілька днів без
нагляду, у неопалюваному будинку, без продуктів харчування. 27.02.2008 року,
органом опіки та піклування, виконавчим комітетом Покровської селищної ради
прийнято рішення №50 щодо порушення клопотання перед Покровським районним судом
про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав. 09.04.2008 року при проведенні
представниками органу опіки та піклування перевірки за місцем проживання сім'ї
ОСОБА_5, було встановлено, що відповідачка знову залишила дітей без нагляду і
продуктів харчування у хворому занедбаному стані, в зв'язку з чим вони були
госпіталізовані до Покровської ЦРЛ. Просить суд позов задовольнити та позбавити
ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Справу
розглянуто заочно відповідно до ст.224 ЦПК України у відсутності відповідачки
ОСОБА_5, яка не з'явилася в судове засідання не повідомивши причин неявки.  Про час та день слухання справи в суді була
повідомлена належним чином.

Суд
вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Із
пояснень представника органу опіки та піклування, копій актових записів про
народження видно, що ОСОБА_5 має малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свідок
ОСОБА_7, яка працює секретарем Покровської селищної ради суду пояснила, що
ОСОБА_5 мати малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_5 не
займається їх вихованням, не доглядає за ними, зловживає спиртними напоями,
залишає дітей вдома самих. Діти проживають в умовах антисанітарії.

Свідок
ОСОБА_8 працівник служби у справах дітей Покровської райдержадміністрації суду
пояснив, що діти знаходяться на обліку в службі у справах дітей Покровської
райдержадміністрації, як ті, що опинилися в складних життєвих обставинах. Мати
дітей зареєстрована в с. Романки Покровського району Дніпропетровської області,
але проживає в с. Чорненкове Покровського району Дніпропетровської області у
свого співмешканця
ОСОБА_6, який є батьком ОСОБА_4. Відносно трьох дітей ОСОБА_5 визнана
матір'ю одиначкою. За місцем проживання
ОСОБА_5 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, стоїть
на обліку у наркологічному кабінеті Покровської ЦРЛ. Дітьми не займається,
постійно залишає їх вдома самих. При неодноразовому виїзді за місцем проживання
ОСОБА_5 було виявлено, що в будинку холодно, діти залишені самі без нагляду,
брудні, голодні, продуктів харчування не має. Мати дітей притягувалася до
адміністративної відповідальності.

Свідок
ОСОБА_9 суду пояснила, що ОСОБА_5 вдома не буває, зловживає спиртними напоями.
Продуктів харчування в домі не має.

Свідок
ОСОБА_10 суду пояснила, що сім'я Лисик перебуває на обліку, як неблагополучна.
Діти проживають в холодній хаті. ОСОБА_5 часто залишає дітей самих, діти сплять
на підлозі. Коли забрали дітей в лікарню мати жодного разу до них не прийшла.
Вона не бажає виховувати своїх дітей.

Із
характеристики за місцем проживання вбачається, що ОСОБА_5 проживає в                            с. Чорненкове. На
утриманні має чотирьох малолітніх дітей. Зловживає спиртними напоями,
притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання своїх
батьківських обов'язків. Співмешканець ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ніде не працює,
зловживає спиртними напоями. Від жителів села були неодноразові скарги щодо сім'ї ОСОБА_5

Згідно
актів обстеження матеріально-побутових умов сім'я ОСОБА_5 перебуває на обліку,
як неблагополучна, постійно перебувала під контролем спеціалістів Покровської
селищної ради, служби у справах дітей райдержадміністрації. Проживають в
будинку ОСОБА_6, який складається з двох кімнат, кухні та ванної. Діти
проживають в одній кімнаті. Підсобного господарства не має. В будинку панує
безлад: дитячий одяг розкиданий по всіх кімнатах, діти брудні та голодні, на
столі залишки крихт картоплі та хліба. Діти недоглянуті. Умов для підготовки
домашніх завдань не має. Батьки не впливають на рівень розвитку дітей. ОСОБА_5
зловживає спиртними напоями, часто залишає дітей самих без нагляду.

З
висновку опікунської ради при виконкомі Покровської селищної ради видно,
що               ОСОБА_5 зловживає
спиртними напоями, стоїть на обліку в наркологічному кабінеті Покровської ЦРЛ.
Була помічена в компанії сумнівних осіб, з якими вживала спиртні напої в
присутності малолітніх дітей. 08.02.2008 року ОСОБА_5 залишила малолітніх дітей
без нагляду в холодній хаті, без продуктів харчування, так як діти були хворі,
голодні їх помістили в дитяче відділення районної лікарні. ОСОБА_5 неодноразово
попереджалася відносно подібного способу життя, відношення до утримання та
виховання малолітніх дітей, у 2006 році притягувалася до адміністративної
відповідальності за невиконання батьківських обов'язків по ст. 184 КУпАП, але
зрушення на кращий спосіб життя відсутні.

Суд
вважає, що на підставі вищевикладеного
та відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України ОСОБА_5 повинна бути
позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, так як ОСОБА_5 не забезпечує дітям належні умови проживання та
спосіб життя який вона веде негативно впливає на дітей.

У
відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані  утримувати своїх дітей до досягнення ними
повноліття, таким чином з ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь державних
установ, прийомних сімей, дитячих будинків сімейного типу та опікунів на
утримання неповнолітніх - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3,              ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - &frac12;
частку заробітку (доходу) ОСОБА_5 до досягнення дітьми повноліття, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно
ст.88 ЦПК з ОСОБА_5 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 59 грн. 50
коп. та 03 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в прибуток держави.

Відповідно
до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.150-156, 164, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60, 217, 367,
215 ЦПК України суд, -

вирішив
:

Позов
органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської селищної ради
Покровського району Дніпропетровській області в інтересах малолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, передавши їх на опікування органу опіки та піклування виконавчого
комітету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровській
області і.

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Романки Покровського району
Дніпропетровської області  на утримання
малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку
(доходу) відповідачки, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку перераховувати на користь державних установ, прийомних сімей,
дитячих будинків сімейного типу та опікунів за місцем знаходження дитини.

Стягнути з
ОСОБА_5 судовий збір в розмірі  59,50
грн. та                  3,50 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в прибуток держави.

Рішення
підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано протягом
десяти днів з дня  отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: