Справа № 2-908/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 липня 2008
року Полтавський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді - Рябішина А.О.

при секретарі - Власовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Полтава

справу за позовом ОСОБА_1ОСОБА_2 до Тростянецької
сільської ради Полтавського району про визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування та зобов'язання КП
«БТІ та містобудування Полтавського району», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом в якому просять визнати за кожною з них право
власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та земельну
ділянку площею 0, 61 га для обслуговування житлового будинку з господарськими
будівлями, що розташовані за адресоюАДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_3 обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що не мають змоги оформити
свої спадкові права в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вона ж представник позивача ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та дала свідчення аналогічні
тим, що викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача Тростянецької сільської ради Полтавського району - Матьоха М.І.
будучи допитаним в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив,
щоОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0, 61
га, що розташована вАДРЕСА_1 Власниками житлового будинку поАДРЕСА_1 являються
ОСОБА_3 ОСОБА_4 Спадкоємцями після смертіОСОБА_3 є його рідні дочки - позивачі
по справі, які не мають можливості оформити свої спадкові права в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Виходячи з
вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні
попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при
визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні і це підтверджується матеріалами справи ІНФОРМАЦІЯ_1померла
мати позивачів, ОСОБА_4 (а.с. 27). Як вбачається з довідки Тростянецької
сільської ради від 28.03.2008 року після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично
прийняв її чоловік -  ОСОБА_3 який на
момент відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем (а.с. 21).

Згідно свідоцтва
про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 померОСОБА_3(а.с. 20). Після його смерті відкрилась
спадщина на спадкове майно до якого відноситься земельна ділянка для
будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями
площею 0, 61 га, яка розташована вАДРЕСА_1 (а.с. 19) та житловий будинок з
господарськими будівлями, що розташовані за адресоюАДРЕСА_1 (а.с.13-17).

До спадкоємців
першої черги за законом відносяться дочки померлогоОСОБА_3 позивачі по справі
-ОСОБА_2, ОСОБА_1

У встановлений
законом строк позивачі звернулись до нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини, але не мають можливості оформити свої спадкові права в
зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.
12).

Відповідно до
ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно положень
ч.1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо
спадкодавець у заповіті сам не розділив спадщину між ними.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215,  218
ЦПК України, ст. 328, 1216-1222, 1261, ч.3 ст. 1268, 1278 ЦК України,
суд,  -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної часткової власності на земельну ділянку
площею 0, 61 га розташовану на території АДРЕСА_1 передану ОСОБА_4 для
будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, по
Ѕ частині за кожною.

Визнати за
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної часткової власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 по Ѕ частині за
кожною.

Зобов'язати КП
«БТІ та містобудування Полтавського району» зареєструвати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3
право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 по Ѕ за кожною.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський
районний суд на протязі 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі заяви про
намір оскарження та подачі протягом 20 днів з моменту подачі заяви апеляційної
скарги.

Суддя :