Справа № 2-689/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М                   У К Р А Ї Н И

25 вересня 2008р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Савинського Г.Б.

при секретарі -
Бодик К.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради про встановлення додаткового строку
необхідного для прийняття спадщини, та визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою, прохаючи встановити йому додатковий строк
на подання заяви про прийняття спадщини, та визнати за ним право власності на
житловий будинок приватного житлового фонду (житловий будинок, погріб, сарай,
убиральня, огорожа) загальною вартістю 14282 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

В
судове засідання позивач по справі не з'явився, але подав письмову заяву про
підтримання позову, та слухання справи без його участі.

Відповідач по справі Лохвицька міська рада в судове засідання не
з'явився, але подав письмову заяву про визнання позову та слухання справи без
його участі.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши
оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

В
зв”язку із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи
суд розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Позивач
по справі ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року і спадкоємцем за
законом. Після  смерті матері залишилось
спадкове майно у вигляді житлового будинку приватного житлового фонду (житловий
будинок, погріб, сарай, убиральня, огорожа) загальною вартістю 14282 грн., що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно
листа 1-ї Лохвицької державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не виконано жодної з дій,
передбачених цивільним законодавством України для прийняття спадщини.

Згідно
ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд
встановив, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на дане майно, спору щодо майна
немає.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно
ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беручи
до уваги, що позивач не достатньо володіє знаннями діючого законодавства
України, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на прийняття
спадщини поважною і визначити додатковий строк для прийняття спадщини ( земля,
рахунки в банках ) в три календарні місяці, початком якого є момент набрання
рішенням суду законної сили.

На
підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має право на прийняття
спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, а отже має
право власності на спадкове майно.

Суд
визнає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,
212-216, 218, 294 ЦПК України,  ст. ст.
1261, 1268, 1272 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному об”ємі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, жителю АДРЕСА_2 додатковий строк для прийняття спадщини (
земля, рахунки в банках ) в три календарні місяці, початком якого є момент
набрання рішенням суду законної сили.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителем АДРЕСА_2 - право власності на
житловий будинок приватного житлового фонду (житловий будинок, погріб, сарай,
убиральня, огорожа) загальною вартістю 14282 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Полтавської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне
оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено
суддею на комп'ютері.

СУДДЯ
Г.Б.САВИНСЬКИЙ

Згідно :
Голова суду                                                                                       Г.Б.Савинський

Ст. секретар
С.Б.Городецька