Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

з а о ч н е

05 травня
2008 року  Млинівський  районний суд Рівненської області

в складі :
головуючого судді Коваленко В.М.

при  секретарі : Драган Л.М.

за участю позивача, представника заінтересованої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Млинівського міжрайонного поркурора в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Млинівський
міжрайонний прокурор звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області з
позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з останнього на користь
ОСОБА_3 шкоди, заподіяної злочином.                                                                         В
судовому засіданні прокурор позов підтримав, просить його задоволити, стягнувши
з відповідача заподіяну злочином шкоду. В обґрунтування заявлених вимог
пояснив, що згідно обвинувального вироку Гощанського районного суду Рівненської
області від 23 серпня 2007 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2
за ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357 КК України встановлено, що
влітку 2005 року ОСОБА_2 по місцю проживання потерпілої у вказаній справі
ОСОБА_3 в с.Бокійма, Млинівського району, Рівненської області, представившись
працівником Рівненського обласного краєзнавчого музею, шляхом обману заволодів
Орденом Жовтневої Революції, яким ОСОБА_3 була нагороджена за заслуги перед
Батьківщиною, підмінивши непомітно для останньої Орден на виріб, який його
імітує, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 560 гривень.                                                 Допитаний
в судовому засіданні Гощанським районним судом в якості підсудного у вказаній
вище справі, відповідач у даній справі ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного
злочину визнав повністю. Однак, шкоду потерпілій не відшкодовано через
залишення її позову у кримінальній справі без розгляду.         Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що
вона була нагороджена Орденом Жовтневої Революції за заслуги перед
Батьківщиною. В 2005 році до неї додому прийшов ОСОБА_2, і, представившись
працівником Рівненського краєзнавчого музею, непомітно підмінив Орден Жовтневої
Революції на підробку. Просить стягнути на її користь шкоду, заподіяну
злочином, розмір якої становить 560 гривень.                                                                                                                                              Відповідач,
будучи викликаним належним чином для розгляду справи 09.04.2008 року та
05.05.2008 року, в судове засідання не з`явився. Повідомлення про причини
неявки від відповідача не надходили. Позивач проти розгляду справи в заочному
порядку не заперечує.                                                      Дані
обставини дають суду право ухвалити заочне рішення.                                                                    Суд,
заслухавши позивача, зацікавлену особу, дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підставний та підлягає до задоволення.                                                                                                          Так,
факт вчинення відповідачем у даній справі ОСОБА_2 злочину, в результаті якого,
в тому числі, заподіяно майнову шкоду ОСОБА_3, зафіксовано вироком Гощанського
районного суду Рівненської області від 23 серпня 2007 року, який набрав законної
сили, тому є безспірним та не підлягає доказуванню у відповідності до ч.4 ст.61
ЦПК України (а.с.5-7). Належність Ордену Жовтневої Революції ОСОБА_3
підтверджується орденською книжкою.

Правовідносини регулюються ст.ст.
1166, 1177 ЦК України.                                                                    На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов
Млинівського міжрайонного  прокурора в
інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної злочином задоволити
в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, жительки с.Бокійма, Млинівського
району, шкоду заподіяну злочином в розмірі 560 ( п`ятсот шістдесят ) гривень.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п`ятдесят одна)
гривня.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем
до Млинівського районного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

С у д д я
:
Коваленко В.М.