№ 2-0-702
Р І Ш Е Н Н Я

М 'Я М      У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2008 року Свердловський
міський суд Луганської області

у складі : головуючого судді             Колтун В.А.

при секретарі                      Буренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська

справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И
В:

Заявник звернувся із заявою до суду та в обгрунтовування заявлених вимог
пояснив, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний
батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому на праві
приватної спільної власності в рівних долях з ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна мати заявника - ОСОБА_3. Після смерті батька вона не прийняла спадщину. Спадкоємцями за законом на майно батька та матері
є він, його рідні брати: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Заяви
про прийняття спадщини після смерті матері він та його брати в нотаріальну контору не подавали, але фактично він прийняв
спадщину. Так як в силу ст. 1268 ЦК
України він вважається таким, що прийняв спадщину,
тому що на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцями, що
підтверджується його пропискою у будинковій
книзі.

У цей час він
звернувся у нотаріальну контору для оформлення свідоцтва про право на спадщину,
де йому було відмовлено в його видачі, тому що в
його паспорті неправильно записано прізвище, а саме: ОСОБА_1, а прізвище матері та батька ОСОБА_2, тому йому було запропоновано звернутися до суду для встановлення
родинних відносин з батьком та матір'ю.

Той факт, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком заявника,
та ОСОБА_3 є його рідною матір'ю підтвердять свідки, а також документи, додані
ним до заяви Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним батьком
заявника, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є його рідною матір'ю.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, наполягав на їх
задовленні та пояснив, що прізвище у свідоцтві про смерть його батька записане
як „ОСОБА_2”, у свідоцтві про смерть його матері прізвище записано як
„ОСОБА_2”, а в його паспорті прізвище записане як „ОСОБА_1”.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задовленню з наступних підстав:

Згідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З свідоцтва про народження (а.с.9) витікає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився
ОСОБА_1, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати - ОСОБА_3, про що є
актовий запис № 54.

Із свідоцтва про смерть ( а.с.5) витікає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3,
про що зроблено відповідний актовий запис за № 3.

Із свідоцтва про смерть( а.с.6) витікає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, про
що зроблено відповідний актовий запис за № 1134.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що підтверджує той факт, що
померлий ОСОБА_2 є рідним батьком заявника, та ОСОБА_3 є рідною матір'ю
заявника, так як він є рідним братом заявника.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що він знає сім'ю ОСОБА_2их у
продовж тривалого часу, померлий ОСОБА_2 є рідним батьком заявника, та ОСОБА_3
є рідною матір'ю заявника, так як вони один одного називали сином та батьком,
сином та матір'ю, спілкувались між собою.

Таким чином суд вважає, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком заявника, та
ОСОБА_3 є рідною матір'ю заявника по справі.

Керуючись ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України , на підставі ст. 256 ч.1 п.1
ЦПК України  , суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідною матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до
Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської
області, через Свердловський міський суд з одночасним надсиланням копії
апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно. Оригінал рішення знаходиться у
цивільній справі № 2-0-702/2008 р. Рішення набрало чинності 27.10.2008 р.

Суддя: