Справа № 2-856 / 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                                                              при секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                                                                                з участю позивача                    ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3                                                             розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Нижньоланнівської сільради  про
визначення часток у спільній сумісній власності і визнання права власності  на частини житлового будинку та самочинно
збудоване майно,  -
У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_8  просить суд : 1. Визначити, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітній ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, належить 6/7  частин   житлового
будинку,   що   знаходиться
в   АДРЕСА_1 в рівних частках
кожному, тобто,                по 1/7 (одній сьомій) частині та визнати право
власності на кожним на 1/7 частину          житлового будинку з відповідною частиною
господарсько-побутових будівель і споруд. 2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, в порядку спадкування згідно заповіту, посвідченого
виконкомом Нижньоланнівскої сільської ради  Карлівського
району  ІНФОРМАЦІЯ_5 за реєстром
НОМЕР_1 право власності на належну
померлому   ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіку ОСОБА_4 1/7 (одну сьому)
частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових
будівель і споруд, що знаходиться           в АДРЕСА_1.
3. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_3,    неповнолітнім   ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2,    та

малолітньою
ОСОБА_6,    ІНФОРМАЦІЯ_3,    право власності в рівних частках

кожному на самочинно збудовані
господарсько-побутові будівлі і споруди: сарай «Ж», сарай

«К», що знаходяться в
АДРЕСА_1

АДРЕСА_1.                                                                                                                                      У заяві посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 Карлівського району
Полтавської області у віці 69 років
помер ОСОБА_4. Позивач, дружина
померлого ОСОБА_1, спадкоємець згідно заповіту, посвідченого виконкомом Нижньоланнівської сільської ради Карлівського
району ІНФОРМАЦІЯ_5 за
реєстромНОМЕР_1 на все майно вищевказаного спадкодавця, окрім його земельних ділянок (паїв), які він заповів йому, ОСОБА_2,
юридично прийняв його спадщину шляхом
подачі заяви про прийняття спадщини згідно вищевказаного заповіту у Карлівську
державну нотаріальну контору до шести місяців з дня його смерті. Спадкоємців, передбачених
статтею 1241 Цивільного кодексу України, у померлого немає. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, в
тому числі і частина житлового
будинку, що знаходиться поАДРЕСА_1 Карлівського
району Полтавської області, яка перебуває у його спільній сумісній власності за : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та
малолітньою ОСОБА_6. Щодо належної йому 1/7
частини житлового будинку, що знаходиться за цією ж адресою, частка на яку визначена за ним згідно
свідоцтва про право на спадщину, виданого Карлівською держнотконторою ІНФОРМАЦІЯ_6 за реєстром НОМЕР_4 як приватна
спільна часткова власність,  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 за реєстром НОМЕР_3 вже
одержала у Карлівській держнотконторі свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на своє ім'я. Вказаний житловий будинок відповідно до раніше
чинного законодавства відносився до
колгоспного двору, у якому ОСОБА_4 був головою колгоспного двору, а його дружина ОСОБА_1, його син - ОСОБА_2, його
невістка -ОСОБА_3,  неповнолітній
внук померлого ОСОБА_5, та малолітня онука
померлого ОСОБА_6, та його матір ОСОБА_7 - членами колгоспного двору. Але внаслідок проведення в 1990 році реформування в секторі сільського господарства та прийняття Закону
України «Про власність» цей житловий будинок був позбавлений статусу колгоспного двору, а чоловіка, позивача  ОСОБА_1 та всіх зазначених вище осіб
було визнано співвласниками цього житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_8 Полтавським КП БТІ «Інвентаризатор» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1, НОМЕР_2, у
якому зазначені частки власності всіх співвласників житлового будинку
(по 1/7 частині кожному). Колективне підприємство Полтавське бюро технічної
інвентаризації „Інвентаризато" здійснило реєстрацію за нами житлового
будинку таким чином: "в цілому, в рівних частках", що звичайно беззаперечно підтверджує те, що кожному
з, співвласників житлового будинку,
що знаходиться в АДРЕСА_1, НОМЕР_2 належить
саме по 1/7 частині цього будинку. Але незважаючи на таку реєстрацію за співвласниками вищевказаного житлового будинку КП
Полтавське бюро технічної інвентаризації
частки у цьому будинку залишаються невизначеними, тобто, належать нам на
праві спільної сумісної власності. Зараз перед ОСОБА_1 постала необхідність
успадкування належної чоловіку частини
житлового будинку. Завідуючою Карлівською державною нотаріальною
конторою було роз'яснено судовий порядок визначення часток житлового будинку за всіма співвласниками, оскільки ці
частки не визначені у правовстановлюючому документі на житловий будинок, зокрема, у свідоцтві про право власності
на житловий будинок, виданому виконкомом Нижньоланнівської сільської
ради Карлівського району 26 квітня 2001 року,
та визнання в порядку спадкування права власності на ім'я позивача  на 1/7 частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових
будівель і споруд, що знаходиться в
АДРЕСА_1, і належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіку ОСОБА_4. Визначивши частку у спільній сумісній власності
на вищевказаний житловий будинок померлого
чоловіка ОСОБА_4, позивачу, ОСОБА_1, також необхідно в порядку спадкування за заповітом, посвідченим від його
імені виконкомом Нижньоланнівської
сільської ради Карлівського району ІНФОРМАЦІЯ_5 за реєстромНОМЕР_1 на своє ім'я, визнати за нею, його дружиною,
право власності на належну йому 1/7 (одну
сьому) частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель
і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1.Крім того, без належного дозволу було здійснено
будівництво на виділеній земельній
ділянці таких господарсько-побутових будівель - сарай «Ж», сарай «К», що підтверджується технічним паспортом на
вищевказаний житловий будинок, копія якого додається до матеріалів по цій справі, у якому ці будівлі зазначені як
самовільно збудовані. Збудоване
нерухоме майно побудоване з дотриманням правил та норм будівництва, і не порушує права інших осіб. На даний час позивачі
звернулися до відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального
господарства Карлівської райдержадміністрації для отримання висновку щодо відповідності збудованих нами самовільних
будівель будівельним нормам.

В
судовому засіданні позивачі
підтримали позовні вимоги і просять суд їх задовольнити.

Від представника відповідача, третьої особи
надійшло повідомлення, про те, що не заперечують проти задоволення позову і
просять справу розглядати у їх
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачів та
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Оскільки, визначення часток та визнання права власності, необхідне позивачу,
для оформлення спадщини , а у відповідності з ст. 328  ЦК України право власності може бути
визнане  лише судом, то суд, вважає, за
можливим задовольнити позов повністю.

Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст.
10, 18, 60, 209,  212, 215, 221-223 ЦПК
України, суд,-                                                                               В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3задовольнити
повністю.

1. Визначити, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,
ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітньому
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітній
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, належить 6/7  частин   житлового
будинку,   що   знаходиться
в   АДРЕСА_1 в рівних частках
кожному, тобто,          по 1/7 (одній сьомій) частині та визнати право
власності за кожним на 1/7 частину      житлового будинку з відповідною частиною
господарсько-побутових будівель і споруд.

2. Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, в      порядку спадкування
згідно заповіту, посвідченого виконкомом Нижньоланнівскої сільської ради  Карлівського
району  ІНФОРМАЦІЯ_5 за реєстром
НОМЕР_1 право власності на належну
померлому      ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіку
ОСОБА_4 1/7 (одну сьому) частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових
будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1.

3.Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_3,    неповнолітнім   ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2,    та

малолітньою
ОСОБА_6,    ІНФОРМАЦІЯ_3,    право власності в рівних частках

кожному на самочинно збудовані
господарсько-побутові будівлі і споруди: сарай «Ж», сарай

«К», що знаходяться в
АДРЕСА_1

АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя