Справа № 2-291/08
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
24 червня  2008 року                                                                                           м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської
головуючого           - судді Діденко Т.І.
позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище
цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Попуднянської сільської ради про визнання права власності на житловий
будинок з надвірними спорудами,
Позивач  ОСОБА_1 10.06.2008 року звернувся до суду з
позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними спорудами.
для позову вважає те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько - ОСОБА_5, який проживав в с. Попудня Монастирищенського
району Черкаської області. Після смерті батька залишилося спадкове майно -
житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.
Спадкоємцями 1-ї черги за законом є
його діти: позивач - ОСОБА_1 та відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на спадкове майно не претендують і не заперечують, щоб будинок був
оформлений на позивача.
Після смерті батька позивач вступив
в управління спадковим майном - продовжує проживати  в будинку, зберігає в себе документи батька.
В нотаріальній конторі отримати
свідоцтво про право на спадщину позивач не може, так як батько  при житті
не отримав  свідоцтва про право власності
на будинок на своє ім”я.
Визнати право власності на
житловий будинок з надвірними спорудами, що по АДРЕСА_1 в іншому порядку, крім
судового, неможливо.
Позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько -
ОСОБА_5, який проживав в с. Попудня Монастирищенського району Черкаської
смерті батька залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Спадкоємцями 1-ї черги за законом, крім нього, є  відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, які на спадкове
майно не претендують і не заперечують, щоб будинок був оформлений на нього. Після смерті батька він вступив в управління спадковим майном -  проживає в будинку, зберігає документи
батька. В нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину він не
може, так як на будинок не має свідоцтва про право власності. Просить визнати
за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1.
Представник позивача - ОСОБА_2 позов підтримав, просить визнати за позивачем право власності на
житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1.
Відповідачка ОСОБА_3  не заперечує проти визнання за
позивачем права власності на житловий будинок № 2 з надвірними спорудами, що
по  АДРЕСА_1,   про що
подала до суду  нотаріально
Відповідач ОСОБА_4 не заперечує проти визнання права власності за позивачем на житловий
будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, про що  подав до суду
нотаріально посвідчену заяву.
Відповідач - Попуднянська сільська
рада, позов визнала, не заперечує проти
його задоволення, про що подала до суду лист  № 363 від 09.06.2008 року.
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю з наступних підстав:
Судом встановлено, що:
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Попуднянською
сільською радою Монастирищенського району Черкаської області  ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті ОСОБА_5 залишилося
спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по
АДРЕСА_1. Наявність  спадкового майна
підтверджена  технічним паспортом на
житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1, який складений Черкаським
об”єднаним бюро технічної інвентаризації 10.04.2008 року;  довідкою
Попуднянської сільської ради  №
276 від 02.04.2008 року.
Згідно довідки виконавчого комітету
Попуднянської сільської ради № 276 від 02.04.2008 року, що видається і зв”язку
з оформленням спадкових прав, на день смерті спадкодавця спадкоємцями  є діти померлого: ОСОБА_1 - позивач,
який  зареєстрований і проживає в будинку
АДРЕСА_1,  і проживав в ньому  разом з померлим  ОСОБА_5 до дня його смерті; ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 - відповідачі, які проживають в с.Христинівка Христинівського району,
і  не заперечують проти визнання за
позивачем права власності на житловий будинок.
Згідно висновку від 19.05.2008
року, який виданий  відділом
містобудування та  архітектури  Монастирищенської районної державної
адміністрації, забудова земельної ділянки
по АДРЕСА_1 відповідає державним
будівельним нормам і правилам.
Даних про наявність спору щодо
права власності на  житловий будинок з
надвірними  спорудами по АДРЕСА_1 суду не
Керуючись  ст. ст. 325, 328, 1258, 1261, 1268, 1269
ЦК України та ст. ст.
3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159,  208-209,
212-215, 223, 294    ЦПК України, суд
задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, який  відповідно до технічного паспорту на житловий
будинок  зареєстрований на ОСОБА_5, який
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області. Заява  про
апеляційне  оскарження рішення суду  подається
протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження  через
Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Т.І.Діденко