Справа  2-0-301/2008
2008  р.                                                                                м.
Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
судді
Жаботинської С.В., при секретарі Зайцевої О.В. за участю заявниці ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за   заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа виконком Ясинуватської міської ради про
встановлення факту права власності на долю у спільному майні  за померлим, -
звернулась до суду із заявою про встановлення факту права власності  на долю у спільному майні за померлим,
заінтересована особа Ясинуватська міська рада, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_3, який разом із нею на підставі  свідоцтва
про право власності на житло, розташоване АДРЕСА_1 є співвласником
ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його долю у вказаній квартирі, але оформити
право на спадщину за законом не можливо оскільки не вказані долі співвласників
Просить  визнати за - ОСОБА_3 факт права власності на
1/2 частку квартири АДРЕСА_1.
Судом в якості
заінтересованої особи до розгляду справи залучено ОСОБА_2.
судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі.
особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
особа виконком Ясинуватської міської ради, заяву  визнав, просив справу розглянути за їх
Суд заслухавши
пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши надані докази, прийшов
до висновку, що заява підлягає задоволенню.
ст.  ст. 234, 256 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності  юридичних
фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення
умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав  фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.
право власності на житло, зареєстрованого
у Бюро технічної інвентаризації м. Донецька 04 жовтня 1993 р. в реєстрі
за № 4694, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3
належить на праві  приватної
власності квартира АДРЕСА_1 (а.с. 6).
про смерть (а.с. 5) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
2 ст. 370 Цивільного Кодексу  України у
разі виділу частки з майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності,
вважається, що долі кожного з співвласників у праві спільної власності є
рівними, якщо інше не встановлено договором між ними, законом чи рішенням суду.
співвласниками спірної квартири не було
ніякого договору про конкретний розмір
часток кожного, суд вважає що доля ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
становить 1/2  частку вище вказаної
ст. 11, 212, 259 ЦПК України, суд, -
Визнати за  ОСОБА_3, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1  факт права власності на 1/2  частку квартири  АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя