Справа № 2-83/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуренка В.А.

при секретарі Оршевській С.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1
до Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визначення додаткового строку необхідного для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1
звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла односельчанка
ОСОБА_3
. Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, в тому числі належну їй на праві власності земельну частку /пай/, яка знаходиться в
АДРЕСА_1
(сертифікат ЧВ №
ІНФОРМАЦІЯ_2
від 2002 року). При житті, 25 квітня 2006 року
ОСОБА_3
склала заповіт на його ім’я на згадану вище, належну їй на праві власності земельну частку (пай), що розташована в
АДРЕСА_1
, який зареєстровано в реєстрі за № 62 Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. В установлений законодавством термін з заявою про прийняття спадщини відповідно до заповіту до нотаріуса не звернувся, у зв’язку з тим, що він про наявність заповіту дізнався лише в квітні 2007 року. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11 червня 2007 року № 2-397/07 йому було визначено додатковий строк до 01 вересня 2007 року, проте у зв’язку із необхідністю виготовлення дубліката сертифікату та у зв’язку із його поганим станом здоров’я він не встиг прийняти спадщину у визначений судом термін. Тому просив суд визначити додатковий строк необхідний для прийняття спадщини.

На попередньому судовому засіданні позивач
ОСОБА_1
та представник позивача
ОСОБА_2
позов підтримали і просили суд визначити додатковий строк до 01 березня 2008 року, який є необхідний для прийняття спадщини.

Представник відповідача Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в попереднє судове засідання не з’явився, проте суду надано лист від 22 січня 2008 року № 10, в якому зазначено, що Молодійська сільська рада позов
ОСОБА_1
визнає та просить справу розглянути без участі їх представника.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, чи свободи інших осіб.

Ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1
знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3-11, 15.57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
– задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, який проживає в
АДРЕСА_1
додатковий строк до 01 березня 2008 року для подання заяви про прийняття спадщини, який є достатній для подання ним такої заяви.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: