Справа №2-28/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 січня 2008 року                   Садгірський
районний суд м. Чернівці

у складі:                  головуючого  судді                   Плавана В.О.

при секретарі
Ковтюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про стягнення аліментів.

В позові посилається на те, що він - ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому  шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 до серпня 2004
року, після чого шлюб між ними був розірваний, про що міським відділом РАЦС
Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області було зроблено
актовий запис №103 від 26.08.2004 року.

Вказує на те, що від шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.  На утриманні відповідачки знаходиться донька
ОСОБА_3, а на його утриманні знаходиться син ОСОБА_4.

В позові посилається на те, що згідно рішення Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2007 року на користь
відповідачки ОСОБА_2 з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 в розмірі ј заробітної плати, але не менше  30 відсотків прожиткового мінімуму доходів
громадян до досягнення дитиною повноліття.
Неповнолітній син ОСОБА_4 після розірвання шлюбу, знаходиться на його
повному утриманні та проживає разом з ним та його батьками  в с. Окопи, Борщівського району Тернопільської
області, що підтверджується довідкою Виготської сільської ради від 21.07.2007
року.

В позові посилається на те, що відповідачка категорично відмовляється
надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей. На даний час він бажає
отримувати аліменти з відповідачки на неповнолітню дитину-сина ОСОБА_4
примусово за рішенням суду. З відповідачки ніяких стягнень по виконавчим
документам не проводяться.  Вказує на те,
що на  даний час у нього нова сім'я, з
якою він проживає в АДРЕСА_1, на його утриманні знаходиться дружина, малолітня
дитина від другого шлюбу син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та
неповнолітня дитина від першого шлюбу син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народждення на його користь
аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, в розмірі ј частки з усіх видів доходу, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному об'ємі та
дав аналогічні вимогам заяви пояснення.

Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народждення на його користь
аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, в розмірі ј частки з усіх видів доходу, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково та
показала, що вона з позивачем перебувала у зареєстрованому  шлюбі
до серпня 2004 року, після чого шлюб між ними був розірваний, про що
міським відділом РАЦС Борщівського районного управління юстиції Тернопільської
області було зроблено актовий запис №103 від 26.08.2004 року.  Від спільного шлюбу у них народилося двоє
дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.  На її
утриманні  знаходиться неповнолітня
донька ОСОБА_3, а на  утриманні позивача
знаходиться неповнолітній син ОСОБА_4.

Вказує в показах на те, що згідно рішення Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2007 року на її користь з
позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в
розмірі ј заробітної плати але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму, щомісячно. Крім того вказує, що нею постійно надсилаються неповнолітньому
синові ОСОБА_4 допомога на його утримання щомісячно в розмірі 50-60 Євро,
посилки із продуктами харчування та одягом та інша допомога, яка синові буде
надсилатись в подальшому. Вказує на те, що позивач має достатній  дохід щоб утримувати неповнолітню дитину. Для
збереження нормальних відносин з неповнолітнім сином згідна на стягнення з неї
аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Суд заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому  шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 до серпня 2004
року, після чого шлюб між ними був розірваний, про що міським відділом РАЦС
Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області було зроблено
актовий запис №103 від 26.08.2004 року, вказаний факт підтверджується
ксерокопією паспорта позивача.

Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.  Після розірвання шлюбу
сторони розділили своїх неповнолітніх дітей, на утриманні відповідачки знаходиться
донька ОСОБА_3, а на утриманні позивача знаходиться  син ОСОБА_4.

Судом встановлено, що згідно рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 26.06.2007 року на користь відповідачки ОСОБА_2 з
позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в
розмірі ј заробітної плати, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян до досягнення
дитиною повноліття.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили вищевказані обставини справи.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 у вихованні неповнолітньої
дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження  участі не приймає, при  наведених
обставинах  суд  вважає, що позов  обґрунтований
і  підлягає задоволенню в повному
об'ємі.

Враховуючи наведене, суд вважає стягувати з відповідачки на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітніх дитини в 1/4 частині з всіх видів її доходу до досягнення
дитини повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, з дня подачі до суду позовної заяви.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 199,
200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,234, 256,257 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, мешканки
АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
в  розмірі  ј
(однієї четвертої) частки з усіх видів її доходу, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно, починаючи з 17.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне  мито в
сумі 51 грн. та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. в
дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст.. 294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного
суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня винесення рішення  заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти
днів  апеляційної скарги, з
подачею її копії до  апеляційної
інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий-суддя
В.О.  Плаван