Справа № 2-754/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
листопада 2008 року  Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді БОБРОВСЬКОГО
І.М.

при секретарі              ПЕТРЕНКО О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування жилим приміщенням, зміну
особових рахунків та укладання договору на технічне обслуговування

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визначення порядку
користування квартироюАДРЕСА_1 в місті Южноукраїнську, виділивши йому  в користування кімнату площею 10,7 кв.м, а
відповідачу ОСОБА_3. разом з ОСОБА_4. кімнату площею 16,8 кв. метрів. Просить
також зобов'язати КП «ЖЕО» відкрити на його ім'я окремий особовий рахунок та
укласти окремий договір на технічне обслуговування.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала  позовні вимоги і просила виділити
ОСОБА_1.  в користування кімнату площею
10,7 кв.м ,  відповідачам ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. - кімнату площею 16,8  кв.м,
відповідачу ОСОБА_2. кімнату площею 8,3 кв. м. Пояснила, що спірна квартира
є  загальною частковою власністю.
Визначення порядку користування необхідне
для нормального користування квартирою.

Відповідач
ОСОБА_3. позов визнала. Пояснила, що запропонований позивачем порядок
користування квартирою закріплює порядок, що склався між співвласниками.

Відповідач
ОСОБА_4. також позов визнала, не заперечує проти запропонованого позивачем
порядку користування квартирою.

Відповідач
ОСОБА_2. також позов визнала, погодилась з необхідністю визначення порядку
користування квартирою.

Представник
третьої особи КП «ЖЕО» не заперечує проти задоволення позову. Просить зазначити
в рішенні про необхідність відкриття окремих особистих рахунків кожному
співвласнику.

Вислухавши  сторони, вивчивши письмові матеріали справи
суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно
до ст.150 ЖК Україну, громадяни, які мають в приватній власності будинок, квартиру,
користуються ними для особистого мешкання і мешкання членів їх сімей і мають
право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закласти, укладати інші не заборонені
законом договори.

Запропонований
позивачем варіант визначення порядку користування квартирою інтересів сторін не
порушує, відповідає розміру часток сторін.

Керуючись
ст.ст. 8,10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Виділити в користування в квартирі
АДРЕСА_1 в місті Южноукраїнську ОСОБА_1
кімнату площею 10,7 кв.м., ОСОБА_3разом з ОСОБА_4 виділити в
користування кімнати площею 16,8 кв. м., ОСОБА_2 кімнату площею  8,3 кв.м..

Кухню, ванну, туалет і коридор залишити в
загальному користуванні.

Зобов'язати
КП «Житлово-експлуатаційне об'єднання»
відкрити окремі особові рахунки на кімнати: ОСОБА_1 площею 10,7 кв.м.,
ОСОБА_3разом з ОСОБА_4 площею 16,8 кв. м., ОСОБА_2  площею
8,3 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 в місті Южноукраїнську.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляції в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Миколаївської
області, подаються в Южноукраїнський міський суд протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                          І.М.
Бобровський