Справа
№ 2-620/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
жовтня 2008  року Білопільський районний суд Сумської
області в складі

головуючого
судді                                                                                       Терещенко О.І.

при
секретарі                                                                                               Павленко
О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа - Сектор громадянства, міграції і
реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про
зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

18.09.2008 року позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про зняття з реєстраційного обліку,
мотивуючи свої вимоги тим, що він на прохання своєї рідні ОСОБА_2зареєстрував у
своєму будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 її та її дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4доки
останні не знайдуть собі інше місце проживання. Крім того, він надав їм
притулок та дозволив проживати в своєму будинку. На даний момент він має намір
продати будинок та переїхати проживати в місцевість, де проживає його донька,
яка доглядала  б його, так як він є
людиною похилого віку. Вони вже тривалий час не проживають в даному будинку і
він неодноразово звертався до них з проханням знятися з реєстраційного обліку,
але останні тільки обіцяли це зробити, а через деякий час взагалі перестали
спілкуватися. Реєстрація відповідачів порушує його права, як власника житла,
володіти і розпоряджатися своєю власністю. Тому він вимушений звернутись з
позовом до суду.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 . підтримав позовні вимоги в
повному обсязі.

Позивач
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, але направив суду заяву, якою просить
справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в судове засідання не
з'явились, але направили суду заяву, якою просять справу розглянути без їх
участі, з позовом згодні.

Предстаник
3-тьої особи СГМРФО Білопільського РВ УМВСУ в судове засідання не з'явився,
причин неявки не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час, день та
місце розгляду справи.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що  позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 .
належить будинок АДРЕСА_1на праві особистої приватної власності (а.с. 18-26,
30-32).

Згідно будинкової книги ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. зареєстровані в даному будинку (а.с.8-14).

Позивач
ОСОБА_1 . неодноразово звертався до відповідачів з проханням знятися з
реєстраційного обліку, так як останні тривалий час не проживають в даному
будинку. Але дане прохання не було виконано і відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. і надалі залишаються зареєстрованими в даному будинку.

Згідно
довідки Білопільської міськради від 15.09.2008 року ОСОБА_2., ОСОБА_3. та
ОСОБА_4.  не проживають за зазначеною
адресою з 2006 року (а.с.27).

Згідно
ст.317 ч.1 ЦК України власникові належать права володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

Згідно
ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовну
заяву ОСОБА_1задовольнити та зобов'язати відповідачів знятись з реєстраційного
обліку з будинку АДРЕСА_1  протягом 10
днів з дня набрання чинності рішенням суду. У випадку не зняття їх з
реєстрації, зобов'язати СГМРФО Білопільського РВ УМВСУ зняти відповідачів з
реєстраційного обліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 317, 391
ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4знятись з реєстраційного обліку за АДРЕСА_1 протягом
10 днів з дня набрання рішенням законної сили. У випадку незняття з
реєстраційного обліку на протязі зазначеного строку ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . та
ОСОБА_4 .,  зобов'язати сектор
громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ УМВС
України в Сумській області зняти їх з реєстраційного обліку за ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Cуддя
:                                                                                                               підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                                                                                Терещенко
О.І.

Довідка:Рішення набрало законної сили 28.10.2008
року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі №2-620/2008року.

Суддя

Білопільського райсуду                                                                                 Терещенко О.І.