Справа № 2- 1041/08
РІШЕННЯ

.
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 вересня  2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого  судді
-  Калашник С.І.

при секретарі - Соломка Л.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши
в відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай цивільну
справу  за позовом ОСОБА_1  до Васютинської сільської ради про  встановлення факту володіння фізичною
особою  будинком  на праві власності і визнання права власності  на спадкове майно,-

встановив
:

Позивач
звернувся   з позовом до
Васютинської сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком
і визнання права  власності
на  спадкове майно, посилаючись на те,  щоІНФОРМАЦІЯ_1
померла  його  тітка по
батькові ОСОБА_2,  яка постійно проживала
в с. Васютинціі,
Чорнобаївського району, Черкаської області.

Ще при житті, а саме 14.09.2006 року померла склала
заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно і який було посвідчено у
Васютинській сільській раді по реєстру  №
39.

Після смерті
тітки відкрилася спадщина  на будинок з
надвірними спорудами та інше спадкове майно, що   знаходиться в  АДРЕСА_1 та земельна ділянка  для ведення особистого селянського
господарства площею 0,2405 га., вартістю 7259 грн. 29 коп., що належала
померлій згідно державного акту НОМЕР_1
виданого Васютинською сільською радою 22.12.2000 року.

Позивач,
являючись спадкоємцем померлої  за
заповітом, своєчасно  прийняв   спадщину померлої тітки, бо впродовж  шести місяців
з дня її  смерті вступив у
фактичне  володіння і управління  спадковим майном та отримав у власність речі
домашнього вжитку.  Проте позивач  не може оформити  свої спадкові права   на будинок  інвентарною вартістю 30911 грн. по тій причині,  що на нього  відсутній
правовстановлюючий документ.

Вказаний будинок  був збудований померлою
в 1956 році.  З цього часу вона
постійно проживала в цьому будинку  і
володіла  ним  на праві власності до своєї смерті, саме за
нею зареєстровано будинок по обліку сільської ради,  що підтверджується  довідкою
сільської ради № 1203  від
04.07.2008 року.

Інших
спадкоємців, як за законом так і за заповітом не мається.

В
судовому
засіданні  позивач підтримав свої позовні вимоги та
просить суд їх задоволити.

Представник
відповідача в судове засідання  не
з"явився, про день, час
розгляду справи повідомлений
своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.

Суд,   заслухавши надані йому пояснення, дослідивши
письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки
судом встановлено  слідуючі  обставини справи та належні їм
правовідносини.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла   тітка позивача  ОСОБА_2,
яка постійно
проживала  в с. Васютинціі, Чорнобаївського району, Черкаської
області.

Ще при житті, а саме 14.09.2006 року померла склала
заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно і який було посвідчено у
Васютинській сільській раді по реєстру  №
39.

Після смерті
тітки відкрилася спадщина  на будинок з
надвірними спорудами та інше спадкове майно, що   знаходиться в  АДРЕСА_1 та земельна ділянка  для ведення особистого селянського
господарства площею 0,2405 га., вартістю 7259 грн. 29 коп., що належала
померлій згідно державного акту НОМЕР_1
виданого Васютинською сільською радою 22.12.2000 року.

Позивач,
являючись спадкоємцем померлої  за
заповітом, своєчасно  прийняв   спадщину померлої тітки, бо впродовж  шести місяців
з дня її  смерті вступив у
фактичне  володіння і управління  спадковим майном та отримав у власність речі
домашнього вжитку.  Проте позивач  не може оформити  свої спадкові права   на будинок  інвентарною вартістю 30911 грн. по тій причині,  що на нього  відсутній
правовстановлюючий документ.

Вказаний будинок  був збудований померлою
в 1956 році.  З цього часу вона
постійно проживала в цьому будинку  і
володіла  ним  на праві власності до своєї смерті, саме за
нею зареєстровано будинок по обліку сільської ради,  що підтверджується  довідкою
сільської ради № 1203  від
04.09.2008 року.

Інших
спадкоємців, як за законом так і за заповітом не мається.

Належність
позивачу вказаного будинку   на праві
власності в порядку спадкування  за
заповітом підтверджується  копією
свідоцтва  про смерть  тітки
НОМЕР_2виданого 20 вересня 2007 року,
копією заповіту, копією техпаспорта на будинок,  довідками сільської  ради  №
№ 1204, 1202, 12.03  від 04.09.2008
року,  № 1426  від 04.09.2008 року, про постійне місце
проживання померлого, про те, що позивачка постійно  проживала з ним на час його смерті та
продовжувала жити у спадковому будинку протягом шести місяців з дня його
смерті.

Суд вважає
встановленим   факт володіння ОСОБА_2.
вказаним будинком  на праві власності
з  1956
року, те що вона  постійно
проживала в цьому будинку , що саме це житло було за  нею зареєстроване  по сільській
раді, підтверджується  довідкою
сільської ради №  1203 від 04.09.2008
року.

Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не встановлено.

Встановлений судом факт являється
підставою для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачем ОСОБА_1.,   як спадкоємцем за заповітом   після смерті
тітки,
який своєчасно прийняв спадщину і вступив  у
фактичне володіння і управління
спадковим майном померлої.

Згідно ст. 1225 ч. 2 ЦК України до спадкоємців житлового
будинку, інших будівель і споруд переходить право власності або право
користування земельною ділянкою на якій вони розміщені.

Тому  позивач має
право на визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом і
на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею
0,2405 га. АДРЕСА_1,  інвентарною
вартістю 7259 грн. 29 коп., що належала померлій  згідно державного акту НОМЕР_1  виданого Васютинською сільською радою
22.12.2000 року року на якій розміщено вказаний
вище будинок.

Право власності на вказану земельну ділянку
підтверджується копією державного акту,
витягом з технічної  документації
про грошову оцінку землі  від 10.07.2008
року.

Загальна вартість спадкового майна становить 38170,29
грн. ( 30911 + 7259,29 ).

Згідно ст.130
ч.4 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем в попередньому судовому
засіданні , суд ухвалює рішення  в
порядку ч.4 ст.174 ЦПК України, змістом якої визначено можливість ухвалення
рішення про задоволення позову.

В
даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не
порушує  прав  і інтересів
позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК
України,  ст.ст.
1233,1234,1235,1268 ч.3, 1225 ч.
2,  392
ЦК України, суд -

вирішив :

Позов задоволити повністю.

Встановити факт   володіння  ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
будинком  з  надвірними  спорудами  в  АДРЕСА_1 на праві власності з 1956
року і по час її смерті.

Визнати за ОСОБА_1
в порядку спадкування  за заповітом право власності на  будинок  з  надвірними спорудами  в АДРЕСА_1,  інвентарною вартістю  30911 грн.,
що належало     померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування  за заповітом право власності на  земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства
площею 0,2405 га., вартістю 7259 грн.  29
коп.,  що знаходиться в АДРЕСА_1 та
належала   померлій ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2
згідно державного акту НОМЕР_1
виданого 22 грудня 2000 року Васютинською  сільською радою,  Чорнобаївського району, Черкаської області.

Рішення може
бути оскаржене до  апеляційного суду в
Черкаській області  шляхом подачі  в 10-ти денний  строк з дня
проголошення   рішення заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної
сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник