Справа № 2-225/2008  року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
липня 2008 року                                                          м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області  в
складі:

головуючого-судді:                Томин О. О.

секретаря
Турок О.І., Шиндак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Івано-Франківської міської ради, Управління архітектури та
містобудування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської Ради,
Івано-Франківського міського управління земельних ресурсів, ОСОБА_2 про
визнання частково недійсним рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської
міської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності на землю
та  проекту забудови, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Управління
архітектури та містобудування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської
Ради, Івано-Франківського міського управління земельних ресурсів, ОСОБА_2 &iuml;ً&icirc; визнання частково
недійсним рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 513
від 16.12.2003 року, визнання недійсним Державного акту (НОМЕР_3) на право
власності на землю, виданого начальником Івано-Франківського міського
управління земельних ресурсів 12 липня 2004 року на ім'я ОСОБА_2, визнання
недійсним проекту забудови ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 від 1995 року.

Представники
позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з мотивів, викладених
в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог від 09.07.2008 року.

Представники  відповідачів в судове засідання не з'явилися,
надавши суду заяви про слухання справи в їх відсутності, в попередньо наданих
суду поясненнях заперечили проти задоволення позову.

Відповідач
ОСОБА_2 заявлених вимог не визнав. Просив відмовити в позові.

Вислухавши сторін та представників
сторін,  свідків, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити у зв'язку із
наступним.

Судом
встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №
201 від 15.06.1994 року ОСОБА_2 надано земельну ділянку, площею 600 кв.м. на
АДРЕСА_1 (а.с-16).  Іншим рішенням
Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 16.12.2003 року № 513
ОСОБА_2 надано в приватну власність земельну ділянку, площею 0,0707 га. для
будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та
споруд по АДРЕСА_1 (р-н Опришівці) (а.с. - 14). Державний акт на право
власності на дану земельну ділянку (серія ІФ №085926) виданий начальником Івано-Франківського
міського управління земельних ресурсів 12 липня 2004 року (а.с-11) та
зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на
землю та на право постійного користування землею за НОМЕР_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є суміжними
землекористувачами, про що свідчить копія рішення Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради від 20.04.2004 року № 168, згідно якого ОСОБА_1
передано у приватну власність земельну ділянку № 291, площею 0,0613 га. в
садівничому товаристві «Сад-4» в м. Івано-Франківську (а.с-23) та Державний акт
на право власності на земельну ділянку (НОМЕР_2), виданий начальником
Івано-Франківського міського управління земельних ресурсів 17 лютого 2005 року
(а.с-25) та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право постійного користування землею за №
66.

Спір між сторонами виник з приводу  суміжного землекористування між ОСОБА_1 та
Захарчуком В.Г. щодо відсутності оптимального проїзду до приватизованої земельної
ділянки ОСОБА_1, яка знаходиться в садівничому товаристві «Сад-4».

Подані сторонами
суду докази підтверджують, що оскаржуване рішення Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради прийнято на підставі технічної документації,
виготовленої Івано-Франківським міським відділом центру державного земельного
кадастру, погодженої управлінням архітектури та містобудування Виконавчого
комітету Івано-Франківської міської Ради та суміжними землекористувачами.

Відповідно
до вимог ч.2 ст. 19 Конституції України, ч.3 ст. 24 та ч.6 ст. 59 Закону
України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчий комітет міської ради
в межах своїх повноважень приймає рішення. Рішення приймаються на його
засіданні більшістю голосів від загального складу виконавчого комітету і
підписуються міським головою.

Судом встановлено також, що рішення Виконавчого
комітету Івано-Франківської міської ради від 16.12.2003 року № 513прийнято
більшістю депутатів від загального складу з дотриманням процедури прийняття
актів органів місцевого самоврядування, зауважень щодо його прийняття міським
головою не вносилось, що підтвердив представник відповідача в судовому
засіданні. Таким чином, оскаржуване рішення прийнято відповідно до вимог
діючого законодавства України, а позивачем не наведено обгрунтувань щодо
порушення таким рішенням будь-яких її законних прав.

Не заслуговують на увагу посилання представника позивача на те, що
відповідач ОСОБА_2 виготовляв технічну документацію на приватизацію спірної
земельної ділянки на підставі рішення МВК № 201 від 15.06.1994 року, відповідно
до якого йому було виділено земельну ділянку, площею 600 кв.м., оскільки
державний акт на право власності на вказану земельну ділянку тоді не видавався,
а дане питання повторно було розглянуто та вирішено у встановленому законом
порядку у грудні 2003 року -  надано
ОСОБА_2 в приватну власність земельну ділянку, площею 0,0707 га.  Жодних доказів того, що частину земельної
ділянки надано за рахунок земель загального користування позивачем не
представлено.

Також,
не мають правого значення посилання представника позивача на те, що збільшення
розмірів земельної ділянки здійснено за рахунок заїзду до її земельної ділянки,
оскільки згідно генплану даного мікрорайону була визначена межа між садовим
товариством «Сад № 4» та мікрорайоном забудови, в якому знаходиться земельна
ділянка ОСОБА_2

ЗА
нАВеденИх ОбАВИн суд ПрИхОдИтЬ дО ВИснОВКу, ЩО ПОЗИВАчем не нАВеденО жОднИх
ПрАВОВИх ПідАВ, ЩОдО визнання частково недійсним рішення Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради № 513 від 16.12.2003 року, визнання недійсним
Державного акту (НОМЕР_3) на право власності на землю, виданого ОСОБА_2,
визнання недійсним проекту забудови ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 від 1995 року, а тому в
позові слід відмовити.

На підставі викладеного,
відповідно до ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від
21.05.1997 року № 280/97-ВР, ст.ст. 125, 140 ЗК
України, 393 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

В
задоволенні  позову ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Івано-Франківської міської ради, Управління архітектури та
містобудування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської Ради,
Івано-Франківського міського управління земельних ресурсів, ОСОБА_2 про
визнання частково недійсним рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської
міської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності на землю
та  проекту забудови - відмовити

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду
Івано-Франківської області.

Суддя:                                                                                          Томин
О. О.

Копія вірна