Справа № 2- 2234/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

(заочне)

06 жовтня 2008  року Печерський районний  суд м.Києва

в складі: головуючого - судді                               Гримич М.К.

при секретарі
Хапанцевій І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в  приміщенні суду в м.Києві
цивільну справу за позовом  Комунального
підприємства  по утриманню житлового
господарства “Печерська брама” Печерської районної у м. Києві ради до
ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги та витрат на утримання будинку  ,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що з травня 2007 року по
квітень 2008 року відповідач, яка є наймачем і проживає у квартирі
АДРЕСА_1, не  сплачують квартирну плату
та комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем
у розмірі 1883,32 гривень. Крім того, позивач просить стягнути судові витрати
по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи  у розмірі 81,0 гривень.

Представник
позивача, з”явившись у судове засідання, підтримала позовні вимоги  та просив
задовольнити позов .

Відповідач.
у судове засідання не з”явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася,
судову повістку отримала, про причини неявки суд не повідомила, за таких
обставин судом було визнано можливим розглядати справу у її відсутності.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши  матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач є наймачем і проживає  квартирі АДРЕСА_1  . З травня 2007 року по  січень 2008 року відповідач не  сплачує квартирну плату та комунальні
послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі
1883,32 гривень

Відповідно
до ст. 68 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і
при будинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від
08.10.19992 року № 572 наймач квартир зобов”язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено
порушення прав позивача, тому заборгованість по квартирній платі підлягає
примусовому стягненню з відповідача .

На
підставі ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягає також стягненню судові
витрати по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи  у розмірі 81,0 гривень.

На
підставі викладеного та керуючись ст.. 68 ЖК України, п. 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими
Постановою КМ України від 08.10.19992 року № 572, ст.. 4,5 -224-226  ЦПК України,

В И Р І
Ш И В :

Позов Комунального підприємства  по утриманню житлового господарства
“Печерська брама” Печерської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги та витрат на утримання будинку- задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь Комунального
підприємства  по утриманню житлового
господарства “Печерська брама” Печерської
районної м. Києві ради
заборгованість за житлово-комунальні послуги та утримання будинку  у розмірі
1883,32 гривень, витрати по сплаті судового збору та
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 81,0 гривень, а
всього стягнути 1964,32  (одна тисяча
дев”ятсот шістдесят чотири ) гривні 32 копійки.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, який його постановив шляхом подачі
відповідачами відповідної заяви протягом 10 днів з дати отримання копії
рішення.

Позивачем
рішення може бути оскаржене  шляхом
подачі  протягом  10 днів з дня його проголошення   заяви про апеляційне оскарження, а в
подальшому апеляційної скарги протягом 20-ти днів до Апеляційного суду м. Києва
через районний суд.

Суддя                                                              Гримич
М.К.