Справа № 2 - 2055
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 листопада  2008 р.
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ  СУД
Вінницької області

в складі :    головуючого судді                   Берегового О.Ю.

при
секретарі
Підлубній Г.О.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні  в місті Тульчині справу за позовом   ОСОБА_1
до ОСОБА_2    про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 . звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 ., мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року  вони
зареєстрували шлюб в відділі РАЦС Тульчинського району Вінницької області,
актовий запис НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу у них народилася  дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, яка знаходиться на її
утриманні.

Спільне життя не склалось. Між ними виникли неприязнені
відносини, відповідач зловживає спиртними напоями, часто влаштовує сварки та
скандали. Сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини не підтримуємо з 24
листопада 2007 року.

Документальне підтримання сімейних стосунків до
примирення не призведе.

В зв'язку з цим, просить суд, розірвати між ними шлюб,
судові витрати просить покласти на
відповідача.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги
підтримала і просить суд їх задовольнити, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу
не заперечує.

Суду пояснив, що розуміє те, що подальше збереження
шлюбу неможливе.

Вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1  року
сторони зареєстрували шлюб в відділі РАЦС Тульчинського району
Вінницької області, актовий запис НОМЕР_1 .

Від
даного шлюбу у них народилася  дочка
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження

Спільне життя не склалось,
відповідач часто влаштовує скандали та сварки.

Фактичні взаємини позивача і відповідача не відображають
їхнього прагнення щодо збереження шлюбу та сім'ї.

Суд вважає, що дійсними причинами розірвання шлюбу є
зловживання відповідачем спиртними напоями та непрязнені відносини, які
склались між сторонами, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Позов також підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу та відповідає вимогам закону.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються
ст. ст. 110-112 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 . слід
стягнути судовий збір в сумі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАГС.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-112 СК
України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  року
в відділі РАЦС Тульчинського району Вінницької області, актовий запис
НОМЕР_1  - розірвати.

При
реєстрації  розірвання  шлюбу в
органах  РАЦС  стягнути з ОСОБА_2 . В.В. 17 грн. державного
мита,   ОСОБА_1  від
сплати  мита  звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 . на користь
держави 8,50 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 . на користь
ОСОБА_1 . 150 гривень витрат за надання юридичної допомоги.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Вінницької
області через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя
Тульчинського

районного суду
Береговий О.Ю.