Справа  № 2-635/08
З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я
року Каховський  міськрайонний суд
в складі: головуючого - судді Захарової В.В.
секретарі Малиш Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Каховка цивільну справу за позовом  ВАТ
ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
У січні 2008 року ВАТ ЕК
«Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернулося до суду з позовом
до відповідача про стягнення шкоди, заподіяної при споживанні електроенергії в
розмірі 3079,58 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач використовував
електроенергію поза обліком, шляхом самовільного підключення до електромереж.
Представник Каховського РЕЗ і ЕМ в судове засідання не з'явилася, надала
до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутністю, на
позовних вимогах наполягає у повному об'ємі.
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений
належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справі від нього не надходило.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому
засіданні встановлено, що між сторонами склалися цивільні правовідносини,
врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення,
затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.
споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі
Каховського РЕЗ і ЕМ.
для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм
Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення
правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у
разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії
без приладів обліку.
фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі
виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником
енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті
робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три
представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право
визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.
вбачається з матеріалів справи, актами № 195868 від 21.01.2007 р., № 202862 від
07.05.2007 р., № 203697 від 06.06.2007 р., № 203931 від 23.07.2007 р., № 201979
від 11.09.2007 р. працівниками позивача зафіксовано порушення відповідачем
Правил користування електроенергією для населення, а саме безоблікове
користування електроенергією, шляхом самовільного підключення до електромереж
(а.с.3, 5, 7, 9, 11), від підпису і ознайомлення з якими відповідач відмовився.
Згідно актів були розраховані збитки на
загальну суму 3079,58 грн.
відповідач акти в установленому порядку не оскаржив вони вважаються
Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією від
04.05.2006 р. № 562, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується
відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за тарифами для
споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення
споживачем ПКЕЕ, за величиною розрахункового добового споживання електричної
енергії, за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії
здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ.
факт порушення правил користування електричної енергії споживачем та заподіяння
ним збитків Каховському РЕЗ і ЕМ належним чином доведений і сумнівів не
викликає, сума нарахованих збитків складає 3079,58 грн., з наведених вище
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 623 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 212, 215, 224-228 ЦПК України,
Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою
КМУ №1357 від 26.07.1999 р., ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” від 16.10.1997
р., суд  -
«Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ задовольнити.
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн., а всього 3094,58
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто
Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
В.В. Захарова