У Х В А Л А

про затвердження
мирової угоди

14 квітня 2008 року
місто Вугледар

Вугледарский
міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Биліни Т.І., при секретарі:
Соколовій Л.М., в присутності представника позивачаОСОБА_1, розглянувши в
судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2
доОСОБА_3, про зміну часток, розподіл спадкового майна та про стягнення витрат
на поховання спадкодавця, та по зустрічному позову ОСОБА_3. до ОСОБА_2. про
визнання права власності на частку спадкового майна, вселення та встановлення
порядку користування квартирою -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач -
ОСОБА_2., звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_4. з яким вона
знаходилась у шлюбі з 31.12.1997 р.

Після смерті
ОСОБА_4. відкрилася спадщина на належне йому на праві особистої приватної
власності майно, а  саме  на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, вартістю 32
979 грн., згідно  довідки  КП БТІ м. Вугледар.

Відповідачка -
ОСОБА_3.,   звернулася до суду з позовною
заявою в якій просила визнати її право власності на 1/3 частку спадкового майна
- двокімнатної квартири АДРЕСА_1, вселити її у квартиру та встановити порядок користування
квартирою.

Сторони належним чином повідомлені
про дату розгляду справи в судове засідання не з'явилися, представник позивача
надав суду заяви з проханням розглянути заяву про затвердження мирової угоди
без їх участі. Заява про затвердження
мирової угоди викладена в письмовій формі і долучена  до матеріалів справи.

Мирова
угода укладена на наступних умовах:

1.
Виділити в натурі ОСОБА_2 двокімнатну квартиру АДРЕСА_1

2.
Визнати право власності ОСОБА_2 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1

3. В якості компенсації вище зазначеного
ОСОБА_2 сплатила ОСОБА_3 вартість її частки у спадщині - 1/3 частка
двокімнатної квартири АДРЕСА_1, в сумі
20 000 грн.;

4. ОСОБА_3в свою чергу відмовляється від  зустрічних позовних вимог у повному обсязі і
просить припинити провадження по справі.

5. ОСОБА_2. відмовляється від своїх позовних вимог  про стягнення зОСОБА_3 витрат, понесених нею
на поховання спадкодавця - ОСОБА_4., у сумі 5 227 грн. 62 коп.

З
умовами мирової угоди позивачка, відповідачка згодні, просять припинити
провадження у справі.

Суд
вважає, що запропоновані позивачкою і відповідачкою умови мирової угоди не
порушують права і інтереси сторін і не суперечать закону.

Керуючись ст. 175, ст.ст.  205 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

1.
Затвердити мирову угоду, та  виділити у
натурі ОСОБА_2 двокімнатну квартиру АДРЕСА_1

2.
Визнати право власності ОСОБА_2 на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1

3.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_3, про зміну часток, розподіл
спадкового майна та про стягнення витрат на поховання спадкодавця, та по
зустрічному позову ОСОБА_3. до ОСОБА_2. про визнання права власності на частку
спадкового майна, вселення та встановлення порядку користування квартирою -
припинити.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути
подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Вугледарського

міського
суда                                                                                             Т.І.
Биліна