Справа
№ 2-1594-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

17 червня 2008 року Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді                                                             Дубіжанської Т.О.

при секретарі                                                                       Рожко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній
власності, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила
визнати, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належить по
1/3 частині у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1. В обґрунтуванні
своїх вимог позивачка вказала на те, що ОСОБА_3 є її матір'ю. Згідно свідоцтва про право власності на житло від
31.12.1996 року, виданого на підставі розпорядження № 4041 від 31.12.1996 року
Дніпропетровського державного підприємства по перевезенням вантажів та
пасажирів Придніпровської залізниці, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві
спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
померла і після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частку квартири.
Позивачка вважає, що вона протягом 6-и місяців прийняла спадщину після смерті
матері на її частку квартири, оскільки на момент відкриття спадщини постійно
проживала з нею в спадковому майні. На даний час у позивачки виникла
необхідність в продажу квартири. Проте, частки у спільному майні не визначенні,
а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але її
представник ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю,
вимоги позивачки підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав до
суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення
позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК
України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом
або рішенням суду.

У судовому засіданні встановлено, що
на підставі розпорядження № 4041 від 31.12.1996 року Дніпропетровського
державного підприємства по перевезенням вантажів та пасажирів Придніпровської
залізниці, квартира АДРЕСА_1 була приватизована на трьох членів сім'ї, про що
було видане свідоцтво про право власності на житло від 31.12.1996 року. Згідно
даного свідоцтва квартира належить на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла і після її смерті
відкрилася спадщина на її частку майна. Спадкоємцями за законом є члени її
родини.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідач в поданому клопотанні проти задоволення позову не заперечував.

Таким чином, суд вважає за можливе визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належить по 1/3 частині у спільній сумісній
власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 370 ЦК
України, ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у
спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить по 1/3 частині у спільній сумісній власності на квартиру
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                                 Т.О. Дубіжанська