справа № 2- 2329
РІШЕННЯ

Іменем України

01.09.2008
року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Іващенко В.М.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачкою по дійсній
справі він уклав шлюб, який зареєстровано 01.06.2001 року у відділі РАЦС
Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №
31. Від сумісного життя мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільно не проживають з березня 2006 року. Причиною розпаду родини є
психологічна несумісність, на ґрунті чого у сім'ї виникали скандали, сварки, в
результаті чого сторони втратили інтерес один до одного, повагу та довіру. Їхні
шлюбні - сімейні відносини припинились остаточно та примирення не буде.
Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Даний шлюб у нього перший,
а у відповідачки другий.

На
підставі вищевикладеного позивач просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, зареєстрований 01.06.2001 року у відділі РАЦС Свердловського
міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 31.

Витрати,
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу позивач просить покласти
на нього.

У
судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, наполягав на їх
задоволенні.

Відповідачка
у судовому засіданні не з'явився, але надав суду заяву, в якій позов визнала,
згодна на розірвання шлюбу.

Суд,
вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги
підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Згідно
довідки про укладення шлюбу 01.06.2001 року у відділі РАЦС Свердловського
міського управління юстиції Луганської області був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, якій після одруження присвоєне прізвище ОСОБА_2 та про що в
книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №  31.

Згідно
довідки про народження ОСОБА_3  народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 102.

Відповідно
до ст. 110 п.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений
одним з подружжя.

Відповідно
до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо
подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У
судовому засіданні було встановлено, що сторони припинили шлюбно - сімейні
відносини з березня 2006 року, мешкають окремо, подальше збереження сім'ї
неможливо.

Таким
чином, на підставі вищевикладеного, суд, вважає, що подальше сумісне життя та
збереження шлюбу є недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін, сторони
проживають окремо з січня 2008 року.

Суд,
вважає, необхідним судовий збір у розмірі 17,00 грн. при отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з позивача по справі, відповідачку від судових
витрат звільнити.

На
підставі ст. ст. 110-112 СК України, ст. 88 ЦПК України та керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Керч АР Крим, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.
Червонопартизанськ у Луганської області, зареєстрований 01.06.2001 року у
відділі РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області,
актовий запис № 31.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 17,00 грн.,ОСОБА_2 від сплати судових витрат
звільнити.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з
одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка ії подає до
апеляційного суду Луганської області.

Головуючий
суддя: