Справа № 2 - 1812  / 08
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
міськрайонний суд Волинської області
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ковель  справу за позовом  ЗАТ КБ «ПриватБанк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,  -
«ПриватБанк» звернувся з позовом в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення боргу
за кредитним договором  НОМЕР_1 від
обґрунтовується тим, що відповідно до укладеного договору  НОМЕР_1від 12.06.2007 р ОСОБА_1. 12.06.2007
р. отримав кредит у розмірі 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних
коштів на картрахунок НОМЕР_2, відкритий «ПриватБанком» згідно договору НОМЕР_1
від 12.06.2007 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном
повернення - 12.06.2009 р.
до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення
кредиту та процентів ( Додаток № 1 до кредитного договору НОМЕР_1).
відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.
порушення відповідачем  зобов'язань за
кредитним договором, станом на 04.07.2008 р. утворилась заборгованість за
кредитом  в сумі  4084,78 доларів США, яка складається : з
заборгованості по кредиту в сумі 3939,98 доларів США, та заборгованості  по процентам в сумі   144,80 доларів США..
викладене, позивач просить стягнути з відповідача  ОСОБА_1заборгованість за кредитним договором
відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/247 від 1.07.2008 р., і судові
витрати : 198,11 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з
підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач   ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився,
хоча  належним чином був
повідомлений  про час і місце розгляду   справи.
представника позивача ОСОБА_2 справа розглядалась в заочному провадженні.
Суд,
заслухавши пояснення  представника
позивача та дослідивши письмові докази, прийшов
до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.
встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного договору НОМЕР_1  від 12.06.2007 р. ОСОБА_1. 12.06.2007 р.
отримав кредит у розмірі 6000 доларів США шляхом перерахунку кредитних коштів
на картрахунок НОМЕР_2, відкритий «Приватбанком» згідно договору НОМЕР_1 від
12.06.2007 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на
рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення -
умов договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись за графіком
погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору НОМЕР_1).
526,527, 530 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно
до умов договору та вимог закону.
зазначених норм закону та умов договору відповідач  ОСОБА_1. зобов'язання за вказаним договором
належним чином  не виконує, в результаті
чого за кредитним договором станом на 04.07.2008 р. утворилась заборгованість в
сумі 3939,98 доларів США за кредитом та 144,80 доларів США по процентам, що
розпорядження НБУ № 417/247 від 1 липня 2008 р..
ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем
зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
обставин, суду прийшов до висновку, що позов з наведених підстав підлягає до
повного задоволення.
позовної заяви позивачем сплачено 198,11 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а тому,
відповідно до ст. 88 ЦПК України, зазначену суму слід стягнути з ОСОБА_1в
10,60,212,213,214,215,218,224-228 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054
ЦК України, суд, -
«ПриватБанк» задовольнити повністю.
ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ «Приватбанк» борг за кредитним договором  НОМЕР_1
від 12.06.2007 р. в сумі  19 811
(дев'ятнадцять тисяч вісімсот одинадцять ) грн. 18 коп. ( рах. №
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з
часу проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий