Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

16
вересня 2008 р.                                                                           м.Кременчук

Крюківський
районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді  Сьорі С.І., при секретарі Таранець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за
позовом  фізичної особи ОСОБА_1 до
фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення  місця проживання  дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить суд винести
рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 26 грудня 2003 року у Центральному
відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління
юстиції, між нею та ОСОБА_2 та встановити місце проживання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею.

Свої
вимоги мотивувала тим, що 26 грудня 2003 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2
від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2007 вони з
сином проживають окремо. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинили у
зв'язку з різними поглядами на життя, систему життєвих цінностей, через що в
родині постійно виникали сварки та суперечки. Така несприятлива психологічна
атмосфера негативно впливає на духовний і фізичний розвиток їхньої дитини,
унеможливлює побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки. Ні вона ні відповідач не вчиняли дій, спрямованих
на збереження шлюбу, тому за таких обставин вважає що подальше сімейне життя і
збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхнього сина, тому
просить суд не призначати строк для примирення.
Бажає щоб дитина після розірвання шлюбу проживала разом з нею.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі з
підстав, що зазначені в позові.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука
в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд
вважає, що по справі достатньо доказів для розгляду справу у відсутність
представника третьої особи.

Вислухавши позивачку та відповідача, дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи суд встановив наступне.

Шлюб між
сторонами в справі зареєстрований 26.12.2003 року у Центральному відділі
реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції,
актовий запис № 1356, що підтверджується
свідоцтвом  про укладення шлюбу  НОМЕР_1.

Від вказаного
шлюбу сторони мають малолітню  дитину:
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2.

З вересня 2007
року сторони припинили фактичні шлюбні відносини, проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. З вказаного часу син ОСОБА_3 проживає з відповідачкою.

Шлюбно-сімейні
відносини між сторонами припинено у зв'язку з різними поглядами на життя,
систему життєвих цінностей, через що в родині постійно виникали сварки та
суперечки. Така несприятлива психологічна атмосфера негативно впливає на
духовний і фізичний розвиток їхньої дитини, унеможливлює побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки.

Все
вищевикладене   негативно  впливає на стан  здоров'я
позивачки та малолітньої  дитини
та їх самопочуття.

Оскільки подальше спільне проживання
подружжя  і збереження  шлюбу суперечить інтересам  сторін, то суд приходить до висновку, що
позовні  вимоги  ОСОБА_1 в
частині розірвання шлюбу є законними та обґрунтованими і підлягають  задоволенню.

Відповідно  ст. 160 Сімейного Кодексу місце
проживання  дитини , яка не досягла  десяти
років , визначається за
згодою  батьків.

Сторонами   досягнуто згоди  щодо
місця проживання  їх
малолітньої  дитини , а саме  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачкою і  суд
вважає  це  правильним
і таким, що відповідає інтересам
дитини.

З урахуванням обставин справи та
майнового стану сторін державне мито за отримання  свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить
за рахунок  ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214, 215
Цивільно-процесуального кодексу України, ст. 104,105,110, 112, 160, 161  Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення  місця проживання  дитини
задовольнити.

Шлюб ,
зареєстрований 26.12.2003 року у Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис №
1356 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові  витрати в сумі 17 грн., ОСОБА_2
від  сплати судових витрат  звільнити.

Місце
проживання  малолітньої дитини сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  встановити з
матір'ю -ОСОБА_1.

Сторонами на
рішення суду може бути  подана апеляція
в  апеляційний суд Полтавської області
протягом  20 діб  з  дня
подачі в 10-денний термін  заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя: