РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі

головуючого - судді

Чіркова Г.Є.,

при секретарі

Авраменко Л.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Гаврилівської сільської ради Вишгородського району, треті особи - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності
на нього,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом,
посилаючись на факт прийняття спадщини на житловий будинок за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька - ОСОБА_4, а тому в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на спадкове майно просить про встановлення цього
факту разом із визнанням права власності на спадщину.

У судовому засіданні позивачка просила про
задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача позов визнав у
повному обсязі й просив розглянути справу в його відсутність.

Треті особи з позовом погодилися й просили
про розгляд справи за їх відсутності.

Про
обставини, які стверджувала позивачка, йдеться в представлених суду доказах.

Як убачається з матеріалів справи, після
смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина за законом на буд. АДРЕСА_1.

Належність цього майна померлому
стверджується відомостями довідки Гаврилівської сільської ради від 8 жовтня
2007 року № 943, будинкової книги на згаданий будинок та дублікату договору
його купівлі-продажу від 5 лютого 1970 року.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом
відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Позивачка є донькою померлого і
спадкоємицею першої черги за законом, яка в передбачений законом строк прийняла
спадщину, що вбачається з довідки Гаврилівської сільської ради від 14 січня
2004 року.

Треті особи - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - діти
померлого, від спадщини відмовилися на користь позивачки.

Згідно повідомлення державної нотаріальної
контори від 26 лютого 2008 року спадкова справа після померлого ОСОБА_4 не
заводилася.

Вирішуючи цю справу, суд виходить з того,
що реєстрація права власності на успадкований позивачкою житловий будинок не
провадилася, правовстановлюючі документи на нього відсутні, і тому це
перешкоджає видачі свідоцтва про право на спадщину, із якими закон пов'язує
здійснення права спадкування на нерухоме майно.

Разом з тим обставини, що визначаються
згаданими документами, встановлено в судовому засіданні, а тому прийнята
позивачкою спадщина, за правилами ст. 1268 ЦК України, вважається належною
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини і з цих підстав за нею слід визнати
право власності на успадковане нерухоме майно.

З огляду на зазначене
пред'явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись
статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, після смерті ОСОБА_4 та в порядку успадкування за законом визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Київської області.

Рішення набирає законної сили протягом 10
днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку
шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів
після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

РІШЕННЯ
копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з оригіналом звірена

Суддя