Справа № 2-о-107/08р.
року  Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області в складі:
-  судді Піддубного І.А.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в м. Ізюмі цивільну справу за заявою
представник заявника за довіреністю - ОСОБА_2
про встановлення факту ідентичності прізвища
звернулась до суду із  заявою про  встановлення
факту, який має юридичне значення - про встановлення факту ідентичності
прізвища заявника, посилаючись та те, що народилась вона ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
м.Ізюмі Харківської області, її дошлюбне прізвище ОСОБА_1. 16 липня 1953 року
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та взяла прізвище чоловіка.
заявниця мешкала зі своїм чоловіком в Республіці Латвія, її прізвище
„ІНФОРМАЦІЯ_1” в паспорті негромадянина Республікі Латвія було перекручено і
записано як „ІНФОРМАЦІЯ_2”.
час, коли чоловік заявниці ОСОБА_3. помер і сама заявниця мешкає в м.Ізюмі
Харківської області, їй необхідно оформити пенсію по втраті годувальника, але
розбіжності у прізвищі не дають їй змоги це зробити, у зв”язку з чим  вона змушена звернутись до суду.
В судовому засіданні представник заявниці
ОСОБА_2., який діє на підставі довіреності від 09 квітня 2008 року, посвідченої
приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу ОСОБА_4,
підтвердив вищевказані обставини і просив суд задовольнити заяву ОСОБА_1.
ОСОБА_1. в своїй заяві зазначає, що  законність і обгрунтованість її вимог
підтверджується такими документами як:
її народження, виданим повторно 06 вересня 1996 року міським відділом
реєстрації актів громадянського стану м.Ізюма Харківської області;
шлюб з ОСОБА_3  НОМЕР_1, виданим 16
липня  1953 року К.О. селища Нівенське
Калінінградської області;
довідкою, виданою 13 лютого 2008 року Виконавчою дирекцією Земгальського
передмістя міста Риги про останне задеклароване місце проживання  ОСОБА_1, посвідченою присяжним нотаріусом
негромадянина Республіки Латвія НОМЕР_5, виданим
ОСОБА_1 31 січня 2006 року, в якому зазначено, що ним засвідчується
прізвище власника цього паспорта в транскрипції попередніх документів писався
іноземця, виданим на ім”я ОСОБА_1 в м. Ризі Республіки Латвія 31 січня 2006
смерть чоловіка заявниці - ОСОБА_2, виданим
16 червня 1997 року Консульським відділом Посольства РФ в Республіці
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
матеріали справи, вислухавши представника заявниці ОСОБА_6 суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,88, 130, 170,
209,212,214-215,256 ЦПК України, суд
про встановлення факту ідентичності прізвища заявника задовольнити.
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2, вказане у паспорті негромадянина Республіки
Латаія НОМЕР_5, виданому 31 січня 2006 року у м.Рига,  ідентичне прізвищу ІНФОРМАЦІЯ_1,
вказаному у свідоцтві про шлюб з ОСОБА_3 НОМЕР_1, виданому 16 липня 1953 році
К.О. селища Нівенське Калінінградської області, а документи: паспорт  негромадянина Республіки Латвія НОМЕР_5,
виданий на  ім”я  ОСОБА_1 31 січня 2006 року  та
свідоцтво про шлюб з ОСОБА_3
НОМЕР_1, видане 16 липня  1953
року К.О. селища Нівенське Калінінградської області  належатьОСОБА_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:
І.А. ПІДДУБНИЙ