Справа № 2-5 / 08
Р І Ш Е Н Н Я   ( З А О Ч Н Е )

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

29 березня 2008 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-голови суду
Рябченка В.В., за участю секретаря -Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Шишаки справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
Агрофірма ім. Довженка до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд
з позовом до відповідачів про стягнення матеріальних збитків в сумі 344 гривні,
в позовній заяві зазначив, що за рішенням загальних зборів ПСП ім.Довженка,  правонаступником якого є ТОВ Агрофірма
ім.Довженка, від 24. 03. 2000 року і рішення комісії по врегулюванню майнових
відносин від 12.04. 2000 року, відповідачів було виключено  із членів КСП ім.Довженка і було виділено їм
в натурі земельні паї по 2,5 га кожному.

В супереч діючому законодавству,
відповідачі, отримавши в натурі земельні паї у 2000 році, державні акти на
право приватної власності на ці земельні ділянки своєчасно не отримали, а
отримали лише 11.01.2005 року, а тому земельний податок в установленому законом
порядку не сплачували, а цей податок на протязі 2000- 2004 року за відповідачів
сплачував позивач, в зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідачів на
його користь солідарно 344 гривні в порядку відшкодування витрат по сплаті
фіксованого сільськогосподарського податку.

В судовому засіданні
представник позивача підтримав позов, просив суд задоволити позовні вимоги
позивача.

Відповідачі в судове
засідання не з'явились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним
чином, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення
розгляду справи не заявляли, тому суд, на підставі ст. 169 ЦПК України, та за
згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення
представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та
оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача не
підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено,
що право власності на земельні ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва у відповідачів виникло 11.01. 2005 року, що
підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку ( а.с.
38, 39).

Згідно ст.ст. 13,
15, 18 Закону України'' Про плату за землю'', підставою для нарахування
земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за
земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності - договір
оренди такої земельної ділянки. Власники землі та землекористувачі сплачують
земельний податок з дня виникнення права власності, або права користування
земельною ділянкою. Платники, яких своєчасно не було залучено до сплати
земельного податку, сплачують податок не більш як за два попередні роки.

Контроль за
правильним обчисленням     ісправленням
земельного податку, здійснюється органами державної податкової служби.

Згідно довідки
Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області № 230/ 02-20
від 13.10. 2006 року та довідки № 302 від 29. 11. 2006 року, право власності на
земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посвідчено Державними актами, які зареєстровані
в Шишацькому райвідділі земельних ресурсів 11 січня 2005 року, а тому суд
вважає що з цього часу відповідачі повинні були сплачувати земельний податок.

Згідно повідомлення
Шишацького відділення Миргородської ОДПІ на запит суду від 11 жовтня 2006 року
за № 1561, за громадянином ОСОБА_2, жителем с. Бухуни рахується земельна
ділянка житлового фонду - 0. 25 га, рілля - 0.35 га, сіножаті - 0, 30 га,
заборгованості по сплаті податку немає.

За ОСОБА_1
рахується ріллі 0, 45 га, житлового фонду - 0,25 га, сіножаті - 0,30 га та с/ г
Пай - 2,6 га, заборгованості по податку немає. За с/ г Пай податок не
нараховувався, так як земля в оренді АФ ім. Довженка. Змін про оброблення цієї
ділянки ОСОБА_1 самостійно, Яреськівська сільська рада до Шишацького відділення
Миргородської ОДПІ не надавала.

Обгрунтовуючи
свої позовні вимоги, позивач не довів, якими саме неправомірними діями
відповідачів йому було заподіяно шкоду, вчому виявляється неправомірність ціх
дій, хто його змусив сплачувати податок за землю, яка, як стверджує позивач, не
була у його користуванні з 2001 року.

За таких обставин, суд не знаходить
в діях відповідачів вини, щодо заподіяння матеріальних збитків позивачеві, а
тому вважає позовні вимоги позивача не обгрунтованими і такими, що не
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 169, 212-215, 218, 224- 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В позові
Товариству з обмеженою відповідальністю '' Агрофірма'' ім.Довженка до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
матеріальних збитків - в і д м о в и т и .

Рішення може
бути переглянуто Шишацьким районним судом за письмовими заявами відповідачів,
поданими протягом 10 днів з дня отримання копій даного рішення.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на
протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової
заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на
протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України

Головуючий
підпис

Копія вірна:

Голова Шишацького

районного суду
В.В.Рябченко