Справа № 2-2612/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

10 квітня 2008 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Балюкової К.Г.

при секретарі     - Понікаревич
О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ДКП
«Севгорводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з
водопостачання і водовідведення

В С Т А Н О В И В:

ДКП „Севгорводоканал” звернулося до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по сплаті послуг з
водопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що Державне комунальне підприємство
"Севгорводоканал" здійснює водопостачання в квартиру № 21 житлового
будинкуАДРЕСА_1 у вказаному будинку, наймачем якої є відповідач ОСОБА_1
обладнана водовідведенням, проте сплату послуг відповідачі здійснюють не у
повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 410,00
грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості з послуг по
водопостачанню за станом на 01.03.2008 року у розмірі 410 грн. 00 коп., судовій
збір на користь держави у сумі 51 грн., та витрати з ІТО у сумі 30 грн. на
користь позивача.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що  своєчасно не проводила оплату за комунальні
послуги у зв'язку з тим, що, в сім'ї склалося важке матеріальне положення.
Зобов'язалась погасити заборгованість, що утворилася по рішенню суду.

Відповідач
ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився,
про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що
свідчить розписка про явку в судове засідання, причину неявки суду не
повідомив. Визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін
достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі п.1 Розпорядження Севастопольської міської
державної адміністрації від 27.05.1997 року № 898-р «Про заходи по введенню
прямих розрахунків населення за послуги тепло-, водопостачання і
водовідведення» на ім'я відповідача ОСОБА_1 в ДКП «Севгорводоканал» відкритий
лицьовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до
Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими
територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня
1992 р. № 572, власник (наймач) квартири зобов'язаний вносити на відповідний
рахунок власника дома платню за надання послуг з водопостачання та
водовідведення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є основним наймачем квартири
АДРЕСА_1, там же зареєстрований і проживає  член сім'ї наймача ОСОБА_2. Відповідно до ст. 64 ЖК України наймач і інші
проживаючі з ним особи несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, яки
витікають з договору найму житлового приміщення.

Згідно представленому розрахунку борг відповідача за
надані позивачем послуги за період з 01 червня 2005 року по 01 березня 2008
року склав 410 грн. 00 коп., правильність і достовірність представленого
розрахунку сумнівів у суду не викликає, оскільки розрахунок споживання обсягу
спожитої води був проведений згідно санітарній норми відповідно до Положень
п.21 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної
та гарячої води та водовідведенню та типового договору про надання послуг з
централізованого опалення, забезпеченню холодною та гарячою водою та
водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Оскільки сума заборгованості у розмірі 410,00 грн.
відповідачами у добровільному порядку не погашена, вона підлягає стягненню з
них примусово в солідарному порядку відповідно до ст. 64 ЖК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки позивачу надані
пільги по сплаті судового збору, підлягає стягненню з відповідачів на користь
держави судовий збір у сумі 51 грн. у рівних частках, відповідно по 25,50 грн.
з кожного, та витрати з ІТО у сумі 30 грн. на користь позивача.

На підставі Правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 08.10.1992 р. № 572, Положень п.21 «Правил надання послуг по
централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та
водовідведенню та типового договору про надання послуг з централізованого
опалення, забезпеченню холодною та гарячою водою та водовідведення»,
затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.68 ЖК України,
ст.526, 527 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224 ЦПК
України,  суд

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ДКП «Севгорводоканал (рр №
7401 в ФАБ «Південний», МФО
384919, код ЕГРПО 03358274) суму заборгованості по послугам
водопостачання у розмірі 410 грн. 00 коп., витрати з ІТО в сумі 30 грн., а
всього 440 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2. судовій збір на користь
держави  у сумі 51 грн. у розмірі по 25
грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя - підпис

Копія вірна.

Суддя Ленінського райсуду

м. Севастополя
К.Г. Балюкова