Справа № 2 -776/08
МЕНЕМ      У К Р А Ї Н И
Борщівський  районний
суд    Тернопільської  області
листопада  2008  року
складі  головуючого    Чепесюка
секретаря                          Окулянко  У.Г.
позивача                           ОСОБА_1.
відкритому  попередньому  судовому засіданні  в
м.Борщеві  справу  за
позовом  ОСОБА_1до Гуштинської
сільської ради, третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації  про
визнання права власності  на
спадкове майно, суд -
звернувся до суду з позовом  до  Гуштинської сільської ради, третьої особи -
Борщівського бюро технічної інвентаризації
визнати за ним, як за
спадкоємцем  за заповітом,   право власності  на
будинковолодіння,  що
знаходиться   в  АДРЕСА_1 і яке належало  його
батькові -  ОСОБА_2 , посилаючись
на те,   що  при зверненні в державну нотаріальну
контору  з метою оформлення спадщини
на  дане будинковолодіння йому було
відмовлено через  відсутність  правовстановлюючих   документів на спадкове  майно.
судовому  засіданні   позовні
вимоги  підтримав  і
пояснив, що його батьки
побудували  будинковолодіння
АДРЕСА_1 , проте ними не було проведено
первинної реєстрації права власності на вказане будинковолодіння.  18.04.1995 року його батько  ОСОБА_2. заповів  йому все своє майно, проте коли він звернувся
в Борщівську державну нотаріальну контору
з метою оформлення спадщини, йому було відмовлено у зв"язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння. Просить  визнати за ним  як спадкоємцем  за заповітом
будинковолодіння, що знаходиться
представник  Гуштинської сільської   ради в судове засідання не з"явився.
Від нього поступила письмова заява в якій позов визнає повністю і не заперечує
проти визнання за позивачем  права
власності  на спірне будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_2. Просить суд слухати справу у його відсутності.
Суд, дослідивши та
оцінивши  докази, встановив такі факти.
Згідно  свідоцтва на забудову садиби,  забудівником спірного будинковолодіння
покійний  ОСОБА_2.. Забудова наданої йому ділянки
дозволена  рішенням виконкому Борщівської
районної Ради від 10.06.1967 року.
Гуштинської сільської  ради №
04.03.2008 року  вбачається, що
станом на  15.04.1991 року  в колгоспному
дворі, що в АДРЕСА_1  членами
двору були: ОСОБА_2. голова двору, та його дружина - ОСОБА_3.
ОСОБА_3 . померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 видане Гуштинською сільською радою
року  ОСОБА_2. склав  заповіт, яким заповів позивачу  все
належне йому на день смерті майно
( заповіт посвідчений секретарем
Гуштинської сільської ради 18.04.1995 року та зареєстрований в реєстрі
за № 9).
ІНФОРМАЦІЯ_2     ОСОБА_2 .
помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим
Гуштинською сільською радою 08.04.2002 року.
Після його смерті позивач вступив в управління спадковим майном. Інших
спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини  немає ( довідка Гуштинської сільської ради
№  124
від 04.03.2008 року).
будинковолодіння  становить    34 180 грн.
( зведено-оціночний акт по будинковолодінні  в АДРЕСА_1, від  08.05.2008 року).
Позивачу  Борщівською державною  нотаріальною конторою  з приводу оформлення листом № 1319/2-21  від
27.08.2008 року  відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності
через відсутність  правовстановлюючих  документів на будинковолодіння.
Таким чином, суд вважає,
що  ОСОБА_1.,  згідно заповіту,  має право на спадщину, і за ним слід визнати
право власності за заповітом на
будинковолодіння,  що  знаходиться
в  АДРЕСА_1 і яке залишилося після
смерті батька  ОСОБА_2.
Судові витрати слід  покласти на сторони в тій частині в якій вони
На  підставі, ст.ст. 328, 392   ЦК
України  та  керуючись
ст.ст.10, 11,  60, 130, 212,  ЦПК
України  суд,
Позов  задовольнити.
власності   ОСОБА_1 на  будинковолодіння, що розташоване   в
АДРЕСА_1 , вартістю 34 180  грн.,
що перебувало у власності    ОСОБА_2 .,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку
спадкування за заповітом.
Судові витрати покласти на
сторони в тій частині в якій вони їх понесли.
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку  подання
заяви про апеляційне оскарження.

На
рішення
може   бути  подано
заяву про  апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня його  проголошення через районний суд до   апеляційного суду Тернопільської
області   та  апеляційну
скаргу   протягом двадцяти  днів
після подання заяви   про апеляційне
оскарження  в такому ж порядку.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.