Справа № 2-587-2008 р.                               Р І Ш Е Н Н
Я                             копія
травня 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
судді          -О.Ф.Костенко.
секретарі-Кулик Л.І.
попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справи за
позовом ОСОБА_1 до Бахмацької сільської ради про визнання права власності на
будинок з надвірними будівлями,
і ОСОБА_1. перебували в зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 1968 року.
Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають
його смерті відкрилась спадщина на будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1,
Бахмацького району, Чернігівської області.
спадкоємцем, який прийняв спадщину відповідно до ст.ст. 1268,1269 ЦК України
після померлого спадкодавця є дружина - ОСОБА_1, так як вона звернулась до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і вже отримала свідоцтво
про право на спадщину за законом на частину спадкового майна від 22.11.2007
2008 року позивачка звернлуась до суду із позовною заявою про визнання за нею,
як спадкодавцем першої черги за законом права власності на будинок з надвірними
будівлями посилаючись на те, що на сьогодні виникає питання про належне
оформлення права на спадковий будинок з надвірними будівлями, такяк зробити це
через нотаріальну контору на даний час неможливо. Покійний чоловік при житті не
отримав правовстановлюючий документ на будинок на своє ім”я. При її зверненні в
Прилуцьке МБТІ для отримання такого документу, отримала відмову з посиланням на
ст. 25 ч.4 ЦК України, що і змушує її звернутись до суду.
В судове
засідання позивачка не з”явилась, але в своїй письмовій заяві просить справу
розглянути у її відсутність і позовні вимоги задовільнити.
відповідача в судове засідання не з”явився, але в своїй письмовій заяві
сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти
задоволення позову не заперечує.
із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих
із ст.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 р. “Про
практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної
власності громадян на жилий будинок” , “у приватній власності громадян можуть
пребувати жилі будинки, збудовані на відповідній у встановленому порядку
земельній ділянці абопридбані на законних підставах.
Бахмацької ради від 16.04.2008 р. №712 підтверджується, що згідно із записами
погосподарських книг за 1991-1995 рр. №8 господарство в АДРЕСА_1 а станом на
15.04.1991 року відносилось до суспільної групи господарств робітників. На
момент смерті в господарстві проживав один ОСОБА_2.
технічного паспорту на будинок і надвірні будівлі, вони споруджувались в період
ОСОБА_2. помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним
спадкоємцем на майно померлого першої черги за законом є дружина померлого -
ОСОБА_1, яка спадщину прийняла відповідно до ст.ст. 1268,1269 ЦК України, так
як звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і вже
отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна
від 22.11.2007 року, про що підтверджує повідомлення Бахмацької держнотконтори.
Сини померлого - ОСОБА_3. і ОСОБА_4. відмовились в нотаріальній конторі від
позивачкою необхідно визнати право власності на будинок з надвірними будівлями.
стс.ст. 1217,1222,1261,1268,1269,1270 ЦК України,суд,-
за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1,
Бахмацького району, Чернігівської області, по вулиці Шевченка, як спадкоємцем
першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_2.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду перешої інстанції може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                підпис

Вірно:    Суддя

секретар