Справа № 2-248
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
січня 2008 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

У складі судді:                        Переверзєвої Г.С.

При секретарі:             Кононової Ю.С.

розглянувши у судовому засіданні в
залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом приватного
підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за надані послуги; за зустрічним позовом ОСОБА_1до приватного
підприємства «Сервісна компанія «Комфорт», за участю третьої особи: Товариства
з обмеженою відповідальністю «Консоль ЛТД» про стягнення моральної шкоди та
зобов'язання виконати дії,

в с т а н о в и в:

ПП
«Сервісна компанія «Комфорт» звернувся до суду з позовом, уточнивши вимоги  якого просить стягнути з відповідача
заборгованість по оплаті комунальних витрат в сумі 15450,75 гривень.

Відповідачкою
заявлений зустрічний позов, в якому вона просить зобов'язати відповідача
виконати відновний ремонт належних їй квартир; витребувати у відповідача ключі
від них, фурнітури газових плит та стягнути моральну шкоду в сумі 30000
гривень.

Місцезнаходженням
відповідача за зустрічним позовом є - м. Сімферополь, вул.. Промислова, 212.
Місцезнаходженням третьої особи є - м. Сімферополь, вул.. Бородіна, 16.

Як
було встановлено в судовому засіданні, відповідач та позивач за зустрічним
позовом ОСОБА_1. за місцем своєї реєстрації, у м. Ялта, також не проживає, а
проживає в АДРЕСА_1.

Справа
неодноразово призначалась до слухання, але ні
в попереднє судове засідання, ні в судові засідання 23 листопада 2007
року, 10 грудня 2007 року, 21 грудня 2007 року відповідач не з'являлася.

Представником
позивача та відповідача «Сервісної компанії «Комфорт»  заявлене клопотання про направлення справи за
підсудністю до Київського районного суду м. Сімферополя, оскільки необхідність
з'являтися до суду м. Ялта примушує підприємство нести додаткові матеріальні
витрати.

Відповідач
та її представники проти заявленого клопотання не заперечували.

За
загальним правилом, відповідно до ст. 109
ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її
проживання, а до юридичної особи - за її місцезнаходженням.

Місцезнаходженням
відповідача за зустрічним позовом є - м. Сімферополь, вул.. Промислова, 212.
Відповідачка за позовом ПП «Сервісна компанія «Комфорт» - ОСОБА_1. - також в м.
Ялта не проживає.

Таким
чином, суд вважає доцільним в даному випадку задовольнити клопотання
представника ПП «Сервісна компанія «Комфорт» та направити справу  за підсудністю до  Київського районного суду м. Сімферополя.

На
підставі викладеного, керуючись  ст..
109, 110, 116,  210 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Цивільну
справу № 2-248 за позовом приватного підприємства
«Сервісна компанія «Комфорт» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані
послуги; за зустрічним позовом ОСОБА_1до приватного підприємства «Сервісна
компанія «Комфорт», за участю третьої особи: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Консоль ЛТД» про стягнення моральної шкоди та зобов'язання
виконати дії направити за підсудністю до Київського районного суду м. Сімферополя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд у порядку та строки,
передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя:
підпис.

З
копією вірно.

Суддя:                                                                                   Секретар: