Справа № 2 - 3354/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16 вересня 2008 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі головуючого  судді  Воєвідко Я.І.

при
секретарі  Боднар Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільському
справу за позовом ОСОБА_1 до Жванецької сільської ради с. Жванець Кам'янець -
Подільського району, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про продовження строку на прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янець - Подільського міськрайонного суду з
позовом до Жванецької сільської ради с. Жванець Кам'янець - Подільського
району, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про продовження строку на прийняття спадщини.

В
обґрунтування вимог представник позивача вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
його довірительки ОСОБА_6, який проживав разом з нею по АДРЕСА_1, і після його
смерті відкрилась спадщина. Після смерті батька його довірителька фактично
прийняла спадщину та вступила в управління нею. По закінченні шестимісячного
строку вона звернувся до державної нотаріальної контори про відкриття спадщини,
але їй повідомили, що вона пропустила встановлений законом строк для подання
заяви на відкриття спадщини. Причиною пропущення строку є те, що після смерті
батька ОСОБА_1 помилково вважала, що прийняла спадщину так, як залишилась
проживати в тому ж домоволодінні, де проживала разом з батьком. Просить
визначити ОСОБА_1. додатковий строк для подання нею заяви на прийняття спадщини
строком на один місяць.

Представник
відповідача Жванецької сільської ради Кам'янець - Подільського району у судове
засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним
чином. Однак на адресу суду надав заяву в якій просить справу за позовом
ОСОБА_1 слухати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають.

Треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у
судове засідання повторно не з'явились, про час і місце слухання справи
повідомлені належним чином. Однак на адресу суду надали заяви в якій просить
справу за позовом ОСОБА_1 слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають. Суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутності при наявних у справі
матеріалах.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, у
повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть виданого Жванецькою
сільською радою Кам'янець - Подільського району, Хмельницької області, актовий
запис № 5 від 27 лютого 2007 року ОСОБА_6 помер - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ксерокопії нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_5., ОСОБА_4.,
ОСОБА_3 таОСОБА_2зазначені особи вказують, що після смерті їх батька - ОСОБА_6.
залишилась спадщина, від якої вони відмовляються на користь їх сестри ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З
врахуванням наведеного, суд вважає причини пропуску строку поважними.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 1261, 1266, 1272 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць для подання нею заяви про
прийняття спадщини після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному поряду до апеляційного суду
Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  Кам'янець - Подільського міськрайонного суду

Я.І.Воєвідко