Справа
№ 2-245/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 березня 2008 року                                               Садгірський районний
суд м. Чернівці

в
складі:                      головуючого
судді : Асташева С.А.

при секретарі : Сорохан У.М.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, яка дії від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
припинення права спільної сумісної власності на квартиру та визначення часток у
спільному майні, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним
позовом, в якому вказує, що згідно свідоцтва по право власності на житло від
05.12.1998 року він та відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є співвласниками
квартири АДРЕСА_1, яка приватизована згідно із Законом України «Про
приватизацію державного житлового фонду».
Участь у приватизації також приймала дочка позивача ОСОБА_5, яка
18.07.2004 року одружилася, у зв'язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_4.

На даний час  у позивача виникла
необхідність розпорядитися своєю часткою у праві  спільної сумісної власності, однак він не
може реалізувати це право з тих причин, що у правовстановлюючому документі на
квартиру не визначено розмір його частки.

Просить припинити право спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, визначити що квартира АДРЕСА_1, яка
складається з двох кімнат житловою площею 30,60 кв.м., у тому числі 1-а кімната
18,00 кв.м., 2-а кімната  12,60 кв.м.,
кухні площею 5,70 кв.м., ванної кімнати площею 3,0 кв.м., коридору 4,70 кв.м.,
сходинкова клітина 3,70 кв.м., 5,60 кв.м., загальна площа квартири 53,30 кв.м.,
належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на праві спільної часткової
власності, а розмір часток для кожного співвласника квартири складає по 13,325
кв.м.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала. Відповідачі в попереднє судове засідання не з'явилися, подавши до
суду заяви про визнання позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від
05.12.1998 року, квартира, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної
власності гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно
свідоцтва про одруження, виданого 18.07.2004р., відділом запису актів
громадянського стану виконкому
Коровійської сільської ради Глибоцького району, вбачається, що ОСОБА_5,
змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 7). З заяв ОСОБА_2, що діє від свого імені,
від імені та  в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3, ОСОБА_4, від 11.03.2008 року, вбачається, що вони визнають позов
ОСОБА_1 в повному обсязі.(а.с.15-16)

На
підставі ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі
поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
кожного із співвласників в спільній сумісній власності є  рівними, тобто в даному випадку в розмірі
13,325 кв.м.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що можливо визначити частини кожного з
співвласників квартири АДРЕСА_1, та визначити часткову спільну власність на
дану квартиру, оскільки це не суперечить закону, та не порушує прав, свобод і
інтересів інших осіб.

На
підставі викладеного, керуючись  ч.2 ст.
372 ЦК України  ст.ст. 10, 60, 130, 174,
213- 215, 218 ЦПК України  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 1/4 частини квартири АДРЕСА_1,  встановивши право спільної часткової
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Право спільної сумісної власності на
дану квартиру припинити.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано  заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   Асташев
С.А.