УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Романюка Я.М.,

суддів:

Балюка М.І.,

Луспеника Д.Д.,

Жайворонок Т.Є.,

Лященко Н.П.,

Левченка Є.Ф.,

Сеніна Ю.Л.,

розглянувши
у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 у зв'язку з винятковими обставинами ухвалу
судді Верховного Суду України
від 11 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, відділу
Державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції, приватного
нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа -
Бучацький РБТІ, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності
на майно, визнання неправомірними дій відділу державної виконавчої служби
Бучацького районного управління юстиції, зобов'язання ПАП «Промінь» передати на
баланс Бариської сільської ради жилий будинок,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської
області                  від 11 січня
2008 року позов задоволено.

Окремою ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської
області від 11 січня 2008 року звернуто увагу начальника головного управління
юстиції у тернопільській області на допущені працівниками ВДВС Бучацького
районного управління юстиції порушення при виконанні службових обов'язків.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 20
березня             2008 року рішення
суду першої інстанції в частині визнання неправомірними дій ВДВС Бучацького
районного управління юстиції скасовано та в цій частині провадження у справі
закрито із роз'ясненням позивачу права на звернення з позовом до
адміністративного суду. В решті рішення Бучацького районного суду Тернопільської
області від 11 січня 2008 року залишено без змін, а окрему ухвалу цього ж суду
від 11 січня  2008 року скасовано.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 11 липня 2008 року у відкритті касаційного провадження у зазначеній справі
відмовлено.

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України зі скаргою
у зв'язку з винятковими обставинами на ухвалу судді Верховного Суду
України                  від 11 липня
2008 року, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції
одного і того самого положення закону.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у
цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами
після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів
неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того
самого положення закону, та визнання судового рішення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні
зобов'язання України.

Наведені у скарзі доводи не свідчать про неоднакове
застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону,
а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску до провадження у зв'язку з винятковими
обставинами скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Верховного Суду України від 11 липня 2008
року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, відділу Державної виконавчої служби Бучацького
районного управління юстиції, приватного нотаріуса Бучацького районного
нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа - Бучацький РБТІ, про визнання частково
недійсним свідоцтва про право власності на майно, визнання неправомірними дій
відділу державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції,
зобов'язання ПАП «Промінь» передати на баланс Бариської сільської ради жилий
будинок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Я.М.Романюк

Судді:

М.І.Балюк

Т.Є. Жайворонок

Є.Ф. Левченко

Д.Д. Луспеник

Н.П. Лященко

Ю.Л. Сенін