Справа
№ 2- 989/08 рік
РІШЕННЯ

.                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого  судді
-  Калашник С.І.

при секретарі - Соломка Л.М.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай цивільну
справу  за позовом ОСОБА_1  до Мельниківської  сільської ради  про  встановлення факту володіння фізичною
особою  будинком  на праві власності і визнання права власності  на будинок
в порядку спадкування,-

встановив
:

Позивач
звернувся   з позовом  до  Мельниківської сільської  ради  про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком на праві
власності і визнання
права  власності на  будинок
в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати ОСОБА_2,
1913 року народження,  яка постійно проживала  в  с. Мельники, Чорнобаївського  району, Черкаської області.

Після смерті померлої  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше спадкове майно, що   знаходиться  АДРЕСА_1.

Ще при житті, а саме
18.02.1997 року мати склала заповіт, який було посвідчено Мельниківською
сільською  радою по реєстру № 11,
яким  заповіла позивачу все своє майно.

Позивач,
являючись спадкоємцем померлої  за
заповітом, своєчасно  прийняв    спадщину матері, бо впродовж  шести місяців
з дня її смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлої, саме зробив ремонт жилого будинку та надвірних будівель та
продовжує доглядати за спадковим майном померлої матері. Проте позивач  не може оформити  свої спадкові права   на будинок  з надвірними спорудами інвентарною вартістю
6902 грн. по тій причині,  що нього  відсутній
правоустанавлюючий документ.

Вказаний
будинок  мати позивача збудувала в 1944
році пізніше були добудовані і надвірні споруди. В цьому будинку вона проживала
по день своєї смерті та володіла ним на праві власності, що підтверджується
довідкою сільської ради № 654 від 06.05.2008 року.

Інших спадкоємців, як за законом так і за заповітом не
мається.

В
судовє засідання  позивач  та його представник не з"явилися , а надали
письмове клопотання розглянути справу без їх участі та задовольнити позов.

Представник
відповідача в судове засідання  не
з"явився, про день, час
розгляду справи повідомлений
своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.

Суд,
дослідивши  докази по справі, матеріали
справи вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено
слідуючі  обставини справи та
належні їм правовідносини.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1
померла   мати  позивача
ОСОБА_2,
1913 року народження,  яка постійно проживала  в  с. Мельники, Чорнобаївського  району, Черкаської області.

Після смерті померлої  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше спадкове майно, що   знаходиться  АДРЕСА_1.

Ще при житті, а саме
18.02.1997 року мати склала заповіт, який було посвідчено Мельниківською
сільською  радою по реєстру № 11,
яким  заповіла позивачу все своє майно.

Позивач,
являючись спадкоємцем померлої  за
заповітом, своєчасно  прийняв    спадщину матері, бо впродовж  шести місяців
з дня її смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлої, саме зробив ремонт жилого будинку та надвірних будівель та
продовжує доглядати за спадковим майном померлої матері. Проте позивач  не може оформити  свої спадкові права   на будинок  з надвірними спорудами інвентарною вартістю
6902 грн. по тій причині,  що нього  відсутній
правоустанавлюючий документ.

Вказаний
будинок  мати позивача збудувала в 1944
році пізніше були добудовані і надвірні споруди. В цьому будинку вона проживала
по день своєї смерті та володіла ним на праві власності, що підтверджується
довідкою сільської ради № 654 від 06.05.2008 року.

Інших спадкоємців, як за законом так і за заповітом не
мається.

Належність
позивачу вказаного будинку   на праві
власності в порядку спадкування  за
заповітом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
матері НОМЕР_1 виданого 12 грудня 2001 року, копією заповіту, копією
свідоцтва про народження позивача, копією
технічного паспорта на будинок,
довідками сільської  ради № № 654,
655  від 06.05.2008 року.

Суд вважає
встановленим   факт володіння  ОСОБА_2
вказаним будинком  на праві
власності з  1944  року, що саме це житло було за  нею зареєстроване  по сільській
раді, підтверджується  довідкою
сільської ради №  654 від 06.05.2008
року.

Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не встановлено.

Встановлений судом факт являється
підставою для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачем ОСОБА_1,
як спадкоємцем за заповітом  після смерті
матері, який
своєчасно прийняв
спадщину і вступив  у фактичне володіння і управління  спадковим майном померлої.

Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем в
попередньому судовому засіданні , суд
ухвалює рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
позову.

В
даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не
порушує  прав  і інтересів
позивача.

Приймаючи до
уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст.
ст.  328, 1233, 1268, 1272, 392 ЦК України,
суд -

вирішив :

Позов задоволити повністю.

Встановити факт   володіння ОСОБА_2, померлою

ІНФОРМАЦІЯ_1  будинком з надвірними спорудами  АДРЕСА_1 на праві власності з 1944
року і по час її
смерті.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування  за заповітом  право власності на  будинок
з надвірними спорудами  АДРЕСА_1,
інвентарною вартістю  6902 грн.,  що
належало   його  померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері  ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене до  апеляційного суду в
Черкаській області  шляхом подачі  в 10-ти денний  строк з дня
проголошення   рішення заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної
сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник