Справа № 2-3007/08
Рішення

Іменем України

15 жовтня 2008 року

Н о в о з а в о
д с ь к и й    р а й о н н и й    с у д
м і с т а    Ч е р н і г о в а

в складі:   головуючого -  судді
Артюх К.В.

при секретарі                       Горбік Т.А.

за участю позивача  ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщення суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, суд -

встановив:

17.09.2008
року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
її користь на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн.
щомісячно, або не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною
повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що в шлюбі з відповідачем вони не
перебували, але деякий час жили разом. У них народилася дитина - дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яку відповідач удочерив. Зараз сторони не проживають разом,
дитина знаходиться у позивачки, відповідач добровільно відмовляється надавати
допомогу на утримання дочки. У зв'язку зі скрутним матеріальним становищем,
позивач змушена була перервати  свою
відпустку по віку і вийти на роботу з 1 вересня 2008 року на посаду вихователя
в дитячий садок № 1, дитина також перебуває в дитячому закладі.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги збільшила, про що надала суду
заяву і просила стягнути з відповідача аліменти в сумі 500 грн. щомісячно на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково на суму 300
грн., заперечував проти збільшення позовних вимог.

Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що сторони згідно наданої копії свідоцтва про народження мають
спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с 3).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини  не надає.

Беручи до уваги, що відповідач ніде не працює, постійного доходу не має,
суд визнає можливим стягувати аліменти в твердій грошовій сумі  згідно ст.. 184 СК
України.

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України судом
враховується  стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан здоров'я
та матеріальне становище платника аліментів, відсутніх у нього інших
аліментних зобов'язань і приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки
підлягають задоволенню частково, розмір аліментів, який підлягає стягненню з
відповідача має становити 450 грн..

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,209,  213-215, 218, 367  ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного
Кодексу України, суд ,-

Вирішив :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 грн. щомісячно,
починаючи з 17.09.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на
користь держави  в сумі 51 грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Чернігівській області  - 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення  в частині  стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню, у межах платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова
К.В. Артюх