Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2008 року

м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді

Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання

Паршиковій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” в особі Луганської філії ВАТ „ВіЕйБі Банк”
до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просив стягнути борг за кредитним договором у сумі 7816,63 грн., посилаючись на те, що відповідачі не виконали зобов’язань за кредитним договором та договором поруки №
НОМЕР_1
від 03 вересня 2007 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, позов підтримав, надав заяву про зміну позовних вимог в якій збільшив суму позову до 8411,41 грн., справу просив слухати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач
ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, позов визнав повністю, попереджений про наслідки визнання позову, просив справу розглядати в його відсутність про що надав суду письмову заяву.

Відповідач
ОСОБА_2
в судове засідання не з’явився, позов визнав повністю, попереджений про наслідки визнання позову, просив справу розглядати в його відсутність про що надав суду письмову заяву.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 03 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
НОМЕР_1
, згідно із умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 8000 грн., для споживчих потреб, зі строком погашення 02 вересня 2010 року.

З
абезпеченням виконання зобов’язань за цим договором є порука співвідповідача –
ОСОБА_2
, про що свідчить договір поруки
№
НОМЕР_1
/S-1 від 03 вересня 2007 року
укладений між сторонами,
згідно якого він несе солідарну відповідальність по зобов’язанням Щербини А.В. за вказаним кредитним договором.

Станом на 13.10.2008 року відповідачем зобов’язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 8411,41 грн., яка складається з основної суми боргу за кредитом 7142,79 грн., боргу за відсотками 859,34 грн. та штрафу у розмірі 409,28 грн.

Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором, тому визнання позову відповідачами слід прийняти.

З відповідачів на користь позивача у рівних частках підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 78,16 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 Ц
ПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову
ОСОБА_1

ОСОБА_2
.

Позов Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” в особі Луганської філії ВАТ „ВіЕйБі Банк” до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
на користь Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” в особі Луганської філії ВАТ „ВіЕйБі Банк” заборгованість за кредитним договором у сумі 8411 (вісім тисяч чотириста одинадцять) грн. 41 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
на користь
Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” в особі Луганської філії ВАТ „ВіЕйБі Банк” судовий збір в розмірі по 39 (тридцять дев’ять) гривень 08 коп. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі
по 15 (п’ятнадцять) гривень 00 коп. з кожного.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя