№ 2-119/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21
березня 2008 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у
відкритому попередньому
судовому засіданні в сел. Шевченкове справу за позовом ОСОБА_1
до Василенківської сільської ради Шевченківського району про визнання права
власності на будинок з надвірними побудовами, як спадщину

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказав, що його мати
ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 проживали в будинку АДРЕСА_1, при цьому будинок був
зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради, а вони не зверталися за
видачею правовстановлюючих документів на будинок. На даний момент ці особи
померли, тому позивач просить визнати за померлими право власності на будинок і
визнати за ним право власності на цей же будинок, як спадщину після їх
смерті.

Позивач у судовому засіданні на
задоволенні позовних вимог наполягав. Представник відповідача до суду не з'явився,
надав письмову заяву, в якій вказав, що проти позовних вимог не заперечує,
прохав слухати справу без його участі.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що можливо постановити рішення при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, перевіривши матеріали
справи, заслухавши пояснення позивача та свідків, вважає, що
позов підлягає задоволенню  з наступних
підстав.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач
є сином ОСОБА_2та батьком ОСОБА_3, що підтверджується його свідоцтвом про
народження /а.с. 15/ та свідоцтвом про народження сина /а.с. 14/.

Будинок, в якому
проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  під
АДРЕСА_1  був зареєстрований в
Василенківській сільській раді Шевченківського району Харківської області,
оскільки тип подвір'я значився як колгоспний, що підтверджується довідкою
виконкому Василенківської сільської ради від 12.02.2008 року № 266, вищевказані
громадяни не зверталися з заявами щодо видачі свідоцтво про право власності на
нього.

У судовому
засіданні свідкиОСОБА_4. та  ОСОБА_5.
підтвердили, що мати та син позивача
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 дійсно проживали у будинку АДРЕСА_1  і те, що цей будинок  належав саме їм.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року мати позивача - ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про
смертьНОМЕР_1. Син позивача - ОСОБА_3 не прийняв спадщину у вигляді частини
вищевказаного будинку після її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_26
року  ОСОБА_3 також помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Після його
смерті позивач прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки, згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом від 01.03.2007 року, а спадщину у вигляді
будинку не зміг прийняти через відсутність правовстановлюючих документів на
будинок.

Згідно довідки
КП “Шевченківське БТІ” № 27 від 08.02.2008 року, інвентаризаційна вартість
вказаного житлового будинку з прилеглими будівлями становить 58190 гривень,
14.01.2008 року виготовлено технічний паспорт на будинок /а.с. 7-10/.

Відповідно до
ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті, згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги
за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3     Оскільки
позивач прийняв спадщину після смерті сина, а не зміг прийняти лише спадщину у
вигляді житлового будинку з вищевикладених підстав, то суд  вважає позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.  10, 11, 130
ч.4, 174 ч.4,  212, 214-215  ЦПК України,

ст. ст. 1216, 1218,
1261 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1   задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на будинок АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1  право власності на  будинок АДРЕСА_1, як спадщину після смерті
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та після смерті сина ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_26 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                            С.М.Стеганцов