Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08
вересня 2008 року
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого           -
судді Губської Л.В.

при секретарі                                                       Кобяковій О.М.

за участю
представника  позивача                    Козак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ВАТ АКБ „Капітал” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2008 року представник позивача звернувся до суду
з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором у розмірі 5453,33 грн., посилаючись на те, що між позивачем та
відповідачем укладено кредитний договір. Відповідачу наданий кредит в сумі 5000
грн., строком до 13 вересня 2008 р. з відсотковою ставкою 24% річних. Однак,
відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення
заборгованості у встановлені строки і сума заборгованості за кредитним
договором складає 5453,33 грн. Відповідачу надіслано лист з вимогою про сплату
суми заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки, однак вимогу  відповідачем проігноровано і зобов'язання не
виконані. Просить стягнути суму
заборгованості за договором надання кредиту фізичній особі у розмірі
5453,33 грн., а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача Козак Г.В.
підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач
до судового засідання не з'явився, про час і місце судового засідання
повідомлений належним чином.

Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або
інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець
має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що між ВАТ АКБ „Капітал”,
що діє на підставі положення, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1756/ КФ
від 13.03.2007 р. який на даний час є дійсним.

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 надано
кредит в сумі 5000 грн., строком до 13 вересня 2008 р. з відсотковою ставкою 24
% річних.

Відповідно до п. 1.4 договору, який підписаний
сторонами,ОСОБА_1. повинна  погашати
відсотки за користування кредитними коштами щомісячно не пізніше
останнього  робочого дня поточного
місяця.

У відповідності до наведених вище доказів,
відповідач  зобов'язаний щомісячно, до 21
числа, наступного за розрахунковим, сплачувати позивачу відсотки за
користування кредитом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав
своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення відсотків за користування
кредитом та тіла кредиту і сума заборгованості станом на 16 травня 2008 р.
становить 453,33 грн. - заборгованість по відсоткам, 5000,00 грн. -
заборгованість за кредитом.

Відповідно
до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений
договором або законом.

Відповідач
неодноразово порушив істотні вимоги договору стосовно своєчасної оплати тіла
кредиту та нарахованих відсотків, тому зазначена в позові заборгованість
підлягає стягненню в судовому порядку.

Крім
того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним
судові витрати у сумі 84,53 грн., а саме судовий збір у розмірі 54,531 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 88, 212-215,224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ АКБ “Капітал” про
стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Філії
№ 2 Відкритого акціонерного товариства „Капітал” (5, р/р №
1  у філії № 2 ВАТ АКБ
„Капітал” в м. Ясинувата, МФО 335656) заборгованість за договором надання
кредиту № 1756/КФ від 13.03.2007 р. - 5453,33 грн. та судові витрати у розмірі
84,53 грн., а усього 5537,86 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано позивачем до суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: