Справа № 2-700/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 вересня
2008 року
м.Мена                              Менський районний суд Чернігівської області

в складі:  головуючого - судді                              Кухти В.О.

при секретарях
Корюковець П.Д.,

Зубкович
Н.Ф.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду в м.
Мена цивільну справу за позовом ЗАТ «Менський комунальник» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

В с т а н о в и в :

Позивач
звернувся з позовом до ОСОБА_1.  про
стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем укладений договір про надання послуг з
водопостачання та водовідведення відповідно до якого, той взяв на себе
обов'язок вносити плату за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідач порушив свої обов'язки та не оплачував надані послуги внаслідок чого
утворилася заборгованість в розмірі 683 гривні 56 копійок.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та
додав, що позивач надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення.
Посилання відповідача на аварійний стан каналізаційної мережі не звільняє його
від обов'язку сплачувати за послуги ЗАТ «Менський комунальник», оскільки
позивач не зобов'язаний ремонтувати аварійну ділянку. До того ж стоки з
будинку, де проживає відповідач потрапляють до центрального каналізаційного
колектора міста, оскільки об'єм стоків перекачаних каналізаційно-насосною
станцією не зменшився, а навпаки збільшився.

Відповідач та
його представник в судовому засіданні позов не визнали та зазначили, що послуги
з водовідведення їм не надаються, каналізаційні стоки з усього будинку
витікають у болото біля будинку і не потрапляють до каналізаційної мережі ЗАТ
«Менський комунальник». Таким чином вони не зобов'язані оплачувати послуги з
водовідведення, які їм не надаються, а послуги за водопостачання відповідач
сплачує.

Свідок ОСОБА_2 в
судовому засіданні показав, що працює головним інженером ЗАТ «Менський
комунальник» і в травні 2008 року, коли каналізація за твердженням мешканців
будинку не працювала, об'єм перекачаних нечистот збільшився. Він був присутній
при складанні дефектного акта в травні 2008 року і підтвердив, що з'єднувальна
каналізаційна система від будинку, де проживає відповідач до центрального
каналізаційного колектора знаходиться в аварійному стані.

Заслухавши
представника позивача, відповідача та його представника, свідка, а також
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність
задоволення позову в повному обсязі.

Договором про
надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.01.2001 року (далі -
Договір) укладеним між позивачем та відповідачем, передбачено, що ЗАТ «Менський
комунальник зобов'язується надавати відповідачу послуги з водопостачання та
водовідведення, а відповідач зобов'язується вчасно їх оплачувати.

Згідно п.7.2.3
Договору позивач не несе відповідальності за ненадання або недоліки наданих
послуг, якщо доведе, що виникли з вини самого споживача. Пунктом 6.2.5 Договору
передбачено обов'язок споживача утримувати, належно експлуатувати, ремонтувати
і обслуговувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на
них, які знаходяться на балансі споживача, а саме: шахтний колодязь з
відключающим пристроєм на врізці в центральний водогін, водопровідний ввід з
водолічильником і інші пристрої. Також відповідно до п.1.10 Договору позивач не
несе відповідальність при пошкодженні чи аварії водопровідного вводу або
шахтного колодязя з відключающим пристроєм на врізці.

Дефектним актом
від 13.05.2008 року зафіксовано, що з'єднувальна каналізаційна система від
будинку, де проживає відповідач до центрального каналізаційного колектора
знаходиться в аварійному стані.

Договором
субпідряду на надання житлово-комунальних послуг з водопостачання та
водовідведення від 20.05.2008 року між житлово-будівельним товариством
власників квартир «Зоря» та ЗАТ «Менський комунальник» передбачено, що ЖБТВК
«Зоря» зобов'язується утримувати внутрішньобудинкові мережі з водопостачання
від місця підключення його мереж до вуличного водопроводу з водовідведення до
місця підключення каналізаційної з'єднувальної лінії до вуличної каналізаційної
мережі в належному технічному стані, здійснювати їх технічне обслуговування та
ремонт, вживати заходів по ліквідації аварійних ситуацій.

Згідно виписки з
особового рахунку заборгованість ОСОБА_1. складає 683 гривні 56 копійок.

Таким чином,
оскільки погіршення якості послуг з водовідведення виникло не з вини позивача,
то заборгованість підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Виходячи з
наведеного, керуючись  ст. 3, 213, 214,
215 ЦПК України,  ст. ст. 526, 610, 611,
612 ЦК України, -

Вирішив:

Позов ЗАТ «Менський
комунальник» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за водопостачання та
водовідведення задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ЗАТ «Менський комунальник» заборгованість за водопостачання
та водовідведення у розмірі 683 гривні 56 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ЗАТ «Менський комунальник» судовий збір у розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Менський
районний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.

Суддя                                                                                                                              В.О.Кухта