НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року
справа № 2-О-418-08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Свередюка А.В.,

при секретарі Гнатюк К.В.,

за участю заявниці
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в місті Нововолинську, про встановлення факту перебування на утриманні, — суд,

встановив:

27 листопада 2008 року
ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні у чоловіка
ОСОБА_2
до дня його смерті 03 травня 2003 року, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з моменту одруження вони проживали разом, вели спільне господарство. Чоловік працював на різних підприємствах та на шахті і отримував високу заробітну плату, після виходу на пенсію отримував високу шахтарську пенсію, вона працювала та отримувала значно нижчу заробітну плату. Протягом всього періоду спільного проживання з чоловіком заробітна плата та пенсія
ОСОБА_2
були для заявниці основним джерелом для існування.

Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка та одержання від нього допомоги необхідно заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
заяву підтримала і пояснила, що вона перебувала в шлюбі з
ОСОБА_2
з 1975 року. З моменту одруження вони проживали разом, однією сім'єю, вели спільне господарство. Чоловік заявниці працював на різних підприємствах та на шахті і отримував високу заробітну плату, після виходу на пенсію отримував велику шахтарську пенсію і продовжував працювати. Вона також працювала, але її заробітна плата була значно меншою. 03 травня 2003 року її чоловік помер. До дня смерті чоловік отримував 212 грн. пенсії та 400-500 грн. заробітної плати, заявниця на день смерті чоловіка працювала вантажником в магазині "Для Вас" та отримувала мінімальну заробітну плату. Дохід чоловіка був основним та постійним джерелом існування сім'ї. Заявниця фактично перебувала на його утриманні, тому просить встановити факт її перебування на утриманні у чоловіка
ОСОБА_2

Свідки
ОСОБА_3
,
ОСОБА_4
в судовому засіданні показали, що заявниця проживала разом з
ОСОБА_2
однією сім'єю, вели спільне господарство до дня смерті
ОСОБА_2
03 травня 2003 року. Підтвердили, що заявниця перебувала на утриманні у чоловіка до дня його смерті та доходи останнього були основним джерелом до існування.

Представник ПФУ в м. Нововолинську в судове засідання не з'явилась, про що подала до суду заяву в якій просить справу слухати за її відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Об'єктивність вимог заявниці та її пояснень в судовому засіданні стверджуються показами свідків, письмовими доказами: копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6), копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2
(а.с.7), копією трудової книжки
ОСОБА_2
(а.с.8-16), копією трудової книжки
ОСОБА_1
(а.с.17-24), довідкою про заробіток для обчислення пенсії
ОСОБА_1
(а.с.25), довідками УПФ в м. Нововолинську (а.с.26,27), довідкою про заробітну плату
ОСОБА_2
(а.с.28), довідками з місця проживання (а.с.29,30).

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити і встановити факт перебування
ОСОБА_1
на утриманні чоловіка
ОСОБА_2
до дня його смерті 03 травня 2003 року.

Керуючись ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.259 ЦПК України, на підставі ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", — суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування
ОСОБА_1
на утриманні у чоловіка
ОСОБА_2
до дня його смерті 03 травня 2003 року, доходи якого були постійним і основним джерелом для її існування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Свередюк