Справа № 2-4036/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

17
листопада 2008  року    Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -
судді  Самсонової О.А.

при секретарі -
Куліш О.Г.,

за участю представника позивача Борути Е.В.,

відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави
справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства
теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.08.2002 року
по 01.08.2008 року в сумі 5085 грн. 27 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд
стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за період з
01.08.2002 року по 01.08.2008 року в сумі 5085 грн. 27 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги
визнала повністю. Пояснила, що борг виник у зв'язку зі скрутним матеріальним
становищем.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з΄явились, будучи у встановленому законом порядку
повідомленими про час та місце розгляду справи.

Враховуючи думку сторін, наявність у справі достатніх
матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути
справу без участі відповідачів ОСОБА_2 . та ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача
ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено судом, відповідачі отримали послуги з теплопостачання,
однак за надані послуги в повному обсязі не розрахувались.

Станом на час розгляду справи судом відповідачі мають
заборгованість за спожиту теплову енергію перед
позивачем за період з 01.08.2002 року по 01.08.2008 року в сумі 5085
грн. 27 коп.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на
користь позивача 5085 грн. 27 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а
також 51 грн. державного мита (судового збору) та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі
позовної заяви до суду, всього стягнути 5166 грн. 27 коп.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки
м.Єреван, Вірменія, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м.Єреван,
Вірменія, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки м.Арарат, Вірменія,  ідентифікаційні номери не встановлені,
проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 ,  на
користь  Полтавського обласного
комунального виробничого  підприємства
теплового господарства "Полтаватеплоенерго"  (р/р 4  в  обласній  дирекції
АК  Укрсоцбанку, МФО  331014,
код 03338030) суму в розмірі 5166 грн. 27 коп.  - солідарно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення  та подачі апеляції у 20-денний термін після
подачі заяви  про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                         О.А.Самсонова