Копія: Справа № 2 -2473/2008р.
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді
-  Зеленського В.В.,
при секретарі -  Лукіновій О.О.,
у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у частці від доходу,-
Позивачка просить задовольнити позовну
заяву  посилаючись на такі докази.
Сторони від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачкою. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає. Тому позивачка просить стягнути з відповідача
на її користь на утримання сина аліменти в розмірі &frac14;
частини всіх видів заробітку та доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 23.06.2008 року.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, у встановленому законом порядку, причину неявки до суду не повідомив,
заперечень проти позову суду не надав.
як відповідач в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що належним
чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, і від нього не
надійшло повідомлення про причини неявки, суд вважає за доцільне ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечує
проти такого вирішення справи.
Суд, встановивши обставини і
визначивши відповідно до них правовідносини,
вважає позовні вимоги законними, обґрунтованим та в повному обсязі
підтвердженими матеріалами справи.
Дійсно, згідно свідоцтва про шлюб, сторони знаходяться в
шлюбі, але разом не проживають. Від даного шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач матеріальної допомоги на дитину добровільно не надає.
Згідно ст. 182 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі вищевикладеного суд
знаходить можливим задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі.
Крім того, з відповідача слід стягнути
держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 182 СК України, ст.ст. 4,
213-215, 218, 224, 226, 228, ч.2 ст. 232 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м. Первомайський Харківської області на користь ОСОБА_1на утримання
сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти в
розмірі &frac14; частини всіх
видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного
віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.06.2008 року.
Стягнути з відповідача на користь
держави державне мито  в сумі 51 грн. 00
Стягнути з відповідача на користь
Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області витрати  на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 30 грн..
Заочне рішення  може бути переглянуто судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне
оскарження рішення суду  подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна: суддя                                           Зеленський
В.В.