Справа № 2 - 513/2008 року
2008  року   Бобровицький
районний  суд  Чернігівської
в складі: головуючого - судді                                        Єременко С.В.
за участю представника  позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1  до  Територіальної громади в особі
Сухинської  сільської ради про визнання
права власності на нерухоме майно,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що  ІНФОРМАЦІЯ_1
померла заповідач - сестра ОСОБА_2., яка
мешкала на день смерті в с. Сухиня
Бобровицького району Чернігівської області.
смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з  житлового будинку з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1, інвентаризаційною оцінкою будинковолодіння на день
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі  Сухинської  сільради.
Як спадкоємець на майно за заповітом,
позивач фактично прийняв спадщину, володіючи будівлями .
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий  будинок  з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1 ,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідача сестри ОСОБА_2.
Представник позивача в судовому
засіданні  вимоги підтримав
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с.
9-11/ , що залишилося після смерті спадкодавця /а.с.7 / в с. Сухиня .  Відповідно ст.  1233 ЦК України
спадкоємці  одержують право на спадкування почергово.
спадкоємцем після померлого
заповідача  за заповітом  /а. с . 4,
5, 8/  і бажає прийняти спадщину.
Згідно технічного паспорту на  домоволодіння
довідки -характеристики,
домоволодіння на час розгляду справи не зареєстровано /а.с.9 -11, 12  /.
Іншим шляхом оформити право власності
на   житловий   будинок
з надвірними будівлями не представляється можливим.
Відповідач вимоги визнав  згідно заяви просить справу слухати в  відсутність представника відповідача, суд
відповідно до ст. ст. 130, 174 ч.4 ЦПК України може ухвалити рішення про
задоволення позову при визнання вимог відповідачем,  оскільки не суперечить закону і не
порушуються права  і свободи інших осіб
Інших доказів для спростування
добутих доказів суду не представлено.
Позивач є інвалідом першої групи
загального захворювання /а.с.17/ відповідно Декрету КМ України „ Про державне
мито”  від 21.01.1993 року звільнений
від  сплати витрат, а тому необхідно
стягнути з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215
ЦПК  України, ст.ст. 328,
1233-1236  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Сухинської  сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за
ОСОБА_1 на    житловий  будинок
з надвірними будівлями відповідно довідки -характеристики МБТІ від  09 квітня
2008 року за №  235,
розташованими  в АДРЕСА_1, як такі,  що перейшли по праву спадкування  за заповітом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідача
Стягнути з територіальної
громади в особі Сухинської сільської ради
судові витрати в розмірі 266/ двісті шістдесят шість/ грн. 08 коп.
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький
районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
Суддя: