Справа № 2-669
15.04.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
- судді           Корольової Г.Ю.
секретарі                     Наливайкіній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
14.03.2008 року позивачка звернулася з позовом в суд до відповідача про
стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач позичив у неї гроші в
сумі 400 грн., які обіцяв повернути через 5 днів, але цього не зробив, тому
просить стягнути з нього вказану суму.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила
стягнути з відповідача борг в сумі 400 грн.
Відповідач у судове засідання не з”явився, в справі мається розписка про
те, що повідомлений вчасно і належним чином про розгляд справи. Про причини
неявки суд не повідомив.
Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд
вважає за необхідне задовільнити позов повністю.
Судом встановлено, що 29.06.2007 року відповідач позичив у позивачки гроші
в сумі 400 грн., які зобов”язався повернути до 15.12.2007 року згідно розписки
(а.с. 4). До сьогоднішнього дня борг не повернуто. На численні прохання
позивачки не реагує.
Стаття 526 Цивільного Кодексу України визначає, що зобов”язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного
Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Статтею 530 ЦК України передбачено, що п. 1 якщо у зобов”язанні
встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей
Зобов”язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Пункт 2
ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов”язку не
встановлений або визначений моментом пред”явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий
обов”язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги, якщо обов”язок у
семиденний строк від дня пред”явлення вимоги, якщо обов”язок негайного
виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Таким чином у суду маються всі підстави для задоволення позовної заяви.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на
користь ОСОБА_1 в розмірі 51,00 грн.
На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50 гривень на користь ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 214, 226,
227, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 400 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. на користь
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення при
розгляді цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області,
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Охтирського
міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:                                                                                     Корольова Г.Ю.