Справа №
23 квітня 2008  року Білопільський районний суд Сумської
головуючого судді                                                                             Терещенко
секретарі                                                                                     Павленко О.Г.
розглянувши заочно у
відкритому судовому засіданні в м. Білопілля
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.
року позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем зареєстрували шлюб 27 жовтня 2001 року. Від подружнього життя
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Однією сім»єю
проживали до 2005 року. З цього часу сім»я фактично розпалася. Основою розпаду
сім»ї послугувало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, не приймає
участі у вихованні доньки. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження
шлюбу не можливе, тому позивачка вимушена звернутись з позовом до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 . підтримала позовні вимоги, на розірванні
Відповідач  ОСОБА_2 . в судове засідання не з»явився,
причин неявки не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час, день та
місце розгляду справи.
Заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.
Судом
сторони у справі з 27 жовтня 2001 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Від подружнього життя мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.(а.с.6)
Однією сім»єю проживали до
2005 року. З цього часу сім»я фактично розпалась. Основою розпаду сім»ї
послугувало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, вихованням доньки не
займається, що і привело до розпаду сім»ї.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки, тому шлюб необхідно розірвати.
Сторони шлюб розривають
проживання неповнолітньої доньки сторонами вирішено добровільно.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209,
213, 215, 224-228 ЦПК України, суд
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 жовтня 2001 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Білопільського районного управління
юстиції в Сумській області, актовий запис №79, розірвати.
Неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити проживати з ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита на
користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від
заочного рішення може бути подана до Білопільського районного суду протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через
Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                                                                                          підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                                                                    Терещенко О.І.