У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

24
листопада 2008 року                                                         м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України в складі:

Данчука В.Г.,     Косенка
В.Й.
Костенка А.В. -

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу приватного підприємства «Союз-Мост» на рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 12 грудня 2007 року та рішення апеляційного суду
Чернігівської області від 26 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного підприємства «Союз-Мост» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 грудня
2007 року позов задоволено частково, стягнуто з приватного підприємства «Союз-Мост»
на користь ОСОБА_1. 6 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 2 825 грн.
28 коп. на відшкодування витрат витрат на проведення експертизи. Стягнуто з приватного
підприємства «Союз-Мост» на користь ОСОБА_2. 5 000 грн.
на відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з приватного підприємства «Союз-Мост»
на користь ОСОБА_3. 8 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 150 грн. на
відшкодування витрат по оплаті послуг спеціаліста. Стягнуто з приватного підприємства
«Союз-Мост» на користь ОСОБА_4. 1 570 грн. 30 коп. на відшкодування
матеріальної шкоди, 11 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 26 березня
2008 року рішення суду першої інстанції змінено, зменшено суму на відшкодування
моральної шкоди, стягнуту з приватного підприємства «Союз-Мост»на користь ОСОБА_1. з 6 000 грн. до 4 000 грн., на користь ОСОБА_2. з 5 000 грн. з 4 000 грн., на користь  ОСОБА_3  з 8 000 грн. до 4 000 грн., на користь ОСОБА_4. з            11
000 грн. до 6 000 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі приватне підприємство «Союз-Мост» просить
скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду
обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення
норм процесуального права.

Згідно ст. 324 ЦПК України,
підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та
змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за
необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу приватного
підприємства «Союз-Мост» відхилити.

Рішення Деснянського районного суду
м. Чернігова від 12 грудня 2007 року та рішення апеляційного суду Чернігівської
області від 26 березня 2008 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                               В.Г. Данчук

В.Й. Косенко

А.В. Костенко