Справа № 2- 3404
РІШЕННЯ

Іменем
України

17 вересня 2008 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Полікарпові Є.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_4,

представника третьої особи -
ОСОБА_5,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Товариства з обмеженою відповідальністю „Реєстратор „Фортеця”, Відкритого акціонерного
товариства „Акціонерний банк „Синтез”, треті особи - Відкрите акціонерне
товариство „НВП „Сатурн”, Мале приватне підприємство „Оріяна-К” та Закрите
акціонерне товариство „ОКМА”, про спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про спонукання до вчинення
дій і просив зобов'язати відповідачів заблокувати належні їм прості іменні
акції ВАТ «НВП «Сатурн» у кількості відповідно 111424 штук та 77202 штук на
власних особових рахунках в системі реєстру власників іменних цінних паперів
ВАТ «НВП «Сатурн» посилаючись на те, що 10 червня 2008 року між сторонами було
укладено договір позики на суму 40000 грн. і в забезпечення виконання цього
договору - договір застави цінних паперів, відповідно до якого відповідачі
зобов'язалися протягом трьох робочих днів після підписання договору заблокувати
свої акції на власних особових рахунках в системі реєстру власників іменних
цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн», ведення якої здійснює ТОВ «Реєстратор
«Фортеця», але до теперішнього часу цього не зробили, чим порушують умови
договору застави.

На
попередньому розгляді справи позивач доповнив свої позовні вимоги і крім
вищенаведених додатково просив суд зобов'язати: ВАТ «Акціонерний банк «Синтез»,
як номінального утримувача акцій в системі реєстру власників іменних цінних
паперів ВАТ „НВП „Сатурн” перевести у документарну форму існування
(матеріалізувати) знерухомлені 388 875 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП
„Сатурн” номінальною вартістю 0,25 грн., що обліковуються на рахунку МПП
„Оріяна-К”; зобов'язати ТОВ „Реєстратор „Фортеця” внести до системи реєстру
власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” запис про переміщення з
особового рахунку ВАТ „АБ „Синтез” на особовий
рахунок МПП „Оріяна-К” 388 875
штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” у зв'язку з їх
матеріалізацією; зобов'язати ТОВ „Реєстратор „Фортеця” внести до системи
реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” запис про
переміщення з особового рахунку МПП „Оріяна-К” на емісійний рахунок ВАТ „НВП
„Сатурн” 388 875 штук простих іменних акцій третього випуску ВАТ „НВП „Сатурн”
номінальною вартістю 0, 25 грн. кожна; зобов'язати ТОВ „Реєстратор ”Фортеця”
внести до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”
запис про переміщення з емісійного рахунку ВАТ „НВП „Сатурн” на особовий
рахунок ОСОБА_2 111 424 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн”;
зобов'язати ТОВ „Реєстратор ”Фортеця” внести до системи реєстру власників
іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” запис про переміщення з емісійного
рахунку ВАТ „НВП „Сатурн” на особовий рахунок ОСОБА_3 77202  штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн”.

В
зв'язку з доповненням позивачем своїх позовних вимог ухвалою суду на
попередньому розгляді справи до участі в справі було залучено в якості
співвідповідачів ТОВ „Реєстратор ”Фортеця” та ВАТ «Акціонерний банк «Синтез»
(а.с. 67). Одночасно судом були направлені ВАТ «НВП «Сатурн», МПП «Оріяна - К»
та ЗАТ «ОКМА» копії ухвали попереднього судового засідання, додаткової позовної
заяви та копії клопотання позивача про залучення їх до участі в справі в якості
третіх осіб і було роз'яснено їх право заявити про свою участь в справі (а.с.
68).

В
судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач
ОСОБА_2 діючи особисто та в якості представника відповідачки ОСОБА_3 за
довіреністю (а.с. 79) в судовому засіданні позов не визнав, надав письмові
заперечення (а.с. 19) і пояснив, що між ними та позивачем дійсно 10 червня 2008
року було укладено договір позики 40000 грн. і в його забезпечення в той же
день - договір застави цінних паперів, відповідно до якого він та ОСОБА_3
повинні були протягом трьох днів після укладання договору заблокувати належні
їм на праві власності прості іменні акції ВАТ «НВП «Сатурн» і передати
зазначені виписки позивачу ОСОБА_1 до 14 червня 2008 року на підтвердження
виконання зобов'язання за договором застави цінних паперів, але зробити цього
не змогли, оскільки в порушення низки рішень судів України реєстратор цінних
паперів - ЗАТ «ОКМА» в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ
«НВП «Сатурн» не списав з емісійного рахунку ВАТ «НВП «Сатурн» на їх особові
рахунки ці акції.

Представник
співвідповідача ТОВ «Реєстратор «Фортеця» в судовому засіданні позов визнала і
подала письмові пояснення в яких повідомила, що 20 грудня 2006 року на чергових
загальних зборах акціонерів ВАТ «НВП «Сатурн» було прийнято рішення про зміну
реєстратора та передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ
«НВП «Сатурн» від ЗАТ «ОКМА» до ТОВ «Реєстратор «Фортеця». На підставі цього
рішення 28 грудня 2006 року між ВАТ «НВП «Сатурн» та ТОВ «Реєстратор «Фортеця»
було укладено договір на ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ
«НВП «Сатурн» НОМЕР_1. 15 грудня 2006 року ВАТ «НВП «Сатурн» розірвало з реєстратором
ЗАТ «ОКМА» договір на ведення реєстру НОМЕР_2, внаслідок чого у ЗАТ «ОКМА»
відсутні правові підстави на ведення цього реєстру, що було встановлено
рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 травня 2008 року, яким
ТОВ «Реєстратор «Фортеця» було зобов'язано сформувати та розпочати ведення
реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн». На сьогоднішній
день саме ТОВ «Реєстратор «Фортеця» здійснює ведення цього реєстру, але ЗАТ
«ОКМА» своєчасно не виконало ухвали апеляційного суду Харківської області від
25 квітня 2006 року та Московського районного суду м. Харкова від 31 липня 2006
року, якими його було зобов'язано внести зміни до реєстру власників іменних
цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн», тому ТОВ «Реєстратор «Фортеця» не може внести
відповідні зміни до реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн»
(а.с. 94).

Представник
відповідача - ВАТ «Акціонерний банк «Синтез» в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про свідчить
розписка про отримання судової повістки (а.с. 73), причин неявку суду не
повідомив, заперечень проти позову не надав, заяви про відкладання розгляду
справи від нього до суду не надходило. За таких обставин суд вважав за можливе
розглянути справу в його відсутність.

Представник
третьої особи ВАТ «НВП «Сатурн» в судовому засіданні позов визнав і подав суду
письмові пояснення, в яких повідомив, що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 дійсно є
акціонерами ВАТ «НВП «Сатурн» і в процесі додаткової емісії 388875 штук простих
іменних акцій ВАТ «НВП «Сатурн» відповідно придбали 111424 та 77202 штук
простих іменних акцій підприємства. Рішенням Чугуївського міського суду
Харківської області від 20 лютого 2006 року за МПП «Оріяна - К» було визнано
право власності на всі 388875 акцій, і на підставі цього рішення суду
реєстратором ЗАТ «ОКМА» ці акції було списано з емісійного рахунку ВАТ «НВП
«Сатурн» і зараховано на особовий рахунок МПП «Оріяна - К». На підставі ухвали
Московського районного суду м. Харкова від 10 березня 2006 року ЗАТ «ОКМА»
перереєструвала ці акції з особового рахунку МПП «Оріяна - К» на особовий
рахунок Акціонерного банку «Синтез», який став їх номінальним утримувачем у
зв'язку з їх знерухомленням. 25 квітня 2006 року апеляційним судом Харківської області
рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 лютого 2006 року
було скасовано та в порядку повороту виконання було зобов'язано реєстратора ЗАТ
«ОКМА» повернути ці акції на емісійний рахунок ВАТ «НВП «Сатурн». 27 квітня
2006 року було скасовано ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 10
березня 2006 року і в порядку повороту виконання ухвали суду було прийнято
рішення про зобов'язання реєстратора ЗАТ «ОКМА» матеріалізувати ці акції,
закрити особовий рахунок АБ «Синтез», як номінального утримувача, зарахувати ці
акції на рахунок МПП «Оріяна - К» і анулювати свідоцтво про знерухомлення цих
акцій ВАТ «НВП «Сатурн». До сьогоднішнього дня ЗАТ «ОКМА» цих рішень та ухвал
судів, що набрали законної сили, не виконало, і зараз ці акції знаходяться на
особовому рахунку АБ «Синтез», як номінального утримувача. Зараз ведення
реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн» згідно рішення
загальних зборів акціонерів підприємства та відповідного договору здійснює ТОВ
«Реєстратор «Фортеця» (а.с. 121 - 123).

ЗАТ
«ОКМА» та МПП «Оріяна - К» про час та місце проведення судового засідання були
належним чином повідомлені, в судове засідання своїх представників не
направили, заяви про участь в розгляді справи не подали, хоча завчасно отримали
клопотання позивача про залучення їх до участі в справі в якості третіх осіб з
відповідними додатками (а.с. 75, 77).

Вислухавши
сторони, їх представників та представника третьої особи, свідків, вивчивши
матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

10
червня 2008 року позивач уклав з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договір
позики на суму 40000 грн. У відповідності до п. 6.3 цього договору позики між
позивачем та цими відповідачами в той же день було укладено договір застави
цінних паперів, згідно якого відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися
протягом трьох робочих днів від дня підписання договору заблокувати свої прості
іменні акції ВАТ „НВП „Сатурн”, які передаються в заставу позивачу, у кількості
188626 шт. загальною номінальною вартістю 47 156 грн. 50 коп., з яких 111464
акції належать відповідачу ОСОБА_2, а 77202 акції належать відповідачці
ОСОБА_3, на власних особових рахунках в системі реєстру власників іменних
цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”, ведення якої здійснює ТОВ „Реєстратор
„Фортеця”.

Пунктом
20.2 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів,
затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за
НОМЕР_3від 17.10.2006, передбачено, що блокування цінних паперів на особовому
рахунку зареєстрованої особи у зв'язку з передачею цінних паперів у заставу
здійснюється реєстроутримувачем на підставі таких документів: письмового розпорядження
зареєстрованої особи - власника про здійснення реєстроутримувачем блокування
цінних паперів у зв'язку з передачею їх у заставу, оригіналу або нотаріально
засвідченої копії договору застави, анкети заставодержателя.

За
результатами операції блокування цінних паперів відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
повинні були отримати виписки про стан особового рахунку кожного із зазначенням
заблокованих цінних паперів та передати позивачу зазначені виписки до 14 червня
2008 року на підтвердження виконання свого зобов'язання за договором застави
цінних паперів, але до теперішнього часу своїх зобов'язань не виконали і
блокування 188626 шт. простих іменних акцій на власних особових рахунках в
системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” не здійснили,
оскільки не надали позивачу про це відповідні виписки про стан особового
рахунку, чим порушили умови договору застави цінних паперів від 10 червня 2008
року.

Підставою
невиконання цими відповідачами договірних зобов'язань була відмова  ТОВ «Реєстратор «Фортеця» здійснити
блокування простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” на їх особових рахунках у
зв'язку з наступним…

З
матеріалів справи вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є акціонерами
ВАТ „НВП „Сатурн”, що підтверджується копіями тимчасових свідоцтв про право
власності на іменні цінні папери на їх ім'я (а.с. 25, 26, 31, 32).

27
квітня 2005 року правлінням ВАТ „НВП „Сатурн” було прийнято рішення про
додатковий випуск 388875 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 0, 25
грн. кожна на загальну суму емісії 97218 грн. 75 коп.(а.с. 24). В процесі
додаткової третьої емісії простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” відповідач
ОСОБА_2 придбав 111424 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн”, що
підтверджується копіями тимчасового свідоцтва про право власності на іменні
цінні папери НОМЕР_4 від 01 липня 2005 року (а.с. 25) та тимчасового свідоцтва
про право власності на іменні цінні папери НОМЕР_5 від 23 липня 2005 року (а.с.
26). Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27 березня 2006 року
зобов'язано реєстратора ВАТ „НВП „Сатурн” - ЗАТ „ОКМА” списати з емісійного
рахунку ВАТ „НВП „Сатурн” на особовий рахунок відповідача ОСОБА_2 в системі
реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” 111424 штук простих
іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” (а.с. 27 - 30). Відповідач ОСОБА_3 в процесі
додаткової третьої емісії простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” придбала
77202 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн”, що підтверджується копіями
тимчасового свідоцтва про право власності на іменні цінні папери НОМЕР_6 від 01
липня 2005 року (а.с. 32) та тимчасового свідоцтва про право власності на
іменні цінні папери НОМЕР_7 від 23 липня 2005 року (а.с. 33). Рішенням
Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2006 року зобов'язано
реєстратора ВАТ „НВП „Сатурн” - ЗАТ „ОКМА” списати з емісійного рахунку ВАТ
„НВП „Сатурн” на особовий рахунок відповідачки ОСОБА_3 в системі реєстру
власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” 77202 штук простих іменних
акцій ВАТ „НВП „Сатурн” (а.с. 33 - 38).

На
теперішній час ці рішення судів не виконано, оскільки реєстратор ЗАТ „ОКМА” не
списав в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” з
емісійного рахунку ВАТ „НВП „Сатурн” 111424 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП
„Сатурн” на особовий рахунок відповідача ОСОБА_2 та 77202  штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн”
на особовий рахунок відповідача ОСОБА_3

З
матеріалів справи вбачається, що ВАТ „НВП „Сатурн” здійснило випуск 388 875
штук простих іменних акцій номінальною вартістю 0, 25 грн. кожна на загальну
суму емісії 97218 грн. 75 коп., який був зареєстрований 10 лютого 2006 року
Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового
ринку у м. Києві, про що видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій (а.с.
24).

На підставі рішення Чугуївського міського
суду Харківської області від 20 лютого 2006 року (а.с. 43) було визнано право
власності МПП „Оріяна-К” на 388 875 простих іменних акцій третього випуску ВАТ
„НВП „Сатурн”, зареєстрованого 10 лютого 2006 року Територіальним управлінням
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві, номінальною
вартістю 0,25 грн. загальною номінальною вартістю 97218 грн. 75 коп. та
зобов'язано реєстратора ЗАТ „ОКМА” доповнити систему реєстру власників іменних
цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” з урахуванням додаткового третього випуску
акцій ВАТ „НВП „Сатурн” та внести до системи реєстру власників іменних цінних
паперів ВАТ „НВП „Сатурн” зміни шляхом зарахування на особовий рахунок МПП
„Оріяна-К” 388875 штук простих іменних акцій третього випуску ВАТ „НВП „Сатурн”
номінальною вартістю 0,25 грн. загальною номінальною вартістю 97218 грн. 75
коп.

Згідно
ухвали Московського районного суду м. Харкова від 10 березня 2006 року (а.с.
37, 38) зобов'язано ЗАТ „ОКМА” внести у систему реєстру власників іменних
цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” запис про переміщення іменних цінних паперів у
кількості 388875 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” номінальною
вартістю 0,25 грн. з особового рахунку МПП „Оріяна-К” на особовий рахунок АБ
„Синтез” у якості номінального утримувача у зв'язку з їх знерухомленням,
зобов'язано ЗАТ „ОКМА” оформити та видати як номінального утримувача МПП
„Оріяна-К” свідоцтво про знерухомлення іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”
у кількості 388 875 штук номінальною вартістю 0,25 грн.

25
квітня 2006 року апеляційним судом Харківської області (а.с. 49 - 53) рішення
Чугуївського міського суду Харківської області від 20 лютого 2006 року  було скасовано та в порядку повороту
виконання зобов'язано реєстратора ЗАТ „ОКМА” внести до системи реєстру
власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” зміни шляхом зарахування на
емісійний рахунок ВАТ „НВП „Сатурн” 388875 штук простих іменних акцій третього
випуску ВАТ „НВП „Сатурн”, зареєстрованого 10 лютого 2006 року Територіальним
управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві,
номінальною вартістю 0,25 грн. загальною номінальною вартістю 97218 грн. 75
коп., які на виконання рішення Чугуївського міського суду Харківської області
від 20 лютого 2006 року раніше були зараховані на особовий рахунок МПП
„Оріяна-К”.

Постановою
Вищого господарського суду України від 13 червня 2007 року ухвала апеляційного
суду Харківської області від 25 квітня 2006 року залишена без змін (а.с. 54 -
58).

Ухвалою
Верховного Суду України від 16 серпня 2007 року (а.с. 59) відмовлено у порушені
касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду
України від 13 червня 2007 року.

27
квітня 2006 року ухвала Московського районного суду м. Харкова від 10 березня
2006 року була скасована апеляційним судом Харківської області (а.с. 39). У
зв'язку з цим, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 31 липня 2006
року (а.с. 40) в порядку повороту виконання ухвали Московського районного суду
м. Харкова від 10 березня 2006 року було зобов'язано реєстратора ЗАТ „ОКМА”
внести до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”
зміни шляхом зарахування на рахунок МПП „Оріяна-К” 388 875 штук простих іменних
акцій ВАТ „НВП „Сатурн”, номінальною вартістю 0,25 грн., які на виконання
ухвали Московського районного суду м. Харкова від 10 березня 2006 року були
зараховані на особовий рахунок АБ „Синтез” у зв'язку з їх знерухомленням;
зобов'язано реєстратора ЗАТ „ОКМА” матеріалізувати 388875 штук простих іменних
акцій ВАТ „НВП „Сатурн” номінальною вартістю 0,25 грн. додаткового третього
випуску ВАТ „НВП „Сатурн”, зареєстрованого 10 лютого 2006 року Територіальним
управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві;
зобов'язано реєстратора ЗАТ „ОКМА” закрити у системі реєстру власників іменних
цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” особовий рахунок АБ „Синтез” як номінального
утримувача; зобов'язано реєстратора ЗАТ „ОКМА” анулювати свідоцтво про
знерухомлення іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” у кількості 388875 штук
простих іменних акцій ВАТ „НВП Сатурн”, номінальною вартістю 0,25 грн.,
оформлене та видане на АБ „Синтез” як номінального утримувача.

Ухвалою
апеляційного суду Харківської області від 03 жовтня 2006 року ухвала
Московського районного суду м. Харкова від 31 липня 2006 року була залишена без
змін (а.с. 41, 42).

До
теперішнього часу ЗАТ „ОКМА” не виконало ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 25 квітня 2006 року та ухвалу Московського районного суду м.
Харкова від 31 липня 2006 року, у зв'язку з чим 388875 штук простих іменних
акцій ВАТ „НВП „Сатурн” номінальною вартістю 0, 25 грн. додаткового третього
випуску ВАТ „НВП „Сатурн”, зареєстрованого 10 лютого 2006 року Територіальним
управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві,
знаходяться на особовому рахунку ВАТ „АБ „Синтез” як номінального утримувача
МПП «Оріяна-К» в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП
„Сатурн”.

15
грудня 2007 року ВАТ „НВП „Сатурн” розірвало з реєстратором ЗАТ „ОКМА” договір
на ведення реєстру НОМЕР_2, внаслідок чого у реєстратора ЗАТ „ОКМА” з 15 грудня
2007 року відсутні правові підстави здійснювати подальше ведення реєстру
власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”, що встановлено рішенням
Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 травні 2008 року (а.с. 60 - 64).
Зазначеним рішенням зобов'язано ТОВ „Реєстратор „Фортеця” сформувати систему
реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” на підставі реєстру
власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”, складеного на 24 березня
2006 року, та розпочати ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ
„НВП „Сатурн”.

Наведені
вище обставини встановлені судовими рішенням, що набрали законної сили, і у
відповідності до положень ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

У
відповідності до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили
обов'язкові для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування,
підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території України.

У
відповідності до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору, а за змістом ч. 1 ст. 530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На
підставі викладеного слід дійти висновку, що в теперішній час ТОВ „Реєстратор
„Фортеця” на законних підставах здійснює ведення системи реєстру власників
іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” на підставі реєстру власників іменних
цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”, складеного за станом на 24 березня 2006 року,
але попереднім реєстратором ЗАТ „ОКМА” в системі реєстру власників іменних
цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” у виконання ухвал апеляційного суду
Харківської області від 25 квітня 2006 року та Московського районного суду м.
Харкова від 31 липня 2006 року про поворот виконання рішень суду не були
своєчасно проведені вищезазначені операції по реєстрації прав власників цінних
паперів, і враховуючи те, що всі зміни, пов'язані з переходом права власності
на іменні цінні папери, повинні бути обов'язково відображені в системі реєстру
власників іменних цінних паперів, а внести ці зміни до цього реєстру ЗАТ «ОКМА»
зараз вже не може, оскільки воно не є чинним реєстратором ВАТ „НВП „Сатурн”,
такі зміни мають бути внесені до системи реєстру власників іменних цінних
паперів ВАТ „НВП „Сатурн” теперішнім чинним реєстратором ВАТ „НВП „Сатурн” - відповідачем
ТОВ „Реєстратор „Фортеця”, з метою забезпечення можливості виконання
відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїх зобов'язань перед позивачем за договором
застави цінних паперів від 10 червня 2008 року і поновлення порушеного права
позивача бути належним чином зареєстрованим в системі реєстру власників іменних
цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” у якості заставодержателя, що передбачено
Положенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів,
затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за
№ 1000 від 17 жовтня 2006 року.

В
зв'язку з тим, що на сьогоднішній день прості іменні акції ВАТ „НВП „Сатурн”,
які належать на праві власності відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
знерухомленими у числі 388875 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн”,
номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, що обліковуються на рахунку МПП
„Оріяна-К” у  ВАТ „Акціонерний банк
„Синтез” як номінального утримувача акцій в системі реєстру власників іменних
цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”, то для виконання вищенаведених ухвал судів
про поворот виконання рішень суду, ці акції слід перевести у документарну форму
існування (матеріалізувати). Приймаючи до уваги, що здійснення переводу акцій у
документарну форму існування можливо лише в об'ємі усієї емісії цінних паперів,
то ВАТ „Акціонерний банк „Синтез” слід зобов'язати перевести у документарну
форму існування (матеріалізувати) усі 388875 штук простих іменних акцій ВАТ
„НВП „Сатурн”.

На
підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 61, 88, 130, 174, 213
- 215, 223 ЦПК України, а також ст. ст. 14, 526, 530 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю
„Реєстратор „Фортеця”, відкритого акціонерного товариства „Акціонерний банк
„Синтез”, треті особи - Відкрите акціонерне товариство „НВП „Сатурн”, Мале
приватне підприємство „Оріяна-К” та Закрите акціонерне товариство „ОКМА”, про
спонукання до вчинення дій, - задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_2 заблокувати прості іменні акції ВАТ „НВП „Сатурн” (,
м. Київ, пр. 50-річчя Жовтня, 2-Б) у кількості 111 424 штук на власному
особовому рахунку в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП
«Сатурн».

Зобов'язати
ОСОБА_3 заблокувати прості іменні акції ВАТ „НВП „Сатурн” (,  м. Київ, пр. 50-річчя Жовтня,
2-Б) у кількості 77202 штук на власному особовому рахунку в системі реєстру
власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн”.

Зобов'язати
ВАТ „Акціонерний банк „Синтез” () як номінального утримувача
в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” (,  м. Київ, пр. 50-річчя
Жовтня, 2-Б) перевести у документарну форму існування (матеріалізувати)
знерухомлені 388 875 (триста вісімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п'ять)
штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн” номінальною вартістю 0,25 грн.
кожна, що обліковуються на рахунку МПП „Оріяна-К” (,  м. Київ, вул. Калачевська, 13).

Зобов'язати
ТОВ „Реєстратор „Фортеця” (,
м. Київ, вул. 50-річчя Жовтня, буд. 2-Б) внести до системи реєстру
власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн” (, м.
Київ, пр. 50-річчя Жовтня, 2-Б) запис про переміщення з особового рахунку ВАТ
„Акціонерний банк „Синтез” на особовий
рахунок МПП „Оріяна-К” (,  м. Київ, вул. Калачевська, 13) 388 875
(триста вісімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п'ять) штук простих іменних
акцій ВАТ „НВП „Сатурн” номінальною вартістю 0, 25 грн. кожна у зв'язку з їх
матеріалізацією.

Зобов'язати
ТОВ „Реєстратор „Фортеця” (, м. Київ, вул. 50-річчя Жовтня,
буд. 2-Б) внести до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП
„Сатурн” (, м. Київ, пр. 50-річчя Жовтня, 2-Б) запис про
переміщення з особового рахунку МПП „Оріяна-К” (, м. Київ,
вул. Калачевська, 13) на емісійний рахунок ВАТ „НВП „Сатурн” 388 875 (триста
вісімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п'ять) штук простих іменних акцій
третього випуску ВАТ „НВП „Сатурн” номінальною вартістю 0, 25 грн. кожна.

Зобов'язати
ТОВ „Реєстратор ”Фортеця” (, м. Київ, вул. 50-річчя Жовтня,
буд. 2-Б) внести до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП
„Сатурн” (, м. Київ, пр. 50-річчя Жовтня, 2-Б) запис про
переміщення з емісійного рахунку ВАТ „НВП „Сатурн” на особовий рахунок ОСОБА_2
111 424 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн”.

Зобов'язати
ТОВ „Реєстратор ”Фортеця” (, м. Київ, вул. 50-річчя Жовтня,
буд. 2-Б) внести до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП
„Сатурн” (, м. Київ, пр. 50-річчя Жовтня, 2-Б) запис про
переміщення з емісійного рахунку ВАТ „НВП „Сатурн” на особовий рахунок ОСОБА_3
77202 штук простих іменних акцій ВАТ „НВП „Сатурн”.

Стягнути
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 8 грн. судових витрат з кожного.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: