№ 2-1280/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

28 серпня    2008
року
Бершадський районний суд
Вінницької області

В складі головуючого                                  Зайцева М.П.

при     секретарі
Бурлаці А.І.

розглянувши в попередньому  судовому засіданні в місті Бершадь цивільну

справу за  позовом  ОСОБА_1 до Бершадської міської ради
Вінницької області про виділення майна в цілому,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Бершадської міської ради
Вінницької області  про  виділення майна в цілому.   Свої
вимоги  мотивує  тим,  що   4
вересня 2006 року  він
придбав  трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1,  загальною площею 59.6 кв.м, житловою площею
36.6 кв.м.  на підставі договору купівлі
- продажу   посвідченого  приватним
нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької
області і   зареєстрованого  за  №
2014.  В
даному договорі купівлі - продажу
не визначена площа підвалу,  який
входить до складу вищезазначеної квартири,
що стало   перешкодою  у
реалізації ним  права власності на
дану квартиру  і  причиною звернення  в суд
з даним позовом,  в якому просить
ухвалити рішення суду, яким визнати за ним право власності на підвал, який
позначається літерою «А/під 20»,
загальною площею 3,5 кв.м, зобов'язавши
КП «Бершадське БТІ»  внести
відповідні зміни у  технічний паспорт на
квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1   позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник   відповідача   - Розворук А.В. позов  визнав і
не заперечує проти визнання за позивачем
права  власності  на  підвал,  який входить до складу квартири
АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення позивача і представника відповідача, дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із договором  купівлі -продажу  від 4 вересня 2006 року позивач ОСОБА_1   купив
трьохкімнатну квартиру,
розташовану за адресою -АДРЕСА_1.
Даний  договір  посвідчений
нотаріально  і  підданий
державній  реєстрації  за  №
2014.

Відповідно  до
умов  вищезазначеного
договору  позивачем набуто  право власності на  вищезазначену трьохкімнатну квартиру,
загальною площею 59,6 кв.м,  житловою
площею 36,6 кв.м.,  до складу якої  входять коридор - 1, кладова -2, кухня -3,
кімнати -4,5,9,  лоджія -6,  кладова - 7,
коридор - 8,  ванна - 10,  туалет
- 11  і  частина підвалу,  площа якого не визначена в договорі.  Вищезазначене
перешкоджає позивачу  в  повному обсязі  здійснити
право власності на своє майно.

Судом встановлено, що
спірний підвал, площею 3,5 кв.м.  дійсно
входить до складу трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, що підтверджується не
тільки вищезазначеним договором купівлі -продажу,  а й витягом з реєстру прав власності на
нерухоме майно  за № 3293.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню повному
обсязі  і
за позивачем   слід визнати право
власності на підвал, що позначається літерою «А/під 20», загальною площею 3,5
кв.м, який входить до складу трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.  319, 325  України,
ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 225 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати  за ОСОБА_1 право
власності на підвал, що позначається літерою «А/під 20», загальною площею 3,5
кв.м, який  входить до складу
трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати  КП «Бершадське  районне
бюро технічної інвентаризації»
внести  зміни  в
технічний паспорт  на квартиру
АДРЕСА_1,  виданий  на ім»я
ОСОБА_1,    шляхом запису   будівлі - підвалу, що позначається літерою
«А/під 20», загальною площею 3,5 кв.м.

Рішення  може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення  заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: