НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2008 року справа № 2-1546-08 м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді

Федонюк С.Ю.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

за участю позивача

ОСОБА_1
,

відповідача

ОСОБА_2
,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, —

встановив:

12 вересня 2008 року
ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 04 червня 2005 року зареєстрував шлюб з відповідачем по справі
ОСОБА_2
виконкомом Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, актовий запис №
НОМЕР_1
. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалось. Між ними постійно виникають суперечки. У подружжя різні погляди та ставлення до подружнього життя. Подружжя майже рік не проживає разом, відповідач забрала дитину та переїхала на проживання в інше місце. На теперішній час сім'я фактично розпалась, відновлювати сімейні відносини не має наміру, примирення між ними неможливе. Враховуючи ці обставини, просить розірвати шлюб між ним та відповідачем
ОСОБА_2
та залишити малолітнього сина
ОСОБА_3
на утриманні відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивач
ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав повністю, оскільки примирення та збереження сім’ї є неможливим просить шлюб розірвати та постановити рішення в якому зазначити, що неповнолітня дитина залишиться на утриманні та вихованні відповідача.

Відповідач
ОСОБА_2
в попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечує щодо задоволення вимог позивача.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу, суд позов задовольняє і розриває шлюб укладений між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
.

Керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, — суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
04 червня 2005 року у виконкомі Водотиївській сільській раді Брусилівського району Житомирської області, актовий запис № 1, розірвати.

Малолітнього
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, залишити на утриманні та вихованні відповідача.

При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з позивача
ОСОБА_1
17 (сімнадцять) гривень державного мита в доход держави. Відповідача
ОСОБА_2
від сплати державного мита звільнити.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий