РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-0-216/08

01 жовтня 2008 року                                       Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Бойко В.Г.,
при секретарі Горпинченко М.Ю., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.
Краснодона розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавлених
осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в м. Краснодон Луганської області  про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з дійсною заявою, в
обґрунтування якої вказала, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5 зІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від спільного проживання вони мають п'ятеро дітей:
доньок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження. Всі діти народились в Казахстані, де їх родина мешкала до
1988 року.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 виховала п'ятеро дітей, вона
має право на надбавку до пенсії, але Управління пенсійного фонду в м.
Краснодоні їй в цьому відмовили на підставі того, що в свідоцтвах про
народження дітей не точно та нечітко вказані данні про ОСОБА_1 як про матір.
Так, в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі «мати» вона записана як
ОСОБА_1, а в свідоцтві про народження ОСОБА_3 записана в графі «мати» як
ОСОБА_1, а в по-батькові вказана тільки початкова буква «Д».

Виправити ці помилки в органах РАЦС ОСОБА_1 не може, тому
що після розпаду Радянського Союзу, Казахстан є іншою державою і вона не має
можливості  туди звернутися.  У зв'язку з цим заявниця просить суд
встановить факт родинних відносин між нею та її дітьми - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судове засідання ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій
заявлені вимоги підтримала, просила розглянути справу без її участі.

Представник зацікавленої особи - ОСОБА_2 в судове
засідання надала письмову заяву, в якій проти задоволення вимог ОСОБА_1 не
заперечує, просить розглянути справу без її участі.

Представник зацікавленої особи - ОСОБА_3 в судове
засідання надав письмову заяву, в якій проти задоволення вимог ОСОБА_1 не
заперечує, просить розглянути справу без його участі.

Представник зацікавленої особи - ОСОБА_4 в м. Краснодон
Луганської області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій
проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу без
його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що
заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувають
у зареєстрованому шлюбі з 01.05.1954 р.

Відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,
вбачається, що по-батькові заявниці в першому свідоцтві записане як «Деонисьевна»
та у другому тільки буквою «Д».

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.3-8, 57, 212-215,
256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженкою с. АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження, уродженцем ОСОБА_2, визнавши, що ОСОБА_1 Деонисівна є рідною
матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду
Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний
суд.

Головуючий: