Справа
№ 2-1503-08
У Х В А Л А

21 жовтня 2008 року                                         м.
Вінниця

Староміський райсуд м. Вінниці в
складі:

головуючого  судді Вохмінової О.С.

при секретарі
Кобелевій С.О.

з участю
позивачки ОСОБА_1

її представника
ОСОБА_4

та відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя і в попередньому
судовому засіданні сторони звернулись до суду з заявою про визнання мирової
угоди, укладеної 21.10.2008 року.

Відповідно до даної мирової угоди сторони домовились, що
ОСОБА_1 передається у власність:

-           &frac14; частка житлового будинку,
площею 61,5 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1,

-           частина
пасіки - 20 вуликів, які зберігаються в АДРЕСА_2,

-           &frac12;
частка всіх заощаджень, які зберігаються на рахунках відповідача в банківських
установах,

ОСОБА_1 згодна отримати грошову компенсацію в розмірі 10
000 грн. за частину автомобіля ВАЗ 2107, придбаного в період шлюбу, виплата сум
буде здійснюватись частинами по 500 грн. щомісяця до повного погашення всієї
суми.

ОСОБА_2 передається у власність:

-           житловий будинок АДРЕСА_3;

-           частина
пасіки - 8 вуликів, які зберігаються в АДРЕСА_2,

-           автомобіль
ВАЗ 2107, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1,

-           &frac12;
частка всіх заощаджень, які зберігаються на рахунках відповідача в банківських
установах.

ОСОБА_2зобов`язується сплатити ОСОБА_1 вартість &frac12; частини
автомобіля в сумі 10 000 грн., перераховуючи на її ім`я щомісяця по 500 грн. до повного погашення суми.

ОСОБА_2зобов`язується в десятиденний термін внести суму в розмірі 10
000 грн. на рахунок НОМЕР_5, відкритого на ім`я
ОСОБА_3 в банківській установі -
«Індекс-банк»

Провадження по справі в частині поділу спільного майна
подружжя просили закрити.

Головуючий роз`яснив сторонам наслідки визнання мирової угоди і закриття
провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Наслідки сторонам зрозумілі.

Враховуючи те, що умови мирової угоди
не суперечать закону і не порушують права, свободи і інтереси сторін, суд
вважає можливим визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 130, 205, 206 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену
21.10.2008 року між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) право
власності на:

-           &frac14; частку житлового будинку,
площею 61,5 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1,

-           частину
пасіки - 20 вуликів, які зберігаються в АДРЕСА_2,

-           &frac12;
частку всіх заощаджень, які зберігаються на рахунках відповідача ОСОБА_2 в
банківських установах.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) право
власності на:

-           житловий будинок АДРЕСА_3;

-           частину
пасіки - 8 вуликів, які зберігаються в АДРЕСА_2,

-           автомобіль
ВАЗ 2107, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1,

-           &frac12;
частку всіх заощаджень, які зберігаються на рахунках ОСОБА_2 в банківських
установах.

ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 вартість &frac12;
частини автомобіля в сумі 10 000 (десять тисяч) грн., перераховуючи на її ім`я
щомісяця по 500 (п`ятсот) грн. до повного погашення суми.

ОСОБА_2 зобов`язується в десятиденний термін внести суму в розмірі 10
000 (десять тисяч) грн. на рахунок НОМЕР_5, відкритого на ім`я
ОСОБА_3 в банківській установі -
«Індекс-банк».

Провадження у справі № 2-1503-08 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 в частині поділу спільного майна подружжя закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подана на протязі 5 днів з моменту її проголошення, апеляційна
скарга - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа
№2-1503/08

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м         У к р а ї н и

21 жовтня 2008
року                                                          м. Вінниця

Староміський
районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді         Вохмінової О. С.

при секретарі    Кобелевій С.О.

з участю
позивачки ОСОБА_1

відповідача         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу

за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого
25.09.1977 року Яришівською сільрадою Могилів-Подільського району Вінницької
області, актовий запис № 34. Мотивувала вимоги тим, що діти в них повнолітні,
мають свої сім`ї, а їх сім`я з відповідачем розпалась і в даний час шлюб існує
формально, оскільки вони протягом трьох років не проживають разом, не
підтримують шлюбних стосунків, спільних інтересів немає, втратили почуття
поваги і любові один до одного, тому вона прийшла до висновку, що сім'ю
зберегти неможливо.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі,
відповідно до викладених обставин, просила суд шлюб розірвати, на примирення не
погодилась.

Відповідач
ОСОБА_2позов визнав проти розірвання шлюбу і розгляду справи в попередньому
судовому засіданні не заперечив.

Оскільки
відповідач визнав позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав
і законних інтересів сторін, суд вважає можливим розглянути справу в
попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4, виданого
25.09.1977 року Яришівською сільською радою Могилів-Подільського району
Вінницької області, 25.09.1977 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, актовий запис №34.

Діти ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 є повнолітніми.

Протягом останніх
трьох років сторони не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків та не
ведуть спільного господарства, вони прийшли до твердого переконання про те, що
в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.

Суд вважає, що
сім'я ІНФОРМАЦІЯ_1 розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в
шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8,
10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, зареєстрований 25.09.1977 року Яришівською сільською радою
Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 34 - розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 державне мито на
користь держави в розмірі по 8 (вісім) грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути
оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Староміський райсуд м.Вінниці шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: