Справа
№2о-351/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 серпня  2008 року
м. Сімферополь

Київський районний суд м.
Сімферополя в складі:

Головуючої судді               Бортник О.П.

при
секретарі                        Фльоровій О.В.

розглянувши в попередньому
відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Територіальне управління Державної судової
адміністрації України в АР Крим  про встановлення юридичного факту

встановив:

ОСОБА_1 01.08.2008 року звернувся до
суду з заявою в якій просить встановити факт належності йому диплому молодшого
спеціаліста НОМЕР_1, реєстраційний номер 921 та додатку до диплома молодшого
спеціалиста, виданого 27 червня 1994 року Сімферопольським юридичним технікумом
на прізвище ОСОБА_1, мотивуючи тим, що його призвище у вказаному дипломі було записано з паспорта, який він мав
раніше. Але у новому паспорті його призвище написано
правільно та у послідовності усі документи відповідають прізвіщу, вказаному у
паспорті громадянина України. Цей факт є юридичним, оскільки породжує правові наслідки - заняття посадив органах державної
служби, а заміна паспорта позбавляє його можливості замінити призвище у дипломі іншим шляхом, окрім судового.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав,
просить задовольнити заяву.

Представник Територіального
управління Державної судової адміністрації України в АР Крим у судове засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи за його відсутності та проти задоволення позову не
заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, суд знаходить заяву обгрунтованою і підлягаючою задоволенню на підставі ст. 256 ЦПК України.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькооі,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до
паспорта НОМЕР_2, виданого Київським РВ
Сімферопольського МУ ГУ МВС України
в АР Крим 04 червня 2008 року, заявником є ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зміст диплому молодшего спеціалиста
НОМЕР_1, реєстраційний номер 921 та додатку до диплома молодшого
спеціалиста, виданого 27 червня 1994 року Сімферопольським юридичним технікумом на прізвище ОСОБА_1, підтверджує, що ОСОБА_1 закінчив у 1994 році Сімферопольський юридичний технікум за спеціальностю правознавство та здобув кваліфікацію юриста..

При таких обставинах факт, про який просить заявник,
підлягає встановленню. Даний факт є юридичним,
оскільки породжує правові наслідки - заняття посади в органах державної
служби. Іншого шляху, окрім судового, для
вирішення цього питання у заявника немає.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 215, 218, 223, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
диплому молодшого спеціаліста НОМЕР_1, реєстраційний номер 921 та додатку до диплома молодшого спеціалиста, виданого 27 червня 1994 року Сімферопольським юридичним технікумом на прізвище ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський райсуд м. Сімферополя
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після Цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст.295 ЦПК України.

Головуюча: