Справа №2-7943/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

24 грудня 2008 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі – Петрусю А.В.

з участю позивача-
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

12.12.2008 року
ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свій позов тим, що її дочка, яка є відповідачем по справі,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народила сина-
ОСОБА_3
, не перебуваючи в шлюбі. Рішенням Луцької міської ради №
НОМЕР_1
від 29.12.2005 року позивача визнано опікуном над онуком. Позивач вказує, що відповідач з моменту народження дитини не цікавиться її життям, не доглядає за нею, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Покликаючись на викладене, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення
ОСОБА_3
повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги, з підстав наведених в позовній заяві, підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, подала письмову заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

А, тому, суд вважає можливим слухати справу у її відсутності на підставі наявних по справі доказах.

Заслухавши пояснення позивача, врахувавши думку відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_3
1-ЕГ №
НОМЕР_1
- матір’ю
ОСОБА_3
є
ОСОБА_2
.

Дитина проживає з бабусею, яка Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради призначена опікуном над
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, і знаходиться на її утриманні та вихованні (а.с.3).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2
не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина, не цікавиться його життям, не займається його вихованням.

Всупереч вимогам ст.181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання дитини, а, тому, вимога, щодо стягнення аліментів підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що відповідач
ОСОБА_2
має нерегулярний (мінливий) дохід, стягнення коштів на утримання неповнолітнього Валентина (аліменти), слід присудити в твердій грошовій сумі від доходу його матері.

Врахувавши вищевикладене, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача на неповнолітню дитину – сина Валентина,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, до досягнення
ОСОБА_3
, повноліття.

При визначенні частки розміру аліментів суд врахував стан здоров’я та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає.

З відповідача стягнути в дохід держави судові витрати.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд,

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження в користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього сина –
ОСОБА_3
, 25 липня 2004 року народження в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 12.12.2008 року і до досягнення
ОСОБА_3
, повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2
в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Лівандовська-Кочура