У Х В А Л А  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

5 грудня 2008
року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Охрімчук Л.І., Левченка Є.Ф.,
Сеніна Ю.Л., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Сімеїзської селищної ради, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення, за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 9 квітня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2007 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Сімеїзської
селищної ради про скасування рішення.

Зазначав, що ним у 1995 році на
підставі договору купівлі-продажу був придбаний павільйон у кооперативі «Аист»
у с. Оползневе по
вул. Севастопольське шосе, 24. На підставі рішень Сімеїзської селищної
ради № 85 та № 132 від 1995 року та на підставі договору оренди йому була виділена
ділянка площею 280 кв.м. строком на 1 рік для здійснення підприємницької
діяльності. Після закінчення строку оренди позивач продовжував користуватися
земельною ділянкою.

У 1998 році на підставі рішення №
116 він зробив реконструкцію павільйону. У 2002 році він звернувся з заявою до
Сімеїзської селищної ради про надання орендованої ділянки під будівництво
житлового будинку, але йому було відмовлено, оскільки зазначена земельна
ділянка відноситься до земель загального користування.

Рішенням Сімеїзської селищної ради
№ 40 від 28 травня 2003 року надано дозвіл на складання проекту відведення
земельної ділянки площею 0,0702 кв.м. на землях Сімеїзської селищної ради
ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою
АДРЕСА_1, земельна ділянка якої межує з його земельною ділянкою.

Посилаючись на те, що земельна
ділянка перейшла у його постійне користування, просив скасувати рішення
Сімеїзської селищної ради № 40 від 28 травня 2003 року в частині надання
дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_2 та зобов'язати Сімеїзську селищну раду виділити
йому земельну ділянку площею 280 кв.м. під будівництво житлового будинку.

Рішенням Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2007 року в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 9 квітня 2008 року рішення Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2007 року скасовано та ухвалено
нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Сімеїзської
селищної ради № 40 від 28 травня 2003 року в частині надання дозволу на
складання проекту відведення земельної ділянки площею 0,0702 кв.м. на землях
Сімеїзської селищної ради ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового
будинку за адресою АДРЕСА_1 скасовано. Зобов'язано Сімеїзську селищну раду розглянути
заяву ОСОБА_1 відносно надання йому земельної ділянки на сесії Сімеїзської
селищної ради.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення апеляційного суду, а рішення суду першої інстанції залишити в
силі, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та
порушення норм процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Ураховуючи наведене, колегія суддів
вважає за необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332, 336, 337
ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

у
х  в  а
л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 9 квітня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л.І. Охрімчук

Є.Ф. Левченко    Ю.Л. Сенін