Справа № 2-1479
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 жовтня 2008 року                                                                      смт.
Станиця Луганська

Луганської
області

Станично-Луганський
районний суд Луганської області в складі:

головуючого
судді               Антонова Ю.А.

при секретарі                                    Ісмаіл Ю.М.

за участю прокурора                       Гвоздьової С.Г.

розглянувши
при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну
справу за позовом прокурора Станично-Луганського району в інтересах ОСОБА_1до
ВАТ «Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство»
про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2008 року прокурор
Станично-Луганського району в інтересах ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до
ВАТ «Луганське обласне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство»
про стягнення заборгованості із заробітної плати, посилаючись на те, що за час
роботи ОСОБА_1у відповідача, останній не в повному обсязі сплачував тому
заробітну плату, внаслідок чого у ВАТ «Луганське обласне виробниче сільськогосподарське
рибоводне підприємство» перед ОСОБА_1виникла заборгованість у сумі 3610,69 грн.

Оскільки конституційне право
ОСОБА_1на своєчасне отримання заробітної плати було порушене, а також у зв'язку
з тим, що ОСОБА_1внаслідок свого тяжкого матеріального становища не в змозі сам
захистити свої права у суді, прокурор змушений був звернутись з цим позовом до
суду.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав в повному
обсязі, наполягав на його задоволенні.

Від ОСОБА_1надійшла заява, в якій він заявлений в його
інтересах позов прокурора підтримав, просив суд розглянути справу за його
відсутність.

Відповідач позов визнав, просив суд розглянути справу за
відсутності його представника, про що також надав суду відповідну заяву.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим, якій підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 Конституції України право на
своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24
Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не
рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти
календарних днів.

З довідки підприємства про розмір заборгованості із
заробітної плати судом встановлено, що ОСОБА_1у ВАТ «Луганське обласне
виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство» працював водієм з
01.09.1988 р. по 08.10.2007 року, а фактична заборгованість по заробітній платі
на момент його звільнення складає - 3610,69 грн.

За таких обставин у суду не виникає сумнівів, щодо
доведеності позову, тому з відповідача на користь ОСОБА_1слід стягнути
заборгованість із заробітної плати , крім того при задоволенні позову з
відповідача слід стягнути 51 грн. у відшкодування судового збору та 30 грн. -
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 43 Конституції
України, ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату
праці», ст. ст. 209, 212-215, ч.2 ст. 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Станично-Луганського
району в інтересах ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ВАТ «Луганське обласне
виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство» на користь ОСОБА_1заборгованість
із заробітної плати у сумі 3610,69 грн.

Стягнути з ВАТ «Луганське обласне виробниче
сільськогосподарське рибоводне підприємство» на користь держави судовий збір у
сумі 51 грн., та 30 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.

Рішення в частини стягнення заборгованості по заробітної
платі підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана до Станично-Луганського
суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: