Копія: Справа № 2-1014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 вересня 2008 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дячук О.О.,

при секретарі Беспятчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець на попередньому розгляді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
третьої особи –
ОСОБА_3
, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

З ‘Я С У В А В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2
., третьої особи –
ОСОБА_3
про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Свої вимоги позивач обгрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року був зареєстрований шлюб між батьками позивача
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4

В 1989 році, із-за неможливості спільного сумісного проживання батьки припинили підтримувати сімейні взаємостосунки і проживали одне від одного окремо, а
ІНФОРМАЦІЯ_2
року шлюб був розірваний юридично.

Не проживаючи однією сімєю, за власні кошти 16.12.1991 року мама купила домоволодіння, яке знаходиться по
АДРЕСА_1
Сторожинецького раойну та складається з: житлового будинку літ. «А» з терасою літ. «а» та крильцом літ. «а-1», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Е», сарая літ. «Д» сарая літ.«Г», сарая літ.«В», уборної літ. «Ж» . огорож № 1-3, 4-6, колодязя №5,

Право власності на зазначене домоволодіння за мамою позивача не зареєстровано.

Як зазначає позивач, все вищезазначене домоволодіння, відповідно до вказаного договору купівлі-продажу не являється самочинно збудованим. Самочинно збудованим відповідно до довідки РБТІ№ 250 від 07.08.2008 року є сарай літ «Л». Тобто, даний сарай побудовний до укладення договору купівлі -продажу домоволодіння, сарай літ. «Л» не входив до проданої маси домоволодіння, а тому мама, як вважає позивач, його власником не являється і він не є спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3
.
ОСОБА_4
померла.

Після її смерті, відкрилась спадщина на майно, яке на момент смерті належало їй , в тому числі і на вищезазначене домоволодіння.

Позивач вказує, що спадкоємцями першої черги являються вона та її сестра
ОСОБА_2
. – відповідач по справі.

Позивач в 6-ти місячний термін звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори , тобто прийняла спадщину.

На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння, яке знаходиться по
АДРЕСА_1
Сторожинецького раойну Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А» вартістю 14858 г грн., тераси літ. «а» вартістю 1045 грн.,крильця літ. «а-1» варістю 99 грн., літньої кухні літ «Б» вартістю 8375 грн., сарая літ «В» вартістю 464 грн., сарая літ «Г» вартістю 839 грн.. сарая літ «Д» вартістю 2037 грн.. сарая літ «Е» вартістю 1581 грн. сарая літ«К» вартістю 5215 грн.. вбиральні літ «Ж» вартістю 289 грн. , воріт №1 вартістю 287 грн., забора № 2 вартістю 440 грн., калітки №3 вартістю 86 грн., калітки №4 вартістю 96 грн., колодязя № 5, вартістю 1037 грн., калітки №6.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з’явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року був зареєстрований шлюб між батьками позивача
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4

В 1989 році, із-за неможливості спільного сумісного проживання батьки припинили підтримувати сімейні взаємостосунки і проживали одне від одного окремо, а
ІНФОРМАЦІЯ_2
р. шлюб був розірваний юридично, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання.

Не проживаючи однією сімєю, за власні кошти 16.12.1991 року мати позивача купила домоволодіння, яке знаходиться по
АДРЕСА_1
Сторожинецького раойну та складається з: житлового будинку літ. «А» з терасою літ. «а» та крильцом літ. «а-1», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Е», сарая літ. «Д» сарая літ.«Г», сарая літ.«В», уборної літ. «Ж» . огорож № 1-3, 4-6, колодязя №5, що підтверджується договором купівлі-продажу,

Право власності на зазначене домоволодіння за мамою позивача не зареєстровано, що підтверджується довідкою Комунального підприємства» Сторожинецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 567 від 06.08.2008 року.

Все вищезазначене домоволодіння, відповідно до вказаного договору купівлі-продажу не являється самочинно збудованим. Самочинно збудованим відповідно до довідки РБТІ№ 250 від 07.08.2008 року є сарай літ «Л». Тобто, даний сарай побудовний до укладення договору купівлі -продажу домоволодіння, сарай літ. «Л» не входив до праданої маси домоволодіння, а тому не є спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3
.
ОСОБА_4
померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Після її смерті, відкрилась спадщина на майно, яке на момент смерті належало їй , в тому числі і на вищезазначене домоволодіння.

Спадкоємцями першої черги являються позивач та її сестра
ОСОБА_2
. – відповідач по справі. Однак відповідач на спадкове домоволоідння не претендує, що підтверджується її заявою.

Позивач в 6-ти місячний термін звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори , тобто вважається такою, що спадщину прийняла.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Керуючись ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1
задовольнити
.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на спадкове домоволодіння, яке знаходиться по
АДРЕСА_1
Сторожинецького раойну Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А» вартістю 14858 г грн., тераси літ. «а» вартістю 1045 грн.,крильця літ. «а-1» варістю 99 грн., літньої кухні літ «Б» вартістю 8375 грн., сарая літ «В» вартістю 464 грн., сарая літ «Г» вартістю 839 грн.. сарая літ «Д» вартістю 2037 грн.. сарая літ «Е» вартістю 1581 грн. сарая літ«К» вартістю 5215 грн.. вбиральні літ «Ж» вартістю 289 грн. , воріт №1 вартістю 287 грн., забора № 2 вартістю 440 грн., калітки №3 вартістю 86 грн., калітки №4 вартістю 96 грн., колодязя № 5, вартістю 1037 грн., калітки №6.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.