Справа № 2-926/ 08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008
року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                      Яворській
Н.І.

при секретарі                                               Себестьянській
І.П.

Відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Снігурівка справу за позовом  Відкритого
Акціонерного товариства енергопостачальної компанії
"Миколаївобленерго" до
ОСОБА_1  про стягнення збитків в
розмірі  - 1965 грн.42 коп.

ВСТАНОВИВ:

У серпні
2008 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення збитків в сумі 1965 грн. 42 коп. внаслідок без облікового
споживання електроенергії за місцем проживання шляхом встановлення дублюючого
вводу схованої електропроводки поза електролічильником для живлення
струмоприймачів.

Представник
позивача просив слухати справу у його відсутності у зв'язку із зайнятістю на
роботі, позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі.

Відповідач у
судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю пояснив, що на момент
перевірки в його будинку проживали квартиранти, за електроенергію не
сплачували, але оскільки він є власником цього будинку, буде виплачувати шкоду
завдану енергопостачальнику.

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем
надано:

-     акт № А-2518
від 07 жовтня 2005 року який складено в результаті проведення перевірки
дотримання Правил користування електроенергією відповідачем як побутовим
абонентом за місцем її проживання в с. Новопавлівка Снігурівського району
Миколаївської області і встановлено без облікове споживання внаслідок устаткування
дублюючого вводу в т.ч. з використанням схованої електропроводки поза
електролічильником. Перевірку проведено у присутності  квартирантів відповідача.

-     розрахунок збитків, заяву ОСОБА_1(а.с.8)

Дослідивши докази, суд прийшов слідуючого :

- Відповідач є споживачем електроенергії, що постачається
підприємством позивача, прийняв зобов'язання про оплату за діючими тарифами
спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов'язання  виконав неналежним чином, допустивши
безоблікове, безоплатне споживання у порушення п. п 42. 48. «Правил
користування електричною енергією для населення».З позивачем було укладено
договір реструктуризації. Розмір завданих збитків склав 1965.42 грн.

- У добровільному порядку відповідач відшкодування не
проводить.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні
вимоги є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права
енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачкою в частині забезпечення
виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок
без облікового і безоплатного споживання.

Справу вирішено на підставі ст.ст.
610,611,614,1166 ЦК України та п.42,48 «Правил користування електричною
енергією для населення».

За ст.88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті судового збору в
дохід держави та на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної
заяви.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215, ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" задовольнити  повністю

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ВАТ Енергопостачальної компанії
"Миколаївобленерго"  збитки в  розмірі
1965 грн.42коп. (одну тисячу дев'ятсот шістдесят п'ять ) грн. 42  коп   і
перерахувати на рахунок 52 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне
управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 326461, ОКПО 25377792.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь Снігурівського РЕМ -51 грн та 30 грн. оплати інформаційно -технічного
забезпечення і  перерахувати на  пр0001 у  МФ КП "Приватбанк" МФО 326610

Рішення суду набирає чинності через 10
днів  якщо не буде подано заяву про
апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через місцевий суд у строки та на підставі ст.294 ЦПК
України    до Миколаївського апеляційного
суду

СУДДЯ: