Справа №2-323/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14
травня 2008 року                  Рожищенський  районний суд Волинської області в складі:

головуючого-                                  судді  Кирилюк В.Ф.

при секретарі-
Черевиковій Т.В.

з участю позивача-                             ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_3

відповідача-
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно.

В
обґрунтування своїх вимог вказує, що в с.Сокіл Рожищенського району проживала його матір
ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покликаючись на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, просить визнати за
ним право власності на спадкове майно: житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Дружба», майновий пай у пайовому фонді КСП «Дружба»,
вкладів на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, розміщених в філії
«Ощадбанку» м.Рожище.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.

Представник
позивача ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав,  просить задовольнити їх.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечив, згідний на визнання за
позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на спадкове майно після
смерті їх матері ОСОБА_4.

Заслухавши
пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та

2

перевіривши
їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Згідно
ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно
ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З пояснень
сторін, матеріалів справи судом встановлено, що
будинок  з господарсько-побутовими
спорудами АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.5,7).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4
складається також  з  права: на
земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП
«Дружба» розміром 3,07 умовних кадастрових гектарів, майновий пай у пайовому
фонді КСП «Дружба», вкладів на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4,
розміщених в філії «Ощадбанку» м.Рожище (а.с.8-13).

Згідно
заповіту від 19.11.2001 року спадкодавець ОСОБА_4 заповіла належне їй майно
своєму синові ОСОБА_5 (а.с.6).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 встановлено, що позивач є сином
спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.25).

З витягу
із спадкового реєстру судом встановлено, що спадкова справа після смерті
спадкодавця ОСОБА_4 не заведена в зв'язку з відсутністю заяв про прийняття
спадщини (а.с.35,36).

З
технічної документації судом встановлено, що інвентаризаційна вартість
будинковолодіння за АДРЕСА_1 становить
21 337 грн (а.с.16-20).

На
основі встановлених обставин  суд
приходить до висновку, що позов слід задовольнити  і визнати за
позивачем  право власності на  житловий будинок
з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 та визнати право позивача на :
земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП
«Дружба» розміром 3,07 умовних кадастрових гектарів, майновий пай у пайовому
фонді КСП «Дружба», вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4,
розміщені в філії «Ощадбанку» м.Рожище, як на спадкове майно після смерті
ОСОБА_4

На
підставі ст.ст.1217, 1223 ЦК України, керуючись
ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,―

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, право

3

на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Дружба» розміром 3,07 умовних кадастрових гектарів,
майновий пай у пайовому фонді КСП «Дружба», вклади на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, розміщені в філії «Ощадбанку» м.Рожище, як на
спадкове майно після смерті ОСОБА_4.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 35,01 грн. ( тридцять п'ять грн. 01
коп.) судового збору.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний
суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після  розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ:
/підпис/
В.Ф.Кирилюк

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
В.Ф. Кирилюк