Справа № 2-684/08
Борщівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого            Денисової
при секретарі                    Кінзерському
з участю позивача                ОСОБА_1
відповідача                      ОСОБА_4
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Більче-Золотецької сільської
ради, третьої особи Борщівської державної нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до
відповідача Більче-Золотецької сільської ради, третьої особи Борщівської
державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що держнотканторою їй
відмовлено в оформленні спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_5,
спадкоємцем якої вона є за законом, у зв”язку з пропущенням строку прийняття
спадщини. Вказала, що в шестимісячний строк записалася на створену чергу на
прийом до нотаріуса для оформлення спадщини, однак у визначений час захворіла
та пропустила свою чергу. Запис слід було починати з початку. Наступний запис
був по спливі шестимісячного строку.
Ухвалою Борщівського районного суду від 6
жовтня 2008 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залучено до участі у справі як
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнає, не
заперечує проти його задоволення.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належно
повідомленими про час та місце слухання справи, в судове засідання не
з”явилися. Суд вирішив справу слухати у їх відсутності.
Представник Більче-Золотецької сільської ради в зал
судового засідання не зявився, від виконкому сільради поступила письмова заява,
в якій просять справу розглядати у відсутності їх представника. Позов визнають
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають
до задоволення, виходячи з наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Мушкарів (Більче-Золотецька
сільська рада) Борщівського району Тернопільської області помер Прокопів
Михайло Васильович (свідоцтво серії НОМЕР_3), батько позивачки ОСОБА_1
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, свідоцтво про укладення шлюбу серії
Борщівська державна нотаріальна контора Тернопільської
області 16 вересня 2008 року відмовила позивачці у провадженні спадкової справи
на вклади в Ощадбанку та земельну ділянку, що належать Прокопів М.В. у зв”язку
з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Як пояснила позивачка в судовому засіданні, строк подання
заяви в нотаріальну контору пропустила через те, що в шестимісячний строк
записалася в створену чергу на прийом до державного нотаріуса для оформлення
спадщини, однак у визначений час захворіла та пропустила свою чергу. Запис слід
було починати з початку. Наступний запис був по спливі шестимісячного строку.
За таких обставин суд вважає, що позивачка пропустила
строк для прийняття спадщини з поважної причини і їй слід визначити додатково
два місяці для подання  заяви про
На підставі ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд -
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительці
АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви до державної нотаріальної контори
про прийняття спадщини за законом на майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
року батькові ОСОБА_5, терміном 2 (два) місяці.
Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в
яких вони їх понесли.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області та апеляційна скарга на рішення
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж
порядку.

Головуючий:
підпис

З
оригіналом згідно.

Суддя
Борщівського районного суду
Денисова Т.С.