Апеляційний суд міста Севастополя
Справа
№22ц-1261/2008г.
інстанції Полівод С.В.
41                             Доповідач
інстанції Сундуков В.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

16 жовтня
2008 року колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду
міста  Севастополя в складі:

головуючого   -
Куцеконя І.П.,

суддів        -
Сундукова В.М., Колбіної Т.П.,

при
секретарі -  Федоніні Є.О.,

за участю
позивача ОСОБА_1 та представника 1997ВМІС МОРФ - Щербакова Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Севастополі заяву 1997 відділення морської інженерної служби МО РФ про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду
м.Севастополя від 19 березня 2008р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (3-я особа 1997 відділення морської інженерної служби
МО РФ) про зміну умов договору найму жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від
19.03.2008р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну
умов договору найму жилого приміщення.

29.07.2008р. 3-я особа - 1997 відділення морської
інженерної служби МО РФ (далі  - 1997
ВМІС МО РФ) звернулось з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження
вказаного рішення суду, вказуючи, що строк на апеляційне оскарження пропущено з
поважних причин, оскільки в судовому засіданні 1997 ВМІС МО РФ присутнім не
було, про існування даного спору не знало, та копію рішення отримало лише 24
липня 2008р.

05.08.2008р. 1997 ВМІС МО РФ подало апеляційну скаргу на
вказане рішення суду.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача,
пояснення осіб, що з'явились в засідання судової колегії, дослідивши матеріали
справи, та обговоривши доводи заяви1997 ВМІС МО РФ, вважає, що строк на
апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.73
ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк, встановлений відповідно законом
або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

З протоколу судового
засідання вбачається, що оскаржене 1997 ВМІС МО РФ рішення суду ухвалено та
проголошено 19.03.2008р. у відсутність представника 3-ї особи -1997 ВМІС МО РФ
(арк. справи 30).

Дані про належне
направлення копії рішення суду на адресу 1997 ВМІС МО РФ в матеріалах справи
відсутні.

Судова колегія
приймає до уваги доводи представника 1997 ВМІС МО РФ про те, що копія рішення
суду отримана ним 24.07.2008р., оскільки це не спростовується матеріалами
справи.

29.07.2008р. 3-я особа - 1997 ВМІС МО РФ подало заяву про
поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, та
05.08.2008р. 1997 ВМІС МО РФ подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду
(арк. справи 37-39).

За таких обставин колегія суддів вважає, що строк на
апеляційне оскарження рішення суду пропущений 1997 ВМІС МО РФ з поважних
причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись
ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А :

Заяву 1997
відділення морської інженерної служби МО РФ задовольнити.

Поновити
1997 відділенню морської інженерної служби МО РФ строк на апеляційне оскарження
рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 19 березня 2008р. по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (3-я особа
1997 відділення морської інженерної служби МО РФ) про зміну умов договору найму
жилого приміщення.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий :                          І.П.Куцеконь

Судді:                                В.С.Сундуков

Т.П.Колбіна