Справа №22ц -487/08
Головуючий в 1 інстанції: Усік Н.Є.
Доповідач: Завидовська - Марчук О.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ВОЛИНСЬКОЇ      ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н
Е М                   У К Р А Ї Н И

«18»
червня 2008 року.                                                                                  м. Луцьк.

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

головуючого
-          судді  Завидовської -
Марчук  О.Г.,

суддів                         -          Карпук А.К., Осіпука  В.В.

при
секретарі             -          Савчук О.В.

з участю:

представника
заявника Овсієнко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Горохів-Насіння» про видачу судового наказу за апеляційною
скаргою заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Горохів-Насіння» на
ухвалу  Локачинського районного суду від
16 квітня 2008 року,-

В С Т А
Н О В И Л А:

В
апеляційній скарзі на ухвалу Локачинського районного суду від 16.04.2008 року
заявник  товариство з обмеженою
відповідальністю (далі - ТзОВ) «Горохів-Насіння», покликаючись на неповне
з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить її скасувати
та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Оскаржуваною
ухвалою Локачинського районного суду від 16.04.2008 року  відмовлено ТзОВ «Горохів-Насіння» в прийнятті
заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договорам
купівлі-продажу з ОСОБА_1.

Апеляційна
скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в
порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Із матеріалів справи вбачається, що між ТзОВ
«Горохів-Насіння» та бурякопунктом с.Білопіль Локачинського району Волинської
області 30.03.2006 року, 31.03.2006 року та 13.04.2006 року були укладені
договори купівлі-продажу насіння кормових буряків на загальну суму 1350 грн.
Від імені ТзОВ «Горохів-Насіння» дані договори укладалися директором ОСОБА_2, а
від імені бурякопункту с.Білопіль Локачинського району  -
завідуючим ОСОБА_1

Згідно
п.5.1 вказаних правочинів, при неможливості вирішення спорів між сторонами в
добровільному порядку, такі спори вирішуються господарським судом.

Отже, в
даному випадку між двома юридичними особами був укладений господарський
договір, а тому суд першої інстанції дійшов вірного висновку про неможливість
розгляду даної справи в порядку цивільного судочинства, оскільки дана справа
згідно ч. 1 ст. 15 ГПК України підвідомча господарському суду.

В
апеляційній скарзі ТзОВ «Горохів-Насіння» посилається на те, що статтею       100 ЦПК України не передбачено
можливість відмови заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу в
зв'язку  з неможливістю розгляду справи у
порядку цивільного судочинства.

Однак,
наведені доводи апеляційної скарги є безпідставними, оскільки, на думку колегії
суддів, у випадках наявності не передбачених ст. 100 ЦПК України перешкод для
прийняття заяви про видачу судового наказу, суд вправі застосувати за аналогією
загальні положення цивільного процесуального закону та відмовити у прийнятті
заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи
наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції підставно відмовив
ТзОВ «Горохів-Насіння» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду.

Ухвала
суду першої інстанції постановлена з додержанням норм процесуального права.

Керуючись  ст. ст. 312,
315, 319  ЦПК України, колегія
суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу  заявника товариства з обмеженою
відповідальністю «Горохів-Насіння» відхилити.

Ухвалу  Локачинського районного суду від 16 квітня
2008 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту  її
проголошення  і може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом  двох
місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді: