overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №
5 лютого 2008  року Білопільський районний суд Сумської
судді                                                                                      Терещенко О.І.
секретарі                                                                                               Павленко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Білопілля  цивільну справу за позовом ТОВ
«Тепло» до ОСОБА_1про стягнення боргу в сумі 2 053 грн. 69 коп.
14.01.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про
стягнення боргу за теплопостачання в сумі 2 053 грн. 69 коп.
05.02.2008 року позивач надіслав
суду заяву про відмову від позову і закриття справи в зв»язку з добровільним
вирішенням питанням.
Суд вважає, що дана відмова не
порушує законних прав і інтересів сторін і може бути прийнята судом.
Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, суд
вважає за необхідне провадження у справі за позовом ТОВ «Тепло» до ОСОБА_1про
стягнення боргу в сумі 2 053 грн. 69 коп. закрити.
підставі викладеного ст..205, 209, 210 ЦПК України, суд
у справі за позовом ТОВ «Тепло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 2 053
грн. 69 коп. закрити, в зв»язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала
може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з
дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                                                                                           підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                                                                   Терещенко
О.І.
Справа № 2-142
РІШЕННЯ

ІМ′ЯМ УКРАЇНИ

13 жовтня  2008р.                                           Міловський  районний
суд

Луганської
області

У
складі:         головуючого судді -
Оробцової Л.О.

при
секретарі - Бутенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду                       в смт. Мілове

цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В:

Сторони
з 28 серпня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Подружні стосунки
припинилися  в червні 2008 році.

Посилаючись
на те, що сімейні відносини сторін не стали складатися з 2005 року, між ними не
має взаєморозуміння в звґязку з чим між ними часто виникали сварки, з червня
2008 року сторони мешкають окремо, подружніх стосунків не ведуть, позивачка  просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю
посилаючись на вищевикладене.

Відповідач ОСОБА_2  позов визнав
повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін приходжу до
висновку про можливість задоволення позовних вимог, оскільки сторони з червня
2008 року мешкають окремо, подружніх стосунків не ведуть, наполягають на
розірванні шлюбу навіть після наданого їм строку для примирення.  За таких обставин збереження сім'ї сторін
неможливе.

На
підставі ст.ст. 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись  ст. ст. 212-215 ЦПК України,

В И Р І
Ш И В:

Позов   ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати
зареєстрований 28 серпня 2004 року
Міловським відділенням реєстрації актів цивільного стану Луганської
області (актовий запис за № 17) шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Доньку
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з матірґю
- ОСОБА_1.

При
видачі свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові
витрати в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.ОСОБА_1 від сплати судових витрат
звільнити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Міловського районного
суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
печерський районний суд міста
справа №2-Н-133-1/08
Судовий наказ
24 листопада 2008 року                                                                                            м. Київ
Суддя Печерського  районного суду м. Києва  Вовк
С.В.,  розглянувши заяву Закритого
акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про видачу судового наказу за вимогою про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованість  в
Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності
таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525
ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його
умов не допускаються.
Керуючись ст. ст. 96, 102,
ОСОБА_1 (яка проживає:АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Закритого акціонерного
14333937, рахунок 26008526, МФО №300335) суму заборгованості за кредитним
договором у розмірі 1073,95 грн.
ОСОБА_1 (яка проживає:АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Закритого акціонерного
14333937, рахунок 26008526, МФО №300335) суму судового збору у розмірі 25,50
грн. та суму інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                        С.В.Вовк
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала,
якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
«_____»___________________20___року.
Суддя                         ___________________                                 С.В.Вовк
Місце печатки суду
виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації  (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки_______________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Справа №2-346/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М    У К Р А
Ї Н И

15
серпня 2008 року. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого
судді :
Бойко М.П.

при
секретарі :
Зарицька М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до
Монастириської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.
звернулася в суд із позовом до Монастириської державної нотаріальної контори
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з
надвірними будівлями, та інше нерухоме і рухоме майно, яке знаходиться у
АДРЕСА_1 . Проте  у шестимісячний строк
після смерті спадкодавця у нотаріальну контору для оформлення спадщини не
звернулася у зв'язку з тим, що у неї були відсутні кошти для прийняття
спадщини.

А тому
ОСОБА_1. просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник
Монастириської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і
місце слухання справи.

Заслухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно
ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Строк
для прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України і він становить шість
місяців.

Згідно
ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причини
пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 . суд вважає
поважними.

Керуючись
ст. ст.  10, 60, 212  ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити. Визначити додатковий строк до 26 лютого 2009 року ОСОБА_1 для
прийняття спадщини, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий
запис №17).

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
:
Справа  № 2-458
У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

4 вересня 2008 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд                                    Івано-Франківської
області

в
складі: головуючого судді           Витвицького
В.В.,

з
участю секретаря
Маєвської С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду  смт.
Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те, що
з 14.01.2005 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від
цього шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Спільне сімейне
життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні
погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим між ними систематично виникали
різного роду непорозуміння та сварки. На даний час будь-яких сімейних стосунків
не підтримують. Шлюб між ними існує тільки формально, а тому просить його
розірвати, сина залишити на проживанні з нею, а витрати, пов'язані з
оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача.

Позивачка в судове засідання  не з'явилась, однак до суду подала заяву з
якої видно, що вона просить провадження в даній справі закрити за відмовою від
позову, оскільки  вони з відповідачем
помирилися і продовжують спільно проживати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки воно не суперечить законові і
не порушує чиїх не-буть прав та охоронюваних законом інтересів.

Таким
чином, є всі підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження в
справі.

На підставі викладеного та  керуючись ст.ст.174, 205 ч.1 п.3, 206,
209,  294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити, оскільки позивачка відмовилася
від позову і відмова прийнята судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :
Справа № 2н-341/08
міський суд Луганської області
СУДОВИЙ
Суддя
Первомайського міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши заяву Закритого
акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»  про видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за кредитним договором  відповідно
до ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 614, 615, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 103
1.  Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешк.: АДРЕСА_1,   на користь Закритого
305299, заборгованість за кредитним договором у сумі 2680,07 грн. (дві тисячі
шістсот вісімдесят) грн. 07 коп.
2.  Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешк.: АДРЕСА_1,  на користь Закритого
305299, судовий збір у сумі  25,50
3.  Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешк.: АДРЕСА_1,  на користь Закритого
розгляду цивільних справ  15 грн.
4.   Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Первомайського міського суду
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право
в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання
судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті
105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред`явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ ( стаття
Судовий наказ набрав чинності «____» ___________ 200___
Суддя                                                                                             Г.Д.
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ
Загальна сума, відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
організації, підприємства (з прикладанням печатки)
__________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Володимир-Волинський
міський суд Волинської області
С У Д О В И Й    Н А К А З
03   листопада  2008 року
Номер справи 2-н-477/08
Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської
розглянувши заяву _ЗАТ КБ “Приват Банк” ___________________________________________
ім'я (найменування) заявника)
2661,68 грн._______________________________________________________
відповідно до _ст.ст 526, 527, 530, 1054 ЦК України,
п.1 ч.1 ст.96-99, ст.ст. 102-105 ЦПК
України._________________________________________________________________________
на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
Стягнути з _________ОСОБА_1 ______________________
ім'я (найменування боржника)
проживання або місцезнаходження боржника)
___________ІНФОРМАЦІЯ_1 ______________________________________
___________НОМЕР_1__________________________________________________________
ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер для
________________________________________________________________________________
на користь ___Закритого акціонерного товариства
комерційний банк “ПриватБанк” ________
(повне ім`я (найменування
______________________________
проживання або місцезнаходження стягувача)
305299, код 14360570_ЗАТ КБ «ПриватБанк»___________________
рахунок стягувача (юридичної особи) в станові банку, на який потрібно стягнути
________________________________________________________________________________
ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер для фізичних осіб - платників податків)
___2661 (дві тисячі шістсот шістдесят одну) гривню, 68 копійок                       _____________
саме, суму в гривнях цифрами і словами)
Стягнути з боржника на користь стягувача  25 (двадцять п'ять)  гривень
50  копійок судових витрат, що були останнім
сплачені при подачі заяви.
Стягнути з боржника на користь держави вудовий збір____________грн._________коп.
Стягнути з боржника на користь стягувача витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя   ____________________                              __Р.П. Сеник__
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін,  про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
С н я  т и н с ь к и й           р а й о н н и й       с у д
н к і в с ь к о ї           о б л а с т і
Номер справи 2н-483
Суддя Снятинського районного суду Івано - Франківської області Ю.Р.
ВАТ “Івано-Франківськгаз ”  в
особі  Снятинського УЕГГ    про
стягнення боргу  в сумі  307 грн. 11 коп. з  ОСОБА_1,
відповідно до ст.ст. 526,527,530,536 ЦК України, -
Івано - Франківської області
ВАТ “Івано-Франківськгаз ” в особі
Снятинського управління по експлуатації газового господарства, 78
100  м. Снятин, вул. 1-го Грудня, 34, рр
307  грн. 11 коп.(триста сім грн. 11 коп.)
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судового
збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього: 40
грн. 50 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
:       __________________
статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання .
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про
що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК
Справа № 2о-5-08
РІШЕННЯ

іменем        України

06 березня 2008 року Сватівський
районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинського М.А., за
участю народних засідателів Козьменко В.І., Мамедової А.В., при секретарі
Радченко А.О. у відкритому судовому засіданні в м. Сватове, розглянувши
матеріали цивільної справи № 2о-5-08 за заявою ОСОБА_1про оголошення
громадянина померлим,

Встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з
заявою  про оголошення громадянина
ОСОБА_2померлим.

Заявник в судовому засіданні
пояснила, що в 1948 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в Нижньодуванському Рай ЗАГСі. В 1949 році її чоловік
ОСОБА_2. був засуджений до 15 років позбавлення волі та відбував покарання. До
1956 року вона отримувала від чоловіка аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, а
потім виплати було припинено по невідомим причинам. Ні листів, ні телеграм, ні
інших повідомлень про місце перебування чоловіка вона не отримувала. Їй стало
відомо що він загинув, однак особи, які могли б підтвердити цей факт, померли.
В даний час в звв”язку з тим, що в паспорті є відмітка про реєстрацію шлюбу,
вона не має можливості скористуватися пільгами для малозабезпечених та оформити
субсидію. Просить суд оголосити громадянина ОСОБА_2померлим.

Свідок
ОСОБА_3 . суду пояснила, що ОСОБА_2є її батьком. Батька вона не бачила з
народження, від нього не було ані листів, ні інших повідомлень. Місце його
перебування невідомо.

Свідок ОСОБА_4., що близько сорока
років вона є сусідкою заявника, ОСОБА_2.
ніколи не бачила.

Суд, заслухавши заявника, свідків,
дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає за
необхідне задовольнити вимоги в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 46 ЦК
України вказує, що фізична особа  може
бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала
безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її
загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Оскільки за місцем
проживання ОСОБА_2  був відсутній більш
ніж три роки з 1949 року, відомостей про його перебування немає, суд вважає за
можливе задовольнити заяву ОСОБА_1. та оголосити громадянина ОСОБА_2. померлим.

На підставі викладеного, керуючись ст.               ст. 10, 11, 58, 60, 213-215,
246-250, 294 ЦПК України, ст. 46 ЦК України,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1про оголошення громадянина померлим
задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
смт.Н.-Дуванка Сватівського району Луганської області померлим.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
М.А. Гашинський

Народні засідателі:
В.І. Козьменко

А.В. Мамедова