№ 2- 5773/08
М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
вересня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської
області  у складі судді Боженко Л.В., при
секретарі Отрошко Т.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом фермерського господарства
„Київ” до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно придбане за договорами
купівлі - продажу майнових паїв, суд
позивача звернувся до суду із даним позовом, про  визнання за фермерським господарством
„Київ”  права власності на майно,
придбане за договорами купівлі - продажу
майнових паїв та за договором про виділення індивідуально визначеного
майна в натурі та передачі  його на
підставі договорів купівлі - продажу майнових паїв у власність покупцю, а
саме  на :  механічну майстерню, адміністративну будівлю,
зварювальну майстерню і ковальню, господарський будинок, сарай,  асфальтне покриття, навіс, убиральню, літню
душову,  трубчатий колодязь, башту,
ворота в'їздні , ворота резервні, огорожу з залізобетонних плит розташованих
в  с. Морозівське Павлоградського району
по вул. Горького, 118-а.
обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилається на те, що з
січня 2007 року по вересень 2008 рік ФГ „Київ” з кожним із співвласників
майна  уклав договори купівлі - продажу
майнових  паїв загальною вартістю 270 400
15.02.2001 року між ФГ „Київ” та ОСОБА_1, яка є уповноваженою особою від
співвласників майна,  було укладено
договір оренди майна строком на 10 років,
на виконання договору купівлі - продажу майнових паїв між ним та
уповноваженою особою від власників майнових паїв ОСОБА_1, 26 серпня 2008 року
було укладено договір про виділення індивідуально - визначеного майна в натурі
та передачі його у власність покупцю.
у  відповідача немає правовстановлюючих
документів на майно ФГ „Київ” не може укласти договори купівлі - продажу
об'єктів нерухомості в нотаріальному порядку.
судовому засіданні  керівник ФГ „Київ”
Панковіченко М.І.  підтримав позовні
вимоги, просив позов задовольнити.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.
Суд
вислухавши думку сторін, дослідивши усі матеріали справи в їх сукупності
вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
матеріалах справи мається копія договору оренди від 15 лютого 2001 року,
укладеного між особою уповноваженою від співвласників майна ОСОБА_1 та    фермерським господарством «Київ». По цьому
договору майно, яке єдиним майновім комплексом було виділено колишнім членам
КСП «Рассвет», під час паювання майна колективної власності реформованого у
2000 році КСП «Рассвет», було передано в оренду ФГ „Київ”.
договорів купівлі продажу майнових паїв укладених між 33  співвласниками майнових паїв з однієї сторони
і ФГ „Київ” з іншої сторони .
чином,  ФГ „Київ” придбав майнові права
співвласників вартістю станом на 2000 рік на загальну суму 270 400 грн. за 27
040 грн. з урахуванням зниження їх вартості за 8 років використання майна за
договором оренди  та з урахуванням
визначення його  фактичної ціни за
домовленістю між продавцями та покупцем. Факт придбання Позивачем  у власність майнових паїв підтверджується
крім того актами прийому - передачі майнових паїв та розписками про отримання
продавцями повного розрахунку за продані ними майнові паї . Тому, по кожному з
договорів купівлі - продажу, кожна з сторін повністю виконала свої обов'язки.
того, в матеріалах справи мається копія договору від 26 серпня 2008 року  про виділення індивідуально - визначеного
майна в натурі та передачі його, на підставі договорів купівлі - продажу
майнових паїв у власність покупцю. Відповідно до цього договору позивачу
26.08.2008 року уповноваженою особою
було передано актом приймання - передачі майна виділене майно :  механічну майстерню, адміністративну будівлю,
зварювальну майстерню і ковальню, господарський будинок, сарай,  асфальтне покриття, навіс, убиральню, літню
душову,  трубчатий колодязь, башту,
ворота в'їздні , ворота резервні, огорожу з залізобетонних плит розташованих
в  с. Морозівське Павлоградського району
по вул. Горького, 118-а.
обставин, суд вважає, що за позивачем можливо визнати право власності на механічну
майстерню, адміністративну будівлю, зварювальну майстерню і ковальню,
господарський будинок, сарай,  асфальтне
покриття, навіс, убиральню, літню душову,
трубчатий колодязь, башту, ворота в'їздні , ворота резервні, огорожу з
залізобетонних плит розташованих в  с.
Морозівське Павлоградського району по вул. Горького, 118-а.
підставі ст.ст. 655, 657 ЦК України, керуючись ст.10, 62, 212 ЦПК України, суд
за фермерським господарством „Київ” право власності на майно, придбане ним за
договорами купівлі - продажу майнових паїв та за  договором про виділення індивідуально
визначеного майна в натурі та передачі його на підставі договорів купівлі -
продажу майнових паїв у власність покупцю, а саме на : механічну майстерню,
адміністративну будівлю, зварювальну майстерню і ковальню, господарський
будинок, сарай,  асфальтне покриття,
навіс, убиральню, літню душову, трубчатий колодязь, башту, ворота в'їздні ,
ворота резервні, огорожу з залізобетонних плит розташованих в с. Морозівське
Павлоградського району по вул. Горького, 118-а.
мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:                                                                       Л.В.Боженко