Справа  № 2-260/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М      У К Р А Ї Н И

“23 “ вересня 2008 року.   Добровеличківський районний суд,
Кіровоградської області в складі суду:

Головуючого  судді
Ведющенко В.В.

при секретарі
Колєснік С.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду,
Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини та  на
утримання дружини-матері, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 31 березня 2008
року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до виповнення дитині повноліття та
на особисте утримання до досягнення трьохрічного віку сина ОСОБА_3 в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, мотивуючи позовні вимоги тим, що
вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 15.12.2007 року. Від
сумісного проживання мають сина ОСОБА_3, батьком якого являється відповідач.
Позивач з відповідачем сімейних стосунків
не підтримують.  Дитина проживає
разом з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утриманні.
Знаходячись по догляду за дитиною до трьохрічного віку, не працюючи,  позивач знаходиться в скрутному матеріальному
становищі  Відповідач, являючись
працездатною особою, знаходячись в здоровому стані, не будучи обтяженим сплатою
аліментів на користь інших осіб, в добровільному порядку матеріальної допомоги
на утримання  дитини не надає .

Позивач  в судовому
засіданні позов підтримала в повному обсязі, суду надала пояснення, яке
відповідає мотивації позовних вимог.

Відповідач
в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про день час
і місце розгляду справи. Представник відповідача в судовому  засіданні позов визнала частково, суду
пояснила, що позовні вимоги свого довірителя в частині сплати аліментів на
утримання неповнолітньої дитини визнає повністю, але з причини розміру його
доходів,  відповідач не має реальної
можливості сплачувати аліменти на особисте утримання позивача до виповнення
дитині трьох річного віку в розмірі який відшукує позивач. Підтвердила суду той
факт, що відповідач має сталий регулярний заробіток, не обтяжений сплатою
аліментних обов»язків на користь інших осіб,
має добрий стан здоров»я.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає
встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1(а.с.4) сторони дійсно знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 15.12.2007 року. Згідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 (а.спр.5) відповідач записаний батьком ОСОБА_3  23 червня 2007 року народження. Згідно
довідки Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району (а.спр.8)
неповнолітній ОСОБА_3  знаходиться на
повному  утриманні позивача та проживає
разом з нею. Згідно довідки про доходи відповідача №2 від 15.09.2008 року
сукупний дохід останнього складає 3300 грн. З пояснень сторін судом
встановлено, що сторони у справі  не
підтримують шлюбних відносин. Відповідач в добровільному порядку не надавав
позивачу грошові кошти на утримування неповнолітньої дитини та позивача, яка не
працює, та знаходиться по догляду за дитиною. Відповідач має постійний  дохід, не страждає будь-якими захворюваннями,
не обтяжений іншими аліментними обов»язками. Стан здоров»я дитини та позивача з
пояснень сторін є задовільним.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч.2 ст.84 СК України  дружина,
з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною  трьох років. Згідно
до ст. 182 ч.1 СК України  при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище  дитини, платника аліментів,  наявність
нього інших дітей, інші обставини , що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.25 Міжнародної  Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованої 27.02.1991
року батько (ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково. На
переконання суду, з урахуванням матеріального становища відповідача у справі,
стану його здоров»я, відсутністю обтяжень іншими аліментними обов»язками, з
відповідача слід стягнути на користь позивача на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3  до виповнення його повноліття,
аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та аліменти на
особисте утримання позивача до виповнення трьохрічного віку Спіцина ОСОБА_3
в  розмірі 1/6 частини від всіх
доходів  відповідача щомісячно.

Керуючись ч.2 ст.25 Міжнародної Конвенції про права дитини від 20.11.1989
року ратифікованої 27.02.1991 року, ст.ст.180-183, Сімейного Кодексу України,
ст. 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити
частково.

Стягнути з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження  уродженця та жителя АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження уродженки та жительки АДРЕСА_2 індивідуальний ідентифікаційний
номер НОМЕР_4 на  утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення ОСОБА_3
повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження  уродженця та жителя АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження уродженки та жительки АДРЕСА_2 індивідуальний ідентифікаційний
номер НОМЕР_4,  аліменти на особисте
утримання  ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини
від всіх доходів  відповідача щомісячно
до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження трьохрічного віку.

Стягнення аліментів на розпочати  з
31.03.2008 року. Допустити негайне виконання рішення суду  в частині стягнення аліментів  в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження  уродженця та жителя АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3 - державне мито на користь
держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) шляхом стягнення на р/р
0137 місцевий бюджет Добровеличківська сільська рада 23684291 МФО
823016 код 22090100, а також  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в сумі 30 грн.
(тридцять гривень) одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області, Код , р/р 0136,  МФО 823016
.

Рішення суду вступає в законну силу
через десять днів з моменту його проголошення в разі не надходження до
суду першої інстанції в цей же строк документів апеляційного провадження.
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний
суд   апеляційної скарги на протязі
двадцяти днів з моменту подачі до Добровеличківського районного суду заяви про
апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана до суду першої інстанції, який розглянув справу по суті
на протязі десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області
В.Ведющенко