Справа № 2-2047/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

29 вересня 2008 року                          м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

в складі: головуючого -
судді    Гордійка
Ю.Г.

при секретарі          Шуршавій
Т.М.,

з участю представника
позивача   Ігнатенко Н.В.

відповідачки                     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чернігові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
фірма “ТехНова” в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу
“Чернігівська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
теплопостачання -

В С Т А Н О В И В :

28.05.2008 р. КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми
“ТехНова” звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання (а.с.2-3),
мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми “ТехНова” надає
населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого
водопостачання та центрального опалення. Відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1.
Вони зобов'язані вносити оплату за надані послуги з теплопостачання не пізніше
20 числа наступного за розрахунковим місяця. Але з 01.04.2005 р. відповідачі не
виконують своє зобов'язання, тому станом на 01.04.2008 р. утворилась заборгованість
в сумі 4 052,98 грн., яку позивач просив стягнути солідарно в примусовому
порядку, а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала. Просила стягнути з відповідачів солідарно борг за послуги з
теплопостачання за період з 01.04.2005 р. по 01.04.2008 р. в сумі 4052 грн. 98
коп. та 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. Борг на день розгляду справи в суді не сплачений, з заявою про
реструктуризацію боргу звернення не було.

Відповідачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позов
визнала повністю. Додатково суду пояснила, що борг виник у зв”язку з тяжким
матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Про час та місце судового розгляду повідомлявся
у встановленому порядку. Заяви про відкладення розгляду справи до суду
не надходило. Про поважні причини неявки суду не відомо. Суд розглядає справу у
його відсутність.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та
необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг з
01.04.2005 р. по 01.04.2008 р. в сумі 4052 грн. 98 коп.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню - з
кожного: по 15 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь позивача, а також по 25,50 грн.
судового збору в доход держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215
ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України -

В И Р І Ш И В :

Позов
товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ТехНова” в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  солідарно на користь комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з
обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” заборгованість за послуги
теплопостачання в сумі 4052 грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з
обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” судові витрати в розмірі 15 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська
теплоелектроцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова”
судові витрати в розмірі 15 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в
розмірі 25 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                   Ю.Г.Гордійко