Справа № 2-548/2008
М                            У К Р А Ї Н
2008 року                                       Гуляйпільський районний суд
головуючого судді
у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області справу за
позовом прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3, третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
органу опіки та піклування
Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
суду звернувся прокурор Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовом
до ОСОБА_3, третьої особи:  органу опіки
та піклування  Гуляйпільської районної
державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів.
позивач посилався на те, що перевіркою звернення служби по справах дітей
Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області щодо
необхідності позбавлення батьківських прав відповідача щодоОСОБА_2 та ОСОБА_1
встановлено, що родина ОСОБА_3 перебуває на обліку як неблагополучна, оскільки
мати не займається вихованням та утриманням дітей, перебуває на обліку
лікаря-нарколога. У березні 2008 року відповідач не виконувала своїх
батьківських обов'язків внаслідок чого
ОСОБА_1 жебракувала та бродяжничала, у 2008 році діти неодноразово
зверталися до Гуляйпільського РВ УМВС України в Запорізькій області з проханням
прийняти міри до їх матері, яка зловживає спиртним, у квітні 2008 року
відповідач притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне
виконання своїх обов'язків. У липні 2008 року діти знову звернулися до
Гуляйпільського РВ УМВС України в Запорізькій області в зв`язку в вживанням
матір`ю спиртного, діти були направлені до притулку, так як у будинку не було
належних умов, за час знаходження дітей у притулку мати їх не відвідувала.
Батьки неповнолітніх з дітьми не проживають, не спілкуються, мати матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає. Прохає позбавити батьківських прав
відповідача щодо дітей: ОСОБА_1 таОСОБА_2, та передати їх органу опіки та
піклування, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньок в розмірі 1/3
частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного
віку до досягнення дітьми повноліття.
року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області до участі у
справі залучені батьки дітей в якості співвідповідачів,29.10.2008 року ухвалою
суду змінено їх статус на третіх осіб.
судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач  в судовому засіданні позов  не визнала, заперечує проти його задоволення,
суду пояснила, що вона разом з матір`ю ОСОБА_6 працюють по найму у громадян,
живуть всі у її матері. Алкоголь вживає, не лікується. Дітям в притулку
подобається, тому пішли в міліцію, прохає не відбирати
дітей, переведе їх у школу-інтернат, щоб бачитися.
особа ОСОБА_4. в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що дитину
ОСОБА_1 забрати фінансово не може, не має житла, співмешканка заперечує, та й
відповідач не дасть йому спокою. Аліменти на доньку платить із заробітної
плати. Не буде заперечувати, щоб і його позбавили батьківських прав.
особаОСОБА_5в судове засідання повторно не з`явився, про місце і час розгляду
справи був належним чином повідомлений, про що є його особистий підпис на
поштових повідомленнях про вручення судових повісток, ніяких написів про
неможливість з`явитися до суду не зазначив, причину неявки суду не повідомив.
Справа розглянута без його участі на підставі наявних доказів, проти чого не
заперечують учасники процесу.
третьої особи: орган опіки та піклування Гуляйпільської районної державної
адміністрації Запорізької області в судовому засіданні вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Суд,
оцінивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення учасників процесу,
свідків, вважає встановленими наступні обставини:
року народилася ОСОБА_2, матір`ю якої є відповідач по справі, а  батьком ОСОБА_5, що підтверджується довідкою
№ 393/2.20 від 25.03.2008 року ( а. с. 19) .
року народилася ОСОБА_1,  матір`ю якої є
відповідач по справі, а батьком ОСОБА_4., що підтверджується довідкою №
393/2.20 від 25.03.2008 року  ( а. с.
мешкають з матір`ю - відповідачем по справі, по АДРЕСА_1( л. с. 21, 25, 27 ).
неповнолітніх :ОСОБА_5та ОСОБА_4. з дітьми не проживають і не спілкуються .
відповідача перебуває на обліку в службі по справах дітей Гуляйпільської
районної державної адміністрації Запорізької області як неблагополучна, так як
неналежним чином займається вихованням та утриманням дітей, відповідач схильна
до вживання спиртних напоїв, перебуває на обліку лікаря-нарколога з діагнозом -
поведінкові та психічні розлади в зв`язку з вживанням алкоголю ( а. с. 33 ).
березні 2008 року внаслідок неналежного виконання своїх батьківських обов'язків
відповідача її донька ОСОБА_1 бродяжничала та жебракувала, що слідує з пояснень
в судовому засіданні свідків ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9.
року неповнолітніОСОБА_2 та ОСОБА_1 були направлені до Пологівського притулку
для неповнолітніх “Світанок” ( а. с. 13 ).
року обстеженням умов проживання сім`ї відповідача встановлено : незадовільні
санітарний стан, розкидані брудні речі, обмаль продуктів харчування ( а. с.
року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області
відповідач була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184
КУпАП за неналежне виконання  своїх
батьківських обов'язків щодо неповнолітніх доньок.( а. с. 15 ).
року обстеженням матеріально-побутових умов сім`ї відповідача встановлено :
відсутність в будинку нормальних умов для проживання дітей ( а. с. 25).
року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області
відповідач притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП
за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків щодо доньок ( а. с. 24).
03.07.2008 року неповнолітні перебувають в КЗ “Пологівський обласний притулок
для дітей” ЗОР . За час перебування в притулку відповідач не цікавилася дітьми,
питання про повернення дітей в сім`ю не порушувала. ( а. с. 34, 35 ).
перебуває на обліку у лікаря-нарколога Гуляйпільської ЦРЛ з діагнозом: психічні
та поведінкові розлади в зв`язку з вживанням алкоголю ( а. с. 33 ).
висновку служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації
Запорізької області  відповідача
необхідно позбавити батьківських прав щодо її неповнолітніх доньок ( а с. 37 ).
матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх доньок не надає, не
працює, стан здоров`я її задовільний, майнового та земельного паю не має,
аліментних обов'язків перед іншими особами не має.
Суд,
задовольняючи позов виходить з наступного.
до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її
фізичний, духовний та моральний розвиток.
Судом
встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків щодо доньок, про що свідчать акти обстежень умов проживання сім`ї,
постанови про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності,
перебування дітей у притулку, що є підставою для позбавлення батьківських прав
відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України.
Тому суд
вважає , що відповідач повинна бути позбавлена батьківських прав щодо своїх
неповнолітніх доньок, так як вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по
до ст.180 СК України відповідач зобов`язана утримувати доньок до досягнення
Судом
встановлено, що відповідач не виконує даний обов'язок.
Суд
доходить висновку, що з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, з
відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини її прибутків,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну
дитину до досягнення ними повноліття.
позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений
встановленими обставинами, перевірений наданими доказами.
того з відповідача необхідно стягнути судові витрати.
ст. ст. 10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 п.2, 165,166,167,
180-183  СК України, суд -
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області  батьківських прав відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Передати  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
на опікування органові опіки та піклування Гуляйпільської районної державної
адміністрації Запорізької області.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області  аліменти на користь держави у розмірі 1/3
частини усіх її прибутків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожну дитину , щомісячно, починаючи з 12 серпня 2008 року
до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
доход держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
рішення учасники процесу можуть ознайомитися 04 листопада 2008 року.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга
на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
: