Cправа № 2- 394/08
ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ
року                      Підволочиський
районний суд Тернопільської області в складі :
Головуючого            Сташківа Н.Б.
секретарі            Гук Р.Б.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Позивачка - ОСОБА_1  в серпні 2008 року
пред”явила до суду   позов   до
відповідача  ОСОБА_2  про стягнення
користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
посилаючись на те, що 02.06.2004
року вступила в шлюб  з відповідачем, від якого народилася дочка. Згідно рішення
Підволочиського районного суду від 01 вересня 2008 року  шлюб розірвано.   Оскільки
матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач
не надає,  просить стягнути з нього
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення  дитиною  повноліття .
В судовому
засіданні  позивачка уточнила свої
позовні вимоги, і просить стягнути в її користь на утримання дочки ОСОБА_3
аліменти в розмірі  ј частини всіх видів
щомісячного заробітку відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив,  що в серпні 2008 року  звільнився з
роботи, а тому  коштів на утримання дитини не надає,
згідний на стягнення з нього аліментів на утримання дочки .
Судом
встановлено, що визнання позову під час попереднього розгляду справи
відповідачем ОСОБА_2 не суперечить закону та не порушує прав, свобод та
інтересів інших осіб, позовні вимоги грунтуються на встановлених законом
підставах, оскільки:
Сторони  - позивачка та відповідач  02.06.2004 року
вступили у зареєстрований шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу сторін народилася дочка
ОСОБА_3,  про що Кам"янківською
сільською радою зроблено актовий
запис № 11  від 20 жовтня 2005  року.
тривалого часу  відповідач ніяких коштів на утримання дитини не надає.
Згідно  довідки, виданої Кам"янківською
сільською радою, ОСОБА_3 проживає з матір'ю - ОСОБА_1
Судом
не встановлено, а відповідачем в судовому засіданні не наведено  ніяких доказів про те, що він за своїм  станом здоров”я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов”язків
по утриманню неповнолітньої дочки.
цих підстав судом встановлено,
що позов ОСОБА_1 підлягає
до   задоволення, шляхом стягнення із відповідача в її користь, щомісячно 1/ 4  частини всіх видів заробітку  на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
до досягнення дитиною повноліття відповідно до ст. ст. 180, 183
Сімейного  кодексу України.
ст. ст. 15, 30 ЦПК України, ст.
ст. 180, 183, 191   Сімейного кодексу
України, суд,
Позов задовольнити  .
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця   с. Клебанівка Підволочиського
району Тернопільської області,   жителя с. Кам"янки Підволочиського району
Тернопільської області  в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в розмірі 1/ 4  частини всіх видів заробітку, починаючи з 19
серпня 2008  року  до досягнення нею   повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід   держави 51 гривню судового збору та 7.50
гривень за інформаційно технічне забезпечення розгляду  цивільної справи в Підволочиському районному
суді.
Рішення суду в частині стягнення з  ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на
неповнолітню дочку в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення
подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський
районний  суд протягом 10 днів з дня його
проголошення, апеляційна скарга - протягом 20 днів після заяви про апеляційне
оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя - підпис

копія
вірна:

Суддя
Підволочиського

районного суду
Н.Б.Сташків