Справа № 2-39/2007 рік
У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02 липня 2008 року           Ріпкинський
районний суд Чернігівської області

у складі : головуючого
- судді Жовток Є.А.

при
секретарі  Нерус Н.І.

з участю заявника,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за заявою  ОСОБА_1 про постановлення додаткового
рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про постановлення
додаткового рішення в цивільній справі, зазначивши що рішенням Ріпкинського
районного суду від 13.06.2007 року задоволено його заяву про постановлення
додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в
особі Ріпкинської селищної ради, ОСОБА_2, третіх осіб без самостійних вимог:
Ріпкинської районної державної нотаріальної контори, Чернігівського міжміського
бюро технічної інвентаризації про внесення змін до свідоцтва про право на
спадщину та визнання права власності. Заявник вказує, що судом у рішенні
допущено помилку в написанні імені позивача, замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1,
записано неправильне ІНФОРМАЦІЯ_2. Не оспорюючи рішення по суті, ОСОБА_1
просить виправити помилку, вказавши у рішенні його ім"я як ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні заявник підтримав свої вимоги, обгрунтовуючи їх обставинами,
викладеними в  заяві.

Відповідачі
та представники третіх осіб в судове засідання не з»явились, будучи
повідомленими про час та місце розгляду справи.

Матеріалів,
наявних у справі достатньо для її розгляду у відсутність не з»явившихся сторін.

Заслухавши
пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню.

З
матеріалів справи вбачається, що рішенням Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 17.01.2007 року задоволено позов ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівської області,
ОСОБА_2, третіх осіб без самостійних вимог: Ріпкинської районної державної
нотаріальної контори, Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації.
Вказаним рішенням включено до
свідоцтва про право власності на ім»я ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення
суду від 17.01.2007 року сторонами по справі не оскаржувалось і набрало
чинності 29.01.2007 року.

13.06.2007
року судом у справі було постановлено додаткове рішення, яким було зазначено
процентну готовність житлового будинку з надвірними будівлями.

З пояснень
заявника, даних в судовому засіданні, а також з матеріалів справи вбачається,
що правильно ім»я ОСОБА_1 пишеться як ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд
приходить до висновку що вимоги заявника є обгрунтованими, оскільки вони
стосуються первинних позовних вимог і їх
задоволення не порушить будь-чиїх прав.

Відповідно
до ст.219 Цивільного-процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення,
може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи
виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218 ЦПК
України,  суд-

У Х В А Л И В  :

Заяву
задовольнити.

Внести
виправлення у текст рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області
від 13.06.2007 року у справі № 2-39/07 за позовом ОСОБА_1.

У
вступній, описовій, мотивувальній та резолютивних частинах рішення Ріпкинського
районного суду Чернігівської області від 13.06.2007 року у справі № 2-39/07
змінити написання прізвища, ім»я, по батькові позивача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Сформулювати
резолютивну частину рішення наступним чином:

Включити
до складу спадкового майна, зазначеного у свідоцтві про право на спадщину за
законом серії ВСТ № 439785, виданому Першою Чернігівською державною
нотаріальною конторою 02.06.2006 року на ім»я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 -
житловий будинок з готовністю 67% та надвірними будівлями, що розташовані по
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок
№ 24 з готовністю 67% та надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж 5 днів з дня її
винесення.

Апеляція
на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через
Ріпкинський районний суд, упродовж 10 днів з дня подяння заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Є.А. Жовток