Справа
№2-705/08 копія
11 серпня 2008 рік                                                                                      м.
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого                                                                                   -
судді Чубабрія В.А.
при секретарі                                                                                   -
розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Білогірську позовну заяву
ОСОБА_1 до Білогірської міської ради, третя особа - Білогірська державна
нотаріальна контора,  про визнання права
власності на житловий будинок з господарськими будівлями,
звернулася до суду з позовом до Білогірської міської ради, третя особа -
Білогірська державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями у порядку спадщини за законом після  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
вимоги мотивує тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 залишилася спадщина у
вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за
адресою:АДРЕСА_1 АР Крим. ІНФОРМАЦІЯ_2помер брат позивачки - ОСОБА_3. Після
відкриття спадщини позивачка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини. Оформити спадщину не може, оскільки
матір за життя не зареєструвала право власності у СМ БРТІ.  Просить визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями.
судовому засіданні представник позивачки за довіреністю Куклев О.Я на позові
наполягав, просив суд задовольнити його у повному обсязі, пояснив, що на момент
смертіОСОБА_2 позивачка з нею не проживала, з нею проживав тільки ОСОБА_3.,
який пізніше також помер.
відповідача - Білогірської міської ради та представник третьої особи -
Білогірської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилися,
надали суду листа про розгляд справи за їх відсутності. Суд відповідно до ст.
169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності відповідача та  представника третьої особи, оскільки наявних
у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.
Заслухавши представника позивача,
доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про
залишення позову без задоволення з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.13),
ІНФОРМАЦІЯ_2померОСОБА_3ч (а.с.14).
їх смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями у АДРЕСА_1(а.с.8,15).
до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
прийняття спадщини встановляються строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).
Судом
встановлено, що до Білогірської державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 таОСОБА_3 спадкоємці не зверталися,
спадкові справи не заводилися (а.с.29).
ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на  час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого статтею 1270
цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
судом встановлено, та підтверджується доводами представника позивача, що на
момент відкриття спадщини позивачка ОСОБА_1. зі спадкодавцями не проживала.
такими обставинами, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до
Білогірської міської ради, третя особа - Білогірська державна нотаріальна
контора,  про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими будівлями, - без задоволення, у зв'язку з
тим, що суд не вбачає підстав для визнання за позивачкою права власності.
підставі ст.ст.1268,1269,1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,169,212-215
ЦПК України, суд -
ОСОБА_1 до Білогірської міської ради, третя особа - Білогірська державна
нотаріальна контора,  про визнання права
власності на житловий будинок з господарськими будівлями, - залишити без
Рішення може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим,
шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги до Білогірського
районного суду АР Крим.

Головуючий:
(підпис)

З
оригіналом згідно.    Суддя:                                 Секретар:

Рішення
набрало законної сили_______________року.   Суддя:             Секретар: