Справа № 2 - 460/08 р.
28 серпня  2008 року                                                                                              місто
Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді Соколова О.О.,
при секретарі Калінько Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Городня цивільну справу за позовом ЗАТ „Приватбанк” в особі Чернігівського
РУ Приватбанку до ОСОБА_1 про стягнення суми простроченої заборгованості по
кредиту, відсотках та пені, -
ЗАТ „Приватбанк” в особі Чернігівського РУ
Приватбанку  звернулося
до суду з позовом про стягнення суми простроченої
заборгованості по кредиту, відсотках та пені з ОСОБА_1. Згідно договору  від 17 .08.2007 року ОСОБА_1. отримав кредит
в сумі 5520 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на
рік з кінцевим терміном повернення 18.08.2009 року.. Станом на 23.05.2008 року
сума кредиту 5520 грн. не повернута, відсотки по кредиту в сумі
1352,01грн.  не сплачені. Сума пені складає
200,70грн, заборгованість по комісії складає 1192,32грн..
Представник позивача в судове засідання
не з'явився надав заяву про розгляд справи в його відсутності.
Відповідач в судове
засідання не з'явився належним чином повідомлений про день і час розгляду
справи.
Згідно розрахунку заборгованості
станом на 23.05.2008 року, борг ОСОБА_1.. становить 5520 грн. - кредит,
1352,01  грн. - проценти по кредиту,
заборгованість по комісії 1192,32, пеня - 200,70 грн., всього 8265,03 грн..
З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які
були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги  ґрунтуються на законі і заявлені
вимоги щодо стягнення суми простроченої заборгованості по кредиту, відсотках та
пені, підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:
Відповідно до статті 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,  а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно статті 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій
самій сумі), у строк та в порядку , що встановлені договором.
Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення,
суд присуджує другій стороні понесені нею і документально підтверджені судові
Позивачем при подачі позову до суду сплачено державне мито в сумі 82,65
грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ,
які підлягають стягненню з відповідача.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1. суми простроченої заборгованості по
кредиту, відсотках та пені.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215
ЦПК України, ст.1049 ЦК України ,суд, -
Позовну заяву ЗАТ „Приватбанк” в особі Чернігівського РУ Приватбанку до
ОСОБА_1  про стягнення суми простроченої
заборгованості по кредиту, відсотках та пені ― задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 8265,03 грн. на користь ЗАТ „Приватбанк” в особі
Чернігівського РУ Приватбанку 8265 ,03грн. заборгованості по кредиту,
Стягнути з ОСОБА_1. на користь ЗАТ „Приватбанк” в особі Чернігівського РУ
Приватбанку державне мито в сумі 82,65 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього  8377,68 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
одержання копії рішення..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                               Соколов
О.О.