Справа №2-573/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 червня  2008
року  Рахівський районний суд
Закарпатської обл. в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі
- Павлюк А.В.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Позов мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано.  Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження. З січня місяця 2006 року вони припинили сімейні відносини, стали
проживати окремо.  Відповідач як батько
добровільно не надає жодної допомоги на утримання дітей, не цікавиться ними, не
приймає участі у їх вихованні, та не допомагає утримувати матеріально.
Позивачці одній важко забезпечити дітей всім необхідним, тому просить винести
рішення, згідно якого стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, аліменти на утримання
синів ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, в твердій грошовій сумі по 450 грн., щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого чинним законодавством для дитини
відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому
засіданні позивачка - ОСОБА_1, змінила позовні вимоги, просить стягувати з
відповідача, щомісячно, на утримання двох дітей, аліменти, в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач
- ОСОБА_2, допитаний в порядку судового доручення,  згіден сплачувати аліменти, на утримання двох
дітей.

Суд вважає,
що позов можливо вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки
визнання позову відповідачем не протирічить закону та не порушує права та
свободи третіх осіб.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного
висновку.

Згідно
свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вбачається, що їх батьком являється
ОСОБА_2.

Довідкою
виконавчого комітету Рахівської міської
Ради стверджено, що на утриманні позивачки знаходяться сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно акту
обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 вбачається, що
матеріально-побутові умови позивачки важкі, проживає на квартирі, власного
житла не має, одна утримує та виховує трьох неповнолітніх дітей.

У відповідності
до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частина 3
ст.181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька
або у твердій грошовій сумі.

У
відповідності до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Показами
позивачки та матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки
знаходяться син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, які були народжені під час перебування позивачки в
шлюбі з ОСОБА_2 та, згідно свідоцтв про народження, відповідач являється
батьком дітей. Позивачка ствердила той факт, що відповідач не надає жодної
допомоги на утримання синів, вона сама не в змозі забезпечити дітей всім
необхідним, оскільки ніде не працює, проживає в найманому будинку в важких  матеріально-побутових умовах. Відповідач,
будучи допитаним в порядку судового доручення, позов визнав, погодився
сплачувати аліменти.  Зважаючи на те, що
ОСОБА_2 являється батьком синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і зобов'язаний утримувати їх
до досягнення повноліття, суд вважає, що наведені в судовому засіданні
обставини на підтвердження змінених позовних вимог є доведеними, а тому в
зміненому позові ОСОБА_1слід задовольнити, зобов'язавши ОСОБА_2 сплачувати,
щомісячно, в користь позивачки аліменти на утримання синів: ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в розмірі
1/3 частці всіх видів  заробітку   (доходу) відповідача, але  не
менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 16 квітня 2008 року, до досягнення дітьми повноліття,
допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах
суми платежу за один місяць.

У
відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в
користь держави 51 гривня судового збору.
Витрати за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи в
сумі 7, 50 грн., сплачені при подачі позову до суду, позивачка залишає за
собою.

Керуючись
ст.ст. 10,58, 60, 88, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В  зміненому позові задовольнити.

Стягувати,
щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та мешканця
смт.АДРЕСА_1, в даний час відбуває покарання у Коломийській виправній колонії
№41, Івано-Франківської області, в користь ОСОБА_1, мешканки м. АДРЕСА_2,
аліменти, на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для
дитини відповідного віку, починаючи з 16 квітня 2008 року, до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2в користь держави 51 гривню судового збору.

Рішення в
частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з
цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:     Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного
суду:                                         Бліщ О.Б.