Справа № 2-1337
У Х В А Л  А

28 липня 2008
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий
природній газ, посилаючись на те, що відповідачка користується послугами
позивача, але оплату не проводить. В звязку з чим 26 квітня 2005 року квартира
відповідачки була відключена від системи газопостачання на підставі порушення
строків оплати,  але при перевірці
квартири відповідачки, а саме 30 серпня 2005 року було виявлено самовільне
підключення до газоспоживчого обладнання. На підставі чого був складений акт та
проведений розрахунок, згідно якого відповідачка повинна сплатити за послуги з
газопостачання у розмірі 293 гривні 88 копійок. В зв'язку з чим просить
стягнути з відповідачки по справі суму заборгованості у розмірі 293 гривні 88
копійок, судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 гривень.

В судовому
засіданні представник позивача надала суду заяву в якій просить провадження по
справі закрити в зв'язку з погашенням заборгованості у повному обсязі. Крім
цього просить стягнути з відповідачки по справі судовий збір у розмірі 51
гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

У відповідності
до вимог ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови представника позивача від
позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Згідно ч. 3
ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджена про наслідки відмови від
позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно
звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

У відповідності
до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі,
якщо представник позивача відмовилася від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не
прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до
ст. 89 ЦПК України суд покладає на відповідача по справі сплату судового збору
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.
ст. 89, 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,
-

у х в а л и в :

Провадження у
справі за позовом відкритого
акціонерного товариства “Харківгаз” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
спожитий природній газ закрити в зв'язку з відмовою.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Харківгаз”, м. Лозова,
Харківської області, вул. Муранова, 63, р/р 260012159 в ВАТ “Мегабанк”, м.
Харків, МФО 351629, код 25174215 судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд Харківської
області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                   Н.А.
Смірнова