Справа № 2-0-58/2008 р.
Токмацький районний суд Запорізької області
судді
при секретарі:                            Костенко В.А.
розглянув в  відкритому
судовому засіданні в м. Токмак  цивільну
справу за заявою ОСОБА_1  про
встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1  звернувся до суду з
заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення.
посилається на те, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у дівочості  - ОСОБА_1 , що підтверджується її Свідоцтвом
про одруження НОМЕР_1 від 20.12.1969 р. є рідною онукою своєї бабусі ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною донькою її сина ОСОБА_3, що підтверджується її
Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 26.01.1951 р.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть  НОМЕР_3 від 09.12.2004 р.
Бабуся заявниці ОСОБА_2, яка була
рідною матір'ю батька заявниці ОСОБА_3 фактично померла у ніч з ІНФОРМАЦІЯ_4
наІНФОРМАЦІЯ_5  і її було поховано рідним
батьком заявниці на цвинтарі, що розташований по вул.Володарського у м.Токмак
Запорізької області. Там же знаходиться її могила до теперішнього часу, але
офіційний документ про  смерть ОСОБА_2 на
теперішній час не зберігся і відновити його не можливо, оскільки відповідні
актові записи не збереглися, що підтверджується Довідкою від 29.05.1959 р. та
Повідомленням від 27.12.2004 р. заступника начальника Запорізького  обласного управління юстиції, начальника
відділу  реєстрації актів цивільного
Бабуся та батько заявниці проживали в
житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, в якому
проживає заявниця. На теперішній час цей житловий будинок офіційно
значиться у власності померлої бабусі заявниці - ОСОБА_2 Заявниця, як і її
батько, у зв'язку з тим, що відсутнє підтвердження факту смерті ОСОБА_2 не в
змозі  оформити належним чином
Свідоцтво про народження батька заявниці ОСОБА_3 також не збереглося і
відновити його орган РАЦС не має можливості.
зв'язку з цим заявниця просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
яка померла в ніч з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки реєстрація органом
реєстрації актів цивільного стану факту смерті неможлива, та факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була рідною
матір'ю померлого батька заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
У судовому
засідання  заявниця та її представник
підтримали заяву,  просили суд встановити
факт смерті  бабусі заявниці ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла в ніч з ІНФОРМАЦІЯ_4 наІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки
реєстрація органом реєстрації актів цивільного стану факту смерті неможлива, та
факт, що  заявниця є рідною онукою
померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була рідною матір'ю  померлого батька заявниці ОСОБА_3.
Вислухавши пояснення заявниці,
пояснення свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд визнає доводи
заяви такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у дівочості  - ОСОБА_1, що
підтверджується її Свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 20.12.1969 р. є рідною
онукою своєї бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною донькою її сина ОСОБА_3, що
підтверджується її Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 26.01.1951 р.
Батько заявниці ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть  НОМЕР_3 від 09.12.2004 р.
заявниці ОСОБА_2, яка була рідною матір'ю батька заявниці ОСОБА_3 фактично
померла у ніч з ІНФОРМАЦІЯ_4 наІНФОРМАЦІЯ_5
і її було поховано рідним батьком заявниці на цвинтарі, що розташований
по вул.Володарського у м.Токмак Запорізької області. Там же знаходиться її
могила до теперішнього часу, але офіційний документ про  смерть ОСОБА_2 на теперішній час не зберігся
і відновити його не можливо, оскільки відповідні актові записи не збереглися,
що підтверджується Довідкою від 29.05.1959 р. та Повідомленням від 27.12.2004р.
заступника начальника Запорізького
обласного управління юстиції, начальника відділу  реєстрації актів цивільного стану.
заявниці проживали в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, в якому проживає
заявниця. На теперішній час цей житловий будинок офіційно значиться у власності
померлої бабусі заявниці. Заявниця, як і її батько, у зв'язку з тим, що
відсутнє підтвердження факту смерті ОСОБА_2 не в змозі  оформити належним чином спадщину.
Свідоцтво про народження батька
заявниці ОСОБА_3 також не збереглося і відновити його орган РАЦС не має
Свідок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7  показав, що
бабусю та батька заявниці  він
добре знав, були  сусідами. Бабуся
заявниці дійсно померла після визволення м.Токмак в кінці грудні 1943 р. і
батько заявниці здійснював її поховання.
У суду немає підстав ставити під
сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано.
Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1  про встановлення факту смерті ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла в ніч з ІНФОРМАЦІЯ_4 наІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки
реєстрація органом реєстрації актів цивільного стану факту смерті неможлива, та
факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка була рідною матір'ю померлого батька заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що
передбачено п.1, 8 ст.256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.256, 259  ЦПК
України, суд-
заяву    ОСОБА_1   про встановлення фактів, що мають юридичне
значення   задовольнити.
Встановити,  факт смерті ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла в ніч з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки
реєстрація органом реєстрації актів цивільного стану факту смерті неможлива.
Встановити,  факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була рідною
матір'ю померлого батька заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення вступає в законну силу 30.06.2008
р.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького

районного суду:
Н.М.Апанаскович

коп.виг.Дудка С.В.