Справа № 2-2057/2008р./
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Ковальовій
Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до      ОСОБА_2

про   визначення часток у майні , що є у спільній
сумісній власності ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
визначення часток у майні , що є у спільній сумісній власності , мотивуючи свої
вимоги тим , що йому та його батькам ОСОБА_2., ОСОБА_3 згідно свідоцтву про
право власності на житло від 15 січня 1998 року на праві спільної сумісної
власності належить квартира № 12, яка розташована в будинку АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батькоОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина у
виді частки у вище вказаній квартирі. Спадщина ними, як спадкоємцями за законом
прийнята , оскільки вони постійно проживають у цій квартирі . Крім того , вони
своєчасно звернулася у передбачений законом строк з заявою про прийняття
спадщини до  нотаріальної контори , але з
оформленням спадщини у них виникли певні труднощі , оскільки їх частки та
частка померлого ОСОБА_3 у свідоцтві про право власності на житло не були
визначені, в зв”язку з чим він вимушений звернутися до суду .

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги  у повному обсязі і просив їх задовольнити .
Визначити  частки його та його батьків ,
в належній їм на праві спільної сумісної власності квартиріАДРЕСА_1 у розмірі
по 1/3 її частини кожному.

ВідповідачкаОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в
повному обсязі і суду пояснила , що дійсно квартира належить їм на праві
спільної сумісної власності і вона не заперечує того факту , що частки усіх
співвласників є рівними  і повинні
складати по 1/3 її частини кожному .

Суд, заслухавши пояснення  сторін і дослідивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги  підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно свідоцтву про право
власності на житло від  15 січня 1998
року , квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с.5/.

З копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 вбачається , що ОСОБА_3помер 0ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 11/. Таким чином ,
після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді його частки у вище зазначеній
квартирі .

Згідно зі ст. 368 ЦК України
спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 370
ЦК України , у разі виділу частки із майна , що є у спільній сумісній власності
, вважається , що частки  кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними , законом або рішенням суду .

Аналізуючи надані по
справі докази , у їх сукупності , суд вважає , що оскільки у свідоцтві про
право власності на житло від  15 січня
1998 року не були визначені частки ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі
АДРЕСА_1 , необхідно виходити з того , що частки кожного із співвласників у
праві спільній сумісній власності є рівними , спору з цього питання між
співвласниками на теперішній час  не
має  в зв”язку з чим , суд вважає за
необхідне визначити частку кожного з них у розмірі 1/3 частини вище вказаної
квартири .

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 368, 370 ч. 2 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10,11,60, 209,212,213-215,218 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимогиОСОБА_1  задовольнити.

Визначити часткиОСОБА_1,
ОСОБА_2та ОСОБА_3 в  належній їм на праві
спільній сумісній власності квартирі АДРЕСА_1 у розмірі по 1/3 її частині
кожному .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області  через суд першої інстанції шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення і
подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення надруковано в нарадчій
кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя                                                   Андрюшина Л.А.