Справа 2-683/08
Р І Ш Е Н Н Я

І M E H E M  У К Р А Ї
Н И

16
жовтня 2008 року Глобинський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої  -  судді Марущак Р.М.

при секретарі   -
Волошенко С.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2008
року позивачка звернулася до  суду з
зазначеним  позовом. Вказала, що з 4 листопада 2000 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2. в зареєстрованому шлюбі, мають спільну
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Подружнє життя
виявилося невдалим. Чоловік не піклувався про створення нормальних
сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного, проявляв неповагу до сім»ї.
Неодноразові спроби налагодити подружнє життя були марними. Сімейні
стосунки  припинили в квітні 2008 року.

В
зв"язку з викладеним, позивачка прохала розірвати шлюб, укладений між нею
та ОСОБА_2., витрати пов»язані з видачею свідоцтва про розірвання покласти на
відповідача.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримувала, посилаючись на
обставини викладені в ньому. Пояснила, що за роки спільного життя стали з чоловіком
зовсім чужими людьми. Час для примирення їй не потрібний, розрив стосунків
остаточний.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав, пояснення позивачки не заперечував,
вказав, що термін для примирення йому не потрібний.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається,  якщо
судом  буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини,
що має істотне значення.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб у Градизькій селищній раді Глобинського району
Полтавської області 4 листопада 2000 року, актовий запис № 44. З квітня 2008
року проживають за різними адресами, дитина разом з матір»ю. Спільного
господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують. Між ними
існують непереборні протиріччя та взаємні претензії.

З
урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що подальше  збереження шлюбу суперечитиме  інтересам кожного з подружжя та їх дитині.

Керуючись
ст. ст.  104,105,110,112 Сімейного
кодексу України,    ст.ст. 10,11,60,130,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцем с-ща Градизьк Глобинського
району Полтавської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженкою
с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, укладений у Градизькій
селищній раді  Глобинського району
Полтавської області 4 листопада 2000 року, актовий запис № 44 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито на
користь держави в сумі 17 грн.,  ОСОБА_1
від сплати державного мита - звільнити.

Рішення
може бути оскаржене  до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня  його проголошення  заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ
Р.М. МАРУЩАК