Справа № 2-3051/08
Ухвала

17 жовтня 2008 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді                  Артюх К.В.

при секретарі
Горбік Т.А.

з участю позивача
ОСОБА_1., представника відповідача Миколаєнко Р.С., третьої особи ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання в відкритому
судовому  засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до Чернігівської міської ради, третя особа на стороні
позивача ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні
відповідача Новозаводська районна у місті Чернігові рада, комунальне
підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом і просить визнати за ним право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно по АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок у
складі кімнати 1-3, площею 22,9 кв. м., кімнати 1-5, площею 12,5 кв.м., кімнати
1-6, площею 8,4 кв.м., кухні 1-7, площею 11,4 кв.м., ванни 1-8, площею 2,6
кв.м., коридору 1-4, площею 3,6 кв.м., коридору 1-2, площею 10,1 кв.м., сіней
І, площею 6,2 кв.м., сарай Б-1 з погребом б-1, літню кухні В-2 з сараєм В-2 на
другому поверсі та гараж Г, загальною вартістю 111 805 грн.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання
та надав суду заяву  про залишення справи
без розгляду та повернення сплаченого судового збору в сумі 1118 грн. 00 коп..

Представник
відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання позивача про
залишення справи без розгляду.

Третя особи на
стороні позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви про
залишення справи без розгляду не заперечувала.

Представники
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача
Новозаводська районна у місті Чернігові рада, комунальне підприємство
«Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не повідомлені, про дату розгляду справи сповіщено
належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення в матеріалах
справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Суд визнав
можливим справу розглянути у відсутності представників третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Новозаводська районна у
місті Чернігові рада, комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро
технічної інвентаризації».

Суд
вважає, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду та повернення
сплаченого судового збору законне і підлягає задоволенню.

Керуючись
ч.1 п.4 ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1до Чернігівської міської ради, третя особа на стороні позивача
ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача
Новозаводська районна у місті Чернігові рада, комунальне підприємство
«Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно - залишити без розгляду.

Повернути
ОСОБА_1 сплачений судовий збір  в сумі
1118 грн. 00 коп. за  квитанцією  № 174/381 від 19.09.2008 року на суму 1118
грн. 00 коп., платник: ОСОБА_1., банк: «Демарк» (МФО 353575), отримувач:
Місцевий бюджет, р/р 0002, МФО: 853592.

Ухвала
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та
подачі апеляційної скарги протягом десяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова
К.В. Артюх