Справа № 2о-92/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2008 року                         Берегівський районний
суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л.Л., при секретарі Гарані
О.А., перекладачі ОСОБА_1., з участю заявниці ОСОБА_2., представника заявниці
за усною заявою - адвоката ОСОБА_3., представника заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі за довіреністю -
ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну
справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа управління Пенсійного фонду
України в Берегівському районі, про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_2., заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в
Берегівському районі, звернулася в Берегівський
районний суд з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу вказавши, що після її
звернення 22.10.2008 року до управління Пенсійного фонду України в
Берегівському районі для нарахування пенсії після смерті
чоловіка за орденською книжкою, було виявлено що орденська книжка від
25.12.1972 року серії НОМЕР_1 була виписана на ОСОБА_5, тоді як згідно паспорту
та свідоцтва про смерть правильне прізвище ім'я та по батькові її померлого
чоловіка ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2.
заяву підтримала.

Представник позивачки адвокат Попович О.О. пояснив, що
померлий чоловік заявниці був нагороджений орденом, який дає право на призначення
їй пенсії після його смерті. В орденській книжці
неправильно вказано прізвище ОСОБА_6, тоді як згідно свідоцтва про смерть
правильно його прізвище ОСОБА_7. Встановлення факту належності оденської
книжки заявниці необхідно для отримання пенсії за померлим чоловіком.

Представник управління Пенсійного фонду
України в Берегівському районі ОСОБА_4. в судовому
засіданні проти задоволення заяви не заперечила та пояснила, що дійсно
розбіжності у приз віщі зазначеному в орденській книжці та свідоцтві про смерть
перешкоджає встановленню пенсії заявниці за померлим чоловіком.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника,
представника заінтересованої особи та вивчивши матеріали справи, суд приходить
до наступного.

Відповідно до п.
6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в свідоцтві про смерть зазначено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці
73 років (а.с. 8).

Згідно ксерокопії орденської книжки НОМЕР_1
виданої - ОСОБА_6 згідно указу Президіума Верховної
Ради СРСР від 15.12.1972 року нагороджений орденом “Знак пошани” (а.с. 6).

Листом від 22.10.2008 року управління Пенсійного фонду України в
Берегівському районі відмовило в прийнятті документів для дооформлення, в
зв'язку з невідповідністю прізвища, імені та по батькові в орденській книжці з
даними паспорта (а.с. 5).

Таким чином, судом встановлено, що орденська
книжка НОМЕР_1 до ордену “Знак пошани” видана 25.12.1972  року, і в якій помилково вказано ОСОБА_6 -
належить ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 259  ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу
- орденської книжки НОМЕР_1 виданої 25.12.1972
року на ім'я ОСОБА_6, згідно указу Президіума
Верховної Ради СРСР від 15.12.1972 року про нагородження орденом “Знак пошани”
за № 813172 - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал  Л.Л.