Справа № 2-375/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

смт.
Ратне
06 жовтня  2008 року

Ратнівський районний суд
Волинської області    в складі:

головуючого судді
Ляха В.І.

за участю секретаря               Омелько Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в смт.
Ратне  справу за позовом  ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ Луцьке РУ
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство
комерційний банк «Надра» в особі філії Луцьке регіональне управління (далі -
ВАТ КБ «Надра») звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_1 ( надалі - відповідач) та ВАТ КБ «Надра» (надалі -
позивач) було укладено кредитний договір НОМЕР_1 (надалі - кредитний договір),
відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 30 000 грн., під 30%
річних з кінцевим терміном повернення ІНФОРМАЦІЯ_2.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 за відповідачем рахується
заборгованість 28712,76 грн., із них: заборгованість по пені - 193, 22 грн.,
заборгованість по відсотках - 2666,81 грн., заборгованість по тілу кредиту -
25852,73 грн..

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що ОСОБА_1 постійно
порушує графік погашення кредиту та відсотків по ньому. Про необхідність
погашення чергових платежів та відсотків за користування кредитом відповідача
було повідомлено листом-повідомленням № 9 від 09.01.2008 року та
листом-претензією НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник позивача начальник
відділення № 4 ВАТ КБ «Надра» ЛРУ Дричик Сергій Адамович надав суду письмову
заяву про слухання справи у відсутності їхнього представника, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду письмову
заяву в якій просить справу розглянути без його участі, залишок по кредиту
зобов'язується сплачувати.

На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за
можливе розглянути спір по суті у відсутності сторін.

Згідно
ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори
та інші правочини.

З
досліджених письмових доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра»  було укладено кредитний договір НОМЕР_1,
відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 30 000 грн., під 30%
річних з кінцевим терміном повернення ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався
повернути кредит рівними частинами та щомісяця сплачувати відсотки за
користуванням кредиту,  проте не
виконав   договірні зобов'язання за
кредитним логовором.

У відповідності до ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом - ч. 1 ст. 527 ЦК України.

Якщо у зобов'язані встановлений
строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін),
згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України.

За умовами укладеними між сторонами
кредитного договору - пункт 1.3.  кредит
надається строком по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, зі сплатою за користування кредитом
відстотків з розрахунку 30% річних.

Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його невиконання
або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідач ОСОБА_1 не повернув
кредиту та відсотків, незважаючи на неодноразові письмові попередження позивача
про необхідність повернення кредиту та відсотків.

В силу вимог ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст.
623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання,  має відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 із своєї
вини порушив договірні зобов'язання за кредитним договором, тому заявлений
позивачем позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦК України, з відповідача
на користь позивача слід стягнути судові витрати в справі в загальній сумі 317
грн. 13 коп. пов'язані зі сплатою судового збору в дохід держави та оплати
витрат із інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи при подачі
позову в суд.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212  ЦПК України,
на підставі  ст. ст. 511, 526, ч.
1 ст. 527, ч. 1 ст. 530, ст. 610, ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 623  ЦК
України, суд,   -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ р/р 9028,
МФО 303525,    заборгованість по кредиту в сумі 28 712
(двадцять вісім тисяч сімсот дванадцять) грн. 76 коп. (заборгованість по пені - 193, 22 грн., заборгованість по
відсотках - 2666,81 грн., заборгованість по тілу кредиту - 25852,73 грн.), та  судові
витрати  317 (триста сімнадцять) грн. 13 коп..

Відповідно до ст. 294 ЦПК України,
заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                               Підпис                                       Лях В.І.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду
Лях В.І.