Справа № 2- 217/08
Р І Ш Е Н Н Я

Ім,ям України

18 вересня 2008 року. Гагарінський районний суд м.Севастополя

у складі: головуючого судді Полівода С.В.

при секретарі Фролової О.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом

Комунального підприємства РЕП – 9 до

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Про стягнення заборгованості за комунальні послуги та по зустрічному позову

ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
до КП РЕП-9

Про стягнення матеріальних збітків та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви витікає, що відповідачі мешкають у кв.
АДРЕСА_1
який обслуговує РЕП-9. відповідачі довгий час за послуги по утриманню будинку та прибудинкової територіі не сплачують, тому позивач просить суд заборгованість у сумі 933 гр. 70 коп. станом на 01.12.2007 року стягнути примусово.

Представник позивача подав заяву , просить суд справу розглянути у його відсутність , позов підтримує.

Відповідачі позов не визнали та подали суду зустрічний позов, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, мотивуючи тим, що вони не сплачували навмисно за послуги ,оскіль вони мешкають на 5-му поверсі та у них тече дах, через що пошкоджена квартира. У зустрічному позові просять суд стягнути з РЕП-9 матеріальну шкоду у розмірі 337 гр.61 коп.та моральну шкоду у розмірі по 3000 гр. кожному, оскільки вони неодноразово звертались до РЕП-9 про ремонт даху, їм тільки обіцяли та посилались на відсутність грошей.

Вислухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов РЕП-9 підлягає задоволенню у повному обсязі, а зустрічний позов не підлягає задоволенню по наступних підставах: як видно з довідки виписки з домової книги відповідачі мешкають у державній квартирі №
АДРЕСА_1
. Згідно розрахунку бугалтерії позивача заборгованість відповідачів по сплаті за послуги станом на 01.12.2007 року склала 933 гр.70 коп., яку відповідачі не сплачують навмисно з 2003 року. Згідно ст.68 ЖК України квартирна плата , та комунальні послуги повинні бути сплачені не пізніше 20 числа поточного місяця щомісячно. Відповідачі навмисно не сплачували, тому заборгованість з них повинно бути стягнуто примусово.

Суд відхиляє зустрічний позов відповідачів, про стягнення матеріальної та моральної шкоди у зв,язку з течією даху та пошкодження квартири на тих підставах, що згідно Закону України „Про житлово-комунальні послуги” та по Уставу затвердженому Севастопольською міською державною адміністрацією розподіляється статті розподілу послуг. Дрібні ремонти виконуються РЕП , а капітальні ремонти виконуються за кошти які спеціально виділяються Житлово-комунальним гомподарством. Ремонт даху є капітальним ремонтом. Таким чином не проведений своєчасно ремонт даху був не з вини РЕП-9, оскільки як пояснили самі відповідачі Пінчук, вони були сповіщені про відсутність фінансування на ремонт даху.

Керуючись ст. 64,66,67,68, Житлового Кодексу України суд

В И Р І Ш И В:

Позов КП РЕП-9 задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
на користь КП РЕП-9 заборгованість за послуги у сумі 933 гр.70 коп.та 30 гр.ІТЗ судів, а всього 963 гр.70 коп.солідарно.

У у зустрічному позові відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_1
.,
ОСОБА_2
на користь держави держмито у розмірі 51 гр., 30 гр. та на ІТЗ судів гр.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження яка подається протягом 10 днів з дна оголошення рішення через суд Гагарінського р-ну.

Головуючий: суддя підпис Полівод С.В.

Згідно з оригіналом: суддя Полівод С.В.