Справа №2-477
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 року                                                                                                  м.Гайворон

Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в складі : головуючої судді Задорожної
Л.І., при секретарі - Корж П.Б., з участю сторін, представника позивача -
адвоката ОСОБА_1.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач
у позовній заяві просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 29.10.2006 року
Гайворонським відділом РАЦСу Гайворонського району Кіровоградської області,
актовий запис № 113, між нею та відповідачем. Також в порядку розподілу
спільного майна подружжя просить виділити їй в користування квартиру АДРЕСА_1,
що розташована на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області,
вартістю 25000 грн., а також виділити їй і визнати за нею право власності на
квартиру АДРЕСА_1, вартісю 25000 грн.

В
порядку розподілу спільного майна подружжя виділити відповідачу в користування
майно: автомобіль КАМАЗ -5320 д/н НОМЕР_1, вартістю 300000 грн.; автокран 10-20
д/н НОМЕР_2, вартістю 100000 грн.; автомобіль Тойота Каріна д/н НОМЕР_3,
вартістю 30000 грн.; автомобіль Форд Транзит д/н НОМЕР_4, вартістю 45 000 грн.;
автомобіль ЛАГ 0336 д/н НОМЕР_5, вартістю 75000 грн.; автомобіль Тойота Кемрі
д/н НОМЕР_6, вартістю 75000 грн.; автомобіль ПР МАЗ 856102 д/н НОМЕР_7,
вартістю 250000 грн.; автомобіль МАЗ 551608 д/н НОМЕР_8, вартістю 250000 грн.; приміщення
бази за адресою:АДРЕСА_2, вартістю 250000 грн.; приміщення цеху заводу «Актан»
за адресою: АДРЕСА_3, вартістю 100000 грн.; приміщення цеху заводу «Актан»
мАДРЕСА_43-ж, вартістю 10000 грн. на загальну суму 1650000 грн.

Позов
мотивовано тим, що 29.10.2006 року між сторонами був укладений шлюб,
зареєстрований Гайворонським відділом РАЦСу Кіровоградської області, актовий
запис № 113. В даний час сім'я фактично розпалась. Відповідач зловживає
спиртними напоями, з приводу чого виникають сварки, скандали.

За час
шлюбу сторони придбали майна на загальну суму 1750000 грн., яке належить їм на
праві спільної сумісної власності.

Позивачка
у судовому засіданні позов підтримала. Просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем, оскільки сім'я припинила існування внаслідок зловживання
відповідачем спиртними напоями; в порядку розподілу спільної сумісної власності
подружжя  просить розподілити вказане
майно в запропонованому нею порядку.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав повністю. Згоден на розірвання шлюбу з
позивачем та на розподіл спільного сумісного майна подружжя в запропонованому
позивачем порядку.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, оскільки сім'я фактично розпалась, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають
істотне значення.

Суд,
керуючись ст.ст. 60, 63, 70, 71, 110, 112 СК України, ст.130 ч.4,
ст.ст.213-215  ЦПК України,-

В И Р І
Ш И В :

Укладений
шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_229.10.2006 року, зареєстрований Гайворонським
відділом РАЦСу Кіровоградської області, актовий запис № 113, - розірвати.

Стягнути при реєстрації
розірвання шлюбу з ОСОБА_3 17
(сімнадцять) гривень державного мита на користь держави, ОСОБА_2
від сплати
державного мита звільнити.

В
порядку розподілу спільної сумісної власності подружжя  виділити ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1
м.Гайворона Кіровоградської області, вартістю 25000 грн., що належить їй на
підставі свідоцтва про право власності на житло №86 від 04.10.1993 року.

В порядку розподілу спільної сумісної
власності подружжя  виділити та визнати
право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1, вартістю 25000 грн.

В
порядку розподілу спільної сумісної власності подружжя  виділити та визнати право власності за
ОСОБА_3 на : автомобіль КАМАЗ -5320 д/н НОМЕР_1, вартістю 300000 грн.; автокран
10-20 д/н НОМЕР_2, вартістю 100000 грн.; автомобіль Тойота Каріна д/н НОМЕР_3,
вартістю 30000 грн.; автомобіль Форд Транзит д/н НОМЕР_4, вартістю 45 000 грн.;
автомобіль ЛАГ 0336 д/н НОМЕР_5, вартістю 75000 грн.; автомобіль Тойота Кемрі
д/н НОМЕР_6, вартістю 75000 грн.; автомобіль ПР МАЗ 856102 д/н НОМЕР_7,
вартістю 250000 грн.; автомобіль МАЗ 551608 д/н НОМЕР_8, вартістю 250000 грн.;
приміщення бази за адресою:АДРЕСА_2, вартістю 250000 грн.; приміщення цеху
заводу «Актан» за адресою: АДРЕСА_3, вартістю 100000 грн.; приміщення цеху
заводу «Актан» мАДРЕСА_43-ж, вартістю 10000 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через
Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Л.Задорожна