НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008 року справа № 2-О-371-08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в склаі:

головуючого

судді Галушки О.Г.,

при секретарі

Дячук С.Л.,

за участю заявниці
ОСОБА_1
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
, заінтересована особа
ОСОБА_2
про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

30 вересня 2008 року
ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті матері
ОСОБА_3
, яка померла 22 травня 2007 року відкрилась спадщина на її майно, а саме: на грошові вклади, що розміщенні на рахунках в «Ощадбанку» м.Володимирі-Волинському, а також не належить спадкодавцю земельні ділянки. Державна контора не може прийняти документи на прийняття спадщини, так як у свідоцтві про смерть матері вона вказана як -
ОСОБА_3
, а дівоче прізвище заявника
ІНФОРМАЦІЯ_1
. Дівоче же прізвище матері-
ОСОБА_3
. У свідоцтві про народження заявника мати записана
ІНФОРМАЦІЯ_1
. У свідоцтві про одруження матері з другим чоловіком
ОСОБА_4
, прізвище записане
ІНФОРМАЦІЯ_2
. Документів, які б підтверджували одруження матері з батьком заявника, а саме з її першим чоловіком
ОСОБА_5
не збереглися. В зв’язку з тим заявник не може одержати спадщину після смерті матері, так як прізвище в свідоцтві про смерть матері та її дівоче прізвище не збігаються.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1
заялені вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився,

про що подав до суду заяву, де не заперечує щодо задоволення вимог заявника.

В судовому засіданні свідки
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7
ствердили, що
ОСОБА_3
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_3
- це одна і таж сама особа, яка була матір’ю заявника
ОСОБА_1

Ці обставини стверджуються також письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_3
(а.с.6), копією заповіту (а.с.7), копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1
. (а.с.8), копією свідоцтва про одруження
ОСОБА_1
. (а.с.9), копією свідоцтва про народження
ОСОБА_3
(а.с.10), копією свідоцтва про одруження (а.с.11),копією довідки з РАЦСу (а.с.12),копією ощадної книжки ( а.с.13), копією свідоцтва про право власності на землю (а.с.15-17).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є підставна і підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_3
, яка померла 22.05.2007 р.- це одна і таж сама особа, що вона була матір’ю
ОСОБА_1
.

Керуючись ст. 60, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218, ст.256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_3
, яка померла 22 травня 2007 року є матір’ю
ОСОБА_1
.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г.Галушка