№ 2-о-28/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
березня 2008 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого
судді Стеганцова С.М.

при
секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове
справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління Пенсійного
Фонду України  в Шевченківському районі

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій вказала, що вона працювала в
колгоспі “Шлях Леніна” Ружинського району Житомирської області з 1985 по 1989
рік, в з'язку з оформленням пенсії за віком Управлінню пенсійного Фонду України
в Шевченківському районі була надана довідка трудового архіву Ружинської районної
ради Житомирської області, однак з довідки вбачається, що в архівному фонді
колгоспу “Шлях Леніна” Ружинського району Житомирської області у книгах
нарахування заробітної плати її прізвище значиться як ОСОБА_1., а не ОСОБА_1.
Усунути вищевказану помилку в адміністративному порядку вона не має можливості,
тому просить суд встановити той факт, що вищевказана довідка,  видана на ім'я ОСОБА_1.,  належить їй.

У попередньому
судовому засіданні заявник просила задовольнити заяву. Представник
заінтересованої особи не заперечував проти її задоволення.

Суд, перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої
особи, оцінивши їх у сукупності,  вважає,
що заява підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні з наступних
підстав.

Відповідно
до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Протоколом № 10 від 02.10.1985 року
заявник  була прийнята різноробочою в
колгосп “Шлях Леніна” Ружинського району Житомирської області, де працювала до
1989 року, що підтверджується записами в її трудовій книжці  /а.с. 8/.

В зв'язку з оформленням пенсії
заявнику Управлінню пенсійного Фонду України в Шевченківському районі була
надана довідка трудового архіву Ружинської районної ради Житомирської області
від 06.12.2007 року № 292, з якої вбачається, що в архівному фонді колгоспу
“Шлях Леніна” с. Городок Ружинського району Житомирської області, у книгах
нарахування заробітної плати значиться ОСОБА_1 , тобто прізвище заявника
вказано невірно: “ОСОБА_1” замість “ОСОБА_1”.

Судом встановлено, що  заявник дійсно працювала  в колгоспі
“Шлях Леніна”
Ружинського району Житомирської області, тому є підстави для задоволення
заяви про встановлення факту належності заявнику вищевказаної довідки.

Керуючись ст.ст. 212, 214-215, 256, 259  ЦПК
України

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
той факт, що довідка архівного відділу колгоспу “Шлях Леніна” Ружинського
району Житомирської області № 252 від 6 грудня 2007 року про нарахування
заробітної плати, видана на ім'я ОСОБА_1,
належить ОСОБА_1 .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                              С.М.Стеганцов