Справа № 2-1031
У Х В А Л А

18
червня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., з участю адвоката
ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2до приватного
підприємства “Агро-Шат”, третьої особи дочірнього підприємства Агрофірма
“Наїрі” про розірвання договору оренди землі, -

в  с
т  а  н
о  в  и  в :

Позивач
звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Агро-Шат», третьої
особи дочірнього підприємства Агрофірма “Наїрі” про розірвання договору оренди
землі, посилаючись на те, що між ним та відповідачем по справі 1 грудня 2006
року був укладений договір оренди земельної ділянки, площею 5,9638 га,
розташованої на території Шатівської сільської ради, яка належить позивачу на
праві приватної власності, згідно державного акту на право приватної власності
на землю серії ІІІ-ХР № 018027, реєстраційний номер 545 від 4 грудня 2002 року.
Умови даного договору були невигідні позивачу, але не маючи інших пропозицій
щодо оренди землі він погодився на його підписання. Крім цього відповідач по
справі без згоди орендодавця та належного оформлення документів передав спірну
земельну ділянку в суборенду іншому сільськогосподарському підприємству, а саме
ДП АФ «Наїрі». Внаслідок протиправних дій відповідача позивач в 2007 році не
зміг в повному обсязі реалізувати право власності на свою земельну ділянку. В
зв'язку з тим, що даним договором неодноразово ігноруються інтереси
орендодавців як рівноправних учасників орендних відносин позивач просить суд
зобов'язати приватне підприємство «Агро-Шат» достроково розірвати укладений з
позивачем договір оренди землі від 1 грудня 2006 року, реєстраційний  № 63 від 4 жовтня 2007 року.

В
процесі розгляду справи, а саме 09 січня 2008 року представник позивача надав
суду уточнену позовну заяву, в якій просить достроково розірвати укладений між
позивачем та   приватним підприємством
“Агро-Шат” договір оренди землі від 1 грудня 2006 року, реєстраційний №
63,  а також просить  зобов'язати ПП “Агро-Шат” видати ОСОБА_2. 200
кг насіння ячменю, а при відсутності ячменю в натурі просить стягнути вартість
200 кг насіння ячменя в розмірі 260 гривень.

Позивач
в судовому засіданні надав суду свою заяву в якій просить справу залишити без
розгляду.

Вислухавши
думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд у
відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Керуючись
ст.ст. 207ч.1п. 5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а
л и в :

Позовну
заяву за позовом ОСОБА_2до приватного підприємства “Агро-Шат”, третьої особи
дочірнього підприємства Агрофірма “Наїрі” про розірвання договору оренди землі
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його
право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                               Н.А.
Смірнова