Справа №
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд міста
в складі: головуючого - судді
при секретарі Гиляка О.М.,
участю представника позивача Щербина О.В.,
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну
справу за позовом Комунального підприємства “Чернігівводоканал” до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та
«Чернігівводоканал» звернулось з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 1260 гривень
28 копійок заборгованості по оплаті за послуги з водопостачання та
водовідведення. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка являється
користувачем послуг водопостачання та водовідведення, оплату за які з
01.08.2001 року в повному обсягу не здійснює, через що заборгованість станом на
01.08.2008 року склала 1260 гривень 28 копійок.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в повному обсягу просила стягнути
заборгованість з відповідачки в сумі 1260 гривень 28 копійок і крім пояснень
викладених в позовній заяві доповнила, що на даний час заборгованість не
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до
суду не зверталася. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про
права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України,
вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів. На
підставі ст.224 ЦПК України постановити заочне рішення.
представника позивача, судом досліджені інші представлені докази: довідку про
місце реєстрації відповідача, розрахунок заборгованості по оплаті за надані
послуги водовідведення та водопостачання, норми витрат води споживачами,
затверджені тарифи на послуги.
Судом встановлено,
що ОСОБА_1. являється мешканцем АДРЕСА_1 і користувачем послуг, що надає КП
«Чернігівводоканал”, оплати за які з 01.08.2001 року в повному обсягу не
здійснювала, внаслідок чого на 01.08.2008 року виникла заборгованість в сумі
1260 гривень 28 копійок.
Суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідач порушив вимоги ст.ст. 67, 68
ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні
ст.ст. 209, 214-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд -
Комунального підприємства “Чернігівводоканал” задовольнити в повному обсягу.
ОСОБА_1на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в
ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м.Чернігова МФО 353348 код 03358222) - 1260
(одну тисячу двісті шістдесят) гривень 28 копійок заборгованості.
ОСОБА_1в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита.
Стягнути з ОСОБА_1- 30 (тридцять) гривень 00 копійок, витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь
Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ
“Райффайзен банк Аваль” м.Чернігова МФО 353348, код 03358222).
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський
районний суд м.Чернігова шляхом подання в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова                        Л.Б.Філатова