overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня
200
8

р.

Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді

Владичана А.І.

при секретарі

Куровській О.М.

з участю сторін

позивача –
ОСОБА_1

відповідача –
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу за позовом

ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В своїй позовній заяві
ОСОБА_1
посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року у виконкомі Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за
НОМЕР_1
актового запису був зареєстрований шлюб між сторонами.

Від шлюбу є син
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження , який проживає з позивачем.

В останній рік між сторонами виникають конфлікти внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв’язку з чим вони припинили свої шлюбні стосунки і проживають окремо. Майно набуте за час шлюбу буде поділено добровільно. Спору про місце проживання дитини немає.

Пославшись на наведене в судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить суд розірвати шлюб, витрати пов’язані із розірванням шлюбу покласти на нього.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Таким чином , визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити . Шлюб зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1
року у виконкомі Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за
НОМЕР_1
актового запису між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2

розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1
17 грн державного мита, звільнивши від таких витрат
ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк
з дня його проголошення
заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги
або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

СУДДЯ:

підпис

А.І.Владичан

З оригіналом згідно

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді: цивільна

справа № 2-498/08 року.

Рішення вступило в законну силу 07 липня 2008 року.

СУДДЯ:
Справа
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22
липня 2008 р.                                                                                    м. Тячів

Тячівський
районний  суд Закарпатської області в
особі  головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А з участю позивача ОСОБА_1 розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивач пред'явив позов в суд до відповідачки про
розірвання шлюбу який зареєстровано 17 липня 2004 року  у виконкомі Глибокопотіцької сільської
ради  за актовим записом № 34.

Від даного
шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 який знаходиться на утриманні та
вихованні позивачки спору про його проживання та виховання не виникає  .

Спільно нажите майно буде розділено в добровільному
порядку.

Позовні вимоги
мотивує тим, що з відповідачкою по справі вони не зійшлись   характерами, та поглядами на життя між ними
постійно виникали сварки та непорозуміння.
Відповідачка по справі не поважала його як свого чоловіка, не рахувалася
з його думкою,  по веденню домашнього
господарства, часто порушувала  подружню
вірність.

Спільне  проживання
стало нестерпним,  разом не проживають
більше одного року, більше року як шлюбні відносини припинені. Він  бажає одружитися з іншою жінкою але йому
перешкоджає шлюб з відповідачкою.
Просить суд даний  шлюб розірвати.

СвідокОСОБА_4пояснила в суді Вона добре знає позивача та
відповідачку. За час спільного проживання вони постійно сварились, відповідачка
постійно наголошувала що відповідач  не
являється батьком дитини.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомій
суду причині. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена,

Тому суд розглядає
справу на підставі наявних доказів..

Заслухавши пояснення позивача,  свідка
дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити.

Сторони  разом не проживають більше одного року. За
час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали. Вже тривалий час
як шлюбні відносини припинені. Вони
втратили почуття віри та поваги один до одного. За таких обставин сім'я
розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Вимог про розподіл майна
не заявлялось.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 слід залишити на вихованні у
відповідачки .

На основі
викладеного та керуючись ст.ст.110-112 СК
України  ст. ст. 10  60, 80,
213, 215,   ЦПК України

РІШИВ

Позов   про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстровано 17 липня
2004 року  у виконкомі Глибокопотіцької
сільської ради  за актовим записом №
34.     розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути 17 гривен судового збору з ОСОБА_1 в  користь держави, звільнивши від сплати
відповідачку ОСОБА_2 .

Вимог про розподіл майна,
не заявлялось.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 2 лютого 2006 року
народження залишити на вихованні у відповідачки ОСОБА_2 .

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня

проголошення рішення , а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний суд  Закарпатської області через Тячівський
районний суд.

Суддя Тячівського
районного  суду
В.І.Мельник
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада  2008 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Жайворонок Т.Є., розглянувши  касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду            м. Львова від 20 лютого 2008 року
та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2008 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних
збитків,

в с т а н о в
и в:

Рішенням Залізничного районного
суду м. Львова від 20 лютого
2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2008
рок, в
задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1.
просить скасувати рішення Залізничного районного суду м. Львова від 20 лютого 2008 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2008 року, посилаючись на порушення норм
процесуального права та ухвалити рішення, яким позов ОСОБА_1. задовольнити в
повному обсязі, і зобо'язати ОСОБА_2 виконати роботи відповідно до мирової
угоди.

Касаційна скарга не може бути прийнята до
провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Із оскаржуваних рішення Залізничного районного суду м. Львова від                20 лютого 2008 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від                  11 вересня 2008 року, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судом
норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом
5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити  у
відкритті  касаційного  провадження
у  справі  за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних
збитків, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду
м. Львова від                    20
лютого 2008 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від                    11 вересня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є.
Жайворонок
Справа № 2-340/2008
У Х В А Л А

і м е н е
м   У к р а ї н и

03 вересня 2008 року          Покровський районний суд Дніпропетровської
області

в складі головуючого судді                    Пустовар О.С.

при секретареві                                       Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське справу за
позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” в
особі Дніпропетровського територіального управління - відокремленого підрозділу
закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1про
стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1про стягнення боргу.

Справу було призначено до розгляду на 31.07.2008 р. та
03.09.2008 р. але, представник позивача ЗАТ „український мобільний зв'язок” в
особі Дніпропетровського територіального управління - відокремленого підрозділу
закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” в судове
засідання не з'явився не повідомивши суду причин неявки. Про час та день розгляду справи в
суду був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що позовна
заява про стягнення боргу підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з повторною
неявкою позивача.

Керуючись  ст.229 п.4 ЦПК України,
суд   ,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Закритого акціонерного
товариства „Український мобільний зв'язок” в особі Дніпропетровського
територіального управління - відокремленого підрозділу закритого акціонерного
товариства „Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення боргу
залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача.

Суддя:
Справа
№ 2-4933/08
УХВАЛА

26 вересня 2008
року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого
судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі -
Сизих Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння і відшкодування
завданої моральної шкоди, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

До суду
позивачами подана заява про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 207
ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про це.

Таким чином,
позовні вимоги необхідно залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного
володіння і відшкодування завданої моральної шкоди, та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може
бути оскаржено у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя:
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
Справа № 2-н-270
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Пустовар О.С. розглянувши заяву ВАТ
„Дніпропетровськгаз” в особі Покровської СЕГГ Покровського району
Дніпропетровської області
про стягнення боргу  за спожитий природний газ в розмірі 90 грн.
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1
на користь ВАТ „Дніпропетровськгаз”
в особі Покровської СЕГГ Покровського району Дніпропетровської області, яка
знаходиться за адресою смт Покровське                                   вул.
Пушкіна, 49 А, борг за спожитий природний газ в розмірі 90 (дев'яносто) гривень                72 (сімдесят дві)  копійки.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 (п'ятдесят)  копійок
судового збору.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15
(п'ятнадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
діяльності суду.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______”
__________________________200 ____року.
видачі судового наказу
„________”___________________________200____ року.
пред'явлення виконавчих документів до виконання
„ ________ „ __________________________20_____ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №  2-843/08
ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ
Монастирищенський  районний суд Черкаської області в складі:
головуючого                -   судді Діденко Т.І.
з участю секретара      -
позивача  - ОСОБА_1 ,
час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду справи за
позовом ОСОБА_1    до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1 року  звернувся до суду з позовом до
відповідача   про розірвання шлюбу.
Підставами своїх вимог вважає те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року  він з відповідачкою
вперше зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу
ОСОБА_3 зроблено запис НОМЕР_3 та повторно
видано свідоцтво  про укладення
шлюбу  серії НОМЕР_3   Від даного шлюбу є неповнолітній син -
ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який
проживає біля відповідачки.
Взаємовідносини позивача з
відповідачкою ускладнились  через
відсутність взаєморозуміння між ними,
шлюбні відносини  припинені три
роки тому. Збереження сім”ї за таких умов
Позивач ОСОБА_1   позов підтримав, просить його задоволити, і
пояснив, що вже майже три роки шлюбні відносини між ним та відповідачкою
припинені, відповідачка відмовляється з ним спілкуватися, вони проживають
нарізно.  Просить розірвати шлюб, витрати
за розірвання шлюбу покласти на  нього.
Відповідачка ОСОБА_2  позов визнала, не заперечує проти розірвання
шлюбу, про що подала до суду заяву.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, враховуючи позицію відповідачки, яку вона
висловила у своїй заяві до суду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись, ст.ст. 105, 110, 112  Сімейного кодексу України; ст.ст.3, 5, 6, 7,
8, 10, 130,  158-159, 169, 208-209,
212-215, 223, 249  ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
Розірвати шлюб між   ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , я кий зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3  року
ОСОБА_3 , актовий запис НОМЕР_3 .
Витрати за розірвання шлюбу в сумі 17
грн. покласти на ОСОБА_1 , звільнити від сплати витрат ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Заява  про апеляційне  оскарження рішення суду  подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду  подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження  через Монастирищенський районний суд.  Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                 Т.І. Діденко
_______________ Лисичанський міський
суд_______________
найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
№2-н-1637/2008р.
Суддя Лисичанського міського суду Лизенко І.В.,
розглянувши заяву комунального спеціалізованого підприємства
„Лисичанськводоканал” про стягнення з НОМЕР_100
заборгованості за водопостачання та водовідведення у розмірі 369,39 грн.
відповідно до ст.ст. 64,68 ЖК України, ст. 6 ВК України, п. 17 „Правил надання
населенню послуг з водопостачання та водовідведення”, ст.ст.95, 97, 102-103 ЦПК
Стягнути з НОМЕР_100 , що мешкає: АДРЕСА_1 , на користь
комунального спеціалізованого підприємства "Лисичанськводоканал", м.
Луганській філії ВАТ АБ „Укргазбанк”, заборгованість за водопостачання та
водовідведення у розмірі 369 (триста шістдесят дев'ять) грн. 39 коп., витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15
Стягнути з НОМЕР_100
на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя           Лизенко
І.В.__________________
104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті
105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий
наказ набрав чинності
________________     2008     року.
Суддя             ______________                   ___Лизенко І.В.
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
сума, відрахована за судовим наказом
повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
повернення судового наказу
керівника установи підприємства, організації (зприкладанням печатки)
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 грудня 2008 року Справа 2-н-792/2008р.
року народження, уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, який мешкає за адресою м. Світловодськ Кіровоградської області
Керуючисьст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, -
року народження, уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, який мешкає за адресою м. Світловодськ Кіровоградської області
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно ч.2 ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно ст..105 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили “___”_______________200__р.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання встановлений ст.21 Закону України „Про виконавче провадження”.
Судовий наказ видано “___”________________200__р.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Т.І. Гармаш
Полтавський районний суд
С У Д О В И Й   Н А К А З
Номер справи 2н-302/2008р.
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області
розглянувши заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Полтавської обласної дирекції про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610,
611,623, 1054   ЦК України,
керуючись ст.ст. 102,103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаєАДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь :  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
70  грн. (одна тисяча двадцять
дев'ять гривні сімдесят коп..).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача 25 грн. 50 коп. (двадцять
п'ять грн. п'ятдесят коп.) судових витрат по оплаті судового збору та 15
грн. (п'ятнадцять гривень) по оплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи , що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якой скасовується
судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
”______”_________________2008 року.
Суддя
______________                                    Рябішин
суду
Термін звернення до виконання  з
«____»_______________ 200___р. протягом трьох років.
виконання судового наказу
надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, Організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки_________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________