Справа № 2-73/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26
серпня  2008 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі : головуючого - судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі ДЕЙКУН А.Л.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” Літвінової О.О.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_1 до Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”, санітарно-епідеміологічної станції об'єкту з особливим режимом роботи про визнання недійсними актів обстеження умов праці, характеристики умов праці, звідних даних середньозмінних фізичних навантажень стволового підземного Смолінської шахти, санітарно-гігієнічної характеристики умов праці,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1
- відмовити в задоволенні позову до Державного підприємства “Східний
гірничо-збагачувальний комбінат”, санітарно-епідеміологічної станції об'єкту з
особливим режимом роботи про визнання недійсними актів обстеження умов праці,
характеристики умов праці, звідних даних середньозмінних фізичних навантажень
стволового підземного Смолінської шахти, санітарно-гігієнічної характеристики
умов праці.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст мотивованого рішення буде виготовлено до 31 серпня 2008 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Справа № 2-73/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26
серпня  2008 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі : головуючого - судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі ДЕЙКУН А.Л.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” Літвінової О.О.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_1 до Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”, санітарно-епідеміологічної станції об'єкту з особливим режимом роботи про визнання недійсними актів обстеження умов праці, характеристики умов праці, звідних даних середньозмінних фізичних навантажень стволового підземного Смолінської шахти, санітарно-гігієнічної характеристики умов праці,

в с т а н о в и в :

6
вересня 2007 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вимагаючи
визнати недійсними акт обстеження умов праці робітника ОСОБА_1 від 16 вересня
2004 року, характеристику умов праці ОСОБА_1, звідні данні середньозмінних
фізичних навантажень стволового підземного Смолінської шахти та зобов'язати
Смолінську шахту скласти акт обстеження його умов праці, характеристику умов
праці та звідні данні, які б відповідали дійсному обсягу і об'єму виконуваних
позивачем робіт, посилаючись на те, що тривалий час перебував з позивачем в
трудових відносинах під дією шкідливих виробничих факторів, які призвели до
професійного захворювання, але в оспорюваних документах невірно зазначено дані
виробничих факторів та об'єми виконуваних робіт відповідно робочої інструкції.

9 листопада 2007 року, ухвалою суду, проведена заміна неналежного відповідача - Смолінської шахти СГЗК на належного - Державне підприємство “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”.

19 листопада 2007 року позивач подав додаткову позовну заяву, вимагаючи зобов'язати СГЗК внести зміни до акту обстеження умов праці робітника ОСОБА_1 та зобов'язати санітарно-епідеміологічну станцію № 7 внести відповідні зміни до санітарно-гігієнічної характеристики умов праці робітника ОСОБА_1.

30 січня позивач доповнив свої вимоги змінами до санітарно-гігієнічної характеристики умов праці робітника ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав пред'явлений позов, посилаючись на обставини, викладені в позовних заявах.

Представники відповідачів не визнали пред'явлений позов, посилаючись на його необгрунтованість та пропущення строків звернення до суду для вирішення трудового спору.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що дійсно в період 15 квітня 1993 року по 1 серпня 2004 року позивач ОСОБА_1 працював підземним стволовим Смолінської шахти СГЗК, що підтверджується витягом з трудової книжки та актом обстеження умов праці ( а.с.11, 12 ).

16 вересня 2004 року роботодавцем - Смолінською шахтою СГЗК, видано акт обстеження умов праці робітника Смолінської шахти ОСОБА_1  та звідні дані середньозмінних навантажень стволового підземного Смолінської шахти на підставі матеріалів хронометражних даних                                                                                                                                    ( а.с.12-14, 15)

27 вересня 2004 року санітарно-епідеміологічною станцією № 7 видана санітарно-гігієнічна характеристика умов праці робітника ОСОБА_1 з доповненнями від 4 листопада 2005 року ( а.с.19-20, 23-24)

Способи захисту цивільних прав та інтересів урегульовані ч.2 ст.16 ЦК України.

В позовній заяві ОСОБА_1 вимагає визнати недійсними акт обстеження умов праці від 16 вересня 2004 року, характеристику умов праці та зведені данні середньозмінних фізичних навантажень стволового підземного Смолінської шахти , які не є актами нормативного характеру, а є локальними документами роботодавця , що  фіксують величини виробничих факторів на підставі хронометражних вимірів.

Тому, для визнання недійсними цих документів відсутні законні підстави.

Порядок складання санітарно-гігієнічних характеристик урегульовано інструкцією, затвердженою постановою КМУ від 21 серпня 2001 року № 1094.

По справі не зібрано жодного доказу, який би вказував на порушення порядку складання санітарно-гігієнічної характеристики умов праці робітника ОСОБА_1 посадовою особою санітарно-епідеміологічною станцією об'єкту з особливим режимом роботи, враховуючи, що характеристика складена на підставі акту обстеження умов праці робітника ОСОБА_1 та хронометражних вимірів.

Тому, відсутні законні підстави для задоволення цієї частини позову.

Керуючись пунктами 58, 59 постанови КМУ № 1094 від 21 серпня 2001 року, ч.2 ст.16 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1
- відмовити в задоволенні позову до Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний
комбінат”, санітарно-епідеміологічної станції об'єкту з особливим режимом
роботи про визнання недійсними актів обстеження умов праці, характеристики умов
праці, звідних даних середньозмінних фізичних навантажень стволового підземного
Смолінської шахти, санітарно-гігієнічної характеристики умов праці.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст мотивованого рішення буде виготовлено до 31 серпня 2008 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ