Справа № 2-2183/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2008 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Зубенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини – дочки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, у розмірі ј частки всіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Відповідач позовні вимоги визнав. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання малолітньої дитини в запропонованому позивачкою розмірі.

Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі і суду пояснила, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.10.2005 року. Шлюб між ними розірвано 19.06.2007 року. Мають спільну малолітню дитину – дочку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
. Шлюбні стосунки з відповідачем припинено в травні 2007 року, і з цього сторони разом не проживають, спільно господарство не ведуть, бюджет окремий. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Коштів на утримання дитини та її належне матеріальне забезпечення у позивачки не вистачає, так як вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, крім соціальної допомоги на дитину, інших доходів не має, дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату, а тому має можливість допомогати дитині. Просить позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.10.2005 року /а.с.4/, шлюб між сторонами розірвано 19.06.2007 року /а.с.5/, мають сумісну малолітню дочку
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с.2/, яка знаходиться на утриманні позивачки /а.с.3/. Встановлено, що позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує допомогу в розмірі 144 грн /а.с.6/, інших доходів не має, дитина потребує матеріальної допомоги.

Встановлено також, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює, отримує стабільну заробітну плату, інших утриманців не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дитини в запропонованому позивачкою розмірі.

Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов”язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, уродженця с. Миколаївка Широківського району Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої дитини – дочки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, в розмірі ј частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.07.2008 року і до повноліття дитини, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу в сумі 7 гривень 50 копійок.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення – 10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги - 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява та скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо було подано заяву, а скарга не подавалась, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя