У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 листопада 2008 року                                                                                              м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                             Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                      Данчука В.Г., Перепічай В.С., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-ЛВН»,
акціонерного товариства закритого типу
«Укркомплектмонтажналагоджування», третя особа - ОСОБА_2про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, за касаційною скаргою
товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-ЛВН» на ухвалу апеляційного суду
м. Києва від 22 травня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до
товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-ЛВН», акціонерного товариства
закритого типу
«Укркомплектмонтажналагоджування», третя особа - ОСОБА_2

В судовому засіданні представник відповідачів заявив
клопотання про залишення позову без розгляду в зв'язку з третьою неявкою
позивача в судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11
березня 2008 року, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-ЛВН», акціонерного товариства закритого
типу  «Укркомплектмонтажналагоджування»,
третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок ДТП залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в
судове засідання позивача.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2008 року,
вищезазначене рішення суду першої інстанції скасовано, а справу передано на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду апеляційної
інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-ЛВН» подало до Верховного
Суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування
судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить
оскаржуване рішення скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю
«ТЕПЛО-ЛВН» підлягає відхиленню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтею 342 ЦПК України передбачено випадки,
в яких ухвали суду скасовуються.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали
справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування
постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
«ТЕПЛО-ЛВН» відхилити.

Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2008 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий                                                                                           В.Й. Косенко

Судді:                                                                                   В.Г.
Данчук

В.С. Перепічай