справа № 2-2167
09.09.2008 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Іващенко В.М.,
при секретарі: Доманському Е.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Свердловської міської
ради до ОСОБА_1 про виселення з самоправно жилого приміщення,
Свердловська міська  ради звернулися
до суду з позовом, в якому вказує, що рішенням Свердловського міського суду
Луганської області № 2-0-262/08 від 25.04.2008 року після смерті ОСОБА_2,
квартира АДРЕСА_1, загальною площею 39,2 кв. м., житловою площею 17,5 кв. м.,
була визнана відумерлою і передана територіальної громади м. Свердловська у
особі Свердловської міської ради. Після прийняття даного рішення, при огляді
10.07.2008 року працівниками КП РЕЖ № 2 квартири АДРЕСА_1, було встановлено, що
особовий рахунок на квартиру відкрито на покійного - ОСОБА_2, станом на дату
перевірки заборгованість за квартиру складає 432,42 гривен. У квартирі ніхто не
прописаний. На час перевірки встановлено, що у вищевказаній квартирі самоправно
мешкає громадянка ОСОБА_1 - мешканка сусідньої квартири АДРЕСА_2. 14.07.2008
року адміністрацією КП РЕЖ № 2 було винесено попередження про звільнення у
десятиденний строк самоправно зайнятої квартири АДРЕСА_1. З моменту виявлення і
до теперішнього часу відповідачка не здійснювала та не здійснює комунальні
платежі, без будь - яких правових підстав користується самоправно зайнятою
квартирою та не звільняє її. Свердловська міська рада вважає дії ОСОБА_1
незаконними та такими, що порушують права власника майна - Свердловської
На підставі вищевикладеного позивач
просить суд постановити рішення, яким висилити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
самоправно зайнятої квартири АДРЕСА_1, загальною площею 39,2 кв. м., житловою
площею 17,5 кв. м., яка належить на праві власності територіальної громади м.
Свердловська у особі Свердловської міської ради, без надання іншого жилого
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги,
викладені у позовній заяві, наполягала на їх задоволенні.
Відповідачка по справі ОСОБА_1  у
судове засідання не з'явилась, про дату розгляду справи була належним чином
повідомлена, про що свідчить почтове повідомлення про вручення судової
повістки, про причини неявки суду не повідомила. Суд, вважає, згідно зі ст. 224
ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне
рішення по справі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії рішення Свердловського
міського суду Луганської області № 2-0-262/08 від 25.04.2008 року після смерті
ОСОБА_2, квартира АДРЕСА_1, загальною площею 39,2 кв. м., житловою площею 17,5
кв. м., визнана відумерлою і передана територіальної громади м. Свердловська у
особі Свердловської міської ради.

Згідно копії акту від 10.07.2008 року технічний стан квартири АДРЕСА_1,
задовільний, в квартирі ніхто не прописано, займає квартиру мешканка квартири
АДРЕСА_2. Вручено попередження про звільнення з квартири.

Згідно копії попередження від
14.07.2008 року адміністрація КП РЕЖ № 2 попередила громадянку ОСОБА_1 про
необхідність у 10 денний строк звільнити самоправно зайняту квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Відповідно до ст. 327 ЦК України у
комунальній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі
України. Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють
безпосередньо територіальна громада та утворені нею органами місцевого
самоврядування.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЖК України осіб, які самоправно
зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає, за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 8,50 гривень стягнути з
відповідача на користь держави.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд, вважає, за потрібне висилити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири АДРЕСА_1, загальною площею 39,2 кв. м.,
житловою площею 17,5 кв. м., оскільки вона самоправно зайняло квартиру, яка
належить на праві власності територіальної громади м. Свердловська у особі
Свердловської міської ради, та без надання іншого жилого приміщення, оскільки
відповідачка має власне житло та не сплачує за комунальні послуги квартири яку
самовільно займає.

На підставі ст. 116 ЖК України, ст. ст. 321, 327 ЦК України, ст. 88 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Висилити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з самоправно зайнятої квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 39,2 кв. м., житловою площею 17,5 кв. м., яка належить на праві
власності територіальної громади м. Свердловська у особі Свердловської міської
ради, без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 8,50 гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено
в апеляційному суді Луганської області через протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя: