Рішення

іменем
України                  №2о-73-08

02 квітня 2008 року
Сватівський районний суд
Луганської області

в складі:     головуючого  судді                                           Половинки В.О.

при секретарі
Фурсової Н.В.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу №
2о-73-08 за заявою ОСОБА_1про встановлення факту прийняття спадщини

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій  прохає суд встановити факт прийняття нею -
ОСОБА_1 спадку в вигляді домобудівлі  та
грошового вкладу після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2, шляхом
фактичного вступу в володіння та керування спадщиною.

У
судовому засіданні   заявник наполягає на
задоволенні заяви та суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2, про що є
актовий запис №183  від 6 червня
2001року. Після його смерті відкрився спадок у вигляді  домобудівлі
АДРЕСА_1та грошовий вклад з належними відсотками та компенсацією по
рахункам НОМЕР_1, який знаходяться у філії «Ощадбанк» №2842                    м.Сватове на ім'я   ОСОБА_3. Це нерухоме майна та грошовий вклад
спадкодавець отримав після  померлого в
1984 році його батька - ОСОБА_3. Свої права спадкодавець за життя оформити
своєчасно не зміг, але фактично вступив в володіння та керування спадщиною.
Таким чином, нерухоме майно та грошовий вклад належать її братові. Спадкоємцем
другої черги за законом є заявник - рідна сестра спадкодавця, таким чином інших
спадкоємців за законом та заповітом немає, але з моменту відкриття спадщини заявник
свої права  оформити своєчасно не змогла.
Факт родинних відносин підтверджується актовим записом  про народження заявника, де значиться їхня
мати під прізвищем «ОСОБА_5 », актовим записом про реєстрацію шлюбу та зміні
прізвища «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», актовим записом про народження брата, де
ОСОБА_4. значиться його матір'ю, а також свідоцтвом про реєстрацію шлюбу
заявника, в зв'язку з чим заявник змінила своє дошлюбне прізвище на «ОСОБА_6».

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні вимоги заявника
визнав та не заперечує на її задоволенні.

Поясненнями свідків ОСОБА_7.,
ОСОБА_8. в судовому засіданні підтверджено факт прийняття спадщини ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення  заявника,
представника зацікавленої особи, свідків дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1підлягає задоволенню, оскільки судом встановлений факт
прийняття нею спадку у вигляді будинку та грошового вкладу після смерті
ОСОБА_2., оскільки  після смерті
спадкодавця заявник  фактичного  керувала спадщиною.  Крім того в неї знаходяться правовстановлюючі
документи, як на домобудівлю, так і на грошовий вклад, що також підтверджує
факт прийняття ОСОБА_1. спадщини.

На підставі викладеного та
керуючись

ст.ст.
61, 256 ЦПК України;

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадку в вигляді
домобудівлі  АДРЕСА_1та грошовий вклад з
належними відсотками та компенсацією по рахункам НОМЕР_1, який знаходяться у
філії «Ощадбанк» №2842 м. Сватове  після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в володіння та керування
спадщиною.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення  може бути
подано в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на
протязі  десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в
Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на протязі  двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги
одночасно  надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Сватівського

районного суду
В.О. Половинка