Справа № 2-3151/08
РІШЕННЯ

Іменем  України

16 вересня 2008 року Дніпровський районний суд  м.Херсона у складі:

головуючої судді                          Романової М.Ю.,

при секретарі                              Агафоновій І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Херсонської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання
права власності, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому
посилається та те, що  відповідно до ордеру НОМЕР_1від 04 травня 1973 року
виданого Херсонським Бавовняним Комбінатом, їй було надано у користування
ізольовану однокімнатну квартиру № 3, загальною площею 32,3 кв.м, житловою
площею 18 кв.м. в АДРЕСА_1. З метою приватизації займаного житла, вона
зверталася до Херсонської міської ради з заявою про приватизацію займаного нею
житла, але їй було відмовлено в зв'язку з тим, що даний будинок не передано до
комунальної власності та знаходиться на балансі відкритого акціонерного
товариства «Херсонський бавовняний комбінат». При звернені до ВАТ «ХБК» з
заявою про приватизацію вищевказаної квартири також було відмовлено, в зв'язку
з тим, що ВАТ «ХБК» не є державним підприємством і тому не виконує функції щодо
приватизації державного житлового фонду. Відповідно
до технічної документації загальна площа вказаної квартири становить 18 кв.м.
Вона  неодноразово зверталася до
Херсонської міської ради з проханням видати свідоцтво про право власності на
квартиру, але їй було безпідставно відмовлено. Просить визнати за нею право власності на однокімнатну квартиру № 3
загальною житловою площею 18 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги за підставами вказаними у позові.

Представник третьої особи не заперечував проти позову.

Представник відповідача  у судове
засіданні не з'явився просив розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 9 ЖК України громадяни мають
право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду.

Відповідно до п. 9 ст. 8 Закону України «Про
приватизацію державного майна» в разі зміни форми власності підприємств, у
повному господарському віданні яких перебуває державний житловий фонд, останні
й одночасно передається у комунальну власність відповідних Рад народних депутатів.

Згідно ст. 345 ЦК України  фізична особа може набути
права власності у разі приватизації державного майна, що є в комунальній
власності.

Судом встановлено, що відповідно ордеру НОМЕР_1 від 04.05.1973 року виданого
Херсонським Бавовняним Комбінатом, ОСОБА_1 .  надано у користування ізольовану однокімнатну
квартиру № 3, загальною площею 32,3 кв.м, житловою - 18 кв.м. в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки  від
12.09.2008р. виданої директором КП “Дніпровський ХБК” ОСОБА_1. проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з
чоловіком - ОСОБА_2 .

З пояснень представника позивачки вбачається, що ОСОБА_1. неодноразово
зверталася до Херсонської міської ради з заявою про
приватизацію зазначеної квартири, але їй було відмовлено в зв'язку з тим, що
даний будинок не передано до комунальної власності. При звернені до ВАТ «ХБК»
на балансі якого знаходився будинок, з заявою про приватизацію вищевказаної квартири
також було відмовлено, в зв'язку з тим, що ВАТ «ХБК» не є державним
підприємством, тому не виконує функції щодо приватизації державного житлового
фонду.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідно до ст.1 Закону України “Про приватизацію держаного
житлового фонду” громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків)
державного житлового фонду, тобто на відчудження на їх користь квартир, в яких
вони мешкають як наймачі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст. 345
ЦК України , ст.ст.9 ЖК України,
ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного майна»  суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1
до Херсонської міської ради  про визнання
права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на однокімнатну квартиру № 3
загальною площею 32,3 кв.м, житловою площею 18 кв.м, що розташована за
адресою:АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
М.Ю.Романова