№2-1182/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6
листопада 2008року                  Дніпровський районний суд
м.Дніпродзержинська у складі:

головуючого
Гнєзділова В.Є.

при секретарі                                            Лепетуха Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом     ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідач в судове засідання з'явився,
позов не визнав, проти стягнення аліментів заперечував.

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітної дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає,
що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12 жовтня 1985 року по 1
серпня 2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.  Дитина проживає з нею, знаходиться на її
вихованні та утриманні, відповідач дитині матеріальної допомоги не надає, тому
вона з донькою зазнає матеріальні труднощі. Просить суд стягнути аліменти з
відповідача на утримання дитини.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позов не визнав, підтвердив, що має спільну з позивачкою доньку Яну, проти
стягнення з нього аліментів на дитину заперечує.

Судом досліджені докази по справі:

-     досліджені письмові докази по справі шляхом
оголошення їх  у судовому засіданні;

Вислухавши сторони, вивчивши письмові
докази, вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них
правовідносини:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі 12 жовтня 1985
року по 1 серпня 2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працездатний, має постійне місце роботи, матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка з дитиною зазнає матеріальні
труднощі у зв'язку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги
позивача, з  таких мотивів.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно
даних суду пояснень сторін, вивчених судом матеріалів
справи,  з'ясованих обставин справи які
досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в зв'язку з тим, що дитина
потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен її
утримувати.

Встановлені
судом факти і обставини справи підтверджуються:

- паспортом ОСОБА_1 а.с.2, згідно якого підтверджуться
її особа громадянки України;

- свідоцтвом про народження а.с.3,  згідно якого підтверджується, що сторони
мають від шлюбу неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1;

- свідоцтвом про шлюб а.с.4, згідно якого
підтверджується укладення сторонами шлюбу 12 жовтня 1985р.;

- свідоцтвом про розірвання шлюбу а.с.5, згідно якого
підтверджується розірвання шлюбу між сторонами 1 серпня 2001р.

На підставі  ст.180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.8,10, 59, 60, 213-215, ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Таромське
м.Дніпропетровськ, що проживає: АДРЕСА_1, працює водієм автотранспортного цеху
ВАТ «ДЗМО» за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, Сухий Острів, 3, аліменти в
розмірі &frac14; частини
його доходів, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця із всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 до
її повноліття, починаючи з 3 червня 2008 року.

Відповідно
до ст.367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати на правову допомогу, понесені позивачкою, в розмірі 80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок
на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
В.Є. Гнєзділов