Справа №
е м                  У к р а ї н и
06 серпня 2008 року                                                                                                              м.
міськрайсуд  Сумської області у складі:
Головуючого - судді                                      Євтушенко
При секретарі                                                             Павлюченко
З участю         позивача,
розгляді  цивільної  справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Воронізької селищної ради Шосткінського району Сумської області,
встановлення факту належності на праві власності самочинно збудованого нерухомого
майна за померлим та про визнання права власності в порядку успадкування за
законом на житловий будинок з надвірними будівлями за позивачем,
2008 року до Шосткінського міськрайсуду
Сумської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітету
Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області.
Позивач вимоги мотивував тим, що 23
грудня 1957 року його батько - ОСОБА_2 купив житловий  будинок АДРЕСА_1. Після цього він самочинно
збудував у дворі вказаного будинку два сараї, позначені на схематичному плані
земельної ділянки літерами „Б” і „Г”, літню кухню, позначену на схематичному
плані земельної ділянки літерою „В”, гараж, позначений на схематичному плані
земельної ділянки літерою „Д”, і уборну, позначену на схематичному плані
земельної ділянки літерою „У”.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його
смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1. Мати позивача, ОСОБА_3 на час смерті ОСОБА_2 проживала з
ним у вказаному будинку, та вважається такою, що прийняла спадщину. Однак
оформити її на себе ОСОБА_3 не встигла у зв"язку зі смертю, що настала
Єдиним спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_3 є позивач.
У встановлений  законом шестимісячний строк після смерті
матері, позивач подав до Шосткінської державної нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, а нещодавно вирішив її оформити. Для отримання
витягу з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно, він
звернувся до Шосткінського міськрайонного бюро технічної інвентаризації. Однак
видати йому вказаний документ в МБТІ відмовились, посилаючись на те, що ОСОБА_2
без відповідного дозволу збудував у дворі свого будинку два сараї, літню кухню,
гараж і уборну, порадили звернутися до суду.
Тому ОСОБА_1 був вимушений звернутися до
суду, у судовому засіданні вимоги підтримав, мотивував їх тими ж обставинами.
Представник відповідача на судове
засідання не з'явився,
надав заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його
задоволення судовим рішенням.
Вислухавши сторони, дослідивши по справі
докази, суд дійшов висновку про те, що позов
ОСОБА_1підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Відповідно договору купівлі-продажу
ОСОБА_2 купив житловий  будинок АДРЕСА_1./а.с.7-10/.
Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с. 18/.
Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с.19/.
Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3/а.с.21/.
Відповідно до довідки виданої виконкомом
Воронізької селищної ради, ОСОБА_3 дійсно була прописана і проживала до дня
смерті в будинку АДРЕСА_1 /а.с. 24/.
Відповідно до довідки виданої виконкомом
Воронізької селищної ради, ОСОБА_2 дійсно був прописаний і проживав до дня
смерті в будинку АДРЕСА_1/а.с. 23/.
положень ч. 5 ст. 376 ЦК України, судовим рішенням може бути визнане право
власності на нерухоме мйно, яке самочинно збудоване на власній земельній
ділянці, якщо це не порушує права іншіх осіб.
Самочинним будівництвом вважається те,
яке побудоване не у відповідності до будівельних  норм та правил, без отримання дозволу на
будівництво або із відхиленням від проекту.
Згідно ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не
встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права
на прийняття обов"язкової частки у спадщині, переходить до його
Стаття 392 ЦК України, передбачає те,
що  власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують
Відповідно до загальних вимог цивільного
законодавства із смертю фізичної особи втрачається її правоздатність, за нею не
може бути визнаним право власності, може бути встановлений факт права власності
за померлим та визнаним право власності за живою особою в порядку успадкування.
Відповідно до ЗУ “Про власність”,
власність набувається на засадах, які не суперечать закону, відповідно до
наказу МЮ № 7/5, 2002 року, документом який посвідчує право власності є рішення
суду.
Керуючись  ЗУ “Про власність”, ст. ст. 392, 1216, 1268,
ч.1 ст.1276 ЦК України,  ст. 3, 10, 11,
57, 60, 213-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності за життя на
праві власності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, самочинно збудованих у дворі
житлового будинку АДРЕСА_1 надвірних будівель, а саме два сараї, позначені на
схематичному плані земельної ділянки літерами „Б” і „Г”, літню кухню, позначену
на схематичному плані земельної ділянки літерою „В”, гараж, позначений на
схематичному плані земельної ділянки літерою „Д”, і уборну, позначену на
схематичному плані земельної ділянки літерою „У”.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться АДРЕСА_1 в порядку
успадкування за законом.
Судові витрати  покласти на позивача із його згоди,
відповідача від їх повернення звільнити.
Рішення
може бути оскарженим в  Сумський
апеляційний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, протягом 10
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги, протягом 20 днів, з дня
подачі заяви, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили по
закінченню строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було
подано. Якщо була подана заява, а апеляційна скарга не подана у строк
встановлений законом, рішення набирає законної сили по закінченню цього строку.
У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, рішення набирає
законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя
Шосткінського міськрайсуду

Сумської
області:                                                                            М.О.
Євтушенко