Справа № 2-338
Р І Ш Е Н Н Я

І
М “ Я М    У К Р А Ї Н И

01 липня 2008 року.

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді                              Бадівської І.В.

при секретарі                                     Базилюк Г.З.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Буську справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким,  що
втратив право на користування житлом ,-

в с т а н о в и в :

Позивач
ОСОБА_1 13.06.08 р. звернувся в суд з
позовом до свого колишнього зятя ОСОБА_2 про визнання його таким,
що втратив право на проживання в належному йому на праві власності житловому
будинку АДРЕСА_1. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що між відповідачем
та його дочкою ОСОБА_3 шлюб розірвано за рішенням Буського райсуду від 19.02.07
р. і підставою для розлучення була подружня невірність відповідача, який у 2006
році залишив сім”ю і місце його перебування
невідоме, однак прописаний у спірному будинку.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала підтримала і просила
позов задоволити.

Відповідач вдруге у судове
засідання не з”явився з невідомих суду причин, хоч був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи розміщеним оголошенням в газеті
„Воля народу” від 26.06.08 р. № 26 (1887), заперечень на позовну заяву
відповідачем подано не було.

Оскільки в матеріалах справи
достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивачка не заперечує
проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст.169,224 ЦПК
України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення
позивачки та дослідивши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов
слід задоволити.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 прописаний
в будинку АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою Красненської с/Ради № 1312 виданої
16.03.08 р. та будинковою книгою, однак не проживає у спірному будинку з березня
2006 року по даний час, що стверджується довідкою Красненської селищної Ради №
1108 від 31.08.08 р. та актом перевірки паспортного режиму від 25.02.08 року.

Із свідоцтва про розірвання
шлюбу виданого 20.04.2007 р. Відділом РАЦС Буського РУЮ вбачається, що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний 20.04.07 р., про що є актовий запис № 35.

Належність позивачу будинку
АДРЕСА_1 стверджено Свідоцтвом про власність на житловий будинок та довідкою
Красненської селищної Ради від 23.03.08 р. за № 1177.

В судовому засіданні не
встановлено підстав, які б перешкоджали визнати відповідача таким, що втратив
право на проживання у спірному житлі.

Суд прийшов до висновку
про обгрунтованість позовних вимог і відсутність підстав, передбачених ст.71 ЖК
України - збереження за відповідачем права на проживання і необхідність
задоволення позовних вимог згідно до ст.72 ЖК України.

Керуючись
ст.10,11,60,88,169,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.70-72 ЖК України, суд
-

-2-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати
ОСОБА_2,1979 р.н. таким, що втратив право на проживання у будинку АДРЕСА_1, що
належить на праві особистої власності ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте Буським райсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
суду і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційного суду Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя-підпис, з оригіналом вірно.
Рішення не оскаржувалось,

не скасоване
та набрало законної сили.

Оригінал рішення знаходиться
в  Буському райсуді у справі № 2-318/08.

Суддя
І.В.Бадівська.