Справа № 2-1140/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М  У К Р А Ї
Н И

21 липня 2008 року                  Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді                   Міщенка С.В.

при секретарі                            Матвєєвій О.І.,

розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася в суд із
позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2. аліментів на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3.

Свою заяву ОСОБА_1 . пояснює
тим, що з 2006 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу
у них народилися дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає
разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає їй
матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач просила суд стягнути з
ОСОБА_2. на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною
повноліття.

В судове засідання позивачка
не з'явилася але надала заяву про розгляд справи в її відсутність де наполягала
на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В судове засідання
відповідач не з'явився але надав суду заяву де позовні вимоги про стягнення з
нього аліментів визнав у повному обсязі, а справу просив розглядати без його
участі.

Суд,
дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява ОСОБА_1. підлягає
задоволення, оскільки від шлюбу ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 ., згідно свідоцтва про
народження народилася дитина - син ОСОБА_3 . Відповідач порушив вимоги ст. 180
СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дитини до досягнення нею
повноліття, то з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на
утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх доходів
відповідача щомісячно але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання
рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.

Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на
користь держави державне мито в сумі 51 грн., від якого при подачі заяви була
звільнена позивачка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 7грн.50коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215  ЦПК України, ст. ст.  180 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,
проживаючого за АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , проживаючої за АДРЕСА_2 аліменти
на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження  в розмірі 1/4 частини всіх
доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з 09 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі
51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі
7грн.50коп. на користь УДК в м. Золотоноша.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі платежу за один
місяць підлягає до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд.

СУДДЯ:
С.В. Міщенко