справа
№2-2187/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2008 року Печерський районний суд міста Києва у
складі:

головуючого                  -   судді Супрун Г.Б.

при секретарі                 -   Демченко Т.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в місті Києві цивільну справу за позовом військового прокурора Черкаського
гарнізону в інтересах держави в особі Київської міської клінічної лікарні №17
до ОСОБА_1 про відшкодування  витрат за
лікування,-

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з даною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1. на
користь Київської міської клінічної лікарні №17 грошові кошти в сумі 1076,61
грн., а також стягнути з ньго судові витрати. Мотивує позов тим, що внаслідок
ДТП, яке сталося 22.09.2007р. з вини відповідача громадянка ОСОБА_2 отримала
тілесні ушкодження середнього ступеню,  і
по цьому факту було порушено кримінальну справу. Потерпіла перебувала на
стаціонарному лікуванні, на що були витрачені державні кошти. Оскільки завдана
неправомірними діями відповідача шкода не відшкодована, тому прокурор звернувся
до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав
позов повністю, надав аналогічні пояснення, викладені в позовній заяві.

Представник
Київської міської клінічної лікарні №17 позовні вимоги підтримала. Пояснила, що
потерпіла ОСОБА_2 була доставлена по швидкій допомозі і знаходилась на
стаціонарному лікуванні з 28.09.2007р. по 08.10.2007р.,  витрати лікарні на її лікування  та перебування за 10 днів склали 1076,61
грн., що підтверджується актом виконаних робіт.

Відповідач
позов визнав. Пояснив, що 11.12.2007р. постановою військового місцевого суду
Черкаського гарнізону він звільнений від кримінальної відповідальності,
оскільки вину свою повністю визнав.
Витрати лікарні не відшкодував.

Згідно
ст.ст.130, 174 ЦПК України в разі визнання позову в попредньому судовому
засіданні суд постановляє рішення про задоволення позову.

Згідно
ст.1166 ЦК України шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,
відшкодовується особою, яка її завдала.

Вислухавши
сторони, дослідивши письмові докази: постанову військового місцевого суду
Черкаського гарнізону від 11.12.2007р., довідку та акт виконаних робіт
Київської міської клінічної лікарні №17,
враховуючи те, що відповідач не сплатив витрачені лікарнею кошти на
лікування ОСОБА_2 в сумі 1076,61 грн., визнання позову не порушує прав та
інтересів інших осіб,  тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.130,174, 212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов
військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі
Київської міської клінічної лікарні №17
до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат за лікування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської
міської клінічної лікарні №17 витрати за лікування ОСОБА_2 за період 28.09.2007р.
по 08.10.2007р. в   сумі 1076,61  грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави   держмито в
сумі  51 грн. та за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  30 грн.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд
м.Києва.

Заяву
про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів після проголошення
рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: