№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року
Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В.
при секретарі Тамазенко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу ГІРФО
Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про захист права
власності, зняття особи з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року
ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що
вона є власницею квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від
14.06.2008р., укладеного між нею, з однієї сторони, та ОСОБА_3 та ОСОБА_2, з
іншої сторони. Договір був зареєстрований у Маріупольському БТІ. Після
укладання угоди ОСОБА_3 знялася з реєстраційного обліку за даною адресою, а її
син ОСОБА_2 до теперішнього часу не знятий з реєстрації, оскільки перебуває в
місцях позбавлення волі. Відповідач - відділ ГІРФО Приморського РВ міліції,
відмовляється зняти ОСОБА_2 з реєстрації, що порушує її права власника
квартири, оскільки вона не може розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.
Просила захистити її право власності на квартиру АДРЕСА_1 та зобов'язати відділ
ГІРФО Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
позивачка підтримала вимоги, просила позов задовольнити.

Представник
відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала,
пояснила, що її син ОСОБА_2 не може знятися з реєстраційного обліку, оскільки
знаходиться в місцях позбавлення волі.

Представник
відповідача - сектору ГІРФО Приморського РВ міліції,
в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність
представника СГІРФО, проти задоволення позову не заперечував.

Суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що 14.06.2008р. між ОСОБА_1, з
однієї сторони, та ОСОБА_3 і ОСОБА_2, з іншої сторони був укладений договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

Договір був
посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу
Донецької області Тулаіновим Е.А. та зареєстрований у Маріупольському бюро
технічної інвентаризації.

Після укладення
договору ОСОБА_3 знялася з реєстраційного обліку за наведеною адресою, а
відповідач ОСОБА_2 до теперішнього часу не знятий з обліку, через перебування в
місяцях позбавлення волі.

Відповідно до вимог
ст.157 Житлового Кодексу України, членів сім'ї власника квартири може бути
виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 Кодексу. Виселення
провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

За таких обставин,
суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 109, 116, 157 ЖК України, ст.ст. 317-319
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Зобов'язати сектор
ГІРФО Приморського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області зняти
з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути
подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд
м.Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її
подає, в суд апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга
може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у
строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: