Справа
№ 2-1423/08
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
28 серпня 2008 року                                м. Чернігів
Новозаводський районний суд
в складі: головуючого -
судді     Гордійко Ю.Г.
при секретарі           Горбік Т.А.,
з участю представника
позивача Якименко А.А.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до
ОСОБА_1про стягнення коштів -
28.03.2008 р. ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором від
29.11.2006 року та судових витрат в сумі 81,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим,
що у відповідності до укладеного договору № СNН0FВ01840254 від
29.11.2006 р. ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 1539,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 %  на рік на суму залишку заборгованості за кредитом
з кінцевим терміном повернення 29.05.2008 року.
У відповідності зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним
чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 04.03.2008 р. має заборгованість
3290,41 грн., яка складається з: 1495,93 грн. - заборгованість за кредитом,
980,10 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 600,21 грн. -
заборгованість по комісії за користування кредитом, 214,17 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що на
даний час борг за договором не сплачений. Просить стягнути з відповідача на
користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість по кредитному договору в розмірі
3290,41 грн. та судові витрати в розмірі 81,00 грн..
Відповідач в судове засідання не з'явивсь, про день та
час слухання справи повідомлявсь через оголошення в пресі. Про причини неявки
не повідомлено. У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим
справу розглянути у відсутності відповідача за наявними доказами в матеріалах
справи про права та взаємовідносини сторін та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки про
наявність угоди свідчить поведінка сторін, а отже між сторонами виникли
правовідносини у вигляді певних прав та зобов'язань. Проте ОСОБА_1., уклавши
кредитний договір з ЗАТ КБ „ПриватБанк” № СNН0FВ01840254 від
29.11.2006 р. та отримав кредит у розмірі 1539,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 5,04 %
на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 29.05.2008 року, (а.с. 6-8), але зобов'язання згідно даного договору
не виконує, станом на 04.03.2008 р. має заборгованість 3290,41 грн., яка
складається з: 1495,93 грн. - заборгованість за кредитом, 980,10 -
заборгованість по процентам за користування кредитом, 600,21 грн. -
заборгованість по комісії за користування кредитом, 214,17 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. (а.с.3-зворотня
сторінка),тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача дана сума.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові
витрати: 51,00 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 57-61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 1050,
1054 ЦК України -

В И Р
І Ш И В :

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк” до ОСОБА_1про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного
товариства комерційний банк „ПриватБанк”
заборгованість за кредитним договором в розмірі 3290 грн. 41 коп. та
судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова               Ю.Г.Гордійко