Справа № 2-1061/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 вересня 2008 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при
секретарі  М.Ю. Устенко,  розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Ромни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Басівської сільської
ради Роменського району,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Роменська районна  державна нотаріальна контора  про визнання права  власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до виконкому Басівської сільської ради,
ОСОБА_2.,ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Роменська районна ДНК  і просить визнати  за нею право власності  на нерухоме майно: житловий будинок літ. “А”,
загальною площею 64,3 м2 , жилою площею 33,0 м2 , три
сараї літ. “Б”, “б”, “В”, вбиральню літ. “У”, колодязь літ. “к” та огорожу літ.
“№”, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, після смерті її чоловіка - ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтувала тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік -
ОСОБА_6.  Після його смерті відкрилася
спадщина, яку вона прийняла, оскільки залишилася проживати в будинку і
доглядати за ним. Крім неї спадкоємцями на майно померлого чоловіка є їхні
доньки: ОСОБА_4.,ОСОБА_3., ОСОБА_5, ОСОБА_2., але на прийняття спадщини вони не
претендують, заяви про прийняття спадщини не подали. В оформленні документів на
отримання свідоцтва про право на спадщину за законом Роменська ДНК їй
відмовила, оскільки реєстрація права власності на нерухоме майно, яке
розташоване вАДРЕСА_1, не проводилася, нерухоме майно числиться за померлим,
тому оформити правовстановлюючі документи немає можливості. Визнання права
власності на спадкове майно можливе лише в судовому порядку.

В судовому  засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
просила їх задоволити. Суду пояснила, що ОСОБА_1 вже прийняла частину спадщини
після смерті ОСОБА_6, а на інше майно спадкові права не оформила через
відсутність правовстановлюючих документів.

Представник
відповідача - виконкому Басівської сільської ради Роменського району в судове
засідання не зйявився. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про
відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності суду не надав.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не зйявилася, до суду надала заяву в якій просить
розглянути справу у її відсутність і не заперечує проти задоволення позову.

ВідповідачОСОБА_3. в судове засідання
не зйявилася, до суду надала заяву в якій просить розглянути справу у її
відсутність і не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач
ОСОБА_4. в судове засідання не зйявилася, до суду надала заяву в якій просить
розглянути справу у її відсутність і не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач  ОСОБА_5 в судове засідання не зйявилася, до
суду надала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність і не
заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи до суду не
зйявився.  Від третьої особи - Роменської
районної ДНК надійшов лист  про розгляд
справи без участі їх представника, згідно якого ДНК не заперечує проти
задоволення позову.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали зібрані у справі, суд
дійшов висновку що позов  обґрунтований і
підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6, що підтверджено
свідоцтвом про смерть.

Зі
свідоцтва про одруження вбачається,  що
ОСОБА_6. та ОСОБА_1  8 жовтня 1961 року
одружилися  і прізвище дружини після реєстрації
одруження - ОСОБА_6.

В
свідоцтві про народження батьком ОСОБА_5 вказаний ОСОБА_6.

Згідно
свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 після одруження присвоєно прізвище
ОСОБА_5.

В
свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком вказаний ОСОБА_6.

Згідно
свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3після одруження присвоєно прізвище
ОСОБА_3.

В
свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьком вказаний ОСОБА_6.

Згідно
свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 після одруження присвоєно прізвище
ОСОБА_4.

В свідоцтві про
народженняОСОБА_2  батьком вказаний
ОСОБА_6.

Згідно рішення
Басівської сільської ради від 20 серпня
1993 року “Про передачу земельних ділянок у приватну власність” ОСОБА_6.
було передано земельну ділянку загальною площею 0,58 га в т.ч. для будівництва
та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га,
для ведення особистого підсобного господарства 0,33 га в АДРЕСА_1. Земельна
ділянка складається з трьох ділянок.

Згідно
довідки Басівської сільської ради від 31 березня 2008 року за № 207 ОСОБА_6. до
дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав в селі Басівка Роменського району.
Відсутність заборони на все майно ОСОБА_6. перевірено. Спадкоємцем на все майно
після смерті ОСОБА_6. являється дружина померлого ОСОБА_1, яка своєчасно
вступила в управління та володіння спадковим майном, так як вона постійно
проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1. Інших
спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Заповіт від імені ОСОБА_6.
виконкомом Басівської сільради не посвідчувався.

Згідно
довідки ДКП “Роменське МБТІ” від 27 березня 2008 року № 658 станом на 25
березня 2008 року реєстрація права власності нерухомого майна, яке знаходиться
по АДРЕСА_1, не проводилась. Згідно даних Басівської сільради, нерухоме майно
числиться за померлим ОСОБА_6., тому оформити правовстановлюючі документи немає
можливості. Визнання права власності на спадкове майно можливе в судовому
порядку. На земельній ділянці знаходяться будівлі: житловий будинок літ. “А”
загальною площею 64,3 м2 , жилою площею 33,0 м2 , три
сараї літ. “Б”, “б”, “В”, вбиральня літ. “У”, колодязь літ. “к” та огорожа літ.
“№”. Дійсна вартість нерухомого майна становить 38021 гривню.

В
технічному паспорті на жилий будинокАДРЕСА_1, власником вказаний ОСОБА_6.

Згідно
комплексного висновку технічної комісії про можливість експлуатації  житлового будинку з сіньми, погребом та
ганком, трьох сараїв, вбиральні, колодязя та огорожі, розміщених за адресою:
АДРЕСА_1 від 28 березня  2008 року на час
обстеження конструкції знаходяться у задовільному стані. Стан, планування та
технічне вирішення житлового будинку з сіньми, погребом та ганком, трьох  сараїв, вбиральні, колодязя та огорожі
відповідають будівельним, протипожежним та санітарним  нормам і вони можуть в подальшому
експлуатуватися за призначенням.

Актом
технічної комісії про можливість
реєстрації в бюро технічної інвентаризації житлового будинку з сіньми,
погребом  та ганком, трьох сараїв,
вбиральні, колодязя та огорожі, розміщених за адресою: АДРЕСА_1 від 28 березня
2008 року,  встановлено,  що
житловий будинок з сіньми, погребом
та ганком, три сараї, вбиральня, колодязь та огорожа можуть бути
зареєстровані  в бюро технічної
інвентаризації.

Вказане свідчить, що між сторонами склалися
спірні правовідносини з приводу набуття права власності на новостворене майно,
які регулюються ст. 331 ЦК України та правовідносини з приводу спадкування, які
регулюються ст.ст. 1268 - 1270   ЦК
України.

Відповідно  ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом  має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Право  власності померлого на спадкове майно,
підтверджується матеріалами  зібраними у
справі і не заперечується сторонами.

Після смерті  ОСОБА_6
інших спадкоємців крім ОСОБА_1, які виявили наміри прийняти спадщину
немає.

Позивач
не може оформити спадкові права, так як
відсутні правовстановлюючі документи і оформити їх не можливо в зв'язку
зі смертю власника майна.

За таких обставин суд вважає,  що за позивачем слід визнати право власності
на спірне майно.

Керуючись
ст. ст.  331, 392, 1268 - 1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 14, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Басівської сільської ради Роменського району,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Роменська районна  державна нотаріальна контора  про визнання права  власності на спадкове майно  задоволити.

Визнати
за  ОСОБА_1 право власності на спадкове
нерухоме майно: житловий будинок літ. “А”, загальною площею 64,3 м2 ,
жилою площею 33,0 м2 , три сараї літ. “Б”, “б”, “В”, вбиральню літ.
“У”, колодязь літ. “к” та огорожу літ. “№”, яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ...                                                                                                                                 підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                                                             В.О. ШУЛЬГА