Справа №
02 жовтня  2008 року Бобринецький районний суд
Кіровоградської області в складі:
судді                   Сарапа М. Б.
відкритому судовому засіданні в місті Бобринець, в залі судових засідань  Бобринецького районного суду Кіровоградської
області  цивільну справу № 2-304 за
позовом ОСОБА_1 до «ВАТ Державний Ощадний банк України» та Витязівської
сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - вклади, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду  з позовними вимогами  про визнання права власності на спадкове
майно - вклади після смерті бабусі - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому
вказує, що у ВАТ “Державний ощадний банк України” міста Бобринець
Кіровоградської області знаходяться грошові вклади на ім'яОСОБА_2 До
нотаріальної контори вчасно не звернулась для прийняття спадщини через юридичну
необізнаність, так як  була переконана,
що вона як спадкоємець за законом зможе прийняти в будь-який час.
В судове засіданні
позивачОСОБА_1  не з'явилась, але в
позовній заяві зазначила, щоб справу розглянули за її відсутності,  позовні вимоги підтримує в повному обсязі та
просить його задовольнити, при цьому вказуючи, що вона являється спадкоємицею
за законом після смерті бабусіОСОБА_2 і бажає прийняти спадщину незважаючи на
пропуск строку для прийняття спадщини.
Представник відповідача Витязівська сільська
рада в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву в якій
просить суд  розглянути  справу за їх відсутності, позовні вимоги
визнають  та не заперечують  проти їх задоволення.
Суд,
вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла
ОСОБА_2 - бабуся позивача. Після її смерті відкрилася спадщина на  вклади на ощадній книжці серії НОМЕР_1 № рахунку
НОМЕР_2.ОСОБА_2 являлась  матір'ю
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - батька позивача. Він був єдиним сином, інших
дітей у спадкодавця не було. Після його смерті позивачка доглядала заОСОБА_2 ,
піклувалася про неї до самої смерті.
В позовній заяві позивачка у
відповідності до ст.549 ЦК Української РСР ( в ред. 1963 року) просить визнати
за нею право власності     на спадкове
майно - вклади, так як фактично вступила в управління або володіння спадковим
майном. Позивачка забрала майно спадкодавця, має на руках правовстановлюючі документи
Згідно  Постанови Пленуму Верховного Суду України від
24.06.1983 року №4 “Про практику застосування судами України справ про
спадкування” із змінами, якщо у вказаний строк позивач вступив  в управління або володіння спадковим майном
або його часткою, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.549 ЦК Української РСР ( в
ред. 1963 року), Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року
№4 “Про практику застосування судами України справ про спадкування”, суд, -
Визнати  за ОСОБА_1право власності на спадщину,  після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржено до  апеляційного суду Кіровоградської області
через Бобринецький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, чи складення його в повному обсязі заяви про апеляційне
оскарження  рішення суду та  апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
цього або шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, чи
складання його в повному обсязі апеляційної скарги.

Суддя
/підпис/

Копія вірно:

Суддя
Сарап  М. Б.