Справа №2о-3092008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2008 року                                                                                                                              місто Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді Гапонова А.В.,

при секретарі
Євсеєнко К.Ю.,

за участю заявниці
ОСОБА_1., заінтересована особи ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася в суд із заявою про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги й суду пояснила, що її рідна тітка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., при житті зробила распорядження, за котрим на випадок її смерті
усе принадлежне їй майно заповіла своєму співмешканцю ОСОБА_4, а на випадок
якщо ОСОБА_4. помре до відкриття спадщини або не прийме його, усе майно
заповідає їй, помилково вказавши у распорядженні  прізвище заявника як ОСОБА_1. Ім'я та по
батькові були вказані правильно. ІНФОРМАЦІЯ_2, до відкриття спадщини по
заповіту, помер ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка ОСОБА_3. З тим, що в
заповіті було не вірно вказано її прізвище, вона не має можливості оформити на
себе спадщину. Тому просить суд установити факт приналежності їй
правовстановлюючого документа - заповіту, зробленого ОСОБА_319.09.2002р,
посвідчинного державним нотаріусом Другої Краматорської ГНК.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала та не
заперечувала проти її задоволення.

Вислухавши думку заявника, заінтересованої особи, проаналізувавши в
сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення
факту приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені
в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця по справі - ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4в м. Краматорськ Донецької області (а.с.6).

З заповіту на а.с. 12 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., зробила
распорядження, за котрим на випадок смерті усе принадлежне їй майно заповіла
своєму співмешканцю ОСОБА_4, а на випадок якщо ОСОБА_4. помре до відкриття
спадщини або не прийме його, усе майно заповідала заявниця ОСОБА_1 (а.с.12)

З огляду на викладене, суд вважає доведеними доводи заявника, що заповіт
ОСОБА_3 . дійсно було складено на ім»я заявниці.

Встановлення даного факту необхідно
заявникові для оформлення спадщини.

Керуючись
ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 223, 234, 256 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Установити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
правовстановлюючого документа - заповіту зроблений ОСОБА_319.09.2002,
посвідченного державним нотаріусом Другої Краматорської ГНК р. №.2181Чумаковою
О.І.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення  може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя

Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті й видрукувано в
одному екземплярі.

Суддя