Справа № 2-725/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

21 листопада 2008 року                                                    м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області

в
складі:  головуючої судді: Мазай Н.В.

при секретарях:                 Возній В.В., Ставській І.М.

з
участю позивача :          Осадчого І.А.

представника позивача адвоката :
ОСОБА_1

відповідача :
ОСОБА_2

представника відповідача адвоката:
ОСОБА_3

третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5
представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору

ОСОБА_5:ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Монастирище справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, треті особи без
самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення
безпідставно набутого майна,

в с т а н о в и
в :

Позивач
15.09.2008 року  звернувся  в суд з позовом до відповідача про повернення
безпідставно набутого майна.

В судовому засіданні 21.11.2008
року  позивач повністю підтримав подану
ним заяву від 21.11.2008 року про залишення позовної заяви без розгляду, та
підтвердив, що наслідки залишення позовної заяви без розгляду йому
представником адвокатом ОСОБА_1 роз'яснені.

Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечували
проти залишення позовної заяви без розгляду, оскільки клопотати про залишення
справи без розгляду це право позивача.

Треті особи без самостійних вимог
на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, та представник ОСОБА_5 у вирішенні
клопотання покладаються на думку суду.

Заслухавши думку
учасників судового розгляду, дослідивши заяву позивача, матеріали справи, суд
вважає, що заява повинна бути залишена без розгляду, виходячи з наступного :

відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до  п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду, а тому суд вважає, що клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду підлягає до задоволення.

Суд
вважає за необхідне роз'яснити позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України,
згідно з якою особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Суд
вважає за необхідне на підставі п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України повернути позивачу
сплачений ним судовий збір в сумі 75 гривень.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 81, 83, 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_2,
треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення
безпідставно набутого майна,
залишити без розгляду.

2. Роз'яснити
позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без
розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

3.  Повернути ОСОБА_7 сплачені ним судові
витрати, а саме  : судовий збір в сумі 75
гривень 00 коп. згідно квитанції № 204
від 12.09.2008 року за прізвищем ОСОБА_7.

4.
Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області може
бути подано протягом п"яти днів з дня її проголошення через районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                      Н.В.
Мазай