Справа № 2-1306-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м        У к р а ї н и

08 жовтня  2008 року                                       м.
Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці
в складі:

головуючого судді
Олійника О.М.

при секретарі
Творун М.О.

з участю позивачки                                    ОСОБА_1

та відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в  м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивувала вимоги тим, що
13.06.2003 року сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився
син-   ОСОБА_3, але в даний час шлюб
існує формально, оскільки  між ними
постійно виникають непорозуміння і конфлікти через зловживання відповідачем
спиртними напоями, приниження її людської гідності, небажання створювати
нормальні сімейні стосунки, внаслідок чого стався розлад сімейних відносин.
Спільного господарства сторони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують,
тому вона прийшла до висновку, що сім`я розпалась остаточно.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі,
відповідно до викладених обставин,
просила суд шлюб розірвати, а місцем проживання дитини визначити  її місце проживання. На примирення не
погодилася. Просила
стягнути з відповідача понесені нею судові витрати на розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти розірвання шлюбу і проти того, що
дитина буде проживати з позивачкою не заперечив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та
оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та
підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.06.2003 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них
народився син ОСОБА_3. В даний час
сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства,
через зловживання відповідача спиртними напоями між ними постійно виникають
конфлікти і суперечки, тому
вони прийшли до переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажають
перебувати.

Суд вважає, що дана сім`я розпалась і збереження її
неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому
його необхідно розірвати.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь
позивачки понесені нею судові витрати на розгляд справи.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57,
60, 209, 212, 214, 215,218, 224-226  ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13.06.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 903 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн.,
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Місцем проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
визначити постійне місце проживання матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати в розмірі 8(вісім) грн. 50 коп. державного мита та 7(сім)грн.50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: