Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 серпня  2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі :          головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі  Балацькій Н.С.,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду № 3 м.Біла Церква справу за позовом ОСОБА_1 до Трушківської  сільської ради,   про визнання права власності на  спадкову земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з
названим позовом, мотивуючи його тим, що

ІНФОРМАЦІЯ_1  померла
її мати, ОСОБА_2, після смерті якої
залишилась спадщина у вигляді
земельної ділянки  розмірами
0,5802 га на території Трушківської сільської ради Білоцерківського району.
Позивачка являється  спадкоємицею
померлої  за заповітом, фактично прийняла
спадщину, так як звернулась в нотаріальну контору та отримала свідоцтво про
право на спадщину на житловий будинок матері, однак отримати  свідоцтво на право на спадщину на земельну
ділянку в нотаріальній конторі  не має
можливості, так як Державний акт на право власності на земельну ділянку
спадкодавці  не зареєстрований в
Білоцерківському районному відділі земельних ресурсів, зареєструвати державний
акт неможливо, так як спадкодавця
померла. Просить визнати за нею право власності на спадкову земельну
ділянку.

В судовому засіданні позивачка   підтримала заявлені позовні вимоги і суду
пояснила,  що  нотаріальна контора не має можливості
оформити свідоцтво про право на спадщину
за законом, так як відсутній витяг з Книги реєстрації Державних актів на
права власності на земельні ділянки  на
спадкодавця,  Білоцерківський відділ  Київської регіональної філії № 29 Державного
підприємства «Центр Державного земельного кадастру» не має можливості
зареєструвати на померлого Державний акт, так як реєстрація проводиться тільки
за письмовою завою власника земельної ділянки, яка  в даному випадку померла, без витягу з
реєстру нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтво про право на
спадщину позивачці,  а тому просить
задовольнити позов, так як позивачка не має можливості переоформити у
встановленому Законом порядку через
нотаріальну контору право на спадкове майно. Зазначає, що позивачка
прийняла спадщину, так як після смерті спадкодавці  звернулась з заявою про прийняття спадщини до
Білоцерківської районної державної нотаріально контори, по місцю відкриття
спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті
матері   на інше майно- будинок.

Представник відповідачів в судове
засідання не з”явився, попереджений належним чином про час і місце розгляду
справи. Надав суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність,
позов визнає.

Суд, заслухавши  позивачку,
оглянувши та  дослідивши матеріали
справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню, визнання позову відповідачем необхідно
прийняти, так як вказане не суперечить вимогам Закону та не порушує права інших
осіб по таким підставам.

Так, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що позивачка ОСОБА_1                  являється дочкою  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, спадкоємицею після смерті матері за заповітом,
фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак не має можливості
переоформити  на себе спадкову земельну
ділянку, яка в розмірі 0,5802 га належала спадкодавці на праві приватної
власності, так як Державний Акт на право
власності на земельну ділянку матері
серії ЯД № 983317 не зареєстрований в Білоцерківському районному  відділі
земельних ресурсів і в даний час вказане зробити неможливо, так як заяву
про реєстрацію Державного акту мала право подати тільки  власник земельної ділянки, а саме,
спадкодавець ОСОБА_2, яка померла, чим порушується право позивачки  на спадкування, а тому позов підлягає
задоволенню.

Вищенаведене окрім визнання позову
відповідачем підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про
народження позивачки, державним Актом на право власності на землю серії ЯД №
983317, з якого вбачається, що Державний Акт спадкодавці не зареєстрований  в Книзі записів  реєстрації державних актів на право власності
на землю, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим Білоцерківською
районною державною нотаріальною конторою,
від 20.05.2008 року, згідно якого
позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем всього майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_2.

Позов
підлягає до задоволення на підставі ст. 1217 ЦК України, відповідно до якої
спадкування здійснюється за заповітом.

Згідно ст.1268 ЦК України спадщина
належить спадкоємцеві  з часу відкриття
спадщини.

Згідно
ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину повинен подати
заяву до нотаріальної контори у встановлений термін.

Таким чином,
аналізуючи вищенаведені норми закону, суд прийшов до висновку, що позивачка
являється власником належної спадкодавці земельної ділянки як спадкоємиця за
заповітом,  так як прийняла спадщину -
подала  заяву  до державної нотаріальної контори у встановлений
законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, однак не має можливості
оформити на себе право на спадщину через нотаріальну контору, а тому позов
підлягає до задоволення.

Позивачка звільнена  від сплати
судового збору.

Керуючись ст.ст.1217,1269,1270 ЦК
України,  ст.ст.10,60,61,174, 208-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку  площею 0, 5802га.,
яка розташована  в межах
Трушківської               сільської ради
Білоцерківського району Київської області та
належала ОСОБА_2, яка
померла    ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 983317.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 20 діб  з дня, наступного після
подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.