Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 вересня
2008 р.
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд  в складі головуючого судді:
- Калашник С.І..

секретаря судового засідання   -
Соломка Л.М.

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Мельниківської  сільської ради  Чорнобаївського р-ну  в Черкаській області  про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

В
серпні  місяці 2008 року, позивач
звернувся    до суду з позовом до
Мельниківської сільської ради,  Чорнобаївського
р-ну  про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини
зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, 1913 року
народження, яка постійно проживала в с. Мельники, Чорнобаївсь-кого району,
Черкаської області.

Ще при
житті, а саме 18.02.1997 року мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла
позивачу.

Після смерті  померлої відкрилась спадщина  на земельну ділянку для ведення особистого
підсобного господарства, розміром 0,60 га.,
згідно  Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЧР 19-18-037 від 01.11.1996 року виданого
Мельниківською сільською радою та на інше майно. на яке позивач має право, як
спадкоємець за заповітом, але не може оформити свої спадкові права через
пропущення ним з поважної причини, строку для звернення  з відповідною заявою до Чорнобаївської
нотаріальної контори за місцем знаходження майна  по необізнаності з спадковим правом,   та далеким віддаленням від місця проживання
мами, тому змушений звертатись в Чорнобаївський районний суд.

Позивач
приймав участь в похованні матері, зберігав весь цей час правовстановлюючі
документи на її майно.

Інших
спадкоємців, як за законом так і за заповітом не мається.

В  судовє засідання  позивач
та його представник не з"явилися , а надали письмове клопотання
розглянути справу без їх участі та задовольнити позов.

Представник
відповідача в судове засідання не з,явився, про день, час розгляду справи
повідомлений своєчасно, надав в адресу суду письмове клопотання  з проханням
розглянути справу без участі представника сільської ради, проти
заявленого позову - не  заперечує.

Суд,
заслухавши надані йому пояснення , дослідивши письмові докази  вважає, що заявлений позов підлягає до
задоволення із наступних підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, після
смерті  ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина на   земельну ділянку
для ведення особистого підсобного господарства, розміром 0,60 га.,  згідно
Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 19-18-037
від 01.11.1996 року виданого Мельниківською сільською радою та на інше майно.
на яке позивач має право, як спадкоємець за заповітом.

Інших
спадкоємців, як за законом так і за заповітом не мається.

Факт
смерті спадкодавця підтверджено в судовому засіданні свідоцтвом про смерть
останньої НОМЕР_1 виданого 12 грудня 2001 року.

Наявність
права на спадкування позивачем
спадкового майна, підтверджено в судовому засіданні  наявним в матеріалах справи документів -  свідоцтво про народження, що засвідчує
родинні відносини, заповітом від 18.02.1997 року, копією Державного акту на
право власності на земельну ділянку від 01.11.1996 року, довідками
Мельниківської сільської ради  №  № 654, 655 від  06.05.2008 року.

Змістом  ч.3
ст.1272  ЦК України - 2003
року  визначено , що за позовом
спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Причину
пропуску  визначеного законом строку для
прийняття спадщини  позивачем
спадкового  майна , суд визнав  поважною.

У
відповідності до ч.4  ст.130 та ч.4
ст.174 ЦПК України  при визнанні позову в
попередньому судовому засіданні відповідачем, ухвалення судового рішення  проводиться  судом при наявності для того законних підстав.

В даному
випадку відповідач - Мельниківська сільська рада  позов визнала та просить його задоволити.

Таким
чином, визнання  відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права і інтереси інших осіб.

Приймаючи
до уваги вищевикладене, керуючись вимогами - ч. 3 ст.1272 ЦК України -2003
року, ст.ст. 11, 130 ч.4 ,174 ч.4,212-215 ЦПК України суд, -

вирішив :

Позов
задоволити повністю.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий  строк
до 30.11.2008 року,  для  подання
в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяви про прийняття  спадщини своєї померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1матері  - ОСОБА_2.

Заява про
оскарження рішення суду.може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через
районний суд на протязі 10 днів з дня його постановлення та наступною подачею
на протязі 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з порушенням строків
зазначених ст.294 ЦПК України залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, що їх подала - не знайде підстав для  продовження строку.

Суддя    Чорнобаївського

районного суду
С.І.    Калашник