У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня  2008 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Жайворонок Т.Є., розглянувши  касаційну
скаргу  відділення  виконавчої дирекції Фонду соціального  страхування
від нещасного  випадку на  виробництві та  професійних
захворювань  України  в  м.
Першотравенську на  рішення
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 травня 2008
року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2008
року, в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних
захворювань України в м. Першотравенську про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в
и в:

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області від 12 травня 2008 року стягнуто з відділення  виконавчої
дирекції Фонду соціального  страхування  від нещасного
випадку на  виробництві та  професійних
захворювань  України  в  м. Першотравенську на користь ОСОБА_1 в відшкодування
моральної шкоди 50 000 гривень, а в задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області
від 16 вересня 2008 року було змінено частину розміру страхової виплати за
моральну шкоду, яка підлягала стягненню, а саме, її зменшено з 50 000 грн. до
24 000 грн.

У касаційній скарзі відділення  виконавчої дирекції Фонду соціального  страхування
від нещасного  випадку на  виробництві та  професійних
захворювань  України  в  м. Першотравенську просить скасувати рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області від 12 травня 2008 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області
від 16 вересня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм
матеріального права та порушення норм процесуального права, та відмовити
позивачеві у задоволенні позовних вимог.

Касаційна скарга не може бути прийнята до
провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Із оскаржуваного судового рішення Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 12 травня 2008 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської
області від 16 вересня 2008 року, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судами
норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом
5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити  у
відкритті  касаційного  провадження
у  справі  за
позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань
України в м. Першотравенську про відшкодування моральної шкодиом, за касаційно
скаргою  відділення  виконавчої дирекції Фонду соціального  страхування
від нещасного  випадку на  виробництві та  професійних
захворювань  України  в  м.
Першотравенську на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області від 12 травня 2008 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської
області від 16 вересня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є. Жайворонок