Справа 2-565
2008 р.                                                                                                                                  Копія:
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
Е М     У К Р А Ї Н И
2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
судді:               Заколодяжної
секретарі:                       Жила Г.І.
у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч
цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства
" Райффайзен Банк Аваль"
в особі  Другого Гадяцького
Полтавської  обласної дирекції
стягнення  заборгованості за
кредитним договором- ,
До суду
звернулись ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" в особі  Другого Гадяцького відділення Полтавської
обласної дирекції з позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 2967 гривень 09 копійок та судові витрати.
позовній заяві позивач вказує, що 26 липня
Банк Аваль" в особі  Другого
Гадяцького відділення Полтавської обласної дирекції  та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір №
користування з 26 липня 2005 року до 26 січня 2007 року зі сплатою за
користування кредитом 19 % річних. Пунктом 1.3. кредитного договору
передбачено, що ОСОБА_1.  повинен повернути
кредит етапами щомісячно в розмірі 1/18 від суми отриманого кредиту, відсотки
за користування кредитом повинні
сплачуватися щомісячно, згідно платіжного календаря. Термін дії
кредитної угоди закінчився 26.01.2007 року, але позика не погашена. Оскільки умови
кредитного договору в частині погашення кредиту ОСОБА_1. не виконуються - це
призвело до виникнення заборгованості, яка становить 2967 гривень 09 коп., з
яких: 1491 грн.25 коп.- прострочена заборгованість по кредиту, 495 грн. 27 коп.
-заборгованість по прострочених відсотках, 980 грн. 57 коп.- пеня за
простроченим кредитом, що і змусило Банк звернутися до суду з даною позовною
судовому засіданні представник позивача Левадна В.В. позовні вимоги підтримала,
просила суд їх задовольнити та стягнути з
ОСОБА_1. на користь ВАТ" Райффайзен Банк Аваль" в особі  Другого Гадяцького відділення Полтавської
обласної дирекції заборгованість за кредитним договором  у розмірі 2967  гривень 09 коп. та судові витрати  по сплаті державного мита в сумі 51  гривня
і витрати на  інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним
чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, повідомлення
про причини неявки до суду від ОСОБА_1. не надходили.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що 27 липня 2005
року між ВАТ" Райффайзен Банк Аваль" в особі  Другого Гадяцького відділення Полтавської
обласної дирекції  та ОСОБА_1. було
укладено кредитний договір № 014/0059/77/27562, за яким він отримав кредит в
сумі 3000 гривень на термін користування з 26 липня 2005 року до 26 січня 2007
року зі сплатою за користування кредитом 19 % річних., згідно якого
відповідач  повинен своєчасно сплачувати
заборгованість по кредиту та відсотки за користування наданими коштами. Термін
дії договору закінчився 26.01.2007 року, але позика не погашена.

Загальна сума заборгованості
ОСОБА_1. згідно розрахунку ВАТ " Райффайзен Банк Аваль"  становить 2967 гривень 09 коп., з яких: 1491
грн.25 коп. - прострочена заборгованість по кредиту, 495 грн. 27 коп.
-заборгованість по прострочених відсотках, 980 грн. 57 коп. - пеня за
простроченим кредитом.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України
боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій
сумі, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що
встановлений договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
Боржник , який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора
зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За кредитним  договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальнокові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується
повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України.

Суд встановив, що між сторонами
існують цивільні правовідносини. В зв”язку з невиконанням  ОСОБА_1. зобов”язання по кредитному договору
за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник
порушив умови договору, порушено майнові права
ВАТ" Райффайзен Банк Аваль" в особі  Другого Гадяцького відділення Полтавської
обласної дирекції ВАТ" Райффайзен Банк Аваль". За вищевикладених
обставин суд вважає, що заборгованість по кредитному договору слід стягти   з Боржника, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати, а тому  суд вважає, що сплачене  ВАТ" Райффайзен Банк Аваль" в
особі  Другого Гадяцького відділення
Полтавської обласної дирекції   державне
мито в сумі 51 грн.  і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  підлягає стягненню з відповідачів.

Керуючись
ст.ст.509, 526,527 ч.1, 530, 536, 611, 625,1049, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 80, 88, 209, 212-215, 223, 224-226
ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні
вимоги ВАТ" Райффайзен Банк Аваль" в особі  Другого Гадяцького відділення Полтавської
обласної дирекції задовольнити.

Стягнути  з
ОСОБА_1 на користь ВАТ" Райффайзен Банк Аваль" в особі  Другого Гадяцького відділення Полтавської
обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/0059/77/27562 від
26.07.2005 року у сумі  2976 ( дві тисячі
дев»ятсот сімдесят шість) гривень 09 копійок, державне мито у розмірі 51 (
п»ятдесят одна ) грн. та витрати на
інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30( тридцять)
гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через
Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                          О.А.Заколодяжна