У х в а л а

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

26 листопада 2008 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу
Головного управління Державного казначейства України у м. Києві на рішення
Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2008 року та рішення
апеляційного суду м. Києва від 11 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1
до відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві,
Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, третя особа -
начальник ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Гребенюк О. про відшкодування
моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що
рішенням Голосіївського районного суду м. Києві від 25 жовтня 2007 року з
ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 5 серпня 2007 року. Зазначене рішення суду не
виконується. Вважає, що бездіяльність ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві
завдало їй моральних страждань. Просила стягнути з управління Державного
казначейства у Голосіївському районі м. Києва на її користь 1 000 грн. у
рахунок відшкодування моральної шкоди за рахунок коштів державного бюджету.

Ухвалою суду від 25 лютого 2008 року сторону по справі - відповідача -
управління Державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва було
замінено на Головне управління Державного казначейства України в м. Києві.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2008 року
позов задоволено частково. Стягнуто з державного бюджету через Головне
управління Державного казначейства України в м. Києві на користь ОСОБА_1 150
грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, 17 грн. державного мита та 7 грн.
50 коп. витрати на ІТЗ. У задоволенні решти позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 11вересня 2008 року рішення
Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2008 року змінено та
викладено в такій редакції: стягнуто з Держави України на користь ОСОБА_1 150
грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, 17 грн. судового збору, 7 грн. 50
коп. витрати на ІТЗ. Шляхом списання суми в розмірі 174 грн. 50 коп. на користь
ОСОБА_1 з відповідного рахунку Головного управління Державного казначейства
України в м. Києві.

У касаційній скарзі Головне управління Державного казначейства України у м.
Києві просить скасувати рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19
червня 2008 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 11 вересня 2008 року
та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні його позовних
вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального
права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не
спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм
матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Голосіївського районного
управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державного казначейства
України у м. Києві, третя особа - начальник ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві
Гребенюк О. про відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали та додані до скарги
матеріали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                      В.І. Гуменюк