ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД
______________________________________________________________________
Справа № 2-3522/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
30 вересня 2008 року Ленінський районний суд
м.Севастополя в складі:
головуючого судді - Проценко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення
перешкод в користуванні власністю, третя особа Відділ громадянства та
реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ УМВС України в м. Севастополі,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом
про усунення з боку відповідача ОСОБА_3
перешкод в здійсненні права власності відносно квартири АДРЕСА_1,
вказуючи, що відповідач по справі є їх родичем, у зв'язку із навчанням з 1999
року був зареєстрованим у квартирі, що належить їм на праві загальної часткової
власності,  з 2006 року із закінченням
навчання відповідач виїхав з місця реєстрації на постійне місце мешкання до
Російської Федерації, але не знявся з реєстраційного обліку по зазначеній
адресі у добровільному порядку, тоді як за зазначеною вище адресою не проживає,
у витратах по утриманню спірного житла участі не бере, його речей в квартирі
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, просили
усунути для них з її матір'ю з боку відповідача перешкоди в здійсненні ними
права власності шляхом зняття останнього з реєстраційного обліку за
вищевказаною адресою.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і
місце судового засідання повідомлявся згідно вимог діючого процесуального
законодавства, шляхом надання об'яви до газети „Севастопольські відомості” (випуск
70 від 06.09.2008 р.), у зв'язку з чим, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухав пояснення позивача по справі, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що АДРЕСА_1 належить
позивачам на праві загальної часткової власності, що підтверджується  копією свідоцтво про право власності на житло
(а.с.4). Згідно довідки  РЕП-7 м.
Севастополя у  квартирі позивачів також є
зареєстрованим відповідач - ОСОБА_3 Як встановлено в судовому засіданні, з 2006
року відповідач в спірній квартирі не проживає, спроб вселення не робив,
претензій на спірне житло не пред'являв і не пред'являє, витрат по його
утриманню не несе, виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації,
точне місце проживання його невідоме, зазначені обставини також підтверджують
свідки, допитані у судовому засіданні.
Згідно зі ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї
власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим
житлом відповідно до закону.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, як що інше не
встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження майном.
Позивачі вважають, що реєстрація відповідача в належній
їм квартирі, яка належить їм на праві власності, є для них перешкодою в
користуванні і розпорядженні майном на свій розсуд і порушує їх права
власників, до того ж вони несуть додаткові витрати на утримання житла, у
зв'язку з чим, суд знаходить ці доводи обґрунтованими.
При таких обставинах і, беручи до уваги, що відповідач
добровільно знятися з реєстраційного обліку відмовляється, суд приходить до
висновку про те, що реєстрація відповідача квартирі, що належить на праві
власності позивачам, перешкоджає реалізації останнім права власності на спірне
житло, у зв'язку з чим, вимоги позову підлягають задоволенню, а вказані
перешкоди підлягають усуненню.
На підставі ст.ст.383,391 405
Цивільного кодексу України, ст.156 ЖК України, п.10 Постанови Пленуму ВСУ № 2
от 12.04.1985 року «Про деякі питання, які виникли у практиці застосування
судами Житлового кодексу України» зі змінами та доповненнями, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд
Усунути для ОСОБА_1, ОСОБА_2 перешкоди в здійсненні ними
права власності відносно АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку у
вказаному будинку ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
З оригіналом згідно:
Суддя  Ленінського
Суду міста Севастополя: