Справа № 2 - 811/ 08 р.
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
Лебединський районний
суд
в складі: головуючого - судді Стеценка В.А.
секретарі - Гвоздаковій В.Л.
у відкритому судовому засіданні позовну заяву Дочірнього будівельно-монтажного
підприємства «Лебединпромбуд» Відкритого акціонерного товариства
"Сумбуд" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди;
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що в той час як вони перебували в трудових відносинах  з вини відповідача в м. Суми сталася
дорожньо-транспортна пригода. За рішенням Зарічного райсуду Сумської області
від 21.03.08 року з ДБМП "Лебединпромбуд" було стягнуто на користь
потерпілого від ДТП кошти в сумі 5865,56 грн. Тому позивач звернувся з даним
позовом до відповідача в якому просить стягнути з ОСОБА_1. кошти витрачені на
відшкодування шкоди потерпілому.
В судовому засіданні  представник позивача підтримав позовні вимоги
в повному обсязі, пояснив суду, що позивач був вимушений оплатити збитки
завдані транспортною пригодою, виконавчий збір та судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні
проти позовних вимог не заперечив.
З платіжних доручень (а.с. 3 - 5),
досліджених в судовому  засіданні
вбачається, що позивач у вересні 2008 року
перерахував  до Лебединського
відділу ДВС на користь ОСОБА_2. 5 865 грн. 56 коп. та на користь держави 58
грн. 65 судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи.
рішення (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що Зарічним
райсудом м. Суми 21 березня 2008 року було винесено рішення відповідно до якого
з Дочірнього будівельно-монтажного підприємства «Лебединпромбуд» акціонерного
товариства «Сумбуд» на користь ОСОБА_2 стягнуто 4237 грн.33 коп. на
відшкодування матеріальної шкоди, 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди і
89 грн. 50 коп. судових витрат, а всього 5326 грн. 83 коп.

З наказу (а.с.10), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1. був звільнений  з роботи в ІНФОРМАЦІЯ_2

З наказу (а.с.11), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, щоІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1. був прийнятий
водієм  ІНФОРМАЦІЯ_2

Вислухавши сторони,  вивчивши матеріали справи суд вважає, що
позовна заява  обґрунтована і підлягає до
задоволення, так як між сторонами мають місце цивільні правовідносини а в
судовому засіданні було встановлено, що
позивач і відповідач перебували в трудових відносинах і з вини
відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода. За рішенням Зарічного райсуду
Сумської області від 21.03.08 року з ДБМП "Лебединпромбуд" було
стягнуто на користь потерпілого від ДТП ОСОБА_2. кошти в сумі 5865,56 грн.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог ст.
ст. 1166, 1167, 1172, 1191 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Юридична або
фізична  відшкодовує шкоду, завдану їхнім
працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов»язків. Особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлено законом.

Тому суд вважає необхідним вимоги позивача
задоволити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 130, 209, 213, 214, 215  ЦПК України, ст. ст.  1166, 1167, 1272, 1191 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Дочірнього
будівельно-монтажного підприємства «Лебединпромбуд» Відкритого акціонерного
товариства "Сумбуд" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь  ДБМП «Лебединпромбуд» ВАТ «Сумибуд» на
відшкодування завданої шкоди 5 865 грн. 56 коп., судовий збір в розмірі 58 грн.
65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн. а всього 5 954 грн. 21 коп.

Рішення може кого району бути
оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
В.А. Стеценко.