Справа № 2-199/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 вересня 2008 року
Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого                        Пустовар
О.С.

при секретареві                                  Копиця
С.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в особі Покровського району електромереж до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію, -

встановив:

Позивач ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в
особі Покровського району електромереж звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості з відповідача за постачання електроенергії. В позовній
заяві він зіслався на те, що відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до договору і вимог
закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і
вимог - у  відповідності зі звичаями
ділового обороту, що звичайно виставляються. Згідно п.20 Правил користування
електроенергією для населення плата за використану електроенергію протягом
розрахункового періоду вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач
порушив свої зобов'язання по оплаті за спожиту електроенергію, в результаті
чого, згідно розрахунку, за відповідачем рахується заборгованість, що станом на
29.01.2007 року складає 215,69 гривень. Згідно картки абонента по особовому
рахунку № 3003062 відповідачем оплачено показники електролічильника 5338
кВт/год. На електролічильнику контролерами зафіксовано показники 6836 кВт/год..
Таким чином неоплачена кількість кВт/год. становить 1498, що в грошовому еквіваленті
становить 215,69 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за
використану електроенергію в розмірі 215,69 грн., судовий збір в розмірі 51
грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в
розмірі 30 грн.

Справу розглянуто згідно ст.169 ЦПК України у
відсутності представника позивача, яка надіслала до суду заяву з проханням
справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов
задовольнити.

Справу
розглянуто заочно на підставі ст.224 ЦПК України у відсутності відповідача
Чулкова П.І., який не з'явився в судове засідання не повідомивши причини
неявки.  Про час та день слухання справи
в суді був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що відповідно ст.67 ЖК,
Договору на постачання електроенергії
споживач повинен своєчасно вносити плату за використану електроенергію
Згідно довідки про розрахунок, заборгованість по електроенергії становить 215,69
грн.

На день розгляду
справи заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі             215,69 гривень позивачу
відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з відповідача.

Згідно
ст.88 ЦПК з відповідача на користь ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в особі
Покровського району електромереж підлягає до стягнення судовий збір в розмірі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в
розмірі 30 грн. сплачені останнім при подачі позовної заяви.

На
підставі викладеного та керуючись ст.215 ЦПК України,

ст.526, ст.1166 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов ВАТ „ЕК
„Дніпрообленерго” в особі Покровського району електромереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію
задовольнити

Стягнути
з ОСОБА_1 борг за використану електроенергію в розмірі 215,69 грн.
судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
діяльності суду в розмірі 30 грн. на користь ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в особі
Покровського району електромереж.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано протягом десяти днів з
дня  отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: