Справа № 2-о-116
Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
09.09.2008 року Долинський
районний суд Кіровоградської області  в
складі головуючого судді : Калмикова Б.Л., при секретарі Поліщук Т.І.,  розглянувши при попередньому розгляді у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська  справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересована  особа: Управління пенсійного фонду у
Долинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих
до суду  з заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи тим, що його батьками  були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, його прізвище
ОСОБА_1 Олексій ОСОБА_1, в даний час він має право на пільгову пенсію, але при
зверненні до Пенсійного фонду він отримав відмову, оскільки в його документах,
виявлено розбіжності в написанні його прізвища та по батькові, тому він  вимушений звернутись до суду з заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В попередньому судовому
засіданні заявник  підтримав заявлені
вимоги просить суд їх задовольнити.
Представник  Управління пенсійного фонду у Долинському
районі  не заперечує проти заявлених
Вислухавши  пояснення
заявника  , представника  заінтересованої  особи ,
вивчивши  матеріали  справи , суд
приходить  до  висновку , що заявлені  вимоги
підлягають  задоволенню .
Із копії паспорту  вбачається , що ПІБ заявника - ОСОБА_1.
Із копії атестату  НОМЕР_1 виданного Новгородківським СПТУ №6
Кіровоградської області  вбачається , що
прізвище заявника вказане помилково ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, по батькові
ОСОБА_1замість ОСОБА_1.
Із копії посвідчення тракториста
-машиніста другого класу  НОМЕР_2
виданого атестаційною комісією районного управління сільського господарства
22.02.1977 року помилково вказано по батькові Арсенеевич.
Із копії трудової книжки  НОМЕР_3 вбачається , що по батькові заявника
вказано помилково Арсентійович замість правильного ОСОБА_1.
Із копії свідоцтва НОМЕР_4
вбачається ,що  по батькові заявника вказано
помилково ОСОБА_1замість правильного ОСОБА_1.
Із копії архівної довідки № 22
від 11 квітня 2008 року вбачається , що по батькові заявника вказано помилково
Арсентійович замість правильного ОСОБА_1.
Згідно  ч.1 п.6 ст. 256  ЦПК
України , суд  розглядає
справи  про
встановлення  належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище , ім,я , по батькові, зазначеним
у свідоцтві про народження або паспорті
вищевикладеного  та  керуючись ст. ст.10,11,209,212, 234 ,
256,257,258, 259  ЦПК  України , суд ,   -
Вважати встановленим  факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 слідуючих
документів:  трудової книжки НОМЕР_3 від
06.03.2001 року, атестату НОМЕР_1 виданого 30.08.1971 року Новгородківським
СПТУ №6, посвідчення тракториста-машиніста 2 класу виданого Долинським районним
управлінням сільського господарства 22.02.1977 року , свідоцтва НОМЕР_4 від
11.02.1983 року, архівної довідки № 22 від 11 квітня 2008 року виданої трудовим
архівом при Кіровській сільській раді.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч 4  ст.295  ЦПК України.

Головуючий  суддя:(підпис)

Копія
вірна

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ
Б.Л. КАЛМИКОВ