Справа № 2-695
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 серпня 2008 року  Новоазовський районний суд Донецької області
у складі:

судді
Кацаренко І.О.

при секретарі
Межняковій О.О.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_3                                      розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Хомутовської
сільської ради Новоазовського району Донецької області (далі-сільрада), ОСОБА_3
про визнання сертифікату недійсним та визнання права власності на земельну
частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Позивач в інтересах свого неповнолітнього сина звернулася до суду з даним
позовом до відповідачів, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько
неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_4 який мешкав у АДРЕСА_1працював у КСП
«ІНФОРМАЦІЯ_1» Новоазовського району. Після його смерті відкрилася спадщина у
вигляді житлового будинку в АДРЕСА_1, а також сертифіката на земельну частку
(пай) у КСП «ІНФОРМАЦІЯ_1» в розмірі 6,8 умовних кадастрових гектарів, виданого
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2року Новоазовською райдержадміністрацією №261, згідно
довідки відділу земельних ресурсів Новоазовського району вартість паю складає
74945,83 грн..

Згідно рішення Новоазовського районного суду від 19.12.2006 року за сином
померлого визнано право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку
розташованого в АДРЕСА_1 який раніше належав померлому ОСОБА_4Таким чином
спадкоємиць ОСОБА_2фактично прийняв спадщину, однак у Новоазовській
нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадкове майно на
земельну частку (пай) видано не було, так як спадкодавцем було втрачено
сертифікат на земельну частку (пай). Просила визнати сертифікат серії ДН
НОМЕР_1 за НОМЕР_2 виданий Новоазовською райдержадміністрацією на
ім'яОСОБА_4недійсним та визнати в порядку спадкування за законом право
власності  на земельну частку (пай) у
розмірі 6,8 га, який знаходиться в КСП «ІНФОРМАЦІЯ_1» Новоазовського району за
неповнолітнім ОСОБА_2 що належав його батьку.

Позивач
у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, зазначивши при цьому, що право
власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) потрібно
визнати у рівних частках за неповнолітнім ОСОБА_2 та його сестрою ОСОБА_3.
Позов просила задовольнити.

Представник
Хомутовської сільської ради надіслав суду заяву з проханням розглянути позов у
відсутність представника Хомутовської сільради, не заперечували проти
задоволення позову (а.с.26).

ВідповідачОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позовних вимог в рівних
частках між нею та її братом ОСОБА_2

Суд, вислухавши міркування позивача, відповідача ОСОБА_3, з'ясувавши
міркування Хомутовської сільської ради,
дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що
підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
(а.с.12),  належав земельний пай у
розмірі 6,8 га  згідно сертифіката на
право на земельну частку (пай). Як вбачається з повідомлення, яке було
оприлюднено в газеті «Рідне Приазов'я» від 23.12.2006 року зазначений
сертифікат було втрачено  (а.с.27-28).
Згідно повідомлення відділу земельних ресурсів у Новоазовському районі на даний
період документів, про визнання сертифікату на право на земельну частку (пай)
недійсним, відділ земельних ресурсів не отримував, сертифікат на право на
земельну частку (пай) на спадкоємцівОСОБА_4 не оформлювався (а.с.34).

На підставі викладеного суд визнає сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ДН НОМЕР_1 за НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4року, на
підставі розпорядження голови Новоазовської райдержадміністрації від
ІНФОРМАЦІЯ_2року за №261 по КСП «ІНФОРМАЦІЯ_1» розміром 6,8 умовних кадастрових
гектара - недійсним.

У судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2та ОСОБА_3 є  дітьми померлого ОСОБА_4, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження (а.с.13,29), і копією свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.30). Згідно повідомлення Новоазовської нотаріальної контори, після
померлогоОСОБА_4, заяву про прийняття спадщини подала його дочка
ОСОБА_3(а.с.16-21).

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ст. 1268  ЦК України вбачається,
що  спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

На підставі викладеного, суд задовольняє позовні вимоги позивача і визнає
сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДН НОМЕР_1 за НОМЕР_2 на
ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4року, на підставі розпорядження голови Новоазовської
райдержадміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_2року за №261 по КСП «ІНФОРМАЦІЯ_1»
розміром 6,8 умовних кадастрових гектара - недійсним і визнає право власності
на зазначений сертифікат в рівних долях за ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ст. 10,60,209,212-215  ЦПК
України, ст.ст.1261,1268,1270 ЦК України, суд

В И  Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Хомутовської сільської ради Новоазовського
району Донецької області, ОСОБА_3 про визнання сертифікату недійсним та
визнання права власності на земельну частку (пай), задовольнити.

Визнати сертифікат серії ДН НОМЕР_1 за НОМЕР_2 на право на земельну частку
(пай) розміром 6,8 умовних кадастрових гектара виданий на підставі
розпорядження голови Новоазовської райдержадміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_2року за
№261 по КСП «ІНФОРМАЦІЯ_1» на ім'я ОСОБА_4, - недійсним.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках по Ѕ частині кожному в
порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 25 січня
2006 року, право власності на:

-            земельну
частку (пай) у розмірі 6,8 умовних кадастрових гектара у колективному
сільськогосподарському підприємстві «ІНФОРМАЦІЯ_1» Новоазовського району
Донецької області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на
право власності на земельну частку (пай) серії ДН НОМЕР_1 за НОМЕР_2, виданого
головою Новоазовської райдержадміністрації Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2року
за №261.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рі­шення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним су­дом.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку в
Апеляційний  суд Донецької об­ласті  через суд Новоазовського району шляхом подачі
в десятиденний строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеля­ційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя