Справа № 2-80 /2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М       У К Р А Ї Н И

11 березня 2008 року Середино - Будський райсуд ,
Сумської області

в складі : головуючего - судді - Швець І.Є.

при
секретарі   - Певневої О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.С-Буда
цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про
продовження строку на прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою про продовження строка на прийняття спадщини , мотивуя свої
вимоги тим , що його мати -ОСОБА_2  при
житті не складала ні якого заповіту відносно належного їй майна на  випадок ії смерті  і
ніхто із членів  його родини  з цього приводу  не застосовували будь - яких засобів , не
звертались  і  з
приводу вступу в  спадщину на
залишившееся майно після смерті матері до нотаріальної контори  , не приділяли цьому належної уваги. Остання
померла -  ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В  зв»язку з вищенаведенним  він і вимущен на теперішній час , після
пропуску строка  на прийняття спадщини ,
звернутися з данною заявою про продовження строка на прийняття спадщини до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав , просить продовжити
строк для прийняття спадщини , після смерті
його матері - ОСОБА_2  ,
визначив  додатковий строк для прийняття
спадщини.

Представник Кренідовської сількьої ради
не заперечує проти вимог  заяв-
ника. В судове засідання не з»явились , просят справу розглянути в їх
відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлені своечасно  та належним чином.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5, з»являющиеся сестрами та братом  заявника , не заперечують проти вимог  заяв ника , відмовились від прийняття
спадщини , яка відкрилась після смерті
матері на  кори-сть свого брата -
ОСОБА_1 . Просят справу розглянути в їх
відсутні- сть. Про час і місце розгляду справи повідомлені своечасно та
належним чином.

Вислухавши
пояснення заявника , свідків , дослідив матеріали справи , суд вважає за
необхідне вимоги заявника  задовольнити ,
продовжив строк на прийняття спадщини з слідуючих підстав :

Згідно наданних
свідоцтв про народження та про перемену прізвища ,  іме ні , по - батькові на ім»я заявника -
ОСОБА_1 , наданних Середино -Будським райвідділом реестрації актів
громадянського стану  22 лютого 1995
року  /
НОМЕР_1 та НОМЕР_2 / , останній з»являється рідним сином -  ОСОБА_2 .

У відповідності ж
з свідоцтвом про смерть відносно ОСОБА_2 , наданного  Чернацьким сільвиконкомом , Середино -
Будського району , Сумської області / НОМЕР_3 / , остання померла -ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Згідно  наданного
державного  акта  на право власності на земельну  ді- лянку , площею  6.480 , розташованної на території   Кренідовської сільської Ради , Сере-дино -
Будського району , Сумської області  на
ім»я  ОСОБА_2 на підставі  рі-

-  2  -

шення 15 сесії  23
скликання  Кренідовської сільської Ради
народних депутатів від 26 черв ня 2001 року , зазначенна земельна ділянка
належить матері заявника .

У відповідності ж з діючим
законодавством України за позовом спадкоем ця , який пропустив строк для
прийняття спадщини з  поважної причини  , суд може визна чити йому додатковий строк ,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

На основі
вищевикладенного , керуючись ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В :

Визначити
додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини , продовжив
строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю  с.Белинськ
, Красногірського району , Саха-
линської області , строком на 2/два / місяця , яке відкрилось  після смерті його матері -  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне
виконання рішення.

Заява на
апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10-ти діб з моменту
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана на протязі  20-ти
діб з моменту звернення з заявою на апеляційне оскарження рішення.

Суддя

С-Будського райсуду

І.Є.Швець