РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
березня 2008 року                                                                            м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                           Горблянського Я. Д.,

суддів                                       Проскурніцького
П.І., Павлишиної А.Т.,

секретаря                                 Довжинська
Н.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа без самостійних вимог Княжолуцька сільська рада про відновлення
попереднього стану під'їзної дороги загального користування, усунення перешкод
в її користуванні та відшкодування моральної шкоди - за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду від 14 грудня 2007 року, -

встановила:

ОСОБА_1
оскаржила рішення Долинського районного суду від 14.12.2007року яким в
задоволенні її позовних вимог про відновлення попереднього стану дороги
загального користування , усунення перешкод в її користуванні та відшкодування
моральної шкоди-відмовлено, мотивуючи тим, що при ухваленні рішення допущено
порушення вимог матеріального і процесуального права, оскільки судом не дана
оцінка рішення сесії індивідуально-нормативного характеру та іншим документам,
акту, складеного службовими особами сільської ради, поясненням представника
архітектури та свідків. Невідомо на підставі яких доказів суд прийшов до
висновку що землекористувачем спірної дороги є батько відповідача. Судом не
досліджено і інші докази по справі. Тому просить дане рішення скасувати і
ухвалити нове рішення про задоволення її позовних вимог.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши сторін, оцінивши зібрані докази, колегія суддів
приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги.

Справа №
22-ц-295/2008р.                   Головуючий
у І інстанції Монташевич С.М.

Категорія
33                                            Доповідач
- Горблянський Я.Д.

господарств
проходить під'їзна дорога, на якій між ними постійно виникає спір.

Даний
спір неодноразово розглядався комісією Княжолуцької сільської ради, Долинською
районною архітектурою, спеціалістами районного відділу земельних ресурсів.
Перевірками встановлено що за планами відведення земельних ділянок під
будівництво житлових будинків сторін до їхніх господарств проходить під'їзна
дорога , яку перегородив відповідач. Ця дорога проходить поза межі земельної
ділянки відповідача. В зв'язку із конфліктом між сторонами із-за спірної дороги
рішенням сесії Княжолуцької сільської ради від 30.03.2007року затверджено акт
комісії від 27.03.2007року та підтверджено виділення до господарств сторін
під'їздної дороги загального користування шириною 4метри і зобов'язано
відповідача розгородити під'їздну дорогу. Дане рішення сільської ради
відповідач не оспорював. Однак суд першої інстанції даних обставин не врахував
і ухвалив рішення , яке не може залишатися в силі. Тому дане рішення слід
скасувати і ухвалити нове рішення з врахуванням всіх обставин на підставі
зібраних доказів.

Колегія
суддів не знаходить підстав для задоволення позову в частині стягнення з
відповідача моральної шкоди на користь позивачки , оскільки нею не доведено
спричинення їй відповідачем такої шкоди.

На
підставі ст..ст.39,158,161 ЗК України та керуючись ст. ст. 218, 307, 309,
313-314,316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення
Долинського районного суду   від
14.12.2007року скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Зобов'язати
ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди в користуванні під'їзною дорогою загального
користування шириною чотири метри до її земельної ділянки та забрати з дороги
металеві кілки.

В решті позовних
вимог відмовити..

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання ним законної сили.