УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2 грудня  2008
року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Жайворонок Т.Є.,

Костенка А.В.,

Лященко Н.П.,

Луспеника Д.Д.,

Сеніна Ю.Л.,

Левченка Є.Ф.,

Перепічая В.С., -

розглянувши
в судовому засіданні скаргу державного нотаріуса Третьої
Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 на рішення Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від 3 липня 2007 року, ухвалу Апеляційного
суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2008 року та ухвалу Верховного
Суду України від 1 липня 2008 року в справі за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрошляхбудкомплект" до державного нотаріуса
Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - головне управління юстиції у Дніпропетровській
області, про визнання дій нотаріуса неправомірними та виключення майна з опису,

в с т а н о в и л а :

Рішенням   Жовтневого    районного
суду   м. Дніпропетровська   від                  3 липня 2007 року, залишеним
без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2008
року, позов товариства з обмеженою відповідальністю
"Агрошляхбудкомплект" задоволено. Дії державного нотаріуса Третьої
Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 визнано
неправомірними. Виключено з опису (акт від 18 листопада 2005 року № 2-4125)
нежиле приміщення № 1  на першому  поверсі у прибудові Б1-2  жилого будинку АДРЕСА_1. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду України від 1 липня 2008 року  у відкритті касаційного провадження у справі
за вищезазначеним позовом державному нотаріусу Третьої Дніпропетровської
державної нотаріальної контори               ОСОБА_4 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Жовтневого районного суду                                     м.
Дніпропетровська від 3 липня 2007 року, ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23 квітня 2008 року та ухвалою Верховного Суду
України від 1 липня 2008 року державний нотаріус Третьої Дніпропетровської
державної нотаріальної контори ОСОБА_4 звернулася зі скаргою про перегляд в
зв'язку з винятковими обставинами вищезазначених судових рішень та ухвал,
посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того
самого положення закону.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у
цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами
після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів
неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того
самого положення закону, та визнання судового рішення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана України, таким, що порушує міжнародні
зобов'язання України.

Оскільки наведені в скарзі доводи не містять ознак, які
згідно вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду справи у зв'язку з
винятковими обставинами, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У допуску скарги державного
нотаріуса Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 на
рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 3 липня 2007 року,
ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2008 року та
ухвалу Верховного Суду України від 1 липня 2008 року в справі за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбудкомплект" до
державного нотаріуса Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - головне управління юстиції у
Дніпропетровській області, про визнання дій нотаріуса неправомірними та
виключення майна з опису  відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Т.Є. Жайворонок

А.В. Костенко

Д.Д. Луспеник

Є.Ф. Левченко

Н.П. Лященко

Ю.Л. Сенін

В.С. Перепічай