Н  Я                              Справа №
Шосткинський міськрайсуд суд Сумської області
у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО
при секретарі                         ЩЕРБАНЬ С.О.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Шостці справу за позовом
до виконкому Шосткинської міської ради - про встановлення факту
належності  на праві власності  гаража за померлим і визнання її права
власності в порядку успадкування .
Позивачка ОСОБА_1. свої
позовні вимоги до виконкому Шосткинської міської ради - про встановлення факту
належності  на праві власності  гаража за померлим і визнання її права
власності в порядку успадкування  мотивує
тим, що її батько збудував гараж у гаражному кооперативі «Озерний» , яким вони
користувались з 1991 року. Батько проживав з нею. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. За
його життя вона не цікавилась чи отримав батько документ про право власності на
цей гараж, а після його смерті виявилось що не отримав.
Інших спадкоємців у нього не було, а
вона, проживаючи з батьком, вважала що фактично прийняла спадщину. На сьогодні
не може належним чином оформити своє право власності на нього.
Представник відповідача
ТИТОВИЧ Т.О. в судовому засіданні показала, що позовні вимоги визнає.
Заслухавши позивачку,
дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку розглядаються справи про встановлення фактів від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Відповідно вимог ст. 392 ЦК України
власник майна може пред»явити позов до суду про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється , або не визнається іншою особою, а також у випадку
втрати ним документа, що засвідчує його право власності.
Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї.
Згідно копії свідоцтва про народження
(а.с. 5) батьком позивачки був ОСОБА_2.
Як видно з копії свідоцтва про смерть ( а.с.8) ОСОБА_2 помер
Згідно копії паспортів( а.с. 6-70)
позивачка проживала разом з батьком ( зареєстровані АДРЕСА_1.
Рішенням Шосткинського міськвиконкому
№325 від 22.08.1991 року ОСОБА_2 включений до списку автокооперативу «Озерний»
та йому дозволено будівництво гаражу.

Як вбачається з відповіді на запит суду
Шосткинського міського державного нотаріуса спадкова справа після його смерті
не заводилась.

Як показала в судовому
засіданні свідок ОСОБА_3 ОСОБА_1 проживала з батьком. Вони користувались
гаражом у кооперативі «Озерний».Хто будував гараж вона не знає.

Крім ОСОБА_1 у ОСОБА_2 нікого не
було.

Таким чином є підстави для
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.3,10,60,
,212,-215, 256 ЦПК України ст.ст. 392, 1268
ЦК України,   суд                                     В  И
Р  І  Ш
И  В   :

Визнати факт права власності
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 гаража ,без номера, розміром 7.33 х 4.2 м. у
кооперативі « Озерний» та визнати право власності на цей гараж за  ОСОБА_1
в порядку успадкування за законом
.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з
подачею її копії до апеляційної інстанції .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне
оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ
Л.С.БОНДАРЕНКО