районний суд Запорізької області
Справа № 2 - 240/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 липня  2008 року
смт Новомиколаївка

Новомиколаївський районний
суд Запорізької області в складі

Головуючого судді       ВДОВЕНКО
В.О.

Секретаря                   ГАВРИШ  О.А.

З участю прокурора
ОНИПКА  О.В..

Представника позивача
Кисель  Т.С. представника органу опіку і
піклування  Євмен Т.Р. Н.О.,  відповідача ОСОБА_3.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новомиколаївка цивільну справу за
позовом  Матвіївської загальноосвітньої
школи-інтернату 1-Ш ступенів Вільнянського району Запорізької області в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А
Н О В И В :

Матвіївська загальноосвітня
школа-інтернат звернулось до суду з вищевказаним позовом, в якому вказує,
що  ОСОБА_3. має двох неповнолітніх синів
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які народилися ІНФОРМАЦІЯ_1.
Діти з 2 вересня 2002 року знаходяться на вихованні в інтернаті. На
підставі рішення Новомиколаївського районного суду № 2-121 від 4 березня 2002
року вони були відібрані у матері і передані органам опіки і піклування.  За весь час перебування дітей в інтернаті
мати  синів не відвідувала, не цікавилась
їх здоров'ям,
вихованням, морально та матеріально не підтримувала, ніяких запитів від її
імені в інтернат не надходило. Дирекція школи-інтернату просить суд позбавити
ОСОБА_3. батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2, так
як  відповідачка злісне ухиляється від
виконання батьківських обов'язків .

В судовому засіданні представник
позивача Кисель Т.С. . позов підтримала, пояснила суду, що  діти поступили до школи  в вересні 2002 року. Мати їх життям не
інтересувалась, потім ОСОБА_3. була засуджена, знаходилась в місцях позбавлення
воли, але після звільнення синів не провідувала, їх долею не цікавилась. Діти
знаходяться на повному державному забезпеченні.

Представник органу опіки і
піклування Євмен Т.Р.  позов підтримала,
пояснила суду, що ОСОБА_3. ніякої участі в житті своїх синів не приймає.

Відповідачка в судовому засіданні
позов  визнала, пояснила суду, що після
того, як діти були влаштовані в інтернат вона до них не приїжджала, листів не
писала. Вже два роки як вона звільнилась з місць позбавлення воли, але до синів
не їздила. Хлопці приїжджають до її старшої
дочки.  Просить суд залишити синів
на вихованні в інтернаті, так як вона не зможе їх матеріально утримувати, вона
не працює, ніяких доходів не має, проживає на тимчасові заробітки.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представника  органу
опіки,   відповідача,  висновок прокурора, якій вважає, що позов
підлягає задоволенню, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 164 СК України батьки
могуть  бути позбавлена судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню  дитини.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка постійного місця роботи довгий час не має, постійного
гарантованого доходу не має.

За
рішенням суду від  4 березня 2002 року
діти були відібрані у ОСОБА_3., так як
залишення їх у матері було небезпечно для їх життя і здоров'я. З вересні
2002 року діти знаходяться на вихованні и повному державному забезпеченні в
Матвіївської школі-інтернаті.  За весь
цей час відповідачка  синів ні разу не
відвідала, що підтверджується актом від
20 червня 2008 року, ні одного листа не написала, здоров*ям,
навчанням  синів не інтересувалась,
матеріально їх не підтримує,  до долі
дітей відноситься байдуже. Таким чином, протягом 6 років ОСОБА_3. не піклується
про своїх дітей, не створила  умов, щоб
діти мали можливість повернутися в сім*ю.

Згідно висновку  районної служби у справах дітей
Новомиколаївської районної державної адміністрації    від 10.07.2008 року  № 433 ОСОБА_3. доцільно позбавити
батьківських прав.

Батько дітей в свідоцтвах про
народження записаний зі слів матері в порядку ст. 135 СК України.

Оцінивши досліджені  в судовому засіданні   обставини суд вважає, що позов прокурора
підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 150, 164 СК України,  ст. ст.
10,60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов
Матвіївської загальноосвітньої школи-інтернату 1-Ш ступенів Вільнянського
району Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ЗАДОВОЛЬНИТИ.

ОСОБА_3 , 1957 року народження
позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх синів

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження уродженця с. Михайлівське Новомиколаївського району
Запорізької області;

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Михайлівське Новомиколаївського району
Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області.

Заява
про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                           В.О.ВДОВЕНКО