Справа № 2-91608
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року                                             Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді -
Приміч Г.І.

при секретарі - Дзиговській Т.Б.

за участю прокурора Криворізького
району - Скороход І.В.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовною заявою прокурора Криворізького району Дніпропетровської
області в інтересах комунального закладу „Міська клінічна лікарня № 2” м.
Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від
злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Криворізького району в інтересах держави в особі Комунального
закладу “Міська клінічна лікарня № 2” м. Кривого Рогу звернувся до суду з
вказаним позовом 22.09.2008 року та просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального закладу “Міська клінічна лікарня № 2” м. Кривого Рогу витрати на
лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 703,25 грн., а також доповнюючи свої
позовні вимоги просив стягнути з відповідача судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі відповідно 51 грн. та
30 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказував на те, що 06.04.1997 року
ОСОБА_1 в с. Грузька-Григорівка Криворізького району Дніпропетровської області
на грунті неприязнених відносин, в процесі сварки з ОСОБА_2 побив останнього,
чим заподіяв йому тілесні ушкодження середньої тяжкості, у зв`язку з чим
ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КЗ
“Міська клінічна лікарня № 2” м. Кривого Рогу з 06.04.1997 року по 05.05.1997
року, при цьому на його лікування було витрачено 703,25 грн.

Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від
17.12.2007 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 122
ч.1 КК України на підставі Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 року,
при цьому йому роз`яснено обов`язок по відшкодуванню завданої злочином шкоди.

В добровільному порядку ОСОБА_1 завдану КЗ “Міська клінічна лікарня № 2” м.
Кривого Рогу шкоду не відшкодував, чим порушив інтереси держави, оскільки
вказаний заклад фінансується за рахунок державних коштів, а тому прокурор
просив суд його уточнені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач  ОСОБА_1 в ході судового
засідання позовні вимоги прокурора визнав в повному обсязі та не заперечував
проти їх задоволення.

Представник комунального закладу «Міська клінічна лікарня
№ 2» м. Кривого Рогу, до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до листа КЗ
«Міська клінічна лікарня № 2» просили справу розглянути за відсутності їх
представника, на задоволені позову наполягали (л.с. 9).

Вислухавши думку сторін,
давши оцінку доказам наданим сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих законних підстав.

Судом встановлено, що 06.04.1997 року ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_2 тілесні
ушкодження середньої тяжкості, у зв`язку з чим останній перебував на
стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КЗ “Міська клінічна лікарня №
2” м. Кривого Рогу з 06.04.1997 року по 05.05.1997 року, при цьому на його
лікування з коштів лікарні було витрачено 703,25 грн., що підтверджується
витягом з обвинувального висновку по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 (л.с.
4), постановою Криворізького районного суду від 17.12.2007 року, довідкою
медичного закладу, з якої слідує що на лікування ОСОБА_2 було витрачено 703.25
грн. (л.с. 2-3).

Постановою
Криворізького районного суду від 17.12.2007 року  ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної
відповідальності за ст. 122 ч.1 КК України на підставі акту амністії від
19.04.2007 року та справу відносно нього закрито, при цьому ОСОБА_1 роз'яснено
обов'язок відшкодувати завдану злочином шкоду, про що не заперечував він сам в
ході судового засідання (л.с. 2).

Відповідно
до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати
витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

У
зв'язку з вище викладеним суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
КЗ „Міська клінічна лікарня № 2” м. Кривого Рогу 703,25 грн. в рахунок
відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2

Оскільки
прокурор Криворізького району відповідно до п.30 ч.4 Декрету Кабінету Міністрів
України „Про державне мито” звільнений від сплати судового збору, то відповідно
до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Криворізькому районному
суді в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 11, 15,
30,60, ч.3 ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в
інтересах комунального закладу „Міська клінічна лікарня № 2” м. Кривого
Рогу  до ОСОБА_1 про стягнення витрат на
лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального закладу
„Міська клінічна лікарня № 2” м. Кривого Рогу 703 (сімсот три) гривні 25
копійок в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п`ятдесят
однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізького
районного суду Дніпропетровської області в розмірі 30 (тридцять) гривен.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня
подачі заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів без подачі заяви на
апеляційне оскарження.

Головуючий суддя