Справа № 2-962
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 вересня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської
області в складі

головуючого судді:
Завора І.М.

при секретарі:
Падалка А.А..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Гадяч,
третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визначення часток у
спільному майні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до  територіальної
громади м.Гадяч, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про
визначення часток у спільному майні.

У своїй позовній
заяві позивачка вказує, що вона з 1951 року перебувала в зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_2. В 1982 році вони отримали квартиру АДРЕСА_1.   Дана квартира була ними приватизована, але у
свідоцтві не були вказані частки кожного з них. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер.
Після його смерті, ОСОБА_1 вирішила оформити документи на спадкову частину
квартири, але  їй було відмолено,
оскільки у свідоцтві про приватизацію не виділені частки у спільному майні.
Тому, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник
відповідача Гадяцької територіальної громади в судове засідання не з'явився, до
суду надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги
визнають, проти їх задоволення не заперечують.

Представник третьої
особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився,  але надав заяву в якій
просить  розглянути справу без участі
представника.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,
що 28 липня 1994 року  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. було приватизовано квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом
про право власності на житло.

Згідно свідоцтва про
смерть ОСОБА_2.  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 368 ЦК
України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення
часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною
сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2
ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Таким чином судом
здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_2.
належить  по Ѕ  частині
квартири АДРЕСА_1,  що є їх
спільною сумісною власністю.

Керуючись ст.ст.
368, 370 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Позовну заяву  ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити, що
ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності  належить по Ѕ    частині
квартири АДРЕСА_1.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча-підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                                  Л.І.Романюк