Справа  № 2-0-3008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 лютого 2008 року Роменський міськрайонний  суд Сумської області в складі головуючого
судді В.О. Шульги,  при секретарі М.Ю.
Устенко,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересовані
особи - Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі, відділ
реєстрації актів цивільного стану Роменського міськрайонного управління
юстиції, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, у якій
просить встановити   факт родинних
відносин між нею та ОСОБА_3. і ОСОБА_2. і
встановити,  що вона мати ОСОБА_3 та ОСОБА_2.,  заінтересовані у справі особи - Управління
Пенсійного фонду України в м. Ромни, відділ РАЦС Роменського МРУЮ, ОСОБА_2. В
обґрунтування заяви вказала,  що вона має
п'ятьох дітей, в зв'язку з чим має право на отримання матеріальної допомоги як
багатодітна мати. У свідоцтві про народження двох її синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2,  невірно вказані прізвища синів - ІНФОРМАЦІЯ_3. Така
неправильність у записі прізвища її синів, виникла тому,  що російською мовою її прізвище пишеться “ІНФОРМАЦІЯ_3” і при
перекладі його на українську мову особа,
що вносила записи,  переклала
прізвище як ІНФОРМАЦІЯ_3, а не як ОСОБА_2. В усіх
інших документах прізвище синів вказується як ОСОБА_2 -
паспорти, військові квитки, водійське посвідчення  та інш.
Внаслідок того,  що в свідоцтвах
про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2., їх
прізвища вказані неправильно - ІНФОРМАЦІЯ_3, замість ОСОБА_2,
управління Пенсійного фонду України в Роменському районі відмовляє їй у виплаті
коштів,  так як відсутнє підтвердження
родинних стосунків, мати-діти, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В органах РАЦС їй повідомили, що виправити
помилки в написанні прізвищ дітей вони не можуть. Встановити той факт,  що її сини ОСОБА_3. та ОСОБА_2, є
дійсно її синами   інакше як через суд,
неможливо. Факт що  ОСОБА_2.  та ОСОБА_3. дійсно її сини,
їй необхідно встановити для призначення та отримання належної допомоги з
Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни.

В  судовому засіданні  ОСОБА_1.  заявлені вимоги  підтримала в повному обсязі і просила їх
задоволити. Суду пояснила, що чому виникли розбіжності у написанні прізвищ,
вона не знає. Коли виписували свідоцтва, вона на них уваги дуже не звертала,
крім цього вона майже неосвічена.
Встановлення факту необхідно для оформлення допомоги як багатодітній
матері. Виправлення у свідоцтва про народження дітей внести неможливо, і
встановити,  що ОСОБА_3. та ОСОБА_2. її
діти, інакше як через суд, неможливо.

Представник
заінтересованої особи - УПФУ в Роменському районі не заперечував проти
задоволення заяви і встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи
- відділу РАЦС Роменського МРУЮ,  в
судове засідання не зיявився. Про місце і час розгляду справи був повідомлений
належним чином, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав, про
причини неявки не повідомив.

Заінтересована особа - ОСОБА_2.
просив задоволити заявлені вимоги. Суду пояснив,  що він та його покійний брат ОСОБА_3. дійсно сини ОСОБА_1. Це не
заперечується іншими дітьми. Він з матір'ю живе з дня народження і до цього
часу за однією адресою.

Вислухавши
заявника, заінтересованих осіб,
дослідивши зібрані в справі докази, суд вважає що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню.

В паспорті заявниці її прізвище вказано - ОСОБА_2,  що підтверджено копією паспорта.

В паспорті заінтересованої особи - ОСОБА_2.,  його прізвище вказано - ОСОБА_2, що підтверджено копією паспорта.

В
свідоцтві про смерть ОСОБА_3 його прізвище вказано - ОСОБА_2.

В свідоцтві про народження  прізвище ОСОБА_2. вказано - ІНФОРМАЦІЯ_3.

В свідоцтві про народження прізвище ОСОБА_3 вказано - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_4. та ОСОБА_1. одружилися 3 червня 1954 року і
після реєстрації  шлюбу дружині присвоєне
прізвище ОСОБА_2. В свідоцтві про одруження всі дані внесені російською мовою.

Відповідно
п. 1) ч. 1  ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними
особами.

Факт  що   ОСОБА_1. є матір'ю  ОСОБА_2. та ОСОБА_3 підтверджений
доказами зібраними у справі у їх сукупності і ніким не заперечується.

Встановлення
названого факту необхідно заявнику  для
реалізації права на отримання відповідних доплат.

За таких обставин суд доходить висновку про
можливість задоволення заяви  ОСОБА_1.  в повному обсязі.

Керуючись ст. 209, 212, 214-215, 234, 235, 256-259,
292, 294, 296  ЦПК України, -

В И Р І Ш И
В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління
Пенсійного фонду України в Роменському районі, відділ реєстрації актів
цивільного стану Роменського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, про встановлення
факту родинних відносин   задоволити.

Встановити
факт родинних відносин між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2ом ОСОБА_3 і ОСОБА_2ом ОСОБА_3 і встановити,
що  ОСОБА_1
мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом  20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

СУДДЯ...                                                                                                                                       підпис.

КОПІЯ
ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                                                В.О. ШУЛЬГА