Справа № 2-1135/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Староміський  районний суд  м.Вінниці
в складі: головуючого судді Білоуса
при секретарі Творун М.О.,
за участю позивачки ОСОБА_1.,
у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання  шлюбу, -
звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого
Вінницьким міським відділом РАГС 23.11.1976 року (а/з №1762). Позовні вимоги
позивачка мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось через
несумісність характерів та поглядів на життя, на ґрунті чого виникають сварки.
Сім'ю відновити неможливо, тому звернулася з позовом до суду. Просила розірвати
Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала за обставин викладених в позовній заяві.
в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно
та належним чином, про що свідчать розписки. Відповідно до ст.224 ЦПК України,
суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивачка
не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає  задоволенню.
Судом
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 1976
року (а/з №1762). Шлюб зареєстровано Вінницьким міським відділом РАГС. Сторони не
підтримують шлюбних стосунків.  Позивачка
втратила почуття та повагу до відповідача. Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б інтересам позивачки. Позивачка
не бажає продовжувати  подружні стосунки
Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. За  ч.3 ст.105  СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до
ст.110  цього Кодексу. Відповідно до ч.2
ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них,  інтересам  їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Суд
прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України,
шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224,
225, 226  ЦПК України, суд -
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 жовтня 1976 року Вінницьким міським
відділом РАГС, актовий запис  №1762 -
Стягнути з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 (сім) грн.
50 коп. та витрати за надання правової допомоги в суд в сумі 80 (вісімдесят)
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави
в сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії суду, який постановив заочне рішення.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повне рішення суду
виготовлене 18.08.2008 року.
Суддя: