Справа №2-1257/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ШАРКО Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1 про визнання договору
купівлі-продажу частини житлового будинку дійсним та визнання права власності
на нього,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом. Вказала,
що згідно свідоцтва про право власності виданого 9 червня 1999 року Ямпільською
державною нотаріальною конторою за ОСОБА_1 визнано право власності на &frac12;
частину житлового будинку з надвірними будівлями
розташованого по АДРЕСА_1 та згідно свідоцтва про право на спадщину за
законом  виданого 9 червня 1999 року
Ямпільською державною нотаріальною конторою за ОСОБА_1 визнано право власності
на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями розташованого по
АДРЕСА_1. Таким чином, згідно із вказаними вище документами за нею рахується
2/3 вказаного будинку. 02 травня 2008 року між нею та відповідачкою був
укладений договір-купівлі продажу 2/3 частин житлового будинку з надвірними
будівлями розташованого по АДРЕСА_1 в усній формі, так як оформити даний
договір іншим чином не було можливості, оскільки в неї ще не були підготовлені
всі необхідні документи. За вказане приміщення вона уплатила відповідачці 60
тисячі гривень, про що вона видала мені розписку і зобов'язалася належним чином
оформити  договір купівлі-продажу до 01
вересня 2008 року через нотаріальну контору,
але взяті на себе зобов'язання не виконала. На неодноразові вимоги
оформити договір купівлі-продажу вказаного житлового будинку не реагує. Тому
вона вимушена звернутися до суду із даним позовом, і просити суд винести
рішення, яким визнати договір купівлі-продажу 2/3 частини житлового будинку
дійсним та визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку з
надвірними будівлями, який розташований АДРЕСА_1.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій
просить суд справу слухати у її відсутність, заявлені позовні вимоги визнає.

Вивчивши
надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Із
наданих документів встановлено, що між сторонами було укладено усно договір
купівлі-продажу 2/3 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 за що ОСОБА_1 отримала
від ОСОБА_2 60000 гривень та зобов'язалася належним чином оформити договір
купівлі-продажу, тобто позивачка взяті на себе зобов'язання виконала,
відповідачка же в свою чергу взяті на себе зобов'язання не виконала, а саме не
оформила належним чином договір купівлі продажу - не оформила нотаріально.

Відповідно
ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися
перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає
сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи ту обставину, що позивачка не має можливості в
позасудовому порядку реалізувати свої права на житловий будинок з надвірними
будівлями, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ЦПК
України не підлягають доказуванню, суд вважає доведеними обставини, на які
позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог.

В
зв'язку із вище викладеним, суд вважає необхідним визнати даний договір
купівлі-продажу дійним, тобто задоволити вимоги позивачки, і визнати за нею
право власності на 2/3 частини житлового будинку.

Керуючись
ст..ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст..220,
325, 328, 334, 655-657, 662 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені
позовні вимоги задовольнити.

Визнати
договір купівлі-продажу 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями,
що знаходиться в АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 02 травня 2008 року
дійсним.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними
будівлями, а саме: житл.буд. - А, літня кухня - Б, сарай - В, сарай - Г,
вбиральня - Д, огорожа - 1-4, вимощен. - І, який розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з наступного дня після його
проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення через
Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
підпис            М.Ф.Боднарук

Примітка: Дане рішення вступило в законну силу:
«____»____________________________2008 року

З оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ
А.В.ПАТРАМАНСЬКА