Справа № 2 - 1065/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
23 вересня  2008 року Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги,  при секретарі М.Ю. Устенко, розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м. Ромни цивільну справу за позовом комунального підприємства
“Ромникомунтепло” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за  послуги з централізованого опалення, -
- КП “Ромникомунтепло” звернулося в суд з позовом до  ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача  2257,65 грн. заборгованості за послуги з
централізованого опалення та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення позову.  В
обґрунтування  заявлених вимог в позовній
заяві вказано,  що в квартирі
АДРЕСА_1  мешкає родина ОСОБА_1  З 15 жовтня 2005 року КП “Ромникомунтепло”
надає послуги по опаленню жилого приміщення в якому мешкає відповідач. Від
отримання послуг відповідач не відмовлявся і частково оплачував отримані
послуги. На звернення  КП “Ромнкомунтепло”  про добровільну сплату боргу відповідач не
реагував і заборгованості не погасив. Станом на 1 квітня 2008 року у
відповідача виникла заборгованість за період з 18 жовтня 2006 року по 10 квітня
2008 року в сумі 2257,65 грн.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги  підтримав в
повному обсязі, просив їх задоволити. Суду пояснив, що заборгованість до цього
часу не погашена і відповідач на звернення КП не реагує.
В судове засідання відповідач -
ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про місце і час
розгляду справи, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення з викликом до суду на 23 вересня 2008 року.  Про причини своєї неявки суд не
повідомила,  заяви про розгляд справи за
її відсутності чи заяви про відкладення розгляду справи суду не надала.
Враховуючи що строки  розгляду справи, передбачені ст. 157 ЦПК
України витекли, суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення на
підставі наявних у справі доказів  на
умовах  заочного розгляду справи,  відповідно ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено,  що ОСОБА_1
мешкає  в АДРЕСА_1,  що підтверджується  довідкою ПП “Наш дім”.
розрахунку заборгованості за надані послуги
ОСОБА_1  має заборгованість  за надані послуги в сумі 2257,65 грн.  Заборгованість виникла з 1 жовтня  2006 року.
свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу  виконання зобов'язання,  які регулюються ст. ст. 526, 610, 612,
ст. 526  ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином  відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно  ст. 68 ЖК України  наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно п.5 ч. 3 ст. 20 Закону
України  “Про житлово-комунальні
послуги”  споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором   або законом.
Відповідно п. 7  Правил
користування приміщеннями житлових будинків власник та наймач (орендар)
квартири зобов'язаний  оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
таких обставин  суд дійшов висновку,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню
в повному обсязі, а з відповідача - ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь
позивача 2257,65 грн. заборгованості за надані послуги та відповідно ст. 88 ЦПК
України судові витрати в розмірі  30 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім цього, з
відповідача на користь держави  підлягає
стягненню 51 грн. судового збору.
На  підставі ст. ст. 526, 610, 612, 625
Цивільного кодексу України, ст. 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 11,
208, 209, 213-215, 224, 226, 228,292, 294, 296  ЦПК України, -
комунального підприємства “Ромникомунтепло” до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за  послуги з централізованого
опалення  задоволити.
ОСОБА_1на користь комунального підприємства “Ромникомунтепло” дві тисячі двісті
п'ятдесят сім гривень шістдесят пйять копійок (2257,65 грн.) боргу  за надані послуги та тридцять гривень (30
грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1на користь
держави  судовий збір в розмірі  п'ятдесят одна гривня (51 грн.).
Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання ним копії рішення.

СУДДЯ...                                                                                                                                                         підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ
В.О. ШУЛЬГА