Справа
№ 2- 649/08 рік
.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
районний суд в складі: головуючого  судді
секретарі - Соломка Л.М.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні  в залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до Крутьківської  сільської ради, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4  про  встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту
володіння фізичною особою  будинком  на праві власності і визнання права
власності  на будинок  в порядку спадкування,-
з позовом до  Крутьківської сільської  ради про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту
володіння  фізичною особою  будинком на праві власності  і визнання права  власності на
будинок   в порядку спадкування,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  його
рідна тітка по батькові ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно проживала  в с.
Крутьки, Чорнобаївського району, Черкаської
Померла була рідною сестрою його батька - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який загинув в період другої вітчизняної війни.
ОСОБА_5 та його батько мали спільних батьків.
смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина  на
будинок з надвірними спорудами та інше спадкове майно,  що   знаходиться
являючись спадкоємцем померлої  за
законом своєчасно  прийняв   спадщину тітки, бо впродовж  шести місяців
з дня її смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлої.  Проте
позивач не може оформити  свої спадкові права   на будинок
з надвірними спорудами
що на нього  відсутній  правоустанавлюючий документ та тому, що в архівних
довідках про народження батька та тітки НОМЕР_1 від 17.04.2008 року і НОМЕР_2
від 26.03.2008 року неповно і дещо по різному записані відомості про їх
Вказаний будинок  померла збудувала в 1964 році, нею ж
збудовані і надвірні споруди. Вона постійно проживала в цьому будинку  і володіла ним  на праві власності до своєї смерті, саме за
нею зареєстровано цей будинок по обліку сільської ради, що підтверджується
довідкою сільської ради № 315 від 11.03.2008 року.
племінники померлої - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та рідна її сестра ОСОБА_3 спадщину не
прийняли і на неї не претендують.
В  судовому
засіданні  позивач  підтримав свої позовні вимоги та просить суд
Представник  відповідача в судове
засідання  не з"явився, про день,ч
ас розгляду справи повідомлений
своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились хоча були належним
чином повідомлені про час та місце слухання справи, надіслали заяви до суду про
відмову від спадщини.
Суд,  дослідивши
докази по справі, матеріали
справи вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено
слідуючі  обставини справи та
належні їм правовідносини.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1  померла   тітка  позивача  ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка постійно проживала  в с.
Крутьки, Чорнобаївського району, Черкаської
рідною сестрою його батька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який загинув в період
другої вітчизняної війни.
Тітка позивача ОСОБА_5 та його батько мали спільних
смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина  на
будинок з надвірними спорудами та інше спадкове майно,  що
знаходиться в  АДРЕСА_1.
являючись спадкоємцем померлої  за
законом своєчасно  прийняв   спадщину тітки, бо впродовж  шести місяців
з дня її смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлої.  Проте
позивач не може оформити  свої спадкові права   на будинок
з надвірними спорудами
що на нього  відсутній  правоустанавлюючий документ та тому, що в
архівних довідках про народження батька та тітки НОМЕР_1 від 17.04.2008 року і
НОМЕР_2 від 26.03.2008 року неповно і дещо по різному записані відомості про їх
Вказаний будинок  померла збудувала в 1964 році, нею ж
збудовані і надвірні споруди. Вона постійно проживала в цьому будинку  і володіла ним  на праві власності до своєї смерті, саме за
нею зареєстровано цей будинок по обліку сільської ради, що підтверджується
довідкою сільської ради № 315 від 11.03.2008 року.
племінники померлої - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та рідна її сестра ОСОБА_3 спадщину не
прийняли і на неї не претендують.
Факт родинних відносин між позивачем і ОСОБА_3 та  належність позивачу вказаного будинку   на праві власності в порядку
спадкування  за законом  за правом представлення  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
тітки НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1,
копією свідоцтва про народження, копією техпаспорта, архівними довідками
Державного архіву Черкаської області про народження позивача батька і тітки,
довідками.  сільської  ради № 1148, № 1149 від 17.09.2007 року.
Державний акт на земельну ділянку на якій розміщено будинок на померлу не
видавався, що підтверджується довідкою сільської ради № 316 від 11.03.2008
Суд вважає
встановленим   факт володіння  ОСОБА_3
вказаним будинком  на праві власності з  1964  року, те що вона  постійно проживала в цьому будинку , що саме це житло було
за  нею зареєстроване  по сільській
раді, підтверджується  довідкою
сільської ради №  315  від 11.03.2008 року.
Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не
Встановлений судом факт
являється підставою для визнання права власності на  будинок
в порядку  спадкування за позивачем   ОСОБА_1,  як спадкоємцем за законом після смерті  тітки,
який  своєчасно прийняв спадщину і вступив  у
фактичне володіння і управління
спадковим майном померлої.
В даному випадку визнання
позову відповідачем не суперечить закону та не порушує  прав  і
інтересів  позивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст.ст. 1266 ч. 3,  1268 ч. 1, 1269 ч. 1,
392 ЦК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме що
ОСОБА_1 являється рідним племінником
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, рідний брат якої, а його батько - ОСОБА_6
загинув період другої вітчизняної війни.
Встановити факт   володіння ОСОБА_5,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1   будинком з надвірними спорудами  в АДРЕСА_1 на праві власності з 1964  року
в порядку спадкування  за законом право власності на  будинок
з надвірними спорудами  в
грн.,  що належало   померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1   тітці ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення  цього
строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник