Справа
№ 2-723/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 травня 2008
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої -
судді Мішуровської С.Т., при секретарі  -
Ліцман А.Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2., в
якому просить розірвати шлюб з відповідачем,
посилаючись на те, що  сторони з
14 вересня 1991 року знаходяться  в
зареєстрованому шлюбі, шлюб зареєстровано міським відділом реєстрації актів
цивільного стану міста Лозова Харківської області, актовий запис № 491.  Від даного шлюбу сторони мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та буде проживати надалі.  Останні 4 року між ними склалися неприязні
стосунки, часті сварки з побутових причин, що призвело до втрати почуттів та
відчуження, зробило неможливим подальше сумісне проживання та збереження сім'ї.

Позивачка в
судовому засiданні позовну заяву підтримала.

Відповідач у
судовому засіданні  позов визнав.

Вислухавши сторони, перевіривши  матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 1991 року, що
підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим міським відділом РАЦС міста Лозова
Харківської області, актовий запис № 491. Шлюб у сторін перший.

Від
шлюбу у сторін є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження, виданого міським відділом РАЦС міста Лозова
Харківської області, якій проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні,
тому суд вважає, що після розірвання шлюбу дитина буде проживати разом з
матір'ю.

Спору про розподіл майна в суді не
заявлено.

Сторони сумісно
не проживають, між сторонами конфліктні відносини, до примирення  вони не
прагнуть, що є
підставою для розірвання шлюбу.

Суд вважає, що  при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАГС, витрати необхідно покласти на відповідача, відповідачку від сплати
держмита звільнити.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 212, 213, 214-215,  ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований міським відділом РАЦС міста Лозова
Харківської області, актовий запис № 491.

Місце
проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити разом із
матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2  за реєстрацію розірвання шлюбу  в органах РАГС держмито на користь держави в
сумі 17  гривень, позивачку -  ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може
бути оскаржено  в апеляційному порядку в
апеляційний суд Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: