№ 2 - 2918/08
Іменем       України
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді
при секретарі Музика Т.О.
розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Антрациту справу за позовом комунального
підприємства житлово-експлуатаційної контори «Дубівський» Дубівської селищної
ради м.Антрацит доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті, -
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з наймача житлового приміщення,
розташованого заАДРЕСА_1 заборгованість по оплаті за проживання в сумі 479,93
грн., яка виникла на 01.07.2008 року.
В судове засідання
представник позивача не з'явився, проте 17.09.2008 року до суду від
представника позивача надійшли заява, згідно якої позивач позовні вимоги
підтримує, просить справу розглянути в його відсутність (а.с. 24).
В судове засідання
відповідач також не з'явився, проте 17.09.2008 року від нього до суду надійшли
заява, згідно якої він позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу
розглянути в його відсутність (а.с.25).
Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.526,
ст.530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк.
Відповідно до ст.68 ЖК
України, плата за проживання та комунальні послуги повинна вноситися щомісячно
та своєчасно, що не виконувалося відповідачем і привело до утворення у нього
Суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача  заборгованість по квартплаті в сумі 479,93
Відповідно до ст. 88 ч. 1
ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами,
стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно зі ст. 79 ЦПК
України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, у тому
числі, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідно до платіжного
доручення № 95 від 11.04.2008 року, КП ЖЕК «Дубівський» сплачено 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Антрацитівському
міськрайонному суді (а.с.1).
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215
ЦПК України, ст.68 ЖК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, суд, -
підприємства житлово-експлуатаційної контори «Дубівський» Дубівської селищної
ради м.Антрацит доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті -
на користь комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори
«Дубівський» Дубівської селищної ради м.Антрацит заборгованість по квартирній
платі в сумі 479,93  грн. (чотириста
сімдесят дев'ять грн.93 коп.).
на користь комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори
«Дубівський» Дубівської селищної ради м.Антрацит витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн..
судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Копію рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуючий:                                                                                    Р.В. Керімов