Справа  № 2о-71-08
РІШЕННЯ

І М
Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19
травня  2008 р. Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Пчолкіна С.А.

при секретарі: Вотінцеві  Є.Г.

за
участю  заявника - ОСОБА_1.

представника
заінтересованої особи-  Ачкасової С.О.

розглянув
в попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про встановлення факту родинних відносин, факту належності
правовстановлюючого документу, факту постійного проживання

В
С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд
встановити факт  належності ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1свідоцтва про право власності на жилий будинок АДРЕСА_1,
видане Сватівським горкомгоспом 14.01.1966 року на ім'я ОСОБА_2, також
встановити факт, що ОСОБА_2,  який  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком  ОСОБА_1.
Також встановити факт постійного проживання ОСОБА_1з ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, в домобудівлі АДРЕСА_2 в період з 30 квітня 2007 року та по день
відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1. підтримав свою
заяву,  обгрунтувавши її висновками,
викладеними в заяві.

Представник заінтересованої особи Ачкасова С.О.   в судовому засіданні проти задоволення заяви
не заперечувала.

Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище вказане -
ОСОБА_2, тобто через літеру «и».

Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3. померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
одружились 20.02.1966 р., про що в книзі
записів актів громадянського стану 20.02.1966 р.н. зроблено
відповідний  запис за № 24.

Згідно свідоцтва про право власності, жилий будинок з
належними до нього будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1дійсно
належить ОСОБА_2.

Згідно домової книги ОСОБА_2. та ОСОБА_3. були
зареєстровані за АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3. є ОСОБА_2, матір'ю є ОСОБА_3.

Відповідно до паспорту прізвище заявника вказано
«ОСОБА_1», тобто через літеру «і».

Відповідно договору дарування жилого будинку,
ОСОБА_2подарував ОСОБА_1 жилий будинок за АДРЕСА_1.

Згідно довідки голови квартального комітету, ОСОБА_2.
дійсно проживав у свого сина  ОСОБА_1. за
АДРЕСА_1, в період з 29.04.2007 року по 17 серпня  2007
року.

Згідно довідки про причину смерті ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1у віці 71 рік. Причина смерті: хронічна недостатність кровообігу 3
ст., атеросклеротичний кардіосклероз.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України суд розглядає справу
окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України,
за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 130
ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні  відповідач визнав позов, то суд ухвалює
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявністі для того
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши заявника,
представника  заінтересованої
особи,  дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного:

як
встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після  його смерті відкрилася спадщина у
вигляді  домобудівлі АДРЕСА_1.

Після смерті спадкодавця залишився один спадкоємець за
заповітом - заявник по справі.  Інших
спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, так як мати заявника та
дружина померлого - ОСОБА_3. померла  до
відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про  її смерть. Таким чином, заявник  на теперішній час є єдиним спадкоємцем.

Згідно договору дарування жилого будинку,
ОСОБА_2подарував, а  ОСОБА_1 прийняв в
дар   жилий будинок за АДРЕСА_1.

В
встановлений законом
6-ти місячний строк заявник
ОСОБА_1.  не подав
в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини,
оскільки постійно  проживав зі
спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Від спадщини заявник не відмовлявся.

Згідно ст.
1268 ГК України спадкоємець, якій постійно проживав разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що заявник  проживав на час смерті разом з
спадкодавцем  за АДРЕСА_1, ОСОБА_2.
проживав зі своїм сином в період з ІНФОРМАЦІЯ_2 по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується довідкою голови квартального комітету.

В свідоцтві про народження  заявника
прізвище батька вказано, як «ОСОБА_2», що не відповідає дійсному прізвищу,
вказаному в  свідоцтві про смерть
«ОСОБА_2». Орган ЗАГС внести виправлення в актовий запис не має змоги, так як
батька  в живих немає.

Також
в свідоцтві про право
власності на жилий будинок прізвище
спадкодавця  також
вказане як «ОСОБА_2», що не відповідає дійсному прізвищу, вказаному в  свідоцтві про смерть «ОСОБА_2». Внести виправлення
в документ неможливо, оскільки на теперішній час відсутній орган, який видав
його.

За такими обставинами
враховуючи, що в судовому засіданні встановлено факт постійного
проживання заявника разом зі спадкодавцем, а також те, що при видачі відповідних
документів були зроблені помилки, суд вважає, що заява підлягає повному
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,  130, 174,
234-235, 256-259 ЦПК України, 1268,1270 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
факту належності правовстановлюючого документу, факту постійного
проживання  задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1свідоцтва про право власності
на жилий будинок АДРЕСА_1, видане Сватівським горкомгоспом 14.01.1966 року на
ім'я ОСОБА_2.

Встановити факт, що ОСОБА_2,  який
помер   ІНФОРМАЦІЯ_1 був
батьком  ОСОБА_1.

Встановити факт
постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в домобудівлі
АДРЕСА_1 в період з 30 квітня 2007 року та по день відкриття спадщини -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд  Луганської області через Сватівський
районний  суд Луганської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження в термін 10 днів  після проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги в термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ:
С.А.ПЧОЛКІН