Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа
№ 2о - 113

2008
рік

08 серпня 2008 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючої  судді                                                                                             Гольші
О.А.

при секретарі                                                                                                     Фьодорову
Е.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин посилаючись на те, що вона народиласяІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дорожинка
Вільшанського району Кіровоградської області. 19 жовтня 1942 року Дорожинською
сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області  до книги актів громадянського стану було
зроблено запис про її народження, в якому відсутні відомості про батька. У
свідоцтві про її народження та в паспорті вона записана як ОСОБА_1. При
реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 її помилково було записано в книзі актів
громадянського стану, складеному Березовобалківською сільською радою,ОСОБА_3.
Від спільного проживання у них народились діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. У свідоцтвах про народження дітей в графі матір її
записано по-батьковіІНФОРМАЦІЯ_5. 08 лютого 1983 року вона розірвала шлюб з
ОСОБА_2, і в свідоцтві про розірвання шлюбу вона знову записана по-батькові
ІНФОРМАЦІЯ_6.

У зв'язку з наведеним заявниця просить встановити факт родинних відносин
між нею та її дітьми: сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донькою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця  в судовому засіданні вимоги
викладені в заяві підтримала повністю, крім цього суду пояснила, що її донька
вийшла заміж і змінила прізвище.

Зацікавлені особи в судове засідання не з»явились, в надісланих суду
телеграмах просять справу слухати у їх відсутність, проти встановлення факту
родинних відносин не заперечують.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявниця народиласяІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дорожинка
Вільшанського району Кіровоградської області. Відповідно свідоцтва про її
народження серії НОМЕР_1, виданого Дорожинським сільським РАЦСом Вільшанського
району Кіровоградської області 07 грудня 1960 року, її матір»ю записана
ОСОБА_6, а відомості про батька відсутні (а.с.8).

Заявниця укладала шлюб з ОСОБА_2, який 08 лютого 1983 року  було розірвано, про що свідчить копія
свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 08 лютого 1983 року
Вільшанським райвідділом РАЦСу Кіровоградської області, актовий запис №4. Після
розірвання шлюбу заявниця змінила прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_8»
(а.с.7).

Від шлюбу заявниця має двох дітей: синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9, 15). Однак, в актових записах про народження
дітей у відомостях про матір заявницю по батькові записали «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Донька заявниці, ОСОБА_5 22 листопада 1987 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та
змінила прізвище на Липач, що підтверджується копією свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 22 листопада 1987 року виконавчим комітетом
Хмельницької міської ради народних депутатів (а.с.6).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 суду показала, що
добре знає заявницю і їй відомо, що вона має сина Ігоря та доньку Людмилу,
оскільки з дитинства товаришує та навчалися разом з нею в школі.

Свідок ОСОБА_9 суду показав,  що
добре знає заявницю та  її дітей,
оскільки разом з нею проживає в одному селі по сусідству.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів
суду не надано.

Довідка Дорожинською сільської ради Вільшанського району Кіровоградської
області за №165 від 16 липня 2008 року підтверджує те, що згідно виписки з по
господарських книг Дорожинської сільської ради за 1970-1986 роки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
є дітьми ОСОБА_1 (а.с. 10).

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що заявниця  доводиться рідною матір»юОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, що передбачено ст.256 ЦПК України.

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні
наслідки.  Підтвердження даного факту
необхідне заявниці для вчинення нотаріальних дій.

На підставі викладеного та  керуючись
ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженка с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області,
доводиться рідною матір»юОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Дорожинка
Вільшанського району Кіровоградської області, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського

районного
суду

Кіровоградської
області                                                      О.А.
Гольша