Справа № 2-673
Рішення

Іменем України

« 11» червня 2008 р. Корабельний районний
суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі
судді - Шкірай
М.І.

при секретарі - Ляшенко М.М.

за
участю прокурора -  Тищенка А.М.

за
участю відповідача -   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в
інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання
і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській
області до ОСОБА_2  про відшкодування шкоди, завданої
навколишньому середовищу.

Встановив

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом, підтримавши
який в судовому засіданні, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку
шкоду завдану навколишньому середовищу у розмірі 3717,90 грн.

Відповідач ОСОБА_1
позов визнав, не заперечував проти його
задоволення.

Відповідач ОСОБА_3
. в судове засідання не
з'явився, не представив суду доказів проти задоволення позову, причини неявки
суду не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
сторін вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки
відповідно до вимог ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода
відшкодовується винною особою. Крім того, ст. 68 Закону України «Про охорону
навколишнього природного середовища» передбачає, що підприємства, установи.
Організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними
внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного
середовища.

Судом встановлено, що позивачі в порушення ст. 26, 34 Закону
України «Про тваринний світ» а також вимог п. п. 16.9 та 19.2.6 Правил
рибальства, здійснив із застосуванням заборонених знарядь лову виловили риби у
зв'язку із чим спричинили матеріальні збитки навколишньому середовищу у сумі
3717,90 грн.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них
правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами
справи: заявою; постановою; поясненнями, розрахунками, протоколами (а. с. 3-4,
5, 11, 13-22).

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185;
208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах
держави в особі Головного державного управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській
області до ОСОБА_3 , ОСОБА_1  про відшкодування шкоди, завданої
навколишньому середовищу - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_1
на користь Головного державного управління
охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Миколаївській області (
ІНФОРМАЦІЯ_1 ) шкоду, завдану навколишньому середовищу в сумі 3717,90
грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_1
держмито на користь держави у розмірі 51,00
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельній районний
суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка
її подала до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя