Справа
№ 2-1471/08
районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Забіяко Ю.Г., при
секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ЖЕД-8, КП
ВРЕЖО-4, відділ громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Заводського
РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про усунення перешкод у здійсненні
ОСОБА_1 у травні 2008 року звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом
визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням за
адресою АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що за нею
зареєстровано право власності на вказану квартиру на підставі договору
дарування від 14.07.2000р. Відповідач є зареєстрованим в її квартирі з 2002
року, шлюб між ними був розірваний у 2005 році, а відповідач не проживає в
квартирі з 2004 року, коли були фактично припинені шлюбні відносини та він
проживає за іншою адресою разом зі своєю дружиною.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала на
підставах, які були викладені в позовній заяві та пояснила, що відповідач за
місцем реєстрації не проживає з 2004 року, він пішов до іншої жінки та проживає
за адресою АДРЕСА_2, в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку
Представники третіх осіб до суду не з'явилися,
надіславши лист про розгляд справи за їх відсутності.
в судове засідання не з'явився, причину неявки суду
не повідомив, але він був належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи,
про що в матеріалах справи є розписка в отриманні
судової повістки.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
вислухавши пояснення позивача, вивчивши і дослідивши
письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до
висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи,
що шлюб між сторонами був розірваний 13.09.2005р., що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.11).
Позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на
підставі договору дарування від 14.07.2000р., посвідченого приватним
нотаріусом  Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_3., що підтверджується витягом з реєстру прав
власності на нерухоме майно, виданим ОП ЗМБТІ та технічним паспортом на
Згідно довідки ЖЕД №8 від 20.05.2008р. сторони
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх неповнолітній син ОСОБА_4., 1991р.н., зареєстровані в
квартирі АДРЕСА_1 (а.с.12).
В підтвердження того, що відповідач не проживає в
квартирі позивача є акт ЖЕД-8 від 20.05.2008р., складений комісією в складі
начальника Бескубської О.А., майстра Іванової Д.Д. та сусідів Єрмилової А.Ф.,
Крім цього, із копії позовної заяви ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, яка подана до Заводського районного
суду м.Запоріжжя  12.12.2006р.
вбачається, що відповідач сам вказує місце свого проживання АДРЕСА_2.
Відповідно до вимог ст.48 Закону України „Про
власність” та ст.391 ЦК України  власник
майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування
та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника
житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без
поважних причин, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено,
що відповідач довгий час не проживає за місцем реєстрації, спірна квартира
належить на праві власності позивачу, тому є всі передбачені законом підстави
для задоволенню позову.
Керуючись ст.328, 391 ЦК України, ст.48 ЗУ „Про
власність”, ст.ст.88, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1 по здійсненню нею права користування власністю, шляхом визнання ОСОБА_2
таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1
бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Ю.Г.Забіяко