Справа № 2-4256/08/01
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року                       Київський
районний суд м. Харкова у складі:

судді                         Шаренко
С.Л.

при секретарі        Костюченко
В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення
остаточного розрахунку та середнього заробітку за весь час затримки остаточного
розрахунку, -

встановив:

Позивачка просить стягнути з відповідача - Харківського
державного авіаційного виробничого підприємства на її користь остаточний
розрахунок в сумі 3 023 гр., а також середній заробіток за час затримки
остаточного розрахунку в сумі 1 800 гр., вказуючи, що вона працювала на
державному авіаційному виробничому підприємстві з 11.07.1996 року по 12.05.2008
рік на посаді контролера 4-го розряду.
Однак відповідач не виплачував їй заробітну плату регулярно та в повному
обсязі, а тому вона звернулася з заявою про звільнення. На підставі наказу від
12.05.2008 року вона була звільнена згідно з ч.3 ст. 38 КЗпП України у зв»язку
із порушенням умов трудового договору - невиплатою заробітної плати. Після
звільнення сума остаточного розрахунку склала 3 023 гр. Оскільки остаточний
розрахунок сплачений відповідачем не був, то на підставі ст.. 117 КЗпП України
він повинен сплатити їй середній заробіток за час затримки остаточного
розрахунку, який склав 1 800 гр.

Представник відповідача - Харківського державного
авіаційного виробничого підприємства позовні вимоги визнав частково, вказав, що
згідно довідки підприємства від 26.08.2008 року заборгованість підприємства
перед позивачкою за кінцевим розрахунком складає 3 023 гр., а тому в цій частині
позовні вимоги визнає. Однак заперечує проти задоволення позову в частині
стягнення з підприємства середнього заробітку за час затримки остаточного
розрахунку в сумі 1 800 гр., вказуючи, що підприємство знаходиться в скрутному
економічному становищі, а тому вини в несвоєчасній виплаті заробітної плати
немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що позивачка ОСОБА_1
11.07.1996  року була прийнята на роботу
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на посаду
свердловщика 3-го розряду (а.с.3-4, 10).

10.01.2006 року позивачка переведена на посаду контролера
4-го розряду.

12.05.2008 року позивачка ОСОБА_1на підставі наказу № 477
к від 12.05.2008 року була звільнена за власним бажанням в зв»язку з невиплатою
заробітної плати (а.с.4, 9).

Однак, в порушення вимог ст.. 117 КЗпП України з
ОСОБА_1не був здійснений остаточний розрахунок.

Згідно довідки Харківського державного авіаційного
виробничого підприємства від 26.08.2008 року заборгованість підприємства перед
позивачкою ОСОБА_1 за кінцевим розрахунком складає 3 023  гр. (а.с.11), яку суд стягує на користь
позивачки з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Згідно ст.. 116 КЗпП України при звільненні працівника
виплата всіх сум, що належать йому на підприємстві провадиться в день
звільнення. Відповідно до ст.. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини
власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у
строки, зазначені в ст.. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір
підприємство повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри
належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган
повинен сплатити відшкодування в тому разі, якщо спір вирішено на користь
працівника.

А тому суд стягує на користь позивачки ОСОБА_1середній
заробіток за час затримки остаточного розрахунку в сумі 2 304 гр.

Відтак, суд задовольняє позовні вимоги
ОСОБА_1та стягує з Харківського
державного авіаційного виробничого підприємства на її користь остаточний
розрахунок в розмірі 3 023 гр. та середній заробіток за час затримки
остаточного розрахунку в сумі 2 304 гр. , а всього стягує - 5 327 гр.

Суд також стягує з Харківського
державного авіаційного виробничого підприємства на користь держави судовий збір
в сумі 53 гр. 27 коп.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. 3, 4, 5,
10, 60, 212-215   ЦПК України, ст. ст.
115, 116, 117 КЗпП України, суд, -

вирішив:

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого
підприємства на користь ОСОБА_1 суму остаточного розрахунку - 3 023 гр. та
середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку в сумі 2 304 гр., а
всього стягнути - 5 327 гр.

Стягнути з Харківського державного авіаційного
виробничого підприємства на користь держави судовий збір в сумі 53 гр. 27 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10
днів з моменту виготовлення повного тексту рішення, заяви про його апеляційне
оскарження, а далі шляхом подачі протягом наступних 20 днів апеляційної скарги
до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд
м.Харкова.

Суддя -