Справа №2-362/2008
ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ
2008   року    Краматорський міський суд Донецької  області в складі:
судді Літовки В.В.
секретарі  Ткаченко Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну
справу за  позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6, ОСОБА_7,  ОСОБА_8, ОСОБА_9про  усунення перешкод  в користуванні власністю, -
Позивачка     звернулась
в суд з позовом до відповідачів
про  усунення перешкод  в користуванні власністю посилаючись на те ,
що їй   на підставі договору - купівлі
продажу від 05.05.2007 року засвідченого  нотаріусом Першої державної нотаріальної  контори Краматорська,   належить 5/10 частина  будинку по АДРЕСА_1,  де зареєстровані  відповідачі, які після того, як продали
їй  будинок  обіцяли
знятися з реєстрації , але не знялися
в зв'язку,  з чим вона  вимушена
оплачувати за них   комунальні
послуги, а також створюють  їй   перешкоди в користуванні  власністю,
оплачує    комунальні  послуги за себе  і за відповідачів, не може     розпоряджатися своєю власністю. Просить
усунути перешкоди  в користуванні   її власністю - будинком,   знявши
з реєстрації  відповідачів та  їх неповнолітніх  дітей.
Позивачка у судовому засіданні
позовні вимоги  підтримала  й просить їх задовольнити.
Відповідачі, та представник третьої особи- ОГІРФЛ Краматорського МВ УМВС
України    у судове засідання не
з'явилися  з невідомої причини, хоча про
день, час  і  місце слухання справи оповіщені  належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, вислухавши позивачку,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Як видно з договору  купівлі продажу
п'яти десятих часток жилого будинку,  від
05.10.2007 року  посвідченого   нотаріусом Першої Краматорської державної
нотаріальної контори ,  позивачка купила,
а  відповідач ОСОБА_3продала
п'ять десятих часток жилого будинку з господарськими та побутовими спорудами та
будівлями по АДРЕСА_1, що також підтверджується
витягом з Держаного реєстру правочинів.
З довідки  з місця проживання про
склад сім'ї  видно, що відповідачі  та неповнолітні діти ОСОБА_10.,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_11., ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_12.,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
зареєстровані    на спірній
Згідно ст. 391  ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення перешкод
у здійсненні ним  права
користування  та розпоряджання  своїм майном.
При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача,
так як відповідачі   перешкоджають
ОСОБА_1.   в користуванні  своєю
власністю і  їх  слід визнати такими, що втратили  право користування житловим приміщенням в
будинкуАДРЕСА_1, зобов'язавши ВДІРФО Краматорського МВ УМВС зняти їх  з реєстрації із спірної житлової площі.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,14,15, 81, 209, 212- 215   ЦПК
України,  ст. 168 ЖК
України, ст. 391 ЦК   України, суд, -
позовні вимоги ОСОБА_1до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,  ОСОБА_6, ОСОБА_7,  ОСОБА_8, ОСОБА_9про  усунення перешкод  в користуванні власністю.
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_5народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6народження,  ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7народження.  ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_8народження,  ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_9народження, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10народження,  ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, такими, що чинять
перешкоди в користування власністю, та втратили
право користування житловим приміщенням в 5/10  частками будинкуАДРЕСА_1.
Зобов'язати ВДІРФО Краматорського
МВ УМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації в  5/10
частки будинку АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1.  - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_5народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6народження,  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7народження.  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8народження,  ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9народження, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_10 народження,  ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_12,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний
суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 10 днів із дня його оголошення.
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у  термін 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя:
Рішення
постановлене в  нарадчій кімнаті в одному
екземплярі.

Суддя