Справа № 2-1314/08
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

28 липня   2008 року Вознесенський міськрайониий суд
Миколаївської області  в складі:

головуючої-  судді Висоцької Г.А.

при
секретарі - Кашарайло А.А.

розглянувши
у  судовому  засіданні в м.Вознесенську цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Білоусівської сільської ради
про визнання права власності на
земельну ділянку   в порядку
спадкування,

В С Т
А Н О В И В :

30.05.2008  року позивачі ОСОБА_1.
та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача виконавчого комітету
Білоусівської сільської ради   про
визнання права власності на земельну ділянку
в порядку спадкування  за
законом.

В обґрунтування
своїх вимог позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зазначили,  що на підставі Державного акту на землю від
22.12.2001 року  їх матері ОСОБА_3
належить земельна ділянка площею 7,36 га, розташованої в межах Білоусівської
сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1  року  ОСОБА_3
померла, після її смерті  відкрилась
спадщина, яка складається з вищезазначеної земельної ділянки. Спадкоємцем після
її смерті став її чоловік  та батько позивачів
ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину, шляхом проживання та реєстрації зі
спадкодавицею  за однією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року  помер ОСОБА_4, спадкоємцями стали
його сини ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

При зверненні
до державного нотаріуса 10.04.2008 року останній   відмовив
у  видачі  свідоцтва
про право на спадщину за законом на зазначене майно, так як відсутній
правовстановлюючий документ  - Державний
акт на землю на ОСОБА_3 Позивачі
просять позов задовольнити.

В судовому
засіданні позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. уточнили свої    позовні вимоги, просять визнати за ними
право власності на земельну ділянку за кожним по &frac12; частині в порядку спадкування за
законом, після смерті їх матері ОСОБА_3 та задовольнити позов, так як
після  смерті батька вони  вже отримали свідоцтва на спадщину і
відповідно державні акти на землю кожен на 12 частину.

Відповідач
представник виконавчого комітету Білоусівської сільської ради Вознесенського
району     в судове   засідання не з”явився, судом належним чином
був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього  надійшла письмова заява, що проти позову не
заперечує, просить слухати справу у його
відсутність.

Вислухавши
пояснення позивачів,   дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що  позивачі  є рідними синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно
рішення Заводського райсуду м. Миколаєва
Миколаївської області від 03.10.2006 року (а.с. 8 ) та рішення  Ленінського районного суду м. Миколаєва  Миколаївської області від 13.11.2006
року  (а.с. 9).

ОСОБА_3   померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується  свідоцтвом про смерть
серіяНОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ( а.с. 4), спадкоємцями за законом після
її  смерті  є
чоловік ОСОБА_4 та її сини, позивачі
по справі.

ОСОБА_4
помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 року згідно свідоцтва
про смерть серія НОМЕР_2   від 03.08.2006
року  ( а.с. 5) та не встиг оформити на
себе спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3, спадкоємцями за законом після
його  смерті  є
позивачі    по справі.

Державним
нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної котори 10.07.2008 року
повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, а після
смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли ОСОБА_1. та ОСОБА_2. ( а.с.30,32).

До  складу спадщини входить земельна ділянка
площею 7,36 га розташована в межах Білоусівської сільської ради Вознесенського
району, яка межує з вже отриманою від батька в спадок земельною ділянкою, що
підтверджується Державними актами на право власності, виданими на ім»я
позивачів.

Згідно витягу з
технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 334
від 28.02.2008 року  ( а.с.6) спірна
земельна ділянка належить ОСОБА_3 а видати дублікат втраченого Державного
акту  спадкоємцям неможливо, оскільки
власник вже помер.

Відсутність
правовстановлюючого
документу  на земельну
ділянку  не  позбавляє позивачів  звернутися до суду для захисту своїх прав,
суд вважає, що  позивачі  набули право власності на земельну
ділянку    відповідно до
ст.1225,1261,1268,1270 ЦК України на загальних підставах, тому позовні вимоги
позивачів   підлягають  задоволенню.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білоусівської сільської
ради   про визнання права власності
на  земельну ділянку   в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати
за  ОСОБА_1 та ОСОБА_2право
приватної  власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але фактично прийняв спадщину
після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року   на земельну
ділянку площею 7,36 га розташованої в межах території Білоусівської сільської
ради за кожним по &frac12; частині.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний
суд  шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Висоцька Г.А.