Код суду 2702
Справа № 2-4669/2008
Категорія № 37
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2008 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого-судді Загвородньої Л. М.,
при секретарі Живкович О. О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом
про позбавлення батьківських прав, суд, -
звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що після розірвання шлюбу в 2004 році, відповідач в продовж перших двох-трьох років зустрічався з дитиною шість-сім разів на рік, останній рік відповідач з дитиною навіть не зустрічався, не проявляв батьківської турботи у відношенні дитини, не цікавиться життям дитини, починаючи з 2004 року відповідач не сплачував аліменти на утримання доньки, таким чином, відповідач вклоняється від виконання батьківських зобов’язань щодо виховання і утримання своєї дитини.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила задовольнити.
Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з’явились, причини нез’явлення відповдіача суду не відомі, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином; представник третьої особи, органу опіки і піклування Гагарінської районної державної адміністрації, надав суду висновок, згідно до якого вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє
Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
року народження, являється донькою відповідача
, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від серпня 2004 року шлюб між сторонами у справі розірвано, відповідач даним рішенням зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку до повноліття доньки
ухиляться від виконання батьківських обов’язків щодо виховання і утримання дитини, не цікавиться розвитком та успіхами своєї доньки, матеріально не допомогає. Вихованням
займається її вітчим, який планує удочерити малолітню дитину.
Вищевикладені факти свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки
Позивач в ході судового слідства заявила, що вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки
Таким чином, суд вважає за необхідне відповідача позбавити батьківських прав відносно доньки
На підставі наведеного і керуючись ст. 57, 60, 81,88, 179, 213-218, 292-295 ЦПК України, ст. 164-167 СК України, суд, -
року народження, батьківських прав відносно доньки
в дохід держави державне мито в розмірі 8 гривень 50 коп. та в дохід ТУ Судової державної адміністрації в м. Севастополі витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення складено власноручно в єдиному екземплярі.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя Л. М. Завгородня