Справа № 2-506 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

“22” вересня   2008 року
Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого
Горовець М.І.

при
секретарі
Діордієвій Т.І.

з участю
позивача
ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

26
серпня  2008  року
позивач  звернулася до суду з
позовом до відповідача  про розірвання
шлюбу в якому зазначає, що 21 вересня 1992
року в  Мігеєвській сільській
раді, Первомайського  району,  Миколаївської
області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 17.  Від сумісного проживання мають двох дітей
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2. .

Позивач мотивує свої позовні
вимоги тим, що відповідач зловживаючи спиртними напоями постійно затіває
сімейні сварки під час яких принижує її честь та гідність . Намагання зберегти
сім'ю, приймаючи всебічні міри для налагодження взаємостосунків позитивних
результатів не дало,  перспектив на
поновлення сім'ї не має.  З цього
приводу  втратили всяку надію  на поліпшення становища.

Позивач  в судовому засіданні позов підтримала
повністю, просить шлюб розірвати, на примирення не погоджується.

Відповідач  в
судовому засіданні позов визнав, згоден на розірвання шлюбу, на
примирення не погоджується.

Дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторні, суд вважає встановленими наступні фактичні
обставини справи та відповідні їм правовідносини: 21 вересня 1992  року  в
Мігеєвській сільській раді Первомайського
району, Миколаївської
області  сторони зареєстрували шлюб  актовий запис № 17.  Від шлюбу мають двох дітей
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час перебування в зареєстрованому шлюбі між сторонами почали
виникати сварки на побутовому
грунті  все це переростало у
конфлікти і  сторони  спільне проживання припинили .  Їхній шлюб носить чисто формальний характер.
Враховуючи те, що сторони в даний час подружні стосунки не підтримують і
підтримувати їх в подальшому намірів не мають, відносини між ними фактично стали
не дружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім'ю  ОСОБА_1 зберегти не має можливості,  тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 109  СК України суд  постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а
також права їхніх дітей.

Відповідно до положення
ст. 112 СК України  суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110,
111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60,
61,88, 209, 212-215, 218  ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1та ОСОБА_2
-  зареєстрований 21 вересня 1992  року в Мігеєвській сільській раді,
Первомайського  району,
Миколаївської   області ,   актовий запис № 17  .

При отриманні Свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2
державне мито на  користь держави
в сумі  17  (сімнадцять)
гривень.

ОСОБА_1 від сплати
державного мита звільнити.

Рішення суду може бути піддане
апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської
області  через суд першої інстанції,  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви  про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скаргою  в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя