Справа №
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
року.   Володимир-Волинський міський суд
Волинської області у складі:
судді Сарапіна Г.С.
секретарі Процюк Н.Р.,
за участю прокурора Турич Л. Г. та  представника позивача - Лесик Л.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі
судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському цивільну справу за
позовом  Володимир-Волинського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Володимир-Волинського
міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1про повернення допомоги по
Володимир-Волинський
міжрайонний прокурором звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі
Володимир-Волинського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1про повернення
допомоги по безробіттю, покликаючись у позовній заяві на те, що 21.11.2006 року в цент зайнятості за сприянням у працевлаштуванні
ОСОБА_1. подав письмову заяву про надання статусу безробітного і наказом №
НТ061128 від 28.11.2006р. йому надано статус безробітного та призначено виплату
допомоги по безробіттю.
обміну даними з Державною податковою адміністрацією надійшла інформація, що в
період перебування на обліку в центрі зайнятості ОСОБА_1. мав доходи від
виконання роботи за трудовим договором з ТзОВ «П'ятидні». У ході перевірки
товариства було встановлено, що відповідач з 02.07.07р. був прийнятий на роботу
різноробочим в ТзОВ «П'ятидні» згідно наказу від 19.07.07р. № 31-к та
звільнений з роботи 15.08.2007р. згідно наказу      № 35-к.
директором Володимир-Волинського міськрайонного центру зайнятості на підставі
п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її
виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого
наказом Міністерста праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. № 307
та акту № 86 від 25.03.2008р. було прийнято рішення про повернення ОСОБА_1.
допомоги по безробіттю, яка була незаконно ним отримана.
у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача в користь
Володимир-Волинського міськрайонного центру зайнятості 205, 12 грн. допомоги по
У  судовому
засіданні представник Володимир-Волинського міськрайонного центру зайнятості
Лесик Л.С. відмовилась від позову у зв'язку з добровільним поверненням допомоги
по безробіттю відповідачем після подання позовної заяви, а провадження у справі
закрити. Наслідки закриття провадження у справі їй роз'яснені і зрозумілі.
Перевіривши довіреність представника
Володимир-Волинського міськрайонного центру зайнятості Лесик Л.С. щодо
відсутності обмежень  її повноважень на
відмову від позову та роз'яснивши наслідки вчинення цієї процесуальної дії,  заслухавши думку прокурора, яка підтримала
заявлене клопотання, суд вважає, що відмова представника позивача від позову з
викладених мотивів не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси
сторін чи інших осіб, а тому може бути прийнята судом.
Керуючись ст.ст. 205 п.3, 206, 209, 210  ЦПК України,
суд
заявлену представником Володимир-Волинського міськрайонного центру зайнятості
Лесик Л.С.  відмову від позову
Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Володимир-Волинського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1про повернення
допомоги по безробіттю і  провадження у
справі закрити.
з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати у розмірі  81 ( вісімдесят одна ) гривня.
ухвалу може бути подана до апеляційного суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд заява про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня її проголошення та апеляційна скарга - протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо її не було подано, а
якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений законом строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього
строку,  інакше у разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного
суду.

Суддя: