Справа № 2-2461/2008р.
липня 2008 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у
головуючого судді: Алфьорової Т.М.
при секретарі:  Гудзенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ДКП „Харківкомуночиствод” до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за надані послуги водовідведення.
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги  водовідведення (каналізацію), посилаючись на
те, що відповідачі проживають АДРЕСА_1 і є абонентами
комунальних мереж водовідведення, але протягом тривалого часу не платять за
послуги в повному обсязі. На 01.03.2008р. сума заборгованості складає
445 грн. 14 коп. Відповідачі до теперішнього часу борг не погасили.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час та дату розгляду справи сповіщалися  своєчасно та належним чином, причини не явки
суду не повідомили, заперечення проти позову суду не надали. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення  про заочному  розгляді справи , що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України .
Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню
частково з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що
відповідачі, будучи абонентами  ДКП
„Харківкомуночиствод”, мешкають АДРЕСА_1,  і є абонентами водовідведення, особовий
рахунок № 384677.
Відповідно до представленої довідки з місця проживання у квартирі
зареєстровано дві людини.
З матеріалів справи  вбачається, що відповідачі, будучи
„Харківкомуночиствод”,  мешкають
АДРЕСА_2, і є абонентами водовідведення, особовий рахунок № 255576.  Відповідно до
представленої довідки з місця проживання у квартирі зареєстровано дві людини.
В порушення вимог п.3 ст.20 Закону
України  „ Про житлово - комунальні
послуги”  № 1875 від 24.06.2004 р та
Правил  надання послуг з централізованого
опалення , постачання  холодної води та
гарячої води і водовідведення ”затвердженого Постановою КМ України від 21.07.05
р № 630 відповідачі  не сплачували
регулярно за  послуги водопостачання .
Згідно вказаних Правил  споживачі
зобов'язані  вчасно, в  встановлений строк  оплачувати надані послуги ( у випадки
наявності засобів поквартального обліку холодної й гарячої води й теплової
енергії - щомісяця знімати
показання  та оплачувати  вартість наданих послуг за цими показниками й
установленими тарифами ).
Згідно ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги стягується відповідно по
затвердженим тарифам. Тарифи  водовідведення  встановлюються  розпорядженнями   Харківської
обласної адміністрації.
У відповідності до ст. 68 ЖК України -
наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідачі від
своїх зобов'язань ухиляються, як видно зі зведеної картки абонента за весь
стягуваний період вони  не проводили
своєчасно оплату, хоча користувалися послугами організації.
Згідно з  наданим розрахунком  заборгованість утворилась за період з
період  з 2000  р. по 01.03.2008 року  у сумі 445,14 грн.
Згідно зі ст. 257 ЦК України  загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.
Позивач пропустив строк позовної давності звернення до суду за
поновленням порушеного права - стягнення заборгованості, тому суд вважає
можливим відмовити в частині стягнення
заборгованості  за період
2000 року  по  30.04.2005 р, що складає  231.42 грн. Треба стягнути заборгованість за
період з 01.05.05 р. по 30.03.2008 р. 213,72
Згідно зі ст.60 ЦПК Україні -кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини ,на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі
не  надали квитанцію про оплату
заборгованості, а також не надали за вказаний період доказу що спростовують
доводи представника позивача і що вони мають будь яки пільги по оплаті
У відповідності зі ст.64 ЖК
України  члени родини наймача також як
і  наймач користуються однаковими правами
й несуть однакові обов'язки ,тому сума заборгованості треба  стягнути солідарно
Згідно з Декретом КМ „України” „Про
держмито” від 1993 р. - судовій збір треба платити з позовних заяв майнового
характеру 1% от суми позову, але не менше 51грн., а також за інформаційне -
технічне забезпечення розгляду справи  по
Керуючись ст. ст. 64,67-68 ЖК України,
ст.257 ЦК України; ст.ст. 10,11,60,209,212,214,215,224-226 ЦПК України. Законом
України „Про житлове - комунальні послуги від 24.06.2004 р.,  суд -
ДКП „Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2про стягнення
заборгованості  за надані послуги
водовідведення задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
В задоволенні позовної заяви  ДКП „Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2про стягнення заборгованості  за
надані послуги водовідведення в частині стягнення заборгованості за період з
2000 року по 01.03.2005 року в розмірі 231.42 грн. відмовити.
Стягнути   з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави
судовій збір  з кожного у сумі  по 25, 50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи по  15 грн.
Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача:
24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області , МФО: 851011 )
Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: -