Справа № 2-3623/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22
липня 2008 р. Суворовський  районний  суд м Херсону в складі:

головуючого
судді
Колєсніченко Т.Є.,

при
секретарі
Бірюковій І.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
"Херсонські комбайни" про стягнення заробітної плати, середнього
заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з вищевказаним позовом мотивуючи тим, що він працював
на ВАТ "Херсонські комбайни" . На день звільнення заборгованість
відповідача по заробітній платі склала 2540 грн. 25 коп. Просить стягнути з ВАТ
"Херсонські комбайни"  на його
користь заборгованість по заробітній платі та стягнути середній заробіток за
весь час затримки по день фактичного розрахунку, і моральну шкоду .

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги
підтримав за обставинами в ньому зазначеними, від стягнення моральної шкоди
відмовилася.

Представник відповідача ВАТ "Херсонські
комбайни" у судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що
розрахунок з позивачем не проведено у зв'язку з відсутністю коштів, достатніх
для виплати заробітної плати працівникам.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення
сторін, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до розрахункового листа ВАТ "Херсонські
комбайни" таб. № 18015 заборгованість по заробітній платі перед
позивачем  складає 2540  грн. 25 коп.

Згідно до трудової книжки позивача, він  звільнений з вищевказаного підприємства за п.
1 ст. 40 КЗпПУ на підставі наказу ВАТ "Херсонські комбайни" № 684к
від 22.10.2007 р.

У відповідності до ст. 116 КЗпПУ   При звільненні працівника виплата всіх
сум,  що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться  в  день звільнення.  Якщо працівник в  день
звільнення  не  працював,
то зазначені  суми  мають
бути  виплачені  не пізніше наступного дня після
пред'явлення  звільненим працівником
вимоги про розрахунок.

Стаття 117 КЗпП України передбачає, що в
разі невиплати  з  вини
власника  або  уповноваженого  ним органу належних звільненому працівникові
сум у строки, зазначені в статті 116 цього
Кодексу,   при  відсутності
спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні
виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки  по
день  фактичного розрахунку, що
складає 875 грн. на місяць з дня звільнення 22.10.2007 р. по день постановлення
рішення - 22.07.2008 р., і складає 875 грн. помножено на дев'ять місяців і
дорівнює 7875 грн. 00 коп.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51
грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн.

На підставі ст. 367 ЦПК України, суд вважає
необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення
заробітної плати.

На підставі вищевикладеного та керуючись
ст. ст. 116, 117, 237№ КЗпП України ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212, 214-215, 367
ЦПК України суд, -

в и р і ш и в
:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Херсонські комбайни" на
користь ОСОБА_1  заборгованість по
заробітній платі у розмірі 2540 грн. 25 коп., та середній заробіток за весь час
затримки розрахунку при звільнені у розмірі 7875 грн. 00 коп., а всього 10415
грн. 25 коп.

Стягнути з ВАТ "Херсонські комбайни" на
користь держави судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині виплати
заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через
Суворовський райсуд м. Херсона протягом 10 днів з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Т.Є. Колєснічекно

П Р О Т О К О Л

Попереднього судового засідання

22
липня 2008 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді               Колєсніченко Т.Є.

при
секретарі
Бірюковой І.Г.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Херсонські комбайни" про стягнення заробітної
плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

Засідання розпочато об 10.00 год.

У
судове засідання з"явились:

•   Позивач ОСОБА_1 1932 р.н., мешкає АДРЕСА_1.

•   Представник відповідача за дорученням
Овечкіна Світлана Дмитрівна.

Суддя Колєсніченко Т.Є.  оголошує, що справа слухається під її
головуванням при секретарі Бірюковой
І.Г.

Відводів немає

Роз"ясннюються
права ст.ст.27,31 ЦПК України.

•   -
Права і обовязки зрозумілі, клопотань
немає, просимо не фіксувати процес технічними засобами.

Оголошується позовна заява.

Позивач: - Позов підтримую, від стягнення моральної шкоди
відмовляюсь.

Представник відповідача :- позов визнаємо в
частині заборгованості та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Головуюча
з'ясовує думку про можливість розгляду справи у попередньому судовому
засіданні.

Позивач : - не заперечую.

Представник відповідача: - не заперечую.

Суд
на місці ухвалив розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні.

Суд переходить до розгляду справи
по суті.

Позивач:

-  я працювала на ВАТ "Херсонські
комбайни" . На день звільнення
заборгованість відповідача по заробітній платі склала 2540 грн. 25 коп. Просить
стягнути з ВАТ "Херсонські комбайни"  на його користь заборгованість по заробітній
платі та стягнути середній заробіток за весь час затримки по день фактичного
розрахунку . Усі докази надані
у матеріалах справи.

На
питання головуючої:

-
заявлена мною сума боргу не виплачувалась зовсім і до тепер, - інших доказів
немає.

Питань
немає.

Відповідачка:- я згідна з позивачем, розрахунок не проведено у зв'язку з
відсутністю коштів, достатніх для виплати заробітної плати працівникам. Вимоги
позивача в частині моральної шкоди вважаю необґрунтованими.

Доповнень та клопотань не надійшло.

Суд вивчає матеріали справи:-довідка про
заборгованість,

•   -
копія трудової книжки позивача,

•   -
довідка про середньомісячний заробіток.

Суд переходить до судових дебатів.

Позивач
у дебатах: - прошу позов задовольнити.

Представник відповідача у дебатах: -
покладаюсь на розсуд суду.

Судові дебати закінчені.

Головуюча
видаляється до нарадчої кімнати, після виходу оголошує рішення.

Попереднє  засідання закінчено в 10.20 год.

Головуюча:

Секретар:

Справа
(рішення)N2-3623/08                                                   форма N3

22.07.08р.      Для одноразового виконання

ВИКОНАВЧИЙ         ЛИСТ

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД   м. ХЕРСОНА

ОСОБА_1 до ВАТ "Херсонські
комбайни" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час
затримки розрахунку .

Стягнути з ВАТ "Херсонські
комбайни" на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі у розмірі 2540 грн. 25 коп.

БОРЖНИК
: ВАТ „Херсонські комбайни”, м. Херсон, вул. Тираспольська,1., р р
4061 в обласному ФАБ Соціального розвитку „Укрсоцбанк” м. Херсона МФО
352015, .

СТЯГУВАЧ :
ОСОБА_1, мешкає АДРЕСА_1.

Рішення
набирає чинності. 02.08.08р.

Строк
пред'явлення до виконання 3роки.

Виконавчий
лист виданий 04.08.08р.

СУДДЯ
__________________________

СЕКРЕТАР
__________________________

Відмітки
державного виконавця про виконання рішення ( ухвали ) або повернення
виконавчого листа із зазначенням причин повернення :

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справа
(рішення)N2-3623/08                                                   форма N3

22.07.08р.      Для одноразового виконання

ВИКОНАВЧИЙ         ЛИСТ

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД   м. ХЕРСОНА

ОСОБА_1 до ВАТ "Херсонські
комбайни" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час
затримки розрахунку .

Стягнути з ВАТ "Херсонські комбайни" на
користь ОСОБА_1 заборгованість   середній
заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені у розмірі 7875 грн. 00
коп.

БОРЖНИК
: ВАТ „Херсонські комбайни”, м. Херсон, вул. Тираспольська,1., р р
4061 в обласному ФАБ Соціального розвитку „Укрсоцбанк” м. Херсона МФО
352015, .

СТЯГУВАЧ :
ОСОБА_1, мешкає АДРЕСА_1.

Рішення
набирає чинності. 02.08.08р.

Строк
пред'явлення до виконання 3роки.

Виконавчий
лист виданий 04.08.08р.

СУДДЯ                                                            __________________________

СЕКРЕТАР
__________________________

Відмітки
державного виконавця про виконання рішення ( ухвали ) або повернення
виконавчого листа із зазначенням причин повернення :

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справа
(рішення)N2-3623/08                                                   форма N3

22.07.08р.      Для одноразового виконання

ВИКОНАВЧИЙ      ЛИСТ

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД   м. ХЕРСОНА

ОСОБА_1 до ВАТ "Херсонські
комбайни" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час
затримки розрахунку .

Стягнути з ВАТ "Херсонські комбайни" на
користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

БОРЖНИК
:   ВАТ „Херсонські комбайни”, м. Херсон, вул.
Тираспольська,1., р р 4061 в обласному ФАБ Соціального розвитку „
Укрсоцбанк” м. Херсона МФО 352015, .

СТЯГУВАЧ  :   держава.

р/р 0002 -

судовий збір         ККД 22090200

МФО 852010

Код за ЕДРПУ

24104230

Отримувач: УДКУ у м. Херсоні

Банк: ГУДКУ по Херсонській
області

Рішення
набирає чинності 02.08.08р.

Строк
пред'явлення до виконання 3 роки.

Виконавчий
лист виданий 04.08.2008р.

Суддя:
_____________________

Секретар:
_____________________

Відмітки судового виконавця про виконання
рішення або про прове-

дення
виконавчого листа із зазначенням причин повернення:

1._______________________________________________________________           _____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

2.____________________________________________________________________________________________________________________________________

Справа
(рішення)N2-3623/08                                                   форма N3

22.07.08р.      Для одноразового виконання

ВИКОНАВЧИЙ    ЛИСТ

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД   м. ХЕРСОНА

ОСОБА_1 до ВАТ "Херсонські
комбайни" про стягнення заборгованості по заробітній платі .

Стягнути з ВАТ "Херсонські комбайни" на
користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.

БОРЖНИК
:   ВАТ „ Херсонські комбайни”, м. Херсон, вул.
Тираспольська,1., р р 4061 в обласному ФАБ Соціального розвитку
„Укрсоцбанк” м. Херсона МФО 352015, .

СТЯГУВАЧ  :   Суворовський районний суд м. Херсона.

р/р 0005

ІТЗ
МФО 852010

ККД 22050000

Код за ЕДРПУ

24104230

Отримувач: УДКУ у

м. Херсоні

Банк: ГУДКУ по Херсонській
області

Рішення
набирає чинності 02.08.2008р.

Строк
пред'явлення до виконання 3 роки.

Виконавчий
лист виданий 04.08.2008р.

Суддя:
_____________________

Секретар:
_____________________

Відмітки судового виконавця про виконання
рішення або про прове-

дення
виконавчого листа із зазначенням причин повернення:

1._______________________________________________________________
_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________     2._________________________________________________________________________________________________________________________________