Справа № 2 -1241
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 вересня  2008 року                                Енергодарський
міський суд Запорізької області

в складі головуючого
судді : Курач І.В.,

при секретарі :
Тімофєєвої І.В.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство
«Підприємство комунальної власності»  про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та
по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2до ОСОБА_1, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Комунальне підприємство « Підприємство комунальної власності» про усунення
перешкод у користуванні житловою площею, вселення та зміну умов договору найму,
-

В С Т А Н О В И В :

Справа розглядалась Енергодарським міським судом. Ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 11.03.2008 року рішення
Енергодарського міського суду від 03.04.2006 року скасовано. Справу направлено
на новий розгляд.

Ухвалою Верховного суду України  від 09.07.2008 року ухвала апеляційного суду
запорізької області від 11.03.2008 року залишена без змін.

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду
з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2. про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим приміщенням.

ОСОБА_2. надав зустрічний позов про
усунення перешкод у користуванні житловою площею, вселення та зміну умов
договору найму.

В судове засідання позивачі, вони ж
відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2.із своїми представниками  з′явилися, позовні вимоги підтримали,
на пропозицію суду укласти мирову угоду не погодились.

Треті особи ОСОБА_3., ОСОБА_4. з*
явились, позовні вимоги ОСОБА_1 . підтримали , позовні вимоги ОСОБА_2. не
визнали.

Представник КП « Підприємство
комунальної власності» в судове засідання не з*явився , надав заяву , в якій
просить розглянути справу у його відсутність.

Суд з*ясував якими  доказами та запереченнями сторони будуть
мотивувати свої позиції.

Представник ОСОБА_2 ., що діє на
підставі довіреності - ОСОБА_5., просить суд надати час для виклику до суду
свідків.

Представник ОСОБА_1., що діє на підставі довіреності -
ОСОБА_6 . , надав уточнену позовну заяву, просить суд надати час для виклику до
суду свідків.

Сторонам вручені уточнені позовні вимоги.

Крім того, оскільки питаннями  постановки і зняття реєстрації в м. Енергодар
здійснює ВГІРФО Енергодарського МВ УМВС України суд вважає необхідним
залучити  його в якості третьої особи.

Суд вважає можливим призначити справу  до розгляду.

Керуючись ст. ст. 33, 130, 156, 210, 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати в якості третьої особи, що не заявляє самостійних
вимог - ВГІРФО Енергодарського МВ УМВС України .

Підготовку справи  за
позовом    ОСОБА_1до ОСОБА_2,
треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Підприємство
комунальної власності», Відділ громадянства, іміграції, реєстрації фізичних
осіб Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області   про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, та по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство « Підприємство
комунальної власності» про усунення перешкод у користуванні житловою площею,
вселення та зміну умов договору найму
закінчити .

Призначити справу
до розгляду  на 18.09.2008 року на
13  годин
, про що повідомити сторони, третіх осіб..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
І.В.Курач.