Справа №2-72
У Х В А Л А

19 травня 2008
року
місто Вінниця

Вінницький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді
Бондаренко О.І.

при
секретарі
Волощук І.О.

адвоката
ОСОБА_1.

з участю
позивача та

представника
позивача ОСОБА_2.    ОСОБА_3.

відповідача                                                   ОСОБА_4.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим
будинком,  розподіл спільного майна
подружжя, про визнання права власності на &frac14; частки житлового будинку,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2.
,ОСОБА_3. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4. про встановлення порядку
користування житловим будинком,  розподіл
спільного майна подружжя, про визнання права власності на &frac14; частки житлового будинку, в якому
просили суд встановити порядок користування будинкомАДРЕСА_1, виділивши
ОСОБА_4. в користування будинок під літерою «А», що складається з : коридору
1-4, площею 4,5кв.м,  кімнати 1-5, площею
17,1кв.м, кімнату 1-6, площею 15,8кв.м; сарай - «Б»,  сарай - «В», погріб - «П/Б», вбиральню «Д»,
огорожу №3, ворота з хвірткою №2; визнати за ОСОБА_3 право власності на &frac14; частку
будинкуАДРЕСА_1, а саме: &frac12;
частку прибудови під літерою «А1» з ганком, по &frac12; частки сараю - «Г» та сараю - «Г1».

В судовому засіданні
позивачОСОБА_3., яка згідно доручення представляє інтереси позивача ОСОБА_2.
збільшила позовні вимоги та просить суд визнати за нею право власності на &frac12; частину
будинкуАДРЕСА_1 та позбавити ОСОБА_4. права власності на &frac14; частки будинкуАДРЕСА_1.

Сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами
мирової угоди сторони у цивільній справі позивачОСОБА_3., яка згідно доручення
представляє інтереси позивача ОСОБА_2. та відповідач ОСОБА_4. домовились про
наступне:

1. Визнати за
ОСОБА_3 право власності на &frac12;
частку будинку з належними до нього господарськими будівлями та
спорудамиАДРЕСА_1 Вінницької області.

2. Позивачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечують сплатити компенсацію за &frac14; частки будинку ОСОБА_4 в сумі 4800
доларів США.

3. ОСОБА_4 не
заперечує проти визнання права власності на &frac12; частку житлового будинку з
належними до нього господарськими будівлями та спорудамиАДРЕСА_1 Вінницької
області в ідеальній долі за ОСОБА_3.

4. ОСОБА_4 не
заперечує проти отримання компенсації за належну йому частку будинку в сумі
4800 доларів США, виселиться з будинку до 19.06.2008 року.

З умовами
мирової угоди  згодні, просять її
затвердити та закрити  провадження по
справі.

Зазначена  мирова угода приєднана до справи.

Сторонам
роз”яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені  ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,
що мирова угода укладена сторонами по справі, не суперечить закону, не порушує
прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України своєю ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду, укладену між сторонами по справі позивачем ОСОБА_3, яка згідно
доручення представляє інтереси позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4, за якою
:

1. Визнати за
ОСОБА_3 право власності на &frac12;
частку будинку з належними до нього господарськими будівлями та
спорудамиАДРЕСА_1 Вінницької області.

2. Позивачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечують сплатити компенсацію за &frac14; частки будинку ОСОБА_4 в сумі 4800
доларів США.

3. ОСОБА_4 не
заперечує проти визнання права власності на &frac12; частку житлового будинку з
належними до нього господарськими будівлями та спорудамиАДРЕСА_1 Вінницької
області в ідеальній долі за ОСОБА_3.

4. ОСОБА_4 не
заперечує проти отримання компенсації за належну йому частку будинку в сумі
4800 доларів США, виселиться з будинку до 19.06.2008 року.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності
на &frac14;  частку житлового будинку, позбавлення права власності на
частку в спільному майні подружжя , що є незначною закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її винесення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку  ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя: