УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року                                                                                               м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого                                Гайворонського С.П.

суддів                                          Виноградової Л.Є.

Сегеди С.М.

при секретарі      Карпенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу
за позовною заявою Автогосподарства ГУМВС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої у
результаті дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною
скаргою представника Автогосподарства ГУМВС в Одеській області на рішення Овідіопольського районного суду Одеської
області від 19 червня 2007 року,

встановила:

Автогосподарство ГУМВС в Одеській області звернулося до суду з вищевказаним
позовом, у якому просило суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь позивача шкоду завдану у результаті
дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 12 366 грн., витрати на проведення
експертних досліджень у розмірі 435 грн.

В обґрунтування позовних вимог, Автогосподарство ГУМВС в Одеській області позивач послалось на те, що 18 червня 2004 року
відповідач, виконуючи службове завдання та рухаючись на службовому
автомобілі ВАЗ-21053 державний номер НОМЕР_1, не впорався з керуванням зазначеного автомобіля і допустив зіткнення з
придорожнім деревом.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, вищевказаний
автомобіль отримав механічні ушкодження.

У
добровільному порядку, відповідач матеріальну шкоду відшкодувати відмовився. У
судовому засіданні:

· представник позивача позов підтримав;

·
представник відповідача позов не
визнав, пояснивши, що відсутні докази, які б підтверджували вину відповідача у скоєні дорожньо-транспортної пригоди.

Справа № 22ц-228/2008р.                                                                      Категорія ЦП: 23

Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л. Доповідач
Гайворонський С.П.

2

Рішенням Овідіопольського районного
суду Одеської області від 19 червня 2007 року в
задоволені позову Автогосподарства ГУМВС в Одеській області відмовлено.

В апеляційній скарзі представник Автогосподарства ГУМВС в Одеській області просить рішення районного суду скасувати у зв'язку з
порушенням судом норм матеріального та процесуального
права і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає
за необхідне її відхилити. Відповідно до ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що районний суд повно та всебічно дослідив та оцінив обставини по справі, надані сторонами
докази, правильно визначив юридичну природу спірних
правовідносин і закон, який їх регулює.

При цьому суд першої інстанції при ухваленні вищевказаного рішення діяв відповідно з вимогами ст. 3 ЦК України врахувавши, що загальними засадами цивільного законодавства
є справедливість, добросовісність та розумність.

Так, як вбачається із матеріалів справи, при ухваленні рішення, районний
суд правильно виходив з того, що 18 червня 2004 року
службовий автомобіль ВАЗ-21053 державний номер НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_1, несподівано втратив керування, у
результаті чого відбулося зіткнення з придорожнім деревом.

У результаті зіткнення вищевказаний
автомобіль отримав механічні ушкодження.

29 червня 2004 року помічником прокурора Овідіопольського району Одеської області була винесена постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи по ст. 286 КК України відносно ОСОБА_1

До адміністративної відповідальності за скоєння дорожньо-транспортної
пригоди відповідач не притягався.

Позивач не надав суду жодного доказу вини ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаної дорожньо-транспортної
пригоди.

Отже, судова колегія вважає, що суд першої інстанції на підставі матеріалів
даної цивільної справи вірно дійшов до висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 60
ЦПК України позивач не довів ті обставини на
які посилався як на підставу свої вимог.

Крім того, судова колегія зазначає, що Автогосподарство ГУМВС в Одеській області не довело свого позову, що є його обов'язком
відповідно до засад змагальності процесу за ст. 10 ЦПК України. При
цьому суд створив всі умови для змагальності процесу,
роз'яснював позивачеві його права та обов'язки.

На підставі викладеного, судова колегія дійшла висновку, що районний суд ухвалив правильне по суті і справедливе рішення, про що
свідчать матеріали даної справи, врахувавши положення ст. 6
Конвенції про захист прав і основних свобод людини щодо того, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має
право на справедливий судовий розгляд.

Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими
не являються і не дають підстав для висновку про
неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи
процесуального права, які призвели або могли призвести до невірного
вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 305, п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. ст. 308, 313, п. 1
ч. 1 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України,
судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного
суду Одеської області,

ухвалила :

3

Апеляційну скаргу представника
Автогосподарства ГУМВС в Одеській області -відхилити.

Рішення
Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 червня 2007 року по
цивільній справі за позовною заявою Автогосподарства ГУМВС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
спричиненої у результаті дорожньо-транспортної пригоди - залишити без
змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги у Верховний Суд України
протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.