Справа
№ 2 - 911
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 вересня 2008 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді                   Романюк Л.І.

при секретарі                         Педько О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в  м. Гадяч  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Гадяцької територіальної громади, третя особа - Гадяцька державна
нотаріальна контора про визначення часток у спільному майні, -

в с т а н о в и в:

до суду звернулися ОСОБА_1. та
ОСОБА_2.  з позовом до Гадяцької
територіальної громади, третя особа - Гадяцька державна нотаріальна контора про
визначення часток у спільному  майні.

У своїй позовній заяві позивачі
вказують, що вони разом з ОСОБА_3 проживали за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
року  ними вказана квартира була
приватизована, але у свідоцтві про право власності на житло відділом
приватизації не були вказані частки кожного з них. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
померла. Позивачі вирішили оформити спадщину, але не можуть цього зробити без
визначення часток у спільному майні, тому звернулись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачі
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. позовні вимоги
підтримали повністю, просили
суд  їх задовольнити, суду
пояснили, що не заперечують, щоб кожному із них
належало по 1/3 частині приватизованої квартири.

Представник
Гадяцької міської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву
про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог позивачів
не заперечує.

Представник
Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про
місце та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. до Гадяцької територіальної громади про  визначення
часток  у  спільному
майні  підлягають до задоволення,
з таких підстав.

Судом встановлено, що у відповідності
до свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла
Полтавської квартирно-експлуатаційної частини району, квартира АДРЕСА_1, дійсно
належить  на праві приватної спільної
власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 без зазначення часток кожного з них.

Відповідно інформації, наданої
відділом РАЦС Гадяцького управління юстиції, згідно словника-довідника „Власні
імена людей” за редакцією  В.М.
Русанівського, автори: Л.Г. Скрипник, Н.П. Дзятківська /2-ге видання виправлене
й доповнене / Київ: Наукова думка. - 1996, ім'я ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 те саме, що ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3
померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу
являлась дружиною позивача ОСОБА_1 та відповідно до свідоцтва про народження
була матір'ю позивача ОСОБА_2.

Статтею 370 ЦК України передбачено,
що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності.

У разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлене
домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Керуючись ч.1 ст. 355, ст. ст. 369, 370 , 372, 392 ЦК України, ст. ст.
10, 60,  212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гадяцької територіальної громади, третя
особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визначення часток у спільному
майні, задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 по 1/3 частині кожному
в приватизованій квартирі  АДРЕСА_1.

Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча: підпис

Копія - вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                                            Л.І.
Романюк