справа №2-658/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня
2008 р.                                                                          місто
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської
області, третьої особи на боці відповідача Городнянської державної нотаріальної
контори Чернігівської області про визнання права власності на частину
домоволодіння в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 діючи на підставі довіреності та в інтересах
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою з якої виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивача ОСОБА_3 у с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської
області, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/5
частину домоволодіння АДРЕСА_1 первинна реєстрація права власності на яке не
була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, що є перепоною в
отриманні позивачем свідоцтва про право власності в порядку спадкування.

У судовому засіданні представник позивача заявлений позов
підтримала і пояснила, що після смерті матері позивач у 2007 році звернувся до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак отримати
свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на домоволодіння. Крім нього спадкоємців більш не
має.

Представник відповідача по справі, виконавчого комітету
Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у
судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений
належним чином. Згідно листа №122 від 25.09.08 р. заявлений позов сільрада
визнає, просить справу розглянути без участі представника. /а.с.18/

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився,
про час та місце засідання Городнянська державна нотаріальна контора
повідомлена належним чином, причини не явки не відомі. /а.с.23/

Суд заслухавши пояснення представника позивача та
дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов
до наступного:

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до положень ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка
виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено
законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки)
виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 за життя мала
у власності 1/5 частину домоволодіння, що розташоване
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №651 від 30.11.07 р. виконавчого комітету
Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області
/а.с.12/ та рішенням виконавчого комітету Володимирівської сільради від
27.11.07 р. /а.с.13/

За даними довідки №306 від 12.06.08 р. виконавчого
комітету Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської
області, АДРЕСА_1 була зареєстрована та постійно проживала ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10/

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років, у с. Володимирівка, Городнянського
району, Чернігівської області. /а.с.7/

Родинні відносини як сина та матері, між позивачем та
померлою ОСОБА_3, підтверджується свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_2
/а.с.9/, що узгоджується з його паспортом громадянина України. /а.с.5/

Таким чином, право власності померлої ОСОБА_3, на 1/5
частину домоволодіння, що розташоване АДРЕСА_1, доведено у судовому засіданні і
підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до приписів ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_2
є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом
має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.
1270 цього  Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як встановлено у судовому засіданні позивач 11.02.2007 р.
звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті
матері і нотаріусом було відкрито спадкову справу №57. /а.с.24-29/

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно, є той факт, що за відомостями Городнянського БТІ
права власності на будинок, не зареєстровано. /а.с.11/

Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,174,209,212-215 ЦПК України,
ст.ст.328, 331,392, 1224, 1261, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування
за законом на 1/5 частину домоволодіння АДРЕСА_1, після
смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                            Криворученко
Д.П.