Справа № 22ц/ 110                               Головуючий
в суді 1-ї інстанції Григорусь Н.Й.
36                                          Доповідач
УХВАЛА

Іменем  України

10 січня 2008
року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Житомирської області в складі: головуючого - судді Балашкевича С. В. суддів:
Рафальської І.М. ,  Зарицької Г.В. при
секретарі Сухоребрій Т.А. з участю відповідача

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Житомирі апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення
Богунського районного суду м.  Житомира
від 5 листопада 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів,  -

встановила:

Рішенням
Богунського районного суду м.  Житомира
від 5 листопада 2007 року позов ОСОБА_2. задоволено частково.

Постановлено
стягувати з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. аліменти на утримання неповнолітньої
дочки,  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  в розмірі 1А частини доходів відповідача
щомісячно,  починаючи з 8 травня 2007
року і до її повноліття,  але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Стягнуто з
відповідача 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду
справи та на користь держави 51 грн. судового збору. Рішення в частині
стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного
виконання.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить рішення суду скасувати й ухвалити нове -
про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 180 грн.,  посилаючись на неповне з'ясування судом
обставин,  що мають значення для справи
та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Як
вбачається з матеріалів справи і встановлено судом першої інстанції,  сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і
мають дочку,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка проживає з матір'ю і знаходиться на її
утриманні ( а.с. 3-4,  23).

Вирішуючи
справу,  суд першої інстанції вірно виходив
з того,  що відповідач не виконує
обов'язок по утриманню малолітньої дочки,
хоча спроможний надавати їй матеріальну допомогу,  а тому дійшов обгрунтованого висновку про
наявність підстав для часткового задоволення позову.

Розмір
аліментів на утримання дитини суд першої інстанції визначив з урахуванням вимог
статті 182 СК та наданих сторонами доказів про їх матеріальне становище.

Доводи
відповідача про наявність підстав для визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі до уваги не приймаються,
оскільки він має постійне місце роботи та регулярний заробіток
(а.с.  16).

Сам по
собі факт кредитних зобов'язань відповідача не є достатньою підставою для
визначення аліментів в меншому розмірі ніж визначений судом першої інстанції.

Інші доводи
апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Рішення
постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстав
для його скасування немає.

Керуючись  ст.
ст.  303, 304, 307, 308, 313-315
ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргуОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Богунського районного суду м.  Житомира
від 5 листопада 2007 року залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців.