Справа №  2-824
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

7 жовтня
2008 року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в  складі :

головуючого - судді                                                                     Савенко О.М.

при  секретарі                                                                              Срібняк Т.В.

з участю позивача
ОСОБА_1.

представника відповідача
Дяченко Л.Я.

розглянувши  у попередньому  судовому
засіданні в залі суду в місті
Городище  цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Орловецької сільської ради, з участю третьої
особи Городищенської державної нотаріальної контори про визначення
додаткового строку, необхідного для подачі заяви про  прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до Орловецької
сільської ради, з участю третьої особи Городищенської державної нотаріальної
контори про визначення додаткового строку, необхідного для подачі заяви
про  прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи   свою
позовну  заяву  позивач
посилається  на  те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2. За час свого життя батько не склав
заповіту, а тому  він являється його
спадкоємцем за законом. Мати, ОСОБА_3, не претендує на спадщину і відмовляється
на його користь. В установлений законом строк не подав заяви до державної нотаріальної
контори по причині відсутності відповідних коштів на необхідне оформлення
спадщини. В даний час, щоб провести належне оформлення спадщини необхідно
визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1.
в судовому засіданні позов підтримав та просить суд надати додатковий термін
для прийняття спадщини.

Представник
відповідача Орловецької сільської ради, Городищенського району, позов визнав та
не заперечив щодо його задоволення.

Представник
третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори в судове засідання
не з'явився,
але надав лист, в якому просить справу розглядати у його відсутність, проти
задоволення позову не заперечував.

Неявка
представника третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори не
перешкоджає розглядові справи по суті, так
як  він був повідомлений вчасно та
належним чином про розгляд справи. За таких обставин, суд, вважає, що у справі
достатньо доказів для об”єктивного розгляду справи і слухає справу у відсутності
представника третьої особи
Городищенської державної нотаріальної контори.

Згідно з
положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, третьою
особою у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК
України, та  за  наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення  позову.

Суд, розглянувши
позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог
відповідача, третьої особи, вислухавши позивача, дослідивши
та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов
достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення в силу слідуючого.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1., як спадкоємець за законом мав би у
шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2, звернутися до Городищенської
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не зміг
цього зробити, у зв'язку з відсутністю коштів на її оформлення, а тому є
підстави вважати пропущений строк для прийняття спадщини поважним. Враховуючи
вищевикладене та те, що відповідач, третя особа не заперечують щодо задоволення
позову, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1. слід
визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини,
оскільки у визначений ст. 1270 ЦК України
термін,  він цього не  зробив
з незалежних від нього причин.

Позовні
вимоги ОСОБА_1. підтверджуються наданими суду документами, а саме: копією
паспорта,  копією свідоцтва про
смерть.

На
підставі наведеного та керуючись ст. ст.1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 10,
11,  130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ :

позов  задовольнити.  Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання ним заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі одного місяця, з дня набрання чинності
рішення суду.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області  через Городищенський районний
суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції
для направлення до Апеляційного суду Черкаської області.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його
оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя :
О.М. Савенко