Справа № 2-0-298/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 вересня  2008
року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого                         судді
Доброріза А.В.,

при секретарі                                  Зайцевій
О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ясинувата цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту права
власності на частку у спільному сумісному майні за померлим, -

Встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про встановлення факту права власності на частку в
спільному сумісному майні за померлим ОСОБА_3 та його дружиною, ОСОБА_2,
вказавши, що вона є спадкоємцем померлого за заповітом, квартира, розташована
АДРЕСА_1, що є предметом спадкування, належала спадкодавцеві та його дружині на
праві спільної сумісної власності. У свідоцтві про право власності на квартиру
конкретні частки співвласників вказані не були.ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець,
ОСОБА_3, - помер. У зв'язку з відсутністю визначеної частки права власності за померлим
заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво на спадщину за заповітом в
Ясинуватській нотаріальній конторі. Просить визнати факт права власності
померлого ОСОБА_3 на Ѕ частку вищевказаної квартири та факт права власності
ОСОБА_2 на Ѕ частку вищевказаної квартири.

В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги.

Заінтересована
особа  ОСОБА_2 в суд не з'явилася, до
суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує.

Суд, заслухавши
пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована
і підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на
житло від 3 січня 1994 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної
власності належить квартира, розташована АДРЕСА_1; їх право власності зареєстровано належним чином в БТІ,
про що виготовлено технічний паспорт, зареєстрований за № 4837.ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, який є одним із співвласників вищевказаної квартири, помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть, ОСОБА_1, заявник по справі, є
спадкоємкою після смерті ОСОБА_3, що підтверджується заповітом, який
посвідчений державним нотаріусом Ясинуватської державної нотаріальної контри
Дорменок Ю. В. 20 червня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 3462. Як
спадкоємка за заповітом
заявник не може оформити документи на спадщину у
зв'язку з відсутністю визначених часток власності кожного зі
співвласників спадкової квартири.

Відповідно до
ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Частки ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3
у праві спільної сумісної власності на квартиру - не змінювались.

Таким чином,
квартира, що знаходиться АДРЕСА_1, належала померлому ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в
рівних частках, тобто по  Ѕ частці -
кожному.

Встановлення
факту права власності на частку в спільному сумісному майні за померлим має для
заявника юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право на
спадщину.

Керуючись ст.ст.
368, 370 ч.2 ЦК України, ст.ст. 57-59, 212, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт
права власності ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_1, на Ѕ частку квартири,
розташованої АДРЕСА_1.

Встановити факт
права власності ОСОБА_2 на Ѕ частку квартири, розташованої АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя