Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М   У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10
липня  2008 року.

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді                                        Журибіда   Б.М.

при
секретарі
Гута   О.С.

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі суду в місті Буську справу за позовом Закритого акціонерного
товариства «Український мобільний зв»язок» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості   в сумі  1879 грн. 54 коп., суд, -

в с т а н о в и в :

Закрите
акціонерне товариство «Український мобільний зв»язок», в особі директора  Ворко Л.О., звернулося з позовом до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за  надання послуг мобільного
зв»язку в сумі 1879 грн. 54 коп., покликаючись на те, що відповідач, уклавши
договори про надання послуг мобільного зв»язку та Додаткові угоди до
договорів,  своєчасно не  сплатив рахунки за надані послуги.

Представник позивача  Зеленін С.С.
в судове засідання не з»явився. Подав заяву про слухання справи у його
відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1. до
початку судового засідання  подав заяву ,
щоб справу слухати у його відсутності, позов визнає в повному обсязі, претензій
до позивача немає.

Оскільки в матеріалах справи
достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ст.
ст. 169,224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних
доказів.

Дослідивши обставини по
справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з слідуючого:

Уклавши
договори про надання послуг мобільного зв»язку № 1.11510605/3089647, №
1.11510605/3089658 та Додаткові угоди до договорів, відповідно до п. 2.4.2,3.2,
ОСОБА_1. повинен був своєчасно  сплатити
рахунки за надані позивачем послуги.

Внаслідок
несплати рахунків відповідачем, на підставі п. 2.1.2.1. Договору та п.8.4.
«Правил користування мережами стільникового зв»язку ЗАТ «Український мобільний
зв»язок», надання послуг ОСОБА_1було призупинено.

Відповідно
до п.п. 1.1.,1.2 Додаткової угоди, відповідач погодився не припиняти Основний
договір протягом 365 календарних днів. У випадку тимчасового обмеження
(призупинення) надання послуг, період дії Основного договору продовжується на
весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. В разі  дострокового припинення договору (у разі
несплати щомісячних розрахунків за надані послуги) відповідач зобов»язувався
сплатити штраф в розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення
терміну дії Основного договору. На підставі цього відповідачу був нарахований
штраф в сумі  1687,84 грн.

Сума
заборгованості ОСОБА_1, згідно розрахунку станом на 11.05.2007 року складає
1879 грн. 54 коп., де 177,45 грн. -
заборгованість за надані послуги; 14,25 грн. - збір до Пенсійного фонду
та  1687,84 грн. - штраф.

Несплата
відповідачем заборгованості за надання послуг стільникового зв»язку підтверджується
претензією позивача. Згідно розрахунку претензії, ОСОБА_1. заборгував позивачу
1879,54 гривень (а.с.10).

За таких
обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями відповідач завдав збитки
Закритому акціонерному товариству «Український мобільний зв»язок».

Керуючись
ст.ст.10,11,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 11,14,526 ЦК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1в користь Закритого акціонерного
товариства «Український мобільний зв»язок» суму в розмірі 1879 грн. 54 коп.
(тисячу вісімсот сімдесят дев»ять грн. 54 коп.) заборгованості за надані
послуги мобільного зв»язку.

Стягнути
зОСОБА_1  в користь  позивача 15.00 грн. витрат
на  інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ, 25.50 грн. державного мита та в користь держави  40.50 грн. судових
витрат.

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський
районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і подання після цього протягом
20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя-підпис, з оригіналом вірно.

Рішення не оскаржувалось, не
скасовано та набрало законної сили.

Оригінал рішення знаходиться в
Буському районному суді у справі № 2-290/08.

Суддя
Б.М. Журибіда