Справа №2-715/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 вересня 2008 року.
м. Пирятин.

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Педяша С.І.

при секретарі - Гриценко В.М.

з участю позивача
ОСОБА_1 ., відповідача ВАТ АТП
15343,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пирятині
справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ «Пирятинське автотранспортне підприємство 15343
про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середньомісячного
заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,-

в с т а
н о в и в:

Позивач звернувся в суд позовом до
відповідача про стягнення невиплаченої заробітної плати, середньомісячного
заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, вказуючи на те, що він
працював на підприємстві з 8 грудня 1974р по червень 2008р. Був звільнений з
роботи за ст. 40 п.5 КЗпП України. При розрахунку йому не виплатили заробітну
плату у розмірі 2854гр. 20коп. З дня звільнення і до цього часу він не працює і
підприємство повинно сплатити йому середньомісячну заробітну плату за час затримки
розрахунку а також моральну збитки.

У судовому
засіданні позивач від вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі
відмовився так як після звернення до суду йому ці гроші виплатили, просить
стягти з відповідача середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку та
моральну шкоду .Моральна шкода виражається у тому, що він 34 роки пропрацював
на одному підприємстві і коли захворів , то його звільнили з підприємства і він
будучи хворим змушений був принижуватися, просити у керівництва зароблені
гроші, які необхідні для лікування, що спричинило йому моральні страждання ,
які він оцінює у розмірі 1000гр.

Відповідач з
позовом не згідний так як заборгованість по заробітній платі йому виплачена 26
серпня 2008р.

Судом
встановлено:

Згідно запису у трудовій книжці (а.с.5-6)
позивача звільнено з роботи 23 червня 2008р. у зв»язку з тимчасовою
непрацездатністю по ст. 40 п.5 КЗпП України. Відповідно до довідки (а.с.7)
середньомісячна заробітна плата позивача становить 944.07 гр.

Відповідно до ст.116 КЗпП України, при
звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства
провадяться в день звільнення.

В разі
невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому
працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України,  при відсутності спору про їх розмір,
підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові середній
заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Невиплата
всіх сум при звільненні відбулася з вини відповідача, тому вимоги позивача
підлягають задоволенню.

З дня
звільнення по день фактичної виплати пройшло 64 дні і середньомісячний
заробіток за цей період становить 2014гр.

Відповідно
до ст.237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом
моральної шкоди провадиться  у разі, якщо
порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних
життєвих зв»язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого
життя.

Суд вважає,
що невиплата заборгованості по заробітній платі більше двох місяців, відмова у
виплаті заборгованості призвели до моральних страждань позивача, але з
урахуванням обставин справи їх розмір становить 500гр.

З урахуванням
викладеного позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись
ст.ст.10,11,88,212,215, ЦПК України, ст. ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України,   с у д -

в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягти з
відкритого акціонерного товариства «Пирятинське автотранспортне підприємство
15343» на користь ОСОБА_1 2014гр. середньомісячного заробітку за час затримки
розрахунку та 500гр. моральних збитків, а всього 2514гр.

Стягти з
відкритого акціонерного товариства «Пирятинське автотранспортне підприємство
15343» на користь держави державне мито у розмірі 59гр. 50 коп. та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30гр.

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -