Справа № 2-366
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16
травня 2008 року                        Тисменицький районний
суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючого - судді           Дузінкевича
І.М.

секретаря                           Кукули
О.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про  визнання права власності , -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права
власності. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік  ОСОБА_4., з яким вони побудували
житловий будинок АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на &frac12; частину даного будинковолодіння. спадкоємцями якої за законом першої
черги  являється вона- як дружина
покійного та їхні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3- відповідачі по справі. Останні не
заперечують проти визнання права власності за нею та будь-яких претензій на
спадкове майно не мають. Вона спадщину прийняла шляхом вступу у володіння
спадковим майном. Проте, документ, який би посвідчував право власності на
будинковолодіння, відсутній. Просили визнати за нею право власності на вказане
будинковолодіння, з яких 1/2 належить їй на праві спільної сумісної власності
подружжя та 1/2- у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги
підтримала і просила їх задоволити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та проти його задоволення не
заперечував.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не
з"явилася,  у поданій до суду заяві
просила справу розглянути у її відсутності, проти задоволення позову не
заперечувала.

Вислухавши пояснення позивачки та відповідача
ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка, перебуваючи у шлюбі
з ОСОБА_4., який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1
побудували будинковолодіння АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, загальною
вартістю 83287грн.  Таким чином  &frac12; частина даного будинковолодіння
належить позивачці на праві спільної сумісної власності подружжя. Інша частина
після смерті ОСОБА_4. становить спадкове майно, спадкоємцями якого за законом
першої черги являються позивачка та відповідачі. Останні на спадщину не
претендують. Позивачка спадщину прийняла, шляхом вступу у володіння
спадковим  майном.

Правовстановлюючий документ на
будинковолодіння відсутній, що перешкоджає позивачці оформити своє право на
спадщину у нотконторі. Тому слід визнати за останньою право власності  на
будинковолодіння, з яких  1/2
належить їй на праві спільної сумісної власності подружжя та 1/2 - у порядку
спадкування за законом після смерті чоловіка.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст.
355, 392, 1223,1261 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР,   керуючись ст. ст.  213-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1 загальною  вартістю 83287грн. з підстав належності  1/2 частини на праві спільної сумісної
власності подружжя та 1/2 частини у порядку спадкування за законом після
померлого чоловіка  ОСОБА_4.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький
районний суд.

Головуючий                                                                                                       І.М. Дузінкевич