Справа № 2-468/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 вересня 2008 року
Гайсинський районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого-судді        Кравця
В.І.,

при секретарі        Сегеді  А.А.,

розглянувши
у   відкритому судовому засіданні в м. Гайсин
цивільну цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,   ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без
самостійних вимог на стороні відповідачів Гранівська сільська рада про
встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове
майно у порядку спадкування за законом та
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,
зустрічним позовом ОСОБА_4  до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на стороні
відповідачів Гранівська сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини
та факту набуття права  власності на
спадкове  ,-

встановив:

24.03.2008р.  ОСОБА_1
звернулася до суду  з даною
заявою, вказуючи , що для оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловіка  ОСОБА_8 їй необхідно
встановити  факт набуття  ним за життя    в порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_9 права власності
на 1/3 частину  житлового будинку
з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та визначити їй додатковий
строк для подання  заяви прийняття
спадщини .

ОСОБА_4
звернулась до суду з зустрічними вимогами вказуючи , що для оформлення спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_10 їй необхідно встановити  факт набуття
нею  за життя    в порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2  чоловіка ОСОБА_9права
власності  на 1/3 частину  житлового будинку з господарськими будівлями
і спорудами по АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні  ОСОБА_1просила
задовольнити вимоги позову посилалась на те , що спадкодавець ОСОБА_8 був
співвласником спадкового будинку і після смерті батька ОСОБА_9. в шестимісячний
строк з часу відкриття спадщини  вступив
у фактичне володіння і управляння спадковим майно. У задоволенні зустрічних
вимог ОСОБА_4 не заперечувала.

ОСОБА_4 вимоги
позову  підтримала , пояснила , що
прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_10 , проте  через відсутність правовстановлюючих
документів на спадковий будинок позбавлена можливості  оформити свідоцтво на це спадкове майно.
Посилалась на те , що мати за життя спільно з померлим батьком ОСОБА_9 набули
права власності на  житловий будинок
АДРЕСА_1, ОСОБА_10 пережила ОСОБА_9. і
після його смерті фактично
управляла спадковим майном. Заперечувала
право ОСОБА_4 на 1/3 частину спадкового будинку, посилалась на те , що
ОСОБА_8не проживав у спадковому будинку і не прийняв спадщину після померлого
батька.

Відповідачі ОСОБА_2. ОСОБА_3. вимоги позову визгнали.

Відповідачі
ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 вимоги позову ОСОБА_4 визнали та заперечували вимоги
позову ОСОБА_1.

Представник
Гранівської  сільської ради в судове
засідання не з'явився.

Заслухавши
пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що  позови сторін підлягають задоволенню з таких
міркувань.

Встановлено,
що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за життя набули права власності в рівних
частинах на житлового
будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , про що було
видано свідоцтво (а.с.7).  За
довідкою  Ярмолинецької сільської
ради  житловий будинок по АДРЕСА_2 станом на
15.04.1991 року  відносився до майна
суспільної групиколгоспників17.03.2008 року в експлуатацію не зданий. (а.с.4-6,
11). ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть  виданим Мітлинецькою  сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8)..
Відсутність  правовстановлюючих
документів  на будинковолодіння  по АДРЕСА_3
позбавляє заявницю можливості
реалізувати   право на спадкову Ѕ
частину цього будинковолодіння.

Спірні
правовідносини регулюються:

-ст.
328 ЦК України,   відповідно  до якої
право власності набувається  на
підставах, що  не заборонені законом;

- ч.3
ст.368 ЦК України, за змістом якої майно , набуте подружжям за час  шлюбу , є їхньою спільною  сумісною власністю, якщо інше не встановлено
договором або законом.

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні
факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення.

Оскільки  житловий будинок  по
АДРЕСА_3  Гайсинського району  побудований ОСОБА_11 і  ОСОБА_12 у шлюбі , то він є їх спільною
сумісною власністю. ОСОБА_11 за життя не зареєстрував своє право  на зазначене будинковолодіння , тому  з метою захисту законних прав позивачки на
спадщину необхідно встановити факт набуття права власності  ОСОБА_11 за життя  на Ѕ частину будинковолодіння.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне
значення, оскільки дозволяє реалізувати їй право на спадщину.

На підставі
викладеного , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Встановити
факт прийняття  ОСОБА_8, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гранів
Гайсинського району Вінницької області внаслідок смерті  батька ОСОБА_9.

Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_8, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1  в м. Гайсин Вінницької
області, на  1/6 частину будинку з
господарськими будівлями АДРЕСА_1
Гайсинського району Вінницької області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с. Гранів Гайсинського району Вінницької області  ОСОБА_9.

Визначити  ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Лелітка Хмельницького району Вінницької області   додатковий строк тривалістю три місяці з
часу набрання цим рішенням чинності  для
подання заяви про прийняття спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  в м.
Гайсин Вінницької області чоловікаОСОБА_8.

В
іншій частині позову ОСОБА_1відмовити за безпідставністю вимог.

Встановити
факт прийняття  ОСОБА_10, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гранів
Гайсинського району Вінницької області внаслідок смерті  чоловіка ОСОБА_9.

Встановити
факт набуття права приватної власності ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3  в с. Гранів Вінницької області, на  1/6 частину будинку з господарськими
будівлями АДРЕСА_1
Гайсинського району Вінницької області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с. Гранів Гайсинського району Вінницької області  ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: