Справа № 2 - 1139- 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                                  УКРАЇНИ

29   ЖОВТНЯ 2008
РОКУ     САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:

СУДДІ                                                        СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                       ПОДУСТ С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ   В С.М.Т. САРАТА
У  ЗАЛІ СУДУ

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ

ОСОБА_1

ДО

НОВОСЕЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ,
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ  ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА БУДИНОК  У
ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ,

СУД

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з даним позовом,
указуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі  на житловий будинок з господарськими
спорудами підАДРЕСА_1, вартістю 25.238 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року
батько заповідав все своє майно позивачці.

Отримати свідоцтво про право на
спадщину в нотаріальній конторі позивачка позбавлена
можливості, оскільки відсутні
правовстановлюючи документи на  житловий
будинок на ім'я  спадкодавця.

Посилаючись на те, що вона фактично прийняла спадщину, не змогла її
оформити у нотаріальній конторі з поважних причин, позивачка просила визнати за нею  право
власності у порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з господарськими
спорудами,  який належали батькуОСОБА_2

В судовому засіданні
позивачка  позов підтримала та просила
його задовольнити.

Представник відповідача, належним чином
повідомлений про слухання справи, до суду не з*явився, від нього надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши позивачку,  вивчивши матеріали справи суд  вважає, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

Між сторонами виникли
правовідносини, які  пов*язані з
визнанням права власності на спадкове майно, тому при  розв*язанні даного спору слід  керуватись ст.ст. 1217, 1268, 1269  ЦК України
(в редакції 16 січня 2003 року).

Відповідно до ст.ст. 1217,
1268, 1269 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину  або
не  прийняти  її.
Незалежно  від  часу
прийняття   спадщини  вона
належить

- 2 -

спадкоємцеві
з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив
про відмову від неї.

Згідно копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с. 8).

З копії свідоцтв про
народження видно, що позивачка є донькою
померлого (а.с. 27).

ІНФОРМАЦІЯ_2
рокуОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Новоселівської сільської Ради
Саратського району, Одеської області, яким заповідав все своє майно позивачці
(а.с. 9).

Відповідно до довідок Новоселівської сільської Ради, копії технічного
паспорту, копії господарської книги ОСОБА_2 був власником будинкуАДРЕСА_1 (
а.с. 10-11, 15,26,28-29,30-31).

Позивачка, як спадкоємець за
заповітом, не відмовлялася від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті
батька, у нотаріальній конторі не оформила спадщину
з поважних причин, тому суд вважає необхідним позов
задовольнити, визнавши за позивачкою
право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10,
11, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1233, 1268, 1269  ЦК України
(в редакції 16 січня 2003 року),

СУД

ВИРІШИВ:

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ
ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1ПРАВО ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ УСПАДКУВАННЯ
НА МАЙНО БАТЬКА ОСОБА_2, ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_1РОКУ, У ВИГЛЯДІ БУДИНКУ
АДРЕСА_1

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ
РІШЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА
НА РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ АБО ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД.

СУДДЯ