Справа №2-552/2008                         РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ
28 травня  2008 року Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Бліщ О.Б.
при секретарі - Павлюк А.В.
з участю: представника
позивача  - Піпаш Г.В.
відповідача - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну
справу за позовом
Державного підприємства «Ясінянське
лісомисливське господарство»
Державне підприємство «Ясінянське лісомисливське господарство» звернулося в
суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.
Позов мотивовано тим, що лісником Станіславського лісництва ОСОБА_2., з участю
лісника ОСОБА_3., 26 грудня 2007 року було виявлено  скоєння самовільної рубки сироростучого
дерева в кількості 1 штука, породи ялина звичайна, у кварталі №19 виділ 45.
Загальний об`єм деревини становить 0,73 кбм.,  сума спричиненої шкоди 410, 22 грн.
Лісопорушника ОСОБА_1 було виявлено на місці скоєння лісопорушення, ознайомлено
з складеним протоколом про лісопорушення та зобов`язано відшкодувати шкоду, в добровільному порядку. Однак
до сьогоднішнього часу шкоду не відшкодовано. Тому просять суд стягнути з
ОСОБА_1 410, 22 грн. шкоди,  та 30 грн.
сплачених витрат за ІТЗ судового процесу.
В судовому засіданні представник ДП
«Ясінянське ЛМГ» - Піпаш Г.В., змінила позовні вимоги, враховуючи важкий
матеріальний та сімейний стан відповідача, просить суд стягнути з нього шкоду в
сумі 205 грн. 11 коп., тобто половину суми шкоди, зазначеної в позовній заяві,
та судові витрати по справі.
Відповідач - ОСОБА_1  в судовому
засіданні змінені позовні вимоги визнав, про те просить суд, при винесенні
рішення врахувати те, що являється круглим сиротою, проживає в будинку сестри,
ніде не працює, власного житла не має,  лісопорушення
скоїв в зв`язку з важким матеріально-побутовим станом.

Заслухавши сторін,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до протоколу про
адміністративне  правопорушення від 27
грудня 2007 року ОСОБА_1, вчинив в Станіславському лісництві самовільну рубку
сироростучого дерева в кількості 1 штука, породи ялина звичайна, у кварталі №19
виділ 42.

Доповідною запискою лісник ОСОБА_3.
повідомив директора ДП «Ясінянське ЛМГ» про те, що  ним
виявлено самовільну рубку одного дерева діаметром 36 см., в кварталі
19/42, дану рубку вчинив ОСОБА_1.

Відповідно до розрахунку, даним
порушенням, лісовому господарству нанесено збитки в сумі  410 грн. 22 коп.

Копією листа за №5 від 11.01.2008
року, підтверджується той факт, що ОСОБА_1. було запропоновано в добровільному
порядку, відшкодувати шкоду заподіяну лісовому господарству.

Сім`я ОСОБА_1 складається з наступних
осіб: ОСОБА_4- сестра, ОСОБА_5- зять, ОСОБА_6,
ОСОБА_7та ОСОБА_8- племінники, ОСОБА_9та ОСОБА_10- брати, ОСОБА_11-
сестра, дане підтверджується довідкою виконкому Чорнотисянської сільської Ради
від 26 травня 2008 року за № 685.

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов ОСОБА_1. проживає в будинку своєї сестри ОСОБА_6,,
яка являється його опікуном,  він є
круглим сиротою, ніде не працює, власного майна не має, земельною ділянкою не
користується, сім`я проживає бідно.

Представник позивача довела суду той
факт, що відповідач, своїми діями заподіяв шкоду лісовому господарству. Факт
самовільної рубки, відповідач в судовому засіданні визнав, тому у відповідності
до ст. 1166 ЦК України, ст. 105 Лісового Кодексу України, слід стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заподіяну шкоду лісовому господарству, однак враховуючи
важке матеріальне становище відповідача, та те, що таксова вартість зрубаної
деревини становить 10 грн. 72 коп., тому в зміненому позові слід задоволити
частково, стягнути з відповідача 107 грн. 20 коп. шкоди, заподіяної лісопорушенням.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору
та 30 гривень  витрат сплачених при подачі позову до суду за ІТЗ розгляду
цивільної справи.

Виходячи з
вищенаведеного,  керуючись  ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213 ЦПК України,
ст. 1166 ЦК України, ст. 105 Лісового кодексу України,  суд -

В И
Р І Ш И В :

В зміненому позові задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця АДРЕСА_1,
на рахунок: держбюджету
Рахівський район, р/р 0211 код платежу 23010000 - 107 (сто
сім) гривень 20 (двадцять) копійок шкоди та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 гривню судового збору.

На рішення може бути подано заяву
про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: О.Б.Бліщ