Справа № 2 - 1015 / 2008
18 березня 2008  року                         Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого,  судді -                                                Бондаренко
при секретарі -                                               Сизих
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого
акціонерного  товариства  комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості  , суд
до суду з зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного
судочинства ,  просить суд стягнути на
його користь грошову суму боргу  за  кредитним договіром № SIXRRX 11530255
від 16/01/2007  року  у зв'язку з порушенням зобов'язання , з
урахування відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 ,00 %  на
рік , у розмірі 3436,88 гривень,  судові  витрати
у розмірі 51 гривня,  витрати  пов'язані
з інформаційно-технічним забезпеченням у розмірі 30 гривень
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений кредитний договір про надання
кредиту  у розмірі 1912,90 гривень  зі сплатою
відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 %  на
рік  на суму залишку заборгованості за
кредитом з  кінцевим терміном повернення
16.01.2008 року . Відповідач не виконав
забов'язання   за  вказаним договіром  належним чином , та станом  на 03 .12.2008 року  має заборгованість - 3436,88 гривень , що
складається з наступного - 1912,90 гривень
- заборгованість за кредитом; 1077,95 гривень- заборгованість по
процентам за користування кредитом  ;
258,20 гривень - заборгованість по комісії
за користування кредитом ; 187,83 гривень - пеня  за несвоєчасність виконання зобов'язань за
У судовому
засіданні представник позивача просив позовну заяву задовольнити , та
стягнути з відповідача  заборгованість у
розмірі 3436,88 гривень  за кредитним
договіром № SIXRRX 11530255 від 16/01/2007
,  судові  витрати у розмірі 51 гривня , витрати  пов'язані
з інформаційно-технічним забезпеченням у розмірі 30 гривень .
судове засідання  з»явився, позов визнав
Вислухавши представника позивача , відповідача, вивчивши
відповідні докази,  суд дійшов висновку,
що позов підлягає   задоволенню.
При цьому суд виходив з наступного.
Між сторонами був укладений  кредитний договір № SIXRRX 11530255
від 16/01/2007  року, згідно якого  відповідачу був   наданий
кредит  у розмірі 1921,90
гривень  зі сплатою  відсотків за користування  кредитом у розмірі 24,00 %  на рік
на суму залишку заборгованості за кредитом з  кінцевим терміном повернення 16.01.2008 року
Відповідач не виконав
забов'язання   за  вказаним договіром  належним чином , та станом  на 03.12.2007 року  має заборгованість - 3436,88 гривень , що складається
з наступного - 1912,90 гривень  -
заборгованість за кредитом; 1077,95 гривень- заборгованість по процентам за
користування кредитом  ; 258,20 гривень -
заборгованість по комісії  за
користування кредитом ; 187,83 гривень - пеня
за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором
Згідно до ст. 526 ЦК України забов&cent;язання має виконуватися належно відповідно до умов договору та вимог
цивльного законодавства України, за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставяться.
Відповідач свої забов&cent;язання за кредитним
договіром не виканав.
Розрахунок  э в матеріалах справи,
розрахунок береться судом до уваги.
Таким чином суд приходить до висновку , що відповідач  повинний
сплатити позивачу  у відповідності  із ст.. 526 ЦК України  , та кредитного договіру заборгованість  у
розмірі 3436,88 гривень , що складається з наступного - 1912,90 гривень  - заборгованість за кредитом; 1077,95
гривень- заборгованість по процентам за користування кредитом  ; 258,20 гривень - заборгованість по
комісії  за користування кредитом ;
187,83 гривень - пеня  за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договіром.
Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтвержені судові витрати.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 51 гривня , та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення  у
розмірі 30 гривень

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 526, 546, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 158,179,  212-215 , ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  Закритого
акціонерного  товариства  комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного  товариства
комерційний банк « Приватбанк»   у
особі  Кримського РУ «Приватбанка » (р/р
0  у обласному  управлінні Національнго банку України  м. Дніпропетровськ, МФО № 305299 , код ЄДПРОУ
14360570 )  3436 гривень 88  копійок
,  та судові  витрати у розмірі 51 гривня ,  витрати пов»язані  з інформаційно-технічним забезпеченням  у розмірі 30 гривень , а всього  3517,88 гривень (три  тисячі п»ятьсот сімнадцять  гривень) 88 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня  проголошення
рішення  заяви про апеляційне оскарження
і поданням після  цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ -