Справа № 2-2417-2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М    У К Р А Ї Н И

24
жовтня 2008 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого
- судді     Коваля А.Б.

при
секретарі                 Безвенюк Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на
утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Аполянській сільській раді Уманського району вона
зареєструвала шлюб з відповідачем та прийняла його прізвище.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_3.

Подружнє життя не склалось. Відповідач постійно
пред'являв необґрунтовані претензії, безпідставно влаштовував сварки, нічого не
хотів робити вдома та допомагати їй доглядати за сином. 22 вересня 2008 року на
її прохання встати вночі до сина, який заплакав, вдарив її і заявив, що вона
набридла йому разом із сином і він не хоче з ними жити, а вранці зібрав речі та
пішов до своїх батьків, заявивши при цьому, що дитину у добровільному порядку
утримувати не збирається, крім того, прийшовши до батьків позивачки, у будинку
яких подружжя проживало і на утриманні яких знаходилось, оскільки на протязі останнього
часу відповідач не працював, і забрав частину меблів, які придбали для сина за
кошти, які виділили держава.

При таких обставинах для захисту інтересів сина вона
змушена звернутись до суду.

До одруження вона не працювала, не працює і зараз, оскільки
доглядає немовля, а тому відповідач зобов'язаний утримувати не тільки сина а й
позивачку, поки сину не виповниться три роки.

Їй відомо, що відповідач мав влаштуватися на роботу, тому
він має реальну можливість надавати матеріальне забезпечення і дитині, і
позивачці.

Просить винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її
користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до повноліття сина, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей відповідного
віку.

Цим же рішенням стягувати з ОСОБА_2 на її користь на її
утримання кошти у розмірі також 1/4 частини всіх видів його доходів до
досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в
повному об'ємі, пояснила, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, 2008
року народження. Подружнє життя не склалось і сім'я фактично розпалась. Коли
відповідач уходив із сім'ї, то повідомив, що допомагати матеріально
відмовляється, і з моменту його уходу, а саме з вересня місяця дійсно ніякої
матеріальної допомоги не надає. Оскільки вона не працює, так як перебуває у
декретній відпустці, тому потребує матеріальної допомоги не тільки на утримання
дитини, а й на своє утримання, що відповідає вимогам чинного законодавства.
Тому просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні
вимоги, проти задоволення позову не заперечував. Пояснив, що дійсно в шлюбі з
позивачкою народився син. Сімейні стосунки з позивачкою не склались, але коли
він уходив із сім'ї, то позивачка сказала йому, що їй від нього нічого не
потрібно, тому ніякої матеріальної допомоги і не надавав, а також причиною є й
те, що він не працює. Не заперечував проти стягнення аліментів.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СР НОМЕР_1 ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у виконкомі Аполянської сільської ради Уманського
району Черкаської області зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний
актовий запис НОМЕР_2. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка -ОСОБА_2
дружини - ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про народження серії І-СР НОМЕР_3
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року є ОСОБА_2.

Згідно довідки Бабанської селищної ради Уманського району
Черкаської області виданої 29 вересня 2008 року ОСОБА_1 проживає разом із сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки Бабанської селищної ради Уманського району
Черкаської області виданої 29 вересня 2008 року ОСОБА_1 не працює, трудової
книжки не має.

Згідно довідки управління праці та соціального захисту
населення Уманської райдержадміністрації ОСОБА_1 знаходиться на обліку і
отримує допомогу по догляду за однією дитиною до досягнення нею 3-річного віку
у розмірі 156 грн. 31 коп. щомісяця.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по
справі вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 вересня 2008 року до повноліття
дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з
30 вересня 2008 року до досягнення сином трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державний судовий
збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави кошти за
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

На рішення може бути подана апеляція  до апеляційного суду Черкаської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя ___________________

Рішення виготовлене головуючим власноручно