справа №2-150
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 травня 2008 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Рожкован К.М.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2,     ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського
суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
третя особа - Іллічівський МВ ГУМВС України в Одеській області про усунення
перешкод в користуванні житловим приміщенням та про втрату права користування
житловим приміщенням, -

В С
Т А Н О В И В :

20 вересня 2006 року ОСОБА_1
звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом ОСОБА_2
та ОСОБА_3, третя особа - Іллічівський МВ ГУМВС України в Одеській області про
усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та про втрату права
користування житловим приміщенням (а.с.2-4).

Свої вимоги позивачка
обґрунтовують тим, що вона є наймачем однокімнатної квартири АДРЕСА_1. У 1991
році відповідачка ОСОБА_2, як дружина її (позивачки) сина, була зареєстрована
за вище вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився її (позивачки) онук - ОСОБА_3,
який також був зареєстрований за вище вказаною адресою. Однак, відповідачі з
моменту реєстрації жодного дня не проживали у спірній квартирі, а 23 листопада
2005 року син розірвав шлюб з ОСОБА_2, яка після цього одружилася і проживає в
квартирі чоловіка.  У добровільному
порядку відповідачі не бажають зніматися з реєстрації, чим ставлять її у
скрутне матеріальне становище, так як вона (позивачка) вимушена сплачувати
комунальні послуги, які нараховуються на відповідачів, як на осіб, що
зареєстровані за вказаною адресою. За таких обставин вона (позивачка) вимушена
звернутися до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та
просить задовольнити його.

Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали та
просять не задовольняти його, мотивуючи це ти, що відповідачка ОСОБА_2 у
добровільному порядку знялася з реєстрації та зареєструвалася АДРЕСА_1.

Представник третьої особи - представник Іллічівського МВ
ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з'явився, не зважаючи на
те, що був своєчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідачів та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
право-відносини.

Згідно довідки ЖЕД №5 м.Іллічівська від 07 травня 2008
року за вих.№812 відповідачка ОСОБА_2знялася з реєстрації АДРЕСА_1 і
зареєстру-валася АДРЕСА_1 (а.с.47).

Частиною 2 ст.29 ЦК України передбачено, що
фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце
проживання, з винятком обмежень, які встановлюються законом.

Батьком відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження є ОСОБА_3, тобто син позивачки, який також зареєстрований у спірному
житловому приміщенні, АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1, виданим
відділом реєстрації актів громадянського стану м.Іллічівська Одеської області
11 квітня 1996 року (а.с.32).

За таких обставин позов не підлягає задоволенню, так як
судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2на час розгляду справи вже не
зареєстрована АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_3, як особа, що досягла чотирнадцяти
років, вправі вільно обрати собі місце про живання, а саме вільно проживати за
місцем проживання (реєстрації) будь-кого зі своїх батьків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.29 ч.2 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя
особа - Іллічівський МВ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод
в користуванні житловим приміщенням та про втрату права користування житловим
приміщенням - відмовити у повному обсязі.

Всі судові витрати покласти на позивачку.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя