Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 р.
Дружківський  міський  суд
Донецької області

у складі:

головуючого
- судді
Панової Т.Л.

при
секретарі
Костіної І.В.

за
участю представника позивача
Захарова М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка
Донецької області цивільну справу за позовом

закритого
акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ
«Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що згідно з умовами
кредитного договору б/н  від 26 червня
2006 року (далі КД), ОСОБА_1, 26 червня 2006 року отримав кредит у розмірі
14000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік
на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідно
до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У
порушення норм цивільного законодавства відповідач не виконував свої
зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим
станом на 12.02.2008 р. у нього виникла заборгованість 1554,92 грн., яка
складається з наступного:

1094,54
грн. - заборгованість за кредитом;

460,38
грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Просить
стягнути зазначену суму, а також судові витрати у розмірі 51,00 грн. судовий
збір та 30,00грн витрати на інформаційно технічне забезпечення.

У
судове засідання з'явився представник позивача Захаров М.І. та подав заяву про
зменшення позовних вимог. У зв'язку з частковим погашенням відповідачем
заборгованості за договором сума заборгованості за договором становить 552,41
грн. Просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість і судові витрати

Відповідач в судове засідання не з'явився. Вручити судову повістку не
надалося можливим із-за його відсутності
за відомим суду місцем мешкання (АДРЕСА_1), про що є відповідна позначка
житлово-експлуатаційної організації КП «Служба єдиного замовника».

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд,
дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Згідно
ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно
ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно
ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно
ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд
встановив, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № SAMDN 3050 від 26 червня 2006
р., відповідно до умов якого, Банк надав відповідачу кредитний ліміт у сумі
1400 грн. зі сплатою 4 % на місяць із розрахунку 360 дн на рік. Строк дії
кредитного ліміту відповідає строку дії картки НОМЕР_1(а.с. 4)

Відповідач ознайомлений і погодився з умовами
надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і тарифами
банку. (а.с.4) .

Згідно
п.5.4 Правил користування платіжною карткою строк погашення по кредиту (кредитний
ліміт, кредитна лінія) по платіжним карткам без встановленого мінімального
платежу, проводиться в наступному порядку:

Строк
погашення процентів по кредиту - щомісячно за попередній місяць;

Строк
погашення Кредиту - в повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця,
зазначеного на платіжній картці.

Відповідно
п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг відповідач зобов'язаний
погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування (а.с.6).

Суд
встановив, що ОСОБА_1 отримав суму кредитного ліміту у розмірі 1400 грн., а
зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту і відсотків по ньому не
виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 12.02.2008 р. у
сумі 1554,92 грн., в тому числі 1094,54 грн. - заборгованість за кредитом;
460,38 заборгованість по процентам за користування кредитом.

Суд
встановив, що згідно клієнтської виписки по договору № SAMDN 3050 від 26 червня 2006 р. відповідач частково погасив
заборгованість. Станом на 01.08.2008року сума боргу становить 552,41 грн.

Оскільки
відповідач добровільно не сплачує суму боргу, вона підлягає стягненню з нього в
примусовому порядку в розмірі 552,41 грн.

На
підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн. та сплаті за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00грн.
(а.с.11)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
131,  209, 210, 212 - 215, 223-226 ЦПК
України, на  підставі ст. ст.526, 530, 629,
1050, 1054  ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку
«Приватбанк» на розрахунковий рахунок №3111,  МФО 305299,
заборгованість за кредитним договором № SAMDN 3050 від 26 червня 2006 року станом на 01 серпня 2008 року у
загальній сумі 552 (п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на
розрахунковий рахунок №001, МФО 305299, судові
витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та
по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30
(тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення  набирає законної сили через десять днів з дня
його  проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана у цей
строк, або  після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його  не
скасовано.

Рішення може бути оскаржено
в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
підпис.

Копія
вірна. Суддя                Т.Л. Панова