справа № 2- 3599/08
РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2008 року

м. Житомир

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

В складі: головуючого Сингаївського О.П.

секретаря Котелянець Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на утримання повнолітнього сина, в зв’язку з його навчанням до 30.06.2009 р.

Свої позовні вимоги
ОСОБА_1
обґрунтовує тим, що після розлучення з відповідачем син для подальшого виховання залишився з нею, в даний час відповідач не надає матеріальної допомоги, позивач працює, але отримує невелику заробітну плату, її повнолітній син
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. навчається в
ІНФОРМАЦІЯ_2
на денній формі навчання, а позивачу одній тяжко утримувати сина, який навчається.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному об’ємі.

В судове засідання відповідач не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд має можливість відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечувала проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зі змісту копії свідоцтва про народження
ІНФОРМАЦІЯ_3

НОМЕР_1
( а.с. 6), відповідач є батьком
ОСОБА_3
–
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Як вбачається з довідки (а.с. 11), повнолітній син навчається в
ІНФОРМАЦІЯ_2
, а з позовної заяви вбачається, що він проживає разом з матір”ю, тому позивач має право на отримання аліментів.

Відповідач може надавати матеріальну допомогу своєму синові на період навчання, але суду не надані відомості про заробітну плату відповідача, тому суд стягує на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн., крім того вимога позивача про стягнення на її користь аліментів починаючи з травня 2008 р. не підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються з дня пред”явлення позову до суду, а якщо позов пред”явлений до суду безпосередньо, то таким днем слід вважати день подачі позову до суду.

Вимоги позивача про стягнення аліментів частково обґрунтовані, однак право на утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання дитини.

Керуючись ст.ст.182, 184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити. Стягувати з
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження
, аліменти на користь
ОСОБА_1
на
утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3
в розмірі 600 грн. щомісячно, на період з 23.10.2008 р. до закінчення навчання по 30.06.2009 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь держави державне мито в розмірі 51,00 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській обл.

Рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в подальшому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано, однак підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Суддя

О.П.Сингаївський