РІШЕННЯ                                         справа №
2-372/2008р.

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

4 вересня 2008
року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді -
Бабич О.І.

При секретарі
-  Ярошенко Л.А.

З участю представника ВАТ « Ощадбанк» Ворошило Т.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Відкритого
Акціонерного Товариства « Державний Ощадний Банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2008
року ВАТ « Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості
по кредитному договору в сумі 3172 грн .Оскільки кредитний договір ними не
виконується  посилається на те, що в
зв'язку з невиконанням договірних обов'язків відсотки по кредиту та пеня
щомісячно зростає . Тому й просить суд стягнути суму заборгованості.

У судовому
засіданні представник позивача Ворошило Т.В. позов підтримала  заперечень від відповідачів не надійшло ,
.відповідачка позов визнала та пояснила , що частково кредит та пеню погасила і
тому заборгованість по кредиту становить 3172 грн. яку сплатить в установлений
договором строк.

Співвідповідачі
ОСОБА_4. та ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлялися належним
чином про що свідчить розписки про одержання судових повісток , причини неявки
суду не повідомляли. Зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи , що відповідач полохенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлено такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено , що 18 липня 2006 року ОСОБА_1 заключила кредитний договір
№ 281 та отримала кредит в сумі 4000 грн. який зобов'язувалась повернути до 17
липня 2008 року названі положення договору були закріплені договорами поруки №
281 від 18.07.2006 року . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зв'язку з чим зобов'язувались
щомісячно сплачувати кредити та відсотки, але умов договору не виконала в
зв'язку з чим заборгованість зросла до 4066 грн.14 коп. Під час розгляду справи
ОСОБА_1сплатила відсотки в сумі 515 грн.14 коп., пеню в сумі 246 грн. та кредит
в сумі 64 грн. та 150 грн., тому заборгованість склала 3091 та судові витрати в
сумі 3172 гнр. , які й підлягають стягненню. Оскільки відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно за умов
договору.

За ст. 553 ЦК
України за договором поруки поручителі поручається перед кредитором  боржника за виконання ним свого обов'язку.

За ст. 554 ЦК
України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник
і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Керуючись ст.ст.
526, 553, 554, 1054 ЦК України ст.ст.10.11.209.212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства « Державний Ощадний
банк України» задовольнити.

Стягнути на користь Відкритого Акціонерного Товариства « Державний банк
України» Талалаївське відділення № 3094 МФО 343109 код 02767775 з ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 відсотки по кредиту , пеню та кредит в сумі 3091 грн., судові
витрати  51 грн. та 30 грн. за
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи , а всього 3172 грн. в
солідарному порядку.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через
Талалаївський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя
Бабич О.І.