Справа № 2-2915/08
29 вересня 2008 року Новозаводський
районний суд м.Чернігова у складі:
- судді Філатової Л.Б.,
секретарі Пучиній А.Ф.,
з участю прокурора Зимогляд В.М., позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи на боці позивача - органу опіки та піклування
Новозаводської районної у місті Чернігові ради - Поповича І.М.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських
прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Заявлені вимоги позивачка
обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі до
03.03.1999 року від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Сімейне життя з відповідачем не склалось і на протязі останніх тринадцяти років
вони проживають окремо. Вказує, що відповідач піклуватися і виховувати сина не
виявляє бажання, жодного разу не сплачував аліменти на його утримання, ОСОБА_3
про батька не згадує і взагалі вважає, що його не існує. Зазначає, що майже
вісім років проживає з іншим чоловіком. Який піклується та матеріально утримує
сина і має бажання в подальшому його усиновити.
В судовому засіданні
позивачка заявлені позовні вимоги підтримала і до викладених в позовній заяві
пояснень доповнили, що відповідач сином не цікавиться, просила позбавити його
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував
проти позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_3
Представник третьої особи
на боці позивача - органу опіки та піклування заявлені позовні вимоги
підтримав, вважає, що за даних обставин ОСОБА_2 має бути позбавлений
батьківських прав щодо неповнолітнього сина.
Вислухавши позивача,
відповідача, представника третьої особи на боці позивача, прокурора, який
підтримав позовну заяву, дослідивши представлені докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд встановив, що батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження являються ОСОБА_1 і ОСОБА_2(а.с.13).
Як пояснила в судовому
засіданні позивачка, що підтверджується поясненнями представника третьої особи
на її боці, довідкою ЗОШ 1-3 ступенів № 79 від 03.09.2008 року (а.с.5), актом
обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_3, складеним 05.09.2008
року спеціалістом служби у справах дітей Новозаводської районної Ради
м.Чернігова (а.с.6), висновком Новозаводської районної Ради м.Чернігова від
05.09.2008 року (а.с.7-8), розрахунком заборгованості по аліментах (а.с.9-10) -
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню і утриманню
дитини - ОСОБА_3, що передбачено ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а
отже на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України він має бути
позбавлений батьківських прав.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.57-66, 130, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст.150, 151,
155, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсягу.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10
днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про
оскарження.

Рішення після набрання чинності направити до Відділу реєстрації актів
цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції.

Суддя
Л.Б.Філатова