Справа № 2-151
РІШЕННЯ

І м е н е м
У к р а ї н и

м.
Вугледар
05 лютого 2008 року.

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді
Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю позивачаОСОБА_1, прокурора
Мамуки О.В., представника Опікунської ради при виконавчому комітеті
Вугледарської міської ради Міщенкової Є.В., розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Опікунська
рада при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради, про позбавлення
батьківських прав, -

В с т а н о в и в :

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, про позбавлення
батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком малолітньої
ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, але не виконує своїх батьківських
обов`язків по відношенню до доньки: вихованням доньки не займається, не
цікавиться її здоров`ям, її моральним та духовним розвитком. Відповідач веде
аморальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби, на сьогоднішній день
знаходиться на лікуванні в реабілітаційному
ОЦРНЗМ “Твоя победа”. Просить позбавити відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні  позивач підтримала свої позовні вимоги та їх
мотивування, просила їх задовольнити  в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, з позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

Свідки:ОСОБА_4 та ОСОБА_5.,  допитані в судовому  засіданні, кожен окремо надали суду пояснення
про те, що відповідач тривалий час не спілкується з дитиною, не відвідує її, не
цікавиться її розвитком, дитина не знає про існування  відповідача, так як виховується іншою
людиною, яку називає своїм батьком. Їм не відомі факти про  перешкоди
в спілкуванні дитини з рідним батьком
з боку позивача.

Прокурор визнав позовні вимоги
обгрунтованими, не заперечував проти їх задоволення.

Представник Опікунської ради при виконавчому
комітеті Вугледарської міської ради заявила про доцільність позбавлення
батьківських прав відповідача, який веде аморальний спосіб життя, не
спілкується з дитиною, не цікавиться її розвитком та станом здоров'я.

Заслухавши думку позивача, представника органу опіки, прокурора,
свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ОСОБА_2., згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, виданого Відділом РАГС Вугледарського міського управління юстиції
06.04.2001 року, НОМЕР_1, актовий запис №32 є батьком дитини, однак,  свої батьківські обов`язки по відношенню до
доньки не виконує належним чином. Участі у вихованні дитини не приймає, після
розірвання шлюбу в 2002 році  спілкуватися
з донькою припинив, не цікавився її розвитком і уподобаннями.

(а.с.12)

В акті обстеження
умов життя та виховання малолітньої ОСОБА_3., складеному 24.10.2007 р.,
спеціалістами Вугледарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2,
зазначено, що в трьохкімнатній квартирі у дівчинки є своя кімната, де вона має
всі необхідні речі.
(а.с. 16)

Згідно висновку опікунської Ради при виконкомі
Вугледарської міської Ради від 28.11.2007 р. малолітня ОСОБА_3 мешкає разом зі
своєю матір`ю -ОСОБА_1 та вітчимом -ОСОБА_6, у благоустроєній трьохкімнатній
квартирі за аАДРЕСА_1. Радою визнана доцільність позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_3

(а.с. 17)

Суду надані достатні докази, що відповідачОСОБА_2.
ухиляється від своїх обов'язків по вихованню малолітньої  доньки ОСОБА_3. в наслідок чого суд приходить
до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав не буде суперечити
правам та законним інтересам неповнолітньої дитини. В судовому засіданні
встановленно і не ким не спрастовано, що відповідач не здійснює виховання
дитини, веде аморальний спосіб життя.

Пункт 25 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 1998 року № 16 передбачає, що батьки можуть бути
позбавлені батьківських прав тільки у випадках їх винної поведінки: ухилення
від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України
батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а
також якщо протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської
опіки.

На підставі вище зазначеного, керуючись ст.
164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 174, 213-215, 224 - 226 ЦПК України, суд,
-

В и р і ш и в :

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, батьківських прав відносно малолітньої  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Заочне рішення  може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Заяву про апеляційне
оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом
десяти  днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це
рішення може бути подана  в судову палату
по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд
протягом двадцяти  днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Вугледарського

міського суду
Т.І.Биліна.