№ 2- 4503 / 08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М         У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді - Боженко Л.В., при секретарі - Лисовій
С.В., розглянувши у попередньому відкритому заочному судовому засіданні м.
Павлограда  цивільну справу  за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції  „Райффайзен Банк Аваль”  до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості ,
суд

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся із
позовом до суду посилаючись на те, що 06.04.2006 року між Акціонерним поштово -
пенсійним банком „Аваль”, правонаступником якого є ВАТ  „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем був
укладений кредитний договір НОМЕР_1 про надання кредиту у сумі 1500,00 грн.
строком до 06.04.2008 року. Відповідач повинен був до 15-го числа  кожного місяця, починаючи з місяця, наступного
за місяцем отриманого кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на
картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Але
відповідач порушив умови кредитного договору і вчасно та в повному обсязі
погашення кредиту у вказані строки не здійснював, в наслідок чого станом на
04.06.08р. утворилася заборгованість на суму 2089 грн. 21 коп.  яку просить стягнути відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача Киричок Г.О.  збільшив  позовні вимоги, просив стягнути з ОСОБА_1
заборгованість по кредитному договору в розмірі 2308,64 грн., яка утворилася
станом на 16.09.2008 рік, стягнути витрати по сплаті державного мита 51 грн. та
30 грн. за сплату витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день слухання справи був повідомлений своєчасно , про що свідчить
повідомлення про отримання 23.09.2008 року, причини неявки не повідомив.

Суд виніс на обговорення питання про
можливість заочного розгляду справи , і з урахуванням думки осіб, що приймають
участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами по справі був укладений кредитний договір НОМЕР_1 про надання
кредиту у сумі 1500,00 грн. строком з 06.04.2006 року до 06.04.2006 року , що
підтверджується копією вказаного договору (а.с. 5).

З витягу руху по рахунках за період
з 24.04.2006 року до 04.06.2008 рік видно, що
загальна сума заборгованості становить 2089 грн. 21 коп. (  а.с. 6- 8 ).

За таких обставин, суд вважає, що
відповідач порушив умови п.3.2  Договору,
а саме: своєчасно не повернув Банку  одержаний
кредит та не сплатив проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі,
нараховані за обслуговування кредиту, тому
позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 526, 527, 611,
612, 625, 1048-1050,1054 ЦК України, керуючись ст.. 10, 62, 212 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
„Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитом  розміром 2308 ( дві тисячі триста вісім )
грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної
дирекції  „Райффайзен Банк Аваль” -
30  ( тридцять) грн. витрат на
інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи та 51 ( п'ятдесят одна)
грн.  в рахунок понесених витрат на
сплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право подати заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський
міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                       Л.В.Боженко