Справа № 2-251/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня
2008 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:
головуючої судді:             Петешенковій
М.Ю.,

при секретарі:                             Левченко О.Ю.,

за участю позивача:
ОСОБА_1,

за участю відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

УСТАНОВИВ:

11 жовтня
2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом. Свої позовні
вимоги вона обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 14 квітня 2006 року. Від шлюбу мають малолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає разом з нею. Стосунки з
відповідачкою до теперішнього часу розладилися. Починаючи з 13 листопада 2006
року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спору відносна
майна не мають. Зберігати сім'ю позивач не бажає та просить суд шлюб розірвати.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити на підставі
обставин, зазначених у позовній заяві.

В судовому
засіданні відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з
наступних підстав.

Вказані
вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно
до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього
Кодексу.

Згідно з
ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя подружжя. Суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 квітня 2006
року, зареєстрованого у Самарському відділі реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 82 (а.с. 2).

Від шлюбу
сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
проживає з позивачем (а.с. 3).

Через
відсутність взаєморозуміння та постійних конфліктних ситуацій, які виникають в
родині з різноманітних причин, відсутність у сторін бажання створити міцну та
дружню сім'ю з листопада 2006 року шлюбні стосунки не підтримують, проживають
окремо, не ведуть спільного господарства. Спору відносна майна немає.

Позивач
зберігати сім'ю не бажає, вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження
сім'ї неможливе.

При
вказаних обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, що має істотне
значення, тому
шлюб необхідно розірвати.

Суд
вважає, що витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС
необхідно покласти на відповідача.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8,
10, 11, 57-64, 88, 208, 209, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб,
укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 квітня 2006 року у
Самарському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції, актовий запис № 82 - розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 17 грн. за оформлення розірвання
шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану. ОСОБА_1 від сплати судового
збору звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуюча суддя:
М.Ю. Петешенкова