Справа
№ 2-665/2008
вересня    2008 року                                                                           м.
Хотинський районний суд Чернівецької
області   в складі:                                                               головуючого
судді -  Ватаманюка Р.В.;                                                                                                                           секретаря  -
Пелехата А.В. ;                                                                                                                                       сторони:
у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
Позивач просить  розірвати шлюб між  ним та
відповідачем,  зареєстрований  23.02.2001 року в відділі реєстрації актів
цивільного  стану Хотинського районного
управління юстиції Чернівецької області за актовим записом НОМЕР_1
обґрунтування  позовних  вимог, позивач  вказав,
що   від шлюбу у них дітей не має,
Вже на протязі 4 років вони не проживають разом, подружніх відносин не
підтримують. Сім'я розпалася по тій причині, що не розуміли один одного, різні
характери, тому подальше спільне
проживання та збереження сім'ї не можливе.
В судовому засіданні   позивач ОСОБА_1посилаючись на викладене
позов підтримав.  Також заявив,  що категорично проти надання їм строку на
примирення.  Витрати пов'язані із
отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього.
Відповідач ОСОБА_2 в  судове засідання не з'явилася,  хоча про час і місце судового засідання
була    повідомлена  належним чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового повідомлення.   Зі згоди позивача суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.  224 ЦПК
Судом
дослідженні письмові докази:   свідоцтво
врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню,   оскільки шлюб між
сторонами носить формальний характер,  і
розірвання шлюбу не суперечить вимогам закону, інтересам позивача.
Відповідач не надав  суду доказів, які б давали підстави для  відмови в задоволенні позову чи наданні
сторонам строку для примирення.
підставі викладеного, керуючись  ст.ст.  214, 215 224-226     ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК
України   суд ,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який  був
зареєстрований  23.02.2001   року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області за
актовим записом НОМЕР_1 - розірвати.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС
(державне мито в сумі 10 грн.)  покласти
на  позивача ОСОБА_1звільнивши   від сплати відповідача ОСОБА_2
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський
районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду  може
бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його   ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його копії.

Суддя Хотинського
районного суду

Чернівецької
області                                                                     Ватаманюк
Р.В.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал
даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа
№2-665/2008 року.

Суддя
Хотинського районного суду

Чернівецької
області                                                                                    Ватаманюк Р.В.