Справа № 2 - о - 66
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 вересня  2008
року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Завора І.М.

при секретарі:
Падалка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадяч цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа:  Гадяцька державна нотаріальна контора про
встановлення факту заповідання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся  до суду з заявою про
встановлення факту належності заповідання ОСОБА_2.

У своїй заяві
вказує, що  він є сином ОСОБА_2. З 1987
року його мати була одружена з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. За життя
вона склала  заповіт  на ім'я сина ОСОБА_1, але в заповіті було
вказано її дошлюбне прізвище - ОСОБА_2, так як після одруження вона не встигла
замінити паспорт, а у її свідоцтві про смерть записано -   ОСОБА_2. Звернувшись до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у зв'язку з розбіжностями
в документах прізвища матері. У зв'язку з цим, він змушений звернутися з даною
заявою до суду.

В судовому
засіданні представник заявника ОСОБА_4 вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила суд
їх задовольнити.

Представник Гадяцької державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився, до суду   надали заяву про розгляд справи без участі
їх представника.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2.

Відповідно до
свідоцтва про укладення шлюбу, 12 вересня 1987 року мати заявника -
ОСОБА_2  уклала шлюб з ОСОБА_3, у зв'язку
з чим змінила своє прізвище ОСОБА_2 на прізвище чоловіка - ОСОБА_2.

26 серпня 1995
року ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, яким належний їй будинок з
допоміжними господарськими будівлями, що знаходяться в с.Обухівка Гадяцького
району заповіла своєму синові ОСОБА_1

Згідно адресної
довідки ВІГРФО Гадяцького РВ ОСОБА_2, у зв'язку зі зміною прізвища, 12 грудня
1996 року зробила обмін паспорта.

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до
довідки виконкому  Лисівськьої
сільради  син ОСОБА_2 - ОСОБА_1  проживав АДРЕСА_1 без реєстрації з січня 2005
року  по рудень 2005 року. Після смерті
матері володів домогосподарством, проводив поточний ремонт будинку.

Встановлення
даного факту, має юридичне значення для заявника ОСОБА_1 так як надасть
йому  змогу скористатися своїм правом на
прийняття та оформлення спадщини, що
залишилася  після смерті матері
ОСОБА_2

Статтею 43 ЗУ «
Про нотаріат» передбачено, що при вчиненні нотаріальних дій нотаріуси та інші
посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, встановлюють особу
громадянина  за паспортом, а тому так, як
на момент посвідчення заповіту ОСОБА_2 мала паспорт з дошлюбним прізвищем
ОСОБА_2, заповіт був посвідчений саме на це прізвище.

Таким чином, суд
заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_1
підлягають до задоволення, оскільки в ході розгляду справи достовірно і
об'єктивно встановлено, що заповітне розпорядження ОСОБА_2 зроблене
ОСОБА_2

Керуючись п. 6
ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити, що
заповітне розпорядження  ОСОБА_2  від 26 серпня 1995 року зроблене ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги. З подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
І.М.Завора

Рішення набрало законної сили 30 вересня 2008 року.
Оригінал рішення зберігається в Гадяцькому районному суді в цивільній справі №
2-о-66/08.

Суддя Гадяцького

районного суду
І.М.Завора