Справа № 2-685 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У
К Р А Ї Н И

8 вересня 2008 року                                                     м. Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді:               Ротаєнко Д.С.

при
секретарі:                        Пугач
В.І.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в
залі суду в м. Монастирище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Аврамівської сільської ради с.Аврамівка
Монастирищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач 28.08.2008 року звернувся в суд із позовом до відповідача про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини. Підставою своїх вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_2, що прожив в с.Аврамівка Монастирищенського району
Черкаської області. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: вклад в
Державному ощадному банку НОМЕР_1 с.Аврамівка. Він є єдиним спадкоємцем першої
черги за законом. Згідно ст. 1272 ЦК України строк для подання заяви про
прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, може бути продовжений,
якщо суд визнає причини пропуску строку поважними. Він пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини: не знав порядку прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
оскільки, пропущений з поважних причин.

У попереднє судове засідання позивач не з'явився, позовні вимоги підтримав повністю,
просить їх задоволити, про що зазначив у позовній заяві.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,
просить їх задоволити.

У
попереднє судове засідання представник відповідача Аврамівської сільської
ради не з»явився, позов визнав повністю, не заперечує проти його
задоволення, про що подав заяву № 9314 від 05.09.2008 року.

У відповідності до ст. 130 ЦПК України, ухвалення рішення у
попередньому судовому засіданні  можливе
у разі визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про
задоволення позову  за наявності для того
законних підстав.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позов
підлягає до задоволення на підставі ст. 1272 ЦК України, оскільки, суд вважає,
що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини  позивача є поважними, так як їх поважність не
оспорюється та визнається відповідачем, та вважає за необхідне встановити його
у три місяці, оскільки, такий строк є достатнім для подання заяви.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,4,5,6,7,8,10,11,14, 130, 158-159,
174, 213-215  ЦПК України, ст. ст. 8, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 (три) місяці після набрання
рішенням суду законної сили для
подання заяви про прийняття спадщини
після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Монастирищенський
районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                      Д.С. Ротаєнко