Cправа  № 2
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м     У к р а ї н и
Жмеринський   міськрайонний   суд
Вінницької   області
:         головуючого         -        судді
Верьовочнікова  В.М.
секретарі      -         Росовській  О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утриманні неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 21.07.2008 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити
його, посилаючись на те, що від зареєстрованого з відповідачем по справі шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають разом з
позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач від надання в
добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина відмовляється.
Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні
позивачка підтримала заявлені вимоги. Пояснила
суду, що дитина має задовільний стан здоров'я, власного доходу син не має,
потребує матеріальної допомоги від батька, який не надає її добровільно. Вказала, що відповідач має нерегулярний дохід, не має
інших дітей,   має на утриманні
непрацездатних батьків.
Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився,
причин власної неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду
справи не направив, письмових заперечень позову не представив.
наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку
заочного розгляду справи, проти чого не заперечувала позивачка.
пояснення позивачки, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних підстав.
вимог ст.180, 181, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до її повноліття; за рішенням суду аліменти на утримання дитини
присуджуються, зокрема, у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий доход, суд за заявою стягувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.
З пояснень позивачки в судовому засіданні
установлено, що відповідач не надає їй кошти на утримання неповнолітнього сина,
хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою, відповідачем даний факт
заперечено та не спростовано; дитина, на утримання якої позивачка просить
стягнути аліменти з відповідача, має задовільний стан здоров'я, власного доходу
не має; на час розгляду справи відповідач не має на утриманні інших дітей, має
на утриманні непрацездатних батьків; про стан власного здоров'я відповідач не
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.3)
вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого позивачка просить
стягнути аліменти з відповідача.
Відповідно довідки комунального підприємства
"Жмеринкакомунсервіс" від 17.07.2008 року (а.с.4) позивачка проживає
в м.Жмеринці разом із сином ОСОБА_3 2005 року народження.
Згідно даних трудової книжки (а.с.5) позивачка
ОСОБА_1 01.07.2008 року звільнена з роботі за власним бажанням.
З довідки управління статистики у Жмеринському
районі від 11.09.2008 року вбачається, що середній розмір по м.Жмеринка на час
розгляду справи по суті перевищує 1900 грн.
Відповідно довідки Київського університету
туризму, економіки і права від 16.09.2008 року позивачка ОСОБА_1 навчається на
платному відділенні, стипендії не отримує.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони
зібрані із додержанням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не
З урахуванням викладеного вимога позивачки про
стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 800 грн. щомісячно не відповідає
принципам розумності та справедливості, позаяк окрім обов'язку із утримання
неповнолітнього сина відповідач має передбачені законом зобов'язання із надання
утримання своїм непрацездатним батькам, а тому за відсутності даних про
регулярний та стабільний дохід відповідача із урахуванням середнього заробітку
для місцевості проживання відповідача розмір аліментів на утримання
неповнолітнього сина підлягає стягненню в меншому розмірі.
Судові витрати слід стягнути з відповідача;
рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 209, 210, 212-215, 224-226, 367
ЦПК України, ст.105, 110, 112  СК
України,  суд

В И Р І Ш И В:

Позов
задоволити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, 1967 року народження, уродженця м.Жмеринка Вінницької області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400
гривень щомісячно, починаючи з 21.07.2008 року до досягнення ним повноліття, а
також на користь держави 51 гривню судового збору (р/р 0006 в
Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, )    та 7 гривень 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 0006 в Банку
ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, )

Рішення в
частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду
Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я :        підпис

З
оригіналом  згідно :

СУДДЯ
ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ
В. М. ВЕРЬОВОЧНІКОВ

СЕКРЕТАР