справа №2-1357/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2008 року Знам’янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді Савельєвої О.В.

при секретарі Стоколос Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку, від імені якого діє філія “Відділення Промінвестбанку в м.Кіровоград” до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором №1110 від 23 жовтня 2006 року в розмірі 1628 грн. 27 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач – Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк, від імені якого діє філія “Відділення Промінвестбанку в м.Кіровоград” - звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором №1110 від 23 жовтня 2008 року в розмірі 1628 грн. 27 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Позов обґрунтував тим, що між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1
23 жовтня 2006 року був укладений договір про надання кредиту №1110 на суму 5000 грн. на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченності, для споживчих цілей. Відповідач
ОСОБА_1
зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Згідно договору поруки №493 від 23 жовтня 2008 року,
ОСОБА_3
вказана як поручитель
ОСОБА_1
, яка зобов'язалась перед кредитором - позивачем по справі – відповідати за погашення боргу за кредитним договором на засадах солідарного боржника. Відповідач
ОСОБА_1
порушила прийняті на себе зобов'язання, порушила строк погашення нею одержаного кредиту, не сплатила відсотки, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка складається з строкової заборгованості за кредитом в сумі 402 грн. 00 коп; простроченої заборгованості за кредитом в сумі 418 грн. 00 коп; відсотків по кредиту в сумі 45 грн. 62 коп.; пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 12 грн. 47 коп; пені за неповернення відсотків в сумі 0 грн. 18 коп; штрафу за не надання документально підтвердженої інформації щодо розміру власного доходу згідно п. 6.7 кредитного договору №1110 від 23 жовтня 2008 року- 750 грн. 00 коп., яку просить стягнути солідарно з відповідачів, а також просить стягнути солідарно з відповідачів судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. 00 коп. на користь позивача.

Відповідач
ОСОБА_1
в судове засідання не з”явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, причина неявки суду не відома.

Відповідач
ОСОБА_2
в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі Підтвердила факт, що дійсно
ОСОБА_1
за кредитним договором №1110 від 23 жовтня 2006 року отримала кредит на суму 5000 грн.00 коп. і зобов”язана була своєчасно погашати кредит, шляхом внесення готівки в касу банку, однак вона цього не робила, внаслідок чого утворилась заборгованість. Вона, згідно договору поруки від 23 жовтня 2006 року, є поручителем
ОСОБА_3
і відповідає за порушення зобов”язання боржником, тому визнає позов.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, докази: кредитний договір №1110 від 23.10.2006 ( а.с.6-8), графік погашення кредиту ( а.с.9), договір поруки №493 від 23.10.2006 (а.с.10-11), розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 10.09.2008 (а.с.12-13), лист-повідомлення
ОСОБА_1
( а.с.14), суд вважає, що позов доведено на підставі ст. ст.509, 520, 526, 527, 610-612 ЦК України, він підлягає задоволенню, і з відповідачів необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором солідарно. Також суд, вважає, що відповідно до ст.81, 88 ЦПК України з відповідачів необхідно солідарно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 509, 520, 526, 527, 528, 610-612, ч.1 ст.622, ч.1 ст.624 ЦК України, ст. ст.15, 81, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку, від імені якого діє філія “Відділення Промінвестбанку в м.Кіровоград” до
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором №1110 від 23 жовтня 2006 року в розмірі 1628 грн. 27 коп задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки с. Заломи Знам”янського району Кіровоградської області, та
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженки м. Знам”янка Кіровоградської області, на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград” заборгованість за кредитним договором №1110 від 23 жовтня 2006 року в сумі 1628 (одна тисяча шістсот двадцять вісім) грн. 27 коп, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., витрати з з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього стягнути 1709 ( одна тисяча сімсот дев”ять) грн. 27 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний суд Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва