Справа №2-477 /08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді                                       Тітова М.Б.
при секретарі                                               Олійник Л.С.
з участю представника
позивача               Кузнєцової
у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом КП
КОР “Богуславтепловодопостачання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію, -
Комунальне підприємство Київської обласної ради
“Богуславтепловодопостачання”, звернувшись до суду з даним позовом, просить
стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію в
сумі 859 грн. 04 коп. та 147 гривень судових витрат, посилаючись на те, що
відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1. Вказаний будинок підключений до
системи централізованого теплопостачання, яким користується відповідачка, але з
березня 2006 року за надані їй послуги вона вносить оплату нерегулярно та не в
повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.06.2008
року становить 859 грн. 04 коп.
Представник позивача Кузнєцова Ганна Михайлівна в
судовому засіданні уточнила позовні вимоги і просила суд стягнути з
відповідачки на користь підприємства уточнену суму заборгованості станом на
1.08.2008 року 577 гривень 08 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась і не
повідомила суд про причини неявки, хоч належним чином була повідомлена про час
і місце судового розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити,
виходячи і з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1
проживає в квартирі АДРЕСА_1, який підключений до централізованої системи
теплопостачання та користується теплопостачанням, яким її квартиру забезпечує
КП КОР “Богуславтепловодопостачання".
Позивачка зобов'язана проводити оплату в повному обсязі,
але цього не виконувала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед
позивачем за користування тепловою енергією станом на 1 серпня 2008 року в сумі
Відповідно до ст.20 ч.3 п.5 Закону України “Про
житлово-комунальні послуги”  споживач
зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивачем надано суду відповідні докази (розрахунок
заборгованості за водопостачання підтверджений тарифами на оплату) про борг
відповідачки, який станом на 1 серпня 2008 року становить 577 грн. 08 коп.
Оскільки КП КОР “Богуславтепловодопостачання” своє
зобов'язання - забезпечити квартиру відповідачки тепловою енергією виконало, а
відповідачка не виконує свого зобов'язання - провести оплату за користування
теплом, то підлягає стягненню із відповідачки заборгованість, яка виникла
станом на 1.08.2008 року.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 58,
59, 88, 209, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.20
ч.3 п.5 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд -
Позов КП КОР "Богуславтепловодопостачання"
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки с. Карандинці, Богуславського району, Київської області, проживаючої
в АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства Київської обласної ради
“Богуславтепловодопостачання” заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі
577 (п'ятсот сімдесят сім) гривень 08 коп., яка виникла станом на 1.08.2008
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10-дннний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя                    (підпис)                          М.Б.Тітов

З оригіналом згідно: суддя