Справа № 2-1265
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

31 жовтня 2008 року  місцевий Бахмацький районний суд
Чернігівської області  в складі :

головуючого судді
Новікова О.М

при
секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянув у попередньому судовому
засіданні в м.Бахмач справу за позовом
КП « Бахмачтепломережі» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності  за надані послуги за опалення, -

В С Т А
Н О В И В :

КП “Бахмачтеплокомуненерго”
звернулося до суду з позовом  до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу в сумі 1247 гривень 85 коп. вказуючи на те,
що у приватній власності ОСОБА_1 знаходиться квартира АДРЕСА_1. Відповідачі
користуються послугами позивача з теплопостачання, що підтверджується
договором  № 1517 від 03.03.2006 року,
так як вони є споживачами даних послуг, то вони зобов'язані своєчасно проводити
оплату за надані послуги, вони ж в порушення цього заборгували позивачу  1247 гривень, з яких  136 грн. 68 коп., загальна сума  пені,
та  з урахуванням індексу інфляції
за весь час прострочення 123 грн.80 коп, а також три відсотки річних з
простроченої суми 19, 97 грн.

У судовому засіданні
представник позивача Сахно Олександра Павлівна позовні вимоги підтримала  і просить їх задовільнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1., в судовому
засіданні позов визнав і пояснив, що дійсно унього у приватний власності
мається квартира АДРЕСА_1, КП “Бахмачтеплокомуненерго” надає йому послуги з
теплопостачання згідно заключеного договору №1517, але на даний час він не може
погасити суму боргу у зв»язку з тяжким матеріальним становищем у родині.

Відповідачі ОСОБА_2., та
ОСОБА_3., в судове засідання не з»явились з невідомих суду причин, про місце і
час судового розгляду були повідомлені належним чином судовими повістками, про
що свідчать розписки.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши осіб, які беруть участь по справі, суд вважає, що позов
підлягає  задоволенню зі наступних
підстав:

Як встановлено в
судовому засіданні, відповідно до довідки від 30 вересня 2008 рокуё яка видана
Бахмацьким ЖЕК, ОСОБА_1., постійно проживає за адресоюАДРЕСА_1 і має такий
склад сім»ї ОСОБА_2., та ОСОБА_3. Як пояснив представник позивача, це визнав і
відповідач, що він користується послугами з теплопостачання, які надає йому
ВПТМ “Бахмачтеплокомуненерго” відповідно до договору № 1517 від 03.03.2006
року. А отже, між сторонами фактично існують договірні зобов”язання.Відповідач
питання про розірвання зобов”язання не ставив. Але він кошти за надані послуги
з теплопостачання не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі
1247  грн. 85 коп.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Стаття 526 ЦК України вказує, що зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.64 Житлового
кодексу України члени сім'ї квартиронаймача нарівні з ним користуються усіма
правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого
приміщення та всі повнолітні члени сім”ї несуть солідарну відповідальність з
наймачем по зобов”язанням, що виникають з договору найму.

Відповідно до розрахунку борг
відповідачів по комунальним послугам за опалення складає  1247 грн. 85 коп, з яких 136 грн. 68 коп.,
загальна сума  пені,  та  з
урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення 123 грн.80 коп, а також
три відсотки річних з простроченої суми 19, 97 грн.

Таким чином наявні всі підстави
для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.525, 526 ЦК
України,  ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 75,
203, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І
Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь
комунального підприємства «Бахмачтепломережі» борг за послуги з теплопостачання
в сумі 1247 (одна тисяча двісті сорок сім) грн. 85 коп, а також в рахунок
відшкодування судових витрат 30 гривень інформаційно-технічного забезпечення,
а  всього 1277 ( одну тисячу двісті
сімдесят сім) гривень 85 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь держави  судовий збір в
сумі 17 гривень з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: