№ 2-403/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 травня 2008
року      Миколаївський районний суд Львівської області

в
складі: головуючого
- судді   Березюка Г.М.

при секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом
ОСОБА_1 до Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області  про
визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування
за  законом , -

в с т а н о в и
в:

Позивачка, ОСОБА_1звернулася  в
суд з позовом до Розвадівської сільської
ради Миколаївського  району
Львівської  області про  визнання за нею права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом.

В
обґрунтування позовних  вимог
покликається на наступні  обставини.

В
АДРЕСА_1знаходиться житловий  будинок,
який належить батькові позивачки - ОСОБА_2, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. Їхній двір відносився
до суспільної групи обліку "колгоспний», головою якого був ОСОБА_2  Після смертіОСОБА_2  залишилось його майно, щодо якого померлий не
зробив письмового розпорядження. Вартість будинку становить 188068грн.
Позивачка стверджує, що є єдиною спадкоємницею після смерті батька, оскільки
спадкоємці першої черги - ОСОБА_3та ОСОБА_4не претендують на частку в
спадковому майні. Тому просила позов задоволити.

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 позовні вимоги  підтримала
в повному обсязі та надала
суду  усні  пояснення,
аналогічні доводам, що
обґрунтовують  її  вимоги, викладені  в позовній
заяві.

Представник відповідача, сільський голова Розвадівської сільської
ради  Миколаївського району Львівської
області ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його
задоволення.

Треті  особи - Стрийське   МБТІ та Миколаївська держнотконтора, згідно
клопотань, просить розгляд  справи  проводити
у відсутності   їхнього
представника, оскільки
жодної  зацікавленості в
результатах розгляду  цієї справи не
мають.

Треті
особи - ОСОБА_3та ОСОБА_4в судове засідання не з'явились, однак їхнє ставлення
до позову виражене у формі письмових заяв, згідно яких позов визнають, на
частку в спадщині не претендують, не заперечують щодо задоволення позову та
просять розгляд справи проводити у їхній відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові  докази  наявні
в матеріалах справи, суд приходить
до  висновку про  підставність до задоволення  позовних
вимог  виходячи  з
наступного.

Згідно
ст.328 ЦК України  право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону
або незаконність набуття  права  власності
не  встановлена  судом .

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права
власності.

Як
вбачається із ст. 1216 ЦК України  -
спадкуванням  є  перехід прав та  обов'язків
від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців  .

Згідно
ст.1217 ЦК України  спадкування
здійснюється  за заповітом або законом.

Судом при
розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів  та
пояснень               позивачки,
встановлено, що така доводиться донькою померлого ОСОБА_2 та  єдиною спадкоємницею майна після його смерті,
хоча в сільській раді заповіт від його імені в користь позивачки не складався,
однак така вступила  у користування  спадковим
майном, оскільки інші спадкоємці першої черги ОСОБА_3та
ОСОБА_4відмовились від своїх часток у спадковому майні.  Позивачка проживає у спірному житловому
будинку та використовує господарські будівлі
для  ведення господарства, тож
фактично прийняла спадщину.

За
таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтовані,
підтверджені належними доказами у справі, а тому підлягають до
задоволення.

На
підставі наведеного та ст.ст.328,380,392,1216,1217,1233 ЦК України і
керуючись  ст.ст. 10, 60, 169, 212,
215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов  задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
право  власності  на житловий будинок АДРЕСА_1в порядку
спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене з дня його
проголошення  до апеляційного суду
Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Оригінал рішення виготовлений в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.