справа № 2-463/08
і м е н е м    У к р а ї н и
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді  -
секретарі    -   Бережанській С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Куликівського району
поданого в інтересах соціально
незахищеної особи, пенсіонера за віком, учасника війни  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
НОМЕР_1, прож.АДРЕСА_1;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний НОМЕР_2, АДРЕСА_2;
Вересоцької сільської ради, юридична
Куликівської державної нотаріальної
про визнання права власності на
будинок з надвірними будівлями, -
Прокурор Куликівського району
звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом, в якому просить визнати за нею
право власності на спадковий будинок з надвірними будівлями, що належав на
праві власності померлій матері ОСОБА_3.
позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3,  яка була власником будинку АДРЕСА_3 та
випадок своєї смерті мати склала заповітне розпорядження, яким все своє майно
заповіла трьом своїм дітям: доньці - позивачу по справі ОСОБА_1, сину ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та.сину ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Син
останнього та онук спадкодавця ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки спадщини
на користь позивача і спадщини не приймав.
Інших осіб, які б мали право на частку чи
обов'язкову частку у спадщині не має.
смерті матері фактично прийняла спадщину, оскільки доглядала її до смерті,  поховала її, підтримує будинок та надвірні
будівлі в належному стані, веде роботи по господарству.
законодавством 6-ти місячний строк для прийняття спадщини позивач із заявою про
прийняття спадщини  в нотаріальні органи
не  звернулася, оскільки не була
обізнаною в цивільному законодавстві по питаннях, що стосуються спадщини і їй
не надали відповідної правової допомоги, а тепер вона знає, що навіть при
поданні заяви в строк  нотаріус відмовить
їй у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, оскільки спадкодавець за життя не оформила відповідних
правовстановлюючих документів на домоволодіння, а тому прокурор та позивач  просять визнати за позивачем  право власності  на спадковий будинок та надвірні будівлі.
ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду даної
справи в судове засідання не з»явився, про причини своєї неявки суд не
повідомив, а також не надав заяви про розгляд без його участі.
Представники Вересоцької сільської ради та
Куликівської державної нотаріальної контори
в судове засідання не з»явилися, але на адресу суду надіслали письмові
заяви,  в яких повідомляють, що позов
позивача визнають, та просять справу розглянути без їхньої  участі.
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі  по наступним підставам.
Судом
встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
матері ОСОБА_3, яка була власником вказаного вище житлового будинку з
надвірними будівлями, на який відсутні правовстановлюючі документи.
Позивач після смерті матері фактично прийняла
спадщину і встулила в її володіння. Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення
нотаріальних дійнотаріус не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих
документів на нього.
Інших осіб, які б мали право на обов'язкову
частку у спадщині не має.
Відповідачі позов визнали, визнання ними
позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,
а тому є всі підстави для задоволення позову.
викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223,1268,  1273, 1270, 1274 ЦК України, а також ст.ст.
15, 174, 209, 213-218, 224-228 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   право власності
на  житловий будинок  з надвірними будівлями (означені на схемі
технічного паспорта на житловий будинок Чернігівського МБТІ літерами: А-1
житловий будинок, а-1 - веранда, а*-1 - ганок, а-2-1 -  сарай, Б-1 - літня кухня, б-1 - веранда, В-1
- льох, Г-1 - сарай, г-1 - сарай) садиби АДРЕСА_3 та належала на праві  власності ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 .
2.Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана  протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Куликівського районного суду
М.М. Білий