Справа №2-3064/08
4 листопада 2008 року
Первомайський міськрайонний
суд Харківської області у складі: судді Босняка М.М., при  секретарі Мальцевій Т.Ю., розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
державного  підприємства «Енергохімпром»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
звернувся з позовом до суду і просить
задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав. Відповідачі
зареєстровані та проживають АДРЕСА_1 і є споживачами підприємства позивача.
зобов'язані оплачувати
послуги, що їм поставляются, однак тривалий час послуги за спожиту теплову енергію останніми не оплачувалися, внаслідок чого виникла заборгованість перед підприємством позивачем, яка, станом на 1 серпня 2008 року, складає 1465,29 грн.
Суд, заслухавши пояснення відповідачів, які послалися на
скрутне матеріальне становище, представника позивача, дослідивши матеріали
справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Позов обґрунтований. Відповідачі зареєстровані та
проживають АДРЕСА_1, відповідно до поквартирної картки ПКП «Комунальник»
(а.с.6). Їм, як абонентам підприємства позивача, надавалися послуги по опаленню
та гарячому водопостачанню. Скарг і заяв на якість послуг від відповідачів до
підприємства позивача не надходило. Крім того, абоненти не скористалися ЗУ «Про
реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за
житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію». У зв'язку із невиконанням
своїх зобов'язань, заборгованість відповідачів перед підприємством позивачем,
згідно довідки про заборгованість, станом на 01.08.2008 року, складає 1465,29
грн. (а.с.9), яку позивач просить стягнути з відповідачів. Споживачі -
відповідачі були неодноразово сповіщені про суму боргу, що підтверджується
копією попередження, яка міститься в матеріалах справи (а.с.8), але добровільно
сплатити заборгованість не побажали.
Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З
відповідачів також необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті
держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи, тому що позивач звільнений від сплати цих витрат.
викладеного, керуючись ст.ст.16, 526, 610,
614 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Первомайський Харківської області, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Первомайський Харківської області, які
проживають АДРЕСА_1, на користь державного підприємства «Енергохімпром», що
розташоване у місті Первомайський Харківської області, розрахунковий рахунок
заборгованості за спожиту теплову енергію 1465 гривень 29 копійок, 30 гривень - в рахунок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи: одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в
відповідачів в прибуток держави витрати по сплаті держмита - 51 гривню, по 25
гривень 50 копійок з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може
бути протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя -