Справа 2-286/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 травня 2008 року                     Садгірський
районний суд м. Чернівці

у складі:   головуючого - судді           Плавана В.О.

при секретарі
Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою Відкритого акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за
користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Відкритого акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль” звернулось до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованостей по
неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

В позові посилається на те, що згідно укладеної та в установленому порядку
підписаної кредитної угоди № 014/0036/31112 про надання споживчого кредиту від
24.03.2006 року, фізична особа ОСОБА_1 отримав в Чернівецькій обласній дирекції
АППБ „Аваль” кредит в розмірі 15 000 доларів США на термін з 24.03.2006 до
23.03.2013 року.

Відповідно до умов та положень п.
5.1 кредитного договору відповідач зобов'язувався забезпечити повернення
одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно
сплачувати відсотки  за користування
кредитом не пізніше останнього робочого дня кожного місяця відповідно до
графіку погашення. Відповідач протягом дії кредитного договору систематично
порушував умови договору. На день подачі позову прострочена заборгованість по
відсоткам відповідача перед Банком складає 67986,58 грн., в тому числі сума
основного боргу за кредитним договором - 12652,49 доларів США; сума нарахованих
і несплачених відсотків - 653,72 долари США; сума пені за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань - 156,48 доларів США.Крім того вказують в позові на те, що
в забезпечення кредиту був укладений договір поруки № 014/0036/31112 від
24.03.2006 року з ОСОБА_2, яка добровільно взяла на себе зобов'язання в повному
обсязі відповідати за ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору.

В позові посилається на те, що неодноразово відповідачу направлялись
листи-попередження про погашення заборгованості, однак відповідач не
відреагував на них та не погасив прострочену заборгованість, відмовляється
добровільно погасити борг за кредитним договором та його відсотках. У зв'язку з
наведеним ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” за вищевказаним кредитним договором несе
прямі фінансові збитки, тому було прийнято рішення про примусове стягнення
заборгованості з відповідача заборгованості по кредитному договору. Загальна
заборгованість станом на 18.03.2008 року ОСОБА_1 за кредитним договором та
відсотках складає перед відкритим акціонерним товариством „Райффазен Банк
Аваль” складає 67986,58 грн.,

Просять стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно  заборгованість за Кредитним договором №
014/0036/31112 від 24.03.2006 року в сумі 679

86,58 грн. та судові витрати.

Представник позивача Харинюк Ю.М. в судовому засіданні позов підтримав в
повному об'ємі та дала аналогічні пояснення згідно позовної заяви. Просить
стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно
заборгованість за Кредитним договором № 014/0036/31112 від 24.03.2006
року в сумі 67986,58 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю та дала
аналогічні пояснення згідно позовної заяви, просив стягнути суму заборгованості
за кредитним договором виключно з нього.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю та дала
аналогічні пояснення згідно позовної заяви.

Суд заслухавши пояснення  сторін,
дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеної та в установленому порядку
підписаної кредитної угоди № 014/0036/31112 від 24.03.2006 року, фізична особа
ОСОБА_1 отримав в Чернівецькій обласній дирекції АППБ «Аваль» кредит в розмірі
15 000 доларів США на термін з 24.03.2006 до 23.03.2013 року.

З листа-попередження відкритого акціонерного товариства „Райффазен Банк
Аваль” № 12-2885 вбачається, що у відповідача виникла заборгованість по
використанню кредиту в сумі 1759,72 доларів США та борг за несплачені відсотки
- 503,34 долара США, крім того відповідач попереджався про примусове
відшкодування заборгованості за кредитом.

З розрахунку відкритого акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль”
вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором та відсотках
станом на 18.03.2008 року складає 67986,58 грн.

Ці обставини знайшли  підтверджені
дослідженими доказами.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони                   (кредитора) певну дію,
або  утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання
має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує
умови Кредитного договору укладеного між ним та відкритим акціонерним
товариством „Райффазен Банк Аваль”, в результаті чого утворилась
заборгованість  в розмірі 67986,58 грн.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд  приходить до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Слід стягнути з відповідачів солідарно на користь відкритого акціонерного
товариства „Райффазен Банк Аваль” заборгованість за Кредитним в розмірі
67986,58 грн. Стягнути з відповідачів солідарно на користь відкритого
акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль” судові витрати, пов'язані із
сплатою державного мита в розмірі 67,99 грн. та оплату за інформаційне
забезпечення суду в розмірі 30 грн. згідно квитанцій, а всього на загальну суму
97,99 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526,530,554,611,612 626 ЦК України, ст.ст. 10,11,
209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позовну заяву задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно
на користь відкритого акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль”
заборгованість за Кредитним договором № № 014/0036/31112 від 24.03.2006 року в
сумі 67986,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного
товариства „Райффазен Банк Аваль” судові витрати за сплату державного мита та
за оплату  інформаційного забезпечення
суду гроші в сумі 97,99 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК цього Кодексу, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного
суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня винесення рішення  заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти
днів  апеляційної скарги, з
подачею її копії до  апеляційної
інстанції  або в порядку ч .4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий-суддя
Плаван В.О.