Справа № 2-519/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                 У К Р А Ї Н И

26 червня 2008 року Бобровицький районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого-судді
Кузюри в.О.

при
секретарі
Голуб Л.Л.

з
участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за
позовом  ОСОБА_1 до  територіальної громади в особі  Бобровицької міської ради про встановлення
факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом в якому просила встановивши факт родинних відносин
з батьком та  визнати право власності на
майно яке належало йому на день смерті.

При
попередньому розгляді справи вона змінила свої вимоги та подала заяву про
встановлення лише факта родинних відносин. Свої вимоги обгрунтовує тим,що вона
звернулася до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини після померлого
батька , проте в документах виявилася розбіжність в написанні її прізвища та
батька, а саме : її прізвище зазначено як „ОСОБА_1”,а батькове „ОСОБА_2”.

В
судовому засіданні позивачка вимоги підтримала повністю ,просить їх
задовольнити, встановити факт родинних відносин, який підтверджується наданими
суду письмовими доказами.

Відповідач
в судове засідання не з”явився, але надіслав лист в якому просить справу
розглядати в  відсутність представника,
вимоги визнає (а.с.25).

Заслухавши
позивача., дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Факт родинних відносин встановлюється в порядку окремого
провадження, проте, оскільки суддею первинна заява  була прийнята
в порядку позовного провадження, і призначена до судового розгляду,
то  розгляд проводити в порядку позовного
провадження, позивач також просить проводити розгляд в порядку позовного
провадження .

Позивачем
факт родинних відносин з батьком підтверджений наданими доказами, а саме в
свідоцтві про народження ,в якому записи здійсненні російською мовою батьком
позивачки зазначений ОСОБА_3 (а.с.6). в паспорті  прізвище позивачки на російській мові
значиться як „ОСОБА_3” , проте при переводі на українську мову прізвище
значиться як „ОСОБА_1”, згідно роз”яснення інституту мовознавства ім.
Потебні  (а. с. 26 ) прізвища „ОСОБА_1”
та „ОСОБА_2” це ідентичні прізвища,
встановлення даного факту необхідне їй для оформлення  після померлого батька  спадкових прав, згідно чинного законодавства
(ст. 1261 ЦК України) позивачка є спадкоємицею померлого батька ,належним чином
прийняла спадщину (а.с.20)  , іншим
шляхом встановити данний факт не можливо.

Керуючись
ст.ст.205, 213,215, 234,235 ЦПК України, положеннями глави 84 ЦК України,
п.п.1,3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 ”Про
судову практику в справах про встановлення фактів,шо мають юридичне значення”,-

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задовольнити.

Встановити
факт ,що ОСОБА_2, який на день смерті мешкав в АДРЕСА_1 та який  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був батьком ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Бобровиця , жительки м. Києва .

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі заяви про
апеляційне оскарження ,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано,але апеляційна скарга не була
подана у строк , встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду вступає в законну
силу після закінчення цього строку.У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через
Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя: