Справа№2-522/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 серпня 2008 року                       Рожищенський районний суд Волинської
області  в складі:

головуючого -                                   судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі -                                   Черевиковій Т.В.

з участю представника
позивача-    Олексюк К.Л.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом  органу опіки і піклування Рожищенської
районної державної адміністрації в інтересах
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про  позбавлення  батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Рожищенської
районної державної адміністарції звернувся в суд з позовом до  ОСОБА_2 про позбавлення  батьківських прав відносно  сина ОСОБА_1.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що
відповідач  ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, зловживає спиртними напоями,
ніде не працює. Неповнолітній ОСОБА_1. з 1999 року перебуває у
Володимир-Волинській спеціалізованій загальноосвітній школі-інтернаті  для дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування. Мати дитину за місцем її навчання та проживання не
відвідує, не цікавиться її життям та здоров'ям.

Покликаючись на те, що відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання  дитини в твердій грошовій сумі
50 грн. щомісячно  до досягнення  дитиною повноліття.

В судовому засіданні
предстаник органу опіки і піклування Олексюк К.Л. заявлені вимоги підтримала з
підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була
повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не
повідомила. Тому суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача, свідків, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно
ст. 164 ч.1 п.2 СК  України  мати,
батько   можуть   бути
позбавлені    судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

З матеріалів справи, пояснень
представника позивача, свідків судом
встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1., що стверджується свідоцтвом
про народження (а.с.4). Відповідач зловживає спиртними напоями, негативно
характеризується за місцем проживання,
участі у вихованні та утриманні неповнолітнього сина не  бере,
не  проявляє  про
дитину щонайменшої батьківської турботи.

Згідно висновку органу опіки і
піклування Рожищенської районної державної адміністрації відповідач не
займається  вихованням дитини ОСОБА_1.,
матеріальної допомоги не надає, зловживає спиртними напоями, ніде не працює
(а.с.3).

З рішення  виконавчого комітету Іванчицівської сільської
ради №26 від 25.06.2008 року

2

судом  встановлено, що виконком сільської ради
вирішив за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її
неповнолітнього сина  ОСОБА_1. (а.с.2).

З характеристики Іванчицівської
сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 проживає в с.Озденіж Рожищенського
району, ніде не працює, власного житлового будинку не має, зловживає спиртними
напоями, не займається вихованням свого неповнолітнього сина (а.с.5).

Рішенням Рожищенського районного суду
від 17.02.1994 року ОСОБА_1. відібраний у матері ОСОБА_2 без позбавлення її
батьківських прав (а.с.10-11).

Згідно довідки №1189 від 29.11.2007
року ОСОБА_1. навчається у    9-му класі
Володимир-Волинської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату I-III
ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, з
поглибленим вивченням предметів спортивного та суспільно-гуманітарного профілів
і перебуває на повному державному утриманні з 31.08.1999 року (а.с.8).

З пояснень свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4  судом встановлено, що ОСОБА_2 вихованням
та утриманням неповнолітнього сина ОСОБА_1  не займається,  за місцем його навчання та проживання не
відвідує, зловживає
спиртними напоями.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що мати ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, тому  позов слід задовольнити:  позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнути з відповідача в користь
дитини  аліменти в твердій
грошовій сумі 50 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 164, 165 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов
органу опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації в
інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення  батьківських прав
задовольнити.

Позбавити  ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_2,  1959 року народження, уродженки та жительки  с.
Озденіж Рожищенського району Волинської області в користь
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі  50
(п»ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з  16 липня 2008 року до досягнення   дитиною повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2 в дохід держави 59,50 грн. (п'ятдесят
дев'ять грн. 50 коп. ) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в
дохід держави 30 (тридцять) грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи до Рожищенського районного суду.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом
подання заяви  про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не  було  подано. Якщо
було

3

подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після  розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного  рішення може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ:
/підпис/                                                           В.Ф.Кирилюк

Оригіналу
відповідає.

Суддя
Рожищенського

районного суду
В.Ф.Кирилюк