Справа №
З А О Ч Н Е   Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2008 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:
- судді - Помазан В.А.
секретарі - Фальковій І.М.
у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, третьої особи:
комунального підприємства «Дирекція Єдиного Замовника» про визнання особи
такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
звернулися до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою,
що втратила право користування житловим приміщенням, в якій зазначає, що
ОСОБА_1. перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з 2005 року.
мешкають в неприватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1, в якій з 02 червня
2006 року зареєстрований ОСОБА_3., але фактично в ній не мешкає з липня 2006
2006 року фактичні шлюбні відносини між ОСОБА_1. та ОСОБА_3. припинилися і з
того часу він не проживає разом з ними, зібрав всі свої і повідомив, що
виїжджає за межі Харківської області. З того часу ОСОБА_1. його не бачила і
зв'язок з ним не підтримує.
судовому засіданні позивачі підтримали вимоги, викладені в позовній заяві,
просили розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення
суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не
у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим,
зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити
заочне рішення на підставі наявних доказів.
третьої особи - Лозівського підприємства «Дирекція єдиного замовника» у судове
засідання з'явилася, проти задоволення позову не заперечувала.
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи,
суд знаходить позов таким, який підлягає задоволенню, так як у судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 . перебувала у фактичних шлюбних відносинах з
відповідачем з 2005 року.
мешкають в неприватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1, в якій з 02 червня
2006 року зареєстрований ОСОБА_3. (а.с.12, 14-15, 20).
за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з липня 2006 року, тобто більше шести місяців,
що підтверджується довідкою КП «Дирекція єдиного замовника» м. Лозова,
Харківської області від 30.09.2008 року та письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6 (а.с. 43-46).
зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що відповідач не проживає за адресою:
АДРЕСА_1 понад шість місяців без поважних причин, витрат по оплаті комунальних
послуг та утриманню житла не здійснює, особистих речей в квартирі немає, а тому
він втратив право на користування житлом.
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 213-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 68,
71, 72 Житлового кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої
особи: комунального підприємства «Дирекція Єдиного Замовника» про визнання
особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -
ОСОБА_3  таким, що втратив право на
користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з тим, що він не проживає
в ній без поважних причин понад шість місяців.
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: