Справа №2-283/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

30
вересня  2008 року                          Путильський районний
суд

Чернівецької області у складі:

головуючого
судді                       Дідуха Д.В.

при
секретарі
Мигирян Т.В.

прокурора  району                       Іванова В.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні смт. Путила справу за
позовною заявою  прокурора Путильського
району  в інтересах держави в особі
Карпатського держспецлісгоспу АПК до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення збитків
завданих лісовому господарству злочином в сумі 7020 грн.  -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Путильського району  в інтересах держави в особі Карпатського
держспецлісгоспу АПК звернувся в суд з позовом  до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення збитків
завданих лісовому господарству злочином в сумі 7020 грн.   посилаючись на те, що   відповідач ОСОБА_1, працюючи майстром лісу
Розтоківського лісництва Карпатського ДСЛГ та ОСОБА_2 працюючи лісником цього
лісництва, будучи матеріально- відповідальними особами у листопаді 2005 року під
час здійснення санітарно-суцільних рубок
кв.22 л/д 25 за попереднією домовленістю вчинили розтрату ввірених їм
матеріальних ціностей, в результаті чого державі в особі Карпатського ДСЛГ АПК
було заподіяно шкоду на суму 7020 грн. Просить суд стягнути з них заподіяну
шкоду  та судові витрати.

В судовому засіданні прокурор району і
представник Карпатського держспецлісгоспу АПК
позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на викладені факти в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позов  визнав повністю, просив суд зменшити суму
відшкодування збитків.

Відповідач ОСОБА_2 також позов визнав
повністю.

Заслухавши  сторони, суд вважає, що позовна заява  підлягає задоволенню повністю на попередньому
розгляді справи із слідуючих підстав:

Вироком Путильського районного суду
від 11 липня 2008 року відповідачі ОСОБА_1
визнаний винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.191 ч.1, 367 ч.2
КК України, а ОСОБА_2 у скоєнні здочину передбаченого ст.191 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.134 КЗпП України працівник
несе повну матеріальну відповідальність у
повному розмірі шкоди, якщо шкода завдана діями працівника, які мають
ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.

Згідно  ст.1193 ч.4 ЦК України,   суд може зменшити розмір відшкодування
шкоди, завданий фізичною особою, залежно від її матеріального стану, крім
випадків, коли шкода завдана вчиненням злочину.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст.1166, 1193 ч.4  ЦК України, ст.134
КзпПУ, ст. ст.  10, 11,60, 213-215 ЦПК
України,- суд,

В И  Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Путильського
району  в інтересах держави в особі
Карпатського держспецлісгоспу АПК до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення збитків
завданих лісовому господарству злочином в сумі 7020 грн.  задовільнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку із
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Карпатського держспецлісгоспу АПК 7020 грн.
збитків завданих злочином.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави в сумі 51 грн., а також 30
грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду вступає в законну силу по
закінченню строку подання заяви на апеляційне оскарження. На рішення суду може
бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів до Апеляційного
суду Чернівецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів з дня подання
заяви на апеляційне оскарження.

Суддя
Д.В.Дідух.