Справа № 2- 708 /  08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 вересня 2008    року                       Борзнянський районний
суд  Чернігівської області

в складі головуючої судді                       Затєєвої С.Д.

при секретарі                                         Литвиненко
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до Оленівської
сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до
Оленівської  сільсько Ради Борзнянського
району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, чоловіка ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2року та сина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року і
складається з ѕ частин  житлового будинку
та господарських будівель, які розташовані в с.АДРЕСА_1, та земельної частки (
паю ), яка належала матері,  мотивуючи
тим, що вона не може оформити право власності на спадкове майно через
нотаріальну контору поскільки у покійних
відсутні правоустановлюючі
документи на житловий будинок та господарські будівлі, а земельниу
частку ( пай ) не може оформити через нотаріальну контору в зв'язку з тим, що в
неї відсутнє свідоцтво про народження, що підтверджувало б її родинні
відносини, і поновити його немає можливості в зв'язку з тим, що в архіві не
збереглися актові записи про народження за 1932-1938 р.р.

В
судовому засіданні позивачка  позовні
вимоги  підтримала і пояснила, що вона в
с. АДРЕСА_1 проживала разом зі своєю матір'юОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, чоловіком ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року та сином ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Станом на 15 квітня 1991 року їх двір мав статус
колгоспного. Після смерті рідних вона прийняла спадщину, поскільки на час їх
смерті проживала разом з ними. На частину спадкового майна, яке складається з
житлового будинку, вона  не може оформити
спадщину поскільки у покійнох  відсутні
документи, які б підтверджували   їх
право власності на ѕ  частини житлового
будинку. Щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті
матері, то в нотаріальній конторі їй відмовлено в зв'язку з тим, що в неї
відсутнє свідоцтво про народження і вона не може підтвердити той факт,
щоОСОБА_2 є її матір'ю. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове
майно, яке складається з ѕ частин житлового будинку і господарських будівель та
земельної частки ( паю ).

Представник відповідача  в судове
засідання не з'явився, а подав заяву в якій просить справу розглядати в їх
відсутність. Позовні вимоги визнають і не заперечують на їх задоволенні.

Заслухавши  позивача, вивчивши
матеріали справи суд вважає за можливе позовні вимоги позивачки задовільнити..

Як
встановлено в судовому засіданні станом на 15 квітня 1991 року господарство,
яке розташоване в с.АДРЕСА_1і в якому проживалиОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносилося
до соціальної групи - колгоспний двір. Тому кожний з них має право на ј частину
в домоволодінні.. Як вбачається з
доданих до  справи документів
позивачка  є дружиною та матір'ю
покійнихОСОБА_3 та сина ОСОБА_4. Той факт, що покійнаОСОБА_2 є матір'ю
позивачки підтверджується довідкою Оленівської сільської Ради та показами
свідків, допитаних в судовому засіданні ОСОБА_5та ОСОБА_6, які в судовому
засіданні пояснили, щоОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачці
доводиться матір'ю. Протягом всього часу, до дня смерті, вона проживала разом з
нею.

Згідно
довідки характеристики, яка мається в матеріалах справи , вбачається, що право
власності на ѕ частини  домоволодіння в
с.АДРЕСА_1Борзнянського району в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.

Після
смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивачка є спадкоємцем першої черги,
прийняла  спадщину,   так як на час смерті спадкодавців проживала
з ними.

Поскільки у
покійних  відсутні правоустановлюючі
документи на  житловий будинок та
господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1що перешкоджає позивачці  оформити право власності на спадкове майно,
яке складається з частини житлового будинку,
через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її  позов в
цій частині задовільнити.

Крім того
суд находить  і позовні вимоги позивачки
про визнання права власності на спадкове майно, яке складається із земельної
частки ( паю ), також такими, що підлягають задоволенню, так як той факт, що
позивачка є матір'ю ОСОБА_2 в судовому засіданні знайшов своє підтвердження.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 10,60,
212,214,215, ЦПК України, ст. 1266, 1268 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ

Визнати за
ОСОБА_1  право власності на спадкове
майно, яке складається з земельної частки ( паю ) у землі, яка перебувала в
колективній власності КСП „Оленівське” Бознянського району Чернігівської
області і належала ОСОБА_2, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 року згідно  сертифіката на право на земельну частку ( пай
) серія ЧН № 0258683 виданого Борзнянською райдержадміністрацією Чернігівської
області.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 3/4 частин
житлового будинку і господарських будівель розташованих в АДРЕСА_1 і залишилося
після смерті матері  ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року та сина
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги..

Суддя Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва