Справа № 2-213/2008
26 травня 2008 року Балаклавський
районний суд міста Севастополя у складі:
- судді Курнякової Т.А.,
секретарі - Варочкиній Н.А.,
участю представника позивача - Долетової О.В.,
заочно у відкритому судовому засіданні (у залі суду)  у місті Севастополі цивільну справу за
позовом державного комунального підприємства “Севміськводоканал” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про стягнення боргу,
04.01.2008 року державне комунальне підприємство “Севміськводоканал”
звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  про стягнення боргу, по тих підставах, що
відповідачі не сплачують послуги водопостачання і водовідведення, яки їм надає
позивач. Заборгованість складає суму 587 гривень 83 копійки.
Представник позивача Долетова О.В. у судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі. Просить стягнути з відповідачів на користь
Державного комунального підприємства «Севміськводоканал»  суму 587 гривень 83 копійки, та судові
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлені належне, причину
неявки суду не надали.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд  приходить до висновку про те, що
позовні вимоги Державного комунального підприємства “Севміськводоканал”
обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі наступного.
Довідкою про склад сім'ї від 18.04.2007 року  (а.с. 5) підтверджене, що ОСОБА_1, ОСОБА_2,
мешкають за адресою: місто Севастополь, АДРЕСА_1.
На підставі розрахунку (а.с. 6) сім'я
ОСОБА_3 зобов'язана сплатити за послуги ДКП “Севміськводоканал”, за період з
01.11.2004 року до 01.11.2007 року суму 587 гривень 83 копійки.
зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну
з наймачем майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають із договору
найму жилого приміщення, тому суд приходить до висновку про те, що позовні
вимоги державного комунального підприємства “Севміськводоканал” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про стягнення боргу у сумі 587 гривень 83 копійки підлягають
задоволенню, та стягненню з відповідачів у повному обсязі, солідарно.
Розглянувши питання про судові витрати, суд вважає, що їх потрібно покласти
на відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України, державне мито на користь
держави - по 25 гривень 50 копійок, з кожного, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення на користь державного комунального підприємства
“Севміськводоканал” - по 15 гривень 00 копійок, з кожного.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 88, 209, 215, 224-228 ЦПК
України, суд
позовні вимоги Державного комунального підприємства
“Севміськводоканал”  - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь Державного комунального підприємства “Севміськводоканал” суму 587
гривень 83 копійки, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь
Державного комунального підприємства “Севміськводоканал” витрати на
інформаційно-технічне забезпечення по 15 гривень 00 копійок, з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, державне мито
на користь держави - по 25 гривень 50 копійок, з кожного.
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з
дня отримання копії заочного рішення, до Балаклавського районного суду міста
Заяву про апеляційне оскарження
може бути подано позивачем до
Апеляційного суду міста Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, через Балаклавський районний суд міста Севастополя. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя    Балаклавського районного суду

міста Севастополя
Т.А. Курнякова