Справа № 2 - 2401 / 2008 року
2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
судді                               Зайончковської
секретарі                                    Діхтяренко
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду
в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про
визначення частки в спільному майні та визнання права власності на спадкове
помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що мав у власності разом з дружиною квартиру
АДРЕСА_1, згідно свідоцтва на право власності на житло від 11 жовтня 1993 року,
виданого органом приватизації Смілянського міськвиконкому за розпорядженням №
575-р, та за заповітом від 30 березня 2006 року все своє майно заповів дружині.
просить встановити факт належності квартири їй та чоловіку в рівних частках,
так як вони не визначені у свідоцтві, та визнати за нею право на спадкову
відповідача позов визнала повністю.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
ст. ст. 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої
черги за законом та за заповітом, яка спадщину прийняла належним чином,
оскільки постійно спільно проживала зі спадкодавцем до дня відкриття спадщини
та подала відповідну заяву до нотаріальної контори, а тому за нею необхідно
визнати право власності на спадкове майно.
ст. 368, 372 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення
часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, у разі
поділу майно, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
співвласників є рівними, якщо інше не встановлено законом або домовленістю між
ними. Судом встановлено, що свідоцтво було видано на позивачку та її чоловіка,
які були зареєстровані в квартирі на час її приватизації, а тому кожен з них
має рівну частку в спільному майні і вказаний факт ніким з них не оспорювався.
вказаному свідоцтві на право власності на житло прізвище померлого зазначене як
„ОСОБА_2”. Проте така розбіжність пов'язана з перекладом прізвища на українську
мову, оскільки в свідоцтві про одруження, яка видане на російській мові, воно
вказане таким же чином, а в заповіті та свідоцтві про смерть вже як „ОСОБА_2”.
наведеного, ст. ст. 368, 372, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 130, 213, 215, 256 ЦПК України суд, -
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вказаних у свідоцтві на право власності на житло від 11
жовтня 1993 року, виданому органом приватизації Смілянського міськвиконкому за
розпорядженням № 575-р, співвласниками в рівних частках квартири АДРЕСА_1.
в порядку спадкування за законом та заповітом право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_2, який
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви -
апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.

Головуюча :