Справа №  2-975/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 жовтня  2008
року                                                                                                         м.
Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого судді Шунько Г.О. при секретарі Федосовій  Л.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

01 липня
2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи
тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, між подружжям постійно
виникають суперечки і непорозуміння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги  підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, на
розірвання шлюбу не  погодився. Вважав,
що підстав для розірвання шлюбу немає.

Заслухавши сторони по справі,
дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали шлюб 20 лютого 1993 року. Шлюб в обох перший. Подружжя має
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В даний час сторони проживають разом, хоча
шлюбні відносини між ними припинені. Між сторонами постійно виникали сварки та
непорозуміння, приниження з боку відповідача та застосування ним  насильства по відношенню до позивачки.

У відповідності до ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
б  інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

В судовому засіданні знайшла своє
підтвердження та обставина, що подружжя не бажає підтримувати  шлюбні взаємини та зберігати шлюб. Позивачка
довела в суді, що спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам. Наданий
судом строк для примирення позитивних наслідків не дав. При таких обставинах
шлюб підлягає розірванню, так як він
суперечить  інтересам дружини.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів
цивільного стану суд покладає на відповідача в розмірі 17 грн., оскільки  сім'я розпалася з його вини, звільнивши від
сплати витрат  позивачку.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 214,
215, 218 ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу -  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
зареєстрований 20 лютого 1993 року, Хустянським сільвиконкомом Буринського
району, актовий запис № 4.

Витрати, пов'язані з реєстрацією  розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі 17
грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення суду може бути  оскаржене до апеляційного суду Сумської
області через Роменський міськрайонний суд Сумської області  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або згідно ч.
4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подавання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                підпис…

Копі вірна…

Суддя
Роменського

міськрайонного
суду                                                                        Шунько
Г.О.

В судовому процесі оголошено вступну
та резолютивну частину рішення, повний текст віддрукований та підписаний  3 листопада
2008 року.

Суддя:                                                підпис…

Копі вірна…

Суддя
Роменського

міськрайонного
суду                                                                        Шунько
Г.О.