Справа № 2- 614/2008року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

25
червня   2008  року Бобровицький районний суд Чернігівської
області

в складі головуючого судді -  Єременко С.В.

при секретарі                        -   Гайдук В.В.

за участю представника позивача  ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі  Рудьківської сільської  ради про визначення додаткового    строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2. звернувся до
суду з позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

В позові вказано, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1  померла баба
ОСОБА_3, яка мешкала в АДРЕСА_1 і
відкрилась спадщина , спадкоємцем
є позивач за  заповітом.

Спадкове майно складається
з   земельної частки /паю/,  іншого майна.

На спадщину може претендувати
територіальна громада в особі Рудьківської сільради.

Заяви до держнотконтори не
подав  тому , що  захворів і за станом здоров'я не зміг
з'явитися, але спадщину фактично прийняв, володіючи документами.

При зверненні  до держнотконтори було  пораджено звернутися до суду з позовом про
поновлення строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Просить визначити   додатковий строк в три місяці  з дня
вступу рішення в законну силу , що відкрилася   після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця  ОСОБА_3

Представник позивача  в судовому засіданні   позовні вимоги підтримав.

Відповідач згідно  заяви позов визнав і просить справу слухати в
судовому засіданні  у відсутність  його представника.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши  представника
позивача, суд  вважає, що вимоги  підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємці  за заповітом чи за законом
має право  прийняти спадщину або не
прийняти її. Позивач бажає прийняти спадщину після померлого спадкодавця
ОСОБА_3 /а.с.7  / , оскільки є

-  2  -

спадкоємцем /а.с. 5, 7, 11  /,  але
передбачені строки прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України  пропустив.

У відповідності ст. 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних

причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.  Суд
вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних
причин, оскільки підтверджено медичними документами /а.с. 12 /.

Відповідач вимоги визнав згідно заяви , суд може  ухвалити рішення згідно ст.ст. 130 ,174 ч.4
ЦПК України про задоволення  позову  при визнанні вимог  відповідачем,   оскільки не суперечить закону і не
порушуються права і свободи інших осіб.

На відшкодування  судових витрат представник  позивача не наполягає.

Інших доказів для спростування
добутих доказів суду не представлено

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ч. 3 ЦК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  по
позову ОСОБА_2до Територіальної громади в особі Рудьківської
сільської  ради   про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк на
три місяці  з дня набрання рішення суду
законної сили ,  для подачі заяви про
прийняття спадщини до Бобровицької
держнотконтори на майно, що залишилося після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області  через Бобровицький районний суд Чернігівської
області    шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі
після цього  протягом двадцяти днів
апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя :