Справа № 2 - 3416 / 2007
№2 - 345 /2008
року          Київський районний суд м.
судді                                                              Куліша
при секретарі                                    Іванченко
представника позивача                      ОСОБА_2
відповідача                                         ОСОБА_3.
представника відповідача                  ОСОБА_4.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі &frac14; частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною
позов у судовому засіданні підтримала повністю просила його задовольнити з
підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Згоден надавати позивачу матеріальну допомогу й сплачувати аліменти на
утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження до досягнення нею повноліття.
При цьому зазначив, що має постійне місце роботи, задовільний стан здоров'я,
інших осіб на утриманні не перебуває, а також просив стягувати аліменти
починаючи з часу постановлення рішення оскільки він добровільно з час подання
позову надавав допомогу позивачу щодо утримання неповнолітньої дочки. В
судовому засіданні позивач не заперечувала факту надання відповідачем допомоги.
Заслухавши пояснення
позивача та відповідача, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.
Судом  встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі, але із жовтня 2007 року проживають окремо та не
підтримують подружніх стосунків. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її
визначенні розміру аліментів судом враховано вимоги ст. 182 СК України, а саме
- стан здоров'я дитини, відповідача, матеріальний стан сторін по справі,
відсутність на утриманні відповідача інших осіб.
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти в розмірі &frac14; частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої
дитини. Крім того, підлягає стягненню з відповідача державне мито на користь
держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180,182, 183 СК України, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 . про  стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Полтава,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого начальником оперативного відділу головного
відділу податкової міліції ДПІ у м. Полтаві, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, на
користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, проживаючої: АДРЕСА_2 ,
зареєстрованої АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі &frac14; частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 01.02.2008  року.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00
коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7
В частині стягнення аліментів
рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги  на
рішення суду протягом двадцяти днів
після  подання  заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня  проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної
сили після розгляду справи  апеляційним
судом.

Головуючий                                                                                                Ю.В.Куліш