Справа
№ 2-3925
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
серпня 2008 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого - судді Прищепи О.І.

при секретарі - Морозовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4до ОСОБА_5про
усунення перешкод у користуванні житловим приміщення та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із
позовом до ОСОБА_5, у якому прохали, усунути перешкоди в користуванні квартирою
АДРЕСА_1, зобов'язав відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних
осіб ЯМВ ГУ МВС України в АРК зняти ОСОБА_5. з реєстрації по зазначеному
адресу.

Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1.,
неповнолітній ОСОБА_4. та ОСОБА_3. є власниками квартири АДРЕСА_1, в якій крім
них зареєстрована колишня дружина ОСОБА_3. - ОСОБА_5., яка прописалась в
квартиру у 1998 році після укладання шлюбу із ОСОБА_2. В 2007 році шлюб між
ними було розірвано, та відповідачка зібрала своє речі, віддала ключ від
квартири та пішла. На теперішній час, відповідачка проживає за іншою адресою, у
спірній квартирі вона не проживає, добровільно з реєстрації знятися не бажає.
Крім того, відповідачка не сплачує за комунальні послуги, що порушує право
позивачів як власників. Позивачі змушені сплачувати комунальні послуги не лише
за себе, а й за відповідачку, якими вона не користується.

Позивачі
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідачка
в судовому засіданні возовні вимоги позивачів визнала у повному обсязі.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, дослідив надані суду письмові докази, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Як встановлено у
судовому засіданні, на підставі Свідоцтва про право власності на житло
НОМЕР_1від 05 лютого 1997 року, ОСОБА_3та члени його родини: ОСОБА_6, ОСОБА_2та
ОСОБА_4стали власниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва
про право власності на житло, (а.с. 10).

16 вересня 2006
року ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий
записНОМЕР_2, (а.с. 20). У зв'язку з чим, ОСОБА_2., як спадкодавець першої
черги по закону отримав спадщину після померлого батька та став власником 12
частини квартириАДРЕСА_1, яку 29 серпня 2007 року подарував свої сестрі
ОСОБА_1., що підтверджується договором дарування частки квартири, (а.с. 11).

Як встановлено
судом 23 січня 1998 року ОСОБА_3. одружився із ОСОБА_5., що підтверджується
копією свідоцтва про одруження, актовий записНОМЕР_3, (а.с. 18), яка після
укладання шлюбу зареєструвалась у квартиріАДРЕСА_1, що підтверджується копією
домової книги (а.с. 6-9).

15 жовтня 2007
року шлюб між ОСОБА_3. та ОСОБА_5. було розірвано, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис НОМЕР_4, (а.с. 19). Та після
розірвання шлюбу відповідачка зібрала своє речі та пішла з квартири АДРЕСА_1.

Як
встановлено у судовому засіданні ОСОБА_5., не проживає у спірній квартирі з
моменту розірвання шлюбу, а саме з 2007 року, а також не здійснює обов'язкові
платежі за житлово-комунальні послуги, в результаті чого виникає
заборгованість.

Відповідно до
вимог ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке
вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших
осіб.

Відповідно до
вимог ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно
до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути
позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким
чином, суд вважає встановленим, що з боку відповідача порушується право
позивачів, як власника свого майна, та ОСОБА_5. підлягає зняттю з реєстрації по
зазначеній адресі. Крім того, відповідачка має постійне місце проживання в
квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до вищезазначеного та керуючись
ст. 41 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 316-319, 321, 322, 325,
328 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 6, 10, 11, 60, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд
-

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4до ОСОБА_5про усунення перешкод у користуванні житловим
приміщення та зняття з реєстрації, задовольнити.

Усунути
перешкоди ОСОБА_3, неповнолітньому ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_3,
ОСОБА_2в здійсненні права власності відносно квартири АДРЕСА_1, що належить їм
на праві приватної власності, знявши з реєстрації за адресою: квартира
АДРЕСА_1, ОСОБА_5.

Зобов'язати
відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ялтинського
міського відділу ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим зняти з реєстрації
за адресою: квартира АДРЕСА_1, ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний
суд АРК через Ялтинський міський суд в строки та порядку, передбачені ст.ст.
294 - 296 ЦПК України.

СУДДЯ:                                                                                           О.І.
Прищепа