Справа № 2-350/2008 рік
РІШЕННЯ

І М Е Н
Е М      У К Р А Ї Н И

16 липня 2008 року     Ріпкинський районний суд Чернігівської
області

у складі: головуючого - судді
Жовток Є.А.

при секретарі Костюк Г.О.

з участю сторін,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Облтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що
відповідач, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, не виконує своїх зобов'язань по
оплаті спожитої теплової енергії, в результаті чого утворилася заборгованість в
розмірі 3074 грн. 26 коп., яку позивач просить стягнути на його користь. Крім
того, позивач просить стягнути понесені по справі судові витрати у розмірі 81
грн.

В судовому засіданні
представник позивача підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами,
викладеними в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, вказує, що
строк позовної давності в частині вимог, заявлених позивачем за період з квітня
2005 по травень 2005 року, закінчився, а тому просить застосувати позовну
давність.

Заслухавши
пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню.

У
відповідності до ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З  розрахунку наданого позивачем, вбачається, що
заборгованість відповідача за спожиті послуги за період з 01.04.2005 по
01.03.2008 року, становить 3074 грн. 26 коп.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у відповідача виникло
зобов'язання перед позивачем.

Згідно ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання,
настають правові наслідки у вигляді відшкодування збитків.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач просить застосувати позовну давність. Враховуючи, що
заборгованість за спожиту теплову енергію виникла з квітня 2005 року, а позивач
звернувся до суду з позовом в червні 2008 року та не повідомив суд про
поважність причин пропущення строку позовної давності, заборгованість за період
з квітня 2005 року по травень 2005 року відшкодуванню не підлягає, у зв'язку з
закінченням строку позовної давності.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відшкодуванню підлягає тільки заборгованість в сумі 2983 грн.
48 коп., а позов підлягає частковому задоволенню, оскільки суд не знаходить
підстав вважати поважними причини пропущення позовної давності.

За ч.1 ст. 88 ЦПК України, судовий
збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені
позивачем при поданні позовної заяви підлягають стягненню з відповідача
пропорційно до задоволених позовних вимог.

На
підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго»
заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2983 грн. 48 коп., 38 грн.
25 коп. сплаченого судового збору та 22 грн. 50 коп. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3044 грн. 23 коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області,
через Ріпкинський районний суд, протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено
18.07.2008 року.

Суддя
Є.А. Жовток