Справа № 2-294/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

2 жовтня 2008 року
смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський
районний суд Запорізької області

у
складі:

Головуючого -                  судді Риженка А.Г.

при
секретарі -                  Гелетюк
Л.І.

за
участю представника позивача -  Редькі
С.Ю.

відповідачів
-                    ОСОБА_2,ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Новомиколаївка цивільну справу за позовом кредитної спілки „Запоріжжя” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначив, 27 листопада
2006 року між ним і ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 109, відповідно
до умов якого останній отримав кредит у розмірі 5000 грн., що підтверджується
видатковим касовим ордером № 285 від 27 листопада 2006 року зі сплатою 0,1644 %
за кожний календарний день користування кредитом. Згідно п. 2.1 вищезазначеного
договору ОСОБА_1 зобов'язаний був виконувати графік повернення кредиту і
нарахованих відсотків та повністю розрахуватись по зобов'язанням до 27 травня
2008 року. За твердженням позивача, згідно умов вищезазначеного договору в разі
порушення графіку погашення кредиту, розмір відсоткової ставки за користування
вищезазначеним кредитом встановлюється у розмірі 0,3288 % від суми залишку
кредиту за кожний календарний день користування кредитом. Як зазначено у
позові, вищезазначений кредит ОСОБА_1. був виданий під поруку ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Згідно умов договорів поруки № 109/П1 та № 109/П2 від 27 листопада 2006
року, боржник і поручителі зобов'язались нести солідарну відповідальність перед
кредитною спілкою „Запоріжжя” в повному обсязі за зобов'язаннями боржника по
вищезазначеному кредитному договору, а також щомісячно вести контроль за
виконанням Боржником своїх зобов'язань перед кредитною спілкою. За твердженням
позивача, з 27 листопада 2007 року по 14 березня 2008 року відповідачем було
зроблено декілька платежів по погашенню вищезазначеного кредиту, але невчасно і
не в повному обсязі на суму основного боргу в розмірі 784,87 грн. Більше
відповідач кредит не погашав, в зв'язку з чим станом на 26 серпня 2008 року має
перед позивачем заборгованість у розмірі 8782,87 грн, де 4215,13 грн. - основна
сума боргу, 4567,74 грн. - відсотки за користування кредитом.

В позові позивач просить суд стягнути
солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором
№ 109 від 27 листопада 2006 року у розмірі 8782,87 грн. та 117,83 грн. в
рахунок відшкодування понесених ним судових витрат по справі.

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав повністю і пояснив суду, що він дійсно підписував договір
поруки № 109/П1 від 27 листопада 2006 року, за яким зобов'язувався нести
солідарно з ОСОБА_1 відповідальність за зобов'язаннями останнього перед
кредитною спілкою „Запоріжжя” за кредитним договором № 109 від 27 листопада
2006 року.

Відповідач
ОСОБА_3 позов не визнав і пояснив суду, що він дійсно підписував договір поруки
№ 109/П2 від 27 листопада 2006 року, але не читав його і не знав, що буде нести
солідарно з ОСОБА_1. відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_1. перед
кредитною спілкою „Запоріжжя” за кредитним договором № 109 від 27 листопада
2006 року

Вислухавши
пояснення сторін, а також ретельно дослідивши матеріали справи, суд приходить
до наступного.

27 листопада
2006 року між кредитною спілкою "Запоріжжя" і ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 109, згідно до умов якого КС "Запоріжжя" надала
ОСОБА_1. кредит у розмірі 5000 гривень, а ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання
повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі
0,1644 %, а в разі порушення графіку погашення кредиту - у розмірі 0,3288 % за
кожний календарний день користування кредитом на суму залишку кредиту з
кінцевим терміном повернення кредиту 27 травня 2008 року. Факт отримання
ОСОБА_1. вищезазначеного кредиту у розмірі 5000 гривень підтверджується
видатковим касовим ордером № 285 від 27 листопада 2006 року. Згідно договорів
поруки № 109/П1 та № 109/П2 від 27 листопада 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли
на себе зобов'язання нести разом з ОСОБА_1. солідарну відповідальність перед
кредитною спілкою „Запоріжжя” за зобов'язаннями ОСОБА_1. за кредитним договором
№ 109 від 27 листопада 2006 року. ОСОБА_1 свої зобов'язання за вищезазначеним
кредитним договором належним чином не виконав і станом на 26 серпня 2008 року
має перед позивачем заборгованість за вищезазначеним кредитним договором у
розмірі 8782,87 грн., яка складається з наступного: основна сума боргу -  4215,13 грн., відсотки за користування
кредитом - 4567,74 грн.

Згідно ст. 526
ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1, 2
ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність
поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування
збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.
1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин
суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову КС «Запоріжжя»
до ОСОБА_1., ОСОБА_2 таОСОБА_3. в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної
спілки „Запоріжжя” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки „Запоріжжя”
8782 гривні 87 копійок в рахунок погашення заборгованості за кредитним
договором № 109 від 27 листопада 2006 року.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки „Запоріжжя” по 39 гривень
27 копійок з кожного в рахунок відшкодування їй понесених судових витрат по
справі.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області
через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя                                                                                   А.
Г. Риженко