Справа № 2-о-115/2008
16 липня 2008 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Заводяній  О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської
області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - управління
пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, про
встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -
ОСОБА_1. звернулась до суду 01 липня
2008 року із заявою про встановлення
належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що при
зверненні до управління пенсійного фонду України в Лозівському районі з питань
оформлення пенсії виявилось, що в довідках за № 655 від 16 травня 2008 року, №
721 від 03 червня 2008 року та № 724 від 03 червня 2008 року, наданих
Лозівським районним трудовим архівом, якими підтверджується її трудовий стаж та
заробітна плата за період роботи в колгоспі ім. Свердлова сел. Орілька
Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області її прізвище, ім'я
та по батькові вказано на російській мові “ОСОБА_1.”, що не збігається з
записом у паспорті. Тому заявниця змушена звертатися до суду з заявою про
встановлення факту приналежності їй, ОСОБА_1, вказаних довідок, які необхідні
для оформлення пенсії. В зв'язку з викладеним заявниця звернулась до суду і
просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів - архівних
довідок  № 655 від 16 травня 2008 року, №
721 від 03 червня 2008 року та № 724 від 03 червня 2008 року, наданих
Лозівським районним трудовим архівом Харківської області.
В судовому засіданні ОСОБА_1.
підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи -
Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області в
судове засідання не з'явився, але надав листа, в якому проти задоволення вимог
заяви ОСОБА_1. не заперечує та прохає розглянути справу у його відсутності.
Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.
Матеріалами справи встановлено, що у
правовстановлюючих документах ОСОБА_1., таких як: довідка за № 655 від 16
травня 2008 року, довідка № 721 від 03 червня 2008 року та довідка № 724 від 03
червня 2008 року, наданих Лозівським районним трудовим архівом, якими
підтверджується її трудовий стаж та заробітна плата за період роботи в колгоспі
ім. Свердлова сел. Орілька Орільської селищної ради Лозівського району
Харківської області її прізвище, ім'я та по батькові вказано на російській мові  як “ОСОБА_1.”, що не збігається з записом у
паспорті. Встановлення вказаного факту має для заявниці важливе юридичне
значення для реалізації її права на отримання пенсії. Тому заявниця змушена
звертатися до суду з заявою про встановлення факту приналежності їй, ОСОБА_1,
вказаних довідок, які необхідні для оформлення пенсії. Вказане підтверджується
копією паспорта, копією трудової книжки, копіями довідок Лозівського районного
Перевіривши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявниці, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено,
що вищевказаний документ виданий на ім'я “ОСОБА_1.” належить ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 50, 60, 213-215, 218, 256 п. 6, 259 ЦПК
України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Жодове-2 Семенівського району Чернігівської області,
архівних довідок № 655 від 16 травня 2008 року, № 721 від 03 червня 2008 року
та № 724 від 03 червня 2008 року, виписаних згідно з документами, які
зберігаються у Лозівському районному трудовому архіві, на ім'я “ОСОБА_1.”
Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: