Справа № 2-1901
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

3 листопада 2008 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді Сіренко М.О.

при
секретарі Карпенко Ю.М.

заочно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за
позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк»  до ОСОБА_1
«Про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості  за кредитом»,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ВіЕйБі Банк»  звернулось в суд з позовом про розірвання
кредитного договору та стягнення з боржника
заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11
квітня 2006 року між  Банком та
відповідачем  був укладений кредитний
договір  № 148/06. Відповідно до умов
договору  банк надав  відповідачу кредит  у розмірі
106000,00грн., з відсотковою ставкою
18% річних, строком на  60
місяців, з щомісячним погашенням кредиту
в сумі  1766.00 грн. 11
квітня 2006 року був укладений договір застави
посвідчений нотаріально, відповідно якого заставодержатель (Банк)
набуває права  задоволення своїх
вимог  за рахунок предмету застави, якщо
сума  наданого кредиту, відсотки, а також
щомісячні можливі штрафні санкції та неустойки
не будуть погашені у встановлені
кредитним договором строки.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором  виконував несвоєчасно та не в повному обсязі,
тому 16.04.2007 року відповідачу  була
направлена претензія  з проханням
якнайскоріше  виконати свої договірні
зобов'язання, але, відповідач своїх зобов'язання не виконав.  2 квітня 2008 року був укладений біржовий
договір купівлі - продажу  транспортного
засобу, кошти від продажу  були
перераховані  на рахунок банку  для погашення заборгованості  за кредитним договором ОСОБА_1. Але, коштів, отриманих
від  продажу майна не вистачило для
повного погашення кредиту та відсотків та кредитом. Станом на  20 травня 2008 року заборгованість  ОСОБА_1 складає   33401,87 грн.,- тіло кредиту,  834,64 - відсотки, 15842,74 - штраф. Тому
вони просили розірвати кредитний договір та стягнути залишок  заборгованості за кредитом у розмірі 50079,25
грн., та стягнути судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився
по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним
чином.

Суд, дослідив представлені докази в
справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних
підставах.

У
судовому засіданні встановлено, що  11
квітня 2006 року між  Банком та
відповідачем  був укладений кредитний
договір  № 148/06.

Відповідно до умов договору  банк надав
відповідачу кредит  у розмірі  106000,00грн., з відсотковою ставкою  18% річних, строком на  60 місяців, з щомісячним погашенням
кредиту  в сумі  1766.00 грн.

11 квітня 2006 року був укладений договір
застави  транспортного засобу,
посвідчений нотаріально, відповідно якого заставодержатель (Банк) набуває права  задоволення своїх вимог  за рахунок предмету застави, якщо сума  наданого кредиту, відсотки, а також щомісячні
можливі штрафні санкції та неустойки  не
будуть погашені у встановлені  кредитним
договором строки.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним
договором  виконував несвоєчасно та не в
повному обсязі, тому 2 квітня 2008 року був укладений біржовий договір купівлі
- продажу  транспортного засобу, кошти
від продажу  були перераховані  на рахунок банку  для погашення заборгованості  за кредитним договором ОСОБА_1.

Коштів, отриманих від  продажу майна не вистачило для повного
погашення кредиту та відсотків та кредитом, тому, станом на  20 травня 2008 року заборгованість  ОСОБА_1. за кредитним договором складає
50079,25 грн., де   33401,87 грн.,- тіло
кредиту,  834,64 - відсотки, 15842,74 -
штраф.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі
50079,25 грн. а також витрати по оплаті судового  збору в сумі 500,80 грн., та витрати на інформаційно
- технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 грн.,  а всього
50 610 ,05 грн..

Керуючись ст. ст. 526, 536, 610-612, 624,
651, 1049, 1054  ЦК України, ст.. 24
Закону України „Про заставу” ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 225-226  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «ВіЕйБі Банк» -
задовольнити.

Розірвати кредитний договір  № 148/06 від 11.04.2006 року укладений між
ВАТ „ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ВАТ „ВіЕйБі Банк” заборгованість за кредитним
договором у розмірі 50079,25 грн.,  та
судові витрати у розмірі 500,80 грн., та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. а всього  50610,05 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а
апеляційної скарги - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя
М.О. Сіренко