Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року                                                          м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області  в
складі:

головуючого-судді:                 Коновалова Н. І.

секретаря:
Кейвана В.М.

з участю
сторін: позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення  додаткових витрат на дитину,
суд, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину.

В судовому
засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила
суду, що   вона перебувала в  зареєстрованому шлюбі з відповідачем , який
розірваний  в 2004 році. В них є
спільна  дочка ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею.  Відповідач в
добровільному порядку дитині не допомагає, тому просить задоволити її позов,
стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати , які вона понесла в
зв”язку з розвитком здібностей дитини, а саме оплата послуг репетитора по
вивченню французької мови з жовтня 2007 року по липень 2008 року в сумі 4000
гривень та  за додаткові освітні послуги
дитини  в гімназії  з 01.09.2007 року по 30.06.2008 року  в сумі
1210 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав частково,
погоджується  оплачувати навчання дитини,
однак, просить врахувати, що він не має роботи, в нього на утриманні є
перестарілі батьки за якими він здійснює догляд.

Заслухавши
пояснення сторін, перевіривши письмові докази та оцінивши їх в своїй
сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити
частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що  сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі,  який 09.11.2004 року розірваний в
органах РАГСу.

Від шлюбу сторони мають
дочку ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  проживає з матір”ю.

З довідки від 13.06.2008 року (а.с.8) вбачається, що
ОСОБА_3. дійсно навчається в  7(11)Б
класі Української гімназії № 1 Івано-Франківської міської Ради.

Відповідно до ст. 185 СК України , той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на дитину , а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов”язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, тощо).

Як вбачається з представлених доказів  позивачкою
оплачено  за додаткові  освітні послуги дочки з 01.09.2007 року по
30.06.2008 року в  сумі 1210 грн.
(а.с.9).

До задоволення підлягає позовна вимога позивачки щодо
стягнення з відповідача в її користь додаткових витрат, які вона понесла в
зв”язку з оплатою навчання дитини в гімназії в розмірі  605 грн.

Щодо позовної вимоги в частині оплати послуг репетитора в
сумі 4000 грн., то в задоволенні позову в цій частині слід відмовити, оскільки
така позовна вимога не підтверджена жодним доказом.

Керуючись  ст. 185
СК України , ст. ст. 88, 213-215
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Острів
Галицького району Івано-Франківської області, жителя с. Перлівці Галицького
району Івано-Франківської області , не працюючого  на користь
ОСОБА_1 жительки м. Івано-Франківська АДРЕСА_1, -  605 гривень
додаткових витрат  на дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  держави 51 грн. державного мита та 7 грн. 50
коп. інформаційно-технічного забезпечення .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського
апеляційного суду  через
Івано-Франківський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження  протягом 10 днів. Апеляційна
скарга може бути подана на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження .

Суддя:
Коновалова Н. І.

Копія вірна