Справа
№ 2 - 1355/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 квітня 2008  року

Суворовський  районний суд міста Одеси в складі:

головуючого   судді
-                       Кисельова В.К.

при
секретарі                                    -
Голованець Н.Б.

за участю позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів по тих
підставах, що від сумісного життя із відповідачем є неповнолітня дочка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дочки,  у зв'язку з чим,
позивачка просить стягнути аліменти на її
утримання у розмірі 500 гривень щомісячно.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила задовольнити
їх, стягнувши  з відповідача аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 500 гривень щомісячно.   Позивачка також пояснила, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання дочки
не надає.

Відповідач
в судове  засідання  з'явився, позов  визнав частково та пояснив, що він постійно
працює та має постійний дохід, однак не може виплачувати аліменти позивачці
більше 300 гривень щомісячно.  Крім того,
на його утриманні перебуває неповнолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Вивчивши
матеріали справи, заслуховуючи пояснення сторін,  суд вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню за наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітнього дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка
проживає  спільно із позивачкою.  Відповідач не надає матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дочки. В даний час позивачка,   не має можливості  належним чином її забезпечити.

В
судовому засіданні, відповідачем не надано суду доказів надання позивачці
матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183
Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати  дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно
до ст. 182 СК України, суд враховує той факт, що відповідач постійно працює в
КП „Аварійна служба Приморського району” та має постійний доход. Крім
того,  при вирішенні питання щодо розміру
аліментів, суд враховує наявність у позивача шлюбу з ОСОБА_4 а також
другої  неповнолітньої дитини -
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Суд
також вважає, що в даному випадку необхідно, відповідно  до вимог ст. 183, 184 СК України визначити
розмір аліментів у частці від заробітку, а не у твердій грошовій сумі, оскільки
відповідач має постійний заробіток.

Враховуючи
обставини справи, суд вважає, що розмірів аліментів підлягає стягненню у
розмірі &frac14; частці від всіх заробітків відповідача.

Суд
також вважає за можливим, роз'яснити позивачу, що відповідно до  ст. 192 СК України, розмір   аліментів,
визначений   за  рішенням
суду  або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за  рішенням
суду  за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального  або  сімейного
стану,  погіршення  або поліпшення здоров'я когось із них.

Таким
чином, відповідач має  право подати
відповідний до позов до одержувача аліментів. При ухваленні рішення суд також
враховує той факт, що інших відрахувань із заробітної плати, у тому числі спати
аліментів,  у відповідача не має.

Керуючись
ст. ст.  10, 11, 209, 212-215,  367
ЦПК України, ст. 180, 181 ч. 3, 182,
183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця АДРЕСА_1

на
користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженці АДРЕСА_2

аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженці м. Одеси, у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітків  щомісячно,   починаючи із 23.11.2007р. до
досягнення ОСОБА_3, повноліття
тобто  до 07 жовтня 2016 року.

Допустити
негайне виконання рішення суду, в частині стягнення  зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів  на  утримання неповнолітньої дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у
розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітків за один місяць.

Стягнути
зОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 17 гривень, а також витрати за
інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в
10-ти денний строк з   дня проголошення
рішення заяви  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: