Справа № 2-2151/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

04 липня 2008
року
м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

в складі:
головуючого - судді    Філатової Л.Б.

при секретарі Бабіч О.М.,

за участю представника позивача
Андрущенко Ю.Ю., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду
в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості
за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Облтеплокомуненерго” звернулось з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення 2916 гривень 90 копійок заборгованості
за теплову енергію. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються
користувачами послуг теплопостачання, оплату за які в повному обсягу не
здійснюють з 01.08.2005 року, через що станом на 31.03.2008 року утворилось
2916 гривень 90 копійок заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні
вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 2916
гривень 90 копійок солідарно.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
заборгованість визнала в повному обсягу та суду пояснила, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3її доньки про розгляд справи в суді знають та борг визнають. Вказала, що
заборгованість утворилась в зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3в
судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи були повідомлені
належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не
звертались. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за
можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Крім пояснень представника
позивача, відповідача, судом досліджені інші представлені докази: розрахунок
боргу за послуги з теплопостачання (а.с.3), особовий рахунок кАДРЕСА_1 (а.с.4),
довідку про тарифи (а.с.7).

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3зареєстровані в АДРЕСА_1і користувачами послуг, що надає ВАТ
“Облтеплокомуненерго”, оплати за які не здійснювали в повному обсягу внаслідок
чого станом на 31.03.2008 року виникла заборгованість в сумі 2916 гривень 90
копійок.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки відповідачами порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України
щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 130, 208, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 66, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на
користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” (ррахунок
0976 Банк “Демарк” м.Чернігів, МФО 353575, код 03357671) - 2916 (дві
тисячі дев'ятсот шістнадцять) гривень 90 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3в доход держави 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 - 10 (десять)
гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства
“Облтеплокомуненерго” (р/р 6.980 Полікомбанк м.Чернігова, МФО 353100,
код 03357671).

Стягнути з ОСОБА_2 - 10 (десять)
гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства
“Облтеплокомуненерго” (р/р 6.980 Полікомбанк м.Чернігова, МФО 353100,
код 03357671).

Стягнути з ОСОБА_3- 10 (десять)
гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства
“Облтеплокомуненерго” (р/р 6.980 Полікомбанк м.Чернігова, МФО 353100,
код 03357671).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження на протязі 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги
через Новозаводський районний суд м.Чернігова на протязі двадцяти днів після
подання заяви.

Суддя
Новозаводського

районного суду м.
Чернігова                                       Л.Б.Філатова