Справа
№ 2-3597-2008р.
7 жовтня  2008р.           Фрунзенський районний суд   м. Харкова у скла
- судді Алфьорової
при секретарі  Гудзенко О.М.
розглянувши  у відкритому
судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.
. звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись при цьому на те, що вони з відповідачем  перебувають в шлюбі з 29.06.2007 року і  мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз вони
припинили шлюбні відносини  та
проживають окремо один від одного,
дитина  проживає разом з нею  та знаходиться на її утриманні. Відповідач
працює інженером на Борщагівському ХМЗ м. Києва, щомісяця  одержує
приблизно 3000 грн., але з червня 2008 року не надає матеріальної
допомоги, чим ставить її у скрутне становище.
Враховуючи, що вона  в теперішній
час не працює, бо здійснює  догляд за
неповнолітньою дитиною, тому просить стягнути аліменти на утримання малолітньої
дитини у розмірі &frac14; частини від усіх видів його
заробітку, але не менше  одного
неоподаткованого мінімуму  доходів  громадян
В судовому засіданні   позивачка
позов підтримала в повному обсязі і уточнила дату з якої треба  стягнути аліменти, а саме: з вересня 2008
року, так як відповідач  у серпні 2008
року  сплатив  аліменти.
Відповідач  в судове засідання не з'явився, про день і
час слухання справи  сповіщався належним
чином, заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням  ст.224 ЦПК
Заслухавши позивача, дослідивши
письмові докази по справі,  суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають  задоволенню з
Відповідно до положень  ст.180 СК України  батьки
зобов'язані утримувати дитину  до
досягнення повноліття.
Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 29.06.2007 року і є батьками
неповнолітньої дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони  припинили шлюбні
відносини, проживають окремо, дитина проживає з позивачкою, що підтверджується
довідкою  дільниці № 57 Фрунзенської
філії, КП « Жилкомсервіс».
Позивачка  перебуває
у відпустці  по догляду за
дитиною  до 3-х років ,  через що не працює,  посилається на те, що  відповідач
на  приймає участі  в утриманні дитини, догляд за якою    потребує
Судом встановлено, що ОСОБА_2 . є
працездатний і працює інженером на Борщагівському ХМЗ м. Києва та має  постійний заробіток. Так згідно з
довідкою  бухгалтерії зазначеного
підприємства від 25.06.2008 року відповідач отримує заробітну плату більше чим
3000 грн.  Інших аліментів не
За таких  обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги
про стягнення з  відповідача аліментів на
утримання  неповнолітньої дитини  в розмірі
&frac14; частини від  усіх
видів заробітку відповідача. При цьому у відповідності  з положеннями
ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів  на
одну дитину  не може бути меншим  ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму  для дитини
відповідного віку. .
При зміні майнового стану  позивача та відповідача вони  обидва
не позбавлені можливості
звернутися   до суду з позовом
стосовно зміни розміру аліментів.
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на користь держави  судові витрати  за судовий збір - 51 грн. та за інформаційно
технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
У зв'язку з тим, що відповідач добровільно
вказував допомогу на утримання дитини з моменту надання позову, то суд стягує
аліменти ні з моменту пред'явлення позову, а з вересня 2008 року, так як
позивачка пояснила, що до вказаного часу вона
отримувала  аліменти.
ст.ст . 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,208,209,212-215
ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лозова
Харківської області  на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі &frac14; частини від  усіх видів заробітку
відповідача, але не  менше  ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму  для дитини
відповідного віку,  щомісяця,  починаючи з
1.09.2008 р.  та  до часу
на користь держави  судовий збір -
у розмірі   51 грн. та 30 грн. за
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.                        Рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду Харківської області  через Фрунзенський районний суд м .Харкова.
Заява про апеляційне  оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна
скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги,  у разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою
протягом  десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий
- суддя