Справа №
МЕ Н Е М   У К Р А Ї Н И
суд Луганською
області м. Краснодона
:  головуючого - судді  Бойко В.Г.,
розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі
суду  в м.  Краснодоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на дитину та непрацюючій дружині ,-
звернулась до суду  з позовом, в
якому просить стягнути з  відповідача
аліменти на  утримання неповнолітніх
дітей: на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та на сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно
від дня подання позовної заяви до повноліття дітей,  та на своє утримання у розмірі 1/6 частини зі
всіх видів доходу  щомісяця до досягнення
сином трьохлітнього віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі  з 29.04.1995 року.
Від цього шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В теперішній час шлюбні відношення між
нею та відповідачем фактично не існують, діти мешкають з ОСОБА_1. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає. Позивачка не
працює, знаходиться у декретній відпустці.
До попереднього судового засідання позивачка надала
заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутністю. Позов підтримує у
Відповідач  також надав до
попереднього судового засідання заяву,  у
якій  позов визнав, проти доводів позивачки не
заперечував, просив суд розглянути справу за його відсутністю.
Дослідивши матеріали  справи, суд
вважає, що позов підлягає
задоволенню  з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження сторони знаходяться у зареєстрованому  шлюбі з 29.04.1995 року. Від цього шлюбу
мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується ксерокопією свідоцтв про
народження, доданих до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та відповідно до ст. 84 СК
України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Приймаючи до уваги, що відповідач не надає позивачці
матеріальної допомоги на утримання дитини, та на її утримання,  суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано
та  тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню  судовий та судово-інформаційний  збір на
до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати
платежу за один місяць.
викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.
Позов ОСОБА_1  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 12.02.1971
року народження на користь ОСОБА_1
на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі по 1/3  частини всіх видів його доходів щомісячно,
але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня
подання позовної заяви з 16.07.2008 р.
до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 07.09.2014 року та ОСОБА_4
повноліття, тобто до 30.03.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_2, 12.02.1971 року народження на користь
ОСОБА_1 на її утримання, у розмірі  1/6
частин з усіх видів його доходів щомісячно, від дня подання позовної заяви,
тобто з 16.07.2008 року до досягнення дитиною 3-літнього віку, тобто до
судовий збір на користь держави в сумі 51 ( п'ятдесят  одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 судово-інформаційний збір на користь
держави у сумі 7 (сім гривень ) 50 копійок.
до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати
платежу за один місяць.
Рішення може
бути оскаржено в Луганський Апеляційний
суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя