справа
№2-о-39/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10.09.2008
року Гребінківський районний  суд  Полтавської області у складі: головуючого
судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника заявника
ОСОБА_2., розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, при
заінтересованих особах: державній нотаріальній конторі Гребінківського району,
Гребінківській міській раді про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И
В  :

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з рідною
тіткою, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з необхідністю одержання
свідоцтва про право на спадщину.

В
судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали,
просять суд встановити факт, що спадкодавець ОСОБА_3 являється рідною тіткою
ОСОБА_1.

Представник
третьої особи, нотаріус Гребінківської державної нотаріальної контори до суду
не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом
порядку.

Представник
третьої особи, Гребінківської міської ради Черненко О.І. позов визнав.

Під час
розгляду справи судом встановлено, що 28.10.1994 року ОСОБА_3. було складено
заповіт, згідно з яким житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами ,
що знаходиться в АДРЕСА_1 і все майно, яке б належало їй на день смерті заповіла
в рівних долях ОСОБА_1 ( заявнику у справі ) та ОСОБА_4 ( дружині племінника
).ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_3 померла. Після її смерті, з метою
переоформлення спадщини заявник звернувся до державної нотаріальної контори, де
у прийнятті заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено, у зв'язку з
відсутністю факту родинних відносин заявника з померлою ОСОБА_3. Під час
розгляду справи з'ясовано, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім'ї ОСОБА_5
та ОСОБА_6 в с. Кулаженці Гребінківського району Полтавської області. Після
реєстрації шлюбу з гр. ОСОБА_7., гр. ОСОБА_3. змінила своє прізвище на прізвище
чоловіка. Заявник у справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім'ї ОСОБА_8 та
ОСОБА_9, яка являється рідною сестрою ОСОБА_3. . Отже спадкодавець ОСОБА_3 є
рідною тіткою заявника. Факт родинних відносин також підтверджується витягом з
домової книги, де із записів вбачається, що за адресою в АДРЕСА_1 проживали:
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4( племінник спадкодавця по батькові ),
ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_5( дружина племінника ), ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6( правнука )
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.( племінник спадкодавця ).

Зібрані
у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1.

Заслухавши
пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 212, 256, 259 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт, що спадкодавець  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зазначена в заповіті, складеному 28.10.1994 року є
рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                        підпис             О.І.Радзівон

Копія                          вірно

Голова

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                                                      О.І.
Радзівон