Справа
№2-27472008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

17 червня 2008 року
м. Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі:

судді
Гапонова А.В.,

при
секретарі Євсеєнко Е.Ю.,

за
участю позивача ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2.,

третьої особи ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2. про стягнення аліментів на скою
користь на період навчання.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги й суду пояснив, що відповідач
являється його батьком. Після розірвання шлюбу між його батьками він залишився
проживати зі своєю мамою - ОСОБА_3., а відповідач виплачував аліменти на його
утримання до досягнення ним повноліття. В теперішній час він є студентом
третього курсу КВПУ №14З. Розмір його стипендії становить 140 грн. Його мама
являється інвалідом третьої групи й розмірі її пенсії складає 474 грн. 83 коп.
Інших доходів у них не має. Оскільки даних грошей не вистачає, він вважає, що
відповідач повинен утримувати його до 23 років. Також він перебуває на обліку у
невропатолога та кардіолога, а тому має потребу в ліках, коштів на які не
вистачає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на його користь в
розмірі 150 грн.

В судовому
засіданні відповідач позов не визнав та суду пояснив, що після розірвання шлюбу
з ОСОБА_3. він своєчасно та регулярно виплачував аліменти на утримання свого
сина - ОСОБА_1. до досягнення ним повноліття. В березні 1998 року він одружився
з іншою жінкою, в теперішній час вони мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.  В даний момент
він не працює, єдиним джерелом доходу в його родині на даний час є його дружина
- ОСОБА_5., розмір середньої заробітної плати якої становить  907,07 грн. Він також повинен придбати
продукти харчування, необхідно речі, а також сплатити комунальні послуги. Позов
не визнає, оскільки його колишня дружина також вийшла заміж вдруге, її чоловік
працює в Росії, має постійний заробіток, а тому дохід його сина складається не
лише з його стипендії та пенсії його матері. Крім того, в минулому році син
придбав собі автомобіль Просить в задоволенні позову відмовити, оскільки він не
має можливості виплачувати аліменти повнолітньому сину.

В судовому
засіданні третя особа ОСОБА_3. пояснення та позов ОСОБА_1. підтримала.

Вислухавши
пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов
задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 3
ст. 10 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підтаву своїх вимог.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження (а.с.2), який в теперішній час мешкає зі своєю матір'ю -
ОСОБА_3. (а.с.5).

З 05.01.2007 р.
по 30.03.2008 року ОСОБА_1. навчається в Краматорському вищому професійному
училищі на не повному державному забезпечення (а.с.4).

Як вказує
позивач дохід його родини складається з його стипендії в розмірі 140 грн. та
пенсії його мами - 474,83 грн. (а.с. 6), однак в судовому засіданні було
встановлено, що його мати вийшла вдруге заміж й її чоловік є працездатною
людиною, який отримує заробітну плату, про що позивач суду своєчасно не
повідомив.

Відповідно до
ст.ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі
припинення навчання. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом
встановлено, що в теперішній час відповідач має нову родину: жінку та
неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.10). Їхній сімейний
дохід складається із заробітної плати його дружини в розмірі 907,07 грн.,
оскільки сам відповідач в даний час не працює.

Таким чином,
враховуючи матеріальне положення сторін, сімейний стан відповідача, строк
навчання позивача, а також те, що позивач за навчання не платить, суд приходить
до висновку, що в теперішній час відповідач не має можливості надавати
матеріальну допомогу на навчання свого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2народження, а
тому в задоволенні позову варто відмовити.

Керуючись ст.ст.
3, 174, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 198-200 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на навчання відмовити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає  законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення
постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: