Справа № 2-555/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 травня 2008 р.      Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі- Гапоненко В.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові
цивільну
справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду  з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що
спільне проживання з відповідачем не склалося, вони так і не змогли
порозумітися та створити повноцінну сім'ю, оскільки мало часу проводили разом,
не приділяли уваги друг другу, вели роздільний бюджет, що призвело до втрати
взаємних почуттів любові та поваги між супругами. У зв'язку з цими обставинами
подружжя з вересня 2007 року припинило шлюбні відносини, мешкають окремо і
спільне господарство не ведуть. Позивач зазначає, що не має наміру  відновлювати стосунки з відповідачем і
зберігати надалі шлюб.

Відповідач
проти позову не заперечував, та пояснив, що з липня 2007 р. в нього не було
постійної роботи, щоб забезпечити сім'ю, займався пошуками тимчасового
заробітку, у зв'язку з чим практично не бував вдома, мало приділяв уваги сім'ї,
внаслідок чого вони з дружиною віддалилися один від одного, втратили спільну
мову, довіру і почуття. Тепер мешкають окремо, усі намагання відповідача найти
шлях до примирення  зустрічається повним
непорозумінням з боку позивача і не бажанням підтримувати подружні стосунки.

Згідно до вимог ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав  ухвалює рішення  про задоволення позову.

У відповідності зі ст.ст.60,
61 ЦПК України обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2001 р., від цього шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони  припинили шлюбні відносини з вересня 2007 р.
та не підтримують їх дотепер, разом не проживають, поновити стосунки не
бажають. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, оскільки їх сім'я розпалася
остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення
і збереження сім'ї не можливі, шлюб існує тільки формально, його збереження
суперечило б їх інтересам. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110,
112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03 серпня 2001
р. в Міському відділі РАГС Харківського обласного управління юстиції під
актовим записом № 519, розірвати.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути судовий збір у доход
держави з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 (вісім) грн.50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до 12 червня 2008 р. через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  -