Справа №2-384/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

«19» травня 2008 року Сокирянський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого

судді           Побережної О.Д.

при секретарі           Савчук
А.П.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с
т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, зареєстрованому
28.09.2007 року виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Сокирянського
району Чернівецької області по актовому запису №09. Шлюб для обох повторний.
Від спільного сімейного проживання дітей не мають. Спільним сімейним життям
прожили до 05.01.2008 року. Сім'я розпалася по тій причині, що вони не знайшли
взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. Спірного майна не мають.
Миритись не бажає.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, витрати, пов'язані з
оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на нього..

Позивач у попереднє судове засідання не з'явився, однак
подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, однак
подала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутності, позовні
вимоги визнає.

З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст. 61 ЦПК
України не підлягають доказуванню, оскільки визнанні сторонами, встановлено, що
позивач та відповідачка перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 28.09.2007
року виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області по актовому запису №09. Шлюб для обох повторний. Спільних
дітей немає. Спільним сімейним життям проживали до 05.012008 року. Розірвати
шлюб через орган РАЦС відповідачка не виявила згоди.. Можливості примирення не
вбачають.

За таких обставин та у відповідності до положень ст. 112
СК України, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не
суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому на
підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України
позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61 ч. 1, 130 ч.4,
174 ч. 4, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.09.2007 року виконавчим
комітетом Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької
області по актовому запису №09 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1- 17 грн.,
ОСОБА_2 - від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: