Справа № 2-974/2008р.
Р і ш е н н я

Іменем
України

10 листопада 2008 року

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в
складі: головуючої - судді
Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Пахомовій Н.І.

з участю представника
позивача -ОСОБА_2,

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в місті Чигирині
справу  за  позовом
ОСОБА_1 до Суботівської сільської ради
про визнання  права власності  на будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 мала на праві власності будинок
з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який був зареєстрований в
погосподарській книзі
Суботівської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не
було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
померла.

Згідно заповіту,
посвідченого 20.08.2001 року секретарем Суботівської сільської ради, він являється спадкоємцем майна
померлої.

Із заявою про прийняття
спадщини він звернувся до нотаріальної контори до шести місяців після смерті
ОСОБА_3

Однак
не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність документів
на будинок.

А тому він
просить визначити належність будинку померлій
ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на дане домоволодіння.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав
позовні вимоги, пояснивши суду, що після смерті бабусі позивача залишився будинок, який вона разом з чоловіком
побудувала за життя.

Даний будинок  бабуся заповіла позивачеві.

Інші спадкоємці відсутні, так як її чоловік
та сини померли.

Заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач подав вчасно і вже оформив
частину спадщини, але в переоформленні будинку йому було відмовлено через
відсутність документів на нього.

А тому
просить визначити належність будинку померлій ОСОБА_3
та визнати за позивачем  право власності на вказане домоволодіння.

Представник
відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про
розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як
встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами
за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього оформлені
не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця будинку померла і після її смерті
відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцем якого є позивач
відповідно до заповіту від 20.08.2001 року,
посвідченого секретарем Суботівської
сільської ради Чигиринського району,
який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний запис на заповіті.

Судом також
встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної
контори від 05.11.2008 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1
ст.1270 ЦК України  шестимісячний строк.

З
врахуванням цього, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає
можливим визначити належність даного домоволодіння померлій ОСОБА_3    та визнати право власності на нього за
позивачем в порядку спадкування за заповітом.

На
підставі викладеного і, керуючись  ст.
328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами
за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча