overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
справа № 2-311/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня  2008
року                                 Теребовлянський
районний суд

Тернопільської області

в складі
головуючого  Макарика В.Я.

при
секретарі   Пасько Л.Р.

розглянувши на попередньому   судовому засіданні  в м. Теребовлі цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка    ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою, в якій
просить  стягнути аліменти у розмірі 500
грн. в місяць з ОСОБА_2, на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, яка народилася під час спільного
подружнього життя сторін, оскільки відповідач коштів на утримання дитини не дає
та не працює.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що згідний
сплачувати аліменти в розмірі 200 грн., щомісячно на утримання дитини.

Суд
дослідивши та оцінивши докази зібрані по справі вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дитина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народилась від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Дитина
ОСОБА_3 проживає з позивачкою в АДРЕСА_1.

Місце
проживання відповідача ОСОБА_2, с.Воля Теребовлянського району Тернопільської
області. Відповідач  згідно закону
зобов'язаний утримувати свою дитину, однак ухиляється від добровільного
утримання дитини. Відповідач ОСОБА_2, на час
розгляду справи не працює, та не має не регулярний мінливий дохід, а
тому йому слід присудити стягнення аліментів у твердій грошовій сумі  в розмірі 300 грн., щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст. 10, 60, 130, 179 ЦПК України, ст.180, 182, 184 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити частково.

Стягнути з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження    уродженця та жителя  с. Воля Теребовлянського району
Тернопільської області в користь
ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1,
аліменти в твердій грошовій сумі на
утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі триста
гривень щомісячно, починаючи з 31.03.2008 р. І до досягнення її повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2   державне мито в користь держави
в розмірі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи у суді в користь держави на рахунок УДК у Теребовлянському районі номер
рахунку 0468, найменування рахунку 22050000, МФО 838012, код
одержувача 23588154.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
Новоодеський  районний  суд
Миколаївської  області
С У Д О В И Й      Н А К А З
Справа №
Суддя    Новоодеського   районного
суду  Миколаївської області Гажа
О.П.,   розглянувши    заяву
Закритого   акціонерного  товариства
комерційний  банк „ ПРИВАТБАНК”    про
видачу  судового  наказу
заборгованості  за  кредитним
договором,  укладеного 13
березня  2007  року між ЗАТ КБ “ПриватБанк” і ОСОБА_1та 88
грн. 97  коп.  судового
інформаційно-технічне
забезпечення, прходить до висновку, що
відповідно до   ст.ст.526,527,530,1050,
України заява і вимоги про видачу судового наказу підлягають
зареєстрований  і проживає в м.
НАДРЕСА_1, ідентифікаційний  код   НОМЕР_1, тел. дом.НОМЕР_2,
тел.роб.НОМЕР_3на  користь   Закритого
акціонерного  товариства
комерційний  банк „ПРИВАТБАНК”,  м. Дніпропетровськ,  вул. Набережна  Перемоги, 50,
погашення  заборгованості ), рах.
витрат), МФО №  305299   заборгованість по кредиту в  сумі
девяносто чотири)   грн. 11  копійок.
користь  стягувача 15(
п'ятьнадцять) грн. витрат   на  інформаційно-технічне  забезпечення,
сплачені  при  подачі
користь  стягувача 88 (вісімдесят
вісім)   грн. 97 копійок  витрат
по  сплаті  судового
4.  Судовий
наказ  після  набрання
Суддя :
_______________________
104  Цивільного  процесуального  кодексу
України ( далі - ЦПК  України
заперечення  проти  вимог
стягувача  протягом  десяти
отримання       судового  наказу
Відповідно  до  статті  105
разі  ненадходження   заяви
від  боржника  протягом
закінчення  строку  на
за  наявності   даних
про  отримання  боржником
копії  наказу  судовий
наказ   набирає  законної
сили   і  суд
видає  його  стягувачеві
для  пред'явлення   до
про  скасування  судового
в  установлений  строк,
розглядається  судом   протягом
дня  її  надходження
без  судового  розгляду
про  що  постановляється  ухвала,
якою  скасовується  судовий
наказ  ( стаття  106
Судовий    наказ
набрав  чинності   «____»__________________2008  року
Суддя
__________________________
Відмітки  про  виконання
судового  наказу
надходження  судового  наказу
найменування  установи,   підприємства,  організації,  в
якому  знаходився  судовий
наказ  на  виконанні
відрахована  за  судовим
повернення  судового  наказу
до  відділу  державної
виконавчої  служби  чи
повернення  судового  наказу
Підпис керівника  установи,  підприємства, організації ( з  прикладанням  печатки )
_______________________________________________
___________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
справа № 2-1093/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення
справи до судового розгляду

04 серпня
2008 року.                                                                            м. Енергодар

Енергодарський
міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді
Діоба Г.О.,

при секретарі                                                                   Малихіній
І.В.,

провівши попереднє судове засідання у цивільній справі за
позовом комунального підприємства „Підприємство комунальної власності” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді
від 18 липня 2008 року провадження у зазначеній справі відкрито. 04 серпня 2008
року проведене попереднє судове засідання.

В попереднє
судове засідання представник позивача, відповідачі, які про час і місце
попереднього судового засідання повідомлені відповідно до вимог діючого
законодавства, не з”явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про
відкладення попереднього судового засідання не надали. Відповідно до ч.9 ст.
130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони  без поважних причин або неповідомлення нею
причин неявки, з”ясування обставин  у
справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до попереднього
судового засідання.

Приймаючи до
уваги, що відсутні відомості про врегулювання спору до судового розгляду,
керуючись ст. 130, 156
ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити
справу за позовом комунального підприємства „Підприємство комунальної
власності” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до судового
розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Енергодарського міського
суду за адресою м. Енергодар Запорізької області, пр. Будівельників, 17 на 15
годину 20 хвилин 18 серпня 2008 року.

В
судове засідання викликати сторони.

Суддя                                                                                                     Г.О. Діоба
Василівський  районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2н-625/2008
22 липня 2008 року                                                                                місто Василівка
Суддя
Василівського районного суду Запорізької області Семенюта Ю.А., розглянувши
Закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором з
ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, відповідно до ст.ст.901, 903 ЦК України,
з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного
коп., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15
грн., а всього 4169 (чотири тисячі сто шістдесят дев'ять)  грн. 95 коп.
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                                Ю.А.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана  в установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ набрав чинності "_____"
________________________ 20___ року
Термін пред'явлення наказу до виконання  "_____" ______________ 20___ року
Суддя ________________                                       _________________________________________          Ю.А. Семенюта
підпис                                                                                       ініціали, прізвище
судді, який видав наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу           Повне найменування установи, підприємства, організації, в
якому знаходився судовий наказ на виконанні    Загальна
сума, відрахована за судовим наказом   Дата
повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
стягувачеві           Підстава повернення
судового наказу           Підпис керівника
установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)         Примітки
_____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________Лисичанський міський суд_______________
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області
Калитка О.М., розглянувши заяву Відкритого
акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №5
Луганської філії ВАТ „Укртелеком” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по
оплаті наданих телекомунікаційних послуг в сумі 77,98 грн. відповідно до ст.ст.
509, 526, 530 ЦК України, 96, 99 ЦПК України, -
1.Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь
Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку
пр. Леніна, 58 ,  р/р № 260021751 у ЛОД
ВАТ „Райффазен банк „Аваль” у м. Луганську, МФО 304007, код 01182820  заборгованість по оплаті наданих
телекомунікаційних послуг в сумі 77 (сімдесят сім) грн. 98 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача судовий збір у
сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 15 (п'ятнадцять) грн., що були сплачені останнім при подачі
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя_______________________
Калитка О.М.__________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін,
про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"____"    ________________     2008  року.
Суддя                          ______________                  ___Калитка О.М.
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився
судовий наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового
наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи підприємства, організації (зприкладанням печатки)
_______________Лисичанський
міський суд_______________
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області
Калитка О.М., розглянувши заяву Комунального
спеціалізованого підприємства „Лисичанськводоканал” про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2035,45 грн.
відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 6 Водного Кодексу України, п.17
„Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення”, керуючись
ст.3, 95,  96 ЦПК України, -
1.Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь
„Укргазбанк”, МФО 304621, код № 03339851 заборгованість за послуги водопостачання
та водовідведення в сумі 2035 (дві тисячі тридцять п'ять) грн. 45 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального
спеціалізованого підприємства „Лисичанськводоканал” витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцять) грн., що були
сплачені останнім при подачі заяви.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в
сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя_______________________
Калитка О.М.__________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ набрав чинності
"____"    ________________     2008  року.
Суддя                          ______________                  ___Калитка О.М.
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився
судовий наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового
наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи підприємства, організації (зприкладанням печатки)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25
грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 травня
2008 року в справі за позовом комунального підприємства "Будинкова управа
№3" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення плати за обслуговування будинку та
прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 грудня
2007 року , залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від
22 травня 2008 року , позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на
користь КП "Будинкова управа №3" 353 грн. 04 коп. заборгованості по
оплаті за обслуговування будинку і прибудинкової території. Вирішено питання
про судові витрати..

У касаційній скарзі  ОСОБА_1 просить скасувати
рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 грудня 2007
року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 травня 2008 року , посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове
рішення.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних
судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Лановенко
комунального підприємства "Будинкова управа №3" до ОСОБА_2, ОСОБА_1
про стягнення плати за обслуговування будинку та прибудинкової території, за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 25 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 22 травня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є.
Жайворонок
Справа №2-201/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 квітня 2008р
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого
судді
Кунець І.М.

при секретарі
Лежигубській О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Лисецької сільської ради с.Лиса Підгаєцького району
про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, а
саме  сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії РН №883474, виданий 23 листопада 2005 року Підгаєцькою
районною державною адміністрацією, який залишився після смерті її чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, обґрунтовує їх доводами, викладеними в
заяві. Пояснила, що після сметрі свого чоловіка ОСОБА_2 вступила в управління
вказаним майно, не оформивши право власності на нього.

Відповідач-голова
Лисецької сільської ради Палащук М.І.
позов визнав, пояснив, що позивачка є єдина спадкоємниця на вказане
майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2

Вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

В судовому засіданні
доведено, що ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем на вказане майно за законом після
смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.15,
16, 392, 1258, 1261, ЦК України, ст.ст.1,3,4,6,8,11,60,118,119,120,
212,213,215,  ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1,  1941 року народження
власником  спадкового майна, а саме  сертифіката на право на земельну частку (пай)
серії РН №883474, виданого 23 листопада 2005 року Підгаєцькою районною
державною адміністрацією, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємця за законом.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення суду може
бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу до
апеляційного суду  Тернопільської області
протягом десяти днів з дня його проголошення через Підгаєцький районний суд.

У випадку подання
заяви про апеляційне оскарження має бути подана апеляційна скарга в
аналогічному  порядку протягом двадцяти
днів після її подання.

Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її надає, до апеляційного суду
Тернопільської області.

Головуючий:
Кунець І.М.
Справа 2-н-231/2008 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши заяву Прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах
про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за липень 2008 року з боржника Комунального підприємства «Снігурівське житлово-комунальне господарство».
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст.115, 116 КЗпП України, -
нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 608 (шістсот вісім)грн. 42 коп.
Стягнути з КП «Снігурівське ЖКГ» на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн.
Копію судового наказу направити Комунальному підприємству «Снігурівське житлово-комунальне господарство» в м.Снігурівка вул.Жовтнева,75 Миколаївської області.
Суддя
Справа № 2н-3806/2008 року
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
8 серпня 2008 року                                                           м.
Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області Коновалова Н. І. розглянувши заяву ЗАТ
комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості за
договором № IFIARX06400038 від 22.07.2006 в сумі 4110.97 грн (чотири тисячі сто десять гривень
з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.
526, 530, 610-612, 622-625 Цивільного кодексу України, 95-99, 102, 103
Цивільного процесуального кодексу України
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що проживає за адресою:
Україна, м. Івано-Франківськ,АДРЕСА_1на користь ЗАТ комерційний банк
"ПриватБанк", що знаходиться (проживає) за адресою Україна, м.
305299) заборгованості за кредитним договором  в сумі 4110.97 грн (чотири тисячі
сто десять гривень 97 копійок).
2. Стягнути з боржника на користь
стягувача  судовий збір в сумі 25.50 грн.
та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя:
ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник
має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про тримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК