Справа № 2-184/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня  2008 р.                                                                            м.Кам”янка

Кам”янський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді - Чебану М.М.

при секретарі -     Ходанковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кам”янка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2до РЕВІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ
Кам”янського району Черкаської області

про
визнання права власності  на  будинок ,-

встановив :

ОСОБА_1. та ОСОБА_2 . звернулись до суду з позовом до Ревівської сільської
ради Кам”янського району Черкаської області про   визнання права власності на будинок ,
посилаючись на те , що  ІНФОРМАЦІЯ_1
помер їх батько , ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина , яка
складається з   будинку  , розташованого  в АДРЕСА_1 . Вказаний будинок  батько заповів  ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_4.  В установлений законом термін вони подали
заяви  про прийняття спадщини  до Кам”янської нотаріальної контори,  але нотаріусом їм було відмовлено в
оформленні  права на спадщину  із-за відсутності у померлого
правовстановлюючих  документів на
будинок.   ОСОБА_4. подав заяву про
відмову від  прийняття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2
він помер. Оскільки брат відмовився від
прийняття спадщини  вони вважають
,  що спадковий  будинок повинен бути розділений між ними
порівну, тобто за кожним з  них необхідно
визнати право власності на &frac12; будинку.

Позивач ОСОБА_1., яка також за дорученням
представляла інтереси позивача ОСОБА_1., в судовому засіданні підтримала
позовні вимоги, посилаючись на обставини , зазначені в позовній заяві , просила
позов задовольнити.

Представник відповідача Ревівської сільської ради Кам”янського району у судове
засідання не з”явився,  від голови
сільської ради надійшла письмова заява з проханням розглянути справу за
відсутності її представника, позов визнають.

Вислухавши позивача ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню , виходячи з наступного .

У відповідності до ч.1 ст.1235 ЦПК України , заповідач може призначити
своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у
нього з цими особами сімейних, родинних відносин.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом  чи за законом
має право  прийняти спадщину  або не прийняти її  .

Згідно з ч.1 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття   спадщини
відмовився  один із  спадкоємців за заповітом ,  частка у спадщині, яку він мав   право
прийняти, переходить до інших
спадкоємців  за заповітом і  розподіляється  між
ними  порівну.

В судовому засіданні встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивачів  ОСОБА_1. та ОСОБА_2 .  -
ОСОБА_3  (свідоцтво про
смерть  серії НОМЕР_1 ,  видане 17 жовтня  2007 року
виконкомом Ревівської сільської ради Кам”янського району). Як вбачається
з довідки Ревівської сільської ради
Кам”янського району Черкаської області від  30.11.2007 р. №  690   в
погосподарській книзі  сільської ради  № 523
за померлим ОСОБА_4 рахується
жилий будинок з надвірними
будівлями , в с.Ревівка Кам”янського району,  розташований на землі  розміром 4000 кв.м.,  з житловою площею  48 кв.м.

Згідно  заповіту  від 16 травня 2003  року ОСОБА_3. , належний йому на праві
особистої  власності житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ,   заповів
ОСОБА_4 ., ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
в  рівних частинах.

Згідно свідоцтва про смерть , виданого 15.10.2007 р.  виконкомом Ревівської сільської ради
Кам”янського району Черкаської області , ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено,  що житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 , належав померлому ОСОБА_3 . на праві приватної
власності,  правовстановлюючі  документи на будинок відсутні і можливість
одержання таких документів втрачена, що є перешкодою для одержання в державній
нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.
Відповідач - Ревівська сільська рада  не
заперечує стосовно задоволення позову, інших спадкоємців немає,  а тому за позивачами необхідно  визнати
право власності на спадковий будинок.

На підставі  ст.ст. 392, 1268,
1235  ЦК України , керуючись  ст.ст. 10, 11, 209,  212-215 ЦПК України , суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до РЕВІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Кам”янського району
Черкаської області про  визнання права
власності  на  будинок
- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на &frac12; частину будинку  з
надвірними будівлями, розташованого
в  АДРЕСА_1,  який належав померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2
право власності   на &frac12; частину будинку  з надвірними
будівлями, розташованого  в  АДРЕСА_1 ,
який належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення  набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви  про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана   протягом двадцяти  днів
після подання заяви   про  апеляційне
оскарження,

рішення набирає законної сили  після закінчення цього строку.   У разі подання апеляційної скарги  рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили  після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області  через Кам'янський районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення  рішення заяви про
апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти  днів апеляційної скарги  з подачею її копії до апеляційного суду  або шляхом подачі апеляційної скарги  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга подається у строк,
встановлений  для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя :