Справа № 2-2653/2008р./
06 листопада 2008 року Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А., при
секретарі Ковальовій Ю.В., заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Добродія»
про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
Позивач кредитна спілка «Добродія» звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої вимоги тим, 21.06.2007 року між позивачем та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір № 336 , відповідно до умов якого КС “Добродія”
надала відповідачеві кредит  у сумі
3500грн. з відсотковою ставкою 46% річних строком на 12 місяців, а останній був
зобов”язаний відповідно до графіку своєчасно повернути кредитні кошти та
сплатити проценти за його користуванням. Відповідачем ОСОБА_1 частково
відбувалася оплата як основного боргу , так і процентів по кредиту і всього
було погашено основного боргу на суму 102,25грн., 538,14грн. - проценти за
користування кредитом та 322,76грн. - додатковий відсоток за користування
кредитом . Але відповідач ОСОБА_1не виконав своє зобов”язання по своєчасному
погашенню заборгованості у повному обсязі та у встановлені строки, в зв”язку з
чим станом на 14.07.2008року має заборгованість у загальній сумі 4982,24 грн.,
яка складається: 3397,75грн.-сума основного боргу, 1071,86грн.-відсотки за
користування кредитом, 512,63грн.-підвищені відсотки за користування кредитом.
судовому засіданні, представник позивача Славова Н.О., що  діє на підставі довіреності, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити. Розірвати кредитний
договір та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за
кредитним договором станом на 14.07.2008 року у загальній сумі 4982,24грн. та
понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн..
Відповідач ОСОБА_1до залу судового
засідання не з”явився і від нього не надійшло повідомлення про причини  неявки . Про день та час слухання справи
відповідач  був повідомлений своєчасно та
належним чином , про що свідчить розписка про вручення судової повістки . Суд відповідно
до ст. 224 ЦПК України  дійшов до
висновку про  можливість ухвалення  заочного рішення, на підставі наявних у
справі доказів , проти чого представник
позивача не заперечувала.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача
та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають
задоволенню з наступних підстав.
ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання
відповідності зі ст. 1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша
фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти/кредит/
позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до кредитного договору № 336 від 21.06.2007 року встановлено,
що між позивачем - КС «Добродія» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір,
відповідно до якого сторонами були прийняті на себе взаємні зобов'язання, а
саме: кредитор надав позичальникові кредит у розмірі 3500грн. на споживчі цілі,
а останній був зобов'язаний повернути наданий кредит на умовах, передбачених
цим договором/а.с.4/.
З видаткового касового ордеру від 21.06.2007 року
вбачається, що на виконання умов вище вказаного договору відповідач
ОСОБА_1отримав кредитні кошти у розмірі 3500грн./а.с.6/
Згідно п. 7.2 вказаного договору у разі прострочення
позичальником строків сплати відсотків по кредиту від 3 д 10 календарних днів
позичальник сплачує підвищену відсоткову ставку у розмірі 54 % на суму
отриманого кредиту за кожен день користування кредитом; від 10 до 30
календарних днів -61%; більш ніж 30 календарних днів - 68 % до моменту повного
погашення заборгованості за відповідний період. Сума підвищених відсотків
станом на 14.07.2008 року складає 512,63грн..
Згідно прибуткових касових ордерів наданих позивачем,
відповідач ОСОБА_1проводив часткове погашення заборгованості за кредитним
договором та відсотків за користування кредитом, але станом на 14.07.2008 року
має заборгованість у загальному розмірі 4982,24грн., що підтверджується наданим
позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором./а.с.7-11,23/.
з ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням
суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою
ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо за договором встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частину, то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів, належних йому.
чином, аналізуючи надані по справі докази , у їх сукупності , суд приходить до
висновку про необхідність розірвання кредитного договору та стягнення з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суми заборгованості  у загальному розмірі 4982,24грн..
того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні , на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати
складаються з судового збору та витрат , пов”язаних з розглядом справи , до
яких також належать витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи .  Отже, з  відповідача на користь позивача підлягає
стягненню сума судового збору у розмірі 51грн. сплачена позивачем при подані
позовної заяви до суду та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30грн., а всього 81грн..

Керуючись
ст.ст. 525, 526, 651 ч.2,1050,1054 ЦК України,
ст. ст. 10,11, 60,88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги кредитної спілки  «Добродія»  задовольнити.

Розірвати
договір кредиту № 336 від 21 червня 2007 року , укладений між КС
“Добродія”  та Ковальчуком Олегом
Миколайовичем .

Стягнути
зОСОБА_1на користь кредитної спілки «Добродія» суму основного боргу за
кредитним договором у розмірі 3397,75грн., заборгованість по відсоткам за
користування кредитом у розмірі 1071,86грн., підвищені відсотки у розмірі
512,63грн, а всього загальну суму заборгованості у розмірі 4982,24грн., а також
судові витрати у загальній сумі 81грн. і всього стягнути 5063,24грн..

Заочне
рішення може бути переглянуто судом шляхом подання письмової заяви відповідача
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне
рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя
Андрюшина Л.А.