Справа №   2-920/08 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

28 серпня 2008 р.
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд  в складі головуючого судді:
- Калашник С.І..

секретаря судового засідання   - Соломка Л.М.

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Красенівської сільської ради  Чорнобаївського р-ну  в Черкаській області  про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В
серпні  місяці 2008 року, позивач
звернувся    до суду з позовом  до Красенівської сільської ради,  Чорнобаївського р-ну  про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини  зазначивши,
що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  його мати
ОСОБА_2, 1920 року народження, яка постійно проживала в

с.
Іванівка, Чорнобаївського району, Черкаської області.

Ще при
житті, а саме  17.11.1999 року мати  склала заповіт, яким заповіла позивачу все
своє майно і який було посвідчено в Красенівській сільській раді по реєстру №
52.

Після смерті  померлої
відкрилась спадщина  на земельну
ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно
державного акту серії ЧР № 027403 виданого Красенівською сільською радою
22.07.2003 року та на інше майно, але позивач не може оформити свої спадкові
права через пропущення ним з поважної причини, строку для звернення  з відповідною заявою до Чорнобаївської
нотаріальної контори за місцем знаходження спадкового майна  в зв"язку з юридичною необізнаністю з
новим законодавством та своїм складним фінансовим станом,  тому змушений звертатись в Чорнобаївський
районний суд.

Позивач
доглядав матір, приймав участь в її похованні, зберігав  в себе правовстановлюючі документи на її
майно.

Інших
спадкоємців, як за законом так і за заповітом немає.

В  судовє засідання  позивач
не з"явився , а надав письмове клопотання розглянути справу без
його участі та задовольнити позов.

Представник
відповідача в судове засідання не з,явився, про день, час розгляду справи
повідомлений своєчасно, надав в адресу суду письмове клопотання  з проханням
розглянути справу без участі представника сільської ради, проти
заявленого позову - не  заперечує.

Суд,
заслухавши надані йому пояснення , дослідивши письмові докази  вважає, що заявлений позов підлягає до
задоволення із наступних підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, після
смерті  ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина  на  земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ЧР № 027403
виданого Красенівською сільською радою 22.07.2003 року та на інше майно,  на яке позивач має право, як спадкоємець за
заповітом.

Інших
спадкоємців, як за законом так і за заповітом немає.

Факт
смерті спадкодавця підтверджено в судовому засіданні свідоцтвом про смерть
останньої НОМЕР_1  виданого 29 березня
2006 року.

Наявність
права на спадкування позивачем
спадкового майна, підтверджено в судовому засіданні  наявним в матеріалах справи документів -    заповітом від 17.11.1999 року, довідкою
сільської ради про постійне місце проживання померлого № 1059 від 01.04.2008
року, довідками сільської ради № № 185, 186 від 20.03.2007 року, копією
державного акту.

Змістом  ч.3
ст.1272  ЦК України - 2003
року  визначено , що за позовом
спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Причину
пропуску  визначеного законом строку для
прийняття спадщини  позивачем
спадкового  майна , суд визнав  поважною.

У
відповідності до ч.4  ст.130 та ч.4
ст.174 ЦПК України  при визнанні позову в
попередньому судовому засіданні відповідачем, ухвалення судового рішення  проводиться  судом при наявності для того законних підстав.

В даному
випадку відповідач-Красенівська сільська рада
позов визнала та просить його задоволити.

Таким
чином, визнання  відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права і інтереси інших осіб.

Приймаючи
до уваги вищевикладене, керуючись вимогами - ч. 3 ст.1272 ЦК України -2003
року, ст.ст. 11, 130 ч.4 ,174 ч.4,212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И  В:

Позов
задоволити повністю.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий  строк
до 01.10.2008 року,  для  подання
в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяви про прийняття  спадщини
за заповітом його померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері  ОСОБА_2.

Заява про
оскарження рішення суду.може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через
районний суд на протязі 10 днів з дня його постановлення та наступною подачею
на протязі 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з порушенням строків
зазначених ст.294 ЦПК України залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, що їх подала - не знайде підстав для  продовження строку.

Суддя    Чорнобаївського

районного суду
С.І.    Калашник