Справа №2 - 256/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 липня 2008 року Воловецький районний суд Закарпатської області в особі
головуючої- судді Софілканич О.А.

при
секретарі - Зін Ж.Й.

з
участю представника позивача- ОСОБА_1

відповідача-
секретаря  Підполозянської сільської
ради- Марцій М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за
позовом ОСОБА_2до Воловецького ДПТІ та Підполозянської сільської ради, про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2008 року позивач ОСОБА_2
звернувся в суд із позовною заявою до Воловецького ДПТІ, Підполозянської
сільської  ради, про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Свою заяву мотивував тим,  що 08.02.1968 року зареєстрував шлюб
з ОСОБА_3 Після укладення шлюбу почали проживати разом з батьком
дружиниОСОБА_4в його будинку в с.АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер і
після його смерті дружина позивача фактично
прийняла спадщину, оскільки постійно проживала в спадковому будинку, вони
спільно вели господарство та користувалися присадибною земельною ділянкою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла і
після її смерті в спадковому будинку залишився проживати позивач із сином. Син
на даний час проживає окремо і на спадкове майно не претендує, із заявою про
прийняття спадщини  в державну
нотаріальну контору не звертався.

Вважає, що фактично
прийняв спадщину, що відкрилася після смерті дружини, тому просить
суд в порядку спадкування визнати право власності на житловий  будинок та прибудинкові споруди в с.АДРЕСА_1 за ним ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримав
вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві. Просить суд позов
задовольнити. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, що відкрилася після
смерті його дружини ОСОБА_3 та в порядку спадкування визнати за ним право
власності на житловий будинок та прибудинкові споруди, що знаходяться за
адресою с.АДРЕСА_1

Начальник Воловецького ДПТІ Мельник
М.І. в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був
належним чином повідомлений. Причини його неявки суду невідомі.

Секретар Підполозянської сільської
ради Марцій М.М. в судовому засіданні проти позову не заперечила.

Заслухавши та обміркувавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як свідчить свідоцтво про
одруження серії  НОМЕР_1 року  (а.с.
) 08.02.1968 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3. Після одруження
проживали в будинку АДРЕСА_1, який згідно технічного паспорту на житловий
будинок та даних погосподарської книги №1-93 Підполозянської сільської ради
житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_4 батьком ОСОБА_3     (а.с.
).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
помер (а.с.   )і після його смерті його
дочка ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, оскільки разом з сім»єю проживала в
спадковому будинку, що стверджується довідкою сільської ради №211 від
19.03.2008 року (а.с.    ).

Згідно свідоцтва про смерть
серіїНОМЕР_2  (а.с.   )ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і після
її смерті відкрилася спадшина, до складу якої ввійшов житловий будинок та прибудинкові
споруди розташовані в с.АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1268 ЦК
України спадкоємець має право прийняти, або не прийняти спадщину. Спадкоємець,
який постійно проживає разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом  шести місяців не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її
відкриття.

В судовому засіданні
встановлено, що після смерті
ОСОБА_3 в спадковому будинку проживали позивач ОСОБА_2 з сином, що
стверджується я довідкою Підполозянської сільської ради №204 від 18.03.2008 р.
(а.с.  ). Син на даний час проживає
окремо і на спадкове майно не претендує, із заявою про прийняття спадщини  в державну нотаріальну контору не звертався.

Із ст.12 Закону України «Про
власність» вбачається, що громадянин набуває право власності на майно одержане
внаслідок успадкування.

Згідно ч.2 ст.331 ЦК України
право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації.

Враховуючи викладене суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.10, 11,59, 60, 209, 213-215 ЦПК України,  ч.2 ст.331, ст.1268 ЦК України, ст.12,13
Закону України „Про власність”, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2до
Воловецького ДПТІ та Підполозянської сільської ради, про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Встановити факт прийняття  спадщини ОСОБА_2  після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2
право власності у порядку спадкування на житловий будинок та прибудинкові
споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду
Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк  з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуюча: суддя  :                   підпис                             Софілканич О.А.

Згідно з оригіналом

Суддя Воловецького                                                        Софілканич О.А.

районного суду