Справа
№2-502/2008 рік
РІШЕННЯ

іменем України

18 вересня 2008 року
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:  головуючого - судді Гончарука О.Н.,

за участю
секретаря - Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Видертської сільської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини

Особи, які брали участь у
справі:

представники позивача - ОСОБА_7, ОСОБА_8,

співвідповідачка - ОСОБА_2,

встановив:

У поданій до суду позовній
заяві позивач зазначає, що його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько
помер.

У 1987 році мати побудувала
житловий будинок з господарськими будівлями, що АДРЕСА_1.

16 листопада 1994 року вона
склала заповіт, котрим належний їй будинок
з надвірними будівлями заповіла йому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
матір.

Після її смерті відкрилась
спадщина на належне їй майно, успадкувати яке через державну нотаріальну
контору він як спадкоємець за заповітом не може, оскільки з поважних причин
пропустив шестимісячний строк подачі до даної установи відповідної заяви.

Просить суд постановити
рішення, яким визначити йому додатковий строк до 01 листопада 2008 року для
подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини від матері.

Судом до участі в розгляді
справи як співвідповідачів залучено дітей спадкодавця - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

В судовому засіданні
представники позивача позовні вимоги підтримали повністю з підстав, які
зазначені в позовній заяві.

Представник Видертської
сільської ради до суду не з'явився.

16 вересня 2008 року до суду
подано заяву за підписом в.о. сільського голови Видертської сільської ради про
розгляд справи у його відсутності та про відсутність у сільської ради
заперечень щодо задоволення позову.

Співвідповідачка ОСОБА_2
позовні вимоги визнала повністю.

Співвідповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду не з'явились.

Позовні вимоги підлягають до
повного задоволення.

Судом встановлено, що батьками позивача є ОСОБА_9 та ОСОБА_10, що
стверджено копією свідоцтва про його народження (а.с.17).

Зі слів представника позивача ОСОБА_7, що не заперечила і співвідповідачка
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_9, батько позивача, помер.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.18), ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла і матір позивача ОСОБА_10

16 листопада 1994 року вона в Видертській сільській раді склала заповіт
(а.с.4), котрим заповіла позивачу належний їй житловий будинок з надвірними
будівлями, що в с.Видерта Камінь-Каширського району.

З дня її смерті, відповідно до ст.1220 ЦК України, відкрилась спадщина на
належне їй майно. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її
відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до державної
нотаріальної контори заяву про її прийняття у шестимісячний строк, який
починається з часу її відкриття.

Позивач з матір'ю на час її смерті постійно не проживав, заяви до державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини у визначений строк не подав.

Інші спадкоємці, співвідповідачі в справі, у визначений законом строк із
заявами про прийняття спадщини від
ОСОБА_10 до державної нотаріальної контори не звертались. Вони не
заперечують щоб спадкове майно їхньої матері успадкував їхній брат ОСОБА_1.

Дані обставини підтверджені листом завідуючої Камінь-Каширської державної
нотаріальної контори (а.с.12), та заявами співвідповідачів (а.с.26-31).

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Те, що позивач в шестимісячний строк з дня смерті матері став доглядати її
житловий будинок з надвірними будівлями та їх ремонтувати, ствердили суду
свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що
такі дії позивача, на які вказали зазначені свідки, були направлені на
прийняття спадщини.

Зважаючи на встановлені
обставини, виходячи із принципу не тільки законності, а й справедливості
судового рішення, суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем, через
не обізнаність з особливостями нового спадкового законодавства, пропущено з
поважних причин.

Задовольняючи позовні вимоги
суд судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи з відповідача та співвідповідачів не стягує, оскільки вони вимог щодо
спадкового майна не заявляли.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, ст.ст.1220-1223, ч.ч.1, 2 ст.1269, ч.1 ст.1270, чч.2, 3
ст.1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги  задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк до 01 листопада 2008 року для подачі ним до державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня його проголошення заяв
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20  днів апеляційних скарг, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Головуючий-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду
О.Н.Гончарук