overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа  № 2-к-9
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
листопада 2008 року

Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим

у
складі : судді- Цалко А.А.

при
секретарі- Єршової Я.Ю.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Ялта клопотання представника
ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про надання дозволу на
примусове виконання ухвали іноземного суду
, суд

в
с т а н о в и в:

Представник  заявниці  звернувся до суду з  клопотанням
про надання дозволу на примусове виконання ухвали Бутирського районного
суду  м. Москви від 06 листопада 2008
року ,  про забезпечення позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про  розірвання шлюбу , стягнення аліментів  на утримання неповнолітньої дитини,  встановлення
міста  проживання дитини ,
розподіл  сумісно нажитого майна    .

Розглянувши  дане клопотання ,  вважаю , що воно повинно бути залишено без
розгляду  та повернуто представнику
стягувачеві оскільки  не відповідає  вимогам
ст. 394, а саме : до  клопотання
не прикладені - офіційний документ  про
те,  що рішення  іноземного
суду  набуло законної сили , тому
що це не зазначено у самому рішенні ; документ що засвідчує , що сторона , у
відношенні якої ухвалене рішення
іноземного суду була належним
чином  сповіщена  про винесення
рішення іноземної держави ; копії документів для письмового повідомлення
боржника та для надання можливості боржнику у місячний строк надати до адреси
суду на клопотання стягувуча заперечення ; не представлені відомості про те, що
сторона у відношенні якої  винесене
рішення іноземної держави не була лишена можливості ознайомитися у  встановлений законом строк  з рішенням іноземного суду.

Відповідно до ч. 4  ст. 394 ЦПК
України , суд встановивши , що клопотання
і документи , що додаються  до
нього , не оформлені  відповідно до вимог
, передбачених  цією  главою , або
до клопотання не додано всі перелічені документи , залишає  його без розгляду  та повертає
клопотання разом з документами , що додані до нього  стягувачеві.

Оскільки до  клопотання  не додані
всі перелічені документи , суд приходить до висновку , що воно
повинно  бути залишено без розгляду  та повернуто стягувачеві .

Керуючись ст.394 ЦПК України   ,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2
про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду ,
залишити  без розгляду та повернути  його стягувачеві  .

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України та
може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд заяви
про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної
скарги у порядку передбаченому ст.ст. 294, 295, 296 ЦПК України.

Суддя -
Справа № 2-1643/08 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 червня 2008 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської
області Манько М.В. розглянувши позовну заяву комунального підприємства
“Смілакомунтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення бору за
послуги з теплопостачання, -

встановив:

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК
України.

Згідно рішення Смілянської міської ради № 24-4 від 3 березня 2008 року
позивач від сплати судового збору в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом комунального підприємства
“Смілакомунтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення бору за
послуги з теплопостачання та призначити попереднє судове засідання на 14 год.
30 хв. 7 липня 2008 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачці і копію позовної
заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй до початку
попереднього розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у
встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 2о-4908
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 лютого 2008р.                                 Артемівський
районний суд м. Луганська

у складі судді
Селезньової Т.В.,

народних засідателів Колеснікової
О.А., Демченко В.П.,

при секретарі
Кайданович Л.В.,

за участю прокурора Шкітова О.Ф.,

представника ЛОКПЛ, лікаря психіатра ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за заявою

Луганської обласної клінічної психіатричної лікарні

про надання ОСОБА_2

амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку,

встановив:

Заявник просить винести рішення про надання амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2.,
мотивуючи тим, що за станом здоров'я, наявним тяжким психічним розладом
з агресивними тенденціями ОСОБА_2 може уявляти небезпеку для себе і оточуючих,
що стаціонарно лікувалась, виписана з покращанням стану, але виявляє схильність
до уникнення добровільного прийняття лікування, що може погіршити її психічний
стан.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживає  в одній квартирі з колишнім чоловіком,
перебуває на обліку в психіатричній лікарні, страждає на психічне захворювання,
лікувалась стаціонарно, в порядку примусової госпіталізації за судовим
рішенням, після проходження стаціонарного лікування, стан здоров»я покращився.

Рішенням суду від 3.10.2007р.
Кошелева була госпіталізована в примусовому порядку.

На даний час- на думку лікарі - психіатра і висновку  лікарської комісії №94 від 29.01.08р. ОСОБА_2
потребує постійного лікування в амбулаторному порядку, і за характером хвороби
доцільно призначення їй амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому
порядку.

Згідно ст. 12 Закону України „Про психіатричну допомогу” особі, яка
страждає на психічне захворювання і потребує надання амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку, така допомога їй може бути надана за рішенням
суду. Така допомога надається при умові, якщо за своїм психічним станом хворий
може завдати шкоди собі чи оточуючим.

Таким чином в даному випадку є підстави для надання АППД ОСОБА_2. строком
на 6 місяців.

На підставі ст. 12 ЗУ „Про психіатричну допомогу”, керуючись ст.234,
281,282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Надавати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що мешкає за адресою АДРЕСА_1,
амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку строком  6 місяців.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
оголошення, апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Народні засідателі:
Великобагачанський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ    НАКАЗ
10 листопада    2008 року
Номер справи № 2-н-200/2008 року
селище Велика Багачка
Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецька В.І.
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1   заборгованість за кредитним
договором  від 07.03.2008 року в сумі
ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 3, 95, 96, 98, 103 ЦПК України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с. Радивонівка Великобагачанського району
Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за кредитним
заборгованість за кредитом; 543 грн. 99 коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 144 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 2124 грн. 71 коп. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - на користь Закритого акціонерного товариства
боржника ОСОБА_1 на  користь стягувача
розгляду справи.
3.   Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя   _______________________                       ______________   Білецька В.І.______________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про виконання судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  М.
2008 року                                                                                             Номер
справи 2-Н-657
Суддя
Новозаводського районного суду м. Чернігова
Розглянувши заяву Закритого акціонерного
товариства комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу  про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості в розмірі 7026,97 грн..
ст.. ст. 96, 102, 103 ЦПК, ст. 526, ч.1 ст. ст. 527, 536, 611, 623, 625,
1050, 1054  ЦК України
____________________________________________________________________________________________
розрахунковий рахунок
боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
За наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для
юридичних осіб), ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників
На користь закритого
7026 грн.(сім тисяч двадцять шість гривен), 97 коп.
2. Стягнути з боржника на користь
стягувача  15 (п'ятнадцять)  гривень 00
копійок судових   витрат та
судовий збір   в сумі 35 (тридцять
п'ять)  гривень  13 коп.,
що були останнім сплачені при подачі заяви
/ Рах. №
3.  Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
Суддя:         ___________________                                    К.В. Артюх
прізвище судді, який видав судовий наказ
статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що зостановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Справа №2-368/2008 р.
У х в а л а

попереднього судового
засідання

02 липня 2008
року                      Новобузький   районний
суд    Миколаївської області

в складі: головуючого судді
Бібік М.В.

секретаря
Слюсаренко А.І.

з участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 19 червня 2008 року провадження у зазначеній справі
відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись
ст.130 ЦПК України,

У х в а
л и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 липня 2008 року на 13 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду з викликом сторін.

До судового розгляду провести
наступні процесуальні дії:

-     уточнити вимоги позивачки та
заперечення відповідача;

-     вирішити
питання про склад осіб, які беруть участь в справі;

-     визначити
факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-     визначити час
і місце судового розгляду.

Суддя
Справа № 2-1303/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

29 лютого
2008 року                                                                                                                     м.
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області

у складі:
головуючого судді Літовка В.В.

при секретарі Ткаченко Т.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Житлово-будівельного кооперативу “Космос-7”,
Краматорської міської ради  про визнання
права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернулась в суд з позовом до ЖБК “Космос-7”,
Краматорської міської ради  про визнання
права власності на квартиру.

У судовому засіданні позивач підтримала  позовні вимоги і суду пояснила , що з метою
придбання квартири вона вступила в члени ЖБК “Космос-7”, отримала
двокімнатну  квартиру. В 1982 році.  Вона повністю виплатила паєнакопичення на
квартиру, але не зареєструвала право власності на дану квартиру в БТІ.  Державні
органи відмовляють їй видати
свідоцтво про право власності  на
квартиру, тому звернулась до суду.
Просить винести рішення, яким визнати за нею  право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Представник Краматорської
міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, з позовом
згодний повністю.

Представник ЖБК “Космос-7” у судове засідання не з'явився
про час та місце  слухання справи  повідомлений належним  чином.

Суд вважає, що в справі зібрано достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути в
відсутність  відповідачів.

Вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши в
сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступних підставах.

Згідно ч.3 ст. 384 ЦК України, у випадку викупу квартири
член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Як видно з довідки ЖБК «Космос-7» позивачка  повністю виплатила вартість квартири АДРЕСА_1
, зареєстрована  у спірній квартирі.

При таких обставинах, суд вважає за можливе визнати за
ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 81, 215, 223 ЦПК України,
ст.  384 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу “Космос-7”,
Краматорської міської ради  про визнання
права власності на квартиру задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд
у  термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана
в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження

Суддя

Рішення ухвалене в
нарадчій кімнаті й  надруковано в
одному екземплярі.

Суддя
міський суд Донецької області
С У Д О В И Й     Н А К А З
«31» жовтня 2008 року
Номер справи 2Н-260/08
Суддя
Краснолиманського міського суду Донецької області Лисаченко М.І., розглянувши
заяву Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми зарабітної плати  за період серпень-вересень 2008 року,
Комунальним підприємством “Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора”,
юридична адреса: пров.Бригадний, буд.№6, м.Красний Лиман, Донецької області,
відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не
рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти
календарних днів.                                                                                                                                        Керуючись
ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст.115 КЗпП України, -
з Комунального підприємства “Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора”, з
користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену зарабітну плату в  сумі 399,03 гривень.
з Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна
контора»  судовий збір на користь держави
в розмірі 25,00 (двадцять п*ять грн. 00 коп.) гривень.
Судовий
наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному
Суддя ______________
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненаходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
СУДІВ ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСДИКЦІІ УКРАЇНИ
РАЙОННЫЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
справа №
У Д О В И Й  Н А К А З
Суддя
Індустріального районного Грищенко В. М. розглянувши заяву ВАТ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржників
ОСОБА_2, які мешкають:
на користь заявника суми
з урахуванням договірних санкцій в розмірі
898,54 грн. ( вісімсот дев'
вісім грн. 54 коп.), судовий сбір що сплачений заявником у розмірі 25
50 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі
ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 615, 901,
солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають: АДРЕСА_1, на користь
898,54 грн. ( вісімсот дев'яносто вісім грн. 54 коп.), судовий сбір що
заявником у розмірі 25 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-
забезпечення у розмірі 15 грн.
Суддя:
зі статтею 104 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Судовий
наказ набрав чинності з   “___”
_____________200  р.
дійсний для пред'явлення до “___” ____________ 200  р.
Суддя:
Красногвардійський районний суд
номер справи № 2н-646-2008 р.
Суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А.
розглянувши заяву Кредитної спілки
«Добробут» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за
кредитним договором з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.
ст. 95, п. 1 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки
суму заборгованості за кредитним договором.
2.   Стягнути з боржника на користь
стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового
процесу - 15 грн. 00 коп. (п'ятнадцять гривень 00 коп.) що були останнім
сплачені при подачі заяви.
3.   Стягнути з боржника на користь
стягувача судовий збір у сумі - 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять гривень
п'ятдесят коп.)  що були останнім
сплачені при подачі заяви.
4.   Судовий наказ після набрання ним
чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                      М.А.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності
___________________________________р.
Судовий наказ видано стягувачеві
_________________________________р.
Суддя                                                                                                        М.А. Руденко
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки___________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Справа №
У Х В А Л А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року                                       Місцевий
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого:        Ткаченко І. М.,

при секретарі:       Лохматова Г. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Енергодар справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Енергодарського суду від 26.09.2008 року провадження в справі
відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, з'ясував позовні
вимоги, суд вважає, що підготовчі дії виконані, та справа підлягає призначенню
до судового засідання.

Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до
розгляду на 28.10.2008 року о 08 годині 00 хвилин, у приміщенні
суду, викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ______________