Справа № 2-2456/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м          У к р а ї н и

07 серпня 2008 року                                                                                                              м.Шостка.

Шосткінський міськрайсуд Сумської
області у складі:

Головуючого:
- судді                                                             Євтушенко
М.О.,

При
секретарі                                                                         Павлюченко
І.В.,

З участю         сторін,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Виконавчого
комітету Шосткінської міської ради,

- про визначення розміру ідеальних часток в спільній
власності на квартиру, встановлення факту належності на праві власності ј  частини квартири померлій та визнання права
власності  на ј   частину квартири в порядку успадкування за
законом,

В С Т А
Н О В И В:

16 липня
2008 року до Шосткінського міськрайсуду
Сумської області звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  з позовом до,ОСОБА_4,  Виконавчого комітету Шосткінської міської
ради.

Позивачі вимоги
обґрунтували  тим, що 25 листопада 1993
року була приватизована квартира АДРЕСА_1. Вказана квартира була приватизована
на позивачів та мати ОСОБА_1 та ОСОБА_4
- ОСОБА_5. В свідоцтві про право власності вказано, що квартира
знаходиться в спільній сумісній власності вказаних осіб, але не вказаний розмір
належних їм часток.  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
померла, та після неї залишилось спадкове майно, яке складається з частки
вищевказаної квартири.

Заповіт ОСОБА_5
не складала, і спадкоємцями її майна по закону є її діти -  ОСОБА_1 таОСОБА_3, та протягом шестимісячного
терміну ніхто з них до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не
звертався. ОСОБА_1 проживав разом з матір'ю, і вважається таким що прийняв
спадщину, але нотаріус не може видати йому свідоцтво про прийняття спадщини,
тому що не визначені частки кожного із співвласників в спільній сумісній
власності.

Тому позивачі
були вимушені звернутися до суду, у судовому засіданні позовні вимоги
підтримали у повному обсязі, мотивували їх тими ж обставинами.

ВідповідачкаОСОБА_3
у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позов визнає у повному
обсязі, прохала розглядати справу без її участі.

Представник
відповідача - Виконкому Шосткінської міської ради Титович Т.О. позов визнала,
не заперечує проти його задоволення судовим рішенням.

Вислухавши
сторони, дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1  підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до
Свідоцтва про народження ОСОБА_5 є матір"ю ОСОБА_1 /а.с. 13/. та

ОСОБА_4 /а.с.12/.

Виходячи із
свідоцтва про смерть - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 9/

Відповідно до
свідоцтва про право власності - квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, та ОСОБА_3 /а.с.4/.

Спадкоємцями
першої черги за законом померлої ОСОБА_5 є
її діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Згідно
заявиОСОБА_3, засвідченої приватним нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу, на спадщину, яка залишилась після смерті матері вона не
претендує./а.с.7/

Стаття 392 ЦК
України, передбачає те, що  власник майна
може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати
документів які посвідчують право власності.

Згідно зі ст.
1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови
від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи,
визначені у статтях 1261 - 1265 ЦК України.

Виходячи із  положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України (6 місяців), він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність
фізичної особи виникає у момент її народження, закінчується у момент смерті,
померла особа не може мати майна на праві власності, судом може бути
встановлений факт належності їй на праві власності цього майна за життя та
визнане право власності на це майно за спадкоємцями.

Відповідно до
Закону України “Про власність”, власність набувається на засадах які не
суперечать вимогам закону.

Відповідно до
Наказу МЮ України, № 75, від 7 лютого 2002 року, правоустановчим документом
який є підставою для реєстрації права власності є рішення суду про визнання
права власності.

Керуючись  Законом України “Про власність”, ст.ст. 25,
392, 1223, 1258, ч.3 ст.1268  ЦК України,
,  ст.ст.
3, 10, 11, 57, 60, 213-215,   ЦПК
України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити
рівний  / по ј частині / розмір ідеальних
часток у спільній сумісній власності при приватизації квартири АДРЕСА_1 за
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Встановити факт
належності за життя, на праві власності ј частки приватизованої квартири
АДРЕСА_1 ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на ј  частину
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_5.

Сплачене позивачами
державне мито звернути у доход держави з їх згоди.

Рішення  може бути оскарженим в  Сумський апеляційний суд, шляхом подачі
заяви, про апеляційне оскарження, протягом 10 днів, з дня проголошення рішення
та апеляційної скарги, протягом 20 днів з дня подачі заяви, або у порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо подано заяву, а апеляційна скарга
не була подана протягом строку встановленого ст. 294 ЦПК України, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі оскарження рішення,
якщо воно не було скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Шосткінського міськрайсуду

Сумської області:                                                                            М.О.
Євтушенко