Справа № 2 -200 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М       У К Р А Ї Н И

22 травня 2008 р.                              Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                                    І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі                                                                           Н.В.
ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що з серпня 1990 року позивачка
стала спільно проживати з відповідачем, та вести з ним загальне господарство.
09.08.1991 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дочку, ОСОБА_3 а ІНФОРМАЦІЯ_2 народила
дочку, ОСОБА_4, батьком яких є відповідач.

28.12.1999року шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний. Надавати
матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач добровільно не надає, що і
змусило позивачку звернутися з позовом до суду.

Позивачка  в судовому засіданні
змінила позовні вимоги і крім раніше заявлених позовних вимог просить оголосити
відповідача в розшук.

Відповідач
до суду не з'явився і його місцезнаходження не відоме, що не перешкоджає
розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити,
згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України, виходячи із того, що як дійсно
встановлено в судовому засіданні, позивачка, від шлюбу з відповідачем
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку, ОСОБА_3 а ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку, ОСОБА_4,
батьком яких є відповідач і він, як батько дітей зобов'язаний їх утримувати
матеріально до досягнення ними повноліття, тому позов підлягає до задоволення в
повному обсязі.

Оскільки місцезнаходження відповідача не відомо, суд вважає за необхідне
оголосити його розшук, згідно вимог ст.78 ЦПК України.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України,
ст. ст. 180 - 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Будище, Черкаського
району, Черкаської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, не
працюючого, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходів) щомісячно, але не менше встановленого законодавством
України мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.03.2008 р. і до
досягнення дітьми повноліття.

ОГОЛОСИТИ РОЗШУК  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.
Будище, Черкаського району, Черкаської області, останнє відоме місце проживання
АДРЕСА_1, не працюючого, місце роботи та місце проживання - не відоме.

Виконання судового рішення, в частині розшуку ОСОБА_2 покласти на
Маньківський РВ УМВС України в Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  цивільної справи в сумі 7 грн.
50 коп.

Виконання судового рішення в частині стягнення аліментів та судових витрат
зупинити до розшуку боржника.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                           І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ