Справа № 2-446/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
жовтня 2008 року   Рокитнянський районний
суд Київської області  в складі:
головуючого судді                                       Корбута
участю позивачки                                     ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в
залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ПозивачкаОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з
відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 20.10.1990 року Насташівською сільською Радою Рокитнянського
району Київської області по актовому запису № 22. Від шлюбу вони мають: дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначає, що
протягом останього року в їх сім'ї постійно виникають сварки, скандали,
відповідач виявляє до неї неповагу, принижує її честь та гідність, б'ється.
Неодноразові звернення до міліції про допомогу не надали позитивного
результату. Шлюбні відносини припинились 23.08.2008 року тому, що вона була
змушенна перейти проживати до своїх батьків. На даний час між ними немає
спільних інтересів,  спільне господарство
не ведеться, не має спільного бюджету, проживають окремо один від одного, а
тому їх сім'я існує лише формально і примирення із відповідачем  не можливе.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги
підтримала, посилаючись на вищенаведені обставини і просили суд  розірвати шлюб.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся судом належним, але в судове засідання не з'явився та не повідомив
суд про причини неявки. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони  перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 20.10.1990 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. На
даний час шлюб носить формальний характер, поскільки з 23.08.2008 року сторони
фактично припинили сімейно-шлюбні відносини ніяких стосунків не підтримують,
проживають окремо один від одного. Миритися позивачка категорично не бажає.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України вбачається суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд
вважає, що поскільки позивачка миритися з відповідачем не бажає те, що фактично
шлюбні відносини припинились, то слід вважати, що їх сім'я практично розпалась
і за таких обставин подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали
неможливими, а тому їх шлюб необхідно розірвати.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.
110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58, 59, 209, 212, 215, 218,
226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 20.10.1990 року Насташівською сільською Радою Рокитнянського
району Київської області по актовому запису № 22.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (державне
мито) на користь держави у розмірі 8 грн.50 коп.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем
ОСОБА_1 в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через
Рокитнянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Копію заочного рішення не піздніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу
ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем ОСОБА_2
в апеляційному порядку.

Суддя
Корбут
В.М.