Справа № 2-2387/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 р. Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі                             судді:     Іванова С.М.

при секретарі:     Веременко Є.Ю.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору -  сектор громадянства, імміграції, реєстрації
фізичних осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській
області, комунальне - житлове підприємство № 6 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить суд визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням
- квартирою АДРЕСА_1, а також зобов'язати сектор громадянства, імміграції,
реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в
Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
квартири  АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Оскільки фактичне місце
проживання відповідача не відоме, останній, про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином через газету «Вісті Придніпров'я».

Позивач наполягає на розгляді справи за відсутності відповідача і ухвалені
заочного рішення. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи згідно  ст. ст. 224-225
ЦПК України.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі,
суду пояснив, що             13 травня
1975 року позивачу, його сестрі та їх батьку була надана двокімнатна квартира,
що розташована АДРЕСА_1, площею 27,46 м2 на підставі ордеру
Інгулецького РВК від 13.05.1975 року. В жовтні 1992 року сестра позивача
знялася з реєстрації з вказаної квартири. У зв'язку зі смертю батька позивача
17.06.1998 року, згідно з рішенням № 194 від
12.11.1999 року Інгулецьким РВК договір найму на вищевказану квартиру
був змінений на ОСОБА_1. В жовтні 2006 року до позивача приїхав племінник та
попросив, щоб позивач його зареєстрував тимчасово для працевлаштування і
23.11.2006 року позивач його зареєстрував. Квартира не приватизована, перебуває
в комунальній власності. З моменту реєстрації і по теперішній час відповідача в
квартирі не мешкає, будь-яких речей відповідача не має, місце його проживання і
праці не відоме. Позивач вимушений вже понад року сплачувати за відповідача
комунальні послуги, які останнім часом значно подорожчали, і тому позивачу
важко надалі сплачувати їх.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору - комунального житлового підприємства № 6 у судовому засіданні проти
заявлених позовних вимог не заперечила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору - сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Інгулецького
РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,
своїх заперечень до суду не надав.

Заслухавши
позивача,  представника третьої особи,
дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та
відповідні їм правовідносини.

13 травня 1975 року позивачу, його сестрі та їх батьку була надана
двокімнатна квартира, що розташована АДРЕСА_1, площею 27,46 м2 на
підставі ордеру Інгулецького РВК від 13.05.1975 року.

В жовтні 1992 року сестра позивача знялася з реєстрації з вищенаведеної
квартири.

У зв'язку зі смертю батька позивача 17.06.1998 року, згідно з рішенням №
194 від                 12.11.1999 року
Інгулецьким РВК договір найму на вищевказану квартиру був змінений на ОСОБА_1.

В жовтні 2006 року до позивача приїхав племінник та попросив, щоб позивач його
зареєстрував тимчасово для працевлаштування і 23.11.2006 року позивач його
зареєстрував.

Квартира не приватизована, перебуває в комунальній власності.

З 23.11.2006 року відповідач в квартирі не мешкає, будь-яких речей
відповідача не має, що підтверджується актом КЖП № 6.

Відсутність відповідача більш як шість місяців, перешкоджає праву позивача
приватизувати її. На даний час зареєстровані за цією адресою позивач та
відповідач, але проживає тільки позивач.

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї без поважних причин за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.

Відповідно  ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з  реєстрації
місця  проживання здійснюється
протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим
місцем проживання особи, остаточного                       рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування
житловим приміщенням,визнання особи безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач відсутній у
вказаній квартирі понад 6 місяців без поважних причин, а відповідно останній
втратив право користування нею. За таких обставин позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 71, ч.1, 72 ЖК  України, ст. 3, 4, 212-215, 224-225  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору -
сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Інгулецького
РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, комунальне -
житлове підприємство № 6 про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб
Інгулецького РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти
з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири  АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
відповідачем протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, що подається на протязі десяти днів.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
С. М. Іванов