Справа № 2-2360
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ                                                                           29 вересня 2008
року Первомайський міський суд Луганської області

в складі :  головуючого
судді                    Пащенко
Л.В.                                                                                                            при секретарі
Кашпоровій Л.В.,                                                 розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду
в м. Первомайську цивільну справу за  позовом
Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та визнання
угоди дійсною,-

в с т а н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надає послуги по опаленню
квартири відповідачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2., розташованої за
адресою:АДРЕСА_1.  Наймачем квартири є
ОСОБА_1.                                                                                   Позивачем
було запропоновано відповідачеві ОСОБА_1. розглянути умови угоди про надання
послуг з опалення і підписати його. Відповідач укласти угоду  відмовився з
невідомих причин.
За період з грудня 2005 року
по жовтень 2006 року, згідно тарифів, 1,16 за 1 кв.м. опалюваної площі,
затверджених розпорядженням ЛОДА від 02.08.2002 р. № 468 і рішенням виконкому
Первомайської міської ради від 16.11.2004 р. № 570, при щомісячних платежах
56,49 грн. було нараховано 282,46 грн. За період з листопада  2006 року по квітень 2008 року, згідно
тарифів, 3,30 за 1 кв.м. опалюваної площі, затверджених  рішенням виконкому Первомайської міської ради
від 03.10.2006 р. № 440, при щомісячних платежах 160,71 грн. було нараховано 1726,38
грн. Всього за період з грудня 2005 р. по квітень 2008 р. було нараховано
2008,84 грн.

У
зв”язку с несправністю внутрішньобудинкових систем централізованого опалення,
відсутністю газу, електроенергії, води, подачою газу низького тиску, аварій на
теплотрасах та ін., позивачем добровільно зроблено зняття сум оплати у таких
місяцях:  квітень 2006 р. -5,93 грн.,
жовтень 2006 р. -20,56, січень 2007 р.-5,30 грн., квітень 2007 р. -68,94, а
всього 100,73 грн.                             З
урахуванням зниження сум оплати відповідачі були зобов”язані сплатити за надані
послуги 1908 грн. 11 коп. Фактично сплачено 150,00 грн. В результаті
заборгованість за надані послуги з опалення склала 1758 грн. 11 коп.

Просить
стягнути з відповідачів заборгованість за послуги опалення в сумі 1758 грн. 11
коп., визнати угоду за період з грудня 2005 р. по квітень 2008 р. дійсною та
стягнути з відповідачів сплачені витрати на інформаційно -технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.        Представник позивача в судове  засідання не з»явився, від нього надійшла
заява, в якій він  підтримує  позовні вимоги в повному обсязі, просить
справу розглянути в його відсутність.                     Відповідачі
в судове  засідання не з»явилися, про
розгляд справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчить
акт від 25.09.2008 р.                                                                                  Суд
вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність відповідачів.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по
опаленню квартири відповідачів ОСОБА_1 . та ОСОБА_2., які мешкають за
адресою:АДРЕСА_1.  Відповідачі
несвоєчасно сплачують послуги за надання послуг по опаленню, у зв”язку з чим
виникла заборгованість за період з грудня 2005 р. по квітень 2008 р. в сумі
1758,11 грн. А саме: за період з грудня 2005 року по жовтень 2006 року при
щомісячних платежах 56,49 грн.  було
нараховано 282,46 грн., а за період з листопада 2006 р. по квітень 2008 р. при
щомісячних платежах 160,71 грн. було нараховано 1726,38 грн.

У зв”язку с несправністю внутрішньобудинкових
систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води,
подачою газу низького тиску, аварій на теплотрасах та ін., позивачем
добровільно зроблено зняття сум оплати у розмірі 100,73 грн. З урахуванням
зниження сум оплати відповідачі були зобов”язані сплатити за надані послуги
1908 грн. 11 коп. Але відповідачами фактично сплачено 150,00 грн., внаслідок
чого заборгованість за надані послуги з опалення складає 1758 грн. 11 коп.

Надані розрахунки відповідають площі
опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим управлінням Луганської
облдержадміністрації.

Таким чином, позовні вимоги в
частині стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги з опалення за
період з  грудня 2005 р. по квітень 2008
р. в сумі 1758,11 грн. підлягають повному задоволеню.

Згідно зі ст.218 ЦК України угода у випадку спору  може бути визнана судом дійсною, якщо позивач
виконав дії, а відповідач  прийняв їх
виконання.

Доданий у матеріалах справи договір про
надання послуг ОСОБА_1. по опаленню квартири
від 06 червня 2008 р. (а.с.10-11) суд не може прийняти до уваги, тому що
він фактично з ОСОБА_1 . не укладений, нею не підписаний.

В суді встановлено, що КП
«Первомайськтеплокомуненерго» дійсно надає відповідачам ОСОБА_1 . та ОСОБА_2.
послуги по опаленню квартири. Суд вважає
за можливе визнати угоду про надання послуг по опаленню дійсною як
фактично виконану сторонами  за
оспарюваний період часу, тобто за період з грудня 2005 р. по квітень 2008 р .
Всі умови для дійсності угоди, передбачені ст.203 ЦК України, виконані, крім
виконання простої письмової форми.

Керуючись
ст.ст.10,11,60, 212-215  ЦПК України, ст.
ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з водо-,
теплозабезпечення та водовідведення (затв. Постановою  КМУ № 1497 від  30.12.1997 р. ),-

В И Р І Ш И В :

Позов  Комунального підприємства
“Первомайськтеплокомуненерго” задовольнити.

Визнати
дійсною угоду між Комунальним підприємством
«Первомайськтеплокомуненерго» з однієї сторони  та  ОСОБА_1
, ОСОБА_2  з іншої сторони про
надання послуг по опаленню квартири, розташованої за адресою:АДРЕСА_1 , за
період з грудня 2005 року по квітень 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 , солідарно,  заборгованість за надані  послуги з опалення в сумі 1758 грн. 11 коп.
на користь Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго”, р/р
26009687 в ЛОД ВАТ “Р.Б.Аваль”, МФО 304007, код 32082152, ю/а 93200,
м.Первомайська, вул.Куйбишева, 28.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з  ОСОБА_2судовий збір на користь держави в
сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь
Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” сплачені витрати на
інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 15 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” сплачені витрати на
інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 15 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                               Пащенко
Л.В.