Справа № 2-701/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року                                            Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого
судді
Бондарчука Г.Д.

при секретарі
Ференц І.З.

за участю:

позивача:                                                      ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.
Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Радушненської
селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення
факту родинних відносин, про встановлення факту належності земельної ділянки та
визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,256 га, яка
розташована на території Радушненської селищної ради Криворізького району
Дніпропетровської області.

Заповіт від імені ОСОБА_2. не складався та не
посвідчувався.

При зверненні позивача до ноторіальної контори для
отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки у неї
відсутній факт родинних відносин з померлим та відсутній правовстановлюючий
документ на земельну ділянку.

Позивач просив постановити рішення, яким заявлені вимоги
задовольнити у повному обсягу, встановивши факт родинних відносин між нею ат
ОСОБА_2., встановити факт, що ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка  площею 7,256 га, яка розташована на території
Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області та
визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала
та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача: Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи є їх письмова заява
про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивача визнали та не
заперечували проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася ОСОБА_1, її батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с. 11). Свідоцтво
про народження позивача складено на російській мові.

ОСОБА_1 14.02.2001 року уклала шлюб
з ОСОБА_4. Прізвище після укладення шлюб: ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 11). Дошлюбне прізвище позивача по
справі вказано українською мовою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1(а.с. 6).

Суд, аналізуючи вказані документи
приходить до висновку, що позивач по справі дійсно є рідною дочкою ОСОБА_2.
Розбіжності в написанні прізвищ батька позивача суд відносить на рахунок того,
що при перекладі з російської на українську мову були допущені неточності в
написанні прізвища, а тому вважає за можливе встановити факт родинних відносин
між позивачем та її батьком, встановивши, що позивач по спарві ОСОБА_1. дійсно
є рідною дочкою ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Оскільки ОСОБА_1 за час свого життя
заповіту не склав (а.с. 7), то його спадкоємці спадкують належне йому майно за
законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки судом було встановлено, що
ОСОБА_1. є рідною дочкою померлого ОСОБА_2., то саме вона є спадкоємицею майна
померлого відповідно до ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців не має.

24.06.2008 року державним
нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки у неї та померлим відсутній факт родинних відносин та відсутні
документи про належність земельної ділянки померлому (а.с. 5).

Згідно довідки ТОВ з іноземними
інвестиціями “Агросвіт” земельний пай ОСОБА_2 в розмірі 5,98 га, який виділений
йому внаслідок розпаювання землі перебуває в корситуванні ТОВ з ІІ “Агросвіт”
згідно договору оренди терміном до 31.12.2011 року (а.с. 9).

Матеріали спарви також містять
копію Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я
ОСОБА_2, завірена ТОВ з іноземними інвестиціями “Агросвіт” (а.с. 8).

Як стало відомо в судовому
засіданні з пояснень позивача, оригінал Державного акту про право власності на
земельну ділянку був втрачений.

Аналізуючи вищевикладені докази у їх сукупності, суд
вважає, що ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка площею 7,256 га,
розташована на території Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської
області, згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії
ДП № 050587 від 29.06.2004 року.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 за
життя мав земельну ділянку, яка після його смерті стала спадковим майном, тому
суд вважає за доцільне визнати за позивачем право власності на земельна ділянка площею 7,256 га, розташована на території Радушненської
селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та  керуючись ст.
ст. 1222, 1223, 1225, 1261 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209,
212-214, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Радушненської селищної ради Криворізького району
Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, про
встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що за життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею
7,256 га, розташована на території Радушненської селищної ради Криворізького
району Дніпропетровської області згідно державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ДП № 050587 від 29.06.2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 7,256 га, розташовану на території Радушненської
селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області згідно державного
акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 050587 від 29.06.2004
року в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
Дніпропетровський апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня подачі
заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення або протягом десяти днів без подачі заяви на
апеляційне оскарження.

Головуючий суддя