Справа
№2- 1788/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4
вересня 2008 року
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого-судді
Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за позовом КП ВРЕЖО №1  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення витрат по квартплаті і
комунальних послугах,

УСТАНОВИВ:

Позивач КП ВРЕЖО №1  звернувся в суд
з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4. про стягнення витрат по квартплаті
і комунальних послугах. У заяві зазначено, що
відповідачі  проживають у  квартиріАДРЕСА_1, яка перебуває на балансі
позивача. Відповідачі не несуть витрат по оплаті квартплати і комунальних
послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по зазначених платежах з
01.10. 2001 року по 1.02.2008 року  в
сумі 20392гр.11коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить
стягнути з відповідачів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. солідарно суму
заборгованості   20392гр.11коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30гр., а також витрати по оплаті судового збору в доход держави.

Відповідачі в судове засідання   не
з'явилися, про день розгляду справи сповіщені, причини неявки до суду не
повідомили.При таких підставах суд вважає за можливе розглянути справу у
відсутність відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4. заочно по наявних матеріалах
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню
виходячи з наступного. Згідно ст.66-68 ЖК України плата за користування житлом
і комунальними послугами  повинна
вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку
тарифам. З матеріалів справи вбачається, що квартира  АДРЕСА_1 є жилім фондом КП ВРЕЖО №1, у якій
мешкають відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4 .. Відповідачі в добровільному порядку не
оплачують  установлені платежі за
користування житловою площею та комунальні послуги, а тому з відповідачів варто
стягнути на користь КП ВРЕЖО №1 солідарно
суму заборгованості з 01.10. 2001 року по 1.02.2008 року  в сумі 20392гр.11коп., оскільки за зазначений
період часу відповідачі частково вносили плату за користування комунальними
послугами  в квартирі, чим визнавали свій
борг, і термін позовної давності переривався.

На підставі ст.88  ЦПК України
підлягають стягненню з відповідачів солідарно
понесені позивачем  витрати на
інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду справи в суді в сумі 30гр.

Оскільки позивач звільнений від витрат по оплаті судового збору в сумі
204гр.при звертанні в суд, зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів
солідарно  в
доход держави.

Керуючись  ст.88, 213,215,226,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги КП ВРЕЖО №1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь КП ВРЕЖО №1 за користування квартирою  АДРЕСА_1 за період  з 01.10. 2001 року по 1.02.2008 року
заборгованість по квартплаті в сумі 3035гр.74коп.,  комунальним послугам з опалення в сумі
8735гр.20коп.,з гарячого водопостачання в сумі 8621гр.17коп., на загальну суму
20392гр.11коп. ,  витрати на
інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду справи в суді в сумі 30гр.,  судовий збір в сумі 204гр. в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може
бути подана в Запорізький апеляційний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                  Т.С.Прокопчук