Справ №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
вересня 2008р.                                                                                                         м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси,
у складі:

Головуючого - судді Малиновського
О.М.

при секретарі -          Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду
з зазначеною заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є її батьками.

Свою заяву ОСОБА_1
обґрунтовувала тим, що в паспорті громадянки України її прізвище записано як
“ОСОБА_1”, проте прізвище її батьків записано як “ОСОБА_2”. Розбіжність в її прізвищі
та прізвищі її батьків не дає можливості довести їх родинні стосунки.
Посилаючись на те, що встановлення даного факту має для неї юридичне значення
просила задовольнити її заяву.

У судовому засіданні  заявник заявлені вимоги підтримала просила
задовольнити.

Зацікавлені особи у
судовому засіданні вважали, що заява підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши сторін,
допитавши зацікавлених осіб у якості свідків, вивчивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Матеріалами справи
встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці, ОСОБА_1, а/з №
157 від 21.01.1976 року, по Ленінському відділу ЗАГС м. Одеси, її прізвище
записано російською мовою “ОСОБА_1”. Прізвище батьків заявниці в даному
свідоцтві записано як: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до паспорту
громадянки України НОМЕР_1 виданого Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області 26.07.1996р., прізвище заявниці українською мовою записано як  “ОСОБА_1”, а російською мовою записано як
“ОСОБА_1”.

Допитані у судовому
засіданні, за їх згодою зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підтвердили той
факт, що ОСОБА_1 є їх дочкою.

З урахуванням наведеного,
у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідком. Даних про ї заінтересованість в результаті розгляду
справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим
зібраним у справі доказам.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.
256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Таким чином на підставі встановлених у судовому засіданні
фактів та їх належній оцінці в сукупності дають підстави вважати, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розбіжність
записаних прізвищ заявниці та її батьків в документах, на думку суду,
виникла при перекладі прізвища з російської мови на українську при видачі
заявниці паспорту.

Керуючись ст.ст. 10,11,63,64,209,212,214,215,256,259ЦПК України,  -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 зацікавлені
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт відповідно
до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк  з дня проголошення рішення і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя -