Справа №
року           Сахновщинський
районний суд Харківської області
у складі головуючого-судді:             НЕСТЕРЕНКО О.С.
при секретарі:                                               Ковбаса С.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому  засіданні в сел. Сахновщина Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ПСП „Сімнадцятий” про визнання
звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на будівлю
колишньої бані, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що він у
1999 році згідно рішення правління КСП „Сімнадцятий” (виписка з протоколу №18
від 15.11.1999 року) за власні кошти, у розмірі 1500 грн., придбав будівлю
колишньої бані, що розташована за адресою с. Шевченкове Сахновщинського району
Харківської області. Після цього, ним було сплачено до каси КСП „Сімнадцятий”
кошти в сумі 1500 гривень, а підприємством передано йому ключі та документацію
на даний об”єкт нерухомості. Таким чином, ним було отримано об”єкт нерухомості
без укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна у нотаріальній конторі.
справа до теперішнього часу не врегульована, позивач не має можливості оформити
право власності на вищевказану будівлю колишньої бані, тому позивач змушений
звернутися з позовом до суду.
попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та
пояснив, що у 1999 році він придбав будівлю колишньої бані, розташовану за
адресою: Харківська область, Сахновщинський район, с. Шевченкове, за власні
кошти у розмірі 1500 гривень, які було сплачено до каси КСП „Сімнадцятий”.
Будівля була отримана без укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна у
нотаріальній конторі. Позивач просить суд задовольнити його позовні вимоги в повному
в попереднє судове засідання не з”явився надавши письмову заяву в якій позов
визнає, просить справу слухати без його участі.
Суд
вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:
ст. 47 ч.2 (в ред. 1963 року) ЦК України, у разі виконання однієї із сторін
повністю або частково умов угоди , що потребує нотаріального посвідчення, та
ухилення від нотаріального оформлення іншою стороною, суд вправі визнати таку
угоду дійсною. Згідно ст. 153 ЦК України угода вважається укладеною, якщо
сторонами досягнуто згоди з усіх істотних умов.
судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами, що будівля
колишньої бані була придбана за власні кошти ОСОБА_1 ., тому суд вважає за
необхідне визнати право власності на будівлю колишньої бані, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, за позивачем.
основі викладеного, керуючись ст.ст., ст.ст. 3, 15, 16, 23, 153, 201, 276, 277,
297 ЦПК України, ст. ст. 331, 376 ЦК України , суд -
Позов ОСОБА_1 до ПСП „Сімнадцятий” про визнання права
власності  задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю колишньої
бані, площею 123,35 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду  Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний  термін з дня
проголошення рішення  заяви про  апеляційне оскарження і подання після цього
протягом  20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:

Копія вірна. Суддя