Справа № 2-1136-08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2008 року

Володимир-Волинський
міський суд Волинської області

В складі :
головуючого судді                   Віннічука
І.Г.

при секретарі                            Попко С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Устилузької міської ради  про
визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась
спадщина на житловий будинок , який знаходиться АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 ,
як  спадкоємець по закону, прийняв  спадщину , однак оформити в нотаріальному
порядку не може, тому що ніяких правовстановлюючих документів на житловий
будинок не має.

Як вбачається з витягу по
господарської книги № 1 за 2006-2010 р.р., що ОСОБА_2. був власником житлового
будинку АДРЕСА_1.

На
цій підставі позивач звернувся до суду з позовом
та просить визнати за ним право власності на житловий будинок , який знаходиться АДРЕСА_1.

Позивач  в суді позов підтримав, пославшись на
обставини вказані в позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з*явився , написала суду заяву про визнання позову та слухання
справи у її відсутність.         Вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з витягу з
погосподарської книги № 1 за 2006.-2010 рік, що ОСОБА_2. буввласником житлового
будинку, що знаходиться АДРЕСА_1.

З копій свідоцтва про смерть вбачається,
що ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже з цих
підстав суд приходить до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213
ЦПК України та на підставі ст.ст. 376 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право
власності  право власності на житловий будинок , який знаходиться АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .

Суддя
:                                                      І.Г.Віннічук

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2008 року

Володимир-Волинський
міський суд Волинської області

В складі :
головуючого судді                   Віннічука
І.Г.

при секретарі                            Попко С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Володимир-Волинської міської ради
про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

В с.Білозовщина Вол.-Волинського
району проживав батько позивача -
ОСОБА_4разом зі своїм батьком ОСОБА_5.

На даний час це територія
м.Вол.-Волинського і будинок , який належав діду позивача знаходиться АДРЕСА_2.

Дід позивача -ОСОБА_5. був
власником даного житлового будинку .

Рішенням Вол.-Волинської міської
ради № 454  від 10.04.1952 року цей
будинок було продано йому і ОСОБА_7, який відразу  продав свою частину будинку дідові позивача
ОСОБА_5., , не оформивши юридично продаж , а сам виїхав за межі області.

30.04.1952 року комісією фактично
було передано у власність
ОСОБА_5. цілий будинок , що стверджується актом передачі. Передача
цілого будинку дідові позивача відбулася, тому що ОСОБА_7 не став власником
тієї частини, в якій він проживав, через несплату грошей за купівлю.

Після смерті ОСОБА_6 власником
житлового будинку став батько позивача -ОСОБА_5,який 29.11.2000 року подарував
Ѕ частину будинку , що знаходиться АДРЕСА_1 позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_4помер.

Нотаріально
оформити спадщину на Ѕ частину будинку, яка належала батькові позивача він не
мав можливості тому , що  батько за час
свого життя не виготовив правовстановлюючих документів на житловий будинок.

На
цій підставі позивач звернувся до суду з позовом
та просить визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться АДРЕСА_2 .

Позивач  в суді позов підтримав, пославшись на
обставини вказані в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з архівної довідки
від 12.08.2008 року № 719 , що          ОСОБА_4 був власником житлового будинку
, що знаходиться АДРЕСА_2 .

З копій свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже з цих підстав суд приходить до
висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213
ЦПК України та на підставі ст.ст. 376 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_3 право  власності на Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться АДРЕСА_2.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .

Головуючий
:

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2008 року

Володимир-Волинський
міський суд Волинської області

В складі :
головуючого судді                   Віннічука
І.Г.

при секретарі                            Попко С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом
ОСОБА_8 до Устилузької міської ради  про
визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача
ОСОБА_9, який проживав АДРЕСА_3.

Після його смерті відкрилась
спадщина на житловий будинок, який знаходиться АДРЕСА_3. Спадщину прийняли
позивач і його мати, яка відмовилась від спадщини і не бажає її оформляти.

Позивач ОСОБА_8 ,
як  спадкоємець по закону, прийняв  спадщину , однак оформити в нотаріальному
порядку не може, тому що ніяких правовстановлюючих документів на житловий будинок не має.

На
цій підставі позивач звернувся до суду з позовом
та просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_3 .

Позивач  в суді позов підтримав, пославшись на
обставини вказані в позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з*явилась, написала суду заяву про визнання позову та слухання
справи у її відсутність.

Вислухавши пояснення позивача,
проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Як вбачається з
довідки виданої Устилузькою міською радою № 171 від 22.08.2008 року  , що житловий будинок, який знаходиться
АДРЕСА_3  належав на праві приватної
власності ОСОБА_9.

З копій свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_9  помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Отже з цих підстав суд приходить до
висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213
ЦПК України та на підставі ст.ст. 376 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_8 право  власності на

житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_3 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .

Головуючий
: