Справа № 2-360  /2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

“25”
червня    2008 року
Добровеличківський районний суд

Кіровоградської
області

у складі: головуючого
Горовець М.І.

при секретарі
Діордієвій Т.І.

з участю  позивача
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2008  року
позивач  звернувся до суду з
позовом до відповідача  про розірвання
шлюбу в якому зазначає, що 11 липня 1980
року  в Тишківській сільській
раді, Добровеличківського району, Кіровоградської області  зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий
запис № 19.   Від сумісного проживання
мають   сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, який на
даний час уже повнолітній.  Позивач
мотивує свої позовні вимоги тим, що  в
жовтні місяці 1994 року  сумісне
проживання припинили. Сімейних відносин не підтримують і надалі перспектив на
поновлення сім'ї не має, на примирення не погоджується.   З цього приводу  втратили всяку надію  на поліпшення становища.

Позивач  в судовому засіданні позов підтримав
повністю, просить шлюб розірвати, на примирення не погоджується. У зв'язку з
тим, що відповідачка в судове засідання не з'явилася, просить справу слухати
очно.

Відповідач  в
судове засідання не з”явилася, про день, час і місце слухання справи
повідомлена вчасно,  належним чином
,  причину неявки та заперечень суду не
надала.

Суд вважає, що в справі мається
достатньо матеріалів про права та взаємовідносини  сторін , тому
можливо  розглянути справу по суті
у відсутності  відповідача .

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм
правовідносини: 11 липня 1980  року  у Тишківській сільській раді  Добровеличківського району, Кіровоградської
області  зареєстрували шлюб,  актовий запис   № 19.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім.  Під час перебування в зареєстрованому шлюбі
між сторонами почали виникати сварки на побутовому грунті,  все це переростало у конфлікти і  сторони
спільне проживання припинили з
жовтня місяця 1994  року .  Їхній шлюб носить чисто формальний характер.
Враховуючи те, що сторони в даний час подружні стосунки не підтримують і підтримувати
їх в подальшому намірів не мають, відносини між ними фактично стали не
дружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім'ю  ОСОБА_1 зберегти немає можливості,  тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 109  СК України суд  постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а
також права їхніх дітей.

Відповідно до положення ст. 112 СК
України  суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам  їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60, 61,88, 209,
212-215, 218  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  зареєстрований 11 липня 1980  року  у
Тишківській сільській раді,
Добровеличківського району, Кіровоградської області    актовий запис № 19  .

При отриманні Свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1
державне мито на  користь держави
в сумі  10  (десять)
гривень, а з             ОСОБА_2 в
сумі 7 (сім) гривень.

Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного
суду Кіровоградської області  через суд
першої інстанції,  в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скаргою, або   в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя