Справа №2-1996
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року. Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в
складі:

головуючого
судді Марчука В.Т.

при
секретарі Наконечній О.Ф.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з
вказаним вище позовом до відповідача.

Посилалася на те, що з відповідачем
вона зареєструвала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від вказаного шлюбу у них є донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Спільне життя з відповідачем не склалося. З червня 2007 року сімейні
стосунки між ними погіршилися, почалися регулярні сварки. Її намагання зберегти
сім'ю позитивних результатів не дали.

З березня 2008 року вони разом не проживають і спільного господарства ними
не ведеться. Просила розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов підтримала і
підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав і
погодився із доводами позивачки.

Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо
розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення
про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який між ними
зареєстровано відділом РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний
актовий запис за №НОМЕР_1.

Від шлюбу у сторін є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

З березня 2008 року сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо один від одного та не
ведуть спільного господарства.

При таких
обставинах, суд вважає, що сім&cent;я у сторін остаточно розпалась і
зберегти її уже не можливо, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

Керуючись
ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 п.2 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88,
130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_1
року за №НОМЕР_1, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн., а
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16 грн.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів після проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя  Першотравневого

районного
суду м.Чернівці                                                                   В.Т.МАРЧУК