Справа № 2-1443
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008  року Дружківський міський суд
Донецької області

у складі :

головуючого-судді                                                    Гонтар
А.Л.

при
секретареві
Костенко В.М.

за участю
позивача
ОСОБА_1.

представника позивача                                                ОСОБА_3.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дружківського міського
суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач ОСОБА_1.  звернувся 02 червня 2008 року  до Дружківського міського  суду  з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивував тим,  що  30
квітня 1988  року  вони  з
відповідачкою зареєстрували шлюб.  Від
шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач вважає, що спільне життя з відповідачкою не склалось,  у зв'язку
з  тим,  що дружина не надає йому належної поваги і
він вимушений готувати самостійно їжу,
впорюватись по господарству, на підставі цього у них  виникають
сварки. Вважає, що у них з відповідачкою
різні погляди на життя,  відсутні
спільні інтереси,  що привело до повного
взаємного відчуження.

В
судовому засіданні позивач -ОСОБА_1. повністю підтримав  позовні вимоги  щодо
розірвання  шлюбу,  з
підстав викладених в позовній заяві, просив суд їх задовольнити та шлюб
між ним та відповідачкою розірвати.

Представник позивача ОСОБА_3
підтримав позовні вимоги ОСОБА_1., також просить розірвати шлюб між сторонами.

Відповідач
- ОСОБА_2. на розірвання шлюбу не згодна, вважає, що можливо подальше життя з
позивачем.

Суд, вислухавши  пояснення  сторін, представника позивача,  вивчивши
матеріали  справи вважає,  що  позовні
вимоги  підлягають  задоволенню
з наступних підстав.

В даному судовому засіданні, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30
квітня 1988 року, про що свідчить актовий запис № 173, зроблений міським
відділом запису актів громадянського стану м. Дружківка  Донецької області(а.с.11).

Від шлюбу  сторони неповнолітніх
дітей не мають.

У відповідності зі ст..112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше  спільне життя   подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

В судовому засіданні було встановлено, що спільне життя сторін  не склалось,
в зв'язку  з  тим,
що між ними виникли
непорозуміння,  відсутні спільні
інтереси,  з  любого приводу виникають сварки,  що привело до повного взаємного відчуження.

Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя  подружжя
та  збереження  шлюбу
суперечить інтересам  сторін.

Керуючись  ст.ст. 100, 112  Сімейного Кодексу України  ст.ст. 10,11,58,59,60,212-215,218 ЦПК України
(в редакції 2004 року), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2    про   розірвання
шлюбу   - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 20 квітня
1988 року, про що свідчить актовий запис N173,
зроблений міським відділом  запису
актів громадянського стану м. Дружківка Донецької області - розірвати.

При
видачі  свідоцтва  про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Краматорськ Донецької області  державне мито на користь держави у розмірі 24
(двадцять чотири) гривні.

ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  після
закінчення  строку  подання апеляційної  скарги або
після розгляду  справи апеляційним
судом.

Апеляційна
скарга на  рішення  суду
подається в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський
суд  протягом десяті днів з моменту
проголошення рішення або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя