Справа № 2
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

5 листопада 2008 року
Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі:  головуючого судді           Ковганича С.В.

при секретарі                    Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2  про встановлення батьківства

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 . про встановлення
батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що
з березня  2004 року, він почав
проживати однією сімєю із ОСОБА_3
.,
чоловіком якої на той час був відповідач, шлюб з яким вона зареєструвала
ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

ІНФОРМАЦІЯ_2  року
ОСОБА_2  скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 115 КК
України, за який ІНФОРМАЦІЯ_3
року його було заарештовано і ІНФОРМАЦІЯ_4  року
Голованівським районним судом Кіровоградської області засуджено до семи років
позбавлення волі .

З ІНФОРМАЦІЯ_3  року
по даний час відповідач відбуває міру покарання.

Після засудження ОСОБА_2 ., не розірвавши шлюб ОСОБА_3 . стала проживати з позивачем.

Проживаючи однією сім”є, ІНФОРМАЦІЯ_5  року
у них народився  син - ОСОБА_4 .

Так-як на момент народження дитини
шлюб між ОСОБА_3 . і відповідачем
розірвано не було, батьком його сина був визнаний і записаний в свідоцтві про
народження дитини ОСОБА_2
Прізвище дитині було дано відповідно до
прізвищ батьків, записаних у свідоцтві про народження - ОСОБА_4 Так-як син ОСОБА_4 . є і сином позивача, він звернувся в суд та
просить постановити рішення, яким встановити його батьківство по відношенню до
дитини, а також виключити відповідача як батька дитини із актовогозапису
ОСОБА_4  та зробити запис в книгу записів актів
цивільного стану про народження сина як ОСОБА_5 .

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав, попросив суд їх задовольнити.

Так-як відповідач відбуває покарання
в АДРЕСА_1 , бути присутнім в
судовому засіданні, він не має можливості, в зв*язку з чим на дану адресу йому
неодноразово надсилались листи повідомлення про розгляд справи та пропонувалось
надіслати на адресу суду заяву про визнання ним позову або його
заперечення.  Однак  відповіді від ОСОБА_2 . не надійшло, хоча він був своєчасно
належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного
повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, враховуючи згоду
позивача, щоб справу було вирішено без участі відповідача, суд ухвалив,  розглянути справу заочно за відсутності
відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до  ст. 169 ч. 4,
ст. 224 ЦПК України.

ОСОБА_3 .,
в якості третьої особи в судовому засіданні висловила думку щодо підтримання
позовних вимог   ОСОБА_1

Вислухавши позивача, зацікавлену
особи, дослідивши матеріали справи суд встановив:

Згідно вироку Голованівського
районного суду Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_4  року,
за скоєння злочину, передбачений ч.1 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 . засуджено до семи років позбавлення волі .

З ІНФОРМАЦІЯ_3  року
по даний час відповідач відбуває покарання.

Не розірвавши з відповідачем шлюб
ОСОБА_3 . почала проживати з
позивачем однією сім*єю і ІНФОРМАЦІЯ_5
року у них народився син - ОСОБА_4 .

Так-як шлюб було не розірвано,
батьками ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження, записані - ОСОБА_2  та
ОСОБА_3 , про що свідчить
копія свідоцтва про народження.

Як свідчить довідка видана ІНФОРМАЦІЯ_6  сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_7  року
НОМЕР_1 , ОСОБА_3 . та Гнатенко І.П., дійсно зареєстровані та
проживають в с. Ганнопіль по вул. Кавказькій №87.

ОСОБА_3 .
в судовому засіданні підтвердила факт того, що батьком ОСОБА_4 , являється позивач

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 128 СК України,
батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ст. 129 СК України, особа, яка
вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття обо
народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред*явити до
її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання його
батьківства.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регламентуються ст. ст. 128, 129 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, судовий збір сплачений позивачем підлягає зарахуванню в прибуток
держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 128, 129 СК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209, 213-215,
222-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити батьківство ОСОБА_1  по
відношенню до ОСОБА_4 , якого ІНФОРМАЦІЯ_5  року
народила ОСОБА_3 .

Виключити ОСОБА_2 , як батька дитини із актового запису
НОМЕР_2  про народження ІНФОРМАЦІЯ_5  року
дитини ОСОБА_4 , вчиненого
ІНФОРМАЦІЯ_8  року виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_6  ради
Тульчинського району Вінницької області.

Державному органу реєстрації актів цивільного
стану, зробити запис в книгу записів актів цивільного стану про народження
ОСОБА_4  як - ОСОБА_5 ,
батьком якого є ОСОБА_1 , а матір*ю -
ОСОБА_3 .

Заяву про оскарження заочного рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Тульчинського

районного суду:
С. В Ковганич