Справа № 2-о-138/08
РІШЕННЯ

Іменем
України

03 вересня 2008 року  Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у
складі:

головуючого

судді

Чебикіна В.П.

при

секретарі

Власенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.

Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена

особа:
Відділ реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції,

Шоста
Дніпропетровська державна нотаріальна контора
«Про встановлення факту

родинних
відносин», -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою,

посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат - ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилася спадщина на належну йому, на праві

приватної
власності, квартиру АДРЕСА_1. Вона звернулася до Шостої Дніпропетровської
державної

нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за

законом,
але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що видача свідоцтва про право

на
спадщину проводиться  за наявності у
спадкоємця свідоцтва органу реєстрації

актів
цивільного стану про смерть спадкодавця, якого у неї не було. Після цього

вона
звернулася до відділу реєстрації смерті Дніпропетровського міського

управління
юстиції з заявою про повторну видачу свідоцтва
про смерть ОСОБА_2, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що  повторні

свідоцтва
про смерть видаються  особі, яка є
спадкоємцем за законом або за

заповітом,
якщо родинні стосунки, право на спадкування підтверджується

документально,
і їй було запропоновано звернутися до суду. Враховуючи викладене

позивачка
просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1  - ОСОБА_2, є їй двоюрідним братом;
зобов'язати Відділ реєстрації

смерті
Дніпропетровського міського управління юстиції видати їй копію

свідоцтва  про смерть ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявниця
вимоги підтримала у повному

обсязі
та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - Відділу реєстрації смерті

Дніпропетровського
міського управління юстиції  у судове
засідання не з'явився,

надійшла
заява з проханням розглядати справу за їх відсутністю.

Представник заінтересованої
особи - Шостої Дніпропетровської

державної
нотаріальної контори  у судове засідання
не з'явився. Повідомлений

належним
чином.

Суд, вивчивши матеріали
справи, заслухавши пояснення

заявниці,
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні доводи
заявниці знайшли своє достатнє

підтвердження.

Так, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є

рідними
сестрами (двійнята), що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 та
довідкою  відділу РАЦС Зачепилівського

районного
управління юстиції від 14.07.2005 року, у яких зазначена дата їх

народження  - ІНФОРМАЦІЯ_3, та батьками зазначено: батько
- ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6 (а.с 17, 18).

20.06.1965 року ОСОБА_4
зареєструвала шлюб з

ОСОБА_7,
та їй було привласнено прізвище ОСОБА_4(а.с

20).
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_2 (а.с

8).
Шлюб розірвано 17.11.1978 року (а.с 21).

04.08.1956 року  ОСОБА_3
зареєструвала

шлюб
з ОСОБА_8. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4
народилася

донька  - ОСОБА_1 (заявниця) (а.с 11, 16), яка
02.04.1982 року

зареєструвала
шлюб з ОСОБА_9, та їй було привласнено

прізвище
“ОСОБА_1” (а.с 10). 17.09.1974 року шлюб між батьками заявниці було

розірвано
(а.с 15). 18.05.1979 року ОСОБА_3 зареєструвала

шлюб
з ОСОБА_10, та їй було привласнено прізвище “ОСОБА_3”

(а.с
14).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с 7).

Встановлення факту родинних
відносин заявниці необхідно для

отримання
свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, суд вважає, що
в судовому засіданні вірогідно

встановлений
факт, що  померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 -ОСОБА_2,
є двоюрідним братом заявниці ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 256-259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1  - ОСОБА_2, є
двоюрідним братом ОСОБА_1.

Зобов'язати Відділ
реєстрації смерті Дніпропетровського

міського
управління юстиції видати ОСОБА_1 копію свідоцтва  про

смерть
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку через

суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20

днів
апеляційної скарги.

Суддя:
В.П.

Чебикін