Справа
№2-728/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2008 року                                                                        Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді -
Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом Обласного
комунального виробничого підприємства теплового господарства “Лубнитеплоенерго”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Лубенське
ОКВ ПТГ "Лубнитеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
мотивуючи свій позов тим, що ОКВ ПТГ "Лубнитеплокомуненерго" у
відповідності до наданих державою повноважень надає послуги з опалення будинку
АДРЕСА_1 цього будинку являються відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Багатоквартирний
будинок АДРЕСА_1 підключений до системи централізованого теплопостачання.
Протягом 2006-2008 років теплопостачання даного будинку здійснювалось постійно,
послуги надавались якісно, скарг від мешканців будинку на неякісні послуги з
теплопостачання не надходило.

Правилами
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення, затверджених ПКМУ від 21.07.2005 року №630, встановлено
зобов'язання споживача щомісячно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Згідно
ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в
установлений термін, відповідно до вказівок закону, а при відсутності таких
вказівок, до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в
односторонньому порядку не виконують зобов'язання по оплаті за спожиту теплову
енергію, в результаті чого, за період з 01.10.2006 року по 01.03.2008 року
склалась заборгованість в розмірі 1507 гривень 36 копійок.

У
зв'язку з несвоєчасною сплатою споживачами за теплову енергію, підприємство не
має можливості підготувати  теплове
господарство до опалювального сезону, несвоєчасне отримання коштів може
призвести до зупинення роботи підприємства, яке надає життєво важливі послуги
значній частині міста. З метою запобігання соціального вибуху та попередження
незадоволення населення, недопущення виникнення застудних захворювань в
населених пунктах, недопущення нестабільного теплопостачання шкіл, лікарень,
дитячих дошкільних закладів та населення міста.

Відповідачі
добровільно сплатити заборгованість не бажають, тому Позивач вимушений був звернутись
до суду.

Позивач
прохає стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2. борг за
використання теплової енергії в сумі 1507 гривень 36 копійок та витрати на
технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

У
судовому засіданні представник позивача ОКВП ТГ "Лубнитеплоенерго" в
особі Павленка В.М.. позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Представник  відповідача ОСОБА_1. -  ОСОБА_3. позовні вимоги визнала частково, а
саме на суму 40 гривень 04 копійки, пояснивши суду, що відповідач ОСОБА_1.
являється власником 1/2 частини вищевказаної квартири і свою частку оплати за
теплову енергію він сплачує, однак відповідач ОСОБА_2. являючись власником
іншої 1/2 частини вищевказаної квартири не сплачує коштів за теплову енергію,
внаслідок чого утворився борг. Борг в сумі 40 гривень 04 копійки у відповідача
ОСОБА_1. виник по причині невірного підрахування при заповненні книжки, тобто
цей борг утворився не по причині його ухилення від сплати і дану суму він
терміново зобов'язується сплатити.

Відповідач
ОСОБА_2. позовні вимоги не визнав , пояснивши суду, що він в квартирі АДРЕСА_1
не проживає, в ній мешкає його брат ОСОБА_1., який і повинен сплачувати за
комунальні послуги .

Суд,
заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОКВ
ПТГ "Лубнитеплоенерго" слід задовольнити частково з наступних
підстав.

Згідно
п.10 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання  та водовідведення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 встановлено зобов'язання
споживача вносити щомісячну плату за надані послуги, згідно встановлених
тарифів.

Відповідно
до ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної
часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на утримання майна .

У
відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно
ст.ст.64, 68 ЖК України ст.20 ч.3 Закону України “Про житлово-комунальні
послуги”, комунальні послуги підлягають сплаті своєчасно і повному обсязі .

Судом
встановлено, що згідно довідки Лубенського КП МБТІ від 20.11.2007 року,
власниками по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 являються відповідачі ОСОБА_1. та
ОСОБА_2., яким, у відповідності до наданих державою повноважень позивач ОКВ ПТГ
"Лубнитеплокомуненерго" надає послуги з теплопостачання. У зв'язку з
несвоєчасною сплатою коштів за теплову енергію, станом на 01.03.2008 року у
квартирі АДРЕСА_1 виник борг в сумі 1507 гривень 36 копійок, що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с.5-6).

В
розрахунковій книжці за опалення та гаряче постачання вищевказаної квартири
зазначений один особовий рахунок №43203 та два споживача відповідачі ОСОБА_1.
та ОСОБА_2.

Відповідно
до наданих представником відповідача ОСОБА_1. - ОСОБА_3. квитанцій, відповідач
ОСОБА_1. своєчасно вносив плату за користування теплової енергії, а саме за
період з 1.10.2006 року по 29.02.2008 року сплатив за 1/2 частину квартири 1277
гривень 04 копійки. На даний момент заборгованість у відповідача ОСОБА_1.
складає 40 гривень 04 копійки, оскільки якби ОСОБА_1. не сплатив 12  частину заборгованості по квартирі, то борг
складав 2634 грн. 16 копійок, дану суму ділимо на двох, що складає 1317 гривень
08 копійок. Від суми 1317 гривень 08 копійок віднімаємо сплачених ОСОБА_1. 1277
гривень 04 копійки і отримуємо суму заборгованості в розмірі 40 грн.04 коп.,
яку необхідно стягнути з останнього на користь позивача .

Виходячи
з вищевикладеного, суд вважає, що інший співвласник квартири ОСОБА_2.,
який  в період часу з 1.10.2006 року
по  29.02.2008 року взагалі не платив за
комунальні послуги, відповідно до ст.360 ЦК України, повинен сплатити ОКВ ПТГ
"Лубнитеплокомуненерго" 1317 гривень 08 копійок заборгованості за
теплоенергію, який добровільно відмовляється сплачувати борг, а тому дану
заборгованість слід стягнути в примусовому порядку.

На
підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають
стягненню солідарно судові витрати, а саме витрати на ІТЗ розгляду справи в
розмірі 30 грн та судовий збір на користь держави.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України,
ст.ст.360, 526 ЦК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.20 Закону України “Про
житлово-комунальні послуги”, суд ,-

В
И Р І Ш И В  :

Позов
Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства
“Лубнитеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити частково .

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОК ПТГ “Лубнитеплокомуненерго” 40 гривень 04 копійки  заборгованості по оплаті за користування
теплової енергії.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь  ОК ПТГ “Лубнитеплокомуненерго”
1317 гривень 08 копійки  заборгованості
по оплаті за користування теплової енергії.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь ОК ПТГ “Лубнитеплокомуненерго” 30
гривень за ІТЗ розгляду справи.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51
гривні.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                    С.В.Гудков