Справа
№ 2-о-4408 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 вересня   2008  року Кагарлицький районний суд Київської
області в складі:

головуючого
- судді Іванюти Т.Є.

при
секретарі             Марчук Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересовані  особи Горохівська сільська Рада, Кагарлицька
райдержнотконтора,ОСОБА_2  про встановленя факту належності документу,-

в
с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду з даною заявою
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась на спадщина  на земельну
частку (пай) площею 2,81 гектари, яка розташована в с.Горохове, яку
заповілаОСОБА_2, а житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1- їй,
грошовий вклад - в рівних частках кожному.

Але в заповіті
помилково було вазано її ім”я
“ОСОБА_3” замість “ОСОБА_3”.  Вона
являється спадкоємицею, але оформити спадщину не може через розбіжність імені,
тому просить встановити факт, що заповіт від 26.01.2006 року посвідчений
секретарем виконкому Горохівської сільської Ради та зареєстрованого в реєстрі
за №02 від імені ОСОБА_3  належить
ОСОБА_3.

В
судовому засіданні  заявниця   заяву підтримала.

Представник
заінтересованої особи - Кагарлицької
держнотконтори  в судове засідання не
з”явився, про день і час слухання справи повідомлені належним чином.

Представник  заінтересованої особи - Горохівської
сільської Ради  Жураківська Н.П. з
позовом згідна і суду пояснила, що дійсно, посвідчуючи заповіт Стариченко
допустила помилку в імені, записавши її ОСОБА_3.

Заінтересована
особа ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно матір було звати згідно паспортних даних
ОСОБА_3.

Заслухаши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що       ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці  ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась на
спадщина  на земельну частку (пай) площею
2,81 гектари, яка розташована в с.Горохове, яку заповілаОСОБА_2, а житловий
будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1- їй, грошовий вклад - в рівних частках
кожному.

В
заповіті  від 26.01.2006 року посвідчений
секретарем виконкому Горохівської сільської Ради та зареєстрованого в реєстрі
за №02 ім»я заповідача помилково вказано ОСОБА_3, а згідно паспортних даних
остання являється  ОСОБА_3, що позбавляє
спадкоємців оформити спадщину.

З
копії свідоцтва про смерть, ксерокопії паспорта, свідоцтва про народження
заявниці вбачається що ім”я  матері  заявниці “ОСОБА_3”.

А тому
суд вважає доведеним факт належності
матері  заявниці  заповіту
від  26.01.2006 року
посвідченого  секретарем виконкому
Горохівської сільської Ради та зареєстрованого в реєстрі за №02   від іменіОСОБА_3 .

Враховуючи викладене,
керуючись ст. 10,60,209,212,213,214,215,218,234 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Заяву
задоволити.

Встановити
факт, що
заповіт ОСОБА_3  від 26.01.2006 року посвідчений секретарем
виконкому Горохівської сільської Ради та зареєстрований в реєстрі за №02 належить ОСОБА_3.

Рішення суду набуває законної сили відповідно
до ч.1 ст. 223 ЦПК України.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький
райсуд пртягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів.

Суддя
: