Справа 2- 889/2008 року.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 серпня 2008 року.    Рахівський районний суд Закарпатської
області в складі:

головуючого судді - І.І.Тулик

при секретарі - М.І. Шемота

з участю представника позивачів - ОСОБА_7.,

представника відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за
позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3

до ОСОБА_4, Великобичківської селищної ради, Рахівської райдержнотконтори

про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4, Великобичківської селищної ради,
Рахівської райдержнотконтори про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3зобов»язуються передати
відповідачці грошову суму еквівалентну 4000 (чотирьом тисячам) доларів США в
момент укладення договору куплі-продажу житлового будинку відповідачкою та
продацем будинку, дозволяють відповідачці проживати у спадковому будинку
протягом 7 (семи) місяців, а саме до 02.04.2009 року, зобов»язуються не входити
на подвір»я та приміщення будинку без дозволу відповідачки. Відповідачка
ОСОБА_4 відмовляється від своєї долі у спадщині після смерті чоловікаОСОБА_5.,
та зобов»язується з дозволу органу опіки та піклування відчужити належну
ОСОБА_6частку у спадковому майні за суму еквівалентну 4000 (чотирьом тисячам)
доларів США, зобов»язується до 02.04.2009 року звільнити житловий будинок
АДРЕСА_1 . Сторони з умовами мирової угоди згідні.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.
Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,
що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 130, 175,  205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову
угоду, укладену ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4  за якою: позивачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3зобов»язуються передати відповідачці грошову суму еквівалентну 4000
(чотирьом тисячам) доларів США в момент укладення договору куплі-продажу
житлового будинку відповідачкою та продацем будинку, дозволяють відповідачці
проживати у спадковому будинку протягом 7 (семи) місяців, а саме до 02.04.2009
року, зобов»язуються не входити на подвір»я та приміщення будинку без дозволу
відповідачки. Відповідачка ОСОБА_4 відмовляється від своєї долі у спадщині
після смерті чоловікаОСОБА_5., та зобов»язується з дозволу органу опіки та
піклування відчужити належну ОСОБА_6частку у спадковому майні за суму
еквівалентну 4000 (чотирьом тисячам) доларів США, зобов»язується до 02.04.2009
року звільнити житловий будинок АДРЕСА_1 . Сторони з умовами мирової угоди
згідні.

Провадження у справі за позовом  ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
Великобичківської селищної ради, Рахівської райдержнотконтори про визнання
права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у
судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя:   І.І.Тулик

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                        І.І.
Тулик