Справа
№ 2-669
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 березня 2008 року        Дружківський  міський
суд       Донецької області             у складі:

головуючого - судді                                                Лебеженко В.О.

при  секретарі                                                          Слободкіній Т.І.

з участю відповідача                                               ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання
шлюбу -

В С Т А
Н О В И В:

13 березня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до  суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вказав, що
він 01 червня 1995 року  зареєстрував
шлюб з відповідачем у відділі РАГС м.Дружківка, про що є запис №229.

Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
відповідачкою він припинив шлюбні відносини з грудня 2006 року, з тієї причини,
що у них виникли різні погляди на сімейне життя і він покинув дружину та мешкає
з другою жінкою. Вважає зберегти сім'ю не
можливо. Просить суд шлюб між ним та відповідачкою розірвати, дитину залишити
мешкати з матір'ю, тобто з відповідачкою, витрати за реєстрацію розірвання
шлюбу покласти на нього.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи
був сповіщений належним чином. Надав суду заяву, в якій просить розглянути
справу за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає.

В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала та пояснила, що
дійсно вона з позивачем 01 червня 1995 року
зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу вони з позивачем мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2006 року шлюбні відносини
вони припинили та з цього  часу позивач
мешкає з другою жінкою у м.Харків. Вважає зберегти сім'ю не можливо, строк для примирення не потрібен. Спору про розподіл майна у
них не має. Дитину просить залишити мешкати разом з нею, витрати за реєстрацію
розірвання шлюбу покласти на позивача.

Суд,  заслухавши пояснення
відповідачки, дослідивши докази по справі, враховуючи, що позивач на розірванні
шлюбу наполягає, про що вказав у своєї заяві, вважає, що шлюб між  подружжям
ОСОБА_1 підлягає розірванню, так
як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам.

Суд  вважає, що  витрати по оплаті судового збору за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на позивача,
неповнолітню дитину залишити проживати з матір'ю.

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
131, 209, 212-215 ЦПК  України,  ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу
України,  суд -

В И Р І
Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 01 червня 1995 року у Відділі реєстрації актів громадянського
стану м.Дружківка Донецької області, актовий запис №229 - розірвати.

Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю  ОСОБА_2.

Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання шлюбу в органах
РАГС  покласти на  ОСОБА_1 у сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2  від витрат - звільнити.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення
рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження,
або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не
була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі
подання  апеляційної скарги.

На  рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський
міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: