Справа
№ 2-251/08
30 вересня 2008 року Великобурлуцький
районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.
з участю: секретаря судового
засідання - Капленко А.В.
розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним
позовом, посилаючись на те, що через несумісність характерів спільне життя з
відповідачем не склалося, внаслідок чого з травня 2007 року вони припинили
сімейні відносини і проживають окремо.
Відповідач не з'явився за викликом до
суду, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений
про день, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст. 169, ст.
224 ЦПК України справа судом розглянута заочно, на підставі наявних у ній
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 26.08.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану
Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий
запис № 34 (а.с. 4).
Подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно з поясненнями позивачки, які вона
дала за правилами допиту свідка, чоловік з самого початку подружнього життя
зловживав алкоголем, принижував її, влаштовував сварки. Це продовжувалося майже
рік, внаслідок чого з травня 2007 року вони припинили сімейні відносини і
проживають окремо. Вона вже зверталася з позов про розірвання шлюбу, однак
відмовилася від позову з надією зберегти сім'ю і у лютому 2008 року провадження
у справі було закрите. Налагодити стосунки з чоловіком не вдалося і вона
остаточно дійшла висновку про необхідність шлюб розірвати.
Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.
Відповідач не надав доказів, які б
спростовували докази, надані позивачем.
За встановлених обставин суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження  їх сім'ї стали неможливими, оскільки це
суперечить інтересам позивачки і згідно з ст. 112 СК України шлюб підлягає
Відповідно до п. 5.4 Правил реєстрації
актів цивільного стану в Україні, затверджених
наказом Міністерства юстиції України N 52/5 від 18.10.2000, згідно з
п/п. б) п.5 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93
„Про державне мито”, суд покладає на сторони обов'язок оплатити держмито в
розмірі по 8 грн. 50 коп. при реєстрації розлучення в органах РАЦС.
Керуючись ст. 112 СК, ст.ст. 10, 11, 60,
212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 серпня 2006 р. у відділі реєстрації
актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис № 34.
Покласти на сторони обов'язок оплатити держмито в розмірі по 8 грн. 50 коп. при реєстрації
розлучення в органах РАЦС.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом
подання через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Ю.В. Нестайко