Справа № 2-1983/08
РІШЕННЯ

іменем  України

12.06.2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у
складі:

Головуючого

Решетова В.В.,

при секретареві:

Довгій Л.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2, третя особа: Перша
Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину
будинку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її тітка ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася
спадщина, а саме: 11/25 частина домоволодіння, яке складається із частини
будинку - літера А, літньої кухні - літера Б, сарай - літера Г, надвірні
споруди, розташованого на земельный ділянці площею 262 кв.м., за адресою:
АДРЕСА_1. Спадкоємцем п'ятої черги в порядку ст. 1265 ЦК України є позивач та
відповідач, оскільки після смерті тітки спадкоємців за першою, другою, третю,
четвертою чергою спадкування не виявлено. У встановлений законом строк позивач
подав заяву в Першу державну нотаріальну контору м. Херсона про прийняття
спадщини, де але, йому дали перелік документів, які він повинен був представити
в нотаріальну контору, і які він вчасно надати не зміг через відсутність
архівних документів. В зв'язку з чим позивач був змушений звертатися до суду
для встановлення факту родинних відносин. На даний час Рішенням від 28 січня
2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона встановив факт, що ОСОБА_3 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно являлась рідною тіткою з боку матері
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить суд визнати право власності на 11/25 частину
домоволодіння НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги та просив позов
задовольнити.

Відповідач
у судове засідання не з'явився та подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та
просив розглянути справу за його відсутності.

Третя
особа - Перша Херсонська державна нотаріальна контора, у судове засідання не
з'явилась, та подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню
з нижченаведених підстав:

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння №100 від
13.04.1981р., ОСОБА_3належить 11/25 частин домоволодіння НОМЕР_1поАДРЕСА_1.

ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від
12.07.1996р.

Згідно
довідки Першої Херсонської державної нотаріальної контори, після померлої
ОСОБА_3, заведено спадкову справу за №1/97 від 04.01.1997р. за заявою про
відмову від прийняття спадщини від сина померлоїОСОБА_2. Також із заявою про
прийняття спадщини за законом звернувся син померлої ОСОБА_1. Відомості про
складання заповіту в реєстрі відсутні.

Згідно рішення Дніпровського райсуду м. Херсона № 2(о)-12/08
від 28.01.2008р. ОСОБА_3 є рідною тіткою з боку матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ст. 1265 ЦК
України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі
спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого
ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня
споріднення.

Таким
чином позивач в порядку ст. 1265 ЦК україни є спадкоємцем пєятої черги.

Допитана у якості свідка ОСОБА_4 поянила,
що вона є сусідкою позивача та власницею інших 14/25 частин домоволодіння НОМЕР_1по АДРЕСА_1. Також пояснила, що
позивач проживав у своєї тітки - ОСОБА_3 з 1993р., а остання померла у 1996р.
На даний час ОСОБА_1 проживає у будинку робить ремонти.

Крім того, факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем
ОСОБА_3 на час її смерті і по теперішній час в будинку НОМЕР_1поАДРЕСА_1 з 1994 року підтверджується реєстрацією в книжці домоволодіння
НОМЕР_1поАДРЕСА_1 та довідкою №215 від
19.04.2008р. квартального комітету №15 Дніпровського району м. Херсона.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 в силу ст. 1268, 1270 ЦК
України, проживаючи разом із спадкодавцем на час його смерті, а також шляхом
подачі до нотконтори у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини, фактично
прийняв спадщину, яка складається з 11/25 частин будинку НОМЕР_1поАДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст.1265, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60,  212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/25 частину домоволодіння НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.
Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя
В.В. Решетов