Справа  № 2-1074/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року  Кам”янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області

в складі:
головуючого судді       Юхно Л.М.

при секретарі               Черненко О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні  цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог -  Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна
контора про визнання права власності  на
спадкове майно,

В с т а н о в и в:

Позивач  звернувся до суду з позовною заявою, в якій
зазначає, що  за життя його мати -
ОСОБА_2 фактично мала жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також
наступні надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами:
а-службова прибудова, а1-службова прибудова, ган-ганок, коз-козирок, К-сарай,
З-сарай, Л-сарай, М-вбиральня, Н-вбиральня, И-сарай, Е-вхід до теплиці, Б-літня
кухня, Б1-баня, В-гараж, оглядова яма, ПГ-погріб з шийкою, Ж-теплиця,  №1-паркан, №2-ворота, №3-свердловина,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується технічним паспортом
Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації виданим 20 травня 2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла.
Спадщину після померлої матері позивач прийняв фактично, так як мати похилого віку потребувала за собою
постійного догляду, який своєчасно отримувала від нього.  Також позивач володіє документацією на ім”я матері. Після смерті матері він
залишився проживати за вищевказаною адресою, господарює, проводить
поточний ремонт будівель та споруд, на земельній ділянці вирощує
сільгосппродукцію. Таким чином він вчинив всі передбачені законом дії що до
спадщини. Згідно цивільних кодексів від 1948, 1963 та 2004 років не передбачено
максимального строку видачі свідоцтва про право на спадщину, що стверджується
п.112 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженою Міністерством юстиції України від 18 червня 1994 року, також і
новою інструкцією від 03.03.2004 року.

Звернувшись
до Кам”янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори йому роз”яснили, що
спадкодавець за життя не дооформила документацію належним чином, отже отримати
свідоцтво про право на спадщину він не може. Мешкає позивач у   будинку з 1963 року. Вони з матір"ю вели спільне господарство,
вирощували сільгосппродукцію, яку продавали, покращували стан будинку,
добудовували службові прибудови, поповнювали грошові рахунки у ощадбанку.

Позивач просить визнати факт
того, що ОСОБА_2 фактично мала жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а
також слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом
літерами: а-службова прибудова, а1-службова прибудова, ган-ганок, коз-козирок,
К-сарай, З-сарай, Л-сарай, М-вбиральня, Н-вбиральня, И-сарай, Е-вхід до
теплиці, Б-літня кухня, Б1-баня, В-гараж, оглядова яма, ПГ-погріб з шийкою,
Ж-теплиця,  №1-паркан, №2-ворота,
№3-свердловина, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ним, ОСОБА_1
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також слідуючі надвірні
будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-службова
прибудова, а1-службова прибудова, ган-ганок, коз-козирок, К-сарай, З-сарай,
Л-сарай, М-вбиральня, Н-вбиральня, И-сарай, Е-вхід до теплиці, Б-літня кухня,
Б1-баня, В-гараж, оглядова яма, ПГ-погріб з шийкою, Ж-теплиця,  №1-паркан, №2-ворота, №3-свердловина,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В
судове засідання позивач  не з»явився,
надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов
підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позовні вимоги.

Представники третіх осіб в судове засідання не з»явилися, просять справу
розглянути в їх відсутність, заперечень проти позову не надали.

Згідно ст.1261 ЦК України, в
першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з
подружжя, хто його пережив, та його батьки.

Згідно ст.1268/3 ЦК України,
спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін
встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини.

Згідно ст.61 ЦПК
України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст.377 ЦК України, до
особи яка придбала жилий будинок, будівлю або споруду, переходе право власності
на земельну ділянку на якій вони знаходяться, без зміни цільового призначення.

Згідно ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не
визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1268 ЦК України,
лише той спадкоємець, вважається прийнявшим спадщину, який на момент відкриття
спадщини мешкав зі спадкодавцем. В інших видадках необхідно обов”язково
подавати заяву на прийняття спадщини.

Згідно ст.344 ЦК України,
особа, яка сумлінно заволоділа чужим майном та продовжує відкрито, безпреривно
володіти нерухомим майном на протязі десяти років, а рухомим майном  на протязі п”яти років, набуває право
власності на це майно (набувальна давність).

Згідно ст.1235/2 ЦК України,
заповідач має право без вказання підстав позбавити права на успадкування осіб з
кола спадкоємців за законом. У цьому випадку ця особа не може отримати право на
спадщину.

Дослідивши
матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується:  свідоцтвами
про смерть, народження, одруження,
технічним паспортом на житловий будинок, довідками.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15,27,31,158,173,193,256,292 ЦПК України,
ст.ст.1223,1261, 1268/3, 1270  ЦК України,
суд

В и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог -  Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна
контора про визнання права власності  на
спадкове майно задовольнити.

Визнати факт того, що ОСОБА_2
фактично мала жилий будинок зазначений за планом літерою: А, а також слідуючі
надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-службова
прибудова, а1-службова прибудова, ган-ганок, коз-козирок, К-сарай, З-сарай,
Л-сарай, М-вбиральня, Н-вбиральня, И-сарай, Е-вхід до теплиці, Б-літня кухня,
Б1-баня, В-гараж, оглядова яма, ПГ-погріб з шийкою, Ж-теплиця,  №1-паркан, №2-ворота, №3-свердловина,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

Визнати
за   ОСОБА_1 право власності на жилий
будинок зазначений за планом літерою: А, а також слідуючі надвірні будівлі та
службові прибудови зазначені за планом літерами: а-службова прибудова,
а1-службова прибудова, ган-ганок, коз-козирок, К-сарай, З-сарай, Л-сарай,
М-вбиральня, Н-вбиральня, И-сарай, Е-вхід до теплиці, Б-літня кухня, Б1-баня,
В-гараж, оглядова яма, ПГ-погріб з шийкою, Ж-теплиця,  №1-паркан, №2-ворота, №3-свердловина,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду Запорізької області через Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апелляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя