Справа № 2-446
м е н е м   У к р а ї н и
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого -
судді Жамбровського С .І., при секретарі Швиденко О.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу , -
звернувся до суду із позовною заявою про розірвання
Позовні вимоги мотивовані тим, що
внаслідок відсутності взаємних інтересів, поглядів спільне життя сторін не
склалося, шлюб фактично розпався, стосунки сторони не підтримують, позивачка не
бажає їх поновлення.
Позивач надав письмову заяву, в
якій підтримав позовні вимоги та їх мотивування, наполягав на розірванні шлюбу
на підставі ст.174 ч.4 ЦПК України. Державне мито просив стягнути з нього.
Відповідачка позов визнала, подала
письмову заяву в якій просила шлюб розірвати без надання строку для примирення на підставі ст.174 ч.4 ЦПК України. Державне мито просила стягнути з позивача.
Вислухавши пояснення позивача та відповідачки дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з
Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що 19 листопада 1983
року сторони  зареєстрували шлюб у
Ворошиловському відділі РАЦС м. Донецька, про що зроблено запис у книзі реєстрації
актів про одруження № 1267.
Спільне життя у сторін не
склалося у зв'язку з несхожістю характерів, інтересів, що привело до того, що
сім`я фактично розпалася.
Сторони не мають прагнення та наміру  до примирення, в зв'язку з чим суд вважає
недоцільним надання строку для примирення, взаємне збереження
шлюбу неможливе та суперечить моральним засадам суспільства.
відповідачка мають неповнолітнью доньку, яка на теперішній час мешкає разом з
відповідачкою, між ними досягнуто згоду про її подальше утримання і
Державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органі
РАЦСу суд вважає за необхідне покласти на позивача.
підставі викладеного, ст.112 СК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів
України “Про державне мито”, керуючись ст. ст.
3,4,8,10,15,60,212 - 215,223 ЦПК України,
суд -
Позов  про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 19 листопада 1983 року у Ворошиловському відділі РАЦС м.
Донецька, про що зроблено запис у книзі реєстрації актів про одруження № 1267 -
реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі
17-00 (сімнадцять грн.) грн.
Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через
Вугледарський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а
апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви.

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                                С.І.Жамбровський

Справа № 2-446

2008
р.

ВИТЯГ З РІШЕННЯ

м. Вугледар
2008 р.

Вугледарський
міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І.,
при секретарі Швиденко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про розірвання шлюбу, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112,
114 СК, ст.ст.174, 212-215 ЦПК, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито”, суд -

В
и р і ш и в :

Позов  про розірвання шлюбу між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 19 листопада 1983 року у Ворошиловському відділі РАЦС м.
Донецька, про що зроблено запис у книзі реєстрації актів про одруження № 1267 -
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
в органі РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 17-00 (сімнадцять грн.)
грн., а ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути
оскаржене сторонами  шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                                  С.І.Жамбровський

Рішення набирає
законної сили _______________________

Копія вірна.

Витяг з рішення видається для пред`явлення в
органи РАЦС.

Суддя:

Секретар: