Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03 вересня 2008 року                                                                                  м.
Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в
складі:

головуючого судді                                                   Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання                           Паршиковій Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що перебуває з
відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 01 квітня 2006 року відділом РАЦС
Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис
№126. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки з відповідачем припинені 06.12.2007
року через те, що відповідач принижував її, не здатен утримувати сім'ю та
піклуватися про неї. Спору про розподіл майна не заявляє, на примирення не
згодна. Просила суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем.

Позивачка
у судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві просила суд розглянути
справу за її відсутності, позов підтримала, на примирення не згодна, не
заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про
розгляд справи за його відсутності не надав, про причину неявки суд не
повідомив, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У
судовому засіданні досліджені докази: свідоцтво про одруження, копія свідоцтва
про народження, розписка про отримання відповідачем судової повістки, квитанції
про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому
01 квітня 2006 року відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції
Луганської області, актовий запис №126, подружні
стосунки були припинені 06.12.2007 року через те, що відповідач
принижував її, не здатен утримувати сім'ю та піклуватися про неї, сім`я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків
позивачка не бажає. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього
сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд
вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, є
передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому позов
підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись
ст. ст.10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01
квітня 2006 року відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції
Луганської області, актовий запис №126, розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне
мито у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

ОСОБА_1 від сплати
державного мита звільнити.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через
Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: