Справа
№ 2-о -572
Р І Ш Е Н Н Я

І
М 'Я М      У К Р А Ї Н И

«08» серпня 2008  року Свердловський міський суд  Луганської
області

у складі : головуючого судді             Колтун В.А.

при секретарі                      Буренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська

справу за заявою ОСОБА_1 про  встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И
В :

Заявник звернувся із заявою до суду та в обгрунтування заявлених вимог
пояснив, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років
померла її рідна мати, ОСОБА_2, після чого відкрилась спадщина на належну їй на
праві особистої власності згідно свідоцтва про право особистої власності на
житло, виданого комітетом по управлінню комунальним майном м. Свердловська,
Луганської області, 03 серпня 1993 року, на квартиру АДРЕСА_1, грошові
збереження, які знаходяться в філіалі № 5450/039 Свердловського відділеня №
5450 ВАТ «Державний Ощадний Банк України» на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Спадкоємцем першої черги за законом на це майно є тільки заявник. Заяву про
прийняття спадщини було їм подано до держкнтори своєчасно, а у теперешній час
він звенувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщну за
законом. При вивченні документів було встановлено, що в свідоцтві про
народження заявника зроблені від руки записи пагано видно, але прочитати можно,
і практично зовсім не видно печатку. У зв'язку з чим заявник звернувся до суду
для встановлення родиних відносин з ОСОБА_2.

Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір'ю  ОСОБА_1.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги , наполягав на їх
задовленні.

Суд, вислухавши заявника, свідка,
дослідивши матеріали справи, вважає , що заява підлягає задовленню з наступних
підстав:

Згідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України , суд розглядає справи про
встановлення  факту родинних відносин  між фізичними особами .

Зі свідоцтва про смерть (а.с. 11) витікає, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.12) убачається, що у графі матір
записано: «ОСОБА_2»;

Зі свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 13) убачається, що після укладення
шлюбу ОСОБА_3 було присвоєно прізвище: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідок ОСОБА_4  у судовому засіданні
пояснила, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір'ю  ОСОБА_1.

Таким чином суд вважає , що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною
матір'ю  ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України , на підставі ст. 256 ч.1 п.1
ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт , що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною
матір'ю  ОСОБА_1.

На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського
міського суду , а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області
, через Свердловський міський суд  з
одночасним надсиланням копії апеляційної
скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно. Оригінал рішення знаходиться у
цивільній справі № 2-0-572/

2008 р. Свердловського міського суду Луганської області.

Суддя: