Справа №2-1732/2008
ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ
2008   року    Краматорський міський суд Донецької  області в складі:
судді Літовки В.В.
секретарі  Ткаченко Т.Д.,
участю представника  позивача Ворочок
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2про  усунення перешкод  в користуванні власністю,
Позивачка     звернулась
в суд з позовом до відповідача
про  усунення перешкод  в користуванні власністю.
У судовому засіданні
представник  позички позовні
вимоги  підтримав посилаючись на те , що
позивачці та її сестрі   належить
квартира  по АДРЕСА_1,  де зареєстрований   відповідач, який не проживає уже більше двох
років у даній квартирі,  але
добровільно  з реєстрації не знімається у
чим позивачка  вимушена  оплачувати за нього  комунальні послуги, а також створює  їй
перешкоди в користуванні
власністю,  не може  розпоряджатися своєю власністю. Просить
усунути перешкоди  в користуванні  позивачу власністю - квартирою,    знявши
з реєстрації  відповідача  за вказаною адресою.
Відповідач   у судове засідання не
з'явився  з невідомої причини, хоча про
день, час  і  місце слухання справи оповіщений   належним чином.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, але надав
суду  заяву про розгляд справи у його
Суд вважає, що по справі можливо
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши  представника позивача,
проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню по наступних підставах.
Як видно з свідоцтва  про право на
спадщину за законом від 09.01.2007 року
посвідченого   нотаріусом Першої
Краматорської державної нотаріальної контори ,
позивачка  та її сестра  ОСОБА_3.,
прийняли спадщину  яке складає
з  квартири  АДРЕСА_1
З довідки  з місця проживання про
склад сім'ї  видно, що відповідач   зареєстрований     на спірній житловій площі з 1999 року.
Актом житлового органу підтверджується, що
відповідач  не проживає  за АДРЕСА_1з
листопада  2006 року.
Відповідно ст. 391  ЦК України,
власник майна має право вимагати усунення перешкод  у здійсненні ним  права користування  та розпоряджання  своїм майном.
При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача,
так як відповідач   перешкоджає  ОСОБА_1.
в користуванні  своєю  власністю і
його слід визнати таким, що втратив
право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1,
зобов'язавши  Краматорський  МВ ГУМВС
України в Донецькій  області зняти
його з реєстрації із спірної житлової площі.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,14,15, 81, 209, 212- 215   ЦПК
України,  ст. 168 ЖК
України, ст. 391 ЦК   України, суд, -
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про  усунення перешкод  в користуванні власністю.
ІНФОРМАЦІЯ_1народженя  таким , що
перешкоджає ОСОБА_1 . в користуванні житловим
приміщенням квартирою  АДРЕСА_1 .
Краматорський  МВ ГУМВС України в
Донецькій області зняти з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний
суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 10 днів із дня його оголошення.
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у  термін 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя:
Рішення  ухвалене
в  нарадчій кімнаті й надруковане
в одному екземплярі.

Суддя