Справа № 2-А-267/2008
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі – Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості про відшкодування витрат на службове відрядження

В С Т А Н О В И В:

17.10.2008 року позивач
ОСОБА_1
в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з позовною заявою до відповідача -
ОСОБА_2
- про відшкодування витрат на службове відрядження в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він з
ІНФОРМАЦІЯ_2
проходив дійсну військову службу в
ОСОБА_2
, перебуваючи на усіх видах забезпечення (речовому, грошовому) і згідно розпоряджень командира військової частини перебував у службових відрядженнях в зв’язку з виконанням службових завдань поза пунктом постійної дислокації військової частини.

Посилаючись на те, що ним своєчасно були надані документи, які підтверджували витрати на службове відрядження (проїзд, документи про найм житлового приміщення), але відповідач не провів відповідне відшкодування, але підтвердив наявність заборгованості по витратам на службове відрядження, позивач просив позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з’явився, суду направив телеграму про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. У відповідності до ст. 128 ч. 4 КАС України у разі неприбуття відповідача – суб’єкта владних повноважень належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач
ОСОБА_1
проходив військову службу в
ОСОБА_2
, наказом командира цієї частини
ІНФОРМАЦІЯ_3
був переведений до нового місця служби –
ІНФОРМАЦІЯ_4
. Довідкою відповідача підтверджено наявність заборгованості по виплатам за відрядження, що мали місце в період з
ІНФОРМАЦІЯ_5
в загальній сумі
ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивачем дотриманий порядок оформлення службового відрядження, розмір понесених витрат під час відрядження у відповідності до Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил витрат на службові відрядження в межах України, яка затверджена Наказом Міністра оборони України від
ІНФОРМАЦІЯ_6
та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України
ІНФОРМАЦІЯ_7
ним наданий відповідачу.

Зазначений спір за зверненням фізичної особи є справою адміністративної юрисдикції у відповідності до ст. 17 ч.1 п.2 КАС України - спір з приводу проходження громадянами публічної служби (військової служби).

Керуючись ст.ст. 9, 11, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
витрат на службове відрядження в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний адміністративний суд Одеської області через міськрайонний суд з дня її оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів і апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.Є.Старжинська