Справа № 2о-329-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

14 листопада 2008 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - Кальчук А.П.

при
секретарі - Сагань Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою
про встановлення факту, посилаючись на те, що він є троюрідним братом ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2народився
ОСОБА_3(батьками якого є ОСОБА_4та ОСОБА_5) - дід троюрідного брата заявника
-  ОСОБА_2.

ОСОБА_3був одружений із ОСОБА_6і
ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_7.

ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_8.

ІНФОРМАЦІЯ_1народився їх син і троюрідний брат заявника
ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4  народилась бабуся заявника - ОСОБА_9, дочка
ОСОБА_4та ОСОБА_5(рідна сестра ОСОБА_3).

06.02.1927
року ОСОБА_9 вийшла заміж за ОСОБА_10. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно
прізвище ОСОБА_9.

ІНФОРМАЦІЯ_5народилась
їх дочка, мати заявника, ОСОБА_11.

ОСОБА_11
вийшла заміж за ОСОБА_12 та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище
ОСОБА_11. ІНФОРМАЦІЯ_6у них народився син ОСОБА_1, який являється заявником по
справі.

Троюрідний
брат заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, про що в Книзі реєстрації смертей
20.05.2008 року зроблено запис №44.

Після
смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, розташоване на АДРЕСА_1 і заявник
звернувся до державної нотаріальної контори Лисянського району за місцем
відкриття спадщини, для оформлення спадкових прав. Так як у нотаріальну контору
необхідно подати документи, підтверджуючі ступінь спорідненості між
спадкодавцем та майбутнім спадкоємцем, заявник зібрав необхідні документи, але
виявив, що деякі документи не збереглися. А так як в адміністративному порядку
він не може підтвердити факт родинних відносин, тому змушений звертатися до
суду.

В
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з архівної довідки
№С-97/05-08 від 09.10.2008 року в метричній книзі реєстрації актів про шлюб
Спаської церкви м. Корсунь Канівського повіту Київської губернії (нині м.
Корсунь-Шевченківський Черкаської обл..) є відомості про одруження нареченого:
селянина м. Корсунь ОСОБА_4, 27р. та нареченої: селянки с. Листвина ОСОБА_5,
23р. Дата одруження: 16 січня 1900 року, актовий запис №2.

ІНФОРМАЦІЯ_2народився ОСОБА_3,
батьками якого є ОСОБА_4та ОСОБА_5 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1,
виданого повторно 20 лютого 1920 року.

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_7,
батьками якого у свідоцтві про народження НОМЕР_2, виданому 20.03.1958р.,
зазначені ОСОБА_3та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про
одруження НОМЕР_3, виданого 31.10.1961 року, ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_8.

ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_7.
та ОСОБА_8. (свідоцтво про народження НОМЕР_4, виданого 12.02.1965 року)
ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_9  народилась ОСОБА_9, дочка ОСОБА_4та ОСОБА_5
(рідна сестра ОСОБА_3), про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_5 ,
видане повторно 20.02.1920 року.

06.02.1927
року ОСОБА_9 вийшла заміж за ОСОБА_10. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно
прізвище ОСОБА_9 (свідоцтво про одруження НОМЕР_6, видане повторно 09.10.1951
року).

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5народилась дочка ОСОБА_10. та
ОСОБА_9., мати заявника, ОСОБА_11.

ОСОБА_11
вийшла заміж за ОСОБА_12, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_8, видане
23.07.1956р., та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_12.
ІНФОРМАЦІЯ_6у них народився син ОСОБА_1, який являється заявником по справі.

Троюрідний
брат заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, про що в Книзі реєстрації смертей
20.05.2008 року зроблено запис №44.

Судом також досліджено нотаріально засвідчене письмове
підтвердження свідка ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10 народження, що народилась в м.
Корсунь-Шевченківський Черкаської області, яка свідчила про те, що постійно
мешкає в АДРЕСА_2  по сусідству з
будинком ОСОБА_11(матері заявника), яка мешкає в АДРЕСА_3. Пояснила, що знає
їхню родину з самого свого народження, приблизно з 1938 року. Добре знала її
матір ОСОБА_9 (бабусю заявника), яка померла в 1989 році. У ОСОБА_9 був рідний
старший брат ОСОБА_3, що проживав окремо десь у місті Сміла Черкаської області.
Там же від шлюбу з ОСОБА_6 у ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_7, що доводився
ОСОБА_11 двоюрідним братом. ОСОБА_7 часто приїздив в Корсунь-Шевченківський до
своїх родичів: тітки ОСОБА_9 та сестри ОСОБА_11 . Зазначила, що їй відомо, що у
ОСОБА_7а є син - ОСОБА_2, ОСОБА_11 має сина - ОСОБА_1 , які відповідно
являються троюрідними братами.

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як
це необхідно для оформлення спадкових прав заявника.

Керуючись ст.
256,  259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту, що має
юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 являється троюрідним братом
ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: