Справа № 2-3469/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року  Орджонікідзевський
районний  суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бабенко Ю.П., при секретарі - Курінному Д.О., за участю
ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Орджонікідзевського
райвиконкому м.Харкова  про визнання
права власності,   -

УСТАНОВИВ :

Позивач
ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на самочинно збудовані  сарай літ.Л площею 14.7 кв.м, сарай літ.Н
площею 10.8 кв.м, гараж літ.К площею 22.5 кв.м, розташовані АДРЕСА_1. Позивач
ОСОБА_3 просить суд визнати за ним право власності на  самочинно збудований гараж літ.О площею 26.3
кв.м, розташований АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються
на те, що вони є співвласниками вказаного домоволодіння і самочинно збудували на
території домоволодіння вказані будови, які відповідають технічним нормам і
правилам та не порушують права інших осіб.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився,   направив суду
заяву про те, що виконком не заперечує проти позовних вимог, просить розглядати
справу у відсутності представника райвиконкому.

Судом
встановлено, що позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_3 належить на праві власності по Ѕ
частині домоволодіння  АДРЕСА_1 (а.с.6-8,
16-17).

На території
вказаного домоволодіння позивачем ОСОБА_1 в 1988 році за його власні кошти було
самочинно, без належного дозволу і проекту, побудовано сарай літ.Л площею 14.7
кв.м, сарай літ.Н площею 10.8 кв.м, гараж літ.К площею 22.5 кв.м. В свою чергу
позивачем ОСОБА_3 в 1995 році за його власні кошти було самочинно, без
належного дозволу і проекту, побудовано гараж літ.О площею 26.3 кв.м. Викладене
підтверджується поясненнями сторін, письмовими доказами (а.с.9-15, 18-23, 25).

На
підтвердження того, що самочинно побудовані споруди знаходяться у задовільному
експлуатаційному стані, можуть експлуатуватись згідно цільовому призначенню, що
споруди відповідають будівельним, санітарним нормам, позивачами надано суду
висновок про технічний стан житлового будинку та надвірних будівель, виконаний
за замовленням позивачів ТОВ „Капітель-буд” і висновок СЕС (а.с.28-55, 56-57).

Рішенням
Орджонікідзевського РВК м.Харкова від 5.08.2008 року № 174 було вирішено
зберегти вказані вище самочинні будови (а.с.63, 64).

Відповідно до ч.2 ст. 331
Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно
(житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна).

Згідно ч. 3 ст. 376 Цивільного кодексу
України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво.

Власники сусідніх домоволодінь не
заперечують проти визнання права власності на вказані самочинні будови, які не
порушують їх права (а.с.60,61, 62).

Приймаючи до уваги викладене, що вказані
самовільні будови не порушують права інших осіб, відповідають технічним умовам
та правилам, побудовані саме позивачами і за їх кошти, на території їх
домоволодіння, що райвиконком прийняв рішення про збереження вказаних
самочинних будов, суд позовні вимоги задовольняє і визнає за ОСОБА_1 право
власності на самочинно збудовані  сарай
літ.Л площею 14.7 кв.м, сарай літ.Н площею 10.8 кв.м, гараж літ.К площею 22.5
кв.м, а за ОСОБА_3 - право власності на самочинно збудований гараж літ.О площею
26.3 кв.м, розташовані АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 215
ЦПК України, ч.2 ст. 331, ч. 3 ст. 376 Цивільного кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_3задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самочинно збудовані  сарай літ.Л площею
14.7 кв.м, сарай літ.Н площею 10.8 кв.м, гараж літ.К площею 22.5 кв.м,
розташовані АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
самочинно збудований гараж літ.О площею 26.3 кв.м, розташований АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подана в апеляційний
суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в тому ж порядку протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: