Справа № 2-55
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Зачепилівський районний суд Харківської області                в складі :               головуючого -  судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній
С.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 про продовження строку
для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що
вона є спадкоємцем майна після смерті свого батька - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав в сел.. Зачепилівка Харківської області.

Позивачка зазначила, що нещодавно ( наприкінці 2007 року)
їй стало відомо, що після смерті батька залишилася грошова сума в  ощадній касі в сел.. Зачепилівка Харківської
області, рахунок НОМЕР_1, що підтверджується ощадною книжкою філіалу № 5468
Зачепилівського відділення ощадного банку. Крім того спадкоємцем даного
грошового вкладу є також матір позивачки - ОСОБА_3, але остання відмовляється
від вкладу на користь позивачки, відповідна заява додається.

ОСОБА_1 стверджує, що при зверненні до нотаріальної
контори нотаріус повідомив, що для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивачка пропустила
строк для прийняття спадщини. Дану ощадну книжку як спадщину не прийнято по тій
причині, що про її існування стало відомо лише зараз, по цій же причині заява
до нотаріальної контори не подавалась. Заяви про відмову від прийняття спадщини
позивачка  не подавала.

Позивачка просить суд назначити їй додатковий строк
для  подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягає на
продовженні строку для прийняття спадщини.

Представник Зачепилівської державної нотаріальної контори Терещенко Л.О. в
судовому засіданні вказала, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1.

Суд, вислухавши позивачку, представника зацікавленої сторони, дослідивши
матеріали справи:

·
копію
свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № виданого Зачепилівським відділом РАГСу
Харківської області, згідно якого ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1,

·
копію
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1виданого Зачепилівською селищною радою
Харківської області, згідно якого батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2є ОСОБА_2, а
матір”ю - ОСОБА_3,

·
копію
свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Зачепилівським райвідділом
ЗАГСу Харківської області, згідно якого 24.08.1974 року було укладено шлюб між
ОСОБА_5 та ОСОБА_4, в результаті якого остання отримала прізвище ОСОБА_1,

·
копію ощадної
книжки виданої філіалом № 5468 Зачепилівського відділення Ощадного банку СРСР
рахунок НОМЕР_1 на ім”я ОСОБА_2, згідно якої останній має грошовий вклад у
вищевказаному банку,

·
заяву ОСОБА_3 від
15.01.2008 року, згідно якого остання відмовляється від спадщини свого
покійного чоловіка ОСОБА_2 у вигляді ощадної книжки на користь доньки ОСОБА_1,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з
наступних підстав.

В силу ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Тобто
позивачка, як дочка свого покійного батька та ОСОБА_3, як його дружина
відносяться до першої черги спадкоємців за законом та мають першочергове право
на спадкування.

Ч. 2 ст. 1274 ЦК України передбачає право спадкоємця за законом відмовитися
від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно
від черги. Даним правом скористалася
ОСОБА_3 відмовившись від спадкового майна свого покійного чоловіка ( а
саме грошового вкладу в Ощадному банку СРСР) на користь позивачки ОСОБА_1..
Тобто позивачка має першочергове право на отримання спадщини свого покійного
батька.

Згідно ч. 1 ст. 1270 для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини. В даному випадку відкриттям спадщини є ІНФОРМАЦІЯ_1,
отже позивачка пропустила встановлений законодавством строк для прийняття
спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про  прийняття спадщини. Беручи до
уваги той факт, що про наявність ощадної книжки позивачці стало відомо лише
наприкінці 2007 року, що власне і стало причиною пропуску строку для прийняття
спадщини, суд вважає дану причину поважною та приходить до висновку про
можливість надання позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що після смерті
батька позивачки, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, останній наприкінці 2007 року стало
відомо про наявність у батька грошового вкладу на ощадній книжці, ОСОБА_3 як
дружина свого покійного чоловіка також є спадкоємицею першої черги за законом
як і позивачка, але відмовилася від спадщини на користь останньої, яка  пропустила строк для подачі заяви про
прийняття спадщини з поважної причини, тому суд приходить до висновку про
можливість надання ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,11,209,212,214,215  ЦПК України,
ст. ст. 1261,1270,1272, 1274 ЦК України ,суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Назначити ОСОБА_1додатковий термін для подання
заяви про прийняття спадщини до 18.03.2008 року, після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Головуючий