Справа
№ 2-352-08
Рішення

іменем України

7
квітня 2008 року
Сватівський районний суд
Луганської області

в складі:
головуючого  судді                                           Половинки В.О.

при секретарі
Фурсовій Н.В.

з участю прокурора:                                  Великоцької
Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу № 2-352-08 за позовом  Служби у справах дітей Сватівської РДА в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1. до ОСОБА_2, третя особа  ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав

встановив:

Позивач  звернувся до суду з позовом, в якому прохає
суд  позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження по відношенню до
її неповнолітньої ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2народження; призначити ОСОБА_3
піклувальником над неповнолітньою онукою ОСОБА_1; а також стягнути аліменти з
ОСОБА_2  на користь ОСОБА_3на утримання
неповнолітньої ОСОБА_1в розмірі 150 грн. щомісяця, починаючи з дня подання до
суду заяви до повноліття дитини.

У судовому засіданні представник
позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, вважає, що на момент розгляду
справи є всі підстави для  позбавлення
батьківських прав відповідачки, оскільки вона повністю ухиляється  від виконання своїх обов'язків  по вихованню дитини.

Відповідачка  ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася,
але звернулася до суду з заявою про визнання позову та з проханням розглядати
справу без її участі.

Третя
особа ОСОБА_3. позов визнає, прохає суд призначити її піклувальником, оскільки
неповнолітня  ОСОБА_1. проживає тривалий
час у неї, а також вона має всі умови для виховання та утримання
неповнолітньої.

Вислухавши
пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. До такого висновку
суд приходить, враховуючи наступні обставини:

24
лютого 2008 року до служби у справах дітей
Сватівської РДА звернулася неповнолітня ОСОБА_1 з проханням клопотати
перед судом про позбавлення її матері батьківських прав відносно неї. В заяві
вказала, що мама  ОСОБА_2 вживає
наркотичні засоби, приводить в дім друзів, вона не має можливості  нормально навчатися, вчити уроки. В родині
часто виникали сварки. Внаслідок цього вона звернулася до дідуся та бабусі, які
мешкають в місті Сватове за допомогою і ті її забрали до себе жити. (а.с. 8-9).

Більше року неповнолітня ОСОБА_1 .
мешкає у дідуся та бабусі ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 та навчається в 10-б класі
Сватівської гімназії (а.с. 11, 16).

За весь
час перебування онуки у дідуся та бабусі,
відповідачка не спілкувалася з дитиною, не проявляла щонайменшої
материнської турботи, хоча мала таку можливість. Це свідчить про абсолютне
ухилення відповідачки  від виконання  своїх обов'язків по вихованню та утриманню
дитини.  Ці висновки суду підтверджуються
поясненнями в судовому засіданні представника позивача, третьої особи, та і
самої неповнолітньої ОСОБА_1. Також факт ухилення відповідачки від
виконання  своїх обов'язків по вихованню
та утриманню дитини підтверджується і письмовою заявою відповідачки на адресу
суду, в якій вона позов про позбавлення її батьківських прав визнала, не
заперечує проти позбавлення її батьківських прав і прохає справу розглядати без
її участі.

Відповідно
до ст. 164 Сімейного кодексу України
мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється
від виконання своїх обов'язків  по
вихованню дитини.

Вищевикладені
обставини та відповідні їм правовідносини є підставою для позбавлення
батьківських прав відповідачки.

Стосовно
вимог про встановлення опіки судом встановлено, що відповідно до акту
обстеження  житлово-побутових  умов № 008 від 25 лютого 2008 року комісією
зроблені наступні висновки, що ОСОБА_3може бути піклувальником  своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_1.,
оскільки  опікунами створені всі умови
для навчання, виховання та розвитку дитини. (а.с. 12). Такий же висновок
зроблений службою у справах дітей Сватівської РДА (а.с. 29-30).

Стан
здоров'я  ОСОБА_3. та ОСОБА_4. дозволяє
виконувати обов'язки піклувальника.

Неповнолітня
ОСОБА_1. в судовому засіданні  дала згоду
на призначення її бабусі піклувальником.

Відповідно
до ст. 243 Сімейного кодексу України
піклування встановлюється судом над дітьми, позбавленими батьківського
піклування.

Норми
ст. 244 Сімейного кодексу України вказують, що піклувальником дитини може бути
за її згодою повнолітня дієздатна особа.

Встановлені
судом факти дають підстави про задоволення
позову в частині призначення піклувальника.

Відповідно
до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно
до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері  або у твердій грошовій суду.

Відповідно
до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини,
що мають істотне значення.

Враховуючи
ті обставини, що відповідачка позов визнала, матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, суд вважає необхідним також задовольнити позов і в частині стягнення
аліментів з відповідачки на користь третьої особи, на утриманні якої
знаходиться неповнолітня ОСОБА_1.

З
відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51
грн.

Відповідно  до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання
рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК  України,
ст.ст. 164, 165, 180-182, 243, 244
Сімейного кодексу України.

вирішив:

Позовні
вимоги Служби у справах дітей
Сватівської РДА в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1. задовольнити.

Позбавити батьківських
прав  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження по відношенню до
її неповнолітньої ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Призначити
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3народження піклувальником над неповнолітньою онукою ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Стягнути
аліменти з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_3на
утримання неповнолітньої ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі 150 грн.
щомісяця, починаючи з дня подання до суду заяви до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2  судовий збір на користь
держави в розмірі 51 грн.

Відповідно  до ст. 367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення  може
бути подано в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на
протязі  десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Луганський апеляційний суд через
Сватівський районний суд на протязі
двадцяти днів  після подання заяви
про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Суддя Сватівського

районного
суду
В.О. Половинка