Справа № 2-2443/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

09  квітня
2008  року                                                                                   м.
Сімферополь

Київський   районний    суд
м. Сімферополя  у  складі:

Головуючого, судді
Харченко        І.О.

при  секретарі                Мевлюдовій    Ф.І.

розглянувши    у
відкритому   судовому  засіданні
цивільну справу  за   позовною
заявою   ОСОБА_1 до  Територіальної  громади в особі  Сімферопольської  міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
-  Третя
Сімферопольська    державна   нотаріальна
контора  про  продовження
строку   для   прийняття
спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася  до  суду з
позовною  заявою про  продовження строку  для прийняття спадщини.  Свої
вимоги   мотивувала тим, що   вона
є  донькою, а  відповідно і
спадкоємицею  після  матері ОСОБА_4, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  Померла
відповідно  до  заповіту
від  09.06.2004 року  заповіла
все  своє  майно онукам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3  в
рівних частках кожному.
Однак  онуки  не
захотіли  приймати  спадщину, не подали у строк заяву  до
нотаріальної  контори про  прийняття
спадщини. Вона же  у  встановлений
законом  строк  не
подала  до  нотаріальної
контори заяву  з  поважних причин. Просить  продовжити
їй  строк  для
прийняття  спадщини.

Позивачка  у  судовому засіданні позовну  заяву
підтримала, просила  продовжити
строк для прийняття  спадщини .

Представник
відповідача -
Територіальної  громади в особі  Сімферопольської  міської ради
у   судове  засідання
не з'явився,  про слухання   справи
повідомлений  належним   чином,
представив  на  адресу
суду  заяву   про  розгляд справи за  їх відсутністю.

Відповідачі  ОСОБА_2 та   ОСОБА_3
у  судовому  засіданні
позовні  вимоги   визнали
та  не заперечували  проти їх задоволення.  Пояснили,
що  дійсно  бабуся
заповіла  їм  все
своє  майно, однак  вони
з  заявою про прийнття
спдащини  до  нотаріальної контори   не
зверталися,   тобто  відмовилися
від   його отримання.

Представник  третьої  особи - Третьої   Сімферопольської    державної
нотаріальної   контори у   судове
засідання  не з'явився,  про
слухання  справи  повідомлений
належним чином,   причини   неявки
суду  не  відомі.

Вислухавши   позивачку,
відповідачів,  дослідивши  матеріали
справи  та
докази,  відповідно  до  ст.  10, 60
ЦПК  України, суд дійшов  висновку,
що  позов  підлягає
задоволенню   з  таких
підстав.

Судовим  розглядом  встановлено, що після  смерті
ОСОБА_4,  яка   померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно  до  свідоцтва  про  смерть (а.с. 10), відкрилася
спадщина.

Відповідачі  ОСОБА_2, ОСОБА_3 є  спадкоємцями, згідно до  заповіту ( а.с. 15), однак  у
встановлений  законом  строк
вони  не звернулися  до
нотконтори  з  заявою
про  прийняття  спадщини, відмовилися  від
прийнтятт спадщини.

Позивачка ОСОБА_1,  яка   є
спадкоємцем  за  законом
після  смерті    матері ОСОБА_4,  також
не звернулася   у  встановлений
строк  до   нотаріальної
контори  з  заявою
про  прийняття спадщини. Однак   вона
не  зробила  цього
з  поважних   причин.

У  період  з
05.10.2007 року  по  15.10.2007 року, з 06.12.2007 року  по
28.12.2007 року   позивачка  здійснювала
догляд  за  своїми
неповнолітніми доньками  ОСОБА_5
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які
хворіли  та  знаходилися
на  амбулаторному  лікуванні, що
підтверджується  довідками  Донської
лікарської   амбулаторії  Сімферопольського району (а.с. 18-21). Крім
того, вона  не змогла  подати
заяву  до  нотаріальної
контори  і  тому, що
вона  була  закрита
у  зв'язку  зі
звітом  у  грудні 2007 року  та
святкові  дні з  01.01.2008 року  по 14.01.2008 року.

За таких обставин, суд  приходить  до
висновку  про те,  що позивачка
ОСОБА_1 пропустила  строк   для  прийняття  спадщини з поважних  причин.

Відповідно  до ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, за  позовом  спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття   спадщини  з
поважної  причини, суд  може
визначити  додатковий  строк,
достатній для  подання  ним   заяви
про прийняття  спадщини. Суд  вважаєж
можливим  встановити  такий
строк  для   позивачки
в  три  місяці.

На   підставі   ст.
1272  ЦК України,  керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215
ЦПК  України,     с у д -

В И Р І Ш И В :

Позовну  заяву   ОСОБА_1 до
Територіальної  громади в особі  Сімферопольської  міської ради, ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
третя   особа -  Третя
Сімферопольська    державна   нотаріальна
контора  про  продовження
строку   для   прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити   додатковий   строк
для  прийняття   спадщини
ОСОБА_1  після  смерті
її   матері  - ОСОБА_4,
яка   померла ІНФОРМАЦІЯ_1,   терміном
в   три  місяця,
тобто   до     09
липня  2008  року.

Рішення   може   бути
оскаржене  в  апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим через   суд   першої
інстанції   шляхом  подачі
в   10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви   про  апеляційне оскарження і поданням   після
цього  протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя: