Справа № 2”о” - 87/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М     У К Р А Ї Н И

м. Ковель
19 червня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді                               Панасюка С.Л.,

за участю:

секретаря                                Віндюк Н.І.,

заявника                                ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме - факту родинних відносин між фізичними особами,
покликаючись на те, що в 1950 році її батько -ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_2
вступили у фактичні шлюбні відносини і постійно проживали в с. Кашівка
Ковельського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в цьому фактичному
шлюбі народилась заявник. Оскільки батьки не перебували в зареєстрованому
шлюбі, то в свідоцтві про народження її прізвище вказано по прізвищу матері -
"ОСОБА_2".

29 листопада 1977 року батьки
зареєстрували шлюб в Підрізькій сільській раді Ковельського району, внаслідок
чого прізвище матері змінилось з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_3".

В ІНФОРМАЦІЯ_3 році померла мати
заявника, а в ІНФОРМАЦІЯ_2 року - помер її батько, в результаті чого відкрилась
спадщина за законом.

Заявником стверджується, що вона є
єдиним спадкоємцем майна померлого, однак оскільки існують розбіжності в її
прізвищі та прізвищі батька, вона не має можливості оформити свої спадкові
права, а тому змушена звертатись до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3

На підставі наведеного, ОСОБА_1
просить встановити юридичний факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, а
саме  той факт, що вона є дочкою
померлого ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник доводи
заяви підтримала повністю, просить її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Факт родинних відносин між заявником
та померлим ОСОБА_3 підтверджується зібраними по справі доказами.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 15 серпня 1956 року Підріською
сільською радою Ковельського району, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_4,
матір'ю якої є ОСОБА_2. Батько в свідоцтві про народження не вказаний, що
доводить той факт, що ОСОБА_2 не перебувала в зареєстрованому шлюбі на момент
народження ОСОБА_4, однак по батькові останньої збігається з ім'ям ОСОБА_3.

З свідоцтва про укладення шлюбу,
виданого 25 листопада 1973 року Підрізкою сільською радою Ковельського району,
вбачається, що ОСОБА_4 25 листопада 1973 року уклала шлюб з ОСОБА_5, в
результаті чого її прізвище змінилось на "ОСОБА_1".

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу, виданого 23 листопада 1977 року Підрізкою сільською радою
Ковельського району, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 29 листопада 1977 року, про
що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий
запис № 19.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року Підрізкою сільською радою Ковельського району, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено
відповідний запис за № 02.

Допитаний судом свідок ОСОБА_6 показав,
що тривалий час ОСОБА_3 та матір ОСОБА_1 проживали в незареєстрованому шлюбі,
однак пізніше юридично оформили свої відносини. ОСОБА_3 дійсно є батьком
ОСОБА_1 /ОСОБА_4/.

Цей же факт додатково підтверджується
довідкою Підрізької сільської ради Ковельського району № 257 від 02 червня 2008
року.

З урахуванням наведеного, у суду не
має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених
свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні,
його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у
справі доказам.

Задоволення поданої заяви має для
ОСОБА_1 юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки
розбіжності в її прізвищі та прізвищі батька дійсно позбавляють останню
можливості реалізовувати свої права, які випливають з родинних відносин,
зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що в судовому
засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Заяву
задовольнити повністю.

Встановити
юридичний факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с. Кашівка Ковельського району Волинської області, а саме: ОСОБА_1 є
дочкою ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом
строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
С.Л.ПАНАСЮК