Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

“3” липня 2008 року              Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Панасюка О.С.

з участю секретаря Отрошко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Митківської сільської
ради Гайсинського району про захист права на земельну частку (пай),
встановлення факту прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що з 1970-х років разом з
чоловіком ОСОБА_5. працювали і, відповідно, були членами колгоспу, в подальшому
реорганізованого в КСП «Дружба» с. Митків, на час видачі державного акту на
право колективної власності на землю з членів КСП вони не виходили, але
помилково були пропущені у списку членів колективного сільськогосподарського
підприємства, які мають право на земельну частку (пай). Після
смертіІНФОРМАЦІЯ_1р. чоловіка вона не зверталась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але здійснила за власний рахунок його поховання,
зберігала та користувалась усім його майном (присадибною земельною ділянкою,
речами повсякденного вжитку, сільськогосподарським реманентом тощо), зберігає
усі документи померлого.

В
судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала і просила зобов'язати
Митківську сільську раду Гайсинського району видати їй документи, що
посвідчують право померлого ОСОБА_5 та її на земельні частки (паї), розміром
2,62 умовних кадастрових гектарів, вартістю 10162 грн., з наданням їх із земель
резервного фонду сільської ради, встановити факт прийняття нею спадщини після
смерті чоловіка у виді цієї земельної частки (паю) та пояснила, що на момент
розпаювання земель її та її чоловіка помилково було пропущено в списках осіб,
які мають право на земельну частку (пай), на їх неодноразові звернення до
керівництва колишнього КСП, а потім його правонаступника - ПСП «Митківське»,
його службові особи обіцяли виправити цю помилку та забезпечити виділення
земельних часток (паїв), але тепер їй стало відомо, що підприємство не може
забезпечити вилілення їх земельних ділянок, тому що не є власником землі.

Відповідач ОСОБА_3до суду не з`явився вдруге, не повідомляючи про
причини неявки, але в матеріалах справи є його власноручна належним чином
завірена заява про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5

Решта
відповідачів позов визнали повністю і не заперечували проти його задоволення, а
Митківський сільський голова Перестюк С.І. також пояснив, що сільська рада в
змозі забезпечити виділення земельних часток за рахунок земель резервного
фонду.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими з таких міркувань.

Згідно з
ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ч.1
ст.61 ЦК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Встановлено,
що ОСОБА_1 таОСОБА_5., який померІНФОРМАЦІЯ_1р., на час розпаювання земель КСП
“Дружба” с. Митків Гайсинського району були його членами, однак сертифікати про
право на земельну частку (пай) помилково не отримали. Після смерті ОСОБА_5
позивачка, як спадкоємниця першої черги за законом, отримала, зберігала та використовувала
його речі повсякденного вжитку, сільськогосподарський реманент, зберігає усі
його документи, тобто вступила в управління та володіння спадковим майном,
решта спадкоємців померлого від прийняття спадщини відмовились у встановленому
законом порядку.

Відповідно
до п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 року “Про порядок паювання
земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та
організаціям”, право на земельну частку (пай) мають особи, які на час
розпаювання земель були його членами.

Враховуючи те, що спадщина після смерті ОСОБА_5
відкрилась та фактично була прийнята до 1.01.2004р., то до цих правовідносин
мають застосовуватись положення ЦК України в редакції 1963 року, зокрема згідно
з п.1 ч.1 ст.549 цього Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України,
у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Оскільки
ОСОБА_1 таОСОБА_5., як член КСП “Дружба” с. Митків Гайсинського району, в
період розпаювання земель підприємства безпідставно не отримали сертифікати на
право  на земельну частку (пай), ОСОБА_1.
шляхом вступу в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини в управління та
володіння спадковим майном прийняла спадщину після смерті 27.06.2008р. чоловіка
ОСОБА_5, то з метою захисту майнових прав позивачки необхідно визнати право
ОСОБА_1 та померлогоІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_5 на земельні частки (паї) в землях
КСП “Дружба” розміром 2,62 умовних кадастрових гектарів, вартістю 10162 грн.,
встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смертіІНФОРМАЦІЯ_1р.
чоловіка ОСОБА_5 та зобов'язати Митківську сільську раду посвідчити це право
відповідними документами на земельну частку (пай) в землях її запасу.

Керуючись
ст.ст. 10,11,213,214,215,259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1право на земельну частку (пай) в землях КСП “Дружба” с. Митків
Гайсинського району Вінницької області, розміром 2,62 умовних кадастрових
гектарів, вартістю 10162 грн.

Зобов'язати
Митківську сільську раду Гайсинського району видати ОСОБА_1документи, що
посвідчують її право на земельну частку (пай), розміром 2,62 умовних
кадастрових гектарів, вартістю 10162 грн. з наданням її із земель резервного
фонду сільської ради.

Визнати,
що ОСОБА_5, який померІНФОРМАЦІЯ_1р., належало право на земельну частку (пай) в
землях КСП “Дружба” с. Митків Гайсинського району Вінницької області, розміром
2,62 умовних кадастрових гектарів, вартістю 10162 грн.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1спадщини після смертіІНФОРМАЦІЯ_1р. чоловіка ОСОБА_5

Зобов'язати Митківську сільську раду
Гайсинського району видати ОСОБА_1документи, що посвідчують її право на
земельну частку (пай), розміром 2,62 умовних кадастрових гектарів, вартістю 10162
грн. (в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5) з наданням її із
земель резервного фонду сільської ради.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано  протягом десяти днів з часу оголошення
рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд.

Суддя