№ 2о - 91/2008рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2008 року Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області в складі головуючого :    Стальніков В.М.

при секретарі :               Роковіцан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новоукраїнка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне
значення,-

В С Т А Н О В И
В:

Заявник
звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,
посилаючись на те, що з 1986 року він проживав однією сім'єю без укладення
шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2. З початку їхнього спільного проживання
власного будинку вони не мали, тому користувалися будинком, наданим для
проживання на умовах оренди, який належав колгоспу ім. Леніна, в якому вони
працювали.

Їхня заробітна
плата та інші матеріальні блага, які вони набували спільною працею, складали
їхній сімейний бюджет.

18 грудня 1992
року між колгоспом ім. Леніна та його дружиною було укладено договір купівлі-продажу,
за умовами якого колгосп взяв на себе зобов'язання передати у власність ОСОБА_2 житловий будинок,
розташований АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання сплатити
на користь продавця 6250 (шість тисяч двісті п'ятдесят) карбованців. Зазначений договір був укладений
згідно норм Цивільного кодексу України 1963 року та посвідчений державним
нотаріусом Новоукраїнської державної нотаріальної контори Українською Н.М.
Даний договір було зареєстровано в реєстрі за № 304.

Як зазначено в
п. 2 договору, продавець отримав 6250,00 крб. вартості будинку до підписання
договору. Гроші на купівлю будинку заявник з ОСОБА_2 збирали разом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що в Книзі реєстрації
смертей 27 червня 2007 року було зроблено відповідний запис № 143. Факт смерті
ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть. Заявник за власні кошти здійснив
поховання померлої, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом
Новоукраїнської міської ради від 25 липня 2007 року.

Оскільки смерть була передчасною, ОСОБА_2 померла у віці
47-ми років, заповіту по собі не залишила. Тому, за таких обставин, у
відповідності до ст. 1264 ЦК України, позивач являється спадкоємцем четвертої
черги, як особа, яка проживала із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять
років до часу відкриття спадщини.

Однак, у померлої залишилась сестра ОСОБА_3, яка 14
листопада 2007 року звернулась до Новоукраїнської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини. Цією заявою ОСОБА_3 виявила бажання
прийняти в спадщину житловий будинок, який заявник придбав з померлою за
спільні кошти. За таких умов він може бути позбавлений будинку. Іншого житла
він не має.

Заявник
народився ІНФОРМАЦІЯ_2. За таких умов він являється непрацездатною особою
похилого віку, а отже, має право на обов'язкову
частку спадкового майна, не зважаючи на те, що ОСОБА_3 є сестрою померлої та
спадкоємцем другої черги за законом.

В зв'язку з
тим, що шлюбу у відповідних органах заявник з померлою не реєстрували, це
змушує його звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання
однією сім'єю із
спадкодавцем без укладення шлюбу.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав в
повному обсязі та суду пояснив, що 3 1986 року він проживав однією сім'єю з ОСОБА_2,
вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, заповіту по собі не
залишила. За таких обставин, він являється спадкоємцем четвертої черги, як
особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять
років до часу відкриття спадщини.

Свідок ОСОБА_4,
1961 року народження суду пояснила, що заявник по справі - це її сусід, з яким
в них нормальні сусідські відносини, та який дійсно з померлою проживали однією
сім'єю, вели спільне господарство з 1986 року.

Заслухавши пояснення заявника, свідка та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому
засіданні встановлено наступні обставини.

З 1986 року
заявник проживав однією сім'єю без
укладення шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2. З початку їхнього спільного
проживання власного будинку вони не мали, тому користувалися будинком, наданим
для проживання на умовах оренди, який належав колгоспу ім. Леніна, в якому вони
працювали.

Їхня заробітна
плата та інші матеріальні блага, які вони набували спільною працею, складали
їхній сімейний бюджет.

18 грудня 1992
року між колгоспом ім. Леніна та його дружиною було укладено договір
купівлі-продажу, за умовами якого колгосп взяв на себе зобов'язання передати
у власність ОСОБА_2 житловий будинок, розташований АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 взяла на
себе зобов'язання
сплатити на користь продавця 6250 (шість тисяч двісті п'ятдесят)
карбованців. Зазначений договір був укладений згідно норм Цивільного кодексу
України 1963 року та посвідчений державним нотаріусом Новоукраїнської державної
нотаріальної контори Українською Н.М. Даний договір було зареєстровано в
реєстрі за № 304 (а.с. 11 -12).

Як зазначено в
п. 2 договору, продавець отримав 6250,00 крб. вартості будинку до підписання
договору. Гроші на купівлю будинку заявник з ОСОБА_2 збирали разом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що в Книзі реєстрації
смертей 27 червня 2007 року було зроблено відповідний запис № 143. Факт смерті
ОСОБА_2підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). Заявник за власні кошти
здійснив поховання померлої, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом
Новоукраїнської міської ради від 25 липня 2007 року (а.с. 8).

Оскільки смерть була передчасною, ОСОБА_2 померла у віці
47-ми років, заповіту по собі не залишила. Тому, за таких обставин, у
відповідності до ст. 1264 ЦК України, позивач являється спадкоємцем четвертої
черги, як особа, яка проживала із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять
років до часу відкриття спадщини.

Однак, у померлої залишилась сестра ОСОБА_3, яка 14
листопада 2007 року звернулась до Новоукраїнської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 6). Цією заявою ОСОБА_3 виявила
бажання прийняти в спадщину житловий будинок, який заявник придбав з померлою
за спільні кошти. За таких умов він може бути позбавлений будинку. Іншого житла
він не має.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України, малолітні,
неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова
(вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13). За таких умов він являється
непрацездатною особою похилого віку, а отже, має право на обов'язкову частку
спадкового майна, не зважаючи на те, що ОСОБА_3 є сестрою померлої та
спадкоємцем другої черги за законом.

На підставі встановленого та керуючись ст.
ст. 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(паспорт НОМЕР_1, виданий Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській
області 13.01.2000 року), з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з 1986 року по день
її смерті.

Рішення може
бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський
районний суд протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Заява
про апеляцйне оскарження подається протягом десяти днів з моменту проголошення
рішення суду.

Головуючий
В.М. Стальніков