Справа №2-о-49/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 березня 2008 року   Дрогобицький
міськрайонний  суд Львівської області

в складі:

головуючого   -   судді
Хомика А.П.

при секретарі
Петрів В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, за участю зацікавленої особи - Першої Дрогобицької державної
нотаріальної контори, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що 08 квітня 1956 року між нею, на той час за
дівочим прізвищем - ОСОБА_2, та ОСОБА_3 було укладено шлюб та обом присвоєно
прізвища - ОСОБА_3. Від даного шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. У свідоцтві про народження дитини батьками записані -
ОСОБА_3 та ОСОБА_5. 15 травня 1996 року вони приватизували житло - квартиру, в
якій проживають, - АДРЕСА_1.

Проживши з нею у шлюбі 41 рік, ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помирає. В грудні
2007 року вона звернулася до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори
для оформлення спадщини після померлого чоловіка, та їй в цьому було
відмовлено, оскільки у відповідності до свідоцтва про шлюб, укладеного 08
квітня 1956 року, дружиною померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_5, а не ОСОБА_1, як це
помилково зазначено у її паспорті громадянина України, виданого 19 вересня 1997
року Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області, серія НОМЕР_1.

Саме ці обставини змушують її звернутися до суду для встановлення факту
родинних відносин між нею - ОСОБА_1, згідно з паспортом, та ОСОБА_3, а саме, що
вони є чоловіком та дружиною.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, доповнивши, що
встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3. має для неї юридичне
значення, оскільки дає право на отримання свідоцтва про право на спадщину, а
тому просить заяву задоволити.

Державний нотаріус Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явилась, подавши заяву, в якій просить справу розглядати
у її відсутності та не заперечує проти задоволення заяви.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
зацікавленою особою позову (заяви) суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює судове рішення про задоволення позову (заяви).

Як встановлено матеріалами справи, прізвище, ім'я та по-батькові заявниці,
вказані в її паспорті громадянина України, співпадають з даними копій її
свідоцтва про народження, одруження та в інших особистих її документах. Однак,
внаслідок помилки в паспорті щодо прізвища заявниці, остання не може
підтвердити, що вона є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та отримати
спадщини після смерті свого чоловіка.

Факт перебування заявниці в шлюбі з ОСОБА_3. ствердила свідок ОСОБА_4 ., яка
пояснила, що заявниця та покійний ОСОБА_3. є її батьками, які постійно
проживали у квартиріАДРЕСА_1, співвласниками якої являлись. Однак, при видачі
матері нового паспорта громадянина України, її прізвище було помилково вказано
як ОСОБА_1, а не ОСОБА_5.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин
має для заявниці юридичне значення (дає право на отримання спадщини), а тому
визнання заяви зацікавленою особою не суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, і підстав для не прийняття визнання заяви
зацікавленою особою судом не встановлено.

Таким чином заява є підставною і підлягає до задоволення.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174 209,
212, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, та
ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вони є чоловіком та
дружиною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя