Справа № 2-2233/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2008 року

Ковельський міськрайонний суд

Волинської області

в складі : головуючого – судді Наваляного А.Д.

з участю секретаря Федорук Г.Б.

представника позивача –
ОСОБА_1

відповідача –
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж ”Ковельтепло” до
ОСОБА_3
,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

ПТМ „Ковельтепло” звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_3
,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідачі користуються послугами, які надає їм ПТМ ”Ковельтепло” по опаленню та підігріву води, в добровільному порядку їх не сплачують та на неодноразові нагадування про необхідність погасити борг не реагують, внаслідок чого заборгованість останніх перед підприємством станом на 01.10.2008 року становить 1964,19 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити, стягнути з відповідачів в користь позивача заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 1964,19 гривень та судові витрати по справі в сумі 81 гривню.

Відповідач
ОСОБА_2
в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його позову.

Відповідач
ОСОБА_3
в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч завчасно і належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить судове оголошення про виклик відповідачів в судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі –
ОСОБА_3
та
ОСОБА_2
проживають в м. Ковелі по вул.
АДРЕСА_1
.

В судовому засіданні також встановлено, що заборгованість відповідачів перед підприємством станом на 01.10.2008 року становить 1964,19 гривень, дана обставина відповідачем не заперечена, а тому борг в сумі 1964,19 гривень слід стягнути з відповідачів в користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжних документів позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в сумі 51 гривню, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а тому дану суму слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 543, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_3
,
ОСОБА_2
в користь ПТМ „Ковельтепло” (р/р 4 в Ковельській філії № 6303 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 303945, код 30514446) заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги в сумі 1964 (одну тисячу дев’ятсот шістдесят чотири) гривні 19 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_3
,
ОСОБА_2
в рівних долях з кожного на користь ПТМ ”Ковельтепло” судові витрати по справі в сумі 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:

А.Д. Наваляний