Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

15 жовтня
2008 року
Гуляйпільський  районний  суд
Запорізької  області

В
складі:  головуючого- судді:   Чемолосової С.П.

При
секретарі
Імановій  В.В.

Розглянувши
в   відкритому  судовому
засіданні в  м.  Гуляйполі
цивільну справу  за  позовом
ВАТ  «Запоріжжяобленерго»  в
особі   Гуляйпільського РЕМ    до
ОСОБА_1про стягнення збитків, спричиненних  порушенням
Правил  користування  електроенергією у  сумі 2655,58 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся
до  суду  з
позовом до відповідача
ОСОБА_1про   стягнення  збитків
у сумі  2655,58 грн. в  зв`язку  з  тим,
що  при  перевірці,
яка  проводилися  працівниками
енергозбуту  Гуляйпільського  РЕМ
24.04.2007 року у  побутового   споживача
електроенергії  ОСОБА_1 особовий  рахунок НОМЕР_1,  за
АДРЕСА_1встановлено,  що  споживачем
порушені  Правила користування  електричною
енергією для  населення,  затверджені
Постановою Кабінету
Міністрів  України від  26.07.99 р. № 1357 (із змінами та
доповненнями) .

Перевіркою  24.04.2007 р.
встановлено,  що  відповідач порушив  Правила
шляхом   самовільного підключення
електропроводки до електромережі поза розрахунковим засобом обліку електричної
енергії. Підключення здійснено приховано.
Відповідно  до  п. 53
Правил був  складений  акт
№  00095768,  який
підтверджує  факт  розкрадання споживачем електроенергії.
Вищевказаний акт підписаний представниками
Гуляйпільського  РЕМ   та
споживачем  ОСОБА_1

Згідно
методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику  внаслідок  порушення
споживачем  Правил  користування
електричною  енергією  для
населення,  визначена  сума
збитків, заподіяна  ВАТ
«Запоріжжяобленерго» відповідачем
розкраданням  16238 кВт/год  у
розмірі  3955,58 грн.

В  добровільному   порядку відповідачем  вартість елекстроенергії, не облікованої
внаслідок порушення Правил була відшкодована частково у розмірі 1300 грн. Таким
чином,  несплаченою залишається сума
2655,58 грн.

В  судове
засідання  представник позивача не
з'явився, надіслав суду заяву, в якій
вказав, що у зв'язку з його зайнятістю у господарському суді Запорізької
області прохає розглянути справу без його участі.  Заявлені
позовні  вимоги підтримує в
повному обсязі,  прохає  суд
їх  задовольнити.

В  судовому
засіданні  відповідач  позовні
вимоги визнав, але  прохає  суд
в  зв`язку  з його
тяжким  матеріальним  становищем зменшити  суму
вказаних  позивачем  збитків.

Суд,
вислухавши  відповідача, вивчивши  матеріали
справи приходить  до  слідуючого:
в  судовому  засіданні
було  встановлено,  що
працівниками  Гуляйпільського  РЕМ
проводилася  перевірка  користування правилами  електроенергії,  в
результаті  якої  було
виявлено,  що  споживачем
порушені Правила
користування  електричною  енергією, а
саме  відповідач  самовільно підключився електропроводкою до
електромережі без дозволу енергопостачальника поза розрахунковим засобом обліку
електричної енергії. Був
складений  акт № 00095768,
який  був підписаний  і представником  позивача
і  відповідачем. Але з урахуванням
матеріального стану відповідача, те що він пенсіонер, суд

2.

вважає за можливе
зменшити розмір відшкодування збитків та стягнути з відповідача на користь  позивача 500 грн. в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди, а також 51 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених
затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в задоволенні
решти позовних вимог відмовити.

Керуючись  ст.ст.10,11,60,81,88,212-215  ЦПК
України, ст. 1166, 1193 ЦК
України,  ст. 26 Закону  України «Про
електроенергетику», суд-,

В И Р І Ш И В  :

Стягнути
з ОСОБА_1на користь  ВАТ  «Запоріжжяобленерго»  в
особі  Гуляйпільського  РЕМ
500  грн.  в
рахунок  відшкодування  вартості електроенергії не облікованої,
внаслідок порушення Правил користування електричною енергією на розрахунковий
рахунок 18 у  філії
Запорізького  обласного управління  ВАТ «Державний  ощадний
банк  України»,  МФО 313957, код  ОКПО
00130926, а також 51  грн.
сплаченого держмита та 30 грн. сплачених затрат
на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  цивільної справи, а
всього 81 грн. на р/р № 260074180 в ЗОД «Райффайзен банк Аваль»  МФО 313827, ОКПО 00130926, в задоволенні
решти позовних вимог відмовити.

З
повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 20.10.2008 року.

На
рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання заяви  про  апеляційне
оскарження  протягом  10
днів  з  дня
його  проголошення.
Апеляційна  скарга  на
рішення  суду може бути подана  до
Апеляційного  суду  Запорізької
області  протягом  20  днів  після
подання   заяви   про
апеляційне   оскарження.

Суддя: