Справа
№2-1868/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28  серпня 2008 року   Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого-судді Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за позовом КП
ВРЕЖО №13  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення витрат по квартплаті і комунальних послугах,

УСТАНОВИВ:

Позивач КП ВРЕЖО №13 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_4. про стягнення витрат по квартплаті і комунальних послугах.
У заяві зазначено, що  відповідачі
проживають в квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває на балансі позивача. Відповідачі
не несуть витрат по оплаті квартплати і комунальних послуг, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість по зазначених платежах станом на 1.10.2007 року в
сумі 11288гр.66 коп.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить
стягнути з відповідачів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3., ОСОБА_4 . солідарно
заборгованість по квартплаті і комунальним послугам за період з
1.10.2004 року по 1.10.2007 року  в сумі
10688гр.66коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30гр., а також витрати по оплаті судового збору в доход держави.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. в судове засідання
не з'явилися, про день розгляду справи сповіщені. При таких підставах
суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів заочно по
наявних матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню
виходячи з наступного. Згідно ст.66-68 ЖК України плата за користування житлом
і комунальними послугами  повинна
вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку
тарифам. З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 є жилим фондом КП ВРЕЖО №13, у якій мешкають
відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку не оплачують  установлені платежі за користування житловою
площею та комунальні послуги, з них варто стягнути на користь КП ВРЕЖО №13  за період з
1.10.2004 року по 1.10.2007 року солідарно борг в сумі 10688гр.66коп.

На підставі ст.88  ЦПК України
підлягають стягненню з відповідачів  в солідарному
порядку   понесені позивачем  витрати
на інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду справи в суді в сумі 30гр.

Оскільки позивач звільнений від витрат по оплаті судового збору в сумі 107
гр. при зверненні в суд, зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів   в доход держави в солідарному порядку  .

Керуючись  ст.88, 213,215,226,228
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги КП
ВРЕЖО №13  - задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
солідарно на користь КП ВРЕЖО №13  за користування
квартирою АДРЕСА_1 за період з 1.10.2004 року по 1.10.2007 року заборгованість
по квартплаті та комунальним послугам в сумі 10688гр.66коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30гр.,  судовий збір в сумі
107 гр. в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може
бути подана в Запорізький апеляційний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Т.С.Прокопчук