Справа
№ 2-2353
«31» жовтня 2008р. Свердловський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді   Колтун В.А.,
при секретарі            Буренко
розглянувши у  відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Свердловську Луганської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася до Свердловського міського суду з позовом до
відповідача про стягнення з ОСОБА_2, 1968 року народження, уродженця м.
Сіверськ, Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів
його заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягувати з 27.08.2008 року і досягненням ним
повноліття, в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 03.06.2005 року. У теперішній час позивачка з
відповідачем проживають разом, відповідач добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, незважаючи на те, що є працездатним. Позивачка не
працює, потребує матеріальної допомоги.
Позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, 1968 року
народження, уродженця м. Сіверськ, Донецької області, аліменти на користь  ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягувати з 27.08.2008 року і досягненням ним повноліття.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і наполягала на їх
задоволенні в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в заяві,
додатково пояснивши, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але з Артемівського
міськрайонного суда Донецької області був направлен протокол допиту
відповідача, ОСОБА_2, у якому вказано, що він
позовні вимоги визнав в повному
обсязі, не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.
Вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає що
позов підлягає частковому задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст.180,
181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, кошти на утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України
суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка проживає з
позивачкою, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, той факт, що відповідач
є працездатним, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей, на
утримання яких він сплачує аліменти, у зв'язку з чим суд вважає за можливе
стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання
неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), що відповідач одержує, але не менш неоподатковуваного
податком мінімуму доходів громадян.
Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в
доход держави.  У зв'язку з чим, суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито в доход держави у сумі 51
гривень.

На підставі ст.ст.84,180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.
10-15,60,88,212-215,223,367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, 1968 року народження, уродженця м. Сіверськ, Донецької
області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягувати з 27.08.2008 року і досягненням ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за місяць
допустити до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається
сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на
рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд
першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий: