Справа
№ 2-1806/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М     У К Р А Ї Н И

«18» серпня  2008року Перевальський районний суд Луганської області

у складі:        головуючого
судді:           Тимофіїва М.В.

при секретарі:                      Шевцовій
О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Перевальська,
Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бугаївської селищної ради
Перевальського району Луганської області
про визнання права власності на самочинно забудоване нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської
області  про визнання права власності на
самочинно забудоване нерухоме майно, посилаючись на наступне.

Згідно договору купівлі-продажу,
посвідченого державним нотаріусом Другої
нотаріальної контори Ворошиловського району Ворошиловградської області
26.06.1958 року за реєстровим №5388 та зареєстрованого Ворошиловським МБТІ,  ОСОБА_1 придбав житловий будинок з
господарчими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_1, у встановленому законодавством порядку була виділена
земельна ділянка, призначена для обслуговування житлового будинку та
господарчими будівлями, де згідно до рішення виконавчого комітету Бугаївської
селищної Ради депутатів трудящих від 10.06.1976року  йому було дозволено будівництво кухні. Але
позивач на виділеній земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1
збудував крім кухні ще й новий будинок, гараж та три сараї.

Коли позивач звернувся до
Перевальського державного комунального підприємства бюро технічної
інвентаризації з заявою про видачу витягу з реєстру прав власності на нерухоме
майно на спірний житловий будинок, то рішенням реєстратора йому в було
відмовлено в його видачі, так як збудований ним новий житловий будинок
своєчасно не був зданий в експлуатацію та порадили йому звернутися до суду для
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Тому позивач просить суд, визнати за ним право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та
просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні  не
заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3 прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що
відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з
наступних підстав.

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом
Другої  нотаріальної контори
Ворошиловського району Ворошиловградської області 26.06.1958 року за реєстровим
№5388 та зареєстрованого Ворошиловським МБТІ,
ОСОБА_1 належить житловий будинок з господарчими будівлями, розташований
за адресою: АДРЕСА_1./а.с. 5/

Згідно рішення виконавчого комітету Бугаївської селищної Ради депутатів
трудящих від 10.06.1976 року  ОСОБА_1
було дозволено будівництво кухні. /а.с. 15/

Технічним паспортом на житловий будинок підтверджується, що  будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності ОСОБА_1 (а.с. 6-14).

У
судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3
підтвердили, що ОСОБА_1 придбав житловий будинок з господарчими
будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1. На виділеній земельній ділянці
ОСОБА_1 додатково збудував  кухню, новий
будинок, гараж та три сараї. На цей час позивач проводить поточний ремонт вказаного
будинку, сплачує рахунки за комунальні послуги та податки.

Згідно ст.. 376 ЦК України, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право
власності на самочинно забудований житловий будинок з господарчими будівлями
100 % готовності, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно забудований житловий
будинок з господарчими будівлями 100 % готовності, розташований за
адресою:   АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий- суддя:/підпис/

Рішення набрало чинності 29 серпня 2008 року.

З оригіналом згідно:          Суддя:

Секретар: