Справа № 2«о»194/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26
червня  2008 року            Красноармійський міськрайсуд Донецької області

в складі:          головуючого
- судді  Савкевич К.М.

при
секретарі               Челядник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську
справу за заявою

ОСОБА_1

про    встановлення факту перебування у родинних
стосунках

та      встановлення факту втрати джерела засобів
до існування,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування у
родинних відносинах, та встановлення факту втрати джерела засобів до існування,
в якій вказує, що з 19 лютого 1958 року вона перебувала у юридичному шлюбі з
ОСОБА_2, 1937 року народження. З моменту реєстрації  шлюбу з чоловіком вона постійно проживала в
селищі АДРЕСА_1до смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. При житті
чоловік заявниці знаходився в Управлінні пенсійного Фонду України в
Красноармійському районі Донецької області та на день смерті одержував пенсію у
розмірі 1645 грн.71 коп., а заявниця одержувала пенсію у розмірі 592 грн.29
коп., але оформити пенсію після смерті чоловіка вона не може, тому що в
свідоцтві про шлюб ім'я та по батькові записано ОСОБА_3, тоді як в паспорті
записано ОСОБА_1. Ця помилка була допущена при обміні паспорта на паспорт
нового зразка, ця розбіжність імен перешкоджає заявниці в оформлені документів,
щоб перейти на пенсію померлого чоловіка.

Заявниця
просить суд встановити факт перебування у родинних стосунках - у шлюбі з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з 19 лютого 1958 року по день його
смерті, а також встановити факт втрати джерела засобів до існування після
смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зацікавлена
особа Управління пенсійного Фонду України проти встановлення фактів не заперечує,
про що надало суду письмову заяву, просить суд справу розглянути у його
відсутність.

Суд,
заслухавши пояснення заявниці, дослідивши докази по справі, вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що заявниця з 19.02.1958 року перебувала у юридичному шлюбі з
ОСОБА_2. З моменту реєстрації  шлюбу вони
постійно проживали в селищі АДРЕСА_1до самої смерті чоловіка. На день смерті
ОСОБА_2 його пенсія складала 1645 грн.71 коп., а пенсія заявниці 592 грн.29
коп., тобто заявниця була на утриманні чоловіка. Після його смерті вона
вирішила перейти на пенсію чоловіка, але не може цього зробити, тому що в
свідоцтві про шлюб її ім'я вказано ОСОБА_3, а не ОСОБА_1. Ця помилка була
зроблена при обміні паспорту на паспорт нового зразка. Ім'я ОСОБА_1 вказано в
паспорті заявниці, та інших документах.

Згідно
ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» членами сім'ї, які вважаються
утриманцями, вважаються такими, що були на його утриманні, та якщо вони були на
його повному утриманні, або одержували від нього допомогу, яка була для них
постійним і основним джерелом засобів до існування.

Суд приходить до висновку, що пенсія
чоловіка заявниці була постійним та основнім джерелом засобів до існування.

Встановлення
вищевказаних фактів має для заявниці юридичне значення.

Керуючись
ст.256 ЦПК України, ст.38 ЗУ «Про пенсійне забезпечення в Україні», ст.213, 214
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити
факт перебування ОСОБА_1у
юридичному шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з 19.02.1958 року по
день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити
факт втрати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, джерела засобів до існування у зв'язку зі
смертю чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: