Справа
№2-402/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
15 липня 2008 року                                                                                        смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Горбиній А.І.
заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2;
село Жуківка вулиця Центральна 83, телефон 2-13-22;
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, телефон 2-14-31;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
до суду з позовною заявою де просить визнати в порядку спадкування право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1;
котельня а-1; веранда а1-1; гараж Б-2; сараї Б1-2, б1-1,
В-1, в-1, в1-1, Д-1; льох Г-1; літня кухня Б-1; веранда б-1) садиби
АДРЕСА_2, який належав його покійним батькам на праві спільної сумісної власності.
позовних вимог позивач вказав, що батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом у
власноруч побудованому будинку АДРЕСА_2, який був введений в експлуатацію як
колгоспний двір. ОСОБА_2 була главою колгоспного двору, а тому була оформлена як
власник домоволодіння.
помер батько. Спадкоємцем всього належного йому майна за фактичним прийняттям
спадщини стала мати позивача.
вона склала заповіт у якому все належне їй майно на випадок своєї смерті
померлої за заповітом залишився позивач. Інших спадкоємців, які б мали
обов'язкову частку у спадщині померлої немає.
що після смерті матері фактично прийняв спадковий будинок з надвірними будівлями
у свою власність, оскільки проживає у спадковому будинку, виконує роботи по
господарству і підтримує будинок з надвірними будівлями в належному стані.
звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавиці не
може видати йому свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за ним право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1;
котельня а-1; веранда а1-1; гараж Б-2; сараї Б1-2, б1-1,
В-1, в-1, в1-1, Д-1; льох Г-1; літня кухня Б-1; веранда б-1) садиби
Справу просить
розглянути у його відсутність. Повідомив, що є інвалідом 2 групи, а тому
звільнений від сплати держмита.
Жуківська сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємицею
майна померлої за заповітом.
Від Куликівської державної
нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у
відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.
Розглянувши письмові заяви позивача,
відповідача та третьої особи, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить
висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем домоволодіння за заповітом і
фактично прийняв спадщину, оскільки він проживає у спадковому будинку, виконує
роботи по господарству і підтримує будинок з надвірними будівлями в належному
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; котельня а-1; веранда а1-1; гараж Б-2; сараї Б1-2,
б1-1, В-1, в-1, в1-1, Д-1; льох Г-1; літня кухня Б-1; веранда
б-1) садиби АДРЕСА_2 належать позивачу на праві власності.
Судові витрати
стягненню не підлягають, оскільки позивач є інвалідом 2 групи, а несвоєчасність
оформлення права власності на домоволодіння викликана винними діями
спадкодавиці та позивача.
викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1235,
1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174,
213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1, право власності на будинок з надвірними будівлями
(означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами:
житловий будинок А-1; котельня а-1; веранда а1-1; гараж Б-2; сараї Б1-2,
б1-1, В-1, в-1, в1-1, Д-1; льох Г-1; літня кухня Б-1;
веранда б-1) садиби АДРЕСА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному
суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Куликівського районного суду
О.І.
Войтех