Справа № 2-1669/08
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
року                            м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді  Гордійка
при секретарі        Горбік
з участю представника позивача Ігнатенко Н.В.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ТехНова” в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу за теплопостачання -
22.04.2008 року КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми “ТехНова” звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення боргу за теплопостачання,
мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірми “ТехНова” надає
населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого
водопостачання та центрального опалення. Відповідачі проживають в АДРЕСА_1.
Вони зобов'язані вносити оплату за надані послуги з теплопостачання не пізніше
20 числа наступного за розрахунковим місяця. Але з 01.02.2005 р. відповідачі не
виконують своє зобов'язання, тому станом на 01.04.2008 р. утворилась
заборгованість в сумі 2937,92 грн., яку позивач просив стягнути солідарно, а
також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить
стягнути з відповідачів солідарно борг за послуги з теплопостачання за період з
01.02.2005 р. по 01.04.2008 р. в сумі 2937,92 грн. та 30 грн. у відшкодування
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового
розгляду повідомлені у встановленому порядку (а.с. 36-37). Про поважні причини
неявки суду не відомо. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує
справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов необхідно задовольнити.
Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1. на користь позивача борг за
період з 01.02.2005 р. по 01.01.2006 р. в сумі 540,12 грн., оскільки відповідач
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 став повнолітнім в 2005 році, коли саме не відомо,
позивач не надав про це доказів, тому ОСОБА_2 повинен відповідати за борги які
виникли після 01.01.2006 р..
Підлягає стягненню з відповідачів
ОСОБА_1., ОСОБА_2. на користь позивача солідарно борг за період з
01.01.2006 р. по 01.04.2008 р. у сумі 2397,80 грн. та по 15 грн. у
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з
Крім того, необхідно стягнути з відповідачів в доход держави по 25,50 грн.
судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526,
610, 611 ЦК України ,
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю фірма “ТехНова” в інтересах комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
боргу за теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
“Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю
фірми “ТехНова” заборгованість за послуги теплопостачання за період з
01.02.2005 р. по 01.01.2006 р. у сумі 540 грн. 12 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з
обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” заборгованість за послуги
теплопостачання за період з 01.01.2006 р. по 01.04.2008 р. в сумі 2397 грн. 80
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
“Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю
фірми “ТехНова” судові витрати в розмірі 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_2на користь комунального енергогенеруючого підрозділу
“Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю фірми
“ТехНова” судові витрати в розмірі 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
ОСОБА_2в доход держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного
рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
Новозаводського

районного суду м.
Чернігова                 Ю.Г.Гордійко