Справа № 2-1888
24 вересня  2008 року Дружківський
міський суд Донецької області
головуючого-судді                                            Гонтар А.Л.
за участю позивача                                             ОСОБА_1
розглянувши у попередньому  судовому
засіданні у залі Дружківського міського суду цивільну справу за позовною заявою
про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 02 вересня
2008 року звернулась до  Дружківського
міського суду з позовною заявою  до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги вона
мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня
2006 року. Від даного шлюбу  ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3, який мешкає з позивачкою. Позивач вважає, що
сімейне життя з відповідачем не склалось
у зв'язку з тим, що у них різні погляди на життя, вони не розуміють один
одного і тому у них виникають свари. Крім того відповідач наносить їй побої.
Все це привело до повного їх відчуження. З серпня 2008 року сторони не ведуть
спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків.  Вважає, що змінити відносини на краще  та зберегти шлюб неможливо. Суперечок щодо
виховання дитини у них не має.   Просить
розірвати шлюб. Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу просить покласти на
Позивач ОСОБА_1 повністю
підтримала  позовні вимоги  щодо розірвання  шлюбу,
з  підстав викладених в позовній
заяві, просила суд їх задовольнити та шлюб між нею  та відповідачем розірвати.
з'явився, позовні вимоги визнав, проти
розірвання шлюбу та покладення
витрат за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу  на нього не заперечує.
Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.. 174 ЦПК.
174  ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
Матеріалами справи
встановлено, що  сторони зареєстрували
шлюб  21 жовтня 2006 року, про що
свідчить актовий запис  № 384, зроблений
відділом реєстрації актів цивільного стану
Дружківського міського управління юстиції    Донецької області (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина - син ОСОБА_3, про що свідчить актовий запис №
171, який зроблено відділом реєстрації
актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції
Донецької області 23 квітня 2007 року (а.с. 8).
Спільне життя сторін не склалось, в
зв'язку з тим, що виникли непорозуміння,
що привело до повного взаємного відчуження.
З серпня 2008 року  сторони припинили шлюбні відносини та           ведення спільного господарства.
У відповідності зі ст.. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше  спільне
життя   подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтереси
Сторонами досягнуто   питання
щодо    місця    проживання    їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  з його матір'ю -   ОСОБА_1.
Сімейного Кодексу України  ст.ст.
130,174 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про  розірвання   шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який було зареєстровано  21 жовтня 2006  року відділом реєстрації актів  цивільного стану Дружківського міського
управління юстиції Донецької області, про що свідчить актовий запис № 384  - розірвати.
При видачі  свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у
м. Дружківка Донецької області  державне
мито  у розмірі   17 (сімнадцять) гривень.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  після
закінчення  строку  подання апеляційної  скарги або
після розгляду  справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на  рішення  суду
подається в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський
суд  протягом десяті днів з моменту
проголошення рішення або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя