Рішення

іменем України

28
січня 2008 року
Сватівський районний суд
Луганської області

в
складі:     головуючого  судді                                           Половинки В.О.

при секретарі
Фурсовій Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м. Сватове цивільну справу за заявою ОСОБА_1до  заінтересованої
особи ОСОБА_2про встановлення факту постійного проживання  у
цивільній справі      № 2о-17-08

встановив:

Заявник звернувся  до суду з заявою в якій прохає суд встановити
факт постійного проживання його - ОСОБА_1з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, в
домобудівніАДРЕСА_1в період часу з березня 2004 року по день відкриття спадку -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник
підтримав свої  вимоги, прохає суд їх
задовольнити та суду пояснив, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько заявника -
ОСОБА_3. Після його смерті відкрився спадок у вигляді належних йому грошових
вкладів з належними відсотками та компенсацієй по рахункам НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 у філії “Ощадбанку” № 2842 м.
Сватове. Спадкоємцями першої черги за законом є заявник та його рідний брат
Котляров Н.В.. який від своєї долі в спадку відмовився. Родинні відносини
заявника та померлого підтверджуються свідоцтвом про народження. В
шестимісячний строк заявник не надав до нотаріальної контори заяву про прийняття
спадку, оскільки вважав, що фактично його прийняв. Факт постійного проживання
заявнику потрібен для належного оформлення своїх спадкових прав в нотаріальній
конторі. Встановлення даного факту
визване тим, що в березні 2004 року після смерті дружини спадкодавця
ОСОБА_4., без реєстрації зміни місця мешкання спадкодавець змінив своє постійне
місце мешкання, та переїхав до домобудівні заявника, оскільки мав пристарілий
вік. Таким чином з березня 2004 року по день відкриття спадку спадкодавець та
заявник мешкали разом.

Заінтересована особа в судовому
засіданні не заперечує на задоволенні
заяви.

Свідок ОСОБА_5., ОСОБА_6. в  судовому засіданні підтвердили факт
постійного проживання  заявника та
ОСОБА_3. в період часу з березня 2004 року по грудень 2005 року.

Вислухавши
пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов
своє підтвердження в судовому засіданні, а також те, що  визнання позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного та керуючись

ст.ст.  256, 259,
ЦПК України,

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1до  заінтересованої особи
ОСОБА_2про встановлення факту постійного проживання  задовольнити.

Встановити
факт постійного проживання - ОСОБА_1з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, в
домобудівніАДРЕСА_1в період часу з березня 2004 року по день відкриття спадку -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення  може
бути подано в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на
протязі  десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Луганський апеляційний суд через
Сватівський районний суд на протязі
двадцяти днів  після подання заяви
про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Суддя Сватівського

районного суду                                        В.О.
Половинка