Справа № 2-27/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008  року Білопільський районний суд Сумської
області в складі

головуючого судді                                                                             Терещенко
О.І.

при
секретарі                                                                                     Павленко О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Білопілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

20.12.2007
року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що
з відповідачем зареєстрували шлюб 16 квітня 2007 року. Дітей від подружнього життя не мають. Однією сім»єю проживали до жовтня
2007 року. З цього часу сім»я розпалася. Основою розпаду сім»ї послугувало те,
що відповідачка має складний характер та зловживає спиртними напоями. Позивач
просить шлюб розірвати в судовому порядку, так як через органи РАГСу на
розірвання шлюбу відповідачка не згодна.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 . підтримав позовні вимоги, просив
шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2  . в судовому засіданні  позовну заяву визнала, але не згодна з
причинами розпаду сім»ї, зазначеними позивачем в позовній заяві, зазначила, що
причинами розпаду сім»ї є те, що відповідач не віддавав заробітну плату, не
поважає її як жінку, на розірванні шлюбу наполягала.

Заслухавши сторони,
дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони у справі з 16.04.2007 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі (а.с.10).

Однією сім»єю проживали до
жовтня 2007 року. З цього часу сім»я розпалася. Судом встановлено, що основою
розпаду сім»ї послугувало те, що сторони мають різні характери і різні погляди
на життя, що приводило до постійних сварок і привело до розпаду сім»ї.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача і відповідачки, тому шлюб необхідно розірвати.

Шлюб сторони розривають
повторно.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.110,112 Сімейного
Кодексу України,
ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209,
213, 215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 ,
зареєстрований 16.04.2007 року у виконкомі Улянівської селищної ради
Білопільського району Сумської області, актовий запис №2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита на
користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від
сплати ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через
Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                                                                                          підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                                                                    Терещенко О.І.

Довідка:Рішення набрало законної сили 07/02.2008 року, оригінал рішення знаходиться в справі № 2-27/2008р.

Суддя

Білопільського райсуду                                                                                Терещенко О.І.