Справа № 2-868/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року                           Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:      Гал Л.Л.,

при секретарі:     Сливка С.В.,

перекладачі:        ОСОБА_1.,

з участю позивача ОСОБА_2.,
представника позивача за усною заявою - адвоката ОСОБА_3., представника
відповідача ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні у                  м. Берегово цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до виконкому Рафайнівської сільської ради про визнання права
власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_2. звернувся в суд з позовом до
виконкому Рафайнівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_5. на будинок в АДРЕСА_1, оскільки інший спадкоємець
за законом його мати ОСОБА_6. відмовилася від своєї обов'язкової частки
спадкового майна в його користь. На даний час на домоволодіння не встановлено
право власності, а сам будинок збудовано з відхиленням від проекту, тому
Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» не має
можливості зареєструвати його відповідним чином.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2.
позов підтримав та пояснив, що просить суд визнати за
ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і
будівлями за адресою АДРЕСА_1, так як він є
єдиним спадкоємцем на нього за заповітом за померлим батьком ОСОБА_5., оскільки
інший спадкоємець за законом його мати ОСОБА_6. відмовилася від своєї
обов'язкової частки спадкового майна в його користь. Рішення суду необхідно
позивачу для реєстрації права власності на вказане домоволодіння в
Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Рафайнівської сільради ОСОБА_4. в судовому засіданні позовні
вимоги визнав повністю та пояснив, що будинок в АДРЕСА_1, дійсно належав
померлому ОСОБА_5..

Заслухавши пояснення позивача, його представника,
представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до довідки Берегівського
КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»    № 1651 від 18.09.2008 року житловий будинок
садибного типу АДРЕСА_1, не зареєстрований та побудований з відхиленням від
проекту (а.с. 5).

Згідно довідки виконкому Рафайнівської сільради житловий
будинок в АДРЕСА_1, рахується за померлим ОСОБА_5.
(а.с. 24).

ОСОБА_5., батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
та залишив заповіт згідно якого заповідав все своє майно своєму синові ОСОБА_2.
(а.с. 21, 22).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_2. є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим
батьком     ОСОБА_5., оскільки інший
спадкоємець за законом його мати ОСОБА_6. відмовилася від своєї обов'язкової
частки спадкового майна в його користь (а.с. 23),
на будинковолодіння АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 6-11), на побудовані з
відхиленням від проекту споруди виготовлено виконавчу документацію і вони не
суперечать будівельним нормам та правилам, а також генеральному плану забудови
с. Рафайново (а.с.18-19, 20), з метою усунення невизначеності відносин
власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний реєстрації, суд
приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2.
слід задовольнити та встановити його право власності на вказаний
будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал Л.Л.