Справа №2н-372/2008р.
У Х В А Л А

22 серпня 2008 року суддя Полтавського районного суду
Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши матеріали заяви про видачу
судового наказу закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник
звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Відповідно
до ст.ст.97,112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити
територіальну підсудність справи.

Як
вбачається з наданих заявником документів, а саме: заяви на отримання кредиту
-  закрите акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк" з одного боку та ОСОБА_1 з іншого
домовились про те, що спори, які виникають з приводу виконання договору кредиту
підлягають розгляду у відповідному районному суді м. Дніпропетровська.

Враховуючи
вищенаведене, заява про видачу судового наказу закритого акціонерного
товариства комерційного банку "ПриватБанк" даному суду не підсудна і
підлягає поверненню заявнику.

Керуючись
ст.ст.97,109,112 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву
про видачу судового наказу закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором - повернути заявнику разом з додатками.

Роз'яснити
заявнику, що для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду,
визначеному сторонами у договірному порядку.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Справа №2н-372/2008р.

У Х В А Л А

22 серпня 2008 року суддя Полтавського районного суду
Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши матеріали заяви про видачу
судового наказу закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник
звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Відповідно
до ст.ст.97,112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити
територіальну підсудність справи.

Як
вбачається з наданих заявником документів, а саме: заяви на отримання кредиту
-  закрите акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк" з одного боку та ОСОБА_1 з іншого
домовились про те, що спори, які виникають з приводу виконання договору кредиту
підлягають розгляду у відповідному районному суді м. Дніпропетровська.

Враховуючи
вищенаведене, заява про видачу судового наказу закритого акціонерного
товариства комерційного банку "ПриватБанк" даному суду не підсудна і
підлягає поверненню заявнику.

Керуючись
ст.ст.97,109,112 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву
про видачу судового наказу закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором - повернути заявнику разом з додатками.

Роз'яснити
заявнику, що для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду,
визначеному сторонами у договірному порядку.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя(підпис)

В І Р Н О: