Справа №2-1922/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 червня 2008 року Дрогобицький міськрайонний  суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді         Хомика А.П.

при секретарі  -                  Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Довжанської Гірської сільської ради Дрогобицького
району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за
заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на
те, що вона ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Довге Дрогобицького району
Львівської області. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
її мати - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помирає її батько ОСОБА_2, який залишив
заповіт від 15 січня 1998 року, згідно якого все своє майно заповів їй. Даний
заповіт не змінювався та не відмінявся. В склад спадкового майна на день смерті
батька входив житловий будинок АДРЕСА_1. Вказаний будинок був побудований
батьками в 1956 році та за ним закріплена земельна ділянка площею 0,49 га.

Згідно довідки №279 від 25.04.2008 року Довжанської Гірської сільської ради
вона проживала зі своїм батьком до дня його смерті в 1999 році. Також, будучи
зареєстрованою у вказаному будинку до серпня місяця 2004 року, підтримувала
будинок в належному стані, сплачувала необхідні платежі, обробляла земельну
ділянку. Таким чином, вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на спірний
будинок, оскільки вступила в управління спадковим майном та фактично прийняла
спадщину.

На даний час вона звернулась в нотаріальну контору, щоб отримати свідоцтво
про право на спадщину за заповітом, однак по причині відсутності
правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житловий
будинок їй було в цьому відмовлено. На даний час отримати свідоцтво про право
власності на житловий будинок неможливо в зв'язку із смертю батька, а тому
просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спірне
нерухоме майно по спадкуванню за заповітом від 15 січня 1998 року після смерті
батька.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, доповнивши, що
узаконення спадкового майна необхідні їй для реалізації права власності,
зокрема, з метою здійснення законного володіння, користування та розпорядження
своїм майном. Крім цього, після смерті батька спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку в спадковому майні, - немає, протягом встановленого законом
строку вона, як спадкоємець свого батька, не заявила про відмову від спадщини,
а тому  просить позов задоволити.

Голова Довжанської Гірської сільської ради - Станович О.С. позовні вимоги
визнав та не заперечив проти задоволення позову, оскільки наявні матеріали
справи вказують на його підставність.

Наслідки визнання позову відповідачу роз'яснені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що за
батьком  позивачки - ОСОБА_2 рахується
житловий будинок АДРЕСА_1 (довідка №278 від 25.04.2008 р., видана Довжанською
Гірською сільською радою про те, що згідно погосподарських книг з 1956 року
житловий будинок АДРЕСА_1 дійсно рахувався за батьком ОСОБА_2, довідка №279 від
25.04.2008 року про те, що її батько до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав за
вищевказаною адресою, копія будинкової книги на цей же будинок, згідно якої
батько був постійно зареєстрований за вказаною адресою і яка також оформлена на
його прізвище).

Згідно зведеного акту вартості Дрогобицького ДК МБТІ та ЕО дійсна вартість
будинку станом на 29.01.2008 року становить 14284 грн.

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 15.01.1998 року секретарем
виконкому Довжанської Гірської сільської ради Дрогобицького району, ОСОБА_2 на
випадок своєї смерті заповів все своє майно своїй дочці -ОСОБА_1, а
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачка, яка є донькою ОСОБА_2.,
фактично прийняла спадщину після смерті батька, інших спадкоємців, які б
претендували на обов'язкову частку у спадковому майні, - немає, а тому суд
приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_2. єдиним спадкоємцем її майна,
зокрема спірного житлового будинку, по заповіту є позивачка.

Якщо протягом встановлено законом строку спадкоємець не заявив про відмову
від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно
від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З огляду на те, що покійний ОСОБА_2 при житті не міг отримати свідоцтва про
право власності на спірний житловий будинок, який заповів своїй доньці,
позивачка фактично прийняла спадщину після його смерті і є його  єдиним спадкоємцем, відповідач позовні вимоги
визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, а тому підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не
встановлено. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209,
212, 214-215 ЦПК України, ст. 328, 346, 1218, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1
по спадкуванню за заповітом від 15 січня 1998 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
батька - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя