РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1191/2008 рік

14 листопада 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої судді Янжули С.А.

при секретарі Лиман  Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих
порушенням Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2008 року позивач ВАТ «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго»  звернувся до суду з
позовом про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування
електричною енергією для населення з відповідача ОСОБА_1.

В обґрунтування позову зазначив, що під час контрольного відвідування
споживача - ОСОБА_1., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, контролерами
Петропавлівського РЕМ  було виявлене
порушення ним п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для
населення.

На підставі цього, у відповідність п. п. 35, 48, 53
Правил, контролерами був складений акт № 00064325 від 19.09.2005 року, згідно
Методики НКРЄ від 22.11.1999 року № 1446 було визначено кількість недорахованої
електроенергії і нараховані збитки по вищевказаному акту, заподіяних
енергопостачальній організації, які складають 17 058 грн. 56 коп.

У добровільному порядку сплатити збитки відповідач відмовляється.

Просить суд стягти з відповідача вказаний борг та витрати, понесені у
зв'язку з розглядом позовної заяви в суді.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов не визнав повністю,
пояснивши суду, що про наявність акту - протоколу № 00064325 від 19.09.2005
року він дізнався тільки, отримавши копії документів із суду, належним чином
про наявність даного акту та заборгованості він не повідомлений, вважає, що акт
- протокол був складений невірно, та трирічний строк, передбачений для  звернення позивача до суду витік.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що в
задоволені позову слід відмовити.

Позивач ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» подав позов до
суду про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування
електричною енергією для населення до відповідача ОСОБА_1., який мешкає за
адресою АДРЕСА_1.

Актом № 00064325 про порушення Правил користування електричною енергією для
населення, складеним 19.09.2005 року контролерами Петропавлівського РЕМ,
підтверджується, що відповідач самовільно безобліково підключився до електромережі
без дозволу енергонагляду. Акт складено у відсутність відповідача, його підпису
в акті немає.

Порушено п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, яким
передбачено, що «Споживач» має право внести свої зауваження до складеного Акту.

В справі відсутні документи, що підтверджують повідомлення відповідача
ОСОБА_1. про наявність акту № 00064325 від 19.09.2005 року та заборгованості в
розмірі 17 058 грн. 56 коп.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється
тривалістю  у три роки.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові .

Акт № 00064325 було складено 19 вересня 2005 року, позивач звернувся до
суду 22 вересня 2008 року, таким чином позивач пропустив строк, передбачений
ст. 257 ЦК України, для звернення з позовом до суду.

За таких підстав суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні
позову в зв'язку зі спливом позовної давності.

Керуючись ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК
України, - суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих
порушенням Правил користування електричною енергією для населення відмовити в
зв'язку зі спливом позовної давності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської
області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
С.А. Янжула