№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2008року Печерський
районний суд м. Києва

в
складі: головуючого - судді Гримич М.К.

при секретарі - Бульбі Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві  цивільну справу за
позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
“Печерська брама” Печерської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним
послугам ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що з жовтня 2003 по квітень 2008 року  відповідачі, які проживають у квартирі
АДРЕСА_1, не  сплачують квартирну плату
та комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість перед
позивачем, згідно уточненого в судовому засіданні розрахунку ,  у розмірі 5850,47 гривень. Крім того, позивач
просить стягнути судові витрати у розмірі 59,0 гривень та витрати на ІТЗ
розгляду справи  у розмірі 30,0 гривень.

Представник
позивача, з”явившись у судове засідання, підтримав позовні вимоги  та просив його задовольнити  .

Відповідач
ОСОБА_2, з”явившись у судове засідання, проти позову заперечував та зазначив,
що суми заборгованості, які обліковуються за відповідачами , ним сплачені в
жовтні, листопаді 2005 року у розмірі, визначеному  Ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 30.12.2003 року, після щомісячно
відповідачами здійснювалася в повному обсязі оплата комунальних послуг, тому
підстави для задоволення позову відсутні.

Решта
відповідачів в судове засідання не з”явилися, про час і місце судового розгляду
повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. цього  у судове засідання не з”явився, про час і
місце слухання справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши  матеріали
справи, суд вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1.
В жовтні 2003 року позивач - КП УЖГ “Печерськжитло”, яка на той час була
організацією, яка експлуатаційною організацією по утриманню будинку, звернувся
до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні
послуги за період з жовтня 2000 по вересень 2003 року , позов було задоволено,
присуджено до стягнення 4747,12 гривень. Вказану суму відповідачами сплачено в
жовтні, листопаді 2005 року, одночасно доплачено за період з вересня 2003 року
по листопад 2005 року  - 1640,30 гривень.
В подальшому в жовтні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення 6352,39 гривень заборгованості, яка виникла за
період з січня 2004 по лютий 2007 року. Рішенням Печерського районного суду м.
Києва встановлено, що за цей період відповідачі заборгованості не мають і в
позові відмовлено, а також зазначено, що питання про стягнення заборгованості,
яка обліковується до жовтня 2000 року вирішено при розгляді попередньої справи
між цими ж сторонами.

В
обґрунтування позовних вимог позивачем подано до суду розрахунок, згідному яким
заборгованість станом на  січень 2001
року за відповідачами обліковується у розмірі 4284,98 гривень, з жовтня 2003 по
грудень 2005 року -  у розмірі 1922,84
гривень.

В
судове засідання відповідачем ОСОБА_2 надано копії квитанцій про сплату
комунальних послуг, відповідно з якими з січня 2006 року і по травень 2008 року
всі комунальні платежі, які нараховані та виставляються позивачем для оплати,
ним сплачені в повному обсязі.

Відповідно
до ст. 64,67 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків
і при будинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від
08.10.19992 року № 572 наймачі квартир зобов”язані своєчасно вносити квартирну
плату та оплату за комунальні послуги.

Таким чином, в судовому засіданні не
встановлено порушення прав позивача, тому заборгованість по квартирній платі не
підлягає примусовому стягненню з відповідачів .

На
підставі викладеного та керуючись ст.. 64,67 ЖК України, ст. 5,212-215 ЦПК
України , суд

В И Р І
Ш И В :

Позов
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства “Печерська брама”
Печерської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам - залишити без
задоволення .

На
Рішення може бути принесено апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, з подачею в
подальшому апеляційної скарги  протягом
20 днів з дня подачі такої заяви до Апеляційного суду м. Києва через Печерський
районний суд м. Києва.

Суддя:                                                                         Гримич М.К.