справа №2-3755/08/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26
вересня 2008 року  Київський районний
суд  м. Харкова  у складі:

головуючого
судді -  Колесник С.А.

при
секретарі -         Толстовій О.О.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в залі
суду в м.Харкові  цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання
права власності, -

Встановив:

Позивачі
звернулися до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, якою просили
визнати право спільної сумісної власності
на реконструйовану квартируАДРЕСА_1 загальною площею 119,3 кв.м.,
житловою площею 63,8 кв.м. При цьому, позивачі обґрунтовували позовну заяву
наступним.

У
1997 році ОСОБА_1., ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приватизували житлові квартириАДРЕСА_1.
Квартира №24 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на
житло від 09.12.1997р., реєстраційний НОМЕР_1, виданого Центром приватизації
державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації
Харківської міської ради. Загальна площа квартири 36,4 кв.м., житлова - 18,8
кв.м. Квартира №23 належить на праві спільної сумісної
власностіОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_1. на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 01.12.1997р., реєстраційний НОМЕР_2, виданого Центром
приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та
приватизації Харківської міської ради. Загальна площа квартири 70,5 кв.м.,
житлова - 41,8 кв.м.  У 1998 році з метою
покращення  житлових умов, позивачами за
власні кошти була проведена реконструкція, яка полягала у з"єднанні через
тамбурне приміщення квартири №23 та №24 в одну квартиру зі збільшенням
загальної площі на 4,6 кв.м. Крім того, лоджія квартири №23 була перероблена в
опалювальну веранду площею 6,1 кв.м. За даними довідки КП ХМБТІ від
10.09.2008р. квартира визнана чотирьохкімнатною, загальною площею 119,3 кв.м.,
житловою 63,8 кв.м. та їй присвоєний №23-24. На теперішній час обсяг
облаштувальних робіт позивачами завершений повністю. Згідно до Технічного
висновку ТОВ "Харківреконструкція" усі проведені будівельні роботи
відповідають вимогам будівельних норм та правил, знаходяться у задовільному
стані, відповідають вимогам міцності та стійкості, готовність об"єкту
становить 100%. На підставі викладеного виникла необхiднiсть судового визнання права власності на зазначену квартиру у
встановленому законодавством порядку.

У попереднє судове засідання представник позивачів ОСОБА_4 діюча на
підставі довіреностей, з»явилася, позовну заяву підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - Харківської міської ради у судове засідання не
з"явився, проте подав письмову заяву про згоду з позовною заявою позивачів
та просив розглядати справу за наявними у справами матеріалами без участі його
представника.

Згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України в разі відмови від позову, визнання
позову, укладення мирової угоди в порядку, встановленому статтею 174 ЦПК
України  суд виносить рішення в
попередньому  судовому засіданні.

Суд, вислухавши
представника позивачів,
дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, виходячи з наступного.

Згiдно з ч. 2 ст. 328 ЦК
України право
власностi набувається
на пiдставах, що не забороненi законом та вважається набутим правомiрно, якщо
iншe
прямо не випливає
iз закону або незаконнiсть набуття права власності не встановлена судом.

В
судовому засіданні достовірно
встановлено, що квартира №24 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про
право власності на житло від 09.12.1997р. Загальна площа квартири 36,4 кв.м.,
житлова - 18,8 кв.м.  (а.с.7-8). Квартира
№23 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2.(ІНФОРМАЦІЯ_1) та
ОСОБА_1. на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.12.1997р.
Загальна площа квартири 70,5 кв.м., житлова - 41,8 кв.м.(а.с.5-6).

У 1998 році з метою покращення  житлових умов, позивачами за власні кошти
була проведена реконструкція, яка полягала у з"єднанні через тамбурне
приміщення квартири №23 та №24 в одну квартиру зі збільшенням загальної площі
на 4,6 кв.м. Крім того, лоджія квартири №23 була перероблена в опалювальну
веранду площею 6,1 кв.м.

Згідно
довідки КП ХМБТІ №103727 від 10.09.2008р. квартира визнана чотирьохкімнатною,
загальною площею 119,3 кв.м., житловою 63,8 кв.м. та їй присвоєний №23-24
(а.с.14).

З
Технічного висновку ТОВ "Харківреконструкція" вбачається, що можлива
подальша експлуатацiя
квартири АДРЕСА_1, усі проведені будівельні роботи відповідають вимогам
будівельних норм та правил, знаходяться у задовільному стані, відповідають
вимогам міцності та стійкості, готовність об"єкту становить 100%
(а.с.21-33).

У
вiдповiдностi до п.
1.3. Тимчасового положення державну реєстрацiю прав власностi на
нерухоме майно здiйснюють
пiдприємства
бюро технiчної
iнвентаризацiї у межах
визначених адмiнiстративно-територiальних
одиниць. Визнання
права власностi на вказаний об'єкт нepyxoмocтi нiким не оскаржувалося та не оскаржується по теперiшнiй час, не порушує прав iнших осiб.

Самочинно проведена
позивачами реконструкція відповідає
всім будівельним та санітарно-технічним нормам та правилам і не порушує права інших осіб. З
урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги
позивачів в
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.316,
318, 321,325,
331,376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Харківської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на нерухоме
майно: реконструйовану квартиру №23-24 житловою площею 63,8 кв.м.,  загальною площею 119,3 кв.м. в житловому
будинкуАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та поданням
протягом 20 днів після цього самої
апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-