Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року                                                           Турійський районний суд
Волинської області

в складі:
головуючого-судді                                               Воробей
І.В.

при
секретарі
Ганюк
З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської
області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання
шлюбу, посилаючись на
те, що вона та
відповідач з 19 травня 1984 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено у відділі запису
актів громадянського стану виконавчого комітету Бориславської міської ради
народних депутатів Львівської області. Від
цього шлюбу у них є неповнолітня дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, спільне
життя з відповідачем не
склалося, оскільки вони не зійшлися характерами. На цьому грунті між ними часто виникали непорозуміння
і їх подружнє
життя фактично припинилося. При таких обставинах справи ОСОБА_1 прийшла до
висновку, що подальше збереження шлюбу між нею та ОСОБА_2. є неможливим, суперечить її
інтересам, а тому просила цей шлюб розірвати.

У судове засідання в даній справі,
призначене на 10.00
год. 22 серпня 2008 року, позивач ОСОБА_1 не з”явилася без поважних причин, про причини
своєї неявки не повідомила і
не подала суду
заяву про розгляд справи за її відсутності,
хоча про час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

У
призначене на 15.00 год. 02 вересня 2008 року судове засідання в
даній справі належним чином повідомлена про час і місце його проведення позивач
ОСОБА_1 повторно не з”явилася без поважних причин, про причини своєї неявки не повідомила,
заяву про розгляд справи за її відсутності не подала.

Відповідач
ОСОБА_2 в жодне з зазначених вище судових засідань у даній справі також не
з'явився.

Згідно з
ч.2 ст.77 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони не з”явилися в судове засідання без поважних причин.

Оскільки
позивач ОСОБА_1 про місце, день і час явки за викликом суду на 10.00 год. 22
серпня 2008 року та на 15.00 год. 02 вересня 2008 року була інформована,
відповідно, 14 серпня 2008 року судовою повісткою, надісланою поштою
рекомендованим листом з повідомленням, а 26 серпня 2008 року - під розписку, то
суд у відповідності з ч.5 ст.74 ЦПК України, вважає, що вона була належним
чином повідомлена про судові засідання, в які здійснювався її виклик.

Так як
позивач ОСОБА_1 не повідомила про причину своєї неявки за викликом суду на
10.00 год. 22 серпня 2008 року та на 15.00 год. 02 вересня 2008 року, то суд на
підставі ч.2 ст.77 ЦПК України вважає, що вона не з”явилася в кожне з
зазначених вище судових засідань без поважних причин, а в останнє з них - ще й
повторно.

Позивач
ОСОБА_1 заяву про розгляд даної справи за її відсутності суду не подавала.

Відповідно
до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або
неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Суд, вивчивши
матеріали справи, приходить до висновку,
що, оскільки належним чином повідомлена позивач ОСОБА_1 повторно
не  з”явилася в судове засідання без
поважних причин, то
подану нею до
суду під час пред"явлення до ОСОБА_2позову про
розірвання шлюбу позовну
заяву  слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.169,
п.3 ч.1
ст.207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу залишити без
розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана
апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом
п"яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу  може бути подана апеляційному суду Волинської
області через Турійський районний суд протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Головуючий: