Справа №2-1396/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к
р а ї н и

16 жовтня 2008 року
м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого
судді
Вохмінової О.С.

при секретарі                                                         Кобелевій С.О.

з участю представника позивача                        Клімішиної О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в м.
Вінниці  цивільну справу за позовом ДП
«Вінницькі теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію, -

в с т а н о в и в :

ДП «Вінницькі теплові мережі"
звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову
енергію, мотивуючи позов тим, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 і
отримує теплову енергію, вироблену ДП «Вінницькі теплові мережі. Але в зв`язку
з тим, що відповідач вчасно не розраховувався за надані послуги, станом на
01.08.2008 року виник  борг  в сумі 1496,10 грн., крім цього, за весь час
прострочення сплати платежів, відповідачеві нараховані інфляційні в розмірі
295,33 грн. та 3% річних в розмірі 47,87 грн.

В
судовому  засіданні  представник позивача Клімішина О.М. позовні
вимоги зменшила, оскільки відповідач частково розрахувався з основним боргом.
Просила суд стягнути з відповідача 496,10 грн. основного боргу, 47,87 грн. - 3
% річних і 295,33 грн. - інфляційні, а також суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.,
а на користь держави судовий збір. Пояснила, що з відповідачем письмово
укладався договір про надання теплової енергії і гарячої води, але відповідач
не виконує умови даного договору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його
відсутність, борг на суму 1000 грн. погасив, надав копію квитанції і зазначив,
що позов визнає.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки він
висловив свою позицію щодо позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом  встановлено,
що  відповідач проживає в квартирі
АДРЕСА_1 і отримує теплову енергію і гарячу воду, вироблену ДП «Вінницькі
теплові мережі" відповідно до Правил надання послуг населенню з
централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року та Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року. Крім того, 25.05.2002
року між ДП «Вінницькі теплові мережі» та ОСОБА_1 був укладений договір про
надання послуг з теплопостачання, згідно якого постачальник (ДП «Вінницькі
теплові мережі») зобов`язується надавати споживачеві (ОСОБА_1) послуги з водо,-
теплопостачання, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за
споживання і користування послугами до 15 числа кожного місяця (а.с. 13).

Таким чином, суд вважає, що правовідносини, які виникли
між сторонами, є зобов`язальними, і регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України,
відповідно до яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну
дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання
його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1, користуючись
послугами, наданими ДП «Вінницькі теплові мережі», в порушення умов укладеного
договору, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.ст. 66-68 ЖК
України, не виконав свого обов`язку щодо оплати наданих послуг у встановленому порядку,
тому починаючи з листопада 2006 року виник борг. Відповідно до оборотної
відомості по особовому рахунку, сума боргу станом на 16.10.2008 року, з
урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості, складає 496,10 грн.

Вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідача в
повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню сума
інфляційних в  розмірі 295,33 грн. і 3%
річних, в розмірі 47,87 грн., оскільки відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора
зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення і 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки позивачем при подачі позову до
суду були понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідача дану
суму на користь позивача, а на користь держави суму судового збору, в розмірі
51 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 66 67, 68 ЖК
України, ст.ст. 509, 526, 610, 625, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212,
214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ДП «Вінницькі теплові мережі»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Вінницькі
теплові мережі» суму основного боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 496
(чотириста дев'яносто шість) грн. 10 коп., інфляційні в розмірі 295 (двісті
дев'яносто п'ять) грн. 33 коп. і 3% річних в розмірі 47 (сорок сім) грн. 87
коп., а також 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в місцевий бюджет м.
Вінниці судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський
райсуд м.Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: