Справа № 2-2410 /2008рік/
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 вересня 2008 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого :

судді                                   Максимова М.Т.

при секретарі                           Сакаєвої А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства
«Макіївтепломережа»  до  ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості по
оплаті послуг по постачанню тепловою енергією” ,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Макіївтепломережа» звернулося до
суду з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості по оплаті послуг по постачанню тепловою енергією.

У судовому засіданні
представник позивача, що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги і судові
пояснила, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 і проживаючи в ній користується
послугами позивача по постачанню тепловою енергією, але тривалий час не вносить
оплату наданих послуг у зв'язку з чим має заборгованість за період з 01.04.1996
р. по 01.06.2008 р. включно у загальній сумі 6019,93 грн., яку просить стягнути
на користь позивача.

Відповідач позов визнав
частково, в межах строку позовної давності та пояснив, що заборгованість
виникла в зв'язку із тяжким матеріальним становищем.

Суд, заслухавши пояснення
сторін,  дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст.
67, 68 ЖК України , плата за комунальні послуги /теплопостачання і т.д./  стягується крім квартирної плати по
затвердженим у встановленим порядку тарифам. Наймач зобов'язаний вчасно вносити
плату за комунальні послуги, що вноситься щомісяця.

Як встановлено в судовому засіданні і
підтверджено копією особового рахунку , відповідачка є наймачем  квартири АДРЕСА_1 і  користується послугами позивача, а тому
зобов'язана вчасно вносити оплату наданих послуг /а.с.____/.

Відповідно до розрахунків наданим
позивачем, підтверджений факт наявності заборгованості по оплаті відповідачкою
наданих послуг по постачанню тепловою енергією за період з 01.04.1996р. по
01.06.2008 р. включно у загальній сумі
6019,93 грн.

Однак, враховуючи, що відповідачем пропущений строк
позовної давності на звернення до суду з цим позовом, то суд вважає, що
стягненню підлягає сума заборгованості за період з вересня 2005 року  по 01.06.2008 року включно у сумі 3337,75
грн. і вказана сума підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь
позивача./а.с._____/.

Крім того, у відповідності
зі ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судові витрати  на користь держави в розмірі 51 грн., а також
витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням процесу в розмірі 30
грн. на користь позивача.

На підставі
викладеного , керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. 257, 267 ЦК України, ст.
ст. 88, 212-215,224,225 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  комунального підприємства «Макіївтепломережа»
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь  комунального підприємства
«Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті послуг по постачанню тепловою
енергією за період з 01.09.2005р. по 01.06.2008р. включно у сумі 3337,75 грн.,
а також витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням в розмірі 30
грн., а усього стягнути 3367,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові
витрати  на користь держави в розмірі 51
грн.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                М.Т.Максимов