Справа № 2-882/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року                           Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:      Гал Л.Л.,

при секретарі:     Сливка С.В.,

перекладачі:        ОСОБА_1.,

з участю позивачки ОСОБА_2.,
представника позивачки за усною заявою - адвоката       ОСОБА_3., представника відповідача
ОСОБА_4., розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Рафайнівської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_2. звернулася в суд з позовом до
виконкому Рафайнівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_5. на будинок в АДРЕСА_1, оскільки інший спадкоємець
за законом її мати ОСОБА_6. відмовилася від своєї обов'язкової частки
спадкового майна в її користь. На даний час на домоволодіння не встановлено
право власності і Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації
БРР» не має можливості зареєструвати його відповідним чином.

Позивачка ОСОБА_2. на попередньому судовому
засіданні від позову не відмовилася та уточнила, що
просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою
АДРЕСА_1, так як вона є єдиним спадкоємцем на нього за заповітом за померлим
батьком ОСОБА_5., оскільки інший спадкоємець за законом її мати ОСОБА_6.
відмовилася від своєї обов'язкової частки спадкового майна в її користь.
Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на вказане
домоволодіння в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації
БРР».

Представник відповідача виконкому Рафайнівської сільради ОСОБА_4. на попередньому судовому
засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача
та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівського
КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»    № 1683 від 22.09.2008 року житловий будинок
садибного типу АДРЕСА_1, не зареєстрований (а.с. 4).

Згідно довідки виконкому Рафайнівської сільради житловий
будинок в АДРЕСА_1, рахується за померлим ОСОБА_5.
(а.с. 15).

ОСОБА_5., батько позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
та залишив заповіт згідно якого заповідав все своє майно своїй дочці ОСОБА_2. (а.с. 11, 12).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_2. є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим
батьком     ОСОБА_5., оскільки інший
спадкоємець за законом її мати ОСОБА_6. відмовилася від своєї обов'язкової
частки спадкового майна в її користь (а.с. 13),
на будинковолодіння АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 5-10), з метою усунення
невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний
реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2. слід задовольнити та встановити її право власності
на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал Л.Л.