Справа № 2-650
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову у зв'язку
з його визнанням

в попередньому судовому засіданні

16.10.2008р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді                         -              Шевченко В.С.

при секретарі                                   -              Коваленко О.В.

з участю прокурора                        -              Ткаченко Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою

Прокурора Тростянецького району

3-я особа: Орган опіки і піклування Тростянецької
міської ради

до

ОСОБА_1

Позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о
в и в :

06.10.2008 р. прокурор Тростянецького району звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1. про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, матір
якогоОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає в АДРЕСА_1 життям сина не
цікавиться, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків,
веде аморальний образ життя, зловживає спиртними напоями, не працює, раніше
відповідач вже був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої
ОСОБА_4. 14.05.2002 р. відповідач відмовився від свого сина ОСОБА_2 що було
нотаріально посвідчено. В даний час дитина знаходиться в дитячому будинку,
відповідач жодного разу не поцікавився його життям та не надає матеріальної
допомоги. В зв'язку з цим прокурор і звернувся в суд з даним позовом, яким
просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_1. та стягувати з нього
аліменти в розмірі 300 грн. на утримання дитини.

В попередньому судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала,
просила позбавити батьківських прав відповідача та стягувати з нього аліменти в
розмірі 300 грн. щомісячно.

Представник 3-ї особи Органу опіки і піклування Тростянецької міської
радиОСОБА_5. також підтримала позовні вимоги, пояснивши, що дійсно відповідач
не цікавиться долею свого неповнолітнього сина, який в даний час знаходиться у
Хоружівському дитячому будинку для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківської
опіки, матеріальної допомоги на його утримання не надає. В зв'язку з цим, з
метою захисту інтересів дитини та надання йому статусу дитини -сироти вважає за
доцільне позбавити відповідача батьківських прав та стягувати з нього аліменти.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти позбавлення
його батьківських прав відносно ОСОБА_2., оскільки вважає, що він не його
рідним сином, так як з відповідачкою вони
жили окремо і шлюб з нею він розірвав ІНФОРМАЦІЯ_1., однак просив
зменшити суму аліментів, оскільки в даний час він ніде не працює і доглядає за
пристарілою матір'ю - інвалідом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_2., матір якого
ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 150 СК України відповідачі зобов'язані виховувати дітей в
дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини та сім'ї,
свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язана піклуватися про їх здоров'я,
фізичний, духовний та моральний розвиток та готувати їх до самостійного життя.
Однак відповідачі як батьки не виконують покладених на них законом обов'язків
та не займаються вихованням дітей.

З матеріалів справи вбачається, що підтвердив і сам відповідач, що в травні
2002 р. він відмовився від своїх батьківських прав відносно неповнолітнього
ОСОБА_2.(а.с.4), який в даний час перебуває у АДРЕСА_2. Згідно довідки служби в
справах дітей Великописарівської РДА Сумської області від 24.07.2008 р.
№01-25/261 (а.с.6) відповідач в службу в справах дітей не звертався жодного
разу, життям сина не цікавився.

В зв'язку з цим суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити,
позбавити ОСОБА_1. батьківських прав відносно неповнолітніх синаОСОБА_2, та
враховуючи обставини справи, те, що на даний час відповідач не працює, здійснює
догляд за пристарілою матір'ю, вважає за можливе зменшити суму аліментів до 220
грн. та стягнути з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в
розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 150, 164, 182,
183 СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212,
215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_2

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 220 грн., щомісячно,
на утримання ОСОБА_2, до його повноліття, починаючи стягувати з 06.10.2008 р.
та аліменти сплачувати на користь АДРЕСА_2

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць з 06.10.2008 р. по 06.11.2008 р. включно.

Стягнути з ОСОБА_1. судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1. витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в суді в розмірі 7 грн. 50 коп.

Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним чинності направити державному органу
реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький
районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тростянецького

районного суду:                                                                                 В.С.Шевченко

Рішення виготовлено суддею
власноруч в нарадчій кімнаті.

Копія

Справа № 2-650

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову у зв'язку
з його визнанням

в попередньому судовому засіданні

16.10.2008р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді                       -              Шевченко В.С.

при секретарі                                     -              Коваленко О.В.

з участю прокурора                        -              Ткаченко Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою

Прокурора Тростянецького району

3-я особа: Орган опіки і піклування Тростянецької
міської ради

до

ОСОБА_1

Позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о
в и в :

06.10.2008 р. прокурор Тростянецького району звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1. про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, матір
якогоОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає в АДРЕСА_1 життям сина не
цікавиться, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків,
веде аморальний образ життя, зловживає спиртними напоями, не працює, раніше
відповідач вже був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої
ОСОБА_4. 14.05.2002 р. відповідач відмовився від свого сина ОСОБА_2 що було
нотаріально посвідчено. В даний час дитина знаходиться в дитячому будинку,
відповідач жодного разу не поцікавився його життям та не надає матеріальної
допомоги. В зв'язку з цим прокурор і звернувся в суд з даним позовом, яким
просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_1. та стягувати з нього
аліменти в розмірі 300 грн. на утримання дитини.

В попередньому судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала,
просила позбавити батьківських прав відповідача та стягувати з нього аліменти в
розмірі 300 грн. щомісячно.

Представник 3-ї особи Органу опіки і піклування Тростянецької міської
радиОСОБА_5. також підтримала позовні вимоги, пояснивши, що дійсно відповідач
не цікавиться долею свого неповнолітнього сина, який в даний час знаходиться у
Хоружівському дитячому будинку для дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківської опіки, матеріальної допомоги на його утримання не надає. В зв'язку
з цим, з метою захисту інтересів дитини та надання йому статусу дитини -сироти
вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав та стягувати з нього
аліменти.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти позбавлення
його батьківських прав відносно ОСОБА_2., оскільки вважає, що він не його
рідним сином, так як з відповідачкою вони
жили окремо і шлюб з нею він розірвав ІНФОРМАЦІЯ_1., однак просив
зменшити суму аліментів, оскільки в даний час він ніде не працює і доглядає за
пристарілою матір'ю - інвалідом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_2., матір якого
ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 150 СК України відповідачі зобов'язані виховувати дітей в
дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини та сім'ї,
свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язана піклуватися про їх здоров'я,
фізичний, духовний та моральний розвиток та готувати їх до самостійного життя.
Однак відповідачі як батьки не виконують покладених на них законом обов'язків
та не займаються вихованням дітей.

З матеріалів справи вбачається, що підтвердив і сам відповідач, що в травні
2002 р. він відмовився від своїх батьківських прав відносно неповнолітнього
ОСОБА_2.(а.с.4), який в даний час перебуває у АДРЕСА_2. Згідно довідки служби в
справах дітей Великописарівської РДА Сумської області від 24.07.2008 р.
№01-25/261 (а.с.6) відповідач в службу в справах дітей не звертався жодного
разу, життям сина не цікавився.

В зв'язку з цим суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити,
позбавити ОСОБА_1. батьківських прав відносно неповнолітніх синаОСОБА_2, та
враховуючи обставини справи, те, що на даний час відповідач не працює, здійснює
догляд за пристарілою матір'ю, вважає за можливе зменшити суму аліментів до 220
грн. та стягнути з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в
розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 150, 164, 182, 183 СК
України, ЗУ «Про охорону дитинства», керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212, 215
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_2

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 220 грн., щомісячно,
на утримання ОСОБА_2, до його повноліття, починаючи стягувати з 06.10.2008 р.
та аліменти сплачувати на користь АДРЕСА_2

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць з 06.10.2008 р. по 06.11.2008 р. включно.

Стягнути з ОСОБА_1. судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1. витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в суді в розмірі 7 грн. 50 коп.

Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним чинності направити державному органу
реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький
районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення

СУДДЯ:                                                                                                       ПІДПИС

З ОРИГІНАЛОМ
ЗГІДНО:                                                                                   СУДДЯ