Справа №2-4787/2008 року
2008 року                          Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:    головуючого судді -                              Бершадської
при секретарі     -                           Столярчук О.М.
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді   справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5,  третя
особа, що не заявляє самостійних
вимог   на стороні   відповідача
ВГІРФО Кіровського ВМ
Кіровоградського    МВ УМВС  України
в області  про  усунення
перешкод  в  користуванні
житловим  приміщенням, -
Позивач, уточнивши  свої
позовні  вимоги,  просить
суд  визнати   відповідачів
такими,  що  втратили
право   користування   цілим
житловим будинком   з господарсько-побутовими   будівлями , розташованого за адресою  :
АДРЕСА_1, шляхом  зняття  їх з реєстраційного обліку.          На
його обґрунтування  зазначав,  що він
є   власником    вказаного житлового приміщення  на підставі
договорів   купівлі-продажу  від
15.02.2008 року.  У   спірному
приміщенні  є  прописаними попередні його   власники , які   з обліку
добровільно  не  знялись,
час перешкоджає  йому  володіти, користуватись та  розпоряджатись   власністю.
судовому засіданні    позивач  позовні вимоги   підтримав
в повному  обсязі, на  їх
обгрунтування   послався  на
обставини, які  викладені  у позовній
судове  засідання  не
з”явились, повідомлялись   по
останньому  відомому  місцю
проживання  , причини неявки  суду
суду  заяву  про
розгляд справи  у   їх
позивача  суд  ухвалює
рішення  при  заочному
розгляді справи, що
відповідає  положенням  ст. 224
ЦПК України.

Судом  встановлено, що ОСОБА_1 на підставі
договору  купівлі-продажу  від 15.02.2008 року  є
власником    цілого  житлового
будинку   з
господарсько-побутовими   будівлями ,
розташованого за адресою  :  АДРЕСА_1, . Зазначене  підтверджено
і  витягом  КО ООБТІ про реєстрацію  права власності   на нерухоме майно від 15.07.2008 року.    Після
відчуження   вказаного житлового
приміщення  та  земельної ділянки   відповідачі
виселились  із  нього, проте
добровільно не  знялись  із реєстраційного обліку.

В
порушення вимог статей 317, 319 ЦК України
власник не взмозі  вільно
володіти, розпоряджатись своїм майном, тобто прописка відповідачів в справі
обумовлює оплату послуг, тощо, що становить
позивачу перешкоди в розпорядженні та
володінні  належним   йому
житловим  приміщенням.

Відповідно
до ст.7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні” та п.14 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за
місцем проживання, затвердженого постановою КМУ №35 від 16.01.03 р. - зняття з
реєстраційного обліку місця проживання здійснюється на праві заяви фізичної
особи, запиту органу реєстрації за новим місцем
проживання, рішення суду, свідоцтва про смерть.

Суд
вважає, що  оскільки відповідачі    не
мають  яких-небудь юридичних  прав на
належне  позивачу  житлове приміщення  і
безпідставно  перешкоджають
йому  ним
розпоряджатись  та  володіти, тому  вони
в  примусовому  порядку
підлягають  зняттю  з
реєстраційного  обліку .

Судові  витрати
вважати  по фактично понесеним.

Керуючись  ст. ст. 150, 155  ЖК України,
ст. ст.316, 317, 319, 391 , 405 ЦК
України,  ст.ст.10, 11, 88, 209,
214-215, 224-226   ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати   ОСОБА_2 ,1963 року народження, ОСОБА_3,1965
року народження,  ОСОБА_4, 1988 року
народження  та ОСОБА_5,1989 року
народження такими, що  втратили  право
користування  цілим  житловим будинком   з господарсько-побутовими   будівлями , розташованого за адресою  :
АДРЕСА_1,  шляхом   зняття
їх  з  реєстраційного обліку  за
зазначеною  адресою.

Судові  витрати
вважати  по фактично понесеним.

Заочне  рішення
може  бути  переглянуте
судом, що  його  ухвалив, за письмовою  заявою
відповідача, поданою  протягом  десяти днів
з дня отримання  його  копії.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку
до  апеляційного  суду Кіровоградської області  через суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в 10-денний  строк
з дня проголошення  рішення   заяви
про  апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом 20 днів
апеляційної скарги, з  подачею її  копії
до  апеляційної   інстанції
або порядку   ч.4 ст.295  ЦПК
України.

Суддя                           підпис                             О.В.Бершадська

Згідно  з оригіналом:

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда
О.В.Бершадська