Справа № 2-317-2008
2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
-     головуючого - судді - Помазан В.А.
-     при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Лозова Харківської області  у залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, що продовжує навчання,-
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що вона знаходилася
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, шлюб було розірвано 20 серпня
шлюбу є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
час син навчається на стаціонарному відділенні Харківського національного
аграрного університету ім. В.В. Докучаєва на 1 курсі, строк навчання з
1.09.2007 року по 1.08.2012 року.
матеріальної допомоги на утримання сина, що продовжує навчання в добровільному
порядку не надає. Сину в теперішній час необхідна допомога, оскільки він не має
ніяких доходів для підтримання нормального життя.
чим просить стягнути з відповідача по справі аліменти на її користь на
утримання сина, який продовжує навчання у розмірі &frac14;
частини всіх видів його заробітку,
починаючи з 11 січня 2008 року та до закінчення навчання, а саме до 1 серпня
У судовому
засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що у відповідача
була заборгованість по аліментам, про що ставилося питання про притягнення його
до кримінальної відповідальності. Для того, щоб погасити заборгованість по
аліментам, відповідач подарував сину квартиру, в якій ніхто не мешкав і вона
знаходилася в антисанітарному становищі. Вона дійсно писала нотаріально
посвідчену заяву про відмову від аліментів на утримання неповнолітнього сина,
але зараз син повнолітній, продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги
від батьків. У зв'язку з чим, вона просить стягнути аліменти.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але відповідно
до Мінської конвенції був допитаний за окремим дорученням та в судовому
засіданні пояснив, що позовні вимоги не визнає, у зв'язку з тим, що його колишня дружина та син мешкають в
достатку, вона має свою перукарню та торгову точку на ринку, на розгляд справи
в його відсутності не згодний.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача, суд знаходить позов таким, який підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач з відповідачем знаходилися
в зареєстрованому шлюбі до 20 серпня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу НОМЕР_1 виданого Лозівським міськвідділом РАГС Харківської
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого міськвідділом м.
Лозова, Харківської області (а.с. 8).
Згідно довідок № 79 від 03 жовтня 2007 року та № 140 від
30 листопада 2007 року Харківського національного аграрного університету ім.
В.В. Докучаєва ОСОБА_3 являється студентом 1 курсу денної форми навчання,
термін навчання з 01.09.2007р. по 01.08.2012 року університету (а.с. 10-11).
Незважаючи на те, що ОСОБА_1 дійсно писала нотаріально
посвідчену заяву про відмову від аліментів на утримання неповнолітнього сина,
але зараз син повнолітній, продовжує навчатися та потребує матеріальної
допомоги від батьків.
Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 200
Сімейного кодексу України.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. та судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,50 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 367
ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 23 травня 1967 року народження,
працюючого в ПБОЮЛ «Маляревич» механіком ковбасного цеху, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, а мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 січня
2008 року і до досягнення ОСОБА_3  23
років або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на
користь держави на р/р 0015 в Лозівське УДК, код ОКПО 24134414, банк
ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь держави
на р/р 0015 в УДК м. Лозова, , МФО 851011, код
бюджетної класифікації 22050000.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: