Справа    № 2-586/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 жовтня 2008
року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:     головуючого - судді                                                      Чолана
М.В.

при
секретарі                                                                           Козловій Т.В.

з
участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Карлівка
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до  Інспекції державного
технічного нагляду, про визнання права власності на майно, -
У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею  право власності на трактор
ЮМЗ/6 АКЛ,1976року випуску, переданий їй у власність у якості майнового паю КСП
«Ленінський шлях» (с.Мар'янівка, Карлівського району Полтавської області).

У  позовній
заяві  позивач посилається  на те, що внаслідок розпаювання майна КСП
«Ленінський шлях» їй видане ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво про власність на майновий
пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий
сертифікат). Згідно цього свідоцтва була визначена  її вартісна у загальному майні, яке належало
КСП «Ленінський шлях». ІНФОРМАЦІЯ_2 загальними зборами власників майнових паїв
ПСП «Хлібороб» їй, ОСОБА_1, згідно раніше поданої заяви було надано у власність
шляхом виділення в натурі-трактор ЮМЗ/6 АЛ, 1967 року випуску, номер шасі
НОМЕР_1,номер кузоваНОМЕР_2,вартістю 4361 грн.(протокол НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_2). Після виділення їй
вищевказаного трактора, він був переданий їй у власність відповідальною
комісією по паюванню ПСП «Хлібороб» згідно акту прийому-передачі.  Однак інспекцією  держтехнагляду в Карлівському районі  їй
було відмовлено у реєстрації права власності та постановці вказаного
трактора на облік  у зв'язку з
відсутністю  свідоцтва про реєстрацію
вказаного трактора,  оскільки вказаний
трактор  був  уже давно списаний підприємством, але
використовувався в роботі.

В судовому
засіданні  позивач  підтримує
позовні  вимоги з підстав,
вказаних в позовній заяві  і просить їх
повністю задовольнити.

Представник відповідача
в судове засідання не з'явився, але від нього надійшов лист про те, що
позов визнає і проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення
позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню.

Визнання права власності необхідне позивачу для набуття
права власності та оформлення відповідних документів на придбану ним річ. У
відповідності до ст. 328  ЦК України
право власності може бути визнане  судом.
Суд вважає за можливим визнати за ОСОБА_1 право власності  на трактор марки  ЮМЗ/6 АЛ, 1967 року випуску, номер шасі
НОМЕР_1, номер кузоваНОМЕР_2.

Керуючись ст. ст. 328
ЦК України, ст.ст.  57,  60,   212-
215 ЦПК України, суд ,-                                                                                                                                                                                                                                            В   И
Р   І   Ш
И   В   :

Позов ОСОБА_1 до Інспекції державного технічного нагляду
Карлівського району  про визнання права
власності - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
трактор ЮМЗ/6 АКЛ,1967 року випуску, номер шасі НОМЕР_1, номер кузоваНОМЕР_2.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя