Справа № 2-969/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07.04.2008  року
м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова  у складі

головуючого   судді  -
Матвієвської Г.В.

при
секретарі  - Оболєнській
С.А.

розглянувши у відкритому
судовому  засіданні  в м. Харкові
цивільну  справу  за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про  стягнення  аліментів
на  утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернулась до
суду  з  цим
позовом і  просить  стягнути
з  відповідача  аліменти на
утримання повнолітнього сина -  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з продовженням навчання у розмірі 200 гивень
щомісячно,  до  досягнення
ним  23-річного  віку.

У  судовому
засіданні    позивач    підтримала свої  позовні
вимоги, просила стягнути  з  відповідача
аліменти на  утримання  повнолітнього сина в  зв'язку
з  продовженням  навчання
у  розмірі  200 гивень щомісячно,  до
досягнення  ним  23-річного
віку  та  просила
їх  задовольнити.  Вона
зазначила, що  відповідач  є
батьком повнолітньої дитини, який на
цей  час  є
студентом  1-го курсу денної форми
навчання (бюджет) Харківського Індустріально-педагогічного технікому,
відповідач ніде не працює, але стан  його
здоров'я  задовільний, на  утриманні
інших неповнолітніх   дітей не
має, виплачує аліменти згідно рішення Орджонікідзевського районного суда м.
Харкова  від 04.06.2003 року на утримання
неповнолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 20.05.2003 року і до його повноліття.

Відповідач за
викликом  суду у  попередне судове  засідання
з'явився,
проти  позову   не заперечував,   позовні
вимоги  визнав  повністю.

Виходячи з
наведеного, суд  вважає, що  рішення
у  справі  можливо
постановити  при  проведенні
попереднього  судового  засідання.

Відповідно  до  ч.4
ст. 130  ЦПК  україни
при  визнанні  позову
ухвалюється  судове рішення  в
порядку, встановленому  ст.
174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК  України  у  разі
визнання  відповідачем позову суд за  наявності для
того  законних підстав  ухвалює рішення  про
задоволення  позову.

Позивач  зазначила,
що повнолітній син, є  студентом  1-го курсу денної форми навчання (бюджет)
Харківського Індустріально-педагогічного технікому, відповідач ніде не працює,
але стан  його здоров'я  задовільний, на  утриманні
інших неповнолітніх   дітей не
має, виплачує аліменти згідно рішення Орджонікідзевського районного суда м. Харкова  від 04.06.2003 року на утримання неповнолітнього
сина  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
20.05.2003 року і до його повноліття.

У
відповідності  до  ст.
199  Сімейного  Кодексу
України,  якщо  повнолітні
донька,  син  продовжують
навчання  і  у
зв'язку  з  цим
потребують  матеріальної  допомоги, батьки  зобов'язані
утримувати  їх  до
досягнення  двадцяти  трьох
років  за  умови, що
вони  можуть  надавати
матеріальну  допомогу.

На  підставі
ст.  199
Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК  України,
суд

ВИРІШИВ:

Стягнути  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешкаючого
в Харківській області, Харківському р-ні, АДРЕСА_1  на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої
в м.Харкові,  АДРЕСА_2  на
утримання  повнолітнього сина
-  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти  у
розмірі  200 гривень  щомісячно, починаючи  з
04.06.2008 р.  до  досягнення
ним  двадцяти  трьох
років.

Стягнути  з ОСОБА_2 витрати
по сплаті судового збору  у  розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути  з ОСОБА_2
витрати з  інформаційно-технічного  забезпечення
розгляду  справи  у
розмірі  7  грн.
50  коп.

Заяву
про  апеляційне  оскарження
рішення  суду першої  інстанції може  бути
подано  протягом  десяти
днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга на рішення  суду подається протягом  двадцяти днів
після подання заяви  про
апеляційне  оскарження.

Суддя                                                                        Г.В.Матвієвська