Справа
№ 2-765/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

06 серпня 2008 року                                                                                       м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                                    Амброскіна  В.Л.,

при секретареві:                                                                                                         Мітіної Т.В.,

за участю представника позивача  Янчи
С.С. та відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ТОВ «Соцсфера» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
в розмірі 1558 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Соцсфера» звернувся до суду з вищевказаними позовними
вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що
22.01.2007 року між ТОВ «Соцсфера» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір
№6/2, відповідно до якого позивач зобов'язувався надати відповідачу комплекс
готельних послуг, а відповідач взяв на себе зобов'язання по сплаті отриманих
послуг. Згідно умов договору ОСОБА_1 було надано для тимчасового проживання
кімнату для приїжджих АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов зазначеного
договору плату за користування наданою кімнатою своєчасно не вносила, у зв'язку
із чим  виникла заборгованість в розмірі
1558 грн., яку заявник просить стягнути на користь ТОВ «Соцсфера».

У судовому засіданні представник позивача Янчи С.С. позовні вимоги зменшила
до 758 грн. та пояснила, що у зв'язку із частковим погашенням відповідачем
заборгованості, станом на 21.03.2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед
позивачем складає зазначену суму, яку вона просила стягнути на користь позивача
з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному
обсязі та пояснила, що не сплачувала нараховані платежі у зв'язку із скрутним
матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши інші докази, що є у матеріалах
справі, суд вважає, що позов ТОВ «Соцсфера» підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Соцсфера» є власником будинку АДРЕСА_1,  який є гуртожитком, та здає в найм власну
нерухомість. Відповідно до договору  від
22.01.2007 року укладеного між ТОВ «Соцсфера» та ОСОБА_1, позивач
зобов'язувався надати відповідачу для тимчасового проживання кімнату для
приїжджих АДРЕСА_1, а відповідач зобов'язувався щомісячно вносити плату за
отримані послуги в розмірі 400 грн.. Відповідно розрахунків заборгованості та
прибуткових касових ордерів, наданих позивачем, за ОСОБА_1, яка мешкає у
кімнаті АДРЕСА_1, станом на 21.03.2008 року рахується заборгованість за
отриманні послуги в розмірі 758 грн. 00 коп..

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,
інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Оскільки ОСОБА_1 не виконала в повному обсязі взяті на себе зобов'язання,
щодо сплати за отриманні послуги, в результаті чого утворилась зазначена
заборгованість, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими,
що підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526 і 629 ЦК України, а також
ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ТОВ «Соцсфера» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» (р/р
№26007336 в філії АБ «АвтоЗАЗбанк», МФО 313407, ),
заборгованість за отримані послуги в розмірі 758 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» (р/р
№26007336 в філії АБ «АвтоЗАЗбанк»,
МФО  313407,  ) судові витрати в
розмірі 81 грн.00 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької
області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   В.Л.
Амброскін