Справа № 2-о-618
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р| А Ї Н И

«09» вересня 2008 року Свердловский|
міський суд, Луганської області

у складі: головуючого судді  Колтун В.А.

при секретарі        Буренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Свердловська

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту втрати  джерела засобів  до існування,-

| В С Т А Н О В И В  :

Заявниця  звернулась до суду з  заявою
і в обґрунтовування заявлених вимог
пояснила, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 вона постійно проживала однією родиною з
ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі та мешкали разом АДРЕСА_1. Її чоловік працював
на підприємствах вугільної промисловості на шахтах м. Свердловськ.

Заявниця
працювала бухгалтером в Свердовському управлінні житлово-комунального
господарства міськради, з 01.05.2006 року працювала бухгалтером ПП
«Еліт-Статус». Оскільки чоловік отримував пенсію за віком на пільгових умовах в
сумі 2522,10 грн.і продовжував працювати, його дохід був набагато більшим за її
заробітну плату.

01.08.2006
року чоловік заявниці помер. На той час вона не досягла пенсійного віку, тому
не мала права на призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Заявниця
вважає , що  має  право на пенсію в разі втрати годувальника ,
що передбачено частиною 2 ст. 37 Закону України „Про пенсійне  забезпечення „ і частиною 1 ст. 36 Закону
України „Про загальнообов,язкове
державне пенсійне страхування”

Але
частиною 4 пункту 8 Порядку подання та оформлення документів для призначення (
перерахунку) пенсій відповідно до Закону України „Про пенсійне
забезпечення”  визначено , що у разі ,
коли одному  за батьків  або з подружжя  померлого
пенсія у зв,язку з втратою годувальника
призначається внаслідок  втрати
ним джерала засобів до існування цей факт встановлюється у судовому порядку.

Заявниця
просить постановити рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_1 після смерті
чоловіка, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, втратила джерело засобів до
існування.

Заявниця
в судовому засіданні потримала заявлені вимоги і наполягала на їх задоволенні.

Зацікавлена
особа -|
представник УПФУ| в
м. Свердловську  в судовому засіданну не
заперечувала
проти задоволенні заяви.

Суд
вислухавши заявницю, дослідивши
матеріали справи, вважає заява підлягає
задоволенню  з  наступних підставах :

Згідно  з ст. 256 ч.2 ЦПК | України  у
судовому порядку можуть бути встановлені
також інші факти , від яких
залежить виникнення , зміна або припинення  особистих
чи майнових прав  фізичних осіб ,
якщо  законом не визначено  іншого порядку  ії встановлення.

Відповідно
до ст. 36 п.1 ч.2 Закону України «« Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування»  від 9.07.2003 р. батьки  і чоловік (дружина) померлого, які не
були  на його утриманні , мають
право  на пенсію у зв'язку з втратою
годувальника, якщо втратили джерело засобів до
існування.

Згідно
свідоцтва про смерть ( а.с.8) витікає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2,  про що
зроблений  актовий запис № 715;

З
свідоцтва про шлюб (а.с. 5) убачається, що
13.07.1974 року одружилися ОСОБА_2 і ОСОБА_1, якій  було присвоєне  прізвище ОСОБА_1, про що є актовий запис №
376;

З
довідки УПФУ м. Свердловська виходить, що загальний розмір пенсії ОСОБА_1, з
березня по серпень 2008 року склав 3320 грн. (а.с. 18);

З
довідки УПФУ м. Свердловська виходить, що загальний розмір пенсії ОСОБА_2, з
березня по серпень 2006 року склав 12590 грн. (а.с. 19);

З довідки УПФУ м. Свердловська виходить, що
загальний розмір пенсії ОСОБА_1, з вересня
по грудень 2005 року склав 4664,60 грн., з січня по серпень 2006 року
склав 14937 грн. (а.с. 20);

|У судовому засіданні було встановлено,
що  дохід чоловіка заявниці, ОСОБА_2 за
складав більше|, ніж у заявниці.

Суд
приходить до переконання, що пенсія, яку одержувала  заявниця після смерті  чоловіка
не є джерелом коштів для існування, оскільки є значно нижчою  за ті доходи, які вона мала за життя  її чоловіка
ОСОБА_2

На
підставі викладеного суд вважає, що вимоги заявниці  є обгрунтованими і не суперечать вимогам
закону.

Керуючись
ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 36 п.1 ч.2 Закону України
«Про загальнообов'язкове  державне
пенсійне страхування » від 9.07.2003 року, суд,-

В И Р І Ш
И В  :

Встановити
факт, що ОСОБА_1 після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
втратила джерело засобів до існування.

На
рішення може бути подана  заява про
апеляційне оскарження  протягом десяти
днів  з дня проголошення рішення до
Свердловського міського суду , а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження
в апеляційний суд Луганської області , через Свердловській міській суд  .

Суддя
: