Справа № 2-0-50/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

07 листопада 2008 року                      Глобинський районний суд

Полтавської області

в складі :
головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Папенко Л.І.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_2,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб: Глобинської державної
нотаріальної контори, Відділу реєстрації актів цивільного стану Глобинського
РУЮ, Глобинської міської ради про встановлення факту родинних
відносин,

в с т а н о в и в:

31 липня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина: житловий будинок
по АДРЕСА_1 м. Глобине.

В 1914 році народилася його рідна сестра ОСОБА_4. Вона була одружена і
народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ЇЇ чоловік загинув на війні 1941 року.
Документи про народження сестри та одруження не збереглися. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4
померла. Після її смерті відкрилася спадщина в яку вступив її син ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за
законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Таким чином, він ОСОБА_1 є
спадкоємцем третьої черги за законом.

Проте, як виявилося, оформити свідоцтво про право на спадщину після
померлого племінника в Глобинській державній нотаріальній конторі він не зможе
так як згідно повідомлення Глобинської державної нотаріальної контори,
відсутній родинний зв'язок між померлим ОСОБА_3 та позивачем - ОСОБА_1.

В даний час виникла необхідність прийняття спадщини від померлого
племінника ОСОБА_3, але документи, які б підтвердили родинні відносини між
позивачем та померлим племінником не збереглися. Відсутнє свідоцтво про народження
та одруження сестри позивача ОСОБА_4. Згідно повідомлення Головного управління
юстиції у Полтавській області актового запису про народження ОСОБА_4 не
виявлено. А тому позивач не має змоги довести факт, що нині померлий ОСОБА_3
доводиться рідним племінником, а ОСОБА_1 йому рідним дядьком.

Заявник ОСОБА_1 прохав суд постановити рішення, яким встановити факт, що
він є рідним братом ОСОБА_4 1914 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Глобине Полтавської області та є рідним дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Полтава.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої
вимоги, викладені в заяві підтримав, прохав їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 вимоги
викладені в заяві ОСОБА_1. підтримав, прохав їх задовольнити.

Заінтересовані особи: Глобинська державна
нотаріальна контора, Відділ реєстрації актів цивільного стану Глобинського РУЮ,
Глобинська міська рада, представники яких в судове засідання не з'явилися, були
належним чином повідомлені.

Свідок ОСОБА_5 засвідчив, що позивач по
справі ОСОБА_1 являється братом ОСОБА_4 та дядьком ОСОБА_3, так як деякий час
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 жили поряд з ним.

Свідок ОСОБА_6 говорила, що на АДРЕСА_1 в
м. Глобине є стара хата її матері, вона часто туди ходила. ОСОБА_1 є братом
ОСОБА_4. В будинку останнім жив ОСОБА_3, який є їй рідним дядьком по матері. В
судовому засіданні на фото впізнала: ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_7пояснювала, що ОСОБА_1
являється братом ОСОБА_4, а також дядьком ОСОБА_3. В судовому засіданні
впізнала на фото №1 та на фото №2 ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Дослідивши обставини справи, докази по
справі, пояснення свідків, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Полтава Полтавської області помер ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, зареєстрованого та виданого Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 4098.

В свідоцтві про народження НОМЕР_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розділі батьки:
матір'ю зазначена ОСОБА_4, зареєстроване Глобине ЗАГС, відповідний актовий
запис зроблено в книзі актів громадського стану за №26.

Рішенням Київського районного суду м.
Полтава від 5 червня 2007 року за заявою ОСОБА_1 було визнано його племінника
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та встановлено опіку над ним, опікуном було
призначено - ОСОБА_1.

Факт родинних відносин між
ОСОБА_1. та ОСОБА_3., між ОСОБА_1. та ОСОБА_4. підтверджується поясненнями
свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6. та ОСОБА_7. відповідно до яких допитані свідки
дійсно підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3. є рідними дядьком та племінником, а
також що ОСОБА_1 та ОСОБА_4. є рідними братом та сестрою та що ОСОБА_4. є
рідною матір'ю ОСОБА_3.

Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для
того, щоб одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий
будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 м. Глобине Полтавської області.
Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_4 та що ОСОБА_1 є
рідним дядьком ОСОБА_3, сину ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 213-215, 234- 257, 259
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 є
рідним братом ОСОБА_4, 1914 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Глобине Полтавської області.

Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 є
рідним дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Глобинського

районного суду                                   Ю.А.
Іващенко