Справа  №2-702/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2008 року                                                                   м.
Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого
судді Лиманської М.В., при секретарі Миткевич Н.П., з участю сторін, прокурора
Червонюк Ю.М., представника органу опіки та піклування - Дробишевої О.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення його батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої доводи позивачка мотивує тим, що їхній спільний з відповідачем
малолітній син ОСОБА_3 проживає із нею в с.Березанщина Васильківського району
Київської області. Відповідач вихованням, навчанням сина не займається, коштів
на його утримання не виділяє. Не проявляє до свого малолітнього сина ніякої
турботи, не піклується про стан його здоров'я, фізичний та духовний розвиток
дитини, таким чином ухиляється від виконання обов'язків по вихованню сина.
Враховуючи це, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно сина
ОСОБА_3.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала доводи позовної
заяви, наполягала на задоволенні позовних вимог, пояснила, що з моменту
розірвання шлюбу у 2002 році між нею і відповідачем, останній з дитиною не
спілкується навіть по телефону,
вихованням, навчанням сина не займається, не піклується про стан його
здоров'я, фізичний та духовний розвиток дитини. Відповідач має велику
заборгованість з виплати аліментів на утримання сина, які він повинен
сплачувати за рішенням суду. У зв'язку з тим, що відповідач з 2002 року змінив
декілька місць проживання, виконання рішення суду про стягнення з відповідача
аліментів ускладнюється, так як виконавчий лист повинен направлятися за місцем
проживання боржника.

Прокурор та представник органу опіки та піклування Городнянської
райдержадміністрації в попередньому судовому засіданні також наполягали на
задоволенні позову.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно він багато років
не спілкується з сином у зв'язку з віддаленістю місця проживання останнього.
Аліменти, встановлені рішенням суду, він у 2007-2008 роках сплачує, на
підтвердження чого має оригінали чеків. На пропозицію представника органу опіки
та піклування змінити ставлення до
виховання  сина, налагодити
зв'язок з ним, відповідач не погодився.

Відповідно до ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання
позову  відповідачем суд за наявності до
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши позивачку, думку
прокурора, представника органу опіки та піклування,  дослідивши письмові докази, вивчивши
матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підтверджені доказами, що
маються в матеріалах справи, а визнання позову відповідачем не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що відповідач в порушення ст.ст. 150, 155, 180 СК України
ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню свого
неповнолітнього сина. Обов'язків батька відносно сина, зокрема: утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечення здобуття
дитиною загальної середньої освіти, відповідач не виконує.

Малолітній син відповідача проживає з позивачкою і знаходяться на її
утриманні.

Зібрані  у справі докази та їх належна оцінка вказують
на свідоме нехтування відповідачем своїми обов'язками батька відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, що свідчить про ухилення відповідача від виконання
обов'язків батька по вихованню цієї дитини.

Судові витрати за заявою позивачки слід покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, п.2 ч.1 ст.
164 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1про  позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ― задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                    Лиманська
М.В.