Справа
№2-280/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

6
березня 2008 року
Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

з участю адвоката Петруняк О.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Бориславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на
нежитлову будівлю, -

ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні позивачка позов
підтримала та просить визнати за нею право власності на нежитлову будівлю,
площею 1423,7 кв.м, що по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що у 1991 році ОСОБА_3
згідно рахунку НОМЕР_1 від 22.04.1991 року, виданого Бориславським будівельним
управлінням НОМЕР_2, та квитанцій ощадної каси № НОМЕР_3 м. Борислава придбав у
Бориславського будівельного управління НОМЕР_2 нежитлову будівлю -
склад-їдальню, що знаходиться по АДРЕСА_1, за 2932 крб.

Оскільки, придбана ОСОБА_3 нежитлова
будівля - склад-їдальні була у дуже запущеному стані, він запропонував їй
купити у нього дану нежитлову будівлю для розібрання на будівельні матеріали за
3000 крб. Вона погодилася з даною пропозицією, так як їй були потрібні
будівельні матеріали, і заплатила готівкою ОСОБА_3 суму 3000 крб., про що
ОСОБА_3 видав їй письмову розписку, а також передав оригінали квитанцій про
перерахування ним у 1991 році БУ-43 м. Борислава залишкової вартості
складу-їдальні та складений БУ-43 м. Борислава розрахунок залишкової вартості
склад-їдальні по АДРЕСА_2.

У 2002 році ОСОБА_3 помер.

Через деякий час після придбання
даної нежитлової будівлі вона вирішила її відремонтувати та почала проводити
ремонт.

У 2007 році вона звернулася у
Дрогобицький ДК МБТІ та ЕО і виготовила технічну документацію на нежитлову
будівлю, що по вул. 600-річчя Борислава, 14-А.

Оскільки, окрім розписки ОСОБА_3,
інших документів, які б підтверджували її право власності на спірну нежитлову
будівлю у неї не було, вона у квітні 2007 року звернулася у Бориславську міську
раду із заявою про визнання за нею права власності на дану нежитлову будівлю.
Однак, її письмова заява залишена без належного реагування.

Згідно довідки Дрогобицького ДК МБТІ
та ЕО № НОМЕР_4 від 22.11.2007 року жодних даних про реєстрацію права власності
на нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в Дрогобицькому ДК
МБТІ та ЕО немає, з дня побудови цієї будівлі щодо реєстрації права власності
на цю будівлю ніхто не звертався.

Представник
відповідача у попередньому судовому засіданні визнала позовні вимоги позивачки
та не заперечує проти їх задоволення.

Судом
встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону
і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає
визнання представником відповідача позовних вимог і приходить до висновку про
задоволення позову.

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 328,392 ЦК України, ст. 48 ЗУ «Про
власність».

Керуючись
ст.ст. 10,60,130,174,212 ЦПК України, 328,392 ЦК України, ст. 48 ЗУ «Про
власність», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю, площею 1423,7 кв.м, що по
АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано
апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд
Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через
Бориславський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: