Справа №2-248/2008 р.
23 липня 2008 року               Липоводолинськй районний суд Сумської області
головуючого-судді Шульги О.М.
секретарі  Горкуші Н.В.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина  справу за позовом    ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14,  ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27 до  фермерського
господарства “Бумеранг” про розірвання договорів оренди земельних ділянок.
Позивачі  звернулися в суд   з позовом до
фермерського господарства “Бумеранг” про розірвання договорів оренди
позов вони  обгрунтовють  наступним.
червня 2003 року між позивачами та ФГ “Бумеранг” були укладені договори  оренди земельних ділянок б/н та
зареєстровані  в Липоводолинському
районному відділі земельних ресурсів.
моменту укладення договорів за 2003,2004,2005 роки відповідач повністю
розрахувався  з позивачами за   оренду паїв. Але останні два роки, а саме в
2006 та 2007 роках господарством порушуються умови договору стосовно повного та
своєчасного розрахунку за оренду паїв.
рік господарство повністю не розрахувалось з ОСОБА_3, ОСОБА_25, ОСОБА_8,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_26
рік господарство частково не розрахувалось з
ОСОБА_2, ОСОБА_19, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_22, ОСОБА_11, ОСОБА_15,
ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_18, ОСОБА_23, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7,
ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_21, ОСОБА_24, ОСОБА_27.
2006 році позивачі неодноразово в усній і письмовій формі  звертались до керівника  господарства ОСОБА_28 по питанню
розрахунку  за оренду земельних паїв, на
що він відповідав, що все віддасть трохи пізніше, а потім взагалі став уникати
з ними зустрічей, а з квітня 2007 року взагалі зник і знаходився  до нещодавного часу  в розшуку у зв'язку  із розслідуванням щодо нього кримінальної
справи.
Минув рік, другий, а відповідач так  і не провів
розрахунку з позивачами. В січні 2007 року  позивачі письмово звернулися до керівника
господарства, а в подальшому до арбітражного керуючого та керуючого
санацією  господарства з проханням надати
згоду на дострокове розірвання договорів оренди, оскільки відповідачем
несвоєчасно та неповністю  виконувались
договірні зобов'язання, але відповіді не отримали і посьогоднішній день.
березня 2008 року власники земельних паїв зібрали збори, де першим  і основним питанням було питання  дострокове
розірвання договорів  за згодою
сторін. На зборах  був присутній помічник
керуючого  санацією ФГ “Бумеранг”, який у
наданні згоди на розірвання договорів за згодою сторін відмовив, мотивуючи тим,
що найближчі пів року він має право користуватися землею, тому позивачі  звернулися в суд з позовною заявою про       розірвання договорів оренди земельних
Дана цивільна справи була призначена до розгляду  у попередньому судовому засіданні на 23
Позивачі   в судове засідання  не з'явилися, але в своїх письмових заявах
від позову  відмовилися  і
попрохали  закрити  справу в зв'язку з  добровільним вирішенням спору.
Відповідно до ст. 130 ЦПК України у разі   відмови
позивача від позову  і дана
відмова від позову не суперечить закону
і не порушує права  та інтереси
інших осіб суд постановляє ухвалу  у
попередньому судовому засіданні  у
порядку ст. 174 ЦПК України.
Враховуючи те, що позивачі від позову
відмовилися і дана відмова не суперечить закону, не порушує чиїхось прав та
законних інтересів, суд вважає за можливе прийняти дану відмову та відповідно
до ст. 174 ЦПК України  закрити
провадження  у справі.
Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,  ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27 до  фермерського господарства
“Бумеранг” про розірвання договорів оренди земельних ділянок у зв'язку з
відмовою позивачів від позову.
Заяву про апеляційне оскарження
ухвали може бути подано протягом  5 днів
з дня її проголошення. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом 10 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до апеляційного суду  Сумської області через  Липоводолинський районний суд.
Ухвала суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк
встановлений ст. 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:  підпис

З оригіналом
згідно

Суддя:
О.М. Шульга