Справа № 2 - 636/2008 року
2008  року   Бобровицький
районний  суд  Чернігівської
в складі: головуючого - судді                                        Єременко С.В.
за участю  позивачаОСОБА_1., треті особи -
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1   до  Територіальної громади в особі Козацької  сільської ради, треті особи ОСОБА_2,ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько ОСОБА_6.,  а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
мати- заповідач  ОСОБА_7., які на день
смерті мешкали в  с. Козацьке    Бобровицького району Чернігівської області.
Після смерті матері - заповідача   залишилось нерухоме майно, яке складається з
2/6 частини  житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого вАДРЕСА_1 , інвентаризаційною оцінкою
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Козацької    сільради.
Як спадкоємець на майно за заповітом,
позивач фактично прийняв спадщину, володіючи будівлями .
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_1 право
власності на 2/6 частини житлового
будинку  з надвірними
будівлями  вАДРЕСА_1 ,  після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері
-заповідача ОСОБА_7.
Позивач в судовому засіданні  вимоги підтримав.
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Треті особи вимоги позову визнали.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши  позивача, третіх осіб , суд
вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно /
а.с.12 - 14/ , що залишилося після смерті спадкодавця /а.с. 6, 7 / в с.
Козацьке .  Відповідно ст.  1233 ЦК України
спадкоємці  одержують право на спадкування почергово.
спадкоємцем після померлого
заповідача - матері   за заповітом  /а. с . 5,8, 9, 10, 11, 17/ і бажає прийняти
спадщину. Згідно технічного паспорту на
домоволодіння та довідки -характеристики, домоволодіння на час розгляду
справи не зареєстровано /а.с. 12-14, 15 /.
Іншим шляхом оформити право власності на
2/6 частини  житлового   будинку
з надвірними будівлями не представляється можливим.
Відповідач вимоги визнав  згідно заяви просить справу слухати в  відсутність представника відповідача,  оскільки не суперечить закону і не
порушуються права  і свободи інших осіб /
Інших доказів для спростування
добутих доказів суду не представлено.
На відшкодування судових витрат    позивач
На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215
ЦПК  України, ст.ст. 328,
1233-1236  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову  ОСОБА_1 до Територіальної громади в
особі  Козацької сільської ради  треті особи ОСОБА_2 ,ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за
ОСОБА_1 на    2/6 частини житлового  будинку
з надвірними будівлями відповідно довідки -характеристики МБТІ від  05 травня 2008 року за № 290 ,
розташованими  в АДРЕСА_1, як такі,  що перейшли по праву спадкування  за заповітом
після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2
матері -заповідача ОСОБА_7.
На рішення може бути
подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги  або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: