Справа
№ 2-1635
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

26 березня 2008 року    Кам”янець-Подільський міськрайонний
суд     Хмельницької області

в складі головуючого  судді
Касап В.М.

при секретарі                 Кисилівській В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Кам”янці-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи, що 26 грудня 1996 року зареєстрували шлюб у відділі
РАГСу Ужгородської міської ради, актовий запис № 707.

Від спільного подружнього проживання
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом подружнього проживання в сім'ї
постійно виникали сварки, скандали, непорозуміння по тій причині, що не
розуміли один одного, не знаходили спільної мови на ведення домашнього
господарства, підтримання подружніх відносин. З січня 2004 року не проживають
разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин.
Створили нові сім'ї. Миритися не бажає. Спору про поділ майна та місце
проживання дитини не виникає.

Відповідачка у судовому засіданні позов
визнала і пояснила, що протягом подружнього проживання в сім'ї постійно
виникали сварки, скандали, непорозуміння по тій причині, що не розуміли один
одного, не знаходили спільної мови на ведення домашнього господарства,
підтримання подружніх відносин. З січня 2008 року не проживають разом, не
ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Миритися не
бажає. Просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи у повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 26 грудня 1996 року
сторони зареєстрували шлюб у відділі РАГСу Ужгородської міської ради, актовий
запис № 707. Від спільного подружнього проживання народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом подружнього проживання в сім'ї постійно виникали сварки,
скандали, непорозуміння по тій причині, що не розуміли один одного, не
знаходили спільної мови на ведення домашнього господарства, підтримання
подружніх відносин. З січня 2004 року не проживають разом, не ведуть спільного
господарства, не підтримують подружніх відносин. Кожна зі сторін створила нову
сім'ю. Миритися не бажають. Спору про поділ майна  та місце проживання дитини не виникає. За
таких обставин подальше спільне проживання і збереження сім'ї неможливе,
оскільки суперечить інтересам сторін та дитини.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України,-

в и р і ш и в:

позов
задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 грудня 1996 року у відділі РАГСу Ужгородської міської ради,
актовий запис № 707 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути на користь держави з ОСОБА_1 17 гривень держмита, ОСОБА_2 від сплати
держмита звільнити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Неподання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду не позбавляє сторін права подати апеляційну скаргу у строк,
встановлений для подання заяви.

Суддя