Справа
№ 2-335/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

“06” жовтня  2008
року
Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді
Горовець М.І.

при секретарі
Діордієвій Т.І.

з  участю  представника
позивача                                        Лазіс М.В.

відповідача
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Добровеличківка позовну заяву ЗАТ “Приват Банк” м.
Дніпропетровськ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості   за кредитним договором позики в розмірі
30281, 94 гривень,-

В С Т А
Н О В И В :

Представник
позивача просить стягнути з відповідача грошові кошти за кредитним договором
позики в розмірі 30281,94  гривень,-  зіславшись на те, що відповідно до укладеного
договору № KGNAAK00880012 від 25.10.2005 року
відповідач 25.10.2005 року
отримала кредит у розмірі
56182,00 грн., зі сплатою відсотків за користування  кредитом в розмірі 1,75 % на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.10.2012
року.

Відповідно
до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному
порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається в період з 25 по 30
число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі
955,52 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із  заборгованості за кредитом, за відсотками,
комісією, а також  інші витрати згідно
умов договору.

У
порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання  за вказаним договором належним чином не
виконала.

У
зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором  відповідач станом на 14.05.2008 року має
заборгованість - 30281,94 грн яка складається з наступного: заборгованість за
кредитом -29946,79 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом
-335,15 грн..

Представник
позивача, в судовому засіданні позовні вимоги змінив і просить стягнути з
відповідача  борг по кредиту в сумі
21710,89  грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала
і зобов'язалася достроково погасити вказану суму.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм
правовідносини : в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного
кредитного договору   № KGNAAK00880012
від 25.10.2005 року  відповідач
25.10.2005 року  отримала кредит у
розмірі  56182,00 грн., зі сплатою
відсотків за користування  кредитом в
розмірі   1,75 % на  місяць
на суму залишку заборгованості за кредитом  і
комісією за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 0, 12% від суми
виданого кредиту  з кінцевим терміном
повернення 24.10.2012 року. Відповідно до умов кредитного договору погашення
заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за
який приймається в період з 25 по 30 число кожного місяця Позичальник повинен
надавати Банку грошові кошти в сумі 955,52 грн. для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також  інші витрати згідно умов договору, але
відповідачка у квітні, травні, жовтні 2006 року
а також січні, лютому, червні і листопаді 2007 року  борг по кредиту не погашала.

У
зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач
станом на 03.10.2008 року має заборгованість у розмірі 21710, 89 гривень, яка
складається з  наступного - 21152, 85
гривні - заборгованість за кредитом; 106, 89 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 451, 15 - пеня.

В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Викладене підтверджується: кредитним договором  від 25.10.2005 року між позивачем та
відповідачем (а.с.4-8), квитанціями відповідачки по сплаті кредиту (а.с.
38-44).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин
за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Аналізуючи  зібрані
по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що  оскільки відповідач не виконав своїх
зобов'язань по кредитному договору, тому зобов'язаний повернути кредит,
сплатити відсотки та пеню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

На
підставі  ст.ст. 4, 5, 60, 209, 212-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов
ЗАТ “Приват Банк” м.  Дніпропетровськ до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості   за
кредитним договором позики в розмірі 21710,89 гривень. - задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с. Антонівка, Маньківського району, Черкаської області, прописаної та
проживаючої   АДРЕСА_1 ,  ідентифікаційний код НОМЕР_1 заборгованість
за договором позики  в  сумі 21710,89 коп. (двадцять  одну
тисячу  сімсот   десять
гривень 89  копійок)  на користь
ЗАТ “ПриватБанк” рах. № 3111 та судові
витрати по справі в сумі  302, 82 гривні
судового збору та 30 гривень за інформаційно- технічне забезпечення, а всього
332 грн.82 коп. (триста тридцять дві гривні 82 копійки)  на користь ЗАТ “ПриватБанк”рах. №
0001 МФО 305299.

Рішення суду може бути піддане апеляційному
оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої інстанції,  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви  про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або  в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: