Справа № 2-701/2008
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
2008 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого
судді - Миронець О. К., секретаря судових засідань -                  Ємець Р. Ю., за участю
позивача - ОСОБА_1, представника позивача -ОСОБА_2 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Карлівського відділення № 3182  ВАТ «Державного ощадбанку України», третя
особа - Карлівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на
банківські вклади, що надійшли у спадщину,
звернулась до суду з позовом про визнання права власності на банківські вклади,
що надійшли в спадщину. Свої позовні вимоги мотивуючи наступним. Позивач
ОСОБА_1 є спадкоємцем наступних померлих осіб: ОСОБА_3 (батько), ОСОБА_4
(баба), ОСОБА_5 (дядько), ОСОБА_6 (дід), ОСОБА_7, виходячи із наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На момент смерті і під час свого життя він проживав у
АДРЕСА_1. Він проживав у будинку разом із своїми рідними батьками: ОСОБА_4,
ОСОБА_6, своїм рідним братом - ОСОБА_5 та дочкою - ОСОБА_1.
ОСОБА_3 не залишив заповіту, тому відповідно закону його спадкоємцями стали
його батьки та дочка, оскільки інших дітей у нього не було і на той час він був
розлучений. Але спадщина, яка залишилася по смерті ОСОБА_3 його рідними не
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На момент смерті і під час свого життя вона проживала у
АДРЕСА_1. Вона проживала у будинку разом із своїм чоловіком - ОСОБА_6, своїм
сином - ОСОБА_5 та онукою - ОСОБА_1.
ОСОБА_4 не залишила заповіту, тому відповідно закону його спадкоємцями стали:
її чоловік та син - ОСОБА_5. Але спадщина, яка залишилася по смерті ОСОБА_4 її
рідними не переоформлювалася.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. На момент смерті і під час свого життя він проживав у
АДРЕСА_1. Він проживав у будинку разом із своїм батьком - ОСОБА_6 та дочкою
ОСОБА_5 не залишив заповіту, тому відповідно закону його спадкоємцями стали
його батько, оскільки ОСОБА_5 не був одружений та не мав дітей. Але спадщина,
яка залишилася по смерті ОСОБА_5 його рідними не переоформлювалася.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. На момент смерті і під час свого життя він проживав у
АДРЕСА_1 разом із своєю онукою - ОСОБА_1.
ОСОБА_6 залишив заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно ОСОБА_1.
законом строк ОСОБА_1 звернулася до Карлівської державної нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини і отримала у спадщину належну померлому
земельну частку (пай), що засвідчується свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом від 04.09.2002 року.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року. По своїй смерті вона залишила заповіт, згідно якого заповіла
все належне їй майно ОСОБА_1. У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася
до Карлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини
і отримала у спадщину належну померлій земельну частку (пай), що засвідчується
свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.06.2007 року.
заяві ОСОБА_1 вказує на те, що у неї існують проблеми із успадкування належних
вищевказаним особам банківських рахунків, відкритих ними під час життя, у
Карлівському відділенні № 3182 ВАТ «Державного ощадбанку України», оскільки за
час їх життя вклади на цих рахунках не були переоформлені.
довідок Карлівського відділення № 3182 ВАТ «Державний ощадбанк України», станом
маються рахунки: НОМЕР_1, НОМЕР_2 НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5;
маються рахунки: НОМЕР_6; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8; НОМЕР_9;
маються рахунки: НОМЕР_10; НОМЕР_11 НОМЕР_12; НОМЕР_13;
маються рахунки: НОМЕР_14;  НОМЕР_15;
за ОСОБА_7 маються рахунки: НОМЕР_18;
НОМЕР_19; НОМЕР_20; НОМЕР_21; НОМЕР_22; НОМЕР_23 НОМЕР_24;
В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги про визнання права власності на
банківські вклади в порядку спадкування та просила суд задовольнити їх.  Представник відповідача до суду не з'явився,
але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований  і підлягає задоволенню з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Його спадкоємицею являється
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом
(а.с.46). ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.7).Вони після смерті заповітів не залишали, тому єдиною
спадкоємицею являється ОСОБА_1, що підтверджується листом Карлівської державної
нотаріальної контори від 24.10.2008 року та витягами зі Спадкового реєстру.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с.8). Його спадкоємицею являється
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом (а.с.11). ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.9). ЇЇ спадкоємицею являється ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с.13).
Доказами, які підтверджують наявність відкритих рахунків у  Карлівському відділенні № 3182  ВАТ «Державного ощадбанку України» на ім'я
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 є листи з банківської установи
392 ЦК України, ст. 209, 212, 215
суд,
Карлівського відділення № 3182  ВАТ
«Державного ощадбанку України», третя особа - Карлівська державна нотаріальна
контора про визнання права власності на банківські вклади, що надійшли у
спадщину задовольнити повністю.
право власності в порядку спадкування на
грошові кошти, які знаходяться на рахунках:
НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 відкритих на ім'я ОСОБА_3;
; НОМЕР_8; НОМЕР_9 відкритих на ім'я
НОМЕР_11 НОМЕР_12; НОМЕР_13;
НОМЕР_14;  НОМЕР_15; НОМЕР_16; НОМЕР_17 відкритих на
НОМЕР_19; НОМЕР_20; НОМЕР_21; НОМЕР_22; НОМЕР_23 НОМЕР_24 відкритих на
відділенні № 3182  ВАТ «Державного
ощадбанку України», які знаходяться  у
філії відділення Ощадбанку ІНФОРМАЦІЯ_6.
апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяву про апеляційне оскарження.
Суддя