Справа № 2 - 2079 / 08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

29 липня 2008 року місто Каховка

Суд в складі судді Зубіка В.В.

при секретарі Бєлоглазовій П.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до
ОСОБА_2

відділу громадянства, реєстрації та еміграції

фізичних осіб Каховського РВ УМВС в

Херсонській області

про усунення перешкод у користуванні,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1
. звернувся до суду з позовом усунення перешкод в користуванні квартирою
АДРЕСА_1
.

Позов мотивовано тим, що відповідач зареєстрований в квартирі, яка належить позивачу на праві приватної власності, однак фактично в ній не проживає.

Зазначений вище факт порушує права позивача щодо користування та розпорядження будинком.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відділ громадянства, реєстрації та еміграції фізичних осіб Каховського РВ УМВС надав заяву по розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідач
ОСОБА_2
до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору міни від 08.02.2002р., укладеному між
ОСОБА_3
з однієї сторони та
ОСОБА_4
,
ОСОБА_2
з другої сторони
ОСОБА_3
належала на праві власності квартира
АДРЕСА_1
.

Після смерті
ОСОБА_3
право власності на квартиру перейшло до
ОСОБА_1
– позивача у справі, що підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом.

Згідно довідки КП «Наш дім» на момент пред’явлення позову у вказаній квартирі окрім позивача прописаний також і колишній власник квартири
ОСОБА_2
, який фактично з моменту обміну квартир, тобто з 08.02.2002р. у квартирі не проживає, його майна у квартирі немає.

Реєстрація відповідача перешкоджає
ОСОБА_1
в оформленні субсидії, позивачу доводиться оплачувати за нього комунальні послуги.

Згідно ст. 391 ЦК України , власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі ст.ст. 386. 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 6.10.11.208-209.212-215.224-233 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги:

ОСОБА_1

до
ОСОБА_2

відділу громадянства, реєстрації та еміграції

фізичних осіб Каховського РВ УМВС в

Херсонській області

про усунення перешкод у користуванні,

- задовольнити.

Зобов’язати
ОСОБА_2

не перешкоджати
ОСОБА_1
здійснювати право власності відносно квартири
АДРЕСА_1
,
з наданням власнику права
зняття відповідача з реєстраційного обліку за зазначеною адресою у відділі громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України в Херсонській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя :

В.В. Зубік