Справа № 2-о-564
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р| А Ї Н И

«19» вересня 2008 року Свердловский|
міський суд, Луганської області

у складі: головуючого судді  Колтун В.А.

при секретарі        Буренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Свердловська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту втрати  джерела засобів  до існування,-

| В С Т А Н О В И В  :

Заявниця  звернулась до суду з  заявою
і в обґрунтовування заявлених вимог
пояснила, що з 25 листопада 1962 року проживала однією родиною з ОСОБА_2
у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась донька, ОСОБА_3. У
теперішній час вона має свою родину.

З 13
лютого 1984 року її чоловік працював ВП «Довжанська-Капітальна» ДП
«Свердловантрацит», де працював до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. Трудові
правовідносини були припинені у зв'язку зі смертю її чоловіка. Приблизно за два
роки до смерті її чоловік працював і отримував пенсію. Адміністрація шахти
забезпечувала його безоплатно вугіллям для опалювання будинку.

Заявник
працювала бухгалтером в Свердловському АТП-10973. Її зарплата була менше, ніж
зарплата чоловіка, його дохід був основним джерелом засобів до існування.

На
день смерті чоловіка заявниця не досягла пенсійного віку,  у зв'язку
не мала права на призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

У
теперішній час вона непрацездатна за віком, має право на призначення пенсії у
зв'язку  зі смертю годувальника, як член
його сім'ї, тому звернулась з цього питання до УПФУ м. Свердловська, але їй
порекомендували звернутися до суду із заявою про встановлення названого вище
факту, також їй потрібно встановити цей факт для того, щоб безоплатно
отримувати вугілля для опалювання будинку.

На
даний час її пенсія невелика, всього 712 грн. 86 коп., Якби її чоловік був
живий, його пенсія в декілька  разів
перевищила б її пенсію, що підтверджує факт втрати нею джерела засобів до
існування у зв'язку  зі смертю
годувальника.

Заявниця
вважає, що  має  право на пенсію в разі втрати годувальника ,
що передбачено частиною 2 ст. 37 Закону України „Про пенсійне  забезпечення „ і частиною 1 ст. 36 Закону
України „Про загальнообов,язкове
державне пенсійне страхування”

Але
частиною 4 пункту 8 Порядку подання та оформлення документів для призначення (
перерахунку) пенсій відповідно до Закону України „Про пенсійне
забезпечення”  визначено , що у разі ,
коли одному  за батьків  або з подружжя  померлого
пенсія у зв,язку з втратою годувальника
призначається внаслідок  втрати
ним джерела засобів до існування цей факт встановлюється у судовому порядку.

Заявниця
просить постановити рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_1 після смерті
чоловіка, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, втратила джерело засобів до
існування.

Заявниця
в судовому засіданні потримала заявлені вимоги і наполягала на їх задоволенні.

Зацікавлена
особа -|
представник УПФУ| в
м. Свердловську  в судовому засіданні не
заперечувала
проти задоволення заяви.

Суд
вислухавши заявницю, дослідивши
матеріали справи, вважає заява підлягає
задоволенню  з  наступних підставах :

Згідно  з ст. 256 ч.2 ЦПК | України  у
судовому порядку можуть бути встановлені
також інші факти , від яких
залежить виникнення , зміна або припинення  особистих
чи майнових прав  фізичних осіб ,
якщо  законом не визначено  іншого порядку  її встановлення.

Відповідно
до ст. 36 п.1 ч.2 Закону України «Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування»  від 9.07.2003 р. батьки  і чоловік (дружина) померлого, які не
були  на його утриманні , мають
право  на пенсію у зв'язку з втратою
годувальника, якщо втратили джерело засобів до
існування.

Згідно
свідоцтва про смерть (а.с. 8) витікає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2,  про що
зроблений  актовий запис № 714;

Зі
свідоцтва про шлюб ( а.с. 7) убачається, що 25.11.1962 року одружилися ОСОБА_2і
ОСОБА_1, якій  було присвоєне  прізвище ОСОБА_1, про що є актовий запис №
563;

З
довідки УПФУ м. Свердловська виходить, що розмір пенсії помер ОСОБА_2, з жовтня
1990 року по грудень 1990 року склав 132,00 грн. щомісяця,  з січня 1991 року по вересень 1991 року склав
210,00 грн. щомісяця (а.с. 15); |

Із
довідки УПФУ м. Свердловська вбачається, що ОСОБА_1 отримувала пенсію у розмірі
712,86 грн.(а.с. 16).

У
судовому засіданні було встановлено, що заявниця у  період з січня 1991 року по вересень 1991
року працювала в АТП 10973 (а.с. 10-11), але знаходилась на його повному
утриманні.

З
довідки міжрайонного виробничого управління газового господарства м.
Свердловськ, витікає, що будинок, який належить ОСОБА_1 АДРЕСА_1, станом на 23.07.2008 року не газифіковано(а.с. 18).

З урахуванням
викладеного витікає, що дохід чоловіка заявниці, ОСОБА_2 за період з січня 1991
року по вересень 1991 року складав більше|, ніж у заявниці.

Суд
приходить до переконання, що пенсія, яку одержувала  заявниця після смерті  чоловіка
не є джерелом коштів для існування, оскільки є значно нижчою  за ті доходи, які вона мала за життя  її чоловіка .

На
підставі викладеного суд вважає, що вимоги заявниці  є обґрунтованими і не суперечать вимогам
закону.

Керуючись
ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 36 п.1 ч.2 Закону України
«Про загальнообов'язкове  державне
пенсійне страхування » від 9.07.2003 року, суд,-

В И Р І Ш И В  :

Встановити факт, що ОСОБА_1 після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, втратила джерело засобів до існування.

На
рішення може бути подана  заява про
апеляційне оскарження  протягом десяти
днів  з дня проголошення рішення до
Свердловського міського суду , а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження
в апеляційний суд Луганської області , через Свердловській міській суд  .

Суддя:підпис.

З оригіналом згідно. Оригінал рішення
знаходиться у цивільній справі № 2-0-564/2008 р.

Рішення набрало чинності 30.09.2008 року.

Суддя: