Справа № 2-1269/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

22
вересня 2008  року                             Немирівський
районний суд Вінницької області в  складі:

головуючого Рибчинського В.П.

при секретарі Горбенко Л.П.

розглянувши
у попередньому
судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до Великобушинецької
сільської ради Немирівського
району про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2008 року ОСОБА_1 з зазначеною позовною заявою звернувся до суду. В позовній заяві ставить вимоги про
визначення йому додаткового строку достатнього для подання заяви в державну
нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його
бабусі - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що  20.07.2007 року померла його бабуся ОСОБА_2,
яка постійно проживала і була зареєстрована в с. В. Бушинка, Немирівського
району, Вінницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно,  яке складається із житлового будинку з
господарськими будівлями та з права на земельну частку (пай). Спадкоємцями за
заповітом після смерті ОСОБА_2 є він ОСОБА_1 - онук померлої та ОСОБА_3 -
онучка померлої. Інших спадкоємців, передбачених законом чи заповітом немає.
Після смерті ОСОБА_2, з моменту відкриття спадщини, він не звертався до
нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як прийняв спадщину фактично, а
саме вступив в управління спадковим майном, як того вимагав ЦК України в
редакції 1963 року, тобто у нього на зберіганні знаходяться правовстановлюючі
документи на спадкове майно, він доглядає будинок, обробляє присадибну
земельну  ділянку, прилеглу до
будинку.  Йому не було відомо, що з
01.01.2004 року набрав чинності новий Цивільний кодекс України відповідно до
якого йому необхідно було на протязі шести місяців  з часу відкриття спадщини подати заяву про
прийняття спадщини. Тому він змушений звертатись до суду із даним позовом про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити та пояснив, що він із дружиною проживає у с. Оринін, Камінець -
Подільського району, Хмельницької області. Так як його дружина постійно хворіла
він не мав можливості залишити її без догляду та поїхати в м. Немирів оформляти
спадщину після смерті бабусі. Крім того він будучи необізнаним зі змінами в
цивільному законодавстві вважав, що прийняв спадщину вступивши в фактичне
володіння спадковим майном, оскільки забрав на зберігання документи на спадкове
майно.

Суд,
заслухавши пояснення позивача,
оголосивши заяву, яка направлена на адресу суду представником
відповідача, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні
вимоги визнає, не заперечує стосовно їх задоволення, вважає, що справу можливо
розглянути у попередньому судовому засіданні , оскільки  позивач позов підтримує, представник
відповідача позов визнає, тому є законні підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову, оскільки  визнання
представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб і таким чином позовні вимоги є обгрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно
до  ч. 3
ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки
в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви
про прийняття спадщини з  такої поважної
причини: він із дружиною проживає у с. Оринін, Камінець - Подільського району,
Хмельницької області і так, як його дружина постійно хворіла він не мав можливості
залишити її без догляду та поїхати в м. Немирів оформляти спадщину після смерті
бабусі. Крім того він будучи необізнаним зі змінами в цивільному законодавстві
вважав, що прийняв спадщину вступивши в фактичне володіння спадковим майном,
оскільки забрав на зберігання документи на спадкове майно, тому  суд приходить до висновку, що  позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України і ст.ст.
60, 174 ч. 4, 215,217,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий  строк до 24 листопада 2008 року  для прийняття спадщини, що залишилась після
смерті його бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В. Бушинка,
Немирівського району, Вінницької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом  10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після  заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: