Cправа  № 2
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м     У к р а ї н и
Жмеринський   міськрайонний   суд
Вінницької   області
:         головуючого         -        судді
Верьовочнікова  В.М.
секретарі      -         Росовській О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1. звернувся до суду з цим позовом і просив розірвати шлюб,
зареєстрований Деражнянським районним відділом РАЦС 20.11.1999 року між нею та
відповідачем в справі, посилаючись на те, що їх сім'я існує формально і
відновити подружні стосунки неможливо.
Позивачка, належним чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, до суду не з'явилась, одночасно із позовом подала до суду
письмову заяву щодо розгляду справи за її відсутності, у якій підтримала
Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився,
причин власної неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду
справи не направив, письмових заперечень позову не представив.
наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного
розгляду справи.
позовну заяву, інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому
засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 (а.с.6); від шлюбу мають
неповнолітню доньку (а.с.7); спільне життя і ведення господарства з
відповідачем припинено з вини останнього, що ним не спростовано; позивачка на
примирення не згодна; обставин щодо неможливості пред'явлення позову про
розірвання шлюбу судом не встановлено, тому позов підлягає до задоволення,
оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
чи щодо порядку проживання дитини між сторонами не заявлено.
Судові витрати,
пов'язані із оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на
відповідача, позаяк на утриманні позивачки є неповнолітня дитина.
викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 209, 210, 212-215, 226 ЦПК
України, ст.105, 110, 112  СК України,  суд
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Деражнянським районним відділом РАЦС
Хмельницької області 20 листопада 1999 року за актовим записом №73.
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. 17 гривень державного мита в
доход держави, ОСОБА_1. від сплати держмита звільнити.
Рішення набуває
законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду
Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

С У
Д Д Я