Справа № 2-539/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року                                                                        смт.
Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської  області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при  секретарі
Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки
в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі
Радульської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, третя особа: Ріпкинська районна державна нотаріальна
контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної
громади в особі Радульської селищної ради про визначення додаткового строку для
подання заяви до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини, зазначивши, що вона являється спадкоємцем після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, але своєчасно не звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини. Причину пропущення строку вважає
поважною, оскільки не знала про наявність заповіту складеного померлою на її
ім'я.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши до
суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає
повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність,
проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних
висновків.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка являється
спадкоємцем майна ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень позивачки вбачається, що вона не знала про
наявність заповіту складеного померлою ОСОБА_2 на її ім'я, а тому пропустила
шестимісячний строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття
спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку про
можливість визнання поважною, причину пропуску позивачкою строку звернення до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказана обставина перешкоджає позивачці реалізувати
передбачене законом право на спадкування.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 215,
218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1 додатковий
двомісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання
заяви про прийняття спадщини до Ріпкинської районної державної нотаріальної
контори, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                                                                                            О.В.
Павленко