справа
№ 2-1832
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 вересня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого судді                                            Максимова
М.Т.

при секретарі                                                    Сакаєвій
А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 Макіївської міської Ради „Про визнання права на спадщину та
права власності» ,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Макіївської міської Ради  та просить суд встановити факт прийняття ним
спадщини, яка відкрилась після смерті його батька та визнати за ним право
власності на домоволодіння, що розташоване за адресою:АДРЕСА_1, яке складається
з житлового будинку «А-1» загальною площею 67,0 кв. м., в т. ч. житлова 32,10
кв. м., гаражу - сараю «Б-1».

В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2- батько позивача,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати. Після смерті батьків залишилася спадщина у
вигляді домоволодіння, яку ОСОБА_1. фактично прийняв, однак, до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся та не отримав свідоцтво
про право на спадщину за законом. Після смерті батьків ОСОБА_1. постійно
проживав у спірному будинку, фактично вступив до управління та володіння
спадковім майном. В подальшому ОСОБА_1. були здійснені перебудови у будинку в
зв'язку з чим  була змінена його загальна
площа, яка стала складати 67,0 кв.м., у тому числі житлова 32,10 кв.м., а також
на прилеглій земельній ділянці самовільно був побудований гараж-сарай
«Б-1».

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Представник Макіївської міської Ради та першої Макіївської нотаріальної
контори до залу суду не з'явились, надали суду заяви з проханням розглянути
справу в їх відсутності .

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 на праві власності  належить житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1. (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_1 були: батько-ОСОБА_2, мати- ОСОБА_3 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2- ОСОБА_3., що підтверджується
свідоцтвами про смерть. (а.с.31).

З акту КП „БТІ” від 25.03.2008 року видно, що за адресою: АДРЕСА_1
самовільно побудовані: літня кухня під літерою «Б-1» збільшена в розмірі, за
даними інвентаризації на 01.02.2008 р. - літня кухня-гараж під літерою «Б-1» ,
змінилось призначення приміщення.
(а.с.32)

З
технічного висновку стану основних несущих конструкцій господарської
побудови видно, що результати обстеження господарської побудови літньої
кухні-гаражу «Б-1» показали задовільний стан основних її конструкцій
(а.с.21-28).

З витягу із спадкового реєстру  за
законом та за заповітом вбачається, що спадщину після смерті  ОСОБА_2
ніхто не приймав (а.с.48-50).

Відповідно до ст.. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) діти померлого є
спадкоємцями першої черги.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції1963 року) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що  ОСОБА_1. прийняв спадщину, що відкрилась
після смерті його батька у вигляді спірного житлового т будинку, оскільки він
проживав в ньому та робив усі необхідні ремонтні роботи, крім того, на
прилеглій земельній ділянці побудував гараж-сарай.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215
ЦПК України, на підставі ст.ст. 529, 548, 549, ЦК України (в
редакції1963р.), суд,-

Вирішив:

Позов  ОСОБА_1.- задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_2.

Визнати заОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею
67,0 кв. м., у тому числі житловою 32,10 кв. м., гаражу - сараю «Б-1».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та поданням після
цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:                                                                          М.Т.Максимов