Справа
№ - 1671/08
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді
В. М., при секретарі: Демченко О. Г., розглянувши у відкритому
судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
Виконавчого комітету Індустріальної районної
ради  м. Дніпропетровська,
особи - Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро
інвентаризації», ОСОБА_2,  ОСОБА_3,   про признання права власності на самовільно
побудованої житлової
Позивач  звернувся до суду з позовом, у якому просив
постановити рішення про
за ним право власності на самовільно збудоване (переобладнане) ним
майно - загальною площею 91,8 м2, яке складається з: 1-коридор- площею
кв.м., 2-вітальня- площею 9,4 кв.м., 3-кладова- площею 3,7 кв.м.,
площею 14,4 кв.м., 5-кухня- площею 9,2 кв.м., 6-санвузол- площею 4,9
7-коридор- площею 12,1 кв.м., 8-житлова- площею 9,2 кв.м., 9-житлова-
15,1 кв.м., що розташоване за адресою: квартира АДРЕСА_1у м. Дніпропетровську.
позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що він на підставі договору
від 07.06.2005 р. являється власником квартири
адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1. що
з: 1-коридор, 2-кухня, 3-ванна, 4-кладова, 5,6-житлові, житловою
24,1 кв.м., загальною площею 47,2 кв. м.,
договір купівлі продажу квартири був посвідчений приватним нотаріусом
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
реєстраційним номером 1340 та зареєстрований 30.06.2005 р. в Комунальному
«Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації».
подальшому позивач здійснив реконструкцію майна, яке було придбане за
купівлі-продажу. Позивачем було проведено самовільне переобладнання
квартири, в наслідок чого було приєднано приміщення 1-коридор, 2-вітальня,
4-житлова, 5-кухня, 6-санвузол,7-коридор, 8,9-житлова загальною
91,8 кв. м. Вказане було здійснене за грошові кошти позивача.
до висновку ТОВ «Промтехстальпроект» від 27.05.08 збудований об'єкт
відповідає усім встановленим нормам та правилам та придатний до
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх
відповідача у судове засідання не з'явився, був надісланий лист с
розглядати справу без його присутності.
сторони, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
встановлено у судовому засіданні позивач придбав відповідно до договору
квартиру від 07.06.2005 р. що знаходиться за адресою: м.
АДРЕСА_1. що складалася з: 1-коридор,
3-ванна, 4-кладова, 5,6-житлові, житловою площею 24,1 кв. м.,
2008 році позивач зробив реконструкцію належного йому майна, у результаті
площа  приміщень, які він придбав за
договором купівлі-продажу,
результаті виконаних робіт позивач володіє нерухомим майном загальною площею
м2, яке складається з:
площею 13,8 кв. м., 2-вітальня- площею 9,4 кв. м., 3-кладова- площею
кв. м., 4-житлова- площею 14,4 кв. м., 5-кухня- площею 9,2 кв. м.,
площею 4,9 кв. м., 7-коридор- площею 12,1 кв. м., 8-житлова- площею
кв. м., 9-житлова- площею 15,1 кв. м.,
позивач не мав відповідним чином затвердженого проекту та не отримав
на будівництво та реконструкцію, побудоване та реконструйоване нерухоме
згідно з нормами чинного в Україні законодавства вважається самочинним
З цієї причини позивач не має можливості отримати право власності
це майно після завершення будівництва в порядку статті 331 Цивільного
передбачено частиною 3 статті 376 ЦК України: “Право власності на самовільно
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка
самочинне будівництво на земельній ділянці, яка не була відведена їй
цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі
вже збудоване нерухоме майно”.
висновку ТОВ «Промтехстальпроект» від 27.05.08 реконструкція та
виконані з додержанням існуючих об'ємно - планувальних вимог,
санітарно-гігієнічних
і протипожежних норм і правил. Будівля знаходиться в
стані, відповідає чинним нормативним документам та придатна до
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 58, 60, 88, 212 - 215,
процесуального кодексу України, ст. 376 Цивільного кодексу України,
суд,
право власності за ОСОБА_1на самочинно
(переобладнане) нерухоме майно загальною площею 91,8 м2 без акта
в експлуатацію, яке складається з: 1-коридор- площею 13,8 кв. м.,
площею 9,4 кв. м., 3-кладова- площею 3,7 кв. м., 4-житлова- площею
кв. м., 5-кухня- площею 9,2 кв. м., 6-санвузол- площею 4,9 кв. м.,
площею 12,1 кв. м., 8-житлова- площею 9,2 кв. м., 9-житлова- площею
кв. м., що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1.
Рішення
відповідно до Тимчасового Положення «Про порядок державної реєстрації

прав
власності на нерухоме майно» від 07.02.2002 № 7/5 підлягає реєстрації без

акта
введення в експлуатацію.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти

днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
:                                                    В.

М.
Грищенко