справа № 2-2210/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2008р.                                                                            м.
Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запорожжя
у складі:

головуючого судді

Забіяко Ю.Г.

при секретарі

Вінник Л.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2008 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на
те, що фактично шлюбні відносини з відповідачем припинені, шлюбні відносини
носять формальний характер. Сімейне життя не склалося через несумісність
характерів, постійно виникали сварки та скандали, поступово між нею та
відповідачем втрачені почуття любові, поваги та взаєморозуміння, від шлюбу
мають неповнолітню дитину.

В судовому засіданні позивач позов підтримала на підставах, які викладені в
позовні заяві та пояснила, що збереження шлюбу суперечить її інтересам,
примирення неможливе, проживають окремо з травня 2008р., дитина проживає з нею.

Відповідач з позовом був згоден, пояснив, що примирення неможливе, шлюбні
відносини припинилися остаточно, з травня 2008р. не проживають разом.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані
докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що шлюб між
сторонами зареєстрований 29.04.2006р. Заводським відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького міського управління юстиції за актовим записом
№114 (а.с.6), від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.7). Як пояснили сторони, фактично шлюб припинено з травня 2008р.,
проживають окремо, пояснили, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам,
примирення неможливе, тому суд приходить до висновку, що позов законний,
обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 29.04.2006р.
Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського
управління юстиції за актовим записом №114.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через
Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294
ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Ю.Г.Забіяко