СУД   МІСТА   СІМФЕРОПОЛЬ
Справа № 2о-24/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31  березня  2008 року                                                                       м.
Сімферополь

Київський  районний  суд  м.
Сімферополя  у  складі:

Головуючого, судді
Харченко        І.О.

народних
засідателів              Равич
В.П. та  Славного А.В.

при  секретарі                           Мевлюдовій    Ф.І.

розглянувши  у   відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1  про   визнання
ОСОБА_2 безвісти  відсутнім,

в с т а н о в и в:

21.11.2007 року  ОСОБА_1 звернулася  до
суду з  заявою  про визнання
ОСОБА_2  безвісти  відсутнім. Свої вимоги мотивувала тим, що  ОСОБА_2є
її  рідним  братом. Вони
проживали  разом  у
квартиріАДРЕСА_1. У 2006 році
брат  пішов  із
дому   та  не
повернувся. До цього  часу  від нього немає  ніяких відомостей.  Визнання безвісно відсутнім  її
брата   заявник обґрунтовує  тим, що
має  намір  зареєструвати
у  квартирі ОСОБА_3, однак це не
представляється   можливим  здійснити
у   зв'язку  з  його  відсутністю.

У
судовому  засіданні  заявниця
вимоги   підтримала,   дала
пояснення  згідно  вищевказаного,  просила
заяву   задовольнити.

Представник  зацікавленої
особи - Управління  праці  та соціального захисту населення  у
судовому  засіданні  просив
розглянути справу  на підставі
діючого законодавства  та  документів, які   маються
в  матеріалах   справи.

Вислухавши   заявницю,
дослідивши  матеріали   справи та
докази,  надані  в
порядку  ст.  60
ЦПК  України, суд   прийшов
до  наступного.

Судовим    розглядом
встановлені  такі   факти
та  відповідні  їм
правовідносини.

Відповідно до
ст. 43 ЦК України  фізична особа може
бути  судом визнана безвісно відсутньою,
якщо протягом одного  року  в
місці  її   постійного проживання  немає відомостей  про місце
її   перебування.

Факт відсутності
відомостей про місце перебування  ОСОБА_2 в місці  його
постійного проживання  вАДРЕСА_1
протягом  одного  року
підтверджується    зібраними  у
справі   доказами.

Сусіди  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  кожен   окремо,
згідно   до  їх
письмових  пояснень,   що
знаходяться  в  матеріалах
справи,  показали, що  з
весни   2006  року, тобто більше  року, за
місцем  постійного проживання  ОСОБА_2 не
бачили, де  він  може знаходиться   не знають.

Згідно   повідомленню   Київського
РВ СМУ ГУ МВС України  в  АР Крим від 08.11.2007 року ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, знаходиться у
розшуку  як    безвісти
зниклий, даних  про  його
місцеперебування  вони не мають
(а.с. 6 ).

Згідно  до
довідки  адресного   бюро (а.с.7)
ОСОБА_2зареєстрований  за  адресоюАДРЕСА_1

З  урахуванням
наведеного, у суду  не має підстав
ставити  під   сумнів достовірність і правдивість  фактів, повідомлених   свідками. Даних про їхню   заінтересованість в результаті розгляду  справи
відсутні, їх показання
об'єктивно  підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Відповідно  до ч. 2
ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити  день одержання останніх відомостей про місце  перебування особи, початком її безвісної
відсутності вважається перше число місяця, що
йде за тим, у якому були
одержані   такі   відомості, а в разі неможливості   встановити
цей   місяць - перше січня  наступного
року.

Оскільки
матеріали  справи свідчать про те,
що  останні відомості про ОСОБА_2 були
у  2006
році, то  початком  його
безвісної   відсутності слід    вважати 01 січня 2007 року.

Задоволення  заяви
ОСОБА_1  має  для
неї   юридичне  значення, оскільки   дійсно
для  реєстрації  у
квартирі  людини  необхідно отримати   згоду
ОСОБА_2 яке  не
представляється   можливим  отримати,
у  зв'язку  з  його   відсутністю.

Таким  чином,
зібрані  у  справі
докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав  для
визнання  ОСОБА_2 безвісно  відсутнім.

На   підставі
ст. 43 ЦК України,  керуючись   ст.ст.
248-249   ЦПК
України,   с у д -

В И Р І Ш И В :

Заяву   ОСОБА_1
про  визнання   ОСОБА_2 безвісти   відсутнім - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця АДРЕСА_1 -    безвісти
відсутнім.

Початком   безвісної   відсутності
ОСОБА_2 вважати  01  січня
2007   року.

Рішення   може   бути
оскаржене  в  апеляційному
порядку  до  Апеляційного суду АР Крим   через
суд   першої   інстанції
шляхом  подачі  в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про   апеляційне оскарження  і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної    скарги, з подачею  її
копії  до  суду
апеляційної   інстанції  або  в   порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Народний
засідатель -

Народний
засідатель -