Справа  № 2 -  4724/2008 р.
18 серпня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі головуючого судді:
при секретарі судового засідання : Чайка О.П.
відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2,  про розірвання шлюбу, суд -
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від якого мають дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
на даний час сім'я розпалася,
причиною є те, що на протязі року відповідач зловживає спиртними
напоями, влаштовує сварки, бійки, постійно міняє місце роботи. В зв»язку з чим
позивачка неодноразово зверталась в Білоцерківський РВВС та на нього
накладались адміністративні стягнення. Позивач просить шлюб розірвати, оскільки
подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх
В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
судове засідання не з'явився,
про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки
суду не відомі.
Суд на підставі
ст.224 ЦПК України вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб  09.02.1991 року в  Храпачівській сільській раді Білоцерківського
району Київської області, від шлюбу мають дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час сім'я розпалася,  причиною є те, що на протязі року відповідач
зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, бійки, постійно міняє місце
роботи. В зв»язку з чим позивачка неодноразово зверталась в Білоцерківський
РВВС та на нього накладались адміністративні стягнення, сім'я розпалася
остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивача
та інтересам неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
209, 224, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,
та ОСОБА_2, зареєстрований 09.02.1991 року в
Храпачівській сільській раді Білоцерківського району Київської
області,   актовий запис № 4- розірвати.
зОСОБА_2 державне мито 8,50 грн та 17 грн. державного мита при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.
сплати державного мита звільнити.
Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:                                                                                  Н.Г.Таран