Справа № 2-175/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року              Садгірський районний суд міста Чернівці в
складі:

головуючого судді: Асташева С.А.

при секретарі:   Ковтюк Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на
самовільну надбудову, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2008 року позивачі  звернулися з позовом до Чернівецької міської
ради про визнання права власності на самовільну надбудову.

В позові посилаються на те, що  вони
є власниками квартири АДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право власності від
21.01.2004 року. Для покращення житлових умов над даною квартирою позивачами
було вчинено самовільну надбудову, дійсна вартість якої становить 31045
грн.

Генеральний план на завершену
надбудову над частиною вищезазначеної квартири погоджено з архітектором
Садгірського району м. Чернівці, міськСЕС,
відділом ГУМНС України в Чернівецькій області. Відповідно до витягу з
протоколу засідання міжвідомчої  комісії
Садгірського райвиконкому №3 від 21.03.2007 року  прийняття в експлуатацію самовільно
здійсненої надбудови є технічно можливим.

У зв'язку з наведеним позивачі просять визнати за ними право власності  на самовільно збудовану  мезоніну літ. «А», загальною площею 35,6
кв.м. над квартирою АДРЕСА_1

В  судовому
засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали, та дали пояснення аналогічні
вимогам позовної заяви.

Представник Чернівецької міської ради в судове засідання
не з'явилася, хоча про місце та час розгляду справи була повідомлена належним
чином, причину неявки суду не повідомила,
заяву про розгляд справи у його відсутності не надала. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право
власності на житловий будинок від 21.01.2004 року (а.с. 8)  ОСОБА_1., ОСОБА_2. належить квартира АДРЕСА_1

Згідно інвентарній справі та відповідно обмірним кресленням, (а.с.10,
14-18), після здійснення надбудови загальна площа квартири АДРЕСА_1 складає
97,70 кв.м., в тому числі житлова - 71,10 кв.м.

Із висновків міськСЕС від 27.02.2008 року (а.с.13), та експертного висновку
ГУМНС № 150/02-2007 від 19.02.2008 року (а.с.12),  та висновків відображених в обмірних
кресленнях вбачається, що  надбудова над
частиною квартири АДРЕСА_1не суперечить нормам ДБН, не призводить до порушення
санітарно-гігієнічних та протипожежних норм
і не впливає на технічний стан даної квартири і сусідніх квартир.
Квартира АДРЕСА_1знаходиться  в
задовільному стані і рекомендується для прийняття в експлуатацію.  Згідно заяви власники сусідніх квартир не
заперечують проти прийняття в експлуатацію надбудови до АДРЕСА_1

У відповідності до вимог ст. 376 ЦК України суд вважає, що за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, можливо визнати право спільної сумісної власності на самовільно  надбудовану мезоніну літери А над квартирою
під АДРЕСА_1, загальною площею 35,8 кв.м., в тому числі житловою 29,6 кв.м.,
оскільки це не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 331, 376, ЦК України, ст.ст. 10, 11,
212-215, 218, 224-226  ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1, ОСОБА_2, право
спільної сумісної власності на
надбудовану мезоніну літери А над квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею
35,8 кв.м., в тому числі житловою 29,6 кв.м.

Визнати за  ОСОБА_1, ОСОБА_2 , право
спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано  заяву про
апеляційне  оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий суддя                                                                     С.А.
Асташев