Справа № 2-4291/08/01
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року                       Київський
районний суд м. Харкова у складі:

судді                         Шаренко
С.Л.

при секретарі        Костюченко
В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення
остаточного розрахунку та середнього заробітку за весь час затримки остаточного
розрахунку, вихідної допомоги, моральної шкоди -

встановив:

Позивачка просить стягнути з відповідача - Харківського
державного авіаційного виробничого підприємства на її користь остаточний
розрахунок в сумі 3 275 гр., моральну шкоду в розмірі 3 000 гр., вказуючи, що
вона працювала на державному авіаційному виробничому підприємстві з 26.05.1998
року по 17.03.2008 року на посаді прибиральниці. Однак відповідач не виплачував
їй заробітну плату регулярно та в повному обсязі, а тому вона звернулася з
заявою про звільнення. На підставі наказу від 17.03.2008 року вона була
звільнена згідно з ч.3 ст. 38 КЗпП України у зв»язку із порушенням умов
трудового договору - невиплатою заробітної плати. Після звільнення сума
остаточного розрахунку склала 3 275 гр. Крім того, вона просить  стягнути моральну шкоду, яку вона оцінює
в  3 000 гр., оскільки той факт, що їй
було необхідно звертатися до суду з позовом, збільшив її страждання.

Представник відповідача - Харківського державного
авіаційного виробничого підприємства позовні вимоги визнав частково, вказав, що
згідно довідки підприємства від 2.09.2008 року заборгованість підприємства
перед позивачкою за кінцевим розрахунком складає 3 275 гр., а тому в цій
частині позовні вимоги визнає. Однак заперечує проти задоволення позову в
частині стягнення з підприємства моральної шкоди, вказуючи, що підприємство
знаходиться в скрутному економічному становищі, а тому вини в несвоєчасній
виплаті заробітної плати немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що позивачка ОСОБА_1
26.05.1998 року була прийнята на роботу до Харківського державного авіаційного
виробничого підприємства на посаду прибиральниці службових приміщень (а.с.2,
9).

17.03.2008 року позивачка ОСОБА_1 на підставі наказу №
265 к від 17.03.2008 року була звільнена за власним бажанням в зв»язку з
невиплатою заробітної плати (а.с.2, 10).

Однак, в порушення вимог ст.. 117 КЗпП України з ОСОБА_1
не був здійснений остаточний розрахунок.

Згідно довідки Харківського державного авіаційного
виробничого підприємства від 2.09.2008 року заборгованість підприємства перед
позивачкою ОСОБА_2  за кінцевим
розрахунком складає 3 275  гр. (а.с.11),
яку суд стягує на користь позивачки з Харківського державного авіаційного
виробничого підприємства.

Згідно ст.. 116 КЗпП України при звільненні працівника
виплата всіх сум, що належать йому на підприємстві провадиться в день
звільнення. Відповідно до ст.. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини
власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у
строки, зазначені в ст.. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір
підприємство повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри
належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган
повинен сплатити відшкодування в тому разі, якщо спір вирішено на користь
працівника.

А тому суд стягує на користь позивачки ОСОБА_1 середній
заробіток за час затримки остаточного розрахунку в сумі 5 107 гр. 86 коп.

Суд відмовляє позивачці в задоволенні
позовних вимог в частині стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 3
000 гр., оскільки нею не були доведені ті обставини, на які вона посилається як
на докази щодо стягнення моральної шкоди.

Відтак, суд задовольняє позовні вимоги
ОСОБА_1 частково та стягує з Харківського
державного авіаційного виробничого підприємства на її користь остаточний
розрахунок в розмірі 3 275 гр. та середній заробіток за час затримки
остаточного розрахунку в сумі 5 107 гр.86 коп., а всього стягує - 8 382 гр. 86
коп.

Суд також стягує з Харківського
державного авіаційного виробничого підприємства на користь держави судовий збір
в сумі 84 гр.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. 3, 4, 5,
10, 60, 212-215   ЦПК України, ст. ст.
115, 116, 117 КЗпП України, суд, -

вирішив:

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого
підприємства на користь ОСОБА_1 суму остаточного розрахунку - 3 275 гр. та
середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку в сумі 5 107 гр. 86
коп., а всього стягнути - 8 382 гр. 86 коп.

Стягнути з Харківського державного авіаційного
виробничого підприємства на користь держави судовий збір в сумі 84 гр.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10
днів з моменту виготовлення повного тексту рішення, заяви про його апеляційне
оскарження, а далі шляхом подачі протягом наступних 20 днів апеляційної скарги
до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд
м.Харкова.

Суддя -