Справа  №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

31 жовтня 2008
р.
смт. Леніне

Ленінський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого
судді Кондрак Н.Й.

при секретарі Кузнецовій М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Семисотка”, третя особа
Комунальне підприємство „Ленінське бюро технічної інвентаризації” про
встановлення факту володіння житловим будинком на праві приватної власності і
визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1., вона ж представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3. звернулася
до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту володіння
житловим будинком на праві приватної власності та визнання права власності на
спадкове майно - будинок АДРЕСА_1, мотивуючи вимоги тим, що позивачі є
спадкоємцями після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, прийняли спадщину спільним
проживанням з померлим, але не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину
внаслідок відсутності правовстановлюючого документу та реєстрації права
власності на будинок в БТІ. Даний будинок 03 березня 1991 року придбано у
радгоспу „Семисотка”, правонаступником якого є відповідач, сплачено його повну
вартість, але договір купівлі-продажу не укладено. Право власності
підтверджується записом в погосподарській книзі.

Позивачі в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином. Від
позивача ОСОБА_1., вона ж  представник
позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3. надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності, на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений
належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, повідомлений
належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позовної
заяви належить задовольнити. Як встановлено судом,  позивачі є відповідно дружиною та синами
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, що підтверджено відповідними свідоцтвами та
спадкоємцями першої черги (а.с. 7-10). Згідно довідки СГВК „Семисотка” № 131
від 24.04.2008р. (а.с. 13), позивач ОСОБА_1. та померлий ОСОБА_4 в березні 1991
року повністю сплатили вартість будинку АДРЕСА_1. З довідки Семисотської
сільської ради № 864 від 02.10.2008 року вбачається, що за померлим ОСОБА_4 на
підставі запису в погосподарській книзі № 3, особовий рахунок № 158 числиться
дане домоволодіння. Як вбачається з довідки СГВК „Семисотка” (а.с. 12) він є
правонаступником відповідно радгоспу „Семисотка”. З технічного паспорту БТІ
вбачається, що самовільні будівлі відсутні. Згідно відповіді Ленінської
держнотконтори спадкова справа не заводилась. З будинкової книги та довідки
Семисотської сільської ради (а.с. 14-20 та а.с.11) вбачається, що на день
смерті  ОСОБА_4 позивачі спільно з ним
проживали, тобто прийняли спадщину.

Таким чином, право власності померлого на будинок у суду сумніву не
викликає. Відсутність правовстановлюючого документу перешкоджає позивачам -
спадкоємцям померлого - отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право
власності на спадщину за законом.

Позивач ОСОБА_1. вимог про визнання за нею права власності на Ѕ частку
будинку як спільно нажите майно не заявляла, внаслідок чого суд позбавлений
можливості їх розглядати.

Керуючись
ст.ст. 3, 7, 10, 88, 131, 174, 175, 179, 208, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 328, 334,  п. 11 ст.
346, 392, 1220-1223, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння померлим ОСОБА_4 на праві приватної власності
житловим будинком АДРЕСА_1 Ленінського району АР Крим.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності в рівних частках по
1/3 частці кожному на житловий будинокАДРЕСА_1, АР Крим, а саме: житловий
будинок літ. «А» загальною площею 95,7 кв м, житловою площею 49,9 кв м,
прибудову літ. «а», сходи літ „ка”, літню кухню-гараж літ „Б”, тамбур літ
„б”,  убиральню літ. «В», корівник літ.
„Г”, сарай літ. „Д”, навіси літ „Е”, „Ж”,
„И”, свинарник літ „З”, гараж літ „К”, сінник літ. „Л”, душ літ. „М”,
хвіртку літ „1”, огорожу літ «3,4,5,7,8,9», ворота літ. «2,6»,  басейн літ. «І», мощення літ „ІІ”.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ленінський районний суд при
умові подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з
моменту подання заяви про апеляційне оскарження, або без подання заяви про
апеляційне оскарження при умові подання апеляційної скарги протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                      Кондрак Н.Й.

З оригіналом згідно:

Суддя
Кондрак Н.Й.

Рішення набрало чинності «___» _______________ 200   року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №
2-1410/08

Суддя
Кондрак Н.Й.