Справа
№ 2-1358/ 08
листопада 2008 року.
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
- судді Сарапіна Г.С.
секретарі  Процюк Н.Р.
за участю представника позивача Шевчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань міського суду                у м.
Володимирі-Волинському  цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Луцької філії
Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Луцької філії Відкритого акціонерного
товариства ВТБ Банк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості за кредитним договором, покликаючись в позовній заяві на те, що
05.02.2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір №
20.00.000044, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит в розмірі
7000грн., з процентною ставкою за користування кредитом 30 % річних, а
відповідач взяла на себе  зобов'язання
сплачувати позивачеві нараховані проценти за кредитом і повністю погасити
заборгованість за кредитом не пізніше 04.08.2009р.
відповідач ОСОБА_1. з березня 2008 року взяті на себе зобов'язання відповідно
до умов договору не виконувала, внаслідок чого станом на 01.0.2008р. загальна
сума заборгованості за кредитним договором становить                  8221, 44 грн.
до п.4.4 кредитного договору вона зобов'язана повністю повернути кредит та
сплатити нараховані відсотки незалежно від настання строку погашення кредиту.
до п.9.2 кредитного договору у разі прострочення своїх зобов'язань щодо сплати
відсотків відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України за кожен день прострочення, що становить 255, 20
позовній заяві та стягнути з ОСОБА_1. у користь ВАТ ВТБ Банк заборгованість за
кредитним договором на загальну суму 8221 грн. 44 коп. і судові витрати у
справі.
судовому засіданні представник позивача
Шевчук Г.О. збільшила позовні вимоги та просить
стягнути з відповідача у користь ВАТ ВТБ Банк в особі Луцької філії Відкритого
акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість
за кредитним договором у розмірі 8732, 61 грн., покликаючись на викладені у
позовній заяві обставини і докази.
у судове засідання не з'явилась,  хоч про
час і місце судового засідання була повідомлена судом належним чином,  про причини неявки суд не повідомила,  а тому суд вважає можливим ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі доказів, беручи до уваги, що представник
позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши
матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено, що 05.02.2008 року між ВАТ ВТБ Банк та                 ОСОБА_1. було укладено
кредитний договір № 20.00.000044, згідно з яким позивач надав відповідачеві
кредит в розмірі 7000грн., що підтверджується меморіальним ордером № 172-1 від
06.02.2008р., з процентною ставкою за користування кредитом 30 % річних, а
відповідач взяла на себе  зобов'язання
сплачувати позивачеві нараховані проценти за кредитом і повністю погасити
заборгованість за кредитом не пізніше 04.08.2009р.

Проте
відповідач ОСОБА_1. з березня 2008 року взяті на себе зобов'язання відповідно
до умов договору не виконував, внаслідок чого станом на 15.09.2008р. загальна
сума заборгованості за кредитним договором становить                  8732, 61 грн., що
підтверджується розрахунками, випискою з особового рахунку.

Відповідно
до п.4.4 кредитного договору відповідач зобов'язана повністю повернути кредит
та сплатити нараховані відсотки незалежно від настання строку погашення
кредиту.

Відповідно
до п.9.2 кредитного договору у разі прострочення своїх зобов'язань щодо сплати
відсотків відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України за кожен день прострочення, що становить 408, 70
грн.

Відповідно
до ст. ст. 526, 530  ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в
строк, встановлений у ньому.

Отже, вимоги позивача є обґрунтовані і законні.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553-554, 610-612, 1054 ЦК України,   керуючись ст.ст. 10, 60, 88,  212-216, 223, 224-226  ЦПК України , суд

в  и
р  і  ш
и  в:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Луцької
філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за кредитним
договором у сумі 8732 (вісім тисяч сімсот тридцять дві) гривні 61 коп. і судові
витрати у справі у розмірі 117 (сто сімнадцять) гривень 32 копійки.

Рішення
може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом  за письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення
та апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо її не було подано, а якщо таку заяву було подано, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку,
інакше у разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.

Суддя: