Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008
року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - М”ягкого Є.В., при секретарі - Венгер В.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Первомайський Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2008
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

У судовому
засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на
її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі - по 150 грн.
щомісяця на кожну дитину, з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей.
Відповідач тимчасово не працює, має нерегулярний дохід.

Позивачка у судовому засіданні просила
задовольнити змінені позовні вимоги.

Відповідач проти задоволення змінених позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази,
встановив такі обставини та
визначив відповідно до них правовідносини:

Дійсно, з пояснень позивачки
вбачається, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 лютого 1993 року. З липня 2008 року
позивач мешкає у м.     Красноград. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, батьком яких записаний відповідач,
про що свідчать копії свідоцтв про народження. Діти проживають разом з матір'ю
за адресою: АДРЕСА_1. З пояснень відповідача вбачається, що він тимчасово не
працює. Діти знаходяться на утримані позивачки, яка знаходиться на обліку у
центрі зайнятості.       Згідно ст. 184
СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує внатурі, а також на наявності інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів
у твердій грошовій сумі. Виходячи з вищенаведеного та з того, що відповідач не
заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, у твердій грошовій сумі - по 150 гривень на кожну дитину
щомісяця, а також беручи до уваги
матеріальне становище як відповідача так і позивачки, яка не може
самостійно утримувати дітей, відсутність будь-яких доказів з приводу наявності
у відповідача інших утриманців, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Досліджені та оцінені докази дають
підстави судові задовольнити позов повністю, тобто стягнути з відповідача
аліменти у твердій грошовій сумі - 150 грн. на кожну дитину щомісячно, оскільки доходи
у відповідача мінливі та
нестабільні.

Керуючись
ст.3, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця АДРЕСА_2, який мешкає у АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження, уродженки АДРЕСА_4, яка мешкає у АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження у твердій грошовій сумі по 150 гривень на кожну дитину щомісяця,
починаючи з 04 серпня 2008 року і до повноліття дітей.

Стягнути з відповідача на
користь держави державне мито у сумі
51 грн. 00 коп.

Стягнути з
відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код
24134432, р/р 0019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській
області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи у розмірі 07 грн. 50 коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя -
Є.В. М”ягкий