Справа № 2-162
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

„28”
серпня 2008 року
Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого -
судді        РИКОВА М.І.

при секретарі                       ДРИЛЬ Т.І.

з участю прокурора                  ВЯЗЬОНОВА Д.С.

представника служби у справах дітей Великобурлуцької районної
державної адміністрації   ЧЕХА Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_3. про позбавлення батьківських прав відносно її дитини
- доньки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнення аліментів на утримання даної
дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку. В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1. уточнила свої вимоги в частині
стягнення аліментів, просила стягнути з ОСОБА_3. аліменти в розмірі тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На обґрунтування позову позивач вказала, що дівчина
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 це її онука. Дитина від дня народження і по теперішній час
проживає разом з нею в с. Хатнє Великобурлуцького району Харківської області.
ОСОБА_3. це її рідна донька, яка ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по вихованню своєї доньки, участі у її вихованні не бере,
матеріальної допомоги дитині не надає.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала даний позов, просили позбавити
батьківських прав ОСОБА_3. відносно її дитини та стягнути з даної особи
аліменти на утримання онуки в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позовної заяви і до
досягнення дитиною віку повноліття. Крім того, просила задовольнити подання
органу опіки та піклування про встановлення опіки над неповнолітньою дитиною,
призначивши її опікуном ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач
ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання
повідомлялась належним чином,  судову
повістку отримала особисто 20 серпня 2008 року (а.с.76), направила до суду
заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов визнала в повному
обсязі. Суд вважає можливим розглянути дану справу без відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1. є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Харкові народилась ОСОБА_2.
Матір»ю даної дитини в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1записано
ОСОБА_3(а.с.05), яка 31 березня 2001 року в Хатнянській сільській раді
Великобурлуцького району Харківської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 .,
про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 02.
Після одруження відповідачеві присвоєне прізвище ОСОБА_3. (а.с.07). На час
розгляду даної справи в суді, згідно паспорту серії НОМЕР_2, прізвище
відповідача є ОСОБА_3. (а.с.08).

Батько вищевказаної
дитини при її реєстрації був записаний згідно з ч.2 ст.135 СК України (за
клопотанням адміністрації ЦРЛ Московського району м. Харкова) (а.с.06).

Згідно довідки за вих. №
90 від 16.01.2007 року, дитина  ОСОБА_2 з
дня народження проживає в АДРЕСА_1 разом з бабусею - ОСОБА_1., яка займається
її утриманням ти вихованням (а.с.10,16).

Згідно актів обстеження
матеріально-побутових та житлових умов сім»ї ОСОБА_1., дана особа проживає в
АДРЕСА_1разом з онукою та своїм чоловіком. На даний час сім'я проживає в
приватному будинку, в якому є все необхідне для проживання - меблі, побутова
техніка, мають земельну ділянку в користуванні біля житлового будинку, на якій
вирощують овочі. Онука ОСОБА_2 має свій куточок для виконання домашнього
завдання та своє ліжко. Позивач займається вихованням своєї онуки, цікавиться
її навчанням та поведінкою в школі. Мати ОСОБА_3. вихованням дитини не
займається, разом з нею не проживає, матеріальної допомоги не надає, на даний
час місце перебування її невідомо (а.с.12-14, 57-58).

Відповідач ОСОБА_3.
зареєстрована в АДРЕСА_1(а.с.09), але зі слів позивача за даною адресою вона не
проживає.    Згідно довідки директора
Хатнянської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, мати зовсім не приймає участі
у матеріальному забезпеченні, навчанні та вихованні доньки ОСОБА_2. Вихованням
дитини займається позивач (а.с.17).

Опікунська рада при
Хатнянській сільській раді Великобурлуцького району Харківської області в своїх
висновках вважала доцільним порушити питання про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3. (а.с.15) і згідно рішення виконкому Хатнянської сільської ради
Великобурлуцького району Харківської області від 19 травня 2008 року прийнято
рішення  за № 28 про порушення питання
про позбавлення батьківський прав відносно ОСОБА_3.(а.с.11).

Відповідно
до ч.ч. 1-3 ст. 150 СК України, батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини,
її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов»язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного
життя.

Згідно
з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини.

На
підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3. ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини і тому позов в цій частині
підлягає задоволенню. ОСОБА_3., яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2в м.
Березники  Пермської області РФ слід
позбавити батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_2, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Харків, актовий запис № 1179 від 04 грудня 1998 року.

Відповідно ч. 2 ст. 166
СК України, особа, позбавлена батьківський прав, не звільняється від обов»язку
щодо утримання дитини.

Обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею повноліття, передбачений ст. 180 СК
України. При винесені рішення суд враховує обставини, вказані в ст. 182 СК
України і визначає їх розмір, відповідно до вимог ст. 183 СК України, як цього
вимагає позивач.

Виходячи із
вищевикладеного, суд вважає, що підлягають задоволенню і вимоги позивача в
частині стягнення аліментів з відповідача на утримання її неповнолітньої дитини
у межах заявлених вимог. З ОСОБА_3. слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_1.
на утримання її доньки у розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму,
починаючи із дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною віку
повноліття.

Згідно
з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах
платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Крім
того, в матеріалах справи є подання органу опіки та піклування про встановлення
опіки над малолітньою ОСОБА_2і призначення опікуном ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3в
м. Березники  Пермської області РФ та
мешкає в АДРЕСА_1 і є рідною бабусею даної дитини (а.с.68).

Згідно
з ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В зв'язку з чим,
подання органу опіку і піклування підлягає задоволенню і слід призначити
опікуном малолітньої ОСОБА_2 її бабусю ОСОБА_1, яка на даний час працює, за місцем
проживання та роботи характеризується з позитивного боку, фактично з дня
народження дитини займається її вихованням.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути держмито у дохід держави у розмірі 51 грн.
00 коп. - в частині стягнення аліментів.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.ч.1-3 ст.150,
п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.182 СК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1. задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2в м. Березники  Пермської області РФ батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Харків, актовий запис
№ 1179 від 04 грудня 1998 року.

Встановити
опіку над малолітньою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном даної дитини
її бабусю ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3в м.
Березники  Пермської області РФ та
проживає в АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки м. Березники  Пермської області РФ,   аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
уродженки м. Березники  Пермської області
РФ на утримання доньки ОСОБА_2в розмірі
тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи із 28 травня 2008 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_351 грн. 00 коп. судового збору в дохід
держави.

Копію рішення після набранням ним законної сили направити органові опіки
та піклування - для відома.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Повний текст виготовлено
та підписано 29 серпня 2008 року.

Головуючий
- Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:                                   М.І.РИКОВ

Рішення
виготовлене за допомогою комп”ютерної техніки в нарадчій кімнаті.