Справа № 2-481/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2008  року Білопільський районний суд Сумської
області в складі

головуючого судді                                                                             Терещенко
О.І.

при
секретарі                                                                                     Павленко О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про  розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2008 року позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем
зареєстрували шлюб 27 липня 2002 року. Від подружнього життя мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Однією сім'єю проживали до лютого 2005 року. З
цього часу сім'я фактично розпалася. Основою розпаду сім'ї послугувало те, що
відповідач зловживав спиртними напоями, з цього приводу постійно вчиняв сварки,
безпричинно покидав сім'ю, не турбувався про неї. Подальше спільне життя з
відповідачем та збереження шлюбу не можливе, тому позивачка вимушена звернутись
з позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 . позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 .
позовну заяву визнав, на розірвання шлюбу згоден, але не згоден з причинами
розпаду сім'ї, які зазначила позивачка. На його думку сім'я розпалась із-за
того, що дружина не захотіла жити окремо від батьків.

Заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що
сторони у справі з 27 липня 2002  року перебувають в зареєстрованому шлюбі
(а.с.5). Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
(а.с.5).

Однією сім'єю проживали до
лютого 2005 року. З цього часу сім'я фактично розпалася. Основою розпаду сім'ї
послугувало те, що сторони не досягли спільної думки про місце проживання, що
приводило до постійних сварок і привело до втрати почуттів кохання,
взаємоповаги і розпаду сім'ї.

Суд вважає, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і
відповідача, тому шлюб необхідно розірвати.

Сторони шлюб розривають вперше.

Питання про місце
проживання неповнолітнього сина сторонами вирішено добровільно.

Крім того, з
відповідача підлягають стягненню кошти в сумі 170 грн. на користь позивачки,
які остання сплатила при отриманні юридичної допомоги для звернення з позовом  до суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 84, 88,
209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 липня 2002 року
Кальченківською сільрадою Білопільського району Сумської області, актовий запис
№ 2, розірвати.

Неповнолітнього сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити проживати з ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_210 грн. державного мита на
користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від
сплати ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 170 грн. за надання юридичної
допомоги.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через
Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                                                                                          підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                                                                    Терещенко О.І.

Довідка:Рішення набрало законної сили 4 серпня 2008 року, оригінал рішення
знаходиться в справі № 2-481/2008р.

Суддя

Білопільського райсуду                                                                                Терещенко О.І.