Справа
№2-1019/2008 рік                                                                                      оригінал:
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19
вересня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді                                Харлан Н.М.

при секретарі                                    Рубан
Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП „Гадяч-житло”, третя
особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визначення часток у спільній
(сумісній) власності на приватизовану квартиру, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до КП „Гадяч-житло”,  в якому просять суд постановити рішення про
визначення позивачам та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 по 1/3 частині квартири,
розташованої за адресою АДРЕСА_1, яка належить їм на праві спільної сумісної
власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 19.03.1999 року.

Свої
вимоги обгрунтовують наступним: 19.03.1999 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
приватизували квартиру АДРЕСА_1. Приватизацію здійснював відділ приватизації
житла НГВУ „Полтаванафтогаз”, оскільки на той час будинок знаходився на балансі
зазначеного підприємства. Згідно свідоцтва квартира належить їм на праві
спільної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина на частку у вказаній
квартирі. Позивачі не можуть скористатися своїм правом на отримання спадщини,
оскільки при житті ОСОБА_3. не була визначена
його частка у спільному майні.

На
сьогодні будинок переданий на баланс КП „Гадяч-житло”.

Позивачі
вважають, оскільки квартира приватизована на них трьох, тому кожному з них
належить по 1/3 частині квартири.

В
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги та
просили суд їх задовольнити в повному обсязі.

Предтставники
КП „Гадяч-житло” та Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не
з”явилися, звернулися із заявою про розгляд справи за відсутності представника,
проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Судом
встановлені наступні обставини.

Відповідно
до свіоцтва про право власності на житло від 19.03.1999 року квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної власності ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно
до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не
встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно
ч.1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності
вважаються  рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю співвласників або законом.

За таких
обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2. підлягають
задоволенню, оскільки позивачі довели перед судом ті обставини, на які вони
посилалися як на обгрунтування своїх вимог.

Керуючись
ст.ст. 335, 337 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-216 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні
вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити,
що згідно свідоцтва про право власності на житло від 19.03.1999 року, виданого
згідно з розпорядженням від 15.03.1999 відділу приватизації житла НГВУ
„Полтаванафтогаз”, на трикімнану квартиру АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1,ОСОБА_2 та
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 по 1/3 частині кожному.

На рішення може
бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення заяви про
апеляційне оскарження, з подачею після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: