Справа
№ 2- 242
М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2008 року                                     Іванівський районний суд Херсонської області
судді  Ковальчук Т.М.
представника  органу
опіки  і  піклування
Іванівської  районної  державної адміністрації  Максак Н.І.
у  відкритому судовому   засіданні
Іванівка цивільну справу  за  позовом
ОСОБА_1 до служби у справах дітей Іванівської районної державної
адміністрації Херсонської області, третя особа дитячий будинок «Радість» про
поновлення батьківських прав,
звернулася до суду з позовом до служби у справах дітей Іванівської районної
державної адміністрації про поновлення її у батьківських правах, посилаючись на
те, що рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 22 березня
2006 року її було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З лютого 2006 року діти були
влаштовані до інтернатного закладу. Проте, зв'язок з ними вона не втрачала, та
постійно спілкувалася з ними за допомогою листів, телефонних розмов. На даний
час зникли обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав.
Вона проживає спільно із співмешканцем ОСОБА_4, з яким виховує двох спільних
неповнолітніх дітей та одну дитину від попереднього шлюбу. Всі члени родини не
заперечують проти повернення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до сім'ї.  Просить суд поновити її у батьківських правах
стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що на
протязі останніх  двох років зв'язок з
дітьми не втрачала, кожен день з ними спілкується за допомогою телефонних
розмов. Дід ОСОБА_5, з якими проживали діти та який негативно впливав на них,
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за
дитиною, проживає зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 та дітьми у власному будинку,
в якому створені всі належні умови для проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Її
співмешканець працює за договорами найму, крім того, вони мають господарство:
кролів, курей, коз. В грудні місяці вона отримає орендну плату за землю в
розмірі 3000 гривен, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_5. Співмешканець
та діти не заперечують проти повернення ОСОБА_3 та ОСОБА_2до сім'ї. Просила суд
задовольнити її позовні вимоги та поновити в батьківських правах стосовно її
неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
відповідача Максак Н.І. в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала
проти поновлення в батьківських правах ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки позивач за місцем проживання характеризується позитивно,
зв'язок з дітьми не втрачала, має можливості та бажання забезпечити дітям умови
для проживання у родинні.
дитячого будинку інтернатного типу «Радість» в судове засідання не з'явився,
просив справу розглянути у їх відсутність, не заперечував проти повернення
неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в сім'ю.
пояснення позивача, висновок
представника  органу опіки та
піклування та перевіривши їх доказами, суд дійшов  висновку про те, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю  неповнолітніх - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5); рішенням Іванівського районного суду
Херсонської області від 22 березня 2006 року ОСОБА_1 позбавлена батьківських
прав відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3. у зв'язку з
ухиленням від виконання обов'язків по вихованню дітей (а.с.2);  ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 разом зі
співмешканцем ОСОБА_4 та трьома неповнолітніми дітьми (а.с.10-11); згідно акту
обстеження житлових умов ОСОБА_1, житловий будинок, в якому вона проживає зі
своєю сімє'ю  знаходиться у задовільному
стані (а.с.7); ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно,
перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
(а.с.8-9); має у власності земельну ділянку площею 6,88 га, яка знаходиться на
території Новосеменівської сільської ради Херсонської області для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва та майновий пай члена СВК «Новосеменівське»
(а.с.22-23); згідно висновку органу опіки та піклування Іванівської районної
державної адміністрації  ОСОБА_1 має
можливості та бажання забезпечити дітям умови для проживання у родині, у
зв'язку з чим її можливо поновити в батьківських правах відносно неповнолітніх
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (а.с.3).
ОСОБА_1 створені всі необхідні та належні умови для проживання дітей, вона
здатна піклуватися та забезпечувати нормальні умови проживання дітей, постійно
тримала зв'язок з ними, турбувалася про них, бажає повернути дітей до сім'ї,
тому суд вважає, що змінилася поведінка ОСОБА_1 та обставини, що були підставою
для позбавлення її батьківських прав, а тому відповідно до інтересів дітей,
вважає, що необхідно поновити її в батьківських правах.
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК  України, ст. 169 Сімейного  кодексу
служби у справах дітей Іванівської районної адміністрації Херсонської області,
третя особа дитячий будинок «Радість» про поновлення батьківських прав
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1,
у батьківських правах відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок
та витрати  за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи за іванівський районний суд Херсонської
області на користь державного бюджету МФО 852010, ідентифікаційний код
24103756, банк одержувач - ГУДКУ у Херсонській області, код доходу 22050000,
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

С
у д д я: