Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року     Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі :
головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі  Балацькій Н.С.,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду № 3 м.Біла Церква справу за позовом
ОСОБА_1   до Храпачівської   сільської ради Білоцерківського району  про визнання права власності на  спадкову земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся  до суду з названим позовом, мотивуючи його
тим, що

ІНФОРМАЦІЯ_1  помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого
залишилась спадщина у вигляді  земельної
ділянки  розмірами 1,7901га на території
Храпачівської сільської ради Білоцерківського району. Позивач являється  спадкоємцем
померлого за заповітом, однак
отримати свідоцтво про право на спадщину в державній нотаріальній
конторі  не має можливості, так як
Державний акт на право власності на земельну ділянку спадкодавця не
зареєстрований в Білоцерківському районному відділі земельних ресурсів,
зареєструвати державний акт неможливо, так як спадкодавець помер.  Просить визнати за ним право власності на
спадкову земельну ділянку.

В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 підтримав  заявлені позовні вимоги і суду пояснив,  що  нотаріальна
контора не має можливості оформити свідоцтво про право на спадщину позивачу за
заповітом, так як відсутній витяг з Книги реєстрації Державних актів на права
власності на земельні ділянки  на
спадкодавця,  Білоцерківський відділ  Київської регіональної філії № 29 Державного
підприємства «Центр Державного земельного кадастру» не має можливості
зареєструвати на померлого Державний акт, так як реєстрація проводиться тільки
за письмовою завою власника земельної ділянки, який  в даному випадку помер, без витягу з реєстру
нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину
позивачу,  а тому просить задовольнити
позов, так як позивач не має можливості переоформити у встановленому Законом
порядку через  нотаріальну контору право
на спадкове майно. Зазначає, що позивач прийняв спадщину, так як після смерті
спадкодавця  звернувся з заявою про
прийняття спадщини до Білоцерківської
районної державної контори, по місцю відкриття спадщини.

Представник відповідачів в судове
засідання не з”явився, попереджений належним чином про час і місце розгляду
справи. Надав суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність,
позов визнає.

Суд, заслухавши  позивача, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню, визнання позову відповідачем необхідно
прийняти, так як вказане не суперечить вимогам Закону та не порушує права інших
осіб по таким підставам.

Так, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що позивач
ОСОБА_1
являється спадкоємцем за заповітом після померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 батька,ОСОБА_2, прийняв
спадщину, земельну ділянку розмірами 1,7901га на території Храпачівської
сільської ради Білоцерківського району, право на яку посвідчується Державним
актом на право приватної власності на землю спадкодавця ОСОБА_2   серії ЯЖ № 010207, так як звернувся із
заявою про прийняття спадщини до Білоцерківської районної державної
нотаріальної контори згідно вимог закону в шестимісячний строк, однак не має
можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в державній нотаріальній
конторі, так як Державний акт на право власності на землю не був
заповідачем  своєчасно зареєстрований в
центрі державного земельного кадастру і в даний час вказане зробити неможливо,
так як заяву про реєстрацію Державного акту мав право подати тільки  власник земельної ділянки, а саме,
спадкодавець ОСОБА_2, який помер, чим порушується право позивача на
спадкування, а тому позов підлягає задоволенню.

Вищенаведене підтверджується
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2,
заповітом  від 19.02.2008  року, посвідченого секретарем виконкому
Храпачівської   сільської ради
Білоцерківського району за реєстром № 47, довідкою Білоцерківського районного
відділу центру державного земельного кадастру № 384 від 18.09.2008 року.

Так з
повідомлення Білоцерківського  районного
відділу Київської регіональної Філії № 29 державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру вбачається», що реєстрація державних актів
проводиться лише за заявою власника.

Позов
підлягає до задоволення на підставі ст. 1217 ЦК України, відповідно до якої
спадкування здійснюється за заповітом.

Згідно
ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві  з часу відкриття спадщини.

Згідно
ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину повинен подати
заяву до нотаріальної контори у встановлений термін.

Таким
чином, аналізуючи вищенаведені норми закону, суд прийшов до висновку, що
позивач являється власником належної спадкодавцю  земельної ділянки як спадкоємець за заповітом,
так як прийняв спадщину - подав заяву  до
державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін з
дня відкриття спадщини, однак не має можливості оформити на себе право на
спадщину через нотаріальну контору, а тому позов підлягає до задоволення.

Позивач
звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.1268,1269,1270 ЦК
України,  ст.ст.10,60,61,174, 208-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1   право власності на земельну ділянку  площею 1,709 га., яка розташована  в межах Храпачівської сільської ради
Білоцерківського району Київської області та
належала ОСОБА_2,   який
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Державного
акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 010207.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 20 діб  з дня, наступного після
подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.