Справа №2-699/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року Золочівський районний суд
Харківської області  в складі:

головуючого                 судді               Калайда І.С.,

секретаря
Бойко І.О.,

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в
сел.Золочів  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради про визнання права власності  на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Золочівської селищної ради про
визнання за нею право власності
на самочинно збудовані будівлі. Зазначила, що їй на праві приватної
власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по
АДРЕСА_1 Дане домоволодіння вона успадкувала після смерті матері. Земельна
ділянка під забудову була виділена їй на підставі рішення виконкому
Золочівської селищної ради від
10.10.1995 року. В 2007 році нею (позивачкою) самовільно, без рішення
виконкому та без оформлення технічної документації виконано будівництво тамбуру
„а1”, розміром 1,60х2,28 кв.м., нежитлової добудови „а-2”, розміром 3,48х3,62
кв.м., та господарських будівель: льоху „Г”, площею 8,1 кв.м., сараю „Б”,
розміром 5,15х5,83 кв.м., сараю „Г”, розміром 5,52х6,68 кв.м., гаражу „И”,
розміром 7,25х10,88 кв.м., гаражу „К”, розміром 7,25х10,15 кв.м., навісу „З”,
розміром 7,94х7,25 кв.м., сараю „Л”, розміром 3,10х7,25 кв.м., сараю „М”,
розміром 2,68х4,62 кв.м., літньої бані „Н”, розміром 1,50х2,0 кв.м., вбиральні
„О”, розміром 1.18х1,63 кв.м., про що 17.07.2008 року спеціалістами КП
„Архітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівського району” було складено
відповідний акт, дані будівлі відповідають будівельно-технічним нормам та
можуть бути узаконенені.

Представник відповідача - Золочівської
селищної ради Андрющенко Ю.С. проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечує, посянив, що скарг на дані будівлі до селищної ради не надходило,
будівництво виконано в межах земельної ділянки, яка надана була ОСОБА_2. на
підставі рішення виконкому селищної ради. Від сусідів ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) та
ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) є заяви про те, що проти узаконення вказаних будівель вони
не заперечують, просять слухати справу за їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 376 п.5 ЦК України суд
може  визнати  право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване, якщо воно не порушує права інших осіб.

Зі свідоцтва про право на спадщину за
законом від 07.06.1995 року видно, що ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті
матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на домоволодіння, розташоване по
АДРЕСА_1 Дане домовлодіння розташоване на земельній ділянці площею 1519 кв.м,
яка рішенням виконкому Золочівської селищної ради Харківської області № 153-5
від 10.10.1995 року надана ОСОБА_2. в постійне користування (а.с.7,8).

Згідно акту обстеження домоволодіння
АДРЕСА_1 спеціалістів КП „Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського
району” від 17.07.2008 р. самовільно, без рішення виконкому та без оформлення
технічної документації в 2007 році ОСОБА_1 самовільно збудувала тамбур „а1”,
розміром 1,60х2,28 кв.м., нежитлову добудову „а-2”, розміром 3,48х3,62 кв.м.,
та господарські будівлі: льох „Г”, площею 8,1 кв.м., сарай „Б”, розміром
5,15х5,83 кв.м., сарай „Г”, розміром 5,52х6,68 кв.м., гараж „И”, розміром
7,25х10,88 кв.м., гараж „К”, розміром 7,25х10,15 кв.м., навіс „З”, розміром
7,94х7,25 кв.м., сарай „Л”, розміром 3,10х7,25 кв.м., сарай „М”, розміром
2,68х4,62 кв.м., літню баню „Н”, розміром 1,50х2,0кв.м., вбиральню „О”,
розміром 1.18х1,63 кв.м. Будівництво виконано господарчим способом, дані
будівлі відповідають будівельно-технічним нормам і можуть бути узаконені
(а.с.6).

Як встановлено, права інших осіб не
порушені.

Виходячи з вищевказаного та керуючись
ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст.376 п.5  ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності  на самочинно  зведені
тамбур „а1”, розміром 1,60х2,28 кв.м., нежитлову добудову „а-2”, розміром
3,48х3,62 кв.м., та господарські будівлі: льох „Г”, площею 8,1 кв.м., сарай
„Б”, розміром 5,15х5,83 кв.м., сарай „Г”, розміром 5,52х6,68 кв.м., гараж „И”,
розміром 7,25х10,88 кв.м., гараж „К”, розміром 7,25х10,15 кв.м., навіс „З”,
розміром 7,94х7,25 кв.м., сарай „Л”, розміром 3,10х7,25 кв.м., сарай „М”,
розміром 2,68х4,62 кв.м., літню баню „Н”, розміром 1,50х2,0кв.м., вбиральню
„О”, розміром 1.18х1,63 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів
апеляційної  скарги до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: