Справа
№ 2-2367/08
Е М    У К Р А Ї Н И
17 вересня 2008 р.                                                                       м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді
секретарі       Скугоревій Н.О.
позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-
р. позивачка звернулась  до суду з
позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.
В своїй  позовній заяві позивачка
вказала, що з 11.09.1988 року по 15.06.1998 рік вона  перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу
мають сина  - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження (а.с.3). Відповідно до рішення
Новозаводського суду з відповідача за виконавчим листом проводилося
примусове стягнення на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4 з 2004
року до досягнення  ним повноліття. В
зв'язку з навчанням термін було продовжено до 30.06.2008 р. В даний час ОСОБА_4
закінчив ЗОШ і термін стягнення аліментів закінчився. 16.08.2007 р. рішенням
Чернігівської міської МСЕК йому була встановлена 2 група інвалідності і
тому  потрібні значні додаткові витрати
на курси лікування, санаторні оздоровлення (а.с.6). Син  проживає разом з нею, його пенсія по
інвалідності становить 481 грн. Відповідач одержує пенсію ДВП 1244 грн.,
працює, тому має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, який є
інвалідом дитинства 2 групи. Інших неповнолітніх дітей у відповідача не має,
стягнень за виконавчими документами не проводиться. Протягом певного часу
позивачка з відповідачем  не мешкають,
добровільно матеріальної допомоги відповідач
їй не надавав, участі  у
додаткових витратах не брав. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 14 частину
заробітної платидоходу, починаючи з 10 липня 2008 року на термін інвалідності,
тобто до 1 вересня 2010 р.
судовому засіданні  позивачка позовні
вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач та його
представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали повністю. Додатково
відповідач суду пояснив, що  він не має
можливості надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, тому що на його
утриманні знаходиться  його мати, яка є
інвалідом і він ніде не працює.
в судовому засіданні позивачку, відповідача, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи № 2-2367/08р., суд приходить до висновку, що
позовна заява ОСОБА_1  задоволенню не
підлягає з наступних підстав:
ст. 182 Сімейного Кодексу України, обставинами, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів є стан здоров»я та матеріальне становище платника
аліментів. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач є
пенсіонером,що підтверджується копіює посвідчення (а.с.18), хворіє(а.с.16), у
нього на утриманні є  його непрацездатна мати
Відповідно до ст. 198
Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх
непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що відповідач не має можливість
надавати  матеріальну допомогу
повнолітньому сину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а позивач має таку
можливість, тому в задоволенні позову необхідно відмовити з таких підстав.
з наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 182, 198, 200 Сімейного кодексу України,-
В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини - відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Чернігівської області  через Новозаводський районний суд м.
Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів, після подання заяви  про
апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було  подано.

Суддя                                                                                             Ю.К.Овсієнко