Справа
№2-1785/2008року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

місто
Ковель                                                                                             11 вересня   2008
року

Ковельський міськрайонний суд  Волинської області  під
головуванням

судді                                      Миронюка  М.Г.,

за участю  секретаря           Посполітак Г.О. ,

відповідачів                          ОСОБА_2
,

Матвійчук
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м.Ковелі справу за
позовом  ОСОБА_1    до
виконавчого  комітету Ковельської
міської Ради, ОСОБА_2   про визнання
права власності на самочинне будівництво ,
-

в с т а н о в и в :

До суду із позовом про
визнання права власності  на  самочинне будівництво  звернулась
ОСОБА_1 .

Свої позовні
вимоги  позивач
обґрунтовує   тим, що з дозволу  її матері ОСОБА_2 , якій   на праві приватної власності  належить
земельна ділянка  площею 686 кв.м.
, розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення
якої -  для будівництва і
обслуговування жилого будинку  і
господарських споруд , ОСОБА_1  без  дозволу виконавчого комітету  Ковельської міської ради та належно
затвердженої проектної документації
самочинно  побудувала хлів ,
розміром 5,25 х 4,07  м. .

Самочинно
побудований хлів  по АДРЕСА_1   відповідає
санітарним,  протипожежним
та   будівельним  нормам і вимогам , а також  не порушує будь-яких прав та інтересів  інших осіб , та погоджені   з архітектурою  м.Ковеля, а тому позивач
просить визнати за нею  право  власності на самочинне
будівництво   .

Позивач  ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась   , попередньо
подавши заяву   в якій просить
справу слухати у її відсутності ,
позовні вимоги  підтримує , просить позов
задовольнити в повному об'ємі .

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні , щодо заявлених позовних вимог  не заперечує
, просить позов  ОСОБА_1 проти
задоволення позову не заперечує .

Відповідач
- представник виконавчого комітету Ковельської міської ради  в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1
визнає , щодо задоволення позовних  вимог не заперечує .

Суд, заслухавши пояснення  відповідачів  , дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що
позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно
до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ , яка виготовлена (створена)
особою , набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом .

Право
власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди
(тощо) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна ).

Статтею
376 п.5 ЦК України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно
до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов  про визнання його права власності  , якщо це право не визнається іншою особою .

Згідно  державного
акту НОМЕР_1 від 15.12.2004 року
ОСОБА_2  на підставі  рішення
Ковельської міської ради  від
05.10.2004 року № 22/9  належить  земельна ділянка площею 686 кв.м. , яка
розташована по АДРЕСА_1 .

Частина
житлового будинку , що становить 14/100
належить ОСОБА_1 згідно реєстраційного
посвідчення  від 14.11.1994 року ,
реєстровий запис № 2618 .

Згідно  паспорту
забудови  земельної ділянки  та технічного паспорту   в АДРЕСА_1
ОСОБА_1     самочинно  побудувала хлів  розміром 5,25 х 4,07 м.  .

Згідно  висновку начальника управління містобудування
та архітектури за № 2440 від 12.12.2007 року та акту обстеження  земельної ділянки від 20.11.2007 року  затвердженого
начальником госпрозрахункового проектно - виробничого
архітектурно-планувального бюро м. Ковеля
самочинно  побудований хлів  по АДРЕСА_1 відповідає  чинним будівельним, санітарним і
протипожежним нормам і вимогам. Даний факт підтверджується  довідками
№ 935  від 13.11.2007  р. - відділу
УМНС м. Ковеля та довідкою № 51/2881 від 15.11.2007  р. з Ковельської районної санепідемстанції.

З
заяв   сусідів вбачається , що ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_2 які проживають по АДРЕСА_1
та суміжний землекористувач   ОСОБА_5.,
яка проживає по АДРЕСА_2 ,  не
заперечують , проти самочинно
побудованого хліву  .

Таким чином, суд вважає, що за ОСОБА_1     слід визнати  право власності  на самочинно
побудований хлів  по АДРЕСА_1  .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.  331,376 п.5, 392  ЦК України та ст. ст. 10,60,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1   задовольнити
повністю.

Визнати за
ОСОБА_1     право власності  на
самочинну добудову   , а саме  хлів
розміром 5,25 х 4,07  м.    по АДРЕСА_1 .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги  або
в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Головуючий