СПРАВА № 2-154
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

2 липня 2008р.Турківський районний
суд Львівської області

в складі: головуючого судді Спурза
М.В.

при секретарі Яворській І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до головного інженер-інспектора Держтехнагляду в Турківському р-ні
про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

З даним позовом звернувся
ОСОБА_1посилаючись на те, що у його користуванні тривалий час, із 1993р. є
самохідне шасі марки Т-16М заводський номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, 1975р.
випуску.

Вказане самохідне шасі він придбав
у Львівському управлінні механізацї будівельних робіт яке було ним списане,
документи на придбання не збереглись.

На підставі довідки, виданої
сільським головою Комарницької сільської ради видно, що самохідним шасі він
користується в особистому підсобному господарстві, претензій з боку мешканців
села та правоохоронних органів щодо нього немає.

Із-за відсутності в нього
документів на придбання самохідного шасі та реєстраційного свідоцтва машини з
відміткою інспекції про зняття з обліку машини попереднім власником, в
інспекції Держтехнагляду йому відмовлено в державній реєстрації. Без проведеної
державної реєстрації самохідного шасі він не може використовувати його в умовах
вулично-дорожної мережі загального користування, проходити державний технічний
огляд. Звернутися з позовом до продавця по причині продажу самохідного шасі без
реєстраційного свідоцтва не має можливості тому, що прострочено позовну
давність.

На підставі викладеного просить
встановити за ним право власності на самохідне шасі марки Т-16М заводський
номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, 1975р. випуску.

Зобов»язати інспекцію
Держтехнагляду зареєструвати вказане самохідне шасі за ним.

В суді позивач позов підтримав,
просить його задоволити та дав аналогічні пояснення.

Представник відповідача- в суді
позов визнав, не заперечує проти його задоволення та дав пояснення, аналогічні
наведеному вище.

Заслухавши сторони, дослідивши
обставини справи, та всі наявні документи суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що у користуванні позивача тривалий час, із 1993р. є самохідне шасі марки
Т-16М заводський номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, 1975р. випуску.

Вказане самохідне шасі позивач
придбав у Львівському управлінні механізацї будівельних робіт яке було ним
списане, документи на придбання не збереглись.

На підставі довідки, виданої
сільським головою Комарницької сільської ради видно, що самохідним шасі позивач
користується в особистому підсобному господарстві, претензій з боку мешканців
села та правоохоронних органів щодо нього немає.

Із-за відсутності у позивача
документів на придбання самохідного шасі та реєстраційного свідоцтва машини з
відміткою інспекції про зняття з обліку машини попереднім власником, в
інспекції Держтехнагляду йому відмовлено в державній реєстрації. Без проведеної
державної реєстрації самохідного шасі він не може використовувати його в умовах
вулично-дорожної мережі загального користування, проходити державний технічний
огляд. Звернутися з позовом до продавця по причині продажу самохідного шасі без
реєстраційного свідоцтва не має можливості тому, що прострочено позовну
давність.

Наведене стверджується:

довідкою сільської ради.

Не довіряти даним доказам у суду
немає підстав.

Згідно ст. 330 ЦК України якщо
майно відчужене особою, яка не мала на це права, набувач набуває право власності
на нього, якщо відповідно до ст. 390 ЦК України майно не може бути витребуване
у нього.

Згідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 334 ЦК України право
власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна, якщо
інше не встановлене договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 88, 212 ЦПК України, ст. ст. 330, 334, 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самохідне шасі марки Т-16М,
заводський №НОМЕР_1 двигун НОМЕР_2, 1975р. випуску, та зобов»язати інспекцію
Держтехнагляду зареєструвати вказане самохідне шасі за ним.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуюча: