Справа № 2-о-233/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 листопада 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі :
головуючого  судді Волювача О.В.

при секретарі  Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в
м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення  факту родинних  відносин, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця
ОСОБА_1. звернулась в суд з заявою про встановлення  факту родинних відносин, мотивуючи свої
вимоги  тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_2. і після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння
розташованого по АДРЕСА_1.

При зверненні
заявниці до держнотконтори по питанню оформлення спадщини їй було відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з тим, що в свідоцтві про її
народження в графі «мати» зазначено прізвище «ОСОБА_2», а в свідоцтві про
смерть матері «ОСОБА_2», таким чином вона не може надати документи які б
підтвердили факт їх родинних відносин.

Заявниця прохає
суд, встановити факт того, що вона є дочкою ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. В»язівок Лубенського району Полтавської області.

В судовому засіданні  заявниця вимоги
своєї заяви підтримала, прохає їх задовольнити.

Представники зацікавлених осіб -
територіальної громади в особі Михнівської сільської ради, другої
Лубенського держнотконтори та відділу РАЦС по Лубенському районі  в судове засідання не з"явились, про
день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду
письмові заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі, проти
задоволення заяви ОСОБА_1. не заперечують.

Свідок
ОСОБА_3 суду показала, що вона є рідною сестрою заявниці по матері і не
заперечує проти встановлення даного факту. Підтверджує, що ОСОБА_1. являється
рідною дочкою ОСОБА_2.

Свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали, що матір»ю заявниці булаОСОБА_2.

З'ясувавши обставини справи , дослідивши докази по справі , заслухавши
пояснення  заявниці, покази свідків,  суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

Згідно
п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає факти про встановлення  родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення .

Судом
встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В»язівок
Лубенського району Полтавської  області
(а.с. 5-7).

ЇЇ
матір»ю булаОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_1
померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Після  смерті матері відкрилась спадщина у вигляді
домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1.

При зверненні
заявниці до держнотконтори по питанню оформлення спадщини їй було відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з тим, що в свідоцтві про її
народження в графі «мати» зазначено прізвище «ОСОБА_2», а в свідоцтві про
смерть матері «ОСОБА_2», таким чином вона не може надати документи які б
підтвердили факт їх родинних відносин.

Дійсно,
згідно копії свідоцтва про народження заявниці її матір»ю булаОСОБА_2 (а.с. 6),
а в свідоцтві про смерть зазначено прізвище «ОСОБА_2» (а.с. 10).

Однак,
факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. являється матір»ю заявниці
підтверджується показами свідків.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин  необхідно заявниці для  оформлення спадщини, заява підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 212-215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В   :

Заяву
ОСОБА_1  задовольнити .

Встановити , що ОСОБА_1 уродженка с. В»язівок Лубенського
району Полтавської області є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В»язівок
Лубенського району Полтавської області, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
О.В.Волювач