УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року                                                                         м.  Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого:                                        Кукурудза
Б.І.,

суддів:                                                    Проскурніцького
П.І.,  Горблянського Я.Д.,

секретаря:                                              Довжинської
Н.Б.,

сторін:                                                    відповідачів,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою виконавчого
комітету Долинської міської ради на рішення Долинського районного суду від 22 листопада 2007 року,  -

встановила:

07.02.2007 року виконавчий
комітет Долинської міської ради подав позов до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про виселення із житлового приміщення
по АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

Свої
вимоги мотивував тим,  що згідно ордера
від 16 жовтня 2003 року,  виданого на
підставі рішення виконавчого комітету Долинської міської ради №253 від 24 липня
2003 року ОСОБА_1 та членам його сім'ї - ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 надано право на вселення у квартиру АДРЕСА_2,  загальною площею 39, 24 кв.м.  в порядку покращення житлових умов.

28 листопада 2006 року
Комарницький І.І. та його сім'я були виписані з квартири АДРЕСА_1 та зареєстровані
за адресою АДРЕСА_2.

Справа № 22-ц-250/2008р.                                    Головуючий у
1 інстанції
Андрусів І.М.

Категорія   30                                                          Доповідач
Кукурудз Б.І.

2

Однак,  відповідачі продовжують проживати в квартирі АДРЕСА_1 чим порушують
права територіальної громади м.  Долина
на володіння,  користування та
розпорядження своєю власністю,  а також
унеможливлюють виконання рішення виконавчого комітету Долинської міської ради №
481 від 22.12.2006 року.

Рішенням
Долинського районного суду від 22 листопада 2007 року в позові виконавчого
комітету Долинської міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про виселення із житлового приміщення,  без надання іншого житлового приміщення
відмовлено за безпідставністю та недоведеністю позовних вимог.

Не
погоджуючись з даним рішенням,
виконавчий комітет Долинської міської ради подав апеляційну скаргу,  в якій зазначив,  що оскаржуване рішення є незаконним,  оскільки постановлене з порушенням норм
матеріального та процесуального права,  а
також висновки суду не відповідають обставинам справи.

Просив
оскаржуване рішення скасувати,  ухвалити
нове,  яким задоволити їх позов.

Заслухавши
доповідача,  сторони,  дослідивши докази по справі,  колегія суддів приходить до висновку про
відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Ухвалюючи
оскаржуване рішення суд першої інстанції правильно прийшов до висновку,  що відповідач не підлягає виселенню без
надання іншого житла,  оскільки
пропрацював в органах,  які надали йому службове
житло біля 22 років.

Відповідно
до  ст.
125 Житлового
кодексу України особи,  які пропрацювали
на підприємстві,  в установі,  організації,
що надали їм службове жиле приміщення,
не менше як десять років не можуть бути з них виселені без надання іншого
жилого приміщення.

Посилання
апелянта,  що судом не дано належної
оцінки факту надання сім'ї ОСОБА_1 трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2 не знайшло
свого підтвердження у судовому засіданні та не дало колегії суддів підстав
задоволити позовні вимоги.

Як
слідує з матеріалів справи,
ОСОБА_1,  після надання квартири АДРЕСА_2,  не було покращено житлові умови. Оскільки
сім'я ОСОБА_1 складається з 4-х
осіб,  а також з ним проживає мама
відповідачки. Одержана квартира складає 39,
24 кв.м.  жилої площі,  що не забезпечує сім'ю відповідачів жилою
площею у встановленому законом розмірі.

Інші
твердження апелянта щодо незаконності оскаржуваного рішення не заслуговують на
увагу суду.

Відповідно
до змісту  ст.   ст.  10,
11,  58-60 ЦПК України суд
слухає цивільні справи на засадах змагальності сторін,  в межах заявлених вимог і на підставі
доказів,  наданих сторонами та їх
представниками,  оскільки апелянт інших
доказів,  які б дали підстави

3

задоволити и позовні вимоги,  не представила,  то суд першої інстанції прийшов до вірного
висновку.

За таких
обставин,  оцінивши та повно і всебічно
дослідивши докази по справі,  колегія
суддів вважає,  що рішення судом першої
інстанції є обгрунтованим та ухвалене з дотриманням норм матеріального та
процесуального права,  а доводи
апеляційної скарги не спростовують його законності та обгрунтованості.

На
підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.
ст.  307,  308,
313 - 315 ЦПК України,
колегія судців,  -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу виконавчого комітету Долинської міської ради відхилити. Рішення
Долинського районного суду від 22
листопада 2007 року
залишити без змін.

Ухвала
набирає чинності негайно,  але може бути
оскаржено протягом двох місяців з часу проголошення у касаційному порядку
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.