Справа № 2-1123/2008р.
25 вересня 2008 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в складі:
судді-Якимець Т.Є.
секретарі- Пестовій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи Комунального
підприємства ”Теплоенерго” до фізичних осіб ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги,
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, дала
пояснення, що КП”Теплоенерго” відповідачам надаються послуги з постачання
теплової енергії у вигляді опалення і підігріву гарячої води АДРЕСА_1, які в
свої чергу зобов'язані своєчасно оплатити вартість наданих послуг. Відповідачі
надані послуги з постачання теплової енергії не оплачують, станом на 01.02.2008
року мають заборгованість в сумі 8765грн. 54коп. з урахуванням 3% річних за
період з 01.07.2001 по 01.02.2008 року в сумі 1735грн.14коп. та індексу
інфляції в сумі 3073грн.80коп.. Прохає стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
судових витрат - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
ОСОБА_1, ОСОБА_2  в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про день,
час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому задоволенню.
В судовому засіданні
встановлено, що КП”Теплоенерго” надає відповідачам послуги з постачання теплової
енергії у вигляді опалення і підігріву гарячої води АДРЕСА_1, останні в свою
чергу зобов'язані своєчасно оплатити вартість наданих послуг. Відповідачі
надані послуги з постачання теплової енергії в період з 01.07.2001 року по
01.02.2008 року не оплачують, мають заборгованість в сумі 8765грн.54коп..
ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник
зобов'язаний оплатити надану йому послугу в
розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Суд вважає, що
позивачем дійсно надавалися відповідачам послуги з постачання теплової енергії,
а відповідачі їх не оплачують, тому необхідно стягнути з останніх на користь
позивача заборгованість в сумі 8765грн. 54коп. та понесені судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В задоволенні позовних
вимог про стягнення 3% річних та індексу інфляції від простроченої суми боргу
за спожиту теплову енергію суд вважає необхідним відмовити, оскільки зазначена
відповідальність наступає тільки за порушення грошового зобов'язання.
Суд також вважає
необхідним стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір.
ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526,
530, 901, 903 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги юридичної особи
Комунального підприємства ”Теплоенерго” до фізичних осіб ОСОБА_1,ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на
користь Комунального підприємства ”Теплоенерго” заборгованість за надані
послуги з постачання теплової енергії в сумі 8765грн. 54коп. в солідарному
Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства ”Теплоенерго”
повернення судових витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи по 15 грн. 00коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір по 25грн. 50коп. з кожного.
В задоволенні позовних вимог про
стягнення з ОСОБА_1,ОСОБА_2 3% річних та індексу інфляції від простроченої суми
боргу за спожиту теплову енергію Комунальному підприємству ”Теплоенерго”
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: