Справа № 2-1059-2008 р.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
17 ЛИСТОПАДА 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ:       СУДДІ                                               БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ                             КОРЖАН О.В.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
СУД
звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 25 вересня 1999 року в Копитківській
сільській Раді Здолбунівського району Рівненської області, він зареєстрував
шлюб з відповідачкою. Актовий запис № 9.
подружнього життя вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
що їх родина фактично розпалася, вони втратили почуття любові та поваги один до
одного. На примирення не погодився, вважаючи його неможливим, тому просив суд
прийняти рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою,
а також просив витрати,
пов'язані з розірванням шлюбу,
Позивач в судове
засідання не з'явився,
але від нього до суду надійшла письмова заява в якій він позов підтримав та
просив суд його задовольнити, а також слухати справу у його відсутність.
будучі належним чином повідомленою про дату та час слухання справи, до суду не
з'явилася,  про причини неявки суд не
повідомила, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив
розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд вважає, що
між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного
законодавства, у зв'язку з розірванням шлюбу.
Сімейного Кодексу України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать
інтересам одного з них, дітей ...
свідоцтва про укладення шлюбу, (а.с.4) видно, що 25 вересня 1999 року в
Копитківській сільській Раді Здолбунівського району Рівненської області між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий
запис № 9, після чого вона взяла прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_3.
копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, (а.с.5-6),
батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
встановлено в суді, родина фактично розпалася, шлюб носить формальний характер.
Позивач не підтримує з відповідачкою подружні відносини, втратив почуття любові
та поваги до неї, на примирення не погодився, вважаючи його неможливим.
У судовому
засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача,
сторін. Суд вважає, що в розпаді родини винні обидві сторони, але враховуючи
клопотання позивача, вважає за необхідне витрати, пов'язані з розірванням
шлюбу, покласти на нього.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 109, 110, 112 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3-8, 10,
11, 60, 212-215, 218, 224, 225, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД
ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ШЛЮБ МІЖ ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 ТА ОСОБА_2, 1983 РОКУ
НАРОДЖЕННЯ, ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ 25 ВЕРЕСНЯ 1999 РОКУ В КОПИТКІВСЬКІЙ СІЛЬСЬКІЙ РАДІ
ЗДОЛБУНІВСЬКОГО РАЙОНУ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ, АКТОВИЙ ЗАПИС № 9, МАЮЧИХ ДВОХ
НЕПОВНОЛІТНІХ ДІТЕЙ - РОЗІРВАТИ.
ПРИ ВИДАЧІ СВІДОЦТВА ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 17
(СІМНАДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ. ОСОБА_2 ВІД СПЛАТИ
ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧКОЮ ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ
ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
СУДДЯ