Справа №2-224/2008 р.
11 березня 2008 року                   Садгірський районний суд
у складі:                  головуючого  судді                    Плавана В.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання
права власності на нерухоме майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про визнання
права власності на нерухоме майно.
В позові посилаються на те, що
його батько ОСОБА_3, перебуваючи в шлюбі з відповідачкою, спільно побудували житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_1.  Після припинення їх шлюбу даний будинок був
поділений між ними по Ѕ частині будинку кожному, згідно  рішенням Садгірського районного суду м.
Чернівці від 08.04.1975 року. Даним рішенням суду його батькові ОСОБА_3 була виділена Ѕ частина зазначеного
будинку, яке складається з приміщення з веранди ( Літ.1-1) площею
7.0 кв. м. та житлової кімнати  (
Літ.1-2) площею 11.6 кв. м., що підтверджується інвентарною справою.
В позові посилається на те, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У встановлений законом
строк він прийняв спадщину, згідно поданої ним заяви 18.08.2004 року в Другій
Чернівецькій державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа щодо
його майна. Вказує в позові на те, що батько не оформив заповіту, його
спадкоємцями за законом являється він, його брат ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_4, які
подали заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на його
В позові посилається на те, що
відповідно до довідки Другої Чернівецької державної нотаріальної контори від
16.02.2008 року №243 він є єдиним спадкоємцем майна свого батька, яке складається  з Ѕ частини житлового
будинку АДРЕСА_1 загальною площею 18.6 кв. м., житловою площею 11.6 кв. м., яка
складається з веранди ( Літ.1-1) площею
7.0 кв. м. та житлової кімнати  (
ст.1261 ЦК України він являється єдиним спадкоємцем частини даного
будинковолодіння першої черги за законом.
Просить визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку
АДРЕСА_1 загальною площею 18.6 кв. м., житловою площею 11.6 кв. м., яка
складається з веранди ( Літ.1-1) площею
7.0 кв. м. та житлової кімнати  (
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав
в повному об'ємі та дав аналогічні вимогам заяви пояснення, просив постановити
рішення при  проведенні  попереднього судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнала  повністю та не заперечувала проти позовних
вимог позивача, згідна на постановлення рішення при проведенні попереднього
судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити
при  проведенні  попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку,  встановленому ч.4
ст.174 ЦПК України, за  наявності  для того
законних підстав.

На  підставі наведеного, визнання
відповідачами пред'явленого позову, а також наявних матеріалів справи,  позовні вимоги  підлягають задоволенню в повному об'ємі ,
оскільки вони не порушують прав, свобод
чи  інтересів інших осіб.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача,
дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

Судом встановлено, що 15.12.2005 року після смерті батька позивач
ОСОБА_1  отримав  спадщину за законом Ѕ частину житлового
будинку АДРЕСА_1 загальною площею 18.6 кв. м., житловою площею 11.6 кв. м., яка
складається з веранди ( Літ.1-1) площею 7.0 кв. м. та житлової кімнати  ( Літ.1-2) площею 11.6 кв. м., дійсною
вартістю 15938 грн.

Даний факт підтверджується ксерокопією: ксерокопією свідоцтва про смерть
від 12.04.2004 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ,
копією свідоцтва про народження з якого вбачається, що батьками позивача були
померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_8, ксерокопією рішенням
Садгірського районного суду м. Чернівці від 08.04.1975 року, довідкою Другої Чернівецької державної нотаріальної контори
№ 243 від 16.02.2008 року.

Ці
обставини  підтверджені  дослідженими доказами  по справі .

На
підставі наведеного, визнання відповідачем пред'явленого до нього
позову, а також наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному об'ємі, оскільки вони не порушують прав, свобод  чи
інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 після
смерті батька прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння
спадковим майном, як спадкоємець першої черги фактично отримав спадкове майно,
яким користується по сьогоднішній день, при наведених вище обставинах суд
приходить до висновку, що є всі підстави встановити за позивачем право
власності на спадкове майно вказане в позові.

Таким чином суд вважає, що є всі підстави визнати за позивачем право
власності на спадщину на нерухоме майно, яке знаходиться  за
адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 1222,1223,1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214-215, 218, 234, 256, 257 ЦПК України, суд, -

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно на Ѕ частину
житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 18.6 кв. м., житловою площею 11.6
кв. м., яка складається з веранди ( Літ.1-1) площею  7.0 кв. м. та житлової кімнати  ( Літ.1-2) площею 11.6 кв. м., дійсною
вартістю 15938 грн.

'язати Чернівецьке КОБТІ зареєструвати право власності на нерухоме майно,
яке знаходиться  за  адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та видати йому
свідоцтво на право власності нерухомого майна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного
суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня винесення рішення  заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти
днів  апеляційної скарги, з
подачею її копії до  апеляційної
інстанції  або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий-суддя
В.О.  Плаван