Справа №2-о-116/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 травня 2008 рік                                                                                                    м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                          -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                         -
Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білогірська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного
фонду України в Білогірському районі АР Крим,
про встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з
заявою до суду, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим,  про встановлення факту належності їй атестату
НОМЕР_3, який видано 25.07.1977 року міським професійно-технічним училищем № 99
м. Бекабад Ташкентської області Республіки Узбекистан, де не вказано її по
батькові, посвідчення НОМЕР_1 на право самостійної роботи, яке видано
„Електрохміпромом”, де вказано „ОСОБА_1”, та свідоцтва НОМЕР_2, яке видано будинком
культури Кібрай Орджонікідзевського району Ташкентської області Республіки
Узбекистан про закінчення курсів машинопису при будинку культури „Кібрай”, де
не вказано по батькові.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що помилки у
документах зроблено з вини працівників установ. Встановлення цього факту їй
необхідно для оформлення пенсії.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 цілком підтримала
заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, не
з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви
ОСОБА_1 не заперечував. Суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК України розглянув
справу під час відсутності заінтересованої особи, оскільки наявних у справі
матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Вислухав пояснення заявника, дослідивши й оцінивши
докази,  які маються в  справі у їх сукупності, суд вважає, що заява
підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4
повні дані заявниці - “ОСОБА_1 Нікара Расімівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження”
(а.с.4).

Судом встановлено, що 25.07.1977 року міським
професіонально-технічним училищем № 99 м. Бекабад Ташкентської області
Республіки Узбекистан видано атестат НОМЕР_3 на ім'я „ОСОБА_2” (а.с.7). Також,
будинком культури Кібрай Орджонікідзевського району Ташкентської області
Республіки Узбекистан, видано свідоцтво НОМЕР_2 про закінчення курсів
машинопису при будинку культури „Кібрай”, де вказано „ОСОБА_2”(а.с.6).

Крім того, ППО „Електрохімпром” на підставі
протоколу  кваліфікаційної комісії від
04.12.1981 №2 видано посвідчення НОМЕР_1 на право самостійної роботи, де
вказано „ОСОБА_1” (а.с.5).

Судом
встановлено, що 13.09.1980 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 та набула
прізвище “ОСОБА_1” (а.с.10).

Крім того, доводи заявника підтверджуються іншими
доказами по справі у їх сукупності.

За такими обставинами, суд вважає можливим визнати, що
атестат НОМЕР_3, який видано 25.07.1977 року міським професіонально-технічним
училищем № 99 м. Бекабад Ташкентської області Республіки Узбекистан, на ім'я
„ОСОБА_2”; посвідчення НОМЕР_1 на право самостійної роботи, яке видано ППО
„Електрохімпром”, де вказано „ОСОБА_1”; свідоцтво НОМЕР_2, яке видано будинком
культури Кібрай Орджонікідзевського району Ташкентської області Республіки
Узбекистан, про закінчення курсів машинопису при будинку культури „Кібрай”, де
вказано „ОСОБА_2”, - належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На  підставі
ст.ст. 256-259 , керуючись  ст.ст.
10,11,60, 169,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, належать:

атестат НОМЕР_3, який видано 25.07.1977 року міським професіонально-технічним
училищем № 99 м. Бекабад Ташкентської області Республіки Узбекистан, на ім'я
„ОСОБА_2”;

посвідчення НОМЕР_1 на право самостійної роботи, яке
видано ППО „Електрохімпром”, де вказано „ОСОБА_1”;

свідоцтво НОМЕР_2, яке видано будинком культури Кібрай
Орджонікідзевського району Ташкентської області Республіки Узбекистан, про
закінчення курсів машинопису при будинку культури „Кібрай”, де вказано
„ОСОБА_2”.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про
оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий:              (підпис)

З оригіналом згідно.              Суддя:                         Секретар:

Рішення набрало законної
сили____________року.

Суддя:                                     Секретар: