Справа № 2-894
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вугледар.                                                                                          12
серпня 2008 року

Вугледарський міський суд Донецької області в
складі: головуючої - судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю
представника позивача Смолієнко Є.В., розглянув у відкритому судовому засіданні
в місті Вугледарі цивільну справу за позовом Комбінату комунальних підприємств
до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, про стягнення
заборгованості по водопостачанню і водовідведенню в сумі 7956,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовною заявою про
стягнення з відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6,
заборгованості по водопостачанню і водовідведенню в сумі 7956,01 грн.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідачі, проживаючи в неприватизованій квартирі,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ухиляються від виконання зобов`язань по
оплаті за водопостачання і водовідведення. В зв`язку з чим у них утворилася
заборгованість станом на 01.06.2008 року в сумі 7956,01 грн. За цими підставами
позивач просив стягнути з відповідачів вказану суму боргу.

В
судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних
вимог, солідарно, в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у  відсутності відповідачів,  просила суд застосувати позовну давність, не
заперечувала проти задоволення позову в межах
позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6  в судове засідання не з`явилися
з невідомої для суду причини, про дату розгляду справи були повідомлені
належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що згідно довідок КП “Керуюча компанія з
житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” в неприватизованій
квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, проживають відповідачі. Згідно
копії особистого рахунку НОМЕР_1 заборгованість станом на 01.06.2008 рік
складала 7956,01 грн., однак при застосуванні позовної давності обмеженої 3
роками, сума боргу дорівнює - 5194,21 грн.

На
підставі ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги, тобто, щомісячно, не пізніше 10 числа наступного
місяця. Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у квартирі, що належить
йому на праві власності, користуються на рівні з наймачем усіма правами і
несуть всі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї
несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

Відповідно
до ст. ст. 256, 257, ч. 3 ст. 267 ЦК України
Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду
з вимогою про захист цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно
до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачів, солідарно, судові витрати в сумі 51 грн.

Відповідно
до Постанови Кабінету Міністрів України “Про порядок
оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ” суд
вважає за необхідне стягнути з відповідачів витрати
за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст.ст. 209,
213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, ч. 3 ст. 267 ЦК України, ст.3
Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постанови Кабінету Міністрів України “Про порядок оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ”, суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Комбінату комунальних підприємств
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, солідарно, на
користь Комбінату комунальних підприємств заборгованість по водопостачанню і
водовідведенню за період з 01.07.2003 року по 01.06.2008 року в сумі 5194
(п`ять тисяч сто дев`яносто чотири) грн. 21 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, солідарно, судові
витрати в вигляді державного мита в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, солідарно,  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30  (тридцять)грн.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського
суду протягом 10 днів з дня його оголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Вугледарського

міського
суду
Т.І.Биліна