Справа  №2-1133/2008 рік
I М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
13 листопада 2008 року                                                                                                             м.Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в
головуючого-суддi Керніцького І.І.
секретаря-Оленюк Т.В.,
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Новошинської сільської ради про визнання права власності на
нерухоме майно за заповітом, -
Позивач просить, постановити рішення, визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1, та яке складається з житлового будинку, стайні,
стодоли, комори, вбиральні, криниці,
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Новошин,
Долинського р-ну, Івано-Франківської області помер її дідусь ОСОБА_2 про що
свідчить свідоцтво про смерть. 13 листопада
2001 р. в с. Новошин, Долинського району ОСОБА_2 склав заповіт, згідно
якого все своє майно де б воно не було, та з чого воно не складалося, згідно
заповів ОСОБА_1. В зв'язку з чим відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем за
заповітом. На день смерті дідуся за ним рахувалося будинковолодіння, яке
знаходиться АДРЕСА_1. Спадкоємці, які на час відкриття спадщини постійно
проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття
спадщини, яка може бути спростована лише
шляхом подання ними заяви про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не
подавала. Після смерті дідуся вона оплачує рахунки,
підтримує будинковолодіння в належному
вигляді, обробляє земельну ділянку біля будинку. Для оформлення спадщини
їй необхідно пред"явити в нотаріальну контору витяг з реєстру права власності. Івано-Франківське ОБТІ
виготовило їй технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, та запропонувало
звернутись до Долинського районного суду
з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а у видачі витягу
відмовило через те, що дідусь не зареєстрував своє право власності на
нерухоме майно в ОБТІ.
Представник позивачки в судовому засіданні вимоги, викладені в позовній
заяві, підтримав, зіславшись на вищевказані обставини.
Відповідач в судове засідання не з»явився, проте подав до суду письмову
заяву в якій зазначив, що заперечень проти
позову по не має, просив справу розглядати без його участі.
Суд,
дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності
вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,
а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
про смерть, виданого виконкомом Новошинською сільською радою Долинського
району, серія  НОМЕР_1 від 24.12.2002 р.
свідчить про те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, про що зроблений актовий запис № 22.
до копії заповіту, від 13.11.2001 року, виданого Новошинською сільською радою, ОСОБА_2, житловий будинок та господарські споруди
технічного паспорту на будинковолодіння ІНФОРМАЦІЯ_1 свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку, стайні, стодоли,
криниці, воріт, огорожі.
Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 52 452 грн.
ст.ст. 392 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, ЦПК України,
суд,-
Визнати за ОСОБА_1, право власності
на будинковолодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1, та яке складається з житлового будинку, стайні, стодоли, комори, вбиральні, криниці, воріт, огорожі.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання
ним копії заочного рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Долинський районний суд.

Суддя