Справа  №2-582/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року     Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сороки Б.М.

при секретарі - Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 21.09.2002 року, від якого мають трьох дітей: доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилаючись на те, що, відповідач добровільної матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає, хоча
працює в м.Дніпропетровську та має дохід, діти знаходяться на її
утриманні,  просить стягнути з нього на
її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення їх повноліття в
розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не з”явився, причини неявки
суду  не повідомив. Оскільки відповідач
був належно повідомлений про день та час
судового засідання, суд вважає за можливе провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення (позивачка проти цього не заперечує).

Відповідно до ст.224 ЦПК
України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд заслухавши пояснення
позивачки, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню
за  слідуючих підстав.

Відповідно до ст.180 СК
України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3
СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються
у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому відділом реєстрації актів
громадянського стану Царичанського районного управління юстиції
Дніпропетровської області шлюбі з 21 вересня 2002 року, від якого мають трьох
дітей - доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою. Відповідач, являючись
батьком дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Оскільки
відповідач, працює  і має таким чином
дохід, то може сплачувати аліменти в розмірі 1/2  частини з усіх видів заробітку (доходу) на
утримання дітей, щомісячно, до їх повноліття.

Відповідно до вимог ст.
88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на
відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в
частині стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України
ст. ст. 213-215,  367, 224-226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Черемошна, Верховинського району
Івано-Франківської області, аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 до повноліття дітей, починаючи з 08
вересня 2008 року.

Рішення в цій частині
допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з
ОСОБА_2  на користь УДК у
Царичанському районі (р/р 0353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк:
ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду  справи 7 грн. 50
коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 грн. витрат на правову допомогу.

Копію заочного рішення
направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу Довганюк
Олександру Васильовичу не пізніше п”яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Б.М.Сорока