Справа № 2-178
м е н е м   У к р а ї н и
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого -
судді Жамбровського С .І., при секретарі Швиденко О.О., за участю позивачки ОСОБА_1.  розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу , -
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду із позовною заявою
про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок відсутності
взаємних інтересів, поглядів спільне життя сторін не склалося, шлюб фактично
розпався, стосунки сторони не підтримують, позивачка не бажає їх поновлення,
відповідач програв значну суму грошей і скривається від кредиторів та суду.
Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги та їх мотивування, наполягала на розірванні шлюбу.
в судове засідання не з`явився з невідомої для суду причини, про дату останнього
розгляду справи був
належним чином, через газету “Донбасс” від 22.02.2008р., до цього
Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача по документах
долучених до справи в зв'язку з належним повідомленням про час розгляду
справи.
Вислухавши пояснення позивача дослідивши матеріали справи
суд
вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що 01 жовтня 2005 року
сторони  зареєстрували шлюб у виконкомі
Павлівської сільської ради, про що зроблено запис у книзі реєстрації актів про
одруження № 10.
Спільне життя у сторін не
склалося у зв'язку з несхожістю характерів, інтересів, що привело до того, що
сім`я фактично розпалася.
Позивачка не має прагнення та наміру  до примирення, в зв'язку з чим суд вважає
недоцільним надання строку для примирення, взаємне збереження
шлюбу неможливе та суперечить моральним засадам суспільства.
відповідач не мають не повнолітніх дітей.
Державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органі
РАЦСу суд вважає за необхідне покласти на відповідача.
підставі викладеного, ст.112 СК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів
України “Про державне мито”, керуючись ст. ст.
3,4,8,10,15,60, 212 - 215,223 ЦПК України,
суд -
Позов  про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 01 жовтня 2005 року у виконкомі Павлівської сільської ради, про
що зроблено запис у книзі реєстрації актів про одруження № 10 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу
в органі РАЦСу стягнути з ОСОБА_2
державне мито в сумі 17-00 (сімнадцять грн.) грн.
Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через
Вугледарський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а
апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви.

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                                С.І.Жамбровський

Справа № 2-178

2008
р.

ВИТЯГ З РІШЕННЯ

м. Вугледар
6 березня 2008 р.

Вугледарський міський суд
Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при
секретарі Швиденко О.О., за участю позивачки ОСОБА_1.  розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ЯОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112,
114 СК, ст.ст.174, 212-215 ЦПК, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито”, суд -

В
и р і ш и в :

Позов  про
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 01 жовтня 2005 року у виконкомі Павлівської сільської ради, про
що зроблено запис у книзі реєстрації актів про одруження № 10 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
в органі РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17-00 (сімнадцять грн.)
грн., а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути
оскаржене сторонами  шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                                  С.І.Жамбровський

Рішення набирає
законної сили _______________________

Копія вірна.

Витяг з рішення видається для пред`явлення в
органи РАЦС.

Суддя:

Секретар: