Справа №2-66/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Діброви О.В.

з секретарем
Савченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
смт.Народичі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Норинцівської
сільської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду та просить встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто, що перший є сином останнього; встановити факт прийняття
ОСОБА_2 . спадщини після смерті ОСОБА_3.; встановити факт прийняття нею спадщини
після смерті ОСОБА_2. та визнати за нею право власності на житловий
будинокАДРЕСА_1 й грошовий вклад з відповідними відсотками та компенсаціями, що
знаходиться на рахунку НОМЕР_1в філії Народицького  відділення
ВАТ «Державний Ощадний банк України», який належав ОСОБА_2., мотивуючи
тим, що на момент смерті ОСОБА_3. з ним разом
проживав ОСОБА_2 .., та, як єдиний спадкоємець, прийняв спадщину, але позивач,
як спадкоємниця останнього, оформити спадщину не може, оскільки відсутнє
документальне підтвердження родинних відносин ОСОБА_3. та ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явилась, але надіслала
заяву, в якій просить справу розглядати без її участі..

Представник відповідача
в судове засідання не з'явився та надіслав
заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнає.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити
з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Власником житлового будинку АДРЕСА_1
є ОСОБА_3, а власником грошового вкладу, що знаходиться на рахунку
НОМЕР_1в філії Народицького
відділення  ВАТ «Державний Ощадний
банк України» - ОСОБА_2.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою
Норинцівської сільської ради №1380 від 06.12.2007 року та копією ощадної книжки
серії НОМЕР_2

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копіями довідки відділу РАЦС Народицького РУЮ №139358 від 30.11.2007 року та
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30.11.2007 року.

В довідках виконкому Норинцівської ради №86 та №87 від
05.02.2008 року зазначено, що ОСОБА_3  є
батьком ОСОБА_2 та що останній на день смерті першого проживав з ним в одному
будинку.

Відповідно
до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс
застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно
до ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.

В довідці виконкому Норинцівської сільської
ради №158 від 14.02.2008 року зазначено, що ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину
після свого батька ОСОБА_2, так як доглядала за будинком та обробляла земельну
ділянку.

У суду немає підстав не довіряти довідкам
виконкому Норинцівської сільської ради, а тому, суд вважає факти родинних
відносин та прийняття спадщини ОСОБА_2. після ОСОБА_3 . та ОСОБА_1 . після
ОСОБА_2. доведеними.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2. до ДНК не звертались, що
підтверджується довідкою Народицької ДНК №11 від 28.01.2008 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку,
що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Позивачем сплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.549 ЦК(1963 р.), ст.ст.10, 60,
212, 213, 214, 215, 209 та 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто, що перший є сином
останнього.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2  спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3
, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_2 , померлогоІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад з
відповідними відсотками та компенсаціями, що знаходиться на рахунку НОМЕР_1 в
філії Народицького  відділення  ВАТ «Державний Ощадний банк України», який
належав ОСОБА_2 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до Народицького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення
рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів до
Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд.

СУДДЯ: