Справа №2-252/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008
року                Ананьївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого судді -
Николайчука В.О.

при секретарі     - Калін О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради про
визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що її мати
ОСОБА_2  проживала у м.Ананьїві Одеської
області у житловому будинку, який знаходиться АДРЕСА_1. Вказаний будинок
належав їй на праві приватної власності та був побудований матір′ю у 1959
році. Правовстановлюючі документи на зазначений будинок, як виявилось, у матері
відсутні. Побудований нею житловий будинок не зданий у експлуатацію та не
оформлений нею належним чином і окрім рішення виконкому міської ради депутатів
трудящих про відвід земельної ділянки під забудівлю житлового будинку та
договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для забудови
індивідуального жилого будинку на праві приватної власності її мати документів
не мала, вважаючи дану будівлю з господарчими спорудами своєю особистою
приватною власністю.

17 березня 1987 року ОСОБА_2 в Ананьївській
державній нотаріальній конторі склала заповіт згідно якого вона є  спадкоємицею всього належного матері майна
після її смерті, в тому числі і
вищезазначеного житлового
будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1
її мати - ОСОБА_2, померла.

Вона, як спадкоємиця за заповітом, 14 лютого
2008 року звернулася до Ананьївської нотаріальної контори з приводу належного
переоформлення спадку,  котрий залишився
після смерті її матері, але їй було відмовлено у видачі  свідоцтва про право на спадщину за заповітом
у зв'язку з відсутністю на  вказаний
житловий будинок правовстановлюючих документів, а також пропуском
шестимісячного строку, встановленого діючим законодавством для подання
заяви  про прийняття спадщини.

Вищезазначений
термін нею пропущений у звґязку з необізнаністю в  існуванні строків подання відповідної заяви
відносно прийняття спадщини, що  ж
стосується відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок,  то вона вважає, що має всі підстави для
переоформлення побудованого матірґю житлового будинку з господарчими будівлями
та спорудами на своє імґя у  якості
спадку, так як реєстрація придбаних чи побудованих житлових будинків  до 1991 року була не обов'язковою, тому
житловий будинок який побудувала і
заповіла їй мати повинен був увійти в масу спадкового майна.

Оскільки,
вона, як спадкоємиця за заповітом після смерті матері не в  змозі користуватись, розпоряджатись та
володіти вищезазначеним житловим
будинком, то змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Просить визнати за нею, як спадкоємицею
за заповітом, право особистої  приватної
власності на житловий будинок, котрий знаходиться АДРЕСА_1, з господарчими
будівлями та спорудами, який побудувала її мати ОСОБА_2.

Відповідач - Ананьївська міська рада не заперечує проти задоволення
вимог позивача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, яка підтримала позовні вимоги,
представника відповідача, який пояснив, що Ананьївська міська рада не заперечує
проти задоволення вимог позивача, дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва
про народження позивача (а.с.6), копію свідоцтва про одруження позивача
(а.с.7), копію заповіту від 17.03.1987 року (а.с.8), копію свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 (а.с.9), копію рішення засідання виконкому міської ради депутатів
трудящих від 08.10.1958 р. про відвід земельної ділянки під будівництво
житлового будинку гр-ці ОСОБА_2 (а.с.10), копію угоди про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового
будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від одної до п′яти
включно (а.с.11,12), копію акту від 12.11.1958 р. про відвід земельної ділянки
загальною площею 600 кв. м., розташованої в м.Ананьєві пров.Беземянний в
користування гр-ки ОСОБА_2 (а.с.13), копію короткої технічної характеристики
будинку (а.с.14), вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та
обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Керуючись ст.ст.328,1218 ЦК України,
ст.ст.209,212-215 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої
приватної власності на житловий будинок з розташованими біля нього будівлями та
спорудами, розташований АДРЕСА_1(згідно з інвентаризаційною вартістю):
А-житловий будинок-16547 грн., Б-літня кухня-3575 грн., б-прибудова до літньої кухні-658 грн., В-сарай-729 грн., Г-навіс-336
грн., Д-дворова вбиральня-57
грн., №1-огорожа-235 грн., №2-хвіртка-22 грн., №3-сходи-171
грн., №4-колонка питна-95
грн., І-вимощення-145 грн., ІІ-вимощення-236 грн., загальною
вартістю 22806 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                             В.О.
Николайчук