Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

Гуменюка В.І., Григор'євої Л.І.,

Данчука В.Г., Косенка В.Й.,-

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі - ВВД ФССНВ) в
м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про відшкодування
матеріальної шкоди, за касаційною скаргою ВВД ФССНВ в                       м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської області на рішення Краснодонського
міськрайонного суду Луганської області від 22 листопада 2006 року
та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Луганської області від 8 лютого 2007 року,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку
ст.ст. 21, 28, 33 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (далі -
Закон) з позовом до ВВД ФССНВ в м. Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області про відшкодування матеріальної шкоди. В обгрунтування своїх
вимог указувала, що 19 січня 1992 року під час виконання трудових обов'язків
унаслідок нещасного випадку на шахті «Суходольська-Східна» загинув її батько,
ОСОБА_2. Згідно з діючим законодавством відповідач щомісячно виплачував
позивачці страхові виплати в розмірі 968 гривень 51 копійки до досягнення нею
повноліття, а саме до 31 травня 2006 року.

Згідно з наказом від 2 липня 2006 року № 690-л ОСОБА_1
була зарахована студентом першого курсу денного відділення  фінансово-економічного факультету Інституту
економіки Національного гірничого університету м. Дніпропетровська за
спеціальністю «Економіка і підприємництво». Позивачка вказувала, що ВВД ФССНВ в
м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області повинно було
сплачувати їй страхові виплати на весь час навчання, однак відповідач почав
здійснювати страхові виплати в розмірі 968 гривень 51 копійки лише з 1 вересня
2006 року, тобто з початку навчання. Вважаючи, що відповідач повинен був
здійснювати страхові виплати з моменту зарахування на навчання, а не з моменту
початку навчання, ОСОБА_1 просила стягнути на її користь заборгованість із
виплат за                  2 місяці в
розмірі 1 937 гривень 02 копійок.

Рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської
області від
22 листопада 2006 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 8
лютого 2007 року, позов задоволено. Стягнуто з ВВД ФССНВ в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської області на користь ОСОБА_1 1
937 гривень 02 копійки заборгованості зі страхових виплат.

ВВД ФССНВ в м. Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області звернулося до Верховного Суду України з касаційною
скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення й постановити нове
рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом
норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов, місцевий суд, з висновками якого
погодилася й апеляційна інстанція, виходив із того, що оскільки позивачка 2
липня 2006 року була зарахована студенткою до вуз на денну форму навчання, то
відповідно до ст.ст. 36, 38, 40 Закону вона має право на отримання в липні та
серпні 2006 року страхових виплат по 968 гривень 51 копійці.

Проте з таким висновком судів погодитися не можна з таких
підстав.

При ухваленні оскаржуваних рішень суди першої та
апеляційної інстанцій повно і правильно встановили фактичні обставини справи,
однак неправильно застосували норми матеріального права, які регулюють спірні
правовідносини.

Зокрема, ними неправильно витлумачені положення п. 1 ч. 2
ст. 33 Закону, в якому зазначено, що у разі смерті потерпілого право на
отримання щомісячних страхових виплат мають діти, які є студентами денної форми
навчання до закінчення навчання, але до досягнення ними 23-літнього віку.

Поняття «студент» формулюється в Законі України «Про вищу
освіту». Стаття 53 цього Закону визначає, що студентом є особа, яка в
установленому порядку зарахована до вищого навчального закладу і навчається за
денною (очною), вечірньою або заочною, дистанційною формами навчання з метою
здобуття певних освітнього та освітньо-кваліфікаційного рівнів.

Тобто ці два поняття «зарахована» і «навчається» є
нерозривними.

Судові інстанції, які розглядали дану справу, положень
цих законів не врахували, помилково віднесли позивачку з моменту зарахування на
навчання до осіб, які навчаються у вузі, хоча безспірно встановили той факт, що
вона розпочала навчання у ВУЗі лише з 1 вересня 2006 року, а отже, права на
отримання страхових виплат від відповідача за період з 1 липня до 1 вересня
2006 року не мала.

Так як фактичні обставини встановлені судом повно і
правильно, але неправильно застосовано закони, які підлягали застосуванню, то
відповідно до вимог ст. 341 ЦПК України оскаржувані судові рішення підлягають
скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову,
оскільки заявниця стала студентом з 1 вересня 2006 року, а не з моменту видачі
наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 336, 341 ЦПК
України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України

в и р і ш и л а :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської
області задовольнити частково.

Рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської
області від
22 листопада 2006 року та ухвалу колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 8 лютого 2007 року
скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_3 в задоволенні її
позову до  відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської
області про відшкодування матеріальної шкоди.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.В. Гнатенко

Судді:

В.І. Гуменюк

Л.І. Григор'єва

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко