Справа
№ 2-1073
Е М       У К Р А Ї Н И
червня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення
розміру аліментів,  -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,
посилаючись на те, що згідно з рішенням Білозерського районного суду
Херсонської області від 20 жовтня 2003 року з нього стягнуті аліменти на
користь відповідачки по справіОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу). Крім цього згідно з
рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 6 жовтня 2005
року стягнуті аліменти на користь відповідачки по справі ОСОБА_4 на утримання
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менш ніж неоподаткований мінімум доходу громадян. Також згідно
з рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 березня
2008 року з нього стягнуті аліменти на користь відповідачки по справі ОСОБА_2
на утримання доньки ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку. В зв'язку з чим з нього стягуються аліменти в розмірі 2/3
частин його заробітку. Просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів,
стягнув на користь відповідачів аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей
відповідного віку.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Відповідачки
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти зменшення
розміру стягуваних аліментів не заперечували.

Відповідачка
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій
просить справу розглянути за її відсутності, проти задоволення позову не
заперечує.

Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач зобов'язаний
до сплати аліментів на користь відповідачки по справіОСОБА_3 на утримання
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку
(доходу) згідно з рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від
20 жовтня 2003 року. Крім цього зобов'язаний до сплати аліментів на користь
відповідачки по справі ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж
неоподаткований мінімум доходу громадян згідно з рішенням Лозівського
міськрайонного суду Харківської області від 6 жовтня 2005 року. Також згідно з
рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 березня
2008 року позивач зобов'язаний до сплати аліментів на користь відповідачки по
справі ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини
всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку.

Згідно
зі ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням
суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із
них.

Позивачем
надані докази про те, що утримувані з нього аліменти складають 2/3 частини його
заробітку. В даний час він одружений, має малолітню дитину, дружина знаходиться
у відпусті по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Позивач працює,
але коштів які він отримує не хватає для нормального рівня життя, а тому суд
вважає, що розмір стягуючих аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 та сина
ОСОБА_6 повинні бути зменшені.

А тому
суд зменшує розмір аліментів до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу)
на користьОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш ніж
30% на кожну дитину відповідного віку, а також зменшує розмір аліментів до 1/6
частини всіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_4 на утримання сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менш ніж 30% на кожну дитину відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах
суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214,215, 218, 367 ЦПК України, ст.192 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и р і
ш  и
в:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити
розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Лозова,
Харківської області, громадянина України, працюючого штампувальником в
закритому акціонерному товаристві “Лозівський ковальсько-механічний завод”,
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1на користьОСОБА_3 на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/6
частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж по 30 %
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання
рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий
лист, виданий згідно рішення Білозірського районного суду Херсонської області
від 20 жовтня 2003 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 відкликати, долучивши
його до матеріалів справи.

Зменшити
розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Лозова,
Харківської області, громадянина України, працюючого штампувальником в
закритому акціонерному товаристві “Лозівський ковальсько-механічний завод”,
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1на користь ОСОБА_4 на утримання сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/6
частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж по 30 %
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання
рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий
лист, виданий згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської
області від 6 жовтня 2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 відкликати,
долучивши його до матеріалів справи.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                     Н.А.
Смірнова