Справа № 2-1633/08
22 вересня 2008 року Новоград-Волинський міськрайонний
суд Житомирської області
в складі:          головуючого судді                Верозуб О.А.
при секретарі                        Василенко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Позивачка по справі - ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача -
ОСОБА_2 та просить постановити рішення суду яким стягнути з відповідача
на утримання їх повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка продовжує
навчання , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно,
починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою 23 років, а саме
Вказує, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка навчається
у Львівському Національному лісотехнічному університеті України на  державному забезпеченні, на денній формі
навчання і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батька. Позивачці
важко самій фінансувати навчання дитини, адже постійно необхідні кошти для
проїзду на навчання до м. Львів, купувати предмети необхідні для навчання та
сплачувати за гуртожиток. Крім того зазначає, що дитині слід належним чином
харчуватись, одягатись, проживати в нормальних умовах. На даний час дочка
знаходиться на її повному триманні. Відповідач не приймає участі в утриманні
дитини в добровільному порядку, не надає їй матеріальної допомоги на її
утримання, хоча таку змогу має, працює, а тому може надавати кошти на утримання
своєї повнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просить задовольнити його.
в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи
повідомлений  вчасно та належним чином,
про що свідчить розписка в отриманні ним судової повістки. Заперечень проти
позову суду не надав, заяву про розгляд справи у своїй відсутності не направив.
Враховуючи думку позивачки, яка не заперечує проти розгляду справи у
попередньому судовому засіданні за відсутності належним чином повідомленого
відповідача, суд виносить по даній справі заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку про обґрунтованість позову з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка є повнолітньою, але продовжує навчання у
Львівському Національному лісотехнічному університеті України на  державному забезпеченні, на денній формі
навчання, при цьому отримує стипендію, утримується фактично матір'ю - ОСОБА_1 -
позивачкою по справі, а ОСОБА_2 - її батько, відповідач по справі, не надає
матеріальної допомоги на її утримання. Зазначені обставини стверджуються копією
виконавчого листа (а.с.8), довідкою навчального закладу (а.с.13).
Позивачка працює, що стверджується довідкою
виданою ВАТ «Новоград-Волинськ сільмаш»
№ 347 від 26.08.2008 р.
Відповідач працює та
регулярно отримує заробітну плату, що стверджується довідкою, виданою ВАТ «Новоград-Волинський
мясокомбінат», стан здоров'я задовільний,
інших утриманців не має.
Враховуючи стан здоров'я та майновий стан відповідача, суд визнає за
можливе стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 500
грн. щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою 23
років, а саме до 20.08.2012 р.
184 СК України встановлено, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій
Судові витрати підлягають стягненню
з відповідача, а саме 51 грн. судового збору на користь держави та на користь
ТУ ДСА в Житомирській області 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.
Суд допускає рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах платежу за один місяць до негайного виконання.
Враховуючи наведені обставини, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 -
відповідач по справі, може надавати утримання на повнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка продовжує навчання, являючись повнолітньою, що
передбачено ст. 199 СК України, а тому суд визнає позов обґрунтованим і
задовольняє його, стягує аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 01.09.2008 р. і до
досягнення донькою 23 років, а саме до 20.08.2012 р., враховуючи обставини,
передбачені      ст. 182 СК України.
Керуючись ст. ст. 3, 57, 208, 212 - 215, 79,
88, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с. Тупальці, Новоград-Волинського району, Житомирської області на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі
500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 01.09.2008
р.  і до досягнення донькою 23 років, а
саме до 20.08.2012 р.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51
грн. на користь держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у
розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання ним копії рішення.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження яка може бути подана протягом 10 днів з моменту його
оголошення.

Суддя                                                                                                         О.А.
Верозуб