Справа №2-1931/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

11 червня 2008р.

Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого   судді
-             Кисельова В.К.

при
секретарі                  -        Голованець Н.Б.

за участю
позивача -ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Одеської міської Ради про визнання права власності на грошовий вклад
у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
з позовом  до Одеської міської Ради про
визнання права власності на грошовий вклад у порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги обґрунтовані ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  мати позивача  -ОСОБА_2 за якою він  постійно доглядав.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді
грошових  вкладів в Ощадбанку. Позивач стверджує, що ще при житті
його  мати передала йому  ощадні книжки для того, щоб після її смерті він отримав гроші, які вона
зберігала  у філії Одеського
міського відділення Ощадбанку України Суворовського району №7880/022. Позивач є
інвалідом ІІ -групи, страждає тяжким
захворюванням, та смерть матері
переніс дуже важко. Саме з цих причин
він  не зміг, у визначений законом
термін, звернутися до нотаріуса, щоб
оформити спадкове право на грошовий вклад.

В січні 2008 року позивач
звернувся до Четвертої Одеської нотаріальної контори, але йому  відмовились видати свідоцтво на спадщину
тому, що він  пропустив шестимісячний строк. У зв'язку з цим позивач  був змушений звернутися до суду з
даною позовною заявою.

На підставі викладеного, позивач просить визнати за ним
право власності на грошові внески, що залишились після смерті його  матері.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та
пояснив, що вони постійно проживали з матір'ю та він її доглядав. Смерть матері
він тяжко переніс,  тому не зміг своєчасно
звернутись до нотаріальної контори.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились,
про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача,
суд  вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що 04.03.2005р. померлаОСОБА_2
актовий запис НОМЕР_1 зареєстрований Першим відділом РАЦС Суворовського
районного управління юстиції м. Одеси 05.03.2005р. (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді
грошових внесків в ВАТ „Державний ощадний банк України”.

Спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_2 є її син
ОСОБА_1., інших спадкоємців судом не встановлено.

Спадкова справа щодо померлої ОСОБА_2 не відкривалась, що
підтверджується листом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори № 541
від 16.05.2008р.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. та  ОСОБА_1. проживали спільно, оскільки останній
доглядав за  матір'ю.

Частиною
3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що
спадкоємець,  який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку,  встановленого статтею
1270  цього  Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким
чином,   оскільки ОСОБА_1.    постійно
проживав разом з померлою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, та не
заявив відмову у прийнятті спадщини, він вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно
даних Одеського міського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України” за
померлої ОСОБА_2залишились наступні рахунки: НОМЕР_1 залишок коштів - 2358
гривень 50 копійок; НОМЕР_2 залишок коштів - 2550 гривень 85 копійок; НОМЕР_3
залишок коштів - 0,18 гривень; НОМЕР_4
залишок коштів - 2 гривні 31 копійка; НОМЕР_5
залишок коштів - 0,14 гривень; НОМЕР_6
залишок коштів -0,16 гривень. Частка вищевказаний коштів заповідана позивачу.

Відповідно до ст.
1228 ЦК України вкладник  має  право розпорядитися правом на вклад у банку
(фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши
відповідне розпорядження банку (фінансовій установі).

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач має право на визнання за
ним право власності на грошові внески, що залишились після померлої ОСОБА_2

Керуючись ст. ст.  10, 11, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України,
ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1128, 1233, 1268 ЦК України в редакції
2003р., суд -

ВИРІШИВ:

1.
Позов ОСОБА_1 до Одеської міської Ради про визнання права
власності на грошовий вклад у порядку спадкування за законом - задовольнити.

2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування
за законом, що залишились після померлоїОСОБА_2

на грошові внески   у філії №
7860/022 ВАТ „Державний ощадний банк України” на рахунках:

·
НОМЕР_1 залишок коштів - 2358 гривень 50 копійок;

·
НОМЕР_2 залишок коштів - 2550 гривень 85 копійок;

·
НОМЕР_3 залишок коштів - 0,18 гривень;

·
НОМЕР_4 залишок коштів - 2 гривні 31 копійка;

·
НОМЕР_5 залишок коштів - 0,14 гривень;

·
НОМЕР_6 залишок коштів -0,16 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: