Справа
№ 2- 756/08 рік
.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Чорнобаївський районний суд в складі:
головуючого  судді -  Калашник С.І.
секретарі - Буряк Л.І.
в відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Великобурімської  сільської ради  про  встановлення факту володіння фізичною
особою  будинком  на праві власності і визнання права
власності  на будинок  в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В  :
з позовом до  Великобурімської сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком
і визнання права  власності
на  будинок   в порядку спадкування, посилаючись на те, що
померла   його матиОСОБА_2, яка
постійно проживала  в с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської
Після смерті ОСОБА_2  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться в  с.  АДРЕСА_1
Позивач, являючись спадкоємцем померлої  за законом першої
своєчасно  прийняв   спадщину матері, бо впродовж  шести місяців
з дня її смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлої, оскільки своєчасно подав до Чорнобаївської державної
нотаріальної контори заяву про її прийняття та отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом серії ВКК № 645004 від 22 квітня 2008 року.  Проте позивач
не може оформити  свої спадкові
права   на будинок  інвентарною вартістю 8890 грн. по тій
причині,  що на нього  відсутній  правоустановлюю-чий
Вказаний будинок  мати позивача збудувала
в цьому будинку  і володіла
ним  на праві власності до своєї смерті,
зареєстровано цей будинок по обліку сільської ради, що підтверджується довідкою
сільської ради № 668 від 17.06.2008
як за законом так і за заповітом не мається.
В  судовє засідання  позивач  та його
представник не з"явилися
, а надали письмове клопотання розглянути справу без їх
участі та задовольнити позов.
Представник  відповідача в судове
засідання  не з"явився, про день,ч
ас розгляду справи повідомлений
своєчасно,  позовні вимоги
сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
Суд,  дослідивши
докази по справі, матеріали
справи вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено
слідуючі  обставини справи та
належні їм правовідносини.
року  померла   мати
позивача ОСОБА_2, яка постійно проживала  в с.
Велика Бурімка, Чорнобаївського району,
Після смерті ОСОБА_2  відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше спадкове майно, що   знаходиться в  с.  АДРЕСА_1
Позивач, являючись спадкоємцем померлої  за законом першої
своєчасно  прийняв   спадщину матері, бо впродовж  шести місяців
з дня її смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлої, оскільки своєчасно подав до Чорнобаївської державної
нотаріальної контори заяву про її прийняття та отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом серії ВКК № 645004 від 22 квітня 2008 року.  Проте позивач
не може оформити  свої спадкові
права   на будинок  інвентарною вартістю 8890 грн. по тій
причині,  що на нього  відсутній  правоустановлюю-чий
Вказаний будинок  мати позивача збудувала
в цьому будинку  і володіла
ним  на праві власності до своєї смерті,
зареєстровано цей будинок по обліку сільської ради, що підтверджується довідкою
сільської ради № 668 від 17.06.2008
як за законом так і за заповітом не мається.
Належність позивачу вказаного будинку
на праві власності в порядку спадкування
за законом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
матері серії НОМЕР_1 виданого 19 жовтня 2007 року, копією свідоцтва про
народження, що підтверджує родинні відносини,
копією свідоцтва про право на спадщину за законом, копією  технічного паспорта на будинок,   довідками сільської ради №  № 667, 668 від 17.06.2008 .
Суд вважає
встановленим   факт володіння  ОСОБА_2
вказаним будинком  на праві власності з  1958  року, те  що вона
цьому будинку , що саме це житло було за
зареєстроване  по сільській  раді, підтверджується  довідкою сільської ради №  668
від 17.06.2008 року.
Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не встановлено.
Встановлений судом факт
являється підставою для визнання права власності на  будинок
в порядку  спадкування за
позивачем ОСОБА_1,  як спадкоємцем за законом  після смерті
матері, який  своєчасно прийняв
спадщину і вступив  у фактичне володіння
і управління  спадковим майном померлої.
Згідно ст.130 ч.4 ЦПК
України, при визнанні позову відповідачем в
попередньому судовому засіданні , суд
ухвалює рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
В даному випадку визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує
прав  і інтересів  прозивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст.ст.1261,
392 ЦК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Встановити факт   володіння ОСОБА_2,
будинком з надвірними спорудами  в
с. АДРЕСА_1 на праві власності з 1958  року і по час її
в порядку спадкування  за законом  право власності на  будинок
з надвірними спорудами  в
с.АДРЕСА_1, інвентарною вартістю  8890
грн., що належав   його
померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  матері
Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник