Справа № 2-1614 /2008 р.
вересня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Концерну «Міські
теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по оплаті за постачання теплової
Позивач Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. про стягнення заборгованості по оплаті
за постачання теплової енергії.
зазначено, що відповідачі  проживають
поАДРЕСА_1, та користуються послугами Концерну «Міські теплові мережі»,
але  оплату за послуги підприємства
вносили не в повному обсязі, в зв'язку з чим за період з 1.04.2005 року по
30.06.2005 року заборгованість за спожиту теплову енергію складає 114
грн.Позивач просить стягнути суму заборгованості у розмірі 114 грн., а також
судовий збір в сумі 51гр., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. з відповідачів солідарно.
судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просить задовольнити
його в повному обсязі.
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. в судове засідання не з'явились, поважну
причину не явки суду не повідомили, про день та час слухання справи були
сповіщені. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу заочно по
матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з
наступного. Відповідно до п.10 «Правил надання населенню послуг по водо ,
теплопостачанню і водовідводу»,затверджених постановою КМ України №1497 від
30.12.1997 року, плата за надані послуги вноситься щомісяця.
довідки ЖЄД-51 від 8.01.2008 року за адресою АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. Позивачем
надавалися послуги по постачанню теплової енергії в квартиру
відповідачів, які спожили за період   з
1.04.2005 року по 30.06.2005 року теплову енергію на суму 133гр.35коп., а
оплатили частково в сумі 19гр.35коп.
За розрахунком позивача заборгованість за
спожиту теплову енергію за зазначений період часу складає суму 114 грн., яка
підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. проти стягнення вказаної суми заперечень
суду не надали.
підставі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення ,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
при зверненні до суду позивач оплатив судовий збір в сумі 51гр., та 30 грн.
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, зазначені суми
підлягають стягненню з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. в
солідарному порядку на користь позивача Концерну «Міські теплові мережі».
Керуючись ст. ст.88, 213-215,226- 228 ЦПК України, суд
вимоги Концерну «Міські теплові мережі» - задовольнити.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають АДРЕСА_1,  солідарно на користь Концерну «Міські теплові
32121458) заборгованість за   спожиту
теплову енергію  у розмірі 114 грн., а
також витрати на оплату судового збору в сумі 51гр. і інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд  може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя                                                         Т.С.Прокопчук