Справа №2-1099/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ШАРКО Л.В.

з участю адвоката ВІЦТВІЦЬКОГО О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини у зв'язку з навчанням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що вона являється дочкою ОСОБА_2.
Відповідно до рішення Ямпільського районного суду від 08 червня 2006 року
відповідач сплачував  на її утримання
аліменти в розмірі 155 гривень щомісячно. У зв'язку із тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року їй виповнилося 18 років, то відповідач припинив виплачувати аліменти на її
утримання. Зазначає, що у вересні місяці вона вступила на стаціонарне платне
навчання до Вінницького
торгово-економічного університету. Термін навчання становить 5 років. 25
червня 2007 року перед початком навчання її мати ОСОБА_3 сплати за 6 місяців її
навчання 2370 гривень, другий раз мати сплатила 24 січня 2008 року також 2370
гривень, а третій раз 14 серпня 2008 року також 2370 гривень. Всього сплачено
за один рік і шість місяців 7110 гривень. Враховуючи те, що вона немає можливості
на сьогодні сама оплачувати своє навчання, його оплачує її мати ОСОБА_3 Крім
того, навчаючись в університеті, вона проживає на квартирі в місті Вінниця, і
щомісячно оплачує витрати на оплату квартири в сумі 500 гривень, не враховуючи
придбання продуктів харчування і проїзд. Відповідач взагалі не бере участі у її
вихованні, не надає матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду
із даним позовом, і просити суд винести рішення, яким стягнути із відповідача
ОСОБА_2на її користь половину суми коштів оплачених за навчання у Вінницькому
торговельно-економічному університету в 2007 році в розмірі 2370 гривень,
стягувати із ОСОБА_2аліменти на її користь у твердій грошовій сумі 450 гривень
щомісячно, і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23
років, зобов'язати відповідача до початку судового розгляду справи надати суду
довідку про розмір заробітної плати.

Відповідач
ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнав частково, і суду пояснив, що він на
даний час перебуває у шлюбі, від якого є малолітня донька. Дружина перебуває у
декретній відпустці по догляду за дитину. Він єдиний член сім'ї, який працює. Згідний сплачувати по 180 гривень
щомісячно. Ним взято кредит, для тієї цілі, щоб прийомна донька могла поступити
навчатись у вищий навчальний заклад.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку,
що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Відповідно
ст..199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку
з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу, тому суд має підстави для стягнення із ОСОБА_2на користь ОСОБА_1
матеріальну допомогу у зв'язку із її навчанням.

При
визначені суми матеріальної допомоги суд враховує вартість навчання, проживання
за місцем його знаходження, а тому вважає за необхідне стягувати із відповідача
матеріальне утримання на користь доньки, яка продовжує навчання у сумі по 200
гривень щомісячно, і до закінчення донькою навчання, тобто до 30 червня 2011
року.  але не більше ніж до досягнення
останньою 23 років.

Враховуючи
ту обставину, що позивачка навчається у вищому навчальному закладі на
контрактні основі і за навчання сплачує її мати у розмірі 4740 гривень за рік
навчання, тому суд вважає, що в оплаті за навчання повинен приймати участь і
відповідач у рівних частинах із матір'ю позивачки, тому суд вважає необхідним
задоволити вимоги позивачки і стягнути із відповідача одноразово на
відшкодування понесених на її навчання сум, а саме 2370 гривень.

Суд
критично оцінює покази відповідача в тій частині, що він брав кредит для того,
щоб його прийомна донька поступила на навчання, оскільки вона навчається на
державній формі навчання, а тому не потребує значних для цього коштів і крім
цього, вона отримує стипендію, оскільки навчається на державній формі навчання.

Суд
також не в повній мірі приймає до уваги довідку про заробітну плату
відповідача, оскільки відомості не в повній мірі відповідають дійсності, так як
там вказується тільки про його оклад, а не про середній заробіток. Крім цього
така довідка повинна видаватись бухгалтерією установи, а не керівником
підрозділу, який до відомостей про заробітну плату ніякого відношення не має.

Керуючись
ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.198- 201 СК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені
позовні вимоги задоволити частково.

Стягувати
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Гнатків Томашпільського
району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого відділ прикордонної
служби «Ямпіль» на корись ОСОБА_1 200 гривень на її утримання, як на повнолітню
доньку, що продовжує навчання, щомісячно, починаючи з 8 вересня 2008 року і по 30
червня 2011 року.

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2370 гривень оплачених нею за навчальний 2007-
2008 рік.

В
іншій частині позову відмовити.

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 81 гривня.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з наступного дня після його
проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення через
Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
підпис            М.Ф.Боднарук

Примітка: Дане рішення не вступило в законну силу:

З оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ                                                   М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ
А.В.ПАТРАМАНСЬКА