КОПІЯ: Справа №2-475/08
04 грудня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області в
складі:    головуючого судді              -    Загнійко А.В.,
при секретарі                       -    Момот Г.І.,
у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
до суду з позовом до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позов припиненням подружніх відносин з
відповідачкою через відсутність взаєморозуміння, перебуванням у фактичних
шлюбних відносинах з іншою жінкою.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав
повністю і пояснив, що проживає окремо від сім'ї та не підтримує подружніх
відносин з відповідачкою з квітня 2008 року. На примирення з метою зберегти
сім'ю категорично не погоджується через відсутність взаєморозуміння та
небажання підтримувати подружні відносини з відповідачкою. З травня 2008 року
перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою - ОСОБА_3 , яка у даний
час знаходиться на 6-7 тижні вагітності і з якою має намір створити іншу сім'ю,
а тому бажає розірвати шлюб з відповідачкою. Спору про спільне сумісне майно
подружжя, утримання та місце проживання дитини немає.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася,  про час і місце судового розгляду повідомлена
належним чином (а.с.32), про причини неявки суд не повідомила. Під час
попереднього судового засідання відповідачка подала до суду заяву, в якій
позовні вимоги ОСОБА_1  визнала в повному
обсязі (а.с.25). Однак, 24 листопада 2008 року відповідачка подала до суду
заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі і на розірвання шлюбу
не погоджується (а.с.29). Будь-яких заперечень з приводу позовних вимог     ОСОБА_1
до  суду не подала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення
позивача, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з таких
сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського управління юстиції за № НОМЕР_1  (а.с.26).
Сторони у шлюбі мають одну малолітню дитину - сина
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження,
що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження (а.с.27).
Як встановлено в судовому засіданні, позивач не
підтримує подружніх відносин з відповідачкою, проживає окремо, не бажає
примиритися і зберегти сім'ю, а використані ним заходи для примирення в
позасудовому порядку не призвели до примирення. Позивач перебуває у фактичних
шлюбних відносинах з іншою жінкою - ОСОБА_3 , яка згідно з довідкою відділкової
клінічної лікарні станції Полтава СТГО „Південна залізниця” від     27 листопада 2008 року за вих.№176,
перебуває на 6-7 тижні вагітності (а.с.33).
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх
Спору про спільне сумісне майно подружжя, утримання та
місце проживання дитини сторони не мають.
Сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного стану слід покласти на позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на
користь позивача слід стягти судові витрати по сплаті судового збору, витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1, 2).
підставі ст.ст.10, 11, 60, 61, ч.1 ст.88, ст.212, 224 ЦПК України, ст.ст.104,
105, 110-112   Сімейного
кодексу  України,   п.п. „б”
Кабінету  Міністрів  України
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу
задовольнити повністю .
зареєстрований 05 листопада 2005 року в Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Полтавського міського управління юстиції за № НОМЕР_1  між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 ,  розірвати.
з ОСОБА_1  на користь держави державне
мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного
стану в розмірі 17,00 (сімнадцять грн. 00 коп.) грн.
Відповідачку ОСОБА_2  звільнити
від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану.
на користь ОСОБА_1  судові витрати
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд
Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського
районного суду

Полтавської
області
А.В.Загнійко