№
Вінницький районний суд Вінницької
В складі :   судді            Войтко Ю.Б.
При секретарі:               Томенко І.В.
За участю позивача:      ОСОБА_1
відкритому  судовому   засіданні
цивільну справу за  позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення
боргу за договором позики, -
звернувся до Вінницького районного суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення боргу за договором позики.
Зазначав, що з ОСОБА_2 у нього дружні стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 з жінкою ОСОБА_3позичили
у позивача на придбання автомобіля 3000 (три тисячі) доларів США. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 з жінкою ОСОБА_3 знов позичили у позивача гроші в сумі 3770 (три тисячі
сімсот сімдесят) доларів США. Перед передачею грошей сторони уклали договір
позики на загальну суму 6770 (шість тисяч сімсот сімдесят) доларів США.
Отримані гроші ОСОБА_2 зобов'язався повернути через три місяці, тобто не
пізніше ІНФОРМАЦІЯ_2. На підтвердження факту прийому передачі грошей ОСОБА_2 і
ОСОБА_3видали позивачу власноручно написану ОСОБА_2 розписку від ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 частково повертав гроші і на сьогоднішній день повернув ОСОБА_1 5630
доларів США. Іншу частину боргу в сумі 1140 доларів США, еквівалент 5529 гривен
по курсу НБ України (1 долар = 4 гри 85 коп.,) ОСОБА_2 обіцяє повернути,
кожного разу міняючи дату повернення боргу.
Враховуючи періодичність повернення
боргу ОСОБА_2 та можливий сплив строку позовної давності, потребу в грошах, а
також те, що ОСОБА_2 з ОСОБА_3 взяли солідарне зобов'язання, позивач змушений
звернутись до суду з солідарною вимогою до ОСОБА_2 про примусове виконання ним
зобов'язання в повному обсязі, та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його
користь за договором позики від ІНФОРМАЦІЯ_1 борг в сумі 5529 гривень, судові
витрати в сумі 56 гривень судового збору та 30 гривень витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 5615 гривень.
У судовому засіданні позивач позов
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи та поясненнями
позивача встановлено, що ОСОБА_2 з жінкою ОСОБА_3позичили у позивача на
придбання автомобіля 6770 доларів США. Перед передачею грошей сторони уклали
договір позики на загальну суму 6770 (шість тисяч сімсот сімдесят) доларів США.
Отримані гроші ОСОБА_2 зобов'язався повернути через три місяці, тобто не
пізніше ІНФОРМАЦІЯ_2. На підтвердження факту прийому передачі грошей ОСОБА_2 і
ОСОБА_3видали позивачу власноручно написану ОСОБА_2 розписку від ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 частково повертав гроші і на сьогоднішній день повернув ОСОБА_1 5630
доларів США. Іншу частину боргу в сумі 1140 доларів США, еквівалент 5529 гривен
по курсу НБ України (1 долар = 4 гри 85 коп.,) ОСОБА_2 не повертає, кожного
разу міняючи дату повернення боргу.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів
(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші тощо),
а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Оскільки відповідачем не надано
доказів на підтвердження належного виконання обов'язку повернути гроші за
договором позики, суд прийшов до висновку, що права позивача невиконанням
зобов'язання порушені та підлягають судовому захисту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню,
оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214-115 ЦПК України, ст.ст. 509, 543, 1046 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за
договором позики від ІНФОРМАЦІЯ_1 борг в сумі 5529 гривень, судові витрати в
сумі 56 гривень судового збору та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 5615 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: