Справа № 2-359/2008 р.
15 квітня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
головуючого - Карпенко Г.М.,
при секретері - Москалюк О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козелець
справу за позовом  Будинкоуправління №1
Остерської КЕЧ району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житло-комунальні послуги, суд -
Будинкоуправління №1 Остерської КЕЧ району звернувся в суд із позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
мотивуючи тим, що він надає послуги по централізованому теплопостачанню,
водопостачанню та водовідведенню, газопостачанню в квартиру АДРЕСА_1, де
проживає відповідач. З відповідачем, 4.02.2008 року укладений договір про
надання житлово-комунальних послуг. За умовами договору квартиронаймач повинен
сплачувати квартплату та житлово-комунальні послуги згідно встановлених
розцінок та затверджених тарифів кожного 10 числа місяця наступного за звітним.
В період з 01.02.2007 р. по 01.02.2008 р. оплата компослуг та оплата за
користування житловим приміщенням не проводилась, що спричинило до виникнення
заборгованості на суму 1358 грн. 11 коп., яку позивач просить стягнути з
відповідача, а також судові витрати по справі.
В судовому
засіданні представник позивача Задачіна Н.П. свої позивні вимоги підтримав на
суму 958 грн. 11 коп., мотивуючи тим, що відповідач в період до судового
засідання сплатила 400 гривень заборгованості.
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, причину своєї неявки у судове
засідання суду не повідомила.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріальними справи
встановлено, що ОСОБА_1дійсно проживає в АДРЕСА_1 з 2000 року з двома дочками
та онукою, і являється квартиронаймачем. Даний факт підтверджується довідкою
Остерської КЕЧ району. Згідно розрахунку позовної суми за житлово-комунальні
послуги за період з 1.02.2007 р. по 01.02.2008 р. сума боргу складає 1358 грн.
Договору про надання населенню послуг, водо-, теплопостачання та водовідведення
від 4.02.2008 р. свідчить, що такий договір укладений між позивачем і
відповідачем. За надані послуги відповідач зобов'язаний сплатити кошти.
попередження свідчить, що 8.01.2008 р. ОСОБА_1. попереджалася про суму
заборгованості, але на час звернення позивача до суду, борг не заплатила.
про зменшення суми боргу свідчить, що на даний час відповідач частково сплатила
борг і залишок боргу становить 958 грн. 11 коп.
67, 68 ЖК України відповідач зобов'язаний в установлений законом строк вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги. Із матеріалів справи вбачається,
що відповідач ОСОБА_1. тривалий час порушувала ці строки внесення плати, в
зв'язку з чим і виникла заборгованість.
розрахунку заборгованості та уточнення позивача, за період з 01.02.2007 р. по
01.02.2008 р., тобто, протягом одного року сума заборгованості складає 958 грн.
Суд вважає, що
із вищезазначених підстав позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 67, 68ЖК України, ст. 10, 11, 209, 212,
214, 215, 88 ЦПК України, суд -
Будинкоуправління №1 Остерської КЕЧ району задовольнити.
ОСОБА_1 на користь Будинкоуправління №1 Остерської КЕЧ району 958 (дев'ятсот
п'ятдесят вісім)гривень 11 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги за
період з 01.02.2007 року по 01.02.2008 року та 30 гривень в повернення витрат
на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 988 (дев'ятсот вісімдесят
вісім) гривень 11 коп.
ОСОБА_1 в доход держави 51 грн. судового збору.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Козелецької області через Козелецький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя