Справа № 2-467/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 вересня   2008 року  Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області у складі суду:

Головуючого   судді
Ведющенко В.В.

при секретарі
Колєснік С.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного
суду  Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2008 року позивач звернувся до Добровеличківського
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні
вимоги тим, що 15 грудня 2007 року в відділі РАЦС Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області він з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис №
81. Від сумісного проживання подружжя Спіцині мають сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені, перспектив
на поновлення шлюбних стосунків не має, шлюб носить формальний характер.
Позивач проживає в конкубінатному шлюбі з іншою жінкою. Подальше збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача.

Позивач в судове засідання не з»явився будучи належним
чином повідомленим про день час і місце розгляду справи. Представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримала повністю та
обгрунтула обставинами викладеними в позовній заяві. Позивач на примирення не
погоджується, вважає, що формальний шлюб з відповідачем суперечить його
інтересам. Строк для примирення просив не надавати.

Відповідач в судовому
засіданні позов визнала. Строк для примирення просила не надавати,
стверджувала, що не знаходиться в стані вагітності та не має дитини віком до
одного року, просить позов задовольнити.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні
обставини справи та відповідні їм правовідносини: Як встановлено судом 15
грудня 2007 року в відділі РАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області
сторони  зареєстрували шлюб, актовий
запис  № 81 (а.с.4). Сторони фактично
припинили спільне проживання, шлюб носить формальний характер, на примирення
сторони не погоджуються. Позивач проживає в конкубінатному шлюбі з іншою жінкою
Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін у справі. Спору майнового
характеру не існує.

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Згідно до ч.4 ст.
112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно  до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що формальний шлюб  між сторонами у справі суперечить інтересам
позивача, подальше спільне проживання подружжя Спіциних і збереження їх шлюбу
не можливо, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу слід задовольнити в
судовому порядку.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 112 СК  України, 174, ст. 212-215, 294 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
який зареєстрований 15 грудня 2007 року в відділі РАЦС Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області,  актовий запис №
81.

При отриманні Свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження державне
мито на  користь держави в сумі 17
(сімнадцять) гривень. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду вступає в законну силу
через десять днів з моменту його проголошення в разі не надходження до
суду першої інстанції в цей же строк документів апеляційного провадження.
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний суд
апеляційної скарги на протязі двадцяти днів з моменту подачі до
Добровеличківського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення
суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду
першої інстанції, який розглянув справу по суті на протязі десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                                                                              В.
В. Ведющенко