УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 січня 2008 року                                                                                        м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого  Артеменка І.А.,

суддів               Суворова В.О., Градовського Ю.М.,

при секретарі Велич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства „ЕК
Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від
10 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго" в особі Центрального
району електричних мереж про спонукання до виконання дії, -

встановила:

У травні 2007 року ОСОБА_1звернувся до суду із позовом до Відкритого
акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго" в особі Центрального району
електричних мереж про визнання дії Центрального РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго" щодо відмови у постачанні
електроенергії неправомірними та зобов'язати Центральний РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго" виконати дії
по поновленню постачання електричної енергії до жилого будинку АДРЕСА_1

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2007 року
зобов'язано ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі
Центрального РЕМ підключити домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 до електричної мережі.

В апеляційній скарзі Відкрите акціонерне товариство „ЕК
Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних
мереж просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом
норм права

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, який доповів
зміст ухвали, яка оскаржена, доводи апеляційної скарги,
межі, в яких повинні здійснюватись перевірка
ухвали, встановлюватися обставини і досліджуватися докази, учасників процесу, колегія суддів вважає необхідним скаргу залишити
без задоволення, ухвалу суду без змін, з наступних підстав.

Зобов'язуючи ВАТ
„ЕК Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж підключити домоволодіння, яке розташоване за
адресоюАДРЕСА_1 до електричної
мережі, суд першої інстанції виходив з того, що домоволодіння позивача,
яке розташоване по АДРЕСА_1 відключене від
електричної мережі, що унеможливлює проживання позивача та його родини у
вказаному будинку.

Справа № 22ц-348/08                                                                      Категорія ЦП: 6

Головуючий у першій інстанції
Кадрова О.О. Доповідач Артеменко І.А.

2

Вирішуючи спір по суті, судова
колегія вважає, що суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно
визначив юридичну природу спірних
правовідносин і закон, який їх регулює.

Так, судом встановлено, підтверджено матеріалами справи і не спростовується
сторонами, що позивач є власником будинкАДРЕСА_1 12.06.2007 року працівниками Центрального РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго" було припинено
постачання електроенергії до будинку позивача

За правилами п. 4 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб,
які беруть участь у справі, допускається на будь -
якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання
рішення суду.

Таким чином, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно
з'ясував усі обставини справи і дійшов
обґрунтованого висновку про те, що відключення будинку позивача від
енергопостачання унеможливлює проживання позивача та його родини у вказаному
будинку, а також утруднить виконання рішення.

У доводах апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом норм права. На думку судової колегії, викладені у скарзі
доводи не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом
першої інстанції норм матеріального чи процесуального
права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи
по суті.

При таких обставинах, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції
правильно встановлені фактичні обставини по
справі, ухвала суду відповідає вимогам ст. 210 ЩІК України, а тому
не вбачає підстав для його скасування.

Керуючись
ст.ст. 303, 307 ч.2 п.1, 312 - 315,317,319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „ЕК
Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала колегії суддів оскарженню не
підлягає.