Справа №2-640-2008
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м        У к р а ї н и
23 червня 2008 року                                      м.
Староміський районний суд м. Вінниці
головуючого  судді
при секретарі                                                Якубовській Ю.А.
з участю позивачки                                      ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Мотивувала позов
тим, що 24.01.2005 року відповідачка ОСОБА_2 з кредитною спілкою «Крок» уклала
місяців. ОСОБА_1 виступила поручителем по вказаному договору і за договором
ОСОБА_2 не сплатила суму кредиту і відсотки, ОСОБА_1, з метою недопущення
збільшення боргу, погасила кредит і відсотки в розмірі 2893,14 грн. Просила суд
стягнути з відповідачки на її користь дану суму боргу.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд
стягнути з ОСОБА_2 на її користь 2893,14 грн., а справу розглянути у
відсутність відповідачки із ухваленням заочного рішення.
ОСОБА_3 суду пояснив, що його дружина ОСОБА_1 виступила поручителем по договору
кредиту між кредитною спілкою «Крок» і ОСОБА_2, але в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не сплатила борг і відсотки за
користування кредитом, до ОСОБА_1 почали надходити повідомлення від кредитної
спілки про виконання договору поруки. ОСОБА_2 усно і письмово зобов`язалась погасити борг, але не виконала свого зобов`язання, тому ОСОБА_1, з метою недопущення підвищення суми
відсотків, погасила борг.
пояснення позивача і свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що 24.01.2005 року між кредитною спілкою «Крок» та ОСОБА_2укладено
1600 грн. на термін до 24.01.2006 року і зобов`язалась повернути кредит та
сплатити кредитній спілці нараховані відсотки з розрахунку 0,1644% за кожний
календарний день користування кредитом.
24.01.2005 року, укладеним між кредитною спілкою «Крок» та ОСОБА_1, відповідно
до якого поручитель ОСОБА_1 зобов`язалась відповідати за зобов`язаннями
ОСОБА_2, що випливають із кредитного договору.
порушення вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України, боржник ОСОБА_2 не виконала свого
грошового зобов`язання і не повернула кредитній спілці борг, сума якого, станом
на 25.12.2007 року, складає 2893,14 грн., що підтверджується наданою
довідкою-розрахунком (а.с. 6).
метою недопущення зростання суми боргу по кредиту і відсотках, ОСОБА_1 виконала
своє зобов`язання, забезпеченого порукою, і
25.12.2007 року сплатила на користь кредитної спілки «Крок» 2893,14 грн.,
згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 3895.
до ст. 556 ЦК України, до поручителя, який виконав зобов`язання, забезпечене порукою, переходять усі права
кредитора у цьому зобов`язанні.
кредитного договору права ОСОБА_1 були порушені і підлягають захисту, тому з
відповідачки на її користь слід стягнути всю суму боргу в розмірі 2893,14
Крім того, суд вважає необхідним,
відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивачки
всю суму понесених нею судових витрат, а саме 51 грн. судового збору і 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 200 грн.
витрат на правову допомогу, що підтверджено відповідною квитанцією.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 546, 547, 553, 554, 556
ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 79, 88,  169, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1суму боргу в розмірі 2 893 (дві тисячі вісімсот дев`яносто три) грн. 14
коп., а також судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. і витрати на
правову допомогу в розмірі 200 (двісті) грн.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: