Справа №2-706/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25
червня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого
- судді Ємчук В.Е.

при
секретарі - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И
В :

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 1986 року.      Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

ОСОБА_1
позов про розлучення мотивує тим, що через різні характери та погляди на життя
у них не склалося спільне життя з відповідачкою. ОСОБА_2влаштовувала сварки та
непорозуміння на грунті ревнощів. Сторони припинили спільне проживання з липня
2003 року та з того часу не підтримують жодних сімейних відносин, а тому
просить шлюб розірвати.

Позивач
в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його
участі, оскільки знаходиться на лікуванні в Херсонській обласній лікарні, на
задоволенні позову наполягає.

ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового
відправлення, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши
матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як
вбачається з свідоцтва про одруження, 23 лютого 1986 року виконкомом
Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний запис у
Книзі реєстрації шлюбів за №13.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Як
встановлено в ході розгляду справи спільне життя подружжя припинено через різні
характери та погляди на життя. Сторони з липня 2003 року не підтримують жодних
сімейних відносин. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Встановивши
фактичні взаємини сторін суд приходить до висновку, що причини та мотиви, які
спонукали позивача на розірвання шлюбу є підставними та обґрунтованими,
подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим та може
суперечити інтересам одного з подружжя, тому шлюб слід розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
по 8 гривень 50 копійок судового збору на користь держави.

Керуючись
ст.ст.10,58,60,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України,
ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України
суд,

В И Р І Ш И В :

В
позові задовольнити.

Шлюб,
що був зареєстрований 23 лютого 1986 року виконкомом Середньоводянської
сільської ради Рахівського району Закарпатської області за №13 між ОСОБА_1та
ОСОБА_2- розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8
гривень 50 копійок судового збору на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату
з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
В.Е.Ємчук

З
оригіналом вірно:

Суддя
Рахівського районного суду:                                    В.Е.Ємчук