Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

07   серпня  2008р.
м.Снятин

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючий-суддя  -
Потятинник Ю.Р.,

секретар             -
Липко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Снятині справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання незаконною відмову
на  дачу згоди на тимчасовий  вивіз
дитини за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулась до суду  із позовом, який  мотивує тим , що перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб
розірвано 06.08.2007р. Син проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.
Зараз вона бажає поїхати з сином у гості до своїх батьків, які  проживають в республіці Молдова. Відповідач
участі у вихованні та утриманні сина не приймає та відмовляється надати
позивачці дозвіл на тимчасовий вивіз його за межі України. Тому просить суд
визнати безпідставною відмову відповідача на дачу нотаріально-посвідченої згоди
на тимчасовий виїзд сина за межі України і дати дозвіл їй на виїзд  з сином.

В
судовому засіданні  позивачка  позов підтримала  повністю, просить суд визнати безпідставною
відмову відповідача на дачу нотаріально-посвідченої згоди на тимчасовий виїзд
сина за межі України та їй згоди на вивіз сина закордон. Проти заочного
розгляду справи не заперечила.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, хоча
повідомлявся про час і місце судового розгляду справи.

Суд, аналізуючи обставини встановлені  під час судового розгляду та дослідивши
зібрані докази, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1., згідно якого батьками  записані сторони, свідоцтво про розірвання
шлюбу сторін  від  22.08.2007р., -  вважає, що позов  підставний і підлягає до  задоволення, оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відмова відповідача у дачі нотаріально-посвідченої згоди
позивачці на тимчасовий виїзд за межі України разом з неповнолітнім сином є
невмотивованою і безпідставною, не відповідає інтересам дитини,  а тому порушує вимоги ч.1, 2 ст. 155 СК
України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суперечить ст.2
Протоколу № 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка
гарантує свободу пересування.

На
підставі викладеного та ст. 154 СК України, керуючись ст. 213-215, 224, 226
ЦПК  України,-

Р
І Ш И В:

Позов
задоволити.  Визнати безпідставною
відмову ОСОБА_2на дачу нотаріально- засвідченої згоди на тимчасовий вивіз за межі
України неповнолітньому сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_1.
Дозволити  ОСОБА_3 тимчасовий виїзд за
межі України разом з матір'ю
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1. 8 грн. 50 коп.
судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду
Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги   протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження  через
Снятинський  райсуд.  Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження

Дане заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду:                                                        Ю.Р.Потятинник