Справа № 2-1364 / 2008
Е М                 У К Р А Ї Н И
червня 2008 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді-
-                                                                     Вакуленко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення
заборгованості за послуги газопостачання за період з 1998 р. по 01.02.05 р. в
сумі 769 грн. 18 коп., та за період з 01.02.05 р. по 01.02.08 р. в сумі 225
грн. 42 коп., вказуючи на те, що відповідачі не здійснюють плату за послуги
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні
вимоги, у зв'язку зі сплатою відповідачами заборгованості у сумі 225 грн. 42
коп. за період з 01.02.05 р. по 01.02.08 р. просить стягнути з відповідачів на
користь позивача заборгованість за період з 1998 р. по 01.02.05 р. у сумі 769
грн. 18 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн. 00 коп.
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, викладене у позовній заяві підтвердив.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином,
клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 68 ЖК України
користувачі комунальних послуг зобов'язані своєчасно вносити плату за
Матеріалами справи встановлено, що
відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і являючись абонентами ВАТ
„Харківміськгаз”, отримують природний газ для користування газовими приладами,
але систематично нехтують обов'язок щодо повної та своєчасної оплати отриманих
послуг, внаслідок чого перед ВАТ „Харківміськгаз” утворилася заборгованість у
період з 1998 р. по 01.02.05 р. у сумі 769 грн. 18 коп.
Однак, згідно ст. 257 ЦК України в
задоволенні позовних вимог суд відмовляє, у зв'язку з пропуском строків
загальної позовної давності.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
відмовляє позивачу в стягненні з відповідачів суми витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у зв'язку з відмовленням в
задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 60, 88, 169,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, суд, -
В задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості з послуг газопостачання - відмовити.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
-                                                                                                           О.В.
Глібко