ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД
_______________________________________________________________________________
Справа № 2-3689/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08
вересня 2008 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого судді - Проценко О.І.

при секретарі  -  Овчинниковій І.С.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в
залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до  Севастопольської міської Ради, третя
особа- ОСОБА_3, про визначення додаткового строку, достатнього для подання
заяви про прийняття спадщини,

|спадщини|

В|в,біля| С|із| Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із|із| позовом про визначення
додаткового строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Вимоги
позову мотивовані тим, що після смерті матері позивача, вона вважала, що
спадщини не залишилося, та позивачка не зверталася до нотаріальної контори з
заявою про її прийняття, проте нещодавно їй стало відомо, що у Ощадному банку
України відкритий рахунок на ім'я її матері, на якому знаходяться грошові кошти,
однак при звернення позивача до нотаріальної контори, з приводу отримання
свідоцтва про право власності на спадщину, їй було відмовлено, у зв'язку з
перепуском строку для прийняття спадщини

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала,
просила|прохає| суд визначити їй
додатковий строк, достатній для прийняття|прийняття,приймання| спадку|спадщини|, у зв'язку з тим, що встановлений|установлений| законом строк нею пропущений з
поважної причини, оскільки їй не було відомо про наявність рахунків, відкритих
на ім'я її матері.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату,
час та місце судового засідання повідомлений, відповідно до вимог діючого
законодавства, надав до суду заяву, в якій при вирішенні спору, покладався на
думку суду,  у зв'язку з чим суд ухвалює
рішення у його відсутність, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє вимоги на предмет спору,
ОСОБА_3 в судовому засідання позовні вимоги підтримав, не заперечував проти їх
задоволення, пояснив, що претензій на спадкове майно, щодо якого виник спір він
немає.

Вислухавши пояснення позивача та третьої особи,
дослідивши матеріали справи|речі|,
суд вважає|лічить| вимоги позову
обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, виходячи з  наступних підстав.

Судом встановлено|установлено|,
що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті
її матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року
(а.с.9), крім неї спадкоємцем є ОСОБА_3- третя особа
по справі, який  не претендує на спірне
майно, про що надав відповідну заяву.

Як встановлено в судовому засіданні, після смерті своєї матері, позивач не
звернулася до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини у
встановлений законом строк, оскільки вважала, що спадкового майна взагалі
незалишилося. Однак, як було встановлено набагато пізніше, після смерті ОСОБА_2
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося спадкове майно у вигляді
вкладу до Ощадного банку України на рахунку НОМЕР_1.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК| України спадкоємцю, що
пропустив строк для прийняття|прийняття,приймання|
спадщини|спадщини| з поважної
причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини|спадщини|.

Враховуючи, що позивач не встигла звернутися до
нотаріальної контори із заявою з приводу прийняття спадщини з поважної причини,
суд не вбачає перешкод для задоволення заявлених вимог та призначення позивачу
додаткового строку.

На підставі ст.ст.1261,1272 ЦК| України, керуючись ст.ст.6,10, 60,61,169,212,214 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позов
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня
набрання рішенням законної сили для подання нею в нотаріальний орган заяви про
прийняття спадщини|спадщини| за
законом після померлої матері, ОСОБА_2|бабки|.

Рішення суду може бути оскаржено. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення в місцевий Ленінський
районний суд м.Севастополя. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Ленінського районного суду м. Севастополя.

Суддя   -
підпис

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили
18.09.2008року

Суддя Ленінського

районного суду м.
Севастополя                  О.І.
Проценко