Справа № - 275
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого  2008 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в
складі : головуючого судді-Юрченка Г.Г.

при секретарі - Яремко Л.І.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в
с.м.т.Петрове справу за позовом  ОСОБА_1
до  Петрівської районної  державної адміністрації відділу  містобудування , архітектури та
житлово-комунального господарства про визнання права власності на самочинне
будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь з
позовом до суду мотивуючи це тим , що він на належній йому земельній ділянці у
1989  році провів  реконструкцію житлового  будинку та в період з 1978 по 1980 роки  побудував гараж, літню кухню з прибудовою та
два сараї  без відповідного дозволу  , тобто самочинно ,  а  так
як це не порушує права інших осіб просить визнати за ним  право власності на дані будівлі.

В судовому засіданні
позивач підтримав  вимоги позову в
повному обсязі , посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав, звернувсь до суду з заявою в якій  проти позову не заперечує і просив справу
розглядати без його участі.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку , встановленому ст.174 цього ж Кодексу .Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення  позивача ,
дослідивши письмові матеріали справи , суд
вважає , що позов необхідно задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено ,
що   позивач   на належній йому земельній ділянці
розташованій  по АДРЕСА_1 у 1989 році
-    провів  реконструкцію житлового  будинку та в
період з 1978 по 1980 роки побудував гараж, літню кухню з прибудовою і
два сараї без відповідного дозволу  ,
самочинно , без належного дозволу та належно затвердженого проекту.

Відповідно до  ч.5 ст.376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не
порушує права інших осіб.

Згідно довідки  відділу  містобудування , архітектури та житлово-комунального
господарства Петрівської районної
державної адміністрації  самочинно
збудовані будівлі  не порушують права
громадян , які мешкають поруч (а.с.14).

На підставі викладеного , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , і за
позивачем можливо визнати право власності на самочинно  реконструйований житловий будинок та
самочинно збудовані сіни.

На підставі ч.5
ст.376  ЦК України та керуючись
ст.ст.130,174,213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .
Визнати  за   ОСОБА_1

право власності , на самочинно  реконструйований житловий  будинок та
самочинно збудовані гараж, літню кухню з прибудовою , два сараї  , на присадибній ділянці розташованій по
АДРЕСА_1 .

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області
через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду. Кіровоградської області  , через Петрівський районний суд.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом вірно :

Голова
Петрівського районного суду
Г.Юрченко