Справа № 2-877/2008 р.
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі  :
головуючого судді          Короїд Ю.М.
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1
до відповідача: Бірківської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області
про визнання права власності на нерухоме майно,    -
суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_2 звернувся ОСОБА_1 до Бірківської сільської ради
Козелецького району Чернігівської області.
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить визнати за ним
право власності на Ѕ частину домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про
час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду
подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд
цивільної справи у відсутності представника відповідача.
В ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 .
Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий
будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_2
Вказане домоволодіння станом на 1.07.1990 року відноситься до категорії
колгоспного двору і до його складу входили ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 . Тому тільки
вони вдвох мають право на дане домоволодіння в рівних частках : кожний на Ѕ
частку  даного домоволодіння.
Виконком Бірківської сільської ради відав свідоцтво про право власності на
Ѕ  частку вказаного домоволодіння на ім”я
матері позивача, а на іншу частину не може видати свідоцтво у зв”язку зі смертю
Після смерті батька позивача вступила в управління спадковим майном, але не
оформила належним чином своїх прав.
Ще за життя мати позивача розпорядилась своїм майном 11 січня 2007 року склала
заповіт, посвідчені секретарем Бірківської сільської ради в реєстрі за № 3,
яким заповіли все своє майно позивачу.
Позивач прийняв спадщину, однак не може оформити право  власності на дане домоволодіння  в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих
Спадкоємцем за заповітом є позивач. Інші спадкоємці, які
мають право на обов'язкову частку у спадковому майні відсутні.
Дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно
встановлено, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, вступивши в управління
спадковим майном, має право на набуття у власність Ѕ частину житлового будинку
з надвірним будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2  .
Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦК України з'ясував  можливість врегулювання спору до судового
розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне  задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4
ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383, 392, 1268,1276, ЦК України,
ст.ст. 60,130,  209, 212, 215, 218, 223,
294, 295 і 296 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1  до Бірківської сільської ради Козелецького
району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя: