Справа № 2-2456/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М    У К Р А Ї Н И

29
вересня 2008 року
м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого
- судді  Гордійка
Ю.Г.,

при секретарі        Шуршавій
Т.М.,

з участю представника
позивача Ігнатенко Н.В.,

відповідача                          ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ТехНова” в інтересах
комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про
стягнення боргу за теплопостачання -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2008 р. ТОВ фірма “ТехНова” в інтересах КЕП
“Чернігівська ТЕЦ” звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення боргу за теплопостачання,
мотивуючи свої вимоги наступним. КЕП “Чернігівська ТЕЦ” ТОВ фірма “ТехНова”
надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого
водопостачання і центрального опалення у відповідності до „Правил надання
населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення”, затверджених
Постановою КМУ від 30.12.1997 р. № 1497 та „Правил надання послуг з
центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”
від 21.07.2005 р. № 630. Згідно вимог ст.ст. 67,68 ЖК України та п. 10 цих
Правил плата за теплопостачання вноситься щомісячно за нормами і тарифами,
затвердженими рішенням Чернігівської міської ради. Згідно п. 23 цих Правил
розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який
вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Відповідачам
надавались послуги з опалення житлової площі та підігріву води, але плату за
отримані послуги своєчасно не вносили, в результаті чого виникла заборгованість
в сумі 3485,12 грн. за період з 01.06.2005 р. по 01.06.2008 р., яку позивач і
просив стягнути з відповідачів солідарно, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала. Просила стягнути солідарно з відповідачів  борг за послуги з теплопостачання, який виник
за період з 01.06.2005 р. по 01.06.2008 р. в сумі 3485 грн. 12 коп. та 30 грн.
у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Борг на день розгляду справи в суді не сплачений, з заявою про реструктуризацію
боргу звернення не було.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав
повністю. Додатково суду пояснив, що борг виник у зв”язку з тяжким матеріальним
становищем.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3  в судове засідання не з'явились. Про час та
місце судового розгляду повідомлені у встановленому  порядку, про що в матеріалах справи містяться
зворотні повідомлення. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не
надходило. Про поважні причини неявки суду не відомо. Суд розглядає справу у їх
відсутність.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та необхідно
стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг з 01.06.2005 р. по
01.06.2008 р. в сумі 3485 грн. 12 коп.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню - з кожного:
по 10 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь позивача, а також по 17,00 грн. судового збору в
доход держави.

Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 79, 88, 213, 215 ЦПК
України,  ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України
-

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю фірма “ТехНова” в інтересах комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” до   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на
користь комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”
товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” заборгованість за
послуги теплопостачання в сумі 3485 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з обмеженою
відповідальністю фірми “ТехНова” судові витрати в розмірі 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з
обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” судові витрати в розмірі 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” товариства з
обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” судові витрати в розмірі 10 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1  в доход держави судовий
збір в розмірі 17 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в
розмірі 17 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в
розмірі 17 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
Новозаводського

районного
суду м. Чернігова                        Ю.Г.Гордійко