Справа № 2-970
Н Е       Р І Ш Е Н Н Я
І  М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
вересня 2008 року  Орджонікідзевський
районний суд  м. Запоріжжя
складі:   головуючого судді Гнатик Г.Є.
секретарі Якимовій О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом  КП «ВРЕЖО №13» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості  по
квартирній платі та комунальним послугам,
звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів  про стягнення заборгованості по квартирній
платі та комунальним послугам.
обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що
заАДРЕСА_1зареєстровані відповідачі. За бухгалтерськими даними за час
проживання по зазначеній адресі
квартплата та плата за комунальні послуги відповідачами своєчасно не
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах,
викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити: стягнути з відповідачів
інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн.
судове засідання відповідачі не з'явились, про час та місце слухання справи
були судом завчасно повідомлені, шляхом надсилання судових повісток про, що в
матеріалах справи є тому підтвердження. Відповідач ОСОБА_1 надала суду письмову
заяву з проханням розглядати справу за відсутності відповідачів, просила позов
задовольнити частково у межах позовної давності. Заперечення на позов
відповідачі не надали, тому на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути позов на підставі матеріалів справи.
Суд,
дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення представника
позивача, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають  частковому задоволенню, у зв'язку з
ВРЕЖО-13  від 15.11.2007 року  заАДРЕСА_1зареєстровані відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4
Статтею 257 ЦК України визначений загальний термін
позовної давності три роки, відповідачем зроблена заява про застосування
позовної давності, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні позовних
вимог,  заявлених за період часу до
25.01.2005 року, решта позовних вимог є обґрунтованими  і
підлягають задоволенню у сумі 6007 (шість тисяч сім) грн. 28 коп.,
відповідно до копії особового рахунку 135106164.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач
зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять
послуги по водопостачанню та каналізації не пізніше 10 числа поточного місяця
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача
квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову
відповідальність по зобов'язанням оплати за квартиру та комунальні послуги.
рішення  Запорізької міської ради № 18
від 28.03.2007 року КП «ПРЕЖО №13» звільнено від  оплати державного мита при зверненнях в
місцеві районні суди м. Запоріжжя  з
питань стягнення заборгованості за житло та
комунальні послуги.

Враховуючи
викладене вище, з відповідачів підлягає стягненню солідарно заборгованість по
квартирній платі  та комунальним послугам
в розмірі 6007 (шість тисяч сім) грн. 28 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача
необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 60,07 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212, 214,
215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути
солідарно зОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження що мешкають:АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО  №13», що розташоване за адресою: м.
Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, р/р 0001 в АКБ «Індустріалбанк»,
МФО 313849, заборгованість по квартирній платі та
комунальним послугам у розмірі 6007 (шість тисяч сім) грн. 28 коп., та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно зОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження що мешкають:АДРЕСА_1  судовий збір у розмірі  60,.07 грн. на користь держави.

Інші позовні вимоги залишити без задоволення.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Запорізької області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та
подачі апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Г.Є. Гнатик