Справа № 2 - 1817/08
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
24 вересня 2008 р. Тячівський районний суд Закарпатської області  в особі головуючого
судді                                                                                                                  Гримут В.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Глибокопотіцької  сільської ради,
Тячівської державної нотаріальної контори, Тячівського районного державного
підприємства технічної інвентаризації про встановлення права власності на
спадкове нерухоме майно,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою про визнання
за нею права власності на спадкове нерухоме майно. Просить суд визнати її
власником житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого АДРЕСА_1. Свої
вимоги мотивує тим, що її дід ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і залишив
заповіт, яким Ѕ частину будинку розташованого у АДРЕСА_2 заповів їй. А її баба
ОСОБА_4, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_2 року, Ѕ частину будинку заповіла своїй
дочці ОСОБА_3 До смерті баби і діда вона проживала у будинку, після їх смерті
доглядала за будинком, збирала урожай та робила ремонти.  Пелін (Дьердьешші) від своєї частки у
спадщині відмовилася в її користь, про що вказано у заяві від 01 серпня 2008
року, яка посвідчена секретарем виконкому Глибокопотіцької сільської ради.  Таким чином вона є єдиною спадкоємицею на
майно померлих спадкодавців. Спадковий будинок побудований самочинно оскільки
на будівництво немає належного дозволу та затвердженого проекту. Однак,
збереглася стара технічна документація на будинок від 1969 року серед якої є
акт відводу ділянки під індивідуальне житлове будівництво ОСОБА_2 по
АДРЕСА_2.  Ці документи свідчать про те
що будинок будували ОСОБА_2ОСОБА_4.
голова с. Гл. Потік у судове засідання не з'явився. Надіслав суду заяву у якій
просить розглядати справу у відсутності представника сільради.
Тячівської Державної нотаріальної контори Черевко Л. В. в судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що із заявою про прийняття
спадщини позивачка звернулася вчасно, але на той час не було виготовлено
правовстановлюючих документів на будинок і тому нотконтора не може видати
свідоцтво про право на спадщину. Проти задоволення позову не заперечує.
Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовну
заяву  слід задовольнити повністю
виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що дідом і бабою
позивачки в шлюбі було побудовано будинок, який не було належним чином зареєстровано
і на нього відсутні правовстановлюючі документи. Однак, враховуючи, що на цей
будинок  є  технічна документація по відводу ділянки для
будівництва на ім'я ОСОБА_2 за 1969 р. суд приходить до висновку, що у даному
випадку слід керуватися ст. 331 ЦК України. Згідно цієї статті спадкодавці ОСОБА_2
та ОСОБА_4 вважаються власниками будівельних матеріалів, які були використані у
процесі будівництва (створення майна) будинку АДРЕСА_1 (старий номер АДРЕСА_3),
і тому спадкоємець має право на спадкування цього майна.
Дід позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і залишив заповіт, яким Ѕ
частину будинку розташованого у АДРЕСА_1 передав позивачці. Іншу Ѕ частину
будинку ОСОБА_4 , яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заповіла своїй дочці
ОСОБА_3, яка є тіткою позивачки і від своєї частини спадщини відмовилися на її
користь про що свідчить посвідчена секретарем Глибокопотіцької сільської ради
заява (а. с.9).  Через відсутність
правовстановлюючих документів на будинок нотконтора не може видати позивачці
свідоцтво про право на спадщину. Той факт, що позивачка вступила у фактичне
володіння спадковим майном підтверджується довідкою  сільської ради від 21 травня 2007 року
(а.с.22). Згідно ч. 1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. У відповідності до ст. 1274 ЦК України спадкоємець за
заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого
спадкоємця за заповітом. Приймаючи до уваги вище наведене, суд вважає що
ОСОБА_1 слід визнати  власником житлового
будинку з надвірними спорудами, у АДРЕСА_1.
ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 331,376 ч.3,5, 1223, 1268, 1274 ЦК
України,  суд,
заяву задовольнити. Визнати  ОСОБА_1
власником житлового будинку з надвірними спорудами, у АДРЕСА_1.
про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви, в
апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.
Головуючий :                                                                                         Гримут