Справа № 2- 1045-2008 р.
районний  суд Одеської  області
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
18 вересня 2008 року Саратський районний  суд
Одеської області  у складі: судді
-Бучацької А. І., за участю секретаря - Новохацької В. Ю., прокурора - Синюк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду с.м.т.Сарата цивільну справу за
Саратського району Одеськоі області в інтересах держави в особі відкритого
акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості у сумі 1300
прокурор  в серпні 2008 року в
звернувся з позовом до відповідачки, в якому просив стягнути з неї
на користь позивача заборгованість по оплаті послуг електрозв*язку  в загальній сумі 1300
гривень 39 копійок, посилаючись на те, що вона
своєчасно не оплачувала ці послуги.
позивача, Каланжов В.В., діючий на підставі довіреності у межах наданих  йому повноважень,  позов підтримав  та просив його задовольнити.
належним чином повідомлена про  день, час
та місце розгляду справи, до суду не з*явилась, про причини неявки суд не
повідомила. У зв*язку з чим, за згодою прокурора та представника позивача, суд
відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд
справи.
прокурора та   представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
19 вересня 2004 року  між позивачем та відповідачкою був укладений
договір  про надання послуг
електрозв*язку (а.с.2), за умовами якого вона
є абонентом телефону НОМЕР_1 АДРЕСА_1. Відповідно до п.7.1  цього договору він набирає чинності з дня
підписання та діє п*ять років.  Згідно
п.п. 3.2.8, 4.2, 4.3., 4.5 відповідачка була зобов*язана  своєчасно вносити плату за користування
телефоном та інші послуги, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
З умовами договору відповідачка була ознайомлена, що підтверджується її
П.5 ч.1 ст.33 Закону
України “Про телекомунікації” передбачає, що споживачі телекомунікаційних
послуг зобов*язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних
послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: ...5) виконувати
умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у
тому числі своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.
довідки про нарахування і оплату, вбачається, що відповідачка у порушення
зазначеного Закону та умов договору, несвоєчасно та не  повному обсязі оплачувала телекомунікаційні
послуги, внаслідок чого станом на 01 серпня 2008 року її  заборгованість складає 1300 гривень 39
Відповідно до ст.526 ЦК України  зобов*язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства. Ст. 25 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від
виконання зобов*язання не допускається.
Ч.1 ст. 903 ЦК України
визначає, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник
зобов*язаний оплатити надану йому послугу в розмірі. У строки та порядку, що
встановлені договором.
Згідно ст.3 Закону України
«Про телекомунікації», телекомунікації є невід*ємною частиною виробничої та
соціальної інфраструктури України. і призначені для задоволення потреб фізичних
та юридичних осіб, органів державної влади в телекомунікаційних послугах.
Центральним органом виконавчої влади в галузі зв*язку є Міністерство транспорту
та зв*язку України, яке відповідно до Положення про   Міністерство транспорту та зв*язку України є
головним (провідним) органом у системі
центральних органів виконавчої влади щодо забезпечення впровадження
державної політики в галузі телекомунікацій України.
товариство «Укртелеком» засноване згідно з наказом Державного комітету зв*язку
та інформатизації України від 27 грудня 1999 року № 155 шляхом перетворення
Українського державного підприємства «Укртелеком» у відкрите акціонерне
товариство і є державною власністю.
Таким чином, несплата
відповідачкою послуг електрозв*язку порушує інтереси держави, що згідно ст.121
Конституції України покладає на прокуратуру представництво інтересів держави у
суді.
За таких обставин  позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь держави слід стягнути судовий  збір у сумі 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 11, ч.
ч. 1, 2 ст. 209,  ст. 224 - 225, ст.ст.
212-215 ЦПК України,
ст. 509, 526, 530 ЦК України (в редакції 16 січня 2003
року), ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.33 Закону України «Про
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь центру електрозв*язку № 7 Одеської
філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» одну тисячу триста  гривень 39 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі п*ятдесят одна гривня
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі тридцять гривень.
Заява про перегляд  заочного рішення може бути подана
відповідачкою до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду може бути  оскаржено до апеляційного суду Одеської
області через Саратський районний  суд
Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

СУДДЯ: