№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

/заочне/

26 вересня  2008 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді
Дьомич  Л.М.

при
секретарі                           Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом     ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування шкоди,
заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся до суду з позовною
заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_2
3045,83 грн. - заподіяної
матеріальної шкоди, 1000,00 грн. -
у відшкодування моральної шкоди, а також судові  витрати: 303,49 грн. -  експертна оцінка, 81,97 грн.  -
витрачених  коштів на пальне,  87,00 грн. судові витрати.

У судове засідання сторони не
з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи,
про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки відповідача суду не
відомі. Сторона позивача надала заяву, якою просить провести  судове засідання у  його
відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі,  зазначив що згодний на ухвалення заочного
рішення.

З'ясувавши обставини спору, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, ухвалення
заочного рішення.

Судом встановлено, що   ОСОБА_1, згідно довіреності № 396030 від
13.04.2006 року,  здійснює керування  автомобіля ВАЗ-21061, державний номер
НОМЕР_1./а.с.6,7,5/  07.03.2008 року о 11
годині 30 хвилин в результаті дорожньо - транспортної пригоди, автомобіль, яким
керував позивач було спричинено технічні пошкодження.

11.03.2008 року постановою Кіровського районного суду м.
Кіровограда ОСОБА_2. було визнано  винним
в скоєнні дорожньо - транспортної пригоди та притягнуто  до адміністративної відповідальності за ст.
124 КУпАП.  В суді в ході розгляду
адміністративної справи, відповідач визнав себе винними в скоєнні авто пригоди.

Відповідно до висновку № 866/26 експертного авто
технічного дослідження Одеського науково - дослідного інституту судових
експертиз Кіровоградського відділення від 17.03.2008 року /а.с.9-16/ вартість
відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_1, станом
на момент дослідження 11.03.2008 року, складає 3045,83 грн., сума матеріального
збитку заподіяного власникові автомобіля ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_1 ,
станом на момент дослідження 11.03.2008 року складає 2964,78 грн.

Відповідно  п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана
внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних
підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується
винною особою. Тому, заподіяна  ОСОБА_1.
матеріальна  шкода, має бути
відшкодована, згідно до   ч.2 ст. 1187 ЦК
України. Позивач хоча  і не є власником
транспортного засобу, є його володільцем на правових підставах, а тому має
право вимагати відшкодування, щ о заподіяну об'єкту передану в управління по
дорученню.

Згідно вищевказаної норми права, до
стягнення також підлягають 300,48 грн., сплачені у зв'язку з необхідністю
проведення авто товарознавчого експертного дослідження для визначення  розміру відшкодування та 3,01 послуги банку
за здійснений платіж, а також  81,97 грн.
витрати на пальне /а.с. 20/, пов'язані з розглядом обставин
дорожньо-транспортної пригоди.

З вини відповідача,  ОСОБА_2.
позивачеві заподіяна і  моральна
шкода.

Ст. ст.
23, 1167 ЦК України  визначають
підстави  відповідальності за завдану
моральну шкоду,  зокрема,  причинний зв'язок між шкодою і протиправною
поведінкою заподіювача, його вина  в
цьому.

Письмові матеріали
справи доводять  обставини, які  дають право на задоволення такої вимоги.

Зокрема, через протиправну поведінку відповідача, поза
волею позивача, він позбавлений
можливості в своїх інтересах використовувати транспортний засіб, який
пошкоджено і  виникла потреба  в ремонті.

Також ОСОБА_1 .
вимушений звертатися в різні установи для  захисту і відновлення порушеного права,
зокрема, до суду,  експертної установи, в
дорожньо-автомобільну інспекцію.

Визначаючи розмір стягнення, суд приймає до уваги  пункт 9 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про
відшкодування  моральної  /немайнової/ шкоди» /із змінами внесеними
згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 25.05.2001 року,
згідно якої розмір відшкодування
моральної  (немайнової)  шкоди
визначається  залежно  від
характеру  та  обсягу страждань (фізичних,  душевних,
психічних  тощо),  яких
зазнав   позивач,   характеру немайнових втрат (їх тривалості,
можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин.  Також
враховується стан  здоров'я
потерпілого,  тяжкість вимушених змін у
його життєвих і виробничих стосунках,
час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При
цьому  суд виходить  із
засад  розумності, виваженості  та
справедливості.

За цих обставин,
суд знаходить за можливе стягнути у відшкодування моральної шкоди, суму
визначену позивачем в розмірі  1000,00
грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України,  підлягають стягненню
також судові витрати з відповідача на користь позивача, сплачені при зверненні
до суду в розмірі  98,50. /а.с.1-3;
25-26/

Керуючись ст.ст. 213-215, 228 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про
відшкодування шкоди  -  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 3431,29 у
відшкодування матеріальної шкоди; 1000,00 грн. -  у відшкодування моральної  шкоди,
98,50. - судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави -
8,50 грн. державного мита.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції  може бути
подано позивачем протягом десяти днів  з
дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом  двадцяти днів з дня  подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції  та
апеляційна  скарга подаються  апеляційному суду через суд першої інстанції
, який ухвалив оскаржуване судове рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка надається протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Дьомич Л.М.

№ 2-2784/08

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул.
Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

______________№ ________

на
____________ від ________                                        ОСОБА_1.

АДРЕСА_1

Кіровський районний суд м. Кіровограда
надсилає Вам копію  заочного рішення суду
від  26.09.2008 року по справі ОСОБА_1до
ОСОБА_2про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, для
відома.

Додаток : копія заочного рішення суду

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Дьомич Л.М.

№
2-2784/08

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул.
Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

______________№ ________

на
____________ від ________                                        ОСОБА_2..

АДРЕСА_2

Кіровський районний суд м. Кіровограда
надсилає Вам копію  заочного рішення суду
від  26.09.2008 року по справі ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, для
відома.

Додаток : копія заочного рішення суду

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                               Дьомич
Л.М.