Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

10 вересня 2008 р.
м. Носівка

Носівський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді Дикого В.М.,

при секретарі
Марушку І.М.,

з участю
прокурора Супруна Ю.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Носівського районного
суду Чернігівської області цивільну справу за позовом прокурора Носівського
району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Носівського
районного суду Чернігівської області звернувся прокурор Носівського району з
позовною заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав. В поданій позовній заяві прокурор зазначив, що відповідач
зловживає алкогольними напоями, ухиляється від виконання батьківських
обов'язків. Батько малолітнього ОСОБА_1 помер. Дитина проживає у своєї тітки,
окремо від матері. У зв'язку з цим прокурор просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав.

В судовому
засіданні прокурор підтримав позов. Прокурор зазначив, що відповідач ухиляється
від виконання батьківських обов'язків, а тому просив суд задовольнить позов.

Відповідач в
судовому засіданні позов не визнала, давши пояснення, що з січня 2008 року вона
залишила свого сина ОСОБА_1 і стала проживати окремо. Син проживав у її батька
ОСОБА_3, а потім його забрала її сестра ОСОБА_4. Протягом восьми місяців вона
жодного разу не відвідувала сина і не надавала допомоги на його утримання, а
бачила сина лише один раз коли забирала речі з батьківського будинку на початку
року, але водночас вважає, що хлопчику буде краще з матір'ю, а тому просила не
позбавляти її батьківських прав.

Допитаний в
якості свідка ОСОБА_3 дав показання, що ОСОБА_2 являється його донькою. Вона
раніше разом з внуком ОСОБА_1 проживала у нього. Потім ОСОБА_2 стала мешкати
окремо, залишивши внука у нього. Згодом його донька ОСОБА_4 забрала
малолітнього ОСОБА_1 до себе, і він на даний час проживає в її сім'ї. ОСОБА_2
протягом восьми місяців не відвідувала сина і не надавала допомоги на його
утримання. До того ж, вона схильна до вживання алкогольних напоїв і раніше
незадовільно поводила себе по відношенню до сина.

Допитана в
якості свідка ОСОБА_4 дала показання, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою. У лютому
2008 р. ОСОБА_2 залишила свого сина ОСОБА_1 у батька, а сама стала співмешкати
з якимось чоловіком окремо від дитини. Вона (ОСОБА_4) забрала ОСОБА_1, і він
протягом восьми місяців проживає в її сім'ї. В
подальшому ОСОБА_4 має намір встановити над ОСОБА_1 опіку.

Допитана в
якості свідка ОСОБА_5 дала показання, що вона являється завідуючою дитячим
садком "Ромашка", який відвідує з трирічного віку ОСОБА_1. Коли
ОСОБА_1 став відвідувати дитсадок, то було видно, що він не навчений
елементарним правилам поведінки під час вживання їжі, що на її думку свідчить
про недоліки матері у вихованні сина. ОСОБА_1 у дитсадок водила матір ОСОБА_2,
але бували такі випадки, що вона на одну-дві неділі зникала з дому і вела
аморальний спосіб життя, тоді ОСОБА_1 водив у дитсадок дід ОСОБА_3. Вже вісім
місяців як ОСОБА_2 залишила домівку і ОСОБА_1 став проживати у молодшої сестри
відповідачки ОСОБА_4. За цей час у розвитку хлопчика відбулися позитивні зміни,
а ОСОБА_2 про сина не піклувалась і не надавала допомоги на його утримання.

Допитаний як
свідок ОСОБА_6 дав показання, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4. Від шлюбу в них є син шкільного віку. З січня 2008 року в їхній сім'ї
став проживати син рідної сестри його дружини - ОСОБА_1. За цей час мати
хлопчика ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала його і не надавала допомоги на
утримання сина. Відносини у сім'ї від появи хлопчика не змінились і залишаються
нормальними, тому вони з дружиною мають намір встановити над ОСОБА_1 опіку.

Вислухавши
пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, дослідивши
представлені докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити
з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що протягом останніх 8 місяців малолітній ОСОБА_1
проживає окремо від своєї матері. Відповідач не цікавиться життям дитини, не
бере участі у її вихованні. ОСОБА_2 не вчиняє ніяких дій щодо утримання свого
сина ОСОБА_1. Дані обставини в судовому засіданні підтвердили допитані свідки,
а також відповідач ОСОБА_2.

Ст. 150 СК
України встановлено, що піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний,
моральний розвиток, готування дитини до самостійного життя є обов'язком
батьків. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування щодо дитини.

Враховуючи
з'ясовані у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що
відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ЦПК України ОСОБА_2 необхідно позбавить
батьківських прав.

Керуючись  ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 181,
ст.ст. 182, 191 СК України, ч. 3 ст. 88, ст.ст. 208, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти до досягнення ним
повноліття в розмірі 1/4 частини доходу ОСОБА_2, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня пред'явлення
позову, тобто 01 серпня 2008 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                           В.М.
Дикий