№ 2-3980
районний суд м. Харкова у складі:
- судді Бондаревої
- Гальченко Ю.М., розглянувши у відкритому       судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом   Закритого акціонерного   банку „ПроКредитБанк” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення
звернувся до суду з позовом до відповідачів про   стягнення
заборгованості, в якому вказав, що  між
ним  і ОСОБА_1  02.10.2006 р. був укладений кредитний договір
погашення кредиту та оплату відсотків за користування ним у порядку та строки
згідно Графіку повернення кредиту і сплати відсотків, наведених у Додатку №1 до
відповідач не виконав свої зобов*язання за Кредитним договором, у зв*язку з чим
виникла прострочена заборгованість. Станом на 22.07.2008 р. загальна заборгованість
кредитних і супровідних зобов*язань 1-го відповідача забезпечується порукою 2-го
відповідача ОСОБА_2, відповідно до укладеного з ним Договору поруки №
2-й відповідач також не виконав свої
зобов*язання за договором поруки, а саме не здійснив погашення кредиту,
відсотків за користування кредитом та не сплатив штрафні санкції.
суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЗАТ „ПроКредитБанк”
судове засідання представник позивача за
довіреністю - Кривошєєва Г.О. не з*явилась, надавши суду заяву про   підтримання позовних вимог та ухвалення
заочного рішення у її відсутність.
Відповідачі  в судове засiдання не
з*явилися, про час та мiсце розгляду справи був повiдомлений
належним чином, про поважнiсть причин неявки в судове засiдання
суд не повiдомили.
обставин суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі    доказів, проти чого позивач не
матерiали справи, суд вважає позовнi вимоги
такими, що пiдлягають задоволенню, з наступних пiдстав.
відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним
чином і у встановлений термін відповідно до
відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю
позику (грошові кошти  у такій самій сумі
або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого
роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в
порядку, що встановлені договором.
ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки ,
встановлені договором або законом, зокрема:
припинення зобов*язання внаслідок односторонньої відмови від зобов*язання, якщо
це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
судовому засiданнi встановлено, що згідно умов кредитного договору №
були надані грошові кошти у розмірі 7000 доларів США, строком на 15
місяців, зі сплатою відсотків за користування у розмірі 21% річних, шляхом
перерахування  коштів на рахунок
відповідача НОМЕР_1 у ЗАТ „ПроКредитБанк”.
ОСОБА_2 відповідати перед позивачем за зобов*язаннями ОСОБА_1 підтверджується
теперішнього часу відповідач ОСОБА_1 суму кредиту та проценти за користування
кредитом не сплачує, тобто відмовився від взятого на себе зобов*язання.
отримавши від банку повідомлення про порушення ОСОБА_1  зобов*язань за кредитним договором, також не
здійснив погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та не сплатив
до п.2.2 Кредитного договору, в разі порушення Позичальником  зобов*язань з погашення кредиту та/або сплати
відсотків за його користування, Позичальник сплачує Кредитору пеню у розмірі
0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ від   суми прострочених зобов*язань за кожний день
прострочення та не менше 15 грн. за кожний день.
суми заборгованості  за кредитним
грн., наданий позивачем, суд вважає правильним.
наявність факту  заборгованості
відповідача ОСОБА_1  перед позивачем у
відповідати перед позивачем за зобов*язаннями ОСОБА_1, суд дійшов висновку про
задоволення позову та стягує з відповідачів на користь позивача вказану суму у
солідарному порядку.
з вiдповiдачів на користь позивача мають бути стягнуті судові
витрати, пов*язані з розглядом справи, на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись  ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК
України, ст.ст. 526,
527, 530, 536, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
вимоги - задовільнити.
Стягнути  у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь   Закритого акціонерного   банку „ПроКредитБанк” заборгованість   у розмірі
Стягнути    з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь   Закритого акціонерного   банку „ПроКредитБанк” судовий збір у розмірі
по 306,95 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі по 15 грн. з кожного.
заочного  рішення направити відповідачам не пізніше п*яти днів з дня
рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яку необхідно
подати суду протягом  десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення
може бути оскаржене  до Апеляційного суду
Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий -
суддя