Справа № 2-556/08
9 червня 2008 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого, судді                                        Василенка
при секретарі                                                Кондаковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів, -
Позивач звернувся до суду,
посилаючись на те, що на виконанні ВДВС Скадовського РУЮ знаходиться виконавчий
лист за рішенням Скадовського районного суду№2-735 від 2 жовтня 2000 року про
стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку,
щомісячно, починаючи з 9 серпня 2000 року. 20 березня 2008 року він отримав
довідку ВДВС Скадовського РУЮ про стан заборгованості ОСОБА_2 станом на 1
лютого 2008 року, в довідці також вказано про повну несплату ОСОБА_2 з 1 травня
2005 року по 19 квітня 2006 року, аліментів
на утримання неповнолітнього сина, фактично аліменти не сплачувалися та
повністю ігнорувалися аж до 12 квітня 2007 року, так як з 19 квітня 2006 року
по 30 вересня 2007 року було призначено державну допомогу на дитину. Просив суд
стягнути з відповідачки на його користь неустойку в розмірі 1% від суми
несплачених аліментів за кожен день прострочення сплати, за період з 1 травня
2005 року по 5 жовтня 2007 року, тобто 8490,85 грн.
В судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач по справі в
судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду спарви була
повідомлена належним чином. за згодою позивача суд ухвалє рішення при заочному
розгляді спарви, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обгрунтована та
відповідає вимогам ст.ст. 194,195,196 СК України та підтверджена матеріалами,
доданими до неї: копією виконавчого листа
№2-735/00 від 2 жовтня 2000 року по виконанню рішення Скадовського
районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі
&frac14; частини всіх видів заробітку, починаючи з 9 вересня 2000 року до
повноліття дитини, довідкою ВДВС про розмір заборгованості ОСОБА_2 по сплаті
аліментів, розрахунком розміру неустойки за прострочення сплати аліментів, які
суд визнає доказами згідно ст. 64 ЦПК України, а тому вважає, що є всі підстави
для ухвалення рішення про задоволення позову при заочному розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 194,195,196 СК України, суд, -
п о з о в   з а д о в о л ь н и т и
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 1 травня 2005 року по 5
жовтня 2007 року в розмірі 8490,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір - 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - 7,50 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                Василенко
В.В.