Справа №2-878/2008
20 листопада 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської
головуючої судді: Кривошеї С.С.
при секретарі: Фадєєвій Т.Б.
за участю представника позивача Сапянова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1про відшкодування збитків,
23 травня 2008 року позивач відкрите акціонерне
товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"
звернулося до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих порушенням
Правил користування електричною енергією для населення з відповідача ОСОБА_1.
В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що
під час контрольного відвідання споживача - ОСОБА_1. контролерами
Петропавлівського РЕМ за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення нею п. 42,48
Правил користування електричною енергією для населення, яке було виражене у
самовільному, без обліковому підключенні квартири до електричної мережі
Петропавлівського РЕМ без дозволу енергонагляду, внаслідок чого електроенергія
що споживалася електролічильником не враховувалась.
На підставі виявлених порушень, відповідно п. 35, 48, 53
Правил користування електричною енергією для населення контролерами був
оформлений акт - протокол №00078441 від 10 січня 2007 року, згідно Методики
НКРЕ від 22.11.1999р. №1446, був нарахований розмір заподіяних
Енергопостачальнику збитків, який складає 208 грн. 37 коп.
У добровільному порядку сплатити збитки відповідач
Просить суд стягти з відповідача вказаний борг та мито на
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день
слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід
Відповідач ОСОБА_1. мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Є
побутовим споживачем електричної енергії у позивача.
При використанні електричної енергії порушила Правила
користування електричною енергією для населення, а саме: самовільно без
обліково підключилась до електромережі без дозволу енергонагляду, про що було
складено акт і зроблені розрахунки по акту.
У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання
одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора)
певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор
має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Ст. 611 цього ж Кодексу - у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або
розірвання договору, відшкодування збитків.
Згідно ст. 35 Правил користування електричною енергією
для населення енергопостачальник має право відключити споживача у разі
самовільного підключення до електричної мережі.
Статті 48 тих же Правил - споживач несе відповідальність
згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією;
розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж.
Статті 53 - у разі виявлення представником
енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною
енергією , у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт
, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один
примірник акта вручається споживачу другий залишається у енергопостачальника.
Споживач має право внести до акта свої зауваження.
У разі відмови споживача від підпису в акті робиться
позначка про відмову.
На підставі акта енергопостачальник має право відключити
споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих
йому протиправними діями споживача.
Суд вважає за можливе стягти з  ОСОБА_1суму шкоди завданої самовільним
підключенням до електричної мережі в розмірі 208 грн. 37 коп., судовий збір в
розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп..
Керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» розрахунковий рахунок
Ощадбанку 2992 ВАТ «Ощадбанк» 208 /двісті вісім/ грн. 37 коп. заборгованість по
акту №00078441.
Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» розрахунковий рахунок
м.Дніпропетровськ в рахунок сплаченого позивачем судового збору в розмірі 51
грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу, пов'язаного з розглядом справи в розмірі 30 грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути
подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту
одержання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд
Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський  міський суд Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
/С.С. Кривошея/