Код суду 05-15                                                                                                                           Справа №
19 вересня 2008 р.                                                                                               м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський
суд Донецької області у складі : головуючого судді Черткової Л.О., при
секретарі Остапенко О.М.., прокурора
Ковальова Ю.О., з участю представника третьої особи органу опіки та
піклування   Корчевская О.М.,               ,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську Донецької області
цивільну справу за позовом прокурора м. Докучаєвська в інтересах малолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування  про позбавлення батьківських прав,
У серпні   2008 року  прокурор м. Докучаєвська звернувся до суду в
інтересах малолітньої ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
посилаючись на те, що в АДРЕСА_1 проживає громадянка ОСОБА_2, 1977 року
народження, яка була раніше судима за скоєння умисного злочину та відбувала
покарання в містах позбавлення волі.
Рішенням
Докучаєвського міського суду Донецької області
від 04.10.2007р. ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав у відношенні
старшої дитини, яка перебуває  в
дошкільному дитячому будинку « Сонечко» у м. Маріуполі Донецької області.

17.03.2008р. після
чергового відвідування родини ОСОБА_2 дільничний лікар - педіатр Докучаєвської
міської лікарні ОСОБА_6 звернулася ССД та ГКСДМ щодо примусового влаштування
хворої дитини в дитяче відділення лікарні у зв'язку з відмовою матері від
лікування немовля. Комісією ця дитина доставлена на лікування. Про факт
незадовільного виконання батьківських обов'язків  ОСОБА_2 до Докучаєвського МВ ГУМВС України в
Донецькій області направлена доповідна записка.

30.03.2008р. ОСОБА_2
була оглянута лікарем ЦМЛ, про що складено
протокол №144 медичного огляду для встановлення факту вживання
психоактивної речовини та стану сп'яніння
( гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю).

02.04.2008р. на
засіданні опікунської ради розглядалося питання про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої дитини.

Згідно інформації
завідуючої дитячого відділення Докучаєвської міської центральної лікарні
ОСОБА_2 часто ігнорувала відвідування дитячої консультації міської лікарні щодо
огляду дитини віком до одного  року,
неодноразово надходили сигнали про залишення дитини вдома без нагляду. В
стаціонарі дитячого відділення лікарні ОСОБА_2 поводила себе некоректно, без
попередження медичних працівників, залишала дитину в палаті.

У зв'язку з викладеним
просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  стягнути з
відповідача аліменти на утримання дитини на користь особи або закладу, під
опіку якої буде передана дитина.

Прокурор в судовому
засіданні позов підтримав, просив його
задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позовній
заяві.

Представник третьої
особи органу опіки та піклування позовні вимоги прокурора підтримали, просили
позов задовольнити, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні
малолітньої дитини. Оскільки ОСОБА_2 з дитиною проживають в незадовільних
санітарно - гігієнічних умовах, злісно ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, вживає спиртні напої, веде анти суспільний спосіб життя , не реагує
на рекомендації лікарів з приводу лікування та догляду за дитиною, часто і на
довгий час залишає немовля без нагляду та влаштовує лайки та бійки.

Відповідач ОСОБА_2 до
суду не з'явилася, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним
чином, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судової
повістки. В матеріалах є достатньо доказів, які свідчать про права та
взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності
відповідачів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши
пояснення прокурора, представника третьої особи,  дослідивши письмові матеріали справи, вважає,
що позов підлягає  задоволенню з
наступних  підстав.

Згідно свідоцтва про
народження відповідач є матерю
малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією
свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного
стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, запис акту
№ 102.

Відомості про батька
дитини внесені в Книгу реєстрації народжень згідно ч.1 ст.135 СК України.

Вироком Докучаєвського
міського суду Донецької області від 28.01.2003 року відповідач була засуджена
за ч.1 ст.187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Рішенням
Докучаєвського міського суду Донецької області
від 04.10.2007р. ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав у відношенні
старшої дитини, яка перебуває  в
дошкільному дитячому будинку « Сонечко» у м. Маріуполі Донецької області.

Свідок ОСОБА_3 в
судовому засіданні  пояснив, що він є
сусідом ОСОБА_2. Знає, що у неї є малолітня
дитина. ОСОБА_2 постійно вживає алкогольні напої, веде аморальний образ
життя, часто відсутня вдома. Будинок, де проживає ОСОБА_2 зі своєю дитиною,
зовсім не при годен для нормального життя.

Свідок ОСОБА_4 в
судовому засіданні пояснив, що він працює старшим оперуповноваженим групи
кримінальної міліції у справах дітей Докучаєвського МВ ГУМВС України в
Донецькій області, знає  ОСОБА_2по роду
своєї діяльності. Тривалий час спостерігає за даною особою та її сім'єю.
Протягом тривалого часу  вона не виконує
свої батьківські обов'язки, а саме: вживає спиртні напої, веде анти суспільний
спосіб життя , не реагує на рекомендації лікарів з приводу лікування та догляду
за дитиною, часто і на довгий час залишає немовля без нагляду та влаштовує
лайки та бійки. Вважає, що її треба позбавити батьківських прав.

Свідок ОСОБА_5 в
судовому засіданні пояснила,  що вона
працює завідуючою дитячим відділенням Докучаєвської міської лікарні. Дитина
зараз знаходиться у дитячому відділенні Докучаєвської міської лікарні, стан її
на теперішній час задовільний. Дитина відстає у розвитку для рівня свого віку.
Гр. ОСОБА_2  постійно порушує режим
перебування у лікарні, залишає дитину у палаті без догляду, а сама відлучається
для зловживання спиртними напоями.
Дитина з 15.09.2008 року  до
теперішнього часу знаходиться у лікарні ,за весь цей час ОСОБА_2  не разу не відвідувала дитину.

Свідок ОСОБА_6 в
судовому засіданні надала пояснення, аналогічні
поясненням свідка ОСОБА_5.

Ст.164 СК України
передбачені підстави позбавлення батьківських прав.

Позов позивачем
заявлений на підставах, передбачених п.2 вищевказаної статті, т.е. на
підставах, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських
обов'язків,  з дитиною проживають в
незадовільних санітарно - гігієнічних умовах, вживає спиртні напої, веде анти
суспільний спосіб життя , не реагує на рекомендації лікарів з приводу лікування
та догляду за дитиною, часто і на довгий час залишає немовля без нагляду та
влаштовує лайки та бійки.

Таким чином, суд оцінив
усі докази в їх сукупності, вважає вимоги позивача законними та обґрунтованими
і вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2
ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

В частині позовних
вимог про стягнення аліментів слід відмовити, оскільки не вирішено питання  під опіку якої особи або закладу буде
передана дитина.

На підставі ст.ст. 164, 165,166 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 209,
212, 214-215,  224-226 ЦПК України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Позов прокурора м. Докучаєвська в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа орган опіки та піклування
про позбавлення батьківських прав задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В частині позовних вимог про стягнення аліментів слід відмовити, оскільки
не вирішено питання  під опіку якої особи
або закладу буде передана дитина.

Заочне рішення може бути переглянуте судом Докучаєвським міським судом
Донецької області за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої
інстанції  шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і
поданням  після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення віддруковано
суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя