Справа
№ 2-790
Е М    У К Р А Ї Н И
27 жовтня  2008 року Новоазовський районний суд Донецької області у
складі:                              судді
за участю представника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Новоазовську цивільну справу за позовом державного комунального підприємства
«Житкоменерго» (далі - ДКП «Житкоменерго») до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за надані послуги,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що
відповідач є власником АДРЕСА_1. Відповідач квартирну плату своєчасно не
сплачує, в результаті чого в неї склалася заборгованість перед позивачем за
термін 01.03.2007 року - 01.06.2008 року в розмірі 705,90 грн., яку просив
стягнути на користь позивача.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала свої
позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_1 суму боргу  за квартплату в розмірі 705,90 грн., судовий
збір на користь держави і витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справ в суді на користь позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, будучи
повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином (а.с.11, 14),
причину неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутність
до суду не зверталася. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, за наявних доказів, що відповідає положенням ст.224
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з
Судом встановлено,
що відповідач є власницею квартири АДРЕСА_1 Станом на 01.06.2008 р. в неї перед
позивачем була заборгованість по квартплаті в розмірі 705,90 грн., що
підтверджується особовим рахункомНОМЕР_1 (а.с.8).
Згідно ч.1 ст.68 Житлового кодексу України, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
У відповідності до п.2 ст.10 Закону України «Про
приватизацію державного житлового фонду» власники багатоквартирних будинків є
співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів
зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах,
пов'язаних з утриманням будинку і при будинкової території відповідно до своєї
частки у майні будинку.
викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь
держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в суді у розмірі - 30 грн.
на користь позивача згідно платіжного доручення №213 на а.с.7.
Керуючись  ст.ст.60,61,81,88,209,212-215,224,226
ЦПК України, ст.68 Житлового кодексу України, Законом України «Про приватизацію
державного житлового фонду», суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного комунального підприємства
30154633) заборгованість по квартирній платі в розмірі 705 ( сімсот п'ять)
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі - 51 (п'ятдесят одна)
з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в суді
у розмірі 30 (тридцять) гривень на користь ДКП «Житкоменерго».
рішення може бути переглянуто Новоазовським районним судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

На рішення
може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через
Новоазовський районний суд Донецької області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано
протягом десяти  днів з
дня проголошення рішення.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження рішення, якщо заяву не було подано.

Суддя