Справа №2-967
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого                  Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                                Лозінської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про
встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове
майно у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач заявив позов до
Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про
встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове
майно у порядку спадкування за заповітом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області
померла його рідна бабуся ОСОБА_2, яка за життя заповіла усе своє майно йому.
Будь - яких інших спадкоємців немає. Після смерті бабусі залишилася
спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, земельної ділянки та права на
земельну частку (пай). Однак, належним чином оформити свої права на усе
спадкове майно бабусі позивач не має можливості, так як правовстановлюючі
документи були виявлені нещодавно і нотаріальна контора не приймає документів.
На даний час в позивача виникла необхідність оформити належним чином права на
спадкове майно, що змусило його звернутися до суду. Просить суд винести
рішення, яким встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті
його бабусі та визнати за ним право власності на спадкове майно у порядку
спадкування за заповітом.

Представник
відповідача Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області
в судове засідання не з'явився,  суду
надано заяву вих..№02-14-166 від 01.09.2008 року за підписом сільського голови,
яка просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, позов
визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлені такі обставини і
визначені відповідно до них правовідносини.

Із  досліджених судом письмових доказів, що є у
справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача,
встановлено, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Цекинівка Ямпільського
району Вінницької області. Із посвідченого Цекинівською сільською радою
заповіту від 01.09.2006 року встановлено, що ОСОБА_2 заповіла усе своє майно
позивачеві. Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді
домоволодіння АДРЕСА_1, земельної ділянки та права на земельну частку
(пай). Із повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори
встановлено,  що 12 січня 2007 року
заведено спадкову справу №13/2007 до майна померлої ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1
про прийняття спадщини за заповітом. Інших спадкоємців не значиться.

Відповідно до ст.55 Конституції України,
ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо
спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції
України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини,
що виникають у державі.

Відповідно ст.ст.1222,1223 ЦК
України позивач є спадкоємцем за заповітом, і має право на успадкування майна
ОСОБА_2 Відповідно до ст.1269 ЦК України позивач є спадкоємцем, який прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки як слідує із досліджених письмових
доказів, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини.

Враховуючи ту обставину, що
ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач
не має змоги в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права на
спадщину,  обставини справи визнані
сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає
встановленими обставини, на які позивач посилаються як на підставу своїх
позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог і має підстави для задоволення вимог про визнання за ним права
власності на спадкове майно.

В задоволенні іншої частини позовних вимог
про встановлення факту прийняття позивачем спадщини,
що відкрилася після смерті ОСОБА_2, суд вважає
необхідним відмовити , оскільки як встановлено із
повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори позивач подав заяву у
строк до шести місяців про прийняття спадщини, а тому зазначений факт не
підлягає встановленню в судовому порядку і суду не доведено, яке юридичне
значення повинне мати для позивачки встановлення зазначеного факту.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст. 1222, 1223 ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212, 213,
214, 215 ЦПК України і на підставі ст.256 ч.2 ЦПК України,  ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок із надвірними спорудами, що розташований АДРЕСА_1
Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3872 га у
межах згідно плану на території Цекинівської сільської ради Ямпільського району
Вінницької області, згідно із Державним актом на право власності на землю серії
І-ВН №057213, виданим 05 листопада 1995 року Цекинівською сільською радою
Ямпільського району Вінницької області на ім'я ОСОБА_2,в
порядку спадкування за заповітом.

Визнати за
ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,05 умовних кадастрових га на
території Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, згідно
із Сертифікатоом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданим 07 жовтня
1997 року  Ямпільською РДА на ім'я ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.

В задоволенні іншої частини
позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  через Ямпільський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ
підпис

Примітка: Дане рішення вступило в
законну силу:”___”___________2008р.

З оригіналом
згідно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                М.С.САДОВСЬКА