Справа № 2-419/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 серпня 2008 р.

Камінь-Каширський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кузьмич Г.Л.,

за
участю секретаря Яцюри Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Видертської сільської ради
Камінь-Каширського району про визнання права власності на житловий будинок і
господарські будівлі,

Особи, які беруть участь у
справі: позивач - ОСОБА_1,

представник позивача -
ОСОБА_2,

представник позивача -
ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі
в якому зазначає, його мати ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого належний їй
житловий будинок з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1, заповіла йому.

Після смерті ОСОБА_4. виникло
питання успадкування її майна, однак із-за відсутності реєстрації на зазначене
нерухоме спадкове майно в нотаріальній конторі не можуть оформити йому
свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Всі його сестри та брат
відмовились від спадщини після смерті матері в його користь.

Просить визнати належним йому
на праві особистої власності житловий будинок, господарські будівлі та споруди,
які розташовані по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1. збільшив позовні
вимоги, про що подав до суду письмову заяву і просить надати йому додатковий
строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері.

В судовому засіданні позивач,
представники позивача позовні вимоги підтримали повністю з підстав зазначених в
позовній заяві, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяву, в
якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, представників позивача, дослідивши подані докази, вважає, що позов
підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що позивач
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.08.1965 року
(а.с. 5), згідно якого його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

ОСОБА_4на праві особистої
власності належав житловий будинок, що в АДРЕСА_1, що стверджено свідоцтвом про
право особистої власності на жилий будинок
(а.с. 7) та технічним паспортом на житловий будинок індивідуального
житлового фонду (а.с .а.с. 9-10).

Реєстрація права власності на
вищезазначене нерухоме майно не проводилась, що стверджено листом КП «Волинське
обласне бюро технічної інвентаризації» № 7012 від 07.07.2008 року (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
позивача ОСОБА_6. (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 18.04.1998 року (а.с.
13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати
позивача ОСОБА_4. (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 06.01.2007 року (а.с.
13) після чого, згідно ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на
будинок та господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1223 ч. ч. 1, 3 ЦК України право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті; право спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Своїм заповітом ОСОБА_4.
належне їй будинковолодіння заповіла сину ОСОБА_1 (а.с. 11).

Брат та сестри позивача -
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11(довідка Видертської  сільської ради № 1534 від 17.06.2008 року
(а.с. 6), своїми заявами (а.с. а.с.
14-19) відмовились від спадщини в користь позивача.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач пропустив строк для
прийняття спадщини, встановлений  ст.
1270 ЦК України, оскільки вважав, що прийняв спадщину шляхом володіння та
управління спадковим майном.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину
ОСОБА_4шляхом управління спадковим майно.

Зважаючи на всі ці обставини, суд приходить до висновку, що позивач
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і що йому слід
визначити додатковий строк.

Згідно ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК
України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

На думку суду набуття права
власності позивачем на спадкове будинковолодіння є законним.

Суд не стягує з відповідача
судові витрати, оскільки позивач таких не заявляв.

Керуючись ст. ст. 11, 60,
209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1220, 1221, 1223 ч. ч. 1, 3, 1268,
1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок і надвірні споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 і
до смерті належали ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяв про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційних скарг, або в порядку,
передбаченому ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Головуючий (суддя) - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                                                           Г.Л.
Кузьмич