Справа № 2-803 / 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року.
Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                                                                  при
секретарі
Шаршонь Т.М.                                                                                                                з
участю позивача                     ОСОБА_1.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ланнівської сільради
про визнання права власності на домоволодіння в порядку успадкування ,  -

У С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1
просить суд :

1.Визнати те, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2належить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1та
визнати за ним право власності на весь будинок.

2.Визнати те, що ОСОБА_1в порядку
успадкування за законом  фактично
прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, а саме: житловий будинок
з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1і
фактично стала власником всього будинку та визнати право власності за нею на
весь житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

У заяві посилаючись на те, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про
народження. 06.08.1990 року Ланнівською сільською радою було видано свідоцтво
на право особистої власності на житловий будинок, на ім'я батька ОСОБА_2, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1батько ОСОБА_2 помер. На даний
час виникла потреба у оформленні спадщини після померлого батька. Це стало
неможливим через те, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок
поставлена печатка України із тризубом, а саме свідоцтво про право власності на
житловий будинок було видано ще у 1990 році, а на той час таких печаток не
існувало, а були печатки іншого зразка.13.08.2008 року за вих.. № 419
Ланнівською сільською радою Карлівського району, було видано довідку про те, що
ОСОБА_1 , фактично вступила в управління спадковим майном після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1батька ОСОБА_2, який раніше постійно проживав АДРЕСА_1 ,  шляхом прийняття особистих речей померлого у
своє розпорядження.

В судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги і просить
суд їх задовольнити.

Від представника відповідача, третьої особи,  надійшло повідомлення, про те, що не
заперечують проти задоволення позову і просять справу розглядати у їх
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Оскільки, визнання права власності, необхідне позивачу,
для оформлення спадщини , а у відповідності з ст. 328  ЦК України право власності може бути
визнане  лише судом, то суд, вважає, за
можливим задовольнити позов повністю.

Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60,
209,  212, 215, 221-223 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1. задовольнити повністю.

1.Визнати те, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 належить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1та
визнати за ним право власності на весь будинок.

2.Визнати те, що ОСОБА_1 в порядку успадкування за законом  фактично прийняла спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і фактично стала власником
всього будинку та визнати право власності за нею на весь житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення.                Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя