Справа
№6-101
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 серпня 2008 року Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

в складі: головуючого- судді - Любчич Л.В.

при секретарі - Довгополій І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі в
залі суду

подання державного виконавця відділу Державної виконавчої
служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції

в порядку ст. 376 ЦПК України та ст. 5 ЗУ * Про виконавче
провадження *

щодо
примусового входження до квартири

у
с т а н о в и в:

До суду
надійшло подання державного виконавця відділу Державної  виконавчої служби Ізюмського міськрайонного
управління юстиції Харківської області ( далі - ВДВС), щодо примусового
входження до квартири. В поданні зазначено, що на виконанні у виконавчій службі
знаходиться виконавче провадження 807/14 за наказом №52/426 від 05.02.2008 року
господарського суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства * Мегабанк * штрафу 4750,00 грн, державного
мита 139,72 грн, судових витрат 118,00 грн, а всього 5007,72 грн. Боржник
добровільно рішення суду не виконує, на виклики до державного виконавця не  з*являється, причину неявки не повідомляє.
10.07.2008 року державним виконавцем було винесено постанову  про призначення  виконавчих дій і 14. 07.2008 року  був здійснений вихід за місцем проживання
боржника, але останній не з*явився, чим не вперше не виконав законні вимоги
державного виконавця. Просив надати право ВДВС право примусового входження до
квартири по АДРЕСА_1

В
судовому засіданні державний виконавець підтримала обставини викладені в
поданні. В доповнення пояснила, що з метою виконання  рішення суду, державний виконавець, в разі
добровільного невиконання  боржником
рішення суду, зобов*язаний  вчинити дії
щодо опису особистого майна боржника. Просила суд  надати право ВДВС на примусове входження  до кв. 81 буд. 48-а по проспекту Леніна в м.
Ізюмі.

Вислухавши
державного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню.

Відповідно
до наказу господарського суду №52/426 від 05.02.2008 року з ОСОБА_1 на користь
ВАТ * Мегабанк * стягнено штраф у сумі 4750,00, державне мито  в сумі 139,72 та судові витрати  118,00 грн.

Боржник
добровільно не виконує наказ господарського суду.

Відповідно
до ст. 5 ЗУ * Про виконавче провадження * державний виконавець зобов*язаний
вжити заходів щодо примусового виконання рішень, встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно  вчиняти
виконавчі дії.

При
таких обставинах суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. 376 ЦПК України, суд

у
х в а л и в:

Подання
держаного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції Харківської області задовольнити.

Надати
право примусового входження до квартириАДРЕСА_1 державному виконавцю  відділу державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області з залучення
працівників Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, понятих,
заінтересованих осіб, для

виконання наказу
господарського суду №52/426 від 05.02.2008 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь відкритого акціонерного товариства *Мегабанк * коштів в сумі  5007,72 грн.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку  ст. 294 ЦПК України.

Головуючий: