Справа № 2-2031
листопада   2008 р.    ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ
СУД    Вінницької області
складі :    головуючого судді                  Берегового О.Ю.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні  в місті Тульчині справу за
позовом ОСОБА_1  до Копіївської сільської  ради про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
звернулася в суд з  позовом до
Копіївської сільської  ради про  встановлення додаткового строку для подачі
заяви про прийняття спадщини , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року
помер її батько  -   ОСОБА_2
який проживав в с.Копіївка, Тульчинського
району, Вінницької області.
Після його смерті залишилося спадкове
майно, до складу якого входить: ? частина житлового будинку НОМЕР_1  з
відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1 ,
грошові заощадження з відповідними нарахуваннями, які зберігаються в
Тульчинському НОМЕР_2  на рахунках НОМЕР_3
При житті батько заповів належне
йому майно  своєму сину, а моєму брату -
ОСОБА_3 , який надав
письмову відмову від прийняття спадщини.
померла її мати - ОСОБА_4
проживала в с. Копіївка, Тульчинського району, Вінницької області.
Після її смерті залишилася
спадщина, до складу якої входить: ? частина житлового будинку НОМЕР_1 , з відповідною часткою господарських
будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1  земельна ділянка (пай) розміром 2,0838 га, на
підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 , виданого Тульчинською РДА 28.02.2003 року,
майновий пай в розмірі 309 грн. на підставі майнового сертифікату серії НОМЕР_5 , виданого Копіївською сільською радою
25.04.2002 року, грошові заощадження з відповідними нарахуваннями,  які зберігаються в Тульчинському НОМЕР_2  на
являється єдиною спадкоємицею , оскільки її рідний брат - ОСОБА_3   від
прийняття спадщини відмовився на її користь.
В зв'язку з тим, що вона проживає в іншій
області і не знала місце знаходження правовстановлюючих документів на спадкове
майно,  вона своєчасно не подала заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної контори ,   просить суд встановити додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини .
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні
вимоги, наполягає на їх задоволенні та просить суд в разі задоволення позову
судовий збір та витрати на інформаційно-технічні послуги сплачені нею  з відповідача не стягувати.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх
Заслухавши позивача та ознайомившись
з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з
визнанням відповідачем позову, відповідно до ч.4 ст.130, ст.174 ЦПК України є
підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача
є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі
доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.
В судовому засіданні суд встановив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер
батько позивички  -   ОСОБА_2
який проживав в с.Копіївка, Тульчинського
району, Вінницької області.
Після його смерті залишилося
спадкове майно, до складу якого входить: ? частина житлового будинку НОМЕР_1  з
відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1 ,
грошові заощадження з відповідними нарахуваннями, які зберігаються в
Тульчинському НОМЕР_2  на рахунках НОМЕР_3
При житті батько заповів належне
йому майно  своєму сину, а брату
позивачки - ОСОБА_3 , який надав
письмову відмову від прийняття спадщини.
померла  мати позивачки - ОСОБА_4 , яка проживала в с. Копіївка, Тульчинського
району, Вінницької області.
Після її смерті залишилася
спадщина, до складу якої входить: ? частина житлового будинку НОМЕР_1 , з відповідною часткою господарських
будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1 ,
земельна ділянка (пай) розміром 2,0838 га, на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії НОМЕР_4
виданого Тульчинською РДА 28.02.2003 року, майновий пай в розмірі 309 грн. на
підставі майнового сертифікату серії НОМЕР_5 ,
виданого Копіївською сільською радою 25.04.2002 року, грошові заощадження з
відповідними нарахуваннями,  які
зберігаються в Тульчинському НОМЕР_2
на рахунках НОМЕР_6 .
являється єдиною спадкоємицею , оскільки її рідний брат - ОСОБА_3   від
прийняття спадщини відмовився на її користь.
В зв'язку з тим, що позивачка
проживає в іншій області і не знала місце знаходження правовстановлюючих
документів на спадкове майно , тому своєчасно не подала заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори.
Дані правовідносини регулюються ч.3
ст.1272 ЦК України у відповідності до якої за позовом спадкоємець, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для надання ним заяви про прийняття спадщини.
Так як позивач пропустила
встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини
з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, їй необхідно
визначити додатковий строк, терміном три місяці, який буде достатній для подачі
вказаної заяви до нотаріальної контори.
Керуючись  ст. 1272 ЦК України ст. 4, 8, 10, 15, 18,
57-60, 64, 88, 130, 209-213 ЦПК України, суд -
Визначити ОСОБА_1  додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для
подання заяви про прийняття спадщини , що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1  року та ОСОБА_4 ,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2  року.
Судові витрати зарахувати в дохід
Рішення суду
може  бути оскаржене в апеляційному
порядку протягом десяти днів з  дня  його проголошення шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя Тульчинського
О.Ю. Береговий

районного суду