Справа №2-1142/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 року
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого
судді:             Гармаш Т.І. при
секретарі:     Пересунько О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Захарівської сільської ради, про визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Захарівської сільської ради, про визнання права власності на
спадкове майно, будинок АДРЕСА_1, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його матиОСОБА_2, після її смерті залишився жилий будинок в АДРЕСА_1.
Будинок придбано матір'ю в 1967 році, в якому вона проживала до моменту смерті.
Він є спадкоємцем за заповітом але не може оформити своє право власності на
будинок в зв'язку з тим, що при житті його мати не зареєструвала право
власності на зазначене майно в установленому законом порядку, тобто відсутня
правонаступлююча документація, яка б підтверджувала її право на цей будинок.
Тому на сьогодні оформити спадщину без звернення до суду не має можливості.

Позивач в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд позов
задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився але надав суду заяву
в який просить суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Виходячи з викладеного та
дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно померлаОСОБА_2 що стверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.7).

Згідно довідки, виданої
виконкомом Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської
області, померлаОСОБА_2 дійсно була постійно зареєстрована і проживала на день
своєї смерті в будинку АДРЕСА_1 (а.с.10).

Із копії заповіту вбачається, щоОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила
таке розпорядження: все її майно, що буде належати їй на день її смерті, де б
воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за
законом буде мати право вона заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6).

Відповідно до ст.392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності.

Із змісту ст. 1216 ЦК України випливає, що спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших
осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої за заповітом, а
тому до нього переходить право власності на будинок АДРЕСА_1, який належав
спадкодавцю.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.328, 392, 1216,1235 ЦК України ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Захарівка Світловодського району Кіровоградської
області, право власності на будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області
через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання заяви про оскарження
протягом десяти днів після його проголошення, та поданням апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                     Т.І.
Гармаш