Справа № 2-665
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03.09.2008 року.
смт.Рожнятів.

Рожнятівський
районний суд Івано-Франківської області

в
складі головуючого судді                                                 Пулика
М.В.,

секретаря
судового засідання                                           Семків
Л.Й.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права  власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

у своїй
позовній заяві позивачка просить
постановити рішення, яким визнати за нею право власності на Ѕ частину
житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, яка
знаходиться в АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила суду, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_4, яка постійно проживала в АДРЕСА_1.
Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно: Ѕ частину житлового
будинку з відповідною частиною господарських будівель, який знаходиться за
вищевказаною адресою, інвентаризаційною вартістю 17078 гривень. Дана частина
будинковолодіння згідно запису в погосподарській книзі № 1 Камінської сільської
ради, особовий рахунок НОМЕР_1 зареєстрована за померлою матір'ю. Згідно
складеного заповіту, посвідченого 15 листопада 2000 року в Камінській сільській
раді за реєстром № 54 вона, позивачка, є спадкоємцем даної частини
будинковолодіння. Спадкоємцями по закону є її сестри - відповідачі по справі,
які претензій до спадкового майна не мають. Для оформлення своїх спадкових прав
на частину будинковолодіння вона звернулася у Першу Рожнятівську державну
нотаріальну контору, але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, мотивуючи це відсутністю документа про право власності
на спадкове будинковолодіння. В зв'язку з тим, що вона не може розпоряджатися
спадковим майном вона змушена звернутися в суд з позовом про визнання права
власності на це майно.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала в повному об'ємі,  не заперечує проти успадкування позивачкою
спадкової частини будинковолодіння.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, направила до суду
заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, оскільки по стану
здоров'я не може бути присутня в суді. Позовні вимоги визнає повністю, не
заперечує щоб за відповідачкою визнали право власності на майно вказане в
позовній заяві.

Суд вислухавши позивачку та відповідачку ОСОБА_2,
вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Копією заповіту (а.с. 7) підтверджено, що спадкодавиця на випадок своєї
смерті зробила заповідальне розпорядження в користь позивачки.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с. 8) ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Постановою  нотаріуса   від 07 вересня 2004 року позивачці
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом  у зв'язку з тим, що відсутній документ
власності на спадковий житловий будинок.

З довідки № 445 від 11.08.2008 року виданої Камінською сільською радою
вбачається, що померлій ОСОБА_4 належала на праві власності Ѕ частина житлового
будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1223,
1261, 1268   ЦК України, керуючись ст.
ст. 130, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
жителькою АДРЕСА_1 право власності на Ѕ
частину будинковолодіння з відповідною частиною господарських будівель,
яка знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду                                      М.В.Пулик