У Х В А Л А

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2008 року                                                                              м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Левченка Є.Ф.,  Лихути Л.М.,  Охрімчук Л.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним
договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності та зобов'язання
передати квартиру, за касаційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення
Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від

1 жовтня 2007 року та рішення
апеляційного суду Полтавської області від

18 лютого 2008 року,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

У липні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права
власності та зобов'язання передати квартиру.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від
1 жовтня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 18 лютого 2008 року
рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від

1 жовтня 2007 року змінено. Зобов'язано ОСОБА_3 повернути

ОСОБА_2 кошти, отримані за договором купівлі-продажу від 19 червня

2004 року в сумі 13 795 грн. У іншій частині рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

У касаційних скаргах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 просять скасувати ухвалені у справі
судові рішення, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та
неправильне застосування судом норм матеріального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе
рішення з одних лише формальних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не
може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення
ухвалені з додержанням судом норм матеріального та процесуального права і доводи
скарг їх висновків не спростовують.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 335-337 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

Касаційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 1
жовтня 2007 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від

18 лютого 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Верховного Суду України :                                                                  Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук