Справа
№ 2о-161/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 листопада 2008 року    Василівський районний суд Запорізької
області

у складі:      головуючого - судді :                 Сидоренко Ю.В.

при секретарі:                       Осінцевій
Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
, зацікавлені особи: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4
, відділ РАЦСу Василівського
районного управління юстиції Запорізької області про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1  звернувся до Василівського районного суду
Запорізької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна сестра - ОСОБА_5 .
Після її смерті відкрилась спадщина: квартира АДРЕСА_1  та грошові вклади в Ощадному банку Росії. При
зверненні до нотаріальної контори м. Москва Російської Федерації із заявою про
прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_5  було з'ясовано, що документи, які б
підтверджували родинні відносини заявника з померлою не збереглися, так як його
під час Великої Вітчизняної війни направили до дитячого приймальника і там йому
з невідомих причин присвоїли прізвище «
ОСОБА_1 ».
У зв'язку з чим він не може отримати спадщину та свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_5 , тому вимушений звернутися до суду
із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та сестрою, в
якій  просить встановити факт, що ОСОБА_5 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2  є його рідною
сестрою.

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримав свої вимоги за обставинами,
викладеними у заяві, наполягає на їх задоволенні, суду пояснив, що встановлення
факту родинних відносин йому необхідно для оформлення права на спадщину та отримання
свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зацікавлена особа: ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився, надіслав на
адресу суду нотаріально посвідчену заяву, в якій підтверджує, що ОСОБА_1  є рідним братом ОСОБА_5 ,
просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення
заяви ОСОБА_1  про встановлення
факту родинних відносин.

Зацікавлена особа: ОСОБА_3
в судове засідання не з'явилася, надіслала на
адресу суду нотаріально посвідчену заяву, в якій підтверджує, що ОСОБА_1  є рідним братом ОСОБА_5 ,
просить розглядати справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення
заяви ОСОБА_1  про встановлення
факту родинних відносин.

Зацікавлена особа: ОСОБА_4
в судове засідання не з'явилася, надіслала на
адресу суду нотаріально посвідчену заяву, в якій підтверджує, що ОСОБА_1  є рідним братом ОСОБА_5 ,
просить розглядати справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення
заяви ОСОБА_1  про встановлення
факту родинних відносин.

Зацікавлена
особа: відділ реєстрації актів цивільного стану
Василівського районного управління юстиції Запорізької області в судове
засідання не з'явився,  надав суду заяву,
в якій просить розглядати справу у відсутність їх представника.

Вислухавши
пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та
дослідженими письмовими матеріалами справи, суд вважає, що подана заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про
смерть, виданим Замоскворецьким відділом ЗАГСу управління ЗАГС м.Москви
(а.с.7).

Після
смерті ОСОБА_5  залишилося спадкове
майно у вигляді квартири АДРЕСА_1
, яка належала ОСОБА_5  на праві приватної власності, що
підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію права на нерухоме майно та
угод з ним; а також грошових вкладів, які знаходяться в територіальних
відділеннях Ощадбанку Російської Федерації та належать ОСОБА_1  згідно заповітного розпорядження від
28.07.2007 року, складеного ОСОБА_5

В
свідоцтві про народження ОСОБА_5
в графі «батько» записаний ОСОБА_9 , в
графі «мати» ОСОБА_10 , що підтверджується архівною довідко, виданою Державним
архівом Смоленської області РФ за НОМЕР_1
від 10.08.2005 року.

Згідно
свідоцтв про смерть, мати - ОСОБА_10
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
батько - ОСОБА_9  помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

26
червня 1945 року ОСОБА_5
зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 , що
підтверджується довідкою про укладення шлюбу НОМЕР_2  від 18.03.2008 року.

Після
розірвання шлюбу із ОСОБА_11
, ОСОБА_5  змінила прізвище на « ОСОБА_5 »,
про що свідчить  свідоцтво про розірвання
шлюбу, видане Долгопрудненським міським бюро ЗАГСу (а.с.10).

В
1943 році заявника ОСОБА_1
направили до дитячого приймальника і там йому
присвоїли прізвище « ОСОБА_1
».

Згідно
повідомлення про відсутність запису акту цивільного стану НОМЕР_3  від 07.04.2008 р., запис акту про народження
ОСОБА_12  в архіві ГУ ЗАГС
Смоленської області по Глинковському районі за період з 1930 по 1935 року
відсутній у зв'язку з воєнними діями в роки Великої Вітчизняної війни.

ОСОБА_1 ,
заявник у справі, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_5
,
однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які б
підтверджували його родинний зв'язок з померлою ОСОБА_5 , у
зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин.

Крім
досліджених матеріалів справи, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 .
підтверджуються численними родинним фотокартками, а також поясненнями свідків
ОСОБА_6 , ОСОБА_7
, ОСОБА_8 ,
допитаними в судовому засіданні, які достовірно підтвердили, що ОСОБА_5  дійсно являється рідною сестрою заявника
ОСОБА_1  та іншими матеріалами
справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги
законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає  необхідним встановити факт, що ОСОБА_5 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1  є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України, ст.ст. 7,
10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256
ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1   - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1  та ОСОБА_5 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
, зазначивши, що ОСОБА_5  є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у строк, встановлений
статтею 294 ЦПК України, рішення  суду
набирає законної сили  після  закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної
скарги  рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області                                                                     Ю.В. СИДОРЕНКО