Справа №2-248/08
Народицький районний суд Житомирської області в складі :
судді               Діброви
з секретарем                      Савченко Т.В.
відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
звернулась до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що
шлюб був зареєстрований 26.10.2002 року, але відносини в сім'ї не склались,
відсутнє взаємопорозуміння. Від шлюбу з відповідачем народилися син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
в судове засідання не з'явилась, але надіслала заяву, в якій просить справу
слухати в її відсутності.
в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить справу  слухати в його відсутності, позов визнає.
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при      проведенні попереднього судового
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.1НОМЕР_14 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.1НОМЕР_14
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
справи встановлено, що позивач та відповідач з 26.10.2002 року проживають в
зареєстрованому шлюбі, під час якого народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується
копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ТП №083504 від 26.10.2002 року,
довідкою Народицької селищної ради №1НОМЕР_141 від 29.09.2008 року та копіями
свідоцтв про народження серії 1-БК №085899 від 21.11.2003 року і серії 1-ТП
№028110 від 15.05.2006 року.
з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
112 СК України передбачає, що суд
з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда
та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склались,
збереження сім`ї стало неможливим.
Питання про поділ майна подружжям
Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не                         порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Від сплати судового збору сторони звільнено
згідно п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Питання про поділ майна подружжям не ставиться.
ст.ст. 105, 112 СК України та ст.ст. 10, 11,
60, 196, 212-215, 218  ЦПК України, суд, -
зареєстрований 26 жовтня 2002 року виконавчим комітетом Гошівської сільської
ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис №НОМЕР_1, між
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4НОМЕР_1НОМЕР_1 року
ОСОБА_4 залишити на проживання з матір'ю -
та ОСОБА_2від сплати державного мита за реєстрацію розірвання   шлюбу в органах РАГС.
На рішення суду
до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може
бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга у такому ж порядку протягом 10 днів з дня
проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження,
з направленням копії скарги до апеляційного суду Житомирської області.

СУДДЯ: