Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                      У
К Р А Ї Н И

№2-457/2008 від 11.07.2008р.

31 липня 2008 року                             Шумський районний
суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді                    Томчук С.В.

При секретарі
Семенюк О.І.

З участю позивачки                               ОСОБА_1

Законного представника позивача      ОСОБА_2

відповідача                                         ОСОБА_3

розглянувши  у
попередньому  судовому  засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3про визнання права власності на  1/3
частину будинковолодіння та визнання права на спадкове майно.

В С Т А
Н О В И В :

Позивач  ОСОБА_1  звернулася до суду із позовом, в якому
просить визнати за нею   право  власності на
1/3  частину будинковолодіння , що
розташоване в АДРЕСА_1 , яке належало померлому ОСОБА_4та  право на спадкове  майно , що залишилося після смерті  ОСОБА_4- за заповітом  .

В
попередньому   судовому засіданні позивач
та представник позивача  повністю
підтримали    позовні вимоги і пояснили ,
що  після
смерті    ОСОБА_4    , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося
спадкове майно , яке складається із  1/3
частки будинковолодіння , що був
колгоспним двором ,   що
розташоване за адресою АДРЕСА_1,
головою якого він був   , право
власності  на яку він отримав , однак не
оформив право власності . Крім того , після його смерті залишилося спадкове
майно , що складається з двох  земельних
ділянок на території Вілійської сільської ради розмірами 0.47 га. та 3.15 га.
та права на грошові вклади в Кременецькому відділенні №6351 ВАТ «Ощадбанк
України» на рахункахНОМЕР_1 та НОМЕР_2
.  17.09.2007 року  ОСОБА_4. склав заповіт , згідно якого все
своє майно заповів позивачці. Спадкодавець за життя не виготовив право
власності на  будинок , оскільки на той
час  це не вимагалося. Відповідачка
виготовила право власності на 1/3 частку даного будинковолодіння. Після  смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину
, як така , що зверталася в нотаріальну контору на протязі 6 місяців, та така ,
що прийняла спадщину , однак в нотаріальній конторі не оформили свої спадкові
права по тій причині ,  що   спадкодавець,  набувши права власності на   домоволодіння    , не виготовив свідоцтва на право власності
на нього.   Просить позовні вимоги
задовольнити .

Відповідача  в
попередньому судовому засіданні
позовні  вимоги визнав повністю і
не заперечує , щоб за позивачем ОСОБА_1 було визнано право на спадкове майно
після смерті ОСОБА_4 . Просить рішення
винести в попередньому судовому засіданні .

Суд, перевіривши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази, вважає, що
позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав:

Так,
згідно свідоцтва   про смерть ,  виданого 18 вересня 2007 року Вілійською  сільською радою, серії НОМЕР_1 ,  гр. ОСОБА_4 , помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вілія  , Шумського
Тернопільської області , а/з № 31 .

Померлий
ОСОБА_4    був головою колгоспного двору
, що складався з  жилого будинку з
приналежними до нього будівлями та спорудами
, що розташований за адресою АДРЕСА_1
, що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий
будинок від 28.07.1989 року , виданим
виконкомом Шумської районної ради народних депутатів.

Після смерті ОСОБА_4
залишилося також спадкове майно , що складається з  земельної ділянки на території
Вілійської  сільської ради розміром
3.15га. , що стверджується Державним актом на право власності на земельну
ділянку серії НОМЕР_5 , виданого 4.10.2004 року Шумською райдержадміністрацією
;  земельної ділянки на території
Вілійської  сільської ради розміром 0.47
га. , що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку
серії НОМЕР_3 , виданого 4.10.2004 року Шумською райдержадміністрацією та права
на грошові вклади в Кременецькому відділенні №6351 ВАТ «Ощадбанк України» на
рахункахНОМЕР_1 та НОМЕР_2    .

17.09.2007
року спадкодавець ОСОБА_4. склав заповіт , згідно якого все своє майно заповів
позивачці ОСОБА_1 , що стверджується заповітом від 17.09.2007 року посвідченого
секретарем Вілійської сільської ради.

Згідно довідки №640 від 27.06.2008 року ,  виданої Вілійською  сільською радою  позивачка ОСОБА_1  після
смерті ОСОБА_4 вступила в управління спадковим майном протягом 6 місяців
з часу смерті спадкодавця .

Згідно архівного витяга №148 від 07.03.2008року відділу
архівної роботи Шумської РДА станом на 01.07.1990 року в господарстві  по в АДРЕСА_1 проживав спадкодавець ОСОБА_4.,
ОСОБА_3  та ОСОБА_2

Відповідачка є власницею 1/3 частки житлового будинку з
приналежними господарсько- побутовими будівлями по АДРЕСА_1 , що стверджується
свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 2.06.2008 року серія
НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Вілійської сільської ради.

Позивач
зверталася в  Шумську державну
нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини , але їй було відмовлено ,
оскільки на даний житловий будинок
померлим, як власником, не було виготовлено право власності на житловий
будинок з господарсько-побутовими будівлями , що розташоване за адресою
АДРЕСА_1

Згідно ст.328 ЦК України право власності виникає із
підстав , що не заборонені законом.

У
відповідності до ст.392 ЦК України , власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності , якщо це право оспорюється чи не визнається
іншою особою , а також у разі втрати ним документа  , який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216
ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи , яка
померла , до спадкоємців.

У відповідності
до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який звертався в нотаріальну
контору із заявою про прийняття спадщини
,або на час смерті проживав разом зі спадкодавцем  , вважається таким, що прийняв спадщину .

За вказаних
обставин суд рахує за доцільне визнати
за позивачем ОСОБА_1  право
власності на   1/3 частку
будинковолодіння , що знаходиться по АДРЕСА_1.
, як спадкоємця, що залишилося
після смерті ОСОБА_4  , що помер ,
не оформивши своє право власності, а також права на інше спадкове майно, що
залишилося після його смерті .

На підставі
наведеного, керуючись ст. 328,392, 1216 , 1233,1235 ,1269 ЦК України   , ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати за
гр. ОСОБА_1, жителькою с. Вілія Шумського
району  право власності на  1/3 частку
житлового будинку з відповідною часткою
господарсько-побутових будівель , що розташований  за адресою АДРЕСА_1 ,  яке належало ОСОБА_4  ,  що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1   в с. Вілія Шумського
району .

Визнати за гр. ОСОБА_1 , жителькою с. Вілія Шумського
району ,   право на спадкове майно, яке
залишилось після смерті ОСОБА_4   ,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1   в с. Вілія
Шумського району , Тернопільської області,  що складається із :    земельної ділянки на території
Вілійської  сільської ради розміром
3.15га. , що належав йому на підставі
державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 ,
виданого 4.10.2004 року Шумською райдержадміністрацією ;  земельної ділянки на території
Вілійської  сільської ради розміром 0.47
га. , що належав йому на підставі
державного акта   на право
власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого 4.10.2004 року Шумською
райдержадміністрацією та права на грошові вклади в Кременецькому відділенні
№6351 ВАТ «Ощадбанк України» на рахункахНОМЕР_1 та НОМЕР_2

Рішення
набирає  законної сили після закінчення
строку  на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через
Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення , а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після
подання апеляційної заяви  або без
попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.

Суддя: