Справа №2о-200/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року Краматорський міський суд Донецької
області у складі :

головуючого судді Гапонова А.В.,

при
секретарі - Євсеєнко К.Ю.

за участю
заявниці ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту  знаходження на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернулася
до суду із заявою про встановлення факту знаходження на утриманні.

У
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. підтримала заявлені вимоги і суду
показала, що 16.12.1951 р. вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. З того часу вони
почали мешкати вАДРЕСА_1. Вони обоє працювали й розмір заробітної плати її
чоловіка перебільшував розмір її заробітної плати, оскільки її чоловік працював
на ЗАТ «НКМЗ». В 1980 році вони вийшла на пенсію за віком й була призначена
пенсія в розмірі 84,65 руб. З 1986 року її чоловіку також почали виплачувати
пенсію, розмір якої був значно більшим від її пенсії. ІНФОРМАЦІЯ_1. її чоловік
помер. В Управлінні пенсійного фонду в м.Краматорську, куди вона звернулась з
метою оформлення і отримання пенсії чоловіка, їй було пояснено, що  це буде можливим лише  після встановлення судом факту її знаходження
на утриманні у чоловіка. Просить встановити факт її знаходження на
утриманні  у  чоловіка - ОСОБА_2. з 1980 року по день його
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ., що необхідно їй для отримання  частини його пенсії.

У
судове засідання представник зацікавленої особи - відділу пенсійного
забезпечення Краматорського міського управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області не з'явився по невідомій причині, про час розгляду справи
повідомлений належним чином.

Суд, вважає, що дану справу можливо розглянути у відсутність представника
зацікавленої особи, який причини неявки суду не повідомив, а також не направив
до суду заяву, про розгляд справи в його присутність.

Вислухавши пояснення заявника, проаналізувавши надані докази - копії
свідоцтв про одруження, про смерть,
довідкою з УПФУ в м. Краматорську, з якої вбачається, що пенсія ОСОБА_2.
була більшою від пенсії ОСОБА_1.

На підставі досліджених доказів суд вважає доказаним факт того, що заявниця
ОСОБА_1.  знаходилась на  утриманні
у свого чоловіка ОСОБА_2. з 1980 року по день його смерті.

Встановлення даного факту має для заявниці
юридичне значення, а саме - дозволить їй
претендувати  на частину  його пенсії.

Керуючись ст.8,14,15,215,223, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту знаходження на утриманні, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження перебувала на
утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, з 1980 року по
день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення
Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення
постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя