Справа 2-5208/2008 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30
вересня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого
судді Таран Н.Г.

при секретарі судового
засідання Чайка О.П.

розглянувши    у
відкритому    судовому    засіданні
в    приміщенні    Білоцерківського

міськрайонного суду в
м. Білій Церкві, в залі судового засідання №4

цивільну   справу
за   позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по аліментах та пені за
прострочення сплати

аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на утриманні
та виховуються позивачкою одноособово. На підставі рішення Білоцерківського
міськрайонного суду від 27 лютого 2006 року з відповідача стягуються аліменти
на утримання дітей в твердій грошовій сумі 250 гривень на сина- до закінчення
ним навчання у ВУЗі та 250 грн. на дочку до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від
сплати аліментів, добровільно сплачувати їх не бажає,
допустив значну заборгованість, тому позивачка просить стягнути з відповідача
на її користь заборгованість по виконавчому листу №2-1312 від 27.02.2006 року - 4500 грн., та пеню за прострочення сплати
аліментів в сумі 26825,92 грн., а всього 31325 грн. 92
коп.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
в повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, причини неявки до суду не відомі, заяв про
відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність на адресу
суду не надходили, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні
заборгованості з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених аліментів
за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 549, 550 ЦК України пенею є неустойка,
що обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає
незалежно від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються.

Ст. 256, 258 ЦК України говорить, що позовна давність -
це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або інтересу. Позовна
давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу,
пені).

В судовому засіданні
було встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого від якого у них є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з
копій свідоцтва про народження дітей.

Також, судом встановлено, що рішенням рішення
Білоцерківського міськрайонного суду від 27 лютого 2006 року з відповідача
стягуються аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 250 гривень на
сина- до закінчення ним навчання у ВУЗі та 250 грн. на дочку до досягнення нею
повноліття, що стверджується копією рішення суду.

На даний час заборгованість по виконавчому листу №2-1312
від 27.02.2006 року становить 4500 грн., що підтверджується копією виконавчого
листа та довідкою-розрахунок державної виконавчої служби Києво-Святошинського
районного управління юстиції та поясненнями позивача.

Згідно
ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки застосовується позовна давність в один рік.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача неустойку
(пеню) за останній рік в розмірі 26825,92 грн., (на суму боргу- 4500 грн. по
аліментах за листопад 2007 року -липень 2008 року; та на суму боргу- 8332 грн.
за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20
грудня 2007 року )дана вимога на думку суду є законною та такою, що підлягає задоволенню.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача
заборгованості аліментах на утримання та на користь позивачки по виконавчому
листу №2-1312 від 27.02.2006 року в сумі
4500 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів за останній рік в сумі 26825,92 грн., а всього 31325, 92 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК України, витрати пов»язані з
розглядом справи підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-183,
196 СК України, ст.ст. 256, 258, 549, 550 ЦК України
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 213-215, 224, 294, 296 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Біла Церква
на користьОСОБА_1 заборгованість по аліментах за листопад 2007 року - липень
2008 року 4500 грн., та пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 26825,92
грн., а всього 31325,92 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до
Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: