Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

смт. Ратне
03 жовтня  2008 року

Ратнівський
районний суд    Волинської області   в складі:

головуючої
судді       Фазан О.З. ,

за
участю секретаря    Приймачук О.М.,

заявника                     ОСОБА_1,

заінтересованої
особи  -
представника управлінням Пенсійного фонду України в Ратнівському
районі  Бірука В.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів особі, рік народження якої, по батькові, що зазначено в документі,
не збігається з роком народження, по батькові , зазначеним у паспорті, -

В С Т А
Н ОВ И В:

ОСОБА_1  звернулась до суду із  заявою, в якій просить встановити той факт,
що Архівна довідка №1/Р/1 -С , виданої 31 січня 2-004 року відділом
інформаційних технологій УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 належить їй
, так як відповідно до паспорта вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час їй необхідно
встановити факт належності їй  зазначеної
довідки  для оформлення надбавки до
пенсії , як реабілітованій управлінням Пенсійного фонду України в Ратнівському
районі.

Заявниця звернулась із заявою про
розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала,   просить їх задовольнити.

Заінтересована особа, представник управлінням Пенсійного фонду України в
Ратнівському районі не заперечив про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу - Архівної довідки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши  заінтересовану особу ,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку про  підставність заявлених
вимог.

Відповідно до ст. 256  ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, якої по
батькові, що зазначені в документі, не збігається з по батькові, зазначеним у
паспорті.

З Архівної довідка №1/Р/1 -С ,
виданої 31 січня 2-004 року відділом інформаційних технологій УМВС України у
Волинській області , вбачається, що вона видана ОСОБА_31934 року народження ,
як реабілітованій , батьки її - ОСОБА_4., ОСОБА_5..

Свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 ,
виданого 30 січня 1962 року Поступельською сільською радою, ОСОБА_2  одружилась з ОСОБА_6 та після реєстрації
присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про
народження НОМЕР_2, виданого 27 травня 1952 року райвідділом ЗАГС Ратнівського
району Волинської області, ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5, що відповідає її
паспорту НОМЕР_3 , виданий 22 червня 2000 року Ратнівським РВ УМВС України у
Волинській області.

Згідно  довідки Поступельської сільської ради № 399
від 02.10.2008 року на території сільської ради ОСОБА_2 1934 року народження не
проживала і не проживає, а проживає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, на основі аналізу доказів  в судовому засіданні в їх сукупності, суд
приходить до висновку про підставність заявлених вимог і їх задоволенні в
повному обсязі.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  209, 212,
213, 256,259  ЦПК України  суд, -

В И Р І
Ш И В :

Заяву
задовольнити.

Встановити   факт належності Архівної довідки  № 1/Р/1 -С , виданої 31 січня 2004 року
ОСОБА_2 відділом інформаційних технологій УМВС України у Волинській області -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно
до ст. 294 ЦПК  України,  заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча                            підпис                                                     Фазан О.З.

Оригіналу
відповідає

Суддя
Ратнівського

районного
суду
Фазан О.З.