№ 2-644/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 березня 2008 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

судді
Попової С.А.,

при секретарі              Ченгал
О.М.,

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, неустойки
за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А
Н О В И В:

У грудні 2007 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, що
є його батьком, про стягнення заборгованості по аліментах, що утворилась за
період травень-жовтень 2007 року у сумі 1069,04грн. і мала бути сплачена на
його користь і утримання як на повнолітню дитину, що продовжує навчання, на
виконання виконавчого документу № 2-1878 від 02.08.2007р. У зв”язку з ухиленням
відповідача від виконання в повному обсязі своїх аліментних зобов”язань і
утворенням за його вини заборгованості, просив стягнути з батька зазначену суму
заборгованості і неустойку у розмірі 1% від суми невиплачених аліментів за
кожний день прострочення, що утворилась на день постановлення рішення.

У
судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та надав пояснення,
аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач, будучі повідомленим належним чином про час і
місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки
суд не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає за можливе із врахуванням
положень ст.ст. 224-225 ЦПК України зі згоди позивача ухвалити рішення при
заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За
свідоцтвом про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом ЗАГС
Орджонікідзевського райвиконкому міста Маріуполя 21.02.1989р. вчинено актовий
запис за № 215. Батьками дитини зазначені: відповідач по справі -ОСОБА_2, та
ОСОБА_3 (а.с. 5).

З
досліджених в ході судового розгляду матеріалів цивільної справи № 2-1878/07
вбачається, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від
02.08.2007р., що не оскаржено і набрало чинності 12.08.2007р., з ОСОБА_2
стягнуто на користь ОСОБА_1  і його ж
утримання як повнолітньої дитини у зв"язку з продовженням навчання
аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з
30.05.2007р. і до закінчення навчання, але не більше, чим до досягнення 23-х
річного віку. Виконавчий лист виписаний 15.08.2007р. і 21.08.2007р. отриманий
стягувачем (справа № 2-1878/07).

Як
вбачається з довідки Орджонікідзевского ВДВС Маріупольського МУЮ на підставі
виконавчого листа № 2-1878/07 від 02.08.2007р., виданого 20.08.2007р.
Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя, відкрито виконавче
провадження по примусовому стягненню з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів на його утримання як повнолітнього сина, що продовжує навчання.
Заборгованість по аліментах, що утворилась за період 30.05.2007р.-31.10.2007р.,
становить 1069,04грн. (а.с. 4, 11-12). З довідки не вбачається навіть часткової
оплати зазначеної суми відповідачем.

За
постановою старшого держвиконавця Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ
від 23.11.2007р. закінчено виконавче провадження за заявою ОСОБА_1, у
зв"язку з працевлаштуванням останнього, як зазначав позивач в судовому
засіданні, з листопада 2007р. (а.с. 9-10).

Факт
утворення заборгованості по аліментах у зазначеному розмірі встановлений судом.

Згідно
до ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми
несплачених аліментів за кожен день прострочення.

В
даному випадку розмір пені за період прострочки виплати аліментів станом на
день постановлення рішення обчислюється по формулі: Р=S х 1% х К, де:

Р -
сума пені за час прострочки по виплаті аліментів,

S -
сума заборгованості.

Сума
заборгованості (за період з 30.05.2007р. по 31.10.2007р.) складає:

- з
30.05.2007р. по 31.05.2007р. (2дні) - 14,04грн.

- на
01.07.2007р. (за червень 2007р.) - 211грн.

- на
01.08.2007р. (за липень 2007р.) -211грн.

- на
01.09.2007р. (за серпень 2007р.) -211грн.

- на
01.10.2007р. (за вересень 2007р.) - 211грн.

- на
01.11.2007р. (за жовтень 2007р.) - 211грн.

Всього:  1069,04грн.

1% -
встановлений Сімейним кодексом України розмір пені за кожний день прострочки;

К -
кількість днів прострочки по виплаті аліментів:

- з
01.06.2007р. по 19.03.2008р. - 293дн.

- з
01.07.2007р. по 19.03.2008р. - 263дн.

- з
01.08.2007р. по 19.03.2008р. - 232дн.

- з
01.09.2007р. по 19.03.2008р. - 201дн.

- з
01.10.2007р. по 19.03.2008р. - 171дн.

- з
01.11.2007р. по 19.03.2008р. - 140дн.

Розрахункова
сума пені:

14,04х1%х293=41,13грн.

211х1%х263=554,93грн.

211х1%х232=489,52грн.

211х1%х201=424,11грн.

211х1%х171=360,81грн.

211х1%х140=295,40грн.

А всього: 2165,90грн.

Відповідач, будучі повідомленим належним
чином про дату і час розгляду справи, не прибувши до судового засідання, не
побажав реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування
належного виконання своїх аліментних зобов"язань перед повнолітнім сином,
що продовжував навчання в період травень-жовтень 2007 року, або наявності
поважних причин, що унеможливили сплату аліментів в повному обсязі, або
відсутності вини в утворенні заборгованості по аліментах, або доведення інших
істотних обставин для розв"язання спору (тяжке захворювання, неспроможний
матеріальний стан, сімейний стан тощо) у якості підстав для зменшення згідно з ч. 2 ст. 196 СК України розміру
неустойки або звільнення відповідача повністю чи частково від сплати суми
заборгованості по аліментах згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 197 СК України.

За таких фактичних обставин справи, встановлених судовим розглядом,
доведеності утворення заборгованості по аліментах з вини відповідача, суд
вважає, що нарахування пені не суперечить положенням п. 22 Постанови Пленуму
Верховного Суду України “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення
аліментів” № 3 від 15.05.2006р.

Зважаючи на конкретні обставини справи, суд доходить до висновку про
необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, зокрема, з боржника
підлягає стягненню загальна сума заборгованості по аліментах за період
30.05.2007р.-31.10.2007р. в розмірі 1069,04грн. і неустойка (пеня) за
прострочку виконання аліментного обов”язку у сумі 2165,90грн., а всього
3234,94грн.

На підставі ст. 194, 196 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ніжин
Чернігівської області, громадянина України, що працює водієм в службі таксі,
зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах, що
утворилась за період 30.05.2007р.-31.10.2007р. у сумі 1069 (одна тисяча
шістдесят дев"ять) гривень 04 копійки, неустойку (пеню) за прострочення
сплати аліментів у сумі 2165 (дві тисячі сто шістдесят п"ять) гривень 90
копійок, а всього 3234 (три тисячі двісті тридцять чотири) гривні 94
копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ________________