Справа № 2-98
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 січня
2008року
Садгірський  районний суд
м.Чернівці

в складі:
головуючого   судді -Галузінського А.М.

при
секретарі - Гнатчук Г.М.

розглянувши  у відкритому попередньому судовому засіданні
в м.Чернівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до   Чернівецької
міської  Рада про встановлення
факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове самочинно
збудоване  нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулася
з позовом  до  Чернівецької
міської  Рада про встановлення
факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове самочинно
збудоване  нерухоме майно. В позовній
заяві посилається на те, що він, ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і постійним його місцем проживання є домоволодіння по
АДРЕСА_1 хоча зареєстрований по АДРЕСА_2 в свого тестя, де жодного дня не
проживав. Його батьками записані:ОСОБА_2 та ОСОБА_3

15.06.2004 року він, ОСОБА_1, своє прізвище ОСОБА_1 перемінив на
ОСОБА_1.На закріпленій земельній ділянці за його батьком поАДРЕСА_1розміром
0.33 га він разом з батьками самочинно побудували житлові та господарські
споруди. Так, в 1997 році він з батьком знесли старий житловий будинок і
побудували із цегли будинок під.літ. «А», вартість якого становить 179274 грн.,
в 1983 було знесено дерев'яну господарську споруду і побудували із ракушняка  літню кухню літ.»Г», вартістю 5406 грн., в
1979 році він  з батьком знесли старий
дерев'яний сарай і на його місці побудували літню кухню з цегли під літ.»Д».
вартість якої 25389 грн. Сарай літ. «Ж», вартість якого становить 2032 грн. побудував
з каменю - ракушняка його батько з матір'ю. В період з 1983 року по 1997рік
самочинно були побудовані сараї під літ. «Б», із цегли, літ. «В», із каменю -
ракушняка, вартість яких відповідно становить 4916грн. та 4332 грн., а також
огорожу із металевої сітки  поставлено №1
вартість якої - 1234, криницю літ.»Е» вартістю 1037 грн. Користувачем  домоволодіння записано в інвентаризаційній
справі його батька - ОСОБА_1

При
житті, його  батько - ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_1склав заповіт  на нього,  свого сина, ОСОБА_2на все належне йому майно,
що було посвідчено головним лікарем Чернівецького обласного госпіталю інвалідів
Вітчизняної війни, за реєстровим № НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_2і померла його мати, ОСОБА_3., а ІНФОРМАЦІЯ_2  помер його батько, ОСОБА_1.

У
зв'язку з його  смертю відповідно до
положень ст.1220-1223ЦК України відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння
№АДРЕСА_1. Місцем відкриття спадщини згідно вимог ст. 1221 ЦК України  є домоволодіння №АДРЕСА_1 так, як померлий
його батько, ОСОБА_1., проживав в ньому до дня смерті.

Оскільки його батько помер і залишив заповіт, то відповідно до ст.1268
ЦК України  спадкоємцем  після смерті батька являється: він, ОСОБА_1
як син померлого.  Інших спадкоємців не
має. Після смерті батька, він, ОСОБА_1., своєчасно, в шестимісячний строк не
звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, хоча вважає,
що він прийняв спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_1.., так як фактично
вступив в управління та володіння спадковим майном. При житті та після смерті
батька, він  залишився проживати в
домоволодінні разом із членами своєї сім'ї, утримує його, сплачує за комунальні
послуги, веде домашнє господарство.

Житловий будинок та господарські будівлі побудовані  самочинно так, як для будівництва була
використана земельна ділянка, що надана в користування і закріплена за його
батьком, ОСОБА_1., але будівельні роботи проводились без проектної документації
погодженої і затвердженої належним чином.

Ним
було вироблено генплан, проектну документацію на будівництво.   Він
вважає, що самовільно побудований житловий будинок літ. "А",
сараї літ. "Б,В,Ж,", літні кухні літ «Г,Д» огорожа №1, криниця літ.
«Е», по АДРЕСА_1придатні для експлуатації, так як відповідно до висновку
Чернівецької міської державної санепідемстанції від 26.12.2007 року за №
НОМЕР_1 та обмірних креслень  від
20.12.2007р. Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації,
експертного висновку №НОМЕР_1 Чернівецького міського управління  з наглядово - профілактичної діяльності ГУ
МНС України в Чернівецькій області житловий будинок та побутові споруди
рекомендовано до експлуатації.

Відхилень від державних будівельних норм спеціалістами будівельниками не
встановлено, стан існуючих конструкцій будівель задовільний, а тому вони
відповідають вимогам Закону України "Про забезпечення санітарного та
епідемічного благополуччя населення".

Технічна документація на домоволодіння
по АДРЕСА_1 погоджена архітектором Садгірського району м. Чернівці
27.12..2007 року.
Будівництво на земельній ділянці по АДРЕСА_1  в м.Чернівці не порушує права та законні
інтереси інших осіб. Земельна ділянка огороджена, межі видимі в натурі на
місцевості. Спору стосовно її розміру із сусідами не має.

Позивач  в судовому засіданні   позов підтримав.

Представник Чернівецької міської
ради не заперечував проти позовних вимог.

Суд вислухавши учасників судового
засідання, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.548,549 ЦК України (в редакції 1963 року),
ст.ст.11, 15, 16, ч.5 ст. 376, 392,1258,1261 ЦК України, ст. ст.525,526 ЦК
України в редакції 1963 року,  ст.ст.12,13,48 Закону України «Про власність»,
ст.ст. 3, 4, 159,179,212, 213,215,218 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Встановити факт прийняття спадщиниОСОБА_1 яка відкрилася після
смерті  ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька -
ОСОБА_2 і визнати за ним право власності
на домоволодіння  по АДРЕСА_1куди
входить: житловий будинок під літ.А,
загальною площею 205.4 кв.м., житловою - 120.6 кв.м., загальною вартістю
179274 грн., сарай під літ.Б, вартістю 4916 грн., сарай літ.В. вартістю 4332
грн., літня кухня літ.Г, вартістю 5406 грн., літня кухня літ.Д, вартістю 25389
грн., сарай літ.Ж, вартістю 2032 грн., огорожа №1, вартістю1234грн., криниця
літ.Е, вартістю 1037 грн., загальною вартістю 223620 грн.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області
через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий - суддя                                                             А.М.Галузінський