Справа №2-411/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня  2008року
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді                  Телешман О.В.

при секретарі                              Бузило М.Л.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2   про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_2
викликалася до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте в судове
засідання не з'явилася.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати
шлюб, який був укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2 15 липня 2005 року у
виконкомі Селищанської сільської ради
Сокирянського району Чернівецької області, актовий запис  за №06. Позивач просить шлюб розірвати з тих
підстав, що сімейне життя не склалося тому, що відсутні спільні погляди на
життя, немає спільних інтересів, відсутнє почуття взаємоповаги один до одного,
через що в сім'ї неодноразово виникали сварки.

В ході судового засідання судом  були досліджені такі докази:   свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 НОМЕР_1   від 15 липня 2005 року,
копія паспорта ОСОБА_1, копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 НОМЕР_2
від 9 липня 2007 року, заяви позивача ОСОБА_1 від 10.07.2008 року ( а.с.7) та
від 21.08.2008 року ( а.с.10).

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15 липня 2005 року у
виконкомі Селищанської сільської ради
Сокирянського району Чернівецької області, актовий запис  за №06. В сторін під час шлюбу народилася
дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Сторони спільно
не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний
характер, в даний час між позивачем та відповідачкою відсутнє взаєморозуміння.
Шлюб у сторін перший.

Подальше збереження шлюбу
порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка
на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу
України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи наведене, суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, а тому позовні вимоги
ОСОБА_1 слід задовольнити.

Суд вважає, що судові витрати
та витрати по сплаті державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивача.

При цьому суд враховує думку
позивача з цього питання.

На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст.3,8,10,15,79,88,213,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 15 липня 2005 року у виконкомі Селищанської сільської
ради  Сокирянського району Чернівецької
області, актовий запис  за №06 -
розірвати.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 10 (десять)гривень  мита.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.

Суддя

Копія. З оригіналом згідно.

Рішення не набрало законної сили.