Справа  2-590/2008рік
У Х В А Л А

І М
Е Н Е М       У К Р А Ї Н  И

про закриття  провадження у справі у зв»язку з визнанням

мирової
угоди    у      судовому засіданні

8 жовтня    2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі головуючого-судді Охріменко Н.І.

При секретарі- Франчук Л.М.

З участю представника позивача-ОСОБА_2

З участю  представника
відповідача- Кулик Р.В.

розглянувши  в
судовому засіданні  цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до
СТОВ «Україна» про  стягнення
компенсації  за несвоєчасно виплачену
заробітну плату та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні  та під час розгляду даної справи  шляхом взаємних поступок  сторони досягли мирової угоди про добровільне
врегулювання даного спору в такий спосіб:

Відповідач СТОВ «Україна» в якості
відшкодування  збитків,завданих  несвоєчасно виплаченої заробітної плати та
відшкодування моральної шкоди в добровільному порядку сплачують позивачу
ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 500 грн.

Позивач ОСОБА_1 Відмовляється від
позову  і отримавши кошти в сумі 500
грн.,претензій  морального та
матеріального  характеру  з приводу своєчасно невиплаченої заробітної
плати та з приводу  звільнення до СТОВ
«Україна» не має, про що подає відповідну розписку.

Порядок розрахунків  між сторонами наступний:  грошові кошти передають в повній сумі  в момент
підписання мирової угоди,що посвідчується розпискою позивача.

Сторони не претендують на відшкодування
судових витрат,понесених кожним з них по підготовці та в судовому засіданні при
розгляді даної справи.

Під час розгляду справи в судовому  засіданні
сторони  зробили  спільну заяву
і надали суду  укладену та
підписану мирову угоду  з метою
врегулювання  спору  і
дійшли до згоди щодо вирішення обох позовів.

В зв”язку з цим
сторони уклали мирову угоду.

Сторони просили суд  постановити ухвалу  про визнання мирової  угоди та
закрити провадження  у справі.
Зазначена мирова угода приєднана  до
справи.Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення   та закриття провадження у справі,що
передбачені ст.206 ЦПК України.

При укладенні мирової угоди  ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст.175 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст.175 ЦПК України у разі
укладення  мирової угоди суд
поставляє ухвалу  про закриття
провадження  у справі.

Враховуючи,що мирова угода,укладена
між сторонами ,не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших
осіб,вчинена в інтересах  обох сторін,суд
відповідно до ст.175, п.4  ч.1
ст.205  ЦПК України, визнає мирову угоду
та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.205 ч.1 п.4,175  ЦПК
України,суд-

у х в а л и в :

Визнати  мирову
угоду  від  2 4 вересня
2008 року, укладену  між  ОСОБА_1
та  представником  СТОВ “Україна” Кулик Р.В. ”,який  діє згідно довіренності  по справі за позовом   ОСОБА_1 до
СТОВ “Україна “ про  стягнення
компенсації за несвоєчасно  виплачену
заробітну плату та відшкодування моральної шкоди,згідно якої

Відповідач СТОВ «Україна» в якості
відшкодування  збитків,завданих  несвоєчасно виплаченої заробітної плати та
відшкодування моральної шкоди в добровільному порядку сплачують позивачу ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 500 грн.

Позивач ОСОБА_1 Відмовляється від позову  і отримавши кошти в сумі 500
грн.,претензій  морального та
матеріального  характеру  з приводу своєчасно невиплаченої заробітної
плати та з приводу  звільнення до СТОВ
«Україна» не має, про що подає відповідну розписку.

Порядок розрахунків  між сторонами наступний:  грошові кошти передають в повній сумі  в момент
підписання мирової угоди,що посвідчується розпискою позивача.

Сторони не
претендують на відшкодування судових витрат,понесених кожним з них по
підготовці та в судовому засіданні при розгляді даної справи.

Стягнути з  СТОВ “Україна”  в прибуток держави 51 грн. судового збору та
30 грн.витрат понесених на інформаційно-технічне забезпечення..

Провадження по даній справі закрити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через районний суд шляхом подачі в 5 -ти денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів  апеляційної скарги.

Суддя
Н.І.Охріменко