Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06 червня 2008 р.

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі :

Головуючого судді - Карпенко Г.М.,

при секретері - Нацик В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козелець
справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах за довіреністю ОСОБА_2
до Карпилівської сільської ради Козелецького району, Козелецького районного
відділу земельних ресурсів Козелецького району про визнання державного акту
недійсним і визнання права власності на спадщину за заповітом-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в своїх
інтересах та інтересах за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до
Карпилівської сільської ради Козелецького району, Козелецького районного
відділу земельних ресурсів Козелецького району про визнання державного акту
недійсним і визнання права власності на спадщину за заповітом, мотивуючи тим,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3. Після її смерті  відкрилась спадщина, яка складається  із житлового будинку з надвірними будівлями,
розташованого  в АДРЕСА_1 та присадибна
земельна ділянка площею 0,32 гектарів в межах біля будинку.

Ще за життя
мати розпорядилася своїм майном,  22
квітня 1998 року склала заповіт, який посвідчений секретарем Карпилівської
сільської ради Козелецького району в реєстрі за № 36. Цим заповітом мати все
своє майно заповідала їм , своїм  дітям.

Як спадкоємці
за заповітом після смерті матері , вони протягом  6-місячного строку з дня  відкриття
спадщини фактично прийняли спадщину, і вступили в управління спадковим
майном, що підтверджується документами, але оформити її юридично не можуть, так
як для оформлення спадщини на нерухоме майно- домоволодіння необхідно
правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на нього за
померлою ОСОБА_3., якого у останньої не має.

Тому, просять
суд визнати за ними право власності на спадщину за заповітом після смерті їх
матері в рівних частках.

Позивач ОСОБА_1  в своїх інтересах та
інтересах за довіреністю ОСОБА_2  в  судовому засіданні позов підтримав про
визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, як
спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3., в іншій частині позов не підтримав
про, що надав письмову заяву.

Представник  відповідача
Карпилівської сільської ради Козелецького району Протченко І.І. та  Козелецького районного відділу земельних
ресурсів Козелецького району Довженко В.І. позов позивачів про визнання права
власності на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями
після смерті ОСОБА_3. визнали повністю.

В судовому
засіданні встановлені слідуючи факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її
смерті відкрилася спадщина, яка складається із
житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого  в АДРЕСА_1.

Як встановлено
в судовому засіданні і підтверджується копією заповіту ОСОБА_3. за життя склала
заповіт, який посвідчений секретарем Карпилівської сільської ради Козелецького
району 22 квітня 1998 року, згідно якого все своє майно заповіла  ОСОБА_1 та ОСОБА_2в рівних частках кожному.

Судом
встановлено, що протягом 6-місячного строку з дня  відкриття
спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, яка відкрилася після
смерті їх матері. Дана обставина також підтверджується документами, що
знаходяться в матеріалах справи.

За таких
обставин суд вважає необхідним позов позивачів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 328, 331, 355, 1268, 1296, 1270 Цивільного кодексу
України,  ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214,
215, ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 в своїх
інтересах та інтересах за довіреністю ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 таОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті
матері - ОСОБА_3, що померлаІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований в АДРЕСА_1 в рівних частках.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом  подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя