Справа № 2-582/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня
2008
року Білопільський районний суд Сумської області в складі

головуючого
судді                                                                                                          Терещенко
О.І.

при
секретарі                                                                                                                    Порічанській О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопілля  цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1, 3-тя особа - Улянівська держнотконтора до Ганнівсько-Вирівської сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В
С Т А Н О В И В :

04.09.2008
року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що його батьками
були ОСОБА_2та ОСОБА_3, які проживали разом з ним у місті Суми. Згодом батьки
розлучилися, після цього він залишився проживати  разом з матір»ю, а батько переїхав проживати
в село  Ганнівка-Вирівська Білопільського
району. ІНФОРМАЦІЯ_1батько помер. Він здійснив його поховання. Після його
смерті відкрилась спадщина. Після відкриття спадщини у наданий законом строк
він не зміг звернутися з заявою до нотаріуса. Цей строк був пропущений з
поважних причин, так як мав сімейні проблеми. З даним питанням
позивач ОСОБА_1. звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1. в судове засідання не з»явився, але направив суду заяву,
якою просить справу розглянути без його участі, позовну заяву підтримав.

В судовому засіданні
представник позивача Степанюк М.П.
підтримала позовні вимоги і просила визначити ОСОБА_1. додатковий строк тривалістю в один місяць.

Представник відповідача Панченко О.Г. в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1
. визнала.

Представник 3-тьої особи - Улянівської держнотконтори в судове засідання
не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про
час, день та місце розгляду справи.

Заслухавши представника
позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що  позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками позивача були ОСОБА_2та ОСОБА_3(а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . помер (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2.
відкрилась спадщина на земельну ділянку та ощадкнижку.

Згідно довідки
виконкому Ганнівсько-Вирівської сільради №204 від 28 серпня 2008 року ОСОБА_1.
фактично прийняв спадщину (а.с.6).

Згідно довідки
Улянівської державної нотаріальної контори №428 від 6 вересня 2008 року
спадкова справа на ім»я ОСОБА_2 . не заводилася.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк
у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті
1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 . не
мав
реальної можливості своєчасно на протязі 6-ти місячного строку звернутись з
заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, в зв'язку з роботою та сімейними обставинами.

Суд вважає причини пропуску 6-ти місячного строку для
подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними, тому йому
необхідно визначити
додатковий строк тривалістю в один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК
України, ст.ст.4,10,60,209, 213,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в
один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне
оскарження.

Суддя :                                                                                                  підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                                                                                Терещенко
О.І.

Довідка:Рішення набрало законної сили
29 вересня 2008 року, оригінал рішення знаходиться в
суді у справі №2-582/2008року.

Суддя

Білопільського райсуду                                                                                Терещенко
О.І.