Справа № 2- 4899/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

31 жовтня 2008 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Шилової Л.М.

при секретарі Ільчено І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Кіровограді Ради про позбавлення батьківських прав, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. На обґрунтування вимог позивач вказав, що на підставі рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року №
НОМЕР_1
він являється опікуном над малолітнім племінником
ОСОБА_3
, мати якого
ОСОБА_4
померла
ІНФОРМАЦІЯ_3
. Батько
ОСОБА_3
– відповідач ухиляється від свого обов’язку по вихованню та утриманню сина, зі свого постійного місця проживання в 2002 році виїхав і до цього часу його місце перебування не відоме, розшук батька виявився безрезультатним.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду справи він був повідомлений за останнім відомим місцем його перебування, проте, від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. За вказаних обставини, суд вважає за можливе за згодою позивача заочно розглянути справу по суті на підставі наявних у справі доказів.

Представник зацікавленої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді Ради -
ОСОБА_5
. вказала на обґрунтованість позовних вимог та доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносного його малолітнього сина.

Судом встановлені факти.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2
, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому від
ІНФОРМАЦІЯ_4
, відповідач
ОСОБА_2
являється батьком
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, матір'ю дитини вказана
ОСОБА_4
/ л.с. 9– свідоцтва про народження дитини /.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3
, виданого міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області вбачається, що
ОСОБА_4
померла
ІНФОРМАЦІЯ_3
/л.с. 10 – свідоцтво про смерть/.

Згідно Витягу з рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради про призначення опіки над дітьми та майном від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року №
НОМЕР_1

ОСОБА_1
призначено опікуном над малолітнім племінником
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження / л.с 8 – витяг з рішення/.

Згідно довідки, наданої Кіровським МВ УМВС України в Кіровоградській області від
ІНФОРМАЦІЯ_5
за №
НОМЕР_4
вбачається, що проводився розшук
ОСОБА_2
, який з 2002 року не повідомляв про своє місцезнаходження, проте в ході розшуку його місце знаходження встановлено не було. / л.с. 12 – довідка/.

Згідно довідки ЗАТ „Науково-виробничого підприємства Радій за №
НОМЕР_5
від
ІНФОРМАЦІЯ_6
року вбачається, що в травні 2001 року відповідач
ОСОБА_2
виїхав з гуртожитку НВП „Радій, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1
, в якому був зареєстрований та мешкав з
ІНФОРМАЦІЯ_7
, з реєстраційного обліку не знятий. /л.с. 13-довідка/.

Відповідач вихованням сина не займається, його навчанням, інтересами та здоров'ям не переймається та не опікується.

Згідно висновку ради по опіці та піклуванню над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровського районної у м. Кіровограді Ради від
ІНФОРМАЦІЯ_8
за №
НОМЕР_6
є за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина
ОСОБА_2
по відношенню до малолітнього сина
ОСОБА_3
, 2000 року народження.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством і дають підстави на задоволення позову. Зібраними доказами доведеним є те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина, а відтак має бути позбавлений відносно нього батьківських прав.

При вирішенні справи суд керується п.2, ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, ст. 213-ст.215, ч. 1 ст. 224, ст. 226, ст. 228 ЦПК України. Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_9
, позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Позивач заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  може  подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом  двадцяти днів з дня  подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява  про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  та апеляційна  скарга подаються  апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда

Шилова Л.М.