Справа № 2 - 1832
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
29 вересня 2008 року   Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді             Люлько В.В.
попередньому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ІНФОРМАЦІЯ_1  селищної Ради про визнання права власності на
звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2  року помер його батько -
ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 При житті він заповів йому все, належне йому
на день смерті, майно, про що свідчить заповіт від ІНФОРМАЦІЯ_3  року, посвідчений секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1  селищної ради і зареєстрований в реєстрі за
спадкового майна входить :
житловий  будинок АДРЕСА_1 , загальна
площа якого становить 83,1 кв.м., житлова - 61,5 кв.м. з господарськими
будівлями та спорудами, належний померлому на підставі свідоцтва про право
власності від ІНФОРМАЦІЯ_4  року,
дублікат якого видано виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_1
селищної ради ІНФОРМАЦІЯ_5  року;
випуску,  двигун НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3
, державний НОМЕР_4 , належний померлому на підставі техпаспорту серії НОМЕР_5
, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6  року на його
легкового марки НОМЕР_6 ,  моделі
ІНФОРМАЦІЯ_7  , 1992 року випуску
бежевого кольору, шассі НОМЕР_7 , належного померлому на підставі техпаспорту
серії ІНФОРМАЦІЯ_8  р.
Спадкоємцями за законом являються він та його
мати - ОСОБА_3 , яка надала письмову відмову від прийняття спадщини. Інших
спадкоємців за законом чи заповітом немає, про що свідчить довідка сільради.
оформлення своїх спадкових прав, він звернувся
до Тульчинської державної нотаріальної контори.
нотаріусом йому було відмовлено  у видачі
свідоцтва про прийняття спадщини. Підставою такої відмови  стало те, що він пропустив, встановлений
законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Однак, він не мав
можливості своєчасно оформити свої спадкові права, оскільки не було в наявності
технічних документів на будинок.
він являється єдиним спадкоємцем за заповітом і, приймаючи до уваги
неможливість оформлення спадкових прав через нотаріальну контору, просить суд
визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.
В судовому
засіданні позивач позов підтримав, просить його задоволити.
відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій
вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення, просить суд розглянути
справу без його участі.
Суд,
заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню, так як він підтверджується матеріалами справи, не
суперечить вимогам закону та визнаний відповідачем.
Керуючись  ст. ст. 10, 60, 213 - 215 ЦПК України, ст.
392 ЦК України, суд -
за ОСОБА_1  право власності на спадкове
майно, яке заповів йому після своєї смерті батько - ОСОБА_2 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2  року, а саме :
житловий  будинок АДРЕСА_1 ,
загальна площа якого становить 83,1 кв.м., житлова - 61,5 кв.м. з
господарськими будівлями та спорудами, належний померлому на підставі свідоцтва
про право власності від ІНФОРМАЦІЯ_4
року, дублікат якого видано виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_1  склищної ради ІНФОРМАЦІЯ_5  року;
випуску,  двигун                       НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 ,
державний НОМЕР_4 , належний померлому на підставі техпаспорту серії НОМЕР_5 ,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_6  року на його ім”я
причіп легковий марки НОМЕР_6 ,  моделі
ІНФОРМАЦІЯ_7  , 1992 року випуску
бежевого кольору, шассі НОМЕР_7 , належний померлому на підставі техпаспорту
серіїї ІНФОРМАЦІЯ_8  р.
Рішення суду
може  бути оскаржене в апеляційному
порядку протягом десяти днів з  дня  його проголошення шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя :