Справа
№ 2-1425/2008 рік
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
Шеіної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з
відповідачкою знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб у сторін
перший. Від шлюбу мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею та
буде жити і надалі.. На протязі останнього часу їх подружнього життя
відповідачка недостатньо приділяє увагу веденню домашнього господарства. Проміж
ними немає взаєморозуміння з різних питань подружнього життя. Спільне життя з
відповідачкою не склалося, у них різні характери, спільне проживання неможливо,
тому він просить шлюб розірвати.
судовому засiданнi  підтримав свої
позовні вимоги, наполягав на розірванні шлюбу. Пояснив, що з відповідачкою
проживають окремо, вона зараз мешкає з донькою в м. Харків, у нього також інша
судовому засіданні не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена
своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомила. Тому суд зі
згоди  позивача  ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши сторони, перевіривши  матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про одруження, виданим міським відділом РАЦС м. Харкова, актовий
запис № 1978.  Шлюб у сторін перший.
шлюбу сторони мають  неповнолітню доньку
-ОСОБА_3ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується  копією свідоцтва про народження, виданого
відділом РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, яка проживає
разом з відповідачкою та знаходиться на її утриманні, тому, суд вважає, що
після розірвання шлюбу донька буде проживати разом з  матір'ю.
Спір про розподіл майна  у суді не заявлений.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
суд,  враховуючи, що подружні відносини
не підтримуються,  між сторонами склалися
неприязні відносини, до примирення
сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу.
З огляду на вищевикладене, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд
вважає, що  при реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАГС, витрати необхідно покласти на позивача у сумі 17 грн.,
оскільки він більш винний в розірванні шлюбу, відповідачку по справі від сплати
10, 11, 212, 213, 214-215,  ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
доОСОБА_3 Оксани Олекандрівни про розірвання шлюбу  - задовольнити.
Розірвати шлюб міжОСОБА_3 Андрієм
Анатолійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, таОСОБА_3 Оксаною Олександрівною ( дошлюбне
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3), 19 липня 1976 року народження, зареєстрований міським
відділом РАЦС м. Харкова, актовий запис № 1978.
проживання неповнолітньої доньки -ОСОБА_3 Тетяни  Андріївни, ІНФОРМАЦІЯ_2,  визнати разом з матір'ю - ОСОБА_2            Стягнути
з ОСОБА_1  за реєстрацію розірвання
шлюбу  в органах РАГС держмито на користь
держави в сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може
бути оскаржено  в апеляційному порядку в
апеляційний суд Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Суддя: