Справа №
17 вересня 2008 року       Козелецький районний суд Чернігівської області
секретарі                      Дідовець М.І.,
розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної
громади в особі Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
у суд з позовною заявою
про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, звернувся ОСОБА_1 до Патютинської сільської ради
Козелецького району Чернігівської області. Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась
спадщина до складу якої входить житловий будинок із надвірними будівлями, що
розташований у АДРЕСА_1 . Він не може оформити спадщину оскільки у померлої
матері був відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право
власності на житловий будинок.
У судове засідання позивач
не з'явився, однак при цьому подав суду заяву про розгляд справи у його
відсутності. Позов підтримує.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про
час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду
подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд
цивільної справи у відсутності представника відповідача.
Як установлено в судовому
засіданні ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина,
до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований
в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2
розпорядилися своїм майном, про що 14 серпня 1990 року склала заповіт,
посвідчені секретарем виконкому Патютинської сільської ради у реєстрі за № 15 у
якому все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 . Житловий будинок з надвірними
будівлями де проживала ОСОБА_2. знаходиться в АДРЕСА_1. Вказане домоволодіння,
вартістю 58 748 гривні, у бюро технічної інвентаризації на праві власності не
зареєстроване. Станом на 15.04.1991 року до складу даного колгоспного двору  входила лише ОСОБА_2., а тому тільки вона
мала право на дане мано. Для оформлення даної спадщини позивачу необхідний
правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності ОСОБА_2. на дане
домоволодіння, яке відноситься до категорії колгоспного двору.
Спадкоємців за законом,
які мають право на обов'язкову частку у даній спадщині не має.
Позивач ОСОБА_1. фактично
прийняв дану спадщину і фактично вступив в управління даним спадковим
майном,  що підтверджується довідкою
виконкому Патютинської сільської ради.
Дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно
встановлено, що ОСОБА_1 ., як спадкоємець за заповітом, вступивши в управління
спадковим майном, має право на набуття у власність житлового будинку з
надвірним будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
Також суд відповідно до
ст.130 ЦК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду,
так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне  задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4
ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд
встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права
Керуючись ст.ст. 316,
325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 60, 130, 209, 212, 215, 218, 223,
294, 295 і 296 ЦПК України, суд
Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про
визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя