Справа № 2-6195/08
У Х В А Л А

про закриття провадження в справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди

05 листопада 2008
року
м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді  Пироженко В.Д.

при секретарі Бунякіній Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2., про визнання права власності на спадкове майно.
Просила визнати за нею право власності на 13/200 частин будинку з надвірними
спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 та право власності на 9/200 частин будинку
з надвірними спорудами , розташованого в АДРЕСА_2, а також право власності на
грошові вклади з відповідними відсотками на рахунках «Пенсійний
накопичувальний» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на рахунку «копілка» НОМЕР_3, внесених на
імя ОСОБА_3 у Черкаській філії ЗАТ «КБ Приватбанк», як спадкоємця за законом
після смерті матеріОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в справі під час попереднього судового засідання зробили спільну
заяву і подали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання
спору  шляхом взаємних поступок

Сторони домовилися про те, що за ОСОБА_1. в порядку спадкування після
смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 визнається право власності
на 13/100 частин будинку АДРЕСА_1 та відповідною частиною надвірних споруд.

За ОСОБА_1. в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 визнається право власності на грошові вклади з
відповідними відсотками , внесені в Центральне Черкаське відділення ГРУ Приват
Банку на імяОСОБА_3 згідно договору SAMDN3461 на депозитному рахунку НОМЕР_4, згідно договору SAMDN3256 на
депозитному рахунку НОМЕР_5, згідно договору SAMDN3261 на депозитному рахунку НОМЕР_6.

За ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 визнається право власності на 9/100 частин будинку з
відповідною частиною надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_2.

Судові витрати  в справі залишаються
за сторонами.

З метою врегулювання спору просили
винести ухвалу про визнання мирової угоди і закриття провадження в справі.

Зазначена спільна заява  і викладені в ній умови мирової угоди
приєднані до справи. Сторони ствердили, що умови даної мирової угоди  не порушують їх прав, свобод та інтересів,
викладені без примусу і від подальших претензій щодо поділеного ними майно
сторони відмовляються.

Наслідки укладення  мирової угоди, передбачені  ст.ст. 175, 205 ЦПК України сторонам  роз'яснені.

Враховуючи, що  мирова угода,
укладена  сторонами, не суперечить
закону, не порушує їх права, свободи та інтереси; та  інших осіб, суд у відповідності до ст.175
п.4, ст.205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду і закриває провадження в
справі.

На підставі п4 ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х
В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове майно, за якою:

за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 визнається право власності на 13/100 частин будинку
АДРЕСА_1 та відповідною частиною надвірних споруд.

За ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 визнається право власності на грошові вклади з
відповідними відсотками , внесені в Центральне Черкаське відділення ГРУ Приват
Банку на ім'я ОСОБА_3 згідно договору SAMDN3461 на депозитному рахунку НОМЕР_4, згідно договору SAMDN3256 на
депозитному рахунку НОМЕР_5, згідно договору SAMDN3261 на депозитному рахунку НОМЕР_6.

За ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 визнається право власності на 9/100 частин будинку з
відповідною частиною надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_2.

Судові витрати  в справі залишаються
за сторонами.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний  строк
з дня винесення ухвали  заяви про
апеляційне оскарження та подання після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги.

Головуючий
Пироженко В.Д.