Справа № 2-615/2008 р.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2008 року.
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого
- судді              Чолана М.В.

при секретарі                                                Ємця Р.Ю.

з участю представника позивача               Нонки Т.Л.

відповідача                                                   ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за   позовом виробничого підприємства по
експлуатації  житла «Надія»  до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості  за отримані послуги по
обслуговуванню при будинкової території ,-

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В :

ВПЕЖ  «Надія»   просить суд стягнути  з ОСОБА_1 заборгованість за  квартплату в сумі 1167 грн. 60 коп.

У позовній заяві позивач посилаючись на те, що ОСОБА_1
проживає  в  квартирі
АДРЕСА_1. ВП «Надія»  уклало  договір
про участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території.
Згідно договору, який є безстроковий,
боржник зобов'язаний не пізніше останнього дня місяця вносити плату на
рахунок підприємства. Відповідач за надані послуги на утримання будинку та при
будинкової території кошти не сплачувала, в
наслідок чого станом на 01.04.2008 р. утворилася заборгованість в сумі
1167 грн. 60 коп. 21.04.2008 р. відповідачу було надіслано повідомлення про
стан заборгованості та вимога щодо її погашення. Але у зазначений термін сума
боргу на рахунок підприємства не надійшла. А тому вони звернулися до суду.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримує свої позовні вимоги, з підстав
викладених в позовній заяві і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь
ВПЕЖ  «Надія»  заборгованість за надані послуги на
утримання будинку та при будинкової території, в сумі 1167 грн. 60 коп.

Відповідач згодна сплатити заборгованість за послуги по
обслуговуванню при будинкової території в сумі 686 грн. 74 коп., тобто за
останні три роки, так як загальний строк позовної давності  визначений в 3 роки.

Суд,
заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали  справи, вважає, що позов обґрунтований і
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно
до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Ст. 257  ЦК України передбачає   загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у 3
роки.

Відповідач
не виконує вимог ст. 527 ЦК України та вимоги договору про участь у витратах на
утримання будинку та при будинкової території, хоча ним було  взято  на себе  зобов'язання  у встановлені терміни сплачувати за
надані послуги.

Як вбачається
із наданих розрахунків,
відповідач
не сплачують
плату за  утримання
будинку та при будинкової території  з січня 2004
р. по даний
час.

А тому, суд, вважає  за можливим  задовольнити
позовні вимоги частково  і
стягнути  з відповідача на користь ВПЕЖ
«Надія»  заборгованість за  утримання будинку та при будинкової
території за 3
роки, тобто з березня 2005 р. по
березень
2008
р., а саме
686 грн. 74 коп.

Керуючись
526, 527 ЦК України та ст.ст. 10, 18, 26, 57, 130, 174, 208, 212-215, 224-233
ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов  виробничого підприємства по
експлуатації  житла «Надія»  до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості  за отримані послуги по
обслуговуванню при будинкової території
- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВПЕЖ «Надія»  заборгованість за
обслуговування  при будинкової
території  в розмірі 686 грн.  74 коп. на р/р 7001 в ПРУ КБ
«Приватбанк» , код 21004421 МФО 331401, а також в доход держави держмито в сумі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30  грн.

Заяву про
апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя