Справа №2-807/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 вересня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ШАРКО Л.В.

з участю адвоката ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Зазначила, що вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по справі 25.05.1997 року у виконкомі Михайловецької
сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Від сумісного
проживання у них є дві неповнолітні доньки: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Сімейні стосунки між нею та відповідачем
не склались. Вважає, що їхня сім»я розпалась, так як вони з відповідачем не
зійшлись характерами, між ними виникають непорозуміння та сварки. Відповідач не
цікавиться інтересами сім»ї, зловживає спиртними напоями, не займається
вихованням дітей. Вважає, що в подальшому їхні сімейні стосунки не
нормалізуються, тому просить суд розірвати шлюб із відповідачем.

Відповідач  ОСОБА_2 заявлені
позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. На розірвання шлюбу
згідний.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані матеріали
справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із
досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі із 25 травня 1997 року, шлюб зареєстровано
вперше. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей. Сторони разом не проживають.
Мір до поновлення сімейних відносин ніхто із сторін не приймав. Миритись не
бажають.

Таким чином, суд вважає
встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
їхнім інтересам, та їх неповнолітнім дітям, що мають істотне значення, а тому
шлюб необхідно розірвати.

Відповідно
ст..84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката
несуть сторони, тому суд має підстави для стягнення із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесенні останньою витрати на оплату послуг адвоката ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 84 ЦПК України і на підставі ст.112 СК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 травня 1997 року у виконкомі
Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області,
актовий запис №5.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити,
стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита на користь держави.

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 гривень понесених витрат, пов'язаних з
оплатою правової допомоги адвоката.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з наступного дня після його проголошення, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ         підпис       М.Ф.БОДНАРУК

Примітка: Дане рішення
вступило в законну силу: «____»_____________________________2008 року

З оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ                                                          М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ
М.С.САДОВСЬКА