Справа № 2-5,                                                                                                                                                       2008 р.
З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н
05  листопада    2008
Ніжинський міськрайонний  суд
Чернігівської  області  у складі: головуючого -
судді  Марченка
секретарі  Павленко  В.М.
участю  позивача ОСОБА_1.
Розглянувши  у відкритому  судовому
засідання в залі  суду  міста Ніжина
цивільну  справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення
аліментів  на  утримання малолітніх  дітей,-
звернулась  в  суд  з  позовом
стягнення  аліментів  на
утримання малолітніх   дітей,  в
якому  зазначає, шо  з
21  липня 1995  року
перебуває  у  зареєстрованому  шлюбі
з  відповідачем. Від  шлюбу
мають  двох  синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.  Шлюб  між  ними  не
розірваний.   Вона  з
дітьми  проживає  на
Україні,  а  відпровідач
проживає  в Республіка  Молдова.Добровільно  відповідач
коштів   на  утримання
тому  вона  вимушена
звернутись  з  даним позовом
до суду.  Просить  стягнути
з  відповідача  ОСОБА_2 на
її  користь  аліменти
на утримання  двох  дітей
сина ОСОБА_3  та сина  ОСОБА_4
в розмірі  1/3  частини всіх
видів  заробітку  /доходів/
відповідача, але  не менше  30 %
прожиткового  мінімуму    на
кожну  дитину  відповідного
В  судовому
засіданні  позивачка  ОСОБА_1.
позов  підтримала  і
просила  суд  стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
Кишинів,Республіка  Молдова    на
її  користь  аліменти
малолітніх дітей  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та
сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  в
розмірі 1/3  частини  всіх
видів  заробітку (доходів)  відповідача,
прожиткового мінімуму  на  кожну
дитину  відповідного віку,
подачі  заяви   01 грудня 2006  року
Відповідач  ОСОБА_2. в судове  засідання не з»явився , хоча  про час
і  місце  судового
засідання  повідомлений  належним чином, про що  свідчить повідомлення  від 17.10.2008 р.  про отримання
ним  повістки  про явку
в судове  засідання  на 05.11.2008 р. на 09 год.00 хв.   Заяви
до суду  про відкладання  розгляду
справи відповідач не надавав
і  не повідомляв суд про
причини  своєї неявки.
Суд  вважає
можливим  розгляд  справи
на  підставі  наявних у ній
клопотання  позивача ОСОБА_1   суд
ухвалює  рішення  при заочному
розгляді  справи, що
відповідає  положенням  ст. 224
пояснення  позивача, дослідивши  матеріали
справи, суд вважає, що
підлягають  задоволенню  із
Матеріалами  справи  встановлено,
що  відповідач  добровільно
коштів на  утримання  дітей
про  народженння  НОМЕР_1
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   і  НОМЕР_2 ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2
батьком являється  ОСОБА_2,  відповідач
по  справі.
виконкому  Вертіїівської  сільської
ради, Ніжинського  району  від 21.11.2006  року № 1961 і
№ 1962  підтверджується,  що  позивач  ОСОБА_1.
дітьми  проживає    в
будинку АДРЕСА_1  і  син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та
син  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  знаходяться
про  вручення  документів
вбачається,  що  24.05.2007
року відповідачем  ОСОБА_2.  отримано
копія  позовної  заяви
та  копії  прикладених
до  неї  документів, про  що
головне  управління  юстиції
в  Чернігівській  області
повідомило    Ніжинський  міськрайонний суд 11.06.2008  року
СК  України   зазначено,
що  батьки  зобов»язані
утримувати  дитину  до
досягнення  нею  повноліття.
Суд  вважає
можливим  позов  задовольнити    і
стягнути  з  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,  уроженця
м. Кишинів, Республіка Молдова
на  користь  ОСОБА_1 аліменти  на
утримання   двох  малолітніх дітей   сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  і  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  в
розмірі  1/3  частини всіх
видів  заробітку/доходів/  відповідача, але  не менше
30 %  прожиткового  мінімуму
на кожну  дитину  відповідного
року  і  продовжуючи
до  повноліття  дітей
Керуючись  ст..ст.180-183 СК
України, ст.35   Конвенції про  правову
допомогу  і  правові
відносини  по  цивідьним, сімейним  і
кримінальним  справам, ст.ст.
10,11,209,212,214,215,218,224-226
ЦПК  України,  суд -
Позовні  вимоги ОСОБА_1задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженця  міста Кишинів,
Республіка  Молдоваі  на
користь  ОСОБА_1 аліменти   на
утримання  двох  малолітніх дітей  сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та  сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2  в
розмірі  1/3 ( однієї  третьої) частини  всіх
видів  заробітку /доходів /  відповідача,
прожиткового  мінімуму  на
кожну  дитину  відповідного
віку,  починаючи   з
01  грудня 2006  року
Рішення  в частині
стягнення  аліментів  суми платежів
не  більше  як  за
один місяць  в  розмірі
420 / чотириста  двадцять / грн.
60  коп.
підлягає  обов»язковому  негайному
виконанню.

Стягнути  з
ОСОБА_2 на  користь  держави
51 (п»ятдесят  одну ) грн. 00  коп. мита,
а  на  користь
місцеворго  бюджету  міста Ніжина
30 (тридцять )  грн. 00  коп.
за  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

Рішення  може
бути оскаржене   позивачом в  апеляційному
порядку  до  апеляційного
суду  Чернігівської  області
через  суд   першої
інстанції  шляхом  подачі
в 10-денний  строк  з   дня  проголошення
рішення  заяви  про апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом  20
днів   апеляційної   скарги
або  в  порядку
ч.4  ст.295 ЦПК  України.

Заочне
рішення  може  бути
переглянуте  судом,що  його
ухвалив,  за письмовою  заявою
відповідача, поданою
протягом  десяти  днів  з  дня
отримання  його  копії. В
разі  залишення  заяви
про  перегляд  заочного
рішення  без  задоволення
заочне  рішення  може
бути  оскаржене   відповідачом в  загальному
порядку.

Суддя