Справа№2-855-2008
РІШЕННЯ

іменем України

26 вересня 2008року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд
Донецької області в складі: головуючого - судді Гайдар  А.В., при секретарі  Радаєвій Н.Г., розглянуши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Вугледарі цивільну справу за позовом  КП „Вугледартепломережа”
Вугледарської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  за відпущену теплоенергію в сумі  1 573,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП „Вугледартепломережа”
Вугледарської міської ради звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачів
заборгованості  за надані послуги.  Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, мешкаючи
в приватизованій квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, ухиляються від
сплати заборгованості за надану їм теплоенергію за вказаний в позові період. В
зв'язку з чим у них створилася заборгованість, яка станом на 01.05.2008 року
склала  1 573,42 грн., яку позивач і
просить стягнути з відповідачів, солідарно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої
позовні вимоги, наполягав на їх задоволені, і просила стягнути з відповідачів,
заборгованість в сумі 1 573,42 грн., на користь КП „Вугледартепломережа”, солідарно.

Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, в судове засідання не з”явилися з невідомої для суду причини, про час та дату розгляду справи
були повідомлені судовими повістками, а тому суд керуючись ст.169 ч.4 ЦПК
України, вирішив розглянути справу у відсутність відповідачів, постановивши
заочне рішення, за наявними матеріалами справи.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають  задоволенню з наступних
підстав.

На підставі виписки з особистого рахунку НОМЕР_1,
довідок  з житлових органів м.
Вугледар,  вбачається, що в
приватизованій квартирі, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1,  проживають указані в позовній
заяві відповідачі і їх заборгованість станом
на 01.05.2008 року  склала 1
573,42 грн.

На підставі договору найма жилого приміщення
та ст.ст.160, 162 ЖК України наймач зобов'язанний  своєчасно вносити плату за комунальні
послуги, то б то що місячно не пізніше 10 числа слідуючого місяця. Члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним у квартирі, що належить громадянинові на
праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і
несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями що випливають із
зазначеного договору.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів указану в позовній заяві заборгованість в повному обсязі,
солідарно.

В відповідності до ст.3 Декрету Кабінету
Міністрів України “Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів, солідарно, державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не
менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто  51 грн.

В відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3
Постанови Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ” суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачів витрати з інформаційно-технічного
забезпечення  розгляду справи  в сумі -
30 грн.00 коп., солідарно.

На підставі викладеного ст. 160, 162 ЖК
України, та керуючись  п.9  ст74,
ст. 81, п.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 3  Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито”, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ”. -  суд

ВИРІШИВ:

Позов КП
„Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь КП
„Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради” заборгованість за
надану теплоенергію в сумі 1 573,42 грн.( одна
тисяча п'ятсот сімдесят три гривні 42 копійки), яка  склалася
у них за період  з  01.05.2006 року по 01.05.2008 року,
солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито  на
користь держави, в сумі 51 грн (п'ятдесят одна гривня 00 копійок), солідарно.

Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на  інформаційне - технічне забезпечення  розгляду цивільних справ в сумі
30 грн.  (тридцять
гривень 00 копійок), солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського
суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський
суд протягом  20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Вугледарського

міського
суду
А.В.Гайдар