У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22
липня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 8 жовтня 2008
року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комінтернівської районної
державної адміністрації Одеської області, Комінтернівського районного управління
земельних ресурсів Одеської області, треті особи - сільськогосподарське
товариство з обмеженою відповідальністю «Колос», регіональна філія державного
підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті
України по земельним ресурсам», про визнання державного акту на право власності
на земельну ділянку недійсним та визнання права власності; за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Причорноморське»,
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»,
Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 про
визнання рішення загальних зборів частково недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного
суду Одеської області від                  22 липня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 8 жовтня 2008 року, в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати рішення Комінтернівського районного суду
Одеської області від 22 липня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 8 жовтня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального
права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, в
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до
провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних
судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області,
Комінтернівського районного управління земельних ресурсів Одеської області,
треті особи - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю
«Колос», регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного
кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам», про визнання
державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання
права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Причорноморське», сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Колос», Комінтернівської районної державної
адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 про визнання рішення загальних зборів
частково недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського
районного суду Одеської області від 22 липня 2008 року та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 8 жовтня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є.
Жайворонок