Справа
№ 2-2159/2008 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року                                                                                    м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області  в
складі:

головуючого-судді:
Шалаута Г. І.

секретаря:                                 Гаврилів М.М.

з участю
позивача                    ОСОБА_1

відповідачки                            ОСОБА_2

зацікавленої особи ООП Івано-Франківського МВК Баб”юк
О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

встановив:

ОСОБА_1 подав
позов   до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу. Позов мотивував тим ,
що зареєстрував  шлюб з відповідачкою
26.10.1996 року, в шлюбі народився син- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Причиною
розірвання шлюбу є те, що міцної сім”ї вони не створили, через постійні сварки
та скандали  припинили подружні стосунки,
з березня 2007 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть,
просить шлюб  розірвати, витрати
пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу  покласти на нього, малолітню дитину просив
залишити йому на проживання..

В судовому
засіданні позивач позов підтримав , пояснив, що син ОСОБА_3 з березня 2007 року
проживає із ним та перебувае на його утриманні і вихованні, просить позов
задоволити з мотивів наведених в позовній заяві.

Відповідачка в судовому  засіданні позов визнала, не заперечує , щодо
залишення сина-ОСОБА_3 після розірвання шлюбу на проживання  з батьком.

Представник ООП Івано-Франківського МВК в
судовому засіданні підтримала висновок
про доцільність залишити на проживання малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1з батьком ОСОБА_2

Заслухавши пояснення позивача ,
відповідачки, представника ООП Івано-Франківського МВК,  дослідивши письмові матеріали справи,
висновок органу опіки і піклування  (
а.с.13-14) з якого видно, що малолітнього синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1доцільно
залишити на проживання з батьком,  суд
приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають
можливість подальшого збереження сім'ї, примирення між сторонами недоцільне
,оскільки позивач категорично заперечує проти примирення з відповідачкою, не
має бажання поновити подружні відносини із нею, а тому суд вважає, що шлюб слід
розірвати, витрати пов»язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в
державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивача, малолітнього
сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1після розірвання шлюбу залишити  проживати з батьком.

На підставі наведеного, ст.ст.
110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 215 - 216
ЦПК Укаїни, суд,-

вирішив:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 26.10.1996 року у відділі РАГСу Івано-Франківського
міськвиконкомуї , актовий запис НОМЕР_1- розірвати.

Стягнути зОСОБА_1  при
оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації
актів цивільного стану на користь держави держмито в розмірі
одногонеоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати
ОСОБА_2

Малолітнього
сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити  проживати з батьком .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, якщо
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Івано-Франківській міський суд.

Суддя:
Г.І.Шалаута

Копія
вірна: