Справа №2- 49/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

23 січня 2008 року
м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді      Волощука
В.В.

при
секретарі      Корнєйчук  О.В.

з
участю:

позивачки      ОСОБА_1

відповідача      ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Олевську справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування  шкоди, завданої ушкодженням здоров”я
внаслідок злочину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1,  звернулася до суду з позовом, в
якому просить суд, стягнути з відповідача 33.96 грн., - у відшкодування
завданої їй майнової шкоди  та 3500 грн.,
завданої моральної (немайнової) шкоди заподіяної відповідачем внаслідок
вчинення злочину, що і підтримала  в
судовому засіданні.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, в частині
стягнення з нього завданої майнової шкоди, в частині завданої моральної
(немайнової) не визнає.

Допитані у
судовому засіданні свідки ОСОБА_3, та ОСОБА_4, показали, що дійсно 09.09.2007
року, близько 22.00 годин відповідач ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного
сп”яніння у будинку АДРЕСА_1 наніс позивачці ОСОБА_1, тілесні ушкодження при
обставинах зазначених у позовній заяві.

Як встановлено в
судовому засіданні 09.09.2007 року, близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_2,
знаходячись у будинку позивачки АДРЕСА_1 та перебуваючи у стані алкогольного
сп”яніння на грунті виниклих неприязних відносин штовхнув ОСОБА_1, від чого
остання впала на підлогу, під час падіння вона вдарилася лівою рукою об
дерев”яний стіл та отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у
вигляді двох синців по передній поверхні правого стегна в середній треті, не
повного перелому поперечної тріщини в області анатомічної шийки лівої плечової
кістки, що потягли за собою тривалий розлад здоров”я.

Своїми умисними
діями, які виразилися у умисному середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто
умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою
наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий
розлад здоров”я,  відповідач ОСОБА_2,
вчинив злочин, передбачений ст.122 ч.1 КК України.

Вироком
Олевського районного суду від 29.11.2007 року відповідача ОСОБА_2, визнано
винним у вчиненні зазначеного злочину та звільнено його від кримінальної
відповідальності та призначеного судом покарання з іспитовим строком на один
рік шість місяців.

Статтею ст.28
КПК України передбачено, що особа, яка не пред”явила цивільного позову в
кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без
розгляду, має право пред”явити його в порядку цивільного судочинства.

Від зазначеної
вище протиправної злочинної дії відповідача, ОСОБА_1, понесла витрати на лікування
в сумі 18.46 грн., та витрати при поїздці до м.Коростень, для проведення
судово-медичної експертизи, в сумі 15.80 грн., що підтверджується доданими до
матеріалів справи доказами.

За змістом
ст.1195 ЦК України з якої слідує, що фізична особа, яка завдала шкоди
ушкодженням здоров”я, зобов”язана відшкодувати потерпілому витрати, викликані
придбанням ліків.

Суд вважає, що в
результаті злочинних дій відповідача, якими було завдано шкоди внаслідок
нанесення умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень відповідачем, що
спричинило тривалий розлад здоров”я, позивачу - ОСОБА_1, було заподіяно
матеріальної та моральної шкоди, яка полягала в заподіянні тілесних ушкоджень
відповідачем позивачу ОСОБА_1, та які
(дії) знаходяться в причинному зв”язку з наслідками зазначеними вище.

Дослідивши та
оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються ст.ст. 22, 23, 1166, 1167, 1195 ЦК України,
зокрема  статтею 22 ЦК України
передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її
цивільного права, має право на їх відшкодування .

Відповідно до
ст.1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим
правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім того,
внаслідок злочинної діяльності відповідача, позивачці заподіяно моральної
шкоди, яка перенесла фізичні, душевні, психічні страждання, в зв”язку з
заподіянням тілесних ушкоджень, які вона отримала внаслідок її побиття
відповідачем.

За змістом ст.23
ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв”язку з протиправною поведінкою щодо неї самої.

Статтею 1167 ЦК
України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними
діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до
п.3 постанови ПВС України від 31.03.1995 року № 4, (із змінами, внесеними
постановою від 25.05.2001 р., №5) “Про судову практику в справах про
відшкодування моральної /немайнової/ шкоди”, з якої слідує, що під моральною
шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи
фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі
діяльністю інших осіб.

Враховуючи
характер моральної шкоди та обсяг страждань, яких зазнала позивачка, внаслідок
отримання середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад
здоров”я, стан  її здоров”я, тяжкість
вимушених змін у її життєвих і господарських стосунках, суд вважає, що їй
спричинена моральна /немайнова/ шкода, яка підлягає стягненню з відповідача.

Разом з тим суд,
визначаючи розмір моральної (немайнової) шкоди, яка підлягає до стягнення,
також враховує матеріальне становище відповідача та думку позивачки відносно
стягнення з відповідача моральної шкоди, вважає, що позовні вимоги позивачки
ОСОБА_1, відносно стягнення моральної (немайнової) шкоди слід знизити до  1000 грн.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. 10,11,15,57,60,88,212-215 ЦПК України, ст.
ст.22, 23, 1166,1167,1168, 1195 ЦК України, п.3 постанови ПВС України від
31.03.1995 року № 4, (із змінами, внесеними постановою від 25.05.2001 р., №5)
“Про судову практику в справах про відшкодування моральної /немайнової/
шкоди”,    суд -

В
И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров”я  внаслідок злочину - задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, не працюючого на користьОСОБА_133.96 грн., завданої
матеріальної шкоди та 1000 грн., моральної (немайнової) шкоди.

Стягнути з
ОСОБА_2  витрати на
інформаційно-технічне  забезпечення   розгляду
Олевським районним судом
цивільної справи  у сумі 1 грн.50
коп., на   рр 0460 Код ЗКПО
:  20413477 Банк отримувача  ГУ ДКУ в Житомирській області   МФО банку
811039.

Звільнити
ОСОБА_2, від сплати державного мита на підставі ст.4 п.18 Декрету КМУ  “Про державне мито”.

Рішення
може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду на протязі 20 днів,
після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, або на протязі 10
днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду,
через Олевський районний суд Житомирської області.

Суддя: