Cправа  № 2
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к р а ї н и

11
листопада  2008  року
Жмеринський   міськрайонний   суд
Вінницької   області

в  складі
:         головуючого         -        судді
Верьовочнікова  В.М.

при  секретарі      -
Росовській  О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання  повнолітньої  дитини, яка продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2
07.10.2008 року звернулася до суду з цим позовом і вказала, що має
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач в справі,
і який в теперішній час продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги, яку відповідач відмовляється надавати у добровільному
порядку. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання
повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини доходу до закінчення навчання
останнім.

В судовому
засіданні позивачка зменшила заявлені вимоги. Пояснила суду, що син проживає
разом з нею, має зворобливий стан здоров'я, пов'язаний із хронічним
захворюванням шкіри, продовжує навчання у Вінницькому державному педагогічному
університеті на денному відділенні, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги
від батька, який не надає її добровільно, хоча має таку можливість, так як є
працездатною особою. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в
розмірі 1/6 частини доходу.

Відповідач змінені позовні
вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Пояснив, що він
працює, отримуючи заробітну плату. Вказав, що має задовільний стан здоров'я, в
теперішній час він має на утриманні двох неповнолітніх дітей та непрацездатну
матір, проти чого не заперечувала позивачка.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до змісту ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч.1,3
ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той
з батьків, з ким проживає дочка, син, а також сама дитина, яка продовжує
навчання.

Відповідно
положень ст.182, 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх
дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища
дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявність
у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї; а також бере до
уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком
та повнолітними дітьми.

Згідно ст.191
СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

В судовому
засіданні з пояснень сторін установлено, що вони мають повнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1
(а.с.4), який продовжує навчання в Інституті
математики, фізики і технологічної освіти Вінницького державного педагогічного
університету ім.М.Коцюбинського, термін якого закінчується 30.06.2011 року, за
рахунок державного бюджету, відповідно довідок вказаного навчального закладу
від 13 та 15 грудня 2006 року (а.с.8,18), має хворобливий стан здоров'я, що
вбачається з виписки медичної картки ОСОБА_3 (а.с.6);
згідно довідки квартального комітету "Доваторський" м.Жмеринка від
03.10.2008 року (а.с.7) ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою; остання  отримує заробітну плату розмір якої обмежує
можливість надання нею утримання повнолітньому сину; відповідач отримує
стабільний доход у вигляді заробіної плати, має задовілдьний стан здоров'я, має
на утрманні двох неповнолітніх дітей та непрацездатну матір.

З урахуванням
викладеного суд вважає, що вимога позивачки про стягнення з відповідача
аліментів на утримання повнолітньої сина, який продовжує навчання, в розмірі
1/6 частини доходу відповідає принципам розумності та справедливості, визнання
позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів
інших осіб.

Судові витрати
слід стягнути з відповідача, рішення в частині стягнення аліментів допустити до
негайного виконання.

Керуючись ст.5,
8, 10, 15, 18, 60, 61, 88, 130, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України,
ст.182, 191, 199, 200  СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м.Жмеринка Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини доходу, починаючи з 07.10.2008
року до 30.06.2011 року, а також на користь держави 51 гривню судового збору
(р/р 0006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, )    та 7 гривень 50
копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р
0006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, ).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити
до негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після закінчення
строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я