Справа
№ 2-2583/08
2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Кіровської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку,
звернувся до суду з позовною заявою до Кіровської селищної ради про визнання
права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, його
матері ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка АДРЕСА_1.
На даній земельній ділянці ОСОБА_2. разом з її чоловіком ОСОБА_3. було
розпочато але не завершено будівництво житлового будинку.
Рішенням Кіровської селищної ради від 26.02.2004 року  "Про зміну цільового призначення
земельних ділянок та передачу садових будинків в житловий фонд
селища"          змінено цільове
призначення земельної ділянки

ОСОБА_2., с/т "Оріль" та
приєднано земельну ділянку члена садівничого товариства "Оріль" гр.

ОСОБА_2. в розмірі 520 кв. м. до земель
сел. Кіровське та передано житловий будинок в фонд

селища і присвоєно адресу: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері позивача ОСОБА_2відкрилася спадщина у

вигляді зазначеної земельної ділянки, а
також домоволодіння, розташованого на ній.

У встановленому законом порядку позивач та Хала Петро Петрович прийняли
спадщину.

Ухвалою від 02.07.2007 року Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області затверджено мирову угоду між позивачем та ОСОБА_3.,
згідно з якою за ним визнано право власності на всю земельну ділянку та
домоволодіння, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, АДРЕСА_1, а також стягнено з Гайдука Г.А. на користь
гр-на ОСОБА_3. грошову компенсацію.

Звернувшись до Дніпропетровського районного відділу земельних ресурсів
із заявою про видачу державного акту на право власності на земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1, він отримав відмову в зв"язку з тим, що подана технічна
документація не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: безпідставно
виготовлено технічну документацію з новою поштовою адресою на земельну ділянку,
що адреса земельної ділянки, стосовно якої розглядалась цивільна справа та укладена
мирова угода від 02.07.2007 р., затверджена 02.07.2007 р, Дніпропетровським
районним судом, і адреса земельної ділянки, на яку складено Державний акт на
право власності на земельну ділянку серії ЯД № 984903 на ім'я ОСОБА_1, не
співпадають.

А тому в порядку адміністративного провадження Дніпропетровським
окружним адміністративним судом встановлено, що Кіровська селищна рада
Дніпропетровського району Дніпропетровської області не мала правових підстав
переводити частину земель садівничого товариства "Оріль", зокрема
ділянку НОМЕР_1, яка належала гр. ОСОБА_2., до земель сел. Кіровське і
передавати житловий будинок в фонд селища, а також створювати нову юридичну
адресу в сел. Кіровське, так як земельна ділянка знаходиться на території
садівничого товариства "Оріль".

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про
розгляд справи у його відсутність на розсуд суду.

Відповідач та третя особа надали листа про розгляд справи у відсутність
їх представників.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Кіровської
селищної ради від 26.02.2004 року
"Про зміну цільового призначення земельних ділянок та передачу
садових будинків в житловий фонд селища" змінено цільове призначення земельної
ділянки ОСОБА_2., с/т "Оріль" та приєднано земельну ділянку члена
садівничого товариства "Оріль" гр.

ОСОБА_2. в розмірі 520 кв. м. до земель
сел. Кіровське та передано житловий будинок в фонд

селища і присвоєно адресу: АДРЕСА_1,
(а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина у

вигляді зазначеної земельної ділянки, а
також домоволодіння, розташованого на ній.

У встановленому законом порядку позивач прийняв спадщину.

Ухвалою від 02.07.2007 року Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області затверджено
мирову угоду між позивачем та ОСОБА_3., згідно з якою за позивачем
визнано право власності на всю земельну ділянку та домоволодіння ,які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1(а.с.4).

Звернувшись до Дніпропетровського районного відділу земельних ресурсів
із заявою про видачу державного акту на право власності на земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1, він отримав відмову в зв"язку з тим, що подана технічна
документація не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: безпідставно
виготовлено технічну документацію з новою поштовою адресою на земельну
ділянку,оскільки  адреса земельної
ділянки, стосовно якої розглядалась цивільна справа та укладена мирова угода
від 02.07.2007 р., затверджена
02.07.2007 р. Дніпропетровським районним судом, і адреса земельної
ділянки, на яку складено Державний акт на право власності на земельну ділянку
серії ЯД № 984903 на ім'я ОСОБА_1, не співпадають (а.с.8.15).

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності на
земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує
право власності, та його державної реєстрації.

Таким чином вірною адресою спірної земельної ділянки слід вважати:
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою (а.с.14). Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
1.07.2008 року (а.с.8-10) встановлено, що Кіровська селищна рада
Дніпропетровського району Дніпропетровської області не мала правових підстав
переводити частину земель садівничого товариства "Оріль", зокрема
ділянку НОМЕР_1, яка належала гр. ОСОБА_2., до земель сел. Кіровське і
передавати житловий будинок в фонд селища, а також створювати нову юридичну
адресу в сел. Кіровське, так як земельна ділянка знаходиться на території садівничого
товариства "Оріль".

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,256 ЦПК України, ст.ст.125, 126
ЗК України, п.п. 11, 12 ст.5 Типового положення про районний відділ земельних
ресурсів, суд -

В И Р І Ш И
В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку АДРЕСА_1.

Зобов'язати Дніпропетровський районний відділ
земельних ресурсів видати державний акт на право приватної

власності
на земельну ділянку АДРЕСА_1  ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
10 днів з дня  проголошення рішення,
а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                          Озерянська Ж.М.