Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

24 вересня 2008
року                                                               Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя

в складі:
головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі         - Скачкової В.В.

розглянувши в
судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП ВРЕЖО-6 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платні та комунальним
послугам,

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП
ВРЕЖО-6 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 суми
заборгованості за комунальні послуги та квартирну платню у розмірі 6789,32
гривні, яка утворилася станом на 01.06.2008 рік.

У судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, при цьому пояснив, що
відповідачка проживає в АДРЕСА_1, однак сплачувати комунальні послуги в
добровільному порядку відмовляється тому в неї за період з 091.06.2005 року по
01.06.2008 рік, утворилася заборгованість у сумі 1306,45 гривень та яку просить
стягнути з відповідачки на користь КП ВРЕЖО-6

Відповідачка
ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила,
що заборгованість виникла у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Розглянувши
матеріали справи, вислухав пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд
дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судом
встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 18, відповідачка зареєстрована та проживає
за адресою: АДРЕСА_1 та згідно розрахунку заборгованості має заборгованість за
період з 01.06.2005 року по 01.06.2008 рік по сплаті комунальних послуг у
розмірі 1306,45 гривні.

У відповідності
до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обов'язки, що випливають
з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із
зазначеного договору.

Крім
того, на підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з відповідача у
дохід держави.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213-215 ЦПК України,
ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь КП ВРЕЖО-6 (69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6-А,
р/р 3930 в АКБ Укрсоцбанк, МФО 313010, ОКПО 05398349) заборгованість
по сплаті квартирної платні та комунальним послугам за період з 01.06.2005 року
по 01.06.2008 рік у сумі 1306 (одна тисяча триста шість) гривень 45 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з
ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь державного бюджету Хортицького району (, рахунок
0008, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015,
код платежу 22050000) у розмірі 30 гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя: