Справа № 2-4183- 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ЗАОЧНЕ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 липня
2008року   Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -  Плужник Т.Ф.

при
секретарі -     Спаховій Н.В.

розглянувши в відкритому   судовому засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Комунального підприємства   “
Черкасиводоканал ”  до ОСОБА_1 про
стягнення  боргу  за водопостачання та водовідведення

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення  боргу  за водопостачання та водовідведення   в сумі
334,47грн. , в обгрунтування своїх
вимог вказували, що станом на 03.06.08 року заборгованість відповідача
перед КП “  Черкасиводоканал» за
водопостачання та водовідведення складає 334,47грн . Попередження з вимогою
погасити борг, пропозиції укласти договір на його реструктуризацію позитивного
результату не дали.  Невиконання договору
відповідачем  зачіпає  не тільки інтереси КП« Черкасиводоканал», а й
інтереси держави безпосередньо, оскільки вона не отримує прибутку від
діяльності підприємства та втрачає можливість проводити роботи по раціональному
використанню та відтворенню водних ресурсів.

В
судовому  засіданні представник КП
« Черкасиводоканал»  позов підтримав,
просив задоволити,   стягнути з відповідача
борг  станом на  03.06.08 року в сумі 334,47грн  ., судові витрати в сумі 81грн .

Відповідач в судове засідання не
з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, справа розглядалась у відсутність відповідача в
порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення  представника позивача, дослідивши матеріали
справи, судом встановлені наступні факти
та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та житлового
законодавства.

- відповідач   є наймачем
квартири АДРЕСА_1 ;

- станом на 03.06.08року   відповідач
за водопостачання та водовідведення заборгував 334,47грн .,   підтвердженням чого є  відповідна довідка нарахувань

З моменту надання  послуг по забезпеченню відповідачів  водопостачанням  в силу ст. 11 ЦК України  у них виникли правовідносини з підприємством,
які полягають у певній поведінці  їх
суб'єктів і яка закріплена державою  в
законах і інших нормативно-правових актах.

Відповідно до ст.ст. 526,
530  ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та у встановлений термін. Невиконання вимог щодо
оплати за водопостачання та водовідведенню
відповідачі порушують інтереси підприємства  і Держави.

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК
України  та   «
Правил користування  системами
комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України» ,
затверджених   наказом Державного
комітету по житловому комунальному господарству № 65 від 01.07.1994року, згідно
яких  оплата за використання теплової
енергії власниками квартир ( будинків ), наймачами, та повнолітніми членами їх
сімей   вноситься за надані послуги      не
пізніше 10 числа кожного місяця.

Таким чином , суд, стягує з
відповідача  заборгованість  станом на 03.06.08року в  сумі 334,47грн  .,
та 81грн.  судових витрат ( 51грн.
судовий збір, 30 грн. витрати на інформаційно- технічне забезпечення)

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.11,57,60,88, 212-215,225,226 ЦПК України,   ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст.11 ,   526, 530 ЦК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити  .

Стягнути з  ОСОБА_1
користь Комунального підприємства « Черкасиводоканал» заборгованість
за  водопостачання та
водовідведення,  станом на 03.06.08року в
сумі 334,47грн  ., та  30грн. витрати  за інформаційно-технічне забезпечення, а
всього 364,72грн .

Стягнути   ОСОБА_1
на користь держави   судовий
збір   в сумі  51 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії,  позивач має право оскаржити
рішення шляхом  подачі протягом 10 днів
заяви про апеляційне оскарження , та протягом 20 днів апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: