Справа № 2-2248/08
грудня 2008 року                                   Ковельський міськрайонний
суд
складі : головуючого - судді Наваляного А.Д.
з участю секретаря Федорук Г.Б.
відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визначення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_2
про визначення додаткового строку, достатнього
для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_6 . В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що в
с. Облапи Ковельського району проживала ОСОБА_6 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року та після її смерті відкрилась спадщина на
все належне останній майно. Посилається на те, що відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК
України є спадкоємцем за заповітом після померлої. Вказує, що про існування
заповіту він дізнався лише у вересні 2008 року, а тому у встановлені законом
строки не звернувся до нотаріального органу з приводу прийняття спадщини. На
даний час у позивача виникла необхідність в оформленні спадкового майна, у чому
йому відмовлено у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини,
тому ставить питання про визначення додаткового строку достатнього для подання
заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач позов
підтримав повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2
в судовому засіданні позов визнали, не
заперечують проти його задоволення.
Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Облапської
сільської ради Ковельського району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_2  року ОСОБА_6  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  року у віці 83 роки, про що в книзі реєстрації
актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2
року зроблено запис за НОМЕР_2 .
Після смерті ОСОБА_6  відкрилась
спадщина на все належне останній майно у тому числі й на земельну частку (пай),
що стверджується представленими позивачем письмовими доказами.
Крім того, з копії заповіту, посвідченого
ІНФОРМАЦІЯ_3  року секретарем Облапської сільської ради,
зареєстрований в реєстрі за НОМЕР_3
слідує, що ОСОБА_6  на випадок своєї
смерті заповіла земельну частку (пай) в користь позивача - ОСОБА_1
Чинним законодавством, а саме, ч.3 ст. 1272 ЦК України,
передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому
засіданні встановлено, що позивач про існування заповіту не знав, а тому не міг
звернутись до нотаріального органу з заявою про прийняття спадщини.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, ту обставину,
що позивач з поважної причини пропустив строк для звернення до нотаріального
органу з приводу прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що із
врахуванням обставин справи ОСОБА_1
слід визначити додатковий строк,
достатній  для подання ним заяви про
прийняття спадщини терміном до 09 лютого 2009 року.
Судові витрати понесені позивачем при поданні позову до
суду слід віднести за його рахунок, - згідно клопотання останнього.
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216, 1268, 1269,
1270, 1272,  ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
додатковий строк, достатній  для подання ним заяви про прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_6  терміном до 09 лютого 2009 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Головуючий:                                            А.Д.
Наваляний