У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 травня 2008 року                                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :

головуючого

Григор'євої Л.І.,

суддів:

Балюка М.І.,

Лященко Н.П.,

Барсукової В.М.,

Данчука В.Г.,

Берднік
І.С.,

Романюка Я.М., -

розглянувши
скаргу державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції
України про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами справи за позовом
приватного нотаріуса ОСОБА_1до державного підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України, дніпропетровської філії державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про неналежне виконання
умов договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська
від 10 травня 2006 року позов задоволено, визнано незаконними дії державного
підприємства «Інформаційний центр» з відключення приватного нотаріуса
Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від користування
державним та єдиним реєстрами. Визнано незаконними дії державного підприємства
«Інформаційний центр» з розірвання договору про право користування
інформаційно-технічними послугами, укладеного між державним підприємством «Інформаційний
центр» Міністерства юстиції України та приватним нотаріусом Дніпродзержинського
міського нотаріального округу ОСОБА_1 31 грудня 2001 року за № 044/П. Стягнуто
з державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на
користь приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу
ОСОБА_1 303037 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 30000 грн. на
відшкодування моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від
13 липня 2006 року рішення суду першої інстанції змінено в частині
відшкодування моральної шкоди, суму стягнуту на відшкодування моральної шкоди
зменшено до               5000 грн. В
іншій частині рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями державне
підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України подало на них
касаційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 31 березня 2008 року,
касаційну скаргу державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України відхилено, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області
від 13 липня 2006 року залишено без змін.

У скарзі державне підприємство «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України просить переглянути зазначені судові рішення у
зв'язку з винятковими обставинами, вказуючи на невідповідність висновків суду
обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права,
порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що скаргу слід допустити до
провадження у зв'язку з винятковими обставинами і витребувати справу з таких
підстав.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що підставами
перегляду судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, а
також визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Скарга державного
підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про перегляд судових рішень у зв'язку з винятковими
обставинами містить вказівки на неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одного і того самого положення закону.

За таких обставин скаргу державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України слід допустити до
провадження Верховним Судом України у зв'язку з винятковими обставинами та
витребувати справу.

Керуючись
ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у
х в а л и л а :

Допустити скаргу державного
підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України до провадження Верховним Судом України у зв'язку з
винятковими обставинами.

Витребувати справу з Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                     Л.І.
Григор'єва

Судді:                                                                                 М.І. Балюк

В.М.
Барсукова

І.С. Берднік

Н.П. Лященко

В.Г. Данчук

Я.М. Романюк