Справа 2-1348
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
жовтня  2008 р.                   Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Петрашек Л.І.

при секретарі  Буга
Р.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за позовом
ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради про визнання права власності на
присадибну земельну ділянку та права на отримання державного акту на право власності
на землю , -

у с т а
н о в и в :

позивач звернувся з позовом, в
якому вказав, що згідно договору міни, посвідченого Третьою Вінницькою
державною нотаріальною конторою 28 квітня 2006 року за реєстром № 2-675, його
сестра ОСОБА_2 стала власником житлового будинку з господарчими будівлями, що
розташований  в АДРЕСА_1 та земельної
ділянки за зазначеною адресою площею 0,0642 га.

Не отримавши на підставі
вищезазначеного договору міни державного акта на право приватної власності
на  зазначену земельну ділянку, сестра
позивача 01.07.2006 року померла.

Як єдиний спадкоємець, позивач
після смерті сестри за реєстром № 2-1878 від 09.07.2008 року отримав  в Жмеринській міській державній нотаріальній
конторі свідоцтво про право власності  на
спадщину за законом на житловий будинок з господарчими будівлями. Однак  видати свідоцтво про право  на спадщину на  земельну ділянку нотаріальна контора не може
по тій причині, що  земельна ділянки
згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН №
060555, виданого 10 листопада 2003 року
Жмеринською міською радою належить ОСОБА_3, зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право приватної власності на землю за № 413.

Позивач просив винести рішення,
яким визнати за ним  право власності  на земельну ділянку площею 0,0642 га, що
знаходиться в АДРЕСА_1, визнати таким, що втратив чинність державний акт на
право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_3 та  визнати за ним право на отримання державного
акту  на вищевказану земельну ділянку.

Представник відповідача позов визнав повністю та не заперечував проти
задоволення позову в попередньому судовому
засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він доведений
матеріалами справи, визнаний представником відповідача, це визнання не
суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130,174,213-215
ЦПК України, на підставі ст. 316, 375 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.
Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею 0,0642 га, що знаходиться в АДРЕСА_1, яка
згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого 10
листопада 2003 року Жмеринською міською радою і відповідно зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 413.
рахується за ОСОБА_3

Визнати
таким, що втратив чинність державний акт на право приватної власності на землю,
виданий ОСОБА_3 Жмеринською міською радою 10.11.2003 р. і відповідно
зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на
землю за № 413.

Визнати
за ОСОБА_1 право на отримання державного акту на земельну ділянку площею 0,0642
га  по АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене на протязі десяти днів до апеляційного суду Вінницької
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Жмеринський
міськрайонний суд.

Суддя