№ 2 - 1371
І м е н е м     У к р а ї н и
Жмеринський  міськрайонний  суд
в  складі :         головуючого         -        судді   Камінського В.П.,
у   відкритому   попередньому
судовому   засіданні   в
місті  Жмеринка  справу
за  позовом  ОСОБА_1 до Телелинецької сільської
ради Жмеринського району про визначення додаткового строку для подання в
нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини,
звернулася до суду з цим позовом і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Телелинці померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що
-           з &frac12; частини
житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, належного померлій на
підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями, виданого на підставі рішення виконкому Телелинської сільської ради
від 18.02.2003 року № 10;
-           права на пайовий фонд
майна КСП «Колос» реорганізоване на СТОВ «ЛІДЕР» с.Телелинці Жмеринського
району, частка якого визначена в розмірі 424 грн. або 0,031 відсотків,
посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП
(майнового сертифікату), серії ВІ У № 014021;
-           земельної ділянки, що
знаходиться по АДРЕСА_1, належної померлій на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії ВН, виданого 31.10.1997 року Телелинецькою
сільською радою Жмеринського району;
-           земельної ділянкт,
розташованої на території Телелинецької сільської ради Жмеринського району,
належної померлій на підставі державного акту на право приватної власності на
землю серії І-ВН № 063457, виданого 14.03.2002 року Телелинецькою сільською
радою Жмеринського району.
посвідченого 03.10.2003 року Телелинецькою сільською радою, за реєстром № 523,
ОСОБА_2 все свої майно заповідала своїм внукам - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини в нотаріальному порядку.
ОСОБА_2 позивачка у вересні 2004 року звернулася до юриста за консультацією з
приводу оформлення спадщини за заповітом. Перевіривши представлені нею -
позивачкою документи юрист сказав, що їй - позивачці нічого не потрібно робити
до закінчення шестимісячного строку після смерті ОСОБА_2, так як в неї на руках
знаходиться свідоцтво про смерть ОСОБА_2. та свідоцтво про право власності на &frac12; частину
спадкового будинку, майновий сертифікат та державні акти на землю. А по
закінчення шестимісячного терміну після смерті ОСОБА_2 їй-позивачці необхідно
буде звернутися в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини.
Однак, коли позивачка в серпні 2008 року
звернулася в Жмеринську районну державну нотаріальну контору щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом
на все майно їй відповіли, що її неправильно проконсультували - юрист при
наданні консультації користувався старим законодавством, яке втратило чинність
ще 01.01.2004 року, а також сказали, що відповідно до чинного законодавства
вона - позивачка по справі повинна була подати в нотаріальну контору письмову
заяву про прийняття спадщини в шестимісячний термін після смерті батька і
порекомендували звернутися з цього приводу до суду.
вважає, що основною причиною неподання нею письмової заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини була її необізнаність в чинному законодавстві, а
також те, що її неправильно проконсультували з даного приводу.
строку в судовому порядку для подачі письмової заяви в нотаріальну контору про
прийняття спадщини позивачка не має можливості оформити своїх спадкових прав
після смерті ОСОБА_2.
позивачки інших спадкоємців, які претендують на обов'язкову частку в спадковому
просить суд винести рішення про визначення їй додаткового строку для подачі
письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної
нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
продовживши цей строк до 20.12.2008 року.
в попередньому судовому засіданні підтримала свій позов посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.
відповідача - Телелинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але
від Телелинецького сільського голови надійшла до суду заява в якій він вказав,
що не заперечує проти задоволення заявленого позову та просить суд розглянути
справу без участі їх представника в попередньому судовому засіданні.
ст.130 ч.4 ЦПК України - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
ЦПК України рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст.174 ЦПК
Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України -
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.
попередньому судовому засіданні встановлено, що основною причиною пропущення
позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини було незнання нею
чинного спадкового законодавства, а також те, що її неправильно
ст.ст.10,27,60,130ч.4,174,209,210,212-214,218 ЦПК України, ч.3 ст. 1272 ЦК
України, суд -
ОСОБА_1 додатковий строк для подачі письмової заяви про прийняття спадщини до
Жмеринської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, продовживши цей строк до 20 грудня 2008 року.
Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному
суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я:                                 підпис

З оригіналом згідно:

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В.П. КАМІНСЬКИЙ

СЕКРЕТАР