Справа № 2 - о - 149 / 2008 р.
19 вересня 2008 року  Роменський міськрайонний суд Сумської області
головуючої: судді  Сольоної Н.М.
при секретарі: Ковган О. В.
у відкритому судовому  засіданні в м.
Ромни справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах та за довіреністю якої діє ОСОБА_2,
заінтересовані особи: Роменська міська державна нотаріальна контора, виконком
Роменської міської ради Сумської області
про встановлення факту родинних відносин ,-
Заявниця просить встановити факт, що
ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сестрою.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в
АДРЕСА_1, що підтверджуються договором купівлі-продажу житла. Інших спадкоємців
після смерті Середи Марії Іванівни немає.
При зверненні до нотаріальної контори , їхй відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом, пославшись на відсутність  документального підтвердження родинних
стосунків між нею та Середою Марією Іванівною, померло. 21.09.2001 року.
Представник заявниці  в судовому
засіданні підтримала заяву.
Представник  заінтересованої особи виконкому Роменської міської
ради в судове засідання не з'явився, але суду надано заяву, згідно якої просить
справу слухати у їх відсутності, не заперечує проти задоволення  вимог.
Представник заінтересованої особи
Роменської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, але суду надано заяву, згідно якої просить справу слухати у їх
відсутності, заперечень проти  вимог  заявника
Суд, заслухавши пояснення представника
заявниці, перевіривши матеріали справи
та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України:” Суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.”
Факт родинних відносин  стверджується
паспортом заявниці НОМЕР_1, виданого 4 червня 2002 року Роменським МРВ
УМВС України в Сумській області;  копією
свідоцтва про народження ОСОБА_1. НОМЕР_2, виданого 15.08.1973 року;  копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1. НОМЕР_3,
виданого відділом РАГС Роменського міського управління юстиції 22 вересня 2001
року;  довідкою архівного відділу №
1060-02-89 від 06. 06. 2008 року; довідкою Головного управління юстиції у
Сумській області відділу РАЦС № 261-07-26/3 від 23. 06. 2008 року;  договором купівлі - продажу житла .
Крім того даний факт стверджується
показами свідка ОСОБА_4., який пояснив, що він знає заявницю та добре знав
ОСОБА_1., часто бував в них,
спілкувались  і йому відомо, що
ОСОБА_1.  та заявниця є рідними сестрами.
Показами свідка ОСОБА_5, яка
пояснила суду, що вона є далекою родичкою заявниці і ОСОБА_1., померлоїІНФОРМАЦІЯ_1,
часто провідувала їх, спілкувалися, вони весь час проживали разом і їй відомо,
що ОСОБА_1. та заявниці є рідними сестрами.
з викладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На основі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214, 215, 218, ч.1 п. 1 ст. 256, 259 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1  задовільнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Н.М. СОЛЬОНА

Повне
рішення виготовлено 24.09.2008 р.