Справа №  2- 28
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2008 року                              смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі:                     головуючої  судді Калиній Г.В.

секретаря               Федишин
І.П.

адвокатів    ОСОБА_1.  та
ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_3до ОСОБА_4 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивач
просить постановити рішення, яким поділити його з відповідачкою спільно
придбаним у шлюбі майном, визнавши за ним право власності на половину
будинковолодіння, що знаходится у АДРЕСА_1

У
судовому засіданні  адвокат  відповідачки
ОСОБА_2 .   заявила клопотання про
закриття провадження у справі у зв”язку з тим, що сторони дійшли до взаємної
згоди про  поділ спільно придбаного  майна. Просить визнати мирову угоду згідно з
якою право власності  на всі господарські
споруди визнається за позивачем, на частину будинковолодіння ,  у якій проживає відповідачка  і яка складається з веранди, кладови, кухні,
коридора та кімнати №3  визнається за
відповідачкою а право власності на частину житлового будинку, що складається з
кімнати №2 та кімнати №1 визнається за відповідачкою та неповнолітньою дочкою
сторін ОСОБА_5у рівних долях. Відповідачка
зобов”язується самостійно утримувати їхню неповнолітню дочку та
відмовляється від стягнення з позивача аліментів на її утримування. Криниця
залишається у спільному користуванні сторін а подвір”я вони розділять між собою
порівну  та залишать спільний заїзд.

Всі інші учасники процесу  клопотання підтримали, проти закриття
провадження у справі  та визнання мирової
угоди  не заперечують.

Суд,
вислухавши учасників процесу,
вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки сторони дійшли до
згоди з приводу розподілу між собою спільно придбаного майна. Така мирова угода
не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому повинна
бути прийнята судом.

Відповідно до п.4 ст. 205 ЦПК України, суд
закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана
судом.

Керуючись
ст.ст. 175, 205 п. , 4  ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду згідно з якою
будинковолодіння , що знаходиться у сАДРЕСА_1ділиться між сторонами у такому
порядку:

За ОСОБА_3 визнається   право
власності  на господарські споруди що
складаються з літньої кухні (кладова, прихожа, душова, коридор, погріб, кухня),
стайні та стодоли.

За ОСОБА_4визнається  право власності
на частину житлового  будинку, що
складається з веранди, кладови, ванни, кімнати №3, коридора  та кухні.

За ОСОБА_4 та неповнолітньою дочкою сторін ОСОБА_5,  визнається право спільної часткової власності
у рівних долях на частину житлового будинку що складається з кімнати №1 та
кімнати №2.

ОСОБА_4відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_3та зобов”язується
самостійно утримувати їхню неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  до досягнення нею повноліття.

Криниця залишається у спільному користуванні сторін.

Подвір”я сторони розділять між собою порівну, залишивши спільний заїзд
шириною 4 метри із сторони сусідів
ОСОБА_6. та ОСОБА_7.

Провадження у справі закрити.

Відкликати з ДВС виконавчий лист виданий на стягнення аліментів з ОСОБА_3 .
у користь ОСОБА_4. на утримування дочки ОСОБА_5 і, по справі № 2-796 за 2004
рік.

Копії даної ухвали направити службі у справах неповнолітніх Рожнятівської райдержадміністрації
та долучити до  цивільної справи № 796,
розглянутої Рожнятівським районним судом 20 грудня 2004 року,  за позовом
ОСОБА_4 .  до  ОСОБА_3 . про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано -Франківської області  через
Рожнятівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  на протязі п”яти днів з часу проголошення
ухвали,  та апеляційної скарги -  протягом
десяти днів після подачі заяви, або шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п”яти днів з часу проголошення ухвали суду.

Суддя: