Справа № 2 -840/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М          У К Р А Ї Н И

04 квітня 2008 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при с е к р е т а р і  - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області за позовом ОСОБА_1 до виконкому Котовської міської Ради
Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом
наполягаючи при цьому на встановленні факту родинних стосунків між нею та її
рідною матір'ю, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; на встановлені факту
своєчасного прийняття нею (позивачкою) спадщини після смерті матері, ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємицею першої черги за законом та на визнанні за нею
права власності на спадкове майно ОСОБА_2, у вигляді 1/3 частки
квартириАДРЕСА_1 в м. Котовську Одеської області, та на визнані за нею права
власності на спадкове майно ОСОБА_3, у вигляді 1/3 частки квартириАДРЕСА_1 в м.
Котовську Одеської області.

Стверджувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати, ОСОБА_2, яка на день
смерті мешкала в м. Котовську Одеської області; а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
чоловік, ОСОБА_3, який на день смерті також мешкав в м. Котовську Одеської
області. Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді належного їм майна:
ОСОБА_2 1/3 частини квартириАДРЕСА_1 в м. Котовську Одеської області, яка
належала їй на підставі свідоцтва про право власності за № 6 від 06.01.1995
року, виданий виконавчим комітетом Котовської міської Ради народних депутатів
на підставі рішення виконавчого комітету Котовської міської Ради Одеської
області за № 442 від 27 грудня 2007 року; ОСОБА_3 1/3 частини квартириАДРЕСА_1
в м. Котовську Одеської області, яка належала йому на підставі свідоцтва про
право власності за № 6 від 06.01.1995 року, виданий виконавчим комітетом
Котовської міської Ради народних депутатів на підставі рішення виконавчого
комітету Котовської міської Ради Одеської області за № 442 від 27 грудня 2007
року. Поховавши мати, а потім чоловіка, здійснивши всі ритуальні обряди
пов'язані з цим, позивачка не звернулася до нотаріуса у 6 місячний термін з
заявою про прийняття спадщини після їх смерті. Крім того, в свідоцтві про
народження позивачки в графі мати зазначено «ОСОБА_2» (по-російські), а в
подальшому її мати змінила фамілію з ІНФОРМАЦІЯ_3 (по-росіські) на ІНФОРМАЦІЯ_4
(фамілія її чоловіка, батька позивачки); але, архівних записів не збереглося,
зазначені підстави позбавляють позивачку підтвердити свої родинні відносини
з  ОСОБА_2. Ці підстави і спіткали
позивачку звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Представник відповідача позов визнав
повністю, не заважав проти його задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з  наступних
підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивачки мати, ОСОБА_2, яка на день
смерті мешкала в м. Котовську Одеської області; а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер позивачки
чоловік, ОСОБА_3, який на день смерті також мешкав в м. Котовську Одеської
області. Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді належного їм майна:
ОСОБА_2 1/3 частини квартириАДРЕСА_1 в м. Котовську Одеської області, яка
належала їй на підставі свідоцтва про право власності за № 6 від 06.01.1995
року, виданий виконавчим комітетом Котовської міської Ради народних депутатів
на підставі рішення виконавчого комітету Котовської міської Ради Одеської області
за № 442 від 27 грудня 2007 року; ОСОБА_3 1/3 частини квартириАДРЕСА_1 в м.
Котовську Одеської області, яка належала йому на підставі свідоцтва про право
власності за № 6 від 06.01.1995 року, виданий виконавчим комітетом Котовської
міської Ради народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету
Котовської міської Ради Одеської області за № 442 від 27 грудня 2007 року.
Поховавши мати, а потім чоловіка, здійснивши всі ритуальні обряди пов'язані з
цим, позивачка не звернулася до нотаріуса у 6 місячний термін з заявою про
прийняття спадщини після їх смерті.

На підставі ст.ст. 529, 549 п. 1 (в редакції Закону України 1963 р.);
враховуючи те, що у судовому засіданні було встановлено, що позивачка дійсно
своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_2, т.я. фактично
вступила в управління у спадкове майно своєї матері (проживала та продовжує
проживати у спірній квартирі, сплачує комунальні послуги тощо) і тільки через
зазначені вище обставини та те, що вона не має можливості підтвердити родинні
стосунки зі своєю матір'ю, вона, позивачка, позбавлена можливості прийняти та
оформити спадщину після її смерті; з цих підстав суд вважає, що слід визнати за
нею право приватної власності на спадкове майно її матері.

Нарешті у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивачка має право
вимагати, а суд визнати за нею право приватної власності на належне її чоловіку
майно; бо, позивачка фактично прийняла спадщину та за цей період не відмовилася
від її прийняття, і тільки через несвідомість юридичну вона не звернулася до
нотаріуса з відповідною заявою.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 256 п. 1 п.п.6
ЦПК України, ст.ст. 529, 549 п.2 ЦК України, (в редакції Закону України
1963р.),  ст. 1222, 1223, ч. 3 ст. 1268
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вважати встановленим фактом того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, дійсно
є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Вважати встановленим факт того, що
ОСОБА_1своєчасно прийняла спадщину після смерті матері,  ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вступу
в оперативне управління та володіння спадковим майном.

Вважати встановленим факт того, що ОСОБА_1своєчасно прийняла спадщину після
смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом вступу в оперативне
управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на 2/3 частки квартириАДРЕСА_1 в м. Котовську Одеської області, після
смерті, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, як
за спадкоємицею 1-ої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної
скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне
оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього
рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя  - підпис

Суддя
-
Секретар -

Рішення набрало  чинної сили 15
квітня 2008 року. Примірник цього рішення зберігається в справі  Котовського міськрайонного суду Одеської
області.

С у д д я -
С.А.Фабіжевський