Справа№2-856-2008
РІШЕННЯ

іменем України

03 жовтня 2008року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд
Донецької області в складі: головуючого - судді Гайдар  А.В., при секретарі  Радаєвій Н.Г., розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Вугледарі цивільну справу за позовом  КП „Вугледартепломережа”
Вугледарської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за відпущену теплоенергію в сумі  1 737,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП „Вугледартепломережа”
Вугледарської міської ради звернулася до суду з позовом про стягнення з
відповідачів заборгованості  за надані
послуги.  Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі
ОСОБА_1, та ОСОБА_2, мешкаючи в приватизованій квартирі, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, ухиляються від сплати заборгованості за надану їм
теплоенергію за вказаний в позові період. В зв'язку з чим у них створилася
заборгованість, яка станом на 01.05.2008 року склала  1 737,17 грн., яку позивач і просить стягнути
з відповідачів, солідарно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої
позовні вимоги, наполягав на їх задоволені, просив стягнути з відповідачів,
заборгованість в сумі 1 737,17 грн., на користь КП
„Вугледартепломережа”, солідарно.

Відповідачі, ОСОБА_1, та ОСОБА_2,  в судове засідання не з”явилися з невідомої для суду причини, про час та дату розгляду справи
були повідомлені судовими повістками, а тому суд керуючись ст.169 ч.4 ЦПК
України, вирішив розглянути справу у відсутність відповідачів, постановивши
заочне рішення, за наявними матеріалами справи.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

На підставі виписки з особистого рахунку НОМЕР_1,
довідок  з житлових органів м.
Вугледар,  вбачається, що в
приватизованій квартирі, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1,  проживають указані в позовній
заяві відповідачі і їх заборгованість станом
на 01.05.2008 року  склала 1
737,17 грн.

На підставі договору найма жилого приміщення
та ст.ст.160, 162 ЖК України наймач зобов'язанний  своєчасно вносити плату за комунальні
послуги, то б то що місячно не пізніше 10 числа слідуючого місяця. Члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним у квартирі, що належить громадянинові на
праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть
усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну відповідальність за зобов'язаннями що випливають із зазначеного
договору.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів указану в позовній заяві заборгованість в повному обсязі,
солідарно.

В відповідності до ст.3 Декрету Кабінету
Міністрів України “Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів, солідарно, державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не
менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто  51 грн.

В відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3
Постанови Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ” суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачів витрати з інформаційно-технічного
забезпечення  розгляду справи  в сумі -
30 грн.00 коп., солідарно.

На підставі викладеного ст. 160, 162 ЖК
України, та керуючись  п.9  ст74,
ст. 81, п.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 3  Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито”, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ”, суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП
„Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП „Вугледартепломережа”
Вугледарської міської ради” заборгованість за надану теплоенергію в
1 737.( одна тисяча сімсот тридцять сім) гривень 17 копійок, яка  склалася
у них станом  з  01.10.2006 року по 01.05.2008 року,
солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито  на
користь держави, в сумі 51  (п'ятдесят
одна) гривня 00 копійок, солідарно.

Стягнути  з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
витрати на  інформаційне - технічне забезпечення  розгляду цивільних справ в сумі
30  (тридцять)
гривень 00 копійок, солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського
суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський
суд протягом  20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Вугледарського

міського
суду
А.В.Гайдар