Справа
№2-419/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 липня  2008 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

Головуючого - судді
Каліберди В.А.

при секретарі   -
Пушкар І.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської селищної
ради  про визнання права власності
на вклад в порядку спадкування,

В
С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з
позовною заявою про визнання права власності на вклад  в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач  зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_2, позивач фактично прийняв спадщину за заповітом, так як  він проживав разом з батьком, але до
нотаріальної контори  заяви про
оформлення спадщини не подавав, так як за станом здоров'я не
мав змоги їздити до нотаріуса.

Після  смерті  батька заощадження залишилися не
затребуваними, але в даний час держава розпочала видачу коштів вкладників
Ощадбанку колишнього  СРСР і тому позивач
має намір успадкувати їх, в зв'язку з чим він звернувся до суду з позовом.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовну вимогу та просить визнати за ним в
порядку спадкування право власності на вклад, що знаходиться на ощадній книжці
його батька ОСОБА_2

Представник відповідача - Костянтинівської селищної ради в судове засідання не з'явився, хоча був викликаний своєчасно та належним
чином, але до суду надав заяву, в якій просить справу слухати в їхню
відсутність оскільки проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж  Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Із матеріалів справи вбачається, що дійсно після смерті ОСОБА_2 залишився
не затребуваним його грошовий вклад в Краснокутському  відділенні ВАТ ”Державний ощадний банк”  на рахунку НОМЕР_1.

Спадкоємцем після  смерті спадкодавця  ОСОБА_2 являється його син  ОСОБА_1,
тобто позивач, який звернувся до суду з вказаним позовом, інших
спадкоємців за законом і за заповітом не має.

При таких обставинах суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як
спадкоємець після смерті спадкодавця - його батька  ОСОБА_2
має право на вклад,  який знаходиться на його ощадній книжці.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовних
вимог, так як заява являється обґрунтованою та підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд рахує за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки такий
позов законний, обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 392, 1261 ЦК України, ст.130,
174, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської
селищної  ради  про визнання права власності на вклад в
порядку спадкування - задовольнити  повністю.

Визнати в порядку спадкування  за ОСОБА_1  право приватної
власності на грошовий вклад, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1  у Краснокутському відділенні ВАТ „Державний
ощадний банк України”, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ                                                                       В.А.
КАЛІБЕРДА