Справа 2-832
Долинський районний суд Кіровоградської області  в складі
:  головуючого судді                   БОНДАРЧУКА Р.А.
при секретарі                            ОЛІЙНИК  Г.М.
Розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м.Долинська
справу за позовом  ВАТ
«Кіровоградобленерго» ( від імені  якого
діє  Долинський РЕМ )  до ОСОБА_1
про  стягнення  збитків
спожи-ту  електроенергію  ,  -
побутовим  споживачем  Долинського
РЕМ  ВАТ  «Кіровоградобленерго», на  його  ім”я
відкрито  особовий рахунок
НОМЕР_1, видано розрахункову книжку за електроенергію .
27.10.2005 року  при  плановій
перевірці  по  рахункам
за  спожиту електроенергію і
правильного її використання , в домоволодінні відповідача
в  с. Варварівка , Долинського району
Кіровоградської області , було виявлено порушення  п. 48 Правил
користування електроенергією для населення , затверджених постановою
Кабінету Міністрів України  від 26.07.
1999 р. №1357, виражене у монтажі
відгалудження  від  електропроводки  на
будинок , внаслідок  чого  електроенергія
лічильником не враховує-ться .
Відповідно до ч. 1 ст.53
вищевказаних Правил , визначено розмір зав-даних  збитків , що
становить  за  період
того , за  відповідачем  рахується
спожиту  електроенергію  в
сумі  34 грн.  35 коп.
Отже  заборгованість  відпо-
Представник позивача зменшив
позовні вимоги, зазначивши, що відповідач сплатив поточну заборгованість за
електроенергію в розмірі 34,35 грн. наполягає на заявлених вимогах щодо
Відповідач  ОСОБА_1.
в  судове засідання  не з”явився , про час та місце  розгляду справи був повідомлений своєчасно в
установленому законом  порядку .
За згодою представника позивача
суд виносить  рішення при заочному  розгляді справи , що відповідає вимогам ст.
224-226 ЦПК України .
Вислухавши пояснення  представника
позивача , вивчивши  матеріали
справи , суд приходить до висновку  , що
позовні  вимоги  підлягають
Із розрахунків недорахованої
електроенергії вбачається , що вони
зроб-лені  згідно  Методики
обчислення  розміру  відшкодування
енергопостачальнику  внаслідок  порушення
споживачем  Правил  користуван-ня
електричною  енергією  для
населення , затверджених
від  22.11.1999 року  № 1416
на  26.04.2005 року , за  183 дні
за  середньодобовою  величиною
розрахункового  споживання  електрич-ної
енергії  63,36 кВт/год., тариф
копії  попередження  № 51-825/07
від  14.07.2006 року  вбачається , що  відповідача
попереджено  про  суму
намір  звернутися  до
суду  в  разі
несплати  боргу  ( а.с. 13 ) .
копії  Акту № 010770  від
27.10.2005 року  про  порушення
користування  електричною
енергією  побутовим  абонентом
відповідач  ОСОБА_1.
здійснив  монтаж  відгалудження
від електропровод-ки  на  вводі
в  будинок , електроенергія ,
що  споживається , лічильником  не
враховується , кількість  струмоприймачів
судовому засіданні з достовірністю
встановлено факт вчинення
відповідачем  порушення  Правил
користування  енергією .
ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправо-мірними рішеннями ,
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної  або юридичної особи , а  також
шкода , завдана  майну фізичної
або юридичної особи , відшкодовується у повному обсязі особою , яка її завдала
Неправомірні  дії  відповідача  полягають  в  незаконному монтажі
електропроводки  на  вводі
в  будинок , що  засвідчено  відповідним
Згідно до ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватись  належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу та актів цивільного законодавства .
ч.4  ст.1193  ЦК України
суд  може  зменшити
розмір  відшкодування  шкоди , завданої  фізичною
особою , залежно  від  її
матеріального  становища .
відповідача  шкоди , суд  вважає
зменшити  розмір  стягнення
шкоди  до  800 грн., з
відповідача,  та враховуючи, що
він є учасником бойових дій в Афганістані.
відповідача  необхідно  стягнути
витрати  на  інформаційно- технічне  забезпечення
розгляду  справи  за  ст.
81 ЦПК України  та  судовий
ЦПК України , пропорційно  до  суми
задоволених  вимог .
Керуючись  ст.ст. 213-215, 224-226  ЦПК України , суд -
«Кіровоградобленерго»  до ОСОБА_1
про  стягнення  збитків - задовольнити частково.
«Кірово-градобленерго», від імені якого діє Долинський РЕМ ,
електроенергію  в  сумі
облуправлінні  ВАТ ДОБУ м. Кіровоград , МФО
323475 , код  ЕДРПОУ 23226362 ; а  також судовий
51 грн.  та  витрати
центральному відділенні  ПІБ  м. Кіровоград, МФО 323301, код ЕДРПОУ
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку  через
суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти  денний строк , з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом

20-ти  днів  апеляційної
скарги .

Заочне рішення може бути
переглянуте  судом , що його  ухвалив , за письмовою заявою відповідача ,
поданою протягом 10  днів з дня отримання
його копії .

Головуючий суддя
Р.А.  БОНДАРЧУК

Надійшла
30.07.2008 року