справа №_________2008
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 серпня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатскої
області в складі:

головуючого
- судді Тулик І.І.

при
секретарі - Шемота М.І.

з участю
скаржника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Рахів скаргу

ОСОБА_1 як представник за
дорученням

Сільськогоспордарського товариства
з обмеженою відповідальністю «Кісва-В»

на дії та рішення державного
виконавця

В С Т А Н О В И В :

До суду
надійшла скарга ОСОБА_1 як представника за дорученням Сільськогоспордарського
товариства з обмеженою відповідальністю «Кісва-В» на рішення та дії державного
виконавця. Скаржник зазначає, що 25 січня 2008 року державним виконавцем
відділу Державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції -
Губко Б.В. винесено постанови про стягнення із Сільськогоспордарського
товариства з обмеженою відповідальністю «Кісва-В» виконавчого збору в сумі 850
гривень та постанову про накладення штрафу у розмірі 510 гривень за невиконання
без поважних причин у встановлений строк рішення Рахівського районного суду
№21-160 від 04.04.2007 року. Вважає твердження державного виконавця
безпідставними, оскільки рішення суду від 16 квітня 2007 року по справі за
№2-160/07 було виконане, що підтверджується ухвалою Рахівського районного суду
Закарпатської області від 16 листопада 2007 року. Крім того зазначає, що на
ухвалу Рахівського районного суду від 24 грудня 2007 року  про роз'яснення рішення Рахівського районного
суду від 04.04.2007 по справі №2-160/07 ним подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Закарпатської області, як на таку, що винесена із порушенням
норм процесуального права. Постанови державного виконавця, які є предметом
даного оскарження, були винесені вже після подання апеляційної скарги на ухвалу
суду прешої інстанції. Про винесення державним виконавцем постанов скаржнику
стало відомо із надісланих йому постанов разом із листом від 07.02.2008 року з
вимогою повторного зобов'язання надати уточнюючу довідку про роботу третьої особи.
У зв'язку з наведеним просить визнати неправомірними дії державного виконавця
відділу ДВС Рахівського РУЮ - Губко В.В., які проявилися у винесенні постанови
від 25 січня 2008 року про накладення штрафу у розмірі 510 гривень на СГ ТОВ
«Кісва-В» та постанови від 25.01.2008 року про стягнення з боржника виконавчого
збору в сумі 850 гривень. та просить дані постанови скасувати.

В
судовому засіданні представник скаржника - ОСОБА_1 скаргу підтримав та
наполягав на задоволенні вимог наведених у ній.

Представник
відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не
повідомляв.

Заслухавши
представника скаржника та дослідивши матеріали справи суд приходить до
наступного висновку.

Як
вбачається з ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 16
листопада 2007 року по справі за скаргою ОСОБА_1 як представника за дорученням
Сільськогоспордарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кісва-В» на
рішення та дії державного виконавця в ході розгляду даної скарги було
встановлено, що у відповідності до рішення Рахівського районного суду
Закарпатської області від 04 квітня 2007 року СТОВ «Кісва-В» 07 червня 2007
року надіслало до Управління пенсійного фонду в Рахівському районі уточнюючу
довідку про роботу ОСОБА_2, таким чином рішення Рахівського районного суду від
04 квітня 2007 року було виконане.

Ухвалою
Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області від 01 липня 2008 року
було відмовлено у задоволенні подання в.о. начальника відділу державної
виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції в Закарпатскій
області - Лайтер Б.А. про роз'яснення виконання рішення Рахівського районного
суду від 04 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Кісва-В» про
надання довідки про роботу, оскільки дане рішення суду виконане.

У
відповідності  до ч.3 ст.61 Цивільного
процесуального кодексу України, обставини встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили,
не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як
вбачається з постанов відділу державної виконавчої служби Рахівського районного
управління юстиції Закарпатської області від 25 січня 2008 року було накладено
штраф на СТОВ «Кісва-В» та постановлено стягнути судовий збір у розмірі 850
гривень з боржника за невиконання без поважних причин у встановлений державним
виконавцем строк рішення Рахівського районного суду «2-160 від 16.04.2007 року.

Отже, як
було встановлено в ході розгляду скарги ухвалою Рахівського районного суду від
16 листопада 2007 року та ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від
01 липня 2008 року (яка  винесена за
апеляційною скаргою, що була подана ОСОБА_1 21 січня 2008 року, тобто до
винесення постанов, що оскаржуються),
рішення Рахівського районного суду від 04 квітня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Кісва-В» про надання довідки про роботу на момент винесення
постанов про накладення штрафу та стягнення виконавчого збору зі СТОВ «Кісва-В»
було виконане. СТОВ «Кісва-В»  стало
відомо про винесення даних постанов 07.02.2008 року, а отже у відповідності до
ч.2 ст.385 ЦПК слід поновити пропущений скаржником строк для подання скарги на
постанови відділу ДВС Рахівського РУЮ. Враховуючи наведене суд приходить до
висновку, що скарга підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст.61, ,385,387 Цивільного процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

Скаргу
представника СГ ТОВ «Кісва-В» - ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити
строк для звернення до суду.

Визнати
неправомірними дії державного виконавця відділу ДВС Рахівського РУЮ - Губко
В.В., які проявилися у винесенні постанови від 25 січня 2008 року про
накладення штрафу у розмірі 510 гривень на СГ ТОВ «Кісва-В» та постанови від
25.01.2008 року про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 850 гривень.

Постанову
державного виконавця відділу ДВС Рахівського РУЮ - Губко В.В. від 25 січня 2008
року про накладення штрафу у розмірі 510 гривень на СГ ТОВ «Кісва-В» та
постанову від 25.01.2008 року про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі
850 гривень - скасувати.

На ухвалу може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  І.І.Тулик

З оригіналом вірно:

Суддя
Рахівського районного суду:                        І.І.Тулик