Справа № 2-871/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 квітня  2008 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:     головуючої судді                      Піскун О.П.

при секретарі                                    Замковій І.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

З березня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до
Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів.

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі до ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого вони мають
малолітню дитину:  сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, при цьому
знаходиться у працездатному віці, працює, фізично здоровий.

Позивачка просила стягнути із відповідача аліменти на її користь, на
утримання дитини, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітної плати та інших доходів щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності зі вказаною вище обставиною дає судові
підстави для застосування положень ч. 4
ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Позивачка не заперечувала проти заочного
розгляду справи. В матеріалах справи знаходиться лист відповідача з
проханням розглянути справу без його участі, з позовними вимогами згоден.

Вислухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4), від
якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, батьком якого
є відповідач (а.с. 3).

Позивач здорова,
з урахуванням утримання дитини матеріально забезпечена недостатньо.

Відповідач фізично здоровий знаходиться у працездатному віці, працює та має
можливість надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 182 Сімейного
кодексу України частина заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти
визначається судом.

Суд вважає, відповідач має можливість платити аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/4 частину
від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У зв'язку з тим,
що позивач в силу ст. 4 Декрету
КМУ «Про держане мито» звільнений від
сплати державного мита, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 51 грн. і 7 грн. 50 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно
стягнути з відповідача.

Керуючись ст.
ст. 180 - 183 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10,
11, 57-64, 88, 169. 209. 213,215. 224, 225 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м.
Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення здійснювати з 03 березня 2008
р. і до повноліття дитини.

Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженця м. Дніпропетровська судовий збір на користь держави у
розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженця м. Синельникове
Дніпропетровської області, на користь
Державного підприємства „Інформаційні судові системи" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Головуюча суддя:                                                              О.П.Піскун