Справа № 2 -529 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 червня  2008 року                           Борзнянський
районний суд  Чернігівської області

в складі головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при секретарі                                 Литвиненко
В.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Борзні справу за
позовом  ОСОБА_1 до органу місцевого
самоврядування в особі  Борзнянської
міської Ради  Чернігівської обл.,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 . звернулася до
суду з позовною заявою до органу місцевого самоврядування в особі Борзнянської
міської Ради Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, обгрунтовуючи позовні вимоги
тим, що нею строк, який встановлений законом для прийняття спадщини, пропущений
з поважних причин.

В судовому засіданні  позивачка
заявлені  позовні вимоги  підтримала
і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4.  Після його смерті залишилося спадкове майно
на яке вона являється спадкоємцем відповідно до закону, але при зверненні до
нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини, як спадкоємець за законом
першої черги, їй   було в цьому
відмовлено, поскільки на протязі шестимісячного строку, встановленого законом
для прийняття спадщини, вона  не звернулася
з відповідною заявою до нотаріальної контори. Вважає, що не звернулася до
нотаріальної контори в строк визначений законом з поважних причин, так як  постійно була зайнята на роботі, і крім того
отримала невірну консультацію і вважала, що поскільки має на руках
правоустановлюючи документи на майно померлого, то є особою яка прийняла
спадщину.  Всі ці обставини в сукупності
і  привели до пропуску строку.

Просить суд визначити
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача,
Борзнянської міської Ради, в судове засідання не з'явився, а подав заяву в якій
просить справу розглядати в їх відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. в судовому засіданні визнали позовні вимоги і не заперечують на їх
задоволенні. На спадкове майно після смерті ОСОБА_4 . вони не претендують.

Заслухавши  позивача, відповідачів, вивчивши матеріали
справи  суд вважає, що рішення по справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж  Кодексу. Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини, а часом відкриття спадщини є день смерті
особи ( ст.1220 ЦК України).

У визначений законом строк
позивачка  не прийняла  спадщину.

Згідно до ст.1272 п.3 ЦК
України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви.

Як встановлено в судовому
засіданні позивачка пропустила строк з поважних причин,тому суд вважає за
можливе визначити позивачці додатковий строк..

На підставі викладеного та
керуючись ст. 10,60, 212, 214, 215  ЦПК
України, ст.1220,1270, 1272, 1261  ЦК
України суд,-

ВИРІШИВ

ОСОБА_1 визначити додатковий
строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два  місяці, який починає текти з дня набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області  через Борзнянський районний суд шляхом подачі
в десяти денний строк, з дня прийняття рішення, заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги..

Суддя
Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва