СПРАВА №2-13592008 року
У Х В А Л А

про повернення
позовної заяви до відкриття провадження

по справі за
заявою позивача

27 червня 2008 року
місто Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду
Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «про відшкодування спричиненої матеріальної та моральної шкоди від
злочину», -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2008 року позивач звернувся до
відповідача з позовом про відшкодування спричиненої матеріальної та моральної
шкоди від злочину посилаючись на те, що в провадженні Лозівського
міськрайонного суду Харківської області знаходиться скарга в порядку приватного
звинувачення по відношенню до ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України, яки бувши
сусідом позивача 06 червня 2007 року, приблизно о 15 годині, бувши у стані
алкогольного сп'яніння, по нікчемному мотиву, почав на нього кричати, а потім
перестрибнувши через забір в домоволодіння позивача, розташоване в АДРЕСА_1 і
на городі повалив на землю, бив ручкою сапки і її металевою частиною по обличчю
і тулубу рукам і лівій нозі, цією ж ручкою душив, натискуючи нею на його горло
в течії 30 хвилин внаслідок чого позивач знепритомнів, знаючи і бачачи, що він
літня людина і не може чинити йому опір. Позивач вказав, що у висновку Лозівського
судово - медичного експерта, акт №301 від 07 червня 2007 року, відзначено, що у
позивача є синці на обличчі і тулубі, забиті рани на руках і лівій нозі, які
утворилися від прямої дії тупих твердих предметів і класифікуються як легкі
тілесні ушкодження. Також позивачем зазначено, що в ухвалі про відмову у
порушенні кримінальної справи від 03 серпня 2007 року, винесеного УІМ
Лозівського МРВ УМВС України в Харківській області Щупко А.О., вказано, що в
діях ОСОБА_2 немає складу злочинів, передбачених ст.ст. 194,196,296 КК України
і він кваліфікує дії ОСОБА_2 по ст. 125 КК України, і таким чином рекомендує
позивачу звертатися до суду в порядку ст. 27 КПК України. У зв'язку з вчиненим
відносно позивача злочину, йому завдано моральної шкоди, яка полягає в спричиненні
йому легких тілесних пошкоджень, знищенні його честі і гідності. Позивач
переніс фізичний біль, приниження і моральне страждання, оскільки його, літню і
беззахисну людину бив молодий, фізично сильніший, п'яний сусід. Заподіяну йому
моральну шкоду, позивач оцінює у розмірі 2000 грн. Позивач також підкреслив, що
на його лікування затрачено 100 грн., і на оплату юридичної допомоги 400 грн.,
а всього в сумі 500 грн. На підставі викладеного, позивач прохає суд, визнати
його потерпілим по справі і цивільним позивачем. Прийняти позовну заяву і
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заподіяну йому шкоду:
матеріальну в сумі 500 грн. і моральну в сумі 2000 грн., а всього в сумі 2500
грн.

27 червня 2008 року, позивачем подано письмову заяву про повернення йому позовної
заяви до відкриття провадження по справі. Дану заяву зареєстровано в журналі
вхідної кореспонденції Лозівського міськрайонного суду Харківської області під
номером №17832.

Відносно викладеного, необхідно зазначити,
що позивачем позовну заяву про відшкодування спричиненої матеріальної та
моральної шкоди від злочину до суду подано 25 червня 2008 року. Провадження по
даній справі не відкрито судом, оскільки, відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України,
питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті
провадження у справі суддя вирішує не пізніше 10 днів з дня надходження заяви
до суду або до закінчення строку, встановленого для усунення недоліків.

Згідно до п.1  ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у
випадках, коли - позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про
повернення йому позову.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України,
суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на
підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.11, ч.3 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
відшкодування спричиненої матеріальної та моральної шкоди від злочину» -
повернути позивачеві за її заявою про повернення позову до відкриття
провадження по справі.

Повідомити позивачу, що повернення позовної
заяви не перешкоджає його повторному зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя:                                                            Н.М. Жмуд