Справа № 2-4360- 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 липня 2008 року
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при
секретарі -  ПОЛІЩУК Л.П.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Черкаської дистанції колії Одеської залізниці про визнання права власності на
квартиру,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_2. Після
його смерті залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Заповіту померлий
не залишив. Інших спадкоємців крім позивача не має, тому він являється
спадкоємцем четвертої черги.

З
1995 року позивач проживає у спадковій квартирі АДРЕСА_1, здійснює управління
та розпорядження квартирою, та регулярно сплачує комунальні послуги. Тому
позивач вважає, що фактично прийняв спадщину від ОСОБА_2 у вигляді  квартири АДРЕСА_1, в зв»язку з чим просить
визнати за ним право власності на вказану квартиру.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила його
задоволити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти
їх задоволення.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України.  Згідно з ч. 4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для  того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому
засіданні, відповідно до акту прийому передачі житлових будинків від 25 лютого
2002 року, затвердженого начальником служби колії Одеської залізниці, ОСОБА_2
передано в особисту власність квартиру АДРЕСА_1, що знаходилася на балансі
Черкаської дистанції колії Одеської залізниці.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20 квітня
2007 року. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.
Заповіту він не залишив. Інших спадкоємців крім позивача не має, а тому згідно
ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги.

З
1995 року позивач постійно проживає у спадковій квартирі та зареєстрований в
ній з 30 травня 2002 року, що підтверджується відміткою про реєстрацію в
будинковій книзі та в паспорті громадянина України ОСОБА_1, здійснює управління
і розпорядження квартирою та регулярно сплачує комунальні послуги.

Частиною
3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Таким
чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення та до визнання
за позивачем права власності на  квартиру
АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст. 10,60, 212-215,218 ЦПК, ст.ст.
1268, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на  квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до  Черкаського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: