Справа № 2-1133/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 серпня 2008
року Полтавський районний суд
Полтавської області  в складі:

головуючого  -
судді   Стрюк Л.І.

при
секретарі -   Недавній Т.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради
Полтавського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в
порядку спадкування, обґрунтовуючи це тим, що її матері ОСОБА_2 належало
домоволодіння в с. В.Тростянець. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла і залишила заповіт,
за яким все належне їй майно заповіла позивачці. Остання звернулася до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не має змоги
отримати свідоцтво про право власності на домоволодіння, оскільки у правовстановлюючих
документах на останнє невірно вказано прізвище її матері, а саме: ОСОБА_2.

Тому
позивачка просить суд встановити факт належності її матері правовстановлюючого
документа на житловий будинок та визнати за нею право власності на
домоволодіння в с. В.Тростянець.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши суду
пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представники
відповідача  - територіальної громади в
особі Тростянецької сільської ради Полтавського району та 3-іх осіб -
Полтавської районної державної нотаріальної контори, комунального підприємства
„Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району”  в судове засідання не з'явилися, попередньо
надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, зазначивши, що проти
задоволення позову не заперечують.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачами позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивачки ОСОБА_2(а.с.5), якій на праві власності належав житловий
будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1(а.с.6)

Спадкоємицею за
заповітом після померлої є позивачка(а.с.6), яка у встановленому законодавством
порядку звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини(а.с.7), однак свідоцтво про право на спадщину та про право власності
на житловий будинок не отримала в зв'язку з тим, що у свідоцтві про право
власності на вищезазначений житловий будинок замість дійсного прізвища
„ОСОБА_2” помилково вказано прізвище власника „ОСОБА_2”.

Факт того, що
свідоцтво про право власності і сам житловий будинок належав померлій матері
позивачки ОСОБА_2 підтверджується заповітом, рішенням реєстратора про відмову в
реєстрації та технічним паспортом на житловий будинок, де власником будинку
записана саме ОСОБА_2(а.с.8-13).

-2-

Відповідно до
ст. 1223 ч.1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до
ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 1223, 392 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60,
79,80, 130, 174, 209, 212-215,  218,
256-259  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Встановити факт
належності свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1,
видане виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради народних депутатів на
підставі рішення виконавчого комітету Полтавської районної ради народних
депутатів від 15.07.1986р. - ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами
розташований АДРЕСА_1 як за спадкоємицею за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  -