Справа
№2-1724
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 серпня 2008р.
Дружківський  міський  суд Донецької області у складі:

головуючого - судді                                       Рогової
Т.Д.

при  секретареві
Ракітіній Н.Г.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача                                                       ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу, в якій вказав, що він перебуває з відповідачкою в шлюбі, який
було зареєстровано 10 вересня 2005 року і має з нею неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З лютого 2008 року
сторони припинили шлюбні відносини через те, що у них різні погляди на сімейне
життя. Непорозуміння виникали досить часто, що призвело до втрати почуття
любові та взаємоповаги, до взаємовідчуження.

Позивач вважає, що сім'ю зберегти неможливо. Просить  суд
розірвати шлюб з ОСОБА_2

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги
і пояснив, що вони з дружиною жити разом не
можуть через те, що між ними немає нічого спільного, вони не знаходять
спільної мови. Він не кохає дружину і жити з нею однією сім'єю не хоче.  Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні пояснила, що не
заперечує проти розірвання шлюбу, вважає що родину зберегти неможливо.
Пояснила, що між нею і чоловіком постійно виникають сварки, все це бачать діти.
У них дуже різні характери, вони ні в чому не можуть дійти згоди. Декілька раз
вони припиняли спільне життя, потім сходилися, але жити разом у них не
виходить. Відповідач згодна на розірвання шлюбу з чоловіком.

Суд,  дослідивши докази по справі,
вважає, що шлюб між  подружжям ОСОБА_1
підлягає розірванню, тому що подальше спільне їх життя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін і інтересам їх дітей. Сторони не можуть разом
вирішувати сімейні проблеми, їм важко знайти спільну мову, вони втратили
почуття  любові та поваги  одне до одного.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, тому суд вважає
за можливе прийняти рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд  вважає, що  витрати по оплаті державного мита за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС
необхідно покласти на позивача, неповнолітню дитину залишити
проживати  з матір'ю.

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
131, 209, 212-215 ЦПК  України,  ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України,  суд

В И Р І
Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 10 вересня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського
управління юстиції Донецької області, актовий запис №316, між ОСОБА_1,
1979 року народження, та ОСОБА_2, 1985 року народження, які мають
неповнолітніх дітей, розірвати.

Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання шлюбу в органах
РАГС  покласти на  ОСОБА_1 в сумі 20грн.00коп., ОСОБА_2 від
витрат звільнити.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю
ОСОБА_2

Вступна та резолютивна
частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні
20
серпня 2008 року. Рішення в повному обсязі складено у нарадчій кімнаті 22 серпня
2008 року.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення
рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження,
або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не
була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі
подання  апеляційної скарги.

На  рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський
міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: