Справа  №
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
вересня 2008 року                                                               Хортицький
районний суд
складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі          - Насальській Г.О.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення
Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № 011/02-2/365 від 25.04.2005 року у сумі 9502,40
У судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
пояснив суду, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір,
умови якого відповідач в добровільному порядку та в повному обсязі не виконує,
тому в нього виникла заборгованість по кредиту у сумі 7350,90 гривень, пеня
нарахована на заборгованість за кредитом - 461,56 гривень, заборгованість по
відсоткам - 1588,67 гривень, пеня, нарахована на заборгованість по відсоткам -
101,27 гривень, а всього 9502,40 гривень і яку він просить стягнути на
користь  позивача, а також судові
витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.
судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату,
час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо
причин його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до
суду не надходило.
матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов висновку
про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено,
що 26.06.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної
дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №
011/02-2/365, згідно умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 споживчий
користування кредитом за ставкою 29 відсотків річних.
ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором
ст. 536  ЦПК України за користування
чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких
встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в
порушення умов договору свої зобов'язання в частині щомісячного погашення
заборгованості не виконує, станом на 11.06.2008 рік у відповідача існує
заборгованість по кредиту - 7350,90 гривень та нараховані і не сплачені
відсотки - 1588,67 гривень.
ЦК України  у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
до п. 10.2 кредитного договору, за порушення ОСОБА_1 строків повернення
кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, вона
зобов'язалася сплачувати пеню від суми простроченого платежу в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за
кожен день прострочення.
згідно розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача перед ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» становить 9502,40 гривень, а саме: заборгованість по
кредиту у сумі 7350,90 гривень, пеня нарахована на заборгованість за кредитом -
461,56 гривень, заборгованість по відсоткам - 1588,67 гривень, пеня, нарахована
на заборгованість по відсоткам - 101,27 гривень.
викладене суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про
стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором у сумі 9502,40
гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі
підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача
судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита у розмірі 95,02
гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 222-224, 274 ЦПК України, ст.ст. 509,
525, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 610, 611 ЦК України, суд -
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, р/р № 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО
011/02-2/365 від 26.06.2007 року у сумі 9502,40 гривень, суму державного мита,
сплачену позивачем при звернені до суду у розмірі 95,02 гривні, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього
стягнути 9627 (дев'ять тисяч шістсот двадцять сім) гривень 42 копійки.
надіслати відповідачу.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: