Справа № 2-60/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 квітня 2008 року                                                                              м. Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Геєць Ю.В., при
секретарі Зеленюк Ю.С., розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з
навчанням, -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів у зв'язку з
навчанням, в якому вказала, що відповідач є її рідним батьком. З 2004 року
подружні відносини між її батьками припинені. У 2005 році вона звернулася до
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про стягнення
аліментів. Позовні вимоги були задоволені, та визначено розмір аліментів у
вигляді &frac14; частин усіх видів заробітку, починаючи з
27.01.2005 року до 30.06.2006 року до закінчення навчання. На момент звернення
до суду позивач навчається у медичному коледжі, стипендії не отримує,
навчається на контрактній основі, та потребує матеріальної допомоги у зв'язку з
продовженням навчання. В уточнених позовних вимогах позивач просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти у розмірі &frac14; частин усіх видів заробітку починаючи з 05.07.2006 року по 01.04.2007 року.

У судовому засіданні позивач та її
представник уточнені позовні вимоги підтримали, просять стягнути аліменти на
користь позивача у зв'язку з навчанням у розмірі &frac14; частин усіх видів заробітку починаючи з 05.07.2006 року по 01.04.2007
року.

Представник
відповідача у судовому засіданні заперечує проти позовних вимог про стягнення
аліментів, посилаючись на те, що позивач не потребує матеріальної допомоги у
зв'язку з навчанням, оскільки утримує дома тварин, та має від цього дохід, має
нерухомість, також перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_3, який знаходиться на
її утриманні, а тому не потребує батьківської допомоги.

Заслухавши
пояснення осіб, що приймали участь у справі, допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню
у зв'язку з наступним.

У
відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні  діти продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років або до припинення навчання за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до  ст. 200 СК
України  суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182
СК України.

При визначенні розміру аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК
України враховує стан здоров'я дитини, матеріальний стан платника аліментів,
наявність у платника аліментів іншої дитини.

Судом
встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2, є батьком  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
довідки Комунального закладу «Запорізький медичний коледж» № 5445 від
22.06.2006 року, ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу вечірнього відділення вказаного
навчального закладу, строк закінчення навчання 31.12.2007 року.

Відповідно
до угоди  про підготовку спеціаліста у
Запорізькому училищі від 20.07.2005 року навчання відбувається на оплатній
основі.

Відповідно
до довідки Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» ОСОБА_2 працює
в Національній акціонерній страховій компанії «Оранта» на посаді керівника
апарату Наглядової ради з 04.10.2005 року по 10.02.2008 року, розмір доходу
ОСОБА_2 за 2007 рік складає - 60 876,11 грн., виплачена заробітна плата, з
урахуванням утримань податку з доходів фізичних осіб та відрахування до
Пенсійного фонду та фонду соціального страхування із заробітної плати, - 49 942,04
грн.

Згідно
довідки про доходи, отримані від підприємницької діяльності за 9 місяців 2007
року дохід ОСОБА_4 склав 7 905 грн.

Як
вбачається з декларації про доходи ОСОБА_1 до 01.04.2007 року підприємницька
діяльність не велась.

Допитана
в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 суду пояснила, що до квітня 2007
року будь-якою діяльністю не займалася, нерухомості до січня 2008 року не
купувала, на утриманні нікого не має, у цивільному шлюбі не з ким не перебуває,
підтвердила, що дійсно має тварин, однак будь якою діяльністю по їх продажу не
займається.

Допитана
в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона надає матеріальну
допомогу доньці, оскільки донька у зв'язку з навчанням не має можливості
працювати, відповідач матеріальної допомоги не надає, її донька не перебуває не
з ким у цивільному шлюбі.

Згідно
письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що останній відносин з ОСОБА_1 не
підтримує, проживає в іншому місті.

Доводи
представника відповідача про те, що позивач навчається на вечірньому відділенні
коледжу, має можливість працювати, та не потребує матеріальної допомоги, є
необґрунтованими. За змістом ст. 199 СК України право на матеріальну допомогу у
зв'язку з навчанням не пов'язано лише з денною формою навчання, оскільки визначальними
критеріями в даному випадку є факт продовження навчання і потреба в
матеріальній допомозі, та можливість її надання батьками.

Посилання
представника відповідача про неможливість закінчити судовий розгляд справи без
допиту свідка ОСОБА_3, сусідів по під'їзду позивача, та відомостей з
банківських установ про отримання кредитів позивачем є безпідставними, оскільки
вказані докази не мають суттєвого значення для встановлення обов'язку
відповідачу сплачувати аліменти або суттєво б впливали на визначення розміру
аліментів.

Сукупність
досліджених судом доказів надає суду можливість прийти до висновку, що позивач
ОСОБА_1 має право на матеріальну допомогу у зв'язку з навчанням, а відповідач
ОСОБА_2 має можливість її надати.

З
урахуванням всіх обставин справи,  а
саме: враховуючи те, що до 01.04.2007 року позивач постійних доходів не мала,
продовжувала навчатися у Запорізькому медичному коледжі до 31.12.2007 року, ту
обставину, що відповідач має постійний заробіток, суд  вважає можливим відповідно до ст. 200 СК  України визначити розмір аліментів на
утримання доньки ОСОБА_1 у зв'язку з продовженням навчання, у розмірі 1/6
частин усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 05.07.2006 року та до
01.04.2007 року.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст.  199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 209,
212,  214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з
навчанням - задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів
щомісячно на утримання доньки ОСОБА_1 у зв'язку з продовженням навчання,
починаючи з 05.07.2006 року  і до
01.04.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                             Ю.В.
Геєць