№ 2-2100/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 липня 2008 року
Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В.
при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про
визнання біржового контракту дійсним,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що
17.12.2001р. між нею   та відповідачами
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 був укладений договір купівлі-продажу однокімнатної
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 17,3 кв.м., жилою площею 12,0 кв.м. Договір
купівлі-продажу квартири був оформлений на Універсальній товарній біржі
«СПРИЯННЯ», біржовим контрактом   №
1712/01. Сторони виконали всі умови договору в повному обсязі. Відповідачі
передали їй у власність квартиру, техпаспорт та ключі, а вона прийняла
квартиру, оплатила її вартість та володіє нею до теперішнього часу. В
теперішній час вона бажає розпорядитися квартирою, для чого просила визнати
зазначену угоду дійсною та допустити негайне виконання рішення суду, оскільки
через поганий стан здоров'я їй необхідно терміново розпорядитися квартирою.

В судовому засіданні
представник позивачки за довіреністю ОСОБА_5. підтримала позовні вимоги,
просила позов задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_3в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що вона, її чоловік та син
дійсно продали квартиру позивачці, про що уклали угоду, оформивши її біржовим
контрактом. Вказал, що її чоловік та син не з'явились, оскільки працюють, позов
визнають.

Відповідачі
ОСОБА_2., ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені належним чином.

В цьому
випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до
ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки встановлено, що 17.12.2001р. між ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 17,3 кв.м., жилою площею 12,0 кв.м., оформлений на
Універсальній товарній біржі «СПРИЯННЯ» біржовим контрактом     № 1712/01.

Угода вимагала
нотаріального посвідчення, однак нотаріальна форма при її укладенні не була
дотримана. В той же час позивачкою, як покупцем, були виконані всі умови угоди
в повному обсязі, вона: оплатила продавцям вартість квартири, прийняла її у
власність, оформила право власності на квартиру в Маріупольському БТІ.

Згідно ст.220 ЦК
України якщо сторони домовилися про всі істотні умови договору, що
підтверджується письмовими доказами, та відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна з сторін ухилилася від його нотаріального засвідчення, суд
може визнати такий договір дійсним. В цьому випадку нотаріальне засвідчення
договору не вимагається.

За таких
обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки та допустити
негайне виконання рішення, оскільки стан здоров'я позивачки дуже поганий, а їй необхідно
розпорядитись майном.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 220 ч.2, 655, 657 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати біржовий
контракт № 1712/01 від 17.12.2001р., укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 на Універсальній товарній біржі «СПРИЯННЯ» по договору купівлі-продажу
квартири № АДРЕСА_1 дійсним.

Рішення підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути
переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд
рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Позивачем на рішення
може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м.Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної
скарги особою, яка її подає, в суд апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга
може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у
строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя :