Справа
№ 2-997/08
РІШЕННЯ

іменем України

08 вересня 2008  року
м. Вінниця

Староміський районний суд м.Вінниці в складі :

головуючого судді
Сілакова С.М.

при секретарі
Нурієвій А.О.,

з участю позивачки
ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася 09.07.2008 р. з
позовом  в суд  доОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим приміщенням. Вимоги мотивувала тим, що їй
на праві приватної власності належить 1/4 частина будинковолодіння АДРЕСА_1. В
зазначеному будинку прописана також відповідачка у справі. На її прохання вона
прописала в будинок відповідачка на період її навчання. Після закінчення
навчання , в 2006 році відповідачка виїхала, але місце реєстрації не скасувала.
Відповідачка в спірному будинку не проживає з 2006 року, не користується
житлом, речей в будинку не зберігає. Участі у витратах по утриманню будинку та
оплаті житлово-комунальних послуг не несе. Місце проживання відповідачки в
даний час їй невідоме. Вона вимушена нести додаткові витрати по оплаті
комунальних платежів з розрахунку її прописки. Просила визнати відповідачку
такою, що втратила право користування житлом в будинку АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, просила суд позов задоволити за обставин
викладених у позовній заяві та скасувати її реєстрацію по даній житловій
площі.

Відповідачка в
судові засідання не з'являється, хоча про час, день та місце розгляду справи
повідомлялася своєчасно та належним чином згідно судового повідомлення
через пресу. Згідно ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик,
відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідно
до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності  відповідачка
та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та
зважаючи на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи та інші докази, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка є
власником 1/4 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право
власності на частину в спільній власності подружжя від 05.09.1973 року, рішення
Староміського районного суду м.Вінниці від 25.03.1974 року, ухвали
Староміського районного суду м.Вінниці від 10.06.1974 року.

Відповідачка ОСОБА_2. прописана в
будинку АДРЕСА_1. Відповідачка не є власником будинку і членом сім'ї власника
та не проживає в будинку за вказаною адресою з 2006 року, тобто понад один рік,
що підтверджується заявами сусідів та довідкою з квартального комітету.

Прописка відповідачки (реєстрація
місця проживання) в будинку позивачки створює незручності власнику та тягне
негативні наслідки (оплата обов'язкових платежів та  інше).

Судом встановлено, що між сторонами
виникли правовідносини, що регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.405 ЦК України, член
сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю  між ними і
власником житла або законом.

Відповідно
до ст.29 ЦК України місцем проживання визнається те місце,  в якому фізична особа  проживає постійно, переважно або тимчасово.

Право позивачки підлягає судовому
захисту шляхом визнання відповідача
такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку,
оскільки за нею не збереглося жиле приміщення з підстав відсутності понад один
рік. Оскільки відповідачка не проживає в будинку постійно чи переважно, то слід
скасувати місце реєстрації за вказаною адресою.

На підставі зазначеного та керуючись
ст.ст.29,405 ЦК України,  ст.ст.10,11,60,
208,209,212,213,214,215,224,225,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування житлом в будинкуАДРЕСА_1 та скасувати право реєстрації місця
проживання за даною адресою (прописки).

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії суду, який постановив заочне
рішення.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення
суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду Вінницької області через
Староміський районний суд м.Вінниці.

Суддя: