Справа № 2-2669/08
РІШЕННЯ

Іменем

України

29.10.2008 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді

І.В.Склярської,

при секретарі

Л.О.Лазаренко,

за участю позивача

ОСОБА_1

представника позивача

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_3
про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА №
НОМЕР_1
, належить автомобіль ГАЗ 31105 2006 року випуску, чорного кольору, р./н.
НОМЕР_2
, якому 2 квітня 2008 року відповідачем по справі були нанесені: пошкодження кузову та інших частин авто, чим було завдано матеріальну шкоду у розмірі 19666грн. 41коп. відповідно до експертної оцінки №15, понесена вартість проведеного дослідження в сумі 450 грн., також завдана моральна шкода в сумі 2 000 грн. Просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 20175 грн. 75 коп., яка складається з матеріального збитку та вартості проведеної експертизи, а також просить стягнути моральну шкоду в розмірі 2000 грн., судові витрати та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 256 грн., а також витрати на правову допомогу.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги за підставами, вказаними у позові, просили позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_3
. в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного.

Матеріалами справи установлено, що 02.04.2008 р. автомобілю позивача внаслідок дій відповідача, які виразилися в киданні пляшок з 4 поверху в машину позивача, були нанесені ушкодження, що підтверджується показаннями свідків
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
., відмовними матеріалами по факту пошкодження автомобіля
ОСОБА_1
, постановою Суворовського ОМ ХГО УМВД України в Херсонській області від 23.04.2008 р. про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.29).

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Експертною оцінкою №15 від 04.04.2008 року (а.с.8), висновком експерта № 31 від 08.02.2008 р. (а.с.3), встановлено, що сума матеріального збитку, вчиненого власникові автомобіля ГАЗ -31105, державний №
НОМЕР_3
внаслідок його пошкодження становить 19 666,41 грн.

Таким чином, заподіяна матеріальна шкода в сумі 19 666,41 грн. має бути відшкодована відповідачем позивачу.

Для встановлення суми заподіяння шкоди, позивачем здійснена оплата за експертне дослідження в сумі 400 грн., яка підтверджена документально та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Крім того, позивач повинен довести в чому полягає ця шкода, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується. Оскільки позивачем вказані вимоги, суду не доведені, підстави для задоволення позовних вимог про стягнення моральної шкоди відсутні.

Крім того, виходячи з вимог ст. 79, 88 ЦПК України на користь
ОСОБА_1
. підлягає стягненню витрати на проведення судової експертизи в сумі 450 грн.,., витрати по сплаті судового збору в сумі 222 грн., , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн., витрати на правову допомогу в сумі 1 570 грн. підтверджені документально.

Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить необхідним позов задовольнити частково, стягнувши на користь позивача з відповідача матеріальну шкоду, завдану майну та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,88, 209, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1
до
ОСОБА_3
про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_3
на користь
ОСОБА_1
20 116 грн.41 коп. (двадцять тис. сто шістнадцять грн.. 41 коп.)в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з
ОСОБА_3
на користь
ОСОБА_1
судові витрати по проведенню експертизи в сумі 450 грн., судовий збір в сумі 222 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн., витрати на правову допомогу в сумі 1570 грн., а всього - 2 272 грн. (дві тис. двісті сімдесят дві грн.).

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В. Склярська