Справа № 2 - о - 138 / 2008 р.
10 вересня 2008 року  Роменський міськрайонний суд Сумської області
головуючої: судді  Сольоної Н.М.
при секретарі: Ковган О. В.
у відкритому судовому  засіданні в м.
Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет
Смілівської сільської ради Роменського району, Сумської області, Роменська
районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин
просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його матір”ю.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після
її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять вклади на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2та НОМЕР_3.  у
Роменському відділенні Ощадбанку. Він своєчасно прийняв спадщину, фактично
вступив в управління та володіння спадковим майном. При зверненні до
нотаріальної контори  з метою оформлення
своїх прав на спадкове майно йому було відмовлено, в зв”язку з тим, що
відповідно до свідоцтва про смерть, прізвище матері - ОСОБА_2, тоді як його
прізвище згідно паспорту - ОСОБА_1. Тобто в нього відсутні документи, які б
достовірно підтверджували родинні відносини між ним та матір”ю.
Заявник в судовому засіданні підтримав заяву.
Представник  заінтересованої особи виконкому Смілівської
сільської ради в судове засідання не з'явився, але суду надано заяву, згідно
якої просить справу слухати у їх відсутності, та стверджує, що дійсно ОСОБА_2.
Представник заінтересованої особи
Роменської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, але суду надано заяву, згідно якої просить справу слухати у їх
відсутності, заперечень проти  вимог  заявника  не має.
Суд, заслухавши пояснення заявника,
перевіривши матеріали справи  та
дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України:” Суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.”
Факт родинних відносин  стверджується
довідкою Смілівської сільської Ради № 289 від 10. 07. 2008 року,  довідкою Смілівської сільської ради № 250 від
21. 07. 2008 року., свідоцтвом про смерть ОСОБА_2. НОМЕР_4, виданого 24. 03.
2003 року, свідоцтвом про народження заявникаНОМЕР_5,  свідоцтвом про одруження НОМЕР_6, виданого
Крім того даний факт стверджується
показами свідкаОСОБА_3., який пояснив, що він тривалий час проживає в Сміле,
Роменського району, працював із заявником в одній організації і йому відомо, що
ОСОБА_2. є матір”ю заявника.
Показами свідка ОСОБА_4, яка  пояснила суду, що заявник являється його її
племінником, і їй відомо, що померла ОСОБА_2. є його матір”ю.
з викладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На основі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214, 215, 218, ч.1 п. 1 ст. 256, 259 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовільнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір”ю ОСОБА_1,
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Н.М. СОЛЬОНА

Повне рішення виготовлено 15. 09. 2008 року