Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2008 року

м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді

Лизенко І.В.,

при секретарі

Паршиковій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про виділ часток у спільній сумісній власності, встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 20.01.2008 року помер
ОСОБА_2
, з яким вона мешкала однією сім’єю з 1968 року, але шлюб зареєстровано не було. Після смерті
ОСОБА_2
відкрилась спадщина, яка складається з частки в квартирі
АДРЕСА_1
, яка належала померлому на праві власності разом із позивачкою. Позивачка є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки не виділена частка кожного з співвласників у вищеназваній квартирі. Просила виділити долю кожного з співвласників
АДРЕСА_1
, встановити факт проживання її та спадкодавця однією сім’єю з 1968 року по день його смерті, та визнати її право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з’явилася, позов підтримав повністю, справу просив слухати у його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, позов визнав повністю, просив справу слухати у його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 20.01.2008 року помер
ОСОБА_2
, з яким позивачка мешкала однією сім’єю з 1968 року по день його смерті.

Після смерті
ОСОБА_2
відкрилась спадщина, яка складається з частки в
АДРЕСА_1
, яка належала померлому на праві власності разом із позивачкою на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.05.2004р. Частки співвласників суд визнає рівними, оскільки інше не встановлено домовленістю між ними, законом або договором.

Отже, до спадкової маси померлого входить Ѕ частина зазначеної квартири.

Позивачка є спадкоємицею четвертої черги за законом, прийняла спадщину, подавши заяву до Лисичанської ДНК про її прийняття. Згідно довідки Лисичанської ДНК інших спадкоємців немає.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1216-1223, 1261, 1266, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Прийняти визнання позову представником відповідача Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства.

Позовну заяву
ОСОБА_1
до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про виділ часток у спільній сумісній власності, встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Виділити за
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
по Ѕ частині в
АДРЕСА_1
.

Встановити факт проживання однією сім’єю
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
, що помер 20 січня 2008 року, з 1968 року по 20 січня 2008 року.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на Ѕ частину в
АДРЕСА_1
, вартістю 22 462 (двадцять дві тисячі чотириста шістдесят дві) гривні 50 копійок, як на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_2
, який помер 20 січня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: