№ 2-469/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 травня
2008 року       Миколаївський районний суд Львівської області

в
складі: головуючого
- судді   Березюка Г.М.

при секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом
ОСОБА_1 до Великогорожанської сільської
ради Миколаївського району Львівської
області  про  визнання права власності на житловий
будинок  в порядку спадкування за  законом , -

в с т а н о в и
в:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася  в
суд з позовом до Великогорожанської сільської
ради Миколаївського району Львівської
області про  визнання за нею права
власності на житловий будинок в порядку спадкування за  законом.

В
обґрунтування позовних  вимог
покликається на наступні  обставини.

Так в
АДРЕСА_1  знаходиться житловий  будинок, який належить ОСОБА_2. Даний двір
відносився до групи обліку «колгоспний». ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1року і за
своє життя не зробила заповіту щодо свого майна. Після її смерті відкрилася
спадщина, зокрема на житловий будинокАДРЕСА_1, вартість якого становить
75961грн. Вона стверджує, що доводиться єдиною спадкоємицею майна після смерті
своєї матері, оскільки треті особи - брат ОСОБА_3та племінниця ОСОБА_4,
відмовились від належних їм часток в спадщині по закону в її користь, тому
просить позов задоволити.

В
судовому засіданні позивача ОСОБА_1позовні вимоги  підтримала
в повному обсязі та надала
суду  усні  пояснення,
аналогічні доводам, що
обґрунтовують  вимоги,
викладені  в позовній  заяві.

Представник відповідача, Великогорожанської сільської ради
Миколаївського району Львівської області ОСОБА_5в судовому засіданні позов
визнала та не заперечила щодо його задоволення.

Третя
особа - юрист Стрийського МБТІ ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнав та не
заперечив щодо його задоволення.

Треті
особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4  в судовому  засіданні позов визнали, відмовились від
належних їм за законом часток у спадщині в користь позивачки та не заперечили
щодо задоволення даного позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові  докази  наявні
в матеріалах справи, суд приходить
до  висновку про  підставність до задоволення  позовних
вимог  виходячи  з
наступного.

Згідно
ст.328 ЦК України  право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону
або незаконність набуття
права  власності  не
встановлена  судом.

Як
вбачається із ст. 1216 ЦК України  -
спадкуванням  є  перехід прав та  обов'язків
від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців.

Згідно
ст.1217 ЦК України  спадкування
здійснюється  за заповітом або законом .

Разом з
тим, в  ст.1261 ЦК України  зазначено,
що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,
в  тому числі  зачатті за життя спадкодавця  та народженні після його смерті, той з
подружжя хто його пережив, та батьки.

Судом при
розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів  та
пояснень               сторін,
встановлено, що позивачка
доводиться  дочкою  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. Вона є
єдиною спадкоємицею майна, оскільки її близькі родичі ОСОБА_3і ОСОБА_4, які
мають право претендувати на спадщину,
відмовились від такої в користь позивачки.  Позивачка
вступила  у користування  спадковим
майном після смерті своєї матері, оскільки продовжує проживати у
житловому будинку та використовує його для ведення господарства, тож фактично
прийняла спадщину.

За
таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є
обґрунтованими, підтвердженими  належними
доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На
підставі наведеного та ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1261  ЦК України і керуючись  ст.ст. 10, 60, 212, 215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов  задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
право  власності  на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
може бути оскаржене з дня його проголошення
до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після
подання в десятиденний строк  заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Оригінал рішення виготовлений в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.