Справа № 2-6122/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Грищенко П.О., при секретарі Курочкіній О.Я., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі у Павлоградському міському відділі РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис
НОМЕР_1
. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину –сина Вячеслава,
ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, котрий після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини припинені з серпня 2008 року у зв’язку з різними поглядами на спільне сімейне життя. Через постійні непорозуміння між ними стали виникати сварки та скандали, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам. На сьогоднішній день вони з відповідачкою проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Тому просить шлюб розірвати. Розірвання шлюбу здійснюють вдруге.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. На розірванні шлюбу наполягає. Судові витрати по справі згоден взяти на себе.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.

У судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалася остаточно з серпня 2008 року у зв’язку з несумісністю характерів подружжя, а тому збереження сім’ї не можливе так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суттєво суперечити інтересам позивача. За таких обставин, у суду є всі підстави для повного задоволення позову. Сплату судових витрат по справі покласти на відповідача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 109 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
народження та
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1
Павлоградським міським відділом РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис
НОМЕР_1
.

Під час отримання в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1
на користь держави 24 /двадцять чотири/ грн., а
ОСОБА_2
- від сплати грошових коштів звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

З оригіналом згідно. Суддя: П.О. Грищенко