Справа
№ 2-1447-2008 р.
жовтня  2008 року                             Староміський  районний суд міста Вінниці
головуючого судді
відповідача                                                  ОСОБА_2,
розглянувши в порядку попереднього
судового засідання в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги
тим, що він з відповідачкою зареєстрували шлюб 21.07.1998р. у відділі
реєстрації актів громадянського стану Вінницького міського управління юстиції
Вінницької області, актовий запис №1317. Подружнє життя з відповідачкою не склалось.
Головною причиною розпаду сім'ї
є різні характери, погляди на життя, через що між ними постійно виникають
сварки та непорозуміння. Більше  трьох
років сторони не проживають разом і не ведуть спільне господарство, шлюб існує
лише формально. Тому позивач прийшов до твердого переконання про те, що їх
сім`я розпалась і збереження її неможливе. Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з
відповідачкою, однак позивач приймає участь у вихованні та утриманні  дитини і має намір робити це в подальшому.
Просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за обставин,
викладених в позовній заяві. Просить суд позов задовольнити, розірвати шлюб, а витрати по розірванню
шлюбу покласти на нього.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала. Проти
розірвання шлюбу не заперечує та  вважає,
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 21 липня 1998
року, про що у відділу реєстрації актів громадянського стану Вінницького
міського управління юстиції Вінницької області зроблено запис № 1317
(а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Сторони не підтримують шлюбних відносин, втратили почуття поваги один до
одного, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Позивач
не бажає продовжувати спільне подружнє життя з відповідачкою, шлюб існує
Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним
Згідно ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до
ст. 110  цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід припинити його розірванням.
Відповідно до ч.2 ст. 114 СК
України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про
Витрати  по реєстрації розірвання
шлюбу слід покласти на відповідача за його клопотанням.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112, 114 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88,   214, 215
ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 липня 1998 року
у відділу реєстрації актів громадянського стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області,  актовий
запис № 1317  - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1
державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_2 від сплати державного
Рі­шен­ня мо­же бу­ти оскаржено до апе­ля­цій­но­го
су­ду Вінницької області про­тя­гом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Суддя: