Справа
№2-581/2008р.              З А О Ч Н
року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
секретарі -  Шемота М.І.
відкритому судовому засіданні взалі суду в м. Рахів справу за позовом
усунення перешкод в користуванні провулком
загального користування,
ОСОБА_2 заклали позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні
провулком загального користування.
судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5 позов підтримав та пояснив, його
довірителі проживають АДРЕСА_1, їх земельна ділянка межує з сусідами
відповідачами по даній справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Між їхніми земельними
ділянками є провулок  загального
користування. Даним провулком вони користувалися, тому, що в кінці їх земельної
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. та їх повнолітні діти постійно створюють їм перешкоди в
користуванні провулком загального користування. На території цього провулку та
її проїзної частини відповідачі складають дрова та інші речі повсякденного
побуту. На даний час відповідачі навпроти воріт позивачів на проїжджій частині
провулку склали дрова чим унеможливили проїзд через провулок та заїзд через їх
ворота на територію їхньої земельної ділянки. Таким чином відповідачі створили
їм перешкоду в користуванні провулком
загального користування.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 втретє в судове засідання не з'явилися, про
час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки суду не
представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
протоколу № 7 засідання постійної комісії Середньоводянської сільської ради від
05 квітня 2007 року стверджено, що спірна земля є провулком загального
користування і цим же протоколом постійна комісія зобов”язала відповідача
ОСОБА_3 звільнити проїздну частину землі - провулку загального користування.
на право приватної власності на земельну ділянку виданого на ім»я ОСОБА_2
вказано, що існує провулок загального користування.
Рішення Рахівського районного суду від 12 червня 2007
року відповідачів зобов»язано усунути перешкоди у користуванні провулком
загального користування шляхом зняття воріт, рішення виконано по суті, однак
після виконання рішення суду по суті відповідачі знову вчиняють перешкоди.

Таким чином представник позивачів
довів суду, що відповідачі порушили право позивачів в користуванні провулком
загального користування

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81, 212,
213, 223, 224, 226, 228, ЦПК України, ст.ст.103,152,158 Земельного Кодексу
України,  суд -

В И Р І Ш И В:

В позові
задоволити.

Зобов”язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешканців
АДРЕСА_1 та членів їх сім»ї усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1
мешканцям АДРЕСА_2 провулком - загального користування розташованого між
земельними ділянками будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1.

На
заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних
справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя
Тулик І.І