Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 вересня 2008 року  Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого судді -                                                                                      Сітало А.К.

за участю  секретаря  -
Катеринюка В.В.

позивача -                                                                                               ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

17 квітня 2008 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить
розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2.

Сторони від шлюбних відношень неповнолітніх дітей не мають.

ОСОБА_1 в обґрунтування доцільності розірвання шлюбу в судовому засіданні
пояснила, що подружнє життя у них не склалось, вони перестали розуміти один
одного, з'ясувалось, що вони різні люди та мають різні погляди на шлюбні
стосунки та ведення побуту. Такі непорозуміння стали приводити до сварок. Таке
життя її не влаштовує, постійна роздратованість впливає на її нервову систему.
В зв'язку з чим шлюбно-сімейні відносини між ними припинені два роки тому,
спільне господарство з того ж часу не ведуть, дев'ять місяців мешкають окремо.
Вважає, що сім'я розпалась остаточно і не може бути відновлена.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи
повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення, які
знаходяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. При таких
обставинах, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність
відповідача.  Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224  ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи,
встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2. перебувають у шлюбі з 26.06.1980 року, який
зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1
Харківського міського управління юстиції (актовий запис № 1251).

Сторони шлюбно-сімейні стосунки припинили два роки тому, спільне
господарство не ведуть, мешкають окремо. Миритись позивач не бажає, вважає
збереження шлюбу недоцільним та таким, що суперечить її інтересам.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально,
примирення між подружжям неможливе  і є
всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, згідно до ст. 112 СК України прохання позивача про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати, які пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, за
проханням ОСОБА_1 суд покладає на неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 212, 224 ЦПК України, ст.ст.
110 - 112 СК України,

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 26 червня 1980 року
відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського
міського управління юстиції (актовий запис № 1251).

Стягнути з ОСОБА_1 при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17
(сімнадцять) гривень в доход держави, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.  294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
А.К. Сітало