Справа №2-756
Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
судді                                                                                                               Кацаренко І.О.
при секретарі                                                                                                 Пічморзі
за участю представника позивача                                                               ОСОБА_2.
відповідача                                                                         ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом  комунального підприємства «Компанія «Вода
Донбасу» (далі КП «Компанія «Вода Донбасу») до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги,
Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом до відповідача.
В обгрунтування своїх позовних вимог
зазначав, що відповідач є власником АДРЕСА_1. Відповідач  своєчасно не сплачує послуги, які надає йому
структурний підрозділ позивача - Новоазовський ВУВКГ - з водопостачання та
водовідведення, в результаті чого у нього склалася заборгованість перед
позивачем за спожиті послуги за термін з 25.12.2007 року - 30.06.2008 року включно
в розмірі 196,45 грн., яку просили стягнути з відповідача на користь позивача.
Представник позивача ОСОБА_2, яка
діє на підставі доручення (а.с.8), в судовому засіданні уточнила позовні
вимоги, зазначивши, що відповідач частково сплатив  борг, тому станом на день розгляду справи у
суді в нього залишилася заборгованість у сумі 62,29 грн.. Просила стягнути з
ОСОБА_1. на користь позивача залишок суми боргу за надані послуги в розмірі
62,29 грн., сплачені 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи в суді, а також судовий збір на користь держави 51
Відповідач у судовому засіданні
змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти виплати на користь позивача
залишку боргу за надані послуги в сумі 62,29 грн. та судових витрат.
Суд, вислухавши представника
позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що змінені
позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач є
власником АДРЕСА_1. На день подачі позову до суду, 23.07.2008 року, у нього
склалася заборгованість перед позивачем у сумі 196,45 грн. (а.с.7), а на день
розгляду справи у суді у нього перед позивачем залишилася заборгованість в
розмірі 62,29 грн., що підтверджується довідкою на а.с.15.
Суд вважає, що відповідач, отримуючи
послуги з водопостачання і водовідведення, зобов'язаний своєчасно сплачувати
позивачу вартість отримуваних послуг.
На підставі викладеного суд вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.81,88 ЦПК України
з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.,
а на користь позивача - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ у суді у розмірі 30 грн., оскільки при подачі позову до суду
позивачем сплачені зазначені витрати (а.с.3).
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. ст.ст.60,81,88,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.67,68 Житлового кодексу
України, Постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року «Про
затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ та їх розмірів»,
суд
Позовні вимоги комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу» задовольнити.
на користь Новоазовського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» (р/р
України філія Маріупольського відділення №8013) в рахунок погашення боргу за
надані послуги з водопостачання і водовідведення 62 (шістдесят дві) гривні 29
Стягнути з ОСОБА_1. судовий збір на
користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна.
Стягнути з ОСОБА_1. витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30
(тридцять) гривень на користь Новоазовського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу»
України філія Маріупольського відділення №8013.
На рішення може бути подана апеляція
в апеляційний суд Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Рішення набуває законної сили після
закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо заяву
не було подано.

Суддя