Справа № 2-791
З А О Ч Н Е          Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н  И
травня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27 червня 1995 року, від шлюбу є
неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою по справі,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в теперішній час сім'я остаточно
розпалася, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть та
відновлювати не збираються, любов та повага між ними відсутні. Останнім часом
непорозуміння, постійні сварки та суперечки створили умови за яких шлюб
фактично припинився. Збереження родини суперечить його інтересам та інтересам
в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, про що свідчать підпис в явочному листі, причину
неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку
позивача, суд вважає, що сім'я сторін розпалася повністю, не може бути
збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.
що любов та повага між сторонами відсутні. Останнім часом непорозуміння,
постійні сварки та суперечки створили умови за яких їх шлюб фактично
припинився, шлюбні відносини не підтримують з січня 2003 року, спільне
господарство не ведуть та відновлювати не збираються. Діти після розірвання
шлюбу будуть мешкати разом з відповідачкою, позивач надаватиме матеріальну
допомогу на утримання дітей в добровільному порядку. Подальше збереження родини
суперечить інтересам позивача та інтересам дітей. Спору про розподіл майна, що
є сумісною власністю подружжя немає.
викладене, суд вважає, що сім'я сторін розпалася, примирення неможливе, а тому
шлюб підлягає розірвання.
урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, першого шлюбу, суд вважає
необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на
позивача, відповідачку від цих витрат звільнити.
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного
кодексу України, суд, -
шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем смт. Панютино, Лозівського району,
Харківської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Ларино,
Олександрівського району, Томської області, зареєстрований 27 червня 1995 року
в Панютинській селищній раді Лозівського району Харківської області, актовий
запис № 24.
з ОСОБА_1витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі 17
гривень, відповідачку від цих витрат звільнити.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                     Н.А.
Смірнова