Справа   №   2-1061/2008року
серпня  2008 року                          Ічнянський  районний
суд  Чернігівської області
головуючого судді   А.М. Негода
секретарі   О.І. Глушко
розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до Ічнянської міської
ради, ОСОБА_2 ОСОБА_3  та ОСОБА_4  про визнання права власності  в порядку спадкування.
ОСОБА_1  звернувся до суду з
позовом до  Ічнянської міської ради,
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про визнання права власності  в порядку спадкування, вказуючи на те,
смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 його   матері
ОСОБА_5   відкрилася  спадщина до складу  якої
входить   право на земельну частку
(пай) згідно сертифікату   серії НОМЕР_1
виданого   25  вересня
1997 року. Він, як спадкоємець першої
черги за законом,   бажає   оформити
спадкові  права, але  зробити
цього  не  може, оскільки  у
передбачений законом шестимісячний
заяви до  нотаріальної  контори про прийняття спадщини. До того ж,
відповідачі по справі , які є спадкоємцями першої  черги за законом, не заперечують проти
оформлення  ним спадщини  після померлої матері.  Тому просить в судовому порядку  визнати
за ним право власності  на  земельну частку в порядку спадкування.
Позивач  в  попереднє
судове    засідання не з'явився,
але надав  суду заяву про розгляд
справи  у його відсутності.
Представник   відповідача -
Ічнянської   міської   ради
в попереднє  судове  засідання не з”явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
Відповідач ОСОБА_2.  в
попереднє  судове  засідання не з'явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
Відповідач ОСОБА_3  в
попереднє  судове  засідання не з'явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
Відповідачка  ОСОБА_4.  в попереднє
судове  засідання не
з'явилася,  але надала суду  заяву про розгляд  справи
у її відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
Суд  вважає за  необхідне ухвалити рішення   в  попередньому
судовому засіданні,  оскільки  відповідач
визнав  позовні  вимоги
і  це не  суперечить
закону, не  порушує   прав, свобод
та  інтересів  інших
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.
сторонам склалися правовідносини, які
регулюються  Цивільним Кодексом
встановлено в   судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла ОСОБА_5, що  підтверджується  копією
свідоцтва про  смерть  (а.с.
15),  яка  доводилася
її смерті    відкрилася спадщина до
складу  якої  входить
право на земельну частку (пай) згідно сертифікату   серії НОМЕР_1 виданого   25
вересня   1997 року на ім.»я
Позивач, як син померлої, являється
спадкоємцем першої  черги за
намір реалізувати  свої  спадкові права, але зробити  це  в
нотаріальному  порядку  позбавлений
можливості, оскільки на протязі
шестимісячного строку після  померлої  матері не
подав  заяви в нотаріальну
контору  про прийняття спадщини.
Спадкоємцями першої  черги за
законом  після  померлої являються також  і відповідачі по справі, які  доводяться їй
відповідно чоловіком та  дітьми (
а.с.7-11), але вони  не заперечують
проти  визнання  права
власності на зазначене спадкове майно за   позивачем ОСОБА_1, про що надали письмові
заяви  ( а.с. 17-19).
Судом  також  встановлено, що   позивач ОСОБА_2 фактично прийняв  спадщину, оскільки  правовстановлюючі документи на  спадкове
майно знаходилися  у  нього на руках.
Отже, виходячи з  вищевикладеного,
враховуючи ту обставину, що  позивач   являється спадкоємцем першої  черги за законом, фактичне прийняття ним  спадщини, згоду    інших
спадкоємців,  суд вважає за
необхідне визнати  в порядку   спадкування за  ОСОБА_1
право власності  на  земельну частку після  померлої ОСОБА_5
Керуючись ст. ст.  10, 60, 212,
213, 215  ЦПК України, ст.  328, 392, 1261, 1268,    ЦК України, суд
Позовні вимоги    ОСОБА_1  задовольнити
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженцем
АДРЕСА_1 в порядку  спадкування після
ОСОБА_5 яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на  земельну
частку (пай) розміром 6.47 га в умовних кадастрових гектарах, на
підставі сертифікату   серії НОМЕР_1
виданого за рішенням Ічнянської районної державної адміністрації  від 31 липня 1996 року  за НОМЕР_2, на ім»я ОСОБА_5.
На рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.
Суддя -
Суддя
Рішення не оскаржувалося і набрало законної сили  26 серпня
2008 року.

Суддя
А.М. Негода