Справа № 2-39508
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року                                                                         м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                            Бакуменка А.С.

при секретарі                                     Сиротенко О.М.

з участю позивача                            ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу по договору позики та моральної шкоди і
збитків від невиконання цього договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2. на його користь 60 502 гривні 84
коп. у вигляді боргу по договору позики, посилаючись на те, що відповідач
позичив у нього 07 грудня 2006 року 41250 гривень про що видав розписку в якій
зобов'язувався повернути борг до 10.02.2007 року, але по даний час свого
зобов'язання не виконав незважаючи на його вимоги.

Окрім повернення
позиченої суми позивач просить стягнути з відповідача на його користь 8.5%
відсотків до розміру облікової ставки Національного банку України відповідно до
ст.ст. 1048, 1049 ЦК України в сумі 3361 грн. 59 коп., та відповідно до ст.
625, 1050 ЦК України втрати від індексу інфляції за весь час прострочення
зобов'язання 8497 грн.50 коп., а також 3% річних від простроченої суми, що
становить 1340 грн.63 коп. Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача
на його користь у вигляді упущеної вигоди 5156 грн. 25 коп. та одну тисячу
гривень у вигляді моральної шкоди.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив стягнути з
відповідача на його користь 60 502 гривні 84 коп. за мінусом 1500 гривень
отриманих в доларах США .

Відповідач
позовні вимоги визнав частково і пояснив, що дійсно позичив у позивача 07
грудня 2006 року 41250 гривень до 10.02.2007 року, але повернути борг до
вказаного в розписці часу не зміг, а позивач відмовився приймати частинами
борг, тому він не може зібрати всю суму для повернення одноразово. Визнає лише
вимоги в частині 41250 гривень позиченої суми та 3 % пені за мінусом повернутої
суми 300 доларів США.

Суд вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позовні
вимоги задовольнити частково з таких підстав:

Між сторонами
виникли правовідносини з приводу порушення договору позики позичальником.

Відповідно до
ст. 1050 ч.1 ЦК України «якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики,
він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України», тобто
3 % річних від простроченої суми платежу та втрачену суму від інфляції за весь
час прострочення платежу. Крім того відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти в такій же сумі, що були
передані йому у строк та в порядку, що вказані в договорі.

Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачу отриману суму позики в
розмірі 41250 грн. за мінусом 1500 грн. отриманих позивачем, в доларах США, на
погашення боргу, тобто 39750 грн. Крім того відповідач повинен сплатити
позивачу втрати від інфляції за час
прострочення платежу 3180 грн. які він визнав в судовому засіданні, а також підлягає стягненню сума 3% річних від простроченої суми
якою є 39750 грн. в розмірі 1340 грн. 63 коп.

Всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума в розмірі 44 270
грн. 63 коп.

Суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, пропорційно задоволеному позову, судові витрати, в розмірі 468 гривень.

Керуючись ст.209 ч.3 ЦПК України, ст.ст.625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1в рахунок повернення позики 39750
(тридцять дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1в рахунок втрат від інфляції за час
прострочення платежу 3180 (три тисячі сто вісімдесят) гривень.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_13% річних від простроченої суми в
розмірі 1340 (одну тисячу триста сорок) гривень 63 коп., тобто всього стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1- 44270 (сорок
чотири тисячі двісті сімдесят) гривень 63 коп.

В задоволенні
вимог про стягнення відсотків за користування коштами за упущену вигоду і моральну шкоду, відмовити за необґрунтованістю позовних
вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1в рахунок повернення сплаченого мита відповідно до
задоволених позовних вимог 438 гривень, та 30
грн. за інформаційно - технічне забезпечення, тобто судових витрат в розмірі 468 (чотириста шістдесят вісім) гривень.

Заява про
оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом 10-ти днів,
починаючи з 26 червня 2008 року.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення.

Головуючий: суддя                                    (підпис)                                 А.С. Бакуменко