Справа № 2-1988 / 2008 р.
23 жовтня 2008 року             Козелецький районний суд Чернігівської
секретарі                                      Дідовець М.І.,
розглянувши  у  відкритому попередньому судовому засіданні в
смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Берлозівської сільської
ради  Козелецького району Чернігівської
області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
у суд з позовною заявою
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сираївської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . За
життя остання розпорядилася своїм майном, про що 24 грудня 2003 року склала
заповіт, посвідчений секретарем виконкому Сираївської сільської ради в реєстрі
№ 255, у якому все своє майно заповіла ОСОБА_5, ОСОБА_6та ОСОБА_7 . ОСОБА_6
фактично прийняв спадщину, але не встиг її переоформити, оскільки помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачі являються спадкоємцями першої черги на спадщину після
смерті ОСОБА_6., але не можуть її оформити, оскільки пропустили строк звернення
до нотаріуса. Строк подачі заяви пропустили з поважної причини - не знали про
існування спадщини та  зміни в
У судовому засіданні позивачі
позовні вимоги повністю підтримали.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день і місце
судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана
заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної
справи у відсутності представника відповідача.
Відповідно до ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви
про прийняття спадщини.
Вислухавши пояснення
позивачів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з поважних причин пропустили
строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачам
додаткових три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд, відповідно до ст.130
ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як
відповідач по справі визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов
відповідно до ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову
відповідачем суд,за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення
Керуючись ст. ст. 1270 і
1272 ЦК України, ст. ст. 60,130,209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК
України, суд
ОСОБА_2та ОСОБА_3додаткові три місяці для подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 .
Додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 обчислювати з
дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі  10-ти
денний строк з дня проголошення рішення
заяви  про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя    :