Справа
№ 2-607
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2008р. Тростянецький районний суд Сумської області
в складі:

Головуючого
- судді              -           Шевченко В.С.

при
секретарі                       -           Пугач В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

11.09.2008 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2, посилаючись на те, що 24.04.2004 р. вона зареєструвала шлюб з
відповідачем у Сумському міському відділі РАЦС Сумського обласного управління
юстиції, актовий запис №225. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалося, відповідач не поважає її як дружину, ображає, вчиняє
сварки, чим спричиняє моральну шкоду їй та їхній доньці, зловживає спиртними
напоями. Тому з серпня 2008 р. шлюбні відносини між ними припинені. В зв'язку з
чим позивачка і звернулася з даним позовом в суд, яким просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить
справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони 24.04.2004 р. зареєстрували шлюб
у Сумському міському відділі РАЦС Сумського обласного управління юстиції,
актовий запис №225. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя
не склалося, відповідач  вчиняє сварки,
чим спричиняє моральну шкоду позивачці та їхній доньці, зловживає спиртними
напоями. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення
неможливе.

Таким  чином, судом встановлено, що
збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112, 114
Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24.04.2004 р. Сумському міському відділі РАЦС
Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №225.

Встановити суму сплати судового збору при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу у розмірі 17 (сімнадцять) грн., сплату яких покласти на
ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд
через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя Тростянецького

районного суду:                                                             В.С.Шевченко

Рішення виготовлено суддею власноруч.

Копія

Справа № 2-607

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2008р. Тростянецький районний суд Сумської області
в складі:

Головуючого
- судді             -          Шевченко В.С.

при
секретарі                        -          Пугач В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

11.09.2008
р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
посилаючись на те, що 24.04.2004 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у
Сумському міському відділі РАЦС Сумського обласного управління юстиції, актовий
запис №225. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не
склалося, відповідач не поважає її як дружину, ображає, вчиняє сварки, чим
спричиняє моральну шкоду їй та їхній доньці, зловживає спиртними напоями. Тому
з серпня 2008 р. шлюбні відносини між ними припинені. В зв'язку з чим позивачка
і звернулася з даним позовом в суд, яким просить шлюб розірвати.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути
без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Виходячи
з наведеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони 24.04.2004 р. зареєстрували шлюб у Сумському
міському відділі РАЦС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис
№225. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося,
відповідач  вчиняє сварки, чим спричиняє
моральну шкоду позивачці та їхній доньці, зловживає спиртними напоями.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення неможливе.

Таким  чином, судом встановлено, що збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112, 114
Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 24.04.2004 р. Сумському міському відділі РАЦС Сумського
обласного управління юстиції, актовий запис №225.

Встановити
суму сплати судового збору при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у
розмірі 17 (сімнадцять) грн., сплату яких покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від
сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький
районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ:                                                                                  ПІДПИС

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:                                                     СУДДЯ

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

07.10.08 Справа №2-607

Тростянецький районний суд Сумської області направляє копію рішення суду
№2-607 від 06.10.08 р. про розірвання шлюбу, - до відома.

Додаток:
на 1 арк.

Голова Тростянецького

районного суду:                                                         В.С.Шевченко

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

07.10.08 Справа №2-607

Тростянецький районний суд Сумської області направляє копію рішення суду
№2-607 від 06.10.08 р. про розірвання шлюбу, - до відома.

Додаток:
на 1 арк.

Голова Тростянецького

районного суду:                                                         В.С.Шевченко