Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-1334/2008р.                 Головуючий у першій
інстанції Проценко О.І.
Категорія                               Доповідач у апеляційній
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 листопада
2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду міста  Севастополя в
складі:

головуючого   - Володіної Л.В.

суддів        - Птіціної В.І., Харченко М.С.

при секретарі -
Кілівник Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1а на ухвалу Ленінського районного суду м.
Севастополя від 10 січня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1а до Управління
праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної
адміністрації м. Севастополя про стягнення недоплаченої допомоги учаснику
бойових дій,

В С Т А Н О
В И Л А:

У січні 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною
заявою до УП та СЗН Ленінської РДА у м. Севастополі про стягнення недоплаченої
грошової допомоги.

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Севастополя від            10 січня 2008 року ОСОБА_1  відмовлено у відкритті провадження з тих
підстав, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. ставить питання про
скасування ухвали, як постановленої з порушенням норм процесуального права,
оскільки відсутні признаки публічно-правового спору.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи скарги, колегія суддів
вважає, що остання задоволенню не підлягає.

Постановляючи ухвалу, суд виходив з
того, що спір підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З таким висновком суду погоджується
колегія суддів.

У відповідності до ч.1 ст.15 ЦПК
України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

Згідно до ч.1 ст.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень,
крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається із позову ОСОБА_1., вимоги
позивача зводяться до оскарження бездіяльності Управління праці та  соціального захисту населення Ленінської
районної державної адміністрації м. Севастополя в зв'язку з не виплатою
щорічної грошової допомоги в розмірі, що передбачений законом.

За таких обставин, в силу
ст.15 ЦПК України, суд дійшов до обґрунтованого висновку, що
справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства і відмовив у відкритті провадження по справі (п.1
ч.2 ст.122 ЦПК України).

Доводи скарги, що вимоги позову зводяться до відшкодування  шкоди, що причинена невиплатою у належному
розмірі грошової допомоги, колегія суддів вважає неспроможними.

Порушень норм процесуального права судом не допущено, а тому колегія суддів
приходить до висновку, що ухвала  Ленінського районного суду м. Севастополя
від 10 січня 2008 року підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.303,304,307,312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1а відхилити.

Ухвалу Ленінського
районного суду м. Севастополя від
10 січня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з
моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:        /підпис/               Л.В. Володіна

Судді:             /підписи/              В.І. Птіціна

М.С. Харченко

Копія вірна

суддя Апеляційного суду

міста Севастополя
Л.В. Володіна