Спpaвa № 2-183/08
року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко
О.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Дворічна
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кам”янської сільської ради Дворічанського
району Харківської області - про визнання права власності на домоволодіння, -
ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Кам”янської  сільської ради Дворічанського району
Харківської області - про визнання права власності на домоволодіння разом з
надвірними будівлями, розташовані в
АДРЕСА_1, придбане  в колишнього радгоспу
“Кам”янський”. Позивачі весь час проживали
у вказаному домоволодінні, розбудовували його, а саме реконструювали
житловий будинок, збільшивши його площу, будували  нові
надвірні побудови. На сьогоднішній день позивачі не можуть зареєструвати
домоволодіння  в КП “Дворічанське БТІ”
через відсутність правоустановчих документів на частину самочинно побудованих
надвірних будівель, а також на реконструйований житловий будинок.
ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилися, подали до суду письмові заяви, в яких
позовні вимоги підтримують повністю та просили слухати справу у їх відсутності.
відповідача  - Кам”янський  сільський голова  Юр”єв С.В. позовні вимоги визнав, не
заперечував проти їх задоволення, в поданій до суду заяві просив слухати справу
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
справи встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від
12.02.1983 р. позивачі 12.02.1983 р. уклали шлюб  і стали носити спільне  прізвище ОСОБА_1.
Згідно договору купівлі-продажу від 24.04.1992
року,  радгосп “Кам”янський” продав
ОСОБА_1  житловий будинок з надвірними  будівлями за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 розбудовували придбане домоволодіння, реконструювали житловий будинок
А, будували  нові  надвірні побудови, згідно технічного паспорту
КП “Дворічанське БТІ”, а саме: погріб б1, прибудову до сараю б,  сарай Б1, сарай З, сарай З1, сарай К1, сарай
К11, літню кухню К, літню кухню Л1, гараж Л,
вбиральню М, а також самочинно здійснено
реконстукцію житлового будинку А, збільшивши його площу. На вказані
будівлі відсутня будь-яка технічна документація.
нерухоме майно у встановленому порядку була надана земельна ділянка.
висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської
райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 не порушують
протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним
інтересам, а також не порушують прав інших осіб.
факт, що вказане домоволодіння було придбане позивачами  та розбудовувалося ними на протязі свого
життя, підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, допитані в попередньому судовому
ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині
та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
3 ст. 376 ЦК України право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй
відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому
порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його права
власності, якщо це право, зокрема, не визнається іншою особою.
відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує
права,свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин справи, згідно з ч.
4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
ст. 376 ЦК України, ст. 60 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 208,
209, 212 - 215, 218  ЦПК України, суд -
ОСОБА_2  задовольнити.
ОСОБА_1 право власності на &frac12;  частину без виділення в натурі  домоволодіння, яке складається, згідно
технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, з житлового будинку А, разом з  надвірними побудовами:    прибудова
до житлового  будинку а, тамбур
а1, сарай Б,  прибудова до сараю б,  погріб б1, погріб В, навіс Д,  сарай Б1,
навіс И, навіс Ж,  літній душ О,
сінник Н,  прибудова до сінника н,    сінник П, убиральня М, сарай З, прибудова
до сараю З1, літня кухня К,  сарай К1,
прибудова до сараю К 11, гараж Л, літня кухня Л1, навіс Й, ворота з хвірткою
№2, забор №3, забор №4, забор №5, ворота №6, забор №7, вигріб №8, дворове
покриття №І,  розташованого за адресою:
за ОСОБА_2 право власності на &frac12;  частину без
виділення в натурі  домоволодіння яке
складається, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, з житлового
будинку А, разом з  надвірними
побудовами:  прибудова   до житлового
будинку а, тамбур а1, сарай Б,
прибудова до сараю б,  погріб б1,
погріб В, навіс Д,  сарай Б1,  навіс И, навіс Ж,  літній душ О, сінник Н,  прибудова до сінника н,    сінник П, убиральня М, сарай З, прибудова
до сараю З1, літня кухня К,  сарай К1,
прибудова до сараю К 11, гараж Л, літня кухня Л1, навіс Й, ворота з хвірткою
№2, забор №3, забор №4, забор №5, ворота №6, забор №7, вигріб №8, дворове
покриття №І, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через  Дворічанський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є.А.Рябоконь