Справа № 2 „о”-89/08
Глибоцький районний суд
Чернiвецької областi
в складi: головуючого -
розглянувши у вікритому судовому засiданнi в смт. Глибока справу за заявою
про встановлення факту належностi правовстановлюючого документа,-
звернувся до суду із заявою про встановлення факту належностi правовстановлюючих документів, вказавши в заяві, що він народився
року і його прізвище згідно паспорта громадянина України значиться як «
». Згідно свідоцтва про народження його прізвище також зазначається як «
». 25 лютого 1970 року згідно наказу №21-К він був прийнятий на посаду електрозварювальника 3-го розряду в СМУ-1. Однак в даному наказі було допущено помилку, а саме його прізвище, ім’я, по-батькові зазначено як «
», а не як згідно паспорта громадянина України. 19 травня 1970 року на цьому ж підприємстві було винесено наказ №49-К, згідно якого йому було надано навчальну відпустку терміном 20 днів з 3 по 25 червня 1970 року. В даному наказі також допущено помилку та зазначено прізвище, ім’я та по-батькові як «
».24 жовтня 1970 року на вищевказаному підприємстві було винесено наказ №109-К згідно якого 26 жовтня 1970 року його звільнено з роботи у зв’язку з призовом до лав Радянської Армії. В даному наказі також допущено помилки, а саме, прізвище зазначено як «
». В 1982 році Будівельно-монтажне управління №1 було розформовано, що підтверджується копією історичної довідки. 26 листопада 2007 року йому видано архівну довідку за №11921 про те, що він дійсно працював електрозварювальником Будівельно-монтажного управління №1 тресту Чернівціпромбуд» та вказано розмір отримуваної ним заробітньої плати. В
даній довідці також допущено помилку та зазначено його прізвище «
». 12 вересня 2007 року йому було видано архівну довідку №11583 , в якій зазначено коли саме його було прийнято в будівельно-монтажне управління №1
тресту «Чернівціпромбуд» та коли саме звільнено. В даній довідці також допущено
помилки та зазначено ім’я як «
», замість вірного «
». При оформленні трудової книжки в його трудовій книжці також було допущено помилку та зазначено прізвище як «
». Згідно рішення Глибоцького районного суду від 20 лютого 2008 року встановлено факт належності йому -
трудової книжки виданої 26 жовтня 1970 року. Факт того, що він дійсно працював електрозварювальником на вищезазначеному підприємстві також підтверджується копією трудової книжки, в якій вказано коли саме він був прийнятий на посаду електрозварювальника та на якій підставі звільнений, записи якої відповідають копіям наказів №21-К, №49-К, №109-К. В Зв’язку з даними помилками допущеними в 1970 році при оформленні наказів про прийняття на посаду електрозварювальника до тресту «Чернівціпромбуд», надання відпустки та звільнення він на даний час не має можливості оформити необхідні документи для отримання пенсії за віком. Встановлення фактів належності йому наказу №21-К від 25 лютого 1970 року, наказу №49-К від 19 травня 1970 року, наказу №109-К від 24 жовтня 1970 року по будівельно-монтажному управлінню №1 тресту «Чернівціпромбуд», архівної довідки №11583 від 12 вересня 2007 року, архівної довідки №11921 від 26 листопада 2007 року необхідне для оформлення пенсії за віком. Просить суд встановити факт належності йому вищезазначених документів.
в судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в заяві. Просив суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Управління Пенсійного Фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області в судове засідання не з’явився, однак надіслало суду лист №1902 від 22 квітня 2008 року, згідно якого вимоги заяви визнає повністю і просить справу розглянути без участі їх представника.
в судовому засіданні показав, що в 1970 році він працював зварювальником в бригаді ПМК «Сільгосптехніка» на будівництві заводу «Кварц» в м. Чернівці. Паралельно з його бригадою працював заявник, який працював електрозварювальником від Тресту «Чернівціпромбуд 1». Крім того, він є односельчанином заявника і всі його знають як
Суд, вислухавши пояснення заявника, свідка та дослiдивши письмовi матерiали справи, дiйшов до висновку, що заява
обгрунтована i пiдлягає задоволенню.
Так, із копії паспорта громадянина України серії КР № 480896 виданого 09 грудня 1999 року Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, вбачається, що прізвище, ім’я, по-батькові заявника значиться як
Із копії повторного свідоцтва про народження заявника виданого 15 жовтня 1969 року відділом РАЦСу Глибоцького районного управління юстиції вбачається, що
року в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області і його батьками зазначені:
Як вбачається із архівної довідки виданої Державним архівом Чернівецької області за №11921 26 листопада 2007 року заявнику, його прізвище вказано як «
». Крім того зазначено, що
в 1970 році працював електрозварювальником Будівельно-монтажного управління №1 тресту «Чернівціпромбуд» та вказано розмір отримуваної ним заробітньої плати.
Із архівної довідки виданої Державним архівом Чернівецької області за №11583 від 12 вересня 2007 року заявнику вбачається, що його по-батькові вказано як «Абрамович». Крім того зазначено в документах архівного Дочірнього підприємства Будівельного управління «Промбуд 1» за 1970 рік є відомості про те, що
прийняли електрозварювальником 3 розряду в Будівельно-монтажне управління №1 тресту «Чернівціпромбуд» з 27 лютого 1970 року (наказ №21-к від 25 лютого 1970 року); звільнений з посади електрозварювальника 3 розряду у зв’язку з призовом до лав Радянської Армії з 26 жовтня 1970 року (наказ №109 – к від 24 жовтня 1970 р.).
Згідно наказу №21-К від 25 лютого 1970 року по Будівельно-монтажному управлінню №1 Треста «Чернівціпромбуд», заявник був прийнятий на посаду електрозварювальника 3-го розряду в СМУ-1 і прізвище, ім’я, по-батькові зазначено як «
Відповідно наказу № 49-К від 19 травня 1970 року по Будівельно-монтажному управлінню №1 Треста «Чернівціпромбуд» заявнику було надано навчальну відпустку терміном 20 днів з 3 по
25 червня 1970 року, однак прізвище, ім’я, по-батькові його зазначено як «
Із наказу №109-К від 24 жовтня 1970 року по Будівельно-монтажному управлінню №1 Треста «Чернівціпромбуд» вбачається, що заяаника звільнено з 26 жовтня 1970 року у зв’язку з призовом до лав Радянської Армії, а прізвище, ім’я, по-батькові його зазначено як «
Згідно рішення Глибоцького районного суду від 20 лютого 2008 року встановлено факт належності заявнику
трудової книжки виданої 26 жовтня 1970 року.
атестату №709 виданого 14 січня 1970 року Технічним училищем №1 м.Чернівці ім’я заявника зазначено як «
Із військового квитка серії НК №
вбачається, що ім’я заявника зазначено як «
Згідно довідки відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради №13-30 від 14 січня 2008 року дочірнє підприємство будівельне управління «Промбуд - 1» вилучено з реєстру суб»єктів підприємницької діяльності 28 січня 1999 року за заявою власника
Відповідно виписки з погосподарської книги особового рахунку №160 станом на 1974-1976 роки, ім’я заявника зачиться як «
Копією трудової книжки виданої 26 жовтня 1970 року виправленої з прізвища «
» підтверджується, що заявник
був прийнятий в будівельно-монтажне управління №1 Треста «Чернівціпромбуд» на посаду елетрозварювальника 3-го розряду згідно наказу №21-К від 25 лютого 1970 року, згідно наказу №109-К від 24 жовтня 1970 року заявника було звільнено з 26 жовтня 1970 року у зв’язку з призовом до лав Радянської Армії.
Таким чином, в судовому засіданні наявними доказами в їх сукупності, доведено, що вимоги заяви підлягають задоволенню і судом достовiрно встановлений факт належності заявнику правовстановлюючих документів.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Встановити факт належності
року народження, жителю
наказів №21-К від 25 лютого 1970 року, №49-К від 19 травня 1970 року, №109-К від 24 жовтня 1970 року по будівельно-монтажному управлінню №1 тресту «Чернівціпромбуд», архівних довідок виданих Державним архівом Чернівецької області №11583 від 12 вересня 2007 року та №11921 від 26 листопада 2007 року
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

CУДДЯ
: