Справа
№2-309/2008
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

08.09.2008 року                                Голованівський
районний суд Кіровоградської області

в складі
головуючого  судді                        Рудь Н.В.

при
секретарі                                    Максютенко
О.О.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні
в селищі Голованівськ  справу за позовною
заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з  позовною заявою і вказала, що    вона
з відповідачем уклала шлюб 26.08.1995 року зареєстрований Побузькою
селищною радою  Голованівського району
Кіровоградської області актовий запис № 44.

Від
сумісного життя з відповідачем мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Після припинення шлюбних стосунків дитина  проживає біля неї і знаходяться на її
утриманні.  Відповідач працює,
добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Просить  стягнути аліменти з відповідача на утримання
сина- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі &frac14;  частини з усіх видів його заробітку (прибутку), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку,
щомісячно  до його повноліття,
починаючи з дня подачі заяви до суду, на її користь.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю,  просить позов задовольнити, стягнути аліменти
на утримання сина.

Відповідач
в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечив, згоден сплачувати
аліменти на утримання сина.

Суд, заслухавши позивача, відповідача,
вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні  встановлено, що
відповідач, являючись  батьком сина
ОСОБА_3, добровільно не надає матеріальної допомоги на його утримання, хоча
згідно чинного законодавства зобов'язаний це робити. Відповідач працює слюсарем
в ПФК, має  можливість надавати грошову
допомогу на утримання дитини

Сумісно сторони не проживають. Дитина знаходяться на
утриманні матері. Тому позов підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.

На
підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 57, 60, 88, 130,
213, 215 , 226, 227, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184  СК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Стягнути
з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2,
працюючого на Побузькому феронікелевому комбінаті слюсарем,  на користь:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешканки
АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження  в розмірі &frac14;  частини всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на  дитину
відповідного віку, щомісячно до досягнення
сином повноліття, тобто до 04.10.2014 року, починаючи з 18.08.2008 року;

–    державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..;

-  оплату за витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі  30
грн. , одержувач УДК в Голованівському районі, код: 232228680, на  рахунок
0111, банк:  ГУ ДКУ у
Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження  може бути
подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя