Справа № 2-1946/2008
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2008 року
м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, третьої
особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія
«ІНФОРМАЦІЯ_2» про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача про захист
честі, гідності та стягнення моральної шкоди, в якій зазначають, що позивач
ОСОБА_2 . являється рідним племінником відповідачки, ОСОБА_1. його
співмешканка, живуть вони однією сім'єю, але шлюб між ними не зареєстровано.

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області з грудня
2007 року знаходиться цивільна справа за позовом його батька ОСОБА_4., який
проживає разом з ними з квітня 2008 року, до своєї сестри ОСОБА_3. про визнання
договору дарування квартири недійсним.

І з того часу відповідачка не дає спокою його сім'ї: ображає його та його
співмешканку, поширює про нас неправдиві відомості, які порочать їх честь та
гідність.

Під честю вони розуміють громадську оцінку соціальних, моральних і духовних
їх якостей.

Так, в кінці травня 2008 року, позивач ОСОБА_1. продавала на Центральному
ринку міста Лозова розсаду помідор, капусти та інших овочів. ОСОБА_3. підійшла
до неї і в присутності сторонніх знайомих та не знайомих їй людей стала її
ображати різними нецензурними словами. Це ж саме вона неодноразово робила в
присутності сторонніх людей при зустрічі із нею на вулиці.

Відповідач дзвонить до них на квартиру по телефону і батькові говорить про
них різні непристойні речі, настроює проти них батька, говорить йому, що вони
його у себе насильно утримують і що врешті здадуть його в будинок для
пристарілих. Це ж саме вона кричить у них під балконом їх будинку, коли батько
відпочиває на балконі, ображає їх, принижує. На їх вимоги не робити цього, не
хвилювати батька, оскільки йому протипоказанні всякі хвилювання, щоб не було ще
одного інсульту. ОСОБА_3. не реагує і тільки втручання сусідів зупиняє її.

В зв'язку з чим позивач була змушена звернутися до міліції з заявою про
прийняття відповідних заходів до ОСОБА_3., але в порушенні кримінальної справи
було відмовлено.

В травні ОСОБА_3. зверталась до міліції з заявою про те, що вони насильно
утримують у своїй квартирі ОСОБА_4., але викладене не підтвердилось.

Крім того, ОСОБА_3. в засобах масової інформації поширювала про них
відомості, які порочать їх честь та гідність, принижує їх перед сусідами,
друзями та знайомими.

ІНФОРМАЦІЯ_1 по Лозівському телеканалу «ІНФОРМАЦІЯ_2 » в вечірньому ефірі
ОСОБА_3. з екрану заявила, що вони насильно утримують батька в квартирі,
«морють» його голодом, знущаються з нього. Також заявила з екрану про те, що
вона позивач ОСОБА_1 . довела своїх батьків до вбивства і наступний труп буде
її брата, тобто ОСОБА_4 ..

Після чого її друзі та знайомі при зустрічі запитували чи правда те, що
показували про неї з екрана телевізора, були обурені такою інформацією та діями
ОСОБА_3..

В результаті неправомірних дій відповідачки порушене їх психічне
благополуччя та благополуччя їх сім'ї, їх душевна рівновага. Внаслідок цих дій,
здійснених проти них, вони відчувають приниження, сором, відчай, роздратування
та дискомфортний стан. Компенсація моральних збитків, вважають, загладить
несприятливі наслідки дій відповідача та вселить в їх віру в справедливість.
Розмір компенсації моральної шкоди повинен складати 10000 грн..

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2до
ОСОБА_3 , третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю
«Телерадіокомпанія «ІНФОРМАЦІЯ_2 » про захист честі, гідності та стягнення
моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 22 жовтня 2008 року на 14-30
годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї
документів та запропонувати подати у строк до 22 жовтня 2008 року письмові
заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: