УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29
лютого 2008 р.                                                                                м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                                                 Девляшевського
В. А.,

суддів:                                                           Бойчука
І.В., Горблянського Я.Д.,

секретаря                                                      Пожар
Р.В.,

з
участю       апелянта        -                        ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Івано-Франківського міського суду від 28 листопада 2007р.,-

встановила:

ОСОБА_1
в серпні 2004 року пред'явив позов до ТзОВ "Хмельницьке спеціалізоване
управління "Електрогаз" про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди, спричиненої внаслідок аварії.

Ухвалою
Івано-Франківського міського суду від 28.11.2007р. позовну заяву ОСОБА_1
залишено без розгляду у зв'язку із його повторною неявкою у судові засідання з
невідомих причин.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що про призначення до розгляду
даної справи на 28.11.2007 року він судом повідомлений не був, оскільки з
21.11.2007 року по 30.11.2007 року перебував за кордоном. Крім того, апелянт
зазначає, що на протязі тривалого часу розгляду справи неодноразово давав
пояснення суду, а тому вважає, що місцевий суд мав можливість вирішити спір у
його відсутності. У зв'язку із викладеним ОСОБА_1 просить оскаржувану ухвалу
скасувати, а справу направити для розгляду по суті.

Справа №
22-ц-253/2008 р.                        Головуючий
у 1 інстанції Л.В. Перегінець

Категорія
5                                                   Доповідач
В.А. Девляшевський

В
засідання Апеляційного суду представник відповідача не з'явився з невідомих причин.
Оскільки судове повідомлення відповідачу вручено завчасно, є підстави для
розгляду справи у відсутності його представника.

Вислухавши
суддю доповідача, пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною
3 ст. 169 ЦПК України визначено, що суд залишає заяву без розгляду у разі
повторної неявки без поважних причин в судове засідання позивача, повідомленого
належним чином, або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В
матеріалах даної справи відсутнє документальне підтвердження того, що ОСОБА_1
були вручені повідомлення про судові засідання 24.09.2007 року, та 28.11.2007
року. Його підписів у розписках про отримання судових повідомлень немає (а.с.
100; 104).

З
протоколу судового засідання вбачається, що ОСОБА_1 був присутнім в засіданні
19.10.2007 року (а.с. 16). Тоді у зв'язку із неявкою відповідача було оголошено
перерву до 19.11.2007 року. У зв'язку із неявкою сторін у засідання 19.11.2007
року розгляд справи було відкладено до 28.11.2007 року.

Оскільки
відомостей про вручення позивачу повідомлення про судове засідання 28.11.2007
року не було, то у місцевого суду не було підстав вважати, що ОСОБА_1 не
з'явився в судові засідання повторно без поважної причини.

Тому
оскаржувану ухвалу не можна вважати законною і обґрунтованою. Отже, вона
підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст.
307 ч.2, 312 , 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28
листопада 2007 року по даній справі скасувати, а справу направити для розгляду
по суті в той же суд.

Ухвала є
остаточною, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.