СПРАВА № 2-2145/2008 року
У Х В А Л А

по
повернення позовної заяви у зв»язку з невиконанням

ухвали про
залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської
області  Жмуд Н.М., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Панютинської селищної ради, третя особа: Лозівська
міська державна нотаріальна контора про визнання права власності за набувальною
давністю на 1/3 частину житлового будинку, -

В
С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2008 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача про визнання права власності за набувальною
давністю на 1/3 частину житлового будинку, посилаючись на те, що вона проживає
за адресою: АДРЕСА_1. 2/3 частини цього житлового будинку належить позивачу на
праві приватної власності. 1/3 частина будинку належить ОСОБА_2, згідно
договору купівлі-продажу. Позивач зазначила, що вона народилася і весь час
проживала за вищевказаною адресою. 2/3 частини будинку спочатку належало її
матері ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу. Після смерті матері,
вищезазначена частина будинку належала позивачу по справі, ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого Лозівською державною
нотаріальною конторою 03.11.1988 року. В 1990 році позивач подарувала
вищезазначені 2/3 домоволодіння своєму батькові ОСОБА_4, який проживав разом з
нею. Після смерті батька, ОСОБА_1, знову прийняла спадщину за законом і є
власником цього домоволодіння по теперішній час. В 1/3 будинку, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, який належить громадянці ОСОБА_2. з 1986 року ніхто не
проживає. Померлі батьки позивача та вона з 1986 року по теперішній час
доглядали за вищевказаною 1/3 частиною житлового будинку та прилеглу до нього
присадибну ділянку. Після народження сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач разом з
чоловіком ОСОБА_6. та батьком ОСОБА_4 фактично проживала в усьому
вищезазначеному домоволодінні більше 20 років. Після смерті батька та чоловіка
позивач проживає одна. Враховуючи викладене, позивач прохає суд визнати за
ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на нерухоме майно: 1/3 частину
житлового будинку розташовану за адресою: АДРЕСА_1. В судове засідання
викликати свідків: ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_8, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвалою суду від 03 листопада 2008 року,
зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням
вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціну позову, також
позивач не вказує  чим саме відповідач
порушує її права. В своєму позові позивач зазначає, що в 1/3 житлового будинку
вже 20 років ніхто не проживає, але не зазначає доказів про те, що дійсно на протязі
цього часу в будинку ніхто не мешкав, а також не надає відомостей щодо родичів
або спадкоємців ОСОБА_2та відомості про відсутність заборони на розпорядження
1/3 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1  і не вказує про підстави звільнення її від
доказування даних обставин. Для усунення вказаних недоліків судом було
встановлено позивачу строк до 18 листопада 2008 року. Ухвалу суду позивачем
отримано своєчасно - 06 листопада 2008 року, про що свідчить зворотне поштове
повідомлення.

13 листопада 2008 року від імені позивача,
до Лозівського міськрайоного суду Харківської області було подано  заяву, якою вона прохала на виконання ухвали
суду від  03 листопада 2008 року,
залучити до матеріалів довідку Лозівського БТІ. Отже, у встановлений судом
строк, позивачем не усунено недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу - позовна заява вважається поданою в
день її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Керуючись положенням ч.ч.2, 5 ст.121 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Панютинської
селищної ради, третя особа: Лозівська міська державна нотаріальна контора про
визнання права власності за набувальною давністю на 1/3 частину житлового
будинку, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя:                                                                                           Н.М. Жмуд