Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

22 вересня
2008 року                                          Міловський районний
суд Луганської області

у складі: головуючого судді                                                                        Чехова
С.І.

при секретарі                                                                                                           Пасічник
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду с. Мілового справу за позовом

ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини.                                                                                                                                                                        В
С Т А Н О В И В:

До суду
звернулась позивачка ОСОБА_1. із позовною заявою у якій просить суд встановити
її додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 1 липня 2008 року її
чоловік поїхав до своєї бабусі у с. Жовтень Сахновщинського району Харківської
області де взнав, що вона померла . Внучка ОСОБА_2 передала її чоловікові
свідоцтво про смерть та заповіт на земельний пай  складений на її ім'я. Вона з померлою при її життя
ніяких відносин не підтримувала. У 1999 році ОСОБА_2забрала до себе її дочка ,
яка померла раніше своєї матері у 2002 році. Бабуся мешкала  та знаходилась на утриманні  до своєї смерті з чоловіком дочки. Про те що
був складений заповіт  ОСОБА_2. до її
відома не доводила.  Сам заповіт складений
у Стрільцівської сільської Раді не змінювався, та не відмінявся, про що прямо в
ньому мається відмітка. З цих підстав був пропущений строк для звернення до
нотаріальної контори .

Позивачка
ОСОБА_1. у судовому засіданні заявлений позов підтримала, посилаючись на вище
означене.

Представник
відповідача  ОСОБА_3. у судовому
засіданні  позовну заяву визнав та
поясни, що не по вині  позивачки був
пропущений строк і необхідно встановити її додаткових строк для подання заяви
до нотаріальної контори.

Оскільки
сторони у попередньому судовому засіданні
знайшли  розуміння,  одна сторона
підтримала позовні вимоги, друга сторона їх визнала. З таких підстав
можливо ухвалити судове рішення.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши  позовну
заяву матеріали справи у повному обсязі суд приходить до висновку про
задоволення заявлених позовних вимог.

Оскільки  відповідно довідки з Стрільцівської сільської
ради слід, що ОСОБА_2 1912 року народження була зареєстрована та мешкала  у с. Калмиківка Міловського району Луганської
області з 1912 року по 14 червня 1999 року .Вибула до Харківської області
Сахновщинського району с. Жовтень.(а. с. 8)

З копії
свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її  місце смерті с. Жовтень Сахновщинського
району Харківської області.(а.с.4)

Відповідно
копії заповіту слід, що ОСОБА_2  свою
земельну ділянку заповіла  позивачки
ОСОБА_1. (а.с. 5)

З копії
державного акту про право приватної власності на землю  на ім'я ОСОБА_2 передано у приватну
власність  земельна ділянка 6,4728
гектарів. (а. с.9-10)

Таким
чином, суд приходить до висновку,
що  строк пропущений позивачкою
ОСОБА_1. про подання заяви  до
нотаріальної контори для прийняття спадщини є поважним, а її вимоги законними.

Відповідно
до ч.3 ст.1272 ЦК України “ За позовом спадкоємця, який  пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для
подання заяви про прийняття спадщини. “

Керуючись
ст. ст. 10,11,60,130,213-215 ЦПК України.

В
И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до 3 місяців.

Заяву
про оскарження можна буде подать протягом 10 днів до Міловського районного
суду.

Апеляційну
скаргу на рішення можна буде подать протягом 20 днів до апеляційного суду
Луганської області, після подачі заяви про оскарження рішення, шляхом
направлення апеляційної скарги через Міловський районний суд.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                       С.І.
Чехов