Код суду 2702
Справа № 2-3344/2008
20 жовтня 2008 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого-судді - Завгородньої Л. М.,
при секретарі - Живкович О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом
про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням,суд,-
звернувся до суду з позовом до
про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням: квартирою
; квартира належить на праві приватної власності позивачу
на підставі договору купівлі-продажу від 22.01.1997 р., посвідченому державним нотаріусом третьої Севастопольської державної нотаріальної контори
, посилаючись на те, що відповідач
у квітні 2007 року виїхала на постійне місце мешкання у
, більше року не мешкає у квартирі
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Крім того, у судовому засіданні були допитані свідки:
, - які підтвердили, що відповідач
з квітня 2007 року не мешкає в квартирі
В судове засідання відповідач не з’явився, причини не відомі.
Відповідно до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі документів, які є в матеріалах справи, і постановити заочне рішення.
Вислухав пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, спірне житло належить на праві приватної власності позивачу
на підставі договору купівлі-продажу від 22.01.1997 р., посвідченому державним нотаріусом третьої Севастопольської державної нотаріальної контори
Згідно довідки про склад сім’ї та прописку на а. с. 7 відповідач
зареєстрована за адресою:
. Відповідач не мешкає за даною адресою з квітня 2007 року, перешкод у користуванні житловим приміщенням не було, оплату комунальних послуг не здійснює.
Допитані у судовому засіданні свідки
, пояснили, що відповідач
з квітня 2007 року не мешкає в спорній квартирі. Пояснення свідків не мають сумнівів у суду.
Відповідач до суду не надав заперечень. І судом не встановлено, що позивач відповідачу чинив перешкоди у користуванні житловим приміщенням.
Таким чином, відповідач не проживає в спірній житловій площі понад шести місяців без поважних причин; ніхто відповідачу
не чинив перешкод у проживанні в спірній житловій площі; оплату за комунальні послуги відповідач не проводить.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 57, 60, 130, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України, суд,-
такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його хувалив, за письмовою заявою ВІДПОВІДАЧА, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення складено власноручно, у нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя Л.М. Завгородня