Справа
№ 2-933/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року           Криворізький
районний суд                                                                      Дніпропетровської
області

в складі:                                   головуючого
судді    Приміч Г.І.

при
секретарі             Дзиговській Т.Б.

за участю:
позивача
ОСОБА_1

відповідача                ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання сімох неповнолітніх дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2008
року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просила
суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сімох
неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки
ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу (заробітку)
відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

В
обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що 05.11.1998 року
вона уклала шлюб з відповідачем по справі -ОСОБА_1, зареєстрований виконкомом
Широківської сільської ради Криворізького району  Дніпропетровської області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження зроблено запис за №7.

Від вказаного шлюбу вона народила сімох дітей -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньку ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_6, які
проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Батьком вказаних
неповнолітніх дітей є відповідач.

З липня 2008 року їх з відповідачем  шлюбно - сімейні відносини фактично
припинилися  з вини відповідача,  позивач змушена була з дітьми переїхати до
іншого помешкання.

Відповідач
ухиляється від утримання своїх неповнолітніх дітей,  в добровільному порядку допомоги на їх
утримання  не надає, у зв`язку з чим
позивач просила суд задовольнити її позовні вимоги, які вона в ході судового
засідання підтримала в повному обсязі.

ВідповідачОСОБА_1
в судовому засіданні позовні вимоги
позивачки визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з
нього на користь позивачки аліментів на утримання їх сімох неповнолітніх дітей
у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу.

Вислухавши сторони, давши оцінку доказам
наданим сторонами, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних законних підстав.

Судом встановлено, що з 05.11.1998 року позивачка
та відповідач перебувають у  шлюбі,
зареєстрованому виконкомом Широківської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за №7 (а.с.5).

Від
спільного шлюбу вони мають сімох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,  сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5, доньку ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком яких є відповідач,   що підтверджується свідоцтвами про
народження дітей (а.с. 4, 6, 7, 8, 9, 10) та
про що в ході судового засідання вказувала позивач та не заперечував
відповідач.

На
даний момент неповнолітні діти подружжя проживають разом з позивачем та
знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідками Широківської
сільської ради Криворізького району (а.с. 11-12).

Відповідач  добровільно допомоги на утримання своїх
неповнолітніх дітей не надає, хоча має змогу
працювати, а отже має можливість утримувати сім`ю, інших аліментних
зобов`язань не має, про що в ході судового засідання вказувала позивач та не
заперечував відповідач.

Оскільки,
неповнолітні діти знаходиться на утримані позивача, відповідач добровільно
матеріальну допомогу на їх утримання не надає, хоча відповідно до ст. 180 СК
України зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх  дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_6, до
досягнення  ними повноліття, то суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітніх дітей.

При визначені розміру аліментів, що підлягає стягненню з
відповідача на користь позивачки на утримання їх неповнолітніх дітей, суд
враховує той факт, що відповідач є працездатним чоловіком, доказів в
підтвердження протилежного відповідач суду не надав,  інших аліментних зобов`язань не має.

З
урахуванням вище викладеного суд дійшов висновку, що відповідач, в силу ст.ст.
180-183 Семейного кодексу України, зобов`язаний та має можливість щомісячно
сплачувати на користь позивача на утримання
неповнолітніх  дітей:   доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки
ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу
(заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з
26.09.2008 року та до досягнення
ними  повноліття.

Оскільки
дане рішення ухвалюється на користь позивачкиОСОБА_1, яка звільнена від сплати
судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
на підставі п. 5 ст. 4 Декрету КМУ “Про державне мито” та п. 4 ч.3 ст. 81 ЦПК
України, то у відповідності з ч.3 ст. 88 та п.3 ст. 81 ЦПК України судовий збір
в розмірі 51 грн.  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізького
районного суду Дніпропетровської області в розмірі 7,50 підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60,
88,  212-215 ЦПК України, ст. ст.
180, 181 ч.3, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд;-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Широке
Криворізького району Дніпропетровської області, аліменти в розмірі 1/2
частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання
неповнолітніх  дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,  сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення ними повноліття, на
користь матері   ОСОБА_1, починаючи з
26.09.2008 року.

Стягнути
з   ОСОБА_2на користь держави
судовий збір в розмірі 51 ( п`ятдесят однієї) грн.

Стягнути
з   ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи Криворізького районного суду Дніпропетровської області
в розмірі 7  (сім) грн. 50 коп

Рішення в частині стягнення  аліментів підлягає негайному виконанню в
межах платежів за один місяць.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20
днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом 10 днів без
подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя