Справа № 2о-85/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року       Берегівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого Гал Л.Л., при секретарі Сливка В.С., перекладачі
ОСОБА_2, з участю заявниці ОСОБА_1, її представника за угодою - адвоката
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду
України в Берегівському районі, про встановлення факту належності документів,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в
Берегівському районі, звернувся в Берегівський
районний суд з заявою про встановлення факту належності їй трудової
книжки колгоспника НОМЕР_1 від січня 1970 року та архівної довідки № 362/23 від
07.08.2008 року вказавши, що в трудовій книжці
невірно зазначено її прізвище та по батькові - ОСОБА_4, а в архівний довідці
вона невірно зазначена як ОСОБА_5, тоді як згідно свідоцтва про народження її
правильне прізвище та ім'я  ОСОБА_7, а
батьком вказаний ОСОБА_6, а згідно
паспорту - ОСОБА_1. Визнання належності трудової
книжки та архівної довідки необхідно заявниці для
призначення пенсії.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заяву підтримала та пояснила, що при звернені до управління Пенсійного фонду
України в Берегівському районі для призначення пенсії виявилося, що в трудовій
книжці та у архівній довідці невірно зазначено її прізвище та по батькові - як
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тоді як згідно паспорту правильне її прізвище, ім'я та по
батькові ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи управління
Пенсійного фонду України в Берегівському районі в судове засідання не з'явився,
згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, проти
задоволення заяви не заперечили (а.с. 20).

Заслухавши пояснення заявниці, її представника та
вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від
січня 1970 року вказано прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 5).

В архівній довідці №
362/23 від 07.08.2008 року зазначено ОСОБА_5 (а.с.
8-10).

В той же час, в свідоцтві про народження заявниці зазначено прізвище та
ім'я заявниці ОСОБА_7 без по батькові, а в графі батько зазначений ОСОБА_6
(а.с. 11).

Після розірвання шлюбу 27.11.1978 року заявниці було змінено прізвище за
чоловіком ОСОБА_4  на дівоче ОСОБА_7
(а.с. 13), а 30 серпня 1984 року присвоєне прізвище за чоловіком ОСОБА_1 (а.с.
12).

Крім того, відповідно до паспорту серії НОМЕР_2, виданого 03 листопада 1999
року Берегівським РВ УМВС, правильне прізвище, ім'я, по батькові заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 15).

За таких обставин, суд вважає, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від січня 1970 року та архівна довідки №
362/23 від 07.08.2008 року - належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Керуючись ст.ст. 60, 259
ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документів - трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від січня 1970
року заповненої на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та архівної
довідки № 362/23 від 07.08.2008 року  виданої на ОСОБА_7-ОСОБА_4  -  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал  Л.Л.