Справа № 2-1261/1/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Федорової Г. Г.
при секретарі Попович О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
, третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
В березні 2008 року позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав
відносно неповнолітнього сина
року народження, посилаючись на те, що відповідач
є батьком неповнолітнього сина
. В 1996 році відповідач залишив сім’ю і на даний час не проживає разом з сином. Батько вихованням сина не займається, не проявляє до нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров’ям, матеріально не утримує.
В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила що відповідач залишив сім’ю в 1996 році, а в січні 1997 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Батько вихованням та утриманням сина не займається і покинув останнього, залишивши його на неї, позивача. З дня народження дитина фактично знаходиться на її утриманні та вихованні. Він не приїжджає до дитини, не телефонує, не спілкуються з нею, батьківської турботи не проявляє.
в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд повідомлено не було.
Представник 3-ї особи: орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Згідно свідоцтва про народження,
є батьком неповнолітнього
року народження (а. с.8).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач вихованням сина не займається, ніякої допомоги на його утримання не надає, дитиною не цікавиться, з дня народження і по даний час дитина постійно проживає з позивачем окремо від відповідача, що підтверджується показами свідків
З довідки, виданої спеціалізованою школою № 114 вбачається, що
у вихованні дитини не бере, навчанням не цікавиться, на батьківські збори не приходить, батьківської турботи не проявляє.
, виданої Державним комунальним підприємством по утриманню житла Подільської рану м. Києва від 27.02.2008 року вбачається, що неповнолітній
Таким чином, вищенаведені докази дають суду підставу для висновку, що відповідач фактично не виконує своїх батьківських обов’язків відносно свого неповнолітнього сина
, матеріальної допомоги його на утримання не надає, вихованням дитини не займається, з ним не зустрічається, його долею не цікавиться, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 81, 88, 174, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
, третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав про позбавлення батьківських прав задовольнити.
батьківських прав відносно неповнолітнього сина
Рішення може бути оскаржене через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в прядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: