Справа
№2-1566
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02  жовтня 2008
р.
Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого  -  судді                                  Гонтар А.Л.

при секретареві
Костенко В.М.

з участю позивача                                        ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення боргу та
неустойки  за несплату аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 01 липня 2008 року звернулась до  Дружківського міського суду з позовною заявою
до ОСОБА_2  про стягнення боргу та
неустойки за несплату аліментів, в якій вказала, що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання дочки з відповідача були стягнуті аліменти за рішенням
Дружківського міського суду  від 05 січня
1996 року у розмірі  &frac14; частини його доходу на місяць.

Відповідач аліменти сплачує нерегулярно, у зв'язку з чим
станом на 09.06.2008 року  заборгованість
по сплаті аліментів склалася у сумі 6016, 35
коп., яку він  не виплатив до
наступного часу. В зв'язку з тим, що відповідач має заборгованість по аліментам
він повинен згідно ст. 196 Сімейного кодексу України сплачувати неустойку із
розрахунку 1% за кожний день прострочення, але не більше 30%. Сума неустойки складає  3060 грн. 70 коп., яку позивачка просить
стягнути з відповідача разом з сумою боргу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої
позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2  у судове засідання  з'явився, позовні вимоги  визнав частково, він  не заперечує проти стягнення с з нього
заборгованості, але вважає, що сума заборгованості складає 4000 грн. Проти
стягнення з нього неустойки заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що з відповідачаОСОБА_2 за виконавчим
листом № АЄ-118 від 05.01.1996р. стягувались аліменти на утримання  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі &frac14; частини його заробітку. На
08.07.2008 р. заборгованість по аліментам, згідно довідки державного виконавця,
склалася у сумі 5190грн. 67 коп.

Заборгованість виникла в зв'язку з тим, що
відповідач  аліменти  платив не регулярно. На утриманні у нього,
крім дочки, нікого не було. Відповідач не надав суду доказів того, що заборгованість
виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне
значення. Заборгованість виникла при виконанні рішення про стягнення аліментів.

Суд встановив, що на день постановки рішення
заборгованість складається із суми 5190 грн. 67 коп., яку вважає необхідно
стягнути з відповідача.

Згідно зі ст. 196 Сімейного кодексу України при
виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки у розмірі
одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, але
не більше 30%.

Керуючись цією статтею суд вважає необхідним стягнути з
відповідача неустойку у сумі 3127,49 грн. Ця сума визначена з 01 січня 2004
року і нарахована за січень-грудень 2004 року у сумі 412,92грн.(34,41х12); за
січень - грудень 2005року у сумі 583,45 грн. (48,62грнх 12); за січень -
грудень 2006 року у сумі 713,88грн. (59,49х12); за січень -грудень  2007 року у сумі 870,52грн. (72,54х12); за
січень-червень 2008 року у сумі 546,72 коп.( 91,12х6).

Згідно зі ст.81, 88 ЦПК України з відповідача належить
стягнути  у доход місцевого бюджету
судовий збір в сумі 51грн. та витрати  на
інформаційно-технічне забезпечення  у
сумі 07,50грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215
ЦПК України, ст.  194, 196 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про стягнення боргу та неустойки
за несплату аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 заборгованість за
аліментами у сумі 5190 (п'ять тисяч сто дев'яносто) грн. 67 коп. та неустойку у
зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів у сумі 3127 (три  тисячі сто двадцять сім)грн. 49 коп., в решті
позову в задоволенні відмовити.

Стягнути  з
ОСОБА_2 у доход місцевого бюджету судовий збір у сумі 51грн. та на р/р
0004 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО банку 834016 КЕКД
22050000 отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк  витрати за інформаційно-технічне
забезпечення   розгляду справи у
сумі   7 (сім) грн.50 коп.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої
заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним
судом у разі подання  апеляційної скарги.

На  рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: