Справа №2-1799
серпня 2008 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
головуючого судді Марчука В.Т.
при секретарі Вольській О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в
інтересах малолітнього ОСОБА_2до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача
Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1. в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2. звернулась до суду з вказаним
вище позовом доОСОБА_3., третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей
Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення
на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачемОСОБА_3. Від вказаного шлюбу у
них є син ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. В 2005 році шлюб між нею та відповідачем
фактично з сім'єю не проживає з 2005 року, вихованням сина не займається, не
турбується і не цікавиться його життям, здоров'ям та майбутнім, в садочок до
дитини не приходить, матеріально добровільно не допомагає.
ОСОБА_2. проживає разом з нею, якого вона належним чином доглядає, матеріально
що відповідачОСОБА_3. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та
утриманню дитини, а тому вважає, що відповідача слід позбавити батьківських
прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_2. та стягувати з
відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти в твердій
грошовій формі, оскільки відповідачОСОБА_3. не має постійного місця роботи та
отримує мінливі доходи.
позбавити відповідачаОСОБА_3. батьківських прав по відношенню до його
малолітнього сина ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та стягувати із відповідача на її
користь на утримання малолітнього сина - ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини.
ОСОБА_1. в судовому засіданні позов підтримала і підтвердила обставини,
викладені в позовній заяві.
третьої особи Колдріш Р.В. в судовому засіданні не заперечував проти
Справа
слухалась у відсутність відповідачаОСОБА_3., який в судове засідання не
з'явився, не зважаючи на те, що належним чином був повідомлений судом про час і
місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомив і не подав заяви
про відкладення розгляду справи.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
Оскільки позивачка не заперечує проти розгляду даної цивільної справи у
відсутність відповідача, суд вважає, що по справі слід постановити заочне
рішення.

Так,
судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1. та відповідачОСОБА_3. перебували в
зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 27.09.2005 року.

Від
вказаного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_2.

Наведене
підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.09.2005 року
(а.с.12) та копією свідоцтва про народження дитини від 05.03.2003 року
(а.с.11).

Батько
малолітнього ОСОБА_2. - відповідачОСОБА_3. фактично з сім'єю не проживає з
вересня 2004 року, вихованням дитини не займається, зовсім не турбується і не
цікавиться її життям, здоров′ям та майбутнім, в дошкільний навчальний
заклад до дитини не приходить, матеріально добровільно не допомагає, не вітає з
днем народження і святами, фактично без поважних причин самоусунувся від
виконання своїх батьківських обов′язків по відношенню до дитини.

Малолітній
ОСОБА_2. зареєстрований та проживає разом з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1. в
квартирі АДРЕСА_1, яка належним чином його доглядає, матеріально утримує і
виховує, дитина має все необхідне для нормального фізичного і духовного
розвитку, відвідує дошкільний навчальний заклад №32.

Наведені
обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами
(а.с.5-7, 9-10, 13-17, 19, 25-26).

Згідно
висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської
ради №9/24-692 від 14.07.2008 року (а.с.4) з метою соціального захисту
інтересів малолітнього ОСОБА_2., орган опіки та піклування виконавчого комітету
Чернівецької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав
відповідачаОСОБА_3., 1978 р.н. по відношенню до його малолітнього сина
ОСОБА_2.,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачОСОБА_3. ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов′язків по
вихованню дитини.

Враховуючи
зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. в цій
частині є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, на погляд суду, є обгрунтованими і підлягають також задоволенню
позовні вимоги ОСОБА_1. в частині стягнення з відповідачаОСОБА_3. на її користь
на утримання малолітнього сина аліментів у твердій грошовій формі.

Так, як зазначалось вище, відповідачОСОБА_3. не виконує батьківських
обов'язків по належному утриманню свого малолітнього сина ОСОБА_2, який з часу
розірвання шлюбу між сторонами, повністю знаходиться на утриманні матері -
позивачки ОСОБА_1. Остання працює в Чернівецькій міській раді на посаді
начальника відділу, сукупний дохід якої за 2007 рік становить 27683 грн. 92
коп. (а.с.23).

Як
судом встановлено, відповідачОСОБА_3. постійного місця роботи не має, однак
отримує нерегулярні, мінливі доходи за рахунок виконання різноманітних
будівельних робіт.

Згідно
ст.180 СК України батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно
до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи
зазначені вище вимоги закону, виходячи з розумності та достатності грошової
суми, необхідної для задоволення потреб неповнолітньої дитини сторін,
матеріального становища відповідача і його реальної можливості вказаний розмір
аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, суд вважає, що з
відповідача на користь позивачки на утримання малолітнього сина - ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300
грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду і до повноліття
дитини.

Керуючись ст.ст.150, 164 ч.1 п.2, 165, 166, 180-182, 184, 191  СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 88,
169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294
ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_3, 1978 року народження батьківських прав по відношенню до його
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути
із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300
грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 18 липня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн., а всього 81 грн.

Рішення
підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу
за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Першотравневого

районного
суду м.Чернівці                                                                  В.Т.МАРЧУК