Справа №  2-677
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н  И

1
жовтня  2008 року                          Городищенський   районний
суд

Черкаської області

в  складі :

головуючого судді                                                       Савенко О.М.

при  секретарі
Срібняк Т.В.

з участю позивача
ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Городище  цивільну справу за
позовною заяво ОСОБА_1 до Хлистунівської сільської ради,
с.Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області про визнання
права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за
законом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом до Хлистунівської сільської ради, с.Хлистунівка, Городищенського
району, Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок
садибного типу в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи  свою
позовну  заяву  позивачка
посилається  на  те, що у 1962 році її батьки, на відведеній
земельній ділянці, побудували житло. Підсобні приміщення до нього зводилися
упродовж наступних двадцяти років. Спочатку у будинку мешкала вся родина, що
складалася з п”яти осіб: батьків та трьох дочок. Згодом діти стали проживати
окремо. В 1979 році помер батько - ОСОБА_2. Після його смерті в хаті одиноко
мешкала мати - ОСОБА_3. Власником помешкання була вона, хоч свідоцтво про право
власності на будівлю не було виготовлене. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що
в книзі реєстрації смертей виконкому Хлистунівської сільської ради, зроблено
відповідний запис за №48. Єдиним спадкоємцем, що претендує на майно померлої є
вона - ОСОБА_1. Після смерті матері, у визначений законом строк, звернулася до
Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття  спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право
на спадщину, було відмовлено  через
відсутність правовстановлюючого документу на будинок. Нерухомість розташована в
АДРЕСА_1 і складається з : житлового будинку - 32567 грн., веранди - 4079 грн.,
літньої кухні - 1461 грн.,  прибудови -
1852 грн., сараю - 6102 грн., прибудови - 2356 грн., сараю - 860 грн., сараю -
683 грн., погреба - 2790 грн., криниці - 1777 грн., вбиральні - 1587 грн. на
загальну вартість - 69264 грн.. Таким чином, з метою узаконення спадщини, право
власності на нерухомість може бути одержане на її ім”я лише при наявності
документа, що підтверджує право власності на майно. При його відсутності
порушене питання вирішується у судовому порядку.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1. позов підтримала та просить визнати за нею право власності на  житловий будинок садибного типу в порядку
спадкування за законом. Представник відповідача Хлистунівської сільської ради,
будучи вчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в
судове засідання не з”явився, але надав суду довідку, в якій просить розглянути
справу у його відсутності та зазначав, що не заперечує щодо задоволення
позовних вимог позивачки. За  наявності
доказів у справі, суд, вважає,  за
можливе слухати справу у відсутності представника відповідача Хлистунівської
сільської ради.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК
України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні,
суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та
за  наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності
зустрічних вимог відповідача, вислухавши позивачку, дослідивши та оцінивши всі
докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення в силу
слідуючого.

Судом встановлено, що дійсно,
позивачка являється спадкоємцем після померлої ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім позивачки, спадкоємцем першої черги за законом є її сестра,
ОСОБА_4, яка від своєї частки на спадщину відмовилась. Садиба, яка є предметом
судового розгляду не перебуває під заставою, не належить іншим особам. За
життя, як вбачається із пояснень
позивачки, не були  виготовлені
документи, які підтверджують право власності на садибу із-за відсутності коштів
та  необізнаності із законодавством, а
тому суд приходить до висновку, що дана обставина є поважною, і з  метою узаконення спадщини,  вважає за необхідне визнати за  позивачкою право власності на садибу,
розташовану в АДРЕСА_1  в порядку
спадкування.

З огляду на вищевикладене, та
відповідно до положень ст.1261 ЦК України позивачка  ОСОБА_1. є
спадкоємцем першої черги за законом і, згідно ст.328 ЦК України, має
право набути право власності на вищезгадану садибу, оскільки це прямо
передбачено чинним законодавством і таке право надане їй безпосередньо, у
зв»язку з відмовою від спадщини сестри ОСОБА_4. відповідно до ст.1274 ЦК
України.

Позовні вимоги ОСОБА_1.
підтверджуються наданими суду документами, а саме: копією свідоцтва про
народження, копією паспорта, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією
свідоцтва про смерть, копією технічного паспорта, довідкою  №1063 від 04.08.2008 року Хлистунівської
сільської ради, довідкою  №1064 від
04.08.2008 року Хлистунівської сільської ради.

На
підставі  вищевикладеного та  керуючись ст. ст. 5, 10, 30, 60, 62, 130,
174, 212, 213, 215, 294, ЦПК
України,  ст.ст.328,1261,1268,
1274 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1, 1958
року народження, жителькою м.Сміла, АДРЕСА_2, Черкаської області, право
власності на садибу ( земельна ділянка разом з розташованими на ній
житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними
комунікаціями, багаторічними насадженнями), розташовану по АДРЕСА_1, Черкаської
області, в порядку спадкування.

Зобов”язати Городищенське
відділення Черкаського обласного об”єднаного бюро технічної інвентаризації
провести державну реєстрацію  садиби (
земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком,
господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями,
багаторічними насадженнями), розташовану по АДРЕСА_1, Черкаської області на
ім”я ОСОБА_1.

Рішення суду може  бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний  суд.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду
Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи
апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя
:
О.М.Савенко