Справа
№2о- 313/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року     Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

у складі:
головуючого судді            ПЕЛЕП Ю.К.

при
секретарі                       Григор'євій С.В,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту  належності
правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог пояснила, що в
неї, як учасника Великої Вітчизняної Війни, виникла необхідність в оформленні
пільг на комунальні послуги, однак згідно довідки ВАТ «Красноармійський
динасовий завод» від 26.09.2008 року, яка підтверджує її трудовий стаж за 1945
рік, та згідно записів трудової книжки, виданої 30.05.1947 року
Красноармійським Динасовим заводом ім.Дзержинського, де вона працювала, назва
її імені не відповідає імені за даними паспорту, а саме, замість імені
«ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1». Встановлення даного факту має для неї юридичне
значення, бо дозволяє реалізувати своє право на призначення пільг, тому вона
просить встановити факт належності їй трудової книжки та довідки заводу.

Заявниця надала суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, на своїх вимогах наполягає.

Заінтересована особа - Управління праці та соціального
захисту населення Красноармійської міської ради надав суду заяву про розгляд
справи у відсутності представника, не заперечує проти задоволення вимог заявниці.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в трудовій книжці,
виданій 30.05.1947 року Красноармійським Динасовим заводом ім.Дзержинського, де
заявниця працювала з 1945 року, а також в довідці про місце її роботи за 1945
рік, виданій 26.09.2008 року ВАТ «Красноармійський динасовий завод», помилково
зроблено запис її імені - замість імені «ОСОБА_1» необхідно бути «ОСОБА_1»
(а.с.8-10, 13).

Згідно даних паспорту НОМЕР_1, виданого 25.11.1998 року Красноармійським МВ
УМВС України в Донецькій області, ім'я заявниці ОСОБА_1
вказано «ОСОБА_1» (а.с.7).

Свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2, пенсійне посвідчення від 01.02.1982
року видані на ім'я ОСОБА_1 (а.с.6,11).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі
встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я,
по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, та місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту
належності заявниці ОСОБА_1 трудової книжки від 30.05.1947 року та довідки від
26.09.2008 року на ім'я ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.130, 174, 208, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст.256, 259 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової
книжки, виданої 30.05.1947 року Красноармійським Динасовим заводом
ім.Дзержинського на ім'я ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1 довідки,
виданої 26.09.2008 року ВАТ «Красноармійський динасовий завод» на ім'я
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя