Справа №2-2644/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 серпня 2008 року Дрогобицький міськрайонний  суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді         Хомика А.П.

при секретарі  -                  Малик О.Я.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про
визнання права власності на нерухоме майно по спадкуванню за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Заповіту на випадок своєї смерті
батько не залишив. В склад спадкового майна по смерті батька входить житловий
будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. Будинок
складається з двох житлових кімнат, кухні, коридору та кладової загальною
площею 54,9 кв.м та житловою площею 31,6 кв.м. Після смерті батька вона прийняла
спадщину, проживає в будинку, користується господарськими спорудами та
земельною ділянкою. Однак за життя батько не мав документу про право власності
на будинок, так як в сільській місцевості, а раніше це була територія
Модрицької сільської ради, як правило, не видавалось свідоцтва про право
власності на житловий будинок. Відсутність правовстановлюючого документу не дає
їй можливості оформити спадщину і вона отримала відмову в нотаріальній конторі.

Сумніву, що будинок належав її батькові - ОСОБА_2, немає, адже рішенням
загальних зборів колгоспників колгоспу ім. Жданова від 04.06.1959 року йому
було виділено ділянку під забудову жилого будинку на місці старого будинку в
розмірі 0,04 га. На підставі цього рішення виконком Бориславської районної ради
дав дозвіл на будівництво вищевказаного будинку. За ним числиться в
погосподарських книгах Модрицької сільської Ради за 1953-1955 р. земельна
ділянка на місці старого будинку 0,25 га. Зведений акт вартості будівель та
споруд також оформлений на нього. До дня смерті батько проживав в будинку
АДРЕСА_1. Крім неї, інших спадкоємців після смерті її батька, що претендують на
спадок, немає, а тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право
власності на спірне нерухоме майно.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, послалась на
обставини, викладені в позовній заяві, яку просить задоволити.

Представник відповідача - Петренко О.В. не заперечив проти задоволення
позову, оскільки наявні матеріали справи вказують на його підставність.

Наслідки визнання позову представнику відповідача роз'яснені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що за батьком позивачки - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувався житловий
будинок АДРЕСА_1 Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишив та не
виготовив правовстановлюючих документів на згадане нерухоме майно.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачка, фактично прийняла спадщину
після смерті батька, оскільки постійно проживає у згаданому будинку, інших
спадкоємців, які б претендували на обов'язкову частку у спадковому майні, -
судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_2 єдиним
спадкоємцем його майна, зокрема спірного житлового будинку, по закону І черги є
позивачка - ОСОБА_1

Оскільки протягом встановлено законом строку спадкоємець не заявила про
відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина,
незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З огляду на те, що покійний ОСОБА_2 при житті не міг отримати свідоцтва про
право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, позивачка фактично прийняла
спадщину після його смерті і є його єдиним спадкоємцем, відповідач позовні
вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом
не встановлено. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209,
212, 214-215 ЦПК України, ст. 346, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 по
спадкуванню за законом спадкоємцем першої черги після смерті батька - ОСОБА_2,
яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя