Справа №2-2863/08
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
20 листопада 2008 року
Первомайський міськрайонний
суд Харківської області у складі: судді Босняка М.М., при  секретарі Волосянській Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Первомайського
комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,
звернувся з позовом до суду і просить
задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав. Відповідачі
зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 і є споживачами підприємства позивача.
зобов'язані оплачувати послуги, що їм поставляются, однак тривалий час послуги за водопостачання та водовідведення останніми не оплачувалися, внаслідок чого виникла заборгованість перед підприємством позивачем, яка, станом на 1 липня 2008 року, складає 921,87 грн.
у судове засідання не з'явились,
належним чином повідомлені
про день та час розгляду справи, про причини неявки не повідомили.
Суд, з'ясувавши думку представника
позивача про можливість ухвалення заочного рішення, який не
заперечував проти такого вирішення справи, дослідивши матеріали по справі, встановив
наступні обставини та відповідні до них правовідносини, і вважає можливим розглянути
справу заочно у відсутність відповідачів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм
Позов обґрунтований. Відповідачі зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1, відповідно до довідки КП «Комунальник-1» (а.с.5). Їм, як
абонентам підприємства позивача, надавалися послуги по водопостачанню та
водовідведенню. Скарг і заяв на якість послуг від відповідачів до підприємства
позивача не надходило. У зв'язку із невиконанням своїх зобов'язань,
заборгованість відповідачів перед підприємством позивачем, згідно довідки про
заборгованість, станом на 01.07.2008 року, складає 921,87 грн. (а.с.2), яку
позивач просить стягнути з відповідачів. Споживачі - відповідачі були неодноразово
сповіщені про суму боргу, але добровільно сплатити заборгованість не побажали.
Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З
відповідачів також необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті
держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи, тому що позивач звільнений від сплати цих витрат.
викладеного, керуючись ст.ст.16, 526, 610,
614 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Роздолля Первомайського району
Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Первомайський
Харківської області, які проживають у АДРЕСА_1, на користь Первомайського
комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства,
що розташоване у місті Первомайський Харківської області, вулиця Комарова, 1,
код 22714272 у рахунок стягнення заборгованості за водопостачання та
водовідведення 921 гривню 87 копійок, 30 гривень - в
рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи:
одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок
ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.
відповідачів в прибуток держави витрати по сплаті держмита - по 25 гривень 50
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може
бути протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя -