Справа  № 2-58
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

29
жовтня 2008 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді  Іщенка І.В., при секретарі Сушко Г.М., за
участю  помічника прокурора
м.Чернівці  Косуби Т.С.,  розглянувши в відкритому судовому засіданні в
м. Чернівці справу за позовом прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі
Чернівецької міської ради до ОСОБА_1про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки.

В своїй позовній
заяві просив суд зобов'язати ОСОБА_1. звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку розміром 0,0021 га по АДРЕСА_1 . Пояснив, що до прокуратури м. Чернівці
надійшли матеріали від Чернівецької обласної державної інспекції з контролю за
використанням та охороною земель щодо пред'явлення позову до ОСОБА_1. про повернення
самовільно зайнятої їм земельної ділянки. Проведеною перевіркою встановлено, що
Чернівецькою обласною державною інспекцією з контролю за використанням та
охороною земель було виявлено факт самовільного зайняття ОСОБА_1. частини
земель громадської та житлової забудови по АДРЕСА_1. Службовими особами
Чернівецької обласної державної інспекції з контролю та охороною земель від
14.11.2006 року, 04.12.2006 року та 11.01.2007 року складено акти за №№ 322,
345, 8 перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо самовільного
зайняття ОСОБА_1. зазначеної земельної ділянки.

Просив позивач
зобов'язати відповідача  звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку за вказаною адресою.

Представник
Чернівецької міської ради в зал судового засідання не з”явився , направив заяву
в якій позов підтримав повністю, просив розгляд провести у його відсутності..

Відповідачка
ОСОБА_1. та її представник ОСОБА_2. в судовому засіданні позов не визнали та
пояснили, що дана земельна ділянка їм не належить на праві власності, на даній
земельній ділянці був збудований гараж, але документів на даний гараж в неї не
має. Просив в позові відмовити.

Заслухавши
сторони, дослідивши письмові докази які були у справі суд вважає, що  позов прокурора  м. Чернівці до ОСОБА_1. є обґрунтований, і
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом
встановлено, що до прокуратури м. Чернівці надійшли матеріали від Чернівецької
обласної державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель
щодо пред'явлення позову до ОСОБА_1 . про повернення самовільно зайнятої їм
земельної ділянки. Проведеною перевіркою встановлено, що Чернівецькою обласною
державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель було
виявлено факт самовільного зайняття ОСОБА_1. частини земель громадської та
житлової забудови по АДРЕСА_1. Службовими особами Чернівецької обласної
державної інспекції з контролю та охороною земель від 14.11.2006 року,
04.12.2006 року та 11.01.2007 року складено акти за №№ 322, 345, 8 перевірки
дотримання вимог земельного законодавства щодо самовільного зайняття ОСОБА_1.
зазначеної земельної ділянки. 14 листопада 2006 року та  4 грудня 2006 року на ОСОБА_1. було складено
протоколи про адміністративне правопорушення за ст.188-5 КУпАП, за результатами
розгляду якого ОСОБА_1. було притягнуто до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на суму  85 грн. ,
які  ОСОБА_1. в добровільному порядку
оплатив вказаний штраф.

Згідно п.12
перехідних положень Земельного кодексу України розпорядження землями в межах
населених пунктів здійснюють міські ради.

З наведених
підстав позов прокурора  м. Чернівці до
ОСОБА_1. про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки розміром 0,0021
га по вул.Кармелюка,135”а” м. Чернівці підлягає задоволенню в повному обсязі.

На
підставі наведеного та керуючись ст.212 Земельного кодексу України, ст.ст.  209,212-215,218  ЦПК України
суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора  м. Чернівці в інтересах
держави в особі Чернівецької міської ради до ОСОБА_1про звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки  задовольнити
повністю.

Зобов'язати
ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку розміром 0,0021 га по
АДРЕСА_1 , шляхом знесення гаражу.

На  рішення суду
може  бути  подана
апеляційна  скарга  до
апеляційного  суду  Чернівецької
області  через Першотравневий
районний  м. Чернівці.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя
Іщенко
І.В.