Справа № 2-922
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 серпня 2008 р.   Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в
складі: судді                    Стасюка
М.І.

при
секретарі                     Лисій
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті
Хмільнику

справу
за позовом ОСОБА_1до Лозівської сільради, Хмільницької об'єднаної державної
податкової інспекції, Самолюка Василя Сергійовича про встановлення фактів
родинних відносин, прийняття спадщини і визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  змінила свої позовні вимоги і просить
встановити факти, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, являється її рідним
братом і вона прийняла спадщину після його смерті та  визнати за нею право власності на майно
померлого, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_2. являються рідними братом та
сестрою, оскільки у них одна і таж мати - ОСОБА_3 , проте в її свідоцтві
про  народження ім'я матері  помилково вказане «ОСОБА_4», а не «ОСОБА_3 »,
при житті ОСОБА_2 . належав на праві власності житловий будинок з
господарськими будівлями АДРЕСА_1вартістю 24616 гр., ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
помер, після його смерті вона
протягом  6 місяців відремонтувала
його будинок та проживала у ньому, користувалась присадибною земельною
ділянкою, тобто прийняла спадщину шляхом фактичного володіння і управління
спадковим майном, як спадкоємець за законом вона має право на спадщину,
спадкоємці 1-ї черги відсутні, а інші спадкоємці на спадщину не претендують,
тому і просить визнати за нею право власності на означене майно.

Відповідачі - ОСОБА_4 .,
представники Лозівської сільради та Хмільницької об'єднаної державної
податкової інспекції позов визнали повністю, вважають, що є підстави встановити
факти родинних відносин і  прийняття
спадщини та визнати за позивачкою право власності на  означене нею майно.

Суд вважає можливим задовільнити
позовні вимоги в повному об'ємі, так як є достатньо законних підстав для
задоволення позову, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.
10,60,174,213-215,223,294 ЦПК України, ст.ст.271-275 ЦПК України (в редакції
1963 року), ст.ст.524-562 ЦК України (в редакції 1963 року),
ст.ст.2,14,17,48,51 Закону України «Про власність», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним братом ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3  народження.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла
спадщину шляхом фактичного управління і володіння спадковим майном після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Виділити
ОСОБА_1 , визнавши за нею право власності в порядку спадщини за законом,
житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 вартістю 24616 гр., який
складається  з6 житлового будинку «А»
вартістю 12940 гр. загальною площею  43,2
м 2 ,  Хліва «Б» вартістю 9379
гр., погреба «П/Б» вартістю 2297 гр.

Витрати по справі покласти на
сторони.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

З оригіналом
вірно:

В.о.Голови

Хмільницького міськрайонного суду
К.О.Клімик

Ст. Секретар
О.М.Закутій

Довідка

Рішення набрало чинності  21 серпня 2008 року.

В.о.Голови

Хмільницького міськрайонного суду
К.О.Клімик

Ст. Секретар
О.М.Закутій