Справа
№ 2-2622/08
10 вересня 2008  року
Індустріальний районний суд м.
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка 11.08.2008 року звернулася
до суду з позовом про стягнення
на утримання дитини, де вказує, що з відповідачем по справі вона
у зареєстрованому шлюбі. У період сумісного життя у них народився
- ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її триманні.
Вона вказує, що відповідач
матеріальну допомогу на дитину не надає
вона вимушена була звернутися до суду з
позовом. Просила стягнути з
1/3 частину з усіх видів заробітку у вигляді аліментів.
У судовому засіданні позивачка
змінила позовні вимоги та просила суд
аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи
повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд
у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою позивача, провести
розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухав пояснення позивачки,
що позов необхідно задовольнити  з
Судом встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
року, сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2008
Від спільного життя сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач матеріальну допомогу на
дитину не надає  у розмірі,
Законом, що підтверджується поясненнями позивача та відсутніми
запереченнями відповідача.
У відповідності зі ст. ст. 180, 183
СК України батьки зобов'язані
та надавати матеріальну допомогу дитині, при цьому розмір аліментів
дитину  може бути не менш ніж
неоподаткований мінімум доходів громадян.
З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
з відповідача аліментів на дитину у судовому порядку, починаючи
з моменту звернення позивача до суду, та до повноліття дитини,
відповідач є батьком дитини зобов'язаний її матеріально утримувати.
цього, відповідач не надав суду доказів про надання такої матеріальної
щомісячно та у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу він має
надавати, оскільки є працездатним.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК
України, ст. ст. 3, 7, 14, 57,
88, 169, 197, 208, 212, 214, 215, 225, 226, 367 ЦПК України, суд -
Стягувати щомісяця аліменти з
уродженця м. Дніпропетровська, працюючого
бюджетного відділу ВАТ “Інтерпайп-НТЗ”, який мешкає АДРЕСА_1 на утримання сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його
повноліття на користь матері
у розмірі  ?  частини всіх видів заробітку
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
віку, починаючи стягнення з 11.08.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на
у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
справи у суді у розмірі 30 грн.
Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення платежу
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом

подання
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і поданням після цього  протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення  без

задоволення
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному

порядку.

Суддя:
В.П.

Чебикін