Справа № 2-1705/2008 р.
“30” вересня 2008 року
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі  :
головуючого судді          Короїд Ю.М.
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.
Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, проживає заАДРЕСА_1
Представник позивача : ОСОБА_2,проживає за АДРЕСА_2
до відповідача: Максимівської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області
про визнання права власності на спадкове майно,    -
суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, що
знаходиться в с. Лебедівка, вул. Чапаєва 42, Козелецького району Чернігівської
області звернулась ОСОБА_1до Максимівської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області.
У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані в
повному обсязі. Просить визнати за позивачем право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про
час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду
подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд
цивільної справи у відсутності представника відповідача.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померлаОСОБА_3
Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий
будинок з надвірними будівлями, розташований вАДРЕСА_3
Вказане домоволодіння станом на 15.04.1991 року відноситься до категорії
колгоспного двору, до складу якого входила ОСОБА_3., але право власності на
нього в установленому порядку не
Її син ОСОБА_4після смерті матері вступив в управління спадковим майном,
однак також не оформив своїх спадкових справ. ІНФОРМАЦІЯ_2року чоловік
позивачки ОСОБА_4помер.
Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак не може оформити
право  власності на дане
домоволодіння  в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.
Спадкоємцем за законом є позивачка. Інші спадкоємці, які
мають право на обов'язкову частку у спадковому майні відмовились від прийняття
спадщини на користь позивачки..
Вислухавши пояснення
представника позивача, позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що
ОСОБА_1як спадкоємець за законом, вступивши в управління спадковим майном, має
право на набуття у власність житловий будинок з надвірними будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_3
Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦК України з'ясував  можливість врегулювання спору до судового
розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне  задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4
ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383, 392, 1268,1276, ЦК України,
ст.ст. 60,130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про
визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя: