Справа № 2-1095/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Ковельський міськрайонний суд  Волинської області
під головуванням судді Денісова В.П.,
з участі секретаря          Матвійчук Т.Е.,
позивача                          ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі перебуває у
шлюбі з 21.11.1999 року. Від шлюбу мають неповнолітню  дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує,
що в них спільне життя не склалося, через різні характери, що призводить до
конфліктів, непорозумінь сварок та образ. Вказує, що не можуть знайти спільної
мови при вирішенні сімейних питань, в сім'ї втрачена взаємна повага та
порозуміння, з вересня 2007 року проживають окремо, між собою не спілкуються.
За вказаних обставин позивач вважає, що їх нічого спільного не об'єднує, сім&cent;я розпалася остаточно, шлюб зберегти неможливо, в зв'язку
із чим просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 21.11.1999 року Шклинською сільською радою Горохівського р-ну,
актовий запис № 5.
відкритому судовому засіданні позивач позов підтримав, прохає його задовольнити
із наведених в позові підстав і винести рішення, яким розірвати шлюб між ним та
відповідачем, укладений 21.11.1999 року, зареєстрований Шклинською сільською
радою Горохівського р-ну, актовий запис № 5. Клопоче про залишення судових
витрат за його рахунок; щодо витрат, пов'язаних із оформленням розірвання шлюбу
в органах РАЦСу - покладається на розсуд суду.
ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не
повідомила, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи у
встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення
поштових відправлень додані до матеріалів справи.
до уваги, що зібраних у справі доказів достатньо для вирішення позову по суті
та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши
та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що шлюб між сторонами було
зареєстровано 21.11.1999 року Шклинською сільською радою Горохівського р-ну
Волинської, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис за № 5
У відкритому судовому засіданні встановлено, що сторони
протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, в сім'ї втрачена
взаємоповага та розуміння ; спроби до примирення позитивного наслідку не дали,
таким чином, шлюб існує лише формально й зберегти сім'ю неможливо. Такі
взаємовідносини суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.
обставини по справі, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу слід покласти на позивача, відповідача від сплати звільнити.
Судові
витрати залишити за позивачем за його клопотання.
ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, укладений 21.11.1999 року, зареєстрований Шклинською сільською радою
Горохівського району Волинської області, актовий запис № 5.
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути з позивача по справі ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17
/ сімнадцять / грн.; відповідача, ОСОБА_2- від сплати звільнити.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :
В.П. Денісов

Оригіналу відповідає :

Суддя Ковельського

міськрайонного суду                                                                                                             В.П.
Денісов