Справа №2-4014/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«22»  жовтня  2008 року Краснолуцький міський суд
Луганської області

у складі: головуючого судді       Палюх Т.Д.

при
секретарі               Лебединець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний
Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі
Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про
порушення правил користування електричною енергією,

В с т а н о в и
в:

Відповідач є
споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці
користування електричною енергією було встановлено, що відповідач порушає
правила користування електроенергією, та допускає без облікове користування
електроенергією, що виявилось у розкраданні електричної енергії шляхом
самовільного підключення внутрішньої
електропроводки до електромереж після відключення, минаючи прилад
обліку. У зв»язку з чим відповідачу була нарахована заборгованість за актом про
порушення ПКЕЕН за № 15250  від
09.08.2007 року - 198,25 грн., за актом № 14690 від 16.04.2007 року - 314,89
грн.

У  судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача
заборгованість  за заподіяні збитки за
актами про порушення ПКЕЕН  на загальну
суму 513,14 грн.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнала, але просить зменшити суму боргу на
50%,  враховуючи її матеріальний стан і
похилий вік.

Суд,
вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги
підлягаючими задоволенню частково, за наступними підставами: відповідач порушив
Правила користування електричною енергією для населення, що виявилось у
розкраданні електричної енергії, чим скоїв матеріальну шкоду позивачу. Згідно
акту  № 14690 від 16.04.2007 року, акту №
15250 від 09.08.2007 року загальна сума заборгованості за порушення правил
користування електроенергією складає 513,14 грн.

Суд,
відповідно до ст. 1193 ЦК України, враховує тяжке матеріальне становище
відповідача ОСОБА_1, яка являється людиною похилого віку, отримує пенсію в
невеликому розмірі, вважає на необхідне зменшити розмір відшкодування шкоди на
50 %.  Таким чином стягненню з
відповідача на користь позивача підлягає борг за заподіяні збитки за актом про
порушення ПКЕЕН частково в сумі  257
грн.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в
сумі 51 грн.,  та витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. підлягають
стягненню  з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,81,88,130,212,215
ЦПК України, п.20 ПКЕЕН, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне
об»єднання» в особі Краснолуцької філії

-              заборгованість
за порушення правил користування електроенергією у сумі 257  грн.

-              судовий збір у сумі 51 грн.,

-              витрати з
інформаційно-технічного  забезпечення
розгляду справи у сумі 60 грн.

Рішення
може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
:

Справа
№2-4016/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«30»  жовтня  2008 року Краснолуцький міський суд
Луганської області

у складі: головуючого судді       Палюх Т.Д.

при
секретарі               Лебединець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний
Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі
Краснолуцької філії до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків за актом про
порушення правил користування електричною енергією,

В с т а н о в и
в:

Відповідач є
споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці
користування електричною енергією було встановлено, що відповідач порушає
правила користування електроенергією, та допускає без облікове користування
електроенергією, що виявилось у розкраданні електричної енергії шляхом
устаткування відокремленого дроту на об'єкт споживача на окрему розетку,
минаючи прилад обліку. У зв»язку з чим відповідачу була нарахована
заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН за № 15251  від 09.08.2007 року - 936,28 грн.

У  судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача
заборгованість  за заподіяні збитки за
актом про порушення ПКЕЕН  на суму
936,28  грн.

Відповідач
подала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутністю, також
просить зменшити суму боргу  враховуючи
її матеріальний стан, похилий вік та стан здоров'я.

Суд,
вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні
вимоги підлягаючими задоволенню частково, за наступними підставами: відповідач
порушив Правила користування електричною енергією для населення, що виявилось у
розкраданні електричної енергії, чим скоїв матеріальну шкоду позивачу. Згідно
акту  № 15251 від 09.08.2007 року сума
заборгованості за порушення правил користування електроенергією складає 936,28
грн.

Суд,
відповідно до ст. 1193 ЦК України, враховує тяжке матеріальне становище
відповідача ОСОБА_2, яка має тяжкий стан здоров'я, перенесла два інсульти,
вважає на необхідне зменшити розмір відшкодування шкоди на 50 %.  Таким чином стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає борг за заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН
частково в сумі  468 грн.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в
сумі 51 грн.,  та витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають
стягненню  з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,81,88,130,212,215
ЦПК України, п.20 ПКЕЕН, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне
об»єднання» в особі Краснолуцької філії

-              заборгованість
за порушення правил користування електроенергією у сумі 468  грн.

-              судовий збір у сумі 51 грн.,

-              витрати з
інформаційно-технічного  забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
:

Справа
№2-4017/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«30»  жовтня  2008 року Краснолуцький міський суд
Луганської області

у складі: головуючого судді       Палюх Т.Д.

при
секретарі               Лебединець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний
Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» в особі
Краснолуцької філії до ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків за актом про
порушення правил користування електричною енергією,

В с т а н о в и
в:

Відповідач є
споживачем ТОВ «ЛЕО» та користується електроенергією. При перевірці
користування електричною енергією було встановлено, що відповідач порушає
правила користування електроенергією, та допускає без облікове користування
електроенергією, що виявилось у розкраданні електричної енергії шляхом
заземлення нульового дроту при зміненій схемі включення електролічильника. У
зв»язку з чим відповідачу була нарахована заборгованість за актом про порушення
ПКЕЕН за № 15277  від 11.08.2007 року -
3303,05 грн.

У  судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача
заборгованість  за заподіяні збитки за
актом про порушення ПКЕЕН  на суму
3303,05 грн.

Відповідач
подала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутністю, визнає
позовні вимоги частково, не оспорює своєї вини в порушеннях, але просить
врахувати її матеріальний стан та зменшити суму відшкодування, також просить
надати розстрочку виконання рішення суду по 100 грн. щомісячно.

Суд,
вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні
вимоги підлягаючими задоволенню частково, за наступними підставами: відповідач
порушив Правила користування електричною енергією для населення, що виявилось у
розкраданні електричної енергії, чим скоїв матеріальну шкоду позивачу. Згідно
акту  № 15277 від 11.08.2007 року сума
заборгованості за порушення правил користування електроенергією складає 3303,05
грн.

Суд,
відповідно до ст. 1193 ЦК України, враховує тяжке матеріальне становище
відповідача ОСОБА_3, яка являється людиною похилого віку, отримує пенсію в
невеликому розмірі, вважає на необхідне зменшити розмір відшкодування шкоди на
50 %, та надати розстрочку виконання рішення суду по 100 грн. щомісячно. Таким
чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за заподіяні
збитки за актом про порушення ПКЕЕН частково в сумі 1652  грн.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в
сумі 51 грн.,  та витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають
стягненню  з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,81,88,130,212,215
ЦПК України, п.20 ПКЕЕН, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Луганське енергетичне
об»єднання» в особі Краснолуцької філії

-              заборгованість за
порушення правил користування електроенергією у сумі 1652  грн. розстрочивши виконання рішення суду по
100 грн. щомісячно;

-              судовий
збір у сумі 51 грн.,

-              витрати з
інформаційно-технічного  забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий
: