Справа №
У Х В А Л А

про
закриття провадження у справі у зв'язку з

відмовою позивача від позову

19 листопада 2008 року
місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в
складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря
судових засідань - Литвинової Г.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в
місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2008 року,
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
дитину, посилаючись на те, що  вона з
відповідачем по справі перебувала в шлюбі з 1988 року по березень 2002 року. Від
шлюбу подружжя має  доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не бере участі в
її вихованні, разом з сім'єю не проживає. На підставі викладеного,
позивач прохає суд: стягнути з ОСОБА_2, 12 червня 1965 року народження,
уродженця с. Кохане Токмакського району Запоріжської області, на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини всіх видів
його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної
вікової категорії щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття.

У попередньому
судовому засіданні, 19 листопада 2008 року, позивач ОСОБА_1, звернулася до суду
з заявою про відмову від позовних вимог (а.с.№12), оскільки спір між нею
і відповідачем урегульовано в добровільному порядку і їй відомі наслідки
відмови.

Відповідач по справі
у судовому засіданні вказав, що знаходить заяву позивача про відмову від позову
такою, що підлягає задоволенню, оскільки всі питання по аліментам вони з позивачем
врегулювали у добровільному порядку і він вже сплачує і буде й на далі
сплачувати аліменти на утримання дитини.

У відповідності до
вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки
відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе
повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той
самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.
205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився
від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до
ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до
п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7
«Про державне мито»,  з відповідача
необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн.50 коп.

Керуючись ст.ст. 79,
81, 88, 89, ст.130, ч.2 ст. 174, п. 3 ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 206, 209, 210, 218,
223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову
позивача від позову.

Провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину - закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_2
судовий збір в дохід  держави в розмірі
51 (п»ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 (сім)
гривень 50 копійок ( Одержувач коштів: УДК у Лозівському районі, м. Лозова; ; МФО 851011; розрахунковий рахунок 0015).

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам
Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя :
Н.М. Жмуд