overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Відповідно до ст. 105 ЦПК України,
у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу,
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду
і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою скасовується судовий
наказ (ст. 106 ЦПК України).
районний суд
року                                    м.
Рахів                      Номер
справи 2-н-10/08 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області -
В.Е.Ємчук_________________
судді
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк” _
(найменування) заявника
судового наказу та стягнення  6
357,68  грн. боргу_______________________
____________________________________________________________________________________________________________________
відповідно до ст. 526, 1050 ЦК України, ст. 102 ЦПК
України_________________________
закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешк. АДРЕСА_1___________________________________
(найменування) боржника
_____________________________________________________________________________
або місце знаходження боржника
_____________________________________________________________________________
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути
_____________________________________________________________________________
за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер
_____________________________________________________________________________
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк” суму        8 635
(вісім тисяч шістсот тридцять п'ять) грн. 19 коп._______________________________
(найменування) стягувача
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.
50______________________________
або місце знаходження стягувача
рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку,
_____________________________________________________________________________
за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер
_____________________________________________________________________________
2. Стягнути з боржників на користь стягувача - Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”_________________________________________________
43 гривні 18 копійок судового збору та 15 гривень за
інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені останнім при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя_________________                                                 _______В.Е.Ємчук_______
Підпис                                                                                       ініціали, ПІП судді який видав наказ
з ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Справа № 2-55/ 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

05 грудня   2008
року          Новосанжарський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Стрельченко Т.Г.

при секретарі -
Нестеренко  О.В.,

з  участю позивача -  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові
Санжари справу за позовом  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач   звернувся до суду з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач
зазначає, що  21  липня
2001  року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб.   Від    спільного
подружнього  життя    мають
сина  ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_1  народження
та  дочку  ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2  народження .
Причиною розпаду сім'ї стало те, що
спільне  сімейне  життя
не  складається,  вони різні по характеру, не можуть знайти
спільної мови при вирішенні сімейних питань ,
а тому просить суд шлюб розірвати .

Позивачка   в
судовому  засіданні  позовні
вимоги  підтримала  та
наполягла  на  їх
задоволенні,  посилаючись  на
обставини,  викладені  в
позовній заяві.

Відповідач  в
судове   засідання  не з'явився,
причин  неявки  не
повідомив.

Суд ,  вислухавши позивача ,  дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість доказів в їх сукупності  вважає, що позов підлягає  задоволенню, так як сім'я розпалась, подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Зберегти сім'ю в подальшому не можливо.
Сторони не заявляють позову про розподіл майна.

Судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 липня   2001
року, від    спільного  подружнього
життя    мають сина  ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1  народження  та
дочку  ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Сторони не
заявляють позову про розподіл майна .

Керуючись
п.2 ст.104, ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218  ЦПК України ,суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1
до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити .

Шлюб ,
укладений  21  липня
2001  року   Лівенською
сільською  радою  Новосанжарського   району,
Полтавської області , актовий запис за № 3 , між   ОСОБА_2
-  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження   та
ОСОБА_1  -  ІНФОРМАЦІЯ_4
народження   розірвати.

За реєстрацію
розлучення в органах РАЦС стягнути мито на користь держави з :

ОСОБА_2 - 17  грн.

ОСОБА_1  від  сплати
мита  звільнити..

Рішення   може
бути  оскаржене    в
апеляційному  порядку   до
апеляційного  суду  Полтавської
області   через  суд
першої  інстанції  шляхом
подачі   в  10-дений
строк  з  дня
проголошення    заяви  про
апеляційне  оскарження    і
поданням  після  цього
протягом   20 днів  апеляційної
скарги,   або  в
порядку   ч.4  ст. 295
ЦПК  України.

Суддя  / підпис

Відповідає оригіналу

Голова
Новосанжарського

районного суду
Т.Г.Стрельченко
Справа № 2-978-08 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М      У К Р А Ї Н И

20 лютого 2008 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у
складі:     головуючого судді -
Шульженко Л.Б.

при секретарі     -   Радько Н.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве
справу за позовом Комунального підприємства Єнакіївської міської ради
„Житлово-ремонтне управління  № 7” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по квартплаті, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просив стягнути з
відповідачей заборгованість по квартирній платі.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що
відповідачі проживають в АДРЕСА_1 , але квартирну плату не сплачують, внаслідок
чого утворилась заборгованість в сумі 1236 грн. 02 коп., а також заборгованість
за сміття в сумі 104 грн. 58 коп.

У судовому засіданні відповідачі
позов визнали, не заперечували проти стягнення заборгованості по квартплаті та
за мусор.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.68 ЖК України наймач
зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З наданого розрахунку видно, що
відповідачі не сплачують квартирну плату та плату за сміття, внаслідок чого
утворилась заборгованість на вказану суму. Отже, суд вважає доцільним стягнути з
відповідачей вказану суму заборгованості по квартплаті та за сміття.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 4,5,6,10,11,60,88-2,130,174,208,212-215 ЦПК України, ст.68 ЖК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Єнакіївської міської
ради „Житлово-ремонтне управління  № 7”
м. Єнакієве вул. Єрмішина, 22-а р/р ВАТ “Аваль”    м.Київ, ЗКПО 31872242 МФО 380805
заборгованість по квартирній платі у сумі 1236 /одна тисяча двісті тридцять
шість/ гривень 02 копійки, заборгованість за вивіз сміття у сумі 104 ( сто
чотириь ) гривні 58 копійки, витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг
судового процесу у розмірі 30 (тридцять) грн. та судовий збір  на користь держави у сумі 51(п'ятдесят одна)
грн.

Заяву на
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського
суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької
області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
РІШЕННЯ                                № 2-1874/2008

ІМЕНЕМ                                    УКРАЇНИ

5
лютого 2008 року
місто  Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді
Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біленьківської селищної ради
про визначення  додаткового строку на
прийняття  спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про  визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини.

Згідно
позовної заяви,  Ромадіну на підставі
рішення суду від 28.04.1971 року належить Ѕ частина будинку в АДРЕСА_1. Друга
частина дому належала його матері
ОСОБА_2. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Він жив в цьому домі і думав, що прийняв спадщину.    Встановлений законом 6 місячний строк
звертання в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини він пропустив по незнанню.
Просить суд визначити йому
додатковий строк на прийняття спадщини після  померлої матері.

Голова Біленьківської селищної ради
згідно зави з позов згодний, просить слухати справу без участі їх
представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як видно з
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.10/

Відповідно
довідки БТІ м. Краматорська по Ѕ частині
дому по АДРЕСА_1 належать  ОСОБА_2 . і
ОСОБА_1 ./ а.с.8/

Згідно ст.
1272 ЦК України, п.3 за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для надання їм заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає
доведеними доводи  Ромадіна що він
встановлений строк на прийняття спадщини пропустив
з поважної причини,  і вважає за можливе
визначити йому додатковий строк для
прийняття спадщини, у три місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст. 10, 60,
213 -215 ЦПК України, ст.1261, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Визначити   ОСОБА_1 додатковий
строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у три місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м.
Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (
разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м.
Краматорська .

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті
і видрукуване в одному екземплярі.

Суддя:
Справа №
У Х В А Л А

про
відкриття провадження у справі

3 липня 2008
року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу  , -

в с т а
н о в и в :

Справа підсудна
суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому
суддя, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

у х в а
л и в :

Відкрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та призначити попереднє судове засідання на 15 год. 30 хв.  29 липня 2008 року.

Копію ухвали
направити сторонам у справі, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати йому до початку попереднього
розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на
докази, якими вони обґрунтовуються.

В попереднє
судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині
недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя:
районний суд Тернопільської області
С У Д О В И Й   Н А К А З
Номер справи № 2-н-312/2008р.
20 листопада 2008 року
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С.
заяву кредитної спілки   „Самопоміч” м.
стягнення грошових коштів заборгованих по договору кредиту
до ст.526,623 Цивільного кодексу України,
Стягнути солідарно  з ОСОБА_1, жителя  АДРЕСА_1, Тернопільської області та  ОСОБА_2, жителя  АДРЕСА_1, Тернопільської області,
____________________________________________________________________________________________
розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)
користь кредитної спілки „ Самопоміч” ,
вул. С.Бандери, 38/15  м.
____________________________________________________________________________________________
ідентифікаційний код (за наявності)
3 192 ( три тисячі сто дев'яносто дві )
гривні  82 ( вісімдесят дві ) копійки.
Стягнути з боржників на користь
кредитної спілки „ Самопоміч”
судовий збір 15 гривень 00 копійок та державне мито  в розмірі 25 гривень 50 копійок
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних
про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
_____________________________ року.
С н я  т и н с ь к и й           р а й о н н и й       с у д
н к і в с ь к о ї           о б л а с т і
2 вересня    2008 року
Номер справи 2н-406
Суддя Снятинського районного суду
Івано- Франківської області Потятинник Ю.Р.
розглянувши заяву ЗАТ
КБ “ПриватБанк” про стягнення
боргу в сумі 20 556 грн. 20 коп. за                          кредитним
договором  з  ОСОБА_1 ,
ст.ст. 526,527,530,536 ЦК України, -
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
на користь -   Закритого акціонерного товариства комерційний
коп.( двадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят
шість   грн.  20 коп.)
з боржника на користь стягувача  102 грн.
78 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно -технічне
забезпечення, а всього: 117 грн. 78 коп., що були останнім сплачені при подачі
3.Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С У Д Д Я :       __________________                                        Ю.Р.
статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання .
про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про
що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК
Справа № 2-780/ 2008р.
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

3 листопада 2008р.

Суддя
Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С. розглянувши позовну
за-яву відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и
в:

ВАТ «Банк
«Фінанси та кредит» звернулося до Лохвицького районного суду Полтавської
області з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з
ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Позовну заяву
подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України. Пере-шкод
для прийняття позовної заяви  немає. По
справі необхідно провести попередне судове засіда-ння.

Керуючись ст.
122 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити
провадження у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного
товариства        « Банк «Фінанси та
кредит » до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним
договором

Попередне
судове засідання по даній справі призначити на 8-30 год.  11 листопада 2008р.

Надати
відповідачу можливість до вказаного строку подати письмові заперечення проти
позо-ву та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати
відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної
зая-ви та додані до неї документи.

С у д д я
Я. С. С е г е т
Краматорський міський суд Донецької області
22 липня 2008 року                       Справа
№ 2н-755/2008 р.
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк” про стягнення заборгованості за кредитним договором № KTXRRX09702063 від 08.03.2007 року в розмірі 2278,62 грн.,
витрат по сплаті судового збору в розмірі 25,50 грн, витрат по сплаті за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн. з ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України ст. ст. 3, 95, 96, 102, 103
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Дружківка Донецької області,
який проживає за АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ЗАТ КБ „Приватбанк”,
тисячі двісті сімдесят вісім грн. 62 коп.).
2. Стягнути з боржника на користь
стягувача судові витрати в розмірі 25,50 грн. (двадцять п'ять грн. 50 коп.), та
витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
3. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя:                                         Н.М.
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ
Справа № 2-н-271/2008 р.
Суддя Тисменицького
районного суду Івано-Франківської області
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства
"Плюс Банк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором,
відповідно до ст.ст. 526, 549, 550
Цивільного кодексу України, ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер: ДРФО НОМЕР_1,
що проживає АДРЕСА_1,
на користь Відкритого акціонерного товариства "Плюс Банк", що знаходиться в м.Івано-Франківськ,
заборгованість за кредитним договором станом по 11.06.2008р. в сумі 4661 (
чотири  тисячі  шістсот шістдесят одна)  грн. 61 коп., з яких:
- 2400,00 грн. - заборгованість за кредитом,
- 525,02 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом,
- 1136, 59 грн. - заборгованість за пенею,
- 600,00 грн.- штраф
2. Стягнути з боржника на користь
стягувача 25,50 (двадцять п”ять)
грн. 50 коп.  судового збору та 15 (п”ятнадцять) грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім
сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя__________________
Місце печатки суду
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Справа
№2-2646/2008 року
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
року  Смілянський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:
головуючого-судді
провівши попереднє судове засідання в залі суду в м.
Сміла по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради
Смілянського району про визнання права власності в порядку спадкування, -
В ході попереднього судового засідання спір між сторонами
не врегульовано, а тому суд керуючись ч. 6 ст. 130  ЦПК України , -
Справу за позовом
ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Смілянського району про визнання
права власності в порядку спадкування призначити до судового розгляду у
відкритому  судовому засіданні в залі
суду на 10-30 годину 25 вересня 2008 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
У Х В А Л А

про повернення
позовної заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали

про залишення позовної  заяви без
руху

Справа № 2-218

2008 рік

15 жовтня 2008 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області                                                                                     Гольша
О.А.

розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 19 вересня 2008 року була
залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст.119 ЦПК
України, а саме: позовна заява не підписана позивачем.

Для усунення цих недоліків
судом було встановлено строк до 03 жовтня 2008 року,  які
ОСОБА_1 не виконав.

Керуючись ст.121 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, разом із доданими до неї документами
визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кіровоградського
апеляційного суду через Вільшанський районний суд шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської
області                                                              О.А.
Гольша