Справа 2- 906
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 вересня
2008 року
Сторожинецький районний суд

в складі
головуючого         Казюка О.О.

при секретарі                        Полішенко С.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за
позовом  ВАТ ЕК “ Чернівціобленерго” в
особі Сторожинецького РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної
порушенням Правил користування електричною енергією.

З'Я С У В А В:

Позивач ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” в
особі Сторожинецького РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною
енергією зазначив, що відповідач ОСОБА_1 жит. с. Давидівка Сторожинецького
району у власному будинку, безобліково користувався електричною енергією,
шляхом накиду на ПЛ -0,4 кВ,  що встановлено
актом від № 6-1293 від 30.09.2006 року, чим порушив  п. 48.4 Правил користування електричною
енергією. Внаслідок порушення обліку використання електроенергії гр.  ОСОБА_1 ухилявся від сплати обов'язкових
платежів  за використану електроенергію.

Згідно з актом-розрахунком № 66-1293 від
30.09.2006 року, складеним  на підставі
“Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення” та відповідно до Протоколу № 6-1302 від
18.10.2006 року, відповідач заподіяв ВАТ ЕК «Чернівціобленерго», в особі
Сторожинецького РЕМ, матеріальну шкоду в сумі 3778 грн. 44 коп. ( три тисячі
сімсот сімдесят вісім грн. 44 коп.). Відповідно до п. 37 Правил постачальник
має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями,
допущеними споживачем під час користування електроенергією, тому  позивач
ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” в особі Сторожинецького РЕМ просить стягнути
з ОСОБА_1 шкоду в сумі 3778 грн. 44 коп. ( три тисячі сімсот сімдесят вісім
грн. 44 коп.), а також стягнути судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник
позивача Дорош А.Г. позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на
викладені вище обставини.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно
не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та
місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суд вважає за
можливе розглядати справу у відсутності відповідача  на підставі наданих матеріалів та за згодою
представника позивача ухвалити у зв'язку з цим заочне рішення.

Суд
вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 користувався електроенергією з порушенням Правил, як вбачається з акту
6-1293 від 30.09.2006 року методом безоблікового використання електроенергії.
Відповідно до акту - рахунку № 6-1293 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 за
використану електроенергію не розрахувався, чим завдав шкоди ВАТ ЕК “
Чернівціобленерго”  в особі Сторожинецького
РЕМ в сумі 3778 грн.44 коп. (три тисячі сімсот сімдесят вісім грн. 44 коп.).

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода,
завдана  майну фізичної або юридичної
особи, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, в повному обсязі.

Згідно ст. 26,27 Закону  України “Про електроенергетику” споживач несе
відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

На підставі ст. 1166 ЦК (2003) України
, ст.26, 27 Закону України “Про електроенергетику”

ст.ст. 10,57,
60,212-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” в
особі Сторожинецького РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної
порушенням Правил користування електричною енергією задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ВАТ  ЕК “ Чернівціобленерго” в особі
Сторожинецького РЕМ  ( р/р 0000
МФО 356334 код 00130760  ОПЕРВ Ощадбанку
м. Чернівці) 3778 грн.. ( три тисячі сімсот сімдесят вісім грн.) 44 коп.  на
відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування
електричною енергією та 30 грн витрат на ІТЗ.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на
користь держави в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження подається до
Апеляційного суду Чернівецької області
через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ