Справа № 2-447/2008 р.
І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И
31 березня 2008 року
Хустський районний суд
Закарпатської області
головуючого-судді:            Золотар М.М.
при секретарі:            Лемак
у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про надання дозволу на виготовлення паспорту
та виїзд за кордон -
ОСОБА_1, 04 лютого 2008 року звернулася в Хустський районний суд з
позовом до ОСОБА_2про надання дозволу на
виготовлення закордонного паспорту на ім'я її неповнолітнього сина ОСОБА_3 та
надання дозволу на виїзд дитини за кордон, посилаючись на те, що вона з
відповідачем перебувала у шлюбі до 10 березня 2000 року. Вже більше 10 років
вони разом не проживають. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3,
який перебуває на утриманні матері. Відповідач зовсім не приймає участі у
вихованні та матеріальному утриманні сина. Позивачка виїжджає за кордон де має
постійну роботу. Вона має намір на канікули взяти з собою неповнолітнього сина.
Однак відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області відмовило
позивачці у виготовленні виїзних документів у зв'язку з тим, що її син є
неповнолітнім і на його виїзд необхідна згода батька, який у добровільному
порядку дозволу не дає. Просить суд винести рішення, яким надати їй дозвіл на
виготовлення закордонного паспорту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати дозвіл на
його виїзд за кордон.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі
довіреності зареєстрованої в реєстрі за № 799 від 28.01.2008 року позовні
вимоги підтримала, просить їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про
час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено про, що свідчить
повідомлення про вручення поштового відправлення, причини його неявки суду не
відомі. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1.
та відповідач ОСОБА_2. перебували у шлюбі, який розірвали 10.03.2000 року, що
стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від спільного проживання у них
народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про
народження. Сторони разом не проживають більше десяти років. Дитина перебуває
на повному утриманні та вихованні позивачки. В даний час ОСОБА_1. влаштувалася
на постійну роботу за кордоном і має можливість виїхати туди разом з дитиною
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 4 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення паспорта
громадянам України, які не досягли 16-річного віку, провадиться на підставі
нотаріально засвідченого клопотання батьків або їх законних представників у
разі потреби в самостійному виїзді таких осіб за кордон.
Відповідно до ч.2 п.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду
в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд
неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі
рішення суду.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи інтереси неповнолітньої дитини,
яка повністю перебуває на утриманні і вихованні матері, а також те, що мати має
постійне місце роботи за кордоном, суд вважає, що для забезпечення розвитку та
навчання дитини, є доцільним надати дозвіл на виготовлення закордонного
паспорту та виїзду за кордон неповнолітнього ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України ст. 4. Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян України», суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати
дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення закордонного паспорту та виїзд за кордон ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву
про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з
дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення
суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:                                      підпис                        Золотар
М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного
суду :                                                                    Золотар
М. М.