Н НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року справа № 2-1634/08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

за участю позивача
ОСОБА_1
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, —

встановив:

30 вересня 2008 року
ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, який було укладено 17 вересня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, зареєстрований за №
НОМЕР_1
.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що уклала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2
17 вересня 2006 року. Дітей з відповідачем немає. Спільне життя з відповідачем не склалось, не проживає з червня 2007 року. Відповідач постійно обманював, використовував кошти на свій розсуд. На теперішній час сім'я фактично розпалась, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства.

Враховуючи ці обставини, позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1
позов підтримала, просить шлюб розірвати.

Відповідач
ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився, про що надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, а саме свідоцтво про шлюб (а.с.6), копію свідоцтва про шлюб (а.с.7), копію паспорта (а.с.8), копію довідки (а.с.9), копію про доходи (а.с.10) суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, а тому позов є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлено обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому суд шлюб між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
розриває.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, — суд, –

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
, 17 вересня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, зареєстрований за №
НОМЕР_1
, розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2

з кожного по 8 (вісім) грн. 50 коп. державного мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий