Справа № 2- 957-2008 р.
районний  суд Одеської  області
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
23 вересня 2008 року Саратський
районний  суд Одеської області  у складі: судді -Бучацької А. І., за участю
секретаря - Новохацької В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в  залі суду с.м.т.Сарата цивільну справу
за позовом Саратського виробничого управління житлово-комунального господарства
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
позивач  в липні 2008 року звернувся  з позовом до відповідача, в якому просив  стягнути
з нього на свою користь заборгованість по оплаті  за постачання холодної води, водовідведення
та вивезення побутових відходів  в
загальній сумі 682 гривні 58 копійок, посилаючись на те, що відповідач  своєчасно не оплачував ці послуги.
позивача, Романова  Г.Ф., діюча на
підставі довіреності у межах наданих їй
повноважень, позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач,  належним чином повідомлений про  день, час та місце розгляду справи, до суду
не з*явився, про причини неявки не повідомив, у зв*язку з чим, за згодою
представника позивача, на підставі ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив про
заочний розгляд справи.
представника позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає  задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що
позивач здійснює постачання відповідачу холодної води, водовідведення та
вивезення побутових відходів, а останній у відповідності до ст. 68 ЖК України
зобов*язаний своєчасно оплачувати ці послуги.
Ст.20  Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» та ст.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, визначають, що споживач повинен
розраховуватися за послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає  за розрахунковим. Відповідач в порушення
зазначених вимог закону не оплачує житлово-комунальні послуги в передбачений
відповідача  на 01 липня 2008 року
складає  682 гривні 58 копійок, що
підтверджується розрахунком (а. с.3).
За таких обставин позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір  в сумі 51 гривня, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень
ст. ст.5, 6, 10, 11, ч. ч.
ст.224 - 225, ст.ст. 212-215 ЦПК
України, ст. 525, 526, 611  ЦК
України (в редакції 16 січня 2003 року), ст. 68 ЖК України,  ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630,
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Саратського виробничого управління
житлово-комунального господарства шістсот вісімдесят  дві
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в загальній сумі вісімдесят одна гривня.
Заява про перегляд  заочного рішення може бути подана
відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду може бути  оскаржено до апеляційного суду Одеської
області через Саратський районний  суд
Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

СУДДЯ: