Справа № 2-874/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03
вересня 2008 року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючої
судді
Яковлєвої С.В.

при секретарі
Осіпенко В.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка справу за позовом   Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" від імені якого діє цех електрозв'язку №15 м.Знам'янка
центру електрозв'язку №2 м.Світловодськ Кіровоградської філії до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості  за
несплату послуг електрозв'язку  в  сумі
166 грн. 19  коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
-  ВАТ "Укртелеком", від імені
якого діє цех електрозв'язку №15 м.Знам'янка Центру електрозв'язку №2
м.Світловодськ Кіровоградської філії  -
звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1
про стягнення  боргу  в  сумі
166 грн. 19 коп. Позов обгрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ
"Укртелеком"  на підставі
договору №709 від 01.10.2002 року і користувався телефоном. Згідно
вищезазначеного договору, відповідач зобов'язаний був своєчасно вносити плату
за послуги електрозв'язку, але цього не робив, через що виникла заборгованість
в сумі 166 грн. 19 коп., яку відповідач добровільно платить не бажає.

Представник
позивача  в судове засідання  не з'явився,
надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі,  просить суд позов задовольнити повністю та
справу розглядати  в його відсутність.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце слухання справи
повідомлена  належним чином,  причини
неявки  суду не відомі.

Вивчивши заяву представника позивача,
дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, докази: розрахунок
заборгованості, згідно якого борг ОСОБА_1 становить 166 грн. 19  коп.,
типовий договір №709 від 01.10.2002 року, суд вважає, що позов доведено
на підставі ст.ст.526, 527, 610, 611, 623, 625 ЦК України.  Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК
України з  ОСОБА_1 необхідно  стягнути судові витрати.

На
підставі викладеного і керуючись  ст.257,
526, 527, 610, 611, 623, 625 ЦК України, ст.ст.15, 81, 224- 226, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  Відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє цех
електрозв'язку №15 м.Знам'янка Центру електрозв'язку №2 м.Світловодськ
Кіровоградської філії  задовольнити  повністю.

- 2 -

Стягнути
з  ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" від імені якого діє цех електрозв'язку №15 м.Знам'янка
Центру електрозв'язку №2 м.Світловодськ Кіровоградської філії  борг в
сумі 166 (сто шістдесят шість) грн. 19 коп.,  витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ  в сумі
30 (тридцять) грн., судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., а
всього стягнути  247 (двісті сорок сім)
грн. 19 коп.

На рішення
позивачем може бути подана  заява про
апеляційне оскарження  в апеляційний суд
Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду                                                                    С.В.Яковлєва