№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 вересня  2008 року Кіровський районний суд м.
Кіровограда в складі :

головуючого судді
Дьомич
Л.М.

при
секретарі                           Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом     ВАТ “СК “Універсальна” до ОСОБА_1 про
стягнення коштів, суд

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “СК “Універсальна”
звернулося   до суду з позовною заявою,
якою просить стягнути з відповідача 824,82 грн., що становлять сплачені
позивачем  кошти, у зв'язку з настанням
страхового випадку, спричиненого завданою
шкодою власнику застрахованого
автомобіля, через дорожньо-транспортну пригоду, в якій винний
відповідач.

В суді представник
позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач позовні вимоги
визнав у повністю.

З'ясувавши обставини
спору, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних
вимог, ухвалення рішення.

Судом встановлено, що між ВАТ СК “Універсальна” було укладено договір
добровільного страхування за № 32-31/054442 від 22.02.2008 року по програмі
КАСКО автомобіля марки ВАЗ 21104 державний № НОМЕР_2, страхувальником якого
був  власник вказаного автомобіля ОСОБА_2
Відповідно до довідки відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в
Кіровоградській області за № 382 від 19.03.2008 року в м. Кіровограді по вулиці
Ж. Революції на АЗС “Окко” водій автомобіля ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ
21013 державний НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпеці,
допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 21104 д.н НОМЕР_2.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2008 року
ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17,00 грн.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій застрахованого автомобіля
ОСОБА_2 звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку та
сплати страхової суми, на що  страховою
компанією здійснений  висновок вартості
завданого збитку  внаслідок автопригоди,
застрахованого автомобіля за № 31/45/039 та складено страховий акт за №
31/45/039, за яким вартість завданої шкоди застрахованому автомобілеві
становить 824,82 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 41 від 04.04.2008 року було здійснено
виплату за завдану шкоду застрахованому автомобілеві внаслідок ДТП з вини
відповідача, в розмірі 824,82 грн.

Згідно зі ст. 993 ЦК
України  до страховика, який виплатив
страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних
витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала
страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Ст. 27 ЗУ “ Про
страхування”  визначено, що до
страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 88 ЦПК  України, суд стягує також судові витрати з
відповідача на користь позивача, сплачені при зверненні до суду, про що
заявлено при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 213-215, 294  ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ВАТ “СК “Універсальна” до ОСОБА_1 про стягнення коштів -  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “СК
“Універсальна” 824,82 грн., 81,00 грн. судових витрат.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано   протягом десяти
днів  з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів з дня  подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції
та апеляційна  скарга
подаються  апеляційному суду через суд
першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Дьомич Л.М.