Справа № 22-2390
2008 р.                         Головуючий
у 1 Інстанції - Горовець М.І.
Категорія                                                     доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2008 року.

Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області
в складі:

Головуючого - Вербицького
В.С.

Суддів - Дуковського О.Л.,
Єгорової С.М.

При секретарі - Дімановій
Т.А.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу
за апеляційною скаргою ВДВС Добровеличківського районного Управління юстиції в
Кіровоградській області на окрему ухвалу Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 10 листопада 2008 року.

Заслухавши доповідача,
представника ВДВС, який підтримав апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи,
колегія суддів судової палати,-

ВСТАНОВИЛА:

10 листопада 2008 року
ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, за поданням
начальника ВДВС Добровеличківського РУЮ в Кіровоградській області оголошено
розшук  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що ухиляється
від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Одночасно судом на адресу
начальника ВДВС винесена окрема ухвала про порушення державними виконавцями
ВДВС Добровеличківського РУЮ вимог чинного законодавства при складанні подання
про розшук боржника до суду, а саме:

-    у
поданні не зазначено розміру заборгованості і періоду за який вона  склалася;

-    повних анкетних
даних боржника і адреси стягувача;

-    даних про
попереджування ОСОБА_1. про кримінальну відповідальність за ухилення від
примусового виконання судового рішення. Крім цього, суд дійшов висновку, що
процедура складання акту державного виконавця про відсутність боржника за
місцем його останнього проживання не відповідає вимогам Закону України „Про
виконавче провадження”.

Суд зобов'язав начальника ВДВС Добровеличківського РУЮ про вжиті заходи
повідомити суд протягом місяця.

В апеляційній скарзі
ставиться питання про скасування окремої ухвали суду як незаконної та
безпідставної. На думку ВДВС подання про розшук боржника відповідає всім
вимогам як ЦПК України, так і Закону України „Про виконавче провадження”.

Обговоривши доводи
апеляційної скарги колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, а
окрема ухвала суду скасуванню

Як вбачається з подання ВДВС
про розшук боржника та матеріалів справи вони містять всі дані, що
характеризують особу боржника. Крім цього, сам факт розгляду судом подання про
розшук по його суті, свідчить про відсутність недоліків подання і відповідності
його змісту та форми вимогам чинного законодавства.

В іншому випадку суд при
прийнятті його до свого провадження повинен був залишити подання без руху і
надати ВДВС строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та
керуючись ст.. ст.. 303, 304, 307,  312,
313, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ВДВС
Добровеличківського РУЮ в Кіровоградській області - задовольнити.

Окрему Ухвалу
Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада
2008 року - скасувати.

Матеріали справи повернути до
Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала набуває законної сили
з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий : підпис

Судді : підписи

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області                                                    О.Л.
Дуковський