№ 2-125/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М     У К Р А Ї НИ

21 березня 2008 року
Шевченківський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Стеганцова С.М.

при секретарі         - Реуцькій
Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі
суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації про
стягнення заборгованості з оплати за відрядження

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що її чоловік - ОСОБА_2,
працюючи вчителем ліцею Шевченківської районної ради, двічі на протязі 2006
року, перебував у відрядженнях на курсах підвищення кваліфікації, згідно наказу
відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації Харківської
області № 5 від 05.05.2006 року, після чого надав до бухгалтерії відповідача
всі документи про відрядження на суму 270 гривень, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
помер,  однак відповідач заборгованість
за відрядні не виплачує, хоча й не заперечує суми заборгованості. Тому позивач
просить стягнути з відповідача на її користь вказану заборгованість в зв'язку зі
смертю її чоловіка.

У попередньому судовому засіданні
позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, представник відповідача з
позовними вимогами згоден та не заперечував проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, вважає, що позов
підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Позивач
була дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від
10.01.1975 року НОМЕР_1

ОСОБА_2
працював  вчителем ліцею Шевченківської
районної ради, що підтверджується його трудовою книжкою.

Згідно
наказу відповідача № 5 від 05.05.2006 року ОСОБА_2 перебував у відрядженнях у
м. Харкові на курсах підвищення кваліфікації:
з 22 по 26 травня 2006 року та з 13 по 16 червня 2006 року, сума
відрядних склала 270 гривень, що підтверджується посвідченням про відрядження і
звітом про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть сНОМЕР_2

Відповідно
до ст. 121 КЗпП України працівники мають право на відшкодування витрат та
одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями.

Позивач
прийняла спадщину після смерті чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про
прийняття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті. Тому позивач має право на отримання
відрядних, які заборгував відповідач її
чоловікові, в сумі 270 гривень.

Згідно
ч. 2 ст. 88 ЦПК України оплату судових витрат, що складається із судового збору
у сумі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 гривень, слід покласти на відповідача, оскільки позивача
звільнено від сплати судових витрат.

Керуючись ст. 10, 11, 130
ч.4, 174 ч.4, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 121 КЗпП
України, ст. 1218 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з відділу освіти
Шевченківської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 270 гривень.

Стягнути
з відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації в дохід
держави судовий збір 51 гривню.

Стягнути з відділу освіти
Шевченківської районної державної адміністрації витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень на користь одержувача:
УДК в Шевченківському районі Харківської області, КОД ,
розрахунковий рахунок: 0480, МФО банку 851011, код бюджетної
класифікації: 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до  апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачі її копій до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                               С.М.Стеганцов