Справа № 2-662/2008  рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року
Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого судді:                                                           Приміч Г.І.

при   секретарі                                                                   Дзиговській
Т.Б.

за
участю:

- представника позивача                                                     ОСОБА_1

- представника опікунської ради                               Проценко
В.О.

- прокурора                                                                Савенко
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа  - орган опіки та піклування Криворізької
районної державної адміністрації  про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 22.07.2008
року, просив суд позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав
відносно  малолітніх   дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилався на те, що з 24.06.1994 року він перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від якого вони мають двох малолітніх дітей -
синів  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та знаходяться на його
утриманні.

З червня
2006 року стосунки в їх сім'ї погіршилися у зв'язку з тим, що відповідачка
почала зловживати спиртними напоями, підтримувати стосунки з особами, які
ведуть аморальний спосіб життя, у зв'язку з чим, він разом з дітьми переїхав
мешкати до  с. Брище Луцького району
Волинської області, де позивач влаштував дітей в районну загальноосвітню школу,
створив всі умови для виховання та утримання дітей.

За місцем
проживання відповідачка характеризується негативно, зловживає алкоголем, ніде
не працює, проводить час в компаніях людей, які також зловживають алкоголем, не
забезпечує умов для належної життєдіяльності її малолітніх дітей, не займається
їх вихованням, незважаючи на те, з нею проводилося ряд виховних бесід.

Позивач просив суд постановити рішення, яким
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно
їх  малолітніх дітей:
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та   ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача за
довіреністю - ОСОБА_1 позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, наполягала
на їх задоволенні.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, однак
07.10.2008 року подала до суду письмову заяву, посвідчену Красінською сільською
радою Криворізького району Дніпропетровської області, в якій просила суд
розглянути справу про позбавлення її батьківських прав за її відсутності (а.с.
38).

Прокурор, представник опікунської ради Криворізької районної
державної адміністрації, кожен окремо, вимоги позивача підтримали в повному
обсязі та не заперечували проти їх задоволення, при цьому вказували, що
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її
малолітніх дітей: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., відповідатиме
інтересам дітей, адже мати не забезпечує їм належних умов життя та розвитку і
не займається їх вихованням.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
прокурора, представника опікунської ради,
дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги
підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Позивач - ОСОБА_2 з 24.06.1994 року перебуває у
шлюбі з відповідачкою зареєстрованому виконкомом Девладівської сільської ради
Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис №7 (а.с.  8).

Відповідачка являється матір`ю 2-х малолітніх
дітей: синів  ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей
(а.с. 9).

З висновку №11/5 від 09.07.2008 року опікунської
ради Криворізької райдержадміністрації слідує, що ОСОБА_3 проживає та
зареєстрована АДРЕСА_1.  За місцем
проживання характеризується негативно: не працює, зловживає спиртними напоями,
не займається вихованням, утриманням та навчанням дітей, які проживають з
батьком, який створив для них всі умови для виховання та утримання.  З відповідачкою дільничним інспектором
Криворізького РВ, Красінською сільською радою, Криворізьким райцентром
соціальних служб у справах сім'ї, дітей та молоді неодноразово проводилася
профілактично - роз'яснювальна робота, але позитивного результату це не дало,
тому опікунська рада вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав
відносно її двох малолітніх дітей: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с. 10).

Той факт, що відповідачка по справі ухиляється
від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню  своїх малолітніх дітей також підтверджується
характеристикою виданою Красінською сільською радою 17.06.2008 року відносно
ОСОБА_3, з якої  слідує, що остання за
період проживання на території Красінської сільської ради зарекомендувала себе
з негативної сторони,  зловживає
алкоголем,  не працює, веде аморальний
спосіб життя, не дбала про добробут своїх неповнолітніх дітей, які на
теперішній час проживають з батьком, не займалася їх вихованням, в кімнаті де
вона мешкала існували антисанітарні умови життя (л.с.14), а також рапортом
дільничого інспектора від 17.06.2008 року, яким підтверджується, що
відповідачка зловживала спиртними напоями, підтримувала відносини з особами, що
схильні до зловживання спиртних напоїв, утриманням та вихованням своїх
малолітніх дітей не займалася, неодноразові виховні бесіди з ОСОБА_3  позитивного результату не дали (а.с.16).

Довідкою №730 від 17.06.2008 року виданою
Красінською сільською радою підтверджується той факт, що ОСОБА_3 зареєстрована
разом з двома дітьми та чоловіком - ОСОБА_2 АДРЕСА_2, проте з сім'єю не проживає
(а.с.19).

Те, що позивач на теперішній час проживає разом з
дітьми - ОСОБА_5, 1994 р.н., ОСОБА_4, 1999 р.н. АДРЕСА_3  без реєстрації, діти навчаються у Маяковській
ЗОШ  1-3 ступенів, підтверджується
довідкою №1.10-2/302  виданої
Рокинівською селищною радою Луцького району Волинської області (а.с.25) та
заявою від 23.06.2008 року жителів с. Брище,
Луцького району - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, посвідченою  Рокинівською селищною радою  (а.с.22).

23.06.2008 року було складено акт обстеження
матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_9, з якою проживає позивач разом з
дітьми АДРЕСА_3, з якого слідує, що між дітьми та співмешканкою позивача
ОСОБА_9 виникли хороші відносини, з боку ОСОБА_9 виникло материнське ставлення
до дітей, побутові умови задовільні, в квартирі проживає три сім'ї, позивач та
ОСОБА_9 розпочали будівництво власного житла, мають намір об'єднати свої
стосунки в сімейні, позивач працює в СФГ “Каскад” трактористом (а.с.11-12), за
місцем роботи характеризується позитивно, що також підтверджується виробничою
характеристикою №71 від 17.06.2008 року на ОСОБА_2 з  СФГ “Каскад” (а.с.13), його середньомісячний
заробіток складає 695,6 грн. (а.с. 23).

Згідно довідки №1.10-2/203 від 20.06.2008 року
виданої Рокинівською селищною радою Луцького району Волинської області,
громадянкою ОСОБА_9 дійсно розпочато будівництво житлового будинку АДРЕСА_3
(а.с.15).

Довідками за № 91, 92 від 19.06.2008 року із
Маяківської загальноосвітньої школи 1-3 ступеня Луцького району Волинської
області  підтверджується, що  ОСОБА_5, 1994 року народження та ОСОБА_4,
1999 року народження, дійсно навчаються відповідно у 6 -му та 3-А класах
вищезазначеної школи (а.с.20, 21), мають достатній рівень знань, фізично
розвинені, щоденно відвідують школу, завжди охайні та доглянуті, батько - ОСОБА_2
систематично відвідує батьківські збори, контролює поведінку та навчання дітей,
що підтверджується характеристиками з місця навчання дітей (а.с.17,18).

Позивач за
час проживання на території Красінської сільської ради проявив себе з
позитивної сторони, спиртні напої не вживає, до адміністративної та
кримінальної відповідальності не притягався, про що  свідчить характеристика  з Красінської сільської ради від 17.06.2008
року  (а.с.24).

Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків
від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них
відповідальності встановленої законом.

Згідно зі ст. 164 СК України, у випадку ухилення
матері, батька дитини від виконання своїх обов'язків по її вихованню, вони
можуть бути позбавленні судом батьківських прав. При цьому мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав щодо всіх своїх дітей або когось із них.

Оскільки, відповідачка ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню всіх своїх дітей: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з батьком, а мати їх долею навіть не
цікавиться,  тому
суд вважає за необхідне, в найкращих інтересах дітей, позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав
відносно цих дітей.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.
10,11,60, 212-215, 218 ЦПК України,   ст.
155, 164, 166 СК України, суд; -

ВИРІШИВ :

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку: с. Веселе Поле
Софіївського району Дніпропетровської області батьківських прав відносно її
малолітніх дітей: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд
Дніпропетровської області  протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом десяти
днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя