Справа № 2-2098/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року Крюківський
районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі  головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі
Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кременчуці  цивільну справу  за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної
особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду  з позовною  заявою, згідно якої просила суд ухвалити
рішення  яким стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень
щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивувала  тим, що 3 2002 року вона перебувала в
громадянському шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син - ОСОБА_3. На даний час син проживає разом з позивачкою, перебуває на її
повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає, хоча працездатний, а їй важко самій утримувати сина.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні  позовні вимоги  визнав
повністю, не заперечував проти стягнення з  нього аліментів на утримання неповнолітнього
сина в твердій грошовій сумі.

На підставі пояснень сторін,
досліджених  та оцінених письмових
доказів, суд приходить до наступних висновків:

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_1 в
них народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_1.

На даний час відповідач
на утримання дитини допомоги не надає.

Відповідач по справі  працездатний, має мінливий, нерегулярний
дохід.

Стаття  180
Сімейного кодексу  України  передбачає, що  батьки зобов”язані  утримувати
дитину  до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 187 Сімейного  кодексу України ОСОБА_2 за  власною ініціативою аліменти виплачувати не
згоден.

Угоди про добровільну
сплату  аліментів згідно статей 78,
189  Сімейного кодексу України  між сторонами не  укладено.

Ненадання
матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов»язку
батьків піклуватися про своїх дітей.

Відповідно до вимог
частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, а
також те, що відповідач ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить
до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі є законним та обгрунтованими  і підлягають задоволенню в повному  обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України ,
ст.182, 199, 200 СК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов фізичної особи  ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Кременчука,
проживаючого: АДРЕСА_1 на  користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 500 гривень  щомісячно, починаючи
з 3 вересня 2008 року  до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі  51 грн. та
витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи  в сумі
7 грн. 50 коп.

Допустити  негайне виконання рішення  в
частині  стягнення аліментів  в межах суми платежу  за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку частини 4 статті 495 ЦПК України.

Суддя :