Номер справи: 2-229
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22 липня 2008 року
Маневицький районний суд Волинської області

в
складі:  головуючого - судді                  Невара О.В.,

при секретарі                              Ткачук Н.В.,

з
участю позивача                                      ОСОБА_1,

представника відповідача          Прокопчука М.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до
Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області,
Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” про
визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

2 квітня 2008 року
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Прилісненської сільської ради Маневицького
району, Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” про
визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що
його покійній матері ОСОБА_2 на праві приватної власності належали житловий
будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по
АДРЕСА_1, грошові вклади з нарахованими процентами і компенсацією в
Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахунку НОМЕР_1, який
оформлений на її ім'я, та на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3, що оформлені на
ОСОБА_1. 15 червня 2006 року в Прилісненській сільській раді Маневицького
району ОСОБА_2  посвідчила заповіт,
згідно якого усе своє майно заповіла сину - позивачу ОСОБА_1.         ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Батько
позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері ОСОБА_1 своєчасно
прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим
майном, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач в
даний час не має можливості через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих
документів і в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо. Посилаючись
на зазначені обставини, просив суд визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом,
право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 та грошові вклади з
нарахованими процентами і компенсацією, що належали його матері ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду
заяві, просив суд визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом,  право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1
та грошові вклади з нарахованими процентами і компенсацією, що належали його
матері ОСОБА_2

Представник відповідача
Прокопчук М.П. позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти визнання за
позивачем права власності на грошові вклади у ВАТ „Ощадбанк”, що належали його
покійним батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Будь-якого спору щодо даного спадкового
майна немає.

Представник відповідача -
Прилісненської сільської ради в судове засідання не з'явився,  подавши до суду заяву, в якій просив розгляд
справи проводити у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги
визнає повністю.

Враховуючи думку позивача
ОСОБА_1, представника відповідача Прокопчука М.П., які не заперечують щодо
розгляду справи у відсутності представника Прилісненської сільської ради, а
також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті,  суд ухвалив - розглядати справу у відсутності
вказаного представника відповідача.

Заслухавши пояснення
сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і
підлягає до повного задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України „Про
власність” від 7.02.1991 року громадянин набуває право власності на
доходи від участі в суспільному
виробництві,  індивідуальної  праці,
підприємницької діяльності,
вкладення  коштів  у
кредитні  установи,  акціонерні товариства, а також на майно,
одержане внаслідок успадкування  або
укладення інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 328 Цивільного
кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно
ст. 1216 Цивільного кодексу України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1228 ч. 2 ЦК України передбачено, що
право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження
ним.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Та обставина, що покійна ОСОБА_2
була власником
житлового будинку з господарськими будівлями і
спорудами по АДРЕСА_1,  грошового вкладу в Маневицькому ТВБВ №
10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахунку НОМЕР_1, а також грошових вкладів на
рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3, крім
визнання цієї обставини сторонами, підтверджується дослідженими судом витягом з
погосподарської книги № 4 за 2007 рік, технічним паспортом на дане
будинковолодіння, експертним висновком про відповідність житлового будинку
діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам,  ощадними книжками, відповідно до яких на ім'я
батьків позивача оформлені рахунки
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_1.

Довідкою Прилісненської сільської ради
Маневицького району № 693 від 24 березня 2008 року підтверджується факт прийняття позивачем спадщини після
смерті матері ОСОБА_2 З цієї ж довідки встановлено, що інших спадкоємців ні за
законом, ні за заповітом немає.

Правомірність
набуття позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове майно підтверджується
дослідженим в суді заповітом від імені ОСОБА_2, посвідченим Прилісненською
сільською радою 15 червня 2006року за № 168, довідками цієї ж сільської ради №
660 від 18 березня 2008 року, № 691-692 від 24 березня 2008 року, свідоцтвами
про смерть НОМЕР_4 від 19 березня 2008 року, НОМЕР_5 від 7 грудня 2007 року,
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_6 від 19 березня 2008 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України
відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

Аналізуючи зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач
ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1, грошові вклади,
фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право
власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права
власності на вказане будинковолодіння та грошові вклади за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1228, 1233, 1268, 1296 ЦК України,
Законом України „Про власність” від 7.02.1991 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що
знаходяться по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_2; грошові вклади з нарахованими
процентами і компенсацією в Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Державний ощадний
банк України” на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3, що належали ОСОБА_3; грошовий вклад
з нарахованими процентами і компенсацією в Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ
„Державний ощадний банк України” на рахунку НОМЕР_1, який належав ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили
протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про
апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення
набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна
скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили
після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: