Справа № 2-о-18
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

8 травня  2008 року                                     Іллінецький
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого                                                  Дєдова М.С.

при секретарі                                                  Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Іллінці справу за
заявою ОСОБА_1  про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся
в суд із заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності
правовстановлюючого документа, вказавши, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
сестра ОСОБА_2 після чого  відкрилася спадщина на належну їй  частину ІНФОРМАЦІЯ_2  В січні місяці 2007 року позивач
звернувся до Іллінецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, під
час чого нотаріус
виявила, що у свідоцтві про право власності на квартиру, яка належить  заявнику та його покійній  сестрі допущена помилка, а саме замість прізвища за паспортом і
свідоцтвом про народження -ОСОБА_1у свідоцтві
зазначено - ОСОБА_1 та    замість
прізвища   сестри заявника за паспортом і
свідоцтвом про народження - ОСОБА_2у свідоцтві зазначено - ОСОБА_2.  Тому заявнику  необхідно встановити юридичний факт
належності правовстановлюючого документа для належного оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник свої  вимоги підтримав та просить їх задоволити.

Представник заявника ОСОБА_3 вимоги заявника підтримав,
просить їх задоволити, пояснив, що при виготовлені документів на право
власності на ІНФОРМАЦІЯ_2 у прізвищах власників допущено помилки, та зазначено
прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при цьому, що у паспорті та свідоцтві про
народжені про народження у заявника та його сестри зазначено ОСОБА_1 та
ОСОБА_2   ОСОБА_3 просить встановити  факт   належності правовстановлюючого документу про
право власності на ІНФОРМАЦІЯ_2, що необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Суд вважає, що заяву слід задоволити, так як вимоги
заявника, крім його пояснень, пояснень представника заявника та показів свідкаОСОБА_4.,
яка підтвердила належність заявнику та його покійній сестрі свідоцтва про право
власності на ІНФОРМАЦІЯ_2
підтверджуються копією свідоцтв про народження ОСОБА_2та ОСОБА_1 (а.с.
6), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 8),
копією свідоцтва  про смерть
ОСОБА_2. (а.с. 7), копією технічного паспорту на квартиру,  що знаходиться у власності громадян ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с. 9-13), копією свідоцтва на право власності на житло на
ІНФОРМАЦІЯ_2, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с. 14).

Таким чином із досліджених доказів видно, що свідоцтво про

право власності на ІНФОРМАЦІЯ_2яке було
видане 20 грудня 1996 року
Іллінецькою районною державною адміністрацією  на ім'я
ОСОБА_1  і ОСОБА_2належить  ОСОБА_1
та  ОСОБА_2 померлійІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
задоволити.  Встановити факт, що
свідоцтво  НОМЕР_1
про    право власності на ІНФОРМАЦІЯ_2 яке було  видане 20 грудня 1996
року  Іллінецькою районною державною
адміністрацією  на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1  належить
ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 померлійІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення до Іллінецького районного суду.

Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через
Іллінецький районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Голова Іллінецького

районного         суду                                                                         М.С.Дєдов