Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19.09. 2008 р.                        Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді                                                                           БОНДАРЕНКО
Л.С.

при секретарі                                                                                   ЩЕРБАНЬ
С.А.

розглянув у  відкритому судовому засіданні в м. Шостці цивільну
справу за

позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  - про розірвання шлюбу

В   С
Т   А  Н
О   В   И    В  :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась  з позовом про
розірвання

шлюбу з ОСОБА_2
мотивуючи свої позовні вимоги  тим, що 12
липня 1997 р. зареєстрували шлюб. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Шлюб розривається
вдруге.

Сімейні
стосунки  не склалися оскільки перестали
розуміти один одного,  виникали
суперечки. Шлюбні стосунки перервали у квітні
2005 року, проживають окремо.
Поновлювати шлюбні стосунки
наміру не має , просить шлюб розірвати, примирення вважає  неможливим . Донька після розірвання шлюбу
залишиться проживати з нею.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове  засідання вдруге не
з»явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про
причину неявки суд не повідомив. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановляє  рішення про розірвання
шлюбу ,якщо буде встановлено ,що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Як видно з свідоцтва про шлюб(а.с.4 ) сторони
зареєстрували його 12.07.1997р.р , про що
в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу  зроблено запис №4 .Згідно копії свідоцтва про
народження (а.с.5)донька ОСОБА_3 1997р.народження,її батьками є ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 При таких умовах ,коли позивачка наполягає на своїх позовних вимогах,
поновлювати шлюбні стосунки наміру не має та просить шлюб розірвати, відповідач
в судове засідання не з»являється,  позовні
вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню та недоцільним є за таких
обставин  надання  сторонам строку для примирення.

Керуючись
ст.10,11,57,60,212 -215 ,224-233 ЦПК
України,ст.110 ,

112,  Сімейного кодексу    України суд

В   И
Р   І   Ш   И   В  :

Шлюб,
зареєстрований 12 липня 1997року виконкомом Собичівської сільської ради
Шосткінського району Сумської  області
між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2   актовий запис № 4  розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2  держмито при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС 25 грн., ОСОБА_1   від сплати мита звільнити.

Заочне рішення
може бути переглянуто Шосткінським міськрайсудом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене  в Апеляційний суд
Сумської області через Шосткінський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної
інстанції .

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти
денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ                                                                                            Л.С.БОНДАРЕНКО