Справа №2-о-146/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

19 серпня 2008 року Дрогобицький міськрайонний  суд Львівської області

в складі:

головуючого   -   судді
Хомика А.П.

при секретарі
Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки
та чоловіка без шлюбу, за участю зацікавленої особи - відділу РАЦСу м.
Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області,
-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення
факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу. В заяві посилається
на те, що в 1994 році вона познайомилась із ОСОБА_2, який був товаришем
чоловіка її сестри. Вони товаришували до 2000 року, наприкінці 2001 року вони
стали підтримувати подружні стосунки з ОСОБА_2., оскільки її шлюб був офіційно
розірваний. В 2002 році ОСОБА_2. був засуджений до 3 років позбавлення волі і
відбував міру покарання у м. Львові. Вони переписувались, вона передавала йому
передачі і їздила на побачення. 08 липня 2005 року ОСОБА_2. звільнився з місць
позбавлення волі, повернувся у м. Стебник і вона по проханню останнього разом
зі своїм сином переїхали проживати в його квартиру АДРЕСА_1.

З того часу вони з ОСОБА_2. жили однією сім'єю і вели
спільне господарство, останній працював на будовах у приватників, а вона -
санітаркою у санаторії ''Янтар", вони виховували разом сина ОСОБА_3, якого
ОСОБА_2. любив як свого, добре до нього ставився і син поважав його.

За час спільного проживання вони придбали телевізор,
купили м'яку частину, спальне ліжко, холодильник. Для сина, зі згоди ОСОБА_2.,
придбали комп'ютер. У квартирі за спільні кошти замінили вхідні двері і зробили
ремонт. Фактично, з 2001 року, всі сусіди знали їх як одну сім'ю.

Однак, у 2007 році ОСОБА_2. захворів. Вона весь час його
лікувала то від запалення легенів, то від простудних захворювань, що
пов'язувала з його тяжкою роботою на будовах, під відкритим небом на
сквозняках. Лікування не давало доброго результату і невдовзі виявилось, що у
Язєва захворювання на туберкульоз. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер у віці 34 років.
Вона займалась його похоронами, після чого з сином залишилась і надалі
проживати у його квартирі, що зможуть підтвердити свідки

При таких обставинах вважає, що вона перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. протягом 6-ти років і зі своїм сином
були членом його сім'ї. Вони хотіли узаконити свої шлюбні відносини,
підготували заяви на реєстрацію шлюбу, але через загострення хвороби
відкладали, надіючись на його одужання.

Оскільки у квартирі ОСОБА_2. є майно, яке вони придбали
разом і вона має на нього право, то для отримання свідоцтва про право на
спадщину, їй слід встановити факт її проживання з ОСОБА_2. однією сім'єю без
шлюбу з 2001 року.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала,
послалась на обставини, викладені у заяві, яку просить задоволити.

Представник відділу РАЦСу м. Дрогобича Дрогобицького МРУЮ
Львівської області в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, відносно задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, перевіривши
письмові докази по справі суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з
наступних міркувань.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Стебницькою міською
радою Львівської області 10.07.2008 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в
книзі реєстрації смертей зроблено запис №144.

Свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5. та ОСОБА_6 . суду пояснили, що вони добре знали
ОСОБА_2., з яким ОСОБА_1. проживала як чоловік та жінка понад 5 років однією
сім'єю, спочатку в гуртожитку винаймали кімнату, а потім в його квартирі
АДРЕСА_1. Вони часто відвідували цю сім'ю і їм добре відомо, що вони жили як подружжя,
мали спільні права та обов'язки, спільно купляли майно, речі домашнього вжитку,
разом виховували сина ОСОБА_1. - ОСОБА_3, якого ОСОБА_2. дуже любив, вважав
своїм рідним сином. Останній кликав його батьком. Заявниця і ОСОБА_2. хотіли
одружитись, однак не встигли цього зробити через смерть останнього.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2. та ОСОБА_1. проживали з грудня
2001 року як подружжя до дня смерті останнього, були пов'язані спільним
побутом, мали взаємні права та обов'язки, спільно купляли майно, речі
домашнього вжитку, а тому на підставі вимог ст. 3 СК України їх слід вважати
однією сім'єю. Враховуючи вище наведене суд знаходить підстави для задоволення
заяви.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 256-258 ЦПК України, ст. 3 СК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження однією сім'єю без шлюбу з грудня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Дане рішення не оскаржувалось, вступило в законну силу 29 серпня 2008 року
і підлягає виконанню.

В.о. голови

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області
А.П. Хомик