Справа
№ 2-о -585
Р І Ш Е Н Н Я

І
М 'Я М      У К Р А Ї Н И

«26» серпня 2008  року Свердловський міський суд  Луганської
області

у складі : головуючого судді             Колтун В.А.

при секретарі                   Буренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська

справу за заявою ОСОБА_1 про  встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И
В :

Заявник звернувся із заявою до суду та в обгрунтування заявлених вимог
пояснив, що з 17 червня 2000 року вона проживала однією родиною з ОСОБА_3 у
зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_2.

У 2005 році шлюб було розторгнуто. Донька постійно проживала з нею.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, у зв'язку з чим їй повинні були призначити пенсію
пов'язану з втратою годувальника. Вона надала документти в управління ПФУ, м.
Свердловська, Луганської області, днак при ознайомленні з ними  було встановлено, що в свідоцтві про
смерть  ОСОБА_3 прізвище записано
українською мовою ІНФОРМАЦІЯ_3, а в свідоцтві про народження доньки прізвище
батька і прізвище доньки записано також записано ІНФОРМАЦІЯ_4.

У зв'язку з чим їй було запропонаровано звернутися до суду встановити факт
родинних відносин.

Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що вказаний у
свідоцтві про смерть НОМЕР_1 виданому 03 липня 2008 року виконкомом
Червонопартизанської міськради м. Свердловська, Луганської області, ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 147, є рідним батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги , наполягав на їх
задовленні.

Представник заінтересованої особи, Управління пенсійного фонду України в м.
Свердловськ, Луганської області в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не
повідомив.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява підлягає задовленню з наступних підстав:

Згідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення  факту родинних
відносин  між фізичними особами .

У свідоцтві про народження на ім'я ОСОБА_2, у графі
батько записано: ОСОБА_3(а.с. 6);

В свідоцтві про смерть на ім'я ОСОБА_3 його прізвище
записано ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с. 8);

В копії паспорта НОМЕР_2 виданого Червонопартизанським МВМ 22.03.2002 р.
прізвище записано ОСОБА_3(а.с. 10).

Таким чином суд вважає , що вказаний
у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 виданому 03 липня 2008 року виконкомом
Червонопартизанської міськради м. Свердловська, Луганської області, ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 147, є рідним батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Керуючись ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України , на підставі ст. 256 ч.1 п.1
ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що вказаний у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 виданому 03
липня 2008 року виконкомом Червонопартизанської міськради м. Свердловська,
Луганської області, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 147, є
рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського
міського суду , а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області
, через Свердловський міський суд  з
одночасним надсиланням копії апеляційної
скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Суддя :