Справа № 2-3621/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22
липня 2008 р. Суворовський  районний  суд м Херсону в складі:

головуючого
судді
Колєсніченко Т.Є.,

при
секретарі
Бірюковій І.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
"Херсонські комбайни" про стягнення заборгованості по заробітній
платі, -

в с т а н о в и в:

Позивач  звернувся до суду з вищевказаним позовом
мотивуючи тим, що він працював на ВАТ "Херсонські комбайни" . На день звільнення заборгованість
відповідача по заробітній платі склала 868 грн. 80 коп. Просить стягнути з ВАТ
"Херсонські комбайни"
на його користь заборгованість по заробітній
платі.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав за підставами, що в ньому зазначені.

Представник
відповідача ВАТ "Херсонські комбайни" у судовому засіданні позов
визнала та пояснила, що розрахунок з позивачем не проведено у зв'язку з
відсутністю коштів, достатніх для виплати заробітної плати працівникам.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до розрахункового листа
ВАТ "Херсонські комбайни" таб. № 24856 заборгованість по заробітній
платі позивачу складає 868
грн. 80 коп.

У відповідності до ст. 116 КЗпПУ   При звільненні працівника виплата всіх
сум,  що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться
в  день звільнення.  Якщо працівник в  день
звільнення  не  працював,
то зазначені  суми  мають
бути  виплачені  не пізніше наступного дня після
пред'явлення  звільненим працівником
вимоги про розрахунок.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51
грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн.

На підставі ст. 367 ЦПК України, суд вважає
необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення
заробітної плати.

На підставі вищевикладеного та керуючись
ст. ст. 116, 117, 237№ КЗпП України ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212, 214-215, 367
ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Херсонські
комбайни" на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі у розмірі
868 грн. 80 коп.

Стягнути з ВАТ "Херсонські
комбайни" на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через
Суворовський райсуд м. Херсона протягом 10 днів з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                              Т.Є.
Колєснічекно

П Р О
Т О К О Л

Попереднього судового засідання

22
липня 2008 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді
Колєсніченко Т.Є.

при
секретарі
Бірюковой І.Г.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1
до ВАТ "Херсонські комбайни" про стягнення заробітної плати .

с/з розпочато о
10.40 год.

У
судове засідання з'явились:

•   Позивач ОСОБА_1  1937 р.н., прож. АДРЕСА_1.

•   Представник відповідача за дорученням
Овечкіна Світлана Дмитрівна.

Суддя Колєсніченко Т.Є.  оголошує, що справа слухається під її
головуванням при секретарі Бірюковой
І.Г.

Відводів немає.

Роз"ясннюються
права ст.ст.27,31 ЦПК України.

Позивач:  - Права і обовязки зрозумілі, клопотань
немає, прошу не фіксувати процес технічними засобами.

Представник
відповідача: - Права і обовязки зрозумілі, клопотань немає, прошу не фіксувати
процес технічними засобами.

Оголошується
позовна заява.

Позивач: - Позов підтримую.

Представник відповідача :- позов визнаємо.

Головуюча
з'ясовує думку про можливість розгляду справи у попередньому судовому
засіданні.

Позивач : - не заперечую.

Представник відповідача: - не заперечую.

Суд
на місці ухвалив розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні.

Суд переходить до розгляду справи
по суті.

Позивач:

-  я працював на ВАТ "Херсонські
комбайни" . На день звільнення
заборгованість відповідача по заробітній платі склала 868 грн. 80 коп. Прошу
стягнути з ВАТ "Херсонські комбайни"  на мою користь заборгованість по заробітній
платі.

На
питання головуючої:

-
сума боргу не виплачувалась зовсім і до тепер.

Питань
немає.

Відповідачка:- я згідна з позивачем, розрахунок не проведено у зв'язку з
відсутністю коштів, достатніх для виплати заробітної плати працівникам.

Доповнень та клопотань не надійшло.

Суд вивчає матеріали справи:- довідка про
заборгованість, копія трудової книжки,

Суд переходить до судових дебатів.

Позивач
у дебатах: - прошу позов задовольнити.

Представник
відповідача у дебатах: - покладаюсь на розсуд суду.

Судові дебати закінчені.

Головуюча
видаляється до нарадчої кімнати, після виходу оголошує рішення.

Попереднє  засідання закінчено в 11.00 год.

Головуюча:

Секретар:

Справа
(рішення)N2-3621/08                                                   форма N3

22.07.08р.      Для одноразового виконання

ВИКОНАВЧИЙ     ЛИСТ

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД   м. ХЕРСОНА

ОСОБА_1  до ВАТ
"Херсонські комбайни" про стягнення заборгованості по заробітній
платі .

Стягнути з ВАТ "Херсонські комбайни" на
користь ОСОБА_1  заборгованість по заробітній платі у розмірі
868 грн. 80 коп.

БОРЖНИК
: ВАТ „Херсонські комбайни”, м. Херсон, вул. Тираспольська,1., р р
4061 в обласному ФАБ Соціального розвитку „Укрсоцбанк” м. Херсона МФО
352015, .

СТЯГУВАЧ: ОСОБА_1
1937 р.н., прож. АДРЕСА_1.

Рішення
набирає чинності. 02.08.08р.

Строк
пред'явлення до виконання 3 роки.

Виконавчий
лист виданий 04.08.08р.

СУДДЯ
__________________________

СЕКРЕТАР
__________________________

Відмітки
державного виконавця про виконання рішення ( ухвали ) або повернення
виконавчого листа із зазначенням причин повернення :

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

Справа
(рішення)N2-3621/08                                                   форма N3

22.07.08р.      Для одноразового виконання

ВИКОНАВЧИЙ    ЛИСТ

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД   м. ХЕРСОНА

ОСОБА_1  до ВАТ "Херсонські комбайни" про
стягнення заборгованості по заробітній платі .

Стягнути з ВАТ "Херсонські комбайни" на
користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

БОРЖНИК
:   ВАТ „ Херсонські комбайни”, м. Херсон, вул.
Тираспольська,1., р р 4061 в обласному ФАБ Соціального розвитку „
Укрсоцбанк” м. Херсона МФО 352015, .

СТЯГУВАЧ  :   держава.

р/р 0002 -

судовий збір         ККД 22090200

МФО 852010

Код за ЕДРПУ

24104230

Отримувач: УДКУ у м. Херсоні

Банк: ГУДКУ по Херсонській
області

Рішення
набирає чинності 02.08.2008р.

Строк
пред'явлення до виконання 3 роки.

Виконавчий
лист виданий 04.08.2008р.

Суддя:
_____________________

Секретар:
_____________________

Відмітки судового виконавця про
виконання рішення або про прове-

дення виконавчого листа із
зазначенням причин повернення:

1._______________________________________________________________
_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________     2._______________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________

Справа
(рішення)N2-3621/08                                                   форма N3

22.07.08р.      Для одноразового виконання

ВИКОНАВЧИЙ    ЛИСТ

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД   м. ХЕРСОНА

ОСОБА_1  до ВАТ
"Херсонські комбайни" про стягнення заборгованості по заробітній
платі .

Стягнути з ВАТ "Херсонські комбайни" на
користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.

БОРЖНИК
:   ВАТ „ Херсонські комбайни”, м. Херсон, вул.
Тираспольська,1., р р 4061 в обласному ФАБ Соціального розвитку
„Укрсоцбанк” м. Херсона МФО 352015, .

СТЯГУВАЧ  :   Суворовський районний суд м. Херсона.

р/р 0005

ІТЗ
МФО 852010

ККД 22050000

Код за ЕДРПУ

24104230

Отримувач: УДКУ у

м. Херсоні

Банк: ГУДКУ по Херсонській
області

Рішення
набирає чинності 02.08.2008р.

Строк
пред'явлення до виконання 3 роки.

Виконавчий
лист виданий 04.08.2008р.

Суддя:
_____________________

Секретар:
_____________________

Відмітки судового виконавця про виконання
рішення або про прове-

дення
виконавчого листа із зазначенням причин повернення:

1._______________________________________________________________
_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________     2.____________________________________________________________________________________________________________________________________