№ 2-2278/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08 вересня  2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя
під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши
у  відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сартанської селищної  ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права
власності на самочинно зведені будови ,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня  2008 р. ОСОБА_1,
звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним ОСОБА_1 право
власності на самочинно збудовані будівлі, а саме:  жилий будинок
літ. „ К-2”, гараж літ. „ Л-1”, сарай літ. „ М-1”,  уборна літ. „ Н-1”,  огорожа № 1, замощення № II, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1   м. Маріуполя.

В обґрунтування своєї вимоги
позивач у судовому засіданні пояснив, що йому на підставі рішення Приморської
(нині Сартанської) селищної ради  від 18
лютого 1981 року була надана земельна ділянка під будівництво житлового будинку
за адресою : м. Маріуполь. АДРЕСА_1.

Згідно з цим рішенням він отримав дозвіл на будівництво та почав роботи.
Але при будівництві, порушив генеральний проект забудови, у зв'язку з чим, його
будинок з спорудами не був прийнятий в експлуатацію, що підтверджується
довідкою БТІ м. Маріуполя. Фактично на земельній ділянці за адресою
АДРЕСА_1,  м.
Маріуполя, ним було збудовано: жилий будинок    літ. „ К-2”, гараж літ. „ Л-1”, сарай літ.
„ М-1”,  уборна літ. „ Н-1”,  огорожа № 1, замощення № II.

Просив суд, визнати за ним ОСОБА_1право власності на  вказані самочинно збудовані будівлі.

Представник відповідача Сартанської селищною
ради у судове засідання   не з'явився.
Суду надано лист про розгляд справи у його відсутності, з  позовом згодні.

Третя особа
ОСОБА_2 , до судового засідання не з'явилася, але суду надана заява про розгляд
справи у її відсутності, з позовом згода.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки наданої виконкомом Приморської (нині Сартанської)
селищної ради м. Маріуполя  від 08.1081р.
за № 596. ОСОБА_1, була надана земельна ділянка для будівництва жилого будинку
по АДРЕСА_1, м.Маріуполя (а.с.5).

ОСОБА_1
було надано  дозвіл на проведення  будівельних робіт від 19 березня 1982
ОСОБА_1.(а.с.6).

Згідно
рішення виконавчого комітету Приморської(нині Сартанської) селищної ради від
18.02.1981 року, ОСОБА_1 було возволено будівництво жилого будинку за адресою:
АДРЕСА_1, м.Маріуполя(а.с.8).

У період експлуатації вказаного будинку, з ціллю його благоустрою без
відповідного дозволу та узгодження, позивачем самочинно були збудовані  будівлі, а саме: жилий
будинок    літ. „ К-2”, гараж літ. „
Л-1”, сарай літ. „ М-1”,  уборна літ. „
Н-1”,  огорожа № 1, замощення № II, згідно довідки  БТІ м. Маріуполя.
Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа
на них отримано не було.

Згідно висновку технічного спеціаліста про технічний стан за № 1002
від 24.06.2008 року, при  самочинному
будуванні будівлі: жилого будинку
літ. „ К-2”, гаражу літ. „ Л-1”, сараю
літ. „ М-1”,  уборної літ. „ Н-1”,  огорожі № 1, замощення № II, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1   м. Маріуполя, не порушені  санітарно -гігієнічні  вимоги та умови пожаро - безпеки, знаходиться
у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись надалі.(а.с.10).

Домовленість між позивачем та сусідкою ОСОБА_3, що мешкає за
адресою:  АДРЕСА_1, у м. Маріуполі досягнута, про що свідчить заява.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і за ОСОБА_1 слід визнати
право власності на самочинно збудовані будівлі: жилий
будинок    літ. „ К-2”, гараж літ. „
Л-1”, сарай літ. „ М-1”,  уборна літ.„
Н-1”,  огорожа № 1, замощення № II, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1   м. Маріуполя, які є закінченими будівлями,
також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 10,57,60, 209, 212- 215, ЦПК України, ст. 376 ЦК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Сартанської селищної  ради, третя особа ОСОБА_2,  про визнання права власності на самочинно
зведені будови -  задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на самочинно зведені будови, а саме: жилий будинок    літ. „ К-2”, гараж літ. „ Л-1”, сарай   літ. „ М-1”,
уборна літ. „ Н-1”,  огорожа № 1,
замощення № II,  та включити їх
до складу  домоволодіння АДРЕСА_1 м.
Маріуполя.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд
Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: