Справа № 2-320/2008
РІШЕННЯ

Іменем України

«28»
липня 2008 р.                                                                                                        місто
Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Комісаренко Л.В.,

при секретарі Блінковій Г.О.,

за участю представника позивача Ростовської Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з
управління активами "Дельта", що діє в інтересах пайового венчурного
інвестиційного фонду "Співдружність" недиверсифікованого виду
закритого типу, до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

11.01.2008 р. ТОВ "Дельта", діючи в інтересах ПВІФ
"Співдружність", звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором купівлі-продажу. У позові зазначило, що 11.10.2006
р. між ТОВ, що діяло в інтересах фонду, і відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
договір купівлі-продажу, за умовами якого ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_1,
за яку зобов'язалася сплатити 119.457,92 грн. протягом 1 банківського дня з моменту
нотаріального посвідчення договору. Станом на дату подання позову ОСОБА_1
виконала свої зобов'язанні лише частково, сплативши 118.511,55 грн. З
урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, посилаючись на норми ст. ст. 612,
625, 692 ЦК, просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1.145,17
грн. та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце
слухання справи повідомлена належним чином, внаслідок чого суд вважає можливим
застосувати правила п. 4 ст. 169 ЦПК та постановити у справі заочне рішення.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3
% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений
договором або законом.

Встановлено, що 11.10.2006 р. між сторонами укладено та нотаріально
посвідчено договір купівлі-продажу, за умови якого у власність ОСОБА_1 перейшла
квартира АДРЕСА_1. Вартість квартири була визначена у розмірі 119.457,92 грн.,
і цю суму ОСОБА_1 зобов'язалася сплатити протягом 1 банківського дня з дати
нотаріального посвідчення договору.

Того ж дня, 11.10.2006 р., ОСОБА_1 перерахувала на користь позивача 118.511
грн. 55 коп. (платіжне доручення № 59 від 11.10.2006 р.).

Таким чином, несплаченою лишилася сума 946,37 грн., що з урахуванням
індексу інфляції за жовтень 2006 р. - жовтень 2007 р. і 3 % річних складає
1.145,17 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 611, 625 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 59, 60, ч. 4 ст. 169, 212, 213, 214, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь пайового венчурного інвестиційного фонду
"Співдружність" недиверсифікованого виду закритого типу:

1.145 грн. 17 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу,

51 грн. судового збору,

30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

всього стягнути 1.226 грн. 17 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути
подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення повинна бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:( підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя: