Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008 р. Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Прудкої Л.Г.

при секретарі Радіоновій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Каланчацької селищної ради про визнання права на спадщину та права власності на нерухоме майно,

Встановив:

Позивач
ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на спадщину за законом померлих його батьків
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
, яка складається з житлового будинку
НОМЕР_1
і господарських забудов та споруд, які розташовані в
АДРЕСА_1
та визнати за ним право приватної власності на вказане нерухоме майно.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті його батьків
ОСОБА_2
, яка померла 14 жовтня 1997 року та
ОСОБА_3
, який помер 14 лютого 2004 року, залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими забудовами та спорудами за вказаною адресою. Згідно технічного паспорту на житловий будинок та акту розмітки ділянки в натурі від 18.06.1998 року зазначене майно належало покійній матері
ОСОБА_2
. Оскільки нерухоме майно було придбано батьками у період шлюбу, воно являлося їх спільною сумісною власністю. Після смерті матері батько прийняв у спадщину Ѕ частину будинку, шляхом вступу в його фактичне володіння та користування. 14.02.2004 року батько помер, після його смерті залишилася зазначена вище спадщина. Позивач прийняв спадщину шляхом фактичного продовження володіння та користування зазначеним майном. Разом з тим він не має змоги нотаріально оформити спадщину за законом, оскільки державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, з тих причин, що на зазначений будинок відсутні правовстановлюючі документи, а саме свідоцтво про право власності.

Відповідач позов визнав. Представник Каланчацької селищної ради пояснив, що вони не здійснювали будь-яких дій щодо спадщини, та не заперечують проти успадкування нерухомого майна позивачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що після смерті батьків позивача
ОСОБА_2
, яка померла 14.10.1997 року та
ОСОБА_3
, який помер 14.02.2004 року залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими забудовами та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1
. Згідно технічного паспорту на житловий будинок
НОМЕР_1
та акту розмітки ділянки в натурі від 13.08.1990 року зазначене майно належало покійній матері
ОСОБА_2
, яке після її смерті успадкував батько позивача
ОСОБА_3
, шляхом вступу в його фактичне володіння та розпорядження ним. 14.02.2008 року
ОСОБА_3
помер, після його смерті позивач являється єдиним спадкоємцем зазначеного майна та продовжує проживати у вказаному будинку, володіти та користуватися ним. Разом з тим, він не має змоги належне оформити спадщину, в зв’язку з тим, що на будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З моменту смерті батьків
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
відповідач у справі не заявив будь-яких претензій щодо володіння та управління позивачем майном покійних.

В зв’язку з тим, що між позивачем та відповідачем відсутній спір щодо права на спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право на спадщину за законом померлих його батьків
ОСОБА_2
і
ОСОБА_3
, яка складається з житлового будинку і господарських забудов та споруд, які розташовані в
АДРЕСА_1
.

Визнати за
ОСОБА_1
право приватної власності на житловий будинок з господарськими забудовами та спорудами, який розташований в
АДРЕСА_1
.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :