Справа №  2о-157
листопада   2008 р.                                            Тульчинський районний суд
в складі :    головуючого судді                  Берегового О.Ю.
секретарі                       Носулько
розглянувши в попередньому судовому засіданні  в м.Тульчині справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту,
звернулася в суд з  заявою про
встановлення факту, мотивуючи свої вимоги тим, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1  року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2  про що було зроблено актовий запис
НОМЕР_1  в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу Байраківської сільської ради Немирівського району та видано
свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2
Байраківською сільською радою Немирівського району. Після реєстрації
шлюбу вона змінила своє дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3  на ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак при видачі паспорту,
а потім свідоцтв про народження їхніх дітей було допущено помилку і прізвище ,
що значилось в свідоцтві про укладення шлюбу, було змінено на ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Тому всі документи на її ім'я видавалися на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5 .
25 червня 1988 року її чоловік ОСОБА_2  помер. Після смерті чоловіка вона спочатку не
звертала увагу на допущену в її прізвищі помилку. А в даний час в зв'язку з
досягненням пенсійного віку та можливістю отримання пенсії по старості їй
необхідно встановити факт належності їй свідоцтва про укладення шлюбу   НОМЕР_2
виданого Байраківською сільською радою Немирівського району.
В судовому
засіданні заявниця заяву підтримала, на її задоволенні наполягає.     Вислухавши
заявницю, дослідивши матеріали справи суд встановив: заявниця
ІНФОРМАЦІЯ_1  року зареєструвала шлюб із
ОСОБА_2  про що було зроблено актовий
запис НОМЕР_1  в книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу Байраківської сільської ради Немирівського району та видано
свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2
Байраківською сільською радою Немирівського району. Після реєстрації
шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3  на ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак при видачі паспорту,
а потім свідоцтв про народження їхніх дітей було допущено помилку і прізвище ,
що значилось в свідоцтві про укладення шлюбу, було змінено на ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Тому всі документи на  ім'я заявниці
видавалися на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В даний час заявниця звернулася в управління Пенсійного
фонду України в Тульчинському районі за оформленням пенсії, але в зв'язку з
різним написанням в документах її прізвища ,
в неї відмовляються приймати документи для оформлення пенсії
Факт належності заявниці свідоцтва
про шлюб НОМЕР_2  виданого Байраківською
сільською радою Немирівського району підтверджується наявними в матеріалах
справи копією паспорта громадянина України, копіями свідоцтв про народження та
іншими матеріалами справи.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, так як вона підтверджується матеріалами справи і не
суперечить вимогам чинного законодавства.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати
підлягають зарахуванню в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88,
209-213, 234, 256-258 ЦПК України, суд -
Встановити факт належності ОСОБА_1 , 21.10.1953 р.н.
-  свідоцтва про шлюб НОМЕР_2  виданого Байраківською сільською радою
Немирівського району.
Судові витрати зарахувати в дохід держави.
Рішення суду може
бути оскаржене протягом десяти днів з
дня  його проголошення шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до
апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя Тульчинського районного

суду Вінницької області
О.Ю. Береговий