Справа № 2 - 1007/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29
вересня 2008року                                              Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська

у
складі:         головуючого            Кір'яка А.В.

при секретарі           Сірко І.І.

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить шлюб з відповідачкою
розірвати. Обґрунтовуючи позов зазначає, що з відповідачкою по справі
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2004 року, який оформлений у
відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління
юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 44. Від
цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. З 8 березня 2008 року шлюбні відносини між сторонами
припинені, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства,
мешкають окремо. Шлюб просить розірвати з тих підстав, що з відповідачкою по
справі неодноразово сварилися, потім мирилися, але позитивних результатів це не
давало. Просить задовольнити його позов.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, з причинами розірвання
шлюбу згодна, не заперечує проти розірвання шлюбу. Примиритись  намагались, але це не дало  належних результатів.

Враховуючи вимоги позовної заяви позивача, вислухавши думку відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998
року «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України
“шлюб може бути розірваний у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали неможливими”.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини,
сторони припинили подружні стосунки, судом строк для примирення не надавався,
сторони  примирялися, але  примирення
належних результатів не дало і збереження сім'ї неможливе.

Відповідно до ст. 105, 110 СК України шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 59, 60, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105,
110 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований зареєстрований 14 лютого
2004 року  у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 44, від якого
мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,-
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито 17 (сімнадцять)грн., на користь
держави з ОСОБА_1,  а ОСОБА_2 від судових
витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом
10 днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої
інстанції протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Кір'як А.В.