РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №
2-4938/2008 р.

06  жовтня 2008 року                                Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі: головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі
Шапіро К.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Краснодону,
розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ „Укртелеком” центр електрозв'язку №4
м.Краснодону до ОСОБА_1   про стягнення
заборгованості за послуги електрозв'язку у сумі 265,70 грн., -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між
відповідачем та ВАТ "Укртелеком" був укладений договір на надання
послуг електрозв'язку від 08.09.2006 року №615. В період з листопада   2007 року по травень 2008 року включно ОСОБА_1
були надані послуги міжнародного та міжміського зв'язків на суму 198,42 грн. та
послуги міського зв'язку на суму 67,28 грн. Однак відповідач не вносив плату за
надані послуги електрозв'язку, тому утворилась заборгованість у сумі
265,70  грн., яку представник позивача і
просить стягнути з відповідача на користь ВАТ „Укртелеком” центр електрозв'язку
№4 м.Краснодону, а також судові витрати у сумі 81грн.

Представник позивача у судове засідання надав заяву з проханням розглянути
справу у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням
розглянути справу у його відсутність та ухвалити відповідне рішення.

Суд,  дослідивши письмові матеріали
справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 08.09.2006
року між сторонами по справі був укладений договір № 615 про надання
послуг електрозв'язку. Пунктом 3.2. даного договору передбачені обов'язки
абонента, зокрема, своєчасно вносити плату за міжміські та міжнародні телефонні
розмови. Відповідно до пункту 4.5. даного договору розрахунки за фактично
отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць
проводяться споживачем протягом 10-ти днів з дня одержання рахунку, але не
пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. У порушення зазначених
умов договору відповідачем ОСОБА_1 за надані послуги електрозв'язку оплата
зроблена не в повному обсязі, його заборгованість за період з  з листопада
2007 року по травень 2008 року включно складає  265,70
грн.

Згідно ст. 526 ГК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином
відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на
користь ВАТ „Укртелеком” центр електрозв'язку №4 м.Краснодону заборгованість за
надані послуги електрозв'язку у сумі 265,70
грн.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідачки.

На підставі ст.ст.526 ЦК України, керуючись
ст.ст.5-11,88,209,212-215,224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ВАТ „Укртелеком” центр електрозв'язку №4 м.Краснодону до
ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за
послуги електрозв'язку у сумі 265,70 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь ВАТ
„Укртелеком” центр електрозв'язку №4 м.Краснодону, р/р 260021379 у ЛОД ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль" м.Луганськ, МФО 304007,
заборгованість за послуги електрозв'язку у сумі 265,70 грн. (двісті шістдесят
п»ять гривень 70  копійок), судові
витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня, а всього стягнути  346,70 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через
Краснодонський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення, або  апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя:                                                                     В.В.Смирнов