Спpaвa № 2-445/08
Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в сел. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1до Вільшанської сільської ради про визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вільшанської сільської ради про визнання права власності на
житловий будинок разом з
надвірними будівлями, розташовані в АДРЕСА_1, побудовані самочинно за життя її нині померлими дідом
ОСОБА_2 і бабусею ОСОБА_3, починаючи з 1955 року, які вона на сьогоднішній
день, як єдина спадкоємиця після їхньої смерті, не може зареєструвати в КП
“Дворічанське БТІ” через відсутність правоустановчих документів. Позивач в  попередньому
судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Представник відповідача - Вільшанський сільський голова Мараховський С.В.
позовні вимоги визнав, не
заперечував проти їх задоволення,  в
поданій до суду заяві просив слухати справу в його відсутності.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії ХУ-УА № НОМЕР_1 від
23.03.1948 р. дід і баба позивача уклали шлюб.
року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без рішення виконкому
Вільшанської сільської ради, без оформлення технічної документації, за
рахунок власних коштів побудували в АДРЕСА_1, відповідно до технічного паспорту
КП “Дворічанське БТІ”, житловий будинок разом з надвірними будівлями, а саме:
житловий будинок А, прибудову а, тамбур а1, ганок а2,  сарай Б, погріб б,  сарай В, вбиральню Г, літню кухню Д, веранду
до літньої кухні д, ганок з козирьком д1, сарай Е, гараж е, забор № 1, забор №
2, хвіртку № 3. На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.
Під уже збудоване нерухоме майно у встановленому порядку
була надана земельна ділянка.
висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської райдержадміністрації
самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 не порушують протипожежні, санітарні і
будівельні норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а також не
порушують прав інших осіб.
факт, що вказане домоволодіння було побудоване ОСОБА_2 та ОСОБА_3  і дійсно до смерті останньої належало їм
двом, підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитані в попередньому судовому
до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
про смерть серії 1-ВЛ № НОМЕР_2 від 17 грудня 1998 року ОСОБА_2помер
Його дружина ОСОБА_3 на момент смерті постійно проживала
разом з ним і, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, фактично прийняла спадщину,
оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявила про
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № НОМЕР_2 від 07
лютого 2008 року ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно заповіту від 19.06.2007 р., посвідченого
секретарем Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області,  ОСОБА_3заповіла все своє майно ОСОБА_1-
позивачу по справі.
Дворічанскої державної нотаріальної контори від 10.10.2008 р. № 1158 після
смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернулася її онука
ОСОБА_1,  заяв про прийняття та відмову
від спадщини від інших спадкоємців не надходило.
Таким  чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 право власності на зазначене
домоволодіння перейшло до позивача.
Визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить
закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.
таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення
про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 376, 1216, 1268 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218
ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок
разом надвірними будівлями, згідно
технічного паспорта КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житловий
будинок А, прибудову а, тамбур а1, ганок а2,
сарай Б, погріб б,  сарай В,
вбиральню Г, літню кухню Д, веранду до літньої кухні д, ганок з козирьком д1,
сарай Е, гараж е, забор № 1, забор № 2, хвіртку № 3 за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної
сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є. А.  Рябоконь.