Справа № 2 - 1807
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2008 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді -Давченко Т.М.

при секретарі -Кукумань В.С.

за участю позивача -
ОСОБА_1
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Адміністрації Корабельного району м. Миколаєва, товариства з обмеженою відповідальністю “Любава” про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2008 р. позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване по
АДРЕСА_1
.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримали та просили задовольнити, пояснила, що їй на підставі ордеру № 18 від 21.04.1986 року, виданого совхозом ім. Карла Маркса м. Миколаєва було надано в користування квартиру № 3 по
АДРЕСА_1
, в якій вона разом зі своєю родиною прописалась та мешкає по теперешній час і користується майном, робить ремонти.

Відповідачі Адміністрація Корабельного району м. Миколаєва, товариство з обмеженою відповідальністю “Любава” в судове засідання не з'явились, надали заяву в якій вимоги позову визнали та просили слухати справу за відсутністю їх представників.

Треті особи в судове засідання не з'явились, надали заяви в яких вимоги позову визнали та просили слухати справу за їх відсутністю.

За ухвалою суду справа слухалася за відсутністю відповідачів та третіх осіб, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову й матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу на праві користування належить 1/4 частина житлового будинку № 13 з відповідною частиною господарських та побутових споруд та побудов по вул.
АДРЕСА_1
. Позивач для поліпшення своїх житлових умов самочинно побудувала нерухоме майно, яке оформити в позасудовому порядку неможливо.

Головне управління містобудування та архітектури 07.12.2007 року надало згоду щодо визнання за позивачем права власності на самочинно побудовані споруди й будівлі.

На підставі ст. 316,319,376 ЦК України суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в справі встановлений факт самовільно побудованого нерухомого майна без належного дозволу компетентних органів по
АДРЕСА_1
, виділенній у встановленому законом порядку. Самовільно побудовані вищевказані будови, не порушують права інших осіб, відповідають будівельним, санітарним, пожежним нормам і правилам.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 8,14,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на ј частину житлового будинку літ. “А” з господарськими будівлями, загальна площа 52,80 м.кв., житлова площа 28,00 м.кв. по
АДРЕСА_1
та на ціле самовільно побудоване нерухоме майно, а саме на сіни літ. «а4» розмірами (3,30 * 3,10); навіс літ. «Н» розмірами (4,90 * 2,10).

Зобов’язати Миколаївське МБТІ внести до Єдиного реєстру державної реєстрації право власності на вищевказане нерухоме майно.

На рішення може бути подані апеляційна скарга або заява про оскарження протягом 10 днів в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Суддя: (підпис)

Оригінал рішення знаходиться у архіві Корабельного райсуду м. Миколаєва у справі № 2-1807/2008 рік.

Рішення набрало законної сили 15.09.2008 року.

Копія вірна:

Суддя Корабельного

райсуду м. Миколаєва: Т.М.Давченко