НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 липня 2008 року
справа № 2-о-319-2008                       м. Нововолинськ

Нововолинський міський
суд  Волинської області в складі:

головуючого судді                Ференс
- Піжук О.Р.,

при секретарі                           Іщук М.В.,

з участю заявниці                    ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м.
Нововолинську, про встановлення факту перебування на утриманні, - суд,

встановив:

16 липня
2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту перебування
на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи
тим, що з моменту одруження вони проживали разом, вели спільне господарство. Чоловік
отримував високу заробітну плату. Протягом всього періоду спільного проживання
заробітна плата  ОСОБА_2 була для
заявниці основним джерелом для існування.

Встановлення
факту перебування на утриманні у чоловіка та одержання від нього допомоги, необхідно
заявниці для  отримання права оформлення
пенсії по втраті годувальника.

В судовому
засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та пояснила, що з 19 лютого 1967
року перебувала в шлюбі з  ОСОБА_2.
Чоловік працював на підземних роботах на шахті, отримував високу заробітну
плату. До дня його смерті,ІНФОРМАЦІЯ_1, подружжя проживало разом, вели спільне
господарство. На день смерті ОСОБА_2. його пенсія значно перевищувала
доходи  заявниці. Остання фактично
перебувала на його утриманні, тому просить встановити факт її перебування на
утриманні у чоловіка ОСОБА_2.

Представник Управління Пенсійного фонду у
судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Об'єктивність
вимог заявниці та її пояснень в судовому засіданні, стверджується матеріалами
справи, зокрема: копією свідоцтва про одруження (а.с.5), копією свідоцтва про
смерть (а.с.4), довідками ЖКП №2 (а.с.8,9), довідками про розмір пенсій
(а.с.6,7), копією трудової книжки ОСОБА_2. (а.с.15-19), та показаннями свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту перебування її на утриманні у померлого чоловіка ОСОБА_2.,
що передбачено п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, - суд,

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт перебування  ОСОБА_1 на утриманні у
чоловіка  ОСОБА_2 до дня його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 та одержання від нього допомоги, яка була для неї постійним і
основним джерелом засобів до існування.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана,
рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий