Справа  № 2-885/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року                    Покровський
районний  суд
Дніпропетровської області

у складі головуючого
судді:                 Лукінової
К.С.

при секретарі:                                         Приходько
Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в смт. Покровське справу  за
позовом                 Покровського
районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої
допомоги по безробіттю, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення незаконно одержаної
допомоги по безробіттю з відповідача. В позовній заяві він зіслався на те, що
05.12.2007 року наказом                 №
НТ 071205 ОСОБА_1 був наданий статус
безробітної та призначена допомога по безробіттю відповідно до п.2, 4 ст. 22,
п.2 ст. 23 ЗУ «Про загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок
безробіття» з 05.12.2007 року. Таким чином, фактично відповідачці виплачено
всього допомоги по безробіттю в сумі 129,03 грн. За результатами розслідування,
проведеного Покровським районним центром зайнятості встановлено, що в період
перебування на обліку як безробітна в центрі зайнятості відповідачка навчалася
в Вищому професійному училищі № 75 по професії „Кухар” з 01.09.2007 року по
23.01.2008 рік. Відповідно до п „е” ст. 1 ЗУ „Про зайнятість населення”, до
зайнятого населення належать громадяни, які професійну підготовку,
перепідготовку і підвищення кваліфікації з відривом від виробнизтва, навчаються
в денних загальноосвітніх школах і вищих навчальних закладах. Згідно з ст.2 ЗУ
„Про зайнятість населення” безробітними визнаються працездатні громадяни
працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших
передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі
зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до
підходящої роботи. Відповідачка перебуваючи на обліку в центрі зайнятості,
порушив вимоги п „е” ст.1 ЗУ „Про зайнятість населення” - навчалася на денному
відділенні, тим самим не являлася езробітною та не повинна отримувати
матеріальну допомогу по безробіттю. Згідно п.2 ст.36 ЗУ «Про
загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття» - особи,
зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно
подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення
та надання соціальних послуг. Просить стягнути з відповідачки незаконно
одержаної допомоги по безробіттю в розмірі 129 грн. 03 коп. та покласти на
відповідача судові витрати по справі.

Справу розглянуто відповідно до
ст.169 ЦПК України у відсутності представника позивача та відповідача.

Представник позивача Міхно І.В. надіслала до суду заяву з проханням
розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить
стягнути з відповідача незаконно одержаної допомоги по безробіттю в розмірі 129
грн. 03 коп. та покласти на відповідача судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 надіслала до суду заяву з проханням
розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги визнає, проти задоволення
позову не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про зайнятість населення» та наказу № НТ 071205
Покровського районного центру зайнятості ОСОБА_1 був наданий статус безробітної та призначена допомога по безробіттю.

З довідки виданої 28.01.2008 р. директором вищого професійного училища №
75 вбачається, що ОСОБА_1 з 01.09.2007 року
по 23.01.2008 року навчалася в групі №20 по професії „Кухар”.(а.с.5).

Згідно даних про виконані платежі ОСОБА_1 виплачено суму в розмірі 129 грн. 03 коп.(а.с.6).

На день розгляду справи ця сума позивачу відповідачем не відшкодована і
підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК з відповідача на
користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі                30 грн.

На
підставі вищевикладеного та керуючись ст.1,2 ЗУ „Про зайнятість населення”, ст.
36 ЗУ „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття”, ст. 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
Покровського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно
виплаченої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Покровського
районного центру зайнятості незаконно
виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 129
гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі                    51 гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :