Справа
№ 2-о-256
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20.05.2008
року

Свердловський
міський суд Луганської області в складі

головуючого судді                Маркової Т.Г.,

при секретарі                         Іващенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Свердловська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась
до суду з заявою, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28.08.1974
року і постійно проживала з ним однією родиною до його смерті. При житті
ОСОБА_2 працював на шахті «Одеська» м.Свердловська на підземних роботах й
одержував високу заробітну плату. ОСОБА_1 працювала у вантажно-транспортному
об'єднанні «Свердловськвантажтранс» черговою по переїзду й одержувала заробітну
плату в розмірі 180руб. Заробітна плата чоловіка значно перевищувала заробіток
заявниці, тому основним джерелом засобів до існування був дохід ОСОБА_2, який
на момент смерті був пенсіонером, одержував пенсію  розмірі 176руб., а також працював на шахті
«ім.. 60 років СРСР» одержував заробітну плату в розмірі 331руб. В цей час
ОСОБА_1 є пенсіонеркою, одержує пенсію за віком розмір якої дуже маленький. У
зв'язку з чим, заявниця просить суд встановити факт втрати джерела засобів до
існування, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, наполягає
на її задоволенні.

Представник зацікавленої особи - ПФУ м. Свердловська,
вважає справу слід розглянути відповідно до закону.

Вислухавши заявницю, представника зацікавленої особи ПФУ
м. Свердловська,  дослідивши матеріали
справи та додані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає  справи про встановлення фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер  ОСОБА_2, чоловік ОСОБА_1, з яким
вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28.08.1974 року і постійно проживала
з ним однією родиною до його смерті. При житті ОСОБА_2 працював на шахті
«Одеська» м.Свердловська на підземних роботах й одержував високу заробітну
плату. ОСОБА_1 працювала у вантажно-транспортному об'єднанні
«Свердловськвантажтранс» черговою по переїзду й одержувала заробітну плату в
розмірі 180руб. Заробітна плата чоловіка значно перевищувала заробіток
заявниці, тому основним джерелом засобів до існування був дохід ОСОБА_2, який
на момент смерті був пенсіонером, одержував пенсію  розмірі 176руб., а також працював на шахті
«ім.. 60 років СРСР» одержував заробітну плату в розмірі 331руб. В цей час
ОСОБА_1 є пенсіонеркою, одержує пенсію за віком розмір якої дуже маленький, що
підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про шлюб, трудовою книжкою,
довідкою ПФУ, довідкою депутата Свердловської міськради, та іншими матеріалами
справи. Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтуванність заяви.

В зв'язку з викладеним, суд вважає що заяву  слід задовольнити, та встановити факт втрати
джерела засобів до існування, після смерті її чоловіка ОСОБА_2.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259,
10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт втрати джерела засобів до існування
ОСОБА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його
оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про оскарження рішення.

Заява про оскарження рішення може бути подана до
апеляційного суду Луганської області через Свердловський місцевий суд протягом
10 днів з дня його оголошення.

Суддя:                                      Т.Г.
Маркова