У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі:

головуючого

Яреми А.Г.,

суддів:

Левченка Є.Ф.,

Охрімчук Л.І.,

Лихути Л.М.,

Романюка Я.М.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного управління Головного
управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві,
житлово-експлуатаційної організації № 1015, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді
Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2008 року та ухвалу
апеляційного м. Києва від 10 липня 2008 року,

в с т а н о в и л а :

У грудні 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до                 Шевченківського районного
управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.
Києві, житлово-експлуатаційної організації
№ 1015, ОСОБА_2., ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого                   2008 року, залишеною без
змін ухвалою апеляційного суду м. Києва                         від 10 липня 2008 року
позовну заяву ОСОБА_1. визнано неподаною та повернуто.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвали судді суду першої
інстанції та апеляційного суду і постановити ухвалу про відкриття провадження у
справі, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, дослідивши матеріали
справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку,
що касаційна скарга підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 ЦПК України під час
розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість
рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції.

Судом установлено, що підставою для повернення позовної заяви ОСОБА_1. було
не усунення нею недоліків, зазначених в ухвалі судді Шевченківського районного
суду м. Києва від 24 грудня 2007 року, а саме: позовна заява подана з
порушенням ст. 119 ЦПК України через зазначення позивачкою у якості відповідача
житлово-експлуатаційної організації                    № 1015, яка не є юридичною особою, а
також те, що позивачкою не надано суду першої інстанції
документів, що підтверджують вартість втраченого майна та не надано доказів
щодо її майнового стану, а саме, що вона проживає лише на одну пенсію і не має
інших доходів.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1. на ухвалу судді суду першої інстанції
про визнання її позовної заяви неподаною зводилися до того, що позовна заява не
може бути визнана неподаною з мотивів пред'явлення позову до неналежного
відповідача та ненадання доказів.

Постановляючи ухвалу про залишення вказаної ухвали
судді суду першої інстанції без змін, апеляційний суд оцінки наведеним у поданій ОСОБА_1. апеляційній скарзі доводам не дав, підстав для повернення її позовної заяви в межах заявлених доводів не перевірив, та виходив з того, що позивачка не сплатила своєчасно
судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
хоча суддя суду першої інстанції з цих підстав позовної заяви без руху не
залишав і строку для сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи позивачці не надавав.

Таким чином, апеляційним судом було порушено порядок апеляційного перегляду
судового рішення суду першої інстанції, що відповідно до п. 2    ст. 342 ЦПК України є підставою для
скасування постановленої ним ухвали та передачі справи на новий апеляційний
розгляд.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 336, п. 2 ст. 342, п. 6 ч. 1 ст. 344 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу апеляційного м. Києва від 10 липня 2008 року скасувати і передати справу на новий апеляційний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                          А.Г.
Ярема

Судді:
Є.Ф. Левченко

Л.М.
Лихута

Л.І. Охрімчук

Я.М. Романюк