Справа № 2-193/2008
РІШЕННЯ

Іменем України

„11”
серпня  2008 р.                                                                                         місто
Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Комісаренко Л.В.,

при секретарі Блінковій Г.О.,

за участю представника позивача Пасько Г.М.,

відповідачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

06.12.2007 р. ВАТ "Запоріжжяобленерго" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. В позові вказало, що відповідачка, яка
мешкає в квартирі АДРЕСА_1 самовільно підключилася до електромережі, внаслідок
чого за період з 05.02.2004 р. по 05.02.2007 р. спожила електроенергії на загальну
суму 6.340,59 грн. Цю суму просить стягнути з відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала, суду пояснила, що в квартирі мешкає
одна, до електромережі самовільно не підключалася, а навпаки неодноразово
зверталася до позивача з приводу несправності електролічильника. Окрім того,
пояснила, що з 2005 р. є пенсіонеркою, і з цього часу періодично на тривалий
час виїжджала з квартири, а тому фактично не могла спожити заявлену позивачем
кількість електроенергії. Просить в позові відмовити.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення
умов правил користування електричною енергією. Правила користування електричною
і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає в квартирі
АДРЕСА_1

05.02.2007 р. під час обстеження квартири відповідачки
співробітниками ВАТ "Запоріжжяобленерго" було встановлено підключення
до електромережі поза приладом обліку, про що свідчить відповідний акт за №
00084606.

Розрахунок суми збитків здійснений позивачем на підставі
Правил користування електричною і тепловою енергією для населення, і іншими
доказами у справі не спростований.

Виходячи зі змісту ст. 26 Закону "Про електроенергетику" та Правил користування електричною і тепловою енергією
для населення фінансові нарахування особі, що допустила порушення правил
обліку спожитої нею електроенергії за своєю правовою природою фактично є
способом відшкодування збитків, і в цій частині між сторонами виникають
зобов'язальні правовідносини, які грунтуються на приписах глави 82 ЦК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим застосувати до цих правовідносин
положення ч. 4 ст. 1193 ЦК, і, з урахуванням майнового стану ОСОБА_1 яка є
малозабезпеченою особою, пенсіонером похилого віку, зменшити розмір
відшкодування до 500 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26 Закону "Про
електроенергетику", ч. 4 ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212, 213,
214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго":

500 грн. вартості спожитої електроенергії,

51 грн. судового збору,

30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

всього стягнути 581 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути
подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: