Справа № 2-1871/2008
серпня 2008 року                                                                                            м.Ясинувата
міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Гаврилюка О.І., при
секретарі Деревенець О.Ю., за участю позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У серпні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою,
посилаючись на те, що у 1994 році він зареєстрував шлюб з відповідачкою, однак
сімейні відносини припинили з 1996 року, внаслідок непорозуміння один одного.
Подальше спільне життя з відповідачкою і збереження сім'ї вважає неможливим.
Проживають окремо. Від шлюбних відносин мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
1994 р.народження, яка мешкає та буде мешкати разом з відповідачкою після
розірвання шлюбу. Спора про розділ майна між ними не має. Тому просить позов
Відповідачка про час і місце
судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить розписка
про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому
шлюбу з 15 січня 1994 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану
Кіровського районного управління юстиції у місті Донецька було видано свідоцтво
про шлюб, актова запис № 15. Від шлюбних відносин мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та буде мешкати разом з відповідачкою після
розірвання шлюбу. Сімейні відносини припинені з 1996 року, внаслідок
непорозуміння один одного. Проживають окремо. Спора про розділ спільного майна
На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і вважає, що
відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між подружжям необхідно
розірвати, витрати покласти на позивача.
Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10,11,88,169,212-215,224-226 ЦПК
України, суд
РОЗІРВАТИ шлюб, зареєстрований 15 січня 1994 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецька,
актова запис №15, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАГС, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень в дохід держави,
ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.
Направити відповідачу копію рішення.
Рішення може бути оскарження в апеляційному порядку через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4. ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.І.Гаврилюк