Справа № 2-201/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2008
року
селище Верховина

Верховинський
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Атаманюк Р.І., з участю

секретаря
Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника
відповідача Савчука З.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом
ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно до
відповідача Верховинської селищної ради. Позов мотивує тим, що після смерті її
батьків ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими
спорудами АДРЕСА_1. Вона від народження по даний час проживає в цьому будинку і
після смерті батьків вступила в управління спадковим майном. Вирішити питання про
переоформлення права власності на будинковолодіння не може, оскільки батьки за
час свого життя не зареєстрували його в бюро технічної інвентаризації.

В судовому
засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала,суду пяснила, що мати в 2000
році заповіла їй все своє майно, інші спадкоємці, які б претендували на майно
після смерті батьків відсутні. Просить позов задовольнити.

Представник
відповідача- Верховинської селищної ради Савчук З.В. позов визнав, просить його
задовольнити. Відповідачу роз'яснено наслідки визнання позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

У відповідності
до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Із матеріалів
справи видно, що позивачка є спадкоємцем
померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується заповітом, який
зареєстровано 7 грудня 2000 року  в
реєстрі Верховинської районної державної нотаріальної контори № 691.  Померлим батькам позивачки на праві власності
належало будинковолодіння АДРЕСА_1, підтвердженням чого є рішення  виконкому
Жаб'євської районної ради депутатів трудящих №81/2 від 09.03.1962 року,
свідоцтво на забудову садиби №15, яке видано на підставі вищевказаного
рішення,  технічний паспорт виданий
Коломийським  міжрайонним бюро технічної
інвентаризації 16.07.2008 року.

Інвентаризаційна
вартість житлового будинку становить 73223 грн., що стверджується довідкою
Коломийського МБТІ  №20454 від 30.07.2008
року.

ОСОБА_1 після
смерті  батьків вступила у володіння
майном, що підтверджується заявою до нотаріальної контори про прийняття
спадщини від 05.08.2008 року. Інші спадкоємці, які б претендували на частку в
спадковому майні відсутні.

У відповідності
до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до
ст.392 ЦК України власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує це право.

Виходячи з
вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для
задоволення позову при визнанні його відповідачем.

Керуючись
ст.ст.328,321,1223,1268 ЦК України, ст.ст.174,213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за  ОСОБА_1, 1960 року народження право власності
на житловий будинок інвентаризаційною вартістю 73223 грн., що знаходиться
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Головуючий:
Р.І. Атаманюк