Справа
У Х В А Л А

18
листопада 2008 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого
судді Вовк С.В.,

при
секретарі Горовій Н.Г..,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м.
Києва заяву Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про
відстрочку виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2006
року по справі за позовом Печерської районної у місті Києві державної
адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Ліквідаційна комісія
Територіального медичного об'єднання Печерського району міста Києва, Відділ
імміграції, реєстрації фізичних осіб Печерського РУ ГУ МВС України в місті
Києві про визнання ордеруНОМЕР_2 недійсним, про визнання ордеру НОМЕР_1 недійсним,
виселення з жилого приміщення та зобов'язання зняти з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2006 року позов
Печерської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
треті особи: Ліквідаційна комісія Територіального медичного об'єднання
Печерського району міста Києва, Відділ імміграції, реєстрації фізичних осіб
Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві про визнання ордеруНОМЕР_2
недійсним, про визнання ордеру НОМЕР_1 недійсним, виселення з жилого приміщення
та зобов'язання зняти з реєстрації - задоволений, визнані недійсними ордер
НОМЕР_1 на право зайняття жилого приміщення за адресою : м. Київ, АДРЕСА_1
виданого на ім'я ОСОБА_1. на склад сім'ї ОСОБА_1., ОСОБА_2.  і ордерНОМЕР_2 на право зайняття жилої площі
у гуртожитку за адресою : м. Київ, АДРЕСА_1 виданого на ім'я ОСОБА_1. на склад
сім'ї ОСОБА_2. та виселені відповідачі з квартириАДРЕСА_2 в місті Києві без
надання іншого жилого приміщення.

У листопаді 2008 року Печерська районна у місті Києві державна
адміністрація звернулась до суду із заявою про відстрочення виконання вказаного
рішення на строк до 31.03.2009 року.

Обґрунтовуючи заяву адміністрація посилається на те, що ОСОБА_2. на цей час
є важко хворим та знаходиться в лежачому стані.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання,
зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити
виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається зі листа Печерської районної у місті Києві державної
адміністраціїОСОБА_2. є інвалідом І групи, ветеран ВВВ та не може ходити.

Оскільки, з приводу відстрочки виконання рішення суду суб'єктом звернення є
особа, яка за своїм процесуальним статусом є позивач, та обставини на які
зазначені в заяві підтверджуються доказами та є винятковими, то суд приходить
до висновку, що заява про відстрочку виконання рішення суду підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву
Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про відстрочку
виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2006 року по
справі за позовом Печерської районної у місті Києві державної адміністрації до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Ліквідаційна комісія Територіального медичного
об'єднання Печерського району міста Києва, Відділ імміграції, реєстрації
фізичних осіб Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві про визнання
ордеруНОМЕР_2 недійсним, про визнання ордеру НОМЕР_1 недійсним, виселення з
жилого приміщення та зобов'язання зняти з реєстрації - задовольнити.

Відстрочити
виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2006 року по
справі за позовом Печерської районної у місті Києві державної адміністрації до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Ліквідаційна комісія Територіального медичного
об'єднання Печерського району міста Києва, Відділ імміграції, реєстрації
фізичних осіб Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві про визнання
ордеруНОМЕР_2 недійсним, про визнання ордеру НОМЕР_1 недійсним, виселення з
жилого приміщення та зобов'язання зняти з реєстрації - до 31.03.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції
шляхом подачі в п'ятиденний строк  з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: