Справа
№ 2-219/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року Шишацький районний суд Полтавської
області, в складі головуючого - голови суду - Рябченка В.В., за участю
секретаря - Барабан Ю.С.,  та адвокатів -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки
справу за позовом ОСОБА_3 до Шишацької селищної ради, ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Шишацької
селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно,, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_3 02.04.
2008 року звернулась в Шишацький районний суд з позовом до Шишацької селищної
ради про визнання права власності на спадкове майно, в даній позовній заяві
зазначила, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_5, з яким, вона проживала разом на
момент його смерті в АДРЕСА_1

Спадкове майно
померлого ОСОБА_5. складається з домоволодіння по АДРЕСА_1, земельного паю, та
грошових заощаджень в Шишацькому відділенні № 5465 ВАТ «Державний ощадний банк
України».

Крім неї  спадщину прийняв син померлого ОСОБА_4, а
тому вона вимушена була звернутись до суду з зазначеним позовом, так як
претендує на більшу частину спадкового майна, вважаючи, що вона має право на Ѕ
частину спадкового домоволодіння, так як проживала в ньому з померлим на
протязі чотирнадцяти років вкладала кошти в ремонт  будинку та господарських споруд, в зв'язку з
цим просила суд визнати за нею право власності на все спадкове майно померлого
чоловіка.

06.06.2008 року
ОСОБА_3 звернулась до суду з додатковою позовною заявою до ОСОБА_4 про усунення
останнього від права на спадкування обґрунтовуючи свої додаткові позовні вимоги
тим, що відповідач, як спадкоємець не надавав допомоги спадкодавцеві в період
його хвороби та у зв'язку з пожилим віком, схиляв його до вживання спиртних
напоїв, внаслідок чого хвороба прогресувала і він помер від інсульту, просила суд
усунути ОСОБА_4 від права на спадкування померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька -
ОСОБА_5 і визнати за нею право власності на все спадкове майно померлого
чоловіка.

ОСОБА_4
15.05.2008 року звернувся з зустрічним позовом до Шишацької селищної ради про
визнання права власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька
ОСОБА_5 і просив суд визнати за ним право власності на Ѕ частину цього майна,
як за спадкоємцем першої черги за законом, іншу Ѕ частину цього майна залишити
у власності ОСОБА_3, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що їх частки є
рівними.

В судовому
засіданні позивачка по первісному позову ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримала
частково, відмовилась від позовних вимог в частині усунення  ОСОБА_4 від спадкування, просила суд визнати
за нею право власності на ѕ частини спадкового майна померлого чоловіка, а ј
частину спадкового майна залишити у власності ОСОБА_4

Позивач по
зустрічному позову ОСОБА_4 свої позовні вимоги підтримав повністю, просив суд
визнати за ним право власності на Ѕ частину спадкового майна померлого батька
як за спадкоємцем першої черги за законом, позовні вимоги ОСОБА_3 визнав
частково, вважає що немає підстав для збільшення розміру її частки у спадковому
майні.

Заслухавши
пояснення сторін, свідків, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та
оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3
підлягають до часткового задоволення, а позовні вимоги ОСОБА_4 до повного
задоволення з слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер громадянин ОСОБА_5, який проживав в АДРЕСА_1
і після його смерті відкрилась спадщина.

В спадкове майно
померлого ОСОБА_5 входить домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1, яке
належить померлому згідно технічного паспорту від 17.01.2006 року, та яке
зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 27.03.2006 року,
реєстраційний номер 14277986, земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва площею 3,31 га. вартістю 37344,22 гривні,
яка розташована на території Шишацької
селищної ради і належить померлому на підставі державного акта на право
приватної власності на  землю серія Р1
№528014, виданого Шишацькою селищною радою, та грошових заощаджень  з відсотками, що знаходяться на особових
рахунках померлого НОМЕР_1, НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4 в філії №5465 смт. Шишаки
ВАТ «Державний ощадний банк України».

Домоволодіння та
земельну ділянку померлий ОСОБА_5. успадкував як спадкоємиць за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_6, з якою він проживав з 1994 року.

Спадкоємцями
першої черги за законом на спадкове майно померлого ОСОБА_5 є його дружина -
позивачка по первісному позову ОСОБА_3, яка проживала з ним разом на
момент  смерті і вважається такою, що
прийняла спадщину, та син померлого - ОСОБА_4, який відповідно до ст.1269 ЦК
України подав заяву в Шишацьку державну нотаріальну контору про прийняття
спадщини після померлого батька  у
встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк.

Згідно ст.1278
ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у
заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Особистого
розпорядження на випадок своєї смерті померлий ОСОБА_5. не зробив, тому суд
виходить з вимог закону, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.

Позивачка по
первісному позову ОСОБА_3 просила суд визнати за нею право власності на ѕ
частини спадкового майна померлого чоловіка, обґрунтовуючи свої позовні вимоги
тим, що вона проживала разом з померлим в спадковому домоволодінні з 1994 року,
вкладала кошти на ремонт будинку, побудували ряд господарських будівель, а тому
її частка в спадковому майні повинна бути більшою ніж іншого спадкоємця.

З такими
доводами позивачки по первісному позову ОСОБА_3 суд не може погодитись так як
вони не підтверджені ніякими доказами, а повністю спростовуються показами
ОСОБА_4, який в судовому засіданні пояснив, що в спадковому домоволодінні
ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_5. проводили лише косметичні ремонти і ніяких
господарських споруд за час проживання не побудували, що також підтверджується
характеристикою будинку, господарських будівель та споруд (а.с.12), де
зазначено, що житловий будинок, два сараї, підвал та огорожа були побудовані в
період з 1958 по 1980 рік, лише вбиральня
була побудована в 1996 році і на цей час власником даного  домоволодіння являлась померла ІНФОРМАЦІЯ_2
мати спадкодавця - ОСОБА_6

На підставі
вищевикладеного, керуючись
ст.ст.328,346,392,1216-1218,1222,1223,1225,1228,1261,1268,1269,1270,1296-1299
ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Визнати за
ОСОБА_3 право власності, в порядку успадкування, як за спадкоємцем першої черги
за законом, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_5, яке
складається з Ѕ частини домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1; Ѕ частини
земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
площею 3,31 га., вартістю 37344,22 гривні, яка розташована на території
Шишацької селищної ради і належить померлому на підставі державного акта на право
приватної  власності на землю серія Р1
№528014, виданого Шишацькою селищною радою 20.08.2001 року за № 11; Ѕ частини
грошових заощаджень з відсотками, що знаходяться на особових рахунках померлого
НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4 в філії №5465 смт. Шишаки ВАТ «Державний
ощадний банк України»

В задоволенні
решти позовних вимог ОСОБА_3 - відмовити.

Позовні вимоги
ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_4 право власності, в порядку успадкування, як за спадкоємцем першої черги
за законом, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька -         ОСОБА_5 яке складається з Ѕ частини
домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1; Ѕ частини земельної ділянки для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,31 га., вартістю
37344,22 гривні, яка розташована на території Шишацької селищної ради
Шишацького району Полтавської області і належить померлому на підставі
державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 №528014,  виданого Шишацькою селищною радою 20.08.2001
року за № 11; Ѕ частини грошових заощаджень з відсотками, що знаходяться на
особових рахунках померлого НОМЕР_1 НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4 в філії №5465
смт. Шишаки ВАТ «Державний ощадний банк України».

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на
протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової
заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на
протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили через 10 днів,
якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження .

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у  строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили  після
закінчення цього строку .

У разі подання
апеляційної скарги  рішення, якщо його
не  скасовано, набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий                        / підпис/
В.В.Рябченко

Копія вірна  :

Голова
Шишацького

районного
суду

Полтавської
обл.                                                                                         В.В.Рябченко

Рішення набрало законної сили

Голова
Шишацького

районного
суду

Полтавської
обл.
В.В.Рябченко