Справа № 2-255/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року Скадовський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді                                                                                                  Ведмідської Н.І.

при секретарі                                                                                                      Бондар
О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду м.
Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Скадовської
міської ради Херсонської області, третя особа ВАТ Державний ощадбанк України в
особі Скадовського відділення № 3254 Херсонської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовною
заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачі
підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. В обґрунтування позовних
вимог ОСОБА_1 пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 з яким вона
проживала до його смерті. На час смерті чоловіка на його ім'я існував
банківський вклад у Скадовському відділенні Ощадбанку України, який він відкрив
під час шлюбу, тому вважає його об'єктом права спільної сумісної власності
подружжя. Окрім неї спадкоємцем за законом після смерті чоловіка є його донька
ОСОБА_2, яка на час відкриття спадщини була неповнолітньою та проживала разом з
спадкодавцем. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не
зверталася. тобто відмовилась на користь доньки.

Просила суд поновити строк для
захисту порушеного права, визнати банківський вклад у Скадовському
відділенні Ощадбанку України рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя; визнати за нею право власності на
&frac12; частку банківського вкладу у Скадовському відділенні Ощадбанку України
рахунку НОМЕР_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на &frac12; частку
банківського вкладу у Скадовському відділенні Ощадбанку України рахунку НОМЕР_1
по праву на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов в повному
обсязі.

Представник відповідача Охлопков І.О.
в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував
проти їх задоволення.

Третя особа в судове засідання не
з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу
у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку,  що рішення у справі можливо постановити під
час попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове
рішення в порядку ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено, що
згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, а/з-16, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3
(а.с.7). Після смерті якого залишилося спадкове майно: банківський вклад у
Скадовському відділенні Ощадбанку України рахунку НОМЕР_1, згідно з книжкою
(а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про одруження
НОМЕР_3, а/з-9, 13.06.1987 року Каменською сільською радою Каховського району
Херсонської області укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно ст. 22 КпШС України майно
набуте подружжям під час шлюбу є їх спільною власністю. Відповідно ст. 28 КпШС
України частки в праві власності подружжя визнаються рівними.

Таким чином, банківський вклад
набутий ОСОБА_3 під час шлюбу можна визнати спільним майном подружжя. При
цьому, частка ОСОБА_1 дорівнює &frac12;.

Суд вважає за можливе поновити строк
позовної давності та визнати право власності на &frac12; частину банківського
вкладу за ОСОБА_1

У відповідності до свідоцтва про
народження НОМЕР_4, а/з-12, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_3 та
ОСОБА_1(а.с.10).

Відповідно до ст.529 ЦК України (в
ред.1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в
рівних частках діти, дружина і батьки померлого.

Враховуючи, що на час відкриття
спадщини донька спадкодавця була неповнолітньою, суд вважає за можливе поновити
їй строк позовної давності для захисту порушеного права та визнати за нею право
власності в порядку спадкування на &frac12; частину банківського вкладу.

Представник відповідача проти
задоволення позову не заперечує.

У відповідності до вимог ч.1 ст.61
ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Оцінивши усі докази по справі, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 -
215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати банківський вклад у Скадовському
відділенні Ощадбанку України рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
&frac12; частку банківського вкладу у Скадовському відділенні Ощадбанку України
рахунку НОМЕР_1, який відкритий на ім'я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
&frac12; частку банківського вкладу у Скадовському відділенні Ощадбанку України
рахунку НОМЕР_1, який відкритий на ім'я ОСОБА_3, по праву на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Ведмідська Н.І.

Справа № 2-255/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Додаткове)

29 травня 2008 року Скадовський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді                                                                                                  Ведмідської Н.І.

при секретарі                                                                                                      Бондар
О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду м.
Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Скадовської
міської ради Херсонської області, третя особа ВАТ Державний ощадбанк України в
особі Скадовського відділення № 3254 Херсонської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовною
заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

13.05.2008 року ухвалено рішення
Скадовського районного суду у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Скадовської
міської ради Херсонської області, третя особа ВАТ Державний ощадбанк України в
особі Скадовського відділення № 3254 Херсонської області про визнання права
власності на спадкове майно, яким визнано банківський вклад у Скадовському
відділенні Ощадбанку України рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя; визнано за ОСОБА_1 право власності на
&frac12; частку банківського вкладу у Скадовському відділенні Ощадбанку України
рахунку НОМЕР_1, який відкритий на ім'я ОСОБА_3; визнано за ОСОБА_2 право
власності на &frac12; частку банківського вкладу у Скадовському відділенні
Ощадбанку України рахунку НОМЕР_1, який відкритий на ім'я ОСОБА_3, по праву на
спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак не було
вирішено питання щодо спадкування та права власності банківського вкладу у
Скадовському відділенні Ощадбанку України рахунку НОМЕР_1- грошей, які
перебувають на компенсаційному рахунку № 14316/9760 з залишком 4067,97 грн.,
відкритого на ім'я ОСОБА_3.

Позивачі в позовній заяві просили суд
визнати банківський вклад у Скадовському відділенні Ощадбанку України рахунку
НОМЕР_1 на компенсаційному рахунку № 14316/9760 з залишком 4067,97 грн.
відкритого на ім'я ОСОБА_3 об'єктом права спільної сумісної власності подружжя
ОСОБА_1; визнати право власності на &frac12; частку банківського вкладу у
Скадовському відділенні Ощадбанку України рахунку НОМЕР_1 на компенсаційному
рахунку № 14316/9760 з залишком 4067,97 грн. за ОСОБА_1; визнати за ОСОБА_2
право власності на &frac12; частку банківського вкладу у Скадовському
відділенні Ощадбанку України рахунку НОМЕР_1 на компенсаційному рахунку №
14316/9760 з залишком 4067,97 грн. по праву на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачі в судовому засіданні
підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити.

Представник відповідача та третя
особа в судове засідання не з'явилися.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку,  що додаткове рішення у справі можливо
ухвалити в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо вирішивши
питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Так, судом встановлено, що
згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, а/з-16, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3
(а.с.7). Після смерті якого залишилося спадкове майно: банківський вклад у
Скадовському відділенні Ощадбанку України рахунку НОМЕР_1, згідно з книжкою
(а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про одруження
НОМЕР_3, а/з-9, 13.06.1987 року Каменською сільською радою Каховського району
Херсонської області укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно ст. 22 КпШС України майно
набуте подружжям під час шлюбу є їх спільною власністю. Відповідно ст. 28 КпШС
України частки в праві власності подружжя визнаються рівними.

Таким чином, банківський вклад
набутий ОСОБА_3 під час шлюбу можна визнати спільним майном подружжя. При цьому,
частка ОСОБА_1 дорівнює &frac12;.

Суд вважає за можливе поновити строк
позовної давності та визнати право власності на &frac12; частину банківського
вкладу за ОСОБА_1

У відповідності до свідоцтва про
народження НОМЕР_4, а/з-12, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_3 та
ОСОБА_1(а.с.10).

Відповідно до ст.529 ЦК України (в
ред.1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в
рівних частках діти, дружина і батьки померлого.

Враховуючи, що на час відкриття
спадщини донька спадкодавця була неповнолітньою, суд вважає за можливе поновити
їй строк позовної давності для захисту порушеного права та визнати за нею право
власності в порядку спадкування на &frac12; частину банківського вкладу.

Представник відповідача проти
задоволення позову не заперечує.

У відповідності до вимог ч.1 ст.61
ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Оцінивши усі докази по справі, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 -
215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати банківський вклад у
Скадовському відділенні Ощадбанку України рахунку НОМЕР_1 на компенсаційному
рахунку № 14316/9760 з залишком 4067,97 грн. на ім'я ОСОБА_3 об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
&frac12; частку банківського вкладу у Скадовському відділенні Ощадбанку України
рахунку НОМЕР_1                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                на компенсаційному рахунку №
14316/9760 з залишком 4067,97 грн., який відкритий на ім'я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
&frac12; частку банківського вкладу у Скадовському відділенні Ощадбанку України
рахунку НОМЕР_1                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 на компенсаційному рахунку №
14316/9760 з залишком 4067,97 грн., який відкритий на ім'я ОСОБА_3, по праву на
спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                       Ведмідська
Н.І.