У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Перепічай В.С., розглянувши касаційні скарги ОСОБА_1на рішення апеляційного
суду Дніпропетровської області від 8 жовтня 2008 року та відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Першотравенську Дніпропетровської області
на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28
травня 2008 року й рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 8
жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України (далі - відділення ВД ФССНВВПЗ України) в м.
Першотравенську Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 травня 2008
року стягнуто з відділення ВД ФССНВВПЗ України в

м.
Першотравенську Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в
розмірі 25 000 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської
області від 8 жовтня

2008 року рішення Першотравенського
міського суду Дніпропетровської області від 28 травня 2008 року змінено.
Зменшено розмір стягнутої з відділення ВД ФССНВВПЗ України в м. Першотравенську
Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди з 25 000 грн. до 10 000 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення
апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 жовтня 2008 року, посилаючись
на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення
норм процесуального права, й залишити в силі рішення Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області від 28 травня

2008 року.

У касаційній скарзі відділення ВД ФССНВВПЗ України в

м. Першотравенську Дніпропетровської
області просить скасувати рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області від 28 травня

2008 року й рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 8 жовтня 2008 року, посилаючись на неправильне
застосування судами норм матеріального права та порушення
норм процесуального права, й ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові
ОСОБА_1

Касаційні скарги не можуть бути
прийняті до провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі,
якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень та
доданих до них матеріалів убачається, що скарги є
необґрунтованими і наведені в них доводи не дають підстав для висновків щодо
неправильного застосування судами норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись
пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1на рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 8 жовтня 2008 року та відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Першотравенську Дніпропетровської області
на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від

28 травня 2008 року й рішення
апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 жовтня 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі -
відділення ВД ФССНВВПЗ України) в м. Першотравенську Дніпропетровської області
про відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційних скарг матеріалами направити скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                В.С. Перепічай