Справа № 2-831/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 вересня 2008 року.
Рахівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - І.І.Тулик

при секретарі - М.І. Шемота

з участю
представників відповідачів: КП „БТІ” Рахівської районної

ради -
Д.І.Тулик, Рахівського райвідділу МБА та ЖКГ Рахівської

РДА -  М.М.Пігуляк

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

районного відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального господарства Рахівської РДА, комунального
підприємства „Бюро технічної інвентаризації” Рахівської районної ради

про визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
районного відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального
господарства, комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації”
Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_1. позовні вимоги мотивує тим, що
восени 2005 року на земельній ділянці площею 0,01 га, що розташована на
полонині «Драгобрат» Рахівського району Закарпатської області, ним, ОСОБА_1.,
самочинно збудовано будівлю канатно-буксирувального комплексу.

Дійсна вартість новозбудованого ним майна на
день подачі заяви до суду згідно зведеного акту оцінки будівель та споруд та
довідки КП «БТІ» Рахівської районної ради становить 37851 гривень.

Земельна ділянка, на якій зведено самочинне
будівництво належить йому на праві приватної власності відповідно до Державного
акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК № 009263
виданого 17.09.2004 року Рахівською державною адміністрацією та зареєстровано в
Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право
постійного користування землею, а земельній ділянці присвоєно кадастровий номер
:08:001:0034.

У червні 2008 року, ОСОБА_1. вирішив
узаконити самочинне будівництво у зв'язку з чим звернувся до відповідачів із
відповідною заявою про виготовлення та видачу йому правовстановлювальних
документів на самочинно збудоване майно. Однак йому було відмовлено у видачі
таких документів із-за існування правового механізму вирішення даного спору в
судовому порядку, шляхом прийняття відповідного рішення.

З огляду на це, суд на підставі ч.5 ст.376 ЦК
України може на вимогу позивача, як власника (користувача) земельної ділянки,
визнати за позивачем  право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Майнового спору з приводу визнання за ним,
ОСОБА_1, права власності на самочинне збудоване майно з будь-якими особами не
існує, тому просить в позові задовольнити та визнати за ним, ОСОБА_1, мешканцем
смт. Ясіня, вул. Перемоги №5, Рахівського району, Закарпатської області право
власності на будівлю канатно-буксирувального комплексу, що розташований на
полонині «Драгобрат», Рахівського району, Закарпатської області, а також
зобов'язати комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської
районної ради зареєструвати за ним вказану будівлю та видати свідоцтво про
право власності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні
вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник КП “Бюро технічної
інвентаризації” Рахівської райради - Д.І.Тулик в судовому засіданні пояснив, що
заперечень щодо задоволення позову не має.

Представник райвідділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального господарства Рахівської РДА - М.М.Пігуляк
не зперечив щодо задоволення даного позову.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги слід задовольнити.

Даний позов підтверджується матеріалами справи, а саме :
копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,
технічною документацією, довідкою КП «БТІ» про вартість будівлі
канатно-буксирувального комплексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 375 ЦК України власник
земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати
закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй
ділянці іншим особам. При цьому, власник земельної ділянки набуває право
власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 є обгрунтованими, а тому слід визнати за ним,  ОСОБА_1, мешканцем смт. ЯАДРЕСА_1 право
власності на будівлю канатно-буксирувального комплексу, що розташований на
полонині «Драгобрат» Рахівського району, Закарпатської області, зобов'язавши
комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної
ради зареєструвати за ним вказану будівлю та видати свідоцтво про право
власності.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223
ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 375, 376, 392 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позові задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, мешканцем смт. ЯАДРЕСА_1
право власності на будівлю канатно-буксирувального комплексу, що розташований
на полонині «Драгобрат» Рахівського району, Закарпатської області.

Зобов'язати комунальне підприємство «Бюро
технічної інвентаризації» Рахівської районної ради зареєструвати за ОСОБА_1.
вказану будівлю та видати свідоцтво про право власності.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
: І.І.Тулик

З оригіналом вірно:

Суддя
Рахівського районного суду:
І.І.Тулик