Справа № 2-302/08
05 березня 2008 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської
головуванням  судді - ВАСИЛЮКА  О.С.,
секретаря  -  ШУЛЯК Л.В.,
позивача -  ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на
грошові вклади в порядку успадкування,
ОСОБА_1  звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на грошові
вклади в порядку успадкування.
обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача, ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на все належне
останній майно в тому числі й на грошові вклади в фінансових установах. Зокрема
на ім'я померлої ОСОБА_4 в Ковельському відділенні №6303/05 ВАТ “Державний
ощадний банк України” був відкритий рахунок НОМЕР_1, залишок коштів на якому
складає 2141,50 гривень.  Спадкоємцями за
законом є брат та сестра позивача- відповідачі по справі. У встановлений
законом строк ні позивач , ні відповідачі по справі в установлений законом
строк не звертались до держнотконтори з відповідною заявою про прийняття
спадщини. Однак, позивач вважає себе таким, що фактично прийняв спадщину, хоча
й померла ОСОБА_4 відповідного розпорядження банку не робила, а заповіт, який
би скасовував його право на грошовий вклад в Ощадбанку, вона не укладала, право
на вклади за вищевказаним рахунком перейшло позивачу в порядку успадкування , а
тому  просить визнати за  ним право на грошові вклади в Ковельському
відділенні №6303/05 ВАТ “Державний ощадний банк України” згідно відкритого
рахунку НОМЕР_1 в порядку успадкування за законом  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері- ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав, з підстав викладених у позовній заяві , просить
визнати за ним право на грошові вклади в Ковельському відділенні №6303/05 ВАТ
“Державний ощадний банк України” згідно відкритого рахунку НОМЕР_1 в порядку
успадкування за законом  після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері- ОСОБА_4. Клопоче про віднесення судових витрат за його
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явились, хоча належним чином та завчасно були повідомлені про час та місце
розгляду справи, попередньо подавши суду заяви в яких просять справу слухати у
їх відсутності . Не заперечують проти його задоволення.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смертьНОМЕР_2,  виданого
відділом РАГСу Ковельського міського управління юстиції Волинської
області,  вбачається, що  ОСОБА_4
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті  ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне
останній майно, в тому числі й на
грошові вклади , які  зберігаються
у в Ковельському відділенні №6303/05 ВАТ “Державний
ощадний банк України” згідно відкритого рахунку НОМЕР_1.

З ощадної книжки
виданої Ковельським відділенням №6303/05 ВАТ “Ощадний банк України” вбачається,
що ОСОБА_4 мала  грошовий вклад на
рахунку НОМЕР_1  на суму 2141 грн. 50
коп.

Як встановлено
в судовому засіданні та як вбачається з пояснення позивача заповіт  від імені ОСОБА_4 не складався та не
посвідчувався.

Відповідно
до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст.
ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише
тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на
обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Таким чином право
на вказане спадкове майно- на грошові вклади виникло у спадкоємців першої черги
дітей спадкодавця , позивача по справі,
ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим  Лубківським районним відділом ЗАГСу та
відповідачів- ОСОБА_2, ОСОБА_3, які відмовились від прийняття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З матеріалів
справи та пояснень позивача вбачається, що останній не відмовляється від
прийняття спадщини.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм
правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про
визнання за ним права на грошові вклади, які знаходяться  в Ковельському відділенні №6303/05 ВАТ
“Державний ощадний банк України” згідно відкритого рахунку НОМЕР_1 в порядку
успадкування за законом  після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері- ОСОБА_4.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача за його клопотанням.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11,ч.3 ст.130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України  ст. ст. 370, 372, 1216, 1217, 1218, 1222, 1241, 1261, 1268
ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на грошові вклади, які
знаходяться в Ковельському відділенні №6303/05 ВАТ “Державний ощадний банк
України” згідно відкритого рахунку НОМЕР_1 в порядку успадкування за
законом  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
матері- ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
О.С. ВАСИЛЮК