Справа
№ 2-212908
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 листопада 2008
року.

Тячівський районний суд
Закарпатської області  в особі
головуючого судді  Решетар В.І. при
секретарі Сойма М.М. з участю представника
позивача ОСОБА_1розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Тячів
цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
«МіМ» до ОСОБА_2про визнання договорів найму (оренди) транспортних засобів
дійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідачів про визнання договорів найму (оренди) транспортних
засобів дійсними.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
03 квітня 2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_2було досягнуто домовленості
щодо найму (оренди) транспортного засобу, а саме про те,  що відповідачОСОБА_2. передає у найм (оренду)
позивачу ТзОВ «МіМ» автомобіль марки «КАМАЗ 55102» реєстраційний НОМЕР_1  1992 року випуску колір зелений, шасі
НОМЕР_2, на невизначений строк. Вказані домовленості були оформлені у вигляді
письмового документу (угоди), підписаногоОСОБА_2. та ТзОВ «МіМ». На виконання
умов угоди відповідачем було передано позивачу у фактичне використання транспортний
засіб - автомобіль марки «КАМАЗ 55102» реєстраційний НОМЕР_1,  правовстановлюючий документ (свідоцтво про
державну реєстрацію) на автомобіль, а позивачем прийнято вказаний автомобіль та
сплачується відповідачу орендна плата за користування транспортним засобом.
Автомобіль марки «КАМАЗ 55102» реєстраційний НОМЕР_1 належить
відповідачуОСОБА_2. на підставі свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_4від
31.03.2006р. Крім цього, 02 липня 2007 року між позивачем - товариством з
обмеженою відповідальністю «МіМ» та відповідачем ОСОБА_2було досягнуто
домовленості щодо найму (оренди) транспортного засобу, а саме про те,  що відповідачОСОБА_2. передає у найм (оренду)
позивачу ТзОВ «МіМ» автомобіль марки «КРАЗ 257» реєстраційнийНОМЕР_3 1985 року
випуску, колір бежевий, шасі НОМЕР_7на невизначений строк. Вказані домовленості
були оформлені у вигляді письмового документу (угоди), підписаногоОСОБА_2. та
ТзОВ «МіМ». На виконання умов угоди відповідачем було передано позивачу у
фактичне використання транспортний засіб - автомобіль марки «КРАЗ 257»
реєстраційний НОМЕР_3правовстановлюючий документ (свідоцтво про державну
реєстрацію) на автомобіль, а позивачем прийнято вказаний автомобіль та
сплачується відповідачу орендна плата за користування транспортним засобом.
Автомобіль марки «КРАЗ 257» реєстраційний НОМЕР_3 належить відповідачуОСОБА_2.
на підставі свідоцтва про державну реєстрацію АОС 629388 від 14.11.2007р. Та
крім цього, 01 липня 2008 року між позивачем - товариством з обмеженою
відповідальністю «МіМ» та відповідачем ОСОБА_2було досягнуто домовленості щодо
найму (оренди) транспортних засобів, а саме про те,  що відповідачОСОБА_2. передає у найм (оренду)
позивачу ТзОВ «МіМ»: автомобіль марки «КАМАЗ 53212» реєстраційний НОМЕР_8 1986
року випуску, колір зелений, шасі НОМЕР_9автомобіль марки «CHEVROLET  NIVA 21230»
реєстраційний НОМЕР_5, 2008 року випуску, колір зелений, шасНОМЕР_10та
автомобільний причіп марки «ГКБ 8350» реєстраційний НОМЕР_11 1984 року випуску,
колір сірий, шасі б/н  на  невизначений строк. Вказані домовленості були
оформлені у вигляді письмового документу (угоди), підписаногоОСОБА_2. та ТзОВ
«МіМ». На виконання умов угоди відповідачем було передано позивачу у фактичне
використання транспортні засоби - автомобіль марки «КАМАЗ 53212» реєстраційний
НОМЕР_8  автомобіль марки «CHEVROLET  NIVA 21230»
реєстраційний НОМЕР_5та автомобільний причіп марки «ГКБ 8350»
реєстраційний НОМЕР_11  правовстановлюючі
документи (свідоцтва про державну реєстрацію) на вказані транспортні засоби, а
позивачем прийнято транспортні засоби та сплачується відповідачу орендна плата
за користування вказаними транспортними засобами.  Автомобіль марки «КАМАЗ 53212» реєстраційний
НОМЕР_8  автомобіль марки «CHEVROLET  NIVA 21230»
реєстраційний НОМЕР_5та автомобільний причіп марки «ГКБ 8350»  належать відповідачуОСОБА_2. на підставі:
свідоцтва про державну реєстрацію АОС 643457 від 05.04.2008р., свідоцтва про
державну реєстрацію АОС 654455 від 16.08.2008р., та свідоцтва про державну
реєстрацію АОС 629387 від 14.11.2007р., відповідно. Просить визнати дійсними
договори найму вищевказаних транспортних засобів, укладений між товариством з
обмеженою відповідальністю «МіМ» таОСОБА_2, з моменту їх укладення.

Позивач в судове засідання не з»явився, так як подав суду письмову заяву, в
якій просить справу розглянути у його відсутності та в заяві вказує, що вимоги
позову підтримує та просить їх задовольнити.

ВідповідачОСОБА_2. в судове засідання не з»явився, так як
подав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності
та в заяві вказує, що вимоги позову визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Заслухавши адвокатаОСОБА_1. та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити,
виходячи з слідуючих підстав.

Як достовірно встановлено в судовому
засіданні, між позивачем та відповідачем було досягнуто домовленостей з усіх
істотних умов договорів найму (оренди) транспортних засобів  (предмет договорів, сума орендної плати,
строк дії договорів), та  відбулося повне
виконання ними умов угод (передача відповідачем позивачу транспортних засобів у
фактичне використання та правовстановлюючих документів на них, а також
прийняття вказаних транспортних засобів позивачем від відповідача та сплата
позивачем відповідачу грошових сум орендної плати).

Факт досягнення між позивачем та
відповідачем домовленостей з усіх істотних умов договорів найму (оренди)
транспортних засобів та факт їх повного виконання, стверджується письмовими  доказами - угодами, складеними між сторонами
та підписаними ними.

За змістом ч.2 ст.799 ЦК України договір
найму  транспортного  засобу
за  участю фізичної особи
підлягає нотаріальному посвідченню.

У відповідності до вимог ч.2 ст.220
ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд
може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення
договору не вимагається.

Виходячи з вищенаведеного, суд
вважає, що договори найму (оренди)
транспортних засобів, укладені між позивачем ТзОВ «МіМ» та
відповідачемОСОБА_2., підлягають
визнанню дійсними з моменту їх укладення.

Керуючись
ст. ст.  60, 80, 215, 213 ЦПК України,
ст. ст. 220 ч.2, 799 ч.2 ЦК України,

Р  І
Ш  И  В:

Позов задовольнити.

Визнати дійсними: договір найму (оренди) транспортного засобу -  автомобіля марки «КАМАЗ 55102» реєстраційний
НОМЕР_1, 1992 року випуску колір зелений, шасі НОМЕР_2, укладений між
товариством з обмеженою відповідальністю «МіМ» таОСОБА_1, з моменту його
укладення з 03 квітня 2006 року;
договір найму (оренди) транспортного засобу -  автомобіля марки «КРАЗ 257»
реєстраційнийНОМЕР_3 1985 року випуску, колір бежевий, шасі НОМЕР_7укладений
між товариством з обмеженою відповідальністю «МіМ» таОСОБА_1, з моменту його
укладення з 02 липня 2007 року, та договір найму (оренди) транспортних
засобів  -  автомобіля марки «КАМАЗ 53212» реєстраційний
НОМЕР_8 1986 року випуску, колір зелений, шасіНОМЕР_7, автомобіля марки «CHEVROLET  NIVA 21230»
реєстраційний НОМЕР_5, 2008 року випуску, колір зелений, шасі № Х9L2908,
та автомобільного причепа марки «ГКБ 8350» реєстраційний НОМЕР_11  1984 року випуску, колір сірий, шасі
б/н,  укладений між товариством з
обмеженою відповідальністю «МіМ» таОСОБА_1, з моменту його укладення з 01 липня
2008 року.

Заява про оскарження рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна
скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя:                                                           Решетар В.І.