Справа №2-392
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30
травня 2008 року                        Суд
Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК
С.Я.

при секретарі - Шевченко Л.О.

розглянувши при попередньому розгляді у
відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 по
довіреності в інтересах ОСОБА_2 до Сальківської селищної Ради про встановлення
факту проживання однією сім`єю без шлюбу та визнання права власності на спільне
майно чоловіка та жінки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до Гайворонського
районного суду по довіреності в інтересах ОСОБА_2.  до Сальківської селищної Ради про
встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та визнання права
власності на спільне майно чоловіка та жінки.

Позов мотивовано тим, що починаючи з 1959 року заявник
ОСОБА_2 проживав однією сім`єю без шлюбу з громадянкою ОСОБА_3 по день її
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року та вели спільне господарство. За час спільного
проживання ними за спільні кошти було придбано житлову квартиру, що розташована
за адресою смт.АДРЕСА_1, за 3000 грн. Договір купівлі-продажу даної квартири
був оформлений 11 жовтня 2006 року на померлу ОСОБА_3. З жовтня 2006 року вони
поселилися в цій квартирі і жили в ній до даного часу,  тому заявник має право на половину вказаної
житлової квартири і бажає, щоб суд визнав за ним право власності на &frac12; даної квартири.

Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримала, просит суд його задовольнити.

Представник Салькіської селищної Ради в
судове засідання не з`явився, надав
суду заяву в якій просить суд розглянути справу у відсутності позивача, позовні
вимоги визнає.

Вислухавши
пояснення сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки в судовому засіданні знайшов свого ствердження
факт, що заявник проживав однією сім`єю без шлюбу починаючи з 1959 року з
громадянкою ОСОБА_3 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року та вели спільне
господарство.

Цей факт стверджується показами свідків, встановлення
факту має для заявника юридичне значення - визнання права власності,
встановлення цього факту іншим шляхом, крім судового не можливо.

Судом також встановлено, що за час спільного проживання
заявником і померлої ОСОБА_3. за спільні кошти було придбано житлову квартиру,
що розташована за адресою смт.АДРЕСА_1, за 3000 грн. Договір купівлі-продажу
даної квартири був оформлений 11 жовтня 2006 року на померлу ОСОБА_3. З жовтня
2006 року вони поселилися в цій квартирі і жили в ній до даного часу.

Згідно ст.74 Сімейного кодексу України, якщо жінка і
чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають
у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм
на праві спільної сумісної власності,
тому заявник має право на половину вказаної житлової квартири і за його
заявою суд  вважає за можливим визнати за
ним право власності на &frac12; даної квартири.

Керуючись ст.74 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1223,
1258, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11,209,212,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати факт проживання однією сім`єю без шлюбу з 1959
року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Взнати за ОСОБА_2 право власності на &frac12; частини житлової квартири, що
розташована за адресою смт.АДРЕСА_1, як спільне майно чоловіка та жінки, які не
перебувають у шлюбі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                         С.Я.Ковальчук.