Справа
№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 червня 2008 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді
-
Мороз
Л.І.

При
секретарі          - Сидоренко І.В.

Розглянувши
у  відкритому судовому
засіданні
в
м.
Красний
Лиман
за
участю
позивачки
ОСОБА_1,
її
представника
ОСОБА_2.,
відповідачів
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
цивільну
справу
за
позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_3,
ОСОБА_4
про
визнання
права
власності
на
домобудівлю,
суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідачів про визнання за нею права власності на жилий
будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться по
АДРЕСА_1, а також на земельну ділянку при вказаному жилому будинку,
розміром  0,3074га.

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала, інших позовних вимог не заявила.

Відповідачі
ОСОБА_3
та
ОСОБА_4
позовні
вимоги
позхивачки
не
визнали,  заперечували проти
задоволення
позову.

Суду пояснили,
що
на
момент
смерті
ОСОБА_5
спадкоємиця
ОСОБА_6
проживала
в
АДРЕСА_1

Вислухавши
пояснення
сторін,
дослідивши
обставини
справи
та
перевіривши
їх
доказами,
суд
вважає,
що
позовні
вимоги
позивачки
обгрунтовані
та
підлягають
задоволенню
по
наступним
підставам.

Судом встановлено,
що
17.07.1995року
виконавчим
комітетом
Рубцівської
селищної
ради
за
реєстром
№
83 був
посвідчений
заповіт
від
імені
ОСОБА_5
Вказаним
заповітом
було
зроблено
розпорядження
про
те,
що
все
своє
майно,
де
б
воно
не
знаходилось
вона
заповідає
на
користь
ОСОБА_6
(а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.
померла
(а.с.35).

Після її
смерті
залишилось
спадкове
майно,
яке
складається
з
жилого
АДРЕСА_1,
яке
належало
ОСОБА_5.
на
підставі
договору
купівлі-продажу,
посвідченого
07.09.1979року
виконкомом
Рубцівської
селищної
ради
за
реєстром
№
82 та
земельної
ділянки,
площею
0,3074га,
яка
розташована
за
цією
ж
адресою,
та
належала
їй
на
праві
приватної
власності
на
землю,
виданого
Рубцівською
селищною
радою
04.06.1996року
(а.с.11-13).

Після смерті
ОСОБА_5
залишилась
спадкоємицею
її
сестра
-
ОСОБА_6,
яка
проживала
в
АДРЕСА_1

08.07.2004року
виконавчим
комітетом
Рубцівської
селищної
ради
за
реєстром
№
91 був
посвідчений
заповіт
від
імені
ОСОБА_6,
яким
було
зроблено
розпорядження
про
те,
що
све
своє
майно
ОСОБА_6
заповідає
на
користь
позивачки
ОСОБА_1
(а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6
померла
(а.с.7).

Після її
смерті
залищшилось
спадкове
майно,
яке
складається
з
жилого
АДРЕСА_1та
земельної
ділянки
, площею
0,3074 га,
яка
розташована
за
цією
ж
адресою.

Після смерті
ОСОБА_6
залишилось
троє
спадкоємців:
позивачка,
яка
є
спадкоємицею
за
заповітом
та  ОСОБА_4 та
ОСОБА_3,
які
є
її
племінниками.

На теперішній
час
ОСОБА_1
не
має
можливості
отримати
свідоцтво
про
право
на
спадщину,
оскільки
жилий
будинок
№
28 з
госопдарсько-побутовими
будівлями
і
спорудами
АДРЕСА_1
та
земельна
ділянка,
яка
розташована
за
вищевказаною
адресою
до
теперішнього
часу
не
зареєстровано
у
встановленому
законом
порядку.

Однак ОСОБА_6
в
законному
порядку
прийняла
спадщину
після
ОСОБА_5,
в
зв*язку
з
тим,
що
по
час
смерті
останньої
вона
постійно
мешкала
з
нею,
користувалась
жилим
будинком,
користувалася  земельною ділянкою,
що
підтверджується
довідкою  з Рубцівської
селищної
ради
від
12.09.2005року
(а.с.9).

ОСОБА_6
заяву
про
прийняття
спадщини
після
смерті
ОСОБА_5
до
нотаріальної
контори
не
надавала,
однак
фактично
вступила
в
керування
та
володіння
спадковим
майном.

Таким
чином, спірні жилий будинок та земельна ділянка належали ОСОБА_6 з
ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня смерті ОСОБА_5 Право власності на майно набуте правомірно.

Згідно ст.328
ЦК
України
право
власності
набувається
на
підставах,
що
не
заборонені
законом.
Право
власності
вважається
набутим
правомірно,
якщо
інше
прямо
не
випливає
із
закону
або
незаконність
набуття
права
власності
не
встановлена
судом.

Відповідно до
ст.1268
ЦК
України  спадкоємець, який
постійно
проживав
разом
із
спадкодавцем
на
час
відкриття
спадщини,
вважається
таким,
що
прийняв
спадщину,
якщо
протягом
строку,
встановленого
ст.1270
цього
Кодексу,
він
не
заявив
про
відмову
від
неї.

ОСОБА_1
фактично
прийняла
спадкове
нерухоме
майно,
яке
залишилось
після
смерті
ОСОБА_6
за
її
заповітом,
бо
подала
заяву
в
нотаріальну
контору
(а.с.24).

На підставі
викладеного
вище,
суд
вважає,
що
за
ОСОБА_1
необхідно
визнати
право
власності
на
жилий
АДРЕСА_1
та
на
земельну
ділянку,
площею
0,3074га,
розташовану
за
цією
ж
адресою.

Керуючись
ст.ст.328,1268 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 8, 10,11,209,214,215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за
ОСОБА_1право
власності
на
жилий
будинок
з
госопдарсько-побутовими
будівлями
і
спорудами
АДРЕСА_1
та
земельну
ділянку
при
вказаному
жилому
будинку
розміром
0,3074га,
що
залишилося
після
смертіОСОБА_6,
померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Рубці
м.Красний
Лиман
Донецької
області.

На
рішення
може
бути
подана
апеляційна
скарга
до
Апеляційного
суду
Донецької
області
протягом
двадцяти
днів
після
подання
заяви
про
апеляційне
оскарження,
яку
має
бути
подано
протягом
десяти
днів
з
дня
проголошення
рішення
через
Краснолиманський
міський
суд
Донецької
області.

Головуючий
суддя
-