Справа 2-227/08
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
09квітня 2008 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого -
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока справу за позовною заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Чернівецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до
про стягнення боргу за договором кредиту,-
Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Чернівецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» звернувся в суд з позовом до
про стягнення боргу за договором кредиту, вказавши в позові, що 10 березня 2006 року між АКБ СР "Укрсоцбанк" та відповідачем
був укладений договір кредиту за № 934/1306-КУ8-КС2 на придбання товарів тривалого використання згідно умов якого, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в розмірі 7 800 гривень зі сплатою 27 % річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 9 березня 2008 року згідно графіка погашення заборгованості.
Відповідно до п.1.4. договору кредиту, кредит був наданий на придбання меблів. Видача кредиту
була проведена 10 березня 2006 року шляхом перерахування коштів з його позичкового рахунку на рахунок фізичної особи - підприємця
, що підтверджується меморіальними ордерами № аvt8635774 від 10 березня 2006 року, № аvt 8635773 від 10 березня 2006 року. В забезпечення зобов'язань за Договором кредиту було надано наступне майно: меблі заставною вартістю 8670 (вісім тисяч шістсот сімдесят) грн., що знаходиться за адресою: м. Глибока, вул. Українська, 48/22. В ході перевірки наявності майна проведеної службою безпеки Чернівецької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" було виявлено, що майно відсутнє, що підтверджується актом від 01 лютого 2008 року перевірки майна, що прийняте в забезпечення по договору кредиту за № 934/1306-КУ8-КС2 від 10 березня 2006 року. Надалі відповідачем систематично порушувався графік погашення заборгованості, передбачений договором кредиту. Прострочення траншів почалося з 21 квітня 2006 року. Крім того, відповідачем не виконувались умови п. 2.4.1 Договору кредиту щодо щомісячної сплати відсотків за користування кредитними коштами, прострочення сплати відсотків почалося з 21 квітня 2006 року. Позивачем 27 квітня 2006 року, 05 лютого 2007 року та 12 листопада 2007 року на адресу відповідача були направлені листи-претензії про добровільну сплату боргу та попередження про те, що у випадку несплати сум заборгованості за договором кредиту та відсоткам за його користуванням, позивач буде вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав в порядку, передбаченому чинним законодавством України. Відповідачем жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. Відповідно до п. 4.4. Договору кредиту у разі непогашений чергового платежу за кредитом або несплати процентів у термін, зазначений в п.4.3. цього договору, заборгованість за кредитом та процентами за фактичний час користування Кредитом, нарахована неустойка (штраф, пеня) у повній сумі підлягають погашенню до 20 числа наступного місяця, при цьому строк користування кредитом вважатиметься достроково припинено. Станом на 5 лютого 2008 року заборгованість
за договором кредиту за № 934/1306-КУ8-КС2 на придбання товарів тривалого використання від 10 березня 2006 року становить 9486,14 грн., в тому числі сума заборгованості по кредиту становить 6597,75 грн., сума заборгованості по нарахованих, але не сплачених процентах становить 1646,41 грн. і сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредиту становить 1241,98 грн.
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі
грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 94,86 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судове засiдання представник позивача Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Чернівецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» не з’явився, однак надіслав суду заяву від 09 квітня 2008 року, згідно якої АКБ СР „Укрсоцбанк” позовні вимоги підтримує повністю і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.
в судове засідання не з’явилася, хоча згідно повідомлення в газетах «Урядовий кур’єр» від 01 квітня 2008 року № 60 (3720), стор.15 і „Буковина” від 01 квітня 2008 року № 24 (1757), стор.4 повідомлялася про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Відповідно листів Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області №35/1703 від 21 березня 2008 року та виконавчого комітету Глибоцької селищної ради Чернівецької області №116 від 07 квітня 2008 року вручити судову повістку
неможливо, так як вона по місцю проживання не зареєстрована, а проживає тимчасово і рідко буває вдома. Згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи.
Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Чернівецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Так, із договору кредиту за № 934/1306-КУ8-КС2 на придбання товарів тривалого використання від 10 березня 2006 року вбачається, що позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в розмірі 7 800 гривень зі сплатою 27 % річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 9 березня 2008 року відповідно до графіка погашення заборгованості..
Відповідно до договору застави № 934/1306-КУ8-КС2 від 10 березня 2006 року в забезпечення зобов’язань за договором кредиту
було надано позивачу в заставу майно, а саме:
меблі заставною вартістю 8670 (вісім тисяч шістсот сімдесят) грн., що знаходяться за адресою: м. Глибока, вул. Українська, 48/22.
Меморіальними ордерами № аvt8635774, № аvt 8635773 від 10 березня 2006 року підтверджується, що видача кредиту
була проведена 10 березня 2006 року шляхом перерахування коштів з його позичкового рахунку на рахунок фізичної особи - підприємця
Згідно рахунку № 27 від 10 березня 2006 року відповідачка здійснила оплату за придбання меблів в сумі 8670 грн. на рахунок ПП
Як вбачається із акту перевірки майна, оформленого в забезпечення зобов’язань відповідно до договору застави № 934/1306-КУ8-КС2 від 10 березня 2006 року по кредиту, заставлене майно
Згідно довідки та розрахунку заборгованості по договору кредиту № 934/1306-КУ8-КС2 від 10 березня 2006 року станом на 05 лютого 2008 року сума заборгованості становить
9486,14 грн., в тому числі сума заборгованості по кредиту - 6597,75 грн., сума заборгованості по нарахованих, але не сплачених процентах - 1646,41 грн. і сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредиту - 1241,98 грн.
Із листів претензії від
27 квітня 2006 року, 05 лютого 2007 року та 12 листопада
вбачається, що остання попереджувалася про добровільну сплату боргу та про те, що у випадку несплати відповідачем суми заборгованості за договором кредиту, а у разі непогашення кредитної заборгованості до неї будуть застосовані заходи примусового стягнення у судовому порядку .
Згідно квитанцій про сплату судового збору № 10 від 08 лютого 2008 року і про сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи № 3 від 08 лютого 2008 року, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 94,86 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Згiдно ст.526 ЦК України зобов’язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що доводи позивача про задоволення позовних вимог знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На пiдставi викладеного,керуючись ст.ст.526, 610-612, 614, 625, 1047, 1050, 1054 ЦК України ст.ст.3, 6,10,11, 15, 57, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовнi вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Чернівецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» - задовольнити.
року народження, жительки
на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Чернівецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» заборгованості за невиконання договору кредиту № 934/1306-КУ8-КС2 на придбання товарів тривалого використання в сумі
(дев’ять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 14 копійок.
Крім того, стягнути з
на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Чернівецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 94 (дев’яносто чотири) гривні 86 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: