Справа №
районний   суд    м. Симферополь   у    складі:
Головуючого,  судді
Харченко        І.О.
відкритому  судовому  засіданні
цивільну   справу  за
позовом  ОСОБА_1 до  виконавчого
комітету  Київської районної ради
м. Сімферополя,  Сімферопольської  міської
ради,  третя  особа -
визнання  права  власності
до  суду  з
позовом  до виконавчого  комітету
Київської районної ради,
третя  особа - КРП  СМ БРТІ,
про  визнання  права
власності  на  прибудову. Свої   вимоги
він  придбав  квартиру АДРЕСА_1.   Рішенням виконавчого комітету Київської
районної ради   від 23.12.2003 року йому
було дозволено виконати реконструкцію належної йому квартири.  До реконструйованої   будівлі
він  особисто, за  власні
кошти, прибудував  двоповерхову  прибудову загальною площею 275,7 кв.м.  Просить
визнати за ним право власності на цю прибудову та    зобов'язати    СМ БРТІ
зареєструвати за ним право власності
період  розгляду справи  у
суді  позивач  доповнив
свої  позовні   вимоги
та  просив  додатково -
вважати  нежилу    двоповерхову  прибудову до квартири АДРЕСА_1 зданою  до
Ухвалою  суду
справі  в  якості
співвідповідача  було  залучено
Сімферопольську  міську  раду.
судовому  засіданні   позивач
позовні  вимоги  підтримав, просив  позов
Представники   виконкому
Київської районної ради м. Сімферополя,
Сімферопольської  міської   ради,
у  судове засідання  не з'явилися,
про слухання   справи  повідомлені
належним  чином,  причини
неявки суд  не відомі.
позивача  суд   ухвалює
рішення   при   заочному
розгляд   справи, що
відповідає   положенням   ст. 224
ЦПК  України.

Вислухавши  позивача,
дослідивши   матеріали   справи
та  надані  в
порядку  ст. 60  ЦПК
України    докази,  суд
дійшов  висновку,  що
позовні    вимоги   обґрунтовані   і
підлягають   задоволенню  з
таких   підстав.

Судом
встановлено,  що    позивачу
ОСОБА_1.  належить  на праві
власності квартира АДРЕСА_1, що
підтверджується   договором    купівлі-продажу   квартири від
28.11.2001 року  за   реєстровим
№ 14074  (а.с. 6).

Рішенням
виконавчого комітету
Київської    районної ради м.
Сімферополя  від 23.12.2003  року
ОСОБА_1.  було  дозволено
виконати   реконструкцію   належної йому квартири  під
магазин.  Актом    інспекції
ДАБК   від   16.04.2004 року  ця
реконструкція  була прийнята
до  експлуатації.   Протоколом
інспекції   ДАБК   від
22.04.2004 року № 380  було   затверджено    вказаний
акт.

Рішенням   Київської районної  ради м. Сімферополя   від
29 листопада 2005 року  був  визначений
порядок  користування  земельною
ділянкою АДРЕСА_1 з
врахуванням  проведеної    позивачем
реконструкції.

До
реконструйованої  будівлі  позивач збудував   двоповерхову
прибудову А6 загальною площею 275,7 кв.м.  На
цю  самовільну  прибудову
СМБРТІ  оформлений  технічний паспорт.

Згідно до
висновку  експерта ( а.с. 22 - 28)
нежила    двоповерхова  прибудова
до  квартири АДРЕСА_1
відповідає  вимогам  будівельних
норм  та  правил. Таким   чином,
можливо  вважати   двоповерхову
прибудову такою, що  здана  до
експлуатації.

Відповідно  до
ч.  ч. 5 ст. 376 ЦК України  на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки  суд  може
визнати  за  ним
право  власності  на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване
на ній, якщо  це  не
порушує  права    інших
осіб.

Сусіди    не   заперечують
проти визнання  за   ним
права    власності  за
це  майно.

За таких
обставин,   суд    приходить
до  висновку  про те, що
вимоги  позивача  підлягають
задоволенню.

На     підставі
ст. 376  ЦК  України,
керуючись  ст.ст. 10,
11, 60, 88, 209, 212, 214-215,  218, 224-226
ЦПК  України,    с у д  -

В И Р І Ш И В :

Позов   ОСОБА_1 до
виконавчого  комітету  Київської районної ради м. Сімферополя,  Сімферопольської   міської
ради,   третя  особа -
КРП   СМ БРТІ,    про
визнання  права  власності
на  прибудову -   задовольнити.

Визнати   за  ОСОБА_1 право
власності  на  нежилу
двоповерхову  прибудову  літер
А6,    загальною площею 275,7 кв.м.,
основною площею 236,9 кв.м.  у   квартирі АДРЕСА_1

Зобов'язати СМ БРТІ
зареєструвати  за    ОСОБА_1 право  власності
на  нежилу    двоповерхову  прибудову
літер  А6  загальною
площею 275,7 кв.м., основною площею 236,9 кв.м.  у
квартирі АДРЕСА_1

Визнати   нежилу  двоповерхову
прибудову  літер  А6
загальною площею 275,7 кв.м., основною
площею 236,9 кв.м.  у   квартирі АДРЕСА_1 такою, що  здана
до  експлуатації.

Рішення   може   бути  оскаржене  в
апеляційному  порядку
до  Апеляційного  суду
АР Крім   через  Київський
районний
суд   міста  Сімферополя
шляхом
подачі   в  10-денний  строк
з   дня     проголошення   рішення
заяви    про   апеляційне
оскарження   і  подання
після    цього  протягом  20
днів    апеляційної   скарги,  з
подачею  її  копії
до  суду    апеляційної     інстанції   або   в  порядку
ч.4  ст.   295
ЦПК  України.

Заяву  про
перегляд   заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом десяти днів
з  дня   отримання
його   копії.

Суддя: