Справа № 2-944/2008р.
Р і ш е н н я

Іменем
України

28 жовтня 2008 року

Чигиринський районний
суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді
Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Тендітній Л.В.

з участю позивача -
ОСОБА_1.,

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в місті Чигирині
справу  за  позовом
ОСОБА_1 до Головківської сільської ради, третя особа ОСОБА_2,  про визнання права власності на будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3.

Вона
мала на праві власності будинок за адресою: АДРЕСА_1, який зареєстрований в
погосподарській книзі Головківської сільської ради, але правовстановлюючий
документ на нього відсутній.

Він
як син померлої є спадкоємцем на дане домоволодіння.

Крім нього спадкоємцем
по закону є також його рідна сестра ОСОБА_2, яка не заперечує, щоб спадщину
отримав він.

До шести місяців він
прийняв спадщину, звернувшись із заявою до нотаріальної контори.

Однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння.

А тому він
просить суд визначити належність даного домоволодіння його померлій матері та
визнати за ним право власності на будинок.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснивши суду, що
будинок  був побудований батьками у 80-х
роках.

28 березня
цього року мати померла і він є спадкоємцем вказаного майна, так як сестра не
претендує на дану спадщину.

Він вчасно
подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контонтори, але в оформленні
спадщини йому було відмовлено через відсу3тність документів на будинок.

У зв`язку з цим він просить задовільнити його
позовні вимоги.

Представник
відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про
розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Третя особа
ОСОБА_2 пояснила суду, що вона на будинок, що залишився  після смерті матері, не претендує і
відмовляється від своєї частки на користь брата.

Вислухавши
позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як
встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 мала на праві власності жилий будинок з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але
правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1
власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане
домоволодіння, спадкоємцем першої черги за законом якого є позивач як син
померлої, що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_1, а також
його рідна сестра ОСОБА_2.

Однак судом встановлено,
що вона відмовляється від своєї частки в спадщині на користь позивача, що не
суперечить вимогам ч.2 ст.1274 ЦК України.

Також судом
встановлено і підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від
17.05.2008 року, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК
України шестимісячний строк.

Таким
чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити
належність даного домоволодіння померлій ОСОБА_3 та визнати право власності на
нього за позивачем в порядку спадкування за законом.

На
підставі викладеного і, керуючись  ст.,
ст. 328, 1261, ч.1 ст.1270, ч.2 ст.1274, ч.2 ст.1275 ЦК України, ст., ст. 10,
60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3
померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча