Справа №  2-1718
17 листопада 2008 р.  ТУЛЬЧИНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ  СУД
в складі :    головуючого
судді         Ковганича С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в місті Тульчині цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,
Позивачка   звернулася
в  суд  з даним позовом до ОСОБА_2 . про стягнення аліментів,  мотивуючи
що  вона з відповідачем проживала в
зареєстрованому шлюбі до ІНФОРМАЦІЯ_1
Від даного шлюбу мають двоє синів:
повнолітній та ОСОБА_4  - ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження .
утриманні  позивачки,  відповідач
добровільно  матеріальної  допомоги
на його  утримання  не
надає, в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду.
Просить  суд
стягнути  з  відповідача
аліменти  на її користь на
утримання сина ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження в твердій грошовій сумі в
судовому  засіданні  позивачка
свої  позовні  вимоги змінила і попросила суд стягнути з
відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі
Відповідач  змінені позовні вимоги  визнав, аліменти платити погодився.
Заслухавши  пояснення
сторін,  дослідивши  матеріали
справи,  суд  встановив:
Згідно копії свідоцтва про розірвання
шлюбу, сторони розірвали шлюб - ІНФОРМАЦІЯ_1  року.
Як свідчить копія свідоцтва про
народження,  від даного шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4
-   ІНФОРМАЦІЯ_2   року народження,  батьком якого в свідоцтві записаний
Дитина знаходяться  на
утриманні  позивачки, про що
свідчить довідка видана Тульчинською міською радою ІНФОРМАЦІЯ_3  року,
Відповідач  добровільно
матеріальної  допомоги  на
утримання  сина не  надає, хоча являється  батьком.
За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст.. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 ч. 2  СК України, мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
Згідно ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний ї, мінливий дохід, частину доходу одержує в
натурі , а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд
за заявою платника або одержувача може визначити розмір у твердій грошовій
Правовідносини, що виникли між
сторонами регламентується ст.. 180, 181, 184 СК України.
Згідно до п.1 ст. 367 ЦПК України,
рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави, в сумі 51
грн., а також 7,50 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст.180, 181, 184 СК
України , ст.ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-203, 213-215, 367 п.1 ЦПК  України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити  .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження, жителя   АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1 , аліменти в твердій грошовій сумі на
утримання сина ОСОБА_4  - ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження в розмірі 300 грн. щомісячно,
починаючи з 26.08.2008 року  і до
досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 . на користь держави 51 грн. судового
збору., а також 7,50 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи

Відповідно до ст.. 367 п. 1 ЦПК
України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за
один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Тульчинського

районного суду:
С.В. Ковганич