У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Перепічай В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі -
відділення ВД ФССНВВПЗ України) в

м. Павлограді Дніпропетровської
області про стягнення недонарахованих щомісячних страхових виплат,

в с т а н о в и в:

Рішенням
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня
2008 року позов задоволено. Стягнуто з відділення ВД ФССНВВПЗ України в м.
Павлограді Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 суму недонарахованих
щомісячних страхових виплат за період з 1 березня 2002 року до 31 жовтня 2006
року в розмірі 13 018 грн. одноразово. Встановлено розмір щомісячних страхових
виплат, які провадяться відділенням ВД ФССНВВПЗ України в м. Павлограді
Дніпропетровської області, з

1 листопада
2006 року в сумі 1 426 грн. 44 коп. із подальшим перерахуванням у випадку зміни
ступеня втрати професійної працездатності та підчищенням у порядку, встановленому
законодавством України. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області
від 26 серпня

2008 року рішення Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 28 березня 2008 року скасовано й ухвалено нове
рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від
26 серпня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм
процесуального права, й залишити в силі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
від 28 березня 2008 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до
провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваного судового рішення та доданих
до нього матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою
і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування
апеляційним судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом
5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 26
серпня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області про
стягнення недонарахованих щомісячних страхових виплат.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                В.С. Перепічай