Справа
№ 2-307/08
Н Е М     У К Р А Ї Н И
16 квітня  2008 року         Ківерцівський  районний
суд Волинської  області
:  головуючого   судді
-    Пономарьової  О.М.
при   с е к р е т а р і                             -    Рудь Р.Г.
з участю позивача                               -    ОСОБА_1
розглянувши   у  відкритому
судовому  засіданні   в
залі  суду  м. Ківерці
цивільну  справу   за
позовом  ОСОБА_1 до Ківерцівської
міської ради  про визначення  додаткового
строку  для  подання
заяви  про  прийняття
поданій  до  суду
заяві  позивач  ОСОБА_1  вказує,
що  ІНФОРМАЦІЯ_1  померла його баба
ОСОБА_2, яка маючи грошовий вклад в Ощадному банку ( відділення №6508/032),
зробила відповідне розпорядження на його користь. Через втрату ощадної книжки
спадкодавця він не встиг у встановлений законом 6-ти місячний термін  подати заяву про спадкування. Посилаючись на
те, що спадкоємців, які б мали право на обов'язкову  частку у майні померлої немає, просить
визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
в  судовому  засіданні
позовні  вимоги  підтримав,
дав  суду пояснення  за обставинами, викладеними в позові, та  просить
Представник відповідача Ківерцівської
міської ради  Котельчук Б.Я. в судовому
засіданні заявлений позов визнав.
Заслухавши  пояснення
сторін,  дослідивши  матеріали
справи,  суд приходить  до
висновку,  що  позов
підставний  та  підлягає
В силу  статті 1228 ЦК України вкладник має право
розпорядитися  правом на вклад у банку на
випадок своєї  смерті, зробивши
відповідне розпорядження банку ( фінансовій установі).
Як встановлено судом  згідно інформації  ВАТ «Державний ощадний банк України»
Ківерцівське відділення № 6508 (а.с.21),
у філії  № 6508/037 знаходиться
рахунок НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2  з
залишком вкладу  00грн. 42коп.,  рахунок
НОМЕР_2  з залишком  вкладу 00грн.27коп..  а також компенсаційний рахунок НОМЕР_3 з
залишком вкладу 4176грн. 25коп.
Заповідальне  розпорядження
складено на позивача у  справі - ОСОБА_1.  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що
стверджується свідоцтвом про смерть (НОМЕР_4 (а.с.5).   Згідно довідки Територіального центру  соціального обслуговування пенсіонерів  та одиноких непрацездатних громадян  Ківерцівської райдержадміеістрації
(а.с.6)  ОСОБА_2  перебувала на обліку  як
одинока. ЇЇ чоловік ОСОБА_3, шлюб з яким було зареєстровано в 1958
році,  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( довідка
відділу реєстрації  актів цивільного
стану Ківецівського РУЮ (а.с.26). Інших спадкоємців, в тому числі і тих, які б
мали право на обов'язкову  частку у
спадковому майні  судом не встановлено.
Відповідно до ст.1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців.  Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом  спадкоємця, який пропустив строк  для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання  ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що представник відповідача не
заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для  подання
заяви  про  прийняття
спадщини,  суд  вважає, що позов слід задовольнити, визначити   позивачу
додатковий  строк,  достатній
для  подання  ним  заяви
про  прийняття  спадщини.
Керуючись  ст. ст.10,11, 60, 212- 215 ЦПК України, ст.
ст.1228,1270, ч.3ст. 1272 ЦК України,
суд  -
Позов  ОСОБА_1 до Ківерцівської міської
ради про визначення  додаткового
строку  для  подання
заяви  про  прийняття
спадщини  задовольнити.
Визначити ОСОБА_1  додатковий
строк  для  подання  заяви про
прийняття  спадщини за  заповідальним розпорядженням у  вигляді
грошових  заощаджень  у ВАТ «Державний ощадний банк України»
Ківерцівське відділення № 6508 (філія № 6508/037) після смерті  ОСОБА_2
строком на два місяці.
Рішення  набуває  законної
сили  після  закінчення
строку на  апеляційне  оскарження.
Заява  про  апеляційне
оскарження  рішення  може
бути  подана   протягом
10-ти  днів  з
дня  проголошення  рішення.

Суддя                                                 О.М.Пономарьова

Р  І
Ш  Е  Н
Н  Я

І М Е Н
Е М     У К Р А Ї Н И

26 березня  2007 року         Ківерцівський  районний
суд Волинської  області

в
с к л а д і  :  головуючого
судді  -    Пономарьової  О.М.

при
с е к р е т а р і                             -    Стельмащук З.Є.

розглянувши   у  відкритому
судовому  засіданні   в
залі  суду  м. Ківерці
цивільну  справу   за
позовом  ОСОБА_4  до ОСОБА_5, ОСОБА_6  про визначення  додаткового
строку  для  подання
заяви  про  прийняття
спадщини, -

В  С
Т  А  Н
О  В  И
В  :

В  поданій  до
суду  заяві  позивач
ОСОБА_4  вказує,  що  ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її мати ОСОБА_7.
Батько, ОСОБА_8, помер в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Спадщина, що відкрилась після її смерті, складається  з земельної частки (паю)  в розмірі 1,74га, майнового паю вартістю
1950грн. та грошових заощаджень.  Вона з
відповідачами  є спадкоємцем майна
померлої матері. Відповідачі - її сестри на свої частки у спадщині не претендують і не заперечують проти успадкування нею майна
матері.   При
зверненні  до   Ківерцівської  державної
нотаріальної  контори  за
офомленням  спадщини за  законом їй
було  відмовлено  в зв”язку
з  пропуском  термінів для
звернення   із  заявою
про  прийняття  спадщини.

Оскільки  спадщина
була  прийнята  нею  фактично,  а
строки  звернення  із
заявою   пропущені  через неправильне  розуміння
пояснень,  даних  працівниками
сільської  ради  щодо
наслідків  фактичного  прийняття
спадщини,    просить   визначити  додатковий
строк   для  подання
заяви  до  нотаріальної
контори  про   прийняття
спадщини  після  смерті
матері ОСОБА_7.

Позивач  ОСОБА_4  в
судовому  засіданні    позовні
вимоги  підтримала  в
повному  об”ємі,  дала
суду  відповідні  пояснення
та  просить  задовольнити
позов.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в  судове  засідання не з'явились, надавши суду належним чином завірені заяви про розгляд
справи без їх участі та визнання заявлених позовних вимог.

Заслухавши  пояснення
позивача,  дослідивши  матеріали
справи,  суд приходить  до
висновку,  що  позов
підставний  та  підлягає
до задоволення.

Як
встановлено судом сторони  по справі - позивач  ОСОБА_4, відповідчі -
ОСОБА_5, ОСОБА_6 є  спадкоємцями  за законом
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3  ОСОБА_7,
яка  є  їх матір'ю.  Згідно довідки
Жорнищенської сільської ради до спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_7.,  ввійшли :
земельна частка (пай) в розмірі 1,74га (сертифікат НОМЕР_5 від
18.07.1997року), майновий пай  вартістю
1950 грн., що знаходиться в СГВК “Зоря” Ківерцівського району ( свідоцтво  НОМЕР_6) та грошові заощадження, що
знаходяться у відділенні Ощадного  банку
с. Жорнище.  Враховуючи  те, що
ОСОБА_4 фактично
вступила  у  володіння
спадковим  майном,  однак
з  поважних причин  не
подала  до нотаріальної контори
заяву  про  прийняття
спадщини,  а також беручи до
уваги те, що відповідачі не заперечують проти визначення позивачу додаткового
строку
для  подання  заяви
про  прийняття  спадщини,  суд  вважає, що позов слід задовольнити, визначити   позивачу
додатковий  строк,  достатній
для  подання  нею
заяви  про  прийняття
спадщини.

Керуючись  ст. ст.10,11, 159, 214, 215 ЦПК України, ст.
ст. 1270, 1272 ЦК України,   суд  -

В  И
Р  І  Ш
И  В  :

Позов ОСОБА_4  до ОСОБА_5, ОСОБА_6  про визначення
додаткового  строку  для
подання  заяви  про
прийняття  спадщини  задовольнити.

Визначити ОСОБА_4
додатковий  строк  для
подання  заяви про  прийняття
спадщини за  законом після
смерті  матері ОСОБА_7 у вигляді
земельної частки (паю) в розмірі 1,74га (сертифікат НОМЕР_5 від 18.07.1997року),
майнового паю  вартістю 1950 грн., що
знаходиться в СГВК “Зоря” Ківерцівського району (свідоцтво  НОМЕР_6) та грошових заощадженнь, що
знаходяться у відділенні Ощадного  банку
с. Жорнище,   до   1
травня  2007 року.

Рішення  набуває
законної  сили  після
закінчення  строку на  апеляційне
оскарження.  Заява  про
апеляційне  оскарження  рішення
може  бути  подана
протягом  10-ти  днів
з  дня  проголошення
рішення.

Суддя                                                 О.М.Пономарьова

Р  І
Ш  Е  Н
Н  Я

І М Е Н
Е М     У К Р А Ї Н И

7
вересня  2005 року         Ківерцівський  районний
суд Волинської  області

в
с к л а д і  :  головуючого
судді  -    Пономарьової  О.М.

при
с е к р е т а р і                             -    Рудь Р.Г.

Розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі  суду
м. Ківерці  цивільну  справу № 2-931  за
позовом  ОСОБА_9 до  ОСОБА_10
ради  про  визначення
додаткового  строку  для
подання  заяви  про
прийняття  спадщини, -

В  С  Т
А  Н  О
В  И  В  :

В  поданій  до
суду  заяві  позивач
ОСОБА_9  вказує,  що
ІНФОРМАЦІЯ_5  помер  її
батько  ОСОБА_11  Спадщину
у  вигляді  заощаджень
та  відсотків у  відділенні
ощадного  банку  прийняла
мати - ОСОБА_12,  яка до  смерті
спадкодавця проживала  з  ним
в  одному  будинку
і ІНФОРМАЦІЯ_6  померла.    Частину
спадщини   за
заповітом  померлої  успадкував
її  син- відповідач  по
справі  ОСОБА_10.   Інша
частина  спадщини  у
вигляді  заощаджень в  ощадному
банку не  була включена  до
заповіту  і  залишилась
відкритою. При  зверненні  до
Ківерцівської  державної  нотаріальної
контори  за  офомленням
спадщини за  законом їй  було
відмовлено  в зв”язку  з
пропуском  термінів для  звернення
із  заявою  про
прийняття  спадщини.

Оскільки  спадщина
була  прийнята  позивачем
фактично, а   строки  звернення
із  заявою   пропущені
через неправильне  розуміння  пояснень,
даних  працівниками  сільської
ради  щодо  наслідків
фактичного  прийняття   спадщини,
просить   надати  додатковий
строк   для  подання
заяви  до  нотаріальної
контори  про   прийняття
спадщини  після  смерті
батьків.

Позивач
ОСОБА_9  в  судовому
засіданні    позовні  вимоги
підтримала  в  повному
об”ємі,  дала  суду
відповідні  пояснення  та
просила  задовольнити  позов.

Відповідач  ОСОБА_10. в  судовому
засіданні  визнав  позовні
вимоги  ОСОБА_9  та
не  заперечує  проти
встановлення  їй  додаткового
строку  для  подачі
заяви  до  нотаріальної
контори  про  прийняття
спадщини  у  вигляді
заощаджень в  ощадному  банку
після  смерті її  батьків.

Заслухавши  пояснення
учасників  судового  засідання ,
дослідивши  матеріали  справи,
суд приходить  до  висновку,
що  позов  підставний
та  підлягає  до задоволення.

Як
встановлено судом  позивач  по справі
ОСОБА_9  є  спадкоємцем
за законом  померлих   відповідно ІНФОРМАЦІЯ_5  та ІНФОРМАЦІЯ_6   ОСОБА_11 та ОСОБА_12,  які
є  її батьками.  Відповідно
із  заповітом  померлої
ОСОБА_12 частину  спадщини  у
вигляді  земельного  та
мойнового  паїв  успадкував
син  позивача,  відповідач
по  справі  ОСОБА_10. Решта  спадкового
майна  у  вигляді
грошових  заощаджень та  відсотків,
що  зберігаються  у
відділенні  Ощадного  банку № 6508 м. Ківерці Волинської
області   на  рах. НОМЕР_7,
НОМЕР_8,  та  у відділенні
Ощадного  банку  № 6301
м. Луцька Волинської  області
на  рахунках  НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11  залишилась
відкритою. Враховуючи  те, що  ОСОБА_9
фактично  вступила  у
володіння  спадковим  майном,
однак  з  поважних причин  не
подала  до нотаріальної контори
заяву  про  прийняття
спадщини,  слід  визначити
позивачу  додатковий  строк,
достатній   для  подання
нею  заяви  про
прийняття  спадщини.

Керуючись  ст. ст.10,11, 159, 214, 215 ЦПК України, ст.
ст. 1270, 1272 ЦК України,   суд  -

В  И
Р  І  Ш
И  В  :

Позов ОСОБА_9 до  ОСОБА_10    про
надання  додаткового  строку
для  подання  заяви
про  прийняття  спадщини
задовольнити.

Визначити  ОСОБА_9  додатковий
строк  для  подання
заяви про  прийняття  спадщини за
законом у  вигляді  грошових
заощаджень   після   смерті
матері   ОСОБА_12     до
1  листопада  2005
року.

Рішення  набуває  законної
сили  після  закінчення
строку на  апеляційне  оскарження.
Заява  про  апеляційне
оскарження  рішення  може
бути  подана   протягом
10-ти  днів  з
дня  проголошення  рішення.

Суддя
О.М.Пономарьова