Справа № 2 - 825 - 2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                         У К Р
А Ї Н И

03
ЛИСТОПАДА  2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:

СУДДІ                                                          СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                 ПОДУСТ  С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ  У ЗАЛІ СУДУ  В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ
МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ  5.274  ГРИВЕНЬ 72 КОПІЙОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною
позовною заявою, вказуючи, що на відповідача
відкритий  Саратським РЕМ особовий
рахунок НОМЕР_1

07 лютого 2007
року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка.  В ході перевірки в будинку відповідача, в
його присутності, було виявлене порушення Правил користування електроенергією,
а саме: підключення фазного проводу, оминаючи облік; електроенергія
використовується, електролічильником не враховується.

Пунктом 42 Правил користування електроенергією
встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування
електроенергією.

На підставі цього, в присутності відповідача був
складений акт про порушення Правил користування електроенергієюНОМЕР_2, який
він не підписав.

У зв'язку з виявленим порушенням, СРЕМ зроблений
перерахунок споживаної електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру
відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування е/е для населення, нарахована сума заподіяного
збитку, яка складає 5.274 гривні 72 копійки.

Відповідач добровільно збитки не
сплатив, тому позивач був змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач, не заперечуючи проти факту порушення, у
зв'язку з тяжким матеріальним становищем, просив суд зменшити суму збитків.

Заслухавши
сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини,
пов`язані с порушенням Правил користування електроенергією і відшкодуванням
матеріальної шкоди.

Відповідно до ст. 623 ЦК України,
боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

- 2 -

Згідно зі ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”,
п. 48 Правил користування електроенергією для населення, споживач несе
відповідальність за користування електроенергією без приладів обліку.

З акту НОМЕР_2 від 07.02.2007
року видно, що
на момент перевірки в будинку відповідача дійсно
було виявлено порушення Правил користування електроенергією: підключення фазного проводу, оминаючи облік; електроенергія
використовується, електролічильником не враховується. Факт порушення
підтверджується: актом, складеним трьома контролерами; пояснювальною до акту;
схемою підключення фазного проводу.

У зв`язку з чим,
згідно з Методикою нарахування розміру відшкодування збитків та Правилами
користування електроенергією, позивачем був зроблений  перерахунок за користування електроенергією,
збитки склали 5.274 гривні 72 копійки, розрахунок зроблений за 182 дні, з
урахуванням роботи токоприймачів - 24 годин.

У судовому засіданні знайшов підтвердження
факт порушення Правил користування електроенергії відповідачем. Але, з
урахуванням матеріального становища відповідача суд вважає, що розрахунок має
бути зроблений не за 24 години, а за 12 годин, тому сума збитків складе 2.637
гривень 36 копійок.   Відповідач
повинен  відшкодувати позивачеві збитки у
сумі 2.637 гривень 36 копійок,  сплатити
державне мито у сумі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень.

КЕРУЮЧИСЬ
СТ.СТ. 3-8, 10, 60, 212 - 215,  294  ЦПК УКРАЇНИ, СТ. 623 ЦК УКРАЇНИ, СТ. 26
ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П. П. 48, 53  ПРАВИЛ
КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ, МЕТОДИКОЮ ВИЗНАЧЕННЯ ОБСЯГУ
ТА ВАРТОСТІ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ, НЕ ОБЛІКОВАНОЇ ВНАСЛІДОК ПОРУШЕННЯ СПОЖИВАЧАМИ
ПРАВИЛ КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРИЧНОЮ ЕНЕРГІЄЮ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВ
ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ
ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ
РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ 2.637 /ДВІ ТИСЯЧІ ШІСТСОТ ТРИДЦЯТЬ СІМ / ГРИВЕНЬ 36
КОПІЙОК,  СПЛАЧЕНЕ ДЕРЖАВНЕ МИТО У СУМІ
51 /П`ЯДЕСЯТ ОДНА/ ГРИВНЯ ТА ВИТРАТИ ЗА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
СУДОВОГО ПРОЦЕСУ В СУМІ 30 /ТРИДЦЯТЬ/ ГРИВЕНЬ.

ЗАЯВУ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ
ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, АБО
ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ