Справа № 2-414/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2008
року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., з участю представника
позивача - Мережко Н.В., розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду  в смт. Дворічна справу за позовом закритого
акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите
акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1.
про стягнення боргу за договором кредиту, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідач зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконав і має
заборгованість в сумі 5450,52 грн. В попередньому судовому засіданні
представник позивача підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач в
попереднє судове засідання не з”вився, подав до суду письмову заяву, в якій
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
установленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

23 березня 2006
року ОСОБА_1.  уклав договір № DNH4KP25030006 з закритим
акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» про надання кредиту,
згідно з яким отримав кредит у розмірі 1817,40 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення 23.03.2007 року (а.с. 4-6).

ОСОБА_1.  як позичальник зобов»язувався здійснювати
погашення кредиту та сплату відсотків у повному обсязі на умовах, передбачених
договором та повністю повернути кредит, сплатити відсотки, штрафні санкції та
комісійні виплати. ОСОБА_1. був встановлений графік повернення кредиту, також
були нараховані відсотки за користування кредитом. Згідно договору у разі
порушення будь-яких зобов»язань щодо сплати щомісячних фіксованих платежів
позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15%
від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день
прострочки платежу.

ОСОБА_1. порушив
свої зобов»язання щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом.

Станом на
15.08.2008 року заборгованість ОСОБА_1. за договором кредиту № DNH4KP25030006 від 23
березня 2006 року складає 5450,52 грн., де 1653,59 грн. - заборгованість по
кредиту, 2430,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
1365,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. ( а.
с. 5).

Згідно ч. 1 ст.
1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов”язується
повернути кредит та сплатити проценти.

ЗАТ комерційний
банк «ПриватБанк» виконало умови договору, передавши ОСОБА_1. 1817,40 грн.

Позичальник
ОСОБА_1. порушив умови договору. Залишок боргу на цей час складає 5450,52 грн.,
де 1653,59 грн. - заборгованість по кредиту, 2430,94 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 1365,99 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний
сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином
визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин
справи, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі ст.
88 ч. 1 ЦПК України суд стягує з відповідача по справі 54,51 грн. судового
збору  та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення  розгляду
справи на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», сплачених позивачем при
зверненні до суду.

На підставі договору кредиту  № DNH4KP25030006 від 23
березня 2006 року, ст.
ст.  625, 1054 ЦК України, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 130 ч. 4, 174, 208, 209, 212, 215, 218, 224 - 233, 292  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк»  5450 (п»ять тисяч чотириста
п»ятдесят) грн. 52
коп. у рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором, а також 54,51 грн. судового
збору   та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а
всього 5535 (п»ять тисяч п»ятсот тридцять п»ять) грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через  Дворічанський районний судшляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя                                                                        Є.А.
Рябоконь.