Справа № 2-1875
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

30 жовтня  2008 року Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Сіренко М.О.

при секретарі Карпенко Ю.М.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну
справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»  до ОСОБА_1 «Про розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості  за
кредитним договором»,

УСТАНОВИВ:

ЗАТ «ОТП Банк»  звернулось в суд з позовом про стягнення з
боржника  заборгованості за кредитним
договором у виді суми основного боргу, відсотків за користування кредитом,
пені, штрафу та судових витрат.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим,
що   22 січня  2007р. між позивачем та відповідачем  був укладений кредитний договір, для
споживчих цілій.  Відповідно до умов  договору
відповідачу був наданий кредит у сумі
24750,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом  36,00 % річних, з кінцевою датою
погашення  23.01.2012р.  Відповідач, згідно умов  Кредитного договору  зобов'язався повертати позивачу   кредитні кошти у строки зазначені в
кредитному договорі, а також сплачувати відповідну плату за користуванням
кредиту.  Однак, відповідач зобов'язання
за кредитним договором не виконав  тому,
утворилась заборгованість у розмірі
39842,32 грн., де 24750,00 грн- заборгованість за кредитом,  12083,43 грн. відсотки за користування
кредитом,  2 933,89 грн. - пеня,  75,00 грн. штраф.  Вказану заборгованість за кредитом вони
просили стягнути з відповідача, та стягнути судові витрати. А також просили
розірвати кредитний договір.

Представник позивача у судове засідання не
з'явився, представив суду лист з проханням справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач до судового засідання не
з'явився по невідомим причинам, про день слухання справи  був сповіщений належним чином.

Суд,
дослідивши представлені докази в справі, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, по наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що  22 січня
2007р. між сторонами   був
укладений кредитний договір.  Відповідно
до умов  договору  відповідачу був наданий кредит у сумі  24750,00 грн. із сплатою відсотків за
користування кредитом  36,00 % річних, з
кінцевою датою погашення
23.01.2012р.

Відповідач, згідно умов  Кредитного договору  зобов'язався повертати позивачу   кредитні кошти у строки зазначені в
кредитному договорі, а також сплачувати відповідну плату за користуванням
кредиту.  Однак, відповідач зобов'язання
за кредитним договором не виконав  тому,
утворилась заборгованість у розмірі
39842,32 грн., де 24750,00 грн- заборгованість за кредитом,  12083,43 грн. відсотки за користування
кредитом,  2 933,89 грн. - пеня,  75,00 грн. штраф.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитом у розмірі
37028,56  грн., а також витрати по оплаті
судового  збору в сумі 370,00 грн.., та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 грн., а
всього 40270,74 грн.

Керуючись ст.ст.  526, 530, 611, 612, 651, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88,  212-215, 225 -
226  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ «ОТП Банк» -
задовольнити.

Розірвати кредитний договір  № ОСОБА_1, укладений  між
ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Стягнути зОСОБА_1на користь  ЗАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним
договором  у розмірі  39842,32 грн., витрати по сплаті судового
збору у розмірі 398,42 грн., та витрати на витрати на інформаційно - технічне
забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.  а
всього  40270 грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано  протягом 10
днів з дня отримання  його копії.

Суддя
М.О. Сіренко