Справа № 2о-158/08
РІШЕННЯ

ІМ?ЯМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 рок
у Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого - судді – Тимченко О.В.

народних засідателів – Оробйової В. І., Вірик Г. С.

при секретарі – Марковській І. В.

з участю позивача – Кущ В.Г.

зацік. особи - Шаркової Л.К.

предст. опікунської ради - Старушко В.О.

предст. РЦСССДМ – Мєзєнцева Н.В.

свідка -
ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом прокурора Новотроїцького району до служби у справах дітей,
ОСОБА_4
, опікунської ради Громівської сільської ради, районного центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді, про визнання безвісно відсутнім, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, прокурор Новотроїцького району Кущ В.Г. 08.09.2008 року звернувся до суду із позовом про визнання особи безвісно відсутнім, вказуючи на те, що служба у справах дітей Новотроїцької районної державної адміністрації отримала рішення Громівської сільської ради №
НОМЕР_1
від 23.07.2008 року « Про клопотання про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1
» де у п. 2 виявлено клопотання про визнання громадянина
ОСОБА_2
безвісно відсутнім. Мати хлопчика –
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, періодично проживає в
АДРЕСА_1
без реєстрації ( знята з реєстрації 29.06.1996 року). Безробітна. Веде аморальний, безвідповідальний спосіб життя. Виханням сина не займається. Зловживає алкогольними напоями. Поведінка
ОСОБА_1
. розглядалась на засіданні адміністративної комісії. Батько –
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження мешкав на території
АДРЕСА_2
району без реєстрації і виїхав у невідомому напрямку. З 1995 ороку на території Громівської сільської ради не проживає, місце знаходження його невідоме. На даний час неповнолітній
ОСОБА_3
проживає в
АДРЕСА_1
у бабусі,
ОСОБА_4
, яка бажає опікуватись внуком. Сім’я матеріально забезпечена, дитина має всі необхідні умови для подальшого проживання у неї. Для встановлення юридичного статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, з метою соціального захисту дитини, необхідними є визнання безвісно відсутнім
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Просив задовольнити позов про визнання
ОСОБА_2
безвісно відсутнім.

Відповідач Шаркова Л.К. проти позову не заперечила і пояснила, що дійсно дитина не має статусу – позбавлена батьківського піклування.

Опікунська рада Громівської сільської ради у судовому засіданні повідомила, що
ОСОБА_2
проживав на території Громівської сільської ради з 1993 по 1995 рік і вибув у невідомому напрямку. Позов визнає.

Відповідач
ОСОБА_4
позовні вимоги визнала і пояснила, що
ОСОБА_2
. проживав з її донькою до народження сина, а потім поїхав до
АДРЕСА_3
, так як там проживає його рідня.

Свідок
ОСОБА_5
, пояснила, що
ОСОБА_2
. проживав в
АДРЕСА_1
з 1993-1995 рік до народження дитини. Наразі його місце перебування не відоме.

Суд заслухавши доводи і пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року за місцем її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування громадянина
ОСОБА_2
. за місцем його постійного проживання з початку 1995 року підтверджується довідкою Громівської сільської ради .

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками сторонами у справі. Дані про їх зацікавленість у результаті розгляду справи відсутні, їх покази об’єктивно підтверджуються письмовими доказами по справі і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць – перше січня наступного року.

Оскільки, матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про місце перебування
ОСОБА_2
були у 1995 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 січня 1996 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання
ОСОБА_2
безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, ст. 43 ЦК України та керуючись ст.ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 81, 88, 209-213, 218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Новотроїцького району до служби у справах дітей,
ОСОБА_4
, опікунської ради Громівської сільської ради, районного центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді, про визнання громадянина безвісно відсутнім, -
задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Початком безвісної відсутності
ОСОБА_2
вважати 1 січня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Судді: підписи.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду
______________
О.В. Тимченко