Справа № 2-4042/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

24
жовтня 2008  року    Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -
судді  Самсонової О.А.

при секретарі -
Лутицькій Л.І.,

за участю представника позивача Борути Е.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави
справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства
теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.12.2006 року
по 01.09.2008 року в сумі 788 грн. 19 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав,
пославшись на викладені в позовній заяві обставини, але у зв'язку з частковою
сплатою боргу відповідачами зменшив розмір позовних вимог. Просив суд стягнути
з відповідачів на користь позивача заборгованість за період з 01.12.2006 року
по 01.09.2008 року в сумі 388 грн. 19 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги
визнала повністю. Пояснила, що борг виник у зв'язку зі скрутним матеріальним
становищем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи
у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи.

Враховуючи думку сторін, наявність у справі достатніх
матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути
справу без участі відповідача ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача
ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено судом, відповідачі отримали послуги з теплопостачання,
однак за надані послуги в повному обсязі не розрахувались.

Станом на час розгляду справи судом відповідачі мають
заборгованість за спожиту теплову енергію перед
позивачем за період з 01.12.2006 року по 01.09.2008 року в сумі 388 грн.
19 коп.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на
користь позивача 388 грн. 19 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а
також 51 грн. державного мита (судового збору) та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної
заяви до суду, всього стягнути 469 грн. 19 коп.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Карюківка
Чернігівської обл., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ташкент,  ідентифікаційні номери не встановлені,
проживаючих за адресою: АДРЕСА_1,  на
користь  Полтавського обласного
комунального виробничого  підприємства
теплового господарства "Полтаватеплоенерго"  (р/р 4  в
обласній  дирекції  АК
Укрсоцбанку, МФО  331014,   код 03338030) суму в розмірі 469 грн. 19
коп.  - солідарно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення  та подачі апеляції у 20-денний термін після
подачі заяви  про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                                 О.А.Самсонова