Справа №2 - 1797/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 вересня 2008
року                                                                                              м.Кременчук

Крюківський
районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді
Сьоря С.І., при секретарі  Таранець
Т.П.  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до
фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої  дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, згідно якої просила суд ухвалити
рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на  утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини  з усіх
видів  заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно
до  досягнення  ним повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем і на даний час в суді розглядається справа
про розірвання шлюбу. Під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. З
червня 2008 року вона з чоловіком припинили
шлюбно-сімейні  відносини і  проживають окремо. З того часу відповідач  в добровільному порядку матеріальну  допомогу на утримання дитини не надає, а тому
бажає, щоб аліменти із ОСОБА_2 були стягнуті в судовому порядку. Вважає, що
відповідач має можливість надавати необхідну допомогу на утримання дитини, бо
він працює,  отримує заробітну плату,
інших утриманців не має, за іншими виконавчими документами стягнення з нього не
проводяться.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з»явилася,
подала заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та
просить розглянути справу у її відсудність.

Відповідач
ОСОБА_2 до судового засідання не з»явився, подав заяву, згідно якої проти
задоволення позовних вимог не заперечував та просив розглянути справу у його
відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність
сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та
проаналізувавши  матеріали справи
суд встановив  наступне:

Як достовірно встановлено в судовому засіданні  сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі,  що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу  від 24.06.2000 року, що
видане відділом  реєстрації актів
громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області
та на даний час в суді перебуває цивільна справа
про розірвання шлюбу між сторонами.

Від
вказаного шлюбу  вони мають малолітню
дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується  свідоцтвом про  народження
від  16.01.2001 року, що видане
відділом  реєстрації актів
громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області, де зазначено, що батьком
ОСОБА_3 є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.

З   червня 2008
року  сторони  припинили
шлюбно-сімейні відносини і  не проживають
разом. Син ОСОБА_3 з
вищезазначеного  часу проживає з
позивачкою  і знаходиться на її   утриманні.

Стаття  180  Сімейного кодексу  України
передбачає, що  батьки зобов'язані  утримувати
дитину  до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 187 Сімейного  кодексу України відповідач  за
власною ініціативою аліменти  не
виплачує, в порядку ст..188 Сімейного Кодексу України від обов'язку утримувати
сина ОСОБА_3 не звільнений, угоди про добровільну сплату  аліментів згідно ст. 78, 189  Сімейного кодексу України  між сторонами не  укладено.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання
малолітньої дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей,
тому вимоги  позивачки
щодо  стягнення
з ОСОБА_2 аліментів  на
утримання  малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  є  законними та обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст..88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені
судові витрати.

Якщо позивача, на користь якого ухвалене судове рішення
звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход
держави.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню з
відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення цивільної справи та на користь позивачки
витрати за надання юридичної допомоги.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180,
181, 182,183,184 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої  дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м.Кременчук Полтавської області, працюючого на ВАТ «Кременчуцький сталеливарний
завод», проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі  1/4 частини
з усіх видів заробітку але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно  на утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 21.07.2008
року  до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн.
сплачених за надання юридичної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в прибуток
держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за
один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляція до
апеляційного суду Полтавської області на протязі 20 днів  з  дня
подання  в 10-денний термін заяви про
оскарження рішення суду.

Суддя :