Справа № 2-594/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

23
квітня       2008 року                   Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючого       Аліменка Ю.О.

при
секретарі                      Матвійчук
К.В.,

розглянувши у
попередньому  судовому засіданні в місті
Калинівка справу за позовом   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
в заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, який проживав в
м.Калинівка по АДРЕСА_1Після його смерті відкрилась спадщина на АДРЕСА_1, що
належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого
виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів, 08.12.1994 року,
згідно розпорядження від 06.12.1994 року № 317 і свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого Калинівською держнотконторою 06.05.2003 року,
реєстр № 1268, а також на грошові вклади з нарахованими відсотками і
компенсаціями, що зберігаються в філії - Вінницьке районне відділення № 5321
ВАТ Ощадбанк в ТВБВ № 5321/048 м.Калинівка на рахунку № НОМЕР_1 в сумі 0 грн. 39
коп. та на рахункуНОМЕР_2 в сумі 3582 грн. 80 коп., що належали померлому на
підставі довідки, виданої вищевказаним відділенням № 1122,28.02.2008 року.
Позивачка як спадкоємиця першої черги на майно батька в передбачений законом
6-ти місячний термін фактично прийняла спадщину , вступивши в управління і
володіння спадковим майном, проводила в квартирі ремонтні роботи, оплачувала
комунальні послуги за використання теплом, квартирну плату. Також позивачка
доглядала хворого батька, що підтверджується довідкою № 1720 поліклініки
Калинівської ЦРЛ від 13.07.2006 року, похоронила батька, отримала з його
рахунку 500 грн. на поховання. В позивачки на руках знаходиться свідоцтво про
смерть батька, його ощадні книжки, правовстановлюючі документи на квартиру
батька. Однак оформити свої спадкові права, як єдина спадкоємиця за законом 1
черги після померлого батька,  позивачка
не має можливості, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття
спадщини. Тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

В попередньому
судовому засіданні  позивачка
підтримала  позовні вимоги.

Представник відповідачки, що діє по дорученню проти позову не заперечує.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  батько позивачки
ОСОБА_3, який проживав в м. Калинівка по АДРЕСА_1Після його смерті відкрилась
спадщина на АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі свідоцтва про право
власності на житло, виданого виконкомом Калинівської міської ради народних
депутатів, 08.12.1994 року, згідно розпорядження від 06.12.1994 року № 317 і
свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Калинівською
держнотконторою 06.05.2003 року, реєстр № 1268, а також на грошові вклади з
нарахованими відсотками і компенсаціями, що зберігаються в філії - Вінницьке
районне відділення № 5321 ВАТ Ощадбанк в ТВБВ № 5321/048 м. Калинівка на
рахунку № НОМЕР_1 в сумі 0 грн. 39 коп. та на рахункуНОМЕР_2 в сумі 3582 грн.
80 коп., що належали померлому на підставі довідки, виданої вищевказаним
відділенням № 1122,28.02.2008 року. Позивачка як спадкоємиця першої черги на
майно батька в передбачений законом 6-ти місячний термін фактично прийняла
спадщину , вступивши в управління і володіння спадковим майном, проводила в
квартирі ремонтні роботи, оплачувала комунальні послуги за використання теплом,
квартирну плату. Також позивачка доглядала хворого батька, що підтверджується
довідкою № 1720 поліклініки Калинівської ЦРЛ від 13.07.2006 року, похоронила
батька, отримала з його рахунку 500 грн. на поховання. В позивачки на руках
знаходиться свідоцтво про смерть батька, його ощадні книжки, правовстановлюючі
документи на квартиру батька.  Факт
прийняття спадщини позивачкою підтверджується показами свідків ОСОБА_4та
ОСОБА_5  Інша спадкоємиця на майно
померлого батька, відповідачка по справі ОСОБА_2 на майно батька не
претендує.    За вказаних обставин вважаю
за можливе визнати за позивачкою   право
власності на спадкове майно після смерті батька
ОСОБА_3.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1234, 1261, 1265,
1268,   ЦК України, 10, 60, 130,  212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.  Встановити факт, що
ОСОБА_1прийняла спадщину на спадкове майно, що відкрилась після смерті батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Калинівка, Вінницької області.

Визнати
за ОСОБА_1, як спадкоємицею 1 черги за законом право власності на АДРЕСА_1яка
складається в цілому з кухні 2-6, кладових 2-5, 2-7, кімнат 2-2,2-3,2-4,
коридору 2-1, 1/8 частини сарая В, 1/8 частини погріба П, загальною площею
квартири 53,0 кв.м., житловою 37 кв.м., вартістю 13966 грн., на грошові вклади
з нарахованими відсотками і компенсаціями, що зберігаються в філії Вінницьке
районне відділення № 5321 ВАТ Ощадбанк в ТВБВ № 5321/048 м.Калинівка на рахунку
№ НОМЕР_1 в сумі 0 грн. 39 коп., та на рахункуНОМЕР_2 в сумі 3582 грн. 80 коп.
після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Калинівка, Вінницької
області.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: