Справа № 2-2892/2008
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд міста
в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.
при секретарі Гиляка О.М.,
участю представника позивача Щербини О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом
Комунального підприємства “Чернігівводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
КП «Чернігівводоканал» звернулось з
позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення 729 гривень 85 копійок
заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Свої вимоги
позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг
водопостачання та водовідведення, оплату за які в повному обсягу не здійснюють,
через що заборгованість в період з 01.01.2005 року по 01.08.2008 року склала
729 гривню 85 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала в повному обсягу, просила стягнути заборгованість з відповідачів, що
виникла в період з 01.01.2005 року по 01.08.2008 року в сумі 729 гривень 85
копійок і крім пояснень викладених в позовній заяві доповнив, що на даний час
заборгованість не сплачено.
судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи
повідомлені у встановленому законом порядку. На підставі ст. 169 ч.4 ЦПК
України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на
підставі наявних у справі даних і доказів. На підставі ст.224 ЦПК України
постановити заочне рішення.
Крім пояснень представника
позивача, судом досліджені інші представлені докази: витяг з рішення від
17.03.2008 року № 71 та додаток до нього, особовий рахунок квартири АДРЕСА_1,
розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги водовідведення та
водопостачання, норми витрат води споживачами, затверджені тарифи на послуги.
Судом встановлено, що ОСОБА_1.,
ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . являються мешканцями
квартири АДРЕСА_1  і користувачами
послуг, що надає КП «Чернігівводоканал», оплати за які в повному обсягу не
здійснювали з 01.01.2005 року, внаслідок чого на 01.08.2008 року виникла
заборгованість в сумі 729 гривень 85 копійок.
Суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідачі порушив вимоги
ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані
Керуючись ст.ст. 169 ч.4, 209, 214-215, 224-226, 228 ЦПК України,
ст.ст.67,68 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального
підприємства “Чернігівводоканал” задовольнити в повному обсягу.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального
підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк
Аваль” м.Чернігова МФО 353348 код 03358222) - 729 (сімсот двадцять дев”ять)
гривень 85 копійок заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень 00
копійок державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень 00
копійок державного мита.
Стягнути з ОСОБА_3в доход держави 17 (сімнадцять) гривень 00
копійок державного мита.
- 10 (десять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ
“Райффайзен банк Аваль” м.Чернігова МФО 353348 код 03358222.
Стягнути з ОСОБА_2 - 10 (десять) гривень 00 копійок
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на
користь Комунального підприємства
“Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м.Чернігова
МФО 353348 код 03358222.
Стягнути з ОСОБА_3- 10 (десять) гривень 00 копійок витрат
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал”
(р/р 26004192 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м.Чернігова МФО 353348 код
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський
районний суд м.Чернігова шляхом подання в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя

Новозаводського районного суду

м.Чернігова                                               Л.Б.Філатова