Справа № 2-914/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 липня 2008 року                                Деснянський
районний суд м. Чернігова

у складі судді Бечко Є.М.

при секретарях Шамаріній Т.В.,

Пшеничній І.О.,

за  участю сторін

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Чернігівського державного інституту економіки і
управління про  стягнення
заробітної плати,

встановив:

Позивач,  уточнивши   позовні
вимоги,  просить  стягнути з
відповідача 1605-69 грн.  за  період 1997-2006 навчальні роки,  252-97 грн. недонарахованих  відпускних, 250-10 грн. 5-відсоткової  надбавки за
вислугу  років,  3495-24 грн.
компенсації за несвоєчасну
виплату заробітної  плати,  мотивуючи
позов  тим,  що вказані
надбавки  не  були
йому  нараховані та  виплачені,
що  призвело  до
втрати  заробітку.

В судовому  засіданні позивач  підтримав
позов.

Представник  відповідача  в судовому
засіданні  позов  не
визнала,  однак  зазначила, що
вказані  надбавки  не
нараховувались,  оскільки  позивач не
надавав при   прийнятті  на
роботу  військовий  квиток.

Заслухавши  пояснення  сторін,
дослідивши  матеріали справи,  суд
приходить  до  висновку,
що  позов  підлягає
частковому задоволенню.

В  судовому  засіданні
встановлено,  що позивач  працює в
інституті  з 01.09.1996 року на
викладацьких  посадах.

Посилання представника
відповідача  про  ненадання позивачем військового  квитка на момент початку нарахування та
виплати надбавки за вислугу років належними
доказами не  підтверджуються.

Крім того, з
наданих  копій  особової
карточки (а.с.50) вбачається що  в
ній  наявні військово-облікові
записи,  здійснені  працівником
відділу  кадрів у грудні 1997
року,  що свідчить  про те,
що  військовий  квиток
позивачем  надавався,  як документ, що відповідно до законодавства
підтверджує факт проходження військової служби і  вказані обставини не  спростовані
відповідачем.

Таким чином, розрахунок  стажу
та  надбавок  повинен здійснюватись з  моменту
надання військового  квитка.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про освіту
" та Постанови КМУ "Про реалізацію окремих положень частини першої
статті 57 Закону України "Про освіту", частини першої статті 25
Закону України "Про загальну середню освіту", частини другої статті
18 і частини першої статті 22 Закону України "Про позашкільну
освіту"  від 31.01.2001 р. № 78 ,
позивачу виплачувалася надбавка за вислугу років у розмірі 5% до посадового
окладу (що становить 50 % від розміру, передбаченому абз.8 ст. 57 Закону
України "Про освіту") з 01.01.2001 р., а з серпня 2002 р - у повному
розмірі, тобто 10% від посадового окладу.

За періоди з 01.09.1997 р. по 30.06.1998 р. та з
01.09.1998 р. по 30.06.1999 р. надбавки за вислугу років не нараховувались
і не виплачувались взагалі усім науково-педагогічним працівникам, у зв'язку із
нефінансуванням з бюджету виплат, передбачених ст. 57 Закону України "Про
освіту".

Відповідно до Закону України "Про реструктуризацію
заборгованості з виплат, передбачених статтею 57 Закону України "Про
освіту" педагогічним, науково-педагогічним та іншим категоріям працівників
навчальних закладів" від 09.09.2004 р. № 1994-ІУ " та Постанови КМУ
"Про реалізацію Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з
виплат, передбачених статтею 57 Закону України "Про освіту"
педагогічним, науково-педагогічним та іншим категоріям працівників навчальних
закладів" від 19.09.2005 р. № 934, заборгованість по виплаті надбавки за
вислугу років за період з 01.01.1997 по 31.12.2000 в повному розмірі, а за
період з 01.01.2001 по серпень 2002 р. в обсязі 50% до розмірів, визначених
абз. 8 ст. 57 Закону України "Про освіту", визнана кредиторською
заборгованістю Державного бюджету України, і погашається починаючи з 2005 року
протягом п'яти років.

Таким чином, заборгованість за періоди з 01.09.1997 р. по
30.06.1998 р. та з 01.09.1998 р. по 30.06.1999 р. в розмірі 500.44 грн., згідно
розрахунку ЧДІЕУ, з  яким  також
погоджується  позивач, повинна
бути стягнена з  відповідача на  користь
позивача,  задовольнивши  вимоги
у цій  частині  вимог.

Крім того, відповідно до роз'яснень, що містяться у
спільному Листі-роз'ясненні Міністерства освіти і науки України та Міністерства
фінансів від 01.12.2005 р. № 1/9-685, на таку заборгованість не нараховується
компенсація втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати
відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини
доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", не встановлюється
черговість (пріоритетність ) таких виплат, не проводяться перерахування за час
перебування у щорічних відпустках протягом 1997-2002 р. Така заборгованість
виплачується по мірі надходження фінансування на зазначені цілі розпоряднику
бюджетних коштів  - ЧДІЕУ.

Що стосується донарахування надбавки за вислугу років за
період з 01.09.2004 р. по 28.02.2006 р., перерахунку відпускних та розрахунку
компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати
відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини
доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" за цей період, то сума
надбавки за вислугу років разом із перерахунком відпускних,  становить 1556,54 грн. згідно розрахунку
ЧДІЕУ, з яким погодився  позивач і
яка  підлягає  стягненню з
відповідача  на користь  позивача з
задоволенням  цієї  частини
вимог частково.

Компенсація втрати частини доходів у зв'язку із
порушенням строків виплати відповідно до Постанови КМУ від 21.02.2001 р. № 159
«Про затвердження Порядку і проведення компенсації громадянам втрати частини
грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати» обчислюється як
добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць
(після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих
цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений
на 100.

Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації
обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період
невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який
виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих
цін публікуються Держкомстатом.

Згідно розрахунку ЧДІЕУ,
з яким  також  погодився
позивач, компенсація   втрати
частини доходів у зв'язку із  порушенням
строків їх виплати за період з 01.09.2004 р. по 28.02.2006 р., становить 891,99
грн.  та
підлягає  стягненню  з
відповідача  на користь  позивача, з
частковим  задоволенням  позовних
вимог у цій  частині.

Також  з відповідача належить  стягнути
судові  витрати.

Керуючись ст. ст.  10, 60, 88, 209,
212, 213 ЦПК України, ст. 115  КЗпП  України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Чернігівського державного інституту економіки і  управління на користь ОСОБА_1

- 500.44 грн. надбавки за
вислугу  за періоди з 01.09.1997
р. по 30.06.1998 р. та з 01.09.1998 р. по 30.06.1999 р.;

- 1556,54 грн. надбавки за вислугу років разом із перерахунком відпускних
за період з 01.09.2004 р. по 28.02.2006 р.;

- 891,99 грн.  компенсації   втрати частини доходів у зв'язку із  порушенням строків їх виплати за період з
01.09.2004 р. по 28.02.2006 р., а  всього
2948-97 грн.

В решті  вимог  відмовити.

Стягнути з Чернігівського державного інституту економіки і  управління 51-00 грн. судового  збору на користь держави.

Стягнути Чернігівського державного
інституту економіки і  управління 30-00
грн. збору за інформаціно-технічне
забезпечення розгляду  справи  Деснянським
районним  судом  м. Чернігова на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву  про  апеляційне
оскарження рішення може  бути
подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна  скарга на  рішення
суду може  бути  подана протягом  двадцяти
днів після  подання заяви  про
апеляційне  оскарження.

С у
д д я