Справа №2-725\
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

з а о ч н е\

27 серпня 2008 року   Снігурівський  районний суд
Миколаївської області

у
складі   :    головуючого           -        судді Кішковській З.А.,

при  секретарі          -                   Короткій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

01 липня 2008  року
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. В заяві
вказала,  що шлюб з відповідачем
зареєстрували  28 грудня 2002 року, від
спільного життя  мають  малолітнього сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просила шлюб розірвати, посилаючись на неможливість спільного проживання та
існування шлюбу формально у зв"язку з припиненням сімейних стосунків через
відсутність взаєморозуміння.

У судове засідання сторони не
з»явилися. Позивачка згідно поданої заяви позов підтримала та просила справу розглянути
у її відсутність через віддаленість місця фактичного проживання.

Відповідач
у судове засідання не з”явився , про дату, час та місце розгляду справи

був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є
відповідні письмові відомості. Про

причини неявки  не
повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи у  відсутність відповідача

на підставі наявних у справі доказів згідно ст.224 ЦПК
України.

На
підтвердження позовних вимог суду надано слідуючі докази:

- свідоцтво про реєстрацію шлюбу сторін по справі, видане 28
грудня 2002 року на  підставі актового
запису № 139 у книзі реєстрації актів про заключення шлюбу Відділу РАГС
Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області.

- свідоцтво про народження ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1(актовий
запис № 42 книги записів актів громадянського стану про народження від 08
квітня 2003 року), батьками якого є сторони по справі.

- довідку з місця фактичного проживання позивачки - с.Мирне
Біляївський район Одеської області на підтвердження її співмешкання з ОСОБА_4.

Дослідивши
докази, суд прийшов слідуючого :

- сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі,  від спільного життя  мають
неповнолітню дитину.

- подружжя припинили сімейні стосунки, проживають окремо з
2005 року, тобто три роки.

- між ними склалися стосунки, які перешкоджають їх подальшому
спільному проживанню та збереженню сім”ї - позивачка проживає у новій фактичній
сім»ї.

Подальше  спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечать інтересам позивачки. Позовні вимоги
підлягають задоволенню на підставі ст.112 СК України. Надання сторонам  часу на примирення, суд вважає за недоцільне
з урахуванням причин звернення до суду за розлученням та зважаючи на час, який
вони фактично не підтримують сімейних та подружніх стосунків.

За ст.88 ЦПК України витрати по
розірванню шлюбу суд відносить на
сторону відповідача по справі.

Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш  И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,
зареєстрований 28 грудня 2002 року у
Відділі реєстрації актів громадянського стану Снігурівського районного
управління юстиції Миколаївської області України, актовий запис № 139    -     розірвати.

При отриманні свідоцтва  про розірвання шлюбу  стягнути на
користь держави мито з ОСОБА_2. - 17грн., ОСОБА_1. від сплати звільнити.

Заяву на апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
копії

рішення.

СУДДЯ