Справа № 2- 1064/2008 року
Е М     У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2008 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області
судді - Ємчук В.Е.
при секретарі -  Орос С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був
зареєстрований 14 вересня 2008 року у виконкомі Діловецької сільської ради
Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №17.
один день, до шлюбу зустрічалися протягом трьох років.
шлюбу в органах РАЦСу відповідач не згідний.
вимоги мотивує тим, що у шлюбі з ОСОБА_2 прожили спільно всього один день,
після чого із-за певних суб'єктивних причин шлюбні стосунки між ними
припинилися. Дітей від цього шлюбу у них не народилося, майнових спорів з
приводу спільного сумісного майна не існує із-за відсутності такого майна.
по даній справі зустрічалися протягом трьох років, за які ОСОБА_2. періодично
вживав алкогольні напої, що призводило до частих сварок та непорозумінь.
Позивачка, ОСОБА_1., вважала та надіялася, що дії та поступки відповідача,
ОСОБА_2., будуть змінені після реєстрації між ними шлюбу. Однак, після
реєстрації шлюбу відповідач заявив, що укласти шлюб він був змушений лише із-за
прохання родичів, до сімейного життя він не готовий, а пріоритетом у житті для
нього являються його друзі та розгульне холостяцьке життя. Позивачка по даній
справі вважає, що сімейні стосунки між ними втрачено, даний  шлюб існує лише формально, враховує поведінку
та наміри відповідача щодо подальшого проживання у шлюбі, вважає, що примирення
за таких обставин не являється можливим, а розірвання цього шлюбу буде в
інтересах обидвох сторін.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала.
судовому засіданні ОСОБА_3, як представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав, не заперечує на їх задоволенні, а також просить покласти витрати при
реєстрації розірвання шлюбу на обох сторін в рівних частках.
позивачку та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.
вбачається з матеріалів справи в сім'ї склалися ненормальні відносини через
різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, як подружжя припинили
шлюбні стосунки, представник відповідача позовні вимоги підтримав.
спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї
стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має
істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_1 по 8 гривень 50 копійок держмита на
користь держави, з кожного.
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1понесені позивачкою судові витрати, а саме
: 8 грн.50коп. судових витрат та 7 грн.50коп. за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 16 гривень.
10, 58, 60, 81, 88, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу
України, суд -
зареєстрований 14 вересня 2008 року у виконкомі Діловецької сільської ради,
Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №17, між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 - розірвати.
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_1по
8 гривень 50 копійок держмита на користь держави, з кожного.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 гривень судових витрат.
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з
цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
:   Ємчук В.Е.

З
оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного
суду:
Ємчук В.Е.