Справа № 2-615/08
липня  2008 року                Індустріальний районний суд м.
судді      Слюсар Л.П.
секретарі            Цалин О.С..
у відкритому судовому засіданні  в залі
суду в  м. Дніпропетровську
справу   за позовною заявою   ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договорами
позики  суд, -
січні 2008 року   позивач  звернувся до суду із позовною
до   відповідача  ОСОБА_2 про стягнення
за договорами позики.  В обґрунтування
позову позивач в позовній
в судовому засіданні позивач та його представник    посилалися на те, що
16  серпня 2006 року   між позивачем та  відповідачем
був укладено договір
реєстровий номер НОМЕР_1   Відповідно до
договору   відповідачу було
гроші у сумі 2235 грн. 00 коп. Строк повернення коштів 16 лютого 2007
року.  16 листопада 2006 року за договором
позики  №3525   відповідач
позивача 8535 грн., які зобов'язався повернути до 16 грудня 2006 року.   На
час  кошти не повернені.  Позивачем неодноразово направлялися  до
відповідача  листи претензії, щодо сплати боргу, однак
відповідач  реагує лише
Сума боргу  з урахуванням  встановленого індексу
відповідач  добровільно не хоче  виконувати своїх зобов'язань, позивач був
вимушений  звернутися до суду. Просили  стягнути
із відповідача   основний
інфляційні втрати в розмірі 1800 грн. 02 коп.
та судові витрати по
справі.
Відповідач  в судове
засідання  не з'явилася.  Відповідно до п.
ст.74, п.9  ст.76  ЦПК
було надано  оголошення в газеті «
Придніпров'я»  від 03.07.2008 року № 51 ( 943).
та його представник  не заперечували,
щодо заочного розгляду
справи,
що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вислухавши пояснення позивача,
представника позивача,  вивчивши
справи, вважає, що   позовні вимоги  підлягають
до ст. 1046 ЦК України,  за договором
передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові
або інші речі,  визначені родовими
признаками,  а позивальник зобов'
повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або
ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
до ч.1 ст. 1049 ЦК України  позичальник
зобов'язаний повернути
позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені
ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої
що були передані йому  позикодавцем) у
строк та в порядку, що
ході судового розгляду встановлено, що 16
серпня  2006 року  між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2  було укладено
був посвідчений приватним нотаріусом
в реєстрі за №НОМЕР_1   Відповідно до   п.1 Договору Позикодавець
Позичальникові у власність кошти в розмірі 2235 грн. 00 коп., а
до п.2 Договору  Позичальник  зобов'язується повернути  кошти
2007 року.     Відповідно до  п.9 Договору
у випадку  порушення зобов'
Сторони несуть відповідальність
визначену цим договором та чинним
встановлений  договором строк  відповідач кошти не повернув.
2006 року  між   ОСОБА_1 і ОСОБА_2   було укладено договір позики.  Договір
нотаріусом  ОСОБА_3. і зареєстрований в
реєстрі за №НОМЕР_2
до   п.1 Договору Позичальник отримав від
передав у власність  Позичальникові 8535
гривень.  Відповідно до п.
Договору  остаточний розрахунок  щодо повернення суми  позики
не пізніше 16 грудня 2006 року.
Згідно   п.4 Договору   при
повної суми позики своєчасно Позикодавець
вправі буде  пред'явити
договір про стягнення в строки і порядку
передбачені чинним законодавством
( в тому числі звернутися до органів нотаріату за вчиненням виконавчого
та вимагати при цьому повернення йому позики, що залишилася
з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також
трьох процентів річних від простроченої суми.
встановлений  договором строк  відповідач кошти не повернув.
з викладеного вимоги позивача щодо стягнення
суми боргу  в розмірі
позивача в частині стягнення із відповідача
трьох процентів річних від
суми  в розмірі 348 грн. 88 коп.   та боргу з урахуванням індексу
в сумі 1800 грн. 02 коп.  законні і
підлягають задоволенню.
до ч.1 ст.1050 ЦК України,  якщо
позичальник своєчасно не повернув
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
до ч.2  ст.625 ЦК України боржник, який прострочив
на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
договором або законом.
Звідси 3% річних становлять:
17.12.2006 року по 16.02.2007 року
заборгованість 62 дні, по боргу
грн.  Звідси 8535 грн. х 62х 3%: 365 = 43 грн. 49
17.02.2007 року по 27.01.2008 року
заборгованість 345 днів по сумі боргу
Загальна сума складає -
грн. 49 коп. + 305 грн. 39 коп. = 348 грн. 88 коп.  .
Сума боргу з урахуванням індексу
інфляції  становить: з 17.12.2006 року по
року  період заборгованості 62 дні. Сума
боргу  на яку нараховується
інфляції -8535 грн.  Розмір індексів
інфляції  грудень 100,9%, січень
Коефіцієнт інфляції склав 0,009 ( 1,004х1,005 -1)
8535 грн. х 0,009 = 76 грн. 82 коп.
17.02.2007 року по 27.01.2008 р період
заборгованості -345 дні. Сума боргу,
Розмір індексів інфляції за
період  становить  лютий 2007 року - 100,6%, березень -  100,2%,
- 100,0%, травень - 100,6%,  червень
-  102,2%, липень - 101,4%,
- 100,6%,  вересень -102,2, жовтень -
102,9% , листопад - 102,2%,
інфляції  за період заборгованості з
17.02.2007 по 27.01.2008 склав
( 1,006х1,002х1,006х1,022х1,014х1,0106х1,022х1,029х1,022) -1).
витрати за період прострочення платежів з 17.12.2006 року по
року становлять 1723 грн. 20 коп. +86 грн. 82 коп. = 1800 грн. 02
відповідності зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи  не інакше
за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього
в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших
які беруть участь у справі.
чином, оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що
вимоги позивача законні і підлягають задоволенню.
Оскільки позовні вимоги позивача
задоволені , то відповідно до ст. 88
України із відповідача  підлягають
стягненню на користь позивача судові
по справі в розмірі  судовий збір 129
грн. 18 коп., збір на
- технічне забезпечення - 30 грн.
Керуючись:  ст.ст.526, 661, 625,1046, 1049,1050 ЦК
60,74,88,169, 224-226 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1   - задовольнити.
із   ОСОБА_2     на користь ОСОБА_1
основний борг за договорами позики в
проценти річних в розмірі 348 грн. 88 коп. ,
інфляційні втрати в розмірі
грн. 02 коп.   та судові витрати  в розмірі 159 грн. 18 коп. , а всього
гривень 08 коп.  ( Тринадцять тисяч  сімдесят вісім гривень  08 коп.)
рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

Рішення
може  бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної

скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви

про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Л.П. Слюсар