Справа № 2-290/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

28 травня 2008 року
Глобинський районний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка
Ю.А.,

при секретарі Папенко Л.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в  :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 20 вересня 1986 року
між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Василівською
сільською радою Козельщинського району Полтавської області, актовий запис № 11.
Від даного шлюбу мають двох синів : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Сімейне життя з відповідачем не склалося
внаслідок втрати взаємодовіри, поваги одне до одного, відсутності фінансової
підтримки.

З 2001 року спільно не проживають.

Позивачка просить постановити рішення, яким шлюб, укладений між нею та
відповідачем, зареєстрований 20.09.1986 року Василівською сільською радою
Козельщинського району Полтавської області області, актовий запис № 11
розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала, просить
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, був
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суд
не повідомив.

Таким чином, з”ясувавши обставини справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для надання сторонам строку
на примирення суд не вбачає.

Судом встановлено, що 20 вересня 1986 року між позивачкою та відповідачем
було укладено шлюб, зареєстрований Василівською сільською радою Козельщинського
району Полтавської області, актовий запис № 11. Від шлюбу сторони мають двох
дітей.

Одруження
позивачки з відповідачем виявилося невдалим через втрату сторонами взаємоповаги
та взаємних почуттів один до одного. Позивачка та відповідач разом не
проживають, спільного господарства не ведуть.

Суд вважає, що шлюб між позивачкою та відповідачем існує формально,  фактично сім'я розпалася та відновити її
неможливо, оскільки сторони поновлювати шлюбні відносини не бажають.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Керуючись  ст.ст. 104, 105, 110,112 СК  України, ст. ст. 10, 11,  88, 213-215,
225 - 226  ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 вересня 1986 року
між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
зареєстрований Василівською сільською радою Козельщинського району Полтавської
області, актовий запис № 11 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути на користь держави з ОСОБА_2держмито в сумі 10 грн. ОСОБА_1 від сплати
держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте
Глобинським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 . Заяву про
перегляду заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення суду.

Згідно ст. 294 ЦПК України заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ                              Ю.А. ІВАЩЕНКО