Справа№2-386/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11
липня 2008  року
смт. Романів

Романівський
районний суд Житомирської області

В
складі: головуючої -     судді Кравчук
В.П.

при секретарі              Багінській В.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
в смт. Романові

справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,  посилаючись
на те, що спільне життя подружжя не склалося через те, що відповідач зловживає
спиртними напоями, на ґрунті чого між ними часто виникають сварки, відповідач
обзиває її принизливими та нецензурними словами в присутності дітей, що
негативно впливає на їхнє виховання та здоров'я, а тому позивачка  просила винести рішення про розірвання шлюбу
із відповідачем, неповнолітню дитину
залишити при ній, витрати по розірванню шлюбу покласти на  відповідача.

В попереднє  судове
засідання позивачка  не з'явилася, згідно
поданої заяви заявлений позов про розірвання шлюбу підтримує повністю, просить
справу слухати в її відсутності, з винесенням рішення в попередньому судовому
засіданні.

Відповідач  в попереднє
судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої заявлений позов
визнає повністю, просить справу слухати у його відсутність, з винесенням
рішення в попередньому судовому засіданні.

В судовому засіданні знайшло своє
підтвердження, що сторони перебувають   в
зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 1988 року, мають одну неповнолітню дитину -

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка
знаходяться на утриманні позивачки. Згідно вимог позовної заяви
позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати, рахуючи, що збереження шлюбу
по вині відповідача неможливе та недоцільне.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 104 ч.2, 105
ч.3,110,112 Сімейного кодексу України.

Виходячи із
представлених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов обґрунтований
та підлягає задоволенню.

Оскільки
сторони прийшли до єдиної думки про необхідність розірвання шлюбу, суд вважає,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати,  неповнолітню дитину  залишити при матері, витрати по реєстрації
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на
відповідача.

Керуючись ст. ст.110, 112  Сімейного кодексу  України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212,
213,  214, 215   ЦПК України, суд

Р і ш и в:

Шлюб зареєстрований Камінською сільською
радою Дзержинського району Житомирської області
17 лютого 1988 року, актовий запис № 2, між  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року  народження,
гр-ном України, та   ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, гр-кою України - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - залишити при матері.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу в органах  реєстрації актів
цивільного стану  в розмірі 17 грн.00 коп.
покласти на ОСОБА_2.

ОСОБА_1
- від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через
Романівський районний суд Житомирської області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча
В.П. Кравчук.