Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

04 березня   2008 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого - судді
Попова Г.Г. при секретарі Котелевській Т.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, проживає  АДРЕСА_1до ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_2про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб
зареєстрований 14 серпня 2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління юстиції актовий запис № 1267. Від даного
шлюбу  у них не має неповнолітніх дітей.

Посилається в позовній заяві на те, що з відповідачем сімейне життя не
склалося із за різних поглядів на життя. Між ними постійно траплялися
непорозуміння, суперечки. Вони перестали розуміти один одного та фактично
перестали спілкуватися. Відсутність між ними взаємно порозуміння та спільної
думки, щодо вирішення   звичайних
побутових проблем спонукало до повного розриву інших відносин.

За таких обставин, вважає що їх сім'я на сьогоднішній день
існує формально та  на даний час між ними
втрачено почуття любові  та взаємної
поваги.

Спільне господарство та сімейний
бюджет ними не ведеться. Надалі збереження їхньої сім'ї, вважає
неможливим.

В судовому засіданні позивач  позов
підтримала та підтвердила обставини викладені в позовній заяві, просила його
задовольнити на примирення не погоджується, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином
був   повідомлений судовою повісткою  про день та час слухання справи, про  причини своєї неявки суд не повідомив, заяви
про слухання справи в його відсутності в суд не надавав.

У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що
у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України справа підлягає розгляду в  його відсутності. По справі є достатньо
матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст.224 УПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню так як сім'я розпалась і поновленню не підлягає.

Факт розпаду сім'ї по справі доведено матеріалами справи, та поясненнями
позивача.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст. 22, 23, 110-112 СК України, ст.ст.
209,212,213,215,225,226  ЦПК, -

В И Р І Ш И В :

Винести
по справі заочне рішення.

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 14 серпня 2005 року в
відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління
юстиції, актовий запис № 1267.

Витрати пов'язані з отриманням в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання
шлюбу, покласти на ОСОБА_2 в розмірі 17 грн. 00 коп. в дохід держави.

ОСОБА_1 від сплати цих витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом 10 днів, з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                            Попов
Г.Г.