Справа №2-182/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року
Кельменецький районний суд Чернівецької
області         у складі:

головуючого  - судді:                               Харабара І.В.

при секретарі:                                           Дедової
В.С.

за участю позивача:                                   ОСОБА_1

представника відповідача:                        Дрогобецькі
В.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Вартиковецької
сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  подав до суду позовну
заяву,  в якій  просить визнати за ним право власності на
самочинно збудовані споруди, а саме житловий будинок   позначений в інвентарній справі доданій до
позовної заяви літерою „А” вартістю 8662 гривні, житловий будинок позначений
літерою „Б” вартістю 5103 гривні, веранда позначена літерою „Ді” вартістю 1128
гривень, підвал під частиною будівлі позначений літерами „Пд” вартістю 805
гривень, сарай позначений літерою „В” вартістю 1529 гривень, літня кухня
позначена літерою „Г” вартістю 1876 гривень, літня кухня позначена літерою „Д”
вартістю 9441 гривня, сарай позначений літерою „Е” вартістю 383 гривні, сарай
позначений літерою „Є” вартістю 2010 гривень, сарай позначений літерою „Ж”
вартістю 1632 гривні, вхід до підвалів позначений літерами „Вх” вартістю 543
гривні, ганок позначений літерою „д” вартістю 64 гривні, ганок позначений
літерами „ді” вартістю 31 гривня, ворота позначені №1 вартістю 373 гривні,  огорожу позначену №2 вартістю 624 гривні,
колодязь питний позначений №3 вартістю 1636 гривень, що знаходяться по
АДРЕСА_1, загальна дійсна вартість яких становить 35840 гривень.

Представник відповідача Дрогобецькі В.А. позов визнав з тих підстав, що
ОСОБА_1 згідно договору оренди, який був укладений 10 грудня 2007 року,  між позивачем та Вартиковецькою сільською
радою, є користувачем земельної ділянки, яка знаходиться в АДРЕСА_1, на якій
розташовані самочинно збудовані споруди. Вартиковецька сільська рада, як
власник цієї земельної ділянки не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1  права власності на самочинне будівництво.
Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав  позовні вимоги посилаючись на ті ж обставини,
що викладені в позовній заяві.

Судом встановлено, 10 грудня 2007 року позивач ОСОБА_1  уклав з Вартиковецькою сільською радою
Кельменецького району Чернівецької області
договір оренди земельної ділянки розміром 0,38 га для обслуговування
житлового будинку і господарських будівель, яка розташована в АДРЕСА_1,  строком на один рік. Таким чином  позивач згідно ст. 93 ЗК України є її користувачем.
На даній земельній ділянці знаходяться
житловий будинок   позначений в
інвентарній справі літерою „А” вартістю 8662 гривні, житловий будинок
позначений літерою „Б” вартістю 5103 гривні, веранда позначена літерою „Ді”
вартістю 1128 гривень, підвал під частиною будівлі позначений літерами „Пд”
вартістю 805 гривень, сарай позначений літерою „В” вартістю 1529 гривень, літня
кухня позначена літерою „Г” вартістю 1876 гривень, літня кухня позначена
літерою „Д” вартістю 9441 гривня, сарай позначений літерою „Е” вартістю 383
гривні, сарай позначений літерою „Є” вартістю 2010 гривень, сарай позначений
літерою „Ж” вартістю 1632 гривні, вхід до підвалів позначений літерами „Вх”
вартістю 543 гривні, ганок позначений літерою „д” вартістю 64 гривні, ганок
позначений літерами „ді” вартістю 31 гривня, ворота позначені №1 вартістю 373
гривні,  огорожу позначену №2 вартістю
624 гривні, колодязь питний позначений №3 вартістю 1636 гривень, що знаходяться
по АДРЕСА_1, загальна дійсна вартість яких становить 35840 гривень, які були
побудовані без належного дозволу та належно затвердженого проекту, тобто
самочинно. Дане самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам, не
порушує права інших осіб, а також
санітарні та екологічні норми і правила.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує
права та інтереси інших осіб.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та
визнати за ним право власності на
житловий будинок та господарські і побутові споруди, які розташовані в
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 376,  392  ЦК
України,  ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88,
130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самочинно збудовані житловий будинок та інші споруди, які зазначені у
зведеному акті інвентарної справи та розташовані в АДРЕСА_1,  а саме житловий будинок позначений в
інвентарній справі літерою „А” загальною площею 55,00 м&sup2; житловою площею 49,10 м&sup2; вартістю 8662 гривні,
житловий будинок позначений літерою „Б” загальною площею 29,80 м&sup2; житловою площею 22,20 м&sup2; вартістю 5103 гривні,
веранда позначена літерою „Ді” вартістю 1128 гривень, підвал під частиною
будівлі позначений літерами „Пд” вартістю 805 гривень, сарай позначений літерою
„В” вартістю 1529 гривень, літня кухня позначена літерою „Г” вартістю 1876
гривень, літня кухня позначена літерою „Д” вартістю 9441 гривня, сарай
позначений літерою „Е” вартістю 383 гривні, сарай позначений літерою „Є”
вартістю 2010 гривень, сарай позначений літерою „Ж” вартістю 1632 гривні, вхід
до підвалів позначений літерами „Вх” вартістю 543 гривні, ганок позначений
літерою „д” вартістю 64 гривні, ганок позначений літерами „ді” вартістю 31
гривня, ворота позначені №1 вартістю 373 гривні,  огорожу позначену №2 вартістю 624 гривні,
колодязь питний позначений №3 вартістю 1636 гривень, загальна дійсна вартість
яких становить 28169 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   рішення суду набере законної після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде  скасовано, набере законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана  до апеляційного
суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: