Справа № 2-1954 / 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2008 року            Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі  :

головуючого             Іванюка Т.І.,

при секретарі            Дідовець М.І.,

розглянувши
в відкритому попередньому судовому засіданні в
смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Хрещатинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про
визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

до суду з позовною заявою про визнання
права власності на спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1до Хрещатинської
сільської ради  звернулася Самко Катерина
Архипівна, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилась спадщина, яка складається з &frac12;
частини житлового будинку, що розташований за адресою :
АДРЕСА_1. В шестимісячний термін вона вступила в управління спадковим майном,
про що свідчить відповідна довідка Хрещатинської сільської ради, але  не може отримати свідоцтво про право
власності, так як за померлим чоловіком не було зареєстровано право власності
на &frac12; частину
житловий будинок. Тому просить, так як вона являється єдиним спадкоємцем першої
черги за законом, визнати за нею право власності на  &frac12; частину вказаного домоволодіння як за спадкоємцем.

Позивачка у судове засідання не з'явилася,
при цьому подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги
повністю підтримує.

Представник відповідача Хрещатинської
сільської ради в судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву про
визнання позову і клопотання  розглядати
справу за їх відсутністю.

Як установлено у судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачка ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася
спадщина, до складу якої входить житловий будинок із надвірними будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1.  В бюро
технічної інвентаризації &frac12; частина даного житлового будинку, загальною вартістю 46
615 грн., на право власності на ОСОБА_2. не зареєстрований. Інша &frac12; частина даного домоволодіння
зареєстрована на позивачку ОСОБА_1.. Дане господарство відноситься до категорії
колгоспного двору і було збудовано спільно ОСОБА_1. та ОСОБА_2 .

Дослідивши усі докази, суд вважає що
позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено,
що Самко Катерина Архипівна, як єдиний спадкоємець першої черги, прийняла
спадщину і фактично вступила в управління спадковим майном, яке входить до
складу спадкового майна має право у набуття у власність &frac12;
частину житлового будинку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Суд відповідно до ст.130 ЦПК України
з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач
визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст.174 ч.4
ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.60, 130, 174, 212, 215,
223 ч.1, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України та ст.ст. 328, 331, 1233, 1234, 1268,
1296  ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Хрещатинської сільської
ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac12; незареєстровану частину
домоволодіння, що  розміщене за  адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ :