Справа
№ 2-2874/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2008 року Новозаводський районний суд
м.Чернігова у складі:

головуючого
- судді Деркача О.Г.,

секретаря
Лящинської М.В.,

за
участю представника позивача Скоробагатого О.В., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу,

В с т а н о в и
в :

ВАТ «Універсал Банк» звернулись з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2768 гривень 33 копійки заборгованості по кредитному
договору. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що між ВАТ «Універсал Банк» і
відповідачем було укладено договір № 35-1/10500471К про кредитування від 27.12.2005
року на суму 2990 гривень на термін до 26.12.2007 року, зі сплатою 0.001 %
річних. Відповідно до п.п.3.3.1, 2.4 договору відповідач зобов'язався повертати
отриманий кредит щомісяця, згідно графіку його погашення та своєчасної сплати
відсотків та комісій за його користування. Вказують, що позичальником не
повернуто належні грошові суми. Станом на 03.09.2008 року заборгованість
відповідача перед ВАТ «Універсал Банк» становить 2768 гривень 33 копійки.

В
судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і до
викладених в позовній заяві пояснень доповнив, що на даний час сума
заборгованості не сплачена.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсягу та
не заперечувала проти стягнення боргу за рішенням суду.

Вислухавши
представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи: квитанції про
сплату судових витрат (а.с. 1, 2), розрахунок суми боргу (а.с. 5),
заявку-анкету на отримання споживчого кредиту (а.с.6), копію договору №
35-1/10500471К про кредитування на умовах надання забезпечення від 27.12.2005
року (а.с. 7-9), видаткову накладну від 27.12.2005 року (а.с.10), судовий наказ
від 30.05.2008 року (а.с.11), ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова
від 26.08.2008 року (а.с.12), суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:

27.12.2005 року між ВАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 було укладено договір № 35-1/10500471К про
кредитування від 27.12.2005 року на суму 2990 гривень на термін до 26.12.2007 року,
зі сплатою 0.001 % річних (а.с.7-9).

Станом на 03.09.2008 року заборгованість відповідача перед ВАТ «Універсал
Банк» становить 2768 гривень 33 копійки, а саме заборгованість за кредитом 1457
гривень 29 копійок, нарахована пеня 1000 гривень 08 копійок, нарахована комісія
310 гривень 96 копійок, що підтверджується розрахунком суми боргу (а.с.5) та
поясненнями відповідача.

Суд дійшов висновку, що
оскільки ОСОБА_1 порушила зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати
процентів і пені, то на підставі ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1046, 1052, 1054 ЦК
України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість
стягнути з відповідача.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.57-64, 130, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 526,
543, 553, 554, 1046, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»
задовольнити в повному обсягу.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (14000
місто Чернігів, вулиця П'ятницька, будинок 4, ) - 2768
гривень 33 копійки заборгованості, 51 гривню 00 копійок державного мита, 30
гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу, а всього 2849 (дві тисячі вісімсот сорок дев'ять) гривень 33 копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження поданої на протязі 10 днів з наступною подачею
апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви.

Суддя :                                                                                                          О.Г.Деркач