Справа
№2-236/2008р.
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
17 березня 2008 року  Кам”янсько-Дніпровський районний суд
головуючого судді       Комишньої Н.І.
при секретарі                Поповій І.В.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду
м.Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог -  Група громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Кам»янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області
про здійснення виписки з житлового будинку,
звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого 10.12.1996 року Кам"янсько-Дніпровською
приватною нотаріальною конторою Запорізької області за реєстром НОМЕР_1 вона
володіє житловим будинком АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу зареєстрований
Запорізьким МБТІ 03.03.1997 року в електронному реєстрі власності на нерухоме
майно. З часу купівлі вона правомірно володіє і користується житловим
році вона дала згоду на тимчасове проживання ОСОБА_2, його дружині - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження., та їх неповнолітнім дітям - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження за
фактично були наймачами жилого приміщення та звільнили його на підставі ст.48
Закону України „Про власність". З 2006 року відповідачі в житловому
приміщенні не мешкають. Проте відповідачі по даним довідкового бюро
Кам"янсько-Дніпровського РВУМВС в Запорізькій області значаться прописаними
в належному позивачу приміщенні.
теперішній час позивач вирішила розпорядитись житловим будинком за власним
розсудом. Створені її  сім'ї перешкоди у
користуванні жилим будинком повинні бути усунені відповідачами. Вказані
обставини зобов'язують позивача звернутись до суду з метою виписки відповідачів
з житлового будинку.
просить визнати  ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження такими, що втратили право на користування жилим
приміщенням - жилим будинком АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю в ньому більш
ніж 6 місяців без поважних причин.
судове засідання позивач не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглянути
справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить суд
задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його
відсутність, позов визнає, заперечень проти позову не надав.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, належним
чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не
третьої особи  до суду не з'явився    просить
справу розглядати у його відсутність.
Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до реєстраційного
посвідчення Запорізького бюро технічної інвентаризації ОСОБА_6 має  на праві приватної  власності
на підставі договору купівлі-продажу, що записаний в реєстрову книгу за
№737 - житловий будинок АДРЕСА_1.
відповідності  зі ст. 71 ЖК України  при
тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї  за ними зберігається жиле приміщення протягом
відповідності зі ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки провадиться в судовому порядку.
вбачається з матеріалів відповідачі не проживають в будинку позивача,   були відсутніми в ньому більше шести
місяців, перешкод з боку позивача у реалізації ними права на користування жилим
приміщенням не чинилося, таким чином відповідачі  втратили право на користування  жилим будинком. Також позов підтверджується
наданими документами: технічним паспортом на жилий будинок, реєстраційним
посвідченням ЗБТІ, договором купівлі-продажу житлового будинку, довідкою.
підставі викладеного  керуючись 71,72 ЖК
України, ст.ст. 15, 27, 31, 158, 173, 193, 256, 292 ЦПК
України, суд -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог -  Група громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Кам»янсько-Дніпровського РВ УМВС України
в Запорізькій області про здійснення виписки з житлового будинку задовольнити.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження такими, що втратили право
на користування жилим приміщенням - жилим будинком АДРЕСА_1, у зв'язку з
відсутністю в ньому більш ніж 6 місяців без поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до
Запорізького апеляційного  суду через
Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Н.І. Комишня