Справа № 2-867
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13
жовтня 2008 року
м. Івано- Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в
складі: головуючого - судді           Дузінкевича
І.М.

секретаря                           Кукули
О.С.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за
позовом ОСОБА_1 до Єзупільської селищної ради про визнання права власності , -

в с т а н о в и в :

Позивачка  звернулася в суд з позовом до відповідача
про  визнання права власності. Свої
позовні вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат
ОСОБА_2, якому  належав недобудований
житловий будинок АДРЕСА_1. Заповіту на випадок смерті брат не залишив, вона
являється єдиним спадкоємцем за законом другої черги. Інших спадкоємців не має,
оскільки дружина брата ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, сини ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_4 Вона спадщину прийняла шляхом фактичного
вступу в управління і володіння спадковим майном, проводила похорони брата, за
життя допомагала йому коштами у будівництві будинку, після смерті брата забрала
з будинку його речі, одяг.  Просила
визнати за нею право власності на недобудований житловий будинок з
господарськими спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті брата
ОСОБА_2

Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з”явився, у поданому суду листі позов визнав, проти його
задоволення не заперечував, просив справу розглянути у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника
позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до  задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
брат позивачки ОСОБА_2, якому належало незавершене будівництвом будинковолодіння
АДРЕСА_1. Спадкоємців даного майна за законом першої черги не має, оскільки
дружина покійного ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.11), сини ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.10) та ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.9). Таким чином спадкоємцем за
законом другої черги являється позивачка, яка вступила у володіння спадковим
майном.

Правовстановлюючий документ на
будинковолодіння відсутній, що перешкоджає позивачці ОСОБА_1 оформити своє
право на спадщину у нотконторі. Тому слід визнати за останньою право власності
на незавершене будівництвом
будинковолодіння у порядку спадкування за законом  після померлого брата.

На підставі наведеного, відповідно
до ст. ст. 328, 392, 1262 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР,  керуючись ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на незавершене
будівництвом будинковолодіння АДРЕСА_1, загальною вартістю 212860грн.,
у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
через Тисменицький районний суд.

Головуючий                                                                                                       І.М. Дузінкевич