Справа № 2-495
Рішення

іменем України

21 жовтня 2008 року  Камінь-Каширський районний суд Волинської
області
в складі:
головуючого - судді  Борсука П.П.

за
участю секретаря  - Фесь Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-
Каширської міської ради, ОСОБА_2 про визнання державного  акту на право власності на земельну ділянку
частково недійсним

Особи
які беруть участь у справі:

позивачка  -
ОСОБА_1,

відповідачі -
Камінь-Каширська міська рада та її представник

ОСОБА_3,

ОСОБА_2 та його
представник

ОСОБА_4,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом про визнання державного акту на право власності на землю частково
недійсним.

Свої вимоги обґрунтовує тим,
що перебуваючи у шлюбі з відповідачем
ними у 2004 році придбано жилий будинок, який знаходиться на АДРЕСА_1.

Рішеннями сесії
Камінь-Каширської міської ради від 05 грудня 2003 року за №13/20 та від 17
лютого 2004 року №15/12 ОСОБА_2 передано безкоштовно у приватну власність
земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, ведення особистого
селянського господарства площею 0,24 га.

Рішеннями Камінь-Каширського
районного суду від 19 квітня 2007 року та від 21 квітня 2008 року їй виділено Ѕ
частину житлового будинку та 0,05 га земельної ділянки для обслуговування
жилого будинку, що знаходиться АДРЕСА_1.

Просить державний акт на
право власності на земельну ділянку від 02 червня 2004 року виданий ОСОБА_2 в
частині передачі земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку, розташованого на АДРЕСА_1 частково недійсним
та зобов'язати міську раду видати їй державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 0,05 га для будівництва і обслуговування жилого будинку
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених в заяві.
Просить їх задовольнити.

Представик міської ради позов
визнав частково та суду пояснив, що позивачка із заявою про виділення їй
спірної ділянки не зверталася. Проти визнання частково недійсним державного
акту на право власності на земельну ділянку, який виданий ОСОБА_2 не заперечує.
Вимоги в зобов'язанні міської ради видати позивачці правовстановлюючий документ
на спірну ділянку вважає безпідставними.

Відповідач ОСОБА_2 та його
представник позов не визнали та суду пояснили, що позивачці не може бути  передана безкоштовно у власність спірна
земельна ділянка, оскільки дане право вона використала, будинок відсутній.
Вважають що розгляд справи слід відкласти до вирішення спору щодо спірної
ділянки Верховним Судом України.

Позов підлягає до часткового
задоволення.

Судом встановлено, що за час
перебування сторін у шлюбі в 2003 році ними придбано жилий будинок АДРЕСА_1, та
рішенням сесії Камінь-Каширської міської ради від 05 грудня 2003 року №13/20,
ОСОБА_2 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,10
га АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських
споруд, а 02 червня 2004 року на цю земельну ділянку видано державний акт.

28 січня 2005 року шлюб між
сторонами розірвано.

Рішенням Камінь-Каширського
районного суду від 21 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна, яке ухвалою апеляційного суду Волинської області від 02 червня
2008 року залишено без змін, ОСОБА_1 виділено у власність 0,05 га земельної
ділянки для будівництва та обслуговування будинку АДРЕСА_1.

Оскільки позивачці виділено у
власність половину спірної ділянки тому суд вважає, що державний акт на право
приватної власності на земельну ділянку площею 0,10 га виданий ОСОБА_2 слід
визнати частково недійсним.

Позивачка під час спільного проживання
із заявою до міської ради про внесення її до державного акту як співвласника
земельної ділянки не зверталася, а тому вимоги про порушення її прав міською
радою безпідставні.

Суд вважає, що позивачка не
позбавлена можливості набуття права на спірну земельну ділянку на підставах
передбачених чинним законодавством.

Суд стягує з ОСОБА_2 в
користь позивачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
та звільняє його від сплати судового збору в користь держави, як потерпілого
внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.152 ЗК України, суд,

вирішив
:

Державний акт серії НОМЕР_1 від 02 червня 2004 року за №4058 на право
власності на земельну ділянку площею 0,10 га, що знаходиться АДРЕСА_1 виданий
ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку в частині виділення
ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,05 га визнати частково недійсним.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 тридцять гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимогах відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд
шляхом подачі в 10 денний строк заяв про апеляційне оскарження з подачею після
цього протягом 20 днів апеляційних скарг або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий : підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного  суду                                                                                      П.П.Борсук