Справа № 2-1946/08
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого - судді             Овсієнко
при секретарі                          Лящинський М.В.,
представника позивача Конащук П.П.,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ
«Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1про розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості,-
21 травня 2008 року ВАТ «Райффайзен
копійок заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовує тим,
що 15 березня 2007 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1. було
кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою
15.03.2007 року до 14.03.2009 року, зі сплатою 0.1 % річних за користування
кредитними коштами. Відповідно до п.2.4 кредитного договору в разі непогашення
кредитної заборгованості з моменту білінгу (дня нарахування відсотків по
картковому рахунку) по 15 число наступного місяця, відсоткова ставка з 15 числа
до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 34,8 %
річних і становить 34.9 %. Оскільки позичальник не виконує умови кредитного
договору, кредитні кошти своєчасно не повертає, з урахуванням збільшеної
відсоткової ставки заборгованість за кредитною лінією станом на 15.05.2008 року
та стягнути суму заборгованості в примусовому порядку з відповідача на свою
користь та 297,77 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги підтримав, послався на обставини викладені в
позовній заяві, додатково пояснив, що на даний час сума заборгованості не
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась,
про час і місце  слухання справи
повідомлена у відповідності до ч.3 ст. 76 ЦПК України. Про причини неявки суд
не повідомила. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим
справу розглянути у відсутності відповідачки за наявними доказами в матеріалах
справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи: квитанції про сплату судових витрат
розрахунок заборгованості згідно кредитного договору (а.с. 5),  довідку про рух коштів (а.с. 6-14), суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю виходячи з
15 березня 2007 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та
відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення
гривень, строком на 24 місяці з 15.03.2007 року до 14.03.2009 року, зі сплатою
0.1 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.2.4 укладеного
кредитного договору в разі непогашення заборгованості у встановлений строк
відсоткова ставка збільшується до 34,9 %.
Станом на 15.05.2008 року з урахуванням збільшеної
Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути
змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою стороною
Суд
дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1. істотно порушила зобов'язання щодо
повернення кредитних коштів, тому позовні вимоги підлягають задоволенню
Позивачем понесені і документально підтвердженні судові
витрати в сумі 297,77 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які згідно ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 212-215,
224-226,  ЦПК України, ст.ст. 526, 530,
610, 611, 625, 629, 651, 1048-1050, 1054
Позов Відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1про розірвання кредитного договору
та стягнення заборгованості задовольнити повністю.
укладений 15 березня 2007 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен банк Аваль» (МФО 353348, код 14245308, рах. № 29095744)
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен банк Аваль» - 297 (двісті дев'яносто сім) гривень 77
копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен банк Аваль» - 30 (тридцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його
Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.
Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з
дня проголошення рішення,з наступною подачею апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
районного суду