Справа № 2 - 1819  / 08
29  вересня 2008 року
Ковельський міськрайонний суд
складі:   головуючого - судді
у відкритому судовому засіданні в місті Ковель
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про  стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на сина ОСОБА_3а,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
народження,  у розмірі 400 грн.
Обгрунтовує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від
якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження.
Відповідач ОСОБА_2. не виконує
батьківські обов'язки по матеріальному забезпеченню сім'ї ні в грошовій, а ні в
натуральній формі, хоча працює в м.Києві, і має непогані заробітки, які
повністю витрачає на свої потреби.
В зв'язку з цим, позивачка просить
стягувати з ОСОБА_2. в її користь аліменти на утримання їхнього неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві,
просить її позов задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.
Позивачка ОСОБА_1. дала згоду
слухати справу у заочному провадженні.
Суд, заслухавши пояснення позивачки
та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до
повного задоволення.
Як вбачається з пояснення позивачки,
вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16.06.2006 р., і від
цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження.
Дані обставини підтверджуються
свідоцтвом про шлюб від 16.06.2006 р. серії НОМЕР_1та свідоцтвом про
народження, від 27.03.2007 р. серії НОМЕР_2.
З пояснення позивачки ОСОБА_1.
вбачається, що відповідач знаходиться на заробітках в м.Києві і отримує
непогану заробітну плату, але витрачає тільки на свої потреби, і сім'ю не утримує.
Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За обставинами справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_2. працює в м.Києві і має нерегулярний дохід, а тому,
відповідно до ст. 184 СК України розмір аліментів слід визначити у твердій
Суд також  вважає, що розмір аліментів, який вказаний в
позовній заяві, у сумі 400 грн., - відповідає матеріальному становищу
відповідача ОСОБА_2., стану його здоров'я, і тому заявлений позов ОСОБА_1. до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина
ОСОБА_3а,ІНФОРМАЦІЯ_1 р. підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України, з ОСОБА_2. в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51,00
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
10,60,88,212,213,214,215,218,224-228 ЦПК України, на підставі ст.
180,181,182,184 СК України, суд, -
ПозовОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця м.Новодружеськ Луганської області, в користьОСОБА_1
аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,
починаючи з 6 серпня 2008 р. і до досягнення дитиною повноліття, у розмірі 400
( чотириста) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 51
п'ятдесят одна ) грн. 00 коп. та 30 ( тридцять ) грн. 00 коп. ( суму витрат
забезпечення розгляду справи до Ковельського міськрайонного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в
порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий