Справа №2-1573/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 липня
2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  у складі:
головуючої  судді    -
Ротар М.М.,   при секретарі -  Попенко О.В.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2008
року позивачкаОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, в якій вказала, що 27.09.1995 року
Олександрівською селищною радою Вознесенського району Миколаївської області
було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис №33. Від даного
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Сторони проживають окремо з
червня 2008 року, спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сім'ї є
те, що сторони виявилися різними людьми зі своєрідними характерами, через що
постійно виникали сварки та непорозуміння, між сторонами виникли неприязні
стосунки, втрачені почуття любові та поваги один до одного. В зв'язку з цим
позивачка просить суд  розірвати шлюб між
нею та відповідачем.

Позивач
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з таких причин.

Згідно
ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що  подальше сумісне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в
судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо з червня 2008
року, спільне господарство не ведуть, жоден з них не бажає зберегти сім'ю,
відповідач має намір створити нову сім'ю, тому суд вважає, що за таких обставин
подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, і шлюб між
сторонами, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України,  має бути розірвано.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 27.09.1995 року Олександрівською
селищною радою Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис №33
-  розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу у органах РАЦС державне мито у сумі 17 грн. на користь
держави, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне  оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                           М.М.
Ротар