Справа № 2-249/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

2 квітня 2008 року Самарський районний
суд м. Дніпропетровська

у складі:     головуючої судді                          Петешенкової М.Ю.

при  секретарі                             Похиленко О.В.

за участі прокурора                   Стенюкової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, з участю третьої особи Органу опіки та піклування Самарської
районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав, суд -

ВСТАНОВИВ:

4 жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до
Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
посилаючись на слідуючи обставини.

Відповідач є матір'ю неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка після смерті свого чоловіка ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, залишила неповнолітню дитину.

Неповнолітня ОСОБА_3 навчається у
загальноосвітній кардіологічній санаторній школі-інтернату № 4 м.
Дніпропетровську та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з бабусею ОСОБА_1, яка
займається вихованням та утриманням онуки.

Рішенням виконавчого комітету Самарської
районної у м. Дніпропетровську ради від 15 лютого 2002 року за № 73 вона
призначена опікуном над малолітньою онукою.

Вона зазначає, що відповідач вживає
наркотичні засоби, починаючи з 1995 року відповідач неодноразово перебувала на
стаціонарному лікуванні у КЗ” Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична
лікарня” з діагнозом „опійна наркоманія”, але лікування позитивних результатів
не надало, неодноразово затримувалася органами внутрішніх справ. Вона не
працює, веде антигромадський спосіб життя та ухиляється від виховання доньки,
від сплати аліментів на утримання доньки, тобто не виконує свої батьківські
обов'язки по вихованню та утриманню доньки, не піклується про його фізичний,
духовний і моральний розвиток.

Позивач просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та просила задовольнити на підставах, викладених у позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явивилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином  (а.с.а.с. 29, 35, 38). У
справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище
обставинами дає судові підстави для застосування положень ст. ст. 169, 224, 225
ЦПК України. Позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.

Представник третьої особи - Органу опіки
та піклування Самарської районної ради м. Дніпропетровська ОСОБА_5 позовні
вимоги вважала обґрунтованими і пояснила, що вихованням малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження займається бабуся ОСОБА_1, яка є опікуном над
онукою. Мати дитини не виконує свої батьківські обов”язки, щодо навчання,
виховання та утримання дитини. Вона не працює, не
цікавиться його станом здоров'я та вживає наркотичні засоби.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6,
ОСОБА_7 суду показали, що мати дитини за місцем мешкання характеризується
негативно, за вищезазначеною адресою не проживає, ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, не цікавиться навчанням неповнолітньої дитини.

Заслухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, свідків, вивчивши письмові матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, який вважав, що маються всі обставини для  задоволення позову, суд вважає що позов
підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір”ю
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
(а.с.5). Батько дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер (а.с. 6).

Неповнолітня ОСОБА_3 мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, разом із бабусею ОСОБА_1, яка займається вихованням та
утриманням онуки (а.с.7).

Рішенням виконавчого комітету Самарської
районної у м. Дніпропетровську ради від 15 лютого 2002 року за № 73 ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження призначена опікуном над неповнолітньою онукою
(а.с. 8).

Мати неповнолітньої дитини зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, але за вищезазначеною адресою не мешкає (а.с. 16).

Починаючи з
1995 року відповідач неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні у КЗ
”Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня” з діагнозом „опійна
наркоманія”, але лікування позитивних результатів не надало (а.с. 13).

Згідно повідомлення Самарського РВ
ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, мати неповнолітньої дитини
ОСОБА_2 неодноразово затримувалася за фактом незаконного зберігання наркотичних
речовин (а.с. а.с. 11, 14).

Вона не працює, за
місцем проживанням характеризується негативно та
ухиляється від виховання доньки, від сплати аліментів на утримання доньки,
тобто не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню доньки,
не піклується про його фізичний, духовний і моральний розвиток (а.с. 12).

За місцем навчання дитини -
загальноосвітньої санаторної школи-інтернату № 4  мати характеризується негативно, протягом
всіх років навчання не цікавилася успіхами дитини, жодного разу не відвідала
батьківські збори (а.с. 17).

Ці обставини
підтверджені у судовому засіданні поясненнями сторін, представником третьої
особи, поясненнями свідків та письмовими доказами.

Відповідно до висновку Самарської районної у м. Дніпропетровську ради від 17
серпня  2007 року № 17/1494, вирішено
вважати за доцільне позбавити мати батьківських відносно неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. а.с. 19-29).

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що внаслідок небажання відповідачем виконувати свої
батьківські обов”язки, негативного впливу своїм способом життя, що загрожує
життю та здоров”ю дитини, обмежує його можливості отримувати навчання та
повноцінний розвиток, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських
прав відносно неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст.164-166
Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 18, 57-64, 169, 208, 209, 212, ,214,
215, 224, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з
участю третьої особи Органу опіки та піклування Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд
заочного рішення.

Головуючий суддя:
М.Ю. Петешенкова