Справа
№ 2-456/2008 року
ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ
2008 року            Гуляйпільський
районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді                    Чемолосової С.П.
при секретарі                                             Іманової
розглянувши у відкритому
судовому засіданні м.
Гуляйполе Запорізької
області цивільну справу
за позовом Акціонерного
комерційного прмислово-інвестиційного банку в особі
філії «Відділеня Промінвестбанку в м. Запоріжжі»
до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
за кредитним договором.,
до суду звернувся позивач
Акціонерний комерційний
прмислово-інвестиційний
«Відділеня Промінвестбанку
стягнення заборгованості
за кредитним договором в
позові позивач посилається на те, що
06.11.2007 року між Промінвестбанком, в особі філії
«Відділення Промінвестбанку
в м. Запоріжжя» таОСОБА_3було
укладено кредитний договір
№ 726-07 кф, на підставі
було надано кредит у
кінцевим терміном погашення
06 листопада 2017 року, згідно
графіку, встановленого
п.2.2 та додатком №1
до Кредитного договору та
за умови здійснення останнім
Для забезпечення зобов'язань
позичальника за Кредитним договором було укладено договір іпотеки № 1413-07іп
від 06.11.2007 року, згідно якого позичальник передав в іпотеку Промінвестбанку
будинок, який знаходиться за АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
позичальник помер, про що свідчить свідоцтво про смертьНОМЕР_1 від 11 грудня
2007 року. За ним залишилась кредиторська заборгованість, а саме:
заборгованості за кредитом - 1750 грн. 02 коп. (сума наданого банком кредиту
15% річних п.2.2 кредитного договору).
за користування кредитними коштами
сплачені позичальником
загальною сумою 2928 грн.
33 коп., що складаються з:
- за період з 31.10.2007 р. по 29.11.2007 р. у
розмірі 316,44 грн.;
31.12.2007 р. у розмірі
30.01.2008 р. у розмірі
за період 31.01.2008 р.
по 28.02.2008 р. у розмірі
30.03.2008 р. у розмірі
за період 31.03.2008 р.
по 29.04.2008 р. у розмірі
29.05.2008 р. у розмірі
Пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів (п.6.2) - 312,62 грн.
Відсотки за користування кредитними коштами, що будуть нараховані з 30.05.2008
Цивільного Кодексу України ОСОБА_1 таОСОБА_2 - відповідачі по справі є
спадкоємцями прав та обов'язків спадкодавця та у відповідності зі ст. 1282
Цивільного кодексу України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора
09.06.2008 року відповідачі до Державної нотаріальної контори м. Гуляйполе
Запорізької області для оформлення спадщини та отримання Свідоцтва про спадщину
не з'явилися. Також протягом строку встановленого діючим законодавством не
звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.
до даних Служби банківської безпеки спадкоємці проживали
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини та продовжують проживати в будинку
який є предметом іпотеки
за договором укладеним в
забезпечення зобов'язання
спадкодавця, крім цього
спадкоємці не зверталися
до нотаріуса з заявами
про відмову від спадщини.
Позивач 08.01.2008 року
з метою врахування зобов'язань
спадкодавця при оформленні
спадщини звернувся до
Державної нотаріальної
контори м. Гуляйполе
Запорізької області з
повідомленням про наявність
у спадкодавця кредитної заборгованості, також пред'явив
вимоги до спадкоємців про сплату боргу
спадкодавця, але вимоги
кредитора до теперішнього часу не задоволені,
заборгованість спадкодавця
позивач прохає стягнути солідарно з ОСОБА_1. та ОСОБА_2заборгованість за             кредитним договором № 762-07 кф від
06.10.2007 року, шляхом звернення стягнення на    майно,
яке було передане спадкоємцям в натурі та є засобом забезпечення кредитного договору, а саме: будинок заАДРЕСА_1
В судовому засіданні представник
позивача наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог та прохає
застосувати порядок заочного розгляду справи.
ВідповідачіОСОБА_1. та ОСОБА_2 в
судове засідання повторно
не з'явилися, причину
неявки суду не
повідомили, будучи повідомленими про час і
місце розгляду справи
документи в матеріалах
справи.
Суд вивчивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, приходить до
слідуючого:  в  судовому засіданні  було
встановлено, що  позивач  звернувся
відповідачів  про  стягнення
тим,  що 06.11.2007 року
міжОСОБА_3та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі
філії “Відділення Проінвестбанку в м. Запоріжжя” був укладений кредитний
забезпечення повернення кредитних коштів позичальника за кредитним договором
було укладено договір іпотеки № 1413 - 07 іп від 06.11.2007 року, згідно якого
позичальник передав в іпотеку Проінвестбанку будинок, який знаходиться за АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року позичальник помер, але кредитна
заборгованість залишилась, а саме:
2. Відсотки за користування кредитними коштами нараховані та не сплачені позичальником загальною сумою 2928 грн. 33 коп.
3. Пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів
(п.6.2) - 312,62 грн.
4. Відсотки за користування кредитними коштами, що
будуть нараховані з 30.05.2008 року по 17.06.2008 року включно - 272,54 грн.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України відповідачі
є спадкоємцями прав та обов'язків спадкодавця та у відповідності зі ст. 1282 ЦК
України відповідачі як спадкоємці зобо'язані задовольнити вимоги кредитора
оформлення спадщини, відповідачі до Державної нотаріальної контори в м. Гуляйполе
Запорізької області для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про спадщину
не звернулися. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що
прийняв спадщину протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не
заявив про відмову від неї.
08.01.2008 року позивач з метою врахування зобов'язань спадкодавця при оформленні спадщини звернувся до Державної нотаріальної контори м. Гуляйполе Запорізької області з повідомленням про наявність у спадкодавця кредитної заборгованості, а також на виконання ст. 1281 ЦК України позивач 08.03.2008 року пред'явив вимоги до спадкоємців про сплату боргу спадкодавця. Але вимоги не задоволені, заборгованість не погашена.
Згідно зі ст. 1282 ЦК України - у разі відмови спадкодавця від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі.
Крім того з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно судові витрати
ст. 10, 60, 88, 212-215,228 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1268, 1270, 1281,
1282  ЦК України, суд -
солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Промінвестбанку в особі філії
«Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі» заборгованість за кредитним
договором № 762-07 КФ від 06.10.2007 року, укладеного між Проінвестбанком в
грн. 49 коп. шляхом звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям
в натурі та є засобом забезпечення кредитного договору, а саме: будинок за
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: