Справа № 2- 1156/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2008 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Мєркулової Л.О.,

секретаря – Чичипас А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжобленерго” до
ОСОБА_1
про відшкодування вартості необлікованої електроенергії, безпідставно набутого майна, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 7339,62 грн..

У своєму позові та у судовому засіданні представник позивача пояснила, що 27.09.07 р. була проведена перевірка дотримання Правил використання електричної енергії за адресою: м.Запоріжжя,
АДРЕСА_1
де мешкає відповідач по справі
ОСОБА_1
., у ході якої було встановлено: без облікове споживання електроенергії скритою проводкою. У зв*язку з цим порушенням було зроблено розрахунок збитків у розмірі 7339,62грн..

У судовому засіданні представник позивача просить стягнути з відповідача 7339,62 грн.

Відповідачка у судовому засіданні пояснив суду, що позов визнає , але цей штраф для нього дуже великий.

Дослідивши докази, вислухав пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав..

Із акта
НОМЕР_1
від 27.09.2007 р. вбачається, що контролерами було складено акт про встановлення факту порушення Правил користування електроенергією за адресою: вул. Відмінна,25-а у місті Запоріжжі.

Відповідно до розрахунку відшкодування збитків сума штрафу була нарахована у сумі 7339 грн. 62коп. Також із цього акту вбачається, що остання перевірка була проведена у 2004 році.

Відповідно до п.38 Правил користування електричною електроенергією, затверджених 26.07.1999 р. № 1357, електропостачальник зобов*язан не менш як 1 раз на 6 місяців проводити перевірки електролічильників та контрольне зняття показників лічильника відповідно до затверджених графіків.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено факт порушення відповідачем
ОСОБА_1
. Правил користування електричною енергією, але з урахуванням того, що перевірка за вищевказаною адресою проводилася давно, розрахунок треба проводити в межах 6 місяців, а не в межах трьох років, тому відшкодуванню підлягає сума 1929 грн. грн.

Таким чином, позов ВАТ „Запоріжжобленерго” до
ОСОБА_1
. знайшов свої докази у судовому засіданні і тому підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.208,209, 212-215 ЦПК України, ст.1212,1213 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ „Запоріжобленерго” до
ОСОБА_1
. про стягнення вартості необлікованої електроенергії, безпідставно набутого майна – задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж 1929 грн., а також витрати, пов*язані з оплатою держмита у сумі 51 грн. і витрати у сумі 30 грн, пов*язані з оплатою за інформаційне-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім – протягом 20 днів самої апеляційної скарги. Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Л.О. Мєркулова