Справа № 2-1968
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4
листопада 2008 року
Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
судді             Карнауха А.П.

при
секретарі                       Кокошко
І.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1  до ІНФОРМАЦІЯ_1  сільської ради Тульчинського району про
визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 . звернулася в суд з позовом до
ІНФОРМАЦІЯ_1  сільської ради
Тульчинського району про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи
свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Після
її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної частки (паю) у землі,
що перебуває у колективній власності ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміром 2,13 га. в умовних
кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
За життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року,
оформила заповіт, яким заповіла позивачці все своє майно.

Щоб оформити спадщину позивачка
звернулась до Тульчинської державної нотаріальної контори, проте їй було
відмовлено через те, що на час відкриття спадщини вона не мала правоустановчого
документа на земельну частку (пай).

Вказані обставини змусили позивачку
звернутись до суду з даним позовом.

Просить визнати за нею право власності
на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , а саме на: земельну
частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності ІНФОРМАЦІЯ_3  розміром 2,13 га., що належала спадкодавцю на
підставі сертифікату на право на земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала, на їх задоволенні наполягла.

Представник відповідача в судове
засідання не з”явився, проте на адресу суду була надіслана довідка
ІНФОРМАЦІЯ_1  сільської ради НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_5  року, в якій сільська рада позов ОСОБА_1 .
визнає, розгляд справи просить проводити без їх представника.

За таких обставин, суд з метою
правильного та швидкого вирішення справи, вважає за правильне розглянути справу
та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали
справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла мати позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується копією
свідоцтва про її смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина, що
складається з земельної частки (паю) у землі, що перебуває у колективній
власності ІНФОРМАЦІЯ_3  розміром 2,13 га.
в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості).

Право ОСОБА_2  на дану земельну частку (пай) підтверджується
сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданим
ІНФОРМАЦІЯ_6  року Тульчинською
райдержадміністрацією на підставі рішення Тульчинської райдержадміністрації від
ІНФОРМАЦІЯ_7  року НОМЕР_3 -р.

За життя, ІНФОРМАЦІЯ_4  року, ОСОБА_2
оформила заповіт, яким заповіла все своє майно позивачці - ОСОБА_1 , що
підтверджується копією даного заповіту.

ІНФОРМАЦІЯ_8  року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3 . і
змінила своє прізвище з „ ІНФОРМАЦІЯ_9 ” на „ ІНФОРМАЦІЯ_10 ”.

Те, що позивачка є єдиним спадкоємцем
за заповітом після смерті ОСОБА_2
підтверджується також доідкою ІНФОРМАЦІЯ_1  сільської ради НОМЕР_4  від ІНФОРМАЦІЯ_5  року.

Відповідач по справі позов визнав і
згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В
даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує
нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

На підставі вищевикладеного,
оцінюючи пояснення позивачки, надані нею письмові докази, враховуючи визнання
позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 . про визнання
права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

Керуючись  ст..ст. 1217, 1220, 1223, 1225 ЦК України,
ст.. ст.. 130, 174 ч. 4, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадкове майно, що
залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2  року, а саме право на земельну частку (пай) у
землі, що перебуває у колективній власності ІНФОРМАЦІЯ_3  розміром 2,13 га., яка, згідно сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_6  року Тульчинською райдержадміністрацією,
належала ОСОБА_2 .

Заяву про апеляційне  оскарження даного рішення суду може бути
подано до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :