№  2-440/08
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
листопада  2008 р.                                                                                 с-ще Решетилівка
районний суд Полтавської області в складі:
- судді                       Микитенка В.М.,
участю:        позивача -                                     ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про відшкодування завданої
ОСОБА_1звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2. в якому просить стягнути з
відповідачки 230 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 300 на
відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.
В судовому
засіданні позивачка відмовилась від позову в частині стягнення матеріальної
шкоди, а позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди збільшила до 400
грн. Суд приймає відмову позивача від позовних вимог в частині відшкодування
вимоги обґрунтувала, тим, що засуджена вироком Решетилівського районного суду
Полтавської області, від 05.09.08 року ОСОБА_2. вчинила крадіжку особистих
речей ОСОБА_1 , чим спричинила позивачці моральну шкоду.
В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1підтримала позов, просила його задовольнити та
пояснила, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_2., що виразились у крадіжці
особистих речей позивачки у тому числі нижньої білизни та приведення їх в
неналежний стан, порушене право власності останньої. При цьому, зважаючи на
погане матеріальне становище, вона зазнала душевних страждань, відчуття
невпевненості, сімейні відносини погіршились, що потребувало додаткових зусиль
для організації свого життя. Крім того, була змушена з'являтись в судові
засідання для розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_2., що також
супроводжувалось додатковими моральними переживаннями та відновленням в пам'яті
вказаних подій тривалий період.
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, заяв про перенесення чи відкладення
розгляду справи а також будь-яких виправдовуючих документів про причини неявки
суду не надала, хоча була належним чином повідомлена про дату і час розгляду
справи, тому судом ухвалено заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши
доводи позивачки, дослідивши матеріали справи та оцінюючи зібрані у справі
докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
Вироком
Решетилівського районного суду від 05.09.2008 року встановлено
винуватістьОСОБА_2 у вчиненні крадіжки особистих речей ОСОБА_2. на загальну
суму 650 грн. 80 коп., що мала місце 19.12.2007 року в с. Братешки,
Решетилівського району, Полтавської області, тобто у вчиненні злочину,
передбаченого  ч.1 ст.185 КК України та
призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Виходячи з вимог
ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили
обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій
особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені
вони цією особою.

Таким чином,
вироком суду від 05.09.08 року встановлене протиправне діяння -крадіжка
особистого майнаОСОБА_1 вчинене ОСОБА_2., тому ці обставини не підлягають
доказуванню.

За ч.1 ст.1167 ЦК України: “Моральна шкода,
завдана фізичній чи юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини...”

Враховуючи
характер та обсяг душевних страждань позивачкиОСОБА_1 характер немайнових втрат
та їх тривалість, тяжкість вимушених змін у її життєвих стосунках, зусилля,
необхідні для відновлення попереднього стану, виходячи з засад розумності,
виваженості, справедливості, суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди
в межах заявлених позивачем вимог, тобто в сумі 400 грн.

Керуючись
ст.ст. 61, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 1167 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1
доОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином - задовольнити
повністю.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 400
(чотириста) грн.

Стягнути
зОСОБА_2 державне мито в сумі 4 (чотири) грн. на р/р 0423,
одержувач місцевий бюджет Решетилівської селищної ради, корд доходу 22090100,
код одержувача 34698280, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО
831019.

Стягнути зОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 (тридцять) грн. на
р/р 0422, отримувач УДК в Решетилівському районі, код ЄДРПОУК
34698280, банк отримувача ГУДК в Полтавській області., код класифікації
22050000.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження  або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області через Решетилівський районний суд.

Суддя: