З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 2-1988/2008р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Матвєєвої Н.В.
При секретарі Чорномурко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом
в особі територіального управління
про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості по кредиту, сплаті відсотків, пені та штрафу,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 25.06.2007 року між
укладено кредитно – заставний договір
, за умовами якого позивач надає у тимчасове користування грошові кошти в сумі 4759,04 грн. з кінцевим терміном повернення 24.06.2008 року та сплатою відповідачем 12 % процентів річних. Позивач зобов’язання щодо надання кредиту Відповідачу виконав належним чином та в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером
від 25.06.2007 року та меморіальним ордером
від 25.06.2007 року. Згідно п.4.3.6 Договору кредиту Відповідач зобов’язався щомісячно, починаючи з липня 2007 року проводити часткове погашення Кредиту у сумі не менш, ніж 471,54 грн. протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту. Даний пункт договору Відповідачем належним чином не виконувався та не виконується. Заборгованість по сплаті кредиту станом на 11.02.2008 року становить 4759,04 грн. Пункт 2.7.3 Договору кредиту передбачає сплату відсотків відповідно до Графіку повернення протягом кожного календарного місяця до повного погашення нарахованих процентів. Відповідач жодного разу не сплачував відсотки за користування кредитними коштами належним чином і станом на 11.02.2008 року заборгованість по сплаті відсотків складає 339, 23 грн. Таким чином, загальна заборгованість по Договору кредиту відповідно до розрахунку складає 5 642,98 грн., з яких : 4 759,04 грн. заборгованість за кредитним договором, 339, 23 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 339,78 грн. заборгованість по сплаті комісійної винагороди, 204,93 грн. – пеня за порушення умов Договору кредиту.
Просив суд достроково розірвати кредитно – заставний договір
від 25.06.2007 року, укладений між
на їх користь заборгованість в розмірі 5642,98 грн., з яких заборгованість за кредитом 4759,04 грн., заборгованість по сплаті відсотків 339,23 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості 339,78 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків та погашення кредиту 204,93 грн.
В судове засідання позивач не з’явився, просив справу розглядати в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, том у суду є підстави для винесення заочного рішення по справі в порядку ст. 224-233 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно з ст.509 ЦК України, зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші, тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно з ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.
Згідно з ст.526 ЦК України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України, інших актів цивільного законождавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичачайно ставляться.
Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено кредитно – заставний договір
від 25.06.2007 року строком до 24.06.2008 року.
Згідно п.1.1, 1.2, 2.7. договору відповідачу надано кредит в сумі 4759, 04 грн. до 24.06.2008 року включно із сплатою комісійної винагороди Банку в розмірі 809,04 грн., суми комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,02 % та суми процентів за користування кредитом в розмірі 12 % річних в валюті кредиту.
Відповідно до п.4.3 вказаного договору позичальник зобов’язується використати кредит за призначенням, повернути кредит з нарахованими процентами та комісійними за фактичний час його використання в термін, визначений п.1.1 Договору.
Відповідно до п.5.1, 5.3 Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань по Договору сторони несуть відповідальність, передбачену Договором та чинним законодавством України. У випадку невиконання Клієнтом зобов’язань, визначених п. 4.3.6 цього Договору протягом 60 днів поспіль термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився, клієнт зобові заний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування Кредитом та нараховану пеню. З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 11.02.2008 року
має заборгованість в сумі 5 642, 98 грн.
17.08.2007 року, 11.09.2007 року
направлялися позивачем листи-попередження про необхідність належного виконання кредитного зобов’язання.
Відповідно до матеріалів справи відповідач отримав кредит, вказаний в кредитному договорі, проте порушив зобов’язання за кредитним договором, бо не своєчасно вносив платежі за кредитним договором та відсотки за користування кредитом та не сплатив в повному обсязі комісійну винагороду за обслуговування банку.
На підставі п. 5.2 Договору відповідачу була нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за кредитним договором, які відповідачкою не сплачені.
Оскільки відповідач не виконував умови кредитного договору, тому у суду є підстави достроково розірвати укладений сторонами договір та стягнути заборгованість за кредитним договором до закінчення строку дії договору.
На підставі Кредитного договору
від 25.06.2007 року, ст. 509, 525, 526, 530, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд –
Достроково розірвати кредитно – заставний договір
від 25.06.2007 року, укладений між
заборгованість за кредитним договором в розмірі 5642,98 грн.: заборгованість за кредитом 4759,04 грн., заборгованість по сплаті відсотків 339,23 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості 339,78 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків та погашення кредиту 204,93 грн., судовий збір в сумі 56,42 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Н.В. Матвєєва