№ 2 - 526/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М”Я М   У К Р А Ї
Н И

05 червня 2008 року Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області в складі головуючого :    Стальніков В.М.

при секретарі :               Роковіцан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання осіб
такими, що втратили право користування жилим будинком, що
розташований в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що йому на підставі договору
купівлі-продажу належить жилий будинок за вищевказаною адресою. Після
нотаріального оформлення договору відповідачі проживали в будинку протягом
місяця, а потім покинули його та не проживають за вказаною адресою вже три з
половиною роки.

Представник
позивача, ОСОБА_6, що діє за усною угодою, в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та суду пояснив, що позивач придбав житловий
будинок, що розташований в АДРЕСА_1. Після нотаріального оформлення договору
відповідачі проживали в будинку протягом місяця, а потім покинули його та не
проживають за вказаною адресою вже близько чотирьох років.

Відповідачі по
справі до суду не з'явились
по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлені належним чином,
своїх заперечень суду не надали.

Заслухавши
представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено слідуюче.

Позивач придбав
жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Факт придбання будинку
підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку, що засвідчений
приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_7
від 25 липня 2003 року (а.с. 7). На день подання позовної заяви відповідачі по
справі не проживають за вказаною адресою вже близько п'яти років (а.с.
6, 8-12).

Суд вважає, що
відповідачі по справі фактично втратили право на користування жилим будинком,
що розташований в АДРЕСА_1, так як фактично не користуються ним з 2003 року по
сьогоднішній день.

На підставі
встановленого, відповідно до ст. 71, 72 Житлового кодексу України, та керуючись
ст. ст. 213-216 ЦПК України, суд  -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2
(паспорт серії НОМЕР_1 від 04.03.1983 року) такою, що втратила право на
користування жилим будинком, що розташований в АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2 від 12.12.2000
року) таким, що втратив право на користування жилим будинком, що розташований в
АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_3 від 16.07.1997
року) таким, що втратив право на користування жилим будинком, що розташований в
АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_4 від12.08.1997
року) таким, що втратив право на користування жилим будинком, що розташований в
АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський
районний суд протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Заява
про апеляцйне оскарження подається протягом десяти днів з моменту проголошення
рішення суду.

Головуючий                                                                                В.М. Стальніков