Справа № 2-2158/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

м. Ковель
24 жовтня 2008 року

Ковельський  міськрайоний суд Волинської області під головуванням

судді - Шаруновича В.В.,

за участю секретаря - Спасюк К.В.,

прозивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в  м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, яким
просить визнати за ним право власності на 1/5 частину квартири за АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що у 1977 р.
його сім'я отримала двокімнатну квартиру за АДРЕСА_1. Зазначену квартиру було
приватизовано ним, відповідачами у справі та його матір'ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
р. мати померла. Після її відкрилась спадщина за законом на 1/5 частину даної
квартири.  Однак, оформити право
власності на 1/5 частину квартири за АДРЕСА_1 він не має можливості, оскільки,
розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру, кожного із
співвласників, не визначений, а також між ним та відповідачами виник спір щодо
права власності на частку в квартирі, яка належала ОСОБА_5

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов
підтримав повністю
з підстав викладених у позовній заяві,
просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому
засіданні, кожен окремо,  позов визнали
та не заперечують проти його задоволення.

Визнання
відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб,  а відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивача,
відповідачів, вивчивши матеріали
справи приходить до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст.1216  ЦК України спадкування є перехід прав  та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи,
яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у  першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Той факт, що позивач у справі є сином померлої ОСОБА_5, а
отже спадкоємце за законом першої черги, доводиться свідоцтвами про народження
( серія НОМЕР_1 від 04.05.1961 р. ).

Згідно свідоцтва про смерть ( серія НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від
11.12.1998 р., реєстраційний НОМЕР_3, квартира за АДРЕСА_1 дійсно
належить на праві приватної спільної сумісної позивачу, відповідачам, та померлій
ОСОБА_5

Таким чином,
суд вважає, що позов слід
задовольнити, оскільки, відповідачі позов визнали, що  не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб, та не заперечують проти задоволення позову, позивач є спадкоємцем за
законом першої черги, інших спадкоємців даної черги не має.

Враховуючи
вищевикладене та
на підставі ст. ст. 1216, 1261,
1267, 1268 ЦК України,     керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 60, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК  України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 (одну п'яту) частину квартири АДРЕСА_1, в
порядку спадкування,  після смерті
ОСОБА_5, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
по 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок державного мита, з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в наступному
порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
В.В. Шарунович