Справа  № 2-526/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11 вересня  2008 року          Корсунь-Шевченківський  районний
суд  Черкаської   області
в  складі:

головуючого судді Савранського
О.А.,

за участю секретаря  Порпленко Л.Є.,

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні у
залі  суду  в м. Корсуні - Шевченківському   цивільну
справу  за  позовом ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради
про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, за участю:
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо  предмета
спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної
контори, -

суд

ВСТАНОВИВ:

31 липня
2008 р. позивачка звернулася у суд з даним позовом і  просить ухвалити  рішення, яким   визнати за нею в порядку  спадкування за  законом
право власності на  1/3 частину
нерухомого майна, що  належало її
померлому  батькові ОСОБА_4,  яке є
збудованим  на  відведеній
для цього земельній ділянці площею 0,17 га, по АДРЕСА_1.

Свій позов позивачка мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина,
яка складається з житлового будинку і
надвірних споруд.

Померлий  за свого життя  мав право на визнання за ним  права власності на дане  майно, здавши його  в
експлуатацію відповідно до вимог Закону,
але   не  здав, бо помер, а тому   вказане
будинковолодіння має  статус  об'єкта
незавершеного будівництва,
бо  не здане   в
експлуатацію.

А в  зв'язку  з цим
позивачка  не може оформити свої
спадкові права на вказане
будинковолодіння,  так як
воно  після закінчення будівництва не
прийняте в експлуатацію та не пройшло
державної   реєстрації.

В судове засідання  позивачка не з'явилась, будучи належним чином
повідомленою про день, час і місце слухання справи  направила заяву, в якій  позов підтримує повністю та просить суд  справу слухати у її відсутність.

Відповідач - в особі  сільського голови та треті особи, які не
заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 та завідувачка Корсунь - Шевченківської
державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, будучи належним
чином повідомленими про день, час і місце слухання справи, але  направили заяви, в якій  проти задоволення позову не заперечують та
просять суд  справу слухати у їхню
відсутність.

Суд вислухавши пояснення гр. ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_4, батько позивачки, якому належав житловий
будинок з  надвірними спорудами, що  розташовані за адресою:  АДРЕСА_1, на неприватизованій земельній
ділянці, площею 0, 17 га, що підтверджується довідкою № 1160, виданою
Стеблівською селищною радою 02.07.2008 року та, яка була виділена померлому для
будівництва вищевказаного будинку, що підтверджується довідкою, виданою
правлінням Стеблівського колгоспу “Шлях до комунізму” від 22.05.1964 року;
актом від 06.07.1964 року та випискою з протоколу № 10 виконкому Стеблівської
селищної ради депутатів трудящих Корсунь - Шевченківського району Черкаської
області, але не здав  будинок  в
експлуатацію, бо помер. Тобто будинковолодіння   має
статус  об'єкта   незавершеного будівництвом.

Позивачка в передбачений законом шестимісячний термін з дня смерті
ОСОБА_4. подала заяву до Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права на
вказане  будинковолодіння,  так як воно
після закінчення будівництва не прийняте в експлуатацію та не
пройшло  державної   реєстрації.

Спадкодавець заповіту не залишив.
Позивачка разом із своєю сестрою та братом - третіми особами по справі, є
спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька,  в рівних частках. Корсунь - Шевченківською
державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4. заведена спадкова справа
№ 507 від 08.08.2007 року. На прийняття спадщини подали заяви позивачка по
справі, гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3

Оскільки  вказаний житловий будинок на день смерті
померлого  не був зареєстрований в
установленому законом порядку, тобто являється об'єктом незавершеного
будівництва, то за таких обставин суд
позов   задовольняє, бо відповідно
до положень ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків
/спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб
/спадкоємців/.

Тобто, в даному випадку до позивачки
перейшли як право на об'єкт нерухомого майна, так і обов'язок його
зареєструвати у спосіб,   визначений
законом, як  спадкоємцем  даного майна
за  законом.

Відповідно до ст.331 ЦК України
нерухоме майно підлягає державній реєстрації, яку  може
провести  лише особа, яка
побудувала  і яка є  живою, а до моменту реєстрації  вказане
будинковолодіння   вважається
об'єктом незавершеного  будівництва.

Таким  чином,
здати  в експлуатацію міг  би
померлий, будучи живимё а
оскільки він  не виконав   даних
вимог  закону, то суд не  може
визнати  за померлим  права на
вказане майно і  визнає  за
позивачкою право на  дане майно,
як на  незакінчений  будівництвом
об'єкт,  з  послідуючою здачею   його в експлуатацію позивачем. Тобто, у  даному випадку  обов'язок
здачі  будинку  в експлуатацію перейшов до позивачки, як  спадкоємця вказаного майна.

Задовольняючи позов,  суд залишає за позивачкою судові витрати по
справі, оскільки ні до подання позову до суду, ні під час судового розгляду
справи  відповідач не заперечував проти
його задоволення і   прав  позивачки не порушував.

Керуючись ст.  ст. 331, 1216   ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215 ЦПК  України ,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Стеблівської селищної
ради про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, за
участю: третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо  предмета
спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Корсунь - Шевченківської державної нотаріальної
контори -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспортНОМЕР_1 виданий Таращанським РВ ГУМВС України в Київській області
26.03.1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2,
уродженкою смт. Стеблів Корсунь - Шевченківського району Черкаської
області,  а жителькою с. Чапаївка
Таращанського району Київської області, інші дані про особу суду невідомі,
право  власності   в
порядку  спадкування  за
законом, як спадкоємцем першої черги, після  смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Стеблів Корсунь -
Шевченківського району Черкаської області,
на  1/3 частину незавершеного  будівництвом
об'єкта, що  знаходиться  за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної  сили після
закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або  подання апеляційної скарги в  цей  же
строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський  районний суд
шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Відповідачем і третіми особами -
державним  нотаріусом,  гр. ОСОБА_3. та гр. ОСОБА_2 рішення  може
бути  оскаржене  в такий
же спосіб і  протягом  тих же
строків з часу  одержання  його копії.

Головуючий - підпис