Справа 2- 565/2008 року
серпня   2008 року                       Тростянецький райсуд
головуючого судді - Янової Л.М.
при секретарі - Голубничій О.В.
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора
Тростянецького району в інтересах держави
в особі Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької
РДА до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої тимчасової допомоги в сумі 1162,50
Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом
про стягнення виплаченої тимчасової допомоги, мотивуючи свої вимоги тим, що з
12.11.2007 р. ОСОБА_2, згідно заяви, була призначена державна допомога на сина
ОСОБА_3. Починаючи з березня 2008 року ОСОБА_2 отримувала аліменти від ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3. Згідно до Постанови Кабміну України від 22.02.2006
року №189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків,
виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або місце проживання одного
з батьків встановлено, у зв»язку з чим можливе стягнення з нього коштів на
утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звернувся до
суду з заявою про стягнення сплаченої суми тимчасової допомоги. Позивач просить
суд стягнути з ОСОБА_1 кошти виплаченої тимчасової державної допомоги в сумі
1162 грн. 50 коп. та судові витрати.
Прокурор Тростянецького району в судове засідання не
з»явився, хоча був увідомлений належним чином.
Представник позивача Управління праці та соціального
захисту населення Тростянецької РДА Смірнова І.М. не заперечує слухати справу у
відсутність прокурора та підтримала позовні вимоги, пояснила, що згідно заяви
ОСОБА_2, 12.11.2007 року їй була призначена тимчасова державна допомога дітям,
батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати
дитину або місце проживання їх невідоме на сина ОСОБА_3, 1996 року народження.
Допомога була призначена з листопада 2007 року по квітень 2008 року, згідно
Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року за №189 всього на суму
1162 грн. 50 коп. З довідки від 22.05.2008 року виданої ВДВС Тростянецького РУЮ
вбачається, що ОСОБА_2 отримувала аліменти від ОСОБА_1, починаючи з березня
2008 року, тобто виникла можливість стягнення з відповідача аліментів. В
Постанові п.12 вказано, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного
з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце його
проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв»язку з чим можливе
стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального
захисту населення звернувся до суду з даними позовними вимогами та просить їх
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що він не
заперечує про сплату даної тимчасової допомоги, але у нього не має зараз коштів
і тому він буде виплачувати частинами.
Суд
вислухавши сторони  приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню,  виходячи з наступного:
до ст.36-1 Закону україни «Про прокуратуру» представництво прокуратурою
інтересів держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави
процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина
або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у суді інтересів
держави - наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та
інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних
або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Прокурор обгрунтовано звернувся в суд з даним позовом.
121 Коституції України на органи прокуратури України покладено обов»язок
представництва інтересів громадянина і держави в суді у випадках визначених
п.1.1 положення про управління праці та соціального захисту населення
Тростянецької РДА, управління  праці
та  соціального захисту населення
РДА  є структурним підрозділом РДА, що
утворюється головою РДА і підпорядковується голові адміністрації та головному
управлінню праці та  соціального захисту
населення Сумської області.
Управління відповідно до покладених на нього завдань здійснює державний
контроль за дотримання законодавства про соціальний захист та соціальне
обслуговування населення, своєчасною виплатою заробітної плати запровадженням
підприємствами всіх форм власності мінімальних державних гарантій з оплати
праці, а також за наданням працівникам пільг і компенсацій, передбачених
визначає, що управління утримується за рахунок коштів державного бюджету.
не заперечує проти стягнення з нього сплати тимчасової допомоги в розмірі
З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51
грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на
Керуючись ст. 121 Конституції
України, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», Постанови
Кабміну України від 22.02.2006 року №189,
ст.ст.3,15,84,88,122,130,151,152 ЦПК України суд-
Тростянецького району в інтересах держави
в особі Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької
РДА до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої тимчасової допомоги в сумі 1162,50 грн.
з  ОСОБА_1 виплачену тимчасову державну
допомогу в сумі 1162(одна тисяча сто шістдесят дві гривні) грн. 50 коп. на
користь управління праці та соціального захисту населення Тростянецької РДА.
Стягнути з  відповідача ОСОБА_1 на
користь держави   судовий збір в сумі 51
грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене до
Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: