Справа  № 2-605
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді Смірнової Н.А., при секретарі
Яценко А.О.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Катеринівської сільської ради Лозівського
району, Харківської області, третіх осіб: комунального підприємства
“Архітектурне бюро м. Лозова”, Лозівського бюро технічної інвентаризації про
визнання права власності на самочинно збудований будинок та самочинно збудовані
звернулася до суду з позовом до Катеринівської сільської ради Лозівського
району, Харківської області, третіх осіб: комунального підприємства
“Архітектурне бюро м. Лозова”, Лозівського бюро технічної інвентаризації про
визнання права власності на самочинно збудований будинок та самочинно збудовані
надвірні споруди, посилаючись на те, що вона є власником домоволодіння, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1на підставі договору дарування Ѕ частини
домоволодіння від 18 листопада 1957 року та на підставі договору дарування Ѕ
частини домоволодіння від 1 квітня 1966 року. Спірний будинок був самочинно
побудований в 1951 році та не зареєстрований в Лозівському бюро технічної
інвентаризації. Тому в теперішній час у позивачки виникають проблеми з
володінням самочинно збудованого будинку з надвірними спорудами. В зв'язку з
чим просить узаконити самочинно збудований житловий будинок з надвірними
господарчими спорудами, а саме: 2 сараями, літньою кухнею з прибудовою,
вбиральнею, погрібом, 2 навісами, гаражем, замощенням, колодязем та огорожею, а
також визнати за нею право власності на самочинно збудоване домоволодіння.
В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
відповідача позовні вимоги визнала в повному обсязі, вважала їх обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.
третіх осіб комунального підприємства “Архітектурне бюро м. Лозова” та
Лозівського бюро технічної інвентаризації проти позову не заперечували, вважали
можливим задовольнити його в повному обсязі.
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги є законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню,
оскільки судом було встановлено, що позивачці на праві приватної власності
належить домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
договором дарування Ѕ частини домоволодіння від 18 листопада 1957 року,
нотаріально посвідченим виконкомом Катеринівської сільської ради депутатів
трудящих Лозівського району Харківської області та договором дарування Ѕ
частини домоволодіння від 1 квітня 1966 року, нотаріально посвідченого
виконкомом Катеринівської сільської ради депутатів трудящих Лозівського району
Харківської області. Згідно довідки Катеринівської сільської ради Лозівського
району, Харківської області № 974 від 24 березня 2008 року спірне домоволодіння
було самочинно побудоване в 1951 році, про що зроблений відповідний запис в
погосподарській книгі за 1957 рік № 17 том 2, стор. 14 та числиться за
позивачкою по справі, але в Лозівському бюро технічної інвентаризації не за ким
не зареєстроване. Крім цього дане домоволодіння розташоване на земельній
ділянці, розміром 0,15 га, яка надана позивачці для обслуговування житлового
будинку та господарських будівель рішенням Катеринівської сільської ради
Лозівського району, Харківської області, що підтверджується довідкою
Катеринівської сільської ради Лозівського району, Харківської області за № 1036
від 31 березня 2008 року.
згідно ст.. 376 ЦК України право власності виникає за підставами, які законом
не заперечені. Право власності вважається таким, що виникло правомірно, якщо
інше не випливає із закону чи незаконність виникнення права власності не
встановлено судом.
обставин суд вважає, що позивачці на праві приватної власності належить
самочинно збудований житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1з
самочинно збудованими господарчими спорудами, а саме: 2 сараями, літньою кухнею
з прибудовою, вбиральнею, погрібом, 2 навісами, гаражем, замощенням, колодязем
та огорожею на підставі договору дарування Ѕ частини домоволодіння від 18
листопада 1957 року, нотаріально посвідченим виконкомом Катеринівської
сільської ради депутатів трудящих Лозівського району Харківської області та
договору дарування Ѕ частини домоволодіння від 1 квітня 1966 року, нотаріально
посвідченого виконкомом Катеринівської сільської ради депутатів трудящих
Лозівського району Харківської області.
Разом з тим, згідно висновку комунального
підприємства «Архітектурне бюро м. Лозова» самовільно збудований житловий
будинок та збудовані господарчі споруди на території домоволодіння, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, задовольняють будівельним вимогам і можуть
10,11,60,130,174,209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст.376,1216, 1218, 1222,
1258,1261,1268, 1270   ЦК України, суд,-
ОСОБА_1 задовольнити.
самочинно збудований житловий будинок з прибудованими, господарчими спорудами
та будівлями, а саме: 2 господарчими сараями, літньою кухнею з прибудовою,
дворовою вбиральнею, льох, двома навісами, колодязем та гаражем, розташований
за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Леонове, Лозівського району, Харківської
області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1право власності на самочинно збудований
житловий будинок з прибудованими, господарчими спорудами та будівлями, а саме:
2 господарчими сараями, літньою кухнею з прибудовою, дворовою вбиральнею, льох,
двома навісами, колодязем та гаражем, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                             Н.А.
Смірнова