У Х В А Л А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09  вересня  2008
г.    Красноперекопский  горрайонный
суд   АР  Крим

У  складі:
Судді
Стародуб  Г.А.

при  секретарі                                 Івановій   Ю.А.

Розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні    в м. Красноперекопську

заяву   Служби   по
справам  дітей  міської
ради   м.  Євпаторії
про   заміну  сторони
у  виконавчому  провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням  Красноперекопського  міськрайсуду
від  21.03.2007  р.,ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  р.
народження,  уродженка  Ударницької
сільської  ради,
Зарбдарського  р-ну,  Джизацької
обл.  позбавлена  батьківських
прав  відносно  доньки
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
народження.  Також   цим
рішенням  суду  з
ОСОБА_1  на  користь
державної  учбово-виховної  установи,
в  якій  буде
знаходитись  ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2
р. народження,   на  вихованні ,
стягнуті  аліменти   у
розмірі  &frac14;  частки   всіх
видів  її  заробітку
щомісячно  до   повноліття доньки,   але
не  менше   ніж
30 %  прожиткового   мінімуму
для  дитини  відповідного
віку,  починаючи  з
03.02.2007  р.

Рішення  набрало
чинності   03.04.2007  р.

11.08.2008  р.  до
суду   звернувся  в.о. начальника  служби
по  справам  дітей
міської  ради   м.
Євпаторії, Заінтересована  особа  -
ОСОБА_3,  з  заявою
про  заміну  сторони
у  виконавчому  провадженні, посилаючись  на  те,
що  на
підставі  рішення  виконавчого
комітету  міської  ради
м.  Євпаторії   від 08.02.2008  р.  №
84  над
ОСОБА_2. , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
народження,   встановлена   опіка,
опікуном  призначена   ОСОБА_3яка
мешкає  за  АДРЕСА_1У
зв'язку   з  наведеними
обставинами  заявник  просить
суд,  керуючись  ст.11
Закону  України  “ Про
виконавче  провадження”,  провести
заміну  сторони   у
виконавчому  провадженні,  а  саме
державної  учбово-виховної  установи,
на  користь  якої
стягнуті  аліменти,  її
правонаступником  -  на
користь  опікуна  ОСОБА_3

У  судове
засідання  заявник  і
заінтересована   особа  не
з'явились, На  адресу  суду
від  них  надійшли
заяви  про  розгляд
справи  у  їх
відсутності.

Дослідивши  матеріали  справи,
суд  вважає, що   заява
підлягає  задоволенню  з
наступних  підстав.

Відповідно  до  ст.378
ЦПК  України  у
разі  вибуття   однією
із  сторін  виконавчого
провадження  за  поданням
державного  виконавця  або
за  заявою  сторони суд
замінює   сторону  виконавчого
провадження  її  правонаступником.

З  матеріалів
справи   вбачається  те,
що  рішенням  Красноперекопського  міськрайсуду
від  21.03.2007  р.,ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  р.
народження,  уродженка  Ударницької
сільської  ради,
Зарбдарського  р-ну,  Джизацької
обл.  позбавлена  батьківських
прав  відносно  доньки
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
народження.  Також   цим
рішенням  суду  з
ОСОБА_1  на  користь
державної  учбово-виховної  установи,
в  якій  буде
знаходитись  ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2
р. народження,   на  вихованні ,
стягнуті  аліменти   у
розмірі  &frac14;  частки   всіх
видів  заробітку  щомісячно
до  її  повноліття,
але  не  менше
ніж  30 %  прожиткового
мінімуму  для  дитини
відповідного  віку,  починаючи
з   03.02.2007  р.

Рішення  набрало
чинності   03.04.2007  р.

На  підставі
рішення  виконавчого   комітету
міської  ради  м.
Євпаторії   від 08.02.2008  р.  №
84  над
ОСОБА_2. , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
народження,   встановлена   опіка,
опікуном  призначена   ОСОБА_3яка
мешкає  за  аАДРЕСА_1

У  зв'язку
з  такими  обставинами
служба   по  справам
дітей  міської  ради
м.  Євпаторії  звернулась
до  суду  про
заміну  сторони  у
виконавчому  провадженні,  а  саме
державної  учбово-виховної  установи,
на  користь  якої
стягнуті  аліменти,  її
правонаступником  -  на
користь  опікуна  ОСОБА_3

Згідно  до  ст.
378  ЦПК
України  у  разі
вибуття  однієї  із
сторін  виконавчого  провадження
за  поданням   державного
виконавця або за  заявою   сторони
суд   замінює   сторону
виконавчого  провадження  її
правонаступником.

Окрім  вищезазначеного  ст. 378
ЦПК  України, ст. 11  Закону
України  “  Про
виконавче  провадження”  передбачено, що  для
правонаступника усі  дії,  вчинені
до  його  вступу
у  виконавче   провадження,
обов'язкові  тією  мірою,
в  якій  вони
були б  обов'язковими  для
сторони,   яку  правонаступник  замінив.

Відповідно  до  ст.249
Сімейного  кодексу  України
цивільні  права  та  обов'язки  опікуна
встановлюються  Цивільним  кодексом
України.

На  підставі
викладеного  і  керуючись ст. 378  ЦПК
України,  ст.  11
Закону  України  “ Про
виконавче   провадження”,  суд

УХВАЛИВ:

Заяву   Служби   по
справам  дітей  міської
ради   м.  Євпаторії
про   заміну  сторони
у  виконавчому  провадженні,
задовільнити.

Замінити  стягувача  -  Державну  учбово-виховну  установу,
в  якій  буде
знаходитись  ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2
р. народження,   на  вихованні,
її  правонаступником  -
на  опікуна  ОСОБА_3яка
мешкає  за  АДРЕСА_1,   у
виконавчому  провадженні,  відкритому
на  підставі  виконавчого
листа,  виданого  Красноперекопським  міськрайонний
судом  АР  Крим
у  справ  за  позовом   Республіканського будинку  дитини “ Ялинка”  до ОСОБА_1
про  позбавлення  батьківських
прав і  стягнення  аліментів
на  утримання  дитини.

Ухвала  суду
може  бути  оскаржена
в  апеляційному   порядку
до  Апеляційного  суду АР
Крим  через  суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в   5-ти денний
сторок з  дня   проголошення
ухвали   заяви  про
апеляційне  оскарження  і
подання  після  цього протягом  10
днів  апеляційної  скарги, або
в  порядку ч.4 ст. 295  ЦПК
України.

Суддя: