Гагарінський районний суд міста Севастополя
Справа 2-5032/08
Код суду -2702
РІШЕННЯ

Ім’ям України

( повне )

23 грудня 2008 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого - судді Нестерук В.В.

при секретарі - Александрової О.В.

за участ’ю представника відповідача –
ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про зміну умов договору найму житлового приміщення та по зустрічному позову
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
до
ОСОБА_1
про визнання таким що втратив право користування житловим приміщенням, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому він пояснив, що в грудні 2002 року йому на сем’ю була виділена службова двокімнатна квартира жилою площею 30,2 кв.м. по вул.
АДРЕСА_1
. Потім наказом командуючого ЧФ РФ №602 від 25.07.2006 року ця квартира була виключена з числа службових. 19.11.200 року шлюб позивача з
ОСОБА_2
був розірваний та між ними булі припинені всі відношення. Проживання з нею в одної кімнати стало неможливим, так як вона страждає рядом хронічних хвороб. Так як квартира складається з двох кімнат позивач прохає суд змінити умови договору найму житлового приміщення та виділити йому в користування кімнату площею 11,2 кв.м. інші міста загального користування оставити в загальному користуванні. Відповідачі по цієї справі подали до суду зустріну позовну заяву в якій вони прохають суд визнати позивача таким що втратив право користування житловим приміщенням -
АДРЕСА_1
, так як він з грудня 2007 року на спірної жило площі не мешкає та тому він втратив право користування цим житлом.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги які описані вище, та попрохав суд задовольнити їх в повному обсязі. Навпаки відповідач та їх адвокат попрохали суд відмовити в задоволенні основного позову та задовольнити зустрічний позов , так як позивач без поважних причин вже більш як 6 місяців не мешкає на спірної жилої площі.

Представник 3-ї особи
ОСОБА_8
в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій він прохає суд розглянути цю справу в його відсутності та відмовити в задоволені позову як позивачеві так и відповідачеві.

Суд, вислухавши позивача, відповідачів та їх представника, свідка
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6

ОСОБА_7
, вивчивши матеріали цієї справі, вважає на необхідне задовольни зустрічний позов та відмовити в задоволенні основного позову з таких підстав:

Суд вважає, що в суді повністю нашли підтвердження позовні вимоги відповідачів про те що позивач добровільно покинув спірне житло в грудні 2007 року та більш як рік там не мешкає. Про це свідчать свідчення свідків
ОСОБА_5
,
ОСОБА_6

ОСОБА_7
, які вони дали в судовому засіданні. Це також підтверджує виписка з рішення про розірвання шлюбу виписка із історії хвороби №12564, яка була залучена до матеріалів справі.

На підставі вище викладеного суд вважає на необхідне задовольнити позовні вимоги які вказані в зустрічному позову там відмовити в задоволенні основного позову так як позивач ніяких доказів пор цьому позову до суду надано не було.

Так як суперечка по цей справі вирішена на користь відповідачів суд вважає на необхідне стягнуті з позивача на їх користь судові витрати які понесли відповідачі при зверненні до суду: Тому необхідно стягнуті з
ОСОБА_1
на користь
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 7 гривень 50 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 71,72, 104 ЖК УКРАЇНИ, ст.ст.3, 5, 10, 14, 57-59, 158, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК УКРАЇНИ, суд ,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про зміну умов договору найму житлового приміщення –відмовити.

Позов
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
до
ОСОБА_1
–задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1
таким що втратив право користування житловим приміщенням -
АДРЕСА_1
.

Стягнуті з
ОСОБА_1
на користь
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінській районний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в суд апеляційної інстанції або у порядку ст.295 ч.4 ЦПК УКРАЇНИ.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя В.В.Нестерук