Справа № 2 - 1672
Р І Ш Е Н Н Я

М Е Н Е М       У К Р А Ї  Н И

15 вересня 2008 року                      Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді                                 Ковганича С.В.

при секретарі
Крецу Т.О.

Розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Тульчині цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1  до
ОСОБА_2   ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про виділ частки із майна, що є у спільній
частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася   до суду з даним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом, їй  на праві приватної власності
належить 14/100 частина житлового будинку з господарськими будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1 Співвласниками на інші частини домоволодіння даного
будинку являються відповідачі. Будинок знаходиться в спільній частковій
власності .

В
зв'язку з тим, що позивачка формально не являється власником відокремленого
житла, вона позбавлена можливості використовувати його в повному обсязі, що не
дає їй можливості реалізовувати належні їй права.

В
зв'язку з цим позивачка звернулася до суду та просить виділити їй в натурі
41/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , визнавши,
що вказана частка являється квартирою АДРЕСА_1
зі всіма господарськими будівлями ( в тому числі самовільно побудованими
та перебудованими) загальною площею - 84,0 кв.м., житловою - 53,5 кв.м., які
були належністю 41/100 частин будинку загальною площею - 167,7 кв.м., житловою
- 110,5 кв.м.

В судове засідання позивачка не з'явилася, проте надала
заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі на позовних вимогах
наполягає.

Відповідачі в судове засідання також не з'явились,
надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення позову
не заперечують.

Дослідивши
матеріали справи суд встановив:

Згідно висновку щодо технічної
можливості поділу об'єкта нерухомого майна, виданого КП « Тульчинське МБТІ»
ІНФОРМАЦІЯ_1  року за   НОМЕР_1
ОСОБА_1  на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом  виданого
Тульчинською ДНК від ІНФОРМАЦІЯ_2  р.
НОМЕР_2  належить 41/100 частка домоволодіння,
що розташована в АДРЕСА_1 , що також підтверджено копією технічного паспорту.

Загальна площа даної частки -
84,0  кв.м., житлова - 53,5 кв.м.

Біля належної ОСОБА_1  частини будинку, вона самовільно перебудувала
прибудову  «а-7» та побудувала тамбур
«а-12», в зв'язку з чим збільшено загальну площу з 145,7 кв.м на 167,70 кв.м.,
про що свідчить довідка видана КП « Тульчинське МБТІ» ІНФОРМАЦІЯ_1  року НОМЕР_3 .

В зв'язку з тим, що позивачка
формально не являється власником відокремленого житла, а також через самовільну
перебудову , вона позбавлена можливості вирішити питання переведення частини
будинку в окрему квартиру через органи БТІ,
а тому звернулася з позовом до суду.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

На підставі ст. 328 ЦК України,
позивач має право на набуття права власності на підставах, що незаборонені
законом, зокрема за рішенням суду. Відповідно до цієї ж статті право власності
може виникати за наявності певних юридичних фактів, що поділяються на первісні
та похідні. Отже, у позивачки виникло право власності на новостворене майно за
первісних підстав - вперше, що відображено в ч. 2 ст. 331 ЦК України, тобто з
моменту завершення будівництва.

Відповідно до ст. 364 ч. 1 ЦК України,
співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній
частковій власності .

Правовідносини, що виникли між
сторонами регламентуються ст. ст. 328, 364, 386, 392 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений позивачкою
підлягає зарахуванню в дохід держави.

Керуючись  ст. ст. 328, 364, 386, 392 ЦК України , ст.
4, 8, 10,15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209-213 ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Виділити
ОСОБА_1  в натурі 41/100 частину
житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , визнавши, що вказана
частка являється квартирою АДРЕСА_1  зі
всіма господарськими будівлями ( в тому числі самовільно побудованими та
перебудованими, прибудову  «а-7» та
побудувала тамбур «а-12») загальною площею -84,0 кв.м., житловою -53,5 кв.м.,
які були належністю 41/100 частин будинку загальною площею - 167,7 кв.м., житловою
- 110,5 кв.м.

Тульчинському МБТІ внести
відповідні зміни в технічну документацію стосовно вказаного нерухомого майна.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тульчинського

районного суду:
С.В. Ковганич