Справа № 2-2366
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

17 жовтня 2008
року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Сіренко М.О.

при
секретарі Карпенко Ю.М.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Макіївці цивільну справу за позовом
комунального підприємства «Макіївтепломережа» до  ОСОБА_1
«Про   стягнення заборгованості за
відпущену теплову енергію»,

УСТАНОВИВ:

КП
«Макеевтепломережа» звернулося в суд з дійсним позовом.

Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є
наймачем квартири АДРЕСА_1. Але, по особовому рахунку № НОМЕР_1  не вносить оплату наданих послуг по тепловій
енергії з березня 1997 р., тому має заборгованість на 1 травня 2008р. у сумі
1849,15 грн. Крім того, у жовтні 2003 року відповідачка уклала з КП
«Макіївтепломережа»  договір про
реструктуризацію заборгованості за відпущену теплову енергію, якій припиняє
свою дію у  жовтні 2008 р. Тому,
вони  просили стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості, відновивши при цьому строк позовної давності.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилась, по невідомим причинам,  про час та місце розгляду справи була
сповіщена належним чином..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Наймачем квартири АДРЕСА_1 є  ОСОБА_1

23 жовтня 2003 року КП «Макіївтепломережа»
уклало з відповідачем договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію,
так як останній визнав  суму
заборгованості, що існувала на цей період.
Кінцевий термін  погашення
заборгованості  у жовтні  2008р. Згідно умов  зазначеного договору відповідач був
зобов'язаний щомісяця погашати заборгованість, а також був зобов'язаний вчасно
вносити поточну  плату. Однак  ОСОБА_1 зобов'язання за договором не виконує,
щомісячні платежі не вносить, як  і не
погашає заборгованість.

Відповідно до
особового рахунка № НОМЕР_1  мається
заборгованість за відпущену теплову енергію за період з березня 1997р. по
1.05.2008р., що складає  1849 грн. 15
коп.

Таким чином,
відповідач не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг за відпущену
теплову енергію, тому зазначену заборгованість необхідно стягнути з останнього
на користь позивача у повному обсязі, так як
уклавши договір про реструктуризацію заборгованості відповідач визнав
заборгованість в повному обсязі, таким чином строк позовної давності перервався
та почав  текти знов, а дія договору
закінчується у  жовтні 2008 р.

Тому, з відповідача необхідно стягнути
заборгованість за період з березня 1997 року по
травень 2008 року у розмірі
1849,15 грн.

Крім того, з
відповідача необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 51грн. на користь держави, а також витрати на інформаційно
- технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.      .

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 60, 209, 212 - 215, 225 - 226  ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги КП «Макіївтепломережа» задовольнити .

Стягнути
з  ОСОБА_1   на користь КП «Макіївтепломережа»
заборгованість за відпущену теплову енергію з 1 березня 1997 р. по 1 травня 2008р.
у сумі  1849  грн. 15 коп., а також витрати на інформаційно
- технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1   судовий збір у розмірі 51грн.
на користь держави.

Рішення може
бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів
з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання
його копії

Суддя
М.О. Сіренко