Справа № 2-2276
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ                                                                          22 вересня 2008 року Первомайський міський суд Луганської
області

в складі :  головуючого
судді                    Пащенко
Л.П.                                                                                                       при секретарі                             Кашпоровій Л.П.,                                                розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду
в м. Первомайську цивільну справу за  позовом
Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та визнання угоди
дійсною,-

в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надає
послуги по опаленню квартири відповідачки ОСОБА_1, розташованої АДРЕСА_1, яка є
наймачем квартири.
Позивачем було
запропоновано відповідачці ОСОБА_1
розглянути умови договору про надання послуг з опалення і підписати
його. Відповідачка укласти договір  та
погасити заборгованість відмовилась з
невідомих причин.
За період з грудня 2005
року по жовтень 2006 року, згідно тарифів, 1,16 за 1 кв.м. опалюваної площі,
затверджених розпорядженням ЛОДА від 02.08.2002 р. № 468 і рішенням виконкому
Первомайської міської ради від 16.11.2004 р. № 570, при щомісячних платежах
75,86 грн. було нараховано 379,30 грн. За період з листопада  2006 року по березень 2008 року, згідно
тарифів, 3,30 за 1 кв.м. опалюваної площі, затверджених  рішенням виконкому Первомайської міської ради
від 03.10.2006 р. № 440, при щомісячних платежах 215,82 грн. було нараховано
2351,88 грн. Всього за період з грудня 2005 р. по березень 2008 р. було
нараховано 2731,18 грн.

У зв”язку с несправністю
внутрішньобудинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу,
електроенергії, води, подачою газу низького тиску, аварій на теплотрасах та
ін., позивачем добровільно зроблено зняття сум оплати у таких місяцях: січень
2006 р. -75,86 грн., лютий 2006 р.-75,86 грн., березень 2006 р. -75,86
грн.,  квітень 2006 р. -113,79 грн.,
жовтень 2006 р. -37,93 грн., листопад 2006 р. -197,16 грн., квітень 2007 р.
-92,59, а всього 669,05 грн.                                          З
урахуванням зниження сум оплати відповідака була зобов”язана сплатити за надані
послуги 2062 грн. 13 коп. Фактично сплачено 150,00 грн. В результаті
заборгованість за надані послуги з опалення склала 1912 грн. 13 коп.                                                                                                                                                                         Просить стягнути з відповідачки
заборгованість за послуги опалення в сумі 1912 грн. 13 коп., визнати угоду за
період з грудня 2005 р. по березень 2008 р. дійсною та стягнути з відповідачки
сплачені витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в сумі 30 грн.        Представник позивача в судове  засідання не з»явився, від нього надійшла
заява, в якій він  підтримує  позовні вимоги в повному обсязі, просить
справу розглянути в його відсутність.

Відповідачка в судове  засідання не з»явилась, від неї надійшла
заява, в якій вона визнала  позовні
вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність.                                      Суд вважає
за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по
опаленню квартири відповідачки ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1.  Відповідачка несвоєчасно сплачує послуги з
опалення, у зв”язку з чим виникла заборгованість за період з грудня 2005 р. по
березень 2008 р. в сумі 1912,13 грн. А саме: за період з грудня 2005 року по жовтень
2006 року при щомісячних платежах 75,86 грн.
було нараховано 379,30 грн., а за період з листопада 2006 р. по березень
2008 р. при щомісячних платежах 215,82 грн. було нараховано 2351,88 грн.

У зв”язку с несправністю внутрішньобудинкових
систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води,
подачою газу низького тиску, аварій на теплотрасах та ін., позивачем
добровільно зроблено зняття сум оплати у розмірі 669,05 грн. З урахуванням
зниження сум оплати відповідачка була зобов”язана сплатити за надані послуги
2062 грн. 13 коп. Але відповідачкою фактично сплачено 150,00 грн., внаслідок
чого заборгованість за надані послуги з опалення складає 1912 грн. 13 коп.

Надані розрахунки відповідають площі
опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим управлінням Луганської облдержадміністрації.

Таким чином, позовні вимоги в
частині стягнення з відповідачки заборгованості за надані послуги з опалення за
період з  грудня 2005 р. по березень 2008
р. в сумі 1912,13 грн. підлягають повному задоволеню.

Згідно зі ст.218 ЦК України угода у випадку спору  може бути визнана судом дійсною, якщо позивач
виконав дії, а відповідач  прийняв їх
виконання.

Доданий у матеріалах справи договір про надання послуг ОСОБА_1 по
опаленню квартири  від 21 квітня 2008 р.
(а.с.11-12) суд не може прийняти до уваги, тому що він фактично з ОСОБА_1  не укладений, нею не підписаний.

В суді встановлено, що КП
«Первомайськтеплокомуненерго» дійсно надає відповідачці ОСОБА_1 послуги по
опаленню квартири. Суд вважає  за можливе
визнати угоду про надання послуг по опаленню дійсною як фактично виконану
сторонами  за оспарюваний період часу,
тобто за період з грудня 2005 р. по березень 2008 р . Всі умови для дійсності
угоди, передбачені ст.203 ЦК України, виконані, крім виконання простої
письмової форми.

Керуючись
ст.ст.10,11,60, 212-215  ЦПК України, ст.
ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з водо-,
теплозабезпечення та водовідведення (затв. Постановою  КМУ № 1497 від  30.12.1997 р. ),-

В И Р І Ш И В
:

Позов
Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” задовольнити.

Визнати
дійсною угоду між Комунальним підприємством
«Первомайськтеплокомуненерго» з однієї сторони  та ОСОБА_1 з іншої сторони про надання
послуг по опаленню квартири, розташованої АДРЕСА_1, за період з грудня 2005
року по березень 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані  послуги з опалення в сумі 1912 грн. 13 коп.
на користь Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго”, р/р
26009687 в ЛОД ВАТ “Р.Б.Аваль”, МФО 304007, код 32082152, ю/а 93200,
м.Первомайська, вул.Куйбишева, 28.

Стягнути з ОСОБА_1  судовий
збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” сплачені
витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн. 00 коп.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                                                               Пащенко
Л.В.