№ 2- 5772/08
М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
вересня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської
області  у складі судді Боженко Л.В., при
секретарі Отрошко Т.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом фермерського господарства
„Київ” до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно придбане за договорами
купівлі - продажу майнових паїв, суд
позивача звернувся до суду із даним позовом, про  визнання за фермерським господарством
„Київ”  права власності на майно,
придбане за договорами купівлі - продажу
майнових паїв та за договором про виділення індивідуально визначеного
майна в натурі та передачі  його на
підставі договорів купівлі - продажу майнових паїв у власність покупцю, а
саме  на :  механічну майстерню, адміністративну будівлю,
їдальню, погріб, літню їдальню з навісом, зварювальну майстерню, убиральню,
металевий склад, пункт заправки сільськогосподарської техніки, асфальтне
покриття, залізобетонне  вимощення,
трубчатий колодязь, башта, огорожу, розташованих в с. Вербки Павлоградського
району вул. Степова, 1.
обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилається на те, що з
січня 2007 року по вересень 2008 рік ФГ „Київ” з кожним із співвласників
майна  уклав договори купівлі - продажу
майнових  паїв загальною вартістю 272 500
15.02.2001 року між ФГ „Київ” та ОСОБА_1, яка є уповноваженою особою від
співвласників майна,  було укладено
договір оренди майна строком на 10 років,
на виконання договору купівлі - продажу майнових паїв між ним та
уповноваженою особою від власників майнових паїв ОСОБА_1, 26 серпня 2008 року
було укладено договір про виділення індивідуально - визначеного майна в натурі
та передачі його у власність покупцю.
у  відповідача немає правовстановлюючих
документів на майно ФГ „Київ” не може укласти договори купівлі - продажу
об'єктів нерухомості в нотаріальному порядку.
судовому засіданні  керівник ФГ „Київ”
Панковіченко М.І.  підтримав позовні
вимоги, просив позов задовольнити.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.
Суд
вислухавши думку сторін, дослідивши усі матеріали справи в їх сукупності
вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
матеріалах справи мається копія договору оренди від 15 лютого 2001 року,
укладеного між особою уповноваженою від співвласників майна ОСОБА_1 та    фермерським господарством «Київ». По цьому
договору майно, яке єдиним майновім комплексом було виділено колишнім членам
КСП «Рассвет», під час паювання майна колективної власності реформованого у
2000 році КСП «Рассвет», було передано в оренду ФГ „Київ”.
договорів купівлі продажу майнових паїв укладених між 33  співвласниками майнових паїв з однієї сторони
і ФГ „Київ” з іншої сторони .
чином,  ФГ „Київ” придбав майнові права
співвласників вартістю станом на 2000 рік на загальну суму 272 500 грн. за 27
250 грн. з урахуванням зниження їх вартості за 8 років використання майна за
договором оренди  та з урахуванням
визначення його  фактичної ціни за
домовленістю між продавцями та покупцем. Факт придбання Позивачем  у власність майнових паїв підтверджується
крім того актами прийому - передачі майнових паїв та розписками про отримання
продавцями повного розрахунку за продані ними майнові паї . Тому, по кожному з
договорів купівлі - продажу, кожна з сторін повністю виконала свої обов'язки.
того, в матеріалах справи мається копія договору від 26 серпня 2008 року  про виділення індивідуально - визначеного
майна в натурі та передачі його, на підставі договорів купівлі - продажу
майнових паїв у власність покупцю. Відповідно до цього договору позивачу
26.08.2008 року уповноваженою особою
було передано актом приймання - передачі майна виділене майно :
механічну майстерню, адміністративну будівлю, їдальню, погріб, літню їдальню з
навісом, зварювальну майстерню, убиральню, металевий склад, пункт заправки
сільськогосподарської техніки, асфальтне покриття, залізобетонне  вимощення, трубчатий колодязь, башта,
огорожу, розташованих в с. Вербки Павлоградського району вул. Степова, 1.
обставин, суд вважає, що за позивачем можливо визнати право власності на
механічну майстерню, адміністративну будівлю, їдальню, погріб, літню їдальню з
навісом, зварювальну майстерню, убиральню, металевий склад, пункт заправки
сільськогосподарської техніки, асфальтне покриття, залізобетонне  вимощення, трубчатий колодязь, башта,
огорожу, розташованих  в с. Вербки
Павлоградського району по вул. Степова, 1.
підставі ст.ст. 655, 657 ЦК України, керуючись ст.10, 62, 212 ЦПК України, суд
за фермерським господарством „Київ” право власності на майно, придбане ним за
договорами купівлі - продажу майнових паїв та за  договором про виділення індивідуально
визначеного майна в натурі та передачі його на підставі договорів купівлі -
продажу майнових паїв у власність покупцю, а саме на : механічну майстерню,
адміністративну будівлю, їдальню, погріб, літню їдальню з навісом, зварювальну
майстерню, убиральню, металевий склад, пункт заправки сільськогосподарської
техніки, асфальтне покриття, залізобетонне
вимощення, трубчатий колодязь, башта, огорожу, розташованих в с. Вербки
Павлоградського району по вул. Степова, 1.
мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:                                                                       Л.В.Боженко