Справа
№2- 1207/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4
вересня 2008 року
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого-судді
Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за позовом КП ВРЕЖО №1  до
ОСОБА_1про стягнення витрат по квартплаті і комунальних послугах,

УСТАНОВИВ:

Позивач КП ВРЕЖО №1
звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1.  про стягнення витрат по квартплаті і
комунальних послугах. У заяві зазначено, що
відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває на балансі
позивача. Відповідач не несе витрат по оплаті квартплати і комунальних послуг,
у зв'язку з чим утворилася заборгованість по зазначених платежах з 01.11. 2002
року по 1.12.2007 року  в сумі 1936
гр.30коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить
стягнути з відповідача суму заборгованості по квартплаті і комунальним послугам
за зазначений період часу,   витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в суді в сумі
30гр., а також витрати по оплаті судового збору в доход держави.

Відповідач ОСОБА_1.   в судове засідання  не з'явилася, про день розгляду справи
сповіщена.  При таких підставах суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача заочно по наявних
матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню
виходячи з наступного. Згідно ст.66-68 ЖК України плата за користування житлом
і комунальними послугами  повинна
вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку
тарифам. З матеріалів справи вбачається, що квартира   АДРЕСА_1 є жилим фондом КП ВРЕЖО №1 , у якій мешкає
відповідач ОСОБА_1 .  Оскільки відповідач в добровільному порядку не
оплачує  установлені платежі за
користування житловою площею та комунальні послуги, з відповідача варто
стягнути на користь  КП ВРЕЖО №1
за період з 01.11. 2002 року по 1.12.2007 року       суму заборгованості по квартплаті і
комунальним послугам 1936 гр.30коп.

На підставі ст.88  ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача понесені позивачем  витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в суді в сумі
30гр.

Оскільки позивач звільнений від витрат по оплаті судового збору в сумі
51гр.при звертанні в суд, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача  в
доход держави примусово.

Керуючись  ст.88, 213,215,226,228
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги КП ВРЕЖО №1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на
користь КП ВРЕЖО №1 за користування квартирою  №27 по пр.Леніна,145 у м. Запоріжжі за
період  з 01.11. 2002 року по 1.12.2007
року заборгованість по квартплаті і комунальним послугам  в сумі 1936 гр.30коп. ,  витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в суді в сумі
30гр.,  судовий
збір в сумі 51гр. в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може
бути подана в Запорізький апеляційний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Т.С.Прокопчук