Справа № 2-1676/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 липня 2008 року  Чугуївський
міський суд Харківської облсті у складі:                                                 головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря
судових засідань - Новікової В.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у місті Чугуїві цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка в обґрунтування своїх
вимог за позовом зазначила, що з 28 вересня 2002 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають неповнолітню дитину. Причиною розладу сімейних відносин є
постійні сварки. Протягом восьми останніх місяців шлюбні відносини припинені,
відновлені бути не можуть, спільне господарство вони, як подружжя не ведуть,
так як живуть окремо. Майновий спір відсутній.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги у повному обсязі, пояснивши, що причиною розпаду сім'ї є різність
характерів та поглядів на життя, постійні сварки. Позивачка вважає примирення
неможливим, а рішення про неможливість збереження сім'ї остаточним, просила суд
позов задовольнити у попередньому судовому засіданні

Відповідач у судове засідання не з'явився, про
час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду належним
чином завірену заяву про можливість слухання справи за його відсутності, проти
розірвання шлюбу  не заперечував, просив
суд позов задовольнити у попередньому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву
належну задоволенню у попередньому судовому засіданні по наступним
підставам.

Судом
встановлено, що  згідно зі
свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданного
28.09.2002 року Новопокрівською селищною радою Чугуївського району Харківської
області,
актовий запис № 14, сторони у справі знаходяться у зареєстрованому
шлюбі.

Згідно з поясненнями
позивачки, причиною розірвання шлюбу є різність характерів та поглядів на
життя, сварки з приводу ведення побуту, що привело до втрати почуттів кохання
та поваги між ними. Шлюбно-сімейні відносини припинені.  Подальші сімейні вдносини сторони продовжувати не
бажають.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя
і зберігання шлюбу буде протиречити одному з них, інтересам їх дітей, що має
суттєве значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу,
фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше
сімейне життя подружжя і зберігання сім'ї
неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає
розірванню.

Затрати, пов'язані   з
оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС  за згодою сторін  необхідно стягнути з  позивачки, відповідача від судових витрат звільнити.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного
Кодексу  України,             ст.ст. 208,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
28.09.2002 року Новопокрівською селищною радою Чугуївського району Харківської
області, актовий запис № 14.

Витрати,
пов'язані з отриманням  в органах  РАЦС свідоцтва  про розірвання шлюбу,  17 грн. покласти наОСОБА_1, ОСОБА_2 від  витрат звільнити.

На вказане  рішення
через Чугуївський міський суд Харківської області  може бути подано заяву  про апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів з дня
проголошення рішення,  а
також  внесена  апеляційна скарга  протягом
двадцяти днів після  подання
заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя-