Справа №  2о-147
листопада   2008 р.                                            Тульчинський районний суд
в складі :    головуючого судді                  Берегового О.Ю.
секретарі                       Носулько
розглянувши в попередньому судовому засіданні  в м.Тульчині справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту,
звернулася в суд з  заявою про
встановлення факту, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1  року і її ім'я згідно
свідоцтва про народження було записано на російській мові - « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В
подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2  року вона
отримала диплом про закінчення Брацлавського сільськогосподарського технікуму,
де записано, що диплом видано ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3  року на її ім'я була виписана трудова книжка,
де її ім'я на російській мові було записано - « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В паспорті та в
посвідченні громадянина , який постійно проживає на території зони посиленого
радіоекологічного контролю ( Чорнобильське посвідчення) її ім'я записано - « ІНФОРМАЦІЯ_7
Таким чином, її ім'я в різних документах записувалося
по-різному, але прізвище її в них було записано
- « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». В даний час вона звернулася в управління Пенсійного
фонду України в Тульчинському районі за оформленням пенсії, але в зв'язку з
різним написанням в документах її імені ,
в неї відмовляються приймати документи для оформлення пенсії, в зв'язку
з цим за захистом своїх прав звернулася до суду і просить встановити факт
належності їй, ОСОБА_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_3  року ІНФОРМАЦІЯ_4  відділенням Державного банку СРСР на ім'я - «
ОСОБА_1 », диплома НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2  року Брацлавським сільськогосподарським
технікумом -  « ОСОБА_1 ».
судовому засіданні заявниця заяву підтримала, на її задоволенні наполягає.     Вислухавши
заявницю, дослідивши матеріали справи суд встановив: заявниця народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1  року і її ім'я згідно
свідоцтва про народження було записано на російській мові - « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В
подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2  року вона
отримала диплом про закінчення Брацлавського сільськогосподарського технікуму,
де записано, що диплом видано ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3  року на
ім'я  заявниці була виписана
трудова книжка, де її ім'я на російській мові було записано - « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
В паспорті та в посвідченні громадянина , який постійно проживає на території
зони посиленого радіоекологічного контролю ( Чорнобильське посвідчення)  ім'я заявниці записано - « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Таким чином,  ім'я заявниці  в різних документах записувалося по-різному,
але прізвище її в них було записано  - «
В даний час заявниця звернулася в управління Пенсійного
фонду України в Тульчинському районі за оформленням пенсії, але в зв'язку з
різним написанням в документах її імені ,
в неї відмовляються приймати документи для оформлення пенсії
Факт належності заявниці
вищевказаних документів підтверджується наявними в матеріалах справи копією
паспорта громадянина України, копією свідоцтва про народження та іншими
матеріалами справи.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, так як вона підтверджується матеріалами справи і не
суперечить вимогам чинного законодавства.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати
підлягають зарахуванню в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88,
209-213, 234, 256-258 ЦПК України, суд -
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н. -
трудової книжки НОМЕР_1 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_3  року ІНФОРМАЦІЯ_4  відділенням Державного банку СРСР на ім'я - «
ОСОБА_1 », диплома НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2  року Брацлавським сільськогосподарським
технікумом -  « ОСОБА_1 ».
Судові витрати зарахувати в дохід держави.
Рішення суду може
бути оскаржене протягом десяти днів з
дня  його проголошення шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до
апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя Тульчинського районного

суду Вінницької області
О.Ю. Береговий