У х в а л а

іменем україни

4 грудня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Гуменюка В.І.,  суддів :
Барсукової В.М.,

Данчука В.Г.,

Жайворонок Т.Є.,

Косенка
В.Й.,
Лященко Н.П.
Романюка Я.М., -

розглянувши
скаргуОСОБА_1 про перегляд ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України від 2 жовтня 2008 року у зв'язку з винятковими обставинами в справі за позовомОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа - приватний
нотаріус Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Олена
Валентинівна про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки
недійсною,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом
посилаючись на те, що його батькиОСОБА_3 та ОСОБА_4 придбали в СТ “Южний”, що
входить до складу товариства садоводів “Дружба колективів”, земельну ділянку № 13 площею 0,0605 га, яка розташована по
вул. Леніна, 65 в м. Харкові. 28 березня 1995 року батько приватизував
земельну ділянку лише на своє ім'я, хоча вона була спільною сумісною власністю
подружжя. 12 липня 1995 року його мати померла, він подав заяву в нотаріальну
контору про прийняття спадщини, а батько подав в нотаріальну контору заяву про
відмову від спадщини на його користь.  8
червня 2004 року батько продав спірну земельну ділянку ОСОБА_2без урахування
того, що позивач, вважаючи себе власником &frac12;
частини цієї ділянки, не давав згоди на продаж. Просив визнати договір купівлі-продажу спірної земельної
ділянки недійсним.

Справа розглядалася неодноразово.

Останнім рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 січня 2008
року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18
квітня 2008 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України від 2 жовтня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1
відхилено. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 січня 2008
року та ухвала апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2008 року
залишені без змін.

У поданій скарзі ОСОБА_1 просить переглянути ухвалу колегії суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України від 2 жовтня 2008 року у зв'язку з винятковими обставинами на
підставі вимог статей 353-358 ЦПК України.

Колегія суддів вважає, що підстави для допуску скарги до провадження у
зв'язку з винятковими обставинами відсутні.

Відповідно до статті 354 ЦПК України підставами оскарження у зв'язку з
винятковими обставинами судового рішення є неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону або
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального
права. Підстав, передбачених статтею 354 ЦПК України для перегляду його у
зв'язку з винятковими обставинами, не встановлено.

Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У допуску скаргиОСОБА_1 до провадження у зв'язку з винятковими обставинами
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Гуменюк

Судді:                                                                                             В.М. Барсукова

В.Г.
Данчук

Т.Є.
Жайворонок

В.Й.
Косенко

Н.П. Лященко

Я.М.
Романюк