Cправа № 2о-93/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

24 вересня 2008 року                    Шаргородський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого                    Славінської Н.Л.

при секретарі                                  Петрук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

11.09.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою про
встановлення факту родинних відносин. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько - ОСОБА_2, який   по день смерті
проживав у с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області. Проте, в
свідоцтві про   народження він помилково
записаний по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_2», а батько записаний помилково   «ІНФОРМАЦІЯ_3».  Після смерті батька залишилося спадкове
майно. На даний час він, як спадкоємець по закону після смерті батька, хоче
оформити спадщину, у зв'язку з чим
звернувся в Шаргородську державну нотаріальну контору з метою оформлення
права власності на спадщину. Проте, при оформленні спадщини через відсутність
документів, які підтверджують факт, що він є рідним сином померлого, йому
відмовлено в оформленні спадщини.

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с.
Плебанівка Шаргородського району Вінницької області, який проживав у с.
Плебанівка Шаргородського району Вінницької області   по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, є  -
його, ОСОБА_1  - батьком.

В судовому засіданні
заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на ті самі
обставини. Просив встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с.
Плебанівка Шаргородського району Вінницької області, який проживав у с.
Плебанівка Шаргородського району Вінницької області   по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, є  -
його, ОСОБА_1  - батьком.

Представник зацікавленої особи - Плебанівської сільської
ради в судове засідання не з'явився, але від нього до суду надійшла заява про
те, щоб розглянути справу у його відсутності, заяву визнає, не заперечує про
задоволення заяви ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець
с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області, який проживав у с.
Плебанівка Шаргородського Вінницької області по   день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав спільно в
шлюбі з ОСОБА_3, 1915 року народження. Померлий
ОСОБА_2 від шлюбу з ОСОБА_3  мав
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився і постійно проживав в с.
Плебанівка  Шаргородського району
Вінницької області разом із батьками до свого одруження.  Прізвище, ім'я та по-батькові заявника,
згідно його  свідоцтва про народження,
зазначено як «ОСОБА_1», а також у вказаному свідоцтві його батько зазначений
як  «ОСОБА_1», і померлий ОСОБА_2 був
батьком заявника.

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений
поясненнями    заявника та  показаннями свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5., які
суду пояснили, що проживають по сусідству із заявником, є його однолітками,
добре знають батьків заявника - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також їм відомо, що
батька заявника в селі всі називали по імені «ІНФОРМАЦІЯ_2», дітей його до цих
пір в селі називають «ІНФОРМАЦІЯ_3», хоч по документах батько заявника мав
ім'я  «ІНФОРМАЦІЯ_6», заявник постійно
проживав з батьками від самого свого народження і до одруження, після чого
почав проживати на окремому погосподарському номері, проте він батька  доглядав
при його житті і поховав після смерті, чому сталася помилка  при видачі свідоцтва про народження заявника,
їм не відомо.

Також даний факт в судовому засіданні підтверджений
випискою із погосподарської книги №1 Плебанівської сільської ради  (а.с.12), довідкою Плебанівської сільської
ради  за №208 (а.с.10), з яких
вбачається, що  у ОСОБА_2. та ОСОБА_3. є
син ОСОБА_1, 1936  року народження;   свідоцтвом про народження заявника (а.с.5).

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки
дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст.
10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.1.ст.256 ЦПК України суд ,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Плебанівка
Шаргородського району Вінницької області, українець, який проживав у с.
Плебанівка Шаргородського району Вінницької області   по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, є  батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя с. Плебанівка Шаргородського
району Вінницької області,  українця,
громадянина України.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: