Справа
№ 2-1012/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2008
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі  -
Шеіної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2
Т.Ю. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись
на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем з 21 грудня 2002 року. Від шлюбу сторони  мають
доньку  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
яка проживає з нею і перебуває на її утриманні, після розірвання шлюбу донька
буде проживати разом з нею. Сім'я у них
з відповідачем не склалася. так як кожний з них живе своїми інтересами, погляди
на життя у них абсолютно різні. З серпня 2007 року вони проживають окремо,
безперервні сварки зробили подальше сумісне проживання неможливим, тому вона
просить розірвати шлюб.

Позивачка у
судовому засiданнi  позов підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в позовної заяві. Наполягала на розірванні
шлюбу, мотивуючи тим, що між ними склалися непримиримі відносини, оскільки
відповідач зловживає спиртними напоями, її ображає, провокує її своєю
поведінкою на скандали. Просила визнати місце мешкання доньки разом з нею.

Відповідач у
судовому засіданні позов не визнав, просив надати строк на примирення.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 21 грудня
2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 168433 від
21.12.2002 року, виданого відділом РАЦС Лозівського міського управління
юстиції, актовий запис № 464 (а.с.5). Шлюб у сторін другий.

Від
шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 Геннадіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується
копією свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС по місту Лозова
Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.22), яка
проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому, суд вважає,
що після розірвання шлюбу дитина буде проживати разом з  матір'ю, про що наполягала позивачка та не
заперечував відповідач.

Спір
про розподіл майна  у суді не
заявлений.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Тому
суд, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що сторони сумісно не
проживають,  до примирення  позивачка не прагне, судом був наданий
достатній час сторонам для примирення, однак вони цим строком не скористувалися,
між ними продовжують бути конфліктні відносини, що є підставою для розірвання шлюбу.

З
огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Суд вважає,
що  при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАГС витрати необхідно покласти на сторони по 12,00 грн. з кожного, оскільки
обоє винні у розірванні шлюбу.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 212, 213, 214-215,  ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1( дошлюбне
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
відділом РАЦС Лозівського міського управління юстиції, актовий запис № 464.

Місце
проживання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати разом
з матір'ю - ІНФОРМАЦІЯ_2 Т.Ю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2за реєстрацію
розірвання шлюбу  в органах РАГС держмито
на користь держави в сумі 12,00 гривень з кожного.

Рішення може
бути оскаржено  в апеляційному порядку в
апеляційний суд Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Суддя: