Справа № 2-642/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30
вересня 2008 року
м.Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 “Про визнання права власності на спадкове майно”, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року ОСОБА_1 звернувся у Вижницький районний суд з
позовом  до Мигівської сільської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 “Про визнання права власності на спадкове майно”.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько -ОСОБА_5,  який
проживав АДРЕСА_1.

Після його смерті залишилася спадщина у
вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами,
що розташовані за вищевказаною адресою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
- спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного
строку він не заявив про відмову від неї.

Вказував, що як спадкоємець за законом
своєчасно прийняв спадщину, оскільки до і після смерті батька проживав і
проживає в спадковому будинку. Дана обставина підтверджується довідкою
виконкому Мигівської сільської ради № 418 від 26 червня 2008 року.

Зазначив, що крім нього, спадкоємцями
першої черги за законом є також його мати - ОСОБА_2, брат - ОСОБА_3 та сестра -
ОСОБА_4, які відмовилися від спадщини на користь позивача.

Однак, не дивлячись на те, що він
своєчасно прийняв спадщину, спору відносно спадкового майна немає, він не може
отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за життя ОСОБА_5
не зареєстрував в бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про
право власності на нього не отримав.

Відповідно до правил ст. 331 ЦК
України право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації, але
оскільки спадкодавець, ОСОБА_5 не зробив цього за життя, Вижницьке бюро
технічної інвентаризації не може зареєструвати будинок на його ім”я в даний
час. Вищевказаною довідкою виконкому Мигівської сільської ради підтверджується
той факт, що спадковий будинок з належними до нього надвірними будівлями і
господарськими спорудами дійсно належав померлому ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач заявлений
позов підтримав, посилався на обставини викладені в позовній заяві, просив
визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, а саме на житловий
будинок з надвірними та господарськими спорудами, що розташований АДРЕСА_1.

Представник Мигівської сільської ради
Вижницького району в суд не з'явився, від них поступила письмова заява про
розгляд справи в їх відсутність, проти позову не заперечують.

Відповідачі в суд не з”явилися, від
них надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, від своїх
часток відмовились на користь позивача, позов визнали.

Заслухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню, так як обставини викладені в ньому підтверджуються, як
поясненням  позивача так і   матеріалами справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно
являється сином померлого ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим 17 березня 1973 року НОМЕР_1 сільською радою села Мигово
Вижницького району та довідкою Мигівської сільської ради № 418 від 26.06.2008
року. Після смерті батька, ОСОБА_6 залишилася спадщина у вигляді житлового
будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами,
що розташована АДРЕСА_1. Позивач, як спадкоємець першої черги, своєчасно
прийняв спадщину, фактично вступивши у володіння спадковим майном, оскільки він
проживав і проживає у спадковому будинку до і після смерті спадкодавця. Дана
обставина підтверджується вищевказаною довідкою виконкому Мигівської сільської
ради. Крім нього спадкоємцями першої черги за законом є також його мати -
ОСОБА_2, брат - ОСОБА_3 та сестра - ОСОБА_4, які пропустили строк для прийняття
спадщини, спадщину не прийняли і відмовилися від спадщини на користь позивача.
Інших осіб, що згідно закону мають право на обов'язкову частку у спадщині ОСОБА_5
немає.

Однак, він не може отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом, оскільки за життя ОСОБА_5 не зареєстрував в
бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на
нього не отримав. Але позивач вважає, що померлому ОСОБА_5  належало право власності на вищевказаний
житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами і
вони є предметом спадкування ним, оскільки у відповідності до ст. 1218 ЦК
України, - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його
смерті. Довідками виконкому Мигівської сільської ради № 418 від 21.06.2008 року
та № 714 від 21.07.2008 року підтверджується той факт, що спадковий будинок,
який знаходиться АДРЕСА_1 з належними до нього надвірними будівлями і
господарськими спорудами дійсно належав померлому ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 331, 386, 392,
1223, 1261, 1268, 1270, 1272-1275 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212,
215, 256, 259  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними та господарськими
спорудами, що розташований АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: