ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року       справа №
2-1114/08          м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м.Володимир-Волинський
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради про визнання
права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Зарічанської сільської ради про визнання права власності.

В
обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що згідно
рішення Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району №13/20 від 04
березня 1993 року на ім»я її чоловіка ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку в
постійне користування для будівництва та обслуговування житлового будинку та
господарських будівель АДРЕСА_1, площею 0,25 га. На даній земельній ділянці
вона разом із чоловіком, відповідно до генерального плану, плану забудови та
проектної документації, почали будувати житловий будинок з надвірними будівлями
та господарськими спорудами.

ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік позивача, ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за
законом, оскільки заповіту при житті чоловік не склав. Вважає себе такою, що
фактично прийняла спадщину, оскільки являється єдиним спадкоємцем після смерті
чоловіка. Діти відмовились  від прийняття
спадщини на користь позивача.

Просить
визнати за нею права та обов»язки забудовника до завершення будівництва, право
власності  на незавершений будівництвом
житловий будинок та право користування земельною ділянкою для забудови (
суперфіцій), що знаходяться АДРЕСА_1, згідно рішення Зарічанської сільської
ради Володимир-Волинського району №13/20 від 04 березня 1993 року, в порядку
спадкування за законом після смерті її чоловіка,  ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні під час попереднього розгляду справи позивач ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_2 позовні вимоги уточнили, просять визнати за нею право
власності  на незавершений будівництвом
житловий будинок А-1 готовністю 66 %, що знаходяться АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті її чоловіка,  ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїх поясненнях послались на обставини,
викладені в позовній заяві, просять позов задовільнити з підстав, викладених у
позові.

Відповідач свого представника для
участі у розгляді справи не направив, однак до суду подали заяву про визнання
позову та розгляд справи у відсутності свого представника.

Заслухавши пояснення позивача та
її представника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задовільнити.

У відповідності до ч.1 ст. 1261 ЦК
України, у  першу  чергу право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку, встановленого статтею 1270
цього  Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач по
справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Дана обставина
стверджується копією свідоцтва про одруження позивача.

Копією
свідоцтва про смерть стверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом
встановлено, що згідно рішення Зарічанської сільської ради
Володимир-Волинського району №13/20 від 04 березня 1993 року на ім»я  ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку в
постійне користування для будівництва та обслуговування житлового будинку та
господарських будівель АДРЕСА_1, площею 0,25 га. На даній земельній ділянці
позивач разом із чоловіком, відповідно до генерального плану, плану забудови та
проектної документації, почали будувати житловий будинок з надвірними будівлями
та господарськими спорудами. Дана обставина стверджується копією рішення,
будівельного паспорта, проектної документації.

Копією звіту про
оцінку незавершеного будівництвом житлового будинку А-1 готовністю 66 %, що
знаходяться АДРЕСА_1, стверджується, що після смерті чоловіка позивача
відкрилась спадщина за законом на дане будівництво.

Суд вважає, що після смерті
чоловіка спадщину за законом фактично прийняла позивач по справі. Дана
обставина сторонами не заперечується і стверджується копіями заяв дітей
позивача про відмову від свого права на спадщину в користь матері, позивача по
справі ОСОБА_1

За таких обставин справи суд
приходить до висновку, що позов слід задовільнити.

На підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,  60, 130,
174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на незавершений
будівництвом житловий будинок А-1 готовністю 66 %, що знаходяться АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка,  ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                            / підпис /                               О.В.Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського
міського суду
О.В.Лященко