Справа №22 ц/80                                         Головуючий
у суді 1-ої інстанції Шульга О.М.
40                                                 Доповідач
УХВАЛА

Іменем  України

09 січня 2008
року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Житомирської області в складі: головуючої Зарицької Г.В.,  суддів: Рафальської І.М.  Балашкевича С. В. при секретарі  Сухоребрій Т.А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Житомирі справу
за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Ріел Істейт Індепендент",  Броністовського   Сергія
Юрійовича   про   визнання
недійсним   рішення загальних   зборів
та   поновлення   на
роботі   за   апеляційною
скаргою ОСОБА_1    на   рішення
Коростенського
міськрайонного    суду Житомирської
області від 12 жовтня 2007 року

встановила:

Рішенням
Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 жовтня 2007 року
в позові ОСОБА_1 відмовлено за безпідставністю.

У
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати і ухвалити нове
рішення,  яким задовольнити його позовні
вимоги в повному обсязі. Апелянт посилається на те,  що суд недостатньо з'ясував обставини
справи,  не дав належної оцінки показам
свідкаОСОБА_2 та безпідставно взяв до уваги покази свідка ОСОБА_3

Апеляційна
скарга підлягає до задоволення частково з таких підстав.

Відповідно
до  ст. 16 Господарського процесуального
кодексу України справи у спорах між господарським товариством та його учасником
( засновником,  акціонером),  у тому числі учасником,  який вибув,
а також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарського товариства,
що пов'язані із створенням,
діяльністю,  управлінням та
припиненням діяльності цього товариства,
розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського
товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Як видно
з матеріалів справи,  ОСОБА_1 звернувся з
позовом до ТОВ „Ріел Істейт Індепендент", ОСОБА_4. та просив визнати

недійсним
рішення загальних зборів засновників ТОВ „Стандарт - К" від 16.11.2006
року та поновити його на посаді директора ТОВ „Стандарт - К".

Позивач
та відповідачі по справі являються засновниками ТОВ „Стандарт - К",  про що свідчить Статут цього товариства.

Оскільки
спір між учасниками ТОВ „Стандарт - К" пов'язаний з управлінням цим
товариством,  то у відповідності до вимог  ст.  16
Господарського процесуального кодексу України дана справа повинна розглядатися
господарським судом.

Враховуючи
наведене,  рішення суду першої інстанції
підлягає скасуванню із закриттям провадження в справі з підстав,  передбачених ч.1  ст. 205 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  303,  304,
307,  310,  313-315 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення
Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 жовтня 2007 року
скасувати.

Провадження
в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Ріел Істейт Індепендент",  ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення
загальних зборів та поновлення на роботі закрити.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України  протягом двох місяців.