Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Дементьєвій І.С.,

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до
ОСОБА_1
посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору між ЗАТ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1
.
НОМЕР_1

від 19.11.2007 року, відповідач отримав кредит в розмірі 1856,40 гривень зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення -19.11.2008 року. Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку - щомісяця в період сплати, з 15 по 20 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 210 гривень 56 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з умовами. Відповідач взяті на себе зобов"язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту у встановлені строки не виконує. Станом на 09.09.2008 року заборгованість
ОСОБА_1
перед позивачем складає 3715 гривень 74 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно, клопотань та заперечень проти позову суду не надав. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання також не явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 19 листопада 2007 року між
ОСОБА_1
та Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" було укладено договір
НОМЕР_1
, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1856,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту встановлено - 19 листопада 2008 року. За умовами договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, з 15 по 20 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 210 гривень 56 копійок для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з умовами. Свої зобов'язання по договору відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 09 вересня 2008 року у нього утворилася заборгованість за користування кредитом в розмірі 3715 гривень 74 копійки, яка складається з 1856 гривень 40 коп. - заборгованість за кредитом, 119 гривень 17 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 409 гривень 32 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 1330 гривень 85 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язаннь за договором.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з неналежного виконання зобов"язання.

Згідно зі ст.ст.525, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1050 ЦК України, в разі порушення зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено невиконання відповідачем договірних зобов'язань.

Керуючись ст.ст.526,530,549,611,1048,1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 3715 (три тисячі сімсот п”ятнадцять) гривень 74 копійки.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ витрати зі сплати судового збору - 51 (п”ятдесят одна) гривня, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Строк подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем-10 днів з дня отримання його копії.

Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення-10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд - 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга подана, або після розгляду скарги апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя

2-2261/08

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Дементьєвій І.С.,

за участю представника позивача Ваніної Т.С.,

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Акун Олександра Олексійовича про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно, заперечень проти позову не надав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутність відповідача.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримала та пояснила, що відповідно до укладеного договору між ЗАТ "ПриватБанк" та Акун О.О. від 05.05.2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 6240 гривень зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення -04.05.2008 року. Відповідач взяті на себе зобов"язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту у встановлені строки не виконав. Станом на 14.07.2008 року заборгованість Акун О.О. перед позивачем складає 17324 гривні 64 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Вислухав представника позивача, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

05 травня 2007 року між Акун Олександром Олексійовичем та Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" було укладено договір №KRХRRX20320057, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 62400 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту встановлено - 04 травня 2008 року. За умовами договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку - щомісяця в період сплати, з 05 по 10 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 707 гривень 78 копійок для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з умовами. Свої зобов'язання по договору відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 14 липня 2008 року у нього утворилася заборгованість за користування кредитом в розмірі 17324 гривні 64 копійки, яка складається з 6240 гривень - заборгованість за кредитом, 7598 гривень 03 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1834 гривні 56 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 1652 гривні 05 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язаннь за договором.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з неналежного виконання зобов"язання.

Згідно зі ст.ст.525, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1050 ЦК України, в разі порушення зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено невиконання відповідачем договірних зобов'язань.

Керуючись ст.ст.526,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Перунова Олександра Олександровича про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Перунова Олександра Олександровича на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 6776 гривень 13 копійок, витрати зі сплати судового збору - 67 гривень 76 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього - 6873 (шість тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 89 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначенний строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рога.

Суддя