РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№ 2-5056/2008р.

м. Краснодон                                                                                                         15
жовтня 2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазунової О.Т., у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом КП
„Краснодонтеплосервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за надання
послуг з теплопостачання у сумі 1022,23грн.,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що
відповідачі є зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами
послуг по теплопостачанню, що надаються позивачем. Однак, відповідачі тривалий
час не оплачували  послуги по опаленню
квартири, у зв'язку з чим  сформувалася
заборгованість, яка станом на 01.08.2008р. складає 1022,23грн. Вказану суму
заборгованості позивач просить стягнути на його користь з відповідачів у солідарному
порядку, поклавши  на них судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги КП
„Краснодонтеплосервіс” підтримав повністю.

Відповідачі  - ОСОБА_1.,
ОСОБА_2,ОСОБА_3 у судове засідання надали письмову заяву, у якій зазначили, що
позовні вимоги КП „Краснодонтеплосервіс” визнають у повному обсязі та просять
розглянути справу без їх участі.

Вислухавши представника позивача КП „Краснодонтеплосервіс”, перевіривши
матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що дійсно відповідачі зареєстровані та мешкають за
адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка позивача ЖЕК №11, яка додана до
матеріалів справи (а.с.7). Відповідно до розрахунку позивача, який доданий до
матеріалів справи, станом на 01.08.2008р. за послуги  по теплопостачанню у квартиру відповідачки,
складає 1022,23грн.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково
або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них
окремо.

На підставі викладеного, враховуючи, що вимоги позивача стягнути
заборгованість за послуги теплопостачання з усіх солідарних боржників не
суперечить вимогам цивільного законодавства України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідачівОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача суму
заборгованості у розмірі 1022,23грн., а також судові витрати у сумі 30грн., а
усього стягнути 1052,23грн.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідачів.

Керуючись ст. 5 15,130, 209, 212-215 ЦПК

України, на підставі ст.67 ЖК України, ч.1 ст. 543 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов КП „Краснодонтеплосервіс” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „Краснодонтеплосервіс”,
р/р 9289 ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Краснодон МФО 304018
код 73  заборгованість за
надання послуг з теплопостачання у сумі 1022,23грн. (тисяча двадцять дві гривні
23 копійки), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30 (тридцять) гривень, а усього стягнути 1052,23грн. (тисячу п'ятдесят дві
гривні 23 копійки) у солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят
одна) грн. на користь  держави у
солідарному порядку.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий