Справа
№ 2-207/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
-    Цвітайло П.В.,

при секретарі                       -   Чапак
І.О.,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в сел. Котельва Полтавської області цивільну справу за  позовом Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (далі ВАТ «Полтавагаз») до
громадянина ОСОБА_1про стягнення боргу за спожитий природний газ в розмірі 789
гривень 18 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ по
газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»  звернувся до суду з позовною заявою до
громадянина ОСОБА_1, в якій просить стягти з відповідача заборгованість за
спожитий природний газ в розмірі 789 гривень 18 копійок.

У судове
засідання представник позивача - Борових Сергій Федорович, який діє за
довіреністю № 3 від 08 січня 2008 року (а.с. 9) на підставі довіреності № 2 від
08 січня 2008 року (а.с. 10) не з'явився, надав до суду листа, в якому
зазначено, що позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 789 грн.
18 коп. підтримує повністю та просить розглядати справу за відсутності
представника ВАТ «Полтавагаз» (а.с. 29).

Відповідач -
ОСОБА_1 позов визнав частково і пояснив суду, що його дружина - ОСОБА_2має
право на пільги по газопостачанню, так як вона до 2006 року працювала в
Котелевській центральній районній лікарні на посаді медичної сестри. За
використаний природний газ ВАТ «Полтавагаз» нараховували кошти без врахування
пільг, які держава надавала і надає на комунальні послуги, в тому числі і на
опалення природним газом. Зазначивши, що сплату за газ проводили регулярно за
мінусом пільг, які нараховувала лікарня, але на рахунок газопостачальної
організації не перераховувала у зв'язку з відсутністю коштів.

Крім цього,
відповідач подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що сума вище
зазначеного боргу знаходиться за межами строків позовної давності (а.с. 30).

Суд, системно
дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення відповідача,
приходить до переконання, що у задоволенні позову ВАТ «Полтавагаз» слід
відмовити повністю з таких підстав.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з
договором про надання послуг з газопостачання № 5007 від 28 листопада 2006
року, між ВАТ «Полтавагаз» та ОСОБА_1 укладено вище зазначений договір про те,
що ВАТ «Полтавагаз»  надає послуги з
газопостачання, а споживач своєчасно оплачує надані послуги (а.с. 6).

ОСОБА_1
користується послугами з газопостачання до житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1та має абонентський рахунок НОМЕР_1 (а.с. 4).

У
домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1(ст. адреса 38),  зареєстровані ОСОБА_1 та його дружина -
ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної
ради Полтавської області за № 2823 від 24 червня 2008 року (а.с. 31).

Згідно з
довідкою Котелевської центральної районної лікарні № 898 від 13 серпня 2004
року ОСОБА_2 з 01 липня 1992 року по 2006 рік працювала на посаді медичної
сестри хірургічного відділення Котелевської ЦРЛ та має право на пільги по
оплаті за комунальні послуги (а.с. 19).

Відповідно до п.
«ї» ч.1 ст. 77 Закону України «Основи Законодавства України про охорону
здоров'я» медичні і фармацевтичні працівники
мають право на безплатне користування квартирою з освітленням і опаленням тим,
хто проживає і працює в селах та селищах, а також пенсіонерам, які раніше
працювали медичними та фармацевтичними працівниками і проживають у цих
населених пунктах, надання пільг щодо сплати земельного податку, кредитування,
обзаведення господарством і будівництва приватного житла, придбання
автомототранспорту.

Медичному
працівникові - ОСОБА_2 нараховані комунальні послуги за природній газ за період
з 1995 року по 2000 рік в сумі 3746 грн. 79 коп., які газопостачальній
організації не відшкодовувалися (а.с. 17, 18, 20).

Відповідно до
картки споживача за абонентом - ОСОБА_1 станом на 01 травня 2005 року рахується
заборгованість в сумі 3165 грн. 64 коп. (а.с. 4-5).

Як встановлено у судовому засіданні і не
заперечується відповідачем нараховані Котелевською центральною районною
лікарнею пільги по комунальним послугам газопостачальній організації не
відшкодовувались.

Враховуючи, що сума заборгованості за спожитий газ в розмірі 3165 грн. 64
коп. відповідно до картки споживача мала місце у відповідача на 01 травня 2005
року (а.с. 4-5), позов до суду позивачем був поданий 26 травня 2008 року, тобто
після спливу трьохрічного строку у зв'язку з чим відповідач заявив клопотання
про застосування позовної давності, представник позивача у клопотанні від 25
червня 2008 року зазначив про відсутність поважних причин пропуску строку
позовної давності, а також те, що сума заборгованості в розмірі 789 грн. 18
коп. входить в суму боргу 3165 грн. 64
коп., яка була на травень 2005 року.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 267 Цивільного кодексу України сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у
позові.

З огляду  на
вище наведене суд вважає, що за таких обставин, відповідно до вимог          ст. 267
ЦК України, коли позивач практично мав можливість звернутися до
суду  у строк, протягом якого може вимагати
примусового здійснення або захисту свого цивільного права чи інтересу шляхом
подачі позовної заяви, але з невідомих причин цього не зробив, тому сплив
позовної давності щодо стягнення з відповідача
заборгованості за спожитий газ в сумі 789 грн. 18 коп. є законною
підставою для суду, щоб відмовити у стягненні з
відповідача - ОСОБА_1 заборгованості в сумі 789 грн. 18 коп. у зв'язку з
пропуском ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» строку позовної давності без поважних причин.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України судові витрати позивачу не присуджуються.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України та ст.ст. 257,  267 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні
позовних вимог позивача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до
громадянина ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в
розмірі 789 гривень 18 копійок відмовити
повністю, оскільки сума боргу знаходиться за межами строку позовної
давності.

Судові витрати позивачу - ВАТ по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз» не
присуджуються.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                              П.В.Цвітайло