Справа № 2-2093/2008р./
25 вересня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при
секретарі Ковальовій Ю.В., заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом
комунального підприємства «Макіївтепломережа»
заборгованості по оплаті послуг по постачанню
КП «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом про
стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг по постачанню
У судовому
засіданні представник позивача, що діє за довіреністю, підтримала позовні
вимоги і суду пояснила, що відповідачка проживаючи в квартирі АДРЕСА_1
користується послугами позивача по постачанню теплової енергії , але тривалий
час не вносить оплату наданих послуг у зв'язку з чим має заборгованість за
період з лютого 2006р. по 01 квітня 2008р. в загальній сумі 2226,78грн., яку
просить стягнути на користь позивача.
ОСОБА_1 до залу судового засідання не з'явилася і від неї не надійшло
повідомлення про причини неявки. Про день та час слухання справи відповідачка
була повідомлена своєчасно та належним чином , про що свідчить розписка про
отримання судової повістки . Суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов
до висновку про можливість ухвалення заочного рішення , на підставі наявних у
справі доказів, проти чого представник позивача не заперечувала .
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає  задоволенню з
зі ст. ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги /теплопостачання і
т.ін./ стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку
тарифам . Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги ,
яка вноситься щомісяця .
до ст. 64 ЖК України , члени сім”ї наймача , які проживають разом з ним ,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки , що
випливають з договору найму жилого приміщення.
встановлено в судовому засіданні і підтверджено копією особового рахунку
відповідачка ОСОБА_1 є членом сім”ї наймача і проживаючи в квартирі
АДРЕСА_1  користується послугами позивача
по постачанню теплової енергії, а тому зобов'язана своєчасно вносити оплату
наданих послуг/а.с.3/.
розрахунків наданих позивачем, підтверджений факт наявності заборгованості по
оплаті відповідачкою наданих послуг по постачанню теплової енергії за період з
лютого 2006 року  по 01 квітня 2008 р. і
загальна сума заборгованості становить 2226,78грн./а.с.4-5/, а  тому зазначена сума підлягає стягненню на
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні , на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи, до яких також належать витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи . Отже, з  відповідачки
на користь позивача також необхідно стягнути сплачені витрати на інформаційно
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а на користь держави
необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51,00грн..
64,67,68 ЖК України, ст. ст. 10,11,60,88, 209,212,213-215,218,224-226 ЦПК
України, суд -
вимоги  комунального підприємства
«Макіїввтепломережа» задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1на користь
комунального підприємства «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті
послуг по постачанню теплової енергії за період з лютого 2006 року по 01 квітня
2008 року в сумі 2226,78 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30грн., а всього стягнути 2256,78грн..
ОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 51грн..
може бути переглянуто судом шляхом подання письмової заяви відповідачем до
районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя
Андрюшина Л.А.