Справа
№  2 - 1386 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

18
вересня 2008 року                                                                Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі
головуючого судді                                Панкеєва О.В.,

при секретарі                                       Голівщук Т.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну  справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитом в розмірі 7856,09 грн., пені в розмірі 170,36 грн., витрат по оплаті
держмита 80,27 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00
гривень а всього 8136,72 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання
двічі не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений своєчасно, про
причини неявки не повідомив, заперечень не надав, тому суд ухвалив виносити
рішення на підставі матеріалів справи.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 04.04.2006 року між
Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №
010/17-03/1085-09, на підставі якого відповідачеві було надано кредитну лінію в
сумі 8000,00 грн. під 0,1% річних, строком на 24 місяці з 04.04.2006 року по
03.04.2008 рік. Відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо
повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим, станом на 08.04.2008 р. у відповідача
виникла заборгованість в сумі 7856,09 грн., яка складається з: заборгованості
за кредитом в розмірі 7856,09 грн. та пені в розмірі 170,36 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України
у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки
відшкодовуються  у повному обсязі, якщо
договором або законом не передбачено відшкодування  у меншому або більшому розмірі.

Також, відповідно
вимогам  ст. 88  ЦПК
України з відповідача  варто
стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі
80,27 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00
гривень.

Керуючись ст.
10,11, 60, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, ст. 509,526,610-612, 625 ЦК
України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції
“Райффайзен Банк Аваль” (69063 м. Запоріжжя вул. Тургенєва, 29) р/р № 2909334 в
ЗОФ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827 заборгованість за
кредитом в розмірі 7856,09 грн., пеню в розмірі 170,36 грн., витрати по оплаті
держмита 80,27 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00
гривень а всього 8136,72 грн.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                                    О.В.
Панкеєв