Справа № 2 - 799/08
І МЕНЕМ      У К Р А Ї Н И
Борщівський  районний
суд    Тернопільської  області
складі  головуючого   Чепесюка
секретаря                          Окулянко  У.Г.
позивачки                          ОСОБА_1.
відповідача                        представника
Горошівської сільської ради - Затолочної М.В.
відкритому  попередньому  судовому засіданні  в
м.Борщеві  справу  за
позовом  ОСОБА_1до  Горошівської
сільської ради,  третьої особи -
Борщівського бюро технічної інвентаризації
про  визнання права власності  на спадкове майно, суд -
Позивачка - ОСОБА_1.  звернулась
до суду з  позовом  до Горошівської сільської ради,  третьої особи - Борщівського бюро технічної
інвентаризації в  якому  просить
визнати за нею, як за спадкоємницею за заповітом,   право власності  на
будинковолодіння,  що знаходиться   в АДРЕСА_1 і яке належало її покійній бабусі
- ОСОБА_2, посилаючись  на  те,
що  при зверненні в державну
нотаріальну контору  з метою оформлення
спадщини на  дане будинковолодіння їй
було відмовлено через  відсутність  правовстановлюючих   документів на спадкове  майно.
судовому  засіданні   позовні
вимоги  підтримала  і
пояснила, що заповідачка, її бабуся ОСОБА_2., 13 березня 1998 року
склала  заповіт, заповівши їй все  своє майно. Після  її смерті вона  звернулась в Борщівську держнотконтору для
оформлення спадщини, проте  їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про право власності  через відсутність  правовстановлюючих документів   на спадкове майно. Просить  визнати за нею як за спадкоємницею за
заповітом  право власності на  будинковолодіння , що знаходиться  в АДРЕСА_1.
Відповідач - представник
Горошівської сільської ради в судовому засіданні позов визнала повністю і не
заперечує проти визнання за
позивачкою  права власності на
спірне будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 за заповітом після смерті
Суд, дослідивши та
оцінивши  докази, встановив такі факти.
Згідно  свідоцтва на забудову  садиби,
забудівником спірного будинковолодіння являється покійна  ОСОБА_2 .
Забудова наданої їй  ділянки
дозволена  рішенням виконкому Борщівської
районної Ради від № 294 від 05.06.1963 року.
Горошівської  сільської  ради № 943 від  28.10.2008 року  вбачається, що станом на  15.04.1991 року  в
дворі робітника, що в АДРЕСА_1, були зареєстровані: ОСОБА_2. - голова
двору; ОСОБА_3 ., ОСОБА_1. та ОСОБА_4.
13 березня 1998  року
ОСОБА_2. склала  заповіт, яким
заповіла позивачці  все  належне їй на день смерті майно  ( заповіт посвідчений секретарем  Горошівської
сільської ради 13.03.1998 року та зареєстрований в реєстрі за № 14
ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_2. померла, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Горошівською  сільською радою 18.10.1999 року.  Після її
смерті фактично прийняла спадщину і вступила в управління спадковим
майном її внучка - ОСОБА_1 . ( довідка Горошівської сільської ради № 942  від 028.10.2008 року).
Позивачці  Борщівською державною  нотаріальною конторою  з приводу оформлення спадщини на спірне
будинковолодіння  листом   № 1625/2-21 від  29.10.2008 року   відмовлено у видачі свідоцтва про право
власності  через відсутність  правовстановлюючих  документів на будинковолодіння.
Позивачка через відсутність
правовстановлюючих документів  на   будинковолодіння, що знаходиться   в АДРЕСА_1не може одержати свідоцтво про
право власності та використовувати свої права приватного власника.
будинковолодіння становить 86 904
грн.  ( зведено-оціночний акт по
будинковолодінні,  що знаходиться  в АДРЕСА_1 від 29.09.2008  р.).
На підставі наведеного
суд вважає, що позов підлягає  до
задоволення. Позивачка має право на спадщину
після покійної  матері  -
ОСОБА_2.  за заповітом  і  за
нею  слід визнати право власності на  будинковолодіння, що знаходиться  в АДРЕСА_1 .
Судові витрати слід  покласти на сторони в тій частині в якій вони
На  підставі, ст.ст. 328, 392   ЦК
України  та  керуючись
ст.ст.10, 11,  60, 130,  212,
ЦПК  України  суд,
власності  ОСОБА_1  на
будинковолодіння, що розташоване
в  АДРЕСА_1 , вартістю 86 904  грн., що перебувало у власності   ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  в порядку спадкування за заповітом.
Судові витрати покласти на
сторони в тій частині в якій вони їх понесли.
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку  подання
заяви про апеляційне оскарження.

На
рішення
може   бути  подано
заяву про  апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня його  проголошення через районний суд до   апеляційного суду Тернопільської області   та
апеляційну  скаргу   протягом двадцяти  днів
після подання заяви   про
апеляційне оскарження  в такому ж
порядку.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.