Справа № 2-640/2008 р.
24 вересня 2008 року
Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді                             Струтинського
секретаря                                             Бардюк -Кавецької Л.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором
позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов”язання,  -
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за
договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов”язання.
В судовому засіданні позивач позов
підтримав, суду пояснив, 01.04.2008 року він позичив відповідачу гроші в сумі
9000 грн. на власні потреби, які зобов”язувався повернути до 31.04.2008 року,
що стверджується розпискою, яку останній йому надав. Згідно домовленості
ОСОБА_2 зобов”язувався повернути кошти до 31.04.2008 року. Гарантом виконання
грошового зобов”язання виступила його дружина ОСОБА_3. При даних обставинах був
присутній свідок ОСОБА_4. У вказаний строк борг відповідач не повернув. На його
прохання про добровільну сплату відмовився. Просив позов задоволити, а також
стягнути  з відповідача проценти від суми
позики, що передбачено діючим ЦК України.
Також судові витрати, які ним понесені стягнути з останнього в його
Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав та суду пояснив, що жодних коштів у позивача не брав, чому написав
боргову розписку пояснити неможе.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що  позов підлягає до часткового задоволення з
Поясненнями позивача, долученими
до  матеріалів справи  письмовими доказами, судом встановлено,  що 01.04.2008 року він позичив відповідачу грошові
кошти в сумі 9000 грн., які зобов”язувався повернути до 31.04.2008 року, що
підтверджується розпискою останнього. У вказаний строк ОСОБА_2 борг не повернув
та в добровільному порядку від сплати відмовився.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов”язаний повернути позикодавлеці позику у строк та в порядку,
що встановлені договором.
Одже, позов в частині стягнення з
відповідача грошових коштів в сумі 9000 грн. підлягає до задоволення.
Що стосується стягнення з відповідача
процентів від суми позики, то в цій частині в задоволенні позову слід
відмовити, оскільки позивачем не надано розрахунки суми боргу.
Також з ОСОБА_2  в користь позивача слід стягнути понесені
останнім судові витрати, по сплаті
судового збору в сумі 90 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду даної справи та 500
грн. понесених витрат на правову допомогу адвоката.
викладеного ст. ст. 625, 1046 - 1050 ЦК України
та керуючись ст. ст. 84,88, 213-215 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 9000 (дев”ять тисяч) грн., а  також
понесені  судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 90 (дев”яносто) грн., 30 (тридцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, та 500 (п”ятсот) грн.
понесених витрат на правову допомогу адвоката, а всього 9620 ( дев”ять тисяч
шістсот двадцять)  грн.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного
суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Тисменицький районний суд.

Головуючий:
Струтинський  Р.Р.