Справа № 2-567/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 лютого 2008 року
м. Черкаси

Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого
судді                        Токової С.
Є.,

при
секретарі
Сємьоновій І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Черкаси цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету Соснівської районної у м. Черкаси ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Управління
праці та соціального захисту населення звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги, мотивуючи тим, що на
підставі заяви відповідачки їй надана державна соціальна допомога, як
малозабезпеченій сім'ї. Позивачем у ході проведення перевірки було встановлено,
що заявницею було надано недостовірну інформацію про свої доходи, що призвело
до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді соціальної допомоги на
загальну суму 1172,40 грн. Відповідачка була неодноразово повідомлена про
необхідність повернення надміру виплачених коштів, але зазначених дій ОСОБА_1
не вчинила. Вина відповідачки була встановлена в ході розгляду кримінальної
справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190,
ч. 1, 3 ст. 358 КК України. Тому просить суд стягнути з відповідачки 1172,40
грн. надміру виплаченої соціальної допомоги та відшкодувати понесені позивачем
судові витрати у вигляді інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду
справи в сумі 30 грн.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила
позов задовольнити.

Відповідач, будучи неодноразово повідомленою
належним чином про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не
з'явилась. На день розгляду справи на адресу суду жодних заяв від ОСОБА_1 не
надходило. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши
позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 Закону України "Про державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям" від 01.06.2000 року, для призначення субсидій
громадяни подають до органу праці та соціального захисту населення за місцем
його проживання або до виконавчого комітету сільської, селищної ради декларацію
заяву про надання державної соціальної допомоги. У судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_1 умисно, з метою отримання державної соціальної
допомоги, подала до Управління праці та соціального захисту населення
Соснівського райвиконкому м. Черкаси завідомо підроблені документи, а саме:
декларації про доходи та майновий стан сім'ї, яка звернулась за призначенням
державної соціальної допомоги за період 2003-2005 роки, в яких вказала
неправдиві відомості щодо реальних розмірів отриманих доходів, внаслідок чого
останній було неправильно призначено державну соціальну допомогу, що призвело
до незуконної виплати коштів з державного бюджету на загальну суму 1172,40 грн.
Зазанчений факт було доведено постановою Соснівського районного суду м. Черкаси
від 06.09.2007 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК
України, майнова шкода, завдана непровомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим, немайновим правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала. Судом достеменно встановлено, що через
умисні, неправомірні дії ОСОБА_1 Управлінню праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси була
завдана майнова шкода в розмір 1172,40 грн.

Таким чином судом було встановлено, що ОСОБА_1 шляхом підроблення
документів незаконно отримала соціальну допомогу в сумі 1172,40 грн. Її вина
була встановлена в ході розгляду кримінальної справи, тобто зазначена обставина
на підставі ст. 61 ЦПК України не потребує доказування, тому суд приходить до
висновку про необхідність задоволення позову. Також з відповідача необхідно
стягнути понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. Державне мито на користь держави необхідно покласти на ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 61, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, Законом України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим
сім'ям", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці
та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м.
Черкаси ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1 на рахунок Управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м.
Черкаси ради надміру виплачену соціальну допомогу в сумі 1172,40 грн. та
стягнути понесені позивачем судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1202,40 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заочне рішення
може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
С. Є. Токова