Р І Ш Е Н Н Я

І М ` Я М      У К Р А Ї Н И

2.09.2008р.                Гайсинський районний суд  Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Панасюка О.С.

з участю секретаря Ратушняк У.Ю.,

представника позивачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайсині справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2  третя особа без самостійних вимог на предмет
спору Карбівська сільська рада Гайсинського району, про встановлення факту
набуття права власності на нерухоме майно та
визначення  додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

Позивачка
звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її
двоюрідна баба ОСОБА_4. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді &frac12; частини садиби в АДРЕСА_1 та земельної ділянки, розміром 1,6473га на
території Карбівської сільської ради Гайсинського району, відповідно до
державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1Позивачка є
спадкоємницею померлої за заповітом, посвідченим секретарем Карбівської
сільської ради 23.01.1997р., але через відсутність державної реєстрації права
власності померлої ОСОБА_4. на частину садиби та пропуск строку на подання
заяви про прийняття спадщини не може реалізувати своє право на спадкування.

В судовому
засіданні представник позивачка позовні вимоги підтримав і просив встановити
факт набуття права власності на &frac12; частину садиби в АДРЕСА_1 ОСОБА_4.,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., та визначити ОСОБА_1. додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини, пояснивши, що позивачка пропустила його через
перебування на заробітках за межами України.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов визнала повністю і не заперечувала проти його задоволення та
визначення ОСОБА_1. додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4.

Представник
Карбівської сільської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, позов задовольнити
повністю з таких міркувань.

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ч.1 ст.61 ЦК
України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому
засіданні беззаперечно доведено, що станом на 15.04.1991р., згідно з довідкою
Карбівської сільської ради, разом з позивачкою членом колгоспного двору,
розташованого в АДРЕСА_1, була ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8), і
таким чином набула право власності на &frac12; частину
цієї садиби, проте за життя  не
зареєструвала його у встановленому законом порядку. Позивачка через перебування
тривалий час за межами України не подала у встановлений шестимісячний строк
заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4., відповідачка не
заперечувала проти визначення їй додаткового строку для подання такої заяви.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, відповідно до
якої право власності набувається на                         підставах, що не
заборонені законом;

- ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з
якою у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів;

- ч.3 ст.1272 ЦК України, у
відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні
беззаперечно доведено, ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., як член колгоспного
двору станом на 15.04.1991р., набула право власності на &frac12; частину садиби, розташованої в АДРЕСА_1, іншого порядку встановлення цього
факту законом не передбачено, що не дає можливості позивачці реалізувати своє
право на спадщину, то з метою захисту її майнових прав, його необхідно
встановити на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи те, що позивачка
пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4. з поважної причини - тривалого перебування за межами
України, то їй необхідно визначити додатковий строк достатній для подання
вказаної заяви до нотаріальної контори.

Керуючись  ст.ст.  10,11, 213,214,256,215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_4,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1., на &frac12; частину садиби (житлового будинку з
господарськими приміщеннями), розташованої в АДРЕСА_1.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням
законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. двоюрідної баби ОСОБА_4

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу
оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження;
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний
суд.

Суддя