Справа  №2- 332/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 листопада 2008р.
смт.Воловець

Воловецький районний
суд Закарпатської області

в особі головуючої -
судді Софілканич О.А.

при секретарі  с/з -                                       В»ячало Н.І.

з участю  представника органу опіки і піклування -
Хміль Г.В.

відповідачки -
ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду смт. Воловець
справу за позовом органу опіки і піклування при Воловецькій РДА, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до  ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2008 року позивачі орган опіки
і піклування при Воловецькій РДА , ОСОБА_1 та ОСОБА_2звернулися з позовом до
ОСОБА_3. про  стягнення аліментів.

Позов мотивовано тим, що згідно рішення Воловецького районного суду від
26.08.2008 рокуОСОБА_3. позбавлено батьківських прав щодо своїх неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Розпорядженням голови Ужгородської РДА від
25.09.2008 року №488 діти влаштовані у будинок сімейного типу сім»ї Посипанків.
Після закінчення терміну лікування для воз»єднання родини до цього ж будинку
буде влаштований і ОСОБА_5. Надання матеріальної допомоги на утримання
неповнолітніх дітей добровільно не надає. У зв»язку з цим, позивачі просять суд
вирішити питання про стягнення з відповідачки аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, в розмірі однієї другої частини всіх видів заробітку, але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною
повнолітнього віку.

ВідповідачкаОСОБА_3. в судовому засіданні не заперечила проти заявленого позову. На
стягнення аліментів згідна.

Представник органу опіки і піклування при Воловецькій РДА - Хміль Г.В.  судовому засіданні позов
підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2в судове засідання не з»явилися, але надали суду заяви, в
яких просять розгляд справи провести без їх участі.

Згідно ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у    відсутності позивачів.

Заслухавши та обміркувавши пояснення представника органу опіки і піклування
при Воловецькій РДА та відповідачки, дослідивши письмові докази суд приходить
до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення із слідуючих підстав.

Відповідно до рішення Воловецького районного суду від 26.08.2008 року
(а.с.     )ОСОБА_3. позбавлено
батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Разом з тим, згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

За правилами
ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтв про народження №106734 від 11 вересня 2008 року,
№145660 від 04 грудня 2002 року та №045089 від 04 вересня 2006 року (а.с   ) матір»ю неповнолітніх дітей є
відповідачкаОСОБА_3. Батько записаний згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу
України.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька
і (або) у твердій грошовій сумі.

Розпорядженням голови Ужгородської РДА від 25.09.2008 року №488 (а.с.  ) неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_6 дійсно
влаштовані у будинок сімейного типу сім»ї Посипанків. ОСОБА_5. для воз»єднання
родини до цього ж будинку буде влаштований після закінчення терміну лікування
(а.с.    )

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що аліменти слід стягувати на
неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.182, 183 Сімейного
кодексу України в розмірі однієї третьої частини всіх видів заробітку, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до
досягнення ними повноліття.

В задоволенні позовних щодо стягнення аліментів зОСОБА_3. на  утримання ОСОБА_5. слід відмовити, оскільки
на даний час він знаходиться на лікуванні в Ужгородському тубдиспансері.

Судовий
збір в сумі 51 гривні на користь держави та 7.50 гривень на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ підлягає стягненню
з відповідачки.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 209, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 166, 180, ч.3
ст.181, 182, 183  Сімейного кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов органу опіки і піклування при
Воловецькій РДА, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
та ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі однієї третьої частини всіх видів заробітку, починаючи з 30.09.2008
року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку Законом
України про Державний бюджет України.

Стягнути з відповідачкиОСОБА_3. судовий збір в сумі 51 грн. на користь
держави та 7,50 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у Воловецькому районному суді на р/р 0088 код
22108399 МФО 812016.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуюча:
суддя                                                Софілканич О.А.