Справа
№2-275508
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 липня 2008 року                 Артемівський районний суд м.
Луганська

в особі
судді            Селезньової Т.В.,

при
секретарі           Шуваєвій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка
просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_2, батьком
якого є відповідач, у розмірі 14 частини його доходів щомісячно, мотивуючи
тим, що відповідач має можливість виплачувати аліменти у вказаному розмірі, має
постійну роботу і заробітну плату, а син навчається в учбовому закладі без
стипендії на контрактній основі, своїх доходів не має, потребує допомоги
батька, її ж доходів на сина не вистачає.

Третя
особа ОСОБА_2. позов матері підтримав, аліменти на його утримання просив
стягнути з батька на користь матері, пояснив, що батько іноді давав йому гроші
і купував предмети одягу, при відвідуванні давав їжу, а після звернення матері
з позовом до суду, ніякої допомоги не надає; проживає з матір»ю і бабусею
пенсіонеркою, потребує батькової допомоги.

Відповідач
позов не визнав, не оспорює батьківства щодо сина, його проживання з матір»ю, і
своє окреме від сина проживання; не згоден з тим, що ухиляється від утримання
сина, пояснив, що коли син приходив до нього в гості, він йому давав їжу, давав
гроші приблизно 20грн. на тиждень, а з квітня припинив, оскільки позивачка
звернулась до суду; просить врахувати, що має неповнолітнього сина, на якого
виплачує аліменти у розмірі 16%.

З наданих
доказів встановлено, що сторони перебували у шлюбі, мають сина ОСОБА_2, який
10.02.2008р. досяг повноліття. Син проживає з позивачкою (матір”ю) і з бабусею-
пенсіонеркою.

Позивачка
має доходи у вигляді заробітної плати - зі слів сторін приблизно 1500грн. крім
даної зарплати і пенсії бабусі, інших доходів сім»я позивачки не має.

ОСОБА_2.
навчається за контрактом на денній формі в Луганському будівельному технікумі
транспортного будівництва, строк навчання до 1.03.2009р.

Відповідач
проживає окремо з іншою жінкою, має постійну роботу, його доходи  складаються з його заробітної плати у розмірі
приблизно (з його слів) 2000грн. на місяць, з яких утримуються аліменти на
неповнолітнього сина, інших доходів відповідач не має.

Відповідно
до ст. 199, 200 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх
дітей до 23 років, в період їх навчання, якщо діти потребують допомоги батьків
і батьки таку допомогу можуть їм надати. Аліменти визначаються в частці від
доходу або в твердій грошовій сумі.

При
встановлених в суді обставинах син ОСОБА_2. за своїм матеріальним становищем
потребує допомоги батька.

Відповідач
- працездатний і з урахуванням розміру його доходів і сімейного становища має
можливість надавати допомогу на утримання сина.

Враховуючи
доходи кожного з учасників процесу, а також наведені вище інші обставини, які
мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 15 частки доходів на місяць на час навчання сина. Підстав
для стягнення з відповідача аліментів у більшому розмірі суд не вбачає.
Можливості надавати сину допомогу у більшому розмірі позивачка суду не довела.

Також
стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі
ст. 199, 200 СК України, ст. 213, 214, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково;

Стягнути з
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1оку народження, уродженця м.  Луганська, аліменти на утримання сина ОСОБА_2
ОСОБА_2ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., на  користь ОСОБА_1 в розмірі 15 частини
заробітку і інших доходів на місяць, починаючи з 15.05.2008 року до 01.03.2009
року.

Стягнути з
ОСОБА_2 Д.А.  на користь держави судовий
збір у розмірі 51грн., витрати на технічне забезпечення судового процесу 7грн.50коп.

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення,
апеляційна скарга на рішення суду  може
бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Т.В.Селезньова