Справа № 2-156
У Х В А Л А

про закриття
провадження у справі у зв”язку з відмовою позивача від позову

25 вересня 2008
року                                                                Вільшанський
районний суд

Кіровоградської
області

в складі:
головуючого судді  -  Ясінського Л.Ю.

при секретарі  -  Сачко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” від імені якого діє
Голованівський Центр електрозв”язку № 3 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком”
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги,

В С Т
А Н О В И В :

ВАТ
“Укртелеком” від імені якого діє Голованівський ЦЕЗ
№ 3
Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” звернувся до суду з позовною заявою  до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за надані телекомунікаційні послуги, в якій зазначається, що відповідно до умов договору № 14 від 06.03.1998р. ним надавались
відповідачу телекомунікаційні послуги, за що останній повинен був сплатити їх
вартість. Відповідач систематично не виконував свої зобов'язання і не сплачував вартість наданих послуг електрозв'язку, в зв'язку з чим станом на 1.06.2008р. його заборгованість становила 223,48 грн,
з яких 174,72 грн. абонентської плати за користування телефоном та 48,76 грн.
за надані міжміські розмови. Позивач вказує, що відповідачу було надіслано
письмове попередження про відповідальність за неоплату отриманих
телекомунікаційних послуг, а також застосовувався автообдзвін з повідомленням
про суму боргу, але борг не було погашено.

Представник позивача в
судовому засіданні просила справу за позовом ВАТ “Укртелеком” від імені якого
діє Голованівський ЦЕЗ № 3 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1
про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги, провадженням закрити у
зв”язку з відмовою від позову, так як відповідач повністю розрахувався.

У відповідності до
вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки
відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе
повторно звернутися до суду з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205
ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився
від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від
позову судом не встановлено.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд

У Х В
А Л И В :

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” від імені якого діє
Голованівський Центр електрозв”язку № 3 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком”
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги закрити у
зв"язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області
через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-підпис

Копія вірна:

Суддя Вільшанського
районного суду

Кіровоградської
області
Л.Ю.Ясінський