Справа № 2-313/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 травня  2008
року Білопільський районний суд Сумської області в складі

головуючого судді                                                                                       Терещенко О.І.

при
секретарі                                                                                               Порічанській
О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Білопілля
цивільну справу за позовом

КП «Водоканал
Білопілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу в сумі 1081,14 грн.

В С Т А Н О В И В :

02.04.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу
в сумі 1081,14 грн., мотивуючи
свої вимоги тим, що
відповідачі з жовтня 2005 року по лютий 2008 року не сплачують кошти за
водопостачання. Борг становить 1081,14 грн. Добровільно відповідачі борг не
сплачують, тому позивач звернувся до суду.

В
судовому засіданні представник позивача Страшок Г.В. підтримала позовні вимоги
і просила стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2. солідарно
борг за водопостачання в сумі 1 081,14 грн.

Відповідачка
ОСОБА_1. в судовому засіданні  позовну заяву визнала, пояснила, що кошти за
водопостачання не сплачує із-за тяжкого матеріального стану.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з»явилась, причин неявки не повідомила,
хоча належним чином була сповіщена про час, день та місце розгляду справи.

Заслухавши представника
позивача, відповідачку ОСОБА_1 .,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 . та ОСОБА_2. проживають у квартирі
за АДРЕСА_1.

Відповідачі користуються послугами
позивача по водопостачанню, але вартість даних послуг не оплачують.

Борг виник з жовтня 2005 року і
станом на 01.03.2008 року  становить 1
081 грн. 14 коп.

Добровільно відповідачі
заборгованість по водопостачанню не сплачують.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачів ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . 1 081 грн. 14 коп. на користь
позивача.

Крім того, з відповідачів підлягають
стягненню кошти в сумі 30 грн. на користь позивача, які останній сплатив при
зверненні до суду, як витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64-67
ЖК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги  КП «Водоканал
Білопілля» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно 1111 грн. 14 коп. на користь КП «Водоканал
Білопілля».

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по 25 грн. 50
коп. державного мита на користь держави.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                                                                                          підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                                                                   Терещенко
О.І.                                      Довідка:Рішення набрало законної сили 16.05.2008 року, оригінал рішення
знаходиться в справі № 2-313/2008р.

Суддя

Білопільського райсуду                                                                   Терещенко
О.І.