Справа № 2 - 1093
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“22” вересня 2008 р.                      Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області

в складі: судді                     Тарнавський
М. В.

при секретарі                       Зоріній
О. Г.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  місті  Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до
Порицької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на спадкове майно:
житловий будинок загальною площею 58,8 кв.м., житловою площею 33,7 кв.м., що
розташований в АДРЕСА_1, загальною вартістю 53075 гривні, що належав ОСОБА_2.,
який померІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до технічного паспорту на житловий
будинок виданого Хмільницьким відділенням ВООБТІ від 16 травня 2008 року та
свідоцтва про право власності № 915 виданого виконавчим комітетом Порицької
сільської ради Хмільницького району від 16 травня 2008 року,  посилаючись на те, що він пропустив
шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з важким
матеріальним становищем.

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько
ОСОБА_2., після якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з
прибудовою та господарськими будівлями.
Крім позивача спадкоємців першої черги за законом більше немає. Позивач
ОСОБА_1.. вважає, що фактично  прийняв
спадщину шляхом
вступу в управління спадковим майном, поскільки він використовує його за
призначенням та  сплачує обов'язкові
державні платежі, робив ремонт будинку.

Відповідач - представник Порицької сільської ради позов
визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю,
оскільки показами позивача, відповідача та матеріалами справи, доведено, що
позивач після смерті батька прийняв спадщину, шляхом вступу у володіння і
управління спадковим майном, поскільки використовує спадкове майно за цільовим
призначенням, ставиться до майна спадкодавця як до свого, а у власності ОСОБА_2
перебував: житловий будинок загальною площею 58,8 кв.м., житловою площею 33,8 кв.м.,
що розташований в АДРЕСА_1, загальною вартістю 53075 гривень, а саме: житловий
будинок - А; веранда - а; ганок - г; льох - Б; хлів - В; сарай - Г; огорожа -
№1; ворота - №2,  що належав ОСОБА_2.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до технічного паспорту на житловий
будинок виданого Хмільницьким відділенням ВООБТІ від 16 травня 2008 року та
свідоцтва про право власності № 915 виданого виконавчим комітетом Порицької
сільської ради Хмільницького району від 16 травня 2008 року, а тому позивач як
спадкоємець за законом  має право на
спадщину.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 392,
1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
шляхом вступу в управління та володіння майном.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право
власності на житловий будинок загальною площею 58,8 кв.м., житловою площею 33,8
кв.м., що розташований в АДРЕСА_1, загальною вартістю 53075 гривень, а саме:
житловий будинок - А; веранда - а; ганок - г; льох - Б; хлів - В; сарай - Г;
огорожа - №1; ворота - №2,  що належав
ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до технічного паспорту на
житловий будинок виданого Хмільницьким відділенням ВООБТІ від 16 травня 2008
року та свідоцтва про право власності № 915 виданого виконавчим комітетом
Порицької сільської ради Хмільницького району від 16 травня 2008 року.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької
області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду                                                                П.П.
Альчук

Ст. секретар                                                                                   О.М.
Закутій

Довідка: рішення набрало чинності 2 жовтня 2008 року

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду                                                                П.П.
Альчук

Ст. секретар                                                                                   О.М.
Закутій