Справа № 2-3267-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

0 1
жовтня 2008 року                                             Замостянський
районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі Мамошук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5про усунення перешкод в користуванні житловим  приміщенням, -

В С Т А
Н О В И В  :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про усунення перешкод в
користуванні жилим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно
договору купівлі-продажу квартири від 5 грудня 2007 року, посвідченого
приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6та зареєстровано
КП ВООБТІ за реєстром № 1374/71728, позивачка ОСОБА_1 являються власниками
квартири АДРЕСА_1Відповідачі за взаємною згодою з позивачкою, за умови сплати
комунальних платежів продовжили проживати у вищезазначеній квартирі на основі
договору оренди. 1.08.2008 року відповідачі виселилися із  квартири АДРЕСА_1 в добровільному порядку, а
позивачка із своєю сім'єю в неї вселилася.

При оформлені договору
купівлі-продажу зазначеної квартири
відповідачі зобов'язалися  знятися
з реєстрації до 01 лютого 2008 року ( п. 5.22 договору купівлі-продажу
квартири). Однак до цього часу в спірній квартирі продовжує рахуватися
зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_5

Добровільно відповідачі виписатись з
квартири АДРЕСА_1 не бажають, за житлово-комунальні послуги кошти не сплачують,
внаслідок чого позивачка несе додаткові витрати по сплаті за квартиру та
комунальні послуги, чим порушуються її права, як власника та чиняться перешкоди
в користуванні квартирою, тому позивачка звернулася з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги і просила суд усунути перешкоди в користуванні
квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання відповідачів таким, що втратив право на
користування жилим приміщенням, зобов'язавши паспортне відділення Замостянського
РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області зняти з реєстрації громадян ОСОБА_2
ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_5з квартири АДРЕСА_1.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам,
хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В
зв'язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення
прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивачка не заперечує,
відповідно до ст.ст. 169 ч. 4, 224  ЦПК
України ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивачки та
дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідачі в  квартирі АДРЕСА_1, не проживають з 1.08.2008
року на підставі укладеного договору купівлі - продажу та договору оренди
квартири, але залишились в ній зареєстрованими. На підставі  зазначеного договору купівлі - продажу  відповідачі втратили право власності на
спірну квартиру, а позивачка набули права власності на спірну квартиру, в
добровільному порядку відповідачі з квартири виписатися не бажають.  В результаті чого позивачка вимушена
безпідставно нести витрати по сплаті житлово-комунальних послуг за
відповідачів,  що чинить  перешкоди в користуванні  житлом та порушує права позивачки, як
власника даної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч. 4, 212 - 217, 224
-226  ЦПК України, ст.ст. 72, 150 ЖК
України,  ст. 48 Закону України “Про
власність”,  суд ,-

В И Р І
Ш И В  :

Позов задоволити.

Усунути  перешкоди у користуванні власністю (житлом)
шляхом визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5такими що втратили право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати паспортне відділення Замостянського РВ ВМУ УМВС України у
Вінницькій області зняти з реєстрації громадян ОСОБА_2 ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_5з
квартири АДРЕСА_1.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення до суду може бути подана
заява про його апеляційне оскарження, а відповідачі, у відсутність яких
проводився судовий розгляд, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного
рішення до суду може бути подана заява про його перегляд.

Суддя :