Справа № 2-131
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді:                                                                                                  Гольші
при секретарі:                                                                                                          Кабак
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів,
звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись
на те, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбу з 29 жовтня 2000
року. Від спільного проживання мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
На даний час однією сім”єю не проживають, донька проживає з позивачкою.
Відповідач не виконує свого обов”язку по утриманню доньки, матеріальної
допомоги не надає, цим самим ухиляється від своїх батьківських обов”язків.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. На даний час
позивачка не працює, доходу ніякого не має. У зв”язку з наведеним, позивачка
просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4
частини  з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу) на утримання  доньки, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів на користь позивачки
на утримання доньки  в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу),  але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  не заперечував.                                   Виходячи з наведенного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.                                                                           Відповідно  ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.                                                                                              Згідно
з ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення
сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Відповідно ст.180 СК
України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1,  виданого 29 жовтня 2000 року  Коритно-Забузькою сільською радою
Вільшанського району Кіровоградської області (а.с. 3).
довідки про склад сім'ї, виданої
Коритньо-Забузької сільською радою Кіровоградської області за № 224  від 02 червня 2008 року,  донька проживає з матір'ю  у с. Коритньо-Забузьке Вільшанського
району   Кіровоградської області (а.с.
В судовому засіданні
встановлено, що сторони по справі проживають окремо, відповідач по справі
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її вихованням не
розміру аліментів суд враховує
матеріальне становище  платника
аліментів, наявність інших утриманців.
Судом враховано і
те, що відповідач по справі не працює,
інших утриманців немає, однак являючись батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження зобов»язаний утримувати дитину до досягнення нею
п.4 ч. 3 ст.81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і
покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Тому
стягненню з відповідача підлягають 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України
„Про державне мито”, позивачі за позовами про стягнення аліментів від сплати
судового збору звільняються, а у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи відхиленої частини вимог,  тому
стягненню з відповідача підлягають 51 грн. судового збору на користь держави.
викладеного та керуючись ст.ст.180 - 183 Сімейного Кодексу  України, ст. ст. 10, 11,81, 88, 130,  174,
209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд
Позов  ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця  с.Коритно - Забузьке Вільшанського району
Кіровоградської області, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,  починаючи
з 06 червня 2008 року  і до
повноліття  дитини, та судовий збір на
користь держави в розмірі 51 грн., які перерахувати у Вільшанський РВДК банк
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,
Рішення в частині
стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через
Вільшанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  -підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського

Районного
суду

Кіровоградської
області                                                      О.А.
Гольша