Р І Ш Е Н Н Я                      Справа  №2-449/08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008  року                      Царичанський районний суд
Дніпропетровської  області у складі:

головуючого    -                     судді  Сороки Б.М.

при секретарі   -                       Дорошенко В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування при виконавчому комітеті Царичанської селищної ради про   усунення перешкод в спілкуванні з дитиною
та  її вихованні,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що з відповідачкою
в даній справі перебував в шлюбних відносинах з 21 лютого 2004 року по 07
листопада 2007 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
розірвання шлюбу відповідачка ОСОБА_2 проживає із дитиною у своїх батьків,
перебуває у фактичному шлюбі  з іншим
чоловіком.

Вказав, що сумлінно виконує батьківські обов»язки,
регулярно сплачує відповідачці аліменти на утримання сина з яким бажає
спілкуватися, брати участь у його вихованні і піклуватися про стан його
здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, але відповідачка з першого
дня розлучення чинить перешкоди у спілкуванні з сином.

З приводу чинення відповідачкою перешкод у спілкуванні з
дитиною звертався з заявою до опікунської ради при виконавчому комітеті
Царичанської селищної ради, яка своїм рішенням №111-а від 23 травня 2008 року
зобов»язала відповідачку ОСОБА_2забезпечити умови та не перешкоджати в
зустрічах із сином.     Дане рішення
опікунської ради відповідачкою не виконується, вона продовжує чинити перешкоди
в спілкуванні з сином.

Вказав, що його спілкування з дитиною жодним чином не
буде перешкоджати нормальному розвитку сина, а навпаки буде сприяти. Поведінка
відповідачки, щодо чинення перешкод в спілкуванні з сином суттєво порушує не
тільки його права, а й права сина, що може негативно позначитися на його
розвитку та вихованні.

Своїми
протиправними, діями відповідачка завдає значну моральну шкоду, яка полягає в
душевних стражданнях, негативних емоціях і переживаннях.

На
підставі викладеного прохає зобов»язати відповідачку ОСОБА_2надавати йому
можливість спілкуватися із сином ОСОБА_3 у вільний для нього час в період з 10
години ранку до 20 години вечора у неділю за місцем його проживання, а також
надавати можливість у вихідні та святкові дні забирати сина до себе додому
жити.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги змінив, просить зобов»язати
відповідачку  ОСОБА_2надавати йому
можливість спілкуватися  із сином
ОСОБА_3,  у першу неділю кожного місяця,
з 10 до 14 години, за місцем знаходження сина та у третю неділю кожного місяця
з 10 до 16 години,  по місцю його
(позивача) проживання.

Відповідачка
в судове засідання не з»явилася, будучи належно увідомленою через засоби
масової інформації про день розгляду справи.

Представник
органу опіки і піклування не заперечує проти задоволення позовних вимог, але
вважає, що позивач може бачитися з дитиною в присутності матері і на території
проживання дитини.

Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки
і піклування, свідка лікаря-психіатра,
перевіривши справу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за
слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають
рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в
шлюбі між собою.

Відповідно
до ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне
спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ч.2 ст.157 СК України той з батьків, хто проживає
окремо від дитини, зобов»язаний брати участь у її вихованні і має право на
особисте спілкування  з нею.

Сторони перебували у шлюбних відносинах з 21 лютого 2004
року по 07 листопада 2007 року (а.с.6). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який проживає з відповідачкою. Після розлучення
відповідачка чинить  позивачу перешкоди у
спілкуванні  з сином. Згідно рішення
опікунської ради при виконавчому комітеті Царичанської селищної ради №111-а від
23 травня 2008 року відповідачка зобов»язана не перешкоджати зустрічі батька із
сином (а.с.8). Однак дане рішення відповідачкою не виконується, вона продовжує
чинити перешкоди у спілкуванні з батьком, посилаючись на психічний стан
здоров»я позивача, про що вказала у попередньому судовому засіданні,  тим самим позбавляючи батька на безперешкодне
спілкування з дитиною та брати участь у її вихованні.

Відповідно
до довідки Царичанської районної лікарні від 11.09.2008р. №993 позивач дійсно
знаходився під наглядом лікаря психіатра, лікувався стаціонарно; 03.03.2008р.
знятий з обліку в зв»язку з видужанням (а.с.13).

Свідок
лікар-психіатр -ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_1 два рази знаходився на
стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні, на даний час він знятий з
обліку і його психічний стан задовільний та вважає, що перешкод для зустрічі із
сином не має.

Відповідно
до ч.3 ст.157 СК України той з батьків, з ким проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та
брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному
розвиткові дитини.

Спілкування
ОСОБА_1 із сином ОСОБА_3 не перешкоджатиме нормальному розвитку дитини, а тому
він має право на безперешкодне спілкування з сином ОСОБА_3 та брати участь у
його вихованні.

На
підставі викладеного,  керуючись
ст.ст.141, 153, 157, 159 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В :

Зобов»язати ОСОБА_2 надавати ОСОБА_1 можливість
спілкуватися із сином ОСОБА_3,

-     в
першу неділю кожного місяця, з 10 до 14 години, за місцем знаходження сина;

-     у третю неділю
кожного місяця  з 10 до 16 години, по місцю
проживання ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :
Б.М.Сорока