Справа №
3 грудня 2008  р.                                        ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ
СУД
в складі :     головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в місті Тульчині цивільну
справу за позовом   ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,
Позивачка звернулась  в
суд  з позовом  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,  мотивуючи
що ІНФОРМАЦІЯ_1   року, вона з відповідачем зареєструвала шлюб
в відділі РАЦС Тульчинського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1
Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1  року
народився син ОСОБА_3
В даний час, ОСОБА_1 . з відповідачем не проживає, чоловік участі
у вихованні дитини не приймає, син знаходяться
на її повному  утриманні.
Так-як угоди про добровільну сплату
аліментів між ними не досягнуто, позивачка звернулась в суд та просить
постановити рішення, яким стягнути з відповідача  аліменти
частини  зі всіх  видів
його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
судовому  засіданні  позивачка
свої  позовні  вимоги підтримала  і попросила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився,
хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи,
згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення і відомостей
про причину своєї неявки до суду не надав.
За таких обставин, враховуючи згоду
позивачки, щоб справу було вирішено без участі відповідача, суд ухвалив,  розглянути справу заочно за відсутності
ОСОБА_2  на підставі наявних у справі даних і доказів,
відповідно до  ст. 169 ч. 4,  ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши  пояснення
позивачки, дослідивши
матеріали  справи,  суд
Згідно копії свідоцтва про шлюб,
сторони знаходяться в зареєстрованому шюбі.
Як свідчить копії свідоцтва про
народження, подружжя має сина ОСОБА_3
- ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.
Син перебуває на утриманні
позивачки, про що свідчить довідка видана виконкомом Кинашівської сільської
ради Тульчинського району - 08.09.2008 року, НОМЕР_2 .
Відповідач  добровільно
матеріальної  допомоги  на
утримання  дитини не  надає, хоча являється батьком.
В зв'язку з вищевикладеним, суд
вважає що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Згідно ст.. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 ч. 2  СК України, мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
Правовідносини, що виникли між
сторонами регламентується ст.. 180-183 СК України.
Згідно до п.1 ст. 367 ЦПК України,
рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі -  51 грн. та - 7,50 грн. витрат пов'язаних
з  інформаційно-технічним забезпеченням
розгляду справи.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст. 180 -183  СК України, ст.ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60,
64, 81, 88, 209-203, 213-215, 222-227, ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити  .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,  жителя АДРЕСА_1   на користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2  на утримання
сина ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження  аліменти
в розмірі  1/4 частини  зі
всіх  видів його заробітку, але
не  менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
з  04.11.2008  року і
до його  повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  в
прибуток держави 51 грн. судового збору та 7,50 грн.  витрат пов'язаних з  інформаційно-технічним забезпеченням розгляду
справи.

Відповідно до ст.. 367 п. 1 ЦПК
України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за
один місяць.

Заяву про перегляд заочного  рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя Тульчинського

районного суду:
С.В. Ковганич