Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У
К Р А Ї Н И

1
серпня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.,

при секретарі - Кутана Т. Л.,

розглянувши у попередньому судовому в залі суду в місті
Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування Орджонікідзевської
районної адміністрації міста Маріуполя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення
батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що ОСОБА_2, 1973 року народження, згідно свідоцтва про
народження є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, 1997 року народження. Позивачка з
відповідачем в 1996 році зареєструвала шлюб, під час якого народилась донька
ОСОБА_3 Однак сімейне життя не склалось, на підставі чого в 1999 році шлюб був
офіційно розірваний. Згідно із рішенням Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя від 2 липня 1999 року з відповідача на користь позивачки повинні
стягуватись на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі ј
частини від доходів ОСОБА_2. Після 1999 року відповідач переїхав у селище
Володимирівка Волновахського району Донецької області, від сплати аліментів
ухилявся. В 2004 році відповідач виїхав з селища Володимирівка у невідомому
напрямку, аліменти взагалі припинив сплачувати, у зв'язку із чим заборгованість
по виплатах аліментів сягнула 14 тисяч гривень. На підставі цього відповідача
було оголошено у розшук. Відповідач не приймає жодної участі у вихованні
неповнолітньої дитини, не цікавиться її здоров'ям, тим, як вона навчається, як
розвивається. За 10 останніх років
відповідач жодного разу не бачив доньку. На підставі переліченого позивачка
просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно доньки ОСОБА_3,
1997 року народження.

У судовому засіданні позивачка підтримала у повному обсязі заявлені нею
вимоги, які просила задовольнити повністю.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти позбавлення
його батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, 1997 року народження.

Представник третьої особи, Шестак В. В., у судовому засіданні підтримала
позовні вимоги позивачки про позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав відносно
доньки ОСОБА_3

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно зі ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що за висновком від 8 серпня 2007 року
Служби по справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації міста
Маріуполя, служба дійшла висновку про необхідність подання клопотання до суду
про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до доньки, ОСОБА_3,
1997 року народження.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 8 квітня 1997 року
Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Маріуполя
Донецької області, актовий запис 225, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками
якої вказані сторони по справі.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного стану міста Маріуполя Донецької області,
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний 7 грудня 1999 року, актовий запис
496.

Згідно копії постанови про стягнення аліментів від 2 липня 1999 року
Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя ОСОБА_2. зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, 1997 року народження,
на користь позивачки у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста
Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2003 року, актовий запис 388,
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб 18 листопада 2003 року, на підставі якого
дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно довідки ЖКП „Азовжитлокомплекс” від 27 червня 2007 року разом із
позивачкою АДРЕСА_1, проживає її донька, ОСОБА_3, 1997 року народження.

Згідно копії особового рахунку № 8870, виданого ЖКП „Азовжитлокомплекс”,
АДРЕСА_1, проживають разом ОСОБА_1 та її донька, ОСОБА_3, 1997 року народження.

Згідно акту обстеження, складеного представниками ЖКП „Азовжитлокомплекс”
квартира АДРЕСА_1 знаходиться у задовільному стані.

Згідно характеристики від 13 серпня 2007 року на ОСОБА_3, ученицю 4-Б класу
ЗШ № 55 міста  Маріуполя, остання
характеризується за місцем навчання добре.

Згідно довідки сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України у Донецькій області від
10 липня 2007 року ОСОБА_2, 1973 року народження, з 27 жовтня 2006 року
перебував у розшуку, як неплатник аліментів на утримання дитини.

Згідно характеристики від дільничного інспектора ОСОБА_1 за місцем свого
проживання АДРЕСА_1, характеризується відмінно.

Згідно характеристики від дільничного інспектора ОСОБА_2. за місцем свого
останнього проживання АДРЕСА_1, характеризувався погано.

Згідно рапорту дільничного інспектора ОСОБА_2. АДРЕСА_1, не проживає.

Згідно довідки-розрахунку від 26 липня 2007 року заборгованість ОСОБА_2. за
станом на 26 липня 2007 року перед позивачкою становила по сплаті аліментів на
її користь на утримання доньки, ОСОБА_3, 1997 року народження, 10247,40 грн.

Згідно акту комісії від 14 серпня 2007 року відвідання та обстеження умов
виховання та утримання дитини у родині, ОСОБА_3, її батько ОСОБА_2. від
виховання та утримання своєї доньки ухиляється, не цікавиться її розвитком та
тим, як вона навчається.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 164 СК України мати чи батько дитини можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання
ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, звільняється від обов'язків щодо виховання
дитини, при цьому вона не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Судом встановлений факт, що
відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню
доньки, що підтверджуються матеріалами справи.

На підставі вказаного відповідач,
ОСОБА_2., має бути позбавлений батьківських прав відносно доньки, ОСОБА_3, 1997
року народження.

На підставі ст. ст. 150, 152, 164,
166, 167 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
має бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до апеляційного суду.

Суддя