Справа № 2-432/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

14 липня 2008 року
м. Носівка

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді  Корзаченка В.М.,

при
секретарі              Прядко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Носівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

27 квітня 1991 року в Олбинській сільській раді Козелецького району
Чернігівської області зареєстровано шлюб між громадянами ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за
№ 3. Від спільного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач 03 липня
2008 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що
подружнє життя розладилося, вони з відповідачкою не знаходять розуміння між
собою. Подальше спільне життя та збереження сім'ї стало неможливим, просив
розірвати шлюб без надання терміну для
примирення.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та  просив позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти
його задоволення.

Вивчивши
матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Позивач
звернувся до суду на підставі ч. 1 ст. 110 СК України, яка передбачає
можливість пред'явлення позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Відповідно до ч.
2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання оскільки визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 110, 112 СК України та ст.ст. 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб
між громадянами ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 27 квітня 1991 року в Олбинській сільській раді Козелецького району
Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис за № 3.

Стягнути на
користь держави з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державного
мита у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Звільнити
ОСОБА_2 від сплати державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.М. Корзаченко