Справа №2-1840/2008
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
жовтня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі       головуючого судді                                                           Шигірт
секретарі                                                        Махоті
участю представника позивача                      Писаревської
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" повноваження якого у справі представляє його
структурна одиниця Донецькі Західні електричні мережі до  ОСОБА_1 про
стягнення суми недоврахованої електроенергії,-
До суду звернувся позивач з позовною заявою до
відповідачки в якій просив стягнути з відповідачки вартість недоврахованої
електроенергії в наслідок порушення «Правил
користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357 (далі по тексту ПКЕЕН) в сумі 637,16 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачка є
споживачем електроенергії АДРЕСА_1.
05.08.2007 року під час технічної перевірки приладів
обліку представниками позивача за адресою відповідачки, було виявлено порушення
ПКЕЕН, а саме пошкодження приладу обліку, про що представниками позивача було
складено акт №  020095 від 05.08.2007 р.
На підставі вказаного акту та відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики (НКРЕ) №1416 та зареєстрованих в Мінюсті України
29.12.99р. за №919/4212, було розраховано сума збитків у розмірі 637,16 грн.
позивача в судовому засіданні зменшила позовні вимоги у зв'язку з частковою
сплатою заборгованості, просила стягнути з відповідачки заборгованість в
належним чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, але до суду не з'явилась. Про причини неявки суд не
повідомила. Суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, при
перевірці приладів обліку 05.08.2007 р. контролерами Ясинуватського РЕМ у відповідачки було
виявлено порушення ПКЕЕН, а саме пошкодження приладу обліку, про що
представниками позивача було складено акт №
020095 від 05.08.2007 р. (а.с.4).

Зазначене
вказує на те, що відповідно до положень ст.27 Закону України «Про
електроенергетику», п.48 споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Згідно
акту про порушення ПКЕЕН і відповідно до Методики нарахування розміру
відшкодування збитків нанесених енергопостачальнику в слідстві порушення
споживачем ПКЕЕН, був проведений розрахунок збитків нанесених постачальнику, що
склало 637,16 грн.

Таким
чином, суд дійшов висновку, що відповідачка порушила ПКЕЕН, тому їй було
нараховано збитки, які поніс позивач.

Як
вбачається з квитанцій, наданих позивачем, відповідачкою частково сплачено
заборгованість та судовий збір на рахунок позивача. Отже з відповідачки слід
стягнути заборгованість в розмірі 194,39 грн.

Керуючись
ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 11, 48, 53
ПКЕЕН,  ст.ст.   224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р
93 в ВАТ "Ощад банк" м. Ясинувата, МФО 335106, ОКПО
00131179) суму вартості
недоврахованої  електроенергії
-   194 (сто дев'яносто чотири) гривень
39 копійок.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення, а апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя                                                                                                Ф.С.Шигірт