Справа № 2-273/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 серпня 2008 року
смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський
районний суд Запорізької області

у
складі:

Головуючого
- судді     Риженка А.Г.

при
секретарі -               Блажко О.П.

за
участю позивача -   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 23 серпня 2005
року він надав у борг відповідачу 1500 гривень під 3 % в місяць за користування
коштами, про що останній надав розписку і зобов'язався в усній формі в строк до
2 серпня 2007 року повернути вищезазначений борг та сплатити відсотки за
користування ним. За твердженням позивача, 3 червня 2008 року він пред'явив
відповідачу письмову вимогу про повернення боргу і відсотків за користування
ним в загальному розмірі 2220 гривень в строк до 11 червня 2208 року, але
останній борг та відсотки за його користування не повернув. Далі в позові
позивач зазначає, що 2 лютого 2007 року він надав у борг відповідачу 2000
гривень під 5 % в місяць за користування коштами, про що останній надав йому
письмому розписку і зобов'язався протягом шести місяців, тобто в строк до 2
серпня 2007 року повернути борг та відсотки за користування ним, але позивач до
цього часу, як вказано в позові,
вищезазначений борг та відсотки за його користування не повернув. На
думку позивача, відповідач згідно діючого законодавства, повинен повернути йому
за розпискою від 23 серпня 2005 року - 3531 гривень 51 копійку, за розпискою від
2 лютого 2007 року - 4408 гривень 68 копійок, а всього 7940 гривень 19 копійок.

В позові
позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за
договором займу від 23 серпня 2005 року у розмірі 3531 гривень 51 копійку, за
договором займу від 2 лютого 2007 року - у розмірі 4408 гривень 68 копійок.

Відповідач в
судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час і місце розгляду
справи був повідомлений судом своєчасно. Справа за згодою позивача на підставі
ст. 224 ЦПК України розглянута судом заочно у відсутність відповідача.

Вислухавши
пояснення позивача, а також ретельно дослідивши матеріали справи, суд приходить
до наступного.

23 серпня 2005
року ОСОБА_1 надав у борг ОСОБА_2 1500 гривень, про що останній надав позивачеві
розписку, в якій зазначено, що він 23 серпня 2005 року бере в борг у ОСОБА_1
1500 гривень під 3 відсотки. Строк повернення грошей в розписці, виданій
позивачу відповідачем, не зазначений.

В судовому
засіданні було встановлено, що на повернення грошей за вищезазначеним договором
займу відповідач сплатив позивачу 700 гривень і що вимога про повернення грошей
по договору займу грошей від 23 серпня 2005 року була пред'явлена позивачем
відповідачу тільки 3 червня 2008 року.

До теперішнього
часу борг в сумі 800 гривень по вищезазначеній розписці відповідач позивачу не
повернув.

2 лютого 2007
року ОСОБА_1 надав у борг ОСОБА_2 2000 гривень, про що останній надав
позивачеві розписку, в якій зазначено, що він 2 лютого 2007 року бере в борг у
ОСОБА_1 2000 гривень під п'ять відсотків строком на шість місяців.

До теперішнього
часу відповідач борг у сумі 2000 гривень по вищезазначеній розписці позивачу не
повернув.

Згідно ст. 625
ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання , боржник який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

З урахуванням вищезазначеного суд приходить до
висновку, що відповідач на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України повинен сплатити
позивачу суму боргу з урахуванням індексів інфляції та 3 відсотків річних у
розмірі 3580 гривень 36 копійок, в тому числі по договору займу грошей від 23
серпня 2005 року - 941 грн. 40 коп., де 806,4 грн. сума боргу з урахуванням
індексів інфляції, 135 грн. - три відсотки річних за користування грошима на
протязі трьох років, та по договору займу грошей від 2 лютого 2007 року -
2638,96 грн., де 2532,4 грн. - сума боргу з урахуванням індексів інфляції (
2000 Ч 126,62 %), 106,56 грн. - п'ять відсотків річних за користування грошима
(389 днів).

З огляду на
вищезазначене суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3580 гривень 36 копійок в рахунок погашення боргу за
договорами займу грошей, а також понесені ним судові витрати у розмірі 52
гривні 03 копійки.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької
області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя                                                                                   А.
Г. Риженко