Справа
№ 2-О-272/2008
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді          Доброріза А.В.
секретарі              Зайцевій О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті
Ясинуватій цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на долю
у спільному сумісному майні за померлим,
звернулася до суду з заявою про встановлення факту права власності на долю у
спільному сумісному майні за її померлим чоловіком - ОСОБА_2, посилаючись на
те, що 15 серпня 1994 року згідно з рішенням № 225 комісії з приватизації
державного житлового фонду Ясинуватського відділення Донецької залізниці
заявнику та її чоловіку було видане свідоцтво про право власності на квартиру,
розташовану АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. До і після смерті чоловіка
заявник проживала в зазначеній квартирі. За час свого життя ОСОБА_2 ніякого
заповіту не складав, заявник являється спадкоємкою І черги за законом після
його смерті, інших спадкоємців за законом немає. У встановлений 6-місячний
строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори, де була заведена спадкова
справа, але у зв”язку з відсутністю визначених часток власності кожного зі
співвласників квартири, заявник була позбавлена можливості отримати свідоцтво
про право на спадщину. Встановлення даного факту необхідно заявнику для
оформлення спадкових прав.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої
Представник заінтересованої особи -
Ясинуватської міської Ради - надав до суду заяву, де просив розглянути справу у
його відсутність, проти
задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.
Заінтересована особа - ОСОБА_3- до суду не
з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не
Суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 15 серпня 1994 року
заявнику та її чоловіку, ОСОБА_2, було видане свідоцтво про право власності на
квартиру, розташовану АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявника помер. Окрім
заявника інших спадкоємців за законом й за заповітом, після смерті ОСОБА_2,
немає. Ясинуватською державною нотаріальною конторою заявнику не видано
свідоцтво про право на спадщину у зв”язку з тим, що у свідоцтві про право
власності не зазначені частки власності кожного зі співвласників вказаної
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК
України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом
або рішенням суду.
Частки ОСОБА_1 та її померлого чоловіка у
праві спільної сумісної власності на квартиру - не змінювались. Суд вважає, що
частка померлого ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру
становить Ѕ частину цієї квартири.
Встановлення факту права власності на частку в сумісному майні за
померлим має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати
Керуючись ст.ст.368, 370 ч.2
ЦК України, ст.ст. 57-59, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -
Встановити факт права власності ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частину у праві спільної сумісної власності на
Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без
попереднього подання заяви про  апеляційне
оскарження.

Суддя