УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2008 року                                                                                         Алуштинський
міський суд

в складі

головуючого судді                              Скісова Є.М.

при секретарі                                      Ступіній
О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, виконавчого комітету Партенитської селищної Ради, Сімферопольського
міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації, третя особа
Партенитська селищна Рада про визнання правочину дійсними та визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання правочину
дійсним та визнання права власності на торговий кіоск, мотивуючи вимоги тим, що
03 квітня 2006 року між нею і ОСОБА_2. був укладений договір купівлі-продажу
торгового кіоску, що розташований за адресою: м. Алушта, смт. Партеніт, вул.
Сонячна, біля будинку № 11. Сума за договором складала 1500 гривень. Договір
був укладений в простій письмовій формі у вигляді двосторонньої розписки,
підписаної мною і ОСОБА_2.

Згідно умов цього договору, ОСОБА_2. продав їй вказаний торговий кіоск, а
вона сплатила йому його вартість. Того ж дня вона передала, а він фактично
одержав від неї вказану суму, про що свідчить складена ним розписка.

На підтвердження досягнутої між ними домовленості ОСОБА_2. передав їй ключі
від торгового кіоску і звільнив його від своїх особистих речей.

Того ж дня між ними була досягнута домовленість про те, що протягом одного
місяця з дня укладення угоди ми засвідчимо договір купівлі-продажу торгового
кіоску нотаріально.

Фактично нею умови договору виконані, однак відповідач ОСОБА_2. ухилився
від виконання своїх обов'язків.

В суді представник виконкому Партенитської селищної Ради просить призначити
по справі будівельно технічну експертизу.

З
урахуванням того, що для розгляду справи по суті, необхідні спеціальні
пізнання, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника
відповідача, та призначити будівельно - технічну експертизу.

На підставі викладеного і
керуючись ст.143-144, 168, 202 п.5  ЦПК
України

УХВАЛИВ:

Призначити у справі
будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам юридичного
агенства «Інтерномікос», місто Сімферополь вул. К.Лібпнехта, 1, на вирішення
експертів поставити наступні питання:

1.         Визначити
ринкову вартість торгового кіоску розташованого біля будинку №11 по вулиці
Сонячній смт.Партеніт міста Алушти.

2.         Готов лі торговий кіоск
розташований біля будинку №11 по вулиці Сонячній смт.Партеніт міста Алушти, до
вводу в експлуатацію.

3.         Дотримані чи ні будівельні,
пожежні та санітарні норми при будівництві торгового кіоску розташованого біля
будинку №11 по вулиці Сонячній смт.Партеніт міста Алушти.

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність по ст.ст.384-385 КК України.

Витрати по експертизі
покласти на позивача ОСОБА_1.

На розв'язання експертам
направити копію ухвали з матеріалами цивільної справи № 2-73508 р.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд в
порядку статті 294 ЦПК України

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Секретар: