РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№ 2-3487/2008

06 жовтня 2008 року

Краснодонський
міськрайонний  суд Луганської області в
складі: головуючого судді:            Бойко В.Г.,

при секретарі
Горпинченко М.Ю..,

у відкритому
судовому засіданні, у залі суду м. Краснодону, розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 за
участю третьої особи ОСОБА_3  про
визнання права власності на самовільно побудовані прибудову та сарай,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1  звернувся
до суд з позовом, в обґрунтування позовних вимог вказав, що на підставі
Договору купівлі-продажу будинку від 23 червня 1990 року йому на праві
індивідуальної власності належить будинок АДРЕСА_1, а земельна ділянка, на якій
знаходиться будинок не приватизована. У період мешкання у цьому будинку він
побудував самочинні господарські будівлі, а саме: прибудову «а**» (коридор),
розміром 2,49 х 2,47м. (фундамент шлакобетон, стіни - цегла, перекриття з
дерева, покриття - шифер, стіни поштукатурені, підлога - бетон, висота 2,30м.,
дверний та віконний блоки з дерева, пофарбовані, електропостачання виконано),
сарай «Ж», розміром 10,0 х 3,50м. (фундамент - шлакобетон, стіни - мергель,
перекриття з дерева, покриття - шифер, внутрішні стіни поштукатурені, підлоги
не має, висота 1,70м., дверний блок з дерева, електропостачання виконано).  На підставі викладеного позивач просить суд
визнати за ним право власності на самовільно побудовані прибудову та
сарай.

Позивач надав до  суду заяву про розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до
судового засідання  надав заяву,
що з позовом згодні у повному обсязі і не заперечують проти задоволення даного
позову, просили розглянути позов у їх відсутність.

Представник зацікавленої особи КП
«ОСОБА_3»  надав до судового засідання
заяву, проти позову не заперечують.

Дослідивши представлені докази і матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та підлеглим задоволенню з наступних підставах.

Судом встановлено,
що  згідно договору купівлі-продажу від 23.06.1990 року позивач є власником
вищевкзанного  будинку .

Згідно Акту Державної приймальної комісії від 09.04.2008
року самовільно побудовані господарські будівлі: прибудова до житлового будинку
«а**», загальною площею 6,2 кв.м., будівельного об'єму 21,0 куб.м.; сарай «Ж»,
загальною площею 35,0 кв.м., будівельного об'єму 70,0 куб.м., на присадибній
ділянці до будинку АДРЕСА_1 збудовані згідно з дозволом місцевих органів влади,
будівельно-монтажні роботи виконані з проектом, будівельними нормами й виданими
технічними умовами, тому прийняті до експлуатації.

Ст. 376 ЦК України регламентує, що право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці.

На підставі ст.ст. 376, ГК України керуючись ст. ст.
10,11, 62, 212,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1   задовольнити у повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на самовільно побудовані: прибудову до житлового будинку
«а**», сарай «Ж», які розташовані на присадибній ділянці за адресою: селище
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області шляхом подачі в 10- денний рядків з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                 Бойко
В.Г.