Справа № 2-5050/08 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

27
серпня  2008 року                            Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:         головуючого судді  -                Бершадської О.В.

при
секретарі     -                    Столярчук О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу   за   позовом
ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до  ОСОБА_1про
стягнення боргу  за  теплову
енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  у липні 2008 року   звернувся до суду з позовом,  яким
просив стягнути  із
відповідача  - 2202  грн.
72 коп.  боргу за теплову енергію   за   період
з 01.09. 2007 року     по
01.06.2008 року (  з врахуванням    заборгованості  по договору
реструктуризації  від  19.10.2007 року  в
сумі  1523 грн. 06 коп.),  30
грн.  витрат  на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду справи
та  51
грн. судового збору.

В  попереднє
судове   засідання   представник позивача  подала заяву про зменшення розміру основних
позовних вимог, в  зв"язку з чим
просила  стягнути з відповідача   борг
в розмірі- 1384 грн. 08коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи   та 51 грн.
судового збору.   В судовому  засіданні представник  позивача підтримала  позовні
вимоги,  на їх обгрунтування   послалась на обставини, які викладені  у
позові.

Відповідач  до суду
не з”явилась , про  день та  час
розгляду  справи   повідомлялась, причини неявки суду не
вказала  ( а.с. 19).

Зі  згоди
позивача  суд  ухвалює
рішення   при  заочному розгляді  справи, що
відповідає   положенням  ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши  пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє ,   із наступних підстав:

Шляхом  відкриття особового  рахунку НОМЕР_1та  видачею
абонентської книжки  між  сторонами
склались договірні  відносини,
згідно яких підприємство зобов"язалось
надавати послуги  з  теплопостачання, а відповідач   своєчасно
здійснювати  оплату  послуг.

Власником  квартири
АДРЕСА_1є   відповідачка, яка  відповідно до ст. 162  ЖК України
зобов"язана  своєчасно   вносити
квартирну плату  за  комунальні послуги, в  т.ч. і за
послуги  з теплопостачання.

Станом  на
01.06.2008 року  борг
відповідача    перед позивачем,   з врахуванням  часткових
проплат, становить  - 1384
грн.  08 коп.( а.с. 12).

Правовідносини, що виникли між сторонами
регулюються   чинним ЦК України, п.35
''Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення'', затв. Постановою КМУ від 30.12.1997 року №1497.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача     на користь    позивача
витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи   та
судовий  збір .

На
підставі   ст. 162  ЖК України,
ст.ст.   525, 526  ЦК
України, керуючись   ст.ст. 88, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити.

Стягнути
з   ОСОБА_1, 1942 р.н.   на
користь ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії” - 1 384 грн. 08 коп.  боргу
за послуги   із теплопостачання
,  30 грн.  витрат
на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
та    51  грн
.  судового збору.

Заочне
рішення  може бути  переглянуте
судом,  що його  ухвалив,
за письмовою  заявою  відповідача.
Заяву   про  перегляд  заочного
рішення  може  бути
подано  протягом  десяти
днів  з  дня
отримання  його  копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
підпис                             О.В.Бершадська

Згідно  з оригіналом:

Суддя

Кіровського
районного суду

м.Кіровограда                                                                                       О.В.
Бершадська