Справа № 2- 199 / 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року Білопільський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Конєвої Л.К.

при секретарі Супрун Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопілля цивільну справу за позовом

АТ "Індустріально-експортний банк" до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки

ВСТАНОВИВ:

АТ "Індустріально-експортний банк" звернувся до суду із заявою, у котрій просить стягнути з відповідачки
ОСОБА_1
560714 тис. грн.05 коп.., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору №55/ЮР/06 від 05.02.006 року укладеного між АТ "Індустріально-експортний банк" та СФГ "Нагорний" останньому був наданий кредит в сумі 500 000 (п"ятьсот тисяч) грн. 00 коп. строком до 1 грудня 2006 року зі сплатою за користування кредитними коштами 17 % річних.

Згідно умов зазначеного договору Позичальник повинен був повернути отриману суму в обумовлений в договорі строк, а також здійснити остаточне погашення відсотків за користування кредитом на дату повернення тіла кредиту. Але Боржник на даний момент не виконав взятих на себе зобов"язань.

В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором з громадянкою

ОСОБА_1
було укладено договір поруки від 05 лютого 2006 року, згідно з яким Поручитель зобов"язався (поручився) відповідати перед Позивачем за виконання обов"язків Позичальником в повному обсязі (суми основного боргу, відсотків за користування кредитом, пені, штрафу та інших, передбачених вищезгаданим кредитним договором санкцій).

Згідно п.п. 3.1, 3.2 вказаного договору поруки в разі невиконання Позичальником своїх зобов"язань по кредитному договору від 05.02.2006 року, Позичальник та Поручитель відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

04.06..2006 року Господарським судом Сумської області порушено провадження у справі про банкрутство СФГ "Нагорний".

10.09.2007 року АТ "Індекс-Банк" до Господарського суду Сумської області було подано заяву про визнання кредитором у справі про банкрутство СФГ "Нагорний".

Ухвалою суду від 4.10.2007 року кредиторські вимоги АТ "Індекс-Банк" до СФГ "Нагорний" були визнані у повному обсязі на загальну суму 580234,60 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів.

28.10.2007 року ухвалою господарського суду СФГ "Нагорний" було визнано банкрутом. 4.12.2007 року АТ "Індекс-Банк" до Господарського суду Сумської області була подана заява про визнання поточних кредиторських вимог до СФГ "Нагорний" в сумі 10479,45 грн., які були визнані в повному обсязі.

Таким чином, на момент визнання СФГ"Нагнорний" банкрутом загальна сума заборгованості перед підприємством АТ "Індекс-Банк" по кредитному договору від 05.02.2006 року склала 590714,05 грн.

Під час ліквідаційної процедури, арбітражним керуючим ліквідатором СФГ "Нагорний" була здійснена реалізація майна підприємства, яке знаходилось в заставі АТ "Індекс-Банк" забезпечення виконання по кредитному договору від 5.02.2006 року, після чого 15.01.2008 року на рахунок банку в погашення заборгованості по кредитному договору надійшли кошти в сумі 30000,00 грн.

•

Таким чином станом на 21.02.2008 рік заборгованість СФГ "Нагорний" перед АТ "Індекс-Банк" по кредитному договору від 05.02.2006 року складає 560714,05 (п"ятьсот шістьдесят тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 05 коп.

Представник позивача
ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_1
. позовні вимоги не визнала та пояснила, що не могла підписати договір поруки на таку суму, а голова СФГ "Нагорний" підсунув на підпис цей договір і вона його підписала не дивлячись.

Суд вислухав представника позивача та відповідача
ОСОБА_1
.., дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Як вбачається із кредитного договору від 05.02.2006 року АТ "Індустріально-експортний банк" в особі філії Сумської дирекції АТ "Індекс-Банк" та СФГ "Нагорний" уклали договір згідно якого СФГ "Нагорний" отримало кредит в сумі 500 000 (п"ятьсот тисяч) грн. 00 коп., зобов"язавшись повернути кредит, сплатити відсотки, винагороди в обумовлені даним договором строки, а.с. 6-8.

Згідно договору поруки від 05 лютого 2006 року
ОСОБА_1
. є поручителем перед АТ Індекс-Банк за виконання Селянським (фермерським) господарством "Нагорний" (Позичальник) обов"язків за кредитним договором від о5.02.2006 року , згідно якому Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 500 000 (п"ятьсот тисяч) грн. 00 коп., а Позичальник зобов"язаний: повернути кредит в строк 01.12.2006 року, сплачувати за його користування 17 % річних, які він має сплачувати щомісячно до останнього робочого дня поточного місяця, а також сплачувати винагороди, штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки у відповідності до порядку та строків, зазначених у кредитному договорі.

Поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов"язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і Позичальник ( СФГ "Нагорний" ), включаючи сплату кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, а.с.9.

В добровільному порядку повернути заборгованість СФГ "Нагорний" (Позичальник) за кредитним договором банку
ОСОБА_1
. відмовилась.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору СФГ "Нагорний" станом на 21.02.2008 року становить 560714,05 грн.

Не зважаючи на те, що
ОСОБА_1
. позов не визнала та заперечувала підписання договору поруки за кредитним договором від 05.02.2006 року, заявив суду, що в договорі поруки не її підпис, судом була призначена судово-почеркознавча експертиза згідно висновку якої підпис в графі Поручитель від імені
ОСОБА_1
. у договорі поруки від 05.02.2006 року виконаний
ОСОБА_1
. а.с.51-54.

Таким чином в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що
ОСОБА_1
. має заборгованість перед позивачем за кредитним договором та договором поруки від 05.02.2006 року в сумі 560714,05 грн., яку необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись статтями 4, 5, 15, 213-215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 543, 553, 554 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь АТ "Індустріально-Експортний Банк" в особі філії "Сумська дирекція" заборгованість по кредитному договору № 55 /ЮР/06 та договором поруки від 05 лютого 2006 року в сумі 560714,05 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь АТ "Індустріально-Експортний Банк" в особі філії "Сумська дирекція" судові витрати в сумі 1730,00 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області 751,20 грн. за проведення експертизи а..с.50.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду надається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд.

Суддя

підпис

Вірно : Суддя

Білопільського райсуду

Конєва Л.К.