Справа № 2-976/2008 р.
“17” червня 2008 року
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі  :
головуючого судді          Короїд Ю.М.
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.
Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, проживає за адресою : АДРЕСА_1
до відповідача: Крехаївської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області
про визнання права власності на спадкове майно,    -
суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_2 , звернувся ОСОБА_1 до Крехаївської сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно.
попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 . позовні вимоги
підтримав в повному обсязі. Просить визнати за позивачем право власності на
житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином
відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При
цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також
клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача.
В ході судового розгляду встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
Проживаючи з ним на день смерті його дружина ОСОБА_4вступила в спадщину, однак
не оформила належним чином своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.
Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий
будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2
Ще за життя ОСОБА_4 . 21 квітня 2001 року склала заповіт, посвідчений
секретарем Крехаївської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №72, яким
заповіла все своє майно ОСОБА_1 .
Позивач прийняв спадщину, однак не може оформити право  власності на дане домоволодіння  в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих
Спадкоємцем за заповітом є позивач. Інші спадкоємці, які
мають право на обов'язкову частку у спадковому майні відсутні.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 . як спадкоємець за заповітом, вступивши в управління спадковим майном,
має право на набуття у власність житловий будинок з надвірними будівлями, що
знаходяться в АДРЕСА_2
Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦК України з'ясував  можливість врегулювання спору до судового
розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне  задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4
ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383, 392, 1268,1276, ЦК України,
ст.ст. 60,130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1  до Крехаївської сільської ради Козелецького
району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Суддя: