Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня   2008
року.           Кіровоградський районний
суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю позивача,

прокурора Салюка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом  органу
опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації до
ОСОБА_1,  про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2008
року орган опіки та піклування звернувся до суду  із позовом в якому просить позбавити ОСОБА_1.
батьківських прав  відносно  доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також  стягнути з відповідача аліменти на
користь  установи чи особи,  яким буде передана дитина, посилаючись на те,
що відповідач  ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню і утриманню
дитини.

Відповідач
про час і місце судового засідання по останньому відомому місцю проживання
повідомлявся належним чином,  причину
неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд,
заслухав пояснення позивача інтереси якого представляла (за довіреністю) Дрига
О.М., прокурора, який підтримав  висновок
про наявність законних підстав і доцільність позбавлення  ОСОБА_1 . батьківських прав щодо доньки,
дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Судом
встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач
ОСОБА_1. зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями,
не працює,  постійного місця проживання
не має, мешкає в будинку свого батька, підсобне господарство не утримує, з
донькою ОСОБА_2 не проживає, не займається її вихованням, навчанням та
матеріальним забезпеченням, не турбується про духовний та фізичний розвиток
дитини, не цікавиться її життям та здоров”ям.

До
прокуратури Новомиргородського району направлено пакет документів для вирішення
питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3. щодо її доньки ОСОБА_2.

З 2004
року ОСОБА_2  проживає в  АДРЕСА_1 в сім”ї своєї бабусі ОСОБА_4, яка
опікується нею та матеріально забезпечує.

Викладене
підтверджується наявними в справі листом служби у справах дітей
Новомиргородської райдержадміністрації, висновком органу опіки та піклування в
особі Кіровоградської районної державної адміністрації, довідкою Овсяниківської
сільради,  характеристикою та актом
обстеження  умов проживання відповідача,
поясненнями дитини ОСОБА_2 ., її баби ОСОБА_4. та сусідів за місцем проживання
відповідача.

Враховуючи
встановлене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1.  умисно ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню і утриманню неповнолітньої дитини і вважає за необхідне
позбавити відповідача  батьківських прав
щодо його малолітньої доньки ОСОБА_2 та стягнення аліментів.

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються  ст.
ст.  150, 164 -167,  180-183
СК України.

Керуючись
ст. ст.   150, 164 -167,  180-183 СК України,  ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов   органу опіки та піклування в особі
Кіровоградської районної державної адміністрації задовольнити.

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда  на користь
установи чи особи,  яким буде
передана дитина, аліменти на утримання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку, починаючи стягнення з
моменту набрання рішення законної сили  і
по  21.04.2010 року, тобто до повноліття
ОСОБА_2 .

Передати
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1   на опікування
органу опіки та піклування в особі Новомиргородської районної державної
адміністрації.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь держави судовий
збір в розмірі 51 гр., а також 7 гр. 50 коп. за інформаційно технічне
забезпечення.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
“підпис”

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського районного

суду Кіровоградської області
В. М. Гончар