Справа № 2-о-83 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20
червня     2008 року                                          смт.
Голованівськ

Голованівський районний суд  Кіровоградської області

в складі головуючого судді                                   О.Ф. Бутенко

при
секретарі  судового засідання                         О.І. Сіренченко

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт
Голованівськ   справу
за заявою   ОСОБА_1  , заінтересовані особи - Перегонівська  сільська Рада
Голованівського району , Державна нотаріальна контора  в Голованівському районі     про встановлення факту  визнання батьківства

в с т  а н о в и в   :

Заявник  звернулася до суду з зазначеною заявою  і вказала       , що
вона народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1  . Її батьки : мати- ОСОБА_2 , батько -
ОСОБА_3 , проживали  в
незареєстрованому  шлюбі, були  однофамільцями . ІНФОРМАЦІЯ_2  померла
її мати  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3  помер батько  ОСОБА_3.

Після  смерті  батька
відкрилась  спадщина  на
автомобіль  , житловий
будинок  та грошові  заощадження .

Державний  нотаріус відмовив їй  в
оформленні   спадщини  після
смерті  батька так  як  в
її свідоцтві  про народження   в графі
“ батько”  його не  вказано
по тій  причині, що батьки  проживали
в незареєстрованому  шлюбі  і
свого часу  не  подали
в органи  державної
реєстрації  актів  цивільного
стану заяву  про  визнання ОСОБА_3.  її батьком

Даний  факт   підтверджується  документами
та  показами  свідків .

Просить встановити факт ,
що   ОСОБА_3 , який  помер ІНФОРМАЦІЯ_3  у віці 69 років  в с. Перегонівка  , актовий запис  про
смерть  № 44  ,
визнавав  себе її  батьком
.

В
судовому  засіданні  заявниця
ОСОБА_1.. вимоги заяви
підтримала  повністю, просить їх
задовольнити.

Заінтересована
особа- представник державної нотаріальної контори в судове засідання не
з»явилась , надала заяву про слухання справи в її  відсутність
, заперечень проти заявлених вимог
ОСОБА_1. не має.

Заінтересована особа- представник
Перегонівської сільської Ради  в судове
засідання не з»явився , надав заяву про слухання справи в його  відсутність
, заперечень проти заявлених вимог ОСОБА_1. не має.

Свідок
ОСОБА_4. суду пояснив  , що  знав

сім»ю
заявниці  так як  проживав з ними  по сусідству , дружив з їх сім»єю  . Батьки
заявниці  проживали  в незареєстрованому  шлюбі , вели
спільне  господарство ,  ОСОБА_3визнавав себе батьком ОСОБА_1 .
Заявниця  називала його батьком Вона  була
його єдиною донькою , яку він
дуже  любив  . ОСОБА_1
рідна донька ОСОБА_3  .

Свідок  ОСОБА_5
суду  пояснив ,що    він
являється рідним братом
померлого  ОСОБА_3. . Його брат
проживав  в незареєстрованому шлюбі  з ОСОБА_2. , вів з нею  спільне господарство , мав  сімейний бюджет . Від їх спільного життя  у них народилась  донька
ОСОБА_1   , яку  він
визнавав своєю  донькою .  ОСОБА_1
рідна донька ОСОБА_3, єдина
його  дитина , яку він  дуже любив
.

Суд , заслухавши  заявника  ,
свідків , дослідивши матеріали
справи  ,    дійшов до висновку , що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено , що  заявниця  народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1  .  Батьки
ОСОБА_1. : мати- ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_3 , проживали  в незареєстрованому  шлюбі та були
однофамільцями . ІНФОРМАЦІЯ_2
померла   мати заявниці  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3  помер батько
ОСОБА_3.

Після  смерті  батька
заявниці відкрилась  спадщина  на
автомобіль  , житловий
будинок  та грошові  заощадження .

Заявниця  звернулася   до нотаріальної  контори
для оформлення  спадщини ,
але  державний  нотаріус
відмовила  їй  в оформленні спадщини  так  як  відсутні
документи  , які  підтверджують   родинні
стосунки  з  спадкодавцем . В  свідоцтві
про народження заявниці   в
графі  “ батько”   відсутній запис  так як
батьки  проживали  в незареєстрованому  шлюбі
і  свого часу  не
подали  в органи  державної реєстрації  актів
цивільного  стану заяву  про
визнання ОСОБА_3.   батьком
заявниці .

Свідки в судовому засіданні
підтвердили  ступінь родинних
відносин   між заявницею   та померлим .

Таким  чином , суд дійшов до
висновку , що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3  визнавав себе
батьком  ОСОБА_1, виховував  та
утримував  її , підтримував
родинні  стосунки  по день смерті .

Викладене     , крім пояснень
свідків та  заявниці , підтверджується
копією свідоцтва  про народження  ОСОБА_1., а/с- 4 ,   копіями свідоцтв  про смерть
ОСОБА_2,  ОСОБА_3., а/с- 4,5,
копією свідоцтва  про укладення шлюбу
ОСОБА_1. , а/с- 6 , випискою з погосподарських кних , з яких слідує , що  ОСОБА_3. проживав  однією сім»єю з ОСОБА_1  , а/с- 9 , докази  не викликають    сумніву , вони є  достовірними та вичерпними.

Суд вважає   , що звернення  заявниці
до  суду  викликане необхідністю встановлення факту ,
що  має юридичне значення , так як від
нього залежить виникнення її майнових
прав . Іншого  порядку
встановлення даного факту діюче
законодавство  не передбачає .

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 14, 57, 60,
213,215, 218 , 4 п.6 ст. 256, ст. 257 ст. 259 ЦПК України,ст. 130 СК України
,  суд

В И Р І Ш И В :

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт , що має юридичне значення, що
ОСОБА_3 , який  помер ІНФОРМАЦІЯ_3  у віці 69 років  в с. Перегонівка  , актовий запис  про
смерть  № 44    визнавав
себе   батьком  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  .

Рішення  може бути
оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд    протягом
20 ( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

Заява
про апеляційне оскарження  може бути  подана
протягом 10( десяти  )  днів з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає  законної сили
після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

Якщо
було  подано заяву про апеляційне
оскарження , але  апеляційна скарга не
була  подана  у строк ,
рішення   суду першої інстанції
набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі
подання  апеляційної скарги  рішення
суду , якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду
справи .

СУДДЯ: підпис

Копія вірно

СУДДЯ: