Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2008 р.
Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

при секретарі  -
І.М. Новіковій

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Гайсині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному
майні та сплату грошової компенсації, -

Встановив:

3.10.2008 р.
до суду подано цей позов.

В попередньому
судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали повністю, вказали, що їм
разом з відповідачем  на праві приватної
власності належить квартира АДРЕСА_1, в якій відповідач на даний час не
проживає та прописаний за іншою адресою, з метою виділення йому його частки
даної квартири у зв'язку із неможливістю реального її розподілу просили
припинити право власності відповідача ОСОБА_5. на 1/5 частину вказаної квартири
з виплатою йому її вартості в сумі 30 822,80 грн. та визнати за позивачами
право власності на вказану частку в рівних долях кожному.

Відповідач
вимоги позову визнав повністю, вказав, що проти позовних вимог не заперечує,
дійсно на даний час прописаний та проживає в військовій частині А 3769 (а.с.
а.с. 18-20), згоден на компенсацію його 1/5 частки у спільній квартирі в сумі
30 822,80 грн.

З`ясувавши
позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає за потрібне позов
задовільнити повністю з таких міркувань.

Поясненнями
сторін та матеріалами справи достовірно встановлено, що АДРЕСА_1 дійсно
належить на праві спільної часткової власності позивачам ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4. та відповідачу ОСОБА_5. - по 1/5 частині кожному з них (а.с.
25-38),  відповідач в ній на даний час не
проживає, прописаний у гуртожитку військової частині А-3769 (а.с.18-20),
реально виділити його частку у спільному майні є неможливим і він згоден на
отримання від інших співвласників компенсації в сумі 30 822,80 грн., що є 1/5
часткою від загальної вартості квартири (а.с.25).

Дані
правовідносини регламентуються:

-     ст. 365 ЦК
України, за змістом якої право особи в спільному майні може бути припинено за
рішенням суду на підставі позову інших співвласників,  якщо частка є незначною і не може бути
виділена в натурі, спільне володіння і користування майном є неможливим; таке
припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його
сім`ї;

-   ст. 150 ЖК
України, за змістом якої громадяни, які мають у приватній власності квартиру
користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають
право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд.

Оскільки, на
праві приватної власності ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_5.
належить квартира  АДРЕСА_1, відповідач в
ній не проживає і прописаний за іншою адресою, але бажає отримати належну йому
частку у спільній власності; у зв'язку із неможливістю реального розподілу
квартири потрібно припинити право власності відповідача ОСОБА_1 на 1/5 частину
вказаної квартири з виплатою йому її вартості в сумі 30 822,80 грн.
співвласниками ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_2. в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 - солідарно та визнати за ними право власності на 1/5
частку квартири, що належала ОСОБА_5. - в рівних частках кожному з позивачів,
тобто по 1/20 на кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209,
213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов
задовільнити повністю.

Припинити
право відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на частку у спільному майні - 1/5 квартири АДРЕСА_1 в зв'язку із
неможливістю реального розподілу квартири.

Визнати право
власності в рівних частках (по 1/20) за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на 1/5 частину
квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 солідарно
на користь ОСОБА_5 30 822 грн. вартості
1/5  частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне
оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення
суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Рішення набрало чинності
3 листопада 2008 р.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №
2-1137/2008 р. Гайсинського районного суду.

Голова суду
В.
М. Ковчежнюк