Справа №2-613/2008 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 червня 2008 року                                                                   м.Лубни

Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

при секретарі
- Яценко Л.І.

з участю
позивачки - ОСОБА_1.

та
представника відповідача - Гаращенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Лубни   цивільну

справу за позовом ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3до
Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління про скасування
нарахованої заборгованості та відшкодування моральної (немайнової) шкоди ,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
ОСОБА_1., треті особи ОСОБА_2., ОСОБА_3., звернулась до суду з позовом до
Лубенського КЖЕУ про скасування нарахованої заборгованості та відшкодування
моральної (немайнової) шкоди , мотивуючи свій позов тим, що вона мешкає в
АДРЕСА_1 з 05.10.1978 року по даний час. З 05.10.1978 року по 14.09.1995 року
житловий будинок, в якому вона мешкає знаходився на балансі Відповідача. За цей
період вона справно та своєчасно сплачувала комунальні послуги, згідно рахунків
КЖЕУ.

14.09.1995 року вона приватизувала вищевказану
квартиру, при цьому будь-яких договорів про утримання, обслуговування та інше з
Відповідачем вона не укладала.

30.01.2008 року вона отримала листа від
Відповідача , в якому було зазначено, що вона систематично порушувала норми
чинного законодавства, неналежним чином сплачувала за комунальні послуги,
внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.01.2008 року в розмірі 1983
гривні 60 копійок.

На її письмову заяву Відповідач надав їй довідку
з розрахунком заборгованості, в якому також було зазначено, що її
заборгованість станом на 01.02.2008 року складає 2002 гривні 59 копійок.

Вона вважає, що нарахована заборгованість є
незаконною, оскільки, договору про утримання її житла з Лубенським КЖЕУ вона не
укладала, крім цього, вона самостійно, за власні кошти ремонтувала та
утримувала своє житло, про що має відповідні квитанції.

Також, вона вважає, що діями відповідача
Лубенського КЖЕУ їй завдано моральну шкоду, яка виразилась у погіршенні її
стану здоров'я у зв'язку з хвилюванням за заборгованість, їй було соромно перед
сусідами за публічно вказаний борг, вона опинилась у стані сильного душевного
розладу. Моральну шкоду вона оцінює 500 гривень.

Позивачка ОСОБА_1. прохає суд зобов'язати
відповідача Лубенське КЖЕУ скасувати безпідставно нарахований борг за
комунальні послуги у розмірі 2002 гривні 59 копійок, письмово вибачитись перед
нею, спростувавши вказану ним заборгованість по комунальним послугам та видати
довідку про відсутність заборгованості та стягнути з відповідача Лубенського
КЖЕУ на її користь моральну шкоду в розмірі 500 гривень.

У судовому
засіданні сторони заявили клопотання про закриття провадження по

справі та визнання
мирової  угоди, надавши суду її у
письмовому вигляді, текст мирової

угоди підписано сторонами, в якій містяться слідуючи умови :

1.   Відповідач по справі Лубенське комунальне житлово-експлуатаційне
управління зобов'язується скасувати заборгованість за комунальні послуги в сумі
2002 гривні 59 копійок та в подальшому не нараховувати кошти за комунальні
послуги ОСОБА_1без заключення договору на спільне утримання будинку та при
будинкової території.

2.   Відповідач
Лубенське комунальне житлово-експлуатаційне управління зобов'язується видати
довідку про відсутність заборгованості у ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1

3.   Позивачка
ОСОБА_1зобов'язується відмовитись від виставленої в позовній заяві моральної
шкоди в сумі 500 (п'ятсот) гривень та від письмових вибачень.

Сторонам наслідки закриття провадження по справі
за ст.206 ЦПК України

роз'яснено та зрозуміло.

Ознайомившись з текстом мирової угоди, дослідивши обставини
даної цивільної

справи, заслухавши пояснення
сторін суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду,

оскільки умови мирової
угоди не порушують права, інтереси сторін, інших осіб, є підстави

для вирішення спору у
добровільному порядку.

Згідно ст.. 205 п.4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в
справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір, щодо наявності
заборгованості у позивачки ОСОБА_1.

Під час  розгляду справи в судовому засіданні сторони
уклали між собою мирову угоду . Укладена мирова угода задовольняє інтереси
сторін ,  відповідає вимогам закону , а
тому приймається судом і підлягає визнанню на умовах укладених між сторонами.

Керуючись ст. ст.. 205 п.4, 206
ч.3  ЦПК України ,-

У
Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем  Лубенським комунальним
житлово-експлуатаційним управлінням в особі представника Гаращенко Тетяни
Володимирівни   на  наступних
умовах:

1.Відповідач по справі Лубенське комунальне
житлово-експлуатаційне управління зобов'язується скасувати заборгованість за
комунальні послуги в сумі 2002 гривні 59 копійок та в подальшому не
нараховувати кошти за комунальні послуги ОСОБА_1 без заключення договору на
спільне утримання будинку та при будинкової території.

2.Відповідач Лубенське комунальне житлово-експлуатаційне
управління зобов'язується видати довідку про відсутність заборгованості у
ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1

3.Позивачка ОСОБА_1зобов'язується відмовитись від виставленої
в позовній заяві моральної шкоди в сумі 500 (п'ятсот) гривень та від письмових
вибачень.

Провадження по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3до
Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління про скасування нарахованої
заборгованості та відшкодування моральної (немайнової) шкоди - закрити.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 5 днів з дня

оголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом 10 днів з дня подачі

заяви про апеляційне оскарження

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                       С.В.Гудков.