Справа
№2-693/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 травня 2008  року                                                                                   Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді -
Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом Лубенського
комунального житлово-експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за квартирну плату,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
Лубенське КЖЕУ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.  про стягнення заборгованості за квартирну
плату, мотивуючи свій позов тим, що відповідачі користуються і постійно
користувались послугами і є абонентами Лубенського КЖЕУ, зареєстровані за
адресою:АДРЕСА_1

У
відповідності до наданих державою повноважень Лубенське КЖЕУ надає послуги по
утриманню житла та при будинкової території, в тому числі і Відповідачу.

Згідно
“Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими
територіями”, затвердженими Постановою КМУ №572 від 08.10.1992 року,
встановлено зобов'язання квартировласників (квартиронаймачів) вносити щомісячно
плату за надані послуги.

Відповідачі
в односторонньому порядку не виконують зобов'язання по оплаті квартирної плати,
в результаті чого, за період з 01.09.2005 року по 01.02.2008 рік склалася
заборгованість в розмірі 1160 гривень 10 копійок, яку у добровільному порядку
до цього часу відповідачами не погашено, тому позивач був вимушений звернутись
до суду про примусове стягнення боргу.

Позивач
прохає стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. борг по квартирній
платі в розмірі 1160 гривень 10 копійок та витрати на ІТЗ розгляду справи в
розмірі 30 гривень.

В
судовому засіданні представник позивача в особі Гаращенко Тетяни Володимирівни
позов підтримала повністю, прохала задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву з проханням
розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав, проти задоволення
позову не заперечує

Відповідачка
ОСОБА_2., будучи повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином,
про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з'явилась,
про причини неявки суд не повідомила.

Суд,
заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Згідно
ст.68 Житлового Кодексу України квартирна плата та плата за комунальні послуги
в будинках державного та громадського житлового фонду вносяться щомісячно, у
встановлені строки.

Згідно
“Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими
територіями”, затвердженими Постановою КМУ №572 від 08.10.1992 року, встановлено
зобов'язання квартировласників (квартиронаймачів) вносити щомісячно плату за
надані послуги.

Так,
судом встановлено, що кв.АДРЕСА_1 знаходиться на балансі Лубенського КЖЕУ.
Відповідальним квартиронаймачем якої є відповідач ОСОБА_1., також у вищевказаній
квартирі зареєстрована відповідачка ОСОБА_2., що підтверджується довідками
Лубенського КЖЕУ (а.с.7-8). Відповідачі в односторонньому порядку не виконують
зобов'язання по оплаті за квартиру, в результаті чого, за період з 01.09.2005
року по 01.02.2008 рік склалася заборгованість в розмірі 1160 гривень 10
копійок, згідно розрахунку заборгованості Лубенського КЖЕУ (а.с.9-11), яку у
добровільному порядку не сплачено.

Суд
вважає, що з Відповідачів повинно бути стягнута заборгованість по квартирній
платі в повному обсязі.

Позивач
при подачі матеріалів позовної заяви до суду, згідно рішення Лубенської міської
Ради від 14.01.2008 року (а.с.5), був звільнений від сплати судового збору. При
таких обставинах судовий збір в розмірі 51 гривні підлягає стягненню з Відповідачів.

Крім
цього, Позивачем понесено судові витрати по сплаті ІТЗ розгляду справи в
розмірі 30 гривень, які також повинні бути стягнуті з Відповідачів на користь
Позивача.

Керуючись
ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.68 Житлового Кодексу
України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків і при
будинковими територіями, затвердженими ПКМУ №572 від 08.10.1992 року, суд -

В И Р І Ш И В  :

Позов
Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Лубенського комунального
житлово-експлуатаційного управління заборгованість по квартирній платі в сумі
1160 гривень 10 копійок та понесені судові витрати по сплаті ІТЗ в розмірі 30
гривень .

Стягнути
солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь
держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                    С.В.Гудков