Справа № 2-о-15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М       У К Р А Ї Н И

5
серпня 2008 року
Маневицький районний суд Волинської області

в складі:   головуючого - судді                                   Невара О.В.,

при секретарі
Ткачук Н.В.,

з участю   заявника
ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що
має юридичне значення, -

В С Т А
Н О В И В:

17
червня 2008 року ОСОБА_1. звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що
має юридичне значення, вказуючи на те, що він народивсяІНФОРМАЦІЯ_1в с. Сумчино
Нагорського району Кіровської області РФ в сім'ї ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Його
батьки у зареєстрованому шлюбі не перебували, хоча проживали разом з 1954 року
як одна сім'я, вели спільне господарство. У свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1від 11.04.1955 року його матір'ю вказана ОСОБА_3., відомості про батька
відсутні. Фактично його батьком є ОСОБА_2. В 1959 році батьки переїхали на
постійне місце проживання в смт. Маневичі Волинської області, де продовжували
проживати як одна сім'я, вели спільне господарство. ОСОБА_2. визнавав заявника
рідним сином, піклувався про нього, займався його вихованням, забезпечував
матеріально. ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько - ОСОБА_2. помер.ІНФОРМАЦІЯ_3померла мати
заявника - ОСОБА_3. Коли ОСОБА_1. звернувся в Маневицьку державну нотаріальну
контору з приводу переоформлення на себе спадкового майна, яке залишилось після
смерті батьків, йому було в цьому відмовлено, оскільки в свідоцтві про його
народження є лише записи про матір, а у графі про батька взагалі стоїть
прочерк, тобто є розбіжності у правовстановлюючих документах та не встановлено
в судовому порядку факту батьківства ОСОБА_2. по відношенню до нього.
Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1. просив суд винести рішення, яким
встановити факт, що має юридичне значення - батьківства ОСОБА_2. по відношенню
до нього - ОСОБА_1.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з
підстав, викладених у поданій ним до суду заяві, просив встановити факт, що має
юридичне значення - батьківства ОСОБА_2. по відношенню до нього - ОСОБА_1.

Представник
заінтересованої особи на виклик в судове засідання не з'явився і не повідомив
суд про причини неявки, хоча Маневицька державна нотаріальна контора у
встановленому законодавством порядку завчасно повідомлялася судом про час та
місце слухання справи.

Враховуючи
думку заявника, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності
представника заінтересованої особи, а також те, що в справі є достатньо доказів
для вирішення її по суті,  суд ухвалив -
розглядати справу у відсутності представника Маневицької державної нотаріальної
контори.

Заслухавши
пояснення заявника, свідків, проаналізувавши письмові докази по справі, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 128, 130 Сімейного кодексу України за відсутності
заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу,
батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для
визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У  разі
смерті  чоловіка,  який
не  перебував  у шлюбі з матір'ю дитини,
факт його батьківства може бути
встановлений  за рішенням суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними
особами.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5.
підтвердили, що дійсно їх рідний брат ОСОБА_2. проживав разом з ОСОБА_3. з 1954
року по серпень 2002 року, тобто по день смерті. Вони проживали як одна сім'я,
разом вели спільне господарство.ІНФОРМАЦІЯ_1в них народився син ОСОБА_1. У
зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. не перебували. ОСОБА_2. не
заперечував, що ОСОБА_1 є його сином, піклувався про нього,  утримував його матеріально, займався його
вихованням.

З
оглянутої в судовому засіданні довідки № 551 від 6.06.2008 року, виданої
Маневицькою селищною радою Волинської області, встановлено, що ОСОБА_1., який
народився 26.03.1955 року, до липня 1980 року проживав та вів спільне
господарство разом з своїми батьками ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

З
дослідженого судом свідоцтва про народження серії НОМЕР_1від 11.04.1955 року
встановлено, що ОСОБА_1 . народивсяІНФОРМАЦІЯ_1в с. Сумчино Нагорського району
Кіровської області РФ, його матір'ю є ОСОБА_3.

Згідно
свідоцтва про право власності на житло від 10.01.1997 року квартира АДРЕСА_1
належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_3. та ОСОБА_2.

Свідоцтвами
про смерть серії НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3
відІНФОРМАЦІЯ_3підтверджується, що ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3 .
-ІНФОРМАЦІЯ_3в смт. Маневичі Волинської області.

Аналізуючи
зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає
встановленим, що ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являється батьком
ОСОБА_1., який народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сумчино Нагорського району Кіровської
області РФ.

Керуючись
ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 234, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 128, 130 СК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сумчино
Нагорського району Кіровської області РФ, мешканця АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не
буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про
апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів,
якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги,
рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної
інстанції.

Суддя: