Справа
№2-326
Приморський районний суд
Запорізької області у складі:
судді  Полулях В.Г.,
секретарі           Мамедової С.О.,
позивача  ОСОБА_1, представника
Приморського БТІ Лавріненко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської міської Ради про
визнання права власності на домоволодіння, третя особа Приморське комунальне
підприємство  технічної інвентаризації,
Приморська державна нотаріальна контора-
звернувся з позовом  про  визнання
за ним  права власності на   домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом   матері  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  на своїх  вимогах наполягав. При цьому
пояснив, що право власності на зазначену будівлю було зареєстровано власницею у
Приморському ПБТІ на підставі дублікату свідоцтва про право власності від
15.08.03р., яке в  свою чергу видане
Приморською міськрадою замість втраченого
свідоцтва про право  власності на
житловий будинок від 15.11.1979р. Після смерті матері дублікат свідоцтва про
право власності від 15.08.03р. було
втрачено, але знайшовся оригінал. Він своєчасно звернувся з заявою до
нотаріальної контори про прийняття спадщини, але йому відмовили в видачі
свідоцтва з тих підстав, що відсутній дублікат свідоцтва, на підставі якого
реєструвалось право власності. Змушений звернутись до суду.
Представник відповідача -
Приморської міської Ради та представник третьої особи-Приморської нотаріальної
контори, в судове засідання не з”явились, надіславши заяви про розгляд справи
без їх участі. Проти позовних вимог не заперечують.
Учасники не заперечували проти
розгляду справи без участі відповідача та винесення заочного рішення.
особи-Приморського БТІ Лавріненко Н.П. проти позовних вимог не
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача,
приходить до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати  позивача  ОСОБА_2 (а.с.17), якій належав будинок по
АДРЕСА_1  (а.с.11-14). Право власності
на зазначену будівлю було зареєстровано власником у Приморському ПБТІ на
підставі дублікату  від 15.08.03р.,
яке  видано Приморською міськрадою
замість загубленого оригіналу  від
15.11.1979р. (л.д.9,6). ОСОБА_2. залишила заповіт,
яким все своє майно заповідала позивачеві по справі (а.с.21). Після смерті
спадкодавця дублікат про право власності на будинок було втрачено, а оригінал
навпаки знайшовся. Заявник, який є єдиним спадкоємцем і за заповітом, і за
законом, своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою при прийняття
спадщини померлої матері (а.с.22). Нотаріусом було відмовлено в видачі
свідоцтва про право власності на будинок в зв”язку з відсутністю дублікату
свідоцтва про право власності спадкодавця на будинок.
Враховуючи, що право власності спадкодавця на домоволодіння підтверджено
витягом з реєстру прав власності на нерухому майно (а.с.9), це право ніким не
оспорюється, спадкове майно не перебуває під забороною та арештом, позивач є
єдиним спадкоємцем за заповітом, своєчасно звернувся з заявою про прийняття
спадщини, його вимога є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
України, ст.5, 6, 10, 215, 226 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати  за ОСОБА_1 1944р.н. право власності на  домоволодіння по
може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Приморського
райсуду на протязі 10 діб з дня отримання копії.
На рішення суду може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про
апеляційне оскарження  до Запорізького
апеляційного суду через районний суд.
Суддя                                     Полулях В.Г.