Справа № 22-1408/2008 рік                         Головуючий суддя 1
інстанції: Власик Н.М.
Суддя-доповідач : Гордійчук С.О.
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М     У К Р А Ї Н И

19 листопада 2008 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

Головуючого
судді  : Мельника Ю.М.

суддів
: Гордійчук С.О., Ковалевича С.П.

при
секретарі : Демчук О.С.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.Рівному цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на рішення Сарненського районного суду від 25 липня 2008 року в
справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третьої особи приватного
нотаріусаОСОБА_3., про визнання договору дарування недійсним.

Заслухавши
доповідача, пояснення осіб, що з'явились в судове засідання, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги колегія суддів,-

в с т а н о в и л а  :

Рішенням
Сарненського районного суду від 25 липня 2008 року в задоволенні позову
ОСОБА_1. до ОСОБА_2., третьої особи приватного нотаріусаОСОБА_3., про визнання
договору дарування недійсним відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

В поданій на рішення
апеляційній скарзі позивач вказує на його незаконність, оскільки  суд не врахував, що відповідно до ЦК України
в редакції 1963 року, договір дарування вважається укладеним з моменту передачі
майна обдарованому, проте спірний будинок в якості дарунку відповідачу не
передавався. Укладений ОСОБА_2. договір страхування будинку, не може бути
доказом прийняття дарунку. Крім того, суд не врахував, що він наміру
відчужувати майно не мав, ні на момент укладення договору, ні на даний час і
договір уклав внаслідок помилки. Той факт, що майно йому не належить він
дізнався тільки після того як погіршилися відносини з ОСОБА_4 та після
звернення до голови Клесівської селищної ради.

Просить
рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Перевіривши законність та обгрунтованість
рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги апеляційний
суд вважає, що скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи і це встановлено судом першої інстанції згідно договору дарування від
22.10.2003 року ОСОБА_1. подарував своїй дочці ОСОБА_2. будинок по вул.АДРЕСА_1

Згідно ст.58 ЦК України
недійсною є угода, укладена лише про людське око, без наміру створити юридичні
наслідки (мнима угода).

Із матеріалів справи
вбачається, що після укладення договору дарування відповідачка вчинила цілий
ряд юридичних дій по здійсненню даної угоди , а саме 22 листопада 2003 року
оформила своє право власності на будинок зареєструвавши цей договір в КП
„Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації” та сплатила страхові платежі
за 2004-2008 роки (а.с.49-55).

Таким чином, доводи
апеляційної скарги проте, що договір дарування є мнимою угодою не відповідає
обставинам справи і спростовується вищенаведеним.

Збереження за позивачем
права користування спірним будинком не суперечить поняттю договору дарування.

Доводи апеляційної
скарги проте, що позивач при укладанні договору дарування діяв під впливом
помилки, а саме помилявся щодо переходу права власності на будинок не
заслуговують на увагу, оскільки така помилка стосується правових наслідків що
виникли за вчиненим договором і не має істотного значення.

В судовому засіданні не
знайшло свого ствердження доводи позивача проте, що укладаючи договір дарування
він мав на увазі договір довічного утримання, оскільки будь-яких доказів з
цього приводу, в супереч вимог ст.10 ЦПК України, позивач суду не надала і
судом їх не здобуто.

Враховуючи, що рішення суду
постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, колегія
суддів не вбачає підстав для його скасування, -

Керуючись ст.ст.
307,308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1відхилити.

Рішення Сарненського
районного суду від 25 липня 2008 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної
сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання нею чинності.

Головуючий :

Судді :