Красногвардійський районний суд
справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И

21
квітня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого
- судді                                                             Руденко М.А.

при
секретарі                                                                         Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
відділ реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського району м.
Дніпропетровська про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2008 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила
встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала на те, що ОСОБА_2- її чоловік,
з яким було зареєстровано шлюб 08 вересня 1995 року у відділі РАЦС
Красногвардійської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська. В
шлюбі прожили 13 років, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер, після його смерті відкрилася спадщина на майно.
Третьою дніпропетровською державною нотаріальною конторою в видачі свідоцтва
про право власності в порядку спадкування за законом, їй було відмовлено, у
зв'язку з тим, що в свідоцтві про укладення шлюбу виданого 08 вересня 1995 року
прізвище її чоловіка записано помилково ІНФОРМАЦІЯ_2 а в паспорті ІНФОРМАЦІЯ_3
Вона не може документально підтвердити родинний зв'язок, тому вимушена
звертатися до суду про встановлення факту родинних відносин між нею та її  чоловіком, що необхідно для оформлення та
прийняття спадщини.

За ініціативою суду, до розгляду справи було притягнуто Третю
дніпропетровську державну нотаріальну контору в якості зацікавленої особи.

В
судовому засіданні заявниця вимоги підтримала в повному обсязі, та просила  встановити факт родинних відносин між нею та
її чоловіком ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, це їй необхідно для оформлення та
прийняття спадщини.

Представник Красногвардійського відділу реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився,
просив  слухати справу за його
відсутності.

Представник третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори у                                   м.
Дніпропетровська в судове засідання не з'явився, в зв'язку з виробничою
завантаженістю просив слухати справу за його відсутності. Одночасно повідомив,
що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, 23 серпня 2007 року за заявою № 1091
про прийняття спадщини за законом від імені ОСОБА_1, була відкрита спадкова
справа № 6512007. свідоцтво про право на спадщину на її ім'я не видавалося.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_3, пояснила суду, що заявниця постійно
проживала зі своїм чоловіком однією сім'єю за адресою АДРЕСА_1 В квітні 2007
року помер чоловік заявниці ОСОБА_2., здійснювала його поховала заявниця.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_4. пояснила суду, що вона є сусідкою заявниці,
яку вона знає з 1995 року.ОСОБА_1. і ОСОБА_2. жили однією сім'єю в будинку
НОМЕР_1 по АДРЕСА_1. В квітні 2007 року ОСОБА_2. помер, його поховала дружина,
заявниця по справі -ОСОБА_1., яка до самої смерті проживала в одному будинку з
ним, та доглядала померлого.

В
судовому засіданні свідокОСОБА_5 пояснила суду, щоОСОБА_1. і                    ОСОБА_2. жили однією сім'єю
в будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1. Вони вели спільне господарство, мали спільний
бюджет, завжди були разом.

Вислухавши
заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно до ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян.

Як встановлено в судовому засіданні, 08 вересня 1995 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу, актовий запис № 463, зроблений відділом реєстрації актів громадянського
стану виконкому Красногвардійської районної Ради народних депутатів м.
Дніпропетровська 08 вересня 1995 року. Спільних дітей від шлюбу не мають.
ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий
запис № 3230, зроблений відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської області. Після його смерті відкрилась
спадщина. Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1, але для отримання заявницею
свідоцтва про право на спадщину необхідно усунути розбіжності у прізвищі, в
документах що підтверджують родинний зв'язок.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4. таОСОБА_5, підтвердили, що                           ОСОБА_1. була
дружиною ОСОБА_2 вони разом постійно проживали в будинку НОМЕР_1, по АДРЕСА_1.
Окрім того, як видно з довідки від                       20 лютого 2008 року
Квартального комітету № 46 Красногвардійського району                                    м.
ДніпропетровськаОСОБА_1. на момент смерті свого чоловіка ОСОБА_2 мешкала разом
з ним за адресою будинок НОМЕР_1, по АДРЕСА_1, де проживає по цей час.

Таким
чином, суд приходить до висновку, щоОСОБА_2, який помер             ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 224, 256 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ реєстрації актів цивільного стану
Красногвардійського району м. Дніпропетровська про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Визнати,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подачі через Красногвардійський районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного
суду.

Суддя                                                                                              М.А.
Руденко