Справа №  2-2391/08
Е М    У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в
судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну
справа за позовом ОСОБА_1 який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до
Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно зведену
10 липня 2008 року ОСОБА_1., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2.
звернувся до суду із позовом до відповідача в особі Маріупольської міської ради
про визнання права власності на самовільно зведену споруду. В обґрунтування
вимог посилається на те, домоволодіння АДРЕСА_1належить ОСОБА_3 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року, яка є її рідною матір'ю. В процесі експлуатації даного
домоволодіння ОСОБА_3. за життя без належного дозволу та затвердженого проекту,
було самовільно зведено сарай лат. З-2. В даний час ОСОБА_2., з метою
оформлення своїх спадкових прав на майно після смерті матері ОСОБА_3., просить
визнати за померлою право власності на самовільно зведений сарай літ. З-2, що
розташований на земельній ділянціАДРЕСА_1
ОСОБА_1., який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах
ОСОБА_2., у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові, просив вимоги
Представник відповідача
Маріупольської міської Ради у судове засідання не прибув, надавши заяву із
проханням розглядати справу у його відсутність, в якій зазначив, що не заперечує
проти задоволення вимог по суті позову.
Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що
домоволодіння АДРЕСА_1, згідно із реєстраційним посвідченням, виданим
Маріупольським БТІ від 05 березня 1999 р. зареєстроване за ОСОБА_3реєстраційний
Відповідно до державного акту на
право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого Маріупольською міською
радою від 28 березня 2000 р., земельна ділянка АДРЕСА_1належить ОСОБА_3 реєстровий
Згідно зі свідоцтвом про
смертьНОМЕР_4виданим Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1р., про що
вчинено актовий запис НОМЕР_3
З довідки Маріупольського БТІ №,
вбачається, що на земельній ділянці АДРЕСА_1встановлено наявність самовільно
зведеного сараю літ. З-2.
Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦК
України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються
самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи
належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і
З висновку будівельно-технічної
експертизи НОМЕР_4 від 30.07.2008 р. вбачається, що при самовільному
будівництві сараю літ. З-2, що розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1,
вимоги державних будівельних норм порушені не були.
ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки
суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
За таких обставин, відповідно до ст. 376 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2
Визнати за ОСОБА_3яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, право
власності на самовільно зведений сарай літ. З-2, який розташовано на земельній
ділянці АДРЕСА_1Донецької області.
Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в
десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ____________________ С.А. Попова