НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року                справа №
2-1442/08        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                        Федонюк
С.Ю.,

при секретарі                                         Навроцькій М.Р.,

за
участю позивачів
ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника позивача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення розмірів часток
учасників спільної сумісної власності після відкриття спадщини,  суд,-

встановив:

18 серпня 2008  року звернулись в суд
ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом про визначення розміру частки учасника
спільної сумісної власності після відкриття спадщини, а саме квартири АДРЕСА_1,
що належала ОСОБА_4,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2

Вимоги мотивують тим, що
співвласницею квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, а також співвласником був ОСОБА_4.
Дана квартира була передана їм у спільну сумісну власність при приватизації з
державного житлового фонду. Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась
спадщина на частину даної квартири. Гр-ка ОСОБА_1 має право на спадщину за заповітом.
Матір позивачки ОСОБА_2 не має права на обов'язкову частку у спадщині, оскільки
не перебувала у шлюбі із спадкодавцем. Частки кожного із співвласників у праві
сумісної власності є рівними. Таким чином померлому ОСОБА_4, як і його дружині,
належало  по 1/2 частині квартири.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину на частину квартири, належну померлому ОСОБА_4, держнотконторою
необхідно визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру.

Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно не визначив часток кожного із співвласників, їм
необхідно звернутися для вирішення питання в суд.

Позивачка ОСОБА_1,   представник
позивача    ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали, просять постановити рішення, яким визначити розмір
частки, що належала померлому спадкодавцю ОСОБА_4 у спільній сумісній
власності, а саме квартири АДРЕСА_1 та встановити, що кожному із співвласників
даної квартири  належить по 1/2 частини
квартири.

Заслухавши пояснення позивачів, їх представника, дослідивши письмові
докази справи, зокрема копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.12), копію свідоцтва про
смерть ОСОБА_4 (а.с.3),  копію свідоцтва
про право власності на квартиру (а.с.5), копію технічного паспорту на квартиру,
що занходиться у власності громадянина (а.с.6,7), копію будинкової книги
(а.с.8-11),  копію заповіту (а.с.4) суд
встановив, що покійному ОСОБА_4 належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1  у спільній сумісній власності.

Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше
осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності
спадкується  на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218  ЦПК України, ст. 368, 392, 1226 ЦК України,
суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити, що ОСОБА_2 та померлому ОСОБА_4 належать кожному по 1/2
частині у спільній сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1

Рішення суду набуває законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий