Справа № 2 - 620 / 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М'Я М У К Р А Ї Н И

30 серпня  2008 р.                                                     Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                                                І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі -                                                          Н.В.
ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до
Рогівської сільської ради, Маньківського району, Черкаської області про
визнання права власності на земельну частку (пай), суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права
власності на земельну частку (пай).

На підставу своїх вимог спирається на те, що вона з 1950 року по 1979 рік
працювала в колгоспі „Прогрес”, село Роги, Маньківського району, Черкаської
області, спочатку телятницею, свинаркою, а потім на різних роботах. В 1979 році
позивачка вийшла на пенсію, але з членів колгоспу не вибула. Згідно рішення
загальних зборів від 06.02.1993 року колгосп „Прогрес” перейменовано в КСП
„Прогрес”, протокол №1 від 06.02.1993 року, а 16.02.2000 року КСГП „Прогрес” перейменовано
в ТОВ „Прогрес”, протоколом №1 від 15.02.2000 року. Відповідно до статусу ТОВ
„Прогрес” є правонаступником всіх прав та обов'язків колгоспу „Прогрес”.
Загальними зборами членів товариства затверджено списки працюючих та
пенсіонерів колишнього колгоспу „Прогрес”, які мають право на земельну частку
(пай), проте з невідомих причин позивачку не було включено в ці списки. З 1989
року позивачка тяжко захворіла і змушена була переїхати на постійне місце
проживання в с. М-Погорілого, Миколаївської області до своєї дочки, яка
здійснює догляд за позивачкою до цього часу. Оскільки позивачкою пропущено
строк для звернення із заявою про виділення її частки (паю) в зв'язку з тим, що
позивачка людина похилого віку, учасник війни, ветеран праці, постійно хворіє,
що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву
згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у його
відсутності.

Представник
Рогівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду
письмову заяву згідно якої  не заперечує
проти задоволення позовних вимог та просить справу  слухати у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню згідно вимог ст. ст. 1261, 1268 ЦК України та ст. 556
ЦК України в редакції 1963 року, виходячи із того, що як дійсно встановлено в
судовому засіданні, з 1950 року по 1979 рік працювала в
колгоспі „Прогрес”, село Роги, Маньківського району, Черкаської області, спочатку
телятницею, свинаркою, а потім на різних роботах. В 1979 році позивачка вийшла
на пенсію, але з членів колгоспу не вибула. Згідно рішення загальних зборів від
06.02.1993 року колгосп „Прогрес” перейменовано в КСП „Прогрес”, протокол №1
від 06.02.1993 року, а 16.02.2000 року КСГП „Прогрес” перейменовано в ТОВ
„Прогрес”, протоколом №1 від 15.02.2000 року. Відповідно до статусу ТОВ
„Прогрес” є правонаступником всіх прав та обов'язків колгоспу „Прогрес”.
Загальними зборами членів товариства затверджено списки працюючих та
пенсіонерів колишнього колгоспу „Прогрес”, які мають право на земельну частку
(пай), проте з невідомих причин позивачку не було включено в ці списки. З 1989
року позивачка тяжко захворіла і змушена була переїхати на постійне місце проживання
в с. М-Погорілого, Миколаївської області до своєї дочки, яка здійснює догляд за
позивачкою до цього часу. Оскільки позивачкою пропущено строк для звернення із
заявою про виділення її частки (паю) в зв'язку з тим, що позивачка людина
похилого віку, учасник війни, ветеран праці, постійно хворіє, тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58 - 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 556 ЦК України в
редакції 1963 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) ) в розмірі 2,93 га. за рахунок земель резервного фонду Рогівської
сільської ради, в с. Роги, Маньківського району, Черкаської області і
зобов'язати Маньківську районну державну адміністрацію видати їй відповідний
державний акт.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Маньківського районного суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається через Маньківський районний суд в апеляційний суд
Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                           І.Д.
КАЛІЄВСЬКИЙ