Справа
№2-о-42/2008
РІШЕННЯ
Вх.02.06.2008

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

27 червня  2008 року Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Вайнагій О.М.

народних засідателів - ОСОБА_1., ОСОБА_2.

з участю: представника
позивача  - ОСОБА_3

представника відповідача -
ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів
цивільну справу за заявою

ОСОБА_3  в інтересах

ОСОБА_5

Заінтересована
особа: Управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної
державної адміністрації

про
оголошення громадянина померлим

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся в
суд з заявою до заінтересованої особи: Управління праці та соціального захисту
населення Рахівської районної державної адміністрації про оголошення
громадянина померлим. Заяву
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла сестра чоловіка заявниці, ОСОБА_6. При
житті вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з
гр-ном ОСОБА_7, від якого у них народилася донька ОСОБА_8- ІНФОРМАЦІЯ_2.  Після смерті гр-ки  ОСОБА_6. відносно дитини було встановлено опіку
та призначено опікунами її дядька ОСОБА_9та його дружину ОСОБА_5, оскільки
батько дитини ОСОБА_7, був не  взмозі
виховувати дитину. В кінці 1998 року гр-н ОСОБА_7. виїхав з постійного місця
проживання АДРЕСА_1 і з того часу ніяких відомостей про його місце проживання,
перебування чи реєстрації, до родичів, органів місцевого самоврядування не
надійшло. На даний час неповнолітня дитина проживає у сім`ї заявниці, батько дитини знаходиться у розшуку, як
особа, що втратила зв'язок із рідними. Відомостей про його місце проживання,
перебування чи реєстрації за місцем постійного проживання, протягом 10 років не
має. Тому представник позивача просить, в інтересах дитини та її опікуна,
оголосити ОСОБА_7померлим. Заявниці це необхідно для отримання тимчасової державної
допомоги та отримання для дитини
правового статусу дитини - сироти, оскільки місце проживання батька
дитини не відоме та він ухиляється від її утримання чи надання інших видів  допомоги.

В судовому засіданні представник
заявниці - ОСОБА_3, діючи по довіреності, заяву підтримав, покликаючись на доводи наведені в заяві,
просить її задовольнити.

Представник районного управління
праці та соціального захисту населення Рахівської РДА ОСОБА_4., в судовому
засіданні заяву визнала, не заперечує проти її задоволення.

Суд вважає, що позов можливо вирішити в стадії попереднього судового
розгляду, оскільки визнання позову заінтересованою особою не протирічить закону
та не порушує права та свободи третіх осіб.

Заслухавши сторін,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_8народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками являються: батько -
ОСОБА_7, мати - ОСОБА_6.

ОСОБА_6померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці
26 років.

Рішенням виконавчого комітету
Рахівської міської ради від 30.12.1998 призначено опікунами малолітньої ОСОБА_8
(мати якої загинула а батько не взмозі сам виховувати її) її дядька ОСОБА_9та
його дружину ОСОБА_5.

Згідно довідки виконавчого комітету
Ясінянської селищної ради та акту обстеження матеріально-побутових умов
ОСОБА_7, який мешкав за адресою АДРЕСА_1, виїхав за межі населеного пункту
понад 5 років, місце його знаходження не відоме.

Довідкою Рахівського РВ УМВС України
в Закарпатській області стверджено що ОСОБА_7знаходиться у розшуку як
втративший зв'язки з рідними.

У відповідності з п.3 ч.2 ст. 234 ЦПК
України суди роглядають справи про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно з ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа
може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає
відомостей про її місце перебування протягом трьох років.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_7  був постійним
мешканцем АДРЕСА_1. Представник заявниці ствердив, що з кінця 1998 року місце
проживання чи перебування ОСОБА_7нікому не відоме, вжитими заходами розшуку
місце перебування останнього встановити не вдалося. Дитина особи - дочка  ОСОБА_8, народжена ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто під
час перебування ОСОБА_7. у шлюбі з ОСОБА_6. На даний час дівчинка проживає та
знаходиться на повному утриманні і вихованні в сім`ї заявниці, згідно рішення
виконкому Рахівської міської ради. Відповідно до пояснень вчителів малолітньої
ОСОБА_8 , батько дитини ОСОБА_7. за місцем навчання доньки  жодного разу не з'являвся, її навчанням не
цікавився. Визнання ОСОБА_7. померлим, буде відповідати інтересам дитини та її
опікунам, також надасть заявниці право отримати тимчасову державну допомогу та
отримання для дитини правового статусу дитини - сироти. Тому суд вважає що дану
заяву слід задовольнити та оголосити ОСОБА_7померлим.

Виходячи
з вищенаведеного,  керуючись ч.1 ст. 46
ЦК України,

ст.ст.10,58,60, 130, 212, 213,  223,  п.3
ч.2 ст.234,  ст.249 ЦПК України,  суд ,-

В И
Р І Ш И В :

В заяві задовольнити.

Громадянина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1- оголосити померлим.

Копію рішення направити відділу
реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції  для реєстрації смерті  ОСОБА_7та в Рахівську районну державну
нотаріальну контору для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна  ОСОБА_7.

На рішення може бути подано заяву
про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бліщ  О.Б.

Народні засідателі:  ОСОБА_1.

ОСОБА_2.