Справа № 2 - 830
і м е н е м    У к р а ї н и
21 серпня 2008 року.
Вугледарський міський суд Донецької області у
складі: головуючої - судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву
ОСОБА_1, третя особа Бюро технічної
інвентаризації, про виділ частки у майні спільної сумісної власності,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою
про виділ частки у майні спільної сумісної власності.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем та
її чоловіком - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не залишивши заповіту, шляхом
приватизації була набута у власність трикімнатна квартира АДРЕСА_1. Так як при
житті ОСОБА_2 частки  у  спільній сумісній власності не визначались,
позивач не має можливості  належним чином
оформити спадщину. Позивач просить суд визначити частки в  квартирі
АДРЕСА_1, яка була спільною сумісною власністю сім'ї станом
наІНФОРМАЦІЯ_1 та право власності на них, наступним чином: ОСОБА_2 - право
власності на 1/2 частку квартири; ОСОБА_1 -
право власності на 1/2 частку квартири.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтвердила свої  вимоги та їх
Від третьої особи - Бюро технічної інвентаризації м.
Вугледару надійшла  письмова заява про
розгляд справи у відсутності представника, заперечень проти позову ОСОБА_1 не мають.
Заслухавши в судовому засіданні
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
06.11.1993 року, виданого Агенством по приватизації державного житлового фонду
Донецького ВО «Донецьквугілля», позивачу та її чоловіку на праві спільної
сумісної власності належить
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації смертей  Відділу РАЦС Вугледарського  управління юстиції Донецької області
21.05.2008 року  зроблено актовий запис
за № 64.
ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на
загальних підставах.
Згідно ст. 357 ЦК України частки у праві
спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за
домовленістю співвласників або законом.
Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу
майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право
спільної сумісної власності на нього припиняється.
Так як  в судовому засіданні не встановлено, що при
житті ОСОБА_2 існувала інша домовленість про поділ спільної сумісної власності
- квартири АДРЕСА_1 між позивачем та померлим,
суд вважає доцільним встановити, що частки в спільній сумісній власності
станом наІНФОРМАЦІЯ_1  були рівними.
На підставі викладеного, у відповідності до
ст.ст.357, 372, 1223, 1226,1267 ЦК України, керуючись ст.ст.  212 - 215 ЦПК України,  суд -
ОСОБА_1 задовольнити.
право власності на  частки  у спільному майні - квартирі АДРЕСА_1,
наІНФОРМАЦІЯ_1 -  момент  смерті ОСОБА_2, наступним чином:
-     ОСОБА_2 - право власності на 1/2 частку
- право власності на 1/2 частку квартири;
Рішення може бути оскаржене сторонами та
іншими особами, які приймали участь у справі, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження до суду першої інстанції
протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути
подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області
через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Вугледарського

міського суду
Т.І.
Биліна