Справа № 2-1204/2008
листопада 2008 року     Гайсинський
районний суд Вінницької області
в складі: головуючого
судді  В.І. Кравця
у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2третя особа  без самостійних
вимог на стороні відповідача Носовецька сільська рада про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно , -
27.10.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом,  свої вимоги про встановлення факту прийняття
спадщини  та визнання за ним в порядку
успадкування права  власності  на
спадкове майно мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті батька
ОСОБА_3відкрилась спадщина на земельний пай розміром 2,17 в умовних кадастрових
гектарах із земель колективної власності КСП «Золота Нива» с. Носівці та
на  майновий пай розміром 9409 грн. із
пайового фонду КСП «Золота Нива» с. Носівці , яку він в шестимісячний строк з
часу відкриття спадщини прийняв до свого фактичного  управління проте через пропуск строку  для подання заяви про прийняття спадщини
позбавлений можливості  оформити  свідоцтво про право на спадщину.
В судовому засіданні позивач просив суд заяву
задовольнити позов, посилався на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову визнала.
Представник третьої особи Носовецької сільської ради в
судове засідання не з'явився, подав на ім'я суду заяву про  відсутність заперечень  позову та розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1внаслідок смерті ОСОБА_3  відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема,
входять земельний пай розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах із земель
колективної власності КСП «Золота Нива» с. Носівці , який належав померлому
відповідно до сертифікату на право на земельний пай серії НОМЕР_1, виданого
Гайсинською районною державною адміністрацією 28.12.1996 року та на  майновий пай розміром 9409 грн. із пайового
фонду КСП «Золота Нива» с. Носівці, який належав померлому відповідно до
свідоцтва про  право власності на
майновий пай серіїНОМЕР_2, виданого Носовецькою сільською радою 25.05.2001 року
(а.с.9,10,11). Спадкоємцями  першої черги
за законом після померлого ОСОБА_3 є його діти ОСОБА_1та ОСОБА_2.(а.с.13)
Відповідно до довідок Носовецької сільської ради ОСОБА_1 проживав разом із  спадкодавцем
ОСОБА_3 на час  відкриття
спадщини, здійснив поховання померлого та
в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини прийняв до свого
управління спадкові земельний і майновий паї. (а.с. 6,7,8) . ОСОБА_2  не оспорює право ОСОБА_1на спадщину після
Спірні правовідносини регулюються:
- ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що
судовим порядком можуть бути встановленні факти , від  яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян,
якщо діюче законодавство не передбачає іншого
порядку їх встановлення;
Відповідно до п.4 п.5 Прикінцевих та перехідних положень
ЦК України , що набрав чинності  з
1.01.2004 року  передбачають, що він
застосовується  до цивільних відносин, що
виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового  права
тільки до спадщини, яка відкрилась , але не була прийнята до набрання
ним чинності, то спірні правовідносини регулюються  ст. 549 ЦК України  (в ред.1963року) за змістом вважається, що
спадкоємець   прийняв  спадщину, якщо він  фактично в шестимісячний термін з дня
відкриття спадщини  вступив у фактичне
управління  спадковим майном.
Оскільки після смерті ОСОБА_3  в  шестимісячний строк з часу відкриття
спадщини   в фактичне управління
спадковим майном вступив спадкоємець першої черги  за законом
ОСОБА_1, однак нотаріально не оформив
прийняття спадщини, то з метою захисту законного права позивача на
спадщину, необхідно встановити  юридичний
факт прийняття  ОСОБА_1 спадщини після
Оскільки право позивача на спадщину не оспорюється і при встановленні
юридичного факту прийняття спадщини немає перешкод для  оформлення спадщини в нотаріальній конторі,
то вимоги про визнання права власності в порядку спадкування є необґрунтовані,
тому необхідно відмовити в задоволенні позову в цій частині.
На підставі  наведеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 213,
214,215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя