Справа № 2-2392/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

16
жовтня 2008 року                    м.
Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого -
судді  Гордійка
Ю.Г.

при секретарі        Шуршавій
Т.М.,

з участю представника
позивача Слісар А.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за надані телекомунікаційні послуги -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2008 р. ВАТ “Укртелеком” звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги, мотивуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_1. була
споживачем телекомунікаційних послуг з телефонного номера 2-09-02 про що
свідчить укладений Типовий договір про надання послуг електрозв'язку № 711 від
19.07.2003 р.. Згідно ст.ст. 33,63 Закону України „Про телекомунікації” від
18.11.2003 р. - телекомунікаційні послуги надаються за умови дотримання
споживачем Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг та оплати
замовлених послуг. Проте, користуючись послугами телефонного зв'язку,
відповідач своєчасно не сплачував нараховані суми за телекомунікаційні послуги.
Тому за період з 01.08.2007 р. по 31.05.2008 р. виникла заборгованість в сумі
195 грн. 80 коп.. В добровільному порядку відповідач борг не сплачує, в зв'язку
з чим позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення та
стягнення судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримав, уточнив та просить стягнути з відповідачки суму боргу за надані
телекомунікаційні послуги за період з 01.08.2007 р. по 31.05.2008 р. в сумі 195
грн. 80 коп., 81 грн. у відшкодування сплачених судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 66 грн. 06 коп. за надане
оголошення в пресі. Борг на день розгляду справи в суді не сплачений.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про час та
місце судового розгляду повідомлена в установленому порядку, відповідно ч. 9
ст. 74 ЦПК України, через оголошення у пресі. Повідомлення про причини неявки
суд не має. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у її відсутності та
на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що в позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідачки
на користь позивача -  борг за надані
телекомунікаційні послуги період з 01.10.2007 р. по 31.05.2008 р. в сумі 212
грн. 06 коп. та судові витрати в сумі 147 грн. 06 коп. у відшкодування
сплачених судового збору - 51 грн., витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи - 30 грн. та 66 грн. 06 коп. - за надане
оголошення в пресі (198,17:3), відповідно до платіжного доручення № 6955 від
23.09.2008 р. позивачем сплачено 198,17 грн. за надане оголошення в пресі про
виклик трьох відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК
України, 526, 901, 903 ЦК України -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства
“Укртелеком” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні
послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного
товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської
філії ВАТ „Укртелеком” на п/р 26006413 в ЧОД Райффайзен Банк „Аваль” МФО 353348
код 01189425 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 195
грн. 80 коп. та судові витрати в сумі 147 грн. 06 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Новозаводського

районного
суду м. Чернігова
Ю.Г.Гордійко