Справа
Саратський  районний
суд Одеської  області
І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И
жовтня  2008 року Саратський
районний  суд Одеської області у складі:
судді - Бучацької А.І.,  за участю
секретаря - Новохацької В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду с. м. т. Сарата цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських
електричних мереж структурним підрозділом якого є Саратський район електричних
мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення 3029 гривень 42 копійок,
позивач у липні 2008 року звернувся з позовом до відповідачів, в якому
просив стягнути з них на свою користь шкоду в сумі 3029 гривень 42 копійок,
заподіяну внаслідок порушення  ними
Правил користування електроенергією по акту № 0061632 від 22 травня 2008 року.
Під час розгляду справи представник
позивача, Лупашко Т.П.,  діюча від його
імені на підставі довіреності у межах наданих їй повноважень,  позов підтримала та просила його
Відповідачі позов визнали частково,
факт порушення правил користування електроенергією не оспорювали, однак,  не погодились з розрахунком, наданим
Згідно ст.1166 ЦК України майнова
шкода, заподіяна неправомірними діями ..., а також шкода, завдана майну ...
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Ст.27 Закону України “Про
електроенергетику” визначає, що правопорушення в електроенергетиці тягне за
собою встановлену законодавством України цивільну... відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці за змістом цієї ж статті є: крадіжка
електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження
приладів обліку; порушення правил користування енергією. Методика розрахунку
розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення
електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Заслухавши представника позивача, заперечення відповідачів, вивчивши
письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких
Згідно копії особового рахунку
НОМЕР_1, відповідачка  є споживачем
електричної енергії. Факт порушення Правил користування електричною енергією   у вигляді самовільного підключення після
відключення, відповідачами не оспорюється,
та підтверджується актом № 0061632 від 22 травня 2008 року, який
складений у присутності відповідача та підписаний трьома представниками  енергопостачальника; та витягом з бази даних
З наданого позивачем розрахунку кількості електроенергії та її вартості
вбачається, що відповідачам була розрахована
заподіяна шкода  за  період з 20 березня 2007 року  по 22 травня 2008 року (за 430 днів)  в сумі
3029 гривень  28 копійок (а.с.4).
Між тим, з наданих позивачем даних
про контрольні обходи вбачається, що  28
лютого 2008 року  проводився рейд, який
не виявив у відповідачів порушень Правил користування електричною енергією  (а.с.8-9).
Тому суд приходить до висновку, що
розрахунок кількості  та  вартості електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення відповідачами Правил користування електричною енергією,
слід проводити з 28 лютого 2008 року до 22 травня 2008 року і вона складає 591
Вимоги позивача в іншій частині не
знайшли підтвердження, тому в їх задоволенні слід відмовити.
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача слід стягнути
судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в загальній сумі 81 гривня.
Керуючись ст.ст.5, 6, 10, 11 , ч. ч. 1,2 ст. 209, ст. ст. 212-215  ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст. 27
Закону України “Про електроенергетику”, п.53
Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року   № 1357 (з наступними змінами та
доповненнями), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення споживачем
правил користування електричною енергією, затвердженою постановою
НКРЕ  України від 04 травня 2006 року №
Позов задовольнити частково. Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2в рівних частках на користь Саратського району електричних
мереж Іхмаїльських електричних мереж відкритого акціонерного товариства
“Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” п*ятьсот дев*яносто одну гривню 79
копійок на розрахунковий рахунок
ВАТ “Державний Ощадний банк України” м.Одеси
та судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в
загальній сумі вісімдесят одна гривня  на
388357, код 25029022 у  Саратському   відділенні ВАТ “Державний Ощадний банк
України” № 6782.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення
суду може бути  оскаржено до апеляційного
суду Одеської області через Саратський районний
суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів після проголошення рішення.

Суддя: