Справа №
2 - 1528 / 2008 року
червня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючої судді                               Зайончковської
при секретарі                                    Діхтяренко
відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по справі за позовом
ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання права власності в порядку
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2, що
мав за договором купівлі-продажу від 5 листопада 1969 року у спільній власності
з дружиною ОСОБА_3 будинковолодіння АДРЕСА_1 і за заповітом від 14 листопада
1979 року належну частину будинку заповів сину та спадщину після смерті якого фактично
прийняли, проживаючи зі спадкодавцем, але юридично не оформили його дружина
ОСОБА_3 та син ОСОБА_4
ОСОБА_4 помер та спадщину після його смерті фактично прийняли, проживаючи зі
спадкодавцем, але юридично не оформили його дружина ОСОБА_5 та мати ОСОБА_3
померла ОСОБА_3, що мала у власності Ѕ частину вказаного будинковолодіння,
грошові вклади та за заповітом від 19 травня 2007 року все своє майно заповіла
позивачці, яка спадщину прийняла, подавши своєчасно належну заяву до нотконтори.
померла мати позивачки ОСОБА_5
уточнивши свої позовні вимоги, просить встановити факти прийняття спадщини
належними спадкоємцями після смерті діда та батька, визначити їй додатковий
строк на прийняття спадщини після смерті матері та визнати за нею право
власності на спадковий будинок та грошові вклади, оскільки вона є єдиним
спадкоємцем за законом першої черги та за заповітом.
відповідача позов визнала повністю.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
до ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року) ОСОБА_3 та ОСОБА_4
після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняли належними чином, проживаючи зі
спадкодавцем, хоча своє право юридично не оформили, проте син набув фактично на
це майно право власності, оскільки ОСОБА_3 мала право лише на обов'язкову частку
при наявності на його ім'я заповіту, але своє право не реалізовувала.
смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України його мати та
дружина спадщину прийняли також належним чином, постійно проживаючи зі
спадкодавцем до дня відкриття спадщини, а тому набули на неї право, хоча це
право юридично і не оформили. Таким чином вже на день смерті кожної з них
ОСОБА_3 мала право на ѕ частини спірного будинку, а ОСОБА_5 - на ј його
після смерті баби та матері є відповідно спадкоємцем за заповітом та за законом
першої черги, яка спадщину прийняла належним чином, подавши після смерті
ОСОБА_3 відповідну заяву до нотаріальної контори а також просила визначити їй
додатковий строк на прийняття спадщини після смерті матері, оскільки протягом
2007 року вона поховала батьків та бабу, та вважала, що власником будинку за
договором купівлі-продажу являлась саме остання, а мати там лише проживала.
Визнаючи відповідно до ст. 1272 ЦК України, вказані обставини поважними, суд
вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на весь спадковий
будинок та грошові вклади ОСОБА_3
того суд вважає доведеним факт родинних відносин між батьками та дідом позивачки,
оскільки вони проживали постійно однією сім'єю до дня смерті кожного зі
спадкодавців. Протягом життя їх прізвище змінювалось з невідомих причин, так як
в свідоцтві про шлюбу діда та баби вказано „ІНФОРМАЦІЯ_5”, а в свідоцтві про
смерть „ІНФОРМАЦІЯ_6”, в свідоцтві про народження позивачки батьками вказані
„ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8”, а в їх свідоцтвах про смерть прізвище зазначено
підставі ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст. ст.
1233,1235, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 130, 213,
215, 256 ЦПК України суд, -
ВизначитиОСОБА_1 додатковий строк на прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом та заповітом право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1, що належав за договором купівлі-продажу від 5 листопада 1969 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, грошові вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 у
філії № 3276/043 Смілянського відділення Ощадбанку України на ім'я ОСОБА_3  та на рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_5 у
Смілянському відділенні № 3276 Ощадбанку України на ім'я ОСОБА_3
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви -
апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.

Головуюча :