Справа № 2-1169/2008 рік
Р і ш е н н я

Ім»ям
України

« 18 “ серпня  2008 року              Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області          в складі       головуючого судді                     ЧИРВИ О.І.

при
секретарі                   ОСТРОГЛАЗОВІЙ
Л.М.

розглянувши цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1  до
ОСОБА_2   про  стягнення аліментів  на
утримання  неповнолітньої  дочки

В С Т А Н О
В И В :

До суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про  стягнення аліментів  на
утримання  неповнолітньої  дочки, посилаючись  на  те,
що ОСОБА_2 є  батьком  її
дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Даний  факт  вона
ствердила  свідоцтвом   про
встановлення  батьківства  ,
яке  є   в
матеріалах  справи .

Відповідач,
як батько, згідно діючого законодавства, зобов”язаний утримувати свою    неповнолітню  дочку до досягнення нею повноліття. Але, він
не виконує своїх обов”язків по утриманню дочки
в добровільному порядку,  що й
змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка  в
судовому  засіданні  на
задоволенні  позову  наполягала, просила  суд
стягнути  з  відповідача
аліменти  на  утримання
неповнолітньої  дочки  в
розмірі  ј  частини
його  заробітку  ,
але  не  менше 30% прожиткового  мінімуму
для  дитини  відповідного
віку.

Відповідач  в
судове  засідання  двічі
не  з»явився,  хоч
він  ставився  судом
до  відому  своєчасно
про  місце,  день
та  час  розгляду
справи, причина  його  неявки
суду  невідома,  тому
суд  рахує  за
можливе  справу  розглядати
у  відсутності  відповідача
та  винести  рішення
суду  за  наявними
в  матеріалах  справи
доказами

Отже, вивчивши матеріали справи, пояснення
позивачки, суд вважає, що відповідач може надавати утримання своїй   неповнолітній дочці , оскільки являється
працездатним, має  задовільний стан
здоров”я,   утримання за виконавчими
листами з нього не проводяться , інші особи не перебувають на його утриманні, а
саме  в розмірі розмірі  ј
частини  всих  видів заробітку  ,
але  не  менше
30%  прожиткового  мінімуму
для  дитини  відповідного
віку  до  досягнення
дочкою повноліття .

Оскільки  між сторонами не досягнуто згоди про
утримання неповнолітньої  дочки, то суд
приходить до висновку, що аліменти  на її
утримання підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку в
розмірі  розмірі ј      частини
всих  видів заробітку  відповідача,
але  не  менше
30%  прожиткового  мінімуму
для  дитини  відповідного
віку,  до  досягнення
дочкою повноліття .

Керуючись
ст.ст.  213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.
180-182 Сімейного кодексу України, п.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з    ОСОБА_2, 1963  року
народження  на користь  ОСОБА_1
на утримання неповнолітньої  дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  ј
частини   заробітку  відповідача,
але  не менше 30%
прожиткового  мінімуму  для
дитини  відповідного  віку
щомісяця, починаючи з
11.07.2008  року і до  досягнення
дочкою   повнолітя.

Допустити
негайне виконання рішенння у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір
в сумі 51 гривня на користь держави.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді
справи  в сумі 7 гривень 50 копійок  на користь
місцевого  бюджету  м.Золотоноша.

Рішення
суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі.

Заяву
про апеляційне оскарження  може бути
подано протягом десяти днів  з дня
проголошення рішення . Апеляційна скарга
на рішення суду  подається
протягом  двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
О.І. ЧИРВА