У х в а л а

і м е н е м
у к р а ї н и

8 грудня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого
Патрюка М.В.,

суддів:            Прокопчука Ю.В.,

Пшонки М.П.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого
незаконного володіння, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кубишівського районного суду м. Донецьк
від 10 жовтня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 27
грудня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2007 року ОСОБА_1звернулася в суд із вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що їй відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного
засобу №670670 від 18 червня 2005 року належить автомобіль МАЗ, номерний знак
НОМЕР_1 Відповідно до довіреності від 4 вересня 2006 року вона уповноважила
ОСОБА_3. керувати вказаним вантажним автомобілем.                26 жовтня 2006 року близько 15
год., вантажний автомобіль МАЗ, який знаходився по вул. Куйбишева, 72, м.
Донецьк на території складу, здійснюючи виїзд із складу зачепив автомобіль
“Хонда-Акорд”, номерний знак  НОМЕР_2, що
належить ОСОБА_2 На місце події виїхали працівники ДАІ та ОСОБА_4, який
домовлявся з відповідачем про відшкодування заданої шкоди в добровільному
порядку - 2 000 грн. протягом  місяця.
Однак ОСОБА_5. не погодився з таким відшкодуванням та став вимагати негайного
розрахунку із самовільним утриманням автомобіля МАЗ на території складу як
заставу. При цьому у присутності працівників міліції, ОСОБА_4, чотирьох
свідків, ОСОБА_5. за допомогою ОСОБА_6 самовільно зняли з автомобіля МАЗ два
колеса, вилучено запасне колесо. Внаслідок протиправних дій відповідача
ОСОБА_1було завдано матеріальну та моральну шкоду. Просила суд витребувати з
чужого незаконного володіння відповідача в натурі автомобільну шину 385/65 R22.5 Sava C 3160 R158L, шину 4337 320 R508 18 см. вартістю 4
090 грн., а при неможливості повернення такого майна в натурі стягнути його
вартість; стягнути 15 250 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 5 000 -
моральної шкоди.

Рішенням Кубишівського районного суду м. Донецьк від 10 жовтня             2007 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Донецької області від                 27 грудня 2007 року, позов
ОСОБА_1задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1       4 090 грн. вартість неповернутих
автомобільних шин 385/65 R22.5 Sava C 3160 R158L, шину 4337 320 R508 18 см.;           2 520 грн. вартість неповернутих
автомобільних дисків; 2 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди, в
задоволенні позовних вимог про відшкодування збитків завданих простоєм
автомобіля відмовлено.

У касаційній скарзі Торбін Р.М. просить скасувати судові рішення суду з
підстав порушення судами норм матеріального та процесуального права із
направленням справи в частині задоволених позовних вимог на новий розгляд до
суду першої інстанції.

У частині відмови у задоволенні позовних вимог про відшкодування збитків
завданих простоєм автомобіля судові рішення просить залишити в силі.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушення судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу  ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Кубишівського районного суду м. Донецьк від 10 жовтня 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2007 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.В. Патрюк

Судді:                                                                                    Ю.В. Прокопчук

М.П. Пшонка