Справа № 2-3868/08р.
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
жовтня  2008 року          Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді    Палюх Т.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч
справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний
зв'язок” до ОСОБА_1  про стягнення
заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку,
звернувся до суду з позовом до відповідача і пояснив, що між відповідачем
та  позивачем ЗАТ „Український мобільний
зв'язок” був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку №
3196585/1.11547395. Відповідно до п.3.1 Договору кожному абоненту надається
один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані
послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий
особовий рахунок № 1.11547395. Пунктом 2.4 Договору передбачені  обов'язки абонента, зокрема, своєчасно
сплачувати рахунки за надані послуги. Згідно з умовами  Договору відповідач прийняв на себе
зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного
за розрахунковим /п.3.2 Договору/. В порушення вищезазначених умов Договору
відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі. Станом на
дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку
складає 80,30 грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку
абонента. У зв'язку з порушенням умов договору відповідачу була нарахована договірна
санкція на  загальну суму 868,58 грн.
Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь загальну суму
заборгованості враховуючи санкції 948,88 грн.
позивача позов підтримав у повному обсязі, і просить стягнути з відповідача  заборгованість за надані послуги зв'язку у
сумі 80,30 грн. і санкції за невиконання умов договору у сумі 868,58 грн.
Згоден на заочний розгляд справи.
Відповідач  у судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання
судової повістки з повідомленням на його адресу. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними
підставами. Відповідач в порушення п.3.2 Договору своєчасно не сплатив рахунки
за надані послуги, які надавав позивач.

Заборгованість
відповідача за послуги зв'язку складає 80,30
грн. У зв'язку з порушенням умов Договору відповідачу була нарахована
договірна санкція в сумі 868,58 грн. із розрахунку 2,74 грн. х 317, де 317 є
кількістю днів, що залишилися до закінчення строку дії договору. Таким чином
загальна сума заборгованості відповідача, враховуючи санкції, складає 948 грн. 88 коп. Тому цю суму суд
вважає за необхідне стягнути  з
відповідача на користь позивача.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового
збору в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного  забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,215,81,88,224-226 ЦПК України,
ст.ст.526, 610, 611, 615, 623 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний
зв'язок” заборгованість за послуги мобільного зв'язку у сумі 80 грн. 30 коп.,
санкції за невиконання умов договору у сумі 868
грн. 58 коп., судовий збір у сумі 51 грн., а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30  грн.

Рішення
може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Справа № 2-3870/08р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

„11”
листопада  2008 року          Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді    Палюх Т.Д.

при секретарі:
Лебединець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч
справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний
зв'язок” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного
зв'язку,

в с т а н о в и
в:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача і пояснив, що між відповідачем
та  позивачем ЗАТ „Український мобільний
зв'язок” були укладені договори про надання послуг мобільного зв'язку №
1.11548740/3241865 і № 1.11548740/3241877 від 12.12.2006 року. Відповідно до
п.3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі
чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента
телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок № 1.11548740. Пунктом 2.4
Договору передбачені  обов'язки абонента,
зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Згідно з умовами  Договору відповідач прийняв на себе
зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного
за розрахунковим /п.3.2 Договору/. В порушення вищезазначених умов Договорів
відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі. Станом на
дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку
складає 247,90 грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку
абонента. У зв'язку з порушенням умов договорів відповідачу була нарахована
договірна санкція на  загальну суму
1528,92 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь
загальну суму заборгованості враховуючи санкції 1776,82 грн.

Представник
позивача позов підтримав у повному обсязі, і просить стягнути з
відповідача  заборгованість за надані
послуги зв'язку у сумі 247,90 грн. і санкції за невиконання умов договорів у
сумі 1528,92 грн. Згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач  у судове засідання не з'явилась, про час та
місце розгляду справи була повідомлена належним чином, рекомендованим листом із
повідомленням. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними
підставами. Відповідач в порушення п.3.2 Договору своєчасно не сплатив рахунки
за надані послуги, які надавав позивач.

Заборгованість
відповідача за послуги зв'язку складає 247,90
грн. У зв'язку з порушенням умов Договорів відповідачу була нарахована
договірна санкція на загальну суму 1528,92 грн.. Таким чином загальна сума
заборгованості відповідача, враховуючи санкції, складає 1776 грн. 82 коп. Тому цю суму суд
вважає за необхідне стягнути  з
відповідача на користь позивача.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового
збору в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного  забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,215,81,88,224-226 ЦПК України,
ст.ст.526, 610, 611, 615, 623 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний
зв'язок” заборгованість за послуги мобільного зв'язку у сумі 247 грн. 90 коп.,
санкції за невиконання умов договору у сумі 1528  грн. 92 коп., судовий збір у сумі 51 грн., а
також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі
30  грн.

Рішення
може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Справа № 2-3872/08р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

„11”
листопада  2008 року          Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді    Палюх Т.Д.

при секретарі:
Лебединець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч
справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний
зв'язок” до ОСОБА_3  про стягнення
заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку,

в с т а н о в и
в:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача і пояснив, що між відповідачем
та  позивачем ЗАТ „Український мобільний
зв'язок” були укладені договори про надання послуг мобільного зв'язку №
1.11646762/3491267 і № 1.11646762/3491301 від 14.04.2007 року. Відповідно до
п.3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі
чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента
телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок № 1.11646762. Пунктом 2.4
Договору передбачені  обов'язки абонента,
зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Згідно з умовами  Договору відповідач прийняв на себе
зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного
за розрахунковим /п.3.2 Договору/. В порушення вищезазначених умов Договорів
відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі. Станом на
дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку
складає 263,27 грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку
абонента. У зв'язку з порушенням умов договорів відповідачу була нарахована
договірна санкція на  загальну суму
1956,36 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь
загальну суму заборгованості враховуючи санкції 2219,63 грн.

Представник
позивача позов підтримав у повному обсязі, і просить стягнути з
відповідача  заборгованість за надані
послуги зв'язку у сумі 263,27 грн. і санкції за невиконання умов договорів у
сумі 1956,36 грн. Згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач  у судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, рекомендованим листом із
повідомленням, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними
підставами. Відповідач в порушення п.3.2 Договору своєчасно не сплатив рахунки
за надані послуги, які надавав позивач.

Заборгованість
відповідача за послуги зв'язку складає 263,27
грн. У зв'язку з порушенням умов Договорів відповідачу була нарахована
договірна санкція на загальну суму 1956,36 грн. Таким чином загальна сума заборгованості
відповідача, враховуючи санкції, складає 2219 грн. 63 коп. Тому цю суму суд
вважає за необхідне стягнути  з
відповідача на користь позивача.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового
збору в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного  забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,215,81,88,224-226 ЦПК України,
ст.ст.526, 610, 611, 615, 623 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний
зв'язок” заборгованість за послуги мобільного зв'язку у сумі 263 грн. 27 коп.,
санкції за невиконання умов договорів на загальну суму 1956  грн. 36 коп., судовий збір у сумі 51 грн., а
також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі
30  грн.

Рішення
може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: