справа №2-2003
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Рожкован К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі
Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Іллі-чівського міського суд
Одеської області із позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу (а.с.2-3).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 26 жовтня 1996
року він перебуває у шлюбі з відповідачкою, який було зареєстровано у відділі
реєстрації актів громадянського стану м.Іллічівська Одеської області. В цьому
шлюбі народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Однак спільне життя
з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини припинені, сумісне господарство
не ведеться, взаємні обов'язки не виконуються. Примирення вважає не можли-вим.
За таких обставин він (позивач) вимушений звернутися до суду із зазначеним
позовом.

Позивач в судовому засіданні, при попередньому розгляді
справи, підтримав позов та просить задовольнити його.

Відповідачка
у попереднє судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву про
визнання позову у повному обсязі і про розгляд справи за її відсутністю.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідно-сини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26
жовтня 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Іллічівська
Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,
виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м.Іллічівська Одеської
області 26 жовтня 1996 року, актовий запис НОМЕР_2 (а.с.6).

В шлюбі у сторін
народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії І-НОМЕР_2, виданим відді-лом реєстрації актів
громадянського стану м.Іллічівська Одеської області 24 червня 1997 року,
актовий запис НОМЕР_3 (а.с.7).

Шлюб у сторін
перший. На примирення сторони не згодні.

Судом встановлено,
що сім'я розпалася і її збереження не можливо, тому що між сторонами склалися
вкрай неприязні стосунки. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, та інтересам їхньої дитини, що має істотне
значення.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Висновки суду підтверджуються
поясненнями позивача та матеріалами справи.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем вимог позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 СК України,
ст.ст.10, 11, 130, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м.Іллічівська
Одеської області 26 жовтня 1996 року, актовий запис НОМЕР_2.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
позивача державне мито на користь держави в розмірі 17 грн., а відповідачку від
сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                   Журавель П.І.