Справа № 2-3516/08
Р і ш е н н я

Іменем України

21 листопада
2008 року

Н о в о з а в о д с ь к и й    р а й о н н и й    с у д
м і с т а    Ч е р н і г о в а

в складі:   головуючого -  судді
Артюх К.В.

при секретарі                     Горбік Т.А.

з участю
позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

03.11.2008 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про
стягнення аліментів з ОСОБА_2., мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем
вони зареєстрували шлюб 07.10.2000 року, актовий запис № 1338. Від шлюбу мають
спільних дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Протягом довгого часу відповідач з сім'єю не мешкає, добровільно матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає. Позивач просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення
до суду та допустити негайному виконанню.

Позивач
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги змінила, надала суду заяву, в
якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього
аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно визнав у повному
обсязі.

Оскільки
відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Вислухавши
позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що
сторони згідно наданих копій свідоцтва про народження мають спільних дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  (а.с. 4).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен
утримувати неповнолітніх дітей але добровільно матеріальної допомоги на їх
утримання не надає.

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України судом враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дітей, стан здоров'я
та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших
аліментних зобов'язань, те що відповідачем визнані позовні вимоги в повному
обсязі. Отже суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Крім того, необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави
в розмір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на користь ГУДКУ в Чернігівській області. У
відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
130, 174, 209, 213-215, 218, 367  ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив :

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03 листопада
2008 року і до досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у
Чернігівській області - 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ.

Рішення  в
частині  стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста
Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова
К.В. Артюх