РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№ 2 - 4667/2008 року

28 жовтня 2008 року                                        Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г. М., при секретарі
Іванової О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Краснодону цивільну справу за позовом КП „Краснодонтеплосервіс” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі
проживають за адресою:АДРЕСА_1 а також є споживачами теплової енергії. Проте
оплату за спожиту теплову енергію вони не здійснюють, у зв'язку з чим за період
з листопада 2005 року по серпень 2008 року утворилась заборгованість у сумі
1206,50грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь, а
також сплачені судові витрати у сумі 30 грн.

Представник
позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій він
зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_3.
заборгованість в сумі 756,50грн., а також просить розглянути справу без його
участі.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_3. не з'явилась, надала суду письмову
заяву, де зазначила, що з розміром позовних вимог в сумі 756,50 грн. вона
згодна, та просить розглянути справу без її участі.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
сторін на підставі матеріалів, які додані до справи.

Дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що дійсно відповідачка мешкає за адресою:АДРЕСА_1 їй були
надані послуги з постачання теплової енергії, проте оплату за спожиту теплову
енергію вона не здійснює, у зв'язку з чим за період з листопада 2005 року по
серпень 2008 року утворилась заборгованість у сумі 1206,50грн., що підтверджено
довідкою позивача та оборотною відомістю. 18.08.2008р., 01.10.2008р. та
16.10.2008р. відповідачкою була зроблена оплата заборгованості за послуги з теплопостачання,
що підтверджено банківськими квитанціями, у зв'язку з чим залишок
заборгованості став складати 756,50грн.

Відповідно до вимог ст. 25 Закону України „Про теплопостачання”, у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової
енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виповнюватися належним
чином, відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_3. на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання
у сумі 756,50грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК
України.

Керуючись
ст.ст.5-11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, ст.25
Закону України „Про теплопостачання”, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги КП „Краснодонтеплосервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, з урахуванням їх зміни -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КП „Краснодонтеплосервіс”, р/р 9289
ЛОФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Краснодона, МФО 304018, ЄДПОУ 33425140, код
73, заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 756 (сімсот
п'ятдесят шість) гривень 50 копійок, сплачені судові витрати у сумі 30
(тридцять) гривен, а всього стягнути 786 (сімсот вісімдесят шість) гривень 50
копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривна.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: