Справа № 2-351/2008 рік
РІШЕННЯ

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

16 липня 2008 року       Ріпкинський районний суд Чернігівської
області

у складі:
головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Костюк Г.О.

з участю представника позивача  Чучвага Ю.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Ріпки справу за позовом ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1, зазначивши, що відповідачка, проживаючи в будинку АДРЕСА_1, не виконує
своїх зобов'язань по оплаті спожитої теплової енергії, в результаті чого
утворилася заборгованість в розмірі 1706 грн. 41 коп., яку позивач просить
стягнути на його користь. Крім того, позивач просить стягнути понесені по
справі судові витрати у розмірі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві та
дала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи
належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, від неї не
надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в
судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З  розрахунку наданого позивачем, вбачається, що
заборгованість відповідача за спожиті послуги за період з листопада 2005 року
по червень 2007 року становить 1706 грн. 41 коп.

Таким
чином, в судовому засіданні встановлено, що у відповідача виникло зобов'язання
перед позивачем.

Згідно
ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання, настають
правові наслідки у вигляді відшкодування збитків.

У
відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню
понесені позивачем судові витрати.

На
підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 10, 57, 209, 212, 218, 224 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго»
заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1706 грн. 41 коп., 51 грн.
00 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 1787
грн. 41 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний, суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд,
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Є.А. Жовток