Справа № 2-489/08
Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
29 вересня  2008 року
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді  Гудим О.М.
розглянувши у  відкритому
судовому  засіданні в залі суду
смт Царичанка  Дніпропетровської області
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який зареєстрований 26 серпня 2006 року в виконкомі
Новопідкрязької сільської ради Царичанського району   Дніпропетровської області, актовий запис №
01 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1  від
26.09.2006 року). Від шлюбу  мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з позивачкою. Шлюб сторони
Причиною розпаду сім'ї стали постійні
сварки, які погано впливають на психічний стан дитини, відповідач залишив сім'ю
і спільно не проживає з осені 2007 року, що змусило позивача звернутися з
позовною заявою до суду. Примирення між сторонами не можливе.
Позивачка позов підтримала, витрати по справі просить
покласти на відповідача.
в суд не з'явився, надіслав суду заяву, в якій прохає справу розглянути без
його участі, позов не визнав.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши
надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного
Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог
і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони
перебувають в зареєстрованому 26 серпня 2006 року в виконкомі Новопідкрязької
сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області шлюбі, актовий
запис № 01. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який проживає з позивачем. Шлюб сторони розривають вперше.
Причиною розпаду сім'ї
стали постійні сварки, які погано впливають на психічний стан дитини, на
протязі подружнього  життя відповідач
постійно зраджує подружній вірності, зловживає спиртними напоями, а також  відповідач залишив сім'ю і спільно не
проживає з осені 2007 року, що змусило позивачку звернутися з позовною заявою
до суду. Примирення між сторонами не можливе.
Позивачка не бажає примирення, оскільки
вважає, що воно не можливе, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те,
що дійсно  подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу, який існує лише формально, неможливе і суперечить
інтересам сторін та дитини. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення
подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути
розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України.
На думку суду, судові витрати повинні бути покладені на
209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований 26 серпня 2006 року у
виконкомі Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської
області, актовий запис № 01, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з  ОСОБА_2 8 грн. 50 коп.
судових витрат, а ОСОБА_1 від сплати судових
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча:                                  О.М.Гудим