Справа
№ 2-1610/ 2008
Н Е М       У К Р А Ї Н И
18 серпня 2008 року      Василівський  районний суд Запорізької області у складі:
судді        Сидоренко Ю.В.
при секретарі                     Осінцевой Л.А.
відкритому судовому засіданні у залі суду
м. Василівка цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до Василівського районного суду з
позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що
фактично шлюбні відносини між ними припинені по причині відсутності
взаєморозуміння та згоди, що призвело до втрати почуття любові та поваги,
подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім'ї вважає неможливим.
В судовому засіданні
позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Суду пояснила, що
перебуває з відповідачем у повторному шлюбі, протягом трьох років разом з
відповідачем вони не мешкають, в родині постійно відбуваються сварки та
скандали, відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вважає, що
шлюб розпався остаточно та поновлений бути не може, подальше проживання з
відповідачем є неможливим.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що свідчить розпсика про вручення судової
повістки, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на
підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Позивачка проти винесення заочного рішення, на
підставі наявних у спраі
доказів, не заперечує.
пояснення позивача, свідка ОСОБА_3, вивчивши
надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що
сторони перебувають у повторному шлюбі,
який зареєстрований 19 грудня 2003 року Балківською сільською
радою Василівського району Запорізької області,
актовий запис № 33.  Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені понад
три роки тому по причині  втрати
взаєморозуміння, почуття кохання та поваги один до одного, сумісне
господарство  не ведуть, мешкають окремо.
Оскільки відповідач відмовився оформлювати розірвання шлюбу в органах РАЦСу,
позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу
суперечило б їх інтересам.
викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України,  ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -
Позовні вимоги  ОСОБА_1  - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.12.2003 року Балківською сільською радою Василівського
району Запорізької області,  актовий
запис № 33.
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 - 20,00  (двадцять)
гривень, ОСОБА_2  від витрат
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути
оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляд справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського
районного суду

Запорізької області                                                                                                                                    Ю.В.
СИДОРЕНКО