Справа № 2-2118/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2008 року                                                                   Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя

в складі:     головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі          - Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, у якому просить розірвати
шлюб з відповідачем ОСОБА_2

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить розірвати
шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося,
шлюбні відносини фактично припинені з лютого 2005 року, з причини відсутності в
родині взаєморозуміння, спільне
господарство  не  ведеться.
Подальше збереження шлюбу вважає не можливим,  просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду
не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним
чином, надав до суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та слухання
справи за його відсутністю.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 03
серпня 2001 року у у відділі реєстрації актів громадянського стану Хортицького
районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 360. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сторони створити
міцної  сім'ї  за
час  спільного  проживання
не змогли  внаслідок  чого шлюб фактично розпався,  подружні стосунки припинились з лютого 2005
року, сторони втратили друг до друга почуття любові і поваги, примирення між
ними неможливо, подальше спільне життя подружжя і  збереження
шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини.

Відповідно  до  п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно  до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило  б  інтересам одного з них,  інтересам їхньої дитини.

Таким чином,  враховуючи викладене та
оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя
подружжя  і збереження  шлюбу
буде  суперечити  їхнім
інтересам та їхньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 серпня 2001 року у
відділі реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управління
юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 360.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_2 держмито
в доход держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:                                                                                                 Нещеретна
Л.М.