Справа № 2-327
РІШЕННЯ

Ім'ям України

13 лютого 2008 року   Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді             -
Плотникової Н.Б.

при секретарі                   -                Вербі Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований між нею та
відповідачем 1.06.1991 р. Лантратівською сільською радою Охтирського району,
актовий запис  № 6.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і
суду пояснила, що 1.06.1991 р. Лантратівською сільською радою був зареєстрований
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2. Але сімейне життя не склалося, оскільки в
сім'ї було відсутнє взаєморозуміння, відповідач ухилявся від виконання сімейних
та батьківських обов`язків, тому з 1993 р. їх подружні відносини припинились,
сім`я розпалась, тому   просить суд
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та згоден на
розірвання шлюбу.

Суд, проаналізувавши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного з них.

Встановлено, що сторони 1.06.1991 р. зареєстрували шлюб у Лантратівській
сільській раді Охтирського району, актовий запис № 6, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу від 5.11.1993 р. З 1993 р. сторони не проживають
разом, на даний час подружні стосунки
між сторонами припинені, відновлювати їх сторони не бажають.

Враховуючи  викладене, суд  вважає, що шлюб підлягає  розірванню, оскільки встановлено, що їх сім'я
розпалася, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме   інтересам кожного з
подружжя. Судові  витрати  при отриманні
свідоцтва  про розірвання  шлюбу
покласти на відповідача.

Керуючись
ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Лантратівській  сільраді Охтирського району Сумської області актовий запис   № 6 від 1.06.1991
р.

Визначити суму, яка підлягає  сплаті
в доход держави при  отриманні свідоцтва
про розірвання  шлюбу в розмірі 17 грн.,
сплату якої покласти на ОСОБА_2. - 17 грн., ОСОБА_1 звільнити від цих витрат.

Рішення може бути оскаржено   в апеляційний суд Сумської області через
Охтирський  міськрайонний суд  протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається
протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя:                                                        Плотникова
Н.Б.

Справа №
2-327

2008
р.

РІШЕННЯ

Ім'ям України

13 лютого 2008 року   Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді             -
Плотникової Н.Б.

при секретарі                     -
Вербі Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований між нею та
відповідачем 1.06.1991 р. Лантратівською сільською радою Охтирського району,
актовий запис  № 6.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і
суду пояснила, що 1.06.1991 р. Лантратівською сільською радою був
зареєстрований шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2. Але сімейне життя не
склалося, оскільки в сім'ї було відсутнє взаєморозуміння, відповідач ухилявся
від виконання сімейних та батьківських обов`язків, тому з 1993 р. їх подружні
відносини припинились, сім`я розпалась, тому
просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та згоден на
розірвання шлюбу.

Суд, проаналізувавши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного з них.

Встановлено, що сторони 1.06.1991 р. зареєстрували шлюб у Лантратівській
сільській раді Охтирського району, актовий запис № 6, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу від 5.11.1993 р. З 1993 р. сторони не проживають
разом, на даний час подружні стосунки
між сторонами припинені, відновлювати їх сторони не бажають.

Враховуючи  викладене, суд  вважає, що шлюб підлягає  розірванню, оскільки встановлено, що їх сім'я
розпалася, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме   інтересам кожного з
подружжя. Судові  витрати  при отриманні
свідоцтва  про розірвання  шлюбу
покласти на відповідача.

Керуючись
ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Лантратівській  сільраді Охтирського району Сумської області актовий запис   № 6 від 1.06.1991
р.

Визначити суму, яка підлягає  сплаті
в доход держави при  отриманні свідоцтва
про розірвання  шлюбу в розмірі 17 грн.,
сплату якої покласти на ОСОБА_2. - 17 грн., ОСОБА_1 звільнити від цих витрат.

Рішення може бути оскаржено   в апеляційний суд Сумської області через
Охтирський  міськрайонний суд  протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається
протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя:                                                                        Плотникова
Н.Б.

З
оригіналом згідно:                                                /Підпис/