Справа № 2-1261/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого
судді: Дьяченко С.В., при секретарі: Сідельниковій А.С., розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом  акціонерного банку „Металург” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, і просив стягнути з відповідачів солідарно
заборгованість по кредитному договору  в
розмірі  18427,74 грн.,  а також судові витрати на загальну суму  214,28
грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 28.12.2007 року між
позивачем по справі і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 33А
(надалі - Договір), відповідно до якого, позивач надав відповідачці кредит в
розмірі 15000 грн. на строк три роки під 27 % річних, з кінцевим терміном
повернення 28.12.2010. Згідно умов укладеного договору, погашення
заборгованості здійснюється щомісячно з 01 по 28 число кожного місяця в сумі
27% річних, одноразової комісії під час видачі кредиту в розмірі 375 грн.,
щомісячної комісії в розмірі 165 грн.

Станом на 30.05.2008 р. у
відповідача виникла сумарна заборгованість у розмірі 18427,74 грн.:
заборгованість за кредитом - 15000 грн.; заборгованість за відсотками за
користування кредитом - 1612,72 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 375,02 грн., сума комісії за управління кредитом - 990
грн.

Зобов'язання  за договором  забезпечено порукою: договір № 301
від 28.12.2007 р. укладений з поручителем ОСОБА_2, договір № 302 від
28.12.2007 р. укладений з поручителем ОСОБА_3

З урахуванням порушень кредитного договору
з боку відповідача ОСОБА_1, банком в порядку п. 3.1. кредитного договору
прийнято рішення про зупинення кредитування відповідачки ОСОБА_1 та дострокове
погашення кредиту, що що вона була письмово повідомлена.

Посилаючись на норми статей 525, 526, 624 ЦК України, позивач зазначає, що
зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог
Цивільного кодексу України.

В судове засідання представник позивача Світличний О.Ю. не з'явився, надав
письмове клопотання про розгляд справи без його участі, підтримання позовних
вимог, при відсутності відповідачів провести заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, заперечень проти позову не
надали, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Таким чином, суд
вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу  у відсутності відповідачів на підставі
наявних у справі даних і доказів, постановив заочне рішення.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати
проценти... Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Вислухавши пояснення сторін, дослідував матеріали справи - суд, вважає, що
позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача
підтверджуються наданими копіями договорів,
розгорнутим розрахунком заборгованості.

Керуючись ст.ст. 525-530, 549-551, 553-555, 610-612, 1050,1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 57-60, 88, 169, 212, 214, 223,
224, 226-228, 294 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного банку „Металург” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АБ „Металург” р/р
0 в  АБ „Металург”, МФО 313582, , суму заборгованості у розмірі 18427,74
грн., судові витрати в сумі
214,28 грн.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
та апеляційної скарги.

Суддя:______________