Справа № 2-1172/08
Р і ш е н н я

ІмЕНЕм  україни

29
жовтня 2008 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  справу за позовом  ОСОБА_1 до Миколаївської державної
нотаріальної контори Львівської області про встановлення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дідусь ОСОБА_2, після
смерті якого відкрилася спадщина на майно, що розташоване  у АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 на випадок своєї смерті не зробив письмового
розпорядження відносно свого майна, а ОСОБА_1 несвоєчасно звернулася в
Миколаївську державну нотаріальну контору, за місцем відкриття спадщини, з
приводу прийняття спадкового майна, через
необізнаність в юриспруденції, навчання та проживання на той момент в
м.Львові, що призвело до пропуску строку для подачі заяви про прийняття
спадщини. Миколаївська держнотконтора відмовила їй у вчиненні нотаріальних дій,
а саме: у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину,
після смерті  ОСОБА_2,мотивуючи тим, що
вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини і тому тепер змушена
в судовому порядку встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття
спадщини.. Просила позов задоволити.

В судовому засіданні  позивачка,
ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить їх
задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача,
Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області, будучи  повідомленим про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився, але в надісланій заяві позов визнав, не
заперечив щодо його задоволення і просив розгляд справи проводити у його
відсутності.

Суд, вислухавши пояснення  позивачки,
перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2 стверджується копією свідоцтва про смерть від 14.06.1999 року (серії
НОМЕР_1).

Свідоцтво про право
власності  на нерухоме майно, видане на
підставі рішення Виконавчого комітету Миколаївської районної ради №1 від
13.04.1992 року стверджує, що житловий будинок АДРЕСА_1,  знаходиться у приватній власності  ОСОБА_2

Оцінивши в сукупності всі зібрані
докази по справі, суд приходить до висновку, що позов є підставним, так як
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року,а позивачкою з поважних причин пропущено
шестимісячний  строк для подачі заяви про
прийняття спадщини.

Тому, суд вірить поясненням
позивачки, які не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і
підтверджуються особистими документами, та зібраними доказами по справі.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.  додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини до 25грудня  2008 року.

Рішення може бути оскаржене з
дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти
днів після подання в десятиденний строк
заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Суддя: