справа 2-571/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської
області в складі

головуючого судді

Тіслюка І.І.

при секретарі

Циліцькій Л.В.

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні  в залі суду м.Борзни
справу  за позовною заявою ОСОБА_1до
сільської ради с.Оленівка Борзнянського району Чернігівської області про
визнання права власності на 2/3 частин спадкового нерухомого майна,-

встановив:

ОСОБА_1. звернувся з позовною
заявою до сільської ради с.Оленівка Борзнянського району Чернігівської області
про  визнання права власності на 2/3
частин домоволодіння з надвірними будівлями і спорудами, що він успадкував як
спадкоємець за законом від своїх батьків.

Позивач мотивує позов
тим, що він не може оформити право власності на нерухоме майно в нотаріальному
порядку, оскільки на успадковане майно батьками своєчасно не було оформлено
право власності й відсутні правовстанолюючи документи.

В судовому засіданні
ОСОБА_1. підтримав позов. В пояснення було зазначено, що він тривалий час
постійно проживав з батьками у домоволодінні по АДРЕСА_1, яке мало соціальний
статус - колгоспний двір. ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2і ІНФОРМАЦІЯ_2помер
ОСОБА_3. Позивач є єдиним спадкоємцем.

Згодом, з`ясувавши, що
він не може розпоряджатись успадкованими від батьків частками майна, оскільки
за їх життя правовстановлюючи документи не оформлялись, ОСОБА_1. звернувся з
позовом до сільради для вирішення в судовому порядку питання про визнання за
ним права власності на вказані частки нерухомого майна у домоволодінні, що
розташовано по АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
звернувшись із заявою, в якій вказав, що позов ним підтримується.

Заслухавши пояснення позивача, прийнявши до
уваги думку відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову,
дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і юридично - правові
норми, що підлягають до застосування для вирішення спору між сторонами у
справі.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що
станом на 15.04.1991 року у домоволодінні, що розташовано по АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку і господарських будівель та споруд біля нього,
одночасно проживали троє осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Домоволодіння
відносилось до соціальної групи - колгоспний двір. Після смерті ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 на їх частки майна відкрилась спадщина.

Позивач постійно проживав з батьками за
вказаною адресою, що підтверджується даними довідки виконкому Оленівської сільської
ради Борзнянського району і вважається таким, що прийняв спадщину.

Зі змісту довідки - характеристики
Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ від 07.06.2008 року, яка мається в
матеріалах справи, вбачається, що за позивачем визнано право власності на 1/3
домоволодіння по АДРЕСА_1, решта - 2/3 часток домоволодіння, є
незареєстрованими в бюро технічної інвентаризаціїї.

Зі змісту свідоцтва про народження, серії
НОМЕР_1 , виданого 15.08.1949 року Оленівською сільською радою Борзнянського
району, вбачається, що батьками позивача є ОСОБА_3  та ОСОБА_2 , тобто позивач належить до першої
черги спадкування.

Відповідно до змісту витягу зі спадкового
реєстру Борзнянської районної державноїнотаріальноїконтори від 14.07.2008 року,
інших осіб, які б звертались в нотаріальному порядку з питання спадкування
вказаного у позові майна не мається.

Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК
України, які застосовуються при вирішенні даного спору, стосовно того, що
спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за
заповітом або за законом, а також положень ст.ст.1258, 1261 ЦК України щодо
черговості спадкування за законом, суд вважає, що позивачем надано необхідних
доказів про те, що вказані у позовній заяві 2/3 частин житлового будинку і
господарських будівель та споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 , які за життя
належали спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , мають належати ОСОБА_1 .

З огляду на зазначене суд вважає що позов
ОСОБА_1 . підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,
60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1220, 1222, 1258, 1261 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
сільської ради с.Оленівка Борзнянського району Чернігівської області про
визнання права власності на 2/3 частин будинку та господарських будівель, що
знаходиться по АДРЕСА_1 , задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно його батьків, яке складається з 2/3 (1/3 від
кожного) домоволодіння та таких будівель господарського призначення і споруд:
ґанку, трьох сараїв, гаража, двох погрібів, двох воріт, огорожі, колодязя,
розташованих по АДРЕСА_1

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області
через Борзнянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
10-денний строк з дня постановлення рішення і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Суддя

Борзнянського районного суду                                    І.І.Тіслюк