З А О Ч Н Е         Р І Ш Е Н Н Я
року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі:              головуючої
судді
при секретарі судового засідання                                    Дьоміновій
розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства
ЖЕК № 3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  по витратах на обслуговування будинку та при
будинкової території ,
в с т  а н о в и в :
посилаючись на те, що відповідачка, яка мешкає за адресою: м.
Лисичанськ,АДРЕСА_1 у відповідності до п.10 Закону України "Про
приватизацію державного житлового фонду " від 19.06.1992 року зі змінами
та доповненнями від 18.12.1997 року  не
здійснює оплату витрат на обслуговування будинку та при будинкової території,
тому за період з 01.01.2003 року
року включно,  виникла загальна
заборгованість в сумі 692,34
коп., просив суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та витрати
по оплаті інформаційно-технічного обслуговування в сумі 30 грн.
відповідачки  невідома у зв'язку з
її  неявкою у судове засідання.
Представник позивача
подав заву про розгляд справи без його участі, позов підтримує  в повному обсязі.
Відповідачка  у судове засідання не з'явилась, про час та
місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не
повідомила, клопотання про розгляд справи за її
відсутності до суду не надходило.
Суду позивачем надано
довідка про реєстрацією відповідачки за вказаною у позові
адресою , розрахунок   суми
заборгованості   , копія рішення Лисичанської міської ради від
21.02.2008 року  про звільнення позивача
від сплати державного мита у 2008 році,
платіжне доручення № 574 від 04.07.2008 року.
Суд,  дослідивши письмові докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню  .
судовому засіданні встановлено, що відповідачка
, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1  в м. Лисичанську,  не оплачує позивачу витрат на обслуговування
будинку та прибудинкової території, має заборгованість в сумі 692,34 грн.
по  поточних платежах.
Відповідно до п.10 Закону України "Про приватизацію державного
житлового фонду" від 19.06.1992 року зі змінами та доповненнями від
18.12.1997 року власник квартири зобов'язаний своєчасно відшкодовувати витрати
віднесені на обслуговування будинку та при будинкової території.
Суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачки
заборгованість за період з 01.01.2003 по
року включно  в сумі 692 грн.34 коп.
на підстави ст. 526 ЦК України,
відповідно до якої  зобов»язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших акті цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до рішення Лисичанської міської ради від 21.02.2008 року
позивача звільнено від сплати державного мита у 2008 році. Оскільки рішення
постановлене на користь позивача, позивача звільнено від сплати держмита, то
відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню державне
мито на користь держави  у сумі 51 грн.
З відповідачки належить  стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення на користь позивача в сумі 30грн.
На підставі викладеного,
відповідно до ст. 526 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України,
Лисичанського комунального підприємства ЖЕК № 3  до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості  по витратах на
обслуговування будинку та при будинкової території задовольнити .
Стягнути  з ОСОБА_1 на користь  Лисичанського комунального підприємства ЖЕК №
3 заборгованість по витратах на
обслуговування будинку та при будинкової території  за період з 01.01.2003 року по 01.06.2008 року
грн.,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30  грн., а всього 722 ( сімсот двадцять
Стягнути з    ОСОБА_1 на користь держави  державне мито    у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з
дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської
області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне
оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського
міського суду  .

Суддя: