Справа №2-848/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2008р.

Лохвицький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді

-

Крекотень С.А.

при секретарі

-

Чепурко Л.В.

з участю позивача -
ОСОБА_1
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовом
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
до Пісківської сільської ради, Лохвицького району, Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
. звернулися в Лохвицький районний суд з позовною заявою до Пісківської сільської ради, Лохвицького району, Полтавської області прохаючи : встановити, що спадковим майном померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1
.
ОСОБА_3
є будинковолодіння розташоване за
АДРЕСА_1
та визнати право власності в рівних частинах за позивачами на будинковолодіння розташоване за
АДРЕСА_1
.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1
. позовні вимоги підтримала., яка також на підставі довіреності діє в інтересах позивачки
ОСОБА_2
., остання не з`явилася в судове засідання. Представник відповідача Пісківської сільської ради, Лохвицького району, Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають. Представник третьої особи другої Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився по невідомій причині.

Заслухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1
., дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1
. помер батько позивачів
ОСОБА_3
що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті залишилось спадкове майно – будинковолодіння розташоване за
АДРЕСА_1
, що підтверджується довідкою – характеристикою
НОМЕР_1
від 20.11.2008р. КП Лубенського МБТІ.

Другою Лохвицькою державною нотаріальною конторою позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1
.
ОСОБА_3
, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння.

На час будівництва спадкових будинків проектно – кошторисна документація на житлові будинки в сільській місцевості не виготовлялась.

Згідно ст.328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Отже, вищезазначене спадкове майно є власністю померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1
.
ОСОБА_3
.

Згідно ст.1268 ЦК України
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
., є спадкоємцями за заповітом на спадщину, що залишилась після смерті
ОСОБА_3
.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В зв’язку з тим, що позивач
ОСОБА_2
. по справі має тяжке матеріальне становище, суд рахує за необхідне зменшити їй розмір судового збору.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
. є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 82, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1268 ЦК України, суд –

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити, що спадковим майном померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1
.
ОСОБА_3
є будинковолодіння розташоване за
АДРЕСА_1
.

Визнати право власності по Ѕ частині за
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
на будинковолодіння розташоване за
АДРЕСА_1
.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Крекотень

Згідно: голова суду

Г.Б. Савинський

ст. секретар

С.Б. Городецька