Справа 2-о-13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31 січня 2008 року   Дружківський міський суд     Донецької області у складі:

головуючого-судді                                    Лебеженко
В.О..

при
секретарі                                                       Слободкіній
Т.І.

з
участю заявника                                      ОСОБА_1

з участю представника

зацікавленої особи                                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1  про встановлення  факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду с заявою про встановлення
факту родинних відносин, в якому вказала такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруха ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_4
та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син ОСОБА_5.

Після їх смерті залишилося спадкове майно у вигляді чотирьохкімнатної
квартири, розташованої АДРЕСА_1. Ця квартира
належала померлим на підставі свідоцтва про право власності на житло від
03.06.1994 року та  записано у реєстрову
книгу за № 4391 від 03.06.1994 року.

Заявниця спадщину після померлих
прийняла шляхом надання заяви до державної нотаріальної контори. Однак
одержати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості,
оскільки  не  підтверджено факт родинних відносин між
ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, тому що не зберіглося свідоцтво про народження
ОСОБА_4 та у свідоцтві про народження ОСОБА_5 матір'ю вказано ОСОБА_6.

Встановлення цього факту має для неї юридичне значення.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свою заяву і пояснила, що
встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки
вона не може оформити спадщину.

Представник зацікавленої особи у судове зявився та пояснив, що не заперечує
встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та  ОСОБА_3.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що
ОСОБА_4,ОСОБА_5 та  ОСОБА_3 мешкали разом
АДРЕСА_1 і що ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_4,ОСОБА_5.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим  відділом РАЦС Дружківського
міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим відділом РАЦС Дружківського міського управління юстиції  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Факт смерті ОСОБА_4  підтверджується
довідкою відділу експертизи трупів бюро судово-медичної експертизи Донецької
обласної державної адміністрації управління охорони здоров'я (а.с.7).

Встановлення фату має для заявниці юридичне значення, пов'язане з
отриманням спадщини у вигляді чотирьохкімнатної квартири, розташованої
АДРЕСА_1, яка належала померлим на підставі права власності (а.с.10).

На підставі викладенного та керуючись ст. 6,10, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
його братом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх матір'ю ОСОБА_3, яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши ОСОБА_5
та ОСОБА_4 рідними синами  ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення,
якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не
буде подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі
подання апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення, двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ