Справа
№ 2-3183/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

в складі:          головуючої
судді       Стоілової Т.В.

при
секретарі             Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Красноармійськсправу за позовом Відкритого акціонерного товариства
“Донецькоблгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за
природний газ,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2008р.
позивач ВАТ “Донецькоблгаз” звернувся до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з позовною заявою про стягнення заборгованості за природний газ.

В обґрунтування
позову зазначив, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,.  мешкають АДРЕСА_1. Особовий рахунок №
4748 відкрито на ОСОБА_1, який зобов'язався здійснювати щомісячну оплату
за отриманий для особистого користування газ. Позивачем щомісячно та
регулярно  надавався газ відповідачеві та
членам його сім'ї, але за період з 21.03.2000р. по 01.07.2008р. відповідачі
споживали природний газ, але оплату за нього проводили не регулярно, чим
спричинили позивачу збитки в розмірі 201,30грн. Тому позивач просив стягнути з
відповідачів на їх користь солідарно суму заборгованості та судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення 30грн., а також  державне мито на користь держави 51грн.

Представник позивача в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про дату та час слухання
справи повідомлялися належним чином, ст.76 ЦПК України виконана.

Таким чином
згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Згідно ст.68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до
ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які мешкають сумісно з ним, користуються
усіма правами та несуть такі ж обов'язки, які виходять з договору найму жилого
приміщення, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність по обов'язкам, які виходять з договору

Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають АДРЕСА_1(л.с.4).

Відповідно до
особового рахунку № 4748, відкритого на відповідача ОСОБА_1(л.с.6), вбачається,
що відповідачі користувалися послугами, що надає позивач, але не оплачували їх,
а тому за період з 21.03.2000р. по 01.07.2008р. відповідачами спричинено збитки
позивачу в розмірі 201,30грн.(л.с.5), які підлягають стягненню з відповідачів
солідарно.

Також з
відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення 30грн., сплачені позивачем при поданні
позову, а також держмито на користь держави
51грн., оскільки позивач звільнений від його сплати(л.с.15).

Керуючись
ст.ст.64, 68 ЖК України,  ст. 5, 10,11,
88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ
“Донецькоблгаз” на рахунок Красноармійського управління по газопостачанню та
газифікації ВАТ Донецькоблгаз” р/р 93720 в Донецькій обласній філії
АКБ „Укрсоцбанк”  МФО 334011 код ОКПО
20316981 суму заборгованості за період з 21.03.2000р. по 01.07.2008р. в розмірі
201(двісті одна)грн.. 30коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ
“Донецькоблгаз” на рахунок Красноармійського управління по газопостачанню та
газифікації ВАТ Донецькоблгаз” р/р 3720, в Донецькій обласній філії
АКБ “Укрсоцбанк” МФО 334011 код ОКПО 20316981 витрати за інформаційно-технічне
забезпечення 30(тридцять)грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, держмито на
користь держави в розмірі 51грн.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може
бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя.