Справа № 2-1938
14 жовтня 2008 року        Козелецький районний
суд Чернігівської області в складі:
секретарі                                   Тополь А.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної
громади в особі Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове майно за законом ,
у суд із позовною заявою
про визнання права власності на &frac12; частину житлового
будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 звернувся ОСОБА_1 до
Сираївської сільської ради. У своїй позовній заяві позивач свої заявлені вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті
залишилася спадщина до складу якої входить &frac12; частина житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1
У судове засідання позивач
не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов
підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином
відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи.
При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог
позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника
Як установлено в судовому
засіданні, ОСОБА_2 , мати позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Житловий будинок з
надвірними будівлями, де проживала ОСОБА_2. разом з позивачем, знаходиться в
АДРЕСА_1, та відносився до категорії колгоспного двору, у якому крім них станом
на 15.04.1991 року більше ніхто не проживав. У бюро технічної інвентаризації &frac12; частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за
адресою АДРЕСА_1, загальною вартістю 11 434 гривень, на праві власності на
ОСОБА_2 . не зареєстровано.  Інша &frac12; частина даного домоволодіння зареєстрована на позивача ОСОБА_1 .
Позивач являється єдиним
спадкоємцем за законом першої черги який фактично прийняв дану і вступив в
управління спадковим майном, оскільки постійно проживає у даному домоволодінні.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що Пінчук
Іван Пилипович, як спадкоємець за законом першої черги, фактично вступивши в
управління спадковим майном в шестимісячний термін після відкриття спадщини,
так як постійно проживає у даному домоволодінні, має право на набуття у
власність незареєстрованої &frac12; частини житлового
будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Суд відповідно до ст.130 ЦПК України
з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач
визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст.174 ч.4
ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 316,
325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст.  130, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і
296 ЦПК України, суд  -
В И Р І Ш И В      :
Сираївської сільської ради Козелецького
району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове
Визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac12; незареєстровану частину житлового будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя