№
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23
червня  2008р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої  Стоілової Т.В.

при секретарі  Коваленко О.Г.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду № 6 м.Красноармійська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

02.06.2008р. позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову
зазначила, що з відповідачем по справі вона вдруге знаходиться в шлюбі, який
було укладено 25.06.2004р. в відділі РАГС Красноармійського міського управління
юстиції Донецької області, актовий запис № 160. Шлюб у сторін другий. Від цього
шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який мешкає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Сімейно-шлюбні відносини
сторони не підтримують з січня 2008р. з причини зловживання відповідачем
спиртним, різних поглядів на життя, відсутності спільних інтересів, мешкають
окремо, не цікавляться долею одне одного, в сім'ї постійні сварки та
непорозуміння, також у відповідача є інша жінка, з якою він мешкає однією
сім'єю. Позивачка  вважає, що примирення
з відповідачем неможливе, вважає, що сім'я розпалася остаточно та просить
розірвати шлюб між ними, оскільки цей шлюб суперечить її інтересам. Спір
майнового характеру сторони будуть вирішувати в судовому порядку. Судові
витрати по розірванню шлюбу позивачка просить покласти  на них порівну.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримала позовні
вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. в попередньому
судовому засіданні визнав позов, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних
підстав про задоволення позову

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони
повторно зареєстрували шлюб 20.06.2004р. Шлюб зареєстрований у відділі РАГС
Красноармійського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис
№ 160 (л.с.15).

Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1,(л.с.5), який є інвалідом 1 групи(л.с.10-11), мешкає з позивачкою.

Судом  встановлено, що шлюб у сторін другий, з січня
2008р. не підтримують сімейно-шлюбні відносини з причини різних поглядів на
життя, відсутності спільних інтересів, мешкають окремо, не цікавляться долею
одне одного, в сім'ї постійні сварки та непорозуміння, також у відповідача є
інша жінка, з якою він мешкає однією сім'єю, знаходження у шлюбі суперечить їх
інтересам.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що знаходження в ньому суперечить інтересам одного з подружжя.

Оскільки судом встановлено, що
знаходження в шлюбі суперечить інтересам сторін,  суд
вважає, що позов слід
задовольнити.

Керуючись ст.110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218  ЦПК України, суд-

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 червня 2004р. у відділі РАГС
Красноармійського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис
№ 160 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути зі сторін відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 держмито на
користь держави в розмірі 12,50грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний
суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя.