Коду суду 05-15                                                                                                            Справа 2о-49/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 вересня    2008 року                                                                      м.
Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької
області  у складі:

головуючого - судді                                                                           Черткової
Л.О..,

при секретарі                                                                                      Остапенко
О.М.,

з участю прокурора                                                                           Пономарьової
Ю.А.,

з участю представника зацікавленої особи                                       Альбрехт Н.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області  цивільну справу за  заявою прокурора м. Докучаєвська в
інтересах  ОСОБА_1, зацікавлена особа -
управління пенсійного фонду України у м. Докучаєвську про встановлення факту
втрати основного джерела засобів існування,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня  2008року прокурор м. Докучаєвська звернувся
до суду в інтересах  ОСОБА_1 з заявою, в
якій просить встановити факт втрати основного джерела засобів існування,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона знаходилась
у зареєстрованому шлюбі з 31.01.1969 р..

Чоловік заявника
отримував пенсію у Пенсійному фонді України м. Сніжне Донецької області
приблизно у розмірі 850 грн., крім того, отримував заробітну плату у
Докучаєвському міському відділі культури.

Зазначена допомога та
пенсія чоловіка була для неї постійним та основним джерелом існування, оскільки
його доход за останні роки майже у 3 рази перевищував її сукупний доход.

У зв'язку з чим,
просили суд ухвалити рішення, яким встановити факт втрати ОСОБА_1 основного
джерела засобів існування після смерті чоловіка. Встановлення цього факту їй
потрібно для можливості призначення їй пенсії у більшому розмірі.

У судовому засіданні
прокурор, заявник  підтримали заявлені
вимоги ,просили їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що
зазначені у заяві.

Представник
зацікавленої особи в судовому засіданні заяву не визнала, оскільки не
встановлено, що  для ОСОБА_1 пенсія
ОСОБА_2 біла постійним та основним джерелом існування. ОСОБА_2 отримував пенсію
у м.Сніжне.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

31.01.1969 р. було
укладено шлюб між ОСОБА_2, 1945 року народження
та ОСОБА_1, 1947 року народження, цей факт підтверджується ксерокопією
свідоцтва про шлюб, виданого Докучаєвським бюро РАГС Волноваського р-ну
Донецької області від 31.01.1969р., запис акту 20.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про смерть виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції
Донецької області від 18.04.2006р, актовий запис № 136.

Чоловік заявника
ОСОБА_2 отримував пенсію приблизно 850 грн., що підтверджується довідкою № 2141
від 13.06.2008р., а також страхові виплати від ФСС від НВВ Донецької області
відділення в м.Сніжне приблизно 105,00 грн. у місяць, що підтверджується
довідкою від 18.06.2008р.

Загальна сума  пенсії та зазначена допомога, яку отримував
ОСОБА_2 за останні 2 роки перед смертю майже у три рази перевищувала доход  ОСОБА_1, який вона отримала за аналогічний
період. Вказані обставини підтверджуються відповідними довідками управління
Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області.

Таким чином, суд
вважає, що у зв'язку зі смертю чоловіка заявник втратила основне джерело засобів
існування , тому, що протягом 2 років до моменту його смерті вимушена була
знаходитися на утриманні чоловіка, оскільки його сукупній щомісячний доход
більш ніж у 3 рази перевищував сукупний щомісячний доход заявника.

Факт, про встановлення
якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для
призначення їй пенсії у більшому розмірі.

Керуючись ст.ст. 256,259 ЦПК України,
ст. 36 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування «, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора м.
Докучаєвська в інтересах  ОСОБА_1
зацікавлена особа - управління пенсійного фонду України у м. Докучаєвську про
встановлення факту втрати основного джерела засобів існування задовольнити.

Встановити факт втрати основного
джерела засобів існування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку із смертю чоловіка
ОСОБА_2 , 1945 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням  після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя