справа
№ 2-374/08
і м е н е м    У к р а ї н и
08 серпня  2008 року
Місцевий Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді   -   Білого М.М.
секретарі       -       Бережанській С.М.
прокурора  -   Корявець Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом прокурора Куликівського району поданої до суду в інтересах
інваліда  2-ї групи соціально незахищеної
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1,
-  Горбівської сільської ради, юрид.
р-н с. Горбове, проспект Миру, 97,
особа на стороні відповідача - Куликівської державної нотаріальної контори,
про  визнання права власності на будинок з
надвірними будівлями,
Куликівського району  в інтересах  інваліда 2-ї групи ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Горбівської сільської ради, в якому зазначив, що
після смерті свекрухи позивача ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилася
спадщина у виді  будинку з надвірними
будівлями, яку вона фактично прийняла та на яку має право, згідно заповіту, але
в зв»язку з тим, що спадкодавець  за
життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння
вона не може оформити спадщину через нотаріальні органи, а  тому в зв'язку з наведеним просить визнати за
нею право власності на спадковий будинок з надвірними будівлями.
позовних  вимог прокурор в судовому
засіданні пояснила, що  ІНФОРМАЦІЯ_2
померла свекруха позивача ОСОБА_2, яка до своєї смерті проживала у власному
житловому  будинку АДРЕСА_1. За життя на
випадок своєї смерті свекруха склала заповітне розпорядження, згідно якого все
своє майно заповіла позивачу. Чоловік позивача - син покійної
спадкодавниці   ОСОБА_3 помер
Інших осіб, які б мали право на  обов'язкову частку у спадщині не має.
Позивач після смерті свекрухи  фактично прийняла спадщину, оскільки
доглядала за нею до смерті, поховала її,
наглядає за будинком, підтримує в належному стані.
не може оформити спадщину через нотаріальні органи, так як нотаріус відмовить у
вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, оскільки спадкодавець за життя не оформила відповідних
правовстановлюючих документів на домоволодіння, а тому прокурор просить визнати
за позивачем право власності на спадковий будинок та надвірні будівлі.
відповідача - Горбівськоїсільської ради та третьої особи  -
Куликівської державної нотаріальної контори  в судове засідання
не з»явилися, але на адресу суду надіслали письмові заяви,  яких повідомляють, що позов позивача визнають
та просить справу розглянути без їхньої
прокурора,  дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом
встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2свекрухи ОСОБА_2, яка була власником вказаного вище житлового
будинку з надвірними будівлями, на який відсутні правовстановлюючі
документи.  Після смерті свекрухи
позивач  фактично прийняла спадщину.
осіб, які б мали право на  обов'язкову
частку у спадщині померлої не має.
Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення
нотаріальних дій позивач не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих
документів на нього.
позов визнав. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати відшкодуванню не підлягають, так як  право власності на домоволодіння не було
оформлено з вини спадкодавця.
підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1273, 1270,
1274 ЦК України, а також ст.ст.  174,
209, 213-218 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,  право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями (означені на плані-схемі
технічного паспорта на житловий будинок Чернігівського МБТІ літерами: А-1  - житловий будинок, А*-1 - прибудова, а -
сіни, а* - веранда, Б-2, Б*-2, б-1, б*-1, В-1, г-1 - сараї, Д-1 - гараж, Г-1 -
пригребиця, Г*-1 - льох) садиби № 15, що розташований  АДРЕСА_1, який належав на праві власності її
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2свекрусі ОСОБА_2.
2. Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м
і с ц е в о г о

Куликівського
районного суду
М.М. Білий