Справа № 2- 5228 /2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 листопада  2008
року.

Фрунзенський
районний суд м. Харкова  в складі:

Головуючого - судді Алфьорової Т.М.

при секретарі - Савченко В.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за  позовною заявою  ОСОБА_1до Харківської міської ради  про визнання
права власності  у порядку
спадкування за законом.

В С ТА Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності у
порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що Ѕ частина  домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстрована за
померлим ОСОБА_2. на підставі договору
забудові від 13.04.1940 року, інша
частина за  співвласником ОСОБА_3
.  ОСОБА_2 це її батько, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті спадкоємцями
першої черги були її мати ОСОБА_4. та вона. ОСОБА_5.  спадщину
прийняла фактично, але з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну
контору не зверталася в шести місячний строк. Мати ОСОБА_4. померла  ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вона спадщину після смерті матері
відповідно до ст. 549 ЦК України прийняла фактично так як  була зареєстрована в спірному будинку та
проживала в  ньому, тому просить визнати
за нею право власності на Ѕ частину будинку у порядку спадкування за законом
після смерті матері ОСОБА_4.

У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила визнати
за матір'ю право власності на Ѕ частину домоволодіння , а потім за нею після її
смерті і пояснила суду про обставини, вище викладених.

Представник
відповідача - Харківської міської ради  в
судовому  засіданні не з'явився, належним
чином був сповіщений про день і час слухання, про що свідчить розписка про
отримання повістки.  Заперечення проти
позову не надав.

Суд,
вислухавши пояснення  позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає позовні
вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому
засіданні встановлено, що  ОСОБА_2 на
праві власності належало Ѕ частина у домоволодінні АДРЕСА_1, згідно договору
забудові від 13.04.1940 року, про що свідчить відповідь Комунального
підприємство « Харківське міськБТІ» від 17.01.2008року.

ОСОБА_2 .
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано ІНФОРМАЦІЯ_1  Московським
відділом реєстрації актів
громадянського стану.

Згідно зі ст.
529 ЦК України ( в редакції 1963 року) спадкоємцями першої  черги є батьки, подружжя, діти. Після смерті
ОСОБА_2. спадкоємцями були його  дружина
ОСОБА_4. та донька ОСОБА_1,  яка не
претендує  на спадщину після смерті
батька. ОСОБА_4. не  зверталася в
передбачений законом строк до нотаріальної
контори  з заявою про прийняття
спадщини, що підтверджується довідкою 12-ої
Харківської нотаріальної контори.

Юридичний
факт смерті  спадкодавця відбувся  в період дії ЦК України в  редакції
1963 р., що передбачав фактичне прийняття спадщини спадкоємцями.

Ст.549 ЦК
України ( у редакції 1963 р.) встановлювала: " Визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину:  якщо він звернувся з
заявою до нотаріальної контори або
фактично вступив у керування або володіння спадкоємним майном. Зазначені
в дійсній статті дії повинні бути зроблені протягом  шести місяців від дня відкриття
спадщини".

У зв'язку з
тим, що ОСОБА_4. була зареєстрована у спірному будинку та проживала в ньому, то
вона фактично прийняла спадщину і їй належить Ѕ частини домоволодіння у порядку
спадкування за законом.

ОСОБА_4.
померла  ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить
копія свідоцтва про смерть. Заповіту вона не залишила. Відповідно до ст. 529 ЦК
України ( в редакції 1963 року) спадкоємцем першої черги залишилася позивачка
по справі  ОСОБА_1.  Факт родинних відношень з померлою  ОСОБА_4. позивачкою був підтверджений  свідоцтвом про народження та свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу. Згідно наданої довідки з місця проживання на день смерті
матері  ОСОБА_1.   була зареєстрована  в будинку АДРЕСА_1 та проживала в ньому.

Таким чином,
позивач ОСОБА_1.  фактично прийняла
спадщину і суд визнає за нею право власності на Ѕ частину будинку після смерті
матері  ОСОБА_4. Суд вважає достатніми
представлені докази, що підтверджують законність і правочинність вимог
позивача.

Керуючись ст.ст.  10,11 60,209,  212, 214- 215, ЦПК України,

ст. ст. 529,548, 549  ЦК України (
в редакції 1963 року)  суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1до Харківської міської ради
про визнання  права власності  у порядку спадкування за законом
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Ѕ  частину
домоволодіння поАДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4., померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду  може бути оскаржене до Апеляційного суду
Харківської області  через Фрунзенський
районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження  або протягом
десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду  набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне
оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги,  у разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: -