Справа № 2-491/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10. 2008 р. смт. Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: Воробець В.Ю.,

третя особа: ОСОБА_3,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт.
Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Річківської сільської
ради про визнання права на спадкове майно та визнання додаткового строку
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду про
визнання заним права на спадкове майно та надання додаткового строку
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В заяві зазначив, що його
батькам належав житловий будинок АДРЕСА_1. Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і
заповіту на належне їй маной не складено. Батько позивача ОСОБА_5 перед своєю
смертю склав заповіт, за яким все належне йому майно заповів ОСОБА_6, який
повинен половину будинку подарувати дочці позивача. Спадкоємцем першої черги по
закону за майном померлої матері виступає позивач, інших спадкоємців не має.
Однак матері позивача належала земельна ділянка площею 0.3519 га в урочищах
“Рівні” та “Турчанський” у с. Річка, сертифікат на право на земельну частку
(пай) площею 1,09 га колишнього КСП “Плай” та грошові вклади в Міжгірському
відділенні ощадного банку України. У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 проживає і
працює у м. Новосибірську Російської Федерації він пропустив шестимісячний
термін подання заяви на спадкове майно, тому просить визнати право на спадкове
майно та визнання додаткового строку достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить
задовольнити.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Представник третьої особи позов визнав повністю.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога
позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223,
1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі,
то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення
позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 право на спадкове майно, як спадкоємця
першої черги по закону померлої матері ОСОБА_7:

-на земельну ділянку площею 0,3519 га в урочищах “Рівні”
та “Турчанський” у с. Річка, Міжгірського району згідно державного акту на
право власності на земелю 1V-ЗК № 023934 виданого 18.06.2003 року;

-на грошовий вклад в Міжгірському відділені ощадного
банку України № 7296 згідно ощадної книжки на рахунку НОМЕР_1 в сумі 2695 грн.
55 коп;

-на сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2,
виданий Міжгірською райдержадміністрацією 13 червня 1997 року, зареєстрований
27.06.1997 р. за № 147.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
подання заяви та скарги.

Суддя Міжгірського райсуду: А.Ю.Гайдур