Справа   №  2-
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

06
листопада 2008 року                                                Хортицький
районний суд        м. Запорожжя

У
складі: головуючого  судді  Панкеєва О.В.

при секретарі
Голівщук Т.М.

за участю відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в
залі суду в м. Запоріжжя цивільну  справу
за позовом КП «ВРЕЖО-8» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку,  прибудинкової території та за комунальні
послуги

ВСТАНОВИВ:

КП «ВРЕЖО-8»
звернулося з позовом до ОСОБА_1
та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості станом на 01.07.2008 року по
квартплаті в розмірі 872 гривні 99 копійок, комунальним послугам в розмірі 3422
гривні - всього в розмірі 4295 гривень 34 копійки  . Позивач вважає, що відповідач проводив
часткові оплати, тим самим визнаючи борг.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, від
надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позов
підтримує.

Відповідачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2, позов визнали у повному обсязі , та пояснили, що  ОСОБА_1 є інвалідом, тому не сплачували борг
із-зі матеріальних труднощів

Відповідачі позов визнали повністю, тому суд за згодою
сторін ухвалив розглядати справу у відсудтінсть позивача з урахуванням його
заяви.  Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому  засіданні
встановлено, що ОСОБА_1
т, ОСОБА_2 проживають в квартирі АДРЕСА_1. Згідно довідки КП «ВРЕЖО-8» у
них станом на 01.07.2008 року числиться заборгованість по квартплаті в розмірі
872 гривні 99 копійок, комунальним послугам в розмірі 3422 гривні - всього в
розмірі 4295 гривень 34 копійки  .

Згідно вимог ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання боргу. Відповідно
до ст. 267 ЦК України строк позовної давності застосовується за заявою сторін.
Згідно вимог ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів
наданих сторонами. Відповідно   до  ст.ст. 162
ЖК  України  плата
за комунальні   послуги  (водопостачання,  газ,
електрична,  теплова енергія та
інші послуги) розраховується та
підлягає  сплаті  крім квартирної   плати
за   затвердженими  у  встановленому  порядку тарифами. Згідно п. 14, 17 Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими  територіями плата за використання теплової та
електричної енергії, газу, за водопостачання і каналізацію  та
інші послуги (використання радіотрансляційної точки тощо), власниками
квартир та членами родини  вноситься  за затвердженими  в установленому порядку тарифами. Власники квартир
багатоквартирних  будинків, та члени
сім'ї, які проживають в неї,
зобов'язані  вносити на
відповідний рахунок власника плату за обслуговування і ремонт будинку. Ці
платежі  і  платежі за комунальні та інші послуги
власниками квартир, наймачами та орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10
числа наступного місяця, якщо
договором  не  встановлені
інші строки.

Керуючись  ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, ЦПК України,
ст. 162 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «ВРЕЖО № 8» (п/р
0002 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 22144952) заборгованість
за утримання будинку, прибудинкової
території та за комунальні послуги в сумі 4295 гривень 34 копійки .

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Хортицького місцевого бюджету судові витрати в сумі
51 гривня - по 25 гривні 50 копійки з кожного та витрати по на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень - по 15
гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                 О.В.
Панкеєв