РІШЕННЯ

іменем України

11
лютого 2008 року
Сватівський районний суд

Луганської області

У
складі головуючого  судді
Половинки В.О.

при секретарі
Фурсовій Н.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу №
2-169-08 за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів

встановив:

Позивачка  звернулась до суду  з позовом, в якому просила стягнути з  відповідача аліменти на її користь на період
навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, в розмірі 250
щомісячно, починаючи з дня подання заяви до закінчення навчання, посилаючись на
те, що вона з відповідачем перебувала у сімейних відносинах. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. На даний час син продовжує навчання та є
студентом 3 курсу денного відділення коледжу Східноукраїнського національного
університету ім. Даля. Проживає на квартирі, за що платить по 150 грн.
щомісячно, отримує стипендію в розмірі 140 грн.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні
вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду  з заявою про невизнання позову, скільки він
не працює, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей і, таким чином, не має
можливості сплачувати аліменти на
повнолітнього сина на період навчання. Прохає справу розглядати без його
участі.

Вислухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали  справи, суд  вважає, що позов задоволенню  не підлягає. До такого висновку суд приходить
з наступних підстав:

Сторони
перебували в шлюбних відносинах і від шлюбних відносин мають, на момент
розгляду справи, повнолітнього сина
Сергія, який продовжує навчання на 3 курсі денного відділення коледжу
Східноукраїнського національного університету ім. Даля. Син проживає на
квартирі в м. Луганськ, за що платить по 150 грн. Щомісячно та отримує
стипендію в розмірі 140 грн. Позивачка працює вчителем та має заробіток  1000-1500 грн.

Відповідно
до ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина,
які продовжують навчання до досягнення 23 років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

На
момент розгляду справи відповідач уклав повторно  шлюб і цього шлюбу має  малолітню доньку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Крім цього відповідач має склад сім'ї з трьома неповнолітніми дітьми.
Також відповідач не має постійного місця роботи та заробітку.

Враховуючи
ті обставини, що відповідач має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не має
постійного місця роботи та заробітку, суд вважає, що він не має можливості
надавати матеріальну допомогу
повнолітньому сину на період навчання. При цьому суд враховує, що
повнолітній син навчається на денній формі навчання, отримує стипендію та  не платить за навчання.

На підставі викладеного,

та керуючись ст.ст.10,11, 60,
212-215,367 ЦПК України,

ст. 199 СК України

вирішив:

Відмовити
в задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення  може
бути подано в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на
протязі  десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Луганський апеляційний суд через
Сватівський районний суд на протязі
двадцяти днів  після подання заяви
про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Суддя Сватівського

районного суду                                        В.О.
Половинка