Справа №2-1398
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

24 вересня 2008 року
м.
Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого
- судді Нікандрової С.О.,

при
секретарі             Рудник Ю.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини, що
продовжує  навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В позові вказано, що сторони перебували у
шлюбі, але з 13.04.1993 року шлюб між ними розірваний. Відповідач ОСОБА_2. є
батьком ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю - ОСОБА_1. і знаходиться
у неї на утриманні. ОСОБА_3. навчається в державному вищому навчальному закладі
«Запорізький національний університет» на денній формі навчання. ОСОБА_2.
допомоги на утримання дитини, що навчається не надає, внаслідок чого позивач
опинилася у скрутному матеріальному становищі. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30
% прожиткового мінімуму,  до закінчення
навчання.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала,
пояснила суду, що вона на даний час не працює, інших доходів не має, останнім
часом тяжко хворіє у зв'язку з чим, перебуває на обліку у лікарні, її донька
ОСОБА_3. навчається на контрактній основі на денному відділенні, стипендій та
інших доходів не отримує.

Відповідач ОСОБА_2. та його представник ОСОБА_4. в судовому засіданні не
заперечували проти позову, але вважають позовні вимоги завищеними, оскільки
відповідач не може надавати допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки в
розмірі, визначеному позивачем. Свої заперечення мотивував тим, що він має іншу
сім'ю, на його утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_5, а також
непрацездатні батьки, крім заробітної плати він не має інших доходів.

Третя особа ОСОБА_3. в судове засідання не з`явилася, надала заяву
про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Вислухавши
пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає
можливим позов задовольнити частково виходячи з наступного.

Ст.199
СК України передбачає, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з
цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як
встановлено у судовому засіданні донька позивачки та відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час навчається у вищому навчальному закладі «Запорізький національний
університет» на денній формі навчання, строк закінчення навчання 01 серпня 2011 року, що підтверджено довідкою №1994
від 18.09.2008 року.

Також
встановлено, що на даний час донька сторін перебуває на утриманні позивачки, що
також підтверджено довідкою, яка є у справі. Позивач ОСОБА_1. не працює, інших
доходів не має, перебуває на обліку в районній лікарні у зв'язку з хронічними
захворюваннями, а тому потребує матеріальної допомоги на утримання своєї доньки
ОСОБА_3.

Ст.200
СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як
встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2. працює і має стабільний
дохід у вигляді заробітної плати, має на утриманні іншу неповнолітню доньку, а
також надає допомогу своїм непрацездатним батькам.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що відповідач перебуває у кращому матеріальному
становищі ніж позивачка та донька сторін, а тому може надавати матеріальну
допомогу на утримання доньки, що продовжує навчання, але з урахуванням
матеріального стану відповідача вважає необхідним визначити йому розмір
аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання - ОСОБА_3. у
розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, до закінчення навчання,
тобто до 01 серпня 2011 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь
на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, ст.ст.,3, 4, 10, 11, 14,82,
208,209,214-215,224,228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини, що
продовжує  навчання -  задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився в м.Василівка Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
працює водієм філії «Василівський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор»,
аліменти на користь ОСОБА_1на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, почавши стягнення з 20 червня
2008 року до закінчення навчання, тобто до 01 серпня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів у
розмірі місячної плати.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст.294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду                                                       С.О.Нікандрова