НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року справа № 2-1052-08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі Марчак Т.М.

за участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
, про розірвання шлюбу, — суд,

встановив:

22 травня 2008 року
ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2
, про розірвання шлюбу, який було укладено 08 серпня 1998 року в Риковичській сільській раді Іваничівського району Волинської області, актовий запис №
НОМЕР_1
.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з
ОСОБА_2
зареєструвала шлюб в серпні 1998 року. Від шлюбу народилась дочка
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Сімейне життя з відповідачем у неї не склалось через те, що він тривалий час не має постійної роботи, зловживає спиртними напоями, ставлячи їх сім'ю в важке матеріальне становище. На цьому грунті у них виникають сварки, на її зауваження припинити зловживати спиртними напоями чоловік не реагує. Сім'я фактично розпалась, не підтримують подружніх стосунків з січня 2008 року, окремо ведуть свої господарства, відновлювати сімейні стосунки не має наміру. За таких обставин вважає неможливим перебування в шлюбі з
ОСОБА_2
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1
позов підтримала і пояснила, що відповідач поводить себе в сім'ї неправомірно, зловживає спиртними напоями, не дбає про матеріальний добробут сім'ї. Така поведінка чоловіка негативно впливає на виховання дочки. Враховуючи дані обставини просить позов зодовольнити, розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем
ОСОБА_2

Відповідач
ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачка
ОСОБА_1
не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки та її дочки, враховуючи те, що двохмісячний термін на примирення між сторонами наданий судом жодних результатів не дав, а тому суд позов задовольняє.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст. 226 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, — суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
08 серпня 1998 року в Риковичській сільській раді Іваничівського району Волинської області, актовий запис №
НОМЕР_1
, розірвати.

При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з відповідача
ОСОБА_2
17 (сімнадцять) грн. державного мита в доход держави, позивачку Шевчук Ірину Олександівну від сплати державного мита звільнити, оскільки вона має на утриманні неповнолітню дочку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук