Справа № 2- 1359/08
районний суд в складі:
судді: Гриценко І.Г.
секретарі:       Нишпорка Т.В.
участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду  з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів
на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.07.2000 року вони з
відповідачем  зареєстрували шлюб у
виконкомі Комарівської сільської ради Вінницького р-ну за актовим записом №01.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син
ОСОБА_3 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Їх син інвалід
дитинства , постійно потребує кошти на лікування. Вона не працює так як
доглядає дитину. Власних  доходів на
утримання сина не вистачає, тому вона звернулась до суду про примусове
стягнення аліментів.
Відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, він фізично здоровий, інших утриманців не має.
В судовому засіданні позивачка
позов підтримала повністю, аргументуючи його доводами викладеними в позовній
Відповідач ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явився, попередньо надавши заяву
про визнання ним позову та розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення   в порядку встановленому  ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд  за наявності  для того законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення позивачки по справі, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
зареєстрували шлюб в Комарівській сільській раді 1.07.2000 р. Від шлюбу у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, де в свідоцтві про його
народження НОМЕР_1 виданого Комарівською сільською радою Вінницького р-ну  батьком
дитини записаний  відповідач по
справі - ОСОБА_2 (а.с.4).
Згідно довідки виданої  виконкомом Комарівської с/ради  від 06.08.2008 р. за №824 вбачається, що  син ОСОБА_3. проживає разом з матір'ю
ОСОБА_1  та знаходиться на її утриманні
Тому позивачка по справі
пред'явила позов про стягнення в примусовому порядку  з
відповідача  аліменти на утримання
сина в розмірі &frac14;  частини зі всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття
В свою чергу відповідач по
справі згідно поданої ним  заяви, позов
визнав повністю.                Відповідно
до ст.180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
При визначенні розміру
аліментів  суд враховує стан здоров'я,
сімейний та матеріальний стан сторін по справі та дитини.
Крім того, до вимог ст. 88 ЦПК
України, з відповідача по справі  в
користь  держави слід стягнути судовий
збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7 грн. 50 коп.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 88,
130, 174, 209,212,214, 215,367  ЦПК
України, суд,-
Позов  задовольнити.
Стягувати з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  та жителя АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого
АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі &frac14;  частини зі
всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з
Рішення в частині  стягнення аліментів  в межах суми платежу  за один місяць допустити до негайного  виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51
гривні  в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: