Справа № 2-1830
2 жовтня 2008 року            Козелецький районний суд Чернігівської області
секретарі                       Дідовець М.І.,
участю позивачів         ОСОБА_1. та
розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт.
Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі Одинцівської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом
у суд з позовною заявою
про визнання права власності на 2/3 частини в рівних частках житлового будинку
з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, звернулися ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської
області. Свої позовні вимоги позивачі мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер їх
батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2їх мати ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилася
спадщина до складу якої входить 2/3 частини
житлового будинку, що розташований
АДРЕСА_1. Вони, як єдині спадкоємці першої черги фактично прийняли
спадщину і вступили в управління спадковим майном, а тому мають право у набуття
у власність 2/3 частини вказаного домоволодіння.
У судовому засіданні
позивачами позовні вимоги повністю підтримані.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про
час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду
подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд
цивільної справи у відсутності представника відповідача.
Як установлено у судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2їх мати
ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилася спадщина до складу якої входить 2/3
частини  житлового будинку, що розташований  АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4. розпорядилася
своїм майном, про що 6 серпня 1997 року склала заповіт посвідчений головою
виконкому Одинцівської сільської ради в реєстрі № 84, у якому все своє майно
заповіла ОСОБА_1та ОСОБА_2 . Домоволодіння, де проживали ОСОБА_3 . та ОСОБА_4 .
знаходиться в АДРЕСА_1 , та відноситься до категорії колгоспних дворів. Його
загальна вартість складає 54 341 гривня. У бюро технічної інвентаризації  2/3 частини дано будинку не зареєстровані.
Інша 1/3 частина зареєстрована на позивача ОСОБА_2. Після смерті батьків
позивачі, як спадкоємці за законом першої черги після смерті батька та за
заповітом після смерті матері фактично прийняли у володіння будинок з
надвірними будівлями. Але оформити юридично дане домоволодіння не можуть,
оскільки у батьків не було правовстановлюючого документу на 2/3 частини даного
Дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно
встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. як спадкоємці за законом та заповітом,
вступивши в управління спадковим майном, мають право на набуття у власність 2/3
незареєстрованих частини житлового будинку з надвірним будівлями в рівних
частках кожен по 1/3, що розташований АДРЕСА_1.
Суд відповідно до ст. 130 ЦПК України
з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач
визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст. 174 ч.
4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд,за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 316, 325,
328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 60,130, 209, 212, 215, 218, 223, 294,
295 і 296 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2до
Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про
визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право власності в рівних частках на незареєстровані 2/3 частини
житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: