Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ      У К Р А Ї Н И

3.11.2008 р.
Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.

при секретарі Новіковій І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за
заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Зятківецька сільська рада Гайсинського району) про встановлення факту, який має
юридичне значення та факту набуття права власності на садибу, -

Встановив:

9.10.2008 р. до суду подано дану заяву.

Представник заявника ОСОБА_1. в інтересахОСОБА_2. звернулася до суду з
даною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зятківці Гайсинського району помер
його батькоОСОБА_5, після смерті матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась
спадщина у виді садиби в АДРЕСА_1державних актів на право приватної власності
на земельні частки (паї) площею 1,95 га та площею 1, 66 га, за заповітом він і
його сестри ОСОБА_3. таОСОБА_4є спадкоємицями, останні на користь заявника
відмовились від прийняття спадщини, проте він через відсутність державної
реєстрації не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини на вказане
нерухоме майно, оскільки померла ОСОБА_6., яка після смерті чоловіка ОСОБА_7.,
фактично вступила у володіння та управління належною її &frac12; частиною садиби, залишилась проживати у вказаному будинку і була членом
колгоспного двору, належним чином не зареєструвала своє право власності на
нього; також просить встановити факт належності ОСОБА_6 ряду документів,
оскільки державний акт на земельну частку (пай) площею 1,95 га виписаний на ім`я ОСОБА_6, державний акт на земельну частку (пай) площею 1, 66 га виписаний
на ім`я ОСОБА_6, в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» записано ОСОБА_8,
в господарській книзі ОСОБА_6, просить встановити факт, що вказана у цих
документах особа є ОСОБА_6, яка є матір`ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник за дорученням ОСОБА_1. та представник  сільської ради в судовому засіданні проти
заявлених вимог не заперечували, вимоги заяви визнали в повному обсязі.

Заінтересовані особи -
ОСОБА_3. таОСОБА_4- в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви
(а.с. а.с. 26, 27), в яких не заперечують проти визнання заявлених вимог,
просять справу розглянути у їх відсутність.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що станом на 15.04.1991р.,
згідно з довідкою Зятківецької сільської ради (а.с. 17), членом колгоспного
двору, розташованого в АДРЕСА_1 були:ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті
чоловіка вона фактично вступила у володіння і управління його &frac12; частиною садиби, таким чином прийняла спадщину, проте за життя не
зареєструвала право власності на належну її
садибу у встановленому законом порядку,
хоча здійснювала повноваження власниці
вказаного нерухомого майна; також встановлено, що ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_6 та ОСОБА_8є однією і тією ж особою, яка є  матір`ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дані правовідносини регулюються:

-                    ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом, зокрема із правочинів;

-               ч.2
ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені
факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих
фактів.

-               п.п. 4, 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України, якими

передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що

виникли після набрання ним
чинності, а правила спадкового права

тільки до спадщини,
яка відкрилась, але не була прийнята до набрання

ним чинності;

-               ст.ст. 529, 549 ЦК
України ( в ред. 1963 р.) при спадкуванні за законом

спадкоємцем першої черги є
чоловік померлої; дією, що свідчить про

прийняття спадщини є фактичний
вступ у володіння та управління

спадковим майном.

Оскільки, в судовому засіданні беззаперечно
доведено, що ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
законно набула право власності на садибу, розташовану в АДРЕСА_1проте не
зареєструвала його, іншого порядку встановлення цього факту законом не
передбачено, що не дає можливості
заявнику реалізувати своє право на спадщину;  ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та
ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є
матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., тому дані факти необхідно встановити на
підставі ч.2 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215,256 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_6, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2, на садибу, розташовану в АДРЕСА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ОСОБА_6,
ОСОБА_6 є однією і тією ж особою, яка є
матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності через
десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у
двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після
закінчення цього строку.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Рішення набрало чинності 13
листопада 2008 р.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 2о-262/2008 р. Гайсинського районного суду.

Голова суду
В. М. Ковчежнюк