Справа № 2 - 623 / 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14
листопада 2008 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

при секретарі Костюк Г. О.,

за участю сторін,

відкрито провівши в залі суду с.м.т. Ріпки попереднє
судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

встановив:

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини від шлюбу між сторонами, вказуючи що з дитиною
проживає окремо від відповідача. Коштів на утримання дитини, що перебуває на її
утриманні, останній не надає, домовленість про виконання відповідачем свого
обов'язку утримувати дитину між ними не досягнуто, тому просить стягти з
відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини до її повноліття.

У
попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, відповідач
позовні вимоги визнав, вказує що процесуальні наслідки визнання позову його
задовольняють.

Зі
свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 3) убачається що сторони є батьками
малолітньої дитини, яка за довідкою виконкому Любецької селищної ради перебуває
на утриманні позивача (а.с. 4).

Оскільки
спірні відносини врегульовані ст. ст. 180 - 183 СК України, якими передбачено
що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу батька, а позивач наполягає на стягненні аліментів, то заявлені вимоги є
підставними та обгрунтованими.

В попередньому судовому засіданні
відповідач скористався своїм процесуальним правом. Даних про те, що визнання
ним позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб
при цьому не здобуто, тому у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні
вимоги підлягають задоволенню для поновлення порушеного права дитини на належне
утримання батьками.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з
відповідача потрібно стягти судовий збір та кошти в оплату витрат з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи, які при
зверненні позивача до суду оплаті не підлягали.

На підставі
ст. ст. 180 - 183 СК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 130; 174; 209,
212- 215, 293 ЦПК України, суд -

вирішив:

Визнання позову відповідачем прийняти,
позов задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області
(ідентифікаційний № невідомий) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1)
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 30 жовтня 2008 року і до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі
ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за
один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 (ідентифікаційний №
невідомий) 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору в доход держави та
07 (сім) грн. 50 коп. на оплату витрат з інформаційно - технічного забезпечення
розгляду цивільної справи у Ріпкинському районному суді.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя
В. І. Шляхов