Справа №
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
2008 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді                        Чебан А.П.
при секретарі                              Білик М.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області
справу за позовом ВАТ  «ЕК
Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу
Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення 4851,88 грн.,
Одесаобленерго» в особі Татарбунарського РЕМ звернувся до суду з позовом до
відповідачів, в якому просить стягнути з них 4851,88 грн., посилаючись на
слідуючі обставини. Працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці
правильності користування електроенергії у квартирі АДРЕСА_1, було виявлено, що
відповідачі, будучи споживачами електроенергії Татарбунарського РЕМ, в
порушення Правил користування електричною енергією для населення викрадали
електроенергію шляхом відсутності пломби енергопостачальної компанії на
закритому комплектному обладнанні (боксі), самовільного підключення до мереж
ВАТ «ЕК Одесаобленерго», виконання відгалуження на вводі в будинок поза
лічильника, накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза
лічильника, при цьому електроенергія використовувалася, але лічильником не
враховувалась, про що робітниками РЕМ було складено акти №0061954 від
03.04.2008 року,  №056450 від 21.04.2007
року, №056434 від 30.03.2007 року, №050184 від 28.02.2007 року, №050176 від
21.02.2007 року, №051146 від 20.01.2007 року. За даними актами відповідачу було
нараховано збитки на загальну суму 4851,88 грн., які в добровільному порядку
він сплачувати не бажає, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутись до суду.
Представник  Татарбунарського РЕМ
в судове засідання не з'явився, направив заяву про можливість слухання справи
за його відсутності, повністю підтримавши позовні вимоги, заявив клопотання
винести заочне рішення.
судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про день, час
та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслали. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
виносить слідуюче рішення.
представника позивача підтверджуються слідуючими доказами.
№0061954 від 03.04.2008 року,  №056450
від 21.04.2007 року, №056434 від 30.03.2007 року, №050184 від 28.02.2007 року,
№050176 від 21.02.2007 року, №051146 від 20.01.2007 року працівниками РЕМ було
виявлено порушення споживання електроенергії відповідачами у квартирі АДРЕСА_1
шляхом відсутності пломби енергопостачальної компанії на закритому комплектному
обладнанні (боксі), самовільного підключення до
мереж  ВАТ «ЕК Одесаобленерго»,
виконання відгалуження на вводі в будинок поза лічильника, накиду проводів
навантаження на лінію електропередач поза лічильника, при цьому електроенергія
використовувалася, але лічильником не враховувалась (а.с.4,9,13,16,19,21).
Із розрахунків  (а.с.5,9,15,18,20,22) до актів №0061954 від
03.04.2008 року,  №056450 від 21.04.2007
року, №056434 від 30.03.2007 року, №050184 від 28.02.2007 року, №050176 від 21.02.2007
року, №051146 від 20.01.2007 року про порушення Правил користування електричною
енергією для населення вбачається, що розрахунки проведено відповідно до
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України
від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.2006
ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові
завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.
ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.
п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення
представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів
розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих
енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про
виявлення порушення.
У судовому
засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі по справі є абонентами
Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських електричних мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”.
Згідно актів №0061954 від 03.04.2008 року,
№056450 від 21.04.2007 року, №056434 від 30.03.2007 року, №050184 від
28.02.2007 року, №050176 від 21.02.2007 року, №051146 від 20.01.2007 року
контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії
відповідачами шляхом відсутності пломби енергопостачальної компанії на закритому
комплектному обладнанні (боксі), самовільного підключення до мереж ВАТ «ЕК
Одесаобленерго», виконання відгалуження на вводі в будинок поза лічильника,
накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза лічильника, при цьому
електроенергія використовувалася, але лічильником не враховувалась.
Суд вважає, що
вина відповідачів у викраденні електроенергії доведена, тому завданий збиток
підлягає відшкодуванню в повному обсязі згідно ст.ст.623,1166 ЦК України та
Правил користування електричної енергії для населення.
ст.ст.623, 1166 ЦК, ст.ст. 58-60, 213 ,215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВАТ  «ЕК Одесаобленерго» в особі
Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення 4851,88 грн. - задовольнити.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських
електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ (поточний рахунок
ОПЕРО філії -Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк») збиток у розмірі
4851,88 грн., а також  державне мито в
розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                 Чебан