Справа № 2/682-2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 жовтня 2008 року. Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дубчака А.Г.

при секретарі Рошак К. В.

за участю позивача Порхуна О.П.

розглянувши у судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України м. Київа до
ОСОБА_1
про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2008 року МТСБУ звернулося із даним позовом до суду, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
в
АДРЕСА_1
з вини громадянина
ОСОБА_1
, який керував автомобілем «Мерседес» з державними номерними знаками
НОМЕР_1
була скоєна дорожно-транспортна пригода про що свідчить довідка ВДАЇ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві. На дату скоєння цієї пригоди водій
ОСОБА_1
не мав чиного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина
ОСОБА_1
у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2005 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль ВАЗ 2121 з номерними знаками
НОМЕР_2
під керуванням
ОСОБА_2
, що належить
ОСОБА_3
Розмір збитків становить 1 268,61 грн. за пошкоджений транспортний засіб, згідно висновку авто товарознавчого дослідження
НОМЕР_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
та 180 грн. витрат за послуги експерта, а тому просить суд позов задоволити.

Відповідач
ОСОБА_1
в судове засіданні не з явився і своїх заперечень суду не надав, хоча про дату та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Заслухав представника позивача, оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю так, як, слідує із зібраних по справі доказів, 27.10.2005 року позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України м. Київа, відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», здійснило виплату
ОСОБА_3
страхового відшкодування шкоди заподіяної транспортним засобом відповідача
ОСОБА_1
, який
ІНФОРМАЦІЯ_1
в
АДРЕСА_1
, керуючи автомобілем «Мерседес» з державним знаком
НОМЕР_1
, скоїв дорожньо-транспортну пригоду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль ВАЗ - 2121 держзнак
НОМЕР_2
, що належить
ОСОБА_3
Розмір завданих збитків становить 1 268.61 грн. та 180 грн. витрати за послуги експерта. На час вчинення дорожньо-транспортної пригоди відповідач
ОСОБА_1
не мав чинного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Що підтверджується платіжним дорученням
НОМЕР_4
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
;заявою про виплату відшкодування
ОСОБА_3
від 30.09.2005 року; постановою Святошинського районного суду м. Київа від 06.10.2005 року; копією наказу
НОМЕР_5
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
; висновком авто товарознавчого дослідження
НОМЕР_3
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
та іншими.

Відповідно до ст.. 11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства

Згідно ст.. 993 ЦК України та ст.. 27 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 року, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.

згідно ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює небезпеку.

Як, слідує з ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст.. 1191 ЦК України та п. 38.2..1 ст. 38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, а тому,-

Керуючись ст.ст. 5-10. 13-15, 60, 88, 213-215, 218, 224-233 ЦПК України; ст. ст. 11, 993, 1187, 1188 ЦК України; ст.. 27 Закону України «Про страхування»; п. 38.2.1 ст. 38, п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України м. Київа задоволити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_5
, мешканця
АДРЕСА_2
на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України м. Київа – 154, розташованого по вул.. Русанівський бульвар, 8, витрати пов’язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 1 488 гривень 61 копійки та оплатою державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 81 гривні на загальну суму в 1 569гривень 61 копійку.

Заяву про перегляд заочного рішення суду можна подати протягом десяти днів після отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційну скаргу протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Головуючий: