Справа №
17 листопада 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької
головуючого судді                     Максимова
при секретарі                         Сакаєвої
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м.Макіївці цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1  „Про стягнення заборгованості за кредитом” ,-
ЗАТ „ОТП Банк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 „Про стягнення
заборгованості за кредитом” та просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом  в сумі
розмірі 1700,00 грн. та 30 грн. - інформаційно-технічне забезпечення процесу.
У судовому засіданні  представник
позивача підтримав заявлені вимоги та пояснив, що 17.10.2006 року було укладено
кредитний договір №СL 101/590/2006  між ЗАТ  „ОТП Банк” та ОСОБА_1 відповідно до якого
прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти
у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню
за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному
договорі. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1
було порушено умови кредитного договору, банком 26.07.2007 року відповідачу
направлялися досудова вимога про дострокове повернення кредиту та відсотків за
кредитним договором, але вимога позивача залишилася без реагування. ОСОБА_1 в
зв'язку з невиконанням зобов'язань по кредитному договору має станом на 18.08.2008 року заборгованість за кредитом
Відповідач до суду не з'явився за невідомими причинами. Про день та час
слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з нижченаведених
З  матеріалів справи видно, що
ОСОБА_1 17.10.2006 року уклав з ЗАТ  „ОТП
Банк”  кредитний договір , відповідно до
Згідно наданого розрахунку відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за
США, заборгованість по відсотках за користування кредитом у розмірі 5714,65
На адресу ОСОБА_1 надсилалась вимога про погашення заборгованості за
кредитним договором(а.с.11), однак останній заборгованість по кредиту не погасив,
що підтверджується виписками по рахунку відповідача, наданими позивачем
Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 зробив певні дії для
отримання кредиту, і підписав усі необхідні документи, а тому, відповідно ,
погодився з умовами надання споживчого кредиту
та повинен нести матеріальну відповідальність за його не погашення.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позивачем були належним чином
виконані свої зобов'язання за кредитним договором та відповідачу
Коровіну С.Б. у повному обсязі були надані грошові кошти за цим договором, а
останнім, у свою чергу, були порушені вимоги ст. 1054 ЦК України, відповідно до
якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування  чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами. Ст. 549 ЦК України передбачає, що неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Що стосується суми, яку слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, то суд
вважає за необхідне стягнути з нього суму заборгованості за кредитом в розмірі
банком судові витрати.
10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі
ст.ст.526,536,549,553,554,555,651,1054 ЦК України, суд,-
Позов Закритого акціонерного товариства „ОТП Банк” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ
грн., а також судові витрати в розмірі 1700,00 грн., та 30 грн. - витрати на
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                               М.Т.Максимов