№ 2-2552/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2008
року                                                             місто
Маріуполь

Іллічівський
районний суд міста Маріуполя у складі головуючого судді Мальцевої Є.Є., при
секретарі Шевченко О.О., розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради,
третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на самочинно збудовані
будівлі,

встановив:

02.09.2008 року
позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за ним право
власності на самочинно збудовані жилу мансарду літ. А/м жилою площею 36,1 кв.м,
баню літ. Е-1, а також кухню, переобладнану з жилої кімнати 1-4 площею 14,4
кв.м, в жилому будинку літ. А-1, загальною площею 57,0 кв.м , що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, включивши їх до складу домоволодіння.

У судовому
засіданні в обґрунтування позовних вимог позивач пояснив, що йому, ОСОБА_1, на
праві приватної власності на підставі договору купівлі- продажу  жилого будинку належить 1/2 частини
домоволодіння, розташованого  по
АДРЕСА_1, про що свідчить договір купівлі-продажу жилого будинку від 20.11.2002
року, засвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального
округу Донецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 1377, а також
реєстраційне посвідчення Маріупольського бюро технічної інвентаризації від
17.01.2003 року.

Земельна
ділянка,  на якій розташоване вказане
домоволодіння,  виділялася  ОСОБА_3 на підставі Договору про надання у
безстрокове користування земельної ділянки від 17.07.1953 року, р-р 10055, про
що свідчить відповідь на запит  ДКП
„Маріупольське БТІ”.

У період
експлуатації будинку позивачем без належного дозволу органів місцевого
самоврядування були самочинно збудовані жила мансарда літ. А/м жилою площею
36,1 кв.м, баня літ. Е-1, а також кухня, переобладнана з жилої кімнати 1-4
площею 14,4 кв.м, в жилому будинку літ. А-1, загальною площею 57,0 кв.м.

У даний час у
позивача виникла необхідність оформити належним чином право власності на
вказані будівлі.

Позивач просив
визнати за ним право власності на самочинно збудовані  жилу мансарду літ. А/м жилою площею 36,1
кв.м, баню літ. Е-1, а також кухню, переобладнану з жилої кімнати 1-4 площею
14,4 кв.м, в жилому будинку літ. А-1, загальною площею 57,0 кв.м , що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, включивши їх до складу домоволодіння.

Представник
відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти
задоволення позову.

Третя особа до
судового засідання не з'явилася,  до суду
надійшла заява з проханням  розглянути
справу за її відсутності, позов визнала повністю, проти задоволення позовних
вимог не заперечувала.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1, на праві приватної власності на підставі договору
купівлі- продажу  жилого будинку належить
1/2 частини домоволодіння, розташованого
по АДРЕСА_1, про що свідчить договір купівлі-продажу жилого будинку від
20.11.2002 року, засвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 1377, а
також реєстраційне посвідчення Маріупольського бюро технічної інвентаризації
від 17.01.2003 року.

Земельна ділянка
по АДРЕСА_1  виділялася  ОСОБА_3 на підставі Договору про надання у
безстрокове користування земельної ділянки від 17.07.1953 року, р-р 10055, про
що свідчить відповідь на запит  ДКП
„Маріупольське БТІ”.

На зазначеній
земельній ділянці самочинно збудовані жила мансарда літ. А/м жилою площею 36,1
кв.м, баня літ. Е-1, а також кухня, переобладнана з жилої кімнати 1-4 площею
14,4 кв.м, в жилому будинку літ. А-1, загальною площею 57,0 кв.м., що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,  що підтверджено  довідкою, виданою ДКП „Маріупольське БТІ”.

Згідно з
висновком спеціаліста Бюро судових експертиз - В.С. Новикова, самочинно
збудовані  жила мансарда літ. А/М,
переобладнана кухня 1-4 загальною  площею
14, 4 кв.м в будинку літ. А-1, баня літ. Е-1, розташовані по віл. Заозерна,
23-б по об'ємно- планувальному рішенню не суперечать ДБН 360-92, ДБН
В.2.2-15-2005.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 174, 209, 215 ЦПК України, ст. 376
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права
власності на самочинно збудовані будівлі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
право власності на самочинно збудовані жилу мансарду літ. А/м жилою площею 36,1
кв.м, баню літ. Е-1, а також кухню, переобладнану з жилої кімнати 1-4 площею
14,4 кв.м, в жилому будинку літ. А-1, загальною площею 57,0 кв.м , що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, включивши їх до складу домоволодіння.

На рішення може
бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд
м. Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя