Справа № 2-1338/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

( заочне )

11 червня 2008 року          Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області

в складі: головуючого - судді        Сінгур В.О.

при
секретарі                   Щербань С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившими право
користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася до суду з вищевказаним позовом, де зазначила, що після померлого
батька ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона є
власницею житлового будинку АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок належав ОСОБА_3
на підставі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4 Батько
позивачки та ОСОБА_4 мешкали разом як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.
ОСОБА_3 був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 з 1992 року по день своєї смерті,
постійно мешкав в будинку, вів з ОСОБА_5 сумісне господарство.

Позивачка
постійно приходила до батька та ОСОБА_4, допомагала їм по господарству,
цікавилася їх справами. Інших осіб в будинку не проживало.

Після смерті батька
позивачка вирішила оформити документи на будинок на своє ім»я та їй стало
відомо, що в будинку АДРЕСА_1 з 2005 року зареєстровані ОСОБА_2 та її донька
ОСОБА_6, які жодного дня в будинку не проживали, житловим будинком,
господарськими спорудами, земельною ділянкою не користувалися, комунальні
послуги не сплачували, до будинку не приїздили, своїх речей до будинку не
приносили. Вони зареєструвалися по вказаному адресу для отримання штампу в
паспорті, щоб не допустити порушення паспортного режиму. Письмового договору
найму житлового приміщення з власницею будинку ОСОБА_2 не укладала. Так як
відповідачка та її донька не проживають у будинку без поважних причин більше
ніж шість місяців, позивачка вважає що вони втратили право користування
вищевказаним будинком, тому і звернулася з позовом до суду.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
просить визнати відповідачів втратившими право користування житловим будинком.

Відповідачі
ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце
слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується оголошенням
у газеті “Урядовий кур'єр”  від
31.05.2008 р.

Свідки
ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні кожний окремо пояснили, що є
сусідами позивачки, знали батька позивачки ОСОБА_3 та його дружину ОСОБА_4, але
таких людей як ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ніколи не бачили та не чули про таких.

Вислухавши
пояснення позивачки, свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем після померлої
05 березня 2006 року ОСОБА_4 є ОСОБА_3 ( а.с.10).

Згідно копії
свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем  після померлого 24.01.2007 року ОСОБА_3 є
ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно копії
довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб за адресою АДРЕСА_1
значаться зареєстрованими з 05.01.2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6, але їх не має.
( а.с.8 ).

Згідно актів від
27 березня 2008 року та від 02 червня 2008 року, які складені головою вуличного
комітету Семенистої Р.Ф. в присутності свідків, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6
з моменту реєстрації в буд.АДРЕСА_1 не мешкають та ніколи не мешкали, на момент
огляду будинку речей відповідачів в будинку не знайдено.

Згідно
ст.71 ЖК України, жиле приміщення зберігається за наймачем або членами його
сім'ї протягом шести місяців при тимчасовій їх відсутності, відповідачів ніхто
не бачив в будинку з моменту реєстрації, тобто більш ніж 4 роки.

Відповідно
до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Керуючись
ст.ст. 15, 30, 62, 212-215 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України суд,-

в и р і ш и в :

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право
користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шосткинським міськрайсудом Сумської області
за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в
апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя
Сінгур В.О.