Справа № 2 - 806/2008 року
року   Бобровицький  районний
суд  Чернігівської  області
в складі: головуючого - судді                                        Єременко С.В.
за участю позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1   до
Територіальної громади в особі Рудьківської  сільської ради про визнання права власності
Позивач ОСОБА_1звернулася до суду з
позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1   померла мати-  заповідач ОСОБА_2., яка  мешкала на день смерті в с. Рудьківка
Бобровицького району Чернігівської області.
смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з  житлового будинку з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1 , інвентаризаційною оцінкою житлового будинку з
надвірними будівлями  на день смерті становила
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Рудьківської    сільради.
Як спадкоємець на майно за заповітом,
позивач фактично прийняла спадщину, володіючи будівлями .
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий  будинок  з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  матері- заповідача ОСОБА_2.
Позивач в судовому засіданні вимоги
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивача , суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с.
13-15 /, що залишилося після смерті спадкодавця /а.с.10 / в с. Рудьківка .
Відповідно ст.  1233 ЦК України
спадкоємці  одержують право на спадкування почергово.
спадкоємцем після померлої
заповідача   за заповітом  / а. с .5,
6, 7, 8, 9,11 /  і бажає прийняти
спадщину. Згідно технічного паспорту на житловий будинок
та довідки -характеристики житловий
будинок та надвірні будівлі  на час
розгляду справи не зареєстровано /а.с.
Іншим шляхом оформити право власності
на   житловий   будинок
з надвірними будівлями не представляється можливим.
Відповідач вимоги визнав  згідно заяви просить справу слухати в  відсутність представника відповідача,  суд відповідно до вимог ст.ст. 130, 174 ч.4
ЦПК України може ухвалити рішення про задоволення позову при визнанні вимог
відповідачем, оскільки не суперечить закону і порушуються права інших осіб
Інших доказів для спростування добутих
доказів суду не представлено.
На відшкодування  судових витрат  позивач не наполягає.
На підставі вищевикладеного і керуючись
ст.ст. 11, 209, 212-215  ЦПК  України, ст.ст. 328, 386, 1233-1236  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову  ОСОБА_1
до Територіальної громади в особі
Рудьківської  сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за
ОСОБА_1  на   житловий
будинок жилою площею 23,0 кв. м з надвірними будівлями відповідно
довідки -характеристики МБТІ від  07
липня  2008 року за № 459 , розташованими
в АДРЕСА_1 як такі,  що перейшли по праву
спадкування  за заповітом  після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  матері -
заповідача ОСОБА_2 .
На  рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький
районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
Суддя: