Справа № 2-1501/2008р./
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
26 вересня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при
секретарі Ковальовій Ю.В., заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Макіївці цивільну справу за
про розірвання шлюбу ,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу ,
мотивуючи свої вимоги тим , що перебуває
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 6 червня 1992 року. Від
спільного життя неповнолітніх  дітей не
мають. Шлюбні відносини між ними припинені
з вересня 2007 року  в зв”язку з
тим , що вони мають різні погляди на життя , внаслідок чого часто виникали
сварки . Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги , а тому прийшла
до переконання про необхідність розірвати шлюб.
судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі і суду пояснила ,
що на протязі останніх років відповідач став зловживати алкогольними напоями ,
не приходив додому . Вважає , що при таких обставинах їх сім”я розпалася
остаточно і не може бути збережена . Просить суд розірвати її шлюб з
Відповідач ОСОБА_2. до
залу судового засідання не з”явився і від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки . Про день та час слухання справи відповідач був повідомлений
своєчасно та належним чином , про що свідчить його розписка , яка мається в
матеріалах справи. Суд відповідно до ст. 224 ЦПК України  дійшов до висновку про  можливість ухвалення  заочного рішення , на підставі наявних у
справі доказів , проти чого позивачка не заперечувала .
Суд, заслухавши пояснення
позивачки  і дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги  підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтву  про
укладення шлюбу НОМЕР_1, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 6
червня 1992 року/а.с.6/. Сторони неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.
У судовому
засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини
розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами .  Таким чином, суд приходить до переконання ,
що сім”я  розпалася остаточно і подальше
спільне життя подружжя неможливе , оскільки
сторони на протязі тривалого періоду часу  шлюбних стосунків не підтримують , спільне
господарство не ведуть ,  позивачка втратила до відповідача почуття
любові і поваги ,  що перешкоджає  збереженню шлюбу і суперечить  інтересам позивачки .
Відповідно до ст. 112 СК
України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено
, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
Суд враховує, що між
сторонами спору про поділ майна  на
теперішній час немає.
Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за
необхідне покласти на сторони в рівних частках
Керуючись ст.104 ч.2, 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 10,11,60,209,212, 213-215,218,224-226 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимогиОСОБА_1
подружжям ОСОБА_1, 1948 року народження,
і  ОСОБА_2 , 1945 року народження
, зареєстрований 6 червня 1992 року в Палаці одруження м. Макіївки Донецької
області ,  актовий запис № 993.
Витрати по розірванню шлюбу
в органах РАГС стягнути з позивачкиОСОБА_1та відповідачаОСОБА_2 у розмірі по
Заочне рішення може бути
переглянуто судом  шляхом подання
письмової заяви відповідача до районного суду протягом 10 днів з дня отримання
Заочне рішення  може бути оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
Рішення
надруковано в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя
Андрюшина Л.А.