№
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди

18 вересня 2008 року   Гайсинський районний суд Вінницької області

у
складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

при
секретарі - І.М. Новіковій

з участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні власністю,
-

Встановив:

2.07.2008 р. подано до суду цей позов, в якому позивач просить суд
усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом знесення самочинно
побудованого відповідачем фундаменту гаража по вул. К.Маркса-143 в м.Гайсині та
відновити те становище, яке було до початку проведення будівельних робіт.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду
укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок.

Умови мирової угоди такі:

-    сторони, як
суміжні землекористувачі , зобов'язуються : не мати претензій один до одного
щодо існуючих визначених меж земельних ділянок між співвласниками будинку,
АДРЕСА_1, якими користувались у минулому і користуються на даний час; на
майбутнє підписати один одному протоколи їх погодження при виготовлені
державних актів на присадибні ділянки;

-    ОСОБА_2зобов'язується не
розпочинати роботи по будівництву гаража, розташування якого є предметом спору
- про усунення перешкод в користуванні власністю, до отримання переліку
необхідних технічних документів з висновками, що надають йому право розпочати
будівництво у встановленому порядку відповідно до існуючих діючих положень,
норм і стандартів;

-    Понесені судові витрати,
включаючи юридичні послуги за розглядом цієї справи, залишити за сторонами.

Враховуючи, що мирова угода сторін, не суперечить вимогам закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін,
її необхідно визнати і провадження в справі закрити на підставі ст. 175, п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України.

Зазначена спільна заява з мировою угодою приєднана до справи. Сторонам
роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись
п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

Ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 таОСОБА_2 на таких умовах:

-    визнати
узгодженою сторонами як суміжними землекористувачами існуючу межу між їх
земельними ділянками по вул. К.Маркса-143 в м.Гайсині;

-    зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
майбутнє підписати один одному протоколи погодження меж під час виготовлення
державних актів на присадибні ділянки;

-    заборонити ОСОБА_2 розпочинати
роботи по будівництву гаража, розташування якого є предметом спору про усунення
перешкод в користуванні власністю, - до отримання переліку необхідних технічних
документів з висновками, що надають йому право розпочати будівництво у
встановленому порядку відповідно до існуючих діючих положень, норм і
стандартів;

-    судові витрати залишити за
сторонами.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 5-деннний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Ухвала набрала чинності 23 вересня
2008 р.

Оригінал ухвали знаходиться в  цивільній справі  № 2-845/2008 Гайсинського
районного суду.

Голова
суду                                                                                 В. М. Ковчежнюк