справа № 2-6463/08
2008 року Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої - судді - Галацевич О.М.
секретаря –Андрушко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом
про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем 16.05.1992 року. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що подружнє життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, постійні конфлікти, внаслідок чого вони втратили почуття кохання один до одного.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала із зазначених у позовній заяві підстав, наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем. Пояснила, що близько року шлюбні відносини вони не підтримують, спільне господарство не ведуть.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Червоненською селищною Радою Андрушівського району Житомирської області 16 травня 1992 року, актовий запис
зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.5).
Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина
Зі сторони позивачки припинилася повага, підтримка, почуття любові до відповідача, сім'я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не веде.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.
Суд відмовляє позивачці в задоволенні позову в частині визначення місця проживання дочки разом з нею, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Так як дитина сторін досягла 14 років, спір між позивачкою та відповідачем з даного питання є безпредметним.
Керуючись ст.ст.104-105, 110-115, 160 Сімейного кодексу України, ст. ст.15, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Шлюб зареєстрований Червоненською селищною Радою Андрушівського району Житомирської області 16 травня1992 року, актовий запис
між громадянами України
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн. покласти на відповідача, а позивачку від сплати зазначених витрат звільнити.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Богунського районного суду м. Житомира може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.

Суддя