Спра­ва № 2о-71-2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ     УКРА­Ї­НИ

25 липня 2008 року                          Ста­ро­мі­сь­кий  ра­йон­ний суд м. Він­ни­ці

в скла­ді:   го­ло­ву­ю­чо­го су­д­ді
Нечипорук Л.Ф.,

при се­к­ре­та­рі
Новіцькій Л.М.,

за участю заявниці
ОСОБА_1,

роз­гля­ну­в­ши у відкритому су­до­во­му за­сі­дан­ні в мі­с­ті Він­ни­ці
ци­ві­ль­ну спра­ву за  заявою
ОСОБА_1  про встановлення факту родинних
відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернулася  до
суду  із заявою про встановлення
факту родинних відносин, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - є її тіткою,
мотивуючи тим, що після її смерті відкрилась спадщина, заповіту на яку вона не
залишила. Вона прийняла своєчасно спадщину як спадкоємиця, подавши до
нотаріальної контори заяву. Однак, свідоцтво про право на спадщину не отримала
у зв'язку тим, що втрачено свідоцтво про народження матері заявниці ОСОБА_2,
яка була сестрою померлій. Дана обставина унеможливлює прийняття нею спадщини
за законом після смерті тітки, у зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні
до суду.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала з
підстав, викладених в заяві, просить її задовольнити.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2
(а.с.12), поховання якої здійснила племінниця померлої - ОСОБА_1(а.с.15).

Відповідно до повідомлення державного архіву Вінницької
області від 14.11.2007р. №06/072/7 документи, які б підтвердили родинні
відносини між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не збереглися (а.с.13).

Встановлення даного факту необхідно заявниці для
прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1  її тітки ОСОБА_2.

Дані права
заявниці підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст.
256-259 ЦПК України.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підтверджується наступним:

02.02.1954 року виконкомом Ксаверівської сільської ради
Вінницького району, Вінницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_5, після якого остання  прийняла
прізвище ОСОБА_5(а.с.14).

13.01.1959р. Пироговською сільською радою Вінницького
району Вінницької області зареєстровано народження 29.12.1958р.ОСОБА_1,
батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_5(а.с.5).

Згідно запису акта про укладення шлюбу №181 від
18.08.1976р.

ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, прийнявши прізвище
чоловіка (а.с.7), який 27.04.1983р. було розірвано (а.с.8).

Згідно довідки відділу РАГС Вінницької міської ради
Вінницької області від 06.07.1999р. №3-32-3247,
25.10.1994р. ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, прийнявши прізвище
чоловіка ОСОБА_5(а.с.9).

25.06.1997р. шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було розірвано,
після чого ОСОБА_5 прізвище не змінювала (а.с.10).

Таким чином, судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 була сестрою ОСОБА_2 та тіткою заявниці ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259   ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити
факт, що  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, є тіткою ОСОБА_1.

Рі­шен­ня
мо­же бу­ти оскаржено до апе­ля­цій­но­го су­ду Вінницької області про­тя­гом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення.

Су­д­дя: