Справа № 2-1751/2008р.
і м е н е м  У к р а ї н и
5 листопада 2008 року
Лубенський міськрайонний суд
: головуючого судді - Волювача О.В.,
при секретарі - Джадан І.В. ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м . Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської
міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво,
В С Т А Н О В И В   :
ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до виконавчого комітету Лубенської міської
Ради про визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи свої
вимоги тим , що згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 22.09.2008
року їй належить домоволодіння, що знаходиться заАДРЕСА_1
зв»язку з необхідністю поліпшення житлово-побутових умов за вищевказаною
адресою було самочинно побудовано: сарай «Д», сарай «Ж», погріб «В», а кухня
«1-2» перероблена в житлову кімнату.
будівлі побудовані без порушень норм та правил забудови, тому позивачка прохає
суд, визнати за нею право власності на самочинно збудоване вищевказане нерухоме
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі,
прохає їх задовольнити.
відповідача - територіальної громади в особі
Лубенської міської Ради, та представники
третіх осіб - КП "Лубенське МБТІ" та управління містобудування
та архітектури м. Лубни в судове засідання не з"явились направили до суду
письмові  заяви в яких прохають справу
слухати без їх участі, проти задоволення позову ОСОБА_1. не заперечують.
обставини справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає , що позов
підлягає задоволенню .
ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може
бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила  самочинне будівництво на земельній ділянці,
що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у
встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно.
Судом
встановлено , що позивачці ОСОБА_1.
відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22
вересня 2008 року належить домоволодіння, що знаходиться за АДРЕСА_1 (а.с.
зв»язку з виниклою необхідністю на території вищевказаного господарства
було  самочинно побудовано  сарай «Д», сарай «Ж», погріб «В», а кухня
«1-2» перероблена в житлову кімнату площею 7,1 м. кв. (а.с. 10).
жовтня 2008 року Управлінням містобудування та архітектури м. Лубни була
складена справа на ОСОБА_1. по оформленню права власності на  самочинно збудовані будівлі де у
відповідності з викопіровкою попереднього погодження, був підтверджений факт
наявності самочинно побудованих: сараю «Д», сараю «Ж», погребу «В», та
переобладнання кухні «1-2» в житлову кімнату площею 7,1 м. кв. (а.с. 15-14).
висновку начальника управління містобудування та архітектури виконавчого
комітету Лубенської міської ради вищевказані споруди побудовані без порушень
норм та правил забудови, викопіровка погоджена зі службами міста в
установленому порядку без додаткових доповнень та пропозицій (а.с. 12)
вищевикладеного, враховуючи те, що споруди побудовані без порушень норм та
правил забудови, а також відсутність спору, наявність акту вуличного комітету
від 20.10.2008 року, згідно якого сусіди, що являються власниками господарств
які межують з господарством позивачки, дали згоду на узаконення самовільно
збудованих будівель, суд вважає можливим задовольнити  вимоги позивачки.
судових витрат взяла на себе позивачка і прохає їх не стягувати з відповідача.
ст. 41 Конституції України, ст. ст. 328 ч.1 , 376 ЦК України,
ст.ст. 60, 212- 215  ЦПК
України суд,
ОСОБА_1 задовольнити.
за ОСОБА_1  право власності на самочинно
збудовані: сарай «Д», сарай «Ж», погріб «В», та переобладнану кухню «1-2» в
житлову кімнату площею 7,1 м. кв., що розташовані по АДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10
діб з дня його проголошення.

Суддя
Лубенського

міськрайонного суду
О.В.Волювач