Справа
№ 2-2617/2008
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
22 вересня 2008 року                                                                                                         м.Чернігів
районний суд м.Чернігова у складі:
- судді Деркача О.Г.,
участю представника позивача Якименко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі
Чернігівського регіонального управління ПриватБанку до ОСОБА_1 про стягнення
комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернігівського РУ ПриватБанку звернулись
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4834 гривні 67 копійок заборгованості по
кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що 23.04.2007 року між
ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» і відповідачем було укладено кредитний
договір № CNXRRC05040045 у розмірі 2915 гривень 00 копійок на термін до
23.04.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 %
річних. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язався повертати
отриманий кредит щомісяця з 20 по 25 число кожного місяця. Відповідно до п.5
Умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником будь-якого із
зобов'язань, нараховується пеня в розмірі 0.15% від суми непогашеної
заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу.
Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на
08.07.2008 року заборгованість відповідача перед ЗАТ комерційний банк
«ПриватБанк» становить: заборгованість за кредитом 2915 гривень 00 копійок,
заборгованість по відсоткам за користування кредитом 947 гривень 04 копійки,
заборгованість по комісії за користування кредитом 734 гривні 58 копійок, пеня
238 гривень 05 копійок.
судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала і до
викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що на даний час сума
заборгованості не сплачена.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи достатньо даних про
права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст.ст. 77 ч.1, 169 ч.4 ЦПК
України, зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе вирішити справу
на підставі наявних у ній даних і доказів і ухвалити заочне рішення.
представника позивача, дослідивши матеріали справи: квитанції про сплату
судових витрат (а.с. 1, 2), копію заяви позичальника № CNXRRC05040045
від 23.04.2007 року (а.с. 5), умови надання споживчого кредиту фізичним особам
(а.с. 6-7), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с. 8), довідку № 4254 з єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.9), свідоцтво про
державну реєстрацію ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 10), суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:
між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» і відповідачем було укладено кредитний
договір № CNXRRC05040045 про надання кредиту в сумі 2915 гривень на
термін до 23.04.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % річних.
08.07.2008 року заборгованість відповідача перед ЗАТ комерційний банк
«ПриватБанк» становить: заборгованість за кредитом 2915 гривень 00 копійок,
заборгованість по відсоткам за користування кредитом 947 гривень 04 копійки,
заборгованість по комісії за користування кредитом 734 гривні 58 копійок, пеня
238 гривень 05 копійок, а всього 4834 гривні 67 копійок.
Суд дійшов висновку, що оскільки
ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів і
пені, то на підставі ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1046, 1052, 1054 ЦК України
позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.57-64, 77, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526,
543, 553, 554, 1046, 1052, 1054  ЦК
України, суд, -
вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі
Чернігівського регіонального управління ПриватБанку задовольнити в повному
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
гривні 67 копійок заборгованості, 51 гривню 00 копійок державного мита, 30
гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу, а всього 4915 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 67
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом
подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :                                                                                                          О.Г.Деркач