Справа
№2-955/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03
березня 2008 року

Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді -
Романенко В.В.,

при секретарі -
Кириловій К.Ю.

попередньо розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-я особа: Відділ реєстрації актів громадянського  стану Ялтинського міського управління
юстиції, про виключення запису про особу, як батька, з актового запису про
народження дитини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому просить виключити з актового
запису №355 від 28 липня 2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис
про нього, як про батька.  Позовні вимоги
мотивовані тим, з 23.10.1993 року по 2002 рік сторони перебували в юридичному
шлюбі. Під час перебування позивача в місцях позбавлення волі, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. народила дитину,  ОСОБА_3., яка
не є його донькою.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала та надала відповідну заяву.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився, начальник відділу
реєстрації актів громадянського  стану
Ялтинського міського управління юстиції надала заяву, в якій просить розглянути
справу у відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове
рішення у порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, відповідача, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини
відповідно до ст.122 СК України, має право оспорювати своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення запису про народження дитини. У разі доведення
відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною
суд постановляє рішення про виключення відомостей  про особу, як батька дитини з актового запису
про її народження.

Судом встановлено, що в юридичний шлюб сторони вступили 23 жовтня 1993
року.  26 лютого 2003 року шлюб було
розірвано.  Під час перебування сторін в
юридичному шлюбі ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину, ОСОБА_3. В актовому
запису про народження ОСОБА_3. №355 від 28 липня 2003 року відповідно до ст.122
СК України батьком вказаний ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1. не є батьком
ОСОБА_3., 17.10.2002 року народження. Зазначена обставина підтверджується
довідкою серії 00 №1008 від 17.10.2006 року, відповідно до якої ОСОБА_1. з
27.09.2001 року по 27.09.2006 року відбував покарання у місцях позбавлення
волі, а також визнана відповідачем, матерією дитини.

Вимоги ч.3 ст.136 СК України  при
ухвалені рішення виконані.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог,
дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази,
оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний
зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони
посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що
відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з
метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що вимоги
позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122, 136 СК України, ст. ст. 60,
208, 209, 212- 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису  №355 від
28 липня 2003 року про народження ОСОБА_3, складеного відділом реєстрації актів
громадянського стану Ялтинського міського управління юстиції АРК, запис про
ОСОБА_1, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

Рішення
суду набуває чинності після закінчення строку представлення заяви про
апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була
представлена.

Суддя

Ялтинського міського суду
В.В. Романенко