Справа № 2-2234/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 липня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при
секретарі Новиковій Г.О.

розглянувши  у
попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2008 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вони з
відповідачем 09 вересня 2005 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У них з відповідачем склались важкі
відношення. Розлад сімейного життя стався через неприязнені стосунки, що
склалися між ними. Зараз проживають окремо, фактично шлюбні відносини припинені
з вересня 2007 року. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, на примирення не
згодна. Дитина залишається проживати разом з нею і спору про її місце
проживання немає.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги у повному обсязі,
просила задовольнити позов.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, на розірвання шлюбу згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 09 вересня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження
НОМЕР_1, виданим  Приморським відділом
РАГС  Маріупольського міського управління
юстиції  Донецької області 09 вересня
2005 року, актовий запис № 250.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі
батьки записані: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Шлюб перший.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя
має право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем пред′явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати по розірванню шлюбу, з
урахуванням позовних вимог та матеріального становища позивачки, з якою
проживає неповнолітня дитина, суд покладає на відповідача..

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 130, 174  ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09
вересня 2005 року у Приморському відділі РАЦС Маріупольського міського
управління юстиції  Донецької області,
актовий запис № 250, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито у сумі 17 гривень з ОСОБА_2, звільнивши від витрат ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський
районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення  рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя ________________