№ 2-712/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 серпня 2008
року                                                                           м.
Пирятин

Пирятинський
районний суд Полтавської області

у складі
головуючого - судді Педяша С.І.,

при секретарі - Гриценко В.М.,

з участю позивача ОСОБА_1.(фізична особа), відповідача
ОСОБА_2. (фізична особа),

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Сасинівської
сільської ради, ОСОБА_2про визнання права власності та визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

в с
т а н о в и в:

30.07.2008 року  ОСОБА_1. звернулася до суду  із
позовом до Сасинівської сільської ради про визнання права власності та
визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою
суду від 28.08.2008 року по справі у якості співвідповідача було залучено
ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов
підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_3. Після його
смерті залишилась спадщина, яка складається з домоволодіння АДРЕСА_1 . Все своє
майно ОСОБА_3. заповів їй та ОСОБА_2. Проте прийняти спадщину вона не може,
оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння, а тому
просить визнати право власності на вказане домоволодіння за ОСОБА_3

Крім
того, позивач ОСОБА_1. просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття
спадщини, оскільки вважала, що спадщину прийняв ОСОБА_3.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, направив до суду листа, у якому
просить справу слухати у їхню відсутність, проти задоволення позову не
заперечують.

Відповідач
ОСОБА_3. у судовому засіданні  позов
визнав, проти його задоволення не заперечує.

Судом
встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивачки ОСОБА_1. - ОСОБА_3. (а.с.9) Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається з
домоволодінняАДРЕСА_1 . Згідно заповіту все своє майно ОСОБА_3 . заповів
своїм дітям - дочці  ОСОБА_1 та сину
ОСОБА_2.(а.с.8)

Позивач
ОСОБА_1.  є спадкоємцем за заповітом.

Позивач
ОСОБА_1 . не може оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на вказане домоволодіння.(а.с.11)

Відповідно
до ст.392  ЦК  України,
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати
ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1272 Цивільного
Кодексу  України, за позовом спадкоємця,
який пропусти строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки позивач
пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає необхідним
визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

За таких
обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 3, 10, 12, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 392, 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
право власності на житловий будинок «А-1», сарай «Б», прибудову «б», сарай «В»,
сарай «Г», гараж «Д», саж «Е», вбиральню «Ж», водогін № 1, які знаходяться в
домоволодінні АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 строком
три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя: