Справа
№2-687/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 серпня
2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.

при секретарі -
Костенко Т.В.

з участю  позивача
ОСОБА_1. (фізичної особи),

розглянувши у
попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1до Березоворудської сільської  ради про визнання права власності на
майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. у липні 2008 року звернулася до суду
з позовом до Березоворудської сільської ради про визнання права власності на
майно.

У судовому засіданні  позивачка позов підтримала, пояснила, що
після смерті її батька ОСОБА_2  ,
залишилась спадщина:  житловий будинок
“А-1”, сарай «Б»,  сарай «Д» по АДРЕСА_1.
Проте, відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння,  в зв'язку з чим позивачка не має змоги
оформити спадщину, яка залишилась після смерті батька. Тому  просить суд визнати за померлим право
власності .

Представник
відповідача у судове засідання не з”явився, письмово повідомив суд про розгляд
справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2 , рідний батько
позивачки  і після смерті якого  залишилась спадщина: житловий будинок “А-1”,
сарай «Б»,  сарай «Д» по АДРЕСА_1.

В даний час оформити документи на спадщину позивачка не може в зв'язку з
тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане будинковолодіння.

Викладене також підтверджується: копією свідоцтва  про народження ОСОБА_1 .(а.с.5); копією
свідоцтва про одруження ОСОБА_1 .(а.с.6); довідкою-характеристикою КП
„Лубенське МБТІ”(а.с.7); копією технічного паспорту на житловий будинок
приватного житлового фондуАДРЕСА_1 (а.с.8-10); копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 .(а.с.11); іншими матеріалами справи.

Згідно
ст.392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним  документа , який
засвідчує його право власності.

Оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право
власності на майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за
ОСОБА_2необхідно визнати право власності.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.392 ЦК України,
ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, с у д -

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
будинковолодіння, яке складається  з  житлового будинку “А-1”, сараю «Б»,  сараю «Д»
по АДРЕСА_1 .

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуюча  -