Справа№2-872-2008
РІШЕННЯ

іменем України

06 жовтня 2008року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого - судді Гайдар
А.В., при секретарі  Радаєвій
Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вугледарі
цивільну справу за позовом  КП „Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості  за відпущену
теплоенергію в сумі  1 743,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП „Вугледартепломережа”
Вугледарської міської ради звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачів
заборгованості  за надані послуги.  Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, мешкаючи в
приватизованій квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, ухиляються від
сплати заборгованості за надану їм теплоенергію за вказаний в позові період. В
зв'язку з чим у них створилася заборгованість, яка станом на 01.05.2008 року
склала  1 743,95 грн., яку позивач і просить стягнути з
відповідачів, солідарно.

В судове засідання представник
позивача  не з'явилась, надала суду
письмову заяву про розгляд справи без її участі та наполягала на  задоволенні позовних вимог просила, стягнути
на користь КП „Вугледартепломережа” з відповідачів, заборгованість  в сумі
1 743,95 грн..

Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, в судове засідання не
з”явилися з невідомої для суду причини, про час та дату розгляду справи були
повідомлені судовими повістками, а тому суд керуючись ст.169 ч.4 ЦПК України,
вирішив розглянути справу у відсутність відповідачів, постановивши заочне рішення,
за наявними матеріалами справи.

Вивчивши письмову заяву представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

На підставі виписки з особистого рахунку
НОМЕР_1, довідок  з житлових органів м.
Вугледар,  вбачається, що в
приватизованій квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1,  проживають указані в позовній заяві
відповідачі і їх заборгованість за
період 01.10.2005 року по  01.05.2008
року  склала 1 743,95 грн.

На підставі договору найма жилого приміщення
та ст.ст.160, 162 ЖК України наймач зобов'язанний  своєчасно вносити плату за комунальні
послуги, то б то що місячно не пізніше 10 числа слідуючого місяця. Члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним у квартирі, що належить громадянинові на
праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і
несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями що випливають із
зазначеного договору.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів указану в позовній заяві заборгованість в повному обсязі,
солідарно.

В відповідності до ст.3 Декрету Кабінету
Міністрів України “Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів, солідарно, державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не
менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто  51 грн.

В відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3
Постанови Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ” суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів витрати з інформаційно-технічного забезпечення  розгляду справи  в сумі
-  30 грн., солідарно.

На підставі викладеного ст. 160, 162 ЖК
України, та керуючись  ст. 81, п.4
ст.169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 3  Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито”, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України “Про порядок оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ”. -  суд

ВИРІШИВ:

Позов КП
„Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на
користь КП „Вугледартепломережа” Вугледарської міської ради” заборгованість
за надану теплоенергію в сумі 1 743 ( одна тисяча сімсот сорок
три) гривні 95 копійок, яка
склалася  у них станом  з
01.10.2005 року по 01.05.2008 року, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито
на користь держави, в сумі 51  (п'ятдесят
одна) гривня, солідарно.

Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на  інформаційне -
технічне забезпечення  розгляду
цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень, солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського
суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський
суд протягом  20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Вугледарського

міського
суду
А.В.Гайдар