Справа № 2-О-62/ 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.,

при
- секретарі Марченко О.О.,

за участю заявниці
-ОСОБА_1,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні  в м.
Чернігів  цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа,
зацікавлені особи Халявинська сільська рада, Чернігівська районна державна
нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась  до суду із
заявою, у якій просить встановити факт приналежності ОСОБА_2 сертифікату на
земельну частку( пай) серії ЧН № 0071583 від 04.10.1996 року на ім”я ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала тим, що за життя ОСОБА_2.
склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявниці. Інших спадкоємців ні за
законом, ні за заповітом померла не мала. У видачі свідоцтва про право на
спадщину заявниці було відмовлено, оскільки в Сертифікаті про право на земельну
частку( пай) не правильно зазначено ім”я її тіткиОСОБА_3 замість правильного
ОСОБА_2

У судовому засіданні  заявниця
підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Та
зазначила, що встановлення даного факту їй необхідно для отримання свідоцтва
про право на спадщину.

Представники зацікавлених осіб  в
судове засідання не з'явились, надавши заяви, у яких просять справу розглянути
без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення   заявниці,
свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1На випадок смерті ОСОБА_2. все своє майно
заповіла ОСОБА_1

Сертифікатом на право на земельну частку ( пай) підтверджується право
ОСОБА_3 на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній
власності ксгп „ Прогрес” розміром 4, 28 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі

Відповідно до записів у свідоцтві про
його народження  зазначено
прізвище спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Факт належності  заявниці сертифіката на змельну частку ( пай)
у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

На підставі викладеного суд вважає доведеним, що померла ОСОБА_2 мала
сертифікат на право на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності ксгп „ Прогрес” розміром 4, 28 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж в натурі на місцевості, тому заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

На основі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК
України, суд,                                          В
И Р І Ш И В:

Встановити факт приналежності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифіката на
право на земельну частку ( пай) серії ЧН № 0071583, виданого на ім”я ОСОБА_3 на
підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня
1996 року № 330, в тому,  що
ОСОБА_3належить право на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСГП „ Прогрес” розміром 4, 28 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області
через Чернігівський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного суду
Чернігівської області.

Суддя                                                                                             Л.В.
Хоменко