Справа №  2-1031 / 2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

04 листопада
2008 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Шитченко Н.В.,

при секретарі:           Борисенко О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до
Дніпровської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської
області,ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2008
року ОСОБА_1 звернулась  до суду з
позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 як за
спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_4Свої вимоги мотивувала тим,
що 12 листопада 2002 року померла її матір, ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась
спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по
АДРЕСА_1 Зазначає, що є спадкоємцем після смерті матері, оскільки фактично
вступила в управління спадковим майном. В зв'язку з тим, що правовстановлюючий
документ на будинок не видавався, позивачка не може прийняти спадщину та
отримати свідоцтво про право власності на даний житловий будинок.

Позивачка
в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи
без її участі, зазначивши, що повністю підтримує позовні вимоги.

Відповідачі
ОСОБА_2., ОСОБА_3в судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви
про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що повністю визнають позов.

Відповідач
- Дніпровська сільська рада, Чернігівського району та області не забезпечила
явку свого представника в судове засідання. Надала заяву з проханням розглядати
справу без участі її представника, зазначивши, що позовні вимоги визнає
повністю.

Суд
вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки є достатньо
матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши
письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до
наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що
виконкомом Дніпровської сільської ради, Чернігівського району та області в
книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис від

14 листопада
2002 року за № 32.

Після її смерті
відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з
господарськими спорудами, що розташований за адресою:АДРЕСА_1

Згідно
довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності
на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в цій установі не
зареєстровано.

Як вбачається з
представлених довідок виконкому Дніпровської сільської ради, Чернігівського
району та області, згідно земельно-кадастрової та погосподарської книг,
земельна ділянка та житловий будинок, що розташовані поАДРЕСА_1були
зареєстровані за ОСОБА_4з 1971 року і по день її смерті. Свідоцтво про право
власності на даний житловий будинок не видавалось.

30
липня 2008 року спеціалістами Державного комунального підприємства
“Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” була складена технічна
документація та проведена оцінка вказаного житлового будинку, дійсну вартість
якого визначено 17520 грн.

Як встановлено
по справі, позивачка ОСОБА_1, яка змінила своє дівоче прізвищеІНФОРМАЦІЯ_2на
прізвище чоловіка «Баран», відповідач ОСОБА_2., та відповідачка ОСОБА_3., яка
змінила своє дівоче прізвищеІНФОРМАЦІЯ_2на прізвище чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_3 є
рідними дітьми померлої ОСОБА_4 що підтверджується відповідно копіями свідоцтв
про народження та копіями свідоцтв про одруження.

За повідомленням
Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 24 червня 2008 року була
відкрита спадкова справа за № 738 після померлої 12 листопада 2008 року

ОСОБА_4 З заявою
про прийняття спадщини 24 червня 2002 року до нотаріальної контори звернулась
дочка спадкодавиці ОСОБА_1

Позивачка,
відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР є спадкоємицею першої черги за законом
спадкового майна померлої ОСОБА_4, фактично вступила в управління спадковим
майном і є такою, що прийняла спадщину. Інші спадкоємці першої черги за законом
- відповідачі по справі з заявою про прийняття спадщини до нотконтори не
звертались. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку
пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після
смерті ОСОБА_4

Враховуючи те,
що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності
документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ
взагалі не видавався, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок
з господарськими спорудами, що розташований за адресою:АДРЕСА_1як за
спадкоємицею померлої ОСОБА_4, з наведених вище підстав.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР,
ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, ЦК України,  -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Дніпровської сільської ради, Чернігівського району,
Чернігівської області,ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими спорудами - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської
області через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви
на апеляційне оскарження.

Суддя
Н.В. Шитченко