№ 2-1014-08
І М Е Н Е М             УКРАЇНИ
20 серпня 2008 р.                 Староміський
райсуд м. Вінниці в складі
судді
при секретарі Кулішку О.В.,
за участі прокурора прокуратури м. Вінниці Мельниченка
представника позивача Гайдук Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом прокурора м. Вінниці в інтересах Міністерства палива та
енергетики України в особі ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурної одиниці
«Вінницькі міські електричні мережі» до
ОСОБА_1про відшкодування збитків,
Вінниці звернувся до суду з позовом в інтересах Міністерства палива та
енергетики України в особі ВАТ «АК Вінницяобленерго» структурної одиниці
«Вінницькі міські електричні мережі» до ОСОБА_1. про відшкодування збитків,
мотивуючи його тим, що 19.10.2007 р. працівниками структурної одиниці
«Вінницькі міські електричні мережі» виявлено грубе порушення правил
користування електроенергією споживачем ОСОБА_1., яка користується
електроенергією з порушенням умов нормативно-технічних документів, що
суперечить вимогам законодавства України. По вказаному факту контролерами
структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» складено акт порушення
Правил користування електроенергією споживачем фізичною особою. Безоблікове
споживання електроенергії споживачем ОСОБА_1. є порушенням у сфері
енергозабезпечення і тягне за собою відповідальність. Згідно рішення комісії по
розгляду актів порушення Правил користування електроенергією  ОСОБА_1. нараховано збитки на загальну суму
1961,47 грн. В добровільному порядку ОСОБА_1. відшкодувати збитки
відмовляється.  Вказані порушення тягнуть
за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави, незабезпечення
ефективного функціонування енергетичної безпеки держави, незабезпечення
ефективного функціонування та розвитку енергетичного комплексу, що
безпосередньо впливає на державні інтереси.
В судовому
засіданні прокурор і представник позивача позов підтримали за викладених в
позовній заяві обставин, позовні вимоги зменшили в зв”язку з частковоим
відшкодуванням збитків, просять позов задовоити і стягнути з відповідачки на
користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські
електричні мережі» 301,47 грн. у відшкодування збитків, а на користь держави
судові витрати.
судове засідання не з”явилась з невідомих причин, про день і час розгляду
справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Суд, з”ясувавши думку прокурора і представника позивача вважає можливим
розглянути справу у відсутність відповідачки відповідно до гл. 8 розд. 3 ЦПК
пояснення прокурора і представника позивача,
показання свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що 19.10.2007 р.  в
домоволодінні відповідачки ОСОБА_1. поАДРЕСА_1було виявлено працівниками
Вінницьких МЕМ ВАТ “АК Вінницяобленерго” порушення Правил користування
електричною енергією для населення, а саме- відсутність пломби ЕПО, про що було
складено акт № 013797 від 19.10.2007 р. ( а.с. 3 )
засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН № 16 від 25.12.2007
р.  комісія прийняла рішення про
нарахування розміру відшкодування збитків в розмірі 1961,47 грн. ( а.с. 3
зворот ), розрахунок збитків за актом на а.с. 4.
відшкодувала частково збитки, розмір збитків на час розгляду справи складає
301,47 грн. ( а.с. 22, 23 )
ОСОБА_3 . пояснили, що вони як співробітники Вінницьких МЕМ ВАТ “АК
Вінницяобленерго” прибули за адресою відповідачки ОСОБА_1. поАДРЕСА_1 і виявили
порушення: в домоволодінні існує старий і новий будинки, новий будинок
підключений до мережі електропостачання . Електроенергія споживається
безобліково, без реєстрації, лічильник не опломбований. Про це в присутності
відповідачки вони склали відповідний акт.
ч.1,2 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її
цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є доходи, які особа
могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.
викладеного суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
ОСОБА_1на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці
«Вінницькі міські електричні мережі» 301 (триста одну) грн. 47 коп. у
відшкодування збитків, а на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового
збору та 30 (тридцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ на користь
держави (держбюджет м. Вінниці).
перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачкою протягом 10 днів
з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м.
Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.
суду буде виготовлено на 26 серпня 2008 р.
суду виготовлено 22.08.2008 р.
Суддя