Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18
листопада 2008 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого -
судді Босюка В.А.,

при секретарі -
Кулеші Л.М.,

з участю
представника заявника - ОСОБА_1,

представника
заінтересованої особи - ОСОБА_2,

заінтересованої
особи - ОСОБА_3,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за заявою ОСОБА_4,
заінтересовані особи Шепетівська міська Рада Хмельницької області, ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася  до суду з даною заявою
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка являється
її матір'ю, її батько ОСОБА_6 помер в ІНФОРМАЦІЯ_3. Як спадкоємець першої черги
звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де
було виявлено, що у свідоцтві про її народження батько та мати записані на
прізвище «ОСОБА_5», хоч у їх паспортах та свідоцтвах про смерть останні
записані по прізвищу «ОСОБА_5». Вважає, що помилка у написанні прізвищ батьків
у свідоцтві про її народження можливо сталась механічно при переводі прізвища з
української на російську мову чи навпаки. У свідоцтві про укладення шлюбу її
прізвище правильно написано «ОСОБА_4» і співпадають решта, зазначених у ньому
данних. Оскільки є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_5, просить встановити з ними факт
родинних відносин.

Представник
заявника в судовому засіданні заяву підтримала, підтвердила викладені в заяві
обставини.

Представник
заінтересованої особи Шепетівської міської Ради не заперечує задоволенню заяви,
пояснила, що розбіжності у написанні прізвища заявниці скоріш за все стались
внаслідок граматичної помилки і є достатньо доказів вважати заявницю дочкою
ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Заінтересована
особа ОСОБА_3, не заперечує встановленню факту родинних відносин, пояснив, що
заявниця є його сестрою, а її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які померли.

Заслухавши
пояснення представників заявника, заінтересованої особи, заінтересовану особу
ОСОБА_3, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою до
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в м. Шепетівка Хмельницької
області (актовий запис про смерть №301 від 05.06.2008р.) померла ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 72 роки в м. Шепетівка Хмельницької області (актовий запис
про смерть №60 від 11.06.2008 року /повторно/ ) помер ОСОБА_6. Згідно свідоцтва
про народження виданого 05.06.2008 року відділом РАЦС Шепетівського
міськрайонного управління юстиції заявник значиться по прізвищу ОСОБА_4,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Шепетівка, її батьками записані ОСОБА_6 та
ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про шлюб 17 листопада 1984 року ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Шепетівка уклала шлюб з ОСОБА_7 і після одруження
набула прізвище «ОСОБА_4».

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, пояснили, що особисто знають, що
батьками заявниці є ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які за поясненнями свідка ОСОБА_8 були
її сватами, а заявниця є невісткою.

Оцінюючи  досліджені доказі в їх сукупності, суд знаходить
достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин, оскільки відомості
щодо дати, місця народження, імені та по батькові заявника, імен та по батькові
її батьків, що вказані у свідоцтві про її народження, одруження, смерть
батьків, співпадають. Розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про
народження заявника та свідоцтвах про смерть її батьків стались внаслідок
граматичної помилки.

Керуючись ст.ст. 212-215, 235, 256
ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженкою м.
Шепетівка Хмельницької області та ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є їх дочкою.

Заява про апеляційне оскарження може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  в Апеляційний суд Хмельницької області через
Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий:
В.А. Босюк.