overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Краматорський міський суд Донецької області
16 липня 2008 року                       Справа
№ 2н-670/2008 р.
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк” про стягнення заборгованості за кредитним договором №KTXRRX13294029 від 02.07.2007 року в розмірі 2385,14 грн.,
витрат по сплаті судового збору в розмірі 25,50 грн, витрат по сплаті за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн. з ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України ст. ст. 3, 95, 96, 102, 103
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Краматорськ Донецької області,
яка проживає за АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ЗАТ КБ „Приватбанк”,
вісімдесят п'ять грн. 14 коп.).
2. Стягнути з боржника на користь
стягувача судові витрати в розмірі 25,50 грн. (двадцять п'ять
грн. 50 коп.), та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення
останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя:                                         Н.М.
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ
Номер справи № 2-н-507/2008
Суддя Тисменицького
районного суду Івано-Франківської області
розглянувши заяву Івано-Франківської філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги
зв'язку та договірної санкції,
відповідно до ст.ст. 526, 546, 611, 622 Цивільного
кодексу України, ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
яка проживає за адресою АДРЕСА_1,
на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний
зв'язок», що знаходиться в м.Києві, вул.Лейпцизька, 15,
МФО 300335, рахунок №26008526, код 14333937 Райффайзен Банк Аваль, м.Київ,
заборгованість за надані послуги зв'язку за період з 01.11.2007р. по
01.02.2008р. в сумі 110 (сто десять) грн. 76 коп. та 646 (шістсот сорок шість)
грн. 64 коп. договірної санкції в зв'язку з порушенням договірних зобов'язань.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) грн. 50 коп.
судових витрат, а саме, 25,5 грн. судового збору та 15 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені
3. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя       __________________
Місце печатки суду
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Справа
№ 2о - 127/08
УХВАЛА

03
жовтня 2008 року                                                                            м. Кіровське

Суддя
Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І. розглянувши заяву
ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані
особи - відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Кіровського МВ ГУМВС
України в Донецькій області та комунальне підприємство «Компанія з управління
житлово-експлуатаційних підприємств», -

встановив:

02 жовтня 2008 року  позивачка звернулась до суду з  вказаною заявою.

03 жовтня 2008
року, позивачка звернулась до суду з письмовою заявою про повернення заяви.

Відповідно
до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,  заява
повертається заявнику у разі подання ним заяви про повернення йому заяви до
відкриття провадження у справі

Керуючись
п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1
про визнання безвісно відсутніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи -
відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Кіровського МВ ГУМВС України в
Донецькій області та комунальне підприємство «Компанія з управління
житлово-експлуатаційних підприємств» повернути заявнику.

Роз'яснити,
що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до
суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк з дня
подання заяви, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду до
Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області позивач може подати  через Кіровський міський суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу - протягом десяти днів з
дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, або в строк,
встановлений для її подання.

Суддя:
Справа №2-Н-115
С У Д О В И Й   Н А К АЗ
року                                                            смт.Рожнятів
Суддя
Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Витвицький В.В.
заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку
в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Івано-Франківськ», юридична адреса: м.Івано-Франківськ вул.Дністровська,
буд.32, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення
заборгованості у розмірі 2 424 грн. 60
коп. за кредитним договором №403 від 17.08.2007 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає за
Згідно умов укладеного
договору ОСОБА_1 зобовязувася погасити заборгованість по кредиту перед банком
відповідно до розробленого графіку погашення, а також своєчасно сплачувати
проценти за користування кредитом на умовах та в порядку, передбаченим цим
За змістом ст.ст.526, 527, 530
ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржник зобов'язання за
вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої
статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками
порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту
є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530,1050,1054 ЦК України,-
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1 на
користь « Промінвестбанку»  в особі філії
№336354, заборгованість в сумі 2 424 (дві тисячі чотириста двадцять чотири)
Стягнути з ОСОБА_1  на користь « Промінвестбанку»  в особі філії «Відділення Промінвестбанку в
код ЗКПО 09336351, МФО №336354, судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 15
грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Суддя:(підпис)
Рожнятівського районного суду                                          В.В.Витвицький
Суддя
Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П.,
розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку
«ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 3098,21 грн. за
кредитним договором № VIXRRX08450689 від 09.09.2007 року, а
також судових витрат в розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду в розмірі 15,00 грн.; керуючись ст.ст. 95-97,
99, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ЗАТ комерційний банк
«ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ
розмірі 3098,21 (три тисячі дев'яносто вісім) грн. 21 коп. за кредитним
договором № VIXRRX08450689 від 09.09.2007 року, а
також судові витрати в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду в розмірі 15,00 грн..
наказу невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням.
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ:
З оригіналом згідно:
Суддя
суду
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Тячівський районний суд Закарпатської області
найменування суду
У Д О В И Й     Н А К А З
13 листопада 2008 року.                                                          Номер
справи 2н-513/08
Суддя  Тячівського
районного суду Закарпатської області Мельник В.І.,
найменування суду, прізвище, ініціали судді
ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ
указати ім'я (найменування) заявника
ім'я (найменування) боржника
про  стягнення суми,
відповідно до  ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, ст. ст.
526, 530, 1048-1050 ЦК України
на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_1Україна,
Повне найменування боржника та
місце проживання або місцезнаходження боржниква
користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ
повне ім'я (найменування) стягувача
ВАТ «Державний ощадний банк»,
проживання або місцезнаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в
установі банку, на який потрібно стягнути кошти
тисяча чотириста вісім / гривень 01 копійку.
що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
Стягнути з боржника на користь стягувача на
40 (сорок) гривень 50 копійок.
суму в гривнях цифрами та прописом
судових
витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану
Суддя       _____________________                                      ________В.І.
ініціали, прізвище судді, який
видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального  кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача  протягом  десяти днів з дня отримання судового наказу
одати заяву про його скасування.
Відповідно  до  статті
у  разі  ненадходження
заяви  від  боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника  про  скасування
судового  наказу,  що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
24 листопада 2008 року
Справа № 2-н-345/2008
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Пустовар О.С. розглянувши заяву Закритого
акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” Дніпропетровського
територіального управління відокремленого підрозділу ЗАТ Український мобільний
про стягнення боргу в розмірі 1390
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного
товариства „Український мобільний зв'язок” Дніпропетровського територіального
управління відокремленого підрозділу ЗАТ Український мобільний зв'язок”, який
знаходиться за адресою м. Київ                                         вул.
Лейпцизька, 15, борг в розмірі 1390 (одна тисяча триста дев'яносто)  гривень                    15 (п'ятнадцять) копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 (п'ятдесят)  копійок
судового збору, що був останнім сплачений при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять)
гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності
суду, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______”
__________________________200 ____року.
видачі судового наказу
„________”___________________________200____ року.
пред'явлення виконавчих документів до виконання
__________________________200_____ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
№6-26//08
У Х В А Л А

18 листопада 2008 року
смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А.,
перевіривши подання відділу ДВС Воловецького районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон , -

В С Т А Н О В И
Л А:

Подання подане до
суду  05.11.2008 року з порушенням
вимог     ст.119 ЦПК України, а саме,
подання не додано жодного документу, що свідчить про вжиті державним виконавцем
заходи для виконання рішення, встановлених Законом України «Про виконавче
провадження», оскільки тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України
за кордон є додатковим заходом щодо підвищення ефективності виконання рішень
суду, а також відсутній належний розрахунок заборгованості.

Ухвалою суду від 06 листопада 2008 року відділу ДВС Воловецького РУЮ був
наданий термін для виправлення недоліків подання до 17 листопада 2008 року.

Враховуючи, що в наданий судом строк
недоліки не були виправлені подання слід вважати неподаним та повернути у
відділ ДВС Воловецького РУЮ.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Подання відділу ДВС Воловецького районного управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон - вважати неподаним
та повернути у відділ ДВС Воловецького РУЮ.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
протягом п”яти днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається апеляційному суду Закарпатської області протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Воловецького

районного суду :                підпис                     Софілканич О.А.

Згідно з оригіналом

Суддя Воловецького                                   Софілканич
О.А.

районного суду:
Справа №
У Х В А ЛА

09 жовтня 2008 року
Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого
судді  Соколовської Т.О.

з участю
прокурора                                                        Мазура Ю.А.

при секретарі
Пруц І.Л.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в місті
Шаргороді в залі суду справу за позовом прокурора Шаргородського району в
інтересах держави в особі Шаргородського районного центру зайнятості до  ОСОБА_1
про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю в сумі 1547
грн. 62 коп.,

В С Т А Н О В И В:

У попередньому судовому
засіданні  прокурор Мазур Ю.А. та
представник позивача  юрист
Шаргородського центру зайнятості
Півторак Т.М. заявили клопотання про
закриття  провадження у справі у
зв'язку з відмовою від позову, посилаючись на те, що  відповідачка
добровільно до судового засідання
відшкодувала заподіяні державі збитки.

У відповідності до вимог ч.2
ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представника позивача попереджено про наслідки
відмови від позову , оскільки провадження у справі закривається і він не зможе
повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той
самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205
ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився
від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття
відмови  від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову.

Провадження  у справі за позовом прокурора Шаргородського
району в інтересах держави в особі Шаргородського районного центру зайнятості
до   ОСОБА_1 про стягнення незаконно
одержаної допомоги по безробіттю в сумі 1547 грн. 62 коп. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом десяти
днів  апеляційної скарги.

СУДДЯ  :
Справа № 2- о-308/08
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Кам'янець - Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
складі головуючого судді Воєвідко Я.І.
секретарі  Боднар Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець -
Подільському справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет
Зарічанської сільської ради Чемеровецького району, Хмельницької області про
встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1. звернувся до Кам'янець -
Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про встановлення
факту родинних відносин.
До початку судового засідання представник заявника подав заяву в якій
просить, справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет
Зарічанської сільської ради Чемеровецького району, Хмельницької області про
встановлення факту родинних відносин, залишити без розгляду, повернути сплачене
державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в суді.
вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.293, п.4 ст.83 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет
Зарічанської сільської ради Чемеровецького району, Хмельницької області про
встановлення факту родинних відносин, залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачене державне мито в сумі 8.50 грн. та 7.50 грн.
витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду
районний суд Тернопільської області
С У Д О В И Й   Н А К А З
Номер справи № 2-н-313/2008р.
20 листопада 2008 року
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С.
заяву кредитної спілки   „Самопоміч” м.
стягнення грошових коштів заборгованих по договору кредиту
до ст.526,623 Цивільного кодексу України,
Стягнути солідарно  з  ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, м. Почаїв,
Кременецького району, Тернопільської області та
ОСОБА_2, жителяАДРЕСА_1, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської
____________________________________________________________________________________________
розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)
користь кредитної спілки „ Самопоміч” ,
вул. С.Бандери, 38/15  м.
____________________________________________________________________________________________
ідентифікаційний код (за наявності)
6 347 ( шість тисяч триста сорок сім )
гривень  95 ( дев'яносто п'ять ) копійок.
Стягнути з боржників на користь
кредитної спілки „ Самопоміч”
судовий збір 15 гривень 00 копійок та державне мито  в розмірі 32 гривень 00 копійок
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
_____________________________ року.