Справа
№2-409/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 травня 2008 року                                                                                               м.
Білогірськ

Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                                                                                   -
судді Чубабрія В.А.

при секретарі                                                                                   -
Фоломеєвій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.
Білогірську позовну заяву  ОСОБА_1 до
Муромської сільської ради, третя особа - Білогірська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності на грошовий внесок у порядку спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Муромської сільської ради  про
визнання права на грошовий внесок за рахунком НОМЕР_1, компенсаційним
рахунком НОМЕР_2 у філії ВАТ „Державний ощадний банк України” Білогірському
відділенні № 4556/02 у порядку спадщини за законом після ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько   -
ОСОБА_2 Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді грошового
внеску у філії № 4556)2 Білогірського відділення Ощадбанку України. Позивачка у
встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини у вигляді грошового
внеску  до Білогірської державної
нотаріальної контори не зверталася, але фактично прийняла спадщину шляхом
володіння ощадною книжкою померлого, про відмову від спадщини не заявляла.
Просить визнати за нею право  на грошовий
внесок.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на позові наполягала, просила
задовольнити.

Представник
відповідача Муромської сільської ради у судове засідання не з'явився, про день,
час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки
суд не повідомив.

Представник
третьої особи - Білогірської держнотконтори у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти позову не заперечує.

27.05.2008 року
Білогірський районний суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
позивача, її доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов
висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом
встановлено, що  у філії № 4556/02
Білогірського відділення ВАТ „Державний Ощадний банк України” наявний грошовий
внесок за рахунком НОМЕР_1 на суму 1,22 грн., компенсаційний рахунок НОМЕР_2 на
суму 915,23 грн.(а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 помер (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді
грошового внеску за рахунком НОМЕР_1, компенсаційним рахунком НОМЕР_2.
Спадкоємцем за законом першої черги, згідно з ст.529 ЦК України (1963), була  його дочка - Рябенко Катерина Федорівна
(а.с.5-6).

Судом також
встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину у вигляді права на земельну частку та
домоволодіння шляхом звернення до нотаріальної контори у встановлений законом
строк, про що видано свідоцтво про право на спадщину (а.с.34-35).     Відповідно
до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963), визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив до управління або володіння спадковим
майном.

Відповідно
до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не
заборонено законом.

За такими
обставинами, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право на грошовий
внесок за рахунком НОМЕР_1, компенсаційним рахунком НОМЕР_2 у філії ВАТ
„Державний ощадний банк України” Білогірському відділенні № 4556/02 у порядку
спадщини за законом після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На
підставі ст.ст.524,525,534,549 ЦК України (1963), ст. 328 ЦК України (2004),
керуючись ст.ст. 10,11,60,169,212-215,224-233
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право на грошовий внесок за рахунком НОМЕР_1, компенсаційним
рахунком НОМЕР_2 у філії ВАТ „Державний ощадний банк України” Білогірському
відділенні № 4556/02 у порядку спадщини за законом після ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим
через Білогірський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий:                         (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя:                         Секретар:

Рішення набрало законної сили___________року.                      Суддя:             Секретар: