29 вересня 2008 року  Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в
головуючого судді -                                                                                      Сітало А.К.
за участю секретаря -                                                                                   Салтовець О.В.
представника позивача                                                                                             Шовкопляс
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом
Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду,
20.05.2008 року позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить
стягнути з відповідачів заборгованість за
послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2001 року
по 31.03.2008 року в розмірі 7004 грн. 37 коп.
29.09.2008 року представник позивача подала до суду заяву з уточненими
позовними вимогами, в якій просить сягнути з відповідачів заборгованість за
послуги опалення та гарячого водопостачання з урахуванням внесених сум платежу
за період з 01.08.2001 року по 01.09.2008 року в розмірі 5124 грн. 14 коп.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є
споживачами Комунального підприємства “Харківські теплові мережі”, отримують та
користуються послугами опалення та гарячого водопостачання , але за отримані
послуги в повному обсязі не сплачують, що привело до утворення заборгованості.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Повідомлялись належним чином
та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах
справи.  Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224  ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи,
суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних
Згідно довідки Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Орджонікідзевської
філії № 51 відповідачі мешкають АДРЕСА_1.
Згідно Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та “Правил
надання послуг в водо-, теплопостачання та водовідведення ” позивач надає
відповідачам послуги з опалення та гарячого водопостачання.
Однак в порушення ст. 67, 68 ЖК України, п.3 ст. 20 Закону України “Про
житлово-комунальні послуги ”, “Правил користування приміщеннями житлових
будинків і при будинковими територіями ” де вказано, що платежі за комунальні
та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно
не пізніше 10 числа наступного місяця,
відповідачі порушуючи свої зобов'язання не сплачували за отримані
послуги , що привело до утворення заборгованості.
Приймаючи до уваги, що відповідачі будучи зобов'язаними своєчасно
сплачувати плату за отриманні послуги, в
однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов'язання, не
погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. 257  ЦК України загальний
строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч. 3 ст. 267 ЦК України
позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін  у спорі, зробленому до ухвалення рішення.
Такі заяви до суду не були надані.
У зв'язку з вищенаведеним суд вважає необхідним стягнути  заборгованість з відповідачів з урахуванням
внесених сум платежу в розмірі 5124 грн. 14 коп. за період з 01.08.2001 року по
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно рішення Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради ХХІ сесія V
скликання від 28.02.2008 року № 100 Комунальне підприємство “Харківські теплові
мережі ”  звільнено від сплати судового
збору за подачу до Орджонікідзевського районного суду позовних заяв про
стягнення з громадян заборгованості за квартирну плату та за комунальні послуги
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на
користь Територіального управління державної судової адміністрації у
Харківській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн. в долевому відношенні з кожного та на користь держави
судовий збір в розмірі 51 грн. в долевому відношенні з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 224 ЦПК України,
ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 612, 614, 815 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального
підприємства “Харківські теплові мережі ” заборгованість за послуги опалення та
гарячого водопостачання за період з 01.08.2001 року по 01.09.2008 року в
розмірі 5 124 (п'ять тисяч сто двадцять чотири) грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційне-технічне
забезпечення на користь Територіального управління державної судової
адміністрації у Харківській області, код 26281249, Банк одержувач: УДК у
районний суд м. Харкова в розмірі 30 (тридцять) грн. - по 10 (десять) грн. з
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовій збір в
розмірі 51грн. - по 17 (сімнадцять) грн. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.  294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
А.К.Сітало