Справа №2-1047/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 червня 2008
року                                                                                                      м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

Судді Муленко Л.М., при секретарі  Комар Т.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області  про визначення додаткового строку для подачі
заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом.

Мотивуючи позовну заяву вказав, що він є сином ОСОБА_2.

21.08.1981 року ОСОБА_2. зареєструвала шлюб
ОСОБА_3., та взяла прізвище чоловіка - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Вона разом із чоловіком проживала за
адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3року мати позивача померла. У встановлений законом термін він не звернувся до
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після неї, оскільки вважав,
що квартира, у якій проживала мати, належить її чоловіку - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3.,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, позивачу стало відомо, що вказана квартира належить
його матері та ОСОБА_3. на праві спільної сумісної власності.

У державній
нотаріальній конторі при подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті
матері, повідомили, що пропущено строк на прийняття спадщини, і для його
продовження необхідно звернутися до суду.

Він є єдиним
спадкоємцем першої черги після  смерті
матері, оскільки інших дітей у ОСОБА_2. не було.

Іншим шляхом продовжити термін прийняття спадщини  немає можливості.

Виконавчий комітет Балаклійської
міської ради Харківської області
позовну заяву визнав в наданій суду письмовій заяві та просить справу
розглянути за  відсутності його
представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно з ч.3 ст.1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом
встановлено, що позивач є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1року (а.с.13).

Згідно копії
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2року Балаклійським районним відділом РАГС
Харківської області, ОСОБА_2зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 , та після реєстрації
шлюбу взяла прізвище чоловіка - «ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с.12).

ОСОБА_2. померла
ІНФОРМАЦІЯ_3року у м.Балаклія Харківської області, про що свідчить копія
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3року Відділом РАЦС Балаклійського районного
управління юстиції Харківської області (а.с.11).

ОСОБА_3. помер
ІНФОРМАЦІЯ_4року у м.Балаклія Харківської області, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4року Відділом РАЦС Балаклійського районного
управління юстиції Харківської області (а.с.10).

Відповідно до
копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.06.1998 року відділом
комунальної власності та приватизації Балаклійської районної Ради народних
депутатів, та копії технічного паспорту, складеного 20.05.1998 року
Балаклійським бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2. та ОСОБА_3. на праві
спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1(а.с.5-8).

З відповіді
Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області та витягу зі
Спадкового реєстру від 20.05.2008 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2.
ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори
не звертався (а.с.20-23).

Керуючись ст.ст.
10,11,60, 212-215 ЦПК України, ч. 3 ст.1272 ЦК України, с у д

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву  задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, додатковий  двомісячний термін після набрання рішенням
законної сили для подачі заяви
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_6 року в місті Балаклія  Харківської
області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Л.М.Муленко