Справа № 2 - 746 - 2008
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДДІ                                                           СМІРНОВОЇ І.О.
СЕКРЕТАРІ                                ПОДУСТ  С.В.
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ  В С.М.Т. САРАТА
ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
6.885  ГРИВЕНЬ 47 КОПІЙОК,
СУД
Позивач звернувся до суду з даною
позовною заявою, вказуючи, що на відповідачку
відкритий  Саратським РЕМ особовий
рахунок № 0300/2163. В зв'язку з чим, Саратський РЕМ  постачає
електроенергію у будинок відповідачки.
21 лютого 2008 року контролерами Саратського
РЕМ проводилася рейдова перевірка.  В ході
перевірки в будинку відповідачки, в її присутності, було виявлене порушення
Правил користування електроенергією, а саме: монтаж відгалуження на вводі у
будинок, електроенергія використовується, електролічильником не враховується.
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
підставі цього, в присутності відповідачки був складений акт про порушення
Правил користування електроенергією № 0070634, який вона підписала.
зв'язку з виявленим порушенням, СРЕМ зроблений перерахунок споживаної
електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків,
заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування е/е для населення, нарахована сума заподіяного збитку, яка складає
6.885 гривень 47 копійок.
Відповідачка добровільно збитки не
сплатила, тому позивач був змушений звернутися до суду.
судове засідання представник позивача не з*явилася, просила розглянути позов у
її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити та
постановити заочне рішення, про що свідчить заява.
будучи  належним чином повідомленою про
дату та час слухання справи, у судове засідання не з'явилася,  про причини неявки суд не повідомила, в
зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу
заочно, на підставі наявних доказів.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що
позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Суд
вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані с порушенням Правил
користування електроенергією і відшкодуванням матеріальної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК
України, матеріальна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст. 26 Закону
України “Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електроенергією для
населення, споживач несе відповідальність за користування електроенергією без
З акту №
0070634 від 21.02.2008
на момент перевірки в будинку відповідачки дійсно було виявлено
порушення Правил користування електроенергією: монтаж відгалуження на вводі у будинок, електроенергія використовується,
електролічильником не враховується. Факт порушення підтверджується:
актом, складеним трьома контролерами; підписом відповідачки в акті.
У зв`язку з чим, згідно з Методикою
нарахування розміру відшкодування збитків та Правилами користування
електроенергією, позивачем був зроблений
перерахунок за користування електроенергією, збитки склали 6.885 гривень
47 копійок, розрахунок зроблений за 1.096 днів, з урахуванням роботи
токоприймачів - 8 годин.
У судовому засіданні знайшов підтвердження
факт порушення Правил користування електроенергією відповідачкою і вона повинна
відшкодувати збитки  позивачу. Відповідно
до п. 3 п.п.3.3. «а»  вказаної Методики,
якщо порушення  було здійснено таким
чином, що представники енергопостачальника змогли  виявити його про проведенні контрольного
огляду засобу обліку,  розрахунок
вартості  не облікованої енергії
здійснюється  з дня останнього  контрольного огляду засобу обліку до дня
усунення порушення. У зв'язку з чим, суд вважає: розрахунок збитків має бути
зроблений за 22 дні, з останнього рейду, з 30.01.2008 року, і вартість не
облікованої енергії складе -138 гривень 21 копійку. Відповідачка повинна
відшкодувати позивачу збитки в розмірі 138 гривень 21 копійки, повернути  державне мито у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3-8, 10, 60, 212 - 215,
224-225, 293,  294  ЦПК УКРАЇНИ, СТ. 1166 ЦК УКРАЇНИ, СТ. 26
ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П. П. 48, 53  ПРАВИЛ
КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ, МЕТОДИКОЮ ВИЗНАЧЕННЯ ОБСЯГУ
ТА ВАРТОСТІ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ, НЕ ОБЛІКОВАНОЇ ВНАСЛІДОК ПОРУШЕННЯ СПОЖИВАЧАМИ
ПРАВИЛ КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРИЧНОЮ ЕНЕРГІЄЮ,
СУД
ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. СТЯГНУТИ З
НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ
МЕРЕЖ 138 /СТО ТРИДЦЯТЬ ВІСІМ/ ГРИВЕНЬ 21 КОПІЙКУ,  СПЛАЧЕНЕ ДЕРЖАВНЕ МИТО У СУМІ 51 /П`ЯДЕСЯТ
ОДНА/ ГРИВНЯ ТА ВИТРАТИ ЗА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ
В СУМІ 30 /ТРИДЦЯТЬ/ ГРИВЕНЬ.
ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА
СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.
ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ
ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

- 3 -

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ
ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, АБО ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ