Справа|???| № 2-314
Р І Ш Е Н Н Я|????'??????,?????????,????'????????|

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 липня 2008 року                             Братський районий
суд

Миколаївській області

у складі:
головуючої -
судді Кірімової О.М.

при секретарі -                               Козиревич О.С.

розглянувши|???????????| у відкритому|???????????| судовому засіданні в залі
суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою                                             ОСОБА_1

до

Кам'яно-Костуватської сільської ради Братського району

про
визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку та право на
земельну частку(пай)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з|??| позовом до
Кам'яно-Костуватської сільської ради Братського району, в якому просить визнати
право власності на спадкове майно - земельну ділянку та  право на земельну частку(пай).

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке
складається з земельної ділянки, що належала останньому згідно Державного акту
на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, та права на земельну
частку(пай), згідно сертифікату серії НОМЕР_2. Вона являється єдинною
спадкоємицею померлого батька.

У судовому засіданні
представник позивача суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, який є
батьком позивача. Після смерті останнього залишилось спадкове майно у вигляді
земельної ділянки площею 12,05 га, що розташована та території Кам'яно-Костуватської
сільської ради, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р., та права на земельну частку(пай) у землі, що
перебуває в колективній власності ІНФОРМАЦІЯ_3, розміром 13,58 умовних кадастрових
гектар, згідно сертифікату серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5р. Позивач являється
єдиною спадкоємицею, так як мати позивача померла, а брат не претендує на
спадщину. Позивач фактично вступила в управління спадковим майном оскільки,
зберігала Державний акт на право приватної власності на землю та сертифікат на
право на земельну частку(пай). Строк звернення до нотаріальної контори для
оформлення спадщини ОСОБА_1 пропустила в зв'язку з необізнаністю в
законодавстві.

Голова
Кам'яно-Костуватської сільської ради до початку судового засідання звернулася
до суду з письмовою  заявою, в якій не
заперечувала проти задоволення позову та просила справу розглянути в її
відсутність.

Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи|?????????,?????????|, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.5). Після його смерті
залишилась спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 12,05 га, що
розташована в межах території Кам'яно-Костуватської сільської ради, згідно
Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого
28 квітня 2004 року Братською райдержадміністрацією(а.с.8), та права на
земельну частку (пай)  у землі, що
перебуває у колективній власності КСГПТ ім Тобілевича розміром 13,58 в умовних
кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії
НОМЕР_2, виданого 19 грудня 1996 року Братською райдержадміністрацією на ім'я
ОСОБА_3, що належало померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом НОМЕР_3(а.с.9)

ОСОБА_1 являється
донькою померлого ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про
народження(а.с.11) та свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.12) і є спадкоємицею
першої черги спадкування за законом, згідно ст.1261 ЦК України.

Крім позивачки
спадкоємцем померлого ОСОБА_2 також є його син ОСОБА_4, який відмовляється від
спадщини на користь позивачки про що в справі є його заява(а.с.13). Як
встановлено в судовому засіданні мати позивачки померла.

Згідно ст.1225 ЦК
України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах.

Ст. 1218 ЦК України
передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його
смерті. Отже, право на земельну частку (пай) входить до складу спадщини.

З урахуванням|? ???????????| зазначеного суд вважає за
можливе визнати за ОСОБА_1, яка фактично вступила в
управління спадковим майном, право власності на спадкове майно, що залишилось після
смерті її батька ОСОБА_2

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 60,
209,213, 215, 218 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно у вигляді:

–      земельної ділянки площею 12,05(дванадцять цілих п'ять
сотих) гектарів, що розташована в межах території Кам'яно-Костуватської
сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно Державного акту
на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
виданого Братською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Братської
райдержадміністрації від
ІНФОРМАЦІЯ_4року за НОМЕР_4, та зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_5;

–      права на земельну частку(пай) в розмірі 13,58 умовних
кадастрових гектар , яка перебуває в колективній власності КСГПТ ім.Тобілевича,
згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_5р., виданого Братською районною державною адміністрацією
Миколаївської області, на підставі рішення Братської райдержадміністрації від
ІНФОРМАЦІЯ_6 року  НОМЕР_6, на ім'я
ОСОБА_3, яке належало ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом НОМЕР_3

в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, - батька позивача.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського
районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом  двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду                                   підпис                                 О.М.Кірімова

з оригіналом згідно

Суддя
Братського

районного суду
О.М.Кірімова