Справа №2-27/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
10 січня 2008 року                                                                                         смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Кухта В.О.
заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1зареєстрована:АДРЕСА_1
с.Ковчин вул. Перемоги 5;
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2проживає зха адресою:
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
смт.Куликівка вул.Коцюбинського 27;
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить визнати в порядку спадкування
право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда
а-1; льох а1-1; сарай Б-1) садиби АДРЕСА_3 який належав на праві
власності її бабі ОСОБА_3
позовних вимог позивачка вказала, що її баба проживала у власному будинку АДРЕСА_3
який при введенні в експлуатацію мав статус колгоспного двору.
баба склала заповіт, згідно якого, все своє майно на випадок своєї смерті
заповіла синам ОСОБА_2 та ОСОБА_3
померлої за заповітом залишилися діти ОСОБА_2., який померІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
життя, 03.07.2002 року, склав заповіт, згідно якого все своє майно на випадок
своє смерті заповів дочціОСОБА_1., яка є позивачкою по справі.
ОСОБА_5 померла у ІНФОРМАЦІЯ_4. Своїх дітей ОСОБА_2. і ОСОБА_5 не мали.
майна і прав померлих залишилася відповідачка ОСОБА_2яка є дружиною померлого
ОСОБА_1, і позивачка.
спадкоємців, які б мали обовязкову
частку на спадкове майно, не має.
що після смерті спадкодавиці фактично прийняла спадковий будинок з надвірними
будівлями у свою власність, оскільки вона навідується до спадкового будинку,
виконує роботи по господарству та підтримує будинок та надвірні будівлі в
звернулася до державного нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що
спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати їй свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда
а-1; льох а1-1; сарай Б-1) садиби АДРЕСА_4
Справу просить
розглянути у її відсутність.
Ковчинська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємцем
домоволодіння частково  за заповітом і
частково за законом.
ОСОБА_1 позов визнала і повідомила, що відмовляється від свого права на
спадкування майна померлих на користь дочки, яка є позивачкою по справі.
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що він не має права оформити спадщину, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.
Заслухавши відповідачку
ОСОБА_2розглянувши письмові заяви позивачки, відповідача-Ковчинської сільської
ради та третьої особи, а також вивчивши матеріали справи, суд доходить
висновку, що позов підлягає задоволенню.
справи вбачається, що позивачка є спадкоємцем домоволодіння частково за
заповітом, а іншої частини за законом, і фактично прийняла спадщину, оскільки
вона навідується до спадкового будинку, виконує роботи по господарству та
підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; веранда а-1; льох а1-1; сарай Б-1) садиби
АДРЕСА_4належать позивачці на праві власності.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликана винними діями спадкодавця та позивача.
викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1258, 1266,
1268-1270 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174,
213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1зареєстрована: АДРЕСА_1, право
власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда
а-1; льох а1-1; сарай Б-1) садиби АДРЕСА_4
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному
суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех