Справа №2-1062/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ШАРКО Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та продовження
строку прийняття спадщини, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення
факту приналежності правовстановлюючого документу та продовження строку
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом. Вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Русава Ямпільського району Вінницької області помер її
батько - ОСОБА_3.  Після смерті батька
залишилося спадкове майно. Спадщину після смерті батька приймає мати - ОСОБА_4,
що підтверджується рішенням Ямпільського районного суду від 19 вересня 2006
року, але належним чином за свого життя так і не оформила спадкове майно.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Русава Ямпільського району Вінницької області померла її мати
- ОСОБА_4. Після смерті матері залишається спадкове майно. Спадщину після
смерті матері ніхто не прийняв, оскільки у визначений законом строк, тобто
шість місяців до державної нотаріальної контори ніхто не звертався з заявою про
прийняття спадщини. Зазначає, що крім неї спадкоємницею першої черги є її рідна
сестра ОСОБА_2. На даний час виникла необхідність у оформлені своїх прав на
спадкове майно, однак в сертифікаті на право на земельну частку пай та двох
ощадних книжках виданих на ім'я батька допущена помилка, також в сертифікаті на
земельну частку пай та в свідоцтві про право власності на майновий пай, а також
в трьох ощадних книжках виданих на ім'я матері допущена таж помилка, що і в
правовстановлюючих документах батька, а саме невірно записано прізвище, так як
їх прізвище «ОСОБА_3», а не ОСОБА_5, як то вказано в вищезазначених документах.
Тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом, і просити суд винести
рішення, яким встановити факт приналежності правовстановлюючих документів та
визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті матері ОСОБА_4.

ОСОБА_1
позов ОСОБА_2 визнає повністю, проти задоволення зазначених позовних вимог не
заперечує.

Позивачка
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Русава
Ямпільського району Вінницької області помер її батько - ОСОБА_3.  Після смерті батька залишилося спадкове
майно. Спадщину після смерті батька приймає мати - ОСОБА_4, що підтверджується
рішенням Ямпільського районного суду від 19 вересня 2006 року, але належним
чином за свого життя так і не оформила спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Русава
Ямпільського району Вінницької області померла її мати - ОСОБА_4. Після смерті
матері залишається спадкове майно. Спадщину після смерті матері ніхто не
прийняв, оскільки у визначений законом строк, тобто шість місяців до державної
нотаріальної контори ніхто не звертався з заявою про прийняття спадщини.
Зазначає, що крім неї спадкоємницею першої черги є її рідна сестра ОСОБА_2. На
даний час виникла необхідність у оформлені своїх прав на спадкове майно, однак
в сертифікаті на право на земельну частку пай та двох ощадних книжках виданих
на ім'я батька допущена помилка, також в сертифікаті на земельну частку пай та
в свідоцтві про право власності на майновий пай, а також в трьох ощадних
книжках виданих на ім'я матері допущена таж помилка, що і в правовстановлюючих
документах батька, а саме невірно записано прізвище, так як їх прізвище
«ОСОБА_3», а не ОСОБА_5, як то вказано в вищезазначених документах. Тому вона
змушена звернутися до суду із даним позовом, і просити суд винести рішення,
яким встановити факт приналежності правовстановлюючих документів та визначити
їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті матері ОСОБА_4.

ОСОБА_2
позов ОСОБА_1 визнає повністю, проти задоволення зазначених позовних вимог не
заперечує.

Заслухавши
пояснення сторін, свідка, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із
показів свідка ОСОБА_6 судом встановлено, що дійсне прізвище померлих батьків
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3а», а не «ОСОБА_5» як це записано в
деяких документах.

Із
досліджених письмових доказів судом встановлено, що Сертифікат на право на
земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданий 27 грудня 1996 року Ямпільською районною
державною адміністрацією на ім'я «ОСОБА_5», ощадна книжка  НОМЕР_2 відкрита на рахунок НОМЕР_3 на ім'я
«ОСОБА_5», ощадна книжка відкрита на рахунок НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_5» дійсно
належать ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Русава Ямпільського району
Вінницької області.

Також
із досліджених письмових доказів судом встановлено, що Сертифікат на право на
земельну частку (пай)НОМЕР_5 виданий 27 грудня 1996 року Ямпільською районною
державною адміністрацією на ім'я «ОСОБА_7», Свідоцтво про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий
сертифікат) НОМЕР_6 видане 01 листопада 2001 року Русавською сільською радою на
ім'я «ОСОБА_7», ощадна книжка відкрита на рахунок НОМЕР_7на ім'я «ОСОБА_7»,
ощадна книжка відкрита на рахунок НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_7», ощадна книжка
відкрита на рахунок НОМЕР_8 відкрита на ім'я «ОСОБА_7» дійсно належать ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Русава Ямпільського району Вінницької області.

Відповідно
п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючого документу особі, якщо установа, яка видала даний документ,
не має можливості внести зміни, і якщо цей факт безпосередньо породжує юридичні
наслідки (наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для
одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на
спадщину).

Відповідно
ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно
ст.1261 ЦК України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги спадкоємців
за законом, і мають право на успадкування майна померлих батьків.

Відповідно
ч.1 ст..1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини.

Відповідно
ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно
ст.1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із
врахуванням вище викладеного, суд вважає, що позивачами із поважних причин пропущено
встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд вправі
визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини, а отже до задоволення заявлених позовних вимог.

Керуючись
ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст..1223, 1261,
1268, 1270, 1272, 1276 ЦК України, ст..256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені
позовні вимоги задоволити.

Встановити
факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданий 27 грудня
1996 року Ямпільською районною державною адміністрацією на ім'я «ОСОБА_5»
дійсно належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Русава Ямпільського району
Вінницької області.

Встановити
факт, що ощадна книжка  НОМЕР_2 відкрита
на рахунок НОМЕР_3на ім'я «ОСОБА_5» дійсно належить ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Русава Ямпільського району Вінницької області.

Встановити
факт, що ощадна книжка відкрита на рахунок НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_5» дійсно
належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Русава Ямпільського району
Вінницької області.

Встановити
факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай)НОМЕР_5 виданий 27 грудня
1996 року Ямпільською районною державною адміністрацією на ім'я «ОСОБА_7»
дійсно належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Русава Ямпільського
району Вінницької області.

Встановити
факт, що Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) НОМЕР_6 видане 01
листопада 2001 року Русавською сільською радою на ім'я «ОСОБА_7» дійсно
належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Русава Ямпільського району
Вінницької області.

Встановити
факт, що ощадна книжка відкрита на рахунок НОМЕР_7на ім'я «ОСОБА_7» дійсно
належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Русава Ямпільського району
Вінницької області.

Встановити
факт, що ощадна книжка відкрита на рахунок НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_7» дійсно
належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Русава Ямпільського району
Вінницької області.

Встановити
факт, що ощадна книжка відкрита на рахунок НОМЕР_8 відкрита на ім'я «ОСОБА_7»
дійсно належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Русава Ямпільського
району Вінницької області.

Визначити
ОСОБА_2 таОСОБА_1 додатковий строк утри місяці з часу вступу рішення в законну
силу, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті їх
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Русава Ямпільського району
Вінницької області.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
підпис           М.Ф.Боднарук

Примітка: Дане рішення вступило в законну силу:
«____»_______________________________2008 року

З оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                                                                                  М.С.САДОВСЬКА