статистичного  звіту №  33
Справа № 2-180/2008р.
З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я
Іменем         України
р.                                                                                          смт.Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області
судді :  Чернюка  М.С.
секретарі         :   Маташнюк
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.
Доманівка  цивільну  справу
«Струмок»  Доманівського  району
Миколаївської  області  до
ОСОБА_1 про  стягнення  упущеної
вигоди  та  збитків,
завданих  потравою  озимих
до  суду  із
позовом  до  відповідача про  стягнення
упущеної  вигоди  та
збитків,  завданих  потравою
озимих  посівів,  мотивуючи
що  він є  власником
посівів  озимих  культур
на   орендованому  полі
НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3,
розташованому  на  території
Позивач  посилається
в  листопаді  2007р.
на  вищевказаних  полях
випасалась  худоба  відповідача - ОСОБА_1.,  коні
та  вівці, внаслідок  чого
на  полі НОМЕР_3,  10 га
також  7 га  озимого
НОМЕР_1,  належних  позивачу.
позивач,  внаслідок  потрави
озимої  пшениці,  та
озимого  ячменю  підприємству
відповідачем  завдані  прямі
збитки :  затрати  на
обробіток  землі,  придбання
насіння  та  посівів
пшениці і  ячменю,  які
складають  -7613грн. (5590грн.+
3311грн.+1712грн.)  та  упущену
вигоду  від  неотримання
Оскільки  відповідач  не
бажає  відшкодувати  завдані
збитки  у  добровільному
порядку,  позивач  був
змушений  звернутися  до
суду  із  позовом
до  відповідача  про
стягнення  упущеної  вигоди
та  збитків,  завданих
потравою  озимих  посівів.
Відповідач   в  судове
засідання  двічі не  зявився,
що  підтверджується  повідомленнями  про
вручення  поштового  відправлення,
суд  про  причину
неявки, хоча  належним  чином
був  повідомлений  про
слухання  справи.
В судовому  засіданні
позивач  підтримав свій  позов у
повному  обсязі  і  не
заперечував  проти  винесення
заочного  рішення  по
справі.
Вислухавши пояснення  позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку,  що позов  підлягає
задоволенню   у  повному
відповідачем  17  га
полі НОМЕР_3,  10 га  озимої
7 га  озимого  ячменю
позивача -  підтверджується  докладною
виконавчого  директора  ОСОБА_2.
09.11.2007р.  комісії  у
складі  представників  управляння
агропромислового  розвитку  Доманівської
РДА,  депутата  Козубівської
представника  підприємства.
Відповідно  до  ст.22
ЦК  України,  збитками
звязку  зі  знищенням
або  пошкодженням  речі,
або  мусить  зробити
для  відновлення  речі,
або  мусить  зробити
для  відновлення  свого
порушеного  права (реальні  збитки) ;
реально  одержати  за
звичайних  обставин,  якби
було  порушене (упущена  вигода).
Відповідно  до  довідки ТОВ
«Струмок»  Доманівського  району
№ 271  від  20.12.2007р.
- з  розрахунку  фактичних
озимих  культур  по  ТОВ
«Струмок»  Доманівського  району
Відповідно  до  довідки ТОВ
«Струмок»  Доманівського  району
№ 267  від  20.12.2007р.
- з  розрахунку  збитків
від  загибелі  врожаю по
ТОВ «Струмок»  Доманівського  району,
Відповідно  до  ст.1166 ч.1  ЦК України,
завдана  неправомірними  діями,
завдана  майну  фізичної
або  юридичної  особи
відшкодовується  в  повному
обсязі    особою,  яка  її  завдала.
Відповідно  до  наданих
позивачем  доказів та  в
результаті  їх  перевірки
в  судовому  засіданні
доведена  вина  відповідача ОСОБА_1.  в
спричиненні  збитків  ТОВ «Струмок»
Доманівського  району,  /внаслідок
випасання  худоби  на
полях,  належних  ТОВ
«Струмок»   Доманівського  району/,
ТОВ  «Струмок»  Доманівського
району  Миколаївської  області
до  ОСОБА_1про  стягнення
упущеної  вигоди  та
збитків,  завданих  потравою
озимих  посівів,-  підлягає
задоволенню  у  повному
ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 209 - 219,
224-233  ЦПК України, ст.ст.22,
1166 ч.1 ЦК  України,  суд, -
задовольнити  повністю.
Стягнути  з  ОСОБА_1 на
користь  ТОВ «Струмок»  Доманівського
району  Миколаївської  області -7613 (сім  тисяч
шістсот  тринадцять ) грн.  в
рахунок  відшкодування  збитків,
завданих  потравою  34 га
озимих  посівів  пшениці і
шістсот  п'ятнадцять ) грн.  упущеної
ОСОБА_1 на  користь  ТОВ «Струмок»
Доманівського  району  Миколаївської
області : держмито в сумі -702,28 грн. та 30 грн.  витрат
на  інформаційно-технічне  забезпечення
судового  процесу.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного
рішення  може бути подано протягом 10
/десяти/ днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд
відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Суддя :  підпис                                                                                        Чернюк
М.С.

Вірно : суддя

Секреатр :