Справа № 2-896/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року                           Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:   Гал Л.Л.,

при секретарі:  Сливка В.С.,

з участю позивачки ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконкому Свободянської сільської ради про визнання права
власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до
виконкому Свободянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2. на будинок в АДРЕСА_1, оскільки інший спадкоємець
за законом її мама відмовилась від своєї частки спадкового майна в її користь.
На даний час на домоволодіння не встановлено право власності і Берегівське КП
«Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» не має можливості зареєструвати
його відповідним чином.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала та пояснила, що просить суд визнати за
нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і
будівлями за адресою АДРЕСА_1, так як вона є
єдиним спадкоємцем на нього за померлим батьком, оскільки інший спадкоємець -
її мати відмовилась від спадщини в її користь. Рішення суду необхідно позивачці
для реєстрації права власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП
«Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Свободянської
сільської ради на попереднє судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви
просили суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову не
заперечили (а.с. 28).

Заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки
Берегівського КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» № 1266 від 30.07.2008 року житловий будинок садибного типу
АДРЕСА_1 не зареєстрований (а.с. 4).

Згідно довідки виконкому
Свободянської сільської ради житловий будинок в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2.
(а.с. 15).

ОСОБА_2., батько позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1. є єдиним спадкоємцем за законом за померлим батьком        ОСОБА_2.,
оскільки інший спадкоємець за законом її мати відмовилась від своєї
частки спадкового майна в її користь (а.с. 13), на
будинковолодіння АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 5-9), з метою
усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає
державний реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву
ОСОБА_1. слід задовольнити та встановити її
право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 174 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал Л.Л.