Справа № 2-2405/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
2008 року                                                                                                 м.
Київський районний суд м.
Сімферополя  у  складі:
Головуючого, судді
Харченко          І.О.
прокурора             Труханова       В.А.
розглянувши    у відкритому   судовому засіданні  цивільну справу  за
позовом   прокурору   Київського
району   м. Сімферополя  в
інтересах   неповнолітніх  ОСОБА_1, ОСОБА_2  до
ОСОБА_3, ОСОБА_4,  треті особи -
Управління  зі   справ
неповнолітніх, сім'ї   та   молоді
Київської   районної  ради
м. Сімферополь,  ОСОБА_5,   про
позбавлення  батьківських    прав
та   стягнення    аліментів,
05.02.2008 року  прокурор
Київського району м. Сімферополя звернувся  до
суду з позовом  в інтересах  неповнолітніх
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  треті особи - Управління  зі
справ   неповнолітніх,  сім'ї
та   молоді   Київської
районної  ради   м. Сімферополь, ОСОБА_5,   про
позбавлення  батьківських    прав
та   стягнення    аліментів.
Свої   вимоги   мотивував тим, що згідно до ст. 165  Сімейного Кодексу України,  прокурор має право на звернення до суду з
позовом  про  позбавлення
Управлінням  зі   справ
неповнолітніх, сім'ї   та   молоді
Київської   районної
ради  м. Сімферополя  до
прокуратури Київського району м. Сімферополя  направлено матеріали  про
позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3, ОСОБА_4  відносно  неповнолітніх
У судовому засіданні  прокурор
свої  вимоги  підтримав, просив позов задовольнити  - позбавити
відповідачів  батьківських   прав
та  стягнути з них аліменти на
утримання  дітей  до
Відповідачка ОСОБА_3  у  судове
засідання не з'явилася,  про
слухання справи повідомлена  належним
чином,   представила  на
адресу суду заяву  про  розгляд
справи  за її  відсутністю.
позбавлення   її   батьківських
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явився,  про  слухання
справи  повідомлений  належним
чином, про причин  неявки
суду  не
Представник  Управління  зі
справ   неповнолітніх, сім'ї   та
молоді   Київської   районної ради  м. Сімферополь   у
судовому  засіданні   просив
позов  прокурора  задовольнити.
Третя особа - ОСОБА_5 у  судовому
засіданні  не  заперечувала
проти  задоволення  позовних
Вислухавши  прокурора,  представника Управління  зі справ неповнолітніх, сім'ї і молоді,
третю  особу  ОСОБА_5,
дослідивши   матеріали   справи
та   докази,  надані
сторонами  на  підставі
України, суд   дійшов   висновку, що
позов  підлягає   задоволенню
за  таких   підстав.
Судом   встановлено, що   неповнолітні
ОСОБА_1, ОСОБА_2   проживають   разом
із  бабусею   - ОСОБА_5
за  адресою: АДРЕСА_1.   ОСОБА_5
самостійно  виховує   цих
Матір   неповнолітніх  ОСОБА_3
повністю  усунулася   від
виховання  дітей;  їх
станом здоров'я   та  навчанням
не  цікавиться,  матеріальної
допомоги  не  надає,
веде  аморальний  образ
співмешканця  по  АДРЕСА_2.
За місцем  проживання  відповідачка
характеризується   негативно.
Батько   малолітньої  ОСОБА_2 - ОСОБА_6  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що  підтверджується  свідоцтвом
Батько  неповнолітнього  ОСОБА_1 - ОСОБА_4  протягом
тривалого  часу    вихованням
сина  не  займається,
матеріальної  допомоги  не
надає,  утворив  іншу
сім'ю,  судьба   дитина
справ   неповнолітніх,  сім'ї
та   молоді   Київської
районної ради м. Сімферополь  у
своєму висновку  від  14.01.2008 року,    вважає
доцільним   і  такими,
що  відповідає   інтересам
неповнолітніх     позбавити   батьківських   прав
ОСОБА_3  та   ОСОБА_4 .
до  ст. 150  Сімейного
Кодексу України,  батьки   зобов'язані
піклуватися про  стан
здоров'я   дитини,  її
фізичний,  духовний  та
моральний   розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної   загальної   освіти,
готувати  її  до самостійного   життя.
Сімейного  Кодексу  України
передбачає, що  мати, батько
можуть бути позбавлені   судом   батьківських   прав,
ухиляються від виконання своїх зобов'язань по вихованню  дитини,
хронічними   алкоголіками   або
Відповідно  до  положень
ст. 180 СК України  батьки  зобов'язані утримувати дитину до
досягнення   повноліття.
Таким  чином, на  підставі
викладеного, позовна  заява   прокурора
Київського району м Сімферополя
підлягає   задоволенню.
України  суд  допускає
негайне  виконання  рішення
у  справах   про
стягнення    аліментів   у
межах   суми   платежу
150, 164, 180, 182  СК
України,   керуючись   ст.ст. 10, 11, 60, 88,
209, 212, 214-215, 224-226,   ч. 1 ст. 367 ЦПК
прокурору   Київського  району
м. Сімферополя  в   інтересах
неповнолітніх  ОСОБА_1,  ОСОБА_2
до  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  треті
особи - Управління  зі   справ
неповнолітніх, сім'ї   та   молоді
Київської   районної  ради   м. Сімферополь,  ОСОБА_5,
про  позбавлення  батьківських    прав
та   стягнення     аліментів
Позбавити    батьківських   прав
ОСОБА_3,  1971 року народження,
відносно  її   неповнолітніх  дітей:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  народження,  та
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3  народження.
Позбавити   батьківських   прав
ОСОБА_4, 1969 року народження,
відносно  його  сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  народження.
народження,  аліменти  на  утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження  та   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3  народження,
в  розмірі  173 грн. 70 коп.   щомісяця
до  їх   повноліття.
ОСОБА_4, 1969 року  народження,
аліменти  на  утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  народження,
в  розмірі  173 грн. 70 коп.   щомісяця
до   його    повноліття
Рішення    підлягає
негайному    виконанню  в
розмір   платежу   за один
місяць.

Стягнути  з
ОСОБА_3  на  користь  держави   судовий
збір  в розмірі 25 грн. 50
коп.,  витрати   на
інформаційно-технічне
забезпечення   справи   в
розмірі    15  грн.

Стягнути  з
ОСОБА_4   на  користь держави   судовий
збір  в розмірі 25 грн. 50
коп.,  витрати   на
інформаційно-технічне   забезпечення   справи
в   розмірі    15
грн.

Рішення   може
бути  оскаржене  в
апеляційному  порядку  до
Апеляційного  суду АР Крим через
суд    першої   інстанції
шляхом   подачі   в
10-денний   строк  з   дня
проголошення рішення заяви
про   апеляційне   оскарження
і  поданням   після
цього  протягом 20  днів
апеляційної скарги.

Заочне    рішення може   бути
переглянуте    судом,  що
його ухвалив, за   письмовою   заявою
відповідача,   поданою   протягом
десяти    днів  з   дня
утримання   його   копії.

Суддя: