№ 2-2355/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 вересня  2008
року                                місто Маріуполь

Іллічівський
райсуд міста Маріуполя під головуванням судді     Іванченко А.М., при секретарі Корольовій
Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання права
власності на самочинно збудовані будівлі,-

В С Т А Н О В И В:

13
серпня 2008 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за її померлою матір'ю ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 році, право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме:
житлову прибудову літ. А2-1, сіни літ. а2-1, розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1.

В
обґрунтування своєї вимоги позивачка у судовому засіданні пояснила, що земельна
ділянка, АДРЕСА_1 була надана у користування її матері ОСОБА_2,
згідно із договором про надання у безстрокове
користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового
будинку на право особистої власності, з кількості кімнат від однієї до п'яти
включно від 02.04.1970 р. р-р 1720. Згідно із рішенням виконкому Іллічівської
районної Ради народних депутатів за № 135 від 20.04.1983 р. про прийом будинку АДРЕСА_1
в експлуатацію і оформленню документів на право власності за ОСОБА_2, було
вирішено затвердити акт прийоми будинку, збудованого ОСОБА_2 АДРЕСА_1, та
оформити право власності на зазначений будинок, та інше. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. мати
позивачки померла.  У період експлуатації
вказаного домоволодіння, мати позивачки з ціллю його благоустрою без
відповідного дозволу та узгодження, самочинно збудувала будівлі, а саме житлову
прибудову літ. А2-1, сіни літ. а2-1, які значаться на генеральному плані.
Вказані будові не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа
на них не було. В даний час у позивача виникла необхідність оформити свої
спадкові права, для цього вона звернулася до нотаріальної контори з
питання оформлення своїх спадкових прав, однак отримати свідоцтво про право на
спадщину не має можливості в зв'язку з тим, що є самочинно збудовані будівлі
які входять до складу, спадкового майна, без
надання дозволу органів влади.

Представник
відповідача - Маріупольської міської ради, у судовому засіданні позов визнала у
в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення, вважає його
обґрунтованим.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із договором про надання у безстрокове користування земельною
ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої
власності, з кількості кімнат від однієї до п'яти включно від 02.04.1970 р. р-р
1720.

Згідно із рішенням виконкому Іллічівської районної Ради народних депутатів
за № 135 від 20.04.1983 р. про прийом будинку по                АДРЕСА_1 в експлуатацію і
оформленню документів на право власності за ОСОБА_2, було вирішено затвердити
акт прийоми будинку, збудованого ОСОБА_2 АДРЕСА_1, та оформити право власності
на зазначений будинок, та інше.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим у
міському відділі РАЦС Терсянського міського управління юстиції Запорозької
області, актовий запис  № 19 від
30.11.1957 р., ОСОБА_3, уклав шлюб з ОСОБА_2, де після укладення шлюбу їй
присвоєно прізвище „ОСОБА_4”, шлюб розірваний 21.07.1969 р.

Згідно із свідоцтвом про укладення
шлюбу, виданим у міському відділі РАЦС Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області, актовий запис  № 1012 від 20.03.1975 р., ОСОБА_5, уклав шлюб
з ОСОБА_2, де після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище „ОСОБА_2”.

Згідно із свідоцтвом про народження, виданим у
Іллічівському відділі РАЦС Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області від 28.02.1963р., актовий запис №
358, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим у
міському відділі РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 2870 від 27.08.1981 р., ОСОБА_6, уклав шлюб з ОСОБА_1,
де після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище „ОСОБА_1”.

У період експлуатації вказаного домобудування, з ціллю його благоустрою без
відповідного дозволу та узгодження, ОСОБА_2 збудовано будівлі, а саме згідно із
довідкою з Маріупольського БТІ від 24.07.2008 р., де вказано що в домобудуванні
№ 49 по вул. Машинобудівельній в м. Маріуполі, громадянкою ОСОБА_2 самочинно
збудовано будівлі, а саме житлову прибудову літ. А2-1, сіни літ. а2-1,
розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1.

Вказані будови не були прийняті в
експлуатацію і правовстановлюючого документа на них отримано не було.

Згідно висновку технічного спеціаліста про технічний стан під № 1167 від 22.07.2008 року самочинно збудовані будівлі:
житлову прибудову літ. А2-1, сіни літ. а2-1, розташовані на земельній ділянці
АДРЕСА_1, знаходяться у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватися
надалі.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню і за ОСОБА_2, слід визнати право власності на самочинно
збудовані будівлі: житлову прибудову літ. А2-1, сіни літ. а2-1, розташовані на
земельній ділянці АДРЕСА_1, які є закінченими будівлями, також судом
встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60,  212,
213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про
визнання права власності на самочинно збудовані будівлі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 році, право
власності на самочинно збудовані будівлі: житлову прибудову літ. А2-1, сіни
літ. а2-1, та включити їх до складу домоволодіння, розташованого на земельній
ділянці по         АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд
Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
такої заяви.

Суддя: