справа № 2-3839
призначення  посмертної
судово-почеркознавчої
листопада  2008 року                             Ялтинський міський
суд АР Крим
у складі:           головуючого   -
судді Цалко А.А.
при секретарі   -     Єршовій Я.Ю.
за участю прокурора  -
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання заповіту недійсним ,
ОСОБА_1 . звернулась до суду з позовною заявою , в якій  просить визнати недійсним заповіт,
складений   ОСОБА_4, від 24 травня 2004
У  судовому засіданні позивачка  та прокурор
заявили  клопотання про забезпечення
доказів по справі, шляхом призначення посмертної  судової почеркознавчої експертизи.
Заслухавши думку сторін у справі, які не
заперечували проти призначення вказаної експертизи, суд вважає за необхідне
призначити зазначену експертизу.
до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для
справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у
справі.
до вимог п.5, ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь
у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у
випадках  призначення судом експертизи.
для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на проведення
експертизи провадження у справі слід зупинити.
ст. ст. 143, 144,  168, п. 5 ст. 202 ЦПК
у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту
недійсним  посмертну судово-почеркознавчу
експертизи доручити експертам Кримського науково - дослідницькому  інституту
судових експертиз , який розташований за адресою: м. Сімферополь ,вул.
вирішення експертів поставити наступні запитання:
виконана  підпис та слова « ОСОБА_4» в
графі «підпис»  у заповіті,
складеному  24 травня  2004 року
та засвідченому керуючим  справами
виконавчого комітету Фороської селищної ради ОСОБА_3 , ОСОБА_4 чи вони виконані
попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок
або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків
за ст. ст. 384, 385 КК України.
для проведення експертизи:
цивільної справи № 2-38392008 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про
визнання заповіту недійсним;
договору  купівлі - продажу квартири від
31 жовтня 2000 року ,посвідчений приватним нотаріусом Сотниковим В.П.,який був
укладений між ОСОБА_5. та ОСОБА_4.
оригінал заповіту, складений  ОСОБА_4
,від 24 травня 2004 року, засвідчений  в
виконавчому комітеті Фороської селищної ради, реєстраційний  №  32.
довіреності від 24 травня  2004 року  від імені ОСОБА_4, зареєстрованої в
виконавчому комітеті Фороської селищної ради за №  33.
книги реєстрації нотаріальних дій Фороської селищної ради за 2004 рік.
оригінали платіжних відомостей  СКК
«Форос» з підписами ОСОБА_4.
за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1., роз'яснити їй положення ст. 146
ЦПК України про наслідки ухилення від сплати експертизи.
ОСОБА_1. перечислити на розрахунковий рахунок Кримського науково -
дослідницькому  інституту  судових експертиз у строк  до 10 грудня 2008 року передоплату за
проведення експертизи у сумі 800 гривень.
ст.137 ЦПК України витребувати у строк
до 10 грудня 2008 року  з
виконавчого комітету Фороської селищної ради оригінал заповіту, складений  ОСОБА_4 ,від 24 травня 2004 року,
засвідчений  в виконавчому комітеті
Фороської селищної ради, реєстраційний  №
32,оригінал довіреності від 24 травня
2004 року  від імені ОСОБА_4,
зареєстрованої в виконавчому комітеті Фороської селищної ради за №  33,оригінал книги реєстрації нотаріальних дій
Фороської селищної ради за 2004 рік та повернути  після проведення  експертизи.
експерту строк для проведення призначеної експертизи - 3 (три) місяця з дня
отримання копію ухвали про призначення експертизи та матеріалів цивільної
справи .
по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в
частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному
порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в по­рядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ