Справа № 2-1379 / 2008
04 серпня 2008 року                  Козелецький районний суд Чернігівської
секретарі                                   Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної
громади в особі Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове майно за законом ,
у суд із позовною заявою
про визнання права власності на &frac12; частину житлового
будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 звернулася ОСОБА_1 до
Стависької сільської ради. У своїй позовній заяві позивачка свої заявлені
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті
залишилася спадщина до складу якої входить &frac12; частина житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1
У судове засідання позивач
не з'явився, при цьому подала суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Позовні вимоги повністю підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином
відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи.
При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог
позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника
Як установлено в судовому
засіданні, ОСОБА_2 , чоловік позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Житловий будинок з
надвірними будівлями, де проживав ОСОБА_2 . разом з позивачкою знаходиться в
АДРЕСА_1, та відносилось до категорії колгоспного двору, у якому крім них
більше ніхто не проживав. У бюро технічної інвентаризації житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований за адресою :АДРЕСА_1 ,  вартістю 51 184 гривень, на праві власності
на ОСОБА_2 . не зареєстрований.  Інша &frac12;  частина даного
домоволодіння зареєстрована на позивачку ОСОБА_1.
Позивачка являється єдиним
спадкоємцем за законом першої черги яка фактично прийняла дану і вступила в
управління спадковим майном, оскільки постійно проживає у даному домоволодінні.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що
ОСОБА_1., як спадкоємець за законом, фактично вступивши в управління спадковим
майном в шестимісячний термін після відкриття спадщини, так як постійно
проживає у даному домоволодінні, має право на набуття у власність &frac12; частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
Суд відповідно
до ст.130 ЦПК України з» ясував можливість врегулювання спору до судового
розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його
задовольнити відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі
визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 316,
325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст.
130, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд  -

В И Р І Ш И В      :

позов ОСОБА_1до
Стависької сільської ради Козелецького
району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове
майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
незареєстровану &frac12; частину житлового будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя