Справа №2-914 за
УХВАЛА - копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі            Олійник
Ю.І.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ Київської області, про визнання права
власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася з даним позовом до суду і просить визнати за нею право
власності на &frac12; частину заготівельно-обмінного павільйону, який
прибудований до магазину, що розташований по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, за умовами якої:

-    ОСОБА_1відмовляється від
заявлених нею позовних вимог;

-  замість своєї частки у
заготівельно-обмінному пункті, прибудованого до магазин-павільйону, що
розташований по АДРЕСА_1, який перебуває у спільній частковій власності,
позивач отримує від ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 25 000 (двадцять
п'ять тисяч) гривень, внаслідок чого припиняється право спільної часткової  власності на зазначене майно;

-  за ОСОБА_2визнається право
особистої приватної власності на заготівельно-обмінний пункт, який
прибудованого до магазин-павільйону, що розташований по АДРЕСА_1;

-  у подальшому, будь-яких претензій
до відповідача у даному спорі щодо зазначеного майна позивач мати не буде;

-
ОСОБА_2сплачує ОСОБА_1за її частку у заготівельно-обмінному пункті, який
прибудований до магазин-павільйону, розташованого  по АДРЕСА_1, грошову компенсацію в розмірі 25
000 (двадцять п'ять тисяч) грн., внаслідок чого припиняється право спільної
сумісної власності на зазначене майно;

-  в подальшому, будь-яких претензій
до позивачки у даному спорі щодо зазначеного майна відповідач мати не буде.

-  судові витрати покладаються на
позивача ОСОБА_1.

Сторони просять мирову угоду
затвердити, а провадження по даній справі закрити.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Наслідки затвердження мирової
угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України,
сторонам роз'яснені.

Керуючись ст.ст. 175; 205; 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа
Переяслав-Хмельницьке БТІ, за умовами якої:

-    ОСОБА_1відмовляється від
заявлених нею позовних вимог;

-  замість своєї частки у
заготівельно-обмінному пункті, прибудованого до магазин-павільйону, що
розташований по АДРЕСА_1, який перебуває у спільній частковій власності,
позивач отримує від ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 25 000 (двадцять
п'ять тисяч) гривень, внаслідок чого припиняється право спільної часткової  власності на зазначене майно;

-  за ОСОБА_2визнається право
особистої приватної власності на заготівельно-обмінний пункт, який
прибудованого до магазин-павільйону, що розташований по АДРЕСА_1;

-  у подальшому, будь-яких претензій
до відповідача у даному спорі щодо зазначеного майна позивач мати не буде;

-
ОСОБА_2сплачує ОСОБА_1за її частку у заготівельно-обмінному пункті, який
прибудований до магазин-павільйону, розташованого  по АДРЕСА_1, грошову компенсацію в розмірі 25
000 (двадцять п'ять тисяч) грн., внаслідок чого припиняється право спільної
сумісної власності на зазначене майно;

-  в подальшому, будь-яких претензій
до позивачки у даному спорі щодо зазначеного майна відповідач мати не буде.

-  судові витрати покладаються на
позивача ОСОБА_1.

Провадження по даній справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ(підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: