Справа № 2о-171/2008
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
- судді Ритова В.І.
секретарі Бережній О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за  заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів,
звернулася з заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок: №
1020 від 29 липня 2008 року,  № 1051 від
31 липня 2008 року,  №№ 851, 852, 853 та
854 від 03 липня 2008 року, виданих архівним відділом Царичанської районної
обгрунтування своїх вимог вказала, що звернулась до Управління Пенсійного фонду
України в Царичанському районі Дніпропетровської області з питанням призначення
пенсії по інвалідності, але в прийнятті архівних довідок їй було відмовлено у зв'язку
з виявленням розбіжності в написанні імені та по батькові в паспорті та
архівних довідках: ОСОБА_1 - ОСОБА_1, ОСОБА_1. Позасудовим шляхом усунути дані
розбіжності можливості немає, тому вона звернулася з заявою до суду.
попередньому судовому засіданні  заявниця
свої вимоги підтримала у повному обсязі.
заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі Дніпропетровської області - заявлені вимоги визнала.
пояснення сторін, перевіривши справу, суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
попередньому судовому засіданні представник
заінтересованої особи визнала вимоги
заявниці, визнавши, таким чином, обставини, викладені у заяві, а тому
суд вважає, що всі ці обставини не підлягають доказуванню, в судовому засіданні
встановлено, що перераховані в заяві архівні довідки належать саме заявниці, а
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК
України, суд
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
той факт, що архівні довідки:  про стаж
роботи та заробіток для обчислення пенсії № 1020 від 29 липня 2008 року на
"ОСОБА_1", про заробіток для обчислення пенсії № 1051 від 31 липня
2008 року на "ОСОБА_1", про заробіток для обчислення пенсії № 851 від
03 липня 2008 року на "ОСОБА_1", про заробіток для обчислення пенсії
№№ 852, 853 та 854 від 03 липня 2008 року
на "ОСОБА_1", видані архівним відділом Царичанської районної
ради Дніпропетровської області, належать заявниці  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нетесівка
Царичанського району Дніпропетровської області.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження
з послідуючою подачею протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий
В.І.Ритов.