Справа № 2-710/ 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 вересня  2008 року
Менський районний суд

Чернігівської області

в
складі :

головуючого
судді
Кухта В.О.

при
секретарі
Корюковець

з участю позивача,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1
до Менської міської ради Менського району Чернігівської області  про визнання права власності на частину
житлової квартири,

В С Т А Н О В И В :

У
серпні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Менської міської
ради Менського району Чернігівської області про визнання права спільної
сумісної власності на частину житлової квартири. Мотивуючи позов тим, що  з 22.02.1990року він проживає у житловому
будинку АДРЕСА_1, загальною площе 76,7 кв. метра, із яких 49,41 кв. метра є
житловою площею, де  його сім'ї належить
на праві користування 25,82 кв. метра житлової площі, загальною вартістю
близько 10000грн., а решта житлової площі - 23,59 кв. метра належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також, - 27,29 кв. метра
знаходяться у спільному користуванні його сім'ї та іншій сім'ї ОСОБА_5 та
ОСОБА_4Даний житловий будинок знаходився на балансі колишнього Менського
сиркомбінату, який припинив фактично та юридично свою діяльність у 1997 році.
Після ліквідації Менського сиркомбінату даний житловий будинок  нікому фактично не передавався, але усіма
питаннями щодо його житлово - комунального обслуговування взяла частково
Менська міська рада та частково усі жителі даного будинку. 04 липня 1997 року
рішенням спільного засідання профкому і адміністрації Менського сиркомбінату
дану квартиру було передано його сім'ї та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у довічне
утримання. За таких обставин позивач просить визнати за його сім'єю право
приватної спільної сумісної сімейної власності у рівних долях по 1/3 частині
кожному.

У судовому засіданні   позивач
ОСОБА_1    позов підтримав,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов підтримала.

Представник Менської міської ради менського району Чернігівської
області  у судове засідання не з'явився ,
але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти
позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не
з'явилася, задала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чернігівське МБТІ у судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином повідомлялися, про причини неявки суду не
повідомили.

Заслухавши пояснення   позивача, третьої особи ОСОБА_2,  дослідивши матеріали справи , суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно
до ст. 328
ЦК України, право власності набувається на підставах, не
заборонених законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 344
ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим нерухомим майном
і продовжує відкрито, безперервно володіти ним протягом десяти років, набуває
на нього право власності.

Відповідно до  ст. 345  ЦК України, фізична
особа може набути право власності у разі приватизації державного майна, що є у
комунальній власності.

Із  досліджених  у
судовому  засіданні документів слідує
, що  квартира
АДРЕСА_1 надана у користування позивачу та його сім'ї, що підтверджується
ксерокопією Виписки із протоколу №8
спільного засідання профкому і адміністрації Менського сиркомбінату від
04 липня 1997 року.

Позивач зареєстрований у АДРЕСА_1 разом з
ним зареєстровані дружина - ОСОБА_2 та дочка - ОСОБА_6, що підтверджується
ксерокопією довідки виданої Менською міською радою Менського району
Чернігівської області №15 від 22.12.2006 року.

Згідно довідки №15 від 06.08.2008 року
виданої Менською міською радою Менського району Чернігівської області слідує,
що будинок у АДРЕСА_1 на балансі Менської міської ради не обліковується.

За таких обставин,   коли позивач не може приватизувати свою
квартиру, якою користуються не встановлено власника будинку, в якому
знаходиться квартира, є всі підстави для задоволення позову, визнати право
власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, які проживають у АДРЕСА_1, у рівних
частках по 1/3 частині, на частину житлової чотирьохкімнатної квартири за
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.  328, ч. 1 344, 245 ЦК України,  ст. ст.
212-
215, 294 ЦПК України,
суд

В
И Р І Ш И В :

Позов    ОСОБА_1
до Менської міської ради Менського району Чернігівської області  про визнання права власності на частину
житлової квартири - задовольнити.

Визнати право власності  за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, які
проживають у АДРЕСА_1, у рівних частках по 1/3 частині, на частину житлової
чотирьохкімнатної квартири за АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                                                                                                           В.О.
Кухта