Справа №2-2090/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 червня 2008 року Дрогобицький міськрайонний  суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді         Хомика А.П.

при секретарі  -                  Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дрогобицької міської
ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно, посилаючись на те, що на
підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 26 грудня 1996 року вони
є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Співвласником вказаної квартири був також
ОСОБА_3(чоловік, батько), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана квартира знаходиться на першому поверсі з основною стіною до
півночі. В 2005 році ОСОБА_3, з метою утеплення цієї стіни (вона постійно була
сирою від дощу), самовільно розпочав прибудову веранди розміром 3,0 м. х 1,70
м. Після його смерті вони завершили будівництво веранди. Будь-яких документів
на будівництво вони не мають. Вартість вказаної веранди згідно довідки
Дрогобицького МБТІ та ЕО Л°709 від 02.06.2008 р. становить 4735 грн.

Згідно експертного висновку ТзОВ "СоюзПлюсСервіс" №9 від
06.06.2008 р. прибудована до квартири будинку веранда не порушує будівельні
норми і правила, а також відповідно до експертного висновку ВзПНПД
Дрогобицького РВ ГУ МВСУ у Львівській області №6/497 від 05.06.2008 р. об'єкт
пройшов попередню експертизу на відповідність нормативно-правовим актам з
питань пожежної безпеки з позитивним результатом в органах державного пожежного
нагляду.

В травні 2008 року вони звернулися до Дрогобицького МБТІ та ЕО з питанням
про виготовлення технічної документації та видачі їм документу на самовільно
прибудовану веранду, але їм у цьому було відмовлено, а тому просять суд
постановити, яким визнати за ними право власності на самовільно прибудовану
веранду до квартири АДРЕСА_1.

Позивачі в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав, які
виклали у позовній заяві, яку просить задоволити, визнавши за ними право
власності на спірне самочинно збудоване нерухоме майно в рівних частках по &frac12; ідеальній частині за кожним.

Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради - Лучків А.В.
відносно задоволення позову покладається на думку суду.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що позивачі є
співвласниками квартири АДРЕСА_1.

Разом з тим, як вбачається з представлених позивачем документів, позивачам
до вказаної квартири було самовільно добудовано веранду літ. №9" розмірами
(3,00 х 1,70) м.

Згідно висновку, складеного КАПП "Архпроект" за №9 від 06.06.2008
року, спірне самочинне будівництво здійснено без належно затвердженого проекту
і відповідно, без дозволу на початок будівельних робіт, без порушення
будівельних норм і правил.

При цьому, згідно експертного висновку протипожежного стану об'єкту за
№6/497 від 05.06.2008 року, складеного ст. інспектором ВзПНПД Дрогобицького РВ
ГУ МНСУ в Львівській області майором вн. служби І.Д. Пріцак, встановлено відсутність
проектної документації на добудову веранди до житлового будинку, яка пройшла
попередню експертизу на відповідність нормативно-правовим актам з питань
пожежної безпеки з позитивним результатом в органах державного пожежного
нагляду.

При таких обставинах суд приходить до переконання, що за позивачами слід
визнати право власності на спірне самочинно збудоване нерухоме майно, яке
розташоване на прибудинковій території, враховуючи той факт, що самовільне
будівництво здійснено без порушення будівельних норм і правил, що не порушує
права інших осіб та не суперечить вимогам генерального плану міста.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. 376 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках по &frac12; ідеальній частині право власності на самочинно збудоване нерухоме майно -
веранду літ. "9" розмірами (3,0 х 1,7) м. до квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя