Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 червня 2008 року
м. Чернівці

Садгірський районний суд міста Чернівці в складі: головуючого судді
Проскурняка І.Г., при секретарі   Богонос
Г.Й.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чернівецької міської ради про визнання права власності  на самочинне нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В
:

У червні
2008 року ОСОБА_1. звернулася з позовом до Чернівецької міської ради про
визнання права власності на самочинне будівництво.

В позові
посилається на те, що, в зв»язку із її клопотанням щодо виділення земельної
ділянки  для будівництва та
обслуговування  торгівельного павільйону,
рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської Ради № 902/23 від 05.12.2000
року «Про надання дозволу на проектування, складання  проекту відведення земельної ділянки під
павільйон по продажу товарів та кондитерських виробів по АДРЕСА_1та
торгівельного павільйону по АДРЕСА_2», їй було надано дозвіл на складання
проекту відведення земельної ділянки за рахунок земель запасу міста по АДРЕСА_2
та дозвіл на проектування на вказаній земельній ділянці торгівельного
павільйону.  У виконання пункту 8.1
рішення, 12.09.2001 року між нею та Чернівецькою міською радою, було укладено
договір оренди земельною ділянки загальною площею 0,0141 га по АДРЕСА_2 для
будівництва  та обслуговування  торгівельного
павільйону строком до 01.12.2005 року. Пізніше строк оренди земельної
ділянки було продовжено до 30.12.2008 року. Одержавши дозвіл на проектування
торгівельного павільйону по АДРЕСА_2, вона замовила виготовлення робочого
проекту торгівельного павільйону по АДРЕСА_2. Робочий проект розроблено на
підставі  одержаних технічних умов та
інших проектних документів, а саме, технічних
умов ДКП «Чернівціводоканал» та робочого проекту зовнішнього    водопроводу та каналізації для
торгівельного повійну поАДРЕСА_2. Відповідно до рішення  Виконавчого комітету Чернівецької міської
ради від 13.04.2004 р. №297/7 «Про внесення змін в раніше прийняті рішення з
питань надання дозволу на переобладнання, перебудову, передачу функцій
забудовника  на завершення будівництва,
виготовлення проектної документації» їй було надано дозвіл на проектування
торгівельного павільйону  з міні-баром, а
також було змінено адресу земельної ділянки, замість АДРЕСА_2, АДРЕСА_3. Проект
було погоджено з начальником відділу червоних ліній Департаменту містобудівного
комплексу та земельних відносин. Також було одержано від Чернівецької міської
державної санітарно-епідеміологічної станції висновок на початок
будівельних  робіт. Згідно інвентарної
справи  побудований торгівельний
павільйон з міні-баром являє собою закінчений будівництвом об»єкт загальною
площею 54,70 кв.м. На земельній ділянці по вул.. АДРЕСА_3 розташовується:
торгівельний павільйон з

міні-баром літ.А, вбиральня літ.а-і,
замощення І.

Просить суд
визнати за нею, ОСОБА_1право власності на торгівельний павільйон з міні-баром
під літ. А, загальною площею 54,70 кв.м, вбиральню під літ. а-і, замощення І,
який знаходиться  по АДРЕСА_3

У
судовому засіданні позивач  підтримав
свої позовні вимоги та дав пояснення аналогічні заяві. Тому просить суд
задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Представник
Чернівецької міської ради не заперечує проти задоволення позовних вимог
позивача.

Згідно з
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню
в повному об'ємі.

Судом
встановлено, в зв'язку із її клопотанням щодо виділення земельної ділянки  для будівництва та обслуговування  торгівельного павільйону, рішенням
Виконавчого комітету Чернівецької міської Ради № 902/23 від 05.12.2000 року
«Про надання дозволу на проектування, складання
проекту відведення земельної ділянки під павільйон по продажу товарів та
кондитерських виробів по АДРЕСА_1 та торгівельного павільйону по АДРЕСА_2», їй,
ОСОБА_1 . було надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки
за рахунок земель запасу міста по АДРЕСА_2 та дозвіл на проектування на
вказаній земельній ділянці торгівельного павільйону.  (а.с.6)

У виконання
пункту 8.1 рішення, 12.09.2001 року між нею та Чернівецькою міською радою, було
укладено договір оренди земельною ділянки загальною площею 0,0141 га по
АДРЕСА_2 для будівництва  та
обслуговування  торгівельного  павільйону строком до 01.12.2005 року.
(а.с.9)

Пізніше строк
оренди земельної ділянки було продовжено до 30.12.2008 року. згідно договору
оренди. (а.с.13)

Згідно
інвентарної справи  побудований
торгівельний павільйон з міні-баром являє собою закінчений будівництвом об»єкт
загальною площею 54,70 кв.м. На земельній ділянці по вул.. АДРЕСА_3
розташовується: торгівельний павільйон з
міні-баром літ.А, вбиральня літ.а-і, замощення І.(а.с.53-62)

Із висновку  Чернівецької обласної СЕС, головного
державного санітарного лікаря Чернівецької області від. 21.05.2004 року №
352/02-02  вбачається, що об'єкт
відповідає санітарним нормам. (а.с.57)

Із висновку
Чернівецького міського управління УМНС від 27.07.2001   №136 № 429
зазначено, що порушень вимог пожежної безпеки не виявлено. (а.с. 48)

Згідно зі ст. 376
ЦК України, житловий будинок, споруда, інше нерухоме майно вважаються
самочинним будівництвом, якщо вони збудовані без належного дозволу чи належно
затвердженого проекту. Той факт, що гаражі побудовані без належно затвердженого
проекту, підтверджується інвентарною справою Чернівецького комунального бюро
технічної інвентаризації, яка виготовлена по існуючому вже плану будівництва та
проектної документації на самочинну побудову. Ввід в експлуатацію зазначених
домоволодіння  є технічно можливим і
заперечень щодо вводу в експлуатацію немає.

Таким чином,
торгівельний павільйон з міні-баром під літ. А, загальною площею 54,70 кв.м,
вбиральню під літ. а-і, замощення І,   за
адресою: АДРЕСА_2 є технічно можливими для вводу в експлуатацію та не порушують
прав чи інтересів інших осіб.

У відповідності
до вимог ч. 5 ст. 376 ЦК України суд вважає, що за, ОСОБА_1можливо визнати
право власності на  торгівельний
павільйон з міні-баром під літ. А, загальною площею 54,70 кв.м, вбиральню під
літ. а-і, замощення І,   за адресою:
АДРЕСА_2 оскільки це не порушує права та інтереси інших осіб.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст. 331, 376, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1-  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на торгівельний павільйон з міні-баром під літ. А,
загальною площею 54,70 кв.м, вбиральню під літ. а-і, замощення І,   за адресою: АДРЕСА_3  що є ізольованим, не має приміщень загального
користування і є окремим об»єктом цивільно-правових угод.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя                                                                    І.Г.
Проскурняк