Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03 вересня 2008 року                                                                                  м.
Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в
складі:

головуючого судді                                                   Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання                           Паршиковій Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 січня
1997 року відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції Луганської
області, актовий запис № 01, посилаючись на те, що подружні стосунки з
відповідачем були припинені 25 лютого 2006 року, сім`я фактично розпалася,
відновлення подружніх стосунків вона не бажає, від спільного подружнього життя
сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка
у судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві просила суд розглянути
справу за її відсутності, позов підтримала, на примирення не згодна, не
заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про
розгляд справи за його відсутності не надав, про причину неявки суд не
повідомив, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У
судовому засіданні досліджені докази: свідоцтво про одруження, копія свідоцтва
про народження, копія виклику відповідача у судове засідання, квитанції про
сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому
04 січня 1997 року відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції
Луганської області, актовий запис № 01, подружні стосунки були припинені 25
лютого 2006 року, сім`я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків
позивачка не бажає, від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд
вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, є
передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому позов
підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись
ст. ст.10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
04 січня 1997 року відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції
Луганської області, актовий запис № 01, розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі по 12
(дванадцять) гривень 75 копійок з кожного.

Копію заочного
рішення направити відповідачу ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: