Справа  №2-0-42 /2008 р.
Р І Ш Е Н  Н Я

І М “  Я
М         У К Р А Ї Н И

14  жовтня 2008  р.  Середино-Будський  районний суд
Сумської  області  у
складі:

головуючої -  судді  -
Дубінчиної  Т.М.

при  секретарі         -
Малиновській  Н.А.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  у
м.С-Буді  цивільну  справу за заявою ОСОБА_1  про
встановлення  факту  належності
правовстанавлюючого  документу-

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулась  до
суду  з заявою  в  якій
просить  встановити, що у  правовстанавлюючий  документ- державний  акт на
право  приватної  власності
на  землю НОМЕР_1, виданий на  підставі
рішення Кренидівської сільської
ради 26.06.2001  року про  передачу
у  приватну  власність 6, 419 га, на  ім»я ОСОБА_2 належить фактично  її покійному
чоловіку - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  де
його прізвище   вказане  неправильно..

Свою  заяву ОСОБА_1 обгрунтовує  тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мефедівка
Середино-Будського району помер її чоловік
-  ОСОБА_2,  свідоцтво
про  смерть НОМЕР_2 від 06.03.2002  року.

В  липні
2008  року  вона
вирішили  оформити  спадщину після  смерті
чоловіка. Після  нього  залишилась
земля,  земельний  пай у
бувшому КСП  « Зоря  комунізму
« Але коли  вона звернулась до
нотаріуса виявилось, що при видачі
державного  акту  на
право приватної  власності на  землю ( земельний  пай НОМЕР_1 про  передачу
земельної  ділянки розміром 6,419
га згідно  рішення 15  сесії 23
скликання  Кренидівської  сільради від
26 червня  2001  року
допущені  помилки.

Так,  в
її  державному  акті на
право приватної  власності  на
землю, який  зареєстрований в  Книзі
державних  актів на  право приватної  власності на
землю по  Кренидівській  сільській
раді за  № 82  від 27 грудня 2001  року
прізвище її  чоловіка  вказане
неправильно.

Його  справжнє прізвище«  ІНФОРМАЦІЯ_3 «, а  не
«  ІНФОРМАЦІЯ_4  « як
вказано  у
правовстанавлюючому  документі. В  свідоцтві
про  одруження, в  свідоцтві
про  народження, в  свідоцтві
про  смерть  прізвище
ії  чоловіка  вказане
як  «  ІНФОРМАЦІЯ_3
«.

В зв'язку з тим, що була припущена
помилка,  нею
була подана заява до суду про
встановлення належності правовстановлюючого документу.

У
судовому засіданні  представник  заявниці
на   вимогах  ОСОБА_1  наполягає з
підстав,  викладених  у
заяві , пояснив, що через  розбіжності  в
документах,  вона не  може оформити
свої  права  на
земельну  ділянку після  смерті
чоловіка..

Зацікавлені
особи  : ОСОБА_3  та
ОСОБА_4  вимоги  ОСОБА_1 визнали  повністю,
не  заперечують  проти встановлення  факту
належності правовстанавлюючого
документу-державного  акту на  право
приватної  власності  на
землю, який  належав  їх
батькові  ОСОБА_2.

Суд,  розглянувши
матеріали  справи,  вислухавши
сторін ,  вважає,  що
заява  ОСОБА_1 обґрунтована   і
підлягає   задоволенню  на  підставі
ч.1
п.6 ст.256 ЦПК    України
.

Судом  встановлено
наступне :

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мефедівка
Середино-Будського району помер  -  ОСОБА_2,
свідоцтво  про  смерть НОМЕР_1 від 06.03.2002  року. (л.д.8).

В  липні
2008  року  його
дружина  ОСОБА_1  вирішила
оформити  спадщину після  смерті
чоловіка. Після  нього  залишилась
земля,  земельний  пай у
бувшому КСП  « Зоря  комунізму
« Але при видачі  її  чоловіку
державного  акту  на
право приватної  власності на  землю ( земельний  пай НОМЕР_1 про  передачу
земельної  ділянки розміром 6,419
га згідно  рішення 15  сесії 23
скликання  Кренидівської  сільради від
26 червня  2001  року
допущені  помилки.

Так,  в
її  державному  акті на
право приватної  власності  на
землю, який  зареєстрований в  Книзі
державних  актів на  право приватної  власності на
землю по  Кренидівській  сільській
раді за  № 82  від 27 грудня 2001  року
прізвище  її  чоловіка
помилково  вказане  як  «
ІНФОРМАЦІЯ_4  «  замість
«  ІНФОРМАЦІЯ_3  «.

Дійсно, справжнє прізвище
померлого«  ІНФОРМАЦІЯ_3 «,  як
вказане  в  документах
покійного :  свідоцтві  про
одруженні ( л.д.9),
свідоцстві  про  народження ( л.д.8),  свідоцтві
про  смерть ( л.д.7)  , де
всі  анкетні  дані  -  ім»я,
«  по  батькові
«,  рік і  місце
народження  збігаються.  Розбіжності
тільки у  прізвищі. Як  вбачається
з  довідки Кренидівської  сільради,
в  с.Мефедівка С-Будського  р-ну
був зареєстрований мешканець ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження а  ОСОБА_5 на
території  Кренидівської  сільської
Ради не  проживав.

Зацікавлені  особи по справі  ОСОБА_3
та  ОСОБА_4 не  заперечують
проти належності державного
акта  на  право приватної  власності
на  землю їх батьку..

Встановити  іншим
шляхом,  крім  судового,
даний  факт  неможливо.

Встановлення  даного
факту  необхідно  заявниці
для  здійснення нею  право
на  спадщину  після
померлого  чоловіка.

На  підставі
вищевикладеного, керуючись ст.209 ч.3 ЦПК  України, 234, 256, 257 ЦПК України,
суд,-

В и р
і ш и в:

Встановити, що
правовстанавлюючий  документ-  - державний акт на  право
приватної  власності  на
землю  НОМЕР_1, виданий на  підставі
рішення Кренидівської сільської
ради 26.06.2001  року про  передачу
у  приватну  власність 6, 419 га,   на
ім»я ОСОБА_2 належить фактично
покійному   - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, де
його прізвище   помилково
вказане  неправильно.

На  рішення
суду  протягом  десяти
днів з дня  проголошення
рішення може бути

подана  заява
про  апеляційне  оскарження
рішення,  а  протягом
двадцяти  днів після

подання  заяви про
апеляційне  оскарження може  бути
подана  апеляційна  скарга
до  Сумського  апеляційного суду  через
С-Будський  райсуд.

Рішення
набране  на  комп”ютері
і  має  силу
оригіналу.

Суддя  С-Будського
райсуду
Т.М. Дубінчина.