Справа № 2-2445/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м                  У к р а ї н и

07 серпня 2008 року                                                                                                  м.
Шостка.

Шосткінський міськрайсуд  Сумської області у складі:

головуючого
- судді                                                   Євтушенко
М.О.,

при
секретарі                                                             Павлюченко
І.В.,

з участю          сторін,

при попередньому розгляді
цивільної  справи за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради,

·
про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення
факту належності на праві власності гаража померлому та визнання права власності
на гараж в порядку успадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2008
року до Шосткінського міськрайсуду
Сумської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітету
Шосткінської міськради.

Позивачка вимоги
мотивувала тим, що з 03 грудня 1960 року вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2. Під час спільного проживання вони збудували капітальний гараж
АДРЕСА_1. Земельна ділянка під будівництво вищевказаного гаража була виділена
рішенням Виконавчого комітету Шосткинської міської ради за №278 від 26.09.1973
року. Однак, оскільки гараж не був прийнятий в експлуатацію шляхом оформлення
відповідного акту, вони не змогли його зареєструвати по праву власності в
Шосткінському БТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік позивачки - ОСОБА_2 помер. Проживаючи постійно разом із чоловіком,
ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, але оформити своє спадкове право на гараж
не має можливості, так як відсутні документи підтверджуючі право власності на
гараж.

Тому позивачка
була вимушена звернутися до суду, у судовому засіданні вимоги підтримала,
мотивувала їх тими ж обставинами.

Представник
відповідача Титович Т.О. позов визнала, не заперечувала проти його задоволення
судовим рішенням.

Вислухавши
сторони, дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов  ОСОБА_1 підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав:

Стаття 392 ЦК
України, передбачає те, що  власник майна
може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи
втрати документів які посвідчують право власності.

Виходячи із
положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (6 місяців), він не
заявив про відмову від неї.

Аналізом доказів
по справі встановлено наступне:

Відповідно до
свідоцтва про одруження ОСОБА_2. був чоловіком ОСОБА_1/а.с.8/.

Відповідно до
свідоцтва про смерть - ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1/ а.с.9/.

Відповідно до
довідки житлово-комунального відділу КП ШКЗ "Імпульс" ОСОБА_2. був
прописаний і проживав до дня смерті з дружиною ОСОБА_1 АДРЕСА_2./а.с.10/.

Згідно рішення
Виконавчого комітету Шосткінської міської ради за №278 від 26.09.1973 року
ОСОБА_2. була виділена земельна ділянка під будівництво гаража АДРЕСА_1.

Відповідно до
загальних вимог цивільного законодавства із смертю фізичної особи втрачається
її правоздатність, за нею не може бути визнаним право власності, може бути
встановлений факт права власності за померлим та визнаним право власності за
живою особою в порядку успадкування.

Відповідно до ЗУ
“Про власність”, власність набувається на засадах, які не суперечать закону,
відповідно до наказу МЮ № 75, 2002 року, документом який посвідчує право
власності є рішення суду.

Керуючись  ЗУ “Про власність”, ст. ст. 392, 1268 ЦК
України,  ст. 3, 10, 11, 57, 60, 213-215
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт
належності за життя на праві власності гаража АДРЕСА_1, ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлого ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом.

Судові
витрати  покласти на позивача із його згоди,
відповідача від їх повернення звільнити.

Рішення  може бути оскарженим в  Сумський апеляційний суд, шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження, протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги, протягом 20 днів, з дня подачі заяви, або у порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була подана заява, а апеляційна
скарга не подана у строк встановлений законом, рішення набирає законної сили по
закінченню цього строку. У разі оскарження рішення, якщо воно не було
скасованим, рішення набирає законної сили після перегляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Шосткінського міськрайсуду

Сумської
області:                                                                            М.О.
Євтушенко