Спpaвa №
вересня 2008 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі - Рябенко Л.В, з участю
заявника ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_3, зацікавленої особи ОСОБА_2,
представника зацікавленої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не
досяг 16-річого віку, без згоди та супроводу другого з батьків,-
травня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання дозволу на
виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річого віку, без згоди та
супроводу другого з батьків, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на даний час
вона з дочкою ОСОБА_6, 2000 року народження, вимушена проживати в м.
Санкт-Петербурзі Російської Федерації, оскільки в с. Піски Дворічанського
району Харківської області, немає роботи та житла, щоб виховувати та утримувати
свою дитину. Батько дитини ніяких коштів не надає, матеріальним становищем
доньки не цікавиться. ОСОБА_1 та її донька являються громадянами України і
згідно діючого законодавства вона повинна один раз на три місяці приїздити в
Україну з метою відмітки за постійним місцем проживання в міграційній службі. В
судовому засіданні заявник та її представник підтримали свої вимоги.
особа - ОСОБА_2 та його представник заперечували проти задоволення заяви
ОСОБА_1, в зв'язку з тим, що в судовому засіданні відсутня донька ОСОБА_6, якій
необхідно надати дозвіл на виїзд за межі України, без згоди та супроводу одного
зацікавленої особи органу опіки та піклування Пісківської сільської ради -
Пісківський сільський голова ОСОБА_5 проти задоволення заяви не заперечував
тому, що це буде відповідати інтересам неповнолітньої ОСОБА_6. У поданій до
суду заяві просив розглянути справу у його відсутність.
до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також
справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке
має дітей, про поновлення шлюбу після його розірвання, про встановлення режиму
окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених
п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди
одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути
дозволено на підставі рішення суду.
справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 в
графі батьки записано: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1. Як пояснила в судовому
засіданні заявниця, вона проживала з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, спільне
життя не склалося і ОСОБА_1 з донькою вимушена проживати окремо, оскільки
ОСОБА_2 постійно їм погрожував, залякував, господарством не займався, між ними
постійно виникали сварки.
дитини ніяких коштів на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не
приймає. Останній раз спілкувався з донькою у 2005 році.
того у провадженні Куп'янського міськрайонного суду знаходиться справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
довідки-характеристики виданої Пісківською сільською радою ОСОБА_2
характеризується задовільно, схильний до правопорушень, раніше судимий.
Піски Дворічанського району Харківської області ОСОБА_1 немає роботи та житла,
щоб виховувати та утримувати дитину. Про відсутність житла свідчить довідка
Пісківської сільської ради від 02.07.2008 року № 358 «а», в якій зазначено, що
житловий будинок в АДРЕСА_1 непридатний для проживання, напівзруйнований. На
даний час вона проживає в Санкт-Петербурзі Російської Федерації разом з
довідки закритого акціонерного товариства «Богара» ОСОБА_1 постійно працює
штукатуром-маляром у закритому акціонерному товаристві «Богара» м.
Санкт-Петербург та отримує заробіток в розмірі 25 (двадцять п'ять) тисяч рублів
довідки середньої загальноосвітньої школи № 115 Виборгського району
Санкт-Петербургу від 19.08.2008 року б/н, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
являється ученицею 2а класу вищевказаної загальноосвітньої школи.
до акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1
разом з донько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає за адресою
АДРЕСА_2. Знімає кімнату площею 9 м 2 у 4-х кімнатній квартирі. В
кімнаті є шкаф, стіл, телевізор, домашній кінотеатр, диван крісло-ліжко, стіл
для занять дитини, в кімнаті дуже чисто і охайно. Донька ОСОБА_1, ОСОБА_6 добре
одягнута, ввічлива, на всі питання відповідає з задоволенням, у матері з
дитиною доброзичливі відносини. ОСОБА_6 співає в хорі, любить танцювати та
Суд
вважає, що батько дитини, ОСОБА_2 штучно створює перешкоди в перетинанні
державного кордону ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, через неприязні
стосунки з її матір'ю, заявницею по справі - ОСОБА_1.
ч. 1 ст. 1 Закону України від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянин України має право
виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в
до п. 2 ч. 4 ст. 4 цього ж Закону, проїзний документ на дитину оформляється терміном
на три роки або до досягнення нею 18-річного віку.
ч. 5 п. п. 3 п.2-2 Правил перетинання державного кордону громадянами України,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57,
виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі
одного з батьків можливий за рішенням суду про надання дозволу на виїзд за межі
України громадянина, який не досяг 16- річного віку, без згоди та супроводу
обставин справи суд вважає заяву ОСОБА_1 законною, обґрунтованою і такою, що
підлягає задоволенню, оскільки надання такого дозволу буде відповідати
підставі п. 2 ч. 2 ст. 4, п. 2 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212
- 215, 218 234, 235, 292, 296 ЦПК України, суд -
ОСОБА_1 задовольнити.
дозвіл на виїзд за межі України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у
супроводі матері ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька дитини, ОСОБА_2, строком
на три роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Дворічанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Ю.М. Гніздилов