Справа № 2-509/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого  - судді
Сороки Б.М.

при секретарі -
Дорошенко В.В.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по
даній справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14.05.1997р. Від шлюбу мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Відповідач шлюб розриває
вдруге.

Посилаючись на те, що напротязі останніх декілька років в їх
сім»ї почались сварки, відповідач почав негативно до неї ставитись, між ними
виникли неприязні стосунки, крім того на даний час відповідач проживає окремо,
просить шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на неї.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути
дану справу  у його відсутність, позовні
вимоги визнає повністю.

Суд
заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що
позов  підлягає задоволенню за слідуючих
підстав.

Відповідно до норм ч.4 ст.130 ЦПК
України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а
відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони в
даній справі перебувають в зареєстрованому
відділом РАГС Царичанського району Дніпропетровської області шлюбі з 14
травня 1997 року, актовий запис №27, від якого мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Подружнє життя сторін не склалося у
зв»язку з тим, що відповідач почав негативно ставитись до позивачки, між
сторонами виникли неприязні стосунки,
крім того сторони близько трьох місяців проживають окремо, сім»я
розпалась остаточно і зберегти її немає можливості,  жоден із подружжя на примирення не згоден і
не вважає його за можливе, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що
дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе та
суперечить інтересам їх дитини, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі
ст. ст. 110, 112 СК України.

На думку суду,  витрати
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу повинні бути покладені  на позивачку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України,
ст.ст. 130, 208, 209, 213-215  ЦПК
України, суд

В
И Р І Ш И В :

Шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 27,
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1
17 грн., ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:
Б.М. Сорока