Справа
№ 2-197/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 березня 2008 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:
головуючої судді                                       Петешенковій
М.Ю.

при секретарі:
Похиленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
суд -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада
2007 року ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська
із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позовні
вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі постанови Самарського районного
суду м. Дніпропетровська від 2 грудня 1991 року він сплачує на користь
відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти
у розмірі &frac14; частки
від усіх видів заробітку.

Він
зазначає, що станом на теперішній час він перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4, від якого вони мають малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Його дружина не працює,
знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною.

Вважає, що утримання двох дітей та жінки, яка не працює має важливе
значення при визначенні розміру аліментів. Позивач просить зменшити розмір
аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання доньки
ОСОБА_3 з &frac14; частини від
усіх видів заробітку до 1/8 частини від усіх видів його заробітку.

Крім
того, він має батьків, які досягли пенсійного віку та яким він зобов”язаний
допомагати.

Він
працює електромонтером з ремонту та обслуговуванню електроустаткування на ТОВ
„Енергоавтоматика”, розмір середнього заробітку складає 373 грн. 04 коп.

На
підставі викладеного позивач просить зменшити розмір стягуваних з нього
аліментів за постановою суду з  &frac14; частини до 1/8
частини від усіх видів його заробітку.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив зменшити розмір
стягнутих з нього аліментів з &frac14; частини до 1/8 частини від усіх видів заробітку
щомісячно. При цьому пояснив, що йому дуже важко утримувати жінку, двох дітей
та сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини за постановою суду у
розмірі &frac14; частини.
При визначенні розміру аліментів просив врахувати його сімейний стан та
сімейний стан відповідачки, яка працездатна та матеріально забезпечена.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки
суду невідомо. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності
із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ст.
ст. 169, 224, 225 ЦПК України. Позивач
не заперечував
проти такого порядку розгляду справи.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.182 СК України,  при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

-     стан здоров'я
та матеріальне становище дитини;

-     стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів;

-     наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-     інші обставини, що мають істотне значення.

Судом
встановлено, що постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 2
грудня 1991 року з позивача стягнуті аліменти у розмірі &frac14; частини від усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 20 руб. на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до її повноліття (а.с. 4).

Станом на
теперішній час позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, а саме з 30
серпня 1996 року, від якого вони мають малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с. а. с. 9-11).

Із
довідки комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Самарського району м. Дніпропетровська № 6934 від 29 листопада
2007 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою:АДРЕСА_1  разом з сином ОСОБА_5, дружиною ОСОБА_4 та
донькою ОСОБА_6 (а.с. 12).

Відповідно до
ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду  або домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням  суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або  сімейного стану, погіршення  або поліпшення здоров'я когось із них.

Доводи позивача про зміну його матеріального
та сімейного стану за наявності на утриманні двох дітей та дружини, суд вважає
такими, що відповідають дійсності, оскільки він
довів це в судовому засіданні.

З
довідки з місця роботи позивача № 004 від 23 січня 2008 року вбачається, що він
працює у ДДЗ „Енергоавтоматика” з 1 червня 2006 року на посаді електромонтера з
ремонту та обслуговування електроустаткування та отримує середній заробіток у
розмірі 1 000 грн. (а.с. а.с. 22-23).

Згідно
довідки Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у
м. Дніпропетровську ради № 71 від 28 січня 2008 року, ОСОБА_4, яка є дружиною
позивача, починаючи з грудня 2007 року отримує матеріальну допомогу по догляду
за дитиною до досягненню нею 3-го річного віку у розмірі 33 грн. 68 коп. Ніяких
інших доходів вона немає (а.с. 19).

У
зв”язку з тим, що у позивача є інші неповнолітні діти, які виявилися менш
забезпеченим матеріально, ніж неповнолітня дитина ОСОБА_3, яка отримує
аліменти, з урахуванням отриманого позивачем середнього заробітку у розмірі
1000 грн. та наявності на утриманні дружини, яка перебуває у декретній
відпустці по догляду за дитиною, котрих по закону він повинен утримувати, суд
вважає у даному випадку, що розмір аліментів може бути зменшений з &frac14; частини на 1/6
частину, оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Керуючись ст. ст. 180-183,192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
57-64, 169, 209, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  зменшення розміру
аліментів  задовольнити частково.

Зменшити розмір
аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за постановою Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 2 грудня 1991 року на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до її повноліття на користь матері
ОСОБА_2 з &frac14; частини
до 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнення
здійснювати після набрання рішення законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Головуюча суддя:
М.Ю. Петешенкова