№2-955/08г.
З А О Ч Н Е    Р і ш е н н я
Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
2008  року,  Орджонікідзевський  районний
суд  м.Харкова  у
складі  головуючого  судді
Матвієвської  Г.В.,  при
секретарі  Оболєнській  С.А.,
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
м.Харкові  цивільну  справу
за   позовом  Закритого
акціонерного  товариства  комерційного
банку “ Приватбанк”  до  ОСОБА_1про
стягнення  заборгованості  за
кредитним  договором, -
товариство комерційний  банк “
Приватбанк”    звернулося  до
суду  з  цим
позовом  та  просить
стягнути  з  відповідача ОСОБА_1 заборгованість  за
грн. 73  коп.,  суму
судових  витрат,  що
грн. 55  коп. ( судовий  збір),
30  грн. 00  коп. (витрати
на  інформаційно-технічний  розгляд
справи).
У  судовому
засіданні  представник  позивача
підтримав  позовні  вимоги
задовольнити,  пояснюючи,  що
відповідачем  було  укладено
кредитний  договір  бн
від  19.11.2006 року,  за
яким  відповідачу  на
вигляді  встановлення  кредитного
ліміту  на  платіжну
сплатою  відсотків  за
користування  кредитом  у
розмірі  36,00 %  на
залишку  заборгованості  за
кредитом з  кінцевим  терміном
повернення,  що  відповідає
строку  дії  картки.
судове  засідання  не
і  місце  судового
засідання  повідомлявся  належним
чином,  причину  неявки
до  суду  не
повідомив. Зі  згоди  позивача
суд  ухвалює  рішення
при  заочному  розгляді
справи,  що  відповідає
положенням  ст.  224
Заслухавши  представника
позивача,  вивчивши  матеріали
справи,  дослідив  надані
докази,  суд  вважає
підлягає  задоволенню  за
наступними  підставами.
Судом  встановлено,
та  відповідачем  було
укладено  кредитний  договір бн
від  19.11.2006 року,  за
яким  відповідачу  на
вигляді  встановлення  кредитного  ліміту
на  платіжну  картку
відсотків  за  користування
кредитом  у  розмірі
заборгованості  за  кредитом з
кінцевим  терміном  повернення,
що  відповідає  строку
зобов”язань,  зазначив  позивач,
відповідач  не  виконує,
12.01.2008  року  виникла
заборгованість  у  розмірі :
за  кредитом - 9953  грн. 33
коп .,   заборгованість  по
процентам  користування  кредитом - 2101  грн. 40
коп. Загальна  сума  заборгованості  ОСОБА_1
перед Закритим  акціонерним  товариством
комерційного  банку “
Приватбанк”   за  кредитним
договором  бн   від
19.11.2006 року  становить
п»ятьдесят  чотири  гривень
73 коп.),  що  підтверджується  дослідженим
у  судовому  засіданні
розрахунком  суми  заборгованості  позичальника.
зобов”язання  має  виконуватися
належним  чином  відповідно
зобов”язання  настають  правові
наслідки,  встановлені  договором
та  ч.2 ст. 1050 ЦК  України,
наслідками  порушення  відповідачем
зобов»язання  щодо   повернення
чергової  частини  суми
позивача  достроково  вимагати
повернення  всієї  суми
Враховуючи  наведене,
стягненню  з  відповідача
коп. ( дванадцять  тисяч  п»ятьдесят
чотири  гривень   73 коп.),
що  складається  з :
заборгованість  за  кредитом - 9953  грн. 33
коп ., заборгованість  по  процентам
користування  кредитом - 2101  грн. 40
України,  суд  стягує
з  відповідача  судові
ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226  ЦПК
України,   ст. ст. 526, 611,
1050,  1054 ЦК  України,
суд
акціонерного  товариства  комерційного
банку “ Приватбанк”  до  ОСОБА_1про
стягнення  заборгованості  за
кредитним  договором, -
Стягнути  з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер  НОМЕР_1, мешкаючої  в
м.Харкові,  АДРЕСА_1  на
акціонерного  товариства  комерційного
банку “ Приватбанк”  , рр №
п»ятьдесят  чотири  гривень
73 коп.),  що  складається
з :  заборгованість  за
кредитом - 9953  грн. 33  коп ., заборгованість  по
процентам  користування  кредитом - 2101  грн. 40
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний  номер  НОМЕР_1, мешкаючої  в
м.Харкові,  АДРЕСА_1  на
акціонерного  товариства  комерційного
банку “ Приватбанк”  , рр №
суму  судових  витрат, що
складається  з 120  грн. 55
коп. ( судовий  збір),  30
грн. 00  коп. (витрати  на
інформаційно-технічний
розгляд  справи).
апеляційне  оскарження  рішення
суду першої  інстанції може  бути
подано  протягом  десяти
днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга на рішення  суду подається протягом  двадцяти днів
після подання заяви  про
апеляційне  оскарження
рішення  може бути  переглянуто
судом, що  його  ухвалив, за
письмовою заявою  відповідача,
поданою  протягом десяти  днів з дня
отримання  його  копії.

Суддя