Справа  №2-282 /2008 р.
Р І Ш Е Н  Н Я

І М “  Я
М         У К Р А Ї Н И

09  жовтня 2008  р.  Середино-Будський  районний суд
Сумської  області  у
складі:

головуючої -  судді  -
Дубінчиної  Т.М.

при  секретарі         -
Малиновській  Н.А.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  у
м.С-Буді  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про  визначення
додаткового  строку  для
прийняття  спадщини-

в с т
а н о в и в:

Позивачка  ОСОБА_1звернулась  до
суду  з позовом,  в
якому просить  визначити  їй
додатковий  строк  для
прийняття  спадщини через те,
що  він
пропущений  з  поважних
причин.

Свої  вимоги
вона  обгрунтовує  тим,
що  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Журавка  Середино-Будського району помер  її чоловік
ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1  від 13
жовтня 1999 р. Після смерті чоловіка залишився спадок -  гроші на ощадній книжці, що  знаходяться
на  рахунках №НОМЕР_2, НОМЕР_3

В  С-Будському  відділенні
ощадбанку та земельна ділянка (пай) на території Очкінської сільської
Ради 0,90- га, а  також  Ѕ
частина  житлового  будинку, розташованого  в
с.Журавка  С-Будського  р-ну.

Спадкоємицею  всього
майна  померлого згідно  довідки
Очкинської  сільради  є
вона  - ОСОБА_1

За  одержанням
свідоцтва  про  право
на  спадщину  вона
звернулась до  нотаріуса С-Будської  районної комунальної  контори,
але  їй  було
відмовлено у  прийнятті  документів
через  те,  що
вона  пропустила  строк
для  прийняття  спадщини.

Але  вона
вважає,  що  пропустила
строк подання  заяви про  прийняття
спадщини  з  поважної  причин у
зв»язку  з  хронічною
хворобою ( деформуючий поліартрит та
ішемічна  хвороба  серця ).
Крім того,  на  той
час  їй  було
75  років і  вона
не  мала

фізичної  змоги своєчасно  подати
заяву  про  прийнятті
спадщини. Крім  того,  після
смерті  чоловіка  вона
фактично  прийняла  спадщину,
залишилась  проживати у  домі і

вважала,  що вже  прийняла
спадщину.

У  судовому засіданні  позивачка
на  своїх  вимогах
наполягає з  підстав,  викладених
у  позовній  заяві ,
просить  продовжити  строк
до  09 грудня 2008  року через
те,  що  строк
пропущений з  поважних  причин
.

Відповідачка  ОСОБА_2і позовні  вимоги
ОСОБА_1 визнала  повністю,  не
заперечують  проти  продовження
строку  для прийняття  спадщини
своєю  матір»ю  після
смерті батька, пояснила,  що  мати
постійно хворіє,  має  похилий
вік

і не  могла  за
станом  здоров»я своєчасно  звернутись
з  заявою  про прийняття
спадщини.

Суд,  розглянувши
матеріали  справи,  вислухавши
сторін ,  вважає,  що  заява  ОСОБА_1обґрунтована   і
підлягає   задоволенню  на
підставі  ч.3 ст.1272  ЦК
України,  а  також
на  підставі ч.1  ст.1261 ЦК
України,

Відповідно  до
ч.3  ст. 1272  ЦК
України  :

" За  позовом  спадкоємця,
який  пропустив  строк для  прийняття
спадщини

з  поважної  причини,
суд  може  визначити йому  додатковий
строк, достатній для  подачі  ним
заяви про  прийняття  спадщини. "

Відповідно  до
ч.1  ст.1261  ЦК
України  :

" У  першу
чергу  право  на
спадкування  за  законом мають
діти спадкодавця,  в тому  числі
зачаті за  життя спадкодавця
та  народжені  після його
смерті, той  з  подружжя,
який  його  пережив,
та  батьки.

Судом  встановлено
наступне :

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Журавка  Середино-Будського району помер    ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про
смерть НОМЕР_1  від 13  жовтня 1999 р. (л.д.6) . Після його смерті  залишився спадок -  гроші на ощадній книжці, що  знаходяться
на  рахунках №НОМЕР_2, НОМЕР_3
в  С-Будському  відділенні
ощадбанку та земельна ділянка (пай) на території Очкінської сільської
Ради 0,90- га, а  також  Ѕ
частина  житлового  будинку, що
підтверджується копіями
рахунків  ощадбанку ( л.д.7),
копіями  сертифікатів  на
право  власності  на
землю,  копією  технічного
паспорту  на дім.

Спадкоємицею  всього
майна  померлого згідно  довідки
Очкинської  сільради  є
позивачка  - ОСОБА_1

За  одержанням
свідоцтва  про  право
на  спадщину  вона
звернулась до  нотаріуса
С-Будської  районної комунальної  контори,
але  їй  було
відмовлено у  прийнятті  документів
через  те,  що
вона  пропустила  строк
для  прийняття  спадщини.

Суд  вважає,
що  ОСОБА_1 пропустила  строк подання
заяви про  прийняття  спадщини
з  поважної  причин у
зв»язку  з  хронічною
хворобою ( деформуючий поліартрит та
ішемічна  хвороба  серця ).
ОСОБА_1  тривалий  час
знаходилась  на  лікуванні
у  санаторіях,  що
підтверджується  копією  санітарно-курортної  книжки № 11271.

Крім того,  на  той
час  їй  було
75  років і  вона
не  мала фізичної  змоги своєчасно  подати
заяву  про  прийнятті
спадщини через  стан  здоров»я
та  похилий  вік.. Крім
того,  після  смерті
чоловіка  вона  фактично
прийняла  спадщину,  залишилась
проживати у  домі і вважала,  що вже
прийняла  спадщину.

Відповідачка  по
справі  -  ОСОБА_2дочка
померлого не  заперечують  проти позову та  на
прийняття  спадщини  її матір»ю. Інших  спадкоємців
немає.

Суд   вважає,
що  позивачка  ОСОБА_1 пропустила строк  з
поважних  причин,   через
тривалу хворобу  та  похилий
вік.

На  підставі
вищевикладеного, керуючись ст.209 ч.3 ЦПК  України, 1272 ЦК України,  суд,-

В и р
і ш и в:

Задовольнити  позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про  визначення
додаткового  строку  для
прийняття  спадщини.

Визначити    ОСОБА_1 додатковий  строк до 09
грудня 2008 року,  пропущений  з
поважних  причин для  прийняття
спадщини , а  саме  сертифікату на  право
на  земельну  частку (
пай  )  в розмірі
4,35 га  у  землі, яка
перебуває у  колективній  власності
КСП  « Паризька комуна  « с. Журавка С-Будського  р-ну,
який  був  виданий
покійному  ОСОБА_3 померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 , а  також  на

грошові  вклади,  що
знаходяться на  рахунках №НОМЕР_2,
НОМЕР_3 в  С-Будському  відділенні
ощадбанку філії 3063/022 с.Журавка, Ѕ
частину  житлового  будинку,
розташованого  в  с.Журавка
С-Будського  р-ну  Сумської
області, що  залишились  після
смерті  ОСОБА_3.

На
рішення   суду  протягом
десяти  днів з дня  проголошення
рішення може бути

подана  заява
про  апеляційне  оскарження
рішення,  а  протягом
двадцяти  днів після

подання  заяви про
апеляційне  оскарження може  бути
подана  апеляційна  скарга
до  Сумського  апеляційного суду  через
С-Будський  райсуд.

Рішення
набране  на  комп”ютері
і  має  силу
оригіналу.

Суддя  С-Будського
райсуду
Т.М. Дубінчина.