Справа №2-О-39/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14.04.2008 року     Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі  головуючого  судді                    Рудь Н.В.

при секретарі                                    Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в селищі Голованівськ  справу
за заявою ОСОБА_1,   зацікавлені особи
Капітанська сільська рада та Голованівська районна державна нотаріальна контора  про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду з заявою і
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Після  її смерті відкрилась спадщина - майновий пай,
який знаходиться в СВК «Капітанка» Голованівського району Кіровоградської області.
Вона являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, однак не може належним
чином оформити спадщину в нотаріальній конторі по тій причині, що в її
свідоцтві про народження мати вказана по батькові «ОСОБА_3», а в свідоцтві про
смерть «ОСОБА_2». Чому так сталося, пояснити вона не може, скоріше всього через
неграмотність посадових осіб, які виписували документи.

Просить  встановити факт, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в віці 84 роки в с. Капітанка Голованівського
району Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 3  -  її
рідна мати.

В судове засідання
заявниця не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати без
її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи Капітанської сільської ради  в судове засідання не з'явилась, подала до
суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, проти заявлених вимог
не заперечує.

Представник заінтересованої особи Голованівської держнотконтори в судове
засідання не з'явився, подав заяву, в якій вказує, що просить справу слухати в
її відсутність.

В судове засідання свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з'явились, подали до суду
заяви, в яких вказали, що проживали по сусідству в с. Капітанка Голованівського
району з ОСОБА_1 з дня її народження і підтверджують, що покійна ОСОБА_2
являлась рідною матір'ю ОСОБА_6.

Суд,   вивчивши матеріали справи та
подані заяви, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка являлась
рідною матір'ю заявниці. Через неправильність запису в документах покійна
вказана в свідоцтві про народження заявниці «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть
- «ОСОБА_2». Факт, що покійна   ОСОБА_2
та ОСОБА_6 являються матір'ю та донькою,
підтверджується показами свідків, випискою з погосподарських книг та
доданими до справи документами, а саме:
копією свідоцтва про одруження, а-с. 5, копією свідоцтва про право на
спадщину за законом, а-с.6, копією свідоцтва про право на майновий пай, а-с. 9,
копією свідоцтва про смерть, а-с. 3 і є достовірними.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 84, 174, 209, 213, 215, 218, 256  ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Заяву  задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в віці 84 роки в
с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис про
смерть № 3  -  є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області
через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 (десяти) днів з
дня проголошення рішення.

Суддя: