Справа №
Е М       У К Р А Ї Н И
2008 року                                                             м. Чернігів
районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді
секретарі        Скугоревій Н.О.
за участю:  позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Чернігівської
міської ради Миколаєнко Р.С.,
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, треті особи Комунальне
підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»,
Новозаводська районна у м. Чернігові рада про визнання права власності на
самочинно збудовані надвірні споруди, -
вересня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чернігівської міської
ради про визнання права власності на самочинно
збудовані надвірні споруди, які розташовані за адресою: місто Чернігів,
АДРЕСА_1. Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона є власником житлового
будинку, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, АДРЕСА_1, на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 червня 2008 року, яке
зареєстроване в Чернігівському МБТІ 16 липня 2008 року за № 23648183. Крім
будинку на присадибній ділянці мати позивачки ОСОБА_2 самовільно побудувала три
сараї та гараж, які вона не встигла узаконити. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.
Нотаріусом позивачці на частину спадкового майна було видано свідоцтво про
право на спадщину за законом. В зв'язку з тим, що позивачка не може надати
правовстановлюючі документи на самочинно збудовані гараж 3-1, сарай 3-1, сарай
3-2 та сарай 3, нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на
зазначені будівлі, тому позивачка змушена звернутись до суду. Звертаючись до
суду позивачка просить визнати за нею право власності на гараж 3-1, сарай 3-1,
сарай 3-2 та сарай 3, що знаходяться за адресою: м. Чернігів, АДРЕСА_1.
судовому засіданні позивач позов підтримала, послалась на обставини викладені в
позовній заяві. Пояснила, що дотримати відстань між спорудами в 10 метрів не
дозволяє розмір її земельної ділянки.
відповідача - Чернігівської міської ради
поклався на розсуд суду.
Представники третіх осіб КП «Чернігівське міжміське бюро технічної
інвентаризації», Новозаводської районної у м. Чернігові ради в
судове засідання не з'явились. Про день та час розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за
можливе розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність представників третіх осіб КП «Чернігівське міжміське бюро
технічної інвентаризації», Новозаводської районної у м. Чернігові ради.
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що
знаходиться за адресою: м. Чернігів, АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом від 20 червня 2008 року, яке зареєстроване в
Чернігівському МБТІ 16 липня 2008 року за № 23648183 (а.с. 6-7). Крім будинку
на присадибній ділянці мати позивачки ОСОБА_2 самовільно побудувала три сараї
та гараж, які вона не встигла узаконити. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.
Нотаріусом позивачці на частину спадкового майна було видано свідоцтво про
право на спадщину за законом.
до листа від 19 листопада 2008 року Чернігівської міської
санітарно-епідеміологічної станції, розміщення ванної та вбиральні не погіршило
санітарно-гігієнічних умов проживання мешканців будинку (а.с. 45).
до листа ГУМНС України в Чернігівський області від 18 листопада 2008 року, в
ході перевірки встановлено, що господарчі будівлі сарай «З1», сарай
«З2» та сарай «з» та гараж «З-1» (згідно генерального плану (схеми)
присадибної ділянки) розташовані на відстані 1,2 м. від господарчої будівлі, що
є порушенням  вимог додатку 3.1 до ДБН
360-92 ** «Планування і забудова міських та сільських поселень» (а.с. 46).
Суд
вважає, що висновки ГУМНС України в Чернігівський області щодо недотримання
вимог додатку 3.1 до ДБН 360-92 не є перешкодою у визнанні права власності на
до висновку від 01.09.2008 року Чернігівська обласна інспекція по охороні
пам'яток та культури погоджує зазначені об'єкти (а.с. 5). Відповідно до заяви
ОСОБА_3 власника будинку АДРЕСА_1 в м. Чернігові, вона не заперечує проти
узаконення самочинно збудованих господарчих будівель по АДРЕСА_1 в м.
до заяви власника суміжної садиби НОМЕР_1 ОСОБА_3, посвідченої головою
вуличного комітету № 5 вона не заперечує проти узаконення сараю «з» на ім'я
до ч.3 ст.276 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
земельна ділянка після здійснення самочинного будівництва була належним чином
відведена, а будівництво має 100% готовності, інспекція по охороні пам'яток та
культури, органи пожежного нагляду та санітарно-епідеміологічна станція
погоджують зазначені об'єкти, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1
право власності на гараж літера «З-1», сарай літера «З1», сарай
літера «З2» та сарай літера «з», що знаходяться за адресою: м.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88,
212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 316, 325,
328,  331, 376 ЦК України, -
ОСОБА_1 задовольнити.
за ОСОБА_1 право власності на гараж «З-1», сарай «З1», сарай «З2»
та сарай «з», що знаходяться за адресою: м. Чернігів, АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області  через
Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання
апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви  про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної
сили  після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було  подано.

Суддя
Новозаводського

районного
суду м. Чернігова                                                 Ю.К.Овсієнко