Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

28 травня 2008 року.

Свердловський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді
Маркової Т.Г.,

при секретарі               Іващенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.
Свердловська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
втратившою право користування житлом, та зняття її з обліку за місцем
проживання у житловому приміщенні

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказує, що їй на підставі
приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. З жовтня 1991 року дала
згоду на реєстрацію за місцем проживання ОСОБА_2, з яким вона з 02.12.2006 по
05.02.2008 рік перебувала у шлюбі. У грудні 2006 року відповідач припинив з
ОСОБА_1 шлюбні стосунки, на даний час мешкає за іншою адресою, де утворив нову
сім'ю, та з того часу у її домі не проживає. На неодноразові пропозиції
ОСОБА_1, щодо зняття його з реєстрації за місцем проживання залишаються
відповідачем без уваги. ОСОБА_2 ні з якими проханнями, щодо тимчасового
проживання у будинку, після припинення стосунків, не звертався до ОСОБА_1, тому
вона просить постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив
право користування житловим приміщенням у належній їй будинку, та зобов'язати
його знятись з реєстраційного обліку у будинку.

Позивачка у
судове засідання не з'явилась, надала заяву якою просить суд розглянути справу
в її відсутності.

Відповідач,
будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи
через об'яву у газеті,  у судове
засідання не з'явився, про причини цього суд не повідомив, у зв'язку з чим суд
вважає можливим розглянути справу у його відсутності, на підставі наявних
доказів.

У відповідності
зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може
ухвалити  заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.

Вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.391 ЦК України, власник майна має права вимагати усунення перешкод у
здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч.ч.1,
2 ст.168 ЖК України, укладений на визначений строк договір найму жилого
приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної
власності, припиняється після закінчення цього строку, і його може бути
продовжено лише за угодою між наймачем і наймодавцем. Дострокове розірвання
договору найму житлового приміщення з ініціативи наймодавця можливе лише за
згодою наймача.

У судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі приватної власності належить
житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.6). З жовтня 1991 року вона дала згоду на
реєстрацію за місцем проживання ОСОБА_2(а.с.9), з яким вона з 02.12.2006 по
05.02.2008 рік перебувала у шлюбі. У грудні 2006 року відповідач припинив з
ОСОБА_1 шлюбні стосунки (а.с.7), на даний час мешкає за іншою адресою, де
утворив нову сім'ю, та з того часу у її домі не проживає. На неодноразові
пропозиції ОСОБА_1, щодо зняття його з реєстрації за місцем проживання
залишаються відповідачем без уваги. ОСОБА_2 ні з якими проханнями, щодо
тимчасового проживання у будинку, після припинення стосунків, не звертався до
ОСОБА_1

З урахуванням
викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач втратив, право
користування будинком, оскільки він не звертався до позивачці з проханням, щодо
тимчасового проживання у її будинку.

На підставі ст.
ст. 316-317, 224 ЦК України, ст. 150, 156 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Зобов'язати
ОСОБА_2 знятись з реєстраційного обліку за місцем проживання у житловому
будинку АДРЕСА_1, у ВГЕРФО Свердловського МВ УМВС в Луганської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Свердловським місцевим судом за
заявою відповідача на підставі  його
заяви про це, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішенні.

Заочне рішення набуває сили, якщо
потягом 10 днів з дня отримання його копії, не надійде заява про його
оскарження.

Суддя                                          Т.Г.
Маркова.