Справа № 22-ц-212-Ф/08
Головуючий суду
першої інстанції   Кириленко Л.О.
Суддя-доповідач
суду апеляційної інстанції            Мудрова В.В.
УХВАЛА

про залишення без
розгляду апеляційної скарги

30
січня   2008   року
колегія   суддів   судової
палати   у   цивільних
справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії в
складі:

Головуючого -
судді  Ломанової Л.О.,

суддів  Притуленко О.В., Мудрової В.В.,

при секретарі  Петриченко
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії клопотання Відділу державної
виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної
Республіки Крим про поновлення пропущеного процесуального строку апеляційного
оскарження ухвали Феодосійського міського суду АР Крим від 27 вересня 2007 року
у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
«Восток-газсервіс» на дії Головного державного виконавця Відділу державної
виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної
Республіки Крим -ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник
ВДВС Феодосійеького МУЮ АР Крим звернувся до суду з клопотанням про поновлення
пропущеного процесуального строку апеляційного оскарження ухвали Феодосійеького
міського суду АР Крим від 27 вересня 2007 року, якою задоволено скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-газсервіс».

Апелянт
вказує, що процесуальний строк пропущений з поважних причин, тому що копія
оскаржуваної ухвали на його адресу направлена не була і тому він не мав
можливості подати апеляційну скаргу у строки, передбаченими ст. 294 ЦПК
України.

Перевіривши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, колегія суддів вважає, що
клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали
Феодосійеького міського суду АР Крим від 27 вересня 2007 року задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно
до частини 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до вимог частини 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Згідно
із частиною 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна
скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається
без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З
матеріалів справи вбачається, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
«Восток-газсервіс» розглянута судом 27 вересня 2007 року за участю представника
ВДВС Феодосійського МУЮ АР Крим.

Відповідно
до положень частини 2 статті 222 Цивільного процесуального кодексу України
копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, на їхню вимогу
не пізніше п'яти днів з дня проголошення рішення.

Матеріали
справи не містять даних про те, що представник ВДВС Феодосійського МУЮ АР Крим
звертався із заявою про видачу копії ухвали.

Апеляційна
скарга, одночасно з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного
оскарження, надана до суду згідно з судовим штемпелем 10 жовтня 2007 року,
тобто з пропуском строку апеляційного оскарження (а.с. 30).

За таких
обставин посилання апелянта на те, що строк апеляційного оскарження пропущений
з поважних причин у зв'язку з тим, що копія оскаржуваної ухвали на його адресу
направлена не була не може бути підставою для поновлення цього строку, в
задоволенні клопотання про поновлення строку слід відмовити.

Таким чином
апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись
частинами 2 і 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання
Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим відхилити.

Апеляційну
скаргу Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим на ухвалу Феодосійського міського суду АР
Крим від 27 вересня 2007 року у цивільній справі за скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Восток-газсервіс» на дії Головного державного
виконавця Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського
управління юстиції Автономної Республіки Крим - ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена до суду касаційної інстанції шляхом подачі касаційної скарги
протягом двох місяців з дня набрання законної сили.