Справа №2-1551/2008
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

7
листопада 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого -
судді Губської Л.В.

при секретарі
Кобяковій О.М.

за участю:

позивача                                       ОСОБА_1

відповідача                                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання  батьківства та стягнення аліментів на
утримання дитини,

в с т а н о в и в:

26.06.2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача
про визнання його батьківства, вказавши, що вона з 26.12.2003р.  перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, 2004 року народження, на
утримання якого відповідач сплачує аліменти.
20.11.2006 року шлюб між ними було розірвано, однак в період з березня
по липень 2007 року вони проживали однією сім»єю, мали статеві стосунки,
внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дитину - сина ОСОБА_4. Відповідач
відмовився зареєструвати дитину на себе, хоча фактично є його батьком. Батько
дитини у свідоцтві про народження записаний з її слів. Просила визнати
батьківство ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_4 та стягнути з нього аліменти на
утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила визнати батьківство відповідача стосовно сина ОСОБА_4 та
стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх
його доходів.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав і пояснив, що він не вважає
себе батьком дитини ОСОБА_4, оскільки в шлюбі з позивачкою вже не перебував.
Вони, дійсно, проживали з позивачкою з березня по липень 2007 року разом,
можливо мали статеві стосунки, коли він був у стані алкогольного сп»яніння, бо
він цього не пам»ятає. Крім того пояснив, що позивачка народила дитину без його
на те дозволу, тому має самостійно опікуватись нею.  В проведенні судової імунологічної експертизи
відмовився, оскільки вважає, що  тягар
доказування лежить на позивачці.  Просив
у позові відмовити.

Представники третіх осіб - виконкому Верхньоторецької сільської ради
Ясинуватського району та Ясинуватський районний відділ реєстрації актів
цивільного стану -  просили справу
розглядати у їх відсутність, надавши відповідну заяву, проти заявлених вимог не
заперечували (а.с.26,37).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.128 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини
може бути визнано за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи.

Судом установлено, що в свідоцтві про народження  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в графі «батько» записаний «ОСОБА_2»
(а.с.10), як пояснила позивачка, і видно з довідки №05, виданої виконкомом
Верхньоторецької селищної ради,  запис
про батька зроблено зі  слів матері на
підставі ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.17). Позивачка з відповідачем
перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.12.2003 по 20.11.2006 роки (а.с.9,11),
від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, 2004 року народження (а.с.12).

З березня  по липень 2007 року
сторони проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується
довідкою голови комітету мікрорайону (а.с.16), і не оспорював відповідач.

Відповідно до листа головного лікаря Ясинуватської центральної районної
лікарні, позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину на 37-му тижні своєї
вагітності (а.с.41), що свідчить про те, що запліднення відбулося  на початку березня 2007 року.

Зазначені обставини не викликають у суду сумніву в тім, що саме відповідач
ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позовні вимоги в цій
частині підлягають задоволенню.

Разом з тим позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають
частковому задоволенню, оскільки в суді установлено, що відповідач ОСОБА_2
сплачує аліменти на користь позивачки на старшу дитину (а.с.6), крім того, в
теперішній час він має на своєму утриманні ще одну дитину - доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.38,39).

Відповідно  до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Разом з тим, згідно з  ч.1 ст.182
Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров»я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне
значення для вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно
стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини від усіх
видів його заробітку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60, 209,212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в книзі реєстрації народження 22 листопада 2007
року у виконкомі  Верхньоторецької  селищної ради Ясинуватського району, актовий
запис № 29.

Ясинуватському районному відділу реєстрації актів цивільного стану
Донецької області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Красний Партизан Ясинуватського району Донецької
області, а саме: в графі «батько» записати батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Ясинуватої Донецької області.

Стягувати  з  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м.Ясинуватої Донецької
області,  працюючого старшим дорожним
майстром Ясинуватської дистанції колії Донецької залізниці, проживаючого
АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1,
проживаючої  за адресою: с.Красний
Партизан Ясинуватського району, аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 16 частини від його заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно, починаючи з  26 червня
2008 року , до повноліття  дитини.

Стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в розмірі 51
гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
7 грн.50 коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження оскарження рішення суду може бути
подана  протягом десяти днів після його
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів після
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя