Справа №2-406/2008 рік
РІШЕННЯ

іменем України

06 серпня 2008 року
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:  головуючого - судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря -
Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Особи, які брали участь у
справі:

позивачка - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

установив:

У поданій до суду позовній
заяві позивачка зазначає, що вона з відповідачем 05 листопада 2006 року уклала
шлюб.

Дітей від даного шлюбу не має.

Спільне життя не склалось
через безпідставні ревнощі чоловіка, вчинені ним сварки, бійки, випивки.

З 14 липня 2008 року спільне
проживання припинено.

Просить суд постановити
рішення, яким укладений шлюб розірвати.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній
заяві і пояснила суду, що відповідач неодноразово завдавав їй ударів в
присутності її малолітньої дочки від першого шлюбу, що негативно впливає на
стан здоров'я та розвитку її дитини.

В 2007 році вона зверталась
до суду з заявою про розірвання шлюбу, однак примирилась з відповідачем.

Останній після цього
відношення до неї і її сім'ї не змінив.

Подальше спільне проживання з
ним є неможливим.

Відповідач позовні вимоги не
визнав та пояснив суду, що дійсно були випадки, коли він вчиняв сімейні сварки,
бійки, під час яких завдавав позивачці ударів.

Причиною цьому є розлади його
нервової системи.

Просить суд шлюб не розривати
так як в майбутньому змінить своє ставлення до сім'ї.

Позовні вимоги підлягають до
повного задоволення.

Згідно свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.4), сторони 05 листопада 2006 року зареєстрували шлюбні
відносини в відділі РАЦСу Камінь-Каширського районного управління юстиції.

Дітей від шлюбу не має.

Відповідач визнав суду свою
протиправну поведінку щодо позивачки, зокрема щодо неодноразового,
безпричинного нанесення  їй в присутності
її малолітньої дочки побоїв.

Позивачка зверталась до суду
із заявою про розірвання шлюбу, однак з метою збереження сім'ї примирилась з
відповідачем, зважаючи на його запевнення про зміну своєї поведінку в сім'ї.

Відповідач свого ставлення до
сім'ї не змінив.

Враховуючи зазначені
обставини, суд доходить висновку, що сім`я розпалась повністю і зберігти її
неможливо.

Так, як подальше збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивачки і її малолітньої дитини, що має істотне
значення, шлюб слід розірвати.

Задовольняючи позовні вимоги,
суд не стягує з відповідача в користь позивачки понесені нею витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки вона від такого стягнення
відмовилась.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112  СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 05 листопада 2006 року, який цього ж дня зареєстрований в відділі
реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління
юстиції Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено  запис №118 - розірвати.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах  РАЦСу ОСОБА_1 та ОСОБА_2
від сплати державного мита звільнити як потерпілих від Чорнобильської
катастрофи.

Рішення може бути оскаржено
до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступної подачі
апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий - підпис

Оригіналу  відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду
О.Н. Гончарук