Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року                                                             Голованівського
районного  суду

Кіровоградської
області

в складі головуючого  судді                                                               Гут
Ю.О.

при секретареві
Цимбал І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за  позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернувся до суду  з позовною заявою про розірвання шлюбу і
вказала, що вона уклала шлюб з відповідачем 22.04.2000 року, який
зареєстрований Сухоташлицькою сільською радою Вільшанського району
Кіровоградської області, актовий запис №2.

Від
сумісного проживання мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народженн, який
після припинення шлюбу проживає з нею і за згодою батька, буде проживати біля
неї.

однією сім"єю проживали до 2006
року. Причиною розірвання шлюбу є те, що вона з відповідачем не зійшлися
характерами в зв"язку з чим між ними виникають сварки. На даний час вони
мають інші сім"ї. Вважає що шлюб існує між ними формально.

В судовому  засіданні
позивачка свої позовні вимоги підтримала
повністю , просить позов задовольнити .

Відповідач  в судовому
засіданні позов визнав згодний  на
розірвання шлюбу .

Суд , заслухавши позивачку,
відповідача дослідивши матеріали справи
дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сторони  знаходились в зареєстрованому  шлюбі з
20.04.2000 року  і проживали
сумісно по    2000 рік . Причиною розпаду
сім"ї стало те , що  між  сторонами не склались сімейні  стосунки .Після припинення сумісного життя
дитина проживає  і надалі буде
проживати  з позивачкою за згодою
відповідача. Шлюб між  сторонами існує
формально, примирення неможливе , оскільки позивачка та відповідач мають інші
сім"ї, а тому його необхідно розірвати .

Викладене підтверджується  копією
свідоцтва про шлюб а/с- 4, копією свідоцтва про народження дитин, а/с
-5,  довідкою про склад сім"ї  а/с- 7,  надані суду матеріали не викликають сумніву,
вони являються достовірними та вичерпними .

Суд вважає, що витрати
пов"язані з розірванням  шлюбу в
органах РАЦСу
необхідно  покласти на відповідача, оскільки
в позивача на утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Керуючись 3,5,10,14, 57,60, 88,213,215 ЦПК України, ст.105, 110 , 112 СК України, суд  -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.04.2000 року Сухоташлицькою сільською
радою Вільшанського району Кіровоградської області , актовий запис  № 2, розірвати .

Стягнути з ОСОБА_2  17 (сімнадцять) грн.,
держмита при отриманні свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦСу.

Звільнити   ОСОБА_1 від сплати держмита .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   вважати припиненим у день набрання
чинності цим рішенням.

Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в
державному  органі реєстрації актів
цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка

Рішення  може бути
оскаржена  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд   протягом 20
( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження  може бути
подана   протягом 10 (десяти)  днів з дня проголошення рішення.

Суддя: