Апеляційний суд міста Севастополя
Справа  №
22ц-1323/2008р.                            Головуючий в першій
інстанції Дудкіна Т.М.
Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

30
жовтня 2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого              - Клочка В.П.,

суддів                   - Колбіної Т.П., Сундукова
В.М.,

при
секретарі            - Кілівник Н.І.,

за участю
позивача       - ОСОБА_1,

відповідача              - ОСОБА_2,

представника
відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі клопотання ОСОБА_1 про
поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Ленінського
району м. Севастополя від 27.06.2008р. по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в розмірі вартості автомобіля,
відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою
місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 27.06.2008р. позовна заява
ОСОБА_1 визнана неподаною та повернена заявнику.

19 липня
2008 року, тобто з пропуском строку на оскарження, передбаченого ч.2 ст. 294
ЦПК України, ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження зазначеної ухвали, а
20.07.2008р.,  надав апеляційну скаргу, в
якій просить поновити йому строк на оскарження, як такий, що пропущено ним не з
його вини.

Судова
колегія вважає, що строк на оскарження підлягає поновленню виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Згідно до
ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

Як
вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді місцевого суду Ленінського району
м. Севастополя від 04.03.2008р. позовна заява ОСОБА_1, на підставі ч.1 ст.121
ЦПК України, залишена без руху з наданням певного строку для усунення
недоліків.

11 березня
2008 року наведена ухвала надіслана на адресу ОСОБА_1 (а.с. 12).

В той же
час, відомостей про отримання надісланої ухвали справа не містить.

27 червня
2008 року позовна заява ОСОБА_1, з підстав невиконання вимог ухвали від
04.03.2008р. та відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, визнана неподаною та
такою, що підлягає поверненню останньому.

17 липня
2008 року зазначена ухвала надіслана на адресу ОСОБА_1 (а.с. 14).

19 липня
2008 року ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження ухвали, а 20.07.2008р.
надав апеляційну скаргу.

За
наведених обставин, судова колегія вважає, що строк на оскарження підлягає
поновленню, оскільки він пропущений
ОСОБА_1 з поважних причин.

Керуючись
ч.1 ст.73, ч.2 ст.294 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1
строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Ленінського району                   м. Севастополя від 27
червня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:                /підпис/           В.П. Клочко

Судді:                     /підпис/           Т.П. Колбіна

/підпис/           В.М. Сундуков

Копія
вірна:

Суддя
Апеляційного суду

міста
Севастополя
В.П. Клочко