Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М   У
К Р А Ї Н И

16 вересня 2008 року
м.Вінниця

Староміський  районний суд
м.Вінниці в складі:

головуючого судді:
Сілакова С.М.,

при секретарі:
Нурієвій А.О.,

з участю представників позивача                    Жданова В.О., Ткаченко
Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом кредитної
спілки «Вінницький кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні
вимоги позивач мотивує тим, що згідно кредитного договору від 19.09.2005 року,
відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 7800 грн. з сплатою відсотків за
користування кредитом, строком на 1 рік.
В забезпечення виконання зобов»язання 19.09.2005 року був укладений
договір поруки, де поручителем є ОСОБА_2. Згідно договору, кредитна спілка
виконала свої зобов'язання
з надання кредиту. Згідно умов договору відповідач зобов”язаний сплачувати
кредит та відсотки за користування кредитом.
Однак, відповідачка ОСОБА_1. не виконує взятих на себе зобов'язань.  Сума боргу за кредитним договором становить
8580,47 грн. Просили стягнути з відповідачів солідарно на їх користь
заборгованість за кредитним договором в розмірі 8580,47 грн., а також судові
витрати.

Представники позивача в судовому
засіданні позов підтримали за обставин викладених в позовній заяві. Просили
позов задоволити.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися,
хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним
чином, про що свідчить розписка. Про причини неявки суд не повідомили. Суд
вважає можливим, відповідно до ст.ст.76,169,224 ЦПК України, розглянути справу
та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідачів на підставі наявних у
справі доказів, та враховуючи, що представники позивача не заперечують проти
такого вирішення справи.

Вислухавши
пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК
України, зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.
Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного
законодавства.

Відповідно до
ст.553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення зобов»язання. У разі порушення боржником
зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 1054,1055 ЦК
України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у
письмовій формі.

Судом встановлено,
що 19 вересня 2005 року між кредитною спілкою «Вінницький кредит» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір, згідно якого кредитна спілка надала ОСОБА_1
кредит в сумі 7800 грн. строком на один рік.

Згідно умов договору позичальник зобов'язався проводити погашення
кредиту в порядку і терміни визначених цим договором, сплачувати кредитодавцю
відсотки за користування кредитом в строки та на умовах визначених цим
договором.

Кредитна спілка «Вінницький кредит» зобов'язання
виконала.

Відповідач ОСОБА_1. в порушення умов договору своєчасно
не вносила плату за користування кредитом та нараховані проценти.

19.09.2005 року між кредитною спілкою «Вінницький кредит»
та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2. взяла на себе
обов»язок відповідати за зобов»язання ОСОБА_1.

За відповідачкою рахується заборгованість за кредитним
договором в загальному розмірі 8580 грн. 47 коп.

Права
позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачами, а тому підлягають судовому захисту.

Судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 85 грн. 81 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. слід стягнути з відповідачів на користь
позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226  ЦПК України, суд -

в
и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь кредитної спілки «Вінницький кредит» м.Вінниця вул.Козицького, 64
оф.6, (р/р 0001, у ВФ АТ «Укрінбанк», МФО 302333, код 26286844)
заборгованість за кредитним договором в сумі 8580 (вісім тисяч п»ятсот
вісімдесят) грн. 47 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
кредитної спілки «Вінницький кредит» м.Вінниця вул.Козицького, 64 оф.6,
(р/р 0001, у ВФ АТ «Укрінбанк», МФО 302333, код 26286844) судовий
збір в розмірі 85 грн. 81 коп., витрати з інформаційно-технічного розгляду
справи в розмірі 30 грн. та витрати за надання правової допомоги в розмірі 1000
грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії суду, який постановив заочне
рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через
Староміський районний суд м.Вінниці протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: