Справа № 2- О - 72
РІШЕННЯ

Іменем
України

11 червня 2008 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Полікарпова Є.В.,

з участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
- ОСОБА_2 та Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення
факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи - мати позивача ОСОБА_2 та Четверта Харківська державна
нотаріальна контора, і просив встановити, що він, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, посилаючись на
те, що документи, які підтверджують їх родинність збереглися, але в них його
прізвище та прізвище батьків вказані на російській мові як ІНФОРМАЦІЯ_3, а на
українській мові прізвище батька та матері майже в усіх документах вказано як
ІНФОРМАЦІЯ_3, а заявника як ІНФОРМАЦІЯ_4. За життя батько склав на його користь
заповіт, вказавши, що своє майно - квартиру АДРЕСА_1 він заповідає своєму
синові - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 батько заявника помер. Встановлення факту
родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті
батька.

В
судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Представник
заінтересованої особи - Четвертої Харківської державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його
відсутність.

Заінтересована
особа - ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, звернулася до суду з заявою про
розгляд справи в її відсутність, заяву визнала.

Вислухавши
заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази,
суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5
помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився в селі Шабалинів
Коропського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва
про його смерть (а.с. 20). ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
знаходилися в зареєстрованому шлюбі і від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_6 в них
народився син - позивач ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про його
народження (а.с. 12). Інші документи, які підтверджують їх родинність
збереглися, але в них прізвище позивача та прізвище його батьків вказані на
російській мові як ІНФОРМАЦІЯ_3, а на українській мові прізвище батька та
матері майже в усіх документах вказано як ІНФОРМАЦІЯ_3, а заявника як
ІНФОРМАЦІЯ_4. За життя батько склав на його користь заповіт, вказавши, що своє
майно - квартиру АДРЕСА_1 він заповідає своєму синові - ОСОБА_1

Та
обставина, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та його дружина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, є дійсно батьками позивача ОСОБА_1 підтверджена в
судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які
пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 і
вони між собою постійно підтримували родинні стосунки.

Мати
сумніви відносно правдивості свідчень цих свідків у суду не має підстав,
оскільки ці свідки ніяким чином не зацікавлені у результатах розгляду цієї
справи і їх пояснення співпадають з тією обставиною, що сама ОСОБА_2 повністю
визнала заяву обґрунтованою.

За таких
обставин суд вважає за можливе встановити юридичний факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, є
дійсно батьками позивача ОСОБА_1

Керуючись до ст. ст. 10, 15, 88, 209,
212, 215, 259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Четверта Харківська державна
нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
задовольнити.

Встановити
юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився в селі
Шабалинів Коропського району Чернігівської області і помер ІНФОРМАЦІЯ_5, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка народилась в селищі Рибци Полтавського
району Полтавської області, є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: