Справа № 2-318                                                                                                                                 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

28
липня 2008 року                                                                                                    смт
Куйбишеве

Куйбишевський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді                           Мальованого В.О.,

при
секретарі                                   Синяковій О.І.

розглянувши
у попередньому  судовому засіданні в залі
Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, третя особа комунальне підприємство
“Куйбишевське БТІ” про виділення зі спільної часткової власності в натурі та
визнання права власності на ціле збудоване приміщення, -

В
С Т А Н О В И В :

17 липня 2008 рокуОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
КП “Куйбишевське БТІ” про виділ у натурі нерухомого майна, а саме, 187/194  частини
майнового комплексу, розташованого по вул.Першотравневій 100  в смт Куйбишево Запорізької області. Позивач
посилався на те, що сторони за позовом є співвласниками вказаного цілісного
майнового комплексу. Між ними не досягнуто згоди про виділ зі спільної
часткової власності часток позивача, у зв'язку з чим майнові права останнього
порушуються. За таких обставин позивачОСОБА_1 вимушений просити суд прийняти
рішення про виділ у натурі нерухомого майна, що у свою чергу, відповідало б
належній йому частці, яке, на теперішній час, перебуває у спільній частковій
власності, та визнати право власності на відповідний  об'єкт нерухомості.

Відповідачі
позовні вимоги позивача ОСОБА_1., визнали повністю.

Виходячи
з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову, ухвалюється судове рішення  в порядку , встановленому ст.174 ЦПК
України.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_4. підтримав заявлені ОСОБА_1. вимоги по тих
підставах, які викладені в позовній заяві, надав відповідні пояснення про
обставини у справі.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3.,  в судове засідання не з*явилися ,
подали на
адресу суду письмові заяви в яких повністю визнали позовні вимоги позивача
ОСОБА_1. і прохають розглянути справу за їх відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи
, вислухав пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні
обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1. 26.02.2008 року
придбав на підставі  договору
купівлі-продажу, укладеного  з відкритим
акціонерним товариством «Куйбишевське племоб'єднання» в особі голови
ліквідаційної комісії ОСОБА_5 у власність
187/194 частини комплексу нежитлових приміщень,  розташованих по вул.Першотравневій 100  в смт.Куйбишево  Запорізької області.

Відповідно до договору від
26.02.2008 року , укладеного між ОСОБА_1. та ВАТ «Куйбишевське племоб'єднання»»
в особі ОСОБА_5 187/194 частинии об'єкту нерухомого майна, яке розташоване за
вищевказаною адресою, складається з: літери А- контора,
літер Б,Ж,И,К,М,Н,П-прибудова, літери В-санпропусник, літери Г,Д-склад, літери
Е - зерносклад, літери З - лабораторії, літери Л,О,С - нежилого приміщення,
літери Р - навісу, літери Р' - вбиральні, літери Т,Ф - автогаражу, літери
Ц,Ц',Ш,Ш'- басейна, №1 - огорожа, №2,№3 - ворота, №4,№5-ганок, №6- вимощення,
№7 - замощення, №8 - оглядова яма, літера Щ - вежа Рожновського , літера Щ'-
скважена.

Згідно інформаційної довідки
від 13.03.2008 року, виданої КП «Куйбишевське БТІ» співвласниками цілісного
майнового комплексу нежитлових приміщень , розташованого за адресою вул.Першотравнева
100 смт.Куйбишево Запорізької області є ОСОБА_3.1/194 частка, ОСОБА_2. 6/194
частки,ОСОБА_1. 187/194 частки.

Зазначені обставини визнані
сторонами, тому вони не підлягають доказуванню, що відповідає положенням ст.61
ЦПК України.

Відповідно до положень ч.1
ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки з майна, що є
у спільній частковій власності.

Згідно ч.2 ст.367 ЦК України
у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової
власності припиняється.

Керуючись
ч.1 ст.364, ч.2 ст.367 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд
-

В
И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Виділити
ОСОБА_1 зі спільної часткової власності в натурі в рахунок  187/194 частини  майнового комплексу нежитлових приміщень,
розташованого за адресою: вул Першотравнева 100
в смт. Куйбишево Запорізької області загальною площею 2984,5  кв.м., яка складається з  -
літери А- контора, літер Б,Ж,И,К,М,Н,П-прибудова, літери В-санпропусник,
літери Г,Д-склад, літери Е - зерносклад, літери З - лабораторії, літери Л,О,С -
нежилого приміщення, літери Р - навісу, літери Р' - вбиральні, літери Т,Ф -
автогаражу, літери Ц,Ц',Ш,Ш'- басейна, №1 - огорожа, №2,№3 - ворота,
№4,№5-ганок, №6- вимощення, №7 - замощення, №8 - оглядова яма, літера Щ - вежа
Рожновського , літера Щ'- скважена.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на цілісний комплекс нежитлових приміщень загальною площею 2984,5
кв.м., що складається з літери А- контора, літер
Б,Ж,И,К,М,Н,П-прибудова, літери В-санпропусник, літери Г,Д-склад, літери Е -
зерносклад, літери З - лабораторії, літери Л,О,С - нежилого приміщення, літери
Р - навісу, літери Р' - вбиральні, літери Т,Ф - автогаражу, літери Ц,Ц',Ш,Ш'-
басейна, №1 - огорожа, №2,№3 - ворота, №4,№5-ганок, №6- вимощення, №7 -
замощення, №8 - оглядова яма, літера Щ - вежа Рожновського , літера Щ'-
скважена. ,
що розташовано за адресою: вул.Першотравневіа 100 смт.Куйбишево Запорізької
області.

Припинити
право спільної часткової власності між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на цілісний
майновий комплекс нежитлових приміщень розташований за адресою
вул.Першотравнева 100 смт.Куйбишево Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя:
В.О.Мальований