Справа №2-1273/2008р.
З А О Ч Н Е   Р І ШЕ Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
жовтня  2008 року         Білозерський районний суд Херсонської
головуючого - судді
при секретарі - Грек Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Білозерка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошової суми за договором позики,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду  з позовною заявою про стягнення з
відповідача ОСОБА_2 грошової суми за договором позики, посилаючиь на те, що 22
квітня 2008 року вона передала відповідачу гроші в сумі 1800грн. строком до 22
червня 2008 року, про що він надав розписку. Однак у встановлений термін гроші
не повернув, позивачка зверталась до відповідача неодноразово з вимогою про
повернення коштів, однак той постійно відмовляв і до цього часу гроші не
повернув, в зв»язку із чим позивачка вимушена була звернутись до суду. Просила
позов задовольнити, стягнути з відповідача всю суму боргу за договором позики у
розмірі 1800грн., 54грн. процентів за прострочку  виконання умов договору позики, а також
81грн. судових витрат, сплачених позивачкою при подачі позову до суду
В судовому засіданні позивачка  позовні вимоги підтримала повністю, пояснила,
що позичила під розписку відповідачу ОСОБА_2 гроші в сумі 1800грн., які він
обіцяв повернути 22 червня 2008 року, але не повернув до цього часу, хоча вона
неодноразово зверталась до нього з вимогою про повернення грошей.
Відповідач в судове засідання не з'явився,хоча
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, причину неявки до суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача,  свідків, дослідивши матеріали справи,  судом установлені такі факти та відповідні їм
Із розписки вбачається, що  22.04.2008р. відповідач ОСОБА_2 позичив у
позивачки ОСОБА_1 1800грн. та зобов'язався повернути їх в строк до 22.06.2008р.
Із пояснень позивача в судовому
засіданні вбачається, що відповідач до цього часу не повернув їй 1800грн., які
вона позичила йому у квітні 2008 року під розпискою з терміном повернення 22 ч
Пояснення позивачки також
підтвердили свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, котрі пояснили, що були присутні при
передачі у квітні 2008 року позивачкою відповідачу грошей в сумі 1800грн., в їх
присутності відповідач написав розписку, що поверне гроші 22 червня 2008 року.
Крім того, їм відомо про те, що відповідач гроші до цього часу позивачці не
повернув, бо вони також говорили відповідачу про необхідність повернення боргу.
Згідно ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій
стороні(позичальникові) грошові кошти,а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж  суму грошових
коштів(суму позики).Договір є укладеним з моменту передання грошей.
На підставі ст.1047 ЦК України
договір позики укладається у письмовій формі,якщо його сума не менш як у десять
разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян. На підставі укладеного договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника або інший документ,який посвідчує передання
йому позикодавцем  визначеної грошової
Згідно ст.1049 ЦК України
позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві позику(грошові кошти) у
строк і в порядку,що встановлений договором. Позика вважається повернутою в
момент зарахування грошової суми,що позичається.
А по-скільки відповідач  в судове засіданні доказів повернення
грошових коштів по договору позики позивачу
в обумовлений між сторонами строк не надав, а тому зобов'язання про повернення
боргу не виконав, то вказаний борг в
сумі 1800грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а
також заявлені позивачкою вимоги в сумі 54грн. - 3% річних за прострочку
виконання умов договору, та судові витрати по справі в сумі 81грн., сплачені
позивачкою при подачі позову до суду.
ст.ст.10,60,88,212,213-215,224-228 ЦПК України, на підставі      ст.ст.1046,1047,1048,1049 ЦК України,
суд, -
Позов задовольнити повністю
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1  борг за договором позики в сумі
1800грн, 54грн. процентів за прострочення виконання умов договору, та судові
витрати по справі в сумі 81грн., а всього 1935грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом  подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий
: підпис

Рішення
набрало законної сили___________________р.

Копія
вірна:суддя

Ст.секретар:

ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

Білозерський районний суд
Херсонської області направляє копію заочного рішення по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики для відома.

Додаток
: копія рішення.

Суддя :                                                                                              А.В.Коваленко

ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

Білозерський районний суд
Херсонської області направляє копію заочного рішення по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики для відома.

Додаток
: копія рішення.

Суддя :                                                                                              А.В.Коваленко