У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку

з визнання мирової угоди

15 вересня 2008 року
Першотравневий  районний  суд
м.  Чернівці у складі:

Головуючого - судді
Вівдиченко Т.Р.,

при
секретарі:               Одовічен Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні справу за  позовом ДКП «Чернівціводоканал», третьої
особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за
послуги водопостачання та водовідведення,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі
2431 грн. 80 коп.

Представник позивача через канцелярію суду надав
суду  укладену та підписану мирову
угоду  з відповідачами, з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його
відсутності, просив визнати укладену мирову угоду із позивачем.

За умовами мирової
угоди ДКП «Чернівціводоканал» та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 дійшли згоди, що
заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.04.2007
року складає 607 грн. 95 коп.

Позивач ДКП «Чернівціводоканал» відмовляється від позову
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 607 грн. 95 коп. заборгованості по оплаті за
послуги водопостачання та водовідведення. ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язуються в
строк до 31 грудня 2008 року погасити заборгованість - шляхом сплати в рахунок
погашення заборгованості по 202 грн. 65 коп. щомісяця. Відповідачі
зобов'язуються сплачувати поточні платежі за надані послуги водопостачання та
водовідведення. Відповідачі зобов'язуються сплачувати усі понесені позивачем
судові витрати.

Сторони просять у такому вигляді затвердити мирову угоду
і провадження  у  справі
закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.
Сторонам  роз'яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ДКП
«Чернівціводоканал» і   ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  за якою:

ДКП «Чернівціводоканал» та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3
дійшли згоди, що заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення
станом на 01.04.2007 року складає 607 грн. 95 коп.

Позивач ДКП «Чернівціводоканал» відмовляється від позову
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 607 грн. 95 коп. заборгованості по оплаті за
послуги водопостачання та водовідведення. ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язуються в
строк до 31 грудня 2008 року погасити заборгованість - шляхом сплати в рахунок
погашення заборгованості по 202 грн. 65 коп. щомісяця.  Відповідачі зобов'язуються сплачувати поточні
платежі за надані послуги водопостачання та водовідведення. Відповідачі
зобов'язуються сплачувати усі понесені позивачем судові витрати.

Провадження у справі за позовом ДКП «Чернівціводоканал»,
третьої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
оплаті за послуги водопостачання та водовідведення - закрити.

Стягнути  солідарно
з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір  в сумі 51 грн. 00
коп.

Судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі  30 грн. 00
коп.  стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ДКП «Чернівціводоканал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя
Вівдиченко Т.Р.