Діло №2-857
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2008 року                                                             Пологівський
районний суд

Запорізької області

в
складі: головуючого судді                                                  Іванченка М.В.

при секретарі                                                        Тоцькій Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, який зареєстрований 21.11.1998 року відділом реєстрації
актів громадянського стану Пологівського району Запорізької області, актовий
запис №172.

Позивач зазначила, що від даного шлюбу мають дитину -
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні відносини припинено у 2000
році, тому що відповідач ОСОБА_2 неодноразово був засуджений до позбавлення
волі, сторони перестали знаходити спільну мову по більшості питань сімейного
життя, відсутня спільна ціль у шлюбі, любов та повага, позивач ОСОБА_1 створила
сім'ю з іншим чоловіком, відновлювати шлюбні відносини не має бажання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягає на своїх
вимогах, просить суд шлюб розірвати, вважає, що подальше спільне життя
неможливе, шлюб розривається вперше, витрати по оплаті державного мита при
оформленні розлучення в органах РАГС просить покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином
повідомлений, про що свідчить оголошення опубліковане в газеті "Запорізька
правда" від 09.10.2008 року про виклик ОСОБА_2 до суду в дане судове
засідання в якості відповідача у цій справі, тому суд керуючись главою 8
розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.  .

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вбачається, що у сім'ї склалися ненормальні відносини,
сторони не розуміють одна одну по більшості питань сімейного життя, відсутня
спільна ціль у шлюбі, шлюбні відносини припинено, позивач ОСОБА_1 створила
сім'ю з іншим чоловіком, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача ОСОБА_1.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше
сімейне життя неможливе і  шлюб необхідно
розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112
СК України, ст.ст. 15, 57, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований
21.11.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського
району Запорізької області, актовий запис №172.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
державне мито на користь держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 (сімнадцять) гривень,
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного
суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути
подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Головуючий суддя: