№ 2-551/2008 р.
РІШЕННЯ

і м  е
н  е  м
У  к  р
а  ї  н  и

2 вересня 2008  року
м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

з участю прокурора Габрука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля
цивільну справу за позовом прокурора Теребовлянського району в інтересах держави
в особі  Центральної виборчої комісії до
ОСОБА_1  про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Теребовлянського району в інтересах Центральної виборчої
комісії  звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_1  про стягнення з неї коштів,  безпідставно одержаних в період повноважень
дільничої виборчої комісії № 5 у зв”язку із проведенням позачергових
виборів  народних депутатів України
30.09.2007 року, у розмірі 370.94 грн.

Центральна виборча комісія у судове засідання не з”явилась, подала до суду
письмове клопотання про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд
справи за відсутності її представника.

Прокурор у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав із мотивів, викладених у позові, та, обгрунтовуючи їх,
пояснив, що внаслідок проведення спеціалістами контрольно-ревізійного відділу в
Теребовлянському районі ревізії використання коштів Державного бюджету України
на проведення позачергових виборів народних депутатів України 30.09.2007 року в
окружній  виборчій комісії
територіального виборчого округу № 170 (надалі ОВК ТВО № 170) виявлено, що
відповідачу ОСОБА_1, як голові дільничої виборчої комісії № 5 ОВК ТВО № 170,
зайво виплачено заробітну плату у розмірі 370.94 грн. За таких обставин просить
стягнути з відповідача 370.94 грн. зайво виплаченої заробітної плати  та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, не заперечує щодо
стягнення із неї  370.94 грн. заробітної
плати, які вона одержала в період повноважень дільничої виборчої комісії № 5 у
зв”язку  із проведенням позачергових
виборів  народних депутатів України
30.09.2007 року.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

Відповідно до акту ревізії використання коштів
Державного бюджету України на проведення позачергових виборів народних
депутатів України 30.09.2007 року в окружній виборчій комісії територіального
виборчого округу № 170 від 23.11.2007 року № 31-21/093 ОСОБА_1, будучи  директором Бурканівської ЗОШ І-ІІ ст.
Теребовлянського району та головою дільничої виборчої комісії № 5 ОВК ТВО №
170, створеної у зв”язку проведенням позачергових виборів народних депутатів
України 30.09.2007 року, на період дії повноважень  цієї
комісії була звільнена від виконання основної роботи.

У довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за її основним місцем роботи
було безпідставно включено виплачену одноразову виплату, а саме допомогу на
оздоровлення в розмірі 845 грн. (липень 2007 року), що призвело до переплати
ОСОБА_1, як голові дільничої виборчої комісії №5 ОВК ТВО № 170, зарплати у
розмірі 370.94 грн.

Згідно із підпунктом “б” п.4  Порядку
обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 08.02.1995 року № 100, при обчисленні середньої
заробітної плати у всіх випадках її збереження згідно з чинним законодавством ,
не враховуються одноразові виплати (компенсація за невикористану відпустку,
матеріальна допомога, допомога працівникам, які виходять на пенсію, вихідна
допомога тощо).

Відповідно до розрахунку, складеного спеціалістами КРВ
в Теребовлянському районі, голові дільничої виборчої комісії №5 ОВК ТВО №
170  ОСОБА_1  зайво виплачено заробітну плату у розмірі
370.94 грн.

Однак, добровільно повернути вказані грошові кошти відповідач відмовилась,
посилаючись на їх відсутність.

Таким чином, аналізуючи докази у
справі, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про порушення
ОСОБА_1 прав Центральної виборчої комісії, які підлягають захисту шляхом  стягнення з ОСОБА_1 в користь Центральної
виборчої комісії 370.94 грн. зайво виплаченої заробітної плати.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, підпунктом “б” п.4
Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Теребовлянського району в інтересах
держави в особі  Центральної виборчої
комісії до ОСОБА_1  про стягнення
коштів  задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Центральної виборчої
комісії (м.Київ, площа Лесі Українки,1, р/р 0016 в ОПЕРУ Державного
казначейства України, МФО 820172, ) 370.94 грн.
виплаченої  заробітної  плати.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути із ОСОБА_1
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи, які зарахувати на рахунок 0468, найменування рахунку 22050000
УДК у Теребовлянському районі, МФО 838012, код одержувача 23588154, * 101 *
оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у
Теребовлянському районному суді.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя