Справа
№ 2- 5065 2008 рік
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
09 жовтня 2008 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області  в
головуючого судді  - Бондаренко О.В.,
при секретарі  судового засідання   - Слюсаренко С.А.,
розглянувши  у відкритому судовому  засіданні залі суду № 4 цивільну справу за
позовом  ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, про дострокове розірвання
кредитного договору та стягнення заборгованості за договором,  суд -
звернувся до суду  з вказаним позовом
мотивуючи тим, що 12.12.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено
і надав відповідачу ОСОБА_1  кредит в
сумі 10 000 грн. строком до 12.12.2009 року за сплатою 24 % річних, відповідач
в свою чергу ухиляється від виконання договору і станом на 08.07.2008 року заборгованість
істотні умови кредитного договору та договору поруки, то позивач просив
суд  розірвати кредитний договір,
59 коп.  та стягнути  судові витрати по справі в розмірі 158 грн.
судовому засіданні представник позивача за дорученням уточнила позовні вимоги і
просила суд  розірвати кредитний договір,
стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за цим договором станом на
та стягнути  судові витрати по
справі в розмірі 158 грн. 04 коп.
Відповідачі в судове засідання двічі не
з'явились, про час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки
суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавали,
а тому на підставі ст.224 ЦПК України та враховуючи думку представника
позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення.
судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 12.12.2007 року був
на суму 10 000 грн з терміном сплати12.12.2009 року із сплатою 24 %
річних та  пені за порушення строків
повернення кредиту в розмірі  0,5 % від
суми простроченого платежу за кожень день прострочення. Згідно умов договору
відповідач зобов'язувався залишок заборгованості за кредитом погашати щомісячними платежами,
які включають в себе частку основного боргу та відсотки за користування
судовому засіданні також встановлено, що відповідачем були порушені умови
п.5.2.Договору  щодо своєчасної сплати
кредиту та відсотків за користування кредитом в передбачені строки, що станом
грн. 23 коп. - сума заборгованості за відсотками. П.10.1. Договору передбачає
сплату пені за порушення строків повернення кредиту в розмірі 0,5 % від суми
простроченого платежу за кожень день прострочення, яка станом на 09.10.2008 рік
складє 3470 грн. 44 коп. Загальна сума заборгованості за кредитним договором
Судом
встановлено, що відповідач з умовами кредитного договору був ознайомлений при
його укладенні, підписав вказаний договір і отримав кредит в обумовленій
договором сумі, але умови договору порушив.
ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням
зобом'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених
змістом зобов'язання.
Суд
вважає, що згідно ст.611 ЦК України підлягають до задоволення вимоги позивача
про розірвання кредитного договору та
стягнення коштів, оскільки відповідачем були порушені умови
зобов'язання, обумовлені договором.
виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором
Договору поруки передбачено відповідальність поручителя у випадку невиконання
боржником зобов'язань
за договором кредиту, також даним договором передбачено, що поручитель та
боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.
чином, з врахуванням наведеного суд вважає за можливе стягнути з відповідачів
солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі
підставі ст.88 ЦПК України  підлягають
відшкодуванню за рахунок відповідача і судові витрати по справі, а саме:
сплачене позивачем держмито в сумі 128 грн. 04 коп. та 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ст.ст.509,526,610,611,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,  212 - 215, 224 - 228, 296 суд ЦПК України,
суд-
12.12.2007  року, укладений між ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 - розірвати.
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»
Рішення  може
бути  оскаржене  до
Апеляційного  суду  Київської
області  через  Білоцерківський  міськрайонний
суд  протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне  рішення
може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом  за письмовою заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя :
О.В.Бондаренко