Справа № 2 -
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31
жовтня 2008 р.
м. Тячів

Тячівський
район ний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді
Ляшко С.М.

при секретарі :                        Пальонна М.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3
звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

В своїй
позовній заяві позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 300 гривень.

Свої вимоги
мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем розірвано 18 липня 2008 року за
актовим записом № 171. В шлюбі у них народились син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем у них не склалось і вони
розірвали шлюб, так як відповідач матеріально не надає ніякої допомоги, вона
змушена звернутись до суду про стягнення аліментів на утримання їхніх дітей.

В
зв'язку з тим, що відповідач не має постійного місця роботи, працює на сезонних
роботах, а тому має нерегулярний, мінливий дохід, який знає тільки він, просить
призначити розмір стягнення аліментів на утримання наших неповнолітніх дітей у
твердій грошовій сумі.

Позивачка
в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву в якій просить
суд справу за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів розглядати в її
відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач
будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи
телеграмою, в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини
неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши
матеріли справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі який між
ними 18 липня 2008 р. було розірвано.

Від даного шлюбу
у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні при позивачці.

Згідно до ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

При визначенні
розміру аліментів на утримання дітей суд враховує ту обставину, що відповідач
ОСОБА_2 не має постійного місця роботи і його заробіток має мінливий характер,
а тому вважає за можливе, виходячи із середньомісячної заробітної плати по
Тячівському району яка становить 1151 грн. 59 коп., що стверджується довідкою
управління статистики у Тячівському районі від 18.07.2008 р. за № 12/1/393, з
врахуванням вимог ст.ст. 182, 184 СК України, позов задовольнити на суму по 300
грн. аліментів на кожну дитину щомісячно.

Судові витратити
в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи покласти на відповідача.

Допустити негайне
виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі по
300 грн. на кожну дитину.

Керуючись ст.ст.
4, 10, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,
суд, -

Р І Ш И В :

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк. АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 300 грн. на кожну
дитину щомісячно до їх повноліття починаючи з 28 липня 2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в
сумі по 300 грн. на кожну дитину.

Заява про
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через
Тячівський районний суд.

Суддя
Тячівського

районного суду:
С.М. Ляшко