Справа № 2-203608
“21”  серпня  2008   року
Орджонікідзевський  районний суд
м.Харкова  у  складі:
- судді  Матвієвської Г.В.,
секретарі  -  Оболєнській  С.А.
у  відкритому судовому
засіданні  в м.Харкові  цивільну  справу за
позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про  розірвання  договіру
довічного  утримання,   -
звернулась  до  суду
відповідача,   в якому просить
розірвати договір довічного утримання , укладений  26.06.2007
року між  нею з одного боку та
ОСОБА_2  з іншого боку.
обґрунтування  позовних вимог
позивач  зазначала,  що 26.06.2007
року між  нею з одного боку та
ОСОБА_2    з іншого боку був укладений
договір довічного утримання. За умовами
договору  відповідач брав на себе
зобов'язання довічно утримувати її ,
забезпечувати   доглядом,
необхідною допомогою, харчуванням, залишити
безкоштовному  користуванні  кімнату
укладення зазначеного
цим  позовом  ОСОБА_2
своїх  обов'язків  за
договором  не  виконує,
допомоги,  матеріального  забезпечення, харчування,  умов
договіру  не  виконує, крім того чинить свари, погрожує їй,
що вигоне  на  вулицю.
зазначила,  що  замість
отримання допомоги  від  ОСОБА_2, передав свою кімнату  у
власність  відповідача, вона  сплачує
повністю комунальні послуги за
кімнату із власної  пенсії.
наведене  позивач  просив
розірвати  договір довічного
В судовому  засіданні
позивач  підтримала  позов
з викладених в ньому підстав, просила суд позов задовольнити.
судове засідання  не  з'явилася, повідомлялася  про
слухання  справи  належним
свідчить  повідомлення  про
отримання  відповідачем судової
повістки 08.08.08 року,  що  міститься
в  матеріалах  справи,
причини  неявки  суду
суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
пояснення   позивача,   дослідивши
письмові докази  по  справі,
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому  засіданні
встановлено,   що  26.06.2007
року між  позивачем ОСОБА_1з
одного боку та ОСОБА_2    з іншого боку
був укладений договір довічного утримання, посвідчений  26.06.2007
року Кравченко С.В., нотаріусом ХМНО, р. № 2686.  За умовами
договору   позивач  по
справі,  ОСОБА_1 , передала   у
власність відповідачу по  справі,
ОСОБА_2,   належну їй на праві особистої
власності  кімнату АДРЕСА_1(п. 1
брала  на себе зобов'язання довічно  утримувати
позивача, забезпечувати  її  доглядом, необхідною  допомогою, харчуванням  та
довічному  безкоштовному  користуванні
цю кімнату  (п.п. 4, 5 договору).
З  моменту укладання договору,   відповідач,
в порушення умов договору,
не   надавала допомоги,
обумовленої договором. Позивач продовжує проживати у вказаній кімнаті  та
користуватись  нею, крім того
замість отримання  допомоги, сплачує  комунальні платежі  за
кімнату,  що передала  вже
у  власність  відповідача .
ст. 744  ЦК України  за договором довічного утримання одна сторона
(відчужував)  передає другій стороні
(набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або  їх
частину, інше нерухоме  майно  або
рухоме  майно, яке  має
значну  цінність, взамін  чого набувач     зобов'язується  забезпечувати   відчужувача
утриманням та ( або) доглядом
ст. 755   ЦК  України,
договір довічного утримання ( догляду) може бути розірваний  за
рішенням  суду:

1)   на вимогу  відчужувача
або  третьої  особи, на
користь  якої  він
був  укладений, у  разі
невиконання  або  неналежного
виконання  набувачем  своїх
обов»язків, незалежно  від  його
вини.

При
розірванні  договору з зазначених вище
підстав, відповідно  до  ст.
756 ЦК України, кімната повинна бути повернута відчужувачеві.  Витрати по утриманню  відчужувача, зроблені    набувачем
майна    до   розірвання
договору,   не відшкодовуються.

За таких
обставин,  коли відповідач,  починаючи з
моменту укладання договору не виконує обов'язків,  взятих
ним  на  себе
за договором,  договір підлягає
розірванню, а  кімната АДРЕСА_1 , що
належала позивачу поверненню у власність позивача.

На підставі  викладеного,
керуючись ст.ст. 744, 755, 756 ЦК України,  10,11, 209, 212, 214-215, 224-226     ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про  розірвання  договіру
довічного  утримання  задовольнити.

Розірвати  договір
довічного  утримання,  укладений
між  ОСОБА_1та ОСОБА_2 ,
посвідчений  26.06.2007  року Кравченко С.В., нотаріусом
Харківського  міського  нотаріального
округу,  реєстровий  № 2686.

Стягнути  з
ОСОБА_2  на  користь ОСОБА_1понесені  нею
витрати  по  сплаті
судового  збору  у
розмірі  8  грн. 50 коп.
та  витрати  на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи
у  розмірі  7
грн.  50  коп..

Рішення  може
бути  оскаржене  в
апеляційному  порядку  до  Апеляційного  суду
Харківської області через
суд  першої  інстанції шляхом  подачі
в 10-денний  строк  з  дня  проголошення рішення  заяви
про апеляційне оскарження  і  поданням
після  цього  протягом 20
днів апеляційної  скарги, з подачею
її копії  до  апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :