У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня  2008 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                             Григор'євої Л.І.,

Балюка
М.І.,           Барсукової В.М., -

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства “Полтаваобленерго” (далі - ВАТ “Полтаваобленерго”),
Велико-Кохнівської філії  ВАТ
“Полтаваобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ялинівської сільської
ради Кременчуцького району Полтавської області про відшкодування збитків  за касаційною скаргою ВАТ “Полтаваобленерго”
на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 5 травня 2008
року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 19 червня 2008
року,

встановила:

У вересні 2005 року позивачі звернулися до суду із
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,
Ялинівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області  про відшкодування збитків у розмірі 2 831 грн. 47 коп., завданих
позаобліковим споживанням електроенергії.

Рішенням   Кременчуцького   районного
суду   Полтавської   області від 5 травня 2008 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 19 червня 2008 року позов
задоволено частково. Стягнуто солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Велико-Кохнівської
філії  ВАТ
“Полтаваобленерго” суму збитків в розмірі
943 грн. 81 коп. та 51 грн. судового збору. В задоволенні
позову відносно ОСОБА_4 та Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області відмовлено.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ВАТ “Полтаваобленерго” просить скасувати
зазначені судові рішення  та ухвалити нове рішення, яким задовольнити  позов, посилаючись на неправильне застосування
судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом
першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і
не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не
дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального або
процесуального права, а отже, відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК
України підстави для скасування вказаних судових рішень, колегія суддів вважає
за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства
“Полтаваобленерго” відхилити.

Рішення
Кременчуцького   районного   суду
Полтавської    області   від 5 травня 2008 року та   ухвалу
апеляційного   суду   Полтавської
області від 19 червня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Л.І. Григор'єва

М.І. Балюк

В.М.
Барсукова