Справа № 2-3656/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09
вересня 2008 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в
складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

при секретарі Криворучко Т.О.,

з
участю адвоката ОСОБА_4,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про

стягнення
аліментів, зазначивши, що з 24.10.1997 року знаходиться в шлюбі з

відповідачем.
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, яка

проживає
з нею, знаходиться на її утриманні.

Подружні відносини з відповідачем
припинені в лютому 2008 року.

Матеріальної
допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв'язку з чим

вона
просить стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4

частини
усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для

дитини
відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття.

В
судовому засіданні позивачка надала пояснення, аналогічні викладеним в

позовній
заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач
пояснив, що позов про стягнення з нього аліментів в розмірі ?

частини
всіх видів його доходів з 12 лютого 2008 року на користь позивачки на

утримання
доньки ОСОБА_3 визнає.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали
справи, суд встановив, що

сторони
уклали юридичний шлюб 24.10.1997 року. Від шлюбу мають неповнолітню

доньку
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Добровільно
відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідач
не хворіє, на диспансерному обліку не перебуває, не є інвалідом,

працює
водієм в ТОВ „Комплект”.

Суд
вважає, що оскільки ОСОБА_2 є батьком дитини, він
зобов'язаний

надавати
матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною повноліття,

але
від свого обов'язку ухиляється, тобто позовні вимоги позивачки обгрунтовані

і
підлягають задоволенню відповідно до ст.ст.180-184 СК України, згідно яких

батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням

суду
кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька з

врахуванням
стану здоров'я та матеріального становища дитини та платника

аліментів,
інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно
зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь

держави
судовий збір в сумі 51 грн. витрати на інформаційно-технічне

забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень

у
справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-184 СК України,
ст.ст.10, 60, 130, 214, 215, 367, 81,

88
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути
з ОСОБА_2,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Дніпропетровську, на користь ОСОБА_1 на
утримання

доньки
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини

всіх
видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового

мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.02.2008 року

до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51
грн. на

користь
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду

справи
в сумі 7 грн.50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в

межах
місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: