Справа
№ 2-1419-2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

«16» жовтня  2008 року                                                                                                            м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Камінського В.П.

при секретарі Кабаковій С.В,

за участю прокурора Бандура О.І.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Жмеринського
міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ВІНАГРОМІЛК» про стягнення
середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И
В:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки
розрахунку в сумі 3357,88 грн., а також державне мито на користь держави
і вказав, що Жмеринською міжрайонною прокуратурою в порядку нагляду проведено
перевірку по заяві ОСОБА_1 щодо порушення трудового законодавства України ТОВ
«Вінагромілк» м.Вінниця при звільненні його з роботи.

В ході перевірки по заяві прокуратурою було встановлено, що ОСОБА_1
працювала у ТОВ «Вінагромілк» з 03.03.2008 року на посаді лаборанта даного
підприємства, що стверджується наказом № 29 - К від 03.03.2008 року.

Згідно наказу № 57-К від 04.05.2008 року ОСОБА_1 було звільнено з ТОВ
«Вінагромілк» за власним бажанням.

Станом на 10.07.2008 року за підприємством перед ОСОБА_1 рахувався борг по
заробітній платі в розмірі 992,86 грн..

Таким чином, посадовими особами ТОВ «Вінагромілк» м.Вінниця при звільненні
ОСОБА_1 не був здійснений повний розрахунок по заробітній платі та станом на
08.09.2008 року керівництвом підприємства остаточного розрахунку по заробітній
платі перед ОСОБА_1 не проведено.

В зв'язку з цим, за весь час затримки виплати заробітної плати з 04.05.2008
року по 08.09.2008 року ТОВ «Вінагромілк» м.Вінниця повинно виплатити ОСОБА_1
кошти в сумі 3357,88 грн. в розрахунку 26,44 грн. - середньоденна заробітна
плата за 127 днів затримки.

Жмеринський міжрайонний прокурор просить суд стягнути з ТОВ «Вінагромілк»
м.Вінниці на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за весь час затримки
розрахунку в сумі 3357,88 грн., а також державне мито на користь держави.

В попередньому судовому засіданні прокурор Бандура О.І. та ОСОБА_1
підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Вінагромілк» - Прибега А.М. не заперечує проти
задоволення позову, разом з тим зазначив, що у підприємства відсутні кошти.

Згідно
ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться
в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК
України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши прокурора Бандуру О.І., ОСОБА_1, представника відповідача -
Прибега А.М., суд вважає, що позов підлягає задоволенню так як згідно ст. 47
КЗпП України - власник, або уповноважений ним орган зобов'язаний в день
звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з
ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу; ст. 116 ч.1 КЗпП
України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від
підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо
працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені
не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про
розрахунок. Про нараховані суми, власник або уповноважений ним орган повинен
письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум; ст. 117 КЗпП
України - в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу
належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього
кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа,
організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного розрахунку.

Посилання представника позивача на те, що у підприємства відсутні кошти суд
до уваги не приймає, так як вони не базуються на законові.

ст.ст.
5,8,10,60,130,174,209,210,212-214, 367 ЦПК
України, ст.ст. 47, 116, 117 КЗпП України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Вінагромілк» (21100, м.Вінниця, вул. Тяжилівський тупік, 1,
р/р 9301 в ВФ АКБ «СЕБ» м.Вінниця, МФО 302861) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкиАДРЕСА_1 середньомісячний заробіток за весь час затримки
розрахунку в сумі 3357 (три тисячі триста п'ятдесят сім) грн. 88 коп., а також
51 гривню держмита та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи  на користь держави ((КЕКД):
22050000 Символ звітності 259 Банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м.
Вінниця МФО 802015, номер рахунку 0006, Код ,
одержувач: держбюджет м. Жмеринка).

Рішення допустити до негайного виконання, в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

С У Д Д Я:
підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
КАМІНСЬКИЙ В.П.

Секретар: