Справа №
року  Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області
головуючої - судді Миронової О.В.,
при секретарі - Григоренко О.С.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську справу за
заявою  ОСОБА_1про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,
року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.
обґрунтування своїх вимог заявниця вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина -
квартираАДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,0519 га в садовому товаристві
«Водник» Бузької сільської ради. Відповідно до заповіту, посвідченого приватним
нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області
Плющ С.В. 26.03.2005 року, спадкоємцями всього майна ОСОБА_2. є заявниця та
ОСОБА_3 . В липні 2008 року заявниця звернулася до Другої Вознесенської
державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на
спадщину, проте їй було відмовлено, так як при вивченні документів встановлено,
що в правовстановлюючому документі на землю, а саме: в державному акті на право
приватної власності на землю від 28.02.1995 року прізвище спадкодавиці
зазначене «ОСОБА_2», тоді як в свідоцтві про смерть її прізвище  вказано “ОСОБА_2”, отже нотаріус не має права
прийняти такий правовстановлюючий документ та видати на його підставі свідоцтво
про право на спадщину. В зв`язку з цим, заявниця просить визнати факт
належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку площею 0, 0519 га
в садовому товаристві «Водник» Бузької сільської ради від 28.02.1995
року, виданого на підставі рішення виконкому Бузької сільської ради від
25.11.1993 року №96.
В  судовому засіданні заявниця  вимоги підтримала.
заінтересованої особи - садове товариство «Водник» в судовому  засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
заінтересованої особи - Бузької сільської ради в судове  засідання не з′явився, на адресу суду
надійшла заява з проханням розглядати справу
без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, вислухавши пояснення
свідків, дослідивши інші докази, суд приходить до такого.
п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1
від 21.12.2007 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з
квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,0519 га в садовому товаристві «Водник» Бузької
сільської ради, а також незакінчене будівництво садового будинку, що
підтверджується відповідно копіями свідоцтва на право власності на житло від
01.09.1994 року та державного акту на право приватної власності на землю
виданого 28.02.1995 року МК №2578. Відповідно до копії заповіту, посвідченого
приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської
області Плющ С.В. 26.03.2005 року все своє майно  ОСОБА_2 . заповідала ОСОБА_3. та ОСОБА_1. На
теперешній час заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так
як, в державному акті на право приватної власності на землю виданому 28.02.1995
року МК №2578 прізвище
спадкодавиці зазначене «ОСОБА_2».
Але,  з копії технічного акту на садовий будинок в
с.Бузьке Вознесенського району вбачається, що садовий будинок належить ОСОБА_2,
а відповідно до копії довідки СТ «Водник» ОСОБА_2 є членом СТ «Водник». Згідно
копії довідки виконавчого комітету Бузької сільської ради № 349 від 01.10.2001
року ОСОБА_2 має дачну ділянку. А з копії довідки КП «Вознесенське МБТІ» №2419
від 0419.10.2001 року вбачається, що садовий будинок в с.Бузьке належить
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2
, на ім′я якого було видано
державний акт на право приватної власності на землю від 28.02.1995 року
МК №2578, є однією і тією ж особою.
викладеним, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу підлягають задоволенню.
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 256
ЦПК України, суд-
факт, того що Державний акт на право приватної власності на землю, виданий 28
лютого 1995 року за №737 серії МК №2578 виконкомом Бузької сільської ради, на
ім′я  ОСОБА_2 , на підставі рішення
виконкому Бузької сільської ради від 25.11.1993 року за №96 про передачу
ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0519 гектарів, розташованої на території
садівничого товариства «Водник» Бузької сільської Ради народних депутатів,  дійсно належить  ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської області
через Вознесенський міськрайонний суд
шляхом подачі  заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Вознесенського

міськрайонного
суду:
О.В.Миронова