Справа № 2-1353/08
РІШЕННЯ

іменем України

20 жовтня 2008  року
м. Вінниця

Староміський
районний суд м.Вінниці в складі :

головуючого
судді
Сілакова С.М.

при
секретарі
Нурієвій А.О.,

з участю
позивачки
ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право на користування жилим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася 10.09.2008 р. з позовом  в
суд  до ОСОБА_2 про визнання особи таким,
що втратив право на користування жилим приміщенням. Вимоги мотивувала тим, що
їй на праві приватної власності належить будинковолодіння АДРЕСА_1. В
зазначеному будинку прописаний (місце реєстрації) також відповідач у справі.
Відповідач не проживає в будинку з січня 2008 року, виїхав, але місце
реєстрації не скасував. Відповідач не користується житлом, речей в будинку не
зберігає. Участі у витратах по утриманню будинку та оплаті житлово-комунальних
послуг не несе. Місце проживання відповідача в даний час їй невідоме. Вона
вимушена нести додаткові витрати по оплаті комунальних платежів з розрахунку
його прописки. Просила визнати відповідача таким, що втратив право користування
житлом в будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просила суд позов задоволити за обставин викладених у позовній
заяві та скасувати реєстрацію відповідача по даній житловій площі.

Відповідач в судові засідання не з'являється, хоча про час, день та
місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та
належним чином згідно судового повідомлення через пресу. Згідно ст.74 ЦПК
України, з опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається
повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідно до ст.224 ЦПК України,
суд вважає можливим розглянути справу у відсутності  відповідача
та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та
зважаючи на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що відповідач у справі з
січня 2008 року не проживає в будинку позивачки.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що відповідач у справі не
проживає в будинку позивачки з січня 2008
року.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він є чоловіком
позивачки, проживають разом за адресою АДРЕСА_1. Відповідач прописаний в їх
будинку, однак з січня 2008 року в будинку не проживає, речей своїх не
зберігає, виїхав добровільно в інше місце. Його місце проживання їм невідоме.

Вислухавши
пояснення позивачки, показання свідків, вивчивши матеріали справи та інші
докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що позивачка є власником будинковолодіння АДРЕСА_1 на підставі
договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.01.2003 року.

Відповідач
прописаний в будинку АДРЕСА_1 з 29.06.2004 року. Відповідач не є власником
будинку і членом сім'ї власника та не проживає в будинку за вказаною адресою з
січня 2008 року, що підтверджується актами та довідкою з квартального комітету.

Прописка
відповідача (реєстрація місця проживання) в будинку позивачки створює
незручності власнику та тягне негативні наслідки (оплата обов'язкових платежів
та  інше).

Судом
встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, що регулюються Цивільним
кодексом України.

Відповідно до
ст.405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо
інше не встановлено домовленістю  між
ними і власником житла або законом.

Відповідно до ст.29 ЦК України місцем
проживання визнається те місце,  в якому
фізична особа  проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Право позивачки
підлягає судовому захисту шляхом визнання відповідача  таким, що втратив право користування житловим
приміщенням в будинку, оскільки за ним не збереглося жиле приміщення з підстав
відсутності понад один рік.

На підставі
зазначеного та керуючись ст.ст.29,405 ЦК України,  ст.ст.10,11,60,
208,209,212,213,214,215,224,225,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування житлом в будинку АДРЕСА_1.

Заяву про
перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії суду, який постановив заочне рішення.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці.

Суддя: