Справа
№ 2-590/2008
серпня лютого   2008 року                                                                              м.
Хотинський районний суд Чернівецької
області   в складі:                                                               головуючого
судді -  Ватаманюка Р.В.;                                                                                                                           секретаря  -
Пелехата А.В;                                                                                                                                        сторони:                                                                                                                                                                                           позивач
у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
Позивач просить  розірвати шлюб між  нею та
відповідачем,  зареєстрований  07.11.1982 року у Івано-Пустенській сільській
раді  Борщівського району Тернопільської
області за актовим записом № 31.
обґрунтування  позовних  вимог, позивач  вказала,
що   в результаті спільного
подружнього життя з'ясувалось, що  вони
різні люди за по складу характеру, весь період безперестанку сваряться. З 1997
року проживають окремо. Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.
та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 ., які проживають біля позивачки.
В судовому засіданні   позивач ОСОБА_1 . посилаючись на викладене
позов підтримала.  Також заявила,  що категорично проти надання їм строку на
примирення.  Витрати пов'язані із
отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на відповідача
Відповідач ОСОБА_2 .  в
судове засідання не з'явився,
хоча про час і місце судового засідання був   повідомлена
належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового
повідомлення.   Зі згоди позивача суд
ухвалює  рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.  224
Судом
дослідженні письмові докази: свідоцтво про народження  дітей; свідоцтво про одруження.
врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню,   оскільки шлюб між
сторонами носить формальний характер,  і
розірвання шлюбу не суперечить вимогам закону, інтересам позивача.
Відповідач не надав  суду доказів, які б давали підстави для  відмови в задоволенні позову чи наданні
сторонам строку для примирення.
підставі викладеного, керуючись
ст.ст.  214, 215 224-226     ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК
України   суд ,-
ОСОБА_1та ОСОБА_2 зареєстрований 07.11.1982 року  Івано-Пустенською сільською радою Борщівського
району Тернопільської області  за актовим
записом № 31   - розірвати.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС
(державне мито в сумі 10 грн.)  покласти
на  відповідача ОСОБА_2,  звільнивши
від сплати позивача ОСОБА_1 .
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський
районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду  може
бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його   ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його копії.

Суддя
Хотинського районного суду

Чернівецької
області                                                                     Ватаманюк
Р.В.