Справа № 2-1203
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року
Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді:  Пахоменко О.Г.,

при секретарі                           Цигиця Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну
справу за позовом  Закритого акціонерного
товариства комерційний банк „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, про
стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просив стягнути
з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від
16.03.2006р. в сумі 1495,78 грн., а також суму сплаченого судового збору в  розмірі 51 грн.  та суму
оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн.

У обґрунтування своїх вимог вказав, що відповідно до укладеного договору
відповідач ОСОБА_1 . 16.03.2006р. отримав кредит у розмірі 2600 грн. зі сплатою
відсотків за користування у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну
картку. Відповідно до умов укладеного договору, він складається з заяви
позичальника та умов надання банківських послуг та правил користування
платіжною карткою.

Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК
України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право  позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 27.05.2008р. має
заборгованість в сумі 1495,78 грн., яка складається з наступного:

- 1103,24 грн. - заборгованість за кредитом;

- 392,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Представник позивача Фенченко І.С., яка діє за довіреністю, надала до суду
заяву, в якій просить задовольнити позов в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився, заперечень проти позову не
надав, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать
копії судових повісток та розписки у поштових повідомленнях. Таким чином, суд
вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу  у відсутності відповідача на підставі наявних
у справі даних і доказів, постановив заочне рішення.

Дослідував матеріали справи - суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен
бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими копіями
заяви відповідача про надання кредиту, договору про відкриття картрахунку та
обслуговування платіжної карти, розгорнутою довідкою про заборгованість.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60,
88, 169, 212, 214, 223,  294 ЦПК
України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” м.
Дніпропетровськ  задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1  на користь Закритого акціонерного товариства
комерційний банк „Приватбанк”  м.
Дніпропетровськ заборгованість за кредитним договором без номера від 16.03.2006
року в сумі  1495,78 грн., а також суму сплаченого судового збору в  розмірі 51 грн.  та суму
оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом 10 днів з дня його складання в повному обсязі -
з 20.10.2008р. з 13-00 годин. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Суддя:_______________