Справа
№ 2-2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 вересня 2008 року

Чугуївський
міський суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Спаскіна О.А.,

при
секретарі - Гамоліной О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області про
визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернувся до суду із позовом до Кочетоцької селищної ради, та просить винести
рішення, яким поновити строк для прийняття спадщини, визнавши його причину
поважною, та визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований
за АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В
позовній заяві позивач зазначив, що він є сином ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, якому на праві приватної власності належав житловий будинок,
розташований за АДРЕСА_1. Після смерті батька він фактично прийняв спадщину,
проводив поточні ремонти, оплачував комунальні платежі. Однак, в силу своєї
юридичної неграмотності та знаходженні на той час в місцях позбавлення волі,
він не оформив спадщину юридично. Після звільнення з місць позбавлення волі він
проживав у батьківському будинку. Його мати, ОСОБА_3., та брат, ОСОБА_4.,
померли, інших спадкоємців крім нього немає, заповіт не складався, за
прийняттям спадщини ніхто не звертався.

У
судове засідання позивач не з”явився, однак представник позивача надала до суду
заяву, згідно якої уточнила позовні вимоги та просила суд визнати позов тільки
в частині визнання права власності за позивачем на житловий будинок, в іншій
частині від позову відмовилася, позов, з урахуванням уточнених вимог,
підтримала повністю, просила суд його задовольнити та слухати справу у її
відсутності.

Відповідач
у судове засідання не з”явився, однак надав до суду заяву, згідно якої позов
визнав повністю та просив розглянути справу у його відсутності.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий,
що знайшов своє повне підтвердження в ході слухання справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 130, 169, 174, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцем с. Кочеток Чугуївського
району Харківської області, прописаного за АДРЕСА_2 право власності на житловий
будинок, розташований зАДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті
батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданя після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                     О.А. Спаскін