Справа  № 2- 1187/08 рік
РІШЕННЯ

.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада
2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого  судді
-  Калашник С.І.

при секретарі - Соломка Л.М.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай цивільну справу  за
позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2   до
Великобурімської  сільської ради,
третьої особи ОСОБА_3 про  встановлення
факту володіння фізичною особою
будинком  на праві власності і
визнання права власності  на будинок  в порядку спадкування,-

встановив :

Позивачі
звернулися   з позовом  до
Великобурімської  сільської
ради  про встановлення факту
володіння  фізичною особою  будинком
і визнання права  власності
на  будинок   в порядку спадкування, посилаючись на
те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  їх батько ОСОБА_4,   який постійно проживав в с. Велика Бурімка,
Чорнобаївського району, Черкаської області.

Ще при
житті, а саме  13.05.1996 року батько
склав заповіт, який  було посвідчено  Великобурімською  сільською радою, Чорнобаївського  району по реєстру № 29, яким заповів
позивачам все своє майно в рівних частинах.

Після смерті батька відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться в  АДРЕСА_1.

Позивачі, являючись спадкоємцями
померлого  за заповітом, своєчасно  прийняли
спадщину померлого батька,  бо
впродовж  шести місяців  з дня його
смерті вступили  у фактичне  володіння і управління  спадковим майном померлого та своєчасно
подали відповідні заяви в Чорнобаївську
державну нотаріальну контору.
Проте позивачі  не можуть  оформити
свої спадкові права   на
будинок  інвентарною вартістю 61875 грн.
по тій причині,  що на нього  відсутній
правовстановлюючий документ.

Вказаний будинок  було
збудовано батьком  в 1965 році,
пізніше  були добудовані і надвірні
споруди. У цьому будинку він постійно проживав і володів ним на праві власності
до своєї смерті  саме за ним  був зареєстрований будинок по обліку
Великобурімської сільської ради, Чорнобаївського району, що підтверджується
довідкою №  1028 від 03.10.2008 року.

Інша спадкоємиця за законом  дружина померлого та позивачів мати ОСОБА_3
спадщину не прийняла і на неї не претендує.

В судове
засідання   позивачі  не з"явилися та надали письмове
клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просили задоволити  позовні вимоги в повному обсязі.

Представник
відповідача в судове засідання  не
з"явився, про день, час розгляду справи повідомлений  своєчасно,
позовні вимоги  сільська  рада
визнала, про що  надіслала
повідомлення  та просила розглянути
справу в  їх відсутності.

Третя
особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена своєчасно, надіслала заяву до суду, що не заперечує проти
позову позивачів та розглянути справу у її відсутність.

Суд,
заслухавши надані йому пояснення, дослідивши письмові докази по справі
вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено  слідуючі
обставини справи та належні їм правовідносини.

Так,
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер   батько позивачів  ОСОБА_4,
який постійно проживав в с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району,
Черкаської області.

Ще при
житті, а саме  13.05.1996 року батько
склав заповіт, який  було посвідчено  Великобурімською  сільською радою, Чорнобаївського  району по реєстру № 29, яким заповів
позивачам все своє майно в рівних частинах.

Після смерті батька відкрилася спадщина  на будинок з надвірними спорудами та інше
спадкове майно, що   знаходиться в  АДРЕСА_1.

Позивачі, являючись спадкоємцями
померлого  за заповітом, своєчасно  прийняли
спадщину померлого батька,  бо
впродовж  шести місяців  з дня його
смерті вступили  у фактичне  володіння і управління  спадковим майном померлого та своєчасно
подали відповідні заяви в Чорнобаївську
державну нотаріальну контору.
Проте позивачі  не можуть  оформити
свої спадкові права   на
будинок  інвентарною вартістю 61875 грн.
по тій причині,  що на нього  відсутній
правовстановлюючий документ.

Вказаний будинок  було
збудовано батьком  в 1965 році,
пізніше  були добудовані і надвірні
споруди. У цьому будинку він постійно проживав і володів ним на праві власності
до своєї смерті  саме за ним  був зареєстрований будинок по обліку
Великобурімської сільської ради, Чорнобаївського району, що підтверджується
довідкою №  1028 від 03.10.2008 року.

Інша спадкоємиця за законом  дружина померлого та позивачів мати ОСОБА_3
спадщину не прийняла і на неї не претендує.

Належність позивачам вказаного будинку   на праві власності в порядку
спадкування  за заповітом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
батька НОМЕР_1 виданого 16 січня 2008 року,  копією заповіту,  копією
технічного паспорта на будинок, копією витягу про реєстрацію в
спадковому реєстрі, заявами про прийняття спадщини,

довідками
сільської ради № № 1027-1030 від 03.10.2008 року.

Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не встановлено.

Встановлений судом факт являється підставою
для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачами  ОСОБА_1. та ОСОБА_2.,  як спадкоємцями за заповітом  після смерті
батька, які своєчасно прийняла спадщину і вступили  у фактичне володіння і управління  спадковим майном померлого.

Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України, при
визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні , суд ухвалює
рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
позову.

В даному
випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує  прав  і
інтересів  позивачів.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
керуючись ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст. ст. 1233, 1268 ч. 1, 1269
ч. 1, 392 ЦК України, суд -

вирішив :

Позов задоволити повністю.

Встановити факт володіння ОСОБА_4,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1   будинком
з  надвірними  спорудами
в  АДРЕСА_1 на праві власності з
1965  року і по час його  смерті.

Визнати за ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 право власності  в рівних частинах  в порядку спадкування  за заповітом
на  будинок  з
надвірними спорудами  в
АДРЕСА_1,  інвентарною вартістю  61875
грн.,  що належало     померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1  батькові  ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник