Справа № 2-1435
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008
року                         Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:
головуючого - судді Бондаренко
Г.М.

при секретарі -  Сизих Є.В.

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-ті особи Брокерська контора « Фірма СЕТ» , товариство з обмеженою
відповідальністю « Південно-Кримське агенство нерухомості» , Ялтинська товарна
біржа « Ю-КУБ» про визнання права
власності на квартиру   , суд

в с
т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить  визнати за ним  право власності на 12200 долі
квартиру АДРЕСА_1 ,  м.
Ялта.

Позовні вимоги мотивовані тім, що
зараз він не в змозі розпорядитися цією часткою квартири, тому що
нотаріальна контора відмовляє йому в оформленні
документів, посилаючись на те, що договір купівлі-продажу  не був посвідчений в нотаріальної конторі, як
того вимагає діюче законодавство  України.

ОСОБА_2 до судового засідання  не з&cent;явилася, надіслала
заяву  в якої  просить суд розглянути справу у її
відсутність та  вказує , що позов визнала
повністю .

ТОВ « Південно - Кримське агенство нерухомості» до судового засідання  не з&cent;явилися, надіслали заяву  в якої  просять суд розглянути справу у її
відсутність та  вказують, що позов
визнали повністю .

Представники  Брокерської контори «
Фірма СЕТ»,  Ялтинської товарної біржи «
Ю-КУБ»  у судове засідання не з»явилися ,
сповіщені своєчасно та належним чином .

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника
позивача, враховуючи , що відповідачка позов визнала  ,суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено , що
09.12.1994 році на Ялтинський товарній біржі « Ю-КУБ»  через
брокерів брокерський контори « Фірми Ейс»  та ТОВ « Південно-Кримського агенства
нерухомості»  був зареєстрований
договір  купівлі-продажу , згідно
якого  у власність  позивача перейшла 12200 долей  квартири АДРЕСА_1 , м. Ялта ,яка раніше
належила  відповідачці . ( а.с.6)

Договрі купівлі-продажу був зареєстрований
в КП бюро техничної інвентарізації м. Ялти в реєстрової книзі .

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню , оскільки згідно до ст. 9 ЖК України громадяни  мають право на придбання житла
на біржевих торгах, та вказанний
договір не суперечить
вимогам цивільного законодавства  України.

Крім
того, згідно до ст. 47 ЦК України (в
старої редакції) позивач в повному
обсязі  виконав  умови договору
купівлі - продажу, він передав
відповідачці гроши за 12200 долій квартири за договором, та проживає з 1994 році у
вказаній квартирі

На підставі викладеного та керуючись ст. 47 ЦК Украины (в  редакції 1963 року), ст.ст. 219,220,392,344 ЦК України , ст. ст.
10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на
12200 долій квартири АДРЕСА_1 ,  м. Ялта.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня  проголошення
рішення  заяви про апеляційне оскарження
і поданням після  цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя -