Справа №  2- 306
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н
И

16 травня 2008 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський  районний  суд
Івано-Франківської області

у складі головуючої судді         Калиній Г.В.

секретаря                            Федишин І.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  справу
за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання  таким, що  втратив право на житло,  -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить
постановити рішення, яким визнати
відповідача таким, що втратив право на проживання у належному  їй будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1

У своїй позовній заяві  позивачка
зіслалась на те, що відповідач доводився племінником тобто сином її рідної
сестри ОСОБА_3, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_1. В 1986 році відповідач повернувся з
армії і вона його зареєструвала до свого господарства. Однак з 1990 року
відповідач перестав проживати  в її
господарстві  і з того часу  в даному будинку   не проживає.
Вона  не може скористатися своїм
правом на отримання субсидій, оскільки відповідач прописаний у  будинку, більше року в будинку не проживає і
дані про його  доходи відсутні.

У судове  засідання позивачка не
з»явилася, направила суду заяву у якій просить справу розглянути у її
відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про час розгляду справи
повідомлений  у встановленому порядку, а
тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності та постановити
заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява до задоволення не
підлягає з таких підстав.

Копією акту про закінчення індивідуальної садиби та  технічного паспорта на житловий будинок
(домоволодіння) (а.с.6, 8-11) підтверджено, що ОСОБА_2. згідно рішення
Рожнятівського райвиконкому від 9 вересня 1987 року №121  видано свідоцтво на забудову садиби, яка
знаходиться у АДРЕСА_1

Копією свідоцтва на право
особистої власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом
Перегінської селищної ради  28 червня
1996 року (а.с.7) підтверджено, що позивачка є власником будинку, який
знаходиться у АДРЕСА_1

Копією будинкової книги (а.с.12-13), копією паспорта відповідача (а.с.27)
та копією  адресного листка прибуття (а.с.28)
підтверджено, що відповідач у будинковолодіння позивачки не зареєстрований, а
зареєстрований у АДРЕСА_2

За таких обставин вимога позивачки про визнання відповідача таким, що
втратив право на проживання у належному їй будинку є безпідставною, оскільки з
16 липня 1986 року відповідач проживає по іншій адресі .

На підставі викладеного, ст. ст. 71, 72, 150,
155, 163 ЖК України,  керуючись ст. ст.
74 п.9, 209,
212, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У
задоволенні позову про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням у  будинку АДРЕСА_1
,  належному ОСОБА_1          відмовити за безпідставністю позовних
вимог.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Івано-Франківської області  через Рожнятівський районний суд  шляхом подачі заяви про його апеляційне
оскарження на протязі десяти днів з часу проголошення рішення та апеляційної
скарги на протязі двадцяти днів з часу поданої у строк заяви, або у строк
подачі заяви.

Рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача,
поданою на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:  підпис

Копія відповідає оригіналу :

Суддя Рожнятівського районного суду                                   Г.В.Калиній