Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі
:                                                  головуючого-судді                     Жмурка П.Я.                                                          при
секретарі
Шаршонь Т.М.                                                                                                    з
участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у
попередньому  судовому засіданні в м.
Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньоланнівської   сільради
про визнання права власності на
земельну частку (пай) в порядку успадкування за заповітом,                                                                                                                                                                       У  С
Т  А  Н О
В  И  В  :

Позивачка ОСОБА_1  просить суд визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 8,19 гектарів,
яка розташована на території Верхньо-Ланнівської сільської ради, Карлівського
району, Полтавської області , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 на
підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, в
який було внесено зміни у межах і розмірах земельної ділянки, який їй було
видано ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення 22-ї сесії 23 скликання Верхньо-Ланнівської
сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_6, в порядку успадкування за заповітом,  за ОСОБА_1.

У позовній заяві вона посилається на те, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є родичами,   онукою та бабусею,
що проживала в с. В. Ланна, Карлівського р-ну, Полтавської обл..          ОСОБА_2 доводиться позивачу бабушкою,
так як ОСОБА_3 є батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження видане
В.Ланнівською с/р., Карлівського р-ну., від ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за
НОМЕР_2, а її рідним сином, що підтверджується свідоцтвом про народження видане
В.Ланнівською с/р. Карлівського  р-ну.,
від ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 батько ОСОБА_3, помер.            ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення 22-ї сесії 23 скликання
Верхньо-Ланнівської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_6, бабусі ОСОБА_2 було видано
Державний акт на право приватної власності серія НОМЕР_1, на землю площею 4,05
га, яка розташована на території Верхньо-Ланнівської сільської ради,
Карлівського району, Полтавської області та яка призначена для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва. ІНФОРМАЦІЯ_7 дідусь, чоловік
бабусі, ОСОБА_4 помер, і ІНФОРМАЦІЯ_8 бабусі ОСОБА_2, було видано Карлівською
ДНК свідоцтво про право власності на спадщину за законом, згідно якого вона
успадкувала після померлого чоловіка ОСОБА_4 земельну ділянку площею 4,14 га,
що належало ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на
землю серія НОМЕР_3. Після того у державному акті бабусі, було зроблено зміни,
а саме: до бабусиної земельної частки   (
паю), було додано і дідусеву земельну частку (пай) пл.. 4,14 га. Так бабуся
після смерті чоловіка залишилася одна, її син, батько, теж помер, а із рідних у
неї залишився лише позивач, ОСОБА_1       ІНФОРМАЦІЯ_9
державним нотаріусом Карлівської ДНК було посвідчено заповіт, який склала
бабуся ОСОБА_2, про те, що все майно яке їй буде належати на день смерті, вона
заповідає повністю у власність ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_10 бабуся ОСОБА_2 померла.
Після смерті бабусі позивач звернувся до Карлівської ДНК із заявою про
прийняття спадщини згідно заповіту. ІНФОРМАЦІЯ_11 за вих.. НОМЕР_4, виконавчим
комітетом Верхньоланнівської сільської ради, було видано довідку про те, що
ОСОБА_2, раніше  проживала в АДРЕСА_1,
Карлівського району з ІНФОРМАЦІЯ_13 і по день смерті. ІНФОРМАЦІЯ_12 за вих..
НОМЕР_5, виконавчим комітетом Верхньоланнівської сільської ради, було видано
довідку про те, що ОСОБА_1 дійсно фактично вступив в управління спадковим
майном після померлої бабусі ОСОБА_2, шляхом постійного проживання з нею у
спадковому будинку з ІНФОРМАЦІЯ_14 і на час відкриття спадщини після неї. На даний
час виникла потреба у переоформленні земельної частки (паю) після померлої
бабусі. Позивач, є спадкоємцем за заповітом і йому для цього потрібно визнати
право власності на земельну ділянку в порядку успадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивач підтримав позов і
просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився ,
але надійшла  заява в якій не заперечує
проти задоволення позову і просить справу розглядати у його  відсутності .

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку, що
позовна заява  обгрунтована  і підлягає задоволенню.

Оскільки,
визнання права власності
необхідно позивачу для оформлення
спадщини і іншим шляхом крім суду дане питання вирішити не можливо, то
суд вважає за можливе задовольнити позов.

Керуючись  ст.ст. 60, 215, 328 ЦПК України, 1267 ЦК
України, суд,-

В   И   Р
І   Ш   И   В   :

Позов ОСОБА_1  задовольнити повністю.

право власності на земельну ділянку загальною площею 8,19 гектарів, яка
розташована на території Верхньо-Ланнівської сільської ради, Карлівського
району, Полтавської області , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 на
підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, в
який було внесено зміни у межах і розмірах земельної ділянки, який їй було
видано ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення 22-ї сесії 23 скликання
Верхньо-Ланнівської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_6, в порядку успадкування за
заповітом,  за ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.  Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                               Суддя