У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року                                                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                             Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                      Данчука В.Г., Перепічая В.С., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської Ради про визнання нечинним рішення
сільської Ради та вирішення земельного спору по суті, за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Волинської області від 15 липня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

10 січня 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Вишнівської сільської ради з позовом про визнання нечинним рішення сільської
ради від 6 листопада 2007 року № 11/8; незаконною бездіяльність ради по
розгляду його заяви про передачу у власність земельної ділянки; визнання за
позивачем права на отримання у приватну власність шляхом безоплатної
приватизації земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку площею
0,25 га для ведення особистого селянського господарства площею 0,28 га.

В судовому засіданні позивач від вимог про визнання
незаконною бездіяльність ради по розгляду його заяви про передачу у власність
земельної ділянки площею 0,25 га відмовився і ця відмова прийнята судом.

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області
від 16 травня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Рішення Вишнівської
сільської ради від 6 листопада 2007 року № 11/8 визнано нечинним та скасовано.
Визнано за ОСОБА_1 право на отримання у приватну власність шляхом безоплатної
приватизації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства
площею 0,28 га, що відноситься до земель запасу даної сільської ради,
розташована у селі Вишнів по вулиці Жовтневій № 93.

Рішенням апеляційного суду Волинської
області від 15 липня 2008 року, вищезазначене рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду апеляційної
інстанції, ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та
порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та
залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 338-341 ЦПК України передбачено
випадки, в яких рішення суду скасовується.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали
справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування
постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Волинської області від 15 липня
2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий                                                                                           В.Й. Косенко

Судді:                                                                                   В.Г.
Данчук

В.С. Перепічай