Справа № 2-599/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 липня  2008 року
Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді                      -Юхименко О.М.

при секретарі                               -Озерській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Золочівської
селищної ради  Харківської області про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, розташоване
по вулАДРЕСА_1. Вказавши, що  згідно
Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.03.2008 року  йому на праві приватної власності належить
житловий будинок з надвірними будівлями. З метою поліпшення житлових та
побутових умов ним в 2007 році  на
присадибній ділянці  самочинно, без дозволу
виконкому та без оформлення технічної документації було побудовано гараж «М»
розміром 3.45х6.60 м.  Згідно акта
обстеження, складеного 03.03.2008 року спеціалістами КП
«Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» будівля  вважається самочинно побудованою.

В судовому засіданні
позивач позов підтримав, представник відповідача Андрющенко Ю.С. позов визнав
повністю,   пояснивши, що самочинно
побудований гараж  був збудований
позивачем в 2007 році  і знаходиться в
межах кордонів його присадибної ділянки. Будь-яких
порушень  прав та інтересів сусідів у
зв'язку з самочинним будівництвом немає.

Суд, заслухавши пояснення  сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

У відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК
України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує
права інших осіб.

Згідно технічної
документації, експертного висновку протипожежного стану виданого начальником
сектору державного пожежного нагляду Золочівського РВ ГУ МНСУ в Харківській
області  вищезазначеною будівлею
користувалися майже 1 рік і вона відповідає будівельно-технічним, санітарним та
протипожежним нормам і може бути узаконена згідно закону.

З наданої заяви ОСОБА_2, який
являється сусідом ОСОБА_1. вбачається, що самочинно збудована будівля
знаходиться на земельній ділянці позивача і його права як сусіда  не порушені.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного,
керуючись  п.5  ст.376 ЦК України, ст.ст.57-60, 212-214 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право  власності на самочинно побудований гараж «М»
розміром 3.45х6.60 м., що розташований по вулиці АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК
України. Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: