Справа №2-937/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2008 року                                                                            Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді   -
Гудкова С.В.

при секретарі            -
Олійник Л.Б.

розглянувши на попередньому
розгляді в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення
аліментів на утримання дитини, мотивуючи свій позов тим, що 07.09.1996 року у
міському відділі РАЦС м.Лубни Полтавської області вона зареєструвала з
Відповідачем шлюб.

21.01.2008
року шлюб між ними було розірвано.

Від
шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
нею і повністю знаходиться на її утриманні.

Тривалий
час вони проживають окремо, і відповідач матеріальної допомоги добровільно не
надає, чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище. Відповідач
здоровий, працездатний, інших стягувачів і непрацездатних батьків немає.

Позивачка   прохає суд стягнути з Відповідача на її
користь на утримання дитини аліменти в
розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку  щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і
до повноліття дитини.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала повністю,
прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. не заперечує щодо
задоволення позовних вимог ОСОБА_1., вважає, що може сплачувати аліменти в
розмірі &frac14; частини заробітку на утримання дитини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно
ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Судом
встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.3), від шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.4), яка проживає разом з Позивачкою, окремо
від відповідача, знаходиться на її утриманні, відповідно до довідки Лубенського
КЖЕУ (а.с.5).

Відповідач матеріальної допомоги не надає, чим
ставить Позивачку та дитину в тяжке матеріальне становище.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що є підстави для стягнення аліментів з Відповідача
на користь Позивачки.

Керуючись
ст.ст.180, 182, 184 СК України , ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1- задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого
майстром в Колективному підприємстві „Ремпобуттехніка” м.Лубни вул..Садова,3 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи
стягнення з 08.05.2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути
з  ОСОБА_2на користь держави судовий збір
в розмірі 08 гривень 50 копійок та 7 гривень 50 копійок витрат на ІТЗ розгляду
справи.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                    С.В.Гудков