Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

29 серпня 2008
року      Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді С.К.Медвецького

при секретарі О.О.Коноваленко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Зважаючи на
складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у
обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд
вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, підприємця, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 220 грн., яка підлягає індексації
відповідно до закону, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.08.2008 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь держави 51 грн. державного мита та 7 грн. 50 коп. на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Справа №
2-972/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

29 серпня 2008
року      Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючого - судді С.К.Медвецького

при секретарі О.О.Коноваленко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

У серпні 2008
рокуОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь
аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. зі всіх
видів його доходів, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала,
вимагала стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., пояснила, що ОСОБА_2 не надає
матеріальної допомоги на утримання дитини, має нерегулярні, мінливі доходи.

Відповідач вимоги позову визнав частково, погоджувався
сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі &frac14; частини заробітку до
досягнення ним повноліття, пояснив, що має нерегулярні доходи, тому не може
сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, однак не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча
має таку можливість, так як займається підприємницькою діяльністю та має
нерегулярні, мінливі доходи. Позивачка не працює і на її утриманні знаходиться
малолітній син.

Зазначені правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181 п.3,
182 ч. 2, 184 п. 1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких, батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на
утримання дітей присуджуються у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за завою платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання
свого обов'язку по утриманню дитини, чим порушує права позивачки і її
неповнолітнього сина, має нерегулярний, мінливий дохід, то з ОСОБА_2 на
користьОСОБА_1 необхідно стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 220 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно,
але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Згідно п.1 ч.1 ст.
367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за
один місяць.

Вирішуючи питання про відшкодування судових витрат, суд
вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь держави 51 грн. судового
збору та

7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, підприємця, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 220 грн., яка підлягає індексації
відповідно до закону, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.08.2008 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь держави 51 грн. державного мита та 7 грн. 50 коп. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя