Справа №  2- о-61           2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24
липня  2008 року

Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в
складі :

головуючого                                                                                              Голосія А.В.

при
секретарі
Тіторенка Є.І.

розглянув  у
попередньому  судовому  засіданні
в  залі   суду
в місті  Городище  цивільну
справу   за  заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
прийняття спадщини, заінтересована особа - В”язівська сільська рада,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  звернулася
до  суду  з
заявою  про  встановлення
факту прийняття спадщини, заінтересована особа - В”язівська сільська
рада.

У
своїй  заяві  заявниця посилається  на  те,
що 11 грудня 1966 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і разом проживали по
АДРЕСА_1. Мати чоловіка заявниці, ОСОБА_3 разом зі своїм чоловіком проживали по
АДРЕСА_2.  Після смерті свого чоловіка
ОСОБА_3,  відповідно до ст. 549  діючого на той
час ЦК 1963 року   прийняла спадщину і
фактично вступила в управління спадковим майном. Маючи похилий вік, вона не
могла самостійно доглядати за собою, а тому з 17 жовтня 1997 року вона
проживала у будинку заявниці, що підтверджується довідкою В”язівської сільської
ради. Заявниця разом зі своїм покійним чоловіком доглядали за ОСОБА_3, а
також  утримували в належному стані її
житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно,
яку у відповідності до ст. 549
діючого на той час ЦК 1963 року фактично
прийняв чоловік заявниці, як спадкоємець за законом. 10 лютого 2006 року помер чоловік заявниці ОСОБА_2,
внаслідок чого відкрилася спадщина на майно померлого. Заявниця як спадкоємиця
, яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не
відмовилася від неї, вважається такою, що прийняла спадщину. З метою
встановлення даного факту та отримання свідоцтва про право на спадщину,
заявниця звернулася до суду.

В
судовому  засіданні  заявниця доводи заяви підтримала, посилаючись
на обставини викладені в заяві та просить встановити факт прийняття нею
спадщини після померлого її чоловіка ОСОБА_2

Представник відповідача в судове засідання не
з»явився, попередньо надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його
відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи,  вислухавши заявницю, свідків, кожного окремо,
вважає, що заява  підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Установлено, що ОСОБА_3, матір чоловіка
заявниці, після смерті свого чоловіка, згідно  ст. 549  діючого на той час ЦК 1963 року фактично вступила в управління спадковим майном, до якого
входив житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_2.  Заявниця разом зі своїм чоловіком проживала
по АДРЕСА_1.   Внаслідок смерті  ОСОБА_3, чоловіком заявниці ОСОБА_2, як
спадкоємцем за законом, у відповідності до ст. 549  діючого на той час ЦК 1963 року фактично  було прийнято спадщину, до якої входив
житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2помер, внаслідок чого відкрилася спадщина на належне йому
майно. До дня його смерті заявниця постійно проживала з ним, піклувалася про
його здоров»я, що підтверджується довідкою В»язівської сільської ради. Отже,
заявниця фактично прийняла спадщину і не відмовлялася від її прийняття. Згідно
ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про
відмову від неї.

Керуючись  ст.ст. 5,
60, 212, 213, 215, 256  ЦПК ч.3
ст. 1268 ЦК  України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту прийняття спадщини, заінтересована особа - В”язівська  сільська рада - задоволити.

Встановити факт, прийняття
ЛОСОБА_1, жителькою с. В»язівок АДРЕСА_1 спадщини, що складається з житлових
будинків садибного типу розташованих в с. В»язівок АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2  що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий :