Справа №2-601/2008
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року Рахівський районний суд Закарпатської
обл. в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю:
позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки  - ОСОБА_2

розглянув у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Діловецької сільської Ради

ОСОБА_9

про оспорювання батьківства та внесення змін
до запису акта

про народження дитини

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовною заявою до
Діловецької сільської Ради, ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та
внесення змін до запису акта про народження дитини.

Позов мотивує
тим, що з громадянином ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на
підставі рішення суду розірвано. Під час перебування в шлюбі з ОСОБА_2
позивачка народила троє дітей, двом з яких: сину ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та дочці ОСОБА_5ї - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відповідач
являється батьком. При реєстрації народження третьої дитини, сина ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., в запис акта про його народження відомості про  відповідача, як про батька, були внесені на
підставі свідоцтва про одруження. Однак, враховуючи деякі суб`єктивні
обставини, що мали місце при реєстраці народження дитини, вважає, що має право
оспорювати батьківство свого колишнього чоловіка в суді, з наступних підстав. З
відповідачем позивачка не проживає спільно, не веде спільного господарства та
не перебуває у інтимних стосунках вже більше трьох років та на день вірогідного
зачаття дитини стосунків з ним не мала.
При реєстрації народження сина ОСОБА_6, посадовою особою  Діловецької сільської Ради заяваОСОБА_1. про
те, щоОСОБА_2. не являється батьком дитини, до уваги прийнятою не була,
внаслідок чого і були внесені відомості про ОСОБА_2, як батька,  в актовий запис про народження дитини. Тому
просить суд, виключити з актового запису про народження ОСОБА_6, відомості про
ОСОБА_2 як про батька дитини, зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного
стану Рахівського РУЮ внести в запис акта про народження ОСОБА_6 відповідні
зміни та внести відомості про батька дитини за вказівкою матері.

В судовому
засіданні позивачка - ОСОБА_1 позов підтримала, та пояснила суду, що вона
дійсно проживала з ОСОБА_2в зареєстрованому шлюбі, та від спільного проживання
у них народилося двоє спільних дітей. Припинивши спільне проживання, вони
відразу ж шлюб не розірвали, а шлюб було розірвано лише в листопаді місяці 2007
року, хоча на той час між ними вже не було ніяких сімейних відносин. В жовтні
місяці 2007 року вона народила сина ОСОБА_6, біологічним батьком якого
являється ОСОБА_7. Так як син був народжений під час перебування у шлюбі з
ОСОБА_2то він і був записний як батьком дитини, хоча на справді, таким не
являвся. Тому просить суд дані позовні вимоги задовольнити.

Представник позивачки по усній заяві - ОСОБА_9, в судовому засідання
позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2в судове засідання не
явився, однак надав суду заяву, в якій зазначає, що дитина яка
народиласяІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Рахів у його колишньої дружиниОСОБА_1 не є його
сином, він відмовляється від даної дитини, оскільки з позивачкою вже три роки
не проживає однією сім`єю, ніяких батьківських претензій до дитини не має та не
матиме в майбутньому.

Представник Діловецької сільської ради в судове засідання не явився,
надіслав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без участі
представника Діловецької сільської Ради, не заперечує проти задоволення даних
позовних вимог.

Свідок
- ОСОБА_7, пояснив суду, що з громадянкою ОСОБА_1 він проживає в фактичному
шлюбі, дитина, народжена ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 року є його сином. При реєстрації
народження сина, його не було внесено в актовий запис про народження як батька,
оскільки на той час шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ще не було розірвано. Визнає
себе справжнім батьком сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд

приходить до
наступного висновку.

В
свідоцтві про народженняОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, його батьком
зазначений ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 їх
шлюб розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний
актовий запис за № 188 від 01 листопада 2007 року.

Статтею 138 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено, що  жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право
оспорювати батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового
запису про народження дитини. Обов`язковою умовою
такої дії, є подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Показами позивачки та матеріалами справи встановлено, що вона під час
перебування у шлюбі з ОСОБА_2 народила троє дітей, двоє з них являються дітьми
ОСОБА_2 а останній син ОСОБА_6, народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 року не є його сином.
Відповідач був записаний батьком даної дитини, на підставі свідоцтва про шлюб
відповідно до ч.1 ст. 122 Сімейного Кодексу України. Позивачка підтвердила той
факт, що  ОСОБА_2не являється батьком
сина ОСОБА_6. З відповідачем вона не проживала спільно вже тривалий час, не
вела спільного господарства та не перебувала у інтимних стосунках вже більше
трьох років і на день вірогідного зачаття дитини стосунків з ним не мала.
Свідок ОСОБА_10. визнав себе батьком дитини, народженоїІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_1. Тому суд вважає, що наведені в судовому засіданні обставини на
підтвердження позовних вимог є доведеними, а тому в позові ОСОБА_1 слід
задовольнити, виключивши з актового запису про народження ОСОБА_6 відомості про
ОСОБА_2 як про батька дитини, та зобов`язавши РВ РАЦСу Рахівського РУЮ
внести  в запис акта про народження
ОСОБА_6 відповідні зміни та внести відомості про батька дитини за вказівкою
матері.

Керуючись
ст.ст. 10,58, 60, 88, 130,  212, 213, 223
ЦПК України, ст. 138 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові  задовольнити.

Виключити з
актового запису №47 від 15.10.2007 року складеного виконкомом Діловецької
сільської Ради Рахівського району, Закарпатської області, про народження
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, відомості про ОСОБА_2, мешканця с.
АДРЕСА_1, як про батька дитини.

Зобов`язати
відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області внести у запис акта №47 від 15.10.2007 року,
складений виконкомом Діловецької сільської Ради Рахівського району,
Закарпатської області про народження ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
відповідні зміни та внести відомості про батька дитини за вказівкою
матері.

На рішення
може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних
справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                                 Бліщ О.Б.