Справа № 2- 686/08
.                                            І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Чорнобаївський районний суд в складі:
головуючого  судді -  Калашник С.І.
секретарі - Соломка Л.М.
третьої особи - ОСОБА_1
в відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай
цивільну справу  за позовом  ОСОБА_2  до Чорнобаївської
ради , третьої особи  ОСОБА_1про  визнання права власності  на
добудовані споруди та визнання права власності на частину будинку та надвірні
споруди  в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В  :
Позивач звернувся   з
позовом до  Чорнобаївської селищної  ради  про визнання права
власності  на  добудовані
споруди та визнання права власності на частину будинку та надвірні споруди  в порядку спадкування, посилаючись на те,
щоІНФОРМАЦІЯ_1  року  помер  його батько ОСОБА_3 1940 року народження,  який постійно проживав  в смт
Чорнобай,  Черкаської області.
саме 23.10.1999 року ОСОБА_3склав заповіт, який було посвідчено державним
нотаріусом Чорнобаївської державної нотаріальної контори по реєстру № 2581,
яким заповів позивачу все своє майно.
являючись спадкоємцем померлого  за
заповітом, своєчасно  прийняв   спадщину батька, бо впродовж  шести місяців
з дня його смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлого. і вже отримав в нотаріальній конторі 19.04.2008 року
свідоцтво про право на спадщину за заповітом по якому успадкував автомобіль
позивач не може оформити  свої спадкові  права
будинку та надвірні споруди в смт АДРЕСА_1, що надежав йому згідно договору купівлі-продажу
посвідченого Чорнобаївською державною нотаріальною конторою 29.05.1991 року по
тій причині, що батько не отримав при житті правовстановлюючий документ на
сарай «Ю» інвентарною вартістю 2432 грн., а всього на добудови загальною
Вказані будівлі не є самочинними поскільки
збудовані померлим ОСОБА_3 при наявності відповідного дозволу, вони розташовані
на виділеній йому в користування земельній ділянці біля належної йому частини
Загальна  вартість спадкового на яке претендує позивач
прибудова «а 11» - 601 грн., гараж «К» - 6134 грн., сарай «Л» - 1499 грн.,
убиральня «М» - 600 грн.,  яма вигрібна №
3 - 917 грн., огорожа № 6  - 2191 грн.,
огорожа № 7  - 1015 грн., ворота № 8 -
спадкоємців, які прийняли спадщину   не
мається, а третя особа - ОСОБА_1 мати позивача, спадщину не прийняла і
на неї не претендує.
В  судове засідання
позивач не з»явився, проте
надіслав клопотання в якому підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх
задоволити і розглянути справу в його відсутності.
відповідача в судове засідання  не
з"явився, про день,ч ас розгляду справи повідомлений  своєчасно,
позовні вимоги сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.
Третя особа   ОСОБА_1
в судовому засідані позовні вимоги визнала,
відмовилася від спадщини на користь
Суд,   заслухавши надані йому пояснення, дослідивши
письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки
судом встановлено  слідуючі  обставини справи та належні їм
року  помер   батько
позивача  ОСОБА_3 1940 року
народження,  який постійно
проживав  в смт Чорнобай,  Черкаської області.
саме 23.10.1999 року ОСОБА_3склав заповіт, який було посвідчено державним
нотаріусом Чорнобаївської державної нотаріальної контори по реєстру № 2581,
яким заповів позивачу все своє майно.
являючись спадкоємцем померлого  за
заповітом, своєчасно  прийняв   спадщину батька, бо впродовж  шести місяців
з дня його смерті вступив у фактичне
володіння і управління  спадковим
майном померлого. і вже отримав в нотаріальній конторі 19.04.2008 року
свідоцтво про право на спадщину за заповітом по якому успадкував автомобіль
позивач не може оформити  свої спадкові  права
будинку та надвірні споруди в смт АДРЕСА_1, що надежав йому згідно договору
купівлі-продажу посвідченого Чорнобаївською державною нотаріальною конторою
29.05.1991 року по тій причині, що батько не отримав при житті
правовстановлюючий документ на збудовані ним в 1993 році літню кухню «О»
Вказані будівлі не є самочинними поскільки
збудовані померлим ОСОБА_3 при наявності відповідного дозволу, вони розташовані
на виділеній йому в користування земельній ділянці біля належної йому частини
- 2432 грн., погріб «О 1» - 4879 грн., убиральня «М» - 600 грн.,  яма вигрібна № 3 - 917 грн., огорожа № 6  - 2191 грн., огорожа № 7  - 1015 грн., ворота № 8 - 1318 грн..
Інших спадкоємців, які прийняли спадщину
не мається, а третя особа - ОСОБА_1 мати позивача, спадщину
на неї не претендує.
Належність померлому ОСОБА_3збудованих в 1993 році споруд та
належність позивачу на праві власності  в
порядку спадкування за заповітом зазначеної частини будинку та надвірних споруд
біля цієї частини житла підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
батька серіїНОМЕР_1  виданогоІНФОРМАЦІЯ_1 року, копією заповіту від 23.10.1999 року, копією договору
купівлі-продажу  будинку від 29.05.1991 року,
копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.04.2008 року. копією
свідоцтва про народження,  копією
будівельного паспорта, копією технічного паспорта на житловий будинок,   довідками селищної ради №  1892, № 1893, №
1894  від 22.05.2008.
Земельна ділянка на якій розташований вказаний будинок
Встановлений судом факт являється підставою
для визнання права власності на
будинок   з надвірними спорудами в порядку  спадкування за позивачем ОСОБА_2  як спадкоємцем за заповітом
після смерті  батька,
який  своєчасно прийняв
спадщину і вступив  у фактичне володіння і управління  спадковим майном померлого.
Згідно ст.130 ч.4 ЦПК
України, при визнанні позову відповідачем в
попередньому судовому засіданні , суд
ухвалює рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
В даному випадку визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує
прав  і інтересів  прозивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК  України,  ст.ст.1233, 1234, 1235,  1268 ч. 1, 1269 ч. 1,  392 ЦК України, суд, -
Позов задоволити повністю.
померлимІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на збудовані ним в 1993 році літню
інвентарною вартістю 2432 грн., що знаходяться біля належного йому 9/20
частин будинку в смт АДРЕСА_1
Визнати  за  ОСОБА_2  в  порядку  спадкування
за заповітом   право  власності на 9/20 частин  будинок
з надвірними спорудами, що
знаходиться   в смт АДРЕСА_1
загальною інвентарною вартістю
грн., сарай «Ю» - 2432 грн., погріб «О 1» - 4879 грн., убиральня «М» - 600
грн.,  яма вигрібна № 3 - 917 грн., огорожа
№ 6  - 2191 грн., огорожа № 7  - 1015 грн., ворота № 8 - 1318 грн.,  що належало померломуІНФОРМАЦІЯ_1 року,  батькові ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не була  подана протягом 20 днів, рішення суду  набирає
законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду                                                              С.І.
Калашник