Справа № 2- 706 /  08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 вересня  2008
року                        Борзнянський
районний суд  Чернігівської області

в складі головуючої судді                       Затєєвої С.Д.

при секретарі                                         Литвиненко
В.В.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом
ОСОБА_1  до Степанівської  сільської Ради Борзнянського району
Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Степанівської сільсько Ради Борзнянського району
Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті дружини ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і
складається з   житлового будинку та
господарських будівель, які розташовані в с.АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що він не
може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору
поскільки у покійної  відсутні правоустановлюючі  документи на житловий будинок та господарські
будівлі.

Представник позивача, яка діє на підставі доручення, позовні вимоги
заявлені позивачем підтримала і пояснила, що позивач в с. АДРЕСА_1 проживав
разом зі своєю дружиною ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Станом на 15
квітня 1991 року їх двір мав статус колгоспного. Після смерті дружини позивач
не може оформити спадкове майно, яке складається з Ѕ частини житлового
будинку,  поскільки у покійної відсутні
документи, які б підтверджували   її
право власності на Ѕ частину житлового будинку. Просить суд визнати право
власності на спадкове майно за позивачем.

Представник відповідача  в судове
засідання не з'явився, а подав заяву в якій просить справу розглядати в їх
відсутність. Позовні вимоги визнають і не заперечують на їх задоволенні.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає
за можливе постановити рішення при попередньому розгляді.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про  задоволення
позову.

Як встановлено в судовому засіданні
станом на 15 квітня 1991 року господарство, яке розташоване в с.АДРЕСА_1 і в
якому проживала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року  відносилося до соціальної групи - колгоспний
двір. В даному господарстві проживали і були зареєстрованими позивач та ОСОБА_2
Кожний з них має право на Ѕ частину в домоволодінні по вул. Червоних партизан.
Як вбачається з  доданих до  справи документів позивач є чоловіком
покійної.

Згідно
довідки характеристики, яка мається в матеріалах справи , вбачається, що право
власності на Ѕ частину  домоволодіння в
с. Воловиця вул. Червоних партизан,2 Борзнянського району в бюро технічної
інвентаризації не зареєстроване.

Після
смерті ОСОБА_2 позивач є спадкоємцем першої черги, прийняв  спадщину,
так як на час смерті спадкодавця проживав з ним.

Поскільки у
померлої ОСОБА_2  відсутні
правоустановлюючі документи на  житловий
будинок та господарські будівлі, які розташовані в с.Воловиця вул. Червоних
партизан,2 Борзнянського району,  що
перешкоджає позивачу  оформити право
власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе
його  позов задовільнити.

На
підставі викладеного та керуючись. Ст. 10,60,130,174, 212,214,215 ЦПК України,
ст. 1266, 1268 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з Ѕ частину
житлового будинку і господарських будівель розташованих в сАДРЕСА_1і залишилося
після смерті ОСОБА_2, яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги..

Суддя Борзнянського райсуду                              С.Д.Затєєва