Справа № 2-313
19 лютого 2008 року   Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді             -
при секретарі                   -                Вербі Н.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2
звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований між нею та
відповідачем 23.03.2005 р.  відділом РАЦС
по м. Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області,
актовий запис  № 86.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і суду пояснила,
що 23.03.2005 р. відділом РАЦС по м. Охтирка Охтирського міськрайонного
управління юстиції Сумської області був зареєстрований шлюб нею та відповідачем
ОСОБА_2. Але сімейне життя не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними
напоями, в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, виникають постійні сварки, а з
19.01.2008 р. після чергової сварки відповідач проживає окремо, тому  просить
суд  розірвати  шлюб
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, справа
розглядається в порядку заочного провадження.
Суд, проаналізувавши матеріали
справи, вислухавши пояснення позивачки, дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного з них.
Встановлено, що сторони 23.03.2005 р. зареєстрували шлюб у відділом РАЦС
по м. Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області,
актовий запис № 86, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22.02.2007 р. На
даний час, подружні стосунки  між
сторонами припинені, відновлювати їх позивачка не бажає.
Враховуючи  викладене, суд  вважає, що шлюб підлягає  розірванню, оскільки встановлено, що їх сім'я
розпалася, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме   інтересам одного з
подружжя. Судові  витрати  при отриманні
свідоцтва  про розірвання  шлюбу
покласти на відповідача.
ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23.03.2005 р.  у відділі
РАЦС по м. Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції, актовий запис   № 86.
Визначити суму, яка підлягає  сплаті
в доход держави при  отриманні свідоцтва
про розірвання  шлюбу в розмірі 17 грн.,
сплату якої покласти на ОСОБА_2 - 17 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку
до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд
шляхом  подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний
строк  з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя:                                                        Плотникова
Н.Б.

Справа №
2-313

2008
р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Ім'ям України

19 лютого 2008 року   Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді             -
Плотникової Н.Б.

при секретарі                   -                  Вербі Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований між нею та
відповідачем 23.03.2005 р.  відділом РАЦС
по м. Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області,
актовий запис  № 86.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і суду пояснила,
що 23.03.2005 р. відділом РАЦС по м. Охтирка Охтирського міськрайонного
управління юстиції Сумської області був зареєстрований шлюб нею та відповідачем
ОСОБА_2. Але сімейне життя не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними
напоями, в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, виникають постійні сварки, а з
19.01.2008 р. після чергової сварки відповідач проживає окремо, тому  просить
суд  розірвати  шлюб
між нею та ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, справа
розглядається в порядку заочного провадження.

Суд, проаналізувавши матеріали
справи, вислухавши пояснення позивачки, дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного з них.

Встановлено, що сторони 23.03.2005 р. зареєстрували шлюб у відділом РАЦС
по м. Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області,
актовий запис № 86, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22.02.2007 р. На
даний час, подружні стосунки  між
сторонами припинені, відновлювати їх позивачка не бажає.

Враховуючи  викладене, суд  вважає, що шлюб підлягає  розірванню, оскільки встановлено, що їх сім'я
розпалася, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме   інтересам одного з
подружжя. Судові  витрати  при отриманні
свідоцтва  про розірвання  шлюбу
покласти на відповідача.

Керуючись
ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
23.03.2005 р.  у відділі РАЦС по м.
Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції, актовий запис   № 86.

Визначити суму, яка підлягає  сплаті
в доход держави при  отриманні свідоцтва
про розірвання  шлюбу в розмірі 17 грн.,
сплату якої покласти на ОСОБА_2 - 17 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку
до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд
шляхом  подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний
строк  з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя:                                                                        Плотникова
Н.Б.

З
оригіналом згідно:                                                /Підпис/

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

№ 2-313

19.02.01 р.

Охтирський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію
заочного рішення суду  № 2-313 від 19
лютого 2008 року - до відома.

Додаток: копія заочного
рішення № 2-313.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:                                       Н.Б.
Плотникова

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

№ 2-313

19.02.01 р.

Охтирський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію
заочного рішення суду  № 2-313 від 19
лютого 2008 року - до відома.

Додаток: копія заочного
рішення № 2-313.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:                                       Н.Б.
Плотникова