Справа № 2- 401
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

19  листопада   2008 року  Путивльський   районний суд
Сумської  області

в
складі :   головуючого - судді  -
Гриценко П.П.

при секретарі          -     Готенко Т.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за  позовом комунального
підприємства „Путивльміськводоканал” до ОСОБА_1 про  стягнення
боргу ,-

В
С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство „Путивльміськводоканал”  звернулося до суду і свої вимоги мотивує тим, що
відповідачці -  ОСОБА_1., яка проживає
АДРЕСА_1 і є власницею свого домоволодіння підприємство постачає воду в її
домоволодіння, яких - бо зауважень на водопостачання від неї не надходило, але
за спожиті послуги вчасно не оплачує. А саме з 1.12.2006 року по 01. 10. 2008
року, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 220 грн.42 коп., яку і
просить стягнути з відповідачки.

Представник
позивача, в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач
в судове засідання не з'явилась. Про час і місце слухання справи була
повідомлена належним чином. Причин своєї відсутності суду не пояснила.

Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню  зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.  19, 20  Закону України "Про житлово-комунальні послуги" -
абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за  водопостачання та водовідведення, надані в кредит.

В судовому засіданні встановлено, що між
позивачем і відповідачем договір на
водопостачання та водовідведення не укладено, але фактично відповідачка
користувалась послугами з холодного водопостачання.   З
грудня 2006 року по жовтень 2008 року плату за надані їй комунальні
послуги з холодного водопостачання своєчасно
не сплачувала і за вказаний період виникла  заборгованість, яка складає  220 грн. 42 коп. Вищевказані обставини
підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.6)

Поскільки,
відповідач, користувалась наданими їй послугами, а плату за надані їй послуги з
холодного водопостачання не вносила, то сума боргу, яка складає 220 грн.42 коп.
підлягає стягненню в примусовому порядку. Підлягають стягненню на користь
відповідача і витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді, в
розмірі 30 грн., а також судовий збір на користь держави.

На
підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 57, 60 ЦПК України, ст. 526 ЦК
України, ст. 19, 20 Закону України " Про
житлово- комунальні послуги”, п. 17-20 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
суд, -

В
И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь комунального підприємства „Путивльміськводоканал” 220 грн. 42 коп.
боргу за спожиті послуги,  30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді, а всього  250 грн. 42 коп.

Стягнути  з ОСОБА_1 51 грн.  судового збору на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення  рішення суду, а
апеляційна скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду                                                                                 П.П.Гриценко