Справа № 2-937
29 травня 2008 року   Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді             -
при секретарі                   -                Вербі Н.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області
справу за позовом
Позивачка звернулася в
суд з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований між нею та відповідачем
26.11.1988 р. у  Малопавлівською
сільрадою Охтирського району Сумської області, актовий запис  № 11.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і
суду пояснила, що 26.11.1988 р. Малопавлівською сільрадою Охтирського району
Сумської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Але сімейне
життя не склалося, оскільки в сім'ї було відсутнє взаєморозуміння, в чоловіка є
інша жінка,  їх подружні відносини
припинились, сім`я розпалась, тому   просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце
слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив,
справа розглядається в порядку заочного провадження.
Суд, проаналізувавши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що сторони 26.11.1988 р.
зареєстрували шлюб у Малопавлівській сільській раді Охтирського району, актовий
запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 26.11.1988 р.
Від цього шлюбу є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_1 від 09.04.1991 р., НОМЕР_2
Встановлено, що на даний час подружні стосунки  між сторонами припинені, відновлювати їх
Згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу  суперечило б
інтересам одного з них.

Суд  вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню і шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. підлягає  розірванню, оскільки встановлено, що їх сім'я
розпалася, подружні відносини припинені, подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу  суперечитиме
інтересам кожного з подружжя. Судові
витрати  при отриманні  свідоцтва
про розірвання  шлюбу  покласти на відповідача.

Керуючись
ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.11.1988 р.
Малопавлівською сільрадою Охтирського району Сумської області, актовий
запис  № 11.

Визначити суму, яка підлягає
сплаті в доход держави при
отриманні свідоцтва про розірвання
шлюбу в розмірі 17 грн., сплату якої покласти на ОСОБА_2., ОСОБА_1.
звільнити від цих витрат.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку
до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд
шляхом  подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний
строк  з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя:                                                        Плотникова
Н.Б.