Справа № 2-462/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

02
вересня 2008 року                      Глобинський районний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка
Ю.А.,

при секретарі Папенко Л.І.,

з участю позивача ОСОБА_1.,

відповідача
ОСОБА_2.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в  :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 24 грудня 1994 року між ним
та відповідачкою було укладено шлюб, зареєстрований у Заможненській сільській
раді Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 7. Від даного
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Одруження з відповідачкою виявилося не
вдалим. Після того, як їхні діти почали ходити до школи, відповідачка зовсім
перестала приділяти їм увагу, постійно уходила з дому і не появлялася тривалий
час зовсім не пояснюючи причину своєї відсутності. Постійно проявляла неповагу
до мене, вчиняла сварки в присутності дітей, декілька разів приходила додому в
нетверезому стані. Позивач дізнався, що відповідачка проживає з іншим
чоловіком, веде з ним спільне господарство. Примирення в сім'ї не досягнуто.

Позивач просить постановити рішення, яким
шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований що 24.12.1994 року у
Заможненській сільській раді Глобинського району Полтавської області, актовий
запис № 7 розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримав, просить
його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не
з'явилася, була належним чином повідомлена, надіслала до
суду заяву, в якій прохала розглядати справу без її участі, заперечень до
позовної заяви не має, позовні вимоги визнає повністю.

Таким чином, з”ясувавши обставини
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для надання сторонам
строку на примирення суд не вбачає.

Судом встановлено, що 24 грудня 1994 року між ним та відповідачкою було
укладено шлюб, зареєстрований у Заможненській сільській раді Глобинського
району Полтавської області, актовий запис № 7. Від даного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Одруження
позивача з відповідачкою виявилося невдалим через втрату сторонами взаємоповаги
та взаємних почуттів один до одного. Позивачка та відповідач разом не
проживають, спільного господарства не ведуть.

Суд вважає, що шлюб між позивачем та відповідачкою існує формально,  фактично сім'я розпалася та відновити її
неможливо, оскільки сторони поновлювати шлюбні відносини не бажають.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Керуючись  ст.ст. 104, 105, 110,112 СК  України, ст. ст. 10, 11,  88, 174, 213-215
ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 грудня 1994 року у Заможненській сільській раді
Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 7, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3
народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути на користь держави держмито: з ОСОБА_1в сумі 08 грн. 50 коп., ОСОБА_2
від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Глобинського

районного
суду                                Ю.А.
ІВАЩЕНКО