Справа №  2о-292
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

06 червня 2008року          Краснолуцький  міський суд
Луганської області

у складі: головуючого - судді                        Чехова Є.М.

при
секретарі
Єрмаковій Л.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красний
Луч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення  піклування, суд -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з дійсною
заявою, в обґрунтування якого пояснила, що вона є|з'являюся,являюся| рідною тіткою
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Його батько- ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, мати
-ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Рішенням
Краснолуцького  міського суду
Луганської області від 25.07.2007 року заявниця була призначена опікуном над
неповнолітнім племінником до досягнення ним 14 років,
тобто|цебто| до 28.05.2008р.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 28
травня 2008 р. виповнилося 14 років, необхідно вирішити|розв'язати| питання опікування|піклування| над неповнолітньою
дитиною|дитям| . Тому заявниця звернулася до суду та просить призначити її
піклувальником над неповнолітнім племінником,
посилаючись на те, що в дійсний час ОСОБА_2|В'ячеслав| проживає з нею|     і знаходиться|перебуває| на її утриманні.

Заявниця у попередньому судовому
засіданні підтримала заявлені вимоги і дала показання аналогічні заяві, просить
призначити її піклувальником над своїм
племінником.

Представник Ради опіки і піклування
Краснолучского міськвиконкому у попередньому судовому засіданні не заперечує
проти призначення ОСОБА_1.
піклувальником над ОСОБА_2, оскільки за станом здоров`я вона може бути
піклувальником, родина у неї забезпечена, за місцем мешкання вона
характеризується позитивно, має необхідні умови для проживання дитини.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, суд ухвалюється
судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює  рішення про
задоволення позову.

Суд, вислухавши заявницю,
Представник Ради опіки і піклування Краснолучского міськвиконкому, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими і
підлягаючими задоволенню.

Згідно
ч.2ст.243 СК України, над дітьми у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років,
які залишилися без батьківського піклування встановлюється піклування.

Рада опіки і піклування Краснолучского
міськвиконкому внесла подання від 28.05.2008р. про призначення ОСОБА_1.  піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Беручи до уваги зазначене подання, а
також враховуючи особисті якості особи заявниці, її здатність до виховання
дитини, ставлення до неї, що є необхідною вимогою ч.2 ст.244 СК України при
призначенні піклувальника, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1  піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 243,
244 Сімейного кодексу
України, с у д

В и р і
ш и в :

Призначити ОСОБА_1 1975 року
народження піклувальником ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, до досягнення дитиною повноліття.

Копію рішення суду направити органові опіки і
піклування Краснолучского міськради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачи в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.
.

Головуючий:

Справа №  2-292

2008 рік

У Х В А
Л А

про
відкриття провадження у справі

30 травня 2008 року суддя Краснолуцького міського суду
Луганської області Чехов Є.М. розглянувши
заяву ОСОБА_1 про встановлення
піклування,-

В С Т А
Н О В И В :

що позивач
звернулася до суду з  заявою про
встановлення  піклування над
неповнолітнім ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя
відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.
119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення
позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не
вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129,210 ЦПК
України, суддя,

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за
заявою ОСОБА_1 про встановлення  піклування.

Призначити зазначену цивільну справу до
слухання у попередньому судовому засіданні на 06 червня 2008 року на 08 годину
30 хвилин у кабінет № 5 з викликом представника Ради опіки і піклування
Краснолучского міськвиконкому, направивши копію
заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в
строк до 24 квітня 2007 р. письмові заперечення проти  та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій
його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: