Справа
№ 2-638/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 червня 2008 року Балаклавський
районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого  - судді Курнякової  Т.А.,

при секретарі - Кувалдіної М.С.,

за участю представника
позивача    - Поротікова І.В.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні (в залі суду) у місті Севастополі цивільну справу за позовом
комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію,

в с т а н о в и в :

27.02.2008 року комунальне підприємство „Севтеплоенерго” Севастопольської
міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за теплову енергію у сумі 2825 гривень 70  копійок мотивуючи вимоги тим, що відповідач
не вносить платню.

Представник
позивача Поротіков І.В. у судовому засіданні
пояснив, що відповідач, користуючись послугами КП „Севтеплоенерго”
Севастопольської міської ради, не сплачував їх, чим заподіяв збиток
підприємству. За станом на 01.03.2008 року за відповідачем числиться
заборгованість за теплову енергію у сумі 2825 гривень 70  копійок, однак просив зменшити вимоги та
стягнути з відповідача суму 2171 гривню 47 копійок тому що ОСОБА_1 не мешкав у
квартирі протягом певного періоду. Просить стягнути з відповідача  заборгованість, а також судові витрати
покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належне, причини
нез'явлення не повідомив. У попередньому судовому засіданні відповідач не
заперечував проти позову, однак казав про сплив позовної давності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку про те
що позовні вимоги КП „Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради
обґрунтовані і підлягають задоволенню, частково.

На підставі довідки від 06.11.2007 року
(а.с. 6) відповідач ОСОБА_1 проживаючи у квартирі АДРЕСА_1  у місті Севастополі, є наймачем вказаної
квартири.  Протягом довгого часу відповідач  не виконував свої зобов'язання перед КП
„Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради не сплачував за теплову енергію.
Внаслідок цього утворилася заборгованість, яка за станом на 01.03.2008 року
складає суму 2825 гривень 70  копійок,
відповідно розрахунку (а.с. 3-4), однак з 18.07.2000 року по 06.02.2003 року
власниками спірної квартири були інші громадяни, тому заборгованість за цей
період стягненню не підлягає.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним
чином згідно умовам договору і вимогам справжнього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям
ділового обороту або іншим вимогам, яке звичайно висуваються.

Відповідно до  ст. 68 ЖК України,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні
послуги. Квартирна платня і платня за комунальні послуги в будинках державної і
суспільної житлової власності  вноситься
в щомісячний термін, встановлений
Кабінетом Міністрів України.

На підставі ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

У
зв'язку з викладеним  суд приходить до
висновку, що позов комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської
міської ради до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію,
підлягає задоволенню, частково в межах позовної давності, та стягненню з
відповідача суми 1296 гривень 98
копійок, за період з 01.02.2005 року по 01.03.2008 року.

Згідно
з ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на
користь  позивача  сплату за інформаційно-технічне забезпечення
у сумі 30 гривень, та судовий збір  у
сумі 51 гривні на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК
України, ст. ст. 88, 209-213, 224-228 ЦПК України,  суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської
міської ради до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити,
частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства „Севтеплоенерго”
Севастопольської міської ради суму 1296 гривень 98  копійок, в останній частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1витрати за
інформаційно-технічне забезпечення у сумі
30 гривень на користь комунального підприємства „Севтеплоенерго”
Севастопольської міської ради, та судовий збір в сумі 51 гривні у дохід
держави.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до Балаклавського районного суду міста
Севастополя протягом десяти днів  з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано позивачем
до Апеляційного
суду міста Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через
Балаклавський районний суд міста Севастополя. Апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Балаклавського районного

суду міста Севастополя                                                                            Т.А.
Курнякова