Справа № 2-528
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

01 вересня 2008 року                                                                                             м.
Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді                         Хоминець М.М.

секретаря                                                  Гундич
Г.В.

з участю представника позивача -
адвоката         ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4,
ОСОБА_5про визнання права власності, -

в с т а
н о в и в :

Позивачі
звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності. Свої
позовні вимоги обґрунтовували тим, що позивач ОСОБА_2. у шлюбі зі своєю
дружиною ОСОБА_6., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., побудували будинковолодіння
АДРЕСА_1. Йому належить половина будинковолодіння на праві спільної сумісної
власності подружжя. Після смерті дружини відкрилась спадщина на належну їй
другу половину будинковолодіння, яку належно прийняли шляхом фактичного вступу
у володіння спадковим майном спадкоємці за законом першої черги - чоловік
ОСОБА_2. та діти ОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_5. Оскільки рішенням Тисменицького
районного суду від 19.04.2006 р., що набрало законної сили, визнано недійсним
свідоцтво про право власності на вказане будинковолодіння, яке було видано
23.03.2004 р. на ім'я позивача ОСОБА_2., просили визнати за ними та відповідачами право
власності на вказане будинковолодіння у наступних частках: за позивачем
ОСОБА_2. - на 5/8 частин з підстав належності йому 4/8 частин на праві спільної
сумісної власності та 1/8 частини у порядку спадкування за законом після смерті
дружини, за позивачем ОСОБА_3. та відповідачами - по 1/8 частині за кожним у
порядку спадкування за законом після смерті матері.

Представник
позивача ОСОБА_2. та позивач ОСОБА_3. у судовому засіданні позовні вимоги
підтримали і просили їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від
них не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено,
що позивач ОСОБА_2., перебуваючи з 1960 р. (а.с.20) у шлюбі з ОСОБА_6., згідно
рішення виконкому Лисецької селищної ради від 12.04.1965 р. про виділення
земельної ділянки під індивідуальне будівництво (а.с.4) побудували
будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке прийнято в експлуатацію згідно акту від
02.02.2003 р., затвердженого рішенням виконкому Лисецької селищної ради № 9 від
24.02.2004 р. (а.с.5-6). Вартість будинковолодіння становить 19027 грн.
(а.с.11).

Позивачу
ОСОБА_2 . належить половина будинковолодіння на праві спільної сумісної
власності подружжя. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.21) ОСОБА_6. відкрилась
спадщина на належну їй другу половину будинковолодіння, яку належно прийняли
шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном спадкоємці за законом
першої черги - чоловік ОСОБА_2 . та діти ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. Оскільки
рішенням Тисменицького районного суду від 19.04.2006 р. (а.с.7-8), що набрало
законної сили згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від
02.04.2008 р. (а.с.13-14), визнано недійсним свідоцтво про право власності на вказане
будинковолодіння, яке було видано 23.03.2004 р. на ім'я позивача ОСОБА_2., це
позбавляє позивачів можливості оформити свої спадкові права у позасудовому
порядку. Тому слід визнати право власності на вказане будинковолодіння у
наступних частках: за позивачем ОСОБА_2 . - на 5/8 частин з підстав належності
йому 4/8 частин на праві спільної сумісної власності та 1/8 частини у порядку
спадкування за законом після смерті дружини, за позивачем ОСОБА_3 . та
відповідачами ОСОБА_4 ., ОСОБА_5. - по 1/8 частині за кожним у порядку
спадкування за законом після смерті матері.

З
позивачів ОСОБА_2., ОСОБА_3 . у солідарному порядку слід стягнути у дохід
держави 42,70 грн. недоплаченого судового збору, з відповідачів ОСОБА_4 . та
ОСОБА_5. у солідарному порядку - 51 грн. судового збору в дохід держави.

На
підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 368, 392 ЦК України, ст.ст. 529, 549
ЦК УРСР керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 5/8 частин будинковолодіння АДРЕСА_1загальною
вартістю 19027 грн. з підстав належності йому 4/8 частин на праві спільної
сумісної власності та 1/8 частини у порядку спадкування за законом після
померлої ОСОБА_6.

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину будинковолодіння  АДРЕСА_1загальною вартістю 19027 грн. у
порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_6.

Визнати
за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину будинковолодіння  АДРЕСА_1 загальною вартістю 19027 грн. у
порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_6.

Визнати
за ОСОБА_5право власності на 1/8 частину будинковолодіння  АДРЕСА_1 загальною вартістю 19027 грн. у
порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_6 .

Стягнути
з ОСОБА_2  та ОСОБА_3 у солідарному
порядку в дохід держави 42 (сорок дві) грн. 70 коп. судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_4 та ОСОБА_5у солідарному порядку в дохід держави 51 (п'ятдесят
одну) судового збору.

Заочне
рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуюча                                                                                                                         М.М.Хоминець

Копія вірна:

Суддя                                                                                                                                                                             М.М.Хоминець