Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

05
серпня 2008 року Семенівський районний суд полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі -Вареник К.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Семенівка справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2. про відшкодування майнової шкоди, а саме : коштів  в розмірі
1500 грн., які йому не повернув відповідач за  придбаний у останнього будинок без
нотаріального  посвідчення договру
купівлі-продажу будинку. Також прохав стягти з відповідача моральну шкоду в
розмір одна тисяча гривень та судові витрати.

В судовому засіданні позивач
заявлені вимоги підтримав. Прохав суд стягнути з відповідача майнову шкоду в
сумі 1500 грн. боргу за придбаний будинок та
судові витрати.

Відповідач  ОСОБА_2. в судове засідання не з»явився.

Представник відповідача позовні
вимоги позивача визнав.

Заслухавши пояснення сторін,
пердставників  сторін, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з таких
підстав.

Судом по справі встановлено, що  між позивачем
та відповідачем по справі була досягнута усна домовленість про
купівлю-продаж будинку, що був у володінні відповідача. На виконання  вказаної домовленості позивач передав відповідачу
по справі кошти в сумі три тисячі гривень. В подальшому, в зв»язку з
відсутністю будь-яких документів на будинок, позивач по справі відмовився
придбавати  у відповідача будинок і
звернувся з вимогою до відповідача  про
повернення сплачених йому коштів. Відповідач повернув йому 1500 грн., а іншу
суму 1500 грн. не повернув, в зв»язку з чим позивач звернувся до суду з даним
позовом.

Вказане підтверджується розпискою
відповідача про отримання ним коштів від позивача та розпискою позивача про
отримання ним від відповідача частини грошей в розмірі 1500 грн.

Відповідно до довідки Криворудської
сільської ради Семенівського району Полтавської області на будинок, яким
володів відповідач по справі, відсутні будь-які правоустановлюючі документи.

Відповідно до ст.657 ЦК України,
договір купівлі-продажу житлового будинку або іншого нерухомого майна
укладається у письмовій форму і підлягає нотаріальному посвідченню та державній
реєстрації.

Відповідно до ст.220 ЦК України, у
разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення
договору  такий договір є нікчемним.

Судом встановлено, що позивач по
справі передав кошти в сумі 3 тисячі гривень відповідачу  по справі до укладення письмового договору
купвлі-продажу будинку та його нотаріального посвідчення, тобто відбулась
попередня оплата товару, але дана оплата проведена не на підставі договору, що
передбачено ч.1 ст.693 ЦК України.

Сторони по справі не заперечують
факт передачі позивачем коштів за придбаний будинок в розмірі 3 тисячі гривень
та факт повернення відповідачем  половини
отриманої від позивача суми коштів в розмірі 1500 грн.

З огляду на викладене, позов
підлягає до задоволення.

Щодо вимог позивача про
стягнення  з відповідача моральної
шкоди,  то дані вимоги суд вважає такими,
що не підлягають до задоволення, оскільки правовідносини по даній справі
виникли не на підставі   і з порушенням
вимог закону.

Позов в частині стягнення з
відповідача судових витрат , а саме 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, підлягає до задоволення
відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10,11,209,, 214, 215
Цивільного процесуального кодексу України,

-1-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Крива Руда Семенівського району Полтавської області на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  с.Крива
Руда Семенівського району Полтавської області кошти в розмірі 1500 грн. ( одна
тисяча п»ятсот грн. 00 коп. ) та на відшкодування судових витрат при подачі
позовної заяви до суду, а саме : 51 ( п»ятдесят одна ) грн. 00 коп. державного
мита  та 30 ( тридцять ) грн. 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі в
10-денний строк  заяви про апеляційне
оскарження та протягом наступних 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий
-  підпис

«
ВІРНО «

Заступник
голови Семенівського районного суду

Полтавської
області                                                                                        В.І.Халявка

-2-