Справа № 2-635/2008р.
Рядок статзвіту № 40
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2008 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                                  Жиганської Н.М.

при секретарі                                           Поцко О.В..

представника позивача:                          Фенинець М.І.

відповідача:
ОСОБА_2.

представника відповідача
Пукіш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Свалява справу за  позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С
Т
А
Н
О
В
И
В :

ОСОБА_1. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2. про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою посилаючись на те, що йому належить земельна
ділянка, що розташована біля будівлі відповідача та відповідач перешкоджає йому
як власнику в повному обсязі користуватись, володіти та розпоряджатися цією
землею, шляхом самовільного закріплення шурупами дошки, якою перекрито прохід
до земельної ділянки позивача. На неодноразові звернення позивача до
відповідача про зняття цієї дошки, відповідач не реагує.  Крім того, відповідачу рішенням суду було
відмовлено у встановленні сервітуту на земельну ділянку позивача. А тому
просить суд зобов”язати відповідача  не
перешкоджати йому у праві володіння, користування та розпорядження його
земельною ділянкою, шляхом зобов”язання його власними силами забрати дошку, яка
перешкоджає вільному проходу позивача до його земельної ділянки.

В
судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав
повністю та пояснив, що 1964 року відповідачу надано дозвіл на будівництво
житлового будинку і сараю. Разом з тим відповідачем побудовано сарай в притул
до земельної ділянки позивача та встановлено дошку на висоті 1 м.  від землі. Якби дошка знаходилась під дахом
сараю, то вона б нікому не заважала.  та
просять їх задовольнити.

Відповідач та його
представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнали та
пояснили, що відповідач встановив дошку на власному сараї, щоб укріпити сарай,
оскільки позивачі проїжджаючи трактором з причепом між сараями постійно ламає
його сарай, який побудований з дощок. Дошка жодним чином не перешкоджає
позивачем у користуванні земельною ділянкою, оскільки на їх земельній ділянці
вона не знаходиться та закріплена під дахом сараю. Крім того, дана дошка є
частиною конструкції сараю та знаходиться на території, необхідної для
обслуговування даної будівлі. Відповідач також пояснив, що відповідно до
інвентарної справи між сараями був прохід розміром приблизно 3 метри. Дошка
була ним встановлена з метою укріплення даху та вона не дає стропилам даху
розходитись в різні боки. Дана дошка не може заважати позивачу переміщатися по
його подвір”ю у проході 3 метри, оскільки дошка в ширину не має трьох метрів. А
тому просять в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що
рішенням Свалявського районного суду від 29.11.2007 року по справі № 2-597/07
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - ОСОБА_2. було відмовлено у встановленні
сервітуту.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 04.04.2008 року зазначене рішення Свалявського районного суду залишено без змін.

Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим КУП “Свалявське РБТІ” 08.02.2005 року, будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1. Позивачу, Свалявським районним відділом земельних ресурсів 03.02.2006 року, видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 051490.

Відповідно до листа Солочинської сільської ради № 309 29.09.2008 року -
комісією проведено обстеження дворогосподарств ОСОБА_1. і ОСОБА_2. та встановлено виступ дошки на господарському приміщенні гр. ОСОБА_2., довжиною 6 м., шириною 30 см., висотою 1,5 м.
навісу (дошки) на приватизовану земельну ділянку ОСОБА_1До зазначеного акту додано план-схему розташування дворогосподарств сторін, відповідно до якої господарська будівля (сарай) ОСОБА_2. знаходиться в притул до земельної ділянки ОСОБА_1. та дошка, встановлена на даному сараї виступає на земельну ділянку позивача.

Згідно ч. 2 ст. 152 Земельного кодексу України
- власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення
будь-яких порушень його прав на землю, навіть, якщо ці порушення не пов”язані з
позбавленням права володіння земельною ділянкою.

На підставі наведеного,суд
приходить до висновку, що встановлена відповідачем дошка заважає проходу
позивача у власному дворогосподарстві та знаходиться на земельній ділянці
позивача. Разом з тим, судом не встановлено факту порушення прав позивача щодо
володіння та розпорядження земельною ділянкою, а тому в цій частині в
задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 10,
60,  213-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК
України, суд,

Р
І
Ш
И
В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Зобов”язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 у праві користування земельною ділянкою шляхом демонтажу дошки на сараї, яка перешкоджає вільному проходу ОСОБА_1 до його земельної ділянки.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення Свалявського районного суду.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з моменту оголошення рішення
суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
:                                                                     Н.М.ЖИГАНСЬКА