Справа № 2-о-57/08р.
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
липня  2008 року                                                          Підволочиський
районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого                                              Сташківа Н.Б.
секретарі                                              Гук
у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську   цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа - Підволочиська
районна державна  нотаріальна контора про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник ОСОБА_1 у червні 2008
року звернулась до суду із заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме
свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1,  виданого 28 жовтня 1992 року Староміщинською
сільською радою на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_3, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є її
матір'ю, і при видачі вказаного документу
невірно вказано її ім'я, оскільки справжнє  ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ІНФОРМАЦІЯ_2, як називали
її односельчани. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, однак
через розбіжності в написанні імені спадкодавця у правовстановлюючому документі
на майно, що входить до складу спадщини, та в документах, які посвідчують її
особу, заявник не має можливості реалізувати своє право на спадкування.
У судовому засіданні заявник
заяву підтримала, з мотивів, у ній викладених, та просить її задоволити,
встановивши факт належності ОСОБА_3 свідоцтва на право особистої приватної власності
на  жилий будинок АДРЕСА_1,  виданого Староміщинською сільською радою на
підставі її ж рішення  № 5 від 29 вересня
1992 року  на ім'я ОСОБА_2.
Представник заінтересованої
особи - Підволочиської районної державної нотаріальної контори будучи у встановленому
порядку повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не
з'явився, хоча подав суду заяву згідно якої просить справу слухати у його
відсутності, проти задоволення заяви
ОСОБА_1  не заперечує.
За вказаних обставин
суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої
особи - Підволочиської районної державної нотаріальної контори  на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши  та оцінивши докази по справі, встановив такі
-              Згідно свідоцтва про право особистої приватної
власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого Староміщинською сільською
радою   на підставі рішення виконкому
сільської ради № 5 від 29 вересня 1992 року прізвище власниці записано ОСОБА_2.
-              З довідки № 76 виданої Староміщинською сільською радою
13 лютого 2008 року,  вбачається, що
домоволодіння, яке належало  ОСОБА_3,
згідно свідоцтва  № 124 від 28  жовтня 1992 року на праві особистої приватної
власності на житловий  будинок у АДРЕСА_1
-              Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1
виданого  відділом реєстрації актів
цивільного стану  Підволочиського
районного управління юстиції  Тернопільської
області від 07 квітня 2005 року   ім'я
ІНФОРМАЦІЯ_3  записано ІНФОРМАЦІЯ_1, таке
ж ім'я записане і у картці фізичної особи - платника податків
(ідентифікаційному номері), виданої державною податковою інспекцією у
Підволочиському  районі 21 жовтня 2003
-              Староміщинською сільською радою 26 червня 2008 року
видано довідку № 237,  з якої вбачається,
що померла ОСОБА_2, яка є власником житлового будинку АДРЕСА_2 згідно свідоцтва
про право власності на жилий будинок  за
реєстровим № 124  від 28 жовтня 1992 року  і ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського рай
управління юстиції 07 квітня 2005 року - є однією і тією ж особою.
Після  смерті ОСОБА_3  відкрилася спадщина за законом на належну їй
на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок
АДРЕСА_2, видано  Староміщинською
сільською радою на прізвище ОСОБА_2.
На даний час заявник через вказану невідповідність, а саме імені
зазначеному  у свідоцтві про право
власності на житловий будинок та
імені  зазначеному у   документах, що посвідчують особу
спадкодавця,  не має можливості
реалізувати своє спадкове право.
Таким чином  судом встановлено, що у свідоцтві №  124 від 28 жовтня 1992 року про право
приватної власності на житловий будинок, свідоцтві про смерть від 07 квітня
2005 року, картці фізичної особи - платника податків від 21 жовтня 2003 року,
інших документах, її прізвище  та по
батькові - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4- є ідентичними, що свідчить про те,
що  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - одна і та ж
особа, при цьому запис  імені ОСОБА_3, у
свідоцтві про право особистої приватної власності на житловий будинок по вул.
Л. Українки у с. Староміщина
Підволочиського району Тернопільської області, видане на ім'я
ІНФОРМАЦІЯ_2, суд оцінює критично, як таке, що вчинене помилково.
За вказаних обставин суд
приходить до переконання, що встановлення факту належності свідоцтва про право
особистої приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_2 виданого
Староміщинською сільською радою   на
підставі рішення виконкому сільської ради № 5 від 29 вересня 1992 року на ім'я
ОСОБА_2 належить ОСОБА_3, що
відповідатиме інтересам заявника ОСОБА_1, забезпечить реалізацію її
законних прав, зокрема здійснення права на спадкування, тому, відповідно до ст.
256 ЦПК України, слід встановити факт належності  свідоцтва про право особистої приватної
власності на житловий будинок АДРЕСА_2, виданого Староміщинською сільською
радою   на підставі рішення виконкому
сільської ради №  5 від 29 вересня 1992
року на ім'я ОСОБА_2, - ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 273
ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1  задовольнити.
Встановити факт належності
свідоцтва № 124 від 28 жовтня 1992 року про право приватної власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, виданого на підставі рішення  виконкому Староміщинської сільської ради  народних депутатів № 5 від 29 вересня 1992
року на ім'я ОСОБА_2,- ОСОБА_3.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду
Тернопільської області через Підволочиський районний  суд протягом 10 днів з дня його проголошення,
апеляційна скарга - протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або
без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя