Справа № 2-661 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У
К Р А Ї Н И

5 вересня 2008 року                                                     м. Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді:               Ротаєнко Д.С.

при
секретарі:                        Пугач
В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тарнавської сільської ради с. Тарнава Монастирищенського
району Черкаської області про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач 12.08.2008 року звернулася в суд із позовом до відповідачів про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини. Підставою своїх вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її баба ОСОБА_4, яка проживала в с. Тарнава Монастирищенського району
Черкаської області. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно:
земельна ділянка (пай), яка розташована на території Тарнавської сільської
ради. Після смерті баби вона вступила в управління спадковим майном, а саме:
зберігає у себе Державний акт, отримувала сільськогосподарську продукцію за
здану в оренду земельну ділянку. Спадкоємцями майна померлого першої черги є:
дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 Згідно ст. 1272 ЦК України строк для подання заяви
про прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, може бути
продовжений, якщо суд визнає причини пропуску строку поважними. Вона пропустила
строк для прийняття спадщини з поважної причини: не знала порядку її прийняття,
тому не подала заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
оскільки, пропущений з поважних причин.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити.

Представник
позивача позов підтримав, просить його задоволити.

У судовому засідання відповідач ОСОБА_2 позов
визнала повністю, не заперечує проти його задоволення.

У
судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю, не заперечує
проти його задоволення.

У судове
засідання представник відповідача Тарнавської сільської ради не
з»явився, позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення, про що
подав заяву № 8526 від 22.08.2008 року.

Згідно ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про
задоволення позову  за наявності для того
законних підстав.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позов
підлягає до задоволення на підставі ст. 1272 ЦК України, оскільки, суд вважає,
що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини  позивача є поважними, так як їх поважність не
оспорюється та визнається відповідачами, та вважає за необхідне встановити його
у три місяці, оскільки, такий строк є достатнім для подання заяви.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,4,5,6,7,8,10,11,14, 130, 158-159,
174, 213-215  ЦПК України, ст. ст. 8, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 (три) місяці після набрання
рішенням суду законної сили для
подання заяви про прийняття спадщини
після Красноголовець Горпини Миколаївни,
яка померла 05.05.2005 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Монастирищенський
районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                      Д.С. Ротаєнко