Справа 2 -
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05.02.2008 р.  Київський райсуд м. Полтави у складі :

головуючого                                                                          -  судді Куліша Ю.В.,

при секретарі                                                                         -
Іванченко О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління Житлово-комунального
господарства, третя особа Друга державна нотаріальна контора про визначення
часток у праві спільної  власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом про
визначення часток у праві спільної сумісної власності, посилаючись на те, що
13.12.1994 р. нею разом з ОСОБА_2була приватизована 2-х кімнатна квартира
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її чоловік ОСОБА_3. Просить визначити частки
співвласників квартири АДРЕСА_1 в рівних частках.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, поклавшись на обставини
викладені в позовній заяві просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи, що в матеріалах справи
є достатньо даних про права і обов'язки сторін, суд приходить до висновку про
можливість розгляду справи без участі осіб, що не з'явились.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.12.1994
р. позивачем разом з ОСОБА_2була приватизована 2-х кімнатна квартира АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 . помер ОСОБА_3 . При приватизації квартири за кожним із
співвласників не були визначені частки кожного. Відповідно до свідоцтва про
право власності на житло від 13.12.1994 року квартира АДРЕСА_1приватизована  і на праві приватної власності належить
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової
власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом. В позовній заяві позивачі просять визнати за кожним
співвласником рівні частини на квартиру АДРЕСА_1та визначити на 1/2 частину за
кожним співвласником. Враховуючи те, що на час розгляду справи в суді не подано
документів, які б зумовлювали не рівний поділ в частках зазначеної квартири,
суд вважає за необхідне визначити  за
кожним співвласником по 12 частині квартири АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 357, 370, ЦК України, ст.
ст.  130, 174, 209, 213-215, ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 . задовольнити.

Встановити частки співвласників квартири АДРЕСА_1 у рівних частках, а саме:

-   за ОСОБА_1 - 1/2
частину

-   за ОСОБА_2 - 1/2 частину

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом
подачі заяви  про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги  на рішення суду
протягом двадцяти днів  після  подання
заяви  про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання
апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної
сили після розгляду справи  апеляційним
судом.

Головуючий                                                                                                Ю.В.Куліш