Справа № 2- 972/08 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого  судді
-  Калашник С.І.

при секретарі - Соломка Л.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

третьої особи: -  ОСОБА_2

розглянувши
в відкритому судовому засіданні  в залі
суду смт.Чорнобай

цивільну
справу  за позовом ОСОБА_1  до Новожиттівської сільської ради , третіх
осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  встановлення
факту володіння фізичною особою
будинком  на праві власності і
визнання права власності  на будинок  в порядку спадкування,-

встановив :

Позивачка
звернулася   з позовом до  Новожиттівської сільської  ради про встановлення факту володіння  фізичною особою  будинком
і визнання права  власності
на  будинок   в порядку спадкування, посилаючись на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер
її батько ОСОБА_4, 1928 року народження, який постійно проживав  в с. Нове Життя, Чорнобаївського району,
Черкаської області.

Після смерті батька  відкрилася спадщина  в склад якої входив житловий будинок
садибного типу та присадибна ділянка з надвірними спорудами  - сараєм, погребом, вбиральнею, колодязем та
огорожею, що   знаходиться АДРЕСА_1.

Позивачка, являючись спадкоємцем
померлого  за законом, своєчасно  прийняла
спадщину померлого батька, бо впродовж
шести місяців  з дня його смерті
вступила у фактичне  володіння і
управління  спадковим майном померлого і
вже отримала 06.07.2005 року в Золотоніській державній нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за законом ВСС № 700477, згідно якого
успадкувала земельну ділянку померлого для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, майновий пай у майні КСП "Степове
" та грошові вклади.  Проте позивачка  не може оформити  свої спадкові права   на будинок
інвентарною вартістю 37123 грн. по тій причині,  що на нього
відсутній  правовстановлюючий
документ.

Вказаний будинок  батько збудував в 1965 році, пізніше були
добудовані і надвірні споруди.  Він  постійно проживав в цьому будинку разом із
позивачкою і володів  ним  на праві власності до своєї смерті, саме за
ним зареєстровано цей будинок по обліку сільської ради, що підтверджується
довідкою сільської ради № 665  від
18.08.2008 року.

Інші спадкоємці за законом - треті особи :
- ОСОБА_2 та ОСОБА_3  спадщину не
прийняли і на неї не претендують.

В
судовому засіданні  позивачка
підтримала свої позовні вимоги та просить суд їх задоволити.

Представник
відповідача в судове засідання  не
з"явився, про день,ч ас розгляду справи повідомлений  своєчасно,
позовні вимоги сільська  рада  визнала, про що  надіслала повідомлення  та просила розглянути справу в  їх відсутності.

Третя особа   ОСОБА_2 в судовому засіданні  позовні вимоги визнала,  просила визнати право власності на будинок в
порядку спадкування за позивачкою.

Третя
особа ОСОБА_3  в судове засідання не
з"явилась про те була повідомлена належним чином, надіслала заяву  до суду про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги визнає.

Суд,
заслухавши надані йому пояснення, дослідивши письмові докази по справі
вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки судом встановлено  слідуючі
обставини справи та належні їм правовідносини.

Так,
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер   батько позивачки  ОСОБА_4, 1928 року народження, який постійно
проживав  в с. Нове Життя,
Чорнобаївського району, Черкаської області.

Після смерті батька  відкрилася спадщина  в склад якої входив житловий будинок
садибного типу та присадибна ділянка з надвірними спорудами  - сараєм, погребом, вбиральнею, колодязем та
огорожею, що   знаходиться АДРЕСА_1.

Позивачка, являючись спадкоємцем
померлого  за законом, своєчасно  прийняла
спадщину померлого батька, бо впродовж
шести місяців  з дня його смерті
вступила у фактичне  володіння і
управління  спадковим майном померлого і
вже отримала 06.07.2005 року в Золотоніській державній нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за законом ВСС № 700477, згідно якого
успадкувала земельну ділянку померлого для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, майновий пай у майні КСП "Степове
" та грошові вклади.  Проте
позивачка  не може оформити  свої спадкові права   на будинок
інвентарною вартістю 37123 грн. по тій причині,  що на нього
відсутній  правовстановлюючий
документ.

Вказаний будинок  батько збудував в 1965 році, пізніше були
добудовані і надвірні споруди.  Він  постійно проживав в цьому будинку разом із
позивачкою і володів  ним  на праві власності до своєї смерті, саме за
ним зареєстровано цей будинок по обліку сільської ради, що підтверджується
довідкою сільської ради № 665  від
18.08.2008 року.

Інші спадкоємці за законом - треті особи :
- ОСОБА_2 та ОСОБА_3  спадщину не
прийняли і на неї не претендують.

Належність позивачці вказаного будинку   на праві власності в порядку
спадкування  за законом  підтверджується  копією свідоцтва  про смерть
батька  НОМЕР_1  виданого 03 червня 2004 року, копією
свідоцтва про встановлення батьківства ОСОБА_1, згідно якого було встановлено,
що ОСОБА_4 являється її батьком, копією
технічного паспорта на будинок,
свідоцтвом про право на спадщину за законом, витягом  про реєстрацію в спадковому реєстрі,
свідоцтвом про одруження ОСОБА_1, довідками сільської  ради  №
№  665, 666  від
18.08.2008 року.

Суд вважає встановленим   факт володіння  ОСОБА_5 вказаним будинком  на праві власності з  1965
року, те що він  постійно проживав
в цьому будинку , що саме це житло було за
ним зареєстроване  по
сільській  раді, підтверджується  довідкою сільської ради №  665 від 18.08.2008 року.

Незаконність набуття  права власності на  будинковолодіння   судом не встановлено.

Встановлений судом факт являється
підставою для визнання права власності на
будинок  в порядку  спадкування за позивачкою ОСОБА_1,  як спадкоємцем за законом  після смерті
батька, яка своєчасно прийняла спадщину і вступила у фактичне володіння
і управління  спадковим майном померлого.

Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України, при
визнанні позову відповідачем в попередньому судовому засіданні , суд ухвалює
рішення  в порядку ч.4 ст.174 ЦПК
України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про задоволення
позову.

В даному
випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує  прав  і
інтересів  позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,11, 214,215,256 ЦПК України, ст.ст. 328, 1233, 1268, 1269, 1272, 392
ЦК України, суд -

вирішив :

Позов задоволити повністю.

Встановити факт   володіння ОСОБА_4,  померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1   будинком  з
надвірними  спорудами  АДРЕСА_1 на праві власності з 1965  року і по час його смерті.

Визнати за ОСОБА_1  в порядку спадкування  за законом
право власності на  будинок  з  надвірними
спорудами  АДРЕСА_1, інвентарною
вартістю  37123 грн.,  що належало     померлому ІНФОРМАЦІЯ_1   батькові ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду в Черкаській області  шляхом подачі
в 10-ти денний  строк з дня  проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження  і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.3 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але  апеляційна скарга  не була
подана протягом 20 днів, рішення суду
набирає  законної сили після
закінчення  цього строку.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник