Справа
№2-512/08                                                                                             справ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                             Тітова
М.Б.

при
секретарі                                    Годжаєвій
З.Ф.

з
участю  представника позивача   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іванівської
сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_2, звернувшись до суду з даним позовом до
Іванівської сільської ради, просить суд визнати за ним право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба
ОСОБА_3, якій належав вказаний будинок. Баба ще за життя склала заповіт
на його  ім'я, який на день смерті не був
скасований спадкодавцем, а тому він є спадкоємцем за заповітом на все майно
покійної. При житті баба не оформила документи про право власності на будинок.

Коли він звернувся до Богуславської районної державної
нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, щоб отримати документи
про право власності, то йому було відмовлено з тих підстав, що відсутній факт
належності померлій правовстановлюючого документу на нерухоме майно.  Так як
він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за
собою право власності на будинок, то
просить постановити судове рішення про його право на вищевказане
нерухоме майно.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав
обгрунтувавши його вищенаведеними обставинами.

Відповідач свого представника в
судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій  позов визнав і просив його задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви
доказів вбачається, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем на спадщину за заповітом
після смерті його баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією заповіту, посвідченого 05 травня 1990 року заступником голови
Іванівської сільської ради Богуславського району.

Спадкодавець ОСОБА_3  до дня смерті проживала в житловому будинку
АДРЕСА_1 та була головою двору, що підтверджується довідкою Іванівської
сільської ради № 373 від 30.05.2008 року. Будинок із господарськими спорудами
розташований на земельній ділянці розміром 0,28 га. Зазначено також в довідці,
що позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_3

За даними технічного паспорта на
житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця знаходяться житловий
будинок площею 51,5 кв.м., погріб з шийкою,
сарай-літня кухня, вбиральня та колодязь, загальна інвентаризаційна
вартість яких становить 37669 грн.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент  відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК
України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому є підстави для постановлення рішення про
задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 130 ч.4,  174 ч.4 ЦПК України,  ст. ст. 1218, 1223  ЦК України,
суд -

В  И  Р
І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок загальною площею 51,5 кв.м, погріб з шийкою, сарай-літню
кухню, вбиральню та колодязь, загальною інвентаризаційною вартістю 37669 грн.,
що розташовані АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуючий:  суддя (підпис)