Справа
№2-12562008
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н
районний суд м.Запоріжжя
головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі              Новизинській
представника позивача Пасько Г.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ВАТ
“Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до
ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості
не облікованої електроенергії в розмірі 3055 грн. 18 коп., що були завдані
16.03.2007 р. самовільним підключенням після відключення за борги, мимо приладу
обліку електроенергії, а також 19.07.2007 р. самовільним підключенням, також
просить стягнути 81грн.-судових витрат.
У судовому засіданні
представник позивача підтримала позовні вимоги в
повному обсязі і просить їх задовольнити та стягнути з відповідача 3055 грн. 18 коп., та 81 грн. сплачених судових витрат, постановити
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час
слухання справи повідомлений належним чином,
тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.
169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, 16.03.2007 р. електромонтерами Правобережних районних електричних мереж
було встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування  елекртичною енергією за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою встановлено: самовільним підключенням після
відключення за борги, мимо приладу обліку електроенергії, на підставі  чого складено акт  № 00084668 від 16.03.2007р. Крім того при
повторній перевірці 19.07.2007 р. знову було виявлено самовільним підключенням
після відключення за борги, на підставі
чого складено акт  № 00087834 від
Кількість днів з дати останньої перевірки склали 182 днів.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,
затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, визначено розмір
вартості не облікованої електроенергії, та виписані рахунки на загальну суму
3055 грн. 18 коп., яка не відшкодована відповідачем на теперішній час.
відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі
51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30грн., що були сплачені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 57,
ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в
відшкодування вартості не облікованої електроенергії 3055 грн. 18 коп.
на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних
грн.- сплаченого судового збору, 30грн.- сплачені витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 81 грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що
протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду
м.Запоріжжі подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення може бути
переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа
№2-12562008
р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н
И

15 вересня
2008
р.
Хортицький
районний суд м.Запоріжжя

у складі:
головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі              Новизинській
Т.Б.

за участю
представника позивача Пасько Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ВАТ
“Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1
про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

в с
т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості
не облікованої електроенергії в розмірі 3055 грн. 18 коп., що були завдані
16.03.2007 р. самовільним підключенням після відключення за борги, мимо приладу
обліку електроенергії, а також 19.07.2007 р. самовільним підключенням, також
просить стягнути 81грн.-судових витрат.

У судовому засіданні
представник позивача підтримала позовні вимоги в
повному обсязі і просить їх задовольнити та стягнути з відповідача 3055 грн. 18 коп., та 81 грн. сплачених судових витрат, постановити
заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час
слухання справи повідомлений належним чином, тому
суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169
ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 16.03.2007 р. електромонтерами Правобережних районних електричних мереж
було встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушив Правила користування  елекртичною енергією за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою встановлено: самовільним підключенням після відключення
за борги, мимо приладу обліку електроенергії, на підставі  чого складено акт  № 00084668 від 16.03.2007р. Крім того при
повторній перевірці 19.07.2007 р. знову було виявлено самовільним підключенням
після відключення за борги, на підставі
чого складено акт  № 00087834 від
19.07.2007р.

Кількість днів з дати останньої перевірки склали 182 днів.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,
затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, визначено розмір
вартості не облікованої електроенергії, та виписані рахунки на загальну суму
3055 грн. 18 коп., яка не відшкодована відповідачем на теперішній час.

Крім того, з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі
51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30грн., що були сплачені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 57,
60,88, 224-233
ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в
особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 19 в ЗОУ ВАТ
«Ощадбанк України», МФО 313957, , код оплати 111) у рахунок
відшкодування вартості не облікованої електроенергії 3055 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних
мереж (р/р 09 в банку ЗАТ «Банк НРБ», МФО 320627, ) 51
грн.- сплаченого судового збору, 30грн.- сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що
протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду
м.Запоріжжі подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення може бути
переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: (підпис)      Кучерук І.Г.

Копія вірно:

Суддя:

Справа №2-12562008 р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї
Н И

15
вересня 2008 р.
Хортицький
районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі             Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача  Пасько Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ
“Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до
ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в
особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 19 в ЗОУ ВАТ
«Ощадбанк України», МФО 313957, , код оплати 111) у рахунок
відшкодування вартості не облікованої електроенергії 3055 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних
мереж (р/р 09 в банку ЗАТ «Банк НРБ», МФО 320627, ) 51
грн.- сплаченого судового збору, 30грн.- сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 грн.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10
днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжі
подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто
Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

15.09.2008р. каб. 8

Хортицький
районний суд направляє копію заочного рішення за позовом позовом ВАТ
“Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до
ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, для відома. Рішення може бути переглянуто
Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів.

Додаток: копія
заочного рішення № 2-125608р.

Суддя:                                              Кучерук І.Г.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

15.09.2008р. каб. 8

Хортицький
районний суд направляє копію заочного рішення за позовом позовом ВАТ
“Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до
ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, для відома. Рішення може бути переглянуто
Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів.

Додаток: копія
заочного рішення № 2-125608р.

Суддя:                                              Кучерук
І.Г.