№ 2-774/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 червня 2008
року       Миколаївський
районний суд Львівської області

в
складі: головуючого
- судді   Березюка Г.М.

при секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1до Бродківської сільської  Ради Миколаївського району Львівської  області
про  визнання права власності на
житловий будинок  в порядку спадкування
за  законом , -

в с т а н о в и
в:

Позивач,
ОСОБА_1.,  звернувся  в суд з позовом до Бродківської
сільської  ради Миколаївського району
Львівської  області про  визнання за ним права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом.

В
обґрунтування позовних  вимог
покликається на наступні  обставини.

Так, в
АДРЕСА_1 знаходиться житловий  будинок
НОМЕР_1, який належить його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний будинок
відносився до робітничого типу дворів. За життя ОСОБА_2. щодо свого майна не
зробила письмового розпорядження. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема
на спірний  житловий будинок, вартість
якого становить 29 825грн. Він стверджує, що доводиться єдиним спадкоємцем
майна після смерті своєї матері - ОСОБА_2., оскільки третя особа - ОСОБА_3 ,
який доводиться її сином, відмовився в його користь від належної йому частки у
спадщині по закону, тому просить позов задоволити.

Позивач, ОСОБА_1.,  в судове засідання не з'явився, однак в надісланій до суду
телеграмі просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги
підтримав та просив позов задоволити.

Представник відповідача, Бродківської сільської ради Миколаївського
району Львівської області - Литвин Надія Григорівна, в судовому засіданні позов
визнала та не заперечила щодо його задоволення.

Третя  особа -  Стрийське МБТІ, в судове засідання не з'явився, хоч належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду справи, причин своєї неявки не повідомив.

Третя
особа - ОСОБА_3. в судовому  засіданні
позов визнав, відмовився від належної йому за законом частки у спадщині, після
смерті матері, в користь позивача та не заперечує щодо задоволення даного
позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові  докази  наявні
в матеріалах справи, суд приходить
до  висновку про  підставність до задоволення  позовних
вимог  виходячи  з
наступного.

Згідно
ст.328 ЦК України  право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону
або незаконність набуття
права  власності  не
встановлена  судом.

Як
вбачається із ст. 1216 ЦК України  -
спадкуванням  є  перехід прав та  обов'язків
від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців.

Згідно
ст.1217 ЦК України  спадкування
здійснюється  за заповітом або законом .

Разом з
тим, в  ст.1261 ЦК України  зазначено,
що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,
в  тому числі  зачатті за життя спадкодавця  та народженні після його смерті, той з
подружжя хто його пережив, та батьки.

Судом при
розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів  та
пояснень               сторін, встановлено, що
позивач  доводиться  сином
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2.
Він є єдиним спадкоємцем майна, оскільки третя особа, син померлої -  ОСОБА_3.
відмовився від спадщини в користь свого брата, який фактично прийняв
спадщину.

За
таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є
обґрунтованими, підтвердженими  належними
доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На
підставі наведеного та ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1261  ЦК України і керуючись  ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов  задоволити.

Визнати
за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження
право  власності  на житловий будинокАДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене з дня його проголошення
до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після
подання в десятиденний строк  заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Оригінал рішення виготовлений в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.