Справа № 2-57
року Зачепилівський районний суд Харківської області
складі : головуючого - судді Яценка Є. І.,
при секретарі - Гагаріній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що з відповідачкою ОСОБА_2він
перебуває у законному шлюбі, який було зареєстровано 01.10.1994 року
Новомажарівською сільською радою Зачепилівського району Харківської області,
актовий запис № 12. Дітей від даного шлюбу сторони не мають.
стверджує, що спільне сімейне життя з відповідачкою не склалося, в сім”ї стали
часто виникати сварки, скандали, на грунті недовіри одне одному втрачено
почуття кохання, шлюбні стосунки на даний час не підтримуються.
Подальше спільне життя та збереження сім”ї
неможливе, примирення не відбудеться. Спору про розподіл спільного сумісного
майна на даний час не виникає.
позивач відповідачка відмовляється в добровільному порядку розірвати шлюб в
органах РАЦСу, що і стало причиною звернення до суду.
суд розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 01.10.1994 року
Новомажарівською сільською радою Зачепилівського району Харківської області,
актовий запис № 12. Витрати пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти
Позивач в судове засідання не з”явився, але в своїй заяві
від 05.02.2008 року просить суд розглянути справу без його участі, зазначив, що
на позові наполягає та просить його задовольнити.
Відповідачка 05.02.2008 року та 18.02.2008 року
викликалася в судове засідання, але не з”явилася, про причини неявки суду не
повідомила, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним
чином своєчасно. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,
вислухавши  позивача, дослідивши
матеріали справи:
заяву від 05.02.2008 року, згідно якої ОСОБА_1 просить
суд розглянути справу без його участі, на позові наполягає,
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1видане відділом РАЦСу
Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого сторони по справі уклали
шлюб 01.10.1994 року,
до висновку, що позов слід задовольнити, так як ст. 112 СК України вказує на
те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, одного з дітей , ч.3 ст. 105 СК України “ Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду…”, ч. 2 ст. 114 СК України “ у разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу”.
судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони на даний час проживають
окремо, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, спору про
розподіл майна не виникає, спільних дітей від шлюбу не має, примирення не наступить,
тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 224-226  ЦПК України, ст. ст.  105,111,112,114 СК України, суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
зареєстрований 01.10.1994
року Новомажарівською сільською радою Зачепилівського району Харківської
області, актовий запис № 12 - розірвати.
Державне мито у сумі 17 грн.
при видачі свідоцтва про розлучення стягнути з
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Головуючий