Справа №  2-1352 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

30 жовтня  2008 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області

в складі     :
головуючої судді
КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі            БЕЗРУЧКО
О.П.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Ромни справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -

про стягнення аліментів .

В С Т А Н
О В И В :

11 вересня  2008 року позивачка звернулася до
суду з указаним позовом, в якому просила суд стягнути аліменти на утримання
свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якого є відповідач,
в  твердій грошовій сумі в розмірі 210
грн.  щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка до суду не з”явилась,
надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач також в судове засідання не з”явився, але
направив на адресу суду телеграмму, в якій позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення, в порядку встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати
позов протягом всього часу судового розгляду і в разі визнання відповідачем
позову, суд ухвалює рішення за наявності для того законних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі.  Від шлюбу мають спільного сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 06 .07.2004 року шлюб між ними було
розірвано  Дитина проживає разом з
матір»ю і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не працює,  добровільно матеріальну допомогу по утриманню
сина не надає . За таких обставин з нього необхідно стягнути аліменти через суд в твердій
грошовій сумі щомісячно до досягнення дитиною повноліття

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.
ст. 180, 181 п.3, 184 Сімейного Кодексу України.

Таким чином, визнання відповідачем
позову не суперечить закону не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК
України - з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 81, 88, 130, 174
ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 184 Сімейного Кодексу України, -

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів  задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,  непрацюючого,
аліменти на утримання сина
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження   в твердій  грошовій сумі у розмірі 210 грн.  щомісячно,
починаючи із дня пред'явлення позову з 11 вересня 2008 року  і до досягнення дитиною повноліття

Аліменти стягувати матері - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що проживає
в АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1
7  грн. 50 коп. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (реквізити :
отримувач - м. Ромни 22050000 Код ОКПО 23635184 Банк ГУДК у Сумській області
МФО 837013 р/р 0011.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Роменський
міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Суддя
підпис…

Копія
вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Л.П.КОНДРАТЕНКО