Справа №2-1998/08
РІШЕННЯ

Іменем  України

09 липня  2008 року
Дніпровський районний суд  м.Херсона у
складі:

головуючої судді                          Романової М.Ю.,

при секретарі                              Агафоновій І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прва власності в порядку спадкування за законом
та розподіл спадщини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності в порядку спадкування за законом та розподіл спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вказує, що відповідачка по справі - її рідна сестра. ІНФОРМАЦІЯ_1, померла їх мати  - ОСОБА_3. Після смерті матері вона прийняла спадщину фактично, тому що мешкала та
була прописана у квартирі разом зі спадкодавцем. Відповідачка до спливу шестимісячного терміну, подала заяву до 1
державної нотаріальної контори міста Херсона про прийняття спадщини після смерті
нашої матері. Їх батько - ОСОБА_4, відмовився від своєї частки спадщини на її
користь, подавши до спливу шестимісячного терміну до 1 державної нотаріальної
контори міста Херсона відповідну заяву. Спадкове майно складається з: квартири
АДРЕСА_1; грошового вкладу в відкритому акціонерному
товаристві Державний ощадний банк
України у сумі 6449, 84 грн.;
Депозитного вкладу у розмірі 5000,00 грн.
в AT «Індекс-Банк». Після спливу шестимісячного терміну
вони звернулисья до 1 державної нотаріальної контори м.Херсона, з приводу оформлення спадщини. Але їм було відмовлено у зв'язку з тим, що правові документи на квартиру
Херсонською міською радою було видано їм лише 19.09.2007 року, вже після смерті
матері, яка перед смертю розпочала дії з приватизації квартири. Вона
разом з сестрою володіє та користується спадковою квартирою, разом
виконують  поточні ремонтні роботи, сплачують комунальні платежі. Вони бажають поділити спадщину між собою, відповідачка
відмовляється від своєї частки спадщини
- грошового вкладу та депозитного вкладу на
її користь.                                                                                                         Просить визнати за
нею право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 ,  в порядку спадкування за законом, після
смерті матері - ОСОБА_3,
померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1
за її сестрою - ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті матері -
ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1.; визнати за нею право власності на грошовий вклад в ВАТ "Державний
ощадний банк України", Херсонське обласне управління ощадного банку
України, філія № 082, рахунок НОМЕР_1/НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3, вклад у сумі
6449, 84 грн. 84 коп. після смерті матері - ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1.;
визнати за нею право власності на Депозитний вклад
гр. ОСОБА_3 у сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень в AT
«Індекс-Банк» Філія «Херсонська дирекція» AT
«Індекс-Банк», депозитний рахунок № 0001 / , поточний
картковий рахунок вкладника № 2620 /  в  порядку спадкування за законом, після смерті
матері - ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_1 в якому вказує, що,
відповідачка по справі - її рідна сестра. ІНФОРМАЦІЯ_1,
померла їх мати  - ОСОБА_3, Після смерті
матері її сестра прийняла спадщину фактично, тому що мешкала та була прописана
у квартирі разом зі спадкодавцем. Їх батько
-  ОСОБА_4, відмовився від своєї частки
спадщини на користь її сестри  - ОСОБА_1,
подавши до спливу шестимісячного терміну до 1 державної нотаріальної контори
міста Херсона відповідну заяву. Вона також до
спливу шестимісячного терміну подала заяву до 1 державної нотаріальної контори
міста Херсона про прийняття спадщини після смерті їх матері. Спадкове майно складається з: трикімнатної кооперативної квартири АДРЕСА_1; Грошового
вкладу в відкритому акціонерному товаристві Державний ощадний банк України,
Херсонське обласне управління ощадного банку України, філія № 082, рахунок
НОМЕР_1/НОМЕР_2 на  ім'я ОСОБА_3 у сумі
6449, 84 грн. 84 коп.; Депозитного вкладу, гр.
ОСОБА_3  у розмірі 5000,00 грн. в AT «Індекс-Банк» Філія «Херсонська дирекція» AT
«Індекс-Банк», депозитний рахунок № 0001/, поточний
картковий рахунок вкладника № 2620 /, згідно договору №/2
банківського вкладу фізичної особи «Депозит стандарт» від 07 листопада 2006
року. Після спливу шестимісячного терміну вони
звернулись до 1 державної нотаріальної контори міста Херсона, з приводу
оформлення спадщини. Але їм було
відмовлено у зв'язку з тим, що правові документи на квартиру Херсонською
міською радою їм були видані лише 19.09.2007 року, вже після смерті матері, яка
перед смертю розпочала дії з приватизації квартири. Вона  разом з сестрою володіє та користується
спадковою квартирою, разом виконують поточні ремонтні роботи, сплачуємо
комунальні платежі. Бажають поділити спадщину між собою, а саме : вона  відмовляється від своєї частки спадщини
грошового вкладу та депозитного вкладу їх матері на користь своєї сестри .
Просить визнати за нею  право власності
на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після   смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні уточнила
позовні вимоги, просила встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за
нею в порядку спадкування за законом, після смерті матері право власності на
2/3 частини квартири АДРЕСА_1; визнати за нею в порядку спадкування за законом,
після смерті матері право власності на грошовий вклад в ВАТ "Державний
ощадний банк України", Херсонське обласне управління ощадного банку України,
філія № 082, рахунок НОМЕР_1/НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3, вклад у сумі 6449, 84
грн. 84 коп.; визнати за нею після смерті матері право власності на Депозитний
вклад гр. ОСОБА_3 у сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень в AT
«Індекс-Банк» Філія «Херсонська дирекція» AT
«Індекс-Банк», депозитний рахунок № 0001 / , поточний
картковий рахунок вкладника № 2620 / та не заперечувала проти
зустрічних позовних вимог ОСОБА_2.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала  заявлений нею позов та доповнила його,
просить встановити факт прийняття нею спадщини,
проти задоволення заявленого ОСОБА_1 позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2  позови підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадщину за законом мають
діти спадкодавця.

Відповідно п.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив
про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 19.09.2007р. виданого Херсонською міською радою на підставі
рішення виконавчого комітету від 18.09.2007р. № 465 ОСОБА_3 належала АДРЕСА_1.

З пояснень сторін вбачається, що вони володіють
та користуються вищезазначеною квартирою, разом
виконують  поточні ремонтні роботи, сплачують комунальні платежі.

Згідно сбережувального бланку РССР рахунок НОМЕР_1/НОМЕР_2 ОСОБА_3 належав грошовий
вклад в ВАТ "Державний ощадний банк України" в сумі 6449,84грн.

Відповідно договору банківського вкладу № /2
від 07.11.2006р. ОСОБА_3 належав
банківський вклад у сумі 5000 гривень в AT «Індекс-Банк» Філія «Херсонська дирекція» AT
«Індекс-Банк».

Відповідно заяви № 208 від 18.02.2008р. ОСОБА_4 відмовився від прийняття
спадщини належної йому частини на користь ОСОБА_1, що відкрилася після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки наданої Першою Херсонською державною нотаріальною конторою №
3612/2-27 від 07.07.2008р. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 заведена
спадкова справа № 99/2008р. від 08.02.2008р. з Заявою про відмову від прийняття
спадщини звернувся ОСОБА_4 - чоловік померлої, з заявою про прийняття спадщини
звернулась ОСОБА_2 - донька померлої. Свідоцтво про право на спадщину не
видавалось.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2. може бути
задоволений оскільки  вони є
спадкоємицами після смерті своєї матері - ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,
ст.ст.1261, 1268, 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт прийнятт спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад в ВАТ "Державний
ощадний банк України", Херсонське обласне управління ощадного банку
України, філія № 082, рахунок НОМЕР_1/НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3, вклад у сумі
6449, 84 грн. 84 коп. після смерті матері - ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на Депозитний вклад у сумі 5000 гривень в AT «Індекс-Банк» Філія «Херсонська дирекція» AT
«Індекс-Банк», депозитний рахунок № 0001/ , поточний
картковий рахунок вкладника № 2620/  в  порядку спадкування за законом, після смерті
матері - ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після  смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя
М.Ю.Романова