Справа № 2-4866/08 року
29  серпня  2008 року               Кіровський
районний  суд  м. Кіровограда
складі:    головуючого судді  -                     Бершадської О.В.
секретарі     -                          Столярчук О.М.
розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом  ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до   ОСОБА_1, ОСОБА_2про  стягнення боргу  за
у липні  2008 року   звернувся до суду з позовом, яким  просить стягнути , солідарно,  із відповідачів  - 3305 грн. 44 коп.  боргу за теплову енергію   за період
з  01.11.2005 року  по
01.06.2008 року   та  понесені
ним  судові  витрати .
В судове  засідання
представник позивача   не
з"явилась, надала  заяву про  його
проведення  без  їх представника  та
не   заперечувала  щодо
постановлення  заочного рашення.
Відповідачі   до суду
не з”явились, про  день та  час
розгляду  справи   повідомлялись, про що свідчить   отримане
ними   повідомлення   про
вручення   поштового
відправлення  ( а.с.21  ) .
позивача  суд  ухвалює
рішення   при  заочному розгляді  справи, що
відповідає   положенням ст.224
ЦПК  України.

Дослідивши
матеріали справи, суд позов задовольняє
із наступних підстав:

Судом встановлено, що  шляхом  відкриття особового  рахунку НОМЕР_1 та  видачею
абонентської книжки  між  сторонами
склались договірні  відносини,
згідно яких підприємство зобов"язалось
надавати послуги  з  теплопостачання, а відповідачі    своєчасно
здійснювати  оплату  послуг.

Основним   квартиронаймачем   квартири
АДРЕСА_1є   відповідачка ОСОБА_1.,  разом  з
нею   в  квартирі
проживають повнолітні  члени   сім"ї,
які    відповідно   до ст.64
ЖК України   несуть  солідарну
з  наймачем  майнову відповідальність   за
зобов"язаннями, що
випливають  із   договору найму жилого  приміщення.

Відповідно   до
ст. 68  ЖК  України
наймач  зобов"язаний   своєчасно
вносити   квартирну  плату
за  комунальні  послуги, в
т.ч.  і  за послуги
з теплопостачання.

Станом  на 01.06.2008  року
борг відповідачів  перед позивачем
становить  -

3305  грн. 44
коп.( а.с.4).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються
чинним ЦК України, п.35 ''Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення'', затв. Постановою КМУ від 30.12.1997 року
№1497.

Відповідно  до ст. 526
ЦК України  зобов"язання  повинні
виконуватись   належним  чином
і  в  установлений строк  відповідно
до  вказівок  закону, договору, а  при
відсутності  таких  вказівок-
відповідно до  вимог, що  звичайно
ставляться.              Одностороння  відмова
від  виконання  зобов"язання  і
одностороння  зміна умов  договору
не  допускається, за  винятком
випадків, передбачених  законом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд  стягує
з  відповідачів     на користь    позивача
- по  25 грн. 50 коп.  судового
збору, з  кожного  та   по
15  грн.
витрат  на ІТЗ.

На підставі   ст.
ст.64, 68  ЖК України,  ст.ст.  525, 526, ЦК України,   керуючись ст. ст.88,  214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української
нафтогазової академії” до   ОСОБА_1,
ОСОБА_2  про  стягнення боргу  за
теплову  енергію  - задовольнити .

Стягнути,
солідарно,  із   ОСОБА_1, 1948 року
народження    та ОСОБА_2, 1970 року     народження
на   користь ДП “Кіровоградтепло”
ТОВ “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” -  3305 грн.44
коп.  боргу   за послуги із теплопостачання ;   по 25 грн. 50 коп. , з кожного,  судового
збору   та   по
15 грн. , з кожного,
витрат  на  ІТЗ.

Заочне   рішення
може бути  переглянуте  судом,
що його  ухвалив,  за письмовою
заявою  відповідача.   Заяву
про  перегляд  заочного
рішення  може  бути
подано  протягом  десяти
днів  з  дня
отримання  його  копії.

Рішення
може бути оскаржене  в  апеляційному
порядку  до апеляційного суду
Кіровоградської області через  суд  першої
інстанції   шляхом  подачі
в  10-денний  строк
з дня   проголошення рішення  заяви
про   апеляційне  оскарження
і  поданням   після цього протягом  20
днів апеляційної  скарги , з  подачею
її копії  до  апеляційної
інстанції   або  в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Суддя
підпис
О.В.Бершадська

Згідно  з оригіналом:

Суддя

Кіровського
районного суду

м.Кіровограда

О.В.
Бершадська