Справа  2-1026/2008рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23.10.  2008р.
смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд  в складі головуючого судді:-Калашника С.І.

.

секретаря судового засідання   -Соломки Л.М.

представника позивача   -ОСОБА_2

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
сільської Ради с.Мельники Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,третьої
особи ОСОБА_3 ,про встановлення факту володіння
фізичною особою будинком на праві власності про визнання права власності
на спадкове майно

встановив:

В вересні
місяці 2008 року,позивач звернувся до суду зазначивши ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його баба :-ОСОБА_4 після смерті якої залишилось  спадкове майно  на яке Він має право,як спадкоємець за
заповітом .

Позивач
прийняв спадщину,оскільки в визначений законом шестимісячний термін подав до
нотаріальної контори заяву про її прийняття ,але не може успадкувати свої права
на житловий будинок з надвірними спорудами через відсутність правоустановчих
документів , що і спонукало його звернутись до суду з позовом про визнання
права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та визнання за ним
права власності на земельну ділянку для
ведення особистого підсобного господарства площею-0.4222 га.,що
розташовані по АДРЕСА_1

В судове
засідання -не з.явився ,а надав повноваження представляти його інтереси своєму
представнику ,який підтримав позовні вимоги свого довірителя та просить їх
задовольнити в повному обсязі ,а також пояснив суду ,що її довіритель ,який
являється  громадянином іншої держави/Росія/
зобов.язується у відповідності до законодавства України,на протязі року після
постановлення судового рішення - провести відчудження  успадкованої ним земельної ділянки.

Представник
відповідача - в судове засідання не з.явився,а сільським головою с. Мельники
Чорнобаївського р-ну надано письмове клопотання про те,що сільська Рада визнає
позов та просить його задовольнитити ,розглянувши справу без участі
представника сільської Ради.

Третя
особа- ОСОБА_3. в судове засідання не з.явився ,а надав суду клопотання
розглянути справу без його участі ,оскільки він відмовився від належної йому
частки в спадковому майні про ,що своєчасно подав до нотаріальної контори
відповідну заяву.

Суд
заслухавши надані йому пояснення ,дослідивши письмові докази -вважає ,що позов
підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини  справи та
відповідні їм правовідносини.

Згідно
наявного в матеріалах цивільної справи свідотства про смерть НОМЕР_1
підтверджено факт смерті спадкодавця ,а наявним та не скасованим на час
розгляду справи заповітом  нотаріально
посвідченим в сільській Раді с .Мельники від 11.04.2006 року -підтверджено
право позивача на спадкування всього належного спадкодавцю майна

Довідками сільської Ради № 1112 ,№ 1166 від
28.08.2008р .,державним актом серії ЯБ. № 571670-підтверджено наявність в
спадкодавця на праві власності спадкового майна у вигляді житлового будинку-з
1970 року  ,земельної ділянки для ведення
особистого підсобного господарства в розмірі
0.4222 га. та факт прийняття спадкового майна .

Змістом
технічного паспорта на будинковолодіння по АДРЕСА_1 визначено інвентаризаційну
вартість даного будинку з господарськими спорудами ,яка на час розгляду справи
складає-57.208 гр.00 коп.

Факт
наявності права в позивача на спадкування спадкового майна ,підтверджено
наявним в матеріалах справи на його ім..я
заповітом від.11.04.2006 року.

Змістом ст.ст 1268 ч.1 ;1270  ЦК України визначено ,що спадкоємець має
право прийняти спадщину ,або не прийняти її , передбачено 6-ти місячний термін
для прийняття спадщини та визначено, що в разі не подання до нотаріальної
контори в 6-ти місячний термін заяви про прийняття спадщини-особа вважається
такою ,що її не прийняла .

В даному ж випадку  -позивач
та спадкоємець за заповітом-ОСОБА_1.прийняв спадкове майно заповідача ,
оскільки в шестимісячний термін подав в нотаріальну контору заяву про прийняття
спадщини.

У відповідності до ч.3 п. ,,В,, ст.81  ЗК України-іноземні громадяни можуть  набувати права власності на земельні ділянки
не сільськогосподарського призначення  в
межах населених пунктів  в разі прийняття
спадщини  ,а земельні ділянки
сільськогосподарського призначення
прийняті іноземними громадянами в спадщину -на протязі року підлягають
відчудженню  .

У відповідності до ст.1225 ЦК України-2003
року право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних
підставах.

Згідно змісту ст.71 Закону України  ,,Про міжнародне  приватне право  ,, -право на спадкування  нерухомого майна регулюється за законом
країни на території, якої знаходиться дане майно.

В даному ж
випадку позивач являється громадянином іншої держави і у відповідності
до чинного законодавства України ,успадкована ним земельна  ділянка площею 0.4222га. підлягає  до відчудження ним на протязі року.

Приймаючи
до уваги вищевикладене, керуючись вимогами- ст.124 Конституції України; ст.71
Закону України ,,Про міжнародне приватне право,, ; ст. ст. 1233; 1225;1268 ч.1
;1270  ЦК України -2003 року; ст.ст.81
ч.3п. ,,В,,  та ч.4 ЗК України ;ст.
11,212-215 , 256 ЦПК.України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Встановити  факт володіння  померлою
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності будинком в АДРЕСА_1 з
1970 року та  по день її смерті.

Визнати
за  ОСОБА_1, право власності  в порядку спадкування за заповітом  на житловий будинок з надвірними спорудами
вартістю-57.208 гр.00 коп ,що розташований по АДРЕСА_1 та належав його померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері:-ОСОБА_4

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку сільськогосподарського
призначення,тобто для ведення особистого підсобного господарства площею-0.4222 га.,що
розташована по АДРЕСА_1 і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
,зобов.язавши  його здійснити на протязі
року, з дня набрання чинності судового рішення, відчудження прийнятої в спадок
землі.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд

на протязі
10 днів з дня його проголошення та наступною подачею в 20 ти денний термін

апеляційної
скарги ,або в порядку  ст.295 ч.4
ЦПК.України.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подані в порушення
строків визначених ст.294 ЦПК.України залишаються без розгляду якщо апеляційний
суд,за заявою особи .що їх подала не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя  Чорнобаївського районного суду
Калашник С.І.