Справа
№ 2-291/2008р.
УХВАЛА

05.08.2008
року                     Южноукраїнський
міський суд   Миколаївської області

у
складі: головуючого-:судді -                                Волкової
О.І.

при секретарі  -                                        Бугер
М.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" в особі філії "Миколаївське регіональне
управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом  в розмірі 6436 гривень 53 копійки,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням  Южноукраїнського міського суду Миколаївської
області  від  24 квітня
2008 року   ухвалено  у справі за позовом Закритого акціонерного
товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії
"Миколаївське регіональне управління" Закритого акціонерного
товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом  в розмірі
6436 гривень 53 копійки,

В
резолютивній частині  тексту рішення
помилково двічі стягнуто  судовий  збір
та   витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду справи.

Суд
ставить питання про внесення виправлення
в рішення, оскільки при постановленні
рішення від 24 квітня   2008
року   в
резолютивній частині тексту
рішення   помилково двічі
стягнуто  судовий  збір
та   витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду справи.

Представник  позивача в судове
засідання  з'явився, та не
заперечував  проти внесення  виправлень в рішення суду.

Відповідачка в судове  засідання
не  з'явилася. причину неявки
суду не повідомила. Її не явка  не
перешкоджає розглядові  питання про
внесення  виправлення в рішення
суду.

У
відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому
рішенні недоліки, усунути їх
постановленням  ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

В справі за позовом Закритого акціонерного
товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії
"Миколаївське регіональне управління" Закритого акціонерного
товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом  в розмірі
6436 гривень 53 копійки,  в
резолютивній  частинах тексту
рішення  вірним  слід
вважати.

Позов Закритого акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського
регіонального управління" Закритого акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" - задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1  на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. №3111, МФО
№305299) заборгованість за кредитним договором №NKUCRK02590364  від 28.09.2006 року станом на 01.02.2008
року, що складається з: 3870,19 грн. - заборгованість за кредитом, 1997,84 грн.
- заборгованість за відсотками за користування кредитом, 305,23 грн.
-заборгованість по комісії за користування кредитом, 263,27 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язання за договором та судові витрати понесені
при зверненні до суду, що складаються з
судового збору в сумі 64,37 гривні та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 6530  (шість тисяч п'ятсот тридцять) гривень 90
копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного
суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської
області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подачею після цього протягом десяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Южноукраїнського

міського  суду                                                                                                         О.І.Волкова