Справа №2-549/08
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді                                Луговця О.А.
при секретарі                                         Лобода
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1
до Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про
визнання права власності на &frac12; частину будинку та
господарських будівель, -
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом
до Оленівської  сільської ради
Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на &frac12; частину житлового будинку та господарських
будівель, які залишилися після смерті її батька ОСОБА_2 і знаходяться в
АДРЕСА_1. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона не може оформити право власності
на спадкове майно через нотаріальну контору, оскільки у покійного батька
відсутні правоустановлюючі  документи на
належну йому частину будинку.
В судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала і пояснила, що вАДРЕСА_1 проживали її батько
ОСОБА_2. та мати ОСОБА_3. Батько помер в ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту при житті не
складав, мати відмовилася від спадщини на її користь, тому після смерті батька
вона має право на спадщину як спадкоємець за законом. При зверненні до
нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини щодо будинку їй було
відмовлено в цьому, так як відсутні правоустановлюючі документи на належну
батькові &frac12; частину
будинковолодіння; решта частини будинку належним чином оформлена за її матір”ю ОСОБА_3. З цих підстав просить суд визнати право
власності на &frac12; частину житлового
будинку та господарських будівель за нею, як спадкоємцем за законом після
смерті батька ОСОБА_2.
Відповідач своїм процесуальним
правом на участь в судовому засіданні не скористався, повноважного представника
не направив, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі,
позовні вимоги визнають.
Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні,
в будинковолодінні, яке розташоване в АДРЕСА_1, проживали батько позивачки
ОСОБА_2. та мати ОСОБА_3. ОСОБА_2 . помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не склавши при житті
заповіту, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, одруження та
смерть, довідкою Оленівської сільської ради від 30 травня 2008 року.
Відповідно до ст.ст.1217, 1223 ЦК
України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за відсутності
заповіту право на спадкування мають особи згідно встановленої законом
Враховуючи, що ОСОБА_1 . доводиться
дочкою померлому ОСОБА_2 ., прийняла спадщину після його смерті, мати позивачки
ОСОБА_3. відмовилася від спадщини на її користь, інші спадкоємці відсутні, що
підтверджується заявою від 02 листопада 2003 року, довідкою Борзнянської
державної нотаріальної контори від 20 червня 2008 року та Свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 18 листопада 2003 року, то відповідно до ст.ст.1258,
1261 ЦК України позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець першої
Згідно довідки-характеристики
Ніжинського МБТІ, виданої позивачці, вбачається, що право власності на &frac12; частину житлового будинку та господарських
будівель в АДРЕСА_1 оформлено за матір”ю позивачки ОСОБА_3., тоді як право власності на решту частини даного
бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.
Таким чином, оскільки в померлого
ОСОБА_2 . відсутні правоустановлюючі документи на належну йому &frac12; частину житлового будинку та господарських
будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 , що перешкоджає позивачці оформити право
власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе
її  позов задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 208, 212-215 ЦПК
України, суд,  -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке складається з &frac12;
розташованих в АДРЕСА_1 , та належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду                                                     О.А.Луговець