Справа № 2-540/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
вересня 2008 року          Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді           Чебану М. М.,

при секретарі                                       Ткачук
Т. С.,

за участю: позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1до Жаботинської
сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання права
власності,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Жаботинської
сільської ради Кам'янського району про визнання права власності.

Просив визнати за ним право власності на житловий будинок
поАДРЕСА_1

В обґрунтування позову посилався на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1. помер його дядько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2.
його тітка ОСОБА_3. Після смерті подружжя відкрилась спадщина, в тому числі і
на житловий будинок в АДРЕСА_1. Згідно заповітів ОСОБА_2. і ОСОБА_3.,
посвідчених Жаботинською сільською радою, після їх смерті йому переходить все їх
майно.

Правовстановлюючі документи на житловий будинок в
подружжя були відсутні, що стало перешкодою для оформлення спадщини в
установленому порядку через державну нотаріальну контору.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов
підтримав посилаючи на обставини, зазначені в позовній заяві, просив його
задовольнити.

Представник відповідача Жаботинської сільської ради Кам'янського району у
судове засідання не з'явився, від сільського голови надійшла заява з проханням
розглянути справу за відсутності її представника. У заяві також зазначено, що
позов визнають повністю.

До ухвалення судового рішення у
зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснив, що відповідно до ст. 174
ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення
рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 дослідивши письмові
докази: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3. та ОСОБА_2., заповіту ОСОБА_3.
та         ОСОБА_2., довідки Жаботинської
сільської ради від 04.07.2008 р. № 1266 про те, що за ОСОБА_2. рахується
житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , рішення Жаботинської
сільської ради від 04.07.2008 р. № 17 про виділення ОСОБА_2. земельної ділянки,
свідоцтв про право на спадщину, виданих на ім'я ОСОБА_1. від 26.04.2005 р. та
06.10.2006 р., технічного паспорту від
07.07.2008 р. на житловий будинок в АДРЕСА_1, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_2 , а    ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 , які були рідними
дядьком і тіткою позивача

2

ОСОБА_1 . Після смерті подружжя відкрилась спадщина, в
тому числі і на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Згідно заповітів ОСОБА_2. і ОСОБА_3., посвідчених
Жаботинською сільською радою 04 квітня 2003 р., реєстраційні номери “24”, “25”
після їх смерті все їх майно де б воно не було і з чого воно б не складалось,
вони заповідали позивачеві Берднику Миколі Івановичу.

Правовстановлюючі документи в подружжя на житловий
будинок були відсутні, що стало перешкодою для оформлення спадщини в
установленому порядку через державну нотаріальну контору.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а
право власності вважається набутим правомірно, якщо інше  прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який належав
померлим ОСОБА_3 . та ОСОБА_2 ., відсутні правовстановлюючі документи, що стало
перешкодою для оформлення спадщини в установленому порядку через державну
нотаріальну контору, а позивач ОСОБА_1. прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3.
та ОСОБА_2., то необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 . право власності на
зазначений житловий будинок

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до Жаботинської сільської ради Кам'янського
району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок  задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.  Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга  не була подана  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Суддя: