Справа
№6-106/2008р.
року                                                                                                                      місто Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області і складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Ізюмі подання державного виконавця ВДВС Ізюмського міськрайонного управляння
юстиції в Харківській області в порядку ст. 376 ЦПК України ст.5 Закону України
„Про виконавче провадження”, про примусове входження  на територію для виконання виконавчих
Державний виконавець відділу державної
виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області
(далі ДВС) ОСОБА_1  звернулась до суду з
поданням в порядку ст.376 ЦПК України, ст.5 Закону України „Про виконавче
провадження” , посилаючись на те, що  на
виконанні в ДВС знаходиться виконавчий напис № 2140 від 23.04.2008р. Ізюмського
міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
161600,00 грн. Боржник добровільно виконавчий напис не виконує, на виклики до
державного виконавця не з”являється, причину неявки не повідомляє.
року  державним виконавцем з метою
повного та своєчасного виконання рішення суду було винесено постанову про
призначення виконавчих дій та направлено боржнику, відповідно до чого боржника
належним чином було повідомлено, та
зобов”язано  знаходитись у час та
за адресою, зазначеними у постанові  державного
з метою проведення виконавчих дій, державним виконавцем було здійснено вихід за
адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця Московська, приміщення ТОВ
„Райагрохімія 2007”.  Боржник не
з”явився, майна належного до опису та арешту за вказаною адресою не виявлено,
про що було складено відповідний акт.
державним виконавцем з метою повного та своєчасного виконання виконавчого
напису було повторно винесено постанову про призначення виконавчих дій та
направлено боржнику, відповідно до чого боржника належним чином було
повідомлено , а також зобов”язано знаходитись за вказаною адресою, у вказаний в
постанові державного виконавця час.
з метою проведення виконавчих дій, державним виконавцем було здійснено вихід за
АДРЕСА_1 Боржник не з”явився, чим не в перше не виконав законні вимоги
державного виконавця, про що було складено відповідний акт.
У судовому
засіданні представник ДВС підтримав подання та просив його задовольнити.
У судове
засідання  боржник не з”явився, про місце
та час розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив,
заперечень не надав.
представника ДВС, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не
суперечить ст. 376 ЦПК України та підлягає задоволенню.
державного виконавеця відділу державної виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції Харківської області задовольнити.
дозвіл Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області право на примусове входження до приміщення, яке
належить боржнику згідно довідки МБТІ № 187 від 23.04.2008 року, розташованого
за АДРЕСА_1 із залученням працівників Ізюмського МРВ УМВС України в Харківській
області, понятих, зацікавлених осіб для виконання виконавчиого напису № № 2140
від 23.04.2008р. Ізюмського міського нотаріального округу про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 161600,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний
строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                     І.А.
ПІДДУБНИЙ