Справа  2-1065/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 р.                                                                                             м.
Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Жаботинської С.В., при
секретарі Костенко Ю.О., за участю
позивача  ОСОБА_1,  представника відповідача  Новашок
О.В., представників співвідповідачів
Кузюткіної Т.В., Федорко  С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до  Ясинуватського районного відділу земельних
ресурсів  про виділення земельної частки  (паю), -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1  звернувся до суду із позовом до  Ясинуватського районного відділу земельних
ресурсів  про виділення земельної частки  (паю).

В
позові зазначено, що позивач працював  з
01.10.1999  в  ВАТ «Агро-Біс», з 01.10.1999 по 30.03.2001 р.
- в СП «Агроспецмонтажник», з 01.04.2001 р.
до теперішнього часу - в дочірньому підприємстві «Агропродукт», СП
«Агроспецмонтажник».

22.09.1999
р. на загальних зборах  ВАТ «Агро-Біс»
затверджено список працюючих осіб підприємства, які мають право на виділення
земельного паю, де за №  69 вказано
позивача.

28.04.2000
р. цей список затверджено  сесією  Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського
району, але незважаючи на це  21.10.2000
р. з ініціативи  знову обраного
голови  ВАТ «Агро-Біс» на загальних
зборах  цього підприємства затверджено
новий  відредактований список осіб, що
мають право на виділення земельного паю, згідного якого  позивача виключено із нього з приводу того,
що він начеб то  помилково включений до
списку, оскільки не працював  у цей
час   на підприємстві і не є  його акціонером.  Цей список затверджено  рішенням
Верхньоторецької селищної ради. Вказана підстава не відповідає
дійсності. У зв'язку із чим, позивач звернувся із заявою до  Верхньоторецької селищної ради і рішенням від
06.06.2001 р.  його включено до списку.

Після
цього оплачено і замовлено в Донецькому інституті землеустрою  технічна документація для оформлення і
отримання  Державного акту на право
приватної власності на земельну частку (пай).

Позивачу  за період з 2002-2004 років, фактично  на земельну частку, що йому належить,  нараховувалася плата  за оренду його землі, однак до теперішнього
часу він не отримав  акт на землю з
приводу  тяганини  з боку землеустрійної  організацій і подальших відповідей, що  замовлена робота не може  бути виконана до прийняття рішення судом
та   письмовими відмовами від 01.02.2005
р. та 02.08.2005 р. видати йому  акт та
виділити  земельний пай. Просить
виділити  йому земельну частку (пай) в
резервних землях  ВАТ  «Агро-Біс»
Ясинуватського району  Донецької
області.. Зобов'язати
Ясинуватський  відділ земельних
ресурсів видати йому  Державний акт  про право
приватної власності на земельну частку (пай) в резервних землях  ВАТ
«Агро-Біс»  Ясинуватського
району  Донецької області.

.           Судом
в я кості співвідповідачів  до розгляду
справи залучено   Верхньоторецьку селищну
раду,  ДП
«Агропродукт дон» СП «Агроспецмонтажник», Ясинуватську
райдержадміністрацію.

Ухвалою
суду від 10.07.2008 р.  відповідач  Ясинуватський
районний відділ земельних ресурсів
замінено на відділ земельних ресурсів у Ясинуватському районі  Донецької області та   співвідповідач ДП  «АгропродуктДон» СП
«Агроспецмонтажник» замінено на співвідповідача ТОВ «Агропродукт - Дон».

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача  відділу земельних ресурсів у Ясинуватському
районі позов не визнав, надав заперечення проти позову де вказав, що видача та
реєстрація державних актів на право власності на земельну ділянку та на право
постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди, а також ведення
книги реєстрації  не входить до його
компетенції.  Крім того,  позивачу для виділення земельної частки (паю)
необхідно спочатку встановити  факт
членства в  акціонерному товаристві «Агро-Біс»
на період складання списку-додатку  до
Державного акту на право колективної власності на землю, після чого він має
право звернутися до органів виконавчої влади про надання права  на земельну частку (пай).

Відповідач
Верхньоторецька селищна рада позов визнав, просив справу розглянути за
його відсутністю.

Представник співвідповідача ТОВ
«Агропродукт-Дон»  проти  позову не заперечував, але показав, що
ТОВ  «Агро продукт-Дон»   не є правонаступником  ТОВ «Агро-Біс» і вважає, що позивач
передчасно звернувся до суду, оскільки
раніше він не звертався до відповідних органів для вирішення  питання щодо виділення йому земельної ділянки
і спірні відносини ще не наступили.

Представник співвідповідача Ясинуватської райдержадміністрації позов не
визнав і показав, що позивача не включено до списку осіб підприємства ВАТ  «Агро-Біс», які мають право на виділення
земельного паю, а тому йому спочатку необхідно встановити  факт, що він має право на виділення
земельного паю, а потім звертатися до відповідних установ із заявою про
виділення земельної ділянки.

Заслухавши пояснення сторін і дослідивши надані докази, суд прийшов до
висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Згідно Державного акту на
право  колективної власності на землю від
19.02.2001 р. (а.с. -35-38) Відкритому
акціонерному товариству
«Агро-Біс»  видано  Державний акт на право колективної власності
на землю у тому, що  вказаному
власнику  землі передається у
колективну  власність 669,9 гектарів
землі у колективну власність для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення
Верхньоторецької селищної ради  від 4
жовтня 2000 р. Додаток  список - членів
колективного  сільськогосподарського
підприємства.  Із даного списку
вбачається, що позивач до нього не включений.

Із трудової книжки  АС № 346001
ОСОБА_1 (а.с. 18-21)  вбачається, що
він  з 20.04.1999 р.  по 01.10.1999 р. працював  трактористом
ВАТ «Агро-Біс», з 01.10.1999 р. по 30.03.2001 р.  працював трактористом  сільськогосподарських ділянок в ДП
«Агропродукт», з 01.04.2001 р. по 18.03.2005 р.
в ДП «Агропродукт» СП «Агроспецмонтажник».

22.09.1999
р. позивач  включений до списку  акціонерів і працівників ТОВ «Агро-Біс» на
22.09.1999 р., що мають право  на
отримання  сертифікатів на земельний пай.

Рішенням  Верхньоторецької селищної
ради  від 01.11.2000 р. (а.с. 22)  затверджено список акціонерів та прирівняних
до них осіб у кількості 97 чоловік.   Із
списку   до вказаного рішення вбачається,
що позивач до нього не включений.

Згідно рішення  Верхньоторецької селищної ради  від 06.06.2001 р. (а.с. 13) Прилепського
включено до списку членів ВАТ «Агро-Біс» помилково не включених працівників.

Цим
же рішенням  вилучено  землі резервного фонду  № 1 загальною площею 87,5 га із
землекористування  СП «Агроспецмонтажник»
та надано помилково невключеним працівникам
ВАТ «Агро-Біс» для одержання сертифікатів на право на земельну частку
(пай).

Із відповідей
Донецького обласного управління земельних ресурсів (а.с. 8, 11-12),  Ясинуватської районної державної
адміністрації (а.с. 9-10) вбачається, що
позивач із заявами до відповідних установ особисто не звертався.

Відповідно
до Статуту (а. с. 62), ТОВ «Агропродукт - Дон»
є правонаступником прав та обов'язків
реорганізованого  Дочірнього
підприємства «Агропродукт» спільного підприємства  «Агроспецмонтажник» шляхом перереєстрації в
Товариство.

Відповідно
до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах
заявлених вимог і на підставі  доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Позивачем
заявлено позов до Ясинуватського районного відділу земельних ресурсів  з вимогою
виділити  йому земельну частку
(пай) в резервних землях  ВАТ  «Агро-Біс»
Ясинуватського району  Донецької
області та видати йому  Державний
акт  про право  приватної власності на земельну частку (пай).

Із Положення  про  відділ
земельних ресурсів у Ясинуватському районі  в Донецькій області    затвердженого  наказом Держземагенства від 23.11.2007 р. №
317 вбачається,  виділення  земельних часток та видача Державного
акту  про право  приватної власності на земельну частку (пай)
не входить до його компетенції, крім того для цього  позивачу необхідно виконати певні дії та
підготувати  необхідні документи.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку  цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових  відносин, а також з інших правовідносин,
крім  випадків, коли розгляд  таких справ проводиться  за правилами
іншого судочинства.

До звернення позивачем  до суд він
особисто не звертався  до відповідних
установ і організацій з питанням виділення
йому земельної частки  та
видачі  Державного акту   про право
приватної власності на земельну частку, його прав ніхто не порушував, у
позивача  підстав для захисту  порушених, невизнаних або оспорюваних прав
немає, а тому позивачу у задоволені позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11,  209, 212,
214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В
задоволені позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено  до
Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: