Справа № 2- 52/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі
головуючого-судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,
який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання з'явилась позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, усвідомлений про час і місце судового засідання в законом
встановленому порядку, про причину неявки суд не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти проведення заочного розгляду даної
цивільної справи. Судом винесено Ухвалу про заочний розгляд цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Позивач ОСОБА_1, просить суд постановити рішення,
яким стягувати на її користь з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, із дня його повноліття до закінчення навчання 30 серпня
2010 року в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів. В судовому засідання
частково змінила позовні вимоги, зменшила розмір аліментів на утримання
повнолітнього сина , що продовжує навчання до 25 % всіх видів його доходів
відповідача, починаючи їх стягнення з дня повноліття сина ОСОБА_3 і до
закінчення ним навчання, але ніж до досягнення ним 23 років. В обгрунтування
заявлених позовних вимог пояснила, що на даний час ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,
навчається на стаціонарі в Полтавському будівельному технікумі. Ніяких доходів
крім стипендії в сумі 130 грн. немає, проживає
в гуртожитку, за який щомісячно сплачує по 100 грн. Чоловік, ОСОБА_2
зловживає спиртними напоями, поведінка його не передбачена, чим ставить в
скрутне матеріальне становище повнолітнього сина ОСОБА_3 і позивачку. Змінені
позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі. В матеріалах справи мається документи, які підтверджують, що
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в Полтавському будівельному технікумі
транспортного будівництва на 2 -му курсі, денна норма навчання, закінчує даний
навчальний заклад 30.06.2010 року, документи, які підтверджують, що ОСОБА_3 є
сином ОСОБА_1, довідки доходи позивача і відповідача, які підтверджують
обставини, на які посилається позивач., тим як відповідач ОСОБА_2 може надавати
матеріальну допомогу синуОСОБА_3, який продовжує навчання, а його син потребує
матеріальної допомоги.

Керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України,
198, 199, 200, 182 СК  України,
суд -

ВИРІШИВ :

Заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
АДРЕСА_2 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 25 % всіх видів його доходів до
закінчення навчання сина , але не довше досягнення ним 23 років, починаючи з 3.01.2008
року. Рішення вступає в законну силу негайно.

Судові
витрати в сумі 51 (п'ятдесят одна ) грн. державного мита і  7 (сім) грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача
ОСОБА_2.

На рішення може бути подано  позивачем заяву про апеляційне оскарження
протягом 10 днів після його проголошення,
апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Відповідач може оскаржити заочне рішення на протязі 10 днів після отримання
копії заочного рішення, шляхом подачі заяви до Зіньківського районного суду.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно.

Рішення не набрало законної чинності.

Голова Зіньківського районного суду
Герасименко М.І.