Справа №2 - о - 80
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М         У К Р А Ї Н И

29 вересня 2008
року
Єланецький

районний суд
Миколаївської області

в складі :
головуючої- судді
РАЄВИЧ Т.М..

при секретарі                            КУЗЬМІНОЇ О.Ю.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту родинних відносин.

В
С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги  мотивує тим, що він ОСОБА_1 є рідним сином
ОСОБА_2 , який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Після
смерті батька  відкрилася  спадщина, яка за законом належить йому.

Після
смерті його батька, у
визначений  законом термін він звернувся   до державної нотаріальної  контори із заявою про прийняття спадщини. При
зверненні  до нотаріальної контори  нотаріус
запропонував йому  надати для  вчинення
нотаріальних дій відповідні
документи. При вивченні  наданих
ним нотаріусу  документів, нотаріус  відмовив у
вчиненні  нотаріальних дій,
мотивуючи відмову тим, що в  документах,
які  підтверджують його родинність з
батьком, допущені  помилки, а саме:
у  свідоцтві   про смерть батька, батькове   прізвище
вказане як «ІНФОРМАЦІЯ_2», тобто замість букви «і» помилково  вказана
буква «и».

Щоб виправити помилку  в
свідоцтві  про смерть батька він
звернувся  до Удобенської  сільської
ради Білгород - Дністровського району Одеської області,  але йому було відмовлено по тій  причині, що у батьковому паспорті
прізвище  також вказано  помилково як
«ІНФОРМАЦІЯ_2», а документи, які
б вказували його дійсне прізвище (свідоцтво  про народження, свідоцтво  про шлюб та
інші  документи) не збереглися, а
в тих документах на батька, які  є в  архіві РАЦСу та  сільської ради, записи зроблені  російською мовою і тому невідомо який  запис прізвища вірний  його чи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька.

В
зв'язку з цим, просив  суд  встановити факт про те, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 в  с. Удобне Білгород -
Дністровського  району  Одеської
області  ОСОБА_2є його рідним
батьком.

В
судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав в  повному  об'ємі та
просив  їх задовольнити.

Представник  зацікавленої особи до суду  не з'явився, направив  заяву про слухання  справи в
його відсутність.

Допитана в якості свідка в  судовому засіданні рідна сестра заявника
ОСОБА_3 суду пояснила, що її померлий ІНФОРМАЦІЯ_1батько ОСОБА_2також є батьком
її рідного брата ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допитаний в  якості свідка ОСОБА_4 , який  являється
чоловіком рідної сестри заявника ОСОБА_3 суду  пояснив, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком його дружини та батьком ОСОБА_1
.

Вислухавши заявника, свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно ч.1 ст.256 ЦПК України суд
може встановити факт родинних відносин, якщо від його встановлення залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як встановлено в судовому засіданні встановлення
данного факту заявнику необхідно  для
прийняття  спадщини  після смерті його  батька ОСОБА_2 , який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні знайшов своє
підтвердження.

А тому, враховуючи все вищевикладене,
керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що померлий  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили через 10
днів, якщо не буде  подано заяву  про апеляційне оскарження  рішення.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання до районного суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та надання
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя :                                                  Т.М. Раєвич