Справа № 2о-200/08
08 жовтня 2008 року   Царичанський районний суд Дніпропетровської
судді  Гудим О.М.
розглянувши у  відкритому
судовому  засіданні  в
залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну
справу  за заявою  ОСОБА_1, заінтересована   особа - Цибульківська сільська рада
Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту
належності документа,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, звернувся
з заявою про встановлення факту належності документа. В підтримку своїх
вимог заявник пояснив, що 15 жовтня 1985 року між ним та гр. ОСОБА_2 був
укладений договір купівлі-продажу будинку, що знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1. Вищевказаний договір був
посвідчений в Цибульківській сільській раді Царичанського району  за реєстровим номером НОМЕР_1.В цьому
договорі помилково не вірно вказано прізвище заявника „ІНФОРМАЦІЯ_2”, а
потрібно „ІНФОРМАЦІЯ_3”.   В даний час
заявник вирішив приватизувати земельну ділянку біля належного йому на праві
приватної власності будинку, звернувшись до Цибульківської сільської ради
Царичанського району отримав відмову в зв'язку з тим, що маються розбіжності в
прізвищі заявника у вищевказаному договорі купівлі-продажу будинку.
Позасудовим
шляхом внести зміни в зазначений
документ неможливо і тому заявник був змушений звернутися до суду.
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю.
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з
проханням розглядати дану справу за його відсутності, заявлені вимоги визнають
ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням
фізичних чи  юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Вислухавши пояснення
заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, оскільки  в
судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець м. Дніпропетровська. В паспорті заявника серії АЕ
НОМЕР_2, який виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області
ІНФОРМАЦІЯ_4р. та в довідці про присвоєння
ідентифікаційного номера
Царичанської МДПІ від 31.05.1998 року помилково було вказано прізвище
заявника „ІНФОРМАЦІЯ_2”, і в договорі купівлі-продажу від 15 жовтня 1985 року,
посвідчений в Цибульківській сільській раді Царичанського району  за реєстровим номером НОМЕР_1,  помилково вказали прізвище заявника як
„ІНФОРМАЦІЯ_2”. 15 вересня 2008 року Царичанським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області заявнику був замінений вищевказаний паспорт на
паспорт серії АН  НОМЕР_3, де прізвище
заявника вказано „ІНФОРМАЦІЯ_3” на підставі його свідоцтва про народження серії
VІ-КИ НОМЕР_4, виданого
Красногвардійським відділом ЗАГС м. Дніпропетровська ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та
видана довідка про присвоєння ідентифікаційного номера  Царичанської МДПІ від 18.09.2008 року, де
змінене прізвище заявника з „ІНФОРМАЦІЯ_2” на „ІНФОРМАЦІЯ_3”.
тому той факт, що зазначений договір купівлі-продажу будинку від 15 жовтня 1985
року, посвідчений в Цибульківській сільській раді Царичанського району  за реєстровим номером НОМЕР_1, в якому не
вірно вказано прізвище заявника - “ІНФОРМАЦІЯ_2”,  належить саме заявнику  - ОСОБА_1, не викликає  сумніву, що підтверджується:
- копією паспорта  серії
АН НОМЕР_3 виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській
- копією довідки про присвоєння  ідентифікаційного номера  Царичанської МДПІ від 18.09.2008 року;
  свідоцтвом про народження заявника серії VІ-КИ НОМЕР_4, видане
Красногвардійським відділом ЗАГС м. Дніпропетровська ІНФОРМАЦІЯ_5 року;
Керуючись ст.ст.208, 209,
213-215, 218, 256, 259  ЦПК України, суд
вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа задовольнити.
факт належності договору купівлі-продажу будинку від 15 жовтня 1985 року,
посвідченого в Цибульківській сільській раді Царичанського району за реєстровим
номером НОМЕР_1, в якому не вірно
вказане прізвище заявника „ІНФОРМАЦІЯ_2”, саме  заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженцю м. Дніпропетровськ.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення
суду  може бути подана протягом  двадцяти днів
після подання заяви про  апеляційне