Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа № 2 - 4639/2008 року

29 вересня 2008
року
м. Краснодон

Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Дюбіна В.В.,
при секретарі: Сєрікової Н.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом ВАТ Всеукраїнського
Акціонерного Банку в особі Луганської філії ВАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Луганської
філії ВАТ „ВіЕйБі Банк” звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування
якого вказав, що 15 жовтня 2007 року з відповідачем по справі був укладений
договір кредиту № 61207 на споживчі потреби, відповідно до якого позивач надав
позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості,
платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 12100,00грн.,
зі сплатою 24% річних з кінцевим терміном повернення 14 жовтня 2010 року.
Погашення кредиту здійснюється щомісячно включно до 20 числа, згідно
встановленого графіку. В якості забезпечення виконання зобов”язань ОСОБА_1 за
кредитним договором був укладений договір поруки від 15 жовтня 2007 року з
ОСОБА_2.

Однак ОСОБА_1
умови договору не здійснювались, в результаті чого виникла сума боргу станом на
29 вересня 2008 року у розмірі 15761,34 грн. (із розрахунку: сума
заборгованості по кредиту - 12100,00 грн., прострочені відсотки  відсоткам - 2362,01 грн., сума штрафу за
несвоєчасне повернення кредиту - 1299,33 грн.). Добровільно відповідачі
погашати наявний борг відмовляється. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути
з відповідачів на свою користь суму боргу по договору кредиту в розмірі
15761,34 грн., державне мито в розмірі 153,33 грн., витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

У судове
засідання представник позивача не з'явився, на вимогах наполягає, просить
розглянути справу без його участі, про що надав відповідну заяву.

Відповідачі
у  судове засідання не з'явилися, надали
до суду заяви про розгляд справи без їх участі, з позовом згодні.

Суд вважає за
можливе розглянути цю цивільну справу за відсутністю сторін на підставі
матеріалів, які знаходяться у справі, котрі містять достатньо даних про права
та взаємовідносини сторін.

Дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими,
що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що
дійсно 15 жовтня 2007  року між сторонами
був укладений договір кредиту № 61207 на споживчі потреби , відповідно до
якого Банк надав позичальнику кошти (кредит) у тимчасове користування в сумі
12100,00 грн., дата повернення кредиту 14 жовтня 2010 року, процентна ставка
24% річних. Позичальник зобов'язався повернути кредит в термін відповідно до
умов Договору. Однак умови договору не виконувались, в результаті чого
сформувалась заборгованість за користування кредитними коштами станом на 29
вересня 2008 року в розмірі 15761,34 грн.

Відповідно до
вимог ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 611, ч. 2 ст. 625 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,
зокрема відшкодування збитків. Боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

На підставі
вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь
позивача суму боргу за договором кредиту в розмірі 15761,34 грн., державне мито
в сумі 153,33 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі 30 грн.

На
підставі ст. ст. 526, 553, 554, 611, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15,
61, 88, 130, 174, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  ВАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку в
особі Луганської філії ВАТ „ВіЕйБі Банк” - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,солідарно, на користь ВАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку
в особі Луганської філії ВАТ „ВіЕйБі Банк”
(на   МФО: 364467, ) суму заборгованості по кредиту в розмірі 15761,34грн.,
державне мито в сумі 153,33 грн., витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.. Усього стягнути суму в
розмірі 15944,67  грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд,
шляхом подачі в 10 - денний строк, з дня винесення рішення, заяви про
апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: