Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа № 2-208

2008 року

12 вересня 2008 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді:                                                                                           Гольші
О.А.

при секретарі:                                                                                                   Кабак
О.В.

розглянувши у
попередньому судовому
засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись
на те, що 25 липня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у
Первомайському відділі реєстрації актів громадянського стану Миколаївської
області. Від шлюбу дітей не мають. Одруження з відповідачем виявилося невдалим.
У зв'язку з наведеним, позивач просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю,  просила суд розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечував.

Виходячи з наведенного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.                                                                        Відповідно  ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.                                                                                               Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2003 року між позивачкою та
відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Первомайського
міського управління юстиції Миколаївської області зареєстровано шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 (а.с.5).

Судом встановлено, що між сторонами склались стійкі неприязні відносини,
відносно примирення сторони заперечують, тому суд вважає, що подальше спільне
життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне
значення.

На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача
мали місце і підтверджуються поясненнями позивача, відповідачки та письмовими
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112
Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений  25 липня 2003 року у  відділі реєстрації актів громадянського стану
Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис
№191.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2 17 грн. судового збору на користь
держави.  ОСОБА_1 від сплати судового
збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського
апеляційного суду через Вільшанський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської
області                                                                  О.А.
Гольша