Справа № 2-298/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02.07.2008 р.
Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого                                                                                            Любої
В.І.

при секретарі                                                                                           Крижановській
О.В.

розглянувши
у  судовому засіданні в смт. Борова  цивільну справу за позовом    Харківського міжрайонного  природоохоронного прокурора  в інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції в Харківській області, Піскорадьківської сільської ради,
третя особа головне управління охорони використання і відтворення водних ресурсів
та регулювання рибальства у Харківській області
до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної водним
живим ресурсам

в с
т а н о в и в :

Харківський міжрайонний  природоохоронний прокурор  інтересах держави в особі Державної екологічної
інспекції в Харківській області, Піскорадьківської сільської ради,
третя особа головне управління охорони використання і відтворення водних ресурсів та регулювання
рибальства у Харківській області звернувся в Борівський районний суд з позовною
заявою, в якій вказав, що  в ході
перевірки, проведеної Харківською міжрайонною прокуратурою було встановлено,
що  23.04.2008 р.  гр.
ОСОБА_1. на території
Піскорадьківської сільської ради на Червонооскільському водосховищі
здійснено грубе порушення правил рибальства, яке виразилось  у незаконному вилові риби (плітки - 517 шт.,
плоскирки - 28 шт., судака - 1 шт., краснопірки - 31 шт., верховодки 146 шт.,
окуня 101 шт., карася - 2шт. ) забороненими знаряддями лову ( сітками)  та у нерестовий період, без дозволу на
промисел, а також з човну на промислових ділянках, чим державі заподіяно шкоду у
розмірі 5992, 50 грн.

В судове
засідання Харківський міжрайонний  природоохоронний прокурор,
представник Піско-Радьківської сільської ради, головного управління
охорони,  використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області  не з”явився.

Представник
державної екологічної інспекції в судове засідання не з”явився, однак надав
заяву , в якій просить суд розглянути справу без їх участі.

Відповідач
ОСОБА_1 категорично заперечує проти позовних вимог позивача,
оскільки  вироком Борівського районного
суду його засуджено за ст. 249 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з
іспитовим строком на 1 рік 6 місяців і стягнуто на  користь рибного господарства 5992 грн. 50 коп
завданої матеріальної шкоди.

Суд, вислухавши пояснення
позивача,  представника, дослідивши  матеріали справи вважає, що позовні вимоги
Харківського міжрайонного  природоохоронного
прокурора  в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції в Харківській області, Піскорадьківської
сільської ради, третя особа головне управління охорони використання і
відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Харківській
області  не підлягають задоволенню,
оскільки вироком Борівського районного суду Харківської області  від 17.06.2008 р. ОСОБА_1 засуджено  за ч.1 ст. 249 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим
строком  на 1 рік 6 місяців та  по позовній заяві  прокурора Борівського району Харківської
області в особі Харківського територіального
відділу Східного державного басейнового управління охорони ВЖР
держрибінспекції стягнуто на користь рибного господарства 5992 грн. 50 коп.
матеріальної шкоди, тобто  дана сума
стягнута з ОСОБА_1 в порядку кримінального судочинства 17.06.2008 року до
розгляду даного позову  в порядку
цивільного судочинства.

З
урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3,
11 , 57, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України,  суд ,-

В И Р І Ш И В:

В
позовних вимогах Харківського міжрайонного
природоохоронного прокурора  в
інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській
області, Піскорадьківської сільської ради, третя особа головне управління
охорони використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у
Харківській області  до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної водним живим ресурсам  відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі   в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом

Головуючий                                                                                          В.І.Любая