Справа
№ 2-а-66/08р. копія
ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді
при секретарі                                   ЧЕРНЯК Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за
заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1. звернувся до суду і
просить встановити, що в книзі реєстрації поновлення актових записів про
народження відділу актів цивільного стану по Світловодському району
Кіровоградської області зареєстровано в 1946 році   проведено актовий запис № 33, в якому
зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1і його зареєстровано як ОСОБА_1. При
цьому, в графі «по-батькові» помилково записано «ОСОБА_1», в той час коли ім&acute;я його батька  «ОСОБА_2» і слід
зазначити «ОСОБА_1».
Він просить в судовому
порядку встановити, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2і що його по батькові слід
зазначити «ОСОБА_1».
Встановлення даного факту
йому необхідно для перерахунку пенсії за місцем його реєстрації.
В судовому засіданні ОСОБА_1.
свою заяву підтримав.
Представник третьої особи -
відділу реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району
Кіровоградської області пояснила суду, що відділом РАЦС ОСОБА_1 . в задоволенні
його заяви про внесення змін в актовий запис про його народження відмовлено за
відсутністю достатнього обгрунтування.
Після вирішення заявлених
клопотань, представник третьої особи належним чином повідомлявся про час і
місце судового засідання, але до суду не з'явився, причину неявки не повідомив.
Зі згоди заявника,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши заявника ОСОБА_1.,
представника третьої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заяву ОСОБА_1. слід задовольнити по слідуючим підставам.
Із повідомлення відділу
реєстрації акті цивільного стану по Світловодському району Кіровоградської
області (а.с.  17  ) видно, що народження ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстровано в 1946 році, про що в книзі реєстрації поновлення актових записів
про народження відділу реєстрації актів цивільного стану по Світловодському
району проведений відповідний запис за № 33.
Батько - ОСОБА_2 , мати -
ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано
народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, поновлений актовий запис про народження
відділу реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району за № 488.
Батько - ОСОБА_2 , мати -
В позовній заяві і в судовому
засіданні ОСОБА_1. посилається на те, що із слів його матері та близьких
родичів йому відомо, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2, але так як на той час за
місцем його народження органів реєстрації актів цивільного стану не було і
пізніше дата його народження була записана зі слів і ніхто не надавав цьому
значення так як в їх сім&acute;ї було семеро дітей,
тому він вважає, що відповідають дійсності записи від 1940 року.
Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_4і ОСОБА_5 пояснили суду, що вони являються рідними сестрами
В їх сім&acute;ї було семеро дітей і зі слів батьків і родичів вони знають, що їх брат
ОСОБА_1 народився пізньої осені ІНФОРМАЦІЯ_2і запис про його народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 повинен відповідати дійсності. Їхнього батька ім'я було «ОСОБА_2»,
але в деяких документах раніше зазначалось як «ОСОБА_2» і ніхто цьому не
Таким чином, в судовому
засіданні встановлено, що в актовому записі № 33 за 1946 рік в книзі поновлених
актових записів про народження відділу реєстрації актів цивільного стану по
Світловодському району Кіровоградської області народження ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
зазначено помилково.
Про це свідчать також і запис
про місце народження - село Микільське Світловодського району (а.с.7) в
паспорті ОСОБА_1. - село Микільське Кремгесовського району, в той час коли на
зазначений час  такі назви району не
В свідоцтві про народження
сестер заявника ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_4і ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено, що
вони народилися в Новогеоргіївському районі Кіровоградської області.
Тому суд приймає до уваги
заву ОСОБА_1., підтверджену поясненнями його сестер та довідкою ВРАЦС по
Світловодському району про те, що ОСОБА_1. народився ІНФОРМАЦІЯ_2народження і
що по-батькові він являється ОСОБА_1 ем.
Встановлення даних фактів для
заявника мають юридичне значення, а без рішення суду їх встановлення не
Заява ОСОБА_1. підлягає
Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК
України, суд, -
Заяву  ОСОБА_1. задовольнити.
Встановити факт народження
ОСОБА_1 , як зазначено у книзі реєстрації поновлення актових записів про
народження відділу реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району
записом за № 488 від ІНФОРМАЦІЯ_3 , як таким, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і що
його по- батькові - ОСОБА_1
Актовий запис № 33 від 1946
рок про народження ОСОБА_1 - анулювати.
Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк,  з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                              підпис

“згідно”

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
В.І.ГОНТАРЕНКО