Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

Справа №2-4581/2008 р.

08 жовтня   2008
року
м.Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді:  Смирнова В.В., при секретарі
:Шапіро К.В.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні, у залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей та
на своє утримання , -

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка  звернулась до суду  з позовом, в обґрунтування якого вказала, що
вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2001  року . Від спільного життя сторони
мають  двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони однією
родиною не проживають, діти  мешкають з
позивачкою, та потребують у матеріальної допомоги. Позивачка ніде не працює,
займається вихованням дитини, відповідач у добровільному порядку допомоги на
утримання дітей і на її утримання не надає. У зв'язку з чим позивачка просить
стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3
частини заробітку щомісяця, починаючи з моменту подачі заяви і до повноліття
дітей, а також стягнути з відповідача 1/6 частину заробітку щомісяця на її
утримання по непрацездатності до досягнення дитиною трьох років.

У відкрите судове засідання позивачка надала заяву з проханням розглянути
справу у її відсутність та її вимоги задовольнити при заочному розгляді справи.

Відповідач  у судове засідання не
з'явився, про місце та час слухання
справи повідомлений належним чином, про що у матеріалах справи є
відомості про його повідомлення , про причини неявки суду не повідомив. Заяви
про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки
буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України 08.10.2008р. суд   ухвалив постановити заочне рішення.

Дослідивши  матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2001
року, про що свідчить додана до матеріалів справи копія свідоцтва про укладення
шлюбу. Від спільного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та у їх свідоцтві про народження
сторони записані батьками.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. ст. 75,  84  СК України ... дружина , чоловік повинні
матеріально підтримувати один одного. Дружина, з яким проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох
років.  Право на утримання дружина, з
яким проживає дитина , має незалежно від того,
чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на ІТЗ у
розмірі 7,50 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
10,11,60, 212-215,224-227,  367,88
ЦПК України, ст. ст. 180-183,75,84  СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2  про
стягнення аліментів на утримання дітей та на своє утримання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Луганська на користь ОСОБА_1аліменти , на утримання двох
неповнолітніх дітей : доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 1/3 частини усіх видів прибутку, але
не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 19.08.2008 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Луганська на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання по
непрацездатності в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, доходів, щомісяця
починаючи з 19.08.2008 року та до досягнення дитиною трирічного віку - до
13.09.2010 року.

Стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51
(п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  7 грн. 50 копійок  .

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайоний суд
протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Головуючий:
В.В.Смирнов