Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

29 вересня 2008
року
м. Носівка

Носівський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді Дикого В.М.,

при секретарі
Герасимчук Н.Ю.,

з участю
заявника ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду
Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Носівського
районного суду Чернігівської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про
встановлення фактів родинних відносин, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявника ОСОБА_3. Після смерті
ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, спадкоємцем якого є ОСОБА_1. Оскільки
документи про народження батька та тітки заявника не збереглися, ОСОБА_1
просить встановити факти родинних відносин судовим рішенням.

В судовому
засіданні заявник пояснила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жили в с. Роздольне
Носівського району. Тітка заявника народилася у 1924 році. Батько народився
пізніше - в 1925 році. Тітка проживала одна, одружена не була, дітей у неї не
було. Тому заявник є спадкоємцем її майна. Документи про народження батька та
тітки не збереглися, документально підтвердить родинні відносини заявник не
може, тому вона звернулася
з заявою до суду.

Представник
Селищенської сільської ради в судове засідання по невідомій причині не
з'явився. До суду надійшла заява, в якій голова Селищенської сільської ради
зазначив, що не заперечує проти встановлення судом фактів родинних відносин та
просить справу розглядати без представника сільської ради.

Допитана в
судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 дала показання, що ОСОБА_3 проживала з нею
по сусідству. Вона є тіткою ОСОБА_1. Заявник поховала ОСОБА_3, відбула
поминальні обіди. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою.

Допитана в
судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дала показання, що ОСОБА_3 жила недалеко від
неї. ОСОБА_1 є племінницею покійної ОСОБА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом
та сестрою.

Вислухавши
показання свідків, дослідивши докази, які містяться у справі, суд приходить до
наступного.

Відповідно до
свідоцтва про смерть (а.с. 4), ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 56 років.
Тобто, народився він в 1924-1925 році.

Відповідно до
свідоцтва про смерть (а.с. 5), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік.
Тобто, народилася вона в 1924-1925 році.

Відповідно до
повідомлення державного архіву Чернігівської області (а.с. 6), книги актових
записів про народження за 1924-1925 роки в с. Роздольне Носівського району до
архіву не надходили і про їх місцезнаходження даних немає.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що пояснення заявника та показання свідків
є достатніми доказами наявності родинних відносин, оскільки вони повністю
узгоджуються з документами, які містяться в матеріалах справи. Тому заяву
ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись, ст.
208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт,
що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                           В.М.
Дикий