Справа №2 -587 / 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М        У К Р А Ї Н И

25 вересня  2008
року                                 Маньківський районний
суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді -                                    І.Д.
КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі -                                               Г.М.
ОСТАПЕНКО

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, суд

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до відповідача з позовом про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається
на те, що 18 серпня 1993року позивач вступив в шлюб з відповідачкою.

Від шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких відповідачка записана, як мати
дітей.

З лютого місяця
2001року між позивачем та відповідачкою фактично припинились шлюбно-сімейні
стосунки, в зв'язку з тим, що позивач і відповідачка мали різні погляди на
шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, в зв'язку з чим між ними виникли
неприязні відносини, почали виникати скандали.

Тому сім'я
позивача та відповідача фактично розпалась, позивач вважає, що їх сім'ю
зберегти не можливо, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до
суду.

Позивач в судове
засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги підтримує
повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи неодноразово
попереджена належним чином, причини неявки які визнані судом поважними не
відомі, але її неявка не перешкоджає розгляду справи у її відсутність по суті.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 56 СК
України, оскільки сімейно-шлюбні стосунки припинені з лютого 2001р. так як мали
різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, подружнє життя не
склалося, а тому зберегти сім'ю неможливо і такий шлюб повинен бути розірваний.

Дітей: сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2. залишити проживати з
відповідачкою.

Судові витрати,
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на
відповідача.

Майновий спір не
вирішувався.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. 56, 104,
110, 112 СК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 серпня 1993року
Багв'янською сільською радою в с. Багва, Маньківського району, Черкаської
області, за актовим записом №2 між ОСОБА_1та ОСОБА_2 - РОЗІРВАТИ.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 один неоподатковуваний
мінімум доходів громадян, звільнивши від витрат ОСОБА_1 ПОВНІСТЮ.

Дітей: сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2. залишити проживати з
ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський
районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                         І.Д.
КАЛІЄВСЬКИЙ