№ 2-309/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 травня 2008
року       Миколаївський
районний суд Львівської області

в
складі: головуючого
- судді   Березюка Г.М.

при секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1до Київецької сільської  ради Львівської  області
про  визнання права власності на
житловий будинок  в порядку спадкування
за  законом , -

в с т а н о в и
в:

Позивачка,ОСОБА_1 звернулася  в
суд з позовом до Київецької сільської
ради Миколаївського району Львівської
області про  визнання за нею права
власності на житловий будинок в порядку спадкування за  законом.

В
обґрунтування позовних  вимог
покликається на наступні  обставини.

Так в
АДРЕСА_1  знаходиться житловий  будинок, який належить її братові - ОСОБА_2,
яка  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1року та не встиг за життя
оформити право  власності  на спірний будинок та  господарські
будівлі. Вартість будинку становить 90269 грн.

Позивачка
стверджує, що є єдиною спадкоємницею після смерті свого брата, враховуючи те,
що померлий ОСОБА_2не зробив письмового розпорядження щодо свого майна, а
ОСОБА_3, який виступає третьою особою по справі, відмовився від спадщини в її
користь, тому просить даний позов задоволити.

В
судовому засіданні позивачкаОСОБА_1 позовні вимоги  підтримала
в повному обсязі та надала
суду  усні  пояснення,
аналогічні доводам, що
обґрунтовують  її  вимоги, викладені  в позовній
заяві.

Представник відповідача, сільський голова Київецької сільської ради
Миколаївського району Львівської області ОСОБА_4в судовому засіданні позов
визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Третя  особа - Стрийське   МБТІ, згідно клопотання, просить
розгляд  справи  проводити
у відсутності   їхнього  представника, оскільки  жодної
зацікавленості в результатах розгляду
цієї справи не має.

Третя
особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові  докази  наявні
в матеріалах справи, суд приходить
до  висновку про  підставність до задоволення  позовних
вимог  виходячи  з
наступного.

Згідно
ст.328 ЦК України  право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону
або незаконність набуття  права  власності
не  встановлена  судом.

Як
вбачається із ст. 1216 ЦК України  -
спадкуванням  є  перехід прав та  обов'язків
від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців.

Згідно
ст.1217 ЦК України  спадкування здійснюється  за заповітом або законом .

Разом з
тим, в  ст.1261 ЦК України  зазначено,
що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,
в  тому числі  зачатті за життя спадкодавця  та народженні після його смерті, той з
подружжя хто його пережив, та батьки.

Судом при
розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів  та
пояснень               сторін,
встановлено, що позивачка
доводиться  сестрою померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2та  єдиною
спадкоємницею майна після його смерті.
Заповіт від імені ОСОБА_2 не складався. Позивачка  вступила
у користування  спадковим  майном після смерті свого брата, оскільки
житловий будинок використовує по призначенню, тож фактично прийняла
спадщину.

За
таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є
обґрунтованими, підтвердженими  належними
доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На
підставі наведеного та ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1261  ЦК України і керуючись  ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов  задоволити.

Визнати
за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
право  власності  на житловий будинок АДРЕСА_1в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення
може бути оскаржене з дня його проголошення
до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після
подання в десятиденний строк  заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Оригінал рішення виготовлений в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.