Справа № 2-1487/08
25 червня  2008 року
Першотравневий районний  суд м. Чернівці в складі головуючого судді
Попова Г.Г. при секретарі Котелевській Т.В., розглянувши в відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, яка
діє у власних інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2, мешканців АДРЕСА_1
до Чернівецької міської ради, третя особа Відділ з питань опіки та піклування
про визначення розміру частки  майна, що
перебуває у спільній сумісній власності, -
Позивач    звернувся до суду з позовом до відповідача
про визначення розміру частки  майна, що
перебуває у спільній сумісній власності.
Посилається  в позовній
10.11.2006 року Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької
міської ради видане свідоцтво
про право власності на житло, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_2 їй - ОСОБА_1, її мамі ОСОБА_3 та її сину ОСОБА_2.
до даного свідоцтва дана квартира належить їм на праві спільної сумісної
Згідно з повідомленням  від 18.05.2008 року  № 1255 виданого Чернівецьким  комунальним обласним бюро технічної
інвентаризації загальна балансова вартість квартири  становить 17 661 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1помирає мати позивачки ОСОБА_3
.  Спадщину позивачка  фактично прийняла, оскільки вступила у
володіння та управління спадковим майном, однак належним чином спадщину не
позивач вважає, що частки в квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2,  є рівними , тобто по 1/3 частці належить
кожному співвласнику.
розгляді справи позивачка свій позов підтримала та підтвердила обставини
вказані в позовній заяві, і просила визначити , що частки в  будинку АДРЕСА_2 є рівними, тобто по 1/3
частці  належить кожному співвласнику а
її сину ОСОБА_2 та померлій ОСОБА_3, а також  просить
припинити право спільної сумісної власності на дану квартиру.
Відповідач в попереднє
судове засідання не з'явилася
однак від неї надійшла заява, в якій вона
позов  визнає повністю. Просить
його задовольнити та визначити частки в спільній сумісній власності.
Відділу з питань опіки та піклування, в попереднє судове засідання  також не з'явився,
однак від нього надійшла заява в якій він просить справу розглянути без його
участі та задовольнити рішення на користь неповнолітньої дитини.
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд заслухавши
позивача, зачитавши заяву відповідача, третьої особи  дослідивши письмові докази, які є у справі
вважає, що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом
встановлено, що дійсно 10 11.2006 року Департаментом  житлово-комунального господарства
Чернівецької міської ради видане
свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_2, позивачці - ОСОБА_1. та членам її сім'ї.
Відповідно до даного свідоцтва ця квартира
належить їм на праві спільної сумісної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помирає один із
співвласників  квартири  ОСОБА_3., про
що свідчить свідоцтво про смерть видане міським відділом реєстрації актів
громадського стану Чернівецького міського управління юстиції м.
Чернівці  актовий запис № 1241.
Для оформлення спадщини
позивачу  необхідно встановити  частки
у  спільній  сумісній
Згідно із ст. 1297 ЦК
України позивачу, як спадкоємцю, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно було звернутись
до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на
Відповідно до п. 224
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за
заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише
після визначення частки померлого у
Спільна сумісна власність є без частковою і право кожного із співвласників поширюється на все
майно, частки визначаються у випадку її припинення і
передбачаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між учасниками або законом.
викладеного та керуючись ст. ст.  355,
368, 369, 1261, 1268, 1296-1298 ЦК України, ст. ст. 3, 209, 212, 213, 215, 218
задовольнити в повному обсязі
Визначити, що частки в квартирі, що  знаходиться за адресою АДРЕСА_2 є рівними,
тобто по 1/3  частці належить кожному
співвласнику, а саме: - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та померлій ОСОБА_3.
Встановити   спільну
часткову   власність на  квартируАДРЕСА_2 і  визнати
право  власності  по
ОСОБА_2та померлою ОСОБА_3 та
припинити  право  спільної
сумісної   власності  вказаних
апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.
Чернівці на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження., починаючи з дня наступного після його проголошення.
Головуючий-суддя:                підпис                                  Попов Г.Г.
Суддя :