Справа №
І  М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
про задоволення позову про розірвання шлюбу
у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
районний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого
судді                          Витвицького
секретаря судового засідання                        Маєвської С.П.
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -
позовних вимог ОСОБА_1 зіслалася на те, що з 31.01.2003 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання в
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Спільне сімейне життя в них
не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на
сімейне життя, в зв'язку з чим між ними систематично виникали різного роду
непорозуміння. На даний час вони взаємовідносини не підтримують, разом не
проживають і будь-яких сімейних стосунків не підтримують. Шлюб між ними існує
тільки формально,  а тому просить його
розірвати, дитину залишити на проживанні з нею, а витрати пов'язані з оформленням
розлучення в органах РАЦСу  покласти на
Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та доповнила, що відповідач зраджує їй у подружній
вірності, матеріально сім'ю не утримує, а протягом 2008 року жодних подружніх
стосунків не підтримують.
позов визнав у повному об'ємі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу,
згідно з ч. 4 якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд,
вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.01.2003
року. Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. За
період спільного проживання, сторони, по вині відповідача, не змогли створити
належної сім'ї. Зокрема відповідач нехтував своїми подружніми обов'язками,
матеріально не утримував сім'ю, зраджував позивачці в подружній вірності. На
даний час сторони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, шлюб
між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами відсутній як
і  примирення неможливе. За таких
обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а дитину слід залишити на
проживанні з позивачкою, як вони про це просять.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст.130, 174, 209,
213-215, 218, 223, 294, 296    ЦПК України суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
31.01.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Рожнятівського
районного управління юстиції.  Актовий
запис №1.
Сина ОСОБА_3 залишити на проживанні з ОСОБА_1
оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. в
доход держави,  звільнивши від такого
Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського
районного суду                                   Витвицький
В.В.