Діло №2-623
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2008 року                                                             Пологівський
районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді                                                   Іванченка М.В.

при
секретарі                                                        Сластіній Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської ради про
визначення додаткового стоку для прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської ради про визначення додаткового стоку
для прийняття спадщини.

Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати
ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина, на яку за законом вона має право,
а також мають право її брат ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року і спадщину
після смерті матері не прийняв, та сестра ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року і спадщину після смерті матері також не прийняла. ОСОБА_2 за життя була
власником 1/6 частини житлового будинку, який був розташований за адресою:
АДРЕСА_1, на сьогоднішній день у зв'язку з перенумерацією будинків АДРЕСА_2.
Позивач стверджує, що до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, яка
залишилась після смерті матері ОСОБА_2 не зверталась, оскільки не знала про
встановлені спеціальні строки для прийняття спадщини, не була обізнана з
порядком здійснення спадкування, просить визнати дану причину поважною і
визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, підтримавши позов
та виклавши мотиви його пред'явлення, просить поданий нею позов задовольнити,
причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини її матері,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, просить визнати поважною та визначити їй додатковий
строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Пологівської міської ради позов
визнав, не заперечує проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони та давши
оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 і після її смерті
відкрилась спадщина, на яку за законом має право її дочка позивач ОСОБА_1
Позивач у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини,
яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_2, оскільки не знала про
встановлені спеціальні строки для прийняття спадщини, не була обізнана з
порядком здійснення спадкування. Суд приходить до висновку, що це є поважною
причиною, тому вважає, що необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк два
місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері ОСОБА_2

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 529, 548, 549, 550 ЦК України
(1963), ст. ст. 1217, 1221, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 15, 57, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Причину
пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 її дочкою ОСОБА_1 визнати поважною та визначити додатковий строк
два місяці після набрання даним рішення законної сили для подання заяви про
прийняття спадщини.

Рішення
може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі двадцяти днів
з дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі десяти
днів з дня проголошення рішення суду.

Головуючий
суддя: