Справа №2-о-80
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“10” вересня
2008 р.                  Братський районний
суд Миколаївської області

в
складі: головуючої - судді  Губанової В.М.

при
секретарі                          Тягнирядно І.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське

справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про встановлення
факту родинних відносин,

встановив :

ОСОБА_1
звернувся
до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 року Ганнівською сільською
радою Братського району, яка проживала в с. Вороніно Братського району
Миколаївської області. При своєму житті вона зробила розпорядження, яким на
випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у власність по &frac12; частці належного її майна, заповіт зареєстрованого в Ганнівській сільській
раді в реєстрі за № 25 02 вересня 1996 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається із земельної, розміром 15,55 га, яка належала
померлій на праві власності на підставі державного акту на право приватної
власності на землю серії МК № 2495, виданого 14 листопада 2001 року Ганнівською
сільською радою Братського району Миколаївської області. Як спадкоємиць,
заявник звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини, але виявилося,
що йому необхідно встановити факт родинних відносин між померлою та ним,
оскільки в свідоцтві про народження матері заявника прізвище його баби, тобто померлої
ОСОБА_3 записане російською мовою як «ОСОБА_3», тоді як в свідоцтві про смерть
та в державному акті вказано прізвище як «ОСОБА_3» на українській мові. Така
розбіжність виникла в результаті перекладу з російської мови на українську мову
прізвища баби заявника. Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2, а матір'ю записана ОСОБА_3. Згідно копії
довідки № 369 від 19 серпня 2008 року, виданої відділом РАЦС Братського РУЮ 05
листопада 1977 року Ганнівською сільською радою Братського району Миколаївської
області було зареєстровано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка після реєстрації шлюбу
отримала прізвище «ОСОБА_5». 14 жовтня 1993 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6
і після реєстрації шлюбу отримала прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується копією
свідоцтва про одруження НОМЕР_3, виданим 11 вересня 2001 року відділом РАГС
Братського РУЮ. Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого
відділом РАЦС Братського РУЮ, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1, в якому матір'.
Його записано ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник
підтримав
заявлені вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні зацікавлена особа - ОСОБА_2 не заперечувала проти
встановлення факту родинних відносин.

Вислухавши пояснення заявницка, зацікавленої особи, дослідивши надані
матеріали, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 року Ганнівською сільською радою Братського району, яка
проживала в с. Вороніно Братського району Миколаївської області. При своєму
житті вона зробила розпорядження, яким на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1
та ОСОБА_2 у власність по &frac12; частці належного її
майна, заповіт зареєстрованого в Ганнівській сільській раді в реєстрі за № 25
02 вересня 1996 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається
із земельної, розміром 15,55 га, яка належала померлій на праві власності на підставі
державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 2495, виданого
14 листопада 2001 року Ганнівською сільською радою Братського району
Миколаївської області. Як спадкоємиць, заявник звернувся в нотаріальну контору
для прийняття спадщини, але виявилося, що йому необхідно встановити факт
родинних відносин між померлою та ним, оскільки в свідоцтві про народження
матері заявника прізвище його баби, тобто померлої ОСОБА_3 записане російською
мовою як «ОСОБА_3», тоді як в свідоцтві про смерть та в державному акті вказано
прізвище як «ОСОБА_3» на українській мові. Така розбіжність виникла в
результаті перекладу з російської мови на українську мову прізвища баби
заявника. Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася ОСОБА_2, а матір'ю записана ОСОБА_3. Згідно копії довідки № 369 від
19 серпня 2008 року, виданої відділом РАЦС Братського РУЮ 05 листопада 1977
року Ганнівською сільською радою Братського району Миколаївської області було
зареєстровано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка після реєстрації шлюбу отримала
прізвище «ОСОБА_5». 14 жовтня 1993 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 і після
реєстрації шлюбу отримала прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується копією
свідоцтва про одруження НОМЕР_3, виданим 11 вересня 2001 року відділом РАГС
Братського РУЮ. Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого
відділом РАЦС Братського РУЮ, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1, в якому матір'ю
його записано ОСОБА_2.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, жителі с-ща Братське Миколаївської
області підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлою його
бабою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим встановити факт родинних
відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_1 являється онуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд,
з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд
Миколаївської області.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -