Справа № 2-493
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24.04.2008 року
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді               -           Кудіна А.М.

при
секретарі                        -           Горбишеній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,
третя особа - Сектор у справах громадянства, імміграції  і реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ
УМВУС України в Сумській області

про усунення перешкод у праві
користування майном, що знаходиться у приватній власності , -

встановив:

25.02.2008
року позивачка звернулася із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги
тим, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1 та в зв'язку з тим, що в 1993
році зареєструвала шлюб з відповідачем, то
прописала його у своєму будинку, в 2002 році шлюб було розірвано,
відповідач з того часу проживає за іншою адресою, однак  за власним бажанням  знятися з реєстрації ухиляється.

Позивачка
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що на даний
час бажає оформити субсидію, але та обставина, що в її будинку зареєстрований
відповідач заважає їй це зробити, тому прохає суд позов її задовольнити.

Відповідач
та ССГІРФО Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області до судового
засідання не з'явилися, але подали заяви згідно з якими прохають справу слухати
у їх  відсутності та позовні вимоги  відповідач визнає.

Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, врахувавши думку
відповідача, а  також дослідивши інші
наявні в справі письмові докази, дійшов висновку у доцільності задоволення
позову.

Судом
встановлено, що  житловий будинок
АДРЕСА_1 є об'єктом  приватної власності,
згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 (а.с. 7,8). Як
вбачається зі свідоцтва про одруження та свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.
9) сторони перебували в зареєстрованому шлюбі
з 1993 року по 2002 рік та в зв'язку з цим з 19.02.1993 року і по
теперішній час відповідач  прописаний за
вище вказаною адресою, хоча, з пояснень самої позивачки та наданої нею довідки
№ 3783 від 21.04.2008 року виданої
виконавчим комітетом Охтирської міської ради,  ОСОБА_2
з вересня місяця 2002 року постійно проживає АДРЕСА_2.

Відповідно
до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений
права власності, право приватної власності є непорушним.

Згідно
ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном
на власний розсуд та має право вимагати усунення перешкод  у здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном ( ст. 391 ЦК України).

Отже,
враховуючи викладене та беручи до уваги всі наведені вище докази, а також те,
що відповідач не проживає за тією адресою за якою він зареєстрований, а
отже  безпідставно порушуються права
позивача як власника майна суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1,  усунути перешкоди в її
користуванні та розпорядженні майном, що знаходиться  у її приватній власності  у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та зобов'язати
ССГІРФО Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області зняти ОСОБА_2 з
реєстрації за вказаною вище адресою.

На підставі викладеного, ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 319, 391 Цивільного  кодексу
України,  керуючись ст.ст.
10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном,
що знаходиться  у її приватній
власності  у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1..

Зобов'язати сектор у справах громадянства, імміграції  і реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ
УМВУС України в Сумській області  зняти
ОСОБА_2  з реєстрації АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                           А.М. Кудін

Справа № 2-493

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24.04.2008 року Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого
- судді               -           Кудіна А.М.

при
секретарі                         -           Горбишеній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,
третя особа - Сектор у справах громадянства, імміграції  і реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ
УМВУС України в Сумській області

про усунення перешкод у праві
користування майном, що знаходиться у приватній власності , -

встановив:

25.02.2008 року позивачка
звернулася із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що є
власником житлового будинку АДРЕСА_1 та в зв'язку з тим, що в 1993 році
зареєструвала шлюб з відповідачем, то
прописала його у своєму будинку, в 2002 році шлюб було розірвано,
відповідач з того часу проживає за іншою адресою, однак  за власним бажанням  знятися з реєстрації ухиляється.

Позивачка в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала та пояснила, що на даний час бажає оформити субсидію,
але та обставина, що в її будинку зареєстрований відповідач заважає їй це
зробити, тому прохає суд позов її задовольнити.

Відповідач та ССГІРФО Охтирського
МРВ УМВС України в Сумській області до судового засідання не з'явилися, але
подали заяви згідно з якими прохають справу слухати у їх  відсутності та позовні вимоги  відповідач визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, врахувавши думку відповідача, а  також дослідивши інші наявні в справі
письмові докази, дійшов висновку у доцільності задоволення позову.

Судом встановлено, що  житловий будинок АДРЕСА_1 є об'єктом  приватної власності, згідно свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 (а.с. 7,8). Як вбачається зі свідоцтва
про одруження та свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 9) сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі  з 1993 року по
2002 рік та в зв'язку з цим з 19.02.1993 року і по теперішній час
відповідач  прописаний за вище вказаною
адресою, хоча, з пояснень самої позивачки та наданої нею довідки № 3783 від
21.04.2008 року виданої  виконавчим
комітетом Охтирської міської ради,
ОСОБА_2  з вересня місяця 2002
року постійно проживає АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право
приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має
право вимагати усунення перешкод  у
здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном ( ст. 391 ЦК
України).

Отже, враховуючи викладене та
беручи до уваги всі наведені вище докази, а також те, що відповідач не проживає
за тією адресою за якою він зареєстрований, а отже  безпідставно порушуються права позивача як
власника майна суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1,  усунути перешкоди в її
користуванні та розпорядженні майном, що знаходиться  у її приватній власності  у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та
зобов'язати ССГІРФО Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області зняти
ОСОБА_2 з реєстрації за вказаною вище адресою.

На підставі викладеного, ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 319, 391 Цивільного  кодексу
України,  керуючись ст.ст.
10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном,
що знаходиться  у її приватній
власності  у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1..

Зобов'язати сектор у справах громадянства, імміграції  і реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ
УМВУС України в Сумській області  зняти
ОСОБА_2  з реєстрації АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя                                                                 А.М.
Кудін

З оригіналом згідно                                        /підпис/

Справа № 2-225

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24.04.2008 року
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді               -           Кудіна А.М.

при
секретарі                                    -           Горбишеній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,
третя особа - Сектор у справах громадянства, імміграції  і реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ
УМВУС України в Сумській області

про усунення перешкод у праві
користування майном, що знаходиться у приватній власності, -

На підставі викладеного, ст. 41
Конституції України, ст.ст. 319, 391 Цивільного
кодексу України,  керуючись ст.ст.
10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном,
що знаходиться  у її приватній
власності  у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1..

Зобов'язати сектор у справах громадянства, імміграції  і реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ
УМВУС України в Сумській області  зняти
ОСОБА_2  з реєстрації АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                                           А.М. Кудін

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

№ 2-493 від 05.05.2008 р.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області
направляє  копію рішення суду від
24.04.2008 року по справі № 2-493 за позовом ОСОБА_1 про усунення перешкод по
володінню та користуванню об'єктом права власності  - для відому.

Додаток:
на  1 арк.

Суддя Охтирського

міськрайонного
суду                                                                       А.М.
КУДІН

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

№ 2-493 від 05.05.2008 р.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області
направляє  копію рішення суду від
24.04.2008 року по справі № 2-493 за позовом ОСОБА_1 про усунення перешкод по
володінню та користуванню об'єктом права власності  - для відому.

Додаток:
на  1 арк.

Суддя Охтирського

міськрайонного
суду                                                                       А.М.
КУДІН

ССГІРФО
Охтирського МРВ

УМВС
України в Сумській області

42700,
м. Охтирка, вул. Жовтнева, 29

№ 2-493 від 05.05.2008 р.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області
направляє  копію рішення суду від
24.04.2008 року по справі № 2-493 за позовом ОСОБА_1 про усунення перешкод по
володінню та користуванню об'єктом права власності  - для виконання.

Додаток:
на  1 арк.

Суддя Охтирського

міськрайонного
суду                                                                       А.М.
КУДІН

ССГІРФО
Охтирського МРВ

УМВС
України в Сумській області

42700,
м. Охтирка, вул. Жовтнева, 29

№ 2-493 від 05.05.2008 р.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області
направляє  копію рішення суду від
24.04.2008 року по справі № 2-493 за позовом ОСОБА_1 про усунення перешкод по
володінню та користуванню об'єктом права власності  - для виконання.

Додаток: на  1 арк.

Суддя
Охтирського

міськрайонного
суду                                                                       А.М.
КУДІН