РІШЕННЯ

Іменем України

6 жовтня 2008 року                                      Міловський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді                                                                        Чехова
С.І.

при секретарі                                                                                               Пасічник
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Мілового справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту  належності правовстановлюючого документа,-

В
С Т А Н О В И В:

До суду
звернувся заявник ОСОБА_1. із заявою, в якій просить встановити факт належності
йому та членам його родини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтва  про
право власності на житло від 26 серпня 1994 року № 218 розташоване за адресою
АДРЕСА_1 в рівних частках.

Свої
вимоги заявник мотивує тим, що в зазначене свідоцтво про право власності  на житло квартира, яка знаходиться за
адресою: смт. Міловому по вул. Луначарського будинок № 88 квартира № 11 дійсно
належить на праві приватної спільної власності йому та членам його родини ОСОБА_2
- його дружині, ОСОБА_3- синові , ОСОБА_4 -дочці. Неповна вказівка відомостей
про власників зазначеної квартири  є
перешкодою для здійснення ним права дарування.

Заявник
ОСОБА_1. у судовому засіданні свою заяву підтримав посилаючись на вище означені
обставини.

Представник
зацікавленої особи від територіальної громади Міловської селищної ради
Корнієнко С.П. в судовому засіданні заяву визнала та пояснила, що дійсно у
свідоцтві про право власності на житло повністю не вказані прізвища других
власників на квартиру. Виправити цю помилку можливо лише встановивши, згідно
наданих доказів, факт належності цього документу.

Оскільки сторони у попередньому
судовому засіданні  знайшли  розуміння,
одна сторона  підтримала заяву,
друга сторона її визнала. З таких підстав можливо ухвалити судове рішення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про
задоволення заявлених вимог.

Як видно
з копії та оригіналу свідоцтва про право власності на житло, виданого 26 серпня
1994 року органом приватизації Міловського району, що квартира АДРЕСА_1
належить ОСОБА_1 та членам його сім'ї - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.(а.с.5)

Відповідно
довідки заявник разом з жінкою мешкають у квартирі АДРЕСА_1. (а. с.6)

Згідно
копії та оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу заявник ОСОБА_1. уклав шлюб 25
грудня 1982 року з ОСОБА_2., якій після шлюбу присвоєно прізвище
“ОСОБА_2”.(а.с.7)

Згідно копії та оригіналів свідоцтв
про народження дітей батьками ОСОБА_3 та
ОСОБА_4є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.8)

Таким
чином,  у суді не виникло сумніву про те,
що вказане у свідоцтві про право власності - житло належить заявникові, його
жінці та дітям.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.256, 259 ЦПК України.

В
И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити
юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та членам його родини
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтва № 218 про право власності на
житло від 26 серпня 1994 року в рівних частках, розташоване за адресою
АДРЕСА_1.

Заяву
про оскарження рішення можна буде подати протягом 10 днів до Міловського
районного суду.

Апеляцію
на рішення суду можна буде подати протягом 20 днів до апеляційного суду
Луганської області, після подачі заяви про оскарження, шляхом її направлення
через Міловський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:                              С.І. Чехов