Справа №
20 жовтня 2008 року           Козелецький районний суд Чернігівської області
секретарі                      Дідовець М.І.,
попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної
громади в особі Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
у суд з позовною заявою про визнання
права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1 , звернувся ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить
житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1. Він не
може оформити спадщину оскільки у померлого ОСОБА_2. був відсутній
правовстановлюючий документ, що підтверджує його право власності на спірний
У судове засідання позивач не
з'явився, однак при цьому подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про час і
місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду
подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд
цивільної справи у відсутності представника відповідача.
Як установлено в судовому засіданні,
ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його
смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2.
розпорядився своїм майном, про що 14 січня 1999 року склала заповіт,
посвідчений головою виконкому Чемерської сільської ради у реєстрі за № 7 у
якому все своє майно заповів ОСОБА_1.. Житловий будинок з надвірними будівлями
де проживав ОСОБА_2. знаходиться в АДРЕСА_1. Вказане домоволодіння, вартістю 82
844 гривні, у бюро технічної інвентаризації на праві власності не
зареєстроване. Станом на 15.04.1991 року до складу даного колгоспного двору  входив лише ОСОБА_2., а тому тільки він мав
право на дане мано. Для оформлення даної спадщини позивачу необхідний
правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності ОСОБА_2 . на дане
Спадкоємців за законом, які мають
право на обов'язкову частку у даній спадщині не має.
Позивач ОСОБА_1. фактично прийняв
дану спадщину і фактично вступив в управління даним спадковим майном,  що підтверджується довідкою виконкому
Чемерської сільської ради.
Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що
ОСОБА_1., як спадкоємець за заповітом, вступивши в управління спадковим майном,
має право на набуття у власність житлового будинку з надвірним будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_1
Також суд відповідно до ст.130 ЦК
України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як
відповідач визнав позов, і вважає за необхідне
задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає,
що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не порушує права громадян.
Керуючись ст.ст. 316, 325, 328,
331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 60, 130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і
296 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до Чемерської сільської
ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в  АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя