№ 2 - 1133
н е м     У к р а ї н и
31 жовтня 2008 р.   Жмеринський міськрайонний суд Вінницької
в  складі :         головуючого         -        судді   Камінського
-         Кабаковій С.В.,
відкритому   судовому   засіданні
справу  за  позовом   приватного
підприємства «Баядера» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
Позивач звернувся до суду з цією заявою і вказав, що
ОСОБА_1. 01.11.2007 року був прийнятий на роботу у ПП «Баядера» торгівельним
агентом за наказом № 104/пр від 01.11.2007 року. При оформленні на роботу
зазначив місцем свого проживання м. Жмеринка,АДРЕСА_1.
16.01.2008 року ОСОБА_1. звернувся до керівника
Відповідно до Договору позики б/н від 16.01.2008 року
відповідач зобов'язувався погасити суму отриманої позики в строк до 16.01.2009
року. Отримання позики підтверджується розпискою про отримання грошових коштів
та видатковим касовим ордером від 16.01.2008 року.
07.03.2008 року відповідача було звільнено з роботи за
Відповідно до п. 3.3 Договору позики - у разі припинення
з будь-яких причин трудових відносин між Позикодавцем та Позичальником,
останній зобов'язується не пізніше дня звільнення повністю повернути всю суму
Разом з тим відповідач вищевказаних зобов'язань не
Відповідно до п. 6.2 Договору позики - Позичальник у разі
неповернення всієї суми позики у день звільнення, сплачує Позикодавцю штраф в
розмірі 20 відсотків від суми позики.
В добровільному порядку відповідач по справі суми боргу
В зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з
6000 грн. штрафних санкцій та 390 грн. витрат пов'язаних з поданням даного
позову до суду.
В судовому засіданні представник позивачка - Рум'янцев
О.В. підтримав розмір позовних вимог посилаючись на вимоги викладені в позовній
заяві, також просить суд стягнути з відповідача 300 грн. за публікацію про
виклик його до суду через газету «Урядовий кур'єр» та провести заочний розгляд
справи у зв'язку з неявкою до суду відповідача.
належним чином  повідомлений про
час і місце судового розгляду шляхом публікації виклику до суду через газету
«Урядовий кур'єр» ( номер випуску 183 від 02.10.2008 року), разом з тим  він - ОСОБА_1. до суду не з'явився, причини
неявки не повідомив, а згідно ст.169 ч.4 ЦПК України - якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справі на підставі наявних
у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно положень ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від
позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або
законом; розміром і порядок одержання процентів встановлюється договором; ст.
1049 ч.1 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти в такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк
та в порядку, що встановлені договором; Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу; якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 ЦК України, яка нараховується
від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 ЦК України; якщо договором встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 ЦК України; згідно ч.1 ст.612 ЦК України - боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не
виконав його у строк, встановлений договором або законом; відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України - особа, яка порушила
зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або
необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є
невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо
належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка
порушила зобов'язання.
В судовому засіданні
встановлено, що сторони уклали Договір позики б/н від 16.01.2008 року, що
підтверджується копією останнього (а.с. 4-5); за умовами якого позивачем надано
Відповідача по справі 07.03.2008 року звільнено з роботи за власним
бажанням, але відповідачем сума позики не погашена.
Таким чином, вимоги позивача є справедливими,
так як заявлені до стягнення суми не суперечать вимогам закону та відповідають
положенням Договору позики б/н від 16.01.2008 року і тому підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача.
Судові витрати, з урахуванням задоволення
позовних вимог слід стягнути з відповідача, також позивач провів оплату за публікацію виклику
відповідача до суду через газету «Урядовий кур'єр» в розмірі 300 грн..
Керуючись ст.ст.10,27,60,169
ч.4,208,209,212-214,218, 224-226 ЦПК України, ст. 549, 610-612, 614, 1048-1050,
1054 ЦК України,  суд -
мешканця м.Жмеринка,АДРЕСА_1 на користь ПП «Баядера» (м. Горлівка, вул..
по непогашеній позиці за Договором позики б/н від 16.01.2008 року в розмірі
(триста дев'яносто) грн. витрат пов'язаних з поданням даного позову до суду та
300 (триста) грн. за публікацію виклику до суду
ОСОБА_1. через газету «Урядовий кур'єр».
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на
його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд.

С У Д
Д Я:                          підпис

ВІРНО

СУДДЯ  ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                                                        В.П.
КАМІНСЬКИЙ

СЕКРЕТАР