Справа №2-11272008
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н
Хортицький районний суд м.
складі: головуючого  судді Кучерук І.Г.
при секретарі                             Новизинській
за участю представника позивача Федорова М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів  про стягнення
боргу по оплаті за воду та послуги
каналізації, що станом на 01.01.2008 року склала
1811 грн.67 коп, вказавши,
що в добровільному порядку відповідачі надані послуги не
оплачують, також просить стягнути з відповідачів сплачені судові
витрати у розмірі 81 грн.
судовому засіданні представник позивача позов підтримав у
повному обсязі просить його задовольнити, просить суд постановити
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи
належним чином, причини неявки суду не повідомили,
тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.
169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,
суд вважає, що позов  підлягає
Судом встановлено,
що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 та користуються
послугами КП «Водоканал», однак оплату за воду та
послуги каналізації вносять не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.01.2008
заборгованість у сумі 1811 грн. 67 коп.,
яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.  Відповідно до рішення виконкому
Запорізької міської ради №546 від 28.10.1999 року збір абонентської плати з
населення за водокористування і водовідведення провадиться окремо від інших
комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".
Згідно ст. 64 ЖК України наймач і
члени родини наймача житлового приміщення, що проживають разом, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму
жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з
Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню, також з відповідачів на користь позивача підлягає
стягненню сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.
ст.ст.10,11,57,60,88,224-233  ЦПК
України, ст. 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал»
03327121) - 1811 (одна тисяча вісімсот одинадцять) грн. 67 коп. -
заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» (розрахунковий
грн. з кожного сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» (розрахунковий
сплачений судовий збір по 20 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що
протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду
м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення може бути переглянуто
Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа №2-11272008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

22 серпня 2008 р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого  судді Кучерук І.Г.

при секретарі                           Новизинській Т.Б.

за участю
представника позивача Федорова М.Д.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

В И Р І
Ш И В :

позов
задовольнити

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок
№0001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 03327121) - 1811 (одна
тисяча вісімсот одинадцять) грн. 67 коп. - заборгованість по оплаті за воду та
послуги каналізації.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок
№0001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 03327121) по 15 грн. з
кожного сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок
№0001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 03327121) сплачений
судовий збір по 20 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів,
з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається
заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом
м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання рішення.

Суддя:

Справа №2-11272008
рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н
И

22 серпня 2008
р.
Хортицький районний суд м.
Запоріжжя

у
складі: головуючого  судді Кучерук І.Г.

при секретарі                             Новизинській
Т.Б.

за участю представника позивача Федорова М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

в с т а н о в и
в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів  про стягнення
боргу по оплаті за воду та послуги
каналізації, що станом на 01.01.2008 року склала
1811 грн.67 коп, вказавши,
що в добровільному порядку відповідачі надані послуги не
оплачують, також просить стягнути з відповідачів сплачені судові
витрати у розмірі 81 грн.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримав у
повному обсязі просить його задовольнити, просить суд постановити
заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи
повідомлені
належним чином, причини неявки суду не повідомили,
тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.
169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,
суд вважає, що позов  підлягає
задоволенню.

Судом встановлено,
що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 та користуються
послугами КП «Водоканал», однак оплату за воду та
послуги каналізації вносять не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.01.2008
року утворилась
заборгованість у сумі 1811 грн. 67 коп.,
яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.  Відповідно до рішення виконкому
Запорізької міської ради №546 від 28.10.1999 року збір абонентської плати з
населення за водокористування і водовідведення провадиться окремо від інших
комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".

Згідно ст. 64 ЖК України наймач і
члени родини наймача житлового приміщення, що проживають разом, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму
жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з
договору найму.

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню, також з відповідачів на користь позивача підлягає
стягненню сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,224-233  ЦПК України, ст. 526, 541, 543 ЦК України,
ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал»
(розрахунковий рахунок №0001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849 ОКПО
03327121) - 1811 (одна тисяча вісімсот одинадцять) грн. 67 коп. -
заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» (розрахунковий
рахунок №0001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 03327121) по 15
грн. з кожного сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» (розрахунковий
рахунок №0001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 03327121)
сплачений судовий збір по 20 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що
протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду
м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення може бути переглянуто
Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: (підпис)     Кучерук І.Г.

Копія вірно:

Суддя:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

АДРЕСА_1

22.08.2008р.  каб.
№8

Хортицький
районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній
справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом
м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання рішення.

Додаток: копія заочного рішення № 2-11272008р.

Суддя:
Кучерук І.Г.

ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

АДРЕСА_1

22.08.2008р.  каб.
№8

Хортицький
районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній
справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом
м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання рішення.

Додаток: копія заочного рішення № 2-11272008р.

Суддя:
Кучерук І.Г.