Справа 2-561/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М          У К Р А Ї Н И

18 червня    2008 року
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри
В.О.

при
секретарі        Голуб Л.Л.

з
участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Бобровиця справу за позовом  ОСОБА_1
до територіальної громади в особі
Марківецької    сільської ради  про визнання права  власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулася
до суду з позовом в якому просить визнати за нею  право власності на домоволодіння , що в
АДРЕСА_1, яке перейшло їй  в спадщину
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_2

Як
спадкоємець позивачка  фактично та шляхом
подачі заяви до нотаріальної контори
прийняла  спадщину, проте оформити
спадкові права не змогла , так як домоволодіння не зареєстоване в органах БТІ,
а тому і вимушена   звернутися до суду.

В судовому
засіданні  позивачка позовні вимоги
підтримала повністю та просить визнати за
нею право власності на  житловий
будинок з надвірними будівлями  що в
АДРЕСА_1.

Представник
відповідача  Марківецької   сільської ради в судове засідання не
з'явився, але від відповідача надійшла заява в якій просять справу розглядати в
їх відсутність , проти задоволення позову не заперечують(а.с.18).

Треті особи
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилися, але від них надійшли заяви
в яких  просять справу слухати в їх
відсутність, вимоги визнають (а.с.23,24)

Заслухавши   позивача , дослідивши матеріали справи , суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є
спадкоємицею першої черги   померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_2,
який   на день смерті мешкав в
АДРЕСА_1, що підтвердила наданими суду доказами (а.с.5-8,13), належним чином
прийняла спадщину, інші спадкоємці(діти померлого) до нотаріальної контори щодо
прийняття спадщини не зверталися (а.с.14,17).

Відповідно  до ст.1218 ЦК України до спадкоємців
переходятьусі права та обов'язки , які належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися з його смертю, чоловіку позивачки належав
будинок з надвірними будівлями(а.с.15) отже до позивачки перейшло право на  нерухоме майно чоловіка , а так як воно не
пройшло первинної реєстрації (а.с.9-12), то позивачка звернулася  до суду , що не суперечить положенням ст. 328
ЦК України.

Відповідач
та треті особи  вимоги визнають.

Керуючись
ст. ст. 213,215 ЦПК України 328,1218 ЦК України ,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати  за  ОСОБА_1
право власності  на  житловий
будинок з надвірними будівлями , що розташований в АДРЕСА_1 , як такий,
що перейшов їй по праву спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка
ОСОБА_2.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне
оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк , передбачений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . Якщо було
подано апеляційну скаргу, рішення суду, якщо воно не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення
може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області

протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом десяти
днів з дня проголошення  рішення через
Бобровицький районний суд.

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя Бобровицького районного суду

Чернігівської
області
В.О. Кузюра