справа
№ 2-1071/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24
листопада 2008 року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області у складі

головуючого
судді  Гарбуз О.А.

при
секретарі           Ковач Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з даним позовом до суду до відповідачки
посилаючись на те, що 28 вересня 1996 року між сторонами було укладено шлюб,
який було зареєстровано Приютівською сільською радою Новоукраїнського району
Кіровоградської області. Дітей від подружнього життя сторони не мають.

Під час спільного проживання між сторонами часто виникали конфлікти, що
призвело до втрати поваги один до одного. В травні поточного року сторони
припинили подружні відносини, тому, враховуючи те, що шлюб між сторонами існує
формально, зберегти шлюб неможливо, позивач просить суд розірвати шлюб між ним
та відповідачкою, підтримавши позовні вимоги у судовому засіданні у повному
обсязі, а також виявив бажання у разі задоволення судом його позову, покласти
на нього сплату державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу.

Відповідачка в судове
засідання не з'явилась, надавши суду заяву, в якій просить розглядати
справу в її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні
обставини.

28 вересня 1996 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано
Приютівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області,
актовий запис № 6. Дітей від подружнього життя сторони не мають.

Шлюб укладено сторонами вперше.

Однак, подружнє життя у сторін по справі не склалося, між сторонами часто
виникали конфлікти, що призвело до втрати поваги один до одного. З травня 2008
року сторони проживають окремо.

Примирення між сторонами неможливе.

Згідно ч.3 статті 105 СК України
шлюб припиняється  внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до
статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка а тому, враховуючи
обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально,
подальше спільне проживання і збереження сім”ї стали неможливими і суперечить
інтересам сторін.

Приймаючи до уваги, що шлюб
зареєстровано сторонами вперше та те, що позивач попросив стягнути з нього
держмито за реєстрацію розірвання шлюбу, з позивача підлягає стягненню в дохід
держави держмито за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень, звільнивши
від сплати відповідачку.

Керуючись ст. 112 Сімейного
кодексу України, ст.  ст. 209, 213, 215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 28 вересня 1996 року у Приютівській сільській раді
Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 6.

Стягнути з ОСОБА_1 при видачі
свідоцтва про реєстрацію розірвання шлюбу державне мито в дохід держави у сумі
17 (сімнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області
через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної
скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий:
О.А. Гарбуз