РІШЕННЯ
№2-312-08

Іменем
України

20 жовтня 2008 року                            Піщанський районний
суд

Вінницької  області

в  складі:
головуючого судді Зарічанського В.Г. , при  секретарі Курасевич В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт
Піщанка справу за позовом ОСОБА_1до Рудницької селищної ради Піщанського
району про визнання права власності на спадщину (об'єкти нерухомого майна),-

ВСТАНОВИВ:

Своїм позовом до суду позивачка просила визнати за нею
право власності на спадщину (об'єкти нерухомого майна), яка відкрилася після
смерті її батька - ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається  з житлового будинку в АДРЕСА_1 з відповідними
господарськими спорудами. У встановлений законом строк позивачка подала до
Піщанської держнотконтори заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після
смерті батька. Однак свідоцтво про право на спадщину за законом вона  отримати не може, оскільки покійний при житті
не отримав в Рудницькій  селищній
раді  свідоцтво про право власності на
вищезгаданий будинок, що стверджується довідкою Тульчинського МБТІ, а
відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 3 березня 2004
року №20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає
реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності
спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий
документ на ім'я померлого Рудницькою селищною радою їй видано бути не може на
підставі ч.2 ст.30 ЦК України, а тому вона відповідно до ст.16 ЦК України
вимушена звернутись до суду, оскільки інакшим способом не може реалізувати своє
законне право на спадкове майно. Крім неї спадкоємцем першої черги є її сестра
- ОСОБА_3яка відмовилась від належної її частки спадщини. Представник заявника
-ОСОБА_3заяву підтримала, так як вона відмовляється від належної її частки
спадщини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій
просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти
задоволення позову.

Заслухавши представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий що
доведений свідоцтвом про смерть, довідкою-характеристикою Тульчинського МБТІ,
свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, заявоюОСОБА_3про
відмову від спадщини, обґрунтований ст. ст.1216-1218, 1220-1223, 1268, 1297 ЦК
України.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину (об'єкти нерухомого майна), яка
відкрилася після смерті її батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:
А-житловий будинок загальною площею 50,2 кв.м., жилою площею 27,3 кв.м.,
господарськими спорудами - а-веранди, а-1 - вхідний майданчик, Б - сарай, В -
літня кухня, що розташовані по вул. Леніна, 29
в АДРЕСА_1 Вінницької області.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про
його апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга на рішення до апеляційного суду
Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:

Довідка

Рішення вступило в законну силу 30.10.2008 року, заяви про апеляційне оскарження
не надходило.

Голова Піщанського

районного суду
Фартух О.І.