Справа № 2о-80/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2008 року

Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді

Лебедя І.П.

при секретарі

Орловій О.С.

за участю заявника

ОСОБА_1

заінтересованої особи

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Цюрупинську цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
про встановлення акту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між
ОСОБА_2
, який помер 11.02.2006 р., та
ОСОБА_3
, який помер 22.01.2008 р. як між рідними дядьком та племінником.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та пояснив, що 22 січня 2008 року помер його двоюрідний брат
ОСОБА_3
. Батько померлого –
ОСОБА_4
, був рідним братом його батька. –
ОСОБА_2
.
ОСОБА_4
помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
, дітей у померлого не було, тому він як двоюрідний брат померлого є спадкоємцем за законом за правом представлення та має право на спадщину після смерті
ОСОБА_3
, яка б належала його батькові, якби він був живий, як рідному дядькові померлого. Він в установлений законом строк звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У зв’язку з відсутністю свідоцтва про народження батька померлого (дядька заявника)
ОСОБА_4
, та через те, що отримати дублікат свідоцтва про народження неможливо, він не має можливості підтвердити родинні стосунки між своїм батьком та померлим
ОСОБА_3
та оформити спадщину, у зв’язку з чим вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні заінтересована особа
ОСОБА_5
пояснила, що є рідною сестрою
ОСОБА_1
та не має наміру приймати спадщину після смерті двоюрідного брата
ОСОБА_3
Не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між її батьком
ОСОБА_2
, який помер 11.02.2006 р., та
ОСОБА_3
, який помер 22.01.2008 р., як між рідними дядьком та племінником.

Свідок
ОСОБА_6
суду показала, що знала
ОСОБА_2
за життя та знала як його рідного племінника
ОСОБА_3
, який приїжджав гостити до дядька з м. Херсону, вона разом з ними протягом багатьох років разом зустрічалася на сімейних святах та при інших обставинах.

Свідок
ОСОБА_7
дала суду аналогічні пояснення.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.01.2008 р. помер двоюрідний брат заявника –
ОСОБА_3
. В установлений законом строк заявник звернувся до державного нотаріуса для прийняття спадщини після його смерті, оскільки дітей у померлого не було, батько заявника (дядько померлого
ОСОБА_3
)
ОСОБА_2
помер 11.02.2006 р., а рідна сестра заявника –
ОСОБА_5
, не має наміру приймати спадщину. Але
ОСОБА_1
не має можливості юридично оформити спадщину через відсутність свідоцтва про народження його дядька
ОСОБА_4
, рідного брата
ОСОБА_2
(батька заявника), яке необхідне для підтвердження родинного зв’язку між
ОСОБА_2
та спадкодавцем
ОСОБА_3
. Отримати дублікат свідоцтва про народження не виявилося можливим у зв’язку з тим, що нікому не відоме місце народження
ОСОБА_4
та після його смерті 15.06.1982 р. ніякі документи не збереглися.

Відповідно до положень ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви
ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10,60,212-215, п.5ч.2ст.234, ст..235, п.1ч.1 ст.256, ст..259 ЦПК Украйни, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що
ОСОБА_2
який помер 11.02.2006 р., є рідним дядьком
ОСОБА_3
, який помер 22.01.2008 р.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним поданням її копії до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

І.П. Лебідь