Справа
№2-18702008 року
У Х В А Л А

про
залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2008 року  Суддя
Лозівського міськоайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,
заподіяної навмисними діями, що переслідуються у кримінальному порядку,
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

15
вересня 2008 року, позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до
відповідача, посилаючись на те, що на підставі рішення земельної комісії
Лозівської районної адміністрації від 10.02.2005 року, йому було виділено в
оренду землі сільськогосподарського призначення і надався дозвіл на
виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж
земельних ділянок в натурі та документів, зо посвідчують право користування
земельними ділянками, на території Перемозьської  сільської ради Лозівського району. 22 липня
2005 року, ним з Лозівської райдержадміністрацією уклав договір оренди землі на
території Перемозьської сільської ради Лозівського району Харківської області і
йому було передано в оренду земельну ділянку загальною площею 128,8582 га
ріллі. Позивач вказує, що раніше ця земельна ділянка була в користуванні
відповідача. але останнім, вона тривалий чач не використовувалася, і він.
Маючи  на меті використати її за цільовим
призначенням в сезон 2005 року, обробив її шляхом дискування та засіяв насінням
соняшнику. По ходу вирощування, проводив всі агротехнічні заходи. 17 вересня
2005 року, прибувши в черговий раз до виділеної земельної ділянки, побачив, що
врожай соняшнику було зібрано невідомою йому особою, як потім зґясувалося, це
вчинив відповідач по справі. Позивач вказує, що оскільки вчинене відповідачем
діяння переслідується кримінальним кодексом, він звернувся до правоохоронних
органів, в звґязку з чим, було порушено кримінальну справу, яка потім була
зупинена. В подальшому дана постанова була відмінена і справа знову була
направлена до правоохоронних органів для проведення досудового слідства.
Позивач вказує, точної суми майнової шкоди він на даний час визначити не може,
тому   майнова шкода складається з витрат
на вирощування сільського господарської продукції в розмірі: 33570 грн. +17472
грн.=51042 грн. Крім того, позивач вказав, що такими протиправними діями з боку
відповідача, йому було спричинено моральну шкоду, яку він оцінює в 51042 грн.
На підставі викладеного, позивач прохає суд стягнути на його користь з
відповідача майнову шкоду - 51042 грн.; моральну шкоду на суму в 51042 грн. і
враховуючи його, позивача по справі - майновий стан, відстрочити сплату
судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи до ухвалення рішення суду. Або зменшити його розмір, покласти
його по винесенню рішення на відповідача і витребувати з СВ Лозівського МВ ГУ
МВС України в Харківській області кримінальну справу №8605041.

Дана позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не
сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи і відсутні документи, які б підтверджували звільнення його від
їх сплати.

Відповідно
до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог викладених у ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено
судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для
залишенн6я заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для
усунення недоліків.

Керуючись
ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, заподіяної навмисними
діями, що переслідуються у кримінальному порядку, моральної шкоди, -  залишити без руху.

Повідомити
ОСОБА_1 про необхідність 17 жовтня 2008 року
виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий
збір на суму в 518 гривень 90 копійок  та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму
в 30 гривень 00 копійок. Роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися
неподаною та йому повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк
з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. В іншій частині, ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.М. Жмуд