Справа №2-170/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 березня 2008 року                   Садгірський
районний суд м. Чернівці

у складі:                  головуючого  судді                   Плавана В.О.

при секретарі
Губки Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові посилається на те, що від фактичних шлюбних стосунків у них з
відповідачем народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що
16.08.2005 року в книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів
цивільного Чернівецького міського управління юстиції, зроблено відповідний
актовий запис за №1629. Вказує на те, що донька проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №95 від 31.01.2008
року КЖРЕПу№15 м. Чернівці.

В позові посилається на те, що починаючи з 04.11.2007 року між нею та
відповідачем припинилися подружні стосунки, відповідач припинив виконувати свої
батьківські обов'язки щодо утримання та виховання доньки, ніякої матеріальної
допомоги на протязі останніх трьох місяців їй на утримання дитини не надає, в
зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення
з відповідача аліментів.

Просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частини заробітків, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, з дня пред'явлення позову
до повноліття дитини, щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю та дала
пояснення аналогічні позовним вимогам. Просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на
її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі
ј частини заробітків, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, з дня пред'явлення позову
до повноліття дитини, щомісячно, згідна на розгляд справи при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному
об'ємі, проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частини заробітків,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, з дня пред'явлення
позову до повноліття дитини, щомісячно, не заперечує. Згідний на розгляд справи
при проведенні попереднього судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо
постановити  при  проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ч.4 ст.174 ЦПК України, за  наявності
для того  законних підстав.

На  підставі наведеного, визнання
відповідачем пред'явленого позову, а також наявних матеріалів справи,  позовні вимоги  підлягають задоволенню в повному об'ємі,
оскільки вони не порушують прав, свобод
чи  інтересів інших осіб.

Із ксерокопії свідоцтва про народження дитини видно, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  народжена
від фактичних шлюбних стосунків позивачки з відповідачем, і її батьком є
відповідач.

Із довідки приватного підприємства „Анторес-7” від 13.03.2008 року
вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з 03.03.2008 року працює в                        ПП „Анторес-7”, на
посаді торгового агента.

Судом встановлено, що відповідач у вихованні неповнолітньої дитини участі
не приймає.

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід стягувати з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в 1/4 частині з всіх видів його заробітку до
досягнення дитини повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, з дня подачі до суду позовної заяви.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 199,
200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,234, 256,257 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити. Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ПП „Анторес-7”, на посаді
торгового агента, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у розмірі  1/4 (однієї
четвертої) частки з всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 06.02.2008 року до 09.05.2023 року.

Стягнути з  ОСОБА_2 державне  мито в сумі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного
суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня винесення рішення  заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти
днів  апеляційної скарги, з
подачею її копії до  апеляційної
інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий-суддя
Плаван В.О.