overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-2531/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем      україни

8 серпня 2008   року
Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -
судді  Самсонової О.А.

при секретарі -
Лутицькій Л.І.,

за участю:

позивача        -           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить
шлюб розірвати, вважає відновлення подружніх стосунків  між сторонами по справі, подальше спільне
життя подружжя, збереження шлюбу неможливими. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з΄явився, будучи у порядку встановленому законом
повідомленим про час та місце розгляду справи. Тому суд, враховуючи наявність в
справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до
уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України  для можливого відкладення розгляду справи,
вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають
в зареєстрованому шлюбі, мають повнолітню дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

З жовтня 2000 року сторони проживають окремо, подружніх
стосунків не підтримують по причині втрати поваги один до одного.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд
приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, а  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу неможливі. Тому збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Судові витрати та сплату державного мита при реєстрації
розірвання шлюбу необхідно покласти на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 11О, 112 СК України, ст.ст.209, 213-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 Полтавським міським
Палацом шлюбів, актовий запис №272, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_2. державне мито  на користь
держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та
подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви  про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                             О.А.Самсонова
Варвинський районний суд Чернігівської області
Судовий наказ
№ 2-н-46/2008р.
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області
Кучерін О.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства
«Варва-Водоканал» про видачу судового наказу на стягнення боргу по заробітній
Відповідно до ст.ст. 95, 102, 103  ЦПК; ст. 115 КЗпП України, -
1. Стягнути з Комунального підприємства
«Варва-Водоканал», яке знаходиться в смт. Варва Чернігівської області  по вул. Шевченка, 18  на користь ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 заборгованість
по заробітній платі в розмірі 3044 ( три тисячі сорок чотири) гривні 25
Комунального підприємства «Варва-Водоканал» на користь ОСОБА_1 7 грн. 50 коп.
сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 25 грн. 50 коп.
судового збору на користь держави.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України  у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних
про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк ,розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності ______________________ 2008
року.
У Х В А Л А

«08» квітня 2008 року                            Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області

в складі:
головуючого - судді Камінського В.П.,

при секретарі - Колесник Г.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2008 року
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та просив
їх шлюб розірвати.

В сьогоднішньому
попередньому судовому засіданні ОСОБА_1. від свого заявленого позову відмовився
і просив провадження в справі закрити.

Відповідачка
ОСОБА_2. не заперечує проти задоволення клопотання позивача.

Суд вважає, що
клопотання ОСОБА_1. підлягає задоволенню, так як це не суперечить закону і не
порушує чиїх-небудь інтересів.

Керуючись ст.
130 ч. 3,4; 174 ч.2; 205 ч.1 п.3; 206, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмову від
позову ОСОБА_1 прийняти і провадження в даній справі закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з передачею її копії до апеляційної інстанції, або в
порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

СУДДЯ:
підпис

З оригіналом
згідно:

Суддя
Жмеринського

міськрайонного
суду                                                                            В.П.
Камінський

Секретар:
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

16.09.2008р.
м.Снятин

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючий-суддя
-     Потятинник Ю.Р.,

секретар -                     Липко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,---

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом, який мотивує
тим, що згідно договору позики  від
5.05.2008р. відповідачка одержала від неї гроші в сумі 5737 грн., які
зобов”язалась повернути до 04.07.2008р. Термін сплати боргу закінчився, а
відповідачка ухиляється від повернення боргу, тому змушена звернутись до суду
про примусове стягнення вказанаї суми.

В
судовому засіданні  позивачка позовні
вимоги підтримала та пояснила, що між нею та відповідачкою дійсно
укладений   договір позики, який
посвідчений Снятинською нотаріальною конторою від 05.05.2008р. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідачка
в судове засідання не з”явилась,
хоч належно була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд , аналізуючи
обставини встановлені під час судового розгляду , а саме: договір позики від
05.05.2008р., свідоцтво про розірвання шлюбу ,- вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення, оскільки відповідачка
не виконала зобов”язання
за договором позики  щодо повернення
боргу у визначений строк, а тому слід стягнути з неї в користь позивачки 5 737
грн.

На
підставі викладеного та ст. 1046, 1049
ЦК України , керуючись ст. 213-215, 224, 226  ЦПК України,--

Р І Ш И В:

Позов задоволити
. Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 5 737 грн. боргу,   57грн. 37 коп. судового збору, 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 150 грн. витрат
на оплату юридичної допомоги.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду
Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення  , з подальшим
поданням апеляційної скарги   протягом 20
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження  через Снятинський  райсуд.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Дане
заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
підпис

Суддя Снятинського райсуду                                             Ю.Р.Потятинник
Справа
№2-2789/2008 року
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 вересня 2008 року суддя Смілянського
міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу 2/3 частин
домоволодіння недійсним, -

в с т а н о в и в :

Справа підсудна
суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя
керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу 2/3 частин домоволодіння
недійсним та призначити попереднє судове засідання на 14-00 годину 26 вересня
2008 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і копію
позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати
до початку попереднього розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може
бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині -
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-1647/08
листопада 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у
судді
секретарі Гармаш Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел.
Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у користуванні будинком шляхом зняття з реєстрації,
звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні будинком
шляхом зняття з реєстрації відповідача, посилаючись на те, що йому на праві
приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 на підставі договору дарування.
він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Після придбання
вищевказаного будинку з його згоди 17 жовтня 1997 року в ньому була
зареєстрована відповідачка. З травня 2004 року їхні шлюбно-сімейні відносини
перервані, згідно рішення суду шлюб розірвано, про що було видано свідоцтво про
Відповідачка у будинку не проживає, по
невстановленим обставинам знятися з реєстраційного обліку не бажає.
відповідача порушують його права власника, він не може в повному обсязі
розпоряджатися своєю власністю, а тому просить суд про усунення порушень права
власності шляхом  зняття з реєстрації
Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з»явилась, про час розгляду справи
була повідомлена належним чином, а тому суд вважає за необхідне розглянути
справу у її відсутність, оскільки визнає її неявку без поважних причин.
Дніпропетровського РВ надала судові листа про розгляд справи без їх
Суд,вислухав пояснення позивача, дослідив матеріали справи і прийшов до
Встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок
АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 22.08.1997 року (а.с.7).
Відповідачка в даному будинку зареєстрована з 17 жовтня 1997 року, що
підтверджується домовою книгою (а.с.16), але в будинку не проживає, що підтверджується
довідкою від 06.03.2008 року(а.с.10), таким чином реєстрація відповідача у
власному будинку позивача порушує його права власника, він не може в повному
обсязі розпоряджатися своєю власністю, а тому суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги позивача повністю.
Керуючись ст. ст. 10,27,31,57,88,215,223 ЦПК
України, ст. ст. 15, 16, 391 ЦК України, ст. 41 Конституції України , суд -
користуванні та розпорядженні ОСОБА_1будинком
АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2.
відділ СГІРФО Дніпропетровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області
зняти з реєстрації за вищевказаною адресою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
10 днів з дня  проголошення рішення,
а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:                        Озерянська
Красногвардійський районний суд
номер справи № 2н-49-2008 р.
Суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А.
розглянувши заяву Закритого
Акціонерного Товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового
наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1  відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України,
ст. ст. 95, п. 1 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого
Акціонерного Товариства комерційного банку «Приват Банк» юридична адреса:
3617 (три тисячі шістсот сімнадцять) грн. 34 (тридцять тисяч) коп. -
суму заборгованості за кредитним договором.
2.   Стягнути з боржника на користь
забезпечення розгляду судового процесу - 15 грн. 00 коп. (п'ятнадцять гривень
00 коп.) що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.   Стягнути з боржника на користь
п'ять гривень п'ятдесят коп.)  що були
останнім сплачені при подачі заяви, що був останнім сплачений при подачі заяви.
4.   Судовий наказ після набрання ним
чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                      М.А.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності                            «_____»
_____________________20___ року.
Суддя                                                                                                      М.А.
державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа
стягувану із зазначенням причин повернення.
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
26 листопада 2008 року
Справа № 2-н-377
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Пустовар О.С. розглянувши заяву ВАТ
„Дніпропетровськгаз” в особі Покровської служби по експлуатації газового
господарства Покровського району Дніпропетровської області
про стягнення боргу  за спожитий природний газ в розмірі 494 грн.
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає вАДРЕСА_1
на користь ВАТ „Дніпропетровськгаз”
в особі Покровської служби по експлуатації газового господарства Покровського
району Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою смт
Покровське  вул. Пушкіна, 49 А, борг за
спожитий природний газ в розмірі 494 (чотириста дев'яносто чотири) гривні  68 (шістдесят вісім)  копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 (п'ятдесят)  копійок
судового збору.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15
(п'ятнадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення
діяльності суду.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______”
__________________________200 ____року.
видачі судового наказу
„________”___________________________200____ року.
виконавчих документів до виконання
„ ________ „ __________________________20_____ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2н-114 /2008 р.
Суддя
Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши заяву
Закритого акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк»,
Перемоги,  буд. 50, до ОСОБА_1,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за кредитним договором №ABY2RX0390009 від 18.12.2007 року у
розмірі 4346 грн. 20 коп., а також 25, 50 грн. судових витрат та 15,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 554, 610,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст.95-104 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, проживаючого за
305299, код 14360570, заборгованість за кредитним договором №ABY2RX0390009 від
25,50 грн. судових витрат та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне
2. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя   __________________                                    А.С.
Місце печатки суду
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Справа № 29/08
У Х В А Л А

31 жовтня 2008 року                                                                                   смт
Віньківці.

Місцевий
Віньковецький районний суд у складі головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі Приймак Л. О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі  суду цивільну справу за  поданням відділу ДВС ВІньковецького РУЮ, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В  :

До суду
з поданням звернувся державний виконавець відділу ДВС ВІньковецького РУЮ просив
встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1.
Зазначив, що  він не сплачує
заборгованість по аліментах на користь ОСОБА_2. на утримання сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 14.10.2008 року заборгованість складає 3822,74 грн.

Представник   відділу ДВС
в судове засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений про час та
місце розгляду справи.

ОСОБА_1.
не заперечував щодо обмежинь у виїзді за кордон.

Заслухавши
боржника, дослідивши надані докази слід вважати подання таким, що підлягає
задоволенню.

Встановлено, що за рішенням Віньковецького
районного суду  ОСОБА_1. зобов»язаний
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
щомісячно в сумі 215 грн. до досягнення ним повноліття.

Згідно
довідки відділу ДВС ВІньковецького РУЮ
ОСОБА_1.  сплачує аліменти
нерегулярно починаючи з 2005 року. Станом на 14.10.2008 року заборгованість по
аліментах складає 3822,74 грн.

Відповідно
до ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд  в Україну громадян України» громадянину
України може бути тимчасово відмовлено  у
виїзді за кордон, у випадку ухилення від виконання зобов»язань, покладених на
нього судовим рішенням - до їх виконання.

ОСОБА_1.
являється  фізично здоровою особою,
працює, майна на яке можна було б звернути стягнення в нього не виявлено.  Тому для підвищення ефективності виконання
рішення суду  ОСОБА_1 слід встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись
ст.. 6 Закону України  «Про порядок  виїзду з України та в»їзд в Україну  громадян України», ст.. 5 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст.. 368 ч.1 ЦПК України суд

У
Х В А Л И В :

Подання
задовольнити.

Встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржнику ОСОБА_1 який зареєстрований в с. Зіньків,
ВІньковецького району , Хмельницької області до виконання ним зобов»язань
зазначених у виконавчому листі № 2-52/08 від 04 березня 2008 року виданим
Віньковецьким районним судом Хмельницької області про стягнення на користь
ОСОБА_2 аліментів  в сумі 3822 грн. 74
коп.

Копію ухвали
надіслати  відділу ДВС ВІньковецького
РУЮ.

Заява
про апеляційне оскарження  ухвали може
бути подана протягом 5 днів з  дня її
оголошення, а  апеляційна скарга протягом
10 днів з часу подання заяви.

Суддя
--------------------