Справа   № 2-66/
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н  Е М          У
К Р А Ї Н И

20 травня 2008 року

Лановецький районний суд
Тернопільської області в складі :

головуючого
суду
Буячок Л.І.

при
секретарі
Майхрук
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В
С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 . звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 . про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося,
проживають окремо вже три роки. На даний час відповідач має намір офіційно
зареєструвати шлюб з іншою жінкою , з якою проживає вже тривалий час.

В судовому засідання позивач  підтримав заявлені вимоги і наполягає на
негайному розлученні, так як вважає неможливим та недоцільним примирення між
ним та дружиною, оскільки вони не підтримують ніяких сімейних відносин.

Відповідач позов  визнала , вважає неможливим збереження сім'ї
і дуже шкодує, що чоловік так вчинив по відношенню до дітей, які тяжко пережили
втрату батька, оскільки на даний час вони з ним не підтримують стосунків.

Судом встановлено, що сторони
проживають в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада  1973 року, мають  дітей, які
вже є повнолітніми.

Сторони не досягли примирення на час
розгляду справи, а також за період, який надавався судом для цього.
Позивач  наполягає на негайному
розлученні і вважає, що збереження сім'ї є неможливим.

Із врахуванням того, що в розпаді
сім'ї в більшій мірі вбачається вина позивача, суд вважає доцільним  покласти витрати в зв'язку з одержанням
свідоцтва про розлучення в органах РАЦС на ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, представлені
сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе  і збереження їх шлюбу суперечить інтересам
позивача, тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу.

Керуючись ст.ст.104,112 СК України та ст.ст.10,15,60,213-215 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений 25 листопада
1973 року відділом реєстрації актів цивільного стану  Білогірського районного управління юстиції Хмельницької
області,  актовий запис № 6,  між ОСОБА_1та ОСОБА_2 .

-     2  -

При одержанні
свідоцтва  про розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути держмито в доход держави із ОСОБА_1- 17 грн, ОСОБА_2 від
оплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Тернопільської області через
Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо  заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя  -підпис

Голова
суду                                                                    Л.І.Буячок

Секретар
суду
Н.Ю.Приймак