Справа № 2- 3252/08
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2008 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:
головуючого судді Слюсаренко О.В.
при секретарі Фроловій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ “ЕК “Херсонобленерго” до
про стягнення збитків, -
Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, в якому зазначив, що 17.04.06 р., 21.07.06 р., 12.09.06 р. під час проведення рейду представниками ХМЕМ за адресою: м. Херсон,
було встановлено порушення відповідачем правил користування електроенергією, про що було складено відповідні акти .
На підставі вказаних актів було нараховано суму збитків, заподіяних протиправними діями споживача у розмірі 5753,57 грн.
Просить стягнути з відповідача вказану суму збитків.
В судовому засіданні представник позивача підтвердила обставини, викладені в позові і просить його задовольнити на підставах, зазначених в ньому.
Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача встановив наступне.
проживає за адресою: м. Херсон
і є споживачем електроенергії, постачальником якої є ВАТ “ЕК “ Херсонобленерго”.
Правовідносини, що склалися між сторонами врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року ( далі за текстом - ПКЕЕН ).
Письмовий договір між сторонами відсутній, між ними склалися фактичні договірні відносини, відповідно до яких ВАТ “ЕК “ Херсонобленерго” фактично поставляє
. електроенергію, а останній сплачує її вартість.
17.04.06 р., 21.07.06 р., 12.09.06 р. в ході проведення рейду працівниками ХМЕМ за адресою: м. Херсон,
було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: безоблікове користування електроенергією, про що було складено акти № № 188257, 190452, 191235.
Споживаючи електроенергію поза приладом обліку, відповідачі завдали збитків енергопостачальнику, за що, відповідно до ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” та п.п. 37, 48,53 ПКЕЕН повинен нести відповідальність.
ВАТ “ЕК “ Херсонобленерго” на підставі “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення” була розрахована, сума збитків, завданих енергопостачальнику протиправними діями відповідача яка становить 5753, 57 грн.
Суд визнає обгрунтованими вимоги позивача.
Керуючись ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, ведена в дію постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року, ст. 1166,1167 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ВАТ “ЕК” Херсонобленерго” задовольнити .
на користь ВАТ “ЕК” Херсонобленерго” в рахунок відшкодування завданих збитків 5753,57 грн. ; витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн., судовий збір в розмірі 57,53 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Роз’яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя