Справа
№2-418/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді            Сарапа М. Б.

при
секретарі                     Могиленко
Н. Г.

з участю
прокурора           Коваль М. М.

представника
позивача  органу опіки та піклування  Бобринецької РДА Гоменюк О. В.

відповідач                           ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання
цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Бобринецької районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

встановив:

Орган опіки та піклування звернувся
до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її
малолітніх дітей:  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При вирішенні питання про позбавлення
батьківських прав позивач просить
стягнути з відповідача аліментів
на користь Кіровоградського будинку дитини на утримання малолітніх дітей  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 заробітку (доходу) громадян, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до дня їх  повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому
вказуючи, що відповідач  ухиляється
від  своїх батьківських обов'язків по
утриманню  та піклуванню дітей.

В судовому засіданні представник
позивача органу опіки та піклування Гоменюк
О. В. ( що діє на підставі довіреності від 12.11.2008 №01-21-541/1)
позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів  просить задовольнити в повному обсязі  посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_1 заперечила проти
позовних вимог органу опіки та піклування та просить не позбавляти її
батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Свідок  ОСОБА_4 суду показав, що він працює головою
Червонозорівської сільської ради. ОСОБА_1 проживає на території сільської ради.
За місцем проживання характеризується негативно, зловживає  спиртними напоями, ніде ні вона ні її
співмешканець на працюють, живуть за рахунок державної соціальної допомоги. За
дітьми, які з нею проживають не доглядає, продуктами харчування та одягом  забезпечені частково. З часу перебування
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в Кіровоградському будинку дитини мати жодного разу їх не
відвідала,  бажання їх забрати не
виявляла, за допомогою щоб відвідати або забрати дітей  до нього не верталась.

Суд, вислухавши осіб, які беруть
участь у справі, думку прокурора про необхідність задоволення позовних вимог органу
опіки та піклування, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так в судовому засіданні було
встановлено, що відповідач по справі являється матір'ю малолітніх дітей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.4, 5). Дана сім'я з
листопада 2007 року перебуває на обліку служби у справах дітей районної
державної адміністрації як неблагонадійна. Працівниками служби у справах дітей,
районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, управління праці
та соціального захисту населення, Червонозорівської сільської ради та медичні
працівники неодноразово проводили з громадянкою ОСОБА_1 профілактичну роботу
щодо створення належних умов для утримання, виховання та всебічного розвитку
дітей в сім'ї.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народивши
двох дівчаток ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 18.01.2007 року написала заяви про тимчасове
влаштування доньок до Кіровоградського будинку дитини.

Згідно розпорядженнями голови
Бобринецької РДА від 10.02.2007 року №115-р та №116-р малолітніх ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 було влаштовано до Будинку дитини.

Однак мати не виконує свої
батьківських обов'язків, щодо малолітніх доньок
тобто не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей,  зокрема: не спілкується з дітьми  в повному обсязі, необхідному для їх
нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню загальних норм моралі; не
виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. За період перебування ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 в в будинку дитини мати жодного разу не поцікавилась ними. Така
поведінка відповідача свідчить про те, що вона не бажає забирати дітей із
закладу та займатись їх вихованням. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в
сукупності, суд  розцінює як ухилення
матері від виховання своїх доньок.

Відповідно висновку органу опіки та
піклування Бобринецької РДА від 22.09.2008 року №01-21-447/3 встановлено, що
ОСОБА_1 проживає із співмешканцем ОСОБА_5 та двома малолітніми дітьми: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в приватному будинку, санітарний стан
якого незадовільний. Помешкання потребує косметичного ремонту та генерального
прибирання.

Відповідач та її співмешканець ніде
не працюють, домашнє господарство не утримують, проживають за рахунок державної
соціальної допомоги. Продуктами харчування, одягом, предметами домашнього
вжитку та паливом сім'я забезпечена частково, що також підтверджується Актом
обстеження матеріально-побутових умов
проживання від 08.09.2008 року та довідками виданими Червонозорівською
сільською радою (а.с.13-16).

За змістом ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, зобов'язані піклуватися про здоров'я,
фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ухилення батьків від виконання
обов'язків по вихованню дитини, у відповідності ст.164 СК України, може бути
підставою для позбавлення батьківських прав.

Ч.2 ст.166 СК України передбачено,
що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Оскільки в судовому засідання
встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків матері щодо
виховання малолітніх доньок  та
матеріального утримання, знайшло своє підтвердження наданими суду письмовими
доказами, суд вважає за можливе позовні вимоги органу опіки та піклування
задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180, 181 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки та
піклування Бобринецької РДА - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути аліменти з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки села Червонозорівка Бобринецького
району Кіровоградської області на користь Кіровоградського будинку дитини,
місцезнаходження вулиця Глінки,46 місто Кіровоград на утримання малолітніх
дітей  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3   заробітку
(доходу) громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 29.09.2008 року до
повноліття доньок, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з  ОСОБА_1 51 грн.  державного мита на користь держави та  30 грн.
витрат на  інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду справи на користь
УДК в Бобринецькому районі, Банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області р/р
0064, Код 23896921, МФО 823016.

Рішення в частині стягнення  аліментів у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржено до  апеляційного суду
Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, чи складення його в повному обсязі
заяви про апеляційне оскарження  рішення
суду та  апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після цього або шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, чи складання його в повному обсязі апеляційної скарги.

Суддя
(підпис)

Копія вірно

Суддя
М. Б.
Сарап