Спpaвa № 2 - 558/08
17 грудня 2008 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі – Кучеренко О.І., за участю позивача
., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Дворічна справу за позовом
до Тавільжанської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння, -
. звернувся до суду з позовом до Тавільжанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок разом надвірними будівлями, розташовані в
отримані ним за договором дарування, а потім самочинно ним розбудовані, добудовані та реконструйовані, починаючи з 2003 року, які на сьогоднішній день він не може зареєструвати в КП “Дворічанське БТІ” через відсутність правоустановчих документів. Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача – Тавільжанської сільський голова Василюк В.І. позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, в поданій до суду заяві просив слухати справу в його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Матеріалами справи встановлено, що починаючи з 2003 року позивач без рішення виконкому Тавільжанської сільської ради, без оформлення технічної документації, після отримання за договором дарування за рахунок власних коштів самочинно розбудував, добудовав та реконструював в
житловий будинок разом з надвірними будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житловий будинок А, прибудову а1У, ганок з козирьком аУ, сарай В, погріб в, сарай Е, сарай Ж, гараж З, літній душ И, убиральню Й, свердловину № 3, ворота з хвірткою № 4, забор № 6, вигріб № 7. На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.
Під уже збудоване нерухоме майно у встановленому законом порядку була надана земельна ділянка.
Згідно висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою:
не порушують протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а також не порушують прав інших осіб.
Той факт, що вказане домоволодіння було побудоване позивачкою і дійсно належить їй, підтвердили свідки
., допитані в попередньому судовому засіданні.
. постійно і до цього часу проживає в зазначеному домоволодінні.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України, суд -
право власності на житловий будинок разом надвірними будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житловий будинок А, прибудову а1У, ганок з козирьком аУ, сарай В, погріб в, сарай Е, сарай Ж, гараж З, літній душ И, убиральню Й, свердловину № 3, ворота з хвірткою № 4, забор № 6, вигріб № 7 за адресою:
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь