overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
справа № 2ц -112/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М     У К Р А Ї Н И

14 січня 2008 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області у складі

головуючого судді
Філіпенко Л.П.
при
секретарі
Щербак А.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 січня 1996 року,  відділом РАЦС
Антрацитівського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис
НОМЕР_1. Від шлюбу    мають двох неповнолітніх дочок  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони з 10 листопада 2007 року спільно не проживають,
шлюбні відносини припинили через постійні сварки з різних причин,  що привело до втрати між нами почуття любові
і поваги. Суперечки про розділ майна між сторонами немає. Позивач
звернувся в суд з даним позовом, на примирення не згоден, тому що вважає, що
подальше спільне життя буде суперечити його интересам.

У судовому засіданні позивач
на своїх вимогах наполягає, відповідачка позов визнала.

Суд, вислухавши сторони,  дослідивши  матеріали справи, вважає, що  позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню,
оскільки  сторони не створили міцної
родини, миритися не бажають, їхня родина розпалася і подальше проживання  спільно не можливе і суперечить  інтересам
сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,10,60ЦПКУкраїни,
ст.ст.110-112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1та  ОСОБА_2(до шлюбу ОСОБА_5) 26 січня 1996 року,
відділом РАЦС Антрацитівського міського управління юстиції Луганської
області, актовий запис НОМЕР_1.

Шлюб вважати припиненим у день вступу даного
рішення в законну силу.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1у доход держави 17 грн, ОСОБА_2від сплати держмита
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Луганської області через Антрацитівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження,  і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

рішення надрукуване у дорадчій кімнаті
Справа № 2-О-51/2008 р.
07 квітня 2008 року                                                                         смт
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки
судді                           Шевченко І.В.,
при секретарі            Зав'яловій І.Ю.,
розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована особа - Красногвардійський районний відділ
ОСОБА_1. у лютому 2008 року
звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин зі
своїм сином - ОСОБА_2. Заявник посилається на те, що в свідоцтві про народження
сина його по батькові записано як ІНФОРМАЦІЯ_1замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлення даного факту необхідно для отримання ним спадщини у вигляді
земельної ділянки, що залишилася після смерті сина.
У судовому засіданні
представник заявника ОСОБА_3. підтримала вимоги, викладені в заяві, представник
відділу земельних ресурсів Бокій А.В. не заперечував проти задоволення заяви
Суд, заслухавши пояснення
представників заявника та заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи,
встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи
встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком
зазначений ОСОБА_1 (а.с. 7), ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. помер у с.Докучаєве (а.с.
6), після його смерті залишилася земельна ділянка площею 1,9054 га, розташована
на території земель запасу Колодезянської сільської ради, що належала йому на
праві приватної власності (а.с. 15).
У зв'язку з наведеним суд
вважає, що померлий ОСОБА_2 дійсно є сином заявника, оскільки відмінність
складає одну букву, по батькові
ІНФОРМАЦІЯ_2-ІНФОРМАЦІЯ_1 є співзвучними.
Встановлення даного факту
має для заявника юридичне значення у вигляді можливості отримання спадщини, що
залишилася після смерті сина.
Таким чином,  зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення
факту родинних відносин з його сином ОСОБА_2, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
На підставі викладеного,
керуючись п.1 ч.1 ст.256, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, якій є його сином.
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до 07 травня 2008 року через Красногвардійський районний
суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2 - 1480/2008 р.
У Х В А Л А

І м е н е м  У к р а ї н и

17 березня 2008
року         Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - БІЛЮНАС В.Ю., при
секретарі  -    Іваненкової К.В., розглянувши у
судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом,  просить суд стягнути на її користь з
відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3  частці від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Позивачка ОСОБА_1.
неодноразово у судове засідання не з'являлася, це мало місце
28.02.,05.03.,17.03.08 року, про місце та час розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суду не повідомляла.

Заяви про розгляд справи за її відсутностю  від позивачки не надходило, відповідач також
не з'являвся у судове засідання без поважних причин.

Суд вважає можливим
залишити справу без розгляду, тому що відсутністні підстави для відкладення
справи, відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3
ч.1 ст.207, ст.ст. 210,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів  -  без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд
шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження  і поданням після
цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК
України.

Суддя -
Справа № 2н-174/08
Первомайський міський суд Луганської області
СУДОВИЙ    НАКАЗ
Суддя
Первомайського міського суду Луганської області Борзаниця С.В., розглянувши
заяву Закритого  акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення  суми боргу за договором кредиту відповідно до
вимог ст.ст. 95, 96, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
заборгованість за договором  кредиту № LGXRRX06470075
від 20 серпня 2007 р. в сумі 2 652 гривні 79 копійок (дві тисячі шістсот
п'ятдесят дві гривні сімдесят дев'ять копійок) з  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)  на користь Закритого  акціонерного товариства комерційний банк
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 15 гривень (п'ятнадцять гривень) за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь   Закритого
3. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий
збір в сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок) на
користь Закритого  акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк»,
Судовий наказ після набрання ним законної сили
Суддя Первомайського міського суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105
ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на  її подання  та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред`явлення до виконання.
скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом
протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановлюється ухвала якою скасовується судовий наказ ( стаття
Судовий наказ набрав чинності
«____»   ___________ 200___ року.
Суддя Первомайського
міського суду
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходиться судовий наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, організації, підприємства (з
прикладанням печатки)
_____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа
№ 2-1352/2008 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 травня 2008
року                                                            м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області  в
складі:

головуючого-судді:                 Шалаута Г. І.

секретаря:                                 Устинської
Н.С.

з участю
позивача                  ОСОБА_1

відповідачки                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

ОСОБА_1 подав
позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивував тим , що
зареєстрував  шлюб з відповідачкою
29.09.1997 року, в шлюбі  дітей немає.

Причиною
розірвання шлюбу є те, що міцної сім”ї вони не створили,  подружніх відносин не підтримують тривалий
час, спільного господарства не ведуть, просить шлюб  розірвати, витрати пов'язані з оформленням
розлучення в органах РАЦСу  покласти на
нього.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав , просив шлюб розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні позов
визнала, просила шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідачки. дослідивши обставини
справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами
виключають можливість подальшого збереження сім'ї, примирення між сторонами
недоцільне ,оскільки позивач категорично заперечує проти примирення , не має
бажання поновити подружні відносини з відповідачкою ,  а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, витрати
пов»язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах
реєстрації актів цивільного стану покласти на позивача.

На підставі наведеного, ст.ст.
110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 215 - 216
ЦПК Укаїни, суд,-

вирішив:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який
зареєстрований 26.09.1997 року у Підмихайлівській сільській Раді Рогатинського
району, Івано-Франківської області, актовий запис НОМЕР_1- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1  при
оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації
актів цивільного стану на користь держави держмито в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати  ОСОБА_2

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, якщо
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Івано-Франківській міський суд.

Суддя:
Г.І.Шалаута

Копія вірна:

.
№ 2-3651/08
У Х В А Л А

03 липня 2008 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді
Дьомич  Л.М.

при секретарі
Вовкуненко О.І. ,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним
договору купівлі - продажу нерухомого майна, визнання права власності на
нерухоме майно, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, якою просить
договір купівлі - продажу нерухомого майна, саме - недобудованого будинку з
відсотком готовності 13%, що знаходиться за адресою -  АДРЕСА_1- визнати дійсним; визнати право
власності на нерухоме майно, а саме  на
недобудований будинок з відсотком готовності 13%, що знаходиться  за адресою -
АДРЕСА_1.

Сторони у попереднє судове засідання не з'явилися, були
повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження
у матеріалах справи,  сторона позивача
надала заяву, якою просить залишити позовну заяву без розгляду.

Суд відповідно до п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України,
залишає  позов без розгляду,  у зв'язку з подачею заяви позивачем про
залишення  вимог без розгляду.               Керуючись
п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним
договору купівлі - продажу нерухомого майна, визнання права власності на
нерухоме майно - залишити без розгляду .

Роз'яснити
позивачу,   що наявність ухвали про
залишення позову без розгляду   не
позбавляє  його  права
на звернення до суду з вирішенням цього спору .

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції  може бути подано
протягом п'яти днів з дня  проголошення
ухвали суду . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається   протягом десяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду .

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду та апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд
першої інстанції .

Суддя  Кіровського
Дьомич Л.М.

райсуду м. Кіровограда

№ 2-3651/08

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул.
Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

_____________№ ________

на ____________ від ________

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

м.
Кіровоград , 25000

Кіровський
районний суд м. Кіровограда направляє
Вам копію ухвали суду від
03.07.2008 року по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним
договору купівлі - продажу нерухомого майна, визнання права власності на
нерухоме майно , для ознайомлення.

Додаток : копія ухвали суду

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Дьомич Л.М.

№
2-3651/08

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул.
Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

_____________№ ________

на ____________ від ________

ОСОБА_2

АДРЕСА_3

м. Кіровоград

Кіровський
районний суд м. Кіровограда направляє
Вам копію ухвали суду від
03.07.2008 року по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним
договору купівлі - продажу нерухомого майна, визнання права власності на
нерухоме майно , для ознайомлення.

Додаток : копія ухвали суду

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Дьомич Л.М.
РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Д О В И Й   Н А К А З
Справа № 2-н-404/08
Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Зосименко С.
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Дніпрогаз” (Боржники:
ОСОБА_2) про видачу судового
про стягнення суми боргу за надані послуги, а саме постачання газу,
ст.ст. 11, 12, 16, 509, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 95, 103 ЦПК
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Відкритого акціонерного
товариства “Дніпрогаз”, розташованого
Центральному відділенні Промінвестбанку м. Дніпропетровська, МФО 305437, код
2026860 суму заборгованості за договором про постачання газу в розмірі 500
37 коп., та суми судових витрат, що сплачені заявником у розмірі 25,50
а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ
- 15 грн.,  а всього 540 грн. 87 коп.
Судовий наказ видати стягувачеві після
набрання ним законної сили.
зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
протягом 10-ти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Суддя
У Х В А Л А                     2-19/2008р.

19 лютого 2008
року
Бершадський районний суд

Вінницької області

В
складі головуючого                Гуцола
В.І.

при секретарі                              Дмитрук Т.І.

розглянувши  у
відкритому судовому
засіданні  в місті Бершадь  позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1. звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу з тих підстав, що як стверджує, 5
травня 1985 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від цього шлюбу у них
є двоє дітей, одне з яких неповнолітній. Вона припинила сімейні стосунки з
відповідачем з тієї причини, що він зловживає спиртними напоями, влаштовує
безпричинні сварки, постійно ображає її, дітей та її батьків, вважає, що
збереження сім'ї стало не можливим. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

В судовому засіданні позивачка подала
заяву про відмову від  позову з тих
підстав,  що вони помирилися.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому
законом порядку, про що свідчить
розписка в отриманні поштового повідомлення.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята
судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк 10 днів, ухвала суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена  в
апеляційному порядку  до Апеляційного
суду Вінницької області  через суд першої
інстанції  шляхом подачі  в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 10
днів апеляційної  скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295  ЦПК України.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-723 2008 р.                            Головуючий
у 1 інстанції  Дранчук П.Ю.
Категорія 26                                                  Доповідач  Дуковський О.Л.
УХВАЛА

Іменем  України

15 квітня 2008 р. Колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого
- Вербицького В.С.

Суддів -
Дуковського О.Л., Єгорової С.М.

при
секретарі - Тітенко Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
зупинення провадження у справі.

Заслухавши
доповідача, заявників та вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової
палати, -

ВСТАНОВИЛА:

Під час
апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4
на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2007
року заявниками було  надано клопотання
про зупинення провадження в справі за позовом до них ОСОБА_5 до розгляду іншої
справи яка буде мати юридичні наслідки для вирішення даного спору, тому що
стосується одного і того ж предмету.

Обговоривши
доводи заяви колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Рішення
суду ухвалено 2 листопада 2007 року. В апеляційному порядку воно не
оскаржувалося і набуло законної сили. Таким чином, спір вже вирішений по суті і
для застосування положень ст. ст. 201 та 202 ЦПК України немає законних
підстав.

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 313, 315, 319 ЦПК України,
колегія суддів судової палати, -

УХВАЛИЛА:

Заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі залишити
без задоволення.

Ухвала
набуває законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Кіровоградської області                             О.Л. Дуковський
Справа 2- 62/2008 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року                                                                                             м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд  Івано-Франківської
області

в складі:головуючої-судді:        Міськевич О.Я.

секретаря:                            Попов І.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справа двічі призначалась до слухання  30.01.2007року та 14.02.2008року. Однак в
судове засідання двічі не з"являлась позивачка, про час і місце слухання
справи повідомлена належним чином, про що свідчать розписки про отримання
повісток, про причини неявки не повідомила. Заяви про слухання справи у її
відсутності, а також про зміну її місця знаходження до суду не  поступало.

У
відповідності до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з"явився  в судове засідання без
поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи  за
його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов
до висновку що позов слід залишити   без
розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.207
п.3 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Надвірнянський районний суд.

Суддя:              підпис                       Міськевич
О.Я.

Вірно:
суддя                                                  Міськевич
О.Я.