Справа 2- 394/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

12
листопада 2008 року   Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі:      головуючого-судді                             Терещенко Н.І.

при
секретарі
Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Ватутіне справу за позовом  Ватутінського виробничого управління
житлово-комунального господарства  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   про  стягнення
заборгованості  по витратах  з
утримання   будинку  та
прибудинкової   території-

в с т а н о в и в:

представник
позивача   в  судовому
засіданні  частково  змінила
свої  позовні  вимоги
і просить суд стягнути з відповідачів в
солідарному  порядку   на користь Ватутінського виробничого
управління житлово-комунального господарства
308 гривень  92 коп. заборгованості  по
витратах  на утримання будинку та
прибудинкової території   за період часу
з   01.03.2007  року
по  01.10.2008 року   та  30  гривень
понесених  витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що
відповідачі, проживаючи в  квартирі
АДРЕСА_1 Черкаської області,  постійно
користуються  послугами по
санітарному  обслуговуванню вказаного
будинку  та прибудинкової території,
які  надає  позивач, але
несвоєчасно  оплачують    вказані послуги  і станом на
01.10.2008 року мають
заборгованість  по утриманню   будинку
та прибудинкової    території   в
сумі    308  гривень
92 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові   попередження   відповідачі
не реагують,  що і  змусило позивача звернутися до суду.

Відповідачка  ОСОБА_1
з  позовом  згідна
повністю. В  судовому  засіданні
пояснила,  що  мають
вказану  забогованість   по
оплаті   витрат   з
утримання  будинку   та
прибудинкової  території в  зв*язку
з  тяжким  матеріальним
становищем.  По  можливості
борг  виплатять  повністю.

Відповідачі  ОСОБА_2, ОСОБА_3  та
ОСОБА_4  на  розгляд
справи  не  з*явились. Враховуючи  клопотання
відповідачки ОСОБА_1 про
розгляд  справу  у
відсутність   відповідачів  ОСОБА_2, ОСОБА_3  та
ОСОБА_4,  оскільки  вони
з  позовом  згідні
повністю  та   знають про
час  і  місце
розгляду  справи,  однак
на  розгляд  справи
не  мають  змоги
з*явитися,  суд вважає  за
необхідне  розглянути  справу
у  відсутність  відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3  та
ОСОБА_4  на  підставі
наявних  в  справі
доказів.

Суд, вислухавши
представника  позивача,  яка
не  заперечувала  проти
розгляду  справи  у
відсутність   відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
та  ОСОБА_4, відповідачку ОСОБА_1 та  вивчивши матеріали справи,  вважає за необхідне  заявлений
позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в
судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні
суд  встановив  наступні обставини та відповідні їм
правовідносини:

Відповідно  до договору
про надання  послуг  з утримання
будинку  та прибудинкової  території
від     ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5)
укладеного   між  позивачем -Ватутінським ВУЖКГ  та
відповідачкою   ОСОБА_1,  яка
являється  наймачем  квартири
АДРЕСА_1  Черкаської  області,
Ватутінське ВУЖКГ   зобов*язувалося     надавати
відповідачці   та  членам
її  сім*ї   послуги
з  утримання  будинку
та  прибудинкової  території,
а  відповідачка-  своєчасно
оплачувати  вказані  послуги.

Однак,  на  даний
час     відповідачі,  згідно
довідки про проживання  НОМЕР_1
від   ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6) проживаючи   в
АДРЕСА_1  Черкаської  області,
постійно  користуються  послугами
позивача  по санітарному  та
технічному  обслуговуванню  вказаного
будинку  та прибудинкової
території,  однак  несвоєчасно
оплачують   надані   послуги
і станом  на  01.10.2008 року мають   відповідно
до  розрахунку (а.с.7)
заборгованість  по утриманню  будинку та прибудинкової території  в сумі
308 гривень   92  коп., яку добровільно  не
погашають.

Оскільки   власником
будинку  АДРЕСА_1  є
Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства, а
відповідно до п.2  ст.10  Закону України “Про приватизацію”, ст.
20  Закону України “Про
житлово-комунальні  послуги”    наймач
квартири  зобов'язаний  своєчасно
вносити плату  на рахунок  власника
будинку   за санітарне  обслуговування   будину
та прибудинкової території,   тому
суд вважає за необхідне  стягнути  з відповідачів в  солідарному
порядку   на користь позивача    308
гривень   92   коп.
заборгованості  витрат  на утримання
будинку  та прибудинкової
території за період часу з  01.03.2007
року по 01.10.2008року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню   державного мита в доход держави.

На підставі ст. ст. 68 ЖК України, п.2  ст.10 Закону України  “Про приватизацію”, ст.  20
Закону України “Про житлово-комунальні
послуги”  та керуючись  ст.ст. 10,62,81,88, 212,213,214,215  ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути  з   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   в
солідарному  порядку на
користь  Ватутінського виробничого управління
житлово-комунального господарства  р/р
001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 308 ( триста  вісім) гривень   92 коп. заборгованості по оплаті витрат   на утримання
будинку  та прибудинкової
території  за  період часу
з 01.03.2007року по 01.10.2008 року та 30 гривень понесених судових
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього
стягнути 338  (  триста
тридцять  вісім) гривень  92
коп. .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  в
солідарному  порядку  51(п'ятдесят одну) гривню  державного мита в доход  держави.

Заява про апеляційне оскарження
рішення  суду може бути подано до
апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів
після подання заяви  про  апеляційне  оскарження.

Головуючий                                                                            Н. І. Терещенко