Справа №  2-498
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23  червня  2008 року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в  складі :

головуючого                                                                                                 Голосія
А.В.

при  секретарі                                                                                 Горідько
Г.О.

розглянув  у попередньому  судовому
засіданні  в  залі
суду   в місті  Городище
цивільну  справу   за
позовом ОСОБА_1 до Цвітківської селищної ради про визнання права
власності на будинковолодіння в порядку спадкування, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог - Городищенський виробничий підрозділ ЧОО БТІ-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася   до
суду  з  позовом
до Цвітківської селищної ради про визнання права власності на
будинковолодіння в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог - Городищенський виробничий підрозділ ЧОО БТІ.

Обґрунтовуючи  свою
позовну  заяву  позивачка
посилається  на  те,  що
її мати ОСОБА_2 мала на праві приватної власності  лише 12 частини будинку садибного типу,
розташованого  по АДРЕСА_1. Вся садиба
складається з: житлового будинку 15759 грн, веранди 908 грн, сараю 329
грн,  погреба 2810 грн, криниці 2201, на
загальну суму 23540 грн. Незважаючи на тривале проживання у будинку, право
власності на нього оформлено не було. 21 січня 2005 року ОСОБА_2 склала
заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавиця
померла. Позивачка, як спадкоємицця за заповітом, звернулася до Городищенської
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй відмовили через відсутність
правовстановлюючого документу на весь будинок садибного типу. Тому з метою
узаконення спадщини позивачка змушена була звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить
визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння.

Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання не з»явилися, надавши суду заяви з проханням розгляду
справи у їх відсутності, з  позовними
вимогами згідні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлено, що мати позивачки ОСОБА_2 довгий період володіла та користувалася
зазначеним будинковолодінням на відповідних правових підставах, утримувала
його, хоча право власності узаконине лише на 12 частину будинку. В силу п.1 ст. 328
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зважаючи на вищевикладене та на підставі ст. 331 ЦК України у померлої
ОСОБА_2 фактично  виникло  право власності. Так, відповідно до ст.ст
1233 - 1236 ЦК України позивачка є
спадкоємецею за заповітом, який ніким не змінений та не скасований, тому
вона має повне право на спадкування. Зазначені факти не заперечується, тому
позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Позов  підтверджується:  копією свідоцтва про смерть, копією
заповіту,  копією технічного паспорту.

На
підставі  вищевикладеного,  керуючись
ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294
ЦПК  України, ст.ст.321, 328 ЦК  України, суд, -

ВИРІШИВ :

позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1, 1960 року народження, право власності на
житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1.

Зобов»язати Городищенський підрозділ
ЧОО БТІ провести державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на житловий
будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий :