Справа  № 2-368/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня  2008 року Теплицький
районний суд Вінницької області  у
складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі
Бевз О.В.,

за участю
представника позивача Сивак О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
смт Теплик  справу за позовом  Кредитної спілки “Альянс Україна”  до ОСОБА_1про дострокове розірвання договору  кредиту та
стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,
-

В С Т А Н О В И В:

В  липні 2008  року Кредитна спілка “Альянс Україна” (надалі
- КС “Альянс Україна”) звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1. борг  13370.60 грн.  посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору кредиту № 056-07 кТл
від 20 лютого  2007 року  відповідач отримала кредит в сумі  2400 грн.00 коп. строком на   12
місяців. Відповідно до умов договору ОСОБА_1. зобов'язана  сплачувати не пізніше ніж 24-го числа кожного
наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за
попередній місяць.

Відповідно до п.1.2 договору кредиту № 056-07 кТл від 20 лютого 2007 року
кредитна спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності
та платності. Згідно з п.3.1 позичальник зобов'язувалася сплачувати не пізніше
ніж 24-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та сплату за
користування кредитом за попередній місяць.

Останній платіж відповідач здійснила
в травні 2008 року і після цього погашення боргу нею не проводилось. Станом
на  10 липня  2008 року за
ОСОБА_1.  рахується заборгованість
в сумі 13370.60 грн., яка складається з 1995.03грн. - основного боргу;   1656.70 грн. - відсотків  за користування кредитом,    9121.35 грн. - пені та 997,52 грн. -
штрафу.

Представник позивача Сивак О.С. в судовому засіданні підтримала позовні
вимоги.   Просить розірвати договір
кредиту №  №056-07 кТл  від 20 лютого
2007 року, стягнути з ОСОБА_1. заборгованість в сумі 13370.60, яка
складається з  1995.03грн. - основного
боргу;   1656.70 грн. - відсотків  за користування кредитом,  9121.35 грн. - пені, та 997 грн.52 коп. -
штрафу.

Відповідач ОСОБА_1.  в судове
засідання не з”явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце
судового розгляду даної справи.

Оскільки представник позивача не
заперечує щодо розгляду справи у відсутність відповідача, то за таких обставин
суд визнав за можливе у відповідності до ст.ст. 224,226 ЦПК України розглянути
справу у відсутність відповідача, так як в справі є достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини сторін.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  кредитним договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від
позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або
законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій кількості, такого  самого роду та такої самої якості, що були
передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику частинами
(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього
Кодексу.

Згідно до ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов'язань може
забезпечуватися  відповідно до закону або
умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі
порушення зобов'язань.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання
настають наслідки, встановлені договором, або законом.

Згідно  ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що  між
сторонами  20 лютого 2007 року було
укладено кредитний договір № 056-07 кТл. Відповідно до п.1.2 договору кредиту
кредитна спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності
та платності. Згідно з п.3.1 Позичальник зобов'язувався сплачувати не пізніше
ніж 24-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та сплату за
користування кредитом за попередній місяць.

Згідно п.2.2 вказаних договорів
сторони визначили  порядок повернення
кредитів частинами та плату відсотків за користування позичковими коштами в
розмірі 0,1918% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Згідно п.6.1 вказаного договору у випадку прострочення  позичальником термінів сплати суми кредиту та
відсотків, кредитор вправі нарахувати та стягувати пеню в розмірі 1%  від суми неповернутого кредиту за кожен день
прострочки.

Станом на  10 липня  2008 року за ОСОБА_1. рахується
заборгованість в сумі 13370.60, яка складається з 1995.03грн. - основного
боргу; 1656.70 грн. - відсотків  за
користування кредитом  та  9121.35 грн. - пені   та 997 грн.52 коп. - штрафу.

Таким чином, позов є обґрунтованим і за вказаних обставин суд вважає що
договір кредиту необхідно розірвати. Стягненню підлягає сума неповернутого тіла
кредиту 1995.30 грн., відсотки за користування кредитом 1656.70 грн.,  пеня - 9121.35 грн.   та штраф 997 грн. 52 коп..

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України  судові втрати
по сплаті державного мита та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення   підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та ст. ст. 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,
договору кредиту, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,213,215   ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково. Договір
кредиту № 056-07 кТл від 20 лютого 2007 року розірвати. Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
жительки АДРЕСА_1на користь Кредитної спілки “Альянс Україна”  (р/р № 1601  в ВФАБ “Брокбізнесбанк”  м. Вінниці, МФО 302719, )  відповідно до кредитного договору № 056-07
кТл від  20 лютого 2007 р.,  суму неповернутого тіла кредиту  -
1995.03  грн., відсотки за
користування кредитом  1656.7  грн.,
пеню - 9121,35 грн. та штраф 997 грн.52 коп.,   а всього
13370 (тринадцять тисяч триста сімдесят грн.) 60 коп.,          та судовий збір 133 грн.71 коп. грн.
та 30 грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга
на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через
Теплицький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: