Справа № 2 - 675/ 2008 року
2008  року   Бобровицький
районний  суд  Чернігівської
в складі: головуючого - судді                                        Єременко С.В.
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1  до  Територіальної громади в особі
Кобижчанської   сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
заповідач ОСОБА_3., який мешкав на день смерті в с. Кобижча Бобровицького
району Чернігівської області.
Після його  смерті залишилось нерухоме майно, яке
складається з  житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, інвентаризаційною оцінкою
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Кобижчанської  сільради.
Як спадкоємець на майно за заповітом,
позивач фактично прийняла. спадщину, володіючи будівлями .
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за  ОСОБА_1
право власності на   житловий
будинок  з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1,
після померлого зІНФОРМАЦІЯ_1заповідача ОСОБА_3.
Представник  позивача в судовому засіданні вимоги
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню
Згідно ст. 328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно /
а.с.12-14/ , що залишилося після смерті спадкодавця /а.с. 7  / в с. Кобижча.  Відповідно ст.  1233 ЦК України спадкоємці  одержують право на спадкування почергово.
спадкоємцем після померлого
заповідача   за заповітом   /а. с . 5, 6,  9, 11
/  і бажає прийняти спадщину.
Згідно технічного паспорту на
домоволодіння та довідки -характеристики, домоволодіння на час розгляду
справи не зареєстровано /а.с.  12-14, 15
Іншим шляхом оформити право власності на
житловий  будинок  з надвірними будівлями не представляється
вимоги визнав  згідно заяви просить
справу слухати в  відсутність  представника відповідача  ,  суд
відповідно до вимог ст.ст. 130 , 174 ч.4 ЦПК України може ухвалити рішення про
задоволення позову при визнанні вимог відповідачем, оскільки не суперечить
закону і не порушуються права і свободи інших осіб / а . с. 18 /.
Інших доказів для спростування
добутих доказів суду не представлено.
На відшкодування  судових витрат представник позивача не
На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215
ЦПК  України, ст.ст. 328, 386 , 1233-1236  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову  ОСОБА_1
до Територіальної громади в особі
Кобижчанської   сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за
ОСОБА_1 на   житловий будинок  з надвірними будівлями відповідно довідки
-характеристики  від  02 червня
2008 року за №  367,
розташованими  в АДРЕСА_1, як такі,  що перейшли по праву спадкування  за заповітом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 .
На рішення може бути
подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги  або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: