Справа №2-819/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 вересня 2008 року Томаківський
районний  суд Дніпропетровської області в
складі: головуючого судді - Скрипченко Д.М.,
при секретарі - Левкович Н.М., розглянувши на попередньому судовому
засіданні у залі суду сел.Томаківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирівської сільської ради
Томаківського району Дніпропетровської області
та ОСОБА_2 про визнання права власності на об”єкти нерухомості.

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з
позовом про визнання права власності на об”єкти нерухомості, мотивуючи
наступним: в 2003 році між позивачем та засновниками ТОВ “Агрофірма”Мирова”
Томаківського району Дніпропетровської області була досягнута домовленість щодо
прийняття майнового паю у вигляді Ѕ частини будівлі “Контори” та 3/5
частини  будівлі “Автогараж”  , розташованих по АДРЕСА_1. Вказаний майновий
пай належав матері позивача , ОСОБА_2. , як колишньому члену КСП “Родина” і за
її заявою до ТОВ АФ “Мирова” , у якої знаходились у користуванні майнові паї
колишніх членів КСП, був переданий позивачу. І з того часу позивач володіє та
користується отриманою нею нерухомістю.

З незалежних від позивача причин, а саме: відсутності правовстановлюючих
документів на зазначені будівлі як з боку КСП “Родина”, так і з боку ТОВ АФ
“Мирова”, їй у виготовленні свідоцтва про право на власність Томаківським БТІ
відмовлено.

Більше того, за час продажу позивачу об'єкту нерухомості, колишнє ТОВ АФ
“Мирова” зняло його з балансу, а тому відповідно до відомостей наданих
комунальним підприємством Томаківське БТІ даних про те, що хто являється
власником  Ѕ частини будівлі “Контора” та
3/5 частини будівлі “Автогараж” , розташованих по АДРЕСА_1 немає.  Ніхто не звертався і за оформленням прав
власності на нього.

Отже, в зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначені
будівлі як з боку КСП “Родина” так і з боку ТОВ АФ “Мирова” та ліквідацією
колишнього КСП “Родина”, так і його правонаступника СВК “Агрофірма” Родина”
право власності за позивачем на Ѕ частини будівлі “Контори” та 3/5 частини  будівлі “Автогараж”, розташованих по АДРЕСА_1
може бути визнано лише в судовому порядку.

Саме із вищезазначених причин і виникла необхідність звернення з
відповідним позовом до суду.

На попередньому судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги і
прохає суд лише визнати за нею право власності на Ѕ
частину будівлі “Контори” та 3/5 частини будівлі “Автогараж”, розташованих в
АДРЕСА_1 .

Відповідачі: представник Мирівської сільської ради Томаківського району
Дніпропетровської області та ОСОБА_2. проти позову позивача про визнання права власності на об”єкти нерухомості  не
заперечують.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає за необхідне
позов ОСОБА_1. задовольнити повністю.

Суд вважає , що даний позов знайшов
своє підтвердження, письмовими доказами доданими до справи, а саме: копіями
накладних №7 від 01.02.2001 року, №329 від 15.05.2003 року, №20 від 23.01.2004
року , актами прийому-передачі та копіями паспортів на будівлі виготовлені
Томаківським БТІ.

На підставі викладеного і керуючись ст.3,5,7,60,130,212-215 ЦПК України
ст.ст.220,655-657 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

визнати за ОСОБА_1 право власності
на Ѕ частину будівлі “Контори” та 3/5 частини будівлі “Автогараж”, розташованих
в АДРЕСА_1 .

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської
області.

Головуючий суддя: