№ 2-2916/2008
РІШЕННЯ

іменем   України

10 листопада  2008  року
Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі: головуючого
- судді Бондаревої І.В.,
при секретарі -  Шевченко К.В., розглянувши у   відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Харкові цивільну
справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2008 р. позивач звернувся до
суду
з позовом до  відповідачки про
розірвання шлюбу, вказуючи, що    від шлюбу вони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що вони не змогли створити гарної сім*ї. Через
психологічну несумісність між ними постійно виникають конфлікти і сварки, що
вкрай негативно впливає на виховання їх доньки. Шлюбно-сімейні відносини
припинені біля півроку тому.

В судовому
засіданні  позивач  свої позовні вимоги підтримав,  проти надання строку на примирення   заперечував. Пояснив суду, що  почуття любові   між ними
втрачені,   подальше збереження
сім*ї протирічить його інтересам.

Відповідачка  в судовому засіданні проти позову
заперечувала, не вбачає причин для розірвання шлюбу. Пояснила суду, що   шлюбно-сімейні відносини між ними дійсно
припинені.

Після сплину
строку на примирення, наданого судом,
відповідачка у судове засідання не з*явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним чином,
про поважність причин неявки суд не повідомила.

Суд,
вислухавши  позивача, приймаючи до уваги
заперечення відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним
позовні вимоги  задовільнити з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно   свідоцтва про  одруження НОМЕР_1,  виданого  06.08.1994 року  Палацом урочистих подій „Жовтневий”
м.Харкова, актовий  запис  № 607,  сторони  перебувають у шлюбі.

Згідно пояснень  позивача, причиною розпаду  родини з'явилися   відсутність  почуття любові, припинення  шлюбно-сімейних відносин з    січня 2008 р.

Згідно ст.51 Конституції України, шлюб грунтується на
вільній згоді жінки і чоловіка.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини
сторін, причини та
обставини розірвання шлюбу,  суд вважає, що подальше  збереження шлюбу  суперечить інтересам позивача,  який не бажає цього,  у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати в справі, пов'язані
з одержанням  свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАГС,   судом   за клопотанням позивача
покладаються на нього.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.104, 105, 110,  112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,
60,  88, 212,
213,  215, 226
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В И Р І
Ш И В:

Позов    ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу -
задовільнити.

Шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований    06.08.1994 року  Палацом урочистих подій „Жовтневий”
м.Харкова, актовий  запис  № 607  - розірвати.

Витрати, пов'язані
з оплатою державного мита в розмірі 17 грн., при одержанні свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАЦС,  покласти  на   позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути
оскаржене  до Апеляційного суду
Харківської області через Фрунзенський

районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів  з дня

проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя