Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  УКРАЇНИ

м. Селидове
25 листопада 2008 року

Селидівський
міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Каніщєвої Н.О., при
секретарі Конотопчик О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Селидове цивільну справу за позовом

Селидівської міжрайонної прокуратури в
інтересах ОСОБА_1

ОСОБА_1 до Комунального підприємства „ЖЕК м. Гірник” про

стягнення  заборгованості по
заробітній платі,-

в с  т а н о в и в:

Представник
позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення
заборгованості по заробітній платі, в якій зазначив, що з 11.01.2005 року
ОСОБА_1 перебуває з відповідачем в трудовій угоді. З вересня 2006 року по травень 2008 року відповідач порушує строки виплати
заробітної плати, у зв”язку з чим виникла заборгованість с урахуванням її
інфляції в сумі 3783,06 грн., яка до теперішнього часу не погашена. Добровільно
виплачувати заборгованість по зарплаті відповідач не бажає. Просив суд стягнути
з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з
урахування її інфляції у розмірі 3783,06 грн., та судові витрати по справі.

В
судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю.

Представник
відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Зібраними
по справі доказами судом встановлено, що згідно з виписки із приказу № 2 К від
11.01.2005 року, позивачка прийнята на роботу по трудовій угоді на
підприємством КП „ЖЕК м. Гірник” від 11.01.2005 року, на посаду машиніста
котельних установ, таб. № 423. Згідно довідки підприємства відповідача № 1652
від 09.07.2008 року заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2006
року по травень 2008 р. з урахуванням її інфляції складає 3783,06 гривень.

Суд,
заслухав пояснення представника позивачки, вивчив матеріали справи,
законодавство, що регулює спірні правовідносини дійшов висновку, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

Стаття 115
КЗпП України передбачає, що заробітна плата виплачується працівниками регулярно
в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох
разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних
днів.

Судом
встановлено, що відповідач порушив право позивача на отримання в строк
заробітної плати, передбачені  ст. 115
КЗоТ України,  в результаті чого виникла
заборгованість по зарплаті, яка, згідно довідки, складає 3783,06  гривень, тому вимоги про стягнення
заборгованості по заробітній платі з урахуванням її індексації в сумі 3783,06
гривень підлягають задоволенню в повному об'ємі; враховуючи, що до теперішнього
часу заборгованість по зарплаті позивачу не виплачена.

Стаття 88 ЦПК
України передбачає, якщо позивач на користь якого постановлено рішення
звільнений від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в доход
держави пропорційно задоволеної чи відмовленої частини вимог, тому з
відповідача підлягає стягненню судові витрати 81 грн.

Керуючись
ст.115,116, КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці
",  постановою КМ України №1427 від
20.12.1997 року та ст.ст.88, 213-214 ЦПК України суд , -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Селидівської міжрайонної прокуратури в
інтересах ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з
Комунального підприємства «ЖЕК м. Гірник» на користь  ОСОБА_1заборгованість по заробітній плати у
сумі 2953 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 31 коп., та індекс інфляції
у сумі 829 (вісімсот двадцять дев'ять) грн. 75 коп., всього на загальну суму у розмірі
3783(три тисячі сімсот вісімдесят три) гривні 06 коп.

Стягнути
з Комунального підприємства «ЖЕК м. Гірник» судовий збір  на користь держави в сумі  51 (п'ятдесят одна гривна).

Стягнути з Комунального підприємства «ЖЕК м. Гірник» на
р/р 0004 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ,
отримувач - УДК у м. Донецьк в рахунок відшкодування судових витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)
гривень.

Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній
платі за один місяць у розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 07 коп.
підлягає негайному  стягненню.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може
бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя