Справа № 2-188/2008
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
Турійський районний суд
складі:   головуючого-судді                                                          Воробей І.В.
з участю: представника позивача                                                  Сліпчук
у відкритому судовому засіданні
в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської
області справу за
позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення                      5 214.56 грн., -
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася.
Представник позивача -
закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
підтримала повністю, ствердила наведені в ньому факти. Крім того, суду
пояснила, що 20 липня 2006 року між закритим акціонерним товариством
“ПриватБанк” та ОСОБА_1 був
відкриття картрахунку і обслуговування кредитної карти, згідно з яким банк
відкрив на її ім'я рахунок, надав їй платіжну картку та встановив на неї
кредитний ліміт, що прирівнюється до видачі кредиту, в сумі 4 000.00 грн. терміном на 36 місяців зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 48 % від його суми з розрахунку 360 днів у році
та з погашенням кредитної заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7 %
від загальної суми використаних за рахунок кредиту коштів. Банк умови договору виконав в повному обсязі, а позичальник
ОСОБА_1, порушуючи їх, несвоєчасно здійснювала
повернення кредиту, в зв'язку з чим у неї станом на 08 листопада
кредитна заборгованість в сумі 5 214.56 грн. Оскільки ОСОБА_1 не бажає
сплатити зазначений борг добровільно, то просила стягнути з неї в користь закритого акціонерного товариства
комерційного банку “ПриватБанк” 5 214.56 грн. кредитної заборгованості, а також
- 52.15 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задовольнення повністю.
Як встановлено в судовому
засіданні і що стверджується
матеріалами справи, між закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” та ОСОБА_1 20
картрахунку і обслуговування кредитної карти, згідно з яким банк відкрив відповідачу
рахунок, надав їй платіжну картку, на яку встановив кредитний ліміт, чим видав
кредит, в сумі 4 000.00
терміном на 36 місяців зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 48 % від його суми з розрахунку 360 днів у році
та з погашенням кредитної заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7 %
від загальної суми використаних за рахунок кредиту коштів.
договору про відкриття
передбачене погашення позичальником кредитної заборгованості щомісячними
платежами в розмірі 7 % від загальної суми використаних за рахунок кредиту
виданого закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” розрахунку від
08 листопада 2007 року, ОСОБА_1 в
рахунок погашення відсотків за користування кредитом було сплачено 25 вересня
2006 року - 213.14 грн., 24 жовтня 2006 року - 152.83 грн., 22 листопада 2006
року - 70.52 грн., 16 лютого 2007 року - 200.00 грн., 06 квітня 2007 року -
200.00 грн., а 11 жовтня 2007 року - 100.00 грн.
платежі на погашення кредиту та відсотків за користування ним ОСОБА_1 не
здійснювала, чим порушила умови укладеного з нею договору про відкриття
картрахунку і обслуговування кредитної карти.
з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення
чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення
частини кредиту, що залишилася,  та
сплати належних йому процентів.
розрахунку, виданого закритим акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” 08 листопада 2007 року, заборгованість
ОСОБА_1 нарахована правильно і становить 3 523.15 грн. кредитних коштів та 1
691.41 грн. відсотків за користування кредитом, а тому суд вважає, що вона в
сумі 5 214.56 грн. (3 523.15 + 1 691.41 = 5 214.56) підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.
до ч.1 ст.88 ЦПК України, з ОСОБА_1 слід також стягнути на користь закритого
акціонерного товариства комерційного банку
“ПриватБанк” 52.15 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених ним при подачі позовної
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.1050,
ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215, ч.1
ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК
України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь закритого
акціонерного товариства комерційного банку
“ПриватБанк” 5 214.56 (п'ять тисяч двісті чотирнадцять гривень 56
копійок) кредитної заборгованості, 52.15
(п'ятдесят дві гривні 15 копійок) судового збору та 30.00 (тридцять гривень 00
копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи, а всього - 5 296.71
(п'ять тисяч двісті дев'яносто шість гривень 71 копійку).
Рішення може бути переглянуте Турійським районним судом
за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів
з дня отримання копії даного рішення. Строк, протягом якого розглядалася заява
про перегляд рішення, не включається  до
строку на його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський
районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Головуючий: