Номер справи 2-250
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

12
червня 2008 року
Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді                                               Покидюка М.В.

при секретарі                                                                        Каращук
В.С.

з участю: прокурора                                                             Ковальчука
В.С.

представника позивача                                                       Громика
В.І.

відповідача                                                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Маневичі цивільну справу за позовом Волинського
природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного
підприємства “Цуманське лісове господарство” до ОСОБА_1 про стягнення 1244
гривні,-

В С Т А Н О В И В:

9 квітня 2008 року Волинський природоохоронний
міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державного підприємства
“Цуманське лісове господарство” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про  стягнення 1244 гривні.

Свої
вимоги обґрунтував тим, що в лютому 2008 року в 25 кварталі  Холоневицького лісництва ДП “Цуманське лісове
господарство” відповідачем ОСОБА_1 було здійснено самовільну порубку 6 (шести)
дерев сосни, про що 15 лютого 2008 року
складено протокол № 4 про адміністративне правопорушення вимог лісового
законодавства.

Шкода
заподіяна лісовому господарству самовільною порубкою становить 1244 гривні, яку
відповідач в добровільному порядку відшкодувати відмовляється.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач
просив стягнути з ОСОБА_1 на  користь ДП
“Цуманське лісове господарство” 1244 гривні.

В судовому засіданні прокурор та
представник позивача ДП “Цуманське лісове господарство” Громик В.І. позовні
вимоги підтримали повністю, пояснили, що відповідач  ОСОБА_1 здійснив самовільну
порубку шести дерев сосни  у 25 кварталі
Холоневицького лісництва, чим завдав шкоду на суму 1244 гривні.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, пояснив, що він дійсно
здійснив порубку шести дерев сосни у Холоневицькому лісництві ДП “Цуманське
лісове господарство”, а тому не заперечує про стягнення з нього на користь
позивача 1244 гривні.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного
задоволення.

Згідно ст. 98 Лісового Кодексу України
відповідальність за порушення Лісового законодавства несуть особи винні у
незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно
ст. 100 Лісового Кодексу України громадяни зобов”язані відшкодувати шкоду,
заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і
порядку, визначених законодавством України.

В судовому засіданні поясненнями сторін
доведено, що шкоду на суму 1244 гривні ДП “Цуманському лісовому господарству”
спричинено винними діями відповідача ОСОБА_1, який в порушення лісового
законодавства здійснив самовільну порубку дерев.

Об'єктивність показів сторін підтверджується,
дослідженим судом протоколом № 4 про адміністративне правопорушення вимог
лісового законодавства від 15 лютого 2008 року, яким доведено, що відповідач
самовільно у Холоневицькому лісництві ДП “Цуманське лісове господарство” зрізав
шість дерев сосни діаметрами 26, 28, 32, см,
чим спричинив   матеріальну шкоду
на суму 1244 гривні.

Про те, що ОСОБА_1 15 лютого 2008 року вчинив
лісопорушення і спричинив матеріальну шкоду лісовому господрству підтверджено
також, дослідженою судом постановою № 5 від 20 лютого 2008 року у справі про
адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства, якою відповідач за
дане лісопорушення притягнутий до адміністративної відповідальності у виді
штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Дану постанову відповідач не оскаржив, а погодився з нею.

Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним, що з вини ОСОБА_1
спричинено шкоду ДП “Цуманське лісове господарство” на суму 1244 гривні.

Відповідно вимог ст. 81 ЦПК України з відповідача  підлягає стягненню   30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи судом.

ОСОБА_1, як потерпілий внаслідок Чорнобильської катастрофи підлягає
звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст .ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209,
212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 50, 98, 100 Лісового Кодексу України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого
бюджету Гораймівської сільської ради Маневицького району Волинської області,
р/р 0296, код платежу 24062100
код одержувача 21740422  МФО
803014 в ГУДКУ  Волинської області, у
відшкодування спричиненої шкоди Державному підприємству “Цуманське лісове
господарство” Волинської області 1244 (одна тисяча двісті сорок чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом (р/р 0287,
банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, одержувач Маневицький район
Держбюджет 22050000, код 21740422), від слати судового збору звільнити, як
потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не
буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про
апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів,
якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги,
рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної
інстанції.

Суддя: