Справа № 2 -  607/2008 р .
Бобровицький  районний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого - судді                                          Єременко С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом   ОСОБА_1  до Територіальної громади в особі  Новобасанської   сільської ради  про визнання права власності на нерухоме
Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  тіткаОСОБА_2.,  яка постійно
мешкала  в с. Нова Басань   Бобровицького району Чернігівської області .
Після її  смерті залишилось нерухоме майно, яке
складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1, інвентаризаційною оцінкою
будинковолодіння на день смерті становить 1719   грн.
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Новобасанської   сільради.
Як спадкоємець на майно за законом
,  позивач фактично прийняла спадщину,
володіючи будівлями.
Оформити документи на будівлю в
нотконторі не представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація
Просить визнати за  ОСОБА_1. право власності  на
житловий  будинок  з надвірними будівлями в АДРЕСА_1  ,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
в судовому засіданні вимоги позову
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві надісланій суду просить справу розглядати без
його  участі, позовні вимоги визнає в
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши  позивача , свідків ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонено.
Спадкодавець мав нерухоме майно
/а.с . 13 - 15/ що залишилося після смерті спадкодавця /а.с. 10 / в с. Нова
Басань  . Відповідно ст. 1258 ЦК України
спадкоємці   одержують право на спадкування
почергово. Позивач є
спадкоємцем після померлого
спадкодавця  за законом / а.с. 5, 6, 8, 9
, 32/  і бажає прийняти спадщину. Свідки
ОСОБА_3., ОСОБА_4. підтвердили, що
позивач є  племінницею  спадкодавця по лінії батька . Спадкодавець
проживала  одиноко і позивач і батько
позивача постійно допомагали ОСОБА_2., її похоронили. Позивач  після смерті
тітки проживає в будинку. Згідно технічного паспорту  на домоволодіння та довідки -характеристики,  домоволодіння на час розгляду справи не
зареєстровано /а.с. 13 -15, 16/.
Іншим шляхом оформити право власності
на  житловий   будинок з надвірними будівлями  не представляється можливим.
Відповідач вимоги визнав згідно заяви і
просить справу слухати  у його  відсутність , оскільки не суперечить закону,
не порушуються  права і свободи інших
Інших доказів для спростування добутих
доказів суду не представлено.
На відшкодування  судових витрат відповідачем  позивач не наполягає.
На підставі вищевикладеного і керуючись
ст.ст. 11, 209, 212-215 ЦПК  України,
ст.ст. 328, 386,  1258, 1261, 1268 ЦК
України, суд, -
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1
до  Територіальної громади в особі
Новобасанської   сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності
заОСОБА_1 на  житловий будинок жилою
площею 20,20 кв.м з надвірними будівлями відповідно довідки -характеристики
МБТІ від 28 грудня 2007 року за № 667 ,
розташованими в  АДРЕСА_1  , як такі, що перейшли по праву спадкування
за законом після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький
районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
Суддя: