Справа
№ 2-1217/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

07 серпня 2008 року.
Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

головуючий
суддя                            Андріянов
О.В.

При секретарі

Суботніцькій
О.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за
позовом:

Спільного
підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», м.
Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Крупської, 2-«а»,

до

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.; уродженець: м. Сімферополь, АР Крим; мешкає: АДРЕСА_1,

про визнання
правочину дійсним, стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом
про визнання правочину дійсним та стягнення боргу за спожиту теплову енергію в
сумі 3903,75 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримує, проти прийняття по справі заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений у
відповідності до ч.3, ст. 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається відповідно до
гл. 8 ЦПК України, в порядку заочного розгляду.

У судовому засіданні було
встановлено, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1. На протязі 2006 - 2008 років
позивачем надавалися послуги по теплопостачанню, письмовий договір між
сторонами, як-то передбачено ст. ст. 24-25 Закону України „Про теплопостачання”;
ст. ст.: 20-22 Закону України „Про житлово - комунальні послуги”; Постановою
Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, не укладався. Як було
встановлено у судовому засіданні, позивач надав відповідачу певні послуги, а
відповідач їх отримав, що свідчить про виконання сторонами умов договору в цій
частині, а тому, у відповідності до ч.3, ст. 218 ЦК України даний правочин
повинен бути визнаний дійсним.

Відповідно до вимог ст. ст. 24-25
Закону України „Про теплопостачання”; ст. ст.: 20-22 Закону України „Про
житлово - комунальні послуги»; Постанови Кабінету Міністрів України від 21
липня 2005 р. N 630, отримані відповідачем послуги повинні бути оплачені у
розмірі, що встановлені відповідними тарифами на постачання теплової енергії.
Як слідує з виписки особового рахунку відповідача НОМЕР_1 та ним не було
заперечно, заборгованість станом на 01.04.2008 року складає 3903,75 грн., яка
відповідачем не сплачується, що є порушенням ст. 526 ЦК України.

Зазначене підтверджується: довідкою
про склад сім'ї;
випискою з особового рахунку.

Враховуючи викладені обставини,
позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК
України судовий збір в сумі 51,0 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30,0 - підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись: ст. ст. 24-25 Закону
України „Про теплопостачання”; ст. ст.: 20-22 Закону України „Про житлово -
комунальні послуги”; Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р.
N 630; ст. ст.: 16, ч.3, ст. 218, 526 ЦК України; ст. ст.: 76, 81, 88, 169,
208-209, 213-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати договір про теплопостачання
між СП ТОВ «Світловодськпобут» та ОСОБА_1щодо надання послуг з централізованого
опалення - дійсним.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ
«Світловодськпобут» 3903,75 грн. (три тисячі дев'ятсот три гривні), боргу за
постачання теплової енергії.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь
місцевого бюджету судовий збір у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_1. на користь СП
ТОВ «Світловодськпобут» витрати на інформаційне - технічне забезпечення
розгляду справи, в сумі 30 грн. (тридцять грн.).

Копію рішення на протязі 05 днів
направити відповідачу. Заочне рішення за заявою відповідача може бути
переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів,
з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду протягом 10 днів
може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається
на протязі 20 днів після подання заяви про оскарження.

Копію рішення направити сторонам по
справі.

Рішення
надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом

Суддя
Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської
області                                                                              О.В. Андріянов