Справа № 2-3806
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 р.      Орджонікідзевский районний суд м.Харкова

у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Гапоненко В.О.

за участю   позивача-ОСОБА_1

відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Харкові
цивільну
справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду  з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.04.2003 р. та стягнення аліментів на
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
посилається на те, що між подружжям не склалися відносини через  відсутність взаєморозуміння, що призводило  до сварок, конфліктів, відповідач матеріально
не забезпечував та безвідповідально ставився до сім*ї.  Крім того, чоловік ухиляється від покладених
обов*язків по утриманню дитини, відмовляється сплачувати аліменти. Позивач
просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку
щомісяця. На позовних вимогах про стягнення судових витрат, понесених
позивачем, ОСОБА_1 не наполягає.

Відповідач позов визнав, з
причинами розладу сімейних відносин
згоден , не заперечує також проти стягнення з нього аліментів на дитину.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.. 174  ЦПК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.04.2003 р.,
мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони тривалий час, а саме
з 2006 р. не підтримують шлюбні відносини, проживають роздільно,  наполягають на розірванні шлюбу,  оскільки їх сім*я розпалася остаточно,
відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення  і збереження сім*ї неможливі,  шлюб існує формально, його збереження
суперечило б  їх інтересам. Таким чином,
визнання відповідачем пред*явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позов про стягнення
аліментів підлягає також задоволенню , виходячи з вимог  ст. 180 Сімейного Кодексу України, якою
передбачено обов*язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно
ч.3 ст. 181, ч.1ст.183 Сімейного Кодексу
України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу і (
або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом. Позивач просить стягнути аліменти в
розмірі  ј частину доходу щомісяця.
Відповідач визнав, що має можливість щомісячно сплачувати таку суму. Враховуючи
стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, беручи до уваги,
що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання інших дітей, має  заробіток, в силу ст. 182 Сімейного Кодексу
України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь
позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дитини  в розмірі
ј частини всіх видів заробітку щомісяця.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в доход держави, а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст..ст. 110, 112, 180, 181, 183 Сімейного
Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ
:

Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 квітня 2003 р. у міському
відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного
управління юстиції під актовим записом № 262, розірвати.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_2- 17 грн., ОСОБА_1
від витрат звільнити.

Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харкова
( ід. код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісяця, починаючи з 18
вересня 2008 р. до досягнення дитиною повноліття, але не менше . ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
сбір  в
доход держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи- 7 грн. 50 коп.

Згідно зі  ст. 367 ЦПК України рішення  суду в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до 24 листопада 2008 р. через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-днів апеляційної скарги, ї інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ  -