№ 2-1428/2008
12 вересня 2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя у складі судді Гімон
М.М., при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго»
Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  -
У серпні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідачки 1972,19 грн., які були нараховані у
зв'язку з порушенням  нею Правил
користування електроенергією для населення. В обґрунтування позову зазначив, що
15.02.2008 року при перевірці дотримання Правил користування електричною
енергією для населення споживачем - побутовим абонентом ОСОБА_1, контролерами
відділу збуту позивача було встановлено, що абонент безобліково користувався
електроенергією шляхом підключення навантаження до клем запобіжнику,
встановлених до електролічильника, про що був складений відповідний акт. На
підставі зазначеного акту та згідно з п.53 Правил користування електроенергією,
споживачу була нарахована сума за безоблікове користування електроенергією в
розмірі 1972,19 грн. Однак до теперішнього часу споживач у добровільному
порядку вказану суму не сплатив.
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала у повному обсязі та просила стягнути з відповідачки
1972,19 грн., нараховані на підставі акту у зв'язку з порушенням нею Правил
користування електричною енергією та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які позивач сплатив при поданні
Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному обсязі, факт порушення нею Правил користування
електричною енергією визнала, та зобов'язалася сплатити пред'явлену їй суму.
Однак у зв'язку з тяжким матеріальним становищем просила звільнити її від
сплати судового збору.
Суд, вислухавши представника
позивача, відповідачку та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб,
дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів і з
ОСОБА_1 слід стягнути 1972,19 грн., нараховані за актом та 30 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У зв'язку з тяжким
матеріальним становищем відповідачки, суд вважає можливим звільнити її від
сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212,
213, 215 ЦПК України, п.п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією
для населення», суд, -
Позов ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» 1972,19 грн., нараховані за актом, які перерахувати
«Ощадбанк» та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Жовтневому відділенні ПІБ м. Маріуполя Донецької області.
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя