СПРАВА № 2-3449/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2008 року
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1
в складі :

головуючого-судді Гансецької І.А.

при секретарі Назаренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
АДРЕСА_1
справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом і в судовому засіданні пояснила, що відповідач є батьком її дочки
ОСОБА_3
За рішенням суду він сплачує аліменти на утримання дочки. Дитина часто хворіє, в зв»язку з чим потребує додаткових витрат. Просила стягнути з відповідача 623,17 грн., що пов»язані з витратами на лікування дочки та щомісячно стягувати з відповідача 85 грн. витрат на зайняття дочки танцями з послідуючим збільшенням вказаної суми з урахуванням індексу інфляції.

Під час розгляду справи позивач збільшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача ще 460,38 грн. додаткових витрат на лікування дитини, 250 грн. витрат на правову допомогу та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов”язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Судом встановлено, що
ОСОБА_2
є батьком неповнолітної
ОСОБА_3
За рішенням
ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
він зобов”язаний сплачувати аліменти на утримання дочки.

Крім аліментів неповнолітня потребує додаткових витрат на лікування, що підтверджується довідками з
ІНФОРМАЦІЯ_3
, довідками з
ІНФОРМАЦІЯ_4
, випискою із медичної картки стаціонарного хворого, амбулаторною карткою
ОСОБА_3
, в якій зазначено рекомендоване лікування, фіскальними чеками на придбання призначених ліків.

За таких обставин, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача коштів на лікування дитини в розмірі 1083,55 грн.

Крім зазначеного, судом встановлено, що протягом
ІНФОРМАЦІЯ_5
дитина відвідувала дитячий танцювальний колектив
ІНФОРМАЦІЯ_6
. Згідно наданих позивачем квитанцій, за чотири місяці нею сплачено за відвідування занять
ІНФОРМАЦІЯ_7
. Вказані витрати суд також визнає додатковими, пов”язаними з розвитком здібностей дитини і стягує їх з відповідача.

Судові витрати та витрати на правову допомогу суд покладає на відповідача.

Вимога щодо стягнення щомісячно з відповідача 85 грн. на зайняття дочки танцями з послідуючим збільшенням вказаної суми з урахуванням індексу інфляції суд залишає без задоволення, оскільки на даний час не відомо, чи буде дитина відвідувати танцювальний колектив в наступному.

Керуючись ст.185 СК України, ст.ст. 10,57-60,208,212-215, ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з
ОСОБА_2
на користь
ОСОБА_1
1423,55 грн. додаткових витрат на утримання дочки
ОСОБА_3
, 51 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 250 грн. витрат на правову допомогу, а всього 1754,55 грн.

В решті вимог позов залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте
ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до
ІНФОРМАЦІЯ_8
через
ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ І.А.Гансецька