Справа № 2-2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

19 вересня 2008 рік.

Чугуївський
міський суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Спаскіна О.А.,

при
секретарі - Гамоліній О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В
С  Т
А  Н  О
В  И  В :

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, посилаючись на те, що з 09.01.2007
року вона знаходиться у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано
Коробочкинською сільською радою Чугуївського району Харківської області,
актовий запис №01. Вони з відповідачем мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які мешкають з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач
зобов'язаний надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей, так як є
працездатним, однак постійної роботи не має та має нерегулярний дохід, однак у
добровільному порядку робити це відмовляється, у зв'язку з чим просить стягнути
з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій сумі у розмірі
700 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду та до
досягнення дітьми повноліття.

У судове
засідання позивач не з'явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої
уточнила позовні вимоги, та просила зменшити розмір аліментів з 700 грн. до 250
грн. на кожну дитину щомісячно, позов, з урахуванням уточнених вимог,
підтримала повністю, просила суд їх задовольнити та слухати справу у її
відсутності.

Відповідач
у судове засідання також не з'явився,
однак надав до суду заяву, згідно якої уточнений позов визнав повністю, не
заперечував проти його задоволення та просив слухати справу у його відсутності.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що
знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

В силу
ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в
дохід держави в сумі 51 грн.

Крім
того, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 /сім/
грн. 50 коп.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 169, 174, 209, 212-215, 218,
367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

В  И
Р  І  Ш
И  В :

Позов
задовольнити.                                                                                              Стягнути
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с. Коробочкине Чугуївського
району Харківської області, зареєстрованого за АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки д. Сперово Витегорського району
Вологодської області, зареєстрованої за АДРЕСА_1, фактично мешкаючої за
АДРЕСА_2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти у твердій сумі у розмірі 250
/двісті п'ятдесят/ грн. на кожну дитину з усіх видів доходу кожного місяця,
починаючи з моменту звернення до суду з даною заявою, тобто з 19.08.2008 року,
і до досягнення дітьми повноліття, а також держмито в дохід держави у сумі 51
/п'ятдесят одна/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 7 /сім/ грн. 50 коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :                                                                                             О.А.
Спаскін