Справа № 2-1-8725/2008 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2008 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі – Волковій І.А.,

за участі представника позивача –
ОСОБА_1
.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до виконкому Миколаївської міської ради про визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, третя особа – Перша Миколаївська держнотконтора, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовом до відповідача, в якому просить встановити частки співвласників
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
у спільній сумісній власності
АДРЕСА_1
по 1/2 частині за кожним співвласником. Позивач уточнила позовні вимоги та просила також визнати за нею право власності на Ѕ частину вказаної квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри
ОСОБА_3
.

Позивач просила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача та представник третьої особи просили про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Суд ухвалив про розгляд справи у відсутність вказаних учасників процесу.

Обставини справи, встановлені судом.

На підставі до горову купівлі-продажу
НОМЕР_1
від 29.09.2000 року,
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
придбали у
ОСОБА_4
та
ОСОБА_5
АДРЕСА_1
Частки співвласників у договорі не визначені.

5.06.2007 року
ОСОБА_3
склала заповіт, яким належну їй частину
АДРЕСА_1
заповіла
ОСОБА_2

16.09.2007 року
ОСОБА_3
померла.

ОСОБА_2
у встановлений законом строк звернулась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки частки співвласників у спільному сумісному майні не визначені.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За такого, слід визначити частки співвласників
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
у спільній сумісній власності
АДРЕСА_1
по 1/2 частині за кожним, та визнати за
ОСОБА_2
право власності на Ѕ частину вказаної квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3
, задовольнивши позов.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 62, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визначити частки співвласників
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
у спільній сумісній власності
АДРЕСА_1
по 1/2 частині за кожним.

Визнати за
ОСОБА_2
право власності на 1/2 частину
АДРЕСА_1
в порядку спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3
.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Н.П. Черенкова