Справа № 2-2617/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретарі Фісенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” до
ОСОБА_1
про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_1
про відшкодування збитків, посилаючись на те, що 07.06.2005 року, 16.12.2007 року при проведенні працівниками Херсонських міських електромереж планового обходу та перевірок відключень за адресою:
АДРЕСА_1
, де проживає відповідач, встановлено порушення правил користування електроенергією. В результаті були складені акти про порушення правил користування електричною енергією, а на підставі актів нараховані збитки на загальну суму 659,22 гривень. Просить суд стягнути з відповідача 659,22 гривень в рахунок відшкодування збитків, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1
в судовому засіданні позовні вимоги ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” визнав частково лише щодо стягнення збитків по акту від 16.12.2007 року, при цьому вважав нараховану суму збитків завищеною, в зв'язку з тяжким матеріальним станом просив суд зменшити нараховану суму, щодо відшкодування збитків по акту від 07.06.2005 року просив суд застосувати позовну давність.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1
проживає за адресою:
АДРЕСА_1
. Згідно актів: № 174584 від 07.06.2005 року та № 174584 від 16.12.2007 року
ОСОБА_1
за адресою
АДРЕСА_1
, безобліково використовував електричну енергію. Відповідно до розрахунку збитків, що нараховані на підставі актів про порушення правил користування електроенергією, що надав позивач, сума збитків акту № 174584 від 07.06.2005 року складає 101,87 гривень; по акту № 174584 від 16.12.2007 року складає 659,22 гривень. Судові витрати становлять 81 гривня.

Суд вважає, що позовні вимоги щодо відшкодування збитків по акту № 174584 від 07.06.2005 року не підлягають задоволенню у зв’язку з пропуском строку позовної давності.

Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає за необхідне зменшити нараховану суму збитків по акту № 174584 від 16.12.2007 року до 250 гривень. Таким чином, позовні вимоги ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212-215ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ

Позов ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь відкритого акціонерного товариства “ЕК”Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж 250 гривень в рахунок відшкодування завданих збитків, а також 81 гривню 00 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити у зв’язку з пропуском строку позовної давності.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду міста Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду міста Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

А.В. Гордимов