Справа № 2-0-1332008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 серпня
2008  року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі:

головуючого - Яценко В.В.

при секретарі - Білик Т.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті
Лубни, цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , зацікавлені особи Духівська сільська
рада, КП Лубенське МБТІ, перша Лубенська державна нотаріальна контора про
встановлення факту належності житлового будинку
,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою встановлення факту належності житлового будинку.

В заяві вказала, що вона є донькою
ОСОБА_2, яка 05 жовтня 1994 року зробила заповідальне розпорядження, яким все
своє майно заповіла їй позивачці ОСОБА_1. Інших спадкоємців по заповіту , та
осіб які б за законом  претендували на
спадкове майно не має.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла, після смерті якої
відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку  А-1, погрібу - Б, колодязя № 1, які
розташовані в АДРЕСА_1

Даний житловий будинок під
забороною, арештом, у спорі не перебуває і розташований на не приватизованій
земельній ділянці площею 0, 40 га., відповідно до довідки Духіфвської  сільської ради.

При звернення до першої Лубенської
ДНК для оформлення спадщини, їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю на
домоволодіння правовстановлюючих документів, та рекомендовано звернутись до
суду.

Прохає суд  постановити рішення яким встановити факт
належності  померлій ОСОБА_2 на праві
приватної власності житлового будинку - А-1,
погрібу -Б, колодязя № 1, розташованих поАДРЕСА_1 , та що розташовані на
неприватизованій земельній ділянці розміром 0, 40 га..

Заявниця  ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
надіслала суду заву з проханням справу розглянути у її відсутність, прохає
задовольнити її заявлені  вимоги.

Представники зацікавлених осіб  в судове засідання також не з'явилися,
надіслали суду листи з проханням справу розглянути у їх відсутність, заявлені
вимоги визнали не заперечують проти їх задоволення.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню
повністю.

Згідно ст. 256
ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить
виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,
якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст..1220 ч.1ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою .

Згідно ст.1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця.

Судом
встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлоїІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1

05.10.1994
року ОСОБА_2 на ім'я заявниці ОСОБА_1 залишила заповіт на все своє майно.
Заявниця при зверненні до першої Лубенської ДНК отримала відмову в оформленні
спадщини, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий
будинок з господарськими будівлями.

Інших
спадкоємців не має.

Про те,
що ОСОБА_2 мала на праві особистої приватної власності житловий будинок з
господарськими будівлями, володіла та користувалася  ними підтверджується довідками Духівської
сільської ради , заповітом,  та технічним
паспортом на житловий будинок.

При
таких обставинах суд вважає можливим встановити факт належності на праві
особистої приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями, що
розташовані вАДРЕСА_1, померлійІНФОРМАЦІЯ_1 рок у ОСОБА_2

Керуючись
ст.ст. 10,15,60, 88, 212-214, 218, 256
ЦПК України, ст. ст. 1220,1261 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

ЗаявуОСОБА_1    -
задовольнити.

Встановити факт належності
померлійІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2 на праві приватної власності житлового будинку
- А, з надвірними будівлями : погрібом - "Б", , колодязем № 1 ,
розташованих поАДРЕСА_1 , та що розташовані на неприватизованій земельній
ділянці розміром 0, 40 га..

На рішення суду може бути подана
заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та
апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне
оскарження до  Полтавського апеляційного
суду.

Суддя
В.В.ЯЦЕНКО