Спpaвa № 2-219/08
Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю позивача - ОСОБА_1.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в сел. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Колодязненської сільської
ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
Колодязненської сільської ради про визнання
права власності на житловий будинок разом з
надвірними будівлями, розташовані в с. АДРЕСА_1, побудовані самочинно за життя його батьками ОСОБА_2. та
ОСОБА_3, починаючи з 1975 року, які він на сьогоднішній день, як єдиний
спадкоємиць після смерті батька, не може зареєструвати в КП “Дворічанське БТІ”
через відсутність правоустановчих документів. Позивач в попередньому судовому
засіданні підтримав свої позовні вимоги.
Представник відповідача -  Колодязненський сільський голова Величко Л.О. позовні вимоги визнала, не
заперечувала проти їх задоволення,  в
поданій до суду заяві просила слухати справу в її відсутності.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 17.01.1970
р., батьком позивача є  ОСОБА_2, матір”ю
року батьки позивача без рішення виконкому
Колодязненської   сільської ради,
без оформлення технічної документації, за рахунок власних коштів побудувала в
с. АДРЕСА_1, відповідно до технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, житловий
будинок разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову а,
сіни а1,  тамбур а2, ганок а3, літню
кухню Б, тамбур б,  ганок б1, сарай В,
погріб Г, навіс Е, сарай Ж, сарай З, гараж И, убиральню Й, сінник К, навіс к,
ворота з хвірткою № 3, огорожу № 4, колодязь № 5, асфальтне покриття І. На
вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.
збудоване нерухоме майно у встановленому порядку була надана земельна ділянка.
висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської
райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: с. АДРЕСА_1 не порушують
протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним
інтересам, а також не порушують прав інших осіб.
факт, що вказане домоволодіння було побудоване
ОСОБА_2. та ОСОБА_3 і дійсно до смерті належало їм, підтвердили свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитані в попередньому судовому засіданні.
до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
про смерть НОМЕР_2 від 27 листопада 2007 року батько позивача  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно довідки Колодязненської
сільської ради від 22.04.2008 р. № 02-22/526, в домоволодінні  за адресою: с. АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2.
проживають його дружина ОСОБА_3 - мати позивача, сам позивач ОСОБА_1. з сім”єю.
Дворічанскої державної нотаріальної контори від 11.06.2008 р. № 826, померлий
ОСОБА_2 06.12.2006 р. залишив заповіт на свого сина ОСОБА_1, посвідчений
Колодязненською сільською радою Дворічанського району Харківської області, за
реєстром Р № 176.  Дружина померлого
ОСОБА_3 відмовилася від обов”язкової частки спадщини на користь сина померлого
ОСОБА_1 - позивача по справі, та на видачу свідоцтва про право власності не
Таким  чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2. право власності на зазначене
домоволодіння перейшло до позивача.
Визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить
закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.
таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення
про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 376, 1216 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218
ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1. задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий будинок
разом надвірними будівлями, згідно
технічного паспорта КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житловий
будинок А, прибудову а, сіни а1,  тамбур
а2, ганок а3, літню кухню Б, тамбур б,
ганок б1, сарай В, погріб Г, навіс Е, сарай Ж, сарай З, гараж И,
убиральню Й, сінник К, навіс к, ворота з хвірткою № 3, огорожу № 4, колодязь №
5, асфальтне покриття І за адресою:
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1
ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є. А.  Рябоконь.