Справа
№ 2 - 1077 / 2008 року
Е М    У К Р А Ї Н И
вересня  2008 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого: Сольоної Н. М.
при секретарі: Ковган О. В.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом комунального
підприємства „Ромнитеплосервіс”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач просить суд постановити
рішення, яким стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за надані
послуги в сумі 833 грн. 91 коп. в солідарному порядку, суму витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.;  суму судового збору в розмірі 51 грн.
стягнути на користь держави.

Свої
вимоги мотивує тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Між ОСОБА_2.
та КП „Ромнитеплосервіс” був укладений договір про відпуск теплової енергії №
367 від 26. 10. 2003 року, за умовами якого КП „Ромнитеплосервіс”
зобов”язувалося постачати теплову енергію для опалення жилого приміщення -
квартируАДРЕСА_1. Позивач
надавав послуги відповідачам з постачання теплової енергії
для опалення жилого приміщення, але вони плату за отримані послуги в повному
обсязі не вносять.
В зв'язку з чим станом на 01. 07. 2008 року виникла заборгованість за надані
послуги по постачанню теплової енергії за період з 01. 10. 2006 року по 15. 04.
2008 року в сумі 833 грн. 91 коп. Відповідачі договір на реструктуризацію
заборгованості за надані послуги з позивачем не укладали.

Представник
позивача Мороз Л. П. в судове засідання не з”явилася, але надала суду заяву в
якій позовну заяву підтримала повністю, просила справу розглянути без її
участі.

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав повністю.

Відповідачка
ОСОБА_1. в судове засідання не з”явилася, хоча належним чином повідомлена про
час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї
не надходило.

Суд,
заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши
надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню
з слідуючих підстав.

Відповідно
до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово - комунальні послуги” від
24.06.04 року № 1875 - 4 споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні
послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до Правил
надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України  від 21.07.2005 року № 630,  передбачено, що розрахунковим періодом для
оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го
числа, що настає за розрахунковим, за затвердженими в установленому порядку
тарифами, якщо договором не встановлений інший строк.

Згідно
ст. 67 ЖК України:”
Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші
послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.”

Згідно
ст. 68 ч. 1 ЖК України:” Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату   та плату за комунальні послуги.

Судом
встановлено, що відповідачі
мешкають в квартирі АДРЕСА_1.
26. 10. 2003 року між позивачем та відповідачами був укладений договір
про надання послуг з постачання теплової енергії. Відповідно до п. 2 п.п ”а”
позивач зобов”язується здійснювати відпуск теплової енергії для опалення
житлового приміщення Споживача в порядку та в строки передбачені Правилами
відпуску теплової енергії, Постанов КМУ, рішень та розпоряджень органів
місцевого самоврядування. Згідно п. 4 п.п „б” даного договору відповідачі
зобов”язуються до 10 числа місяця, що слідує за розрахунковим, вносити плату за
спожиту теплову енергію та за гаряче водопостачання (при наявності) за діючими
нормами та тарифами у відділеннях банків, з якими Постачальник уклав договір
про прийом платежів.

Позивач
надавав відповідачам послуги з
постачання теплової енергії. Відповідачі свої зобов'язання щодо оплати
за отримані послуги  не виконували. В зв'язку з
чим станом на 01. 07. 2008 року виникла заборгованість за надані послуги по
постачанню теплової енергії за період з 01. 10. 2006 року по 15. 04. 2008 року
в сумі 833 грн. 91 коп., що стверджується розрахунком заборгованості.

Тому
суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. на користь комунального підприємства „Ромнитеплосервіс” заборгованість
в сумі 833 грн. 91 коп. в солідарному порядку.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, ЦПК
України, ст. 67,68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово -
комунальні послуги” від 24.06.04 року № 1875-4, Правил надання населенню послуг
з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України  від 21.07. 2005 року № 630 суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства „Ромнитеплосервіс”
заборгованість за надані послуги
в сумі 833 грн. 91 коп.  в
солідарному порядку та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляд у справи по 15  грн. з кожного .

Стягнути з З ОСОБА_1, ОСОБА_2 51 грн.  судового збору на користь держави по 25 грн.
50 коп. з кожного .

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                     Н. М.
СОЛЬОНА

Повне
рішення виготовлено 17. 09. 2008 року