Справа №
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді                   АГЕЄВОЇ Є.О.,
секретаря                   КЛЕВЕЦЬКОЇ
позивача                   ОСОБА_1,
представника позивача                    ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу  ,
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в
розмірі 11 826,60 грн. Позовні вимоги обґрунтував тим , що у березні 2008 року
уклав з відповідачем договір позики на суму 2200 доларів США , що станом на
04.03.2008 року відповідно до курсу гривні до долара США , встановленого
Нацбанком України , складало 11 110,00 грн., про що надав відповідну розписку
від 04.03.2008 року . Згідно з умовами укладеного договору відповідач
зобов'язався надати позивачу позичені кошти в строк до 20 квітня 2008 року ,
однак боржник у встановлений строк кошти не повернув , прострочивши виконання грошового
зобов'язання . Таким чином з 21 квітня 2008 року по теперішній час з
урахуванням індексу інфляції в розмірі , заборгована сума відповідача становить
11 826,60 грн в тому числі 577,72 грн індексу інфляції  , 138,88 грн трьох процентів річних . Просить
стягнути вказану суму боргу та покласти на відповідача судові витрати у справі
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав , підстав , викладених у
позовній заяві, просить стягнути з відповідача на його користь 11 826,60 грн в
тому числі 577,72 грн індексу інфляції  ,
138,88 грн трьох процентів річних та судові витрати у справі.
позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлений позов підтримав з підстав ,
викладених у ній , просить задовольнити вимоги позивача .
у судове засідання не з'явився , хоча повідомлявся  про час та місце розгляду справи , про
свідчить повідомлення у пресі про виклик відповідача.
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи ,
приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини .
вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов  договору та вимог ЦК
України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов  та вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не
встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв
Відповідно до вимог ст.1046ЦК
України одна сторона (позикодавець) передає у власність другої сторони
(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками , а
позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів
(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості .
укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими
ст..1047 ЦК України встановлено ,що договір позики укладається у письмовій
формі ,якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом
розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян , на підтвердження
укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка
позичальника або інший документ , який посвідчує передання йому позикодавцем  визначеної суми або визначеної кількості
вимогами ч1 ст.1049 ЦК України якщо договором позики не встановлений строк
повернення позики або цей строк визначний моментом пред'явлення вимоги , позика
має бути повернута позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення
позикодавцем вимоги про це  ,якщо інше на
встановлено договором .
до вимог ч.1 ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму
позики , він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України
, згідно з якою боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від
простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
Судом
встановлено , що у березні 2008 року уклав з відповідачем договір позики на суму
2200 доларів США , що станом на 04.03.2008 року відповідно до курсу гривні до
долара США , встановленого Нацбанком України , складало 11 110,00 грн., про що
надав відповідну розписку від 04.03.2008 року . Згідно з умовами укладеного
договору відповідач зобов'язався повернути позивачу позичені кошти в строк до 20 квітня
2008 року , однак боржник у встановлений строк кошти не повернув , прострочивши
виконання грошового зобов'язання . Таким чином з 21 квітня 2008 року по
теперішній час з урахуванням індексу інфляції в розмірі , заборгована сума
відповідача перед позивачем  становить 11 826,60 грн в тому числі 577,72
грн індексу інфляції  , 138,88 грн трьох
процентів річних.  .
у встановлений строк відповідач зобов'язання не виконав , і як встановлено у
судовому засіданні , не повернув позивачу кошти
, суд приходить до висновку , що кошти в сумі 11 826  , 60 гривень
в тому числі  11 110 гривень
основного боргу 577 ,72 гривень індексу інфляції , 138 ,88 гривень  підлягають стягненню з відповідача на  користь позивача .
Крім цього, позивачем при заявленні позову до
суду було сплачено судовий збір у розмірі 118,27 грн та 30 грн витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що стверджується
квитанціями про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи . Зазначені судові витрати у справі відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,
224-226  ЦПК України, ст.ст. 526,527,
1046, 1047, ч1 ст.1049 , ч.1 ст.1050 ЦК України, суд ,
задовольнити повністю .
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором
позики в розмірі 11 826 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 60
копійок в тому числі  11 110 (одинадцять тисяч
сто десять) гривень основного боргу 577 (п'ятсот сімдесят сім) гривень 72 коп
індексу інфляції , 138 (сто тридцять вісім) гривень 88 копійок .
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в  розмірі 148 (сто сорок вісім) гривень 27 копійок
Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом
строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА
Є.О.АГЕЄВА