і м е н е м    У к р а ї н и
17 червня 2008 року                                                                                   смт.
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді   -   Білого М.М.
секретарі           -   Бережанській С.М.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного
товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Чернігівського Регіонального
МФО 353586 код 26085169  до ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., прож. АДРЕСА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в
рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -
«ПриватБанк»  звернувся до суду з позовом
до Будюка В.В., в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним
договором № CNKUGA00000119 від
іпотеки - житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 71,9
кв.м., житловою площею 52,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом
продажу вказаного предмета іпотеки ЗАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені
відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою -
покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також
наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу,
виселити громадян, які зареєстровані та проживають у  вищевказаному будинку та стягнути з
відповідача судові витрати, пов»язані з розглядом спарви, в зв»язку з тим, що
відповідач не належно виконує договірні обов»язки.
В судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги ПриватБанку підтримав повністю та попросив суд їх
судовому засідання позов не визнав та пояснив, що заборгованість за кредитним
договором він повністю погасив, всі необхідні квитанції, що це підтверджують
він надав суду і вони  знаходяться в
матеріалах справи.
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  задоволенню не підлягає по наступним
справи вбачається, що, дійсно, між сторонами 05.07.2005 року був укладений  кредитний договір за яким відповідач отримав
року   повинен погасити цей кредит з
іншими виплатами, які відповідають умовам цього договору  та
07.07.2005 року договір іпотеки, а також те, що квитанції, які надав
суду відповідач позивачу і суду свідчать про те, що він провів всі необхідні
платежі і на даний час ніякої заборгованості за кредитним договором не має.
позивача підтвердив в судовому засіданні, що відповідач на сьогоднішній день
погасив заборгованість по кредитному договору і іншим платежам пов»язаним з
виконанням умов цього договору.
справі не зібрані докази, які б  свідчили
про те, що відповідач повинен нести матеріальну відповідальність за невиконання
умов договору кредиту, а навпаки відповідач довів в судовому засіданні, що він
виконує умови договору і що  деякі факти
несвоєчасної оплати були тимчасові, пов»язані з поважними причинами.
викладеного, керуючись ст..109 ЖК
України, ст.ст. 12, 33, 39, 40 ЗК України «Про іпотеку», ст.ст. 526,
527, 530, 1050, 1054 ЦК України, а також ст.ст. 130, 174, 213-215,218 ЦПК
України, суд, -
В позові  Закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет
іпотеки - житловий будинок з надвірними будівлями в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором і виселення -  відмовити.
Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається апеляційному суду
через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
М.М.Білий