Справа №  2-494
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23  червня  2008 року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в  складі :

головуючого                                                                                                 Голосія
А.В.

при  секретарі                                                                                 Горідько
Г.О.

розглянув  у попередньому  судовому
засіданні  в  залі
суду   в місті  Городище
цивільну  справу за позовом
ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради про визнання права власності в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
звернулася   до  суду  з  позовом
до Вільшанської селищної ради про визнання права власності в порядку
спадкування.

Обґрунтовуючи  свою
позовну  заяву  позивачка
посилається  на  те,  що
вона зі своїм чоловіком ОСОБА_2  побудували
будинок садибного типу по АДРЕСА_1. Незважаючи на тривале проживання у будинку,
право власності на нього оформлено не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
Позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги, звернулася до Городищенської
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину її відмовили через відсутність
правовстановлюючого документу. Тому з метою узаконення спадщини позивачка
змушена  звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить
визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння.

Представник відповідача  в судове засідання не з»явився, попередньо
надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутності, з  позовними вимогами згідний.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання. Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням сторонами
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову

Встановлено, що позивачка та її
померлий чоловік побудувала зазначене  будинковолодіння,
довгий період проживали у ньому, утримували його, але із-за юридичної
неграмотності правовстановлюючий документ вчасно не оформили. Згідно  ст.ст 1258 - 1261 ЦК України позивачка є  спадкоємицею за законом першої черги, то
відповідно має повне право на спадкування, остільки інших спадкоємців судом не
встановлено, доглядає і утримує спадкову масу сама позивачка. Позивачка до дня
смерті чоловіка проживала разом з ним і в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не
відмовився від спадщини.

В силу п.1 ст. 328 право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом.

Позов
підтверджується:  копією свідоцтва
про смерть,  копією технічного паспорту.

На
підставі  вищевикладеного,  керуючись
ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294
ЦПК  України, ст.ст.321, 328
ЦК  України, суд, -

ВИРІШИВ :

позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1, 1947 року народження право власності на
житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1.

Зобов»язати Городищенський підрозділ
ЧОО БТІ провести державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1  на житловий будинок садибного типу,
розташований по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий :