Справа   №2-468/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008
року               Рокитнянський районний
суд Київської області в складі:

головуючого
судді                                                        Корбута В.М.

при
секретарі                                                                  Божок Н.В.

з участю позивачів
ОСОБА_1та ОСОБА_2,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ольшаницької сільської ради
Рокитнянського району Київської області про визнання права
власності на житловий будинок у порядку спадкування-,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулись до суду з позовом до Ольшаницької
сільської ради згідно, якого просять визнати за ними право спільної сумісної
власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в
с.Ольшаниця по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями по закону
після смерті їх батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок смерті батька
відкрилась спадщина у вигляді спірного
житлового
будинку
з господарськими будівлями, земельної ділянки,
грошових вкладів та не отриманої пенсії. 04.04.2008 року позивачі звернулись до
нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. У них не виникло ускладнень
щодо успадкування земельної ділянки, грошових вкладів та неотриманої пенсії, проте позивачі
не можуть
успадкувати житловий будинок з господарськими будівлями тому, що під час життя батько не
оформив документи на своє право власності на цей будинок.
Тому Білоцерківське МБТІ відмовило їм
у отриманні витягу з реєстру права власності на нерухоме майно. Внаслідок чого
вони
не можуть
нотаріально оформити і прийняти
спадщину
на житловий будинок з господарськими
будівлями, що належав покійному батьку. Проте, що дане нерухоме майно
належало їх батьку   підтверджується записом з погосподарської
книги та довідками виконкому Ольшаницької сільської ради.

В судовому засіданні
позивачі
позов підтримали,
обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами.Просили розглянути справу під час попереднього судового засідання.

Відповідач свого
представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в
якій позов визнав і просив розглянути справу під
час попереднього судового засідання.

Виходячи з
наведеного, суд заслухавши думку позивача вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні  попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Із доданих до
позовної заяви доказів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер  батько позивачів ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвами про народження позивачів та свідоцтвом про смерть.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 06 серпня 2008 року
позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували земельну ділянку, грошові вклади та
неотриману пенсію, що належали їх покійному батьку ОСОБА_3.

Із довідки виданої виконкомом
Ольшаницької сільської ради № 650 від 03.06.2008 року вбачається, що житловий
будинок з господарськими будівлями, який розташований в с.Ольшаниця по АДРЕСА_1
рахується з 1969 року за ОСОБА_3 по день його смерті.

Із копії технічного паспорта на житловий будинок, що виготовлений
06.06.2008 року Білоцерківським МБТІ вбачається, що в Рокитнянському районі в
с.Ольшаниця по АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок, загальною площею 60,9
кв.м, жилою площею 44,6 кв.м., який побудований в 1960 році та господарські
будівлі і споруди у вигляді:  сарая
побудованим в 1978 році, сарая з погрібом побудованим в 1982 році, колонка та
огорожа, інвентаризаційною вартістю 66759 грн.

Суд, враховуючи вимоги ст.ст.392, 1261, 1268  ЦК України
і те, що відповідач  визнає
пред'явлений позов, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, тому вважає, що є всі підстави для задоволення вимог
позивачів.

На підставі ст. ст.
392, 1261,1268  ЦК України та керуючись
ст.ст. 88 ч.3, 174 ч.4 ЦПК України, суд -

В  И
Р  І  Ш
И  В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
право спільної сумісної власності на житловий будинок загальною площею 60,9 кв.м, жилою площею 44,6 кв.м., який збудований в 1960
році та господарські будівлі і споруди у вигляді:  сарая збудованого в 1978 році, сарая з
погрібом збудованого в 1982 році, колонка та огорожа, інвентаризаційною
вартістю 66759 грн., що розташований за адресою Київська область, Рокитнянський
район, с.Ольшаниця, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя
Корбут
В.М.