У х в а л а

іменем  України

2 грудня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі:

Головуючого - Прокопчука
Ю.В.

Суддів:              Балюка М.І., Барсукової В.М.,
Григорьєвої Л.І.,

Костенка А.В., Пшонки М.П., Романюка Я.М.,

розглянувши в судовому засіданні скаргу закритого
акціонерного товариства “Чернігівоблбуд” про перегляд у зв'язку з винятковими
обставинами рішення Деснянського районного суду
м. Чернігова від 18 жовтня 2004 року, ухвали апеляційного суду Чернігівської
області від 8 лютого 2005 року та ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України від                       17 квітня 2006 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства “Чернгівоблбуд”,
Чернігівської міської ради, виконавчого комітету Чернігівської міської ради,
виконавчого комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова про визнання
свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, визнання права на
приватизацію квартири, зобов'язання надати довідку,

в с т а н о
в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від                                             18
жовтня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської
області від 8 лютого 2005 року, зазначений позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України від 17 квітня 2006 року касаційну скаргу закритого акціонерного
товариства “Чернігівоблбуд” відхилено, а рішення Деснянського районного
суду  м. Чернігова від 18 жовтня 2004
року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 8 лютого 2005 року
залишено без змін.

У листопаді 2008
року до Верховного Суду України надійшла вищезазначена скарга, у якій закрите акціонерне товариство “Чернігівоблбуд” ставить
питання про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від                                    18 жовтня
2004 року, ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 8 лютого 2005
року та ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України від 17 квітня 2006 року у зв'язку з винятковими обставинами,
посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того
самого положення закону.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть
бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у
касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, та
визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Оскільки наведені в скарзі доводи містять ознаки, які згідно вимог
вищевказаної статті є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими
обставинами, скарга підлягає допуску до провадження у зв'язку з винятковими
обставинами.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Допустити скаргу закритого акціонерного товариства “Чернігівоблбуд” до провадження у зв'язку з винятковими обставинами.

Витребувати
із Деснянського районного суду м. Чернігова справу за позовом
ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства “Чернгівоблбуд”, Чернігівської
міської ради, виконавчого комітету Чернігівської міської ради, виконавчого
комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова про визнання свідоцтва про
право власності на квартиру недійсним, визнання права на приватизацію квартири,
зобов'язання надати довідку.

Копії скарги направити
сторонам, які приймали участь у справі та надати строк до 17 січня 2009 року
для подання заперечень на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-                                                                                              Ю.В. Прокопчук

Судді:
М.І.Балюк

В.М. Барсукова

Л.І. Григор'єва

А.В. Костенко

М.М. Пшонка

Я.М. Романюк