№ 2-2075/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008
року                                                             місто
Маріуполь

Іллічівський
районний суд міста Маріуполя у складі головуючого судді Мальцевої Є.Є., при
секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права
власності на самочинно збудовані будівлі,

встановив:

17.07.2008 року
позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за ним
право власності на самочинно збудовані нежитлову прибудовуА3-1, сіни
а1-1, гараж Д-1, сарай-Г-1, житловий будинок літ. А1-1,
самочинно переобладнаний у двокімнатний, житловою площею 29,2 кв.м, житлову
прибудову А2-1, що не здана в експлуатацію,  що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 включивши
їх до складу домоволодіння.

У судовому
засіданні в обґрунтування позовних вимог позивач пояснив, що йому на праві
приватної власності належить  житловий
будинок АДРЕСА_1  на підставі договору
міни від 18.01.1995 року, зареєстрованого у Бюро технічної інвентаризації м.
Маріуполя 07.03.1995 року.

19.10.1995
року позивач отримав дозвіл Головного управління архітектури та містобудування
м. Маріуполя на виконання будівельних робіт по зведенню індивідуального
житлового будинку з надвірними прибудовами на земельній ділянці АДРЕСА_1.
Згідно з рішенням Виконавчого комітету Іллічівської районної ради від
19.09.1995 року ОСОБА_1 отримав дозвіл на будівництво житлової прибудови по
АДРЕСА_1.

У період
експлуатації будинку позивач без належного дозволу органів місцевого самоврядування
збудував нежитлову прибудовуА3-1, сіни а1-1, гараж Д-1,
сарай-Г-1, житловий будинок літ. А1-1, самочинно переобладнав у
двокімнатний, житловою площею 29,2 кв.м, а житлову прибудову А2-1 на
здав в експлуатацію.

У даний час у позивача виникла необхідність
оформити належним чином право власності на вказані будівлі, однак він
позбавлений  цієї можливості у зв'язку з
наявністю самочинного будівництва.

Позивач просив
визнати за ним право власності на самочинно збудовані нежитлову прибудовуА3-1,
сіни а1-1, гараж Д-1, сарай-Г-1, житловий будинок літ. А1-1,
самочинно переобладнаний у двокімнатний, житловою площею 29,2 кв.м, житлову
прибудову А2-1, що не здана в експлуатацію,  що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 включивши
їх до складу домоволодіння.

Представник
відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти
задоволення позову.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить  житловий будинок АДРЕСА_1  на підставі договору міни від 18.01.1995
року, зареєстрованого у Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя 07.03.1995
року. 19.10.1995 року ОСОБА_1 отримав дозвіл Головного управління архітектури
та містобудування м. Маріуполя на виконання будівельних робіт по зведенню
індивідуального житлового будинку з надвірними прибудовами на земельній ділянці
АДРЕСА_1, що підтверджено копією дозволу, доданого до справи. Згідно з рішенням
Виконавчого комітету Іллічівської районної ради від 19.09.1995 року ОСОБА_1
отримав дозвіл на будівництво житлової прибудови по АДРЕСА_1, що підтверджено
випискою з рішення.

У період
експлуатації будинку позивач без належного дозволу органів місцевого
самоврядування збудував нежитлову прибудовуА3-1, сіни а1-1,
гараж Д-1, сарай-Г-1, житловий будинок літ. А1-1, самочинно
переобладнав у двокімнатний, житловою площею 29,2 кв.м, а житлову прибудову
А2-1 на здав в експлуатацію, що підтверджено  довідкою, виданою ДКП „Маріупольське БТІ”.

Згідно з
висновком технічного експерта в галузі будівництва  Зайцева І.А. ТОВ „ДОНБАССПЕЦМОНТАЖ”  при переобладнанні житлового будинку А1-1
та будівництві нежитлової прибудови А3-1, житлової прибудови А2-2,
сіней а1-1, гаража Д-1, сарая Г-1, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, не порушені санітарно-гігієнічні вимоги й умови пожежебезпеки.

Житловий будинок
А1-1, нежитлова прибудова А3-1, житлова прибудова А2-2,
сіни а1-1, гараж Д-1, сарай Г-1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1
жилого будинку А1-1 та будівництві нежитлової прибудови А3-1,
житлової прибудови А2-2, сіней а1-1, гаража Д-1, сараю
Г-1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться у задовільному технічному
стані (ІІ категорія технічного стану) і можуть експлуатуватися в подальшому.

Згідно із
заявами ОСОБА_2, що мешкає у АДРЕСА_2, та ОСОБА_3, що мешкає у АДРЕСА_3,
вони  не заперечують проти розміщення
нежитлової прибудови на земельній ділянці №49 на відстані менш 1 м від меж їх
земельних ділянок.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 174, 209, 215 ЦПК України, ст. 376
ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані
будівлі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, право власності на
самочинно збудовані нежитлову прибудовуА3-1, сіни а1-1,
гараж Д-1, сарай-Г-1, житловий будинок літ. А1-1, самочинно
переобладнаний у двокімнатний, житловою площею 29,2 кв.м, житлову прибудову А2-1,
що не здана в експлуатацію,  що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1 включивши їх до складу домоволодіння.

На рішення може
бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
райсуд м. Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя