Справа №  2-491
23  червня  2008 року
Городищенський   районний   суд
судді                                                                                                               Голосія
при  секретарі                                                                                     Горідько Г.О.
розглянувши  у відкритому
судовому  засіданні  в
місті  Городище  цивільну
справу  за  позовною заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» м.
Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ЗАТ КБ «ПриватБанк» м.
Дніпропетровськ звернувся до Городищенського районного суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те,
відсотків за користування у розмірі 1, 34% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.01.2010 року.
Позичальник порушив  умови договору та
норми чинного законодавства, а саме не сплачує заборгованість по кредиту та
відсотки за його користування, згідно наданого йому графіку. Тому в кредитора
виникло право вимоги на дострокове погашення кредиту. У зв»язку з зазначеними
порушенням зобов»язання по кредитному договору у ОСОБА_1 станом на 21.05.2008
заборгованості за кредитом та заборгованості по відсотках та пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В добровільному порядку
позичальник відмовляється виконувати умови кредитного договору, тому позивач
був змушений звернутися до суду.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь  ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ
заборгованість по кредитному договору.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до
задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом
44 грн зі сплатою відсотків за користування у розмірі 1, 34% на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.01.2010
року. ЗАТ КБ «ПриватБанк»
виконав свої зобов'язання перед позичальником повністю. Одним з критеріїв належного виконання
зобов»язання позичальником є вчасна виплата кредиту та відсотків за його
користування. ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання обов»язків по
кредитному договору. Відповідач не надав суду підтверджуючих документів
про належне виконання зобов»язання.
У відповідності до ст.88 ЦПК
України суд стягує на користь позивача витрати пов»язані зі сплатою ним при
пред»явленні позову державного мита та витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 1054 ЦК України  суд,
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на  користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» м.
тисяча сімсот п»ятдесят п»ять ) грн 09 коп
заборгованість за кредитним договором від 05.01.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ
«ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги № 50 код ЄДРПОУ
сплаченого державного мита та 30 грн витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
Городищенський районний  суд шляхом
подачі  в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів  апеляційнної  скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: