справа № 2-263
РІШЕННЯ

іменем України

06
жовтня 2008 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в
складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Загородній Т.В.,

з
участю    позивачки ОСОБА_1

відповідача  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Чечельник справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на дитину,-

в с т а н о в и в:

у серпні 2008 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 2600
гривень додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_3.

У судовому засіданні
позивачка повністю підтримала позов і пояснила, що відповідач являється батьком
її сина ОСОБА_3, платить аліменти на утримання сина несвоєчасно.У 2007 році син
поступив вчитись у Вінницький коледж бізнесу на денну форму навчання. Навчання
платне. Вона заплатила за 2007-2008 навчальний рік 2600 гривень. За перший
семестр 2008-2009 навчального року вона заплатила вже 1500 гривень. Оскільки
позивачка щомісячно надає сину  гроші,
одяг, харчі і все, що необхідно для навчання, то її витрати по утриманню сина
значно більші, ніж у відповідача, а тому вона просить стягнути з відповідача в
її користь 2600 гривень, які вона заплатила за навчання сина.

Відповідач позов не визнав і
пояснив, що аліменти на утримання сина платить систематично. В даний час
хворіє, не працює, доглядає матір-пенсіонерку, складає гроші на операцію. Якщо
син має здібності і хоче навчатись, то хай поступає на державну форму навчання.
Відповідачка побудувала будинок з будівельних матеріалів відповідача, може
продати цей будинок і вчити  сина. Також
відповідач пояснив, що не буде брати участь у додаткових витратах на сина  із-за принципу, бо позивачка навчила сина
згадувати про батька лише тоді, коли потрібні гроші. Просить позов залишити без
задоволення.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. З
відповідача в користь позивачки необхідно стягнути 1300 гривень  додаткових витрат,які позивачка заплатила за
навчання сина, по слідуючим підставам.

З показів позивачки, з копії
квитанцій вбачається, що позивачка у 2007-2008 навчальному році заплатила у
Вінницький коледж бізнесу 2600 гривень за навчання сина, що підтверджує понесення
нею додаткових витрат по утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_3 Відповідно до
ч.1 ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено
стягнення  аліментів на дитину,
зобов"язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами  (розвитком
здібностей  дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо). Плата позивачки за навчання з метою здобути професію для сина
суд розцінює як особливу обставину, участь у витраті на яку також повинен нести
відповідач.

Визначаючи розмір участі  відповідача у додаткових витратах на сина,
суд  відповідно до ч.2 ст.185 Сімейного
кодексу України врахував матеріальний стан відповідача (в даний час не має постійного
місця роботи), стан його здоров"я (потребує лікування, що підтверджується
показами відповідача та лікарськими довідками), а також те, що  ОСОБА_3 являється єдиним сином у відповідача.

Твердження відповідача про
те, що він не може працювати, бо догладає матір-пенсіонерку, не можуть бути
прийняті до уваги судом, оскільки у матері, крім відповідача, є ще троє дітей.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215
ЦПК України, суд -

рішив:

позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1  1300 (одну тисячу триста)  гривень.

Стягнути  з кожного з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 по 25 гривень
50 коп. судового збору та по п"ятнадцяь гривень на інформаційно-технічне
забезпечення процесу.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Вінницької області. Заява про оскарження подається
протягом десяти днів з дня винесення рішення.Апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви.

Суддя: підпис

Вірно
: Суддя
М.С.Гарник