Справа № 2-о-660
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р| А Ї Н И

«17» жовтня 2008 року Свердловский| міський
суд, Луганської області

у складі: головуючого судді             Колтун В.А.

при секретарі        Буренко
А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Свердловська

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
втрати  джерела засобів  до існування,-

| В С Т А Н О В И В
:

Заявниця
звернулась до суду з  заявою  і в обґрунтовування заявлених вимог  пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 43 років помер її чоловік, ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25.06.1993 року і
постійно проживала з ним однією
родиною по день його смерті.

При житті чоловік працював на
шахтах м. Ровеньки та м. Свердловська прохідником на
підземних роботах й одержував високу заробітну плату.
Вона працювала кухарем у дитячому садку «Золушка» й одержувала невисоку
заробітну плату. Заробітна плата чоловіка значно перевищувала
її заробіток, тому основним джерелом засобів до
існування нашої родини був доход чоловіка.

На момент смерті чоловік був
пенсіонером й одержував пенсію за віком у розмірі
143 грн. На той час вона не працювала, займалася веденням
домашнього господарства і не мала ніяких джерел доходу. Тому
доход чоловіка був для неї єдиним джерелом засобів до
існування. У такому разі зі смертю чоловіка вона втратила
джерело засобів до існування.

У цей час вона отримує пенсію за
віком, однак розмір її дуже маленький, тому вона бажаю
перейти на пенсію чоловіка, для того, щоб одержувати значно
більшу пенсію.

Заявниця звернулася в УПФ м.
Свердловська для оформлення пенсії у зв'язку із втратою
годувальника, однак їй рекомендовано звернутися до суду
для встановлення факту втрати джерела засобів до існування.

Заявниця вважає , що
має  право на пенсію в разі втрати
годувальника, що передбачено частиною 2 ст. 37 Закону України «Про
пенсійне  забезпечення» і частиною 1 ст.
36 Закону України «Про загальнообов,язкове
державне пенсійне страхування».

Але частиною 4 пункту 8 Порядку подання та оформлення
документів для призначення ( перерахунку) пенсій відповідно до Закону України
«Про пенсійне забезпечення» визначено, що у разі , коли одному  за батьків
або з подружжя  померлого  пенсія у зв'язку з втратою годувальника   призначається внаслідок  втрати ним джерела засобів до існування цей
факт встановлюється у судовому порядку.

Заявниця просить постановити рішення, яким встановити
факт того, що ОСОБА_1, після смерті
чоловіка, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, втратила джерело засобів до
існування.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги
і наполягала на їх задоволенні.

Зацікавлена особа -| представник УПФУ| в м. Свердловську
в судовому засіданні не заперечувала
проти задоволенні заяви.

Суд вислухавши заявницю, дослідивши  матеріали справи, вважає заява підлягає  задоволенню
з  наступних підставах :

Згідно  з ст. 256
ч.2 ЦПК | України  у судовому порядку можуть бути
встановлені  також інші факти , від
яких  залежить виникнення , зміна або
припинення  особистих    чи майнових прав  фізичних осіб , якщо  законом не визначено  іншого порядку  її встановлення.

Відповідно до ст. 36 п.1 ч.2 Закону України «Про
загальнообов'язкове  державне пенсійне
страхування»  від 9.07.2003 р.
батьки  і чоловік (дружина) померлого,
які не були  на його утриманні , мають
право  на пенсію у зв'язку з втратою
годувальника, якщо втратили джерело засобів до
існування.

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу ОСОБА_2 уклав шлюб з
ОСОБА_1, якій після укладання шлюбу було присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 5);

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.6) витікає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2;

З довідки УПФУ м. Свердловська виходить, що розмір пенсії
ОСОБА_1 , за вересень 2002 року становить 557,27 грн.  (а.с. 8); |

Із довідки УПФУ м. Свердловська вбачається, що розмір
пенсії ОСОБА_2 становить 1794,65 грн. (а.с.
19).

З урахуванням викладеного витікає, що дохід чоловіка
заявниці ОСОБА_2, склав більше|,
ніж у заявниці.

Суд приходить до переконання, що доходи, яки
одержувала  заявниця після смерті  чоловіка
не є джерелом коштів для існування, оскільки є значно нижчою  за ті доходи, які вона мала б за життя  її чоловіка ОСОБА_2

На підставі викладеного суд вважає, що вимоги
заявниці  є обґрунтованими і не
суперечать вимогам закону.

Керуючись ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі
ст. 36 п.1 ч.2 Закону України «Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування » від 9.07.2003
року, суд,-

В И Р І Ш И В  :

Встановити факт, що ОСОБА_1, після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
втратила джерело засобів до існування.

На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського
міського суду , а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області ,
через Свердловській міській суд  .

Суддя :