Справа № 2-1171/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 березня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

судді                      Попової С.А.,

при секретарі        Ченгал О.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2008 року позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись
на те, що з 21 березня 1996 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із
відповідачем, шлюб перший. Від даного шлюбу малолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
1998 року народження. Сімейне життя не склалось з причини відсутності
взаємопорозуміння між подружжям та різних поглядів на сімейне життя, у зв'язку
із чим виникали суперечки та сварки, які в свою чергу призвели до розпаду
сім'ї.  Фактично шлюбні стосунки
припинені у березні 2006 року. Вважає, що шлюб розпався остаточно. На
примирення не згодна. Спір майнового характеру та про визначення місця
проживання дитини відсутній. Просить суд розірвати шлюб.

Позивачка у попередньому судовому
засіданні підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні, викладеним у
позові.

Відповідач у попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти обставин
викладених у позові. Погодився на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського
стану міста Маріуполя Донецької області від 21 березня 1996 року, актовий запис
№ 69, у свідоцтві про одруження НОМЕР_1.

Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого
Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану від 17
березня 1998 року, актовий запис № 169. В графі батьки зазначені: батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Відповідач визнав той факт, що шлюбні стосунки між ним та
позивачкою припинено у березні 2006 року.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України,
один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам позивачки, тому він підлягає розірванню.

Витрати по розірванню шлюбу, з урахування думки сторін та
враховуючи вимогу позивачки, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського
стану міста Маріуполя Донецької області від 21 березня 1996 року, актовий запис
№ 69, у свідоцтві про одруження НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито у сумі 17 (сімнадцять)
гривень з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в десятиденний
строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя ___________________ С.А. Попова