Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

1 серпня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.,

при секретарі - Кутана Т. Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2008 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування
заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вони із відповідачем перебувають
у зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Зараз вони з відповідачем
проживають окремо, сімейні стосунки припинили, дитина знаходиться на її
утриманні. Просить суд з відповідача стягнути аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини від усіх видів заробітку
відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені нею позовні
вимоги.

Відповідач позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання
неповнолітньої дитини  у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття визнав
повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
під час проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 жовтня
2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданим
відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного
управління юстиції міста Маріуполя Донецької області 30 жовтня 2003 року,
актовий запис 360.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста
Маріуполя Донецької області 21 травня 2004 року, актовий запис 386, ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві зазначено відповідача.

Згідно витягу із домової книги квартального комітету № 1 від 15 липня 2008
року разом із ОСОБА_1 проживають АДРЕСА_1, її донька, ОСОБА_3.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати
своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку,
відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за
рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у
твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред′явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на
користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини від
усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Маріуполя Донецької області, не працюючого, який мешкає АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 17 липня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути також з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривні
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень на
користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом подачі у десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя