Справа № 2-1463/08
міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді  Ткачук С.С.
при секретарі   Зайцевій О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права
користування власністю,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив усунути перешкоди у
здійсненні права власності житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом зняття з
реєстрації відповідачів.
обґрунтування позову зазначив, що з 19.07.05 та з 21.07.05 у його власному
будинку  були зареєстровані відповідачі,
які фактично в ньому ніколи не проживали. На цей час позивач несе витрати по оплаті
комунальних послуг, які йому нараховуються з урахуванням зареєстрованих осіб -
судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що відповідно  до акту обстеження житлового будинку
відповідачі  в цьому приміщенні ніколи не
проживали, тому просив  позов
задовольнити. Проти постановлення заочного рішення не заперечив.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але відповідно до ст.74ч.9
ЦПК були належним чином повідомлені про час і день судового розгляду позову.
боку Ясинуватського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області в
судове засідання представник не з'явився, у
заяві начальника  до суду просив
розглянути позов без їх участі.
Заслухавши пояснення представника позивача і дослідивши надані суду
матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких
встановлено судом з матеріалів справи, згідно свідоцтву про право на спадщину
за заповітом від 11.07.1997р. житловий будинок АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_2, який мешкає у будинку з 04.01.1989р.
Крім нього, за даними домової книги, у цьому будинку зареєстровані з 21.07.05
ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1, а з 19.07.05 ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5.,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до ату обстеження житлового будинку  відповідачі, які зареєстровані у будинку
більше 2-х років в ньому фактичне не проживають.
Відповідно до ст.391 ЦК власник має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
повідомив представник позивача, власник будинку несе додаткові витрати на
оплату комунальних послуг, які нараховуються з урахування відповідачів, тому
просив усунути перешкоди у здійсненні
ним права користування житловим будинком шляхом зняття відповідачів з
реєстрації, як мешканців цього будинку.
підставі викладеного суд приходить до висновку, що вимоги позову обґрунтовані і
порушене право власника  підлягає
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК, суд
Усунути перешкоди у здійсненні права власника ОСОБА_2 при
здійсненні  користування своїм  житловим будинком АДРЕСА_1  шляхом зняття з реєстрації, як мешканців  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію заочного рішення направити відповідачам і повідомити, що протягом
10 днів з дня отримання копії рішення вони мають право подати заяву про
Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду  Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення  рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів  з дня проголошення рішення без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження і
апеляційна скарга подаються через Ясинуватський міськрайонний суд, а копія
апеляційної скарги  також  до апеляційного суду.

Суддя