Справа
№ 2-1105/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року.

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області у складі

головуючого - судді Карпенко О.Л.

при секретарі - Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ
:

Позивачка звернулася з позовом до
відповідача посилаючись на те, що вони від шюбу мають спільну дитину - дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні
так, як відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги на утримання дитини
не надає. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти
на утримання дочки у розмірі ј частини доходів відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка не
з»явилася і подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав
повністю і надав пояснення про те, що він має постійну роботу і отримує
заробітну плату, яка дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання дочки у
розмірі, який вимагає позивач. Інших утриманців він не має.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши
письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини справи і визначив
відповідні до них правовідносини.

Сторни перебувають у шлюбі з 04
жовтня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 3).

23 вересня 1998 року від шлюбного
життя у сторін народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується відомостями
свідоцтва про народження НОМЕР_1(а.с. 4).

Однак, сторони проживають окремо.
Малолітня ОСОБА_3 проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що
підтверджується відомостями довідки виконкому Новоукраїнської міської ради
(а.с. 5).

Домовленності між сторонами про
участь відповідача в утриманні дитини не досягнуто.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей
обов”язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. При недосягненні
батьками домовленності щодо виконання цього обов”язку, кошти на утримання
дитини стягуються у судовому порядку. Підстав для звільнення відповідача від
виконання обов”язку по утриманню дитини суд не вбачає.

Визначаючи розмір аліментів суд
враховує, що відповідач фізично здоровий, працюючий, дитина також фізично
здорова, утримується за рахунок доходів матері, а тому обрахований позивачкою
розмір аліментів є обгрунтованим.

З відповідача підлягають стягненню
в дохі держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі
ст. 4 п. 5) Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про
державне мито”.

Крім того, з відповідача на користь
УДК України в Новоукраїнському районі підлягає стягненню витрати по
інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, ст.
182, 183 ч.1, ст.191 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81, 88, 174, 209,
213, 215, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд-

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 ј частину
всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, розпочавши стягнення з 29 жовтня 2008 року і до
досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття 23 вересня 2016 року .

Допустити до негайного виконання
рішання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 51 ( п”ятдесят одна ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Управління Державного казначейства України в Новоукраїнському районі 7 (сім)
грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в Новоукраїнському районному суді.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд
шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти
днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий :
О. Л. Карпенко