Справа № 2-168
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у
зв”язку з відмовою позивача від позову

24 вересня 2008 року                                                             Вільшанський районний суд

Кіровоградської
області

в складі: головуючого судді  -  Ясінського
Л.Ю.

при секретарі  -  Сачко
О.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства “Укртелеком” від імені якого діє Голованівський Центр
електрозв”язку № 3 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Укртелеком” від імені якого діє Голованівський
ЦЕЗ № 3 Кіровоградської філії ВАТ
“Укртелеком” звернувся до суду з позовною заявою  до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні
послуги, в якій
зазначається, що відповідно до умов договору від 20.06.2008р. ним
надавались відповідачу телекомунікаційні послуги, за що останній повинен був
сплатити їх вартість.
Відповідач систематично не виконував свої зобов'язання і не сплачував вартість наданих послуг електрозв'язку, в зв'язку з чим
станом на 1.06.2008р. його заборгованість становила 445,24 грн, з яких 38,22
грн. абонентської плати за користування телефоном та 407,02 грн. за надані
міжміські розмови. Позивач вказує, що відповідачу було надіслано письмове
попередження про відповідальність за неоплату отриманих телекомунікаційних
послуг, а також застосовувався автообдзвін з повідомленням про суму боргу, але
борг не було погашено.

Представник позивача в судовому
засіданні просила справу за позовом ВАТ “Укртелеком” від імені якого діє
Голованівський ЦЕЗ № 3 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги, провадженням закрити у
зв”язку з відмовою від позову, так як відповідач повністю розрахувався.

У
відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач
попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі
закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий
предмет, і з тих самих підстав.

У
відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав
для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись
п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження
у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” від імені
якого діє Голованівський Центр електрозв”язку № 3 Кіровоградської філії ВАТ
“Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги
закрити у зв"язку з
відмовою позивача від позову.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області
через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-підпис

Копія вірна

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області
Л.Ю.Ясінський

-підпис

Копія
вірна: Суддя Вільшанського районного суду
Л.Ю. Ясінський

Кіровоградської області