Справа №2-2874/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 жовтня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Захарової В.В.
при секретарі Малиш Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної технічної школи до
, про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
У жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до
, про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що
. По вказаній адресі відповідач зареєстрований з 16.02.1994 року. З 20.05.2007 року відповідач в кімнаті
не проживає так як, виїхав для проживання в іншу місцевість. Майна та особистих речей відповідача в кімнаті не залишилося. Плату за комунальні послуги останній не проводив. На прохання адміністрації технічної школи знятися з реєстраційного обліку, відповідач не реагував.
Просили суд визнати
такою, що втратила право користування житловим приміщенням - кімната
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач до суду не з’явився, про день та час слухання справи завчасно повідомлявся в встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не надав.
У зв’язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення за наступних підстав.
Між сторонами склалися правовідносини, врегульовані ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР.
Відповідно до вимог ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом встановлено, що
. По вказаній адресі відповідач зареєстрований з 16.02.1994 року. З 20.05.2007 року відповідач в кімнаті
не проживає так як, виїхав для проживання в іншу місцевість. Майна та особистих речей відповідача в кімнаті не залишилося. Плату за комунальні послуги останній не проводив. На прохання адміністрації технічної школи знятися з реєстраційного обліку, відповідач не реагував.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення, оскільки відповідно до чинного законодавства відповідачем порушується право позивача користуватися та розпоряджатися жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 179, 212, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР, суд -
Позов Державної технічної школи до
, про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити в повному обсязі.
такою, що втратила право користування житловим приміщенням в кімната
Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В.Захарова