Справа
№2о-199/08
Р І Ш  Е Н  Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року  Царичанський
районний суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого -  судді Сороки Б.М.

при
секретарі - Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі, про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,  звернулася із заявою про встановлення факту
належності документів.

В
обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний час звернулася до Управління
Пенсійного фонду України в Царичанському по питанню перерахунку розміру пенсії,
але отримала відмову згідно довідки від 23.09.2008р. №4143/05-40, тому що в
довідках про стаж та заробітну плату виданих архівним відділом Царичанської
районної ради не вірно вказано її ім»я.

Внести зміни в довідки неможливо, що і
примусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй:

-архівної довідки про стаж та заробітну плату
для обчислення пенсії  №1107 від
13.08.2008р. на ім»я «ОСОБА_1»;

-архівної довідки про стаж
та заробітну плату для обчислення пенсії
№1108 від 13.08.2008р. на ім»я «ОСОБА_1»;

-архівної довідки про стаж
та заробітну плату для обчислення пенсії
№1109 від 13.08.2008р. на ім»я «ОСОБА_1»;

-архівної довідки про стаж
та заробітну плату для обчислення пенсії
№1110 від 13.08.2008р. на ім»я «ОСОБА_1».

В
судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю.

В судовому засіданні представник
заінтересованої особи проти задоволення вимог заявниці не заперечував.

Суд заслухавши пояснення заявниці, представника
заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у
справі.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1, згідно свідоцтва про
реєстрацію шлюбу від 14.01.1981р. НОМЕР_1),ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Лисківка
Царичанського району Дніпропетровської області (паспорт НОМЕР_2, виданий
Індустріальним РВДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 07 серпня 1997р.)
дійсно працювала в період з 1959р. по 1962р. в колгоспі «Перемога», а тому той
факт, що архівні довідки про стаж та заробітну плату від 13.08.2008р. за
№№1107, 1108, 1109, 1110 видані архівним відділом Царичанської районної ради з
невірно вказаним  ім»ям, належать саме
заявниці -ОСОБА_1, не викликає сумніву.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.  213-215, 218, 259  ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Встановити факт, що
архівна довідка про стаж та заробітну плату для обчислення пенсії  №1107 від 13.08.2008р. на ім»я «ОСОБА_1»;
архівна довідка про стаж та заробітну плату для обчислення пенсії  №1108 від 13.08.2008р. на ім»я «ОСОБА_1»;

архівна довідка про стаж та
заробітну плату для обчислення пенсії
№1109 від 13.08.2008р. на ім»я «ОСОБА_1»; архівна довідка про стаж та
заробітну плату для обчислення пенсії  №1110
від 13.08.2008р. на ім»я «ОСОБА_1»,  в
дійсності належать ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Лисківка Царичанського
району Дніпропетровської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:
Б.М.Сорока