Справа №2о-102/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

25
вересня 2008
року  Кам”янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області

в складі: головуючого судді                 Юхно Л.М.

при секретарі                         Черненко О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду
м.Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Управління Пенсійного фонду України в Кам»янсько-Дніпровському районі
Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого
документа,

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся  до суду із заявою,  в якій зазначає, що  згідно
документів, що підтверджують його особу його прізвище ім»я та по-батькові:
українською - ОСОБА_1, російською - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Трудову діяльність
він почав на Єреванській ТЕЦ, де 03.08.1981 року на нього була заведена трудова
книжка і його прізвище вказано російською як - ОСОБА_1, 1948 року народження.
Потім було зроблене виправлення російською від руки на ОСОБА_1.

З 23.03.1989 року заявник  працював в будинку відпочинку ім.17
партз»їзду в м.Нікополь Дніпропетровської області, де того ж дня  на нього була заповнена  трудова книжка і вказані його дані російською
-  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але остання
цифра «8» в році народження написана з помаркою і виправлена.

Встановлення факту приналежності
правовстановлюючого   документу -    трудової книжки,  заявнику необхідно для виникнення
правовідносин, пов'язаних з реалізацією конституційного права на пенсійне
забезпечення, а саме, для звернення до Управління Пенсійного фонду для
оформлення пенсії за віком.

Заявник
просить  встановити факт приналежності
йому  трудової книжки виданої  03.08.1981 року Єреванській ТЕЦ на ім»я
(російською) ОСОБА_1, 1948 года рождения з виправленням прізвища на ОСОБА_1
(російською) і трудова книжка видана
23.03.1989 року будинком відпочинку ім.17 партз»їзду в м.Нікополь
Дніпропетровської області на ім»я російською ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
виправленням останньої цифри в написанні року народження.

В судове засідання заявник надав заяву з
проханням розглянути справу в його відсутність, просить задовольнити заявлені
вимоги.

Представник зацікавленої особи,
просить справу розглянути в його відсутність, вирішити питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та
підлягає задоволенню, так як підтверджується наданими документами -  свідоцтвами про народження, про одруження  паспортом.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.15,27,31,158,173,193,256,292 ЦПК України,
суд

В и р і ш и в :

Заяву  ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Управління Пенсійного фонду України в Кам»янсько-Дніпровському районі
Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого
документа  задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки виданої  03.08.1981 року Єреванській ТЕЦ на ім»я
(російською) ОСОБА_1, 1948 года рождения з виправленням прізвища на ОСОБА_1
(російською) і трудова книжка видана
23.03.1989 року будинком відпочинку ім.17 партз»їзду в м.Нікополь
Дніпропетровської області на ім»я російською ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
виправленням останньої цифри в написанні року народження.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного  суду Запорізької
області  через Кам”янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя