Справа
№ 2-1793/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

місто  Ковель                                                                                               22
серпня   2008 року

Ковельський
міськрайоний суд Волинської області  під
головуванням :

судді
Миронюка М.Г.,

за участю секретаря            Посполітак
Г.О.,

позивача                               ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в
залі суду в місті  Ковелі справу за позовом  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4   про визнання права власності на   частку в квартирі в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

До суду із позовом про визнання права
власності на 1/5
частини   3-х кімнатної квартири,
яка розташована  АДРЕСА_1 ,   в порядку спадкування звернулась  ОСОБА_1.   Свої позовні  вимоги обґрунтовує   тим,
що   згідно свідоцтва  про право
власності  на житло  № 1456 від 06.04.1998 року   квартира
на праві  приватної  спільної
сумісної власності  належала  ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3,
ОСОБА_5  .

ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_5
помер  . Після його   смерті
відкрилась спадщина на 1/5
частину   квартири .  Заповіт від імені померлого не посвідчувався
.  Спадкоємцем  першої черги
за законом  є його дочка ОСОБА_1.

На
звернення  в Ковельську  державну
нотаріальну контору    про
оформлення   права на спадщину за законом
-  їй
відмовлено  , по скільки не
визначені  частки кожного із  співвласників
в квартирі , а тому  вона
змушена   звернутись до суду  про вирішення
даного питання .

В судовому засіданні  позивач    ОСОБА_1
позов
підтримала    з підстав викладених у
заяві, просить  його задовольнити ,
визнати за нею право власності  на  1/5 частину в  квартирі
АДРЕСА_1  після смерті   ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
в порядку спадкування  за законом та  рахувати за кожним із них по 1/5  частини вищевказаної квартири .

ВідповідачОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнав
повністю   , не заперечує , щодо його
задоволення .

Відповідачі  ОСОБА_3,
ОСОБА_4   в судове засідання  не з'явились
, попередньо ,  подали   до суду
заяви    в яких   просять справу розглядати   у їх відсутності , позов  визнають повністю , не заперечують   проти його задоволення .

Суд, заслухавши пояснення позивача,
відповідача , дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України
встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені  такі факти  і відповідні їм правовідносини .

Відповідно до
ст. 355 ЦК України  майно ,  що є  у
власності двох  і більше осіб  ( співвласників )  , належить
їм на праві  спільної  власності
( спільне майно ). Спільна
власність вважається  частковою  , якщо договором  або законом
не встановлена  спільна  сумісна власність  на майно .

Відповідно
до ст. 370 ЦК України  у разі виділу
частки із майна , що є у спільній сумісній власності , вважається , що  частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності  є рівними ,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними , законом або рішенням суду .

Згідно ч. 2 ст. 372 ЦК України  частки
у праві  спільної  сумісної
власності  вважаються  рівними
, якщо  інше  не встановлено  за домовленістю співвласників  або законом .

Згідно  ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963 року
)  у першу чергу право на спадкування
мають діти спадкодавця . Стаття 548 ЦК України ( в редакції 1963 року )   , передбачає ,  що  для
придбання спадщини  необхідно щоб  спадкоємець
її прийняв .

Відповідно
до ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року )
,  визнається , що спадкоємець
прийняв спадщину , якщо він фактично
вступив в управління  або  володіння спадковим  майном .
Діями , що свідчать про
прийняття  спадщини   спадкування
є перехід прав та обов'язків від фізичної особи , яка померла , до
спадкоємців .

Згідно
ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на
загальних підставах .

Як
вбачається з  свідоцтва про право
власності  на  житло № 1456
від 06.04.1998 року , яке видане
Ковельською дистанцією  цивільних
споруд  Львівської залізниці ,  згідно
розпорядження  №36  від 09.04.1998 року  ,
квартира , яка розташована
АДРЕСА_1, загальною площею 54,6
кв.м. ,  на праві  приватної спільної  сумісної
власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3, ОСОБА_5 та
записана  в реєстрову книгу  за № 13477
.

Таким чином , кожному із співвласників вищевказаної  квартири
належить  по 1/5 частині .

Згідно
технічного паспорту  квартира  складається
з трьох  кімнат , загальна  площа
квартири  54,6 кв.м..

В
судовому засіданні встановлено , що після смерті ОСОБА_5  ( довідка про смерть  НОМЕР_1, запис  № 442 ) ,спадкоємцями за законом першої черги
є  його дочка   ОСОБА_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2) ,
після одруження змінила  прізвище на  ОСОБА_1(свідоцтво про  одруження
НОМЕР_3 ).

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1   має  законне право
на спадкове майно батька ОСОБА_5 , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1    і  за
нею     слід
визнати  право
власності  на  1/5 частину
квартири, що розташована АДРЕСА_1 .З врахуванням
наявної у позивачки   1/5  частини
у цій квартирі визнати за ОСОБА_1  2/5
частини квартири .

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.ст.355,370,372,1216, 1226, 1261 ЦК України , ст. ст. 529 , 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року ) , ст. ст. 10, 60, 88, 130,174,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити  повністю .

Визнати за ОСОБА_1  право власності на 1/5     частини
квартири,  розміщеної
АДРЕСА_1   в порядку спадкування після смерті батька
ОСОБА_5, який    помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 .З
врахуванням наявної у позивача 1/5
частини  у цій квартирі визнати
за   ОСОБА_1 право власності на 2/5  частини
квартири  АДРЕСА_1   .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги  або
в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Головуючий