РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 2 -
2768/2008 року

18 листопада  2008 року                                                                                                                                 м.
Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді: Бойко В.Г., при секретарі: Горпинченко М.Ю. , розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом  Акціонерного
банку  “Київська Русь” в особі Луганської
філії АБ “Київська Русь”  до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач  звернувся до суду з дійсним
позовом, в обґрунтування якого вказав, що 13.02.2007 року  на підставі кредитного договору №
3636-20.0/13/02/07 відповідачці було видано кредит на споживчі цілі у сумі
20000 грн. строком  з 13.02.2007р. по
12.02.2009р. з процентною ставкою 23% річних. Відповідно до умов договору
відповідачка зобов'язалась погашати отриманий кредит щомісячно згідно графіку
погашення та здійснити остаточне погашення кредиту, а також сплачувати відсотки
за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного
за звітним  і в день повного погашення
кредиту. Оскільки відповідачка не виконує вимоги договору та не сплачує кредит
та відсотки по ньому  станом на
18.04.2008 р. склалась заборгованість .В результаті чого виникла заборгованість
по кредитному договору №3636-20.0/13/02/07
в розмірі 29020,36 гривень, яка складається з: заборгованість по сумі за
користування кредитом - 20000 грн., заборгованість  по відсоткам - 4881,09 грн. та сума штрафу -
4139,27 грн.

Добровільно відповідачка сплачувати заборгованість, відсотки та штраф не
бажає. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою
користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 29020,36 гривень, яка складається
з: заборгованість по сумі за користування кредитом - 20000 грн.,
заборгованість  по відсоткам - 4881,09
грн., сума штрафу за порушення  строків  повернення кредиту у сумі - 4139,27
грн.,  державне мито в розмірі  290 грн. 20 коп. та  витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи
повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням,
долученим  до матеріалів справи, про
причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності
від нього не надходило.

Згідно копії паспорту, що також долучена до матеріалів справи, відповідачка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки
буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне
рішення.

18.11.2008 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає
задоволенню  з наступних підстав.

Встановлено, що дійсно 13.02.2007 року
між Акціонерним  банком  “Київська Русь” в особі Луганської філії АБ
“Київська Русь”  та  ОСОБА_1 . був укладений кредитний договір №
3636-20.01302/07, у відповідності до якого позивач надав відповідачу кредит в
розмірі 20000 грн. з процентною ставкою 23 % річних, кінцевий термін повернення
кредиту та процентів за ним не пізніше 12.02.2009 року.

Відповідно п.п.1.2,2.1 та 2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язався
погашати отриманий кредит щомісячно згідно графіку погашення та здійснити
остаточне погашення кредиту не пізніше 12.02.2009 р., а також сплачувати  відсотки за користування кредитом щомісячно,
не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним.

Ст.. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений термін
його виконання, то воно підлягає виконання у цей термін. Відповідач не виконує
вимоги умови кредитного договору, а саме - не погашає в повному обсязі
отриманий кредит та не оплачує відсотки за його користування.

Згідно довідки № 3636 від 18.04.08 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1.
перед позивачем складає 29020,36 гривень, виходячи з того, що  заборгованість по кредиту - 20000 гривень,
заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4881,09 гривень та сума
штрафу за порушення строків повернення кредиту - 4139,27 грн.

У відповідності до ст.. 526 ЦК України “…
зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов
договору…”

Згідно з п. 3.1  кредитного
договору  кредитодавець має право
вимагати дострокового повернення кредиту про що письмово повідомляє
позичальника.

26.11.2007 р. банком ОСОБА_1.  було
надіслано лист-претензія, з якого вбачається, що ОСОБА_1  було попереджено щодо необхідності
дострокового повернення кредиту, заборгованість за відсотками та штрафні санкції.

Окрім того, кредитний договір передбачає, що у випадку пропущення строків
погашення  відсотків по кредиту  позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 25 % від суми прострочених
платежів за кожен випадок прострочення.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи положення ст.. 1054 ЦК України,
з якої вбачається, що позичальник
зобов'язується сплатити кредит та
проценти по ньому, до теперішнього часу заборгованість не погасив,  суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі
20000 грн., заборгованість  по
відсоткам  в сумі 4881,09  грн., штраф за порушення строків погашення
кредиту та відсотків у сумі  4139,27
грн., державне мито в розмірі  290,20
грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн.

На підставі ст. ст. 526,530,1054  ЦК
України, керуючись ст. ст. 5 - 15,88, 169, 209, 212 - 215, 224-233,292  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного  банку  “Київська Русь” в особі Луганської філії АБ
“Київська Русь”  до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитним договором   -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного
банку  “Київська Русь” в особі
Луганської філії АБ “Київська Русь”  (
рахунок ЛФ АБ “Київська Русь”, МФО 304900,код  ЕДРПОУ 26478161) заборгованість по кредитному
договору № 3636-20.0/13/02/07  від
13.02.2007 року в сумі 20000 грн. (двадцять тисяч гривен), заборгованість за
відсотками в сумі 4881 грн. 09 коп. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна
гривня 09 копійок), штраф за порушення строків
погашення кредиту та відсотків у сумі
4139 грн., 27 коп.  (чотири тисячі
сто тридцять дев'ять гривень 27 копійок), державне мито в розмірі  290 грн. 20 коп.  (двісті дев'яносто гривень 20 копійок),
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
(тридцять гривен). Усього стягнути суму у розмірі  29340 грн. 56 копійок (двадцять дев'ять тисяч
триста сорок гривен 56 копійок).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1. не пізніше п”яти днів
з дня  його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається
до строку на апеляційне оскарження рішення.

На заочне рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської
області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: