Справа № 2-2274/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАІНИ

( заочне )

06 жовтня 2008 року Шосткінський міськрайонний суд  Сумської області в складі:

головуючого - судді                                                                        Сінгур
В.О.

при
секретарі                                                                                   Сугоняко Н.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до
виконкому Воронізької сільської ради про встановлення факту належності на праві
власності самовільно збудованого нерухомого майна за померлою та про визнання
права власності на будинок з надвірними будівлями за успадкуванням по закону,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася в суд до Воронізької сільради з вищевказаним позовом  мотивуючи свої вимоги тим, що її мати ОСОБА_2
купила у ОСОБА_3 3 листопада 1975 року житловий будинок АДРЕСА_1. Пізніше вона
самочинно прибудувала до будинку прибудову і збудувала у дворі будинку чотири
сараї, гараж, уборну. За своє життя мати позивачки заповідала їй все своє
майно, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. У встановлений законом шестимісячний строк
після смерті матері позивачка не зверталася з заявою про прийняття спадщини,
оскільки на момент смерті матері мешкала разом з нею, вважала що прийняла
спадщину. Нещодавно вона вирішила оформити спадщину на себе, але зробити цього
не змогла, так як їй в Шосткинському МБТІ відмовилися видавати витяг з
реєстру  про реєстрацію права власності
на нерухоме майно, посилаючись на те, що мати позивачки    самочинно збудувала у дворі будинку чотири
сараї, гараж та уборну та зробила прибудову до будинку, тому вона просить
встановити факт належності на праві власності за померлою самочинно збудованого
нерухомого майна та визнати за нею право власності за успадкуванням по закону
на будинок з надвірними будівлями.

В
судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали.

Відповідач,
представник Воронізької сільради в судове засідання не з'явився, хоча  належним чином був повідомлений про час і
місце судового засідання, про причину неявки суд не повідомив, заперечень на
позов не надав. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що матір”ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2. /а.с.5/.

Після
одруження ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 /а.с.5/.

Згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.6/.

Як
видно з витягу рішення Воронізької селищної ради від 02 квітня 1994 року
ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,15 га,
розташована АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку і
господарчих споруд. /а.с.8/.

Згідно
копії договору купівлі-продажу від 03 листопада 1975 року ОСОБА_2 купила у
ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1. /а.с.10/.

Відповідно
до копії заповіту від 27 січня 1994 року ОСОБА_2 заповідала все своє майно
доньці -ОСОБА_1. /а.с.11/.

З
довідки виданої виконкомом Воронізької сільради
видно що ОСОБА_1 мешкала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 на момент її
смерті. /а.с.9/.

Згідно
копії техничного паспорту, який складений та підписаний 24.06.2008 року
начальником Шосткинського МБТІ та додатків до нього, жилий будинок з
господарськими будівлями, розташований АДРЕСА_1, складається із житлового
будинку «А1», прибудови „а”, сарая «Б», погреба «ПГ» та самовільно збудованих
сараїв „В”, „Д”, „Е”, „Ж”, гаража „Г”, прибудови „а1” та уборної. /а.с.12-16/.

В
судовому засіданні встановлено, що самочинно зроблена прибудова до буд.АДРЕСА_1
та самочинно збудовані у дворі будинку сараї, гараж, уборна розташовані на
земельній ділянці яка належить на праві власності ОСОБА_2 і не порушують прав
та інтересів інших осіб.

Згідно
ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встанолвена судом.

Відповідно
до ст.376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за
ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це
не порушує права інших осіб.

Згідно
ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно
ст.1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно
до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з
спадкодавцем  на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого
ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 15, 30, 60, 212-215, 22-226 ЦПК України, ст.ст.328, 376, 392, 1216,
1268 ЦК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт належності на праві власності за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на
самочинно прибудовану нею прибудову до будинку АДРЕСА_1 та самочинно збудовані
у дворі вказаного будинку сараї „В”, „Д”, „Е”, „Ж”, гараж та уборну.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування за заповітом після матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення
може бути переглянуто Шосткинським міськрайсудом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя Шосткінського міськрайсуду

Сумської області                                                                        В.О.Сінгур