Справа № 2-828
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008р.
Дружківський
міський суд  Донецької області  у складі:

головуючого-судді
Панової Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

з участю представника позивача                        Барабаш І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Дружківка Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на
відшкодування шкоди

встановив:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Дружківка Донецької області (далі - ФСС) звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 в якому зазначило, що 16.05.2002року з асфальтобетонником Дружківського
управління по ремонту, будівництву шляхів і виробництву залізобетону ВАТ
«Облдорремстрой» ОСОБА_2 стався нещасний випадок на виробництві, в наслідок
чого він отримав травму.

За
результатами розслідування даного нещасного випадку був складений акт за формою
Н1 від 18.05.2002р. в якому передбачено, що ОСОБА_2 був збитий автомобілем під
керуванням водія  ОСОБА_1

Вироком Дружківського суду від 04.01.2003р. ОСОБА_1 визнаний винним по
ст. 286 ч.2 КК України.

На
підставі постанов ФСС, актів здачі приймання робіт по проведенню
медикаментозного лікування потерпілого та довідок МЛ №1 ФСС за період з
01.02.2006р. по 01.02.2008р.було виплачено та відшкодовано

-     ОСОБА_2  щомісячних страхових виплат в сумі
5486,14грн;

-     ПФУ в м.
Дружківка 1268,64грн (витрати з виплатою пенсії по інвалідності ОСОБА_2;

-     Центральній
районній аптеці №70 м.Дружківка 869,42грн (вартість медикаментів для ОСОБА_2)

всього на загальну суму 7624,20грн.

Оскільки ФСС за рахунок коштів Фонду проведено
відшкодування шкоди на зазначену суму, що знаходиться у безпосередньому
причинному зв'язку з діями особи ОСОБА_1, то витрачені кошти є шкодою.

Вважають, що ФСС має право зворотної вимоги до ОСОБА_1 щодо відшкодування
щомісячних страхових виплат, витрат, пов'язаних з виплатою пенсії по
інвалідності та витрат з медикаментозного лікування ОСОБА_2.

Просять стягнути з відповідача витрати по відшкодуванню шкоди ОСОБА_2
внаслідок нещасного випадку на виробництві в сумі 7624,20грн.

В
судовому засіданні представник ФСС підтримав позовні вимоги в повному обсязі і
просив стягнути з відповідача на користь позивача 7624,20грн, а також витрати
по сплаті витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30гр

Відповідач в судове засідання не з'явився. Судову повістку не надалося можливим вручити, із-за
його відсутності за відомим суду місцем мешкання (АДРЕСА_1), про що є
відповідна позначка виконавчого органу місцевого самоврядування.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд,
дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Судом
встановлено, що 16 травня 2002року відповідач, керуючи належним йому
автомобілем, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в наслідок якої ОСОБА_2
отримав тяжкі тілесні ушкодження (згідно з висновком МСЕК втратив 60%
працездатності) (а.с.36, 37).

ОСОБА_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди був робітником ДРСУ и ПЖ
ВАТ «Облдорремстрой» і виконував трудові обов'язки.

Вироком Дружківського міського суду Донецької області винним у
зазначеній пригоді визнано ОСОБА_1, який керував власним автомобілем.
(а.с.8-15).

Випадок з ОСОБА_2 визнано нещасним випадком на виробництві, про що
складено акт за формою Н-1 (а.с.17-19).

ФСС у
період з 01.02.2006р. по 01.02.2008р здійснено страхові виплати ОСОБА_2 у сумі
7624,20грн (щомісячні страхові виплати - 5486,14грн, пенсія по інвалідності -
1268,64грн, медикаментозне лікування 869,42грн).

ВАТ
«Облдорремстрой» є страхувальником, зареєстровано у Фонді соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України та сплачує страхові внески.

Статтею 13 Закону України від 23.09.1999року № 1105 «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»
визначено, що страховий ризик - це обставини, внаслідок яких може статися
страховий випадок, а страховим випадком є нещасний випадок на виробництві або
професійне захворювання, що спричинили застрахованому професійно зумовлену фізичну
чи психічну травму за обставин, зазначених у ст. 14 Закону № 1105, з настанням
яких виникає право застрахованої особи на отримання матеріального забезпечення.

Статтею
6 цього Закону встановлено, що суб'єктом страхування від нещасного випадку є
застраховані громадяни, страхувальники та страховик. Застрахованою є фізична
особа, на користь якої здійснюється страхування (працівник), страхувальниками є
роботодавці, а в окремих випадках - застраховані особи; страховик  - Фонд соціального страхування.

Відповідно до наведених приписів ст.ст.2,6 Закону №1105 потерпілий
ОСОБА_2 є застрахованою особою, на користь якої здійснювалося страхування
страхувальником - роботодавцем ВАТ «Облдорремстрой».

Згідно
ст. 980 ЦК України, предметом договору страхування можуть бути майнові
інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з життям, здоров'ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Оскільки
ФСС фактично виплатив страхове відшкодування у сумі 7624,20грн , то в межах
цієї суми відповідач повинен відшкодувати витрати ФСС.

Згідно ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті
витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн
(а.с.2), та в місцевий бюджет витрати по судового збору в розмірі 51грн.

На
підставі ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223 -226 ЦПК
України, та керуючись ст.980, 993 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Дружківка Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення
витрат на відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Дружківка Донецької області на розрахунковий рахунок №
0040 в УДК Донецької області витрати по відшкодуванню шкоди ОСОБА_2 у
сумі  7624 (сім тисяч шістсот двадцять
чотири)грн. 20коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в місцевий бюджет витрати по судовому
збору у сумі 51 (п'ятдесят одна)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з
дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або
через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області
через Дружківський міський суд протягом десяти днів після проголошення рішення,
або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя           Т.Л. Панова