Справа № 2-2428/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року                Шосткінський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого
- судді                                                             Євтушенко Т.І.

при секретарі -                                                                                 Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Воронізької селищної
ради про визнання права власності на частку в спільній власності подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 червня
1990 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Під час шлюбу на її чоловіка - ОСОБА_3
було оформлено право власності на житловий будинок з надвірними будівлями
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. За життя він склав заповіт, за яким
заповідав Ѕ частку вказаного житлового будинку відповідачу по справі - ОСОБА_2.
Про даний факт позивачка дізналася в Шосткинській державній нотаріальній
конторі, куди звернулась з заявою про прийняття спадщини. Добровільно
врегулювати питання щодо оформлення права власності на житловий будинок з
відповідачем їй не вдалося, тому змушена була звернутися до суду з вказаним
позовом.

У
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, та не заперечує проти його задоволення.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, надали суду заяву, в якій позов визнають та
просять розглядати справу без участі їхнього представника.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, а саме: копію свідоцтва про шлюб
(а.с.3), згідно якого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 дійсно перебували у шлюбі, копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.4), копію свідоцтва про право приватної
власності на житловий будинок (а.с.6), відповідно до якого вказаний житловий
будинок належить померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно
ст.60 ч.1 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно
до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання  його права власності.

Відповідно
до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними.

Відповідно
до викладеного, та керуючись ст.ст.10, 15, 30, 60, 213-215, ЦПК України, ст.
ст. 372 ч.2, 273, 392 ЦК України, ст.60
ч.1 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позивні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку з
надвірними будівлями, який знаходиться АДРЕСА_1 та право користування на Ѕ
частину земельної ділянки під вказаним будинком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через
Шосткінський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Шосткинського міськрайонного суду

Сумської
області                                                                            Т.І.Євтушенко