Справа № 2-4126/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2008 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретарі Фісенко В.Ю.,

з участю представника позивача Черненко А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Херсонської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Херсонської міської ради про визнання права власності, посилаючись на те, що вона є власником квартири
АДРЕСА_1
. Відповідно до довідки №634 КП «Дніпровський» від 06.11.08 року за квартирою
АДРЕСА_1
закріплений сарай загальною площею 218,4 кв.м., який надавався для побутових потреб. Позивач зверталася до Херсонської міської ради з проханням видати свідоцтво про право власності, але їй було відмовлено. У зв’язку з цим позивач просить суд визнати за нею право власності на сарай загальною площею 218,4 кв.м., що розташований за адресою:
АДРЕСА_1
.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просила його задовольнити.

Від відповідача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв’язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1
є власником квартири
АДРЕСА_1
на підставі договору дарування від 31 липня 1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Ляшук Л.Г., у відповідно до довідки КП «Дніпровський» №634 від 06.11.08 року за квартирою
АДРЕСА_1
закріплений сарай загальною площею 218,4 кв.м., який надавався для побутових потреб. У відповідності до технічної документації Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, сарай по
АДРЕСА_1
має характер допоміжного приміщення - сарай надавався для зберігання вугілля та інших матеріалів необхідних для опалення квартири, тобто даний сарай призначений для забезпечення належної експлуатації вище вказаної квартири.

Статтею 186 ЦК України передбачено, що річ призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов’язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. Приналежність слідує за річчю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Допоміжні приміщення, в даному випадку сарай, передаються у власність безоплатно і окремо приватизації не підлягають, що передбачено ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону суд вважає за можливе позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 186, 328, 392 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву
ОСОБА_1
- задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на сарай загальною площею 218,4 кв.м., що розташований за адресою:
АДРЕСА_1
.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Гордимов