Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20
травня 2008 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -                                                                                      Сітало А.К.

за участю  секретаря  -
Більченко В.Є.

позивача -                                                                                               ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

04 березня 2008 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить
розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2

Сторони від шлюбних відношень неповнолітніх дітей не мають.

ОСОБА_1 в обґрунтування доцільності розірвання шлюбу в судовому засіданні
пояснила, що у них з відповідачем під час шлюбу виникали сварки та конфлікти з
приводу того, що відповідач зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані
поводить себе неадекватно, вчиняє сварки. Протиалкогольне лікування, яке проходив
відповідач задовільних результатів не дало. Відповідач перестав робить. Спільне
мешкання однією родиною з ним стало неможливим. В березні 2007 року вона пішла
від відповідача, з того ж часу шлюбно-сімейні відносини між ними припинені,
спільне господарство не ведуть. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і не може
бути відновлена.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи
повідомлявся своєчасно та належним чи6ом, про що свідчать повідомлення, які
знаходяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. При таких
обставинах, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність
відповідача.  Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224  ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи,
встановив, що ОСОБА_1 таОСОБА_2перебувають у шлюбі з 04.07.2003 року, який
зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського
районного управління юстиції м. Харкова (актовий запис № 230).

З березня 2007 року сторони шлюбно-сімейні стосунки припинили, спільне
господарство з того часу не ведуть, мешкають окремо. Миритись позивач не бажає,
вважає збереження шлюбу недоцільним та таким, що суперечить її інтересам.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально,
примирення між подружжям неможливе  і є
всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, згідно до ст. 112 СК України прохання позивача про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати, які пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, суд
покладає на обидві сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 212, 224 ЦПК України, ст.ст.
110 - 112 СК України,

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб укладений міжОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який зареєстрований 03.07.2003 відділом реєстрації актів цивільного стану
Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова (актовий запис №
230).

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС
17 (сімнадцять) гривень - по 8 (вісім) грн. 50 коп. в доход держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.  294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
А.К. Сітало