Справа № 2-817/08
міський суд Донецької області в складі
судді                             Артеменко
секретарі                                     Омельчук Г.О.,
участю представника позивача   Давидової
у відкритому  судовому засіданні в залі
суду №2 з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального
засобу комплексу «Оберіг» інвентарний номер 10480009 цивільну справу за  позовом Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» в особі Кіровського управління водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації, -
вересня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідачів 1558,80 грн заборгованості за послуги водопостачання та
каналізації, нарахованих їм за період з 01 січня 2006 року по 01 вересня 2008
року включно і не сплачених добровільно.
судовому засіданні  представник позивача,
діючий за довіреністю без обмеження повноважень,  позов підтримав повністю, просив
задовольнити. Дав згоду на розгляд справи у відсутність відповідачів та
постановлення заочного рішення на підставі наданих доказів.
Відповідачі  до суду не з»явились, про розгляд справи
повідомлені відповідно до вимог ст.. 76 ЦПК України.
Судом
встановлені  такі факти та відповідні їм
Відповідачка  ОСОБА_1 є наймачем квартири за адресою
АДРЕСА_1,  з 1989 року, відповідачка
ОСОБА_2 - член сім»ї наймача. Відповідачка ОСОБА_2 досягла повноліття  4 червня
2006 року. Борг по особовому рахунку утворився за період з  1 січня 2006 року і станом на 1 червня 2006
року складає  127,20грн, на 1  вересня 2008 року складає 1558,80 гривень, в
квартирі прописано 2 особи, що відповідає відомостям особового рахунку на час
пред'явлення позову, який долучено до справи.
ст. 68 ЖК України, ст. ст. 815ч.3, 816ч.1 ЦК України наймач та повнолітні члени
його сім»ї зобов»язані своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.
обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачами і
підлягають захисту шляхом стягнення на користь позивача суми боргу, який
утворився станом на 1 червня 2006 року, а саме, 127,20грн,  з відповідачки ОСОБА_1,  а боргу, який утворився за період  після досягнення відповідачкою ОСОБА_2
повноліття,  з 1 червня 2006 року по 31
серпня 2008 року,  -  з відповідачів солідарно.
ст. 88  ЦПК України підлягають стягненню
з відповідачів  в рівних долях з кожного
на користь позивача понесені ним витрати на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 гривень та
на користь держави  - судовий
збір   51 гривня, оскільки позивача від
сплати судового збору при зверненні до суду
звільнено  рішенням Кіровської
міської Ради від 12.12.07р. за №5-25/37 в редакції від 14.05.2008р.
Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.
ст.  815ч.3, 816ч.1 ЦК України ст. ст.
88,  209, 212-215, 224,226  ЦПК України, суд, -
задовольнити повністю.
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі
Кіровського управління водопровідно-каналізаційного господарства на
Промінвестбанку в Донецькій області», МФО 334635, ОКПО 35581082, отримувач: ІВЦ
КП «Компанія «Вода Донбасу» (для Кіровського ВУВКГ) заборгованість за послуги
водопостачання та каналізації за період з
1 січня 2006 року по 31 травня 2006 року включно в сумі 127,20 гривень.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» в особі Кіровського управління водопровідно-каналізаційного
управління Промінвестбанку в Донецькій області», МФО 334635, ОКПО 35581082,
отримувач: ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» (для Кіровського ВУВКГ)
заборгованість за послуги водопостачання та каналізації за період з  1 червня 2006 року по 31 серпня 2008  року в розмірі 1431,60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського
управління водопровідно-каналізаційного господарства на відшкодування судових
витрат по 15 гривень з кожного.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по двадцять п'ять гривень 50
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до
Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області позивач може подати  через Кіровський міський суд Донецької
області протягом десяти  днів з дня
проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження в строк, встановлений для
її подання.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до
Кіровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.    У разі відмови судом першої інстанції в
перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду
апеляційної інстанції.

Суддя: