Справа № 2-1447/2008 р.
“28” серпня 2008 року
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі  :
головуючого судді          Короїд Ю.М.
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.
Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 проживає за АДРЕСА_1
Представник позивача: ОСОБА_2 проживає за АДРЕСА_1
до відповідача: Короп”ївської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області
про визнання права власності на спадкове майно,    -
суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_2 звернулась ОСОБА_1 до Короп”ївської сільської ради
Козелецького району Чернігівської області.
судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані. Просить
визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про
час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду
подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд
цивільної справи у відсутності представника відповідача.
В ході судового розгляду встановлено,ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3
Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий
будинок з надвірними будівлями, розташований в сАДРЕСА_2
Ще за життя ОСОБА_3. розпорядилася своїм майном склавши заповіт 11 червня
1983 року в якому заповіла все своє яке буде належати їй на день смерті
Вказане домоволодіння станом на 15.04.1991 року відноситься до категорії
колгоспного двору до складу якого входила ОСОБА_3., але право власності на
нього не реєструвала.
Позивачка прийняла спадщину, однак
не може оформити право  власності на дане
домоволодіння  в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.
Спадкоємцем за заповітом є позивачка. Інші спадкоємці,
які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні відсутні.
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов
задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за
заповітом, вступивши в управління спадковим майном, має право на набуття у
власність житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2.
Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦК України з'ясував  можливість врегулювання спору до судового
розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне  задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4
ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383, 392, 1268,1276, ЦК України,
ст.ст. 60,130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
Короп”ївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про
визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на  житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя: