01 жовтня 2008 року                                                                             м. Хмельницький
суддів судової палати з цивільних справ
суду Хмельницької області
складі :  головуючого судді Самчука П.П.
суддів Варвус Ю.Д., Пастощука М.М.
при секретарі Мороз А.В.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1690 за апеляційною
скаргою Деражнянського
районного центру зайнятості Хмельницької області на рішення Деражнянського районного
суду Хмельницької області від 03 червня 2008 року по справі за
позовом Деражнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
отриманої допомоги по безробіттю.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги,
колегія суддів
в с т а н о в и л а :
Деражнянський районний центр зайнятості 07 квітня 2008
року звернувся в суд з позовом, вказавши, що 17.01.2007 року на підставі заяви
відповідачки Деражнянським районним центром зайнятості їй було надано статус
безробітної з виплатою допомоги по безробіттю, а 02.04.2007 року за
направленням центру зайнятості була працевлаштована.  05.12.2007 року за повторним зверненням
відповідачки їй було надано статус безробітної і призначено виплату допомоги по
безробіттю з урахуванням попередньої реєстрації. Відповідно до повідомлення
державного реєстратора Деражнянської районної державної адміністрації ОСОБА_1 з
17.08.2006 року зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, що
відповідачкою було приховано від центру зайнятості. В зв'язку з цим просив
стягнути з ОСОБА_1 на користь Деражнянського районного центру зайнятості
1340.58 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю, судові витрати покласти
Рішенням Деражнянського районного суду від 03 червня 2008
року в позові Деражнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення отриманої допомоги по безробіттю відмовлено.

В апеляційній скарзі Деражнянський районний центр зайнятості
рішення суду вважав  неправильним,  просив
скасувати  і  ухвалити
нове  рішення,  яким
задоволити заявлені позовні вимоги, посилаючись на те, що суд дав неправильну  правову  оцінку  обставинам  справи та неправильно застосував чинне
законодавство, не врахував,
що ОСОБА_1 була суб'єктом підприємницької діяльності з
17.08.2006 року по 18.03.2008 року та на момент подання заяв про отримання
статусу безробітного вважалася зайнятою особою - підприємцем і не мала права на
отримання допомоги по безробіттю.

Апеляційний суд вважає, що скарга підлягає задоволенню із
таких підстав.

Згідно зі ст. 309 ЦПК України
рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню із ухваленням нового рішення
у випадку  невідповідності висновків суду
обставинам справи.

Головуючий
у першій інстанції - Коваль Ф.І.                                          Справа № 22ц - 1690

Доповідач - Самчук П.П.
Категорія 57

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в Деражнянському
районному центрі зайнятості на обліку як безробітна і їй виплачувалася допомога
по безробіттю з 17.01.2007 року по 02.04.2007 р. (а.с. 10, 10 зв.) та з
05.12.2007 року по 14.03.2008 року (а.с. 11, 11 зв.).

02.04.2007 року відповідачка працевлаштована
Деражнянським районним центром зайнятості в ТОВ „Укрзернопром” м. Деражня, з
якого звільнена 27.11.2007 року у зв'язку із закінченням строку трудового
договору.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 17.01.2007
року та 05.12.2007 року звернулася в Деражнянський районний центр зайнятості із
заявами про надання статусу безробітної, відповідно до яких повідомила, що не
зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не
займалася, пенсію не отримувала, що засвідчено підписом ОСОБА_1 (а.с. 9, 13).

В судовому засіданні встановлено, що 21.09.2007 року
ОСОБА_1 звернулася в ДПІ у Деражнянському районі із заявою про зняття з обліку
платників податків та до державного реєстратора Деражнянського району
Хмельницької області із заявою про припинення підприємницької діяльності та
внесення відповідного запису до „Єдиного державного реєстру” і в „Єдиний
державний реєстр” 28 вересня 2006 року було зроблено запис про внесення рішення
фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (а.с. 8).

При цьому з матеріалів справи та пояснень допитаної як
свідка державного реєстратораОСОБА_4. вбачається, що відповідачка до вказаної
заяви додала документи не в повному обсязі, а тому державна реєстрація
припинення нею підприємницької діяльності проведена не була і вона не могла
бути визнана в цей період безробітною та втрачала право на отримання допомоги
по безробіттю згідно Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття”.

Згідно з ч.3 ст. 46 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” фізична особа
позбавляється статусу підприємця з дати внесення до „Єдиного державного
реєстру” запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця і такий запис щодо ОСОБА_1 було зроблено 18 березня
2008 року (а.с. 34).

Викладене свідчить, що в суду першої інстанції не було
законних підстав для відмови Деражнянському районному центру зайнятості в
позові до ОСОБА_1 про стягнення отриманої допомоги по безробіттю, тому рішення
суду слід скасувати, а позов Деражнянського районного центру зайнятості
задоволити.

Керуючись
ст.ст. 307, 309,
314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу Деражнянського районного центру зайнятості Хмельницької області задоволити.

Рішення Деражнянського районного суду від 03 червня 2008
року скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов Деражнянського районного центру зайнятості
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1961 року народження, на користь Деражнянського районного
центру зайнятості 1340 грн. 58 коп. незаконно отриманої допомоги по
безробіттю, 51 грн. державного мита в доход держави і 30 грн. витрат на ІТЗ.

Рішення набирає законної сили з моменту його
проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.

Головуючий   /підпис/

Судді              /підписи/

З
оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                                    П.П. Самчук