Справа №2-761-2008 р.                      Р І Ш Е Н Н Я                                         копія
03 липня 2008 року Бахмацький районний суд
Чернігівської області в складі:
судді
при попередньому розгляді у відкритому
судовому засіданні в м.Бахмачі справи за позовом ОСОБА_1до Кропивнянської
сільської ради про визнання права власності на
ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
березня 1994 року ОСОБА_2.видав заповіт, яким все належне йому на день смерті
майновін заповів ОСОБА_3.Заповіт посвідчений Кропивнянською сілською радою ,
реєстровий  № 20.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер. Після його смерті відкрилась спадщина на
спадкове майно. Єдиними спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлого
відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК України 1963 року за заповітом є дружина
померлого , так як вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але
юридично спадщину не оформила.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3.Після смерті відкрилась спадщина на
спадкове майно.Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв
спадщину після померлої відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України є син померлої так
він проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того він
звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщиниі вже отримав
в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на частину
спадкового майна від 10.04.2007 року.
2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним, як
спадкоємцем права власності на 2 майнові паї після  померлих батьків, посилаючись на те, що
отримати належне свідоцтво про право на спадщину на 2 майнові паї через
нотаріальну контору він не може так майнові сертифікати на ім”я батьків були видані
значно пізніше після їх смерті , а саме 29 квітня і 22 травня 2008 року, що й
змусило його звернутися до суду.
В судове
засідання позивач не з”явився, але в своїй письмовій заяві просить справу
розглянути у його відсутність і позовні вимоги задовільнити.
відповідача в судове засідання не з”явився, але в своїй письмовій заяві
сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника, і проти
задоволення позову не заперечує.
із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих
Згідно ст.1218 ЦК України “ до складу спадщини
входять усі права та обов”язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини  і не припинилися внаслідок його
ОСОБА_2.мав право на частину в пайовому фонді  майна КСП “ Кропив”янське”  відповідно до складу осіб, які мають право на
майновий пай, затвердженого зборами співвласників, його доля була визначена в
.03.1994 року ОСОБА_2. видав заповіт , яким він належне йому майно на день
смерті майно він заповів ОСОБА_3. Заповіт був посвідчений Кропивнянською
сільською радою, реєстровий  № 20.
ОСОБА_2. помер, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть НОМЕР_2 від
13.04.2008 року.Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно .
Спадщину після померлого відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК України 1963 року
прийняла дружина померлого, так як проживала разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Юридично спадщину не оформила, але фактично вступила в
управління і володіння спадковим майном.
мала право на частину в пайовому фонді майна КСП “ Кропив”янське”відповідно до
списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами
співвласників .ЇЇ частина була визначена в розмірі 7998 грн. або 0,2482 % , про
що було видано майновий сертифікат НОМЕР_3.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3. померла., про що підтверджує копія свідоцтва про
смерть . Після її смерті відкрилась спадщина. Єдиним спадкоємцем першої черги
за законом , який прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України 2003
року після смерті померлої матері є її син , так як він проживав рахом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини і крім того він звернувся до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і вже отримав відповідне
свідоцтво у нотаріальній конторі на частину спадкового майна від 10.04.2007
року про що також підтверджує повідомлення нотаріальної контори.
за позивачем необхідно визнати право власності на  2 майнові паї .
ст.ст.543, 548,549, ЦК України 1963 року, 1261,1268 ч.3,1269, 1270 ЦК
України  2003 року ст.ст.60,212-215 ЦПК
України, суд,-
за ОСОБА_1  право власності на майновий
пай згідно із майновим  сертифікатом
НОМЕР_1 виданого 22 травня 2008 року сільським головою Кропивнянської сільської
ради на ім”я ОСОБА_2 і майновий пай згідно із майновим сертифікатом НОМЕР_3 ,
виданого 29 квітня 2008 року сільським головю Кропивнянської сілської ради на
ім”я ОСОБА_3 , як  спадкоємцем за законом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 і після померлоїІНФОРМАЦІЯ_3  матері ОСОБА_3.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстнації може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя          підпис

Вірно:      Суддя

секретар