№ 2-800 /08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

2.06..2008
р.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія
П.М. при секретарі Лигі Л.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Макарів  справу за позовом ОСОБА_1 до
Макарівської районної державної адміністрації,
Андріївської сільської ради, ОСОБА_2,треті особи ТОВ „Андріївське”,КСП
„Андріївське” , про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась
до суду з вказаним позовом,посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Києві
померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) .
Згідно заповіту , посвідченого секретарем виконкому Андріївської сільської ради
Макарівського району Київської області 25 квітня 1983 року, ОСОБА_3. заповіла
все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках, які фактично вступили в
управління та користування спадковим майном, що підтверджується довідкою
сільської ради. Та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, тому її дочка ОСОБА_2 має
право на спадщину у частині на яку б мала право її мати за життя згідно ст.1266
ЦК України. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Згідно довідки ТОВ "Андріївське" № 9 від
22.01.2008 року ОСОБА_3 на день смерті являлася членом КСП
"Андріївське" , як колгоспна пенсіонерка даного підприємства.

15 листопада 1995 року КСП "Андріївське"
отримало державний акт на право колективної власності на землю.

Згідно Указу Президента України "Про порядок
паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени
колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського
кооперативу , в тому числі пенсіонери , які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної
власності на землю. Отже, ОСОБА_3. мала право на земельну частку (пай) , оскільки
на момент розпаювання колгоспу (1995року) була колгоспною пенсіонеркою, однак
помилково не була внесена до списків пайовиків. Відповідно до вимог ст.2 Закону
України "Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних
ділянок власникам земельних ділянок (паїв)" від 05 червня 2003 року одним
з основних документів, що посвідчує право на земельну частку (пай) є рішення
суду про визнання права на земельну частку (пай).

Тому просила суд
визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) ТОВ " Анріївське",визнати
за нею, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно   за
заповітом,   яке   залишилося
після   смерті   ОСОБА_3, а саме на право на земельну частку
(пай) ТОВ "Андріївське"".

Зобовязати Макарівську районну державну адміністрацію
Київської області та

Андріївську сільську Раду Макарівського району Київської
області виділити їй

земельну частку (пай)
в натурі (на місцевості)    за
рахунок земель запасу чи

резервного фонду.

В судовому засіданні позивачка підтвердила
наведене,вимоги позову підтримала.

Представник Андріївської сільської ради при попередньому
розгляді справи не визнав позов в зв”язку з відсутністю земель запасу чи
резервного фонду  для таких цілей.На
судовий розгляд справи не з”явився.

Представник Макарівської райдержадміністрації не визнала
позову.Пояснила,що в районі відсутні землі запасу чи резервного фонду.

ОСОБА_2. визнала позов.

Представник КСП „Андріївське” не визнав позову.Пояснив,що
відсутні докази,що до складу спадщини померлої ОСОБА_3. входила земельна частка
(пай).Позивачка пропустила строк звернення до суду за захистом свого
права.Відсутня трудова книжка колгоспника ОСОБА_3.

ТОВ „Андріївське” свого представника до суду не
направило.

Вислухавши пояснення сторін,представників.дослідивши
письмові докази,суд прийшов до висновку,що позов необґрунтований і тому
задоволенню не підлягає.

Так,відповідно до ст..11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних  чи юридичних осіб,поданих відповідно до цього
Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших
осіб,які беруть участь у справі.

Відповідно до Указу Президента України "Про порядок
паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям" від 8.08.1995 року розпаюванню підлягали
землі колективних сільськогосподарських земель ,а не товариств, позивачка
вимагає частку в майні ТОВ „Андріївське”.КСП „Андріївське” продовжує свою
діяльність.

До складу спадщини,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  матері позивачки ОСОБА_3. не входили права
стосовно земельної частки (паю) КСП „Андріївське”.

На
підставі наведеного та керуючись  Указом
Президента України від 8.08.1995 року № 720 „Про порядок паювання земель
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям”,
ст..ст.60,215 ,209 ч.3  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом
десяти днів з часу проголошення рішення.

Суддя
П.М.Тюхтій