№ 2-161/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 лютого 2008
року      Миколаївський районний суд Львівської області

в
складі: головуючого
- судді   Березюка Г.М.

при секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом
ОСОБА_1 до Великогорожанківської сільської ради Миколаївського району
Львівської області  про  визнання права власності на житловий будинок
в порядку спадкування за  заповітом , -

в с т а н о в и
в:

Позивач,
ОСОБА_1звернувся  в суд з позовом до
Великогорожанківської сільської  ради
Миколаївського  району Львівської  області про
визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку
спадкування за  заповітом.

В
обґрунтування позовних  вимог
покликається на наступні  обставини.

В
АДРЕСА_1  знаходиться житловий  будинок, який належить батькові позивача -
ОСОБА_2, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Їхній двір відносився до суспільної групи обліку "колгоспний», головою
якого був ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2року
ОСОБА_2 склав заповіт відносного свого майна в користь позивача. Вартість
будинку становить 235387грн. Позивач стверджує, що є єдиним спадкоємцем,
оскільки інші спадкоємці по закону першої черги, а саме: його мати ОСОБА_3 та
сестра ОСОБА_4 відмовляються від своїх часток в спадковому майні на користь
позивача. Тому просить позов задоволити.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги  підтримав
в повному обсязі та надав суду
усні  пояснення,  аналогічні доводам, що  обґрунтовують
його вимоги, викладені  в
позовній  заяві.

Представник відповідача,
сільський голова Великогорожанківської сільської ради Миколаївського
району Львівської області, в судовому засіданні позов визнав та не заперечив
щодо його задоволення.

Представник третьої особи - Миколаївська державна нотаріальна контора,
будучи завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася.

Третя  особа - Стрийське   МБТІ, згідно клопотання, просить
розгляд  справи  проводити
у відсутності   їхнього  представника, оскільки  жодної
зацікавленості в результатах розгляду
цієї справи не має.

Треті
особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи завчасно повідомлені про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, однак від своїх часток у
спадковому майні відмовляються в користь позивача, про що стверджують заяви
посвідчені секретарем Великогорожанівської сільській раді Миколаївського
району, крім цього просять позов задоволити та розгляд справи проводити у їхній
відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові  докази  наявні
в матеріалах справи, суд приходить
до  висновку про  підставність до задоволення  позовних
вимог  виходячи  з
наступного.

Згідно
ст.328 ЦК України  право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону
або незаконність набуття
права  власності  не
встановлена  судом .

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права
власності.

Як
вбачається із ст. 1216 ЦК України  -
спадкуванням  є  перехід прав та  обов'язків
від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців  .

Згідно
ст.1217 ЦК України  спадкування
здійснюється  за заповітом або законом.

Судом при
розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів  та
пояснень               сторін,
встановлено, що позивач доводиться сином померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року
та  єдиним спадкоємцем майна після його смерті,
так як в сільській раді від імені ОСОБА_2 заповіт був складений ще
ІНФОРМАЦІЯ_3року в користь позивача і до дня смерті заповідача не відмінений.
Інші спадкоємці по закону, які виступають третіми особами, відмовляються від
своїх часток, скориставшись відмовою, яка не суперечить вимогам закону.  Позивач
вступив  у користування  спадковим
майном, оскільки інших спадкоємців немає, тому періодично проживає у
спірному житловому будинку та використовує господарські будівлі  для
ведення господарства, тож фактично прийняв спадщину.

За
таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є
обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають
до задоволення.

На
підставі наведеного та ст. ст. 328, 380,392, 1216,1217, 1233 ЦК України і
керуючись  ст.ст. 10, 60, 169, 212,
215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов  задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження
право  власності  на житловий будинок АДРЕСА_1в порядку
спадкування за заповітом.

Рішення
може бути оскаржене з дня його проголошення
до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після
подання в десятиденний строк  заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Оригінал рішення виготовлений в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.