Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А Ї Н И

14 березня 2008 року                                                                       м. Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд    Запорізької області

у складі головуючого:
Комишньої  Н.І.,

при секретарі :                                      Носаль С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Кам”янка-Дніпровська цивільну  справу за
позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
прийняття спадщини визнання права власності
на земельну ділянку (пай)  ,  -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини визнання
права власності  на земельну ділянку
(пай)  вказуючи, що  ОСОБА_4 на підставі рішення Томаківської
державної адміністрації Дніпропетровської області  від 29.11.1996 року № 601/р мала на праві
приватної власності  земельну ділянку
(пай)  розміром 7,77га. На підставі
рішення Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської
області  № 120 від 30.03.2002 року
ОСОБА_5 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 7,820 га,
яка розташована на території Кисличуватської сільської ради Томасівського
району Дніпропетровської області  для
ведення особистого підсобного господарства та виданий державний акт. 23.02.2007
року ОСОБА_5  помер. Після смерті  ОСОБА_5 спадкоємцями за законом є  дружина померлого ОСОБА_3, та дочка ОСОБА_2, які  відмовились від прийняття спадщини. Батько
(ОСОБА_5) при житті склав заповіт, яким заповідав позивачу (ОСОБА_1) земельну
ділянку площею 7,820 га, яка розташована на території Кисличуватської сільської
ради Томасівського району Дніпропетровської області  для ведення особистого підсобного
господарства. Батько (ОСОБА_5) на день смерті проживав в с. Заповітне, Кам”янсько-Дніпровського
району. Після його смерті він оброблював земельну ділянку, збирав вражай. В
встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач до нотаріальної
контори не звернувся та пропустив строк прийняття спадщини тому вимушений
звернутись до суду з зазначеним позовом. Просить встановити факт прийняття
спадщини  після смерті батька ОСОБА_5,
визнати за  ним (ОСОБА_1) право
власності  на земельну ділянку площею
7,820 га, яка розташована на території Кисличуватської сільської ради
Томасівського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_5

Позивач  ОСОБА_1  в судове засідання не з'явився в своїй  заяві поданої
до суду просить справу  слухати у
його відсутність  позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися в своїх  заявах поданих  до суду просяи справу  слухати у їх
відсутність  позовні вимоги
визнають у повному обсязі.

Суд   вивчивши матеріали справи,  вважає, що позовні вимоги  обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини,  визнані сторонами та іншими особами, які
беруть  участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Як
вбачається з наданого суду державного акту
серія НОМЕР_1  виданий 23.05.2001
року  ОСОБА_5  на підставі рішення Кисличуватської сільської
ради Томаківського району Дніпропетровської області  № 120 від 30.03.2002 року   була передана у приватну власність земельну
ділянку площею 7,820 га, яка розташована на території Кисличуватської сільської
ради Томасівського району Дніпропетровської області  для ведення особистого підсобного
господарства (а.с.8).

20.02.2007 року ОСОБА_5 склав
заповіт, яким земельну ділянку площею 7,820 га, яка розташована на території
Кисличуватської сільської ради Томасівського району Дніпропетровської
області  для ведення особистого
підсобного господарства  заповідав
ОСОБА_1 (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_5- помер.

Після
смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,820 га, яка
розташована на території Кисличуватської сільської ради Томасівського району
Дніпропетровської області  для ведення
особистого підсобного господарства.

Таким чином встановлено, що спадкоємцями за
заповітом після смерті ОСОБА_5   є -  його син ОСОБА_1.

Спадкоємцями за законом
після смерті  ОСОБА_5 є - дружина ОСОБА_3
та дочка ОСОБА_2 які відмовились від прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_5

Інших спадкоємців не встановлено.

Таким чином, в судовому
засіданні встановлено, що  ОСОБА_1
прийняв  спадщину після смерті ОСОБА_5
шляхом  володіння та управління спадковим
майном.

Керуючись
ст. ст. ст. 1220, 1223, 1225, 1233, 1268, 1272, 1274, 1275 ЦК України,  ст.ст. 60, 61,199, 291, 292, 293,294, 295,
296 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини визнання
права власності  на земельну ділянку
(пай)   -
задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1
після смерті  ОСОБА_5.

Визнати   право власності за ОСОБА_1

-  на земельну ділянку площею 7,820 га,
яка розташована на території Кисличуватської сільської ради Томаківського
району Дніпропетровської області, яка належала
ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку  подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти
днів з дня проголошення  рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Судья                                                                                                             Н.І. Комишня