№ 2-
М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
12 вересня 2008 року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області  у складі судді Боженко Л.В., при секретарі
Отрошко Т.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.
Павлограді цивільну справу за позовом фермерського господарства „ Київ”  до ОСОБА_1 про визнання права власності на
майно придбане за договорами купівлі - продажу майнових паїв, суд
позивача звернувся до суду із даним позовом, про  визнання за ФГ „Київ” права власності на
майно, придбане ним за договорами купівлі - продажу майнових паїв та за  договором про виділення індивідуально
визначеного майна в натурі та передачі його на підставі договорів купівлі -
продажу майнових паїв у власність покупцю : адміністративну будівлю,  бокси для автомобілів в кількості 13
штук,  майстерню, бокси в кількості 12
штук,  продовольчий склад,  овочесховище,
трубчатий колодязь, побутову кімнату, убиральню, асфальтне покриття,
залізобетонне вимощення, навіс, ворота центральні, ворота резервні, огорожу з
залізобетонних плит;  бокси в кількості 2
штуки; ГО, склад запасних частин, розташованих в с. Вербки Павлоградського
району по вул. Молодіжна, 2.
обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з січня 2007 року
по вересень 2008 рік він з кожним із співвласників майна  уклав договори купівлі - продажу
майнових  паїв загальною вартістю 62 100
15.02.2001 року між ФГ „Київ” та ОСОБА_1, яка є уповноваженою особою від
співвласників майна,  було укладено
договір оренди майна строком на 10 років,
на виконання договору купівлі - продажу майнових паїв між ним та
уповноваженою особою від власників майнових паїв ОСОБА_1, 26 серпня 2008 року
було укладено договір про виділення індивідуально - визначеного майна в натурі
та передачі його у власність покупцю.
у  відповідача немає правовстановлюючих
документів на майно ФГ „Київ” не може укласти договори купівлі - продажу
об'єктів нерухомості в нотаріальному порядку.
судовому засіданні  керівник ФГ „Київ”
Панковіченко М.І.  підтримав позовні
вимоги, просив позов задовольнити.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.
Суд,
вислухавши думку сторін, дослідивши усі матеріали справи в їх сукупності
вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
матеріалах справи мається копія договору
оренди від 15 лютого 2001 року, укладеного між особою уповноваженою від
співвласників майна ОСОБА_1 та
фермерським господарством «Київ». По цьому договору майно, яке єдиним
майновім комплексом було виділено колишнім членам КСП «Рассвет», під час
паювання майна колективної власності реформованого у 2000 році КСП «Рассвет», було
передано в оренду ФГ  „Київ”.
договори купівлі продажу майнових паїв з такими співвласниками майна: ОСОБА_2,
за яким позивач придбав у власність майновий пай, вартість якого складала
станом на 2000 рік, згідно свідоцтва № 211 на право власності на майновий пай
11 600 грн. за 1160 грн., з ОСОБА_3, договір , за яким позивач придбав у
власність майновий пай, вартість якого складала станом на 2000 рік, згідно
свідоцтва № 243 на право власності на майновий пай 11 600 грн. за 1160 грн., з ОСОБА_4,
договір, за яким позивач придбав у власність майновий пай, вартість якого
складала станом на 2000 рік, згідно свідоцтва № 432 на право власності на
майновий пай 11 600 грн.  за 1160 грн., з  ОСОБА_5 за яким позивач придбав у власність
майновий пай, вартість якого складала станом на 2000 рік,згідно свідоцтва № 309
на право власності на майновий пай 11 600 грн.
за 1160 грн., з ОСОБА_6, за яким позивач придбав у власність майновий
пай, вартість якого складала станом на 2000 рік,згідно свідоцтва № 268 на право
власності на майновий пай 3600 грн. за 360 грн., з ОСОБА_7, за яким позивач
придбав у власність майновий пай, вартість якого складала станом на 2000
рік,згідно свідоцтва № 436 на право власності на майновий пай 8500 грн. за 850
грн., з ОСОБА_8 за яким позивач придбав у власність майновий пай, вартість
якого складала станом на 2000 рік,згідно свідоцтва № 536 на право власності на
майновий пай 3600 грн.  за 360 грн..
„Київ” придбав майнові права співвласників вартістю станом на 2000 рік на
загальну суму 62 100 грн. за 6210 грн. з урахуванням зниження їх вартості за 8
років використання майна за договором оренди
та з урахуванням визначення його
фактичної ціни за домовленістю між продавцями та покупцем. Факт
придбання Позивачем  у власність майнових
паїв підтверджується крім того актами приймання передачі майнових паїв та
розписками про отримання продавцями повного розрахунку за продані ними майнові
паї. Тому, по кожному з договорів купівлі - продажу, кожна з сторін повністю
виконала свої обов'язки.
того, в матеріалах справи мається копія договору від 26 серпня 2008 року  про виділення індивідуально - визначеного
майна в натурі та передачі його, на підставі договорів купівлі - продажу
майнових паїв у власність покупцю. Відповідно до цього договору позивачу
26.08.2008року уповноваженою особою  було
передано актом приймання - передачі майна виділене майно :  адміністративна будівля,  бокси для автомобілів в кількості 13
штук,  майстерню, бокси в кількості 12
штук,  продовольчий склад,  овочесховище,
трубчатий колодязь, побутова кімната, убиральня, асфальтне покриття,
залізобетонне вимощення, навіс, ворота центральні, ворота резервні, огорожа з
залізобетонних плит;  бокси в кількості 2
штуки; ГО, склад запасних частин, розташованих в с. Вербки Павлоградського
району по вул. Молодіжна, 2.
обставин, суд вважає, що за позивачем можливо визнати право власності на
адміністративну будівлю,  бокси для
автомобілів в кількості 13 штук,
майстерню, бокси в кількості 12 штук,
овочесховище,  трубчатий колодязь,
побутову кімнату, убиральню, асфальтне покриття, залізобетонне вимощення,
навіс, ворота центральні, ворота резервні, огорожу з залізобетонних плит;  бокси в кількості 2 штуки; ГО, склад запасних
частин, розташованих в с. Вербки Павлоградського району по вул. Молодіжна, 2.
підставі ст.ст. 655,657 ЦК України, керуючись ст.10, 62, 212 ЦПК України, суд -
за фермерським господарством „ Київ” право власності на майно, придбане ним за
договорами купівлі - продажу майнових паїв та за  договором про виділення індивідуально
визначеного майна в натурі та передачі його на підставі договорів купівлі -
продажу майнових паїв у власність покупцю на адміністративну будівлю,  бокси для автомобілів в кількості 13
штук,  майстерню, бокси в кількості 12
штук,  продовольчий склад,  овочесховище,
трубчатий колодязь, побутову кімнату, убиральню, асфальтне покриття,
залізобетонне вимощення, навіс, ворота центральні, ворота резервні, огорожу з
залізобетонних плит;  бокси в кількості 2
штуки; ГО, склад запасних частин, розташованих в с. Вербки Павлоградського
району по вул. Молодіжна, 2.
мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:                                                                       Л.В.Боженко