Справа №
Софіївський районний суд Дніпропетровської області
судді                                       Джерелейко О.Є.                                                                                         при
секретарі                        Палій Л.Г.
позивача                ОСОБА_1
відповідача            ОСОБА_2
у  відкритому судовому засіданні смт.
Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про стягнення
аліментів на час навчання",-
09 жовтня 2008 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду  з вищевказаною
позовною заявою та просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь, на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходів
щомісяця, від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною 23-х
Позивач підтримала позовні вимоги в
судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні
проти позову частково заперечує, визнає позовні вимоги частково та згідний
платити аліменти на утримання дочки в розмірі 1/6 від усіх видів доходів.
Третя особа ОСОБА_3   згідно письмової заяви просить розглядати
справу без її участі.
Розглянувши матеріали справи,  суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню частково із наступних
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким
проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно  ст.200 СК України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.  Відповідно до
ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що
мають істотне значення.
судовому засіданні за матеріалами справи встановлено,  що позивач та відповідач мають
дочку-ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а .с. 4).
Батьком ОСОБА_3 є відповідач, про що зроблений відповідний запис у свідоцтві
про народження (а.с. 4). З першого вересня 2008 року дочка навчається на
другому курсі денного відділення приватного навчального закладу "Інститут
ділового адміністрування", що підтверджується копією контракту  про надання освітньої послуги від 15.08.2008
р. та додатком до нього (а.с.8-9).
Згідно довідки  приватного
навчального закладу "Інститут ділового адміністрування"  строк навчання з 1 вересня 2007 року до 30
червня 2012 року, навчання оплачує ОСОБА_1, плата за місяць складає 400 грн
(а.с. 11).  Відповідно квитанції до
прибуткового касового ордеру №2698
сплачено за навчання одну тисячу гривень (а.с.10).  Діти:ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з матір'ю,
що підтверджується довідкою про склад сім'ї виданою Софіївською селищною радою
працює в ТОВ "Агрофарм",
заробітна плата за останні 6-ть місяців складає 7265,32 грн. , що
підтверджує довідка (а.с. 15).
Відповідач має земельну частку (пай), яку здав в оренду, орендна плата
становить за 2008 рік 1496,74грн., що підтверджує довідка на а.с.23
Позивач також працює і отримує
заробітну плату, що підтверджує довідка на а.с.14. ОСОБА_1 ні земельної ділянки
для ведення особистого селянського господарства, а ні земельної частки (паю) не
має, згідно довідки Софіївської селищної ради від 06.10.2008 р. (а.с.12).  Інших доказів для доведення обставин, на які
посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, не надано.
таких обставин, враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти на користь
позивача ще на одну дитину- неповнолітнього сина ОСОБА_4, що підтверджує  відповідь ВДВС (а.с.22), позивач в судовому
засіданні не заперечувала проти пропозиції відповідача стягувати на її користь
аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів на утримання доньки, суд
приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в
розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісяця на утримання доньки -ОСОБА_3,
до досягнення 23 років при умові продовження нею навчання на користь матері
дитини ОСОБА_1, починаючи з 09 жовтня 2008 року.  Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
підлягає обов'язковому  негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають
оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій
підставі слід стягнути з відповідача на корсить держави витрати по сплаті
судового збору в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно - технічне
забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.
На підставі вищезазначеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215,                              п.1  ч.1 ст.367
ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Вишневе Софіївського району
Дніпропетровської області, аліменти на користь матері дитини ОСОБА_1 на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/6 частини усіх видів доходів щомісяця,
починаючи з  09 жовтня 2008 року  до досягнення 23 років при умові продовження
Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України підлягає обов'язковому  негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в
сумі 51 грн.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн.50 коп.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:                                                                                                           О.Є.Джерелейко