Апеляційний суд міста Севастополя
Справа 22ц-1340/08р.                     Головуючий у першій
інстанції Проценко О.І.
34                             Доповідач
інстанції Сундуков В.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

06 листопада
2008 року колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду
міста  Севастополя в складі:

головуючого   -
Водяхіної Л.М.,

суддів        -
Сундукова В.М., Птіціної В.І.,

при
секретарі -  Благовідові А.В.,

за участю
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Севастополі клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 07 квітня 2008р. по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріального збитку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 07
квітня 2008р. частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди.

10.06.2008р. відповідач ОСОБА_2, без попередньої подачі
заяви про апеляційне оскарження, подав апеляційну скаргу на вказане рішення
суду з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.294 та ч.4 ст.295 ЦПК України.

Одночасно ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне
оскарження, вказуючи, що він пропущений з поважних причин, оскільки з
12.04.2008р. по 22.04.2008р. він знаходився на лікуванні у лікарні, а потім
проходив амбулаторне лікування.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача,
пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, та обговоривши доводи
клопотання ОСОБА_3, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає
поновленню з таких підстав.

Відповідно до ч.1
ст.73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк, встановлений відповідно
законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи видно,
що вступна та резолютивна частини оскарженого відповідачем рішення суду
проголошена 07.04.2008р.( арк. справи 54).

Як вбачається з
довідки 1-ї міської лікарні, відповідач ОСОБА_2 з 12.04.2008р. знаходився на
стаціонарному лікуванні, був прооперований та знаходився під амбулаторним
наглядом хірурга до 10.05.2008р.

Повний текст рішення
суду для можливості оскарження отримано ОСОБА_2 23.05.2008р. (арк. справи 61).

За дорученням
ОСОБА_3 з метою подальшого оскарження рішення суду, з матеріалами справи ознайомився
його представник - ОСОБА_4 (арк. справи 62-63).

Судова колегія
приймає до уваги доводи ОСОБА_3 про неможливість оскарження рішення суду через
хворобу та через ненадання йому допомоги довіреною особою, оскільки вказані
доводи підтверджуються матеріалами справи.

За таких обставин, виходячи з конституційного права на
оскарження рішень суду, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне
оскарження рішення суду пропущений ОСОБА_2 з поважних причин, а тому він
підлягає поновленню.

Керуючись
ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2
поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду
м.Севастополя від 07 квітня 2008р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий :                              Л.М.Водяхіна

Судді:                                    В.С.Сундуков

В.І.Птіціна