Справа № 2-0-49
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

21 жовтня 2008 року
Ружинський районний суд Житомирської області1

в складі : головуючого - судді    Руденко З.Б.

народних засідателів ОСОБА_1., ОСОБА_2.,

за участю
секретаря   Семенюк М.В.,

заявниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Ружині справу за заявою

ОСОБА_3

про визнання
особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3. звернулася з вищеназваною заявою , мотивуючи
її тим, що її сестра ОСОБА_4. страждає на психічний розлад, який істотно
впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В
зв”язку з викладеним, вона просить визнати вказану особу недієздатною та
встановити над нею опіку.

В суді заявниця заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи- Білилівської
сільської ради Ружинського району в суд не з”явився, подав заяву в якій просить
справу слухати у його відсутність, проти задоволення вимог ОСОБА_3 не
заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, оглянувши
матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Заявниця таОСОБА_4
є рідними сестрами, що підтверджується копіями свідоцтв про їх
народження: серії НОМЕР_1 та серіїНОМЕР_2 виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, та копією свідоцтва про одруження заявниці серії ІНФОРМАЦІЯ_4
виданого 09.0ІНФОРМАЦІЯ_5ІНФОРМАЦІЯ_3.

З пояснень заявниці вбачається, що її сестра тривалий
час страждає на психічний розлад і на даний час вона потребує постійного
стороннього догляду, що також підтверджується копією пенсійного посвідчення
ІНФОРМАЦІЯ_6 від ІНФОРМАЦІЯ_7 та копією довідки МСЕКІНФОРМАЦІЯ_8відІНФОРМАЦІЯ_9.,
з яких вбачається, щоОСОБА_4 є є непрацездатною, інвалідом другої групи з
дитинства, інвалідність їй встановлена повічно.

Висновком судово-психіатричної експертизи від
ІНФОРМАЦІЯ_10 підтверджується, щоОСОБА_4 страждає психічним захворюванням,
внаслідок якого на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду.

2

На підставі вищевказаних доказів, враховуючи положення
ст. 39 ЦК України, суд задовільняє вимоги заявниці та визнає ОСОБА_4
недієздатною.

Враховуючи вимоги ст. 241 ЦПК України,  подання органу опіки і піклування, суд
встановлює над недієздатною ОСОБА_4 опіку і призначає опікуном її сеструОСОБА_3

Керуючись
ст.39, ст.41 ЦК України, ст.241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В
:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_12недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_11, її сестру  - ОСОБА_3

Копію рішення суду після набрання ним чинності
направити органу опіки і піклування

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
подано не було.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення  суду  може бути подано до Ружинського районного
суду протягом десяти днів  з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
:    суддя
З.Б.Руденко

Народні засідателі:
П.І. Гребінь

В.Ф.Люлька