Справа  №2-1222 за
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ                                             копія

23 вересня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Потоцького В.В.,

при секретарі
Олійник Ю.І.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом
ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, третя
особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ, про встановлення факту володіння жилим
будинком на праві приватної власності, визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт володіння жилим будинком
АДРЕСА_1 на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2, а
також визнати за ним, позивачем, право власності на спадкове майно - вказаний жилий
будинок, посилаючись на те, що він є спадкоємцем померлої за заповітом,
фактично прийняв спадщину, подавши в установлений законом строк до
держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але із-за відсутності свідоцтва
про право власності на будинок оформити спадщину після смерті тітки позивач не
може і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав
і просив його задовольнити.

Представники Ташанської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницького БТІ в попереднє
судове засідання не з'явилися, направили суду заяви, в яких  просять розглядати справу без участі їх
представників, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2 за заповітом. Після
смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається із будинковолодіння
АДРЕСА_1. Після смерті тітки позивач, як спадкоємець, прийняв спадщину, подавши
в установлений законом строк заяву до держнотконтори, на що була заведена
спадкова справа №308 за 2008 рік.

Проте, спірне господарство, побудоване в 1966 році,
відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності
відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя спадкодавця
свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких обставинах,
оформити спадщину після смерті тітки позивач не може і встановити даний факт в
позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до витягу з погосподарської книги №2 по
Ташанськівй сільської ради Переяслав-Хмельницького району від 08.09.2008р.
особовий рахунок №145 відкритий на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, за якою
рахувався спадковий будинок.

Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть,
копією заповіту, витягом з погосподарської книги, довідками Ташанської
сільської ради Переяслав-Хмельницького району, копією паспорту, відмовою у
вчиненні нотаріальної дії, рішенням реєстратора про відмову в реєстрації.

Отже, суд визнає встановленим факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1 на
праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. При таких
обставинах, за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 328; 1268-1270 ЦК України, керуючись
ст.ст.10; 11; 60; 213; 214; 215; 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1 на праві приватної
власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - жилий будинок
АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ: