Справа № 2-1112
РІШЕННЯ

Іменем України

28 серпня 2008
року                                    Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді
Овдієнко К.М.

при
секретарі           Домантович О.П.

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому

справу за
позовом    ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, третя
особа Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора,  про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини ,

встановив :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить визначити додатковий строк
для подання ним заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , посилаючись на те, що не зміг вчасно
подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у  зв”язку з
перебуванням на лікуванні в період закінчення шестимісячного
терміну  встановленого для подання заяви.

Свої  вимоги
позивач підтверджує  довідкою
Поліклініки НОМЕР_1 Шевченківського району м. Києва від 07.07.2008 р. , в якій
зазначено що він в період з 2 до 19 січня 2005 року  проходив обстеження та лікування в стаціонарі
на дому цього лікувального закладу,
свідоцтвом про смерть  ОСОБА_2, в
якому зазначена дата її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2; свідоцтвом про народження, в якому
зазначено, що ОСОБА_2 є  матір»ю.

З довідки-витягу
з погосподарської книги виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 19.08.2008 р. НОМЕР_2, вбачається,
що спадкодавиця на день смерті проживала в АДРЕСА_1 одна.

Відмова
нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину  підтверджується виданою позивачеві довідкою  від 02.07.2008 р. НОМЕР_1 106, в якій
зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

В судовому засіданні
позивач  вимоги підтримав.

Відповідач
належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду,  просив розглядати справу без участі його
представника, позовні вимоги визнав.

Третя особа,
належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, просила
вирішувати справу без участі її представника, вимог на предмет спору не
заявила.

З матеріалів
справи вбачається, що інший спадкоємець померлої за законом, - сестра позивача
- ОСОБА_3 не прийняла спадщину , на нього не претендує, ставити питання про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини в судовому порядку наміру
не має.

Брат позивача
ОСОБА_4 помер  до відкриття спадщини -
13.12.1995 року.

Суд дійшов до
висновку, що  визнання відповідачами
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1269,1270,1272  ЦК України , керуючись ст.ст.
10,60,212,213,214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа Переяслав-Хмельницька районна
державна нотаріальна контора,  про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини     задовольнити.

Визначити додатковий строк для  подання ОСОБА_1    заяви
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2,
протягом одного місяця з часу набранням законної сили цим судовим
рішенням.

Судові витрати
віднести на рахунок держави     на
підставі п.2.ст.88 ЦПК України та
п.18.ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його проголошення ,
якщо заяву про  апеляційне оскарження не
було подано.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення , але неподання
апеляційної скарги в двадцятиденний строк з часу подання заяви воно набирає
законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене  до Апеляційного суду
Київської області через суд першої інстанції з одночасним надісланням апелянтом
копії  скарги до апеляційного суду.

Заява про
апеляційне оскарження рішення подається до суду першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення рішення;
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання
вказаної заяви.

Головуючий суддя