Справа№ 2-о-67/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 липня 2008 року
Балаклійський районний суд Харквської області в складі : головуючого - судді
ТІМОНОВОЇ В.М.,

при секретарі - Волосовцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Савинської
селищної ради про встановлення факту родинних відносин та подовження строку на
прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2008 року
ОСОБА_1звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2, який помер                ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава, доводиться їй двоюрідним братом.

19 червня 2008 року позивач надала уточнюючу позовну заяву,  в якій
просила встановити факт, що ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава, доводиться їй двоюрідним братом,  а
також визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_2.

03 липня 2008 року позивач надала нову уточнюючу заяву, в якій просила  встановити факт, що вона є спадкоємицею п'ятої черги на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який
померІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава, а також визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги і
просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження
розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності
юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або
створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або
підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглянути справу про
встановлення факту родинних відносин, коли це безпосередньо породжує юридичні
наслідки.

Судом встановлені
наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на ім'я  її двоюрідного брата -  ОСОБА_2, у філіалі Державного ощадного банку
України № 2845/022 с. Савинці Балаклійського району Харківської області
відкрито особистий рахунок НОМЕР_1.

Ще за життя ОСОБА_2. склав заповіт, згідно якого заповів їй гроші, що
зберігаються на його особистому рахунку.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер в м.
Полтава. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із заощаджень в
Ощадбанку України. В установлений законом строк до Балаклійської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини  вона не зверталась, оскільки вважала, що
втратила ощадну книжку. Після того, як почали повертати частину вкладів, вона
знайшла ощадну книжку, однак в отриманні грошових коштів їй було відмовлено
внаслідок того, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття
спадщини та у неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини із
ОСОБА_2, внаслідок чого вона була змушена звернутись до суду. На підтвердження
родинних відносин із ОСОБА_2. заявниця зазначила, що її мати ОСОБА_3 була
рідною сестрою матері ОСОБА_2. - ОСОБА_4, однак у неї не збереглися документи,
що підтверджують родинні відносини.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2. має для
заявниці  юридичні наслідки, оскільки
необхідне для оформлення права на спадщину в порядку спадкування за законом.

Як вбачається із копії актового запису про народження № 122 від
ІНФОРМАЦІЯ_1, виданої 09.06.2008 року відділом РАЦС Балаклійського РУЮ, та
копії свідоцтва про народження, виданого 12 лютого 1958 року Савинською
селищною радою Харківської області
батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3  є
ОСОБА_5 та ОСОБА_6. ( а.с. 23,37 )

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_7, що підтверджується копією
актового запису про шлюб № 7, виданої
09.06.2008 року відділом РАЦС Балаклійського РУЮ. ( а.с. 36 )

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_7 та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_2, що
підтверджується копією актового запису про народження № 349 від 02.11.1939
року, виданої відділом РАЦС Балаклійського РУЮ 20.06.2008 року. ( а.с. 46 )

Як вбачається із копії свідоцтва про
смерть, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 Полтавським міським відділом РАЦС Полтавського
обласного управління юстиції, ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років. ( а.с.
7 )

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала шлюб із ОСОБА_8, що підтверджується копією
свідоцтва про одруження, виданого Савинською селищною радою Харківської
області.              ( а.с. 24 )

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 народилась донька ОСОБА_10, що
підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 26 липня 1945 року
Савинської селищною радою Харківської області. ( а.с. 25)

08 травня 1954 року ОСОБА_10 уклала
шлюб із ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого
08 травня 1954 року Савинською селищною радою Харківської області. ( а.с. 26 )

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, які
підтвердили, що ОСОБА_1доводиться двоюрідним братом ОСОБА_2.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів
суду не надано.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про
наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1про встановлення факту родинних
відносин із ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням
вищевикладеного, суд визнає поважними причини пропуску          ОСОБА_1строку для прийняття спадщини і вважає за необхідне
визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі
викладеного,керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 234, 256-257 ЦПК України,
ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Установити факт, що
ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, є спадкоємицею п»ятої черги на спадщину, яка
відкрилася  після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава.

Визначити ОСОБА_10  додатковий
трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який
померІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається із грошового вкладу, що знаходиться в
філіалі Державного ощадного банку України                        № 2845/022 с. Савинці
Балаклійського району Харківської області, рахунок НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до   апеляційного
суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ

Справа  №  2-о-67/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 липня 2008 року
Балаклійський районний суд Харківської області в складі : головуючого - судді
ТІМОНОВОЇ В.М.,

при секретарі - Волосовцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  виконавчого комітету Савинської селищної ради
про встановлення факту родинних відносин та продовження строку на прийняття
спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи
на складність  у викладенні повного
рішення суду, пов»язаного з потребою у його обґрунтуванні, на що  може бути витрачений значний час, суд вважає
за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 234, 256-257
ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Установити факт, що
ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, є спадкоємицею п»ятої черги на спадщину, яка
відкрилася  після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава.

Визначити ОСОБА_10  додатковий
трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який
померІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається із грошового вкладу, що знаходиться в філіалі
Державного ощадного банку України                        № 2845/022 с. Савинці
Балаклійського району Харківської області, рахунок НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до   апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ