Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 серпня 2008 року
м. Запоріжжя

Заводський  районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за
позовом КП „ВРЕЖО №4” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
оплаті  за житлово-комунальні послуги,
суд -

В С Т А Н О В И
В :

У
червні 2008 року КП „ВРЕЖО №4” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті
за житлово-комунальні послуги у розмірі 4462 грн. 67 коп. В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані та проживають відповідачі, які ухиляються від виконання своїх
обов'язків відповідно до договору найма, чим спричиняють збиток КП «ВРЕЖО №4»,
що ставить у тяжке матеріальне становище. Заборгованість відповідачів по
квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з 01.05.2005р. по
01.05.2008р. складає 4462,67 грн., у зв'язку з чим, просили стягнути з
відповідачів вказану суму, а також понесені витрати по оплаті за інформаційне
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала на підставах, які
викладені у позовній заяві.

Відповідачі з позовом були згодні, та просили в своїй заяві розглянути
справу без їх участі.

Суд,
вислухавши представника позивача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Загальні положення про плату за
користування житлом, плату за комунальні послуги та строки їх внесення
передбачені ст.ст.66, 67, 68 Житлового кодексу України. Згідно довідки КП
„ВРЕЖО №4” № 529 від 21.05.2008 року, відповідачі зареєстровані та проживають в
квартирі АДРЕСА_1 (а.с.4). Згідно довідки та розрахунку позивача у відповідачів
існує заборгованість по квартирній платі за комунальні послуги у розмірі  4462,67 грн. (а.с.3, 8-11). Відповідачі
користуються комунальними послугами, однак оплату вносять не в повному обсязі.
В результаті невиконання обов'язків у відповідачів утворилася заборгованість
перед позивачем, яка до теперішнього часу не сплачена, в добровільному порядку
спір не вирішено.

Суд,
аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що позов
законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП «ВРЕЖО №4» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2., проживають в АДРЕСА_1, на користь КП „ВРЕЖО №4” (м.Запоріжжя,
вул.Фінальна, 5) заборгованість у розмірі
4462 грн. 67  коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі з
кожного по 25 грн. 50 коп. та в солідарному порядку витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розгляді справи у сумі 30грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області
через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Суддя
Ю.Г.Забіяко