Справа
№ 2-14332008 р.
р.        Орджонікідзевский районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,
при секретарі - Гапоненко В.О.,
за участю представника позивача - Третяк
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові
справу за позовом:
Відкритого акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги газопостачання, -
Представник ВАТ по газопостачанню та
газифікації «Харківміськгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання. В обґрунтування
своїх вимог представник позивача посилається на те, що відповідачка мешкає за
адресою: м.Харків, АДРЕСА_1 отримує природний газ для побутових потреб, але
систематично нехтує обов'язком щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, в наслідок чого
утворилася заборгованість за період з 1998 р. по 01 березня 2005 р. в сумі 823
грн. 21 коп. і за період з 01 березня 2005 р. по 01 березня 2008 р. у сумі 218
грн. 85 коп., що разом складає 1042 грн. 06 коп.
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним
чином,  причини неявки суду не
повідомила, письмових пояснень чи заперечень щодо предмету позову не надала.
За згодою представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, перевіривши й оцінивши зібрані докази, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Громадянка ОСОБА_1 мешкає за
адресою: м.Харків, АДРЕСА_1, і є абонентом ВАТ «Харківміськгаз», тому
зобов'язана своєчасно та в повній мірі вносити плату за послуги газопостачання.
Представник позивача вказує, що відповідачка систематично не виконує
встановлений законом обов'язок щодо повної та своєчасної оплати отриманих
послуг, внаслідок чого перед ВАТ «Харківміськгаз» утворилася заборгованість за
період з 1998 р. по 01.03.2005 р. в сумі 823 грн. 21 коп. та за період з
01.03.2005 р. по 01.03.2008 р. у сумі 218 грн. 85 коп., що разом складає 1042
грн. 06 коп., яка до теперішнього часу відповідачкою не відшкодована.
довідки дільниці № 51 Орджонікідзевської філії КП «Жилкомсервіс» відповідачка є
користувачем кв. АДРЕСА_1 в м.Харкові, зареєстрована за вказаною адресою.
Будинок та квартира відповідачки обладнана газовими приладами та пристроями,
вона є споживачем послуг газопостачання, але своєчасно та в повному обсязі не
сплачує надані послуги, у зв'язку з чим за період з 1998 р. по 01.03.2005 р. та
з 01.03.2005 р. по 01.03.2008 р. перед ВАТ «Харківміськгаз» утворилася
заборгованість в сумі 1042 грн. 06 коп., існування заборгованості перешкоджає
нормальному функціонуванню ВАТ «Харківміськгаз».
Відповідно до ст.88 ЦПК України
з відповідачки необхідно стягнути судовий збір у дохід держави у розмірі 1 %
від суми задоволених позовних вимог, але не менш як 51 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.
На підставі зазначеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.156, 162 Житлового Кодексу України, ст. 267 ЦК України, суд, -
вимоги ВАТ «Харківміськгаз» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» заборгованість за послуги
газопостачання за період з 1998 року по 01.03.2005 р. - 823 грн. 21 коп., за
період з 01.03.2005 р. по 01.03.2008 р. - 218 грн. 85 коп., а всього - 1042
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» понесені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до 26 липня 2008 р. через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене
відповідно в апеляційному порядку.

Суддя  -