Справа  № 2-403/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 Царичанський районний суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого   - судді Тарабана Є.О.

при секретарі - Кузнецовій Г.С.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка цивільну справу
за позовом

Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих
збитків,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна  компанія “Дніпрообленерго” (далі - ВАТ)
звернулося із позовом до         ОСОБА_1
про стягнення завданих збитків в сумі 752 гр. 40 коп., а також 81 гр. судових
витрат по справі, посилаючись на те, що відповідач, являючись побутовим
споживачем електричної енергії, вчинила без облікове використання електричної
енергії, що є порушенням п. 48 Правил користування електричною енергією для
населення, і на даний час суму завданих збитків не сплатила.

У попередньому судовому засіданні 2 липня
2008 року було встановлено, що позовну заяву від імені ВАТ підписав виконуючий
обов'язки начальника Царичанського району електричних мереж С.В. Швець. При
цьому в позовній заяві не було посилання на підстави таких повноважень, до
позовної заяви таких документів також додано не було.

В зв'язку із викладеним, для надання
доказів повноважень виконуючого обов'язки начальника Царичанського району
електричних мереж на звернення до суду від імені ВАТ у попередньому судовому
засіданні було оголошено перерву до 09 вересня 2008 року.

09 вересня 2008 року до суду від представника позивача надійшла заява про
те, що з`явитися до суду він не має можливості, причин і доказів неявки до суду
по поважній причині не вказує.

У зв`язку з неявкою представника позивача у попередньому судовому засіданні
знову було оголошено перерву до 02 жовтня 2008 року, але представник позивача у
попереднє судове засідання на вказану дату знову не з`явився, про день слухання
справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

За весь цей час доказів повноважень виконуючого обов'язки начальника
Царичанського району електричних мереж на звернення до суду від імені ВАТ
позивачем не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені
заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В даному випадку будь-яких доказів того, що
позовна заява від імені ВАТ підписана уповноваженою особою, не дивлячись на те,
що судом надавалася така можливість, представником позивача не надано, а тому
позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків слід залишити без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.
1 ст. 207, ст.ст. 208-210  ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного
товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення завданих збитків залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області з подачею апеляції через районний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали з
подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий
Є.О.Тарабан.