Гагарінський районний суд міста Севастополя
Справа № 2-1792/08
код суду-2702
Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Нестерук В.В.

при секретарі – Александрової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ «Муссон» до
ОСОБА_1
та до
ОСОБА_2
про виселення, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з|із| позовом в якому він пояснив, що йому на праві власності належить будівля гуртожитку по
АДРЕСА_1
Відповідачі вселилися в кім
НОМЕР_1
цього гуртожитку і в хол, що примикає до цієї кімнати. Згідно чинного законодавства гуртожитки призначаються для мешкання громадян та їх сімей в період їх трудових відносин з|із| підприємством, що надає|уявляє| їм це житло. Відповідач
ОСОБА_1
дійсно працював на підприємстві 6 років 2 місяці і 15 днів. Відповідачка
ОСОБА_2
в трудових відносинах з|із| позивачем взагалі не находилась|перебувала,складалася|. Згідно ост.132 ЖК УКРАЇНИ особі які припінилі |обличчя,лиця| трудові відносини з|із| підприємством підлягають виселенню з|із| гуртожитку. Тому позивач прохає|прохає| суд постановити рішення про виселення відповідачів з|із| їх малолітнім сином з|із| холу прилеглого до кімнати
НОМЕР_1
цього гуртожитку з|із| поселенням їх в кімнату
НОМЕР_1
цього гуртожитку, так як|тому що| хол взагалі не призначений для мешкання там жильців.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак|однак| представив|уявляв| заяву в якою вона прохає суд|прохає| задовольнити позовні вимоги позивача в повному|цілковитому| обсязі| і виселити відповідачів з|із| нежилого приміщення|помешкання|. Відповідачі і їх представник –
ОСОБА_4
спочатку ходили в засідання у цієї|теперіш справі, а потім припинили з’являтися |з'являтися,явл до суду будучи належним чином|зображен викликан|спричиняти|і до суду. Тому представник позивача прохає|проха суд винести по цієї|теперішній,д справі заочне рішення.

Суд вважає за можливе |нині| винести заочне рішення, так як|тому що| відповідачі та їх представник
ОСОБА_4
до суду умісно не з’являються |з'являється,являється| та ухиляються від явки до суду.

Суд, вивчивши матеріали цієї справи|речі| вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, так як|тому що| знаходить|находить| їх законними і обгрунтованими.

Згідно матеріалів цієї справи|речі| адміністрація підприємства та профспілковий комітет ВАТ «Муссон» рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| про надання відповідачам для мешкання холу, прилеглого до кімнати
НОМЕР_1
у гуртожитку не приймали, ордер на вищезгадану площу не видавали.

Згідно зі ст.ст.127-129 ЖК УКРАЇНИ громадянам надається виключно|винятково| житлові приміщення|помешкання|. При цьому згідно ст.4 ЖК УКРАЇНИ нежилі приміщення|помешкання| в житлових будинках призначені для побутових і інших потреб до житлового фонду не входять, отже надавати громадянам для мешкання їх неможливо. Спірне приміщення|помешкання| є|з'являється,являється| нежилим.

Позивач будучі|з'являтися,являтися| власником спірного приміщення|помешкання| фактично позбавлений права розпоряджатися своєю власністю що суперечить| законодавству що дії -| ст.309 і ст.321 ЦК УКРАЇНИ згідно|згідно з| з яким власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається майном, що належить йому.

Крім того згідно ст.391 ЦК УКРАЇНИ власник майна має право вимагати усунення |усяких| перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.|

Тому суд знаходить|находить| вимоги позивача законними і обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному|цілковитому| обсязі|.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.127-132 ЖК УКРАЇНИ, ст..ст.13,309,321 ЦК УКРАЪНИ, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК УКРАЇНИ, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Муссон» – задовольнити.

Виселити
ОСОБА_1
та до
ОСОБА_2
та їх малолітнього сина -
ОСОБА_3
2007 року народження із холу гуртожитку, прилеглого до кімнати
НОМЕР_1
яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1
, якій значиться в плану 2 поверху будівлі літера «А» домовладенія по
АДРЕСА_1
під інвентарним номером
НОМЕР_2
з наданням їм житлового приміщення –кімнати
НОМЕР_1
в гуртожитку по
АДРЕСА_1

Стягнуті з
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
., солідарно, на користь ВАТ «Муссон» судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі в суді в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження подається до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

м.Севастополя В.В.Нестерук