Справа № 2-2141/2008 р.
03 грудня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Вуїва О.В.,
при секретарі – Літвінову С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом
про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території,
звернулося до суду з позовом до
про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території, в якому вказувало, що відповідачі та малолітня
року народження є власником та членами сім’ї власника квартири
, зареєстровані та проживають за цією ж адресою.
уклала з позивачем договір на обслуговування будинку та прибудинкової території, водночас споживачі отримували комунальні послуги та користувалися ними.
Враховуючи те, що споживачі надані послуги оплачували невчасно та не в повному обсязі, тому
просило стягнути з них в солідарному порядку заборгованість, що виникла за період
на загальну суму 306,73 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини їх неявки суду не відомі.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи
в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих стороною доказів, суд прийшов до наступного.
Так, судом встановлено, що відповідачі
року народження є відповідно власником та членами сім’ї власника квартири
, зареєстровані та проживають за цією ж адресою (а.с.5-6).
уклала з позивачем договір на обслуговування будинку та прибудинкової території, водночас споживачі отримували комунальні послуги та користувалися ними.
Судом встановлено, що споживачам надавалися належної якості послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, доказів протилежного суду не надано.
Зі своєї сторони відповідачі отримані послуги оплачували невчасно та не в повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 156, 179 ЖК України, п.5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМ України від 08 жовтня 1992 року № 572 в редакції, затверджених Постановою КМ України від 24 січня 2006 року № 45 (п.7), п.п.1., 3.3 договору від
року споживачі зобов’язані повністю та вчасно сплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (в строк до 10 числа, наступного за розрахунковим місяця).
Тому з врахуванням рівня споживання послуг, тарифів на послуги, рівня їх проплати та на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України з
підлягає стягненню в рівних частках заборгованість на користь
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню в рівних частках 30 грн. витрат з
інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при зверненні до суду, а також 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська.
Керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 216, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -
про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території – задовольнити повністю.
Стягнути в рівних частках з
заборгованість по оплаті за комунальні послуги на користь
(триста шість) гривень 73 копійки, по 153 (сто п’ятдесят три) гривні 37 копійок з кожного,
перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок
), а також в рівних частках
30 (тридцять) гривень
витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи
, по 15 (п’ятнадцять) гривень з кожного,
перерахувавши кошти на цей же рахунок.
Стягнути в рівних частках з
державне мито на користь держави в особі
місцевого бюджету м. Вознесенська
51 (п’ятдесят одна) гривня, по 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя: