Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15
квітня 2008 року

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                       Фастовця В.М.,

секретаря
судового засідання
Федоровій Ю.В.,

з
участю представника позивача                               Шеховцова
Є.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому після
уточнення позовних вимог просив стягнути борг за кредитним договором у сумі
13423,08 грн. (а.с.19), посилаючись на те, що відповідачі не виконали
зобов'язань за кредитним договором та договором поруки №9899 від 27 грудня 2006
року.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні
викладеним у позові.

Відповідач
ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що частково
погашав борг за кредитом та відсотки. Нараховані відсотки не визнає, бо строк
дії договору скінчився 30 грудня 2007 року.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася, просила справу слухати за її відсутності.

У судовому
засіданні досліджені наступні докази: кредитний договір та договір поруки №9899
від 27.12.06.; картки платежів

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові
докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №9899 відповідно до якого позивачем наданий
кредит у сумі 14000,00 грн. під 0,0986% від суми залишку за кожен день
користування кредитом. За умовами пункту 2.2 позичальник брав на себе зобов'язання
виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного
боргу, згідно графіку погашення кредиту. Забезпеченням
виконання зобов'язань за цим договором є порука співвідповідача ОСОБА_2, про що
свідчить договір поруки №9899 укладений між сторонами,
згідно якого він несе солідарну відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_1 за
вказаним кредитним договором. Станом на 18.02.2008 року відповідачами
зобов'язання в повному обсязі не були виконані і в результаті цього виникла
заборгованість перед Кредитною спілкою „Лисичанська кредитна спілка” у сумі
13346,15 грн., яка складається з основної суми за кредитом 13000,00 грн. та
відсотків за користування кредитом у розмірі 423,08 грн. Вказана сума на
підставі ст.ст.526, 553, 554, 1054 ЦК України підлягає стягненню з
відповідачів.

Суд
вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими та не приймає до
уваги заперечення відповідача проти позову, оскільки згідно із п.7.1 Договору
він діє до повного виконання зобов'язань за ним, у т.ч. по поверненню кредиту
та відсотків за ним.

З
відповідачів на користь позивача у рівних частках підлягають стягненню судові
витрати по сплаті державного мита в розмірі 134, 23 грн. та сплати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього
164,23 грн..

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1.
Позов Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.
Стягнути на користь Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним
договором у сумі 13423 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 08
коп.

3.Стягнути
на користь Кредитної спілки „Лисичанська кредитна спілка” з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
у рівних частках судові витрати у розмірі 164 (сто шістдесят чотири) грн. 23
коп.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя