Справа № 2- 731/2008  року
2008 року   Бобровицький  районний
суд  Чернігівської  області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі  Новобасанської  сільської ради про визнання права власності
Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1   помер чоловік і батько  ОСОБА_3. , який   на день смерті   мешкав
в с .Нова Басань  Бобровицького
району Чернігівської області.
Після його   смерті залишилось  нерухоме майно, яке складається з  Ѕ частини житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 ,
інвентаризаційною оцінкою
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Новобасанської  сільради.
майно за законом , позивачі фактично
прийняли спадщину, володіючи будівлями.
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим , оскільки не відбулась первинна реєстрація в М БТІ
Просить визнати за  позивачами право власності по ј частині
житлового  будинку    з надвірними будівлями кожному  в АДРЕСА_1
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивачі вимоги
підтримали.                   Відповідач
до суду не з'явився. В своїй заяві надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивачів, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах , що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с.
10-12/, що залишилося після смерті спадкодавця /а.с. 8  / в с. Нова Басань . Відповідно ст. 1258 ЦК
України спадкоємці   одержують право на
спадкування почергово. Позивачі є
спадкоємцями після померлого
чоловіка, батька  за  законом /а.
с. 5, 6, 7, 9/ і бажають прийняти спадщину. Згідно технічного
паспорту   на житловий  будинок
та довідки -характеристики ,
житловий будинок та надвірні будівлі
на час розгляду справи не зареєстровано /а.с. 10 -12, 13/.  Іншим шляхом
оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями не
представляється можливим.
Відповідач вимоги визнав  згідно заяви , суд відповідно до вимог ст.
130, ст. 174 ч.4 ЦПК України може за наявних доказів і визнання позову
відповідачем  ухвалити рішення про
задоволення позову, оскільки не суперечить закону , не порушуються  права і свободи інших осіб.
На відшкодування судових витрат
відповідачем  позивачі не наполягають.
Інших доказів для спростування добутих
доказів суду не представлено.
На підставі вищевикладеного і керуючись
ст.ст. 11, 209  212-215  ЦПК України, ст.ст. 328, 386,  1258, 1261, 1268   ЦК України, суд-
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2   до Територіальної громади в особі
Новобасанської   сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за
ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ј  частині
житлового   будинку  з надвірними будівлями відповідно довідки
-характеристики МБТІ від 04 квітня 2008 року за № 219 , розташованими в
АДРЕСА_1    , як такі,  що перейшли по праву спадкування  за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний
суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: