Cправа № 2-7122008 р.
Р і ш е н н я

І м е н е м
У к р а ї н и

21 липня 2008 р.  Бериславський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого
- судді Кириленко М.О.

з
участю секретаря - Соболь Г.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Бериславі цивільну справу за позовом комунального підприємства
“Бериславтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за надання послуг з
теплопостачання,

в с т
а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надання послуг з
теплопостачання з ОСОБА_1., ОСОБА_2. посилаючись на те, що ОСОБА_1. У 2005-2006
році проживала вАДРЕСА_1. Заборгованість за теплопостачання на 1 вересня 2006
року склала 739 грн. 35 коп.  18 вересня
2006 року ОСОБА_2., як член родини, уклав угоду про погашення боргу  шляхом часткових виплат до 1 вересня 2007
року. Тоді ж у вересні 2006 року він частково сплатив борг в розмірі 80
гривень.

На
01.04.2008 рік борг складає 659 грн. 35 коп. Плата за послуги теплопостачання
нараховувалася згідно “Правил відпуску та реалізації теплової енергії”.

Просили  стягнути з відповідачів заборгованість за
надання послуг з теплопостачання в сумі 659 грн. 35 коп.

В судовому  засіданні представник позивача на задоволенні
позовних вимог наполягала у повному обсязі, просила стягнути з відповідачів
суму боргу за теплопостачання в сумі 659 грн. 35 коп.

Відповідачі
в судовому засіданні позов не визнали, у зв'язку з тим, що вони не являються
власниками даної квартири, житлове приміщення наймали для проживання.

Вислухавши
пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
довідки виданої  КП
“Бериславтеплокомуненерго” від 06.05.2008 року № 328

Між КП “Бериславтеплокомуненерго” та
відповідачем ОСОБА_2. 18.09.2006 року було укладено договір № 30 про
реструктиризацію боргу за теплопостачання, відповідно до якого останній
зобов'язується  своєчасно розрахуватися
за дані послуги (а.с.-5).

Відповідно
до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,
електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У вересні 2006 року частина боргу у
розмірі 80 грн. відповідачем- ОСОБА_2. сплачена (а.с.-6)., залишилася
заборгованість у розмірі 659 грн. 35 коп. (а.с.-49).

Згідно
витягу з розрахункової книги, відповідачка- ОСОБА_1 . з 1 листопада 2004 року
по 1 вересня 2006 року здійснювала плату за послуги по теплопостачанню
(а.с.-50-63). Однак з 01.09.2006 року оплата припинилася і залишок нарахованої
суми на день розгляду справи складає 659, 35 грн. (а.с.49).

Свідок
ОСОБА_3. суду пояснила, що працює майстром з конторолю теплопостачання в КП “Бериславтеплокомуненерго”.18.09.2006
року в КП “Бериславтеплокомуненерго” звернувся ОСОБА_2. з проханням  укласти договір реструктаризації на погашення
заборгованності по теплопостачанню. Згідно його заяви, яка знаходиться у
матеріалах справи був укладений даний договір. На той момент у нього була
заборгованність 739 грн. 35 коп.

Згідно
ст. 66 ЖК України плата за користування житлом обчислюється виходячи із
загальної площі квартири.В одинарному розмірі оплачується  загальна площа, що має належати наймачеві та
членам його сім'ї за встановленими нормами, а також зайва площа, якщо розміри
її на всю сім'ю не перевищують половини норми загальної  площі, яку належить мати одній особі.

На підставі
викладеного, суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини,
обумовлені  договором про
реструктуризацію заборгованості за теплопостачання, та цей борг підлягає
стягненню солідарно з відповідачів в сумі 659 грн. 35 коп., а також  сплачені позивачем - 51 грн. судового збору і
30 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На
основі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 215 ЦПК України, суд

В и р і ш и
в:

Позов задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства
“Бериславтеплокомуненерго” - 659 (шістсот п'ятдесят
дев'ять) грн. 35 коп. заборгованості з надання послуг з теплопостачання, 51
грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 740 (сімсот сорок) грн. 35 коп.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через Бериславський районний суд
шляхом подачі в 10 денний  строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.   Суддя:
М.О.Кириленко