Справа № 2- 684/2008року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем         України

10 липня
2008  року Бобровицький районний
суд Чернігівської області

в складі головуючого судді -  Єременко С.В.

при секретарі                        -  Приходько Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Озерянської   сільської
ради про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1. звернулася до
суду з позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

В позові вказано, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина , спадкоємцем  є позивач за заповітом.

Спадкове майно складається
з  житлового будинку та іншого майна.

На спадщину може претендувати
територіальна громада в особі Озерянської
сільради.

Заяви до держнотконтори не
подала в  зв'язку з захворюванням,
але  фактично прийняла спадщину ,
володіючи  правовстановлюючими
документами , будинковолодінням.

При зверненні  до держнотконтори було  пораджено звернутися до суду з позовом про
поновлення строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Просить визначити   додатковий строк в три місяці  з дня
вступу рішення в законну силу , що відкрилася   після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1заповідача ОСОБА_2.

Позивач згідно заяви  позовні вимоги підтримала.

Відповідач згідно  заяви позов визнав і просить справу слухати в
судовому засіданні  у відсутність  його представника.

Розглянувши матеріали
справи, суд  вважає, що вимоги  підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємці  за заповітом чи за законом
має право  прийняти спадщину або не
прийняти її. Позивач бажає прийняти спадщину після померлого заповідача
ОСОБА_2. /а.с. 8  / , оскільки є

спадкоємцем /а.с. 5, 6, 7 /,  але передбачені строки прийняття спадщини
відповідно до ст. 1270 ЦК України
пропустила.

У відповідності ст. 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних

-  2  -

причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.  Суд
вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних
причин, оскільки підтверджено медичними документами /а.с. 11 /.

Відповідач вимоги визнав згідно
заяви ,  суд відповідно ст. ст. 130, 174
ч.4 ЦПК України може ухвалити рішення про задоволення вимог при визнанні  відповідачем позову,  оскільки не суперечить закону і не
порушуються права і свободи інших осіб.

На відшкодування  судових витрат представник   позивача не наполягає.

Інших доказів для спростування
добутих доказів суду не представлено

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ч. 3 ЦК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  по
позову ОСОБА_1до Територіальної громади в особі  Озерянської
сільської  ради   про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на
три місяці  з дня набрання рішення суду
законної сили ,  для подачі заяви про
прийняття спадщини до Бобровицької
держнотконтори на майно, що залишилося після
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1заповідача ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області  через Бобровицький районний суд Чернігівської
області    шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі
після цього  протягом двадцяти днів
апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя :