Справа  № 2 -  5661/2008 р.
28 жовтня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі головуючого судді:
при секретарі судового засідання : Чайка О.П.
відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу, суд -
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною звернення до суду є те, що
сімейне життя не склалося. Два роки тому зверталася до суду з позовом про
розірвання шлюбу, чоловік обіцяв змінити поведінку і ставлення до сім»ї і тому
помирилися. Відповідач знову перестав приносити додому заробітню плату, всі
гроші програє в автомати. Подружні стосунки припинили більше шести місяців.
Вважає, що примирення з відповідачем неможливе, так як втратила до нього
почуття і повагу. Шлюб існує лише формально. Просить суд шлюб між нею та
відповідачем розірвати.
В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини
неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд
справи у його відсутності на адресу суду не надходили.
Суд на підставі
ст.224 ЦПК України вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
судовому засіданні пояснила, що два роки тому зверталася до суду з позовом про
розірвання шлюбу, чоловік обіцяв змінити поведінку і ставлення до сім»ї і тому
помирилися. Відповідач знову перестав приносити додому заробітню плату, всі
гроші програє в автомати, що є основною причиною негараздів в сімї. Подружні
стосунки припинили більше шести місяців. Вважає, що примирення з відповідачем
неможливе, так як втратила до нього почуття і повагу. Шлюб існує лише
формально. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.
справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб  19 вересня 1987 року в відділі РАЦС
Білоцерківського міськвиконкому Київської області, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження
ст. 88 ЦПК України витрати понесені позивачем підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
Суд вважає
необхідним стягнути з відповідача судовий збір 8,50 грн. та державне мито 17
грн. при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу.
викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209,
213-215, 224-233, 294, 296 ЦПК України, суд,
та ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 1987 року в відділі РАЦС Білоцерківського
міськвиконкому Київської області, актовий запис № 1381- розірвати.
ОСОБА_2 8,50 грн. судового збору та 17 грн. державне мито на користь держави
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.
сплати державного мита звільнити.
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати - 7,50 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може
бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:                                                                                  Н.Г.Таран