Справа №2-о-53/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАІНИ

15
серпня 2008 року                                                         Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

в
складі:        головуючого судді                                    Бондарчука
Г.Д.

при секретарі                                     Ференц І.З.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Криворізька
районна рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з названою заявою, де вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 28.04.1937 року перебували у зареєстрованому
шлюбі.

Після
смерті батьків відкрилася спадщина. При зверненні заявника до нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено,
оскільки у нього відсутній факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3, оскільки
в свідоцтві про народження заявника вказано в графі «матір» - ОСОБА_4,а  в свідоцтві про смерть «ОСОБА_3».

Заявник
просив постановити рішення, яким встановити факт, що він є рідним сином
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В
судовому засіданні заявник вимоги підтвердив та наполягав на їх задоволенні.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є
письмова заява про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заявника визнали та
не заперечували проти їх задоволення.

Суд,
вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що
заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256
ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Суд встановив, що ОСОБА_2 за час
життя належав майновий пай згідно свідоцтва про право на майновий пай № 55
вартістю 2261,81 грн (а.с. 12).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що
свідчить довідка про його смерть, видана відділом РАЦС Криворізького РУЮ (а.с.
11).

ОСОБА_2 28.04.1937 року уклав шлюб з
ОСОБА_3, прізвища після укладення шлюбу: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

За час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився
син: ОСОБА_1. Згідно довідки про народження заявника його батьками вкаазні:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що
підтверджуєтсья свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1(а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина
у вигляді майнового паю.

07.05.2008 року постановою нотаріуса
Криворізької ройонної державної нотаріальної контори заявнику по справі було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутній
факт родинних відносин з ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Аналізуючи пояснення заявника,
письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є рідним сином
ОСОБА_3. Суд вважає, що при заповненні свідоцтва про народежння заявника по
справі було допущено описку при написанні його пірзвища вказавши його як
ІНФОРМАЦІЯ_5, а також була дропущена помилка в написанні імені матері заявнкиа
вказавши її як ОСОБА_4, замість вірного ОСОБА_3.

Оскільки в суду не має підстав
ставити справжність та достовірність зібраних документів під сумнів, заінтересована
особа по справі визнала вимоги заявника, тим самим підтвердивши факт роддиних
відносин між заявником та ОСОБА_3., а тому вважає за необхідне визнати факт
родинних відносин між заявником та матір'ю заявника, встановивши, що ОСОБА_1 -
заявник по справі є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215,  п. 1
ч. 1 ст. 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Криворізька районна рада Дніпропетровської області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 є
рідним сином ОСОБА_3, яка померла 02 березня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом десяти
днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя