Справа № 2-1505/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

11 вересня 2008 року                                                                  Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі         - Насальській Г.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом
КП ВРЕЖО-6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
квартирній платні та комунальним послугам,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач КП ВРЕЖО-6 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за комунальні послуги у розмірі
4114,54 гривень за період з 01.04.2005 року по 01.04.2008 рік.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, при цьому
пояснив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1, однак сплачувати
комунальні послуги в добровільному порядку відмовляються тому в них утворилася
заборгованість за період з 01.04.2005 року по 01.04.2008 рік, яка складає
4114,54 гривні та яку просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку,
виключивши з числа відповідачів ОСОБА_1, оскільки 18.01.2005 року він помер та
знятий з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причину відсутності суду не повідомили,
про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, надали
до суду заяви про визнання позовних вимог КП ВРЕЖО-6 в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд
дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 22, відповідачі зареєстровані та
проживають за адресою: АДРЕСА_1 та згідно розрахунку заборгованості мають
заборгованість по сплаті комунальних послуг у розмірі 4114,54 гривні за період
з 01.04.2005 року по 01.04.2008 рік.

У відповідності до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обов'язки,
що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
із зазначеного договору.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з
відповідача у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП ВРЕЖО-6
(69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6-А, р/р 3930 в АКБ
Укрсоцбанк, МФО 313010, ОКПО 05398349) заборгованість по сплаті квартирної
платні та комунальним послугам за період з 01.04.2005 року по 01.04.2008 рік у
сумі 4114 (чотири тисячі сто чотирнадцять) гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 25,5 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави у розмірі 25,5 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь державного бюджету Хортицького району (,
рахунок 0008, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015,
код платежу 22050000) у розмірі 15 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь державного бюджету Хортицького району (,
рахунок 0008, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку
813015, код платежу 22050000) у розмірі 15 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: