Справа № 2-657
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03.09.2008
року.
смт.Рожнятів

Рожнятівський
районний суд Івано-Франківської області

в
складі головуючого судді                                                 Пулика
М.В.,

секретаря
судового засідання                                            Семків
Л.Й.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання -

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачки
просить суд  постановити рішення, яким
стягувати з відповідача в її користь
аліменти в розмірі 500 гривень
щомісячно, до досягнення трьохрічного віку їхньої доньки.

У судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала та пояснила суду, вона перебуває з відповідачем у
шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Після одруження вони стали проживати в будинку її
батьків в смт. Перегінське Рожнятівського району. Відносини між ними спочатку
були нормальними, згодом погіршилися. На початку серпня 2008 року відповідач
залишив її і перейшов на проживання до своїх батьків. Її матеріальне становище
незадовільне, вона не працює, а доглядає їхню доньку. Відповідач в
добровільному порядку коштів на утримання її та доньки не надає, а тому вона
змушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів на своє утримання.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнав у повному об'ємі.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін,  вважає, що позов підлягає до задоволення з
таких підстав.

Копією
свідоцтва про шлюб (а.с. 3) підтверджено, що позивачка і відповідач перебувають
у зареєстрованому шлюбі, а актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї
позивачки (а.с. 7) - що позивачка ніде не працює, перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до трьох річного віку.

За змістом  ст. 84 Сімейного Кодексу
України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від
чоловіка-батька дитини  до
досягнення    дитиною трьох років.

За змістом ст. 80 ч.3 СК України
аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку доходу\
другого з подружжя і або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 88 ЦПК
України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК України,
керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296  ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя
АДРЕСА_1 на  користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі
500 гривень  щомісячно, до досягнення
трьохрічного віку їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнення аліментів
розпочати з  14.08.2008 року та
продовжувати до досягнення трьохрічного віку доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Виконання даного рішення  у межах
суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2  в    доход
держави    судовий збір   в
розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. -
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного  суду                                     М.В.Пулик