Справа № 2 - 608/2008 року
Бобровицький  районний  суд
Чернігівської  області
в складі: головуючого - судді                                        Єременко С.В.
за участю  представника позивача  Фасти Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1   до
Територіальної громади в особі Петрівської  сільської ради про визнання права власності
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер заповідач чоловік  ОСОБА_2., який   мешкав на день смерті в с. Петрівка   Бобровицького району Чернігівської області.
Після його  смерті залишилось нерухоме майно, яке
складається з  житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , інвентаризаційною оцінкою
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Петрівської   сільради.
Як спадкоємець на майно за заповітом,
позивач фактично прийняла спадщину, володіючи будівлями .
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_1 право
власності на   житловий будинок  з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 .
Представник позивача в судовому
засіданні вимоги підтримав.
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника  позивача, суд
вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с.
11-13 / , що залишилося після смерті спадкодавця /а.с.8  / в с. Петрівка  .
Відповідно ст.  1233 ЦК України
спадкоємці  одержують право на
спадкування почергово. Позивач є
спадкоємцем після померлого
заповідача чоловіка  за заповітом   /а. с. 5, 6 , 7,  8, 9. 17 /
і бажає прийняти спадщину.
Згідно технічного паспорту на
домоволодіння та довідки -характеристики, домоволодіння на час розгляду
справи не зареєстровано /а.с.  11-13, 14
Іншим шляхом оформити право власності на
житловий  будинок  з надвірними будівлями не представляється
вимоги визнав  згідно заяви просить
справу слухати в  відсутність  представника
відповідача,  суд в порядку  ст.ст. 130, 174 ч.4 ЦПК України  може задовольнити позов при визнанні вимог
відповідачем, оскільки не суперечить закону і не порушуються права і свободи
інших осіб / а . с. 16 /.
Інших доказів для спростування
добутих доказів суду не представлено.
На відшкодування  судових витрат  представник позивача не наполягає.
На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215
ЦПК  України, ст.ст. 328, 386 , 1233-1236  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Петрівської   сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за
ОСОБА_1 на   житловий будинок  з надвірними будівлями відповідно довідки
-характеристики МБТІ від   22 травня 2008
року за № 349 , розташованими  в АДРЕСА_1
, як такі,  що перейшли по праву
спадкування  за заповітом  після померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1заповідача-чоловіка ОСОБА_2.
На рішення може бути
подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги  або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: