Справа № 2 - 1170
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 вересень 2008
року Суворовський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого  -
судді   Бузовського В.В.,

при
секретарі  -                      Петровської О.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні, у залі суду № 20, у місті Одесі, цивільну справу
за позовом Виконкому Одеської міської ради, третя особа Суворовська районна
адміністрація Одеської міськради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про знесення самочинної
споруди, -

встановив:

Виконком
Одеської міської Ради, звернувся до суду з позовом в якому просить зобов'язати
ОСОБА_1, ОСОБА_2, знести самочинну збудовану споруду площею 15,2 кв.м.
прибудованої до квартири АДРЕСА_1.

Свої вимоги
представник позивача обґрунтовує тим, що відповідачі, не маючи дозволу
інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, не маючи узгодженої та
затвердженої проектної документації, не отримавши в установленому законом
порядку проект забудови, згоди сусідів по будинку спорудили прибудову до квартири
яка належить їм на праві власності. Приписи
КП ДЕЗ “зоряне” та Суворовської райадміністрації про припинення
самочинного будівництва, відповідачі не виконали.

В судовому
засіданні представник позивач вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник
третої особи Суворовської райадміністрації підтримав вимоги позивача.

Відповідачі про
день та час розгляду справи були повідомлені належним чином отримавши завчасно
уточнення позову, що підтверджується розписками про отримання судових повісток
і уточнених позовних заяв (а.с. 32, 37-38) причини неявки суду не повідомляли
та від них не надходила заява про розгляд справи за їх відсутності.

Зі згоди
представника позивача, який не обмежений в такому праві, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухавши
пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи,  вважає, що на підставі фактів, встановлених в
судовому засіданні, та досліджених доказів, позов Виконкому Одеської міської
ради підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві власності відповідачам, що підтверджується довідкою КП ДЄЗ
„зоряне”.

Вказана квартира
розташована на першому поверсі, відповідачами здійснено прибудову балкону
площею 15,2 кв.м.

Судом
встановлено, що відповідачі не маючи дозволу на будівництво та затвердженого
проекту, самочинно прибудували до своєї квартири капітальну споруду - балкон,
що підтверджується актом комісії КП ДЄЗ „Зоряне” (а.с. 7).

При таких обставинах
суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ч. 7 ст.
376 ЦК Україні, відповідно до якої житловий дім, будівля, споруда, інше
нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони побудовані або
будуються на земельній ділянці, яка не була відведена для цієї цілі, або без
належного дозволу чи належним чином затвердженого проекту. Особа, яка здійснила
(здійснює) самочинне будівництво, зобов'язана знести цю будову та відшкодувати
витрати, пов'язані з приведенням земельної ділянки в попередній стан.

На підставі ч. 7
ст. 376  ЦК України, керуючись ст. ст.10,
11, 61, 64, 212 - 215, 224 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Виконкому
Одеської міської ради, третя особа Суворовська районна адміністрація Одеської
міськради до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
знесення самочинної споруди - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1,
ОСОБА_2 за власний рахунок знести самочинно збудовану прибудову площею 15,2
кв.м до квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Виконкому Одеської міської ради понесені судові витрати в
розмірі 3 грн 75 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 4 грн 25 коп.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь Виконкому Одеської міської ради понесені судові витрати в
розмірі 3 грн 75 коп.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 4 грн 25 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення
може бути оскаржено позивачем, третьою особою
до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк  з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя