Справа № 2-1980/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 серпня     2008 року        Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі: головуючого судді                                  Макарової
Т.Ю.

при секретарі                                                                         Зубенко
Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до   Територіальної
громади в особі Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, треті особи по справі на стороні відповідача -
Комунальне підприємство «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», «П'ята
криворізька державна нотаріальна контора»

про визначення частки померлого у спільному сумісному майні та              визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1.   звернулася до суду з позовом,  та просить визначити  за ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, &frac12; частку у
спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 та
визначити за нею  право власності на
спадкове майно  -  на &frac12; частку
вищезазначеної квартири, яке залишилося після смерті  чоловіка, в порядку спадкоємства за
законом.

Представник відповідача -
Територіальної громади  в особі
Інгулецької районної у    місті ради м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області та представники
третіх  осіб - Комунального підприємства  «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», П,ятої криворізької державної нотаріальної  контори в судове засідання не з,явились, про
час розгляду справи повідомлені своєчасно в установленому законом порядку,
надали  суду заяви про розгляд справи у
відсутність їх  представників,  проти позову не заперечують.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала  та суду пояснила, що їй  та її померлому чоловікові  ОСОБА_2. на підставі свідоцтва про право
власності на житло  виданого 13.07.1993
року органом приватизації - Інгулецьким
державним гірничо-збагачувальним комбінатом, згідно з розпорядженням №
299 від 15.03.1993 року на праві приватної спільної сумісної власності  належить приватизована квартира за адресою:
АДРЕСА_1.  Квартира 3  кімнатна, на 4 поверсі 5 поверхового
житлового будинку, загальною площею 61,4 кв.м., житловою площею 44,6  кв.м..

ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивачки - ОСОБА_2. помер, та після його
смерті відкрилася спадщина у вигляді його частки вищезазначеної квартири.

16.05.2008 року позивачка
звернулася до   П'ятої криворізької
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини - частки
квартири, яка належала її чоловікові, але постановою державного нотаріуса від
16.05.2008 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку
квартири їй  було відмовлено, оскільки в
свідоцтві про право власності на житло не визначена частка померлого чоловіка у
спільній сумісній власності.

Позивачка вважає, що частка кожного співвласника у спільній сумісній
власності є рівною. Вона  та її
чоловік    разом приватизували квартиру, однаково
володіли та користувалися житлом, між ними
не було укладено ніяких угод стосовно власності на квартиру, тому вона  вважає
їх частки рівними, а кожному співвласнику належить право власності на &frac12;
частку квартири.

Так як інших спадкоємців немає,
позивачка  є спадкоємицею  першої черги за законом, то вона  і просить
визнати за нею   право власності
на спадкове майно, а саме на &frac12; частку квартири АДРЕСА_1.

Вислухав позивачку,  вивчивши
письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1. та померлий  ОСОБА_2.
перебували в зареєстрованому шлюбі з 2.10.1956 року /а.с.8/.        На підставі свідоцтва про право
власності  на житло виданого 13.07.1993
року органом приватизації - Інгулецьким
державним гірничо-збагачувальним комбінатом, згідно з розпорядженням №

299 від 15.03.1993 року
на праві приватної спільної сумісної
власності позивачці та її
померлому  чоловікові
ОСОБА_2.  належить приватизована квартира
за адресою: АДРЕСА_1.  Квартира 3  кімнатна, на 4 поверсі 5 поверхового
житлового будинку, загальною площею 61,4 кв.м., житловою площею 44,6  кв.м. (а.с.9,11-12).

Витягом з реєстру прав власності на
нерухоме майно, виданим КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» від  10.07.2008 року номер запису - в книзі 1
пвш-492, підтверджується право приватної спільної сумісної  власності на квартиру  за позивачкою
та  її чоловіком, частки
дійсно  не визначені.  Вартість квартири згідно витягу становить -
15354 гривні, а вартість &frac12;  частки квартири становить відповідно - 7677 гривень
(а.с.30).  Згідно копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_2.  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а.с.10). Також встановлено, що до часу смерті ОСОБА_2.  та позивачка проживали у вищезазначеній
квартирі. В даній  квартирі позивачка
проживає і на цей час.   Встановлено
також, що після смерті чоловіка,
позивачка звернулася до  П'ятої
криворізької державної нотаріальної контори і 16.05.2008 року отримала
постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за
законом на частку квартири після померлого чоловіка - ОСОБА_2., оскільки не
визначена частка померлого  у спільному
сумісному майні (а.с.14).

Згідно
п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,
нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з
учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки
померлого в спільному майні.

Із
змісту ст.370 ЦК України, витікає, що в разі виділу частки з майна, що є у спільній
сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної

власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними,

законом
або рішенням суду. Як встановлено, ніяких домовленостей або угод між
співвласниками стосовно їх часток у праві спільної сумісної власності не було,
а тому позовні вимоги суд вважає обгрунтованими
та такими, що  підлягають
задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 355,368,370,1261 ЦК України, ст..212-215 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити за  ОСОБА_2,
який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року &frac12; частку  в спільному сумісному майні -
квартиріАДРЕСА_1.

Визнати за  ОСОБА_1, право власності  в порядку спадкоємства  за законом на спадкове майно -  &frac12; частку  квартири
АДРЕСА_1,  що залишилося після  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2,  та належало йому на підставі свідоцтва про
право власності  на житло виданого
13.07.1993 року органом приватизації -
Інгулецьким державним гірничо-збагачувальним комбінатом, згідно з
розпорядженням № 299 від 15.03.1993 року.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо заяву
про  апеляційне оскарження було подано, а
скаргу - ні, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя