Справа №  2-1782 / 2008 р.
РІШЕННЯ

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2008 року                                                             Хортицький
районний суд м. Запорожжя

у складі: головуючого                        судді                             Панкеєва О.В.

при секретарі                                                          Голівщук Т.М.

за участю представника позивача                          Калашникової І.Ю.,

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Запоріжжя цивільну  справу за
позовом Концерну „Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну „МТМ”
Хортицького району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Концерн
„Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну „МТМ” Хортицького району
звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги
за період з листопада 2007 р. по травень 2008 р. ( включно) у розмірі  1670 грн. 55 коп., також витрати по оплаті
держмита у сумі 51 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

В
судовому засіданні  представник позивача
підтримав позов у повному обсязі.

Відповідач  ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про
час та місце слухання справи вважається повідомленим за допомогою телеграми,
яку отримали дружина та мати відповідача за місцем його проживання&cedil; вказаним їм у договорі про надання послуг,
тобто відповідно до вимог ч.3 ст. 76 та ст. 77  ЦПК України
(якщо особу  не виявлено у місці
проживання, повістку вручається дорослим членам сім'ї, а він вважається
повідомленим навіть якщо там не проживає).

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
01.11.2007 р. між відповідачем ОСОБА_1 та Концерном „Міські теплові мережі”
було укладено догорів № „Про надання послуг з централізованого опалення,
постачання гарячої води” Згідно умов зазначеного договору позивач зобов'язаний
надавати ОСОБА_1 вчасно та відповідно якості послуги з централізованого
опалення та постачання гарячої води, а відповідач взяв на себе зобов'язання
своєчасно оплачувати надані послуги. Позивач зі свого боку договору виконує в
повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов'язання в
частині оплати наданих послуг виконує не своєчасно та не в повному обсязі,
тому, згідно з розрахунком заборгованості, за період з листопада 2007 р. по
травень 2008 р. ( включно) у нього виникла заборгованість у розмірі  1670 грн. 55 коп., яка належить до стягнення
у примусовому порядку.

Згідно
до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором
строк. У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Крім цього, на
підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача
судові витрати, які поніс позивач по сплаті держмита у сумі 51 грн. та витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись  ст. 7,10,11, 60, 88, 209, 212-218 ,226 ЦПК
України, ст. 509, 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну „Міські
теплові мережі” м. Запоріжжя ( п/р 0001 в АКБ „Індустріалбанк”, м.
Запоріжжя, код банку 313849, ) заборгованість за послуги
централізованого опалення, постачання гарячої води в суму 1670 грн. 55 коп.;
суму держмита, сплачену позивачем при зверненні до суду в розмірі 51 грн.,
витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30
грн., а всього 1751 грн. 55 коп.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, після чого потягом 20 днів подана апеляційна скарга.

Суддя:                                                                                                 О.В.
Панкеєв