Справа №2-600/08
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді                                Луговця О.А.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1
до Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області
про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про
визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, які
залишилися після смерті ОСОБА_2 й знаходяться в АДРЕСА_1, обгрунтовуючи свої
вимоги тим, що він не може оформити право власності на спадкове майно за
заповітом через нотаріальну контору, оскільки у покійної ОСОБА_2 відсутні
правоустановлюючі  документи на належний
В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримав і пояснив, що в будинку в АДРЕСА_1 проживала його баба
ОСОБА_2, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_1, склавши при житті на його користь заповіт
на все належне їй майно, й після її смерті він має право на спадщину за
заповітом. При зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини
на будинок йому було відмовлено в цьому, так як відсутні правоустановлюючі
документи на нерухоме майно. З цих підстав просить суд визнати право власності
на житловий  будинок та господарські
будівлі за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_2
Представник Хорошеозерської
сільської ради в судове засідання не з”явився, подавши заяву, в якій просить
розглядати справу в їх відсутність та не заперечує проти задоволення вимог
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, в
будинку, який розташований у АДРЕСА_1, проживала баба позивача ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, склавши при житті 03 лютого 1992 року на користь позивача
заповіт на все належне їй майно; ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті баби,
інші спадкоємці відсутні, що підтверджується довідками Хорошеозерської
сільської ради від 01.02.2008р. та Борзнянської державної нотаріальної контори
від 15.07.2008р., рішенням Борзнянського районного суду від 03.06.2008р., в зв”язку з чим позивач має право на спадкове майно, як
спадкоємець за заповітом.
Згідно довідки-характеристики, виданої
позивачеві Ніжинським МБТІ вбачається, що право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1 в бюро технічної інвентаризації не
Відповідно до ст.ст.1217, 1223 ЦК
України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; право на
спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем
за заповітом після смерті ОСОБА_2, прийняв спадщину, в померлої спадкодавиці
ОСОБА_2 відсутні правоустановлюючі документи на належний їй будинок з
господарськими будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1, що перешкоджає позивачеві
оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд
вважає за можливе його позов задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1217, 1223, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, що складається з житлового будинку та господарських будівель
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець