Справа №
20 листопада 2008 року                             Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі: головуючого судді Бойко В.Г., при секретарі
Горпинченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Краснодону цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків
звернувся до суду з позовом, в якому в обґрунтуванні своїх позовних вимог
вказав, що 26 липня 2005 року під час перевірки дотримання Правил користування
електроенергією для населення у споживача, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
було виявлене користування електроенергією без обліку електролічильником, тобто
електроенергія споживається, але не враховується,  в результаті чого відповідач порушив вказані
Правила, тим самим зробивши розкрадання електричної енергії. У зв'язку з
розкраданням електроенергії відповідачем був заподіяний матеріальний збиток
Краснодонської філії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на суму
186,50 грн. Позивач просить суд, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не
оплачує заподіяний ним збиток, стягнути з відповідача на користь ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії
заподіяний збиток у сумі 186,50 грн., а також судовий збір у сумі 51 грн. ,
витрати на інформаційне-техничне забезпечення розгляду справи у сумі 30
позивача  у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги у повному обсязі та просив ухвалити заочне рішення, стягнути з
відповідача  заподіяний матеріальний
збиток у сумі 186,50 грн., а також судовий збір у сумі 51 грн.,  витрати на інформаційне-техничне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 гривень.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
оголошення у пресі. Про причин неявки суд не сповістив. За згодою представника
позивача, суд ухвалює  рішення  при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК
року винесено ухвалу про заочний розгляд цієї справи.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1порушив
Правила користування електроенергією для населення, зробивши тим самим
розкрадання електричної енергії і завдав збиток ТОВ "Луганське енергетичне
об'єднання" в особі Краснодонської філії, що підтверджується дослідженими
в судовому засіданні доказами, а саме - актом про порушення споживачем правил
користування електричною енергією від  26
липня 2005 року № 00012612 (а.с.4), та розрахунками збитку на суму 186,50
грн.(а.с.5), який і підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла збиток. Судові
витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст..88 ,
10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд
вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської
філії до  ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальних збитків задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі
Краснодонської філії в рахунок відшкодування матеріального збитку 186,50 грн.
(сто вісімдесят шість гривен  50 копійок),
України»,  судові витрати - судовий збір
у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн, та витрати на інформаційно- технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, перерахувавши їх на р/р
усього  стягнути 267,50 грн. (двісті
шістдесят сім гривень 50 копійок).
Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1. не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

На заочне рішення може бути подана
заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через
Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3381/2008 р.

20  листопада 2008 року                             Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі: головуючого судді Бойко В.Г., при секретарі
Горпинченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ “ЛЕО” в особі Красно донської філії
до ОСОБА_1  про  відшкодування   матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И
В:

У провадженні Краснодонського міськрайсуду знаходиться справа за позовом ТОВ “ЛЕО” в особі Красно донської філії до ОСОБА_1  про
відшкодування   матеріальних
збитків.

Відповідачу судове засідання не з'явився, про час слухання справи був
повідомлен через розміщення об”яви у газеті, у якій його було попереджено, що у
разі неявки справа буде розглянута без його участі. Про причини неявки суду не
повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки
буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказів, що є в матеріалах справи, та постановляє заочне рішення, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 225 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ТОВ “ЛЕО” в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1  про
відшкодування   матеріальних
збитків - провести заочний розгляд справи.

Головуючий: