Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 листопада   2008
року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської  області у складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В. ,

при  секретарі
-  Халимон Т.Ю.,

за участю
представника позивачки ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні
в м. Чернігові в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа
Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Киселівської
сільської ради, ОСОБА_2., третя особа : Чернігівська районна державна
нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви до
Чернігівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини,
зазначивши, що її мати ОСОБА_4  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя вона склала заповіт яким все своє майно  заповіла позивачці та її сестрі ОСОБА_2.
Позивачка, як спадкоємець за заповітом, своєчасно не звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини. Причину пропущення строку вважає
поважною, оскільки на момент смерті матері проживала окремо  та не знала про існування заповіту, а також
має хворобливий стан здоров'я.

У судовому засіданні представник позивачки підтримала
позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка та
представник Киселівської сільської ради
в судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмове клопотання про
розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з”явився,
надавши письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечує
проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_4  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записами у свідоцтві про смерть. ЇЇ доньками є
ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Згідно заповіту,  посвідченого секретарем виконкому
Киселівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області  від 20.06.1996  року померла ОСОБА_4  заповіла все своє майноОСОБА_1 та ОСОБА_2.

За повідомленням Чернігівської
районної державної нотаріальної контори від 06.11.2008 року спадкова справа
після померлої ОСОБА_4 не заводилась.

Судом встановлено, що позивачка, будучи
спадкоємцем  за заповітом після смерті
ОСОБА_4 свчасно не звернувся із заявою у нотконтору про прийняття спадщини у
зв"язку  з хворобливим станом здоров'я
та не знала  про існування  заповіту.

За обставин викладених вище, суд вважає причину пропуску
шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної конториОСОБА_1   поважною і вважає за можливе позов
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 57,
60, 130, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1268,
1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1,
жительці АДРЕСА_1 додатковий  строк три
місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про
прийняття спадщини до Чернігівської районної державної нотаріальної контори,
після смерті  ОСОБА_4,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Головуюча                                                                                             Л.В.
Хоменко