Справа
№ 6-124/2008р.
2008  року. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Мурашко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді заяву ОСОБА_1про ухвалення додаткового рішення
Рішенням Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області від 21 серпня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1. були
задоволені, та визнано за нею в порядку спадкування за законом після смерті її
чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинок з
господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1   , на земельній ділянці площею 0,63 гектара,
на земельну ділянку №551, площею 5,20 гектарів в межах згідно з планом, яка
розташована на території Великосеверинівської сільської ради для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі
Державного акту на право приватної власності на землю, серії КР №200604,  право на вклади, що знаходяться в установах
Ощадбанку України та колишнього СРСР на ім'я ОСОБА_2.

У заяві
заявницею ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки
вона не може  отримати  в установах Ощадбанку України грошових
коштів, так як в рішенні суду не вказано номерів рахунків та філій установ
банку, де ці рахунки знаходяться.

Сторони
у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви
повідомлялися належним чином,  а так як
їх присутність не є обов'язковою, тому суд розглядає заяву без їхньої участі.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що в резолютивній частині
рішення суду не вказано номерів рахунків та філій установ Ощадбанку України та
колишнього СРСР, де ці рахунки знаходяться, тобто не ухвалено рішення позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.

Таким
чином, суд  вважає, що заява підлягає
задоволенню, оскільки вимоги заяви пов'язані з отриманням грошових коштів в
порядку спадкування за законом.

Керуючись
ст.220 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Резолютивну частину рішення Кіровоградського
районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2008 року, у справі за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про визнання права
власності на житловий будинок з надвірними будівлями, права власності на
земельну ділянку та на вклади в установах банку в порядку спадкування за
законом доповнити наступним: визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на вклади
ОСОБА_2, що знаходяться в установах Ощадбанку України та колишнього СРСР, а
саме: у філії №5831/039 Кіровоградського відділення в с.В.Северинка
Кіровоградського району та області на рахунку НОМЕР_1; у філії № 09 в
м.Кіровограді на рахунку НОМЕР_2 ; у філії № 083 в м. Кіровограді на рахунку
НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додаткове
рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя “підпис”

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського

районного суду

Кіровоградської області
С.І.Мурашко