Справа № 2-о-154/2008 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження по  цивільній справі

18 вересня 2008 року
місто Лозова

Суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М.,  розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області
“про встановлення факту належності правоустановчого документу”,

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2008 року,
заявник звернулася до суду з заявою до Управління пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області про встановлення факту належності
правоустановчого документу, посилаючись на те, що у архівній довідці №254 від
14.08.2003 року про її працевлаштування у радгоспі ім. Х п'ятирічки у 1982-1989
Роках, яка видана Архівним відділом Лозівської районної державної адміністрації
на підставі документів, які там зберігаються і де невірно вказується її
прізвище та по-батькові, зокрема вказується, що у документах радгоспу ім. Х
п'ятирічки значиться ОСОБА_1 (так у документі), яка згідно з наказом по
радгоспу №70 від 18 листопада 1982 року була зарахована до штату радгоспу
дояркою 2-го відділення з 11 листопада 1982 року, а згідно з наказом №101-к від
07 червня 1989 року ОСОБА_1 (так у документі), доярку звільнено за ст. 38 КЗпП
УРСР з 07 червня 1989 року. Відповідно до паспорту, прізвище ім'я та по-батькові повинно бути вказано «ОСОБА_1». В
підтвердження того, що архівна довідка дійсно належить заявнику, ОСОБА_1 і
засвідчує її трудовий стаж, підтверджується копією її трудової книжки б/н, яка
заповнюється з 09 вересня 1971 року  і де
є відповідні записи. Також заявник зазначила, що цей факт можуть підтвердити
свідки, які знають заявника тривалий час, ОСОБА_2, яка працювала з нею разом
дояркою та телятницею та ОСОБА_3 - колишній бригадир та зоотехнік. На даний
момент радгосп ім. Х п'ятирічки не існує, тому іншого шляху, ніж у судовому
порядку, підтвердити факт належності їй документу немає.

На підставі
викладеного, заявник прохає суд встановити факт, що архівна довідка №254 від
14.08.2003 року про її працевлаштування у радгоспі ім. Х п'ятирічки у 1982-1989
роках, видана Архівним відділом Лозівської районної державної адміністрації на
підставі документів, які там зберігаються і де невірно вказується її прізвище
та по-батькові, зокрема вказується, що у документах радгоспу ім. Х п'ятирічки
значиться ОСОБА_1 (так у документі), яка згідно з наказом по радгоспу №70 від
18 листопада 1982 року була зарахована до штату радгоспу дояркою 2-го
відділення з 11 листопада 1982 року, а згідно з наказом №101-к від 07 червня
1989 року ОСОБА_1 (так у документі), доярку звільнено за ст. 38 КЗпП УРСР з 07
червня 1989 року, дійсно належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.
Мальцівка Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 і підтверджує її трудовий стаж.

Викликати в судове
засідання свідків: ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Дана
заява подана з додержанням вимог ст.ст.256, 258 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження
по цивільній справі  за  заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Лозівському районі Харківської області “про встановлення факту
належності правоустановчого документу”.

Призначити попереднє
судове засідання на 29 вересня 2008 року на 11 годину 00 хвилин в залі судових
засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова
Харківської області.

Направити зацікавленій
особі копію заяви з доданими до неї документами та запропонувати у строк до 29
вересня 2008 року подати свої письмові заперечення проти заяви та
посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити
сторонам  копію ухвали.

Викликати сторони у
судове засідання.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                             Н.М. Жмуд