Р І Ш Е Н Н Я               Справа
№ 2-819/08р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 травня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого - судді
В.М.Матвієнка

при секретарі - Шрейтер С.О.

представника позивача - ОСОБА_1.

представника третьої особи ОСОБА_5.
- ОСОБА_6.

розглянувши у судовому засіданні м.
Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3до  Бієвецької сільської ради Лубенського району
Полтавської області про набуття права власності на  майно суд,

В С Т А
Н О В И В:

Позивачі
ОСОБА_2., ОСОБА_3. звернулись до суду з позовною заявою до Бієвецької сільської
ради Лубенського району Полтавської області про
набуття  права власності на
житловий будинок з господарськими будівлями за померлим батьком ОСОБА_4., який
на час смерті проживав в АДРЕСА_1

У
позові вказано, що позивачі, являючись спадкоємцями за законом звернулись  в установлений законом термін до нотаріальної
контори з заявою на прийняття спадщини , однак у цьому їм  було відмовлено в зв'язку з тим, що право
власності на домоволодіння не було оформлено
за їх батьком  - ОСОБА_4., який
його власноручно будував та
рекомендовано звернутися до суду з цим питанням.

Позивачі
прохають суд  встановити, що на день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1їх батькові  ОСОБА_4.
належало, як власнику домоволодіння , що розташоване в АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_3. та представник позивача ОСОБА_2. позовні
вимоги підтримали, прохаючи суд їх задовольнити.

Представник
відповідача Бієвецької сільської ради Полтавської області в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без своєї участі при цьому  позов визнав.

Треті особи представники Лубенського МБТІ, 1-ї
Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились,
повідомивши суд про можливість розгляду справи без участі своїх представників
при цьому не заперечуючи проти задоволення позову.

Представник
третьої особи ОСОБА_5. не заперечує проти задоволення позовних вимог,
підтвердивши суду , що ОСОБА_5. не претендувала і не претендує на спадщину.

Дослідивши
обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивачів підлягають
задоволенню.

Встановлено,
що ОСОБА_2.,ОСОБА_3 являються рідними дітьми померлого ІНФОРМАЦІЯ_1батька -
ОСОБА_4. , що підтверджується свідоцтвами про народження позивачів, свідоцтвом
про одруження ОСОБА_3. , свідоцтвом про смерть ОСОБА_4.

Після смерті батька - ОСОБА_4. відкрилась
спадщина у вигляді домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1, яку позивачі мають
намір прийняти та оформити на себе в порядку спадкування.

Звернувшись
до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачу ОСОБА_3. у
задоволенні  заяви було відмовлено в
зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих право власності на
домоволодіння за її батьком ОСОБА_4. та рекомендовано звернутися до суду для
вирішення цього питання.

Згідно
ст. 1261 ЦК України у першу чергу на
спадкування за законом ...мають діти спадкодавця, в даному випадку
позивачі, які являються   спадкоємцями за
законом на дану спадщину.

У відповідності
ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку
визначеного законом.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги
позивачів ОСОБА_2., ОСОБА_3. про набуття права власності  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1їх батьком ОСОБА_4. на  домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1правомірними, відповідаючими закону і підлягають задоволенню.

Враховуючи
досліджені докази , обставини, матеріали справи суд вважає , що набуття права
власності на майно за ОСОБА_4. знайшло своє підтвердження у судовому засіданні
.

Виходячи
з інтересів  позивачів, вищенаведені
обставини , відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивачів
немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги .

Керуючись
ст. 41 Конституції України,

ст.ст.328
ч.1, 1261  ЦК України,

ст.ст.60,
212-215 ЦПК  України суд,

В И Р І
Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бієвецької сільської ради Лубенського району
Полтавської області про набуття права власності на  майно задовольнити.

Встановити, що померлому 2
серпня 2007
року ОСОБА_4 (батькові позивачів) належало на день смерті на
праві власності домоволодіння, яке складається з: житлового будинку А-1,
сараю 'Б' , сараю 'В', погребу 'Г', вбиральні 'Д', огорожі №1,2,  колодязя №3 , що розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду

Суддя Лубенського
міськрайонного  суду:
В.М.Матвієнко