Справа № 2 -644 - 2008
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У
СПРАВІ

16
ВЕРЕСНЯ  2008 РОКУ                      САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ  С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

ПРО

СТЯГНЕННЯ
541 ГРИВНІ 58 КОПІЙОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою,
указуючи, що відповідач ОСОБА_1  є
абонентом Саратського РЕМ, на нього відкритий особовий рахунок № 0700/145.

25 лютого 2008 року контролерами Саратського
РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки у будинку відповідачів було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а
саме: безоблікове користування електроенергією,
електролічильник не працює, самовільне підключення до мережі «Одесаобленерго».

Пунктом 48 Правил користування електроенергією
встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування
електроенергією.

На підставі цього, у присутності відповідача ОСОБА_2 був
складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 0076268, який
він не  підписав.

У зв'язку з виявленим порушенням, Саратським РЕМ
зроблений перерахунок споживаної електроенергії і, згідно Методики нарахування
розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику в наслідок
порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,
нарахована сума заподіяних збитків, яка складає 541 гривню 58 копійок.

Відповідачі добровільно збитки не
погасили, у зв*язку з чим,  позивач
змушений був звернутися до суду.

У даному судовому засіданні представник позивача просила
закрити провадження по справі тому, що відповідачі   погасили збитки за вказаним актом.

Відповідачі, будучи належним чином
повідомленими про день та час слухання справи, у судове засідання не з*явилися,
не повідомили суд про причини неявки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205
ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач
відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття
провадження  у справі, передбачені ст.
206 ЦПК України, представнику позивача
роз'яснені і вона з ними погодилася.

- 2 -

Розглянувши клопотання позивача
суд вважає, що воно засновано на законі, не порушує прав сторін і тому відмова
від підтримання позову може бути прийнята судом.

КЕРУЮЧИСЬ  СТ. СТ. 205 Ч.1 П.3, 206, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

У Х В А Л И В :

СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ
ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ
РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ  ДО ОСОБА_1,
ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ 541 ГРИВНІ  58
КОПІЙОК - ПРОВАДЖЕННЯМ ЗАКРИТИ.

ПОВЕРНУТИ САРАТСЬКОМУ РЕМ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, СПЛАЧЕНИЙ 29 КВІТНЯ 2008 РОКУ ЗА ПЛАТІЖНИМ ДОРУЧЕННЯМ № 2610,
СУДОВИЙ ЗБІР У СУМІ 51 (П*ЯТДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЯ.

НА УХВАЛУ ПРОТЯГОМ П*ЯТИ ДНІВ,
ІЗ ДНЯ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ, МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ, УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО ДО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ  ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

СУДДЯ