У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 грудня 2008 року                                                                                        м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого                                                             Косенка
В.Й.,

суддів:                                                                      Данчука В.Г., Перепічая В.С., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Буджак” про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою
сільськогосподарського виробничого кооперативу “Буджак” на рішення апеляційного
суду Одеської області від 17 липня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

27 серпня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
зазначеним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Буджак”,
мотивуючи свої  вимоги тим, що займається
утриманням та розведенням бджіл, виробництвом та переробкою первинного продукту
бджільництва. Сформував пасіку і бджолиних сімей на які отримав паспорт від
24.09.2004 року № 24. В період з 20-23 квітня коли сім'ї бджіл знаходились в
зимовні по АДРЕСА_1, в результаті використання засобу захисту рослин
відповідачами, загинуло від 70 до 90 % бджолиних сімей. Причиною гибелі було
використання СВК “Буджак” для обробки рапсу та гірчиці інсектициду “Парашут”. В
порушенні ст. 37 Закону України “Про бджільництво” відповідач не інформував у
визначений законом термін про використання небезпечних для бджіл робіт.

В результаті неправомірних дій відповідача загинуло 20
сімей бджіл та позивач зазнав шкоду з врахуванням вартості 1 сім'ї  350 грн. - 350X20 = 7000 грн.

Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від
1 квітня 2008 року у позові відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 17 липня
2008 року вищезазначене рішення суду першої інстанції скасовано та у справі
ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Постановлено стягнути з
СВК “Буджак” на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 7000 грн. та моральну
шкоду -1000 грн. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду апеляційної
інстанції, сільськогосподарський виробничий кооператив “Буджак” подав до
Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального
права, просить оскаржуване судове рішення скасувати та залишити в силі рішення
суду першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає відхиленню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Статтями 338-341 ЦПК України передбачено
випадки, в яких рішення суду скасовуються.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали
справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування
постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу сільськогосподарського виробничого
кооперативу “Буджак” відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської області від 17 липня
2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий                                                                                           В.Й. Косенко

Судді:                                                                                   В.Г.
Данчук

В.С. Перепічай