Справа  №  2 - 165
РІШЕННЯ

Іменем    України

21
лютого 2008 року
місто  Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Биліни Т.І.

при секретарі      Соколовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вугледар Донецької
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
“Керуюча компанія з житлово комунальних послуг Вугледарської Міської Ради”, про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1.,ОСОБА_2
звернулися до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1. про визнання його
таким, що втратив право  користування
житловим приміщенням.

Позивні вимоги мотивовані
тим, що  позивачам за ордером від
26.06.1972 року виданим Мар'їнським районним виконавчим комітетом Донецької
області була надана у користування квартираАДРЕСА_1. На теперішній час у
квартирі зареєстровані позивачі: ОСОБА_1 - 1946 року народження,ОСОБА_2- 1944
року народження та відповідач ОСОБА_3 - 1977 року народження. З 10 січня 2000
року відповідач залишив квартируАДРЕСА_1без поважних причин. Відповідач не
проживаючи в спірній квартирі, обов'язки члена сім'ї наймача не виконує.  Позивачі просять визнати ОСОБА_3 таким, що
втратив право користування житловим приміщенням,  квартирою АДРЕСА_1з  часу
припинення проживання в спірній квартирі без поважних причин.

В судовому засіданні
позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2- інвалід ІІ групи, підтримали свої позовні вимоги
і їх обґрунтування, просили суд визнати ОСОБА_1. таким, що втратив право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1 так як його реєстрація в квартирі позбавляє їх
можливості оформити субсидію. Позивачі, отримуючи незначну пенсію, знаходяться
в скрутному матеріальному становищі,  не
вистачає грошей на ліки.

Відповідач  ОСОБА_1. в судовому засіданні  позовні вимоги визнав частково, суду пояснив,
що він дійсно не проживає в квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин з 2002 року.
Визнав, що квартплату та комунальні послуги не оплачував, матеріальної допомоги
батькам на ці потреби не надавав. Він не згоден з позбавленням його права на
житло до приватизації квартири, так як мешкав в спірній квартирі з
дитинства.

Третя особа: “Керуюча компанія з житлово комунальних
послуг Вугледарської Міської Ради” в судове засідання не з'явились надали  письмову заяву про розгляд справи у
відсутності їх представника.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5,
допитані в судовому засіданні
кожен окремо суду пояснили, що відповідач не проживає в спірній квартирі
більше семи років. Їм відомо, що позивачі отримують  маленьку пенсію, якої не вистачає на ліки
позивачуОСОБА_2 Відповідач, маючи  можливість, квартирну плату та комунальні
послуги   не оплачує, матеріальної
допомоги на утримання квартири не надає. Позивач неодноразово давала
відповідачу - працівнику гірничої професії, квитанції по оплаті за газ та
електроенергію для  отримання компенсації
на підприємстві, отриману компенсацію відповідач позивачу не повертав.

Суд,  заслухавши
пояснення  сторін, свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі
наступного.

Згідно довідки КП
“Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” від
16.01.2008 року в квартирАДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1.,ОСОБА_2 та ОСОБА_1..

(а.с.12)

Відповідно акту КП “Керуюча
компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” від
17.01.2008 року відповідач ОСОБА_1. не мешкає в спірній квартирі з 10 січня
2000 року.

(а.с.13)

Згідно  акту КП „ККЖКП” від 11.02.2008 року
відповідач ОСОБА_1. разом з дружиною та сином
мешкають в  квартиріАДРЕСА_1

(а.с.16)

Судом встановлено і ні ким не спростовано, що відповідач
не проживає в спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин,
обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення, передбачені ст. 64
ЖК України, не виконує.

Відповідно до ст.71 ЖК
України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається житлове приміщення  на
протязі шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України
визнання особи втратившою право
користування житловим приміщенням
в наслідок відсутності  цієї особи
більше встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

На підставі викладеного
у відповідності до ст.71,72 ЖК України,
керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2  задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, 1977
року народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд
протягом  двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Вугледарського

міського суду
Т.І.
Биліна