Справа № 2-1190/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 квітня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді           Попової С.А,

при секретарі                    Ченгал О.М.,

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2008 року позивач, в особі ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”  звернувся до суду із позовом до відповідача
про стягнення заборгованості за кредитним договором.  В обґрунтування заявлених вимог посилається на
те, що відповідач, відповідно до кредитного договору № 014/11-155/111131 від 17.15.2006 року отримала кредит у вигляді
поновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування  у розмірі 5000,00 грн. строком до 17.05.2008
року. У порушення норм чинного законодавства та умов договору відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 13.12.2007
року має заборгованість перед позивачем у розмірі 6207,44 грн. Просить суд
стягнути з відповідача на  користь ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль” вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача Александров В.Г., що діє на підставі довіреності, у
відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав
пояснення аналогічні, викладеним у позові.

Відповідач до судового засідання не з'явився по невідомим
суду причинам, про день час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним
чином, тому суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 17 травня 2006 року між ВАТ “Райффайзен
Банк Аваль” (надалі - Кредитор) з одного боку, та ОСОБА_1 (надалі -
Позичальник), з іншого, було укладено кредитний договір № 014/11-155/111131, за умовами якого (п. 1) Кредитор відкрив Позичальникові
відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку із кредитним лімітом у
розмірі 5000,00 грн. на строк 24 місяця (п. 3.2) з 17 травня 2006 року по 17
травня 2008 року, зі виплатою відсотків за користування кредитними коштами у
розмірі 0,1 % річних.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору № 014/11-155/111131 від 17 травня 2006 року, Позичальник зобов'язаний
щомісячно до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отримання кредиту, спалю чувати 1/10 від залишку
заборгованості на картковому рахунку до повного погашення кредиту.

Відповідно до п. 5.3 цього ж договору
Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі одержаний кредит та
сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за
обслуговування кредиту при отриманні письмового повідомлення від Кредитора про
необхідність погасити заборгованість на дату, вказану в такому повідомленні.

З наданих позивачем доказів, вбачається, що станом на 13 грудня 2007 року
сума заборгованості відповідача за кредитом та відсоткам становить 6207 (шість
тисяч дві сім) грн. 44 коп., про що відповідач був повідомлений 09 січня 2008
року, згідно із поштовим повідомленням, але сума заборгованості ним сплачена не
була.

Позивачем доведено факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань
перед Банком за умовами укладеного кредитного договору, тому суд задовольняє
позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача
на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 62 грн. 07 коп.,
а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі
30 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 526, 530, 533, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.
10, 11, 60, 212-215, 224-226  ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що
зареєстрований АДРЕСА_1,  на користь
Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”  заборгованість за кредитним договором у
розмірі 6207 (шість тисяч двісті сім) грн. 44 коп., судовий збір в розмірі 62
(шістдесят дві) грн. 07 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя Донецької
області в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а разом 6299 (шість тисяч двісті
дев'яносто дев'ять) грн. 51 коп., які перерахувати на р/р 290961279, МФО
335076, .

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ________________________ С. А. Попова