Справа № 2-1801/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                      12 вересня   2008 року

Ковельський
міськрайоний суд  Волинської області  під головуванням :

судді
Миронюка
М.Г. ,

за участю секретаря          Посполітак Г.О.,

позивача                             ОСОБА_1,

відповідача                        ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті
Ковелі цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про визнання права власності  на гараж
в порядку спадкування  ,  -

в с т а н о в и в :

До суду із позовом про визнання права
власності на гараж
в порядку спадкування звернувся ОСОБА_1
.  Свої позовні
вимоги обґрунтовує  тим, що його батько    ОСОБА_3  , за життя , побудував  одноповерховий  на один бокс
гараж   № 943-Б в гаражному
масиві  по вул. Грибоєдова , квартал
№7  в м. Ковелі  розміром 3,60 на 6,80 м., загальною площею
24,50 кв.м. .

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3     помер . Після  його
смерті  відкрилась спадщина  , до складу
якої , зокрема ,  ввійшов   гараж . Заповіт від імені померлого  не посвідчувався . Спадкоємцями першої черги
за законом  є   його дружина  ОСОБА_2.
та   син  ОСОБА_1
. Інших спадкоємців за законом не має.

ОСОБА_2
не претендує  на   частку у спадковому  майні
свого чоловіка  .

ОСОБА_1  належним
чином прийняв  спадщину ,   у встановлений законом  шестимісячний   строк вступив  у володіння
та користування  спадковим майном
, а  оскільки
за життя ОСОБА_3    не
виробив   правовстановлюючих документів  на гараж ,
що ввійшов  до складу спадщини,
видача свідоцтва про право на спадщину
на гараж - неможлива , а тому
позивач змушений звернутись   до
суду  з позовом про визнання права
власності на  гараж ,  в порядку спадкування .

В судовому засіданні позивач   ОСОБА_1  позов підтримав    з підстав викладених у заяві, просить  його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2.  в судовому
засіданні  позов визнала, не
заперечує  проти його задоволення .

Суд, вислухавши
пояснення сторін , дослідивши
письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підставний і підлягає
до задоволення.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України
встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

За
змістом  ст. 1216 ЦК
України  спадкуванням є перехід  прав та обов'язків (спадщини)  від фізичної особи  , яка померла ( спадкодавця ) , до інших осіб
( спадкоємців )

У
відповідності  до ст. 1261 ЦК
України  у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця ,  той з подружжя ,
який його пережив , та батьки .

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України   спадкоємець за
заповітом  чи за законом  має право прийняти спадщину або не прийняти
її .

Згідно  архівною
виписки  з  рішення
виконавчого  комітету  Ковельської міської ради  народних депутатів  № 188 від 10.06.1982  року
,  вбачається , що ОСОБА_3  , як члену
товариства  автолюбителів  ,
виділено земельну ділянку під будівництво гаража по вул..
Грибоєдова  квартал №7 .

Відповідно
до будівельного паспортаОСОБА_3побудував одноповерховий  на один бокс
гараж   № 943-Б в гаражному масиві  по вул. Грибоєдова , квартал №7  в м. Ковелі
розміром 3,60 на 6,80 м., загальною площею 24,50 кв.м. .

Згідно  з представленого  суду
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1   виданого
відділом РАЦС по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління
юстиції Волинської області   , вбачається
факт  смерті  ОСОБА_3 , який   помер
ІНФОРМАЦІЯ_1   , про що в книзі
реєстрації  смертей   зроблено відповідний  актовий
запис №  83   .

Як
вбачається з представленого висновку
виданого  управлінням
містобудування та архітектури
виконавчого  комітету  Ковельської міської ради  за № 2113
від 09.06.2008 року  побудований
гараж № 943-Б  у гаражному масиві по вул.
Грибоєдова , квартал №7  гр. ОСОБА_3  , відповідає чинним будівельним , санітарним
і протипожежним нормам і вимогам та генплану забудови масиву .

Відповідно
до  акту
обстеження земельної ділянки  від
09.06.2008 року  ,погодженого начальником
госпрозрахункового проектно - виробничого архітектурно планувального бюро   м. Ковель
вбачається  , що   побудований
ОСОБА_3  гараж  № 943 - Б у гаражному  масиві по вул.. Грибоєдова , квартал №7  , загальною площею 24,50  кв.м
відповідає чинним будівельним , санітарним і протипожежним нормам і
вимогам .

Згідно  свідоцтва про народження  НОМЕР_2 від 14.02.1974 року   виданого
міським відділом ЗАГС м. Ковеля Волинської  області
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що
в книзі реєстрації  актів про
народження  зроблено запис за № 109  ,
його  батьками значаться  ОСОБА_3таОСОБА_2.   .

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру №
16052647   спадкова справа після
смерті  ОСОБА_3 не заводилась.  В судовому засіданні встановлено , що
ОСОБА_2. не претендує на спадкове майно,
до якого входить гараж  , яке
відкрилось ІНФОРМАЦІЯ_1внаслідок смерті
її чоловіка ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає, що  ОСОБА_1        має   законне право
на спадкове майно свого батька
ОСОБА_3     , який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1,    і  за ним
слід визнати  право власності на  гараж
№943-Б , загальною площею 24,50 кв.м , що знаходяться у гаражному
масиві  по вул. Грибоєдова , квартал
№7  , в м. Ковелі , в порядку спадкування .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,60,130,174, 212,214,215,218 ЦПК України  на підставі ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1261,
1268  ЦК України ,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за
ОСОБА_1   , право власності на
гараж  №943-Б  , загальною площею 24.50 кв.м , що знаходяться
у гаражному масиві  по вул. Грибоєдова ,
квартал №7, в м. Ковелі в порядку спадкування
після смерті   батька   ОСОБА_3
, який   помер ІНФОРМАЦІЯ_1    .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги  або
в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Головуючий