справа № 2-0-52/2008
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
серпня 2008 року.
м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого:
судді   Діоба Г.О.,

народних засідателів                Кісельової О.В.,

Літвінової
Р.В.,

при секретарі                             Малихіній І.В.,

провівши
попереднє судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа - управління праці та соціального захисту населення Енергодарської
міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи
недієздатною,

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з заявою, зазначаючи, що його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
яким вони проживають разом, останнім часом дуже хворіє. В червні 2008 року
перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні СМЧ № 1 з
діагнозом: токсична (алкогольна) енцефалополінейропатія 3-го ступеня з грубим
атактичним синдромом, порушенням когнітивних функцій, нижнім парапарезом, груба
зміна особистості, яка досягає деменції. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може
розуміти значення своїх дій і керувати ними, контактує з людьми  тільки формально. Просить суд визнати ОСОБА_2
недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2

Ухвалою судді
від 23 липня 2008 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попередньому
судовому засіданні ОСОБА_1., підтримуючи заявлені вимоги, заявив клопотання про
необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення
психічного стану батька ОСОБА_2.

Представник
заінтересованої особи Шпіллєр Т.А. вважає клопотання таким, що підлягає
задоволенню.

Заслухавши
заявника, представника заінтересованої особи, суд дійшов висновку про
необхідність задоволення клопотання, оскільки вирішення питання про те чи
здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує
спеціальних знань в області психіатрії та відповідно до вимог ст. 145 ЦПК
України призначення експертизи є обов'язковим, якщо необхідно встановити
психічний стан особи.

Згідно
з п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у разі
призначення експертизи.

Керуючись ст.
130, 144, 145, 239, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Призначити у справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління праці та соціального захисту населення
Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання
фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої
поставити питання :

-     чи страждає
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Кегостров Приморського району
Архангельської області, на хронічний, стійкий психічний розлад?

-     Чи впливає хронічний, стійкий психічний
розлад, якщо його буде встановлено, на здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи „Обласна
психіатрична лікарня”, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.
384, ст. 385 КК України.

Надати
експертам строк для проведення експертизи до 20 жовтня 2008 року.

ОСОБА_1
для організації проведення експертизи отримати в медичному закладі документи
стосовно психічного захворювання ОСОБА_2, які надати до комунальної установи
„Обласна психіатрична лікарня”.

На час
проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області  через Енергодарський міський суд шляхом
подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Г.О. Діоба

Народні засідателі
О.В.Кісельова

Р.В.Літвінова