Справа  № 2 -  5334/2008 р.
29 вересня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі головуючого судді:
при секретарі судового засідання : Чайка О.П.
відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу, суд -
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя не склалося майже з самого початку спільного проживання. Мають
різні погляди на життя та різні інтереси. Постійні сварки з відповідачем та
непорозуміння, неправильна поведінка відповідача, який під час сварок,
перебуваючи в нетверезому стані ображає її і привели до того, що сумісне проживання
стало неможливим. Вважає, що примирення з відповідачем неможливе, так як
спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам
В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини
неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд
справи у його відсутності на адресу суду не надходили.
Суд на підставі
ст.224 ЦПК України вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
судовому засіданні пояснила, що сімейне життя не склалося майже з самого
початку спільного проживання. Мають різні погляди на життя та різні інтереси.
Постійні сварки з відповідачем та непорозуміння, неправильна поведінка
відповідача, який під час сварок, перебуваючи в нетверезому стані ображає її і
привели до того, що сумісне проживання стало неможливим. Вважає, що примирення
з відповідачем неможливе, так як спільне проживання та збереження шлюбу
суперечить її інтересам та інтересам дітей. Від вказаного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб  02 лютого 1991 року в відділі РАЦС
Білоцерківського міськвиконкому Київської області, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданого відділі РАЦС Білоцерківського
міськвиконкому Київської області 02.02.1991 року.
двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвами про народження дітей відповідно: НОМЕР_2, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської
області 21 квітня 1994 року та НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області 18
Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
ст. 88 ЦПК України витрати понесені позивачем судові витрати підлягають
стягненню з відповідача на користь позивача.
Суд вважає
необхідним стягнути з відповідача державне мито 17 грн. при отриманні в органах
РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу.
викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
209, 213-215, 224-233, 294, 296 ЦПК України, суд,
та ОСОБА_2, зареєстрований 02.02.1991 року в в відділі РАЦС Білоцерківського
міськвиконкому Київської області, актовий запис № 155- розірвати.
ОСОБА_2 державне мито на користь держави 8,50 грн. та 17 грн. при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.
сплати державного мита звільнити.
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати- 7,50 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може
бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:                                                                                  Н.Г.Таран