Справа № 2-629/2008 р.
21 липня  2008 року Білозерський районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого-судді:
при секретарі:                                                                                              Данильченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Білозерка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів,
Позивачка звернулася до суду із
вказаним позовом, посилаючись на те, що після розлучення  в 1999 році за рішенням суду ОСОБА_2 був
зобов'язаний сплачувати аліменти до моменту виповнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ., повноліття. Відповідачем з самого початку аліменти сплачувались
не в повній мірі та не систематично, внаслідок чого станом на 03.11.2007 року з
ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів в сумі 5196,70 грн., що
підтверджується розрахунком державного виконавця ВДВС Білозерського РУЮ
Херсонської області. За розрахунками позивачки розмір пені всі роки
виходячи зі слідуючого: сума заборгованості по сплаті аліментів за рік:100% =
сума пені за кожний день прострочення помножена на кількість днів прострочення.
Оскільки при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки
(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день
прострочення, позивачка була змушена звернутися з даним позовом до суду.
стягнути зі ОСОБА_2. на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в
В судовому засіданні позивачка свої позовні
вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач
позов не визнав, пояснивши, що дія Сімейного кодексу  України від 01.01.2004 року не
розповсюджується на права та обов'язки, що виникли до набрання ним чинності,
оскільки закон не має зворотної сили. До того ж відповідач з 2000 по 2004 рр.
несвоєчасно сплачував аліменти у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та
відсутністю місця працевлаштування. З жовтня 2004 р. відповідач з позивачкою
знову почали перебувати у фактичних шлюбних відносинах, на ґрунті яких ОСОБА_2.
ніс витрати по утриманню сім'ї У травні 2006 року сторони знову припинили
фактичні шлюбні відносини, однак відповідачем надавалися кошти на утримання
неповнолітнього сина та дружини, не вимагаючи ніякого письмового підтвердження.
Суд, заслухавши  пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу  серії НОМЕР_1 ,
виданого 03.10.2000 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського
стану м.Херсона  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
шлюб було розірвано.
Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 виданого Чорнобаївською сільською радою Білозерського району
Херсонської області 05.12.1989 року, сторони мають сина - ОСОБА_3 ,
Відповідно до довідки ВДВС
Білозерського РУЮ Херсонської області, на момент досягнення дитиною повноліття
станом на 03.11.2007 року заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2. складає
Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України
при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти
за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день
Згідно до ч.2 ст.196 СК України
розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК
України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені).
Враховуючи вищевикладене, суд
доходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме
стягненню неустойки аліментів з ОСОБА_2 . на користь ОСОБА_1 . за 2007 рік в
розмірі 358 грн. 90 коп.
7,10,11,60,62,212,213 ЦПК України, керуючись ст.ст. 196 СК України, ст.258  ЦК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 358 гривень 90
Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
підпис                                                                                      І.М.Кравченко

Копія вірна

Ст..секретар: підпис

Рішення набрало чинності «__» ________ 200__ р.