№ 2-1015/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17
червня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Лозівської міської
ради, треті особи - Лозівська державна нотаріальна контора, КП “Архітектурне
бюро м. Лозова”, про реєстрацію самовільно збудованих будівель та визнання
права власності, -

в  с
т  а  н
о  в  и  в :

Позивачка
звернулась   до суду з позовом до
відповідача про реєстрацію самовільно збудованих будівель та визнання права
власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті
її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось спадкове майно, а
саме: домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке належало матері на
підставі свідоцтва про право власності і свідоцтва на спадщину за законом. При
звернені до Лозівської державної нотаріальної контори позивачці було видано
свідоцтво про право на спадщину від 17 квітня 1995 року. Однак в 2000 році
ОСОБА_1 самочинно збудувала сарай з ракушняка та сарай з цегли, які в
Лозівському бюро технічної інвентаризації не зареєстровані і не оформлені. В
зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить зареєструвати
самочинно збудовані будівлі та визнати за нею право власності на них  в порядку спадкування за законом.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх
в повному обсязі.

Представник відповідача - Територіальної громади Лозівської міської ради
Харківської області, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував та
пояснив, що за позивачкою слід визнати право власності тільки на самочинно
збудовані будівлі (сараї - літ. “Е” та літ “Л”), оскільки право власності на
домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, визнано за нею згідно
свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи - Комунального підприємства “Архітектурне бюро
м. Лозова”, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори,
проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є
законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 17 квітня 1995 року позивачці належить домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке вона отримала в спадщину після смерті
матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується вказаним
свідоцтвом про право на спадщину та свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 03 червня
1994 року. В 2000 році ОСОБА_1 самочинно збудувала сарай з ракушняка та сарай з
цегли, які в Лозівському бюро технічної інвентаризації не зареєстровані і не
оформлені. Однак згідно з висновком про можливість подальшої експлуатації
самочинно збудованих господарчого сараю-черепашка (4,40м 4,80м) та господарчого
сараю з цегли (4,40м 4,40м) місце будівництва об'єктів та розташування їх на
вказаній земельній ділянці задовольняє будівельним вимогам і можливість для
подальшої експлуатації самочинно збудованих будівель є, що підтверджується
висновком комунального підприємства “Архітектурне бюро м. Лозова” від 31 січня
2008 року.

Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній ділянці,
що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Таким
чином, визнання  відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст.
376  ЦК України, суд, -

в  и
р  і  ш
и  в  :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Зареєструвати самочинно збудовані будівлі, а саме: сарай літ. “Е”,
матеріал ракушняк, розміром 4,40 м2 х 4,80 м2 та сарай
літ. “Л”, матеріал - цегла, розміром 4,40 м2 х 4,40 м2 в
домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказані самочинно збудовані
будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: