Справа №2-614/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року                   Садгірський
районний суд м. Чернівці

у складі:   головуючого - судді           Плавана В.О.

при секретарі
Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовною заявою Прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Садгірського району м. Чернівці
в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позові посилається на те, що проведеною прокуратурою Садгірського      р-ну м. Чернівці перевіркою встановлено
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського управління юстиції 07.11.2007 року, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено  актовий запис
№ 2392. Вказує в позові на те, що у шлюбі з відповідачем у них народився дитина
син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що підтверджується свідоцтвом про
народження дитини, де позивач та відповідач записані батьками, на даний час син
знаходиться на вихованні у матері.

Вказує в позові на те, що позивач з відповідачем
проживають окремо, відповідач участі у вихованні та матеріальному утриманні
дитини не приймає, позивач ОСОБА_1 не працює, сама виховує дитину, починаючи з
березня 2007 року по травень 2008 року перебувала на обліку як безробітна у
центрі зайнятості.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина - ОСОБА_3 в розмірі ј частини зо всіх видів заробітку
відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для
дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення
дитиною повноліття,  судові витрати
покласти на відповідача.

Прокурор Кініщук Л.І. та позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримали в
повному об'ємі та дали пояснення згідно позовних вимог. Просять позовні вимоги
задовольнити повністю та розглянути справу на попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, згідний сплачувати аліменти на користь позивачки на
утримання малолітнього сина та судові витрати. Не заперечує проти розгляду справи на попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд  вважає,
що рішення по справі можливо постановити
при  проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ч.4 ст.174 ЦПК України, за  наявності
для того  законних підстав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із свідоцтва про народження дитини видно, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народжений у
шлюбі сторін, і його батьком є відповідач.

Судом встановлено, що відповідач у вихованні неповнолітньої дитини участі
не приймає, матеріально не допомагає, при
наведених  обставинах  суд
вважає, що позов
обґрунтований  і  підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід стягувати з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання малолітнього сина, в розмірі ј частини, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий
розмір аліментів ніяким чином не порушує інтереси малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 184, 200 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10,11,15,209,212,215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 в розмірі ј частини зо всіх видів
заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.07.2008
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне  мито в
сумі 51 грн. та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. в
дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного
суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня винесення рішення  заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти
днів  апеляційної скарги, з подачею
її копії до  апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-суддя
Плаван В.О.