Справа№2-5592008року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАІНИ

20 червня 2008 року  Снігурівський
районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого     -    судді Кішковської  З.А.,

при секретарі      -             Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка цивільну справу за позовом
ВАТ ЕК &sup2;Миколаївобленерго&sup2; до ОСОБА_1 про стягнення  завданої матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

15 травня 2008 року ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди. В
заяві вказавши, що відповідачка, являючись споживачем електроенергії
енергопостачальної компанії, допустила порушення “Правил користування
електроенергією для населення”, безобліково споживаючи електроенергію шляхом
встановлення дублюючого вводу відкритою електропроводкою, внаслідок чого
спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася. Факт порушення
виявлено при проведені перевірки 14 січня 2008 року, про що складено
відповідний акт. Розмір завданих збитків нараховано відповідно “Правил
користування електроенергією для населення” та Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вищенаведених Правил у
розмірі 4596грн.73коп. за  період з 02
лютого 2007 року ( дата попередньої перевірки) по 14 січня 20008 року (дати
останньої перевірки). У добровільному порядку відповідачка відшкодувала 400грн.

У судовому засіданні представник ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” позовні вимоги
підтримав у заявленому розмірі. Просив постановити рішення про примусове
стягнення заподіяних матеріальних збитків внаслідок безоблікового споживання,
посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії щодо забезпечення
діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів.

Відповідачка, визнавши факт безоблікового споживання, пояснила, що при
проведенні перевірки 14 січня 2008 року працівниками філії Снігурівського РЕМ
було знайдено підключення дублюючого вводу відкритої електропроводки, яке
вчинила самостійно. Просила при визначенні розміру стягнення прийняти до уваги
її матеріальне положення як пенсіонерки, яка має єдиним джерелом матеріального
забезпечення пенсію, проживає сама, знаходиться на диспансерному обліку у
зв»язку з низкою захворювань, а також те, що без обліково електроенергію
споживала нетривалий час для опалення приміщення у зимовий період.

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем  надано:

- акт № В-4966 від 14 січня 2008 року про порушення “Правил користування
електроенергією для населення” за місцем проживання відповідачки, складений у
її присутності, яким посвідчено факт безоблікового споживання електроенергії
використанням дублюючого вводу (а.с.5)

- розрахунок завданих збитків безобліковим споживанням електроенергії,
проведений на підставі рішення комісії філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
Снігурівського району №165 від 18.01.2008 року ( а.с.7), з урахуванням
пропускної здатності мережі ( 7.04 кВт ) за використання алюмінієвого проводу з
перерізом 4.0мм.кв., часу використання струмоприймачів  - 8 год.; періоду перерахунку (величина розрахункового
споживання) загалом 346 днів; тарифу, що діяв за час перерахунку. Суму до
сплати  нараховано у 4596грн.73коп. за
період з 02.02.2007 року по 14.01.2008 року, внесених на відшкодування у
добровільному порядку 400грн., сума до сплати - 4196грн.73коп.(а.с.5-зворот).

Відповідачка надала суду докази щодо її сімейного та матеріального
положення, в тому числі довідки ЖБК «Южний» про місце реєстрації, склад сім»ї
та належній житлового помешкання, довідку про стан здоров»я, видану
Снігурівською поліклінікою від 11.06.2008 року та довідку УПФ України в
Снігурівському районі про розмір пенсії відповідачки, який з 01.01.2008 року
складає 1103грн.98коп.

Дослідивши докази, суд прийшов слідуючого:

-відповідачка є споживачем
електроенергії, що постачається підприємством ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”,
прийняла зобов&cent;язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії
за даними обліку. Прийняте зобов”язання виконала неналежним чином, допустивши
безоблікове та безоплатне споживання у порушення п.п. 42,48 “Правил
користування електричною енергією для населення”. Розмір нарахованих збитків
склав на час розгляду справи - 4196грн.73коп.. Нарахування проведено за період
з 02 лютого 2007 року по 14 січня 2008 року згідно методики  обчислення розміру відшкодування.

Суд вважає позовні вимоги енергопостачальної компанії обгрунтованими і
підлягаючими задоволенню  на захист права
енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачкою в частині  забезпечення виробничої діяльності платежами
за надану споживачеві електроенергію, внаслідок безоблікового  та безоплатного споживання. При визначенні
розміру стягнення матеріальної шкоди, завданої безобліковим споживанням
електроенергії, суд враховує на матеріальне положення відповідачки та
зменшує  розмір стягнення до 1000грн..

Справу вирішено на підставі ст.ст.714,1166,1193 ЦК України, п.п.42,48,53 &sup2;Правил користування
електричною енергією для населення&sup2;.

За ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить до
стягнення розмір судових витрат.

Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позовні
вимоги  ВАТ  ЕК “Миколаївобленерго” задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» (поточний рахунок
із спеціальним режимом використання 52 в ОПЕРВ філії «Миколаївське
обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792) на
відшкодування  завданих збитків 1000грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» (поточний рахунок
0001 у МФ КП «Приватбанк», МФО 326610, ) судові
витрати : по оплаті судового збору - 51грн., за інформаційно-технічне
забезпечення - 30грн., усього 81грн..

Заяву на апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви на апеляційне оскарження.

СУДДЯ