Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 листопада 2008 року                                                                                          м. Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючої - судді                            Хоминець
М.М.

секретаря                                                  Гундич
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Лисецького РЕМ ВАТ
«Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію, -

в с т а
н о в и в :

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за спожиту електроенергію в сумі 878 грн. 18 коп. Ухвалою суду 17.09.2008 р.
замінено первісного відповідача належним відповідачем, яким є ОСОБА_1 Свої
вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідно до Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від
26.07.1999 р. № 1357, позивач надавав відповідачу послуги з постачання
електричної енергії, а останній зобов'язаний їх оплачувати. Внаслідок неналежного
виконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 01.08.2008 р. утворилась
заборгованість у сумі 878,18
грн. Просив
стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач,
місце перебування якого на даний час невідоме, викликався до суду через
оголошення в обласній газеті “Галичина” за 22.11.2008 р., в судове засідання не
з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що позивач відповідно
до Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ
України від 26.07.1999 р. № 1357, надавав відповідачу послуги з
постачання електричної енергії, а останній зобов'язаний оплачувати вказані
послуги згідно затверджених тарифів. Відповідач неналежно виконував свої зобов'язання
по оплаті наданих послуг, внаслідок чого станом на 01.08.2008 р. утворилась
заборгованість у сумі 878,18 грн. (а.с.11). Тому з відповідача слід стягнути у
користь позивача вказану суму заборгованості та 81 грн. судових витрат.

На підставі наведеного,
відповідно до ст.ст. 526, 610 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357 (з наступними змінами), керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд
-

в и р і
ш и в :

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Лисецького РЕМ, р/р 1 у
Тисменицькому відділенні Ощадного банку МФО 336655 код 25683425, 878 (вісімсот
сімдесят вісім) грн. 18 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Лисецького РЕМ, р/р 324 у філії
обласне управління ВАТ Державний банк України МФО 336603 код
(вісімдесят одну) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуюча                                                                                                                         М.М.Хоминець

Згідно з оригіналом.

Суддя                                                                                                                                М.М.Хоминець