Справа
№  2-579
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 липня 2008 року
Городищенський районний суд

Черкаської області

в
складі :

судді                                                                                                             Черненко
В.О.

за участю секретаря                                                                                     Сидоренко О.С.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в  місті  Городище
цивільну  справу  за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох
років,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути  з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її
утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років.

Обґрунтовуючи свої позовні
вимоги, позивач посилається на ті обставини,
що з 27.09.1997 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем по справі.
Від шлюбу мають двох дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від
самого народження дочки ОСОБА_3, ОСОБА_1 не надає допомоги на їх з дочкою
утримання. Відповідач працює машиністом автокрану в Хлистунівському
кар'єруправлінні, заробітної плати додому не приносить, його заробіток складає,
в середньому, 2798 гривень на місяць. Вона ніде не працює і тому потребує
допомоги, яку відповідач не бажає добровільно надавати. На підставі вище
викладеного, просить суд стягнути на її користь з
ОСОБА_2 аліменти на своє утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку
у розмірі 300 гривень.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю.

Відповідач позовні вимоги
визнав.

Згідно
з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у
попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України,
та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення  позову.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом
установлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 27.09.1997 року, про що свідчить копія свідоцтва про одруження, яка
міститься в матеріалах справи. Від шлюбу вони мають двох дочок: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивача.
Відповідач працює машиністом автокрану в Хлистунівському  кар'єруправлінні та має стабільний заробіток,
про що свідчить довідка про його доходи, яка знаходиться в матеріалах справи,
але матеріальної  допомоги на утримання
дружини, яка ніде не працює, оскільки доглядає за їхньою спільною дочкою, яка
не досягла трирічного віку, добровільно не надає.

Згідно зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Відповідно до  вимог ч. 2 ст. 84  Сімейного
кодексу  України  дружина, з якою проживає дитина,  має
право  на  утримання
від  чоловіка - батька дитини до
досягнення  дитиною  трьох років. Згідно
копії свідоцтва  про  народження НОМЕР_1, виданим 11.03.2006 року,
виконавчим комітетом Хлистунівської сільської ради Городищенського району
Черкаської області, актовий запис № 5, ОСОБА_1 дійсно являється  батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за якою
на даний час здійснює догляд її мати ОСОБА_1, яка в зв'язку з цим  ніде не працює.

Згідно вище викладеного, позивач ОСОБА_1 має право на
утримання від свого чоловіка ОСОБА_2, до досягнення їхньою дочкою ОСОБА_3
трирічного віку, тому суд, врахувавши заробітну плату відповідача, суму
аліментів, яку просить стягнути позивач та те, що ОСОБА_1 згоден платити на
утримання дружини аліменти у розмірі 300 гривень, вважає, що позов слід
задоволити в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 81 та
ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави  мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 (сім) гривень
50 копійок.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 75, 80, ч. 2 ст. 84  Сімейного
кодексу  України, ст. ст.
10, 11, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1, працюючого машиністом
автокрану в Хлистунівському кар'єруправлінні, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в
розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
трирічного віку, починаючи з 11.07.2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (включно).

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави  мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного
Казначейства в Городищенському районі (р/р 0011, УЄДРПУ 22809201 банк
одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації
22050000) витрати в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення підлягає до негайного
виконання в  межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду
Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі  в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів  апеляційнної  скарги
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи
розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя:
В.О. Черненко