Справа № 2-о-43/08р.
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді  :              Охрімчук    І.Г.
секретар :              Зборовська Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську  справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту виконання трудових обов'язків медичної сестри у кабінеті із шкідливими
Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту виконання
нею трудових обов'язків медичної сестри у шкіряно - венеричному кабінеті
Олевської центральної районної лікарні Житомирської області, тобто  із шкідливими умовами праці, у період з 01
січня 1972 року по даний час, так як адміністрація лікарні не видала довідки
про період її роботи медичною сестрою шкіряно - венеричного кабінету. Зазначена
обставина перешкоджає реалізації її права на соціальний захист, як працівника,
який працював у шкідливих умовах праці.
Заявниця заяву підтримала в судовому засіданні з підстав, які в ньому
зазначені і просить суд задовольнити її у повному обсязі, мотивуючи тим, що
іншим чином вона не має можливості підтвердити обставини виконання нею трудових
обов'язків медичної сестри у шкіряно - венеричному кабінеті Олевської центральної
Олевська Центральна районна лікарня Житомирської  області, відповідно до поданої заяви, просить
слухати справу у відсутність представника. З вимогами заявниці згодні.
Допитані в судовому засіданні свідки суду показали, що дійсно заявниця,
у період з січня 1972 року по даний час, постійно, без переведень, працює  медичною сестрою у шкіряно - венеричного
кабінету Олевської центральної районної лікарні.
судовому засіданні встановлено, що відповідно до трудової книжки та виписки з
наказу заявниця працює в Олевській ЦРЛ з 1967 року  по даний час. Наказ про її переведення на
посаду  медичної сестри  шкіряно - венеричного кабінету не було
видано, запис про зазначену обставину у трудовій книжці відсутній.  Відповідно до
особових рахунків по нарахуванню заробітної плати заявниці слідує, що
заробітна плата їй нараховувалась як
медсестрі шкіряно - венеричного кабінету.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що в даному
випадку виникли правовідносини, які регулюються ст. 24 КЗпП України відповідно
до якої слідує, що  трудовий договір
вважається укладеним, якщо наказ (чи розпорядження) про зарахування працівника
на роботу не було видано, але працівника фактично було допущено до роботи.  Крім того
відповідно до ст. 256 ЦПК України слідує, що судом можуть бути встановлені
факти від яких залежить виникнення, зміна чи припинення  прав
особи та їх реалізація, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
випадку суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, так як факт
виконання заявницею трудових обов'язків медичної сестри у шкіряно - венеричного
кабінету Олевської центральної районної лікарні знайшов підтвердження в
судовому засіданні. Між Олевською ЦРЛ і заявницею існує фактично укладений
трудовий договір, так як вона фактично допущена до роботи медичною сестрою
шкіряно - венеричного кабінету, отримує заробітну плату, відпустки, не зважаючи
на відсутність письмово документу про її переведення чи призначення на вказану
посаду. Крім того судом не встановлено обставин, які б свідчили про можливість
підтвердження зазначеного факту заявницею іншим порядком і від встановлення
даного факту залежить реалізація заявницею права на соціальний захист як
працівника, що має шкідливі умови праці.
Керуючись ст. 24 КЗпП України, ст. ст. 10, 60,81, 88, 212-215, 256 ЦПК
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Олевська Центральна районна лікарня
Житомирської області про встановлення факту роботи на посаді медичної сестри в
кабінеті  із шкідливими умовами праці -
Встановити факт виконання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, обов'язків
медичної сестри шкіряно - венеричного кабінету Олевської центральної районної
лікарні Житомирської області  у період з
01 січня 1972 року по даний час.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнена
відповідно до п.18 ч.2 ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито”.
Рішення може бути оскаржене апеляційний суд
Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на
протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка
може бути подана на протязі 10 днів з дня після
оголошення рішення суду.

Суддя