Справа № 2- 2070/2008
М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
28 листопада 2008 року Заводський
районний суд м.Запоріжжя у складі:
судді Мєркулової Л.О.,
при  секретарі - Чичипас А.В.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1
до ОСОБА_2   про стягнення
аліментів на утримання дітей та дружини, суд, -
серпні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення
аліментів на утримання  сина.
У своєму позові і у судовому засіданні
позивачка пояснила, що  19.08. 2006 року
вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають дітей      - сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та сина
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачем не склалося
через несумісність характерів.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає.
Позивач просить стягнути аліменти з
відповідача по 1/6 частини від доходу на утримання кожної дитини та своє
Відповідач у судовому засіданні позов
визнав, але суду пояснив, що допомогу надав
позивачці в серпні, вересні, жовтня та листопаді.
Дослідивши докази по справі, вислухав
пояснення  сторін, суд вважає, що  позовна заява підлягає задоволенню з
Із копії свідоцтва про народження
НОМЕР_1   видно, що   ОСОБА_2
народився   ІНФОРМАЦІЯ_1   і його батьками є  -
ОСОБА_2  та ОСОБА_1 .
Із копії свідоцтва про народження
НОМЕР_2  встановлено, що ОСОБА_4  народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є -
ОСОБА_2  та ОСОБА_1 .
Із довідки голови квартального комітету
НОМЕР_3  вбачається, що неповнолітні діти
проживає разом і знаходиться на утриманні матері - позивача по справі ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу
України батьки повинні утримувати своїх дітей.
У судовому засіданні було встановлено, що
відповідач   надає позивачці матеріальну
допомогу, але на думку позивачки недостатню.
Позивач підтвердила суду, що відповідач
надав їй матеріальну допомогу з серпня по листопад і просить  стягнути аліменти з відповідача з 1 грудня
Таким чином, позов   ОСОБА_1 .повністю знайшов своє підтвердження
у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.208, 209, 213,215, 224,
226, 228 ЦПК України, ст.ст.180-183, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -
заяву   ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з   ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ур.  м.Запоріжжя,
проживаючого   у м.Запоріжжі по АДРЕСА_1
, працюючого в ВАТ «Запоріжсталь» ЦХП-1, аліменти на  користь ОСОБА_1   сина -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та сина
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/6 частини від доходу  на сина ОСОБА_3  до його повноліття та  1/6 частину доходу на утримання сина
ОСОБА_4    до його  повноліття, починаючи стягнення аліментів
з  01 грудня.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2  1/6 частину доходу щомісячно на утримання
дружини ОСОБА_1  до досягнення сином
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  трирічного віку.
ОСОБА_2  на користь держави  держмито у розмірі 51 грн. та 30 грн. за
витрати інформаційно-технічного забезпечення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом  подачі протягом 10 днів
заяви про апеляційне оскарження, а потім протягом 20 днів самої апеляційної
скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву не було подано. Якщо було  подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку

Суддя