У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України
Жайворонок Т.Є., розглянувши касаційну скаргу Центральної
районної ради в м. Сімферополя  Автономної
Республіки Крим на  рішення
Центрального  районного суду м.
Сімферополя  Автономної  Республіки Крим від 4 грудня 2007 року
та  ухвалу апеляційного  суду Автономної Республіки Крим від 7 липня
2008 року у справі за позовом Сімферопольської міської ради Автономної
Республіки Крим до ОСОБА_1, третя особа - Центральна районна рада Сімферополя
Автономної Республіки Крим, про усунення перешкод у праві користування
квартирою шляхом виселення відповідача; за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради Автономної
Республіки Крим, виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної
Республіки Крим про визнання права користування квартирою,

в с т а н о в и в:

Рішенням  Центрального районного суду м. Сімферополя від
4 грудня 2007 року, залишеним   без   змін
ухвалою   апеляційного суду
Автономної  Республіки  Крим від

7 липня 2008 року, в задоволенні позову
Сімферопольській  міській  раді
відмовлено  та визнано  за
ОСОБА_1 право користування
квартирою  АДРЕСА_1.

У касаційній  скарзі  Центральна районна  рада в м. Сімферополя Автономної Республіки
Крим просить скасувати рішення Центрального районного суду м.Сімферополя
Автономної Республіки Крим від 4 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 7 липня 2008 року , посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального
права, і направити справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з
таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Із оскаржуваного рішення Центрального районного
суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 4 грудня 2007 року та ухвали
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 7 липня 2008 року, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є
необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо
неправильного застосування судами норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3
статті 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі
за позовом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим
до ОСОБА_1, третя особа - Центральна районна рада Сімферополя Автономної
Республіки Крим, про усунення власникові перешкод у праві користування квартирою
шляхом виселення відповідача; за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради Автономної
Республіки Крим, виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної
Республіки Крим про визнання права користування квартирою на рішення
Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 4
грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 7
липня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є.
Жайворонок