Справа №2-676 за
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 червня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі             Олійник
Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом Переяслав-Хмельницького
міжрайонного прокурора в інтересах ВАТ „Державний ощадний банк України” до
ОСОБА_1про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Переяслав-Хм. міжрайпрокурор просить стягнути на користь ВАТ „Державний
ощадний банк України”  з ОСОБА_1. 1472
грн. 76 коп. боргу за кредитним договором №1142 від 07.06.2006 року,
посилаючись на те, що відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов`язання
та несвоєчасно здійснює проплати на погашення кредиту.

В судовому засіданні представник Переяслав-Хмельницької міжрайпрокуратури
Бірюк Г.І. збільшив позовні вимоги, подавши розрахунок боргу по кредитному
договору станом на 01.06.2008 року в сумі 1605 грн.82 коп. і просив позов задовольнити.

Представник ВАТ „Державний ощадний банк України” в судове засідання не
з`явився, направив суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі,
проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання на повторний виклик  не з`явився, про місце і час
розгляду справи належним чином повідомлений, тому справа підлягає заочному
розглядові на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 07.06.2006 року
між ОСОБА_1. та ВАТ „Державний ощадний банк України” було укладено кредитний
договір №1141, згідно якого відповідач отримав у ВАТ „Державний ощадний банк
України”, Переяслав-Хмельницьке відділення №3029 процентний кредит в сумі 3000
грн. на споживчі цілі із сплатою 20% річних. Кредит був наданий строком на 12
місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 07.06.2007 року.

Незважаючи на взяті на себе зобов`язання про необхідність та своєчасність
повернення позики, відповідач ОСОБА_1. неналежно виконує взяті на себе
зобов`язання, несвоєчасно здійснює проплати на погашення кредиту.

Станом на 01.06.2008 року заборгованість відповідача становить 1605 грн.82
коп., з них: 1187 грн. - прострочена несплачена сума кредиту; 190 грн. 55 коп.
- процент основного боргу; 228 грн. 27 коп. - нарахована пеня за несвоєчасну
сплату кредитних платежів.

У вказаний термін відповідач борг не повернув і відмовляється добровільно
виконувати своє зобов'язання. Прострочення виконання боржником грошового
зобов'язання шкодить інтересам держави.

При таких обставинах, позовні вимоги Переяслав-Хмельницького міжрайонного
прокурора в інтересах ВАТ „Державний ощадний банк України” підлягають
задоволенню.

На підставі ст.ст. 625; 1046-1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 15; 30; 62;
203 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Державний ощадний банк України”
Переяслав-Хмельницьке відділення №3029 (р/р 37397005, МФО 320100, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 1605 (тисяча шістсот
п`ять) гривень 82 копійки, 30 гривень оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ, а на
користь держави - 51  гривень державного
мита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області може бути подано протягом десяти днів з
дня  проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення
Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду  подається протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження

Заочне рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської
області може бути переглянуте  судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

СУДДЯ: