Справа № 2-4312008
25  червня 2008 року
Рожищенський районний суд Волинської області  в складі:                                            головуючого-                     судді Сіліча І.І.
представника позивача-Куляша С.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом АТ «Індустріально-експортний
банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
02.04.2007 року між АТ
«Індустріально-експортний банк» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено  кредитний договір № 700612679 про надання
кредиту в сумі 2500,00 грн. Згідно умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язувалася слачувати позичальнику нараховані проценти за
кредитом та погасити заборгованість в строк до 01.04.2010 року. Відповідно до
укладеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися у
відповідності до визначеного графіку.
Оскільки станом на 23.05.2008
року заборгованість відповідача перед банком становить 2111,44  грн., тому просять
стягнути  її з останньої.
В судовому
засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав, просив
стягнути  виниклу заборгованість  з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоча була належним
чином повідомлена про час та місце слухання справи про що свідчить відмітка про
отримання на судовій повістці, тому суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
В судовому засіданні встановлено, що позивач уклав з відповідачем
ОСОБА_1 кредитний договір  № 700612679 від 02.04.2007
року про надання кредиту в сумі 2500,00
грн. строком на 36 місяці, що стверджується завіреною  копією договору (а.с.11-12).
Згідно визначеного графіку, погашення заборгованості  відповідачем повинно здійснюватися у
визначений у ньому час (а.с.12).
Відповідно до розрахунку заборгованості  відповідача перед банком по кредиту станом на
року за відповідачем рахується заборгованість за простроченим кредитом 2111,44  грн.(а.с.9).
Відповідно до ст. 526  Цивільного кодексу України зобов»язання має
виконуватися належним чином  згідно умов
договору та вимог кодексу, згідно ст. 527 ЦК України  боржник зобовязаний виконати свій обов»язок.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у
відповідача виникла заборгованість у зв»язку з несплатою ним коштів за
отриманий кредит, що понесло порушення
умов договору останнім.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215,  ЦПК України, ст.ст.526, 527 ЦК України, суд,-
Позов АТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «Індустріально-експортний банк»
заборгованість в розмірі 2111, (дві тисячі сто одинадцять ) грн. 44 коп.  за отриманий кредит.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «Індустріально-експортний
банк»  оплачені судові витрати, а саме
51,(п'ятдесят одна) грн.00 коп. судового
збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного  рішення може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: /підпис/
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду                                  І.І.Сіліч