Справа № 2-2314/2008 р.
серпня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом КП “ВРЕЖО-1” до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення
заборгованості по оплаті квартплати і комунальних послуг,
КП “ВРЕЖО-1” звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по оплаті квартплати і комунальних
зазначено, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. проживають в квартирі АДРЕСА_1, що
перебуває на балансі КП “ВРЕЖО-1” . Відповідачі не несуть витрат по оплаті
квартплати і комунальних витрат, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по
зазначених платежах з січня 2002 року по березень 2008 року, яка частково
погашалася відповідачами, станом на березень 2008 року заборгованість складає
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судове засідання
не з'явилися, про день розгляду справи сповіщені.  При таких підставах суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. заочно  по наявних матеріалах справи.
матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з
наступного. Згідно ст.66-68 ЖК України плата за користування житлом і
комунальними послугами  повинна вноситися
наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 є жилим фондом КП “ВРЕЖО-1”,
у якій мешкають відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. Згідно розрахунку позивача
заборгованість відповідачів по оплаті квартплати і комунальних послуг з січня
відповідачі в добровільному порядку не оплачують установлені платежі за
користування житловою площею та комунальні послуги, борг з січня 2002 року по
березень 2008 року  частково погашався
відповідачами в зазначений період часу, а тому з них варто стягнути на користь
КП “ВРЕЖО-1”   суму заборгованості по
квартплаті в сумі 1140гр. 79коп., по опаленню в сумі 4266 гр. 44 коп., по
солідарному порядку.
підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення ,
суд  присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені  судові
при зверненні до суду позивач оплатив 30 грн. інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи, зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів
ОСОБА_1.,ОСОБА_2.   примусово в
солідарному порядку.
Керуючись ст.88, 213-215,226-228  ЦПК України, суд
вимоги КП “ВРЕЖО-1”-  задовольнити.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, які проживають
313849, код ЕДРПОУ 05465152) заборгованість по квартплаті в сумі 1140гр.
79коп., по опаленню в сумі 4266 гр. 44 коп., по гарячій воді в сумі 4954гр.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь держави
судовий збір у розмірі 104гр.
про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд  може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя                                                         Т.С.Прокопчук