Справа № 2-63
Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

23
січня 2008 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський
районний суд
Івано-Франківської області

в
складі: головуючого судді                                       Витвицького В.В.

секретаря                                      Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3  про визнання батьківства, -

встановив:

в основу
позовних вимог позивач зіслався на те, що в кінці 2005 року він перебував в
м.Нижньовартовську Російської Федерації, де працював вахтовим методом в
нафтогазовидобувній промисловості. Там же він познайомився із своєю майбутньою
дружиною ОСОБА_3 де почали спільно проживати, як чоловік та жінка. Від ОСОБА_3.
він дізнався, що вона офіційно перебуває в шлюбі, однак її чоловік ОСОБА_2 в
жовтні 2004 року був засуджений за скоєння тяжкого злочину на 10 років
позбавлення волі, що з того моменту вона не підтримує та не бажає підтримувати
жодних подружніх стосунків. Весною 2006 року він разом з ОСОБА_3. переїхали на
постійне місце проживання вАДРЕСА_1де почали сумісно проживати та вести спільне
господарство в належній його батькам квартирі. 30 листопада 2006 року між
ОСОБА_3. та її чоловіком ОСОБА_2. рішенням Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області шлюб було розірвано
та видано свідоцтво про розірвання шлюбу, а 12 квітня 2007 року в
Рівненській сільській раді він офіційно зареєстрував шлюб з ОСОБА_3. До їхньої
реєстрацію шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_4 Фактичним,
реальним та кровним батьком їхньої дочки ОСОБА_4 є він, ОСОБА_1 однак в
свідоцтві про народження дочки батьком записаний ОСОБА_2. Жодного  кровного споріднення між ОСОБА_2. та
ОСОБА_4немає і бути не могло, оскільки на момент зачаття дитини, ОСОБА_2.
знаходився в місяцях позбавлення волі, а він та ОСОБА_3., мама їхньої дочки
ОСОБА_4 проживали однією сім'єю. Про те, що саме він є кровним батьком дочки
ОСОБА_4 з достовірністю стверджує сама мама дитини, а його теперішня дружина
ОСОБА_3. Крім того той факт, що на момент зачаття дитини він та ОСОБА_3.
сумісно проживали та вели спільне господарство можуть підтвердити свідки.
Тільки через те, що на момент зачаття дитини його дружина формально перебувала
в шлюбі з ОСОБА_2., то останній і був записаний батьком дитини. Проте,
фактичним та кровним батьком дитини є він, ОСОБА_1 і дані обставини змушують
його звернутись з даним позовом до суду за захистом своїх законних прав та
інтересів. Просить суд винести рішення, яким виключити відомості про ОСОБА_2,
як батька з актового запису НОМЕР_1 від 24.01.2007 року, зареєстрованого
Ріпненською сільською радою Рожнятівського району про народження дитини
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Визнати його ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
батьком дитини ОСОБА_4, народженої в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В  судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримав.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву, посвідчену
начальником Львівської виправної колонії №48 від 27.12.2007 р. №Б-156, з якої
видно, що останній позов визнав у повному об'ємі. Від батьківства
ОСОБА_4категорично відмовляється і заперечень щодо визнання батьком дитини
ОСОБА_1 немає.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3. позов також
визнала у повному об'ємі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши позивача та третю особу на стороні відповідача, вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ст.129 СК України
особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття
або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право
пред'явити до її чоловіка. якщо він записаний батьком дитини, позов про
визнання свого батьківства.

З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.7) видно, що
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 про, що в Книзі реєстрації народжень
24 січня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_1 та в розділі
«Батьки»  записано батьком
дитиниОСОБА_1та матір ОСОБА_2.

Копією довідки виданою Дрогобицьким міськрайонним судом
Львівської області від 06.02.2007 р.№126 (а.с.12) підтверджено, що ОСОБА_2.
згідно вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від
14.10.2004 року засуджений за ст.121 ч.2 КК України до 10 років позбавлення
волі з примусовим лікуванням від алкоголізму, в даний час відбуває покарання в
місцях позбавлення волі.

Випискою із рішення Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 30.11.2006 року та
копією свідоцтва про розірвання шлюбу підтверджено, що шлюб міжОСОБА_2
та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за НОМЕР_1від 10.01.2007 року. (а.с.8,9).

З копії свідоцтва про шлюб (а.с.10) видно, що ОСОБА_1та
ОСОБА_3 12 квітня 2004 року зареєстрували шлюб у виконкомі Ріпненської
сільської ради Рожнятівського району, актовий запис НОМЕР_1.

У відповідності до
ст.7 Конвенції про права дитини, дитина наскільки це можливо має право знати
своїх батьків, а за змістом ст.121 СК України, права та обов'язки батька та
дитини ґрунтуються на походженні дитини від нього.

Дослідженими у судовому засіданні доказами
встановлено, що позивач ОСОБА_1., з яким
третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3. перебувала у фактичних
шлюбних відносинах в період зачаття дитини, визнав себе батьком її дочки
ОСОБА_4.

На підставі ст.ст. 121, 128, 129 СК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215,
218, 223, 294, 296  ЦПК України суд, -

рішив:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батька в
актовому записі про народження НОМЕР_1 від 24.01.2007 року, зареєстрованого
Ріпненською сільською радою Рожнятівського району, складеного наОСОБА_4

Визнати батьківство ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та житель АДРЕСА_1  громадянина України, відносно дитини  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яку народила
ОСОБА_3 і батьком дитини записати ОСОБА_1, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1».

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя(підпис):

З
оригіналом вірно.

Голова
Рожнятівського районного суду                                     В.В.Витвицький

Рішення набрало законної сили 04.02.2008 року

Голова Рожнятівського районного суду
В.В.Витвицький