Справа №2-531/08                                                                                             справ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                             Тітова
М.Б.

при
секретарі                                    Олійник
Л.С.

з
участю  позивача                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ісайківської сільської ради
Богуславського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Ісайківської сільської ради,
просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
його баба  ОСОБА_2, якій належав вказаний
будинок. Баба ще за життя склала заповіт на його  ім'я та на ім'я його дядька ОСОБА_3, який на
день смерті не був скасований спадкодавцем. ОСОБА_3 відмовився від належної
йому частки у спадковому майні на його (позивача) користь, про що є його заява
посвідчена секретарем Ісайківської сільської ради Богуславського району, а тому
він є спадкоємцем за заповітом на все майно покійної. При житті баба не
оформила документи про право власності на будинок.

Коли він звернувся до Богуславської районної державної
нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, щоб отримати документи
про право власності, то йому було відмовлено з тих підстав, що відсутній факт
належності померлій правовстановлюючого документу на нерухоме майно.  Так як
він позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за
собою право власності на будинок, то
просить постановити судове рішення про його право на вищевказане
нерухоме майно.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав обгрунтувавши його
вищенаведеними обставинами.

Відповідач свого представника в
судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій  позов визнав і просив його задовольнити.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви
доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем на спадщину за заповітом
після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується копією заповіту від 03 серпня 1998 року, посвідченого
секретарем Ісайківської сільської ради Богуславського району.

Інший спадкоємець зазначений в
заповіті ОСОБА_3відмовився від належної йому частки в спадковому майні на
користь позивача, про що є його заява посвідчена секретарем Ісайківської
сільської ради Богуславського району району 23 червня 2008 року.

Спадкодавець ОСОБА_2  до дня смерті проживала в житловому будинку
по АДРЕСА_1 та була головою двору, що підтверджується довідкою Ісайківської
сільської ради № 511 від 23.06.2008 року. Будинок із господарськими спорудами
розташований на земельній ділянці розміром 0,50 га. Зазначено також в довідці,
що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_2

За даними технічного паспорта на
житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця знаходяться житловий
будинок площею 46,9 кв.м., сарай та огорожа, загальна інвентаризаційна вартість
яких становить 18036 грн.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на
момент  відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК
України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому є підстави для постановлення рішення про
задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.  174 ч.4 ЦПК України,  ст. ст. 1218, 1223  ЦК України,
суд -

В  И  Р
І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок загальною площею 46,9 кв.м, інвентаризаційною вартістю
11960 грн., сарай  інвентаризаційною
вартістю 4744 грн., огорожу інвентаризаційною вартістю 1332 грн., що
розташовані АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуючий:  суддя (підпис)

З оригіналом згідно: суддя