Справа  2-1472/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня  лії
Володимирівниої
Є______________________________________________________________________________________________
2008 р.                                                                            м.
Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Жаботинської С.В., при
секретарі Костенко Ю.О., за участю
представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу
за  позовною заявою ОСОБА_1, що діє на
підставі  довіреності в інтересах ОСОБА_2
до  територіальної громади в особі  виконкому
Орловської сільської ради про визнання права власності  на нерухоме майно за спадщиною, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1,
що діє на підставі  довіреності в
інтересах ОСОБА_2  звернулася до суду із
позовом до територіальної громади виконкому
Орловської сільської ради про визнання права власності  на нерухоме майно за спадщиною, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 Після її смерті залишилася спадщина  у вигляді житлового будинку і земельної ділянки
АДРЕСА_1,  яку  вона заповідала позивачеві.

Будинок
згідно  свідоцтва про право  на спадщину за заповітом належить позивачеві,
але видати  свідоцтво на право на
спадщину за заповітом за заповітом нотаріус не може, бо загублено державний акт
на землю на ім'я спадкодавці. Просить визнати за ОСОБА_2 право власності за
заповітом на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням - для
обслуговування житлового будинку та господарських будівель і земельну ділянку
0,1755 га  цільовим призначенням - для
ведення особистого селянського господарства, що розташовані АДРЕСА_1,  які залишилися після смерті  ОСОБА_3

В суді представник позивача
підтримала  позов у повному
обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, просив справу розглянути за його відсутністю, позов визнав.

Відповідно до ч.
4 ст. 130  ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж  Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того  законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника
позивача і дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 (а.с. 9)  все своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося і взагалі все те, що їй
буде належати на день смерті, і на що вона  за законом
матиме право  вона заповідала
своєму племіннику ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 7 спадкової справи) ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 після її смерті прийняв спадщину, що підтверджується спадковою
справою.

Відповідно свідоцтва про право власності
на спадщину за заповітом (а.с. 5) ОСОБА_2 належить спадкове майно, що
складається  з житлового будинку ,
розташованого АДРЕСА_1.

Із інформації  відділу
Донецької регіональної філії «Центру
державного земельного кадастру при
державному комітеті  України по
земельних ресурсах» вбачається, що згідно інформації, що міститься в книгах
записів державних актів на право власності
на землю  Орловської сільської
ради, ОСОБА_3, що мешкає  АДРЕСА_1 має зареєстровані
земельні ділянки:

-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,540 га,

-для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,25
га,

-для ведення особистого селянського господарства площею 0,1755 га.

Із спадкової справи вбачається, що позивач на земельну ділянку площею 9,540
га отримав свідоцтво про право на спадщину
за заповітом  (а.с. 34 спадкової
справи).

Статтею  1223 ч. 1 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Суд вважає, оскільки позивач прийняв спадщину за заповітом, але у
зв'язку  із загубленням державного акту
на земельні ділянки, що належали
ОСОБА_3, не може оформити належним чином спадщину, за позивачем  необхідно визнати право власності  на
земельні ділянки площею 0,25 га та 0,1755 га.

Керуючись ст. ст. 10, 11,  130, 174,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати
за  ОСОБА_2 право власності за заповітом
на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням - для обслуговування
житлового будинку та господарських будівель і земельну ділянку 0,1755 га  цільовим призначенням - для ведення
особистого селянського господарства, що розташовані АДРЕСА_1,  які залишилися після смерті  ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено  до
Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: