Справа № 2-1054/2008 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М     У К Р А Ї Н И
районний суд Чернігівської області
Головуючого судді: Карпенко Г.М.
при секретарі: Нацик В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козелець
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
3-ті  особи -  Орган опіки і піклування  Пархимівської сільської ради Козелецького
району,  Орган опіки і піклування  Козелецької райдержадміністрації про
позбавлення батьківських прав
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач  ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню неповнолітньої дитини, не надає їй матеріальної допомоги, морально не
підтримує, дитину не відвідує із самого
її народження, на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі.
Внаслідок ухилення його від своїх батьківських обов'язків створилися умови, які
шкодять інтересам дитини.
В судовому
засіданні  позивачОСОБА_1 позов
підтримала і пояснила, що від шлюбу із відповідачем має неповнолітню доньку
ОСОБА_3, яка проживає із нею. Шлюб  із
відповідачем розірвали. Із самого народження дитини відповідач не цікавився її
долею, допомоги ніякої не надавав, аліменти не сплачував. В 2006 році
відповідач ОСОБА_2.  засуджений до  восьми років позбавлення волі і відбуває
покарання в колонії.
ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлений, ніякого повідомлення
суду не надіслав.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
3-тьої  особи -- Органу опіки і
піклування  Пархимівської сільської ради
Козелецького району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій
позовні вимоги позивача  про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 підтримав і просив розглянути справу  у його відсутності.
3-тьої  особи -- Органу опіки і
піклування  Козелецької
райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій
позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підтримав в
повному об'ємі і просив розглянути справу
В судовому
засіданні судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.
свідоцтв про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. У графі  «батьки» матір'ю значиться  позивачка - ОСОБА_1, а батьком значиться
відповідач - ОСОБА_2.
свідоцтва про розірвання шлюбу підтверджує, що шлюб між позивачем і
відповідачем розірваний 26 травня 2006 року, реєструвався шлюб 24.04.2004 року.
встановлено в судовому засіданні і підтверджується Актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1, її сім'я власного житла не має, а проживає в будинку разом із своїми батьками,
мають присадибну земельну ділянку, в господарстві є корова, кури, згідно акту
ОСОБА_3, 2005 року народження проживає разом з матір'ю. За час проживання дитини батько, ОСОБА_2, допомоги не надавав,
вихованням дитини не займався.
довідки виконкому Пархимівської сільської ради Козелецького району ОСОБА_2 з
часу народження дитини на території
Пархимівської сільської ради не проживає.
Державної виконавчої служби у місті Бровари та Броварському районі вбачається,
що із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4частини всіх
видів його заробітку, але аліменти не сплачуються. При перевірці майнового
стану за місцем проживання встановлено, що боржник зловживає спиртними напоями,
веде аморальний спосіб життя. Майно на яке можливо звернути стягнення в рахунок
погашення боргу не виявлено.
характеристики Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області
ОСОБА_2 на даний час  знаходиться в
місцях позбавлення волі. Ніде не навчався, не працював, зловживав спиртні
напої. По селу характеризується з негативної сторони.
від 20 квітня 2006 року Броварського міськрайонного суду Київської області
свідчить, що ОСОБА_2 визнаний винним по ст. 115 ч.1 КК України  ( в редакції 2001 року) і засуджений до
восьми років позбавлення волі. На даний час відбуває міру покарання.
наведеного судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 2005 року народження, не проявляє до доньки
свого батьківського піклування, життям і здоров'ям її не цікавиться, не надає
матеріального забезпечення, не спілкується.
У відповідності до вимог ч.1 п.2
ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
вищевикладеного, суд вважає, що в судовому засіданні встановлені достатні
факти, які свідчать про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166,
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 214-215, 212, 224-228, 233 ЦПК
України суд, -
ОСОБА_1 задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, мешканця АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав
відносно доньки : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя