Справа 2-1033/2008рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 вересня
2008рік
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд, в складі головуючого судді-Калашника С.І.

секретаря судового засідання - Соломка
Л.М.

представника позивача
-ОСОБА_2

Розглянувши
в відкритому  попередньому судовому
засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до сільської Ради с. Жовнино Чорнобаївського
р-ну  Черкаської області про встановлення
факту володіння фізичною особою  будинком
на праві власності  і визнання права
власності  на будинок  з надвірними спорудами в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В вересні
місяці 2008 року ,позивач звернулася  до
суду з позовом про встановлення факту володіння
фізичною особою будинком на праві власності , визнання права
власності  на будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування  за
заповітом -зазначивши ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її рідна баба по материній лінії -ОСОБА_3,яка постійно проживала в с
.Жовнино Чорнобаївського р-ну Черкаської області  та після смерті, якої відкрилась спадщина на
все її спадкове майно.

Ще при житті ,нею було складено заповіт
,згідно якого заповіла їй  все своє без
виключення майно ,але  Вона не може
оформити свої спадкові права  на дане
будинковолодіння  через відсутність
правоустановчих документів на спадкові будинок та господарські будівлі, що і
спонукало її звернутись  до суду з
позовом про визнання  за нею в судовому
порядку права власності  на спадковий
будинок з господарськими будівлями
заповідача.

В
судове  засідання позивач не з.явилась ,а
надала повноваження представляти її інтереси своєму представнику ,який
підтримав заявлений позов свого довірителя та просить його  задовольнити
в повному обсязі

Представник  відповідача- сільської Ради с.Жовнено
Чорнобаївського  р-ну,  в судове засідання  не з,явився, а сільським головою направлено в
адресу суду   письмове клопотання  з проханням провести судовий розгляд справи
без участі представника сільської Ради.

Суд
заслухавши надані йому пояснення , дослідивши матеріали справи вважає,що
позов  підлягає задоволенню із слідуючих
підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так,
згідно наявного в матеріалах  справи
свідотства про смерть НОМЕР_1  від  26.02. 2008 року та  заповіту
від 26.10.2008 року, підтверджено право позивачки на спадкування
спадкового майна.

Довідкою   за підписом сільського голови № 922 від
12.09.2008 року та змістом технічного паспорта на житловий будинок ,
стверджується наявність в померлого спадкодавця
на праві приватної власності по АДРЕСА_1.

Інвентаризаційна
ж вартість будинку та надвірних споруд на час розгляду справи -складає-19005
гр.

Змістом  же ст.ст. 1223; 1269 ч.1;1270 ЦК.України  2003 року визначено право  осіб на спадкування майна за заповітом та дії  ,що засвідчують про прийняття спадщини та
строк її прийняття.

.

В даному ж
випадку ,факт наявності заповіту на користь позивача  та прийняття нею спадщини-підтверджено в
судовому засіданні наявними та допустимими
письмовими доказами.

Згідно
ст.130 ч.4 ЦПК України,при визнанні позову відповідачем в попередньому судовому
засіданні ,суд ухвалює рішення  в порядку
ч.4 ст.174 ЦПК України, змістом якої визначено можливість ухвалення рішення про
задоволення позову.

В даному
випадку визнання позову позивачем не суперечить закону та не порушує  прав  і
інтересів  інших осіб.

Інших
спадкоємців судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись
ст.ст .1223; 1236:1269 ч.1;1270 ЦК.України 2003 року, ст.ст. 11,130ч.4,174 ч.4,
212-215,256 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити повністю.

Встановити
факт володіння  померлою  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3  на праві приватної власності житловим
будинком з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 ,право власності в порядку спадкування за заповітом  на житловий будинок з надвірними спорудами по
АДРЕСА_1,що належав  померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 .

Заява про
оскарження рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси

на протязі
10 днів з дня його  постановлення та
наступною подачею в 20 денний термін апеляційної скарги , або в порядку ч.4
ст295 ЦПК.України.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга подані з порушенням строків встановлених
ст.294 ЦПК.України ,залишаються без розгляду,якщо апеляційний суд за
заявою особи,що їх подала- не знайде підстав для продовження строків.

Суддя  Чорнобаївського районного суду                                      Калашник
С.І.