Справа № 2-1495
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
серпня 2008 року                         Василівський
районний суд  Запорізької  області

в
складі:                     головуючого                         судді   Носика М.А.

при  секретареві:                                                                  Ущаповській А.О.

розглянув  у відкритому судовому засідання в залі суду в
місті Василівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства
«Облводоканал» Запорізької обласної ради в особі Таврійського експлуатаційного
цеху водопостачання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
питну воду, суд,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач вказує, що ОСОБА_1
є споживачем послуг, які надаються КП «Облводоканал» Запорізької обласної
ради.  23 червня 2003 року ЗОКП
(ВО) ВКГ «Запоріжжяводоканал» та ОСОБА_1. уклали Договір про
надання послуг з водопостачання споживачу громадянину. З 09 червня 2005 року
підприємство змінило назву на КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради, яке
являється його правонаступником. Згідно п.4.1 Договору, відповідачка повинна
сплачувати кошти за спожиті послуги не пізніше 10-го числа наступного за
розрахунковим місяцем. 01 травня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був
укладений новий Договір №23 про надання послуг з централізованого постачання
холодної води. З 01 січня 2004 року по 01 травня 2008 року ОСОБА_1
споживала питну воду, однак оплату не проводила, в результаті чого утворилась
заборгованість в сумі 367 грн. 77 коп., яку позивач просить стягнути на
його користь. Відповідачці були пред'явлені Попередження і Претензія №18/04-269
з вимогою сплатити заборгованість добровільно, а також була направлена Вимога
щодо добровільного погашення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання
№18/04-372, але на даний момент заборгованість не сплачена. Крім того, позивач
просить стягнути з відповідачки витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.

В
судове засідання представник позивача Клюєва І.М. не з&cent;явилась, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу за її
відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про час та місце слухання
справи, двічі у судові засідання не з'явилась. Суд розглядає справу, так як в
справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Оглянувши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідачка
ОСОБА_1 є споживачем послуг з водопостачання питної води, наданих їй
підприємством позивачем. Згідно з Договором про надання послуг з
централізованого постачання холодної води №23 від 01 травня 2006 року, ОСОБА_1
повинна сплачувати кошти за спожиті послуги не пізніше 10-го числа наступного
за розрахунковим місяцем. Але вона плату не вносила, в результаті чого з 01
січня 2004 року по 01 травня 2008 року утворилась заборгованість в сумі 367
грн. 77 коп., яку суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які
поніс позивач.

Сплату судового збору слід покласти на
відповідачку.

Керуючись Договором про надання послуг з
централізованого постачання холодної води №23 від 01 травня 2006 року,
ст.ст.901,903 ЦК України, ст.ст.10,60,88,209,212,215,226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства
«Облводоканал» Запорізької обласної ради в особі Таврійського експлуатаційного
цеху водопостачання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
питну воду, задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради в особі
Таврійського експлуатаційного цеху водопостачання заборгованість за спожиту
питну воду в сумі 367 грн. 77 коп. та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього - 397 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в  доход
держави  судовий збір у розмірі 51
грн.

Копію заочного рішення направити
відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте
Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.А. Носик