№2-132/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 квітня 2008 року
Голованівський районний суд

Кіровоградської  області.

в складі
головуючого судді
Гут.Ю.О.

при
секретареві
Цимбал  І.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт Голованівськ  справу за позовом ОСОБА_1 до Голованівського
підприємства агропромислового будівництва, третя особа - Голованівське
відділення МБТІ Ульяновського району, про визнання угоди дійсною та визнання
права власності -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з
зазначеною заявою і вказав, що 05 липня 2004
року він в рахунок боргів придбав цементний склад та КТП №125/180 ква № 601603,
розташованих на станції Голованівськ та належали на праві особистої власності
Голованіському підприємству агропромислового будівництва.

Факт
придбання ним цементного складу та КТП №125/180 ква №601603 підтверджується
накладною №1 та квитанцією до прибуткового касового ордера №1, за які він вніс
2300 грн.

Він
являючись фактичним власником цементного складу та КТП №125/180 кв №601603. не
може оформити технічний паспорт та отримати свідоцтво на право власності,
оскільки відсутні документи на дане майно.

Позивач в судовому засіданні вимоги
зазначені в позовній заяві підтримав в повному обсязі ,  просить визнати за ним право власності на цементний склад та КТП
№125/180 ква № 601603, розташованих на станції Голованівськ по АДРЕСА_1

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав,  не
заперечує проти позовних вимог.

Третя
особа в судове засідання не з”явилась, надала заяву  про слухання справи в її відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що 05 липня
2004 року позивач в рахунок боргів придбав у Голованівського підприємства
агропромислового будівництва, що розташоване на станції Голованівськ пор
АДРЕСА_1 директором якого на той час був Бабаєв Г.М., цементний склад та КТП
№125/180 ква № 601603, внісши в касу даного підприємства 2300 грн., та став
ними розпоряджатися, став належним набувачем вказаного майна.

Таким
чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтересів інших осіб.

Керуючись
ст.ст.  130, 174  ЦПК України,
ст.ст.16, 202, 203,  208, 209,
316, 319, 320, 328, 345 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, на  цементний склад та КТП №125/180 ква №
601603,  розташовані по АДРЕСА_1

Зобов»язати Голованіський відділ
Ульяновського міжміського бюро технічної інвентарізації  оформити ОСОБА_1 відповідну технічну
документацію на  цементний склад та КТП
№125/180 ква
№ 601603,  розташовані по АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду
Кіровоградської області через Голованівський  районний суд протягом 20 (двадцяти) днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 (десяти) днів з
дня проголошення рішення.

Суддя