Справа № 2-2068/2008
вересня 2008 року                 Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі:
судді                                                                           Євдокімової
секретарі   :                                                                                  Кеня
у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом:  Відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
Позивач звернувся  з позовом до ОСОБА_1
про стягнення кредитної заборгованості 9245 грн. 73 коп.
Свої позовні вимоги мотивують тим, що 11 січня 2006 року між Акціонерним
поштово-пенсійним банком «Аваль» і ОСОБА_1 був укладений договір №
рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, з лімітом
кредитування в сумі 7200 грн. 00 коп., строком на 24 місяці з 11.01.2006р. по
10.01.2008 рік, зі сплатою 0,1% річних за користування кредитними коштами, але
у строк до 11.01.2008 року позичальник
кредит не повернув. Тому згідно умов договору та відсоткової ставки, яка
зросла на 24% сума збільшилась і тому відповідач має остаточну заборгованість в
сумі 9245 грн. 73 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні підтримав в повному
обсязі та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9245 грн. 73
коп., а також стягнути суму сплаченого при подачі позову державного мита та
витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідачка у судове засідання неодноразово не з'являлась, про слухання
справи повідомлена належним чином, заперечень та клопотань про перенесення
справи не надала, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором
банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 625, ч.1 ст. 1050, ст. 1054 ЦК
України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання
ним грошового зобов'язання  і повинен
сплатити грошову суму кредитору.
ст. 526, 530, 612, 625, 629, 1046 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.
3,4,15,107,109,113,118-120,122 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен
Банк Аваль»  заборгованість в розмірі
9245 грн. 73 коп., сплачене при подачі позову державне мито в розмірі 92 грн.
45 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Заочне рішення може бути переглянуто Шосткінським  міськрайонним судом Сумської області за  письмовою заявою відповідача, яка може
бути  подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Сумської області
через міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя Шосткинського міськрайсуду

Сумської області                                                                                        О.П.
Євдокімова