№ 2-2947/2008
О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій
К.О., розглянувши у  відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські
електричні мережі до ОСОБА_1, про стягнення нарахувань за актом за без облікове
користування електроенергією,
р. ВАТ «Донецкобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути
з відповідача нарахування за актом про порушення правил користування
електроенергією для населення.
У судовому
засіданні представник Приазовських електричних мереж підтримала позов у повному
обсязі, пояснивши, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є
споживачем електричної енергії. 19.12.2006 р. представниками ПЕМ був складений
акт № 052661 про порушення Правил користування електричною енергією абонентом
Приазовських електричних мереж. Оглядом було встановлено, що відповідачка без
обліково користується електроенергією - порушені пломби держстандарту. Згідно
п.15 Правил на підставі акту, прибор обліку був направлений на експертизу, яка
підтвердила виявлене порушення. На підставі
чого та згідно з п.53 Правил користування електроенергією споживачу була
нарахована сума збитків, завданих енергопостачальнику, у розмірі 651,97 грн.
Однак до теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму боргу
викладеного представник позивача просила стягнути з відповідача нарахування
згідно акту № 052661 від 19.12.2006 р. у розмірі 651,97 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 будучи викликаною у
судове засідання не з'явилась, про причини неявки до суду не повідомила, у
зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго»
приазовські електричні мережі  до ОСОБА_1
про відшкодування нарахувань за актом за без облікове користування електричною
енергією  підлягають задоволенню у
повному обсязі  за наступними підставами.
У судовому
засіданні встановлено, що
відповідачка  - ОСОБА_1 проживає у
квартирі АДРЕСА_1. Працівниками   ВАТ
«Донецькобленерго» було складено акт від 19.12.2006 р. про виявлення факту  без облікового користування електроенергією.
Виходячи з наданого позивачем розрахунку відшкодування шкоди, нарахування  відповідачці здійснено позивачем на підставі
п. 53 Правил   користування електричною
енергією для населення та п.2.7 постанови НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562 «
Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією» та склало 651,97 грн.
Власник будинку несе відповідальність,
передбачену законом  стосовно володіння,
користування та розпорядження своїм майном, оскільки частиною 4 статті  319 ЦК України передбачено, що власність
зобов'язує. Відповідачка ОСОБА_1 є споживачем послуг позивача та  повинна нести відповідальність за виявленні
позивачем порушення.
до ст. 88 ЦПК України судові витрати  по
справі, понесені позивачем, які складаються з суми сплаченого ІТЗ - в сумі 30
грн. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.  У зв'язку з тим, що при зверненні до суду
позивач був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволенні то
ця сума у розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215 ЦПК,
ст. 319, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357, постановою НКРЕ України від
04.05.06 р. № 562 « Про затвердження методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил
користування електричною енергією», суд -
вимоги  ВАТ «Донецькобленерго»
Приазовські електричні мережі  до ОСОБА_1
про відшкодування нарахувань за актом за без облікове користування електричною
енергією - задовольнити.
філіалу Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, заподіяну шкоду у
ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі р/р
334475, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн.
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду
міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
На заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний
суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
Апеляційна скарга може бути подана без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для
Суддя: