Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

2 жовтня 2008 року                                      Міловський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді                                                                   Чехова С.І.

при секретарі                                                                                                      Пасічник Н.М.

з участю адвоката                                                                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
с. Мілового справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання
строком більш 5 років.

В
С Т А Н О В И В:

До суду
звернулась заявник ОСОБА_1. із заявою у якій просить встановити юридичний факт
сумісного проживання з нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 строком більше 5
років, а саме з 1991 року по день його смерті.

Свої
вимоги мотивує тим, що  вона спів мешкала
з  ОСОБА_3. з 1991 року до дня його
смерті, вели з ним спільне господарство. Після його смерті залишилось майно яке
є спадщиною . Спадкоємцем першої черги є син покійного ОСОБА_4який протягом 2-х
років не звертався з заявою до державного нотаріуса про отримання  свідоцтва про право на спадщину. З бесіди він
повідомив  , що не бажає отримувати
спадщину та свідоцтва про право на спадщину. При встановленні факту сумісного
проживання вона отримає право на спадщину як спадкоємець 4-ї черги.

Заявник
ОСОБА_1. у судовому засіданні заяву підтримала та послалась на вище означені
обставини.

Представник
заявника ОСОБА_2. у судовому засіданні заяву заявника ОСОБА_1. підтримала
посилаючись на вище означені обставини.

Зацікавлена
особа ОСОБА_4 У судовому засіданні заяву визнав та пояснив, що його батько не
жив з матір'ю з 1991 року. Спів мешкав з ОСОБА_1. зовсім у другому селі до часу
своєї смерті. Він часто бував у гостях у свого батька його співмешканка
ОСОБА_1. приймала як сина.. На
майно  свого покійного батька та
ОСОБА_1. яке вони нажили разом він не претендує, та не бажає приймати спадщину.

Оскільки
сторони у попередньому судовому засіданні
знайшли  розуміння,  одна сторона
підтримала заяву, друга сторона її визнала. З таких підстав можливо
ухвалити судове рішення.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про
задоволення заявлених вимог.

Оскільки
відповідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 47
років.(а. с.4)

Згідно
довідки Мусіївської сільської ради Міловського району слід, що ОСОБА_1.
проживала з ОСОБА_3. без реєстрації з 1991 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
за адресою АДРЕСА_1.(а.с.5)

Таким,
чином   у суду немає сумніву на підставі
наведених доказів про те , що заявник ОСОБА_1. та  померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.  сумісно проживали до часу його смерті.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,60,130,174,213-215,  п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України,-

В
И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
юридичний факт сумісного проживання  між
ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 строком більш 5 років, а саме з 1991
року по день його смерті , яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про оскарження рішення можна буде подать протягом 10 днів до Міловського
районного суду.

Апеляцію
на рішення суду можна буде подать протягом 20 днів до апеляційного суду Луганської
області, після подачі заяви про оскарження, шляхом їх направлення через
Міловський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
С.І. Чехов