№ 2-124/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М     У К Р А Ї НИ

21 березня 2008 року
Шевченківський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Стеганцова С.М.

при секретарі         - Реуцькій
Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі
суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації про стягнення
заборгованості з оплати за відрядження

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що працюючи вчителем
Шевченківського ліцею Шевченківської районної ради, вона двічі, на протязі 2006
року перебувала у відрядженнях на курсах підвищення кваліфікації, згідно
наказів відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації
Харківської області № 249 від 31.05.2006 року та № 415 від 05.10.2006 року,
після чого надала до бухгалтерії відповідача всі документи про відрядження на
суму 308,73 гривні, однак відповідач заборгованість за відрядні не виплачує,
хоча й не заперечує суми заборгованості. Тому позивач просить стягнути з
відповідача на її користь вказану заборгованість.

У попередньому судовому засіданні
позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, представник відповідача з
позовними вимогами згоден та не заперечував проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, вважає, що позов
підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Позивач
працює  вчителем Шевченківського ліцею
Шевченківської районної ради, що підтверджується її трудовою книжкою.

Згідно
наказів відповідача № 249 від 31.05.2006 року та № 415 від 05.10.2006 року
позивач перебувала у відрядженнях у м. Харкові на курсах підвищення
кваліфікації:  з 5 по 10 червня 2006 року
та з 30 жовтня по 3 листопада 2006 року, сума відрядних склала 308,73 гривні,
що підтверджується посвідченнями про відрядження і звітами про використання
коштів, наданих на відрядження або під звіт.

Відповідно
до ст. 121 КЗпП України працівники мають право на відшкодування витрат та
одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями.

Тому
суд вважає позов задовольнити і стягнути з відповідача вищевказану суму
заборгованості за відрядні на користь позивача.

Згідно
ч. 2 ст. 88 ЦПК України оплату судових витрат, що складається із судового збору
у сумі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 гривень, слід покласти на відповідача, оскільки позивача
звільнено від сплати судових витрат.

Керуючись
ст. 10, 11,
130 ч.4, 174 ч.4, 212, 214-215
ЦПК України, ст. 121 КЗпП
України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з відділу освіти
Шевченківської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 308,73 гривень.

Стягнути
з відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації в дохід
держави судовий збір 51 гривню.

Стягнути з відділу освіти
Шевченківської районної державної адміністрації витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень на користь одержувача:
УДК в Шевченківському районі Харківської області, КОД ,
розрахунковий рахунок: 0480, МФО банку 851011, код бюджетної
класифікації: 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до  апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачі її копій до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                               С.М.Стеганцов