Справа № 2-2126/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

( заочне )

24 вересня 2008 року              Шосткинський
міськрайсуд Сумської області  в складі: головуючого - судді:                                                                                  Сінгур
В.О.

при
секретарі:                                                                                    Біндюг Л.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулось в міськрайсуд
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за надані послуги  в
сумі  1062,95 грн.

Свої позовні вимоги
мотивують тим, що ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» забезпечує населення тепловою
енергією на опалення, у тому числі і відповідачів по справі. Однак вони за
вказані послуги не сплачують і тому виникла вказана заборгованість.

У судовому засіданні,
представник позивача позовні вимоги підтримала, просить стягнути заборгованість
в сумі 1062,95 грн., судові витрати, сплачені при подачі позову до суду в сумі
5,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.

Відповідачі
належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання, але на
судове засідання не з'явилися,
про причину неявки суд не повідомили, заперечень на
позов не надали.
За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні
встановлено, що відповідачі проживають АДРЕСА_1, користуються послугами
позивача, але за послуги не сплачують, в зв'язку з чим виникла заборгованість,
яка  складає 1062,95 грн.  і тому
вона підлягає стягненню.

Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім”ї
наймача, які проживають разом з ним, користуються рівними з наймачем правами і
несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

При подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення, тому ці суми підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь
держави судовий збір в сумі 45,90 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.68 ЖК
України, суд,

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» заборгованість
за спожиту теплову енергію в розмірі 1062,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»
судовий збір в сумі по 1,02 грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі по 6 грн. з кожного, а на користь держави судовий збір в
сумі 9,18 грн.

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської
області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає
чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його
оскарження.

Суддя                                                                                                                        В.О.Сінгур