Справа №2-995
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

04 листопада  2008 р.

Першотравневий районний суд м.
Чернівці, в складі головуючого судді Іщенка І.В.., при секретарі Сушко
Г.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ДВС Першотравневого району м.Чернівці про
визнання  договорів купівлі - продажу
квартири  поАДРЕСА_1 від 20.06.1997 року,  05.06.1997 року, 05.06.1997 року та
18.09.2004 року недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання
договорів купівлі продажу недійсними. Посилався
в позові на те, що 19
липня 1996 року рішенням Першотравневого районного суду з нього, ОСОБА_1, було  стягнуто на
користь громадянина ОСОБА_2. 3139 гривень в
рахунок відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. На підставі такого рішення суду Відділом
державної виконавчої служби Першотравневого
району з прилюдних торгів було продано ОСОБА_2 належну 1-2 частину квартири АДРЕСА_1. Однак, 05.08.1999 року Президією Чернівецького обласного суду за
протестом прокурора Чернівецької
області вказане рішення було скасоване, як таке, що було постановлено з суттєвими порушеннями норм процесуального права,
а справу направлено на новий розгляд. Під час нового розгляду справи 06.06.2000 року Першотравневим районним судом
м. Чернівці позов ОСОБА_2 - залишено
без розгляду. Таким чином, він був
позбавлений права власності на житло, за рішенням Першотравневого районного суду 19.07.1996 року, яке було
постановлено з суттєвими порушеннями
норм процесуального права. За
статтею 47 Конституції України, ніхто не може бути примусово позбавлений житла
інакше на підставі закону за рішенням
суду. Таким чином він був позбавлений житла в порушення прямих норм
головного закону - Конституції. Виходячи з
зазначеного вище, вважає, що укладені угоди продажу частки квартири, що належала йому на праві спільної часткової
власності згідно актів продажу житлового приміщення з публічних торгів від 30.05.1997р. відповідачеві
ОСОБА_2 та наступний договір купівлі-продажу від 20.06.1997р. № ДС 333 І ДС 332, так само як і договір купівлі
продажу вказаної квартири між ОСОБА_3та
ОСОБА_4, зареєстрований приватним нотаріусом
Блауш Н. 18.09.2004р. за реєстровим №7055 є такими, що не відповідають вимогам Закону.
Просить  визнати недійсними дані
угоди.

В судовому
засіданні позивачОСОБА_1. свій позов підтримав повністю, надав пояснення
аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач
ОСОБА_2позов не визнав і вказав, що він діяв на законних підставах, просив в
позові відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 позов не визнала, просила в його
задоволенні відмовити та наполягала на застосуванні строку позовної давності.

Відповідачка
ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_6 позов не визнали, просили в його задоволенні
відмовити та застосувати строк позовної давності.

Представник ДВС в Першотравневому районі м.Чернівці в зал судового
засідання не з”явися, хоча належним чином був повідомлений про день та час
слухання справи.

Заслухавши
позивача, відповідачів, їх представників,
дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов не
обґрунтований та не підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що був укладений договір купівлі-продажу  двохкімнатної
квартири загальною площею 49,3 кв. м., в тому числі житловою площею 27,1  кв. м. за
адресою: АДРЕСА_1, укладений між відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3зареєстрований

державним нотаріусом першої державної нотаріальної
контори Балан Р. Б. 20.06.97р. Також був укладений  договір купівлі-продажу
цієї ж квартири відповідачем ОСОБА_2 з ОСОБА_7 і посвідченого 05.06.97р. по реєстру ДС 333 приватним
нотаріусом Козловою Н. В.; договір купівлі-продажу
1-2 частки цієї ж квартири з прилюдних торгів відповідачу

ОСОБА_2. посвідченого 05.06.97р. та виданого свідоцтва по
реєстру № ДС 332 приватним

нотаріусом Козловою Н. В.; договір
купівлі-продажу   належної   мені
на   праві   спільної
часткової   власності двохкімнатної квартири загальною площею 49,3 кв.
м., в тому числі житловою площею 27,1 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1, укладений між відповідачем
ОСОБА_3   та
відповідачем   ОСОБА_4,   зареєстрований приватним нотаріусом Блауш Н.
18.09.2004р. за реєстровим №7055.

Судом також
встановлено, що при укладені даний договорів не були допущені  порушення закону, щодо укладення договорів.

Разом з
тим,  згідно ст..60 ЦПК України, кожна
сторона зобов”язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач ОСОБА_1.
не  довів ті обставини на які він
посилається в своїй позовній заяві.

Згідно ст..267
ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у
спорі.

Згідно заяви в
судовому процесі про застосування стоку позовної давності заявили відповідачі.

Згідно ст..258
ЦК України, строк позовної давності по даній категорії встановлений в 3 роки.

Судом
встановлено, що позивач  ще в 2004 році
знав про наявність даних угод, про що він заявив  судовому засіданні, але по невідомим суду
причинам звернувся до суду з позовною заявою лише в квітні 2008 року.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.258,267  ЦК України,
ст.ст. 209,212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ДВС Першотравневого району м.Чернівці про
визнання  договорів купівлі - продажу
квартири  поАДРЕСА_1 від 20.06.1997
року,  05.06.1997 року, 05.06.1997 року
та 18.09.2004 року недійсними - відмовити.

Скасувати  ухвалу Першотравневого
районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2008 року щодо заборони на відчуження
квартири АДРЕСА_1

На
рішення  суду  може
бути  подана   апеляційна
скарга  до   апеляційного
суду   Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий - суддя                        ____________________                                                 Іщенко І.В.