справа
№ 2-258/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня
2008 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді                     -    Цвітайла П.В.,

при
секретарі
-    Чапак І.О.,

з участю
прокурора                   -    Скляренко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.
Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки - орган
опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації Полтавської
області, служба в справах неповнолітніх Котелевської районної державної
адміністрації Полтавської області, Деревківська сільська рада Котелевського
району Полтавської області, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав;-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка -
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відкритому
судовому засіданні  позивачка - ОСОБА_1
позовну вимогу підтримала повністю, просить задовольнити  її з підстав викладених у позовній заяві і
пояснила суду, що  відповідачка свідомо
ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню дитини. ОСОБА_2 не
спілкується з дочкою, взагалі не проявляє по відношенню до неї материнської
турботи.  По декілька днів не буває
вдома, вживає спиртні напої, ніде не працює.

При цьому,
зазначила, що фактично її внучка - ОСОБА_3 з малку виховувалася нею та її
чоловіком.

Відповідачка у
відкритому судовому засіданні позов визнала повністю, в своїх поясненнях даних
в ході судового засідання пояснила суду, що вона дійсно не займається
вихованням дочки так як у неї немає бажання,
ніде не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості населення, при
нагоді вживає спиртні напої. При цьому, зазначила суду, що не заперечує проти
позбавлення її батьківських прав.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки - служба в
справах неповнолітніх Котелевської районної державної  адміністрації Полтавської області в особі
спеціаліста служби у справах дітей Котелевської районної державної
адміністрації - ОСОБА_4, яка діє на підставі доручення № 01-35/177 від
29.07.2008 року (а.с. 36), в судовому засіданні позовні вимоги позивачки
підтримала повністю і надала до суду висновок служби в справах неповнолітніх №
01-35/87 від 25.07.2008 року про те, що служба на підставі свого висновку не
заперечує проти того, щоб  громадянку ОСОБА_2
позбавили батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_3 (а.с. 35).

Представник
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
позивачки - орган опіки та піклування Котелевської районної державної
адміністрації Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Орган
опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації Полтавської
області надіслав до суду листа, в якому просить справу розглядати без участі її
представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 39).

При цьому, орган опіки та піклування
Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області надав до суду
висновок опікунської ради в якому зазначено, що орган опіки та піклування
Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області вважає за
доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 відносно її дочки
ОСОБА_3 (а.с. 37).

Представник
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
позивачки - Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської
області  в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом
порядку. При цьому, в матеріалах цивільної справи мається протокол засідання
опікунської ради при виконкомі Деревківської сільської ради (а.с. 10) та
рішення виконкому Деревківської сільської ради (а.с. 11), що фактично
підтверджує правову позицію сільської ради щодо
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дочки - ОСОБА_3

Прокурор, який
брав участь у судовому засіданні зазначив, що позовна вимога позивачки стосовно
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відповідно до вимог чинного законодавства
підлягає до повного задоволення.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, відповідачки, думку прокурора, системно дослідивши
матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до переконання, що позов
слід задовольнити повністю з наступних підстав.

При вирішенні
даної цивільної справи суд виходив із загальних засад цивільного законодавства,
якими відповідно до ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6
Цивільного кодексу України, є: судовий захист цивільного права та
інтересу, справедливість, добросовісність та розумність.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачка -
ОСОБА_2 дійсно є рідною матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 від 19 червня 1993 року виданого Деревківською сільською
радою Котелевського району Полтавської області та зроблено відповідний запис №  6 (а.с. 3, 16).

Згідно з довідкою виконавчого комітету
Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 03
липня 2008 року за вих. № 294, разом з ОСОБА_2 проживають в одній сім'ї її
дочка - ОСОБА_3, мати -  ОСОБА_1 та
батько - ОСОБА_5 (а.с. 6).

Про те, що мати
не цікавиться життям дочки зазначено в довідці-характеристиці виконавчого
комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області
від 03 липня 2008 року за вих. № 116 (а.с. 7), характеристиці Деревківської
загальноосвітньої школи від 02 липня 2008 року (а.с. 8), протоколі засідання
опікунської ради при виконкомі Деревківської сільської ради від 11 квітня 2008
року № 04 (а.с. 10), рішенні виконкому Деревківської сільської ради від 17
квітня 2008 року № 45 (а.с. 11), рішенні опікунської ради при Котелевський РДА
№ 10/2 від 25.07.2008 року (а.с. 37) і в листі служби в справах неповнолітніх
Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області  № 01-35/87 від 25.07.2008 року (а.с.
35).

Ч. 2 ст. 164
Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, з урахуванням зібраних
та досліджених у судовому засіданні доказів та їх належною оцінкою, суд
приходить до переконання, що відповідачка -
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, а тому є всі законні підстави для задоволення
позову позивачки - ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2  відносно її дочки - ОСОБА_3

Позивачка
відповідно до п. 10 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне
мито” звільнена від сплати судових витрат, а тому, згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК
України, з відповідачки слід стягти судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень в дохід держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в розмірі 07 (сім) грн. 50 коп. на користь УДК у Котелевському
районі Полтавської області.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 294 ЦПК
України ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
позивачки - ОСОБА_1  задовольнити
повністю.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Деревки, Котелевського району, Полтавської
області, жительку с. Деревки, Котелевського району, Полтавської області,
батьківських прав щодо неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягти з ОСОБА_2
на користь держави судовий збір у розмірі                 17 (сімнадцять) гривень.

Стягти з ОСОБА_2
на користь УДК у Котелевському районі Полтавської області витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі
07(сім) гривень 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий суддя

Рішення є оригіналом, виготовлено в одному примірнику

особисто головуючим в нарадчій кімнаті

Котелевського районного суду Полтавської області
_______________________________________