Справа № 2-658-2008 р.
У Х В А Л А

про
залишення заяви без розгляду

08
ЛИПНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

СУДДІ:           БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ
СЕКРЕТАРІ:           КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ
У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА
ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА
КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ,
СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1 ВАСИЛЯ ВАСИЛЬОВИЧА ПРО СТЯГНЕННЯ
1671 ГРИВНІ 98 КОПІЙОК,

СУД

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з  позовною
заявою, вказуючи, що відповідач
ОСОБА_1, є споживачем Саратського РЕМ, на його ім'я відкрито особовий
рахунокНОМЕР_1 на користування електроенергією, у зв'язку з чим Саратський РЕМ
постачає електроенергію до будинку, розташованому в с АДРЕСА_1

15
травня 2006 року,
контролерами Саратського РЕМ, проводилася рейдова перевірка, в ході якої, у будинку
відповідача,
було
виявлено
порушення Правил користування електроенергією, а саме: накид
дротів на лінію електропередачі, електроенергія споживається, електролічильником
не враховується. На
підставі цього, був
складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 048663, який
вона підписала, чим підтвердила факт порушення.

Пунктом
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією. В роз'ясненні НКРЕ України ПКЕЕ від 01.10.2001 року вказано, що
абонентська книжка по розрахункам за електроенергією вважається підтвердженням
усної форми договору на користування електроенергією. Споживач повинен
дотримуватися вимог ПКЕЕ незалежно від форми укладення договору.

У
зв'язку з виявленим порушенням, Саратський РЕМ зробив розрахунок кількості
недорахованої електроенергії та її вартості на підставі складеного Акту про
порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики обчислення збитків, завданих
Електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Визнана кількість
недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з
24.01.2006 року по 15.05.2006 року (112 діб), склала 1671 гривень 98 копійок,
при цьому враховувалось добове споживання електроенергії - 24 години.

Відповідач добровільно
збиток не погасив,
у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися до суду.

В
судовому засіданні, було встановлено, що в АДРЕСА_1, проживає ОСОБА_2., ОСОБА_1
ніколи в цьому будинку не проживав.

Відповідно
до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо провадження по справі відкрито за заявою, поданою без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу… а саме: цей відповідач є
неналежним по цій справі.

Згідно
ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Тому
суд вважає необхідним залишити цю позовну заяву Відкритого акціонерного
товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», в особі Ізмаїльських
електричних мереж, структурним підрозділом якого є Саратський район електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення 1671 гривні 98 копійок без розгляду.

Крім
цього на підставі ст. 88, 89 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати,
пов'язані з сплатою державного мита у сумі 51 гривні повернути ВАТ
«Одесаобленерго».

КЕРУЮЧИСЬ П. 8 Ч. 1, Ч. 2 СТ. 207, 209, 210, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

У Х В А Л И В:

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА
КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ,
СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1
ВАСИЛЯ ВАСИЛЬОВИЧА ПРО СТЯГНЕННЯ 1671 ГРИВНІ 98 КОПІЙОК - ЗАЛИШИТИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ.

ДЕРЖМИТО В РОЗМІРІ 51 (П'ЯТДЕСЯТ ОДНА)
ГРИВНІ 00 КОПІЙОК, ПОВЕРНУТИ ВІДКРИТОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ
"ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ
МЕРЕЖ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД, ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА УХВАЛУ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ