Справа № 2”о” - 90/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М     У К Р А Ї Н И

м. Ковель
19 червня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді                               Панасюка С.Л.,

за участю:

секретаря                                Віндюк Н.І.,

прокурора                                 Гайдашук Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою Ковельського міжрайонного
прокурора в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
-

в с т а
н о в и в:

Ковельський міжрайонний прокурор
звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а
саме - факту родинних відносин між фізичними особами, покликаючись на те, що
Ковельською міжрайонною прокуратурою була проведена перевірка за зверненням
ОСОБА_1 з приводу порушення її законних прав в зв'язку з невідповідністю у
прізвищах ОСОБА_1 та її батьків. Зокрема в ході перевірки було встановлено, що
відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, її батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Проте в паспорті громадянина України мати ОСОБА_1 має прізвище
"ОСОБА_4", а в свідоцтві про смерть батька ОСОБА_1, яке видавалось на
підставі паспорта, прізвище останнього значиться "ОСОБА_5" та по
батькові "ОСОБА_6".

Такі розбіжності у прізвищі ОСОБА_1 та
її батьків позбавляють можливості реалізовувати права, які випливають із
родинних відносин, в тому числі і права спадкування.

На підтвердження факту перебування
ОСОБА_1 у родинних відносинах з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявник посилається на
відповідні документи.

На підставі наведеного, прокурор
просить встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьками
- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Крім цього, прокурор просить судове рішення по даній
справі звернути до негайного виконання.

В судовому засіданні заявник
відмовилась від вимоги щодо звернення рішення до негайного виконання, а в решті
доводи заяви підтримала повністю, просить її задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні доводи заяви підтримала повністю, просить її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про
народження ОСОБА_1, виданого 06 березня 1967 року Козлиничівської сільською
радою Ковельського району, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В паспорті громадянина України,
виданого 18 квітня 2001 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області,
прізвище ОСОБА_3 значиться "ОСОБА_4".

Довідкою Козлиничівської сільської
ради Ковельського району № 293 від 06 травня 2008 року про склад сім'ї ОСОБА_1,
стверджується, що ОСОБА_4. є матір'ю ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1
від 14 серпня 1954 року, прізвища ОСОБА_3 та ОСОБА_6 вказані російською мовою -
"ОСОБА_8", по батькові "ОСОБА_7" та "ОСОБА_9".

В свідоцтві про народження ОСОБА_5
вказується прізвище "ОСОБА_11", по батькові "ОСОБА_10", а в
повторному свідоцтві про його народження - "ОСОБА_8", по батькові
"ОСОБА_10".

Оскільки свідоцтво про народження є
первинним документом, то дійсним по батькові ОСОБА_5 є "ОСОБА_6".

Крім цього, в свідоцтві про одруження
ОСОБА_5 значиться як "ОСОБА_6", а тому суд приходить до висновку, що
в свідоцтві про народження ОСОБА_1, яке видавалось на підставі свідоцтва про
одруження ОСОБА_5, допущена орфографічна помилка в написанні по батькові її
батька.

З свідоцтва про смерть, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року Козлиничівської сільською радою Ковельського району,
вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Оскільки більшість документів оформлені
на російській мові, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні
прізвищ та по батькові ОСОБА_5 є результатом допущеної помилки при перекладі з
російської мови на українську та співзвучності цих прізвищ та по батькові.

З урахуванням наведеного, у суду не
має підстав ставити під сумнів достовірність того факту, що ОСОБА_5 є батьком
ОСОБА_1, а ОСОБА_4. є матір'ю останньої.

Задоволення поданої заяви має для
ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки розбіжності в її прізвищі та прізвищах
батьків дійсно позбавляють останню можливості реалізовувати свої права, зокрема
права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що в судовому
засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4. та ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року дійсно є батьками ОСОБА_1

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Заяву
задовольнити повністю.

Встановити
юридичний факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_5 ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом
строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
С.Л.ПАНАСЮК