Справа №  2-1045 /
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
19 вересня 2008 року Роменський міськрайонний
суд Сумської області
головуючої судді
при секретарі            БЕЗРУЧКО
у відкритому судовому  засіданні в місті
Ромни цивільну справу за позовом
Комунального  підприємства «Житло-Експлуатація» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги з витрат на утримання будинку та
прибудинкової території, -
2008 року КП «Житло-Експлуатація» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за
послуги з витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 319
грн., судового збору в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила, прохала
стягнути з відповідачів в солідарному порядку 200 грн. заборгованості за
послуги з витрат на утримання будинку та прибудинкової території, який виник в
зв»язку з тим, що відповідачі відмовилися вносити оплату  за експлуатаційне обслуговування квартири.
Добровільно вказаний борг не погашають. В частині стягнення з відповідачів
судового збору та витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду
справи відмовилась від позову.
Відповідачі   позов визнав.
сторони, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
проживають в не приватизованій квартирі АДРЕСА_1. Позивач надає їм послуги з
утримання будинку та прибудинкової території. Відповідачі оплату за
експлуатаційне обслуговування квартири вносять не в повному обсязі, внаслідок
чого у них за період з 1.05.2004 року по 1.05.2008 року виник борг в сумі 200
свідчить, що між сторонами виникли правовідносини з приводу оплати за надані
послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Дані правовідносини
регулюються п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
згідно з якою споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або законом; ст. 64, 66, 68 Житлового Кодексу
України. Згідно з якими квартирна плата повинна вноситися своєчасно за затвердженими
в установленому порядку тарифами, щомісячно, не пізніше 10 числа, слідуючого за
звітним місяця, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату
за комунальні послуги; члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
із зазначеного договору. Розмір оплати згідно рішення виконкому Роменської
міської ради № 229 від 09.08.2005 року «Про погодження тарифів та переліку
послуг з утримання будинків і  споруд та
при будинкових територій» становив 0,38 грн. за 1 м.2.
Судом
встановлено, що відповідачі дійсно заборгували КП «Житло-Експлуатація» 319 грн.
за надані послуги з витрат на утримання будинку та прибудинкової
території,  добровільно вказаний борг не
погашають, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення суми
боргу через суд в солідарному порядку.
ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
України та ст. ст. 130, 174, 81, 88 ЦПК України, -
Комунального підприємства «Житло-Експлуатація» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за послуги з витрат на утримання будинку та прибудинкової
території -  задовольнити повністю.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Житло-Експлуатація»в солідарному порядку   борг за послуги по утриманню будинку та
прибудинкової території - в сумі 319 (триста дев*ятнадцять) грн.
Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області  через Роменський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                              Л.П.КОНДРАТЕНКО