Справа №2-2205/2008р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі:головуючого судді

Безсмолого Є.Б.,при секретарі Доненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суді м.Світловодська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Світловодської міської ради про визнання права власності,суд-

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся позовом про визнання права власності на здійснені ним перебудови в будівлі
АДРЕСА_1
в м.Світловодськ Кіровоградської області та прибудований до названої будівлі мансардний поверх з покрівлею. В судовому засіданні
ОСОБА_1
. заявлені позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що він є власником будівлі за
АДРЕСА_1
в м.Світловодськ Кіровоградської області. Право власності підтверджується відповідним свідоцтвом
НОМЕР_1
від 24 липня 2008 року.

З метою подальшого використання зазначеної будівлі для потреб підприємницької діяльності ним було здійснено певне перепланування і перебудову внутрішнього простору будівлі, а також добудовано до будівлі мансардний поверх з покрівлею. Намагаючись закінчити будівництво до настання осінньо-зимового періоду, коли здійснення будівельних робіт буде неможливим, дозвільних документів на будівництво він не отримував. Тому на даний час він позбавлений можливості внести відповідні зміни до технічного паспорту будівлі, іншої технічної документації на будівлю і, через це, - здійснювати в повному обсязі своє право власності на нерухоме майно.

В той же час, прав інших осіб здійснене ним будівництво не порушує, земельна ділянка під будівлею надана йому у встановленому законом порядку, відповідний договір оренди землі укладений ним зі Світловодською міською радою належним чином (копія додається).

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що з позовними вимогами погоджується, оскільки відповідно до інформації Інспекції державного будівельного контролю здійсненні позивачем перебудови виконано без порушень будівельних норм та стандартів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_1
., є власником будівлі за
АДРЕСА_1
в м.Світловодськ Кіровоградської області. Право власності підтверджується відповідним свідоцтвом
НОМЕР_1
від 24 липня 2008 року.

З метою подальшого використання зазначеної будівлі для потреб підприємницької діяльності ним було здійснено певне перепланування і перебудову внутрішнього простору будівлі, а також добудовано до будівлі мансардний поверх з покрівлею. Намагаючись закінчити будівництво до настання осінньо-зимового періоду, коли здійснення будівельних робіт буде неможливим, дозвільних документів на будівництво він не отримував.

В той же час, прав інших осіб здійснене ним будівництво не порушує, земельна ділянка під будівлею надана йому у встановленому законом порядку, відповідний договір оренди землі укладений ним зі Світловодською міською радою належним чином.

Після проведення позивачем перебудов, будівля
АДРЕСА_1
, м.Світловодськ, має наступні технічні характеристики:

Площа першого поверху 1520,4м.кв.;

Площа другого поверху 1448,4м.кв.;

Площа третього поверху – мансарда з технічним поверхом 1372,9м.кв.

Загальна площа будівлі 4341,7м.кв.

Згідно листа інспекції державного будівельного контролю перебудови позивачем здійснено без порушень будівельних норм та стандартів.

Керуючись ст.ст.376,392 ЦК України, ст.ст.10,57, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.
Позовні вимоги задовільнити:

Визнати за
ОСОБА_1
, право власності на здійснені ним перебудови в будівлі
АДРЕСА_1
в м.Світловодськ Кіровоградської області, після проведення яких будівля має наступні технічні характеристики:

Площа першого поверху 1520,4м.кв.;

Площа другого поверху 1448,4м.кв.;

Площа третього поверху – мансарда з технічним поверхом 1372,9м.кв.

Загальна площа будівлі 4341,7м.кв.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Безсмолий Є.Б.