Цивільне судочинство
позовне провадження:
категорія - спори, що виникають з договорів;
позики, кредиту, банківського вкладу -  2.26
Справа № 2-353/08
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Ухвала

про повернення позовної заяви

21  жовтня 2008 року                                                                                м.
Любомль

Суддя
Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши позовну
заяву ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості, --

встановив:

До суду
звернувся представник ЗАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2., який просить постановити
рішення про стягнення з ОСОБА_1 16398,5 гривень
кредитної заборгованості та судових витрат.

У позовній заяві вказано адресу відповідача:
«с. Заслав'я Волинської області», без зазначення району відповідно до
адміністративно-територіального поділу України. З інформації, наданої відділом
СГІРФО УМВС України у Волинській області, населеного пункту під назвою Заслав'я
на території Любомльського району не існує.

З огляду на викладене, ухвалою від 18 вересня
2008 року  позовна заява залишена без
руху для усунення недоліків.

У встановлений до 17 жовтня 2008 року строк
позивачем вказані недоліки не усунуто.

Згідно
зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог, зазначених у ст.ст. 119,120 ЦПК, або не сплачено судовий збір
чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для виправлення недоліків.

Коли
позивач, відповідно до вказівок судді, у встановлений строк виконає всі
перелічені в статтях 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а
також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно
п.2 ч.1, п. 2 ч.2  ст. 83 ЦПК України, у
випадку повернення заяви або скарги, сплачені суми судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою
суду.

Керуючись
ст. 121 ЦПК України,--

ухвалив:

Позовну
заяву ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості
повернути позивачу.

___________________________________________________________________________

Код суду -0310                                                                                            1
інстанція

Зобов'язати
Державне казначейство України  повернути
ЗАТ КБ «Приватбанк» 163 (сто шістдесят три) гривні 99 копійок судового
збору,  30 (тридцять)  гривень витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, сплачених 26 серпня 2008 року згідно платіжних
доручень UD9080818B000L,  UD9080818B000M ЗАТ КБ «Приватбанк».           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, зх подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                                                                                   П.І.
Дорош