Справа №2-177/2008
і м е н е м    У к р а ї н и
2008 року                                                                                  смт.Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Войтеха О.І.
секретарі       -       Горбиній А.І.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1
село Дроздівка вулиця Гончарівка 142, телефон 2-87-10;
не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27;
смт.Куликівка вулиця Щорса, 100;
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
до суду з позовною заявою де просить визначити йому додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття спадщини померлої бабусі ОСОБА_2
В обґрунтування позовних вимог позивач
бабуся одиноко проживала в АДРЕСА_2
За життя заповіту вона не складала.
ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла.
Спадкоємцем майна померлої
за законом, залишився позивач. Інших
спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині немає.
В нотаріальні органи для оформлення
спадщини позивач своєчасно не звернувся, оскільки не був обізнаний
в цивільному законодавстві.
Коли ж позивач звернувся до держнотконтори для оформлення
було відмовлено через те, що він пропустив
шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.
В зв'язку з тим, що позивач
пропустив термін прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати йому
свідоцтво про право на спадщину, то просить визначити додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідач - Дроздівська сільська рада позов визнала та
заявила, що позивач є спадкоємцем майна померлої за законом.
Куликівської державної нотаріальної контори засвідчив, що позивач звернувся за
оформленням спадщини, але він не має права виконати цю нотаріальну дію,
оскільки пропущено шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття
ресурсів у Куликівському районі не заперечує необхідність задоволення позову.
позивача, розглянувши письмові заяви відповідача та третіх осіб, дослідивши
матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в
В судовому
засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2, яка
доводиться йому бабусею, за законом.
Позивач своєчасно не звернувся за отриманням свідоцтва про право на
спадщину з поважних причин, оскільки не був обізнаний в цивільному законодавстві.
Визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції
суду.
Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При викладених обставинах є всі
підстави визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
Судові витрати відшкодуванню не
підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивача.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.
1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 та 1272 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8,
10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини за законом померлої ОСОБА_2 протягом трьох місяців з моменту вступу
рішення в законну силу.

2.   Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І. Войтех