МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2-1113/2008 р.
І м е н е м   У к р а ї н и
2008 року              Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим
головуючого судді -     БІЛЮНАС В.Ю.
при секретарі -       Іваненкової К.В.,
у судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки
Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, просить суд розірвати
шлюб, який зареєстровано між нею і відповідачем 28 грудня 1990 року у  відділу реєстрації актів громадянського стану
Ялтинського міського виконавчого комітету АР Крим  за актовим записом № 990.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Зокрема позивачка вказує, що фактичні взаємини подружжя мають формальний
характер, разом сторони не проживають.
Відповидач не з'явився до судового розгляду, але про час і
місце судового розгляду був повідомлений належним чином,  від нього надійшло письмове заперечення у
якому він просить у позові відмовити.
Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши і перевіривши докази у справі, суд
прийшов до висновку, що позов  не
підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що між сторонами 28 грудня 1990 року зареєстровано шлюб
у відділу реєстрації актів громадянського стану Ялтинського міського
виконавчого комітету АР Крим  за актовим
записом № 990.
мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка не надала суду доказів,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них, не вказала про
наявність іншої сім'ї та  бажання
зареєструвати інший шлюб. Крім того, сторони мають неповнолітніх дітей, які
потребують уваги обох батьків.
Суд вважає, що між сторонами можливе примирення.
На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 3, 104, 110, 112 СК України,
ст. ст. 1, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд
У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в
десятиденний  строк з наступного дня
після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги,  або в порядку ст.
295 ч. 4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку можу бути подано протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ -