Справа № 2-о-194/08
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
, зацікавлена особа – відділ реєстрації актів цивільного стану в м. Каховка про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2008 р.
ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. померла її мати
ОСОБА_2
.

Раніше,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р. померла її тітка
ОСОБА_3
.

Після смерті її тітки залишилося спадкове майно, у зв’язку з чим виникло питання про прийняття спадщини після померлої, як спадкоємиці за законом.

На даний момент вона не може оформити спадщину на себе, так як не встановлені родинні відносини між нею і її тіткою. Іншим чином не може вирішити зазначене питання, тому змушена звертатися до суду з проханням встановити факт родинних відносин між нею та
ОСОБА_3
, у якості племінниці і тітки.

В судове засідання заявниця не з’явилася, надала до суду заяву, в якій на заявлених вимогах наполягала, справу просила розглянути за її відсутністю (а.с.18).

Зацікавлена особа в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, справу просила розглянути без її участі (а.с.15).

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 22.10.1969 р. (а.с.8), а також архівної довідки Державного архіву Львівської області від 22.09.2004 р.
ОСОБА_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н. є рідним братом
ОСОБА_3
.

Згідно цієї ж архівної довідки
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
р.н. є рідною сестрою
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_5
р.н.

Згідно свідоцтва про народження від 13.03.1955 р. (а.с.7) заявниця є дочкою
ОСОБА_2
і рідною племінницею
ОСОБА_3
.

ІНФОРМАЦІЯ_1
р. дійсно померла її мати, про що свідчить копія свідоцтва про смерть останньої (а.с.6).

Раніше,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р. помирає
ОСОБА_3
(а.с.5), після смерті якої залишилося спадкове майно.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, очевидно, що
ОСОБА_3
є рідною тіткою заявниці і факт родинних відносин знайшов своє підтвердження належними доказами, дослідженими в судовому за-сіданні, і від нього залежить виникнення особистих майнових прав щодо оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 64, 130, 174, 212, 214-215, 234, 256 п.1, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 5 “Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення” від 31.03.1995 р., з подальшими змінами і доповненнями, суд -

в и р і ш и в:

Заяву
ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин задо-вольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1
і
ОСОБА_3
у якості племінниці і тітки.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.Є. Терещенко