Справа № 2-267/08
21 березня 2008 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого -
Косован Т.Т. при секретарi
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока справу за позовною заявою
ідділу реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції в Чернівецькій області та третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про анулювання
актового запису про народження,-
звернулася до суду із позовною заявою до в
ідділу реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції в Чернівецькій області та третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про анулювання
актового запису про народження, посилаючись на те, що вона
року. Вказана обставина підтверджується висновком відділу реєстрації актів цивільного стану, а саме в актовому записі №11 від 3 жовтня 1942 року зазначено, що вона
було втрачено свідоцтво про її народження видане на підставі актового
№11 від 03 жовтня.1
В 1962 році вона звернулася до органів РАГСу з проханням видати їй повторне свідоцтво
народження, яке було необхідне їй для оформлення трудової книжки.
РАГСу запис про її народження було поновлено, та в актовому записі №71 складеному
року зазначено, що вона народилася
року, а її батьком є
, при цьому зазначено іншу дату її народження –
року та ім’я її матері зазначено як «Катріна». Згідно зазначеного актового запису їй було видано свідоцтво про народження, в якому зазначається дата народження —
пенсію та оформлення пенсійної справи в усіх документах дата її
року в Управлінні пенсійного фонду в Глибоцькому районі їй повідомили, щоб вона надала копію свідоцтва про народження. При подачі свідоцтва про народження з’ясувалося, що виплата пенсії їй проводилась
досягненню нею пенсійного віку з урахуванням тієї обставини, що дата її народження зазначалася –
року. В поданому нею свідоцтві про народження дата її народження зазначається
року. В результаті даної помилки Управління пенсійного фонду повідомило їй,
що вони будуть змушені стягнути з неї кошти, які були виплачені в рахунок пенсії в період за один рік, так як в свідоцтві про народження зазначається
дата народження. В зв’язку з цим в січні 2008 року вона звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану Глибоцького управління юстиції Ченівецької області із заявою про анулювання актового запису №71 від 28 лютого1962 року про її народження, в якому зазначається дата народження -
29 січня 2008 року відділ реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного
управління юстиції Чернівецької області надав висновок згідно якого вважають за неможливе анулювати актовий запис №71 від
. Просить анулювати актовий запис №71 від
, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області.
В судовому засiданнi позивачка
позов пiдтримала i в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені у позовній заяві. Просила суд позов задоволити і
анулювати актовий запис №71 від
, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області
Представник відповідача в
ідділу реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції в Чернівецькій області в
судове засідання не з’явився, однак надали суду лист №524 від 21 березня 2008 року, згідно якого відділ РАЦСу позов визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову позивачки та просить розглянути справу у відсутності їх представника.
Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог
Управління пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області
судове засідання не з’явився, однак надали суду лист №1325/06 від 20 березня 2008 року, згідно якого
Управління пенсійного фонду України в Глибоцькому районі
позов визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову позивачки та просить розглянути справу без участі їх представника.
в судовому засіданні пояснив, що є сусідом позивачки і знає її з дитинства. Про те, що
року добре пам’ятає, оскільки після її народження був у неї на хрестинах хрещеним батьком.
в судовому засіданні пояснила, що є дружиною брата позивачки. Зі слів покійних свекрухи та чоловіка (брата заявниці) знає, що заявниця
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матерiали справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги позивачки
обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Так, із паспорта громадянина України серії «КР» №
виданого 17 березня 2003 року Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області вбачається, що
народилася 28 жовтня 1943 року в
Згідно виписки актового запису про народження №11 від
і її батьками зазначені
Відповідно поовторного актового запису про народження № 71 виданого Глибоцьким районним бюро ЗАГСу від
і її батьками зазначені
Із свідоцтв про смерть від
року та від 21 квітня 1994 року вбачається, що батьки позивачки померли:
Як вбачається із пенсійного посвідчення серії «АА» №349617 виданого управлінням соціального захисту населення Глибоцької райдержадміністрації 23 березня 1998 року, позивачка
значиться 1942 року народження і отримує пенсію по віку.
Відповідно копії трудової книжки №539 від 10 червня 1968 року, виданої на ім’я
, рік її народження зазначено – 1961 р.
Згідно довідок Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №393 від 15 лютого 2008 року і №410 від 18 лютого 2008 року,
року народження є одна і таж особа і вона є постійним жителем
управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області №873/03 від 26 лютого 2008 року підтверджується, що в матеріалах пенсійної справи позивачки вказана дата народження –
Із листа відділу РАЦСу Головного управління юстиції у Чернівецькій області №01/05-03-20 від 29 січня 2008 року та висновку про анулювання поновленого або повторно складеного актового запису цивільного стану вбачається, що неможливо даним органом анулювати актовий запис №71 від 28 лютого 1962 року про народження
, складеного відділом РАЦСу Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області.
Як встановлено в судовому засіданні
актовий запис про народження позивачки №11 від
року був первинно зареєстрований, а актовий запис №71 про народження позивачки виданого Глибоцьким районним бюро ЗАГСу від
року був зареєстрований повторно.
Відповідно до п. 4.5 ст.5 Положення про порядок, зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану - при виявленні повторно складеного актового запису цивільного стану анулюванню підлягає повторний актовий запис, тобто актовий запис, який складено пізніше.
Таким чином, так як актовий запис №71 від
в книзі реєстрації актів громадянського стану
Глибоцьким районним бюро ЗАГСу
складений пізніше, тому він підлягає анулюванню, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 49 ЦК України, ст.ст.
3, 6,10,11, 15, 57-59,130, 174, 212-215
ЦПК України, ст.4 Положення про порядок, зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, суд, -
Анулювати актовий запис про народження
№71 від
Глибоцьким районним бюро ЗАГСу Чернівецької області
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

CУДДЯ: