Справа № 2-2163/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 року

Ковельський міськрайонний суд

Волинської області

в складі : головуючого – судді Наваляного А.Д.

з участю секретаря Федорук Г.Б.

позивача –
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ковель цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2
про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1
в м. Ковель, - в порядку спадкування, після смерті
ОСОБА_3
. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що її батьки -
ОСОБА_4
та
ОСОБА_3
проживали по
АДРЕСА_1
в м. Ковель, житловий будинок належав батькам на праві приватної власності. Частина будинковолодіння при житті батьками була відчужена на підставі договору купівлі-продажу.
ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер
ОСОБА_4
Спадщину після його смерті прийняла дружина –
ОСОБА_3
, оскільки на час смерті спадкодавця постійно з ним проживала а тому у відповідності до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) вважається такою, що прийняла спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_2
року
ОСОБА_3
померла. Заповіт матір’ю не укладався, а спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідач в справі, як діти померлих. У встановлені законом строки позивач не звернулась до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, однак на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, про відмову від спадщини не заявляла, а тому прохає визнати за нею право власності на житловий будинок, який розташований по
АДРЕСА_1
в м. Ковель, - в порядку спадкування, після смерті спадкодавця.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити, судові витрати по справі прохає віднести за її рахунок.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, з
аслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивач по справі
ІНФОРМАЦІЯ_3
року вступила в юридичний шлюб з
ОСОБА_5
, подружжю після укладення шлюбу присвоєно прізвище ”
ОСОБА_6
” та ”
ОСОБА_7
”.

З копії державного акту на право приватної власності на землю слідує, що
ОСОБА_4
на підставі рішення Ковельської міської ради від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року
НОМЕР_1
передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,0580 га, яка розташована по
АДРЕСА_1
в м. Ковель для будівництва та обслуговування жилого будинку.

З повідомлення КП ”Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” слідує, що станом на 15.06.1999 року за
ОСОБА_3
зареєстровано право власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1
в м. Ковель на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого
ІНФОРМАЦІЯ_5
року Ковельською держнотконторою.
ІНФОРМАЦІЯ_6
року
ОСОБА_3
відчужено в користь
ОСОБА_8
42/100 частини будинковолодіння по
АДРЕСА_1
в м. Ковель на підставі договору купівлі-продажу. У зв’язку з проведеною
ОСОБА_8
добудовою до частини житлового будинку змінено ідеальні частки співвласників у співвідношення 65/100 частини будинку зареєстровано за
ОСОБА_8
та 35/100 частини житлового будинку за
ОСОБА_3
Рішенням виконкому Ковельської міської ради від
ІНФОРМАЦІЯ_7
року
НОМЕР_2
65/100 частини нерухомого майна, що належить
ОСОБА_8
присвоєно адресу м. Ковель,
АДРЕСА_2
.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3
, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_8
року відділом РАГСу Ковельського міського управління юстиції слідує, що
ОСОБА_4
помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4
, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_2
року відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції слідує, що
ОСОБА_3
померла
ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

З витягу зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті Ілюшика Володимира Феодосійовича та
ОСОБА_3
спадкові справи не заводились.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов’язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

На момент відкриття спадщини позивач –
ОСОБА_1
проживала разом із спадкодавцем; про відмову від спадщини не заявляла; інший спадкоємець за законом – відповідач по справі
ОСОБА_2
спадщину приймати не бажає та не заперечує проти прийняття спадщини в повному обсязі позивачем по справі.
Осіб, які мали б право на обов’язкову частку в спадщині не встановлено.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1
в м. Ковель з господарськими та побутовими спорудами за вказаною адресою, - в порядку спадкування, після смерті
ОСОБА_3

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача, - за її клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 1216, 1217, 1222. 1241, 1268 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по
ОСОБА_1
в м. Ковель, - в порядку спадкування, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2
року
ОСОБА_3
.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:

А.Д. Наваляний