Справа №2-396/08
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

16 жовтня 2008
року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді
Колоса Ю.А. при секретарі Кулинченко О.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Шишаки цивільну справу за позовом ВАТ „Полтавагаз”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування природним
газом,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
користування природним газом з тих підстав, що відповідачі, користуючись
послугами з постачання природного газу в їх житловий будинок, які надавались
позивачем, оплату наданих послуг не проводили, внаслідок чого утворилась
заборгованість у сумі 5905,44 гривні.

Оскільки відповідачі
в добровільному порядку заборгованість не сплачують, позивач просить стягнути
суму боргу в примусовому порядку.

В судовому
засіданні представник позивача  позовні
вимоги підтримав частково з урахуванням часткової сплати заборгованості
відповідачами і просив стягнути з відповідачів 4192 гривні в рахунок погашення
заборгованості за газ.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про
місце і час розгляду справи повідомлений належним чном, про причини неявки суд
не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, тому суд,
на підставі ст.169 ЦПК Україн  розглядає
справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивача та відповідачки Дзюби Л.О., дослідивши
матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до
ст. 525 ЦК України одностороння відмова
від зобов'язання  або одностороння
зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або
законом.

Встановлено, що відповідачі в період часу з
серпня 2007 року по червень 2008 року включно проживали у своєму будинку, який
розташований в АДРЕСА_1, користувались послугами з постачання природного газу,
які надавались позивачем, але оплату наданих послуг не проводили, внаслідок
чого утворилась заборгованість в сумі 5905,44 гривні.

03.06.2008 року
газопостачання у будинок відповідачів було припинено у зв'язку з заборгованістю
по оплаті наданих послуг.

Після звернення
позивача в суд відповідачами частково сплачено заборгованість, тому позивач
зменшив суму позову до 4192 гривень.

Таким чином, у
договірних правовідносинах по постачанню природного газу  між позивачем та відповідачами з боку
відповідачів має місце одностороння відмова від виконання зобов'язання по
оплаті наданих послуг, чим порушено права позивача.

Судовий збір
(державне мито) підлягає стягненню з відповідачів на прибуток держави, оскільки
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Збір на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає стягненню з
відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.
509, 510, 525, 526, 1166 ч.1 ЦК України, ст.64 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 11,
60, 130 п.4, 169, 174 п.4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, п.п. 29, 34 Правил
надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 09.12.1999 року №2246, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов ВАТ
„Полтавагаз” задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
проживаючих в АДРЕСА_1,  солідарно на
користь ВАТ „Полтавагаз” ( розрахунковий рахунок 9 в філії Полтавське
обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 331467 код 24829986 абонент ОСОБА_1) 4192
(чотири тисячі сто дев'яносто дві) гривні
в рахунок погашення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання та
30 гривень на розрахунковий рахунок №6 в АБ „Полтавабанк” в рахунок
відшкодування витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на прибуток держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області шляхом подання до
Шишацького районного суду в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги в
двадцятиденний строк з наступного дня після подання заяви про оскарження.

Рішення набирає
законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне
оскарження.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили,
після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: