УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008р.                                                                                  м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-

Франківської області в складі:

головуючого                                                 Бойчука
І.В.,

суддів                                                             Мелінишин
Г.П., Пнівчук О.В.,

секретаря                                                       Самуляк
О.М.,

з участю                                                          ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом Долинського міжрайонного
прокурора в особі Міжрічанської сільської ради до ОСОБА_1про розірвання
договорів купівлі-продажу незавершеного будівництва, укладених на аукціоні за
апеляційною скаргою Міжрічанської сільської ради на рішення Болехівського
міського суду від 17 грудня 2007 року, -

встановила:

Рішенням
Болехівського міського суду від 17 грудня 2007 року відмовлено у позові
Долинського міжрайонного прокурора в інтересах Міжрічанської сільської ради до
ОСОБА_2. про розірвання договорів купівлі-продажу незавершеного будівництва,
укладених на аукціоні.

В
апеляційній скарзі на дане рішення Міжрічанська сільська рада вказала, що суд
постановив незаконне рішення. На час прийняття сільською радою рішення від 12.09.1999 року про
включення об"єкту незавершеного будівництва в АДРЕСА_1 до Переліку
об"єктів, які підлягають приватизації через аукціон, не було визначено
форми власності об"єкта, не було довідки органу статистики про це і
об"єкт взагалі не перебував на балансі.

Орган
приватизації не приймав рішення про інвентаризацію майна об"єкта.

Наказ
про приватизацію був виданий з порушенням тижневого строку після отримання
Переліку об"єктів незавершеного будівництва, що підлягають приватизації.

Справа
№22-ц-287/2008 р.                              Головуючий
у 1 інстанції
Поляниця М. М.

Категорія
44                                                      Доповідач
Бойчук І.В.

2

В
інформації про об"єкт відсутні відомості про земельну ділянку, на якій
розташований об"єкт і відсутнє рішення про відведення для його будівництва
земельної ділянки.

Відповідно
до Закону, невиконання вимог щодо змісту інформації щодо об"єкту, яка
публікується, включення його до Переліку приватизації, порушення інших правил
оголошення та проведення аукціону є підставою для припинення аукціону, зняття
об"єкту з торгів.

Порушено
покупцем і умови договору купівлі-продажу від 15.03.2000 року, яким передбачено, що він зобов"язаний
завершити будівництво об"єкта протягом 2-х років.

Просить
рішення скасувати, ухваливши нове, яким задовольнити позовні вимоги прокурора.

В
засіданні апеляційного суду прокурор та представник апелянта не з"явилися
без поважних причин.

ОСОБА_1. доводів
апеляційної скарги не визнала і пояснила, що рішення суду є обгрунтованим і
правильним.

Вислухавши
доповідь судді, пояснення ОСОБА_1.,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що згідно рішення Міжрічанської сільської ради від 12.09.1999 року прийнято
рішення про приватизацію об"єкта незавершеного будівництва у АДРЕСА_1. Цим
же рішенням визначено аукціон як спосіб приватизації. Будівництво
адміністративного будинку велося методом народної будови і даний об"єкт
знаходився у поганому стані (а.с. 6).

У газеті
„Ратуша" від 28.01.2000
року поміщено оголошення про призначення відкритих торгів даного
об"єкту (а.с. 7).

У
відповідності до протоколів аукціону №1
та №3 від 29.02.2000 року переможцем
стала ОСОБА_1. (а.с.
79-80).

Після
аукціону між ОСОБА_1. та фондом комунального майна Болехівської міської ради
15.03.2000 року укладено нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу
об"єктів незавершеного будівництва (а.с. 109-112).

Акти
прийому-передачі об"єктів незавершеного будівництва підписано сторонами
(а.с. 105-106).

Факт
приналежності спірного об"єкта незавершеного будівництва по
АДРЕСА_1Міжрічанській сільраді стверджується рішеннями цієї ж ради від
20.08.2003 року та 07.04.1999 року, а також рішенням від 12.09.1999 року, яким
суд дав належну правову оцінку.

3

Колегія
суддів вважає, що судом першої інстанції постановлено рішення з додержанням
вимог матеріального і процесуального права. Доводи апеляційної скарги не
спростовують законності і обґрунтованості рішення, тому його слід залишити в
силі.

Керуючись ст.
ст. 218, 307, 308,
313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу Міжрічанської сільської ради відхилити, а рішення Болехівського міського
суду від 17 грудня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо
до Верховного Суду України протягом двох місяців у касаційному порядку з часу
вступу в законну силу.