Справа № 2-2617/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року
Орджонікідзевський районний  суд м.Харкова в складі: головуючого - судді
Бабенко Ю.П., при секретарі - Курінному Д.О., за участю позивачки ОСОБА_1,
представника ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа
- 4-а Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка та її представник ОСОБА_2 просять суд визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1
після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що після його
смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину спірного будинку з надвірними
будівлями, а ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом і тому їй повинно
належати  1/8 частина спірного
домоволодіння.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти
визнання за позивачкою права власності на 1/8 частину будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином та своєчасно,  про причину неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - 4-ї Харківської державної нотаріальної контори
в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що спірним є житловий будинок з надвірними будівлями
АДРЕСА_1, Ѕ частина якого належала ОСОБА_5 на підставі рішення народного суду
Орджонікідзевського району м. Харкова від 28.12.1966 року (а.с.13-15,16).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши заповіт на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.36). Після його смерті відкрилась спадщина. Спадковим
майном є Ѕ частина вказаного домоволодіння. Після його смерті до нотаріальної
контори з відповідною заявою у встановлений законом строк звернулась
ОСОБА_1(а.с.35). Тому, за правилами ст. 1269 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про відкриття спадщини,
що і зробила позивачка.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.04.2007 року
визнано право власності по 1/8 частині житлового будинку з надвірними будівлями
АДРЕСА_1 за ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом  після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Харкові (а.с.19-20).

Приймаючи до уваги викладене, вимоги ст.ст.1217, 1223, 1268, 1269 ЦК
України, факт прийняття спадщини, суд визнає за позивачкою право власності на
1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. А тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 215 ЦПК України, ст.ст. 368, 370 ч.2, 1217,
1220, 1223, 1268, 1269  ЦК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину  житлового будинку з надвірними будівлями
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті  ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області
через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня
проголошення  рішення. Апеляційна скарга
на рішення  суду може бути подана в тому
ж порядку протягом 20 днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: