Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-1258/2008р.               Головуючий у першій
інстанції Нестерук В.В.
Категорія  45                         Доповідач у
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 жовтня
2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду міста  Севастополя в
складі:

головуючого   - Сімоненко В.М.

суддів        - Володіної Л.В., Алєєвої Н.Г.

при секретарі -
Кілівник Н.І.

за участю     - позивача ОСОБА_1,

- представника позивача - ОСОБА_2

- представника 3-ї особи -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в                    м. Севастополі апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Гагарінського районного суду міста Севастополя від                  24 липня 2008 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради, ТОВ „Сапфір-Траст”, третя
особа - споживче товариство „Житлово-будівельний кооператив індивідуальних
забудовників „Волністий-1”, про визнання протиправним рішення СМР від
12.06.2007 року №2106 та визнання недійсним правочину про оренду земельної
ділянки,

В С Т А Н О
В И Л А:

У червні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до Севастопольської міської ради, ТОВ „Сапфір-Траст” про визнання протиправним
рішення СМР від 12.06.2007 року №2106 та визнання недійсним правочину про
оренду земельної ділянки.

Ухвалою
Гагарінського районного суду м. Севастополя від      24 липня 2008 року провадження по справі
закрито на підставі ч.1 ст.205 ЦПК України, в зв'язку з тим, що справа не
підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі позивач ставить питання про
скасування ухвали, як постановленої з порушенням норм процесуального права,
посилаючись на те, що відповідач у даної справі не здійснює відносно позивача
владних управлінських функцій, а тому справа підлягає розгляду у порядку
цивільного судочинства.

Заслухавши пояснення осіб, що з'явилися, дослідивши
матеріали справи, обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що остання
підлягає задоволенню.

Закриваючи
провадження по справі, суд виходив з того, що оскільки  предметом спору є скасування
нормативно-правового акту суб'єкту владних повноважень - рішення
Севастопольської міської Ради, на які поширюється компетенція адміністративних
судів та визнання недійсним правочину про оренду земельної ділянки, на які
поширюється компетенція цивільних судів, справу неможливо розглядати у різних
провадженнях.

З такими висновками
суду не погоджується колегія суддів.

Згідно з ч.1 ст.15
ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

З матеріалів
справи   вбачається, що позивачем
заявлені    вимоги про оскарження рішення
СМР про надання в оренду  ТОВ
„Сапфір-Транс” земельної ділянки площею 2,4321 га розташованої в районі вул.
Руднева - Тульської в м. Севастополі та визнання недійсним договору оренди.

Позивач мотивує
вимоги тим, що прийняттям вказаного рішення та укладенням договору оренди,
порушуються її права, оскільки вказана земельна ділянка знаходиться у
користуванні ЖБК „Волністий-1”, членом якого являється позивач.

Враховуючи
викладене, а також те, що при прийнятті цього рішення СМР не здійснювала управлінських
функцій відносно позивача, колегія суддів вважає, що вимоги позивача зводяться
до захисту порушеного права користування земельною ділянкою, а у відповідності
до ст.ст. 1,15 ЦПК України такі справи розглядаються  у порядку цивільного судочинства.

Також, колегія
звертає увагу суду на те, що  в
матеріалах справи відсутня ухвала суду про відкриття провадження по справі.

За таких обставин,
колегія суддів приходить до висновку, що, на підставі п.2 ч.1 ст.312 ЦПК
України, ухвала  Гагарінського районного
суду м. Севастополя від 24 липня 2008 року підлягає скасуванню, з передачею
питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.
303,304,307,п.2 ч.1 ст.312, 313-315,317 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Гагарінського
районного суду міста Севастополя від                  24 липня 2008 року скасувати,
передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
/підпис/             В.М. Сімоненко

Судді:
/підписи/            Л.В. Володіна

Н.Г.
Алєєва

Копія вірна

суддя Апеляційного суду

міста Севастополя                       Л.В. Володіна