Справа №2-2513/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Ковальчук Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейне життя у сторін не склалося. З відповідачкою зареєстрував шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. Від шлюбу народився син
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н. Подружнє життя у них не склалося, сторони жили у будинку батьків дружини. Від початку не було злагоди, сварки, конфлікти з батьками кожного дня. Сварки та образи привели до втрати почуттів поваги і любові. Позивач допомагав по господарству, перевозив будматеріали, гравій, допомагав встановлювати огорожу, однак ні відповідачка ні її сім”я з цим не рахувалася і вважала його квартирантом, який нічого не робить. Тому позивач змушений був забрати всі свої речі і перейшов до своїх батьків. З вересня 2008 р. сторони живуть окремо. Відновлення сім”ї вважає неможливим, а на утримання дитини надає кошти. Тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач подав заяву, в якій позов підтримав, просить шлюб розірвати. Відповідачка на розірвання шлюбу згідна, про що подала відповідну заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Матеріалами справи встановлено, що сторони одружилися
ІНФОРМАЦІЯ_1
року /а.с.3/. Причиною розлучення є те, що сторони не змогли створити міцної сім”ї через різні погляди на життя та різні погляди на ведення спільного господарства. Шлюбні стосунки між ними припинені з вересня 2008 року. Подальше перебування у шлюбі є недоцільним, а збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

Таким чином, визнання відповідачкою пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 104, 110, 112 СК України, ст.ст. 130,174,214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
,
зареєстрований у селі Тужилів Калуського району Івано-Франківської області
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, актовий запис
НОМЕР_1
-
розірвати.

При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з
ОСОБА_1

в дохід держави 17 грн. держмита, звільнивши від цього
ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА: