Справа
№ 2-17/2008р.
статзвіту №56
травня 2008 року                                                            м.
Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі
судді                            Личко
секретарі                         Дичка
відповідача                                                            ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за попереднім договором
купівлі-продажу та повернення грошової суми у вигляді завдатку,
ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу за попереднім договором купівлі-продажу та повернення грошової
суми у вигляді завдатк.
В судовому засіданні відповідач  заявив клопотання та просить суд призначити
по даній справі почеркознавчу експертизу.
Позивачка в судовому засіданні проти
задоволення клопотання щодо призначення почеркознавчої експертизи не заперечує.
Співвідповідач - ОСОБА_3. Підтримала клопотання
відповідача та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання
відповідача слід задовольнити.
Призначити по справі почеркознавчу
експертизу   експертизу.
Перед експертами поставити наступні
одним почерком заповнено всі графи договору від 01.04.2007 року, заповнення
яких здійснено від руки, та чи заповнені вони однією ручкою?
одночасно заповнені всі графи договору?
заповнений розділ договору " 4. Действия сторон" тим же самим
почерком, тією ж ручкою (пастою/чорнилом), та в той же час, що інші умови
належить підпис в розділі договору "8. Реквизиты сторон" в графі
"Продавец ОСОБА_3" ОСОБА_3, та чи здійснений підпис нею власноручно?
здійснено підпис в розділі договору "8.Реквизиты сторон" в графі
"Продавец ОСОБА_3" в той же час, що і підписи в графах
"Покупатель" та "Продавец ОСОБА_2 ?
Проведення експертизи доручити  експертам Київського науково-дослідного
Експертів попередити про кримінальну
відповідальність передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.
Витрати по справі при проведенні
експертизи поставити на  відповідача.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК
України, суд,-
по цивільній справі за  позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за попереднім договором купівлі-продажу
та повернення грошової суми у вигляді завдатку
почеркознавчу експертизу.
Перед експертами поставити наступні
одним почерком заповнено всі графи договору від 01.04.2007 року, заповнення
яких здійснено від руки, та чи заповнені вони однією ручкою?
2.Чи одночасно заповнені всі графи
3.Чи заповнений розділ договору "
4. Действия сторон" тим же самим почерком, тією ж ручкою
(пастою/чорнилом), та в той же час, що інші умови договору?
4.Чи належить підпис в розділі договору
"8. Реквизиты сторон" в графі "Продавец ОСОБА_3" ОСОБА_3,
та чи здійснений підпис нею власноручно?
здійснено підпис в розділі договору "8.Реквизиты сторон" в графі
"Продавец ОСОБА_3" в той же час, що
і підписи в графах "Покупатель" та
Проведення експертизи доручити  експертам
м.Київ, вул. Велика Житомирська, 19).
Експертів попередити про
критмінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.
справі при проведенні експертизи поскласти на ОСОБА_2.
На ухвалу суду
може бути подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з  дня
оголошення ухвали суду.
апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу суду подаються до апеляційного
суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Головуючий                                             Личко