Справа № 2- 852/08 рік
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03
жовтня 2008 року                                 Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

в складі:        головуючого судді                        - Бондарчука Г.Д..

при
секретарі                                   -
Ференц І.З.

за
участю  позивача                                   - ОСОБА_1

.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області, Криворізької райдержадміністрації Дніпропетровської області про
поновлення звернення до суду і визнання права власностві на земельний пай і
видачі сертифіката на земельний пай, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказала, що 23 березня 1993 року вона була прийнята на роботу до радгоспу ім. Шевченко Криворізького
району Дніпропетровської області робочою у бригаду № 4.

У
період роботи її прийняли до КСП і були складені списки працівників радгоспу,
які у подальшому приєднувалися до Державного акту на право колективної
власності на землю КСП ім. Шевченка, де вона значиться під № 100.

Про те, що робітникам радгоспу ім. Шевченко
видаються земельні паї вона дізналася випадково від знайомої у травні 2008
року, а тому вона пропустила строк на звернення до суду для захисту своїх
майнових прав. В добровільному порядку відповідачі відмовили видати їй
земельний пай. У зв'язку з цими обставинами, позивач просила суд постановити
рішення, яким поновити їй строк для звернення до суду, який вона пропустив з
вини відповідачів, визнавши за ею право на земельний пай та зобов'язати
відповідачів видати їй сертифікат на земельний пай.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи
є їх письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги
позивача визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Представник Криворізької райдержадміністрації в судове засідання не
з'явилися, в матеріалах справи є їх письмова заява про розгляд справи за їх
відсутності, позовні вимоги позивача визнали та не заперечували проти їх
задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи вважає вимоги
позивача обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель
переданих у колективну власність сільськогосподарських підприємств і
організацій" від 8 серпня 1995 року право на земельний пай мають члени
сільськогосподарських підприємств і організацій, у тому числі й
пенсіонери,  у відповідності зі списком
прикладеним до Державного акту на право колективної власності на землю.

Встановлено, що ОСОБА_1 була прийнята в радгосп ім. Шевченко 23 березня
1993 року, наказом № 27к від 23.03.1993 року на посаду робітника бригади № 4.
Звільнена згідно наказу № 29к від 18.03.1996 року за власним бажанням, про що
свідчить запис в її трудовій книжці (а.с. 15).

В подальшому в результаті реорганізації радгоспу в колективне
сільськогосподарське підприємство ім. Шевченко ОСОБА_1 продовжуючи працювати на
підприємстві, прийнята в члени КСП. Її членство в КСП ім. Шевченко ніхто не
заперечує.

У період паювання земель, переданих у колективну власність КСП ім. Шевченко,
членам видавалися сертифікати про право на земельну частку (пай) у
відповідності зі списком, прикладеним до Державного акту на право колективної
власності на землю, виданого 15.02.1996 року. У даному списку ОСОБА_1 значиться
під  № 100, що підтверджується довідкою
Криворізького районного відділу земельних ресурсів від 12.05.2008 року за №
162  /а.с. 5/. Зроблений запис про право
ОСОБА_1 на земельний пай ніким не заперечується.

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 на період паювання земель
переданих у колективну власність КСП ім. Шевченко працювала в КСП ім. Шевченко,
перебувала в членстві й була включена до списку, який був приєднаний до
Державного акту на право колективної власності на землю, а тому має законне
право на земельний пай.

Суд вважає обґрунтованими доводи позивача в частині причини пропуску строку
для звернення до суду, знаходить їх поважними й вважає за можливе даний строк
відновити.

На підставі ст. Закону України „Про колективні сільськогосподарські
підприємства”, від 14 лютого 1992 року, Указаом президенкта України „Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям” № 720/95 від 08 серпня 1995 року, ст. 158
Земельного кодексу України і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-215
ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, Криворізької райдержадміністрації Дніпропетровської
області про поновлення звернення до суду і визнання права власностві на
земельний пай і видачі сертифіката на земельний пай - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), в розмірі  4,47 умовних кадастрових га із резервного
фонду земель Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області.

Зобов”язати Криворізьку районну державну адміністрацію видати ОСОБА_1
сертифікат про право на земельний частку (пай), в розмірі 4,47 умовних
кадастрових га.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яке
подається сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення або
протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження рішення суду з
дня його проголошення.

Головуючий
суддя: