Справа № 2-653
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 вересня 2008 року                                                          смт.
Станиця Луганська

Луганської
області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в
складі:

головуючого                                     Антонова
Ю.А.

при секретарі                                    Пшеничній
К.Є.

з участю представника позивача                           Склярової М.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Станично-Луганське цивільну
справу за позовом ТОВ ”Луганське енергетичне об`єднання” в особі Північного
філіалу Станично-Луганські районні електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення
збитку в сумі 446 грн. 69 коп.,

В С Т А Н О В И
В :

04 березня 2008 р. року позивач звернувся до суду з дійсним позовом до
відповідача, посилаючись на наступні обставини.

08
серпня 2007 року при контрольному обході споживачів електроенергії працівниками
Північної філії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» у відповідача, АДРЕСА_1,
було викрито безоблікове споживання електроенергії шляхом відсутності приладу
обліку електроенергії. В наслідок чого відповідачем був спричинений збиток
електропостачальнику на суму 446 грн. 69 коп., яка добровільно не відшкодована.
У зв`язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Про це був складений акт № 17719 від 08.08.2007 р. відповідно до п.53
Правил користування електроенергією для населення. На підставі даного акту,
відповідно до п.6 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування
електроенергією для населення» затвердженого Постановою НКРЕ № 562 від
04.05.2006 року був розрахований розмір завданої шкоди відповідачем внаслідок
його дій позивачу.

Відповідно до п.2 Методики при викритті самовільного підключення до
електромережі розрахунок збитків проводиться за п.6 Методики по величині потужності
ввідного проводу.

У судовому
засіданні представник позивача Склярова М.П. позов підтримала та просить його
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день
слухання справи був сповіщений належним чином.

Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність відповідача за існуючими доказами у
справі.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд визнав позов
обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Провина
відповідача в порушенні Правил користування електроенергією підтверджується
актом № 17719 від 08.08.2007 року, протоколом про адміністративне
правопорушення № 17719 від 08.08.2007 року, розрахунком суми позову та
особистим рахунком.

Представлені
докази сумніву в суду не викликають, тому відповідач повинен нести матеріальну
відповідальність перед позивачем.

Оскільки позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 51
гривні в дохід держави й витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи - 30 грн., тому цю суму слід стягнути з відповідача на користь
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Північної філії
Станично-Луганські РЕМ.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1166 ЦК України, п. 53 Правил
користування електроенергією для населення та пунктів 2.1, 2.6 Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачкою Правил користування електричною енергією для
населення, керуючись ст.ст. 88, 208, 209 ч.1,
212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов ТОВ “ЛЕО”
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» з
зарахуванням на рахунок Північної філії 446,69 грн. - у відшкодування майнової
шкоди за безоблікове споживання електроенергії за актом № 17719 від 08 серпня
2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» 51
грн. - судовий збір та 30 грн. - у відшкодування понесених позивачем витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 81 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через
Станично-Луганський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: