Справа № 2 - 695/2008р.
2008  року   Бобровицький
районний  суд  Чернігівської
в складі: головуючого - судді                                        Єременко С.В.
за участю представника позивача ОСОБА_3,  третьої особиОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1  до територіальної  громади в особі Браницької сільської ради ,
третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом про визнання
права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла заповідач ОСОБА_4., яка  мешкала на день смерті в с. Браниця  Бобровицького району Чернігівської області.
смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з  житлового будинку з надвірними будівлями,
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Браницької   сільради.
Як спадкоємець на майно за заповітом,
позивач фактично прийняв спадщину, володіючи будівлями .
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_1. право
власності на   житловий будинок  з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1заповідача ОСОБА_4.
Представник позивача в судовому
засіданні вимоги підтримав.
Третя особаОСОБА_2. вимоги
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с.11-13 /
, що залишилося після смерті спадкодавця /а.с. 5  / в с.Браниця.  Відповідно ст.  1233 ЦК України спадкоємці  одержують право на спадкування почергово.
спадкоємцем після померлого заповідача  за заповітом
/а. с .  6, 7, 8 /  і бажає прийняти спадщину.
Згідно технічного паспорту на  житловий будинок  та довідки -характеристики на житловий
будинок та надвірні будівлі  на час розгляду
справи не зареєстровано /а.с. 10,11-13 /.
Іншим шляхом оформити право власності на
житловий  будинок  з надвірними будівлями не представляється
вимоги визнав  згідно заяви просить
справу слухати в  відсутність  представника відповідача  ,
оскільки не суперечить закону і не порушуються права і свободи інших
осіб / а . с. 17, 21 /.
Інших доказів для спростування
добутих доказів суду не представлено.
На відшкодування  судових витрат представник  позивача не наполягає.
На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215
ЦПК  України, ст.ст. 328, 386 ,
1233-1236  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1   до Територіальної громади в особі
Браницької  сільської ради, третя особа
ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1    житловий будинок жилою площею 17,20
кв.м  з надвірними будівлями відповідно
довідки -характеристики МБТІ від   29
серпня 2007 року за № 347, розташованими
в АДРЕСА_1  , як такі,  що перейшли по праву спадкування  за заповітом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
заповідача  ОСОБА_4 .
На рішення може бути
подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги  або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: