Справа №
17.04.2008 року Зачепилівський районний суд Харківської
у складі : головуючого - судді Яценка Є. І.,
при секретарі - Гагаріній С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона
перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 19.03.2003 року відділом РАЦСу
Зачепилівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 04.
Від даного шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачкою,
знаходиться на її вихованні та утриманні.
Позивачка стверджує, що спільне
сімейне життя з відповідачем не склалося, в сім”ї стали часто виникати сварки,
скандали, на грунті недовіри одне одному втрачено почуття кохання, шлюбні стосунки
на даний час не підтримуються, тривалий час вони проживають окремо.
ОСОБА_1 вважає, що подальше спільне життя та
збереження сім”ї неможливе, примирення не відбудеться. Спору про розподіл
спільного сумісного майна на даний час не виникає. Згоди про місце проживання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3досягнуто, вона буде проживати з позивачкою.
Позивачка просить суд розірвати шлюб
укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 19.03.2003 року відділом РАЦСу
Зачепилівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 04. Неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати з нею.
Витрати пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.
в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, наполягає на розірванні
шлюбу. Доньку ОСОБА_3 після розірвання шлюбу просить залишити проживати разом з
03.04.2008 року та 17.04.2008 року викликався в судове засідання, але не
з”явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце слухання
справи був повідомлений належним чином своєчасно. Заяви про розгляд справи за
його відсутності до суду не надходило. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи:
свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1видане
відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області,  згідно якого сторони уклали шлюб 19.03.2003
копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого
відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого батьком
ОСОБА_3 є ОСОБА_2, а матір”ю - ОСОБА_1,
висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, так як так як ст. 112 СК України
вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, одного з дітей, ч.3 ст. 105 СК України “ Шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду…”, ч. 2 ст. 114 СК України “ у разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу”.

Таким чином у судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, шлюбні відносини припинені,
спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна не виникає,  дочка ОСОБА_3 знаходиться на утриманні та вихованні
позивачки, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних
вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214,215, 224-226  ЦПК
України, ст. ст.  111,112 СК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 19.03.2003 року відділом РАЦСу
Зачепилівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 04 - розірвати.

Після
розірвання шлюбу доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати з матір»ю - ОСОБА_1.

Державне
мито у сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про розлучення стягнути з  відповідача - ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Головуючий