Справа № 2-172
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
головуючого - судді:                                                                                         Гольші
при секретарі:                                                                                                   Фьодорову
розглянувши у попередньому
судовому
засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Вівсяниківською сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області
про призначення додаткового терміну, необхідного для подачі заяви про прийняття
Позивач звернувся до
суду з позовом про призначення додаткового терміну, необхідного
для подачі заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер його дід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся ОСОБА_3. На праві
приватної власності ОСОБА_2 одержав земельну ділянку площею 4,12 га., ОСОБА_3
4,11 га., які розташовані на території Вівсяниківською сільської ради
Вільшанського району Кіровоградської області. Позивач вказує, що являється
єдиним спадкоємцем, однак в зазначений термін після відкриття спадщини заяву до
нотаріальної контори не подав.  Йому було
роз»яснено, що всі документи відносно його спадкових прав він зможе подати
після шестимісячного терміну. Вважає, що строк пропустив з поважних причин,
поскільки раніше не знаходився у подібному становищі, юридично необізнаний в
спадковому праві. У зв»язку з наведеним, заявник просить продовжити йому строк
для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив визначити йому додатковий строк,
достатній для подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Суду пояснив, що через свою необізнаність в спадковому праві він не
встиг подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в
шестимісячний строк.
Представник відповідач в судовому засіданні не заперечував проти
надання позивачеві додаткового терміну, необхідного для подачі заяви про
Виходячи з наведенного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.                                                                                               Відповідно  ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.                                                              Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1. Його батьками були
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 18 серпня 1966 року Коритно-Забузьким с/РАГС Голованіського
району Кіровоградської області (а.с.4).
Батько заявника, ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1. Його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого
Вівсяниківським с/РАГС Вільшанського району Кіровоградської області 08 грудня 1960
13 жовтня 1986 року ОСОБА_2
помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого
Вівсяниківською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області
Відповідно копії свідоцтва
про смерть, серії НОМЕР_4, виданого Вівсяниківською сільською радою
Вільшанського району Кіровоградської області 04 травня 2005 року, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1 (а.с.7).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року в АДРЕСА_1, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5,
виданого 21 лютого 2006 року Вівсяниківською сільською радою Вільшанського
району Кіровоградської області (а.с.6).
На праві приватної власності
покійним належали земельні ділянки площею 4.12 га.,  що підтверджується державними актами на право
приватної власності на землю серії
НОМЕР_6,  виданого 19 серпня 2002
року Вільшанською райдержадміністрацією, та серії НОМЕР_7, виданого 19 серпня
2002 року Вільшанською райдержадміністрацією (а.с.8-9).
Після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  позивачем пропущено строк для прийняття
У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачеві
додатковий строк терміном два місяці, який буде достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини, оскільки юридична необізнанність позивача в спадковому
праві є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
ст.ст. 1220, 1225, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
Позов  ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном два місяці для подання ним заяви до Вільшанської державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилася після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.
починається після набрання  рішенням  законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя-підпис

Копія вірна:
Суддя Вільшанського

Районного суду

Кіровоградської області                                                    О.А.
Гольша