Справа  № 2 - 913/ 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2008 р.                          м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого  Романова П.Ф.,

при секретарі Андронік Л.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
виконавчого комітету Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району
Вінницької області, Могилів-Подільської районної державної адміністрації про
продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся у Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2, виконавчого
комітету Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької
області, Могилів-Подільської районної державної адміністрації про продовження
строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна мати ОСОБА_3, після
смерті якої залишилася спадкова маса у вигляді земельного паю в землях
Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району. Позивач є спадкоємцем
за законом після смерті своєї матері. При зверненні до нотаріальної контори для
оформлення спадщини у встановленому порядку, позивачеві було відмовлено в
зв'язку з тим, він пропустив 6-місячний строк для подання заяви про прийняття
спадщини, а також у нього відсутній державний акт про право власності на земельний
пай.

Розпорядженням
голови Могилів-Подільської райдержадміністрації від 20.04.2004 року, відповідно
до додатку № 1,2 мати позивача була включений в списки громадян, які мають
право на земельний пай і їй було виділено земельний пай в землях Бронницької
сільської ради, який складається з ріллі під № 44, площею 2,1465 га і
багаторічних насаджень під № 358, площею 0,7905 га, загальною вартістю 39589
гривень 55 копійки. Оскільки ОСОБА_3 померла, то державний акт на право
власності на належний їй земельний пай не виготовлявся, тому позивач звернувся
до суду для визнання за ним права власності на вказаний земельний пай в порядку
спадкування. Просив продовжити йому строк для прийняття спадщини після померлої
матері та зобов'язати Могилів-Подільську районну державну адміністрацію видати
на його ім'я державний акт про право власності на згаданий вище земельний пай.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі і просив
його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2, представники відповідачів - Бронницький сільський голова Слободян В.М.
та Могилів-Подільської районної державної адміністрації Черкас Р.М. позов
визнали в повному обсязі і не заперечували проти його задоволення, що
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає суду підстави ухвалити рішення в
даному судовому засіданні.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати позивача
ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадкова маса у вигляді земельного паю в
землях Бронницької сільської ради, який складається з ріллі під № 44, площею
2,1465 га і багаторічних насаджень під № 358, площею 0,7905 га, загальною
вартістю 39589 гривень 55 копійки. Позивач є спадкоємцем за законом після
смерті своєї матері.  Розпорядженням
голови Могилів-Подільської райдержадміністрації від 20.04.2004 року мати
позивача внесена до списку громадян на виготовлення державних актів на передачу
земельної частки (паю), що в землях Бронницької сільської ради. Оскільки ОСОБА_3
померла, то державний акт на право власності на належний їй земельний пай не
виготовлявся, що позбавляє можливості позивача оформити у встановленому порядку
свої права на успадкований після смерті матері земельний пай. Крім того, заяви
про прийняття спадщини у визначений законом термін до нотаріальної контори
позивач ОСОБА_1 не подав в зв'язку з тим, що з 28.10.2005 року по 09.11.2005
року знаходився на амбулаторному лікуванні з приводу лівобічної пневмонії та
гіпертонічної хвороби, про що свідчить довідка Кошаринецького фельдшерського
пункту Барського району Вінницької області від 21.05.2008 року.

За
таких обставин суд вважає, що строк для подання позивачем заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори пропущений з поважних причин, тому його слід продовжити.

Відповідно
до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Позивач
є спадкоємцем за законом після померлої матері та має право на всі права та
обов'язки, що належали спадкодавиці на момент відкриття спадщини, а тому є всі
підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1, що підтверджується поясненнями
позивача, відповідача ОСОБА_2, представників відповідачів - Бронницького сільського
голови Слободяна В.М. та Могилів-Подільської районної державної адміністрації
Черкаса Р.М., довідкою № 274-2 від 06.07.2007 року, виданою відділом земельних
ресурсів у Могилів-Подільському районі про те, що на підставі Розпорядження
голови Могилів-Подільської райдержадміністрації
від 20.04.2004 року  ОСОБА_3
внесена до списку громадян на виготовлення державних актів на передачу у
власність земельної частки (паю), що в землях Бронницької сільської ради,
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3.

На
підставі ст. 1216 - 1218,  1225, 1233, 1234, 1266,
1268, 1272  ЦК України та керуючись ст. 10, 60, ч. 4 ст. 130, ст. 174, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати
за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельний пай, який
складається з ріллі під № 44, площею 2,1465 га і багаторічних насаджень під №
358, площею 0,7905 га, загальною вартістю 39589 гривень 55 копійки в землях
СТОВ Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району, що була виділена
померлій ОСОБА_3  відповідно до
розпорядження Могилів-Подільської райдержадміністрації від 20.04.2004 року і
зобов'язати Могилів-Подільську районну державну адміністрацію Вінницької
області видати ОСОБА_1 державний акт про право власності на вищевказаний
земельний пай.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня оголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий:       _____________________            / Романов П.Ф./