Справа № 2-504/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 серпня 2008
року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого
судді                                                                                     Кологривої
Т.М.,

за участю секретаря                                                                                    Лосєва
Д.О.,

позивача                                                                                                      ОСОБА_1,

відповідача                                                                                                   ОСОБА_2,

розглянув в
попередньому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей

В С Т А Н О В И В :

01.07.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
мотивуючи свої вимоги тим, що від сумісних шлюбних відносин з відповідачем
мають дитину, що не досягла повноліття. З березня 2008 р. проживають з
відповідачем окремо, допомоги на утримання
дитини відповідач не надає.

В
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що
вона має власне житло, не працює, оскільки є інвалідом 2 групи, стан здоров'я
дитини задовільний, відповідач аліментів
іншим особам не сплачує, непрацездатних членів сім'ї не має, має
задовільний стан здоров'я,    прохає
стягнути з відповідача аліменти у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку на утримання  неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився  під час
проживання однією сім'єю.  На даний час
відповідач  не проживає разом з
сім'єю,  ніякої допомоги на утримання
дітей не надає.

Відповідач в судовому засіданні заявив, що
позов визнає, не працює, власного житла не має, стан здоров'я у нього
задовільний, інших утриманців не має..

Вислухавши сторони,  дослідивши
письмові докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню  з
слідуючих підстав.

Сторони мають неповнолітню дитину:
сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якого є відповідач. Відповідач допомоги на утримання дітей  позивачу не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, вимоги якої
порушуються відповідачем.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові
витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України .

Відповідно встановленим судом обставинам, згідно ст. 180, 181, 182, 183,
191 Сімейного кодексу України, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3,5,8,10,11,57-60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на  утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,
але не менше мінімального розміру
аліментів, встановлених законодавством на одну  дитину щомісячно до  досягнення ним повноліття, починаючи з 1
липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім)
грн.  50 коп.

Рішення
набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя
Т.М.Кологрива