Справа
№ 2-442 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

19 червня 2008 р.                                                   Ренійський районний суд Одеської
області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

·
при секретарі Касаповій О.У.,

розглянувши у судовому засіданні в
м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ренійської міської
ради Одеської області (третя особа -ОСОБА_2) про визнання в порядку
спадкування права власності на
транспортний засіб, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка
ОСОБА_2. до суду за викликом не явилася, сповіщена за останнім відомим місцем
мешкання в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, зі слів позивача знаходиться за
межами території України, її теперішнє місце мешкання невідоме.

Представник
відповідача - виконкому Ренійської міськради позовні вимоги визнав, проти
задоволення позову не заперечує, просив розглянути справу у його
відсутності.

Позивач
на задоволенні позову наполягає, також просив розглянути справу без його
участі.

В ході
розгляду справи судом були дослідженні наступні документи: копія свідоцтва про
народження ОСОБА_1; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 копія технічного
паспорту на мотоцикл; копія рішення суду від 11.09.2006р.; висновок експерта
від 18.12.2007р.

Судом в
ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1. є сином нині
померлого ОСОБА_3, із яким проживав спільно та вів господарство до його смерті.
Транспортний засіб - мотоцикл марки „Ява” держзнак НОМЕР_1 належав на праві
приватної власності ОСОБА_3 - батькові позивача. У 1970 р. ОСОБА_3 одружився із
ОСОБА_2 (третьою особою у справі - мачухою позивача). Позивач певний час мешкав
із ними, доки не створив свою сім'ю та перейшов мешкати у свій будинок. Не
глядячи на це, він продовжував піклуватися про батька, матеріально допомагав
йому, протягом хвороби купував необхідні ліки. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 помер, на
випадок своєї смерті він належним йому майном не розпорядився. Позивав
допомагав у витратах на поховання батька, здійснив всі поминальні обряди. У
встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивач та третя особа
не звернулися до нотаріальної контори із заявою про її прийняття. За рішенням
Ренійського районного суду Одеської області від 11.09.2006р. за позивачем в
порядку спадкування було визнано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що
належало за життя його батькові. При зверненні до суду у 2006р. позивач
помилково не вказав, що крім домоволодіння, його батькові належав транспортний
засіб, який також входить в обсяг спадкового майна.  Оскільки факт прийняття спадщини позивачем
був підтверджений в судовому порядку, він користується майном батька (в т.ч. і
мотоциклом), позивач вважає, що має право на визнання за ним права власності на
транспортний засіб. Спадщина в цій частині до держави не перейшла,
відумерлою  не визнана, інші спадкоємці
її не прийняли також.

Вивчивши
матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача  обґрунтовані і
підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження
в судовому засіданні.

Відповідно
до вимог ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України 2003р. спадкоємець за заповітом або за
законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Таким
чином, прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати
майно після смерті спадкодавця. В даному випадку воля позивача, як спадкоємця
першої черги за законом, була виражена у його діях по фактичному управлінню та
володінню спадковим майном (догляд за транспортним засобом, здійснення його
ремонту та т.і.). Фактичне управління та володіння спадковим майном є одним із
способів прийняття спадщини, такі відповідні дії дають підстави вважати, що
спадкоємець відноситься до спадкового майна як до своєї власності. Прийнята
спадщина вважається власністю спадкоємця з моменту її відкриття, тобто він має
право користуватися та управляти таким майном, але без встановлення права
власності на спадщину, не може розпоряджатися майном. Згідно п.4 постанови ПВСУ
«Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від
24.06.1983р. якщо у строк, передбачений для прийняття спадщини,  позивач вступив в управління або володіння
спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про
визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Факт
прийняття спадщини у вказаній частині позивачем після смерті його батька
знайшов своє належне підтвердження в ході розгляду справи, він також
підтверджується і рішенням Ренійського райсуду від 11.09.2006р. З урахуванням
викладених позивачем та  досліджених у
судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача
щодо визнання за ним права власності на мотоцикл.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60,  212, 213    ЦПК України, ст.ст. 1217, 1223, 1245, 1261,
1268, 1270  ЦК України 2003р., -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб - мотоцикл
марки „Ява” (без коляски), державний номер НОМЕР_1, 1970 року випуску, із
номером рами 261284,  що раніше
належавОСОБА_3 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк
оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської області:
10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія
вірна: суддя