Справа № 2- 2935/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

17 вересня 2008 року         Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі: судді - М'ягкого Є.В.,

при секретарі -
Венгер В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.
Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом АК
“Харківобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитку ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
просить задовольнити позовну заяву посилаючись на такі докази. Відповідачі
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом АК „Харківобленерго”.

Порушили
правила користування електричною енергією: самовільно без дозволу
енергопостачаючої організації, здійснили зняття прибору обліку електричної енергії,
електрична енергія споживалась але не враховувалась приладом обліку електричної
енергії, чим було допущено порушення Правил користування електричною енергією
для населення. На підставі чого було складено акт № 02-20549 від 30.01.2008 р.,
в якому було зафіксовано виявлене порушення. Додатковий рахунок № 02-20549 на
суму 142 грн. 66 коп., направлений для добровільної оплати 30.01.2008 р., не
оплачений відповідачами і до тепер, чим завдано підприємству матеріальну шкоду
у розмірі 142 грн. 66 коп., яку позивач просить стягнути на користь АК
„Харківобленерго”. Також позивач просить стягнути з відповідачів держмито у
розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати пов'язані з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.00 коп.

Представник
позивача у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідачки у судовому засіданні
підтвердили вищевикладене, не заперечують проти задоволення позову.

Суд,
встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає
позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими
матеріалами справи.

Тому з
відповідачів необхідно стягнути на користь АК „Харківобленерго” 142 грн. 66
коп. в рахунок відшкодування збитку.

Крім того, з відповідачів слід стягнути держмито, так як
позивача від його сплати звільнено та витрати пов'язані з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Керуючись
ст.ст. 4, 88, 213-215, 218, 224, 232  ЦПК
України , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Роздолля Первомайського району Харківської
області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки
м. Первомайський Харківської області солідарно на користь АК
“Харківобленерго”, р/р 07 у філії ХОУ ВАТ “ДОБУ”, МФО 351823, Код
ЗКПО 00131954, 142 грн. 66 коп. в рахунок відшкодування збитку.

Стягнути з
відповідачів на користь держави державне мито у сумі 51 грн. 00 коп. по 25грн.
50 коп. з кожної.

Стягнути з відповідачів на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській
області, код 24134432, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській
області, р/р 0019 витрати пов'язані з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.00 коп. по 15 грн. 00
коп. з кожної.

Рішення може бути оскаржено до судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне
оскарження рішення суду  подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -
Є.В. М”ягкий