Справа № 2-2293/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2008 року                                                                   Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя

в складі:     головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі          - Мороз В.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
посилаючись на те, що шлюбні стосунки між ними фактично припинені з причини
відсутності взаєморозуміння, вони втратили один до одного почуття любові та
поваги.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить
розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що спільне життя між ними не
склалося, шлюбні відносини фактично припинені з причини відсутності
взаєморозуміння, спільне
господарство  не  ведеться.
Подальше збереження шлюбу вважає не можливим,  просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у попередньому удовому засіданні позовні вимоги
визнала в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд дійшов
висновку про задоволення позову з наступних пістав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому
27.08.2005 року у Хортиць кому відділі реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 466. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Сторони створити міцної  сім'ї
за  час  спільного
проживання  не змогли  внаслідок
чого шлюб фактично розпався,
подружні стосунки припинились, сторони втратили друг до друга почуття
любові і поваги, примирення між ними неможливо, подальше спільне життя подружжя
і  збереження  шлюбу суперечило б їхнім інтересам .

Відповідно  до  п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно  до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило  б  інтересам одного з них,  інтересам їхньої дитини.

Таким чином,  враховуючи викладене та
оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя
подружжя  і збереження  шлюбу
буде  суперечити  їхнім
інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 130, 174,
213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.08.2005 року у
Хортиць кому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 466.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_1 держмито
в доход держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                 Нещеретна
Л.М.