Справа №2-1795
Р І Ш Е Н Н Я

ІMЕНЕM УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року
місто Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого -
судді Нікандрової С.О.

при
секретарі              Рудник Ю.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Орлянської сільської ради, державного комунального підприємства «Василівське
бюро технічної інвентаризації», Дніпрорудненської державної нотаріальної
контори про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Орлянської сільської ради, ДКП
«Василівське бюро технічної інвентаризації», Дніпрорудненської державної
нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок. Позов
мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, який при житті побудував
будинок АДРЕСА_1, але право власності на будинок за життя не оформив. Позивач
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на майно батька і прийняв спадщину. Згідно довідки
Орлянської сільської ради №2045 від 19 травня 2008 року відповідно до особового
рахунку №32 погосподарської книни №1, будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2. Позивач
просить визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача Орлянської сільської ради в судове засідання не з`явився, але до
суду надав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутністю,
проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник
третьої особи - ДКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» в судове
засідання не з`явився, але до суду надав заяву, згідно якої просить справу
розглянути за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник
третьої особи - Дніпрорудненської державної нотаріальної контори у судове
засідання не з`явився, але до суду надав заяву, згідно якої просить справу
розглянути за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 328
ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до
ст. 331 ЦК України право власності на новостворене  нерухоме
майно  (житлові будинки, будівлі,
споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо
договором або законом передбачено прийняття
нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його
прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно
відповідно  до  закону підлягає  державній реєстрації,  право власності виникає з моменту державної
реєстрації.

Відповідно до
ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на
час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести
місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Стаття 392 ЦК
України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа,  який
засвідчує його право власності.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді спадкового майна: житлового будинку АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1
сином померлого і спадкоємцем першої черги, своєчасно звернувся до
Дніпрорудненської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, але у зв'язку з відсутністю передбачених Положенням про порядок
реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Мінюсту
України №7/5 від 07 лютого 2002 року, правовстановлюючих документів на належний
спадкоємцеві об'єкт нерухомості їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на
спадщину. Інші спадкоємці першої черги - ОСОБА_3, ОСОБА_4 від прийняття
спадщини відмовилися.

Згідно довідки
Орлянської сільської ради №2045 від 19 травня 2008 року відповідно до особового
рахунку № 32 погосподарської книни №1, будинок АДРЕСА_1належить ОСОБА_2. На цей
жилий будинок за вказаною адресою до цього часу право власності заОСОБА_2. не
зареєстровано.

Таким чином,
враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно прийняв
спадщину, первинна реєстрація об'єкту нерухомого майна за померлим ОСОБА_2. не
проводилася та правовстановлюючі документи на будинок відсутні, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності в
порядку спадкування за законом на жилий будинок АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2.
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 328,331,392,1269,1270 ЦК України, ст.ст.10, 11,
60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Орлянської сільської ради, державного комунального підприємства
«Василівське бюро технічної інвентаризації», Дніпрорудненської державної
нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок -
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1, що складається з
житлового будинку А. літньої кухні - Б, сараю - В, котельної - Г, сараю - Д,
сараю - Є, гаражу - Ж, душу - З, вбиральні - І, погрібу - П2, огорожі №1,2, в
порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя
Василівського районного суду

Запорізької області
С.О.Нікандрова