Справа №2-3469/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року    Красноармійський  міськрайонний суд  Донецької області

в складі:          головуючого  судді     Пелеп
Ю.К.

при секретарі  Григор'євій С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу, в обґрунтування якого пояснила, що з 16.12.2000 року з
відповідачкою по справі перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому
Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану
Донецької області, від якого є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з відповідачкою, а він добровільно надає матеріальну допомогу на її
утримання. Шлюб у них перший. Сімейні стосунки припинені з травня 2007 року
через несхожість характерів, відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння.
Він вважає, що сім'я розпалась остаточно, примиритися з відповідачкою, яка з
дитиною проживає окремо, не бажає. Спору майнового характеру немає.

Відповідачка ОСОБА_2. позовні вимоги визнала, не
заперечує проти розірвання шлюбу, просила судові витрати покласти на позивача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд
встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому 16.12.2000 року
Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану
Донецької області за актовим записом №345 юридичному шлюбі (а.с.5).

У подружжя є неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
відповідачкою і перебуває на її утриманні, позивач добровільно надає
матеріальну допомогу (а.с.6).

Шлюбно-сімейні стосунки сторонами припинені з травня 2007 року через
несхожість характерів, відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння.
Проживають вони окремо,  примиритися не
бажають, спільного господарства не ведуть. Спорів майнового характеру та щодо
виховання дитини немає.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки дана сім'я розпалась,
примирення неможливе, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі
дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та
майнові права. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.109, 110-112 СК України, ст.ст.88, 130, 174, 208, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 16.12.2000 року
Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану
Донецької області за актовим записом №345.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з
позивача ОСОБА_1 держмито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, відповідачку ОСОБА_2  - від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя