З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
25 липня 2008  р.                                                                    Хортицький
районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого  судді                                                          Громова І.Б.
при секретарі                                                                   Рибаковій М.В.
з участю представника позивача
розглянув у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного банку
«Металург»  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним
договором  , суд, -
АБ «Металург» звернувся до суду з позовом
коп., також позивач просить стягнути з відповідача витрати по оплаті судового
збору в розмірі 123,80 грн.  та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, день та час слухання
справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Заперечень по позові не надав.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності
відповідача , на підставі наявних в матеріалах справи доказів з ухваленням  заочного рішення , тому суд вважає
можливим розглядати справу на підставі. 4 ст. 169 ЦПК.
матеріали справи , вислухавши пояснення представника
позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають
Судом встановлено, що 06 жовтня 2008 р. між АБ „Металург”  та відповідачемОСОБА_1був укладений кредитний
відповідач отримав кредит в сумі 10 497,50 грн. терміном  на 24 місяці , тобто по 06.10.2008 року
включно під зобов'язання своєчасно сплачувати частини  кредиту на 12% річних за користування
Надання кредиту було здійснено відповідно п. 1.1. Кредитного договору
шляхом зарахування коштів на рахунок відповідача, відкритий у банку  для послідуючого їх ви користування за
В порушення п.2.4. Кредитного договору відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконував та не сплачував своєчасно кредит і суми
відсотків за користування кредитом.
Згідно ст.526 ЦК України , зобов'язання повинні
виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Внаслідок невиконанняОСОБА_1своїх зобов'язань відповідно до п.3.1. Договору
було прийнято рішення про дострокове припинення кредитування та встановлено
строк повернення кредиту, відсотків за ним та інших платежів, про що
банком  17.01.2008 р. відповідач був
повідомлений письмово.
В наслідок порушення умов кредитного договору , у відповідача утворилась
заборгованість яка станом на  28.01.2008
заборгованість за кредитом; - 628,39 грн. 28 коп.- сума прострочених відсотків,
- 1189,22 грн. сума пені по простроченому кредиту та відсоткам; - 1994,62 грн.
комісія за використання грошових коштів, - 629,88 грн. - штраф за порушення
умов кредитного договору .
Згідно ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки
відшкодовуються  у повному обсязі, якщо
договором або законом не передбачено відшкодування  у меншому або більшому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України
договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом
Згідно ст. 611 ЦК України  у разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Крім того, позивач просить стягнути
витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі - 123,80 грн. та
30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які на
підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню в повному обсязі на користь
ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 224-226 , 88 ЦПК України, ст. 22, 509,
526,530,543, 553-554, 610-612,,629 651 ЦК України,  суд
Керуючись  ст. ст. 224-228, 213,
215  ЦПК України, ст. ст.  526,576,590,612,625,1054 ЦК України, -
Позов  -  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банка „Металург” ( м. Запоріжжя,
пр. Металургів, 30; рах. НОМЕР_1в АБ „Металург”, МФО 313582, )  заборгованість за кредитним
триста вісімдесят) гривень 29. коп.; витрати по оплаті судового збору в розмірі
123,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий:                                                                                        І.
Б. Громов