справа № 2-708/2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

17 вересня 2008
року
м. Жашків

Жашківський
районний  суд  Черкаської
області

в
складі :  головуючого судді
- Первак М.О.

при
секретарі
-  Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Олександівської сільської ради про встановлення права власності на трактор і
тракторний причіп.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
виконавчого комітету Олександівської сільської ради про встановлення права
власності на трактор і тракторний причіп.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що у
2007 році згідно усної угоди про купівлю-продаж у мешканця Тальнівського району
ОСОБА_2 він придбав тракторний причіп 1ПТС-2, рама б/н, 1993 року випуску,
відновлений у 2007 році. Разом з причіпом ОСОБА_2 передав позивачу і платіжні
документи на придбання ним запасних частин, вузлів і агрегатів у ПП
«Трактор-деталь», ВАТ «Маньківська агропроммеханізація» (накладні №81 від
30.09.2004 року, №4178 від 30.09.2003 року), ТОВ «Агро-ремонт» м.Умань
(накладні №4131 від 06.09.2002 року, №1214 від 01.10.2002 року, №16884 від
15.04.2003 року, №262 від 29.03.2005 року).

У 2008 році, згідно біржової угоди про купівлю-продаж
№107994 від 21.03.2008 року, біржа «Альянс» м.Черкаси, у мешканця с.Леськи
Черкаського району Черкаської області ОСОБА_3 позивач, ОСОБА_1, придбав вузли
та агрегати бувші у використанні до трактора ЮМЗ-6 АКЛ, 1996 року випуску, рама
б/н, двигун б/н.

Протягом квітня - серпня 2008 року із придбаних у ОСОБА_3
та наявних у  позивача запасних частин,
вузлів і агрегатів, шляхом їх ремонту, виготовлення та реставрації він повністю
відновив трактор ЮМЗ-6 АЗЛ, 1996 року випуску, рама б/н, двигун б/н, який
позивач використовує у власному господарстві для проведення
сільськогосподарських робіт.

Факт пербування складеної та відновленої техніки, причіпа
і трактора, у господарстві позивача, підтверджується довідкою виконавчого
комітету Олександрівської сільської ради №42 від 31.07.2008 року та свідченнями
жителів с.Олександрівка: ОСОБА_4, ОСОБА_5.

У зв'язку з
відсутністю у ОСОБА_1 необхідного пакету документів,
передбаченого Правилами державної реєстрації тракторів до теперішнього часу
відновлену та реставровану техніку він не може зареєструвати у Жашківській
територіальній інспекції Держтехнагляду і, відповідно, використовувати,
експлуатувати, її на законних підставах, чим порушується право позивача, як
власника, в тій частині, що він не може вільно, на свій розсуд розпоряджатись
трактором та причіпом, використовувати їх для проведення різного роду
сільськогосподарських робіт.

Згідно п. 1 ст. 331 ЦК України право власності на
відновлену та реставровану сільськогосподарську техніку, причіп і трактор,
позивач набув, з часу їх складання. Із-за того, що наявна техніка є
незареєстрованою, позивач вимушений незаконно її експлуатувати, порушуючи при
цьому Закони України «Про дорожній рух», «Про охорону праці», «Про податок з
власників транспортних засобів».

Тому відповідно до ст. 48 Закону України «про власність»
та керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 200-203, 209 та п. 2 ст. 18 ЦПК України, ст.
331 ЦК України, абзац 10 п. 2.2 «Правил державної реєстрації та обліку
тракторів», затверджених наказом Міністерства аграрної політики України №221
від 11.06.2004 року про те, що підставою для реєстрації придбаної ОСОБА_1
техніки можуть бути рішення суду про
належність транспортного засобу. В зв'язку з чим позивач вимушений звернутися з
даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, вимоги викладені в
позовній заяві підтримав повністю і просив їх задовольнити.

Представник позивача, виконавчий директор обласного комунального
підприємства «Техніка АПК» Білан Віктор Володимирович, в судове засідання не
з'явився, повідомивши суд заявою, в якій просить справу слухати без його
присутності, вимоги викладені в позовній заяві підтримує повністю і просить їх
задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Олександрівської сільської
ради Жашківського району Черкаської області в судове засідання  не з'явився, повідомивши суд заявою в якій
просить справу слухати без присутності представника Олександрівської сільської
ради, позовні вимоги підтримує повністю.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає,
що даний позов підлягає задоволенню

Право власності позивача на складені із вузлів і
агрегитів трактор ЮМЗ-6 АЗЛ, 1996 року випуску, та тракторний причіп 1ПТС-2,
1993 року випуску, стверджується показами свідків - односельців: ОСОБА_6 та
ОСОБА_5, які допомагали ОСОБА_1 збирати та ремонтувати трактор ЮМЗ-6 АЗЛ та тракторний
причіп 1ПТС-2.

Згідно ст.
334 ЦК України, право власності на:

- трактор ЮМЗ-6 АКЛ, 1996 року випуску, рама б/н, двигун
б/н, відновлений у 2008 році, у ОСОБА_1, виникло за біржовою угодою про
купівлю-продаж №107994 від 21.03.2008 року, біржа «Альянс» м.Черкаси, з моменту
передачі позивачу вузлів та агрегатів бувших у використанні до трактора ЮМЗ-6
АКЛ, 1996 року випуску, рама б/н, двигун б/н, ОСОБА_3, мешканцем с.Леськи
Черкаського району Черкаської області.

- тракторний причіп 1ПТС-2, рама б/н, 1993 року випуску,
відновлений у 2007 році, у ОСОБА_1, виникло згідно усної угоди про
купівлю-продаж укладеною з мешканцем Тальнівського району ОСОБА_2, з моменту
передачі позивачу тракторного причіпа 1ПТС-2, рама б/н, 1993 року випуску,
відновлениого у 2007 та платіжних документів на придбання ОСОБА_2 запасних
частин, вузлів і агрегатів у ПП «Трактор-деталь», ВАТ «Маньківська
агропроммеханізація» (накладні №81 від 30.09.2004 року, №4178 від 30.09.2003
року), ТОВ «Агро-ремонт» м.Умань (накладні №4131 від 06.09.2002 року, №1214 від
01.10.2002 року, №16884 від 15.04.2003 року, №262 від 29.03.2005 року).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 30,
62, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 332, 334 ЦК України, ст.ст. 11, 12,
48 Закону України «Про власність» суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Олександівської
сільської ради про встановлення права власності на трактор і тракторний причіп
-  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на складений ним
трактор ЮМЗ-6 АКЛ, 1996 року випуску, рама б/н, двигун б/н, відновлений у 2008 році.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на складений
тракторний причіп 1ПТС-2, рама б/н, 1993 року випуску, відновлений у 2007 році.

Зобов'язати Жашківську територіальну інспекцію «Держтехнагляду»
провести державну реєстрацію трактора ЮМЗ-6 АКЛ, 1996 року випуску, рама б/н,
двигун б/н,
відновленого у 2008 році, та
тракторного причіпа 1ПТС-2, рама б/н, 1993 року випуску, відновлений у 2007
році, що належать ОСОБА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду до Черкаського
апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або у строк встановлений для подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :
М.О. Первак