Справа НОМЕР_2-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2008 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Вольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ
«Буковинська цегла», треті особи ОСОБА_2, Служба у справах дітей Сторожинецької
районної державної адміністрації Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання вкладу учасника товариства внесеним та
зобов'язання виплати вартості частки учасника товариства,-

ВСТАНОВИВ:

В
травні 2003 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Буковинська
цегла» про визнання вкладу учасника товариства внесеним та зобов'язання виплати
вартості частки учасника товариства.

Посилалась
на те, що 14.03.2000 року її чоловік ОСОБА_8 виступив, разом з іншими
учасниками, засновником ТОВ «Буковинська цегла».

У
відповідності до ч.1 ст.5 Установчого договору товариства утворений Статутний
фонд в розмірі 8000 грн., який розподілений на 8000 часток, тобто по 1 гривні
кожна.

При
цьому частка учасника товариства ОСОБА_8 становить 1760 часток Статутного
фонду, або 22% вартістю 1760 грн.

У
відповідності до вимог Установчих документів товариства ОСОБА_8 вніс до квітня
2001 року свій вклад у Статутний фонд у розмірі 1760 грн.

21.07.2002
року її чоловік ОСОБА_8 помер.

Після
смерті ОСОБА_8 спадкоємцями всіх його майнових прав є вона та їх неповнолітня
донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Місцем
відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання ОСОБА_8, тобто
с.В.Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області.

29.07.2002
року нею (позивачкою) подано до Сторожинецької державної нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно
до тексту заповіту від 21.07.2002 року спадщина складається з всього належного
ОСОБА_8 майна, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось.

Майно,
на яке видано правовстановлюючі документи на ім'я померлого було включено до
спадкового майна, переліченого в отриманому нею (позивачкою) свідоцтві про
право на спадщину від 15.08.2002 року.

Разом
з тим, правлінням ТОВ «Буковинська цегла» не було видано ОСОБА_8 свідоцтва
учасника товариства.

З
цього приводу 03.01.2003 року вона (позивачка) звернулась з відповідними
заявами до відповідача про прийняття її до складу учасників товариства та про
видачу їй правовстановлюючого документа на частки в товаристві, належні ОСОБА_8

23.01.2003
року вона отримала письмову відповідь про відмову в задоволенні її заяв, мотивуючи
тим, що ОСОБА_8 не вніс 1760 грн. в Статутний фонд товариства.

31.01.2003
року їй було відмовлено в прийнятті її до складу учасників ТОВ «Буковинська
цегла».

Просила
визнати вклад учасника ТОВ «Буковинська цегла» ОСОБА_8 в розмірі 1760 грн.
внесеним та зобов'язати відповідача виплатити їй у встановлений законом термін
вартість частки у майні ТОВ «Буковинська цегла» учасника ОСОБА_8

В
ході судового розгляду даної цивільної справи в якості третіх осіб на стороні
відповідача без самостійних вимог були залучені до участі у справі ОСОБА_2,
Служба у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації
Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_9 і ОСОБА_10 позов
підтримали та підтвердили обставини, викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача ТОВ «Буковинська цегла» ОСОБА_5 позов не визнала і суду пояснила,
що ОСОБА_8 при створенні ТОВ «Буковинська цегла» не вніс свій вклад у Статутний
фонд товариства в розмірі 1760 часток, що становить 1760 грн., а тому його
спадкоємці не можуть претендувати на виплату їм товариством вартості частки
ОСОБА_8 у майні товариства.

Аналогічні
пояснення дали суду представники третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 - ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Крім
того, ОСОБА_11 пояснив, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької
області від 30.10.2006 року, що вступило в законну силу, у цивільній справі за
позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту та свідоцтв про
право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове майно та
його розподіл визначено спадкову масу майна і майнових прав, що залишились
після смерті ОСОБА_8 В цю спадкову масу не ввійшли корпоративні права ОСОБА_8
на участь його в ТОВ «Буковинська цегла».

Тому,
підстав у позивачки претендувати на виплату їй частки ОСОБА_8 в майні ТОВ
«Буковинська цегла» немає.

Представник
третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_14 суду пояснила, що її довірителька ОСОБА_2 по
закону є спадкоємицею 1/6 спадкового майна померлого батька ОСОБА_8 У зв'язку з
цим заперечує щодо задоволення позову.

Представник
Служби у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації
Чернівецької області ОСОБА_15 в судовому засіданні підтримала позицію ОСОБА_14
та просила рішення по справі винести з урахуванням інтересів неповнолітньої
ОСОБА_2

Суд,
заслухавши пояснення всіх присутніх в судових засіданнях учасників процесу,
дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
необгрунтовані і задоволенню не підлягають.

Так,
судом встановлено, що відповідно до протоколу НОМЕР_1 Установчих зборів ТОВ
«Буковинська цегла» від 06.03.2000 року громадянами України НОМЕР_16, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 було прийнято рішення про створення
ТОВ «Буковинська цегла» в с.Стрілецький Кут по вул.Заводській,5 Кіцманського
району Чернівецької області.

Ними
ж було прийнято рішення про створення Статутного фонду товариства в розмірі
8000 грн., який розподілений на 8000 часток по 1 грн. кожна частка. Статутний
фонд товариства створюється повністю на протязі одного року з дня державної
реєстрації Товариства за рахунок грошових внесків Учасників Товариства.

Відповідно
до п.2.1 зазначеного вище рішення Установчих зборів Статутний фонд створюється та
частки в ньому розподілені між Учасниками наступним чином:

·    НОМЕР_16 - 880 грн., що становить 880 часток, або 11%
Статутного фонду;

·    ОСОБА_17 - 960 грн., що становить 960 часток, або 12% Статутного фонду;

·    ОСОБА_7 - 800 грн., що становить 800 часток, або 10% Статутного фонду;

·    ОСОБА_4 - 640 грн., що становить 640 часток, або 8% Статутного фонду;

·    ОСОБА_5 - 640 грн., що становить 640 часток, або 8% Статутного фонду;

·    ОСОБА_3 - 2320 грн., що становить 2320 часток, або 29% Статутного фонду;

·    ОСОБА_8 - 1760 грн., що становить 1760 часток, або 22% Статутного фонду.

За
рішенням засновників згідно п.5 Установчого договору Учасники товариства
зобов'язані до дня реєстрації товариства внести в рахунок формування Статутного
фонду товариства суму в розмірі не менш як 30% їх внеску.

Цією
ж статтею Установчого договору уповноваженою особою на право розпорядчого
підпису при проведенні грошових операцій по внеску вкладів учасників в рахунок
формування Статутного фонду визначено ОСОБА_3, йому надано право розпорядчого
підпису банківських документів товариства та доручено провести грошові операції
по внесенню в рахунок формування Статутного фонду товариства вкладів, або не
менш як 30% вкладів Учасників товариства за його розпорядчим підписом.

Зазначеним
вище рішенням установчих зборів затверджено Статут ТОВ «Буковинська цегла».

На
виконання ст.5 Установчого договору 20.03.2000 року по платіжній відомості було
зібрано від Учасників Товариства грошові кошти для формування Статутного фонду
Товариства, а саме від:

·    НОМЕР_16 - 336 грн.;

·    ОСОБА_17 - 375 грн.;

·    ОСОБА_7 - 308 грн.;

·    ОСОБА_4 - 245 грн.;

·    ОСОБА_5 - 245 грн.;

·    ОСОБА_3 - 891 грн.

Відповідно
до вказаної відомості ОСОБА_8 свого внеску у формування Статутного фонду не
вніс.

В
подальшому на підставі протоколу НОМЕР_2 від 11.04.2000 року, 11.05.2000 року
всі учасники товариства, окрім ОСОБА_8, для забезпечення діяльності
підприємства внесли нафтопродукти, відповідно до їх долей у Статутному фонді,
на загальну суму 3200 грн.

29.06.2000
року в рахунок формування Статутного фонду в касу підприємства учасниками
НОМЕР_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_7 внесено грошові кошти в загальній сумі 220 грн.

Крім
того, 15.09.2000 року Учасниками Товариства ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та
ОСОБА_7 в рахунок поповнення Статутного фонду внесено грошові кошти в загальній
сумі 200 грн., а 19.10.2000 року Учасником ОСОБА_3 ще додатково внесено 220
грн.

Після
перебігу одного року з дня державної реєстрації ТОВ «Буковинська цегла»
Статутний фонд товариства був сформований на 78%. Оскільки ОСОБА_8, як Учасник
Товариства, для формування Статутного фонду не вніс свою частку в сумі 1760
грн., на підставі рішення загальних зборів Учасників від 03.04.2001 року для
забезпечення нормального функціонування підприємства 17.04.2001 року ОСОБА_5 по
касовому ордеру НОМЕР_28 внесла поворотну фінансову допомогу в розмірі 1460
грн. відповідно до договору від 13.04.2001 року між нею та ТОВ «Буковинська
цегла».

Наведені
вище обставини підтверджуються дослідженими судом установчими, бухгалтерськими
та банківськими документами, актами, аудиторським висновком (а.с.50-53,
60-110).

Відповідно
до ст.52 Закону України «Про господарські товариства» до моменту реєстрації ТОВ
кожен з учасників зобов'язаний внести не менше 30% вказаного в установчих
документах вкладу, що підтверджується документами, виданими банківською
установою.

Учасник
зобов'язаний повністю внести свій вклад не пізніше року після реєстрації
товариства.

Відповідно
до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачка
ОСОБА_1 та її представники не надали суду документів, виданих банківською
установою, як доказів внесення ОСОБА_8 вкладу у формування Статутного фонду ТОВ
«Буковинська цегла».

Навпаки,
дослідженими зазначеними вище письмовими доказами повністю спростовуються
доводи позивачки та її представників щодо внесення своєї частки в розмірі 22%,
або 1760 грн. у формування Статутного фонду товариства ОСОБА_8

Оскільки
судом встановлено, що ОСОБА_8 не приймав участі у формуванні Статутного фонду
ТОВ «Буковинська цегла», за життя він не мав і права на виплату йому вартості
частки майна товариства.

Відповідно
позивачка ОСОБА_1, як спадкоємиця майна померлого ОСОБА_8, не набула права на
частку в майні ТОВ «Буковинська цегла».

Крім
того, рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від
30.10.2006 року, що вступило в законну силу, у цивільній справі за позовом
ОСОБА_13 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту та свідоцтв про право на
спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове майно та його
розподіл, продовження строку на прийняття спадщини встановлено вичерпний
перелік спадкового майна, що входить у спадкову масу після смерті ОСОБА_8

При
цьому, корпоративні права ОСОБА_8 на участь в ТОВ «Буковинська цегла» не
входять до цієї спадкової маси (а.с.295-301).

Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст.13, 52, 54 Закону України «Про господарські
товариства», Статутом ТОВ «Буковинська цегла» із змінами та доповненнями,
ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Буковинська цегла», треті особи ОСОБА_2,
Служба у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації
Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання
вкладу учасника товариства внесеним та зобов'язання виплати вартості частки
учасника товариства відмовити.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці                                                                 В.Т.МАРЧУК