Справа №2-о-41/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 лютого 2008 року   Дрогобицький
міськрайонний  суд Львівської області

в складі:

головуючого   -   судді
Хомика А.П.

при секретарі
Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, за участю зацікавленої особи - Другої
Дрогобицької державної нотаріальної контори, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лука Дублінського району Дрогобицької області (в даний час с.
Озерне Самбірського району Львівської області), що стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 , виданого 26.01.1955 року.

18 серпня 1957 року він уклав шлюб з ОСОБА_2і останній
було присвоєне його прізвище. Однак, в самому свідоцтві про одруження його
прізвище було вказано помилково "ОСОБА_1", а не "ОСОБА_1",
а відповідно і прізвище дружини "ОСОБА_2", а не "ОСОБА_2",
що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого 23.12.1954
року.

19.05.1990 року на ім'я його дружини було видано ощадну
книжку філіалом ощадного банку СССР № 6310 в м. Самборі, рахунок НОМЕР_2, а
пізніше компенсаційна ощадна книжка філіалом ощадного банку України в м.
Самборі № 6310, рахунок НОМЕР_3. В даних книжках прізвище вкладника вказано
"ОСОБА_2".

ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина померла і відповідно в
свідоцтві про смерть її прізвище вказано як "ОСОБА_2", що
стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого 01.03.2007 року.

В даний час він, як спадкоємець по закону, звернувся в
Дрогобицьку державну нотаріальну контору за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на вищевказані вклади. Як виявилось що в ощадних книжках на ім'я його
дружини невірно записано прізвище дружини, а саме в графі "прізвище"
внесено запис ОСОБА_2, замість ОСОБА_2.

В зв'язку із цими розбіжностями, які виявились в виданій
дружині ощадній книжці і на підставі якої була видана компенсаційна ощадна
книжка, де прізвище дружини записано "ОСОБА_2", він не може, як
спадкоємець, отримати спадщину у вигляді грошових вкладів, а тому просить суд
постановити рішення, яким встановити, що в ощадній книжці, виданій філіалом
ощадного банку СССР №6310 в м. Самборі, рахунок НОМЕР_2, та компенсаційній
ощадній книжці, виданій філіалом ощадного банку України в Самборі №6310,
рахунок НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2належні його дружині ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав,
послався на обставини, викладені в заяві, які просить задоволити.

Державний нотаріус Другої Дрогобицької державної
нотаріальної контори в попереднє засідання подала заяву, в якій просить справу
слухати у її відсутності та не заперечує відносно задоволення заяви.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання зацікавленою особою позову (заяви) суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову (заяви).

Визнання заяви зацікавленою особою не суперечить закону і
не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для не прийняття
визнання заяви зацікавленою особою судом не встановлено, оскільки прізвище,
ім'я та по-батькові покійної дружини заявника, вказані в ощадній книжці,
співпадають з даними копії свідоцтва про укладення їхнього шлюбу, копії
свідоцтва про народження заявника та його паспорті громадянина України. Однак,
внаслідок помилки в свідоцтві про укладення шлюбу та ощаній книжці після цього
щодо прізвища заявника та його дружини, останній не може оформити спадщину
після її смерті. Так як встановлення належності свідоцтва заявнику має для
останнього юридичне значення (дає право на отримання спадщини), то заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212,
214-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ощадної книжки, виданої
філіалом Ощадного банку СССР №6310 в м. Самборі, рахунок НОМЕР_2, та компенсаційної
ощадної книжки, виданої філіалом Ощадного банку України в Самборі №6310,
рахунок НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя