Справа № 2-178/08
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и

23 жовтня 2008
року                                                                                                                           смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого -                                   судді
Жевнєрової Н.В.,

при секретарі
-                                  Копитко
І.О.,

з участю позивача
-                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прип'ятської сільської ради
Шацького району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Прип'ятської
сільської ради Шацького району про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом на нерухоме майно, а саме, на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1, і належав
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовну заяву мотивував тим, що за життя
спадкодавець склав заповіт, яким заповів усе своє майно йому. Позивач прийняв
спадщину шляхом подачі заяви до Шацької державної нотаріальної контори, однак в
оформленні права власності на нерухоме майно йому відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих документів, тому позивач просить суд визнати за
ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з
підстав, викладених у позовній заяві.

Представник
відповідача в судове засідання не
з'явився, подав суду письму заяву, у якій просить проводити розгляд справи за
його відсутності, позов визнає, проти
його задоволення не заперечує.

Заслухавши
пояснення позивача, проаналізувавши обставини справи, дослідивши представлені
докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який проживав АДРЕСА_1,
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 9
червня 2006 року Прип'ятською сільською радою (а.с. 5).

Відповідно до змісту ст. 1220 ЦК України після його
смерті відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, який знаходиться за вказаною адресою, що стверджується
копією будинкової книги та витягом із погосподарської книги №5 за 2006 рік
Прип'ятської сільської ради Шацького району, з якого вбачається, що за особовим
рахунком №260 є будинок з надвірними будівлями і спорудами, який належить
ОСОБА_2  (а.с. 6-9).

Відповідно до  ст.
1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Згідно з довідкою Прип'ятської сільської ради Шацького
району від 30.09.2008 року №579 заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчено секретарем
Прип'ятської сільської ради 01.02.2004 року за №3. Заповіт не змінено і не
відмінено. Відповідно до заповіту ОСОБА_2 усе своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.
10).

Відповідно
до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом
із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст. 1269 ЦК
України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини постійно не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно
до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як
свідчить довідка Прип'ятської сільської ради Шацького району від 30.09.2008
року №579, на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований АДРЕСА_1 і проживав за
вказаною адресою один.

Як
убачається з копії спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв
ОСОБА_1, який у встановлений законом строк подав до Шацької державної
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємців обов'язкової
частки немає.

Разом з тим, позивачу відмовлено в оформленні спадкових
прав на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та
реєстрації права власності на майно за спадкодавцем.

Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути
право власності на підставах, що не заборонені законом, і згідно зі ст. 392 ЦК
України можуть звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати
документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до висновку технічного стану споруди №68 від
30.09.2008 року індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1 знаходиться у задовільному
стані і придатний до експлуатації за умов заміни внутрішніх електромереж.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість
визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1.

На
підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1223, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України,
керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в
и р і ш и в:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий
будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1.

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його
державної реєстрації.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий                                                                                                                  Н.В.Жевнєрова