Справа 2- 1043
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 р.

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого Безпалько М.С..

при секретарі Яворська М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1
. яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження звернулася в суд з позовною заявою до
ОСОБА_2
. про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом зазначивши, що при народженні її чоловіка
ОСОБА_2
в свідоцтві про народження, батьком якого являється
ОСОБА_5
, помилково в графі «батько» вказано
ОСОБА_6
. Після смерті
ОСОБА_5
., чоловік позивачки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном оскільки проживав в ньому з своєю сім’єю та залишився проживати після його смерті, але належним чином право власності не оформив.
ІНФОРМАЦІЯ_4
року
ОСОБА_2
. помер і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами яке розташоване в
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області, що складається з

житлового будинку літ. “А-1”, ганок літ.”а”, сарай літ”Б”,”, сарай літ”В”, сарай літ. “Г ”, сарай літ ”Д”, сарай літ. “Е”, вбиральня літ. “Є”, ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця № 3,. Позивач своєчасно звернулася до нотконтори про прийняття спадщини за законом, однак оформити нотаріально спадкові права не може, поскільки в свідоцтві про народження спадкодавця в графі “батько” вказано
ОСОБА_6
, а в свідоцтві про смерть батька вказано
ОСОБА_5
, а тому позивач просить встановити факт родинних стосунків між її покійним чоловіком
ОСОБА_2
. та його покійним батьком
ОСОБА_2
., та визнати за нею та її неповнолітніми дітьми право власності на спадщину в рівних долях.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_7
. позов підтримав, посилаючись на вище вказані обставини.

Відповідач
ОСОБА_2
. в суд не з’явився, надавши суду заяву в якій не заперечує проти розгляду даної справи в його відсутності, позов визнає.

Суд знаходить за можливе розгляд даної справи в відсутності відповідача, на підставі наданих матеріалів.

Суд знаходить, що позов
ОСОБА_1
. підлягає задоволенню.

-З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_2
. /а.с.11/ вбачається, що в графі «батько» вказано
ОСОБА_6
.-З копії свідоцтва про шлюб /а.с.10/ вбачається, що
ОСОБА_8
після одруження з
ОСОБА_2
. стала носити прізвище «
ІНФОРМАЦІЯ_5
-З копії свідоцтва про смерть /а.с.7/, вбачається, що
ОСОБА_5
. помер
ІНФОРМАЦІЯ_6
року. З копії свідоцтва про смерть /а.с.9/, вбачається, що
ОСОБА_2
. помер
ІНФОРМАЦІЯ_4
року. Як вбачається з довідки Чудейської сільської ради, №
НОМЕР_1
від
ІНФОРМАЦІЯ_7
року /а.с.19/ що у власності покійного
ОСОБА_5
. знаходився житловий будинок та господарські споруди в
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області, до його смерті та після його смерті залишились проживати
ОСОБА_2
з дружиною та дітьми:- З копії довідки Чудейської сільської ради №
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_8
року, що вказане будинковолодіння розташоване на земельній ділянці 0,12 га. /а.с.18/.З копії свідоцтв про народження /а.с.4-6/, вбачається, що
ОСОБА_2
та
ОСОБА_1
. являються батьками
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
ОСОБА_4
.
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та
ОСОБА_4
.
ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження.

При житті
ОСОБА_2
. право власності на нерухоме майно не зареєстрував в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору невзмозі. Крім того позивач своєчасно прийняла спадщину /а.с.21/, відповідач
ОСОБА_2
. не заперечуює проти визнання за позивачем права власності /а.с.22/.

Таким чином в судовому засіданні знайшло підтвердження факт родинних відносин між
ОСОБА_5
. та
ОСОБА_2
. та належності права власності
ОСОБА_2
. на нерухоме майно, розташоване в
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області і відповідно до закону право на спадкування цього майна належить позивачу
ОСОБА_1
.

На підставі викладеного та керуючись 392, 1261,1268, ЦК України
,
ст.ст.

.209, 212-215 , 224, 226, 256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги
ОСОБА_1
- задовольнити.

Встановити факт, що
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_9
року народження являється сином
ОСОБА_5
який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6
року.

Визнати за
ОСОБА_8
05.06.1971 року народження,
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, право власності на спадкове нерухоме майно за законом в рівних долях, що розташоване в
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району яке складається з житлового будинку літера “А-1”, ганок літ.”а”, сарай літ”Б”,”, сарай літ”В”, сарай літ. “Г ”, сарай літ ”Д”, сарай літ. “Е”, вбиральня літ. “Є”, ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця № 3, повна вартість будинковолодіння якого становить 43 453 грн., яке розташоване на земельній ділянці 0,12 га, що відноситься до земель фонду Чудейської с/Ради,Сторожинецького району, Чернівецької області

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
/підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк