Справа № 2-680 / 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008
року. Карлівський районний суд Полтавської
області в складі :             головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                                     при
секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                                                            з участю позивача                     ОСОБА_1.,                                                                        розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Карлівської філії ощадбанку України
№3182  про визнання права власності на
ощадні книжки в порядку успадкування, -

У С Т А Н О В
И В :

Позивач просить суд визнати право власності, а саме:  на ощадну книжку р/р НОМЕР_1видану Карлівською
філією Ощадного банку України № 3182/06, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2,  в порядку успадкування за
законом, за ОСОБА_1.

У
заяві посилаючись на те, що 18.06.2007 року приватним нотаріусом Шубою А.Ф. було
посвідчено договір довічного утримання (догляду), згідно якого ОСОБА_1 повинна
доглядати до самої смерті ОСОБА_2, що нею і робилося.ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2померла.          За життя ОСОБА_2,
Карлівською філією Ощадного банку України
№ 3182/06 було видано ощадну книжку р/р НОМЕР_1 .Після її смерті до Карлівської
ДНК про вступ в спадщину, вона не зверталася, бо вважала, що згідно договору
довічного утримання від 18.06.2007 року, вона буде розпоряджатися усім її
майном у тому числі і ощадною книжкою.         Після
мого звернення до Карлівської філії Ощадного банку України № 3182/06, позивачу
було повідомлено, що кошти можливо видати у разі надання підтверджуючих
документів, а саме свідоцтва про право на спадщину, якого у неї не має. Для
цього їй потрібно визнати право власності на ощадні книжки в порядку успадкування
за законом.В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить суд задовольнити позов повністю.

Від
представника відповідача надійшло повідомлення, про те, що не заперечує проти
задоволення позову і просить справу розглядати у його відсутності.

Суд,
заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.                                                                                      Оскільки,
встановлення факту визнання права власності, необхідне позивачу, для оформлення
спадщини, і дане питання  може бути
вирішене  лише судом, то суд, вважає, за
можливим задовольнити позов повністю.

Керуючись
ст. ст. 256 , 328 , 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209,  212, 215, 221-223 ЦПК України, суд , -                    В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1. задовольнити повністю.

Визнати
право власності, а саме:  на
ощадну книжку р/р НОМЕР_1 видану Карлівською філією Ощадного банку України №
3182/06, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2,  в порядку успадкування за законом, за
ОСОБА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів
з дня його проголошення.           Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя