Справа № 2-4995/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Шафранюк І.Ф.

з участю позивача –
ОСОБА_1
, представника позивача –
ОСОБА_2
.,

представника відповідача –
ОСОБА_3
.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Гаражного кооперативу “
ОСОБА_4
” про визнання права власності на гараж, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Гаражного кооперативу “
ОСОБА_4
” про визнання права власності на спадкове майно, а саме на цегляне гаражне приміщення № 25 по вулиці
АДРЕСА_1
в гаражному кооперативі “
ОСОБА_4
”. Вказавши, що вище вказаний гараж належав його батьку
ОСОБА_5
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Позивач зазначив, що оскільки
ОСОБА_5
, власник гаража, помер, то на дане майно відкрилась спадщина. Спадкоємцем спадкового майна за законом першої черги є позивач, інших спадкоємців не має.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги на спадкове майно, що лишилось після смерті батька, оскільки у встановлений законом термін прийняв спадщину. В зв’язку з тим, що через нотаріальну контору оформити спадщину за законом після смерті батька не вдалось, через відсутність правовстановлюючих документів на гараж, позивач звернувся з даним позовом до суду. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, після смерті батька, оскільки фактично прийняв спадщину шляхом постійного користування спадковим майном.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, з підстав зазначених в позові. Просили визнати право власності на гараж.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, заперечень щодо задоволення позову не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку про підставність заявленого позову.

Згідно ст.319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов’язків власник зобов’язаний додержуватись моральних засад суспільства.

Судом встановлено, що позивач являється членом гаражного кооперативу “
ОСОБА_4
”, який знаходиться на вул.
АДРЕСА_1
в м. Луцьку.

На території даного гаражного кооперативу його батьку
ОСОБА_5
була виділена земельна ділянка за № 25, на ній ним побудовано гараж. Батько позивача помер
ІНФОРМАЦІЯ_1
року та на даний час позивач є дійсним членом гаражного кооперативу та користується гаражними приміщеннями. Вказані обставини підтверджуються довідкою гаражного кооперативу “
ОСОБА_4
” (а.с. 4), даний факт знайшов підтвердження і в поясненнях позивача.

.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що спірне гаражне приміщення належало
ОСОБА_5
, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 11), на праві власності.

Згідно вимог ст. 527 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що гр.
ОСОБА_1
являється сином
ОСОБА_5
, даний факт підтверджено свідоцтвом про народження та поясненнями позивача.

Судом встановлено, що згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) позивач фактично прийняв спадщину після смерті свого батька шляхом користування і розпорядження спадковим майном.

Судом встановлено, що на сьогоднішній день позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, що залишилось після чоловіка, інших спадкоємців не має.

Тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності за
ОСОБА_6
на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.16, 319, ЦК України, ст.ст. 527, 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1
право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті батька
ОСОБА_5
, а саме: на цегляне гаражне приміщення № 25 по вулиці
АДРЕСА_1
в гаражному кооперативі “
ОСОБА_4
” в м. Луцьку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук