Справа № 2-3385/08
Р і ш е н н я

Іменем України

21 листопада 2008 року

Н о в о з а в о д с ь к и й    р а й о н н и й    с у д
м і с т а    Ч е р н і г о в а

в складі:   головуючого -  судді
Артюх К.В.

при секретарі                     Горбік Т.А.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на повнолітню  дитину, -               встановив
:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення
аліментів з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що між ними зареєстровано
шлюб, який розірвано 14.12.1995 року. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. За рішенням Новозаводського районного суду м.
Чернігова на утримання дитини було стягнуто на користь позивача аліменти до
досягнення дитиною повноліття. В 2008 році доньці виповнилося 18 років, але
вона навчається в 11-Г класі ЗНЗ № 35 м. Чернігова, донька проживає разом з
позивачем, всі шкільні розходи позивач сплачує самостійно, хоча матеріальне
становище дуже скрутне і вона потребує допомоги. Позивач звернулася до суду з
позовом про стягнення з відповідача аліментів і просить стягнути з нього
аліменти на її користь на утримання доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження щомісячно, починаючи з дня подання заяви і на весь період її
навчання, але не більше її двадцятитрьохріччя.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4  частини заробітку на утримання доньки
Вікторії, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і на весь період її
навчання, але не більше її двадцятитрьохріччя.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши сторін, розглядаючи
позов в межах заявлених вимог і по наданих суду доказах, суд приходить до
висновку, що згідно ст. 199 Сімейного кодексу України відповідач по справі може
утримувати повнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
оскільки остання навчається у 11-Г класі ЗНЗ № 35 м. Чернігова і у зв'язку з
цим потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів, суд бере
до уваги стан здоров'я та матеріальний стан повнолітньої Коваленко В.О.,
можливість надання матеріальної допомоги позивачем, стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача, відсутність інших аліментних зобов'язань і
приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_3
має становити 1/4  частину усіх видів
заробітку відповідача. Аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду -
з 23.10.2008 р. і до закінчення навчання ОСОБА_3 Чернігівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 35 Чернігівської міської ради
Чернігівської області - до 31 травня 2009 року.

В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають
стягненню судові витрати:  на користь
держави 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь Головного управління державного казначейства України
у Чернігівській області в сумі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 213, 215  ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на повнолітню  дитину, задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, 25.12.1957 року народження, уродженця  с. Рудка, Чернігівського району,
Чернігівської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітньої
доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.19990 року народження в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 23.10.2008 року і до закінчення  навчання ОСОБА_3 в Чернігівській
загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 35 Чернігівської міської ради
Чернігівської області - до 31 травня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі
51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь Головного управління державного казначейства України у
Чернігівській області в сумі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста
Чернігова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова
К.В. Артюх