№ 2-3036/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М  У К РА Ї Н И

29 жовтня
2008  року
місто Маріуполь

Іллічівський
райсуд міста Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій
К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до Маріупольської міської ради,
про визнання права власності на самовільно зведені будови,

В С Т А Н О В И
В:

У жовтні 2008 р.ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом в якому просить визнати за ним право власності на самовільно зведене
нерухоме майно: жилий будинок, жилу прибудову, сіни, веранду, тамбур, площадку,
сараї, гараж, погріб, вбиральню, замощення, огорожу,  розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач заявлені позовні
вимоги підтримав в у повному обсязі та пояснив, що на підставі рішення
Сартанської сільради від 29.10.1976 р. земельна ділянка у АДРЕСА_1 була
виділена йому у безстрокове користування. Він отримав дозвіл на будівництво та
почав забудову земельної ділянки та ним були зведені: жилий будинок літ «А-1»,
жила прибудова «А1-1», сіни «а-1», веранда «а1-1», тамбур «а2-1», площадку
«а3», сараї «Б-1», «З-1», Ж-1», гараж «Г-1», погріб «г/п», вбиральню «Д»,
замощення І, огорожу № 1-3. Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і
правовстановлюючого документа на них не було. В даний час у нього виникла
необхідність одержати на ці будови право власності.

На
підставі викладеного позивач просив визнати за ним право власності на вказані
самовільно зведені будови.

Представник
відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не
заперечувала проти визнання за позивачем права власності на самовільно зведені
будови.

Суд,
вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними
підставами.

Судом
встановлено, щоОСОБА_1 на підставі рішення Сартанської сільради від 29.10.1976
р. була виділена земельна ділянка в АДРЕСА_1 у безстрокове користування.

На
вказаній земельній ділянці були самовільно зведені жилий будинок літ «А-1»,
жила прибудова «А1-1», сіни «а-1», веранда «а1-1», тамбур «а2-1», площадка
«а3», сараї «Б-1», «З-1», Ж-1», гараж «Г-1», погріб «г/п», вбиральня «Д»,
замощення І, огорожа № 1-3, які значаться на генеральному плані.

Згідно
висновку технічного експерта про технічний стан від 16.10.2008 року, самовільно
зведені жилий будинок літ «А-1», жила прибудова «А1-1», сіни «а-1», веранда
«а1-1», тамбур «а2-1», площадка «а3», сараї «Б-1», «З-1», Ж-1», гараж «Г-1»,
погріб «г/п», вбиральня «Д», замощення І, огорожа № 1-3, розтошовані на
земельній ділянці по АДРЕСА_1, знаходяться у задовільному технічному стані і можуть
експлуатуватись надалі.

На
підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 підлягають
задоволенню та за ним слід визнати право власності на самовільно зведені жилий
будинок літ «А-1», жилу прибудову «А1-1», сіни «а-1», веранду «а1-1», тамбур
«а2-1», площадку «а3», сараї «Б-1», «З-1», Ж-1», гараж «Г-1», погріб «г/п»,
вбиральню «Д», замощення І, огорожу № 1-3, розташовані на земельній ділянці по
АДРЕСА_1, які є закінченими будовами, також судом встановлено, що права інших
осіб при цьому не порушуються.

Керуючись
ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання права власності -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені: жилий будинок літ «А-1», жилу
прибудову «А1-1», сіни «а-1», веранду «а1-1», тамбур «а2-1», площадку «а3»,
сараї «Б-1», «З-1», Ж-1», гараж «Г-1», погріб «г/п», вбиральню «Д», замощення
І, огорожу № 1-3, розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: