Справа № 2-577/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2008 року                           Арбузинський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого -
судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря Сердюк Т.Г.

позивача ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Калайди С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка цивільну справу за  позовною
заявою ОСОБА_1 до  сільськогосподарського
кооперативу «Поле»  про розірвання
договору передачі майнового паю та покладення обов'язку про його повернення  у натурі

В С Т А Н О В И В:

У
червні 2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до  сільськогосподарського кооперативу «Поле»
(далі - СК»Поле») про розірвання договору передачі майнового паю та покладення
обов'язку  його повернення  у натурі, в якому зазначив, що у 2003 році
він і відповідач уклали договір оренди майнового паю у простій письмовій формі,
за умовами якого він передав свій майновий пай вартістю 3550 грн. відповідачу,
а останній зобов'язався виплачувати йому щорічно 5% від вартості майна. Однак
відповідач свої обов'язки не виконує. Посилаючись на викладене, позивач просив
розірвати договір та зобов'язати СК»Поле» повернути йому майновий пай у
натурі.

У
судовому засіданні позивач  та його
представник підтримали позовні вимоги та прохали суд їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, пояснив, що у позивача
відсутні правові підстави, підтверджуючі його
право на майновий пай. У передбаченому законом порядку на даний час не
визначено, що входить до майнового паю позивача, яка його вартість.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до п.13 Постанови Кабінету Міністрів України № 177 від 28
лютого 2001 року «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових
прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» майновий пай
члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності
на майновий пай члена підприємства.

Вказане свідоцтво підтверджує право на частку майна члена підприємства у
пайовому фонді, вираженому у грошовій формі та у відсотках до розміру пайового
фонду, і не є документом, що підтверджує право особи на конкретне майно. Право
на майно підтверджується іншими документами - рішеннями комісії з організації
вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного
сектору економіки, яка, крім іншого, складає списки осіб, які мають право на
майновий пай та визначає структуру пайового фонду майна та рішеннями загальних
зборів членів колективного підприємства, які затверджують відповідні рішення
комісії. Саме загальними зборами остаточно вирішується питання щодо виділення
власнику майнового паю конкретного майна. Якщо таких рішень не приймалося або є
спір щодо кількості та вартості майна, власник майнового паю має право
звернутися до суду з відповідним позовом про виділ частки майна в натурі.

Оскільки позивачем не надано ні свідоцтва про право власності на
майновий пай, ні документів, які підтверджують його право на конкретне майно,
що знаходиться в СК «Поле», суд вважає, що підстав для задоволення позову не
має, тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись  ст.ст. 10,11, 57, 60,
212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

У
задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу
«Поле»  про розірвання договору передачі
майнового паю та покладення обов'язку про його повернення  у натурі відмовити.

Рішення набирає
чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя
Т.М.Кологрива