Справа № 2- 566/ 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

26
червня    2008 року    Новосанжарський районний суд Полтавської
області в    складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі -
Нестеренко  О.В.,

з  участю представника  позивача - ОСОБА_3. ,

представника  відповідача -
Стрельцової С.П.,

третьої  особи ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за   позовом
ОСОБА_1до  Новосанжарської  селищної
ради  ,  третіх
осіб - інспекції
архітектурно-будівельного
контролю  Новосанжарської  районної
державної  адміністрації,
ОСОБА_2про   визнання  права
власності   на  самочинне
будівництво ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася
до  суду  з
позовом  до  Новосанжарської  селищної
ради  ,  третіх
осіб - інспекції
архітектурно-будівельного
контролю  Новосанжарської  районної
державної  адміністрації,
ОСОБА_2про   визнання  права
власності   на  самочинне
будівництво,  посилаючись  на
те,  що вона    має
у  приватній  власності
&frac12;  частину     житлового
будинку  з  господарськими  побудовами,
які  розташовані   по
АДРЕСА_1.  В  даний
час  вона  хоче
продати  вказану  частину
житлового   будинку,  але
при  виготовленні  технічного
паспорту   виявилося ,  що
є   самочинні   побудови,
що  й  змусило
її  звернутися  до
суду  з  даним
позовом.

Представник позивача
в  судовому  засіданні
позов  підтримала ,  посилаючись
на  обставини,  викладені
в  позовній  заяві.

Представник
відповідача -   в  судовому
засіданні  проти  задоволення
позову  не  заперечувала.

Представник третьої
особи  - інспекції  архітектурно-будівельного  контролю
Новосанжарської  районної  державної
адміністрації  в  судове
засідання  не  з'явився,
хоч  у  встановленому
порядку  повідомлений  про
час  та  місце
розгляду  справи.  Третьою
особою  надано  висновок
№ 36  від  18.06.2008 року   про
відповідність   самочинного  будівництва
державним  будівельним  нормам
і  правилам.

Третя  особа   ОСОБА_2.
в с удовому  засіданні проти  задоволення
позову  не заперечував.

Вислухавши
пояснення представника
позивача,  представника  відповідача , третю  особу ОСОБА_2. ,  дослідивши матеріали справи,  суд дійшов до висновку, що позов необхідно
задовольнити ,  виходячи  з
наступного.

Відповідно  до  ст.. 328
ЦК  України  право
власності  набувається  на
підставах,  що  не
заборонені  законом .

Відповідно  до  ч.5
ст. 376  ЦК  України на
вимогу  власника   земельної
ділянки  суд  може
визнати   за  ним
право   власності  на
нерухоме  майно,  яке
самочинно   збудовано  на
ній,  якщо  це не
порушує  права   інших
осіб.

Відповідно  до    ч. 3 ст. 10
ЦПК  України  кожна
сторона   повинна   довести
ті  обставини  ,
на  які  вона
посилається   як  на
підставу   своїх вимог  або
заперечень.

Згідно
технічного  паспорту  на
садибний ( індивідуальний)  житловий  будинок
за  адресою  АДРЕСА_1власниками є ОСОБА_4 - &frac12; части  та  ОСОБА_2. - &frac12; частини    (а.с. 10-13 ) .

Згідно
висновку   КП „ Архітектор”  № 36
від  18.06.2008 року  вбачається,
що  самовільно  побудовані
сарай,  добудову  до
житлового  будинку,  терасу,
погріб , вбиральню
зблоковану  з літнім душем -  рекомендовано
узаконити .

Виходячи  з  наведеного
та  оцінивши  всі
обставини  справи  суд
вважає,  що  можливо
визнати   право  власності
на самочинне будівництво за
ОСОБА_1..

Керуючись  ст..ст.
10, 82,  208, 209, 214, 215, 218,    ЦПК
України,  ст. 328 , 331, 376   ЦК
України,  суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну  заяву
ОСОБА_1до  Новосанжарської  селищної
ради  ,  третіх
осіб - інспекції
архітектурно-будівельного
контролю  Новосанжарської  районної
державної  адміністрації,
ОСОБА_2про   визнання  права
власності   на  самочинне
будівництво задовольнити.

Визнати  за
ОСОБА_1-  ІНФОРМАЦІЯ_1року  народження
право  власності  на
самочинні  забудови,  а
саме:    прибудову  Літ. „а2”, терасу  Літ. а3”, сарай Літ. „Д”, погріб Літ.”д”,
вбиральню Літ. Е”, літній душ Літ. „Е1”,
що  розташовані  за
адресою   вул.. АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя / підпис
/

Відповідає  оригіналу

Голова  Новосанжарського

районного
суду                                                                                                       Т.Г.Стрельченко