Справа
№2-4142008 р.
22 квітня 2008 року                                                                                                    м.
Краматорський міський суд Донецької
головуючого - судді Гапонова А.В.
при секретарі - Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Краматорських електричних мереж ВАТ
«Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по
вартості електроенергії, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по вартості електроенергії.
В судовому засіданні представник позивача Сітало М.В.. позов підтримала та
суду пояснила, що відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1,
наймачем якої являється відповідач ОСОБА_1., й
являються споживачами електричної енергії, яку надає позивач на підставі
особового рахунку №1113-45. Відповідно до Правил користування електричною
енергією для населення споживачі зобов'язані вчасно сплачувати за спожиту
електричну енергію. Однак відповідачі не в повному обсязі сплачували вартість
електричної енергії в результаті чого станом на 18.08.2007 року у них по
особистому рахунку утворилася заборгованість в розмірі 1208,99 грн. Просить суд
стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по електричній енергії в
розмірі 1208,99 грн., а також сплачені позивачем судові витрати в розмірі 81
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. не з'явилися по
невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення.
Суд вважає, що по справі досить доказів щодо правовідносин сторін, а тому
можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Дослідивши докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню частково.
У судовому засіданні встановлено,
що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. проживають та зареєстровані в
квартирі АДРЕСА_1 та являються споживачами електричної енергії, яку постачає
Краматорські електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго».
Згідно довідки позивача на а.с. 5, відповідачі за період з 01.10.1999 року
по 18.08.2007 року мають заборгованість за електричну енергію в розмірі 1208
Таким чином, відповідачі, являючись споживачами електричної енергії, яку
надає їм позивач, порушили вимоги п. 42 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
26 липня 1999 р. за №1357, відповідно до яких повинні сплачувати спожиту
електричну енергію, а тому солідарно з них на користь позивача підлягає
стягненню сума заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 484,38
Суд вважає,  що до позовних вимог
позивача не варто застосовувати строк позовної давнини, оскільки в матеріалах
справи відсутня заява сторін про застосування строку позовної давнини, що
передбачено ч. 3 ст. 267 ЦК України.
Крім того, з довідки з місця реєстрації вбачається, що відповідачка
ОСОБА_3. зареєстрована в указаній квартирі з 19.09.2006 року, а тому з неї
можливо стягнути заборгованість починаючи з цього періоду.
Таким чином, солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. варто стягнути
заборгованість за період часу з 01.10.1999 року по 01.09.2006 року, що
становить 930 грн. 07 коп., а солідарно з усіх відповідачів варто стягнути
заборгованість за період з 01.09.2006 року по 18.08.2007 року, що становить 278
Відповідно до ст. 88 ЦПК України солідарно з відповідачів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 81
Крім того, суд вважає, що суму заборгованості за електричну енергію та
судові витрати, які варто стягнути з відповідачів, необхідно перерахувати на
рахунок ВАТ «Донецькобленерго», яке являється юридичною особою, а не на рахунок
Краматорських електричних мереж, які є структурним підрозділом ВАТ
«Донецькобенерго» і не являються юридичною особою.
Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення,
затвердженими постановою  Кабінету
Міністрів України  від 26.07.1999р. №1357
зі змінами й доповненнями, ст.ст.15,30,62, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Краматорських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного
міському відділенні Промінвестбанку України в м. Горлівка):
-            заборгованість за
спожиту електричну енергію за період з 01.10.1999 р. по 01.09.2006 р. в розмірі
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь відкритого
Центрально - міському відділенні Промінвестбанку України в м. Горлівка):
-            заборгованість за
спожиту електричну енергію за період з 01.09.2006 р. по 18.08.2007 р. в розмірі
-            судовий збір в розмірі
-           витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду в розмірі 30 грн.
В задоволенні позовних вимог Краматорських електричних мереж ВАТ
«Донецькобленерго» про стягнення заборгованість за спожиту електричну енергію з
ОСОБА_3за період часу з 01.10.1999 р. по 01.09.2006 р. відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій
кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: