Справа2-704 2008рік
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05
червня   2008р.

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Хандоги В.М.

при секретарі Калюжній Ю.О.

за участю позивача та третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ніжині,
справу за позовом ОСОБА_1   до  територіальної громади Великодоріжської
сільської  ради про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, який
проживав в с. Велика Дорога Ніжинського району і мав  у власності майно та  грошові вклади, на які залишив заповіт на її
ім»я.

Позивач  у судовому засіданні підтримала свої вимоги
і   пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с. В. Дорога   помер її батько. Після
його смерті залишилося спадкове майно.
Спадкоємцями  першої черги за
законом  є вона та дві її сестри
ОСОБА_3та ОСОБА_4., треті особи у справі. Спадкоємцем за заповітом, який  склав батько перед смертю, є   вона одна. Її мати, дружина покійного
батька, померла у ІНФОРМАЦІЯ_2 році.

ОСОБА_1
пояснила, що вона після смерті батька фактично прийняла спадщину, доглядала за
будинком та обробляла присадибну земельну ділянку, в неї знаходяться ощадні
книжки батька. До нотаріальної контори з заявою про  отримання спадщини  вона взагалі не зверталася.   ЇЇ сестри також не зверталися до нотконтори
оскільки між ними відбулася домовленість про добровільний розподіл
спадщини.

В даний час  їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину із-за  відсутності заяви про
бажання прийняти спадщину.    Причиною
пропуску строку подання заяви з*явилося
незнання    закону про
обов»язковість подання заяви до нотконтори про отримання спадщини протягом 6
місяців після смерті спадкодавця. Крім того вона вважала себе такою, що
фактично прийняла спадщину оскільки доглядала за будинком та обробля присадибну
земельну ділянку, сплачувала необхідні платежі за будинок.   Позивачка просить  надати їй строк терміном  в один
місяць для подачі заяви до нотконтори.

Відповідач
завернувся до суду з   заявою  в якій просить розглянути справу без нього,
не заперечуючи проти позовних вимог..

Третя
особа  ОСОБА_3пояснила, що вона не
заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1, пояснивши, що спору щодо спадщини
між спадкоємцями не має.

Від   ОСОБА_4., третьої особи у справі, надійшла
письмова заяви в якій вона визнає вимоги ОСОБА_1 і просить справу розглянути
без неї.

Суд,
вислухавши пояснення   позивача, третьої
особи  ОСОБА_3, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог.  Визначення судом додаткового строку для
подачі заяви  в нотконтору про прийняття
спадщини передбачено ст. 1272 ч.3 ЦК України. Суд вважає, що фактичне прийняття
спадщини   позивачем,  його
юридична необізнаність є поважною причиною пропуску шестимісяного
терміну для написання заяви до нотаріальної контори  і є підставою для визначення додаткового
строку для  подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті матері . Суд
враховує   при цьому, що на час смерті  спадкодавця діяв закон про спадщину, який
допускав  фактичне прийняття спадщини
спадкоємцями та  звернення з письмовою
заявою до нотконтори протягом 6 місців, а також, що ніхто не заперечує
проти  вимог позивача і ніхто не
претендує на спадщину.

Керуючись ст. 202, 203 ЦПК України
та  ст. 1272ч. 3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги    задовольнити.

визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до Ніжинської районної
державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті  батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
терміном в один місяць після набрання цього рішення чинності..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після  закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка  її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що приймається ухвала

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження якщо
її не було подано Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили
після  закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                       В. М. Хандога