Справа № 2-1738/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 вересня 2008 року                                                           Ковельський міськрайонний
суд

Волинської
області

в складі : головуючого - судді
Наваляного А.Д.

з участю секретаря Федорук Г.Б.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с т а
н о в и в :

Сторони перебувають в шлюбі з 01.03.1995 року, який зареєстровано
Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий
запис № 03. Від шлюбу дітей немає. Причиною звернення позивача до суду з
позовом про розірвання шлюбу стало те, що протягом чотирьох років сторони не
проживають разом, не підтримують подружніх відносин. Вважає, що шлюб існує лише
формально й зберегти сім'ю неможливо.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, з підстав викладених
у заяві, прохає його задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки суд
не повідомила, хоч завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить
до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони протягом
тривалого часу не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, з часу
подання позову позитивних змін у сім'ї не відбулося. Позивач настоює на
розірванні шлюбу аргументуючи тим, що шлюб розпався остаточно, а збереження
шлюбу суперечить його інтересам.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб між
сторонами слід розірвати.

Зважаючи на обставини
по справі, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу
слід покласти на позивача, відповідача від сплати звільнити.

Судові витрати по справі залишити за позивачем, - за його клопотанням.

Керуючись
ст.  ст. 10,
11, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І
Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 01.03.1995 року Любитівською
сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 03.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача
- ОСОБА_1
державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень,
відповідача - ОСОБА_2
від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                                                                           А.Д.
Наваляний