Справа № 2 -98008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
задоволення позову у попередньому судовому засіданні

у
зв`язку з його визнанням

11
листопада 2008 року                                            Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області

в
складі: головуючого судді -                                      Приміч Г.І.

при секретарі -                                  Дзиговській
Т.Б.

за участю представника позивача -           ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про надання додаткового строку, достатнього для
подання заяви  про прийняття спадщини,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
вказаною позовною заявою 08.10.2008 року, в обгрунтування своїх вимог
посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_1, після її
смерті  залишилася спадщина у вигляді
домоволодіння АДРЕСА_1.

За життя
ОСОБА_1 своє майно нікому не заповідала. Після її смерті відкрилася спадщина,
позивач є спадкоємцем після її смерті, оскільки спадкоємець першої черги її
мати ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 -
позивач по справі, проживала в АДРЕСА_1 разом з бабусею - ОСОБА_1  до 2005 року. В 2005 році бабуся виїхала на
постійне місце проживання до м. Зеленодольск Апостолівського району Дніпропететровської
області де вона була зареєстрована та проживала до дня смерті.

17.09.2008 року
при зверненні до Зеленодольської нотаріальної контори Дніпропетровської області
з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, їй було відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку з пропуском
6-ти місячного строку для її прийняття, про що було винесено постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач
вказувала на те, що вона  до дня  смерті ОСОБА_1 та зараз проживає за адресою
АДРЕСА_1, а тому вважала, що фактично прийняла спадщину, що відкрилася після
смерті  її  померлої бабусі  - ОСОБА_1 і тому протягом 6-ти місячного
строку з дня відкриття спадщини  заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала.

Посилаючись на
вказані обставини як на поважні причини пропуску 6-ти місячного строку для
прийняття спадщини, що відкрилася  після
смерті ОСОБА_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
позивач просила суд надати їй додатковий строк в два місяці, достатній
для прийняття спадщини.

В ході  попереднього судового  засідання представник позивача підтримав  позовні вимоги позивача в повному обсязі та
просив їх задовольнити.

Представник
відповідача Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області до суду не з`явився, відповідно до їх заяви № 5293 від 10.11.2008 року
позовні вимоги позивачки визнали, проти їх задоволення не заперечували, просили
суд розглянути справу за їх відсутності (а.с. 16).

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
думку предстаника позивача, давши оцінку доказам наданим сторонами, суд дійшов
висновку, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону,
не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, а тому вважає за необхідне
позовні вимоги позивачки задовольнити з наступних законних  підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), якій
за життя належав на праві  власності
житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2, який зареєстрований в БТІ
за № 33,  що підтверджується свідоцтвом
про право приватної власності на житловий будинок від 07.07.1992 року та
записом в реєстраційний книзі БТІ  (а.с.
12).

ОСОБА_1 своє майно нікому не заповідала. Після її
смерті відкрилася спадщина.

Відповідно
до ст. 1266 ЦК України внуки  спадкодавця
спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові,
бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Оскільки спадкоємець першої черги - мати
позивача- ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про її смерть
(а.с. 7), позивач є спадкоємцем після смерті бабусі - ОСОБА_1 в порядку
спадкування за правом представлення.

ОСОБА_1 -
позивач по справі проживала в АДРЕСА_1 разом з бабусею - ОСОБА_1  до 2005 року. В 2005 році бабуся виїхала на
постійне місце проживання до АДРЕСА_3 де вона була зареєстрована з 24.05.2005
року  та
проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою № 1745
від 07.08.2008 року виданною КП «Зеленодольське міське житло» (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Так як ОСОБА_1 проживала до дня смерті в м. Зеленодольск
Апостолівського району, то місцем відкриття спадщини є м. Зеленодольск,  тому позивач
17.09.2008 року звернулася до Зеленодольської нотаріальної контори
Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після
смерті ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, де
їй було відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку з пропуском 6-ти
місячного строку для її прийняття, про що було винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії (а.с. 14).

Відповідно
до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом
встановлено, що позивач до дня
смерті ОСОБА_1 та зараз проживає за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою Лозуватської сільської ради Криворізького району № 3517 від 15.09.2008
року (а.с. 11), а тому вважала, що фактично прийняла спадщину, що відкрилася
після смерті бабусі,  тому протягом 6-ти
місячного строку з дня відкриття спадщини
заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала.

Названу
позивачем причину пропуску строку  для
прийняття спадщини, суд розцінює як поважну причину пропуску встановленого
законом 6-ти місячного строку для прийняття спадщини в порядку спадкування за
законом і вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для прийняття
спадщини.

Відповідно до
ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом 6-ти місячного строку з дня
відкриття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її.

Відповідно до
ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У зв'язку з цим
суд вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.1272 ЦК України визначити позивачу
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини  тривалістю 2 місяці.

На підставі
викладеного й керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1266, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 72, 73, ч.1-3 ст.209,  130, ч.4
ст.174, 212-215  ЦПК України, суд; -

ВИРІШИВ:

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк - тривалістю 2 (два) місяці, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Додатковий
строк тривалістю 2 (два) місяці рахувати з дня набрання даним рішенням
законної сили.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів
з дня подачі заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів без подачі
заяви на апеляційне оскарження.

Суддя                                    Г.І.
Приміч