Справа № 2-4509/02
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 вересня 2008 року  Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі:

головуючої    судді
Литвиненко І.В.,

при
секретарі               Фещенко О.В..,

за
участі державного виконавця Деснянського відділу    ДВС Чернігівського міського управління
юстиції  Коваля В.М.,

розглянувши
подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржнику
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа до
виконання ним своїх зобов'язань,

встановив:

Державний виконавець Деснянського
відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції  звернувся до суду з поданням, погодженим з
начальником Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління
юстиції  про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України з вилученням
паспортного документа (паспорта громадянина України для виїзду за кордон) до
виконання ним своїх зобов'язань.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав. Стягувач та
боржник в судове засідання не з”явились, про час та місце розгляду подання
сповіщались належним чином.

Заслухавши пояснення державного виконавця та дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче
провадження  з виконання  виконавчого листа № 2-4509/02 виданого
12.08.2002 року Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј всіх доходів
боржника.

Постановою державного виконавця від
04.09.2002 року відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного
виконавчого листа.

З часу відкриття виконавчого
провадження боржником жодної суми в рахунок погашення боргу сплачено не було, в
зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 9396, 32 грн. що свідчить про те,
що боржник від виконання своїх зобов'язань ухиляється.

Відповідно до ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України",
громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено зокрема, у
випадках, якщо діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або
розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Отже, наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у
праві виїзду за межі України.

Розділ VІ Цивільного процесуального кодексу України регулює вирішення процесуальних
питань, пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень
інших органів (посадових осіб), тому суд застосовує положення ст. 373
Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої суд, який видав
виконавчий документ, за заявою державного виконавця або за заявою сторони, може
відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання судового рішення суд
вважає за необхідне тимчасово відмовити боржнику Караконстантинову С.В. у
виїзді за кордон з вилученням паспортного документа до виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України",
суд -

ухвалив :

Подання задовольнити.

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово відмовити у виїзді за кордон з вилученням паспортного
документа (паспорта громадянина України для виїзду за кордон) до виконання ним
своїх зобов'язань.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження  ухвали суду може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                     І.В. Литвиненко