Справа № 2 - 880 /2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 червня 2008 року            Новотроїцький райсуд              Херсонської області

в складі: головуючого судді:  - Соляник Н.І.

при секретарі:  -
Овсянніковій Т.М.

з участю позивача:
- ОСОБА_1.

відповідача:
- ОСОБА_2.

Розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських
прав щодо його сина ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1. 20.05.2008 року звернулась до
суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. щодо його сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків не проживає разом з позивачкою та їхнім
сином, шлюб між ними розірвано, відповідач не надає ніякої допомоги в утриманні
дитини, аліменти присуджені на користь позивачки на утримання неповнолітнього
сина не сплачує.

Позивачка у судовому засіданні позов
підтримала повністю, посилаючись на підстави, викладені у заяві. Наполягає на
позбавлені батьківських прав відповідача ОСОБА_2. відносно його сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач позов визнає повністю,
згоден на позбавлення батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування  та визнання позову, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до
цивільних, сімейних правовідносин і регулюються нормами цивільного
законодавства: ст.55, 58 - 60, 292 ЦК України; ст.150,155. 164 - 166, 180,181,
243, 249 Сімейного Кодексу України; п. 25,26 Постанови ПВС України „ Про
застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” від
12.06.1998 року, відповідно до яких позбавлення батьківських прав є крайнім
заходом впливу на осіб, які порушують батьківський обов'язок по вихованню
дітей.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2. батько неповнолітньої дитини - ОСОБА_3. не виконує своїх
батьківських обов'язків, щодо свого сина. Не надає ніякої підтримки та
матеріальної допомоги, не бере участі в вихованні сина, не відвідує його,
аліменти присуджені на користь позивачки на утримання дитини не сплачує.
Позивачка ОСОБА_1. виконує обов'язки щодо утримання та виховання сина разом з
вітчимом дитини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень. Позивачка довела доказами факти невиконання
відповідачем ОСОБА_2. своїх обов'язків щодо батьківського піклування  про неповнолітню дитину ОСОБА_2. Отже вимоги
позивачки про позбавлення батьківських прав відповідача щодо її неповнолітнього
сина підлягають задоволенню. Відповідач не довів доказами фактів належного
виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого неповнолітнього сина та
згоден на позбавлення його батьківських прав.

Враховуючи зазначені обставини та факти
невиконання відповідачем своїх
батьківських обов'язків, щодо його неповнолітнього сина,  суд приходить до висновку, що є підстави для
задоволення позову і позбавлення батьківських прав батька неповнолітньої дитини
- ОСОБА_3, щодо його сина.

На підставі викладеного, ст.55, 58 -
60, 292 ЦК України; ст.150,155, 164 - 166,243,249,180,181 Сімейного Кодексу
України; п.25.26 Постанови ПВС України „Про застосування судами деяких норм
Кодексу про шлюб та сім'ю України” від 12.06.1998 року і керуючись ст.7,10,
15,16,60,61,81,88, 209, 213 - 218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав, -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2мешканця
АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі
51 гривень (п'ятдесят одну гривню) в доход держави та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 гривень 50 коп. ( сім
гривень 50 копійок) на  р/р №
247, МФО - 852010, ЄДРПОУ - 24103673, Банк ГУДКУ в Херсонській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного

суду
Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або безпосередньо до суду протягом
терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження  рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне його оскарження, а якщо подана апеляційна
скарга і рішення не скасоване, після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області:
Соляник Н.І.