Справа|річ|
№ 2-49608
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі

головуючого
судді                         Халдєєвой
О.В

при секретарі                                   Бахтіной Я.В

розглянувши  | у відкритому| судовому засіданні в м
Красноперекопське справу|річ| за позовом
ЗАТ|  КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення| заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду  з|із|
позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те що між сторонами був укладений|ув'язнений| кредитний договір
і відповідач одержав|отримав| кредит в сумі 3070 гривень з|із|
оплатою відсотків|процентів| за користування кредитом у розмірі
12%  річних на суму залишку|остачі|
заборгованості по кредиту| з|із| кінцевим|скінченним| терміном повернення 19.12.2008 року.

У зв'язку в
невиконанням обов'язків по кредиту за відповідачем| утворилася заборгованість| станом на 12.02.2008 року  в сумі
4085,71 гривень, яка складається| з|із| суми 2843,88 грн|-заборгованість по кредиту, 757,29 грн| заборгованість по відсотках, 451,66 заборгованість по коміссії за
користування кредитом,32,88 грн пеня за несвоечасне повернення кредиту|процентах|.Дані суми
представник позивача просить|прохає| стягнути з відповідача,а також
витрати у розмірі 51 грн| і 30 грн.

У судове
засідання представник позивача не з,явився, просив суд розглянути справу у його
відсу тність, підтримав позовні вимоги в повному|цілковитому| об'ємі|обсязі|
і просить|прохає|
стягнути заборгованість з відповідача,не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач не
з,явився у судове засідання, просить суд розглянути справу у його відсутність з
позовом згоден.|

Суд дослідивши
матеріали| справи|речі|, приходить до висновку про те що позовні вимоги слід задовольнити
повністю.

Задовольняючи
позовні вимоги суд виходить з наступного|слідуючого|:

Стаття 1054 ЦУК| України передбачає| що за кредитним договором банк зобов'язується|зобов'язав|
надати грошові кошти в розмірі і на условиях,встановленных договором, а
позичальник зобов'язується|зобов'язав| повернути кредит і сплатити відсотки|проценти|.

Відповідно до
кредитного договору від 20.12.2006 року відповідач взяв кредит на суму 3070 грн|, крім того, відповідач
так само погодився з|із| умовам оплати
їм 12% річних.Термін дії  договору  до 19.12.2008 року. а.с.4-6|збігає|

Згідно ст| 1050 ЦК України  якщо позичальнику встановлений|установлений|
обов'язок повернути позику|позичку| частинами |частками|(з|із|
розстрочкою), то в випадку| прострочення повернення чергової частини|частки| позичальник| має право вимагати дострокового
повернення частини|частки| позики|позички|, яка залишилася  і сплати|виплати| відсотків|процентів|.

Згідно ст| 88 ЦПК| України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача у | загальній|спільній| сумі
81 гривня.

Керуючись
ст.ст 1.15,30,60,79,88,212,213,215 ЦПК| України, ст.ст.1050,1054 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Стягнути
з  ОСОБА_1 на користь ЗАТ| КБ
«Приватбанк» м Дніпропетровськ  вул|
Набережна Перемоги,50  р рНОМЕР_1,код ЄДРПОУ|
14360570,МФО 305299  заборгованості  в сумі 4085,71 гривень  і на р р НОМЕР_2 суму 81 гривня.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути оскаржено|
апеляційному порядку|ладі| в Апелляційний| суд АР Крим через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10денний|
термін заяви про апеляційне оскарження і подачею після|потім| цього протягом|упродовж|
20 днів апеляції або у порядку|ладі| ч 4 ст| 295 ЦПК| України.

Суддя: