Справа № 2-367/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м.
Ковель                                                                                                 29 лютого 2008 року                Ковельський міськрайонний
суд  Волинської області

в
складі : головуючого-судді                                                           Бондара
В.М.,

з участю: секретаря
Рижко
О.М.,

позивача                                                                         ОСОБА_1,

відповідача                                                                      ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при
попередньому розгляді в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж  в порядку успадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2  про визнання права власності на
гараж  в порядку успадкування спадщини,
відкритої ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері - ОСОБА_3. На обгрунтування своїх позовних
вимог вказує на те, що вона після смерті матері доглядає та використовує для
власних потреб гараж НОМЕР_1, який розташований в м. Ковель, кооператив
«Машинобудівник».  Просить визнати за нею
в порядку успадкування, після смерті матері ОСОБА_3, право власності на гараж НОМЕР_1,
який розташований в м. Ковель, кооператив «Машинобудівник».

У
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала
повністю та просить їх задовольнити з викладених підстав. Пояснила, що вона
проживала із спадкодавцем, після її смерті прийняла спадщину та вступила в її
володіння, в тому числі і гараж в кооперативі «Машинобудівник».
Спадкодавець не робила будь-яких розпоряджень щодо свого майна - гаража, інші спадкоємці-відповідач по
справі від гаража відмовляється в її користь. Тому, вона просить визнати за нею
право власності на гараж НОМЕР_1 м. Ковелі
в кооперативі «Машинобудівник» в порядку успадкування після смерті матері -
ОСОБА_3. Понесені судові
витрати залишити за нею - позивачем.

Відповідач
по справі ОСОБА_2 в попередньому судовому
засіданні позов визнала повністю. Просить задовольнити позов, визнати за її сестрою ОСОБА_1 - позивачем по справі, право
власності  на гараж в порядку
успадкування після смерті їх матері ОСОБА_3.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_2 стверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у
віці 68 років, про що в Книзі реєстрації смертей  відділу реєстрації актів громадянського стану
по м. Ковелю Волинської області зроблено відповідний актовий запис за № 457;

( а.с.15 )

Копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_3 стверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у
віці 70 років, про що в Книзі реєстрації смертей  відділу реєстрації актів цивільного стану  по
м.
Ковелю
Волинської
області
зроблено
відповідний

актовий запис за № 189;

( а.с.14 )

Копією
свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 стверджується, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про що в книзі
реєстрації актів про народження зроблено запис № 93 у міськ ЗАГСі в м. Ковелі.

( а.с.12 )

Копією
свідоцтва про народження НОМЕР_5 виданого повторно 14.01.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 стверджується, що її
батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про що в книзі реєстрації актів про народження
зроблено запис № 03 у Перковичівській сільській раді, Ковельського району
Волинської області.

( а.с.11 )

Копією договору купівлі-продажу гаража від
18.09.1995 року стверджується, що ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_3 придбала гараж  НОМЕР_1, що знаходиться у м.Ковелі в
гаражному кооперативі «Машинобудівник».
Договір посвідчено нотаріусом та зареєстровано в реєстрі за № 4-2557.

( а.с.9 )

Копією реєстраційного посвідчення № 321 від 19.09.1995
року стверджується, що гараж розташований в м. Ковель кооператив
«Машинобудівник» НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_3 на праві особистої
власності на підставі договору куплі-продажу гаража посвідченого Ковельською
держнотконторою 18.09.95 року № 4-2557.

( а.с.16 )

Копією свідоцтва про одруження
НОМЕР_6, засвідчує що громадянин ОСОБА_5 і громадянка ОСОБА_1 одружились 20
липня 1985 року та їм присвоєно спільне прізвище ОСОБА_1, про що в книзі
громадського стану про одруження відділу ЗАГСу Ковельського міськвиконкому
зроблено запис № 237.

( а.с.10 )

Копія
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_7, засвідчує що між громадянином ОСОБА_6 і
громадянкою ОСОБА_2 розірвано шлюб 14 серпня1993 року, в книзі громадського
стану про одруження зроблено запис № 150. Свідоцтво видане 17 серпня 1993 року.

( а.с.13 )

Згідно
ст. 549 ЦК Української РСР передбачалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив у володіння чи управління спадковим майном.

У ст.
1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно
до положень ст. 1261 ЦК України дочка після смерті матері є спадкоємцем першої
черги за законом.

Статтею
1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї. Незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким
чином, на підставі доказів досліджених в судовому засіданні, суд приходить до
висновку про підставність вимог позивача про визнання за нею  права власності на гараж НОМЕР_1  в м. Ковелі в кооперативі «Машинобудівник» в
порядку успадкування  після смерті
ОСОБА_3.  Визнання права власності за
позивачем ОСОБА_1 не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові
витрати понесені позивачем при поданні позовної заяви, залишити за нею, згідно
клопотання останньої.

На
підставі  ст. 549 ЦК Української РСР,
ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.130, 174, 209, 212-215 ЦПК
України,  С У Д ,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1 в кооперативі «Машинобудівник» в м.
Ковелі Волинської області в порядку успадкування після смерті матері ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення, із одночасною подачею копії апеляційної скарги
суду апеляційної інстанції.

Рішення
набирає законної сили  після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження подано не було.

ГОЛОВУЮЧИЙ
:                           /  -  /                                                 В.М.БОНДАР

Копія вірна:

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В.М.БОНДАР