Справа
№ 2 - о - 139 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї
Н И

29 серпня 2008 року  Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі:

головуючої:
судді  Сольоної Н.М.

при
секретарі: Ковган О. В.

Розглянувши у відкритому
судовому  засіданні в м. Ромни справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконком Роменської міської ради,
Сумської області, про встановлення факту родинних стосунків та належності
правовстановлюючих документів ,-

В С Т А
Н О В И В:

Заявниця
просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться їй матір”ю; встановити, що свідоцтво про право
власності, видане  державним нотаріусом
Роменської ДНК 27.12.1994 року, реєстровий № 9-2869 та свідоцтво про право на
спадщину за законом, видане державним нотаріусом Роменської ДНК 27.12 1994
року, реєстровий № 9-2871 дійсно видані на ім”я і належать ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Для оформлення
спадкового майна після її смерті вона звернулася в Роменську міську державну
нотаріальну контору, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину,
пославшись на відмінності в запису прізвища матері в правовстановлюючих
документах та в свідоцтві про її смерть. Так, при запису її факту народження в
книзі записів актів громадянського стану та в свідоцтві про народження прізвище
матері на російській мові було написано її дошлюбне прізвище „ОСОБА_3”. Після
реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1. На підставі свідоцтва про
право власності, виданого державним нотаріусом Роменської ДНК 27.12.1994 року,
та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом
Роменської ДНК 27.12.1994 року, ОСОБА_4 в цілому належить житловий будинок
вАДРЕСА_1. Але прізвище власника в зазначених правовстановлюючих документах
записано невірно. Тому звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця
в судовому засіданні підтримала заяву.

Представник  заінтересованої особи виконкому Роменської
міської ради в судове засідання не з'явився, але суду надано заяву, згідно якої
не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить справу слухати у їх
відсутності.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи  та дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Згідно
ч. 1 п. 1 ст.256 ЦПК України:” Суд розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.”

Факт
родинних відносин  стверджується  свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_1.
НОМЕР_1, свідоцтвом про народження матері ОСОБА_2.НОМЕР_2, свідоцтвом про
встановлення батьківства НОМЕР_3, копією заповіту, посвідченим державним
нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори 27 грудня 1999
року, довідкою РАЦЧ  по місту Ромни
від  09.07. 2008 р.

Крім
того даний факт стверджується показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.,  які пояснили суду, що  вони тривалий час знають сім”ю заявниці,
добре пам”ятають її батьків, і їм відомо, що померла ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1
є  матір”ю заявниці.

Виходячи
з викладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На основі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ч.1 п. 1 ст. 256, 259 ЦПК України суд,
-

В И Р І
Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1 задовільнити

Встановити
факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір”ю ОСОБА_1; встановити, що
свідоцтво про право власності, видане
державним нотаріусом Роменської ДНК 27.12.1994 року, реєстровий № 9-2869
та свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом
Роменської ДНК 27.12 1994 року, реєстровий № 9-2871 дійсно видані на ім”я і
належать ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                      Н.М. СОЛЬОНА

Повне
рішення виготовлено 02. 09. 2008 року