Справа №2 „О” - 124/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

місто Ковель                                                                                                    25 вересня 2008 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                  Восковської О.А,

за участю секретаря             Грищук
О.М,

заявника                                            ОСОБА_1

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні  в місті
Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, з
участю заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в
Маневицькому районі,  суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме: що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, уродженець с.Черськ Маневицького району, який
рішенням суду від 18.07.08 року визнаний безвісно відсутнім, являється батьком
неповнолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Свою заяву       ОСОБА_1 обгрунтовує  тим, що 02.06.1990
року між нею та ОСОБА_2 було укладено юридичний шлюб, від шлюбу народився син
ОСОБА_4. Згодом шлюб було розірвано, однак через кілька років ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зійшлися, і ще близько шести років проживали однією сім'єю. В цей
період у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. У грудні 2005 року
сім'я заявниці остаточно розпалась, а ОСОБА_2 переїхав проживати в інше місце,
а в кінці літа 2006 року несподівано зник, і місце перебування його заявниці
встановити невдалося. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 18.07.08
року ОСОБА_2 визнаний безвісно відсутнім. При зверненні заявниці в управління
Пенсійного фонду України з метою оформлення пенсії по втраті годувальника на її
неповнолітніх дітей, то з приводу призначення пенсії дочці ОСОБА_3 заявниці
було відмовлено по причині того, що в період народження дочки ОСОБА_3,    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були розлучені. За таких
обставин заявниця змушена звернутись до суду, та просить подану заяву про
встановлення факту батьківства задовольнити.

В судовому
засідання заявниця ОСОБА_1 подану заяву підтримала повністю, суду  пояснила, що встановлення даного юридичного
факту, а саме: батьківства, їй необхідно для призначення дочці ОСОБА_3 пенсіїі
по втраті годувальника в органах Пенсійного Фонду.  Просить заяву задовольнити.

Представник
заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Маневицькому районі
в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву в якій просить
справу розглядати у його відсутності.

Суд
заслухавши пояснення  заявниці, свідків,
дослідивши  письмові докази  по справі, приходить до висновку, що заява
підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно
до ст.128 ч.4 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо
запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до
частини першої ст.135 цього Кодексу.

Згідно
довідки №346/843 від 06.08.08 року, виданої відділом РАЦСу Маневицького
районного управління юстиції,  ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та її батьками значаться батько - ОСОБА_2 та мати
- ОСОБА_1, крім цього, з довідки вбачається, що відомості про батька записані
за заявою матері згідно з ч.4 ст.135 СК України.

Як вбачається з свідоцтва про
розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 04.03.1996 року, виданого Маневицьким районним
відділом ЗАГСу шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 23.02.1996 року,
зроблено запис за №11.

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 від
24.11.2000 року ОСОБА_3 вбачається, що в графі „батько” записаний ОСОБА_2.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, підтвердили суду той факт, що ОСОБА_2 дійсно являється батьком ОСОБА_3
та пояснили, що ОСОБА_2 сам особисто запрошував їх на христини ОСОБА_3 і
запропонував їм стати хрещеними дочки. Крім цього пояснили, що хоча ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 і були офіційно розлучені, однак вони проживали разом як сім'я, вели спільне
господарство і в цей період у них і народилась дочка ОСОБА_3.

У суду немає підстав ставити під сумнів
показання свідків і таких доказів суду не надано.

Відповідно до довідки №3031 від 09.06.08 року
виданої Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження знаходиться у розшуку як неплатник аліментів з 19.03.07 року,
на даний час місце його перебування не встановлено.

Згідно рішення
Ковельського міськрайонного суду від 18.07.08 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженець с.Черськ Маневицького району Волинської області,
визнаний безвісно відсутнім.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що передбачено
ст.256 ЦПК України.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 256,
259 ЦПК України, ст.128 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець с.Черськ
Маневицького району Волинської області, який за рішенням Ковельського
міськрайонного суду від 18.07.08 року визнаний безвісно відсутнім, являється
батьком неповнолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги  або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча:                                                                                                      О.А.ВОСКОВСЬКА