Справа № 2-169/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 серпня
2008р.           Локачинський районний
суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Вознюк І.І.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі
Локачах

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання незаконним Державного акта про
право власності на земельну ділянку, зобов`язання
встановлення спільного заїзду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заклав даний
позов, оскільки у нього немає можливості заїхати автомобілем у двір та на
присадибну ділянку.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і пояснила, що їй
потрібно заїзд шириною 1,60 м. біля будинку у свій двір по земельній ділянці
відповідача. Тоді між їх ділянками не буде огорожі. В даний час на цій
території знаходяться грядки з городиною. Відповідач не погоджується з їх
варіантом спільного заїзду та викупу цієї частки земельної ділянки.

Відповідач двічі
не з`явилась
у судове засідання, хоча вчасно була повідомлена про час і дату розгляду
справи.

Судом було
встановлено, що позивач і відповідач мають у власності суміжні земельні ділянки
по АДРЕСА_1(а.с.9-18). Позивач має державний акт на земельну ділянку по
АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до
ст.ст. 98, 99, 101 ЦК України земельний сервітут здійснюється способом, найменш
обтяжливим для власника земельної ділянки; власники або землекористувачі
земельних ділянок можуть вимагати встановлення таких земельних сервітутів: а)
право проходу та проїзду на велосипеді, б) право проїзду на транспортному
засобі по наявному шляху та інші; власник ділянки, щодо якої встановлено
земельний сервітут має право вимагати відшкодування завданих цим збитків.

Враховуючи, що
позивач і представник позивача не навели жодних підстав для визнання державного
акта на право власності на земельну ділянку відповідача незаконним, позивач і
представник позивача не просять суд про встановлення земельного сервітуту для
обслуговування своєї земельної ділянки, а суд не вправі вийти за межі позовних
вимог, те, що сервітут на право проїзду на транспортному засобі законом
передбачений по наявному шляху, а встановлення такого сервітуту по частині
земельної ділянки (грядок) порушує інтереси відповідача, завдає йому збитків
через нецільове використання частини земельної ділянки, через відсутність
огорожі між двома ділянками після встановлення такого сервітуту, суд вважає, що
у позові слід відмовити.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.98, 99,101,125,126 ЗК України, ст.373 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

У позові
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним державного акта на право власності
на земельну ділянку, зобов`язання
встановлення спільного заїзду відмовити.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано до Апеляційного суду Волинської області
через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційну скаргу - 20 днів з дня подання заяви.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя     підпис

Оригіналу відповідає

Суддя
Локачинського районного суду                                                 І.І.Вознюк