Справа №2-33/08
ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я
Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді - Пилип'юка І.В., при секретарі Флора
Г.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду м.Вижниця цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  «Про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та  стягнення
аліментів на утримання дитини.
В позові вказувала, що 31.08.2003
року  між нею та відповідачем було
укладено шлюб у Виконкомі Вашківецької міської ради Вижницького району
Чернівецької області, про що зроблено актовий запис №21.
У шлюбі з   відповідачем
народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який проживає з позивачем та знаходиться на
її повному матеріальному забезпеченні.
життя з відповідачем не склалося по причині, що між ними немає взаєморозуміння,
часто виникають сварки і скандали.
Все призвело до того, що
вони припинили шлюбно-сімейні відносини не підтримують стосунки,  вважає, що збереження сім'ї є не можливе.
Посилалась на те, що ніякої допомоги на утримання дитини відповідач не надає,
хоча має таку можливість, тому змушена звернутися до суду з позовом про  розірвання шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, просила пред'явлений позов задовольнити.
В  судовому
засіданні  позивач заявлений позов
підтримала, посилалася  на  обставини
викладені в позові, просила розірвати шлюб між нею і відповідачем,
оскільки вони  проживають окремо та  стягнути з останнього на її користь аліменти
на утримання  сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4
частини заробітку  з усіх видів
доходу до досягнення дитиною повноліття.
в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і
місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення судової
повістки, причина його неявки суду невідома. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд,
заслухавши  пояснення:  позивача, дослідивши  матеріали справи,  вважає, що позов є обґрунтованим і   підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що збереження сім'ї і шлюбу між сторонами стало не
можливим, шлюб між ними існує формально. Сторони  припинили шлюбно-сімейні відносини та  проживають окремо, спільного господарства не
ведуть, на примирення незгідні. Неповнолітній син - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, проживає з
позивачем та  перебуває на  її
повному матеріальному забезпеченні, відповідач не надає матеріальної
допомоги, це підтверджується довідкою Вашківецької сільської ради №980 від
26.03.2008 року.

Відповідно  до
ст.180 СК України, батьки
зобов'язані   утримувати  своїх неповнолітніх дітей, які потребують
матеріальної допомоги.

Оскільки,  шлюб між сторонами існує формально,
відповідач  не  надає
матеріальної  допомоги  добровільно позивачу  на
утримання   неповнолітнього сина,
вимоги ОСОБА_1,  про  розірвання шлюбу та стягнення  аліментів
є  обґрунтованими  та
підлягають до  задоволення.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує те, що дитини утримуються позивачем, відповідач є працездатним, інших
дітей не утриманні не має, а тому суд вважає, що відповідач має можливість
сплачувати аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Також підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави судовий збір та витрати пов'язані з інформаційно
технічним забезпеченням.

На
підставі ст.ст.110,112,114,180,181,183 СК України, керуючись
ст.ст.10,30,62,212-218,224 ЦПК   України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити.

Шлюб
зареєстрований  31 серпня 2003 року  у виконкомі Вашківецької міської ради,
актовий запис №21, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  в
органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. в дохід держави, ОСОБА_1 -  від сплати звільнити.

Стягувати
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2  народження жителя
АДРЕСА_1аліменти на користь ОСОБА_1  на
утримання: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження
у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 19.11. 2007 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк  з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя :