Справа № 2-536/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2008 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі Кучеренко О.І., за участю позивача
., представника 3-ї особи служби у справах дітей Дворічанської РДА – Рущак О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за позовом
, 3-я особа - служба у справах дітей Дворічанської райдержадміністрації про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
звернулася до суду з позовом до
, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, згідно рішення виконкому Жовтневої сільської ради від 6 липня 2005 року №
, є опікуном над неповнолітньою
року народження, оскільки мати дитини
. рішенням Дворічанського районного суду від
р. позбавлена батьківських прав відносно доньки. Відповідачка добровільно не надає допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. Просила стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісячно.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки відсутні заперечення позивача проти такого вирішення справи.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
народила дитину - доньку
, у свідоцтві про народження дитини у графі “Мати” зазначена
Рішенням Дворічанського районного суду від
НОМЕР_3
р.
ОСОБА_2
. було позбавлено батьківських прав у відношення її дитини –
ОСОБА_3
,
НОМЕР_4
року народження.

Рішенням виконкому Жовтневої сільської ради від
НОМЕР_5
р.
ОСОБА_1
було призначено опікуном
ОСОБА_3
.

Згідно довідки Жовтневої сільської ради №
НОМЕР_6
від
НОМЕР_7
р. неповнолітня
ОСОБА_3
. проживає разом з позивачкою в
АДРЕСА_1
.

Відповідно до ч. 4 ст. 67 ЦК України, опікун зобов”язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідачка
ОСОБА_2
. проживає окремо, добровільно не надає допомоги на утримання дитини, вона знаходяться на повному утриманні опікуна.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 247 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного Кодексу.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так, відповідачка постійного місця роботи не має, аліменти на інших дітей не сплачує. Таким чином, суд вважає, що відповідачка в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

З урахуванням всіх обставин та матеріалів справи, доводів та пояснення позивача, визнаючи викладені вище обставини такими, що мають істотне значення, за заявою позивача, як одержувача аліментів, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 100,00 грн. щомісяця, присуджуючи аліменти, згідно ч. 1 ст. 191 СК України, від дня пред”явлення позову позивачкою і на термін, на який її призначено опікуном над підопічною.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 81 ЦПК України на відповідача також покладаються витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 – 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 208, 209, 212 – 215, 218, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1
. задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2
,
НОМЕР_8
року народження, уродженки
АДРЕСА_2
, на користь
ОСОБА_1
аліменти на утримання підопічної
ОСОБА_3
,
НОМЕР_4
року народження, в сумі 100 (сто) грн. щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2008 року і на термін, на який її призначено опікуном над підопічною.

Стягнути з
ОСОБА_2
51,00 грн. судового збору у дохід держави.

Стягнути з
ОСОБА_2
30,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у Дворічанському районі.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя

Є. А. Рябоконь