Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23
липня 2008 року                  Хортицький
районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді                                     Бондаренко
І.В.

при секретарі                                      Биковій
С.Б.

з участю адвоката                             Будовської Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього
аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3. в розмірі 1/6 частини від
його заробітку, оскільки син знаходиться на повному її утриманні та навчається
в Запорізькому інституті економіки та інформаційних технологій, в зв»язку з чим
потребує допомоги.

Відповідач
з позовними вимогами не погодився та пояснив, що він не може надавати сину таку
допомогу, оскільки він має виробничу травму, постійно лікується, в зв»язку з
чим несе значні матеріальні витрати, а також має на утриманні другу дружину.
Крім того, відповідач вважає, що син може перевестись на заочну форму навчання
та заробляти собі на життя самостійно.

Третя
особа - ОСОБА_3. позовні вимоги підтримав та пояснив, що він навчається на
денному відділенні, навчається на відмінно і хоче отримати повноцінну освіту,
тому йому потрібна допомога, оскільки форма навчання платна. Він знаходиться на
повному утриманні у матері, самостійного доходу не має, батько допомоги не
надає.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 27.12.1985 року
по 22.01.2002 року.

Від
шлюбу мають двох синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з матір»ю.

На утримання молодшого сина відповідач сплачував аліменти за рішенням суду
до досягнення ним повноліття, до червня 2008 року.

В даний час ОСОБА_3. навчається на У курсі Запорізького інституту економіки
та інформаційних технологій, форма навчання денна, платна, закінчення навчання
- 31 червня 2009 року. ОСОБА_3. знаходиться на повному утриманні своєї матері,
будь-якого самостійного доходу не має.

Усі вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3.,
довідкою з місця проживання позивачки та її синів, довідкою з Запорізького
інституту економіки та інформаційних технологій від 06.05.2008 року.

Відповідач працює в ВАТ «Запорізький завод феросплавів», має постійний
заробіток.

Крім цього, відповідач від управління пенсійного фонду України отримує
пенсію за вислугою років  в сумі 1600
грн. щомісячно.

Вказані обставини підтверджуються довідкою про доходи відповідача, та його
усними поясненнями.

Відповідач має захворювання, яке виникло внаслідок травми ноги, у зв»язку з
чим він лікується стаціонарно, купує ліки.
Йому здійснюється доплата до заробітної плати в розмірі 10% у зв»язку з
травмою.

Вказані обставини підтверджуються наданими виписними епікризами з лікарень
та квитанціями про придбання ліків.

Друга дружина відповідача, на знаходження якої на своєму утриманні
посилається відповідач, працює на тому ж підприємстві, що й відповідач,  крановим машиністом, має постійний заробіток.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить
до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ст.198 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх
повнолітніх працездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку допомогу надавати.

Крім того, у відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітня дитина
продовжує навчання, батьки зобов»язані її утримувати до закінчення навчання.

У відповідності до ст.183 СК України аліменти можуть бути стягнуті у частці
від заробітку /доходу/ батька, при цьому при визначенні їх розміру судом
враховуються обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: стан здоров»я та
матеріальне становище самої дитини та платника, наявність непрацездатних
утриманців, та інші істотні обставини.

В даному випадку відповідач має постійний дохід, який складається з
заробітної плати та пенсії.

Суд вважає, що він має змогу
надавати матеріальну допомогу своєму синові до закінчення ним навчання, та
утримувати себе і проходити лікування своєї хвороби.

Посилання відповідача на наявність на його утриманні дружини безпідставні,
бо вона працездатна та має самостійний заробіток.

Син відповідача ОСОБА_3. дійсно не має будь-якого доходу, і у зв»язку з
навчанням не має змоги заробляти та самостійно себе утримувати.

Крім того, позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів в розмірі 1/6
частини від доходу відповідача розумні, справедливі та не суперечать закону.

Керуючись ст.ст.10,60,208,212-218 ЦПК України, ст.ст.182,183,198-200 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3на користь ОСОБА_1аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від заробітку
/доходу / ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 27 травня 2008 року та до закінчення
ОСОБА_3 навчання в  Запорізькому
інституті економіки та інформаційних технологій - до 31 червня 2009 року.

Стягнути з  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3на
користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та збір на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн..

Рішення в межах стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному
виконанню.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про
його апеляційне оскарження, а апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя