Справа
№ 2-194-2008 р.
25 березня 2008 р.                                                                                                  м.
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі
Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу загсу Христинівського райуправління юстиції про
оспорювання батьківства, виключення запису про ОСОБА_1, як батька, з актового запису
про народження дитини, -
звернувся до суду з позовом до відповідачки про виключення запису батьківства з
актового запису про народження дитини.
вказує, що з серпня 1987р. по травень 1991р. він і ОСОБА_2 проживали сумісно та
вели спільне господарство, 01.06.1991р. вони розірвали шлюб.
час спільного проживання ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
припинення сумісного проживання вона народила ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_4.
реєстрації народження сина ОСОБА_4, ОСОБА_2 зареєструвала його батьком дитини.
Він сумнівався в походженні дитини від нього, з цього приводу мав непоодинокі
розмови з ОСОБА_2 Кожен раз вона переконувала його, що дитина від їхнього
даний час дитина підросла, набула стійких рис обличчя, статури, які вказують,
що дитина походить від певного мужчини, в зраді з яким він підозрював та
обвинувачував дружину, що і послужило розлученню.
знову звернувся до ОСОБА_2, прохаючи сказати правду щодо походження сина
заявила, в грудні 2007р., що дитина не від нього, що зареєструвала дитину на
нього, оскільки з часу розлучення ще не пройшло 10 місяців на час реєстрації
народження дитини, хоч вона виявляла намір не реєструвати його батьківства.
судовому засіданні позивач позов підтримав; відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, у своїй заяві просить розглянути справу в її
відсутності, позов визнає; начальник відділу РАЦС Христинівського районного
управління юстиції вказує, що реєстрація проведена відповідно до чинного
законодавства, заперечень проти виключення запису батьківства з актового запису
про народження дитини, не має.
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, поскільки з серпня 1987р. по травень 1991р. позивач і ОСОБА_2
проживали сумісно та вели спільне господарство. 01.06.1991р. вони розірвали
час спільного проживання ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
припинення сумісного проживання вона народила ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_4.
реєстрації народження сина ОСОБА_4, ОСОБА_2 зареєструвала позивача батьком
дитини, поскільки з часу розлучення не пройшло 10 місяців. Відповідачка ОСОБА_2
визнала походження дитини від іншого чоловіка, тому необхідно виключити з
актового запису про народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, запис про
батьківство ОСОБА_1.
ст.ст. 10, 58, 59, 60, 212 ЦПК України та на підставі ст. 136 Сімейного кодексу
України, суд , -
запис про ОСОБА_1, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_4 №2,
складений Івангородською сільською радою 12.02.1992р.
відділ загсу Христинівського райуправління юстиції внести зміни в актовий запис
про народження ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2в с. Івангород Христинівського
району Черкаської області.
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Суддя: