А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я       справа № 2-690/ 2008р.
06 жовтня 2008  року  Карлівський  районний  суд  Полтавської  області  в складі:    головуючого - судді  Миронець О.К., при  секретарі - Ємець Р.Ю.,  за участю позивачки -                            ОСОБА_1,
розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  в
м.  Карлівці  цивільну справу  за  позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь
на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його
щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
позовній заяві позивачка посилається на те, що з відповідачем був
зареєстрований шлюб 18 липня 1995 року у Лип`янській сільській раді (актовий
запис № 5). Від цього шлюбу  позивачка
має дитину : дочку ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Батьком
дитини в її свідоцтві про народження записаний відповідач.В даний час він
ухиляється від свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини. Договір про
сплату аліментів на утримання дочки сторони не укладали. У відповідача других
дітей немає. Аліменти відповідач нікому не платить.
В судовому
засіданні позивачка підтримує свої позовні вимоги та не заперечує проти
винесення заочного рішення, наслідки такого розгляду їй роз`яснені.
в судове засідання не з`явився і від нього не надійшло повідомлення про причини
неявки, а тому суд, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України на підставі наявних у
справі даних і доказів постановляє заочне рішення .
позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши  пояснення позивачки  та дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідач добровільно не
надає позивачці матеріальної допомоги, а у відповідності із ст. 180 СК України
таку допомогу він зобов'язаний надавати.
Суд, у
відповідності зі ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача
аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця на користь
позивачки на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею
ст.ст. 180, 181, 183 СК
України, ст.ст. 57, 60, 212-215,
217, 224-233 ЦПК України, суд,
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
з ОСОБА_2, 1974 р. народження,  уродженця
с. Каланчак Каланчацького району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1,
аліменти в розмірі  1/4 частки від його
заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, 1975 р. народження
на утримання дитини - дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 31.07.2008 р.
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі трьох неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що становить -
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 07 грн.
Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за
1 місяць. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом  десяти днів
з  дня  отримання копії
рішення .
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя