Справа № 2-2054/08
04 серпня 2008 року                                                                                                м. Чернігів
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА
в складі :  головуючого  -
судді  Овсієнко Ю.К.
при секретарі                Скугоревій Н.О.,
з участю: представника позивача Ігнатенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
28 травня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за теплопостачання, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідач проживає у АДРЕСА_1 і є споживачем послуг, які надає
підприємство позивача, але за отримані послуги плату не проводить. Відповідно
до ст. 68 ЖК УРСР квартиронаймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні
послуги. Однак за період з 01.05.1999 року по 01.02.2008 року виникла
заборгованість, яка складає 4105 грн. 16 коп., яку позивач просить стягнути з
відповідача в примусовому порядку та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, вимоги обґрунтувала  наданими до суду копією особового рахунку,
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився. Про
час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки
суд не повідомив. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з
Судом встановлено,
що ОСОБА_1. є мешканцем АДРЕСА_1 і користувачем послуг, що надає ТОВ фірма
"ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ", оплати за які не здійснював в повному обсязі
внаслідок чого станом на 01.02.2008 року виникла заборгованість в сумі 4105
гривень 16 копійок. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідачем порушено вимоги ст.ст. 610, 611 ЦК України.
Також з відповідача необхідно стягнути 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача та
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 213, 215,224,
України,  ст. ст. 11, 610, 611 ЦК
Позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
теплопостачання задовольнити повністю.
з ОСОБА_1на користь ТОВ фірма "ТехНова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" заборгованість за
теплопостачання в сумі 4105 грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1в доход держави 51 грн. 00 коп. -
судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ фірма
"ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.
Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського районного

суду міста Чернігова                                                                                      Ю.К.Овсієнко