Справа  № 2-210/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3  вересня   2008
року    Старовижівський   районний
суд  Волинської  області
в  складі :

головуючого    -  судді
Самрука Ф.В.

при  секретарі
Таксюк  О.С.

за  участю
позивача - ОСОБА_1

відповідача
-  ОСОБА_2

розглянувши
у  відкритому   судовому засіданні  в смт.Стара Вижівка  справу
за  позом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 про  визнання  права
власності в  порядку  спадкування,

В С Т А Н О В И В :

позивач  посилається , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  його  тітка ОСОБА_3, яка  проживала в
АДРЕСА_1. На  день  її смерті відкрилася  спадщина,що
складається  з вищезгаданого
житлового  будинку з надвірними
будівлями. Він  являється  спадкоємцем
по заповіту,який  ОСОБА_3
склала  25.03.04 р.

Спадщину  він
прийняв у  встановлені  строки
відповідно  до ст. 1272 ЦК   України. Однак  через
відсутність свідоцтва  про  право
власності на  нерухоме  майно
нотаріальною  конторою  йому
було  відмовлено  у
видачі  свідоцтва  про
право   на  спадщину в
зв'язку  з   чим
він  звернувся  в
суд  з  позовом
про  визнання  за
ним   права  власності на
спадковий  будинок, який  просить
задовольнити.

В  судовому  засіданні
позивач ОСОБА_1.  позов  підтримав
повністю і  просить  його
задовольнити та  пояснив, що
заяву  про  прийняття
спадщини  він  подав
у  нотаріальну  контору на
підставі рішення суду   від   27.04.06 р. про  визначення
йому  додаткового  строку
для  прийняття  спадщини.

Відповідач  ОСОБА_2 позов  визнала
повністю і  пояснила, що  вона
являється  рідною  сестрою спадкодавця  ОСОБА_3, але
на  спадщину  не претендує.

Заслухавши  пояснення
сторін   та  вивчивши
матеріали  справи  суд
приходить  до  висновку, що
позов  являється підставним  і
підлягає  до  задоволення.

З
свідоцтва   про  право I-ЕГ № 144494 , вид.Смідинською  сільською
радою  Старовижівського  району Волинської  області
ІНФОРМАЦІЯ_1вбачається, що ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 З  довідки, виданої  виконкомом Смідинської  сільської ради  Старовижівського  району волинської  області
23.02.06 р. за № 192 (надалі довідка
сільради)  вбачається,що ОСОБА_3
проживала  одна. Після  її
смерті  відкрилася  спадщина,що
складається  в  т.ч. і з житлового  будинку
з надвірними  будівлями,що  знаходяться в
АДРЕСА_1, який  згідно  технічного
паспорта,виданим  Волинським   обласним
бюро  технічної    інвентаризації  05.05.08
р. знаходиться   під  літерою
«А-1» та  складається з  коридора
площею  9.1 кв.м., кладової  площею
10.3 кв.м.,  кухні площею  14.9
кв.м. та  двох  кімнат житловою  площею
7.3 кв.м. та  12.6  кв.м, а
всього  допоміжною  площею
34.3. кв.м., житловою площею
19.9  кв.м. і  загальною
площею  54.2 кв.м. вартістю 21998    гривень, огорожі «1» вартістю  183
грн.  і  хвіртки «2» вартістю   180
грн., а  всього  загальною
вартістю  22361  гривні.

25.03.1994  р. ОСОБА_3 на
все  своє  майно , вт.ч. і  житловий
будинок з  надвірними  будівлями
склала  заповіт  на
позивача, ОСОБА_1.,який  був  нотаріально
посвідчений  секретарем   виконкому Смідинської  сільської
ради Старовижівського  району
Волинської  області 25.03.1994  р. за
№ 4.  Згідно  відмітки
на  цьому  заповіті секретаря  виконкому Смідинської  сільської
ради цей  заповіт   не
змінений   і не  відмінений.

Позивач  ОСОБА_1. спадщину  прийняв
у  визначений  йому
рішенням  Старовижівського  районного
суду  від  27.04.07 р.
додатковий  строк  шляхом
подачі 20.06. 06 р. в Старовижівську
державну нотаріальну  контору  заяви
про  прийняття  спадщини, що стверджується  поясненням
позивача, рішенням  суду  Старовижівського  району
від   27.04.06  року та
повідомленням завідуючої  цієї  нотаріальної
контори   від  26.08.08
р. за  № 766.

Спадкоємців, що  мали б  право на
обов'язкову частку в
спадщині  згідно  ст.1241 ЦК
України  в  судовому
засіданні  не  встановлено, що  стверджується
поясненями  сторін  і
вищезгаданими   довідками  сільради
і  повідомленням   завідуючої
Старовижівською  державною  нотаріальною
конторою.

Належність  спадкодавцю  ОСОБА_3 спадкового  будинку
підтверджується  вищезгаданою  довідкою
сільради.

Таким  чином  всі вищезгадані і  досліджені
в  судовому  засіданні
докази в  їх  сукупності
повністю  підтверджують  правомірність
набуття  права  власності
на  спадковий  будинок
спадкодавцем  ОСОБА_3 і  позивачем
ОСОБА_1. на  підставах, що   не
заборонені  законом  і дають
всі  підстави   для
визнання  за ОСОБА_1.  права
власності  на  спадковий
житловий  будинок  як
спадкоємцем  по  заповіту.в
зв'язку  з  чим
позов підлягає до  повного
задоволення.

Керуючись  ст.ст.10,60,212,213,214,215 ЦПК  україни,ст.ст.11,12,13, ЗУ  «Про власність»,ст.ст.328,1216,1217,1222,1223,1269
Цивільного  кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

позов  задовольнити  повністю.

Визнати  за ОСОБА_1
право  власності  в
порядку  спадкування на  житловий
будинок,загальною   вартістю  22361 (двадцять  дві
тисячі  триста  шістдесят одна) гривня, що  рахується за
померлою   ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
і  знаходиться  в
АДРЕСА_1.

Рішення  може  бути
оскаржене  до   апеляційного
суду Волинської  області   через
Старовижівський  районний  суд
протягом  подачі  в десятиденний  строк
з   дня проголошення  рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження і  подання  після
цього протягом  двадцяти  днів апеляційної   скарги.

Суддя                           Ф.В.Самрук