Справа № 2-1811
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

закритого акціонерного товариства “Український Мобільний Зв’язок” до
ОСОБА_1
про стягнення суми боргу та договірної санкції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ЗАТ “Український мобільний зв’язок” звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до
ОСОБА_1
про стягнення суми боргу та договірної санкції, в якій вказав, що між сторонами було укладено договори
НОМЕР_1
,
НОМЕР_2
,
НОМЕР_3
від 18.04.2007 року, у відповідності з умовами якого Позивач надає Відповідачу послуги мобільного зв’язку, а Відповідач приймає на себе зобов’язання своєчасної сплати авансових внесків і рахунків Позивача за надані послуги зв’язку. Згідно п.1.1 укладених сторонами додаткових угод їх термін складає 365 календарних днів, протягом яких Відповідач не має права відмовитись від основних договорів та/або від цих додаткових угод, зокрема – від послуг голосової телефонії за основними договорами. Відповідач припинив виконувати свої зобов’язання за договором, а саме перестав сплачувати рахунки Позивача за надані послуги зв’язку. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунка Відповідача, складає 334,03 грн. (голосова телефонія, авансові внески, утримання номера абонента у мережі). Фактично Відповідач відмовився від основного договорів. Тому Позивач, згідно з п.2.1.2 укладеного між сторонами договору, був змушений припинити надання Відповідачу послуг зв’язку.

Борг Відповідача підтверджується договорами
НОМЕР_1
,
НОМЕР_2
,
НОМЕР_3
від 18.04.2007 року, додатковими угодами до них, а також особовим рахунком абонента.

Пунктом 1.4 додаткових угод передбачена відповідальність Відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, у випадку відмови Відповідача від основного договору і додаткової угоди до нього до закінчення строку їх дії.

За невиконання Відповідачем своїх зобов’язань за договором, порушення п.2.4 договору (несплата рахунків Позивача), на підставі п.1.4 додаткових угод до договору, йому нарахована договірна санкція на загальну суму 1591,94 грн. Просить суд стягнути з
ОСОБА_1
на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв’язок» суму боргу у розмірі 334,03 грн. і договірну санкцію у розмірі 1591,94 грн. Судові витрати по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн. та по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30,00грн віднести на Відповідача.

У судове засідання сторони не з’явилися про час та місце сповіщені належним чином. Про що в матеріалах справи є відповідні повідомлення. Представник позивача надав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить об’ява у газеті «Донбас» № від 09 грудня 2008 року.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договори
НОМЕР_1
, , додаткова угода до нього від 18.04.2007р.
НОМЕР_2
додаткова угода до нього від 18. 04. 2007р.,
НОМЕР_3
від 18.04.2007 року. Відповідачем були отримані телефонні номери за цими договорами
НОМЕР_4
,
НОМЕР_5
,
НОМЕР_6
(6-13).

Згідно п.2.2.1 укладених договорів Позивач зобов’язаний надавати послуги Відповідачу згідно з цими Договорами, Правилами користування мережами мобільного зв’язку та тарифами UMS.

Згідно п.2.4.2 договорів Відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання номерів в мережі зв’язку UMS по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку.

Згідно п.1.1 укладених сторонами додаткових угоди від 18.04.2007 р. їх термін складає 365 календарних днів, починаючи з дати їх підписання сторонами, протягом яких Абонент не має права відмовитись від основного договору та/або від додаткової угоди, зокрема – від послуг голосової телефонії за основним договором.

Згідно п.1.3 угоди, в разі відмови Абонента від основного договору до закінчення строку, встановленого п.1.1 цієї додаткової угоди (за винятком, коли причиною відмови є невиконання УМЗ своїх зобов’язань згідно з основним договором), або коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2 основного договору в зв’язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв’язку, він сплачує УМЗ договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня відмови від основного договору або припинення його дії.

Згідно п. 1.5 угоди, припинення дії основного договору не звільняє сторони від належного виконання своїх зобов’язань, що виникли до його припинення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст. 546 ЦК України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання договору.

Судом встановлено, що телефон №
НОМЕР_4
був активний за укладеним договором і додатковою угодою 78 дн. і не активний – 287 дн., телефон №
НОМЕР_5
був активний за укладеним договором і додатковою угодою до нього 71дн і не активний – 294дн. Номери було відключено 29.10.2007 року у зв’язку з несплатою рахунків (а.с.4-5,17-19).

Судом встановлено, що на час відключення телефону борг відповідача за використання послуг мобільного зв’язку склав 334,03грн. та договірна санкція у розмірі 1591,94 грн. із розрахунку 2,74х287+2,74х294, які на час розгляду справи відповідачем не сплачені. (а.с.19).

Розрахунок договірної санкції проведено відповідно до п. 1.3 додаткової угоди (а.с.8,11).

При таких обставинах, з відповідача на користь позивача слід стягнути вказані суми заборгованості за надання послуг мобільного зв’язку згідно договорів, укладених між сторонами і суму договірної санкції.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача, оплачений судовий збір у сумі 51,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212–215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 526, 546, 629 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь закритого акціонерного товариства “Український Мобільний Зв’язок” на п/р № 26008526 у відкритому акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937 заборгованість у загальній сумі 1925 (одну тисячу дев’ятсот двадцять п’ять) грн. 97 коп., у тому числі борг у сумі 334 (триста тридцять чотири) грн. 97 коп., договірна санкція у розмірі 1591 (одна тисяча п’ятсот дев’яносто одна) 94 коп., а також стягнути судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після проголошення рішення, або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: