Справа  № 2-1204
районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Чуванової А.М.
при секретарі  Краснянській
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за
Луганського обласного комунального спеціалізованого
підприємства “Луганськтеплокомуненерго” в особі Лутугинської                 експлуатаційної дільниці до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплозабезпеченню,
звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі мешкають в
приватизованій  квартирі АДРЕСА_1 і
ЛОКСТП “Луганськтеплокомуненерго” в особі Лутугинської експлуатаційної дільниці
надає послуги по опаленню помешкання відповідачів. Посилаючись на те, що
ОСОБА_1., ОСОБА_2. не вносять плату за ці послуги, станом на 01.06.2008 року
утворилась заборгованість, позивач просить стягнути з відповідачів 1418,60
попередньому судовому засіданні представник позивача Український В.Ю. підтримав
позовні вимоги, просив задовольнити їх повністю, не заперечував проти
розстрочки виконання рішення суду на 12 місяців.
Відповідач ОСОБА_1. в попередньому
судовому засіданні позов визнала повністю, згодна з тим, що у них з сином є
заборгованість по сплаті за послуги по опаленню житла, просить розстрочити
виконання рішення  суду, у зв'язку з важким
матеріальним становищем ( вона одна працює, чоловік та мати недавно вмерли).
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу
розглядати у його відсутність вимоги визнає повністю, Просить розстрочити
виконання рішення суду.
Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.66-68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ,
теплову енергію та інші послуги).
№3017/05 від 06.05.2008 року  з місця
проживання (а.с.7) вбачається, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно розрахунку (а.с.6) з січня 2006 року по 01.06.2008 року утворилась
заборгованість по оплаті  послуг по
опаленню помешкання відповідачів у розмірі 1418,60 гривень.
Судом
встановлено, що відповідачі з січня 2006 року частково сплачували послуги по
опаленню житла.  Беручи до уваги, що
відповідачі не оплачували повністю надані їм позивачем послуги по
теплозабезпеченню, у зв'язку з чим створилась заборгованість, суд вважає, що
позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду.
Суд вважає стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 1418,60
гривень, а також повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривен, та на користь держави- судовий збір в сумі 51
того, визнання відповідачами пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи скрутне матеріальне становище відповідачів (працює лише мати,
втратили майже одночасно двох членів сім'ї), суд вважає можливим розстрочити
ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  виконання рішення
суду на 12 місяців.
підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,130,174 ЦПК України,
ст.ст.66-68 ЖК України, ст.264 ЦК України,
суд,-
Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого
підприємства “Луганськтеплокомуненерго” в особі Лутугинської експлуатаційної
дільниці до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по
теплозабезпеченню задовольнити повністю.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Луганського обласного комунального
спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго” в
особі Лутугинської експлуатаційної дільниці заборгованість за послуги по
теплозабезпеченню у розмірі 1418,60 гривень, а також повернення витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривен, та на
користь держави- судовий збір в сумі 51 гривня.
Розстрочити ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
рішення суду на 12 місяців.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: