РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

№2-853-1/08

19 серпня 2008 року Печерський
районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді Вовк С.В.,

при секретарі Горовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного
товариства “Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на
його користь заборгованість у сумі 1242,04 грн.

Позов
мотивований тим, що відповідач не виконав обов'язків, обумовлених договорами
про надання послуг стільникового зв'язку, укладених між сторонами 26.07.2002
року, пояснюючи, що в виниклих правовідносинах порушуються права позивача,
закріплених ст. 526 ЦК України.

Представник
позивача позов підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній
заяві.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали спра­ви, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.07.2002 року між сторонами було укладено договір №828360 про
надання послуг мобільного зв'язку на номер телефону НОМЕР_1та додаткову угоду
до Договору для сплати яких надано
особистий рахунок 1.10539305.

На 8.12.2006 року у
відповідача виникла заборгованість, яка складається з:

- вартості наданих те несплачених
послуг, включаючи плату за утримання номеру в мережі на загальну суму-240,85
грн.;

- внесків до Пенсійного фонду,
нарахованих відповідно до ст.ст. 1,4 Закону України «Про збір на обов»язкове
державне пенсійне страхування», що сплачується абонентом за отримані
послуги,  на загальну суму 15,69 грн.;

-суми договірної санкції в розмірі
985,50 грн.

а всього: 1242,04 грн.

У відповідності до ст. 11 ЦК
України на підставі  договору у сторін
виникли права і обов'язки.

Пунктом 2.4.2 цього договору
абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові
внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного
зв'язку УМЗ по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку. Плата
за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг
призупинено за несплату  попередніх
рахунків.

Для розрахунків за надані послуги
абоненту надається особовий рахунок на який він зобов'язаний перераховувати
суму готівкою до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим відповідно до
використаного часу по встановленим тарифам.

За загальними правилами
зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов
договору ( ст. 526 ЦК України).

Підстав для звільнення відповідача
від сплати суми яка є предметом позовних вимог, або зменшення її розміру  судом не встановлено, тому вказана сума
підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої постановлено рішення суд присуджує з другої
сторони всі судові витрати.

На підставі викладеного та
керуючись  ст.ст. 11, 526 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 79, 88 п. 1, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний
зв'язок” суму у розмірі 1242,04 грн. та в порядку передбаченим ст. 88 ЦПК
України 81 грн. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський
районний суд м. Києва.

Суддя: