Справа
№ 2-1268-2008 р.                             Р
жовтня 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
судді       -О.Ф.Костенко
секретарі-Кулик Л.І.
попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справи за
позовом ОСОБА_1 до Обмачівської сільської ради про визнання права власності на
будинок з надвірними будівлями,-
на 15 квітня 1991 року в колгоспному дворі під №2 по вулиці Федорцівка в селі
Обмачево, Бахмацького району, Чернігівської області проживали ОСОБА_2. і його
дочка ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер. Після його смерті відкрилась
спадщина на &frac12; частину будинку з надвірними
будівлями. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину
після померлого відповідно до ст.ст. 529,548,549 ЦК України 1963 року є дочка
померлого, так як вона фактично вступила в управління і володіння спадковим
майном, так як проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Юридично спадщину не офрормила.
21 вересня 2001 року ОСОБА_3. видала заповіт,
яким все належне їй на день смерті  майно
вона заповіла племінниці - ОСОБА_1. Заповіт посвідчений Обмачівською сільською
радою, реєстровий №417.
ОСОБА_3. померла. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним
спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину відповідно  до ст.ст. 548,549 ЦК України 1963 року після
померлої, є ОСОБА_1, так як вона звернулась до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини.
жовтні 2008 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання за
нею право власності на будинок з надвірними будівлями, як спадкоємцем за заповітом,
посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за
заповітом через нотаріальну контору вона отримати не може. Проблема в тому що
ОСОБА_2. і ОСОБА_3. при житті не отримали правовстановлюючих документів на
будинок. При її зверненні в Прилуцьке МБТІ для отримання такого документа, їй
було відмовлено з посиланням на ст. 25 ч.4 ЦК України 2003 року, що змусило її
звернутись до суду.
в судове засідання не з”явилась, але в своїй письмовій заяві просить справу
розглянути у її відсутність і позовні вимоги задовільнити.
відповідача в судове засідання не з”явився, але в письмовій заяві сільська рада
просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову
із матеріалами справи, суд вважає, зо позов підлягає задоволенню з слідуючих
із п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №20 від 22 грудня 1995 року
“Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної
власності” “право власності на майно, яке належало колгоспному двору і
збереглося після причинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15
квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена
двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи
неповнолітніх та непрацездатних данних”.
на 15 квітня 1991 року в колгоспному дворі під №2 по вулиці Федорцівка, в селі
Обмачево, Бахмацького району, проживали ОСОБА_2. і ОСОБА_3, про що підтверджує
довідка Обмачівської сільської ради від 29.09.2008 року №802.
до технічного паспорту будинок з надвірними будівлями в колгоспному дворі
споруджувався в період 1950-1962 р.р. Отже, при житті кожен із членів
колгоспного двору мав право на &frac12; частину будинку з надвірними будівлями.
року помер ОСОБА_2, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть серії
НОМЕР_1. Після його смерті відкрилась спадщина на &frac12; частину спадкового майна. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який
прийняв спадщину відповідно до ст.ст. 529, 548,549 ЦК України 1963 року, є
дочка померлого ОСОБА_3, яка спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в
управління і володіння спадковим майном. Юридично спадщину не оформила. 21
вересня 2001 року ОСОБА_3. видала заповіт, яким все належне їй на день смерті
майно вона заповіла своїй племінниці - ОСОБА_1. Заповіт посвідчений
Обмачівською сільською радою, реєстровий №417.
ОСОБА_3. померла, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від
01.02.2002 року серії НОМЕР_2. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове
майно. Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину за заповітом після померлої є
ОСОБА_1, так як вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини. Спадкоємці на обов”язкову частку в майні відсутні.
за позивачкою необхідно визнати право власності на будинок з надвірними
ст.ст. 529,548,549,535 ЦК України 1963 року, ст.ст. 60,212-215 ЦПК України,
суд,-
за ОСОБА_1 право  власності на будинок з
надвірними будівлями під АДРЕСА_1, як спадкоємцем за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                  підпис

Вірно:         Суддя

секретар