Справа
№ 2-1239/2008 р.
Н Е М  У К Р А Ї Н И
24 листопада 2008 року    Гайсинський районний суд Вінницької області
складі: головуючого-судді С.К.Медвецького
при секретарі У.Ю.Ратушняк
розглянувши у попередньому судовому засіданні в
місті Гайсині справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Кіблицька сільська рада про встановлення фактів набуття права власності на
будинковолодіння, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
року ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3про встановлення факту
набуття ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 права приватної власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_4 у виді
будинковолодіння АДРЕСА_1 грошових вкладів, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1
у Гайсинському відділенні № 2967/02 ВАТ «Державний ощадний банк України» та
визнання за ним право приватної власності на спадкове майно померлої.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1вимоги позову підтримав, пояснив, що ОСОБА_4
за життя здійснювала повноваження власниці будинковолодіння АДРЕСА_1 проте
належним чином його не зареєструвала та не отримала правовстановлюючих
документів на нього. Після смерті ОСОБА_4 позивач фактично вступив в
управління, володіння та розпорядження спадковим майном померлої, доглядає
будинок, проводить його поточний ремонт та має на руках ощадну книжку.
ОСОБА_2,ОСОБА_3вимоги позову визнали, не заперечували проти їх задоволення,
пояснили, що на прийняття спадщини після смерті матері претендувати не будуть.
сільський головаОСОБА_5. в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій
просила розглянути справу за її відсутності, вказавши, що на прийняття спадщини
не претендує та претендувати не буде
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
доведено, що ОСОБА_4 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), за життя здійснювала
повноваження власниці будинковолодіння АДРЕСА_1без отримання правовстановлюючих
документів і реєстрації права приватної власності (а.с. 9-11).
Відповідно до копії довідки
Кіблицької сільської ради будинковолодіння № 49 по вул. Касяна в с. Кіблич
відноситься до суспільної групи колгоспників; станом на 15.04.1991 року склад
двору такий: ОСОБА_4 (а.с. 6)
смерті ОСОБА_4 спадкоємцями є її діти ОСОБА_2,ОСОБА_3, які у встановлений
законом шестимісячний строк з заявою в нотаріальну контору про прийняття
спадщини не зверталися та звертатися не будуть, відмовилися від прийняття
спадщини на користьОСОБА_1, який фактично вступив в управління і володіння
спадковим майном померлої, зокрема здійснює повноваження власника спадкового
будинковолодіння, доглядає його, здійснює поточний ремонт та має на руках
ощадну книжку (а.с. 12, 13).
Спірні правовідносини регулюються:
ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом;
- ст. 256 ч.2 ЦПК України
визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення;
- п.1 ч.1 ст.549 ЦК України
(в редакції 1963 року), за змістом якої спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювала за життя повноваження власниці
будинковолодіння АДРЕСА_1без отримання правовстановлюючих документів і
реєстрації права власності; позивач у встановлений законом шестимісячний строк
фактично вступив в управління і володіння спадковим майном померлої, то з метою
захисту майнових прав позивача необхідно встановити факт набуття ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 права приватної власності на будинковолодіння АДРЕСА_1;
встановити факт, щоОСОБА_1у встановлений законом шестимісячний строк фактично
вступив в управління і володіння
будинковолодінням АДРЕСА_1 грошовими вкладами,
які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 у Гайсинському відділенні № 2967/02
ВАТ «Державний ощадний банк України» та визнати
за ОСОБА_1право приватної власності на будинковолодіння № 49 по вул. Касяна в
с. Кіблич та грошові вклади, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 у Гайсинському
відділенні № 2967/02 ВАТ «Державний ощадний банк України».
фактів набуття права приватної власності на спадкове майно, прийняття спадщини
має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на
ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ч.2 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
факт набуття ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1Вінницької області.
щоОСОБА_1у встановлений законом шестимісячний строк вступив в управління і
-        будинковолодінням АДРЕСА_1;
вкладами, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 у
Гайсинському відділенні № 2967/02 ВАТ «Державний
ощадний банк України», що належали ОСОБА_4яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
за ОСОБА_1право приватної власності на:
-                  будинковолодіння АДРЕСА_1;
вклади, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 у
Гайсинському відділенні № 2967/02 ВАТ «Державний
ощадний банк України», що належали ОСОБА_4яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя