Справа № 2-113 / 2008 р./
“19 “ лютого 2008 р.
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
Головуючого - судді Василенка Р.О.
Секретаря  - Сарнавської Н.В.
з участю представника позивача Заруцького П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у заочному порядку цивільну справу за позовом КП « Теплосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за надані послуги ,-
звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що
відповідачі проживають за АДРЕСА_1 і відповідно до п.9 «Правил надання
населенню послуг з теплопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 21.07.2005 року № 630 як наймачі квартири у багатоповерхових
будинках зобов"»язані вносити плату за теплопостачання, але відповідачі
цього не робили, внаслідок чого станом на 01.12.2007 року виникла
заборгованість в сумі 1336 грн. 87 коп., яку позивач просить стягнути з
відповідачів та понесені судові витрати.
В ході розгляду справи представник позивача підтримав позовні вимоги, суду
пояснив, що відповідачі як наймачі квартири отримують послуги по
теплопостачанню, однак не розраховуються за надані послуги і виникла
заборгованість в сумі 1336грн.87 коп. Просить позов задовольнити.
Відповідачі в судове  засідання не з”явились, про день і час
розгляду справи належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили,
клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, а тому суд вирішує
справу на підставі наявних у ній доказів, представник позивача не заперечив
проти ухвалення судом заочного рішення.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши надані докази вважає, що позов  підлягає до задоволення.
Так, судом
встановлено, що відповідачі проживають за АДРЕСА_1 та отримували від КП
«Теплосервіс» послуги по теплопостачанню і відповідно до ст.68 ЖК України та
п.9 «Правил надання населенню послуг з теплопостачання», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 повинні були
своєчасно розраховуватися за отримані послуги. Від надання послуг не
відмовлялись. Також, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 17.01.2006 року
укладено договір на постачання теплової енергії та згідно п.17 цього договору
останній зобов»язався оплачувати послуги в установлені договором строки, п.9
якого передбачає оплату послуг не пізніше 10 числа місяця, що настає за
підтверджується сума боргу 1336грн.87 коп.
Довідкою з ВАТ «Коростишівський льонозавод» підтверджується
факт проживання відповідачів за адресою : м.Коростишів вул. Гелевея,99а,кв.4.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів
на користь позивача стягуються судові витрати в сумі 84 грн.75 коп., розмір
яких засвідчено платіжними дорученнями, довідками.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 10,11,60,212,213,215,225,226 ЦПК України, на підставі ст.68 ЖК України суд,-
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Коростишівського  комунального підприємства «Теплосервіс» р/р №
коп. боргу за надані послуги станом на 01.12.2007 р. та по 21 грн. 18
коп. понесених судових витрат з кожного.
може бути переглянуте Коростишівським райсудом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя